大正蔵検索 INBUDS
|
倶舍論記 (No. 1821_ 普光述 ) in Vol. 41 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE]
T1821_.41.0417a01: 趣。若生天・鬼・傍生趣中辨其通局如應當 T1821_.41.0417a02: 知 問六類對五趣通局云何 解云。修得 T1821_.41.0417a03: 唯人・天能入定故。生得除人通餘四趣。呪・ T1821_.41.0417a04: 藥・占三唯人趣。以無生得故。三唯人 或 T1821_.41.0417a05: 可。呪・藥亦通人・天・鬼・傍生。業通五趣。以 T1821_.41.0417a06: 中有是業。通五趣故 又解天有修・生・呪・ T1821_.41.0417a07: 藥・業無占相。或可。亦無呪・藥。人除生得 T1821_.41.0417a08: 有餘五種。鬼及傍生有生・呪・藥・業。無修・ T1821_.41.0417a09: 占相。或可。亦無呪・藥。地獄有生・業。無修・ T1821_.41.0417a10: 呪・藥・占相。雖作兩解仍更勘文。婆沙一百 T1821_.41.0417a11: 一説。人趣有占相。有本性念生智。無生得。 T1821_.41.0417a12: 又説。天・鬼・傍生・地獄。有生得他心宿住。餘 T1821_.41.0417a13: 不別釋。此文與前兩解亦不相違 T1821_.41.0417a14: 倶舍論記卷第二十七 T1821_.41.0417a15: 一校畢 T1821_.41.0417a16: 保延元年七月七日黄昏 T1821_.41.0417a17: 於田原里大道寺點了 T1821_.41.0417a18: 羊僧覺樹 T1821_.41.0417a19: T1821_.41.0417a20: T1821_.41.0417a21: T1821_.41.0417a22: 沙門釋光述 T1821_.41.0417a23: 分別定品第八之一 T1821_.41.0417a24: 分別定品者。專注一縁名之爲定。此品廣 T1821_.41.0417a25: 明故名分別。所以次明定品者。賢聖品明 T1821_.41.0417a26: 果。智品明因。定品明縁。縁望果疎故次明 T1821_.41.0417a27: 定也 又解依定發智故次明定 T1821_.41.0417a28: 已説諸智至今次當辨者。就此品中。一明諸 T1821_.41.0417a29: 定功徳。二明正法住世。三明造論宗旨 T1821_.41.0417b01: 就第一明諸定功徳中。一明所依諸定。二 T1821_.41.0417b02: 明能依功徳 就第一明所依諸定中。一 T1821_.41.0417b03: 明四靜慮。二明四無色。三明八等至。四明 T1821_.41.0417b04: 諸等持 此下第一明四靜慮。將明生起 T1821_.41.0417b05: 就生起中。一總結生起。二別生起定。三問 T1821_.41.0417b06: 起頌文 此即第一總結生起。於先所辨共 T1821_.41.0417b07: 功徳中。已説諸智所成無諍等功徳。餘靜慮 T1821_.41.0417b08: 等功徳今次當辨」 於中先辨所依止定 T1821_.41.0417b09: 者。此即第二別生起定」 且諸定内靜慮 T1821_.41.0417b10: 云何者。此即第三問起頌文」 頌曰至後 T1821_.41.0417b11: 漸離前支者。就頌答中。初頌出體。後半頌 T1821_.41.0417b12: 顯差別。此中言樂。樂有二種。若初・二定樂 T1821_.41.0417b13: 輕安名樂。若第三定樂樂受名樂。以樂名 T1821_.41.0417b14: 同。頌總言樂。若不爾者。寧得通前三靜慮 T1821_.41.0417b15: 耶。餘如長行釋」 論曰至靜慮差別者。 T1821_.41.0417b16: 明先説意」 此總有四至五蘊爲性者。 T1821_.41.0417b17: 釋初頌。此四靜慮各有二種。謂定及生。生 T1821_.41.0417b18: 即如前世品已説。定靜慮體。總而言之是善 T1821_.41.0417b19: 性攝。能令心王住一境性。剋性出體。以 T1821_.41.0417b20: 善等持爲自性故。若并助伴相應・倶有。五 T1821_.41.0417b21: 蘊爲性」 何名一境性者。問」 謂專一 T1821_.41.0417b22: 所縁者。答。專一所縁名之爲定」 若爾 T1821_.41.0417b23: 即心至餘心所法者。經部難。若專一縁即此 T1821_.41.0417b24: 心王。專一境位。依之建立三摩地名。不 T1821_.41.0417b25: 應別有餘心所法説名等持。經部依心假 T1821_.41.0417b26: 立定故」 別法令心至非體即心者。説一 T1821_.41.0417b27: 切有部釋。別有心所令彼心王於一境轉。 T1821_.41.0417b28: 名三摩地。非體即心」 豈不諸心至皆 T1821_.41.0417b29: 一境轉者。經部復難。豈不諸心刹那・刹那前 T1821_.41.0417c01: 後滅故皆一境轉。心王之外何用等持。汝若 T1821_.41.0417c02: 謂等持令彼心王於第二念不散亂故須 T1821_.41.0417c03: 有等持。即於刹那相應心王等持無用。經 T1821_.41.0417c04: 部復難。汝立餘心・心所。由三摩地故於一 T1821_.41.0417c05: 境轉。此三摩地復由誰故於一境轉。汝即 T1821_.41.0417c06: 解云還即由此餘心・心所令三摩地於一 T1821_.41.0417c07: 境轉故 牒破云。又由此餘心・心所故三 T1821_.41.0417c08: 摩地成。寧不即由此餘心・心所法故。心 T1821_.41.0417c09: 於一境轉。何用等持令心一境。此文稍隱。 T1821_.41.0417c10: 應善思之。又三摩地是大地法。遍與一切 T1821_.41.0417c11: 三性相應。應一切心皆一境轉。皆應名定」 T1821_.41.0417c12: 不爾餘品等持劣故者。説一切有部救 T1821_.41.0417c13: 云。不爾。餘散品心性雖有等持。體性劣故 T1821_.41.0417c14: 不名爲定」 有餘師説至即四靜慮故者。 T1821_.41.0417c15: 有餘經部師説。即心一境前後相續轉時名 T1821_.41.0417c16: 三摩地。離心之外無別有體 契經説此 T1821_.41.0417c17: 定爲増上心學故。顯定即心」 心清淨 T1821_.41.0417c18: 最勝即四靜慮故。顯心即定。故知離心無 T1821_.41.0417c19: 別定體」 依何義故立靜慮名者。問名」 T1821_.41.0417c20: 由此寂靜至以慧爲體者。説一切有部 T1821_.41.0417c21: 答。由定寂靜慧能審慮。審慮即是實了知 T1821_.41.0417c22: 義。從用及果爲名故名靜慮。如契經説心 T1821_.41.0417c23: 若在定能如實了知 印度造字聲明論中 T1821_.41.0417c24: 有字界・字縁審慮梵云振多。是字縁。於振 T1821_.41.0417c25: 多義中置地界故。地是梵音。復以餘聲明 T1821_.41.0417c26: 法助此振多地界。變成馱南。馱南此云靜 T1821_.41.0417c27: 慮。舊云禪。或云禪那。或云持阿那。皆訛 T1821_.41.0417c28: 也。有餘部計審慮是思。爲簡彼説故言 T1821_.41.0417c29: 此宗審慮以慧爲體。又婆沙八十三云。靜 T1821_.41.0418a01: 謂等引。慮謂遍觀。故名靜慮」 若爾諸 T1821_.41.0418a02: 等持皆應名靜慮者難。若寂靜審慮名靜慮 T1821_.41.0418a03: 者。諸八地等持皆應名靜慮」 不爾唯 T1821_.41.0418a04: 勝至亦得日名者。答。不爾。唯勝方立此名。 T1821_.41.0418a05: 如世間言發光名日。非螢・燭等發於劣 T1821_.41.0418a06: 光亦得日名」 靜慮如何獨名爲勝者。 T1821_.41.0418a07: 問」 諸等持内至獨名靜慮者。答。八等持 T1821_.41.0418a08: 内唯此四種。一攝受靜慮支。二止・觀均行最 T1821_.41.0418a09: 能審慮。三得現法樂住。四得樂通行名。故 T1821_.41.0418a10: 四等持獨名靜慮。餘定不爾」 若爾染汚 T1821_.41.0418a11: 寧得此名者。問」 由彼亦能邪審慮故者。 T1821_.41.0418a12: 答。由彼染定發得邪慧能邪審慮亦名靜 T1821_.41.0418a13: 慮」 是則應有太過之失者。難。若能令 T1821_.41.0418a14: 慧邪審慮故名靜慮者。是即應有太過之 T1821_.41.0418a15: 失。一切三界諸惑相應慧。皆能邪審慮與 T1821_.41.0418a16: 彼相應定亦應名靜慮」 無太過失至 T1821_.41.0418a17: 有惡靜慮者。答。無太過失。要與善靜慮相 T1821_.41.0418a18: 似義中方名染靜慮。餘非相似不名靜慮。 T1821_.41.0418a19: 生芽名種。敗種名種。似生種故立以種 T1821_.41.0418a20: 名。等謂等取涸池・死人等。此即引喩。世尊 T1821_.41.0418a21: 亦説有惡靜慮。即味靜慮。此即引證」 T1821_.41.0418a22: 若一境性至初二三四者。釋第五・第六句。 T1821_.41.0418a23: 問。若一境性是靜慮體。依何相立初・二・三・ T1821_.41.0418a24: 四差別不同」 具伺喜樂至分爲四種者。 T1821_.41.0418a25: 答。具伺・喜・樂建立爲初。由此已明亦具 T1821_.41.0418a26: 尋義。以此三法必與尋倶。如煙與火必 T1821_.41.0418a27: 定倶行。非伺有喜・樂而不與尋倶。影顯可 T1821_.41.0418a28: 知。頌不別説。定通四定不約彼明。漸離 T1821_.41.0418a29: 前支立二・三・四。離伺但有喜・樂二種立 T1821_.41.0418b01: 第二定。離伺・喜二但有樂一立第三定。具 T1821_.41.0418b02: 離伺・喜・樂三種立第四定。如次配釋。但言 T1821_.41.0418b03: 離伺。亦定離尋不別説也。故一境性分爲 T1821_.41.0418b04: 四種 T1821_.41.0418b05: 已辨靜慮無色云何者。此下第二明四無色。 T1821_.41.0418b06: 結前問起」 頌曰至昧劣故立名者。就頌 T1821_.41.0418b07: 答中初句及四蘊明體性。離下地約生分 T1821_.41.0418b08: 四。次兩句顯除色想。次一句釋總名。次 T1821_.41.0418b09: 一句釋妨。後四句釋別名」 論曰至隨 T1821_.41.0418b10: 轉色故者。釋初句及四蘊。此四無色與四靜 T1821_.41.0418b11: 慮。數同。自性同。謂數有四。自性各二。生如 T1821_.41.0418b12: 前説。即世品説由生有四種。定無色體總 T1821_.41.0418b13: 而言之。亦善性攝心一境性。依此數・性・同 T1821_.41.0418b14: 故。頌中説亦如是言。然助伴中此除色蘊 T1821_.41.0418b15: 有餘四蘊。無色無有隨轉色故」 雖一 T1821_.41.0418b16: 境性至非非想處者。釋離下地。約生不同 T1821_.41.0418b17: 分四。雖一境性四無色定體相無差別。離 T1821_.41.0418b18: 下地染生彼上地。約生不同故分四種。謂 T1821_.41.0418b19: 若已離第四靜慮染生上地時。立空無邊 T1821_.41.0418b20: 處。乃至已離無所有處染生上地時。立非 T1821_.41.0418b21: 想非非想處」 離名何義者。問」 謂由 T1821_.41.0418b22: 此道至離下染義者。答。謂隨由何道解脱 T1821_.41.0418b23: 下地惑。是離下染義」 即此四根本至起 T1821_.41.0418b24: 色想故者。釋第三・第四句。因解無色明除 T1821_.41.0418b25: 色想 縁下地色。謂第四定色。餘文可知 T1821_.41.0418b26: 無色雖亦縁下六地類智品道倶生戒色。今 T1821_.41.0418b27: 據有漏言除色想」 皆無色故立無色 T1821_.41.0418b28: 名者。釋第五句。空等四處皆無色故立無 T1821_.41.0418b29: 色名」 此因不成許有色故者。大衆部・化 T1821_.41.0418c01: 地部等出過。皆無色故立無色名。此因不 T1821_.41.0418c02: 成。我許彼界亦有色故」 若爾何故立 T1821_.41.0418c03: 無色名者。問」 由彼色微至亦名無黄者。 T1821_.41.0418c04: 大衆部等答。由彼色微故名無色。引喩可 T1821_.41.0418c05: 知」 許彼界中至亦遮有故者。説一切有 T1821_.41.0418c06: 部責破大衆部等 許彼界中色有何相。此 T1821_.41.0418c07: 即總責。下牒計破。若言彼界雖無餘色。唯 T1821_.41.0418c08: 有身・語律儀。破云身・語既無。律儀寧有。夫 T1821_.41.0418c09: 有律儀。謂於彼地容起身・語。於無色界 T1821_.41.0418c10: 身・語既無。律儀寧有。又無大種何有造色。 T1821_.41.0418c11: 夫所造色由大種造。彼無色界既無大種。 T1821_.41.0418c12: 何有造色身・語律儀 若謂如有無漏律 T1821_.41.0418c13: 儀。雖無無漏身・語大種。而有無漏律儀。隨 T1821_.41.0418c14: 身大造。彼界雖無身・語大種。何妨得有 T1821_.41.0418c15: 身語律儀。隨身大造。破云。不爾。無漏律儀 T1821_.41.0418c16: 是不繋故。雖無無漏身・語大種。而有無漏 T1821_.41.0418c17: 律儀。隨所依身。有漏大造。無色律儀體是有 T1821_.41.0418c18: 漏。是界繋故。不可説言彼界雖無身・語 T1821_.41.0418c19: 大種。而有律儀隨身大造。又彼定中不但 T1821_.41.0418c20: 遮彼無漏律儀。亦遮有彼有漏律儀 又 T1821_.41.0418c21: 解謂彼定中不但遮彼身・語大種。亦遮有 T1821_.41.0418c22: 彼身・語律儀。言無色故。律儀寧有」 若 T1821_.41.0418c23: 許於彼至此有何理者。又縱許牒破 若許 T1821_.41.0418c24: 於彼無色界中有色根身。破云。如何可言 T1821_.41.0418c25: 彼色微少 若謂於彼身量小故名無色 T1821_.41.0418c26: 者。破云。水細虫極微。亦應名無色。小不可 T1821_.41.0418c27: 見故 若謂身極清妙故名無色者。破云。 T1821_.41.0418c28: 中有・色界應名無色。亦清妙故 若謂彼 T1821_.41.0418c29: 身清妙中極故名無色。中有・色界。清妙非 T1821_.41.0419a01: 極不名無色。破云。應唯有頂得無色名。 T1821_.41.0419a02: 清妙中極故。如定有勝・劣上・下不同。生身 T1821_.41.0419a03: 亦有勝・劣上・下不等。故有頂最勝 若言 T1821_.41.0419a04: 彼色非下地眼見故名無色。破云。又生四 T1821_.41.0419a05: 靜慮所有色身。非下地眼所能取故。與彼 T1821_.41.0419a06: 無色何異不名無色。此即以下同上 若 T1821_.41.0419a07: 謂欲・色隨義立名。實有欲・色名欲・色 T1821_.41.0419a08: 界。無色不然。非隨義立。雖實有色。而名 T1821_.41.0419a09: 無色。此有何理」 若謂經説至有色理 T1821_.41.0419a10: 成者。牒大衆部等所引四經證無色界有 T1821_.41.0419a11: 色。一若謂經説壽・煖和合。彼既有壽。明知 T1821_.41.0419a12: 有煖。煖即色故。二又經説名色與識相依。 T1821_.41.0419a13: 如二蘆束相依住故。既許彼界識體非無。 T1821_.41.0419a14: 是*則亦應許有名色。三又經説名色識爲 T1821_.41.0419a15: 縁故。彼界既有識。明知有名色。四又經 T1821_.41.0419a16: 説。遮離色・受・想・行四。識有來去。故彼界 T1821_.41.0419a17: 既有識。明知亦具有色・受・想・行。故婆沙云。 T1821_.41.0419a18: 復説離色・受・想・行。不應説識有去・來。住 T1821_.41.0419a19: 有死有生。無色界中既得有識。亦應具足
T1821_.41.0419a22: 有部。總非勸思。通前引教。且初經言壽・煖 T1821_.41.0419a23: 合者。爲約三界説如汝異執。爲約欲界 T1821_.41.0419a24: 説如我所宗。理應約欲説。若通上二界不 T1821_.41.0419a25: 應言煖。據煖顯相。且言約欲不言色界。 T1821_.41.0419a26: 若隱顯合論。煖亦通色界 通第二經云・ T1821_.41.0419a27: 名色與識相依住者。爲約三界説如汝異 T1821_.41.0419a28: 執。爲約欲・色説如我所宗。理應但約欲・ T1821_.41.0419a29: 色説也。若通無色不應言色 通第三 T1821_.41.0419b01: 經云。所説名色識爲縁者。爲説一切識皆 T1821_.41.0419b02: 爲名色縁如汝異執。爲説名色生無不 T1821_.41.0419b03: 縁於識如我所宗。理實亦有識唯生名不 T1821_.41.0419b04: 能生色 通第四經云。遮離色乃至行。識 T1821_.41.0419b05: 有來・去者。於四蘊中。爲遮隨離一識有 T1821_.41.0419b06: 來・去如汝異執。於四蘊中爲遮離一切 T1821_.41.0419b07: 識有來・去如我所宗。理實無色亦有離色 T1821_.41.0419b08: 有餘三蘊。識有來・去。言無去・來。遮離一 T1821_.41.0419b09: 切」 若謂契經至應有段食者。説一切有 T1821_.41.0419b10: 部牒救破。若謂契經言無簡別。不應於此 T1821_.41.0419b11: 更致審思。此説不然。太過失故 破第一 T1821_.41.0419b12: 云。若經無簡別。無色有壽亦有煖者。經無 T1821_.41.0419b13: 簡別。謂應外煖亦與壽合 破第二云。若 T1821_.41.0419b14: 經無簡別。無色有識亦有名色。相依住者。 T1821_.41.0419b15: 經無簡別。又應外名色與識相依 破第 T1821_.41.0419b16: 三云。若經無簡別無色有識與名色爲縁 T1821_.41.0419b17: 者。經無簡別。又應外名色以識爲縁。此文 T1821_.41.0419b18: 雙破第二・第三 破第四云。若經無簡別。 T1821_.41.0419b19: 言四識住能持於識。無色有識亦有色識 T1821_.41.0419b20: 住。經無簡別。説四食能持有情。色・無色界 T1821_.41.0419b21: 既有有情。應有段食。故説四食如四識住。 T1821_.41.0419b22: 言四識住。即是彼引第四經文。遮離色乃 T1821_.41.0419b23: 至行識。四識住經」 若謂經説至超色想 T1821_.41.0419b24: 等者。牒救徴破。汝若謂經説有一類天超 T1821_.41.0419b25: 段食故。又説彼天喜爲食故。説段食上界 T1821_.41.0419b26: 非有。無斯過者。*則無色界不應有色。汝 T1821_.41.0419b27: 引二經證上二界無有段食。我引三經 T1821_.41.0419b28: 證無色界而無有色 契經説彼無色界中 T1821_.41.0419b29: 出離色故。若彼界中猶有色者。何名出離 T1821_.41.0419c01: 又契經*云四無色解脱。最爲寂靜超諸 T1821_.41.0419c02: 色故。既云超諸色。明知彼無色 又契經 T1821_.41.0419c03: 説無色有情。一切色想皆超越故。斷縁色 T1821_.41.0419c04: 貪名超色想。或據四根本及上三邊既超 T1821_.41.0419c05: 色想。明非有色 若無色界如汝所執實 T1821_.41.0419c06: 有色者。定應彼色自相可知。如何可言超 T1821_.41.0419c07: 色想 等。等取前二經」 若謂觀下至 T1821_.41.0419c08: 彼界無色者。又牒救破。若謂無色觀下欲・ T1821_.41.0419c09: 色界麁色故。説超色想等。則於段食亦應 T1821_.41.0419c10: 許然。應超下麁段食有細段食 又四靜 T1821_.41.0419c11: 慮超下麁色。亦應可説出離色言。是則四 T1821_.41.0419c12: 靜慮亦應名無色 又亦應説無色界中 T1821_.41.0419c13: 出離受等。彼亦超下麁受等故。經既不説 T1821_.41.0419c14: 無色界中超受等言。知無色中遍超色類 T1821_.41.0419c15: 非超受等。由此定知。彼界無色」 然契 T1821_.41.0419c16: 經中至非永出故者。説一切有部通大衆等 T1821_.41.0419c17: 伏難。伏難意云。經中既言有不出有。明知 T1821_.41.0419c18: 無色有不能出色有。若能出者應言有出 T1821_.41.0419c19: 有。爲通此伏難故釋斯經 然契經中説 T1821_.41.0419c20: 三有不能出三有者。爲自地惑之所縛 T1821_.41.0419c21: 故。故言於自地有不能出故。但離八地 T1821_.41.0419c22: 非離有頂故。故言非遍出故。凡夫斷惑後 T1821_.41.0419c23: 還退故。故言非永出故。是故經言有不出 T1821_.41.0419c24: 有。不言無色有不能出色有」 又薄伽 T1821_.41.0419c25: 梵至無不成過者。復引經證無色界無色。 T1821_.41.0419c26: 如文可知。破訖結言。故所立因皆無色。故 T1821_.41.0419c27: 立無色名。無不成過」 在彼多劫至色 T1821_.41.0419c28: 從何生者。釋第六句。問。在彼無色經於 T1821_.41.0419c29: 多劫色相續斷。後沒生下欲・色界時。色從 T1821_.41.0420a01: 何生」 此從心生至從彼心生者。論主以 T1821_.41.0420a02: 經部義答。正釋頌文後色起從心此色從心 T1821_.41.0420a03: 生。非從色起。謂昔所起感色果因。熏習在 T1821_.41.0420a04: 心功能今熟。是故今時欲・色界色。從彼無 T1821_.41.0420a05: 色界心中色種生」 彼無色身心依何轉 T1821_.41.0420a06: 者。大衆部等問」 離身何不轉者。説一切 T1821_.41.0420a07: 有部反責」 下曾不見故者。大衆部等答。 T1821_.41.0420a08: 下欲・色界。曾不見有離於色身。心得轉 T1821_.41.0420a09: 故」 色界無段食至心轉所依者。説一切 T1821_.41.0420a10: 有部反責。色界無段食。身復依何轉。下欲 T1821_.41.0420a11: 界中。亦不見色身離段食轉故。又先世品。 T1821_.41.0420a12: 説彼無色心轉所依。謂依命根・衆同分轉」 T1821_.41.0420a13: 已釋總名至得別名耶者。釋後四句。結 T1821_.41.0420a14: 前問起」 不爾者。答」 云何者。徴」 T1821_.41.0420a15: 下三無色至建立三名者。釋前三無色從 T1821_.41.0420a16: 加行立名。故正理七十七云。若由勝解思 T1821_.41.0420a17: 惟無邊空。加行所成名空無邊處。謂若有 T1821_.41.0420a18: 法雖與色倶。而其自體不依屬色諸有於 T1821_.41.0420a19: 色求出離者。必應最初思惟彼法。謂虚空 T1821_.41.0420a20: 體雖與色倶。而待色無方得顯了。外法所 T1821_.41.0420a21: 攝其相無邊。思惟彼時易能離色。故加行 T1821_.41.0420a22: 位思惟虚空成時。隨應亦縁餘法。但從加 T1821_.41.0420a23: 行建立此名。若由勝解思惟無邊識。加行 T1821_.41.0420a24: 所成名識無邊處。謂於純淨六種識身能了 T1821_.41.0420a25: 別中。善取相已安住勝解。由假想力。思惟 T1821_.41.0420a26: 觀察無邊識相。由此加行爲先所成。隨其 T1821_.41.0420a27: 所應亦縁餘法。但從加行建立此名。若由 T1821_.41.0420a28: 勝解捨一切所有。加行所成。名無所有處。 T1821_.41.0420a29: 謂見無邊行相麁動爲欲厭捨起此加行。 T1821_.41.0420b01: 是故此處名最勝捨。以於此中不復樂作 T1821_.41.0420b02: 無邊行相。心於所縁捨諸所有寂然住故
T1821_.41.0420b05: 故。得非想名。有昧劣想故不同二無心 T1821_.41.0420b06: 名非非想。雖加行時亦作是念。前七定諸 T1821_.41.0420b07: 想如病・如箭・如癰 或初二定喜想如病。 T1821_.41.0420b08: 三定樂想如箭。四・五・六・七地捨想如癰 T1821_.41.0420b09: 若想全無如二無心。便同愚癡黒闇。相似 T1821_.41.0420b10: 無所覺知。唯有非想非非想中與上相違 T1821_.41.0420b11: 寂靜美妙。於加行中厭想厭無想。應名非 T1821_.41.0420b12: 想非非想 而不就此加行立名。以若詰 T1821_.41.0420b13: 言何縁加行作如是念。必應答言以於彼 T1821_.41.0420b14: 有頂根本處想昧劣故。所以加行隨彼根 T1821_.41.0420b15: 本作如是念。由此根本想昧劣故。是立非 T1821_.41.0420b16: 想非非想名正因。故從根本立名。不從 T1821_.41.0420b17: 加行立名。又正理云。此四無色皆言處者。 T1821_.41.0420b18: 以是諸有生長處故 T1821_.41.0420b19: 已辨無色至無漏謂出世者。此下第三明八 T1821_.41.0420b20: 等至 就中。一總明八等至。二別明八等 T1821_.41.0420b21: 至 此即總明八等至。結問頌答」論 T1821_.41.0420b22: 曰至無無漏故者。釋初頌。可知」 初味 T1821_.41.0420b23: 等至至此得味名者。釋第五句。初味等至。謂 T1821_.41.0420b24: 愛相應。愛能味著淨定故名爲味。等至與 T1821_.41.0420b25: 彼相應故。此等至得味名。又婆沙云。問何 T1821_.41.0420b26: 故但説與愛相應。非餘煩惱。有説此中説 T1821_.41.0420b27: 相似者。謂愛與定相似。非餘煩惱。所以者 T1821_.41.0420b28: 何。定於所縁流注相續。愛亦如是。廣如彼 T1821_.41.0420c01: 説」 淨等至名至得名爲入者。釋第六・ T1821_.41.0420c02: 第七句。淨等至名。目諸世間有漏善定。與 T1821_.41.0420c03: 無貪等自性善諸白淨法相應起故。此等至 T1821_.41.0420c04: 得淨名。即是第一味相應所味著境。此淨 T1821_.41.0420c05: 定無間滅。彼味定生。縁過去淨定深生味 T1821_.41.0420c06: 著。不縁現在。以必不觀自性等故。不縁 T1821_.41.0420c07: 未來。未曾領故。過去曾領故偏説過去。爾 T1821_.41.0420c08: 時雖名出所味定。於能味定得名爲入」 T1821_.41.0420c09: 無漏定者至非所味著者。釋後一句。如 T1821_.41.0420c10: 文可知。應知味・淨・無漏三種名入・出者。 T1821_.41.0420c11: 於五入・出中是異類心入・出。故婆沙一百 T1821_.41.0420c12: 六十一云。此中入出者。入出有五種。一地。 T1821_.41.0420c13: 二行相。三所縁。四異類心。五刹那。地入出 T1821_.41.0420c14: 者。謂初靜慮等無間。第二靜慮現在前時。名 T1821_.41.0420c15: 入第二靜慮出初靜慮。乃至無所有處等。 T1821_.41.0420c16: 無間。非想非非想處現在前時。名入非想非 T1821_.41.0420c17: 非想處出無所有處。如順次入出。如是逆 T1821_.41.0420c18: 次入出。及順逆超入出亦爾。行相入出者。謂 T1821_.41.0420c19: 無常行相無間。苦行相現在前時。名入苦 T1821_.41.0420c20: 行相出無常行相。餘行相亦爾。所縁入出 T1821_.41.0420c21: 者。謂縁色定等無間。縁受定現在前時。名 T1821_.41.0420c22: 入縁受定出縁色定。縁餘定亦爾。異類心 T1821_.41.0420c23: 入出者。謂欲界心等無間。色界或不繋心現 T1821_.41.0420c24: 在前時。名入色界或不繋心出欲界心。色 T1821_.41.0420c25: 界心等説亦爾。如欲界等心。學等心亦如 T1821_.41.0420c26: 是。餘善等心隨應亦爾。刹那入出者。謂初 T1821_.41.0420c27: 刹那等無間。第二刹那現在前時。名入第二 T1821_.41.0420c28: 刹那出初刹那。餘刹那亦爾 T1821_.41.0420c29: 如是所説至非諸無色者。此下第二別明八 T1821_.41.0421a01: 等至 就中。一別明靜慮。二明三等至 T1821_.41.0421a02: 就第一別明靜慮中。一明靜慮支。二明 T1821_.41.0421a03: 靜慮支體性。三明染無支。四明名不動。 T1821_.41.0421a04: 五明生受異。六明起下心。此即第一明 T1821_.41.0421a05: 靜慮支。故先標宗 如是所説八等至中靜 T1821_.41.0421a06: 慮攝支止・觀等故。非諸無色止増・觀減。由 T1821_.41.0421a07: 此未至及中間定。亦不立支。觀増・止減」 T1821_.41.0421a08: 於四靜慮各有幾支者。問」 頌曰至捨 T1821_.41.0421a09: 念中受定者。頌答。就此頌中。略作二門分 T1821_.41.0421a10: 別。一明諸地通局。二明支數不等 言諸 T1821_.41.0421a11: 地通局者。四靜慮支總有十八。大例有三。 T1821_.41.0421a12: 一是所依定。此有四種。即四定體。此與諸 T1821_.41.0421a13: 支爲所依故。故通諸地無勞問答 二地 T1821_.41.0421a14: 法應有。此有六種。謂初定尋・伺・喜。二定喜。 T1821_.41.0421a15: 三定樂。四定中受。此之六種地法應有。故 T1821_.41.0421a16: 於諸地或有。或無。無勞問答 三別縁建 T1821_.41.0421a17: 立。此有八種。謂初定樂。二定内淨樂。三定 T1821_.41.0421a18: 捨・念・慧。四定捨・念 略依第三問答分別。 T1821_.41.0421a19: 婆沙八十意解云。問輕安・行捨一切地有。何 T1821_.41.0421a20: 故初・二立輕安非行捨。三・四立行捨非 T1821_.41.0421a21: 輕安。復次初・二輕安用勝。性擧治惛沈。三・ T1821_.41.0421a22: 四行捨用勝。沈靜治掉擧。復次爲治五識 T1821_.41.0421a23: 及所引身麁重故。初定立輕安。爲治初定 T1821_.41.0421a24: 三識及所引身麁重故。第二定立輕安。二・ T1821_.41.0421a25: 三定中無麁識身及所引身麁重可對治故。 T1821_.41.0421a26: 三・四不立輕安爲支。既無輕安故立行 T1821_.41.0421a27: 捨。復次三定捨極喜四定捨極樂。故立行 T1821_.41.0421a28: 捨。初・二定不立行捨。故立輕安 問信通 T1821_.41.0421a29: 諸地何故唯於二定立支 婆沙意云。復 T1821_.41.0421b01: 次初定尋・伺如火。身識如泥。令心相續熱 T1821_.41.0421b02: 惱濁亂。信不明淨。如熱泥中面像不現。二 T1821_.41.0421b03: 定無如是事。信相明淨。如清冷水面像得 T1821_.41.0421b04: 現。第三靜慮有極悦受。第四靜慮有勝捨 T1821_.41.0421b05: 受。覆心相續信相不現。復次諸瑜伽師。得 T1821_.41.0421b06: 第二定初生勝信。既於界・地倶能分離。乃 T1821_.41.0421b07: 至有頂後必當離。初定未生定信。後二而 T1821_.41.0421b08: 非是初起。復次起増上信必依大喜。因喜 T1821_.41.0421b09: 信者信必堅固。第二靜慮有極勝喜。故唯 T1821_.41.0421b10: 此立内等淨支 問慧通諸地。何故唯於 T1821_.41.0421b11: 第三定立 婆沙意云。順三定故。復次第 T1821_.41.0421b12: 三定有極適悦受。爲耽此樂。不欣上地勝 T1821_.41.0421b13: 法。能爲自地留難。對治此故立正慧支。故 T1821_.41.0421b14: 世尊説。應以正慧覺了此樂。上・下地中無 T1821_.41.0421b15: 有自地極樂留難如此地者。復次初定有 T1821_.41.0421b16: 麁尋・伺。二定有極喜躍。四定有勝捨受。以 T1821_.41.0421b17: 勝。捨受是無明。正慧是明。明・無明分互相 T1821_.41.0421b18: 違害。由尋・伺等覆障正慧。不於彼立。第三 T1821_.41.0421b19: 定中無有如彼覆正慧法 問念通諸地。 T1821_.41.0421b20: 何故唯於三・四立支 婆沙意云。念順後 T1821_.41.0421b21: 二。復次第三定爲第二定勝喜所漂溺。第 T1821_.41.0421b22: 四定爲第三定勝樂留礙。由爲下地所留 T1821_.41.0421b23: 難故。於自地染不能出離。是故世尊勸住 T1821_.41.0421b24: 正念。復次初定有麁尋伺。猶如暴風。二定 T1821_.41.0421b25: 有極喜躍。如水濤波。覆障正念。後二即無 T1821_.41.0421b26: 此過 二明支數不等者 問何故初・三等 T1821_.41.0421b27: 五。二・四齊四 婆沙解云。復次欲界諸惡難 T1821_.41.0421b28: 斷難破難可越度故。初靜慮建立五支。 T1821_.41.0421b29: 爲牢強對治。第二靜慮重地極喜。難斷難 T1821_.41.0421c01: 破難可越度。第三靜慮建立五支。爲牢強 T1821_.41.0421c02: 對治。初及第三倶無是事故。二・四唯四。復 T1821_.41.0421c03: 次爲對治欲界増上五欲境貪。故初立五爲 T1821_.41.0421c04: 治。二定五部重地喜受故三定五。初及第 T1821_.41.0421c05: 三倶無是事故。二・四各四。復次爲欲隨順 T1821_.41.0421c06: 超定法故。謂從五支定超入五支定。復從 T1821_.41.0421c07: 四支定超入四支定。以支等者易可超故 T1821_.41.0421c08: 問若從第三靜慮超入空無邊處。復從第 T1821_.41.0421c09: 四靜慮超入識無邊處。彼倶無支云何隨 T1821_.41.0421c10: 順 答諸外・内事初作時難。後成辨時不假 T1821_.41.0421c11: 隨順。且外事者。如遮諾迦與臣壞月。十二 T1821_.41.0421c12: 年中學造金法初成一粒如擴麥量。便師 T1821_.41.0421c13: 子吼。我等今者能造金山。言内事者。如瑜 T1821_.41.0421c14: 伽師修神境通。初學離地如半巨勝。後 T1821_.41.0421c15: 離地如一*巨勝。如是漸漸半麥一麥乃至 T1821_.41.0421c16: 一尋彼後成時。隨心欲往色究竟天。自在 T1821_.41.0421c17: 能往。超定亦爾。初時難故假支齊等。後時易
T1821_.41.0421c20: 持與定名異體同。故契經説。心定及平等定 T1821_.41.0421c21: 名正等持。經既以定釋正等持。明知等持 T1821_.41.0421c22: 與定名異體同。此等持亦名心一境性。義如 T1821_.41.0421c23: 前釋」 傳説唯定至非靜慮者。毘婆沙師 T1821_.41.0421c24: 傳説。唯定是靜慮亦靜慮支。餘四支是靜慮 T1821_.41.0421c25: 支非靜慮」 如實義者如四支軍者。論主 T1821_.41.0421c26: 述經部義。如實義者象・馬・車・歩名四支軍。 T1821_.41.0421c27: 別即是支。總即是軍。攬別成總。軍即是假。 T1821_.41.0421c28: 靜慮五支。應知亦爾・別即是支。靜慮是總。 T1821_.41.0421c29: 以別成總。靜慮是假」 餘靜慮支應知亦 T1821_.41.0422a01: 爾者。餘三靜慮各作兩釋。應知亦爾」 T1821_.41.0422a02: 第二靜慮至四等持者。釋後六句。如文可 T1821_.41.0422a03: 知。又婆沙八十一云。問下地亦有無漏捨・ T1821_.41.0422a04: 念。何故但説第四靜慮捨・念清淨。答第四靜 T1821_.41.0422a05: 慮捨・念倶離八擾亂事。故名清淨。苦・樂・憂・ T1821_.41.0422a06: 喜・入息・出息・尋・伺名爲八擾亂事。此中皆 T1821_.41.0422a07: 無獨名清淨。廣如彼説 T1821_.41.0422a08: 靜慮支名至總有幾種者。此即第二明支體 T1821_.41.0422a09: 性。牒前問起」 頌曰至喜即是喜受者。 T1821_.41.0422a10: 就頌答中。初句總顯體數。下三句顯異外 T1821_.41.0422a11: 宗」 論曰至足前爲十一者。釋初句。此 T1821_.41.0422a12: 支實事唯有十一。謂初五支尋・伺・喜・樂・定。 T1821_.41.0422a13: 即五實事。第二靜慮喜・樂・等持三支。如前 T1821_.41.0422a14: 増内淨支。足前爲六。第三靜慮等持。如前 T1821_.41.0422a15: 増餘捨・念・慧・樂四支。足前爲十。第四靜慮 T1821_.41.0422a16: 捨・念定三支如前増非苦樂支。足前爲十 T1821_.41.0422a17: 一。此中別説喜・樂・捨三。故言十一。若據種 T1821_.41.0422a18: 類。唯有九種。喜・樂・捨三同是受故。所言九 T1821_.41.0422a19: 者。謂念・定・慧・受・信・輕安・行捨・尋・伺 今 T1821_.41.0422a20: 於此中略作二門分別。一廢立。二問答 T1821_.41.0422a21: 言廢立者 問七十五法中何故唯九立靜 T1821_.41.0422a22: 慮支。餘不立耶 解云若順淨偏勝與定同 T1821_.41.0422a23: 縁立靜慮支。不爾不立。第一色法十一不 T1821_.41.0422a24: 立支者。非與定同縁故不立支。無表雖 T1821_.41.0422a25: 定倶有。非定同縁故不立支。故正理云。何 T1821_.41.0422a26: 縁無表非靜慮支。諸靜慮支助定住境。彼 T1821_.41.0422a27: 不縁境故不立支。第二心法不立支者。婆 T1821_.41.0422a28: 沙八十云。心順流轉。定順還滅。故心不立 T1821_.41.0422a29: 爲靜慮支。復次心勝如王。諸心所法皆如臣 T1821_.41.0422b01: 佐。定是心所故不立爲靜慮支。如諸國王 T1821_.41.0422b02: 不事臣佐。第三四十六心所法中。唯九立 T1821_.41.0422b03: 支餘不立者。大不善地法二。大煩惱地法六。 T1821_.41.0422b04: 小煩惱地法十。及不定地中貪・嗔・慢・疑。體皆 T1821_.41.0422b05: 是染非順定故并不立支。大地法十中雖 T1821_.41.0422b06: 并通善。唯四立支餘不立者。念・定・慧三。順 T1821_.41.0422b07: 淨偏勝故立爲支。受於雜染・清淨分中。勢 T1821_.41.0422b08: 用倶勝是故倶立。由此流轉縁起分中立爲 T1821_.41.0422b09: 受支。及於還滅清淨分中立爲受支。據順 T1821_.41.0422b10: 淨邊立爲支也。又正理七十一云。有餘師 T1821_.41.0422b11: 説。受於雜染雖是増上。而爲淨品作饒益 T1821_.41.0422b12: 事亦有功能。如旃荼羅性雖卑劣。能與 T1821_.41.0422b13: 豪族作饒益事。故於靜慮爲饒益事。菩提 T1821_.41.0422b14: 分中立覺支號 問何故五受唯三非二 T1821_.41.0422b15: 解云與定同縁立靜慮支。憂・苦唯欲故三非 T1821_.41.0422b16: 二。想・思・觸・欲・作意・勝解不立支者。婆沙 T1821_.41.0422b17: 云。想・思・觸・欲皆順流轉作用偏勝。定順還 T1821_.41.0422b18: 滅故不立爲靜慮支。作意唯在欲界散地 T1821_.41.0422b19: 對境用勝。非諸定地故亦不立爲靜慮支。 T1821_.41.0422b20: 勝解唯於無學位勝。靜慮遍於一切位勝。 T1821_.41.0422b21: 故彼不立爲靜慮支。大善地法十雖并是 T1821_.41.0422b22: 善。唯三立支。餘不立者。信・捨・輕安順淨偏 T1821_.41.0422b23: 勝故立爲支。信是一切衆行初基。或如清 T1821_.41.0422b24: 水珠。置心品中令心澄淨故立爲支。無始 T1821_.41.0422b25: 時來惛・掉亂心不能得定。輕安治惛沈。行 T1821_.41.0422b26: 捨治掉擧。由此得定。或掉擧定障。行捨能 T1821_.41.0422b27: 治。惛沈是慧障。輕安能治。此二能治定・慧 T1821_.41.0422b28: 重障。是故別立。餘七雖善順淨非偏勝。婆 T1821_.41.0422b29: 沙云。問何故精進非靜慮支。答諸靜慮支順 T1821_.41.0422c01: 自地勝。精進於順他地爲勝。謂初靜慮精 T1821_.41.0422c02: 進。順第二靜慮爲勝。乃至無所有處精進。 T1821_.41.0422c03: 順悲想非非想處爲勝。故彼不立爲靜慮 T1821_.41.0422c04: 支。復次精進損害三摩地因。三摩地因即是 T1821_.41.0422c05: 勝樂。如契經説樂故心定。勤精進者。身・心 T1821_.41.0422c06: 多苦。修三摩地身・心多樂。是故精進非 T1821_.41.0422c07: 靜慮支 又云。問何故慚・愧・無貪・無嗔・不 T1821_.41.0422c08: 放逸・不害等。非靜慮支耶。答非極隨順諸 T1821_.41.0422c09: 靜慮故。此諸善法。多於欲界散地惡法爲 T1821_.41.0422c10: 近對治。勢力増強。非於定地。是故不立爲 T1821_.41.0422c11: 靜慮支 問何故欣・厭不別立耶 解云精 T1821_.41.0422c12: 進等七。恒與心倶尚不別立。何況欣・厭定 T1821_.41.0422c13: 不倶起而立爲支。不定地法中尋・伺・惡作・ T1821_.41.0422c14: 睡眠。雖并通善。二立。二不立者。尋・伺二法 T1821_.41.0422c15: 順淨偏強。能助等持制策於心。令離麁・ T1821_.41.0422c16: 細。對治欲惡故并立支。惡作・睡眠不立支 T1821_.41.0422c17: 者。支唯加行唯在定地。此二生得唯在欲 T1821_.41.0422c18: 界。是故不立 第四十四不相應行非靜慮 T1821_.41.0422c19: 支者。助定同縁立靜慮支。此非相應故不 T1821_.41.0422c20: 立支 第五三無爲不立靜慮支者。夫立 T1821_.41.0422c21: 靜慮支要須起用與定同縁。此非起用故 T1821_.41.0422c22: 不立支 言問答者。婆沙云。問何故伺・樂 T1821_.41.0422c23: 受・捨受。不立菩提分法耶。答被覆損故。 T1821_.41.0422c24: 謂伺被正思惟之所覆損。樂受被輕安樂之 T1821_.41.0422c25: 所覆損。捨受被行捨之所覆損故不立爲 T1821_.41.0422c26: 菩提分法。問若爾何故立靜慮支。答菩提分 T1821_.41.0422c27: 中爲策正見。立正思惟爲菩提分。伺行相 T1821_.41.0422c28: 細。策正見中爲尋覆損。立靜慮支。爲遮 T1821_.41.0422c29: 下地惡不善法不相覆損。菩提分中輕安・樂 T1821_.41.0423a01: 受。同一刹那有相覆損。靜慮支中地別建立 T1821_.41.0423a02: 無覆損義。菩提分中行捨・捨受。同一刹那 T1821_.41.0423a03: 有相覆損。靜慮支中。對治・利益支用各別 T1821_.41.0423a04: 不相覆損 精進非靜慮支。問答如前 問 T1821_.41.0423a05: 何故正語・正業・正命非靜慮支 答靜慮支 T1821_.41.0423a06: 者。謂與靜慮相應住境。必有所依・所縁行 T1821_.41.0423a07: 相。及有警覺乃名相應。正語・業・命無如是 T1821_.41.0423a08: 義。是故不立爲靜慮支。由此四相・及諸得 T1821_.41.0423a09: 等不相應法。皆不應立爲靜慮支。非助等
T1821_.41.0423a12: 性相隨順策精進馬而趣菩提。正語・業・命 T1821_.41.0423a13: 以戒爲體。爲成八正法輪轂故。此四皆順 T1821_.41.0423a14: 菩提強勝。故皆立爲菩提分法」 由此 T1821_.41.0423a15: 故説至如理應思者。初對第二。四句可知。 T1821_.41.0423a16: 以初對三・四。以二對三・四。以三對四。思 T1821_.41.0423a17: 之可知。故言餘支相對如理應思」 何 T1821_.41.0423a18: 故第三説増樂受者。釋第二句。此即問也」 T1821_.41.0423a19: 由初二樂輕安攝故者。説一切有部答。由 T1821_.41.0423a20: 初・二定樂輕安攝故。所以第三説増樂受」 T1821_.41.0423a21: 何理爲證知是輕安者。問」 初二定 T1821_.41.0423a22: 中至及四支故者。説一切有部答。雖初定有 T1821_.41.0423a23: 三識樂。正在定中無樂根故。非初・二定 T1821_.41.0423a24: 有身受樂。正在定中無五識故。亦無心受 T1821_.41.0423a25: 樂。以説有喜故。喜即喜受。無一心中喜・樂 T1821_.41.0423a26: 二受倶行故無樂受。不可喜・樂受更互現 T1821_.41.0423a27: 前。説初靜慮具五支故。第二靜慮具四支 T1821_.41.0423a28: 故」 有説無有至所攝樂根者。述經部解。 T1821_.41.0423a29: 有説無有心受樂根。前三靜慮中説樂支 T1821_.41.0423b01: 者。皆是身受所攝樂根。此即標宗」 若爾 T1821_.41.0423b02: 何故至身心樂受者。説一切有部難。經既説 T1821_.41.0423b03: 心。明知亦有心受樂根」 有餘於此至 T1821_.41.0423b04: 爲有何徳者。經部師通。有餘説一切有部師。 T1821_.41.0423b05: 於此經中増益心言。諸部經中唯説身故。 T1821_.41.0423b06: 又第三定所立樂支。契經自説爲身所受樂 T1821_.41.0423b07: 故。汝説一切有部師。若謂於此經中説意 T1821_.41.0423b08: 爲身。説意名身。爲有何功徳」 又第 T1821_.41.0423b09: 四定至勝前二故者。經部復難。又第四定輕 T1821_.41.0423b10: 安倍増初・二靜慮。而不説彼有樂支故。汝 T1821_.41.0423b11: 若謂初・二定中輕安。要順樂受方名爲樂。 T1821_.41.0423b12: 約三受説言初・二喜名樂受也。破云第三 T1821_.41.0423b13: 靜慮輕安既順樂受。應是樂支。汝若謂彼 T1821_.41.0423b14: 三・四輕安。或彼三定輕安。爲行捨所損故 T1821_.41.0423b15: 立行捨不立輕安。破云不爾。行捨同是善 T1821_.41.0423b16: 法増輕安故。非損輕安。又彼三・四輕安。 T1821_.41.0423b17: 或彼三定輕安。勝前初・二定輕安故何不 T1821_.41.0423b18: 立支」 又契經説至非即輕安者。經部又 T1821_.41.0423b19: 引經證初二樂非是輕安。又契經説。若於 T1821_.41.0423b20: 爾時諸聖弟子。於離欲染生喜身中。證得 T1821_.41.0423b21: 此定具足成就安住彼定。彼於爾時已斷 T1821_.41.0423b22: 五順下分法。或已斷五蓋法。修習五法。皆 T1821_.41.0423b23: 得圓滿究竟。廣説乃至問答可知。此經輕安 T1821_.41.0423b24: 與樂別説故。初・二定樂非即是輕安」 T1821_.41.0423b25: 若言定中至許生無過者。經部又牒説一切 T1821_.41.0423b26: 有部難破。汝若言定中寧有身識起身受 T1821_.41.0423b27: 樂者。破云有亦無失。我經部宗許在定中 T1821_.41.0423b28: 有輕安風觸。從勝定所起。順生身識相應 T1821_.41.0423b29: 樂受。遍觸身根故。汝若謂起身識是外。 T1821_.41.0423c01: 散故應失壞定者。破云無如是失。此輕安 T1821_.41.0423c02: 風觸從勝定生。引内身識相應樂受。還能 T1821_.41.0423c03: 順起意識相應三摩地故。不失壞定。汝若 T1821_.41.0423c04: 謂起身識應名出定者。破云此難不然。 T1821_.41.0423c05: 由前因故。前因即是此輕安風。從勝定生 T1821_.41.0423c06: 引内身樂。還能順起三摩地故。不名出定。 T1821_.41.0423c07: 或可。因是所以由前相順所以不名出定 T1821_.41.0423c08: 汝若謂依止欲界身根。不應得生色界觸・ T1821_.41.0423c09: 色界識。以彼身・觸即自地故。破云若從散 T1821_.41.0423c10: 心依欲身根。不發身識縁色界觸。若在 T1821_.41.0423c11: 定内順起輕安。許依欲身。生彼定内縁輕 T1821_.41.0423c12: 安身識。故無有過」 若爾正在至成違 T1821_.41.0423c13: 理失者。説一切有部難。若爾正在無漏定中。 T1821_.41.0423c14: 輕安風觸・及與身識。應成無漏。勿所立輕 T1821_.41.0423c15: 安支少分輕安風觸是有漏。少分意識相應 T1821_.41.0423c16: 輕安心所是無漏。成違理失。或勿所立支輕 T1821_.41.0423c17: 安風觸少分是有漏。意識相應小分是無漏。 T1821_.41.0423c18: 成違理失。或勿所立支輕安風觸・及身識 T1821_.41.0423c19: 樂*少分是有漏。意識相應*少分是無漏。成 T1821_.41.0423c20: 違理失」 無違理失者。經部答」 所以 T1821_.41.0423c21: 者何者。説一切有部徴」 許説身輕安至 T1821_.41.0423c22: 蜜意説故者。經部答言。汝説一切有部亦同 T1821_.41.0423c23: 許經説身輕安是覺支攝故。何須難我。雖 T1821_.41.0423c24: 復意説身識相應輕安心所。然身輕安名同 T1821_.41.0423c25: 經故。汝若謂身輕安實非覺支。順彼覺支 T1821_.41.0423c26: 名覺支。無漏亦應許如是説觸及身識順 T1821_.41.0423c27: 無漏故名爲無漏。無少分有漏少分無漏 T1821_.41.0423c28: 失 又解經部師*云。我宗許説身輕安觸 T1821_.41.0423c29: 是覺支攝故。汝若謂身輕安實非覺支。順 T1821_.41.0424a01: 彼覺支故説覺支。無漏亦應許如是説實 T1821_.41.0424a02: 非無漏。順無漏故名爲無漏。有何違理。 T1821_.41.0424a03: 汝若謂許説觸及身識是無漏者。便違契 T1821_.41.0424a04: 經。此經意説十五界全皆有漏故。通云無 T1821_.41.0424a05: 違經過。此經意約餘散位觸。及餘散位身 T1821_.41.0424a06: 識*蜜意。説彼十五界全皆是有漏。不約定 T1821_.41.0424a07: 位。非盡理説故言*蜜意」 如何無漏至 T1821_.41.0424a08: *少支無漏者。説一切有部難。如何無漏靜慮 T1821_.41.0424a09: 現前。觸・及身識樂*少支有漏。意識相應*少 T1821_.41.0424a10: 支無漏。此約體難」 起不倶時至不能説 T1821_.41.0424a11: 過故者。經部答。於前・後位起不倶時或説 T1821_.41.0424a12: 有漏。或説無漏。斯有何失。汝若謂意喜・ T1821_.41.0424a13: 及身識樂不倶起故。初定應無五支理。二 T1821_.41.0424a14: 定應無四支理者。此亦無過。一地前後約 T1821_.41.0424a15: 容有説有喜・樂支。如有尋・伺雖一地有 T1821_.41.0424a16: 二不倶起。汝若謂尋・伺亦許倶起。於彼喜・ T1821_.41.0424a17: 樂不倶起法。爲喩不成。經部救云。此非 T1821_.41.0424a18: 不成。心之麁細互相違故。不應倶起。又於 T1821_.41.0424a19: 尋・伺不倶起法。汝説一切有部不能説過 T1821_.41.0424a20: 故。既不能出過。爲喩還成」 由此可説 T1821_.41.0424a21: 至不説想等者。經部依宗自釋。由此可説。 T1821_.41.0424a22: 依初五支減尋・伺二立第二定。減尋・伺・ T1821_.41.0424a23: 喜三立第三定。減尋・伺・喜・樂四立第四 T1821_.41.0424a24: 定。即由此道理初定説五支。擬漸離前 T1821_.41.0424a25: 支建立後定故。無漸減故。所以不説想 T1821_.41.0424a26: 等爲支」 或應説何故至勝尋伺故者。經 T1821_.41.0424a27: 部又難。或應説何故初唯立五支。汝若謂 T1821_.41.0424a28: 此五資初定勝立爲支者。此不應理。念・慧 T1821_.41.0424a29: 能資初定勝尋・伺故。應立念・慧爲支」 T1821_.41.0424b01: 雖有一類至共施設故者。經部師言。雖有 T1821_.41.0424b02: 一類毘婆沙師。作如是説初定等支。然非 T1821_.41.0424b03: 古昔經部諸軌範師共施設故 又解説一 T1821_.41.0424b04: 切有部師言。雖有一類經部作如是説 T1821_.41.0424b05: 初定等支。然非古昔説一切有部諸軌範師 T1821_.41.0424b06: 共施設故」 應審思擇至名内等淨者。釋 T1821_.41.0424b07: 第三句。此即問也」 此定遠離至如河有 T1821_.41.0424b08: 浪者。經部師答。此第二定能遠離彼尋・伺鼓 T1821_.41.0424b09: 動。定體相續清淨寂靜轉。名爲内等淨。若 T1821_.41.0424b10: 有尋・伺鼓動。此定相續不清淨。不寂靜轉 T1821_.41.0424b11: 如*河有浪。不名内等淨」 若爾此應 T1821_.41.0424b12: 至内等淨名者。説一切有部以已宗難。若此 T1821_.41.0424b13: 定體遠離尋・伺即名内等淨者。此内等淨 T1821_.41.0424b14: 應無別體。如何許有十一實事。難訖述宗。 T1821_.41.0424b15: 是故應説此内等淨即是信根。謂若證得第 T1821_.41.0424b16: 二靜慮。於定地染亦可離中。有深信生名 T1821_.41.0424b17: 内等淨。得初定時。離散地染復雖生信。 T1821_.41.0424b18: 離定地染猶未生信。故於初定不立信 T1821_.41.0424b19: 支。*後離初定染復於定地信。故於二定 T1821_.41.0424b20: 立以信支。信是淨相故立淨名。離外鼓動 T1821_.41.0424b21: 定内等流故名内等。淨而内。等故立内等淨 T1821_.41.0424b22: 名」 有餘師言至皆無別體者。有餘經部 T1821_.41.0424b23: 師言。此内等淨・等持・尋・伺皆無別體」 T1821_.41.0424b24: 若無別體心所應不成者。説一切有部難」 T1821_.41.0424b25: 心分位殊亦得名心所者。經部答。於心分位 T1821_.41.0424b26: 殊假建立。故亦得名心所」 雖有此理非 T1821_.41.0424b27: 我所宗者。説一切有部言。汝經部師雖有此 T1821_.41.0424b28: 理。非我所宗」 如上所言至知決定然者。 T1821_.41.0424b29: 釋第四句。外人徴問。如上頌言喜即喜受。 T1821_.41.0424c01: 以何爲證知決定然」 汝等豈言喜非 T1821_.41.0424c02: 喜受者説一切有部反責」 如餘部許我 T1821_.41.0424c03: 亦許然者。外人答」 餘部云何許非喜受 T1821_.41.0424c04: 者。説一切有部徴」 謂別有喜至其體各 T1821_.41.0424c05: 異者。外人引餘部答 或餘部言顯上坐 T1821_.41.0424c06: 部。謂別有喜。是心所法非是喜受。前三定 T1821_.41.0424c07: 樂皆是喜受。故喜・喜受其體各異」 非三 T1821_.41.0424c08: 定樂至是喜非樂者。説一切有部破。非前三 T1821_.41.0424c09: 定樂皆可名喜受。二阿笈摩分明證故 阿 T1821_.41.0424c10: 笈摩。此云傳。謂三世諸佛所傳説故。舊云 T1821_.41.0424c11: 阿含訛也 第一經云。漸無餘滅憂等五根。 T1821_.41.0424c12: 於初定中無餘滅憂。第二定中無餘滅苦。 T1821_.41.0424c13: 第三定中無餘滅喜。於第四定中無餘滅 T1821_.41.0424c14: 樂。既喜・樂別滅。明知第三定樂非是喜受。 T1821_.41.0424c15: 婆沙八十一釋云。如契經説初靜慮憂根滅。 T1821_.41.0424c16: 第二靜慮苦根滅。問離欲染時斷憂及苦。 T1821_.41.0424c17: 契經何故作是説耶。答依過對治故作是 T1821_.41.0424c18: 説。謂離欲染位雖斷苦根。而未名爲過 T1821_.41.0424c19: 苦對治。於初靜慮得離染時。過苦對治故 T1821_.41.0424c20: 説苦滅。苦對治者謂初靜慮 復次依過族 T1821_.41.0424c21: 姓及苦所依故作是説。謂離欲染位雖斷 T1821_.41.0424c22: 苦根。而未過苦所依・族姓於初靜慮得離 T1821_.41.0424c23: 染時。過苦所依及苦族姓故説苦滅。所依・ T1821_.41.0424c24: 族姓。謂諸識身。問離欲染位雖斷憂根。而 T1821_.41.0424c25: 未過彼對治・所依・及彼族姓。不應説憂初 T1821_.41.0424c26: 靜慮滅。答憂根對治・所依・族姓皆在意識。 T1821_.41.0424c27: 既與憂根同在意識。故正斷時即説彼滅。 T1821_.41.0424c28: 苦根所依・及苦族姓。不與對治同在一識。 T1821_.41.0424c29: 故過對治・所依・族姓方説苦滅。有作是説。 T1821_.41.0425a01: 第二靜慮苦根滅者。謂尋・伺滅。以諸賢聖 T1821_.41.0425a02: 於尋・伺中發生苦想。過諸異生厭地獄
T1821_.41.0425a05: 喜沒。先離欲染時憂沒。此經既説樂後斷 T1821_.41.0425a06: 喜先沒。故知第三靜慮必無喜根。但是其樂。 T1821_.41.0425a07: 由此二經證知。喜受是喜非樂。婆沙八十 T1821_.41.0425a08: 一釋第二經云。斷樂者。問得第四靜慮時。 T1821_.41.0425a09: 總離第三靜慮諸有漏法。何故但説斷樂 T1821_.41.0425a10: 耶。答以樂爲上首。總離第三靜慮諸有漏 T1821_.41.0425a11: 法。故偏説樂。復次以樂難斷難破難可越 T1821_.41.0425a12: 度。故偏説之。復次以樂多諸過患熾盛堅 T1821_.41.0425a13: 牢。是故偏説。復次以樂離第三靜慮染時。 T1821_.41.0425a14: 極爲障礙繋縛留難如暴獄卒。故偏説之。 T1821_.41.0425a15: 復次諸瑜伽師。專爲對治樂故修第四靜 T1821_.41.0425a16: 慮。是故偏説。復次諸瑜伽師。憎厭樂故總 T1821_.41.0425a17: 離第三靜慮。故偏説之。復次樂上地無。餘法 T1821_.41.0425a18: 容有故偏説樂。由如是等種種因縁唯説 T1821_.41.0425a19: 斷樂 斷苦者。問離欲染時修觀行者已 T1821_.41.0425a20: 斷苦根。何故今離第三靜慮染時乃説斷 T1821_.41.0425a21: 苦。答此於已斷説名爲斷。謂於遠事而説 T1821_.41.0425a22: 近聲。如已來者亦説今來。如説大王從何 T1821_.41.0425a23: 處來。復次依雙法盡倶説斷聲 言雙法 T1821_.41.0425a24: 者。謂苦與樂。離欲染時雖苦已盡而樂未 T1821_.41.0425a25: 盡。今離第三靜慮染。已苦・樂倶盡倶説斷 T1821_.41.0425a26: 聲。復次斷樂者。謂斷第三靜慮樂根。斷苦 T1821_.41.0425a27: 者。謂斷彼相應心・心所法。復次斷樂者。謂 T1821_.41.0425a28: 斷第三靜慮樂根。斷苦者。謂斷第三靜慮 T1821_.41.0425a29: 入・出息。謂賢聖者於入・出息生於苦想。 T1821_.41.0425b01: 過諸異生於無間獄所起苦想。復次斷樂 T1821_.41.0425b02: 者。謂斷第三靜慮樂根。斷苦者。謂即斷彼 T1821_.41.0425b03: 樂根。如説無常故苦。先喜憂沒者。離欲染 T1821_.41.0425b04: 時憂根已沒。離第二靜慮染時喜根已沒。是 T1821_.41.0425b05: 故説今先喜憂沒 T1821_.41.0425b06: 如是所説至爲皆有不者。此下第三明染無 T1821_.41.0425b07: 支。牒前問起。如是所説諸淨・無漏靜慮十 T1821_.41.0425b08: 八種支。染靜慮中爲皆有不」 不爾者。 T1821_.41.0425b09: 答」 云何者。徴」 頌曰至餘説無安捨 T1821_.41.0425b10: 者。頌答」 論曰至非皆具有者。此即總標。 T1821_.41.0425b11: 如上所説諸淨・無漏靜慮支。染靜慮中非皆 T1821_.41.0425b12: 具有」 且有一類至而得生故者。有二師 T1821_.41.0425b13: 釋。此下初師解。此明初染無喜・樂支有尋・ T1821_.41.0425b14: 伺・定支。故正理七十八云。且有一類隨相 T1821_.41.0425b15: 説言。初染中無離生喜樂。非離煩惱而得 T1821_.41.0425b16: 生故。雖染汚定亦喜相應。非因離生故非 T1821_.41.0425b17: 支攝。此不唯説離欲生喜。亦説因離自 T1821_.41.0425b18: 地染生。以契經中先作是説。離諸欲惡不 T1821_.41.0425b19: 善法已。復作是言離生喜樂。此中重説離 T1821_.41.0425b20: 生言者。爲顯亦有喜離自地惑生。爲顯 T1821_.41.0425b21: 喜支唯是善性。故薄伽梵與樂合説。輕安相 T1821_.41.0425b22: 應必是善性故。由此染定必無喜支。故初染
T1821_.41.0425b25: 別簡。有喜・定二。故正理云。第二染中無内 T1821_.41.0425b26: 等淨。彼爲煩惱所擾濁故。雖諸世間説 T1821_.41.0425b27: 有染信。而不信攝故不立支。樂是輕安唯 T1821_.41.0425b28: 善性攝。例同初定故不重遮。故此染支唯 T1821_.41.0425b29: 有二種。第二染定許有喜支。初染中無。以 T1821_.41.0425c01: 何爲證。以初定喜説從離生。第二中無離 T1821_.41.0425c02: 生言故」 第三染中至所迷亂故者。此明 T1821_.41.0425c03: 三定染無念・慧二。行捨理無。同第四簡故 T1821_.41.0425c04: 不別説。但有樂・定。故正理云。第三染中無 T1821_.41.0425c05: 正念慧。彼爲染樂所迷亂故染汚定中雖 T1821_.41.0425c06: 有念・慧。而得失念・不正慧名。故此二支染 T1821_.41.0425c07: 中非有。行捨唯是大善法攝。例同第四故 T1821_.41.0425c08: 此不遮。故此染支唯有二種」 第四染 T1821_.41.0425c09: 中至所染汚故者。此明第 染定無捨・念二。 T1821_.41.0425c10: 有中受・定。故正理云。第四染中無捨・念淨。 T1821_.41.0425c11: 彼爲煩惱所染汚故。由此第四染唯二支。 T1821_.41.0425c12: 有餘師説至大善攝故者。此是第二師解。有 T1821_.41.0425c13: 餘師説。初二染中但無輕安。初染有四支。 T1821_.41.0425c14: 第二染有三支。後二染中但無行捨。第三染 T1821_.41.0425c15: 有四支。第四染有三支。以輕安・行捨大善 T1821_.41.0425c16: 地攝故。内等淨是信。信通染・不染。故第二 T1821_.41.0425c17: 染説有三支。正理云。有餘師説。初二染定 T1821_.41.0425c18: 但無輕安。後二染中但無行捨。大善攝故。彼 T1821_.41.0425c19: 説染中喜・信・念・慧皆是支攝皆通染故。婆 T1821_.41.0425c20: 沙一百六十亦有此論兩解。又云。此中有 T1821_.41.0425c21: 作是説。諸染靜慮皆不立支。而唯説無喜・ T1821_.41.0425c22: 樂等者。隨明了義説。謂初靜慮離生喜樂。 T1821_.41.0425c23: 有離生言故。第二靜慮内等淨。有淨言故。 T1821_.41.0425c24: 第三靜慮正念・正知。有正言故。第四靜慮 T1821_.41.0425c25: 捨念清淨。有清淨言故。此皆於染明了相 T1821_.41.0425c26: 違故偏説無。而實染中一切支皆非有。有説 T1821_.41.0425c27: 隨勝者説。謂初靜慮出欲界重苦。利益支 T1821_.41.0425c28: 勝。上三靜慮於勝妙離染。對治支勝。是故 T1821_.41.0425c29: 於染靜・慮隨勝者説無。然其餘支於染靜
T1821_.41.0426a03: 喜樂。離尋・伺故信名爲淨。由離喜故念・ T1821_.41.0426a04: 慧名正。離八災故捨・念名清淨。故隨四 T1821_.41.0426a05: 地相顯別標 T1821_.41.0426a06: 契經中説至四受入出息者。此即第四釋經 T1821_.41.0426a07: 不動。依經問答」 論曰至災患有八者。 T1821_.41.0426a08: 釋上兩句」 其八者何者。釋下兩句。此 T1821_.41.0426a09: 即問也」 尋伺四受至説爲不動者。答可 T1821_.41.0426a10: 知」 然契經説至喜樂所動者。此依經 T1821_.41.0426a11: 釋。然契經中蜜作是説。第四靜慮不爲尋・ T1821_.41.0426a12: 伺・喜・樂所動。但約支説不言非支 又解 T1821_.41.0426a13: 經非盡理。論盡理説。故正理云。然經唯説 T1821_.41.0426a14: 第四靜慮。不爲尋・伺・喜・樂動者。經*蜜意 T1821_.41.0426a15: 説。論依法相。以薄伽梵。有處説言斷樂斷 T1821_.41.0426a16: 苦。先喜・憂沒。具足安住第四靜慮。又説彼 T1821_.41.0426a17: 定身行倶滅。入息・出息名爲身行。故知此定 T1821_.41.0426a18: 非唯獨免尋・伺・喜・樂四動災患」 有餘 T1821_.41.0426a19: 師説至照而無動者。有餘師説。第四靜慮如 T1821_.41.0426a20: *蜜室燈照而無動故名不動。喩經説故 T1821_.41.0426a21: 如定靜慮至生亦爾不者。此即第五明生 T1821_.41.0426a22: 受異。問。如定靜慮所有諸受。初・二有喜。第 T1821_.41.0426a23: 三有樂。第四有捨。生靜慮亦爾不」 不 T1821_.41.0426a24: 爾者。答」 云何者。徴」 頌曰至受有差 T1821_.41.0426a25: 別者。釋第二靜慮無有樂受。無餘三識故。 T1821_.41.0426a26: 心悦麁故。但名爲喜不名爲樂。餘文可 T1821_.41.0426a27: 知 T1821_.41.0426a28: 上三靜慮至及起表業者。此即第六明起下 T1821_.41.0426a29: 心。問。生上三定無三識身及無尋・伺。如 T1821_.41.0426b01: 何生彼能見・聞・觸。及起表業」 非生彼 T1821_.41.0426b02: 地至但非彼繋者。答。非生彼地無有三識 T1821_.41.0426b03: 及與尋・伺。但非彼繋」 所以者何者。徴」 T1821_.41.0426b04: 頌曰至以下劣故者。釋。生上三地起 T1821_.41.0426b05: 下三識。及發表心。皆初定繋。生上起下。如 T1821_.41.0426b06: 起下地化心。故能見・聞・觸。及發表。此四皆 T1821_.41.0426b07: 是無覆無記。不起下染已離染故。不起下 T1821_.41.0426b08: 善以下劣故。無記雖劣非是正厭。中庸故 T1821_.41.0426b09: 起 問生上起下無覆無記。四無記中是何 T1821_.41.0426b10: 無記 泰法師解。云然眼・耳・身識雖非化 T1821_.41.0426b11: 心無記。是化心類。定他繋故。總名禪果心。 T1821_.41.0426b12: 故雜心定品云。不起欲界非禪果故。然變 T1821_.41.0426b13: 化心亦名禪果。故雜心擇品廣心中。解無色 T1821_.41.0426b14: 界有四心。無變化心無威儀心云。離禪 T1821_.41.0426b15: 果・威儀餘四在無色 以此文證。起三識 T1821_.41.0426b16: 身。是化心種類故禪果無記攝。若起語業唯 T1821_.41.0426b17: 變化心。故前論云。若化若所化人。在三定 T1821_.41.0426b18: 上則以初定心語。色界無工巧心。不可以 T1821_.41.0426b19: 工巧心語。以聲無行・住・坐・臥相。不可以 T1821_.41.0426b20: 威儀心語。以前論云四識縁威儀故。以此 T1821_.41.0426b21: 理推。身生三定但以化心語。若起身表 T1821_.41.0426b22: 業通威儀・變化 問何故得知。化心起 T1821_.41.0426b23: 身・語表 答如婆沙一百三十九云。若生 T1821_.41.0426b24: 初靜慮成就欲界一。謂法捨意近行。即通果 T1821_.41.0426b25: 心倶。總縁色等爲境起故。有説彼成就三。 T1821_.41.0426b26: 謂色・聲・法捨意近行。即通果心倶。此心若 T1821_.41.0426b27: 縁所起身表。即有縁色捨意近行。此心若 T1821_.41.0426b28: 縁所起語表。即有縁聲捨意近行。此心若 T1821_.41.0426b29: 縁所變化事以總縁故。即有縁法捨意近 T1821_.41.0426c01: 行。即通果心倶。此心容有總別縁故 今 T1821_.41.0426c02: 解。不然。生上三定起下諸識。若起下身 T1821_.41.0426c03: 識。唯是威儀心。或是縁威儀心。或是似威儀 T1821_.41.0426c04: 心。若起下眼識。修得者通果攝。泛爾起者是 T1821_.41.0426c05: 威儀心。或是縁威儀心。或是似威儀心。若起 T1821_.41.0426c06: 下耳識。修得者通果攝。泛爾起者唯是似威 T1821_.41.0426c07: 儀心。若起下發業心。若泛爾發身・語業者 T1821_.41.0426c08: 是威儀心。威儀心尚得通縁十二處。能發 T1821_.41.0426c09: 語業理亦應得 又空法師章解威儀五蘊 T1821_.41.0426c10: 中云。色聚有五謂五塵。問若説威儀具有 T1821_.41.0426c11: 五塵。何故婆沙・倶舍。并説唯有四塵除聲。 T1821_.41.0426c12: 解云行・住・坐・臥名威儀。聲非威儀正體。所 T1821_.41.0426c13: 以二論説無。今據威儀心發聲義所以説
T1821_.41.0426c16: 眼・天耳二識是化心類同名通果容有此 T1821_.41.0426c17: 理。若將泛爾起眼・耳・身・識名通果心。良 T1821_.41.0426c18: 謂不然。准諸論。二十心中通果心唯與 T1821_.41.0426c19: 定心相生。豈有泛爾起下三識皆入定耶。 T1821_.41.0426c20: 雜心云。不起欲界非禪果故者。今更委 T1821_.41.0426c21: 檢雜心定品。身生上地起初定三識不起 T1821_.41.0426c22: 欲界中。云非欲界非修果故。不言禪 T1821_.41.0426c23: 果。此即誤引證。言修果者。定地繋故。總 T1821_.41.0426c24: 名修果。若言修果即禪果者。定地繋故總 T1821_.41.0426c25: 名禪果。不同化心名爲禪果通果心攝。又 T1821_.41.0426c26: 引婆沙證化心發身・語業者。還是未達 T1821_.41.0426c27: 通果心寛。變化心狹。謂諸通果皆是化心。 T1821_.41.0426c28: 處處文中作斯異解。於先已破。義便復 T1821_.41.0427a01: 來 又空法師云。生上三定起初定威儀 T1821_.41.0427a02: 三識。及威儀發業心者。亦非盡理。若據泛 T1821_.41.0427a03: 爾起者。無有妨。若據二通及化人發業皆 T1821_.41.0427a04: 名威儀。此即不然。准前應破 T1821_.41.0427a05: 如是別釋至初得云何者。此下第二明三等 T1821_.41.0427a06: 至。就中。一明初得等至。二明等至相生。三 T1821_.41.0427a07: 明順・四分定。四明修超等至。五明等至依 T1821_.41.0427a08: 身。六明等至縁境。七明等至斷惑。八明近 T1821_.41.0427a09: 分差別。九明中定不同 此即第一明初 T1821_.41.0427a10: 得等至。結前問起」 頌曰至染由生及退 T1821_.41.0427a11: 者。頌答」 論曰至無由生故者。釋上兩 T1821_.41.0427a12: 句。八本等至隨其所應。若全不成而獲得 T1821_.41.0427a13: 者。諸淨等至由二因縁。一由離染。二由受 T1821_.41.0427a14: 生 言離染者。謂在下地離下地染得上 T1821_.41.0427a15: 地淨 言受生者。謂從上地生自地時 T1821_.41.0427a16: 得自地淨。八等至中下七皆然。有頂不爾。唯 T1821_.41.0427a17: 由離染有離染得。由無從上生下地故。 T1821_.41.0427a18: 無受生得。正理論云。此中但説本等至者。 T1821_.41.0427a19: 以諸近分未離染時。有全不成由加行 T1821_.41.0427a20: 得」 遮何故説全不成言者。問」 爲遮 T1821_.41.0427a21: 已成至應如理思者。答。爲遮已成更得少 T1821_.41.0427a22: 分如由加行得順決擇分等 等。謂等取 T1821_.41.0427a23: 順勝進分。所以不等住・退分者。以先得 T1821_.41.0427a24: 故。謂先得退分・住分。後由加行得勝進分。 T1821_.41.0427a25: 或得決擇分。此不名得。以此四分同淨定 T1821_.41.0427a26: 故。及由退離自染時得退分。以先得住 T1821_.41.0427a27: 分・勝進分。或決擇分。今雖更得退分。不名 T1821_.41.0427a28: 爲得。以此四分同淨定故。即依此義毘婆 T1821_.41.0427a29: 沙論作是問言。頗有淨定由離染得。由離 T1821_.41.0427b01: 染捨。由退得。由退捨。由生得。由生捨。爲 T1821_.41.0427b02: 問亦爾。答曰有謂順退分。且初靜慮順退分 T1821_.41.0427b03: 攝。離欲界染時得。離自地染時捨。退離 T1821_.41.0427b04: 自地染時得。退離欲界染時捨。從上生自 T1821_.41.0427b05: 初定時得。從自生下欲界時捨。餘地所攝 T1821_.41.0427b06: 應如理思」 無漏但由至如理應思者。 T1821_.41.0427b07: 釋第三句。無漏但由離染故得。謂聖離下 T1821_.41.0427b08: 地染得上地無漏。此亦但據根本靜慮。全 T1821_.41.0427b09: 不成者今時創得。若先已成。餘時亦得。謂盡 T1821_.41.0427b10: 智位更得無學道。於練根時更得學・無學 T1821_.41.0427b11: 道。或由加行修得當地勝無漏法。或由有 T1821_.41.0427b12: 退得當地無漏法。皆如理應思。如是等法。 T1821_.41.0427b13: 皆悉非是先時不成今時創得。是故不説。 T1821_.41.0427b14: 以此中約根本地。説先全不成今時創成 T1821_.41.0427b15: 方名爲得。先成少分今雖更得。皆不名 T1821_.41.0427b16: 得」 豈不由入至無漏等至者。問。豈不 T1821_.41.0427b17: 由入正性離生。亦名初得無漏等至。何故 T1821_.41.0427b18: 但言無漏由離染得。不言入正性離生時 T1821_.41.0427b19: 得」 此非決定至決定得者者。答。入見道 T1821_.41.0427b20: 得此非決定。雖超越人依根本地入見道 T1821_.41.0427b21: 者。亦得根本無漏等至。以次第者入見道 T1821_.41.0427b22: 時。爾時未得根本定故即非決定。此中但 T1821_.41.0427b23: 論決定得者。故正理云。聖離下染必定獲 T1821_.41.0427b24: 得上地根本無漏定故」 染由受生至得 T1821_.41.0427b25: 此地染者。釋第四句。染由受生・及退故得。 T1821_.41.0427b26: 謂上地沒生下地時得下地染。及於此地 T1821_.41.0427b27: 離染退時。得此地染。必非離染及加行得。 T1821_.41.0427b28: 故正理云。無由離染及加行得。如是二時 T1821_.41.0427b29: 能捨染故」 T1821_.41.0427c01: 何等至後至染生自下染者。此即第二明等 T1821_.41.0427c02: 至相生。問及頌答」 論曰至并自地二者。 T1821_.41.0427c03: 釋上兩句。無漏等至次第生自地・上地。下 T1821_.41.0427c04: 地善。善言具攝淨及無漏。極相違故。必不 T1821_.41.0427c05: 生染。然於上・下各至第三。遠故無能超 T1821_.41.0427c06: 至第四。故於無漏四靜慮。三無色・七等至 T1821_.41.0427c07: 中。從初靜慮無間生六。謂自地・二地・三地。 T1821_.41.0427c08: 各淨・無漏。無所有處無間生七。謂自地二。 T1821_.41.0427c09: 下地四合有六。上地唯淨總有七種。第二靜 T1821_.41.0427c10: 慮無間生八。謂自地二。上地四合有六。并 T1821_.41.0427c11: 下地二總有八。識無邊處無間生九。謂自 T1821_.41.0427c12: 地二。下地四合有六。并上地三。謂無所有 T1821_.41.0427c13: 二。非想一總有九。第三靜慮・第四靜慮・空 T1821_.41.0427c14: 無邊處。各無間生十。謂上地四。下地四合有 T1821_.41.0427c15: 八。并自地二。總有十」 類智無間至依 T1821_.41.0427c16: 縁下故者。簡差別。於靜慮中類智無間能 T1821_.41.0427c17: 生無色。法智不然。依下欲界身故。縁下 T1821_.41.0427c18: 欲境故。超有二種。一者超定。二者超縁。此 T1821_.41.0427c19: 二種超倶至第三。不至第四。以法智縁欲 T1821_.41.0427c20: 界境。無色等至縁無色境。不可頓超色界 T1821_.41.0427c21: 四地故。法智無間不生無色。故婆沙一百 T1821_.41.0427c22: 六十五云。問云何觀行者於所縁超答彼由 T1821_.41.0427c23: 不念作意以初靜慮於九地一一別縁。於 T1821_.41.0427c24: 中唯能超縁一地。謂縁欲界無間。能上 T1821_.41.0427c25: 縁初靜慮。或第二靜慮非餘。縁初靜慮無 T1821_.41.0427c26: 間。能下縁欲界。上縁第二靜慮。或第三靜 T1821_.41.0427c27: 慮非餘。縁第二靜慮無間。能下縁欲界或 T1821_.41.0427c28: 初靜慮。上縁第三靜慮或第四靜慮非餘。 T1821_.41.0427c29: 縁第三靜慮無間。能下縁初靜慮。或第二 T1821_.41.0428a01: 靜慮。上縁第四靜慮。或空無邊處非餘。如 T1821_.41.0428a02: 是乃至縁非想非非想處無間。能下縁識 T1821_.41.0428a03: 無邊處。或無所有處非餘。如依初定。如是 T1821_.41.0428a04: 依餘定。隨其所應於所縁縁皆應廣説。如 T1821_.41.0428a05: 不能越二地所縁。超定亦爾。故不入第 T1821_.41.0428a06: 四。問若爾何故説淨解脱次起五心。淨解脱 T1821_.41.0428a07: 心縁於欲界。第四靜慮遍行隨眠。能縁自・ T1821_.41.0428a08: 上乃至有頂。豈非能越二地所縁。答説不 T1821_.41.0428a09: 染心不能超二。彼心是染故不相違。問如 T1821_.41.0428a10: 苦法智縁欲界無間起苦類忍。乃至縁有 T1821_.41.0428a11: 頂。云何説不染汚心不能超二。答彼但是 T1821_.41.0428a12: 總縁不名爲超。亦倶縁餘地故是故非難 T1821_.41.0428a13: 解云五心謂五部心」 從淨等至至餘 T1821_.41.0428a14: 生十一者。釋第三・第四句。從淨等至所生 T1821_.41.0428a15: 亦然。而各兼生自地染汚。以淨等至上參 T1821_.41.0428a16: 無漏。下接染汚故。有頂淨無間生六。謂自 T1821_.41.0428a17: 淨・染二・下無所有處・識處・淨・無漏四。從初 T1821_.41.0428a18: 靜慮無間生七。謂自地三・上地四・無所有 T1821_.41.0428a19: 處八。謂自地三・上地一・下地四。第二定九。 T1821_.41.0428a20: 謂自地三・上地四・下地二。識處生十。謂自 T1821_.41.0428a21: 地三・上地三・下地四。餘第三定・第四定・空 T1821_.41.0428a22: 處。皆生十一。謂自地三・上地・下地各有四 T1821_.41.0428a23: 種」 從染等至至生次下淨者。釋第五・ T1821_.41.0428a24: 第六句。如文可知。正理論云。極相違故 T1821_.41.0428a25: 不生無漏」 若於染淨至從染生淨者。問 T1821_.41.0428a26: 意可知」 先願力故至便能覺悟者。答亦 T1821_.41.0428a27: 可知」 無漏與染至故三有別者。簡差 T1821_.41.0428a28: 別。無漏與染必不相生極相違故。淨倶相 T1821_.41.0428a29: 生。在中間故故三有別」 如是所説至 T1821_.41.0428b01: 未離下故者。釋後兩句。如上所説。淨・染 T1821_.41.0428b02: 生染。但約在定淨・及染説。生彼地得名 T1821_.41.0428b03: 生淨・生染。生淨謂生得善。生染謂彼地散 T1821_.41.0428b04: 惑。若生淨・生染能生染者。其理不然。謂命 T1821_.41.0428b05: 終時從生得善淨。一一無間。生自・上・下一 T1821_.41.0428b06: 切地染。若從生染一一無間。能生自地・一 T1821_.41.0428b07: 切下地染。不生上者未離下故 T1821_.41.0428b08: 所言從淨至皆能生耶者。此即第三明順四 T1821_.41.0428b09: 分定。牒前問起」 不爾者。答」 云何 T1821_.41.0428b10: 者。徴」 頌曰至生二三三一者。頌答」 T1821_.41.0428b11: 論曰至順勝進分攝者。釋初頌。擧數列名。 T1821_.41.0428b12: 於前七地各有四分。有頂唯三。除勝進分 T1821_.41.0428b13: 無上地故。婆沙十一同此論説。有頂地但 T1821_.41.0428b14: 有三分。除勝進分 問若爾何故。婆沙業 T1821_.41.0428b15: 蘊説有頂地有四分耶 解云此論及婆沙 T1821_.41.0428b16: 十一。據有頂地更無上地可欣趣故。故説 T1821_.41.0428b17: 彼地無勝進分。婆沙業蘊。據當地中更有 T1821_.41.0428b18: 勝徳可欣趣故。言有勝進。故正理七十八 T1821_.41.0428b19: 云。就勝進分總有二種。一者自地殊勝功 T1821_.41.0428b20: 徳。二者上地殊勝功徳。若能牽引彼名順
T1821_.41.0428b23: 第六句。如文可知。若依婆沙一百六十五 T1821_.41.0428b24: 淨生無漏中云。此但從順決擇分。有説亦 T1821_.41.0428b25: 從順勝進分。雖無評家以前解爲正。故 T1821_.41.0428b26: 正理七十八云。應知此中決定義者。謂諸聖 T1821_.41.0428b27: 道必此無間生。非此無間必能生聖道。若異 T1821_.41.0428b28: 此者是則應説。唯世第一法名順決擇分
T1821_.41.0428c02: 理七十八云。無漏無間何分現前。有説通三 T1821_.41.0428c03: 除順退分。理實唯二謂後二種。又婆沙一百 T1821_.41.0428c04: 六十五無漏生淨中云。如是説者。漸次入時 T1821_.41.0428c05: 亦與勝進分爲等無間。超越入時唯與順 T1821_.41.0428c06: 決擇分爲等無間。問何故超越入時。唯順 T1821_.41.0428c07: 決擇分與無漏道互爲等無間縁。餘時不 T1821_.41.0428c08: 爾。答於超越時唯有猛盛堅固善根。能相 T1821_.41.0428c09: 引發順決擇分猛盛堅固。餘分不爾 問若 T1821_.41.0428c10: 順退分能順煩惱。如已離此地染退起此 T1821_.41.0428c11: 地染。退分既捨從何生惑 解云從住分 T1821_.41.0428c12: 生。故正理七十八云。若順煩惱名順退分。 T1821_.41.0428c13: 諸阿羅漢寧有退理。非彼猶有順退分定 T1821_.41.0428c14: 可令現行。離染捨故。雖有此難。而實無 T1821_.41.0428c15: 違。謂順住中有順退者亦得建立順退分 T1821_.41.0428c16: 名。從彼有退。如前已説 又婆沙一百六 T1821_.41.0428c17: 十五云淨定等。無間煩惱現在前者。當知此 T1821_.41.0428c18: 從順退分・或順住分起。由已離未離自地 T1821_.41.0428c19: 染者。起自地煩惱有差別故 以此文證 T1821_.41.0428c20: 故知。有從住分亦生煩惱」 此四相望 T1821_.41.0428c21: 至謂自非餘者。釋後兩句。此四相望互相生 T1821_.41.0428c22: 者。初能生二。謂順退分及順住分。不生後 T1821_.41.0428c23: 二以隔遠故。諸論皆同。第二生三除順決 T1821_.41.0428c24: 擇。亦隔遠故。諸論皆同。第三生三除順退 T1821_.41.0428c25: 分。以隔遠故。婆沙十一・正理・顯宗皆同此 T1821_.41.0428c26: 論。若依婆沙一百六十五即有異説。故彼 T1821_.41.0428c27: 論云。順勝進分與順退分。有説。但爲所縁・ T1821_.41.0428c28: 増上。順勝進分無間順退分不現前故。如是 T1821_.41.0428c29: 説者。亦現在前。是故與順退分爲三縁。除 T1821_.41.0429a01: 因縁以彼劣故。與順住分亦爾。婆沙兩説 T1821_.41.0429a02: 後説評家倶舍等前師不正義。但生三種。 T1821_.41.0429a03: 評家生四種。既有評文。即以後師爲正 T1821_.41.0429a04: 或論意各別。倶舍以理爲正。非以婆沙評 T1821_.41.0429a05: 家爲量。夫淨相生理應隣次。何容超越。第 T1821_.41.0429a06: 四生一謂自非餘。以欣無漏不生餘故 T1821_.41.0429a07: 問順住・勝進能次生前。何故決擇非生勝 T1821_.41.0429a08: 進 解云決擇欣無漏不生次前。住與勝 T1821_.41.0429a09: 進非欣無漏容次生前。或勝進相欣求 T1821_.41.0429a10: 上法。性非止息故。決擇分不生勝進。住・退 T1821_.41.0429a11: 二分性有止息。可從勝進生住住生退分。 T1821_.41.0429a12: 正理・顯宗皆有兩説。一説同此論。又一説 T1821_.41.0429a13: 云。有説亦生順勝進分。然無評家。後家意 T1821_.41.0429a14: 説。如住・勝進能生前一。順決擇分亦生前 T1821_.41.0429a15: 一。若依婆沙十一。同正理後師。若依婆沙 T1821_.41.0429a16: 一百六十五云。順決擇分與順住分。有説。但 T1821_.41.0429a17: 爲所縁・増上。以順決擇分無間 順住分不 T1821_.41.0429a18: 現前故。如是説者。亦現在前。是故與彼爲 T1821_.41.0429a19: 三縁除因縁。與順勝進分亦爾。前説同正 T1821_.41.0429a20: 理後師。能生二分。後正義家能生三分 T1821_.41.0429a21: 問何故婆沙後唯生一。前有超一 解云起 T1821_.41.0429a22: 勝生難故唯生一。起劣生易有能超一 T1821_.41.0429a23: 問諸論不同何者爲正 解云婆沙既有評 T1821_.41.0429a24: 家。生三爲正。餘論并是述異師義 或論 T1821_.41.0429a25: 意別。倶舍以理爲正。非以婆沙評家爲 T1821_.41.0429a26: 量 問味定生淨定四分之中生何分耶 T1821_.41.0429a27: 解云若味生自淨。婆沙云。有説。味相應等 T1821_.41.0429a28: 至無間。唯起順退分現在前。有説。亦起順 T1821_.41.0429a29: 住分。然無評家。若味生下淨。婆沙云。有 T1821_.41.0429b01: 説。起順住分以易起故。有説。起順勝進
T1821_.41.0429b04: 超等至。牒問頌答」 論曰至越一名超者。 T1821_.41.0429b05: 釋初兩句可知」 謂觀行者至超入第四 T1821_.41.0429b06: 者。釋第三句。總有六種。前五加行。後一超 T1821_.41.0429b07: 成。如文可了」 修超等至至修超等至者。 T1821_.41.0429b08: 釋第四句。正理云。修超等至唯欲三洲。除 T1821_.41.0429b09: 北倶盧。然通男・女。不時解脱諸阿羅漢要 T1821_.41.0429b10: 得無諍妙願智等邊際定者。能超非餘。定 T1821_.41.0429b11: 自在故。無煩惱故 又云勝解作意。不能 T1821_.41.0429b12: 無間修超等至。勢力劣故 T1821_.41.0429b13: 此諸等至至起下盡餘惑者。此即第五明等 T1821_.41.0429b14: 至依身。牒問頌答」 論曰至可厭毀故者。 T1821_.41.0429b15: 釋上兩句。諸等至起依自・下身。依上地身 T1821_.41.0429b16: 無容起下。一上地起下無所用故。二上地 T1821_.41.0429b17: 自有勝定故。三下地勢力劣故。此上三種 T1821_.41.0429b18: 通淨・無漏等至。四已棄捨故。五可厭毀故。 T1821_.41.0429b19: 後二唯淨等至。以無漏定非是棄捨可厭 T1821_.41.0429b20: 毀故」 總相雖然至盡餘煩惱者。釋下兩 T1821_.41.0429b21: 句。此簡差別總相雖然。若委細説。聖生有 T1821_.41.0429b22: 頂從自淨定。必起無漏無所有處。爲盡自 T1821_.41.0429b23: 地所餘煩惱。自地無聖道欣樂起下故。就 T1821_.41.0429b24: 起下中唯無所有最隣近故。起彼現前盡 T1821_.41.0429b25: 餘煩惱。故正理云。離無漏道。必無有能斷 T1821_.41.0429b26: 彼餘惑成阿羅漢。是故有頂。無漏無所有處 T1821_.41.0429b27: 依九地身。有漏無所有處依八地身。有漏 T1821_.41.0429b28: 無漏識無邊處依七地身。空無邊處依六 T1821_.41.0429b29: 地身。乃至初定依二地身謂自及欲 T1821_.41.0429c01: 此諸等至至不縁下有漏者。此即第六明等 T1821_.41.0429c02: 至縁境。牒問頌答」 論曰至應成善故者。 T1821_.41.0429c03: 釋初句。味定縁自。不縁下・上・及無漏法」 T1821_.41.0429c04: 淨及無漏至非無漏境者。釋第二句。 T1821_.41.0429c05: 無記無爲非無漏境。非諦攝故。餘文可知」 T1821_.41.0429c06: 根本地攝至必縁下故者。釋下兩句。根 T1821_.41.0429c07: 本地攝善無色定。不縁下地諸有漏法。已厭 T1821_.41.0429c08: 離故。定狹劣故。准義應知。隨其所應。縁下 T1821_.41.0429c09: 無漏・自及上地有漏・無漏一切諸法無不 T1821_.41.0429c10: 能縁。雖亦能縁下地無漏。縁類智品道。不 T1821_.41.0429c11: 縁法智品。故正理云。以但能縁自全治故。 T1821_.41.0429c12: 法非全治如先已説。又法品道於無色界 T1821_.41.0429c13: 雖能對治。是客非主既不能縁下地有漏。 T1821_.41.0429c14: 亦不能縁下地有漏法上擇滅・非擇滅 T1821_.41.0429c15: 問既縁下地類智品道。亦縁彼道非擇滅耶 T1821_.41.0429c16: 解云亦縁下地類智品上非擇滅。故婆沙 T1821_.41.0429c17: 第十解非我行相中云。四無色地亦有此行 T1821_.41.0429c18: 相。而不能縁一切法。謂空無邊處非我行 T1821_.41.0429c19: 相。縁四無色彼因彼滅。一切類智品道。及四 T1821_.41.0429c20: 無色非擇滅。一切類智品道非擇滅。并一切 T1821_.41.0429c21: 虚空無爲。或欲令是一物。或欲令是多物。 T1821_.41.0429c22: 此行相盡能縁。如是乃至非想非非想處非 T1821_.41.0429c23: 我行相。縁非想非非想處彼因彼滅。一切類 T1821_.41.0429c24: 智品道。及非想非非想處非擇滅。一切類智 T1821_.41.0429c25: 品道非擇滅。并一切虚空無爲。或欲令是一 T1821_.41.0429c26: 物。或欲令是多物。此行相盡能縁。此當婆 T1821_.41.0429c27: 沙評家義。以此准知。四無色定亦縁下地 T1821_.41.0429c28: 類智品上非擇滅也。無色近分亦縁下地。彼 T1821_.41.0429c29: 無間道必縁下故 T1821_.41.0430a01: 味淨無漏至斷諸煩惱者。此即第七明等至 T1821_.41.0430a02: 斷惑。此即問也」 頌曰至亦不能斷者。諸 T1821_.41.0430a03: 無漏定皆能斷惑 本淨尚無能況諸染能 T1821_.41.0430a04: 斷。以勝況劣。謂本淨定不能斷下地。已離 T1821_.41.0430a05: 染故。不能斷自地惑。以自地惑所縛故。不 T1821_.41.0430a06: 能斷上地。以勝己故。若淨近分亦能斷 T1821_.41.0430a07: 惑。以皆能斷次下地故。又婆沙一百六十 T1821_.41.0430a08: 二云。問何故有漏道不能斷自地。及上地。無 T1821_.41.0430a09: 漏道則能斷耶。答以無漏道是不繋法。於有 T1821_.41.0430a10: 漏法無非是勝。是故能斷。又有漏道作六 T1821_.41.0430a11: 行相。厭下地欣自地故唯斷下。無漏道作 T1821_.41.0430a12: 十六行相。厭背一切地故能遍斷。問有漏道 T1821_.41.0430a13: 亦作十六行相。何故不能遍斷。答彼雖學 T1821_.41.0430a14: 作聖道行相。不明了故不斷煩惱。如師
T1821_.41.0430a17: 近分有幾至初亦聖或三者。此即第八明近 T1821_.41.0430a18: 分差別。一問近分有幾。二問何受相應。三 T1821_.41.0430a19: 問於味等三爲皆具不。頌答可知」 論 T1821_.41.0430a20: 曰至爲入門故者。釋近分八。可知」 一 T1821_.41.0430a21: 切唯一至未離下怖故者。釋捨。一切近分唯 T1821_.41.0430a22: 一捨受相應。此近分定起時。艱辛作功用轉 T1821_.41.0430a23: 故。未離下染情懷怖故。非喜・樂相應」 T1821_.41.0430a24: 此八近分至具有三種者。釋淨及下句。 T1821_.41.0430a25: 此八近分皆淨定攝。唯初近分亦通無漏。未 T1821_.41.0430a26: 離欲者依近分定起聖道故。故正理云。上 T1821_.41.0430a27: 七近分無無漏者。於自地法不厭背故。唯 T1821_.41.0430a28: 初近分通無漏者。於自地法能厭背故。此
T1821_.41.0430b02: 非離染道生故。是容預道生故。近分地中 T1821_.41.0430b03: 雖亦有道非正離染。助離染故。離染類故。 T1821_.41.0430b04: 非容預故。不生貪愛。雖近分心有結生 T1821_.41.0430b05: 染。以受生・命終捨受相應故。必起近分。而 T1821_.41.0430b06: 遮定染故作是説。近分無味。唯在根本。有 T1821_.41.0430b07: 説未至定亦有味相應。以未起根本亦貪 T1821_.41.0430b08: 此定故。由此未至具有三種。上七近分由 T1821_.41.0430b09: 已曾得下根本故。於彼近分不生貪愛。故 T1821_.41.0430b10: 不説有。此即叙異説也 T1821_.41.0430b11: 中間靜慮至爲亦有殊者。此下第九明中 T1821_.41.0430b12: 定不同。此即問也」 義亦有殊至具三唯 T1821_.41.0430b13: 捨受者。答。義亦有殊。謂諸近分爲離下染 T1821_.41.0430b14: 是入初因。中定不然。非離下染非入初 T1821_.41.0430b15: 因。是初果故。復有別義」 論曰至無如 T1821_.41.0430b16: 此故者。釋初句。初定根本及初定近分。尋・ T1821_.41.0430b17: 伺相應。上七定中。根本・近分皆無尋・伺。唯 T1821_.41.0430b18: 中間靜慮有伺無尋・故與近分差別不同。 T1821_.41.0430b19: 由無尋故勝初靜慮。由有伺故未及第 T1821_.41.0430b20: 二。依此義故立中間名。由此上地無中間 T1821_.41.0430b21: 靜慮。一地昇降無如此故」 此定具有至 T1821_.41.0430b22: 可愛味故者。釋具三。此中間定具有味等三 T1821_.41.0430b23: 種相應。以有大梵殊勝功徳可愛味故。有 T1821_.41.0430b24: 味相應」 同諸近分至苦通行攝者。釋捨 T1821_.41.0430b25: 受。此中間定同諸近分。唯捨相應非喜相 T1821_.41.0430b26: 應。由自勉勵功用轉故。由此説是苦通行 T1821_.41.0430b27: 攝。亦無有樂・無三識故。故正理云。無三識 T1821_.41.0430b28: 身故無樂受 准正理文。中定無三識 T1821_.41.0430b29: 問何故無耶。解云五識定與尋・伺相應。彼 T1821_.41.0430c01: 無尋故」 此定能招至爲大梵故者。別顯 T1821_.41.0430c02: 中定能招勝果。若多修習爲大梵王。不多 T1821_.41.0430c03: 修習便爲梵輔。同一處故 T1821_.41.0430c04: 已説等至云何等持者。此下第四明諸等持。 T1821_.41.0430c05: 就中。一明尋・伺等三。二明單空等三。三明 T1821_.41.0430c06: 重空等三。四明修四等持 此下第一明 T1821_.41.0430c07: 尋・伺等三。就頌前中。一總。二別。此即總結 T1821_.41.0430c08: 前問起 經説等持至其相云何者。此即 T1821_.41.0430c09: 別依經問起 頌曰至非非想攝者。答文 T1821_.41.0430c10: 可知。平等持心至境故名等持 T1821_.41.0430c11: 契經復説至無漏三脱門者。此即第二明單 T1821_.41.0430c12: 空等三。依經起問。及與頌答」 論曰至 T1821_.41.0430c13: 相應等持者。釋初句。此空對治有身見故。 T1821_.41.0430c14: 故婆沙一百四云。對治故者。謂空三摩地是 T1821_.41.0430c15: 有身見近對治故。問空三摩地有空・非我二 T1821_.41.0430c16: 行相。有身見有我・我所二行相。此中以何 T1821_.41.0430c17: 等行相。對治何等行相耶。答以非我行相
T1821_.41.0430c20: 住濫無爲故不説住。餘文可知」 無願 T1821_.41.0430c21: 三摩地至相相似故者釋第三・第四句。無願 T1821_.41.0430c22: 三摩地。謂縁餘苦・集・道諦十種行相相應 T1821_.41.0430c23: 等持。十行即是非常・及苦。因・集・生・縁。道・ T1821_.41.0430c24: 如・行・出。非常及苦此是苦諦。苦中四行二是 T1821_.41.0430c25: 二非。是故別標。因顯集諦。即是因・集・生・縁。 T1821_.41.0430c26: 或擧初顯後。苦・集二諦皆是有漏可厭患 T1821_.41.0430c27: 故。道雖無漏。加行位中並作是念。道如船 T1821_.41.0430c28: 筏必應捨故。能縁彼定得無願名。皆爲 T1821_.41.0430c29: 超過現前所對。苦・集・道境可厭捨故。空・ T1821_.41.0431a01: 非我相非是所厭。非是所捨。以與涅 T1821_.41.0431a02: 槃相似故。故此二行相不得無願名。由 T1821_.41.0431a03: 前期心不願此故立無願名。故婆沙云。期 T1821_.41.0431a04: 心故者。謂無願三摩地諸修行者。期心不願 T1821_.41.0431a05: 三有法故 問彼於聖道亦不願耶。答雖於 T1821_.41.0431a06: 聖道非全不願。而彼期心不願三有。聖 T1821_.41.0431a07: 道依有故亦不願。問若爾何故修聖道耶。 T1821_.41.0431a08: 答爲趣涅槃故修聖道。謂修行者作是思 T1821_.41.0431a09: 惟。究竟涅槃由何趣證。思已定知必由聖 T1821_.41.0431a10: 道。故雖不願而要修之。如越暴流要憑
T1821_.41.0431a13: 出世攝者唯通九地。上七定邊無勝徳故。 T1821_.41.0431a14: 於中無漏者名三解脱門。能與涅槃爲入 T1821_.41.0431a15: 門故。非諸有漏法是眞解脱門。性住世間 T1821_.41.0431a16: 違解脱故。三三摩地縁境別者。若有漏空 T1821_.41.0431a17: 縁一切法。若無漏空唯縁苦諦。無願能縁 T1821_.41.0431a18: 苦・集・道諦。無相唯縁滅諦爲境 T1821_.41.0431a19: 契經復説至離上七近分者。此即第三明重 T1821_.41.0431a20: 空等三。依經起問。及與頌答 重謂二也」 T1821_.41.0431a21: 論曰至空空等名者。釋名」 空空等 T1821_.41.0431a22: 持至勝非我故者。明空空等持。又顯宗三十 T1821_.41.0431a23: 九云。空空等持縁前無學空三摩地取彼空 T1821_.41.0431a24: 相。空相順厭勝非我故。謂彼先起無學等 T1821_.41.0431a25: 持。於五取蘊思惟空相。從此後起殊勝善 T1821_.41.0431a26: 根相應等持。縁前無學空三摩地思惟空 T1821_.41.0431a27: 相。於空取空故名空空。如燒死屍以杖 T1821_.41.0431a28: 迴轉。屍既盡已杖亦應燒。如是由空燒煩 T1821_.41.0431a29: 惱已。復起空定厭捨前空。重空等持空行 T1821_.41.0431b01: 相後起。即復還與空行相相應。唯此最能 T1821_.41.0431b02: 順厭捨故。非我行相則不如是。見非我 T1821_.41.0431b03: 者。於諸有爲法起厭背心。不如見空故。 T1821_.41.0431b04: 諸有已見諸法非我。而於諸有猶生樂著。 T1821_.41.0431b05: 以於諸行中不審見空故。由此空定雖二 T1821_.41.0431b06: 行相倶。而但名空不説爲非我。空於厭捨 T1821_.41.0431b07: 極隨順故 又婆沙一百五云。如人在道獨 T1821_.41.0431b08: 行遇逢一伴。雖知非屬於己而不太愁。 T1821_.41.0431b09: 後若別時便極愁惱。故空行相於厭生死 T1821_.41.0431b10: 勝於非我。由是此定不作非我行相」 T1821_.41.0431b11: 無願無願至爲厭捨故者。明無願無願等持。 T1821_.41.0431b12: 無願無願。縁前無學無願等持取非常相。 T1821_.41.0431b13: 不取苦因・集・生・縁非無漏相故。聖道非 T1821_.41.0431b14: 苦不取苦相。聖道不能招三有故。不取 T1821_.41.0431b15: 因・集・生・縁四相。不取道・如・行・出。爲厭捨 T1821_.41.0431b16: 故。以彼道等是欣觀故。若縁道等應欣聖 T1821_.41.0431b17: 道。不應厭背故十相中但取非常 又顯 T1821_.41.0431b18: 宗云。無願無願。縁前無學無願等持取非常 T1821_.41.0431b19: 相。謂彼先起無學等持。於五取蘊中思惟 T1821_.41.0431b20: 非常相。從此後起殊勝善根相應等持。縁 T1821_.41.0431b21: 前無學無願三摩地思惟非常相。於無願 T1821_.41.0431b22: 不願名無願無願。擧喩顯示如前應知。重 T1821_.41.0431b23: 無願等持。非常行相後起。即復還與非常行 T1821_.41.0431b24: 相相應唯此可能縁厭道故。非苦行相能 T1821_.41.0431b25: 縁聖道。聖道非苦趣苦滅故。苦法不能趣 T1821_.41.0431b26: 苦寂滅。亦非因等四能縁聖道。以聖道不 T1821_.41.0431b27: 能令苦續故。非道等四者此厭捨道故。 T1821_.41.0431b28: 非欣行相能爲厭捨 豈不如無願不願 T1821_.41.0431b29: 聖道。而作道等四。此亦應然 此例不然。 T1821_.41.0431c01: 無願正厭有。兼於聖道起不願心故。謂前 T1821_.41.0431c02: 無願正厭於有。聖道依有故兼不願。雖望 T1821_.41.0431c03: 意樂説不願道。而於聖道非正憎厭。故 T1821_.41.0431c04: 亦能作道等四種。無願無願正憎厭道。故 T1821_.41.0431c05: 以非常觀道過失。道等行相無容厭道。是 T1821_.41.0431c06: 故於此不作彼四」 無相無相至非離 T1821_.41.0431c07: 繋果故者。明無相無相三摩地。無相無相即 T1821_.41.0431c08: 縁無學無相三摩地。非擇滅爲境。所以不 T1821_.41.0431c09: 即縁前無學無相三摩地者。言無相者。無 T1821_.41.0431c10: 十種相。彼三摩地。雖無色等五相・及男・女 T1821_.41.0431c11: 二相。是有爲故有三有爲相。是故不縁。以 T1821_.41.0431c12: 無漏法無擇滅故。唯觀非擇滅不縁擇滅。 T1821_.41.0431c13: 於非擇滅但取靜相。非滅・妙・離恐濫非 T1821_.41.0431c14: 常滅故不作滅行相。故婆沙一百五云。問 T1821_.41.0431c15: 何故此定不作滅行相耶。答滅有二種。一 T1821_.41.0431c16: 非擇滅。二無常滅。若作滅行相則不知縁 T1821_.41.0431c17: 何滅 問若爾亦應非靜行相。謂靜亦有二 T1821_.41.0431c18: 種。一非擇滅。二擇滅。若作靜行相。則亦不 T1821_.41.0431c19: 知縁何靜。答有處説二滅。無處説二靜。 T1821_.41.0431c20: 故不應例。復次滅義濫多。靜義濫少。謂滅 T1821_.41.0431c21: 有三。靜唯二故。若復不作靜行相者。此更
T1821_.41.0431c24: 心現證。雖作滅行。而無有濫。不同非擇 T1821_.41.0431c25: 滅是無記性故。不作妙行相。非離繋果故。 T1821_.41.0431c26: 不作離行相。又顯宗云。無相無相。即縁無 T1821_.41.0431c27: 學無相三摩地非擇滅爲境。以無漏法無擇 T1821_.41.0431c28: 滅故。但取靜相非滅・妙・離。謂彼先起無 T1821_.41.0431c29: 學等持。於擇滅中思惟靜相。從此後起 T1821_.41.0432a01: 殊勝善根相應等持。即縁無學無相三摩地 T1821_.41.0432a02: 非擇滅爲境。思惟靜相。於無相滅復觀 T1821_.41.0432a03: 爲無相。名無相無相。擧喩亦如前應知。 T1821_.41.0432a04: 重無相等持。靜行相後起。即復還與靜行相 T1821_.41.0432a05: 相應。唯此能觀非擇滅故非妙行相。境無 T1821_.41.0432a06: 記故非離行相。以雖證得彼非擇滅。猶縛 T1821_.41.0432a07: 隨故。非滅行相。以非擇非永解脱一切 T1821_.41.0432a08: 苦故。又若觀滅濫非常故。所言靜者。唯 T1821_.41.0432a09: 顯止息故非擇滅得有靜相。以修聖道經 T1821_.41.0432a10: 久劬勞。於彼息中便生樂相。故重無相 T1821_.41.0432a11: 取靜非餘」 此三等持至無漏不然者。 T1821_.41.0432a12: 釋有漏此三摩地唯是有漏・厭聖道故。無 T1821_.41.0432a13: 漏不然。若縁聖道是欣非厭。又顯宗云。重 T1821_.41.0432a14: 三等持唯是有漏。以於聖道生厭捨故。非 T1821_.41.0432a15: 無漏定厭捨聖道。亦縁聖道。取空。非常理 T1821_.41.0432a16: 可名爲厭捨聖道。無相無相。但縁無爲作 T1821_.41.0432a17: 靜行相。何名厭道 此欣無學無相等持不 T1821_.41.0432a18: 轉之因故名厭道。謂彼定起而作是言。無 T1821_.41.0432a19: 相等持不生爲善。此既欣讃聖道不生。如 T1821_.41.0432a20: 何不名厭捨聖道 前無相定非此所縁。 T1821_.41.0432a21: 如何此名無相無相。或應許此定不縁非 T1821_.41.0432a22: 擇滅。但縁無學無相不生 此亦不然。准 T1821_.41.0432a23: 前釋故。謂縁無相之非擇滅。此非擇滅亦離 T1821_.41.0432a24: 諸相。縁無相無相故得無相無相名。縁無 T1821_.41.0432a25: 相境作靜行相。是故此定從境立名」 T1821_.41.0432a26: 唯三洲人至重三摩地者。釋人不時。顯宗 T1821_.41.0432a27: 云。唯三洲人能起此定。通依男・女。以依 T1821_.41.0432a28: 女身亦能自在延促壽故。唯無學位。以有 T1821_.41.0432a29: 學者但欣聖道未能厭故。此亦非一切。唯 T1821_.41.0432b01: 不時解脱。以時解脱愛聖道故 又婆沙一 T1821_.41.0432b02: 百五云。答聖者能起非異生。無學能起非有 T1821_.41.0432b03: 學。不時解脱起非時解脱。所以者何。若於定 T1821_.41.0432b04: 得自在及無煩惱身。方能起此三摩地故。 T1821_.41.0432b05: 一切異生及信勝解二事倶無。見至雖於定 T1821_.41.0432b06: 得自在。而身中猶有煩惱。時解脱雖身 T1821_.41.0432b07: 中無煩惱。而於定不得自在。故皆不能 T1821_.41.0432b08: 起此定。唯有不時解脱具二事故。能起此
T1821_.41.0432b11: 徳故。若在欲界。從未至攝聖道後起。若 T1821_.41.0432b12: 在有頂。無所有攝聖道後生。餘皆自地聖 T1821_.41.0432b13: 道後起。就總類説。此從法・類・苦・滅四智 T1821_.41.0432b14: 無間而生。若就別説。欲界攝者非類後生。 T1821_.41.0432b15: 上界攝者非法後起。前二非滅後起。第三 T1821_.41.0432b16: 非苦後生。餘行相後起此定故。應得此者。 T1821_.41.0432b17: 皆盡智時由離染得。後由加行方起現前。 T1821_.41.0432b18: 唯我世尊。不由加行。順趣解脱起此現 T1821_.41.0432b19: 前。於道尚厭。豈欣諸有。此後亦起聖道現 T1821_.41.0432b20: 前。然厭道故非無間起。欲界攝者是思所
T1821_.41.0432b23: 四等持。依經問起及與頌答」 論曰至乃 T1821_.41.0432b24: 至廣説者。此即引經。顯宗釋云。此經所説。 T1821_.41.0432b25: 若習・若修。若多所作義差別者。爲欲顯示 T1821_.41.0432b26: 習修・得修・所治更遠如其次第」 善言 T1821_.41.0432b27: 通攝至便不住故者。釋初兩句。住現前法樂 T1821_.41.0432b28: 名住現法樂。經但説初。擧初顯後。理實通 T1821_.41.0432b29: 餘上三靜慮。餘文可知」 若依諸定至殊 T1821_.41.0432c01: 勝知見者。釋第三・第四句。若依諸定。修天 T1821_.41.0432c02: 眼通便能獲得殊勝知見。知見即是清淨眼 T1821_.41.0432c03: 識相應勝慧故法蘊足論第八解四修中云。 T1821_.41.0432c04: 清淨眼識相應勝慧説名爲智。亦名爲見。 T1821_.41.0432c05: 謂天眼識相應勝慧。領受觀察彼彼諸色。是 T1821_.41.0432c06: 名此中殊勝*智見。彼於此定。若習。若修。若 T1821_.41.0432c07: 多所作。能令證得殊勝*智見」 若修三 T1821_.41.0432c08: 界至得分別慧者。釋第五・第六句 此亦可 T1821_.41.0432c09: 知」 若修金剛至依自説故者。釋後兩句。 T1821_.41.0432c10: 若修金剛喩定便得諸漏永盡。理實修此 T1821_.41.0432c11: 金剛喩定通依諸地。而經但説第四靜慮 T1821_.41.0432c12: 得漏盡者。毘婆沙師傳説。世尊依自説故。 T1821_.41.0432c13: 以佛世尊但依第四得漏盡故於六通中 T1821_.41.0432c14: 但説二者。天眼通能觀生死。漏盡通能得 T1821_.41.0432c15: 涅槃經偏説 T1821_.41.0432c16: 倶舍論記卷第二十八 T1821_.41.0432c17: 保延元年七月十九日 T1821_.41.0432c18: 於田原里大道寺點了 T1821_.41.0432c19: 覺樹 T1821_.41.0432c20: 一挍了 T1821_.41.0432c21: T1821_.41.0432c22: T1821_.41.0432c23: T1821_.41.0432c24: T1821_.41.0432c25: 沙門釋光述 T1821_.41.0432c26: 分別定品第八之二 T1821_.41.0432c27: 如是已説至所起功徳者。此下大文第二明 T1821_.41.0432c28: 能依功徳。就中。一明四無量。二明八解脱。 T1821_.41.0432c29: 三明八勝處。四明十遍處。五明得依身。六 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE] |