大正蔵検索 INBUDS
|
大乘法苑義林章師子吼鈔 (No. 2323_ 基辨撰 ) in Vol. 71 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE]
T2323_.71.0754a01: T2323_.71.0754a02: T2323_.71.0754a03: 第十六 T2323_.71.0754a04: T2323_.71.0754a05: 南都西京藥師寺傳法相 T2323_.71.0754a06: 大乘沙門 基辨 撰 T2323_.71.0754a07: [章]二諦深妙非略盡言 鈔曰。自下二諦章。 T2323_.71.0754a08: 大分爲レ三。初示レ章標二立門一。二由レ門分レ科。隨 T2323_.71.0754a09: レ科釋成。三示下由二師傳一製中此章上 初中有 T2323_.71.0754a10: レ二。初示レ章。次立二門名一。今即初也 二諦深 T2323_.71.0754a11: 妙等二句。世尊説二二諦義一。深妙非二凡智及一。 T2323_.71.0754a12: 歎二廢詮境一云二非略盡言一也。云何深妙。謂涅 T2323_.71.0754a13: 槃經聖行品曰。善男子如來有時深説世諦一。 T2323_.71.0754a14: 衆生謂三佛説二第一義諦一。有時演説第一義 T2323_.71.0754a15: 諦一。衆生謂三佛説二於世諦一。是則諸佛甚深非二
T2323_.71.0754a18: 舍利弗等五百聲聞。於二此事中一都不二識知一。
T2323_.71.0754a25: 一者秋篠云。略者簡略也。盡者極也。即無二餘 T2323_.71.0754a26: 義一。簡筌息二於有無之外一。盡理絶二於淺深之 T2323_.71.0754a27: 津一。故云二非略盡言一 二者義寂纂中改云二非 T2323_.71.0754a28: 略言盡一。義亦同レ之 三者護命私云。有説。 T2323_.71.0754a29: 略者總略義。盡者繁廣義。二諦玄妙。廣略絶 T2323_.71.0754b01: レ言。不レ可三略言究二其宗極一。不レ可三廣言辨二其
T2323_.71.0754b08: レ同今初顯示。顯有二顯列・顯釋二義一名有二總・ T2323_.71.0754b09: 別二義一 辨體者。若但顯レ名不レ辨二體性一。無 T2323_.71.0754b10: 體有ナルト各有ノ名無體ハ。無體有用・無體無用・假 T2323_.71.0754b11: 名安立・有相安立・心變事理・證智眞理不 T2323_.71.0754b12: レ可二辨別一。故次辨レ體 三乘淺深者。初辨二三 T2323_.71.0754b13: 乘二諦一。後顯二人法淺深一。故此門立名相違得 T2323_.71.0754b14: 名 相攝問答者。初諸教相攝。後問答分別。 T2323_.71.0754b15: 故此立名亦不相違釋。雖レ立二三門一開有二六門一。 T2323_.71.0754b16: 若爾何爲合云二三門一。答。由レ名辨レ體。離二三 T2323_.71.0754b17: 乘一無二人法淺深一。離二相攝一無二問答一。故合爲二 T2323_.71.0754b18: 三門一。若由二此義一依主得名
T2323_.71.0754b21: 今別。此下第一門。此中有レ三。初標レ門分レ科。 T2323_.71.0754b22: 二示二顯名一。三示二辨體一。今即初也
T2323_.71.0754b25: 顯言有二列及釋一。名言有二總及別一
T2323_.71.0754c01: 苦・集・道三入二有爲相一。故是無常。無常者虚 T2323_.71.0754c02: 妄法。虚妄法非レ諦。一苦滅諦離二有爲相一。離二 T2323_.71.0754c03: 有爲相一者是常。常者非二虚妄法一。故是諦。是 T2323_.71.0754c04: 故滅諦是第一義不思議。是滅諦過二一切衆 T2323_.71.0754c05: 生心識所縁一。亦非二一切阿羅漢辟支佛智惠
T2323_.71.0754c08: 此一諦即非二虚妄一是諦。諦故是常。常故可
T2323_.71.0754c19: 經意ハ事理相列唯立二二諦一。一眞法界名爲二勝 T2323_.71.0754c20: 義一。餘名二世俗一。所知之法既勝劣異。能知之人
T2323_.71.0754c23: 謂所知法。約二相分ト及本質。一切諸法一一識 T2323_.71.0754c24: 變説二四分合成一。故有二能知人一必有二所知法一。 T2323_.71.0754c25: 有二所知一必有二能知一故。今云二人法各有一。彰下相 T2323_.71.0754c26: 見必不離二自證一。有謂依他縁起有。彰二相見 T2323_.71.0754c27: 分勝劣異アツテ熏習力縁起自別一。勝謂諸佛菩薩
T2323_.71.0755a11: 依他縁起有也。問。前文有勝劣釋。以二二乘凡 T2323_.71.0755a12: 夫證智境一爲レ劣。今復此有中上文。經但以二 T2323_.71.0755a13: 二乘智境一爲二中智一。不レ云二凡夫一云何爲レ別。 T2323_.71.0755a14: 答。二乘雖レ知二眞俗名一。不レ知二眞俗實體究 T2323_.71.0755a15: 竟一。故知レ眞智亦俗智攝。由レ凡夫不識二眞俗 T2323_.71.0755a16: 名ヲサヘ一。是之二乘可レ謂二中智一。凡夫雖レ迷二眞俗一。 T2323_.71.0755a17: 全不了故不レ可レ云二下智一而略レ之也
T2323_.71.0755a25: 也。顯揚論中。但説二三種俗安立一。不レ説二勝義
T2323_.71.0755a28: 勝義三下一不レ云三顯揚有二此文一。故知顯揚但 T2323_.71.0755a29: 説二俗諦三一。中邊二諦各三。雖レ有二此別一今文 T2323_.71.0755b01: 合云二顯揚中邊二諦各三一也。俗假行顯即眞 T2323_.71.0755b02: 義得行三。故云下廢詮眞聖智内證過二前四俗一 T2323_.71.0755b03: 復名中勝義上。亦云下眞不二自眞一待二四俗一眞。俗 T2323_.71.0755b04: 不二自俗一待二四眞一俗上。故待二假行顯四俗一有二義 T2323_.71.0755b05: 得行四眞一。由レ是雖三顯揚但説二俗諦三一。與二中 T2323_.71.0755b06: 邊具説二合。結云二二論倶二諦各三一也 T2323_.71.0755b07: 假行顯等有差別故者。明下説二二諦各三一由上。 T2323_.71.0755b08: 三十論八曰。世俗有レ三。一假世俗。二行世
T2323_.71.0755b14: 行世俗一。唯有爲依他故四世俗中第二第三
T2323_.71.0755b18: 所レ顯眞如名二圓成實一。四世俗中第四世俗。或 T2323_.71.0755b19: 此世俗亦取二四中第三一。是無漏故 此三名 T2323_.71.0755b20: 與二彼新中邊論一同。如レ次配二三性一顯揚論亦
T2323_.71.0755b29: 辨故。眞如舊成。不二説爲得。涅槃後顯。故立二
T2323_.71.0755c14: 十四説二四世俗一不レ説二四眞一。成唯識第九説二 T2323_.71.0755c15: 四勝義一不レ説二四俗一。云何今云二瑜伽唯識二 T2323_.71.0755c16: 名有四一耶。答。瑜伽四俗中。後三俗即唯識前 T2323_.71.0755c17: 三眞。瑜伽初俗待二瑜伽唯識所レ説第四眞一。但 T2323_.71.0755c18: 名爲レ俗。由レ何知レ之。如下疏主説。俗諦中初 T2323_.71.0755c19: 都無二實體一。假名安立無レ可二勝過一。故不レ名レ眞。
T2323_.71.0755c23: 此等説一自可レ知。無説二初俗都無一。云何説二但 T2323_.71.0755c24: 名爲レ眞一實第四一。是故今文。瑜伽四俗唯識 T2323_.71.0755c25: 四眞合論云二二各有四一也。此章下文自廣分 T2323_.71.0755c26: 別
T2323_.71.0756a05: 俗謂顯現隨レ世遷流。如下結二手巾一爲中兎等物上。 T2323_.71.0756a06: 隱覆空理一有相現義。二勝義諦等者。第一 T2323_.71.0756a07: 世間勝義體。謂蘊處界等事心縁口言有相
T2323_.71.0756a10: 第一義一。何故復名二世間一。答。如二次文言一。三科
T2323_.71.0756a15: 耶。答。此蘊等事相後得聖智所知過二第一俗一。 T2323_.71.0756a16: 名爲二勝義一。二道理勝義者諸有學者共心縁 T2323_.71.0756a17: 口言共立二道理一。四諦理等也。知斷證修因果 T2323_.71.0756a18: 一切差別名爲二道理一。何故差別道理復名二勝 T2323_.71.0756a19: 義一耶。答。此等四諦。若彼性理即是正智境。若 T2323_.71.0756a20: 彼相事即後得智境。倶是無漏智境過二前二 T2323_.71.0756a21: 俗一。名爲二勝義一。三證得勝義者。諸有學者以二
T2323_.71.0756a24: 前三俗一故名爲二勝義一。四勝義勝義者。諸有學 T2323_.71.0756a25: 者既修學已。以二此深妙一爲二所證得一。此所證 T2323_.71.0756a26: 得體妙離レ言。逈超二衆法一名爲二勝義一。即廢詮 T2323_.71.0756a27: 讃旨一眞法界非安立如也。此是聖智内證 T2323_.71.0756a28: 過二前四俗事相顯現一。復名二勝義一。由二此等義一 T2323_.71.0756a29: 應レ知。後三俗名レ勝正智後智所知過二前三 T2323_.71.0756b01: 俗一殊妙。名レ義境界道理二義。隨二能縁能詮 T2323_.71.0756b02: 所應一自應二思察一。第四眞名レ勝。聖智内證超 T2323_.71.0756b03: 過四俗一名二殊妙一也。又名レ義多分依二於道 T2323_.71.0756b04: 理一廢詮讃旨非二境界一故。舊名第一義等者。 T2323_.71.0756b05: 舊謂羅什三藏淨影遠公等。第者居居レ一也。 T2323_.71.0756b06: 新譯亦用二此名一 T2323_.71.0756b07: [章]列別名者 鈔曰。此下釋成。三文中第二 T2323_.71.0756b08: 列名。此中六文。初標牒。二明三二諦各立二四 T2323_.71.0756b09: 重一。三列二四重世俗名一。四會レ違示二世俗非安 T2323_.71.0756b10: 立一。五列二四重勝義名一。六以二安非安一釋。此即 T2323_.71.0756b11: 初也
T2323_.71.0756b14: 明下立二初重眞俗一由上。有謂世眞。體三科故。有 T2323_.71.0756b15: 無爲二諸法體事一。有二別體用一異二於初俗一 無 T2323_.71.0756b16: 謂初俗。瓶盆等雖二有用一都無二體性一。我衆生 T2323_.71.0756b17: 等無用無體。雖二用有無體倶都無 如レ是三 T2323_.71.0756b18: 科瓶我體有無レ異云二體異一也 事理義殊者。 T2323_.71.0756b19: 明下立二第二重眞俗一由上。事謂道理世俗。心變 T2323_.71.0756b20: 縁起事相。隨レ有二差別一施設。詮縁如二色香等一 T2323_.71.0756b21: 蘊等事法 理謂道理勝義。四諦知斷證修 T2323_.71.0756b22: 因果差別 義殊者。事與レ理有二差別一。其差別 T2323_.71.0756b23: 名爲レ義。於二此差別一觀二麁細一。三科事相麁顯。 T2323_.71.0756b24: 四諦差別微細。故云二義殊一 淺深不同者。 T2323_.71.0756b25: 明下立二第三重眞俗一由上。淺謂證得世俗。苦等 T2323_.71.0756b26: 四諦知斷證修方便學。爲下施設染淨因果 T2323_.71.0756b27: 差別一令中其趣入上。故名二證得一。施設安立今名 T2323_.71.0756b28: 爲レ淺 深謂證得勝義。即二空如。諸有學者 T2323_.71.0756b29: 以二此方便一能證二聖果一。故名二證得一。本後二智 T2323_.71.0756c01: 依二詮空門一顯二眞淨法界理一。凡愚不レ測過二前 T2323_.71.0756c02: 三俗一。名爲二勝義一。今名爲レ深。前淺有相易レ知。 T2323_.71.0756c03: 故爲二不同一 詮旨各別者。明下立二第四重眞 T2323_.71.0756c04: 俗一由上 詮謂勝義世俗世間學者既修學已。 T2323_.71.0756c05: 以二此殊妙一爲二所證得一。妙出二衆法一。聖者所知 T2323_.71.0756c06: 名爲二勝義一。心變眞如假相安立。依二詮空門一 T2323_.71.0756c07: 非二體離言一名云二世俗一。聖智依詮所顯今名爲 T2323_.71.0756c08: レ詮 旨者謂勝義勝義。諸有學者既修學已。 T2323_.71.0756c09: 以此深妙爲二所證得一。此所證得體妙離レ言。 T2323_.71.0756c10: 逈超二衆法一名爲二勝義一。即廢詮讃旨一眞法界 T2323_.71.0756c11: 非安立。如聖智内證過二前四俗一。事相顯現 T2323_.71.0756c12: 復名二勝義一 依詮與二廢詮一心變理與二内證一 T2323_.71.0756c13: 有相安立與二無別相唯非安立一。是云二各別一 T2323_.71.0756c14: 體異與二義殊一不同與二各別一。是各立二四重一所 T2323_.71.0756c15: 由 故於二諦等二句。結下二諦各立二四重一 T2323_.71.0756c16: 由上 亦名事二諦等者。此下正明三二諦各有二 T2323_.71.0756c17: 四重一。亦言亦二上擧總名一。示三二諦各立二四重 T2323_.71.0756c18: 別名一 名事二諦者。是世間眞俗。初重二諦 T2323_.71.0756c19: 名謂瓶盆軍林等名。即世間俗有名無實。事 T2323_.71.0756c20: 謂三科色香等事。但心縁口言有。故爲二世間一。 T2323_.71.0756c21: 色香等言及二一切色一。稍近二無別一。超二於初俗一。 T2323_.71.0756c22: 故名爲レ眞。説爲二勝義一 事理二諦者。是道 T2323_.71.0756c23: 理眞俗。第二重二諦。事謂三科心變事相差 T2323_.71.0756c24: 別。故爲二道理一。差別易レ知名爲二世俗一 理謂 T2323_.71.0756c25: 四諦。苦等知斷證修因果差別名爲二道理一。此 T2323_.71.0756c26: 是無漏智境微細過二前二俗一。名爲二勝義一爲 T2323_.71.0756c27: 眞 淺深二諦者。是證得眞俗。第三重二諦 T2323_.71.0756c28: 淺謂四諦。世間學者方便修學。除レ惡修レ善 T2323_.71.0756c29: 施設染淨因果差別一。令二其趣入一名爲二證得一。 T2323_.71.0757a01: 有相安立易レ知。名爲二世俗一 深謂二空眞 T2323_.71.0757a02: 如。謂有學者以二此方便一能詮二聖果一。故云二證
T2323_.71.0757a05: レ眞。故云二淺深一 詮旨二諦者。是勝義眞俗。 T2323_.71.0757a06: 第四重二諦 詮謂諸有學者依二詮空門一既 T2323_.71.0757a07: 修學已。以二所レ顯殊妙如一爲二所證得一。此所證 T2323_.71.0757a08: 果出過衆法一。聖者所知爲二勝義一爲レ眞。心 T2323_.71.0757a09: 變如故。假相安立非二體離言一名爲二世俗一爲 T2323_.71.0757a10: レ詮 旨謂諸有學者既修學已。以二此深妙一 T2323_.71.0757a11: 爲二所證得一。此所證得體妙離レ言。逈超二衆法一 T2323_.71.0757a12: 一眞法界非安立如名爲二勝義一。即聖智内證 T2323_.71.0757a13: 廢詮談旨過二前四俗事相顯現一。復名二勝義一。今 T2323_.71.0757a14: 但名レ旨。上來明下立二四重二諦一由上已
T2323_.71.0757a17: 次釋名中一。今但略列二別名一 世間世俗諦等 T2323_.71.0757a18: 者。如二瓶盆等一隱覆眞理一。當二世情一有。墮二虚 T2323_.71.0757a19: 僞中一名曰二世間一。凡流皆謂レ有。依二情名一假説 T2323_.71.0757a20: 名爲二世俗一。此即有名無實義同。隨二能詮一説 T2323_.71.0757a21: 故名爲レ諦。道理世俗諦等者。世間有情由二尋 T2323_.71.0757a22: 求力一小縁口言道理體用差別。即蘊等三科 T2323_.71.0757a23: 有無爲法是。名爲二道理一。事相顯現差別易 T2323_.71.0757a24: レ知。名爲二世俗一 隨事差別諦者。隨下由二尋求 T2323_.71.0757a25: 力一縁詮道理體用事相現差別上。假名安立故 T2323_.71.0757a26: 名二隨事差別一也 證得世俗諦等者。世間學 T2323_.71.0757a27: 者施設安立四諦染淨因果差別一。令二其趣 T2323_.71.0757a28: 入一名爲二證得一。有レ相可レ知。名爲二世俗一。此是 T2323_.71.0757a29: 令二趣入一方便施設安立。亦名二方便安立一 T2323_.71.0757b01: 勝義世俗諦者。聖者所知二空眞如。妙出二 T2323_.71.0757b02: 衆法一。名爲二勝義一。依二詮空門一假相安立。非二 T2323_.71.0757b03: 離言體一名曰二世俗一 亦名假名等者。能顯 T2323_.71.0757b04: 依詮是假名自可レ知。所顯如是廢詮非安立
T2323_.71.0757b09: 中有レ三。初問。次答。後章主會。此即初也
T2323_.71.0757b12: 文一自可レ知。云何假名非安立諦顯揚同二前三一 T2323_.71.0757b13: 説二皆是安立一耶。此就二別揚説一如レ是問會レ違 T2323_.71.0757b14: 也
T2323_.71.0757b17: 談旨性。性謂體。任運體相一爲レ性 自内所證 T2323_.71.0757b18: 者。秋篠云。此答意。顯レ圓成實性不レ可二安立一。 T2323_.71.0757b19: 自内取證但爲二二空一所レ顯。無別安立爲有
T2323_.71.0757b24: 彰レ依二詮空門一。前文名二假名非安立一亦復爲 T2323_.71.0757b25: レ然。假名者。釋レ名二二空所顯一。非安立者。彰 T2323_.71.0757b26: レ隨順自内所證一。故前文意與二顯揚説一全無二 T2323_.71.0757b27: 眞違一
T2323_.71.0757c01: 種俗如二瓶盆等一。成如二三科一。或如二四諦一。其相 T2323_.71.0757c02: 白レ可二擬宜一也。擬謂議也。廣也。像也。揣度而 T2323_.71.0757c03: 待也。宜謂儀也。詩我儀圖之一。注儀宜也。過 T2323_.71.0757c04: レ理云宜也。第四勝義假名施設者。意言。第 T2323_.71.0757c05: 四勝義世俗無下可二擬宜一物上。二空所顯如爲 T2323_.71.0757c06: レ性故。如是離言非レ可レ云二二空所顯一。然今由 T2323_.71.0757c07: レ無下可二擬宜一物上。依二能顯詮空門一示二所顯如一。 T2323_.71.0757c08: 其如爲レ性廢詮無別。名二非安立一。唯名二勝義 T2323_.71.0757c09: 約下依二能顯詮空門一邊上。勝義言加二世俗一爲二勝 T2323_.71.0757c10: 義世俗諦一。第四亦名二安立一。雖レ然初二所顯如一。 T2323_.71.0757c11: 非安立離言體。前文不レ云二安立一名二非安立一。 T2323_.71.0757c12: 能所顯同時故約下名二二空如一邊上。名二假名非 T2323_.71.0757c13: 安立諦一。故章主今釋云二第四勝義假名施設一。 T2323_.71.0757c14: 以深會二相違一了
T2323_.71.0757c17: 義諦等者。謂蘊等法。心變有相有二實體性一。 T2323_.71.0757c18: 過二初俗有名無實一。故名二勝義一。事相麁顯隨 T2323_.71.0757c19: レ縁出沒。故云二世間一。雖二三界事相隨レ縁沒一。今 T2323_.71.0757c20: 就二事相麁顯一亦名二體用顯現體一。體謂體相。 T2323_.71.0757c21: 用謂相用 二道理勝義諦等者。苦集等染淨 T2323_.71.0757c22: 因果差別。心縁口言名爲二道理一。是此差別性 T2323_.71.0757c23: 理即正智境。若彼相事即後得智境。總是無 T2323_.71.0757c24: 漏智境。凡流所不レ可レ側。過二前二倍一。故名二勝 T2323_.71.0757c25: 義一 三證得勝義諦等者。根後聖智。依二詮空 T2323_.71.0757c26: 門一顯二眞淨法界理一。名爲二證得一。凡愚不レ測。過二 T2323_.71.0757c27: 前三俗一。名爲二勝義一。依門者。依二詮空門一。顯實 T2323_.71.0757c28: 者。一實如現 四勝義勝義諦等者。一實如 T2323_.71.0757c29: 理。體妙離言逈超二衆法一。名爲二勝義一。聖智内
T2323_.71.0758a03: 名廢詮談旨諦者。彰二體妙離言一之名也。釋二 T2323_.71.0758a04: 此名一我朝古來相傳有レ二。一廢レ詮談レ旨。此 T2323_.71.0758a05: 是音石先徳所レ點。二廢二詮談旨一。此是子島 T2323_.71.0758a06: 上綱所レ傳。今謂二家倶得二體妙離言之義一。 T2323_.71.0758a07: 復何如レ焉。今據二此章前文一檢二章主意一。以レ讀下 T2323_.71.0758a08: 廢二詮談一旨上。可レ云二章主意一歟。前文既云二詮旨 T2323_.71.0758a09: 二諦一。以二旨言一爲二第四眞諦一故。以レ廢二詮談一 T2323_.71.0758a10: 自所レ顯旨爲二此諦一炳然歟。後學者擇而居 T2323_.71.0758a11: レ諸
T2323_.71.0758a14: 相可二擬宜一名爲二安立一。爲二心言所及也。非安 T2323_.71.0758a15: 立廢二詮談一自内所レ證可レ知
T2323_.71.0758a18: 科。三釋二總名一。四釋二別名一。今即初二也
T2323_.71.0758a21: 諦名一。初中有レ四。初標牒。二護法菩薩義。 T2323_.71.0758a22: 三常途義。四離合釋。今即初二也 隱覆者。 T2323_.71.0758a23: 隱覆眞理一 隱覆空理等者。隱覆二空所 T2323_.71.0758a24: 顯眞淨法界理一。色心等有別相自顯現。喩 T2323_.71.0758a25: 如下結二手巾一爲中兎等物上 此亦如是者。法合 T2323_.71.0758a26: レ喩辭謂空理上本無。色等由二四縁會一色相 T2323_.71.0758a27: 現。故今以レ喩示 今隨古名等者。示二翻林義 T2323_.71.0758a28: 翻一
T2323_.71.0758b02: 爲縁生必墮二生滅一。生滅是時・世。世謂代也。 T2323_.71.0758b03: 是遷變義故今名爲レ世。凡墮二起盡一法。縁起 T2323_.71.0758b04: 有別顯現目レ之爲レ俗。俗謂風俗。徐曰。傳相 T2323_.71.0758b05: 習也。上行下效也。上所レ化爲レ風。下所レ習爲
T2323_.71.0758b09: 持下隨二起盡一業用上。持業釋也。亦墮二起盡一體持二 T2323_.71.0758b10: 有別現用一。是持業釋。又俗言有別顯現四俗 T2323_.71.0758b11: 通名。世言墮二起盡一相。但在二初俗一簡以彰レ非二 T2323_.71.0758b12: 後三俗一。能依下墮二起盡一用上之俗。依士釋也 T2323_.71.0758b13: 諦者實義下。世俗諦三字對離合也。先釋二諦 T2323_.71.0758b14: 言一已合釋 有如實有者。後三世俗以二縁起 T2323_.71.0758b15: 有一爲レ俗。是如實有 無如實無者。初重世 T2323_.71.0758b16: 俗名二有名無實一。無如實都無。體用是如レ實無 T2323_.71.0758b17: 有無不虚者。初俗□。後三俗有全非二虚妄一 T2323_.71.0758b18: 如實有無 名之爲諦者。諦謂帝也。王二天下一 T2323_.71.0758b19: 之號也。徳配二天地一不レ科二公位一。稱レ之曰レ帝
T2323_.71.0758b22: 義主宰義也 世俗即諦等者。合釋也。世俗 T2323_.71.0758b23: 之詮縁不レ虚不レ私。即諦斯體持二世俗業用一。 T2323_.71.0758b24: 亦世俗詮縁體持二不私不虚業用一。倶是持業 T2323_.71.0758b25: 釋 世俗之諦等者。世俗是墮二起盡一。有別顯 T2323_.71.0758b26: 現之士用。能依二不虚諦實一依士釋也
T2323_.71.0758b29: 名一。二勝義二字對約二四眞別一離合釋。三勝 T2323_.71.0758c01: 義諦三字對約二四眞別一離合釋。四示三亦名二 T2323_.71.0758c02: 聖諦一。今即初也 勝謂殊勝者。云何於二四眞一 T2323_.71.0758c03: 殊勝相。謂前三眞。雖下於二智境一可論二差別一。 T2323_.71.0758c04: 於二第四眞一非レ境非レ智。廢詮談旨非二境界一。故 T2323_.71.0758c05: 非レ非レ境。非レ非レ智。説二非安立自内證一故。逈 T2323_.71.0758c06: 超二衆法一強名二一眞法界一。殊勝究竟名爲二勝 T2323_.71.0758c07: 義勝義一。若於二第三眞能顯智依二詮空門一故。 T2323_.71.0758c08: 雖レ應二唯俗一所顯如體非安立非二凡愚所測。 T2323_.71.0758c09: 超二前二眞一。名爲二殊勝一。若於二第二眞一境是染 T2323_.71.0758c10: 淨因果差別修學方便。設立道理雖應二唯俗一。 T2323_.71.0758c11: 智是無漏根後二聖過二第一眞一。故殊勝名二勝 T2323_.71.0758c12: 義一。若於二初眞一蘊等三科事境麁顯隨レ縁出沒 T2323_.71.0758c13: 易レ知。雖レ應二唯俗一。無漏後得聖智能顯起下第 T2323_.71.0758c14: 一俗當二世情一者唯墮中虚僞上。故名二殊勝一。此是 T2323_.71.0758c15: 爲二四眞殊勝別一 境界名義者。秋篠云。境界 T2323_.71.0758c16: 之義即通二依主有財一。道理義唯持業義 基 T2323_.71.0758c17: 辨詳云。此秋篠釋麁漫。不レ解二童意一。境界名 T2323_.71.0758c18: レ義中加二之言一唯應二依主一。若有財釋加入即 T2323_.71.0758c19: 言一應レ云二境界即義一。名不レ爾。如爲境故通 T2323_.71.0758c20: 文。云何解耶。至二次文一當レ辨レ之。又云二道理之 T2323_.71.0758c21: 義唯持業一亦爲二麁漫一。此亦至レ次具辨。今所 T2323_.71.0758c22: レ云有二二種義一言。義謂差別。若就二能縁一勝言 T2323_.71.0758c23: 爲二殊勝智一。則以二所縁一應釋二義言一。所縁境界
T2323_.71.0758c29: 勝義一前三眞與二第四眞一別上作レ釋。故有下通二依 T2323_.71.0759a01: 士有財一等釋上。秋篠前後混合作レ釋。後學思 T2323_.71.0759a02: 察
T2323_.71.0759a05: 中三文。初以二第四眞一持業釋名。二以二四勝 T2323_.71.0759a06: 義一爲二依士釋一。三明二持業・依士・有財通釋一。今 T2323_.71.0759a07: 即初二也 第四勝義諦論多説等者。初句 T2323_.71.0759a08: 牒レ辨二第四勝義離合一。諸論多説等者。今謂論 T2323_.71.0759a09: 中多分以下云二廢詮談旨非境界故一文上爲レ據。 T2323_.71.0759a10: 廢詮爲レ勝。道理爲レ義。廢詮勝タル即是道理義 T2323_.71.0759a11: 持業得名。又少分云何説耶。謂少分廢詮即
T2323_.71.0759a14: 即義持業得名也
T2323_.71.0759a17: 用一 此辨下由二境界義一勝義之言隨レ應通中持 T2323_.71.0759a18: 業依士上也 論説依他等者。顯揚論等中説 T2323_.71.0759a19: 依他起相。亦是清淨所縁境界故。亦説爲二勝 T2323_.71.0759a20: 義無性一。無漏復得二眞智一名レ勝。亦縁二此依他一 T2323_.71.0759a21: 爲レ境故此依他。亦名二清淨所縁一。勝之義故
T2323_.71.0759a24: 眞勝四諦。第三眞勝二空。皆是施設安立心 T2323_.71.0759a25: 變依他。然第一眞無漏後得智境。可レ名二清 T2323_.71.0759a26: 淨所縁一。是殊勝智之境界義。説爲二勝義一。又 T2323_.71.0759a27: 第二眞苦等染淨因果差別所觀亦是後得智 T2323_.71.0759a28: 境。有相安立心變依他。亦清淨所縁殊勝智 T2323_.71.0759a29: 之境界義。若復如レ是染淨因果歸二一滅諦一 T2323_.71.0759b01: 證二離言體一。根本眞智所縁以二如體勝一即爲 T2323_.71.0759b02: レ境。殊勝即境界義。又第三眞後得聖智。依二 T2323_.71.0759b03: 詮空門一證二圓成實一。依二詮空門一心變依他施 T2323_.71.0759b04: 設安立後得清淨。所縁勝智之境界義説爲二 T2323_.71.0759b05: 勝義一。然約二所證圓成實體一。是根本眞智月内 T2323_.71.0759b06: 證眞如體勝即境界義。又若第四眞廢詮談 T2323_.71.0759b07: 旨非境界故。是自内所證非心變非安立。圓 T2323_.71.0759b08: 成實性非二依他起一。殊勝一實如理即道理義。 T2323_.71.0759b09: 如レ此於二四眞別一約二依他一。或約二圓成實一根後 T2323_.71.0759b10: 二智所縁差別。道理境界差異隨二此等所應一。 T2323_.71.0759b11: 或應二持業一亦應二依士一等。熟察可レ知而已。此 T2323_.71.0759b12: 説二隨應二智境一所以也 所以諸教等者。以二 T2323_.71.0759b13: 上來所レ辨隨應所以一約二如體勝即境一。此於二 T2323_.71.0759b14: 前三眞中離言體勝一爲二持業一。如體持二勝境義 T2323_.71.0759b15: 業用一故也。實通依士者。依二殊勝智一之境界 T2323_.71.0759b16: 義。前三眞中以二根後二智能證用一有相安立 T2323_.71.0759b17: 所顯。此爲二境義一。依二士夫用一得レ名爲二勝之 T2323_.71.0759b18: 義一也 其無漏眞智等者。釋下通二依士一之由上。 T2323_.71.0759b19: 其者前三眞中 無漏眞智者。初眞三科爲 T2323_.71.0759b20: レ境。智是無漏後智 次眞四諦二空雖レ通二根 T2323_.71.0759b21: 後二智一。今但取二後得有相安立爲境故。此是 T2323_.71.0759b22: 安立依二無漏殊勝智一之安立境義。故今云二隨 T2323_.71.0759b23: 在何諦一也
T2323_.71.0759b26: 爲義等者。辨下通二有財釋一由上。意言以二殊勝言一 T2323_.71.0759b27: 爲二所縁境界義一。則眞如體殊勝即所縁境可 T2323_.71.0759b28: レ知。爾則能縁。應二無漏殊勝如與レ智冥合根 T2323_.71.0759b29: 本智一。可レ謂二勝義二言共如眞一。已由レ之能縁 T2323_.71.0759c01: 智爲二能有一。能有二所縁境他財用一。名二能縁智一
T2323_.71.0759c04: 有二有財義一故今云レ通也
T2323_.71.0759c07: 合釋。此中二文。初約二四眞別一釋二勝義二字一 T2323_.71.0759c08: 第四勝義等下。明下第四眞由二道理義一名中 T2323_.71.0759c09: 勝義勝義上 多分者。諸論中多分説二道理義一。 T2323_.71.0759c10: 少分用二境界義一如二前已明一 非境界故者。 T2323_.71.0759c11: 非二根後二智境義一也 前三勝義等者。明二前 T2323_.71.0759c12: 三眞境界義一。此亦就二多分一爲二境界義一。少分 T2323_.71.0759c13: 道理義前已明已。二智境界故云二境界名義一 T2323_.71.0759c14: 也
T2323_.71.0759c19: 秋篠云。問。涅槃經十三云。善男子知二聖諦一 T2323_.71.0759c20: 有二二種智一。一中上乃至廣説。又勝鬘經中 T2323_.71.0759c21: 説。無量聖諦章。文既分明。何故今云雖レ無二 T2323_.71.0759c22: 教説一耶。解云。諸聖教中總言二聖諦一而不三説
T2323_.71.0759c25: [章]次釋別名 鈔曰。自下由レ列釋成四文中。 T2323_.71.0759c26: 第四釋二別名一。此中三文。初標牒。二釋二四重 T2323_.71.0759c27: 世俗諦別名一。三釋二四重勝義諦別名一。今初 T2323_.71.0759c28: 也
T2323_.71.0760a02: 即初也 隱覆眞理等者。如二瓶盆等一但有二假 T2323_.71.0760a03: 名一而無二實體一。亦如下結二手巾一現中兎等想上。如二前 T2323_.71.0760a04: 已明一 當世情有等者。當二世人妄情一種種想 T2323_.71.0760a05: 現無二一實事一。墮二虚僞中一凡夫皆謂二實有一。依下 T2323_.71.0760a06: 人妄情隨二世流一名上假名安立。名二世間世俗一 T2323_.71.0760a07: 如二前已辨一 道理世俗等者。秋篠曰。世間有 T2323_.71.0760a08: 情有二尋伺一者。所説道理體用倶有。即蘊處
T2323_.71.0760a11: 果一。爲下此施設苦等染淨因果差別一令中其趣 T2323_.71.0760a12: 入上。故名二證得一。即四諦理等 勝義世俗者。秋 T2323_.71.0760a13: 篠曰。世間學者既修學已以二此殊妙一爲二所 T2323_.71.0760a14: 證得一。此等所證妙出二衆法一。聖者所知名爲二勝
T2323_.71.0760a17: 言二出超一望二前三俗一。後云二出超一對二前三眞一。故
T2323_.71.0760a20: レ異而已。前以二依詮勝義一云二妙出一也。後以二廢 T2323_.71.0760a21: 詮勝義一云二向超一。以レ是無二相濫一也
T2323_.71.0760a24: 合釋一。此世俗離合亦可三説言二或世間之世俗
T2323_.71.0760a27: 丁切一言。一是義別局不レ通餘。別爲二所依一。通 T2323_.71.0760a28: 爲二能依一。以レ別簡レ通。以二體別一簡。依主得名。 T2323_.71.0760a29: 以二用別一簡。依士得名。而體用不離故。依主 T2323_.71.0760b01: 依士唯一箇釋。又二義別言。一爲レ體一爲 T2323_.71.0760b02: レ用。有下其體言持二業用言一義上持業得レ名。體 T2323_.71.0760b03: 用不離如下云二硯石一言義硯體亦持二石業用一
T2323_.71.0760b07: 釋。二離合釋。今即初也 事相麁顯等者。秋 T2323_.71.0760b08: 篠曰。諸有學者世間言説以レ此爲レ有。即蘊 T2323_.71.0760b09: 處界等。蘊等事相麁顯猶可二破壞一名曰二世 T2323_.71.0760b10: 間一。此蘊等事相從得聖智所知。過二第一俗一名
T2323_.71.0760b13: 諦。若彼性理即正智境。若彼相事即後得智
T2323_.71.0760b16: 門一方便上顯二一實如一能證二聖果一。故名二證得一。即 T2323_.71.0760b17: 二空如也。此處凡愚不レ測。過二前三俗一名爲二
T2323_.71.0760b20: 體妙離レ言。逈超二衆法一名爲二勝義一。聖智内證
T2323_.71.0760b26: 離言。下勝義言指二自内證一是智。依二體妙勝 T2323_.71.0760b27: 義一之内證勝義依主得名 或勝義之勝義 T2323_.71.0760b28: 諦者。現本脱二勝義二字一。秋篠所覽本作二之勝 T2323_.71.0760b29: 義諦一。復前文持業釋處作二即勝義諦一。故現本 T2323_.71.0760c01: 脱闕炳然。由レ是釋二今文意一。可レ謂下依二殊勝智一 T2323_.71.0760c02: 境之勝義實諦是依士無告也 T2323_.71.0760c03: [章]次出諦體 鈔曰。自レ此已上當章大段三 T2323_.71.0760c04: 門分別第一門。顯名辨體二文中。初顯名 T2323_.71.0760c05: 已 自下第一門有レ二中。第二辨レ體文。此中 T2323_.71.0760c06: 四文。初標牒。二辨二四重世俗諦體一。三辨二四 T2323_.71.0760c07: 重勝義諦體一。四令二論眞俗二諦一歸二三性一。今 T2323_.71.0760c08: 即初也
T2323_.71.0760c11: 總論二四重俗諦體一 初各別辨體中有二四 T2323_.71.0760c12: 文一。此即第一辨二初世俗體一也 顯揚論説者。 T2323_.71.0760c13: 第六卷文也 瓶軍林等二句。擧二無體有用 T2323_.71.0760c14: 無體無用物一示二都無體用一 或無實體等下。 T2323_.71.0760c15: 章主釋文 或無實體者。明二瓶軍林等無體
T2323_.71.0760c20: 用。假謂似也。似レ有レ用之妄情顯現 我等用 T2323_.71.0760c21: 無者。謂不レ同三瓶衣等有二受用法一。但有二妄情 T2323_.71.0760c22: 及能詮名一 名句等五種世法者。涅槃經第 T2323_.71.0760c23: 十三聖行品所説。如二當章下文引成一。今略示
T2323_.71.0761a07: 諦一。安立者。心縁詮言施設安立有相體事一 T2323_.71.0761a08: 即有無爲等者。示二道理世俗體一。謂三科中 T2323_.71.0761a09: 五蘊唯有爲法不レ通二無爲一。處界門中法處法 T2323_.71.0761a10: 界一分是無爲。餘是有爲。體事者。心變口詮 T2323_.71.0761a11: 自有二體用差別一。安立淺深勝劣一是爲二道理一。 T2323_.71.0761a12: 相待有相假名安立爲二世俗一。與二初俗有名無 T2323_.71.0761a13: 實一異故爲レ深爲レ劣。有別體用者。明レ有二淺 T2323_.71.0761a14: 深及勝劣體相功用一也
T2323_.71.0761a25: 得一爲二證得體一名爲二證得一 即諸聖果等者。 T2323_.71.0761a26: 正示二證得世俗體一。此體即能所證得合取故。 T2323_.71.0761a27: 今云二即果理等一。於二智果勝劣一施設四人一。其 T2323_.71.0761a28: 體但智果。已能證如レ是所證佳法亦安立理。 T2323_.71.0761a29: 名爲二世俗一 有八苦相等者。若説レ無二八苦 T2323_.71.0761b01: 相一無二法我一。故雖二第一義一今説レ有。故施設苦 T2323_.71.0761b02: 諦相一安立因果因果差別一。云二名爲世諦一也
T2323_.71.0761b06: 安立故。第四眞體非二俗諦體一。何故今明二世俗 T2323_.71.0761b07: 體一云二勝勝諦性一耶。有二此疑一故今上句置二所 T2323_.71.0761b08: 安立言一。安立者。雖レ有二種種一今所レ云作二二無 T2323_.71.0761b09: 我親一。何故名二安立一。欲三顯得勝勝諦一觀二一切 T2323_.71.0761b10: 法縁起一。常一我法等相都無體用通達。非下依二 T2323_.71.0761b11: 詮縁空一修習上。不レ能レ至二非安立勝勝諦契會一。 T2323_.71.0761b12: 修習都無體用觀心一。如二次所レ引二涅槃經所 T2323_.71.0761b13: 説一。於二一切法常一我法一。若燒若割。若死若壞 T2323_.71.0761b14: 等。心縁口言其觀徹已。二無我智自顯自内 T2323_.71.0761b15: 證二廢詮勝勝諦一。今此安立二空所顯勝勝諦 T2323_.71.0761b16: 性。與二第四眞廢詮談旨非安立勝勝諦一。體雖二 T2323_.71.0761b17: 無二一今所レ言由二二無我一所レ顯。故云二所安立一 T2323_.71.0761b18: 名二世俗一。彰レ有二能顯修觀一。而所顯體勝勝諦 T2323_.71.0761b19: 性彰下與二第四眞一無二上云二勝勝諦一。復名二勝義一。 T2323_.71.0761b20: 後來學者必勿二膠執一
T2323_.71.0761b23: 一俗有名無實。故所二安立一但有二情名一已。如二 T2323_.71.0761b24: 龜毛等一 有相安立者。後三欲隨レ應雖二有名 T2323_.71.0761b25: 有實一。隨二能顯智一所顯有二淺深勝劣差別一現。
T2323_.71.0761c01: 體用一。勝二於初俗一。故名二勝義一
T2323_.71.0761c04: 過二初眞一。故云二道理勝義一 苦集滅道等者。 T2323_.71.0761c05: 謂先レ苦後レ集。先レ滅後レ道。厭レ果斷レ因。欣レ果 T2323_.71.0761c06: 修レ因。因迷難レ知。果顯易レ知
T2323_.71.0761c09: 義一
T2323_.71.0761c12: 是實。圓遍也。法謂一切諸法也。界者因義。含 T2323_.71.0761c13: 藏義 實體者等者。涅槃十三曰。眞實者。即 T2323_.71.0761c14: 是如來。如來者。即是眞實。眞實者。即是虚 T2323_.71.0761c15: 空。虚空即是眞實。眞實者即是佛性。佛性 T2323_.71.0761c16: 即是眞實也 又言無燒割等者。又涅槃經 T2323_.71.0761c17: 十三説。無レ燒無レ割。無レ死無レ壞。是名二第一
T2323_.71.0761c24: 者。後三俗即前三眞。是眞俗倶心變依他事 T2323_.71.0761c25: 理 T2323_.71.0761c26: [章]上來第一顯名辨體 鈔曰。此文結二當章 T2323_.71.0761c27: 大段三門中第一門一説
T2323_.71.0762a01: 乘二諦一。三於二人法一顯二淺深一。四總四眞俗相 T2323_.71.0762a02: 對示二淺深四諦一結。今即初科之文也
T2323_.71.0762a05: 乘二諦一。二別明二二乘二諦一。初文有レ三。初辨二 T2323_.71.0762a06: 三乘應有二二諦一。二引レ經立三三乘有二二諦一。三 T2323_.71.0762a07: 由二智差別一凡聖相望結成三乘有二二諦一。此 T2323_.71.0762a08: 即初文也。意言。二乘自説。教文但説レ觀二二 T2323_.71.0762a09: 諦一不レ説下作二二諦觀行一悟入于眞上。雖三爾大乘 T2323_.71.0762a10: 學眼見二小乘教一。後教修學人雖レ不レ修二法空 T2323_.71.0762a11: 觀一。亦同二大乘所學一。觀二生空無我一證二生空智 T2323_.71.0762a12: 果一。加行時觀二生空一俗。入二生空智一必應レ爾。由 T2323_.71.0762a13: レ是大乘評説云三小乘亦觀二二諦一。今立三三乘 T2323_.71.0762a14: 有二二諦一也
T2323_.71.0762a17: 皆有中智等者。經意以二總相一爲二中智一。一切 T2323_.71.0762a18: 種別同時同處分別而知爲二五智一。如二次門廣 T2323_.71.0762a19: 辨一 此乃俗諦等下章主文。此者前引經説二 T2323_.71.0762a20: 知世諦等一爲レ此。故俗諦有二中二智一 一切 T2323_.71.0762a21: 行無常等者。明三眞諦有二中上二智一。一切行等 T2323_.71.0762a22: 文涅槃經文 此勝義中等下章主文也 以 T2323_.71.0762a23: 種別智等者。秋篠曰。分別而知名二種別智一。總 T2323_.71.0762a24: 想而知名爲二總智一。分別而知名レ之爲レ上。總 T2323_.71.0762a25: 相而知名レ之爲レ中。此總別智並據二後得一。不 T2323_.71.0762a26: レ取二正智一。故對法論十一云。種別智者。謂出 T2323_.71.0762a27: 世門後所得慧。此等二智如二下廣説一
T2323_.71.0762b01: 同仁王經下引二仁王經難勢一。令二義例准一 T2323_.71.0762b02: 成三人法各有二二諦一。經舊經二諦品説 諦不 T2323_.71.0762b03: 應一者。謂眞智解一證二無二理一。能證智既一 T2323_.71.0762b04: 所證諦亦一。若世諦中有二眞諦一者。諦有レ二 T2323_.71.0762b05: 故智亦應レ二。故云二諦不應一一也 智不應二 T2323_.71.0762b06: 者。謂知レ俗名二俗智一。知レ眞名二眞智一。若世諦中 T2323_.71.0762b07: 無二眞諦一者。諦既一故智亦應レ一。故云二知不 T2323_.71.0762b08: 應二一也 即顯人法等者。秋篠曰。諦既二故 T2323_.71.0762b09: 智亦有レ二。能知之智爲二人二諦一。所知之諦爲二
T2323_.71.0762b12: 取二人二諦一能知之智有レ三。一異生。二二乘。 T2323_.71.0762b13: 三如來。此能知智有レ三。下中上中下非二今所 T2323_.71.0762b14: 論一但取二中上一。與二人二諦一相望三乘各有二二 T2323_.71.0762b15: 諦一炳然。是立二三乘二諦一所由也 由此人法 T2323_.71.0762b16: 等下。正結下成三乘各有二二諦一義上。能知所知 T2323_.71.0762b17: 不レ離人法各有二三乘二諦一。故云二各分二重一。 T2323_.71.0762b18: 以結成云二是故三乘等一也
T2323_.71.0762b21: 三文。初聲聞乘二諦。二獨覺乘二諦。三菩薩 T2323_.71.0762b22: 乘二諦 初中有レ二。初正明二聲聞乘二諦一。後 T2323_.71.0762b23: 三乘相對辨 初正明中。牒レ章文有レ五。四重 T2323_.71.0762b24: 俗諦四文。眞諦四重合牒也。今即初世俗文 T2323_.71.0762b25: 也 不取實法等者。明下唯取二所執實我一由上。 T2323_.71.0762b26: 意言。聲聞乘人設起二實有法執一。不レ障二聲聞 T2323_.71.0762b27: 所證果一。故取二實有法執一不レ云二世間世俗一。故 T2323_.71.0762b28: 云レ不レ取レ之也
T2323_.71.0762c09: 觀者。謂次第觀二蘊處界一也
T2323_.71.0762c12: 十六行相一加行上。修習證得聲門自果一。加行修 T2323_.71.0762c13: 三學因。證得言果也。所安立等言。加行修時 T2323_.71.0762c14: 十六行相等施設安立苦等理因果差別。皆 T2323_.71.0762c15: 是施設故云二世俗一也
T2323_.71.0762c18: 不レ觀二法空一。依二生空無我有相觀門一。但詮二生 T2323_.71.0762c19: 空如一。故云二勝義世俗一也
T2323_.71.0762c22: 世俗諦一已。今此文明二品重眞諦一。文文難四重 T2323_.71.0762c23: 合牒。准レ前可レ知。四重倶聲聞乘眞諦 理眞 T2323_.71.0762c24: 所安立者。有相觀門安立 證眞所安立者。 T2323_.71.0762c25: 生空無依詮安立
T2323_.71.0762c28: 等者。秋篠曰。三科四諦多聲聞境。若依二獨 T2323_.71.0762c29: 覺境界一而説二二三俗一。十二有支爲二第二俗一。 T2323_.71.0763a01: 七十七智業爲二第三俗一。若依二菩薩境界一而 T2323_.71.0763a02: 二三諦。則十善巧等爲二第二俗一。唯識理等爲二
T2323_.71.0763a07: 示下與二聲聞一異上。二正明二獨覺二諦一。三與二聲聞一 T2323_.71.0763a08: 對辨今即初也。文易可レ知
T2323_.71.0763a11: 諦一。後明二獨覺四重眞諦一 初中有レ四。初世 T2323_.71.0763a12: 間俗。二道理俗。三證得俗。四勝義俗。今即初 T2323_.71.0763a13: 世間俗也。文易可レ知
T2323_.71.0763a16: 獨覺乘者修觀心上所二施設安立一有相差別。
T2323_.71.0763a19: 有支一。如二瑜伽第九・十九十三・對法四・十地 T2323_.71.0763a20: 論八・世親十二因縁論・成唯識八等説一 獨 T2323_.71.0763a21: 覺多縁等者。麟喩觸覺。不三但爲二因縁觀一。亦 T2323_.71.0763a22: 作二三義觀一。故云レ多也。縁二此十二有支一爲二所 T2323_.71.0763a23: 觀境一也
T2323_.71.0763b10: 爲レ順。順レ生之理。返レ此名レ逆 二細麁相對。 T2323_.71.0763b11: 先レ細後レ麁。名レ之爲レ順。順二積集理一。返レ是名 T2323_.71.0763b12: レ逆 三近遠相對。先レ近後レ遠。名レ之爲レ順。順
T2323_.71.0763b17: 爲レ顯二於自相續自己所作雜染智一故。又復爲 T2323_.71.0763b18: レ顯二後際諸支容有二雜染還滅義一故。又復爲 T2323_.71.0763b19: レ顯二支所レ不レ攝諸有漏慧偏知義一故。於二一一
T2323_.71.0763b23: 死一。二非下不レ縁二現在生一而有中老死上。現在自身 T2323_.71.0763b24: 自已作故。又縁二過去老死一有二二智一。一縁二過 T2323_.71.0763b25: 去生一而有二老死一。二非下不レ縁二過去生一而有中老 T2323_.71.0763b26: 死上。觀於二前際一無始來。老死無レ不二皆以レ生爲 T2323_.71.0763b27: 縁故 又縁二未來老死一有二二智一。一縁二未來 T2323_.71.0763b28: 生一而有二老死一。二非下不レ縁二未來一而有中老死上。 T2323_.71.0763b29: 未來雖レ不レ起容レ有二雜染還滅義一故。觀二雜染一
T2323_.71.0763c04: 遍知二三世縁起教法一名二與不攝一。以レ爲二第七 T2323_.71.0763c05: 智一前六眞實智。合法住智一眞實六一。故成二 T2323_.71.0763c06: 七智一。若依二此義一。聖者身中亦有二法住智一。異 T2323_.71.0763c07: 生身中亦有二眞實智一。皆起二七智觀一。餘前十
T2323_.71.0763c10: 何故減二一人七智一云二七十七智一耶。答。如下倫 T2323_.71.0763c11: 擧二基師説一云上。謂如下老死以レ生爲レ因乃至 T2323_.71.0763c12: 行支以二無明一爲因。此觀三諸支有二其因法一也。 T2323_.71.0763c13: 無明更無二其因一故智種自闕。故減二七智一云二 T2323_.71.0763c14: 七十七智一也。縁二此雜染之所起一智名二雜染
T2323_.71.0763c18: 於二一一支一依二四聖諦一觀察道理上。是故總有二
T2323_.71.0763c21: 老死滅。四老死趣滅行。乃至二行支一皆作二此
T2323_.71.0763c24: 四十四智一也 問。七十七智四十四智有二何 T2323_.71.0763c25: 別一耶。答。約二通相一三乘同起。若約二別相一幷是 T2323_.71.0763c26: 聲聞觀。聲聞觀中鈍根人。起二四十四智一觀二 T2323_.71.0763c27: 果由因。觀易レ成故。利根之人起二七十七智一 T2323_.71.0763c28: 觀二因生果。觀難レ成故。此二智門雖通二後 T2323_.71.0763c29: 智一。而正是當二加行觀法。爲二初生道之方便一 T2323_.71.0764a01: 故也
T2323_.71.0764a04: 所顯如名爲二勝義義一。名二勝義俗一也
T2323_.71.0764a07: 間眞。二道理眞。三證得眞。四勝義眞。雖二四 T2323_.71.0764a08: 文別一今合牒不二別牒一。文簡易故。准レ前應レ解 T2323_.71.0764a09: 第一世間者。獨覺乘初眞。所安立者。心念二 T2323_.71.0764a10: 有支一施設名レ安。流轉有相宛然名レ立。即是 T2323_.71.0764a11: 世間。難レ可二壞相一。有名有實名二勝義一 第二 T2323_.71.0764a12: 道理者。獨覺乘第二眞。前文應釋染淨順逆 T2323_.71.0764a13: 觀修加行是所安立。七十七智四十四智所 T2323_.71.0764a14: 觀名爲二道理一。縁起道理及雜染還滅顯得即 T2323_.71.0764a15: 是理眞。名爲二勝義一 第三證得者。獨覺乘 T2323_.71.0764a16: 第三眞。與二聲聞乘一同所二修觀安立一生空無 T2323_.71.0764a17: 我所顯眞如。是名二證得一。即是無差別平等相 T2323_.71.0764a18: 名爲レ眞。是勝義 第四勝義者。獨覺乘第四 T2323_.71.0764a19: 眞勝義眞。生空所顯廢詮眞如
T2323_.71.0764a22: 明二獨覺聲聞不異云何不レ異。謂所レ悟所レ悟 T2323_.71.0764a23: 所證是一。二乘倶悟二生空眞如一證二無餘滅一。 T2323_.71.0764a24: 復詮得廢詮如不レ異二聲聞悟證一。不異聲聞。 T2323_.71.0764a25: 問。何故所二悟證一一ト云耶。答。即所二安立一生空 T2323_.71.0764a26: 眞如及非安立生空無我。一眞法界是二乘人 T2323_.71.0764a27: 間所二悟證一。故不レ異二聲聞一也。又復獨覺等下。 T2323_.71.0764a28: 正明下聲聞與二獨覺一異上。根不同者。根謂機根。 T2323_.71.0764a29: 獨覺上根。聲聞下根。是爲二不同一 行縁亦異 T2323_.71.0764b01: 者。所修所觀云二行縁一。如二上已明一。聲聞唯三 T2323_.71.0764b02: 科四諦生空爲二行縁一。獨覺十二有支染淨順 T2323_.71.0764b03: 逆觀察七十七智四十四智生空無我爲二行 T2323_.71.0764b04: 縁一。故云二行縁亦異一 上兼下等者。上智上根 T2323_.71.0764b05: 獨覺兼二聲聞下智下根一。故聲聞行縁必在二獨 T2323_.71.0764b06: 覺乘法一。前又既云下獨覺多縁レ是爲レ境故不三 T2323_.71.0764b07: 但觀二縁起一。亦兼觀二三科四諦一故説爲多。是 T2323_.71.0764b08: 故獨覺所觀境中聲聞行縁必具。是上兼レ下
T2323_.71.0764b11: 獨覺乘法一 十二有支流轉還滅等者。明三獨 T2323_.71.0764b12: 覺乘法非二聲聞境一。流轉者。十二有支雜染順 T2323_.71.0764b13: 逆觀察云二流轉一。此觀二流轉次第一故。還滅者。 T2323_.71.0764b14: 觀二雜染滅無一。故此云二淨品順逆因果等觀察一。 T2323_.71.0764b15: 此云二還滅一 除大利根者。秋篠曰。不レ問二麟 T2323_.71.0764b16: 角部行一。總望二聲聞人一獨覺皆名二大利根一也。 T2323_.71.0764b17: 非餘聲聞境者。結三獨覺乘非二聲聞人所觀
T2323_.71.0764b21: 初明下與二二乘二諦一別上。二正明二菩薩乘二諦一。 T2323_.71.0764b22: 三與二二乘一對辨明二菩薩乘各別一。四眞俗四重 T2323_.71.0764b23: 相望明二安立非安立一。今即初也 根性不同 T2323_.71.0764b24: 者。根謂増上義。出生義。二乘觀二三科四諦 T2323_.71.0764b25: 理一爲二増上縁一。菩薩觀二眞如淨法界一爲二増上 T2323_.71.0764b26: 縁一。二乘以二三科四諦一出生自果一。菩薩以二離 T2323_.71.0764b27: 言説眞如慧一出生諸行一 性者體相義。二乘 T2323_.71.0764b28: 生空無我爲二心體相一。又二乘自利爲二心性一。菩 T2323_.71.0764b29: 薩自利利他爲二心性一。故云二與二乘根性不同一 T2323_.71.0764c01: 也 行縁有別者。二乘以二四諦事理一爲二觀 T2323_.71.0764c02: 行一。爲二所縁一。菩薩二空眞如爲二所縁一。以二廢詮 T2323_.71.0764c03: 眞如智一爲二觀行一。是云二有別一 悟執亦異者。 T2323_.71.0764c04: 秋篠曰。問。悟有二淺深一。三乘各異。其義可レ爾。 T2323_.71.0764c05: 執無二淺深一。三乘同起。何得レ名レ異耶。解曰。人 T2323_.71.0764c06: 執雖レ同而法執異。此義云何。法執有レ二。一 T2323_.71.0764c07: 者障レ果。二者不レ障レ果。二乘法執不レ障二自果一。 T2323_.71.0764c08: 菩薩法執障二自乘果一。執體雖レ同其用各異。故 T2323_.71.0764c09: 云二悟執亦異一也
T2323_.71.0764c12: 重俗諦。後菩薩四重眞諦。初中有レ四。此即第 T2323_.71.0764c13: 一菩薩世間世俗諦 通取實執等者。通二一 T2323_.71.0764c14: 切一。取二實有固執人法二執一。爲二菩薩世間世俗 T2323_.71.0764c15: 有名無實物一。障二菩薩自果一故
T2323_.71.0764c18: 瑜伽有レ六。合云二十六一。非二是別一。有二十六善巧一
T2323_.71.0764c23: 邊論所説十善巧一大異上。而爲二會通一云。中邊 T2323_.71.0764c24: 爲レ治二十我見一。故經爲三菩薩修二波羅蜜多一。各
T2323_.71.0764c27: 檢二彼經一第十七卷列二十善巧一。第十八・十九
T2323_.71.0765a10: 耶。頌曰。於二蘊等一我見。執二一因受者。作者自 T2323_.71.0765a11: 在轉。増上義及常。雜染清淨依。觀・縛解者 T2323_.71.0765a12: 性一。長行釋曰。於二蘊等十法一起二十種我見一。一 T2323_.71.0765a13: 執二一性一。二執二因性一。三執二受者性一。四執二作者 T2323_.71.0765a14: 性一。五執二自在轉性一。六執二増上義性一。七執二常 T2323_.71.0765a15: 性一。八執二染淨所依性一。九執二觀行者性一。十執二 T2323_.71.0765a16: 縛解者性一。爲レ除二此見一修二十善巧一。云何十種 T2323_.71.0765a17: 善巧眞實。依二三根本眞一建立。以二蘊等十無
T2323_.71.0765a21: レ彼。長行釋曰。此蘊等十各有二三義一。且色蘊 T2323_.71.0765a22: 中有二三義一者。一所執義色。謂色之遍計所 T2323_.71.0765a23: 執性。二分別義色。謂色之依他起性。此中分 T2323_.71.0765a24: 別以爲レ色故。三法性義色。謂色之圓成實性。 T2323_.71.0765a25: 如三色蘊中有二此三義一。受等四蘊界等九法各 T2323_.71.0765a26: 有二三義一。隨レ應當レ知。如レ是蘊等由二三義別一。無 T2323_.71.0765a27: レ不三攝入彼三性中一。是故當レ知下十善巧眞實
T2323_.71.0765b02: 失一。基辨因二中邊論義意一詳云。初蘊善巧釋 T2323_.71.0765b03: 無レ害。二釋二界善巧一中。但云下顯二種因一説中界 T2323_.71.0765b04: 善巧上。文簡難レ了。謂據二論文一應四釋云三能所取
T2323_.71.0765b07: 與論相違。秋篠云。今顯二諸法皆從レ縁生一説二 T2323_.71.0765b08: 縁起善巧一。通漫論就二十二縁起一有二増益損減 T2323_.71.0765b09: 過一。我爲レ因必因増。彼執二無因一因減過。増減 T2323_.71.0765b10: 果用皆有二不平等過一。於二因果用一無二増減過一 T2323_.71.0765b11: 爲二縁起義一。是縁起善巧。是論文意。五釋二處 T2323_.71.0765b12: 非處善巧一。云下由二惡行一受二不愛果一亦因二善業一 T2323_.71.0765b13: 受二可愛果一説處非處上。與二中邊顯揚一以二七種 T2323_.71.0765b14: 不自在一釋二相違一。論曰。處非處義略由二七種一 T2323_.71.0765b15: 不レ得二自在一。應レ知二其相一。一於二非愛一不レ得二自
T2323_.71.0765b25: 非處一。以二非處義一唯破三我有二自在一。故終不レ明
T2323_.71.0765c07: 果一。淨見無餘業亦爾。餘唯於レ果。又處非處
T2323_.71.0765c12: 處一。可レ云三決定不決定名二處非處一。檢二儒傳字 T2323_.71.0765c13: 畫一。釋二處字一云二定也留也一。若云三決定名レ理不 T2323_.71.0765c14: 決定名二非理一。則與下瑜伽五十八云。何等爲 T2323_.71.0765c15: レ處。於二彼彼事一契二道理一云レ處。何等名二非處一。 T2323_.71.0765c16: 於二彼彼事一不レ契二道理一云二非處一之釋上全相 T2323_.71.0765c17: 同。若由二中邊論一。則可レ云三自在名レ處不自在 T2323_.71.0765c18: 名二非處一歟。不レ然。述釋二七種不自在論文一 T2323_.71.0765c19: 云。今解。七種倶言二非處一。以二非處義一唯破三我
T2323_.71.0765c22: 然今所説七種於果不自在者。由レ是見我不 T2323_.71.0765c23: レ遍二此七種一耶。亦於二七種一不レ能二自在一耶。故 T2323_.71.0765c24: 彼計レ我執二遍常能自在一。虚妄應レ非二如實説一。 T2323_.71.0765c25: 是故菩薩了知彼計我於レ因不レ得二自在一妄 T2323_.71.0765c26: 計。但自因於二自果一決定名レ處。於レ餘名爲中非
T2323_.71.0766a01: 翻レ是如是解則伽五十八説理非理名二處非 T2323_.71.0766a02: 處一。亦可レ云二顯揚・中邊同義一歟。必秋篠據二義 T2323_.71.0766a03: 演説一。但可愛不愛果釋二處非處一。學者須二擇而
T2323_.71.0766a06: 非レ由二於我故説乙根善巧甲。與二中邊・顯揚一拼觀 T2323_.71.0766a07: 簡約論説意味稍相違。秋篠但云二根是我能 T2323_.71.0766a08: 取増上一。亦云下諸根有二能取用一非由二於我一。諸 T2323_.71.0766a09: 根言似レ云二二十二根一。次云三但有二能取用一故。 T2323_.71.0766a10: 但眼等六根炳然。然二論根善巧非二但六根一。 T2323_.71.0766a11: 以二二十二根一説。増上用亦非二但能取一故。秋 T2323_.71.0766a12: 篠所釋不レ盡。今據二顯揚論一應レ釋。論曰。若不 T2323_.71.0766a13: レ見下我於二能取等一是増上上。故名二根善巧一。何以 T2323_.71.0766a14: 故。非二所計我一觀二餘因縁一。於二能取等一増上自 T2323_.71.0766a15: 在。即餘因縁於二能取等一。是増上故。是故計
T2323_.71.0766a20: 根善巧一 七世善巧。秋篠曰。執二即蘊等我 T2323_.71.0766a21: 即是常一。今顯三有爲三世流轉故知二蘊我非常一。 T2323_.71.0766a22: 是説二世善巧一 八諸善巧。執三我是一爲二染 T2323_.71.0766a23: 淨二法依一。今顯二四諸是染淨因果不由レ我。 T2323_.71.0766a24: 是諸善巧説 九乘善巧。執三我爲二觀行主者一。 T2323_.71.0766a25: 今顯二三乘正智是能觀者一。是説二乘善巧一
T2323_.71.0766b03: 説二五善巧一。謂蘊界處縁起處非處 或説七 T2323_.71.0766b04: 種者。顯揚論十四説二七善巧一。瑜伽六種加レ諦 T2323_.71.0766b05: 爲レ七也
T2323_.71.0766b08: 慧一。熏習成二習修得修一等皆是安立 三性三 T2323_.71.0766b09: 無性者。深密經二一切法相品説二三性一。同卷 T2323_.71.0766b10: 無自性品説二三無性一。又成唯識論八説立三 T2323_.71.0766b11: 性一。同第九卷説二三無性一。此中三性者何。謂一 T2323_.71.0766b12: 遍計所執性。二依他起性。三圓成實性。周
T2323_.71.0766b16: 總名二遍計所執自性一。此是自性體性都無理 T2323_.71.0766b17: 教推求。如二龜毛等一都不可得。依二遍計一之所 T2323_.71.0766b18: 執名二遍計所執一。依士釋也。又相見二所依體
T2323_.71.0766b22: 他起。依二他衆縁一而得レ起故名二依他起一。又二 T2323_.71.0766b23: 空所レ顯圓滿成就諸法實性名二圓成實一。此即 T2323_.71.0766b24: 於二彼依他起上一常遠離前遍計所執一。二空所 T2323_.71.0766b25: レ顯眞如爲レ性。顯下圓成實與二依他起一不レ即不 T2323_.71.0766b26: 離。本頌説二圓成實於彼一。彼是前句所レ説依他 T2323_.71.0766b27: 起性。復深密勝義諦品。説下此圓成實與二彼依 T2323_.71.0766b28: 他起一非レ異非不レ異。具立レ理成。如二成唯識八 T2323_.71.0766b29: 卷一。復厚嚴經説レ非下不レ證二見此圓成實一而能 T2323_.71.0766c01: 見中彼依他起性上。亦本頌説二如無學等性一顯下此 T2323_.71.0766c02: 圓成實與二彼依他一非レ一非異。此名二圓成實 T2323_.71.0766c03: 性一 三無性者。本頌説下即依二此三性一立彼三 T2323_.71.0766c04: 無性上 初相無性。由レ是顯下初遍計所執性其 T2323_.71.0766c05: 爲二體相一本來理無情畢竟都無加空華上。立二 T2323_.71.0766c06: 相無性一 次無自然性。亦云二生無性一。由レ是 T2323_.71.0766c07: 顯下次依他起性依二他衆縁一起相無縁不レ能二 T2323_.71.0766c08: 生起一如中幻術所現事上。無下如二計所執一固執二實 T2323_.71.0766c09: 有一自然生性上。故立二自然生無性一 後勝義無 T2323_.71.0766c10: 性亦云二遠離前所執性一。由レ是顯圓成實性 T2323_.71.0766c11: 如下大虚空雖レ遍二衆色一而是衆色無性所顯。 T2323_.71.0766c12: 遠離遍計所執我法一處所レ顯絶言縁起性。雖 T2323_.71.0766c13: レ非二全無一二空無所レ顯絶言性。假云乙勝義無 T2323_.71.0766c14: 性甲。我慈恩一家相承。以説二三性一爲二眞勝義一。 T2323_.71.0766c15: 説二三無性一爲二世俗諦一。三無性彰二一法一法 T2323_.71.0766c16: 三性中道一。施設方便名爲二世俗一。如二他家云一。無 T2323_.71.0766c17: 性爲レ眞。三性爲レ假。至レ次自可レ知已 唯識 T2323_.71.0766c18: 妙理者。一法一法唯識所變觀知已時。即知二一 T2323_.71.0766c19: 切諸法依他縁生一已。故了計所執本來情有 T2323_.71.0766c20: 理無一。是一切法同時同處變現道理法爾具 T2323_.71.0766c21: 故。是圓滿成就眞實。一法唯識實了知已。圓 T2323_.71.0766c22: 成實性絶言縁起一心現已。是名二唯識妙理一 T2323_.71.0766c23: 問。三性三無性與二唯識妙理一云何爲レ別 T2323_.71.0766c24: 耶。答。唯識妙理是總説。如二次前明一。故三性 T2323_.71.0766c25: 三無性別説也。離二唯識變一無二依他起性一。故 T2323_.71.0766c26: 無二能所遍計應レ起由一。亦何處圓成實顯現。由 T2323_.71.0766c27: レ是無二三性一。故無二三無性一。今説二唯識一即説二三 T2323_.71.0766c28: 性三無性一。又翻可レ言。三性三無性是總説一 T2323_.71.0766c29: 切法一。無三法不二依他縁生一。故唯識變是別一 T2323_.71.0767a01: 法。一法相故。如レ是理趣非二但唯識教門一。一 T2323_.71.0767a02: 切教門皆是有二空中三性一。即三無性皆是一 T2323_.71.0767a03: 法一法唯識離言中道云二唯識妙理一而已 T2323_.71.0767a04: 縁此爲境等者。彰下菩薩縁二此妙理一爲二所觀 T2323_.71.0767a05: 境一而證得自棄果上。故名爲二證得一。能觀心上 T2323_.71.0767a06: 所二安立一故名爲二世俗一也
T2323_.71.0767a09: 所觀所證二空所顯如。故云二菩薩雙證等一 T2323_.71.0767a10: 也
T2323_.71.0767a13: 此下二明二菩薩四重勝義諦一文也。此中有 T2323_.71.0767a14: レ四。初菩薩世間勝義諦。即今此文也。所安立 T2323_.71.0767a15: 者。菩薩乘人於二十善巧等所觀境一。心縁口 T2323_.71.0767a16: 詮於二彼彼境一起二善巧智一觀心安立。此是善 T2323_.71.0767a17: 巧觀境待二初世俗一。有名有實觀境名爲二勝 T2323_.71.0767a18: 義一。心縁口詮有相安立名爲二世間一。事相麁顯 T2323_.71.0767a19: 亦是世間
T2323_.71.0767a22: 性等理一爲二所觀境一。此境待二理世俗十善巧等 T2323_.71.0767a23: 麁顯事相一。則此是有名有實中微細理性。若 T2323_.71.0767a24: 觀二三性即離一亦觀二三性三無性一法唯識變一。 T2323_.71.0767a25: 稍近二廢詮無別無相一。故名二勝義一。是理性觀名 T2323_.71.0767a26: 爲二道理一
T2323_.71.0767a29: 名二二空如一。亦云二空性眞如一 依二空門等 T2323_.71.0767b01: 者。明下此諦名二證得勝義一由上。前二重所修三 T2323_.71.0767b02: 性三無性觀非レ不二二空觀門一。而觀二十善巧一 T2323_.71.0767b03: 亦説レ爲除二十我一。皆是二空觀之方便也。待二 T2323_.71.0767b04: 前加行修觀一。今正云二證得一。彰レ昇二廢詮之堂一。 T2323_.71.0767b05: 云レ門亦云レ入レ堂故。故名二證得勝義一也
T2323_.71.0767b08: 空無我並目二安立一。何故亦云二非安立二空無
T2323_.71.0767b12: 等一。則應知二所難一。今云二非安立二空無我一。以 T2323_.71.0767b13: 彰二廢詮談旨一。若不下云二二空無我一簡中二乘唯 T2323_.71.0767b14: 生空上。則不レ彰示菩薩乘非安立無我一故也。 T2323_.71.0767b15: 非安立二空無我者。彰二菩薩乘廢詮一。一眞法 T2323_.71.0767b16: 界者。示二菩薩乘談旨一竟
T2323_.71.0767b19: 所悟所執等者。菩薩所悟即二空智所執即 T2323_.71.0767b20: 二執也。二乘所悟即生空智所執即二執也 T2323_.71.0767b21: 法執雖レ通二二乘一不レ障二二乘果一。故今云二既異 T2323_.71.0767b22: 二乘一也 所證所斷等者。菩薩所證即二空 T2323_.71.0767b23: 如。所斷即二執二障也。二乘所證即生空理 T2323_.71.0767b24: 所斷。我執及煩惱障也。斷證相對顯示寛狹 T2323_.71.0767b25: 有別。上必兼取下等者。明二菩薩乘寛一。謂上 T2323_.71.0767b26: 智上根上乘必兼取下等下根下智一。菩薩兼 T2323_.71.0767b27: 了知二乘境行一。故必兼取修如三菩薩行十善 T2323_.71.0767b28: 巧法攝入蘊界等一 諸論多説等者。擧二兼取 T2323_.71.0767b29: 理證一。謂三科四諦雖二二乘所修一。大乘人亦爲二 T2323_.71.0767c01: 所觀一故。明二四重世俗一中。以二三科四諦一爲二二 T2323_.71.0767c02: 三體一。雖二所觀境等取一菩薩四諦歸レ滅三科 T2323_.71.0767c03: 歸レ識。觀等能觀智有二上下一。次文具明 下不 T2323_.71.0767c04: 及上等者。明二二乘狹一。如レ文可知
T2323_.71.0767c07: 四者二諦各有二四重諦一。諦言通二二四一可觀 T2323_.71.0767c08: 有相安立者。心變縁起事相有レ別。心上安 T2323_.71.0767c09: 布道理有レ別。是名二有相安立一 無差別相 T2323_.71.0767c10: 者。謂廢詮談旨之無差別相。故無別亦無二不 T2323_.71.0767c11: 別一。本疏七本釋下論説眞故相無別文上。云下既 T2323_.71.0767c12: 云二廢詮一何別不別之有上。由レ是自知。今云無 T2323_.71.0767c13: 差別相者。無レ別亦無二不別一相強名爲無差 T2323_.71.0767c14: 別相一 唯非安立等二句。明二廢詮無別相之 T2323_.71.0767c15: 由一也 上來大門大段第二三乘淺深門有 T2323_.71.0767c16: レ四中。初二辨二三乘二諦一文竟
T2323_.71.0767c24: レ四。初標牒。二由下就二經所説凡聖智淺深一説中 T2323_.71.0767c25: 人二諦上而成立。三正引レ經成立實義一。四別 T2323_.71.0767c26: 示二二諦別一。今即初二也。文義易レ知。涅槃經 T2323_.71.0767c27: 者。北本十三聖行品文也 淺深者。下劣道 T2323_.71.0767c28: 理名二世俗諦一。上勝道理名二勝義諦一。世俗爲 T2323_.71.0767c29: レ淺。勝義爲レ深。出世人知者等者。無漏智人知二 T2323_.71.0768a01: 三科四諦二空一實如一。名二勝人之義諦一 世 T2323_.71.0768a02: 人知者等者。意言。世者有漏也。有漏智人 T2323_.71.0768a03: 知二瓶盆三科四諦二空眞如一。是名二世俗人之 T2323_.71.0768a04: 諦一也
T2323_.71.0768a07: 諦即第一等者。謂世諦即第一義故雖レ不レ可 T2323_.71.0768a08: レ説二二諦一。隨順衆生一説レ有二二諦一。是佛有二善 T2323_.71.0768a09: 方便一故。經文意也
T2323_.71.0768a12: 不同一明二二諦説相別一。二明下離レ知二此説相別一 T2323_.71.0768a13: 餘無中第一義諦上。今即初也 如五陰和合等 T2323_.71.0768a14: 下五句。示二世人麁相推求一。是世俗諦相。經 T2323_.71.0768a15: 有二八復次一。廣説二此義一。謂如下五陰假和合有 T2323_.71.0768a16: 根身由二世人麁相推求一稱云中某甲上。凡夫衆生 T2323_.71.0768a17: 任其所レ稱想像分齊一。是名二世俗諦一 解陰 T2323_.71.0768a18: 無有等者。示二出世人微細推求一。是即第一義 T2323_.71.0768a19: 諦相也 解謂出世人觀解也。五陰假和合 T2323_.71.0768a20: 身無レ有二某甲名字一。推求都不可得。離二五陰 T2323_.71.0768a21: 身一亦無二某甲名字一。是出世人觀解相也
T2323_.71.0768a28: レ證推二第三門一。三章家就二境麁細一明二法二諦一。 T2323_.71.0768a29: 四引レ論示二大乘眞俗妙理一。今即初二也 依 T2323_.71.0768b01: 法等一句。初標牒第二科一 涅槃經中已下 T2323_.71.0768b02: 四句。二擧レ證推二第三門一 經第十三聖行品 T2323_.71.0768b03: 以二八復次一説中。初復次依人。後七復次依 T2323_.71.0768b04: レ法。故云二自具解釋一 下教攝中者。第三門 T2323_.71.0768b05: 也
T2323_.71.0768b08: 文。初明二俗諦一。後明二眞諦一。今即初也 如五 T2323_.71.0768b09: 蘊法等者。一切法法一一之上具各有二眞俗 T2323_.71.0768b10: 二諦一。今且擧二五蘊一法相一。例レ餘令レ知。此文 T2323_.71.0768b11: 示下由二觀心一於二五蘊一法上一立中四重眞俗上。秋 T2323_.71.0768b12: 篠曰。同三科四諦等相望而説二法淺深一者。其 T2323_.71.0768b13: 義應レ爾。一五蘊上更無二麁細一。如何今云三一 T2323_.71.0768b14: 法之上具有二眞俗一耶。解云。五蘊之體雖無二 T2323_.71.0768b15: 麁細一四義條然各有二差別一。所謂名事理詮爲二 T2323_.71.0768b16: 俗四義一。事理詮旨爲二眞四義一。是故非レ無二麁 T2323_.71.0768b17: 細淺深一。由レ是當レ知。就二境麁細一辨二法淺深一。誠
T2323_.71.0768b20: 現故唯虚妄起都無二體用一爲二第一俗一 此 T2323_.71.0768b21: 五蘊事等者。離二妄執一五蘊事體即理世俗 T2323_.71.0768b22: 五蘊之上等者。於二五蘊假和合一觀二解染淨因
T2323_.71.0768b27: 我法我二實執一。依二二無我觀成一。所二自内證一
T2323_.71.0768c01: 由上。此眞理即是依詮所顯如今名爲レ俗
T2323_.71.0768c04: 即第一眞者。問。何故以二世俗五蘊事一云二第
T2323_.71.0768c10: 等二有無漏理一云二等理一。即苦等四諦理。待二第
T2323_.71.0768c15: 三俗四諦因果道理一云二即第三眞一也 觀五 T2323_.71.0768c16: 蘊如等者。明二第四眞一。秋篠云。謂諸聖者無分 T2323_.71.0768c17: 別智縁二眞如境一内證二自體一。百非倶泯。四句
T2323_.71.0768c24: 後一亦麁顯上故名爲レ俗也 後後細者故者。以下 T2323_.71.0768c25: 後後待二前前一亦微細上故名爲レ眞也
T2323_.71.0768c28: 初約二理眞俗一示二妙理一。二約三理世俗與二第四 T2323_.71.0769a01: 眞一示二妙理一。三約三證俗與二第四眞一。亦約三初俗 T2323_.71.0769a02: 與二第四眞一示二妙理一。今即初也 若依世俗等 T2323_.71.0769a03: 者。此論文意彰二大乘眞俗非レ即非レ離絶言妙 T2323_.71.0769a04: 理一。此文理眞理俗相待即離説故 事差別
T2323_.71.0769a07: 事與第二道理眞一相待説二非即離妙理一文
T2323_.71.0769a10: 果理一不レ即不レ離。心所爲レ果心王爲レ因。法爾
T2323_.71.0769a13: 心數法一時非二前後一。如下日共二光明一而一時
T2323_.71.0769a20: 故。四世俗中第二理俗。四勝義中雖二第一眞一 T2323_.71.0769a21: 今取二心所爲レ果心王爲レ因義邊一。准二四諦染 T2323_.71.0769a22: 淨因果道理一。與二四眞中第二理眞一相待示二非 T2323_.71.0769a23: 即離妙理一。若約二第三證得世俗一。則一法一法 T2323_.71.0769a24: 上染淨因果義門差別故。心心所亦復如レ是。 T2323_.71.0769a25: 染淨因果義門有別法爾應レ爾。是亦約二第二 T2323_.71.0769a26: 理眞一云。則心王心所因與レ果同一時無レ別亦 T2323_.71.0769a27: 無二不別一。第二勝義無レ別。廢詮今依詮云二因 T2323_.71.0769a28: 果道理非即離故一 今望眞説者。意言。因果 T2323_.71.0769a29: 道理非即離故。望二第二理眞一説。秋篠云。第 T2323_.71.0769b01: 三世俗等者。雖二一四諦一而義門別。若依二俗
T2323_.71.0769b08: 俗一説二有八等一。隨二事差別一非二四重眞諦中第 T2323_.71.0769b09: 四眞勝義諦一。勝義諦中窮二八識理一。分別心與 T2323_.71.0769b10: レ言皆絶故。非レ一非レ異離二四句等一 前之心 T2323_.71.0769b11: 所望レ心一異。以二第二俗諦一第二第三第四眞
T2323_.71.0769b16: 文
T2323_.71.0769b21: 別配二四重二諦一。此文方配如レ文應レ知 即第 T2323_.71.0769b22: 三俗者。説下能熏與二所重一因與レ果同時同處 T2323_.71.0769b23: 非即非離上。即第三俗能所因果義差別。以レ是 T2323_.71.0769b24: 對觀窮二八識理一。分別至二心言絶一。一切義門同 T2323_.71.0769b25: 時同處非即非離故云二即第四眞一也 虚妄 T2323_.71.0769b26: 識性等者。亦約二初俗第四眞一示二妙理一。疏云。 T2323_.71.0769b27: 虚妄識性等者。取レ意而引。非二正論文一也。今 T2323_.71.0769b28: 謂。不レ拘二虚眞一云二識性一。言示二識變任運起心 T2323_.71.0769b29: 相一也。如二虚妄言一云二虚妄識性一時。謂二遍計所 T2323_.71.0769c01: 執一也。所執相離二妄識所變一。則求都不可得。
T2323_.71.0769c04: 論無所得境智。此境智相心言倶絶廢詮一 T2323_.71.0769c05: 如。今云二即第四眞一。不レ拘二虚空一。但任運我變 T2323_.71.0769c06: 相等同一相都無二差異一。故今加二即之言一示二 T2323_.71.0769c07: 虚妄眞實識性無差別一。眞實者廢詮故。今云二 T2323_.71.0769c08: 第四眞一上來第三門中。大段四文第三依二人 T2323_.71.0769c09: 法一顯二淺深一竟
T2323_.71.0769c12: 篠釋云。初俗對二四眞一即名二名事二諦一。事者 T2323_.71.0769c13: 實義。亦名二假實二諦一。第二俗對二三眞一即名二 T2323_.71.0769c14: 事理二諦一。事者三科事也。理者四諦二空一 T2323_.71.0769c15: 眞也。第三俗對二二眞一即名二淺深二諦一。淺者 T2323_.71.0769c16: 四諦理也。深者二空如一實如也。即望二四諦一 T2323_.71.0769c17: 倶名レ深。第四俗對二一眞一即名二詮旨二諦一。詮 T2323_.71.0769c18: 者二空如也。旨者一眞如界也。此等二諦皆 T2323_.71.0769c19: 前前麁後後即細。故云下一一推尋從レ麁入レ細
T2323_.71.0769c22: 結二上來所説一。由準是理下正結成文。是理者 T2323_.71.0769c23: 准二四重眞俗理一推尋 一一推尋者。前前麁 T2323_.71.0769c24: 後後細推尋。上來第二門訖
T2323_.71.0769c27: 即初也
T2323_.71.0770a03: 大分二五文一。初票二牒科一引二涅槃經一。相攝一
T2323_.71.0770a15: 設レ難。三佛讃二迦葉菩薩一答。四迦葉重難。五
T2323_.71.0770a19: 葉一告二諸比丘一。我今手中所レ提葉多。一切因 T2323_.71.0770a20: レ地草木葉多。諸比丘言。世尊一切因レ地草木 T2323_.71.0770a21: 葉多不レ可二稱計一。如來所レ提少不レ足レ言。諸比 T2323_.71.0770a22: 丘我所二覺了一一切諸法。如下因二大地一生草木 T2323_.71.0770a23: 等上。爲二諸衆生一所二宣説一者。如二手中葉一。迦葉難
T2323_.71.0770a26: 爲レ入二四諦一。則爲已説。如其不レ入應レ有二五諦一
T2323_.71.0770b02: 釋云。依二薩婆多一虚空非擇滅別有二體性一。非二 T2323_.71.0770b03: 因果一故非二四諦攝一。大乘無二別體性一。即眞如 T2323_.71.0770b04: 上假建立也。眞如即是四諦實性。所以二攝 T2323_.71.0770b05: 在四諦之中一。由レ是佛答意云丙雖下説與二未説一 T2323_.71.0770b06: 異上法自攝在四諦之中甲 迦葉復言等者。四 T2323_.71.0770b07: 迦葉重問。意言。若如レ是一切所説法在二四諦 T2323_.71.0770b08: 中一。佛何故唱言レ不レ説
T2323_.71.0770b11: 別一。四就二三科一爲二四諦一説二智差別一。五就二二 T2323_.71.0770b12: 諦一説二智差別一。今即初也 入中猶不名説者。 T2323_.71.0770b13: 文意言大凡苦之體不レ越二二種生死一。一切有 T2323_.71.0770b14: 漏果義説レ苦。即是皆在二苦諦之中一。雖爾種 T2323_.71.0770b15: 種差別苦相未レ説。多有已雖レ説レ在二苦諦之 T2323_.71.0770b16: 中一。即是猶未レ名レ説。於二集滅道一應レ知亦爾
T2323_.71.0770b20: 名レ下大乘名レ上。今形二凡位一二乘名レ中菩薩
T2323_.71.0770b25: 陰是五陰積聚名爲レ陰。總知二陰苦一。是中智諸 T2323_.71.0770b26: 陰有二無量苦差別相一。悉知二此差別智一名爲二 T2323_.71.0770b27: 上智一。非二二乘所知一故。此上智所知苦陰細
T2323_.71.0770c02: 等者。上文但就二五陰一而説二苦相一。今文説下就二 T2323_.71.0770c03: 處界陰一爲二苦諦一有中總別相智上。復次就二集滅 T2323_.71.0770c04: 道一説二總別相智一。處者生長門義。六識心心所 T2323_.71.0770c05: 法生長處故。處即六根六境差別。即六識生長 T2323_.71.0770c06: 處。界者姓義。於二一身中一有二十八種姓不同一 T2323_.71.0770c07: 故。是等皆有二總別苦相一。如レ總名レ中知レ別名 T2323_.71.0770c08: レ上。此於二十二處十八界五陰一説二苦諦相一
T2323_.71.0770c17: 二古師釋文。三章主釋二經意一。今即私也。此引 T2323_.71.0770c18: 經文有二全文一。有二取意一。有二章主注一。善男子 T2323_.71.0770c19: 知世諦等三句。經全文也。次句總相知故者
T2323_.71.0771a01: 遠法師等説也。舊人解。上所レ引經説乙知下第 T2323_.71.0771a02: 一義無量無邊不レ可二稱計一非中二乘所知上是 T2323_.71.0771a03: 名二上智一之文甲也。故云二古來釋云一。彼法師 T2323_.71.0771a04: 章云。眞諦之中義別有レ二。一有。二無。有 T2323_.71.0771a05: 者所謂如來藏性恒沙佛法 無中有レ五。一 T2323_.71.0771a06: 者眞實如來藏中恒沙佛法同體縁集。無レ有二
T2323_.71.0771a09: 第一義中隨レ義分別同是眞諦。今經中云二知 T2323_.71.0771a10: 第一義無量無邊等一者。即眞如理。如來藏中 T2323_.71.0771a11: 有二恒沙徳無量無邊一。今即指レ彼。故云二恒沙 T2323_.71.0771a12: 萬徳無量無邊一
T2323_.71.0771a15: 二諦等者。今問。由二此上經文一迦葉所レ問。但 T2323_.71.0771a16: 問下如來所了無量諸法攝在四諦中一否上。爾章 T2323_.71.0771a17: 家釋云三迦葉問二二諦所由一。何故不レ云レ問二四 T2323_.71.0771a18: 諦所由一耶。隨閲二秋篠所釋一。云下此上經文因三 T2323_.71.0771a19: 迦葉問二四諦攝法世尊答中顯二二諦一等上。秋 T2323_.71.0771a20: 篠爲レ是。章家有二何別意一云二二諦所由一耶 T2323_.71.0771a21: 答若但云レ問二二諦一。則如二所難一。今既云レ問二所 T2323_.71.0771a22: 由一。所由者所趣。迦葉問下無量諸法攝二四諦一 T2323_.71.0771a23: 不上。即問下佛説二二諦一所趣上。觀知諸法一有二總別 T2323_.71.0771a24: 二相智一。之佛答即説二二説別一。故章主秋篠至二 T2323_.71.0771a25: 實義一全無レ違 以明二諦別故者。明乙顯下攝二 T2323_.71.0771a26: 四諦中一一切法皆有中上中智上所由甲。謂中智知 T2323_.71.0771a27: レ俗智。上智知レ眞智 諦者實也者。秋篠云。 T2323_.71.0771a28: 實謂審實義。若有如三仁王經説二照解見無二一 T2323_.71.0771a29: 也 凡夫不了等者。明下明上中爲二智別一不 T2323_.71.0771b01: レ云二下智一由上。謂凡夫不レ證了二諦理一。但縁二諦 T2323_.71.0771b02: 言一。今云二不了唯聖者佛菩薩證二二諦一。諸佛 T2323_.71.0771b03: 爲レ上。菩薩是中。若菩薩爲二上智一。二乘聖者 T2323_.71.0771b04: 爲レ中。唯無漏人證故云二但上中一。不レ云二下智一 T2323_.71.0771b05: 凡夫智縁等者。明二凡智名レ下由一 由對彼 T2323_.71.0771b06: 智等者。彼智謂凡夫下智 據實而説等者。
T2323_.71.0771b10: 爲レ下聖智説二中上一也。欲レ彰下證了諦實一唯佛 T2323_.71.0771b11: 菩薩中上智上。今云二證實唯二一 若總相説等 T2323_.71.0771b12: 者。總就下凡夫爲レ下二乘爲レ上亦二乘爲レ下 T2323_.71.0771b13: 菩薩爲レ上等説上云。則二乘智爲レ上亦爲レ下 T2323_.71.0771b14: 也。故下上二智攝。如二根上下智力一 隨其所 T2323_.71.0771b15: 應者。結二釋文意一。施設上中下名一。隨二其所形 T2323_.71.0771b16: 應レ立。必勿二膠柱一
T2323_.71.0771b19: 如來一之問答上。成立世諦即第一義諦義一。此中 T2323_.71.0771b20: 有二十三文一。初票レ擧二上所レ引經次文一。今擧下以二 T2323_.71.0771b21: 文殊問一發端。二如來答。三文殊重問。四佛 T2323_.71.0771b22: 示下説二二諦一所爲上。五示下説二二諦一依詮顯旨上。六 T2323_.71.0771b23: 廣以二八復次中第一復次義一。明下依三人智有二 T2323_.71.0771b24: 淺深一顯中二諦別上。七第一番釋。重顯二前義一。令
T2323_.71.0771b27: レ釋。九第三番釋。有名無實有名有實中麁爲 T2323_.71.0771b28: レ世。有名有實中細者爲レ眞釋。十第四番釋。 T2323_.71.0771b29: 就二無體有用爲レ世心無倒如實如レ無爲眞而 T2323_.71.0771c01: 釋。十一第五番釋。就二遮詮一爲世。自爾宛然爲 T2323_.71.0771c02: レ眞而釋。十二第六番釋。就二遮諦一有二八苦相一 T2323_.71.0771c03: 爲レ世。二無我等無二八苦相一爲レ眞而釋。十三 T2323_.71.0771c04: 第七番釋。就二父母所生身一有二詮縁一爲レ世。知二 T2323_.71.0771c05: 因縁生一有二詮縁一爲レ眞也。今即初科也 次經 T2323_.71.0771c06: 當顯等二句。票二上所引經次文今擧一 如其 T2323_.71.0771c07: 有者等意。謂如其世諦之中有二第一義一。非三別 T2323_.71.0771c08: 有二二諦者一。體應二一諦一。何故名爲二二諦一耶。如 T2323_.71.0771c09: 亦無二第一義諦一。但世諦有。云何説二二諦一耶。
T2323_.71.0771c13: 二諦不異義一 T2323_.71.0771c14: [章]世尊若不者即無二諦 鈔曰。十三文中 T2323_.71.0771c15: 三文殊重問。問意云。若世諦即第一義諦。唯 T2323_.71.0771c16: 有二一諦一便無二二諦一。云何説二二諦一耶
T2323_.71.0771c24: レ二。非レ不レ有レ二
T2323_.71.0771c27: 明二言説道一説レ有二二種一。解深密經曰。善男子 T2323_.71.0771c28: 彼諸聖者。於二此事中一離二名言一。故現二正等覺一。 T2323_.71.0771c29: 即於二如レ是離言法性一爲レ欲レ令三他現二等正覺一。 T2323_.71.0772a01: 故假立二名相一謂二之無爲一。准二此經文一。證智解
T2323_.71.0772a05: 淺深一顯中二諦別上。其八復次中有二七番釋一。此 T2323_.71.0772a06: 次善男子已下是也 此明依人等者。此三 T2323_.71.0772a07: 句章主釋文。秋篠云。所知之境雖二體一一。能知 T2323_.71.0772a08: 之智淺深不同。如二一幻相二人異見一。幻師知 T2323_.71.0772a09: レ無。是喩レ見レ眞。凡愚執レ實。是喩レ見レ俗。由二此
T2323_.71.0772a19: 相 解陰無有等者。解謂觀解。陰謂五蘊假 T2323_.71.0772a20: 合處。此文已下示二出世人微細推求一。是即第 T2323_.71.0772a21: 一義諦相 名第一義諦者。四重眞俗相攝。 T2323_.71.0772a22: 如二下具明一
T2323_.71.0772a25: T2323_.71.0772a26: T2323_.71.0772a27: T2323_.71.0772a28: T2323_.71.0772a29: T2323_.71.0772b01: T2323_.71.0772b02: T2323_.71.0772b03:
T2323_.71.0772b06: 日本南都西京藥師寺法相大乘宗 T2323_.71.0772b07: 受菩薩戒近住 釋基辨 撰
T2323_.71.0772b10: 眞爲レ釋。此文有レ二。初明三法有二有實無實別一。 T2323_.71.0772b11: 二正作二第二番釋一。今即初也。有名有實者。 T2323_.71.0772b12: 如二五陰等一。有名無實者。如二我衆生等一
T2323_.71.0772b17: 二諦一。依レ法勝劣相待建立二諦上。由レ是讀二經 T2323_.71.0772b18: 有名有實有名無實文一。雖レ不レ分二有無別一義 T2323_.71.0772b19: 准自知。四重眞俗也。今此云二有名無實是俗 T2323_.71.0772b20: 諦一。即是初世間俗。以二我衆生等一名二無實一故。 T2323_.71.0772b21: 又云二有名有實是第一義諦一者。即論所説四 T2323_.71.0772b22: 種勝義。皆有二名體一故。或唯三科名レ眞。對二我 T2323_.71.0772b23: 等唯俗一有二名體一故 是第一義諦者。識知 T2323_.71.0772b24: 此言四重眞俗相攝一。以須レ解二有名實無一已
T2323_.71.0772b27: 名有實中細者爲レ眞釋 如我衆生等已下 T2323_.71.0772b28: 八名。皆是有名無實世俗者也。凡夫外道固 T2323_.71.0772b29: 執我有名無實者。衆生者。新翻所レ云有情有二 T2323_.71.0772c01: 情愛一者執爲二實義一。壽命者。新所レ譯命者。實 T2323_.71.0772c02: 有二命者一。知見者。新所レ翻能知者。實有二知見 T2323_.71.0772c03: 者一。養育者。新翻云二養育者一。丈夫作者。受者 T2323_.71.0772c04: 舊所翻我異名。凡外固執爲二實有一也。今謂 T2323_.71.0772c05: 此第三番就二我等一釋。自二我衆生一乃至二諸陰 T2323_.71.0772c06: 界入一是名二世俗一。苦集滅道四諦理是爲二勝 T2323_.71.0772c07: 義一。陰界入三科待二我衆生等有名無實一。則是 T2323_.71.0772c08: 名二勝義一。三科有名有實故。雖レ爾待二苦等四 T2323_.71.0772c09: 諦一。則此約二麁細一。麁是俗。細是眞已。故今此 T2323_.71.0772c10: 番以二陰界入一爲二世俗一也。無體我等有體三 T2323_.71.0772c11: 科。是等二類對二四諦理一倶爲二世俗一。問。前第 T2323_.71.0772c12: 二番中。有名無實我有情等對二三科法一名二俗 T2323_.71.0772c13: 諦一已。何故今此第三番中。無實我等復更説 T2323_.71.0772c14: レ形云二俗諦一耶 答擧二我等法一。不下但形二於三 T2323_.71.0772c15: 科之法一名爲中世俗上。亦形二四諦等一名二世俗一。故 T2323_.71.0772c16: 前第二番以二初有名無體用法一形二陰界入一。陰 T2323_.71.0772c17: 界入法名爲二眞諦一。即四眞中初勝義攝。顯三是 T2323_.71.0772c18: 非二唯是勝義一故。後以二三科一形二於四諦一事劣二 T2323_.71.0772c19: 於理一。即爲レ俗故。即是論中第二世俗。四諦是 T2323_.71.0772c20: 第二眞
T2323_.71.0772c23: 建レ之也。下章釋意云。世法有二五種一爲二世俗一。 T2323_.71.0772c24: 知レ此爲二眞實有一者爲二初世俗一。不二唯我等一。但 T2323_.71.0772c25: 有二其名一無二體用一法。其如二旋火輪一者亦是初 T2323_.71.0772c26: 俗。顯揚等説二房舍軍林等亦初世俗一。以下無二 T2323_.71.0772c27: 實體一我等類同最卑劣上故。無倒智觀レ此。但 T2323_.71.0772c28: 有二蘊等一。都無二眞實名句等法是第一義一。四 T2323_.71.0772c29: 勝義中皆無レ所レ説二五世法一故。或三科中實 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE] |