大正蔵検索 INBUDS
|
觀經疏傳通記 (No. 2209_ 良忠述 ) in Vol. 00 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE]
T2209_.57.0497a01: No. 2209 [cf. No. 1753] T2209_.57.0497a02: T2209_.57.0497a03: T2209_.57.0497a04: 一主著述晩年尤多。而其詳且精 者。決疑 T2209_.57.0497a05: 鈔居二其最一。是則次レ之矣。良以下選擇是 T2209_.57.0497a06: 宗義綱領。本疏乃聖僧指授。其於二註釋一一 T2209_.57.0497a07: 字不レ苟。殊愼二筆削一。縷加中修治上也。故曰。予 T2209_.57.0497a08: 年三十八禀二師説於鎭西一。乃垂二六十一始 T2209_.57.0497a09: 爲二是一。今茲建治元年重修定レ之。時年七 T2209_.57.0497a10: 十有七。可レ見。惓惓竭情翰墨一。至二于耄年一 T2209_.57.0497a11: 不レ衰。雲棲有レ云。仲尼三絶二韋編一。而十翼 T2209_.57.0497a12: 始成。晦庵臨終改定大學誠意之旨一。古人 T2209_.57.0497a13: 愼重往往如レ此。主則近レ是矣 T2209_.57.0497a14: 一是初無二刊本一。師資轉レ寫傳レ之者。殆三 T2209_.57.0497a15: 四百年矣。以レ故不レ能三文字無二訛謬一也。語 T2209_.57.0497a16: 曰。字經二三寫一烏焉爲レ馬。況積レ年之久。不 T2209_.57.0497a17: レ知三其經二幾人手書一。何但三寫而已哉。宜 T2209_.57.0497a18: 多二脱落差舛一。後之刻二是一者。不レ能三考訂 T2209_.57.0497a19: 令二悉歸正。故致三今猶有二失誤一 T2209_.57.0497a20: 一此刻初原二典壽律師校本一。律師嘗搜索數 T2209_.57.0497a21: 本一。略定二疑似一。而自以爲。有レ所レ未レ盡。更 T2209_.57.0497a22: 俟二他日一。將二再治上梓。未レ果而卒。於レ是屬 T2209_.57.0497a23: レ予。以繼二其業一。予復獲下校讎之華頂所レ藏 T2209_.57.0497a24: 古本一。正中字誤者文倒置者無慮若干處上。其 T2209_.57.0497a25: 他雖猶有二可レ疑者一。而以二諸本咸同一。不二敢 T2209_.57.0497a26: 妄改一 T2209_.57.0497a27: 一如下所二援引一經論諸 部上。 壽律師往往爲二參 T2209_.57.0497a28: 訂一。然而當時不レ遑下悉就二原本一勘之。頃者 T2209_.57.0497a29: 傳通院騰譽上人。更對校縁山三大藏幷 T2209_.57.0497b01: 藏外諸 本一。脱者補レ之。誤者正レ之。若此善二 T2209_.57.0497b02: 於彼一。仍存二其舊一。若渉二兩是一。姑從二之所 T2209_.57.0497b03: 引。今刻用レ之 T2209_.57.0497b04: 一所レ引經論間有下合二于麗本宋本一。 不中與二明 T2209_.57.0497b05: 本一同上。卷帙亦然。但從二其所覽一耳。皆不レ改 T2209_.57.0497b06: レ之 T2209_.57.0497b07: 一引二外典一。有下言二孝經曰一。其文安國註上。又 T2209_.57.0497b08: 有下言二論語曰一。其文禮上。安知三其非二轉寫 T2209_.57.0497b09: 之謬一乎。今隨改正。令二初學無惑焉 T2209_.57.0497b10: 一糅鈔間依二錯本一。强 爲二之解一。意冏師生二干 T2209_.57.0497b11: 戈之世一。處二巖洞石室一。以著 レ書。載籍浩漫。 T2209_.57.0497b12: 固有下不レ暇二對檢一者上矣。不レ可二深責一。今悉 T2209_.57.0497b13: 正レ之。後人莫下據レ彼而以レ此爲誤 T2209_.57.0497b14: 一此本自二壽律師一三歷二校正一。雖レ不二敢謂無二 T2209_.57.0497b15: 遺漏一。比二諸 舊刻一亦足三以稱二善本一矣。觀者 T2209_.57.0497b16: 并讀。精粗有二自辨一焉 T2209_.57.0497b17: 旹文政元年戊寅六月 T2209_.57.0497b18: 平安 住淨福 寺沙門音澂 謹 誌 T2209_.57.0497b19: T2209_.57.0497b20: T2209_.57.0497b21: T2209_.57.0497b22: T2209_.57.0497b23: 釋良忠述 T2209_.57.0497b24: 本曰觀經玄義分卷第一沙門善導集 T2209_.57.0497b25: 將レ釋二疏文一。大分爲レ二。一先解二題名一二次 T2209_.57.0497b26: 分別文一。先解レ題二。初釋二疏題一。次解二撰號一。 T2209_.57.0497b27: 初釋レ題中。言二觀經一者。所釋經。玄義分者。能 T2209_.57.0497b28: 釋名。經名中所以略二無量壽一恐二繁文一故如 T2209_.57.0497b29: レ云二法華文句等一。又 諸 師標二此經題名一具略 T2209_.57.0497c01: 不同。所謂淨影嘉祥 天台不レ略二題字一。龍興 T2209_.57.0497c02: 上卷具題二經名一。下卷略云二觀經一。道誾疏 T2209_.57.0497c03: 上下倶題二觀經疏一。法聰始題具云二釋觀無 T2209_.57.0497c04: 量壽經一。奧題略云二無量壽經一。又五會 T2209_.57.0497c05: 讃云三新無量壽經明二十六觀一。新修傳云レ得二 T2209_.57.0497c06: 無量壽經一。即便誦習於十六觀上。此等皆是人 T2209_.57.0497c07: 師意樂更無二別義一。玄者。幽遠深妙二義。玉編 T2209_.57.0497c08: 云。玄幽遠也。妙也。幽遠者。文前立二七門一粗 T2209_.57.0497c09: 顯二經大旨一。是對二文句消レ文委曲一。深妙者。垢 T2209_.57.0497c10: 障凡夫乘二佛本願一。不レ假二斷證一直入二報土一。加 T2209_.57.0497c11: 之散善自説三輩偏散九品唯凡等。此亦對二 T2209_.57.0497c12: 於文句消レ文。句逗爲レ先故不專レ。故先師 T2209_.57.0497c13: 云。天台發得法華三昧一故。悟二法華深義一而 T2209_.57.0497c14: 立二法華玄義一。善導發得念佛三昧一故。悟二觀 T2209_.57.0497c15: 經奧義一而立二觀經玄義一也。或云。智光云。玄 T2209_.57.0497c16: 者先也。知玄義者文前之意。或云。玄義者 T2209_.57.0497c17: 群疑論云。玄者幽玄也。準レ此今玄唯是幽 T2209_.57.0497c18: 玄義而非二深奧義一。所以者何。七門義幽故。 T2209_.57.0497c19: 對二文句細判一立二玄名一也。如三法華玄義對二文 T2209_.57.0497c20: 句委曲一。若言二深奧義一者。可二是文句淺近義一 T2209_.57.0497c21: 耶。若不レ對二文句一直名二玄義一。可二是深奧義一。今 T2209_.57.0497c22: 云。群疑論幽玄之言。非二但幽遠一亦是深妙。 T2209_.57.0497c23: 彼文云。搜者搜求也。玄者幽玄也。搜二其幽 T2209_.57.0497c24: 玄旨趣一。淨穢兩相冥然同在二一處一。不レ可三分 T2209_.57.0497c25: 成二二處一也。又云。亦可淨穢相殊其體無二。
T2209_.57.0497c28: 證又何。法華玄義亦深妙義。謂玄一云。玄 T2209_.57.0497c29: 悟二法華圓意一。釋籤一云。玄悟法華圓意者。五 T2209_.57.0498a01: 義釋レ經統收五味一。 故名爲レ玄。非レ兼非レ帶。 T2209_.57.0498a02: 開廢諸典一名爲二圓意一。又一云。全迷二玄文 T2209_.57.0498a03: 大旨一。而欲下以二文句一消經。固蔽二理觀深微一
T2209_.57.0498a12: 分。卷者卷舒。第者次第。一者首也。續高僧傳 T2209_.57.0498a13: 云。第者爲レ居。一者爲レ始。總而論レ之。玄等三 T2209_.57.0498a14: 字雖レ屬二能釋一。而細判者。玄是經之玄意。義 T2209_.57.0498a15: 分即釋義名。此乃述二經玄意一之義分也 問。 T2209_.57.0498a16: 玄義唯一卷。 何云二卷第一一 答。四卷中居 T2209_.57.0498a17: レ始。故爲二第一一。謂玄義分即第一。乃至散 T2209_.57.0498a18: 善義即第四也。灌頂經有二此例一。諸 經品品亦 T2209_.57.0498a19: 可二準例一 問。一部四卷總名如何 答。可 T2209_.57.0498a20: レ名二觀經疏一。疏者釋レ經之通名故。智證將來 T2209_.57.0498a21: 八帙抄云。善導和尙 觀經疏四卷。遵式慈雲 T2209_.57.0498a22: 往生略傳云。善導造二觀經疏一卷一。戒度上 T2209_.57.0498a23: 云。所レ述不レ出二天台慧遠善導一。竝有二章疏一行 T2209_.57.0498a24: レ世選擇集云。 善導觀經疏者。是西方指南 T2209_.57.0498a25: 行者目足也。又云。擧レ世而稱二證定疏一。人貴 T2209_.57.0498a26: レ之如二佛經法一。 亦可レ名二觀經義一。以下通二四卷一 T2209_.57.0498a27: 有中義字上故。亦可レ名二觀經要義一。以二下文云 T2209_.57.0498a28: レ欲レ出二此觀經要義一故 問。玄義文句既是 T2209_.57.0498a29: 各別。何以二玄義一同名レ疏耶 答。玄義文句 T2209_.57.0498b01: 各別之時誠如レ所レ責。但言レ疏者。通レ意之辭。 T2209_.57.0498b02: 玉云。疏所居切稀也。通也。理也。分也。非レ親 T2209_.57.0498b03: 也。又所去切。撿レ書也。稀者疎也。疎者不レ密 T2209_.57.0498b04: 也。又失去切。也。條陳。亦作レ疎一云。 T2209_.57.0498b05: 疏者通レ意之辭。亦記也。又疎音即疏通疏
T2209_.57.0498b09: 是其證也 問。諸 師釋經之時竝立二玄義文 T2209_.57.0498b10: 句一。有二何意一耶 答法華一云。但分一文句一 T2209_.57.0498b11: 則大理不レ彰。唯譚二玄旨一則迷二於起盡一。若相 T2209_.57.0498b12: 帶以説。則彼此無レ歸。故使下消釋凡至二大義一。 T2209_.57.0498b13: 竝指中玄文名體宗用三一總別寄行約教上 故 T2209_.57.0498b14: 知。全迷二玄文大旨一。而欲下以二文句一消經。固 T2209_.57.0498b15: 蔽二理觀深微一。 而但二以事一相レ釋義。言レ弘二斯 T2209_.57.0498b16: 典一者遠矣。又淨業云。自レ古消釋混雜不 T2209_.57.0498b17: レ分。故有二相帶無歸之責一。是故須二兩説一者。非三 T2209_.57.0498b18: 但令二説次第不壅。亦使二聽者前後易明。所 T2209_.57.0498b19: 以若無二文句一則迷二起盡一。以三隨レ文解消理非二 T2209_.57.0498b20: 容易一。若無二玄義一則五重不レ顯。以三一經大猷
T2209_.57.0498b25: 謂勤 修善品一行趣涅槃一也。或云二沙門那一。或 T2209_.57.0498b26: 云二桑門一。皆譯人楚夏爾。涅槃經云。沙門此
T2209_.57.0498c02: 汚道。犯二四重一者即是汚道。瑜伽論云。一勝
T2209_.57.0498c08: 云。魏晋沙門依レ師爲レ姓。故姓不同。安以爲。 T2209_.57.0498c09: 大師之本莫レ尊二釋迦一。乃以レ釋命レ氏。後獲二 T2209_.57.0498c10: 增一阿含一果稱。四河入レ海無二復河名一。四姓 T2209_.57.0498c11: 爲二沙門一皆稱二釋種一。既懸與レ經符。遂爲二永式一
T2209_.57.0498c15: 第二十五善導。第二十六善道。是似二二人一。又 T2209_.57.0498c16: 念佛鏡作者善導。又法照少康二師號二後善 T2209_.57.0498c17: 導一。今撰者何師耶 答。念佛鏡云。有二道綽善 T2209_.57.0498c18: 導懷感等一。已往生者。明知。彼作者善導是別 T2209_.57.0498c19: 人。後善導者。後人所レ名。既有二別名一。知非二撰 T2209_.57.0498c20: 者一。今撰者即彼第二十五篇所レ載善導也。此 T2209_.57.0498c21: 與二年代録瑞應傳等所レ擧善導一。皆以同人也 T2209_.57.0498c22: 問。若云二第二十五篇遺命善導即今撰者一 T2209_.57.0498c23: 者。今瑞應傳少康作也。而此傳中不レ載二大師 T2209_.57.0498c24: 遺命事一。定知。大師可レ不レ遺レ命。後善導之所 T2209_.57.0498c25: レ述不レ可レ不レ信。又多傳中不レ云二遺命一。明知。 T2209_.57.0498c26: 遺命是可二別人一 答。新修傳・戒珠傳・龍舒 T2209_.57.0498c27: 淨土文。皆以二今家一爲二遺命師一。又白蓮云。
T2209_.57.0499a01: 人一。彼瑞應傳不レ載二滅相一。故非二相違一。或云。今 T2209_.57.0499a02: 師非二遺命人一。所以然一者。續高僧傳云。有人 T2209_.57.0499a03: 吿レ導曰。今念二佛名一。定生二淨土一不。導曰。定 T2209_.57.0499a04: 生。其人禮拜訖口誦二南無阿彌陀佛一。聲聲相 T2209_.57.0499a05: 次出二光明寺門一。上二柳樹一合掌西望倒投レ身
T2209_.57.0499a08: 十五年一。決定不レ可レ載二今家入滅事一。而敏 仲 T2209_.57.0499a09: 侍郎等誤見續高僧傳文一。以二所化事一爲二能 T2209_.57.0499a10: 化相一也。今云。此義難 二依用一。只任二諸 傳文一。應 T2209_.57.0499a11: レ言二能化所化俱 是遺命一。所謂所化捨身之後。 T2209_.57.0499a12: 久經二年序一已。大師亦遺命有二何鉾楯一。凡戒 T2209_.57.0499a13: 珠等四人決定不レ可レ迷二於續高僧傳文意一。即 T2209_.57.0499a14: 有二二由一。 一者傳文分明載二所化事一。 親見二明 T2209_.57.0499a15: 文一何致二謬解一。 彼國之法童稚知レ文。黎元辨 T2209_.57.0499a16: レ詩。況弘教沙門・明文居士。如何塞レ眼不レ看二 T2209_.57.0499a17: 明文一。二者乾封二年南山亡。永隆二年和尙 T2209_.57.0499a18: 卒。二人俱 是龍象。四海一國皆知。一國受生 T2209_.57.0499a19: 之輩不レ知二前後無常一哉。然戒珠等何言三南 T2209_.57.0499a20: 山自レ天降再二西方往生一。明知。續高僧傳外 T2209_.57.0499a21: 更聞二大師遺命之事一也。何況新修傳云。高宗 T2209_.57.0499a22: 皇帝知三其念佛口出二光明一。又知二捨報之時精
T2209_.57.0499a25: 傳。新修傳云。導謂レ人曰。此身可レ厭。諸苦逼 T2209_.57.0499a26: 迫。情僞變易。無二暫休息一乃登二所居寺前柳 T2209_.57.0499a27: 樹一。西向願曰。願佛威神驟以接レ我。觀音勢 T2209_.57.0499a28: 至亦來助レ我。令下我此心不レ失二正念一不レ起二驚 T2209_.57.0499a29: 怖一。不中於二彌陀法中一以生中退墮上。願畢於二其樹
T2209_.57.0499b03: 答。如レ傳者雖レ爲二別人一。看二其行儀一定是一人。 T2209_.57.0499b04: 然敏 仲侍郎聞二於兩説一。 辭有二少異一故誤爲二 T2209_.57.0499b05: 二人一歟 問。導・道其字異。入滅日不レ同。謂 T2209_.57.0499b06: 新修傳云二十四日一。年代錄 云二二十七日一。其日 T2209_.57.0499b07: 既異。又滅相異。二十六篇云。吾將二往生一。可二 T2209_.57.0499b08: 住三兩夕一而已。忽然微疾。掩レ室怡然長逝
T2209_.57.0499b22: 故非二相違一。念佛鏡云二善導・懐 感一。此與レ今同。 T2209_.57.0499b23: 次滅日異者。或傳説不同。自有二眞僞一歟。或 T2209_.57.0499b24: 權化隨レ縁入滅有二差別一歟。例如下玄奘入滅 T2209_.57.0499b25: 年代述云二六十三二月五日一。帝王年代錄 T2209_.57.0499b26: 云二六十五麟徳元年乙巳二月六日一。又妙樂 T2209_.57.0499b27: 入滅靈應傳第五云二七十一二月五日一。年代 T2209_.57.0499b28: 錄云中七十二上。不レ測二二師爲權爲實一。就レ中今 T2209_.57.0499c01: 家彌陀垂迹。隨二機縁一故入滅日異歟。例如二 T2209_.57.0499c02: 釋尊出家成道異説不同一。梵網經云二七歳出 T2209_.57.0499c03: 家一。智論云下十九踰レ城捨二國王位一。三十成道 T2209_.57.0499c04: 轉中妙法輪上。法華云。準二雜寶藏經一。羅云 T2209_.57.0499c05: 是佛得道夜生。以二羅云六年在胎。若佛十九 T2209_.57.0499c06: 出家。乃成二二十四成道一。若三十成道乃成二二
T2209_.57.0499c13: 生。皆用二四月八日夜半時一出家。皆用二四月 T2209_.57.0499c14: 八日夜半時一成道。皆用二四月八日夜半時一
T2209_.57.0499c17: 權者入滅隨レ機不レ同。如下彼龍樹菩薩入滅。 T2209_.57.0499c18: 或云レ爲二引正太子所害。或云中如二蝉蛻一遷 T2209_.57.0499c19: 化上。大權所作隨レ機不定。兩篇滅相各且可
T2209_.57.0499c22: 率一。臨終乃云二觀音來迎一。當レ知。軌レ物隨レ機。
T2209_.57.0499c26: 傳山僧。瑞應傳禪師。西方略傳和尙 。淨土 T2209_.57.0499c27: 往生傳高僧。念佛鏡律師。又闍梨 問。有人 T2209_.57.0499c28: 稱二京師和尙 一。亦稱二大師一。有二其證一耶 答。新
T2209_.57.0500a02: 衆也。大衆所レ聚。故曰二京師一。又大師者。顯要
T2209_.57.0500a05: 難 云。大師製書五部之内。除二般舟讃一外餘四 T2209_.57.0500a06: 部。皆云二集一。然餘三部既無二證定一。知集 T2209_.57.0500a07: 者。集二經文一義非二證定義一 答。集之言彼 T2209_.57.0500a08: 此雖レ同。其意各別有二何妨礙一。然禮讃中集二 T2209_.57.0500a09: 諸 禮文一。觀念法門及法事讃集二諸經文一。故云二 T2209_.57.0500a10: 集一。今疏文中集二聖僧説一亦云二集一。其義 T2209_.57.0500a11: 無レ妨。凡章疏中。或云二集亦述亦亦撰亦 T2209_.57.0500a12: 作亦造亦製亦跋一。只是作者意樂各異。無二別 T2209_.57.0500a13: 意趣一。凡題下置二撰號一者。論註云。庶因レ人 T2209_.57.0500a14: 重レ法。故云二某造一 問。依法不依人涅槃極 T2209_.57.0500a15: 誡。何云二因人重法一 答。昔依二四法一。今依二四 T2209_.57.0500a16: 人。具如二註一。又震旦之法。開講之時多不 T2209_.57.0500a17: レ讀二撰號一。弘決一云。西方風俗稱レ名爲レ尊。 T2209_.57.0500a18: 如三子之名兼二於父母一。佛當レ生レ彼預設二斯儀一。 T2209_.57.0500a19: 使二慕レ徳稱名故也。此方風俗避レ名爲レ敬。故
T2209_.57.0500a22: 遂乃讀レ之。何錯誤不仁之至二於此一耶。豈有下 T2209_.57.0500a23: 爲二人資子一。而不諱二師父之名一乎。於レ汝安乎。 T2209_.57.0500a24: 安即爲レ之。吾未二如レ之何一也已矣。禮以下詩書 T2209_.57.0500a25: 文内有中涉 二此字一者上故不レ諱レ之。非レ謂三教レ汝
T2209_.57.0500a28: 二不レ可レ讀二撰號一。律院一同不レ讀二撰號一。依 T2209_.57.0500a29: レ之讀二道宣字。上字道下字宣一也 問。偏用二 T2209_.57.0500b01: 善導一頗似二偏執一。淨影釋義之高僧。嘉祥三 T2209_.57.0500b02: 論之祖師。天台法華之宗師也。位至二五品一。 T2209_.57.0500b03: 證發三昧一。身備二十徳一。心住二十乘一。昔在二靈山一 T2209_.57.0500b04: 聽二法華一。今生二神州一弘二一乘一。南山依二天告一。 T2209_.57.0500b05: 知二靈山聽衆一。香象歎曰。南岳・天台是僧中師 T2209_.57.0500b06: 子象也。凡大法東漸未レ有二如レ此徳行一。何局二 T2209_.57.0500b07: 觀經一致二其謬解一。須下依二彼疏一而求中出離上如何 T2209_.57.0500b08: 答。先師云。諸 師非レ愚。所レ掌各異。皆如來 T2209_.57.0500b09: 使知レ機知レ時各弘二其教一。但於二淨土宗一。今師 T2209_.57.0500b10: 不レ似二餘師一也。機教得レ時。何師諍レ徳。依用今 T2209_.57.0500b11: 師一即有二三由一。一入二於大藏一信レ手探レ之。得二
T2209_.57.0500b14: 迷二本地利益 一。徒設二末俗謬解一。就レ中證定祈 T2209_.57.0500b15: 願之時。卽云レ爲三楷定古今一。和尙 已前作二觀 T2209_.57.0500b16: 經疏一天台等三師也。即知。天台鑒二當機一弘二 T2209_.57.0500b17: 圓宗一以爲レ正。善導鑒二遐代一弘二淨土一以爲 T2209_.57.0500b18: レ正。兩師倶是内鑒冷然。所レ解豈違。各當二其 T2209_.57.0500b19: 機一設二一化一耳。例如下彼天台藥王垂迹。專弘二 T2209_.57.0500b20: 一乘眞實之文一。慈恩本地觀音。偏中立三乘眞 T2209_.57.0500b21: 實之義上。今亦如レ是。何況傳曰。佛法東行不 T2209_.57.0500b22: レ如二禪師盛徳一。擇瑛用欽等皆判二善導即彌陀 T2209_.57.0500b23: 化身一。若爾藥王將二彌陀一勝劣如何。天台與二 T2209_.57.0500b24: 京師一各化二機縁一。即知。弘二聖道一時。以二證理一 T2209_.57.0500b25: 爲二津梁一。弘二淨土一時。以二往生一爲二極致一。若不 T2209_.57.0500b26: レ爾者。宗義何顯。各以二當部所レ貴之法一。以爲二 T2209_.57.0500b27: 正業一。不レ假二餘法一。故宗義即顯。然天台等譲二 T2209_.57.0500b28: 化今家一。且蔽二宗義一。又偏依之由選擇集分明 T2209_.57.0500b29: 也 T2209_.57.0500c01: 本曰先勸大衆下至往生安樂國 T2209_.57.0500c02: 釋云。上來第一釋レ題已竟。自下第二分文中。 T2209_.57.0500c03: 因準經論一應レ立三分一。一先勸下盡二十四行 T2209_.57.0500c04: 偈一。先明二序分一。二此觀經下至二一部文義竟一。 T2209_.57.0500c05: 次明二正宗分一。三竊以眞宗下後序。義當二流 T2209_.57.0500c06: 通分一。今則其初。於レ中爲レ二。一先勸等九字。 T2209_.57.0500c07: 是説偈總標。二道俗下至二安樂國一。正結レ頌叙 T2209_.57.0500c08: レ意。初言レ先者。對二下長行一以レ偈爲レ先。勸大 T2209_.57.0500c09: 衆者。大師勸二大衆一令三發願歸二三寶一也。大衆 T2209_.57.0500c10: 者。廣通二在家出家一。故偈文云二道俗時衆等一。 T2209_.57.0500c11: 發願者。發二菩提心及往生願一。故偈文云二各發 T2209_.57.0500c12: 無上心願入彌陀界一。三寶者。此有二三種四種 T2209_.57.0500c13: 不同一。言二三種一者。明曠梵網疏云。實相圓理 T2209_.57.0500c14: 名爲二一體一。即レ一而三。無レ非二祕藏一。如二世 T2209_.57.0500c15: 珍奇一。故通名レ寶。何者心體覺知名レ佛。性體 T2209_.57.0500c16: 離念名レ法。心體無諍名レ僧。別相者。十方三 T2209_.57.0500c17: 世諸 佛及所説法門。幷所化菩薩賢聖。是云二 T2209_.57.0500c18: 別相三寶一。住持者。泥木素像佛寶。黄卷朱軸 T2209_.57.0500c19: 法寶。剃髮染衣僧寶也。別相・住持功由二一
T2209_.57.0500c25: 修得者。與二化相一有二何別一 答。言二化相一者外 T2209_.57.0500c26: 用。言二理體一者内證也。小乘薩婆多歸二所證一。 T2209_.57.0500c27: 不レ歸二人體一。是則成下歸二理體一不歸二化相一。經 T2209_.57.0500c28: 部二倶歸也 問。今歸三寶者。三種四種倶 T2209_.57.0500c29: 可歸耶 答。爾也。但現文擧二別相一。凡歸三寶 T2209_.57.0501a01: 者。𣵀 槃經八云。歸依於佛一者眞名二優婆塞一。 T2209_.57.0501a02: 終不三更歸依其餘諸天神一。歸依於法一者則 T2209_.57.0501a03: 離二於殺害一。歸依聖僧一者不レ求二於外道一。如レ是
T2209_.57.0501a06: 盡十方之言不レ可三必亙二諸佛一。論言二盡十方一 T2209_.57.0501a07: 是限二彌陀一。又禮讃云二釋迦牟尼佛等一切 T2209_.57.0501a08: 三寶一。亦限二釋迦一如何 答。論文次云二無礙 T2209_.57.0501a09: 光如來一。故限二彌陀一佛一也。禮讃禮二釋迦一云二 T2209_.57.0501a10: 一切三寶一故。限二釋迦分身一也。今文不レ爾。上 T2209_.57.0501a11: 云二盡十方一。下云二諸佛一故。彼此何例 問。新 T2209_.57.0501a12: 學名句云。五種三歸。一翻邪三歸。二五戒 T2209_.57.0501a13: 三歸。三八戒三歸。四十戒三歸。五具戒三歸。 T2209_.57.0501a14: 今歸三寶當レ何 答。凡歸三寶是佛法修行 T2209_.57.0501a15: 之法式。不レ可三必屬二五中一。但義當二翻邪一 問。 T2209_.57.0501a16: 發願歸三寶可レ通二能化・所化一耶 答。可レ爾。 T2209_.57.0501a17: 但總標句偏勸二所化一且約二本意一。其實可レ通二 T2209_.57.0501a18: 能化・所化一。故偈文云二世尊我一心我等咸歸 T2209_.57.0501a19: 命一。所言我者。今家自督之詞也 問。無下發 T2209_.57.0501a20: 願通二能化一之文上 答。文無義有。總而言レ之。 T2209_.57.0501a21: 發願所化爲レ宗令レ通二能化一。歸三寶能化爲 T2209_.57.0501a22: レ宗令レ通二所化一。所以知一者。一順二文相一。二順二 T2209_.57.0501a23: 道理一。言二順文一者。如二上已辨一。言二順理一者。發 T2209_.57.0501a24: 願之意令三所化機出離生死一以爲二本意一。故 T2209_.57.0501a25: 下文云二如レ此靈相本心爲レ物不爲二己身一。歸 T2209_.57.0501a26: 三寶者。請レ加造レ疏。是故能化歸敬爲レ要。又 T2209_.57.0501a27: 題後文前置二於總標一聖教多レ例。謂金剛能斷 T2209_.57.0501a28: 般若波羅蜜經云二歸命一切佛菩薩海等 大 T2209_.57.0501a29: 乘頂王經云二歸命大智海圓満 淨覺尊一。大薩 T2209_.57.0501b01: 遮尼乾子經云二歸命大智海毘盧遮那佛一。正 T2209_.57.0501b02: 法念經云二歸命一切諸 佛菩薩一。讃阿彌陀佛 T2209_.57.0501b03: 偈云二南無阿彌陀佛一。又以二總標句一配當偈 T2209_.57.0501b04: 文一者。初二行是發願。後十二行歸三寶也。但 T2209_.57.0501b05: 後十二行有二開合二意一。先開意者。初七行歸 T2209_.57.0501b06: 敬序。後五行發起序。故先師云。前九行正明二
T2209_.57.0501b09: 敬由致。非二別發起一也。今此總標約二合意一故。 T2209_.57.0501b10: 唯云二歸三寶一。不レ標二發起意一。若約二開意一者。歸 T2209_.57.0501b11: 三寶後更容レ有二別標句一也 問。於二後十二 T2209_.57.0501b12: 行一立二開合二科一。其義不レ明。何於二一文一恣立二 T2209_.57.0501b13: 二科一 答。設雖二一文一何無二二科一。如三釋摩訶 T2209_.57.0501b14: 衍論欲開隔檀門等一行通二二序一也。謂彼 T2209_.57.0501b15: 文云。頂禮圓満覺・覺所證法藏・幷造論大 T2209_.57.0501b16: 士・及諸 賢聖衆一。欲下開二隔檀門一權顯二往向位一。 T2209_.57.0501b17: 利益 諸 衆生一分報中師恩上故。論曰。今造二此論一 T2209_.57.0501b18: 重釋二摩訶衍一。爲レ顯二自師其體深玄一等。慈行 T2209_.57.0501b19: 鈔云。偈頌明二歸敬意一長行明二發起意一。此之 T2209_.57.0501b20: 二偈而有二三莭一。一能所敬相。二敬之情意。 T2209_.57.0501b21: 三意之所因。有處亦爲二造論意一者。望レ開二子 T2209_.57.0501b22: 段一故是造意。若連二大文一竝屬二敬意一。故彼此
T2209_.57.0501b25: 答。釋家先勸二所化衆一故。但云二發願歸三寶一 T2209_.57.0501b26: 也。所二以然一者。發起之意疎二於所化一。故以二發 T2209_.57.0501b27: 起一且屬二由致一更不二別標一 問。設屬二歸敬一。偈 T2209_.57.0501b28: 文的申二廣開淨土一。何通二所化一 答。此文若 T2209_.57.0501b29: 約所化機一者。弘通修行應レ云二廣開一 問。若 T2209_.57.0501c01: 存二合意一。唯有二歸敬一而無二發起一 答。設爾何 T2209_.57.0501c02: 妨。俱 舍光一云。汎明二諸論一歸敬發起有 T2209_.57.0501c03: 無不定。或有二歸敬一而無二發起一。如二阿毘曇心 T2209_.57.0501c04: 論一。或有二發起一而無二歸敬一。如二雜心論一。或二序 T2209_.57.0501c05: 俱 有。如二俱 舍論一。或二序俱 無。如二發智論一。亦隨二
T2209_.57.0501c08: 文一。今何置レ之 答。論師人師意樂不同。何必 T2209_.57.0501c09: 一準。今師本意唯在レ欲レ使二凡夫往生一。凡夫往 T2209_.57.0501c10: 生發願大要。故任二元意一初置二發願一。此有二何 T2209_.57.0501c11: 過一。亦如二二序有無不定一。又俱 舍論發起之後 T2209_.57.0501c12: 置二隨難別解一。何妨三今文歸敬之前勸二往生發 T2209_.57.0501c13: 願一。道俗者。出家五衆名レ道。在家二衆名レ俗。 T2209_.57.0501c14: 即指二道俗一云二時衆等一。言二五衆一者。一比丘
T2209_.57.0501c19: 集云。五戒十善持得甚希如何 答。今時多 T2209_.57.0501c20: 可下就レ形分別道俗上。故末法燈明云。末法 T2209_.57.0501c21: 唯有二名字比丘一。此名字爲二世眞寶一。更無二福 T2209_.57.0501c22: 田一。設末法中有二持戒者一。既是怪異。如二巿有 T2209_.57.0501c23: 虎。此誰可レ信 問。正像末事已見二衆經一。末 T2209_.57.0501c24: 法名字爲二世眞寶一出二何聖典一 答。大集第 T2209_.57.0501c25: 九云。譬如下眞金爲二無價寶一。若無二眞金一者。銀 T2209_.57.0501c26: 爲二無價寶一。若無レ銀者。鍮石僞寶爲二無價寶一。 T2209_.57.0501c27: 若無二僞寶一。赤白銅鐵白鑞鉛錫爲中無價寶上。如 T2209_.57.0501c28: レ是一切世間佛寶無價。若無二佛寶一。縁覺無 T2209_.57.0501c29: 上。若無二縁覺一。羅漢無上。若無二羅漢一。餘賢聖 T2209_.57.0502a01: 衆以爲二無上一。若無二餘賢聖衆一。得定凡夫以 T2209_.57.0502a02: 爲二無上一。若無二得定凡夫一。淨持戒以爲二無上一。 T2209_.57.0502a03: 若無二淨持戒一。汚戒比丘以爲二無上一。若無二汚 T2209_.57.0502a04: 戒一。剃除鬚髮一身著二袈裟一名字比丘爲二無上 T2209_.57.0502a05: 寶一。比二餘九十五種異道一最爲二第一一。應下受二 T2209_.57.0502a06: 世供一爲中物福 田上。何以故。能示二衆生可怖畏一 T2209_.57.0502a07: 故。若有二護持養育安置一。是人不レ久得レ住二
T2209_.57.0502a10: 化一之時也。謂大師指二所化一呼二時衆一。斯乃正 T2209_.57.0502a11: 指二大師在世道俗一。兼通二遺教流布未來之衆一。 T2209_.57.0502a12: 以丁禮讃云丙相結係レ心。助成往益 一。亦願曉 T2209_.57.0502a13: 悟未聞一。遠沾乙遐代甲故。言レ等者。向上也。各發 T2209_.57.0502a14: 無上心者。道俗名レ各。上求下化名二無上心一 T2209_.57.0502a15: 問。聖道門機强 。淨土門機弱。然聖道中發二 T2209_.57.0502a16: 菩提心一唯局二菩薩一。聲聞縁覺尚不レ能レ發二無 T2209_.57.0502a17: 上道心一。況於二今機一。弘二淨土教一中。寧最初勸 T2209_.57.0502a18: レ之耶。故知。無上心者。可二是誠等三心一 答。 T2209_.57.0502a19: 菩提心是大乘修行之綱要也。二門雖レ異同 T2209_.57.0502a20: 可レ勸レ之。故九品中上品之人具二菩提心一。不 T2209_.57.0502a21: レ可四偏云三淨土之機不二發心一也。二乘之人不 T2209_.57.0502a22: レ期二佛果一。不二發心一義理在絕 言。今淨土機期二 T2209_.57.0502a23: 於淨土一。淨土大乘。發心何無。但菩提心有レ願 T2209_.57.0502a24: 有レ行。聖道菩提心於二穢土中一發レ願。於二穢土 T2209_.57.0502a25: 中一立レ行。故難行也。淨土菩提心願在二穢土一。 T2209_.57.0502a26: 行在二淨刹一。故易行也。下文云。唯發二一念一 T2209_.57.0502a27: 厭レ苦。樂下生二諸佛境界一。速満二菩薩大悲願 T2209_.57.0502a28: 行一。還入二生死一普度中衆生上。故名二發菩提心一 T2209_.57.0502a29: 也。集上云。依二智度論一云。新發意菩薩機 T2209_.57.0502a30: 解軟弱。雖レ言二發心一。多願レ生二淨土一。何意然
T2209_.57.0502b02: 多願レ生二淨土一。親近諸 佛一。增二長法身一。方能 T2209_.57.0502b03: 匡紹菩薩家業一。十方濟運。爲二此益 一故多願 T2209_.57.0502b04: レ生也。又云。若是實凡夫者。唯恐自行未 T2209_.57.0502b05: レ立。逢レ苦則變。欲レ濟レ彼者相與俱 沒。如似
T2209_.57.0502b08: 具二菩提心一。中下六品無二菩提心一。若爾菩提 T2209_.57.0502b09: 心具不具俱 生。三心皆通二往生諸 機一。文首 T2209_.57.0502b10: 所レ勸應二是三心一 答。雖レ許下不レ具二菩提心一 T2209_.57.0502b11: 得中往生上。然大乘本意在レ發二菩提心一。今約二教 T2209_.57.0502b12: 本意一勸レ之。有二何失一。如下彼要集上文雖レ許二不 T2209_.57.0502b13: 具發心往生之義一。然下總結要行文云中大菩 T2209_.57.0502b14: 提心護三業等上 問。以二菩提心一爲二教元意一。 T2209_.57.0502b15: 其義未レ明。淨土門意偏濟二重苦一。重苦之者何 T2209_.57.0502b16: 必發心。故知。三心是教本意。何恣立二菩提心 T2209_.57.0502b17: 本意之義一耶 答。教本意有レ二。若約下能化 T2209_.57.0502b18: 先化二上機一之本意上者。發菩提心是敎本意。 T2209_.57.0502b19: 如二彼涅槃三子三田三馬等譬一。若約下諸佛化二 T2209_.57.0502b20: 極惡機一之本意上者。但發二三心一。專稱二名號一以 T2209_.57.0502b21: 爲二要益 一。各據二一義一竝不二相違一 問。淨土門 T2209_.57.0502b22: 意下機爲レ本。其義分明。亦攝二上機一以爲二本 T2209_.57.0502b23: 意一。有二何證一耶 答。今經十六觀中。先化二定 T2209_.57.0502b24: 機一。後攝二散機一散機之中。先化二遇大一。次化二遇 T2209_.57.0502b25: 小一。後化二遇惡一。是其證也。一義云。無上心者。 T2209_.57.0502b26: 即是三心。衆機通發。故先勸レ之。言二無上一者。 T2209_.57.0502b27: 是三心名。般舟讃云二發起我等無上信心一。 T2209_.57.0502b28: 下文亦名二上上信心一。豈非三是深心亦名二無上 T2209_.57.0502b29: 心一。深心既爾。二心可レ同。問。上云二各發無上 T2209_.57.0502c01: 心一。下云二同發菩提心一。前後合論。是無上菩提 T2209_.57.0502c02: 心。上下何異 答。上勸二三心一。下勸二菩提心一。 T2209_.57.0502c03: 有二何鉾楯一。此二義中。前義親レ文。後義近レ理。 T2209_.57.0502c04: 但親レ文者其義難レ壞。文義兼故。故前爲レ正。 T2209_.57.0502c05: 是以先師常立二前義一。有時被レ示。可レ云二三心一
T2209_.57.0502c08: 爲二去行一。此屬二安心一。謂菩提心爲二總安心一。至 T2209_.57.0502c09: 誠心等爲二別安心一。今擧二總別安心一。未レ明二其 T2209_.57.0502c10: 行一。故彼此文其義不レ同 問。三心安心在二禮 T2209_.57.0502c11: 讃序一。以二菩提心一屬二受法一出二上品下生一。既屬二 T2209_.57.0502c12: 受法一亦屬二安心一有二何文理一 答。菩提心是 T2209_.57.0502c13: 遠期二佛果一。近願二淨土一。若約二此義一。可レ屬二安 T2209_.57.0502c14: 心一。凡九品受法强 業爲レ行。彼上下品對二堪 T2209_.57.0502c15: 能機一。説二菩提心一以爲二生因一。故是受法。若 T2209_.57.0502c16: 對二餘機一。不レ可三説爲二強業生因一。故非二受法一 T2209_.57.0502c17: 也。今文首所レ勸。非二必生因一。頌文窄故。今 T2209_.57.0502c18: 勸二總別二種安心一。下云二定散等迴向一。是勸二 T2209_.57.0502c19: 起行一。凡佛道綱要菩提心最。往生祕術三 T2209_.57.0502c20: 心亦勝。二俱 用心。焉非二安心一。若言三今無上 T2209_.57.0502c21: 心屬二起行一者。起行千差。選勸二一行一可レ擧二念 T2209_.57.0502c22: 佛一。正定業故。何乖二元意一勸二餘一行一。彼上 T2209_.57.0502c23: 下品雖レ有二亦信及以不謗一。似無レ功故唯菩 T2209_.57.0502c24: 提心爲二受法一也。今無上心意異二於彼一。是 T2209_.57.0502c25: 勸二總安心一。下別勸二起行一故。次出二文證一。往生 T2209_.57.0502c26: 論中。初明二五念行一。然後以二菩提心一爲二順菩 T2209_.57.0502c27: 提之心一。五念行外説二菩提心一。焉非二安心一。 T2209_.57.0502c28: 故彼論意。用二菩提心及以三信一。屬爲二總別二 T2209_.57.0502c29: 種安心一。更以二五念一爲二起行一故。別行之外 T2209_.57.0503a01: 説二菩提心一。可二是安心一。今亦同レ彼 問。三心 T2209_.57.0503a02: 菩提心有二何差別一 答。大異小同。言二大異一 T2209_.57.0503a03: 者。菩提心先レ他。而方期二佛果一。三心先レ自。而 T2209_.57.0503a04: 正期二往生一。故約二二心之正意一者。彼此大異。 T2209_.57.0503a05: 言二小同一者。二心倶是大乘心故。然或人云。 T2209_.57.0503a06: 若以二三心一判屬三乘心一者。可レ屬二二乘心一也
T2209_.57.0503a09: 斷一名爲二小心一。三心不レ爾。既信二佛願一。欣二大乘 T2209_.57.0503a10: 土一。可レ屬二大心一其理分明。彼屬二小心一其義大 T2209_.57.0503a11: 誤。然有遺弟以爲。三心全是菩提心。此亦不 T2209_.57.0503a12: レ然。若存二此義一亦成二大失一。所以然一者。三心 T2209_.57.0503a13: 遍通二九品一。菩提心局在二上品一。何云二全同一。故 T2209_.57.0503a14: 有遺弟問云。三心菩提心同異如何。毘沙門 T2209_.57.0503a15: 堂答云。大異也。大菩提心甚難 レ可レ發。三心 T2209_.57.0503a16: 是我等分也。此人聞已即立レ座去。時法印誦 T2209_.57.0503a17: 云。聖教抑揚不可一向。此與二先師一其意同 T2209_.57.0503a18: 耳。生死甚難 厭佛法復難 欣者。此勸二衆生厭 T2209_.57.0503a19: 欣一之時。先擧二所化不レ厭不欣。所以不レ厭不 T2209_.57.0503a20: 欣者。法華云。於二諸 欲染一。貪著深故。又云。 T2209_.57.0503a21: 諸 苦所因貪欲爲レ本。又無量壽經下。具説二其 T2209_.57.0503a22: 相一。行者留レ心可レ讀二彼文一。此之二句義兼二兩 T2209_.57.0503a23: 向一。謂屬二上文一。亦屬二下文一。言レ屬レ上者。若不レ厭 T2209_.57.0503a24: 不レ欣是菩提障。故對二此人一。上云二各發無上 T2209_.57.0503a25: 心一。言レ屬レ下者。若不レ厭不レ欣是三心障。故對二 T2209_.57.0503a26: 此人一。下云二共發金剛志一 問。菩提心者。發二 T2209_.57.0503a27: 兼濟心一度二苦衆生一。久居二生死一不レ厭二分段一。若 T2209_.57.0503a28: 爾厭二生死一義不レ可レ通二菩提心一 答。厭二生死一 T2209_.57.0503a29: 欣二無爲一。是佛法大綱也。故唯識云。菩提心
T2209_.57.0503b03: 居二生死一。身雖レ居二生死一。心深厭二生死一。況淨土 T2209_.57.0503b04: 機所レ發菩提心。先生二淨土一後度二衆生一。智論 T2209_.57.0503b05: 云。身雖二遠離一心不二遠離一。又十疑云。問曰。 諸 T2209_.57.0503b06: 佛菩薩以二大悲一爲レ業。若欲レ救度衆生一。只應下 T2209_.57.0503b07: 願生二三界一。於二五濁三途中一救中苦衆生上。因レ何 T2209_.57.0503b08: 求下生二淨土一自安中其身上。捨離衆生一則是無二大 T2209_.57.0503b09: 慈悲一。專爲二自利一障二菩薩道一。答曰。菩薩有二二 T2209_.57.0503b10: 種一。一者久行二菩薩道一。得二無生忍一者。實當レ所 T2209_.57.0503b11: レ責。二者未レ得二無生忍一已還。及初發心凡夫 T2209_.57.0503b12: 菩薩者。要須二常不レ離レ佛忍力成就一。方堪下處二 T2209_.57.0503b13: 三界内一於二惡世中一救中苦衆生上。爲レ此菩薩願 T2209_.57.0503b14: 云。先證二無生忍一然後度二衆生一。故智度論云。 T2209_.57.0503b15: 具縛凡夫有二大悲心一。即願生二惡世一。救二苦衆 T2209_.57.0503b16: 生一者。無レ有二是處一。何以故。惡世界煩惱境強。 T2209_.57.0503b17: 自無二忍力一心隨レ境轉。聲色所レ縛自墮二三途一。 T2209_.57.0503b18: 焉能救二衆生一。假令得レ生二人中一。聖道難 レ得。或 T2209_.57.0503b19: 因二施戒修福 一。得レ生二於人中一。得下作二國王大臣 T2209_.57.0503b20: 長者一富貴自在上。縱遇二善知識一不二肯信用一。貪 T2209_.57.0503b21: 瞋放逸 故廣造二衆罪一。乘二此惡業一。一入二三途一。 T2209_.57.0503b22: 經二無量劫一。從二地獄一出受二貧賤身一。若不レ逢二善 T2209_.57.0503b23: 知識一還墮二地獄一。如レ此輪迴至二於今日一。人人 T2209_.57.0503b24: 皆如レ是。此名&K2難 ;行道一也。故維摩經云。自疾 T2209_.57.0503b25: 不レ能レ救。而焉能救二諸疾人一。又大智度論云。 T2209_.57.0503b26: 譬如下二人各有二親屬一爲二水所溺。一人情急 T2209_.57.0503b27: 直入レ水。爲三救接無二方便力一故。彼此俱 沒。一 T2209_.57.0503b28: 人有二方便一。往取二船筏一。乘レ之救接。悉皆得脱二 T2209_.57.0503b29: 溺水之難 一。新發意菩薩亦復如レ是。未レ得二忍 T2209_.57.0503c01: 力一。不レ能レ救度衆生一。爲レ此常須下近レ佛得二無 T2209_.57.0503c02: 生忍一。已方能救中衆生上。如二得レ船者一。又論云。譬 T2209_.57.0503c03: 如下嬰兒不レ得レ離母。若也 離レ母。或墮二坑井一 T2209_.57.0503c04: 渴レ乳而死上。又如下鳥子羽翅未レ成。只得二依 T2209_.57.0503c05: レ樹傅枝。不レ能二遠去一。羽翩成就方能飛レ空自 T2209_.57.0503c06: 在無礙上。凡夫無レ力。唯得下專念二阿彌陀佛一便 T2209_.57.0503c07: 成中三昧上。以二業成一故。臨終斂レ念得レ生決定不 T2209_.57.0503c08: レ疑。見二阿彌陀佛一證二無生法忍一。已還來三 T2209_.57.0503c09: 界一。乘二無生忍船一。救二苦衆生一。廣施二佛事一 T2209_.57.0503c10: 任レ意自在。故論云二遊戲地獄一。行者生二彼 T2209_.57.0503c11: 國一。得二無生忍一。已還入二生死國一。教化地獄一。救 T2209_.57.0503c12: 苦衆生一。以二是因縁一求レ生二淨土一者。願識二其
T2209_.57.0503c15: 心廣。三心狹故。或有下厭欣具二三心一者上。如二欣 T2209_.57.0503c16: レ而無疑者一是。或有下厭欣不レ具二三心一者上。如二 T2209_.57.0503c17: 雖レ欣而疑者一是。總而言レ之。厭欣具二三心一者。 T2209_.57.0503c18: 必横超斷四流一。有二此大利一故。願入二彌陀界一 T2209_.57.0503c19: 也。三句相成。何有二別義一 問。今言二其志一不 T2209_.57.0503c20: レ言二其行一。還成二唯願一。何是三心 答。上云二發 T2209_.57.0503c21: 金剛志一。下云二定散迴向一。省二言上下一。合顯二心 T2209_.57.0503c22: 行一 問。序分義云。無爲之境不レ可二輕爾即 T2209_.57.0503c23: 階一。苦惱娑婆無レ由二輒然得離。自レ非レ發二金剛
T2209_.57.0503c26: 未レ具二去行一。故其當體非二是三心一。但至二正宗一 T2209_.57.0503c27: 具二去行一時。可レ成二三心一。共發金剛志者。厭欣 T2209_.57.0503c28: 名レ共。厭欣堅固猶如金剛一。或云。共者指二上 T2209_.57.0503c29: 道俗一。金剛志者三心也。意云。上勸二菩提心一 T2209_.57.0504a01: 云二各發等一。今勸二三心一云二共發等一也 問。或 T2209_.57.0504a02: 言。金剛志之分齊者。若遇二違縁一時不レ惜二身 T2209_.57.0504a03: 命一可二是金剛志一。若不レ爾者非二金剛志一。往生 T2209_.57.0504a04: 不可。此義如何 答。未二必然一也。機有二上下一。 T2209_.57.0504a05: 心有二淺深一。若約二上機一其義可レ然。若約二下機一 T2209_.57.0504a06: 其理不レ當。退法羅漢若遇二退縁一。雖レ退二無學一。 T2209_.57.0504a07: 無二退縁一時不レ退二其位一。羅漢尚爾。何況凡 T2209_.57.0504a08: 夫。凡夫行人若遇二惡縁一。雖レ退二三心一。無二退縁一 T2209_.57.0504a09: 時不レ退二三心一。三心不レ退方得二往生一。故知。彼 T2209_.57.0504a10: 義若望二下機一甘露害レ人也 問。下文云二不 T2209_.57.0504a11: 顧身命一。般舟讃云下非二是口言即生彼。會是 T2209_.57.0504a12: 專レ行不惜レ身。如レ此等文大順二彼義一。何云レ誤 T2209_.57.0504a13: 耶 答。不惜身命是行者意樂。然而機有二上 T2209_.57.0504a14: 下一。其中上機雖レ値二退縁一。不レ退二其心一。若下機 T2209_.57.0504a15: 者値二違縁一時。可レ退二其心一。臨終要決及禮讃 T2209_.57.0504a16: 長時修是其證也。有曰。共發金剛志文亦勸二 T2209_.57.0504a17: 菩提心一。上云二各發無上心一。下云二共發金剛 T2209_.57.0504a18: 志一。明知。中間言二生死甚難厭等一者。於二厭欣 T2209_.57.0504a19: 二事一。發二金剛志一厭レ之欣レ之 問。若爾直可 T2209_.57.0504a20: レ云二無上心一。何云二金剛志一 答。華嚴云。菩薩 T2209_.57.0504a21: 於生死一。最初發心時一向求二菩提一。堅固不レ可
T2209_.57.0504a24: 三摩提一。一能破二煩惱山一。二能引二無餘功徳一。 T2209_.57.0504a25: 三賢實不レ可二毀壞一。四用利能令二智慧通達一
T2209_.57.0504a29: 祕密之理常存不壞也。利用以喩下如來智用 T2209_.57.0504b01: 摧破惑障一顯證極理上。又云。世間金剛有二三 T2209_.57.0504b02: 種義一。一不可破壞。二寶中之寶。三戰具中勝
T2209_.57.0504b05: 五惡趣一。惡趣自然閉。昇道無二窮極一。易往而
T2209_.57.0504b08: 此意同。是則一切衆生依二四瀑流惑一。順二生死 T2209_.57.0504b09: 愛河一故。或沈二三途底一。或浮二人天波一。浮沈雖 T2209_.57.0504b10: レ異出離無レ期。然逆二此生死流一。離二其三有獄一。 T2209_.57.0504b11: 聖道門意。聲聞送二三生六十修行一。菩薩積二 T2209_.57.0504b12: 三祇百劫行願一。於二其中間一。遇レ縁者退轉。懈 T2209_.57.0504b13: 怠者不レ進。如レ此修行久經二劫數一。竪斷二四流一。 T2209_.57.0504b14: 然淨土門意。上盡二一形一。下至二十念一。乘二佛願 T2209_.57.0504b15: 力一遂二往生一時。功齊二聖道斷證一。而刹那生二彼 T2209_.57.0504b16: 土一。横者對レ竪。超對二次第一。斷顯二所離一。非二是伏 T2209_.57.0504b17: 斷一。亦非二正斷一。此乃修生顯得智未レ起故也。 T2209_.57.0504b18: 故安樂集云。若依二此方修治斷除一。先斷二見 T2209_.57.0504b19: 惑一。離二三途因一。滅二三途果一。後斷二修惑一。離二人天 T2209_.57.0504b20: 因一。絶二人天果一。此皆漸次斷除不レ名二横截一。若 T2209_.57.0504b21: 得三往生彌陀淨國一。娑婆五道一時頓捨。故名二
T2209_.57.0504b26: 凡於二四流一總攝一切見思諸惑一。欲瀑流有二二
T2209_.57.0504c04: 義大同。華嚴二十六云。是諸 衆生爲二諸 煩惱 T2209_.57.0504c05: 瀑水所沒。欲・有・見・無明四流所レ漂。隨二生 T2209_.57.0504c06: 死流一入二大愛河一。爲二諸 煩惱勢力所食。不レ能 T2209_.57.0504c07: レ得レ求二出要之道一。菩薩念佛三昧經第八云。 T2209_.57.0504c08: 乘二大法船一。設二大法橋一。方當欲下度二一切衆生一。 T2209_.57.0504c09: 出二於生死四流瀑河一。置中於涅槃無爲彼岸上。又 T2209_.57.0504c10: 悲華第六云二四流流一。華嚴・瓔珞大集・十住 T2209_.57.0504c11: 論同云二四流一。涅槃二十五云二四瀑一。倶舍二十 T2209_.57.0504c12: 云二四瀑流一。歸依合掌禮者。若連二大文一屬二發 T2209_.57.0504c13: 願攝一。即發願由。若立二子段一屬二歸三寶一。即歸 T2209_.57.0504c14: 命標也。或可是一句唯禮二彌陀一。謂因二願入一
T2209_.57.0504c17: 二明二請加一。初文亦二。一初四句。正歸二佛寶一。 T2209_.57.0504c18: 二次十四句正歸二僧寶一。次文亦二。一我等已 T2209_.57.0504c19: 下四句請二佛加備一。二次六句請二僧加備一。世尊 T2209_.57.0504c20: 者。釋迦也。我一心者。今家自督之詞。言歸二 T2209_.57.0504c21: 三寶一。心心相續無二他想間雜一。此乃散中息 T2209_.57.0504c22: レ亂。非二定一心一 問。言二世尊一者諸佛通號。何 T2209_.57.0504c23: 局二釋迦一 答。下句云二今逢釋迦佛末法之遺 T2209_.57.0504c24: 跡 一。又云二我依菩薩藏一。故是釋迦。若依二道同一。 T2209_.57.0504c25: 遍通二諸 佛一亦復無レ嫌。故註上云。世尊者諸 T2209_.57.0504c26: 佛通號。論レ智則義無レ不レ違。語レ斷則習氣無 T2209_.57.0504c27: レ餘。智斷具足能利二世間一爲二世尊重一。故曰二世 T2209_.57.0504c28: 尊一。此言意歸二釋迦如來一。何以得レ知。下句 T2209_.57.0504c29: 言二我依修多羅一。天親菩薩在二釋迦如來像法 T2209_.57.0505a01: 之中一。順二釋迦經教一。所以願レ生。願レ生有レ宗。故 T2209_.57.0505a02: 知。此言歸二于釋迦一。若謂三此意遍告二諸 佛一亦
T2209_.57.0505a06: 文既云二彌陀本誓願極樂之要門一。又云二今乘 T2209_.57.0505a07: 二尊教廣開淨土門一。明知。今文可レ通二二佛一。 T2209_.57.0505a08: 如二論文一者。唯云二我依修多羅一不レ云二二尊教一。 T2209_.57.0505a09: 故尤可レ局二釋迦一。彼此二文其言不レ齊。不レ可二 T2209_.57.0505a10: 例同一 答彼云二我依修多羅一。此云二我依菩薩 T2209_.57.0505a11: 藏一。二文全同。有二何差別一。但所レ難者。雖レ云二二 T2209_.57.0505a12: 尊一。而教偏屬二釋迦一。故世尊言可レ局二釋迦一。又 T2209_.57.0505a13: 論偈中。雖レ不レ言二二尊一。所説五念全就二彌陀一 T2209_.57.0505a14: 所レ行法故。彼此文齊。世尊何異 問。佛法無 T2209_.57.0505a15: レ我。何以稱レ我 答。論註云。言レ我有二三根 T2209_.57.0505a16: 本一。一是邪見語。二是自大語。三是流布語。今 T2209_.57.0505a17: 言レ我者天親菩薩自指之言。用二流布語一。非二 T2209_.57.0505a18: 邪見自大一也。淨影疏云。問曰。阿難得レ理聖 T2209_.57.0505a19: 人。以二何義一故同レ凡説レ我。釋言。阿難雖二復 T2209_.57.0505a20: 説レ我。不レ同二凡夫一。云何不レ同。如二龍樹釋一。説 T2209_.57.0505a21: レ我有レ三。一見心説レ我。謂諸凡夫見使未レ亡。 T2209_.57.0505a22: 我見心中稱説有我。二慢心説レ我。謂諸學 T2209_.57.0505a23: 人見使雖レ除。慢使猶在。我慢心中稱説有 T2209_.57.0505a24: 我。三隨二世流布一宣説其我一。謂無學人見慢 T2209_.57.0505a25: 已除。隨二世流布一。是故説レ我。然今阿難結集 T2209_.57.0505a26: 法一時。身居二無學一見慢已除。隨二世流布一宣説
T2209_.57.0505a29: 何有二邪見自大等我一。故知。今我是流布我。又 T2209_.57.0505b01: 所以今家先用二歸敬一者。註上云。夫菩薩歸 T2209_.57.0505b02: レ佛如下孝子之歸二父母一。忠臣之歸二君后一。動靜 T2209_.57.0505b03: 非レ己出沒必由上。知レ恩報レ恩。理宜二先啓一。又所 T2209_.57.0505b04: 願不レ輕。若如來不レ加二威神 一。將何以達。乞レ加二
T2209_.57.0505b07: 言順二第二一。意通二二義一。歸命者。下文云。言二 T2209_.57.0505b08: 南無一者。即是歸命。亦是發願迴向之義。止 T2209_.57.0505b09: 觀二云。慚愧懺悔以レ命自歸。弘決云。盡レ命
T2209_.57.0505b15: 莫二此爲先。此明乙論主得二不壞信一。盡下己所二尊 T2209_.57.0505b16: 重一之命上。歸向三寶一請レ加製述甲。故云二歸命一。二 T2209_.57.0505b17: 歸是敬順義。命謂諸 佛教命。此明下論主敬奉
T2209_.57.0505b20: 心一起。既背二自原一馳散六塵一。今擧二命根一總
T2209_.57.0505b25: 言教意。宗鏡佛心宗義。竝非二今意一。餘師所釋 T2209_.57.0505b26: 可レ當二今文一。先師常存二香象後義一。盡十方者。 T2209_.57.0505b27: 佛僧所居。起信論云。虚空無邊故世界無 T2209_.57.0505b28: 邊。世界無邊故衆生無邊。衆生無邊故心行
T2209_.57.0505c02: 云二盡十方一。不レ同三小乘十方世界唯有二一佛一。 T2209_.57.0505c03: 法性眞如海 者。就二所歸佛一擧二三身一中。今則 T2209_.57.0505c04: 法身。諸 經論中明二理異名一。且大般若立二十二 T2209_.57.0505c05: 法一。謂一眞如。一法界。三法性。四不虚妄性。 T2209_.57.0505c06: 五不變異性。六平等性。七離生性。八法定。九 T2209_.57.0505c07: 法住。十實際。十一虚空界。十二不思議界。又 T2209_.57.0505c08: 起信論釋二眞如體相一云。名爲二如來藏一。亦名二 T2209_.57.0505c09: 如來法身一。大乘止觀云。此心即是自性淸 淨 T2209_.57.0505c10: 心。又名二眞如一。亦名二佛性一。復名二法身一。又 T2209_.57.0505c11: 稱二如來藏一。亦號二法界一。復名二法性一。如レ是等名
T2209_.57.0505c14: 示レ化有レ方。故云レ住耳 答。法身身土其證 T2209_.57.0505c15: 非レ一。何遍云レ無。普賢觀云。毘盧遮那遍二一
T2209_.57.0505c18: 以二能遍理一名二盡十方一 因問。理身理土有二 T2209_.57.0505c19: 何差別一 答天台云。本有四徳爲二所依一。修
T2209_.57.0505c22: 合名二眞身一。故以二理智一可レ辨二身土一。法華論意
T2209_.57.0505c27: 異上故。以二佛義是相一。謂有爲功徳法所依故。 T2209_.57.0505c28: 衆徳聚義故。二身自體故。法是性義。功徳自 T2209_.57.0505c29: 性故。能持二自性一故。諸 法自性故。體爲レ土義
T2209_.57.0506a03: 以二覺照性義一名レ身。法眞理體名レ土。是施設
T2209_.57.0506a06: 不レ爾。此宗意者寂照倶理。然言レ照者理自照
T2209_.57.0506a10: 死屍一。三餘水失二本名一。四一味。五多レ寶。六極 T2209_.57.0506a11: 深難レ入。七廣大無量。八多二大身衆生一。九 T2209_.57.0506a12: 潮不レ失レ時。十能受二一切大雨一無レ有二盈溢一。菩 T2209_.57.0506a13: 薩地亦如レ是。涅槃三十二云。譬如三大海有二 T2209_.57.0506a14: 八不思議一。何等爲レ八。一者漸漸轉深。二者 T2209_.57.0506a15: 深難 レ得レ底。三者同一鹹味。四者潮不レ過レ限。 T2209_.57.0506a16: 五者有二種種寶藏一。六者大身衆生在レ中居住。 T2209_.57.0506a17: 七者不レ宿二死屍一。八者一切萬流投至不レ増不
T2209_.57.0506a20: レ有二是非一。凡夫賢聖人平等無二高下一。唯在二心
T2209_.57.0506a23: 此明二所歸佛三身一也。故下文云二三佛菩提 T2209_.57.0506a24: 尊一。又云下過現諸佛辨立三身一。除レ此以外更 T2209_.57.0506a25: 無中別體上。等者。指二上三身一。故向上等。又三身 T2209_.57.0506a26: 是總。亦有二四身十身等無量身一。故向下等
T2209_.57.0506a29: 句因歸二依報一。三後十一句擧二僧次位一。又分
T2209_.57.0506b04: レ明。妙覺是佛位。何云二皆僧位一 答。先師云。 T2209_.57.0506b05: 十地已下正擧二僧位一。但擧二妙覺一只是盡擧二 T2209_.57.0506b06: 次位始終一。非二文正意一。私云。妙覺亦應二僧寶 T2209_.57.0506b07: 次位一。佛入二僧寶一其例非レ一。涅槃十八云。云
T2209_.57.0506b18: 也。一一者。此明二上首菩薩數一禮讃云。十方
T2209_.57.0506b21: 將眷屬。如二彼文殊一萬眷屬。普賢無數眷
T2209_.57.0506b24: 虚空莊嚴。即變化寶宮華網等是也 問。今 T2209_.57.0506b25: 文正歸二僧寶一。何擧二依報一 答。僧是佛所化。 T2209_.57.0506b26: 土亦佛所變。故對二於佛能化能變一。以二所化所 T2209_.57.0506b27: 變一一具擧レ之。況歸二依報一不レ限二于今一。故下 T2209_.57.0506b28: 文云。標レ心結レ願請求靈驗一。方可四造レ心南無 T2209_.57.0506b29: 歸三命盡虚空遍法界一切三寶釋迦牟尼佛 T2209_.57.0506c01: 阿彌陀佛觀音勢至彼土諸 菩薩大海衆及一
T2209_.57.0506c04: 問。今所歸中有二二乘一耶 答。正歸中無二歸 T2209_.57.0506c05: 文一。加備中云二三乘一。所以然一者。大乘之意有二 T2209_.57.0506c06: 與奪義一。與而言レ之。斷二四住惑一。出二分段域一人 T2209_.57.0506c07: 空自在齊二三賢一故可レ歸二此徳一。奪而言レ之。已 T2209_.57.0506c08: 入二無爲正位一。永不二成佛一。故方等彈云二敗種一。 T2209_.57.0506c09: 釋論嫌屬二邪定一。故今文中。上斥下歸。蓋與奪 T2209_.57.0506c10: 義而已。十地三賢海者。總擧二菩薩所經次位一 T2209_.57.0506c11: 也 問。應レ云二三賢十地一。何逆次耶 答。 T2209_.57.0506c12: 若約二所經一。實如レ所レ責。今約二深淺次第一列 T2209_.57.0506c13: レ之。諸 文皆順二深淺次第一。所以然一者。先歸二 T2209_.57.0506c14: 佛寶一。後歸二僧寶一。僧中亦可三先歸二上位一。其理 T2209_.57.0506c15: 分明。海者。大海雖レ有二多義一。今文正當二廣大。
T2209_.57.0506c18: 歸 答。下位必歸二上位一。大師自謙云二信外 T2209_.57.0506c19: 輕毛一。亦云二余是生死凡夫一。恐是十信之外 T2209_.57.0506c20: 流轉凡夫。何不三歸命上位十信一。況今歸三 T2209_.57.0506c21: 寶廣勸二道俗一。可レ歸二信位一其理顯著也。時劫 T2209_.57.0506c22: 滿未滿者。上擧二十地三賢一。自下明二其時劫 T2209_.57.0506c23: 等一也。起信論云。修行信心一。經二一萬劫一信 T2209_.57.0506c24: 心成就故。又云。 一切菩薩皆經二三阿僧 T2209_.57.0506c25: 祇劫一故。但隨二衆生世界不同一。有下所二見聞一根
T2209_.57.0506c28: 是第二僧祇。八地已上是第三僧祇也。滿 T2209_.57.0506c29: 未滿者。三祇各有三滿與二未滿一。究竟而論。 T2209_.57.0507a01: 三賢九地是未滿位。第十地是滿位。此約二因 T2209_.57.0507a02: 滿一。若約二果滿一。十地已還是未滿位。佛地唯 T2209_.57.0507a03: 滿。故下文云二如來智行已窮時劫已滿一。智 T2209_.57.0507a04: 行圓未圓者。此擧二所行六度一。第六是智。前五 T2209_.57.0507a05: 名レ行。前四因位漸滿。禪智果位方滿。或開二十 T2209_.57.0507a06: 度一配二當十地一。正使盡未盡習氣亡未亡者。正 T2209_.57.0507a07: 是對二習氣一之言。使是驅使衆生一。令三流轉三 T2209_.57.0507a08: 有一之義。言二其體相一者。智度論僧偘疏云。泛 T2209_.57.0507a09: 論二煩惱一有二四種一。一者四住根本。二者四住 T2209_.57.0507a10: 習氣。三者無明根本。四者無明習氣。若就二 T2209_.57.0507a11: 二乘一。始之一種是正使。後之三種皆是二乘 T2209_.57.0507a12: 家習。若就二菩薩一。初三是正使。後一是習氣
T2209_.57.0507a15: 行一立レ號。都有二三義一。一種子名二習氣一。氣者氣 T2209_.57.0507a16: 分。習謂熏習。由二彼現行熏習一得二此氣分一故。 T2209_.57.0507a17: 二現行亦名二習氣一。謂都由二種子一能生二現行一。 T2209_.57.0507a18: 是種子家之氣分。三習氣名二習氣一。如三裹レ香 T2209_.57.0507a19: 紙而有二氣分一。唯識論云。而熏二本識一起二自功 T2209_.57.0507a20: 能一。即此功能説爲二習氣一。功能者。是習氣義。
T2209_.57.0507a24: 分一。故名二習氣一。習カ之氣ナルカ故。依主釋也。頌疏 T2209_.57.0507a25: 一云。數習煩惱所レ成氣分。習カ之氣ナルカ故。名爲二
T2209_.57.0507a28: 七云。習者名二煩惱殘氣一。若身業口業不レ隨二 T2209_.57.0507a29: 智慧一。似下從二煩惱一起上。不レ知二他心一者見二其所 T2209_.57.0507b01: 起一生二不淨心一。是非二實煩惱一久習二煩惱一。故起二 T2209_.57.0507b02: 如レ是業一。譬如下久鎖レ脚人卒得二解脱一。行時雖 T2209_.57.0507b03: レ無レ有レ鎖猶有中習在上。如乙乳母衣久故垢著。雖下 T2209_.57.0507b04: 以二淳灰一淨浣無有レ垢垢氣猶在甲。衣如二聖人 T2209_.57.0507b05: 心一。垢如二諸煩惱一。雖下以二智慧水一浣中煩惱上垢氣 T2209_.57.0507b06: 猶在。如レ是習氣諸餘賢聖雖三能斷二煩惱一。不 T2209_.57.0507b07: レ能レ斷レ習。如下難陀婬欲習故雖レ得二阿羅漢道一。 T2209_.57.0507b08: 於二男女大衆中一坐。眼先視二女衆一而與言語
T2209_.57.0507b11: 氣分落在本識中一。生二現行一功能名二習氣一。亦 T2209_.57.0507b12: 名二種子一。又宗鏡後釋及智度論倶舍論意煩 T2209_.57.0507b13: 惱氣分也 問。約二三賢十地一云何判二正習 T2209_.57.0507b14: 斷位一耶 答。若約二華嚴宗一者。頓教意者。 T2209_.57.0507b15: 本無二煩惱一無二斷不斷一。圓教意者。約レ體不レ可 T2209_.57.0507b16: レ説。約レ用且論レ斷。其斷惑者。惑即一障一切 T2209_.57.0507b17: 障。斷即一斷一切斷。理即一理一切理。是 T2209_.57.0507b18: 故斷二一惑一時諸惑無レ餘。顯二一理一時此外無 T2209_.57.0507b19: レ理。故入二初住一即入二妙覺一。沒同果海一在二於 T2209_.57.0507b20: 初住一。此亦且就二終教之意一。其實信該二果海一 T2209_.57.0507b21: 也。信知。三賢十地階位只是教門權説而已。 T2209_.57.0507b22: 若依二天台一。別教之位。前七住位斷二見思 T2209_.57.0507b23: 惑一。後三住位及行向位斷除習氣并塵沙惑一。 T2209_.57.0507b24: 初地已上斷二無明一也。若圓教意。教道云レ斷。 T2209_.57.0507b25: 證道不斷。且約二教道一。亦有二前後同時之諍一。 T2209_.57.0507b26: 若前後斷意者。初信斷レ見。次六斷レ修。後三 T2209_.57.0507b27: 斷二塵沙一。住上斷二無明一。此前後斷且就二別教一。 T2209_.57.0507b28: 其實三惑同時斷也。謂十信位斷二麁分三惑一。 T2209_.57.0507b29: 初住已上斷二細分三惑一。是則能治三觀既即。 T2209_.57.0507c01: 所治三惑必融故也。但有賢哲立二前後斷一。末
T2209_.57.0507c04: 十解斷盡證二人無我解一。十解伏二欲愛住地一。十 T2209_.57.0507c05: 行伏二色愛住地一。十迴向伏二有愛住地一。初地 T2209_.57.0507c06: 初心斷二四住地一盡。初地已上斷二十重無明一
T2209_.57.0507c11: 地一斷二上品習一。八九斷二中品習一。十地斷二下 T2209_.57.0507c12: 品習一。初地至二七地一斷二上品無明一。八九十斷二
T2209_.57.0507c15: 十行六心斷二三界惑一盡。與二二乘一齊受二變易一。
T2209_.57.0507c18: 十行斷二思惟一。十行第七心去伏二無明及四住
T2209_.57.0507c22: 正斷レ之哉 答。欲愛住地十解伏レ之。十行初 T2209_.57.0507c23: 心斷盡。色愛住地十行伏レ之。十迴向斷盡 T2209_.57.0507c24: 之一。有愛住地十迴向伏。初地初心斷盡。文 T2209_.57.0507c25: 云二初心斷四住地盡一者。且據レ總説。何以知 T2209_.57.0507c26: レ然。見一處住地文云二十解斷盡一故也 問。 T2209_.57.0507c27: 伏與二盡處一明二其始終一。爾其斷位何 答。此 T2209_.57.0507c28: 文不レ明レ之。今且應レ云二伏位長斷位短一。如二 T2209_.57.0507c29: 聲聞斷道見道十五心等時方分極短一。菩薩即 T2209_.57.0508a01: 斷二此惑一時。何假二長時一耶。故知。十信終心 T2209_.57.0508a02: 斷二見一處一。十解初心累外云二斷盡一也。十解 T2209_.57.0508a03: 伏二欲愛一者。長時伏レ之。終心方斷入二十行一也。 T2209_.57.0508a04: 色愛十行長時伏レ之。終心斷レ之方入二十迴 T2209_.57.0508a05: 向一。有愛迴向長時伏レ之。終心斷レ之。又即斷
T2209_.57.0508a08: 生所知障種一。至二金剛心一始斷二煩惱障種一。故 T2209_.57.0508a09: 唯識論十云。煩惱障中見所斷種ヲハ於二極喜 T2209_.57.0508a10: 地見道初一断 。彼障現起 ヲハ地前已伏。修所 断 T2209_.57.0508a11: 種ヲハ金剛喩定現在前時一切頓断 。彼障起 現ヲハ T2209_.57.0508a12: 地前漸伏。初地已上能頓伏盡。令二永不行 T2209_.57.0508a13: 如二阿羅漢一。由二故意力一前七地中。雖二暫現起一
T2209_.57.0508a16: 障現起 ヲハ地前已伏。修所 断 種ヲハ於二十地中一漸 T2209_.57.0508a17: 次断 滅。金剛喩定現在前時方永断 盡。彼障
T2209_.57.0508a21: 何宗一。但釋義順二性宗一。所謂兩垢如如普該 T2209_.57.0508a22: 含識故。二萬劫盡復生心故。不覺轉入眞如 T2209_.57.0508a23: 門故。於二性宗中一。不レ似二天台華嚴一。二藏名目 T2209_.57.0508a24: 順二三論宗一。又彼宗血脈云。法朗大師有二二弟 T2209_.57.0508a25: 子一。嘉祥大師明勝法師也。新修傳云善導幼
T2209_.57.0508a28: 約二外用一。下句約二内證一。註下云。未證淨心菩
T2209_.57.0508b02: 昧一乃能。非レ不二作心一。以二作心一故名爲二未證淨 T2209_.57.0508b03: 心一同上云。大菩薩衆不レ動二本處一。遍至二十
T2209_.57.0508b06: 宜一。及二放レ水時一不レ加中心力上。菩薩亦如レ是。先 T2209_.57.0508b07: 治下一切諸佛及衆生應二供養一應二教化一種種 T2209_.57.0508b08: 堤塘上。及レ入二三昧一。身心不レ動。如實修行常作二
T2209_.57.0508b11: 地已上雖二分無功用一。而作心故此屬二功用一。故 T2209_.57.0508b12: 註云。初地已上七地已還亦能現身等。又 T2209_.57.0508b13: 諸 論常談。初地断 除人法二執一。証 二二空理一。 T2209_.57.0508b14: 故地上名二 証 智一。地前名二未 証 一。佛地論意云。 T2209_.57.0508b15: 七地已前名二功用一。八地已上無功用。西方 T2209_.57.0508b16: 要決引二十住論一云。入二八地一已去。得二任運無
T2209_.57.0508b20: 用一。登地登住名爲二証 位一。名二無功用一也。問。十 T2209_.57.0508b21: 地三賢已下文相皆約二深淺次第一。何限二功用 T2209_.57.0508b22: 無功用一句一。先レ淺後レ深 答。依二言便一也。妙 T2209_.57.0508b23: 覺及等覺等者 問。上先擧二妙覺等覺十地三 T2209_.57.0508b24: 賢一。次可レ明二其時劫等一如何 答。始擧二三賢 T2209_.57.0508b25: 十聖位一者。爲レ釋二此等諸 位經歴時劫智行等 T2209_.57.0508b26: 階降一故。終擧二等妙二覺位一者。爲レ顯二最後断 T2209_.57.0508b27: 証 一故也。正受金剛心者。金剛喩定也。等 T2209_.57.0508b28: 覺位觀達無始無明源底一。入二於妙覺無念極 T2209_.57.0508b29: 位一。其無礙道名二金剛定一。相應一念者。即指二 T2209_.57.0508c01: 金剛心一。大品經云。一念相應慧断 二餘殘習一。 T2209_.57.0508c02: 智論九十二云。是菩薩摩訶薩具足六波 T2209_.57.0508c03: 羅蜜三十七助道法一。具足佛十力四無所畏 T2209_.57.0508c04: 四無礙智十八不共法一。具足住三如金剛三 T2209_.57.0508c05: 昧一。用二一念相應慧一得二阿耨多羅三藐三菩 T2209_.57.0508c06: 提一。是時名爲レ佛。一切法中得二自在一。起信論 T2209_.57.0508c07: 云。如二菩薩地盡一滿足方便一。一念相應。覺二心
T2209_.57.0508c10: 慧相應之一念ト理智相應之一念ト也。又釋論 T2209_.57.0508c11: 鈔云。昔人云。一念者靈知之自性也。意言。始 T2209_.57.0508c12: 覺與二彼本覺一靈知之性冥然不二。故云二一念
T2209_.57.0508c15: レ論也。金剛心縱高シトモ獨力業相ト根本無明ト猶 T2209_.57.0508c16: 在不レ盡。那論二始本無二一 答。案釋論意。始 T2209_.57.0508c17: 本無二義尚可レ通二信位一。況因滿耶 故彼論 T2209_.57.0508c18: 第三云。融二諸始覺一令レ同二本覺一。謂五十一分 T2209_.57.0508c19: 滿始覺。實無二轉勝漸次之異一。亦無二究竟圓滿
T2209_.57.0508c22: 涅槃者者。此擧二佛果極解脱道二轉依一也。 T2209_.57.0508c23: 言二果徳一者。即是菩提。言二涅槃一者。即涅槃也。 T2209_.57.0508c24: 斯乃轉二煩惱一爲二菩提一。轉二生死一爲二涅槃一。後者 T2209_.57.0508c25: 對二無礙道一用二解脱道一以レ名レ後也。者者二轉 T2209_.57.0508c26: 依具足人也 問。断証可二同時一。如二明闇不 T2209_.57.0508c27: レ倶低昂同時一。故釋大衍論三云。謂佛果中 T2209_.57.0508c28: 證成遠離二種念一故。云何爲レ二。一者大無 T2209_.57.0508c29: 明念。二者細業相念。如レ是二念極解脱道。 T2209_.57.0509a01: 一時相翻不レ能二倶行一。是故説言二佛果無念一
T2209_.57.0509a04: 相應慧一得二阿耨菩提一。唯識論九云。無間道 T2209_.57.0509a05: 時已無二惑種一。何用三復起二解脱道一。爲二断レ惑証 T2209_.57.0509a06: 滅。期心別故。爲レ捨二彼品麁重性一故。無間道 T2209_.57.0509a07: 時雖レ無二惑種一。而未レ捨二彼無堪任性一。爲レ捨レ此 T2209_.57.0509a08: 故起二解脱道一。及証二此品擇滅無爲一。四教義 T2209_.57.0509a09: 十云 問曰。爲下定用二金剛智一斷中無明上。爲下用二 T2209_.57.0509a10: 妙覺智一断無明上耶 答曰。涅槃經云。有二所 T2209_.57.0509a11: 断一者名二有上士一。無二所断一者名二無上士一 問 T2209_.57.0509a12: 曰。勝鬘經云。無明住地其力最大。佛菩提智 T2209_.57.0509a13: 之所二能断一 答曰。若用二別接通一。十地等覺 T2209_.57.0509a14: 即是佛菩提智。所以者何。涅槃經云。九住 T2209_.57.0509a15: 菩薩名爲二聞見一。十住菩薩名爲二眼見一。雖レ見二 T2209_.57.0509a16: 佛性一而不二了了一。以二無礙道與レ惑共住一故不二 T2209_.57.0509a17: 了了一。諸佛如來了了見者。即眞解脱。蕭然累 T2209_.57.0509a18: 外一。故了了也。若別教明レ義。從二初歡喜地一。即 T2209_.57.0509a19: 用二佛菩提智一。断二初品無明一。乃至等覺後心 T2209_.57.0509a20: 方乃斷盡。若圓教明レ義。即是初發心住得下 T2209_.57.0509a21: 用二佛菩提智一。斷二初品無明一。乃至等覺後心
T2209_.57.0509a26: 涅槃一。則似二重言一。金剛心位豈非二等覺一。果徳 T2209_.57.0509a27: 涅槃全是妙覺 答。非二是重言一。上云二等覺 T2209_.57.0509a28: 妙覺一。是擧二其位一。下云二正受等一者。擧二二覺 T2209_.57.0509b01: 徳一。例如下上擧二十地三賢位一。次釋中其功徳上。四 T2209_.57.0509b02: 教義云。妙覺地者。金剛後心朗然大覺妙 T2209_.57.0509b03: 智。窮レ源無明習盡名二眞解脱一。蕭然無レ累。 T2209_.57.0509b04: 寂而常照名二妙覺地一。常住佛果具足一切佛
T2209_.57.0509b07: レ前。果徳涅槃爲レ後。答。今文爲レ釋下從二等覺 T2209_.57.0509b08: 位一至二妙覺一相上。淺深擧レ之。餘文以二歸敬意一 T2209_.57.0509b09: 先敬レ深也 問。今歸三寶中爲レ擧二法寶一不 T2209_.57.0509b10: 答。現文不レ擧 T2209_.57.0509b11: 問。若云レ不レ擧二法寶一者。三寶竝是萬善所歸 T2209_.57.0509b12: 人天福田。何不レ擧レ之。況標既云二三寶一。偈文 T2209_.57.0509b13: 何除二法寶一。若云レ擧レ法者。正歸加備二文之 T2209_.57.0509b14: 中。但擧二佛僧一不レ擧二法寶一 答。論師人師意 T2209_.57.0509b15: 樂不同。歸三寶中文有二具缺一。香象起信論 T2209_.57.0509b16: 疏云。或有三具敬二三寶一。如二智論攝論等一。或有三 T2209_.57.0509b17: 唯歸二佛寶一。如二地持論一。或單歸二人法一。如二十地
T2209_.57.0509b20: 若不レ爾者。違二總標句一 答。有二具可レ歸理一。故 T2209_.57.0509b21: 總標二三寶一。擧二於佛僧一法寶自彰。故偈文中 T2209_.57.0509b22: 不二具擧之。何者法寶是佛之所説所證。僧 T2209_.57.0509b23: 之所受所學。是故擧レ能彰レ所。擧レ人顯レ法。 T2209_.57.0509b24: 然光云 問。何故此論但敬二三徳一。不レ言二 T2209_.57.0509b25: 三寶一 解云。三徳三寶其義不レ同。隨二造論 T2209_.57.0509b26: 者意樂一説故。泛明二諸 論三徳三寶一有無不 T2209_.57.0509b27: 定。或説二三徳一不レ言二三寶一。如二此論説一。或説二 T2209_.57.0509b28: 三寶一不レ言二三徳一。如二何毘曇心論一。或二種倶 T2209_.57.0509b29: 説。亦應レ有レ文。然未二檢得一。或二倶不レ説。如二 T2209_.57.0509c01: 發智論一。又解。此論亦敬二佛寶一。於二智徳中一兼 T2209_.57.0509c02: 顯レ佛故。又解。此論亦敬二法寶一。涅槃果法即 T2209_.57.0509c03: 斷徳故。不レ言レ僧者略而不レ論。又解。此論 T2209_.57.0509c04: 亦敬二僧寶一。於二恩徳中一兼顯二僧寶一。故下論 T2209_.57.0509c05: 云。正法教手拔濟令レ出。拔二於衆生一令レ出二三
T2209_.57.0509c08: 兼敬レ法故。三佛菩提者。指二上三身一。即云二三 T2209_.57.0509c09: 佛菩提一。故法華論中三身名二三佛菩提一。集 T2209_.57.0509c10: 上云。阿彌陀佛亦具二三身一。又云。菩提有二 T2209_.57.0509c11: 三種一。一者法身菩提。二者報身菩提。三者 T2209_.57.0509c12: 化身菩提也。言二法身菩提一者。所謂眞如實相 T2209_.57.0509c13: 第一義空。自性清淨體無二穢染一。理出二天眞一 T2209_.57.0509c14: 不レ假二修成一名爲二法身一。佛道體本名曰二菩提一。 T2209_.57.0509c15: 言二報身菩提一者。備修二萬行一能感二報佛之果一。 T2209_.57.0509c16: 以レ因酬レ果名曰二報身一。圓通無礙名曰二菩提一。 T2209_.57.0509c17: 言二化身菩提一者。謂從レ報起レ用。能赴二萬機一
T2209_.57.0509c20: 對二凡夫二乘作意一。故下文云下佛即以二無礙 T2209_.57.0509c21: 一智知即能入二彼想心中一現上。即此意也。言二神 T2209_.57.0509c22: 通一者。倶舍頌云。神體謂等持。光 云。神 T2209_.57.0509c23: 謂等持。境謂行・化。智證レ境時無レ壅名通。 T2209_.57.0509c24: 依二定及境能證一爲レ名。故名二神境智證通一。餘
T2209_.57.0509c29: 佛一。此是顯益。上下何違 答。顯應不レ輒故。上 T2209_.57.0510a01: 先請二冥加一。機感時熟故。下云二見諸佛一。始冥 T2209_.57.0510a02: 後顯。故無二相違一。攝受者。此有二二義一。一云。此 T2209_.57.0510a03: 是證明加備護念也。禮讃云二願佛常攝受一。 T2209_.57.0510a04: 又云下願佛慈悲不レ捨二本弘誓願一攝受上。法 T2209_.57.0510a05: 事讃等多有二此言一。皆是護念之義也。一云。 T2209_.57.0510a06: 折伏攝受中攝受也。凡此宗意上盡二一形一。下 T2209_.57.0510a07: 至二十念一。皆得二往生一。是攝受機一 因問。折伏 T2209_.57.0510a08: 攝受其相如何 答。機有二順逆差別一。故佛施二 T2209_.57.0510a09: 此二益一。若有二逆機一不レ受二化道一。不レ畏二破法墮 T2209_.57.0510a10: 獄之罪一。直説二大乘一此機生レ謗。雖レ墮二惡道一謗 T2209_.57.0510a11: 法還爲二毒鼓之縁一。遂重値レ佛必得二解脱一。若 T2209_.57.0510a12: 有二順機一堪レ受二化道一。則説二隨宜相應之法一。漸 T2209_.57.0510a13: 漸攝受令レ得二解脱一。故昔不輕直弘二妙法一。令三 T2209_.57.0510a14: 上慢衆墮二於惡道一。遂値令レ脱。是則折伏利益 T2209_.57.0510a15: 相也。今日釋尊四十餘年漸調二機根一。令二諸 聲 T2209_.57.0510a16: 聞得果成佛一。是則攝受利益相也。三乘等賢 T2209_.57.0510a17: 聖學佛大悲心者 問。三乘之中。學二佛大悲一 T2209_.57.0510a18: 唯限二菩薩一。聲聞縁覺捨二於大慈大悲之行一。 T2209_.57.0510a19: 趣二於自調自度之道一。故下文云三聲聞狹劣 T2209_.57.0510a20: 唯能自利闕無二利他大悲一如何 答。法華論 T2209_.57.0510a21: 云。聲聞有二四種一。一者決定聲聞。二者増上慢 T2209_.57.0510a22: 聲聞。三者退菩提心聲聞。四者應化聲聞。二 T2209_.57.0510a23: 種聲聞如來與二授一。謂應化聲聞退已還發二 T2209_.57.0510a24: 菩提心一者。決定・増上慢二種聲聞。根未熟故
T2209_.57.0510a27: 化聲聞内祕二菩薩行一。外現二是聲聞一。是則學二 T2209_.57.0510a28: 佛大悲心一也。故知。今文約二於能化一學二其徳 T2209_.57.0510a29: 行一。又法華云。我等今者眞是聲聞。以二佛道 T2209_.57.0510b01: 聲一令二一切聞一天台依二此經文一。立二佛道聲聞一。 T2209_.57.0510b02: 學佛大悲其義彌顯 問。應化・佛道二種聲 T2209_.57.0510b03: 聞具二大悲心一其義可レ然。實行聲聞缺無二慈 T2209_.57.0510b04: 悲一 答。先師云。言三二乘人無二化他一者。對二菩 T2209_.57.0510b05: 薩一故也。何無二隨分之慈悲一耶。在世般若轉 T2209_.57.0510b06: 教滅後付法利生。豈非二慈悲一。是以優婆毱多 T2209_.57.0510b07: 得二無相好如來名一。涙墮尊者悲二三途衆生苦一。 T2209_.57.0510b08: 此等聲聞慈悲如レ此。何偏云レ無。故大集經 T2209_.57.0510b09: 云。聲聞人悲猶如畫皮一。菩薩大悲猶如破
T2209_.57.0510b12: 由二大悲心一。説二諦縁度法一。三乘各學二隨縁 T2209_.57.0510b13: 之法一。出離生死一。此云二學佛大悲心一也。加備 T2209_.57.0510b14: 者。常云二加被一。被備義同。倶用無レ失。法事 T2209_.57.0510b15: 讃云。遙加普備。光云。恐有二魔事一造論不 T2209_.57.0510b16: レ終。讃レ徳歸敬請二加備一故。此亦用レ備。不レ可 T2209_.57.0510b17: レ怪也。念念見諸佛者。文雖レ寄在僧寶之處一。 T2209_.57.0510b18: 而意廣通二佛僧加備一 問。何不レ云二見彌陀一 T2209_.57.0510b19: 答。此有二二義一。一云。見二彌陀一以爲レ始。見二 T2209_.57.0510b20: 諸 佛一以爲レ終。故經云二見無量壽佛者即見 T2209_.57.0510b21: 十方無量諸 佛一。文殊般若意亦同也。一云。 T2209_.57.0510b22: 見諸 佛者。非三必標二於定心見佛一。只是且擧二 T2209_.57.0510b23: 所歸諸 佛一。此二義中。後義爲レ正 問。後序歸 T2209_.57.0510b24: 三寶與レ今前後如何 答。彼初歸敬在二造疏 T2209_.57.0510b25: 前一。即第一也。今文歸敬在二造疏時一。即第二 T2209_.57.0510b26: 也。彼後歸敬脱本已後祈誓流通。即第三 T2209_.57.0510b27: 也。一義云。彼後序歸敬與二今偈歸敬一倶是同 T2209_.57.0510b28: 時。脱本已後流通歸敬即後時也 問。第一 T2209_.57.0510b29: 歸敬稱二佛意一故見二靈驗一已。更有二何疑一重歸二 T2209_.57.0510c01: 佛僧一請二加被一耶 答。請二佛加被一不二必一準一。 T2209_.57.0510c02: 或可有下疑二佛加有無一請求加備上。或可有下信
T2209_.57.0510c05: T2209_.57.0510c06: T2209_.57.0510c07: T2209_.57.0510c08: T2209_.57.0510c09: 釋良忠述
T2209_.57.0510c12: 明二願生意一。二次一行述二説偈意一。三次一行 T2209_.57.0510c13: 叙二造疏意一。四後一行述二廻向意一。雖レ有二四意一。 T2209_.57.0510c14: 總是發起造疏之意。故用二第三一以爲二其要一。 T2209_.57.0510c15: 斯乃初喜下希値二釋迦遺教一。適願中順次之無 T2209_.57.0510c16: 生上。次述下所レ勸有二宗致一方明中説偈之本意上。次 T2209_.57.0510c17: 正述二造疏發起一。遠標二當説之正宗一。然後總 T2209_.57.0510c18: 以二説偈造疏功徳一。普願二自他發心往生一。愚 T2209_.57.0510c19: 癡身者。愚癡有レ二。一者邪見愚癡。謂不レ信二 T2209_.57.0510c20: 生死苦因果淨土樂因果一。若不二改悔一不レ得二 T2209_.57.0510c21: 往生一。故往生時必應二改悔一。二者頑愚癡。謂 T2209_.57.0510c22: 雖レ信知苦樂因果一。然於二眞俗二諦法門一不 T2209_.57.0510c23: 覺不知。此人雖レ愚具二厭欣心一即得二往生一。唯 T2209_.57.0510c24: 以下信二佛他力一之智上。方得二往生一。故智度論三 T2209_.57.0510c25: 十四云。世間正見是無漏智慧根本。以レ是 T2209_.57.0510c26: 故説三國中無二三毒之名一。貪欲有二二種一。一者 T2209_.57.0510c27: 邪貪欲。二者貪欲。瞋恚有二二種一。一者邪 T2209_.57.0510c28: 瞋恚。二者瞋恚。愚癡有二二種一。一者邪見 T2209_.57.0510c29: 愚癡。二者愚癡。是三種邪毒衆生難レ可二化 T2209_.57.0511a01: 度一。餘三易レ度。無二三毒名一者。無二邪三毒之
T2209_.57.0511a04: 來流轉者。曠猶レ懸也。生死流轉無始懸曠 T2209_.57.0511a05: 故。云二曠劫來流轉一。流轉因縁愚癡爲レ本。故 T2209_.57.0511a06: 倶舍云。無明諸 有本。天台云。病而夜長。
T2209_.57.0511a09: 於二佛滅後一判二正像末一。即有二四説一。一大悲經
T2209_.57.0511a14: 年。像法住千年。摩耶經云。如來滅後正法 T2209_.57.0511a15: 五百年。賢劫經云。正法五百年。像法一千 T2209_.57.0511a16: 年。智度論云。佛之正法五百歳而衰微。經 T2209_.57.0511a17: 律異相引二佛昇忉利爲母説法經一云。我之 T2209_.57.0511a18: 正法當二住千年一。以レ度二女人一今止五百。釋迦 T2209_.57.0511a19: 譜云。以レ度二女人一減二我正法後五百年一。毘 T2209_.57.0511a20: 尼母經云。爲二女人出家一勸請調御師一。正法 T2209_.57.0511a21: 應三住レ世滿足於千年一。五百已損減。餘者悉 T2209_.57.0511a22: 如レ本。涅槃經及正法念經云。正法五百年
T2209_.57.0511a26: 云。願我未來世成二正覺一已。入二涅槃一後。所有 T2209_.57.0511a27: 正法住レ世千年。利益衆生一令レ住二正果一。若不 T2209_.57.0511a28: レ爾者不レ成二正覺一。第三百五十六願云。願我 T2209_.57.0511a29: 未來世成二正覺一已。入二涅槃一後。像法住レ世滿二 T2209_.57.0511b01: 五百歳一。利益衆生一令レ入二正見一。若不爾者不
T2209_.57.0511b04: 何於レ中有二正像末一 答。立世亦云。若佛法
T2209_.57.0511b07: 後佛法都滅 答。不二都滅一。於二千年中一得二三 T2209_.57.0511b08: 達智一。次四千年如レ次得二四果一。五千年後學而 T2209_.57.0511b09: 不レ得レ道。萬歳後經書文字盡。但有二剃頭袈
T2209_.57.0511b12: 所以知一者註上云。天親菩薩在二釋迦如來
T2209_.57.0511b15: 知。法師依二正法五百像法千年説一也。問。 T2209_.57.0511b16: 舊云二天親菩薩千一百年出世一。法師既是舊 T2209_.57.0511b17: 譯人師。故依二千一百年一。應レ言二像法一 答。於二 T2209_.57.0511b18: 舊譯中一。小云二千一百年一。大云二九百年一。若新 T2209_.57.0511b19: 譯中。不レ論二大小一。同云二九百一。故述一云。 T2209_.57.0511b20: 慧愷法師倶舍序云二佛滅以後千一百年天 T2209_.57.0511b21: 親菩薩出世造論。依二今所傳一諸 部説異。今 T2209_.57.0511b22: 依二大乘一。九百年間天親菩薩出世造二此頌 T2209_.57.0511b23: 本一。眞諦法師中邊疏亦云二九百年中天親生一 T2209_.57.0511b24: 也。同時唯有二親勝・火辨二大論師一。造二此頌
T2209_.57.0511b27: 説一不レ依二大乘一。又集下云。正法五百年・像法
T2209_.57.0511c01: 申一入滅。自二其壬申一歴二一千五百十一年一。後 T2209_.57.0511c02: 周武皇帝保定二年壬午禪師誕生。又歴二一 T2209_.57.0511c03: 千五百六十二年一。隋煬帝太業九年癸酉和 T2209_.57.0511c04: 尚誕生。兩師同云二今末法時一。此同二法師解一 T2209_.57.0511c05: 問。誰知法師必依二像法千年説一。設依二正 T2209_.57.0511c06: 像各五百説一可レ云二像法一故。何定三大師亦依二 T2209_.57.0511c07: 正法五百・像法千年説一。設依二正法千年・像法 T2209_.57.0511c08: 五百年説一無二相違一故 答。像法五百僅一兩 T2209_.57.0511c09: 説。像法千年經論多説。法師何故不レ依二多 T2209_.57.0511c10: 説一而依二別途一。又諸 師不レ依二此説一故。次和尚 T2209_.57.0511c11: 亦依二正法五百年説一。所以知一者。法師所解 T2209_.57.0511c12: 像法之中不レ依二悲華一。若依二悲華一。猶在二正
T2209_.57.0511c15: 五百年説一 問。如何以二彼正像末法一配當此 T2209_.57.0511c16: 土時代一 答。此有二七説一。且出二兩説一。一法上
T2209_.57.0511c19: 若依二此説一。從二彼壬子一至二太業九年一。凡歴二一 T2209_.57.0511c20: 千二百二十二年 因問。釋尊滅後至二于今 T2209_.57.0511c21: 時一經二幾年序一。又大師滅後亦經二幾年一 答。 T2209_.57.0511c22: 依二周異一。從二釋迦入滅壬申歳一。至二日本建 T2209_.57.0511c23: 治二年丙子一。凡歴二二千二百二十五年一。又和 T2209_.57.0511c24: 尚隋太業九年誕生。當二于日本第三十四代 T2209_.57.0511c25: 推古天皇治二十一年癸酉一。然新修傳云。春 T2209_.57.0511c26: 秋六十有九。永隆二年三月十四日入滅。帝 T2209_.57.0511c27: 王年代録云。高宗皇帝永隆二年三月二十 T2209_.57.0511c28: 七日善導和尚亡。其年即當二日本天武天皇 T2209_.57.0511c29: 第十年辛已一。凡和尚在世六十九年。漢朝經二
T2209_.57.0512a03: 九十六年一。又因明下和尚値二道綽一時代上者。道 T2209_.57.0512a04: 綽入滅貞觀十九年乙巳四月二十七日。時年 T2209_.57.0512a05: 八十四。和尚三十三瑞應傳云。及レ受二具戒一 T2209_.57.0512a06: 妙開律師共看二觀經一。悲喜交嘆乃曰。修二餘行 T2209_.57.0512a07: 業一迂僻難レ成。唯此觀門定超二生死一。遂至二綽
T2209_.57.0512a10: 年綽七十一。導二十歳也。所以知一者。和尚 T2209_.57.0512a11: 受二具戒一後遇二綽公一。故可二年滿二十以後一。故 T2209_.57.0512a12: 知。傳中雖レ云二貞觀一。而七年已前不レ値二綽公一 T2209_.57.0512a13: 也。遺跡 者。遺跡 之言雖レ通二諸 經一。今文本意
T2209_.57.0512a16: 指二觀經一 問。今文既是觀經疏序。明知。應 T2209_.57.0512a17: レ擧二所釋之經一。是以序題於二一經一立二要門弘 T2209_.57.0512a18: 願一。今亦如レ此。故此二句但指二觀經一 答。具 T2209_.57.0512a19: 説二彌陀本願之相一源在二大經一。更有二何意一閣二 T2209_.57.0512a20: 彼本文一唯指二觀經一。但今文雖二觀經疏序一。而 T2209_.57.0512a21: 先總述レ遇二淨土法一。故言二彌陀本誓願等一。次 T2209_.57.0512a22: 正述レ造二此觀經疏一。故言二我依菩薩藏等彼序 T2209_.57.0512a23: 題局叙二觀經一。故要門弘願偏在二一經一。故無二 T2209_.57.0512a24: 相違一。又此二句共指二觀經一。説偈序題不レ可 T2209_.57.0512a25: レ違故 問。今經不レ説二本願一。何云三偏指二觀經一 T2209_.57.0512a26: 答。凡夫得生九品佛迎是則本願。總而言 T2209_.57.0512a27: レ之。二經所詮豈非二願力一。故此二句不レ違二序 T2209_.57.0512a28: 題要門弘願一。但指二觀經一也 問。此中云何不 T2209_.57.0512a29: レ言二小經一 答。彌陀經念佛與二二經念佛一其 T2209_.57.0512b01: 體不レ異。故不二別標一 問。下云二十方恒沙佛一。 T2209_.57.0512b02: 是當二彌陀經一。何云レ不二別標一 答。今明レ値二遺 T2209_.57.0512b03: 迹一。下請二佛加備一。故彼此文其意各別。何以二 T2209_.57.0512b04: 請佛加備之文一。即云二値遇遺跡 之文一。定散等 T2209_.57.0512b05: 迴向者。等謂齊定。定散倶生。故言レ等也。速證 T2209_.57.0512b06: 無生身者。此明二往生益一。若約レ始者。是處不 T2209_.57.0512b07: 退。法事讃云。九品倶迴得二不退一。阿鞞跋致 T2209_.57.0512b08: 即無生。此以二不退一名爲二無生一。若約レ終者。可二 T2209_.57.0512b09: 是證悟一。故證之字可レ通二證契證悟二義一。凡無 T2209_.57.0512b10: 生有二多説一。群疑論龍興記・迦才淨土論等 T2209_.57.0512b11: 述二其義一。恐レ繁不レ載。且西方要決云。今明二 T2209_.57.0512b12: 不退一有二其四種一。十住毘婆沙論云。一者位不 T2209_.57.0512b13: 退。即修因萬劫意言唯識觀成。不下復退墮惡 T2209_.57.0512b14: 律儀行一流轉生死上。二者行不退。已得二初地 T2209_.57.0512b15: 眞唯識觀一。捨二二乘心一於二利他行一得二不退一也。 T2209_.57.0512b16: 三者念不退。入二八地一已去。得二任運無功用 T2209_.57.0512b17: 智一。於二定散中一得二自在一故無二念退一也。四者處 T2209_.57.0512b18: 不退者。雖レ無二文證一。約レ理以成。何者如二婆 T2209_.57.0512b19: 沙論説一。退根羅漢欲界人中得レ果。遇二五縁退 T2209_.57.0512b20: 具一。恐下失二聖果一起中修道惑上。謂遠行・多病・樂 T2209_.57.0512b21: 誦二經典一。樂和二諍訟一。樂營二僧事一。若天中得レ果 T2209_.57.0512b22: 不レ逢二退具一。即得二不退一入二般無餘一。行者亦爾。 T2209_.57.0512b23: 前三不退未レ得人中。若在二娑婆一流浪生死一。 T2209_.57.0512b24: 是其常處。由三此染界遇二五退縁一。一者短命多 T2209_.57.0512b25: 病。二者大惡縁伴沮壞淨心一。三者外道雜善 T2209_.57.0512b26: 亂二眞正行一。四者六塵境界嬈動淨心一。五者 T2209_.57.0512b27: 不二常見佛。竭レ逢二聖化一。若常住レ此。遭二五 T2209_.57.0512b28: 退縁一。但生二淨土一逢二五勝事一。一者命長無レ病。 T2209_.57.0512b29: 二者勝侶提携。三者純正無レ邪。四者唯淨無 T2209_.57.0512c01: レ染。五者恒事二聖尊一。由二此五縁一故得二不退一。 T2209_.57.0512c02: 據二其行位一未レ可二輒齊一。地勝縁強更無二退具一 T2209_.57.0512c03: 也。譬如下惡人常行二不善一。遇逢勝友一哀乃提 T2209_.57.0512c04: 將絶二惡交遊一。恒隨二良伴一至二于一代一無中起過
T2209_.57.0512c07: 三經一。此菩薩藏唯局二觀經一。藏教之義至レ下 T2209_.57.0512c08: 可レ辨。言二一乘一者。無二三乘異一名爲二一乘一。今 T2209_.57.0512c09: 此經明二一乘淨土一故云二一乘教一。智論三十
T2209_.57.0512c12: 根界等無二譏嫌名一。女人及根缺二乘種不レ生。 T2209_.57.0512c13: 註上云。由二國濁一故分レ一説レ三。是故願言。 T2209_.57.0512c14: 使二我國土皆是大乘一味等味根敗種子畢 T2209_.57.0512c15: 竟不レ生。女人殘缺名字亦斷一。是故言二大乘善 T2209_.57.0512c16: 根界等無譏嫌名一。同下云。願二往生一者本則 T2209_.57.0512c17: 三三之品。今無二一二之殊一。亦如二漕澠一味一。
T2209_.57.0512c20: 今經序分即擧二父王阿那含益一。中三品中説 T2209_.57.0512c21: レ證二小果一。大經得益明二法眼淨及以那含漏 T2209_.57.0512c22: 盡小益一。何云二一乘一 答。父王既非二此經之 T2209_.57.0512c23: 機一。得益亦是序分光益非二正説益一。次中輩益 T2209_.57.0512c24: 如二下分別一。次大經小益者。璟興云。此次聲 T2209_.57.0512c25: 聞益也。法眼淨者。即預流果也。漏盡者障 T2209_.57.0512c26: 盡。意解者智滿。衆聞二此方穢惡可厭故。 T2209_.57.0512c27: 得二聲聞之果一。次釋二大乘益一云。此後菩薩利
T2209_.57.0513a01: 亦大。但爲二厭穢欣淨一。因明二三毒五惡五痛 T2209_.57.0513a02: 等一。時更有二小機一。聞二如レ是説一。獲得小益一。故 T2209_.57.0513a03: 非二大經本意益一也。凡就二淨土三乘機法一。廣 T2209_.57.0513a04: 集二諸説一可レ有二三義一。一云。若今家意準依觀 T2209_.57.0513a05: 經中三品説及智度論一。許下安養界爲二三乘機一 T2209_.57.0513a06: 説中三乘法。二云。若鸞師意準二悲華經及淨 T2209_.57.0513a07: 土論一。極樂界中無二三乘機一。無二三乘法一。三云。 T2209_.57.0513a08: 若感師一義者。例二法華等一。西方國中有二小 T2209_.57.0513a09: 乘法一無二小乘機一。先今家意者觀經中上品。 T2209_.57.0513a10: 云二聞衆音聲讃歎四諦應時即得阿羅漢道一。 T2209_.57.0513a11: 中中品云二聞法歡喜得須陀洹經半劫已成 T2209_.57.0513a12: 阿羅漢一。中下品云二經一小劫成阿羅漢一。又 T2209_.57.0513a13: 智論九十三云 問曰。餘佛有二三乘教化一。 T2209_.57.0513a14: 豈獨劣耶 答曰。佛出二五濁惡世一。於二一道一 T2209_.57.0513a15: 分爲二三乘一 問曰。若爾阿彌陀佛阿閦佛等 T2209_.57.0513a16: 不下於二五濁世一生上。何以復有二三乘一 答曰。諸 T2209_.57.0513a17: 佛初發心時。見下諸 佛以二三乘一度中衆生上。自發
T2209_.57.0513a20: 唯一乘土一 答。雖二一乘土一。而由二本願一暫説二 T2209_.57.0513a21: 四諦一令レ得二小果一。雖二復證果無二灰斷情一。即 T2209_.57.0513a22: 轉向大一令レ歸二一乘一。故云二一乘一有二何鉾楯一。 T2209_.57.0513a23: 彼土雖レ報。由二願力一故五乘齊入。何妨。土雖二 T2209_.57.0513a24: 一乘一由二本願一故暫證二四果一。莫レ謂。全如下穢土 T2209_.57.0513a25: 二乘四倒強故説二無常等一。令レ得二小果一即期中 T2209_.57.0513a26: 灰斷上。彼土所レ説無常苦空。慰誘小機一。蘇息 T2209_.57.0513a27: 小果一。既無二灰斷情一。亦易レ可二迴心一。總而論レ之。 T2209_.57.0513a28: 土是一乘清淨。機是正期二佛果一。何名二三乘 T2209_.57.0513a29: 土一。例如下彼離垢世界一乘淨土故。雖不レ可レ T2209_.57.0513b01: レ説二三乘法一。而以二本願一故説二三乘法一教化衆 T2209_.57.0513b02: 生上。故法華云。華光如來亦以二三乘一教化衆 T2209_.57.0513b03: 生一。舍利弗彼佛出時。雖レ非二惡世一。以二本願一 T2209_.57.0513b04: 故説二三乘法一。疏云。土淨唯一酬レ願説レ三。妙
T2209_.57.0513b07: 不レ説二三乘一 問。五乘齊入者。穢土五乘由二 T2209_.57.0513b08: 願力一故同入二報土一。入二報土一後皆期二佛果一。其 T2209_.57.0513b09: 義可レ爾。何入二一乘土一。後更證二小果一。又既許 T2209_.57.0513b10: レ證レ果。何無二灰斷情一。住二小果一者證二但空一故。 T2209_.57.0513b11: 次離垢世界無二小機一故。名二一乘一無レ失。故 T2209_.57.0513b12: 道暹師云。但遂二本願一。非レ被二權機一。但法華 T2209_.57.0513b13: 云二亦以三乘教化衆生一者嘉祥云。傳化二餘
T2209_.57.0513b16: 例下彼土唯有二説教一無中二乘機上。又智度論亦 T2209_.57.0513b17: 同二觀經一機法倶有。故安養界可二三乘土一 T2209_.57.0513b18: 答。安養世界唯一乘土。論藏解釋其文分 T2209_.57.0513b19: 明。何勞苦諍。但彼國中有二小益一者。慰誘小 T2209_.57.0513b20: 機一暫住二小果一。雖レ住二小果一而無二灰斷情執一。故 T2209_.57.0513b21: 名二唯一乘土一。謂雖三暫住二人空之心一。本期在 T2209_.57.0513b22: レ大。故無二情執一終不レ留レ小即轉向大一。如レ言二 T2209_.57.0513b23: 麁心若息還依頓觀一。彼涅槃小益解圓故。雖 T2209_.57.0513b24: レ無二永滅情一。行漸故暫得二小果一。與レ今不レ異。次 T2209_.57.0513b25: 離垢無レ機者。誰定。彼土無レ機。既云二亦以三 T2209_.57.0513b26: 乘教化衆生一。又云二告諸比丘一。明知。彼土 T2209_.57.0513b27: 亦有二權機一。經文分明一。何用二人師釋一。設雖レ由二 T2209_.57.0513b28: 本願一。何無レ病須レ藥。是故玄賛云。雖レ有二三
T2209_.57.0513c02: 妨下安養由二本願一故機法倶有上。謂彼但願レ法 T2209_.57.0513c03: 故無レ機。今願二機法一。故有二機法一。願意各別。 T2209_.57.0513c04: 有二何相違一 問。大阿彌陀經云。阿彌陀佛 T2209_.57.0513c05: 國諸 阿羅漢。般泥洹去者無央數。其任者新
T2209_.57.0513c08: 無二永滅情執一 答。彼國既是必至二定聚一。何 T2209_.57.0513c09: 違二本願一有二入滅者一。但泥洹去者。轉向大乘一 T2209_.57.0513c10: 後捨レ小。至二大般涅槃一名二泥洹去一。故下文 T2209_.57.0513c11: 云。諸 天人民蜎飛蠕動之類。皆令レ得二佛泥
T2209_.57.0513c14: 二乘成佛一。此應レ成レ謗。故順二其情一。或會中有下 T2209_.57.0513c15: 欣二二乘道一者。若聞二彼土羅漢入滅一。可レ欣二彼 T2209_.57.0513c16: 土一。以二此義一故。且説二入滅一。次鸞師意者。悲 T2209_.57.0513c17: 華經第三云。令下我世界無レ有二聲聞辟支佛乘一。 T2209_.57.0513c18: 所有大衆純諸 菩薩無量無邊無中能數者上。除二 T2209_.57.0513c19: 一切智一。又云。彼界無レ有二聲聞辟支佛名一。亦 T2209_.57.0513c20: 無レ有下説二小乘法一者上。純一大乘清淨無雜。其 T2209_.57.0513c21: 中衆生等一化生。亦無二女人及其名字一。彼 T2209_.57.0513c22: 佛世界所有功徳清淨莊嚴。悉如二大王所願 T2209_.57.0513c23: 無量種種莊嚴佛之世界一。等無二差別一。淨土
T2209_.57.0513c26: 缺名字亦斷。是故言二大乘善根界等無譏嫌 T2209_.57.0513c27: 名一。又云。安樂淨土不レ應レ有二二乘一。夫有 T2209_.57.0513c28: レ病則レ有藥理數之常也。法華經言下釋迦以 T2209_.57.0513c29: レ出レ五二濁世一故分レ一爲三。淨土既非二五濁一。 T2209_.57.0514a01: 無二三乘一明矣。諸聲聞以レ未レ得二無上道一。故必 T2209_.57.0514a02: 應レ有レ生。是以唯應下於二淨土一生上。謂安樂國不 T2209_.57.0514a03: レ生二二乘種子一。亦何妨二二乘來生一耶。譬如下橘 T2209_.57.0514a04: 栽不レ生二江北一。河洛果肆亦見有レ橘。彼有二聲 T2209_.57.0514a05: 聞一亦如レ是。作二如レ是解一。經論則會 問。鸞師 T2209_.57.0514a06: 何會二觀經中輩智度論文一 答。此義難レ通。 T2209_.57.0514a07: 註無レ會故。今試解云。所説四諦大乘一法而 T2209_.57.0514a08: 非二小法一。般若經云。念處道品即摩訶衍。所 T2209_.57.0514a09: レ言四果是大乘益而非二小機一。但中輩人本習 T2209_.57.0514a10: レ小故。暫證二人空一假名二四果一。仍レ本爲レ名。實 T2209_.57.0514a11: 非二小益一。以二佛道聲一令二一切聞一。有二何所怪。 T2209_.57.0514a12: 次智論文更可二思擇一。後感師意者。群疑論 T2209_.57.0514a13: 五會通二乘種不生文一。有二四義一中。第四義 T2209_.57.0514a14: 云。彼以二迴心向大一。所レ修聖道斷惑。皆爲ヨテレ趣二 T2209_.57.0514a15: 無上菩提一。不レ名二二乘一也。以下成佛果必定須中 T2209_.57.0514a16: 斷二人法二執一。正習雙亡證二人法二空一。究竟滿 T2209_.57.0514a17: 足方得名レ佛。彼爲二先是小乘一。厭二人執煩惱一。 T2209_.57.0514a18: 爲レ此先斷取二彼四果一。得下名二阿羅漢一亦曰中聲 T2209_.57.0514a19: 聞上。然非二小乘一也。阿羅漢名非二唯小果一。以二佛
T2209_.57.0514a22: 厭中人執煩惱上。以於二此惑一作意斷除一。今生二西 T2209_.57.0514a23: 方一雖三復迴心趣求佛果一。爲三先厭二人執煩惱一。 T2209_.57.0514a24: 還依二本習一爲説二四諦一。令三其具斷二彼人執煩 T2209_.57.0514a25: 惱見修兩惑一。斷二彼惑一時。必須下見二於四眞 T2209_.57.0514a26: 諦理一。用二無漏聖道一斷中此煩惱上。斷二見惑一名曰二 T2209_.57.0514a27: 預流一。非下住二彼道一名中預流上也。斷二修惑一已名二 T2209_.57.0514a28: 阿羅漢一。如三阿羅漢無二諸 惑一故。雖レ有二此名一。只 T2209_.57.0514a29: 是菩薩之行。漸頓兩人倶行二菩薩行一。竝趣 T2209_.57.0514b01: 求佛果一。雖二竝得名二菩薩一。然迂迴人亦得レ名二 T2209_.57.0514b02: 聲聞一。以二因レ聲悟レ道復本是小機一。亦得レ名二 T2209_.57.0514b03: 菩薩一。以三彼趣求大菩提一故。菩薩之人以二直 T2209_.57.0514b04: 往一故。但名二菩薩一不レ名二聲聞一。以三本不二是因 T2209_.57.0514b05: レ聲悟道故。佛以二二名一簡二彼漸頓二衆弟子一。 T2209_.57.0514b06: 故言下無量無邊聲聞弟子。皆阿羅漢。非三是算
T2209_.57.0514b09: 何會通 答。此問不レ然。今文意者。所聞所 T2209_.57.0514b10: 得倶雖二小乘一爲二大菩提一。故屬二大乘一。然而菩 T2209_.57.0514b11: 薩用二非安立諦觀一證二生空一。二乘用二安立諦 T2209_.57.0514b12: 觀一。見二四眞諦一理レ名レ證二生空一。彼此生空體雖二 T2209_.57.0514b13: 是同一。觀智別故。見二四諦理一不レ名二大益一。而今 T2209_.57.0514b14: 言二大乘一者。趣求佛果一故名二大乘一。故不二相 T2209_.57.0514b15: 違一已上三義始終同異此亦難レ知。一云。三義 T2209_.57.0514b16: 始終不同。如二上所辨。二云。三義終是可 T2209_.57.0514b17: レ同。先就二今家一會二二師一者。鸞斥二譏嫌一。何妨三 T2209_.57.0514b18: 見修兩惑斷道用二四諦觀一。感許聞レ小證一四 T2209_.57.0514b19: 諦理一。故此二師可下同二今家一許有二三乘機與
T2209_.57.0514b22: 第三歎下早爲二菩薩一説中大乘上。即顯下晩爲二聲聞一 T2209_.57.0514b23: 説中大乘上也。而云二説是大乘經一者。是大乘經 T2209_.57.0514b24: 即法華也。昔爲二直往菩薩一早説二法華一竟。故 T2209_.57.0514b25: 誦出品云。是諸 衆生始見二我身一。聞二我所説一。 T2209_.57.0514b26: 得レ入二佛慧一。佛慧則法華平等大慧。但昔作二 T2209_.57.0514b27: 華嚴波若之名一耳。今爲二迴小入大之人一作二 T2209_.57.0514b28: 法華之説一。故知。大乘顯レ道義同故。云下波若 T2209_.57.0514b29: 是一法佛説二種種名一。隨二諸 衆生力一爲レ之立中 T2209_.57.0514c01: 異字上。智度論又云。法華經者是波若異名。則
T2209_.57.0514c04: 云レ二。勝レ二故云レ一。即是大品淨名等也。二 T2209_.57.0514c05: 者迴二二權乘一歸二一實乘一。即法華是也。又立二
T2209_.57.0514c10: 一乘一 答。説二小乘一者即菩薩之利他行也。又
T2209_.57.0514c13: 答。靈芝疏上云。準知。一代彌陀教觀皆是 T2209_.57.0514c14: 圓頓一佛乘法。更無二餘途一。慈雲法師云。小乘 T2209_.57.0514c15: 經部括盡貝書一。曾無三一字説レ有二淨土一。何況 T2209_.57.0514c16: 勸レ生。又小乘中不レ談二他佛一。亦無三一字説レ有二 T2209_.57.0514c17: 彌陀一。是則淨土・彌陀一歴二耳根一。即下二大乘
T2209_.57.0514c20: 即此意也。與佛心相應者。論言二佛教一。今 T2209_.57.0514c21: 云二佛心一。其言雖レ異其意全同。但心是佛意 T2209_.57.0514c22: 業。教是佛口業也。又寶性論云二與佛心相 T2209_.57.0514c23: 應一。亦同二今文一。十方恒沙佛者。此擧二小經證 T2209_.57.0514c24: 誠諸 佛一。請求加備一。但六方十方是開合異。故 T2209_.57.0514c25: 稱讃經具列二十方一。六通照知我者。六通如 T2209_.57.0514c26: レ下。言二照知一者。欲下釋二觀經一利樂衆生上。乞願 T2209_.57.0514c27: 諸 佛以二無礙智一。知見證明我心願一也。問。 T2209_.57.0514c28: 上云二冥加願攝受等一。今言二六通照知我等一。 T2209_.57.0514c29: 二文意同。何似二重言一 答。上總請レ加。故云二 T2209_.57.0515a01: 見佛一。今文別述二請レ加造疏。故云二廣開一。斯乃 T2209_.57.0515a02: 從レ總之レ別。故非二重言一。二尊教者。先師云。釋 T2209_.57.0515a03: 迦如來説二彌陀事一。能所合論。故云二二尊一。是 T2209_.57.0515a04: 故教言唯屬二釋迦一。一段化儀所レ標教言偏被二 T2209_.57.0515a05: 教主一故也。又二尊教言可レ通二大小阿彌陀 T2209_.57.0515a06: 經一。海東阿彌陀經大意釋云。今此經者。斯乃
T2209_.57.0515a09: 經中釋迦如來説二他佛事一亦名二二尊教一。藥師
T2209_.57.0515a12: 彌陀教。此乃法藏比丘於二饒王佛所一。説二四十 T2209_.57.0515a13: 八願一。知彌陀教即弘願也。群疑論五云。定 T2209_.57.0515a14: 散兩門備在二觀經之説一。三輩修福出レ自二無量
T2209_.57.0515a17: 發起造疏之意一。言二廣開一者。指二能釋疏一。淨土 T2209_.57.0515a18: 門者。擧二所釋經一。此乃對二經略文一消釋云レ廣。 T2209_.57.0515a19: 謂十一門隱顯義。及以三心妙解等經文雖 T2209_.57.0515a20: 略釋義具廣。爲レ顯二此意一故云二廣開一。又經開 T2209_.57.0515a21: 演亦曰二廣開一。故下文云二廣開淨土之要門一。 T2209_.57.0515a22: 又欣淨縁釋云二即是廣開淨土之門一。又顯 T2209_.57.0515a23: 行縁釋二微笑本意一云。因二此二請一廣開二淨土 T2209_.57.0515a24: 之門一。非二直韋提得去。有識聞レ之皆往。有二此
T2209_.57.0515a27: 也。願以此功徳等者。總明下以二此説偈造疏功 T2209_.57.0515a28: 徳一。迴中向自他發心往生上也 問。説偈功徳 T2209_.57.0515a29: 既已説故。迴向有レ理。造疏未レ有。不レ可二預迴一。 T2209_.57.0515b01: 故今家釋二第三迴向一。只云三迴向過現善根一。 T2209_.57.0515b02: 全不三迴向未來善根一。加之。造疏功徳第四卷 T2209_.57.0515b03: 奧別更迴向。彼文云。以二此功徳一迴施衆生一。
T2209_.57.0515b06: 有二迴文一。故華嚴中迴二三世ノ善一。要集中云 T2209_.57.0515b07: 問。未來善根未レ有。以レ何迴向 答華嚴經 T2209_.57.0515b08: 説二第三迴向菩薩行相一云。以二三世善根一而 T2209_.57.0515b09: 無二所著一。無相離相悉以迴向。刊定有二二 T2209_.57.0515b10: 釋一。一未來善根雖レ未レ有。今若發レ願願熏成 T2209_.57.0515b11: レ種。攝持力故。未來所修任運注向衆生菩 T2209_.57.0515b12: 提一。不レ待二更迴向一也。二依二此教中一。菩薩乃至 T2209_.57.0515b13: 修二一念善根一。攝二法性一故遍二於九世一。故用二彼
T2209_.57.0515b16: 迴向一者。造疏之後於二已造時一亦用二迴向一。其 T2209_.57.0515b17: 義無レ妨 問。不レ假二自修因一。偏依二他迴向一直 T2209_.57.0515b18: 有二出離義一 答。菩薩慈悲以二己善根一施レ他。 T2209_.57.0515b19: 自成二熏發之縁一。所謂衆生無始已來則有二結 T2209_.57.0515b20: 縁繋屬一。是故他修二善根一用迴向時。互有レ恩 T2209_.57.0515b21: 故他修成二於熏發之縁一。更發二善心一修二出離 T2209_.57.0515b22: 行一。故非二徒迴一。況今釋亦云二同發菩提心一。非下 T2209_.57.0515b23: 是偏依二他人迴向一可出二生死一。先師語云。有 T2209_.57.0515b24: 賢哲云。悟二自他一如理一之人。以二所修善一 T2209_.57.0515b25: 迴向他一時。何不レ成二他善一耶。先師不レ爾。自 T2209_.57.0515b26: 他一如悟前事也。迷情衆生業感各別。何 T2209_.57.0515b27: 背二自業自得之理一。他人所修直成二自善一。但 T2209_.57.0515b28: 世世流轉有二結縁一故。有レ縁者成二熏發縁一。無
T2209_.57.0515c03: 云何得レ利 答。雖レ無二自業他受一。非レ無二彼 T2209_.57.0515c04: 此互相縁助一。以二相助一故。得下以二己善一迴施於 T2209_.57.0515c05: 彼上。以二迴向一故。於二未來世一常能不レ捨。利益 T2209_.57.0515c06: 衆生一助令レ修レ善。故須二迴向一。又復迴向即是 T2209_.57.0515c07: 己家能化之因。迴向力故。未來世中衆生 T2209_.57.0515c08: 見者敬順受レ法。即是己家能化之果。良以二 T2209_.57.0515c09: 佛法自作自受一故。須下迴向以成二己家能化 T2209_.57.0515c10: 之因一。使丙未來世成就己家能化之果一堪乙能
T2209_.57.0515c13: 欲令三彼得二樂等一故。或阿世耶無二顛倒一故。與二 T2209_.57.0515c14: 勝解想一相應起故。設是顛倒復有二何失一。若應 T2209_.57.0515c15: レ非レ善理則不レ然。此與二善根一相應起故。若應
T2209_.57.0515c18: 勝解作意。大乘成レ縁令レ生二他善一。此昔所 T2209_.57.0515c19: レ聞也 問。倶縛婆羅門入二阿鼻獄一。後只由二 T2209_.57.0515c20: 隨求陀羅尼力一。不レ圖脱レ苦。風纔傳二文字一 T2209_.57.0515c21: 而觸二其屍一。猶光照二阿鼻一速免二劇苦一。況以二慈 T2209_.57.0515c22: 悲心一迴レ他之善福豈唐捐。是以光明眞言利 T2209_.57.0515c23: 益・梵網呪願功徳。皆是大乘妙術。莫レ非二出 T2209_.57.0515c24: 離大道一。何滯二自業自得偏執一。強疑二滅罪生 T2209_.57.0515c25: 善妙益一。是知。他修定成二己益一。然何今言レ成二 T2209_.57.0515c26: 熏發縁一 答。一乘三密妙益實以難測。但機 T2209_.57.0515c27: 有二多種一。應亦有レ異。所謂顯機顯應・冥機冥 T2209_.57.0515c28: 應・顯機冥應・冥機顯應種種不同。誰知彼婆 T2209_.57.0515c29: 羅門全無二宿因一。若約二感應道交義一者。彼此焉 T2209_.57.0516a01: 乖。或依二他迴向一直出二生死一。文理惟多。且出二 T2209_.57.0516a02: 少分一。一法性平等自他不二故。二平等慈悲 T2209_.57.0516a03: 慇重迴向故。三生生世世互有レ恩故。四亡者 T2209_.57.0516a04: 爲二修善縁起一故。五子息受二父母色蘊一故。隨 T2209_.57.0516a05: 願往生經云。命終之人在二中陰中一。身如二小 T2209_.57.0516a06: 兒一罪福未レ定。應三爲修レ福願二亡者神使生二十 T2209_.57.0516a07: 方無量刹土一。安樂集引二隨願經一云。若有三臨 T2209_.57.0516a08: 終及死墮二地獄一。家内眷屬爲二其亡者一。念佛及 T2209_.57.0516a09: 轉誦齋福。亡者即出二地獄一往生淨土一。寶篋 T2209_.57.0516a10: 印陀羅尼經云。若有二惡人一死墮二地獄一。受苦 T2209_.57.0516a11: 無レ間。免脱無レ期。有二其子孫一稱二亡者名一。誦二 T2209_.57.0516a12: 上神呪一纔至二七遍一。洋銅熱鐵忽然變。爲二八 T2209_.57.0516a13: 功徳池一。蓮華承レ足。寶蓋駐レ頂。地獄門破
T2209_.57.0516a16: 師一。迴向可レ爾。説偈造疏有二功徳一故。若約二 T2209_.57.0516a17: 所化一。此不二説偈一。亦不二造疏一。迴二何功徳一 答。 T2209_.57.0516a18: 若約二所化一。即以二卷舒鑚仰功徳一可二迴向一也。 T2209_.57.0516a19: 同發菩提心者。對二往生機一以勸二發心一。具如二 T2209_.57.0516a20: 上辨一 T2209_.57.0516a21: 本曰此觀經下至依文釋義 T2209_.57.0516a22: 釋云。上明二序分一已竟。自下第二明二正宗一。中 T2209_.57.0516a23: 二。一此觀經等十九字是總標。二第一先標 T2209_.57.0516a24: 下至二一部文義竟一別釋。今則其初。先作等 T2209_.57.0516a25: 者。標二玄義分一。然後等者。標二依文分一。文相可 T2209_.57.0516a26: レ見。部者玉云分判也 T2209_.57.0516a27: 本曰第一先標下至得益分齊 T2209_.57.0516a28: 釋云。上明二總標一已竟。自下第二別釋中二。 T2209_.57.0516a29: 一文前玄義。二依文釋義。初文三。一第一先 T2209_.57.0516b01: 標下至二得益分齊一。標列七門一。二第一先標序 T2209_.57.0516b02: 題者下至二現益故也一。正釋二七門一。三證曰 T2209_.57.0516b03: 下至二卷終一。總結二七門一。今則其初 問。應レ云二 T2209_.57.0516b04: 七門者第一先標等一。如三第二卷初云二從此已 T2209_.57.0516b05: 下就文料簡略作五門一如何 答。意顯故不二 T2209_.57.0516b06: 重牒一。序題者。略序二出世大綱一。亦題二一經元 T2209_.57.0516b07: 意一也。天台・嘉祥同云二序王一。第三依文釋義 T2209_.57.0516b08: 等者 問。今第三依文釋義與二然後依文釋 T2209_.57.0516b09: 義一。爲レ同爲レ異 答。異也。上依文釋義指二第 T2209_.57.0516b10: 二卷已下一。今依文釋義於二七門中一。以レ義分 T2209_.57.0516b11: 別文前依文一。謂序題釋名定是文前。宗旨已 T2209_.57.0516b12: 下容二是依文一。故彼此異 問。玄義七門倶是 T2209_.57.0516b13: 文前。更有二何義一宗旨已下亦屬二依文一 答。 T2209_.57.0516b14: 序題經序。在二於文前一其義分明。釋名經題亦 T2209_.57.0516b15: 爲二文前一其理決定。後五門者義兼二兩向一。謂 T2209_.57.0516b16: 宗旨中觀佛三昧在二佛觀文一。念佛三昧亦在二 T2209_.57.0516b17: 同觀及下輩文一。説人差別就二經文相一而可二分 T2209_.57.0516b18: 別一。定散料簡中就二韋提請文一。判二請不請之 T2209_.57.0516b19: 義一。就二所説十六觀文一。分別定散之義一。經論 T2209_.57.0516b20: 相違中。前四段者通在二九品一。第五段者局在二 T2209_.57.0516b21: 下下一。第六段者容レ在二三輩一。得益分齊在二得 T2209_.57.0516b22: 益文一。此等五門文中法門。故云二依文一。然於二 T2209_.57.0516b23: 文中一離レ可レ釋レ之。而爲レ令レ知二經大綱一故。預 T2209_.57.0516b24: 於二文前一分別之一也。若分文中載二此等義一。後 T2209_.57.0516b25: 學愚鈍可レ迷二大猷一。故此五門抽置二文前一。源 T2209_.57.0516b26: 出二文中一。故言二依文釋義一。今入二文前一故結二總 T2209_.57.0516b27: 是文前一。信知。五門義既兩兼。爲レ知二此義一故 T2209_.57.0516b28: 云二依文一 問。若後五門皆依文者。何限二第 T2209_.57.0516b29: 三一置二此言一耶 答。置レ初顯レ後。宗旨之言限二 T2209_.57.0516c01: 第三門一。依文之言通二後五門一。故用二并字一以 T2209_.57.0516c02: 令二隔法一。若依文與二宗旨一倶第三者。何置二並 T2209_.57.0516c03: 言一。故知。通別中間置二並字一也。通別有異者。 T2209_.57.0516c04: 言二通別一者通別五文。言二有異一者通別即異。 T2209_.57.0516c05: 又通別文自他義異。是云二有異一 問。通別去 T2209_.57.0516c06: 行皆約二定善一。何云二定散二善通別有異一 答。 T2209_.57.0516c07: 料簡定散請不請義一。用二此五文一以爲二其證一。 T2209_.57.0516c08: 所謂通別倶請レ定故。散善不請其義自彰。爲 T2209_.57.0516c09: レ顯二此意一。總云二定散二善通別有異一。和會經 T2209_.57.0516c10: 論相違者。是總句。廣施問答釋去疑情。是別 T2209_.57.0516c11: 句。意言。和會相違一而有二問答釋疑一也。言二和 T2209_.57.0516c12: 會一者。此有二二義一。一如二氷水一者。凝釋雖レ異濕 T2209_.57.0516c13: 性是一。是故和會氷水二法相異體同一。二如二 T2209_.57.0516c14: 水火一者。彼此雖レ別於二一塵中一有レ水有レ火。濕 T2209_.57.0516c15: 不礙レ煖。煖不レ礙レ濕。是故和會各據一義 T2209_.57.0516c16: 竝不相違一。今言二和會一各據一義。此乃觀 T2209_.57.0516c17: 經説二他力一。仁王説二自力一。等是其和會之相 T2209_.57.0516c18: 也 T2209_.57.0516c19: 本曰第一先標下至序題竟 T2209_.57.0516c20: 釋云。上明二列章一已竟。自下釋中文自爲レ七。 T2209_.57.0516c21: 今則其初。於レ中有レ三。一第等七字是標。二 T2209_.57.0516c22: 竊以下至二常樂一是釋。三此等七字是結也。第 T2209_.57.0516c23: 二釋中有レ二。一竊以下至二顯照一。明二佛出由 T2209_.57.0516c24: 致一。二故大悲下至二常樂一。正明二出世利生之 T2209_.57.0516c25: 相一。於レ中有レ二。一初至二解脱一。總明二一代説法 T2209_.57.0516c26: 利生之相一。二然衆生下至二常樂一。別明二淨土 T2209_.57.0516c27: 興致觀經教起一。第一總明二一代一。中二。一故 T2209_.57.0516c28: 大悲下至二永夜一。略明二出世利生之相一。二三 T2209_.57.0517a01: 檀下至二解脱一。廣明二一代化儀一。中三。一初至二 T2209_.57.0517a02: 齊收一。明二因位利生一。二開示下至二五乘之用一。 T2209_.57.0517a03: 先明下述二果成教興一顯中道樹照機上。三致使下 T2209_.57.0517a04: 至二解脱一。正明下設二隨縁法一皆令中解脱上。第二別 T2209_.57.0517a05: 明二淨土一中三。一然衆生下至二遍攬一。明下擧二淨 T2209_.57.0517a06: 土重障機一不堪二聖道得益一。二遇因下至二増 T2209_.57.0517a07: 上縁也一。正明二淨土教興相一。三又佛下至二常 T2209_.57.0517a08: 樂一。明下絶歎佛意一可仰信果海利益一 問。十 T2209_.57.0517a09: 四行偈即是序分。亦置二序題一。二序何別 答。 T2209_.57.0517a10: 前偈疏序。以三偈文云二今乘二尊教廣開淨土 T2209_.57.0517a11: 門一故。今序經序。即立二要門弘願一述二經意一故。 T2209_.57.0517a12: 於二此觀經一所レ立序題故也。凡聖教序皆附二 T2209_.57.0517a13: 經初一。如下彼廬山序二什公經一。太宗亦序二玄奘 T2209_.57.0517a14: 經一等上是也。又天台書二別行經序一。章安續二縁 T2209_.57.0517a15: 起後一。今序亦爾。竊以者 問。竊謂私也。至 T2209_.57.0517a16: レ如下彼圓頓止觀中竊念立二五章一述聞立中五 T2209_.57.0517a17: 章上者。竊念是者説。述聞是天台説也。今云二 T2209_.57.0517a18: 竊以一亦可二大師私言一。然疏第四奧云。毎夜 T2209_.57.0517a19: 夢中常有二一僧一。而來指授玄義科文一。驗知。 T2209_.57.0517a20: 七門玄義皆是聖僧指授。全非二私言一。若爾何 T2209_.57.0517a21: 云二竊以一耶 答。實如二問端一。專集二指授一。非二是 T2209_.57.0517a22: 私義一。雖レ然大師獨得二靈瑞一。獨二所授一不二與 T2209_.57.0517a23: 他共一。故云二竊以一。例如丁法華玄義初題二私記一。 T2209_.57.0517a24: 妙樂判云下不二與レ他共一故名爲私。又止觀 T2209_.57.0517a25: 初云下止觀明靜前代未レ聞。智者大隋開皇十 T2209_.57.0517a26: 四年四月二十六日。於二荊州玉泉寺一一夏敷 T2209_.57.0517a27: 揚二時慈霔上。荊谿曉レ之例二經五句一。云丙既是 T2209_.57.0517a28: 私故闕乙同聞甲。今亦如レ此。獨見獨。何不 T2209_.57.0517a29: レ言レ竊。又是聖僧指授之言。如二彼如是我聞
T2209_.57.0517b03: 信論云。所謂心性不生不滅。一切諸法唯依二 T2209_.57.0517b04: 妄念一而有二差別一。若離二心念一則無二一切境界 T2209_.57.0517b05: 之相一。是故一切法從レ本已來離二言説相一離二 T2209_.57.0517b06: 名字相一。離二心縁相一。畢竟平等無レ有二變異一不 T2209_.57.0517b07: レ可二破壞一。唯是一心。故名二眞如一。以下一切言説 T2209_.57.0517b08: 假名無レ實。但隨二妄念一不可得上故。又云。又 T2209_.57.0517b09: 諸佛法有レ因有レ縁。因縁具足乃得二成辨一如下 T2209_.57.0517b10: 木中火性是火正因。若無二人知一不レ假二方便一。 T2209_.57.0517b11: 能自燒ト云ハ木ヲ無有二是處一。衆生亦爾。雖レ有二正 T2209_.57.0517b12: 因熏習之力一。若不下遇二諸佛菩薩善知識等一。以 T2209_.57.0517b13: レ之爲縁。能自斷二煩惱一入二涅槃一者。則無レ有二 T2209_.57.0517b14: 是處一。若雖レ有二外縁之力一。而内淨法未レ有二熏 T2209_.57.0517b15: 習力一者。亦不レ能下究竟厭二生死苦一樂求涅槃上
T2209_.57.0517b20: 性無二變異一故。謂一切時無我實性無二改轉一 T2209_.57.0517b21: 故説レ無二變異一。當レ知。此則是無我性。離二二我一
T2209_.57.0517b24: レ體。望二於諸法一法悉虚妄。有即非レ有。對二此虚 T2209_.57.0517b25: 僞法一故目レ之爲レ眞。又復諸法雖二實非有。但 T2209_.57.0517b26: 以二虚妄因縁一而有二生滅之相一。然彼虚法生時 T2209_.57.0517b27: 此心不レ生。諸法滅時此心不レ滅。不生故不 T2209_.57.0517b28: 増。不滅故不減。以二不生不滅不増不減一故名 T2209_.57.0517b29: レ之爲レ眞。三世諸佛及以衆生同以二此一淨 T2209_.57.0517c01: 心一爲レ體。凡聖諸法自有二差別異相一。而此眞
T2209_.57.0517c04: 染相一。以三本覺内熏二妄心一故有二厭求一。有二厭求一 T2209_.57.0517c05: 故眞用即顯。法苑珠林云。夫壅二其流一者未 T2209_.57.0517c06: レ若レ杜二其源一。揚二其湯一者夫レ若レ撲二其火一。何者 T2209_.57.0517c07: 源出二於水一。源未レ杜而水不レ窮。火沸二於湯一。火 T2209_.57.0517c08: 未レ撲而湯詎息。故有二杜レ源之客一。不レ壅レ流而 T2209_.57.0517c09: 自乾。有二撲火之賓一。不レ揚レ湯而自止。故知。心 T2209_.57.0517c10: 爲レ源。境爲レ流。不レ察二本心源一但隨二諸法一轉。 T2209_.57.0517c11: 又云。衆生眞心即諸佛體無二差別一。若隨流 T2209_.57.0517c12: 生死一即妄有二功能一。妄雖レ有レ功離レ眞不レ立。若 T2209_.57.0517c13: 返流出纒即眞有二功能一。眞雖レ有レ功離レ妄不
T2209_.57.0517c16: 念念者即念二眞如一。無生生者即生二實相一。無 T2209_.57.0517c17: 住而住常住涅槃。無行而行即超二彼岸一。如如
T2209_.57.0517c20: 遍法量廣故。能遍眞如且云二廣大一。謂萬法與二 T2209_.57.0517c21: 眞如一其體不レ異。故事理互遍時。萬法有二分 T2209_.57.0517c22: 界一而無二實體一。眞如有二實體一而無二分界一。是故 T2209_.57.0517c23: 眞如遍二一塵一時。全遍而非二分遍一。一塵所遍 T2209_.57.0517c24: 眞如之外。無二復眞如一。非レ如三片雲之奔二大虚一 T2209_.57.0517c25: 也。五乘者。若準二常途一。人天三乘是名二五乘一。 T2209_.57.0517c26: 又智度論五善根者。一人。二天。三二乘。四 T2209_.57.0517c27: 菩薩。五佛。是合レ小開レ大勝鬘四藏者。一人 T2209_.57.0517c28: 天。二聲聞。三縁覺。四菩薩。是合レ凡開レ聖。總 T2209_.57.0517c29: 論二五乘一。第五菩薩攝二於大小一。謂小乘三祇百 T2209_.57.0518a01: 劫因時未斷凡夫菩薩。及以大乘五十一位 T2209_.57.0518a02: 皆菩薩乘。然今五乘唯取二小乘三祇菩薩及 T2209_.57.0518a03: 以大乘地前菩薩一爲二菩薩乘一。而不レ可レ攝二十 T2209_.57.0518a04: 地菩薩一。十地菩薩別擧レ之故。今此五乘全未 T2209_.57.0518a05: レ見レ性。故云二不測一。十地菩薩分見未レ窮。故云二 T2209_.57.0518a06: 莫窮一。無量義經云。唯佛與佛乃能究了。註 T2209_.57.0518a07: 釋云。特妙圓教果佛因佛分了究了。言二唯佛一 T2209_.57.0518a08: 者。究竟即是妙覺果佛。言二與佛一者。分證即 T2209_.57.0518a09: 是四十一佛。言二乃能究了一者。果佛能究因佛
T2209_.57.0518a14: 此淨心有二差別之性一故。能與二諸法一作レ體也。 T2209_.57.0518a15: 又性者。體實不改義。以下一切法皆以二此心一 T2209_.57.0518a16: 爲體。諸法之相自有二生滅一。故名二虚妄一。此心
T2209_.57.0518a21: 望淨爲レ他。自レ非二内熏一何能生レ悟。故知。生
T2209_.57.0518a26: 止觀云。地持明二二法性一。一事法性。性差別
T2209_.57.0518b02: 下表一者。因人雖二是不窮二眞理一。凡聖本來具
T2209_.57.0518b05: 性一者。不變眞如。無邊邊體如レ次亦爾。所以 T2209_.57.0518b06: 知一者。體謂理體。量謂事相。體家之量則隨縁 T2209_.57.0518b07: 眞如。量謂事相。性謂理性。量家之性則不變 T2209_.57.0518b08: 眞如。無謂性空。邊謂事法。無家之邊則隨縁 T2209_.57.0518b09: 法性。邊謂事法。體謂理體。邊家之體則不變 T2209_.57.0518b10: 法性。今此二如二性諸佛二智所照境界。眞 T2209_.57.0518b11: 俗二諦法門。所謂隨縁俗諦後得智境。不 T2209_.57.0518b12: 變眞諦正體智境。此之二如二性本在二衆生 T2209_.57.0518b13: 妄心一眞妄交徹。故云二不出一。妄心無レ體。即是 T2209_.57.0518b14: 眞心。故云二不動一。此乃迷性是不變。迷用是隨 T2209_.57.0518b15: 縁。覺體是不變。淨用是隨縁。故起信論云。 T2209_.57.0518b16: 如下大海水因レ風波動。水相風相不二相捨離一 T2209_.57.0518b17: 而水非二動性一。若風止滅動相則滅濕性不壞。 T2209_.57.0518b18: 故如レ是衆生自性清淨心因二無明風一動。心 T2209_.57.0518b19: 與二無明一倶無二形相一不二相捨離一。而心非二動性一。
T2209_.57.0518b22: 等一味故遍二妄法一。然其事法四衍四生種類 T2209_.57.0518b23: 各別。我等即是五道中人道四生中胎生。我 T2209_.57.0518b24: 等妄心何遍二四衍四生之法一 答。縁起萬法 T2209_.57.0518b25: 雖二各各異一。一一之法不レ出二心性一。心法無礙全 T2209_.57.0518b26: 遍二萬法一若就二分別妄心所執一。即一向不レ融。 T2209_.57.0518b27: 若據二心性縁起之用一。相鎔無礙也。蠢蠢者。玉 T2209_.57.0518b28: 云。蠢尺尹切。作也。動也。廣韻同レ之。衆生 T2209_.57.0518b29: 妄心滅起動名爲二蠢蠢一。仁王經云。衆生蠢
T2209_.57.0518c02: 體用一。無レ所二缺失一。無塵法界者。一理異名。起 T2209_.57.0518c03: 信論云。三界虚僞唯心所作。離レ心則無二六
T2209_.57.0518c06: 別性相一。釋曰。如レ無二我等一塵無レ有二別體一。唯 T2209_.57.0518c07: 識爲レ體。又云。此一切識無レ塵。故成二唯
T2209_.57.0518c12: 觀。信下一切法皆是佛法無レ前無レ後。無二復際 T2209_.57.0518c13: 畔一。無二知者一。無中説者上。若無レ知無レ説。則非二有 T2209_.57.0518c14: 非レ無。非二知者一非二不知者一。離二此二邊一住二無 T2209_.57.0518c15: 所住一。如二諸佛住一。安處寂滅法界一。聞二此深法一 T2209_.57.0518c16: 勿レ生二驚怖一。此法界亦名二菩提一。亦名二不可思 T2209_.57.0518c17: 議境界一。亦名二波若一。亦名二不生不滅一。如レ是等
T2209_.57.0518c20: 一切法下勸レ信也。須レ信。法界非二三世攝一故
T2209_.57.0518c25: 就。釋曰。謂有垢眞如。論曰。二清淨成就。
T2209_.57.0518c28: 是名二自性一。亦名二有垢一。即是在繼眞如。佛果 T2209_.57.0518c29: 所顯理體清淨不レ爲二惑覆一。譬如二望月圓滿 T2209_.57.0519a01: 無闇一。是名二清淨一。亦名二無垢一。即是出纒眞如。 T2209_.57.0519a02: 含識者是凡夫也。法事讃云。識含無際窮 T2209_.57.0519a03: 塵之劫更踰。又云。普備二含靈一壽盡。乘レ臺齊 T2209_.57.0519a04: 臨二彼國一 問。兩垢之名約二凡聖異一。何云三 T2209_.57.0519a05: 兩垢如如該二於含識一 答。因果別論之時實 T2209_.57.0519a06: 如レ所レ責。今約二法性非因非果之義一作二此釋一 T2209_.57.0519a07: 也 問。若約二非因非果義一者。何立二有垢無 T2209_.57.0519a08: 垢之稱一 答。如レ此義相大乘恒談。有垢無 T2209_.57.0519a09: 垢名雖下約二迷悟一立上。而其迷悟體是融通。性 T2209_.57.0519a10: 相虚融故。事理互無礙。性不レ礙レ相故。分別 T2209_.57.0519a11: 有垢等一。相不レ礙レ性故。兩如該二含識一。文句 T2209_.57.0519a12: 十云。正因佛性通亘二本當一。縁了佛性種子 T2209_.57.0519a13: 本有。非レ適レ今也。果性果果性定當得レ之。決
T2209_.57.0519a16: 之日果性名レ因。在レ果之時攬レ因名レ果。名雖二
T2209_.57.0519a21: レ言不空者。已顯二法體空無妄故。即是眞心 T2209_.57.0519a22: 常。恒不變。淨法滿足則名二不空一。又云。以三 T2209_.57.0519a23: 如來藏從レ本已來。唯有二過恒河沙等諸淨功
T2209_.57.0519a26: 徳。又眞如別用名爲二寂用一。謂寂即用但非二 T2209_.57.0519a27: 今意一。湛然者。此明二凡聖所具寂照本有常住 T2209_.57.0519a28: 一體不二一。然此衆生所具寂照從二無始一來。正 T2209_.57.0519a29: 施二淨用一利益衆生一。衆生迷故不レ知二自徳一。此 T2209_.57.0519b01: 乃理體一味平等不二故也。但以垢障覆深淨 T2209_.57.0519b02: 體無由顯照者。上述二所覆眞如湛然一。今明二 T2209_.57.0519b03: 能覆煩惱障深一。理體雖二是自性清淨一。而爲三 T2209_.57.0519b04: 煩惱所二隱覆一故不レ能二顯現一。無上依經云。法 T2209_.57.0519b05: 身體遍二諸衆生一。客塵煩惱爲レ所レ覆。不レ知三我
T2209_.57.0519b08: 自性差別。厚薄不同故。過恒河沙等上煩 T2209_.57.0519b09: 惱依二無明一起差別。我見愛染煩惱依二無明一
T2209_.57.0519b14: 意一。斯乃探二二經意一。釋二佛出世利生相一也。隱 T2209_.57.0519b15: 於西化者。四十涅槃二十四云。西方去二此 T2209_.57.0519b16: 裟婆世界一。度二四十二恒河沙等諸佛國土一。彼 T2209_.57.0519b17: 有二世界一。名曰二無勝一。彼土何故名曰二無勝一。其 T2209_.57.0519b18: 土所有莊嚴之事。悉皆平等無レ有二差別一。猶 T2209_.57.0519b19: 如西方安樂世界一。亦如二東方滿月世界一。我於二 T2209_.57.0519b20: 彼土一出現於世一。爲レ化二衆生一故。於二此界閻 T2209_.57.0519b21: 浮提中一現轉二法輪一。非下但我身獨於二此中一現
T2209_.57.0519b26: 西化一。爲レ同爲レ異 答。言二分化一者。以二實義一 T2209_.57.0519b27: 述レ不レ息二西化一。言二捨彼一者。且順二世情一。世人 T2209_.57.0519b28: 以爲。來二此土一者可レ捨二彼化一。是則世界悉檀 T2209_.57.0519b29: 釋也。隱二西化一者。此有二二義一。若言下釋迦爲二此 T2209_.57.0519c01: 土機一隱彼化上者。同二分化義一。若言下如來息二彼 T2209_.57.0519c02: 土化一爲中隱義上者。同二捨彼義一。然捨一往。分化 T2209_.57.0519c03: 再住。故今文意可レ同二分化一。故法事讃云。分二 T2209_.57.0519c04: 身百億閻浮内一。示現八相大希奇一。五濁凡夫
T2209_.57.0519c07: 露一灑除レ熱得中清涼二又云。能開二甘露門一。廣 T2209_.57.0519c08: 度二於一切一。又云。廣開二甘露門一。轉二無上法
T2209_.57.0519c11: 消二除生死雲一。又云。慧光明淨超踰日月一
T2209_.57.0519c14: 世間一。除二長夜闇一。故云二智炬一。理體常住不二 T2209_.57.0519c15: 生滅一故喩二不死藥一。智論云。涅槃名二甘露一。 T2209_.57.0519c16: 住二是甘露性中一。我等妄想不二復生一。是菩薩自 T2209_.57.0519c17: 得二無所著一。亦令三衆生得二無所著一。是名二第
T2209_.57.0519c21: 成二夜闇一。依二煩惱深一成二生死長一故也。三檀者。 T2209_.57.0519c22: 無著所造金剛般若論立二三檀一攝二六度一。彼 T2209_.57.0519c23: 論上云。檀那有二三種一。一資生施者。謂檀那波 T2209_.57.0519c24: 羅蜜。二無畏施者。謂尸羅波羅蜜羼提波羅 T2209_.57.0519c25: 蜜。三法施者。謂毘梨耶波羅蜜禪那波羅蜜 T2209_.57.0519c26: 般若波羅蜜等。若無二精進一。於二受法人所一。爲 T2209_.57.0519c27: 説法時疲倦故不レ能二説法一。若無二禪定一。則貪二 T2209_.57.0519c28: 於信敬供養一。及不レ能レ忍二寒熱逼惱一。故染心 T2209_.57.0519c29: 説法。若無二智慧一。便顛倒説法多有レ過故。
T2209_.57.0520a03: 二三名爲二修行住一。嘉祥法華義疏據二此等 T2209_.57.0520a04: 論一。三檀攝二六度一也。智論十四云。檀有二三 T2209_.57.0520a05: 種一。一者財施。二者法施。三者無畏施。唯 T2209_.57.0520a06: 識第九亦立二三檀一。此等論未レ云レ攝二六度一。四 T2209_.57.0520a07: 攝者大乘義章十一云。言二四攝一者。化他行 T2209_.57.0520a08: 也。他行不レ同。一門説レ四。四名是何。一布施 T2209_.57.0520a09: 攝。二愛語攝。三利行攝。四同事攝。布施攝中 T2209_.57.0520a10: 有レ四。一者財施。二者法施。三無畏施。四報
T2209_.57.0520a13: 先總後別。總者以二此四事一攝二諸有情一。故名二 T2209_.57.0520a14: 四攝一。或攝者益レ他以二施等法一益二有情一故。故 T2209_.57.0520a15: 瑜伽云。所有攝事能成就他一切有情一。能 T2209_.57.0520a16: 成就者。即是益也。釋二別名一者。一者布施。運 T2209_.57.0520a17: 心普及稱レ之爲レ布。輟レ己惠レ人故名爲レ施。二 T2209_.57.0520a18: 者愛語。音聲屈曲表彰名レ語。聞者悦樂故目 T2209_.57.0520a19: 爲レ愛。三者利行。行是所修之行。即是因名。 T2209_.57.0520a20: 利是所得利益。即是果稱。故瑜伽云。由 T2209_.57.0520a21: レ此能令下於二現法中一得二身輕安一。於二後法中般 T2209_.57.0520a22: 涅槃上等。此現輕安後般涅槃皆竝名レ利。有二 T2209_.57.0520a23: 所益一故。四者同事。同者等也。事者事業。謂
T2209_.57.0520a29: 之苦一。又以二平等智慧一悟入人天迴生二彌陀
T2209_.57.0520b03: 是借レ言非レ用レ意也 問。生死涅槃各有二因 T2209_.57.0520b04: 果一。今何但擧二苦因樂果一 答。影略互顯。永 T2209_.57.0520b05: 生者。若涅槃若淨士名爲二永生一。大經云。度世
T2209_.57.0520b09: 生也。涅槃云。滅二無常色一獲得常色一。註下 T2209_.57.0520b10: 云。生茍無生生何所レ盡。盡二夫生一者。上失二無 T2209_.57.0520b11: 爲能爲之身一。下湎二三空不空之痼一。根敗永亡
T2209_.57.0520b14: 答。眞如妙理非二苦樂一者。只是顯レ非二迷情苦 T2209_.57.0520b15: 樂一。非レ謂三理内全無二常樂我淨四徳一。普賢觀 T2209_.57.0520b16: 云。釋迦牟尼佛名二毘盧遮那一。遍二一切處一。其
T2209_.57.0520b19: 生滅因果一。非レ謂三理體無二大般涅槃無爲極 T2209_.57.0520b20: 果一。小乘尚許二無爲因果一。何況大乘法華
T2209_.57.0520b23: 縁一。性欲非レ一。性欲異故一乘難レ演。化無獲 T2209_.57.0520b24: レ已。不論二性欲不同一。法華方便品云。於二三
T2209_.57.0520b27: 三惡道一。我寧不二説法一疾入二於涅槃一。尋念二過
T2209_.57.0520c02: 差別一致レ使二欲異一。無量義經云。知二諸衆生性
T2209_.57.0520c06: 等。廣有二五乘機一故。用者機用。機有二受教之 T2209_.57.0520c07: 用一 問。五乘之中有二一實一耶 答。天台・華 T2209_.57.0520c08: 嚴・眞言立二四車一故。一實之外應レ立二五乘一。三 T2209_.57.0520c09: 論・法相立二三車一故。菩薩與レ佛則因果別。然 T2209_.57.0520c10: 今家者看二釋始終一。考二傳文一。應二是三論一。若 T2209_.57.0520c11: 爾一實在二五乘内一 問。上云二一實之機一。下 T2209_.57.0520c12: 云二五乘之用一。知一實外別有二五乘一 答。準 T2209_.57.0520c13: レ義消レ文全無二相違一。謂雖レ無二純一實機一。廣有二
T2209_.57.0520c16: 云。譬如下三千大千世界山川谿谷土地所レ生 T2209_.57.0520c17: 卉木叢林及諸藥草。種類若干名色各異。 T2209_.57.0520c18: 密雲彌布遍覆二三千大千世界一。一時等澍其 T2209_.57.0520c19: 澤普洽。卉木叢林及諸藥草小根小莖小枝 T2209_.57.0520c20: 小葉中根中莖中枝中葉大根大莖大枝大 T2209_.57.0520c21: 葉。諸樹大小隨二上中下一各有レ所レ受。一雲 T2209_.57.0520c22: 所レ雨稱二其種姓一而得二生長一。華果敷實雖二一 T2209_.57.0520c23: 地所生一雨所潤一。而諸草木各有中差別上。如
T2209_.57.0521a02: 大悲一。故三界・大悲倶是所化。但大悲名難 T2209_.57.0521a03: レ關二所化一。然而諸名隨レ義不定。今指二所化一名二 T2209_.57.0521a04: 大悲一者。一切衆生受二異苦一悉是如來一人 T2209_.57.0521a05: 苦。衆生受苦有二佛大悲一。有二大悲一故名爲二大 T2209_.57.0521a06: 悲一。是有財釋。又法雨・大悲倶是能化。謂佛 T2209_.57.0521a07: 以二大悲一注二法雨一也。如レ言レ朗二重昏於永夜一。
T2209_.57.0521a10: 惱名二塵勞一故。長水云。物體名爲レ塵。憂惱名
T2209_.57.0521a15: 法一復難。無量無數劫聞二是法一亦難。能聽二是
T2209_.57.0521a18: 若爾未聞之言可三是別指二淨土教益一。何云三總 T2209_.57.0521a19: 指二諸教一。故法事讃云。即説二定散兩門三福 T2209_.57.0521a20: 九章一。廣作二未聞之益一。序分義云。因縁極要利
T2209_.57.0521a23: 必一概。看二文起盡一。然衆生下正述二今經一。爾 T2209_.57.0521a24: 前未聞總約二諸經一。若約二諸經一淨土亦攝。菩
T2209_.57.0521a27: 提カ之種ナルカ故。依主釋。正覺カ之芽ナレハ亦依主釋 T2209_.57.0521a28: 問。上廣擧二五乘法一。今菩提正覺廣可レ亙二 T2209_.57.0521a29: 三乘一。何云二一乘佛果種芽一 答。性宗之意。 T2209_.57.0521b01: 下種結縁正在二一乘一。退大流轉之後。修二五乘 T2209_.57.0521b02: 行一雖レ得二其益一。得脱之時必得二一乘大菩提 T2209_.57.0521b03: 果一。由二今五乘之法一。熟二宿一乘之種一。故云二藉 T2209_.57.0521b04: 此抽心一。如下彼五百聲聞昔結二一乘縁一是種。 T2209_.57.0521b05: 退大已後證二二乘果一是熟。於二法華席一開悟 T2209_.57.0521b06: 是脱上 問。一切衆生下種爲三唯局二一乘一。若 T2209_.57.0521b07: 言レ局者。遇縁非レ一。何無二三乘下種一。定姓聲 T2209_.57.0521b08: 聞不レ論二遇大一。若言レ可レ通二三乘法一者。性宗意 T2209_.57.0521b09: 許二一切衆生皆當作佛一。得脱既局二一乘一。下種 T2209_.57.0521b10: 何通二三乘一 答。衆生下種可レ局二一乘一。若不 T2209_.57.0521b11: レ爾者。下種得果有二相違過一。豈言三伊蘭種生二 T2209_.57.0521b12: 栴檀果實一。但會二定姓義一者。縱雖二最初遇大。 T2209_.57.0521b13: 結縁極微微。故分別退大決定二種一。其實非 T2209_.57.0521b14: レ無二一乘下種一。故妙樂云。不下以二餘教一爲種
T2209_.57.0521b17: 報恩經云。衆生有二八萬四千煩惱一。爲レ對
T2209_.57.0521b20: 經十五云。一一衆生有二八萬四千諸行一。皆能 T2209_.57.0521b21: 了知。所謂貪欲行二萬一千。瞋恚行二萬 T2209_.57.0521b22: 一千。愚癡行二萬一千。等分行二萬一千。是 T2209_.57.0521b23: 爲二八萬四千諸行一。一一衆生皆有二是行一。若 T2209_.57.0521b24: 廣説者。則有二無量行一。一一行相門中知有二 T2209_.57.0521b25: 八萬四千諸根一。一一根門中知レ有二八萬四千 T2209_.57.0521b26: 種差別解一。光一云。眞諦解云。十隨眠爲 T2209_.57.0521b27: レ十。一一有二九隨眠一爲二方便一。一一具レ十即成二 T2209_.57.0521b28: 一百一。一百各有二前分後分一。并レ本成二三百一。置二 T2209_.57.0521b29: 本一百一。就二前後二百中一。一一以二九隨眠一爲二 T2209_.57.0521c01: 方便一。并二本二百一合成二二千一。足二本一百一爲二 T2209_.57.0521c02: 二千一百一。又約二多貪・多瞋・思覺・愚癡・著我 T2209_.57.0521c03: 五一。品品有二二千一百一。成二一萬五百一。已起 T2209_.57.0521c04: 有二一萬五百一。未起有二一萬五百一。合二萬一 T2209_.57.0521c05: 千。又以三三毒等分四人各有二二萬一千一合
T2209_.57.0521c08: 無量行一。要法文下云。八萬四千者。出二倶 T2209_.57.0521c09: 舍第一一。依二大乘一煩惱種類無量無數。故玄 T2209_.57.0521c10: 義第五釋二無明惑一云。一往大分爲二四十二
T2209_.57.0521c13: 萬一。故淨土經亦可レ攝屬八萬四千一。見二文起 T2209_.57.0521c14: 盡一。故大悲下至二蒙解脱一。總擧二一代一。其中 T2209_.57.0521c15: 八萬何除二淨土一。然衆生下從レ總抽レ別。更
T2209_.57.0521c18: 施設各有二利益一。故云二各稱一。如下彼道樹悟二佛 T2209_.57.0521c19: 慧一。鹿苑説二偏小一等上也 問。有人云。聖道門 T2209_.57.0521c20: 中全無二凡夫出離之法一。此義如何 答。此 T2209_.57.0521c21: 義甚非。大違二文理一。若言三諸經不レ説二凡夫出 T2209_.57.0521c22: 離法一者。一代教旨皆破。淨土出離何成。今釋 T2209_.57.0521c23: 上云二但以垢障覆深淨體無由顯照一。下結二隨 T2209_.57.0521c24: 縁者則皆蒙解脱一。文義分明。何勞苦諍 T2209_.57.0521c25: 問。執者云。諸經中説二出離義一者。皆是權者。 T2209_.57.0521c26: 此義如何 答。先可二返問一。若爾觀經往生 T2209_.57.0521c27: 之機亦權者耶。若彼云レ不レ然者。可二重問一。何 T2209_.57.0521c28: 故諸經凡夫枉屬權者。觀經凡夫獨屬二實者一。 T2209_.57.0521c29: 若執者會云下道理必然故。謂自力行凡夫難 T2209_.57.0522a01: レ成。煩惱所レ染故。他力本願獨化二凡夫一故。彌 T2209_.57.0522a02: 陀妙術超二諸經一故上者。此亦不レ爾。凡夫出離 T2209_.57.0522a03: 局二淨土一者。出在二何文一。此乃佛教隨レ機。機宜 T2209_.57.0522a04: 萬品三學自成斷惑證理。故今文云二隨縁者 T2209_.57.0522a05: 則皆蒙解脱一。下文云二各隨所樂而修其行者 T2209_.57.0522a06: 必疾得解脱也一。毘沙門堂云。此釋正許二諸教
T2209_.57.0522a09: 文。凡夫得度教益。文義顯著。但執者云。信解 T2209_.57.0522a10: 品是四大聲聞領解段也。而四大聲聞者。五 T2209_.57.0522a11: 百聲聞内也。不思議境界經云。舍利子等五
T2209_.57.0522a14: 量聲聞一。於二法説中一雖レ擧二身子一人一。上根開 T2209_.57.0522a15: 悟其數非レ一。故領解段云二如我等比百千萬
T2209_.57.0522a20: 經旨一。故天台云。本是一萬二千菩薩。迹爲二 T2209_.57.0522a21: 一萬二千聲聞一也。然妙樂云。若爾則唯有二 T2209_.57.0522a22: 能引一而無二所引一 答。理實如然。但欲三均用二 T2209_.57.0522a23: 四義一。故云二皆有一。然本不同。事須二分別若已 T2209_.57.0522a24: 入二圓位一。能引之人成二於發起影響二衆一。灼然 T2209_.57.0522a25: 本是菩薩。降レ斯已外曾發二大心一亦名二菩薩一。 T2209_.57.0522a26: 元住小者則是大經。未二曾發心一尚名二菩薩一。此
T2209_.57.0522a29: 大聲聞一。何皆權者。唯有二能引一無二所引一責將 T2209_.57.0522b01: 何會通。又華嚴經會中。法慧功徳林等諸 T2209_.57.0522b02: 大菩薩雖レ爲二上首一。亦有二凡夫大根性者一。然 T2209_.57.0522b03: 圓頓教本被二凡夫一。總一代中凡夫得脱其數 T2209_.57.0522b04: 惟多。普屬二權者一觀經凡夫亦屬二權者一。但自 T2209_.57.0522b05: 力行凡夫難レ成者。望二淨土下機一其義雖レ可 T2209_.57.0522b06: レ爾。不レ遮下亦有二上機一或頓悟二眞如一。或漸顯中 T2209_.57.0522b07: 怫性上 問。執者亦云。就二淨土門一餘行不レ生。 T2209_.57.0522b08: 此義如何 答。此義先師殊以痛レ之。安居 T2209_.57.0522b09: 院亦同レ之。勝願院云。經文明説二諸行往 T2209_.57.0522b10: 生一。而言二不生一此是謗法。痛哉。罪報定墮二阿 T2209_.57.0522b11: 鼻一 T2209_.57.0522b12: 觀經玄義分傳通卷第二 T2209_.57.0522b13: T2209_.57.0522b14: T2209_.57.0522b15: T2209_.57.0522b16: T2209_.57.0522b17: 釋良忠述
T2209_.57.0522b20: 不レ知二得度法一。欲レ遍攬諸門一者命短促而一 T2209_.57.0522b21: 行尚難レ成。何及二遍攬一。如レ此歎已。然後遇因 T2209_.57.0522b22: 下釋レ依二觀經一也 問。次上文云二皆蒙解脱一。 T2209_.57.0522b23: 何故忽云二取悟難明一 答。上則總擧二隨縁得 T2209_.57.0522b24: 益一。今別爲レ明二淨土教興一。以二餘教門一望二淨土 T2209_.57.0522b25: 機一。且云二難明一。故不二相違一。有人云。言二難明一
T2209_.57.0522b28: 適因二韋提致請廣開中淨土要門上。故云二遇因一。 T2209_.57.0522b29: 我今樂欲往生安樂者。此文雖レ無二致請之言一。 T2209_.57.0522c01: 以二通所求一挍二別所求一。倶是請故。定善義 T2209_.57.0522c02: 云。韋提前請二彌陀佛國一。是故今釋屬二致請
T2209_.57.0522c07: 因二致請一者。披二經現文一。明二韋提請一雖レ有二四 T2209_.57.0522c08: 請一。但請二定善一不レ請二散善一。故下文云。定 T2209_.57.0522c09: 善一門韋提致請散善一門是佛自説。般舟 T2209_.57.0522c10: 讃云。定善一門韋提請散善一行釋迦開。 T2209_.57.0522c11: 若言二散善不因レ請者。今文則云二因其請故 T2209_.57.0522c12: 廣開淨土要門一。法事讃云下韋提致レ請誓捨二 T2209_.57.0522c13: 娑婆一。念念無レ遺。決定求レ生二極樂一。如來因二 T2209_.57.0522c14: 其請一故即説二定散兩門三福九章一。廣作中未 T2209_.57.0522c15: 聞之益上。此之二文云何通釋 答。定善因レ請。 T2209_.57.0522c16: 散善自開經釋分明。誰人致レ諍。但今釋及法 T2209_.57.0522c17: 事讃者。夫人請レ定如來即説二所請之法一。因 T2209_.57.0522c18: レ説二定善一自開二散善一。尋二其濫觴一莫レ不レ因レ請。 T2209_.57.0522c19: 爲レ顯二此意一故云二因請一。顯彰別意之弘願者。 T2209_.57.0522c20: 對二總四弘一。故云二別意一。弘是廣大。法事讃 T2209_.57.0522c21: 云。法藏行因廣弘願。總而言レ之。一部經文 T2209_.57.0522c22: 皆彰二弘願一。所謂凡夫往生淨土一。皆乘二彌陀 T2209_.57.0522c23: 佛願力一故。別而言レ之。住立空中攝取不捨 T2209_.57.0522c24: 九品來迎下輩念佛。即是顯彰別意弘願一 T2209_.57.0522c25: 問。住立可レ爾。餘文皆是釋迦所説。非三是彌 T2209_.57.0522c26: 陀自顯二弘願一 答。雖是釋迦所説一。正顯二他 T2209_.57.0522c27: 力勝縁一本在二彌陀一。推二功於本一故。以二彌陀一 T2209_.57.0522c28: 屬二能顯一也。又一義云。彌陀顯彰之義。局 T2209_.57.0522c29: 在二第七觀初一。餘文不レ然。後義親レ文。其要門 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE] |