大正蔵検索 INBUDS
|
三論玄義檢幽集 (No. 2300_ 澄禪撰 ) in Vol. 70 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE]
T2300_.70.0379a01: No. 2300 T2300_.70.0379a02: T2300_.70.0379a03: 夫至理無言玄致幽寂。幽寂故心行處斷。無 T2300_.70.0379a04: 言故言語路絕。言語路絕則有言傷其旨心 T2300_.70.0379a05: 行處斷則作意失其眞。但悠悠夢境怳忽虛 T2300_.70.0379a06: 起。蠢蠢之徒非敎孰啓。是以聖人資靈妙 T2300_.70.0379a07: 以應物。借微言以顯道。故曰兵者不祥之 T2300_.70.0379a08: 器。不獲已而用之。言者不眞之物。不獲已 T2300_.70.0379a09: 而陳之。群彙皆闇。衆經所以說。內外倶壅。 T2300_.70.0379a10: 三論所以開。邊陂未識。什公則以傳。諸家失 T2300_.70.0379a11: 旨。祖師所以釋。 敷演傳弘偏只在一致者 T2300_.70.0379a12: 哉。 此則將令乘蹄以得兔藉指以知月。 T2300_.70.0379a13: 知月則廢指。得兔則亡蹄。經曰依義莫 T2300_.70.0379a14: 依語此之謂也。爰吾祖師酬揚堅詔製一 T2300_.70.0379a15: 卷書。號爲三論玄義。振三論綱領。提四論 T2300_.70.0379a16: 玄旨。慧日藻以流光。祥風麗以散馥。可謂 T2300_.70.0379a17: 玄玄而又玄焉。可知絕絕而又絕焉。余則不 T2300_.70.0379a18: 幸哉。遇玄風衰微之今。而握龍樹傳來之 T2300_.70.0379a19: 血脈。愍悟其門下。寧不嗟此絕墜。故檢文 T2300_.70.0379a20: 而扶幽。集釋而決壅。自顧才非寫器。解媿 T2300_.70.0379a21: 傳燈。後哲鑒志勿嘲卑才。于時弘安三年十 T2300_.70.0379a22: 一月二十一日於木幡南院中觀叙之云爾」 T2300_.70.0379a23: 題額中。上二字是所釋。 下二字卽能釋也。 T2300_.70.0379a24: 攝所歸能竝屬玄題。 謂各各文疏牒解之 T2300_.70.0379a25: 外。通能叙三論玄宗。 故言玄義義謂所以 T2300_.70.0379a26: 也。仙光華玄略述一上曰。次言玄者標於實 T2300_.70.0379a27: 敎所有諸義。卽是經中所明一乘體用因果 T2300_.70.0379b01: 等諸法也。離諸戲論之義曰玄。此經所說。 T2300_.70.0379b02: 此經體用云何三乘方便一乘眞實。 謂一乘 T2300_.70.0379b03: 妙有及一乘不可得空爲用。 一乘非空非有 T2300_.70.0379b04: 爲體。體名玄者。中道之理離於四句永絕 T2300_.70.0379b05: 一切言語心行。故曰玄也。用名玄者。於非 T2300_.70.0379b06: 有假名有。雖言是有而非有。於非無假 T2300_.70.0379b07: 名無。雖言是無而非無。然則言有而不 T2300_.70.0379b08: 得分別之見。 言無而不得起寂滅之 T2300_.70.0379b09: 見因果亦然。故曰玄也。且引外典助明此 T2300_.70.0379b10: 義。說文云玄幽遠也。此擬體用總曰玄也。 T2300_.70.0379b11: 廣疋云。玄道也。此擬體曰玄也。謚法云。含 T2300_.70.0379b12: 和無私曰玄也。此擬用曰玄也已上准此 T2300_.70.0379b13: 可悉 T2300_.70.0379b14: T2300_.70.0379b15: 天台維摩疏記第二云。懸釋。字亦可作 T2300_.70.0379b16: 玄。玄通也。離文通釋。非隨文判解也。 T2300_.70.0379b17: 文選曰。英哲玄覽。注云玄通也。故玄懸二
T2300_.70.0379b25: 若體若用皆離執見之義爲玄。 玄卽中 T2300_.70.0379b26: 道之異名也 T2300_.70.0379b27: 鏡水抄云。所詮眞如妙理名玄。玄者幽 T2300_.70.0379b28: 冥深遠之義。以所釋理名玄見。 此等釋
T2300_.70.0379c02: 論本頌龍樹菩薩說。長行靑目所作。百論偈 T2300_.70.0379c03: 文提婆菩薩說。長行天親所製。十二門偈是 T2300_.70.0379c04: 龍樹所造。長行還是靑目所注。又釋曰。偈及 T2300_.70.0379c05: 長行皆龍樹自作。十二門疏意也。私云常途 T2300_.70.0379c06: 偈及長行龍樹自作義用之 T2300_.70.0379c07: 問。三論偈數各有幾耶 答。中論序云。中論 T2300_.70.0379c08: 五百偈云云 序疏釋曰。五百者。卽文審之凡 T2300_.70.0379c09: 四百四十六偈。 或是全其大數。或翻之不 T2300_.70.0379c10: 盡。以本爲名故稱五百。次百論。彼疏曰。 T2300_.70.0379c11: 此論梵本有於百偈。 後五十偈於此土無 T2300_.70.0379c12: 益。故闕而不傳。依其本名猶稱百也。故知 T2300_.70.0379c13: 今所翻是前五十矣。次十二門論偈。止有二 T2300_.70.0379c14: 十六偈。就中初門七十論偈。第三門二偈。作 T2300_.70.0379c15: 者門一偈。合四偈是後人所引。三論偈數如 T2300_.70.0379c16: 此矣 T2300_.70.0379c17: 問。百論疏曰。論有三門。一但有偈無有長 T2300_.70.0379c18: 行。如中論也。二但長行無有偈頌。卽是 T2300_.70.0379c19: 斯文。三具二種如十二門論序疏釋。問旣 T2300_.70.0379c20: 百論言但長行。何論有百偈立名。答。彼疏 T2300_.70.0379c21: 曰。偈有二種。一者通偈。二者別偈。言別偈 T2300_.70.0379c22: 者。謂四言五言六言七言皆以四句而成。目 T2300_.70.0379c23: 之爲偈也。言通偈者。謂首盧偈。釋道 T2300_.70.0379c24: 安云。蓋是胡人數經法也。莫問長行與偈 T2300_.70.0379c25: 但令三十二字滿。卽便名偈也。中論十二 T2300_.70.0379c26: 門卽是別偈。斯論謂通偈也 T2300_.70.0379c27: 問。云何名論。答。十二門疏曰。直語稱說。 T2300_.70.0379c28: 交言曰論。但論有二種。一者盡言。二者不 T2300_.70.0379c29: 盡言。如小乘論等。雖復破邪邪猶未窮。雖 T2300_.70.0380a01: 復顯正正猶未極。言旣有餘不能以盡言 T2300_.70.0380a02: 釋論。若隨分稱盡義亦可然。至如方等諸 T2300_.70.0380a03: 論。無邪不窮。無正不顯。言旣暢盡。故以 T2300_.70.0380a04: 盡言釋論。又小乘之論雖顯至理無言。未 T2300_.70.0380a05: 知卽言寂滅。故不得以盡言釋論。 大乘 T2300_.70.0380a06: 之論非但妙顯無言而即言寂滅。 故是盡 T2300_.70.0380a07: 言爲論。具此二種盡言故云盡言釋論 T2300_.70.0380a08: 論迹義曰。今次解論。然論是可爲義論。 T2300_.70.0380a09: 是論辨爲義。只論辨法相。若依叡師序。論 T2300_.70.0380a10: 是盡言爲義。則云盡其言窮其慮。若一言 T2300_.70.0380a11: 不盡則衆異扶蔬。若一慮不窮則顛倒亂起。 T2300_.70.0380a12: 今盡其言故卽衆異息。 今窮其慮故則顛 T2300_.70.0380a13: 倒淨。是故論則盡言窮慮。論功方顯故所以 T2300_.70.0380a14: 言盡慮窮。今明盡言爲論。此義難。今須問。 T2300_.70.0380a15: 若是影公。則噵問答折徵所以爲論。若是叡 T2300_.70.0380a16: 師。則噵以論爲稱者盡其言也。箇則兩語 T2300_.70.0380a17: 石乖。二言鐵反。答。乃是各據其美。非謂相 T2300_.70.0380a18: 違。影師就始爲言。 叡公約終爲語。何故 T2300_.70.0380a19: 爾。良由問答故得盡言。言何因得盡。良 T2300_.70.0380a20: 由問答。是故二語相成兩言相順。影公就始 T2300_.70.0380a21: 爲言。叡師約終爲語也。委可見彼 T2300_.70.0380a22: 問。經論兩名得亦通耶。答。通而言之。佛及 T2300_.70.0380a23: 弟子有所述作。竝得稱經亦俱名爲論。故 T2300_.70.0380a24: 地持佛大小乘經稱爲内論。付法藏提婆菩 T2300_.70.0380a25: 薩造百偈經。今欲示師資不同故。師說名 T2300_.70.0380a26: 經。資言稱論。以師所說可則可常能顯至 T2300_.70.0380a27: 道。故稱爲經。資之所作但論佛語更無異 T2300_.70.0380a28: 制。故稱爲論 T2300_.70.0380b01: T2300_.70.0380b02: 義事 T2300_.70.0380b03: 花玄略述第一本云。所言義者卽所以也」
T2300_.70.0380b09: 惠達法師肇論序云。問答折徵所以稱論
T2300_.70.0380b13: 經亦名論。二難論名論。如中百等。立賓 T2300_.70.0380b14: 主設往復。名之爲論。三論釋名論。今論
T2300_.70.0380b20: 龍樹相見否。答。經傳不同。叡師成實論序 T2300_.70.0380b21: 是什師去世後作之。述什師語云。佛滅後 T2300_.70.0380b22: 三百五十年馬鳴出世。五百三十年龍樹出 T2300_.70.0380b23: 世。又云。馬鳴興正法之末。龍樹起像法之 T2300_.70.0380b24: 初。梁武發菩提心因緣中云敬禮興正法馬 T2300_.70.0380b25: 鳴菩薩歸命興像法龍樹菩薩。肇叡竝云提 T2300_.70.0380b26: 婆出八百餘年。則理不相見。依三文明相 T2300_.70.0380b27: 見。一提婆傳云。提婆出天眼竟將伏外道。 T2300_.70.0380b28: 詣龍樹所受出家法。故應相見。二摩耶經 T2300_.70.0380b29: 明七百年龍樹出。今明八百年提婆出。亦 T2300_.70.0380b30: 得相見。三付法藏經分明相見。龍樹將去 T2300_.70.0380c01: 世。吿大弟子加那提婆。善男子聽。佛婆伽 T2300_.70.0380c02: 婆以無上正法付屬迦葉。乃至次第付屬 T2300_.70.0380c03: 於我。我今去世以付屬汝。汝當興慈悲 T2300_.70.0380c04: 雲注甘露法。提婆長跪答曰。敬如尊敎。故
T2300_.70.0380c07: 先擧所也。開皇末歳煬帝晋蕃置四道場。 T2300_.70.0380c08: 國司供給。 以藏名解著召入慧日禮事豐 T2300_.70.0380c09: 賞。王又於京師置日嚴寺藏往彼居 次 T2300_.70.0380c10: 標名中先標通名。次示別號。沙門者先標 T2300_.70.0380c11: 通名也。序疏曰。沙門者云乏道。亦云息心。 T2300_.70.0380c12: 乏道者以道斷於貧乏也。息心者。經*曰。息 T2300_.70.0380c13: 心達本原。故云沙門也。雜心明有沙門果 T2300_.70.0380c14: 沙門因。沙門因正是無礙道。沙門果有二種 T2300_.70.0380c15: 有爲果卽解脫道。次無爲果。律宗允堪釋曰。 T2300_.70.0380c16: 梵語沙門那此翻勤息。 謂勤勞息苦斷煩 T2300_.70.0380c17: 惱故。或翻乏道。以爲良福田故能斷衆生 T2300_.70.0380c18: 饉乏以能修八正道故能斷邪道。故涅槃 T2300_.70.0380c19: 云。沙門名乏。那者名道。如是道者斷一切 T2300_.70.0380c20: 乏斷一切道。以是義故修八正道爲沙門 T2300_.70.0380c21: 那。從是道中獲得果故名曰沙門。是故沙 T2300_.70.0380c22: 門之名通因果。律宗則安釋曰。 以四科簡 T2300_.70.0380c23: 別。一是沙門是沙門果。釋子證果也。二是沙 T2300_.70.0380c24: 門非沙門果。卽凡夫比丘也。 三非沙門是 T2300_.70.0380c25: 沙門果。卽白衣羅漢也。 四非沙門非沙門 T2300_.70.0380c26: 果。卽凡夫俗子也。故經曰。三界號撓撓六 T2300_.70.0380c27: 趣號昏昏。息心達本源故號爲沙門。又華 T2300_.70.0380c28: 首經云。如空無觸礙煙雲無所汚。我說沙 T2300_.70.0380c29: 門法無染亦如是 言吉藏者大師諱也。 T2300_.70.0381a01: 年在孩童。父引之見於眞諦。仍乞詺之。諦 T2300_.70.0381a02: 問其所懷可爲吉藏。因遂名也。律宗新渡 T2300_.70.0381a03: 畫圖修記曰。諱不敢解與古人異焉。昔人 T2300_.70.0381a04: 云。然臨文不諱。講者具稱亦無咎也 T2300_.70.0381a05: 如佛菩薩名。使人稱而獲福。便有隨名 T2300_.70.0381a06: 消釋。今謂不然。且西梵稱名。此方避諱。乃 T2300_.70.0381a07: 是隨方之教。安得例同。故古德云。覽天竺 T2300_.70.0381a08: 古皇之敎。見子兼父母之名。知其不以避 T2300_.70.0381a09: 諱爲禮矣。則顯此間釋氏恭名稱字以効 T2300_.70.0381a10: 儒。 然而推本無聞而隨方有義。 此至言 T2300_.70.0381a11: 也。今此撰號須當避諱。且祖席師門之名豈 T2300_.70.0381a12: 得公白讀而釋之。此乃禮之懷也。良由昔 T2300_.70.0381a13: 人因禮記文簡略致此妄傳。永爲習俗豈 T2300_.70.0381a14: 不聞。論語*曰。子所雅言詩書執禮皆雅言 T2300_.70.0381a15: 也。呉氏義曰。 孔丘所言皆雅正之言。至於 T2300_.70.0381a16: 讀詩書皆執其禮蓋臨文不諱如文王名 T2300_.70.0381a17: 昌。而周頌有克昌厥后。 若慮諱字則壞 T2300_.70.0381a18: 先王之道。故必以言也。此不諱之正義。何 T2300_.70.0381a19: 得將今標名簡別處爲臨文不諱。幾許誤
T2300_.70.0381a22: 避仇移居南海。遂家于交廣之間。後遷金 T2300_.70.0381a23: 陵仍納金陵里女。母夢有神人乘雲而至。 T2300_.70.0381a24: 因此降祥俄而載託。 父後出家名爲道諒。 T2300_.70.0381a25: 先諒恒將藏聽興皇寺朗法師講。隨聞領 T2300_.70.0381a26: 解。悟若天眞。年至七歳。投朗出家。法師 T2300_.70.0381a27: 受業。一聞將盡。再覽無遺。衆咸驚異。年 T2300_.70.0381a28: 至十九乃令覆述。 具竭所聞不漏一言。 T2300_.70.0381a29: 年二十一受具矣。隋開皇年中。東遊鏡水 T2300_.70.0381b01: 止於嘉祥精舎。七八年間恒事敷演。遠方 T2300_.70.0381b02: 聽衆八百餘人。 十九年從王入京停日嚴 T2300_.70.0381b03: 寺。武德元年居實際寺。二年勅請住會昌 T2300_.70.0381b04: 寺。三年自少迄長經三代陳隋唐常轉法輪 T2300_.70.0381b05: 未曾止息。凡講法花三百餘遍。 花嚴涅槃 T2300_.70.0381b06: 淨名金光明仁王金剛般若勝鬘智論法花論 T2300_.70.0381b07: 三論等各十數遍。竝著文玄。竝傳於世。常 T2300_.70.0381b08: 修業行願睹彌勒。春秋七十有五。卽武 T2300_.70.0381b09: 六年五月遷神於實際寺東房耳 T2300_.70.0381b10: T2300_.70.0381b11: 中論疏記第一云。慧日道場沙門吉藏者。 T2300_.70.0381b12: 擧後住處。故傳云開皇歳末隋煬帝入慧 T2300_.70.0381b13: 日寺。王又於京師置日嚴寺。又辨正論 T2300_.70.0381b14: 第三*云。隋煬帝揚州造慧日道場。京師
T2300_.70.0381b19: 拏。此曰勤勞。謂以修道至誠多勞。亦云 T2300_.70.0381b20: 息惡。汎論惡者是不善性。今兼無記。息 T2300_.70.0381b21: 謂止息。今不然義。如有論云。諸無漏道 T2300_.70.0381b22: 是沙門性。懷此道者名爲沙門。以能勤 T2300_.70.0381b23: 求息煩惱故。亦云息心。如大論云。佛 T2300_.70.0381b24: 告頞鞞。汝行乞食。若見非常之人莫廣 T2300_.70.0381b25: 說法。時舍利弗値林下。問曰。汝是誰人。 T2300_.70.0381b26: 答曰。沙門。一切有爲法。因緣空無主。息 T2300_.70.0381b27: 心達本原。故名爲沙門。又問。汝師是誰。 T2300_.70.0381b28: 答曰。我師天中天。三界獨尊。神通遊十 T2300_.70.0381b29: 方。相好身丈六。時外道發心悔過得初 T2300_.70.0381c01: 果 T2300_.70.0381c02: 道場事 T2300_.70.0381c03: 中論疏述義上云。道謂菩提果。場謂萬行。 T2300_.70.0381c04: 場者遣虛集實之義。由修萬行遣生死
T2300_.70.0381c07: 撰。命謂天命。令謂敎令。又使也。論語曰。五 T2300_.70.0381c08: 十而知天命云云 述義引傳云。後周少帝 T2300_.70.0381c09: 闡。在位三年禪隋揚堅。堅令揚光襲位。卽 T2300_.70.0381c10: 隋有二君。合三十八年治之。堅初年號開 T2300_.70.0381c11: 皇經二十年。次年號仁壽經四年。光年 T2300_.70.0381c12: 號大業經十四年問。中論疏何時撰耶。 T2300_.70.0381c13: 答。此玄下文云。如疏初序。准此仁壽二年 T2300_.70.0381c14: 撰中論疏。故檢嘉祥碑云。仁壽二年令出 T2300_.70.0381c15: 淨名三論二疏。又中論疏第一云。以去仁 T2300_.70.0381c16: 壽三年三月二日。江南學士智泰來至皇朝 T2300_.70.0381c17: 請述所聞。遂爲其委釋開爲十門云云 此 T2300_.70.0381c18: 則於大業時著中論疏。以後望前故言去 T2300_.70.0381c19: 仁壽。此則三論疏前後製作非一二。公私講 T2300_.70.0381c20: 多遍數故。如此異說不相違矣。但今現行 T2300_.70.0381c21: 疏依仁壽三年請。大業年中製作而已問。 T2300_.70.0381c22: 百論十二門兩疏何時撰耶。答。如碑文說。仁 T2300_.70.0381c23: 壽二年出三論疏。問。百論序疏曰。大業四年 T2300_.70.0381c24: 十月因講次直疏出。十二門序疏曰。大業四 T2300_.70.0381c25: 年六月二十七日疏一時講語。此等說豈非 T2300_.70.0381c26: 相違耶。答。此擧序疏製作時而不關三論 T2300_.70.0381c27: 疏 T2300_.70.0381c28: 問。中論疏重出。二論疏單出。有何所由耶」 T2300_.70.0381c29: 答無方適化單複宜不可一準也。或又三論 T2300_.70.0382a01: 疏但皆單出。復同仁壽二年撰但因智泰請。 T2300_.70.0382a02: 後所撰述者唯限第二卷重牒疏。此一卷十 T2300_.70.0382a03: 門後所增加也。非一部十卷皆由智泰請。 T2300_.70.0382a04: 重所製作。旣言遂爲其委釋開爲十門。一
T2300_.70.0382a07: 不安初而置中間耶。加之十二門序疏曰。 T2300_.70.0382a08: 余昔已著三論文玄。正言序是人製。不我 T2300_.70.0382a09: 釋之。但師每講常讀此序。而淺識之流憙
T2300_.70.0382a12: 釋序文。至後大業四年。因講次而作三論 T2300_.70.0382a13: 序疏。明知玄疏同皆昔仁壽年中撰而不重 T2300_.70.0382a14: 出。但序疏獨大業年中撰。所言撰者述也定 T2300_.70.0382a15: 也。謂撰古遺文。述而非作。律宗元照釋*曰。 T2300_.70.0382a16: 撰述者。通而爲言撰亦是述。今旣兩標故須 T2300_.70.0382a17: 別釋。撰謂操觚染翰詮次成章。述謂謙己 T2300_.70.0382a18: 推他相循舊轍 T2300_.70.0382a19: 玄。總序宗要。等謂叙三論玄宗樞要故云 T2300_.70.0382a20: 序宗要。就中先明三論大所歸趣不出破 T2300_.70.0382a21: 邪顯正。故言通序大歸。此則語所趣以爲 T2300_.70.0382a22: 歸也。次就三論内分二十七品等意。故云 T2300_.70.0382a23: 別釋衆品。謂前二十五品破大迷申大敎。 T2300_.70.0382a24: 後兩品破小迷申小敎等。卽此意也 T2300_.70.0382a25: 玄。初門有二。等者謂遍斥四宗略顯兩正。 T2300_.70.0382a26: 兩正者明人正顯法正是也 玄。夫適化無 T2300_.70.0382a27: 方等。謂明三論興意有六。一者唱佛法大 T2300_.70.0382a28: 旨。二者擧内外迷失。三者明佛敎變替。四者 T2300_.70.0382a29: 顯佛菩薩本地哀傷。五者明四依垂跡造論。 T2300_.70.0382b01: 六者重明論宗要。言失本旨故邪執競發。 T2300_.70.0382b02: 由邪競故佛敎訛替。由訛替故起本地哀 T2300_.70.0382b03: 傷。由哀傷故垂四依跡而造三論。三論旣 T2300_.70.0382b04: 興須得大旨。次第如此矣。今初唱佛法大 T2300_.70.0382b05: 旨也。問。適化無方等語爲是大師自說。爲 T2300_.70.0382b06: 當傳述他語耶。答述興皇大師語也。故中 T2300_.70.0382b07: 論疏一曰。師云。夫適化無方陶誘非一。考 T2300_.70.0382b08: 聖心以息病爲主。統敎意以開道爲宗。 T2300_.70.0382b09: 若因開以受悟則聖敎爲之開。由合而受 T2300_.70.0382b10: 道則聖敎爲之合。如其兩曉竝爲甘露。必 T2300_.70.0382b11: 也雙迷俱成毒藥。豈可偏守一途以壅多 T2300_.70.0382b12: 門者哉。述義曰。師云者興皇寺法朗法師。又 T2300_.70.0382b13: 曰。或言一師或言大師或直言師者皆興 T2300_.70.0382b14: 皇朗法師也。初二句者顯敎門非一。喩若毛 T2300_.70.0382b15: 目多。考聖心等四句明要但歸二。猶如提 T2300_.70.0382b16: 其綱領。息患卽破邪。開道謂顯正。雖敎門無 T2300_.70.0382b17: 量以此二爲大歸。故言初唱佛法大旨 T2300_.70.0382b18: 也。此則一切敎門皆破邪。邪破卽正顯。正顯 T2300_.70.0382b19: 必邪破。如法花論破十種病反顯十無上 T2300_.70.0382b20: 是也。言適化無方等者。南山曰。適化無方 T2300_.70.0382b21: 隨機隱顯。元照釋曰。適化殊者隨宜度物 T2300_.70.0382b22: 而非一槪也。又曰。無方猶言不定。允堪 T2300_.70.0382b23: 釋曰。無方者言聖人應物唯變所適。不可 T2300_.70.0382b24: 以一方一體明之。易云。神無方而易無體。 T2300_.70.0382b25: 韓康伯注云。方體皆係於形器者也。此則 T2300_.70.0382b26: 隨機化物云適化。機過塵沙卽敎門無定 T2300_.70.0382b27: 方故云無方。大師處處或言適化不同。或 T2300_.70.0382b28: 言適緣不同。或言適化非一。語異而意同矣。 T2300_.70.0382b29: 祖師釋曰。無方者諸大乘論皆明一切諸法 T2300_.70.0382c01: 無決定相佛有無量方便。或說一切實一 T2300_.70.0382c02: 切不實亦實不實非實非不實適緣利物。豈 T2300_.70.0382c03: 可虛執規矩以局大方耶 言陶誘者。陶 T2300_.70.0382c04: 謂陶冶。誘謂誘引。經音義曰。陶冶上徒高 T2300_.70.0382c05: 切。下弋者*切。陶謂作瓦器也。冶銷爐者 T2300_.70.0382c06: 也。陶化也。冶消也 T2300_.70.0382c07: T2300_.70.0382c08: 息患等事 T2300_.70.0382c09: 名玄略述第一本云。原夫三世如來四依 T2300_.70.0382c10: 大土出世之大意。當爲息衆生執見患惑 T2300_.70.0382c11: 之病。雖宣恒沙經敎。而該大意唯爲 T2300_.70.0382c12: 開示中道實相三諦道理。興皇大論序云。 T2300_.70.0382c13: 無執不破。無義不攝。巧用無非甘露。 T2300_.70.0382c14: 拙服成毒藥。然則息患者無執不破。謂 T2300_.70.0382c15: 破病義。開道者無義不攝。謂顯道義文」 T2300_.70.0382c16: 陶誘事 T2300_.70.0382c17: 名玄略述第二本云。陶者變也暢也。誘者 T2300_.70.0382c18: 敎也引也。謂相勸也。乃是聖人隨區物性。 T2300_.70.0382c19: 種種勤勞之事非一也文 T2300_.70.0382c20: 無方事 T2300_.70.0382c21: 名玄略述第三末云。如佛在法身地照 T2300_.70.0382c22: 衆生機。若現身說法。種種隨宜示現。故 T2300_.70.0382c23: 曰無方。方者定也文 T2300_.70.0382c24: 適字事 T2300_.70.0382c25: 中論疏記云。言適化無方者。宗本義云。 T2300_.70.0382c26: 適化衆生謂之漚和。元康師云。適往也。 T2300_.70.0382c27: 菩薩往入生死敎化衆生令悟性空。此 T2300_.70.0382c28: 是善權方便之智。准此論文。今云適者 T2300_.70.0382c29: 尸赤*切。女子出嫁也。卽當往訓也。述義 T2300_.70.0383a01: 云。適於物機而化度之。是爲方便。此當 T2300_.70.0383a02: 稱會訓也。言陶誘者。上玉篇徒高*切。驅
T2300_.70.0383a05: 竝爲陶字也。今須*化訓也 T2300_.70.0383a06: 聖人事 T2300_.70.0383a07: 中論疏記云。述義云。梵云阿梨耶。此翻 T2300_.70.0383a08: 聖。聖者正也。擾亂邪僻耶見離此三邪。 T2300_.70.0383a09: 故名爲聖。心與境冥智與神會。契理神 T2300_.70.0383a10: 通於事無壅。是故曰正也。白虎通曰。聖 T2300_.70.0383a11: 者通也。道無不通。聞聲知情。故大戴 T2300_.70.0383a12: 禮曰。孔子所謂聖人者通乎大道。應變
T2300_.70.0383a17: 精神則始終常全耳。又曰。神人卽聖人也。 T2300_.70.0383a18: 聖言其外。神言其内。又曰。夫去知任性。 T2300_.70.0383a19: 然後神明洞照。所以爲賢聖也。注云。所 T2300_.70.0383a20: 言去知者。去知若土塊也 T2300_.70.0383a21: 問曰。今三論釋何經耶。答。以般若之心 T2300_.70.0383a22: 通申一代之大小乘經也。但於諸大乘 T2300_.70.0383a23: 經名般若者。可有共不共之別也。大品 T2300_.70.0383a24: 疏第一云。然此經好講而有兩論解釋故。 T2300_.70.0383a25: 一者三論通論此經之心髓。二者大論釋
T2300_.70.0383a28: 引般若。答有六義 五者山中大師云。 T2300_.70.0383a29: 智度論雖廣釋般若。而中論正解般若之 T2300_.70.0383b01: 心。故偏引般若。何以然者。中論正明實 T2300_.70.0383b02: 相中道。令識於中道發生正觀。大品亦 T2300_.70.0383b03: 正明實相。因實相發生般若。以明義正
T2300_.70.0383b07: 顯敎菩薩般若。密敎二乘般若。此從大 T2300_.70.0383b08: 品至法花前也。次至法花。顯敎二乘般 T2300_.70.0383b09: 若亦顯敎菩薩般若。以顯敎二乘故般 T2300_.70.0383b10: 若亦名法花耳。非般若外別有法花也。 T2300_.70.0383b11: 至涅槃明般若卽是四種佛性。大品云。 T2300_.70.0383b12: 因名般若。果名薩般若。涅槃云。因名觀 T2300_.70.0383b13: 智。果謂菩提。菩提無累卽是果果。又地 T2300_.70.0383b14: 前四十心名相似般若。登地至佛名眞般 T2300_.70.0383b15: 若。故知般若竪通於五十二位。卽般若最
T2300_.70.0383b22: 別釋衆品事 T2300_.70.0383b23: 中論疏第一云。將欲釋文大明二義。初
T2300_.70.0383c01: 名玄略述第二本 云。要者旨也。所爲物體。 T2300_.70.0383c02: 說文曰。要猶身中要也。於人身所有中 T2300_.70.0383c03: 此衿耳。毛詩偶兮要女。傳曰。要成也。謂
T2300_.70.0383c06: 凡夫心意者。十地義記第一云。若依楞 T2300_.70.0383c07: 伽。第七妄識集起本。說名爲心。第六意識 T2300_.70.0383c08: 遍伺諸塵。說以爲意略抄 聖人心意者。名 T2300_.70.0383c09: 玄略述第二本云。自性淸淨心者卽大經 T2300_.70.0383c10: 等所明正因佛性。非業煩惱造作。以智 T2300_.70.0383c11: 慧建立故名爲自性。本來無染名爲淸 T2300_.70.0383c12: 淨。自體神知爲心。卽起信論云眞如心也
T2300_.70.0383c15: 卽是釋迦。經是佛語。禪是佛意。諸佛心口 T2300_.70.0383c16: 不相違。諸祖相承根本是佛親付。菩薩造 T2300_.70.0383c17: 論始末唯弘佛經。況迦葉乃至掘多弘傳 T2300_.70.0383c18: 皆兼三藏。及馬鳴龍樹悉是祖師。造論釋 T2300_.70.0383c19: 經數十萬偈。觀風化物無定事儀。所以 T2300_.70.0383c20: 凡稱知識。法爾須明佛語印可自心。若 T2300_.70.0383c21: 不與了義一乘圓敎相應。設證聖果亦
T2300_.70.0383c24: 九十六者。外道六師各有十五弟子。執見各 T2300_.70.0383c25: 異故。又曰。西竺外道總有六師。一富蘭那迦
T2300_.70.0384a03: 如下引之。此等外道所計之法皆不出三 T2300_.70.0384a04: 有故云栖火宅爲淨道。故祖師釋曰。檀提婆 T2300_.70.0384a05: 羅門計於此身卽是涅槃不須更滅。此明 T2300_.70.0384a06: 欲界爲涅槃。次阿羅羅計無相爲涅槃。此 T2300_.70.0384a07: 計色界爲涅槃也。欝頭藍弗計非想爲涅 T2300_.70.0384a08: 槃。此計無色界爲涅槃也。此三外道以三 T2300_.70.0384a09: 有爲涅槃。旣是三有便是老死。旣是三有便 T2300_.70.0384a10: 是有爲 T2300_.70.0384a11: T2300_.70.0384a12: 術字事 T2300_.70.0384a13: 中論疏記云。術者時橘反。背也道也。所由
T2300_.70.0384a16: 於中一道是正。卽佛道也。九十五皆邪。華 T2300_.70.0384a17: 嚴大論或曰九十六皆邪者。以大斥小也
T2300_.70.0384a20: 品云。佛滅度後五百歳後。有五百部不知 T2300_.70.0384a21: 佛意。爲解脫故執諸法性有決定相。聞 T2300_.70.0384a22: 畢竟空如刀傷心。龍樹提婆爲諸部異執 T2300_.70.0384a23: 失佛敎意故造論破迷也。元照曰。五百部 T2300_.70.0384a24: 智論但有通數。不出法名字。彼具云。佛 T2300_.70.0384a25: 法過五百歳後。各各分別有五百部。乃至 T2300_.70.0384a26: 堅著語言。聞說般若畢竟空如刀傷心
T2300_.70.0384a29: 槃並外國音不同。而以涅槃爲正。祖師曰。 T2300_.70.0384b01: 小乘二師者。一毘曇計有爲涅槃是常是 T2300_.70.0384b02: 善。本自有之。在煩惱外。後斷煩惱起得 T2300_.70.0384b03: 得之。屬於行者。二成實明涅槃但是無法。 T2300_.70.0384b04: 非三性攝。從善因得。義說爲善。有之與無 T2300_.70.0384b05: 並是諸見有見旣非。無見寧是。又曰。數論小 T2300_.70.0384b06: 乘立滅三有爲涅槃。旣是事斷。無爲卽是 T2300_.70.0384b07: 世諦。又曰。必言有於涅槃則是有所得義。 T2300_.70.0384b08: 有所得義便是二十五有故有老死也 T2300_.70.0384b09: T2300_.70.0384b10: 見網事 T2300_.70.0384b11: 中論疏第一云。偏執一理名見。猶預二
T2300_.70.0384b15: 一通以一切有所得執皆名邪見。二別
T2300_.70.0384b18: 中論疏記出二說。一云。卽婆沙五百羅
T2300_.70.0384b21: 百部者。智度論釋波若信毀品云。佛滅度 T2300_.70.0384b22: 後五百歳後有五百部。不知佛意。爲 T2300_.70.0384b23: 解脫故・執諸法有法定相。聞畢竟空如
T2300_.70.0384b28: 鹿苑是小敎說處。鷲山復大敎說處。此則寄 T2300_.70.0384b29: 語於處變替以顯兩敎衰滅。謂鹿苑所說因 T2300_.70.0384c01: 緣小敎。變爲若常若斷之見岳。復鷲嶺所說 T2300_.70.0384c02: 無生大敎。變成若有若無之稠蕀。寔不可 T2300_.70.0384c03: 不憂。此則造論緣由也。今略只擧二種起 T2300_.70.0384c04: 迷。廣明迷者有四種衆生。並皆失道故。一 T2300_.70.0384c05: 在家起愛任運而失。二出家外道名自樹 T2300_.70.0384c06: 失。三小乘失。不知說小爲通於大。而執 T2300_.70.0384c07: 小拒大。四大乘人失學無所得大成有所 T2300_.70.0384c08: 得大 T2300_.70.0384c09: 所云鹿苑者。法華疏曰。波羅捺此云鹿林。 T2300_.70.0384c10: 昔有王以林施鹿故。毘婆沙云仙人薗。昔 T2300_.70.0384c11: 有仙人在此處住。因以爲名。今謂波羅奈 T2300_.70.0384c12: 是通處。鹿林是其別處。迦毘羅國正是天竺 T2300_.70.0384c13: 之中央。諸國皆在四方也。波羅捺在迦毘 T2300_.70.0384c14: 羅之西。相去九百六十里。佛轉法輪處在波 T2300_.70.0384c15: 羅奈之北。相去二十里。樹名香淨 T2300_.70.0384c16: 言鷲山者。疏曰。耆闍崛山者。此云鷲頭山 T2300_.70.0384c17: 也。然此五峯各有所像。今之一山似於鷲 T2300_.70.0384c18: 頭故以名鷲。佛滅度後阿育王見其山頂 T2300_.70.0384c19: 似鷲。使人鑿作兩翅兩足及尾。故全如鷲 T2300_.70.0384c20: 鳥 T2300_.70.0384c21: T2300_.70.0384c22: 墟。去魚反。說文大丘也。風俗通*曰。墟者
T2300_.70.0384c25: 諸佛菩薩致悲哀。此則法身地照機起悲。 T2300_.70.0384c26: 善逝通擧諸佛。薩埵復通一切。慟慨歎也。 T2300_.70.0384c27: 天魔爲愛火所燒。外道爲諸見所害。或 T2300_.70.0384c28: 執小拒大謗法毀人造無間業。或偏執大 T2300_.70.0384c29: 乘斷空撥無罪福。亦現世斷善後入無間。 T2300_.70.0385a01: 並可傷歎也 T2300_.70.0385a02: T2300_.70.0385a03: 善逝事 T2300_.70.0385a04: 義章十善義云。言善逝者。此從德義以 T2300_.70.0385a05: 立其名。善者名好。逝者名去。如來好
T2300_.70.0385a08: 法華義疏*曰。具足應云菩提薩埵。菩提 T2300_.70.0385a09: 云道。是無上正遍知果道也。薩埵*曰衆
T2300_.70.0385a12: 者。經論所出不同。漸備經云。以爲開士。 T2300_.70.0385a13: 無量壽經上卷云十六正士。十住論亦云。 T2300_.70.0385a14: 菩提名上道。薩埵名深心。彼深樂菩提 T2300_.70.0385a15: 故名菩提薩埵也。彌天道安法師折疑論
T2300_.70.0385a20: 明垂跡造論。謂衆生迷敎。邪義覆於正經。 T2300_.70.0385a21: 不知開道息患大旨。然菩薩以大悲爲本。 T2300_.70.0385a22: 是故造三論物。大品經曰。菩薩爲於大 T2300_.70.0385a23: 事故起。大事者所謂救度一切衆生也。今 T2300_.70.0385a24: 龍樹提婆爲成大事造此論矣。摩耶經曰。 T2300_.70.0385a25: 龍樹菩薩燃正法炬滅邪見幢。什法師云。 T2300_.70.0385a26: 龍樹菩薩令如來大法二啓閻浮。所言四依 T2300_.70.0385a27: 者。涅槃經如來性品曰。有四種人能護正 T2300_.70.0385a28: 法。建立正法幢。令正法能多利益憐愍世 T2300_.70.0385a29: 間爲世間依安樂人天。何等爲四。有人出 T2300_.70.0385b01: 世具煩惱是名第一。須陀洹人斯陀含人是 T2300_.70.0385b02: 名第二。阿那含人是名第三。阿羅漢是名 T2300_.70.0385b03: 第四 元照釋依曰。此竝大權示聲聞像 T2300_.70.0385b04: 傳法化人。衆生所賴。四竝名依 中論序疏 T2300_.70.0385b05: 曰。問。云何是四依。答。且依一判。如小乘見 T2300_.70.0385b06: 道前具煩惱人是一依。須陀洹斯陀含是二 T2300_.70.0385b07: 依。那含是三依。羅漢第四依。約大乘至十 T2300_.70.0385b08: 迴向是一依。初地至七地是二依。八九地 T2300_.70.0385b09: 是三依。十地第四依。如楞伽是第二依。如 T2300_.70.0385b10: 叡師是第四依。叡師判龍樹是十地窮學人 T2300_.70.0385b11: 故 T2300_.70.0385b12: T2300_.70.0385b13: 禪那抄曰。中論仙光記云。此論序疏*曰。 T2300_.70.0385b14: 初地七地是二依八九二地是三依者。就 T2300_.70.0385b15: 功用無功用判之。又有以七地屬三依 T2300_.70.0385b16: 義。就定慧等不等而解之。若依天親涅 T2300_.70.0385b17: 槃論意。以初地爲初依也。問。若爾嘉祥 T2300_.70.0385b18: 大師何違此說耶。答。涅槃論且以三十 T2300_.70.0385b19: 心屬初地而爲論歟。大乘玄開大乘爲 T2300_.70.0385b20: 因果二位。因中分十地。三十心屬初地 T2300_.70.0385b21: 也 T2300_.70.0385b22: 仙光記上云。然四依有本迹。迹四依者。
T2300_.70.0385b26: 三論宗要 T2300_.70.0385b27: 言振領提綱者。領謂蓑端之襟。綱卽網上 T2300_.70.0385b28: 之繩。由振蓑領則衆毛自整。由提大綱則 T2300_.70.0385b29: 衆目自正矣。今謂。三論文義羅列廣博同衆 T2300_.70.0385b30: 毛目。今總括大要卽喩提綱領。律鈔曰。擧 T2300_.70.0385c01: 領提綱毛目自整。尚書序曰。擧其宏綱撮 T2300_.70.0385c02: 其機要焉。則安序解曰。擧大端者。卽上所 T2300_.70.0385c03: 括一部文意。若綱目之在綱。如毛裘之衣 T2300_.70.0385c04: 領 T2300_.70.0385c05: 裏書曰 T2300_.70.0385c06: 紛綸事 T2300_.70.0385c07: 中論疏記*曰。紛綸者。玉篇上孚云反亂 T2300_.70.0385c08: 也。王逸曰 紛盛貌也。綸力匀反經理也。花
T2300_.70.0385c13: 白虎通云。何謂綱紀。綱者張也。紀者理 T2300_.70.0385c14: 也。大者爲綱。小者爲紀。所以張理天下 T2300_.70.0385c15: 正文耳。人道也皆懷五常之性。有親愛之 T2300_.70.0385c16: 心是以綱紀爲首紀。若羅網之有綱紀
T2300_.70.0385c19: 盡言。二者不盡言。如小乘諸論。雖復破邪 T2300_.70.0385c20: 邪猶未窮。 雖復顯正正猶未 極 故不能 T2300_.70.0385c21: 究其原復盡其理。此則不盡言論也。 今三 T2300_.70.0385c22: 論卽破邪顯正究 竟窮 盡之論 故云究其原 T2300_.70.0385c23: 等也。故十二門序釋論字云。十二者總衆 T2300_.70.0385c24: 枝之大數也。門者開通無滯之稱也。論者 T2300_.70.0385c25: 欲以窮其源盡其理也。若一理之不盡則 T2300_.70.0385c26: 衆異紛然有惑趣之乖。一源之不窮則衆途 T2300_.70.0385c27: 扶蔬。有殊致之跡。殊致之乖不夷。 乖趣之 T2300_.70.0385c28: 跡不泯。大士之憂也。是以龍樹菩薩開出者 T2300_.70.0385c29: 之由路。作十二門以正之。 疏釋曰。十二門 T2300_.70.0386a01: 第二釋題目三字卽三也。*論者釋論也。窮 T2300_.70.0386a02: 其原者窮三乘之原也。原唯有一。 昔權説 T2300_.70.0386a03: 有三。而封異者未尋其本。 故謂有三耳。 T2300_.70.0386a04: 若考而窮之唯一原也。故無量義云。從於一 T2300_.70.0386a05: 法生無量義。其一法者卽無相也。 如是無 T2300_.70.0386a06: 相不相名爲實相。法華云。 於一佛乘分別 T2300_.70.0386a07: 説三。涅槃云。是一味藥隨其流處有六種 T2300_.70.0386a08: 味。乃至亦有三乘之味。皆是明一原也 T2300_.70.0386a09: 盡其理者。上令三乘徙轍。今令六道迴宗。 T2300_.70.0386a10: 此論旣正釋一乘。 令九道衆生同成佛也。 T2300_.70.0386a11: 問。破三何故云窮原。洗六而云盡理。答。原 T2300_.70.0386a12: 理名殊體一。從一原而有三流。三乘諸子 T2300_.70.0386a13: 未窮其原故謂三異。若從流以尋原則知 T2300_.70.0386a14: 原唯一。則便捨流以還原。六道旣其失道 T2300_.70.0386a15: 故。是乖理之義。所以須明盡理也。又窮其 T2300_.70.0386a16: 原斥聖惑也。盡其理破凡迷。卽令悟不 T2300_.70.0386a17: 凡不聖不生死不涅槃等也。又窮其原斥內 T2300_.70.0386a18: 迷也。盡其理破外執也。 諸論義師未尋 T2300_.70.0386a19: 其本有五百異。若窮原者知理唯一也。九 T2300_.70.0386a20: 十六術自謂得理。故異道紛然。 若盡理者 T2300_.70.0386a21: 則衆異息矣。 又窮其原破學大乘人成有 T2300_.70.0386a22: 所得執也。盡其理者斥學小乘之流也。以 T2300_.70.0386a23: 未盡理故有小耳。如其盡理。理旣無二。何 T2300_.70.0386a24: 有大小耶。然本對異流故言一耳。若捨異 T2300_.70.0386a25: 而存一。乃至五百皆是未窮其原未盡其 T2300_.70.0386a26: 理。宜深照斯意方見作序人心 若一理 T2300_.70.0386a27: 之不盡者。上二句標兩門。今雙釋也。以不 T2300_.70.0386a28: 盡理故有六道惑趣之乖。惑者迷也。趣者 T2300_.70.0386a29: 理也。謂迷一道故成六道 一原之不窮 T2300_.70.0386b01: 則衆途扶蔬者。衆謂多也。途卽道。以不窮 T2300_.70.0386b02: 原故有三乘異道乃至五百部也。扶蔬謂開 T2300_.70.0386b03: 廣增盛之義耳。 殊致之迹者。殊者異也。致 T2300_.70.0386b04: 理也。迹謂足迹。卽三乘足迹而不泯寂。何猶 T2300_.70.0386b05: 得成佛耶。問。何故作此釋論字耶。答。若 T2300_.70.0386b06: 直釋者。應云交言曰論。然今釋論取論意 T2300_.70.0386b07: 及論功能以釋論。非訓名而釋。何以知之。 T2300_.70.0386b08: 文云。論之者欲以窮其原盡其理。故知就 T2300_.70.0386b09: 意及功能釋也 T2300_.70.0386b10: 殊致之不夷下第三叙造論大宗也。大士初 T2300_.70.0386b11: 建弘誓令九道衆生皆歸一極。今遂保著 T2300_.70.0386b12: 三乘封執六道。豈不憂哉。 是以龍樹菩薩 T2300_.70.0386b13: 開出者之由路者。 上是悲心。 今是悲事。又 T2300_.70.0386b14: 上是大悲內充。今方便起救。 卽吐言作論 T2300_.70.0386b15: 也。出謂令六道出分段三乘離變易同免 T2300_.70.0386b16: 二種火宅所燒。故云出也。出必有所因。故 T2300_.70.0386b17: 以十二門爲出者之由路。假斯路而出也。 T2300_.70.0386b18: 作十二門以正之者。 六道三乘 並皆失 T2300_.70.0386b19: 道。是故稱邪。 蕩彼邪迷故作十二以正 T2300_.70.0386b20: 之。 三乘六道並是邪路。 今十二門是正路 T2300_.70.0386b21: 也。問。云何令六道迴宗。答。有三畢竟空如 T2300_.70.0386b22: 百論述之。 一者六道本來寂滅故畢竟空無 T2300_.70.0386b23: 六。二者虛妄故無六。謂六道亦無六趣。如 T2300_.70.0386b24: 渴人見炎內六處水流。實無六趣。三者諸佛 T2300_.70.0386b25: 菩薩隨六説六。亦無六趣。 如隨見水人 T2300_.70.0386b26: 説有六水。實無有六。 以悟六本不生故。 T2300_.70.0386b27: 六道迴宗也。三乘徙轍者。二乘折法未悟本 T2300_.70.0386b28: 空。大士雖知本空照猶未盡。今此論顯畢 T2300_.70.0386b29: 竟空諸佛行處。令三乘人究竟了達。故門門 T2300_.70.0386c01: 之中皆稱畢竟空。智度論云。畢竟空是諸佛
T2300_.70.0386c04: 戲論事 T2300_.70.0386c05: 大乘玄八不義云。戲論是借譬之名。〇於
T2300_.70.0386c10: 者愛論。謂於一切法有所著心。二見論。 T2300_.70.0386c11: 於一切法作決定解。又利根者起見論。 T2300_.70.0386c12: 鈍根人起愛論。又在家人起愛論。出家人 T2300_.70.0386c13: 起見論。又天魔起愛論。外道起見論。凡 T2300_.70.0386c14: 夫起愛論。二乘起見論。又云。師又約漸 T2300_.70.0386c15: 捨義明五種戲論。 第五若有戲論不戲 T2300_.70.0386c16: 論並是戲論。若無戲論不戲論方是不戲
T2300_.70.0386c19: 曰。今次解論。然論是何爲義。 論是論辨爲 T2300_.70.0386c20: 義。只論辨法相。若依叡師序。論是盡言爲 T2300_.70.0386c21: 義。則云盡其言窮其慮。若一言不盡則衆 T2300_.70.0386c22: 異扶蔬。若一慮不窮則顚倒亂起。 今盡其 T2300_.70.0386c23: 言故卽衆異息。 今窮其慮故則顚倒淨。是 T2300_.70.0386c24: 故論則盡言窮慮。論功方顯故所以言盡慮 T2300_.70.0386c25: 窮。故論非但盡言亦復盡觀。觀非但盡縁 T2300_.70.0386c26: 亦復盡論。中非但盡觀亦復盡論。是故今 T2300_.70.0386c27: 表中觀論名。 只欲盡淨諸法。 不如人解 T2300_.70.0386c28: 以論欲釋中觀義。今噵盡言爲論者。若使 T2300_.70.0386c29: 外人言是。卽噵龍樹爲非。若使龍樹言是。 T2300_.70.0387a01: 卽噵外人爲非。是卽諍諍莫窮。云云無 T2300_.70.0387a02: 已。若何猶可見。若使據其本末得失終自 T2300_.70.0387a03: 歸龍樹爲得。外人爲失。 外人爲失故言 T2300_.70.0387a04: 則盡。良由外人有言故龍樹有語。 外人之 T2300_.70.0387a05: 言旣盡。龍樹之語亦窮。擧譬如張王二人共 T2300_.70.0387a06: 爭一珠。張謂是張寶。王謂是王物。是則兩 T2300_.70.0387a07: 人各諍紛然未決。 今據其本末得失終自 T2300_.70.0387a08: 有歸。是張物而王侶誌。今果是張物王卽 T2300_.70.0387a09: 無言。王旣無言張亦不語。今龍樹外人亦 T2300_.70.0387a10: 然。龍樹實是外人噵非。 今龍樹果是。外人 T2300_.70.0387a11: 無言。外人無言旣盡。龍樹語亦窮 T2300_.70.0387a12: 問。龍樹外人言俱盡。那得獨稱龍樹論。答。 T2300_.70.0387a13: 雖復二人語俱盡。盡有所由。 良由龍樹檢 T2300_.70.0387a14: 是非。故外人爲失。外人言則盡。外人言旣 T2300_.70.0387a15: 盡龍樹之言亦盡。二人言盡功由龍樹。所以 T2300_.70.0387a16: 稱爲龍樹論。擧譬如兩人相費雖復俱倒 T2300_.70.0387a17: 而有勝負。下者爲負。上者爲勝。龍樹外人 T2300_.70.0387a18: 亦復如此。雖復俱息言。 龍樹爲勝。 外人 T2300_.70.0387a19: 爲負。是故種爲龍樹論也。十二門論疏曰。 T2300_.70.0387a20: 問云何名論。答。直語稱説。 交言曰論。但 T2300_.70.0387a21: 論有二種。一者盡言。二者不盡言。如小乘 T2300_.70.0387a22: 論等。雖復破邪邪猶未窮。雖復顯正正猶 T2300_.70.0387a23: 未極。 言旣有餘。 不能以盡言釋論。 若 T2300_.70.0387a24: 隨分稱盡。義亦可然。至如方等諸論。無 T2300_.70.0387a25: 邪不窮無正不顯。 言旣暢盡故以盡言稱 T2300_.70.0387a26: 論。 又小乘之論雖顯至理無言。 未知言 T2300_.70.0387a27: 卽寂滅。 故不得以盡言。釋論。 大乘之論 T2300_.70.0387a28: 非但能顯無言。 而卽言寂滅故。是盡言爲 T2300_.70.0387a29: 論。具此二種盡言故云盡言。 釋論准此 T2300_.70.0387b01: 可悉 T2300_.70.0387b02: 玄。跋摩具辨二空照猶未盡者。十二門疏曰。 T2300_.70.0387b03: 波若正觀 能窮原盡理。 照無不周 故稱 T2300_.70.0387b04: 盡法邊底。中論序疏曰。大覺曠照者此擧 T2300_.70.0387b05: 大得也。對二乘生滅之小。 了一切無生畢 T2300_.70.0387b06: 竟空。稱爲曠昭。又二乘但得人空不得法 T2300_.70.0387b07: 空。名爲小智。大乘具得二空 稱爲曠照。又 T2300_.70.0387b08: 二乘亦得二空。但是折法明空故稱小智。大 T2300_.70.0387b09: 乘得自性空自相空。稱爲曠照。 又二乘但 T2300_.70.0387b10: 得三界內人法空。名爲小智。大乘得三界 T2300_.70.0387b11: 內外空。名爲曠照。又二乘但見於空不見 T2300_.70.0387b12: 不空。名爲小智。大乘見空及以不空。故稱 T2300_.70.0387b13: 曠照。准此等釋而可見矣 T2300_.70.0387b14: 問。成論説二空其相云何 答。 如彼論第 T2300_.70.0387b15: 十身見品曰。又經中説。若知諸法無自體 T2300_.70.0387b16: 性卽能入空。 故知五陰亦空。又第一義空 T2300_.70.0387b17: 經中。説眼等以爲第一義諦故無。 世諦故 T2300_.70.0387b18: 有。大空經中説。若言是老死者若言是人 T2300_.70.0387b19: 老死。又羅陀經中説。佛語羅陀。五陰散壞破 T2300_.70.0387b20: 裂令滅不現。 爾時乃名空相具足。又破裂 T2300_.70.0387b21: 散壞分折衆生令不現在。是經中説五陰 T2300_.70.0387b22: 無常衆生空無。先經中説五陰散滅。是爲法 T2300_.70.0387b23: 空。聰法師疏曰。此明人法二空也 T2300_.70.0387b24: T2300_.70.0387b25: 玄道事 T2300_.70.0387b26: 涅槃無名論玄得章*曰。 玄道在於絕域 T2300_.70.0387b27: 故不得以得之。妙智在乎物外故不知 T2300_.70.0387b28: 以知之矣 T2300_.70.0387b29: 中論疏第一云。此論但應破洗迷執。蕭焉
T2300_.70.0387c03: 有無齊觀。齊觀則彼已莫二。所以天地與 T2300_.70.0387c04: 我同根。萬物與我一體。同我則非復有 T2300_.70.0387c05: 無。異我則乖於會通。所以不出不在而道
T2300_.70.0387c08: 妙悟在於卽眞者。夫幽玄之道無名無相。 T2300_.70.0387c09: 淺近之情知莫及。 麁浮之意解難量。唯 T2300_.70.0387c10: 當妙悟之時方看斯旨。得其旨故實不 T2300_.70.0387c11: 思議。心鏡融通如同神變。指法界於掌 T2300_.70.0387c12: 內。取萬像於目前。 如鏡照空含一時平 T2300_.70.0387c13: 現。旣無前後亦絕中間。 妙旨煥然言思
T2300_.70.0387c16: 中論疏記云。元康師解云。蠶口初出糸名 T2300_.70.0387c17: 忽。十忽爲毫。十毫爲釐。十釐名糸文 T2300_.70.0387c18: 階級事 T2300_.70.0387c19: 中論疏記*曰。 階級者如惠達序云節文 T2300_.70.0387c20: 階級。元康師云節量經文階級次第。述義 T2300_.70.0387c21: 亦爾准此衆文。階級猶次第也文 T2300_.70.0387c22: 折法空事 T2300_.70.0387c23: 中論疏記第一末云。言折法明無生者。 T2300_.70.0387c24: 述義云。以慧分折知人法二空。何者。旣 T2300_.70.0387c25: 言五陰和合成人。爲色陰是人耶。爲受 T2300_.70.0387c26: 陰是人耶。如此推求都無有人。乃知人 T2300_.70.0387c27: 空。 其法空者如細色成麁色刹那成念。 T2300_.70.0387c28: 於是觀察若多細色和合成麁色。 卽無 T2300_.70.0387c29: 自體故空。此以細過麁。然以細成麁時 T2300_.70.0388a01: 麁無自性故空。 乃觀細者 本無今有是 T2300_.70.0388a02: 生。已有是無是空。此以空過細。 必以本 T2300_.70.0388a03: 無今有已有還 無空過細色故。 刹那成 T2300_.70.0388a04: 念亦如是。是求六十刹那爲一念故得 T2300_.70.0388a05: 知法空。所以聲聞觀因成假。縁覺觀相
T2300_.70.0388a08: 中論疏記云。該。古來反。備也咸也。*咸猶 T2300_.70.0388a09: 皆也讃也。浮也。包也。説文以兼備之該 T2300_.70.0388a10: 爲胲字也。羅力多反。鳥罟爲羅。説文以 T2300_.70.0388a11: 維罟鳥也。被也綺屬也。揚子方言。羅謂 T2300_.70.0388a12: 之怪怪謂之羅。郭璞曰。行列物也文 T2300_.70.0388a13: 方等事 T2300_.70.0388a14: 寶窟上本 云。理正曰方文富稱廣。又一 T2300_.70.0388a15: 乘無德不包曰廣。離於偏邪稱方。古注
T2300_.70.0388a18: 集。故准此文。方等方廣一體異名也 T2300_.70.0388a19: 横存人法事 T2300_.70.0388a20: 百論疏中卷云。 僧佉衞世蓋是外道之宗。 T2300_.70.0388a21: 盛行天竺。僧佉經十萬偈。 二十五諦爲 T2300_.70.0388a22: 宗以神爲主諦。衞世師經亦十萬偈。用
T2300_.70.0388a25: 同。汎釋有二。一自體名法。如成實説所 T2300_.70.0388a26: 謂一切善惡無記三聚法等。 二軌則名法
T2300_.70.0388b02: 法是實故不空。 然於五陰 法中觀於人 T2300_.70.0388b03: 空以得道故。 爲見有得道耳。觀人空 T2300_.70.0388b04: 者。如其義云。內離人故空。 不自在故無 T2300_.70.0388b05: 我。內離人故空者。於五陰內無有人故
T2300_.70.0388b08: 衆生但有假名。此名二世無。唯現在和合
T2300_.70.0388b12: 有此四門。故言總談破顯。破顯卽破申也 T2300_.70.0388b13: 問。於外道何有收而不破等句耶 答。下 T2300_.70.0388b14: 釋曰。問。百論破外亦有収取義不。答。亦 T2300_.70.0388b15: 有四句。一者破而不取。 卽是外道邪言障 T2300_.70.0388b16: 中迷觀。於縁無益有損。 二者取而不破。 T2300_.70.0388b17: 外道偸 竊如來遺餘善法。今並收之。 如賊 T2300_.70.0388b18: 盜牛。卽其證也。又外道各邪心推畫興智與 T2300_.70.0388b19: 內同。如蟲食木偶得成字。 亦取而不破。 T2300_.70.0388b20: 三者亦破亦取。 外道偸竊佛敎不識旨歸。 T2300_.70.0388b21: 今破其迷敎之情取所迷之敎。 四者不破 T2300_.70.0388b22: 不取。卽顯道門。未曾內外也 T2300_.70.0388b23: 問。於毘曇成實。具第一第三句之相何。答。 T2300_.70.0388b24: 彼學佛小乘敎遂成二失。 一者語意俱失。 T2300_.70.0388b25: 如智度論呵迦旃延。 云是語非大乘中説。 T2300_.70.0388b26: 亦三藏所無。 蓋是諸論義師自作此説耳。 T2300_.70.0388b27: 如此語意俱不稱佛説。破而不取也。二者 T2300_.70.0388b28: 得語不得意。聞説小乘敎故云得語。不 T2300_.70.0388b29: 知 説小通大。守指忘月故名失意。如此 T2300_.70.0388c01: 失破其能迷情而取所迷語。 故云亦破亦 T2300_.70.0388c02: 取也 T2300_.70.0388c03: 問。 於大乘執又具第一第三句之相何耶。 T2300_.70.0388c04: 答於有所得 大乘有二種失。 一者語意俱 T2300_.70.0388c05: 失。謂於大乘中種種推折。非三藏義。亦方 T2300_.70.0388c06: 等所無。如此語意俱非佛説。破而不取也。 T2300_.70.0388c07: 二者得語不得意。聞説大成有所得大。不 T2300_.70.0388c08: 知是因縁假名小大。 爲表非大非小故名 T2300_.70.0388c09: 爲失。如此失破其能迷情而取所迷語。故 T2300_.70.0388c10: 云亦破亦取也 T2300_.70.0388c11: T2300_.70.0388c12: 歸乎一相事 T2300_.70.0388c13: 法藏論云。 不遣一法不得一法。不修 T2300_.70.0388c14: 一法不證一法。性淨天眞可謂大道乎。 T2300_.70.0388c15: 是以遍觀天下莫非眞人。孰得此理同
T2300_.70.0388c19: 剛般若論説。平等眞法界佛不度衆生。以 T2300_.70.0388c20: 無佛爲能度。無衆生爲所度。又如佛地 T2300_.70.0388c21: 論説。煩惱妄想中無一法可滅。淸淨法中
T2300_.70.0388c24: 可遣。以一切法悉皆眞故。 亦無可立。 T2300_.70.0388c25: 以一切法皆同如故。 當知一切法不可
T2300_.70.0388c28: 虛通無礙。以此爲至道。以初四字顯至道 T2300_.70.0388c29: 義。今外人心遊履此至道外。故名外道。故 T2300_.70.0389a01: 十二門疏曰。然道不曾內外。隨人行道自 T2300_.70.0389a02: 成內外耳。百論破空品疏曰。裁起一毫人 T2300_.70.0389a03: 法生死涅槃等見。 卽是心行道外。 名爲外
T2300_.70.0389a06: 理者爲理外行心文 T2300_.70.0389a07: T2300_.70.0389a08: 至妙虛通事 T2300_.70.0389a09: 中論疏記云。 不二之道無所不遍。是故 T2300_.70.0389a10: 爲至。 離六十二見具足萬 德義爲妙。 T2300_.70.0389a11: 離諸煩惱本性淸淨。故稱虛通也文 T2300_.70.0389a12: 宗鏡錄第七十二云。道卽虛無。〇謂虛通
T2300_.70.0389a15: 謂無也。 無陰無陽乃謂之道。一得爲無
T2300_.70.0389a20: 紛。舊云身毒。或曰賢豆。今從正音宜云 T2300_.70.0389a21: 印度。印度之人隨地稱國。 殊方異俗遙擧
T2300_.70.0389a24: 印度。卽彼月名。譬賢聖之照臨故 T2300_.70.0389a25: 玄。振旦衆師者。經音義曰。或言眞丹竝非 T2300_.70.0389a26: 正音。應言支那。此云漢國也。又云。亦無 T2300_.70.0389a27: 正翻。但神州之總名也。元照釋曰。震旦亦云 T2300_.70.0389a28: 眞丹。此翻 漢地。略述曰。震旦亦云振旦。 皆 T2300_.70.0389a29: 是梵音之訛轉也。正言摩訶支那。 此云大 T2300_.70.0389b01: 唐。有人解云。梵語震旦此云思惟。以其國 T2300_.70.0389b02: 人多所思慮多所計度故以爲名已上 T2300_.70.0389b03: T2300_.70.0389b04: 震旦事 T2300_.70.0389b05: 中論疏記*云。淡海記云。震旦者彼音。此 T2300_.70.0389b06: 云聚集。亦八卦之中震是東卦。旦者日初 T2300_.70.0389b07: 出處也。故云震旦也。出辨正論第八卷
T2300_.70.0389b10: 中論疏第一云。 總談外道凡有二計。一 T2300_.70.0389b11: 計邪因。二執無因。言邪因者略明三種。 T2300_.70.0389b12: 一者卽一因外道。謂自在天等之一因能 T2300_.70.0389b13: 生萬類之果。二者宿作外道。謂萬法之果 T2300_.70.0389b14: 但由往業無有現縁。三者現縁外道。 謂 T2300_.70.0389b15: 四大和合能生外法。男女交會能生衆生。 T2300_.70.0389b16: 二者無因外道。謂萬法自然而生不從因
T2300_.70.0389b21: 疏一云。問。云何名從自在天生。答。 如十 T2300_.70.0389b22: 二門論説。自在天變化造化萬法。萬法若滅 T2300_.70.0389b23: 還歸彼天。自在三品苦行。下品苦行生腹行 T2300_.70.0389b24: 蟲。次苦行生飛鳥。次苦行生人天。故生六 T2300_.70.0389b25: 道有三種苦行。此天面有三目。 騎白牛 T2300_.70.0389b26: 手執白拂。又言。頭戴日月手執髑髏。竝出 T2300_.70.0389b27: 他經。涅槃經明第五迦羅鳩駄計自在天生 T2300_.70.0389b28: 義已上 此天面有三目等者。 碩法師云。此 T2300_.70.0389b29: 天在四空下四禪上。 故是色無 色界之中 T2300_.70.0389c01: 間。 此天有八臂三眼。 騎白牛持鈴執拂 T2300_.70.0389c02: 案行國土。世人事此。皆謂萬物從此而生。 T2300_.70.0389c03: 及憂喜苦樂。故自在天瞋衆生受苦。自在天 T2300_.70.0389c04: 喜衆生受樂。故道萬物從此天而生。亦此 T2300_.70.0389c05: 天自謂萬物從我而生也。元康師云。此天形 T2300_.70.0389c06: 體長大八千由旬。壽命八萬劫。自餘形相同 T2300_.70.0389c07: 前説。大論云。過淨居天有菩薩淨居天。名 T2300_.70.0389c08: 摩醯首羅。卽此天也。涅槃經明第五迦羅鳩 T2300_.70.0389c09: 馱等者。彼經十九有六人惡臣。爲闍王説 T2300_.70.0389c10: 外道六師事。迦羅鳩馱迦旃延云。 一切衆生 T2300_.70.0389c11: 悉是自在天之所化。自在天喜衆生安樂。自 T2300_.70.0389c12: 在天嗔衆生苦惱。 一切衆生若罪若福。乃是 T2300_.70.0389c13: 自在之所爲作今取意引。迦羅鳩駄者是其 T2300_.70.0389c14: 母名。此是事大自在天之者。 説大自在天 T2300_.70.0389c15: 能生諸法也 T2300_.70.0389c16: T2300_.70.0389c17: 中論疏記*曰。提婆論云。 摩醯首羅天於 T2300_.70.0389c18: 三界中所有一切命非命物。 皆是摩醯首 T2300_.70.0389c19: 羅天生。 摩醯首羅身虛空是頭。地是身。 T2300_.70.0389c20: 水是尿。山是糞。一切衆生是腹中蟲。風 T2300_.70.0389c21: 是命。火是暖。罪福是業。是八種是摩醯 T2300_.70.0389c22: 首羅身文 T2300_.70.0389c23: 百論疏上云。 提婆論云。 六道衆生天地 T2300_.70.0389c24: 之物皆是自在天身。故自在天略明三身。 T2300_.70.0389c25: 一自在身。二那羅延身。三梵天身。 自在 T2300_.70.0389c26: 天身總有八分。虛空爲頭。日月爲眼。大 T2300_.70.0389c27: 地是身。河海爲尿。山丘爲糞。風爲命。一 T2300_.70.0389c28: 切火爲熱氣。一切衆生是身内蟲文 又云。 T2300_.70.0389c29: 所言自在者有八種。 一能作隣虛細身。 T2300_.70.0390a01: 二輕微極妙心神無礙。三者遍滿虛空。四 T2300_.70.0390a02: 得如意禪定。五者得三世帝王。 六者隨 T2300_.70.0390a03: 用一切塵一時能用。七不繋屬他。八者去 T2300_.70.0390a04: 住自在無礙。具此四德以成己身也文 T2300_.70.0390a05: 邪心所畫事 T2300_.70.0390a06: 涅槃經第三金剛身品云。迦葉復白佛言。
T2300_.70.0390a11: 自在天計。旣破此已。 今例餘七計。中論第 T2300_.70.0390a12: 一云。有人言。萬物從大自在天生。有言。從 T2300_.70.0390a13: 韋紐天生。有言。從和合生。有言。從時生。 T2300_.70.0390a14: 有言。從世性生。有言。從變化生。有言。從 T2300_.70.0390a15: 自然生。有言。從微塵生已上 第一如上。第 T2300_.70.0390a16: 二從韋紐天生者。疏曰。韋紐天者。影師云。 T2300_.70.0390a17: 前是色界之頂。 此天是欲界之極。問。 自在 T2300_.70.0390a18: 三品苦行生六道。今云何生邪。答。劫初之 T2300_.70.0390a19: 時一切皆是空。 有大水聚。十方風起能令 T2300_.70.0390a20: 波波相次風風相持。水上有一人。千頭二千 T2300_.70.0390a21: 手足。 化從水生。名曰韋紐。此天臍中有 T2300_.70.0390a22: 一千葉蓮華。花中有光如萬日俱照。有一 T2300_.70.0390a23: 梵王因此花生。 亦放光明如萬日倶照。 T2300_.70.0390a24: 梵王作念。 此處何故空無衆生。 作是念 T2300_.70.0390a25: 時光音天子命盡應生此土。 有八天子一 T2300_.70.0390a26: 時化生。 此八天子心念。我從梵王生。 梵 T2300_.70.0390a27: 王亦念。我生此八子。從八子生天地人物。 T2300_.70.0390a28: 八子是衆生之父。 梵王是八子父。 韋紐是 T2300_.70.0390a29: 梵王之父。韋紐手執輪戟有大威勢。故云 T2300_.70.0390b01: 萬物從其生也已上 韋紐者。 此翻爲遍淨。 T2300_.70.0390b02: 亦言遍悶。亦言遍結。是欲界頂天也。八子 T2300_.70.0390b03: 是八梵天是。光音天子者。有人傳云。第二禪 T2300_.70.0390b04: 極光淨天也 T2300_.70.0390b05: T2300_.70.0390b06: 韋紐天事 T2300_.70.0390b07: 中論疏記云。 旣稱遍淨。復言是欲界之 T2300_.70.0390b08: 上。乃無的解。相傳釋之。義推可是第三
T2300_.70.0390b11: 義。一者其人推求諸法不應從二天生。所 T2300_.70.0390b12: 以然者。若萬法從二天生者。二天復從誰 T2300_.70.0390b13: 生耶。故現見四大和合有外物生。父母和合 T2300_.70.0390b14: 生於衆生。所以言此執爲謬者。 以其但 T2300_.70.0390b15: 見縁因不識正因。正因謂遠由業行。蓋是 T2300_.70.0390b16: 見近不見遠。是故爲謬。二者諸法從衆因 T2300_.70.0390b17: 縁生。無有從一因生義。上計從二天生 T2300_.70.0390b18: 者。是從一因而生。故不同上説也。三者諸 T2300_.70.0390b19: 法從平等因生。平等因者。 謂因能生果因 T2300_.70.0390b20: 復從因。故名平等。自在天等但能生他。故 T2300_.70.0390b21: 非平等因。四者提婆論中明。有一外道。未 T2300_.70.0390b22: 有天地。本有一男一女。從此男女生一切
T2300_.70.0390b25: 正而非正。 何者。 凡和合生須假衆縁。外 T2300_.70.0390b26: 假四大父母。內由過去業行。內外和合乃 T2300_.70.0390b27: 有衆生。外家直云父母和合。 或謂四大和 T2300_.70.0390b28: 合便有衆生。不立業行因。故名邪見。二者 T2300_.70.0390b29: 諸法從衆因縁生等者。碩法師云。取其義者 T2300_.70.0390c01: 卽是迦毘羅人義。 所謂一異合離。 數量好 T2300_.70.0390c02: 醜。憎愛苦樂。愚智懃墮等。以此二十一法 T2300_.70.0390c03: 和合諸法。然後得生。 四者提婆論中等者。 T2300_.70.0390c04: 彼論十三尼揵子論師説。初生一男一女。此 T2300_.70.0390c05: 二和合能生一切有命無命等物。後時離散 T2300_.70.0390c06: 還沒彼處。名涅槃因。謂劫初有男女二人。 T2300_.70.0390c07: 和合生萬物。卽尼揵子外道計也 T2300_.70.0390c08: 第四從時生者。疏曰。從時生者。智度論明時 T2300_.70.0390c09: 有二種。一者時體是常。但爲萬法作爲了 T2300_.70.0390c10: 因。不作生因。 是故此時名不變因。謂常 T2300_.70.0390c11: 相因。 二者謂別有時體能生萬物。故爲萬 T2300_.70.0390c12: 物作生殺因。如偈云。時來衆生熟。時去則 T2300_.70.0390c13: 催促。時轉如車輪。是故時爲因。碩法師云。 T2300_.70.0390c14: 但外道解時有二種。 一師云時是常。 何故 T2300_.70.0390c15: 爾。四時三世卽是常有故名不變因。所以計 T2300_.70.0390c16: 時是常。有人云。時是無常。所以釋論云。時來 T2300_.70.0390c17: 衆生熟。時去卽催促。 時能覺悟人。是故時 T2300_.70.0390c18: 爲因。所以計時是無常 T2300_.70.0390c19: 第五從世性生者。 亦名冥初。外道以神通 T2300_.70.0390c20: 力見八萬劫事。自爾之前冥然不知。謂此 T2300_.70.0390c21: 一冥爲諸法始故云冥初。 一切世間以爲 T2300_.70.0390c22: 本性名爲世性。碩法師曰。世性只是冥諦之 T2300_.70.0390c23: 異名。外道修八禪地定得五神通。却知過 T2300_.70.0390c24: 去八萬劫事。過是。冥然不知。稱爲冥諦。計 T2300_.70.0390c25: 從冥然之處生長世間萬物。 卽是世間種 T2300_.70.0390c26: 姓。故言從世性生 T2300_.70.0390c27: 第六從變生者。 變有四種。一神通變。如變 T2300_.70.0390c28: 石爲玉大海爲蘇油大地成金珍。二物自 T2300_.70.0390c29: 性變。 明有爲之法。其性無常念念變異 理 T2300_.70.0391a01: 無住時。如初生嬰兒俄老邁。 有爲法爾非 T2300_.70.0391a02: 人作也。三遇縁變。如水性雖冷得火成湯。 T2300_.70.0391a03: 寒因縁卽復爲水。 如是等類皆爲外縁變。 T2300_.70.0391a04: 四外道不達。 謂別有變法能變萬法。人天 T2300_.70.0391a05: 六道莫不由之。故云從變生也。上三種佛 T2300_.70.0391a06: 法談之。凡廣出變類故擧之。今第四正是 T2300_.70.0391a07: 外道所計從變生義也 T2300_.70.0391a08: 第七從自然 生者。 外道推求諸 法因義不 T2300_.70.0391a09: 成。故謂萬法自然而生。但自然有二。若此 T2300_.70.0391a10: 中自然。無因而有故是自然。經云。莿頭自尖 T2300_.70.0391a11: 飛鳥異色。誰之所作。自然爾耳。若莊子自然 T2300_.70.0391a12: 因自然果。乃至自然萬物可有故。此二宗自 T2300_.70.0391a13: 然別異也 T2300_.70.0391a14:
T2300_.70.0391a19: 成正敎。猶是悉檀對治未爲究竟文同錄 T2300_.70.0391a20: 第七十二云。佛法雖有無師智自然智。而
T2300_.70.0391a23: 常。聚則成身。散則歸本。天人六道莫不由 T2300_.70.0391a24: 之生數論師云。以細色成麁色而隣虚最 T2300_.70.0391a25: 小。與此執略同。問。外道所説極微與佛法 T2300_.70.0391a26: 人明極微有何異耶。答。外道言常。佛法數 T2300_.70.0391a27: 論同言無常。又佛法中有異。 外人言四微 T2300_.70.0391a28: 是四大所造。成論言四大是四微所造故。四 T2300_.70.0391a29: 微有三因。一者報因。衆生業報所感得故。 T2300_.70.0391b01: 二者共有因。以有四相故。三者所作因。依 T2300_.70.0391b02: 令他不障礙故。數人云。能造四大是性。四 T2300_.70.0391b03: 大以堅濕煗動故。問。此四大以誰爲因耶。 T2300_.70.0391b04: 答。互爲因果。一大以三大因。三大以一大 T2300_.70.0391b05: 果也。碩法師曰。若是毘曇亦計微塵是常。但 T2300_.70.0391b06: 計不同。外道凝然恒圓故是常。 毘曇雖亦 T2300_.70.0391b07: 爲三相所遷。但不可壞滅故是常。彼謂隣 T2300_.70.0391b08: 虛微塵圓而且常。聚則成世間人物。散*則 T2300_.70.0391b09: 還歸隣虛。汝今亦爾。謂隣虛微塵卽是極微 T2300_.70.0391b10: 色。亦名極細色。故是細色成麁色。麁色壞 T2300_.70.0391b11: 還歸細色。此處何異也 T2300_.70.0391b12: T2300_.70.0391b13: 七計例然事 T2300_.70.0391b14: 疑云。八計中。自然一計無因有果見也。何 T2300_.70.0391b15: 故今八計同云邪因邪果耶。中論疏第一 T2300_.70.0391b16: 云。八計之中七爲有因。一爲無因。有因 T2300_.70.0391b17: 無因收攝萬執文答。宗鏡錄第四十六 T2300_.70.0391b18: 云。若以自然爲因者斷義也。卽老子意 T2300_.70.0391b19: 由道生一。道是自然故以爲因。是邪因 T2300_.70.0391b20: 也。又若謂萬物自然而生。卽莊子意。則萬 T2300_.70.0391b21: 物自然無使之然。故曰自然。卽無因也。 T2300_.70.0391b22: 准此釋可得意歟。更可尋之。中論疏第 T2300_.70.0391b23: 一云。隨於無因邪因者。此文有三。一者 T2300_.70.0391b24: 若就正義無如此因。故名無因。於彼邪 T2300_.70.0391b25: 心謂有。名爲邪因。此迷悟合名也。二卽 T2300_.70.0391b26: 邪因之計具邪因無因。萬物從自在天生 T2300_.70.0391b27: 是邪因。而自在不從他生無因義。三前 T2300_.70.0391b28: 六後一名爲邪因。自然一計謂無因也文 T2300_.70.0391b29: 述義上云。初之兩釋除自然一計也文以
T2300_.70.0391c03: 相招因果互相遷謝。 故云交謝。此相招相 T2300_.70.0391c04: 感之道。三界六道依宅處故喩宅。莊子疏曰。 T2300_.70.0391c05: 宅居處也。復善惡相酬因果相答。故云報應。 T2300_.70.0391c06: 此相酬相答之理。六道三乘依住處。故喩場
T2300_.70.0391c09: T2300_.70.0391c10: 天事 T2300_.70.0391c11: 義章六道義云。所言天者如雜心釋。有 T2300_.70.0391c12: 光明故名之爲天。此隨相釋。又云。天者 T2300_.70.0391c13: 淨故名天。 天報淸淨故名爲淨。若依地
T2300_.70.0391c17: 人類事 T2300_.70.0391c18: 義章六道義云。所言人者如雜心釋。意寂 T2300_.70.0391c19: 靜故名之爲人。此就德釋人也。以人能 T2300_.70.0391c20: 斷絕邪念名意寂靜。若依涅槃。以多恩 T2300_.70.0391c21: 義故名爲人。 人中父母親戚相憐。名多 T2300_.70.0391c22: 恩義文 T2300_.70.0391c23: 法花義疏第八云。類謂品類文 T2300_.70.0391c24: 中論疏記云。 而實不從自在天作。何以 T2300_.70.0391c25: 故。相相違故。 如牛子還是牛。若萬物從 T2300_.70.0391c26: 自在天生者。皆應似自在。是其子故。復 T2300_.70.0391c27: 次若自在作衆生者。不應以苦與子文
T2300_.70.0392a01: 因終無所因。本旣無因。末寧所因。故萬物 T2300_.70.0392a02: 皆無因也 T2300_.70.0392a03: T2300_.70.0392a04: 復有外道等事 T2300_.70.0392a05: 中論疏第一云。二者無因外道。謂萬法自
T2300_.70.0392a08: 言。 如莿頭利誰之所造。飛鳥色異復誰 T2300_.70.0392a09: 所作。 水性潤淸火性熱等。 一切萬物自 T2300_.70.0392a10: 然生自然死。 誰之所造。 此六師中第二 T2300_.70.0392a11: 末伽梨俱舍梨子。 其人計一切法自然
T2300_.70.0392a14: 因相。十二門序疏曰。 事盡於有無則亡功 T2300_.70.0392a15: 於造化者。上破內迷。今斥外執。造化者。莊 T2300_.70.0392a16: 周云。罔兩問影。影由形有。形因造化。造 T2300_.70.0392a17: 化不知所由。 今寄斥震旦莊周以破天 T2300_.70.0392a18: 竺外道。良由此土無別外道。又一言之內彼 T2300_.70.0392a19: 此雙盡。故斥此呵彼也。問。此論何處破造 T2300_.70.0392a20: 化耶。答。作者門破自在天。即是其事。以自 T2300_.70.0392a21: 在天能造作萬化故名造化。問。何故破自 T2300_.70.0392a22: 在耶。答。有無是內迷之本。造化爲外執之 T2300_.70.0392a23: 根。故伐其本而柯條自壞也。問。何故事盡 T2300_.70.0392a24: 有無則亡功造化耶。答。破有無。非但內病 T2300_.70.0392a25: 得除。外造化亦壞 而稱亡功者。惑者執自 T2300_.70.0392a26: 在天造作萬化 故有大功。今破除之。自在 T2300_.70.0392a27: 不能造化。故云亡也已上 T2300_.70.0392a28: 莊子經第二曰。罔兩問景曰。曩子行。今子
T2300_.70.0392b15: 兩景外之微陰也。曩者昔也。*特向也獨也。 T2300_.70.0392b16: 莊子寓言。 以暢玄理故寄景與罔兩明 T2300_.70.0392b17: 獨化之義。而罔兩問景云。汝向行今止。昔 T2300_.70.0392b18: 坐今起。 然則子行止坐起制在於形。 唯欲 T2300_.70.0392b19: 隨逐於他。都無獨立志操者何耶。 景曰。 T2300_.70.0392b20: 吾有至其所以哉。疏夫物之形質咸禀自然。 T2300_.70.0392b21: 事似有因。理在無待而形影非遠。尙有 T2300_.70.0392b22: 天機。故曰萬類參差無非獨化者也 吾 T2300_.70.0392b23: 所待又有至之理明矣。 疏形之所待即是 T2300_.70.0392b24: 形也。若使影待於形形待造物。請問造物 T2300_.70.0392b25: 復何待乎。斯則待待無窮。 乖乎無待也 T2300_.70.0392b26: 吾待蛇蚹至而獨化故耳。疏昔諸講人及郭 T2300_.70.0392b27: 生注意。皆云蛇蚹是腹下齟齬。蜩翼者是調 T2300_.70.0392c01: 翅也。言蛇待蚹而行。蜩待翼而飛。影待形 T2300_.70.0392c02: 而有也。蓋不然乎。若使待翼而飛待足而 T2300_.70.0392c03: 走。飛禽走獸其類無窮。 何勞獨擧蛇蚹類 T2300_.70.0392c04: 引爲譬。即今解。蚹者蛇蛥皮也。蜩翼者蜩 T2300_.70.0392c05: 甲也。言蛇蛻舊皮蜩新出甲。不知所以莫 T2300_.70.0392c06: 辨其然。獨化而生。蓋無待也。而蛇蜩二虫 T2300_.70.0392c07: 猶蛻皮甲。 稱異諸物。所以引之。故外篇 T2300_.70.0392c08: 云。吾待蛇蚹蜩甲耶。 是知形影之義與蚹 T2300_.70.0392c09: 甲無異者也 惡識所以然至何夷之待有 T2300_.70.0392c10: 哉 疏夫待與不待然與不然天機自張。莫 T2300_.70.0392c11: 知其宰。豈措情於尋責而思慮於心識者 T2300_.70.0392c12: 乎。准此不悉。所言造化者。准南子曰。造 T2300_.70.0392c13: 化謂天地也。又云。注曰。造化陰陽也。又云。
T2300_.70.0392c16: 離於地。也無以異。其已成器而破碎漫瀾。
T2300_.70.0392c25: 一。即是太初太一也。故老子曰。道生一即 T2300_.70.0392c26: 此大極是也。又謂混元既分即有天地也。故 T2300_.70.0392c27: 曰大極生兩儀。 即老子云一生二也。不 T2300_.70.0392c28: 言天地而言兩儀者。 指其物體。下與四 T2300_.70.0393a01: 象相對。故曰兩儀。兩體容儀也。兩儀生四 T2300_.70.0393a02: 象者。謂金木水火禀天地而有。故云兩儀 T2300_.70.0393a03: 生四象。土則分王四季。又地中之別故唯 T2300_.70.0393a04: 云四象也。四象生八卦者。若謂震木離火 T2300_.70.0393a05: 兌金坎水各主一時。又巽同震木。 乾同兌 T2300_.70.0393a06: 金。加以坤艮之土爲八卦也。八卦定吉凶 T2300_.70.0393a07: 者。八卦既立爻象。變而相推有吉有凶。 故 T2300_.70.0393a08: 八卦定吉凶也。吉凶生大業者。萬事各有 T2300_.70.0393a09: 吉凶。廣大悉備。故能生天下大事業也。 准 T2300_.70.0393a10: 此等可悉 T2300_.70.0393a11: T2300_.70.0393a12: 中論疏記曰。若如莊周等者。莊子內篇 T2300_.70.0393a13: 逍遙遊第一。齊物第二。大宗師第六。外 T2300_.70.0393a14: 篇繕性第十六。山木第二十。田子方第二 T2300_.70.0393a15: 十一。幷六處每卷明自然義。且今外篇天 T2300_.70.0393a16: 運第十四云。鵠不日浴而白。烏不日黔 T2300_.70.0393a17: 而黑。皆是自然。述義云。姓莊。名周。楚人
T2300_.70.0393a22: 合雖書之定有不相當處歟後見人可直之 T2300_.70.0393a23: 見餘本無此裏書此本又面裏手跡各別也 T2300_.70.0393a24: 於裏書者後人加之歟可悉之
T2300_.70.0393a29: 之 安樂坊順憲 T2300_.70.0393b01: T2300_.70.0393b02: T2300_.70.0393b03: 玄。無因據其因無自然明乎果有者。謂無因 T2300_.70.0393b04: 外道計如外草木自生自死人亦同之。自 T2300_.70.0393b05: 然外道計自然爲道。但自然見有二家。一 T2300_.70.0393b06: 者莊周自然。 如莊子注曰。鵠不日浴而白。 T2300_.70.0393b07: 烏不日黔而黑。皆是自然。 如此六篇明自 T2300_.70.0393b08: 然義。二者外道自然。如納衣計。 如犢生已 T2300_.70.0393b09: 自然飮乳。棘尖烏黑。火上水下。 風輕地重。 T2300_.70.0393b10: 皆無其因。自然爾耳。 故中論疏一曰。從自 T2300_.70.0393b11: 然生者。外道推求諸法。因義不成。故謂萬 T2300_.70.0393b12: 法自然而生。但解自然有二家。若如莊周 T2300_.70.0393b13: 所論。明有之已生則不須生。無之未生須 T2300_.70.0393b14: 復何能生。今言生者自然爾耳。 蓋不知其 T2300_.70.0393b15: 所以然謂之自然。 此明自然有因自然無 T2300_.70.0393b16: 因。二者外道。謂諸法無因而生名自然。 故 T2300_.70.0393b17: 經云。莿頭自尖飛鳥異色。誰之所作。 自 T2300_.70.0393b18: 然爾耳。所言經云者。涅槃經也。彼經第四 T2300_.70.0393b19: 十曰。納衣梵志言。瞿曇。如龜陸生自能入 T2300_.70.0393b20: 水。 犢子生已能自飮乳。 魚見鉤餌自然 T2300_.70.0393b21: 呑食。毒蛇生已自然食土。 如是等事誰有 T2300_.70.0393b22: 教者。如刺生已自然頭尖。飛鳥毛羽自然色 T2300_.70.0393b23: 別。世間衆生亦復如是。 有利有鈍乃至 一 T2300_.70.0393b24: 切法中各有自性。問。外道自然與莊子自 T2300_.70.0393b25: 然若爲異耶。答。碩法師釋曰。異。若此中自 T2300_.70.0393b26: 然。無因而有故是自然。若莊子自然因自 T2300_.70.0393b27: 然果乃至自然萬物。 可有准此釋意二自 T2300_.70.0393b28: 然別也 T2300_.70.0393c01: 玄。則善招地獄惡感天堂者。意言。若謂依因 T2300_.70.0393c02: 得於果。善感天堂惡墮地獄。而今如汝謂 T2300_.70.0393c03: 無因而有果者。 無惡因善者須招地獄。 T2300_.70.0393c04: 無善因悪者須感天堂。故云善招地獄惡 T2300_.70.0393c05: 感天堂也 T2300_.70.0393c06: 玄。問曰有人言自然有因等者。次擧莊子自 T2300_.70.0393c07: 然救之。如上所明 序疏曰。百化萬化猶 T2300_.70.0393c08: 萬物之異名言萬化不同者。述義曰。萬化 T2300_.70.0393c09: 者萬物之異名。以因縁生俗法萬差。即曰 T2300_.70.0393c10: 萬化。化者生義。莊子曰。天地者萬物之總名 T2300_.70.0393c11: 也。天地以萬物爲體。而萬物必以自然爲 T2300_.70.0393c12: 正自然者不爲而自然者也。故大鵬之能高。 T2300_.70.0393c13: 斥鴳之能下。椿木之能長。朝菌之能短。凡此 T2300_.70.0393c14: 皆自然之所能。非爲之所能也。不爲而自 T2300_.70.0393c15: 能。所以爲正也 T2300_.70.0393c16: 玄。義成桙楯者。桙即鏘戈。楯謂旁牌。韓子 T2300_.70.0393c17: 云。宋人有賣矛楯者。云此矛極利。所 刺皆 T2300_.70.0393c18: 陷。有買楯者。云此楯極堅。無能陷者。或人 T2300_.70.0393c19: 謂云。用子之矛刺子之楯如何。因而絕 T2300_.70.0393c20: 對。今喩語互違耳 T2300_.70.0393c21: 玄。神道幽玄等者。序疏幽玄二字俱訓深耳。 T2300_.70.0393c22: 又玄謂玄闇不可得見也 T2300_.70.0393c23: 玄。義經丘而未曉者。丘謂孔丘。史記曰。孔子 T2300_.70.0393c24: 生 魯昌平鄕陬邑。其先宋人也。 曰孔防叔。 T2300_.70.0393c25: 防叔生伯夏。伯夏生叔梁紇。紇與顔氏女 T2300_.70.0393c26: 野合生孔子。禱於尼丘得孔子。魯襄公二 T2300_.70.0393c27: 十二年而孔子生。而首上圬故。因名曰丘。字 T2300_.70.0393c28: 仲尼。姓孔氏。謂尼丘是山名也。在魯國。孔 T2300_.70.0393c29: 子首似彼山也。白虎通曰。孔子見周道陵 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE] |