大正蔵検索 INBUDS
|
金剛仙論 (No. 1512_ 世親造 菩提流支譯 金剛仙釋 ) in Vol. 25 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE]
T1512_.25.0844a01: 福勝捨身之福劣。故云福中勝福徳也。此義 T1512_.25.0844a02: 云何至廣説法故。上半偈也。得何等福徳以 T1512_.25.0844a03: 下説未問挍量義。以下半偈答次第解釋。然 T1512_.25.0844a04: 後以經結之。依論可知也 T1512_.25.0844a05: T1512_.25.0844a06: T1512_.25.0844a07: T1512_.25.0844a08: T1512_.25.0844a09: T1512_.25.0844a10: 須菩提。以要言之。此經有不可思議不可稱 T1512_.25.0844a11: 量無邊功徳者。此是大段中第九名爲利益 T1512_.25.0844a12: 分。此經所以來者。前第八段中。明一切衆生 T1512_.25.0844a13: 雖皆有眞如佛性平等無差。要修行者見。不 T1512_.25.0844a14: 修行者則不能見。上已明依此經受持讀誦 T1512_.25.0844a15: 三種修行能見佛性。然猶非究竟勝行。未知 T1512_.25.0844a16: 爲直依此經三種修行得見佛性。爲復更成 T1512_.25.0844a17: 就何等勝行。有何等利益。能見佛性。見佛性 T1512_.25.0844a18: 時。得何等果報。故今明不但依此經三種修 T1512_.25.0844a19: 行能見佛性。要更依經發思修二慧。復廣修 T1512_.25.0844a20: 萬行。現在能滅往罪。未來斷除二障。得此現 T1512_.25.0844a21: 在未來現多種利益。方能見於佛性。終剋常 T1512_.25.0844a22: 果也。然前段初偈中。言成就何業。今此中正 T1512_.25.0844a23: 出業體有多種。故次來也。上來已廣明持此 T1512_.25.0844a24: 經者。得多福徳。皆是利益。何故不障利益之 T1512_.25.0844a25: 名。所以此段獨得利益之稱者。然上來雖明 T1512_.25.0844a26: 依此經修行有多利益。未若此段明由持經 T1512_.25.0844a27: 因縁。發生思修二慧。能轉過去重業。現世 T1512_.25.0844a28: 輕受未來復得世間出世間二種果報。以有 T1512_.25.0844a29: 如此多種利益。故偏名利益分也 T1512_.25.0844b01: 然依此經修行。乃有無量利益。且依此一段 T1512_.25.0844b02: 作九種章門。或作十種。以利益之義。故經 T1512_.25.0844b03: 初言以要言之。即是略列九種章門。以明利 T1512_.25.0844b04: 益也。何者爲九。一者。此經有不可思議不可 T1512_.25.0844b05: 稱量無邊功徳者。論云。非餘者境界。明此經 T1512_.25.0844b06: 理深重有無邊功徳。故先擧如來所説法也。 T1512_.25.0844b07: 不可思議者。明此經所詮無爲法身。是諸佛 T1512_.25.0844b08: 境界故。二乘凡夫不能惻也。不可稱量者。 T1512_.25.0844b09: 明經有大功徳。不可以算數。稱量諸佛大人 T1512_.25.0844b10: 境界。故下句云無量功徳也 T1512_.25.0844b11: 二者。此法門。如來爲發大乘者説。爲發最上 T1512_.25.0844b12: 乘者説。論名唯依大人説。此出所爲人。明經 T1512_.25.0844b13: 理既深。小根之人所不能受。唯爲菩薩大根 T1512_.25.0844b14: 者説。爲發大乘者説。此是地前菩薩始發心 T1512_.25.0844b15: 人。爲最上乘者。此明不但爲始發心人説。亦 T1512_.25.0844b16: 爲如實修行者説也 T1512_.25.0844b17: 三者。依下偈論釋。初偈第三句云及希聞信 T1512_.25.0844b18: 法。明此經希有信者難得。准偈中。應別有第 T1512_.25.0844b19: 三段經。但能信之人及所信法。不異前二段 T1512_.25.0844b20: 經故。義有文無。應擧不信之人。形出能信之 T1512_.25.0844b21: 者。但以此不信之人義通前後。故不別出。即 T1512_.25.0844b22: 指下第五經文中二乘外道不信者是也。四 T1512_.25.0844b23: 者若有人受持讀誦修行此經至無量功徳 T1512_.25.0844b24: 聚。論名滿足無上界。此明由受持此經故能 T1512_.25.0844b25: 生思修二慧。乃至修二種莊嚴。顯滿足法身 T1512_.25.0844b26: 也。如來悉知悉見是人者。上第六第八段中 T1512_.25.0844b27: 已明此義。今何故重明也。解云。爲漸化衆生 T1512_.25.0844b28: 令生信心故。處處明也。不可思議不可稱量 T1512_.25.0844b29: 無邊功徳聚者。此明持經因縁得彼無爲法 T1512_.25.0844c01: 身無邊功徳聚也 T1512_.25.0844c02: 五者。如是人等則爲荷擔如來阿耨三菩提 T1512_.25.0844c03: 者。論名受持眞妙法。明此持經之人既受持 T1512_.25.0844c04: 此經。則是能荷擔法身如來大菩提也。何以 T1512_.25.0844c05: 故者。難云。何以故如來唯爲大乘人説此法 T1512_.25.0844c06: 門不爲小乘外道説也。故釋云。須菩提。若樂 T1512_.25.0844c07: 小法者至無有是處。明此二乘諸見外道各 T1512_.25.0844c08: 執已解故。所以不能於此經生信。既不生信。 T1512_.25.0844c09: 亦不爲人説也。此一段經。皆明持經利益。何 T1512_.25.0844c10: 故乃擧樂小法人及以我見外道等在此中 T1512_.25.0844c11: 也。欲明斯二人於此經中不能生信。既不生 T1512_.25.0844c12: 信。則亦不能受持讀誦如説修行。既不能受 T1512_.25.0844c13: 持。何能荷擔也。上第三段指不信之人。在於 T1512_.25.0844c14: 第五。即此文所明二乘外道人是也。若樂小 T1512_.25.0844c15: 法者。明二乘之人心小意侠志無遠悕。聞佛 T1512_.25.0844c16: 道長遠久受懃苦乃可得成。便生怯弱退轉 T1512_.25.0844c17: 之心。但欲一生三生乃至六十劫。劬劬行 T1512_.25.0844c18: 道。速出三界。盡分段生死。證羅漢果。取灰 T1512_.25.0844c19: 身之樂。故不能信也。若有我見人見等者。此 T1512_.25.0844c20: 明外道之人恃已我見爲是。更無所求。不 T1512_.25.0844c21: 能信也 T1512_.25.0844c22: 六者。須菩提在在處處若有此經者。斯一段 T1512_.25.0844c23: 經。論名尊重身得福。敬重。有此經處。勸人 T1512_.25.0844c24: 天阿修羅等。廣設供養。生功徳也。然此起塔 T1512_.25.0844c25: 勸供養處。與上勸供養處。文同而義異。上勸 T1512_.25.0844c26: 起塔供養者。明衆生所以得人天修羅五欲 T1512_.25.0844c27: 樂果者。由依此經修行。五戒十善而得。故 T1512_.25.0844c28: 所以勸起塔供養其處。以酬往。恩此中復勸 T1512_.25.0844c29: 於此處供養者。明依此經修行。畢竟能得無 T1512_.25.0845a01: 爲法身無上菩提。故勸供養如塔廟想也 T1512_.25.0845a02: 七者。復次須菩提。若善男子善女人。受持讀 T1512_.25.0845a03: 誦此經。爲人輕賤者。論名及遠離諸障。此 T1512_.25.0845a04: 一段經。出經之威力。明持經功徳有二世利 T1512_.25.0845a05: 益。一由受持此經。發思修二慧。能轉過去三 T1512_.25.0845a06: 塗重業。現世輕受。二因思修二慧故。十地行 T1512_.25.0845a07: 滿。未來遠離二*障。必得無上菩提也。明此 T1512_.25.0845a08: 人先世非但有罪。亦有福徳。以過去福徳因 T1512_.25.0845a09: 縁。今得聞此經。既聞經已。復能受持。爲人演 T1512_.25.0845a10: 説。得滅罪業。非但滅過去罪業。復能斷除二 T1512_.25.0845a11: *障。得大菩提也。爲人輕賤者。明持經功徳 T1512_.25.0845a12: 能轉三塗重業爲輕。使現在爲人輕賤。乃至 T1512_.25.0845a13: 頭痛即滅。非謂由持經故招人。輕賤報也。乘 T1512_.25.0845a14: 生疑難。若此經有大威力。能轉重業爲輕。罪 T1512_.25.0845a15: 即消滅者。既威力如是。何故不能使罪業永 T1512_.25.0845a16: 盡。乃令輕報而已。答意明此經威力實非不 T1512_.25.0845a17: 能令永滅。但爲行惡不信衆生亦有善惡 T1512_.25.0845a18: 業報也然不差故。但令輕受不永盡 T1512_.25.0845a19: 八者。論名復能速證法。從須菩提我念過去 T1512_.25.0845a20: 無量阿僧祇等至所不能及。此一段經。明釋 T1512_.25.0845a21: 迦如來自引往昔初燃燈已前。未入習種性 T1512_.25.0845a22: 時。供養八十四億那由他佛。雖復親永爾許 T1512_.25.0845a23: 諸佛。四事供養。聽受勝法。三業利益。無空過 T1512_.25.0845a24: 者。故挍量不如末世持經功徳百千萬分。不 T1512_.25.0845a25: 相比類。以不能速證佛果故也。有三義故所 T1512_.25.0845a26: 以不如。何者。一以如來在世修行供養不以 T1512_.25.0845a27: 爲難。二所行經供養功徳是取相心。三此取 T1512_.25.0845a28: 相之行既不能正感菩提。但能作其遠因。有 T1512_.25.0845a29: 此三義故。不速證無上菩提。不如持經福也」 T1512_.25.0845b01: 九者。論名成種種勢力得大妙果報。若作十 T1512_.25.0845b02: 章門。分此兩句。爲二。從須菩提若善男子善 T1512_.25.0845b03: 女人於後末世有受持修行此經所得功徳若 T1512_.25.0845b04: 我具説或有人聞心則狂亂等。自此以下二 T1512_.25.0845b05: 段經。明持經因縁。能得世間出世間二種果 T1512_.25.0845b06: 報。此文明持經功徳。非但正感佛果。亦兼得 T1512_.25.0845b07: 世間人王天王五欲果報也。若我具*説或有 T1512_.25.0845b08: 人聞心則狂亂疑惑不信者。若我具説持經 T1512_.25.0845b09: 所得世間出世間二種果報者。衆生聞則疑 T1512_.25.0845b10: 惑故。但説得出世不可思議功徳。不説得世 T1512_.25.0845b11: 間果報也。上明行取相行者。得三界果報。受 T1512_.25.0845b12: 持此經。唯得無爲法身至極之果。此中復言 T1512_.25.0845b13: 得世間出世間二種果報。斯言何故前後相違 T1512_.25.0845b14: 不定。若得無爲法身。不應復得世間天王果 T1512_.25.0845b15: 報。既得人王天王報。不應復得法身果也以 T1512_.25.0845b16: 此世人現都榮位。情重王報。於中取著。便 T1512_.25.0845b17: 用持經功徳。求於世報。不求佛果。故心狂亂 T1512_.25.0845b18: 也。既狂亂。則猶豫不信。不知受持此經爲 T1512_.25.0845b19: 決定能得佛果爲不得。如此猶豫故曰疑也。 T1512_.25.0845b20: 此疑心迷理更起煩惱。故曰或也。然上言依 T1512_.25.0845b21: 此經行無相檀波羅蜜等。能得無爲法身。不 T1512_.25.0845b22: 得世間果報。今此中。何故云受持此經。得世 T1512_.25.0845b23: 間出世間人王天王等尊位勢力果報者。明 T1512_.25.0845b24: 受持此經實自遠得無爲法身大妙果報。所 T1512_.25.0845b25: 以得世間諸王果報者。以行者修行未滿。未 T1512_.25.0845b26: 成佛中間。自然得此人天傍報。如人種穀但 T1512_.25.0845b27: 求果實。不悕蒿草自然得之。菩薩雖受此世 T1512_.25.0845b28: 王之果。而不染著。勿謂此果同於世間取相 T1512_.25.0845b29: 所得實果也 T1512_.25.0845c01: 論曰復成就何業修行者。牒上第八段三種 T1512_.25.0845c02: 修行初論本偈中第三句也。顯彼修行業者。 T1512_.25.0845c03: 生此利益分。明此一段經所以經文在此。而 T1512_.25.0845c04: 章門在上者。以前明三種聞慧。是其修行。今 T1512_.25.0845c05: 辨得多種利益思修二慧。亦是修行。以三慧 T1512_.25.0845c06: 義勢相屬。復修行名通。義有拘瑣故。章門在 T1512_.25.0845c07: 上。經釋在此以斯經解釋方彰。修行之義 T1512_.25.0845c08: 足。故言顯彼修行業也。此一段經。凡以三行 T1512_.25.0845c09: 偈。作九種章門。或作十章門。釋此一段經。初 T1512_.25.0845c10: 一偈釋前四章門。第二偈釋中四章門。第三 T1512_.25.0845c11: 偈上二句釋後一章門。亦得分釋二章門。下 T1512_.25.0845c12: 半偈通結三偈。勸人令知也。非餘者境界者。 T1512_.25.0845c13: 釋經中第一段。明此經理深。非凡夫二乘聞 T1512_.25.0845c14: 思修慧心意識所*惻。故非餘者境界也。唯依 T1512_.25.0845c15: 大人説者。釋第二段經。明經理既深。小根之 T1512_.25.0845c16: 人不能勘受。故但爲菩薩大人説也。然如來 T1512_.25.0845c17: 非能爲菩薩説。不爲小乘人説。但菩薩機根 T1512_.25.0845c18: 大故。所以爲説。小乘之人器小心狹。不勘 T1512_.25.0845c19: 聞大。所以不爲説之。非情不平等鄙於二乘 T1512_.25.0845c20: 不爲説也。如日初出。光照高山。後照於下。非 T1512_.25.0845c21: 曰有高下之心故然也。及希聞信法。者此是 T1512_.25.0845c22: 釋第三段。明此經希有信者難得。經中更無 T1512_.25.0845c23: 別文可釋。即指前二段經中人法。以爲能信 T1512_.25.0845c24: 所信人法也。希聞者。明凡夫二乘不聞此經。 T1512_.25.0845c25: 設聞不能生信。唯菩薩能聞能信。信者難得。 T1512_.25.0845c26: 故云希聞信法也。滿足無上界者。釋第四段 T1512_.25.0845c27: 經。明持經因縁。能顯無爲法身法身滿足性 T1512_.25.0845c28: 也。此明滿足性。有二二十二地菩薩。分中 T1512_.25.0845c29: 顯滿足性。二顯如來果頭具足現用滿足性 T1512_.25.0846a01: 也。受持眞妙法者。釋經中第五段。若受持 T1512_.25.0846a02: 此經。不能尋詮會理得理亡詮。不名受持 T1512_.25.0846a03: 眞*妙法要受持此經。能*亡詮會旨。解無爲 T1512_.25.0846a04: 法身。方名受持眞*妙法故。明受持經者。即是 T1512_.25.0846a05: 荷擔如來眞妙法身也。尊重身得福者。釋經 T1512_.25.0846a06: 中第六段。明非但持經多得功徳。敬重説此 T1512_.25.0846a07: 經處廣設供養。亦得多福。以此處説金剛般 T1512_.25.0846a08: 若。辨無爲法身。供養此處。即供養法身故。云 T1512_.25.0846a09: 尊重也。身時得福者。説供養人。身得世間 T1512_.25.0846a10: 出世間二種果報也。及遠離諸障者。釋經中 T1512_.25.0846a11: 第七段。以持經功徳威力。侠三惡罪業現世 T1512_.25.0846a12: 輕受。即爲消滅。亦離智障煩惱障也。復能速 T1512_.25.0846a13: 證法者。釋經中第八段。明佛自引過去雖供 T1512_.25.0846a14: 養諸佛。當爾時。懷取相心。不能疾得菩提。若 T1512_.25.0846a15: 能受持此經者。不近期三界有爲果報故。能 T1512_.25.0846a16: 速證無上菩提法也。成種種勢力者。釋經中 T1512_.25.0846a17: 第九段。明持經功徳能得世間人天中王種 T1512_.25.0846a18: 種勢力果也。得大妙果報者。此二句。釋經中 T1512_.25.0846a19: 此法門不可思議果報亦不可思議。此明非 T1512_.25.0846a20: 但直得世間種種勢力果報。乃遠感出世間 T1512_.25.0846a21: 極大妙果也 T1512_.25.0846a22: 此三行偈。説何等義者。論主將以長行釋偈 T1512_.25.0846a23: 中九章門故。作此問生起也。有不可思議至 T1512_.25.0846a24: 不共聲聞等。釋偈中初句也。以爲住第一大 T1512_.25.0846a25: 乘者至修行勝故。釋偈中第二句也。以信 T1512_.25.0846a26: 小乘等則不能聞此示希聞而能信法故。釋 T1512_.25.0846a27: 偈中第三句也。并釋三章門竟。如經以下通 T1512_.25.0846a28: 擧經來結也。希聞者謂不可思議等文句者。 T1512_.25.0846a29: 前二章門經中有文。即此二章門經。上作第 T1512_.25.0846b01: 三章門。經無別文。恐人不識故。還指上章門。 T1512_.25.0846b02: 謂不可思議等文句也。得不可思議等福徳 T1512_.25.0846b03: 至無量功徳聚故。解偈中第四句。擧經來結 T1512_.25.0846b04: 也。下釋二偈五章門一一略提經解釋。還廣 T1512_.25.0846b05: 擧經。依論可知也 T1512_.25.0846b06: 爾時須菩提白佛言。云何菩薩發三菩提心 T1512_.25.0846b07: 云何降伏其心等。以下凡有十六段經文。 T1512_.25.0846b08: 此是大段。中第十名爲斷疑分。此所以名斷 T1512_.25.0846b09: 疑者。上從第三段來。已廣辨斷疑。何故不與 T1512_.25.0846b10: 斷疑之名。此段所以獨得斷疑之稱也。然衆 T1512_.25.0846b11: 生到側。或取著心。多聞如來説法。於一法 T1512_.25.0846b12: 上。起種種疑。從第三段來至第九段。此一周 T1512_.25.0846b13: 説法。於菩薩衆生佛淨土等四法上。次第一 T1512_.25.0846b14: 遍斷疑。然各逐所明。事義不同。別立名字。雖 T1512_.25.0846b15: 復斷疑。而不名斷疑分。自此以下。還提上經。 T1512_.25.0846b16: 其文略同。而疑有異。答意亦異。故獨得斷疑 T1512_.25.0846b17: 之名也。以何次第起。此第十段十。將欲釋 T1512_.25.0846b18: 上所未斷疑故。次第重擧前七段經來。以釋 T1512_.25.0846b19: 衆疑故。次明此斷疑分經也 T1512_.25.0846b20: 爾時須菩提白佛至則非菩薩。重牒前第三 T1512_.25.0846b21: 住分經文。然此住義。前已廣釋。所以重擧來 T1512_.25.0846b22: 者。就此文上。有疑未盡。爲欲取下何以故須 T1512_.25.0846b23: 菩提實無有法名爲菩薩。以釋上疑故。通擧 T1512_.25.0846b24: 來也。此言何以故者。以作難云。上第三段經 T1512_.25.0846b25: 中。已明此三種修行。何以故。此中復重明。有 T1512_.25.0846b26: 何勝也。故釋實無有法名爲菩薩。發三菩提 T1512_.25.0846b27: 心者。明於前三種修行上。疑未遣。爲以此 T1512_.25.0846b28: 實無有法名爲菩薩釋疑故。重來也。疑意。 T1512_.25.0846b29: 云何上第三段中。明菩薩證得初地無生二 T1512_.25.0846c01: 種無我見道之解。具足四種深心。永斷三界 T1512_.25.0846c02: 四住習氣無明麁品。離五怖畏。住於初地。 T1512_.25.0846c03: 平等理中。不見被是衆生我爲菩薩。於此 T1512_.25.0846c04: 理中。柔伏其心。復得二地以上修道之解。以 T1512_.25.0846c05: 得此解故。存我能具足四種深心。住於初 T1512_.25.0846c06: 地。我能不著三事修行。我能不見三事。降伏 T1512_.25.0846c07: 其心。我能斷煩惱。我能化人。有此分別之心。 T1512_.25.0846c08: 以有此心故。有人疑云。若菩薩以證見道修 T1512_.25.0846c09: 無我之解。何故猶云我能證平等理。不見衆 T1512_.25.0846c10: 生異於菩薩。乃至我能修行等。既自得無我 T1512_.25.0846c11: 解。今言不見。誰云不見。菩薩言我能不見。 T1512_.25.0846c12: 即難。者是菩薩。何者是我。而菩薩言我能不 T1512_.25.0846c13: 見也。若爾。疑者還謂。即衆生五陰是菩薩。更 T1512_.25.0846c14: 無別菩薩。若衆生五陰非菩薩者。何故。菩薩 T1512_.25.0846c15: 自言我能。以此驗之。故知即而衆生五陰是 T1512_.25.0846c16: 實菩薩也。爲除此疑故。言實無有法名爲菩 T1512_.25.0846c17: 薩發三菩提心者也。今明實無有法名爲菩 T1512_.25.0846c18: 薩者。假名名字衆生體虚妄不實。五陰因縁 T1512_.25.0846c19: 滅法體本來空寂。於衆生五陰有爲法中。無 T1512_.25.0846c20: 有一法是實可名爲菩薩。若衆生五陰中。無 T1512_.25.0846c21: 有一法是實名爲菩薩者。云何而言我是菩 T1512_.25.0846c22: 薩。然今言。我是菩薩。我能見修。我能修行等 T1512_.25.0846c23: 者。非謂菩薩發初地已。猶存衆生五陰。以之 T1512_.25.0846c24: 爲我。有身見等麁惑未盡也。所以尚言我能 T1512_.25.0846c25: 者。明見道修道二種菩薩。雖現見眞性斷除 T1512_.25.0846c26: 四住不善煩惱等一品麁惑。猶有無明住地 T1512_.25.0846c27: 根本煩惱細惑。於善法中。有微分別心未斷 T1512_.25.0846c28: 盡故。有此功用之惑。於七地以還非患。乃障 T1512_.25.0846c29: 八地以上無功用不住道解。因斷此疑。即勵 T1512_.25.0847a01: 諸菩薩。遣存我分別之心故。言實無有法名 T1512_.25.0847a02: 爲菩薩發三菩提心也。此乃隱覆之答。非是 T1512_.25.0847a03: 正答。若欲正答。亦應更問。若起此分別。非眞 T1512_.25.0847a04: 實菩薩者。何者是眞實菩薩。應答有實菩薩。 T1512_.25.0847a05: 何者是。要得無生忍。會二種無我解者。是眞 T1512_.25.0847a06: 實菩薩。而不正答者。以引釋在下第四經中。 T1512_.25.0847a07: 但此義勢未盡。故合答也 T1512_.25.0847a08: 此一段經。以一行偈釋。於内心修行存我爲 T1512_.25.0847a09: 菩薩者。初地以上七地以還。菩薩雖得無我 T1512_.25.0847a10: 之解。於内心中。修行之時。自謂我是菩薩。我 T1512_.25.0847a11: 能不見三事。此之分別等。即是根本無明。於 T1512_.25.0847a12: 善法中。分別之惑也。應問此見道修道三種 T1512_.25.0847a13: 修行勝解爲實不實也。亦應答是實。次難。若 T1512_.25.0847a14: 是實者。自言我能修行。此有何妨。即答此即 T1512_.25.0847a15: 障於心也。明如此分別云我能修行等。善法 T1512_.25.0847a16: 無明功用之惑。障八地以上心。應問障八地 T1512_.25.0847a17: 以上何等心。故下句云。違於不住道。明七地 T1512_.25.0847a18: 以還。善法分別功用之惑。障八地以上無功 T1512_.25.0847a19: 用心不住道解也。此言不住者。不住功用心。 T1512_.25.0847a20: 不住無功用心。故名不住道也。此義云何至 T1512_.25.0847a21: 降伏其心。釋偈初句。菩薩生此分別者。釋偈 T1512_.25.0847a22: 中第二句。障於菩提行者。釋偈中第三句。下 T1512_.25.0847a23: 并以三句偈來經結也。障何等心者。提第三 T1512_.25.0847a24: 句作問也。即答偈言違於不住道者。此以第 T1512_.25.0847a25: 四句爲答也。如經以下。擧釋疑經來結也。須 T1512_.25.0847a26: 菩提。如來於燃燈佛所。有法得菩提不。此斷 T1512_.25.0847a27: 疑分中第二經文。何故復來。以前疑實無有 T1512_.25.0847a28: 法名菩薩。疑者謂一向無菩薩者。何故如來云 T1512_.25.0847a29: 我。昔在燃燈佛所行菩薩行得菩提記。以此 T1512_.25.0847b01: 驗之。應有菩薩。行何故言無。佛語須菩提。 T1512_.25.0847b02: 我於燃燈佛所。有法得菩提不。須菩提解答 T1512_.25.0847b03: 佛言。佛於燃燈佛所。無有法得菩提記。明菩 T1512_.25.0847b04: 薩猶在習種性中。於燃燈佛所。唯言語受記。 T1512_.25.0847b05: 未有所證。故言無法得菩提也。明未得初地 T1512_.25.0847b06: 眞實無生忍三菩提也。而非無地前假名名 T1512_.25.0847b07: 字菩薩言語受菩提記也。前疑問於應有菩 T1512_.25.0847b08: 提。何故*今者答以不得菩提也。此名眞如所 T1512_.25.0847b09: 證法。爲菩提。明衆生修行證菩提者。名爲菩 T1512_.25.0847b10: 薩。爾時既未登菩提。明非是實也。佛言如是。 T1512_.25.0847b11: 須菩提。實無有法如來於燃燈佛所得三菩 T1512_.25.0847b12: 提者。此如來印可須菩提所説不虚。拂去衆 T1512_.25.0847b13: 疑也。須菩提。若有法如來得菩提者。燃燈佛 T1512_.25.0847b14: 則不與我授記。汝於來世當得作佛。號釋迦 T1512_.25.0847b15: 牟尼者。如來自云。若我在習種中。燃燈佛時。 T1512_.25.0847b16: 已得初地無生三菩提記者。則後時無量諸 T1512_.25.0847b17: 佛乃至初地中。燃燈等則更不與我授無生 T1512_.25.0847b18: 忍記也。以實未得無生忍三菩提記。是故後 T1512_.25.0847b19: 燃燈佛等。復與我授記。摩那婆。汝於來世。當 T1512_.25.0847b20: 得作佛。號釋迦者。此明正。以我於彼時實 T1512_.25.0847b21: 未得初地眞無生忍三菩提記故。後明時燃 T1512_.25.0847b22: 燈佛更與我授記。汝當作佛也。又第三燃燈 T1512_.25.0847b23: 佛所。爾時始證眞無生忍記 T1512_.25.0847b24: 何以故者。此有疑難云。如上所説。應有菩提。 T1512_.25.0847b25: 今何故。言實無有法如來得菩提。若實無有 T1512_.25.0847b26: 法如來得菩提者。則謗謂一向無菩提。亦無 T1512_.25.0847b27: 諸佛得菩提者。若爾既無菩提可得。何故菩 T1512_.25.0847b28: 薩三大阿僧祇劫。修苦行菩提也。答言。如 T1512_.25.0847b29: 來者即實眞如也。上所以云無有一法。名得 T1512_.25.0847c01: 菩提者。明爾時但言語授記。未有證法是實 T1512_.25.0847c02: 而得名爲菩提。非謂理中一向無菩提故。今 T1512_.25.0847c03: 言即實眞如者。明實有無爲法身菩提。古今 T1512_.25.0847c04: 一定。體不變不異。無生住滅相故。名即實眞 T1512_.25.0847c05: 如。指此眞如無爲法身。是菩提體。以有實菩 T1512_.25.0847c06: 提故。明知亦有菩薩。復有修行得佛。何得謗 T1512_.25.0847c07: 言一向無菩提亦無菩薩修行證果成佛者 T1512_.25.0847c08: 也。然今雖答有菩提之體。猶未是正答。下大 T1512_.25.0847c09: 身喩中。別當正答也。乘此答言。如來者即實 T1512_.25.0847c10: 眞如。復更生疑。若言眞如菩提是實有者。此 T1512_.25.0847c11: 有猶同世間色等有爲萬相之有。生此疑心 T1512_.25.0847c12: 故。答言。若有人言。如來得三菩提者。是人 T1512_.25.0847c13: 不實語。此明法身菩提體絶萬相。妙有故有。 T1512_.25.0847c14: 非是有爲虚妄之有。那得聞有便取同色等 T1512_.25.0847c15: 萬相虚妄之有。既是妙有。謂同虚妄有者。即 T1512_.25.0847c16: 是妄説。故言不實語也。下經。即成何取此 T1512_.25.0847c17: 菩提同有爲者是其不實語。以實無有法佛 T1512_.25.0847c18: 得三菩提故也。此中應引上菩薩證成此義。 T1512_.25.0847c19: 上實無有法名爲菩薩者。明衆生五陰非實 T1512_.25.0847c20: 菩薩。而言此衆生五陰法中實不有一法名 T1512_.25.0847c21: 菩薩者。是不實語。今言實無有法如來得三 T1512_.25.0847c22: 菩提明菩提之體。無色等萬相可得。而言有 T1512_.25.0847c23: 得菩提者。亦是虚妄。此明如菩薩佛亦如是。 T1512_.25.0847c24: 以菩薩不實故。菩提亦不實也。或者聞言有 T1512_.25.0847c25: 菩提。便謂菩提同有爲色等萬相可得故。答 T1512_.25.0847c26: 以不得菩薩。此明不得者菩提之體無有爲 T1512_.25.0847c27: 萬相一法可得。故言不得菩提。非謂理中無 T1512_.25.0847c28: 得。那得以菩提無有爲萬相可得。難理中亦 T1512_.25.0847c29: 使不得也。乘實無有法佛得三菩提。覆生疑 T1512_.25.0848a01: 謗。若言實無有法佛得三菩提者。便一向無 T1512_.25.0848a02: 有得菩提人。既無得菩提者。故知亦無菩提 T1512_.25.0848a03: 可得也。故答言。須菩提。如來所得阿耨三菩 T1512_.25.0848a04: 提。此佛引已所得菩提。證成有得之義也。言 T1512_.25.0848a05: 如來所得者。明我親自修行逕三大阿僧祇。 T1512_.25.0848a06: 十地行滿。證得菩提。何得謗言一向無有得 T1512_.25.0848a07: 菩提者也。於是中不實者。結成上實無有法 T1512_.25.0848a08: 佛得菩提。明菩提之體無色等萬相。而取同 T1512_.25.0848a09: 有爲萬相可得者。此是不實也。不妄語者。結 T1512_.25.0848a10: 成前如來所得阿耨三菩提明菩提之體。雖 T1512_.25.0848a11: 無色等萬相可得。非不實有眞如菩提萬徳 T1512_.25.0848a12: 具足爲如來所證。故云不妄語也。此雙結上。 T1512_.25.0848a13: 有得無得二種經文也。是故如來説一切法 T1512_.25.0848a14: 皆是佛法者。偏成上。是故所得阿耨菩提理 T1512_.25.0848a15: 中。不有妄得語義故。如來所説一切果頭萬 T1512_.25.0848a16: 徳之法。皆是諸佛法身妙有之法。亦應言。是 T1512_.25.0848a17: 故如來説一切法非佛法。明色等有爲萬相 T1512_.25.0848a18: 一切法。皆非果頭萬徳一切法。以不作此説 T1512_.25.0848a19: 故。大衆乘如來説一切法皆是佛法。復更生 T1512_.25.0848a20: 疑。若言一切法皆是佛法者。而一切名濫。 T1512_.25.0848a21: 有有爲一切有無爲一切。此二種一切。可 T1512_.25.0848a22: 皆是佛法耶。若皆是佛法者。那得上言法身 T1512_.25.0848a23: 菩提無萬相可得。眞如無爲法中實有菩提 T1512_.25.0848a24: 也。故經答言。所言一切法。一切法者。即非一 T1512_.25.0848a25: 切法也。上一切法者。名有爲一切法。下一切 T1512_.25.0848a26: 法者。是無爲一切。即非一切法者。明上有爲 T1512_.25.0848a27: 一切非無爲一切。亦得言無爲一切即非有 T1512_.25.0848a28: 爲一切法。是故名一切法者。此句雙結二種 T1512_.25.0848a29: 一切法。是故名有爲一切法。是故名無爲一 T1512_.25.0848b01: 切法也。雖復一切名同。有爲一切法。體是虚 T1512_.25.0848b02: 妄。故非菩提。無爲一切法。體是眞實。故是菩 T1512_.25.0848b03: 提。勿得以一切名同。便謂有爲一切亦是果 T1512_.25.0848b04: 頭一切萬徳佛法也 T1512_.25.0848b05: 論曰此中有疑以下。論主先生起疑意。擧經 T1512_.25.0848b06: 來。結作兩偈。釋此一段經。初偈釋經中須菩 T1512_.25.0848b07: 提於意云何至不實不妄語也。以後時授記 T1512_.25.0848b08: 者。此還釋前斷疑經。作疑不異於上。若作 T1512_.25.0848b09: 正答。應云實無有法得菩提者。明我於燃燈 T1512_.25.0848b10: 佛時未有所證故。云無法得菩提。既無所證 T1512_.25.0848b11: 菩提。成上亦無實證菩薩。言有菩薩者。要現 T1512_.25.0848b12: 得無生法忍出世間解。名眞菩薩。今偈但答 T1512_.25.0848b13: 言以後時授記。義中已知實有菩薩。若無菩 T1512_.25.0848b14: 薩者。何得言後時授記。所以此中不正答者。 T1512_.25.0848b15: 以斯義勢未盡故。拘瑣在下以下經文中有 T1512_.25.0848b16: 正釋故。此因後時授記。以明於有也。燃燈行 T1512_.25.0848b17: 非上者。我於前燃燈佛時。在習種性中。未得 T1512_.25.0848b18: 初地無生法忍第一上行故。云燃燈行非上 T1512_.25.0848b19: 也。故上句云。以後時授記。後性地中。第二燃 T1512_.25.0848b20: 燈佛。懸授初地八地無生忍記。後三十心滿。 T1512_.25.0848b21: 復有第三燃燈佛。與我授無生忍後時記。此 T1512_.25.0848b22: 謂道種之未初地之前。此燃燈佛與我授記。 T1512_.25.0848b23: 以驗知前燃燈佛邊未證無生三菩提現道記 T1512_.25.0848b24: 也。此上二句。釋摩那婆汝於來世作佛號釋 T1512_.25.0848b25: 迦牟尼以前經也。菩提彼行等者。經中。先言 T1512_.25.0848b26: 衆生五陰非菩薩。後云色等有爲非菩提。依 T1512_.25.0848b27: 此作偈。應言彼行等菩提。而言菩提彼行 T1512_.25.0848b28: 者。明證菩提者是實菩薩。既未證菩提。故 T1512_.25.0848b29: 知亦無明證菩薩。不實義同。反覆相成故 T1512_.25.0848c01: 也。又復一釋。應言彼行隨等菩提。但依闡 T1512_.25.0848c02: 陀論作偈法。用逐語便上下意也。此明如菩 T1512_.25.0848c03: 薩佛亦如是。故下句云。非實有爲相。此明以 T1512_.25.0848c04: 衆生五陰有爲萬相而得菩薩菩提者此是虚 T1512_.25.0848c05: 妄。故云非實。何故非實。以取有爲爲實相故 T1512_.25.0848c06: 也。此後二句。釋何以故已下經也。此解直明 T1512_.25.0848c07: 菩薩菩提不可以有爲相得。未明無爲法中 T1512_.25.0848c08: 有實菩薩行。及菩提可得義中。應作第二道 T1512_.25.0848c09: 義言菩提彼行等是實無爲相。以正偈侠故。 T1512_.25.0848c10: 更作第二偈。雖作第二偈。以經中未明有實 T1512_.25.0848c11: 菩薩故。但明有實菩提也。此義云何至無有 T1512_.25.0848c12: 一法得菩提。此釋偈中第二句也。若我於彼 T1512_.25.0848c13: 佛所。已證菩提。則後時諸佛不授我記者。此 T1512_.25.0848c14: 釋偈中上句也。是故我於彼時行未成佛故 T1512_.25.0848c15: 者。還以上句。結下第二句也。此中應解上句。 T1512_.25.0848c16: 何故先釋第二句者。但下句所釋。經文在於 T1512_.25.0848c17: 前故。此長行論。依經次第。先解第二句也。偈 T1512_.25.0848c18: 言以下釋竟雙引上半偈結也。若無菩提。即 T1512_.25.0848c19: 無諸佛如來等者。先作生疑謗意也。如經等 T1512_.25.0848c20: 者。擧釋疑經結。然後以論釋經也。若有人言 T1512_.25.0848c21: 以下。先擧經作問。以偈中第三句來答也。此 T1512_.25.0848c22: 義云何者。以此偈言菩提彼行等者此義意 T1512_.25.0848c23: 云何也。彼菩薩行等者。提彼前經中菩薩發 T1512_.25.0848c24: 菩提心行。釋偈中彼行也。如是如來至此亦 T1512_.25.0848c25: 虚妄者。提此經中若人言如來得菩提不實 T1512_.25.0848c26: 語釋偈中菩提也。故言菩提彼行等者結句 T1512_.25.0848c27: 也。若有人取衆生五陰色等有爲法。以爲菩 T1512_.25.0848c28: 薩菩提者。此是不實故言等也。若如是有人 T1512_.25.0848c29: 謗言。如來不得菩提者。此出疑謗之意也。爲 T1512_.25.0849a01: 斷此疑。如經以下。即釋引疑經結也此義云 T1512_.25.0849a02: 何者。設問前言實無有法如來得菩提。此中 T1512_.25.0849a03: 復言如來所得阿耨三菩提。此言相反其義云 T1512_.25.0849a04: 何也。即釋云以如來得彼菩提故。此句釋後 T1512_.25.0849a05: 經如來所得三菩提。明理而言之。如來實修 T1512_.25.0849a06: 行證得菩提也。若如來實得菩提。何故前言 T1512_.25.0849a07: 不得也。故即擧偈釋言。非實有爲相故。此句 T1512_.25.0849a08: 解前如來不得三菩提經也。有爲相者謂五 T1512_.25.0849a09: 陰相者。片出偈中有爲相名也。彼菩提法無 T1512_.25.0849a10: 色等相故者。明菩提體無色等五陰相可得。 T1512_.25.0849a11: 故云非實有爲相也。此復云何者。前偈下二 T1512_.25.0849a12: 句。且解經中菩提無色等萬相故不可得。若 T1512_.25.0849a13: 取菩提同色等相者。此則非實。然猶未解實 T1512_.25.0849a14: 有眞如菩提。亦未解有證菩提者。經文*今 T1512_.25.0849a15: 將欲作第二偈。以釋此義故。先設問生起云。 T1512_.25.0849a16: 若言菩提無色等相者。經云言如來者即實 T1512_.25.0849a17: 眞如。又云如來所得阿耨三菩提。此義復云 T1512_.25.0849a18: 何也。故即以偈答。彼即非相相。此第二偈。釋 T1512_.25.0849a19: 經中是故如來説一切法佛法記經。彼即非 T1512_.25.0849a20: 相相。彼者。彼於法身菩提。非色等有爲萬法 T1512_.25.0849a21: 相也。如是無有相者。是無爲法身。決定萬 T1512_.25.0849a22: 徳相也。以不虚説故者。明上法身菩提雖 T1512_.25.0849a23: 無有爲萬相。而非不有眞如無爲萬徳之相 T1512_.25.0849a24: 故。經云如來所得阿耨三菩提者。非爲妄説 T1512_.25.0849a25: 故。言以不虚説故也。又問何故不虚説也。故 T1512_.25.0849a26: 下第三句云。是法諸佛法是法者是無爲一 T1512_.25.0849a27: 切法也。諸佛法者。是佛所證果頭無爲法身 T1512_.25.0849a28: 萬徳一切法相也。故第四句云。一切自體相 T1512_.25.0849a29: 明此萬徳是眞眞如法身自體相。非是有爲 T1512_.25.0849b01: 萬相所成也。此義云何以下至以不虚説故。 T1512_.25.0849b02: 解偈中初句竟。通以上半偈來結也。是故如 T1512_.25.0849b03: 來説一切法佛法如是等者。提結爲問云。如 T1512_.25.0849b04: 來説一切法佛法。此義云何也。故即答。以如 T1512_.25.0849b05: 來得如是法。明如來躬自修行證得如是 T1512_.25.0849b06: 果頭萬徳一切法也。故復以下半偈來結釋 T1512_.25.0849b07: 已。然後先解第四句。後釋第三句也。彼處色 T1512_.25.0849b08: 等相不住等故。明菩提萬徳一切法。所以唯 T1512_.25.0849b09: 以眞如爲體。不以色等爲體者。以菩提體是 T1512_.25.0849b10: 眞如無爲故。但住持萬徳一切法。不住持色 T1512_.25.0849b11: 等一切法。故以爲體也 T1512_.25.0849b12: 須菩提。譬如有人其身妙大等。此斷疑分中 T1512_.25.0849b13: 第三經文。前喩明報身佛。*今明法身佛。上 T1512_.25.0849b14: 已廣釋法身無萬相而是妙有。又次前經中 T1512_.25.0849b15: 兩句。明法身菩提萬徳圓滿。故有菩提可得。 T1512_.25.0849b16: 然疑者猶謂全無法身。何以故爾。若法身萬 T1512_.25.0849b17: 徳滿足。應有萬相可見。若無萬相可見者。便 T1512_.25.0849b18: 應一向無法身。所以得知法身是無。前段經 T1512_.25.0849b19: 中。如來或言有菩提可得。或言無菩提可得。 T1512_.25.0849b20: 若法身定有者。應答我有得。若法身定無。應 T1512_.25.0849b21: 答言無得。*今答既不定。復不可見。故知法 T1512_.25.0849b22: 身是無也。有如此疑。故經答譬如有人其身 T1512_.25.0849b23: 妙大等也。答意明理而言之。菩提之體。雖無 T1512_.25.0849b24: 萬相可得。然實有眞如法身菩提可得。但不 T1512_.25.0849b25: 得定答。所以然者。明此法身。乃是非有非無。 T1512_.25.0849b26: 妙有妙無。中道之理。我若定答。汝等便生 T1512_.25.0849b27: 邪見。聞菩提是有。取同色等有爲之有。則成 T1512_.25.0849b28: 常見。聞無。謂一向同於虚空菟角無體之無。 T1512_.25.0849b29: 則成斷見。故不得定答也。又此法身具足功 T1512_.25.0849c01: 徳智慧二種莊嚴體是妙有。故有法身可得。 T1512_.25.0849c02: 遠離二障。體非有爲。故無法身可得。有此 T1512_.25.0849c03: 二義故。上不得定答。那得難言何故作此不 T1512_.25.0849c04: 定答也。爲斷此疑故。引大身喩。明有法身體。 T1512_.25.0849c05: 不應言無法身也。此喩釋成前言如來者即 T1512_.25.0849c06: 實眞如也。譬如有人者。如來引大身喩。喩法 T1512_.25.0849c07: 身人也。其身妙大者。如來自合喩。則法身體 T1512_.25.0849c08: 相圓滿。古今湛然。畢竟達離二*障。具足二 T1512_.25.0849c09: 種莊嚴。妙者智慧莊嚴。大者功徳莊嚴也。此 T1512_.25.0849c10: 其身妙大。成上章未如來所得阿耨三菩提。 T1512_.25.0849c11: 明實有無爲法身菩提可得也。前二段經。明 T1512_.25.0849c12: 衆生五陰非實菩薩故。有爲萬相亦非實菩 T1512_.25.0849c13: 提。此下二段經。明法身菩提是妙有故菩薩 T1512_.25.0849c14: 無生忍行亦是實有也。上第五段中云。不可 T1512_.25.0849c15: 以相成就見如來者。明無爲法身體無三相 T1512_.25.0849c16: 也。第六段中言如來不得菩提。亦不説法者。 T1512_.25.0849c17: 此名應化佛不得不説也。第七分山王大身 T1512_.25.0849c18: 喩中。謂報佛體無取相分別也。此中大身譬 T1512_.25.0849c19: 喩。亦明法身佛。此之三佛別相中論也。須菩 T1512_.25.0849c20: 提言。世尊如來説人身妙大則非大身者。須 T1512_.25.0849c21: 菩提若不作此説。有二種失。一不解如來意。 T1512_.25.0849c22: 二不解無爲法身。故作此説也。或者聞言法 T1512_.25.0849c23: 身是有。疑謂還同有爲萬相之有。故釋云則 T1512_.25.0849c24: 非大身也。此明古今一定法身體。畢竟遠離 T1512_.25.0849c25: 二障。不同有爲有漏萬相大身也。此兩句。成 T1512_.25.0849c26: 上實無有法如來得阿耨三菩提。明色等有爲 T1512_.25.0849c27: 法非實菩提體也。是故如來説名大身者。説 T1512_.25.0849c28: 名古今一定體無萬相妙有湛然眞極法佛大 T1512_.25.0849c29: 身也。亦得是故如來説名非大身也。此一句 T1512_.25.0850a01: 雙結上其身妙大即非妙大二句經也 T1512_.25.0850a02: 此一段經。以二偈釋。初偈。作問答意釋疑。依 T1512_.25.0850a03: 彼法身佛。故説大身喩者。此出喩意明與 T1512_.25.0850a04: 喩之來。爲顯法身故也。身離一切障者。明法 T1512_.25.0850a05: 身古今湛然自性永無二障非斷故方離也。 T1512_.25.0850a06: 及遍一切境者。明此法身體是妙有。復永絶 T1512_.25.0850a07: 二障無障無礙故。能遍入一切有心衆生之 T1512_.25.0850a08: 境。然下長行論中。先釋功徳及大體。後方釋 T1512_.25.0850a09: 及遍一切境。所以然者。要先有法身之體。然 T1512_.25.0850a10: 後障遍一切處。明有體故遍。故釋在後也。功 T1512_.25.0850a11: 徳及大體者。此第二偈。正釋經中其身妙大。 T1512_.25.0850a12: 功徳者。正釋經大字。及大體者。正釋經妙字。 T1512_.25.0850a13: 大者功徳莊嚴。妙者智慧莊嚴也。前列經先 T1512_.25.0850a14: 擧妙。後明大。此偈中先釋大。後解妙。此偈以 T1512_.25.0850a15: 語便故即也。故説大身者。以法身具二莊 T1512_.25.0850a16: 嚴結作大身義也。非身即是身者。釋經人身 T1512_.25.0850a17: 妙大則非大身。非身者。明法身體無萬相。不 T1512_.25.0850a18: 同有爲有漏之身。故言非身也。即是身者。明 T1512_.25.0850a19: 如是非有爲身者即是眞如。具二莊嚴。妙有 T1512_.25.0850a20: 法身也。下長行論中故引此非身即是身。結 T1512_.25.0850a21: 成及遍一切境。明有相之身故不遍一切。無 T1512_.25.0850a22: 爲法身體非形相。能遍一切故。以非身即是 T1512_.25.0850a23: 身。成遍一切處也是故説非身者。釋經中是 T1512_.25.0850a24: 故如來説名大身。以無爲法身非有爲身。故 T1512_.25.0850a25: 名非身。非謂無有無爲法身。故言是故説非 T1512_.25.0850a26: 身也。此二偈説何義等。論主欲作長行論釋 T1512_.25.0850a27: 偈故。先設問生起。然後解釋。畢竟遠離煩惱 T1512_.25.0850a28: 障智畢竟具足法身故者。釋偈中第三句身 T1512_.25.0850a29: 離一切障。此復云何者。此畢竟遠離二*障。 T1512_.25.0850b01: 具足法身義復云何也。故釋有二種義。一者 T1512_.25.0850b02: 遍一切處者。明法身離二種障故能遍一切 T1512_.25.0850b03: 有心之境。即見初偈第四句。二者功徳大。 T1512_.25.0850b04: 明法身非但體離二障故遍。復以備二莊嚴。 T1512_.25.0850b05: 萬徳具足故。能遍於一切有心之境。是故名 T1512_.25.0850b06: 大身者。結作大身義故。即擧第二偈上句功 T1512_.25.0850b07: 徳及大體來成也。遍一切處者。眞如一切法 T1512_.25.0850b08: 不差別故者。此解一切處義。明就行者而言。 T1512_.25.0850b09: 則有諸佛菩薩及以衆生三時之異。論眞如 T1512_.25.0850b10: 法身。其體滿足。古今平等。無有差別也。自此 T1512_.25.0850b11: 以前。釋初一偈半經中其身妙大也。偈言非 T1512_.25.0850b12: 身即是身是故説非身者。明此半偈義有拘 T1512_.25.0850b13: 瑣釋上之義。復欲乘釋經偈。故擧此半偈。成 T1512_.25.0850b14: 上以釋經結也。此説何義者。方次第解釋 T1512_.25.0850b15: 也 T1512_.25.0850b16: 佛言。須菩提。菩薩亦如是等。此一段經。是斷 T1512_.25.0850b17: 疑分中第四經文。所以來者。此有疑故也。云 T1512_.25.0850b18: 何疑。上言實無有法名爲菩薩。若無菩薩。則 T1512_.25.0850b19: 亦無修行得菩提者。又若無修行得菩提者。 T1512_.25.0850b20: 則亦無人教化衆生。亦無衆生入涅槃。若言 T1512_.25.0850b21: 我莊嚴佛土非菩薩者。則亦無依報淨土。若 T1512_.25.0850b22: 此等四法皆是無者。何故諸菩薩發心。度衆 T1512_.25.0850b23: 生修淨土行。求無上菩提。有如此疑。依如上 T1512_.25.0850b24: 釋。此疑應已遣。但*或者偏執以興難也。故 T1512_.25.0850b25: 經答菩薩亦如是等答意云。上言無菩薩等 T1512_.25.0850b26: 者。據衆生五陰有爲法中無也。非謂理中亦 T1512_.25.0850b27: 無。然非不實有菩薩會無生理修行得佛菩 T1512_.25.0850b28: 提。既有諸佛證果之人。然諸佛菩薩。本不獨 T1512_.25.0850b29: 善。復化物同得故。發心修行。度衆生令入涅 T1512_.25.0850c01: 槃。修淨土行。但知不離眞如法界。外有爲法 T1512_.25.0850c02: 中。別有實菩薩是能度者。有實衆生是可度 T1512_.25.0850c03: 者。有眞淨土可修故。下經言通達無我無我 T1512_.25.0850c04: 法者。是名菩薩。上言無者。道衆生五陰有爲 T1512_.25.0850c05: 法中無實菩薩。若爾非一向無菩薩。那得聞 T1512_.25.0850c06: 言實無有法名爲菩薩便全無菩薩。爲斷此 T1512_.25.0850c07: 疑。故次明也 T1512_.25.0850c08: 佛言菩薩亦如是者。上辨如菩薩佛亦復如 T1512_.25.0850c09: 是。此明如佛菩薩亦如是。云何亦如是。即此 T1512_.25.0850c10: 斷疑分第一段中。明實無有法名爲菩薩。次 T1512_.25.0850c11: 第二段中。明實無有法如來得菩提。此二段 T1512_.25.0850c12: 經。先明衆生五陰有爲虚妄法非實菩薩故。 T1512_.25.0850c13: 次明若謂菩提同有爲萬相可得者是不實説 T1512_.25.0850c14: 故。上論偈言菩提彼行等。此即是如菩薩佛 T1512_.25.0850c15: 亦復如是也。又次前段經。明有爲萬相非是 T1512_.25.0850c16: 菩提。而眞如無爲萬徳之法是實菩提。此段 T1512_.25.0850c17: 明衆生五陰有爲虚妄非實菩薩。然非不有會 T1512_.25.0850c18: 眞如無生理者是眞菩薩。此二段經。明理中 T1512_.25.0850c19: 實有菩提是何證。故亦有菩薩實證之人。此 T1512_.25.0850c20: 明如佛菩薩亦如是。今言亦如是如者。明有 T1512_.25.0850c21: 爲虚妄非菩薩。會無生忍者是眞菩薩。義同 T1512_.25.0850c22: 有爲萬相。非實菩提。眞如無爲是實菩提相 T1512_.25.0850c23: 故。言菩薩亦如是。前二段經。但就菩薩菩提 T1512_.25.0850c24: 不實義同故。言亦如是。此二段。並明菩薩菩 T1512_.25.0850c25: 提實義邊同亦如是不實義同亦如是也。若作 T1512_.25.0850c26: 是言。我當滅度無量衆生則非菩薩者。明若 T1512_.25.0850c27: 作心謂離眞如法界。外別有行者。發菩提心。 T1512_.25.0850c28: 修諸波羅蜜行。以慈悲四無量四攝等法。教 T1512_.25.0850c29: 化衆生令得涅槃。是眞菩薩者。此未會平等。 T1512_.25.0851a01: 非是初地以上解眞如平等菩薩也。佛言須 T1512_.25.0851a02: 菩提。頗有實法名爲菩薩者。因前經乘更生 T1512_.25.0851a03: 疑。若發心修行。教化衆生。非眞菩薩者。還同 T1512_.25.0851a04: 前疑。正衆生五陰是實菩薩。有如此疑。故佛 T1512_.25.0851a05: 問須菩提。衆生五陰有爲法中。頗有一法是 T1512_.25.0851a06: 實名爲菩薩不。故須菩提答不也世尊。實無 T1512_.25.0851a07: 有法名爲菩薩。此答意明衆生五陰有爲之 T1512_.25.0851a08: 法。本來空寂。無有一法是實可名菩薩故。不 T1512_.25.0851a09: 應取衆生五陰以爲眞實菩薩也。一切法無 T1512_.25.0851a10: 衆生。無人。無壽者等。引佛語爲證也。此就因 T1512_.25.0851a11: 縁法空中。以解無菩薩。明有爲法中本來空 T1512_.25.0851a12: 寂。無有一法是實可名菩薩是能度者。故亦 T1512_.25.0851a13: 知無實衆生是可度者也。所以經中但言無 T1512_.25.0851a14: 衆生等三。不言無我者。以此經始未明眞 T1512_.25.0851a15: 如之我。若言無我。恐衆生謂佛性眞我亦無。 T1512_.25.0851a16: 故不言無我。以名相濫故也 T1512_.25.0851a17: 須菩提。若菩薩作是言。我莊嚴佛國土。至是 T1512_.25.0851a18: 名莊嚴佛國土。此明若起心分別。謂異於眞 T1512_.25.0851a19: 法界外。別有出世莊嚴淨土。爲無漏勝因所 T1512_.25.0851a20: 得是眞實者。不名解眞如平等菩薩也。所以 T1512_.25.0851a21: 重言莊嚴者。明修行因縁顯眞如法性。有 T1512_.25.0851a22: 眞莊嚴淨土用。非謂異法性。別有爲波羅 T1512_.25.0851a23: 蜜行所得莊嚴淨土。故重莊嚴。是名莊嚴 T1512_.25.0851a24: 者。即是第一義諦莊嚴也。此一段經。明有實 T1512_.25.0851a25: 菩薩。何故乃云。作是言。我度衆生。我莊嚴淨 T1512_.25.0851a26: 土者。非眞菩薩也。爲明擧非以形是故重牒 T1512_.25.0851a27: 來也。更有一意。明衆生菩薩佛淨土此四。雖 T1512_.25.0851a28: 名用有異。而同一法界中名。若不會眞法界 T1512_.25.0851a29: 者。謂此四法。離眞法界。別體相異故。不名 T1512_.25.0851b01: 眞菩薩。若會眞如平等之解者。知此法雖時 T1512_.25.0851b02: 異用別。語其所歸。無有異相。離於眞法界。條 T1512_.25.0851b03: 然有也。故勝鬘經云。依如來藏。建立一切法。 T1512_.25.0851b04: 又如不増不減經中明。就佛性法身體上有 T1512_.25.0851b05: 衆生菩薩佛。故知凡聖雖殊。而同依佛性。若 T1512_.25.0851b06: 同一法界。所以有斯四法差別者。明未修行 T1512_.25.0851b07: 不斷惑者名爲衆生。修行之中分別斷惑者 T1512_.25.0851b08: 或爲菩薩。全修行滿足除二惑永盡故名爲 T1512_.25.0851b09: 佛也。既得圓報法身。必有所依之土。即此圓 T1512_.25.0851b10: 報法有上品世間依報用異。故有淨土。此 T1512_.25.0851b11: 明佛與淨土二。法體一就用異也 T1512_.25.0851b12: 有人生疑。若起如此心非菩薩者。起何等心。 T1512_.25.0851b13: 名眞菩薩。故答須菩提。若菩薩通達無我無 T1512_.25.0851b14: 我法者。名爲眞是菩薩。菩薩者解意。上來 T1512_.25.0851b15: 明未得二無我解者。不名爲眞實菩薩。遙指 T1512_.25.0851b16: 正答在此。今言通達無我無我法。正出解二 T1512_.25.0851b17: 無我法者名眞菩薩也。無我無我法者。有二 T1512_.25.0851b18: 種無我。一人無我。二法無我。人無我者。解衆 T1512_.25.0851b19: 生五陰中從本以來無定實神我及衆生等。 T1512_.25.0851b20: 故曰人無我也。法無我有二種。一觀因縁法 T1512_.25.0851b21: 體本來空寂。二觀佛性法體無萬相故空。若 T1512_.25.0851b22: 能通達三空二無我者。是眞菩薩。故曰通達 T1512_.25.0851b23: 無我無我法也。所以重言菩薩菩薩者。明菩 T1512_.25.0851b24: 薩有二種。一者地前菩薩。聞信二種無我。二 T1512_.25.0851b25: 者地上菩薩。現見二種無我。若直云菩薩。 T1512_.25.0851b26: 恐失地前菩薩彷彿觀理深伏煩惱者。故重 T1512_.25.0851b27: 言菩薩菩薩也。論曰此中有疑等者。論主將 T1512_.25.0851b28: 欲以偈釋前經文。故作此生起也。若無菩薩 T1512_.25.0851b29: 至清淨佛國土。以牒所疑事也。若如是以 T1512_.25.0851c01: 下。序生疑之意。指經爲釋。如經中生起也。凡 T1512_.25.0851c02: 以二偈釋斯一段經文。初偈。作問答意。釋經 T1512_.25.0851c03: 中菩薩亦如是至不名菩薩也。第二偈。釋經 T1512_.25.0851c04: 若菩薩通達無我無我法盡經也。不達眞法界 T1512_.25.0851c05: 起度衆生意及清淨國土者。明菩薩所以起心 T1512_.25.0851c06: 度衆生及莊嚴佛國土者。正以不達眞如法界 T1512_.25.0851c07: 平等理故。不知凡聖一如依正同體。謂離此 T1512_.25.0851c08: 眞法界外於三界有爲法中。別有菩薩是能 T1512_.25.0851c09: 度者。有實衆生是可度者。有眞淨土可修。此 T1512_.25.0851c10: 不名解平等眞實菩薩故。下句云。生心即是 T1512_.25.0851c11: 倒也。故經中明文殊師利向佛懺悔。我從昔 T1512_.25.0851c12: 來。由不達眞法界理故。以取相心。化衆生。修 T1512_.25.0851c13: 十地行。淨佛國土。有如此罪。今向佛懺悔。以 T1512_.25.0851c14: 起心取此不實爲故名倒也。此義云何若起 T1512_.25.0851c15: 如是心等。一段長行論。先擧偈爲問。後以經 T1512_.25.0851c16: 答也。此示何義。將作偈釋經故。問此經云通 T1512_.25.0851c17: 達無我無我法者。示何等義也。所以偈答云。 T1512_.25.0851c18: 衆生及菩薩等。此第二偈。衆生及菩薩。衆生 T1512_.25.0851c19: 者。凡夫菩薩也。及菩薩者。謂初地以上菩薩 T1512_.25.0851c20: 也。知諸法無我者。明此二種菩薩得三空二 T1512_.25.0851c21: 無我解也。此明地前菩薩彷彿解二無我。登 T1512_.25.0851c22: 地以上現見二無我也。故下半偈云。非聖自 T1512_.25.0851c23: 智信及聖以有智。非聖者。明也前菩薩未 T1512_.25.0851c24: 現得眞如無我解故名非聖。非不得相似之 T1512_.25.0851c25: 解。聞中生決定信故。言自智信也。及聖以 T1512_.25.0851c26: 有智者。明初地以上菩薩現會三空二無我 T1512_.25.0851c27: 理故名爲聖。何故名聖。以有眞如無漏智。故 T1512_.25.0851c28: 言及聖以有智也。長行論云。此明何義智無 T1512_.25.0851c29: 我無我法者。先釋偈中第二句出菩薩所觀二 T1512_.25.0852a01: 種我境也。謂衆生及菩薩者。釋偈中初句出 T1512_.25.0852a02: 二種菩薩能觀人也。何等衆生何等菩薩者。 T1512_.25.0852a03: 將釋下半偈。故作問生起。問此二種菩薩既 T1512_.25.0852a04: 倶觀二種無我理。有何憂劣。而有衆生菩薩 T1512_.25.0852a05: 二名不同也。即釋云。於彼法。若能自智信。總 T1512_.25.0852a06: 出二種菩薩。於彼三空理。以智信也。世間智 T1512_.25.0852a07: 者。正釋偈中下半偈。明此二菩薩雖同信三 T1512_.25.0852a08: 空而*憂劣有別也。所謂凡夫聖人以下。兩對 T1512_.25.0852a09: 結得二菩薩名不同也。如經以下引經結也 T1512_.25.0852a10: 金剛仙論卷第七 T1512_.25.0852a11: T1512_.25.0852a12: T1512_.25.0852a13: T1512_.25.0852a14: T1512_.25.0852a15: 須菩提。於意云何。如來有肉眼不等。此是斷 T1512_.25.0852a16: 疑分中第五段經文。此所以來者。有疑故來 T1512_.25.0852a17: 也。云何疑。上第三段經云。菩薩不見彼是衆 T1512_.25.0852a18: 生我爲菩薩。即此斷疑分中前第四經言。菩 T1512_.25.0852a19: 薩不見衆生。亦不見清淨國土又挍量分中。 T1512_.25.0852a20: 亦云以不見衆生等法。名諸佛如來。而此菩 T1512_.25.0852a21: 薩衆生佛淨土等四。前已了了解釋。明此四 T1512_.25.0852a22: 名雖異。皆依眞如故有。若離眞如法界。於 T1512_.25.0852a23: 有爲虚妄法中。謂更有此四法可見者。非 T1512_.25.0852a24: 是菩薩。若解不異眞如。而見此四者。名眞 T1512_.25.0852a25: 菩薩也。雖爾了了解釋有無之義。然衆生 T1512_.25.0852a26: 復乘無生。或更起異疑云。若不見諸法名 T1512_.25.0852a27: 爲諸佛者。或謂諸佛法身是。以依身故有 T1512_.25.0852a28: 五眼。若無法身。便應無五眼。若無五眼。則 T1512_.25.0852a29: 不見諸法。未知今言不見者。爲有五眼故不 T1512_.25.0852b01: 見。爲無五眼故不見也。若有五眼者。爲當前 T1512_.25.0852b02: 法是無故所以不見。爲當前境實有而言不 T1512_.25.0852b03: 見也。爲斷此疑故。以此五眼經答也。答意明 T1512_.25.0852b04: 如來具足五眼。有無斯照。隨法虚實。皆如實 T1512_.25.0852b05: 智知。今言不見者。有眼故云不見。非無眼 T1512_.25.0852b06: 言不見也。若有眼者。何故言不見有。但前 T1512_.25.0852b07: 境虚妄無法可見也。不見有二種。一眞如平 T1512_.25.0852b08: 等理中不見衆生等四條然有異。故言不見。 T1512_.25.0852b09: 二衆生五陰虚妄法體本來不生古今空寂 T1512_.25.0852b10: 故無法可見。此二明理中絶相故。聖人無有 T1512_.25.0852b11: 取相分別之見。故云不見也。所以得言見者。 T1512_.25.0852b12: 如來具二諦智。如虚妄而知。如實而見也。此 T1512_.25.0852b13: 就諸法空寂義邊故言不見。非謂眼境並無 T1512_.25.0852b14: 令不見也。若爾那得聞言不見便謂諸佛菩 T1512_.25.0852b15: 薩一向無眼不見諸法。次明也 T1512_.25.0852b16: 如來有肉眼者。何者是肉眼所知境界。而言 T1512_.25.0852b17: 如來有肉眼。明凡夫之人肉眼。但見因縁和 T1512_.25.0852b18: 合虚妄境界。見上不見下。然衆生造業既殊。 T1512_.25.0852b19: 報得肉眼亦差品不同。或但見障内。不見障 T1512_.25.0852b20: 外。或内外倶見。或晝見夜不見。或夜見晝不 T1512_.25.0852b21: 見。或晝夜倶見。此等諸眼。皆是父母所生眼。 T1512_.25.0852b22: 如弗婆提人。以父母所生眼。能見障外色。前 T1512_.25.0852b23: 後倶見。如來同凡夫見此虚妄之色故。云如 T1512_.25.0852b24: 來有肉眼也。如來有天眼者。天眼有二種。一 T1512_.25.0852b25: 者修得。二者報得。何者是天眼所知境界。天 T1512_.25.0852b26: 眼亦照因縁和合虚妄境界。皆見障外之色。 T1512_.25.0852b27: 亦有見下不見上者。有見前不見後。若因他 T1512_.25.0852b28: 力。見上見下。見前見後。有四方倶見。明如來 T1512_.25.0852b29: 所見亦同凡夫顛倒取境。如來稱前境虚實而 T1512_.25.0852c01: 縁。以此爲異。故言如來有天眼也。然世間人。 T1512_.25.0852c02: 有報得肉眼。有報得天眼。亦有修得天眼者。 T1512_.25.0852c03: 此皆三界中法。明諸佛菩薩道超世表。久已 T1512_.25.0852c04: 無此二眼。何故道言如來有此二眼者。以見 T1512_.25.0852c05: 同二眼故。言如來有天眼也 T1512_.25.0852c06: 如來有慧眼者。何者是慧眼所縁境。明慧眼 T1512_.25.0852c07: 知一切有爲法無爲法有漏無漏善惡無記等 T1512_.25.0852c08: 法。而不作念我知此法。明如來亦同二乘所 T1512_.25.0852c09: 縁法故。言如來有慧眼也 T1512_.25.0852c10: 如來有法眼者。何者是法眼所縁境界。明法 T1512_.25.0852c11: 眼能知三乘聖人當證果時。乘何等心。證於 T1512_.25.0852c12: 道果。如此法眼所縁證法差別。如來亦同見 T1512_.25.0852c13: 之。故言如來有法眼也。如來有佛眼者。然上 T1512_.25.0852c14: 之四眼。見境不周。知法不盡故。設所知見。 T1512_.25.0852c15: 不能明了。明佛眼所見。眞俗並照。臣細斯 T1512_.25.0852c16: 鑒。一切萬法了了通達。無境不周。無法不盡。 T1512_.25.0852c17: 故名佛眼。此眼如來有五眼故有境之見。既 T1512_.25.0852c18: 有此眼。故知佛有身有眼言不見。非無身無 T1512_.25.0852c19: 眼言不見故。次明此五眼經文也。乘五眼經 T1512_.25.0852c20: 文。復更生疑。疑云。十方世界無量無邊。直三 T1512_.25.0852c21: 千世界中所有種種諸法尚不可知盡。況無邊 T1512_.25.0852c22: 世界中。亦有種種諸法。何故但明此五眼。若 T1512_.25.0852c23: 正有此五眼。是爲如來。則知法不盡。見境不 T1512_.25.0852c24: 周。故引恒河沙喩。以答此疑。欲明如來雖但 T1512_.25.0852c25: 有五眼而照所知之境。莫不皆盡。然知境雖 T1512_.25.0852c26: 盡。不可倶障於文。且境中微細難知者不過 T1512_.25.0852c27: 心法故。擧恒沙世界中衆生。一衆生身中。有 T1512_.25.0852c28: 善心不善心無記心有漏無漏三三等心數。 T1512_.25.0852c29: 不可限量。一衆生有若干種心。恒沙世界衆 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE] |