大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

唯識論聞書 (No. 2264_ 光胤記 ) in Vol. 66

[First] [Prev+100] [Prev] 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:無/有] [CITE]


論第九卷聞書第一

  第百十三日自卷始
至復今悟入唯識相性
一。若有三性乃至皆無自性事 讀師云。此
問ハ三性ノ道理違三無性分問也。違ノ唯識云
問ニハアラス。同深密經徳本菩薩問。經問ハ違
唯識樣ヲハ不問之云云 光胤申云。疏今言
有識也詞無爭違唯識問歟。案道理違經第
二問也。違經者唯識違經事也。尤可思入唯
識問ナルヘシ。上三性道理。是故此三不
離心等成リト著スレハ。三性即唯識也。故ニ此
問ハ三性ヲ唯識ニ取成シテ。上問故。三無性ノ道
理違ト三性取成シタル唯識ニ問歟 讀師云。三無
性ハ違三性ニモ違唯識ニモ分アリ。識ヲ置クモ一切
自性無シト云教ニハ違也。雖然三性有ト云ヒ三自性
無ト云相違ハ一重顯然ノ相違歟。仍違三性邊。
今ノ問トスル歟
  私云。唯識ニ違ル問ト申モ三性ニ違スルヲ唯識ニ違スルニ
取ノ 成ス也。汎爾ノ唯識ニ違スル問トハ不可申。三
性ノ唯識ニ違ト云問意ナルヘシ
私云。若有。三性トアレハ。遍計所執モ違
三無性教歟ハ聞タリ。所執モ違ル分アリヤ
否ヤ古沙汰也。明匠連之所存ハ三性門ハ説
有三性遮損滅門ナレハ。所執モ尚有門ヲ取
也。情有ノ邊歟。三無性ハ理無邊也。仍遍計
所執モ違三無性教歟云云遍計所執ノ限情
有一邊事返返不尋也。下謂依此初遍計
所執立相無性之處ニテ沙汰アリ
延公云。若有三性ノ問ハ違ト總説無性云問歟
  讀師云。爾也
私云。此事難治定事歟。凡可違三無性
云問ト見タリ
延公云。此諸法勝義ノ此言指上ノ勝義無性
歟。相性位ノ科判時ハ勝義無性ハ相唯識歟。性
唯識體何云耶 讀師云。此事大事中ノ大事
也。相性位科判ノ難義ト云ハ此等ノ題目也 讀
師云。瑜伽一名ノ非安立ヲ對二名一重深シト
申スハ同シ如ナレ共。相對スレハ餘物ニ其ニケカサ
レテ淺クナルナリ。一名ハ無相對之物故。
一重二名ヨリハ深シ。世常ニ獨歩シテ。無並
肩云程ノ事歟。仍三無性ノ中ノ勝義無性ハ相對
初二性如也。同體ナレハ。云此雖指上。此
諸法勝義ハ相對スル物ナキ邊ヲ取カ故深歟。加樣ニモ
意得ル樣アル歟 延公云。如此雖有淺深。
理ノ體同故。指上ノ勝義無性者。假令三性ノ中ノ
圓成實性ヲモ指テ可云此諸法勝義歟 光胤
申云。此事又大事歟。有異義歟。可相替三
無性之云義アリ 讀師云。先年觀識房法
印物語アリシハ。於社頭向淵御講歟勅願
歟ニ。縁長房法印ト對問アリシ時。付今ノ此
諸法勝義疑云 觀識房
問者也
三性ハ顯了教也。三無
性ハ隱密教也。尤指三性中圓成實性コソ可
云此處ニ指不了ノ三無性教ノ勝義無性事不
審也ト疑ヒシ時。無一途之會通旨止也。此
事有子細事也。可存置子細也ト被申事ア
リ。肝要三性ハ法相三無性ハ入理門也。付教
入理門ハ勝レタルカ故指三無性歟。加樣ニ
可申事歟此事モ觀識房被申歟ト推量スル
分アリ。讀師ノ詞聊サ樣聞エタリ
 讀師云。
相性位科判ハ極メタル一大事也。分明ニ沙汰
シタル跡ナシ。範憲僧正。於最勝講ノ砌。老
後ナレハ難期後年。相性位科判之子細可
申之由被仰時。諸人耳ヲスマシテ聽聞スル
處ニ人ツフタウツ僧アリテ。其邊以外ニ物怱
ニナリテ被申樣不聞止也云云 讀師云。此
諸法勝義頌ハ相性位ノ時ハ性唯識也。境行果ノ
時ハ境唯識也云云
  私云。於境唯識有眞俗。此頌ハ眞ノ唯識也。
今段ノ下ニ總ノ科判ノ樣委細也。大切ナレバ
可見疏
一。即依此前ノ此立彼後説ノ彼ノ言事 光胤申
云。前説後説ハ依三性無性前後三釋可治
定歟。彼此二字事可爲三釋料簡歟。三性
先陳無性後説釋意。此前兼二ト經花嚴論上
ノ段三性義
ア
ル時ハ立彼後説ニモ可有兼二歟否事。古キ沙汰
也云云 可見聞之 光胤申云。立彼後説ハ
今ノ三無性ノ本頌ヲ指ト云一義アリ。付之何ト
テ同論ヲ指スニ上ノ三性ヲハ此ト云。下ノ三無性ヲハ云彼
耶。先付遠近申スナラハ。三無性ヲ云此三
性ヲ可云彼事也。面面云。誠不審也云云
  私云。此事置彼此ノ二言子細事。可見古キ
聞書
光胤申云。説一切法皆無自性ノ一切法ハ指三
性歟。指色心等ノ一切法歟。百法門事也 
讀師云。三性ニテコソアルラメ
  私云。三性ナレハ。非性全無ノ全無ノ言。難
亙所執聞書
一。謂依此初乃至如空盡故事 光胤申云。所
依ノ遍計ト能依ノ相無性ト有其差別歟 讀師
云。此事尤可有沙汰事也。三性ノ中ノ遍計ハ情
有門。能依ノ相無性ハ理無門ナレハ有差別
歟 光胤申云。三性門ノ所執ニ不談理無邊。
三性教ニ有所殘歟。不滿足歟。返返不審也
 延公云。設ヒ三性門ニ情有理無並雖談之。
三無性門限理無可有寛狹差列歟
  私云。遣虚存實觀ハ三性觀云事無子細
歟。不談理無如何可意得耶此事古キ
聞書アリ
一。依此依他乃至非性全無事 延公云。生
言ノ諍ハ則體空執空之論歟 讀師云。大綱打チ
思フ時ハ可同事覺エタリ。雖然聊相替歟
  私云。此事相替也。更不可依執空體空
之筋歟 延公云。今マテ無領解。返返幼ナシ
一。幻事喩ハ縁生喩歟。無性喩歟事 後二無
性沙汰也。太虚空モ准之可沙汰之。但太虚
空ハ聊可替幻樣アル歟
一。無如妄執自然生故兩訓事 光胤申出
也。妄執ヨリ如ニ返ル一此訓ハ妄執
ハ能執心
縁生ヨリ如ニ
返ル一此訓ハ妄
執ハ所執歟
一。假説無性ハ執空之潤色。非性全無ハ體空之
證文ナル事及評定也 延公云。中古ニ體空ノ樣ヲ
意得ルニ相論アリト見タリ。定英ハ實ニ體空也ト
云。經圓ハ所執ヲ依圓ニ於テ空ト説也云云 光胤申
云。護命廣岡ノ傳ヲ意得ルニ相論アリシ也。所執ヲ
依圓ニ於テト云ハ能無ノ體空也。肝要廣岡等ノ傳ヲ能
無體空ト云。實ニ依圓ノ體空ト云論也 讀師云。
於體空能無體空。實體空二義也。同學抄
義當何耶 光胤申云。同學抄ヲ實ニ依圓ノ空ト
意得事。學者ノ一義無子細歟。但於詞不審
之處アリ。此等條條可見古聞書 延公
遂ニ不如能無體空ト云事ヲ。今始テ領解也。返返
存外也勿論也
一。依後圓成實乃至無性所顯事
  私云。太虚空ハ遍衆色故。衆色ノアル時モ
衆色ノ中ニ太虚空ノ無ハアルヘシ。衆色ノ無ナル
邊ニアラハルヽ也。未顯前ニモ太虚空ノ無
ハアルヘシ。花嚴宗ノ三種空ニヲモヒ合
スヘシ。而ニ今度評定不取入此入門。衆
色アル時ハ虚空ノ無ハアルマシキ樣ニ被領
解歟。返返不足言也
一。雖依他起乃至故此不説事 延公云。疏ニ表
詮ノ勝義ヲ依他ニヲイテ談之。ケニモ依表
詮門ニ不名勝義無性ト。只非勝義ノ故遮詮門ノ
談ハカリナラハ。所執ヲモ可名勝義無性。云
例難アルヘシ。作表詮門時ハ無此難義云云
  私云。延公申樣ニ疏ニ依他ハ後得智所縁故。
勝之義門ニテ名勝義無性云云 所執既
無非爲聖境不得此名ト云テ。所執ノ例難ヲ
ハ表詮門ニテ遮之。抑表詮門之時。勝義ノ
言ハ後得ノ境ナレハ勝之義也。無性ハイカ
ニ覺シキ處疏ニ釋云。然無彼計所執故
説勝義無性云云
一。爲簡前三乃至亦即是眞如事 延公云。亦
是之亦ノ言簡前三勝義也云云 此事ケニモ
疏ノ前三非如故言亦也之釋此意也 光胤
申云。爲簡前三等者。簡前三勝義言ニテ簡之
歟 眞如之言ニテ簡之歟。勝義ノ言ナラハ四重
倶勝義也。爭簡之耶 讀師云。眞如之言ニテ
簡之也云云
  私云。前三ノ勝義ハ非如故簡之歟。前三非
如故言亦也令明也。故言亦也者。前三ハ
勝義トマテハイワレタレトモ不云眞
如トハ。第四ヲハ勝義トモ云。亦ハ眞如トモ
云故。亦ハ眞如トモ稱ル處ニテ簡之故。亦ノ言ニ
テ簡之故云故言亦也意得ニクキ
事也
 亦ノ言簡
前三事ハ論ニハ分明ニ不見。顯多名事ハ論ニ釋。
亦ノ言子細多歟
私云。眞如ノ二言簡法二意アル事可見
疏
一。一者世俗乃至謂圓成實事 光胤申云。此
圓成實ハ必定常無常門也 延公云。上ノ一者
世俗ニ含染淨依地歟
一。如是所成乃至漸次悟入事 讀師云。此四
句問ヲ以テ爲相性位ノ科判之證文。初中後ノ證ハ
此論三分ノ文也。境行果ハ以諸教通途之科
爲證 讀師云。問ニ能入人誰位幾位入方便云
何
悟
入
三節アリ。答ニ又三節答アリ。可見噵
  私云。此下疏ニ本頌科判委細ナリ可見之
一。本性住種姓事 疏云取意初性ハ體也。後
姓ハ類也
  私云。性住種姓未蒙聞熏習位ヲ取也。十
三住種姓住ト本性住種姓トノ同異事古キ沙汰
也。本性住ハ謂無始來ヲ廣ク取。種姓住ハ聊目
クム位ヲ取ト云一義アル歟
一。習所成種姓事 延公云。謂具大乘二種
姓者云カ故。有義ハ二倶時ニ具ト意得歟。正義ハ同
時ニハ不具歟。付之地部偏熏習増&MT06279;下品種ヲ
不熏増上中二品ヲ一義意ナラハ。同時二種
姓ヲ可具足。上中不増之邊ヲ云本性。下品熏
増ヲ可云習性故。讀師云。誠爾也。但四種
姓雖皆本有等云文。地前ニ&MT06279;悉熏増歟。下熏
増上中云事不審也。琳舜房云。古キ二義也
  私云。聞所成等ハ三惠也等ノ言ハ惠倶行法
也。倶行法モ能成也ト顯ス成ノ言事。疏云。非必
新生方名爲成。今種ヲ増長亦名成故云云
本有種ヲ名習所成意也
良明房云。通地上一義意新熏種ヲモ云習所
成歟 讀師云。通地上一義モ本有種ヲ云習
所成歟
  私云。疏非必ト云テ不云必非。又亦名成故ノ
亦言アヤシ。進可決之
一。法界等流教事 疏二意アリ。一ニハ大定縁
如倶時ノ正智後ニ生後得ヲ。後得生大悲。大悲
起化身。化身説法云云 二ニハ法界ノ性ヲ悟ル時。
斷生死趣涅槃。善ニ順シ惡ニ違。此教ノ處ニ又有
如此義故名等流也。等者相似義。流者出
義。從彼所出與此相似故名等流云云 此
第二釋ナラハ。法界ニ相似シ彼ヨリ出タル教ト云
意也委細可
見疏
一。三通達位之下疏ノ釋取入心全見タリ可
見之。四修習位ヲモ。初地ノ位及出心等云云
分明也
一。謂諸菩薩於識相性ノ二句ハ貫通下見タ
リ 此下疏ニ初二位以道爲位分ヲ以出體。後
三ハ以分爲位道ヲ以テ出體云云 祕釋之意得
ニクキ事也。必可見之
一。至究竟位等文事 易知。此下疏ニ十三住
三祇劫劫數等事明之一段長シ可見之。此下
疏ニ攝論ノ處夢謂多年等頌ヲ引ク。此文ヲ釋ル秘ニ列
子夢中三生ノ因縁引西域傳釋之
  第百十四日自初資糧位其相云何
至堅固熾然修諸勝行
一。初資糧位其相云何事
  私云。於能入ノ人所入位入ノ方便ノ三節有
略答略問。有別問別答。今此二段ハ上畢自
下ハ別解也。於自下別解不解能入人。論
解取入位ト所入法用。疏釋其由云。然前
三問ニヲイテ初能入人自下不解。已略
辨故。非本頌故云云 肝要非本頌所明
故。上ニ略辨不別解也。於所入位ト所入法
用トニ別段ト&MT06279;不明之。合位ニ法用ヲ明ス位ニ五
位アリ。法用ヲハ別段ニハ不開。合解故總テ五
段ト&MT06279;解也。疏云。其所入位乃至總爲五也
云云 可見之 良明房云。云乃至未起識
等擧位ノ終ノミヲ不擧初事不審也云云 讀
師云。爾也。不擧初云云
私云。長行ニハ云從發深固大菩提心擧初
也。本頌ニ不擧故。釋顯之歟
一。從發深固大菩提心事
  私云。攝論ニ清淨増上力堅固心勝進云云
菩提心云事可意得事也。自ノ善根力ヲ名
清淨力。大願力ヲ名増上力。善根ハ因ナリ大願ハ
縁ナリ。善根不具不可有正因如親因縁無
願力可開助縁如増上縁答上求下化ニ因
圓果滿故也。雖遇惡友。無盡方便ヲ以欲令
破壞。遂不捨大菩提心ヲ性ヲ名堅固心
也。此三備ルヲ云大菩提心也。今從發深固
ト云フ深ハ清淨力ト増上力也。固者堅固心
也。疏云。此言深者。即清淨増上力。固即堅
心ヲ以勝進。深固即是大菩提心云云 肝要深
固ノ二字ヲ以テ顯喜心也
一。讀師云。乃至未起識之識ハ順決擇分ノ位ノ
識也。長行分明也云云 又云。齊此可讀云云」
一。爲趣無上乃至順解脱分事
  私云。釋名也。於中自爲趣無上至勝資
糧故釋資糧名也。依自利門釋之爲有
情故乃至順解脱分ハ釋順解脱分ノ名也。依
利他門釋之。大綱如此可意得歟 讀
師云。資糧之得名事。爲至無上菩提。己
身ヲ資糧ト&MT06279;至果故云資糧。譬ヘハ趣遠旅人ハ
必ス行路ノ糧蓄ヘ如到彼處云云
私云。疏云。資益己身之糧方至彼果故
名資糧云云 私云。第七卷ニ釋未知根時。
能遠資生根本位故云云 地上ノ因位ヲ指テ資
生云云 今ハ爲趣無上正等菩提云云 佛果ヲ
指テ望彼云資歟。疏ニ釋テ此相遠能遠資生
根本位故者。從久修者ノ隣近ニ爲名。此説
初行多ク求果故亦不相違云云
讀師云。順決擇分ノ名ト順解脱分ノ名異也。順
決擇分ハ決擇即分也。擇法覺分ナリ。分者支
分ノ義也。見道位ノ惠也。順彼決擇分ニ故名順
決擇分也。順解脱分者。非解脱即分。順解
脱分ナリ。意云。解脱ハ涅槃也。順佛果涅槃
分也。分者因支義也。解脱之因也。因ノ一支也。
分ヲハ付順ニ。順ハ能順也。順即分也。解脱之分也
云云 讀師云。此ハ初釋意也。疏ニ於順解脱分
之名有二釋。第二釋ハ解脱即分也。非順即
分。與順決擇分全同也 意云。解脱者勝解
數也。勝解心所也
  私云。勝解數ノ樣因果二位異也。因位ニ印
境爲名。果位ニ出苦爲因疏見タリ 私
云。付初釋順決擇分ノ時ハ順ト分トカワリ。
順解脱分ハ順即分ナル差別ヲ疏ニ問テ答之云。決
擇ハ有爲法ナレハ。隔歴&MT06279;有分義。解脱ハ
涅槃無爲故。共體難一多故非分云云
第二釋ハ解脱ヲ勝解ノ有爲ト存故。無今難見
タリ可見疏。第二釋ハ雖無今難。佛果ノ勝
解ヲ出苦爲名云事不意得事也
讀師云。抑云爲趣無上正等菩提ト自利門ノ
得名ヲ配求菩提云勤求解脱ト。利他門ノ名ヲ
配求涅槃事不審也。厭涅槃寂一向自利
之方ナルヘシ。求大菩提爲利他也。佛ハ無ハ
利衆生。可入涅槃爲利他。住大菩薩。盡
未來際不入寂故。今論文自利利他ノ配釋顛
倒セリ。疏釋此疑ヲ菩提ノ利他涅槃ノ自利ハ勿
論珍ラシカラス。菩提ノ自利涅槃ノ利他。其義
隱故。釋顯隱タル義ヲ以彼可彰顯此ヲ故無相
違云云
  私云。疏釋委細也。可見之。大切事也
一。多住。不門事
  私云。少分住有漏定ニ現八相等也。付之
疏引花嚴十住品ヲ有問答可見之
一。故於二取乃至二取現行事 此下ノ疏ニ引
花嚴經有問答。問意云。經ニハ資糧位ニ伏滅
惑見タリ何今云猶未能伏滅耶爲言 答之
云。邪教ト邪師トニ被引。不共無明并伴類伏之
也。雖然分別惑ニヲイテ。自ノ邪思惟ニ被引
倶生ヲ不伏故。云猶未能伏滅也爲言於此
答有四釋。一段配釋四釋樣可見祕
一。此二取言乃至煩惱障種事
  私云。頌ノ二取者非二取相見二分。執相
見二分能取之取ヲ云二取。即煩惱所知ノ
二障也。此種子云二取隨眠也。付之疏
云。若直ニ相見二分ヲ云二取者。非執相見
豈伏之耶云云 推之執者必シモ不可限我
法二執歟。二障ノ事歟
一。隨眠事 論ニ隨ハ隨逐有情ト云テ無異
釋。於眠有二釋讀師云。於眠兩釋事。初
釋ハ眠伏藏識云云 有藏識之處義歟
  私云。疏云不現餘處故云云 隱藏識之
處不出現余處ニ義也。此云眠伏歟。不
現行云眠伏也 讀師云。或隨増過第二
釋ハ眠ハ譬喩也 眠心所也。疏從喩爲目云云
意云。耽眠人習眠眠増。今惑障ノ種子隨
逐有情故増過失故也
私云。疏云。如人嗜眠眠即滋多故云云 喩ニ
從ヘテ號也。初釋ハ直ハ惑ノ處ニ眠ノ義ヲ談ス
一。煩惱障者乃至名煩惱障事
  私云。此下ノ疏ニ有我見品數二釋。實ノ九品ノ
二釋歟
讀師云。此皆擾惱等事。第四卷此四常起等ノ
由ト同事歟云云
  私云。聊カワル也
一。所知障者乃至名所知障事
  私云。四見疑法執ノ薩迦耶見ヲ爲上首樣
事。古キ聞書也。問答アリ可見之。邪見ノ我
見ヲ爲能引樣可沙汰之延公云。見疑
無明愛恚慢ノ次第ハ利鈍前後歟云云又云。見
疑無明愛恚慢ハ上ノ薩迦耶見ヲ加ヘテ見レ
ハ十煩惱也 私云。疏ニ不云我見云薩迦
耶見事ハ爲含我所見也云云 我見ノ梵語ハ
沒曳達利瑟致也。此云我見。薩迦耶見ヲ
ハ此云不實見トモ移轉見歟。身見ノ翻名叶
歟。愛恚慢等之等ハ隨惑也
一。煩惱テハ云百二十八擧數。所知障
不云爾由事 疏云。然煩惱有多品類可
易了知乃至以數束顯。今此所知障細下無
多品類乃至故不顯數云云 可見疏ノ一段
一。覆所知境無顛倒性能障菩提事 讀師
云。覆所知境ハ有爲無爲境見タリ。爾者此分ニ
可滿足。又何云無顛倒性ト擧眞如耶。上ノ覆
所知境ハ爲所縁如也。下ノ無顛倒性ハ總テノ如ヲ
取歟云云 光胤申云。可成所縁。如ヲ覆コソ
障リナレ。其外ニ總テノ如ヲ取ト云事不審也 讀
師云。其モ惑ノ過失歟。凡無爲ハ爲境邊ヲ顯ス。眞
如ハ諸法ノ實性タル邊也。故覆所知境ヲ云無爲。無
顛倒性ヲハ云眞如歟 光胤申云。六無爲大
旨ハ爲所知義ヲ顯歟。眞如無爲ハ五無爲ノ所知
ナレハ。別事也ト潤色申也。但不審ハ更不散
 光胤申云。能障菩提之外ニ覆所知境ノ分ヲモ
所知障ノ障ノ字ニ攝歟 讀師云。サコソハアル
ラメト云也 重テ光胤申云。覆所知モ覆無顛
倒モ覆之爲過事ハ智不令生故。此ヲ爲障故
コソ。正ク障ル樣ヲハ能障菩提トハ申スラメ。隨テ
疏ニモ由覆此境ヲ令智不生云云 令智不生ニ
不シテ見入。汎爾ニ覆ヲ眞理過失トスル事ハ不審
也。眞理ハ本性清淨之法ナレハ。雖覆之自
分ノ處ニケカレナシ。何此云過耶 讀師無
殊成故止也
一。此所知障乃至 與倶起故事 延公云。煩
惱ヲハ第六卷ニ委細諸門分別スルカ故ニ當段ニハ讓上ニ
無委細ノ釋。所知障未明之故。以諸門明
之歟 讀師云。二障ヲ開キ立テテ廢立スル事ハ當段ノ
始也。以前ノ卷ニハ以便雖出來非麗キ廢立云云
 光胤申云。二執廢立ハ第一卷第二卷明之
歟 光胤申云。不與無明ト惠相應故ニ法空
觀品與倶起者破安慧計見タリ。但安慧ヲ
ハ第八卷ニ破之也。今ノ能破文モアリ。當段ハ
面テハ正義ノ道理立ル也。此道理ニ當テ所ハ遮安慧ノ
計也ト可意得歟 讀師許可也 延公同
心也
一。七轉識内乃至如煩惱説事
  私云。煩惱外ニ別ニ無執ノ起ル&T069222;故。數與煩惱
同也。故ニ煩惱ノ相應ヲ上明シタル樣ニ七轉
識ノ所知相應ヲハ可意得爲言
一。眼等五識乃至皆容引起事 延公云。此ハ
上ニ云テ七轉識内等五識ノ相應ヲモ明也。何ソ再説
之耶 光胤申云。可有子細事歟
  私云。疏ニ生起問アリ。何故五識ニ無見疑
等云云 此問モ不審也。サラハ餘識ニモ隨煩
惱多少ニ所知多少アルヘシ。所知ナキ分
何ソ再不明之耶
私推云。五識ニ分別惑ノアル事ハ由意ノ引
力アリ。如法相應甲斐モナキ事也。又定
不相應ノ物モアリ。旁以テ再明歟。重意云。
疏ニモ五識惑ハ自ラ三縁ヲカル事ナシ。偏ニ
意識被引相應スルマテ也。仍此子細ヲ顯
サムカタメニ。再明之也。餘識自分ナシ
ハ不明之
一。法見疑等之等ハ疏ニ等隨惑ヲ云云 忿等ノ十ノ
全ト餘ノ十ノ少分也云云
一。此障但與乃至 無記性故事 光胤申云。
付此文不依所知性類ノ判否ニ不審事アリ。
論説無明等文ノ樣ハ所知障ノ自分ノ性類通不
善性見タリ。此事不審也 良明房云。破安
慧縱奪ト意得ルナラハ。安慧ハ所知通トコソ
不善ニ申スラメ 光胤申云。安慧トテモ。諸
法ノ三性分齊ヲハ不混亂。執輕重ニテ存之。爭カ所
知ヲ違諸教云不善性耶。其ノ上此ハ瑜伽論ノ
文ナリ。此文所知無明ヲ説クナラハ。護法ノ前ニ
如何意得耶 延公云。此文ハ先ツ面テハ説煩
惱歟 光胤申云。爾也。疏ニ欲界ハ不善。上
二界ハ無記云云 此ハ總テ無明ノ性類ヲ定置文也。
爾ハ三界ヲ分別&MT06279;惑ノ自類ヲ沙汰スルハ煩惱ノ事
ナレハ説煩惱文也。以此文無明性類ハ至
極不善有覆二性トコソアレ。善心ニ有トハ無
明不見云文也。破安慧也。爲奪善心之
邊也。故ニ此文直ニ非判所知性歟。可見疏
一段
一。煩惱障中乃至爲所依故事
  私云。此下疏可見之
一。雖體無異乃至斷惑前後事 延公云。斷
惑ノ惑ヲ疏ニハ或字ニ作ル。此文ヲ餘或不熟之潤色ニ
スル事アリ。疏ハ分明ニ或ニ作ル云云
  私云。疏ノ復言或ノ事ヲ被申歟。誠ニ爾也 私
云。有勝有劣斷惑前後之樣。可意得事
也。四句分別アリ。或ハ煩惱ヲ先ニ斷テ煩惱不
斷所知二乘也 或ハ所知ヲ先ニ斷テ不斷煩惱
遂ニ非不斷之
前後ノ事也
 初地住出餘地ノ三心ノ斷惑
也。或ハ煩惱所知倶時ニ斷。初地ノ入心ト金剛
心ト也。此ハ種子ノ體ノ事也。麁重ヲハ十地ニ皆斷。
或ハ倶非ナリ。諸ノ異生也。不斷二障麁重ト種
子トヲ故。以上斷惑不定前後故云或也
斷惑前後ノ
或ノ事也
以上ハ付惑ノ體不定也。又於麁細
門。煩惱ハ麁ヲハ先ニ斷シ細ヲハ後ニ斷ス。守テ九地麁
細。麁細如次斷也此二乘斷惑也。菩薩ハ分別モ
倶生モ一時頓斷故無前後
歟所知障ハ非如此。疏云。其ノ所知障ハ不
可依地而立品類。但依所障辨能障
麁細有ハ初地修道斷&MT01302;有頂所知障ヲ而欲
未盡。第二地等亦復如是。不可依地
而立品類。但由聖道故復言或云云 意
云。麁細如次不斷之。仍麁細門ノ斷モ煩惱ト
所知トノ斷ノ樣不定也以上麁細
門ノ或也
斷惑前後ノ惑ヲ
或ニ作テ二重ノ或ヲ出ス可見疏
一。此於無覆乃至障菩提故事 評定曰。先異
熟コソ勢用薄弱ナレ。威儀等ハ異熟ヨリハ
強歟 讀師云。此今云異熟生。非業感異
熟。從異熟起故名異熱生無記。廣異熟生
也。所知障ヲ曾テ不可等業感
  私云。威儀工巧ヲ勢用薄弱ト云事ハ通作意
生。計度ニ所起義ナキ故也自性無覆無記
之法故。所知障ハ依別義門。雖有名無覆
義門。過失之法覆所知障菩提大ナル過失
アリテ。勢用強厚故。攝テ廣キ異熟生不攝
威儀等也 延公云。所知障縁威儀故。
縁威儀門ニテ可攝威儀等ニ。古キ料簡アリ 
光胤申云。異熟心ナントノ微劣ナル心ノ
縁ヲ威儀コソ。付所縁ニ威儀トハ申セ。所知
障自力強也。爭カ咸儀ヲ縁スレハトテ云
爾耶。若強チニ云爾者。善惡ノ心威儀ヲ縁ルヲ
豈云威儀無記耶 讀師同心也
一。此名無覆乃至亦是有覆事 延公云。不定
性ノ二乘ニヲイテ。望テハ自乘ノ種姓ニ云無覆ト。
望テハ大乘姓ニ名有覆ト。一人前ニ二性判性ア
ルヘキ歟 光胤申云。若望菩薩論義ノ樣ナ
ラハ。具大菩提種姓人ニハ設ヒ。凡夫位ニヲイ
テモ可名染見タリ。然ハ不定姓人ニ望テハ一切
染汚性ナルヘキ歟。可沙汰之事也。異生
性通無覆無記ニ歟ト云論義ニ思ヒ。合テ可沙汰
也
  私云。此下疏ニ引佛地論安慧護法二家問
答重重アリ可見之
一。若所知障乃至慢無明等事
  私云。此下ノ疏ニハ我生已盡智等之四智ヲ明ス
可見之
讀師云。五住地事見一處住地者。見ヲハ一時斷
故云一處也。分別惑ヲ擧也。一切分別惑也。
見爲首立名也。欲愛住地ハ欲界倶生惑。色
愛住地ハ色界ノ倶生也。有愛住地可知之倶
生也。無明住地ハ一切所知障也。分別ニ表見
名ヲ倶生ニ表貪愛ヲ事ヲ疏ニ釋云。見所斷ニハ見力
偏増分別之首故。修所斷ニハ愛力偏増潤生惑
故云云 無明住地ハ一切所知無明之名ヲ立テ呼
也。無明之義増カ故 讀師云。常ノ論義不意
得。無明名ヲハ望見疑等ニ立テ増義ヲハ對煩惱云
事如何 光胤申云。不爾。無明名ヲハ無明一
法ニハ不立之。見疑カ上ニモ無明義アリ。見疑義ハ
劣也。無明義ハ増カ故見タリ。無明名ヲモ對煩惱
歟 讀師承伏也
一。二乘但能乃至菩薩倶斷事 此下ニ後中定
障二乘亦斷之釋アリ
一。永斷二種覆乃至未能伏滅事 讀師云。二
麁現行雖有伏者。多分事也。資糧位ニ伏ト分
別ノ麁惑云事モ麁惑中ニ因ル邪教ノ思惟ニ分ノ惑ヲハ
伏之。自心ノ思惟ニ引カレテ起ル惑ヲハ不伏之。疏ニ見
タリ 延公云。此疏ノ文樣ハ分別ノ惑ニ三縁ハ必シモ
悉クソロハヌト見タリ。讀師同心也
  私云。此文ノ樣ハ爾也
讀師云。抑伏現行ヲハ不伏種子ヲハ云事。返返
不審也。伏ト現行ヲ申ス損ハ種子ノ功能ヲ令不起
義也。其コソ種子ヲ伏スルナレ。伏現ホトナ
シト。伏種子樣ト一ノ種子ノ功能ヲ損スル中ニア
ルラム。不審也 延公云。此ハヨモ勢分伏
ニテハアラシ。ケニモ不審也 光胤申云。
定テ可有子細。但不審也此下疏云。此中伏言乃至
起定生上故云云。菩薩六
行ヲ以テ於資糧位伏惑
云事分明也。可見之
一。此位未證等文事 讀師云。攝論ニハ四位攝
云云 不云五位歟。解行地ニ攝兩位
一。餘通二種事 懃ト定トハ近惠ニ起惠故。智ニモ
攝之。又非智故福ニモ攝也 此下ノ疏ニ一切功
徳ヲ擧テ攝福智可見之
一。依別相説乃至利他行攝事 延公云。六波
羅蜜ノ布施ト四攝事之布施トカワル樣如何
光胤申云。古キ沙汰也。布施波羅蜜ハ到彼岸ノ
布施ナレハ。自利也。四攝事ノ施ハ説相利他
門ト見タリ
一。三種練磨事 讀師云。初練磨ハ易知。常ノ
戒體ノ作法ナントニアル事也 光胤申云。
第二練磨ハ論文ノ面テハ不見他ニ。於自分練磨
之見タリ。付之省己意樂能修施等者。昔我
修セシ施等ヲ以ヲ練之歟。將又只布施行等ヲ意ニ何
不修耶。修セハ可修事也省歟 讀師云。不分
明云云 讀師云。第三ノ練磨ハ他人ノ劣善ヲ況自ノ
妙善云云
  私云。疏云。引他麁善者。諧有障善ヲ名テ爲
麁善。謂行セシ施等人。彼於命終時。即
便可愛一切自體圓滿而生。我有妙善ノ無
障礙。善云何不得一切圓滿云云 無障善
者。三輪不淨之善歟可尋之守千ノ釋可
見之。輪
第十九卷在之。攝
論頌ヲ引キ釋之
一。三種ヲ配果行證論ノ面テ爾也。但此事義燈ノ
釋委細也。互可通見歟。義燈一段委細ナレ
ハ。不可過彼一段。中中委細不記之。必
必燈ヲ可見歟 四障障事。祕一段可見之。
尤可存知之
  顯輪集云第二練磨下也亦彼頌日・汝於惡
道經多劫。無利勤苦。尚超少行苦行得
菩提大利不應生退屈云云第三練磨
下ニ云。復彼頌曰。轉地凡夫初發心。尚擬遠
證菩提果。我已修行經多劫。云何退屈。
劫治輪初一第一歟引勝後一引劣云云
又云。疏彼於命終等者。此與攝論頌意少
別云云 私云。第三練磨ハ攝論與疏異也。
論ハ凡夫遠證菩提果ヲ。求ルヲ以テ練磨。疏ハ麁
善ノ命終ノ後分ニ以引生死愛果練磨。第二ニ
付テ攝論頌ハ生テ地獄ニ多劫無利ノ勤苦ヲ受ルニ。
遂ニ拔苦。何況苦行&MT06279;得菩提ノ大利事哉ト練
磨。省己意樂能修施等者。以地獄苦省
意ニ樂可修施等云意也。能修施等ハ菩薩ノ
今ノ練磨ノ施等ノ事歟。攝論第六卷入因ノ下ヲ
可見也
  第百十五日自次加行位其相云何
至未證唯識眞勝義故
良明房云。現前立少物之少物者少義歟
讀師云。不圓滿義也
  私云。少義歟。凡少義ト闕義トハ聊可
相替歟。雖少圓滿スル事アルヘシ。仍眞理ハ
周遍法界之妙理體ナル處ニ加行智反相理ト狹
少ニ&MT06279;不圓滿故。其體闕乏ニ&MT06279;不似本體ニ義ヲ
云少物歟。後得智ハ雖反相移眞如本
相ヲ其理圓滿セリ。有爲ナレハ。雖異無爲
其相不違本質故。異加行智歟
一。菩薩先於乃至世第一法事
  私云。長行ニ有十段。望文可知之 讀師
云。此文ノ樣ハ加行位ハ初無數劫ノ外ト見タリ
云云 私云。爲顯。加行一位云爾也。古師ハ
初劫之外ト意得歟 私云。此下疏ニ持任鏡
明。依之配釋アリ可見之
一。此四總名乃至決樣分故事
  私云。眞實ノ決擇分ハ見道無漏惠也。疏云。
決擇是智。即擇法也。決釋即分ナリ。名決擇
分云云 決擇ノ二字事。疏云。決ハ簡疑品。彼ハ
猶豫故。擇ハ簡見品。彼ハ不擇故。疑品擇而
不決。見品決而不擇云云 抑疑ノ煩惱樣義
アリト云事。如何猶豫ヲ云擇歟。此事不審
也可沙汰之次ニ分ハ支因ノ義也。次ニ眞實者
無漏也爲言次ニ順趣二字事。疏云。順趣者。
行相同彼故名爲順。欣求&MT06279;往彼故名爲
趣云云順決擇之順ヲハ以此釋可意得。抑
順解脱分ハ遠ク順佛果涅槃。順決擇分ハ近ノ
順見道智事。以名言可如之。疏云。前
順解脱分ハ既初發心ヨリ求究竟ノ果故。遠從
彼以得自名。此順決擇分ハ隣近見道。欣
遠之心不如始業故。從隣近以得自ノ
名云云 抑欣遠之心不如始業者。欣求
遠佛果ヲ心ハ資糧ノ最初位ニ其相顯也。ケニ
モ行彼時。歩ミ始ムル時ハ落テ著キ處ヲ志シテ歩ミハ
シムルナリ。中途ニ到ヌル時ハ前ナル茅屋マ
テ。彼笠卒都婆ノアル處マテト。近ク欣求&MT06279;
歩行スル習也。故ニ最初ニアユミハシムル
時ニハ必ス終ノ落著處ヲ欣フ外ニ無他念習也。譬ヘハ
京エノホル時。奈良ヲ出始ムル時ハ京ヲ志ス也。
宇治梨間ニ到ヌル時ハ木幡法性寺マテト。近ク
欣求スル行相アリ。菩提資糧位ハ歩始ムル位ナ
レハ。落著ノ佛果ヲ欣フ心顯也。加行ハ隣カ見
道故。中途ナレハ。近テ見道ヲ志ス也。遠之心
不始業者。法ノ深テ心也
一。近見道故乃至無加行義事
  私云。資糧ニ有加行ノ義事ハ論文ニ見タリ。
抑於加行有資糧義歟事疏ノ問答ナリ。有
齊不齊之兩釋。齊者資糧ニ加行義アルニ
齊シテ。加行位ニモ有資糧義爲言不齊ノ解ハ
齊カラスト爲言遂ニ取テ不齊初釋前解爲
勝云云 正釋歟。爾ハ加行ニハ無資糧義歟。此
事不審也
評定曰。加行ニ無資糧義事返返不審也。加
行モ遂ニ所期可佛果ナル何無資糧義耶 延公
云。加行得名モ遠ク望佛果立此名樣ニ料簡シ
タル樣アリ。不審也云云 光胤申云。此下ノ疏ニ
加行者。加功ヲ萬行ニ義也云云 此樣ハ望佛果
歟。其故ハ萬行者佛果之因行也。此ニ助成スルハ遠ク
助テ佛果ノ因行ヲ爲到佛果志ナレハ。豈非
望佛果立此名耶 讀師同心也
  私云。歸宅之後案之異。前ノ案ニハ何樣加行
位ノ修因モ可爲佛果因行條勿論也。雖然
加行得名ヲ加功ヲ萬行者。萬行コソ直ニ佛
果ノ因行ナレ。加行ハ其萬行ヲ重テ助クル時ハ望
萬行行ニテコソアレ。直不望佛果歟。
仍不名資糧云事。其一理アリ。名資糧
ホトナラハ。助萬行マテモナシ。直ニ萬
行體タルヘシ。此事雖非指法門。聊意
得ニクキ事也
一。煗等四法乃至初後位立事
  私云。尋思者推求ノ智也。如實者印可ノ智
也。抑此下疏ニ引瑜伽七十三卷。四尋思ハ
五事ノ中ノ分別ニ攝。唯有漏也。四如實智ハ正
智所攝ニ&MT06279;唯無漏也云云如實智限無漏不
通有漏云事異今論。攝論同今論
一。四尋思者乃至名如實智事 讀師。義ノ自
性差別ハ常事也。名ノ自性差別ハ如何樣ニ見ル事ソ
 良明房云。苦無常等之義ヲ云名ノ差別歟。
自性ハ詮體名歟云云 光胤申云。隨所詮ノ義ノ
自性差別。能詮ノ名ノ自性差別ハ可定事歟。詮
色心體名ハ自性ノ名也。詮苦無常義名ハ差別
之名也ト意得ヘキ歟 讀師云。不寄所詮ノ
義ノ自性差別ニ自性差別アルマシキ歟。譬ヘハ
色ノ名ハ限色ニ不通聲見ル邊ヲ云名ノ自性。色タル
義ノ通ル一切色。邊ヲ云差別樣ニアラハヤ。
光胤申スコトクナラバ。苦無常ノ名ハ一向
可限差別之名。歟。於苦無常可有自性差
別ト意得ハヤ 光胤申云。愚者申ス所存モ
於テハ體義自共。苦無常ハ可差別之名ナル。自共二
相多重アレハ。總別對ナントナラハ。苦無
常ニヲイテモ。可有自性差別之二。自共之
樣ハ隨廢立雖遂。所詮義ノ自性差別ニ隨テ義ノ自
性カ能詮ヲハ云自性名。義ノ差別カ名ヲハ云差別名
樣ニ意得ハヤノ事也 延公云。讀師御談ノ樣ニ
古ク沙汰シタル一樣アリト云云
  私云。四尋四如實智ノ觀事。第一卷六卷私
記ヲ見ヘシ
假有實無事 讀師云。兩訓アリ。假ノハ有リ
實ヲハ無シ一説假ニハ有リ實ニハ無シ一説故惠院云。假ノハ
有リ實ノハ無ハ護法ノ意。假ニハ有リ實ニハ無ハ清辨ノ意也。
清辨ハ假有ヲ世俗妄有ニ配テ實無ヲ配勝義眞無。
護法ハ假ハ依他。實ハ所執云云 良明房云。名義
自性差別假有實無トノミ觀セハ何云唯識ノ觀耶 
讀師云。即チ唯識觀也 延公云。實無ハ無ス所
執ヲ。無所執唯識觀ナルヘシ 光胤申云。
此ハ所取無ノ觀也。所取無ノ時ハ能取ノ心ハアリ。
所取ノ名義等ハ假有實無也ト觀カ故。唯識無境
之觀歟
  私云。延公所執ヲ無スルハ即唯識觀ト云事聊卒
爾也。法空觀ハ雖無所執。一義ハ與唯識觀
聊義門異也ト習フ樣アリ。私云。此四離識
及識非有之樣ナラハ。所取無ハ唯識觀。能
取無ハ唯境ノ觀歟ト聞エタリ。捨濫留能之
時。自宗ノ意唯識觀之外ニ有唯識之觀歟ハ
尋也。第十卷疏設不慮濫言唯境亦得トア
レハ。サル邊モアルヘシトモ聞エタリ。
又第一卷疏ニハ非境分別心而得生ト云嫌
之。此事可沙汰之。下ノ寧有實識離所取
境ハ必定唯境之觀ノ樣ニ聞エタリ。觀能取
無ノ時沙汰スル事也以下ノ如境是空ヲ見レハ離所取
境ノ境ハ所取ノ遍計トモ可料
簡
歟
一。名義相異乃至故含思察事 六尋思四尋
思之樣。可見六卷私記委細也 光胤申
云。名ノ自性。義ノ自性ト開ク時ハ六尋思ニナル也。
名義ヲハ開テ自性差別ヲハ相同ノ故ニ二ノ自性ト二ノ差
別トヲ合スル時四尋思也。方便因相方便果相ノ方
便ハ見道ノ方便觀ト云事歟
一。依明得定乃至故亦名煗事
  私云。前行相故之行相。疏ニ有二意。今依ト
前解云テ取初。初釋ハ麁ノ明相ヲ云前行相。
次釋ハ惠ノ明相ヲ云前行相云云 可見疏
一。依印順定乃至故亦名忍事 讀師云。於
下中上ノ三品。倶ニ立印順名云云
  私云。依印順定乃至決定印持マテハ下忍
事也。無能取中以下ハ中上忍也。疏云。順ハ
通中上樂ハ唯在中云云此文ノ樣ハ上ノ疏兩
釋ハ第二釋正歟。初釋ハ印前所取無順後能
取無云云 第二釋ハ不許順後能取無之義
歟。印順定ノ論義ナレハ不及委細記
延公云。疏兩釋ニテ可意得之歟。付之於煗
頂何無順後ノ義耶是一又中忍ヲ取如實智ニ
時。煗頂可云如實智。例難來 光胤申云。
中忍ヲ如實智ニ取リ煗頂ヲ不取事疏釋之。不
可難言。頂等位中亦順下忍。彼ヲモ應名忍。
初未有忍故。中忍ノ初後ニ皆有忍故立忍ノ
名。是彼忍類故亦名忍。不同煗等云云 意
云。煗頂雖順下忍。初ニ忍ナシ。忍ハ下忍ヨリ始。
中忍ハ初後有忍故。忍ノ類ナルヲ以テ雖無重ノ
義名忍不同煗頂
一。忍者智ノ名也。印順ハ智。智ト倶ナル定ヲ云印順
定。印順之定依主釋歟。可見疏
一。既無實境離能取識ノ能取識ハ依他歟所
執歟事 聊古ク有沙汰歟。依他マテハ無
子細事ト見タリ。所執ト料簡スル義。下ノ所取能
取相待立故ヲ爲由歟不審也。所取能取者。
上ノ實境ヲ云所取。上ノ實識ヲ云能取也。疏ノ
遍計所執ノ所取既ニ無。彼ノ計所執能取寧有之
釋以テ可意得。印順忍時。總立爲忍者。忍ハ通
二處。印忍順忍也。總立爲忍ハ總テ合テ三忍名
忍善根位云事也。印前順後立印順名者。疏
云。此ハ釋三位別名云云 別名者印順定ノ名
歟。忍境識空故亦名忍者。私不審云。總立爲
忍ト云。又云故亦名忍ト云繁重歟。案此事文
段兩重有子細。印順忍時總立爲忍ハ印順定ト
忍善根トノ名ヲ表シ置ク也。印前順後立印順名忍
境識空故亦名忍ハ釋名之由也。何ナニトテ印順&MT01302;
忍&MT01302;名ルソトナラハ。印前順後ノ故忍境識空
之故也爲言
一。依無間定乃至 名世第一法事 延公云。
上忍ニ印能取空時。所取無ヲハ既ニ印スル故。上忍ニ&MT06279;
二空雙印スヘキ處ニ上忍ニハ限能取世第一法位雙
印云事不審也 讀師云。有子細。上忍ノ位ニハ
以前ノ位ニ雖印置所取空ヲモ。正キ觀門ニ當テハ。
不自在故。先ツ能取空ノミヲ印ル也。不取所取無
之行解。至無間定ニ二空雙印之行解ヲ作也。
上忍ニ雖不作所取空之行解ヲ。非謂所取
有ト。以前ニハ既印空ヲ故。只共觀解ヲナサヽル
分也。譬ヘハ圓滿眞如之時 十皆能了ヲ圓滿眞
如ノ内ニ取ル時。第十地ニ&MT06279;證業自在亦所依眞
如時。九地所證之理ヲハ雖可了之。第十地ニ&MT06279;
只行解ノ所向業自在ノ分也。至佛果束皆
連ノ行解ヲ作故。以十皆能了爲圓滿眞如也。
此例證符合耶ノ事。進可沙汰
一。如是煗頂乃至雙印空相事
  私云。此一段ハ第五ニ總攝上義。本頌ノ文ヲ釋
見タリ
延公云。唯識實有執ハ下忍ト中忍トノ中間ニ可起
之。其故ハ所取無ノ觀究竟スル時。深ク所取ハ空ナ
ルヘシト思ヘハ能取實ノ思ヒ指出ル也 讀師云。
煗頂ノ位ヨリモ數數可起之歟云云 光胤申云。不
爾。所取無之觀不究竟間ノ能取實有ノ思ヒハ所
取ノ遍計カ故。不取唯識實有執歟。若以前ニ
モシハ&MT06276;起ラハ何ソ煗頂位ニ不作能取無觀
耶。明知。所取無之觀不究竟程ハ唯識實有
執ハ不起歟。雖思能取實有ト皆可所取ノ遍
計讀師云。觀能取無論義ニアル所取能
取二重ハ觀門二重歟否。沙汰ニヨルヘシト
云云 此事不審也 延公云。久執客執ノ事治
定シテ可隨其云云
  私云。此事モ不意得。乍去聊ケニモ左右
歟
光胤申云。久執客執事。東院御領解ト先師所
存ト顛倒セリ 東院ハ無始ヨリ不起今始テ起ナラハ
可久執。無始ヨリ此タメトテ蓄ヘ置ク執カ故。
細細ニ起リタル執ノ作ハ唯識實有ノ思客執也。元ハ所
取實有ト執シツル物。所取無ノ觀究竟スル時。珍ク
作唯識實有ノ思故。行解ノ客ナル故云客執云云
先師ハ細細ニ起リ來タルハ舊起ノ故久執也。今始テ
起ルハ新起ノ故客執也云云 東院京都御講御上
洛御宿ニテ松林院觀能取 無御談義ノタメ御會
合之時ノ第九卷噵論御隨身アリ。松林院ノ噵
論裏書ニ見タル分ハ東院限ノ樣ニ見タリ。仍後日
彼御本ヲ申出披見也 延公云。所取無ノ觀名
義自性差別假有實無ト觀スルハ假令一ノ色塵ヲ取テ
爲所縁觀歟。總テ一切法ヲ觀歟。此事專英ト縁
圓トノ所作無常ノ寛狹ヲ論セシヲ以。潤色&MT06279;意得ヘシ。
專英ハ一切法ノ所作無常。縁圓ハ常瓶上ノ所作無
常云云 專英ハ且ク聲瓶ニノセテ雖立量。一切
法ノ所作無常也ト存歟。其程事ナルヘシ。古キ
沙汰也云云
  私云。延公申所作無常ノ譬喩。能ク不符合
歟。但延公申ス所存ヲ捨ルニ色一法ノ名義ヲ假有
實無ト觀スレ&MT01302; 一切依他ノ假有悟開ルハ專英ノ且ク
聲瓶ノ所作無常ナレトモ。亙一切存ル程
事歟。縁圓限ルト聲瓶ノ所作無常ニ申スヲハ假令
色一法ヲ加行ノ位ニハ觀テ一切依他遂不スト觀
云ニ合テ可意得歟。加行位狹ノ色一法ヲ觀テ不
觀一切云事如何。所詮申ス所存不開止
也 光胤申云。能取無ノ觀ハ能縁ノ内心一
法ヲ觀スレトモ。一切心心所法ノ如幻悟究
竟歟。然ハ所取無觀ノ時。假令色一法ヲ觀ス&MT01302;此
觀ニ依テ一切依他如幻道理ヲ悟ラム事有何苦
見耶。一花開ヌレハ天下皆春ト云カコト
シ
一。故説菩薩此四位中猶於現前安立少物
事
  私云。此文樣ハ少物ヲ安立スル事ハ廣ク亙四善根
位歟。但憶念スルニ燈釋アリシト覺ユ。中ノ言
有子細歟可見燈
一。菩薩於定位等二行頌事 讀師云。此頌ヲ
菩薩教授ノ頌云云 菩薩者無著御事歟。將又
總菩薩歟不分明云云 疏云。分別瑜伽論ノ頌
也。彌勒所作也。無著故引云云 取意攝論ニ引此
頌菩薩教授頌云云疏ニアリ 延公云。此頌ヲ
教授頌ト云ヒ中邊ノ虚妄分別有等頌ヲ云教授
二説歟云云 觀影唯是心ハ煗位也。審觀唯自
想ハ頂位也。知所取非有ハ下忍位。次能取亦
無ハ中上忍位。後觸無取得ハ疏ニ入眞見道云云
一。此頌不説世第一法事 疏云。以時少故
從忍位説云云 相從忍位ニ不開之歟 延
公云。論ノ唯自想ノ想ニハシタ心アリ。本疏ニハ
シタ心ナシ。有相無相之相也。古ク料簡&MT06279;云。
論ハ依他内心ヲ擧ケ。疏ニハ所執ノ相ヲ擧故ニ字カワ
ルト云云 光胤申云。甚不可然。本疏意ヲサ
テハ遍計ヲ審觀唯自相ト觀ト意得歟。爭カ頂位
觀心遍計ノミト觀耶。天愛也。只本疏ハ字ヲアヤ
マル歟。常事也。此分ニ治定也。義想ノ想ヲハ本
疏ニハ相ニ作ル。必定アヤマリ也。勿論也
一。此加行位乃至亦未能斷事
  私云。疏ニ相縛ヲ釋ル時。常ノ相分縛心名相縛
也ハ勿論也。見分ノ縛ルヲモ自證ヲ可名相縛。其
時ハ相縛ノ相ヲ相貌ノ相ト意得ヘシト見タリ。
遂ノ落居如此。相縛限相分歟。通見分歟
事出二ノ有義。色色釋之。麁重縛事廣シト見
タリ。疏一段委細也。可見之
一。唯能伏除乃至全未能滅事 評定曰。未全
伏除トアレハ。倶生煩惱ヲハ加行位ニ全不伏
歟。加行位ニ倶生麁惑ヲ伏云事。常事歟。不審
云云 讀師云。伏倶生麁惑歟。未全伏除ト云テ
全字ヲ末ノ下ニ置ク。許少分伏不許全伏意也。
斷道ヲハ全未能滅トテ全字ヲ未ノ上ニ置。不許少分
斷ヲヤ意也。文字ノ置樣有子細云云 光胤申云。
疏ニ倶生少伏云云 分明也云云
一。此位并乃至唯觀安立事 延公云。小乘見
道前ニ作非安立觀云事一釋意歟。其非安
立ハ一實歟。二空歟 讀師云。一實觀也 延
公云。五十四心ト勘ル時ハ加非安立二心見道
見タリ。云ハ二心必定二空事歟 光胤申
云。二心者無間解脱二心事歟。非二空歟
一。菩薩起此乃至入見道故事
  私云。見道依地ノ事。疏釋。委細也。取中間
禪云事ヲ破之。不依無色地ニ定勝惠劣之
處故。非見道依地云云 取意不&T069222;ヲハ依中間
禪。疏ニ釋云。答彼ニハ無明利ノ無漏故乃至又
彼ノ梵王居多散亂故。非純淨地故云云 私
云。正欲入見道。上忍世第一法位ニハ唯依
第四定也。而依第四方得成滿者。此位
ナルヘシ。煗頂下中忍ノ位ニハ通五地修之
雖方便時通諸
意者此位歟
一。唯依欲界乃至非殊勝故事
  私云。疏云。色無色界ハ全分無厭心云云 
付之問。サテハ色無色界ノ聖者如何離欲
耶云云 答云。厭分別惑惡趣等ヲ厭心ナシ
ト云事也。非無欣上厭下之厭心云云 
論ノ惠ト厭トノ二事。疏云。餘界ニハ厭心劣ニ&MT06279;非勝。
餘趣ハ惠心劣ニ&MT06279;非勝云云 肝要欲界人天
身ヲ以テ入見道也
延公云。欲界ノ人間ハ限南州歟。通餘州歟
讀師云。可限南州云云
  私云。色界ニ厭惡趣心全ニ無ト云事不審也。
色無色界天衆來下&MT06279;見佛聞法スル時。聞惡
趣等ノ過患惑ノ過失。爭カ不生厭耶 私推
云。其ハ佛ノ加被力也。非通途事可申歟
  第百十六日自次通達位其相云何
至後相見道後得智攝
一。不取種種戲論相故事 光胤申云。不取
者。離能取執義。種種戲論相者。如之處ニ無
所收相義見タリ。サテハ不取ノ言。智ノ離能
取義ヲ顯歟。其ノ能取ヲハ疏ニ執ト釋シタレハ。所
取ノ戲論モ所執之戲論ニテ相分ヲハ戲論ノ相ニ不取
歟。サテハ限根本智離戲論義ヲハ不説歟。
其又不審也。本智冥會眞如不隔相分。直ニ
證スル義ヲ顯スカタメニ。相分ヲ不變由ヲ不取種
種戲論相故ト專ラ申タ事也。相分ヲハ戲論之内ニハ不
入。後得智モ不取。種種戲論相故トイワル
ル智歟。離所執二取ヲ故。サテハ頌ノ智都無
所得ト云モ亙本後二智歟。大ニ不審也。若又戲
論相故ハ相分ヲ戲論ニ取テ限本智者。智處ニ離
能取義ヲハ離修ヲ疏ニ釋。無能取執云云 一具
ニアル所取相モ定テ可所執。又疏云此但偏
遮有漏後得智亦有相此亦離彼相戲論也
云云 所遮ニハ取有漏ヲ後得智ハ離戲論物ト
釋スル上ハ。頌ノ離二取相故ト後得智ノ離二取義ヲ
含。智都無所得モ可亙二智歟難思。爾時乃
名實住唯識眞勝義性乃至平等平等ハ根本智ノ
相貌ヲ説。眞勝義性ハ體即眞如云云 第四勝義
歟。此卷返返不審也。面面モ讀師モ此邊ニハ無一
途評定 光胤申云。智都無所得ヲハ長行ニ無
分別智都無所得ト釋。智與眞如平等平等モ分
明ナレハ。根本智歟。但不取ノ體ニ取ハ執ヲ見分ノ
能取ヲハ根本智ニ置之不離故正義 智之處ニ離
能取者。自然ト當執ノ能取也。種種戲論相
故ニハ執ノ所取ヲモ相分ノ所取ヲモ離也。不變相分ヲハ
故。所詮能取ニハ狹ク取執。所取ノ邊ニハ執非執所
執依他ヲ廣ク取也。自元本智ハ見有相無故非
一具云疑アルヘカラス。但疏ノ此但偏遮有
漏等云テ戲論ニハ遮有漏ヲ後得ヲ離戲論物ト釋スル
事難義ナレトモ。此ハ論ノ外ニ後得智ノ處ニモ又離
戲論義顯也。非論文ノ意。論ノ外ニ一重盡理。
離戲論ニ多重アル事ヲ顯也。意得ハイカニ。
讀師許可也。面面モ此分先ツ治定也
  私云。疏ノ此但偏遮ノ下ニハ演・肝・蘊ノ人師釋ア
リト見タリ可見之。符合愚案爲悦。又
顯輪集可見之 私云。此卷ヲ論義ニ構ヘ
タシ。問題ヲハ頌ニ智都無所得云云 爾者根本
智歟通後得智歟上トシテ限本智方ノ難ニハ
所取能取非一具事。疏此但偏遮等文ヲ可
出之。通本後方ノ難ニハ無分別智都無所得ノ
文。實住唯識眞勝義性之文但此勝義ヲハ疏ニ
體即眞如ト云テ。
シカト第四勝義ト釋セス。加行位ノ唯
識ヲ第四勝義ト釋スレトモ此ハ不爾
 見道位ノ爾時
住唯識ノ唯識ニハ取ヘシ。不爾前後不符合。
而加行位ノ唯識ヲハ長行ニ眞唯識理云云 疏ニ
釋之。第四勝義簡前三故云云 無爭。爾
時住唯識モ可第四勝義。若爾智都無所得
之智。豈非本智耶。爭カ通後得耶ト難ス
ヘシ
良明房云。智與眞如平等平等ノ二重ニ平等ト
云ハ心境相稱ト如智冥合トノ二重ニ當歟 讀師
云。只丁寧ニ至極セル平等ヲ顯也 延公云。甚深
中ノ甚深ト云程ノ事云云
  私云。智與眞如トアレハ。二重ノ平等ヲ智ト
如トニアテハヤ
一。有義此智乃至能取相故事 評定曰。此
師ハ安慧ナルヘシ云云 光胤申云。後得智二
分倶無ニハ安慧ハ土伐也。含十五界唯有漏等
師見タリ。論義也。本智二分倶無モ同事歟 
評定曰。論義ハ後智ノ事也。本智ハイサシラス」
一。有義此智乃至定有見分事 評定曰。本
智ニ帶相分ヲ與後得智差別如何云云
  私云。疏云。如ヲハ雖無親ク證。無分別相與
彼極相似。不同餘智名曰證如云云
一。有義此智乃至有見無相事
  私云。雖有見分而無分別説非能取ノ樣ナラ
ハ。第二師ノ雖變相分無分別故不同餘
智云道理ヲハ何不許之耶ト云疑アルヘシ。
而難之。返而縁者乃至 如後得智應有分
別ト云事恣也。私案云。便非親證ヲ肝要ノ魂ト&MT06279;
此難可立歟 私云。第二師應色智等名
聲等智之難ハ第三師ニモカフルヘシ。其
難ヲハ帶如相起不離如故ニテ可遮之也。色等ノ
智處ニ。カリニモ聲ノ相ヲ帶テ起ル事ナキ故
也 讀師云。三藏ノ狹帶ハ此文ヨリ起云云
一。體會其如事 讀師云。體者カナフ意歟。
若此ニカナウト云訓アル歟 光胤申
云。體者通ノ義ト疏ニ見タリ。通者トヲル意也。
眞如ニトヲル義也。會ヲハ達ノ義云云 體會二字
釋通達名歟
一。初照理故亦名見道事 延公云。此見道ヲ
下ニ然此見道略説有二トアレハ。相見道ニモ初
照理故ノ由ヲ用歟。不審也云云
  私云。古キ聞書沙汰也
光胤申云。且ク眞見道ニテ此道理ヲ以テ名ヲ立
畢ヌレハ。相見道ハ其相似流類ニテ可名見道。
一切ノ廢立ノ名言如此事多シ
  私云。相見道トアルハ。相ノ見道ナレハ。反
相ノ如ヲ照ス義ニテ自分ノ初照理故モアルヘキ
歟。眞見ニヘツラウヘカラス。可沙汰
之
延公云。然此見道ノ然ノ言。相見道ニ照理ノナ
キ事ヲ痛ム歟云云 光胤申云。不爾。爲廢立二
種見道置ク言也。廢立ノ然也。文章之樣多如
此 讀師同心也
一。然此見道乃至總説一心事 光胤申云。此
一段ハ漸頓ノ二師ニ亙ル表文也 評定曰。雖多
刹那ノ多刹那ハ三心ヲモ多刹那ト云歟 光胤申
云。此文ハ亙漸頓二師文也。漸斷師ナラハ。
三心ヲ多刹那ニトリ。頓斷師ナラハ一心眞見道ノ無
間解脱勝進或二心
除勝進
 ノ三念ヲ多刹那ニトル
ヘシ。意云。瑜伽五十八卷ニ見道一心ト説。一
心ハ一刹那ト凡聞エタリ。此文ハ。漸頓二師ノタ
メニ可會之文也。慚斷師ハ三心ノ多刹那ヲ見
道ト云。頓斷師ハ無間解脱勝進ヲ云見道故。多
刹那ナレハ倶ニ背一心ト説ク文。故二師以而
相等故之由會之歟 讀師云。漸斷師ヲ而相
等故ノ道理ハ。イカニ三心觀道各別ニ&MT06279;更ニ相
等キ義ナシ。不審也。故ニ此會釋ハ偏ニ漸斷師之
文歟
  私云。讀師被申樣ニ疏即三心見道依此爲
證云云 漸斷師ハ殆爲證見タリ。其爲證
者多刹那ノ事也。推其意多刹那アレト
モ。一心ト説クト云事ヲハ汝頓斷師モ存之會五
十八卷。若爾三心見道ヲ説一心事ヲハ不可
難爲言重意云。二師倶ニ會此文中。慚斷
師ハ對頓斷師爲證分アル歟。云爾故漸
斷師總テ此文ヲ會セストハ云ヘカラス。此
會釋ヲハ亙二師文ト意得タキ事也。付之漸
斷師ノ而相等故ノ道理ハ。ケニモ難立事
歟。推之此師意五十九卷ノ文ニ説テ見道三
心名頓斷文ヲ會ル時。疏云不別起觀心束
三界二障合爲三品斷名頓云云准之申サハ
一入觀斷シ三界惑ヲ合スル姿タ三心ノ相貌相似
故。云而相等故歟。面面無殊異義止也。
後ニ案之。疏文猶難。三心見道ハ此ヲ爲證云テ
偏ニ頓斷師意ニテ無間解脱勝進ヲ多刹那ト説
見タリ。漸斷師ハ此會釋見所見タリ。進可
決之
延公云。一心二心釋マテハ雖多刹那多言
如何 光胤申云。一心釋ハ非正義意。各一品
之二心三心ノ釋正義也。今疏ニモ無間解脱勝
進ノ三心釋。或ハ除勝進二心ノ釋出之
  私云。一心ト説ク文ハ打任テハ頓斷師ノ證文ナル
ヘキニ。殆ト漸斷爲證。頓斷ハ會之云事逆
倒セリ。但漸斷ノ爲ハ證頓斷師ノ此文ヲ會スルヲ落ア
タリテ。汝前ニモ一心ニ多刹那ヲ許スナラハ
トカケル事。此文ニ依テ此ノカケリ出來故爲
證云也。頓斷モ一心トアレトモ。多念ヲ許カ
故。一心ヲ其ノ任意得エスシテ。而相等故ト
云邊ヲ會ト云歟
一。二相見道乃至分別隨眠事 讀師云。付
此文段大ニ不審アリ。三心ノ眞相ハ二師ノ論ニテア
ルヲ。何無左右二相見道此復有二ト云テ三
心ヲ相見道ニ治定耶是一既又相見ニ治定&MT06279;三心ヲ
擧ナカラ。下ニ何云有義此三是眞見道有義
此三是相見道ト又出二師耶 光胤申云。此
事誠難思
  私推ニハ二相見道此復有二ヨリ名相見道
マテハ如眞見道ノ表文ノ亙二師表文ト意
得ハヤ。付其此文段ニ含二師中。頓斷師ハ
二種ノ相見道ニ通シ漸斷師ハ限十六心相見
道也。含此通局ノ二師ヲ云此復有二也。
不云此復有二ト只云十六心見道ト不可
含頓斷師故。爲兼二邊云爾也。漸斷ハ
當此復有二之一種也。含諸師。文章全ト
分ト通ト局ト隨宜不一准意得事常習也。重
意云。漸斷師ハ三心ヲ眞見道ト意得テ不云相
見道。仍三心眞見道ノ邊ヲハ上ノ眞見道ヲ明ス下ノ
有義此中二空二障漸證漸斷顯之故。下ノ
相見道ニ出三心。自ラ頓斷師ノ意ト被知也。サ
ル程ニ漸斷師ノ相見道ハ十六心カ故。此復有
二之中ノ十六心ノ一邊ニ當也。肝要於此文
段有三節所明。頓漸兩師ノ眞見道ヲハ上ノ漸
證漸斷頓證頓斷ニテ顯之。頓斷師三心相見
道ヲハ有三品心已下ノ文ニテ顯之。漸頓二師ノ十
六心相見道ヲハ下二縁安立諦有十六心已
下顯ニテ顯之
讀師云。サルナラシ。三心相見道ヲ此ニ擧タルハ漸
斷師ノ意ナラハ何下ニ云有義此三是眞見道ト出
頓斷師耶 光胤申云。此事愚者申ス潤色也。
上ノ此復有二乃至名相見道ノ文。一向ニ限頓斷
正義文段ナラハ下ノ有義此三是眞見道ノ文ハ不
可出來歟。自元此一段。頓斷師所明故。更
不可有混亂事故。上ノ文段亙二師故。二
師共ニ三心ヲ相見道ト申ストヤ迷者ノ意得エンスラ
ント恐テ出テ二師ヲ上ノ三心ノ相見道ハ頓斷師ノ
義也。漸斷師ハ三心ヲ眞見道ト意得故ト釋也。上ノ
文含二師故。恐此濫也。不爾此ニ出二師
事無用ナルべシ
  一向暗推也。果破之不可爲定量
讀師云。此料簡不甘心。上ノ有三品心已下ハ
頓斷正義意得レハ無巨難。此樣ナラハ眞見
道ノ表文モ頓斷正義ニテ釋之可意得歟。文段
可一相故 光胤申云。上ノ表文ハ必定亙二
師歟 讀師云。煗中上ノ三品不意得。煩惱ノ
下品ト所知下品トヲ初二ト立テ二障ノ上品ヲ合テ爲ト
第三トアルヘキ處ニ。煩惱ヲ下品トシ所知ヲ中品ト
スル不意得云云 光胤申云。此三品ハ或品ノ
自力ニ任テ以麁細定上下時ハ。麁ヲ爲上細ヲ爲
下故。初二品ハ二障ノ麁惑ナレハ上也。第三ハ
二障ノ細品ナレハ下也。疏云。然今此中ニハ人法二
障ヲ各分上下。麁者爲上細者爲下合テ爲四
類。然二ノ麁ナル者。各別ニ除之。以智猶弱未反
斷故。若上品ノ智方能ク反テ斷耶。今煗中上ト廢
立スルハ隨テ智ニ所斷惑ノ三品ヲ定也。疏云。此即隨
智説爲煗等。初起ヲ名煗。次ノ智名中。勝前
劣故。後起名上。於斷見惑此智最上故。以
惑隨智説三品也云云 以此釋可知。隨
智時ハ能斷智次第ニ下中上カ故。惑ヲ付智ニ出
煗中上也 讀師云。内遣有情假ノ假ハ聚集法
歟 延公云。不爾。實我ヲ云假也。如云妄安
立故。可説爲假云云
  私云。古キ聞書アリ
光胤申云。疏云。談。其無體名之爲假云云
實我也。内遣諸法假之假モ實法也
一。内者疏云即縁内身爲境云云 意云。縁
内身遣有情假縁智也。智者能縁心也
一。遍遣一切有情諸法假縁智事
  私云。不云内事ヲ疏云。縁初二智ハ未能殊
勝。但縁内身除我法ノ假。第三心ノ時ハ其智
上品ニ&MT06279;能廣ク縁一切内外我法故三別也
云云 初二ハ縁内身第三ハ縁内外也
一。前二名法智乃至總合縁故事 讀師云。要
集ハ第三智ヲ名類智ト。前二ノ智カ類故ト云テ以流
類之義名類智存歟。此義ヲハ燈ニ破之違論
文難歟。論文ノ樣ハ以總合之義名類見タリ
  延公云。總合ヲ名類ト類聚之義也云云私云。
可見
燈ノ釋
一。法眞見道乃至名相見道事
  私云。法ト云事ヲ疏釋云。法者法則。放學ノ爲
義云云 眞見道ノ内證ノ見分ニ放也。眞見道ニ
有無間解脱之二道。無間道ニ有生空ト法
空トノ二個ノ見分。解脱道ニモ有二空ノ二見分。
合四個ノ見分也。三心ノ初心ハ法無間道ノ生
空見分。第二心ハ法無間道ノ法空見分。第
三心ハ總テ法解脱道ノ二空見分。疏ノ就見分
中乃至有第三心者。此意也。不法自證分
論義也。
一。別總建立者。疏云。別總法者。顯無間所
斷有差別故。顯解脱道ノ所證唯一味故云去
無間道ニハ別ニ法シ初二心 解脱道ニハ總テ法ス第三心 
延公云。眞見道ノ無間解脱ニ實可有四個ノ見
分見タリ 讀師云。倶空智見分一多二義
也。今四個見分者。見分一義ハ以義四個ト云ト
可存也
  私云。抑此一段ハ亙漸頓二師之文段云
事。上ニ委細記之。但此下疏ニ此師以三心
○十六心等ハ倶ニ相見道ト云唯 縁非安立ト安
立別故云云 此文ハ分明。此一段限頓斷
師見タリ進可決之 第三心法解脱道
云事不審也。三心倶ニ擬宜之斷道ナレハ第三
心モ可法無間道爲言
一。有義此三是眞見道謂相見道縁四諦故
事
  私云。以相見道縁四諦故ハ一向此師自由
道理歟。將又聊教文ヲ爲所據立此理歟
事可沙汰之 私推云。疏云如對法説説
眞見道縁非安立非安立非相見道中能縁
非安立故云云 此樣ナレハ。對法ニ眞見道ハ
非安立ヲ縁トアレハ。三心ハ非安立ナレハ。
可眞見。若爾相見ハ可限四諦觀意得テ立
此道理歟。非一向自由道理歟 私云。
此下疏ニ出別起ノ七心六心ト相望ノ五心四
心トノ四個ノ説可見之。疏云。然諸處皆乃至
諸論皆同云云 此文意ハ諸處ニハ先除上品
後下品云云 今論ニハ先除下品後除上品
云云 會此違琉ニ二意アリ。一ニハ今論ハ約易
行名下故。ソノ人執ヲ名下品故。餘處ニハ
約實體麁細門先斷上品。後斷下品。二ニハ
今論ハ望能治道論之。餘處ニハ望當體説
故云云 可見之
一。有義此三乃至不別縁故事 延公云。以眞
見道不別縁故ハ一向自由ノ道理歟
  私云。疏云以眞見道但總縁眞諸論空説
云云 諸論共説之詞。守教説立理。准自
由道理歟
一。苦法智忍事 讀師云。有法問答委細也。
苦法之法ハ教法也。智者加行智也。忍者以前ノ
加行智ヲ證忍也云云 光胤申云。法ヲ教法ト云ハ
疏釋ハ分明也。燈ニハ法者不限教通眞如云云
智ハ加行智。加行位ニ縁如智ハ加行智也。此苦
法智ノ智ト云也。今見道ノ無漏安立智カ前ノ加行
智カ縁理之姿ヲ證忍スルヲ云忍也。此ヲハ云自性所
縁也。放法ノ所縁縁者。十六心ノ無漏安立智カ
法ルヲ眞見道云放法也。故苦法之法ニハ自性ノ
所縁マテハ教法ヲ取也。疏ノ苦者苦諦。法者苦諦ノ教
云云 燈意ハ苦法之法ハ通眞如噵ニアリ。可
勘之。燈ノ末文ニ一個問答アリ。問。何故前言
苦法法ハ即教法ナリ。後ノ苦法智ハ法即眞如ナル。
答。雖倶縁如初創縁如未ヲ以印非忍。但印ヲ以
前教ノミヲ不得云如。第二重證カ故。法トニ即如。
教ヲハ前ニ印故。理ヲハ此ニ印カ故云云 肝要苦法之
法ハ通如也。前ノ資糧加行位燈ニ資糧位ヲモ
取ト見タリ
依聖
教觀テ苦等諦如爲境故。見道ノ智彼ヲ其任ニ
證忍。苦法智忍ノ所縁ハ雖通如。苦法智忍ノ無
間道ニハ未印如。印教ヲハ故ニ云印前教法ヲ不
云印如。第二苦法智ノ法ニハ偏取如也。理ヲ此
位ニ印カ故也。所縁トナル分ハ忍位ニモ智位ニモ互ニ
教ト如トニ通也見タリ
  私云。苦法智忍ノ法ヲハ疏ニハ云教法燈ニハ通如
云云 燈通如者。今文歟。不違疏。疏ニハ自性
所縁ノ時。無漏智カ縁テ前世間道忍ル時。正シク
忍スル體ニ付テ云教法也。世間道所縁ニ一向
限教非不取如。燈雖倶縁如者。不簡忍
不忍。前ノ加行道位ニ縁セシ物體ヲ擧テ云爾也。
疏燈不相違。燈ノ問答不違。道理聞エタ
リ。苦法智ノ解脱道ノ法ニハ疏燈一同ニ取如事。
此位ニハ如ク忍カ故。忍ノ物柄如ナレハ無異義。
疏燈云如歟
延公云。自性所縁ノ時。苦法智忍ノ忍スル物ニ取智
歟取如ヲモ歟ハ二義也。取如云義ハ正シク雖縁教ヲ
教ヲ縁スル時。教ニクワヘテ縁如ヲモ故云忍如
云義也云云
  私云。此事違燈。學者モ違燈不可立義。
縁ハ通如忍ハ限教見タリ 延公申樣不
分別縁ト忍トヲ甚可咲之 私云。十六心
廢立ハ燈一段大切也。節節委細問答アリ。
必必可見之。不向燈ニ可有越度。一忍ト
智トノ因果ノ事。或忍ハ因。智ハ果。或智ハ果。忍ハ因
也引倶舍決擇之。此忍者。苦法智忍ノ忍
也。智者苦法智ノ智也。一。上下十六心ハ見
道歟修道位歟事問答アリ。此ハ同學抄論
義也顯揚ト瑜伽トノ
相違也
 一。聲聞ト菩薩トニハ有眞相
二種見道。獨覺&MT01319;有相見道歟否事問答ア
リ。答二解也。一。自性所縁。教法所縁事委
細也。一。無間ニモ解脱道ニモ倶ニ忍スルヲ無間ノミヲ云
忍。解脱ヲハ云智不云忍事問答アリ。答二
釋アリ。初釋ハ雖倶ニ忍ト付初云無間ヲ忍ト
也。第二釋ハ倶ニ雖忍スト倶ニ云ハ忍。解脱道恐
濫カト無間道ニ解脱ヲハ不云忍云云 此上ニ無
間ヲ云苦法智忍。解脱道ヲ云苦法忍不ト
可相濫問セリ。答之云。淮此理可云
忍。顯因果差別解脱ヲ不云忍。無間ノ一ヲ
云忍也云云
延公云。自性所縁放法所縁ト云事ハ初無間道ノ
苦法智忍ニ付テノ事。苦法智ノ解脱道ニハ不可云
二種所縁ヲ。可限放法所縁。人常ニ無間道ニ此
二種所縁ノ沙汰アレハ。解脱道マテ隨テ可有二
種所縁存スルハアヤマリ也。仍テ苦法智ノ
法ニハ無餘義如ヲ取リ。苦法智忍ノ法ニハ限教通如
二説アルマテ可推云云 讀師ハ許可也。進可
決之
  私云。抑今論ニハ明放法所縁故。云謂觀三
界苦諦眞如云事常ノ談也燈ニモ
見タリ
而ニ苦法智
忍ノ訓釋ヲ疏ニスル時ハ智者加行道ノ中ニ縁苦法
之智。忍者無漏忍。忍前ノ苦法智云云 一
向自性所縁ノ樣ニ見タリ。放法門ニテモ苦
法智忍ノ字ノ訓釋ハ如此可申事歟。此事聊
自性放法論義ニ憶念スル事アリ。沙汰アル事
歟。重可記之
私云。於放法所縁ニ法忍法智ハ斷縁ハ苦諦
如也。不ハ放學ニ眞見ノ見分也。所縁ト所放ハ
各別也。類忍類智ハ所縁ハ法忍法智也。所ハ
放學眞見タリ道自證分也ト可意得也。守千
釋可見之。付之忍ハ法無間道智ハ法解
脱道也
一。苦類智忍事 光胤申云。於法忍智各別
内證ノ樣ナラハ。苦類智忍ハ法スル法忍法智歟ト
云古キ不審アリ聞書可見之此事ケニモ人ノ
アヤマルヘキ事也。所詮ココホ□ノ事カ十
六心ノ意得事也。非口傅難生決智。於放法
所縁ニ所縁トスル物ニ即チ法スル歟。所縁ト法スル物トハ各別
歟。縁スル物ニ即チ法。法忍法智ハ縁如故可法如
歟。爭カ云爾耶。法スル物ト縁スル物トヲ一物トハ云ヘカ
ラス。一大事一大事。能能可習之。卒爾ニ相
構ヘテ不可談之自性放法ノ論
義ヲ可見
一。言後聖法皆是此類事
  私云。此ハ流類之義ニテ釋類名歟異三心第
三心總合縁故。西明ハ三心第三心ノ類ヲ同
今文。仍蒙能破
一。審定印可苦類智忍事
  私云。苦類智ハ縁苦顯智忍見タリ。但法スル
事ハ法眞見道也。以之縁スルト法スル物トハ非一
物可知之。苦類智ハ縁苦類智忍也。苦類
智忍ハ縁前忍ト智トヲ故
一。法眞見道乃至 名相見道事
  私云。法眞見道ニ樣ニ疏二釋アリ。一ニハ法忍ハ
法ク眞見道ノ入無間道見分ニ法ス智ハ法眞見ノ
解脱道見分ニ。類忍ハ法シ無間之自證分ニ類
智ハ法ス解脱道ノ自證分ニ。忍ヲ配無間道智ヲ
配解脱道ニ。法ヲ配見分類ヲ配自證分釋
也。二ニハ法忍ハ法無間道ニ法智ハ法解脱道ニ。
不可分見分ト自證分トヲ。總テ法二道也。如
初釋ノ法忍法智ヲ別テ法トス見分ニ不可云。只
總テ可云法無間ト解脱トニ。重意云。法忍法
智ヲ配ル&T069222;無間解脱ニ與初釋同也。分見自
證ヲ別テ不云配見分ニ與初釋異也。此即
總法之疏釋此意也祕釋此文
如此
類忍ハ總テ法ス
無間解脱ノ見分ニ。付之有伏難。眞見ノ無間
解脱ノ見分ハ縁如ヲ。類忍ハ縁智故。如ト智ト各
別ナルヲ爭カ類忍ヲ云法眞ノ二道見分耶ト云難
アリ。疏ノ雖縁智乃至合法也ハ會此難也。
縁智縁ハ如雖異見ト與見縁用同故法之
也爲言祕ノ據能縁見同故合法者此意歟
以上類忍類智ハ合法無間解脱二道ノ自證
分ニ也。此釋意類忍モ類智モ倶ニ縁智物ナルヲ類
忍ヲハ法見分ニ類智ヲハ法ト自證分ニ申シカエ
タル事不審也。此事ニハ祕釋ナシ。推之類
忍ハ於法忍智内證ストアレハ。雖縁智
法ノ忍智ハ縁如物ナレハ。法眞見ノ縁如見
分ニ云歟。類智ハ縁類忍故。類忍ハ縁智不
縁如物故。縁類忍類智ヲハ云法自證分
歟。第二釋ノ類忍類智ヲハ不配無間ト解脱トニ。
總テ類忍ヲモ法スト云無間解脱ニ類智ヲモ法ト二道ニ
云事ハ。類忍ヲハ於法忍智各別内證ト説テ縁忍ト
智トノ二道ヲ故云法眞二道也。類智ハ重テ縁
法二道類忍故云爾歟。苦類智ハ縁類忍。
或ハ縁前ノ法忍法智也可見二祕釋第二釋
意也
一。抑法眞見道無間解脱等文下ノ祕ノ一段大
切也。必可見之。於疏二釋。有義ハ彈初釋ヲ。
子細ニ出二ケ條。一ニハ類忍ヲ偏ニ法無間道ニノミ不
法解脱道ニ云事。違於法忍智各別内證事。
二ニハ類智ハ印類忍ヲ不證法智。爭カ云法眞見ノ
解脱耶。重意云。印ルハ類忍無間道ヲ眞見道ノ
無間道ノ振舞耶。以上付疏初釋加難二ケ
條也。自作二釋。法忍法智ハ別ニ法眞見ノ無間
解脱。類忍ハ總テ法二道ノ自證分。類智ハ重テ法
二道自證審定印可也以上初釋第二釋ハ前三
智ハ如前。第四ノ類智ハ法第四分ノ證自證分ニ。
類忍法自證ニ類智ハ重テ縁其類忍故法第四
分也爲言詳曰ノ下ニ而言法者乃至 無別行故
云云 法眞見云事。如ヲ縁シ智ヲ縁ル事ノ差別ナル邊ニ
法スル也。別別ノ行相ニハ不法也爲言第三雖但乃至
亦何爽者。第三ノ類忍縁法忍法智。第四ノ類
智モ縁第三。是ハ以智縁智故。此ノ一邊ヲ以テ別
配二道也。第三第四ノ行相ノ別別ナルニ約テ不可
論之爲言故論結云。差別建立名相見道乃
至省略爾者。論ニ差別ヲ以立ト相見道釋スルヲ。若
第三モ第四モ同ク雙テ法ハ二道自證。差別ノ義不
可成爲言。此難
有義初釋
 又法ト二道ノ證自證分ニ云事
無文證爲言 此ハ難有
義後釋
或亦無失文省略爾者。
疏ノ意ハ法第四分義ヲ許ス文省故云爾。有義不
知之爲言 以推量記之。
可見正文
  少少上ニ書落ス事共記之
一。苦法智忍之事 疏ニ忍前苦法智云云 祕
云。由此此智通縁二境。一ニハ縁加行智。二ニハ
縁眞見所觀ノ眞如。眞如ハ極成。故疏不云但
言忍智云云 此釋大切也。苦法智忍ノ名ハ一
向忍ト智見タリ。又疏ノ忍前苦法智ノ訓釋。併
限智見タリ。仍釋此濫縁如樣ヲ釋。又云。有
義詳云乃至故名忍也者。有義意ハ苦法智忍ハ縁
如。而疏ニ忍前苦法智云事ヲ嫌也。詳曰乃至皆
如燈具者。疏釋ノ無過事ヲ讓燈釋也可見燈
付之苦法智忍ノ名言ハ併忍ト智ヲ見タル事ヲ釋ル時。
見道位ノ苦法智忍ハ前ノ加行位ノ智果也。加行
位智ハ因也。彼ヲ爲方便。今ノ見道ニ作此觀。縁
彼加行位智故也。仍因ノ名ノ果處ニ呼云智也。
祕ノ或從因爲名乃至而得智名者此意也。或ハ
從果ノ苦法智云智也。或從因爲名乃至而得
智名者此意也。或ハ從果ノ苦法智云智也。或
從果稱者此意也。此因果ノ樣ハ燈釋アリ。可
見之
一。言後正法皆是此類事 於テノ苦類智忍
類ノ訓釋也。釋此文祕ニ引對法文作二釋。
一ニハ前ノ法忍法智ハ後ニ生ル聖道ノ種類。前ノ忍智ヲ
名テ苦類智。此苦類智ノ忍故云苦顯智忍也
爲言此釋ハ苦類智忍ノ苦類智ハ指前ノ法忍法智
也。第二釋或後所生
以下也
 法忍法智ノ後ニ生ル聖法ハ法
忍法智類カ故。指後聖法ヲ云苦類智。縁此
苦類智タル聖法故云苦類智忍也爲言 疏ハ順
第二釋可見之噵モ第二釋意歟
一。苦類智所縁事 祕云。即縁第三類忍。
或ハ縁前法忍法智云云 取意
一。二者依觀乃至如其所應事 上下八諦十
六心也
  私云。抑所取能取十六心ヲ前ニ説キ上下ヲ後ニ
説ク事ハ見道觀解次第歟。又不依觀門ノ次
第ニハ別テ有取存廢立歟事可沙汰之。要
燈ノ釋可見之。大綱雖可記之。恐繁不
記之。要燈ニハ以觀門次第釋之
一。法眞見道乃至名相見道事 於忍智忍ハ
法無間道。智ハ法解脱道。此十六心ハ偏縁如
故。不法自證分也
一。若依廣布乃至總説爲一事
  私云。此ハ九種ノ相見道也。疏云取意記之上ニハ
辨行相相見道。此ハ廣布教ノ道理ヲ以テ説之。
菩薩在見道等不作此觀。只爲令學依
彼ノ觀門相見道ニ假説也云云 布教事。疏
云。但爲布教説其差別云云 延公云。布
教者布教可訓歟云云 一。九種ノカソヘ
樣事。疏ニ釋スルニ忍智合説各有四觀有二
釋。一ニハ於十六心有八忍。合爲四忍。合スル
樣ハ法忍類忍ヲ合スル時。苦ト苦乃至道ト道ト合カ故
四忍也。八智ヲ合スル樣モ同之。四忍四智ナレハ合
八也。以上於觀分八止也。一ヲ加レハ九種也。
第二釋ハ忍智ヲ合也。法忍法智ヲ見レハ四諦ニ
八忍智ヲ合テ爲四也。類忍類智モ亦爾也。總テ
八也。加止ヲ九種也 延公云。此二釋ハ此ノ
廣布教ハ上下八諦ニヲヰテ廢立之歟。於
總作十六心立之歟ノ二釋也云云 光胤申
云。只忍智合觀之カソヘ樣ヲ申ス二釋也云云
延公云。第二釋ノ法忍法智ヲ合テ爲ハ四。縁如
義同故。類忍類智ヲ爲ハ四。縁智義同故ト云ハ
豈非所取能取十六心耶 光胤申云。第
二釋ハ先於總作釋之。初釋ハ何レノ十六心&MT01302;
不聞。以之推スルニ必非論二種ノ十六心二
釋歟。第二釋ハ且ク先於總作釋之歟。延公
執心セリ
私云。延公申ス分ケニモト存スル分アリ。第
二釋ヲ以テ見之。初釋ハ上下八諦歟。但二釋
ノワカルヽ面テハイカ樣八忍八智ヲ合
歟。忍智ヲ合歟ノカソヘ樣ノ二釋見タリ。此
カソヘ樣ノカワル事ハ土代十六心ノ取リ樣ノ
差別ナル事。ケニモサヤアルラム
一。諸相見道乃至非實如是事 光胤申云。依
眞假説之樣。古キ二義也。相見ヲ於眞ノ上ニ假
説テ三心十六心ノ名ヲ眞見ノ上ニ立ル事歟。將又眞
見ヲ相見ノ處ニ談テ實ニ三心十六心タル物ナレトモ。
眞見ノ振舞ヲ彼上ニ談テ世第一法無間ニ生シ斷隨
眠ヲ云歟 讀師云。ケニモ難測事歟 光胤
申云。疏云依眞之義假説相見道等爲無間
等云云 此文ノ樣ハ分明ニ眞見ノ振舞ヲ相見ノ上ニ
談テ實ノ三心十六心ヲ如此説ト見タリ 讀師
云。此文ノ樣モ可有料簡事也。無左右不可
一定云云 其料簡之樣ヲハ不被申 讀師云。
眞見道後方得生故乃至分別隨眠眞已斷故ノ
三因ハ三心十六心ノ世第一法ノ無間ニ生スヘカ
ラス。不可斷隨眠之由也 非依眞假説之
由。以初ノ二因ヲ世第一法無間ニ不可生由トシ。
以後一因不可斷隨眠由トスヘシ云云
光胤申云。此ノ三因ヲ取ル依眞假説之由ニ料簡
モアル歟。何ナル由緒ニテ依眞假説スルソナ
レル。シカ&MT06276;ノ三ノ故也ト申歟云云
  私云。依眞假説ノ樣ヲ申ス二義ノ左右ニ依テ。三
因ヲ依眞假説ノ由&MT01302;又世第一ノ無間ニ生スヘ
カラス。不可斷惑由&MT01302;不可意得替歟。
三心十六心名ヲ眞見ノ上ニ假説スル義ナラハ。
此三因ハ非眞假説之由ニハ意得。眞見ノ振舞ヲ
三心十六心ニ立ル義ナラハ。依眞假説之由ト
可意得歟。此ハ一向ノ暗推也。不可有定
量
一。二中初勝故頌偏説事 評定曰。頌ノ爾時
住唯識ノ唯識ハ眞見道所證ノ唯識性也 非相
見ノ所證云云
  書落事共追記之
一。内遣有情假縁智ノ下ノ秘ノ引ノ内言ヲ釋ル相傳
二釋。初釋ハ如疏。内ハ指自身云云 第二釋ハ内
言ハ約界辨内外。初二ノ智ハ於同シ欲界。自他有
情ト初智自他ノ法ト第二智也第三ノ智ハ遍遣上界我
法故不云内。只云遍也。於此兩釋詳曰ノ
下ニ後理雖通然無所資。今依初説云云
一。三心相見道法眞見道事ヲ申スニ論ニ第三心
法解脱道云云 無間解脱別總建立○之文
此意也。付之秘ニ問答アリ。問意云。解脱道ハ
不斷惑。何法彼ニ遍云遣隨眠耶。答之作
二釋。一ニハ三心ノ斷惑ハ自元假説ニ&MT06279;非實ノ斷惑
故。蜜不可難之。二ニハ解脱道ニ&MT06279;斷麁重故遣
隨眠云事無過云云 詳曰下ニ云。夫言法者放
似之義乃至以除麁重。似ヲ以彼斷ニ種ヲ假言遣
惑故後説善云云 取第二釋意易知 以上
  元文二龍次丁已夏六月修補出來了
 承仕快傳 



論第九卷聞書第二

第百十七自諸後得智有二分耶
至在大牟尼名法身故
一。有義倶無離二取故事
  私云。此師ハ安惠師ト云事大師之談歟。含
餘師歟事如論義
一。有義此智見有相無乃至説離二取ノ事 光
胤申云。説此智品有分別故之由ヲ以テ見之ヲ。
無分別ノ根本智スハ不有見分存スヘキカ
故。此師ハ根本智ノ三師ノ中ニ當相見倶無第一
師ニ也。彼第一師ト今第二師ト同人歟。聖智皆
能親照境故ノ由ハ以理證也。自由ノ道理歟
一。有義四智二分倶有乃至二分倶有事
  私云。一段長之三個文證三個道理四個道
理トモ
可申歟。縁色等時應縁
聲等ヲ別ニ開ケハ四個也
於三個文證。初七十
三卷ノ文ハ成自義文證也。次ノ二個文ハ破他
也。成自義七十三文思惟ノ二字ハ證シ見分。
□ノ二句ノ相分トセルハ背本疏歟。於破他
第二ノ文ハ破第一師。第三ノ文ハ破第二師也
 於三個道理ニ初ノ五蘊相例ハ易知。第二
離自體法應非所縁之難ハ。深眞如餘離
自體法ハ可非所縁。不變相分故。眞如ハ自
體カ故不反相縁也。若不&MT06279;痛之不&MT06279;變モ相ヲ
名ケハ所縁縁ト。縁色時ヲ縁スト聲等可シト名ク云
難ノ意也。縁色等時應縁聲等ハ轉救ノ上難歟
一。又縁無法等應無所縁縁ノ修難事 光胤
申云。上ノ離自體法應非所縁ハ付有體境不
變相可非所縁難。今此ノ難ハ縁龜毛等無 
法時。不變相可非所縁縁云難也 讀師
許可畢
一。無縁用故事 光胤申云。體用必依ノ縁用ハ
所縁用歟能縁用歟。二義歟。此文必定所縁
用歟 評定ス許可事古キ沙汰也
一。六現觀事 疏ニ釋現觀得名。現謂現前。
明了ニ現前觀此現境故名現觀云云
  私云。現觀者惠ノ事也
一。現觀體也事 疏云。思所成惠。即因テ於
思ニ所ルル成セ之惠爲體乃至彼云。或此倶行ス
ル菩提分法爲自性。此ヨリ下ノ現觀並作是説
云云如文思現觀之體ニ有二説歟ト聞タリ。
可尋之。下ノ現觀モ可准之見タリ
一。信現觀事 評定曰。信現觀戒現觀ハ。自性
體ハ是レ惠ニ&MT06279;非信戒。信戒ハ助現觀故非正體ス。
論此助現觀之文。疏ノ現觀者是惠之釋分明
也 光胤申云。信戒二現觀體信戒歟。信戒ヲ
取ルハ現觀體ニ助現觀タル惠故立現觀爲言 成
此意云。此助現觀云現觀者是惠也。助惠
故。助惠故信戒ヲ立現觀也云云及相論之
處。讀師云。下ノ彼第二第三雖此倶起而非
自性之文分明也。何信戒爲其體也 延公
樣承伏畢
一。思現觀ハ思惠カ故。散心ナレハ限有漏也。
信現觀事ハ疏云。信亦上品通漏無漏云云
通漏無漏也
一。加行道中觀察諸法乃至故非現觀事 評
定曰。此加行道中ハ資糧位也。無餘義云云 
抑煗等加行位不&T069222;ハ立現觀ヲ同學抄論議也 
延公云。加行位ヲ煗等不能廣分別法ト云事
不審也。加行ノ位ニ作三性觀。何物カ漏三性耶
云云讀師云。三性ニ雖攝諸法。種種ニ諸法ヲ觀
スルヲ云廣分別ト云云
一。煗等不能廣分別法ニ疏ニ有二意。但觀所取
無等乃至多分有分齊觀ハ初意也。又三乘通
説乃至不及於思ハ第二ノ意也。第二釋ハ通三乘一
説時。二乘ノ加行ハ唯作ヲ以四諦ノ別相不名廣
分別トハ也
一。戒現觀事
  私云ノ道理共戒故限ル無漏ニ世
一。現觀智諦現觀事 一切非安立根本後
得ヲ取也 讀師云。現觀ノ詞ヲ初ト終リトニ置事
終リ可爾。初ニ置此□不意得云云評定曰。
此事更不意得云云光胤申云。思信戒ノ三現
觀。皆以最初ニ出現觀之自性體ヲ。第四第五ハ
偏ニ智ヲ爲自性故。最初ニ顯其自性ヲ云現觀
也。惠智諦現觀ト云フ程ノ事歟 評定曰。此事
不意得云云讀師云。不意得云云此事被申
樣偏執歟。無劬勞事也。不足言不足言
  私云。第五ノ邊現觀體ハ一切安立智也。此ニハ
云世出世智ト取有漏也。付之サテハ第
四智諦現觀ニ何不取有漏非安立耶ト云
疑アリ。此事論義ニカマエタキ巷也。論文
分明ナレハ。論議ニナルヘキ樣アサマナ
レトモ。道理ハ必然也。又後得智言廣ク亙有
漏事アリ。又疏ノ隨在何位縁非安立ノ文ヲ
一方ニ可出之。何位之詞不及地前ヲ故不
可嫌有漏非安立可難歟
私云。究竟現觀之究竟言表何物耶。疏
究竟位十智ヲ取云表位也。不云現觀。十
智ハ亙惠非惠歟。可校合之。仍不云現
觀。只表位云究竟也。此現觀漏無漏ノ事ハ
論義也。疏ニ然皆無漏云云分明也
一。此眞見道乃至故不相攝事 評定曰。第四
現觀ノ少分ト者。簡後得ト修道位ト云云云少
分也 評定曰。攝彼第四第五少分者。第四
少分ト者。簡根本智也。第五少分ハ簡修道也」
  私云。第四少分ニ簡根本智可爾。何不
簡修道耶。見疏ニ相見道ノ簡ヒニ。第四
分ニハ亦攝眞故云云不擧修道。第五少分ノ
處亦通修故ト云テ擧修道。噵ニモ左樣ニ付タ
リ。返返不審也。眞見道簡第四ノ少分ヲ亦
通修道等ト云カコトク。尤可擧修道歟。
可尋之
一。彼第二三乃至故不相攝事 不取信戒
事如上ニ注
一。十百門事 一ニハ證百三摩地。二ニハ見百如
來。三ニハ動百世界。四ニハ化小百類。五ニハ成熟百
種有情。六ニハ百劫住ス。七ニハ見百劫前後際事。
八ニハ智見ヲ以入百法明門。九ニハ化作百身。十ニハ
現百菩薩眷屬ヲ云云
  私云。百法明門ト申スハ。十百門之一種也見
タリ 常ニ十百門法明門ヲ則十百門ト意得ル
事アル歟。惡也。百法明門ハ其ノ十ノ隨一也。
抑初地ニ百ヲ表相トスル由事可尋之
一。次修習位其相云何事 讀師云。此下
疏ノ樣。見道ニハ取人心全見タリ 光胤申云。
上ノ略釋ノ段ニ見修二位ヲ擧。下疏モ一同也云云」
一。菩薩從前乃至無分別故智事
  私云。此修習位其相云何之下。疏ニモ至無
學位便證轉依云云今文ノ下ニモ後明ス。此修
位於究竟ノ位ニ&MT06279;便證轉依ヲ云云佛果轉依
云事分明也
一。復數修習無分別智事 疏云。然非唯
智ノミ。是修習位ノ體。今從所縁ニ能斷道説テ略不
説餘ヲ云云
  私云。修道ノ體ニハ智ノ體外ニ取餘法ヲモ。今從所
證理ニ斷惑ノ道ヲ表テ説智略餘法也
一。此智遠離乃至及不思議事 延公云。此
二取ハ所執ノ二取見タリ 光胤申云。疏ニ離
計所執實ノ所能取云云其旨分明也。上ノ見道ノ
不取種種戲論相故ニハ。聊有子細。替
其ニハ此二取ハ無餘義。所執ノ二取也
一。無得不思議事 論ニ二意アリ。初意ハ
離ルルヲ以所取ヲ云フ無得ト。離ルルヲ以能執ヲ云フ不思
議。第二意離ルルヲ以戲論ヲ云ヒ無得ト。妙用難ヲ測
云フ不思議云云
一。第二解意戲論體ニ二釋アリ。初釋ハ有分別
無分別對也。後得智ハ尚シ有分別カ故戲論智
也。第二釋ハ漏無漏對也。有漏分別ヲ爲戲論
故。後得智ハ無得不思議トイワルヘキ物也
爲言此二解中ニハ。初釋論ノ意也見タリ。疏云。今
此文中。但約前解。論自顯カ故
一。是出世間乃至無分別智事
  私云。是出世間智第二句ヲ釋ル文也。限根
本智不通後得。明知。無得不思議。限根
本智故。疏ノ二釋ニハ初釋正也
一。數修此故乃至故説爲彼事 延公云。二障
種子ヲ名麁重勿論也。其外ニ煩惱ノ習氣麁重
ヲモ攝之歟 讀師云。悉可攝之也
  私云。疏云。所知障種乃至亦地地斷云云意
云。所知障種ト同キ習氣ナラハ。地地別斷ス。
煩惱障ノ種子ヲハ金剛心斷。若煩惱ノ習氣ヲハ地
地斷。總合云捨二麁重故也爲言抑捨二
麁重故。攝分別ノ二障歟ハ。先師堯尋新ニ物
セラレタル論義也
一。違細輕故事 疏云。違細名麁ト違輕ニ名
重云云延公云。違輕ニ者違輕安ニ事歟。抑
違細ニ者細ハ何物耶 讀師云無分明答
  私云。惑果ハ麁動ノ性也。離麁動性物ハ細ニ&MT06279;
無動轉云細歟。違麁歟
一。捨二麁重故ノ捨ハ斷ノ義カ故。云令彼永滅
歟
一。依謂所依乃至爲所依故事
  私云。轉依法門一論難義。先代未決也。
第九第十之相違意得樣事可有口傳歟。
二之節節事。一ニハ今第九卷二師ハ諍依言
歟。諍轉依二言ヲ歟。二ニハ依體ハ後師ハ顯也。
初師ハ廣取染淨依他歟。限第八識歟
噵ニ菩提云云
淨依事歟
三ニハ初復次意捨得ノ體ハ遍計圓
成歟。取涅槃菩提歟。四ニハ第九第十轉依
相對&MT06279;有寛狹耶。五ニハ轉依之得名ハ轉之依
歟依主轉即依歟持業轉與依歟。六ニハ二ノ復
次ニハ以何爲正耶。七ニハ抑得轉依者得轉
歟得依歟。猶可有子細示大綱以上七ケ
條大事
答。第一尋事。諍依言二師云事ハ顯也。但
轉ノ言モ隨依二師樣替□強テハ可云轉
言ノ諍トモ歟。雖然二師分ルル事ハ依言也。第二
尋事古キ二義歟。但大旨ハ第九卷廣ク總&MT06279;取
依他ヲ不ト限第八ニ存歟。二義マテハ無子
細歟。第八ト分明ニ見タル事論ニモナシ。
只依他云云論ニ本識中トハ釋捨得之由
來歟。非轉依二言事歟。但第二ノ師迷悟
依ト意得ルニ對スル。尤初解ヲハ持種依ト意
得タキ事也。第三尋事。感二義也。先ヲ顯ニハ
取遍計圓成見タリ。但取涅槃菩提云
義ハ。下ノ由轉煩惱得大涅槃以下ハ捨得二
種ヲ釋ト意得歟。不ト取云義ハ由轉煩惱以下ニ
非轉依ノ轉言ノ事ニ可意得歟。隨二義下ノ
證得如斯。二轉依果モ上ノ遍計圓成ヲ指ト云ヒ。
下ノ菩提涅槃ヲ取ト云料簡カワルヘシ。第四ノ
尋事。第十卷廣ク明轉衣方學轉依之具足
云云以此韻覺可意兩卷歟。依體事ハ。
第九卷ハ廣。第十卷ハ狹歟。下卷疏ニ明所轉
依。前説依他總テ明轉依。今ハ故唯第八
云云 上ノ衣體ノ不限
第八云義證文歟
轉言寛狹ハ。第十卷ハ出
所棄捨ヲ。當卷ニハ不見。第十廣キ分アル歟。
頌ノ轉依ヲハ。下ニ而今但取二所轉得頌説證
得轉依言故云云第十卷如此。第九卷初
師ハ證得如斯二轉依果云云今二轉依果
上ノ捨得ヲ申ス二義ニ隨テ可治定歟。可權之。
第九卷第二ノ師ハ。頌意但顯轉唯識性トア
レハ。頌ノ轉依ノ所證得ハ限涅槃ニ不通菩
提見タリ。第五尋事。無性論師ハ。轉依ノ名ヲ
持業ト存ス。疏云。無性云。二所依止轉依亦
持業釋云云 其意可尋之。無性云二所依
止之下二祕釋アリ。可見之
今論
意ハ轉依之言ハ大綱依主釋也。轉ハ染淨法。
依ハ依他也。設雖第二師。能依所依ノ理カ
ワル邊アレハ依主ト存ヘキ歟。撲揚ノ兩釋ハ
由來ノ事也。如論義。轉與依トノ名ハ六種釋ニハ
何耶。相違釋歟。可尋之。第六尋事。第二
師ハ不正義歟。其故ハ雖於此位亦得菩提
乃至頌意但顯轉唯識性ト云テ。偏ニ頌文ハ説法
身ハ限涅槃存ス。意云。於同涅槃ニ二乘滿
位ノ涅槃ヲハ云解脱身二乘滿位名
解脱身
在大牟尼
云法身在大牟尼牟尼佛也。
名法身故寂默義也
此二箇條背
下ノ論判。而今但取二所轉得ト云ト見タリ。此
師背此文是一又云非淨法界獨名法身
二轉依果皆此攝故ト法身ハ菩提涅槃ニ亙ル
ト見タリ。此帥背此文。第七尋事。又肝
要ノ沙汰也。通途論文等ノ面テハ。得轉ヲ
見タリ。但轉之依依主釋ノ樣ハ得轉依者
肝要得依體見タリ。其故ハ依主釋ノ樣ハ呼
一法ヲ名也。雖呼一法從テ他ノ勝法呼之。
自他二法名雖擧之。所呼取ル目此一法。
如云眼識雖擧眼根眼識ノ二法。此名ヲ遂ニ
目ク眼識ノ一法ニ異ナリ相違釋ニハ。通途ノ依主モ倒
墮ノ依主モ此樣ハ同也。若爾轉依者成得依
體ヲ歟。元ト轉依ト者目依ノ一法ニ故。先年
社頭講問有義轉依ノ時。或仁云。得轉依
者。得依之體ヲ也。譬ヘヲ取ニ申サハ。一ノ珠ヲ磨ク
時。遂ニ所磨得珠ナルカコトシ。珠ノ外ニ有
何所得耶。轉依モ亦如此。此ノ談符合先師
上綱ノ御口傳ニ。珠之體ハ依ノ體也。良工ハ能轉
道也。珠ノ上ニ穢垢依附テ如瓦礫ノ珠ノ過失也。
二障ノ麁重也。珠ノ中ニ光明照用アリ。珠ノ徳
也。菩提涅槃ノ二果也。所詮依體第八
或ハ依他
得
ントスル時。依ノ上ノ垢穢ト依ノ中ノ徳用トヲ
捨得シテ。遂ニ所得依體也。珠外ニ如ク無所
得。依ノ外ニ有何所得耶。此レ若得依體云一
義ノ意歟。則先師口傳。臆念戀慕愁涙今更
萠也
讀師云。得轉衣者。得スル轉ヲ歟得依歟ノ事ハ
本疏ノ二釋也。學者二義ハ依二釋之由承及
云云
  私云。依謂所依等。第一師ニ釋ル下疏ニ兩解ア
リ
言轉依者。轉ト云ハ謂ク轉捨轉得。依ト云ハ謂ク所依&MT01319;。
即轉之依ナレハ名テ爲ス轉依ト。依士釋ナリト者初釋也。
此釋ハ轉得意歟。轉捨轉得之物。所依之外ニ
置テ談スル歟。又解スラク。此文ハ依他ノ事ノ上ノ邪理ノ執
著ト正理ノ離倒トニ於。轉捨シ轉依ス事ハ爲理カ依故ニ
名轉依ト也ト者第二解也。此釋ハ得ス云ヲ意歟。
意云。依他事上ニハ邪理執著ノ過失ト正理ノ離倒トヲ
捨得スレハ。即依他事成清淨也。其依他ノ
事ヲ爲シ依ト。其上ノ邪理正理ヲ爲捨得。捨得シ畢
ヌレハ。得依他ヲ故云轉依爲言捨得ノ物柄ヲ
所依ノ外ニ不置之。依カ上ノ邪理ヲ爲捨得也事イイ
爲理カ依故名轉依者此意也可問明師 
評定曰。依謂所依之噵ニ菩提トアルハ不審
也云云
  私云。疏云。今言フ心依他起ヲ名クト轉依ト者。流
轉還滅依也云云若還滅依ヲ云菩提歟。第
八噵スルハ順流轉還滅依也ニ歟。流轉
還滅依ト者第八識也。但總テ取依他義第
八ト倶ニ取之歟可尋之
一。及能轉證依如涅槃事 疏云。又假涅槃ヲハ
依眞ニ而立能所依異云云 抑此假涅槃者。非
假擇滅ニ歟。下ニ道理ヲ此理眞如ノ離雜染性乃至
假説新淨云云眞如ノ離染ノ邊ヲ。對本性ニ始テ淨
分説ケハ云假ト歟
一。頌意但顯轉唯識性事 疏云。如彼顯
説安樂解脱身大牟尼名法故乃至非彼菩
薩ハ是唯識性在大牟尼名法身故故云云彼
師得頌意樣也 其第一師菩提亦名轉依
者。如彼頌中自當解釋云云此ハ第一師得
頌意樣也。彼頌中ニ可釋者。而今但取二所轉
得之文。非淨法界獨名法身之文事歟
  一旦難盡。至第十卷可記之
  第百十八日自云何證得二種轉依
至一一皆應四句分別
一。云何證得二種轉依事 此問ハ上ノ四句頌ノ
第四句ヲ問也。爲爲釋ンカ也。云何得ハ能證
得ノ用ニ&MT06279;當頌ノ證得ニ歟。二種轉依ハ所證得果ニ&MT06279;
當頌轉依ノ二字歟。凡於四句頌獨於第四
句廣釋スル事ハ。第四句ヲ廣釋スレハ。前三
句ノ能斷ノ智所斷惑モ能證四種ノニアリテ。
自體ト被廣釋故。以此委曲略前三廣第
四也
一。謂十地中乃至由斯證得事
  私云。十重障ノ重ト第一卷ノ重トハ同意見タリ。
疏云。此言重者。如第一卷ノ初ニ解云云
讀師云。十地者無別體。只修斷證ノ三ノ因ヲ總テ
立十地歟。此ヲ開一ノ因ニ事不審也云云
  私云。疏云此無別體修十勝行斷十重障
證十眞如時名十地也。總別位ヲ云云」
讀師被申此事歟 評定曰。下ニ十地ノ出體
門ニ有爲無爲功徳ヲ爲自性云云又釋地名
下ニハ今得生長ト云テ。遂能生長之體ニハ詮テ取眞
如正智歟
  私云。無性攝論ハ偏取智。今論通理智見
タリ。若爾總テ無十地體不可云云云
延公云。此四種因ヲ位修得斷證ト次第スルハ。
有次第之由歟否ヤ 讀師云。可有其由。
疏云。既知分位乃至十種眞如云云意云。分
位ニハ必可有其行。仍次十地説十勝行。行ニハ
可有所因。仍次テ行ニ説斷ヲ。斷ニハ可有所證。
仍次斷説證云云
  私云。疏ヲ見レハ十勝行ヲ明ス。廣頌ノ第四句轉
依云云取意此轉依ヲ廣ト云文ハ。便證得轉依ヲ
因位轉依ト意得ル證文也。十眞如ハ悉ク因位カ
故。疏ニ二種轉依由斯證得。明所得果。即
廣前頌ノ第四句文云云此文ハ又佛果轉依
義ノ證歟
一。一極喜地乃至生大喜故事
  私云。初獲聖性ト具證二空ト能益自他トノ三ノ
由ニテ生極喜也。初ノ聖性ヲ得ル由ハ。後菩薩ノ
非カ初テ得ルニ聖性故不ルヲ生セ大喜簡フ云云
此ハ可爾。二乘ヲモ簡フ分アリト見タリ。
其故ハ二乘ニハ此三ノ勝ナキカ故。初得果ノ時
不生大喜ヲ簡云云證二空益自他二由
ナキハ可爾。初獲聖性ハ二乘ニ何無之耶
不審也。但推之大乘聖性ハ二空無漏ニ立
之。小乘ノ聖性ハ唯生空種立之故。劣ナル
ヲ以テ簡之歟。三ノ勝ト云云勝ノ義二乘ニハ
ナキ歟故劣ナルヲ以簡之歟。彼二由ニ具
能二字ヲ置クモ顯勝義也。證一空劣ナレ
トモ。益自他分ハ二乘モ有此義故
一。此下疏ニ菩提ヲ不名預流等ノ四果事釋之
不名預流。預流ハ表厭苦欣寂故取意可見文
不ル&T069222;ハ名一來ト。有カ無量ノ生故。不ル&T069222;ハ名不還ト。
還生欲界故也。可名阿羅漢トハ。前第三卷并
此卷ノ末ノ沙汰ノコトシト云云四相發心十
大願十淨修住法事可見演秘
一。二離垢地乃至煩惱垢故事
  私云。初地ニハ麁犯戒垢ヲハ離之。微細誤犯垢
尚シ殘カ故。第二地全離之爲言淨尸羅事疏
有二釋。初釋ハ別解脱・定道・三戒也。第二
釋ハ限別解脱戒。離三時非故。定道ハ不
離加行ト後起トノ非故。一初果聖者性戒具
歟否ヤノ事。付之初二果聖者帶妻奴子
事并初地菩薩性戒具否事可見疏
一。三發光地乃至妙惠光故事
  私云。依闇鈍障三惠ニ有所忘失。至此地
斷此障故。勝定ト大法總持トヲ成就テ於
三惠無忘失云云大法總持者。法義呪
忍ノ中ニ法義ノ總持歟亙餘歟。可沙汰之打
任テハ法義二種ノ總持歟可尋之。一付
之靜慮波羅蜜ハ第五地ノ修也。於第三地ニ
得勝定云事疏問也。答之十度ノ十地修度
門下ニ問答アリ
如下當知。文十一障中自當解釋。十於
十地雖實皆修之。下疏云。問。若第五地
修定度者。何故三地ヲ名爲發光。定ノ障ヲ三
地ニ除トモ。成就スル事至五地ニ云云 十重障ヲ闇鈍
障ノ處ニ法義
二種トセリ。今總持ハ
必定法義二種也
讀師云。無著菩薩ハ住極喜地證發光定云云
所地菩薩トアルニ。所證定發光定トアル
ハ非第三地ノ定ニハ歟。發光之名言不審也
一。四焔惠地乃至惠焔増故事
  私云。菩提分法ハ非皆惠ニハ惠ノ焔カ故云爾
云云抑此地ヲ別テ斷煩惱事ヲ説クハ。上首タル
身見ヲ斷カ故云爾歟。地地ニ總テハ可有此徳
處。別テ如此釋ル可有子細
一。五極難勝地乃至極難勝故事
  私云。眞俗合觀ノ論義ノ沙汰ニ滿足スルナ
リ。上別紙疏ノ合令相應ニ智ノ合歟境ノ合歟二
釋アリ。又前第二議中已有妨難事可
沙汰之演秘ノ
釋アリ
一。六現前地乃至令現前故事 評定曰。住縁
起智ハ後得歟否不審也是一又根本智コソ後
得ヲハ引テ令現前セ。返テ後得引根本云事逆也是
一又入地初心ハ可根本智。斷惑故至此地入
地初心後得智歟不審也。若爾入心障ヲハ
後得智斷之歟。又入地初心ニハ不斷惑歟。
無染汚眞如初心ニハ不證之歟是一 光胤
申云。住縁起智ハ合觀後得智歟。爾ハ無諸難
歟 評定曰。住縁起智ハ第五地出心智ニテ。
無分別最勝般若ハ第六地ノ入心智ニテアラ
ハヤ
  私云。此料簡不可然。疏等ニ左樣ニ不見
讀師云。抑此位ニハ作縁起觀見タリ。根本智ハ
證縁起染淨無差ノ如ヲ也。本智ノ前ニ正シク無作
縁起觀故。後得智ヲ正シキ縁起觀ノ體トスル歟
光胤申云。先年撲揚講ノ時。觀舜房對膽覺
房。根本智ヲ爲希施波羅蜜之體歟ト云論義
ヲセリ。次ノ日參東院ニ物語申ス時。仰。此事
古論義ニ第六地題ノ卷也。讀當古題ニ云云 東
院御違例御減氣之時分也六月二十二日ニテ參テ
物語申也。七月十四
日御
他界
 讀師云。觀舜房論義ハ專慶カ沙汰也云云
讀師云。第五地ニ&MT06279;證類無別眞如ヲ。理理ノ類無
別也。非理ト與事トノ類無別ニハアラス。謂此
眞如類無差別。論文分明歟。若爾依證此
如眞理ト俗事トノ不二ノ悟ヲ開クト云事不審也ト
云事ハ古キ尋也。明匠モ如法劬勞ノ事歟。今第六
地ハ無染淨眞如ハ縁起無染淨ノ理ナレハ。事事
不二ノ理也。此地ニハ事事不二之悟ヲ可開イワ
レナリ
  私云。先日延學房進修興善院講問ニ眞俗合觀
アリ。客實耀僧都問者予講師延帳房ナ
リ。客ト講師ト同心テ。第五地ニシテ理理ト事事ト理
事トノ三不二ノ悟リ一時ニ可開ク被申事ハ讀師
説ノコトクナラハ不審也
讀師云。初地二三地ハ相同世修。四五兩地相
同聲聞。第六地ハ相同縁覺。第七地ヨリ出過世
間二乘ノ道云云
一。七遠行地乃至二乘道故事 疏云取意前
六地中ニ雖現縁起。染淨無二。猶有細相現
行障。執ス生滅流轉還滅ノ相。仍空中ニ不起有
行。此地ニハ治此障故。空中起有行見タリ 
評定曰。功用後邊ト者。功用邊際ト云事也。功
用ハコルマテ也 讀師也。第八地ヨリ無
相無功用ト常ニ申セトモ。無相ハ第七地ヨリ得
之。無功用ハカリ第八地ヨリハシマル
一。八不動地乃至不能動故事 光胤申云。相
用煩惱ノ相用ハ。有相ト有功用トノ煩惱也。此ノ二ノ
中ニ有相煩惱ノ不動ハ第七地ヨリ得此功徳
能ヲ。何云第八地ノ始タル徳耶
一。九善惠地乃至善説法故事
  私云。最勝ノ無礙解ニ即惠カ故云善惠地也。
四無礙解ノ徳可見疏。利他門自在也
一。十法雲地乃至充滿法身故事
  私云。縁一切法智如大雲。陀羅尼ト三摩
地ハ如淨水。如雲含水ヲ。智含陀羅尼ト定トヲ
也。智能生カ總持ト定トヲ故。次ニ蔽如空麁重ト
者。如雲ノ覆虚空ヲ。此法智如空廣大無邊
ナル煩惱所知二障ヲ覆隱惑智二障者。煩
惱所知二障ノ事歟 光胤申云。常ニハ煩
惱覆智隱理コソ申セ。此樣ハ智覆二障事
メツラシ。此覆隱ハ滅盡ヲ云歟
私云。二障ヲ喩空ノ廣大無邊事不審。惑障
何トテ廣大無邊之義ヲ具耶。充滿法身故
者。疏云。如是法智出生無量殊勝功徳ヲ。
充滿所證所依身故云云抑此地ニ&MT06279;得受
位ヲ十ノ相事可見疏
一。如是十地乃至以爲自性事 十地出體也
一。與所修行乃至故名爲地事 十地ノ釋名門
也
  私云。出體ニハ有無爲ノ功徳ヲ出シ。釋名ニハ如ト智トヲ
爲依持云云出體ト釋名トニ地ノ體寛狹可尋
之可沙汰之抑令得生長ノ能生長體ニ取如
事可見疏。如正シク非能生ニハ如爲増上縁
斷自ノ種子生カ故。如ヲ爲生長依云云可
見演祕。有人ハ嫌疏ノ假者ヲ爲能依義。所
修行ヲ爲能依云云依論與所修行文立
義。撲揚依疏破有義可見之
一。財施無畏施法施事可見疏一段無畏施
者。疏云。施他不令犲狼等ニ畏レ名無畏施
云云凡三種施ニハ六度悉ク可攝之。對法云。施
度ハ財。餘ノ五ハ無畏。六度悉ク法施也云云此樣ハ
六度ノ中施度ハ狹ク限財施ニ。無畏ト法トハ布施波
羅蜜ノ外歟。サラハ何今六度ノ施ニ有三種云
耶。推之相攝ニ可有通局。體性ニ可有自性
眷屬歟。思テ可知之。一施ノ三種事。演秘釋ア
リ。可見之
一。戒有三種乃至饒益有情戒事
  私云。律儀者。疏云。律ト云法律。儀者儀式
云云招提寺ハ以菩薩不共十重障爲其
體。西大寺ハ以七衆戒爲其體。大ナル兩
門之論義也。凡住律儀時修善利生之義
成立カ故。一後二戒ハ發善戒ハ防惡。此名戒
發善豈戒耶ト云疑アリ。兩門之論自此起
歟。招提寺ハ止過一體トカナウ義習歟。後
二モ尚シ防惡ノ戒也。西大寺ハ防發別體義。後
二發善戒也。付之重重子細。一旦難盡略
之如別紙戒有三種事秘釋アリ。可見
之 讀師云。於南山家増受不増受二
義アリ。於後二戒事歟。雖不經後二ノ受儀。
住菩提心ニ受律儀戒。發得後二ヲ者不増
受義也。菩提心ハ上求下化カ故。修善利生ナ
レハ。不經後二ノ受儀也。増受義ハ別別經
受儀也 延公云。於南山之下修一妙蓮
二人ノ論歟云云
私云。三聚戒無表一多事。一箇條ノ沙汰歟
一。忍有三種事 讀師云。初ノ耐怨害ト忍者
耐ヲハオサフトツケタソ。當座ノ
沙汰モ其通也。可尋之
他人來テ雖殺自。彼ハ
昔シ吾レ依害他ヲ自業ノ果ス處也。感果畢テハ果盡
ツヘシト思フ也。何一分怨瞋ナシト云云
  私云。他人殺自時菩薩可作此思ヲ。依此
殺業當來ニ可墮地獄ニ。如何シテ可救
之。生悲愍云此忍也。離曰相金剛般若ニ
説。遙割王難忍辰仙人ノコトシ 讀師云。
安受苦忍ト者。忍寒熱等苦ヲ修行也。諦察
法忍者。雖遭甚深難解之教法。不生退
屈忍之。堪ヘテ學スル忍也 私云。初忍ハ利衆
生之因。第二ハ成佛之因。第三ハ初二カ所依
也。三種忍事有演秘釋。可見之。付第三
忍八種勝解可見秘
一。精進三種事
  私云。經ノ五種精進ト相對シテ相攝之樣可見
疏。攝五句盡ノ論義ノコトシ。初二ノ精進ニ
攝經ノ五句也。無足精進利他ノ邊ハ第三ノ
利樂精進也。就中攝論對法唯識相對相
攝樣。寛狹ノ沙汰可見疏。又有秘ノ釋可
見之
一。靜慮三種事
  私云。安住者。安住現法樂住也。現法樂
住體ハ論義也 引發者。引六通也。依定引
通故。辨事者。辨利有情ノ事也。現テ大魚
等身テ息飢饉苦也。第三ニ有十一種歟。
戒度ニ引カコトシ。秘ノ釋也。秘ニ引瑜伽釋
之可見之
一。般若三種事 論ノ噵ニ此三種ノ智ヲ加行。根
本。後得ト噵セルハアヤマリ歟。此ハ三種共ニ
根本智ノ事也。噵アヤマリ也ト云事。古キ聞書
アリ。但此噵モ非無由來。攝論ノ三種般若ハ。加
行。根本。後得ノ三智也。非今論意ニハ。疏ニ引攝
論釋之噵ハ不辨二論同異噵之歟。古ク如
此沙汰歟。疏ニ對法攝論ハ加行等ノ三智ヲ取ト見
タリ。付之對法ハ第十ヲ今第六。今論ハ開理事
二智。第六ハ自利。第十ハ通。諸論不同云云可
見之。有演秘ノ釋可見之
一。方便二種事易知。囘向方便ハ智也。拔
濟方便大悲ト見タリ。疏云。方便度者。謂以
前六度ニ所集善根。共諸有情迴求無上正
等菩提ニ云云
  私云。方便者善巧義也。六度行ヲイタツ
ラニナサスシテ。巧ミニ迴求上求下化ノ二
利要須ニ義歟。愚推如此。以上ニ注疏釋推
之
光胤申云。方便得名如何。讀師無殊成敗。無
念無念
  私云。後四ハ悉ク智歟トアレハ。大悲ヲモ爲方
便度ノ體。無瞋無癡爲體歟。瑜伽四十九ニ
説。方便度十二行相モ。六ハ自利。六ハ利他也。
對法四種方便ハ可見秘。瓔珞三種可見之疏
一。願有二種事 延公云。求菩提願ノ菩提ハ自
身ノ菩提歟。他有情ノ菩提歟 光胤申云。玄
賛攝釋異歟古キ聞書アリ 延公云。爾也
一。願度事 疏云。攝論説。謂發種種微妙大
願利攝當來波羅蜜多殊勝衆縁乃至世親
云。此願ハ即度。名テ爲願度。願ハ爲ナリ當來。此ハ是
所爲。第七轉聲。爲當來故發種種願ヲ云云
以之願度ノ相可知之。付之瑜伽四十五ノ五
種ノ願。出第五大願。十種ノ願瓔珞ノ三種願可
見疏
一。力有二種事 秘云。有云。思擇ハ思惠。修
習修惠也。問。若爾後得何有思惠唯無漏
故。答。有正思惟名思何失云云
  私云。正思惟ヲ名思惠事メツラシ。次ニ力
度者。思修二惠ノ處有。令前六度ヲ無間現
行力故云力歟。疏云。攝論説。由思擇修
習ノ二力ニ令前ノ六度ヲ無間現行云云以此
文致此推也。瑜伽四十九ニハ所有十力加
行清淨名力波羅蜜云云以之配今論二
力可知之。瓔珞ノ三種ノ力ハ。報通力・修正ノ
通力・變化通力也
一。智有二種事 疏云。無性云。由施等六
成立此智。復由此智成立六種名受法
身ヲ。由此妙智能正了知此施戒ナリ等饒益
有情。世親云。由般若波羅蜜多無分別智自
性等故。成立後得。復由此智成立前六波
羅蜜多云云由智波羅蜜成前六度。依六
度成此智見タリ。又云。四十九説。於一切
法如受安立清淨妙智名智波羅蜜。當
知能取勝義惠ヲ名惠波羅蜜。能取世俗
惠ヲ名智波羅蜜乃至讀體故一。今此論等
中ニハ論用故ニ不相違也云云瑜伽ニハ智破羅
蜜ヲ立一。今論ニハ受用法樂成就有情二智ト立ツ。
開合不同也。瑜伽ハ談シ體今論ハ論用也。肝要
第六般若ハ根本智。第十ノ智波羅蜜ハ後得智
也。瓔珞ノ三種可見疏
一。此十性者乃至三業爲性事 此説自性之
論義ニテ可知之也。論ニハ施ハ以無貪三業爲
性云云疏ニハ無貪ト相應ノ思ト所發ノ身語業トラ
爲體云云 疏ノ樣ハ身語業ハ假業歟。能發思ヲハ雖
身語同時ト取意業歟。將亦身語同時ノ思ヲハ身
語ト云ヒ。其外ノ思ヲハ爲無貪相應ノ思歟。可依意
業ノ習歟
一。此下疏ニ引瑜伽三十九作二種。一ニハ同
對法取思ヲ不取無貪ヲハ。二ニハ取無貪ヲモ云云
一。戒以受學菩薩戒時三業爲性事
  私云。律儀ヲハ云即唯二業。攝善攝生ノ二戒ヲハ
云即通三業。能順ス西大寺律儀二業。後
二三業ノ習ヒニ。招提寺ノ意ハ菩薩不共ノ律儀戒ハ
十重也。十重ニハ有後四重ノ不自讃毀他。不貪
不瞋不訪三寶
意業戒。三聚悉ク通三業習カ故。今疏ノ文難
義也。西大寺ノ意ハ。菩薩通受ノ律儀戒ハ七衆カ
故限身語二業。何叶今文此論文下ニ
有秘釋
 讀師
云。菩薩不共律儀ニ取十重歟不取歟。本
疏ノ兩釋ト聞及。兩門ノ論ハ。サテハ本疏ノ二釋ニ
當歟 光胤申云。此下ノ疏一段ヲ兩寺料簡スル
歟。實ニハ本疏ノ樣ハ。シカト二釋ヲ作ルトハ雖
不見。十重ヲ取律儀樣ニモ見エ。又不取
之樣ニモ見タリ。可勘之。上律儀以七
衆在家出家或爲體乃至亦通三業マテハ。律儀
戒ハ七衆ニシテ不取十重見タリ西大寺ニ順ス其
實是菩薩亦得是律儀ハ取十重見タリ
順招提寺ニ一據善戒寛狹故即令人攝善
戒中故ノ文。十重ノ意業ノ邊ヲハ攝攝善法戒見
タリ。付兩寺ニ有料簡歟 讀師云。律儀
二業後ニ三業ト此疏ニ見タリ。招提寺如何會
之耶。又論云。總テ三業爲性云云律儀モ三
業ト見タリ。西大寺如何會之耶 光胤
申云。論ニ戒以受學云云疏釋以受時學
時三業爲性云云受時者受體也。學時者
隨行也。正ク受ルハ戒也。隨時ト者受畢テ爲全戒ヲ
學スルヲ云隨行也。隨時ノ時ハ。律儀ニモ三
業ノ隨行アリ。故論ニハ受ト學トヲ總含テ。三聚
戒ヲ三業爲性トイニトモ。律儀ノ邊ハ學ハ三
業。受ハ三業也。後二ハ受モ學モ通三業。總テ云
三業爲性也。論苞含スル相濫ヲ遮ニ&MT06279;。疏ニハ二
業三業ト釋シ分ケタリ。疏ノ此中總論ノ總論ノ
詞分明也以上ハ西大寺ノ意ニシテ
會論ノ三業爲性ヲ
次招提寺意ニテ。
疏ノ律儀二業後二三業ト云文ヲ會ル事ハ。疏ノ二
業三業ノ分別ハ。且ク七衆衆ヲ取律儀ニ一邊ノ
事也。七衆戒ハ身語二業カ故無意業。疏ノ所
以且説七衆ノ文此會釋也。招提ノ會釋不可
過疏會釋。實ニハ十重モ律儀カ故。其實是菩薩
亦得是律儀ノ文此意也以上招提ノ意ニテ會
疏也。一旦難決
兩
寺ノ料簡肝要可在此疏一段。一五篇戒ノ
樣。此下疏ニ大綱引之
一。忍以無瞋乃至三業爲性事 演秘ニ釋三
種忍ノ行相大切也可見之安受苦忍ノ九種苦
可見疏。諦察法忍ノ八種勝解可見秘上ニ注
之歟
一。精進以懃乃至三業爲性事 演秘委細也
可見之
一。靜慮但以等持爲性事 等流ハ唯定非散
也。疏云。不説三業云云不通散故不説
三業歟。等持ハ取定體不取餘法故歟。定
心同時ニ起三業事アリ。何不取之耶不審
也。又對法ニ有三業自在用云云 可尋之所詮
論ニハ至靜慮ニ獨リ不説三業。聊有所存歟
一。後五皆以乃至後得智故事
  私云。第六ハ本智。後四ハ後得智歟。於願波
羅蜜ニ有二師。後五皆以擇法爲性ハ初師
歟。願モ智ヲ爲體也。智ハ後得智也
一。有義第八乃至爲自性故事 願度ノ第二師
也。願ハ三法爲體非智ニハ。攝論ニ此師ニ有二説。
或欲勝解或ハ信勝解云云今論ハ合之云三
法
一。此説自性乃至功徳爲性事
  私云。忍精進ヲ三業爲性ト説ク事。秘ニ有義問
答アリ。有義ハ自性體ニハ不取三業ヲ。正義ハ
取之。布施淨戒ノ二度ハ三業顯也。靜慮ト般
若トハ論ニ不説三業故勿論也。忍ト精進
トノ二度事論ニ説三業故。正不正諍之。
有義ハ論ハ眷屬體ヲ説自性云云 正義ハ實ニ自
性體也
一。此十相者乃至波羅蜜多事
  私云。此ノ十カ相者。疏云。云何名クハ相。即成
波羅蜜多ニ相貌具此七義方ニ名度ト故。闕
者即非ナリト云云
一。一安住最勝乃至非倒彼岸事
  私云。初ノ最勝ノ樣ナラハ。二乘ハ全不具波羅蜜
多歟。何大品經六十辨云前五ヲ具ト耶 
秘推之雖。修前五モ不修般若ヲ故不成
深羅蜜ニ。仍前五モ非波羅蜜ニ歟。修布施
等ヲ假テ云波羅蜜也。無般若非度事。以
若無七寶不名輪王可知之
一。第五ノ最勝ト第七ノ最勝トノ差別事 光胤云。
或仁ノ撲揚講ノ時。論義ニシテ。與ノ肝要第
五ヲハ。疏云。無相智所攝受者。即第六不執三
輪清淨云云三輪ヲ狹ク取ル。三輪ノ執ヲ離ル義也。第
七ヲハ謂要不爲二障間雜云云寛取二
障故有差別歟是一 抑第五與第二差別ノ
事ハ。疏云。第二前者。彼有道心未必一切
迴向菩提。此乃迴向云云
一。由斯施等乃至四句分別事
  私云。即種類福ヲハ爲四句云云 種類ノ福者。
不行施ヲハ隨喜施ヲ故云種類福ト也。正ク
施ハ財等ヲ根本ノ福也。不行セ施ヲハ喜他人
施ヲ布施ノ行ノ種類カ故云種類福也。不約
種類福ニ四句不足スヘシ。度ニ&MT06279;非施句ヲハ
隨喜施爲其體故也。又次第修者ニハ布施
行ニハ有三句。無第二ノ度ニ&MT06279;非施句ハ布施最
前ニ&MT06279;喜ヨリ前キニ無度故。何度ニ&MT06279;非施句ア
ラム耶。餘ノ五度ニハ雖爲次第修可有四
句。前ノニ有施度滿句故。非次第修ニ時ハ。
六度ニ悉可有四句。疏ノ一段可見之取意
記之此下ニ秘ノ釋アリ。問答アリ。可見之
延公云。種類福者。不行施ヲ隨喜施ヲ云
也
  第百十九日自此且有十不増減者
至或互相資或二合説
一。對治十障ノ十障ハ十重障ト見タリ。當座評
定モ此通也。付之無明者。無明一法歟。總ノ所
知ヲ如ク無明住地廣ク云無明歟。可尋之。云
無明等置ク□言ヲ樣ハ取無明一法歟トモ覺
エタリ
一。此但有十乃至無増減故者。十度ニ&MT06279;不増減
由ハ三故也。十□□□故一治十障故二證
十如故三
一。復次前六乃至相違障故者。此モ十度ニ&MT06279;不増
減由也。六種障可見疏。攝論ニ六蔽云云
  私云。此文ハ六度ニ&MT06279;不増減由歟トアレハ。
此モ十度ト説ク由也ト疏ニ見タリ。疏牒&MT06279;此文。
以上所言説十所以乃至下ハ依六ニ説十。
謂慳悋乃至惡惠云云 説十由也。人ノ迷フ
ヘキ事也。付之疑アリ。上ニ對治十障トア
ルハ。説十度由分明也。六種ハ何説十度ト
由耶。答之第六惡惠ニ可有五ノ惡惠也。總
含云六種也以上可打墨アヤ
マリ也 論文
私云。以上ノ記アヤマリ也。復次前六不増
不減者爲除六種相違障故者。説六度所
以也。非十度ノ由ニハ必定必定
疏云。下次ニ明説六所以ヲ云云 此下ニ以上所
定説十所以ト者。上ノ十地十障十如三ノ由事
也。下依六説十之依六又分明也。説十ノ二
字コソ不審ナレトモ。遂ニ開十ニ故云爾也。
肝要波羅蜜ノ増減門ニ有九種所以。前三ハ十
度ト説ク所以十地十障
十如
後ノ六ハ説六度以歟復次
前六
以下
也
離惡惠ヲ爲十障云事ハ疏ニ非之可見之
一。漸次修行諸佛法故事 説六度六義中ノ
第二也ヲ。於テハ總九種第五也。此因ノ意ハ説六
度ト次第次第ニ佛法成就之由也。漸次成就之
樣ハ。前四度ヲ修スルハ不散動ノ因也。第五靜
慮ハ不散動ノ體也。第六ノ惠ハ不散動ノ果也。智依
爲業ニテ可知之可見疏佛法者十力等也。
修者成辨義也。別テ不散動ヲ取テ沙スル事ハ。佛
法成就之功ハ難意動義肝要也
一。漸次成熟諸有情故事
  私云。漸次成熟之樣可見疏。不見疏
難知
讀師云。第一施攝受有情者易知。行施人歸
伏故
  私云。依施攝受有情。所化有情遇害惱
時。依戒救之。依此救濟ニ。菩薩返テ過苦
時。依テ忍能ク受ク。依此救濟。有情隨教化
修行ル時。依テ精進助所作ヲ。雖修行心未
定時。依定ニ令定。雖定ト未解脱時。依
惠。依惠解脱之。
光胤申云。抑今増減門ニ十度六度ノ不増減。
定十或六由ヲ立ル樣ハ。先ヲ六度トモ十度トモ立テテ。
其上ニ何由ニテ六或十ト立ルソヤトアラハ。
此由ヲ可立云事歟。只廢立セヌ前キニ以此
由立テテ十或六嫌餘ノ數ナラハ不審也。假
令十一十二或二十トモ立テ。或三四或七八
トモ立ツトモ。此程ノ由ハアルヘシ。寄七覺
支七波羅蜜トモ。八正道ニ依テ八度トモ何不
開耶。功徳ノムキ&MT06276;ヲ取レハ。何レモ有階級
故此事不審也 讀師云。此事ケニモ不審
事歟
一。又施等三乃至唯有此二事 評定曰。増
上生道ト者。増上生道云事歟 光胤申云。不
爾。増上生ノ道也。カヽル増上生ヲ滅スル道也
云云。此分ニ治定也 讀師云。施戒忍ノ三種ハ増
上生道トナリ。精進定惠ノ三種ハ決定勝道ト
ナル。施ハ感大財易知。戒ハ感大體。持戒生
善趣。得尊貴身故。忍感眷屬。行忍者ニハ一
切有情咸ク歸附カ故。決定勝道ノ中ニ精進ハ伏
煩惱修善方便トナリ。定ハ成熟有情ヲ方便。
惠ハ成熟スル佛法方便也。依定發通引攝有
情故。有惠成カ佛法故。此二道ニ菩薩道ハ建
立也 評定云。決定勝道ハ可爾。増上生者。
世間ノ殊勝ノ果報歟。感之要須イカニ 讀師
云。得大財施衆生。衆生依之被引攝尊貴
人ニハ隨彼ノ教又一切有情歸伏シヌレハ。
利他門成歟 光胤申云。菩薩ノ受生ノ時感十
王花報。或ハ佛出世ノ時。王宮誕生モ此由歟
一。増上生決定勝二道名同事
  私云。増上生者。所ノ招果體ナリ。道者是因ナ
リ。大財等果從因等起ニ名増上&MT06279;生。決定
勝者。望テハ劣三果ノ増上果ノ體。後三果ノ體而
勝於彼名決定勝。道者因也云云推之
増上ト者増上果歟。決定勝。決定シテ勝レタ
ル歟。抑此二道ハ自利ト利他トノ二道也。
互ニ亙歟
一。又前三種乃至諸煩惱故事
  私云。疏ニ七十八ト深密トヲ引テ云二因縁ノ
故六度無増減。一ニハ饒益有情。二ニハ對
治煩惱云云
一。永伏永滅事 定ハ伏シ惠ハ斷云云 此モ推スルニ
以二利分二種歟
一。又由施等乃至不増不減事
  私云。前三ハ悲ナルカ故不住涅槃ニ。後三ハ惠ナルカ
故ニ不住生死ニ云云可見疏又云。四十九
云。六度ハ三學攝カ故不増減。前ノ四ハ戒學。後
二ハ定惠二學也
私云。戒ノ多ク利他ニ取ルハ。自利門ヨリモ戒ハ利
他門要須歟。推之戒ハ忍ト布施トノ依止ト
ナル故歟。先ツハ戒ハ自利門顯歟不審也。又
前日ハ戒ナリト云事可思之
一。由此前六不増不滅事 九種ト別儀ノ一種ト
見タリ。九種者易知。上ニ擧ル九種ノ由也。前三ハ
十度。後六ハ六度。抑別義一種ト者當何レニ耶事
古キ沙汰也。二義也。指處ニ二處アルナリ 延
公云。別儀一種指後唯四者爲助前六等
文也云云
  私云。一義ノ義也。此外ニ一義アリ。可見古聞
書
一。後唯四者乃至廣説應知事
  私云。此ハ上ニ六ノ由ヲ以テ説六度ノ不増減也。
サテハ六度ニ滿足スル處ニ又後四ハ何事ソ
ト覺シキ處ヲ。爲助前六度ヲ後四度ハ出來
云云抑上ニ十度ノ不増減ニ三ノ由アレトモ。其
時モ後ノ四度ヲ立ル由ハ聞エタレトモ。其ハ十度
門ノ由ニシテ不見正助立十度由也。此ハ
六度門ニテ六度ヲ正トシテ爲メニ助ノ後四ハ出來爲言此
事繁重トハ不可難。如法意得事也
一。方便善巧助施等三事 可見疏。攝事中
布施可尋之。此事可見瑜伽七十八卷
一。願助精進事 易知。世間ニモ願力アレハ
不退屈辨事也
一。力助靜慮事 定ヲハ智依爲業ト説ク。今ノ助逆
ナレトモ。聞思ヲ爲加行定ヲ成難故歟。疏ニハ聞
法得勝解畢ヌレハ。内心ニ有隱能故云云」
智助般若事 評定曰。根本智コソ後得智ヲハ
引ケ。智助般若逆也云云 此事智カ助般若樣
可見疏。又有演秘ノ釋可見之
一。十次第者乃至次第如是事
  私云。次第門ニ有三解。引發持淨麁細也。
委細可見瑜伽七十八。又可見疏
光胤申云。持淨ニ付テ依戒持施者。戒同時ノ施
歟。後ノ戒ニ依テ持前施歟。假令依第二地令
清淨初地施歟。其ハ不審。已ニ經久時劫ヲ布施
行ヲ何ト令淨耶。評定篇篇也 疏云。由行布
施攝益有情。由持戒故不爲惱苦云云 戒
不損惱スルハ。施ノ攝益有情成増勝歟可
尋之。麁細事。定ハ麁。惠ハ細之事難思。惠ニ行
相定ヨリモ麁ナル事常事也。定通門ノ時。麁
細顯然也。通ハ定ヨリ麁也。通ハ惠カ故。但此ノ惠ハ
根本智ナレハ麁細モ理アリ。第六般若ハ本智
也。後ノ四度ハ後得智也。本智ハ細ニ。後智ハ麁ナル
ヘシ。麁細逆倒セリ 評定曰。本後相對シテノ
凡ソノ行相ハ然也。但隨テ地次第ニ麁細ノ樣アル歟
云云不分明。引發持淨ノ二解ニハ演秘釋アリ。
可見之
一。易難修習次第如是事 十度次第ハ易難ノ
次第歟。於後五度本智ハ難ク後智ハ易シ。此次第
不審也。可尋之
一。釋總別名如餘處説事 疏一段長シ可見
之。秘ノ釋ス處處可見之。餘處ト者七十八ト深
密等ト也。波羅蜜ヲ云總名。布施等ノ名ヲ別名
歟 總名ニ有六解。別名ニ有三解。疏一段可
見之
一。此十修者乃至廣説其相事 五種修事 
讀師云。可讀上疏一段ヲ。被讀之也。無別
沙汰。篇篇不意得事共アリ。恐繁不記之。
對法十二攝論可見
一。此十攝者乃至互相順故事 十度相資之
互相順カ故。一一度ニ各攝十也可見疏
一。依修前行乃至非持淨故事 讀師云。此一
段ハ非次上ノ謂十一一皆攝一切之由ニハ。 此ハ
依テ引發ト持淨トニ相攝スル樣也。上ノ文ニ連續シテ
ハ不可心得云云 光胤申云。此事誠爾也。
若上文ニ連續シテ心得ル時ハ不可符合。上文ハ一
一度ニ攝一切事也。今一段ハ依引發ニ布施ニ
攝戒乃至定攝惠。依持淨ニ戒攝施乃至惠ニ
攝依持淨。戒攝施乃至惠ニ攝定事也。一度ニ
攝一切度事ニハアラス。此事古キ聞書符合
セリ
一。疏ノ文ニ引發門ノ時ハ以寛ヲ問狹故順後問。
答云云 持淨門ニハ以狹問寛。順前句。答云云
祕ニ委ク釋之。必可見之
一。若依能雜乃至應作四句事
  私云。種類ノ福ト者。如上注カ。隨喜施ヲ不行
施度ニ&MT06279;非施句也。第二句也。純修ノ時ハ約
種類福ニ作レハ句ヲ布施有四句。以種類作
第二句故。不約種類福。闕テ第二句有
三句ノミ。種類福ノ外ニハ無度ノ體故。施ノ前ニハイ
マタ度ノ體ナキ故。以何度ニ&MT06279;非施作耶。餘
五度ニハ具ニ有四句。皆前キニ有度故有第
二句也。此ハ純修ノ事也。雜修ノ時ハ施ニモ不約
種類福ニ可有四句。前キニ有度故。抑純修ト
者施施申サハ。修施ヲ時ハ倶ニ修施ヲ。不失
雜餘度ヲ也。故施ノ前ニ無度。雜修ト者疏云。
諸度相問ヲ以有第二句故也云云假令修
布施行時。中間ニ戒等ヲ受テ修スル事也。故ニ施ノ
前キニ有餘度也
一。或互相資事 得スル五果ヲ樣可見疏。付
之相資マテモナク可會文事也。有漏道ノ
伏ヲ以テ安立スルカ少物ヲ等キハ離繋果ナルヘシ。依
有漏道擇滅者常事歟。又依無漏業ニ感シ變
易ヲ。或熏禪便雜修ヲ以テ無漏ノ得スル異熟果ヲ樣ヲ
可存故
  天文肆年乙未七月二十日漸筆之功訖
對長基得業一校了
  藥師寺末資相似僧英乘





Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:無/有] [CITE]