大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

大日經疏鈔 (No. 2218_ 宥快撰 ) in Vol. 60

[First] [Prev+100] [Prev] 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:無/有] [CITE]


大日經疏第二本鈔卷第四十一
          上半初日

大毘盧遮那成佛經疏卷第二。沙門一行阿
闍梨記。入眞言門住心品第一之餘 題額
撰號并品號等於第一卷初ノ有料簡。故今
略之。大綱加ハ了簡。大毘盧遮那成佛經ハ所
釋ノ經ノ題額。疏ノ一字ハ能釋ノ書ノ名也。沙門ハ出
家ノ通號。一行阿闍梨ハ記者ノ別名也。入眞言門
住心品者先依疏家ノ御釋ノ意者入三密門ニ
住スル五點ノ心義也。故入眞言門住スト心可讀
文。此時眞言門ハ能入ノ三密門。住心ハ五點昇
住ノ心也。依大師ノ御意者眞言門第十ノ住心
所入所詣ノ金場也。住心ハ能入ノ十住心也。故
入眞言門住心ト讀文ト。或又入眞言門ノ住
心ト讀。門ノ字ヲ約能入門取義。已上ハ疏家高
祖各據一義ノ了揀也。一義云。入眞言門住
心讀文。此上ニ疏家高祖ノ御意ヲ一具ニ意得
合スル也。意ハ疏家ノ五點ノ中ノ菩提心ノ句ニ含十住
心ヲ可得意。故高祖付住心ノ言被開十住
心。自元開合ノ不同ニ&MT06279;非相違ノ義。疏家ハ十住
心ノ中ノ第十ノ住心ニ於テ又被開五點ノ心故。是
又開合ノ不同ニ&MT06279;不違大師ノ御意云云
經云。尊貴者 被答九問ノ中ノ第三ノ心續生ノ
問。初爲明淨心最初ノ生起ノ由。被説愚童凡
夫違理ノ心。先略明三十種ノ外道。於中自初
至若流出及時ニ第一卷ニ釋之。當卷ニハ釋若
尊貴已下ノ經文ヲ中。從初内我外道ノ釋ノ終至
校量中廣明就一段ノ文。梗概可有了簡。此ノ
一段ノ文ニ尊貴自然内我人量遍嚴壽者數取
趣ノ七種ノ宗計各別ニ見。委細ノ料揀ハ隨文次第
可分別
經云。尊貴者。此是那羅延天。外道計。此天湛
然常住不動而有輔相。造成萬物譬如人
主無爲而治有司受命行之。以能造之主更
無有所尊貴者故云尊貴。又此宗計尊貴
者遍一切地水火風空處。昔有論師。欲伏
彼宗計故。往詣天祠。於彼天像身上坐而
飮食。西方以飮食之殘爲極不淨。皆共忿
怒。論師言。如所宗豈非遍一切處地水火
風空界相。答言。如是。論師言。彼即地水火
風我亦如是。以之相入何所不可而忿怒耶。
彼衆默然。不能加報。亦由不觀我之自性
故生如是妄計也 是經ノ尊貴ノ言ヲ牒釋ス。於
中。初表經文。此是ノ下ハ釋義。釋ノ中初明我
相。後亦由不觀ノ下ハ示因由。釋初ノ我相中。
初正示計相。後昔有論師ノ下ハ因明能破ノ義。
又初ノ計相ノ中能生萬物ト周遍五大トノ宗計各
別也△經云尊貴者此是那羅延天文是ハ經ノ
尊貴ト所ノ説法體ヲ定。意諸外道指那羅延天。
萬物能生ノ本源。最尊最勝ノ體性ト計。故隨彼ノ
外道ノ宗計ニ那羅延天ヲ被説尊貴也。外道者
明能計ノ外道ノ宗計ヲ尊貴那羅延天ハ當所計ノ
天也。或一義云。此是那羅延天外道ノ 計文トヲ
連續&MT06279;取義。意ハ尊貴ハ所計體那羅延天。外道ハ
能計ノ人也。外道等。那羅延天造諸法計故。
那羅延天カ外道ト依主ニ得名也。下釋ニ是毘紐
天外道ノ部類ナリ文那羅延天毘紐ハ同體異名
也。仍那羅延天外道ト可連續ス文ヲ取義。但
被明外道ノ計相時此天湛然常住不動等文
所指此天ト分明ニ當所計ノ那羅延天ニ。若相
連ノ爲外道ノ一見ト。指何ノ天云此天乎。故此
是那羅延天ヲハ爲所計ノ天ノ名ト事 釋ノ起盡分
明也。但是一ノ尋也。一經所ノ説三十種ノ名字ハ能
執ノ外道ノ名字歟。答。經ノ中ニ所説三十種能執ノ
外道ノ名字也。於所計ノ體必非外道。但時外
道尊貴外道等ノ如キハ直雖所計ノ名字依主取
義。爲能執ノ外道ノ名字也。問云。若然者説
尊貴能執ノ外道ノ名字也。然者何ソ此是那羅延
天ト釋&MT06279;釋所計ノ體乎。答。能計ノ人ノ名字也ト云ヘ
共。此ノ名字隨所計尊貴カ外道等ト依主ニ得
名。故指其所計ノ體那羅延天ト有御釋也。
一。諸ノ外道等皆於自所立ノ我ハ作ニ尊貴ノ思。
但此ノミ是計究竟ノ道。然者尊貴ノ義廣ク可通。
何以那羅延天説尊貴。以尊貴爲此天ノ別
因乎。答。一義云。那羅延天毘紐天トハ同體異
名也。今ノ疏ノ末卷。毘紐天ニ有數多ノ別名。即是
那羅延天別名也文此釋分明也。然ニ於毘紐
天世尊翻名。仍那羅延天ニ尊貴ノ得名可有
之。依之別那羅延天ニ得尊貴ノ名也。法華疏
云。韋紐ハ是梵本ノ之文ナリ遠ク推根本世所尊
敬。故云世尊文此意。韋紐天ニ世尊ノ得名見。
一義云。尊貴ノ義何レノ外道&MT06279;計ニモ雖有之餘已
別名ナリ。故總即別名。此外道ノ計ニ立尊貴ノ名
也。例別境ノ心所ノ得名ノ如シ意ハ何ノ心所ニモ雖具
別別ノ功能彼ハ帶シ別名。別境ノ心所獨如得別
境名 一。那羅延天毘紐天同異事。疏末卷
并弘決第十等ノ意ハ同體ト見。疏ノ釋ハ如上。胎
藏ノ曼荼羅ノ圖位ニハ毘紐天那羅延天二天ノ像
各別ニ出之。又嘉祥ノ法華ノ義疏一切經ノ音義ノ
如。那羅延天ヲ即釋梵王ト。然毘紐天ハ梵王ノ能
生也。然者毘續天那羅延天各別ト見。所詮可
有兩邊ノ義。意ハ那羅延天ハ帶毘紐ノ異名ヲ。此
時ハ同體異名也。又那羅延天ノ外ニ毘紐ノ名ヲ得ル
天アリ。故曼荼羅ニハ各別出之也。但嘉祥等。那羅
延天ト梵王ト同體ト釋スル事不審也。或一義云。那
羅延天毘紐天ハ同體異名也。萬荼羅ニ各別出
之事就名字ノ不同出之也。非異體。其例多
之 一。那羅延天梵天同異事。嘉祥ノ義疏ノ
十二。遁麟記并一切經ノ音義ノ意ハ同體ト見。義疏ノ
十二云。那羅者眞諦ノ云。那羅ハ翻爲人。延此ニハ
云生本。梵王ハ是衆生ノ之祖父。是云生本文
遁麟并音義ノ意同之。智論ノ第八弘決ノ第十
等ノ意ハ別體ト見タリ。智論第八云。有一千頭ノ人
二千ノ手足名爲韋紐ト是ノ人臍中ニ出千葉ノ
金色ノ妙蓮華。其光大ニ明ナリ如萬日ノ倶照スルカ。華ノ
中ニ有人結跏趺座ス。此ノ人復有無量ノ光明。名
曰梵王。此梵王ノ 心生八子。八子生天地ノ
民文又金剛頂經云理趣釋摩度羯羅三兄弟
者是レ梵王ト那羅延ト摩醯首羅之ノ異名也文此
等ノ意分明ニ別體ト見。今疏ノ意ハ存別體ノ義也
一。那羅延天梵天勝劣ノ事。那羅延ハ能生。梵
天ハ所生也。然者那羅延天勝ル義分明也。然&MT01319;
金剛頂經ノ意。三兄弟ヲ被擧時。梵王那羅延
摩醯首羅文就之祖師ノ御釋梵王ハ治天丘ヲ那
羅延ハ唐土。自在天ハ日本ト見。依此意三兄弟ノ
列ネ次第并所治ノ三國ノ大小。分明ニ梵王ハ勝。那
羅延ハ劣。如何。答。那羅延能生ノ義論評論文分明
也。但金剛頂經并祖師ノ御釋非相違。金剛
頂經ニハ雖表三兄弟ト。必モ以何兄トシ以何弟トス
不見ト。於所治ノ州域必依大小ニ不可定
勝劣。約内證相應ノ義時。以日域爲本事
可有故。一義云。於那羅延ニ有多數故。釋在
所時モ不同也。例如摩醯首羅有カ多數。然者
自梵王劣ナル那羅延可有歟。當段ノ意ハ如智
論那羅延能生梵天所生ト可意得。故那羅延
勝ルル義分明也 一。那羅延翻名ノ事。等集衆
徳三昧經ノ上。補注第二。一切經ノ音義。寶法
師ノ𣵀槃經ノ疏等翻鉤鎖。香象探玄記ニハ翻堅
牢。華嚴ノ音義ニハ翻堅固。章安ノ釋并補注ノ一
釋ニハ翻金剛。眞諦三藏及遁麟ノ記一切經ノ音
義等ニハ翻人生本ト倶舍ノ頌疏ニハ譯人種神ト弘
決ニハ毘紐天ヲ翻遍勝遍間遍淨等ト。然ルニ毘紐天
那羅延天同體故。那羅延ニモ可有遍淨遍間遍
勝等ノ篇篇ノ御釋。就其人生本人種神等ハ今
符順造成萬物ノ計ニ。遍淨等ハ同今周遍五大
計ニ。餘ノ堅牢堅固金剛等ハ彼ノ那羅延力大那羅
延力等ノ大力ノ義符順スル也一。那羅延天ノ所在ノ
事。天台ニハ欲色二界ノ中間ト判。淨影ハ所在欲界
極ト判。阿含ニハ是色天文倶舍ニハ第三禪頂文寶法
師ノ𣵀槃經ノ疏ニハ那羅延天者帝釋力士等文智
論ニハ遍淨天ト云然者第三禪ノ遍淨天ト見。信行
釋ニハ初禪ノ天ノ力士ト判。香象ハ帝釋ノ力士文金剛
頂經理趣釋上界天王那羅延等四禪等文如是
諸經ノ説不同也所詮明所在欲色二界ノ間不
同也。依寶法師ノ𣵀槃經疏并香象等ノ釋ニ者。
云帝釋ノ力士故欲界也。淨影ハ欲界ノ極ト判。
爾者他化自在天ニ當歟。天台ハ欲色二界ノ中
間ト云。爾者欲色二界ノ中間ニ別ニ有此天ノ所在
見。如信行ノ釋ノ云フ初禪ノ力士ト。色界初禪ノ天
見。如倶舍并智論ノ。毘紐天ヲ判第二禪。如是
不同也。是又同名ノ天ニ自元有多數故。如此
異説スル歟。例如摩醯首羅有三種ノ異三處ノ不
同。但信行香象寶法師ノ如キハ就那羅延天明
其ノ所在。天台淨影阿含倶舍智論等ハ就毘
紐天明其ノ所在。然那羅延天毘紐天同體ノ
義ヲ以如此料簡也。所詮今ノ那羅延天ハ梵王
能生ノ天故。初禪ノ天ト可得意歟。一。塗灰外
道ノ計天ニ分三身。摩醯首羅爲法身。毘紐天
爲報身。梵王爲化身文此意毘紐天爲報
身。明燈鈔ニ見タリ。疏末卷云。毘紐天有衆多別
名。即是那羅延天別名也。是佛化身也文然
者外道ノ計ハ爲報身。疏ニハ釋化身。仍毘紐天報
身ト化身ト二義見。但疏ノ釋ノ意ハ就曼荼羅ノ四重
海會ニ諸天等ヲ皆爲佛ノ化身。仍立外道ノ三身
時ノ化身ノ義異也。彼就諸天分別シ三身ヲ。疏ニハ
諸天ヲ悉ク釋如來ノ化身。是佛ノ隨類變化ノ身故
也 一。毘紐天外道所歸ノ三天隨一ナル事。智
論ニ外道所歸ノ三種ノ大天ヲ擧ル時。摩醯首羅天
韋紐天鳩摩羅天文△外道計文已下正明
外道ノ計相。於中初釋能生萬物ノ計。此中初
法譬對明&MT06279;正釋計相。後以能造之主乃至
故云。尊貴ハ因テ解得名ノ所以也。就其今外
道ト所ハ指依演密鈔意。圍陀論師ト可得意
也。演密鈔第三云。疏此是那羅延等者此有
多説。謂ク圍陀論師ノ計。那羅延天能ク生四姓。
計梵天能生萬物文△此天湛然常住不動。
而有輔相造成萬物文是法説也。此天者指
上ノ那羅延天。湛然常住等者尊貴スル此天言
也。而有輔相等者輔相ハ即可當梵王。意。那
羅延天ハ如垂拱ノ君ノ常住不動也。然ニ梵王輔
佐&MT06279;彼ノ天。造作情非情ノ萬物義也。若那羅延ト
與梵王同體ノ義ハ輔相ハ梵衆梵輔等ニ可相當
也。倶舍云。仕衞梵王造輔翼故文是釋梵輔
等。但今ハ梵王那羅延天各別ノ義故。輔相ハ可
當梵王也。或一義云。輔相ハ是臣下ノ名也。然
者何ソ梵王ヲ直云輔相哉。若シ王臣ノ名字混
濫セハ。可有世間相違ノ過故。縱梵王那羅延各
別ノ義也&MT01302;輔相ハ梵王ノ輔相ト可意得也云云但
王臣主伴ノ相望可有重重。如四天王稱スレ&MT01302;
王又帝釋ノ眷屬也。然者梵王ヲ彼那羅延天ニ
望テ爲輔相ト事。非相違歟△譬如人主無爲
而治有司受命行之文是譬説也。人主ハ那羅
延天ニ譬。無爲ハ湛然常住不動ニ況ス。有司ヲハ等
上ノ而有輔相等ニ合シ可意得也△人主者指
國王ヲ言也。無爲者王道ハ無爲ニ&MT06279;無所不作
故云爾。有司ト者智論十一云。伏王歡喜&MT06279;即
命&MT06279;有司封一聚落常ニ以テ給之文是本説也。
有司者相當百官等也。命ト者教命也△以能
造之主等文是ハ因上釋述得名ノ故ヲ也△以
能造之主文就之一義之ノ言ハ助語也。意ハ能
造即主即那羅延天ニ當也。雖湛然常住不動
也ト。是能造根本具足スル其功故云能造ノ主
也。或一義ニ、之ハ隔法ノ言也。意ハ能造當輔相。
即梵王也。主ハ那羅延天ニ當也。故能造カ之主ト
依主ニ可得意。所詮主ノ言指那羅延天ヲ。意。
人ノ貴ハ不過國王ニ如云。以那羅延天ヲ譬人
主。是名尊貴ト也△又此宗計等文已下明周
遍五大ノ宗計ヲ就之一義ニハ已下ノ御釋ニ重釋尊
貴ノ得名ヲ。意ハ上ハ依能成ノ主ナルニ名尊貴。今歎
普遍ノ徳稱尊貴。故重テ牒尊貴者也。一義
云。上就尊貴ノ得名ニ釋之。今別&MT06279;明宗計ヲ。必
非尊貴ノ得名ノ義ニハ。所詮尊貴ハ約最尊最上ノ
義。此尊貴ノ那羅延天ヲ又遍一切處計也。必
非尊貴立名由ニハ。就其今ノ兩種ノ宗計ハ各別ノ
外道ノ宗計ト可意得也。又一類ノ外道於一體ノ
尊貴ノ上計能造周遍ノ二用可意得歟如何。
答。云又此宗計故。一類ノ外道ノ計相也。非各
別ノ人ノ計見△遍一切地水火風空處文是正
明周遍五大ノ計。凡ソ上ノ能造ノ計ト今ノ周遍ノ計
相ト。雖宗計各別實成能造ト法ハ必ス周遍スル所
成ノ法道理可有之。例如眞如ノ諸法ノ本源故
遍在ナルカ萬法ニ。一類ノ外道展轉&MT06279;計二用也。就
其能遍ハ那羅延天。所遍ハ一切ノ地水火風空
處ト見。或一義云。尊貴即地水火風空ト取義。
五大ハ能遍ノ尊貴ノ體。一切ニ所遍ノ一切處ト取
義。其故下彼ハ即地水火風ト釋&MT06279;尊貴ノ體ヲ直ニ
指地水火風。仍今モ處ノ字ヲ通&MT06279;一切ノ下。遍一
切處地水火風空ナリト讀文。隨下ニハ遍一切處地
水火風空處ト文云云但此義ハ難得意。一切地
水火風空處ハ是所遍也。非能遍尊貴ニハ。下彼
即地水火風者。彼ノ天即遍地水火風可得
意。雖無遍字比來次第分明顯了ノ故。遍地
水火風可得意也。若又遍五大。故能遍所
遍以無二ノ義ヲ彼即地火水風ト御釋アリト可得
意也。一。色心五大ニ遍スル義ハ專ラ自宗ノ六大無
礙ノ道理也。何ソ外道宗計ト&MT06279;破之耶。答。彼ノ外
道等ハ不知周遍ノ道理。無因ニ遍五大計故。
以彼爲妄計也。又何限那羅延天ニ如是周
遍乎。仍旁邪執也△昔有論師等文 已下ハ因ニ
明能破ノ義ヲ。論師ト者佛法ノ中ノ論師也。作論
釋佛經辨スル諸法ノ性相名也。或又外道等ト
對論&MT06279;破宗計等ヲ云論師△往詣天祠者外
道等奉事スル彼天處云天祠也。疏末卷第四
云。天廟是宗事スル世天ニ者齋祈之室也。亦多
清閑文 又四曼義云。恒然者西國ノ俗法祭天
尊等封土令メテ平ナラ爲壇文△於彼天像身上
座而飮食文 是論師能破ノ起因所ノ外道尊
敬坐天像ノ上飮食義分明也△西方以飮食
之殘爲極不淨皆共忿怒文是迷外道忿怒因
由ヲ。意ハ西天ノ俗法ト&MT06279;以飮食ノ殘爲極不淨故。
彼ノ一類外道皆共忿怒也。皆共忿怒者。彼ノ宗
計ノ外道部類非一故云フ皆共 一忿怒ノ事
△論師言等文上作伏スル宗計起因。已下正
明能破ノ義ヲ。於中兩番。初問答能破ノ承來
定メ其ノ宗計。後ニ論師言已下正極成能破ノ義
也△如所宗等文 尊貴外道那羅延天遍一
切處ノ五大計故。擧彼宗計問也△答言如
是文是外道答説也△論師言等文是正能破
言也。就之一義ニハ彼者那羅延天。我者論師
也。意ハ彼ノ天モ地水火風也。論師モ地水火風也。
然者互相渉入スルニ何ノ所不可ナル忿怒耶云意
也。但就之那羅延天ハ遍スト五大ニ云ヘ共直ニ五
大也トハ不見。仍不審也。雖然遍セハ五大地水
火風ナル義無相違歟。一義ニハ那羅延天遍五
大。論師モ又遍五大。何忿怒詰問也。但就之
於那羅延天外道遍五大ニ計。於論師周遍
五大ノ義彼未許。爾者難成能破ト。雖然佛
法ノ道理ト&MT06279;色心遍法界ニ義治定ス。仍成能破ト
也。一義ニハ彼天遍セハ地水火風ニ。論師ノ身モ又地
水火風也。仍彼ノ天周遍論師ノ身可互相渉
入。然者坐天像ノ上。有何所不可ナル忿怒スル耶ト
問也△彼衆默然等文 是論師ノ眞能破難會
通故。外道ノ衆默然ト&MT06279;不答説義也△以之相
入文華嚴ニ談法ノ圓融ヲ相即相入ノ二門アリ。相即ハ
廢己同他故名相即釋。能遍ノ法失其自體
所遍ノ法ト一物ナルヲ云相即。今此義也。論師ト天
像ト彼此各別ニ&MT06279;。然相入故就其上能生萬物ト
周遍五大トノ兩種ノ宗計ヲ明。何ソ後ノ一種ノミ破耶。
答。於一體計兩邊ヲ故。一邊既破ヌレハ能造ノ執
又不可立。一陳破ヌレハ殘黨不全釋シ。一節
破シヌレハ餘節同破スト云カ如。或一義ニハ能造ノ宗計ハ
顯上ノ自在天下遍嚴等ノ能破ニ故別&MT06279;不明
之。一義如先成能造物必遍諸法ニ。仍兩種ノ
宗許。其義展轉&MT06279;不離。既破周遍宗計義ト&MT06279;被
破能造ノ執也△亦由不觀等文釋妄計ノ所
由。總説ノ經文ニ若彼不觀我之自性即我我所
生文此意可通別説ノ諸段ニ故。得彼ノ經ノ意
今又被作此釋也。殊更第二卷ノ初故ニ作此
釋。被後後ノ段段ノ規准也
經云。自然者。謂一類外道計。一切法皆自然
而有無造作之者。如蓮華生而色鮮潔誰
之所染。棘㓨利端誰之所削成。故知諸法皆
自爾也。有師難云。今目覩世人造作舟船室
宅之類皆從衆縁而有。非自然成。云何自
爾耶。若謂雖有而未明了故須人功發
之。是亦不然。既須人功發之。即是從縁
非自然有也 已下ハ釋經ノ若自然ノ文。於中
初牒經後釋義。釋義ノ中初明計相。有師ノ下ハ
明能破ノ義△謂一類外道計等文是正明宗
計。於中以宗因喩ノ三量立ツ自然ノ宗計ヲ。
凡ソ立量門ノ軌則ヲモテ成宗計ヲ事。西天ノ法ト&MT06279;内外
道一同也。故依因明ノ軌轍ニ竪歒共可成義
也。高祖一處祕藏記御釋ニ。釋因明立歒定優
劣。當段ノ三十種ノ外道ノ宗計能破ノ釋。多分此ノ
軌則也。就其一切法皆自然ト者宗也。而有無
造作之トイハ者因也。如蓮華生等者喩也。故知
諸法皆自爾也者結成所立ノ義也。就其於
自然外道有二類。一ニハ如老子等ノ意。以邪
因爲自然。唯識論等所ノ釋自然外道ハ此ノ意
也。唯識ノ述記ノ一云。自然者別ニ有一法。是一
是常。號曰自然。能生萬物文此意別立諸
法能生ノ體ヲ計自然ト。異自然外道ニハ也。二無
因ニ&MT06279;萬法自然ニ生スト計。是莊子ノ計ニ同。婆沙論ニ
所説二無因生論。同ク此義也。當段ノ自然外
道ハ此義也。二無因生論ト者過去八萬劫已前。
未來八萬劫以後ヲ外道ハ不知實故計二無
因也。華嚴演義鈔疏ニ若以自然爲因等者斯ノ
義也過其ノ兩勢。初ハ即老子ノ意也。由道生一。
道是自然故。以道爲因。是邪因也。若謂萬物
自然而生ノ下ハ出莊子意。即萬物自然ニ&MT06279;無使
之然。故曰自然。即無因也文嘉祥ノ三論玄論
西域九十六術アリ。別&MT06279;序宗要ヲ則四執盛リニ行ス。
一計邪因邪果。二執無因有果。三立有因
無果。四辨スルナリ無因無果文彼ノ四宗ノ中。今ノ自
然外道ハ相當第二ノ無因有果也。三論玄云。
問。無因ト自然ト此有何異。答。無因ハ據其ノ因
無ニ。自然ハ明乎果有ヲ。約義不同ナレ&MT01302;猶是一
執ナリ文一。十住心論ニハ今ノ自然外道ニ同大唐老
莊ノ教ヲ。論ノ一云。大唐ニ所有老莊ノ之教ハ立
天ノ自然ノ道ヲ。亦同此ノ計文就其今ノ自然外
道ハ付現在法ニ計自然生。故莊子ノ計ニ同也。
老子ノ教ハ虚無自然道ヲ因ト&MT06279;生萬物。必現在ノ
法ヲ不計自然トハ。爾者彼此各別也。何ソ同スト此
計釋耶。答。雖非全同計自然ト事大同故。
如是釋也。就之老子ノ教ハ第一ノ住心ノ分齊歟ノ
事。一ノ尋也。十住心論ニ以老莊ノ教攝三十
種ノ外道ノ中ノ自然外道ニ。此ノ面ハ第一ノ住心ト見。
寶鑰ニ一二從道之展生萬物因三而森羅タリ文是
等ノ意ハ攝第一住心。但三綱五常ノ教ヲ立ル面テハ
第二ノ住心ノ攝在也。乃至仙術等ノ法ヲ明ス等ノ義ハ
第三ノ義邊モ在之。攝在ニ有ト邊邊可得意也
 一。今ノ自然外道ト自宗ノ人法法爾トノ不同ノ事
凡佛教ノ意ハ一切ノ法ニ法爾隨縁ノ二義在之。順
彼ノ道談法爾隨縁ノ二義ヲ。外道等ハ不&MT06279;知自
然ノ道理。只於隨縁上下ノ諸法ノ上妄計自然ト
故。是邪見也。寶鑰ノ合違ノ二義ニ准&MT06279;得ニ意之。
外道等宗計モ皆從先佛ノ教出タリ。故尋其本
源ヲ契合佛教ト。然展轉相承&MT06279;違失本旨故。
相違佛教。故如是外道等入佛教時從妄
計ノ自然ノ宗計。可契證眞實ノ法爾所起ノ曼荼
羅也。乃至三十種ノ外道等モ皆如是不&MT06279;動本
縁性欲。可入法界門也△如蓮華等文已下ハ
擧法爾ノ譬初ノ蓮華ノ譬喩ハ約&MT06279;顯色ニ明法爾ノ
義。次棘㓨ハ約形色明法爾ノ義。但佛法ノ道
理ハ彼ノ蓮華棘㓨等ハ各各ノ種子ヲ爲因。縁ト&MT06279;地
水等所ノ生因縁所生ノ法也。非自然ノ有。故
非眞ノ譬也△有師難云等文已下ハ明能破。
於中初ニハ直擧衆縁成ノ法破自然ノ計。後若
謂ノ下ハ救外道ノ説重極成難破也△今目覩
世人等文是ハ初擧テ從縁生ノ法成破。就其先
宗計擧ハ蓮華棘㓨成自然ノ義。然ルヲ今何出
別體ノ舟船室宅ヲ成能破ノ義乎。答。從縁生ノ
義依麁顯。殊擧之。義ト&MT06279;攝一切。彼ノ外道ノ宗
計モ自然ノ義通一切。故總釋ニ一切法皆自然
而有文然ヲ擧一切ヲ蓮華棘㓨等云。宗計既
通一切故。今被作能破ノ釋時從縁生ノ麁
顯ナル擧舟船室宅破之也△若謂雖有等文
是ハ外道蒙テ先ノ破可會通故ニ。遮救答説ヲ重
難スル也。意ハ舟船室宅等モ法爾ナレ&MT01302;自然有ノ邊ハ不
明了。故借人功顯發スト之可會。故若待人
功從縁生ノ法ニ&MT06279;非ス自然有ニハ被破也
經云。同我者。有計。身中離心之外別有我
性。能運動此身作諸事業。難者云。若如是
者我即無常。何以故。若法是因及從因生。皆
無常故。若我無常則罪福果報皆悉斷滅
是釋經ノ若内我ノ文。牒文作釋分明也。釋ノ中
初釋計相ヲ。難者ノ下ハ示能破△有計身中
等文是明計相。於身内計有我故云内我。
就中其ノ外道ノ宗計出即蘊離蘊非即非離三
類。論一云。又所執我復有二種。一者即蘊。
二者離蘊。三者與蘊非即非離文今ノ内我外
道ハ當何ノ執乎。答。可當離蘊ノ計歟。難云既ニ
計有身中。何ソ離蘊ノ我ナラン乎。答。雖有身中ニ
然不即蘊。故離蘊ノ我也△能運動此身等文
此意ハ身内ノ我性能運動スト手足等ヲ計也。△難
者等文已下ハ能破ノ釋也。初ニハ略十二門論ヲ引。
後ニハ廣ク校量ノ中ヲ指。難者云等者是十二門論ノ
觀作者門ノ第十ニ裸形迦葉ノ邪見ヲ難スル文也。就
其若如是ト者牒上外道ノ宗計言也。仍疏家ノ
御釋也。依十二門論ノ意被難上ノ宗計ヲ也。
我即無常者破上ノ宗計時立我即無常ノ宗
計也。何以故者明我即無常ノ因ヲ。意ハ爲諸
法成因法ハ無常也。常住ノ法ハ不成諸法ノ因ト。
能生ノ因無常故。從因生スル法。又無常也。故被
釋若法是因及從因生皆無常故ト也。瑜伽
論ニ釋常法必不諸法因故。此等ノ意也。就之
法相ノ意ハ以眞如。談凝然常住ト故。不成
常法諸法ノ因ト義明也。性宗ノ意ハ談眞如縁起。
何常法不成諸法ノ因ト乎。答。性宗ノ意眞如ヲ
談常住ト。不異無常ニ常。不異常無常也。所
立外道及法相等ニ非如所執ノ常法ノ仍無
相違△若我無常等文已下ハ結成也。罪福者
所作ノ善惡業ノ也。果報者善惡ノ果也
如是等種種論義至校量中廣明 是廣大ヲ
讓校量ノ中就其所指校量中不分明。隨
高祖ノ指事ニ釋校量未明ト。然者難及末學ノ交
合歟。或一義ニハ唯識論ノ第一ニ擧諸外道ノ宗
計。校量其ノ過失。指彼歟云云但此義ノ時ハ至ノ
言難得意。或一義ニハ疏家ニ三十種ノ外道釋畢テ。
一段校量其徳失ヲ可作釋。故讓後段ニ云ヘ
共別釋ニ其理理盡故。不用重釋。仍校量者ト
虚科也。高祖釋ト校量未明意モ此義也云云誠ニ
至ノ言ハ至今疏末可明之義ト見
大日經疏第二本


大日經疏第二本鈔卷第四十二
          上半二日

經云人量者 上來至内我外道ノ釋ノ終先度
了簡畢。已下自人量ノ釋ノ初至若識ノ經文ノ
釋ノ終就一段。可有了簡。此ノ一段ノ中人量遍
嚴壽者補特伽羅若識ノ五段各別ニ見。委細ノ料
簡ハ可聞校合ノ因ニ也
經云。人量者。謂計神我之量等於人身。身
小亦小。身大亦大。智度云。有計神大小隨人
身。死壞時神亦前出。即與此同。然彼宗以
我爲常住自在之法。今既隨身大小。即是
無常。故知不然也 是ハ釋經ノ若人量ノ文。牒
文作釋二段如上。釋ノ中初釋我計。然彼宗ノ
下ハ示破相△謂計神我等文是正明計相。
於中初正フ明宗計。後智度ノ下ハ引證也。引文ノ
中。初正引文。次即與此同ク結成也△謂計神
我之量等文是正釋計相。意ハ我體雖一ナリト隨
衆生ノ大小我又有大小計ス。唯識論ニモ於外
道ノ計ニ量同虚空卷舒隨身潜轉身中ノ三種ヲ
出ス。彼ノ卷舒隨身ノ我ニ大同也。智論第一云。諸
所執我略有三種。一者執我體常周遍量同
虚空。隨處造業受苦樂故。二者執其體雖常
而量不定。隨身大小有卷舒故。三者執我體
常至細如一極微。潜轉身中作事業故文付
之或一義云。今ノ人量ノ計ハ智論ノ御釋ト全同也。
隨テ今證シテ智論ヲ即與此ト同ト釋。唯識論ノ所
釋トハ少異。其故ハ唯識論ノ意ハ一身ノ上ニ卷舒長短
不同ト見。今ノ經ノ所説ハ異體相望&MT06279;分別大小。故
其意ロ別也云云唯識述記云。謂身若シ大ナレハ我量
便チ舒ヒ身爲小時我量便チ卷ク。如一ノ牛皮日
乾キ水ニ 漬スニ日炙ニハ便卷水濕ニハ便舒ルカ。此則無
慚之類ノ計也文此意一身ノ上ニ卷舒大小ヲ造也。
一義云。唯識論ト今所明ト同也。其故ハ唯識論ニモ
隨身大小有卷舒故文又述記ニモ謂身若大乃
至身爲小時文又釋能破ヲ。又我ハ隨身應可
分折文是皆別體ノ身ト見タリ。但我ハ常一故。一種ノ
我ノ上ニ釋卷ト舒也云云此義宜歟私云。外道我一
切衆生平等在
之。常一
也ト計ス
△智度云等。文是引證也。彼ノ論ノ第十
二ノ卷ノ全文也。此論文。神大小隨人身ノ一句。
正ク今ノ所用也。死壞時已下ハ同文故來歟△即
與此同文是會同經論。就其即與此同ノ此ノ
言ニ付テ一義ニハ此ト者指智論。意ハ智論ノ釋ト云フ當
經ノ意ト同也ト釋ノ意趣也。其故ハ此ハ目近ノ言ナル故。
引證ノ智論ノ文ヲ指此ト也。一義ニハ此ト者指經ノ人
量ヲ。意ハ智論ノ文則此經ノ人量ト同也ト云意趣也。
彼此待對當經ヲ可指此ト覺タリ。必ンモ不可限文
段ノ前後。又能同所同ノ待對モ可所同トス當經ヲ
故。此ト者當經也文前ノ義宜也△然彼宗等文
已下ハ能破ノ釋也。於中初ニハ先ツ擧外道ノ宗計。
次今既ノ下ハ正明難破。後故知ノ下ニ結成也。就
其然彼宗等者對佛法外道ヲ彼宗ト有御釋
也△以我爲常住等文凡ソ以我ヲ計常一主宰ト
事一切ノ外道ノ通相也。必不可限人量。△今
既隨身等文意隨テ人身ニ我ニ有大小。即是無
常ノ法也。仍我ノ義不成。唯識論ノ第一能破ノ釋ニハ
我體常住ナラハ不應隨身而有舒卷。既有ト云舒
卷。如 槖薟ノ風ノ。應シ非ル常住ニ文今ノ能破ノ釋ト
其意同。又唯識論ニ此外有能破ノ釋。論第一
云。又我隨ニ身ニ應可分折。如何可執我體
一耶文是ハ外道我ヲ計スル是一是常ト故。云先
是常ノ見ニ約&MT06279;破シ是ハ約是一ノ見ニ破也。一。直
可破人量ノ我。何擧テ常一主宰ノ異端可爲
能破ノ因ノ乎。答。能破ノ義不一准ナラ。或直破
各各ノ宗計。或又約諸外道ノ是一是常ノ通計ニ
設破。如次上ノ内我外道。直ニ不破内我ヲ。以
我無常ノ義ヲ如作破。今又然也。常ニ如云以
敵ノ劔ヲ害スト敵ヲ。外道所執ノ我體以常住ヲ破
彼宗ノ人量ノ計ヲ也
經云遍嚴者。謂計此神我能造諸法。然世
間尊勝遍嚴之事是我所爲。與自在天計小
異。如論中破自在云。自在天何故不盡作
樂人盡作苦人而有苦者樂者。當知從愛
憎生。故不自在。今遍嚴者既能造諸福樂。
而不能以樂遮苦。何名遍常自在耶 是ハ
釋經ノ若遍嚴ノ句。是又初ニ示所計。如論中ノ
下ハ辨能破。此中初引能破ノ釋爲例證。後今
遍嚴ノ下ハ正破今ノ遍嚴也。就其遍嚴ノ得名ハ
周遍&MT06279;一切端嚴ノ法皆我ノ所生也ト計スル也△謂
計此我能造諸法然世間尊勝遍嚴之事是我
所爲文是ハ釋宗計ヲ。就其能造諸法ノ言ハ造スル
周遍莊嚴ノ事ヲ義也△然世間等者總釋ニ所
指能造諸法ト。尊勝遍嚴ノ諸法ナル義ヲ就前起
後&MT06279;被釋成也△與自在天計小異文就此御
釋。一義ニハ可ト屬能破ノ釋取ル義ヲ。其故ハ自在
天ノ計ト大同小異ナルヲ承來&MT06279;引證シ破スル自在天ヲ
論文ヲ。准彼被釋遍嚴ノ能破ノ義也。仍能破ノ
釋ニ可有三節。初ニ承來。如論中ノ下ハ准證。今
遍嚴者ノ下ハ正破也。一義ニハ與自在天計小異ノ
一句ハ明計相ヲ釋ニ可屬。上ニ釋&MT06279;經ノ及時ノ句ヲ。
次云時者與前外道宗計小異文是レ釋ニ&MT06279;非能
破。又釋流出ノ句時建立大同等文又下ニ被
釋社怛梵時與知者外道宗計大同文是等ハ
皆恐テ相濫ヲ。作大同小異ノ釋。顯義ノ殊異ヲ。別&MT06279;
非能破ノ釋ニ。此義宜也。就之自在天ト小異ノ事。
上ノ釋ニ自在天ノ計ヲ能生萬物文即一切世間ノ罪
福苦樂等ノ諸法皆自在天ノ所生ト計ス。然モ今ハ但
計尊勝遍嚴福樂故云小異也△如論中等
文已下ハ作能破ノ釋。於中初ニハ引テ論文ヲ準例&MT06279;
破シ。後ニ今遍嚴者ノ下ハ正被作能破ノ釋也。或
一義ニハ初論文ノ御引證ハ爲&MT01319;顯自在天外道ノ小
異ノ義。今遍嚴者已下ハ正ク今ノ能破ノ釋ト取義。
但此義ハ難得意。若爲ナラハ顯小異ノ義直ニ釋ス
彼ノ自在天外道ノ宗計論文ヲ可有御引證。何
證能破ノ釋ヲ乎。仍此ノ了簡不宜△如論中故
不自在文是論文ノ引證也。就其此文ハ十二門
論ノ全文也。但彼ノ論ニハ若自在作者何故等文
今云自在天何故ト説。除作者ノ二字ヲ被加
天一字 又論文ニハ從憎愛生文今ハ從愛憎生文
是計リ相違ス。餘ハ全同也。就其疏ノ異本并ニ十住
心論ニハ如中論破自在等文然者今ノ文ハ中觀論ノ
文ト可得意歟。然中論四卷ノ間無此文。仍中
論ノ本ハ展轉書寫&MT06279;誤ト可心得也。若又中百十
二門論ノ三論雖各別也共ニ述中道ノ正觀故。
十二門論ノ以義ヲ中論ト有御引證可意得
歟。此論文初ニハ述疑。當知ノ下ハ正ク成破相。疑ノ
意ハ世間ノ苦樂等ノ法ハ皆自在天ノ造也ト就計スルニ
自在天有テ何ノ因由。悉作樂人ヲノミ。悉不作苦
人ヲノミ苦樂挍雜シテ作スヤト疑フ也△當知從愛憎等文
是ハ正ク成能破ノ義。就之。一義ニハ所造ノ中既ニ
有苦者樂者。知自在天或愛&MT06279;生樂ヲ。或憎ンテ
作苦ヲ。既有憎愛簡別ノ相。故ニ非ト自在ニ破スト
取義。就之依愛憎ノ二心ニ。隨心ニ作苦樂ヲ。即
自在義也。爾者從愛憎生スルヲ由ト&MT06279;。釋玉故不自
在ト事。一往難思但依愛憎ノ心生セハ苦樂者ヲ。
自在天ニ愛憎偏多ノ心アリ。若有愛憎繋縛ノ心
非ト自在ニ被破可心得也。就其今ノ疏ノ第一
卷ニ被破自在外道時若シ衆生是レ自在ノ子ナラハ
者唯應以樂遮苦。不應與苦。亦應但供
養セハ自在ヲ則滅苦得樂。而モ實ニハ不爾。但自ラ
行苦樂ノ因縁ヲ而自受ク報ヲ非ス自在天ノ作ニハ文
此意ハ以樂ヲ不遮苦ヲ以義邊ヲ破自在能生ノ
義ヲ。今以愛憎繋縛ノ心ヲ破自在ヲ。仍自在天
能破ノ釋ニ篇篇見。一義云。今ノ當知已下ノ御釋ハ
立佛法ノ宗ヲ被ト作能破ノ釋取義。意ハ苦樂
等ノ果報ハ是皆善惡二種ノ業因ヨリ生。故非自在
天ノ作意也。就其或愛憎ヲ如次分別善惡ト。
或愛憎共可通善惡。作ス善ヲ者ハ惡ヲ惡ヲ愛善。
作ス惡ヲ者惡ミ善ヲ愛ス惡。依此ノ愛憎偏多ノ心
作リ善惡ノ二業。依此ノ愛憎善惡ノ心感苦樂
果故。釋玉フ當知從愛憎ノ生ト也△故不自在者ニ
意ハ非ト自在ノ作ニハ入テ言ヲ可取義也。是一ノ卷
以佛法ノ因果ノ道理被破自在御釋ト一具ニ
取義。但就之今ノ御釋自在天外道ノ計ヲ由ト&MT06279;。
被釋當知從愛憎生故ニ上ハ明外道ノ計。已
下ハ述ル佛法ノ道理ヲ各別ノ文トハ不見。仍不審也。
又故不自在ト云。然ヲ加言ヲ故不自在作ト取文
事。尤不審也△今遍嚴者等文已下ハ正破也。
意ハ此宗ハ世間ノ諸ノ尊勝遍嚴ノ事ハ。計神我ノ所
造。然ニ以樂遮苦事無之。仍非遍嚴自在釋
也。十住心論ニハ何名遍嚴自在文今云遍常自
在ト。此意ハ能造諸法ハ是自在ノ義ナル故。就義遍
嚴ヲ遍常自在ト有御釋也
經云。若壽者。謂有外道計。一切法乃至四大
草木等皆有壽命也。如草木伐已續生。當
知有命。又彼夜則卷合。當知亦有情識。以
睡眠故。難者云。若見斬伐還生以爲有命
則人斷一支不復増長。豈無命耶。如合昏
木有眠。則水流晝夜不息豈是常覺。皆由
不觀我之自性故生種種妄見也 已下
釋經ノ若壽者ヲ。於中。初ニ擧妄計。皆由不觀ノ
下ハ明所由ヲ。明初ノ妄計ヲ中。初ニハ直ニ明計相。
難者ノ下ニ能破也△經云若壽者謂有外道等
文是ハ初ニ牒經ヲ作釋分明也。就其壽命ノ二字ニ
於テハ有通局ノ兩遍。智論ノ十六知見ノ中ニハ開テ爲
壽者命者ノ二類ト。今ハ以通ノ義經ニハ説壽者。總
釋ニハ云皆有壽命ト。別釋ニハ釋シ當知有命ト能破ノ
釋ニハ云無命ト。一物ノ義分明也。大日經ノ開題ニハ
釋歸命ノ義。命ヲハ名無量壽佛。歸ハ則能依ノ人
也。無量壽トハ者法義常住不壞ノ之徳是也文是
命ヲ無量壽ト有御釋故ニ。壽命一體ノ義ト見タリ△
謂有外道計一切法文是ハ正ク明宗計。從一切
法至テハ皆有壽命也者表宗。如草木伐已下ハ
述因ヲ也。一切法ハ總&MT06279;廣表ス情非情。乃至四大
草木等者其中ニ且ク擧非情ヲ也。所詮此外
道ハ情非情ノ一切ノ法悉有ト壽者計ス。於有情
有壽命事顯了也。於非情具足壽命義微
陰ナル故。別&MT06279;表四大草木皆有壽命ト。因由ノ時モ
擧如草木等非情ヲ被作釋也。四大ハ能造ノ四
大種。草木ハ所造ノ法也。等ノ言ハ四大草木非一ノ
故云等ト。若又等スル能造ノ四微歟。或又擧非
情等スト有情取義ヲ事有之△如草木伐已等
文是ハ正ク述因。於中初ニハ續生ヲ因ト&MT06279;計命。次卷
合睡眠ヲ由ト&MT06279;計情識ヲ也。一。智論ノ壽者外道ノ
事△難者云等文已下ハ能破ノ釋也。上ニ因ニ以
續生ト與ヲ睡眠計スル壽命ト故。能破ノ時モ擧此
二共被非也△若見無命耶文是牒初ノ計ヲ。
被加例難也。意ハ依續生ニ計有命斷ツニ人ノ
一支ヲ又更ニ不續生。豈於人無命耶。若雖
有命不續生云者又雖續生スト必有命不
可成因由ト。可得意也△如合昏木文是ハ牒
彼ノ因由被破也。就之上因ニ彼夜則卷合者
廣ク可通諸草木ニ見。爾ヲ今且ク被出合昏木ノ
一種也。隨テ卷合ノ相ハ合昏木殊ニ顯了ナル故。殊
出之也。此能破ノ御釋ノ意ハ以合昏木ノ眠ト有ヲ
有ト情識計セハ流水ノ相續&MT06279;無ハ息晝夜是常ニ
覺タル故不可有情識歟。若爾者何四大草木
等ニ悉ク計有リト壽命乎。若又常ニ雖覺リト有ト命
云者必ス以有眠有命根由ト不可爲。以此
意被作能破ノ釋ト也。就其。上ノ因由ニハ睡眠ヲ
由ト&MT06279;成ス有情識義ヲ。今能破ノ釋ニハ。先睡眠ヲ面ト&MT06279;
被破。若シ因由不成立者。有情識義ト不可
成故。破スル睡眠ヲ下ニ情識壽命ノ妄計ヲ自ラ遮ラルル
也△皆由不觀等文是妄計ノ所由ヲ釋。就其
計スル壽者ヲ是一類ノ外道也。何云皆乎。答。一
義云。計スル壽命ヲ外道部類非一ノ故ニ云皆ト上&MT06279;
尊貴ノ段ニ如云皆忿怒。一義ニハ於一人ノ上約&MT06279;
妄計ノ邊邊ニ皆云。意ハ續生ヲ計命ト睡眠ヲ執識ト
等皆不ルニ觀我ノ自性ヲ依ルト可得意也。一義
云。皆トハ者總シテ三十種&MT06279;外道相望言也。意ハ三十
種皆我ノ自性ヲ依不觀妄計スト可得意也。就
其妄計ノ因由ハ亘諸段ニ可有之。爾尊貴及
今ノ段ニ殊ニ被釋之事。義ト&MT06279;ハ段段ニ可有此ノ釋。
總説ノ文云若彼不觀我之自性則我我所生
故ニ。可統論別説ノ諸段ニ。然モ往往ニ釋之。皆此ノ
義可有事ヲ被顯也 一。自宗ノ六大無礙ノ時
識大遍一切ニ談スルト今ノ壽者外道ト&MT06279;不同ノ事
經云。補特伽羅。謂彼宗計。有數取趣者。皆是
一我。但隨事異名耳。若有從今世趣於後
世是則識神爲常。識神若常云何有死生。
死名此處滅。生名彼處出。故不得言神常。
若無常則無有我。如佛法中犢子道人及説
一切有者。此兩部計有三世法。若定有過
去未來現在則同有數取趣者。失佛三種
法印西方諸菩薩作種種量破彼宗計也」
已下ハ釋若補特伽羅ノ文。此中初ハ正ク明外道ノ
計。後如佛法中ノ下ハ因ニ小乘ノ兩部同ナル此計ニ
事ヲ明△經云補特伽羅文是牒經文。補特伽
羅ヲハ古クハ翻人。新譯ス數取趣ト。華嚴ノ音義ニハ補特
伽羅此ニハ翻數取趣ト。謂ク 數造趣ノ因ヲ。數取
趣ノ果ヲ也。舊翻爲人文唯識疏云。梵云補特
伽羅。謂唐言數取趣。謂諸有情起惑造業
則爲能趣。當來五趣名テ之爲趣ト文舊譯翻
人事。造業感果ノ義。人是本故也。釋摩訶衍
論ニ人藏ヲ立補特伽羅。是等ノ意也。新譯ニ數取
趣者依六趣ノ因業ニ取六趣ノ果故也。一切經ノ
音義ニ釋&MT06279;數取趣ノ義ヲ。謂 數 數往來諸趣也文
凡ソ造業感果ノ義專所明佛法中也。然今補
特伽羅外道ノ宗計ハ有神我作業ヲ取ト果ヲ計ス。
仍計神我故爲外道妄計也。就其諸ノ賢聖
等ハ作趣ノ因ヲ取趣ノ果ヲ事雖無之。爾名人
事ハ從本立名ト可得意也。唯識樞要ノ上ニ。六補
特伽羅ト以能ク數數取諸趣故。諸ノ賢聖等ニ亦
名此者從テ未得道ノ舊身ニ説故文△謂彼宗計
異名耳文是正釋計相。經ニハ擧梵語。釋ニハ表
翻名釋有數取趣者也△皆是一我ト者。就
之一義云。所取ノ趣果ニハ雖有ト六趣差別ノ相。
能趣ハ皆一我也。故有數取趣者皆是一我。但
隨事異名文△但隨事異名者能趣ハ雖一種ノ
眞我也。所趣ニ有差別故。隨其六趣ノ事ニ異ニス
人天鬼畜等ノ名。故但隨事異名ト釋也。一義
云。皆是一我ノ釋ハ如先ノ義無相違。隨事異名
者必モ不可限所趣果可通業ニモ也。意ハ一種ノ
神我作リ六趣ノ業用ヲ感六趣ノ果報。隨テ彼ノ業
因果報ノ事ニ業果ニ異多種ノ名也。業ハ異シ十善
十惡等ノ名。果ニハ異六趣各別ノ人天鬼畜等ノ名
也。如是業因果報皆一種眞我ノ所作也ト計
也。一義云。皆是一我トハ者三十種相望シヲ今マ數
取趣外道ヲ釋一我ト也。隨事異名者隨所計ノ
事異ニスト時大相應乃至數取趣等ノ名ヲ可意
得。智論三十五云。問曰。如我乃至知者見
者。爲是一事トヤ爲各各異トヤ。答曰。皆是一我ナリ。
但以隨事爲異文是十六知見相望&MT06279;釋皆是
一我ト。隨所計ノ我ニ名我人壽者等ト爲ト異ト
見タリ。今ノ御釋ノ言同彼論文。仍三十種相望&MT06279;
可意得也。意。不同ナレ&MT01302;何不離我見。故云皆
是一我。同計スレ&MT01302;我時大相應等ノ所作計ノ事不
同ナルカ故。異三十種ノ名可意得△若有從今
世等文已下能破ノ釋也。於中初牒外道ノ宗
計。是則識神已下正ク能破ノ釋也。此ノ宗計ノ意
以識神計我ト。此神我取ト當來ノ果ヲ見△是
則識神爲常等文是擧テ常無常ノ兩邊ヲ。共釋
彼ノ宗計不成立義。是ハ常ノ兩難閉關ノ意也△
是則識神常文是正破外道所執ノ神我ヲ。意ハ
以識神計セハ常一主宰ノ我ト既從今世趣ク後
世ニ。此死生彼ノ相也。何計ン常住ト乎ト被破也。
智論ノ十二ニ死名此處失。生ヲハ名彼ノ處ニ出。以
是故不得言神常文依彼ノ論文被作今ノ
釋見△若無常等。是反顯&MT06279;破ス。意ハ若識神此
死生彼故云無常也ト者非我。外道所執ノ我ハ
是常一主宰ノ義故。仍テ無ト有神我被釋也。
就之一義ニハ外道所執ノ我ハ皆常一主宰ノ義也。
仍難及若無常等ノ御釋。雖然先ノ破ニ神無常
義治定故。若無常ノ義成立セハ非ト我ニ。有御釋
可見也。一義ニハ智論ノ七十ニ外道ノ説ク神ニ有二
種。一者常二者無常文 此意ハ外道所計ノ神
我有ト常無常ノ二種ノ妄計見タリ。故今擧兩邊
被破之也△如佛法中等文已下佛法ノ中小
乘ノ兩部三世實有ノ義ヲ談事。補特伽羅外道ノ
宗計ト大同ナル故被破之也。疏家ノ前後ノ御釋ノ
意被破三十種外道因ニ。佛法中小乘ノ學人
失教ノ本旨。分別妄計&MT06279;同スルヲ我見ニ被破見タリ。
下阿頼耶外道ノ下擧大乘ノ人。當段ニハ被擧
小乘兩部也。就其犢子部ノ意立三世無爲
不可説ノ五法藏。仍テ計スル三世ノ法體ヲ事分明
世。有部意婆沙論ニ三世諸法因性果性體實
恒有ニ&MT06279;無増無減。但依作用ニ説有説無文
光ノ記ニハ此ノ宗ハ説法ノ體皆本有ナリト。四相ハ於法
但望テ用ニ説。非據體ニ論ニハ文是等ノ意計スル三
世實有法體恒有ト故。有三世ノ法執スル事分明
也。故數取趣者ノ執有今世後世等ノ三世ノ相。
其義相同也。就其犢子薩婆多ノ二部ノ宗計ノ
不同ヲ云者犢子部ハ三世無爲不可説ノ五法藏ヲ
立。第五ノ不可説ノ中有神我。此ノ我ハ非ト有爲
無爲ニ計。唯識述記第一云 彼立五法藏。三
世ト無爲ト及不可説トナリ。彼計スラク。此我ハ非常無
常不可説是有爲無爲也文 此宗計六宗ノ
中ニハ可攝我法倶有宗ニ。説一切有者ノ宗計ハ
我ハ計體皆本有ト。或釋體實恒有ト。七十五法ノ
體性實有也。但於用ニ計諸法無常。故六宗ノ
中ニハ法有無我宗ノ所攝也。仍兩部ノ計如此不
同也。就之若以二部ノ計相似同セハ補特伽羅
外道ノ宗計ニ。計スル犢子部ノ神我。今ノ外道識神ヲ
計我ト大同也。計薩婆多ノ三世實有。從今ノ
數取趣者ノ今世趣後世ニ似計スルニ三世ノ相ヲ。
然モ今二部共ニ三世實有ノ義ヲ被同數取趣者
故一往不審也。但當段ノ御釋ノ意趣ハ犢子ノ無
爲不可説ノ計ヲハ不取。立三世ヲ義邊薩婆多ノ
三世實有ノ邊トヲ取テ。執スルニ數取趣者ノ過現當アリト
被同見。若又雖擧兩部且ク薩婆多ノ三世
實有ノ談ヲ同數取趣者ニ釋&MT06279;一邊ヲ。影示スト犢子
部ノ所計ノ神我ノ同可見歟。是又擧一示一ノ常ノ
釋義ト見。一。犢子ノ得名ノ事。唯識ノ述記ノ意。引
𣵀槃經。犢子外道歸&MT06279;佛ニ出家。其以後彼門
徒不絶。故ニ小乘ノ中立犢子部ノ稱取義。倶
舍頌疏ノ意小乘ノ犢子部ノ計同彼ノ犢子外道ノ
宗計ニ故。立ツト犢子部ノ稱釋。仍兩義不同也△
説一切有者トハ者。薩婆多ノ梵語ヲ此ニ翻一切有ト。
此ノ部ハ計三世實有ト故云説一切有者也。三
論ノ嘉祥ハ毘曇宗ヲ釋ス見有得道ト。此意也。今ノ
疏ノ第一卷説一切有道人文爾者道人ノ言ハ犢
子薩婆多何ニモ可通也。就其清涼ノ演義鈔ニ釋
九十六種ノ外道時一種ハ佛法ノ中ノ外道ト判。此ノ
佛法ノ中ノ外道具ニ出三種。一附佛法外道。二學
佛法外道。三以大 斫小外道文附佛法ノ外道ト
者犢子部也。本ハ外道也。然ヲ初テ附佛法故
云附佛法ト。學佛法外道ト者薩婆多也。自元
學佛法人ナル故ニ云學佛法ト。以大斫小ノ外道
者以大乘ノ義簡小乘時。諸部ノ小乘ヲ總&MT06279;名
外道。今ノ彼ノ三種ノ中ニ當附佛法學佛法ノ二種
也。一。就如佛法中ノ御釋ニ一義ハ於犢子ニ有内
外ノ不同。今取佛法ノ中ノ犢子部ヲ故。被置佛
法中ノ言取義。此義佛法中ノ言ハ不可通説
一切有者ニ。一義ニハ對&MT06279;數取趣者外道ニ被擧
小乘ノ二部故。爲ニ内外簡別ノ。初被安如佛
法中ノ言也。仍可通兩部。下ノ阿頼耶外道ノ時
對外道ニ釋佛法中第八識義ト。今此意也△
此兩部計有三世法等文是正擧二部ノ計問
數取趣。薩婆多ハ談三世實有故。計有三世
法ノ義分明也。犢子ハ立五法藏中既ニ有三世
故。是又計有三世ノ義無相違△則同有數
取趣者等。能同ハ犢子薩婆多。所同ハ先ノ數取
趣者外道也。就之數取趣者ハ神我三世ニ計
常住ナリト。今二部ハ計三世ノ法體常住ト。仍宗計ノ
相。人法各別也。然今被同意如何。答。一義ニハ
以小乘法執被例同外道ノ人執也。自元内
外淺深不同故非全同ニハ云云就此ノ義。以小
乘ノ三世實有ノ執。同セハ外道ノ我見常住ニ。可似
同何ノ外道ノ宗計ニモ。外道ハ何モ執我體常住ト
故。仍テ一往不審也。但於餘外道ニ者各各ノ宗
計別別也。今ノ數取趣者我體三世ニ計常住ナリト
故。小乘三世實有ノ計ヲ被例同彼ニ也。一義ニハ
犢子薩婆多ノ意ハ於三世談體常住用無常ト。
計スルヲ彼三世ノ體常住ト執數取趣者ノ三世。從
今世趣後世被ト同執ニ取義ヲ。就之數取趣
者外道ノ宗計。計スルヲ神我常住ト爲本。然不同
我體常住ノ邊ニ。被例同計スル三世ヲ義邊事。
一往不審也。但數取趣者ノ識神常ニ&MT06279;從現在
趣向スト未來ニ計。彼ノ三世實有ノ一邊ニ同スル故ニ。
釋數取趣者因ニ。被破二部ノ計。意得モ無
相違也△失佛三世法印文已下能破ノ御釋
也。於中初ハ疏主ノ能破也。西方諸菩薩已下ハ
被擧西天論師ノ破也。一義ニ。西方諸菩薩已
下ハ被破先ノ數取趣外道ヲ御釋也取義△失
佛三種法印者智論ノ三十二云。佛説三法
爲法印。所謂一切有爲法ハ無常印。一切無我
印。𣵀槃寂滅印文演密鈔云。失佛三種法印ト
者義林ノ第一云。諸行ハ無常。𣵀槃ハ寂靜。諸法ハ
無我ナリ若加有漏皆苦成四種印。今謂彼宗
計。神我三世法ヲ爲常ト則失如來諸行無常
諸法無我等ノ法印也文是等ノ意分明也。所詮
犢子薩婆多ノ兩部實ニ有ト三世計スル故失諸行
無常。彼計ハ我見故失諸法無我。又計諸法
常ナリト故失𣵀槃寂滅。故失如來ノ三種ノ法印
也。凡ハ小乘モ立此ノ三種法印。光ノ記第一云。經
教雖多ント略有三種。謂三ノ法印ナリ。一諸法無
常。二諸法無我。三涅槃寂靜。以此印諸法
故名法印。若准スルハ此ノ印即是佛教。若違スルハ
此印即非佛説文然望大乘時實失三種ノ
法印也。又大乘ノ意立諸法實相印ノ一印事
見△西方諸菩薩等文是ハ西方ノ論師立宗因
喩ノ三量ヲ故。破スル犢子薩婆多等ノ小乘ノ宗計
明義ヲ。即可當龍樹提婆世親護法等ノ論師
也。一義ノ意ナラハ西方諸菩薩已下ハ補特伽羅外
道ノ宗計ヲ被破也。其ノ故ハ上ニ釋數取趣者外
道ノ計。謂彼宗計文今又云。破彼ノ宗計。前後
一致ニ&MT06279;宗計ノ言ハ指外道。其ノ上釋段ノ意趣破
外道ノ宗計事是至惡也。犢子薩婆多ノ宗計ハ
雖被同數取趣者無能破ノ釋。下ノ阿頼耶
外道ノ下。佛法ノ中ノ阿頼耶ノ義ヲ雖被同我見
別&MT06279;無能破ノ言。今又爾也。若又失佛三種法
印ノ釋。取ルニ犢子薩婆多ノ能破ト無相違也。若
又破スルニ數取趣者似同スル彼ニ小乘ノ宗計ハ自ラ
被ト破意得モ無相違也。但上ニ釋若有從今世
等破スル數取趣者疏主ノ能破ノ釋也。今西方諸
菩薩等ノ文ハ被擧西天ノ論師ノ破也云云雖然
數取趣者ハ上ニ既ニ破之。仍今ハ被ルルト破犢子薩
婆多ノ計ヲ可得意也。隨演密ノ意破スト犢子薩
婆多見タリ。彼釋ニ謂彼計神我三法爲常文神我ハ
是犢子ノ計。三世ハ是薩婆多ノ計也。但宗計ノ言ハ
依處可不定故。前後一具ニ不可得意。又
下阿頼耶外道下ニハ總佛法ノ人ヲ被同外道ノ我
見也。外道佛法共ニ無能破ノ釋。不可例同ス
當段ニ。雖破外道ノ我見文處ナリト。破小乘事
有何失乎。文處ハ釋三十種ノ外道文段ナレ&MT01302;因ニ
已ニ被擧小乘ヲ上ヘハ用能破ノ釋事不可相
違文處ノ意趣
經云。若識者。謂有一類執。此識遍一切處。
乃至地水火風虚空界識皆遍滿其中。此亦
不然。若識神遍常。應獨能見聞覺知。而今
要由根塵和合方有識生。則汝識神爲無
所用。又若識神遍五道中云何復有死生
耶。故知不爾也 是ハ初ニ牒文。作釋分明也。
作釋ノ中初ハ明外道ノ宗計。後ニ此亦不然ノ下ハ能
破ノ釋也△謂有一類一切處文是ハ正ク明外道ノ
執相。凡此ノ一類ノ外道ハ計識神爲我。就其
今外道所計ノ心識ハ八識ノ中ニハ指何ノ識計ト周
遍ノ我體ト可得意乎。答。諸外道ノ邪計ナル故。強
不可及八識等ノ分別。雖然以能破ノ御釋
意得ルニ。計スト六識ヲ可見歟。其故ハ根塵和合&MT06279;
縁外境事。尤六識ノ行相也。但依釋摩訶衍
論ノ意者。第七識同ク縁外境。雖然第七第八
等ハ微細ニ&MT06279;非凡夫外道ノ所知ノ境界故。先約
六識可見歟△此識遍一切處乃至等文是
正明計相。就其識神遍滿スト五大云ニ遍一切
處ノ義自ラ顯ル。然五大ノ外ニ最初ニ被表遍一切
處ト事。一往不審也。就之一義ニハ五大ハ能造ノ
體也。遍一切處ハ所造ノ法也。故被擧各別也。
一義ニハ下ノ能破ノ釋ニ五大周遍ト五道周遍トノ兩邊
見。仍遍一切處ハ遍五道ノ衆生義。地水等ハ非
情ノ周遍五大義也。一義ニハ遍一切處ト者總句
也。總表ス情非情。乃至ノ言ハ指有情ヲ。即當ル下ノ
五道ニ。地水等ハ非情。即下ノ周遍五大ノ義也。一
義ニハ遍一切處ハ總表也即五道五大遍スル情非
情等ノ諸法ニ義總表ス。乃至已下ハ別釋也。別釋ノ
中先擧五大可得意云云此義宜也。就其第
六ノ住心已上ノ諸大乘。或談萬法唯識ト。或判
萬法一心ト。就中識大ノ周遍ハ專ラ所談自宗ニ
也。故大日經我則同心位一切處自在普遍
於種種有情及非情文然計スルヲ識神周遍ト爲シ
外道ノ妄計ト。被作能破ノ釋ヲ。其意趣如何。答。
自宗ノ識大周遍ノ道理ハ於佛意内證ノ境界ニ
談ス六大普遍ノ義ヲ。今外道ノ所計ハ遍計所執ノ境
界生滅分限ノ法ヲ計スル常遍ト。故爲妄計ト也。諸
大乘所談ノ一心周遍ノ義。皆順&MT06279;諦理ニ談之。
故非妄計也△此亦不然等文已下ハ能破ノ釋
也。於中。有兩畔ノ釋。初ハ約根塵和合ニ。後ニ
又若識神ノ下ハ約死生明之。最初此亦不然ト
者直ニ非スル上ノ外道ノ宗計ヲ言也△若識神遍常
等文是初ニ約根塵和合ニ我ノ義ヲ釋シ不ル&T069222;ヲ成立。
於中初ハ述能破ノ因由。而今要由ノ下ハ正成能
破也。意識神常遍ナラハ猶可見聞覺知。然待ヲ
根塵和合ヲ識生スル故ニ非遍常ノ我被破也。獨ト
者指意識。意ニ識神常ナラハ不依根ニ獨可縁境
云意也△見聞覺知者見ハ眼識。聞ハ耳識。覺ハ
合論鼻舌身ノ三種。共取至境故合之。知ハ意
也△而今要由根塵和合等文根ハ六根也。根ニハ
具發識取境ノ用。塵者六境也。即染汚スル色聲
香味觸法ノ六境心ヲ故云塵ト。此ノ根塵和合ノ位ニ
識生ス。若不和合時不生滅。非識神常遍ニハ
也。識根塵和合スレハ生シ不和合時ハ不生。故
非常。又識神遍セハ諸法者不依六根可縁
諸法。然依根取境故無遍ノ義。仍非遍常ノ我
也△或一義ニハ遍常ハ非遍與常各別ノ義ハ遍即
常也。意ハ遍三世常恒義也。故被明宗計時
云遍一切處。今又能破ノ釋ノ意モ被ト遮計スル常ト
一遍ヲ見。仍遍常ハ只可一義云云△又若識神
等文是約生死破常遍ノ宗計ヲ。意ハ生者必滅ハ
眼前ノ道理也。若識神遍セハ五道ニ何有死生
乎ト被破也。智論ノ十二云。若我常者不應死
不應生。何以故。汝等カ法ハ神常ニ&MT06279;一切遍
滿ストイハハ五道ノ中。云何有死生。死名此處ニ失ト。
生ヲハ名彼ノ處ニ出。以是故不得言神常文一。
五道六道事
大日經疏第二本末


大日經疏第二本鈔卷第四十三
          上半三日

經云。阿頼耶者。是執持含藏義。亦是室義。此
宗説。有阿頼耶能持此身。有所造作。含藏
萬像。攝之則無所有。舒之則滿世界。不同
佛法中第八識義也。然世尊密意説如來藏
爲阿頼耶。若佛法中人不觀自心實相分
別執著亦同我見也 三十種ノ外道ノ釋ノ内。
上來至マテ若識ノ經文ノ釋ノ終ニ先度料簡畢。已下
阿頼耶外道ノ釋ノ初ヨリ至勝義外道ノ釋ノ終ニ就
一段ニ可有了簡。此一段牒文作釋七段ノ不
同見。於中十種ノ外道ノ異計各別也。委細ノ料
簡ハ隨文可聞也△經云阿頼耶等文已下明
阿頼耶外道ノ計。於中初ニハ正ク明外道邪人ノ宗
計。後ニハ然世尊下ハ因明佛法ノ謬解△經云阿
頼耶者是執持含藏義亦是室義者。是ハ牒&MT06279;經
文ヲ。先出阿頼耶ノ翻名。於第八識具ニ十八種ノ
名字アリ其中阿頼耶ハ是一種ノ名也。於此ノ阿頼
耶今擧執持含藏ト室トノ翻名。當卷第二劫ノ下
阿頼耶義云含藏正翻爲室文此意含藏ハ義
翻。室ハ正翻ト見タリ。高祖ノ頌文云識藏知者及
見者ト。故ニ彼レハ擧藏ノ翻名。仍取ト義翻ノ方見タリ
 一。第八識ノ十八種翻名ノ事。祕鍵抄在之
△此宗説等文是ハ正ク明外道ノ宗計。能持此身
者執持ノ義也。含藏萬像等者含藏ノ義也。此外
道ノ宗計ノ意ハ以阿頼耶計我ト。此我能ク持シ此
身ヲ作事業ヲ含藏スト諸法ヲ計也。凡ソ如此外
道ノ宗計モ前佛ノ説ヲ展轉相承&MT06279;違失スル本旨ヲ故。
展轉&MT06279;佛法ノ中ノ阿頼耶ノ義ヲ如是計スル歟。△攝
之則無所有等文是卷舒自在ノ義也。意ハ頼耶ニ
攝諸法萬法皆歸&MT06279;頼耶無所有。舒之時諸
法遍滿世界義也。就之一義ニハ今ノ卷舒自在ノ
義ハ就含藏萬像ノ義被ト釋義ヲ取ル。意ハ頼耶ニ含
容萬像故。舒レハ彌綸シ法界ニ。卷ケハ攝在スル一我ニ。
義也。依此義執持含藏ノ二義ノ中屬&MT06279;含藏ノ
義ニ可意得。一義ニハ卷舒自在ノ義執持含藏ノ二
義ニ通&MT06279;可得意也。其故ハ上ニ擧二義其下ニ釋
卷舒自在ノ道理ヲ。何屬一邊乎。一翻名ニ所擧
室ノ義ハ今ノ宗計ノ中無之乎。一義ニハ總&MT06279;阿頼耶ノ
翻名ナル故雖擧ト室ノ義ヲ。今ノ外道宗計ニハ室ノ義無
之。故被釋執持含藏ノ義也。一義ニハ室者含
藏ノ義同之故。釋スル含藏ノ義ヲ室ノ義ノ自ラ顯ル也。
然爲顯翻名ノ小異故。含藏ノ義亦是室ノ義ト
有御釋也。一義ニハ能持此身ハ執持ノ義。有所造
作ハ室ノ義也。含藏萬像ハ含藏ノ義分明也。有所
造作ノ釋室ノ義ナル事。當卷ノ下ノ釋ニ云。阿頼耶トイハ
義ニハ云含藏。正翻ニハ爲室ト。謂諸蘊於此中生
於此中ニ滅ス。即是諸蘊ノ巣窟。故以爲名ト文此
意諸蘊於此中生滅故。阿頼耶ヲ翻室ト。仍テ今ノ
所有造作ハ諸蘊生滅造作スル義也。故ニ室ノ釋也
△不同佛法中第八識等文 是ハ依阿頼耶ノ名
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:無/有] [CITE]