大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

華嚴五教章衍祕鈔/附、華嚴五教章科 (No. 2345_ 普寂撰 ) in Vol. 00

[First] [Prev] 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 [Next] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:有/無] [CITE]

T2345_.73.0623a01:   No. 2345
T2345_.73.0623a02: 華嚴五教章衍祕鈔第一並懸譚
T2345_.73.0623a03:
T2345_.73.0623a04:   東都長泉律院苾芻普寂撰
T2345_.73.0623a05: 將レ釋二此章一略作二七門一。一叙二本經大旨一。二辨二
T2345_.73.0623a06: 乘教分齊一。三明二今經傳持一。四除二今宗蘖説一。
T2345_.73.0623a07: 五出二今章來由一。六略釋二題名一。七隨レ文解釋」
T2345_.73.0623a08: 一叙二本經大旨一者。夫此經者。盧舍那之祕藏。
T2345_.73.0623a09: 稱法界之極説。十身調御無象現二法界身雲一。
T2345_.73.0623a10: 性空之月頓印二百川一。法螺圓音無言演二無盡
T2345_.73.0623a11: 玄籍一。教海之波遍布二千門一。因陀羅網參二塵刹
T2345_.73.0623a12: 於互影一。錠光頗梨融二劫海於九世一。巍巍慧日
T2345_.73.0623a13: 照二山王於上達一靄靄慈雲灑二微澤於三根一。普
T2345_.73.0623a14: 別分レ彩敷二海印之教義一。因果齊レ致嚴二性起
T2345_.73.0623a15: 之樓觀一。至矣大哉此經也。衆詮之薈蔚。以レ是
T2345_.73.0623a16: 爲二根基一。萬徳之芳芬。以レ是爲二都會一。冥二縁起
T2345_.73.0623a17: 於性海一。用氾濫以恒如。綜二衆目於玄綱一。言浩
T2345_.73.0623a18: 瀚以常寂。大焉則極二法界一。細焉則入二塵念一。
T2345_.73.0623a19: 剖折玄猷一。窮レ理盡レ性。陶甄眞智一。徹レ果該
T2345_.73.0623a20: レ因。汪洋冲融。不レ可二得而測一者。其惟大方廣
T2345_.73.0623a21: 佛華嚴經乎。其所レ詮則一眞法界。即是如來
T2345_.73.0623a22: 藏心。在レ因焉則是名二十地一。普賢淨菩提心。
T2345_.73.0623a23: 無盡願行悲智玄寂。在レ果焉則名稱二三徳一。即
T2345_.73.0623a24: 是如來法身。所謂法界開爲二五種一。一者有爲
T2345_.73.0623a25: 法界。二者無爲法界。三者亦有爲亦無爲法
T2345_.73.0623a26: 界。四者非有爲非無爲法界。五者無障礙法
T2345_.73.0623a27: 界。能入法界亦有二五門一。一淨信。二正解。三
T2345_.73.0623a28: 修行。四證得。五圓&MT90041;。今經首説二盧舍那品一。
T2345_.73.0623a29: 明二所信因果一。從二名號品一至二小相品一。明二修生
T2345_.73.0623b01: 因果一。亦名二差別因果一。普賢行性起二品。明二
T2345_.73.0623b02: 修顯因果一。亦名二平等因果一。離世間品明二出障
T2345_.73.0623b03: 因果一。入法界品明二重玄不思議因果一。若就レ通
T2345_.73.0623b04: 配レ位。則十信能信二此法界一。十住解二此法界一。
T2345_.73.0623b05: 行向行二此法界一。登地已上證二此法界一。八地已
T2345_.73.0623b06: 上&MT90041;二此法界一。若就レ別配レ位。則十信行二有爲
T2345_.73.0623b07: 法界一。十住修二無爲法界一。十行十向修二亦有爲
T2345_.73.0623b08: 亦無爲法界一。初地乃至七地。證二得亦有爲亦
T2345_.73.0623b09: 無爲法界一。八地入心證二得非有爲非無爲法
T2345_.73.0623b10: 界一。八地住心至レ佛窮&MT90041;無障礙法界一。所入法
T2345_.73.0623b11: 界統有二二位一。謂在纒性淨法界。出纒離垢法
T2345_.73.0623b12: 界。能入心品亦有二二義一。謂大菩提心及信悲
T2345_.73.0623b13: 智等。能修之行亦有二二種一。謂差別行普賢行。
T2345_.73.0623b14: 修證位次亦有二二義一。謂行布差別圓融相攝。
T2345_.73.0623b15: 所得之果亦有二二義一。謂修生果修顯果。如レ是
T2345_.73.0623b16: 二門不即不離。逈超二言思一。因之與レ果非レ一非
T2345_.73.0623b17: レ異。唯智所レ照。遮那佛華開敷萬善一。心地因
T2345_.73.0623b18: 華嚴飾果海一。因該二果海一。果徹二因源一。即レ果之
T2345_.73.0623b19: 因。剋得即レ因之果一。感レ機骪骳。則人法理事
T2345_.73.0623b20: 等萬殊交絡。以レ智會融。則闊狹深淺等一理
T2345_.73.0623b21: 齊平。何以故。以二五海十智海印所現一故。以二
T2345_.73.0623b22: 一切法起滅邊際不可得一故。以四三世十方不三
T2345_.73.0623b23: 離當念一故。嗚虖此經。無盡教義。廣大玄絶。
T2345_.73.0623b24: 當下依二陀羅尼微細法智一知之。豈文字之所二
T2345_.73.0623b25: 彷佛一耶。今且依レ教述二綱&T075577;一。而已
T2345_.73.0623b26: 二辨二乘教分齊一者。乘教分齊在レ章顯然。後
T2345_.73.0623b27: 講學者。斷以二胸襟一。濫僞交起。稗莠彌滋。苗
T2345_.73.0623b28: 稼彌痿。遂至レ使二人叵得三復見二二祖教判之
T2345_.73.0623b29: 正義一。所以今預提二其綱要一。以備二檢押一。此中
T2345_.73.0623c01: 分レ二。初辨二乘分齊一。後明二教分齊一 初明レ乘
T2345_.73.0623c02: 中亦爲二二段一。初先引二正文一。後正辨二其義一。初
T2345_.73.0623c03: 引二正文一者。孔目一云。一乘義者分別有レ二。
T2345_.73.0623c04: 一者正乘。二者方便乘。正乘如二華嚴經説一。方
T2345_.73.0623c05: 便乘者分別有レ十。乃至上來所レ辨。於二眷屬
T2345_.73.0623c06: 經中一。欲レ顯二圓通無盡法藏一乘教義一。於二方
T2345_.73.0623c07: 便處一示二一乘名一。令二進趣者易レ解故作二如レ是
T2345_.73.0623c08: 説一。若横依二方便進趣法門一。即有二二義一。通説二
T2345_.73.0623c09: 一乘一。一由下依二究竟一乘教一成上。何以故。從二一
T2345_.73.0623c10: 乘一流故。又爲二一乘所目一故。二與二究竟圓一
T2345_.73.0623c11: 乘一爲二方便一故。説二一乘一非二即圓通自在義一文
T2345_.73.0623c12: 五十要問答上云。一乘有二二種一。一共教。二不
T2345_.73.0623c13: 共教。圓教一乘所レ明諸義文文句句。皆具二一
T2345_.73.0623c14: 切一。此是不共教。廣如二華嚴經説一。二共教者。
T2345_.73.0623c15: 小乘教三乘教云云。又云。性起樹藏内莊二一
T2345_.73.0623c16: 乘一。外嚴二小乘三乘一。有二二覺門一向二菩提樹下一。
T2345_.73.0623c17: 唯有二因果二位佛及普賢二人一。開見爲二諸有
T2345_.73.0623c18: 情可化衆生一張二大教網一。絚二生死海一。漉二人天
T2345_.73.0623c19: 龍一。置二涅槃岸一。諸教相中示二彼小乘及三乘
T2345_.73.0623c20: 教一。令二物生レ信起レ行分證一。示二一乘教一。令三其見
T2345_.73.0623c21: 聞後得二入證一故。彼教相似成二内外及教義不
T2345_.73.0623c22: 同一。即如二法華經界外大牛車。及地論第八地
T2345_.73.0623c23: 已上文一。即是其事文孔目第四云。圓通之法
T2345_.73.0623c24: 以二具徳一爲レ宗。縁起理實以二二門一取會。其二
T2345_.73.0623c25: 門者同別二教也。別教者。別二彼三乘一故。法
T2345_.73.0623c26: 華云三三界外別求二大牛車一故也。同教者。經
T2345_.73.0623c27: 云二會三歸一一故知同也。又言レ同者。衆多別
T2345_.73.0623c28: 義。一言通目故。又會二義不同一。多種法門隨
T2345_.73.0623c29: 別取一義一。餘無二別相一故言レ同耳。所レ言同者。
T2345_.73.0624a01: 三乘同二一乘一故。又言レ同者。小乘同二三乘一故。
T2345_.73.0624a02: 又云。一乘同別教義。依二海印定一起。普賢所
T2345_.73.0624a03: 知。三乘教。依二佛後得法住智一説。聞思修及報
T2345_.73.0624a04: 生善意識。並内證梵行勝智。及眞實智所知。
T2345_.73.0624a05: 是約二別相一説。一乘法義出出世證。餘時見聞
T2345_.73.0624a06: 及比解行。三乘法義出世得證。世間比而解
T2345_.73.0624a07: 行。一乘法義。佛及普賢菩薩願行建立。有情
T2345_.73.0624a08: 衆生依而住持。三乘法義。衆生業行建立。佛
T2345_.73.0624a09: 菩薩等依而住持。云云。又云。別教之中亦有二
T2345_.73.0624a10: 同別一。由二多即一一是其同也。爲二一中多即是
T2345_.73.0624a11: 別一也。同教之中亦有二同別一。一乘三乘同一善
T2345_.73.0624a12: 巧。是其同也。各爲レ據二機別一即是別也。有情
T2345_.73.0624a13: 衆生所知之境。則無二上來所レ明諸義一。何以
T2345_.73.0624a14: 故。爲二是遍計一故文又十地章云。今十地者。
T2345_.73.0624a15: 攝二佛因位一乘三乘聲聞人天等一。竝在二其中一。
T2345_.73.0624a16: 爲二五乘人所觀普賢證位佛果攝用一。乃至廣
T2345_.73.0624a17: 明。又囘向眞如章云。一乘眞如者有二二種門一。
T2345_.73.0624a18: 一別教門。二同教門。別教門者。圓通事理統
T2345_.73.0624a19: 含無盡因陀羅微細等。乃至同教門者。即與二
T2345_.73.0624a20: 三乘義一同。但由二智囘向一故入二一乘攝一。又第
T2345_.73.0624a21: 四云。一乘之法。對レ機以レ明別。非レ謂二自相可一
T2345_.73.0624a22: レ別。隨レ機論別別別別云云。一乘同法以彰
T2345_.73.0624a23: レ同。若引レ機以會同。則同同同同云云。今章
T2345_.73.0624a24: 初章云云。從上諸文。今宗辨レ乘之龜鑑也。後
T2345_.73.0624a25: 明二其義一者。所謂一乘即一眞法界也。能乘所
T2345_.73.0624a26: 乘及乘者。唯一如來藏心教理智斷行位因
T2345_.73.0624a27: 果。無レ有レ非二一法界心囘轉一。然一乘教義法
T2345_.73.0624a28: 爾有二共不共二義一。炳現海 印定中一。圓通無盡
T2345_.73.0624a29: 教義因陀羅微細不可思議法門。被二普賢眼
T2345_.73.0624b01: 上機一。是名二不共教一。是即別教一乘也。盡法界
T2345_.73.0624b02: 塵大識智。下從二一毫善一。上至二金剛定一。凡一
T2345_.73.0624b03: 切開覺有情衆生一。令レ向二道樹一。普門應機人
T2345_.73.0624b04: 天乘小乘三乘乃至無量乘。以二普賢智一融會。
T2345_.73.0624b05: 是名二共教一。亦名二同教一乘一。所謂同別二門
T2345_.73.0624b06: 義。則雖レ岐體則不レ二。何以故。小乘三乘等。
T2345_.73.0624b07: 即一乘所流所目攝方便故。體攬二一乘一。成而
T2345_.73.0624b08: 會二於一乘一故。譬如下海水潜入地中一。流爲二萬
T2345_.73.0624b09: 河一。諸河朝レ海。同一醎味上。又如二水結成レ氷。氷
T2345_.73.0624b10: 融同水。一乘流成二小三一故。小會則同レ三。同
T2345_.73.0624b11: レ一。三會則同レ一。小乘三乘。乃是能同。根本
T2345_.73.0624b12: 一乘。即爲二所同一。能所泯融。則一大圓乘。於
T2345_.73.0624b13: 戲妙哉。華嚴大法界。即十地漫荼羅。此中具
T2345_.73.0624b14: 足世間出世間出出世間一切善法一。若約レ教
T2345_.73.0624b15: 則下從二一文一句一。乃至無盡大教海。若約レ行。
T2345_.73.0624b16: 則始レ自二一毫善一。乃至無盡無餘。福智願行。
T2345_.73.0624b17: 無レ有乙不下從二此玄寂無相法界十地漫荼羅一
T2345_.73.0624b18: 而流出上者甲。何以故。此十地即五種法界故。施
T2345_.73.0624b19: 戒修善。乃初二三地道。相當有爲法界一。菩提
T2345_.73.0624b20: 分法及諦縁。乃四五六地道。相當無爲法界一。
T2345_.73.0624b21: 無間無相。修入無差別法界一。是菩薩第七地
T2345_.73.0624b22: 道。相當亦有爲亦無爲法界一。此無相修成熟
T2345_.73.0624b23: 位。入二第八不動地一。此地入心玄絕 無寄猶二大
T2345_.73.0624b24: 夢覺一。是即當二非有爲非無爲法界一。過レ是已
T2345_.73.0624b25: 去。即無障礙法界。名爲二一乘出出世間上上
T2345_.73.0624b26: 法一。當レ知。一切勝善皆在二地道一。十信所修即
T2345_.73.0624b27: 有爲法界之光影。十住及二乘道。即無爲法
T2345_.73.0624b28: 界之分位。十行十向。即亦有爲亦無爲法界
T2345_.73.0624b29: 之相似分。是故一切世出世善法。皆會歸於
T2345_.73.0624c01: 十地道一。種種安立差別法門。悉攝入於一乘
T2345_.73.0624c02: 大教海一。是爲二華嚴同別一乘義一。淸涼玄談第
T2345_.73.0624c03: 六。演義鈔三十七上。解釋同別一乘一。義趣
T2345_.73.0624c04: 頗異。不レ順二前修一。雖レ有二一理一。非二是正判一。自
T2345_.73.0624c05: レ爾已降。支那本邦講學之流。往往取二用彼
T2345_.73.0624c06: 説一。混二糅於二祖之判釋一。朱紫紊レ釆。淄澠淆
T2345_.73.0624c07: レ味。於レ是乎。口説笔疏。不レ差二今宗同別之正
T2345_.73.0624c08: 判一者殆希矣。此邦近代解釋此章一者。轉生二
T2345_.73.0624c09: 謬解一大亂二祖轍一。豈可レ不二慨歎一哉。所以今於二
T2345_.73.0624c10: 文前一録二其梗槪一。悉當二下辨一 後明二教分齊一
T2345_.73.0624c11: 者。教即五教也。五教之中。小之與レ&MT10755;諸家同
T2345_.73.0624c12: レ致。其餘三教釋有二異同一。始頓且置。如二其圓
T2345_.73.0624c13: 教一。至相・賢首。竝以二圓通自在主伴無盡等一
T2345_.73.0624c14: 判釋之一。唯別教一乘稱爲二圓教一。清涼演義
T2345_.73.0624c15: 稍設二異義一。要有二其二一。一者同教一乘配レ教
T2345_.73.0624c16: 之異。二者圓攝レ偏之異初異者。玄談六初
T2345_.73.0624c17: 云。然此教海宏深包含無レ外。色空交映徳用
T2345_.73.0624c18: 重重。乃至此圓教語レ廣明二無量乘一。語レ深唯
T2345_.73.0624c19: 顯二一乘一。一乘有レ二。一同教一乘。同レ頓同レ實
T2345_.73.0624c20: 故。二別教一乘。唯圓融具徳故。以レ別該レ同。
T2345_.73.0624c21: 皆圓教攝文演義三十七亦同二此旨一。寂曰。
T2345_.73.0624c22: 一乘同二頓實一。一乘爲二能同一。三乘爲二所同一。全
T2345_.73.0624c23: 非二今家正判一。以二同教一乘爲レ圓之意趣。亦
T2345_.73.0624c24: 不順二祖説一。入レ文當レ明。第二異者。玄談六云。
T2345_.73.0624c25: 此教語二其横收一。全收二五教乃至人天一。總無
T2345_.73.0624c26: レ不レ包。方顯二其深廣一。又云。前四教不レ攝二於
T2345_.73.0624c27: 圓一。圓必攝レ四。雖レ攝二於四一。圓以貫レ之故。十善
T2345_.73.0624c28: 五戒亦圓教攝。尚非二三四一。況初二耶。斯則
T2345_.73.0624c29: 有二其所通一。無二其所局一。乃至以レ別該レ同圓教
T2345_.73.0625a01: 攝文寂曰。圓攝レ偏義理。必應レ有。但淸涼所
T2345_.73.0625a02: 説。不下與二二祖一全同上。若依二至相・賢首一。則雖三圓
T2345_.73.0625a03: 教中能攝二小乘三乘等之理教一。不下復以二小乘
T2345_.73.0625a04: 三乘等之名義一而説之。何以故。人法理事解
T2345_.73.0625a05: 行文義等。深淺闊狹分齊各別故。是八地已
T2345_.73.0625a06: 上佛果無レ有二無明一。無レ有二煩惱一。不思議解脱
T2345_.73.0625a07: 隨智境界故。雖二是小乘三乘一。爲二圓所攝一。則
T2345_.73.0625a08: 圓融無礙主伴無盡等。故直以二圓通自在等
T2345_.73.0625a09: 言一而言レ之而已。不レ妨三圓教之中。含攝二空
T2345_.73.0625a10: 眞如等諸乘之理教一。此趣甚深宜二細思忖一。若
T2345_.73.0625a11: 依二淸涼意一。則小乘三乘不レ能レ攝レ圓。圓教之
T2345_.73.0625a12: 中能攝二小三一。亦得下於レ中以二小乘三乘等名
T2345_.73.0625a13: 義。二空眞如等理教一安立施設上。雖下以二小三
T2345_.73.0625a14: 名義一而説上。意在二所通一不レ在二所局一。所以疏鈔
T2345_.73.0625a15: 之中解釋圓教一。多依止二空眞如等理一。間亦
T2345_.73.0625a16: 及二息妄修眞之譚一云云。寂試評曰。至相・賢
T2345_.73.0625a17: 首之説二圓教一。至玄至微逈出二情窠一。非二靈慧
T2345_.73.0625a18: 者久學深思一。則何能領會。所謂圓明具徳因
T2345_.73.0625a19: 陀羅微細等。乃過二大白法界一已去。色心自
T2345_.73.0625a20: 在地冲玄之密境。雖レ説二諸法自共相一。猶如二
T2345_.73.0625a21: 空中四大有無不可得一。非三二乘及七地已還
T2345_.73.0625a22: 菩薩之所二得知一。何況於二凡愚一乎。雖下圓理則
T2345_.73.0625a23: 二空所顯眞如。究竟圓淨之趣故。無二妄可治
T2345_.73.0625a24: 無眞可修。修二圓行一者。機有二利鈍一。修有二頓
T2345_.73.0625a25: 漸一。若最上機直觀二法界一。如二台圓頓止觀一。若
T2345_.73.0625a26: 中下機。或修二事善一。或藉二二空唯識等息妄修
T2345_.73.0625a27: 眞之修一爲二之方便一。漸入二正修一。如二台漸次止
T2345_.73.0625a28: 觀一。七地菩薩。尚應レ有二正助雙修之旨一。況於二
T2345_.73.0625a29: 地前一乎。二祖製述。往往提示其意一。今擧二其
T2345_.73.0625b01: 一二一焉。孔目第一。唯識章及一乘章云云。又
T2345_.73.0625b02: 五十要問答下。明二唯識觀一已云。皆應二&MT10773;策一。
T2345_.73.0625b03: 必定不レ疑。懈怠則無二成辨一。煩惱減少。是觀
T2345_.73.0625b04: 成相。是通二一乘教及三乘教一云云。次章明二
T2345_.73.0625b05: 空觀一已云。此空觀及上唯識二境分齊。不レ得
T2345_.73.0625b06: レ如二解時知一。若如二解時知一。還爲二妄境一耳。乃至
T2345_.73.0625b07: 窮二空方便一。一乘究竟文孔目・探玄間有二此致一。
T2345_.73.0625b08: 然探玄解釋經中所説息妄修眞等一。或言レ寄二
T2345_.73.0625b09: &MT10755;教一。或會爲二圓旨一。釋義縱横與奪無レ在。所
T2345_.73.0625b10: 謂寄言。即顯三圓門二空眞如。及息妄修眞乃
T2345_.73.0625b11: 圓修助道。體非二偏權一之巧辨耳。例如下二禪
T2345_.73.0625b12: 已上借識。雖レ説二借言一非中是他識上焉。人多謬二
T2345_.73.0625b13: 解寄言一。將謂圓理無二空等義一。圓行無二息妄修
T2345_.73.0625b14: 眞之修一。謬之甚矣。嗟吁。即空即如息妄修眞。
T2345_.73.0625b15: 乃五教之樞柱。萬行之將帥也。不思議解脱。
T2345_.73.0625b16: 由レ是證得。過恒沙勝徳。由レ是發生。因陀羅
T2345_.73.0625b17: 微細。由レ是顯成。寶王如來。由レ是出現。華藏
T2345_.73.0625b18: 世界。由レ是莊嚴。凡因果二位。所有徳用。靡
T2345_.73.0625b19: レ有レ不二由レ是顯生一焉。是故雖二圓修人一。亦能
T2345_.73.0625b20: 藉二二空唯識息妄修眞等一而修入焉。但以三圓
T2345_.73.0625b21: 信圓解爲二之帥一。不レ同二權修一而已。世有二淺識
T2345_.73.0625b22: 膚見者一。僻解二祖所立圓教一。以二遍計妄情一
T2345_.73.0625b23: 擬二普眼智境一。藉二口高妙一輘轢權小一。以二無修
T2345_.73.0625b24: 無證一爲二奇特一。其所二夸耀一之高妙。惟口頭三
T2345_.73.0625b25: 昧耳。譬如下算二他寶貨一於レ己無中半錢分上也。
T2345_.73.0625b26: 豈是二祖之意耶。蓋學者之愆矣。涼疏圓攝
T2345_.73.0625b27: レ偏之義。於レ醫下向僻解圓旨一者之見病上。應
T2345_.73.0625b28: レ有レ所レ利。所レ憾涼疏之變態。不レ中二今宗之正
T2345_.73.0625b29: 鵠一。欲レ救レ弊之術。翻損二宗之眞脈一乎。圭山長
T2345_.73.0625c01: 水晋水蒼山等。深崇二淸涼一。偏執二涼疏之可一
T2345_.73.0625c02: 憑。殊レ不下知至相賢首之道。優二於清涼一倍蓰
T2345_.73.0625c03: 不啻。遂使三二祖之製述。泯絶于唐季一。吁是
T2345_.73.0625c04: 孰之爲乎哉 問。圓教頻譚二妄即眞一。亦言二不
T2345_.73.0625c05: レ止レ妄不レ求レ眞等一。何故今言三圓宗亦有二息妄
T2345_.73.0625c06: 修眞之旨一耶 答。不二向云一乎。妄即眞惑即。
T2345_.73.0625c07: 道是佛境界。而八地已上方證二斯道一。然其能
T2345_.73.0625c08: 修人。始レ自二愚位一乃至二第七地一。地上且置
T2345_.73.0625c09: 地前凡夫禀二圓教一者。初繋二念一眞法界一。茍
T2345_.73.0625c10: 念著一眞法界一。則不レ期レ息レ妄。諸妄自息。不
T2345_.73.0625c11: レ須レ求レ眞。眞性自顯。例如乙台教圓頓止觀。云
T2345_.73.0625c12: 圓人初縁二實相一。乃至煩惱即菩提。無二惑可
T2345_.73.0625c13: レ斷。生死即涅槃。無中苦可滅。而明二修證一。則
T2345_.73.0625c14: 初信斷二見惑一。六信盡二思惑一。等智斷調然有甲
T2345_.73.0625c15: レ次也。是圓理融通雖二妄即眞一。修入圓一者。必
T2345_.73.0625c16: 有二妄息眞顯之義一之明證也。此經云。金剛藏
T2345_.73.0625c17: 菩薩云。佛子。從二初地一至二七地一。所有 諸行皆
T2345_.73.0625c18: 捨離煩惱業一。以回向無上菩提一故。又云。始
T2345_.73.0625c19: 從二初地一乘二波羅蜜乘一。遊行世間一知二諸過患
T2345_.73.0625c20: 煩惱過患一。以レ乘二正道一故。不下爲二煩惱過失一
T2345_.73.0625c21: 所染。然未三名爲二超煩惱行一云云。如レ是明文。
T2345_.73.0625c22: 經中頗多。近代有二昧教者一。濫説圓頓一。混淆
T2345_.73.0625c23: 乘教一。蓋乃不レ讀二本經金文一。不レ精二二祖之章
T2345_.73.0625c24: 疏一之所レ使也
T2345_.73.0625c25: 三明二今經傳持一者。此中有レ二。初正明二經傳
T2345_.73.0625c26: 持一。後明三受持非二容易一 初明二經傳持一者。此
T2345_.73.0625c27: 經有二多本一。旨歸出二十類經一。探玄第一出二五類
T2345_.73.0625c28: 經一。於レ中恒本乃普賢所レ感。十身盧舍那在二
T2345_.73.0625c29: 蓮華藏世界一説。其大本上本者。蓋乃登地已
T2345_.73.0626a01: 上大菩薩。在二世界性已上一。身住二白淨寶網轉
T2345_.73.0626a02: 輪王一。十眼十耳等境界。陀羅尼力之所二受持一。
T2345_.73.0626a03: 其中本者。亦異類大機。入二甚深三摩地一。或
T2345_.73.0626a04: 由二如來加被力一所レ受。非二是人間受持一也。其
T2345_.73.0626a05: 下本者傳法菩薩結集。充二之閻浮提凡流衆
T2345_.73.0626a06: 生一。然佛在正法之間。大權菩薩及付法藏
T2345_.73.0626a07: 諸祖。雖下得二甚深三昧一而悟入如來祕藏上。心
T2345_.73.0626a08: 心密付。未三嘗落二諸文字言句一。後有二龍猛菩
T2345_.73.0626a09: 薩一。神遊龍宮一。親覽二三本華嚴一。將二下本一來流
T2345_.73.0626a10: 布人間一。具如二傳載一。又一傳云。無著菩薩。受二
T2345_.73.0626a11: 慈氏菩薩於覩史一。世親金剛軍堅慧等諸大
T2345_.73.0626a12: 土。製レ論弘宣。又一傳云。佛滅百有餘年。有二
T2345_.73.0626a13: 大士摩訶提婆一。慨下乎三藏之學。轉墮二名相一
T2345_.73.0626a14: 隱二覆實義上。洩發大乘祕藏一。糅雜三藏一。自レ爾
T2345_.73.0626a15: 以來。大衆部中傳持華嚴般若金光明等方
T2345_.73.0626a16: 等經典一云云。東流傳譯如二傳所載 後明三
T2345_.73.0626a17: 受持非二容易一者。凡如來八萬法蘊藏。均是如
T2345_.73.0626a18: 來無垢識相應差別智印。無相無依不可思
T2345_.73.0626a19: 議之大法寶也。經云レ出二於如來大智海中一。論
T2345_.73.0626a20: 云二最清淨法界等流一。天台云下如來藏中備有二
T2345_.73.0626a21: 半&MT90041;不思議二一等上。但由下機有二利鈍一有中生熟上。
T2345_.73.0626a22: 教亦有二權實一焉。有二頓漸一焉。教與レ機合。則咸
T2345_.73.0626a23: 成二巨益一。教不レ應レ機。則竝無レ所レ利。夫華嚴經
T2345_.73.0626a24: 者。無上大法輪。以二普賢眼大機一。爲二之正爲一。
T2345_.73.0626a25: 爲二證入分一。如二瞿夷所居成化之處十世界等一。
T2345_.73.0626a26: 爲二解行分一。如二娑婆世界衆生一。爲二見聞位一故。
T2345_.73.0626a27: 以二聲聞如聾盲一。表顯人空智明尚隔二一重一。
T2345_.73.0626a28: 況於下具二三濁一凡愚上乎。十二門論云。大乘者。
T2345_.73.0626a29: 普賢文殊大人之所乘也。大乘既爾。況於二圓
T2345_.73.0626b01: 一乘一乎。所以印度諸大士。雖下製二大乘阿毘
T2345_.73.0626b02: 達磨一弘宣大教上。多申二三乘共教一。或説二阿梨
T2345_.73.0626b03: 耶識縁起一。或説二如來藏縁起染淨熏變一。但顯
T2345_.73.0626b04: 示人法無我縁生無自性等分齊一。未三嘗呈露
T2345_.73.0626b05: 一乘祕極一。是乃由三究竟圓極法。非二是薄福劣
T2345_.73.0626b06: 慧衆生之所受也。若劣根下機輒受持之一。必
T2345_.73.0626b07: 入二見叢一成二増上慢一。非二翅無益。翻生二巨害一。
T2345_.73.0626b08: 譬如下三歳孩兒。把玩莫耶一不レ善二運用一却傷中
T2345_.73.0626b09: 其躬上矣。是故欲三受學此圓一乘一者。若是上
T2345_.73.0626b10: 機具二大信心大聰慧一。善根成熟者。則直觀二圓
T2345_.73.0626b11: 理一。於二念念中一不レ退二本分一理必應レ得。若是中
T2345_.73.0626b12: 下機。則必須二正助雙行。事理兼修。外障漸
T2345_.73.0626b13: 除。內觀漸明。戰競策レ心。畢命爲期也。不則
T2345_.73.0626b14: 決爲二圓墮人一。不二止於レ己失益。亦令三他陷二於
T2345_.73.0626b15: 見阬一。豈可レ不レ愼哉。略辨二受持不易。悉可
T2345_.73.0626b16: レ尋二聖教一
T2345_.73.0626b17: 四除二今宗蘖説一者。蘖説雖レ多。略出二其二一焉。
T2345_.73.0626b18: 一者賢首門人有二靜法苑一。師示寂後。遽叛二師
T2345_.73.0626b19: 宗一製二刊定&T047368;一。屢設二異義一違盭探玄一。妄評二古
T2345_.73.0626b20: 説一詆讕無レ遺。其學趢趗拘束名相一。僅有レ涉
T2345_.73.0626b21: レ理率忤二正旨一。實乃今宗之蘖説也。玄談第二
T2345_.73.0626b22: 初痛譴二其非一。結歎云。唯攻二言説一不レ照二自心一。
T2345_.73.0626b23: 一生驅驅算二他寶一可レ見。然此蘖説雖二勃戾
T2345_.73.0626b24: 極一矣。其義浮淺皂白易レ辨。有眼之流自曉二
T2345_.73.0626b25: 其非一。所以今略指斥而已。餘入レ文辨焉。二者
T2345_.73.0626b26: 吾邦近世有二一講主一。廣學洽聞。且荷法爲レ懐
T2345_.73.0626b27: 任持勤矣。蓋緇門之豪傑也。自宗二華嚴一。鈔
T2345_.73.0626b28: 釋斯章一。將下糾二涼密已下之紕繆一。興復儼藏
T2345_.73.0626b29: 二祖之正宗於千載之後上焉。其所レ志者最善
T2345_.73.0626c01: 矣。惜乎其所レ言。鑒二諸二祖一。其異也猶如二水
T2345_.73.0626c02: 火一。其遠也似如天淵一。然其説會稡禪教一。綜
T2345_.73.0626c03: 緝顯密一。引二百家一修飾。假二衆美一潤色。雖二有智
T2345_.73.0626c04: 者一。&MT10769;レ白二是非一。且其説以二高妙廣大一爲二先驅一。
T2345_.73.0626c05: 以二無修無證一爲二後蹕一。投下之時人澆浮歆慕
T2345_.73.0626c06: 高妙一。蹙頞斷修一者上。猶如レ添二火薪一。亦似二草
T2345_.73.0626c07: 靡風。一㤹二彼詭辨一者。萬牛不レ可レ牽乎。此蘖
T2345_.73.0626c08: 不レ伐曼羨滋長茀二塞覺路一。予甚懼焉。故今
T2345_.73.0626c09: 辭而闢レ之。使二學者不惑焉。其蘖雖レ多。究二其
T2345_.73.0626c10: 本根一大略由レ二。何等爲レ二。謂亂二乘教綱&T075577;一。
T2345_.73.0626c11: 及與不三領會性起大理一也。所謂亂二乘教綱
T2345_.73.0626c12: &T075577;一者。講主以爲。華嚴是別教一乘。法華是同
T2345_.73.0626c13: 教一乘。同是圓教。全無二軒輊一。兩箇一乘如二
T2345_.73.0626c14: 牛二角一。此二圓教是可二尊珍一。所餘四教皆可二
T2345_.73.0626c15: 掃廢一等云云。寂曰。此胸臆判斷。全無二典據一。
T2345_.73.0626c16: 凡二祖章疏之中。一處無レ有下以二法華一配二於
T2345_.73.0626c17: 圓教一之判上。今宗以二無盡教一爲二圓分齊一故。不下
T2345_.73.0626c18: 以二同教一屬中於圓教上。其理彰然。何得二異釋一。且
T2345_.73.0626c19: 一切小乘三乘等。即華嚴同教。是乃使三凡夫
T2345_.73.0626c20: 二乘。及七地已前菩薩。漸次成熟。趣入於華
T2345_.73.0626c21: 嚴法界一之妙法甘露也。當レ知。小乘三乘等。就二
T2345_.73.0626c22: 機感一判。則是小始&MT10755;頓。而約二普賢所知一。則
T2345_.73.0626c23: 是同教一乘。是故同教一乘有レ義而無レ教。何
T2345_.73.0626c24: 以故。小始&MT10755;頓之外。無二別同教一乘之教一故。
T2345_.73.0626c25: 嗚呼盡十方界。均是普賢眼大菩薩。則爾時
T2345_.73.0626c26: 小始&MT10755;頓。併應二掃廢一矣。世有下不二普賢眼一者上。
T2345_.73.0626c27: 而廢乙救下不二普賢眼一者上之小乘三乘甲者。猶如三
T2345_.73.0626c28: 病未レ痊而廢二鍼藥一也。其害莫レ大焉。惟乘教
T2345_.73.0626c29: 綱&T075577;。乃釋義之大本也。其本既亂。末何得レ正
T2345_.73.0627a01: 焉。所謂不三領會性起大理一者。初先明二性起
T2345_.73.0627a02: 大理一。後指斥其非一。初性起大理者。探玄第十
T2345_.73.0627a03: 六。分別十門一解釋性起一。其第六染淨門中
T2345_.73.0627a04: 云。問。一切諸法皆依レ性立。何故下文性起之
T2345_.73.0627a05: 法。唯約二淨法一不レ取レ染耶。答。染淨等法雖二同
T2345_.73.0627a06: 依眞。但違順異故。染屬二無明一。淨歸二性起一。問。
T2345_.73.0627a07: 染非二性起一應レ離二於眞一。答。以レ違レ眞故。不レ得
T2345_.73.0627a08: レ離レ眞。以レ違レ眞故。不レ屬二眞用一。如下人顚 倒帶
T2345_.73.0627a09: レ靴爲レ帽。倒即靴故。不レ離レ靴首帶爲レ帽。非中
T2345_.73.0627a10: 靴所用上。當レ知。此中道理亦爾。以二染不離二眞
T2345_.73.0627a11: 體一故。説二衆生即如等一也。以レ不レ順二眞用一故。
T2345_.73.0627a12: 非二是性起攝一。若約三留惑有二淨用一。亦入二性起一
T2345_.73.0627a13: 收。問。衆生及煩惱皆是性起不。答。皆是。何
T2345_.73.0627a14: 以故。所救故。所斷故。所知故。是故一切無
T2345_.73.0627a15: レ非二性起一文於乎妙哉。性起法門也。佛成正
T2345_.73.0627a16: 覺爲二性起義一。若據二因及眷屬一。亦通二菩薩一。然
T2345_.73.0627a17: 圓宗因果。二而不二。不可思議。從二初發心一
T2345_.73.0627a18: 乃至成佛。融三世間。分圓無際。十地乃因法
T2345_.73.0627a19: 界。如來乃果法界。因果唯是一如來藏心。是
T2345_.73.0627a20: 爲二性起一。成辨性起因果一。一切善品亦入二性
T2345_.73.0627a21: 起一攝。遍計所起三雜染乃當情現故。是屬二無
T2345_.73.0627a22: 明一故。起則違レ性。雖レ不レ離レ性。非二是性起一。然
T2345_.73.0627a23: 此三雜染。是所救所斷所知。則菩薩所調伏
T2345_.73.0627a24: 法界故。是即成二三徳祕藏一之爐韛。是故亦
T2345_.73.0627a25: 得二性起名一。是成二性起淨用一故。與二性起名一。非二
T2345_.73.0627a26: 自體是性起法一。又留惑爲二淨用一。佛及極位大
T2345_.73.0627a27: 菩薩返道逆行。亦皆名二性起一。意趣可レ知。返
T2345_.73.0627a28: 道逆行普賢十七門所攝。如二五十要問答上
T2345_.73.0627a29: 明一。孔目四云。性起者。明三一乘法界縁起際。
T2345_.73.0627b01: 本來究竟離二於修造一。何以故。以二離相一故。起
T2345_.73.0627b02: 在二大解大行離分別菩提心中一名爲レ起也。
T2345_.73.0627b03: 由二是縁起性一故説名レ起。起即不起。不起即
T2345_.73.0627b04: 性起。廣如二經文一。此義是一乘。若證位在二十
T2345_.73.0627b05: 地一。若善巧在二十囘向一。若應行即在二十解一。若
T2345_.73.0627b06: 應信即在二十信&MT10755;心勝進位中一。若究竟即在二
T2345_.73.0627b07: 佛果一文二祖明文略出如レ是。後指二斥其非一
T2345_.73.0627b08: 者。彼製述中。一處不レ出二控玄正旨一。漫言二惑
T2345_.73.0627b09: 業苦即性起一。欲下以二凡愚遍計所起三雜染一直
T2345_.73.0627b10: 爲二妙物一去上。嗟乎講主。不レ見三二祖之明文迴
T2345_.73.0627b11: 如二日月一。與乃見レ之。而爲レ執所レ蔽。若二以レ耳
T2345_.73.0627b12: 而食一。與彼謬説三毒即道一。混二亂染欲淨欲一。
T2345_.73.0627b13: 計二圓教不假二斷修一。僻執性起惡理毒一等。皆由二
T2345_.73.0627b14: 於不領會性起大理一焉。予竊謂。至相・賢首。
T2345_.73.0627b15: 深悟入華嚴性之源底一。妙作二判釋一。此不三
T2345_.73.0627b16: 唯符契華嚴經旨一。抑亦一切大乘方等之懿
T2345_.73.0627b17: 範也。學者披玩孔目。探玄之諸文一。呥呥而
T2345_.73.0627b18: 嚼。味レ之甘レ之。日月弗レ置。自然知レ是知レ非。
T2345_.73.0627b19: 不下爲二異説一所惑矣
T2345_.73.0627b20: 五出今章來由者。此章初流傳海東一。後行二
T2345_.73.0627b21: 于本邦一。章主寄二海東義想師一書。載二所レ贈書
T2345_.73.0627b22: 目一中。有二一乘教分&T047368;三卷一。如二纂靈&T047368;及圓
T2345_.73.0627b23: 宗文類等載一。此邦天平中。親羅審祥法師。傳二
T2345_.73.0627b24: 華嚴經論及此章一云云。如二釋書出一。通路十七
T2345_.73.0627b25: 云。賢首大師年齡三十有餘。造二五教章一。未
T2345_.73.0627b26: レ知何據也。熟按二體製一。此章前二於探玄一者必
T2345_.73.0627b27: 矣
T2345_.73.0627b28: 六略釋二題號一者。是亦有レ二。初明二章題一。後明二
T2345_.73.0627b29: 撰號一 初明二章題一者。此題凡有二五類一。一華
T2345_.73.0627c01: 嚴一乘教分&T047368;本邦古本
上中卷題
二華嚴經中一乘五教
T2345_.73.0627c02: 分齊義本邦古本
下卷題
三華嚴一乘分教&T047368;淨源重校序
華嚴傳擧
T2345_.73.0627c03: レ之。淨源
評斥之一
四華嚴五教章是亦重校序
出淨源評斥
五華嚴一
T2345_.73.0627c04: 乘教義分齊章宋本支那註家及圭峯晋水等。
T2345_.73.0627c05: 皆以二宋本題一爲レ正。通路以二本邦古本上中
T2345_.73.0627c06: 題一爲レ正。纂釋粗同。匡眞以三本邦古本三卷
T2345_.73.0627c07: 安二二題一。爲二作者之意樂一。以二傍正一分レ義云云。
T2345_.73.0627c08: 寂曰。通路評取一題一。餘爲二傳誤一。是甚褊局。
T2345_.73.0627c09: 胡足二依憑一。匡眞所レ言雖レ似レ有レ理。恐近二穿鑿一。
T2345_.73.0627c10: 其三卷安二二題一者。蓋今師製二此章一之初。隨二
T2345_.73.0627c11: 草稿成卷。苟書二題名一。未レ及三刪修爲二定本一。門
T2345_.73.0627c12: 人傳寫。竟布二于世一故有二此差一。邪古書間有二
T2345_.73.0627c13: 此類一。不レ足レ怪矣。若夫於二五題中一擇二其最善一
T2345_.73.0627c14: 者。宋本爲二穩雅一。宜レ通二題乎三卷一矣。蓋本邦
T2345_.73.0627c15: 所傳。是其未定之書。宋朝流行定是修飾之
T2345_.73.0627c16: 本也 言二華嚴一者。探玄第一標二擧十名一。以
T2345_.73.0627c17: 釋二經題一。華有二十義一。嚴有二二義一。廣釋云云。綱
T2345_.73.0627c18: 目演義亦有二多釋一。可レ見。義苑之中出二法喩
T2345_.73.0627c19: 二義一。從レ法得レ名。以二五色大蓮華一莊嚴故名二
T2345_.73.0627c20: 華嚴一。金剛蘂幢以貫二其華一。以レ此莊二嚴法界一
T2345_.73.0627c21: 故名二華嚴一。是取下舍那品説中佛前有二大蓮華一。
T2345_.73.0627c22: 忽然出現等上以釋二題名一。纂釋擧二此釋一稱歎
T2345_.73.0627c23: 云云。寂曰。從レ法之釋。雖二義可尚。不レ順二祖
T2345_.73.0627c24: 釋一。探玄明二義名中一。引四離世間品。説三出生菩
T2345_.73.0627c25: 薩深妙義華一。而無下引二舍那品蓮華一釋二題名一
T2345_.73.0627c26: 之文上。何敢異釋 問。此華是蓮華耶通二餘華一
T2345_.73.0627c27: 耶 答。纂釋擧二二釋一。以レ通二餘華一爲レ正。寂
T2345_.73.0627c28: 曰。若據二顯了一。則應二是一切華一。所二以知一者。梵
T2345_.73.0627c29: 語健拏驃訶華云二雜華嚴飾一。探玄第一引二日
T2345_.73.0628a01: 照三藏説一云。西國別有二一供養具一。名爲二驃
T2345_.73.0628a02: 訶一。其状六重。下闊上狹。飾以二華寶一。一一重
T2345_.73.0628a03: 内皆安二佛像一。良以三此經六位重疊。位位成佛
T2345_.73.0628a04: 類二彼事一故文因華嚴二果徳一果華敷二萬徳一。竝
T2345_.73.0628a05: 以二雜華一爲レ義。若據二祕密一。則應レ有二蓮華義一。
T2345_.73.0628a06: 何以故。蓮華即所詮法界故。探玄明二華十義一。
T2345_.73.0628a07: 第十不染義。以二蓮華一釋レ之。蓋由二此密意一乎
T2345_.73.0628a08:  言二一乘一者。眞如法界。即空不空如來藏也。
T2345_.73.0628a09: 法華論下云。一乘體者。諸佛如來平等法身。
T2345_.73.0628a10: 彼聲聞縁覺辟支佛乘。非二彼平等法身之體一。
T2345_.73.0628a11: 以二因果行觀不同故。畢竟者。一切衆生所得
T2345_.73.0628a12: 一乘。一乘者名爲二佛性一。以二此義一故。我説一
T2345_.73.0628a13: 切衆生有二佛性一。一切衆生悉有二一乘一。以二無
T2345_.73.0628a14: 明覆一故。不レ能レ得レ見文十二門論。以二諸法實
T2345_.73.0628a15: 相一爲二乘本一。以二般若一爲二乘主一。以二一切萬行資
T2345_.73.0628a16: 成一爲二乘助一。攝大乘論。以二眞如佛性一爲二乘因一。
T2345_.73.0628a17: 以二一切萬行一爲二乘縁一。以二佛果一爲二乘果一。中邊
T2345_.73.0628a18: 分別論。分爲二五種一。以二眞如佛性一爲二乘本一。以二
T2345_.73.0628a19: 福慧一爲二乘行一。以二慈悲一爲二乘攝一。以二煩惱障所
T2345_.73.0628a20: 知障一爲二乘障一。以二佛果一爲二乘果一。法華論意。
T2345_.73.0628a21: 以二如來平等法身。或如來大般若一爲二乘體一。
T2345_.73.0628a22: 以二低頭擧手乃至一切行一爲二乘縁一。探玄第一
T2345_.73.0628a23: 出二三種一乘一云云。下建立乘明二七種一乘一。
T2345_.73.0628a24: 乘教開合中叙二五種一乘一。纂釋擧二三種一乘一
T2345_.73.0628a25:  問。今云一乘。於二三種中一指二何一乘一耶 
T2345_.73.0628a26: 答。通二同別一乘一。有人以二分該二門一釋。有人
T2345_.73.0628a27: 云。華嚴二字總擧二所依經一。何強配二同別一 
T2345_.73.0628a28: 問。今章明三一乘五教判二一代經一。一乘之名
T2345_.73.0628a29: 局二華嚴一耶 答。華嚴是爲二一代諸教之根本
T2345_.73.0628b01: 輪一。半&MT90041;權實皆從二此根本一流。故知。華嚴
T2345_.73.0628b02: 一乘之言。廣攝二一切一無レ不二包盡一云云。指事
T2345_.73.0628b03: 亦擧二此問一答曰。圓教故攝方便故。十類經
T2345_.73.0628b04: 中第九。有二眷屬經一。前八是別教。第九義當二
T2345_.73.0628b05: 同教一。隨レ機宣説。非二是主經一故。是故下同教
T2345_.73.0628b06: 中所レ明一乘三乘等。竝是第九眷屬經攝。良
T2345_.73.0628b07: 由二是方便一故。末不レ離レ本。依レ本成故。應二法
T2345_.73.0628b08: 界一故。入二一乘攝一。是故亦三亦一。乃至準レ此。
T2345_.73.0628b09: 今華嚴一乘之言。通攝二一代諸教所説一乘
T2345_.73.0628b10: 乃至二乘三乘等一。末不レ離レ本故云云。寂曰。
T2345_.73.0628b11: 纂釋所レ述義雖二粗通一。非二窮レ理説一。今試辨レ之。
T2345_.73.0628b12: 華嚴一乘即一眞法界。在レ果焉則名二平等法
T2345_.73.0628b13: 身一。在レ因焉則名爲二十地道一。若分二能所乘一。則
T2345_.73.0628b14: 所乘即五種法界。能乘即般若爲二正乘一。萬行
T2345_.73.0628b15: 爲二助乘一。然能所乘及乘者。唯是一如來藏心
T2345_.73.0628b16: 空不空。平等不二。離相玄寂逈超二言慮一。此一
T2345_.73.0628b17: 乘體機感焉。則法爾有二共不共義一。譬如下一靑
T2345_.73.0628b18: 天坐二於露地一視焉者。則見二碧天無際一。坐二於
T2345_.73.0628b19: 深井一者。則見二天量如蓋。以レ管窺焉者。則視三
T2345_.73.0628b20: 天小如二壘空一。所見大小異。而天體無二也。
T2345_.73.0628b21: 一乘淸淨心天亦復如レ是。普眼所レ照如二露地
T2345_.73.0628b22: 見一。三乘機感如二井中視一。小乘機感猶如二管
T2345_.73.0628b23: 窺一。是故所謂小乘三乘。雖下在二機感一則是狹
T2345_.73.0628b24: 小上。法體即華嚴一乘全非二別物一。當レ知。此一
T2345_.73.0628b25: 乘道。爲二普賢眼自境界一。不共義邊名二別教一
T2345_.73.0628b26: 乘一。與二衆別機一流。爲二三乘小乘乃至無量乘一。
T2345_.73.0628b27: 共邊名二同教一乘一故。同別一乘有二二義一。而
T2345_.73.0628b28: 無二二體一焉。然則今言二華嚴一乘一。即標出根
T2345_.73.0628b29: 本法輪一故。總收同別一乘一名爲二一乘一。所謂
T2345_.73.0628c01: 三種五種七種等一乘。是本末兼明之義門
T2345_.73.0628c02: 故。非二今所須。諸家竝向二本末既區分上一。籌
T2345_.73.0628c03: 量今一乘一者。蓋斯釋義失レ處應レ思匡眞初
T2345_.73.0628c04: 擧二分該二門一。次以二同別一乘一解釋。後擧下苑
T2345_.73.0628c05: 薪以二同別一乘一釋上。評云レ非二今所須一。未審。數
T2345_.73.0628c06: 十言中前後相違者何耶。且同別一乘非二今
T2345_.73.0628c07: 所須一者。今一乘將何一乘耶。又彼擧二三種一
T2345_.73.0628c08: 乘一中。將下以二法華一攝中於表體之一上。乃欲レ遂二
T2345_.73.0628c09: 其非一。釋二遮三之一一中。言レ約二法華論一。欺レ人
T2345_.73.0628c10: 之甚矣。幺&T060908;雛僧自知二其非一。大矣哉華嚴一
T2345_.73.0628c11: 乘。普機禀焉則圓明具徳主伴無盡因陀羅
T2345_.73.0628c12: 微細等。別機感焉則一乘二乘三乘乃至無量
T2345_.73.0628c13: 乘。是唯約レ機判レ教之分齊耳。以レ智照則華
T2345_.73.0628c14: 嚴法界。猶如二大虚空一。同別二門似二空中鳥
T2345_.73.0628c15: 跡一。非レ有二同別一。非レ無二同別一。何以故。乘及乘者。
T2345_.73.0628c16: 不可得故。一切諸法本不生故。圓融無礙絶二
T2345_.73.0628c17: 思議一故。宜二細思釋一。通路二辨二華嚴法華同
T2345_.73.0628c18: 別攝屬一。雖レ有二一理一。非二是雅論一。可レ知。言二教
T2345_.73.0628c19: 分&T047368;一者。乃標二今家判教一。或言下華嚴一乘依二
T2345_.73.0628c20: 該攝門一。教分者依中分相門上者甚非。可レ知。苑
T2345_.73.0628c21: 薪釋二宋本題名一乘教義一云。一乘者即指二同
T2345_.73.0628c22: 別二一。教義者教乃能詮之教。義乃所詮之義。
T2345_.73.0628c23: 復古釋二一乘一則同二於苑薪一。以二因分一爲二教大一。
T2345_.73.0628c24: 以二果分一爲二義大一。即以二教義二大一釋二今教義一。
T2345_.73.0628c25: 寂曰。復古教義之釋不レ允。今唯指二能所詮一
T2345_.73.0628c26: 而已。若以二果分一爲レ義者。豈可レ言二三卷之章。
T2345_.73.0628c27: 唯明レ教而不顯レ義耶。教義二大非二今所須一。
T2345_.73.0628c28: 教義之辨苑薪爲レ得 後明二撰號一者。和本三
T2345_.73.0628c29: 別。一本云二魏國西寺沙門法藏撰一。一本云二沙
T2345_.73.0629a01: 門法藏撰一。一本云二法藏撰一。乃廣中略可レ知。
T2345_.73.0629a02: 宋本云二大崇福寺沙門法藏述一。魏國者通路
T2345_.73.0629a03: 云。是別郡名。近宋人多來。予親問。彼答云。
T2345_.73.0629a04: 言二魏國一者。自二宋抗州行在所一北行三千二百
T2345_.73.0629a05: 餘里。彼國有二百二十餘州一。大原府在二彼國
T2345_.73.0629a06: 中一。今爲二蒙古王一所レ取云云。帝王暦云。垂拱
T2345_.73.0629a07: 三年。改二西大原寺一爲二魏國寺一。天授三年亦
T2345_.73.0629a08: 改爲二西崇福一。又行願&T047368;云。大崇福寺。古云二
T2345_.73.0629a09: 西大原寺一。爲三唐祚起二大原一。以レ報二地恩一造二五
T2345_.73.0629a10: 所寺一。總名二大原寺一。後因二天后重修一改二崇福一。
T2345_.73.0629a11: 筆削&T047368;云下天后生二大原一。捨レ宅爲レ寺。天下立二
T2345_.73.0629a12: 五寺一。倶爲二大原一等上。恐非二正説一。今師製述之
T2345_.73.0629a13: 撰號寺名不レ同。雖二名有異。寺只是一。但義
T2345_.73.0629a14: 海百門安二大薦福名一。斯寺乃中宗所レ建。與二
T2345_.73.0629a15: 大原一別。今師初在二崇福寺一。後住二大薦福一。即
T2345_.73.0629a16: 示二寂於此寺一。其事蹟。如二千里別傳靜法纂靈
T2345_.73.0629a17: &T047368;宋高僧傳第五佛祖統&T075577;三十等載一。通路
T2345_.73.0629a18: 亦略出二師事實及述作書目一。可レ尋
T2345_.73.0629a19: 七隨レ文別解者。章中分科別本圖出。此中略
T2345_.73.0629a20: レ之
T2345_.73.0629a21: 建立乘一至所詮差別十 標列十科一。初建
T2345_.73.0629a22: 立乘。宋本云二建立一乘一。可レ知。苑薪指事等。
T2345_.73.0629a23: 明二十科生起次第一。如二匡眞引一。折薪云。十科
T2345_.73.0629a24: 分レ二。前八門就二教法一。而明。後二門就二義理一
T2345_.73.0629a25: 以辨。又前八中。初五門就二化法一明。後三門
T2345_.73.0629a26: 就二化儀一明云云。匡眞評斥云云。寂曰。此破
T2345_.73.0629a27: 不レ穩。折薪所レ判理無レ所レ違。藉二台名目一。亦何
T2345_.73.0629a28: 不可。應レ思。然此十科列次有レ異。唐及本邦
T2345_.73.0629a29: 古本。以二義理分齊一爲二第九門一。爲二之中卷一。以二
T2345_.73.0629b01: 所詮差別一爲二第十門一。爲二之下卷一。宋本及徑
T2345_.73.0629b02: 山寫本前後反レ之。晋水重校序出二三失一。非二
T2345_.73.0629b03: 宋本所列一。以二徑山寫本一爲レ妄。引丁今章上云丙
T2345_.73.0629b04: 若就二法義一。如乙下卷中別辨甲。備下所詮差別可
T2345_.73.0629b05: レ爲二下卷一之證上焉。義苑擧二於三證一。以二宋本一
T2345_.73.0629b06: 爲レ正。一者符合徑山寫本一。二者符順演義
T2345_.73.0629b07: 第三上。云中若約所詮法相者下。約二所詮一辨
T2345_.73.0629b08: レ異。然賢首義分齊內第二卷廣明上。三者究二賢
T2345_.73.0629b09: 首之意一。以二華嚴一乘一標題故。以二一乘義理一
T2345_.73.0629b10: 貫二其初後一云云。纂釋更助二義苑一。出丁宋本上
T2345_.73.0629b11: 卷&MT10755;夾注。云丙第八門竟後。有二所詮義理二
T2345_.73.0629b12: 門一。成二中下卷一畢乙十門甲。又引下探玄演義十門。
T2345_.73.0629b13: 並以二所詮差別一在レ前。以二義理分齊一爲後。
T2345_.73.0629b14: 而助證焉。匡眞擧二二説一。淨源爲レ正。彈斥義
T2345_.73.0629b15: 苑一。即引二章若就法義等文一爲レ證。而言二人不
T2345_.73.0629b16: 見レ之。又擧三題名有二傍正一云云。寂曰。兩説各
T2345_.73.0629b17: 有二道理一。若據二古本爲正。應レ言。徑山海東二
T2345_.73.0629b18: 本非二必是正一。涼疏有二異本一。古本不レ如二所引一。
T2345_.73.0629b19: 通路却證二古本爲正。上下一貫亦叵レ爲レ證。
T2345_.73.0629b20: 上卷尾夾注有無不定。是必後人所二批注一爾。
T2345_.73.0629b21: 探玄玄談十門所列。與レ今異レ趣。何得二引例一。
T2345_.73.0629b22: 焉。若據二宋本爲正。應レ言。若就法義等之文。
T2345_.73.0629b23: 是不レ成レ證。何者。宋本唯言下若就二法義一如中下
T2345_.73.0629b24: 別辨上。無二卷中二字一。焉能成レ證。然則兩説各
T2345_.73.0629b25: 有二道理一。兩證亦非二的證一。兩説兼存。取捨任
T2345_.73.0629b26: レ意。以レ予思レ之。古本所列甚有二條理一
T2345_.73.0629b27: 建立乘第一 此標二第一門一。通路以爲。此第
T2345_.73.0629b28: 一門。即是總宗自餘九門。即爲二別義一云云。
T2345_.73.0629b29: 言二建立一者 問。是誰建立耶 答。苑薪以爲。
T2345_.73.0629c01: 祖師建立。復集即爲二佛及普賢建立一。義苑云。
T2345_.73.0629c02: 晋魏已來。譯經尚レ意。傳教宗レ心。了義上乘
T2345_.73.0629c03: 煥若二明鏡一。爰及二貞觀一。名相繁興。雖レ分二半&MT90041;一。
T2345_.73.0629c04: 權實混和。縱認二同歸一猶乖二全揀一。一乘既立
T2345_.73.0629c05: 權實已明。同別並彰。法義克備。首建二一乘一。
T2345_.73.0629c06: 斯之謂矣。折薪意同レ此。文如二匡眞引一。圓覺
T2345_.73.0629c07: 大疏廣辨二此旨一。二家承二彼意一耳。復古云。
T2345_.73.0629c08: 言二建立一者。孔目四云。一乘法義。佛及普賢
T2345_.73.0629c09: 願行建立。有情衆生依而住持。三乘法義。衆
T2345_.73.0629c10: 生業行建立。佛菩薩等依而住持。故經第六
T2345_.73.0629c11: 現相品云。毘盧遮那願力。周二法界一切國土
T2345_.73.0629c12: 中一。恒轉二無上輪一。有云二吾祖建立一者非也。且
T2345_.73.0629c13: 佛及普賢所證之道。豈竢二祖 師一建立耶。集成
T2345_.73.0629c14: 同レ此。纂釋叙二此二説一。以二復集一爲二至當一焉。通
T2345_.73.0629c15: 路評二此二義一云。佛及普賢建立。如二孔目云一。
T2345_.73.0629c16: 然今章建立乘。分二同別一乘一。各以二二門一。成
T2345_.73.0629c17: 立三外有レ一。一則根本。三則枝末一。顯二華嚴究
T2345_.73.0629c18: 竟一乘圓融教法一寂曰。上標三同別各以二二門一而成
立三外下。唯以二分相一邊一釋レ之。
T2345_.73.0629c19: 缺漏該攝一。同教二門亦無。
可レ謂此釋義未二究竟一
是故祖師建立。而不
T2345_.73.0629c20: レ妨二古今常然。佛及普賢願行建立一。乃至建立
T2345_.73.0629c21: 本雖レ在二佛及普賢一。法門安布施設。乃在二祖
T2345_.73.0629c22: 師巧妙智辯一故。祖師建立。即佛及普賢之建
T2345_.73.0629c23: 立也。要問答云云。匡眞擧二二義一不レ評。至レ述二
T2345_.73.0629c24: 自意一。以二無住立法一作レ解。乃似下以二復集一而
T2345_.73.0629c25: 爲正。寂曰。苑薪言下爲三對破相宗一。首顯中建立
T2345_.73.0629c26: 乘上者。恐失二祖意一。所以者何。謂一乘者如來
T2345_.73.0629c27: 藏心。即如來平等法身。是方等大乘之根本
T2345_.73.0629c28: 也。一切大乘教理行果。皆由レ是建立焉。此
T2345_.73.0629c29: 章判二釋華嚴方廣大乘一。不レ可レ不下首建立一
T2345_.73.0630a01: 乘一爲中諸門綱宗上。寧可下以三抗敵於他宗一建立
T2345_.73.0630a02: 一乘上乎。復集偏取二佛及普賢建立一。亦非二允
T2345_.73.0630a03: 當一。通路所レ評頗得二其旨一。下諸章或言レ叙。或
T2345_.73.0630a04: 言二分開一。或云二決擇一。或言二施設一。並係二章主一。建
T2345_.73.0630a05: 立宜レ爾。一乘法即佛及普賢建立。而祖師爲
T2345_.73.0630a06: レ顯二此乘一。立二章分門。判レ文釋レ義。開合分融
T2345_.73.0630a07: 施設安布。是祖師建立佛及普賢建立之一
T2345_.73.0630a08: 乘一故。建立之言。近在二祖師一。推究其本一。則佛
T2345_.73.0630a09: 及普賢之建立也。應レ思。此標章中。匡眞頻
T2345_.73.0630a10: 生二傍論一。殆似三無風起二波浪一。雖レ不レ可レ論二於
T2345_.73.0630a11: 此一。置而不レ辨。則將下引二庸學之輩一陷中於險阬上。
T2345_.73.0630a12: 今略辨二其梗概一。匡眞夙學二台教一。大尊二性具
T2345_.73.0630a13: 性惡法門一。曾病四四明言三他宗不レ談レ具。非二是
T2345_.73.0630a14: 圓旨一。中心深困三乎今宗不二分明言具。歸二過
T2345_.73.0630a15: 於草堂一。欲レ使三二祖同二於台旨一。謬之甚矣。宋
T2345_.73.0630a16: 元已來。講學台教一者。以二三千性具一爲二圓祕
T2345_.73.0630a17: 極一。欲三以レ此夸耀甲二於諸家一。是大違二於智者
T2345_.73.0630a18: 大師正旨一。所二以得知。摩訶止觀第五。説二一
T2345_.73.0630a19: 念三千已。次問下心具二三千一耶。縁具中三千上耶。
T2345_.73.0630a20: 答中先叙丁地師説三法性持二眞妄一。攝師説丙梨
T2345_.73.0630a21: 耶爲乙諸法依持甲。次破二二家一。次引二經論一。明下非二
T2345_.73.0630a22: 內外中間一。亦非二自有一。非中自他共無因生上。次
T2345_.73.0630a23: 出二夢喩一。次云。四句求レ心不可得。求二三千法一
T2345_.73.0630a24: 亦不可得。次明下横竪四句求二三千一不可得上。
T2345_.73.0630a25: 次結云三言語道斷心行處滅故。名二不可思議
T2345_.73.0630a26: 境一。次引二大經四不可説一已云。第一義中。一
T2345_.73.0630a27: 法不レ可レ得。況三千法。世諦一心尚具二無量
T2345_.73.0630a28: 法一。況三千耶。次明下四悉檀因縁。説三心具二一
T2345_.73.0630a29: 切法一即得。説三縁具二一切法一亦得上云云。廣明。
T2345_.73.0630b01: 又同第三説二隨智三諦一云。三諦玄微。唯智所
T2345_.73.0630b02: レ照。不レ可レ示不レ可レ思。聞者驚怪。非レ內非レ外。
T2345_.73.0630b03: 非レ&MT10769;非レ易。非レ相非二非相一。非二是世法一。無レ有二
T2345_.73.0630b04: 相貌一。百非洞遣。四句皆亡。唯佛與レ佛乃能窮
T2345_.73.0630b05: 盡。言語道斷心行處滅。不レ可下以二凡情一圖想上。
T2345_.73.0630b06: 若一若三。皆絶二望情一。尚非二二乘所測。何況
T2345_.73.0630b07: 凡夫。如下乳眞色眼開乃見。徒責二言語一。盲&MT10755;
T2345_.73.0630b08: 不知文天台之正法如レ是。當レ知一念三千
T2345_.73.0630b09: 法門。初立二道理一入二於智一之弄引也。第一義
T2345_.73.0630b10: 中道圓極。則非三性具二三千一。非二性不具二三千一。
T2345_.73.0630b11: 何以故。横竪推求三千不可得故。三千諸法。
T2345_.73.0630b12: 若從レ心生則自生。若從レ縁生則他生。若心與
T2345_.73.0630b13: レ縁合生則共生。若不レ藉二心與縁生。則無因
T2345_.73.0630b14: 生。非二自他共無因生一故。諸法本不レ生。常自
T2345_.73.0630b15: 寂滅相。若言三性具二三千一。則是因中有果論。
T2345_.73.0630b16: 若言二性不具二三千一。則是因中無果論。若言二
T2345_.73.0630b17: 亦具亦不具。則墮二勒沙婆之見一。若言二非レ具
T2345_.73.0630b18: 非不レ具。則墮二若提子之見一。察二近世台學者
T2345_.73.0630b19: 説レ即談レ具之見處一。多陷二於天台所レ黜之外
T2345_.73.0630b20: 道見一。自夸以謂圓妙極矣。剋二其實一。則全是凡
T2345_.73.0630b21: 夫虚妄遍計之見刺也。匡眞未レ達二教之原理一。
T2345_.73.0630b22: 爲レ他所レ轉。如三蓬被二風吹一。不三止自受二見毒一。
T2345_.73.0630b23: 剩將レ令三宗祖同二己見網一。不二亦惑一乎。況今宗
T2345_.73.0630b24: 説レ性大有二家風一。孔目第二云。性種性者。約二
T2345_.73.0630b25: 本性一説。習種者。約二修習一説。亦有二解者一。性
T2345_.73.0630b26: 種性者是本有性。習種性者修生性。此非二佛
T2345_.73.0630b27: 法所樂。何以故。夫論二種性一者。順二因縁門一
T2345_.73.0630b28: 説。豈空下不レ對二因縁一而説中種性上。故性種性不
T2345_.73.0630b29: レ得レ爲二本有一。又習種性不レ得二修生一云云。下種
T2345_.73.0630c01: 性差別中當辨。寂竊思。以二至相賢首二師所
T2345_.73.0630c02: 説一。對望之天台正説一。恰如レ合二符節一。無レ所二乖
T2345_.73.0630c03: 違一。若對望之後之台學者。説レ具説レ即説二有
T2345_.73.0630c04: 相一等之旨趣上。其異也豈啻天壤耶。台教變態
T2345_.73.0630c05: 如二別録&T047368;一。匡眞又貶二縁理斷九一云云。是亦
T2345_.73.0630c06: 後代台學之一癖也。謹按二天台正説一。別教説二
T2345_.73.0630c07: 縁理斷九一。圓教亦有二縁理斷九一。但意趣有レ別
T2345_.73.0630c08: 耳。縁理且置。今辨二斷九一。玄義二云。以二無邊
T2345_.73.0630c09: 佛智一照二廣大佛境一。到二其源底一名二隨自意法一。
T2345_.73.0630c10: 若照二九法界性相本末一。纖芥不レ遺名二隨他
T2345_.73.0630c11: 意一。又第四云。又復觀二十法界寂滅即如來座一
T2345_.73.0630c12: 名二天行一。拔二九法界性相一故起レ悲。與二一法界
T2345_.73.0630c13: 樂一故起レ慈。即是梵行。同六之一云。開レ麁顯
T2345_.73.0630c14: レ妙者。若九界機麁。一界機妙。未レ得二法身應一
T2345_.73.0630c15: 者麁也。得二法身應一者妙也。又第七卷云。開二
T2345_.73.0630c16: 九界十如一。成二佛界十如一云云。當レ知。圓教中
T2345_.73.0630c17: 照二九界即佛界一。斷二九界一入二佛界一。亦拔二九界一
T2345_.73.0630c18: 令レ歸二佛界一。雖レ照二九界即佛界一而修之。十信
T2345_.73.0630c19: 初信斷除見惑一。即是斷二三惡道一。六信斷盡
T2345_.73.0630c20: 思惑一。即是斷二三善道一。七信乃至十信。斷除
T2345_.73.0630c21: 塵沙一。是即斷二二乘道一。初住乃至等覺斷盡無
T2345_.73.0630c22: 明一。是即斷二菩薩道一。是圓教之斷九也。豈容
T2345_.73.0630c23: レ言三圓教無二斷九一乎。然四明貶二斷九一者。爲
T2345_.73.0630c24: レ顯下圓修雖二自然離レ九入一。即レ斷而不斷十
T2345_.73.0630c25: 界融即上之糧耳。匡眞不レ然。似下圓教不レ假レ修
T2345_.73.0630c26: 不レ須レ斷。坐在凡夫遍計倒心妄境直爾妙
T2345_.73.0630c27: 物。佛果海宛有二九界性相可得。猶如三屋中
T2345_.73.0630c28: 有二種種調度一之意趣上也非歟。匡眞又次説二
T2345_.73.0630c29: 煩惱無レ可レ斷本淨性起一。即引二五熱衆鞞一王
T2345_.73.0631a01: 形虚一而證焉。寂曰。此大違二祖宗一。使三人向二一
T2345_.73.0631a02: 闡提一之説也。不レ可レ不二纖悉辨之。孔目章第
T2345_.73.0631a03: 二十纒章云。若約二一乘一纒義不レ約二體義一。唯
T2345_.73.0631a04: 約二用義。所障義大。纒過亦重。同第三云。第
T2345_.73.0631a05: 一義悉檀者。無レ問二教義理事一。應レ得下伏滅煩
T2345_.73.0631a06: 惱一生中漏無漏智上。同四倒章云。若據二一乘一。其
T2345_.73.0631a07: 惑廣大無盡。爲三能證二普賢門一一切倶斷。探
T2345_.73.0631a08: 玄第十六。擧二八萬四千塵勞門一已云。此諸煩
T2345_.73.0631a09: 惱皆悉除滅者。現種使習一切皆盡。以二普滅
T2345_.73.0631a10: 非別故。何位滅者。通二五位一故。云何滅者。如二
T2345_.73.0631a11: 虚空一故。本來盡故。同普賢行品疏云。雖三諸
T2345_.73.0631a12: 煩惱皆悉遍障二一切聖道一。然瞋一種親障二菩
T2345_.73.0631a13: 薩大悲攝物一故。偏擧二於瞋一以例二餘惑一。乃至
T2345_.73.0631a14: 菩薩萬行不レ過二五位一。起二一瞋心一一切頓障。
T2345_.73.0631a15: 又以下所障法界如二帝網一重重上。令下能障同二所
T2345_.73.0631a16: 障一亦皆無盡故。起二一瞋一成二百千障一。理實無
T2345_.73.0631a17: 盡文二祖明文昭如二日星一。何容二濫僞一。以レ要
T2345_.73.0631a18: 言レ之。隱覆一乘淨天一。令二黒闇&T021400;一者。煩惱心
T2345_.73.0631a19: 垢也。八萬法蘊度門雖レ多。以二八正道一淨除
T2345_.73.0631a20: 煩惱心垢一。令二一乘淨天而顯現一之致者一也。
T2345_.73.0631a21: 始教以二地道方便一爲二境觀一。施二設修斷一。&MT10755;頓
T2345_.73.0631a22: 二教依止地道一如二向已述一。圓教乃八地已上
T2345_.73.0631a23: 乃至佛果。至二於此位一證得一切法界唯一眞
T2345_.73.0631a24: 如一。圓通自在因陀羅微細等。七地已前乃至
T2345_.73.0631a25: 凡夫。修二圓門一者。恒以二彼純眞無妄一眞法
T2345_.73.0631a26: 界一爲二修觀境一故。&MT10755;日照レ無二惑之可斷。&MT10755;日
T2345_.73.0631a27: 斷レ惑。雖二能斷惑。斷即不斷。何以故。惑性相
T2345_.73.0631a28: 不可得故。是故圓人呵棄煩惱一。多二於權人一
T2345_.73.0631a29: 百千萬億不可計倍。如二瑜伽戒本大小對説一。
T2345_.73.0631b01: 五熱衆鞞等。是純眞無妄最極淸淨大菩薩。
T2345_.73.0631b02: 以二三毒相一攝化衆生一。返道門相雖レ似レ惑。心
T2345_.73.0631b03: 極淸淨。探玄十八以二四義一辨二三毒即道一。或是
T2345_.73.0631b04: 破相法門。或善巧攝化門。或是留惑潤生門。
T2345_.73.0631b05: 或是返道逆行門。皆各有下所二以然一之理上而
T2345_.73.0631b06: 然。何怪之有。非下解二此事一之&MT10769;上。但至二于行
T2345_.73.0631b07: レ之地位一之爲二至&MT10769;一也。就レ中反道逆行。乃佛
T2345_.73.0631b08: 及八地已上大菩薩。最甚深祕密之境界。圓
T2345_.73.0631b09: 教門中雖二理應説。輒説輒聞。翻成二大害一。縱
T2345_.73.0631b10: 是正見正説。應レ愼二用捨一。況匡眞所レ述。大戾二
T2345_.73.0631b11: 佛祖之正説一。不レ利二吾道一也必矣。弗レ獲レ已而
T2345_.73.0631b12: 饒舌焉。學者莫レ厭レ繁也
T2345_.73.0631b13: 今將開釋至略作二十門一 此乃開章釋迦佛
T2345_.73.0631b14: 者。指二其教主一。探玄二判釋教主一。出二二有釋一
T2345_.73.0631b15: 已云。今釋。此佛準二下文中一。是十佛之身通二
T2345_.73.0631b16: 三世間一。乃至唯是周遍法界十佛之身。今章
T2345_.73.0631b17: 下卷云。若別教一乘。此釋迦身非二但三身一。亦
T2345_.73.0631b18: 即是十身以顯二無盡一。然此十佛境界所依有
T2345_.73.0631b19: レ二。一國土海圓融自在當二不可説一。若寄レ法
T2345_.73.0631b20: 顯示如二第二會初説一。二世界海有二三類一。一蓮
T2345_.73.0631b21: 華藏莊嚴世界海。具足主伴一通二因陀羅等一。
T2345_.73.0631b22: 當二是十佛等境界一。二於二三千界外一。有二十重
T2345_.73.0631b23: 世界海一。一世界性。二世界性。三世界輪。四世
T2345_.73.0631b24: 界圓&MT90041;。五世界分別。六世界旋。七世界轉。八
T2345_.73.0631b25: 世界蓮華。九世界須彌。十世界相。此等當二是
T2345_.73.0631b26: 萬子已上輪王境界一。三無量雜類世界。皆遍二
T2345_.73.0631b27: 法界一。如二一類須彌樓山世界一。數量邊畔即盡
T2345_.73.0631b28: 虚空遍法界。又如二一類樹形世界。乃至一切
T2345_.73.0631b29: 衆生形世界等一。皆亦如レ是。悉遍二法界一。互不二
T2345_.73.0631c01: 相礙一。此上三位。並是盧舍那十身攝化之處。
T2345_.73.0631c02: 仍此三位本末圓融相收無礙。何以故。以下隨
T2345_.73.0631c03: 一世界即約二麁細一有中此三上故文探玄第三云。
T2345_.73.0631c04: 一乘主謂盧舍那十身。普賢菩薩等爲レ伴。亦
T2345_.73.0631c05: 如二帝網重重現一文寂曰。三類逆次當二於見
T2345_.73.0631c06: 聞解行證入一。若據二別教一乘一。以二普賢境界一。
T2345_.73.0631c07: 該攝三類世界一。爲二十身盧舍那攝化之境一。是
T2345_.73.0631c08: 信二解行三證普賢境界一故。若據二同教門一分別。
T2345_.73.0631c09: 則應レ言。蓮華藏世界及十身舍那。即等覺位
T2345_.73.0631c10: 所レ感報之身土。所謂世界性等十世界。及教
T2345_.73.0631c11: 主。即是如レ次十地菩薩所レ感報身土。所謂
T2345_.73.0631c12: 須彌樓世界等及教主。即十信三賢所レ感應
T2345_.73.0631c13: 化身土。今依二別教一乘意一故。照二見聞位所
T2345_.73.0631c14: 感釋迦身。即普賢所感十身盧舍那一故。標以二
T2345_.73.0631c15: 釋迦佛一。宋本云二如來海印等一。不レ言二釋迦一。通
T2345_.73.0631c16: 路以爲。傳寫之誤。寂曰。兩本各有二道理一。非二
T2345_.73.0631c17: 必寫誤一。應レ思。纂釋之中。以二眞應相融一解釋。
T2345_.73.0631c18: 此釋雖レ非レ有レ所二大差一。不レ領二同別二門有
T2345_.73.0631c19: 異故。釋義未レ爲二的當一。可レ知。纂主次解二國土
T2345_.73.0631c20: 身説法一。引二起信論始本二覺一。約二本覺理體生
T2345_.73.0631c21: 佛不二依正融即等意一料簡。又引二大疏七下。
T2345_.73.0631c22: 及圓覺略疏一云云。寂曰。甚哉纂主。不レ知二今
T2345_.73.0631c23: 宗之洪格一也。以二如レ是陋見一欲レ釋二今章一者。
T2345_.73.0631c24: 恰如三田舍鄙民論二紫宸靑宮之事一。豈可レ得耶。
T2345_.73.0631c25: 然十身説法非レ可二輒解一。今據二聖教一聊辨二旨
T2345_.73.0631c26: 趣一。智論三十云。眞身者光明音聲遍二十方一。法
T2345_.73.0631c27: 性身佛有二所説法一。唯十住菩薩聽受。衆生見二
T2345_.73.0631c28: 法性身佛一。無二衆煩惱一。無二願不&MT90041;云云。魏譯
T2345_.73.0631c29: 楞伽第二。説二三佛説法相一。大乘深經間。示二
T2345_.73.0632a01: 法身自受用身説法一。此是內證聖行祕密境
T2345_.73.0632a02: 界。尚非二二乘及三賢菩薩之所測。何況於二
T2345_.73.0632a03: 凡愚一乎。登地已上菩薩分階二此域一。至二於八
T2345_.73.0632a04: 地已上色心自在地一。脱出心意識之妄窠一。法
T2345_.73.0632a05: 界圓現無二一不佛。一切法界皆有二開覺佛性
T2345_.73.0632a06: 之義一。塵大識智普説常説。是十身之説法也。
T2345_.73.0632a07: 探玄第十六。釋二圓教意一切衆生成佛竟一已
T2345_.73.0632a08: 云。問。若爾。何故現有二衆生一不二即佛一耶。答。
T2345_.73.0632a09: 汝今就二人天位中一。觀二彼衆生當相即空一。猶亦
T2345_.73.0632a10: 不レ得。況復得レ見二圓教中事一。是故汝見三現有二
T2345_.73.0632a11: 衆生一。我不三約レ彼説二此成佛一。但令二情見若破一。
T2345_.73.0632a12: 法界圓現。一切衆生無レ不二成佛一云云。鳴呼
T2345_.73.0632a13: 此文學二圓教一者之明鑒也。十身説法亦應二準
T2345_.73.0632a14: 知一。遍計情見究竟消盡。則自然聽受十身説
T2345_.73.0632a15: 法一。若夫圓教不レ學而已。學則應下向二遍計情
T2345_.73.0632a16: 見破處一而下中工夫上也。若以二遍計情識一。見下實
T2345_.73.0632a17: 有二衆生一有中國土上。由二此愚夫之妄知見一。計挍
T2345_.73.0632a18: 普賢之智境界一。其猶如下覓二芙蓉於焰裏一。尋中
T2345_.73.0632a19: 薜茘於水中上乎。近代未レ躡二當相即空之階
T2345_.73.0632a20: 梯一。顗覦圓教之樓觀一者蓋多矣。此教法滅盡
T2345_.73.0632a21: 之相也。悲夫。又纂釋設二一問答一。許三具縛凡
T2345_.73.0632a22: 夫見二十身具足之佛一云云。寂曰。此示甚謬
T2345_.73.0632a23: 矣。娑婆世界具縛凡夫。是見聞位之分齊。信
T2345_.73.0632a24: 得十身説法一而已。安得レ見二十身盧舍那一。圓
T2345_.73.0632a25: 信&MT90041;位已去。證入普賢境界一見二十身佛一。此
T2345_.73.0632a26: 位即當二於通相八地上一。豈是容易耶。纂主雖
T2345_.73.0632a27: レ引二探玄一。不レ領二探玄旨趣一。探玄第二云。若約二
T2345_.73.0632a28: 三乘一。普賢等皆是十地已上菩薩。彼神王等
T2345_.73.0632a29: 多分並是隨類生攝。即是八地已上。若一乘
T2345_.73.0632b01: 中。如二縁起際一諸位皆齊。乃至。若一乘中。此
T2345_.73.0632b02: 等諸人並是法界縁起法門。即通二三世間一以三
T2345_.73.0632b03: 或作二河池井泉水等國土身一故。又次辨二金剛
T2345_.73.0632b04: 力士衆一云。若三乘教中。八地已上。方乃現
T2345_.73.0632b05: レ形。形顯侍衞。已前密衞。一乘中信&MT90041;已去。
T2345_.73.0632b06: 並顯衞文然則若就二通途一論。則三賢見二應
T2345_.73.0632b07: 身一。地上見二報身一。八地已上見二十身融即一。若
T2345_.73.0632b08: 據二一乘一。則信&MT90041;已去親見二十身一。解行位解
T2345_.73.0632b09: 行此道一。見聞位信得此道一。雖下是信二釋迦身
T2345_.73.0632b10: 即十身盧舍那隨レ分觀修上。未レ得レ言レ見二十身
T2345_.73.0632b11: 盧舍那一。纂主漫言二凡聖通見一。是乃由三遍計情
T2345_.73.0632b12: 見圖二度圓文一。作二斯妄判一耳 言二海印三昧一
T2345_.73.0632b13: 者。大集經十四云。喩如二閻浮提一。一切衆生身
T2345_.73.0632b14: 及餘外色。如レ是色等海中。皆有二印像一。以レ是
T2345_.73.0632b15: 故名二大海印一。寶積經二十一被甲莊嚴會。同
T2345_.73.0632b16: 二十五卷廣説二海印三昧一。又今經賢首品。説二
T2345_.73.0632b17: 海印三昧一。探玄第四云。海印者從レ喩爲レ名。
T2345_.73.0632b18: 如下修羅四兵列在空中一。於二大海中一印現其
T2345_.73.0632b19: 像上。菩薩定心猶如二大海一。隨レ機現レ異如二彼兵
T2345_.73.0632b20: 像一故。孔目第四云。一乘同別教義。依二海印
T2345_.73.0632b21: 定一起。普賢所知三乘教義。依二佛後得法住智一
T2345_.73.0632b22: 説等云云。演義鈔一上云。法華依二無量義處
T2345_.73.0632b23: 三昧説。般若依二等持王三昧一説。涅槃經依二
T2345_.73.0632b24: 不動三昧一説。今經依二海印定一説。還源觀云。
T2345_.73.0632b25: 言二海印一者眞如本覺也。妄盡心澄萬像齊現。
T2345_.73.0632b26: 猶如三大海由レ風起レ浪。若風止息海水澄淸無二
T2345_.73.0632b27: 像不現文演義一上云。初會入二淨藏三昧一
T2345_.73.0632b28: 等。是諸會別定此海印定。即諸會總定無二出
T2345_.73.0632b29: 入異一。綱目云。若依二海印一。諸會通有。寂曰。至
T2345_.73.0632c01: 相初言三同別一乘教義依二海印定一。是乃雖下
T2345_.73.0632c02: 本二乎諸經文旨一而言之。而其實者。蓋由二自
T2345_.73.0632c03: 己所悟之大理一而言レ之乎。所二以知一者。今此
T2345_.73.0632c04: 三昧。毘盧舍那無垢智所依大定。是一切三
T2345_.73.0632c05: 昧之根本。如來成正覺。此定一起恒無二出入一。
T2345_.73.0632c06: 是故同別一乘。炳現乎此定中一。如三閻浮提一
T2345_.73.0632c07: 切色相。印現於海中一故。以二海印定一。爲三華嚴
T2345_.73.0632c08: 根本法輪之所二依止一也。如レ是深義。非レ悟二入
T2345_.73.0632c09: 乎雜華大理一。則安能得レ言レ之也。予故曰。至
T2345_.73.0632c10: 相此語。雖下本二乎諸經文旨一而言之。而其實
T2345_.73.0632c11: 者。述二自己悟心之大理一乎。匡眞抄二出纂釋一
T2345_.73.0632c12: 已云。既言。同教亦依二海印一。當レ知。法華無量
T2345_.73.0632c13: 義處三昧之異名也。寂曰。無量義處。乃眞如
T2345_.73.0632c14: 異名。與二海印定一旨趣相似。雖レ然經論及古
T2345_.73.0632c15: 人。未二嘗言同。後人何得レ判二佛大定一也。匡眞
T2345_.73.0632c16: 意。謂華嚴是別教一乘。法華是同教一乘。此
T2345_.73.0632c17: 兩一乘法體全別。猶如二牛角相對一。然故有二此
T2345_.73.0632c18: 釋一已。殊不レ知。所謂同別一乘有二二義一。而無二
T2345_.73.0632c19: 二體一矣。華嚴大教被二於普機一。是名二別教一乘一。
T2345_.73.0632c20: 爲二彼別機一分爲二小乘三乘一。是謂二同教一。法華
T2345_.73.0632c21: 會上。以二隨自意一會レ三歸レ一。是謂二同教一乘一。
T2345_.73.0632c22: 可レ見。同別一乘。雖レ有下根本與二攝末歸本一之
T2345_.73.0632c23: 異上。而其體全同也。此是今家判教之綱格也。
T2345_.73.0632c24: 匡眞鹵莽不レ曉二此旨一。其出レ言多レ謬。職是之
T2345_.73.0632c25: 由已。又匡眞叙二還源觀一已云。此寄二&MT10755;教一示二
T2345_.73.0632c26: 海印義一云云。出二性惡一。寂曰。此辨亦過矣。凡
T2345_.73.0632c27: 華嚴一部中。全無二性惡説一。至相賢首亦無二此
T2345_.73.0632c28: 説一。經及二祖章疏。皆寄二&MT10755;教一之説耶。彼以二
T2345_.73.0632c29: 五熱衆鞞等一爲二性惡義一。與五熱衆鞞等。外相
T2345_.73.0633a01: 似レ惡。內心則極善成就神特迦羅不思議勝
T2345_.73.0633a02: 徳。安得レ言レ惡也。若以二相似惡爲二性惡一者。
T2345_.73.0633a03: 如下父母以二慈善心一呵罵其子一現中恚怒相上。亦
T2345_.73.0633a04: 謂二之惡事一乎。寄顯二字人多謬解。如二上已
T2345_.73.0633a05: 辨一
T2345_.73.0633a06: 初明建立至二同教 此明二初門一。於レ中今初
T2345_.73.0633a07: 標二同別一乘一。孔目及五十要問答。辨明同別
T2345_.73.0633a08: 一乘義一。文如二上出一。華嚴一乘全體圓彰。普賢
T2345_.73.0633a09: 所レ被名爲二別教一乘一。即此一乘被二於別機一。
T2345_.73.0633a10: 分爲二三乘小乘等一。而此三乘小乘。以二普賢
T2345_.73.0633a11: 智一照。則全華嚴一乘之義分。非二是別物一。是
T2345_.73.0633a12: 名二同教一乘一。譬如下大海水潜入地中一。或爲二
T2345_.73.0633a13: 河池一或爲二江湖一。流入海一則同一醎水。無二復
T2345_.73.0633a14: 河池江湖之異一。其末レ入レ海時。本來是大海水
T2345_.73.0633a15: 非中是餘物上。凡方等深經之中。説二會三歸一一
T2345_.73.0633a16: 者。是皆顯示同教一乘一。就中法華涅槃二經
T2345_.73.0633a17: 攝末歸本之旨。特爲二顯了一。法華玄義一云。餘
T2345_.73.0633a18: 經當機益レ物。不レ説二如來施化之意一。此經明下
T2345_.73.0633a19: 如來設レ教元始巧爲二衆生一作二頓漸不定顯密
T2345_.73.0633a20: 種子一。中間以二頓漸五味一調伏長養而成熟
T2345_.73.0633a21: 之上。同六云。諸經妙者自妙。麁者自麁。今經非二
T2345_.73.0633a22: 但妙者爲妙。亦無レ有レ麁。絓是前來諸麁。悉
T2345_.73.0633a23: 皆決了爲二一平等大慧法門一文此二文顯二同
T2345_.73.0633a24: 教一乘一之明旨也。通路二。引二孔目四一以作二
T2345_.73.0633a25: 解釋一。初以二小乘三乘一爲二能同一。一乘爲二所同一。
T2345_.73.0633a26: 次問云。約レ義言レ之。應レ有二一同レ三。一同レ小。
T2345_.73.0633a27: 三同レ小之義一。今何不レ説。答。應レ有二其義一。略故
T2345_.73.0633a28: 無也。一乘同レ三。本教大准是爲二指南一。乃至
T2345_.73.0633a29: 同教名總有二六義一。一會三歸一云云。是時所
T2345_.73.0633b01: 説法門。大同二三乘小乘一。良以機法從レ淺至
T2345_.73.0633b02: レ深故。猶有二局限一。是故不レ能三直入二普門一。如
T2345_.73.0633b03: 來隨二其本習一調練。後漸會歸。是名二開三顯
T2345_.73.0633b04: 一法門一。於二此門中一有二種種名一。破三立一。遮
T2345_.73.0633b05: 三立一。破異名一。會三爲一。囘三入一。囘
T2345_.73.0633b06: 三歸一。且會三歸一門會。三定同教。歸一通
T2345_.73.0633b07: レ二。乃至此乃以レ一貫二餘乘一。是故諸乘皆是
T2345_.73.0633b08: 一乘。是故是中無レ可二別擧一。乃至同教之中。
T2345_.73.0633b09: 有二餘乘之法一。名レ近名レ勝同レ頓同レ實。乃至以三
T2345_.73.0633b10: 其所同約二能同一故。總以二一切一名爲二一乘一。此
T2345_.73.0633b11: 是以レ一爲レ能。以二三乘一爲二所同一。寂曰。淸涼
T2345_.73.0633b12: 云二同レ頓同實。是顯下會三歸一爲二同教一乘一
T2345_.73.0633b13: 故。其教似同頓實上。雖三是有二一理一。非下二祖立二
T2345_.73.0633b14: 同教一乘一之正判上。然公依レ彼分明。施下設一
T2345_.73.0633b15: 乘爲二能同一。三小爲二所同一之義上。的乎違背孔
T2345_.73.0633b16: 目明二同教一之正旨上。此不三止乖二於祖文一。於レ理
T2345_.73.0633b17: 不レ穩。若夫以二一乘一爲二能同一。以小及三一爲二所
T2345_.73.0633b18: 同一。則成三一外別有二小及三一。是甚不レ順二於今
T2345_.73.0633b19: 宗判教之洪範一。凡三小等。由二機所感一故。遍
T2345_.73.0633b20: 計衆生自隔。以三謂一外別有二三小一。然普眼照
T2345_.73.0633b21: レ之。三小本來即一乘故。纔開レ機則小三會
T2345_.73.0633b22: 同二一乘一故。成下三小爲レ能一爲二所同一之義上。若
T2345_.73.0633b23: 就二法體一。三小於レ一本來無二。何同之有。若
T2345_.73.0633b24: 據下一乘爲二別機一似レ小似レ三而轉之義上。作下一
T2345_.73.0633b25: 同二三小一之釋上。則雖レ非レ無二其理一。此判乃與二 祖
T2345_.73.0633b26: 釋一背馳。令二人泣一岐。何足レ爲レ範。且言二名レ近
T2345_.73.0633b27: 名レ勝同レ頓同實者。蓋乃不レ領二涼疏之意一耳。
T2345_.73.0633b28: 雖二然如是。應レ見下通路主留二意教門一解レ義精
T2345_.73.0633b29: 緻上也。又通路引二要問答一已云。此共不共。即
T2345_.73.0633c01: 今之同別。源在二智論一。復古云云。淸涼云。別
T2345_.73.0633c02: 即不共不レ共二頓實一。同即共教共二頓實一。乃至
T2345_.73.0633c03: 下同教中。始二於一乘一至二無量乘一。竝列二其中一。
T2345_.73.0633c04: 總出二餘經一曰。餘教是共教。一乘三乘小乘共
T2345_.73.0633c05: 依故。又孔目云。同教門則與二三乘一義同。但
T2345_.73.0633c06: 由二智囘向一故。入二一乘一攝。乃至共不共中。共
T2345_.73.0633c07: 有二二重一。一對二三根人一説二三乘法一。各得二自果一
T2345_.73.0633c08: 名二之共教一。始教大乘是也。二令三三乘獲二一
T2345_.73.0633c09: 乘法一。是故諸乘皆歸二一乘一。其&MT10755;頓門竝是泯
T2345_.73.0633c10: レ二義通二兩門一。猶是三人所得法故。爲二共教一
T2345_.73.0633c11: 云云。不共門云云。次引下孔目同別各有二同
T2345_.73.0633c12: 別一之文上會釋云云 次問。同別二門屬二何經
T2345_.73.0633c13: 典一 答。華嚴法華有二同別二門一。餘諸經中亦
T2345_.73.0633c14: 有二同教一乘義一。自下多是三乘等法。次於二華
T2345_.73.0633c15: 嚴法華同別二教配屬一。明二傍正與奪義一。謂華
T2345_.73.0633c16: 嚴稱性同別。束爲二別教一。法華對權同別。束
T2345_.73.0633c17: 爲二同教一 問。今章同別唯就レ圓耶。具攝二五
T2345_.73.0633c18: 教一耶 答。正擧二圓教一。兼攝二五教一云云。寂曰。
T2345_.73.0633c19: 然公於レ教覃レ思硏レ精。可レ謂&MT10773;矣。惜乎不レ曉下
T2345_.73.0633c20: 清涼見處望二於二祖一金鍮有異。釋義首二鼠
T2345_.73.0633c21: 於兩楹間一。安得二今宗之正旨一也。孔目不レ云
T2345_.73.0633c22: 乎。一乘之法。對レ機以明レ別。非レ謂二自相而可
T2345_.73.0633c23: 別。隨レ機論レ別。別別別。乃至。一乘同法對レ智
T2345_.73.0633c24: 以彰レ同。若引レ機以會同。則同同同云云。奇
T2345_.73.0633c25: 哉華嚴也。海印所現同別一乘中。本來無レ有二
T2345_.73.0633c26: 三乘小乘一。權小機感。則攬二一乘法一爲二是三
T2345_.73.0633c27: 小一。不レ知二三小本來一乘一。是故見二三及小一者。
T2345_.73.0633c28: 不レ能レ見二同別一乘一。見二同別一乘一者。不レ見
T2345_.73.0633c29: レ有二三及小乘一。蓋三一對辨。乃爲レ顯二此義一之
T2345_.73.0634a01: 施設安立門也。若徙二倚乎三一各立相待之
T2345_.73.0634a02: 初門一。欲レ解二圓家之教義一者。驢年無二自得之
T2345_.73.0634a03: 分一矣。又同別就レ圓不之答。似二淸涼意一。非二是
T2345_.73.0634a04: 今宗之正旨一。二祖唯於二別教一乘一立二圓教
T2345_.73.0634a05: 名一。未下嘗見中於二同教一乘一立二圓教名一之判上。是
T2345_.73.0634a06: 乃由下同教一乘有二一乘義一無中一乘教上也。若
T2345_.73.0634a07: 據二開會究竟同別不二之際一。則一切教迹泯
T2345_.73.0634a08: 然成二一圓教一。爾時同別無礙無レ有レ不レ圓。是
T2345_.73.0634a09: 故今家。唯言三圓教有二二義一。不レ云二圓教有二。
T2345_.73.0634a10: 涼疏直言二圓教有レ二。一者別教。二者同教一。
T2345_.73.0634a11: 此乃其言則相似。而其意則夐殊。然公不レ曉
T2345_.73.0634a12: 一混作レ釋。斯使丁後人錯謂丙同別一乘有二二
T2345_.73.0634a13: 教體一。如乙牛兩角甲之濫觴也。又於二華嚴法華
T2345_.73.0634a14: 餘經一。判屬同別一釋未二穩當一。可レ知也。匡眞尋
T2345_.73.0634a15: 常以二淸涼不順二於二祖一。憤激如衝。今於レ判
T2345_.73.0634a16: 釋能同所同一。依憑淸涼違背二祖一者何耶。
T2345_.73.0634a17: 匡眞破二行願&T047368;一云云。行願&T047368;第一云。然此華
T2345_.73.0634a18: 嚴圓宗。具二別教一乘同教一乘一。二義上性起
T2345_.73.0634a19: 行即別教義。逈異諸教一。故上縁起門即同教
T2345_.73.0634a20: 義。普攝二諸教一。玄談云。全二揀諸宗一。即別教性
T2345_.73.0634a21: 起義。全二收諸教一。即同教縁起義。然約レ機約
T2345_.73.0634a22: レ法故開二二門一。既人法融通二亦交徹。二門不
T2345_.73.0634a23: 二。統爲二華嚴圓宗所顯眞界生起萬法之義
T2345_.73.0634a24: 門一也文寂曰。縁起性起一理義分。若就レ通
T2345_.73.0634a25: 論。則二名竝通二同別一。若就レ別言。則淸涼所
T2345_.73.0634a26: レ辨亦有二一理一。匡眞以レ通&MT10769;レ別。其&MT10769;不レ當。縁
T2345_.73.0634a27: 起性起名義至レ下當レ辨
T2345_.73.0634a28: 初中亦二至説者是也 初明二別教一中二。初
T2345_.73.0634a29: 果分後因分。今乃初也。探玄第十明二可説不
T2345_.73.0634b01: 可説一中。叙二諸説一已云。今釋有二兩重一。一此十
T2345_.73.0634b02: 地有二二分一。一就實十地。唯佛所知。佛智所行
T2345_.73.0634b03: 名爲二果分一。乃至。二隨相十地。菩薩所知。菩
T2345_.73.0634b04: 薩所行名爲二因分一。是則果分玄絶當二不可説一。
T2345_.73.0634b05: 因分約レ機是則可説。又同卷云。三明二可説不
T2345_.73.0634b06: 可説一者。先就二義大一。次約二説大一。後辨二雙融一。義
T2345_.73.0634b07: 中有二三義一。一約二果海一。可三以總示令二人知有
T2345_.73.0634b08: 名爲二可説一。不レ可二指斥示人名二不可説一。二約二
T2345_.73.0634b09: 證處一。既此所證離レ相離レ名。還云二此法不可
T2345_.73.0634b10: 説聞一。以三此遣言之言當二彼法一名爲二可説一。有
T2345_.73.0634b11: レ言斯遣故名二不可説一云云。廣解。寂曰。二分
T2345_.73.0634b12: 之義甚爲二深玄一。菩薩入レ地。位智冥二眞如一證
T2345_.73.0634b13: 入果海一。而二障細分未二除盡一故。出觀之位有
T2345_.73.0634b14: 分別轉。智未二明淨一。八地已去雖二純無漏相
T2345_.73.0634b15: 續一。法執猶未二全除一故。或時細智障轉。是故
T2345_.73.0634b16: 地道自具二此二分一。然別教一乘乃普賢境界。
T2345_.73.0634b17: 八地已上入二此分域一。此位菩薩所行境界。恒
T2345_.73.0634b18: 有二此二分一而轉也。以二眞俗鎔融無礙自在一
T2345_.73.0634b19: 故。應二深思忖一。今則於二別教一乘一分別二分一。
T2345_.73.0634b20: 若汎論二理趣一。則同教一乘亦有二此二一。是即
T2345_.73.0634b21: 登地已上智所二囘向一故。其餘諸教皆入レ地
T2345_.73.0634b22: 位。必有二同教一乘智轉一。是亦有二此二分義一。
T2345_.73.0634b23: 故果分不可説。非二唯究竟覺有之也。然通路
T2345_.73.0634b24: 不レ出二祖説一。任二自胸襟一問答料簡。今略抄録。
T2345_.73.0634b25: 備二諸檢尋一。彼云。遮那諸佛内證究竟大果。
T2345_.73.0634b26: 喩二海深廣一。乃至性海窮レ底説爲レ果。分是分
T2345_.73.0634b27: 齊義。究竟盡極無二所濫一故。性海即果果即
T2345_.73.0634b28: 分故 問。爲レ約レ理耶亦通レ事耶。若局レ理十
T2345_.73.0634b29: 地所證應二是果分一。又&MT10755;教頓教皆證二眞理一。
T2345_.73.0634c01: 應二與レ今全同一。若通二事法一。事法可レ説何云二性
T2345_.73.0634c02: 海一 答。究竟自在果海法該羅事理一。貫二通
T2345_.73.0634c03: 性相一。一切諸法入二佛果中一。即是如來所知不
T2345_.73.0634c04: レ管二事理一。一切諸法唯望二如來一。皆名二果分一。&MT10755;
T2345_.73.0634c05: 頓等即圓教行布一門。望レ圓皆是教門。竝因
T2345_.73.0634c06: 人攝。若望二彼自宗一不レ遮レ立二因果分一 問。同
T2345_.73.0634c07: 教一乘有二二分一 答。若望二自教一不レ遮立
T2345_.73.0634c08: レ之。若奪レ之同二三乘一故名爲二同教一。同是三乘
T2345_.73.0634c09: 義。即自宗無レ有二究竟自在果分一。若約三上同二
T2345_.73.0634c10: 別教一言レ之。即所入全是別教。即是別教究竟
T2345_.73.0634c11: 果。若約二入門一即同二三乘一 問。圓教十地有二
T2345_.73.0634c12: 二分一耶 答。總相論レ之。雖二是因分一。而亦於
T2345_.73.0634c13: レ中分別二分一。兩重相望。乃至。在二探玄第十一
T2345_.73.0634c14: 當二不可説一者。正明二果海相状一。果海絶離不
T2345_.73.0634c15: レ簡二事理一。一切不可説云云 不二與レ教相應一
T2345_.73.0634c16: 故者。明二不可説所以一。乃至。諸佛内證唯佛與
T2345_.73.0634c17: レ佛唯證相應佛亦不レ能レ説。佛説レ之尚墮二因
T2345_.73.0634c18: 分一。果海之中。佛及神王。唯是一味內證境界。
T2345_.73.0634c19: 神王非レ機。佛非二能説一云云 問。義苑云。理
T2345_.73.0634c20: 圓言偏故。不二與レ教相應一。是義云何 答。義
T2345_.73.0634c21: 苑未二全是一。今非二唯理一。不レ簡二事理一。果海絶言。
T2345_.73.0634c22: 集成引下釋摩訶衍論圓圓海離二機根一故上已上
抄二通
T2345_.73.0634c23: 路
意一
寂曰。然公用レ意精密義有二條理一。但憾所見
T2345_.73.0634c24: 未レ至二方圓之地一故。學乏二超情一。釋義間有レ不
T2345_.73.0634c25: レ符順二祖正旨一也。其所謂一切入二佛果中一。
T2345_.73.0634c26: 不レ管二事理一。佛不レ能レ説等。此飜成レ説二果海 一。
T2345_.73.0634c27: 豈非レ失二文旨一乎。蓋其於二教義一也。有レ所レ不二
T2345_.73.0634c28: 通徹一。而以二情見一作二解釋一故。有二此謬一已。然
T2345_.73.0634c29: 公博識。尚猶如レ是。況不二然公一者乎。此邦近
T2345_.73.0635a01: 世學教之徒。不レ事二稽古一。好駕二臆説一。抄&T047368;撰
T2345_.73.0635a02: 述彌出彌亂。後進小子。隨學隨惑。芒乎昧乎
T2345_.73.0635a03: 不レ知レ所レ歸。悲哉雲華香象正旨。於レ是乎不
T2345_.73.0635a04: レ明。海印性起妙理。於レ是乎無レ聞。夫穢莠不
T2345_.73.0635a05: レ除則善苗不レ信。蘖説不レ伐則本旨不レ著。余
T2345_.73.0635a06: 爲レ此懼。持二二祖之正義一。繩二異義一息二僻説一。欲
T2345_.73.0635a07: レ使三修習者歸二於古道一。豈好レ辨哉。不レ得レ已
T2345_.73.0635a08: 也 即十佛自境界者。通路云。大宋諸徳用二
T2345_.73.0635a09: 行境十佛一釋。指事幷二取二種十佛一。探玄第二
T2345_.73.0635a10: 出二此經教主一云。是十佛之身通二三世間一。至
T2345_.73.0635a11: 相十玄章云云。壽靈法師雖レ擧二二種一。依二章
T2345_.73.0635a12: 本意一。正以二融三世間十身一爲二今十佛一。融三
T2345_.73.0635a13: 世間身。必具二成正覺等十佛一。融三世間中有二
T2345_.73.0635a14: 如來身十身一故。若擧二成正覺等一。未三必具二彼
T2345_.73.0635a15: 三世間一。若約二融攝一無レ不レ具 問。探玄第二
T2345_.73.0635a16: 説二華嚴教主一。何關二果海一 答。於二是教主一。取二
T2345_.73.0635a17: 其自證一。纂釋先叙二古説一已。後出二自義一。評破
T2345_.73.0635a18: 取二行境十佛一之義上云云匡眞云云。乃解以二
T2345_.73.0635a19: 解行相攝一。寂曰。分二解境行境一出二於孔目第
T2345_.73.0635a20: 二一。解境乃解悟照了境界。是地品第八地説。
T2345_.73.0635a21: 行境乃絶解修證境界。是離世間品説。今以
T2345_.73.0635a22: レ圖彰
T2345_.73.0635a23:
T2345_.73.0635a24: 寂曰。玄談配屬有レ所レ可レ評。應レ思。二種十身
T2345_.73.0635a25: 所用異説。宋四註家。頗得二其旨一。所以者何。
T2345_.73.0635a26: 十玄門中。分明指二行境十佛一。何勞異釋。行境
T2345_.73.0635a27: 十佛。乃開二三佛一以成二十數一。表顯圓宗之無
T2345_.73.0635a28: 盡一。此十佛即佛境界圓信&MT90041;已上乃證入此
T2345_.73.0635a29: 道一。此道増勝位逮二得融三世間身一故。行境於
T2345_.73.0635a30: レ今理能吻合。雖二解境十佛亦是三身勝妙廣
T2345_.73.0635b01: 地論所説十身
T2345_.73.0635b02: [IMAGE]
T2345_.73.0635b03: [IMAGE]
T2345_.73.0635b04: [IMAGE]
T2345_.73.0635b05: [IMAGE]
T2345_.73.0635b06: [IMAGE]
T2345_.73.0635b07: [IMAGE]
T2345_.73.0635b08: [IMAGE]
T2345_.73.0635b09: [IMAGE]
T2345_.73.0635b10: [IMAGE]
T2345_.73.0635b11: [IMAGE]
T2345_.73.0635b12: [IMAGE]
T2345_.73.0635b13: [IMAGE]
T2345_.73.0635b14: [IMAGE]
T2345_.73.0635b15: 離世間品十佛玄談第一演義第一配當四身
T2345_.73.0635b16:      成正覺佛一───菩提身一
T2345_.73.0635b17: 化身   願佛二────願身二
T2345_.73.0635b18:      住持佛四───力持身四
T2345_.73.0635b19:      涅槃佛五───化身三
T2345_.73.0635b20: 他報身  心佛七────威勢身七
T2345_.73.0635b21:      隨樂佛十───意生身八
T2345_.73.0635b22: 自報身  業報佛三───相好莊嚴身五
T2345_.73.0635b23:      三昧佛八───福徳身六
T2345_.73.0635b24: 法身   本性佛九───智身十
T2345_.73.0635b25:      法界佛六───法身九
T2345_.73.0635b26: 大一。此乃菩薩普門示現不測之妙應。於二今性
T2345_.73.0635b27: 海 一義不二的切一。可レ知 問。若爾何故探玄第
T2345_.73.0635b28: 二指二融三世間一耶 答。彼判二華嚴教主一故。
T2345_.73.0635b29: 融三世間身最爲二的當一。佛説菩薩説刹説衆
T2345_.73.0635c01: 生説三世一切説。非二是融三世間身一而何耶。
T2345_.73.0635c02: 今所レ指則係二於佛果之體義一。至相大師。判
T2345_.73.0635c03: 言二十佛世界海及離世品所レ明十佛是一也。故
T2345_.73.0635c04: 宋四註家。並順二祖誥一。不二敢異釋。而此邦諸
T2345_.73.0635c05: 師。煩架二臆斷一不レ遵二祖説一。僣濫之甚矣。就レ中
T2345_.73.0635c06: 纂釋特惑。將謂三行境十佛非二是圓極義一。殊不
T2345_.73.0635c07: レ知。佛三身即三因佛性所顯智斷恩。亦是法
T2345_.73.0635c08: 身般若解脱之三徳。是乃法性自爾之體義。
T2345_.73.0635c09: 如二伊三點一。果海無邊之勝徳。無下一離二於此
T2345_.73.0635c10: 三一者上。但今經爲レ顯二無盡之義一。開爲二十身一而
T2345_.73.0635c11: 已。匡眞問答。其勢似下以二探玄第二所擧十
T2345_.73.0635c12: 身一。爲二行境十佛一通攝解境上也。若其爾者。甚
T2345_.73.0635c13: 忤二探玄之意一。可レ知 問。佛境有二分齊境所
T2345_.73.0635c14: 知境一。出二于探玄第三一。今云二境界指何境一耶
T2345_.73.0635c15:  答。纂釋云。折薪云。行境十佛所知之境。有
T2345_.73.0635c16: 人云。約二行境十佛一是所知境。若約二解境十
T2345_.73.0635c17: 佛一。以二分齊境一爲レ本。不レ妨二互通一。寂曰。折薪
T2345_.73.0635c18: 應正也 故地論云等者。通路云。下二引證。
T2345_.73.0635c19: 經第六會十地品。時金剛藏菩薩。受二諸佛加一。
T2345_.73.0635c20: 説二十地本分一。而默然而住。解脱月等。請レ説二
T2345_.73.0635c21: 十地義一。總有二三位五請一。既有二慇請一。不レ能二默
T2345_.73.0635c22: 止一。欲レ説二地相一。先陳二許説分齊一。此中總明二十
T2345_.73.0635c23: 地義理&MT10769;レ説&MT10769;思。然後具下陳受二佛加一應説二
T2345_.73.0635c24: 小分一。地法深妙名二義大一。爲レ物指陳名爲二説
T2345_.73.0635c25: 大一。義大者無垢濁智聖智行處。如二空中鳥跡一。
T2345_.73.0635c26: 説大則得レ加得二小分一而已。匡眞云。地論多
T2345_.73.0635c27: 分義當二&MT10755;教一。故雖二引證一有レ不二極成 一。由レ是次
T2345_.73.0635c28: 文正結云二此二無二等一。探玄云云。寂曰。今
T2345_.73.0635c29: 引二地論一以備二圓證一。何不二極成一之有。地論總
T2345_.73.0635c30: 釋二地法一故。&MT10755;頓圓之理趣融同不レ離。彼豈
T2345_.73.0636a01: 容レ無二此二無二底之旨一乎。賢首師尋常判教
T2345_.73.0636a02: 之時。&MT10755;圓分齊纖毫無レ差。而今引二地論一以
T2345_.73.0636a03: 證二圓一乘二分之義一。是超情之活意也。匡眞
T2345_.73.0636a04: 恒踟蹰於判教之戸庭一。而不レ能レ移二步於玄
T2345_.73.0636a05: 奧一。却將下以二聖教一殉中於己情上。不二亦倒一乎。匡眞
T2345_.73.0636a06: 又引二有云一評破云云。寂曰。有云者。蓋指二顯
T2345_.73.0636a07: 密二教論一乎。按密祖創業垂統之初。顯密對
T2345_.73.0636a08: 辨扶起宗教一。以二妙覺地一爲二教原理一。乃作二此
T2345_.73.0636a09: 説一。是建立抑揚之説。非二敢可咎也。凡一乘
T2345_.73.0636a10: 圓宗之教義。以三十地之與二佛果一爲二其理原一。
T2345_.73.0636a11: 因果鎔融二而不二。然天台教格。統攝十地
T2345_.73.0636a12: 乃至佛地一爲二圓教原一。至相賢首。於二八地上
T2345_.73.0636a13: 乃至佛地一建立圓教一。若夫密乘三藏所説。從
T2345_.73.0636a14: 容於二果海或十地一建立祕藏一。兩理並通。顯
T2345_.73.0636a15: 密二教論。將下高攀二毘盧頂上一建立宗教一。以
T2345_.73.0636a16: 抗對諸宗上。此立破之道耳。如レ是諸家門庭施
T2345_.73.0636a17: 設雖二稍有異。其實義則全爲二一揆一。何以故。
T2345_.73.0636a18: 圓宗因果因果融即故。因果二分各有二可説
T2345_.73.0636a19: 不可説一。雖二是果海一。對レ機依レ詮。則是可説。
T2345_.73.0636a20: 雖二是因分一。據レ實就レ證。則不可説。因之與レ果。
T2345_.73.0636a21: 夐出二情謂一。豈容三於レ中強論二優劣一耶。古祖於二
T2345_.73.0636a22: 一理中一巧張二門庭一。立破抑揚。令三其徒專二心
T2345_.73.0636a23: 己宗一。悉檀之善巧也。雖二然如是。世有下一般
T2345_.73.0636a24: 漢保執於密祖善巧攝化之語端一。不レ顧二佛教
T2345_.73.0636a25: 如何道理如何一。偏夸二己宗一妄貶中他教上。於二若
T2345_.73.0636a26: レ斯輩一。匡眞所レ彈其爲二鍼艾一乎。學者籌量
T2345_.73.0636a27: 二是縁起至賢境界也 二明二縁起因分一。此
T2345_.73.0636a28: 縁起者普賢縁起也。孔目四云。性起者。明二一
T2345_.73.0636a29: 乘法界縁起之際一。本來究竟離二於修造一。何以
T2345_.73.0636a30: 故。起在二大解大行離分別菩提心中一名爲レ起
T2345_.73.0636b01: 也。由二是縁起性一故説爲レ起。起即不起。不起
T2345_.73.0636b02: 者性起。又云。三乘縁起。縁聚即有。縁散即
T2345_.73.0636b03: 離。一乘縁起。縁聚不レ有。縁散未レ離。乃至又
T2345_.73.0636b04: 如三同體依持以明二因果一。理性體融在レ因爲
T2345_.73.0636b05: レ因。在レ果爲レ果。其性平等。據レ縁以説。同一
T2345_.73.0636b06: 云。總雖レ有二因縁一。乃至一即一切。一切即
T2345_.73.0636b07: 一盧舍那佛。普賢行因成就因果。與二三乘
T2345_.73.0636b08: 等一別云云。搜玄四云。性由二不住一故起。起時
T2345_.73.0636b09: 離レ相順レ法故。有二因果一也。探玄十六。就二理行
T2345_.73.0636b10: 果一廣明二性起一已云。此乃是縁起。何故云二性
T2345_.73.0636b11: 起一耶。釋云。有二四義一。一以三果海自體當二不可
T2345_.73.0636b12: 説不可説性一。機感具レ縁約レ縁明レ起。起已違
T2345_.73.0636b13: レ縁而順二自性一。是故癈レ縁但云二性起一。二性體
T2345_.73.0636b14: 不可説。若起即名レ起。今就レ縁説レ起。起無二餘
T2345_.73.0636b15: 起一。還以レ性爲レ起名二性起一。而不レ名二縁起一。三起
T2345_.73.0636b16: 雖レ攬レ縁。縁必無性。無性之理顯二於縁處一。是
T2345_.73.0636b17: 故就レ顯但云二性起一。如二無住爲本等一。四此所
T2345_.73.0636b18: 起似二彼縁相一。則屬二於縁起一。今明下所起唯據二
T2345_.73.0636b19: 淨用一順中於眞性上。同十三。又廣明二縁起義一。略
T2345_.73.0636b20: 作二四門一。一總明二法界縁起一。二別辨二十二有
T2345_.73.0636b21: 支一。三料簡分齊一。四釋二本文一。初法界縁起略
T2345_.73.0636b22: 有二三義一。一約二染法縁起一。二約二淨法一。三染淨
T2345_.73.0636b23: 合説云云。寂曰。別教一乘縁起。乃佛及普
T2345_.73.0636b24: 賢之境界。若大判。則佛境界是不可説。普賢
T2345_.73.0636b25: 境界是可説分。若細論則因果各有二可説不
T2345_.73.0636b26: 可説一。此二無二故。普賢縁起起即不起。不起
T2345_.73.0636b27: 即性起。性起即如來也。當知。不起而起是
T2345_.73.0636b28: 名二縁起一。起而不起是名二性起一。一切凡夫遍計
T2345_.73.0636b29: 所起諸法全無二此趣一。從二大解大行離分別菩
T2345_.73.0636b30: 提心一已去。分顯二此理一。至二證入位一具體現成。
T2345_.73.0636c01: 是名二普賢縁起一。廣如二下十玄門明一。然性起縁
T2345_.73.0636c02: 起。乃華嚴之肝心。佛教之樞柱也。欲レ解者。
T2345_.73.0636c03: 應下讀二探玄十三十六一而韋編三絶上矣。十三
T2345_.73.0636c04: 云。諸縁起是種智境界。又云。總亡二四句一故。
T2345_.73.0636c05: 縁起甚深。又次明二縁起有力無力等一。又次
T2345_.73.0636c06: 明二十二縁起一。於二三界唯一心一。分別十門一云
T2345_.73.0636c07: 云已言。無盡大縁起法無礙自在。皆從二此門一
T2345_.73.0636c08: 而開現。又云。此門顯二縁起法事相一。向レ盡二理
T2345_.73.0636c09: 性一。將レ顯二極微妙處一文於戲深哉。縁起理趣。
T2345_.73.0636c10: 凡一切衆生縁起。不レ出二十二縁起一。而普賢十
T2345_.73.0636c11: 七門。亦不レ離二十二縁起一。一切凡小&MT10755;日。在二
T2345_.73.0636c12: 普賢法界中一。唯取二自己遍計所起法一。不レ能
T2345_.73.0636c13: レ知見普賢法界一。遍計所起法者。即人法是
T2345_.73.0636c14: 也。當レ知。見二人法一者。不レ見二普賢縁起一。見二普
T2345_.73.0636c15: 賢縁起一者。不レ見二人法一。不レ見二人法一故。示現
T2345_.73.0636c16: 人法一。得二最自在一。普賢縁起。豈易レ知耶。苟欲
T2345_.73.0636c17: レ知二普賢縁起一者。應下須熟讀思惟本經及孔
T2345_.73.0636c18: 目探玄等一。向二無我法之地一而下中工夫上矣。後
T2345_.73.0636c19: 代學二華嚴一者。逞二胸臆意量一。以二遍計妄境一。擬二
T2345_.73.0636c20: 於普賢法一者多矣。其猶如下向二蜂房蟻穴一覓中
T2345_.73.0636c21: 喜見城上乎 言二普賢境界一者。纂釋云。彼三聖
T2345_.73.0636c22: 中遮那爲レ果。普賢文殊爲レ因。今何唯云二普
T2345_.73.0636c23: 賢一耶。答。十玄門云。雖三復始起發二於妙慧一。
T2345_.73.0636c24: 圓&MT90041;在二於稱周一。是故隱二於文殊一獨言二普賢一
T2345_.73.0636c25: 也。亦可。文殊普賢。據二其始&MT10755;一通明二縁起一也。
T2345_.73.0636c26: 此有二兩釋一。初釋意。謂自宗以二文殊普賢二
T2345_.73.0636c27: 人一。共顯二修行因人一。文殊表二初心一。普賢表二&MT10755;
T2345_.73.0636c28: 極一。然今爲レ對二上十佛自境界不可説義一故。
T2345_.73.0636c29: 取二因位&MT10755;極之普賢一。以顯二可説義一。後釋意。
T2345_.73.0636c30: 謂初後不二。普文相攝。三聖圓融觀云。文殊
T2345_.73.0637a01: 三事融通隱隱。即普賢三事涉入重重。此二
T2345_.73.0637a02: 不異方名二普賢帝網之行一 問。二聖融攝。何
T2345_.73.0637a03: 獨擧二普賢一耶 答。縱擧二文殊一。亦可レ有二此&MT10769;一。
T2345_.73.0637a04: 今擧二一人一顯二因分境一而已寂曰。此
解甚非
又一義云。
T2345_.73.0637a05: 今獨擧二普賢一。可レ有二深意一。行願疏云。一經之
T2345_.73.0637a06: 主。即是普賢。初會即是普賢所説。窮&MT10755;亦是
T2345_.73.0637a07: 普賢所説。五周之因皆普賢行。五周之果是
T2345_.73.0637a08: 普賢所成。又同&T047368;第二云。一經之主即是普
T2345_.73.0637a09: 賢者。普賢是法界體經唯詮二法界一故。又一
T2345_.73.0637a10: 義云。指事正釋二今章文一云。凡解二普法一皆稱二
T2345_.73.0637a11: 普賢一。非直一人名二普賢一。演義一下云。擧二普
T2345_.73.0637a12: 賢一則攝二一切菩薩一也。寂曰。纂釋初之二解。
T2345_.73.0637a13: 甚爲二膚淺一。後引二行願一。猶非二窮理一。孔目第四。
T2345_.73.0637a14: 明二三乘一乘普賢一云云。探玄十六云。徳周二
T2345_.73.0637a15: 法界一曰レ普。用順成善一稱レ賢。攝レ徳表レ人名
T2345_.73.0637a16: 爲二菩薩一。對レ縁造修。目レ之爲レ行。普賢之行。普
T2345_.73.0637a17: 賢即行。玄談二云。普賢即是諸佛根本故。法
T2345_.73.0637a18: 界體故。金剛頂經。十方諸佛禮二普賢一云云。
T2345_.73.0637a19: 此等釋義頗有二意致一。見二其機鉾一。未レ露二實義一
T2345_.73.0637a20: 而已。欲レ知二華嚴是普賢法門一者。應三須留レ意
T2345_.73.0637a21: 習學密乘一。若能識得顯密一體不隔二絲毫一
T2345_.73.0637a22: 者。普賢實義當二自點首一矣
T2345_.73.0637a23: 此二無二至思レ之可レ見 此明二二分不二一。指
T2345_.73.0637a24: 事云。其猶波水者。波隨レ縁起有二分齊一故。譬二
T2345_.73.0637a25: 於因分一。水不レ隨レ縁無二分齊一故。況二乎果分一。然
T2345_.73.0637a26: 波不レ異レ水故。水門全攝レ波。水不レ異レ波故。波
T2345_.73.0637a27: 門全攝レ水。故云二猶波水一也。匡眞引二探玄第
T2345_.73.0637a28: 十一云云。可レ見
T2345_.73.0637a29: 就普賢門至二該攝門 下明二普賢門一中二。
T2345_.73.0637b01: 初標列後別釋。今乃初也。折薪云。分相門則
T2345_.73.0637b02: 一乘別二三乘一。該攝門則三乘本是一乘故。屬二
T2345_.73.0637b03: 別教一也。若準二初門一。則三一逈異。若準二後門一。
T2345_.73.0637b04: 則三一本同。今既分爲二二門一。則先以二全レ三
T2345_.73.0637b05: 之一一。揀二全レ一之三一。後以二全レ一之三。本是全
T2345_.73.0637b06: レ三之一一。則雖二是分相一。而未二始不同。雖二是該
T2345_.73.0637b07: 攝一。非レ不レ異故。此二門揀收自在也。復古云。
T2345_.73.0637b08: 分相以彰二權實一。該攝正示二無他一。含二萬流一而
T2345_.73.0637b09: 爲二其廣一。落二群峯一特現二其高一。寂曰。折薪所レ釋
T2345_.73.0637b10: 甚善。焚薪以二八過一破レ之。吁焚薪之火者何
T2345_.73.0637b11: 等火耶。蓋魑魅罔兩之火也
T2345_.73.0637b12: 分相門者至於彼三乘 初明二分相門一中二。
T2345_.73.0637b13: 初正明後引レ證。今乃初也。義苑云。三乘有
T2345_.73.0637b14: レ二。一法華之前覆相之三。二法華會上破レ三
T2345_.73.0637b15: 顯レ一。會レ三歸レ一。雖レ談二一相一性一。既有二形
T2345_.73.0637b16: 對一。一亦名レ三。賢首判二&MT10755;頓一爲二三乘一者。意
T2345_.73.0637b17: 在二於此一 問。今對レ三之一是法華法門。何
T2345_.73.0637b18: 引レ之證二華嚴別教一乘一耶 答。法華有二兩
T2345_.73.0637b19: 勢一。會三歸一是同教。稱性融通法本如レ是。是
T2345_.73.0637b20: 別教。演義鈔云。法華攝二諸教一歸二華嚴一。此建
T2345_.73.0637b21: 立乃是賢首一家宗。若據三天台教相伸明一
T2345_.73.0637b22: 經旨趣一。但齊二今&MT10755;一。已詮二修證一未三指二陳同別
T2345_.73.0637b23: 之談一。斯義寧顯。折薪云。今釋二此義一略爲二二
T2345_.73.0637b24: 門一。一引レ教正釋。二問答辨明。初中亦二。初
T2345_.73.0637b25: 引二當文一。後引二他文一。初謂。此一乘者是華嚴
T2345_.73.0637b26: 逈異之別門。外三車通二中間三教一。唐三藏立二
T2345_.73.0637b27: 三時教一。第二是始教。第三正&MT10755;教。下文中對二
T2345_.73.0637b28: 三時教一辨レ別故。三車通二&MT10755;教一。又下同教中
T2345_.73.0637b29: 明文。以二臨門三車是&MT10755;頓二教一故。次引二他
T2345_.73.0637c01: 文一。光宅判二四乘一中。以二三車一爲二是權一。淸涼破
T2345_.73.0637c02: レ之言。南中諸師未レ得二其意一。法華已前一切
T2345_.73.0637c03: 會歸。何揀二&MT10755;頓一。然則三車定通二中間三一。二
T2345_.73.0637c04: 問答辨明者 問。若爾何故圭山云云。對二相
T2345_.73.0637c05: 宗一揀異一乘一。以二&MT10755;頓一爲二一乘一耶 答。圭山
T2345_.73.0637c06: 則性相對辨。以二&MT10755;頓圓一而分別。今文乃別教
T2345_.73.0637c07: 一乘。對二三乘一而揀別。義門各別。故知。今文
T2345_.73.0637c08: 非三但揀二始教之三一。竝通二&MT10755;頓一爲二三乘一。凡今
T2345_.73.0637c09: 家談二大乘一有二此二意一。故諸祖或云二是始一。或
T2345_.73.0637c10: 云レ通レ實。竝有二道理一。不レ可二局執一。孔目明宗&T047368;
T2345_.73.0637c11: 云。法華教旨。唯會二始權&MT10755;實一。不レ會二頓三一。折
T2345_.73.0637c12: 薪何以二臆斷一。爲三門外三車通二中間三教一耶。
T2345_.73.0637c13: 此違下至相一乘三乘義章。乃至上仵法門攝二
T2345_.73.0637c14: 下諸教一。頓屬二其上分本教義一。漸從二其末義一。
T2345_.73.0637c15: 通二一乘三乘小乘一。何以故。爲レ被二圓教所目一。
T2345_.73.0637c16: 及三乘&MT10755;教寂照照寂一相眞如。并初教門
T2345_.73.0637c17: 染淨即空愚法。小乘苦諦之教所詮實法有
T2345_.73.0637c18: 爲無爲等上云云。二淸涼釋二法華一。唯會二始&MT10755;一。
T2345_.73.0637c19: 亦不レ言レ會レ頓。三違二圭山一云云。至相云二頓
T2345_.73.0637c20: 非安立門一故。不レ屬二破會一。復師違二上諸師説一。
T2345_.73.0637c21: 昧二他法華旨一。爲二第一失一。又華嚴別教。直對二
T2345_.73.0637c22: 三乘一是賢首正立教。是時通二始&MT10755;頓一而揀焉。
T2345_.73.0637c23: 是與二法華破會一異。復師不レ領二揀會一。混レ亂同
T2345_.73.0637c24: 別。爲二第二失一。復古擧二至相及探玄演義一。判
T2345_.73.0637c25: 釋五教一而出二二釋一。一以二小乘始教一爲二存三
T2345_.73.0637c26: 之三一。以二&MT10755;頓二教一爲二泯二之三乘一。此二之
T2345_.73.0637c27: 三。竝是逐機末教。以二圓教不共一乘一爲二稱
T2345_.73.0637c28: 法本教一。一乘乃能別三乘乃所別。二以二小始一
T2345_.73.0637c29: 爲二三乘一。以二&MT10755;頓圓一爲二一乘一。如二華嚴疏鈔圓
T2345_.73.0638a01: 覺疏一。所三以有二此二途一者。如二孔目問答搜探
T2345_.73.0638a02: 二玄一。但於二教門一。顯二權實不レ同。方便正乘有一
T2345_.73.0638a03: レ異。尊二顯華嚴頓圓究竟一云云。貞觀已來。奘
T2345_.73.0638a04: 師西歸。基師承襲。以二五性三乘一爲レ實。以二一
T2345_.73.0638a05: 乘一性一爲レ權。乃至今章。鈔勒雲華之遺言一
T2345_.73.0638a06: 云云。昔人不レ閑二孔目問答搜探二玄一。失二於
T2345_.73.0638a07: 章旨一。以惑二後學一耳。寂曰。師會師錯二解折薪一。
T2345_.73.0638a08: 妄加二彈斥一。自義還失二今宗正旨一。折薪雖レ引二
T2345_.73.0638a09: 法華一。以二今家意一取二用法華一。以二大牛車一歸二乎
T2345_.73.0638a10: 別教一。非レ依二通途會三歸一之義一。與下義苑於二
T2345_.73.0638a11: 法華一分別二途上。意趣粗似。豈非二復古破意
T2345_.73.0638a12: 不當二折薪一耶。引二孔目淸涼圭山一云云不レ允。
T2345_.73.0638a13: 今云二其自義還失一者。彼言三法華會三歸一
T2345_.73.0638a14: 會二於&MT10755;教一。甚失二賢首之宗格一。至レ下可レ悉。集
T2345_.73.0638a15: 成云。若約レ爲二三人一。中三教竝爲二三乘一。約二泯
T2345_.73.0638a16: レ二歸一。後三竝爲二一乘一云云。通路於下無盡
T2345_.73.0638a17: 圓融明與レ不レ明。一性成佛立與不レ立。岐二三
T2345_.73.0638a18: 一之二途一云云。匡眞云云。寂曰。今文既明三別
T2345_.73.0638a19: 教一乘別二於三乘一。而引二法華一立レ證之辨。義
T2345_.73.0638a20: 苑有レ辨。按祖意以爲。會三歸一是法華之功。
T2345_.73.0638a21: 而所歸之一即華嚴一乘。故以二大白牛車一。屬二
T2345_.73.0638a22: 之無盡圓融教一。是香象不レ躡二免徑一之活意
T2345_.73.0638a23: 也。雖三一乘名有二於多種一。圓極一乘唯是一箇
T2345_.73.0638a24: 無レ有二二三一。圓若有レ二。何爲二眞圓一。於乎章主
T2345_.73.0638a25: 超卓之量。於レ是乎見矣。夫三一對辨諸家異
T2345_.73.0638a26: 説。雖二各有理。有レ所レ未レ盡。今更辨レ之。一乘
T2345_.73.0638a27: 之言同別異レ旨。若就二別教一判。則一乘之言。
T2345_.73.0638a28: 唯係二圓教一。中間三教。竝名二三乘一。若據二同教一
T2345_.73.0638a29: 判。則一乘之言。攝二&MT10755;頓圓一。一切詮二如來藏
T2345_.73.0638b01: 縁起一之教。是一乘義故。以二二空教一而爲二三
T2345_.73.0638b02: 乘一。故今師解釋華嚴一。判二斷五教一。以二別教一
T2345_.73.0638b03: 乘一別二於三乘一。此三乘中。攝二始&MT10755;頓一。如二楞伽
T2345_.73.0638b04: 玄・密嚴疏・無差別論疏・起信論疏一。竝約二同教
T2345_.73.0638b05: 門一。以二&MT10755;頓一爲二一乘一。以對二始權三乘一。是教門
T2345_.73.0638b06: 自爾之兩岐。非下由二排二奘・基二師所立一而然上
T2345_.73.0638b07: 也。復古主於二法華會歸一。言下&MT10755;教入二三乘一攝上。
T2345_.73.0638b08: 其非可レ知。淸涼華嚴疏鈔中。三一對辨。五教
T2345_.73.0638b09: 判屬。望二之今師一。無二復大差一。於二所餘製一。多有下
T2345_.73.0638b10: 弘通同教門一之旨上故。以二&MT10755;頓圓一束爲二一乘一。
T2345_.73.0638b11: 將下以二一性成佛之宗一。攘斥相宗守權之三
T2345_.73.0638b12: 乘上。圭山深信二樂於圓覺起信等所説一。務立下&MT10755;
T2345_.73.0638b13: 頓圓三在二於一理一而不二相離一之義上。欲下甄明
T2345_.73.0638b14: 如來藏縁起染淨熏變之分齊一。使中學人不盭二
T2345_.73.0638b15: 於息妄修眞之正修一。似レ將レ救下僻解至相・賢
T2345_.73.0638b16: 首一之圓宗一之弊上。其所二提唱一。大率根二於護法
T2345_.73.0638b17: 利人之懹一。其旨可レ崇。但所レ憾者。二家之學。
T2345_.73.0638b18: 未レ入二至相賢首之堂奧一。而指意數數墮二於情
T2345_.73.0638b19: 窠一。釋義往往見二揣摩朕一。所以彼説間與二二祖
T2345_.73.0638b20: 之宗致一背馳。楚越不レ啻。遂至レ使二二祖章疏
T2345_.73.0638b21: 不行二于支那一。夫至相賢首之判教。乃迦文一
T2345_.73.0638b22: 化之偉寶也。藉令陸可レ無レ車。水可レ無レ舟。而
T2345_.73.0638b23: 學二華嚴一者。不レ可二須臾無之者。至相賢首之
T2345_.73.0638b24: 教判也。微有三翳障二祖之道一。則二家興起
T2345_.73.0638b25: 息妄修眞之正道一之雄功。不レ能レ償二其過一乎。
T2345_.73.0638b26: 學者挍量
T2345_.73.0638b27: 如法華中至一乘教也 此下引證。通路云。
T2345_.73.0638b28: 此中三乘。總攝二始&MT10755;頓三一。一乘唯攝二別教一
T2345_.73.0638b29: 乘一 問。三乘自乘各有レ果。何於二門外一不レ見
T2345_.73.0638c01: レ車耶 答。於二自乘一非レ無二所得一。所期無レ實
T2345_.73.0638c02: 故。諸子出二火宅一已索レ車。合レ法則三乘各得二
T2345_.73.0638c03: 自乘果一。出二三界宅一。而三乘根熟。知三自乘不二
T2345_.73.0638c04: 究竟一。云二之機索一。心漸通泰。希二求一乘一。云二之
T2345_.73.0638c05: 情索一。正以レ言乞。爲二之口索一 言二宅内一者。靈
T2345_.73.0638c06: 壽云。是分段三界。即以二異熟賴耶一爲レ體。是
T2345_.73.0638c07: 依二玄賛第五意一。彼云。宅喩二衆生本識一故。説二
T2345_.73.0638c08: 本識一亦爲二宅識一。如三世國王四海爲レ家光二宅
T2345_.73.0638c09: 天下一。佛示如レ是。以二諸衆生一而爲二家體一。即本
T2345_.73.0638c10: 識故。無垢稱云。諸有情土。是爲二菩薩莊嚴淨
T2345_.73.0638c11: 土一。彼異熟識。是總報體。三界有漏依正二報。
T2345_.73.0638c12: 皆是本識所變。五根是正報。器界是依報。佛
T2345_.73.0638c13: 居二穢土一是應現住。隨應二所化衆生一。佛所變
T2345_.73.0638c14: 乃無漏成所作智所現淨無漏相。似レ穢顯現
T2345_.73.0638c15:  問。長者在二宅内一指耶。將在二門外一耶 答。
T2345_.73.0638c16: 在二宅内一 問。若爾何故經云二此所燒之門安
T2345_.73.0638c17: 穩得出一。亦云二如來已離三界火宅一耶 答。此
T2345_.73.0638c18: 明下如來居二法身地一寂然安住上 問。宅與レ門
T2345_.73.0638c19: 一耶異耶 答。嘉祥疏五云。門者宅也。立二此
T2345_.73.0638c20: 三車一同出二生死外一。所二以然一者。三果雖レ異。惑
T2345_.73.0638c21: 盡同故在二門外一。慈恩云。三乘之教合名爲
T2345_.73.0638c22: レ門。理在二教外一故名二門外一。羊鹿牛車喩二之三
T2345_.73.0638c23: 乘一。嘉祥疏以二三義一分。一者聲聞從レ師。菩薩
T2345_.73.0638c24: 化レ世。同在二人間一。喩如二羊牛一。縁覺樂二獨禪寂一
T2345_.73.0638c25: 不レ處二於世一。如二鹿遊山。二約二性情利鈍一。三
T2345_.73.0638c26: 約二身形大小一 問。今此三車其體云何 答。
T2345_.73.0638c27: 光宅疏四云。三乘果地總有二二種一。一有爲果。
T2345_.73.0638c28: 藉レ縁熏習之所得。二無爲果。是亦有レ二。一
T2345_.73.0638c29: 因盡無爲。二果盡無爲。是因果離縛之所顯
T2345_.73.0639a01: 也。有爲果亦有レ二。一一切徳門寄レ境修行。
T2345_.73.0639a02: 二智慧門照レ境斷證。今以二智慧一爲二三車體一。
T2345_.73.0639a03: 智慧有二十智一。唯盡無生智爲レ體 問何故以二
T2345_.73.0639a04: 盡無生智一爲二三車正體一 答。因盡故云二盡
T2345_.73.0639a05: 智一。果盡故言二無生智一 問。鈍根羅漢未レ得二
T2345_.73.0639a06: 無生智一。車體未&MT90041;云何 答。光宅同二成實一。成
T2345_.73.0639a07: 實宗一切羅漢。最初一念獲二得盡無生智一。新
T2345_.73.0639a08: 譯大乘亦同二此計一。上宮聖皇出二三車體一全
T2345_.73.0639a09: 依二光宅一。天台釋二經諸子出宅一。總有二六句一。以二
T2345_.73.0639a10: 適願一爲二聞慧一。以二勇鋭一爲二思慧一。互相推排已
T2345_.73.0639a11: 下爲二修慧一。此中亦有二六位一。互相推排爲二煗
T2345_.73.0639a12: 頂一。競爲二忍位一。共爲二上忍世第一法一。馳走爲二
T2345_.73.0639a13: 見道一。爭出爲二修道一。以二已出火宅一爲二三乘無
T2345_.73.0639a14: 學一。此即車體。法華玄論六明二車體一云云
T2345_.73.0639a15: 因果門
T2345_.73.0639a16:   羊   果 光宅雲公
T2345_.73.0639a17: 鹿   果 莊嚴旻師
T2345_.73.0639a18:     因
T2345_.73.0639a19: 牛   果 嘉祥玄論慈恩師
T2345_.73.0639a20:     因
T2345_.73.0639a21: 玄論四句判大白牛車
T2345_.73.0639a22:   唯果非因─如在門外
T2345_.73.0639a23: 唯因非果─大品云是乘從三
界出到薩婆若
T2345_.73.0639a24: 亦因亦果─如諸子所乘
如來所乘等
T2345_.73.0639a25: 非因非果─諸法寂滅
不可言宣
T2345_.73.0639a26: 光宅唯取二智慧門一。嘉祥雙取福慧一云云。匡
T2345_.73.0639a27: 眞引二義苑折薪一已出二自義一云云。寂曰。匡眞
T2345_.73.0639a28: 自義最不二穩雅一。不レ及二苑薪一之遠矣。匡眞又
T2345_.73.0639a29: 云。若依二台疏一。三車譬者。即喩二鹿苑三乘一。乃
T2345_.73.0639b01: 重擧二昔日之權一。意在二指レ權即實一。乃至三周
T2345_.73.0639b02: 開顯藏圓相對。雖三正開二小機一。然擧二昔權一。則
T2345_.73.0639b03: 該二四時一故。玄籤云。法華約レ部尚破二華嚴般
T2345_.73.0639b04: 若一。約レ教則尚破二別教後心一。今覈大師以レ義
T2345_.73.0639b05: 指二昔三乘大小權教一。乃至以二始&MT10755;頓大乘三
T2345_.73.0639b06: 教兼小菩薩一。皆爲二昔牛車一問答云云。寂曰
T2345_.73.0639b07: 匡眞未レ領二藏圓相對之元旨。及台華二宗偏
T2345_.73.0639b08: 圓分齊所判有異。一任二胸襟一計校安排。其
T2345_.73.0639b09: 所二會釋一不レ順二祖誥一。可レ知。纂釋云。法華會
T2345_.73.0639b10: レ三歸レ一故。以二三車一誘引諸子一。此中不レ説二
T2345_.73.0639b11: 一乘根性一故。不レ許二爾前二乘囘心一。華嚴直
T2345_.73.0639b12: 顯二別教一乘一故。可レ有下界内直授二大牛車一之
T2345_.73.0639b13: 義上。故下教義攝益章云。界内通二見聞解行等一
T2345_.73.0639b14: 云云。經云。肉眼見二十佛刹微塵數世界一等云
T2345_.73.0639b15: 云。寂曰。纂釋所レ言雖レ有二道理一。未レ爲二的當一。
T2345_.73.0639b16: 如二法華開顯一。迹門則以二會三歸一之旨一。決
T2345_.73.0639b17: 了聲聞法一。顯示閻部五濁衆生。入二於一乘祕
T2345_.73.0639b18: 藏一祕妙之術上。如二向已辨一。本門則直顯二一乘一。
T2345_.73.0639b19: 單説二菩薩増道損生一。故迹門必出二三界一已。一
T2345_.73.0639b20: 乘機發必然之理也。不レ妨レ有下菩薩根性者。
T2345_.73.0639b21: 聞レ説二彼經一直趣中向於一乘上也。華嚴即直顯二
T2345_.73.0639b22: 一乘一。雖レ有二界内機發一。但是見聞分齊而已。至
T2345_.73.0639b23: 相以爲。閻浮衆生是見聞位。今師或處言レ通二
T2345_.73.0639b24: 解行位一者。蓋斯由二娑婆亦容有二宿福深厚
T2345_.73.0639b25: 沒量大人一。而引接怯惰之衆生一耳。然則今經
T2345_.73.0639b26: 亦論二其正所被一。則世界性已上白淨寶網轉
T2345_.73.0639b27: 輪王等大根性之所レ禀也。故娑婆世界見聞
T2345_.73.0639b28: 位中。但是應信之分齊。應レ得レ言二界内機發一。
T2345_.73.0639b29: 不レ可レ言三界内直授二大牛車一。授二大牛車一。係二證
T2345_.73.0639c01: 入位一。豈是容易耶。後代談二圓教一者。動以二應
T2345_.73.0639c02: 信分之際一。濫二托於證入位一。謬之甚矣。法華
T2345_.73.0639c03: 云。我等長夜持二佛淨戒一。法王法中久修二梵
T2345_.73.0639c04: 行一。始於二今日一得二其果報。同教尚爾。何況於二
T2345_.73.0639c05: 別教一乘一乎。法華文句五之二云。一等子。二
T2345_.73.0639c06: 等車。以二子等一故。則心等。譬三一切衆生等有二
T2345_.73.0639c07: 佛性一。佛性同故等是子也。第二車等者。以二法
T2345_.73.0639c08: 等一故無レ非二佛法一。譬二一切法皆摩訶衍一。摩訶
T2345_.73.0639c09: 衍同故等是大車。又同卷云。加以白牛者。譬下
T2345_.73.0639c10: 無漏船若能導二諦縁度一切萬行一到中薩波若上。
T2345_.73.0639c11: 白是色本。即與二本淨無漏一相應。體具二萬徳一。
T2345_.73.0639c12: 如二膚充。煩惱不レ染。如二色潔一。又四念處爲二
T2345_.73.0639c13: 白牛一。四正勒中二世善&MT90041;如二膚充一。二世惡盡
T2345_.73.0639c14: 如二色潔一。其疾如風者。八正道中速疾到二薩波
T2345_.73.0639c15: 若一文當レ知。一乘之正體。即七科道品也。諸
T2345_.73.0639c16: 法眞實相。即是一切法空四十二賢聖道。及
T2345_.73.0639c17: 如來百四十不共法故 言二界外露地等一者。
T2345_.73.0639c18: 通路云。此露地者。授二大白牛車一處上。無二覆
T2345_.73.0639c19: 蔭一名爲二露地一。盡二迷レ諦惑一。無レ有二蓋纒一。離二諸
T2345_.73.0639c20: 苦陰一。故喩二露地一云云。光宅喩二四濁不礙。如二
T2345_.73.0639c21: 上宮疏一。四衢譬二大乘四等四攝一。露地譬二佛
T2345_.73.0639c22: 地一。通路又云。光宅以二佛果究竟盡無生智一
T2345_.73.0639c23: 爲二大牛車一。遠出二五百由旬之外一。具二萬徳莊
T2345_.73.0639c24: 嚴一故云二高廣等一。對二昔劣一故。天台以二諸法實
T2345_.73.0639c25: 相一爲二大車體一。白者衆色之本。牛王有二三徳一
T2345_.73.0639c26: 等云云。纂釋云。問。第三牛車與二第四車一有二
T2345_.73.0639c27: 何異一耶。答。第三牛車體水牛其色黒矣。文
T2345_.73.0639c28: 句云。本求二羊鹿水牛一。期レ出二分段一。今得二白牛一
T2345_.73.0639c29: 盡二於變易一。過二本所望一云云。第四牛其身鮮
T2345_.73.0640a01: 白。譬二今一乘一此是
古説
第三牛是水牛。全未レ見
T2345_.73.0640a02: レ文。下徳量分齊。正是經文。簡別二車不同一。
T2345_.73.0640a03: 有二何不足一用二他虚説一哉。寂曰。現流文句五
T2345_.73.0640a04: 之二。正作二羊鹿水牛一。非二他敢虚説一也。然一
T2345_.73.0640a05: 乘要決上爲二小車一。文句五之二云。昔得二羊鹿
T2345_.73.0640a06: 小車一。或本錯作二水牛一。由レ是按レ之。文句水字。
T2345_.73.0640a07: 應二是小字誤一。可レ考。惟三車火宅之喩。最甚
T2345_.73.0640a08: 深之妙譬喩。應レ有二無窮之深祕一。莫下妄架二臆
T2345_.73.0640a09: 説一。使中一乘廣博之大虚而褊小小地上也
T2345_.73.0640a10: 華嚴五教章衍祕鈔第一
T2345_.73.0640a11:
T2345_.73.0640a12:
T2345_.73.0640a13: 華嚴五教章衍祕鈔第二
T2345_.73.0640a14:
T2345_.73.0640a15:   東都長泉律院苾芻普寂撰
T2345_.73.0640a16: 然此一乘至略有十説 通路云。二立レ門明
T2345_.73.0640a17: レ別。支那三車四車諍論非レ一。光宅・慧文・南
T2345_.73.0640a18: 岳・天台。是古四車家。其後章安・荊溪・智度・
T2345_.73.0640a19: 行&MT90041;・道暹・上宮太子。竝以二光宅一爲二本義一。是
T2345_.73.0640a20: 今四車家。仁壽嘉曆。由二於宣旨一。以二光宅疏一
T2345_.73.0640a21: 附二華嚴宗一云云。賢首・元曉・慧苑・淸涼・宗密
T2345_.73.0640a22: 等。亦立二四車一。嘉祥・慈恩・淄州・撲揚等。竝立二
T2345_.73.0640a23: 三車義一云云。匡眞云。古人既立レ四。一乘成
T2345_.73.0640a24: 立。今何重議。答。古雖二已陳一。後有二嘉祥・慈恩
T2345_.73.0640a25: 等一。不二肯而允一。特立二三車一故云云。復古叙二圓
T2345_.73.0640a26: 覺鈔一會釋云云。彈二折薪一云云。復古意。謂今
T2345_.73.0640a27: 章之製意。欲下揀二始&MT10755;頓一而建立別教一乘上。
T2345_.73.0640a28: 那云二吾祖製文爲排二相宗一也。彈意有レ致。匡
T2345_.73.0640a29: 眞云。輿師不レ曉三嘉祥素立二三車一故。但限二相
T2345_.73.0640b01: 宗一云云。寂曰。輿師豈不レ知三嘉祥立二三車一耶。
T2345_.73.0640b02: 通路有レ辨。今章正破二相宗一。兼破二三論一。然金
T2345_.73.0640b03: 陵章疏。趙宋已後不レ流。且彼宗雖レ立二三車一。
T2345_.73.0640b04: 許二一性成佛一故。復古等不レ遮二彼宗一。然本邦
T2345_.73.0640b05: 盛有二弘通一故。指事等兼破云云。相宗立二三
T2345_.73.0640b06: 車一。理教等如二通路具明一
T2345_.73.0640b07: 一權實差別至示眞實相 通路三云。二正陳二
T2345_.73.0640b08: 十門一。第一權實差別乃至臨門三車開方便
T2345_.73.0640b09: 門者。佛出二世間一利益衆生一。然其根鈍者。不
T2345_.73.0640b10: レ能三直趣入於一乘道一故。佛於二此一乘中一開
T2345_.73.0640b11: 出三乘一。云何開出。謂於二別教一乘之中一。分
T2345_.73.0640b12: 取生空眞如一。以教二二乘性人一。分二二空不變
T2345_.73.0640b13: 一分及行布一門一。以訓二菩薩一。此菩薩人。即有二
T2345_.73.0640b14: 三乘差別見一。雖レ入二理性。事理未レ融。雖レ融二事
T2345_.73.0640b15: 理一。融該不レ足。是故此人地前三賢及十信中。
T2345_.73.0640b16: 依二行布教一修行熏修一。地前隨レ應體會一乘一。
T2345_.73.0640b17: 未レ入レ一前。是方便門。若總言。則不レ簡二知不
T2345_.73.0640b18: 知一。以レ説二三乘一爲二開方便一。以レ説二一乘一爲二示
T2345_.73.0640b19: 眞實一。若剋論。則未レ知二三是權一。則亦不レ知二一
T2345_.73.0640b20: 乘是實一。故知二一實三權一時。方得二開方便門一。
T2345_.73.0640b21: 故經云二此經開方便門示眞實相一。寂曰。一乘
T2345_.73.0640b22: 即如來藏心也。此一乘心。乃一切衆生本具
T2345_.73.0640b23: 不レ顯。由レ何不レ顯。謂由下二執成二陰殼一而蓋
T2345_.73.0640b24: 覆上焉。一切如來現成等覺。將下以二二空金剛
T2345_.73.0640b25: 杵一摧破二執一。碎壞陰殼一。開現如來藏白淨
T2345_.73.0640b26: 無垢心上。單破二人執一之金剛杵。即四諦十二縁
T2345_.73.0640b27: 起之教也。二執倶碎之金剛杵。是般若破相
T2345_.73.0640b28: 之空。唯識三性等之教也。二執麁分破位。如
T2345_.73.0640b29: 來藏心顯現。是曰二初地一。亦爲二一乘一。雖二從レ是
T2345_.73.0640c01: 一乘體成一。由二細惑猶有而時現行一故。不レ能二無
T2345_.73.0640c02: 漏心恒起一。不レ能二眞俗不二自在無礙一。如下罹二沈
T2345_.73.0640c03: 痾一者。雖二痾已愈元氣復一。由二久病羸一故身力
T2345_.73.0640c04: 未レ強。叵堪二人事一。過二第七遠行地一後。一切惑
T2345_.73.0640c05: 障永不二現行一。入二於無相無功用色心自在位一。
T2345_.73.0640c06: 至二於此位一。一乘如來藏心恒現在前。一切法
T2345_.73.0640c07: 界圓融。是爲二眞一乘一。前之一乘猶帶二治道一。三
T2345_.73.0640c08: 乘共法故。有二亦一亦三之義一。今之一乘超二出
T2345_.73.0640c09: 治道一。純是一乘無二二三名一。今宗以二純一乘一
T2345_.73.0640c10: 爲二別教一乘一。即爲二圓教一。同教之名通二一切
T2345_.73.0640c11: 教一。同教一乘之教。即頓&MT10755;二教是也。如二勝鬘
T2345_.73.0640c12: 如來藏涅槃等一也。法華涅槃二經者。回歸顯
T2345_.73.0640c13: 了。智向二本教一。同教一乘之極也。然開會究竟。
T2345_.73.0640c14: 則歸二於本一乘一。本一乘即華嚴同別無礙之
T2345_.73.0640c15: 一圓教也 四衢露地者。通路云。光宅以二
T2345_.73.0640c16: 四濁不爲レ障爲二四衢一。太子以二四等四攝一而
T2345_.73.0640c17: 爲二四衢一。不下爲二五濁八苦一所中隱蔽上云二無障一。
T2345_.73.0640c18: 天台以二四諦觀一爲二四衢一。思惑盡名二露地一。嘉
T2345_.73.0640c19: 祥依二増一經一。四諦譬二四衢一。斷二四諦下惑一。通
T2345_.73.0640c20: 達四諦一如二路四達一云云。法華玄賛。引二大般
T2345_.73.0640c21: 若説一。以二四衢道一爲二四諦一。離二煩惱障一出二分
T2345_.73.0640c22: 段一云レ露。靈範師以二我生已盡等四句一爲二四
T2345_.73.0640c23: 衢一等云云 問。今家以レ何爲二大白牛車體一 
T2345_.73.0640c24: 答。指事云。元曉云。所乘之法。略説有レ四。謂
T2345_.73.0640c25: 一乘之教理行果。如レ是四法。更互相應。共
T2345_.73.0640c26: 運二一人一到二薩波若一云云。章主意。一乘一切
T2345_.73.0640c27: 乘。主伴無盡云云。若依二起信論一。即一心體摩
T2345_.73.0640c28: 訶衍。此本覺體大一切諸佛本所乘故。一切
T2345_.73.0640c29: 菩薩皆乘二此法一到二如來地一。&T047368;云。始覺之智
T2345_.73.0641a01: 本覺之理一爲二所乘一故。貞元疏云。法華大車以
T2345_.73.0641a02: 況二佛智一。乃至始覺智冥二本覺理一。則始本不二
T2345_.73.0641a03: 云云 問。&MT10755;頓是實教。何以爲レ權 答。以二
T2345_.73.0641a04: 實體不定故。不レ説三一切皆有二佛知見一故屬二
T2345_.73.0641a05: 三乘一云云。寂曰。此依二淸涼意一。雖二是有理。非二
T2345_.73.0641a06: 宗正旨一。然公雖下用二心教理一而精密上乎。不レ領
T2345_.73.0641a07: 向所謂今宗法義。一切依二十地道一而建立之
T2345_.73.0641a08: 旨上故。釋レ義如二隔レ靴抓痒。可レ知。通路又云。
T2345_.73.0641a09: 羊鹿二車。爲二是愚法一爲レ通二大乘一耶。集成有二
T2345_.73.0641a10: 三説一。一云。愚法。一云通レ大。一云。倶今從二第
T2345_.73.0641a11: 二一。太一云。聲聞等爲二窮子一。是其所引故。知
T2345_.73.0641a12: 小乘外別有二三乘一云云。若依二天台意一。愚法
T2345_.73.0641a13: 二乘出二於三界一故。羊鹿二車在二門外一。然今
T2345_.73.0641a14: 章依下&MT10755;教已上不レ許二愚法實斷惑。實斷惑
T2345_.73.0641a15: 在二於大一之意上故。三中羊鹿是大之二乘。漸引
T2345_.73.0641a16: 入二一乘一云云。匡眞出レ圖。寂曰。第一圖甚多二
T2345_.73.0641a17: 紕繆一。謂分二涅槃一追説追泯。以配二前二教及&MT10755;
T2345_.73.0641a18: 頓教一。始教中攝二小乘菩薩一。以二泯二遮三一。的配
T2345_.73.0641a19: &MT10755;頓教一。今日純圓雙二牒法華涅槃一。以二諸大乘
T2345_.73.0641a20: 經中圓一。入二別教一攝以二同別教一。均屬二圓教一。今
T2345_.73.0641a21: 昔分該中。攝二眞言教一。竝是潭老胸臆之斷。其
T2345_.73.0641a22: 趣最拙。於乎五教止觀・孔目・探玄・要問答・
T2345_.73.0641a23: 五教章中。何處有下如二此圖一之判釋上乎。欺レ人
T2345_.73.0641a24: 之甚何至二於此一也。次圖出二台判一。無二大差謬一。
T2345_.73.0641a25: 後六箇圖雖レ無二巨失一。以二同別二教一爲二圓教一。
T2345_.73.0641a26: 以二法華一全同華嚴一。大戾二至相。賢首之宗猷一。
T2345_.73.0641a27: 可レ詧。如二華嚴・般若・法華・涅槃等諸大乘經一。
T2345_.73.0641a28: 竝宣説如來祕藏一。雖三乃同一甘露體無二優
T2345_.73.0641a29: 劣一。諸祖各開二門庭一。判レ教分レ宗之時。互爲二抑
T2345_.73.0641b01: 揚一。淺深高下動競二秋毫一。豈容二彼此混雜一耶。
T2345_.73.0641b02: 匡眞濫構二自斷一改二易祖宗一。學者莫レ惑。方便
T2345_.73.0641b03: 者。法華文句説二三種方便一。如二讀教&T047368;四出一。
T2345_.73.0641b04: 又演義三十八云。方便有二二種一云云
T2345_.73.0641b05: 若彼三中至復更索耶 初一句者。標擧三
T2345_.73.0641b06: 車家意一。如三匡眞擧二玄論十徴&MT10769;及法華玄賛一。
T2345_.73.0641b07: 長者宅内下徵&MT10769;。通路四云。三車是虚指故。
T2345_.73.0641b08: 經言。但離二虚妄一名爲二解脱一但見二
空理一
乃至其實未
T2345_.73.0641b09: レ得二一切解脱一一切解脱
是離變易
執情漸陶入二一乘一。索車
T2345_.73.0641b10: 是機熟。光宅云云。乃至盡無生智。是二乘車
T2345_.73.0641b11: 體。丈六權智。是牛車體。是亦同二二乘一。門外
T2345_.73.0641b12: 無レ車故索。亦同二二乘一。不レ得無レ體索。此三順
T2345_.73.0641b13: 逆展轉可レ知。若依二相宗意一。二乘索車可レ知。
T2345_.73.0641b14: 菩薩乘人。以二無漏正智一爲二牛體一。無漏後智。
T2345_.73.0641b15: 爲二牛車體一。自位二智已證。而遠望二佛果一求二
T2345_.73.0641b16: 其妙智一。非二牛車無レ體故索一也。玄賛五云。二
T2345_.73.0641b17: 乘之人。離二分段一已得二解脱一。入二於化城一。是名
T2345_.73.0641b18: レ索二羊鹿一。菩薩人。初地已上。離二分段一未レ證二
T2345_.73.0641b19: 解脱一。不レ名二入城一。不二疲倦一故云云。又約二不住
T2345_.73.0641b20: 涅槃一。爲二菩薩入城。而前解爲レ勝云云 問。
T2345_.73.0641b21: 未回心位索耶。爲二已回心位索一耶。若已回心
T2345_.73.0641b22: 者應レ索レ牛。何索二羊鹿一。若未回心者自乘見
T2345_.73.0641b23: レ果。何索レ車耶 答。云云。以二二義一辨。寂曰。
T2345_.73.0641b24: 此會不レ穩。雖二是未回心一。機動故云レ索。雖二機
T2345_.73.0641b25: 已動一。未レ審二車體一故索二羊鹿一。且非三法喩板合
T2345_.73.0641b26: 方成二其義一。應レ思。通路又云。問。今章主意云
T2345_.73.0641b27: 何。答。章主意粗同二光宅一。三論家意。謂昔於二
T2345_.73.0641b28: 一乘一開爲レ三。一乘是本。於二此本上一分出聲
T2345_.73.0641b29: 聞縁覺一。本末合論爲二三乘一。二乘是權。菩薩
T2345_.73.0641c01: 是實。二乘至二應レ得レ果處一。未レ見レ果故索レ車。
T2345_.73.0641c02: 菩薩未レ至二許レ車處一故無レ索。佛果大車應レ求
T2345_.73.0641c03: レ之時。未二來至一故云云。法華玄論建立十義一。
T2345_.73.0641c04: 二乘必定索レ車。菩薩必定無二索レ車義一。三十
T2345_.73.0641c05: 四心菩薩。無二出レ觀義一。何時索レ車。大乘菩薩。
T2345_.73.0641c06: 第六地斷二三界正使一。豈可下不レ知レ有二第七地一
T2345_.73.0641c07: 而索上耶。故經云二餘二則非眞一。云二無有二乘
T2345_.73.0641c08: 等一。又明二二乘領解一。不レ云二菩薩領解一 問。羊
T2345_.73.0641c09: 車鹿車牛車願時賜與之經文。金陵云何釋 
T2345_.73.0641c10: 答。義疏六云。索車有二二門一。一爲二無索設
T2345_.73.0641c11: レ索譬一。是亦有二二門一。一爲レ顯二三乘是方便一。二
T2345_.73.0641c12: 爲レ顯二一乘是眞實一。二約二界内疑情一。界内聞
T2345_.73.0641c13: レ有レ三。今無レ三而唯一故。云レ索レ三云云。一人
T2345_.73.0641c14: 二人索而云レ索レ三無レ咎云云。廣明二金陵菩
T2345_.73.0641c15: 薩不索車義一。纂釋叙二諸求三乘人。若有疑悔
T2345_.73.0641c16: 者。佛當爲除斷之文。不退諸菩薩。其數如恒
T2345_.73.0641c17: 沙之文。佛以方便力示以三乘教。衆生處處
T2345_.73.0641c18: 著引之令得出之文一。證二菩薩索車一。集成云。古
T2345_.73.0641c19: 有レ&MT10769;云。菩薩索何無二領解一。文句答云。天龍
T2345_.73.0641c20: 四衆皆領解。非二是菩薩一而何也。演義二下
T2345_.73.0641c21: 云。索車有レ二。機索口索。集成引三文句出二三
T2345_.73.0641c22: 索一問。菩薩索車爲二界外索一耶。爲レ通二界内一
T2345_.73.0641c23: 耶。答。局二界外索車一。問。依二抄四上一。菩薩入レ地
T2345_.73.0641c24: 出二界外一即入レ實。何有二索車義一耶。答。且約二
T2345_.73.0641c25: 法華會上三乘三根索車人一者。皆是自位究
T2345_.73.0641c26: 竟。出過三界一之輩也。縱令地前初住等。若
T2345_.73.0641c27: 依二&MT10755;教已上一。皆是出世不退機也。故界外
T2345_.73.0641c28: 索車。又一義云。爲下特破二三乘極果一顯中權教
T2345_.73.0641c29: 無實故。偏説二界外索車之旨一。然其實則應
T2345_.73.0642a01: レ通二界内十信等一。寂曰。後義不レ允。匡眞引二嘉
T2345_.73.0642a02: 祥疏等一。未レ悉二菩薩不索之旨一。錯爲二轉計一。菩
T2345_.73.0642a03: 薩若出二近門一。乃知レ有レ一。更出二遠門一。即能得
T2345_.73.0642a04: レ一。故菩薩不レ索レ車。是嘉祥之本計也。非二轉
T2345_.73.0642a05: 計一也。應レ知
T2345_.73.0642a06: 亦不可説至彼牛車故 更徵二菩薩不索車一。
T2345_.73.0642a07: 匡眞云。有云指事通
路纂釋
但遮二嘉祥一非レ關二慈恩一。乃
T2345_.73.0642a08: 至。基師亦許二菩薩索車一故不レ遮。今謂不レ然。
T2345_.73.0642a09: 云云。引二玄賛及淄州義決一。證三相宗亦有二菩
T2345_.73.0642a10: 薩不索車之説一。寂曰。此辨却非。淄州後二於章
T2345_.73.0642a11: 主一。豈逆遮二後人一。慈恩不レ言二不索一明。不レ關二
T2345_.73.0642a12: 今所遮也。次擧二嘉祥十義一云云。寂曰。此十
T2345_.73.0642a13: 義與二妙句五之二所出一。大旨相同。未レ知。嘉
T2345_.73.0642a14: 祥已前已有二此説一天台破レ之與。若此嘉祥創
T2345_.73.0642a15: 立者。妙句破斥。蓋乃章安私釋也。次出二台
T2345_.73.0642a16: 家之破一云云。寂曰。三車四車舊來諍論。兩家
T2345_.73.0642a17: 所立各有二道理一。何者。法華經文。既藏圓相
T2345_.73.0642a18: 對。二乘出過三界一已。向二大乘一故有二索車義一。
T2345_.73.0642a19: 菩薩無下出二三界一已更轉二於異乘一之義上。既知二
T2345_.73.0642a20: 自乘有果。何故索レ車。又何立二第四車一。豈非三
T2345_.73.0642a21: 嘉祥所立亦有二理教一耶。天台等由下三乘行人
T2345_.73.0642a22: 見思盡位會レ假入レ空。是位未レ能三直入二實相
T2345_.73.0642a23: 法界一。更破二界内外塵沙一後漸入二地住一。亦爲三
T2345_.73.0642a24: レ乘二大車一故。藏圓之中間建立通別一。施設菩
T2345_.73.0642a25: 薩索車一。且界内所二樂求一之牛車。不レ得三彷佛
T2345_.73.0642a26: 乎大牛車一。後得二大牛車一時。逈超二本所望一故。
T2345_.73.0642a27: 以レ義建立四車一。今宗所立亦當二準知一。豈非三
T2345_.73.0642a28: 四車家有二道理一。然則金陵所立。據二經文顯
T2345_.73.0642a29: 了一。天台・賢首探二經中深趣一。兩理相成。悉檀
T2345_.73.0642b01: 善説。何偏言二三車家非一乎
T2345_.73.0642b02: 又不説彼至唯二乘故 又徵。通路云。嘉祥
T2345_.73.0642b03: 意。但二乘索而言二諸子一。以三二乘有二無量人一。
T2345_.73.0642b04: 若於二法華會上一論レ之。則唯是聲聞耳 問。
T2345_.73.0642b05: 若爾者應レ索二二車一。何云二三種寶車一耶 答。
T2345_.73.0642b06: 昔云二三乘實有一。今唯是一。昔有二三言一。今方
T2345_.73.0642b07: 應レ咎故云レ索。是擧二昔三一而徵二今一一耳。乃至
T2345_.73.0642b08: 廣引二法華諸文一。明二索車唯二乘一。次明二章主
T2345_.73.0642b09: 意一云云。寂曰。今文與二前段一異。前明二菩薩索
T2345_.73.0642b10: レ車故。門外三車皆無實。破二嘉祥菩薩不索。
T2345_.73.0642b11: 今破二菩薩索レ車。而門内所レ許唯是二乘羊
T2345_.73.0642b12: 鹿一。前文正破。今文説遮。若不レ爾者前後云何
T2345_.73.0642b13: 分レ諸
T2345_.73.0642b14: 是故經中至三車同索 此申二正義一。匡眞云
T2345_.73.0642b15: 云
T2345_.73.0642b16: 此中三車至所求果説 此合レ法。通路云。三
T2345_.73.0642b17: 乘出二三界一云云。慈恩云。論云。不退位初地
T2345_.73.0642b18: 已上出二分段一云云。若依二今章意一。始教則初
T2345_.73.0642b19: 地上出二分段一得二不退一。&MT10755;教則十住已上出二
T2345_.73.0642b20: 分段一得二不退位一。然始教中説不二一準一。瑜伽
T2345_.73.0642b21: 論如二上所言。佛性論以二十回向一爲二不退一。本
T2345_.73.0642b22: 業以二七住上一爲二不退一。又始教有二定性不定
T2345_.73.0642b23: 性一。定性可レ知。不定性中有レ四。一具二聲縁二
T2345_.73.0642b24: 性一不定。二具二聲菩一。三具二縁菩一。四具二三種一。初
T2345_.73.0642b25: 一無二回心向大一。後三向レ大 問。始教初地已
T2345_.73.0642b26: 上未レ斷二思惑一。云何云レ出二三界一 答。約二頓伏
T2345_.73.0642b27: 者一云云 問。&MT10755;教聲聞何時出二三界一 答。
T2345_.73.0642b28: 有二二説一。一謂初果聖者盡二分段三界果一。是&MT10755;
T2345_.73.0642b29: 教深細故。二謂&MT10755;教二乘亦至二羅漢一得二出
T2345_.73.0642c01: 世一 問。&MT10755;教菩薩何位得二出世果一 答。如二
T2345_.73.0642c02: 指事明一。初地已上名二出世益一。初住已上得二不
T2345_.73.0642c03: 退一。初住斷二煩惱障一而故留不レ斷。助願受生
T2345_.73.0642c04: 其智力應二自在斷一 問。若爾。何故法華論。
T2345_.73.0642c05: 云下初地離二分段一得中不退上耶 答。初地斷二惑
T2345_.73.0642c06: 種一故云云。寂曰。然公用心精緻。雖レ然如レ是
T2345_.73.0642c07: 議論者。一往於二判教分齊一。爲二學者生智一者
T2345_.73.0642c08: 善矣。若局執如レ是判斷一。籌度經論一。且謂菩
T2345_.73.0642c09: 薩實踐亦只如レ是者非也
T2345_.73.0642c10: 以是元意所標趣故 通路云。元意謂本心
T2345_.73.0642c11: 標謂標幟。趣謂發趣 問。誰人元意所二發趣一
T2345_.73.0642c12:  答。義苑・指事以爲。佛意所二發趣一。折薪・復
T2345_.73.0642c13: 古約二三機元意一。通路・匡眞擧二二義一而不レ評。
T2345_.73.0642c14: 纂釋就レ多以レ約レ機爲レ正。寂曰。兩雖レ有レ理。
T2345_.73.0642c15: 折薪・復古應レ正。三乘各以二所求果一爲二標幟一
T2345_.73.0642c16: 而趣向故。宋本此句之次有二問答四十六字一。
T2345_.73.0642c17: 如二匡眞出一。通路擧レ此。云下無二此問答一亦無上
T2345_.73.0642c18: レ所レ闕。寂謂。此一問答。恐是後人所二増加一耳。
T2345_.73.0642c19: 若望自宗等之言。照應上開方便門示眞實
T2345_.73.0642c20: 相若彼三中牛等之文一故。無下文不二連接一之
T2345_.73.0642c21: 失上。可レ思
T2345_.73.0642c22: 若望自宗至皆無レ得也 通路云。問。二乘得
T2345_.73.0642c23: 果可レ知。菩薩未レ得二佛果一。何望二自宗一可レ言二
T2345_.73.0642c24: 得果一。答。由二三乘教法一。出二於三界外一。一分見二
T2345_.73.0642c25: 法身一現二八相一。三乘教益已究竟故。乃至。問。
T2345_.73.0642c26: 二乘囘心可レ爾。異乘故菩薩不レ轉二異乘一。何
T2345_.73.0642c27: 云レ囘耶。答。二乘囘心既云二一乘一。不レ云二大乘一。
T2345_.73.0642c28: 當レ知。大乘亦從レ權入レ實故。應レ言二之囘一。寂
T2345_.73.0642c29: 曰。此釋應レ思
T2345_.73.0643a01: 爲欲回彼至説回也 匡眞云。遮二慈恩一。寂曰。
T2345_.73.0643a02: 不レ爾。是總遮二三車家一也
T2345_.73.0643a03: 若不爾者至何色人也 通路云。是十住不
T2345_.73.0643a04: 退位。梁論十解已上得二出世淨一。又十解已上
T2345_.73.0643a05: 是三中大乘。而非二露地白牛。若依二始教一指二
T2345_.73.0643a06: 初地上一。是出二三界一故。纂釋以下今回二三人一入上
T2345_.73.0643a07: レ一。爲二同教一乘一。以二下言入二別教一乘一。爲二
T2345_.73.0643a08: 別教一乘一。匡眞以二下寄位一釋者。恐不二允當一
T2345_.73.0643a09: 以至自位至別教一乘 梁攝論第七云。究竟
T2345_.73.0643a10: 道有二二種一。一有學究竟。二無學究竟。此位最
T2345_.73.0643a11: 清淨智慧生處故。最微細惑障盡無レ餘故名二
T2345_.73.0643a12: 究竟位一。纂釋云。三乘教菩薩進入之位。大有二
T2345_.73.0643a13: 諍論一。略出二四説一。一約二無學究竟一。華嚴問答
T2345_.73.0643a14: 寂曰。僞書也。
何足レ爲レ證
上云。三乘極爲レ佛。而還入一乘一。
T2345_.73.0643a15: 演義十九上。云云。二約二有學究竟一。是出世不
T2345_.73.0643a16: 退位。若約二始教一。初地已上或十回向。若約二
T2345_.73.0643a17: &MT10755;教一。即是初住。章行位章云云。三隨何位根
T2345_.73.0643a18: 成熟處。入二於一乘一。四容レ有下纔聞二三乘一之位。
T2345_.73.0643a19: 便知二是方便一。忽入二一乘一之機類上。例如三趣寂
T2345_.73.0643a20: 二乘七位回心中有二一念回心一 問。於此四
T2345_.73.0643a21: 類中一。今自位究竟當二何位一耶 答。通攝二四
T2345_.73.0643a22: 義一。又一義云。取二初二類一。餘則利人。非下至二自
T2345_.73.0643a23: 位究竟而入中於一乘上云云不レ評。寂曰。後義
T2345_.73.0643a24: 爲レ正。然通路約二三乘一辨。纂釋但約二菩薩一。通
T2345_.73.0643a25: 路爲レ正。纂釋於二三乘通判之中一。且唯論二菩
T2345_.73.0643a26: 薩一之意。則亦無レ所レ妨。通路云。此科中兼明二
T2345_.73.0643a27: 三乘入レ一之旨一。出二於三界一爲二究竟處一。折薪
T2345_.73.0643a28: 云。約二三乘倶入一云云。聲聞之人。法華會上
T2345_.73.0643a29: 聞レ説二一乘一。回心向大。歸入一乘一。所入之處。
T2345_.73.0643b01: 即是華嚴各賜諸子等一大車。是同教。七寶
T2345_.73.0643b02: 大車其數無量。是別教。菩薩初地上證理融
T2345_.73.0643b03: 通云云。廣明二初地上是一乘一。寂曰。折薪・通
T2345_.73.0643b04: 路。未レ明二同別一乘體一義異入位亦不同
T2345_.73.0643b05: 故。義未二明暢一。通路次破二自位究竟三説一。破二
T2345_.73.0643b06: 佛果究竟一云。其過甚重。爲二闡提頂一。招二無間
T2345_.73.0643b07: 苦一云云。遮二根熟究竟七地究竟一云云。寂曰。
T2345_.73.0643b08: 通路自義。似二纂四類中之第二一。匡眞引二下
T2345_.73.0643b09: 文一取二七地究竟一。今詳若據二出過三界一乘機
T2345_.73.0643b10: 發一。三乘無學。及始&MT10755;不退位。皆應レ有二自位
T2345_.73.0643b11: 究竟進趣一乘之義一。若約レ證入別教一乘一
T2345_.73.0643b12: 者。可レ依二七地究竟佛果究竟一。以二通相第八
T2345_.73.0643b13: 地或佛果一。爲二圓證入一故。至レ下可レ悉。通路未
T2345_.73.0643b14: レ領二此分齊一故。釋義混亂。又不レ會二佛果究竟
T2345_.73.0643b15: 之義趣一。妄加二重責一。不二亦謬一乎。探玄第四第
T2345_.73.0643b16: 九等。辨二今宗位次一。大有二深趣一。可レ尋
T2345_.73.0643b17: 問臨門三至唯一相也 如下匡眞引二折薪一而
T2345_.73.0643b18: 辨上
T2345_.73.0643b19: 二教義差至俱是教故 纂釋廣明二三乘虚
T2345_.73.0643b20: 設一。寂曰。小乘三乘。是如來救濟閻浮重障衆
T2345_.73.0643b21: 生一大悲善巧。即是革凡成聖之還丹也。華嚴
T2345_.73.0643b22: 法界由レ是趣入。彌勒樓閣由レ是顯現。妙法芬
T2345_.73.0643b23: 陀由レ是開敷。入二法界實相一已。知下宅内所レ指
T2345_.73.0643b24: 唯是令二出レ門免死之善巧上故。是言二虚指一。亦
T2345_.73.0643b25: 云二虚設一。或云二方便一。於下未レ出二三界一未レ成二不
T2345_.73.0643b26: 退一者上。則第一甘露也。第一尊導也。第一眞實
T2345_.73.0643b27: 也。末世濫染圓乘之輩。殊不レ知二此祕訣一。聞下
T2345_.73.0643b28: 或云二虚指一。或云二虚設一。或云二下劣小車一。或貶中
T2345_.73.0643b29: 愚法根敗等上。由二名之不レ美不レ妙。而厭棄之
T2345_.73.0643c01: 輕二蔑之一。以レ己擬二於大菩薩之境界一。恰如二鄙
T2345_.73.0643c02: 野之小民欲乘二鳳輦一。非レ愚則狂也。嗟迦文
T2345_.73.0643c03: 無上正法。爲レ此滅盡也。悲夫
T2345_.73.0643c04: 是故經云至文不レ簡故 纂釋云。以佛教門
T2345_.73.0643c05: 者。明レ無二實體一 問。以佛教之言應二唯是二
T2345_.73.0643c06: 乘一云云引證 答。譬喩品説二三乘一已。總結
T2345_.73.0643c07: 云二以佛教門一。豈可レ言二唯小乘一耶。凡妙經中
T2345_.73.0643c08: 破二權教一。可レ有二二途一。一則破二二乘無爲之沈
T2345_.73.0643c09: 滯一。二則破二權施不了之菩薩乘一。然妙經正明二
T2345_.73.0643c10: 初義一。今章束明二二意一。探玄云。深破二二乘一即
T2345_.73.0643c11: 是破レ三。是故破レ二破レ三皆不二相違一。寂曰。纂
T2345_.73.0643c12: 釋所レ言。優二於後代流俗之見解一。可レ賞。謹按二
T2345_.73.0643c13: 法華迹門一。大率決二了二乘一。向二菩薩道一以爲二
T2345_.73.0643c14: 主意一。菩薩以二地前地上。或八地上等一。分二其
T2345_.73.0643c15: 淺深權實一而已。嘉祥等即據二此旨一立二三車
T2345_.73.0643c16: 義一。如二今家及台教一。窮二經深奧一。以レ義建立四
T2345_.73.0643c17: 教五教等一。演二四車義一。雖二台華建立妙且奇一
T2345_.73.0643c18: 矣。以レ是爲二一定執一。輒破二三車家一者非也。匡
T2345_.73.0643c19: 眞擧二嘉祥一破云云。又引二徳一中邊義鏡殘一。
T2345_.73.0643c20: 彈斥云云
T2345_.73.0643c21: 彼求牛人至不レ得故也 纂釋云。折薪云云。
T2345_.73.0643c22: 以二一乘一爲レ義。指事意於二三乘自宗一出世爲
T2345_.73.0643c23: レ義。評云。指事全違二上總標教義之言一。不レ可二
T2345_.73.0643c24: 依用一
T2345_.73.0643c25: 三所期差至非本所望 纂釋四。初明三非本
T2345_.73.0643c26: 所望亦通二菩薩一。次引レ證問&MT10769;非本所望應二
T2345_.73.0643c27: 唯二乘領解一。即答云。法華已前説二權乘一。菩薩
T2345_.73.0643c28: 信二其旨一而執二三乘各別一。法華會中聞レ説二一
T2345_.73.0643c29: 佛乘一。三乘隔別執情皆破故。得二一佛乘一。昔執
T2345_.73.0644a01: 已開一。今即得レ一故。非本所望亦通二菩薩一。又
T2345_.73.0644a02: 權乘菩薩所得果法。是有爲功徳法。未レ能
T2345_.73.0644a03: レ斷二 賴耶根本無明一。乃至。今法華會中。聞二是
T2345_.73.0644a04: 法住法位世間相常住一。同得二無爲無作一果一
T2345_.73.0644a05: 故。云二諸求三乘者若有疑悔者佛當爲除斷一。
T2345_.73.0644a06: 次引二探玄及梁攝論・菩提資糧論等一。明レ通二
T2345_.73.0644a07: 菩薩一。寂曰。教法權實不レ可レ無レ之。然經旨於二
T2345_.73.0644a08: 地前地上一以判二權實一。始權&MT10755;實。即地前地上
T2345_.73.0644a09: 之道。於二實之中一分二&MT10755;頓圓一。是亦地中淺深
T2345_.73.0644a10: 也。雖レ非レ無三横有二五教學人一。竪歴二五教一以
T2345_.73.0644a11: 治二五濁一。進入實相法界一者。是迦文一化之
T2345_.73.0644a12: 顯了門也。華嚴法華乃法界實相之異名。是
T2345_.73.0644a13: 十地道也。大抵三乘小乘。治二分段死一之道。一
T2345_.73.0644a14: 乘治二頼耶細垢一。破二變易死一之法也。後代濫
T2345_.73.0644a15: 僞之學。只爲二語言一之所レ轉。如二蓬逢風。身自
T2345_.73.0644a16: 窟二宅於分段殼中一。而擬下治二變易一冲玄之密
T2345_.73.0644a17: 境一。僣越之至矣。是故下引レ證。匡眞云云
T2345_.73.0644a18: 亦不可説至本所望也 匡眞釋二聖言無失一。
T2345_.73.0644a19: 擧二義苑一不レ用レ之。自義云云。寂曰。二家未レ允。
T2345_.73.0644a20: 門内既許レ三。而出二門外一云二非本望一。非本望
T2345_.73.0644a21: 言。若唯二乘。應二經文有簡。經既無二簡言一。明
T2345_.73.0644a22: 知。非本所望是通二三乘一。若唯二乘而無二簡
T2345_.73.0644a23: 言一。應レ成二聖言有失。聖言決定無レ失。非本望
T2345_.73.0644a24: 言。通レ三也必矣。應レ思
T2345_.73.0644a25: 四徳量差至以明レ異耳 此遮二三車師二牛
T2345_.73.0644a26: 一混一。辨二其差別一。纂釋引二折薪一廣釋。匡眞鈔
T2345_.73.0644a27: 出
T2345_.73.0644a28: 又彼三中至以明レ異耳 纂釋匡眞云云。寂
T2345_.73.0644a29: 曰。二家未レ領二同別一乘體一義異一。又未レ明下
T2345_.73.0644b01: 今家以二法華同教一乘一。同二於&MT10755;教一之旨趣上
T2345_.73.0644b02: 故。同別混淆對揀無レ則。如二上已辨一。匡眞引二
T2345_.73.0644b03: 清涼一云云。寂曰。起信所レ明。空不空如來藏
T2345_.73.0644b04: 心。即一相一寂也。性具二恒沙功徳一。昂圓融無
T2345_.73.0644b05: 礙主伴無盡也。然初地已上體會如來藏心一。
T2345_.73.0644b06: 一相一寂者心體也。性具恒沙功徳者心相
T2345_.73.0644b07: 也。圓融無礙主伴無盡者。心體相用究竟圓
T2345_.73.0644b08: 成之分齊也。十地之中自有二三位一。即當二&MT10755;
T2345_.73.0644b09: 頓圓之原旨一。如二上已述一。清涼所レ言雖レ無二巨
T2345_.73.0644b10: 妨一。視二於二祖一少有二異致一。可レ知。匡眞夾注。
T2345_.73.0644b11: 亦逞二胸斷一。違戾祖釋一。可レ知。匡眞又引二教苑
T2345_.73.0644b12: 二文一彈斥云云。寂曰。義苑二文全華嚴宗格。
T2345_.73.0644b13: 乃依二賢首大師意一。而何云レ據二圭山一。亦云二謬
T2345_.73.0644b14: 之最一耶。華嚴法華。即法界實相理體。全一毫
T2345_.73.0644b15: 無二優降一。然至三判レ教立レ宗各開二門庭一。無二前
T2345_.73.0644b16: 後一中施設前後一。無二麁妙一中巧判二麁妙一。互爲二
T2345_.73.0644b17: 主伴一。交致二抑揚一。是弘法揚化之善巧也。豈容
T2345_.73.0644b18: レ得二彼此全同一耶。匡眞解二華嚴五教章一。欲レ使三
T2345_.73.0644b19: 義趣全同二四明所立之台教一。豈容レ得耶。八歳
T2345_.73.0644b20: 雛僧。可レ知二其非一。而彼翁才識。不レ省二其非一者
T2345_.73.0644b21: 何也。蓋乃情執之所レ使也已
T2345_.73.0644b22: 五寄位差至一乘法也 本業經上卷賢聖學
T2345_.73.0644b23: 觀品。説二十地心一。初地説二四無量心一。第二地
T2345_.73.0644b24: 説二十善心一。第三地説二十二門禪一。此三相同二
T2345_.73.0644b25: 世間一。第四地説二三十七品一。第五地説二十六諦一。
T2345_.73.0644b26: 相同二聲聞一。第六地説二十十二因縁一。相同二縁
T2345_.73.0644b27: 覺一。第七地説二以三三空智觀二三界一。二習色心
T2345_.73.0644b28: 果報滅無二遺餘一。乃至具修二十度一功用行&MT90041;上。
T2345_.73.0644b29: 相同二菩薩一。第八地説二色自在一。第九地説二心
T2345_.73.0644c01: 自在四十辨才一。第十地説二灌頂受職一。仁王經
T2345_.73.0644c02: 上卷教化品。與二瓔珞一大同少異。可レ知。此二
T2345_.73.0644c03: 經中。不レ説三八地已上爲二一乘一。今以レ義引證。
T2345_.73.0644c04: 地論所説大旨相似。下斷惑章引二地論一云云。
T2345_.73.0644c05: 如二匡眞引一。梁論釋四十八云。二乘善名二出
T2345_.73.0644c06: 世一。從二八地一已上乃至佛地名二出出世一。出世
T2345_.73.0644c07: 法爲二世法對治一。出出世法爲二出世法對治一。功
T2345_.73.0644c08: 能以二四縁一爲レ相。從二出出世善法功能一生起
T2345_.73.0644c09: 此淨土一故。不下以二集諦一爲因。此句明二因圓
T2345_.73.0644c10: 淨一。何者爲二出出世善法一。無分別智無分別後
T2345_.73.0644c11: 智所生善根名二出出世善法一文探玄&T047368;第九。
T2345_.73.0644c12: 演義鈔三十四上云云。寂曰。十地乃如來藏
T2345_.73.0644c13: 心體義。甚深祕妙蘊二在於玆一。凡一切世間出
T2345_.73.0644c14: 世間出出世間善法。即如來藏心體如二虚空一。
T2345_.73.0644c15: 平等清淨寂靜照明。一切凡夫雖レ具二此性一。纒
T2345_.73.0644c16: 蓋覆障。隱而不レ現。善趣位善洩發地中世善
T2345_.73.0644c17: 之氣分一。二乘善及十解修。萠二出四五六地善
T2345_.73.0644c18: 之一分一。十行十向即第七地道之光影也。登
T2345_.73.0644c19: 地已上此心顯現。雖下地地具二平等清淨等義一。
T2345_.73.0644c20: 十度兼修上。若據二増勝一。各有レ所レ司。十度十眞
T2345_.73.0644c21: 如十勝行等。配屬可レ知。又初二三地。如レ次
T2345_.73.0644c22: 平等清淨寂靜之義増勝。照明有レ四。謂道品
T2345_.73.0644c23: 智明・諦觀智明・縁起智明・波羅蜜智明。此四
T2345_.73.0644c24: 如レ次相二當四五六地一。平等乃至照明。如レ是
T2345_.73.0644c25: 次第増明。除去六蔽一。淨治細惑一。細惑淨盡。
T2345_.73.0644c26: 福智成&MT90041;位。入二不思議無功用地一。一切法本
T2345_.73.0644c27: 來無生無滅無相無作。如二大夢覺一。一切色心
T2345_.73.0644c28: 依正諸相差別。不二復現前一。唯是一眞法界如
T2345_.73.0644c29: 如平等。是名二一乘一切智智一。從レ是已後。以二
T2345_.73.0645a01: 平等乃至照明一爲二自體一。無三垢障之所二障隔一
T2345_.73.0645a02: 故。於レ法得二自在一。色心智業圓融無礙相即相
T2345_.73.0645a03: 入。於戲奇哉。十地體如二虚空一。具二一切世間
T2345_.73.0645a04: 出世間出出世間一切善法一。雖レ具二諸善一。離相
T2345_.73.0645a05: 寂滅所以三善在二於地中一。廣大圓明玄絶無
T2345_.73.0645a06: レ寄。一切凡夫雖レ發二世善一。爲二二執一障故。不
T2345_.73.0645a07: レ能二高明玄寂一。二乘雖下修二諦縁一發中無漏智明上。
T2345_.73.0645a08: 爲二法執一之所レ障故。其智狹小不レ能二圓明一。地
T2345_.73.0645a09: 前菩薩隨レ應可レ知。登地已上。離二我法麁分一
T2345_.73.0645a10: 故。修二世出世善一。一一當體如來藏心故。廣大
T2345_.73.0645a11: 勝妙。不下與二凡夫二乘所修一同上。十地三位如二
T2345_.73.0645a12: 上已辨一。通路匡眞等。雖レ罄二精力一。未レ知二十地
T2345_.73.0645a13: 之祕訣一。釋義疎謬。所謂寄言深趣何顯也。然
T2345_.73.0645a14: 地義至深。非二凡所測。今憑二聖教一以辨二梗槪一。
T2345_.73.0645a15: 實乃大海一滴而已
T2345_.73.0645a16: 問若爾何至具如二下説一 纂釋擧レ問。&MT10769;下以二
T2345_.73.0645a17: 大小乘一爲二二乘一有中何典據上耶。答中引四攝論
T2345_.73.0645a18: 説三淨土有二八不可得二可得一。八不可得中第
T2345_.73.0645a19: 八。云二下意下行菩薩一。二可得中第一。云二最
T2345_.73.0645a20: 上諸品意行菩薩一。即言二下意下行菩薩一。非二是
T2345_.73.0645a21: 出世一而何也。第七地是出世。則出世之中有二
T2345_.73.0645a22: 大小兩乘一。以二聲縁菩一束爲二二乘一。於レ義無レ妨
T2345_.73.0645a23: 已上
取意
T2345_.73.0645a24: 六付屬差至此付屬也 匡眞擧二纂釋問一彈
T2345_.73.0645a25: 斥云云。寂曰。纂釋五初引二法華第七一。又叙二
T2345_.73.0645a26: 如來智慧等之文一 問。此文意明三衆生在纒
T2345_.73.0645a27: 之心。本來具二出纒果智一耶。説二當來修得一耶
T2345_.73.0645a28:  答。在纒因心。具二出纒果智一是事事無礙
T2345_.73.0645a29: 義。唯局二圓教一。經文既言二修習&MT10769;得一。是似二始
T2345_.73.0645b01: 覺修生。言二如來智慧一。是信二當來應得一也。但
T2345_.73.0645b02: 妙經如來智慧。是無爲無漏不レ同二餘權乘一。乃
T2345_.73.0645b03: 至非三但信二當來必應得一。亦信二無爲無作凝然
T2345_.73.0645b04: 常住一云云。纂釋於下因中具二不具二果性一。釋及二
T2345_.73.0645b05: 數百言一判斷未レ明。夫因中有果無果。同是外
T2345_.73.0645b06: 道所計。非二佛者所言。近代弊風不レ則二聖旨一。
T2345_.73.0645b07: 於二修性具不具等際一。動成二定執一。自計圓極
T2345_.73.0645b08: 究竟。殊不レ知。以レ情定執性理一。則四句皆入二
T2345_.73.0645b09: 數勝之隊一也。可レ怖矣。匡眞於二此一段一。横干二
T2345_.73.0645b10: 閑論一。引二探玄十六之文一。而與二探玄意一水火
T2345_.73.0645b11: 不レ啻。由二此僻謬一。轉生下圓教不レ藉二修斷一之不
T2345_.73.0645b12: 正見上。引二無數人一。令レ陷二險阬一。雖二向已辨一。今復
T2345_.73.0645b13: 點示。應レ知。言二深法一者。嘉祥意。謂對二一乘一
T2345_.73.0645b14: 以二大乘一爲二深法一。慈恩則指二般若一爲二深法一。若
T2345_.73.0645b15: 依二天台一。如二匡眞引一。言二示教利喜一者。指事云。
T2345_.73.0645b16: 玄賛第七云。示教利喜。即新翻云二示現教導
T2345_.73.0645b17: 讃勵慶喜一。乃至示現四種眞實道理一。名爲二示
T2345_.73.0645b18: 現一。已得二信解一。令二正受行一名爲二教導一。若彼退
T2345_.73.0645b19: 屈。策發令レ進名爲二讃勵一。彼隨レ法行。讃令二欣
T2345_.73.0645b20: 悦一名爲二慶喜一。起信&MT80363;以二利喜一約二所化一者未
T2345_.73.0645b21: レ穩歟
T2345_.73.0645b22: 七根縁受至假名菩薩 折薪以二三句一配當
T2345_.73.0645b23: 根縁受者一。恐未レ允。復古以二普別一辨。匡眞引二
T2345_.73.0645b24: 起信一明。無レ違
T2345_.73.0645b25: 解云此明至不レ同レ彼也 匡眞云。有云徳一義
鏡殘五
T2345_.73.0645b26: 不レ知二凡聖一。謬分二權實一故。先示二正義一。後斥二
T2345_.73.0645b27: 邪宗一。示二正義一者。汝所引文。是地前三賢菩
T2345_.73.0645b28: 薩。非二地上菩薩一。謂地前凡夫菩薩。無量億那
T2345_.73.0645b29: 由他劫。雖四聽聞受持華嚴一。而名二假名菩薩一。
T2345_.73.0645c01: 何以故。以二取相心有所得心一聽受經一故。初
T2345_.73.0645c02: 地已上聽受華嚴一。方名二眞實菩薩一。何以故。
T2345_.73.0645c03: 遠離相心一。無二所得心一云云。法華藥王品云。
T2345_.73.0645c04: 智論第一百云。般若有二二種一。一共聲聞説。二
T2345_.73.0645c05: 者但爲下十方住二十地一菩薩上説。乃至。論云。般
T2345_.73.0645c06: 若總相是一。而淺深有レ異。法藏師不レ知二共
T2345_.73.0645c07: 不共義一。而妄指二華嚴一名二不共教一。獨爲二別教
T2345_.73.0645c08: 一乘一。此甚愚癡也云云。匡眞會二此&MT10769;一云云。
T2345_.73.0645c09: 寂曰。此會安得レ屈伏徳一一。且引二探玄一恣加二
T2345_.73.0645c10: 私言一。何其僣濫也。纂釋會云。凡當教菩薩。共二
T2345_.73.0645c11: 受一教一故。縱雖二五位淺深有異。而同信二一
T2345_.73.0645c12: 道一。同期二一果一。地前三賢。亦應下聞二華嚴一信中華
T2345_.73.0645c13: 嚴上。例如下佛地經地上菩薩。見三受用身居二受
T2345_.73.0645c14: 用土一。地前菩薩見三化身居二穢土一等上。又入法
T2345_.73.0645c15: 界品。彌勒告二善財一云云。更引二探玄一會釋。寂
T2345_.73.0645c16: 曰。徳一所レ&MT10769;。有レ得有レ失。所二以有得者。謂
T2345_.73.0645c17: 諸大乘中。多有下以二地前地上一。辨別教理智
T2345_.73.0645c18: 斷之淺深上。例如二法華開會一。其眞實。則以二菩
T2345_.73.0645c19: 薩入地。云二之法華開顯一。或言付二家業一。亦名
T2345_.73.0645c20: レ乘二大牛車一。亦名レ得二髻珠一。人或不レ曉二此理一。
T2345_.73.0645c21: 唯於二教法一區別淺深一。妄夸二高妙一轉生二見刺一。
T2345_.73.0645c22: 是即如レ文。取レ義之弊而。已當今顯密學人。所
T2345_.73.0645c23: レ嬈二於此弊魔一者蓋多矣。徳一所レ言有レ理有
T2345_.73.0645c24: レ教。亦是驅二教中弊魔一之寶劍也。豈非レ有レ得
T2345_.73.0645c25: 耶。所二以有失者。謂徳一法師見解偏枯。不
T2345_.73.0645c26: レ領二賢首之旨一。妄搆二&MT10769;詞一。賢首大師。豈不レ知下
T2345_.73.0645c27: 於二地前地上一。施設三一一之理上耶。探玄十六
T2345_.73.0645c28: 云。問。此等不レ信是何位菩薩。答。文無二正斷一。
T2345_.73.0645c29: 準二此劫數十千已過僧祇未&MT90041;。應二是三賢位
T2345_.73.0646a01: 人一。問。更至二何位一。則能信レ此。答。極至二此位一。
T2345_.73.0646a02: 必定信二入此一乘法一。&MT10755;無二證レ地而不信レ此
T2345_.73.0646a03: 文一公何不レ見レ之。濫罵二大賢一也。惟佛意窮
T2345_.73.0646a04: 深。經旨多含。非下必但於二地前地上一剖判淺
T2345_.73.0646a05: 深上。安知。不レ有乙一類雖二是具縛一。能信解登地
T2345_.73.0646a06: 已上所二信解一之祕藏上。一時横有二五類機一。信
T2345_.73.0646a07: 入五教之道一等之義甲也。況他方異界。有下大
T2345_.73.0646a08: 根性者。雖レ未レ入レ地能受中大法上乎。雲華香象。
T2345_.73.0646a09: 雖四明知三別教一乘。乃最上大機之所レ受。而
T2345_.73.0646a10: 非二凡愚之所堪。亦乃將下簧鼓此普賢眼大
T2345_.73.0646a11: 法門一。由二此高調一興起像季之懦情一。令成 二見
T2345_.73.0646a12: 聞之勝益一。蓋祖意在二於玆一而已。纂釋所レ會
T2345_.73.0646a13: 義未二穩當一。引二善財童子一等。全流俗之知見
T2345_.73.0646a14: 也。前法華等者。法華中指二權教一名爲二深法一。
T2345_.73.0646a15: 今經云二假名菩薩一。彼此義同。而法華是同教
T2345_.73.0646a16: 故尊事餘經一。言二之深法一。今經則別教故。貶
T2345_.73.0646a17: レ餘言二假名一。可レ知
T2345_.73.0646a18: 八&MT10769;信易至對比決之 纂釋云。問。義鏡殘
T2345_.73.0646a19: 第五云。華嚴五十二云。佛子此法門。如來不下
T2345_.73.0646a20: 爲二餘衆生一説上。唯爲下趣向大乘一菩薩上。又五十
T2345_.73.0646a21: 一云。過二二乘位一。更有二勝道一。名爲二大乘・第一
T2345_.73.0646a22: 乘・勝乘・最勝乘・上乘・無上乘・利益一切衆
T2345_.73.0646a23: 生乘一。如レ是等文誠證非レ一。依二此等文一。汝當
T2345_.73.0646a24: レ知二華嚴一乘即三乘中大乘收一。不レ知二此意一。
T2345_.73.0646a25: 妄執二大乘權一乘實一。此甚愚癡也。此文擧四外
T2345_.73.0646a26: 凡發大乘心。與三發大乘心信二佛自在不思議一。
T2345_.73.0646a27: 挍量&MT10769;易一。非二三一對辨一。然賢首品初云。初
T2345_.73.0646a28: 發心菩薩。十方世界中。示現八相一。偈頌云。
T2345_.73.0646a29: 十方世界諸群生。能信此法信更&MT10769;。既長行
T2345_.73.0646b01: 列二三乘道一。偈明二四乘一。明知。開合不同。而長
T2345_.73.0646b02: 行云。初發心菩薩。示現八相成道者。因中
T2345_.73.0646b03: 説果。初發心住。是初地因。初地菩薩。依二無
T2345_.73.0646b04: 漏智力一。爲二下位菩薩一。示現成佛一。非レ謂二初發
T2345_.73.0646b05: 心住成佛一云云。此&MT10769;云何會通。答云云已上
纂
 
T2345_.73.0646b06: 寂曰。徳一所レ&MT10769;。雖レ有二一理一。義甚偏局。二空
T2345_.73.0646b07: 爲二三賢教一。是名二三乘一。詮二如來藏一之教。是爲二
T2345_.73.0646b08: 十地道一。即名二一乘一。然八地已上。是眞一乘
T2345_.73.0646b09: 七地已前有二亦一亦三之義一。如二上已明一。此三
T2345_.73.0646b10: 一乃有二竪横。竪横菩薩地前地上次第進趣。
T2345_.73.0646b11: 從レ三入二亦一亦三一。從二亦三亦一一。入二眞一乘一。
T2345_.73.0646b12: 横則一時有二衆機一。受二始教一者。是學二大乘一之
T2345_.73.0646b13: 人。受二&MT10755;頓一者。入二亦一亦三之道一。禀二圓教一
T2345_.73.0646b14: 者。是學二一乘一之人。如レ是有二多義門一故。經論
T2345_.73.0646b15: 之中。或處大一隔別。以レ一揀レ大。或處直指二
T2345_.73.0646b16: 三中大乘一。以爲二一乘一。徳一唯知二大即一乘一。
T2345_.73.0646b17: 不レ領二大一有レ異之旨一。又知三菩薩進趣。竪有二
T2345_.73.0646b18: 淺深一。不レ曉三一時横有二五教機一。豈非二偏局一耶。
T2345_.73.0646b19: 探玄第四云。普賢位體及相用。廣大無邊故。
T2345_.73.0646b20: 始&MT10755;倶括。應下在二信門一該攝諸位一成 中佛妙果上。
T2345_.73.0646b21: 又云。一乘圓教中。實不レ依レ位。寄二&MT10755;教位相一
T2345_.73.0646b22: 以辨レ之。於二信&MT90041;不退際一。則明下得二彼普賢行
T2345_.73.0646b23: 徳一。具攝二因果一圓融無礙上。若以二因門一取。則常
T2345_.73.0646b24: 是菩薩。若果門取。恒是佛也。又云。上來所
T2345_.73.0646b25: レ明。正顯三一乘普賢行徳。窮二乎佛境一。然位次
T2345_.73.0646b26: 之言。蓋是外凡十信之位。既越二三乘於視聽一。
T2345_.73.0646b27: 滯情封レ教取レ信無レ由云云。演義鈔十四。引二
T2345_.73.0646b28: 摩訶止觀及大集經等一。明三圓教位次超異於
T2345_.73.0646b29: 尋常一。發心功徳品云。以二發心一故。乃至三世
T2345_.73.0646c01: 一切諸佛。與二其妙法一。即與二三世一切諸佛一。
T2345_.73.0646c02: 體性平等。已修二三世一切諸佛助道之法一。成
T2345_.73.0646c03: 就三世一切諸佛力無所畏一。莊二嚴三世一切
T2345_.73.0646c04: 諸佛不共佛法一。悉得二法界一切諸佛説法智
T2345_.73.0646c05: 慧一。應レ知。此人即與二三世諸佛一同等。即與二三
T2345_.73.0646c06: 世諸佛如來境界平等云云。豈容二是亦因中
T2345_.73.0646c07: 説果一耶。華嚴大經。乃根本大法輪湛如二大
T2345_.73.0646c08: 海一。初入焉者。至レ脛至レ腰。應二褰レ裳而涉一矣。
T2345_.73.0646c09: 彌入彌深。極遠入者。乃知二其極深而涯底叵
T2345_.73.0646c10: 測。而其初入者。名二入レ海者一。乃至極遠入者。
T2345_.73.0646c11: 亦入レ海者雖二入レ海則同一。其淺深則夐殊。徳
T2345_.73.0646c12: 一法師之入二華嚴大教海一也淺矣。雲華香象
T2345_.73.0646c13: 之入二華嚴大教海一也深矣。雖二淺深不同。竝
T2345_.73.0646c14: 不レ離二於華嚴法界一。徳一以レ淺謗レ深者最非
T2345_.73.0646c15: 矣。匡眞不レ曉下竪建立三一一之祕密。及與三
T2345_.73.0646c16: 一之所中以由起上。妄以レ深咎レ淺亦非矣。淺深
T2345_.73.0646c17: 兼存。權實相成而後茫茫焉大道也。復古明二
T2345_.73.0646c18: 信&MT90041;成佛一。&MT10769;詰天台一云云。匡眞彈斥云云。
T2345_.73.0646c19: 寂曰。復古甚非。台家何書判二華嚴信&MT90041;成佛一。
T2345_.73.0646c20: 爲二名字觀行即一也。蓋斯諳&MT80363;之失耳。匡眞
T2345_.73.0646c21: 擧二復古問答一破斥云云。寂曰。此問答是至相
T2345_.73.0646c22: 十玄門所説。但文字少異耳
T2345_.73.0646c23: 九約機顯至無盡佛法 匡眞抄二出纂釋一。引二
T2345_.73.0646c24: 探玄十六之文一。寂曰。此文不レ順於今文意一。
T2345_.73.0646c25: 可レ知。徳一亦設レ&MT10769;。以二大慈悲心一爲二悲増菩
T2345_.73.0646c26: 薩一。以二無上心一爲二智増菩薩一。寂曰。此辨甚不
T2345_.73.0646c27: レ順二本經之旨一。徳一法師守權之所レ使也
T2345_.73.0646c28: 解云此明至寂等法也 復古。折薪云云。如二
T2345_.73.0646c29: 匡眞引一。匡眞彈丙清涼引下法華云二如來知見一
T2345_.73.0647a01: 相一味之法等一文上。以證乙&MT10755;頓二教一性一相甲
T2345_.73.0647a02: 云云。寂曰。匡眞却非也。法華文句云。一相者
T2345_.73.0647a03: 衆生心同一眞如是一地也。一味者一乘之
T2345_.73.0647a04: 法。同詮二一理一。是一雨昔於レ一實相一方便開
T2345_.73.0647a05: 爲七相七方
便教
於二一乘法一分別説レ有二七教一。佛知三
T2345_.73.0647a06: 究竟終歸二一相一味一。乃至衆生心性。即性徳
T2345_.73.0647a07: 解脱遠離寂滅三種之相。乃至解脱相者。無
T2345_.73.0647a08: 生死相云云。又云。解脱相離相滅相爲縁分
T2345_.73.0647a09: 別。即是一中無量究竟涅槃常寂滅相。終歸
T2345_.73.0647a10: 於空無量之中一。乃至終歸於空。非二是灰斷
T2345_.73.0647a11: 之空一。乃是中道第一義空文至相・賢首。唯以二
T2345_.73.0647a12: 別教一乘一配屬圓教一。同教一乘與二三乘一同。
T2345_.73.0647a13: 但由二智回向レ名二同教一乘一。法華會二三乘一歸二
T2345_.73.0647a14: 之本教一故。法華乃智向於圓一。教與レ&MT10755;同。三
T2345_.73.0647a15: 若會已。即收歸於華嚴一。十方佛土中。唯一佛
T2345_.73.0647a16: 乘。華嚴大教海也。此今宗判教之洪格也。其
T2345_.73.0647a17: 實義則一相一寂。即如來藏心體也。具徳圓
T2345_.73.0647a18: 融主伴無盡等。即心徳用。雖二理倶體倶用一。於
T2345_.73.0647a19: レ義如レ是一相一寂中。有二圓融具徳微細因陀
T2345_.73.0647a20: 羅之義一。圓融具徳微細因陀羅。即一相一寂。
T2345_.73.0647a21: 寂滅相離相解脱相第一義空也。譬如下一如
T2345_.73.0647a22: 意珠其體明淨清徹。能現二衆色一。能雨中衆物上。
T2345_.73.0647a23: 合法可レ知。匡眞不レ領二二祖所立同別一乘之
T2345_.73.0647a24: 義趣一。濫取二四明之判釋一。混雜於今宗一。將レ令二
T2345_.73.0647a25: 彼此全同一。且浮二慕圓明具徳主伴無盡一。賤下
T2345_.73.0647a26: 一相一寂一。殊不レ思二一相一寂即衆生心性平
T2345_.73.0647a27: 等眞如是圓融具徳主伴因陀羅之性體一也。
T2345_.73.0647a28: 不二亦惑一乎
T2345_.73.0647a29: 以此地中至文之差別 菩薩第九地。成二大
T2345_.73.0647b01: 法師位一。如二探玄第十四明一。一乘三乘之別。乃
T2345_.73.0647b02: 今宗之要領也。第八回向中。廣明二三一之差
T2345_.73.0647b03: 別一。如二探玄第八。演義鈔三十。孔目第二等
T2345_.73.0647b04: 辨一
T2345_.73.0647b05: 十本末開至差別理耳 大乘同性經上下兩
T2345_.73.0647b06: 卷。後周天和五年崛多三藏譯。新翻名二證契
T2345_.73.0647b07: 大乘經一。日照三藏譯。可レ知。經下云。爾時世
T2345_.73.0647b08: 尊。告二海妙深持自在智通菩薩一言。善丈夫。
T2345_.73.0647b09: 如來諸地甚深&MT10769;レ知。不レ可レ得レ底。&MT10769;レ可二覺
T2345_.73.0647b10: 了一。出過一切文辭言説一。何以故。善丈夫。聲
T2345_.73.0647b11: 聞縁覺等諸地。尚不レ可レ説。何況菩薩諸一切
T2345_.73.0647b12: 如來佛地名也文次説二復聞辟支佛菩薩十
T2345_.73.0647b13: 地一。次海妙深持菩薩。復問レ佛言。世尊。一切
T2345_.73.0647b14: 自地從二何處一生。佛言。善丈夫。一切自地從二
T2345_.73.0647b15: 佛地一生。海妙深持菩薩。復問レ佛言。解脱解
T2345_.73.0647b16: 脱彼此何異。佛言。善丈夫。河水海水彼此異
T2345_.73.0647b17: 不。海妙深持菩薩言。河水海水廣狹有レ異。佛
T2345_.73.0647b18: 言。如レ是如レ是。善大夫。聲聞辟支佛解脱如二
T2345_.73.0647b19: 彼河水一。如來解脱如二大海水一。乃至所有聲聞
T2345_.73.0647b20: 法。辟支佛法。菩薩諸佛法如レ是。一切諸法皆
T2345_.73.0647b21: 悉流入毘盧遮那智藏大海一。又同卷次上説二
T2345_.73.0647b22: 佛十地一。一甚深&MT10769;知。廣明智徳地。乃至十毘
T2345_.73.0647b23: 盧遮那智海藏地。善丈夫。此是如來十地名
T2345_.73.0647b24: 號。諸佛智慧不レ可二具説一。善丈夫。佛初地者。
T2345_.73.0647b25: 一切微細習氣除故。復一切法得二自在一故。第
T2345_.73.0647b26: 二地者轉二法輪一故。説二深法一故。第三地者説二
T2345_.73.0647b27: 諸聲聞戒一故。又顯説三乘一故。第四地者説二
T2345_.73.0647b28: 八萬四千法門一故。又降伏四種魔一故。第五
T2345_.73.0647b29: 地者如法降伏諸外道一故。復降伏傲慢及衆
T2345_.73.0647c01: 數一故。第六地者教示無量衆生六通中一故。
T2345_.73.0647c02: 又復顯現六種大神通一故。乃至第七地者爲二
T2345_.73.0647c03: 諸菩薩一。如實説二七菩提分無所有一故。復無二
T2345_.73.0647c04: 所著一故。第八地者授二一切菩薩阿耨多羅三
T2345_.73.0647c05: 藐三菩提四種&MT80363;故。第九地者爲二諸菩薩一現二
T2345_.73.0647c06: 善方便一故。第十地者爲二諸菩薩一説二一切諸
T2345_.73.0647c07: 法無所有一故。復告レ令二知一切諸法本來寂滅
T2345_.73.0647c08: 大涅槃一云云。折薪云。此文初約二本末一分レ異。
T2345_.73.0647c09: 即三乘法爲レ末。佛法爲レ本。仍會レ末歸レ本。
T2345_.73.0647c10: 則四法皆入二智藏大海一。乃至。若三一對辨。
T2345_.73.0647c11: 即佛法爲レ本。既是對論未レ爲二絶待一。若對待
T2345_.73.0647c12: 兼亡。則佛法亦爲レ末也。即以二智藏大海一爲
T2345_.73.0647c13: レ本云云。焚薪擧二五過一破。如二匡眞引一。復古
T2345_.73.0647c14: 云。本末分レ異。前分二四法一也。如是下會二一
T2345_.73.0647c15: 切三乘法一。歸二第四諸佛法一。章語如下掲二日月一
T2345_.73.0647c16: 而行上也。何其惑哉。智藏大海。即諸佛十地第
T2345_.73.0647c17: 十名也。集成亦同。通路云。問。智藏大海與二
T2345_.73.0647c18: 佛第十地一爲二是一同一爲二亦別一耶。答。彼第十
T2345_.73.0647c19: 地名二智海藏地一。此所入處名二智藏大海一。雖下
T2345_.73.0647c20: 無二地名一字亦上下上。只是一名有二何遮妨一。或
T2345_.73.0647c21: 可。是別智藏大海四乘十地總所歸處。寂曰。
T2345_.73.0647c22: 探玄第二云。同二佛地一者。得二佛十地一。謂毘盧
T2345_.73.0647c23: 舍那智藏大海地等。由レ是觀レ之。二名是同。
T2345_.73.0647c24: 而第十地乃佛果自體故。總別義備故爲レ別。
T2345_.73.0647c25: 亦得如二今文釋一。折薪應レ正。復古所レ言雖二義
T2345_.73.0647c26: 容有。於レ文最疎。何足二依用一。匡眞雖レ評二二
T2345_.73.0647c27: 家一。自義未レ明。意欲レ明三同教一乘異二於終教一。
T2345_.73.0647c28: 嗟惑哉。匡眞今文。正明三別教一乘別二於彼三
T2345_.73.0647c29: 乘一。而匡眞以二此一門一。爲二同教一乘之義一者
T2345_.73.0648a01: 何耶。且三乘小乘即華嚴同教故。普賢智照二
T2345_.73.0648a02: 三乘小乘即華嚴一乘一。名二同教一乘一者。二祖
T2345_.73.0648a03: 之明斷。如二日月麗天。匡眞何勞設二異義一。頻
T2345_.73.0648a04: 欲レ立乙三乘小乘之外別。有下圓教之比肩於
T2345_.73.0648a05: 別教一乘一者同教一乘上之義甲耶。顧同性經文
T2345_.73.0648a06: 深玄。擧二四法一而對辨。攝二四法一而令レ歸二於毘
T2345_.73.0648a07: 盧舍那智藏大海一。毘盧舍那智藏大海。即佛
T2345_.73.0648a08: 第十地。但以二待絶異一攝レ四歸レ一。雖レ曰レ攝
T2345_.73.0648a09: レ四。佛是根本非二末故攝一。例如下會二十界一歸二一
T2345_.73.0648a10: 眞法界一。而所歸一眞法界即佛界故。佛界是
T2345_.73.0648a11: 本而非末也。此亦應二准知一
T2345_.73.0648a12: 此上十證至爲二希有一也 宋明二本。無二而守
T2345_.73.0648a13: 株已下二十八字一。有云。以レ無二此文一爲レ正。寂
T2345_.73.0648a14: 曰。此評不レ允。若無二而守株已下之文一。文豹
T2345_.73.0648a15: 斷レ尾。胡足レ稱レ美哉
T2345_.73.0648a16: 二該攝門至不異不一 二該攝門。折薪意
T2345_.73.0648a17: 謂不異是該攝義。不一是分相義。義苑意。謂
T2345_.73.0648a18: 不一不異。即出二該攝之因由一。寂曰。二疏各
T2345_.73.0648a19: 有二道理一。何者今文乃該攝三乘一爲レ一。以二何
T2345_.73.0648a20: 以故辭一徴之。而釋二其徴一云二不異不一一。故知。
T2345_.73.0648a21: 不異不一併該攝之由也。義苑義成。又下言下
T2345_.73.0648a22: 不レ壞二不一一而明二不異一等上。當レ知。本來一乘不
T2345_.73.0648a23: 異不一二義不二相離一故。分相該攝亦不二相
T2345_.73.0648a24: 離一。是故不異不一四句。任運相二當分該二門一。
T2345_.73.0648a25: 折薪義成 。折薪云。下決擇其意中三依レ一起。
T2345_.73.0648a26: 會レ三歸レ一。即是同教。若知二彼三乘法本是
T2345_.73.0648a27: 一乘一。即是別教。焚薪破云。以レ同爲レ別一謬
T2345_.73.0648a28: 也。寂曰。此破不レ當。折薪意。欲顯下同教融會
T2345_.73.0648a29: 與二別教該攝一有異。非二以レ同爲別也。應レ思」
T2345_.73.0648b01: 初不異中至更無レ餘也 匡眞引二苑薪一云云」
T2345_.73.0648b02: 二以一乘至同教中辨 苑薪返對上問答及
T2345_.73.0648b03: 四句結釋一。以二三之字一換二一之字一。以二一之字一
T2345_.73.0648b04: 換二三之字一。存字作レ顯。壞字作レ隱。準釋可レ知。
T2345_.73.0648b05: 復古集成。但返二四句一而已。焚薪大彈二苑薪一
T2345_.73.0648b06: 云云。寂曰。苑薪最善矣。焚薪却非。惟可堂困三
T2345_.73.0648b07: 於一乘機入二三乘一乎。若一乘機是普機故。
T2345_.73.0648b08: 入二一切法一。一即三故。普機入レ三。亦無レ所レ妨。
T2345_.73.0648b09: 雖二其爲レ三義邊一則隱一。普機入レ三。三即是
T2345_.73.0648b10: 一。由二三即一一故。無レ可二更顯一。三即一故。三有
T2345_.73.0648b11: 存壞一。三成レ一時。三則有レ盡。一即三故。一有二
T2345_.73.0648b12: 隱顯一。一成レ三時。一則無レ盡。如二水波喩一。思而
T2345_.73.0648b13: 可レ知。凡一切法門。無下離二於華嚴同別一乘
T2345_.73.0648b14: 大教海一者上故。普機入焉。則十七門竝皆一
T2345_.73.0648b15: 乘。無レ有二若二若三一。若二若三。即一乘故。入二
T2345_.73.0648b16: 若二若三一時。即入二一乘一。雖二二三即一一。成二二
T2345_.73.0648b17: 三一時即名二一隱一。一隱故。唯三乘無レ一也。然
T2345_.73.0648b18: 三即一之義門。甚易二解了一。一即三。而一有二
T2345_.73.0648b19: 隱顯一之義。頗&MT10769;二領知一。學者若會得三一即
T2345_.73.0648b20: 一體義分。而體如下虚空在二於竅隙一似レ有二分
T2345_.73.0648b21: 齊一。而其實處處之空一體無二而無中分限上。三
T2345_.73.0648b22: 一亦復如レ是。非二止一乘廣大無際圓妙一。其
T2345_.73.0648b23: 爲二三乘小乘一者。其法體則與二一乘一無二無
T2345_.73.0648b24: 別。廣大無際圓妙之旨趣甲者。始可三與談二三
T2345_.73.0648b25: 一一而已。若只返二四句一。不レ改二問答及結文一者。
T2345_.73.0648b26: 焉能成レ義也。的知。師會之無二見識一也。匡眞
T2345_.73.0648b27: 不レ旨二兩家一自義。以二同教一會釋。還徘徊乎二
T2345_.73.0648b28: 家之間一。無二別好致一。有二何所益耶
T2345_.73.0648b29: 二不一者至該攝門也 折薪云云。又云。亦
T2345_.73.0648c01: 恐此文傳寫錯。書二一字一合レ言下則不レ壞二不異一
T2345_.73.0648c02: 而明中不一上。寂曰。此解非也。折薪意。謂是則
T2345_.73.0648c03: 下結釋今不一門一。是不レ領二文之綱目一故。爾
T2345_.73.0648c04: 從來明二該攝之由一。以二不異不一一明二不異不
T2345_.73.0648c05: 一一已。是則下總結下不レ壞二不一分相而明中不
T2345_.73.0648c06: 異上該攝釋下成上三乘望二一乘一有二二門一之文上。
T2345_.73.0648c07: 於レ是雖二三一對辨一。三等本來一乘。雖二三本
T2345_.73.0648c08: 一一。不レ妨二一外有三之義。彰然可レ知
T2345_.73.0648c09: 二同教者至後融本末 二同教者。即一乘二
T2345_.73.0648c10: 乘三乘乃至無量乘。匡眞引二孔目文一。妄下二和
T2345_.73.0648c11: 訓一。令レ殉二己情一孔醜矣。次出二一圖一大違二二祖
T2345_.73.0648c12: 之正宗一。一爲二能同一。以二終頓一爲二所同一之異義。
T2345_.73.0648c13: 雖下濫觴於清涼一。然公承襲。不順二於二祖之
T2345_.73.0648c14: 宗猷一。其謬猶微。而未レ至三於全失二宗義一也。至二
T2345_.73.0648c15: 匡眞一遂二其謬一。今宗同教一乘之妙判幾乎泯
T2345_.73.0648c16: 滅。二祖章疏中。一處無レ有下以二法華同教一
T2345_.73.0648c17: 乘一稱二之圓教一。比二肩華嚴一。及與一乘同二於終
T2345_.73.0648c18: 頓一等之文上。但探玄第六。有下以二同別無礙一爲二
T2345_.73.0648c19: 一圓教之文上而已。可レ知。匡眞又辨下始教與二
T2345_.73.0648c20: 台通教一之異同上。義意最入二乎流俗一。何足二依
T2345_.73.0648c21: 憑一也。凡諸家判教。皆極二理致一。於レ中天台・觀
T2345_.73.0648c22: 首二家判教。卓二絶古今一。竝是出二於悟心之妙
T2345_.73.0648c23: 理一焉。非二挍量計度而安排一也。豈容下拘三於當
T2345_.73.0648c24: 時諸宗所二施設一以判中教理上耶。其以二禪密及
T2345_.73.0648c25: 相宗等一。將三強攝二於今家判教之範圍一者。是
T2345_.73.0648c26: 庸俗之所作也。且如二今宗五教一。豈啻攝盡閻
T2345_.73.0648c27: 浮一化之教迹一耶。盡十方三世塵大無盡法
T2345_.73.0648c28: 門靡レ不レ攝入於此中一矣。雖レ攝二一切一。非下是
T2345_.73.0648c29: 於二諸宗所レ弘之宗教一。不レ洩二一句一義一。皆攝中
T2345_.73.0649a01: 於自己所レ判教内上也。可レ思
T2345_.73.0649a02: 初中有六至一乘故也 分諸乘中明二一乘一
T2345_.73.0649a03: 六重。今初法相交參一乘折薪云。若唯明三三
T2345_.73.0649a04: 中有二一乘法相一。非二今一乘一。若唯明三一乘中
T2345_.73.0649a05: 有二三乘法相一。亦非二今一乘一。要互相交參。方
T2345_.73.0649a06: 是此一乘義也。焚薪議云云。義苑云。一乘垂二
T2345_.73.0649a07: 三乘一。令二彼欣趣。三乘參二一乘一。則勝進有レ期。
T2345_.73.0649a08: 寂曰。折薪不レ允。義苑得レ旨。一乘垂レ三。令三三
T2345_.73.0649a09: 乘機欣樂一乘一。三乘參レ一。以引二三乘機一令
T2345_.73.0649a10: レ向二一乘一。交參本意。全在二引レ三令入二一乘。
T2345_.73.0649a11: 故。此二交參隨有レ一。則同教一乘也。何爲
T2345_.73.0649a12: 待二二兼有一。方始攝二於此一乘一也。應レ思。謂如
T2345_.73.0649a13: 三乘等者。匡眞抄二出纂釋一。云レ未レ詳二何經一。諸
T2345_.73.0649a14: 註以二淨名一證二微細一。恐未二允當一。瑜伽五十四。
T2345_.73.0649a15: 初明二色蘊六相一中。明二三種微細一。是應レ有二本
T2345_.73.0649a16: 經説一。又孔目三明二微細差別一。十地成二微細一。
T2345_.73.0649a17: 依二普賢法一。信&MT90041;成二微細一。然則應レ有下地中微
T2345_.73.0649a18: 細之經説若干上。學者可レ尋。或亦説。華藏等
T2345_.73.0649a19: 者。如二匡眞明一。根欲性者。法華文句四之二云
T2345_.73.0649a20: 云。匡眞引二折薪一云云。釋義未レ穩。可レ知
T2345_.73.0649a21: 二約攝方至大事故等 二約二攝方便一。匡眞
T2345_.73.0649a22: 引二探玄一本末相攝四種一已云。別教一乘既
T2345_.73.0649a23: 有二四門一。同教一乘亦復如レ是。今約二同教一。故
T2345_.73.0649a24: 知。約二攝方便一。即以本收末門也。乃至有人
T2345_.73.0649a25: 凝然云云。皆失二今旨一。寂曰。通路・纂釋。竝失二
T2345_.73.0649a26: 章意一。匡眞更成二大錯一。探玄本末四門甚爲二明
T2345_.73.0649a27: 判一。如二辨義釋一。匡眞謂・同別本來角立各有二
T2345_.73.0649a28: 四門一故。即言二同教四門同教爲レ本。是謬之
T2345_.73.0649a29: 甚矣。二祖之正判。本乘唯一。更無二第二一。可
T2345_.73.0649b01: レ知。今文分明。言下彼三乘等法。爲二一乘方便一
T2345_.73.0649b02: 故。皆名二一乘一。即是七位。明二同教一乘中之
T2345_.73.0649b03: 隨一上也。豈非下以二三乘法一爲中同教一乘上耶。本
T2345_.73.0649b04: 末四門同別義盡。應下須細讀二探玄第一一。見中
T2345_.73.0649b05: 祖判明明如中日星上矣。引二法華一中。匡眞擧二五
T2345_.73.0649b06: 佛開顯一。五佛開顯者。文句四之一云云
T2345_.73.0649b07: 三約所流至即大乘也 三約所流。匡眞叙下
T2345_.73.0649b08: 演義鈔以二華嚴一爲中本乘上不レ取云云。寂曰。匡
T2345_.73.0649b09: 眞謬解本義一故有二此言一而已。根本一乘即
T2345_.73.0649b10: 如來藏心也。豈容レ有レ二耶。不レ達二根本理趣一。
T2345_.73.0649b11: 而拘拘於教迹名言一也。大率如レ是。引二法華一
T2345_.73.0649b12: 中。匡眞引二義苑一云云。寂曰。義苑有レ旨。雖三所
T2345_.73.0649b13: 流者是從本起末之義一。今則證二同教一乘一故。
T2345_.73.0649b14: 以二攝末歸本之二文一。是釋義之巧妙也。纂釋
T2345_.73.0649b15: 問曰。經言二汝等所行等一者。爲三直指二二乘所
T2345_.73.0649b16: 修之小行一耶。爲レ説二大菩提之種子無上一耶。
T2345_.73.0649b17: 答。釋廣擧二二義一。未レ決二正不一。指事擧二此二端一
T2345_.73.0649b18: 答云。有説。唯取二未レ退時大乘善根一。現行雖
T2345_.73.0649b19: レ退種子存故。小乘善根非二大因一故。有説。亦
T2345_.73.0649b20: 取二小乘善根一。若已囘心。則爲二大因一故。於レ一
T2345_.73.0649b21: 分レ二。二本一故。案云。若見二章意一順二於後釋一
T2345_.73.0649b22: 云云。寂曰。前説甚非。是全不レ知二經旨及天
T2345_.73.0649b23: 台釋義一者之妄意也。後説雖レ通。亦字不レ允。
T2345_.73.0649b24: 匡眞所レ引。天台解釋旨趣明暢。彼云。菩薩行
T2345_.73.0649b25: 道亦可レ斷二通惑一見思汝已斷盡。即是菩薩道
T2345_.73.0649b26: 文聲聞得二小果一保執其果一。則非二是大行一。回
T2345_.73.0649b27: 心已即是大行菩薩。斷二通惑一之道也。豈非二
T2345_.73.0649b28: 二乘善根即大因一耶。匡眞所レ引天台及探玄。
T2345_.73.0649b29: 分明見二此辨釋一。讀者可レ知。又經等者。是勝
T2345_.73.0649c01: 鬘經之文也。如二匡眞引一。元曉疏及寶窟等。廣
T2345_.73.0649c02: 辨二六處一。可レ見
T2345_.73.0649c03: 四約殊勝至大同レ一也 四約二殊勝門一。凡諸
T2345_.73.0649c04: 經中。對二二乘道一。指二大乘一爲二一乘一之文甚多。
T2345_.73.0649c05: 今經云。過二乘法。更有二勝道一名爲二大乘菩
T2345_.73.0649c06: 薩所行一。乃至名爲二大乘・第一勝乘・最勝乘・
T2345_.73.0649c07: 無上乘・利益一切衆生乘一。又云。或修二聲聞
T2345_.73.0649c08: 乘一。或修二獨覺乘一。或習二菩薩無上大乘一云云。
T2345_.73.0649c09: 纂釋問。章云。以二三中大乘一爲二一乘一。但以二三
T2345_.73.0649c10: 中大一爲二一乘一耶。爲三融同無三之一方名二一
T2345_.73.0649c11: 乘一耶。答。妙經意。但會二昔權大乘一。融同無三
T2345_.73.0649c12: 之一方名二一乘一云云。廣明匡眞引二法華一已
T2345_.73.0649c13: 云。問。既初説レ三牛在二其中一。後以二大乘一。但是
T2345_.73.0649c14: 一乘。何獨爲レ勝。答。此亦不レ爽。爲レ求二牛車一。
T2345_.73.0649c15: 出二於火宅一。是名二大乘一。天台爲二之藏通菩薩一。
T2345_.73.0649c16: 但望二二乘一。且名二大乘一藏不斷惑
不便出宅
不レ配二別教一。今
T2345_.73.0649c17: 就二當宗一。姑以始教三乘同教一屬二三中二一。寂
T2345_.73.0649c18: 曰。此辨甚非。天台判レ藏。許レ斷二見思一。彼以二賢
T2345_.73.0649c19: 首家&MT10755;教不許二愚法斷惑一。混濫台教一。其非
T2345_.73.0649c20: 一矣。始教雖レ權。三中之大。定是大乘菩薩
T2345_.73.0649c21: 道。何言レ屬二三中二一。其非二矣。今約二殊勝門一
T2345_.73.0649c22: 故。總取二大乘菩薩法一。各爲二一乘一。此中非レ可三
T2345_.73.0649c23: 強簡二權實一。而彼言レ當二&MT10755;頓一。或言下以二是所同一
T2345_.73.0649c24: 與爲二一乘一等上。其非三矣。諸家釋義之不二穩
T2345_.73.0649c25: 當一。竝由レ不レ領得同教一乘之旨一而已。以望
T2345_.73.0649c26: 別教下。明下對望別教一。則始&MT10755;頓三雖二竝權
T2345_.73.0649c27: 乘一。同是菩薩所乘故通名中一乘上。&MT10755;頓已上泯
T2345_.73.0649c28: レ二破レ異。則三乘融二會一菩薩乘一也。然一乘
T2345_.73.0649c29: 名束二一切大乘一。非レ有レ所レ揀。章中引二二文一
T2345_.73.0650a01: 已。明下同別一乘釋二二乘目一旨中不相同上。此文
T2345_.73.0650a02: 見二同別大體一之龜鑑也。學者可レ味。又融レ大
T2345_.73.0650a03: 同レ一者。通路云。若望二同教一。即聲縁爲レ二故。
T2345_.73.0650a04: 三中大名爲二一事一。即是此門所立之正意。又
T2345_.73.0650a05: 融レ大同レ一者。以二三中大一令同二三外一一。即
T2345_.73.0650a06: 融二三中大一同二三外一一也。不レ可下以二三中一一。
T2345_.73.0650a07: 名中一乘上。是故一三和合成二一乘一者。即同教
T2345_.73.0650a08: 法 問。若如二是義一即以二三外一一爲二一事實一。
T2345_.73.0650a09: 融レ大同レ一故 答。不レ爾。以二三中大一令レ同二
T2345_.73.0650a10: 三外一。一三和合以爲二一事一。非レ謂三直獨取二
T2345_.73.0650a11: 三外一一。此是別義置二又言一故。或唯前義。謂
T2345_.73.0650a12: 於二三中大一立二一乘名一。即取二三外一一同二此大
T2345_.73.0650a13: 乘一。此即融レ大令レ同二一乘一。以爲二一事一。即圓教
T2345_.73.0650a14: 意。寂曰。然公用レ心精密。而釋義仍煩。今門
T2345_.73.0650a15: 約二殊勝一。則望二二乘一而一切大乘併爲二一乘一。
T2345_.73.0650a16: 若約二同教一乘一。彼三中一即融二同本一乘一
T2345_.73.0650a17: 故。無レ有二復三一之別一。可レ知。且通路云二即圓
T2345_.73.0650a18: 教意一。非二是今宗之正判一。如二上已辨一
T2345_.73.0650a19: 五約教事至在靈山等 五約教事深細。折薪
T2345_.73.0650a20: 解釋如二匡眞引一。是擧二靈山即淨土一。顯下三乘
T2345_.73.0650a21: 等法。據二普賢知一則是一乘也。探玄五及十
T2345_.73.0650a22: 八云云。又孔目二云。此三界凡聖麁細出沒
T2345_.73.0650a23: 不同有レ四。一業繋衆生分段三界。二者不繋
T2345_.73.0650a24: 業分段三界。三者餘習變易三界。四者不捨
T2345_.73.0650a25: 世間變易三界文正法念經云。從二阿鼻獄一
T2345_.73.0650a26: 至二非想一。於レ中麁細衆生次第相疊間無二空
T2345_.73.0650a27: 處一。據二此因縁一。一類有情。即不レ可レ説二其分齊
T2345_.73.0650a28: 云云。今旨亦然。麁衆生見下是穢土劫末壞滅。
T2345_.73.0650a29: 乃至釋迦文佛。於二此閻浮一説中四諦等法上。細
T2345_.73.0650b01: 衆生則見三清淨世界。恒時安穩。天人充&MT90041;。乃
T2345_.73.0650b02: 至盧舍那佛説二一乘一。是即同教一乘意耳
T2345_.73.0650b03: 六約八義至問答中辨 六約二八義意趣一。攝
T2345_.73.0650b04: 論者梁攝論第十五。無性論第十所出。五十
T2345_.73.0650b05: 要問答下。如二匡眞引一。無性論云。爲下引攝一
T2345_.73.0650b06: 類一及任持所餘上。由二不定種姓一。諸佛説二一乘一。
T2345_.73.0650b07: 法無我解脱等故。性不レ同得二二意樂一。化究竟
T2345_.73.0650b08: 説二一乘一。此偈有二十因一云云。如二匡眞出一。又義
T2345_.73.0650b09: 林乘章云云。廣解。寂曰。今所レ明即密意一乘
T2345_.73.0650b10: 也。是亦以レ智融。則是同教一乘也。可レ知
T2345_.73.0650b11: 七約十義至孔目中説 七約二十義方便一。孔
T2345_.73.0650b12: 目一云云
T2345_.73.0650b13: 依上諸義至同非レ別也 此結成上一。折薪復
T2345_.73.0650b14: 古云云。如二匡眞引一。隨本宗定故者。謂三乘宗
T2345_.73.0650b15: 中。雖レ有二因陀羅等一。由二宗定一故。不レ具二主伴一
T2345_.73.0650b16: 故等云云。二疏竝以二三乘一爲二本宗一。指事云。
T2345_.73.0650b17: 從二一乘一流故。隨一乘本宗定故云云。寂曰。
T2345_.73.0650b18: 指事恐不二允當一。折復亦未レ盡レ理。從來於二三
T2345_.73.0650b19: 乘教一。明二同教一乘一。何以故。以二此三乘法以
T2345_.73.0650b20: レ智融則是一乘。所流所目攝方便故即是一
T2345_.73.0650b21: 乘一故。名二同教一乘一。雖下是與二本一乘一融會無
T2345_.73.0650b22: 二上。未レ會時本宗是三乘故。隨二本宗一而不レ與二
T2345_.73.0650b23: 別教一乘之目一之義也。非レ謂三三乘宗中。有二
T2345_.73.0650b24: 一乘交參之義一。應レ思。孔目十諦章語勢可レ見」
T2345_.73.0650b25: 二明二乘至有二耳 明二乘中有レ三。今初
T2345_.73.0650b26: 匡眞云云
T2345_.73.0650b27: 二者大乘至異回心 二以二大小乘一爲レ二。匡
T2345_.73.0650b28: 眞云云
T2345_.73.0650b29: 三者聲聞至及愚法 三以二聲縁一爲レ二。回心
T2345_.73.0650c01: 愚法者。纂釋出二二義一。初義謂諍論聲聞藏。
T2345_.73.0650c02: 爲二愚法一不レ了二法空一故。稱實聲聞藏。不レ簡二
T2345_.73.0650c03: 回心未回心一。名二不愚法一。知二法空一故。後義謂
T2345_.73.0650c04: 以二諍論藏及稱實聲聞中不回心。名爲二愚法一。
T2345_.73.0650c05: 稱實中回心爲二不愚法一。以二初義一爲レ正。法華
T2345_.73.0650c06: 文句四之一初。辨二聲聞法假實。光宅以爲。定
T2345_.73.0650c07: 有實行聲聞一云云。開善以謂。無二實行聲聞一。
T2345_.73.0650c08: 引三經云二三乗初業不愚二於法一。外凡已知二一
T2345_.73.0650c09: 乘一。寧有三二乘猶執二小乘一。經云レ有者權也。即
T2345_.73.0650c10: 指二四念處一爲二初業一。天台破二二家一云。若執二二
T2345_.73.0650c11: 文一。更相矛楯。只増二諍競一。於レ道何益。乃至聲
T2345_.73.0650c12: 聞成レ聖。能知不レ能レ知。唯佛境界非二爾所知。
T2345_.73.0650c13: 寂曰。如レ是諍論古風哉
T2345_.73.0650c14: 又初約一至可レ知耳 結レ上折薪云云。如二匡
T2345_.73.0650c15: 眞引一
T2345_.73.0650c16: 三明二三乘至故有レ三也 下明三乘中有レ三。
T2345_.73.0650c17: 初三乘亦有レ二。初正明。後明二三有別。今乃
T2345_.73.0650c18: 初也。折薪云。初標有レ三。釋唯有レ二。應レ脱二
T2345_.73.0650c19: 一段一。復古云云。匡眞抄二出指事纂釋會釋一。寂
T2345_.73.0650c20: 曰。折薪的當。復古甚非。指事纂釋。勞會釋而
T2345_.73.0650c21: 已。引例皆非レ例。可レ知
T2345_.73.0650c22: 以經中愚至別有一乘 此下明二一三小有
T2345_.73.0650c23: 別。於レ中有レ二。初正明。後問答辨釋。今乃初
T2345_.73.0650c24: 也。匡眞引二&MT10755;南一云云。寂曰。要問答上之文。
T2345_.73.0650c25: 故非眞滅度也之六字。是纂釋之語。此六字
T2345_.73.0650c26: 指二上愚法一。是纂主疎二於文法一故。結語安二此
T2345_.73.0650c27: 六字一耳。匡眞不レ辨者何也
T2345_.73.0650c28: 問何以得至理不レ疑也 此下問答辨釋。問
T2345_.73.0650c29: 意可レ知。答中廣明二小三一有別。初明二小三
T2345_.73.0651a01: 有別。今宗判。終教已去。貶下愚法不レ達二法空一
T2345_.73.0651a02: 故。不レ能二實斷惑。不能三究竟出二三界一者。乃
T2345_.73.0651a03: 判教之深趣。甚斯可レ尚。雖レ然此但教門施
T2345_.73.0651a04: 設。以レ理奪レ教而已。非三敢奪二依レ彼得道聖者
T2345_.73.0651a05: 之内智一也。孔目三二空章云。人我執無處。所
T2345_.73.0651a06: 顯眞如名二人空一。法我執無處。所顯眞如名二法
T2345_.73.0651a07: 空一。人空通二小乘一。而未二清淨一。至二三乘一方清淨。
T2345_.73.0651a08: 法空在二三乘一未二清淨一。至二一乘一究竟淨文寂
T2345_.73.0651a09: 曰。此義甚深宜二細思忖一。折薪問答云云。如二
T2345_.73.0651a10: 匡眞引一。寂曰。此問答甚非。豈有二始教二乘
T2345_.73.0651a11: 不レ斷レ惑之理一耶。今家云二終教已去一者。指二&MT10755;
T2345_.73.0651a12: 教已去判教一耳。非レ謂二&MT10755;教已前二乘不能
T2345_.73.0651a13: レ斷レ惑也。折薪主誤解已去之言一。可レ知。彌勒
T2345_.73.0651a14: 問經論全部七卷菩提留
支譯
今文乃第六卷文。取
T2345_.73.0651a15: レ意所レ出。匡眞以二如實修一。爲二&MT10755;頓所修四心一。
T2345_.73.0651a16: 寂曰。此纂釋所レ解。此解亦非。若如二此解一者。
T2345_.73.0651a17: 應レ云二始教二乘亦不能レ斷レ惑。與二上折薪一相
T2345_.73.0651a18: 似。當レ知。所レ言四心。乃指二一切大乘之四心一
T2345_.73.0651a19: 也 又經云等者。法華之文。匡眞云云 又
T2345_.73.0651a20: 大品等者。匡眞問。探玄云云。以二般若一爲二始
T2345_.73.0651a21: 教義一。此中上約二&MT10755;教一。何引證レ之耶。折薪解
T2345_.73.0651a22: 云。此文兼二始教一。上皆實教。故知。通約三大中
T2345_.73.0651a23: 有二三乘一爾。纂釋有二三義一。第一義云。大品雖二
T2345_.73.0651a24: 是始教一。不レ許二愚法是眞羅漢一義邊相同故。
T2345_.73.0651a25: 引證レ之。第二義云云。與二折薪一同。第三義云。
T2345_.73.0651a26: 要問答上。以二大品般若一爲二三乘&MT10755;教一。今所二
T2345_.73.0651a27: 引證一義亦無レ違。寂曰。大品般若乃甚深祕
T2345_.73.0651a28: 藏。其實則該攝衆教一。今宗所判通二始&MT10755;頓一。
T2345_.73.0651a29: 豈可二局判一耶。又匡眞擧二復古一。然此復古文。
T2345_.73.0651b01: 次下引二瑜伽雜集文之解釋也。錯引可レ知。
T2345_.73.0651b02: 此復古第二義甚非。始教者教尚麁淺故。許二
T2345_.73.0651b03: 愚法斷惑一。&MT10755;教者教義深細故。不レ許二愚法斷
T2345_.73.0651b04: 惑一。例如下婆沙許二世道斷惑一。瑜伽不許レ之。此
T2345_.73.0651b05: 乃教彌高。則奪二前教理一彌急之分齊也。祖文
T2345_.73.0651b06: 彰彰何惑之有。引二普超三昧經一文如二匡眞
T2345_.73.0651b07: 引一。匡眞承二襲慧苑一。以二此文一&MT10769;二天台三藏教
T2345_.73.0651b08: 名一。此甚妄&MT10769;。如二下辨斥一 入大乘論等者。彼
T2345_.73.0651b09: 論上云云 以法華等者。折薪・復古如二匡眞
T2345_.73.0651b10: 引一。折薪・復古。竝以二非字一爲二毀破義一。指抄以
T2345_.73.0651b11: 爲。是簡除言。寂曰。如二天台教判一。以二三車一爲二
T2345_.73.0651b12: 三乘所得果一。非二是法華部内之益一。今宗以判。
T2345_.73.0651b13: 三車引二諸子一令レ出二門外一。而後授二大車一。束爲二
T2345_.73.0651b14: 法華部内益一。是蓋退二大縁一。後中間禀二於小
T2345_.73.0651b15: 化一等。爲二法華部内能調伏道一之意耳。雖下此
T2345_.73.0651b16: 與二台判一大成中涇渭上。亦是一途也。然今師所
T2345_.73.0651b17: レ言。則微隱&MT10769;レ知。至二於宗密一轉更顯灼。至丁於
T2345_.73.0651b18: 言丙以三部内有二三車喩一。劣乙於楞伽勝鬘等四
T2345_.73.0651b19: 十餘部甲。圭峯所レ言甚非。可レ知由三今宗有二此
T2345_.73.0651b20: 判一觀レ之。指事所レ言亦有二一理一乎。應レ思 其
T2345_.73.0651b21: 瑜伽聲聞等者。明下通大二乘與二愚法一別上。匡
T2345_.73.0651b22: 眞引二復古問答一。寂謂。此問答不レ允 由此義
T2345_.73.0651b23: 故下。更明二三宗有別。共者。此般若經。及餘
T2345_.73.0651b24: 方等・維摩・思益・佛藏・楞伽・涅槃等也。是三
T2345_.73.0651b25: 乘共説故云レ共。不共者。即爲二極位大菩薩一
T2345_.73.0651b26: 説。不レ共二二乘一。即華嚴是也。匡眞以二華嚴一爲二
T2345_.73.0651b27: 餘方等一。謬之甚矣。又普應法界一切群機等
T2345_.73.0651b28: 釋不レ允。阿含名義。如二影十地&MT80363;探玄第九明一
T2345_.73.0651b29:  如大品等者。折薪問答。如二匡眞引一。匡眞
T2345_.73.0651b30: 出二共不共圖一。圖旨其謬。如二其台教一。法華玄
T2345_.73.0651c01: 義十之二。明二共不共般若一云云。未レ見下以二共
T2345_.73.0651c02: 不共般若一。配二當五教一之文上。今由レ義改圖
T2345_.73.0651c03: 天台
T2345_.73.0651c04:   藏     華嚴
T2345_.73.0651c05: 通  共  方等
T2345_.73.0651c06: 別  不共 般若
T2345_.73.0651c07: 圓     法華
T2345_.73.0651c08: 賢首般若
T2345_.73.0651c09:   共    小  智融即一乘
T2345_.73.0651c10:      始
T2345_.73.0651c11:      終
T2345_.73.0651c12:      頓
T2345_.73.0651c13: 不共   圓  同教一乘
別教一乘
T2345_.73.0651c14: 玄義既言三不共般若攝二一切法一。又如二般若理
T2345_.73.0651c15: 趣分純菩薩衆一。都無二二乘一内證祕密會。豈
T2345_.73.0651c16: 言二之共一耶 此中通大等者。匡眞引二復古一
T2345_.73.0651c17: 云。依三義者云云。寂曰。此解不レ允。言二此三
T2345_.73.0651c18: 義一者。指下上來引二諸經論一明中三宗有別。非三
T2345_.73.0651c19: 但指二一經一論一也。又次引二復古一云云。匡眞
T2345_.73.0651c20: 夾註云云。寂曰。此復古全依二清涼意一。匡眞
T2345_.73.0651c21: 云二儼藏之正脈一者何也。儼藏二祖。何處言三圓
T2345_.73.0651c22: 教亦開二同別一耶。匡眞擧二徳一彈斥一。是纂釋
T2345_.73.0651c23: 所出。徳一所レ&MT10769;。實乃守權之局見也。纂釋返
T2345_.73.0651c24: 破道理極成。梁攝論如向已辨 若言説大
T2345_.73.0651c25: 品等者。匡眞云。此亦欲レ遮二慈恩計一故。寂曰。
T2345_.73.0651c26: 此文正明二三宗有別。隱然遮破慈恩等三車
T2345_.73.0651c27: 家一。可レ知。説華嚴等下匡眞問答。是集要&MT80363;所
T2345_.73.0651c28: レ辨。纂釋引レ之。纂云。一音異解諸經論之常
T2345_.73.0652a01: 説。性起語業之一徳也。今所レ遮者。在下三宗
T2345_.73.0652a02: 差唯屬二異解一之謬上耳。寂曰。此等諸文。雖下顯
T2345_.73.0652a03: 遮中一音異解故有二諸教一。如來所説全無二差
T2345_.73.0652a04: 別一之計上。密有下遮二三車家一之意許上可レ察。餘如二
T2345_.73.0652a05: 匡眞辨一
T2345_.73.0652a06: 二者大乘至二乘故也 第二三乘義苑云云。
T2345_.73.0652a07: 寂曰。此釋不レ允。今所謂融者。只是以レ一合
T2345_.73.0652a08: レ大之義。而非二開顯之義一。言下以二愚法一合中大中
T2345_.73.0652a09: 二上。亦準レ此可レ解。言下約二一乘一約二三乘一約中小
T2345_.73.0652a10: 乘上者。猶如レ言乙約下建立一乘一時上。約下建二立三
T2345_.73.0652a11: 乘一時上等甲也。不レ可下深就二理趣一而釋上也。匡眞
T2345_.73.0652a12: 引二折薪一無レ失。次引二復古・集成二疏一不レ允。次
T2345_.73.0652a13: 出二自解一甚非。恰如下携二大斧一來將作二齒木一。
T2345_.73.0652a14: 此中三義下無レ失。三乘有二三種一中。上來出
T2345_.73.0652a15: レ二。闕二第三段一。匡眞有レ辨。不レ允。如二上已辨一」
T2345_.73.0652a16: 四者或爲至準レ上可レ知 四明二四乘一中有二二
T2345_.73.0652a17: 種一。如下匡眞引二復古・義苑一而釋上
T2345_.73.0652a18: 五者或爲至準釋可レ知 五明二五乘一中乃有二
T2345_.73.0652a19: 三種一。如下匡眞引二孔目・義苑等一而釋上。可レ見。又
T2345_.73.0652a20: 法苑乘章廣明
T2345_.73.0652a21: 六者或無至此之謂也 六明二無量乘一。今所
T2345_.73.0652a22: レ引文。即晋經第六十所説。復古・折薪云云。
T2345_.73.0652a23: 匡眞彈折薪云云。寂曰。折薪善矣。匡眞却非。
T2345_.73.0652a24: 可レ知。演義八十釋二此文一云云。明一音隨レ類
T2345_.73.0652a25: 聞法不レ同。乃至無量云云
T2345_.73.0652a26: 上來分乘竟 結分乘復古引二玄談第六初一。
T2345_.73.0652a27: 匡眞夾註云云。寂曰。清涼所レ言意味深長。可
T2345_.73.0652a28: レ謂作家矣。雖レ然此一段文。頗不三符順於二
T2345_.73.0652a29: 祖之正宗一。乃成 下後代構二違宗説一者之根基上
T2345_.73.0652b01: 而已。復古自解。還不レ順二於涼疏一。各各攝法
T2345_.73.0652b02: 之言。甚不レ應レ理。可レ知。匡眞彈二清涼一云云。
T2345_.73.0652b03: 寂曰。清涼不レ順二二祖之宗教一者有レ之矣。而
T2345_.73.0652b04: 不レ似下匡眞違二於二祖一水火不啻。後學備二之
T2345_.73.0652b05: 殷鑒一而可也
T2345_.73.0652b06: 二融本末至同一法界 二融本末中。初標章
T2345_.73.0652b07: 匡眞下二和訓一甚非。可レ知。折薪引二三寶章一。以二
T2345_.73.0652b08: 同一法界一爲二同教一。所以復古破斥云云。寂曰。
T2345_.73.0652b09: 復古所レ辨善矣。上來所レ叙同教諸乘會融無
T2345_.73.0652b10: 二。是同教一乘義也。同一法界。是所依理體
T2345_.73.0652b11: 一眞法界。雖下與二同教一乘一體不中相離上。義門
T2345_.73.0652b12: 不レ同。雖レ然得レ意會釋。則應レ無二巨妨一。妙哉。
T2345_.73.0652b13: 華嚴大教海。判以二二門一。二門各立二二義一。由二
T2345_.73.0652b14: 別教中分相門。同教中分諸乘一。則一三相對
T2345_.73.0652b15: 同別剖分。據二於別教中該攝門。同教中融本
T2345_.73.0652b16: 末一。則三一鎔融。同別無二。但是華嚴一眞法
T2345_.73.0652b17: 界也。當レ知。下從二人天善一。上至二金剛定一。開覺
T2345_.73.0652b18: 有情一。除遣妄執一。令レ向二無上正覺道一者。總是
T2345_.73.0652b19: 大方廣佛華嚴經也。此古聖同轍之大道矣
T2345_.73.0652b20: 有其二門至三乘等也 下開二二門一明。匡眞
T2345_.73.0652b21: 擧二起信一通釋云。今二門。與二彼二門一其旨
T2345_.73.0652b22: 相似。然彼以明二心性一。今以辨二乘教一。義門既
T2345_.73.0652b23: 別。何強牽合爲焉。且夾注之所レ辨。拘二拘乎判
T2345_.73.0652b24: 教之通範一。最疎二於融同一可レ察
T2345_.73.0652b25: 初即不レ壞乃至無二也 釋成上二門一。如下匡
T2345_.73.0652b26: 眞引二折薪復古一而釋上也
T2345_.73.0652b27: 問若爾二至權權不立 此下問答復古云云
T2345_.73.0652b28: 善矣。次下匡眞引二復古一破云云。嗟乎焚舟
T2345_.73.0652b29: 者譬喩也。何譴之甚也。是故三乘下。匡眞引二
T2345_.73.0652c01: 折薪復古。二疏甚善
T2345_.73.0652c02: 是故三乘至如上果海 此下總結二建立乘一。
T2345_.73.0652c03: 作二四句一中。折薪云。由此下總攝二上文一。通明二
T2345_.73.0652c04: 四句一。非三唯局二同教一云云。復古云云。匡眞夾
T2345_.73.0652c05: 注云。復古集成。但約二同教一結二句數一。寂曰。此
T2345_.73.0652c06: 辨不レ當。纂釋中云三集成但局二同教一。復古意。
T2345_.73.0652c07: 粗與二折薪一同。何言レ局二同教一。然是故三乘下。
T2345_.73.0652c08: 結二釋上建立乘一。明知。其但局二同教一之義不
T2345_.73.0652c09: レ允也
T2345_.73.0652c10: 此四義中至準思可レ解 此結二四義一。於戲淵
T2345_.73.0652c11: 乎斯一文也。一眞法界即如來法身。猶如二虚
T2345_.73.0652c12: 空一。此淨法界等流。淨治變易三道一者一乘
T2345_.73.0652c13: 也。淨治分段三道一者三乘也。一切衆生虚妄
T2345_.73.0652c14: 遍計。攬二此法界一。爲二麁細二種三道一。二乘及
T2345_.73.0652c15: 地前菩薩。攬二此法界一。爲二三乘道一。地上菩薩。
T2345_.73.0652c16: 攬二此法界一爲二一乘道一。諸佛如來是爲二自體一。
T2345_.73.0652c17: 是故三乘一乘及佛果海。擧レ一則全體遍收。
T2345_.73.0652c18: 何以故。一眞法界體如二虚空一故。雖二其所レ感
T2345_.73.0652c19: 似有二大小優劣一。照二其法體一則全無二差別一。唯
T2345_.73.0652c20: 是性起樹藏也。但遍計所起妄法。是妄増益
T2345_.73.0652c21: 故。雖レ不下離二此法界一而起上。違二此法界一故。不三
T2345_.73.0652c22: 名爲二法界一。亦不三名爲二性起一。如二上已辨一。復古
T2345_.73.0652c23: 以二法界性融分圓倶現一。釋二全收法體一者。不
T2345_.73.0652c24: レ領二如上深趣一故爾
T2345_.73.0652c25: 餘釋乘名體等竝如別説 別説者。折薪・復
T2345_.73.0652c26: 古謂指二起信別&MT80363;一非二是現流本一。傳現流別
&MT80363;。乃後人之僞造也
指抄
T2345_.73.0652c27: 以爲指二起信疏一
T2345_.73.0652c28: 教義攝益第二 第二章明二教義攝益一。折薪
T2345_.73.0652c29: 云。即前乘章總結四句中。前三句教義及攝
T2345_.73.0653a01: 益耳。上但立レ乘未レ分二教義一。今方示也。匡眞
T2345_.73.0653a02: 引二孔目一云云。寂曰。此孔目文。以二十地教證
T2345_.73.0653a03: 道一分別。不レ可三取證二今之教義一。今所謂教義。
T2345_.73.0653a04: 泛涉二於三乘一乘一而言レ之。凡教義之言。寬
T2345_.73.0653a05: 狹非レ一。今則應下以二其最寛者一而釋上矣。探玄
T2345_.73.0653a06: 第十云。所詮故。所以故。名レ之爲レ義。表義故。
T2345_.73.0653a07: 顯説故。名レ之爲レ説文折薪以二能詮教一爲レ教。
T2345_.73.0653a08: 以二所詮義一爲レ義。此能順二今教義一。孔目所レ言。
T2345_.73.0653a09: 一乘教義中。最究竟之教義也。豈可二以レ彼
T2345_.73.0653a10: 解此耶
T2345_.73.0653a11: 此門有二至後開合 分科可レ知。復古云。先
T2345_.73.0653a12: 辨二教義分齊一者。此明二三乘一乘分齊不同一
T2345_.73.0653a13: 也。後明二攝益分齊一。三宗攝二二機一。各有レ分也。
T2345_.73.0653a14: 匡眞引二孔目一不レ允。如二前已辨一。義苑所釋。亦
T2345_.73.0653a15: 未二允當一
T2345_.73.0653a16: 初中有三至別教一乘 分科可レ知。復古・匡
T2345_.73.0653a17: 眞釋教義一不レ允。匡眞一破二復古一。今還同二於
T2345_.73.0653a18: 復古一者何耶
T2345_.73.0653a19: 二臨門三至瑜伽等説 明二臨門三車教義一。
T2345_.73.0653a20: 折薪二文善矣。復古釋二初文一。引二要問答一。
T2345_.73.0653a21: 次釋二教義無分一。竝不二允當一。初釋移二乎次下
T2345_.73.0653a22: 同教中一。則尚其可レ通。今於二三乘當教一。釋義
T2345_.73.0653a23: 不レ應。復古集成所覽本。脱二齊字一。復古以二教
T2345_.73.0653a24: 義無二一作レ解。集成依二孔目第二意一。以二無分
T2345_.73.0653a25: 別一解釋無分一。二疏全不レ成レ義。斯由レ不レ見二
T2345_.73.0653a26: 正本一爾。指事以二二義一。釋二無分齊一。如二匡眞引一。
T2345_.73.0653a27: 二解竝有二道理一。學者可レ擇
T2345_.73.0653a28: 三以臨門至法華經説 此明二同教一乘一。復
T2345_.73.0653a29: 古云云。此依二孔目一義亦允雅。匡眞破レ之。破
T2345_.73.0653b01: 甚不レ當。匡眞自解。依二台教意一。雖二與レ今義合一。
T2345_.73.0653b02: 不レ如下復古依二自宗一釋之正當上。復古復引二孔
T2345_.73.0653b03: 目四一。明下三乘教行理果不二眞實一。一乘法義皆
T2345_.73.0653b04: 眞實上。與レ今義同釋無二過失一。匡眞破レ之何耶。
T2345_.73.0653b05: 集成云云。寂曰。此集成辨頗有二旨趣一。學者
T2345_.73.0653b06: 可レ味。匡眞問。同教自宗亦具二教義一耶。答。云
T2345_.73.0653b07: 云。子注云云。其義未二顯了一。&MT10755;辨下今章以二法
T2345_.73.0653b08: 華一爲中同教一乘上。而彈斥圭山判二法華一爲中漸
T2345_.73.0653b09: 教&MT10755;上云云。寂曰。異哉匡眞。豈可下破二圭山判
T2345_.73.0653b10: 教之謬一。而成中同教一乘教義有無之答上耶。匡
T2345_.73.0653b11: 眞將レ言三同教一乘自有二教義一。則現違二今文一。
T2345_.73.0653b12: 將レ言二同教一乘有レ義無レ教等一。則自己所立
T2345_.73.0653b13: 之同教一乘忽敗壞。故進退維谷。中心痿頓。
T2345_.73.0653b14: 横呵二圭山一。欲レ覆二自屈一。鄙哉。纂釋十問曰。同
T2345_.73.0653b15: 教當體具二教義一耶。答。同教是義。而自宗之
T2345_.73.0653b16: 中不レ可レ具二教義一。&MT10769;云。華嚴同教中。文殊爲二
T2345_.73.0653b17: 六千比丘一。説二十大法門一。法華三周説法等。
T2345_.73.0653b18: 非三是同教一乘具二教義一耶。答。圓教中有二二
T2345_.73.0653b19: 門一。爲二上根機一。依二全揀門一。直説二一眞法界一。乃
T2345_.73.0653b20: 至自有二教義一。若誘二中根一依二全收門一。要先設二
T2345_.73.0653b21: 三乘教一。令三其修習練磨。後收入一乘一。所説
T2345_.73.0653b22: 法門。共二同三乘一。同レ頓同レ實故名二同教一。乃至
T2345_.73.0653b23: 其所入法門。全同二別教一。唯假二三乘之修一故。
T2345_.73.0653b24: 以レ彼爲レ教。後收入一乘一。以レ此爲レ義。即是
T2345_.73.0653b25: 雖二能入之教門有別。所入乘體是一也云云。
T2345_.73.0653b26: 次引二折薪一云云。同別雖レ二乘唯露地白牛。
T2345_.73.0653b27: 乃至。例如二始教一。有二回心直進之二類一。乃至。
T2345_.73.0653b28: 同別有レ二。有下成二六教一之失上。次以二龍女成佛一
T2345_.73.0653b29: 設レ問答。以二龍女成佛。及本門直進菩薩是別
T2345_.73.0653c01: 教一乘一。寂曰。纂釋此問答半成 二道理一。然此辨
T2345_.73.0653c02: 大抵。依二於清涼一。不レ符二二祖之正判一。是乃由丁
T2345_.73.0653c03: 不三熟練孔目探玄等之教旨一。但不丙領乙會入
T2345_.73.0653c04: 法界品六千丘比等。及法華龍女之深趣甲也。
T2345_.73.0653c05: 同別一乘之正義。如二前已辨一
T2345_.73.0653c06: 二開合者至所目故也 分科可レ知。釋如三匡
T2345_.73.0653c07: 眞出二諸注一。所目之義。匡眞叙二諸家一。異解紛
T2345_.73.0653c08: 紜。未レ見二的當一。寂今試出二一解一焉。目者木之
T2345_.73.0653c09: 理也。状目案目綱目。皆從二此字義一轉。凡三
T2345_.73.0653c10: 乘小乘一切法門。乃一乘性起大樹之目理
T2345_.73.0653c11: 故名二所目一。三乘小乘。即一乘之目故。當體本
T2345_.73.0653c12: 來一乘無レ有二別體一。依二孔目第一意一。所流所
T2345_.73.0653c13: 目。乃從二別教一名レ之。攝方便乃於二同教一言
T2345_.73.0653c14: レ之。一切三乘等法。皆從二一乘大教海一之所
T2345_.73.0653c15: レ流故。一乘大樹藏之所目故。此三乘乃一乘
T2345_.73.0653c16: 之攝方便故。纂釋以二所流一爲二同教義一。恐不二
T2345_.73.0653c17: 允當一。匡眞自解。特不レ應レ理。可レ知
T2345_.73.0653c18: 一乘三句至盡教義故 此明二一乘三句一。匡
T2345_.73.0653c19: 眞云云
T2345_.73.0653c20: 總辨者或至差別説也 此總辨。匡眞出レ圖。
T2345_.73.0653c21: 苑薪不レ允。宋本錯レ字。如二冠所批。苑薪覽二不
T2345_.73.0653c22: 正本一。作二斯謬釋一耳。復古義通。指鈔最善。今
T2345_.73.0653c23: 家正判。以二三一和合一。爲二同教一乘一故。初以二
T2345_.73.0653c24: 三乘一。引融同一乘一故。雖二同教一乘自宗唯
T2345_.73.0653c25: 是義一。初以レ三引故。具二倶教之三倶義之一一。
T2345_.73.0653c26: 方爲二同教之義一。如二指事辨一。但匡眞私加二三
T2345_.73.0653c27: 箇同別子註一。可レ謂。畫二蛇足一矣
T2345_.73.0653c28: 第二攝益至瑜伽等辨 分科可レ知。匡眞引二
T2345_.73.0653c29: 指鈔一。寂曰。此辨不レ允。既言二究竟一。何取二自乘
T2345_.73.0654a01: 不退一也。應レ思
T2345_.73.0654a02: 二或攝界至法華經説 下明二界外攝益一。匡眞
T2345_.73.0654a03: 鈔出二纂釋一 問。此中所レ言出出世者。爲レ約二
T2345_.73.0654a04: 佛地益一。將通二於八地已上一耶。答。云云。寂曰。
T2345_.73.0654a05: 決擇所レ辨。是依二探玄第十八一。善財前生爲二
T2345_.73.0654a06: 見聞位一。現生歴二於五位一爲二解行位一。以二當生
T2345_.73.0654a07: 因窮果&MT90041;一。爲二證入位一。此歴二通途五位一。爲二解
T2345_.73.0654a08: 行位一故。以二佛果一爲二圓證入處一。然八地已上。
T2345_.73.0654a09: 有下潜二同果海一之義上故。或時以二八地已上一。
T2345_.73.0654a10: 爲證八位。若據二別教一乘一。判二證入位一。則有二
T2345_.73.0654a11: 佛果證入八地證入之二義一。而理歸二一致一。若
T2345_.73.0654a12: 據二同教一乘一。判二證入位一。則以二八地已上一。爲二
T2345_.73.0654a13: 究竟益一。爲二出出世一。亦雖レ有二初地證入之義
T2345_.73.0654a14: 分一。初地乃至七地智。回向於出出世一而已。
T2345_.73.0654a15: 未レ能下以二出出世一乘一爲中自所得上故。不レ爲
T2345_.73.0654a16: レ得二同教究竟益一。亦不レ與二出出世名一。此旨深
T2345_.73.0654a17: 玄。不レ可二輕易一。和合説者。匡眞出二有解一。寂曰。
T2345_.73.0654a18: 文言。雖レ美頗失二其旨一。樵子徑永異二葛洪家一。
T2345_.73.0654a19: 一段意趣。欲レ喩下離二三乘小乘一別有中同教一
T2345_.73.0654a20: 乘上。惑之甚哉。宋朝四家。雖下研二精此章一有所二
T2345_.73.0654a21: 造詣一。間以二涼疏一混同今家一。故凡下レ毫處。動
T2345_.73.0654a22: 致二相違一。其辨二同教三一和合一。不レ泯二二物相
T2345_.73.0654a23: 合之朕跡一。是乃由レ不レ入二於二祖正判之堂
T2345_.73.0654a24: 奧一也。於乎深哉。同別一乘之義也。一眞法界
T2345_.73.0654a25: 第一義空。應二於普賢眼之機一。名爲二別教一
T2345_.73.0654a26: 乘一。應二於餘一切衆機一。名爲二同教一乘一。然一
T2345_.73.0654a27: 切衆機。不レ能レ知二是一乘第一義空一。而謂二三
T2345_.73.0654a28: 乘小乘乃至無量乘一。後自乘究竟。入二於普賢
T2345_.73.0654a29: 智一。則知二向三乘小乘乃至無量乘者。全是一
T2345_.73.0654b01: 乘第一義眞法界一也。已須レ知。三一和合。唯
T2345_.73.0654b02: 開レ機而已。法體本來無二同一法界。豈空下
T2345_.73.0654b03: 以二二物相合一而解上耶。所以以二遍計情識一。於二
T2345_.73.0654b04: 文字言句有分齊之境一。覓二同教一乘一者。驢年
T2345_.73.0654b05: 不レ能レ知二其影像一。何況眞趣科。惟同別一乘
T2345_.73.0654b06: 之辨者。今宗之一大&MT10769;關也。此關不二透得一
T2345_.73.0654b07: 者。到處否塞。其猶二墻レ面而立一焉。欲レ學二今
T2345_.73.0654b08: 章一者。先須下向二此處一明了了地上矣
T2345_.73.0654b09: 若先於一至小相品説 此明二別教一乘攝
T2345_.73.0654b10: 益一。其不レ言二見聞位一。今乃據レ攝二界外機一故耳。
T2345_.73.0654b11: 兜率天子。出二於晋經三十三十四紙小相品一。演
T2345_.73.0654b12: 義鈔四十八云云。匡眞問答抄二出纂釋一。義未二
T2345_.73.0654b13: 明了一。纂釋論レ之義意。紛綸猶如二亂絲一。今取
T2345_.73.0654b14: レ要言レ之。謂天子墮獄已前見聞生身也。已
T2345_.73.0654b15: 成二解行一者。唯是界内信解行。非二是界外證
T2345_.73.0654b16: 解行一。後於二出世身一證二彼法一者。天子從二地獄一
T2345_.73.0654b17: 出。即生二兜率天一。名二出世身上一。此出世身上
T2345_.73.0654b18: 證二得普法一。名爲二出出世間一。然則地獄蒙二光
T2345_.73.0654b19: 觸一。身乃屬二見聞&MT10755;一。又一義云。已成二解行一者。
T2345_.73.0654b20: 指二獄中光觸之益一。言二出世身一者。指二兜率解
T2345_.73.0654b21: 行之身一。三生總是解行生之所レ攝。寂曰。如
T2345_.73.0654b22: レ是解釋。即後學暗推。不レ足二取用一者耳。指事
T2345_.73.0654b23: 云。問。諸天子等者。昔於二何位一見聞一乘一。退
T2345_.73.0654b24: 墮二地獄一耶。答。雖レ未レ見二正文一。唯聖教道理。
T2345_.73.0654b25: 從二愚位一乃至二十信位一。見二聞一乘一。修二普賢善一。
T2345_.73.0654b26: 遇二惡因縁一。墮二於地獄一。今以レ種二善根一。遇二善知
T2345_.73.0654b27: 識一。盧遮那佛威神力故。於二地獄一命&MT10755;生天
T2345_.73.0654b28: 上一。聞二天妙音一。除二滅業障一。開二普賢法一。入二信&MT90041;
T2345_.73.0654b29: 位一。諸位相攝。得二十地位一云云。寂曰。今此一
T2345_.73.0654c01: 段。明下解行位中。行二一乘一已證入普賢一別教
T2345_.73.0654c02: 進趣上。擧二小相品一例證而已。然華嚴經中普莊
T2345_.73.0654c03: 嚴童子遮那
品説
兜率天子善財童子等法門。是最
T2345_.73.0654c04: 甚深祕密之説。非二眼皮未レ綻者之所測 豈
T2345_.73.0654c05: 容下以二愚位胸臆一而計校上焉耶。若有二論判或
T2345_.73.0654c06: 至相賢首等之明文一者。應二依而作一解矣。否
T2345_.73.0654c07: 則莫レ著二一字脚一而可也。匡眞夾注。云二未レ墜
T2345_.73.0654c08: レ獄身。恐是信&MT90041;一者大謬矣。一乘進趣成佛之
T2345_.73.0654c09: 義。如二孔目第四辨一
T2345_.73.0654c10: 三或通攝至如二法華説一 此明レ攝二界内外機一。
T2345_.73.0654c11: 於レ中有レ二。今明レ入二同教一乘一。匡眞問答引二
T2345_.73.0654c12: 義苑一彈斥。寂曰。義苑云レ爲二三乘同教一者。固
T2345_.73.0654c13: 不二允當一。通路纂釋。問答今文與三上明二同教一
T2345_.73.0654c14: 之別如何上。寂曰。此辨匡眞所レ言善矣。然此文
T2345_.73.0654c15: 亦似下以二先三乘一爲中法華部内得益上。蓋乃遠
T2345_.73.0654c16: 該二爾前一。歸二諸法華部内一之教格耳
T2345_.73.0654c17: 若界内見至如華嚴説 此明二別教一乘三位
T2345_.73.0654c18: 證入一。義苑云云。如二匡眞引一。然圓教進趣大機
T2345_.73.0654c19: 所レ感。似レ易至&MT10769;。孔目第一普莊嚴章。如二上
T2345_.73.0654c20: 已引一。同第一入佛境界章云。若據二一乘一。總別
T2345_.73.0654c21: 與二十一法一相應。是佛境界。一佛境界。齊如二
T2345_.73.0654c22: 虚空一。此是總也。二據一乘因無量劫修。乃至
T2345_.73.0654c23: 所知佛境。非二染識能知一。亦非二染心之境界一。
T2345_.73.0654c24: 乃至欲三明照佛境一。生死等法煩惱業報等。寂
T2345_.73.0654c25: 滅無所住無明無所行。平等行二世間一。如レ是
T2345_.73.0654c26: 明照佛境界一云云。同第四辨二入法界品回
T2345_.73.0654c27: 心一已云。若欲レ識二華嚴無盡教義一者。當下依二六
T2345_.73.0654c28: 相因陀羅微細智。及陀羅尼自在法智一知上文
T2345_.73.0654c29: 此等諸文。宜五熟思惟知四三生證入。亦非三凡
T2345_.73.0655a01: 情之所二圖度一矣。匡眞頻談二華嚴三生證入一。
T2345_.73.0655a02: 如二俯而拾芥。嗟乎潭老。欲レ使下人悕求一乘
T2345_.73.0655a03: 道一。植中金剛種子上。而作二此提唱一乎。以レ愚思
T2345_.73.0655a04: レ之是牽レ人令レ墜二險阮一也必矣。且此中頻引二
T2345_.73.0655a05: 禪語一。甚是虚頭。豈是至相賢首之意耶。聞此
T2345_.73.0655a06: 翁曾學二於汞銀禪一。入レ教之後百生二僻見一。蓋
T2345_.73.0655a07: 由二于斯一乎
T2345_.73.0655a08: 叙古今立教第三 第三叙古今立教。略出二
T2345_.73.0655a09: 十家。於レ中上從二元魏一下至二李唐一故云二古今一。
T2345_.73.0655a10: 上九爲レ古。奘師爲レ今之辨。雖二事不差。於レ義
T2345_.73.0655a11: 不レ雅。復古叙二此門生起一者善矣。纂釋引二指
T2345_.73.0655a12: 事。明二此門來意一者不レ允
T2345_.73.0655a13: 古今諸賢至以爲龜鏡 初標章。匡眞引二探
T2345_.73.0655a14: 玄一強作二會釋一。以レ圖對合。寂曰。此會甚拙。且
T2345_.73.0655a15: 多二差謬一。今門之中。全無下辨二是非一述二西域一之
T2345_.73.0655a16: 科上。其非一矣。以二會相違一。配二決擇前後意一。最
T2345_.73.0655a17: 所レ不レ應。其非二矣。以二叙古説一。配二施設異相一。
T2345_.73.0655a18: 亦非二允當一。其非三矣。現傳攝二今門一而可也。
T2345_.73.0655a19: 何不二配當一耶。判レ教分レ宗。古今頗多。如二大乘
T2345_.73.0655a20: 義章第一・法苑章第一・妙玄第十・探玄第一・
T2345_.73.0655a21: 玄談第四等具叙一。可レ見。玄談第四。明二分不
T2345_.73.0655a22: 分五意一。最有二旨趣一。不レ可レ不レ知
T2345_.73.0655a23: 一依菩提至得解等也 第一菩提留支一音
T2345_.73.0655a24: 教。菩提留支此云二道希一。北天竺之人也。如二
T2345_.73.0655a25: 續高僧傳載一焉。一音義。妙句七之一・探玄十
T2345_.73.0655a26: 一・演義五十一初廣辨二其義一。今師圓音章。
T2345_.73.0655a27: 以二四門一明。演義依レ彼作二三義一釋。一云。佛唯
T2345_.73.0655a28: 有二大定智悲一。無レ有二言音一。但衆生有レ感。各聞
T2345_.73.0655a29: 爲レ解。雖レ有二衆説一。佛一寂滅無言是一故。名
T2345_.73.0655b01: 爲二一音一。二云。佛唯一圓音。無レ有二屈曲差別一。
T2345_.73.0655b02: 但由二機感一。隨レ類各解。取二名味句相一而已。三
T2345_.73.0655b03: 云。如來自有二差別言音一。同時報レ萬。上來三
T2345_.73.0655b04: 説。偏取有レ失。三説不レ離成二圓音義一取意然淨
T2345_.73.0655b05: 影・清涼・慧苑・圭山等。以二大小竝陳一音報
T2345_.73.0655b06: 萬。爲二留支所立一。義林・探玄・飾宗等。以二佛唯
T2345_.73.0655b07: 一音衆生異解一。爲二留支一音一。義苑・集成・涼
T2345_.73.0655b08: 疏爲レ正。折薪・匡眞以二今師一爲レ正 折薪以二
T2345_.73.0655b09: 涼疏一爲二寫誤一。匡眞設二不順辨一。強朋二章主一。竝
T2345_.73.0655b10: 皆胸斷。何足二依憑一。惟如レ上二途。乃所傳之
T2345_.73.0655b11: 異耳。不レ可三敢定二是非一也。通路云。按二留支
T2345_.73.0655b12: 意一。就レ佛唯是一音教。就レ機即漸頓二教。寂
T2345_.73.0655b13: 曰。此辨有レ理。所二以得知。妙玄十之一云。菩
T2345_.73.0655b14: 提流支明二半&MT90041;教一。義林章一叙二七説一中。初
T2345_.73.0655b15: 擧二流支一時教一。後四所立。亦爲二流支判一。明
T2345_.73.0655b16: 知。此師所立。乃有二約レ佛約レ機之二途一也
T2345_.73.0655b17: 二依誕法至多同二此説一 第二明二頓漸二教一。
T2345_.73.0655b18: 誕法師者。蓋斯曇延上統門人慧誕法師也。
T2345_.73.0655b19: 餘立二頓漸二教一之師多矣。如二淨影遠公道場
T2345_.73.0655b20: 觀公曇牟讖眞諦曇延上統劉虬等一是也。今
T2345_.73.0655b21: 所二標擧一諸本不レ同。如二匡眞引一。然漸頓二教。
T2345_.73.0655b22: 有二約レ機約レ教之別一。言二約機一者。謂大從レ小
T2345_.73.0655b23: 起。是名二漸教一。直説二大乘一。而不レ由レ小名爲二頓
T2345_.73.0655b24: 教一。言二約教一者。謂所レ設教法三乘竝説名爲二
T2345_.73.0655b25: 漸教一。唯詮二菩薩法一名爲二頓教一。漸如二涅槃一。頓
T2345_.73.0655b26: 如二華嚴一。如二誕公所立一。二義兼明。如二曇牟讖
T2345_.73.0655b27: 三藏遠公等一。單據二約機一。纂釋擧二十地品小心
T2345_.73.0655b28: 衆生及四諦品一。問二華嚴會中無乃大小並陳二
T2345_.73.0655b29: 耶。答中引二探玄十一。以答二初問一。以二四諦亦第
T2345_.73.0655c01: 五地法一。答二四諦品之問一。寂曰。小心衆生。新
T2345_.73.0655c02: 譯云二劣解衆生一。是指二地前一。於レ文分明。如二四
T2345_.73.0655c03: 諦品一。是華嚴最甚深之祕説。如二孔目辨一。纂主
T2345_.73.0655c04: 解釋淺。以二情謂一以二如レ是問答一。欲レ解二華嚴一
T2345_.73.0655c05: 者。其猶如下向二蜂房蟻穴一求中喜見城 上乎。又纂
T2345_.73.0655c06: 釋問。頓教唯華嚴耶。爲レ通二餘經一耶。答中以三
T2345_.73.0655c07: 探玄中云二華嚴等是一。爲レ通二餘經一。更引三圭山
T2345_.73.0655c08: 立二二種頓一。&MT10769;二化儀頓應不レ通二餘經一。答中言二
T2345_.73.0655c09: 梵網是化儀頓。即今所レ等云云。寂曰。四頓四
T2345_.73.0655c10: 漸者。楞伽第二所説。演義抄第四判レ之。配二
T2345_.73.0655c11: 地上地前一。圭山依二彼意一判二二種頓一。然彼經
T2345_.73.0655c12: 文意趣深遠。非レ可下以二教判一而評論上也。且圭
T2345_.73.0655c13: 山對二法華一而格量之説。雖レ似二一時救弊之
T2345_.73.0655c14: 辨一。其旨頗違二聖教一。何足二依憑一焉。匡眞彈下圭
T2345_.73.0655c15: 山判二法華一。云不レ及二四十餘部一者善矣。呵下
T2345_.73.0655c16: 以二法華一爲中&MT10755;教上者非矣。今家判二法華涅槃
T2345_.73.0655c17: 會三歸一一。以爲二&MT10755;教一。以三智回向於本乘一。爲二
T2345_.73.0655c18: 同教一乘一故。&MT10755;教與二同教一乘一。於レ智有レ別。
T2345_.73.0655c19: 教全無レ別。圭山所レ云。無レ有二巨妨一。匡眞漫引二
T2345_.73.0655c20: 四明教判一。評量今家一。豈非二方柄圓鑿一乎。且
T2345_.73.0655c21: 彼云二今家一乘圓教有レ二等一。今問。子所レ指
T2345_.73.0655c22: 今家者何人耶。若是至相賢首。則決無下以二同
T2345_.73.0655c23: 教一爲レ圓之説上矣。知執情現之今家耳。言二遠
T2345_.73.0655c24: 法師等一者。淨影遠公也。通路云。義章中破二
T2345_.73.0655c25: 誕公説一。今何云レ同耶。答。於レ有二別義一。即加二評
T2345_.73.0655c26: 破一。今則於下立二頓漸一同上云レ同也。纂釋問。大疏
T2345_.73.0655c27: 中擧二曇牟讖半&MT90041;一。云二遠師同之。今何云二頓
T2345_.73.0655c28: 漸一耶。答。遠法師立二漸頓二教一。今章分明 寂
T2345_.73.0655c29: 曰。此答不レ成レ答。可レ知。大乘義章一初立二半
T2345_.73.0656a01: &MT90041;教一。次明二三藏一中。判爲二三教一。謂局教漸教
T2345_.73.0656a02: 頓教。十地&MT80363;中。亦以二漸頓一判レ教。然則遠師。
T2345_.73.0656a03: 正以二半&MT90041;一判レ教。於二&MT90041;教中一更立二漸頓一。故
T2345_.73.0656a04: 知。兩文無二復乖角一
T2345_.73.0656a05: 三依光統至大同此説 三明二光統三教一。光
T2345_.73.0656a06: 統事蹟。續高僧傳二十七。華嚴傳第二云云。
T2345_.73.0656a07: 製二廣略二疏一。弘揚此經一。搜玄&MT80363;第一。以二三
T2345_.73.0656a08: 教一判。率依二光統一。與レ今相似。玄談第四云。漸
T2345_.73.0656a09: 約二不具一。頓名二具説一。不レ同三誕公大小相望成 二
T2345_.73.0656a10: 漸頓一也。言二具説一者。如三涅槃説二空者所謂生
T2345_.73.0656a11: 死。不空者大般涅槃一。又云。空不空若常若無
T2345_.73.0656a12: 常等。皆令二廣開一。即是頓教。三圓教者。即是
T2345_.73.0656a13: 華嚴云云。寂曰。搜玄以二今經一爲二頓圓攝一。清
T2345_.73.0656a14: 涼以二涅槃一爲レ頓。以二華嚴一爲二圓教一。其異可
T2345_.73.0656a15: レ知。匡眞夾注。叙二刊定二&MT10769;一。清涼遮二二&MT10769;一云
T2345_.73.0656a16: 云。寂曰。清涼雖レ遮。半被二他轉一。理不二極成一。今
T2345_.73.0656a17: 方斥二二&MT10769;一焉。若就二一世一論二生熟一者。應レ言二生
T2345_.73.0656a18: 熟倶漸一。若通論二三世一。則此世根未レ熟者。不
T2345_.73.0656a19: レ堪二直入大故。先以レ小調。後根漸熟。方爲説
T2345_.73.0656a20: レ大。是名二漸教一。若宿世久習二大乘一者。根已熟
T2345_.73.0656a21: 故。直示二大乘一。是名二頓教一。種熟得脱。通二論三
T2345_.73.0656a22: 世一。何言二生熟倶漸一。初&MT10769;之非可レ知也。其言二
T2345_.73.0656a23: 上達分階佛境一者。是約二華嚴正爲一。若別教一
T2345_.73.0656a24: 乘。以二八地已上一爲二正所被一。若同教一乘。則
T2345_.73.0656a25: 初地已上乃入二此智一。故光統致二此言一耳。若
T2345_.73.0656a26: 就二華嚴教海慈澤普遍一。豈啻地前哉。不思議
T2345_.73.0656a27: 法品説。充&MT90041;法界一切衆生。無二不レ聞者一。盡二
T2345_.73.0656a28: 一切未來際劫一。當レ知盡十世一切有情。恒在二
T2345_.73.0656a29: 華嚴大教海中一。發心修行。出現品文。奚容二遲
T2345_.73.0656b01: 疑一焉。第二&MT10769;之特非可レ知也。清涼分レ句配二
T2345_.73.0656b02: 之地前地上一。甚非二允當一。吁二大師。深尊二光
T2345_.73.0656b03: 統一不二敢置啄。苑獨搆二不順之&MT10769;一。毀斥古賢一。
T2345_.73.0656b04: 豈非二令宗之蘖一耶。匡眞云下光統全順レ理。則
T2345_.73.0656b05: 大師何叙二之古説一以是非上怪哉此言。大師
T2345_.73.0656b06: 何處是非光統一耶。今章探玄一句。無レ評二光
T2345_.73.0656b07: 統之立教一。探玄之中間依用於彼一。潭之言戻
T2345_.73.0656b08: 也可レ知矣。傳光統略疏流傳此邦一。彼疏中
T2345_.73.0656b09: 以二今經一爲二頓教攝一。或曰。疏文脱二圓字一。華嚴
T2345_.73.0656b10: 傳二。云下以二華嚴一爲二圓教一自二此師一始上。搜玄
T2345_.73.0656b11: 判二此經一言二頓圓攝一。疏脱二圓字一也必矣。遵統
T2345_.73.0656b12: 師者。通路以謂是洪遵師也。洪遵出二於續僧
T2345_.73.0656b13: 傳二十七一。匡眞以爲。是曇遵師也。曇遵亦光
T2345_.73.0656b14: 統資任。至二僧統一。傳在二於續僧傳十。兩家所
T2345_.73.0656b15: レ指未知二孰是一
T2345_.73.0656b16: 四依大衍至界眞理等 四大衍四教大衍寺
T2345_.73.0656b17: 曇隱師事蹟。載二於續僧傳二十七一。是亦光統
T2345_.73.0656b18: 高弟也。大乘義章一云。宗別有レ四。一立性
T2345_.73.0656b19: 宗。亦名二因縁一。二破性宗。亦名二假名宗一。三破
T2345_.73.0656b20: 相宗。亦云二不眞一。四顯實宗。亦名二眞宗一。寂曰。
T2345_.73.0656b21: 今四與レ彼全同。然此四宗理致周足。初二乃
T2345_.73.0656b22: 人空教淺深。第三乃法空教。第四乃如來藏
T2345_.73.0656b23: 教。豈非レ罄二如來設化之始&MT10755;一乎。妙玄十之
T2345_.73.0656b24: 一。破二此四宗一。概斥二名所濫一。亦是立破之巧
T2345_.73.0656b25: 辨耳。何以レ彼爲二定量一也。匡眞子註。頗有二差
T2345_.73.0656b26: 謬一。學者可レ擇
T2345_.73.0656b27: 五依護身至礙法門等 第五五種教。是護身
T2345_.73.0656b28: 寺自軌法師所立宗義。可レ知
T2345_.73.0656b29: 六依耆闍至門等是也 第六耆闍六教耆闍
T2345_.73.0656c01: 寺安廩師事蹟。出二於續僧傳第九一。即光統門
T2345_.73.0656c02: 人也。匡眞出三刊定&MT10769;二不眞如幻眞空理性唯
T2345_.73.0656c03: 是法喩之別。豈二門一耶。寂曰。甚哉。慧苑之
T2345_.73.0656c04: 無二見識一也。不眞如幻乃破相。空眞空理性乃
T2345_.73.0656c05: 般若。眞空經論及諸祖調然分レ之。其分爲二
T2345_.73.0656c06: 二宗一。甚得二聖旨一。豈爲二之非一耶。玄談四&MT10755;。及
T2345_.73.0656c07: 義苑並眩二彼妄&MT10769;一。可レ知。匡眞頻引二台破文一。
T2345_.73.0656c08: 大失二賢首家溫雅之風規一。可レ悼。又引二留惑
T2345_.73.0656c09: 淨用及返道行一。混亂於愚夫遍計所起之惑
T2345_.73.0656c10: 業一。惑人之辨莫レ大レ焉。可レ詧
T2345_.73.0656c11: 七依南岳至代東流教 第七台衡四教。於
T2345_.73.0656c12: レ中初標章。後明二四教一。今乃初也。二大師傳。
T2345_.73.0656c13: 載在二於諸傳一
T2345_.73.0656c14: 一名三藏至摩訶衍藏 後明二四教一中。今初
T2345_.73.0656c15: 明二三藏教一。此教明二因縁生滅四眞諦無我人
T2345_.73.0656c16: 眞理一。如二四教義及玄籤十之二等明一。刊定一
T2345_.73.0656c17: 於二三藏名一。出二四種過一。清涼更加二一&MT10769;一。即通二
T2345_.73.0656c18: 五&MT10769;一。如二匡眞出一。寂曰。嗟甚矣。苑之昧レ理也。
T2345_.73.0656c19: 清涼所レ辨。理雖二粗通一。未レ明二其旨一。今試辨
T2345_.73.0656c20: レ之。其以二三藏名一。標二二乘道一。是顯二法華開會
T2345_.73.0656c21: 之妙旨一之先容也。所謂八萬法蘊。乃如來藏
T2345_.73.0656c22: 體内權實也。如來所三以出興於世一。在下以二一
T2345_.73.0656c23: 佛乘一開悟一切有情一令成二佛道一。一佛乘即
T2345_.73.0656c24: 如來藏心。即空假中。菩薩入レ地便會二此道一。
T2345_.73.0656c25: 未レ入レ地者。不レ甚三直入二此理一。故開分一實一
T2345_.73.0656c26: 爲二三賢道一。是名二次第三觀一。然閻浮提五濁増
T2345_.73.0656c27: 時衆生。根鈍障重故。不レ宜三直學二菩薩法一故。
T2345_.73.0656c28: 先示二四諦道一。令下成二人空慧一盡中見思惑上已。而
T2345_.73.0656c29: 後漸次調練。會二於一佛乘一。然人空妙慧。必
T2345_.73.0657a01: 由二淨定一起。淨定必從二淨戒一生焉。持戒清淨。
T2345_.73.0657a02: 則淨定必起。淨定現前。則眞慧自發。眞慧發
T2345_.73.0657a03: 生。則見思惑盡。見思盡。則入二無爲界一。入二無
T2345_.73.0657a04: 爲界一已。菩薩空假中大道。由二是處一生焉。是
T2345_.73.0657a05: 我釋迦文佛。化二&MT10769;調伏衆生一之最祕密也。所
T2345_.73.0657a06: 謂戒定慧。即如來藏性所具平等寂靜照明
T2345_.73.0657a07: 之徳用故。起則隨順眞性一。亦能開發眞性一。
T2345_.73.0657a08: 眞性開發。即三學八正會歸眞性一。一體無二。
T2345_.73.0657a09: 何以故。戒定慧即如來藏心之性徳故。譬如下
T2345_.73.0657a10: 大海水潜入大地一。流爲二百川一。&MT10755;乃朝レ海同
T2345_.73.0657a11: 一鹹味上。理既如レ是。教形容理一。理教何差。故
T2345_.73.0657a12: 台判雖レ立二四教一。正明二開顯一。則必藏圓相對。
T2345_.73.0657a13: 中間二教奄二含前後一。是爲二決了聲聞法一。是乃
T2345_.73.0657a14: 重垢衆生。先治二見愛一。漸次進入祕藏一。祕妙
T2345_.73.0657a15: 方便。萬善同歸二妙法蓮華臺一之祕訣也。爲三
T2345_.73.0657a16: 顯示此理一故。特於二此教一立二三藏名一。智者悟
T2345_.73.0657a17: 心之妙判。其在二於玆一矣。如來在世。已有下持二
T2345_.73.0657a18: 修妬路比丘。持二毘尼一比丘。持二摩夷一比丘。條
T2345_.73.0657a19: 然有レ別。況佛滅後。結二集三藏一。分レ部修學乎。
T2345_.73.0657a20: 大乘學人。無レ區別三藏一習學異甍故。智論
T2345_.73.0657a21: 頻指二小乘一名爲二三藏一。法華亦指二小乘一。稱二之
T2345_.73.0657a22: 三藏一。何有下濫渉大乘一之失上。第一&MT10769;之非可
T2345_.73.0657a23: レ知也。大乘三藏有無。如二義林藏章辨一。雖下大
T2345_.73.0657a24: 乘中有中三藏詮二三學一之理上。大乘戒定慧乃融
T2345_.73.0657a25: 攝無礙。非レ可二區別一。所詮如レ是。能詮亦然。雖
T2345_.73.0657a26: レ有二三藏一。不レ可レ名二三藏一。何有下大無二三藏一之
T2345_.73.0657a27: 失上。第二&MT10769;之非可レ知也。法華智論所レ言三
T2345_.73.0657a28: 藏。正指二小乘一。謂レ違二至教一。消レ文之昧也。第三
T2345_.73.0657a29: &MT10769;之非可レ知也。二十部中。雖レ有下或立二四藏
T2345_.73.0657b01: 五藏一。或不レ依二論藏一等上。畢竟彼宗以二戒定慧一
T2345_.73.0657b02: 爲二所學處一。五師相承。唯依二三藏一斷乎無レ他。
T2345_.73.0657b03: 餘部雖レ立二五藏等一。菩薩藏呪藏等。非二自所
T2345_.73.0657b04: 學一。所學亦唯三藏。彼經部師。不レ依二論藏一。由
T2345_.73.0657b05: レ遮下破有宗執滯六足發智一之弊上。如來所説
T2345_.73.0657b06: 阿毘達磨。攝入素恒覽一。何不レ依レ之。豈有二不
T2345_.73.0657b07: 定失一耶。第四&MT10769;之非可レ知也。四階成佛。乃
T2345_.73.0657b08: 鹿苑教中施設之法門。有教無人。非二眞大乘一。
T2345_.73.0657b09: 非丁因レ有二三藏菩薩一。不丙敢名乙小乘甲。其所二以
T2345_.73.0657b10: 不名レ小。即由レ不レ便レ顯二開會之妙旨一而已於
T2345_.73.0657b11: 乎。刊定四&MT10769;之兇戻。不レ足二評議一矣。清涼會
T2345_.73.0657b12: 釋。未レ盡二於智者立名之本旨一乎。匡眞一一
T2345_.73.0657b13: 取二刊定&MT10769;一。却嫌二清涼一。非二翅自已朋非。欲
T2345_.73.0657b14: レ令三賢首同二刊定之醜一。何其惑哉。如二普超三
T2345_.73.0657b15: 昧經。入大乘論一。是奪二實義一之一法門也。應下
T2345_.73.0657b16: 以レ是翻知中三藏本從二大乘一出。而三藏區別
T2345_.73.0657b17: 乃阿含等聲聞教上也。而彼往往以二彼經論一。
T2345_.73.0657b18: &MT10769;二台三藏一。謬之甚矣。不レ見乎。賢首雖三處處
T2345_.73.0657b19: 引二此經論一。無三毫&MT10769;二台三藏名一也
T2345_.73.0657b20: 二名二通教一至亦名漸教 二通教。如下匡眞引二
T2345_.73.0657b21: 四教義四念處等一辨上。通路云。亦名二漸教一者。
T2345_.73.0657b22: 宋本無二此一句一。後二教末句亦無。恐後人除二
T2345_.73.0657b23: 此句一乎云云。寂曰。宋本無二此句一。後人除レ之
T2345_.73.0657b24: 耶。今師自省レ之耶。不レ可二得知一者已
T2345_.73.0657b25: 三名別教至亦名頓教 三別教。如下匡眞引二
T2345_.73.0657b26: 四教義一明上。次匡眞擧二横縱修性之義一。引二妙
T2345_.73.0657b27: 宗一。別圓對辨。次辨二三法無差一。彈二斥清涼一。寂
T2345_.73.0657b28: 曰。性修横縱別圓差異。如二四教集註詮要辨一。
T2345_.73.0657b29: 三法無差。出二晋經第十六・唐經第十九一。探玄
T2345_.73.0657c01: 第六・演義第十九・止觀一之三等廣明云云。
T2345_.73.0657c02: 然四明家辨レ之抗二妙他家一。以レ愚思レ之。四明
T2345_.73.0657c03: 所レ言雖レ似二高妙一。其實則不レ順二本經一。亦非下
T2345_.73.0657c04: 止不中與二他探玄等一而符合上。於二自家止觀一。恐
T2345_.73.0657c05: 有二牴牾一焉。然匡眞深珍二彼説一。到處夸耀。將
T2345_.73.0657c06: レ使三探玄同二於四明一。何其惑也。復且彼辨。非三
T2345_.73.0657c07: 眞三法無差之辨不二穩當一。由二此無差一。妄起二
T2345_.73.0657c08: 圓廢レ偏之僻執一。撥二棄佛法樞柱染淨縁起息
T2345_.73.0657c09: 妄修眞之道一。其過豈些少耶。雖二是傍論非
T2345_.73.0657c10: レ可二玆辨一。弗レ忍レ止。聊指斥而已
T2345_.73.0657c11: 四名二圓教一至不見聞故 四圓教。今家以二別
T2345_.73.0657c12: 教一乘一釋二他圓教一。是盡十方三世唯一圓
T2345_.73.0657c13: 教。此圓教外更無二第二圓教一之活意。乃應下
T2345_.73.0657c14: 以二一家之洪格一而辨釋上矣。匡眞欲下和二融台
T2345_.73.0657c15: 華一二箇圓教令無二優降一。是大失二今家之教
T2345_.73.0657c16: 範一。可レ知。言二華嚴是一者。通路意。謂今指二華
T2345_.73.0657c17: 嚴一者。欲レ顯三諸師多歎二華嚴一。是故且取二華嚴
T2345_.73.0657c18: 圓教一門義邊一。自亦欲下揚二華嚴一乘一以爲中
T2345_.73.0657c19: 最上上。而其法華非レ不二擧指一。義苑又云レ等二取
T2345_.73.0657c20: 法華一已上通路意。義苑無二
此文一。是折薪之釋
匡眞以二宋本一爲レ正。
T2345_.73.0657c21: 爲三等字等取法華一。引二探玄一云三亦字亦二於法
T2345_.73.0657c22: 華一。寂曰。諸家以レ不レ領下台華立レ圓分齊不レ同。
T2345_.73.0657c23: 及與上所謂賢祖之活意。唯以二普眼經一爲レ圓
T2345_.73.0657c24: 之玄旨上故。有二此不順之辨一耳。會玄釋三探玄
T2345_.73.0657c25: 云二華嚴等一云。等字有二二義一。一等二支流經一。二
T2345_.73.0657c26: 一代時教。但説二圓融具徳一之經。皆此圓教中
T2345_.73.0657c27: 收云云。此説能得二祖意一焉。亦字亦二於上護
T2345_.73.0657c28: 身法師法界宗一。何云レ亦二於法華一焉。可レ思。然
T2345_.73.0657c29: 今家以二同教一乘一判二於法華一。不レ與二圓名一。是
T2345_.73.0658a01: 判教之洪格。非三強貶抑法華一。以二法華會三
T2345_.73.0658a02: 歸一一。爲二同教一乘一。開會究竟。則歸二於本教一
T2345_.73.0658a03: 焉。於レ是乎法華華嚴玄同一致。只是一眞法
T2345_.73.0658a04: 界而已。亦名祕密教者。是亦以二一家教意一而
T2345_.73.0658a05: 判焉。可レ謂超方之手段也。匡眞擧二清涼荊
T2345_.73.0658a06: 溪一云云。寂曰。雖二是傍論一。聊加二會釋一焉。玄
T2345_.73.0658a07: 談第四云云。意謂華嚴頓説二大教一。授二之大
T2345_.73.0658a08: 機一。化儀是頓化法。亦頓故曰二頓頓一。法華乃決
T2345_.73.0658a09: 了聲聞法。有二經レ漸入焉一者故名二漸頓一。荊溪
T2345_.73.0658a10: 以爲。清涼抑二法華一。便製二義例一。大破二彼辨一。隨
T2345_.73.0658a11: 釋纂要。並破二斥彼一。會解&MT80363;評云云。寂曰。會
T2345_.73.0658a12: 解&MT80363;評粗當矣。台教之意。於二絶待門一雖レ稱二
T2345_.73.0658a13: 超八一。據二相待邊一非レ無二漸義一。妙玄二之一。以二
T2345_.73.0658a14: 法華一爲二漸圓教一。同卷又以二會レ小歸大。爲二漸
T2345_.73.0658a15: 頓泯合一。以二華嚴一爲二頓頓一。又同卷云。今法華
T2345_.73.0658a16: 是顯露非二祕密一。是漸頓非二漸漸一已上依二此諸
T2345_.73.0658a17: 文一。清涼所レ言全依二天台一。由二門庭分無レ諍起
T2345_.73.0658a18: レ諍。可レ謂澆季之弊也。祕密有二二種一。今約三微
T2345_.73.0658a19: 妙&MT10769;解非二下位所測。非二隱密等義一。如二探玄
T2345_.73.0658a20: 第二辨一
T2345_.73.0658a21: 八依江南至華嚴是也 八敏師二教。敏師傳
T2345_.73.0658a22: 出二於續僧傳十七初華嚴傳第三一。敏師乃高
T2345_.73.0658a23: 麗印法師之資。匡眞云。此二教本出二嘉祥一。寂
T2345_.73.0658a24: 曰。此辨不レ允。敏師入二茅山一。從二明禪師一聽二三
T2345_.73.0658a25: 論一。何關二於嘉祥一。師與二嘉祥一並レ世。安依二玄
T2345_.73.0658a26: 論一。計匡眞有二意許一。強使三此師同二於嘉祥一。欲下
T2345_.73.0658a27: 以遂中法華通二局平一之私懷上而已。刊定以下華
T2345_.73.0658a28: 嚴經中説二四諦等一。或説中修行調伏上作レ&MT10769;。清
T2345_.73.0658a29: 涼返破道理極成。惟印敏二師建立。與二同別
T2345_.73.0658b01: 一乘義一大旨相似。頗有二道理一。不レ遑二此詳一。學
T2345_.73.0658b02: 者深思。匡眞彈二清涼一。甚不二允當一。又云下指
T2345_.73.0658b03: 要鈔錯認二此師所立一謂中賢首義上。是亦非也。
T2345_.73.0658b04: 今章施設異相中明二十異一。四明指レ此。非下錯
T2345_.73.0658b05: 認二此師一等上。盧舍那經等者。會玄&T047368;云云。匡
T2345_.73.0658b06: 眞引レ彼評云云。寂曰。會玄所レ言善矣。匡眞
T2345_.73.0658b07: 胸譚。欲レ令下印敏與二嘉祥一全同上。由レ有二向私
T2345_.73.0658b08: 意一爾。刊定又妄&MT10769;。清涼救釋云云。苑之見識。
T2345_.73.0658b09: 於レ是可レ察。清涼所レ辨義趣炳然。可二熟讀一矣
T2345_.73.0658b10: 九依梁朝至進等是也 九光宅四乘教。光宅
T2345_.73.0658b11: 法雲法師傳。出二於續僧傳第六一。此師判教。
T2345_.73.0658b12: 依二道場觀師一。總判二佛教一以爲二三種一。一者頓
T2345_.73.0658b13: 教。即華嚴是也。二者漸教。從二鹿苑一至二鵠林一。
T2345_.73.0658b14: 此中開レ五。一三乘別教。亦名二有相教一。諦縁
T2345_.73.0658b15: 度教是也。二三乘通教。亦名二無相教一。諸部波
T2345_.73.0658b16: 若是也。三褒貶抑揚教。如二淨名思益等一。四同
T2345_.73.0658b17: 歸教。是會三歸一教。如二法華説一。五常住教。
T2345_.73.0658b18: 如二涅槃經一。三不定教。如二金光明勝鬘等一。此
T2345_.73.0658b19: 師所立。以レ教開レ乘。教有二三教五時一。以レ乘合
T2345_.73.0658b20: レ教。乘唯有レ四。五時中初三乃三乘教。後二
T2345_.73.0658b21: 乃一乘故。是故此師解釋法華一以二四乘教一。
T2345_.73.0658b22: 可レ知。如下妙玄十之一。列二南三北七一中上。道場
T2345_.73.0658b23: 觀師即南三之隨一也。可レ尋。纂釋問。光宅所
T2345_.73.0658b24: 立三車中牛車。是小乘中菩薩耶。爲二大乘菩
T2345_.73.0658b25: 薩一耶。答。探玄一云下以二大乘權教方便説一故上。
T2345_.73.0658b26: 故知。大乘權教菩薩。問。若爾光宅釋二方便
T2345_.73.0658b27: 品一云云。似レ指二六度菩薩一。云何光宅指二二類一
T2345_.73.0658b28: 不レ可二偏局一。同疏四云。阿羅漢辟支佛大力菩
T2345_.73.0658b29: 薩。又有二佛子心淨一云云。攝二權菩薩一可レ知。寂
T2345_.73.0658c01: 云。光宅疏等。以二法華一開會三乘一。率對二三藏
T2345_.73.0658c02: 教中三乘一。於下出二三界一證入一乘一之交際上。含二
T2345_.73.0658c03: 權菩薩一故。六度菩薩權乘菩薩。合則爲レ一。
T2345_.73.0658c04: 開則爲レ二。是乃由二菩薩修行道中淺深不同
T2345_.73.0658c05: 故。以レ理分レ教。教門非レ一。雖二教差別一。非三必
T2345_.73.0658c06: 菩薩類有二種種一故。疏文從容宗教並存。古風
T2345_.73.0658c07: 可レ尚。匡眞中引二光宅疏一。擧二四衢道之釋一。子
T2345_.73.0658c08: 註引二東西走戲之疏文一。是甚不レ允可レ知 後
T2345_.73.0658c09: 代信行等者。信行者唐初之人。傳出二于續僧
T2345_.73.0658c10: 傳二十一。爲レ人非レ常。異操奇行。能作レ&MT10769;レ作。實
T2345_.73.0658c11: 乃異人也。計此人信雖レ有レ餘智薄且鑿。乃
T2345_.73.0658c12: 依二華嚴一建立普解普行之法門一。然門下有二
T2345_.73.0658c13: 若干弊人一。交加二僞妄一。就レ中有二河東逸民斐
T2345_.73.0658c14: 玄者一。製二對根機行三階集録一。稱爲二信行所
T2345_.73.0658c15: 造一。唐太宗高宗時播二名海内一。盛作二一家一。信
T2345_.73.0658c16: 毀相半。眞僞未レ決。後至二開皇末勘經諸徳評
T2345_.73.0658c17: 爲二邪説一。以レ勅禁止。孔目要問答。擧二彼説一。今
T2345_.73.0658c18: 師今亦出レ彼。至相賢首與レ彼並レ世。當時邪
T2345_.73.0658c19: 正&MT10769;レ辨。與要問答所出分明是邪説。則不
T2345_.73.0658c20: レ可レ言二邪正&MT10769;辨也。二祖弘揚華嚴一。彼亦毘
T2345_.73.0658c21: 賛華嚴一。二祖亦爲レ遂二護法扶宗之鹿一。不レ見二
T2345_.73.0658c22: 崔嵬乎三階之邪山一。與嗟呼。雖二大賢一乎。同二
T2345_.73.0658c23: 其所好。則不レ能二公然一乎
T2345_.73.0658c24: 十依大唐至不空理等 十奘師三法論。於
T2345_.73.0658c25: レ中有レ二。初正明。後評量。今乃初也。三法輪
T2345_.73.0658c26: 者。深密經説二三輪一。謂四諦輪・隱密輪・顯了
T2345_.73.0658c27: 輪。與レ今義同。又金光明經三・瑜伽七十六所
T2345_.73.0658c28: 説云云。如二孔目一・瑜伽倫&MT80363;二十下・法華玄
T2345_.73.0658c29: 賛四・無垢稱疏二・唯識疏法苑章等明一。匡眞
T2345_.73.0659a01: 引二章疏一云云。夾注彈三荊溪錯二解嘉祥義一者
T2345_.73.0659a02: 當矣。三法輪者。如下匡眞引二唯識疏及法苑章一
T2345_.73.0659a03: 明上。持字義。亦如下匡眞引二復古折薪相宗等一
T2345_.73.0659a04: 明上。寂曰。似二三家辨未盡二持義一。應レ思。三性等
T2345_.73.0659a05: 者。纂釋問。唐三藏所立第三時教。局二三性一
T2345_.73.0659a06: 耶。爲レ通二三無性一耶。答。一義云。可レ通二三無
T2345_.73.0659a07: 性一。問。若爾何故唯識論。云二故佛密意説一。述
T2345_.73.0659a08: &T047368;云三密意説二三種無性一。今章云。顯了説二三
T2345_.73.0659a09: 性一。不レ言二三無性一耶。答。探玄一云。第三時中。
T2345_.73.0659a10: 方就二大乘正理一説二三性三無性一云云。三無
T2345_.73.0659a11: 性可レ有二二義一。隱密總説之無性。唯得二遮情
T2345_.73.0659a12: 一邊一。不レ見二表徳一故云二密意一。是第二時教也。
T2345_.73.0659a13: 若約二遍計理無。依他無性。圓成相無之義一。説二
T2345_.73.0659a14: 三無性一。則是非有非空之教。即顯了説。屬二第
T2345_.73.0659a15: 三時一。乃至今章約下三無性於二第二時一顯勝上如
T2345_.73.0659a16: レ此。寂曰。此大抵依二清涼意一。此釋未レ盡。然三
T2345_.73.0659a17: 性三無性者。大乘之要領旨趣深廣。不レ遑二此
T2345_.73.0659a18: 辨一
T2345_.73.0659a19: 此三法輪至嚴法門也 後評量折薪匡眞述二
T2345_.73.0659a20: 其意趣。寂曰。折薪正得二章旨一。今師判教溫雅
T2345_.73.0659a21: 公正。全不レ欲二抗敵於他一。獨於二奘師所立一。頻
T2345_.73.0659a22: 見二不&MT90041;之懷一。或奪或與。展轉往復。欲レ柝二彼
T2345_.73.0659a23: 守權之情一。今文雖レ不二分明對破一。不レ攝二別教
T2345_.73.0659a24: 一乘一之語。定斯抑二彼所宗而已。匡眞所述。
T2345_.73.0659a25: 全非二今師意一可レ知。折薪云。轉法輪即小乘
T2345_.73.0659a26: 教。照法輪即始教。持法輪即&MT10755;教也。探玄大
T2345_.73.0659a27: 疏等。以二第三時一爲二始教一。唯取二三性理一也。
T2345_.73.0659a28: 由三三性理通二始&MT10755;二教一。若依二彼三性一。立二彼三
T2345_.73.0659a29: 無性一。以顯二中道一。義通二&MT10755;教一。若説二遍計空依
T2345_.73.0659b01: 圓是有一。此唯始教也。清涼立レ此。爲二三性空
T2345_.73.0659b02: 有宗一也。今約二前義一故。天分爲レ&MT10755;。況其中相
T2345_.73.0659b03: 不空眞如耶。故知。深密三時。不二唯始教一。匡
T2345_.73.0659b04: 眞夾註。引二折薪一。是抄出纂釋一故。脱二一行餘一
T2345_.73.0659b05: 故。義頗乖角匡眞七十六
紙右
有二折薪全文一。可レ見。
T2345_.73.0659b06: 明宗&T047368;破二折薪一。復古集成匡眞同二於明宗一。寂
T2345_.73.0659b07: 曰。折薪所レ言雖レ非二的當一。非レ無二道理一。何強譴
T2345_.73.0659b08: 斥。明宗自義。劣二於折薪一可レ察。賢首大師意
T2345_.73.0659b09: 以爲。深密瑜伽。若據二梵本義趣一。應レ參渉始
T2345_.73.0659b10: &MT10755;二教一。但譯二於奘師之手一故。成二始教門一。例
T2345_.73.0659b11: 如下攝論前譯含攝始&MT10755;一。後譯全爲中始教上。師
T2345_.73.0659b12: 有二此意一。故與以二第三時一爲二&MT10755;教一者。乃就二
T2345_.73.0659b13: 經論本旨一。奪爲二始教一者。即據二奘師現傳一。是
T2345_.73.0659b14: 今家之密意也。華嚴在レ初者。匡眞擧二一&MT10769;一。
T2345_.73.0659b15: 答意未明。寂曰。慈恩家。謂華嚴乃頓教門。大
T2345_.73.0659b16: 不レ由レ小。無二三時前後一。若約二機漸從レ小入レ大
T2345_.73.0659b17: 者一。乃有二三時一。若由レ理攝レ教。則華嚴亦入二第
T2345_.73.0659b18: 三時一。淄州依二此理一。立二義類相從之義一。由レ是
T2345_.73.0659b19: 觀レ之。今章所レ辨似レ不レ當二於彼所立一。然則應
T2345_.73.0659b20: レ言下今則一往約二深密三時一。作二此貶量一而已上。
T2345_.73.0659b21: 若彼宗云三華嚴是頓義類。相從攝二於第三時一
T2345_.73.0659b22: 者。應下別立二道理一&MT10769;中彼所計。非下必以二此一
T2345_.73.0659b23: 文一説中盡立破上也。相宗所立。與下眞諦約二年月
T2345_.73.0659b24: 日時一而判上天別。學者莫レ濫
T2345_.73.0659b25: 此上十家至宜各契耳 結二釋上十家一。凡判
T2345_.73.0659b26: 教立宗之家。莫レ不下設二立破抑揚之義一爲中之
T2345_.73.0659b27: 先驅上。獨賢首大師則不レ然。稱歎十家一。不レ論二
T2345_.73.0659b28: 是非一。即言二三藏異軫不レ得レ已而分等一。溫柔
T2345_.73.0659b29: 敦厚之風。可二賞歎一矣。以レ愚思レ之。實乃判教
T2345_.73.0659c01: 家之好範模矣。其宜各契者。探玄云四務令三聖
T2345_.73.0659c02: 説各契二其宜一。有人云。今章恐字倒。寂曰。應
T2345_.73.0659c03: レ非二必倒一。古文之中其例頗多。蓋各一體之文
T2345_.73.0659c04: 法爾
T2345_.73.0659c05: 華嚴五教章衍祕鈔第二
T2345_.73.0659c06:
T2345_.73.0659c07:
T2345_.73.0659c08:
T2345_.73.0659c09:
T2345_.73.0659c10:
T2345_.73.0659c11:
T2345_.73.0659c12:
T2345_.73.0659c13:
T2345_.73.0659c14:
T2345_.73.0659c15:
T2345_.73.0659c16:
T2345_.73.0659c17:
T2345_.73.0659c18:
T2345_.73.0659c19:
T2345_.73.0659c20:
T2345_.73.0659c21:
T2345_.73.0659c22:
T2345_.73.0659c23:
T2345_.73.0659c24:
T2345_.73.0659c25:
T2345_.73.0659c26:
T2345_.73.0659c27:
T2345_.73.0659c28:
T2345_.73.0659c29:
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev] 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 [Next] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:有/無] [CITE]