大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

華嚴五教章匡眞鈔 (No. 2344_ 鳳潭撰 ) in Vol. 73

[First] [Prev+100] [Prev] 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:有/無] [CITE]

T2344_.73.0324a01:  義苑薪。復
集同
即指二所詮差別中行位章等一。折
T2344_.73.0324a02: 薪云。縱無二上十重教證一。但依二所詮中行位等
T2344_.73.0324a03: 義異一故。尙須レ分レ宗。況復有二十重證一耶指事
但指二
T2344_.73.0324a04: 施設異相一。然能詮故非也。況
今章既云二行位因果等一乎
T2344_.73.0324a05: 縱無二教證一。依二彼義異一。尙須レ分レ宗。況聖教雲
T2344_.73.0324a06: 披。煥然溢レ月矣。而守レ株之類。聞レ説駭レ神。深
T2344_.73.0324a07: 可レ悲矣 復古云。三宗寄二於五教一。則有二二
T2344_.73.0324a08: 説一等。後説全在二涼密之臆判一。然可堂如何
T2344_.73.0324a09: 不レ能レ防レ邪。而尙有二所須一耶。可レ哀也哉。言二
T2344_.73.0324a10: 守株一者。韓非子曰。宋人有二耕者一。見二田中株
T2344_.73.0324a11: 兎走觸レ之折レ頸而死一。因釋レ耕守冀二復得兎。
T2344_.73.0324a12: 愚之最矣
T2344_.73.0324a13: 故經云。所レ未レ聞經。聞レ之不三疑爲二希有一也 
T2344_.73.0324a14: 淨名香積品云。所レ未レ聞經聞レ之不レ疑。又屬
T2344_.73.0324a15: 累品云。聞二是等經一。必多信樂。發二希有心一。
T2344_.73.0324a16: 當二以頂受一彌勒復有二二法一。名二新學者一。不レ能
T2344_.73.0324a17: レ決二定於甚深法一。何等爲レ二。一者所レ未レ聞深
T2344_.73.0324a18: 經。聞レ之驚怖。生レ疑不レ能二隨順一。毀謗不レ信。
T2344_.73.0324a19: 而作二是言一。我初不レ聞。從レ何所レ來。二者若有下
T2344_.73.0324a20: 護二持解三脱如レ是深經一者上。不二肯親近供養恭
T2344_.73.0324a21: 敬一。或時於レ中説二其過惡一。有二此二法一。當レ知是
T2344_.73.0324a22: 新學菩薩。章意準知
T2344_.73.0324a23: 華嚴一乘教分&T047368;輔宗匡眞鈔卷之一畢
T2344_.73.0324a24:
T2344_.73.0324a25:
T2344_.73.0324a26:
T2344_.73.0324a27:
T2344_.73.0324a28:
T2344_.73.0324a29:
T2344_.73.0324b01:
T2344_.73.0324b02: 華嚴一乘教分&T047368;輔宗匡眞鈔
T2344_.73.0324b03: 卷二
T2344_.73.0324b04:
T2344_.73.0324b05:   日域京西華嚴寺住持僧&MT04537;鳳潭撰
T2344_.73.0324b06:
T2344_.73.0324b07: 二該攝門者 復古云。若但明二分相一。則唯權
T2344_.73.0324b08: 實不レ同。義非二絕待一。豈知二一外無レ三獨一圓
T2344_.73.0324b09: 極一。今備該三諸權一。統二攝一切一。方盡二圓融無礙
T2344_.73.0324b10: 之大宗一
T2344_.73.0324b11: 一切三乘等法。本來悉是彼一乘法。何以故。
T2344_.73.0324b12: 三乘望二一乘一。有二二門一故。謂。不異不一 義
T2344_.73.0324b13: 苑云。海印定中炳然齊現二一切偏圓一賢首品廣
擧二成正
T2344_.73.0324b14: 覺轉法輪等八相。及聲聞縁覺等三乘一竟。即總
結云。如レ是一切。皆能現二海印三昧威神力一者
妙嚴品
T2344_.73.0324b15: 説。菩提場地演二一切隨宜之教一。是故此云二一
T2344_.73.0324b16: 切三乘悉是彼一乘法一。復古云。一切三乘本
T2344_.73.0324b17: 來是一乘。良以三乘無レ體。攬レ一成故。則經
T2344_.73.0324b18: 云。於二一佛乘一分別説レ三。祖曰。普法所成故。
T2344_.73.0324b19: 既無二自體一。全攬レ一成。故本來是一。昔説二三
T2344_.73.0324b20: 乘一。派レ總爲レ別。今言二即一一。攬レ別成レ總。乃成二
T2344_.73.0324b21: 普法一也。吾祖復曰。一切即一者。會レ別歸レ總。
T2344_.73.0324b22: 顯二一甚深一故。一外無レ三。方稱二圓極一也。折薪
T2344_.73.0324b23: 云。言二一切三乘本來等一者。此正明二該攝義一
T2344_.73.0324b24: 也。故下決擇。其意中。三依レ一起。會レ三歸レ一。
T2344_.73.0324b25: 即是同教。若知二彼三乘法本是一乘一。即是別
T2344_.73.0324b26: 教焚薪破云。以レ同
爲レ別。一謬也
此約レ法以明也。下徵釋中
T2344_.73.0324b27: 但以レ義出二今別教之何以一爾。義當二同教意一。
T2344_.73.0324b28: 故下指レ如二同教中辨一也。此例如下由二理事無
T2344_.73.0324b29: 礙一故。方得中事事無礙上故。次以二三一不異之
T2344_.73.0324c01: 因一成二今三乘本是一乘之宗一也焚薪斥云。祖
曰。不一是分
T2344_.73.0324c02: 相門。不異是該攝門。總二門。而
爲二別教一。汝謂レ屬レ同。是謬也
何以下者。徵有二
T2344_.73.0324c03: 二意一。一順徵云。上既廣辨二三一不同一。何故三
T2344_.73.0324c04: 本是一乘耶。又反徵云。既三本是一乘。何得三
T2344_.73.0324c05: 上廣辨二三一不同一耶。此初以二分相一徵二該攝一。
T2344_.73.0324c06: 次以二該攝一徵二分相一。故進退具二二意一也。以三
T2344_.73.0324c07: 下釋亦二義。初釋二上順徵一云。由二不異一故。此
T2344_.73.0324c08: 該攝門中。三乘本是一乘也。二釋二上反徵一
T2344_.73.0324c09: 云。由二不一一故。前分相門廣明二三一不同一也。
T2344_.73.0324c10: 只由二今不異不一一成二此該攝門一。復釋二成上
T2344_.73.0324c11: 分相一也。故下以二不一是分相門。不異是該攝
T2344_.73.0324c12: 門一也。若不レ得二此徵釋之意一。&MT10769;レ見二斯文玄旨一。
T2344_.73.0324c13: 復古云。前曰二三一不同。何以復説二悉是一。故
T2344_.73.0324c14: 徵也。義苑云。有二二門一故者。謂。不レ壞レ相故不
T2344_.73.0324c15: 一。體含容故不異。是以上之一乘三乘。克就二
T2344_.73.0324c16: 別教一而説
T2344_.73.0324c17: 初不異中亦二。一以二三即一一故不異。二以二
T2344_.73.0324c18: 一乘即三一故不異
T2344_.73.0324c19: 折薪云。此中不異雖レ有二二義一。謂。三即一。一
T2344_.73.0324c20: 即三。皆是三乘望二一乘一説。下不一門亦然。
T2344_.73.0324c21: 故上標下以二三乘一望二一乘一有二二門一故上。若爾一
T2344_.73.0324c22: 乘望二三乘一。還有二二門一否。答。據二俱齊一。亦有二
T2344_.73.0324c23: 此二門一。但此中初釋二成前三本是一乘義一。故
T2344_.73.0324c24: 唯辨三三乘望二一乘一也
T2344_.73.0324c25: 問。若據二初門三即一一者。未レ知彼三爲レ存爲
T2344_.73.0324c26: レ壞。若存如何唯一乘。若壞彼三乘機。更依二
T2344_.73.0324c27: 何法一而得二進修一。答。有二四句一。一由二即一一故
T2344_.73.0324c28: 不レ待レ壞。二由二即一一故不レ礙レ存。三由二即一一
T2344_.73.0324c29: 故無レ不レ壞。四由二即一一故無レ可レ存 義苑
T2344_.73.0325a01: 云。即者是也。三既是一。何須二更泯一。故不レ待
T2344_.73.0325a02: レ壞。三若是一。不レ妨二三相宛然一。故不レ礙レ存。
T2344_.73.0325a03: 由二三是一一故。三相已亡。故無レ不レ壞。由二三
T2344_.73.0325a04: 是一一故。無三三可二以指陳一。故無レ可レ存。復古
T2344_.73.0325a05: 云。一由二即一一。不レ待レ壞既卽是一。將待二何壞一。
T2344_.73.0325a06: 二既已即一。何礙二其存一。三既其即一。復何
T2344_.73.0325a07: 不レ壞。四既其即一。復何可レ存。初二三存故
T2344_.73.0325a08: 得レ有二所依一。後二三即是一無レ可二存壞一。汝等
T2344_.73.0325a09: 所行是菩薩道故得レ入二一乘一也。言二三由即
T2344_.73.0325a10: 一等一者。問。上但問云二爲レ存無壞。今四句中
T2344_.73.0325a11: 云何答レ問耶。解云。初二遮表。即答二於存一。初
T2344_.73.0325a12: 遮二於壞一。二表二於存一。遮表有レ異。俱答二存義一。故
T2344_.73.0325a13: 三乘機得下有二所依一而進修上也。三四俱遮。竝
T2344_.73.0325a14: 答二壞義一。故三乘機廢入レ一也。知レ之
T2344_.73.0325a15: 由二初二義一三乘機得レ有二所依一。由二後二義一三
T2344_.73.0325a16: 乘機得レ入二一乘一。以レ由二四句俱即一一故。是故
T2344_.73.0325a17: 唯有二一乘一。更無レ餘也 義苑云。雖二則存亡
T2344_.73.0325a18: 有異。大率本是一乘。故言二唯有一乘等一也文
T2344_.73.0325a19: 探玄云。問。何以此法非二餘境界一。答。以下盧舍
T2344_.73.0325a20: 那周二遍塵方一。普應中法界一切群機上。若彼別機
T2344_.73.0325a21: 稱二自根器一。但各見二已所見一。聞二自所聞一。皆不
T2344_.73.0325a22: レ見二他所見一。不レ聞二他所聞一。此普賢機。見二一切
T2344_.73.0325a23: 所見一。聞二一切所聞一。皆盡二盧舍那能化分齊一
T2344_.73.0325a24: 故。云二普賢境一也。是故當レ知。普別二機。感二普
T2344_.73.0325a25: 別二法一。各不レ同也
T2344_.73.0325a26: 二以二一乘即三一明二不異一者。隱顯四句。返レ上
T2344_.73.0325a27: 思レ之。是故唯有二三乘一。更無レ一也 言二返上一
T2344_.73.0325a28: 者苑薪返二上問答四句及結語一
通釋。復古。集成。但返二四句一
義苑云。應下例二前
T2344_.73.0325a29: 問答一方見中其義上等。折薪云。前問答中三字
T2344_.73.0325b01: 爲二一字一。一字爲二三字一。存字爲二顯字一。壞字爲二
T2344_.73.0325b02: 隱字一讀レ之。義則明矣焚薪云。今試問。若但轉二問
答中字一者。問中應レ云下若
T2344_.73.0325b03: 顯如何唯三。若隱彼一乘機。更依二何法一而得中進修上。如下
汝釋二前問一曰上。此問下三乘自宗。既不レ知レ一。又壞二三
T2344_.73.0325b04: 乘一。如何進修上。今一乘機亦若レ是否。苟如レ是者。此等菩
薩是普機否。具二普眼一否。自他見聞而具得否。問。若不
T2344_.73.0325b05: レ成。答亦不レ是。是知復子未レ聞二普機普眼之説一。況能
履踐而効レ修乎。此有二四失一。誣二謗普機一失。未レ聞二普
T2344_.73.0325b06: 眼一失。不レ讀二本經一
失。不レ學二普法一失
上文云。由二後二義一。三乘機
T2344_.73.0325b07: 得レ入二一乘一。今若反レ上應レ云下由二後二義一一乘
T2344_.73.0325b08: 機得入二三乘一。唯此一句&MT10769;レ見。何者。豈有三一
T2344_.73.0325b09: 乘機入二三乘法一耶。今謂。所三以一乘機入二三
T2344_.73.0325b10: 乘法一者。以三三乘本是一乘。更無二異事一故。入二
T2344_.73.0325b11: 三乘一即是入二一乘一也。何以故。此是不異門
T2344_.73.0325b12: 故。若約二不一門一。則義門異故。權實恒存。則
T2344_.73.0325b13: 一乘機不レ入二三乘一。今約二不異門一理遍通。故
T2344_.73.0325b14: 今全體無二。得レ作二此反説一也焚薪云。今亦問
レ汝。若一乘機入
T2344_.73.0325b15: レ三。即是入レ一者。彼三乘人。得レ入二一乘一。爲二復即入
三否。若不二即是入三。爲レ例不レ齊。若即入レ三。此人
T2344_.73.0325b16: 爲レ得二何果一。若得二三果一。如何入レ一。若得二一果一。亦復
爲レ例不レ齊。何者。一機入レ三。不レ得二三乘果一故。又復
T2344_.73.0325b17: 問曰。還可下由二初二義一作二得入句一。由二後二義一作中所
依句上否。若不可者。云何説言レ約二不異門一。彼此全同。
T2344_.73.0325b18: 略不レ有レ異。又復問曰。得レ有二所依一句中。爲二亦得レ此
即是得彼否。此若不可。彼云何然。又復若如二汝解一。如
T2344_.73.0325b19: 何説二彼存壞隱顯三種四句一。得入所依二二義門。是知。
所解義旨全乖。此有二三失一。爲レ例不齊失。權實雜亂失。
T2344_.73.0325b20: 立義不
成失
復古云。一乘即三而不異。即下攬實成
T2344_.73.0325b21: 權門也。隱顯反上者。一由二即三一故不レ待レ隱。
T2344_.73.0325b22: 二由二即三一故不レ礙レ顯。三由二即三一故無レ不
T2344_.73.0325b23: レ隱。四由二即三一故無レ可レ顯。由二四句俱即三一
T2344_.73.0325b24: 故。唯有二三乘一更無レ一也此用下義苑返二四句一釋上。
不レ取二例レ餘義一。故集成
T2344_.73.0325b25: 云。獨反二四句一。於レ義甚明。今謂。不レ然。三乘機有二所
依一。入二一乘一。九界具二性徳一。修全在レ性故。是實造。一乘
T2344_.73.0325b26: 機入二三乘一有二所依一。
佛界權造生佛無差
T2344_.73.0325b27: 此是如二下同教中辨一 義苑云。謂。權起必一
T2344_.73.0325c01: 向頼二於實一。是故攬レ實實不レ失。實現未三必一
T2344_.73.0325c02: 向藉二於權一。故泯レ權權不レ立。是故三乘即一。
T2344_.73.0325c03: 雖レ具二存壞一。竟必有レ盡。一乘即三。雖レ具二隱
T2344_.73.0325c04: 顯一。竟恒無レ盡。折薪云。即同教融二本末一中也。
T2344_.73.0325c05: 故彼文云。是故三乘即一。雖レ具二存壞一。竟必
T2344_.73.0325c06: 有レ盡。一乘即三。雖レ具二隱顯一。竟恒無レ盡。釋
T2344_.73.0325c07: 曰。存壞隱顯之言。正徵二釋今文一也。前指二下
T2344_.73.0325c08: 文一。下徵二前義一。方顯二文義一揆一。如二下會釋一。
T2344_.73.0325c09: 焚薪議曰。攬實成權故唯有レ三。以レ不レ知レ一故無レ有
也。正是下文鎔融四句中三乘句也。獨判二即三之門一。於
T2344_.73.0325c10: レ理甚顯。易簡等&T047368;。俱作二此説一。強項不レ從。破レ句謬説。
且三即二於一一。三乘盡。而唯有二一圓融普法一。卓然獨存。
T2344_.73.0325c11: 是同教乎。該攝門中作二四句一乎。況下文又揀。與レ此不
レ同。彼説二縱奪明義門異一故。權實恆存。若據三汝説二義
T2344_.73.0325c12: 門異一。屬二不一門一。則下説二不一一。今唯不異。如何會同。
此亦三失。以レ別爲レ同失。破レ句節レ文失。自語齊楚失
T2344_.73.0325c13: 問。若據下一乘即三。雖レ具二隱顯一。竟恒無盡者。
T2344_.73.0325c14: 何得二前反レ上一乘機得入二三乘一耶。答。上約二
T2344_.73.0325c15: 不異一。即全體無二故也。下約二義異一。則權實恒
T2344_.73.0325c16: 存故也焚薪議曰。不異門中權實存否。又不異中三一
互即。唯有二一乘一。唯有二三乘一。義門異否。融本
T2344_.73.0325c17: 末中唯不一否。又復細觀彼二意一。應下以二不異門中一。亦
有レ盡故。故彼普機得入レ三也。故前科特自判曰。故結
T2344_.73.0325c18: 句云下唯有二三乘一更無一也。試問曰。汝謂レ盡者。隱時
盡耶。顯時盡耶。隱顯倶時盡耶。若謂二體無二故所以
T2344_.73.0325c19: 得説レ盡者。又復可レ笑。下文會釋。謬中復謬。以レ此觀
レ之。徒然皓二首故紙堆中一耳。此有二四失一。不異門無二三
T2344_.73.0325c20: 一一失。義異全歸二不一一失。無盡
一乘有レ盡失。融本末唯不一失
復古云。此如同教
T2344_.73.0325c21: 辨者。非二此門意一故指レ如レ下。即攬實成權也。
T2344_.73.0325c22: 四句之中。或唯三乘即三乘宗耳可堂又云。問。
何以不レ作二問
T2344_.73.0325c23: 及結語一耶。答。一乘隱顯者。對二別機小智一。説也。以下彼
不レ見二他所見一。不聞二他所聞一。隱二彼無盡法一也。故圓融
T2344_.73.0325c24: 本法。法爾常然。本無二隱顯一異等一。普賢等機。具獲二十
眼一。無レ所レ不レ見。無レ所レ不レ聞。吾祖又曰。此普賢機。
T2344_.73.0325c25: 見二一切所見一。聞二一切所聞一。皆盡二盧舍
那能化分齊一故。不レ可レ作二此問結一也
今謂。諸解皆
T2344_.73.0325c26: 未二允當一義苑。折薪。通二上即一即三兩重四句一作レ釋。
然擧下下義門別。當二不一門一之文上。上下會通。
T2344_.73.0326a01: 故不レ然也。易簡。復古。獨約二即三四句一。
以指二下總結鎔融四句內第二唯三乘句一
今言レ此者。
T2344_.73.0326a02: 謂。上即一即三兩箇不異。如下下同教中融本
末文
T2344_.73.0326a03: 有二其二門一。初泯權
歸實
不レ壞レ權而泯スル三乘即一
T2344_.73.0326a04: 例眞如門染淨通相故得二總攝一。如二諸瓦器
皆&MT04800;塵攝一。既不レ壞レ權而泯ノ即一故不異
後攬實
成權
不
T2344_.73.0326a05: レ異レ實而權ナル一乘即三上生滅門者染淨別相。眞如隨
縁變二造諸法一。萬法既無二異
T2344_.73.0326a06: 體一。還攝二眞如一。猶三瓦器收二&MT04800;塵一等。是不レ異レ實而
權ナル即三故不レ異。二門齊攝。三一融攝。體無二也
及
T2344_.73.0326a07: 上四句即一。唯有二一乘一更無レ餘。與下四句即
T2344_.73.0326a08: 三。唯有二三乘一更無一者。即如二下文。鎔融四
T2344_.73.0326a09: 句中初唯一乘如二
別教一
二唯三乘。不レ
知レ一故
兩句一
T2344_.73.0326a10: 二不一者。此即一之三。與二上即三之一一。是
T2344_.73.0326a11: 非一門也。是則不レ壞二不一一而明二不異一 折
T2344_.73.0326a12: 薪云。是則下先由二不異一成二此不一一。今復
T2344_.73.0326a13: 由二不一一明二前不異一。雖レ則有二二義一。而無レ有二
T2344_.73.0326a14: 二事一。故此結指也。亦恐此文傳寫。錯書二一
T2344_.73.0326a15: 字一。合レ云下則不レ壞二不異一而明中不一上。即順二二
T2344_.73.0326a16: 門一也今解。如二同教義門別。權
實恒殊。理遍通。體無二一。
T2344_.73.0326a17: 又此中不一是上分相門。此中不異是此該攝
T2344_.73.0326a18: 門也。義苑云。如レ此跨節配者。良以二門。義則
T2344_.73.0326a19: 雖レ異。體本該收。故作二此解一折薪。上徵釋中三科
。初總示。二初不下別
T2344_.73.0326a20: 釋。三是則下結指。於二結指中一有レ二。初結成。又
此下指配。以三上徵釋含二二意一故。作二此指配一也
集成
T2344_.73.0326a21: 云。前第本門。此通二分相一。故云レ又也。然則高
T2344_.73.0326a22: 勝&MT10769;レ齊。智明映奪。揀收自在。不レ離二普門一。可
T2344_.73.0326a23: 堂曰。分相中正以二三乘一乘一料二簡不同一。何
T2344_.73.0326a24: 異二法華破三顯一一。至レ使二三一竝明一耶。故特
T2344_.73.0326a25: 有二此該攝門一。直顯二三乘無體全是其一一至相
謂。
T2344_.73.0326a26: 同別中各
説二同別一
T2344_.73.0326a27: 二同教者 孔目曰。同教者。經云。會レ三歸
T2344_.73.0326a28: レ一。故知同也。又言レ同者。衆多別義。一言通
T2344_.73.0326b01: 目故言レ同。又會二義不同一。多種法門。隨三別取二
T2344_.73.0326b02: 一義一。餘無二別相一故言レ同耳。所レ言同者。三乘
T2344_.73.0326b03: 同一乘故。又言レ同者。小乘同一乘故。又言
T2344_.73.0326b04: レ同者。小乘同三乘故。又別教之中亦有二同
T2344_.73.0326b05: 別一。由二多即一一是其同也。爲二一中多一即是別
T2344_.73.0326b06: 華嚴海印一乘教義
T2344_.73.0326b07: [IMAGE]
T2344_.73.0326b08: [IMAGE]
T2344_.73.0326b09: [IMAGE]
T2344_.73.0326b10: [IMAGE]
T2344_.73.0326b11: [IMAGE]
T2344_.73.0326b12: [IMAGE]
T2344_.73.0326b13: [IMAGE]
T2344_.73.0326b14: 探玄云。智論既將二此經一名爲二不共一。即是一
T2344_.73.0326b15: 乘。大品等名爲レ共。即是三乘。義準。阿含不
T2344_.73.0326b16: レ共二菩薩一。亦名二不共一。即是小乘。又云。前諸教
T2344_.73.0326b17: 中小始
&MT10755;頓
雖レ有二存三小始泯二&MT10755;頓不同一。皆名二
T2344_.73.0326b18: 三乘教一。又於二上共教中一。約二存三三乘
能同
泯二一一乘
T2344_.73.0326b19: 所同。屬二
三乘教一。
開二兩教一故爲レ四。今詳。凡言二同教一者。
T2344_.73.0326b20: 同謂共同。別不共義。共同共名本望二
二乘一而立
有レ差。前
T2344_.73.0326b21: 三乘同但共二二乘一。是立二通同影似之目一。後一
T2344_.73.0326b22: 乘同邇共二&MT10755;頓菩薩一。乃受二融同&T022527;合之名一。遐
T2344_.73.0326b23: 共二小始一切群類一。即得二開同純圓之稱一。何以
T2344_.73.0326b24: 知者。三乘同教。影二似二乘一。詮二三乘法一。謂。定
T2344_.73.0326b25: 性闡提。永不二成佛一。眞如凝然。不レ能二受レ熏隨
T2344_.73.0326b26: 縁變造一。故大師云レ如二深密等一等二取瑜伽唯識論
等一。第二三時皆此
T2344_.73.0326b27: 中
攝
此乃例如下台教通教。同斷二見思一。同出二分
T2344_.73.0326b28: 段一。同證二偏眞一。與二藏教一齊。但巧拙殊上矣。問。
T2344_.73.0326b29: 與二彼通教一有二何異一耶。答。法相行位。當二別教
T2344_.73.0326c01: 也。同教中亦有二同別一。一乘三乘同一善巧。是
T2344_.73.0326c02: 其同也。各爲レ據二機別一。即是別也。探玄云。或
T2344_.73.0326c03: 分爲レ四。一別教小乘。二同教三乘。如二深密
T2344_.73.0326c04: 等一。三同教一乘。如二法華等一。四別教一乘。如二
T2344_.73.0326c05: 華嚴等一
T2344_.73.0326c06: [IMAGE]
T2344_.73.0326c07: [IMAGE]
T2344_.73.0326c08: [IMAGE]
T2344_.73.0326c09: [IMAGE]
T2344_.73.0326c10: [IMAGE]
T2344_.73.0326c11: [IMAGE]
T2344_.73.0326c12: [IMAGE]
T2344_.73.0326c13: [IMAGE]
T2344_.73.0326c14: 名一。然登地上斷二見修惑一。義似二通教一。雙斷二無
T2344_.73.0326c15: 明一。全非二通義一。不二三通收一。三無二有。地上漸
T2344_.73.0326c16: 證。不二永同圓一。報化異レ眞。四智有爲。皆非二別
T2344_.73.0326c17: 教一。與二被接一殊。進叵レ判レ別。退不レ當レ通。由レ是
T2344_.73.0326c18: 不レ能下以二台判一而咸取定焉。鳴呼。諒由二智者
T2344_.73.0326c19: 時未有二新翻經論盡東流來一。所以五時四教
T2344_.73.0326c20: &MT10769;レ可二商攉一。故及二乎荆溪一。雖二全充溢一。未レ聞
T2344_.73.0326c21: レ有下於二相典密部一具所中指配上。豈遺二泄之一而可
T2344_.73.0326c22: 乎哉。惟有二賢首大師一。幸創二高規一。統二判如來
T2344_.73.0326c23: 廣衍龍&T073710;一。如レ觀二掌果一。條理而不レ紊可レ謂猶
T2344_.73.0326c24: 金翅撮レ龍。香象渉レ河。盡弗遺矣。後一乘同
T2344_.73.0326c25: 者。準二法華中一。天台疏云。三周五處開三顯
T2344_.73.0326c26: 一。通論無異。別論有レ差。方便品約レ教開三
T2344_.73.0326c27: 顯一。文云二但以一佛乘等一。火宅約レ行。車是
T2344_.73.0326c28: 運義。故以譬レ行。云二各乘大車等一。信解中約
T2344_.73.0326c29: レ人。傭作之人即長者兒。我等昔來眞是佛子
T2344_.73.0327a01: 藥草喩中約二差無差一明二權實一。七種差別知レ權
T2344_.73.0327a02: 同依二一理一知レ實化城正約レ理。實所化城皆是
T2344_.73.0327a03: 小大兩理。破二除二乘化理一。顯二於寶所眞實一
T2344_.73.0327a04: 理一也。然若論三絕待開二顯一切一。則更何共與二
T2344_.73.0327a05: 不共一之有。但據下擧二昔三一會二歸一一邊上。是同
T2344_.73.0327a06: 而非レ別也。剋體而言。唯有一乘法故云。海印
T2344_.73.0327a07: 三昧一乘教義。開作二二門一。皆佛境界故。不
T2344_.73.0327a08: レ共二三乘一。然&MT10755;頓兩教。宗二明一相一寂一理隨
T2344_.73.0327a09: 縁之性。二乘闡提皆成佛義一。且有下少分如中法
T2344_.73.0327a10: 華云三一相一味&MT10755;歸二于空一。開中會聲聞上。故以二
T2344_.73.0327a11: &MT10755;頓一方爲二所同一。望レ昔法華名爲二能同一。此亦
T2344_.73.0327a12: 例如下別圓二教同詮二中道一但不但中。而
即離分耳
隨縁
T2344_.73.0327a13: 變造即不即異。而分二教殊一。具與二
不具一。次不次差。分二於圓別一。
變義唯二上。又
T2344_.73.0327a14: 以二會權一立二同教名一。不レ待レ辨知
T2344_.73.0327a15: 於レ中有レ二。初分二諸乘一。後融二本末一 折薪云。
T2344_.73.0327a16: 從二一乘一分至二於無量乘一。而每段中皆三合説
T2344_.73.0327a17: 故爲二同教一。如下一乘七義。合レ三爲レ一。二乘三
T2344_.73.0327a18: 義。初二亦合二三一一。第三義合中於大小上。乃至
T2344_.73.0327a19: 無量乘皆然焚薪議云。且如二
二乘第三義中一
言二融本末一者。既
T2344_.73.0327a20: 同一法界有二其二門一。所以得下分諸乘中明一
T2344_.73.0327a21: 乘。必泯レ權爲レ一。明中三乘等必攬レ實爲三。只
T2344_.73.0327a22: 由二此義一。方得下分諸乘中。雖レ分二三一之義一。皆
T2344_.73.0327a23: 合二三一一爲之。此吾祖立門大意。不レ可レ不レ審
T2344_.73.0327a24: 焚薪
云云
義苑云。初分諸乘。謂。一乘之深。無量乘
T2344_.73.0327a25: 之廣等。復古云。分諸乘者。明下統二列方便一。總
T2344_.73.0327a26: 入中正乘上。融本末者。顯二一理遍通。權實無礙一。
T2344_.73.0327a27: 集成云。分諸乘者。顯二法不同一也。如二經露地
T2344_.73.0327a28: 所授。幷臨門三車等一。融本末者。説二一切乘
T2344_.73.0327a29: 無差別一也。如二會三歸一等一
T2344_.73.0327b01: 初中有二六重一。一明二一乘一。於レ中有レ七。初約二法
T2344_.73.0327b02: 相交參一以明二一乘一 復古云。參者承也。參二
T2344_.73.0327b03: 承而上一也。一乘居レ上。故説二於垂一此即一乘
垂二於三乘一
T2344_.73.0327b04: 三乘居レ下。故曰レ參三乘參二
於一乘一
指事云。孔安國
T2344_.73.0327b05: 云。汝罪惡衆多。參列在レ天。周易言。參謂相
T2344_.73.0327b06: 參也。折薪云。若唯明三三中有二一乘法相一。非二
T2344_.73.0327b07: 今一乘一。若唯明三一乘中有二三乘法相一。亦非二
T2344_.73.0327b08: 今一乘一。要互相交參。方是此一乘義也。焚
T2344_.73.0327b09: 薪議曰。今且問曰。此教收二於何典一。被二於何
T2344_.73.0327b10: 器一。吾佛於二何處一説。今龍藏中有二此教一否。不
T2344_.73.0327b11: レ可レ謂レ收二華嚴及諸餘典一。以レ無下人卻判二華
T2344_.73.0327b12: 嚴一爲中同教上故。唯被二普機之利器一故。又問。此
T2344_.73.0327b13: 中一乘泯レ權耶。方便正乘俱存耶。此中三乘
T2344_.73.0327b14: 望二一乘一。卻攬レ實而唯三耶。各合二三一一而爲
T2344_.73.0327b15: レ之耶。是知下レ筆舛謬。此有二三失一。無機無教
T2344_.73.0327b16: 失。但有二虛名一失。落レ筆乖レ理失笑庵必合二二
義一方爲二一乘一
T2344_.73.0327b17: 故特斥
レ之
義苑云。一乘垂二三乘一。令二彼欣趣一。三乘
T2344_.73.0327b18: 參二一乘一。則勝進有レ期例如下阿含説二四阿頼耶一。
諸般若中但説中六識上
T2344_.73.0327b19: 易簡&T047368;云。法門義相交互參涉故。曰二法相交
T2344_.73.0327b20: 參一。三一既乃交參。即レ三同レ一。爲二一大善巧一。
T2344_.73.0327b21: 故曰二以明一乘一也。謂。如下正是一乘垂二於
T2344_.73.0327b22: 三乘一。良以全同異。俱非二引攝一故。須下以二少分
T2344_.73.0327b23: 別教圓義一。垂在二三乘中一。引令歸レ別然三乘
T2344_.73.0327b24: 機。見二此義相一。未レ入二究竟一。但謂下以二神通不思
T2344_.73.0327b25: 議力一容得二暫現一。若引攝成熟。堪レ入二一乘一。方
T2344_.73.0327b26: 知二彼法自恒如是。或一乘中。二三乘參二於
T2344_.73.0327b27: 一乘一。而義理皆別者。料簡也。謂。三乘雖レ有二
T2344_.73.0327b28: 五眼六通一。而歴別不レ融。一乘別教。十十無
T2344_.73.0327b29: 窮。一多自在也。然此一乘普攝二諸法一。以下三
T2344_.73.0327c01: 乘教於二十眼中一局談二五眼一。於二十通中一局談中
T2344_.73.0327c02: 六通上故。以二五眼六通一屬二三乘教一也如二集
要&T047368;一
T2344_.73.0327c03: 謂。如下三乘中亦有レ説二因陀羅&MT04800;細等一。而主
T2344_.73.0327c04: 伴不具檢二宋印本一。羅下有二網及二字一。等下有二事
字一。此當下探玄列二十玄一中。六&MT04800;細相容安
T2344_.73.0327c05: 立門。七因陀羅網法界門上。若依二今本一。即下十玄義中。
因陀羅&MT04800;細境界門是也。二本竝通。然下十玄文。復云。
T2344_.73.0327c06: 不レ論二因陀羅及&MT04800;細
等一。同二宋本意一也
折薪云。因陀羅網者。未レ詳二
T2344_.73.0327c07: 何經一未レ穩義苑云。如下淨名毛呑二巨海一。芥納二
T2344_.73.0327c08: 須彌一。常在靈山等上淨名可レ爾。復古亦同。然法華
準二下教事深細一。既是一乘。
T2344_.73.0327c09: 非二今
所證一
集成云。因陀羅網如二四卷楞伽第一一。&MT04800;
T2344_.73.0327c10: 細諸&T047368;指二淨名一四卷楞伽百八句中云。何日月形須
彌。及蓮華師子勝相刹側住覆世界。
T2344_.73.0327c11: 如二因陀羅網一等。七卷經云。何故諸國土如二因陀羅一。十
卷經亦説。指事鈔云下引二梵網經一與二十玄門一意全同上
T2344_.73.0327c12: 者。非也。如丁梵網經云下佛觀二大梵天王網羅幢一。因爲説中
無量世界。猶如二網孔一。一一世界各各不同別異。無量佛
T2344_.73.0327c13: 教門亦如是。疏辨丙梵宮幢網。與二帝釋殿網一。有乙二差
別甲然至相十玄門云下二因陀羅網門者。此約レ譬以明。
T2344_.73.0327c14: 如中梵網經上者。以二
彼亦譬一而爲レ例耳
以二因陀羅一作二一乘喩一者。舊
T2344_.73.0327c15: 華嚴及十地論云。帝網差別。唯智能知。非二眼
T2344_.73.0327c16: 所見一。折薪云。如二淸涼云一。古徳立二帝網義一。經
T2344_.73.0327c17: 有二帝網之名一。而無二廣説之處一。有レ名者。初地
T2344_.73.0327c18: 承事願中文云。一切世界廣大無量。乃至。若
T2344_.73.0327c19: 來若去。如二帝網差別一。又佛不思議品中云。諸
T2344_.73.0327c20: 佛知二一切法界中因陀羅差別一等。然別無二釋
T2344_.73.0327c21: 處一。復唐譯經中十定品內方有二其義一。故彼經
T2344_.73.0327c22: 云。譬如下日出繞二須彌山一。照二七寶山一。其七寶
T2344_.73.0327c23: 山。及寶山間。皆有二光影一。分明影現。其寶山
T2344_.73.0327c24: 上所有日影。莫レ不レ顯二現山間影中一。其七寶
T2344_.73.0327c25: 山間所有日影。亦悉影二現山上影中一。如レ是展
T2344_.73.0327c26: 轉。更相應現。或説三日影出二七寶山一。或説三日
T2344_.73.0327c27: 影出二七寶山間一。或説三日影入二七寶山一。或説三
T2344_.73.0327c28: 日影入二七寶山間一。但此日影更相照現無レ有
T2344_.73.0328a01: レ邊。體性非レ有。亦復非レ無。不レ住二於山一。不レ離二
T2344_.73.0328a02: 於山一。不レ住二於水一。不離二於水一。淸涼云。昔未
T2344_.73.0328a03: レ有二此品經文一故。此段文可二誠證一也。據レ此大
T2344_.73.0328a04: 經中古來尙有二其名一。而無二廣説之處一。後十定
T2344_.73.0328a05: 品至方見二重現帶主伴之義一。則餘經縱有二其
T2344_.73.0328a06: 名一。主伴不レ具。居然可レ見也
T2344_.73.0328a07: 或亦説二華嚴世界一。而不レ説二十等一 復古云。
T2344_.73.0328a08: 即梵網云。蓮華藏世界也指事亦同。又大集經。及
大般若。首楞嚴等。説二
T2344_.73.0328a09: 海印三昧一等。亦淨土論
説二華藏一等。皆準レ此知
T2344_.73.0328a10: 或一乘中亦有二三乘法相等一。謂。如下十眼中亦
T2344_.73.0328a11: 具有二五眼一。十通中亦有二六通等一。而義理皆
T2344_.73.0328a12: 別上 言二十眼中一者。唐譯五十
七
離世間品云。
T2344_.73.0328a13: 有二十種眼一。所謂肉眼見二一切色一故。天眼見二
T2344_.73.0328a14: 一切衆生心一故。慧眼見二一切衆生諸根境界一
T2344_.73.0328a15: 故。法眼見二一切法如實相一故。佛眼見二如來
T2344_.73.0328a16: 十力一故。智眼知二見諸法一故。光明眼見二佛光
T2344_.73.0328a17: 明一故。出生死眼見二𣵀槃一故。無礙眼所見無
T2344_.73.0328a18: レ障故。一切智眼見二普門法界一故舊譯華嚴第四
十一如二指事
T2344_.73.0328a19: 引一。又解二十眼義一。如下大疏九引二智論一。及
鈔中廣釋上。以三文甚繁而非二至要一故略耳
言二十通中一
T2344_.73.0328a20: 者指事引二晋譯
經第三十九一
十通品云。一他心智通。二天
T2344_.73.0328a21: 眼智通。三出過去劫宿住智通。四出盡未來
T2344_.73.0328a22: 際劫智通。五無礙淸淨天耳智通。六無體性
T2344_.73.0328a23: 無動作往一切佛刹智通。七善分別一切言
T2344_.73.0328a24: 辭智通。八無數色身智通。九一切法智通。十
T2344_.73.0328a25: 一切滅盡三昧智通大疏八鈔十八委
解。怕レ煩不レ述
言二義理皆
T2344_.73.0328a26: 別一者。復古云。要問答曰。據二義分量一。深淺寛
T2344_.73.0328a27: 狹竝皆不レ同。今擧下義門有二差別一。名字有同。
T2344_.73.0328a28: 欲下引二三乘一信樂上故。孔目云。地經六決定義。
T2344_.73.0328a29: 是其地體。返不下用二十數一目之。十地不同。是
T2344_.73.0328b01: 其地相。翻用二十數一目レ之。以レ此驗求。知ル佛慈
T2344_.73.0328b02: 悲欲レ令レ易レ解。將二不滿數一目レ體。以二滿數一目
T2344_.73.0328b03: レ相。是佛別意也
T2344_.73.0328b04: 此即一乘垂二於三乘一。三乘參二於一一。是則兩
T2344_.73.0328b05: 宗交接。連綴引接。成根二欲性一。令レ入二別教一
T2344_.73.0328b06: 乘一故也 集要&T047368;引二易簡一云。此則下示二交
T2344_.73.0328b07: 參意一。今此所レ垂三乘乃是權教。能垂一乘唯
T2344_.73.0328b08: 華嚴別教。但以二別教少分之義一。垂在二三乘一。
T2344_.73.0328b09: 引令レ歸別。此則亦非三從レ權入二於別一。且成二根
T2344_.73.0328b10: 欲性一後必歸レ別耳。問。所レ垂若是權三。要得三
T2344_.73.0328b11: 分有二圓義一。答。若云二法本如是一。則逈異二諸宗一。
T2344_.73.0328b12: 若云二神通暫現一。則權實皆在。可堂釋云。三乘
T2344_.73.0328b13: 中亦有レ説二華藏世界一。而不レ説レ十。若爾行布
T2344_.73.0328b14: 十地。證二十如一斷二十重障一。梵網多説二十數一。如
T2344_.73.0328b15: 何彼乃數圓而義不レ圓。今則數義俱圓。又彼
T2344_.73.0328b16: 乃單列之十。不レ具二十十無盡一。今家一一之
T2344_.73.0328b17: 中皆具二一切一也。如レ説二六相八決定等一。此乃
T2344_.73.0328b18: 義圓而數不レ圓。欲レ引レ彼故漸同也。如二孔目
T2344_.73.0328b19: 説一。言二成根欲性一者。妙經壽量品云。以三諸衆
T2344_.73.0328b20: 生有二種種性。種種欲。種種行。種種憶想分
T2344_.73.0328b21: 別一故。欲レ令レ生二諸善根一。以二若干因縁譬喩言
T2344_.73.0328b22: 辭一。種種説レ法。所作佛事。未二曾暫廢一。文句云。
T2344_.73.0328b23: 以二衆生根性利鈍。漸頓不同。性欲行智種種
T2344_.73.0328b24: 差別一。欲レ令二各得増二諸善根一故。説二己他之教
T2344_.73.0328b25: 不レ虛因縁譬喩一也。性者。漸頓根性。各有二種
T2344_.73.0328b26: 種一。欲者。漸頓二機。種種樂欲不レ同。行者。起二
T2344_.73.0328b27: 作業行一。隨二樂欲一而修二諸行一也。憶想者。是智
T2344_.73.0328b28: 慧也。即相似解。折薪云。根則信等五根。發二
T2344_.73.0328b29: 起聖道一。有二勝用一故。欲亦名二勝解一此非也。欲
希望義。勝
T2344_.73.0328c01: 解印定
義故別
謂。信喜好樂。性者。或一二三四五乘
T2344_.73.0328c02: 性。又根約二當成一。欲約二現起一故也。地論有レ根
T2344_.73.0328c03: 無レ欲。雖レ解不レ樂。有レ欲無レ根。雖レ聞不レ解問。
T2344_.73.0328c04: 欲與レ性何別。性即種子。欲即現行。如二智論
T2344_.73.0328c05: 意一。依レ性起レ欲。若習レ欲成レ性。則欲前性後。又
T2344_.73.0328c06: 欲唯大地一數。性通二諸數一。問。性即種子。與
T2344_.73.0328c07: レ根何別。根唯信等。性通二善惡一已上未レ穩。
取捨
集
T2344_.73.0328c08: 成云。成二根欲性一。亦見聞成レ種義。令レ入二別教一
T2344_.73.0328c09: 等復古。指事。引二晋譯經第二十八。及十地論一。有二根
&MT10769;。欲&MT10769;。或根稠林。欲稠林。性稠林。及根器。樂欲。
T2344_.73.0328c10: 習種姓。性種姓一。又探玄
中解。非二當文要一矣
T2344_.73.0328c11: 二約二攝方便一。謂。彼三乘等法。總爲二一乘方
T2344_.73.0328c12: 便一故。皆名二一乘一 義苑云。會二取昔三一歸二今
T2344_.73.0328c13: 之一一。以レ廢二昔三一立二今一一故。約レ教則廢レ三
T2344_.73.0328c14: 立レ一。約レ理則開レ三顯レ一。約レ行則會レ三爲
T2344_.73.0328c15: レ一。三乘之人皆佛因故。約レ果則會レ三歸レ一。
T2344_.73.0328c16: 三乘之因同一果故。故云。諸有所作一大事
T2344_.73.0328c17: 因縁故也。謂。非レ三非レ五曰レ一。廣博包含曰
T2344_.73.0328c18: レ大。以レ此化レ物曰レ事。上云レ攝即是會也下心
識章。
T2344_.73.0328c19: 及探玄第六。即以二同
教一名二攝方便一是
今謂。攝者即總收義。準二下
T2344_.73.0328c20: 開合及探玄中本末相攝一。凡有二四種一。一以本
T2344_.73.0328c21: 收末門。約二攝方便一。本教謂別教一乘。末教謂
T2344_.73.0328c22: 三乘小乘。又名二究竟及方便一。以下三乘小乘望二
T2344_.73.0328c23: 一乘一。悉爲中方便上。或一圓教。或具二五教一。以レ攝二
T2344_.73.0328c24: 方便一故以二後究竟本教一
攝二前四末教一故
二從本起末門。約二所
T2344_.73.0328c25: 流一故。謂。三乘小乘從レ彼別教
一乘
所レ流故從二前本
教一起二後
T2344_.73.0328c26: 末
教一
三攝末歸本門以下前末教於二後究竟
教一有作二方便一故
從レ淺至
T2344_.73.0328c27: レ深。四本末無礙門。謂。初擧下照二山王一之本教上。
T2344_.73.0328c28: 明三非レ本無二以起末。後顯下歸二大海一之異流上。
T2344_.73.0328c29: 明三非レ盡レ末無二以歸本。是即本末交映。與奪
T2344_.73.0329a01: 相資。別教一乘既有二四門一。同教一乘亦復如
T2344_.73.0329a02: レ是。今約二同教一。故知約二攝方便一。即以本收末
T2344_.73.0329a03: 門也。次約二所流一。即從本起末門。二門差
T2344_.73.0329a04: 別。準レ此可レ知。義苑解二上攝言一。專用二開廢
T2344_.73.0329a05: 會之三一者。皆非二此中意一。有人亦約二人法開
T2344_.73.0329a06: 會通レ昔不通。解二二差別一。皆失二今旨一。下皆傚
T2344_.73.0329a07: レ之
T2344_.73.0329a08: 故經云。諸有所作。皆爲二一大事一故等 即五
T2344_.73.0329a09: 佛開顯總諸佛章。結二成行一一之文也。具云。
T2344_.73.0329a10: 所有所作常爲二一事一。唯以二佛之知見一示二悟
T2344_.73.0329a11: 衆生一。文句云。三乘衆行名レ之爲レ諸。良以爲
T2344_.73.0329a12: レ圓故修二諸行一。此即是一事耳。此行何所レ詣。
T2344_.73.0329a13: 唯趣二佛之知見一。即行一也
T2344_.73.0329a14: 三約二所流一辨。謂。三乘等悉從二一乘一流故 
T2344_.73.0329a15: 探玄&T047368;中依本起末門。擧二經日照高山等譬一。
T2344_.73.0329a16: 次引下先成二色界一喩上云。如來如レ是。先起二菩
T2344_.73.0329a17: 薩諸行智慧一。次起二縁覺聲聞等一切善根一。依二
T2344_.73.0329a18: 此等文一。明二佛初時説レ大。後漸説小。約レ法以
T2344_.73.0329a19: 明二依本起末一。非レ約二根器一。以レ無二先學レ大後
T2344_.73.0329a20: 學小故。問。法豈不レ別耶。答。小乘之法。定從二
T2344_.73.0329a21: 大乘一所二流出一故。文殊問經云。十八及本二。
T2344_.73.0329a22: 皆從二大乘一出。普超三昧及入大乘論意竝同
T2344_.73.0329a23: レ此文問。若先説レ大。今所流法。爲下從二別教一
T2344_.73.0329a24: 乘一而出上耶。有答。準三演義云二法華於一佛乘
T2344_.73.0329a25: 分別説三。一乘即三乘之本。一佛乘者即華
T2344_.73.0329a26: 嚴一。則是別教一乘。故下開合云。一本教。謂。
T2344_.73.0329a27: 別教一乘。二末教。謂。三乘小乘從レ彼所レ流
T2344_.73.0329a28: 故。今謂不レ然。斯門正約二同教一。故法華云。如
T2344_.73.0329a29: 來觀三知一切諸法之所二歸趣一。亦知二一切衆
T2344_.73.0329b01: 生深心所行一。通達無礙。一雲所レ雨。稱二其種
T2344_.73.0329b02: 性一而得二生長一。華果敷實。一雨所潤。而諸木
T2344_.73.0329b03: 各有二差別一。佛所説法。譬如下大雲以二一味雨一
T2344_.73.0329b04: 潤二於人華一各得成レ實。以二諸因縁種種譬喩一
T2344_.73.0329b05: 開二示佛道一。是我方便。諸聲聞衆皆非二滅度一。
T2344_.73.0329b06: 汝等所行是菩薩道。漸漸修學悉當二成佛一。以
T2344_.73.0329b07: レ此方知。亦從二同教一乘一而所二流潤一理則炳
T2344_.73.0329b08: 著。若約二華嚴一。如二上探玄一。可レ知。問。日先照二
T2344_.73.0329b09: 高山一。次照二幽谷一等。出レ自二華嚴一無レ可レ疑矣。
T2344_.73.0329b10: 若謂下自二同教一流上者。爲下從二醍醐一出中乳酪上耶。
T2344_.73.0329b11: 答。五味但譬二相生次第一。約二機濃淡一。亦譬下二
T2344_.73.0329b12: 乘在二華嚴座一全生如乳。今望下約レ教。從レ佛
T2344_.73.0329b13: 出二十二部經一。如中從レ牛出乳。又如下日譬二於
T2344_.73.0329b14: 佛一。光譬二説教一。照有二先後一。皆一佛光上。故知。同
T2344_.73.0329b15: 別唯一佛乘。豈竝不レ曰二依本起末一耶。問。既
T2344_.73.0329b16: 從レ本所流者。不レ待二法華一。三乘亦應二一乘一耶。
T2344_.73.0329b17: 答。約二法開顯一。則爾前亦通。前攝方便。亦準二
T2344_.73.0329b18: 知之一。人一開顯。但在二法華一。即屬二攝末歸本。
T2344_.73.0329b19: 及本末無礙門一。今約二所流一。固有レ旨哉
T2344_.73.0329b20: 經云。汝等所行是菩薩道等 義苑云。此中
T2344_.73.0329b21: 先明二從本起末一。經云。於二一佛乘一分別説レ三。
T2344_.73.0329b22: 故云二悉從一乘流故一。後明三攝末歸本會二昔之
T2344_.73.0329b23: 行一。欲レ明二三即是一之義一。故云二汝等所行是
T2344_.73.0329b24: 菩薩道一此解未レ穩。先已約二從本起末一後引二二文一。倶
證二成前一。豈可三返レ上明二攝末歸本一。故知非矣
T2344_.73.0329b25: 按二法華論一留支
譯
云。示現種子無上故。説二雲
T2344_.73.0329b26: 雨譬喩一。汝等所行是菩薩道者。謂。發菩提心
T2344_.73.0329b27: 退已還發者。前所修行。善根不レ滅。同後得
T2344_.73.0329b28: レ果故嘉祥論疏云。初標章種子無上。即是菩提心。華嚴
云。菩提心者。是十方三世諸佛種子。三世諸
T2344_.73.0329b29: 佛。發二菩提心一。由二成正覺一故。説雲雨譬下。第二經處。
汝等所行是菩薩道。第三釋レ經。初牒レ經。謂。發二菩提
T2344_.73.0329c01: 心一。退已還發者。叙三聲聞人有二三時一。一過去本發二菩提
心一時。二者中間退菩提心時。三者聞二法華經一還發二菩
T2344_.73.0329c02: 提心一時。今即取二前後菩提心一爲二種子無上一。故取二此
文一而釋レ之也。所修行善根不滅同後得果故者。過去
T2344_.73.0329c03: 發二菩提心一。行二菩薩行一。中間雖レ退。而菩提心種子不
レ滅。如二攝大乘論云一。此種子竝附二著梨耶一。同得果者。
T2344_.73.0329c04: 初發菩提心。同後重發二菩
提心一。得レ成二佛果一故也
天台曰。汝等所行是菩
T2344_.73.0329c05: 薩道者。菩薩行道。亦須レ斷二通惑一。見思汝已斷
T2344_.73.0329c06: 盡。即是菩薩道。法華論謂。發心退已還發。前
T2344_.73.0329c07: 所修善不レ滅。同後得レ果。二乘智斷是菩薩道
T2344_.73.0329c08: 者。二乘執二其果一故。斥言二是菩薩道一。道即因
T2344_.73.0329c09: 也。又賢首無差別論疏云。所修小行亦是菩
T2344_.73.0329c10: 薩道。故經云。汝等所行是菩薩道演義鈔二亦
同二此解一
T2344_.73.0329c11: 探玄&T047368;十八引二大品經一。聲聞縁覺。若智若斷。
T2344_.73.0329c12: 皆是菩薩無生法忍。二乘是菩薩法忍。非二菩
T2344_.73.0329c13: 薩是二乘所知一。若爾何故經云二汝等所行是
T2344_.73.0329c14: 菩薩道一耶。答。由二迴心一故。是漸悟菩薩道。非二
T2344_.73.0329c15: 是頓圓一。此約二頓圓一。故非二彼分一。考二此等文一。既
T2344_.73.0329c16: 云二所修小行迴心漸悟一。則似レ明二攝末歸本一。
T2344_.73.0329c17: 然此所レ引。如二前探玄所明。佛先説レ大。後漸
T2344_.73.0329c18: 説レ小。約レ法亦是從本起末義也。不レ勞二苦鑿一
T2344_.73.0329c19: 矣
T2344_.73.0329c20: 又經云。毘尼者即大乘也 折薪云。未レ詳二何
T2344_.73.0329c21: 經一。亦點レ小即レ大。文殊問經云。十八及本二。
T2344_.73.0329c22: 皆從二大乘一出故。復古引二勝鬘經一云。毘尼者
T2344_.73.0329c23: 即大乘學。大乘者即是佛乘也。是別文也。集
T2344_.73.0329c24: 成指事引二勝鬘經一。文總會云。摩訶衍者。出二生
T2344_.73.0329c25: 一切聲聞縁覺世間出世間善法一。世尊。如三阿
T2344_.73.0329c26: 耨達池出二八大河一初從本
出末門
如三世尊元曉疏云。
是標二其本一。
T2344_.73.0329c27: 説二六處一是標二其末一。乘二前末不レ異レ本之義一。例二顯擧
レ本攝レ末之相一。故云二如世尊説一。六處即是前
T2344_.73.0329c28: 處聲
聞等
何等爲レ六。謂。正法住。正法滅。彼羅提木
T2344_.73.0330a01: 叉。毘尼。出家。受具足。爲二大乘一。故説二此六處一。
T2344_.73.0330a02: 何以故。正法住者。爲二大乘一故。乃至。毘尼者。
T2344_.73.0330a03: 即大乘學。何以故。以二依レ佛出家。而受具足一。
T2344_.73.0330a04: 是故説二大乘威儀戒是比丘。是出家。是受具
T2344_.73.0330a05: 足一。是故阿羅漢無二出家受具足一。何以故。阿羅
T2344_.73.0330a06: 漢依二如來一出家。受具足故此雖レ非レ引二從本起
末之文一。亦望二從佛
T2344_.73.0330a07: 出一。則意不レ異レ前。如三先
已辨二日光牛乳一。例知
T2344_.73.0330a08: 四約二殊勝門一。即以二三中大乘一爲二一乘一 言二
T2344_.73.0330a09: 殊勝一者。梁攝論曰。欲レ顯三大乘有二勝功徳一。依二
T2344_.73.0330a10: 大乘教一作二如レ是言一。諸佛世尊有二十勝相一。所
T2344_.73.0330a11: 説無等過二於餘教一。論釋曰。唯大乘中有二勝
T2344_.73.0330a12: 功徳一。餘乘中無。爲レ明二大乘不供徳一故。言二欲
T2344_.73.0330a13: 顯大乘等一。舊十勝相。新翻論云二十殊勝一是。
T2344_.73.0330a14: 折薪云。上三門皆以二三乘一爲二一乘一。今此唯
T2344_.73.0330a15: 以二大乘一爲二一乘一。不レ約二小乘之劣一。故云二殊勝一
T2344_.73.0330a16: 也文今依二法華一云。若諸菩薩智慧堅固。了二
T2344_.73.0330a17: 達三界一。求二最上乘一。是名二小樹一優二於
三草一
安二住
T2344_.73.0330a18: 神通一。轉二不退輪一。度二無量億百千衆生一。如レ是
T2344_.73.0330a19: 菩薩。名爲二大樹一台疏云。別教自行化他。
高廣爲レ勝。故名二大樹一
又云。
T2344_.73.0330a20: 諸聲聞衆。皆非二滅度一文句云。未レ度二變易一也。獨
言二二乘一者。爲二其保證強一
T2344_.73.0330a21: 也又云。&MT10755;不下以二小乘一濟中度於衆生上。佛自住二
T2344_.73.0330a22: 大乘一。以此度二衆生一。若以二小乘一化。我則墮二慳
T2344_.73.0330a23: 貪一。又初説二三乘一引二導衆生一。然後但以二大乘一
T2344_.73.0330a24: 而度二脱之一。皆此意也。問。既初説レ三。牛在二其
T2344_.73.0330a25: 中一。後以二大乘一。但是一乘。何獨爲レ勝。答。此
T2344_.73.0330a26: 亦不レ爽。爲レ求二牛車一出二於火宅一。是名二大乘一。
T2344_.73.0330a27: 天台爲二之藏通菩薩一。但望二二乘一且名二大乘一
T2344_.73.0330a28: 藏不レ斷レ惑。
不レ便二出宅一
不レ配二別教一。今就二當宗一。姑以二始教
T2344_.73.0330a29: 三乘同教一屬二三中二一。又彼深密第二第四。皆
T2344_.73.0330b01: 云二一乘是密意説一。故知權也。其三中一即當二
T2344_.73.0330b02: &MT10755;頓一。故云二三中大乘一。以二是所同一。與爲二一
T2344_.73.0330b03: 乘一。約二殊勝門一。意在二於此一。所二以知一者。謂。探
T2344_.73.0330b04: 玄云。一乘三乘。有レ存有レ泯。諸説不レ同。或
T2344_.73.0330b05: 聞三唯破二二乘一。即謂三唯約二不定種性一。或聞二無
T2344_.73.0330b06: 二亦無三一。即謂二大乘實教亦破一。或聞レ不レ破二
T2344_.73.0330b07: 大乘一。即謂二大乘權教亦存一。今釋有二二位一。一
T2344_.73.0330b08: 約レ事破二二乘實滅一。二約レ教亦會二大乘權教一。
T2344_.73.0330b09: 許三入寂二乘不二成佛一故。但深破二二乘一。即是
T2344_.73.0330b10: 破レ三。故破レ二破レ三。皆不二相違一。倘或不レ爾。
T2344_.73.0330b11: &MT10770;成二巨害一。祖意有レ歸。可レ不レ知歟
T2344_.73.0330b12: 以下望二別教一雖二權實有異。同是菩薩所乘上 
T2344_.73.0330b13: 意謂。三中大乘。若望二別教一乘一。則以レ實映
T2344_.73.0330b14: レ權。方便相盡。大乘亦迴。是故以レ望二一乘究
T2344_.73.0330b15: 竟法一。説レ彼爲二假名一等。是權非レ實。若望二自
T2344_.73.0330b16: 宗一。亦眞實故。若望二別教一。實映爲レ權。自宗爲
T2344_.73.0330b17: レ實。故云二有異一。今約二同教一故云二雖等一。意如二
T2344_.73.0330b18: 𣵀槃三十
三
云一。一切衆生同有二佛性一。皆同一乘。
T2344_.73.0330b19: 故云二同是菩薩所乘一。若爾衆生皆同一乘。
T2344_.73.0330b20: 何獨三中大乘。解云。小始兩教。不レ説三悉有二
T2344_.73.0330b21: 佛性一。何以爲レ勝。又謂二一乘是密意説一。豈一
T2344_.73.0330b22: 事實。若依三唐譯攝論説二殊勝相一者。但自宗
T2344_.73.0330b23: 許。而他家不レ許。餘準レ此思
T2344_.73.0330b24: 是故經云。唯此一事實。餘二則非眞 此文
T2344_.73.0330b25: 二意。若望二別教一。就レ義隨レ文俱大小二也。就
T2344_.73.0330b26: レ義者。謂。別教一乘。別二於彼三乘一大小
餘二
當レ知。
T2344_.73.0330b27: 餘謂餘乘。二謂二亦三。故云レ無レ有二餘乘若
T2344_.73.0330b28: 二若三一。又云。唯有二一乘法一。無二亦無三。皆
T2344_.73.0330b29: 斯義也。若隨レ文者。謂。餘大小二則非レ眞也。
T2344_.73.0330c01: 下通レ妨。若一實餘大。非レ眞爲レ一。餘小既二。
T2344_.73.0330c02: 可レ云二餘三非眞一。故云。聲聞等利鈍雖レ二。共
T2344_.73.0330c03: 斷二見思一。止出二分段一。同期二小果一。故餘小亦爲
T2344_.73.0330c04: レ一。是則望二一事實一。開二於一一爲二餘大一。異二餘
T2344_.73.0330c05: 小二一。故大小二也。若望二同教一。即聲聞等正
T2344_.73.0330c06: 爲二餘二一。此深破レ二即破レ三是。蓋法華但會二
T2344_.73.0330c07: 昔權一故。説二三皆虛指一。權乘雖レ大皆爲二所開一。
T2344_.73.0330c08: 而唯昔實不レ滯二方便一故不レ會レ之
T2344_.73.0330c09: 又云。止息故説レ二等。此文有二二意一。一若望二
T2344_.73.0330c10: 上別教一。餘二者。即大小二乘也。以三聲聞等
T2344_.73.0330c11: 利鈍雖レ殊。同期二小果一故。開レ一異レ二故。若
T2344_.73.0330c12: 望二同教一。即聲聞等爲レ二也 此亦二意。若
T2344_.73.0330c13: 望二別教一。義者如二台疏云一。四衆天人亦具二三
T2344_.73.0330c14: 品一。上根同二身子一。中下可レ知。今是下周。若薩
T2344_.73.0330c15: 下根同爲二止息一故。但是如來方便之力。於二
T2344_.73.0330c16: 一佛乘一分別説レ三。至二下偈中一亦云。諸佛方
T2344_.73.0330c17: 便力。分別説二三乘一。唯有二一佛乘一。息處故説
T2344_.73.0330c18: レ二。準レ此則知。以レ分二別三一説二大小二一者明
T2344_.73.0330c19: 矣。何者。藏通兩教。三人異同若三藏諦縁度分二
三乘一。通教三人同
T2344_.73.0330c20: 觀二無生四諦一。同體レ假
入レ空。同觀二縁度一等
利鈍雖レ殊。同證二偏眞一。共
T2344_.73.0330c21: 歸二灰斷一。同行二三百由旬一。同入二化城一。同期二小
T2344_.73.0330c22: 果一。所證雖レ同。巧拙永異。大小分レ二。別教十
T2344_.73.0330c23: 住。見二眞諦理一。行二三百由旬一。皆與レ前齊。至二十
T2344_.73.0330c24: 囘向一。惟修二但中一。行二四百由旬一。未レ至二寶所一。此
T2344_.73.0330c25: 豈非下分別説レ三。爲二止息一故説中大小二上乎。隨
T2344_.73.0330c26: レ文者。謂。於二一佛乘一。開レ一爲二三中大一。異二小
T2344_.73.0330c27: 二一。爲二三中二一。共小合一。故大小二也。若望二
T2344_.73.0330c28: 同教一。即以二二乘一爲レ二。何以知者。經云。中路
T2344_.73.0330c29: 懈退欲二退還一等。是譬二退大接小一。即聲聞也。
T2344_.73.0331a01: 佛知二是心怯弱下劣一。以二方便力一。而於二中道一。
T2344_.73.0331a02: 爲二止息一故。説二二𣵀槃一。及偈文云。唯有二一
T2344_.73.0331a03: 佛乘一。息處故説レ二。今爲レ汝説レ實。汝所得非
T2344_.73.0331a04: レ滅。硏レ文可レ見二二乘爲二也。若權乘菩薩。永
T2344_.73.0331a05: 不二懈退一。三祇百劫。長遠修行。心不二怯弱一。當
T2344_.73.0331a06: レ知。三周正對二聲聞一。尙雖二義含一。約二殊勝門一。
T2344_.73.0331a07: 以レ小爲レ二。有二所以一也
T2344_.73.0331a08: 又融レ大同レ一也 前望二別教一。三中開レ一大異
T2344_.73.0331a09: レ二小二
合一
今望二同教一。融レ大所同同レ一能同故
T2344_.73.0331a10: 望二一大餘一。二乘爲レ二此餘二非レ眞。又
爲二止息一説二此二一
又先
T2344_.73.0331a11: 以二聲聞等一爲レ二。以二三中大一爲二一乘一者。約二
T2344_.73.0331a12: 殊勝相一。不レ待二融泯一。但由二所同一。合レ大爲レ一。
T2344_.73.0331a13: 今又融二彼大一。方同二於一一。以下從二能同一爲中殊
T2344_.73.0331a14: 勝上故。與二前解一別
T2344_.73.0331a15: 五約二教事深細一。如二經云一。我常在二靈山一等 
T2344_.73.0331a16: 折薪云。言二教深一者。下文攝化
章
云。以三法華中
T2344_.73.0331a17: 亦顯二一乘一故。言二事細一者事者如レ云二一大事因
縁。及一事實等一。皆教
T2344_.73.0331a18: 乘理事體事也。若望二別
教一。林舍池山事物皆爾
下文云。其處隨レ教即レ染
T2344_.73.0331a19: 歸レ淨。探玄&T047368;第五云。處有レ麁有レ細。麁者劫
T2344_.73.0331a20: 火滅。細者常存。如二經云一。天人見二劫盡一。我此
T2344_.73.0331a21: 土安穩等。若唯約二三乘一。靈山即化佛居處。若
T2344_.73.0331a22: 唯約二一乘一。即居二蓮華藏世界一。今既即二化土一
T2344_.73.0331a23: 以顯二報土一。正是即レ三以顯レ一。屬二同教一也
T2344_.73.0331a24: 探玄十八。此祇樹等。此處隨レ&T072699;。是須達所造。然其據
レ細。乃稱二周法界一。該二於十方一。盡二於三際一。以二通不
T2344_.73.0331a25: 礙レ局故。須達所造。以二&T072699;不異レ細故。所造即&MT04800;細。
而同二法界一。如二常在靈山。及按足所現一。皆此類也
T2344_.73.0331a26: 六約二八義意趣一。依二攝論一如二問答中辨一 問。
T2344_.73.0331a27: 探玄第一云。攝論十義一乘玄賛及慧日論。演
義等。皆云二十義一
T2344_.73.0331a28: 何故言レ約二八義一耶。答。此準二要問答中一。以三第
T2344_.73.0331a29: 十究竟一乘。是顯了而非二密意一。前合二二意
T2344_.73.0331b01: 樂一故。爲二八義一。如四下乘教
開合
云三密意一乘如二
T2344_.73.0331b02: 八意等一。是也。又莊嚴論云。此中八意。佛説二
T2344_.73.0331b03: 一乘一。更有二異議一。不レ勞二鑿注一。然義苑。折薪。取二究竟
故一。除二爲化故一。方成二八義一者。違二要問答一。非矣
T2344_.73.0331b04: 攝論十義者探玄
等解
一引二攝一類一爲下引二攝一類
不定性聲聞一。
T2344_.73.0331b05: 令中依二大乘一
而般𣵀槃上
二不定性菩薩恐下於二大乘一而退壞上
故。任二持彼一故。説二一
T2344_.73.0331b06: 乘一三法等故三乘雖レ異。而同趣二眞如法一故。
如四妙經云三我等同入二法性一
四無
T2344_.73.0331b07: 我等故人法二我中。空二無人我一
者。三乘無二差異一故
五解脱等故二
重
T2344_.73.0331b08: 障中。解二脱煩
惱一。三乘無レ差
六性不同故。七攝取平等意樂
T2344_.73.0331b09: 梁論云。於二衆
生一平等意
八法性平等意樂梁譯云。於レ法
如平等意
九
T2344_.73.0331b10: 化故。十究竟故梁論不三別
立二爲化故一
梁攝論十五曰。未
T2344_.73.0331b11: 定性聲聞及餘諸菩薩。於二大乘一引攝。定性
T2344_.73.0331b12: 説二一乘一論釋曰。有二諸聲聞等一。於二大乘一根性未レ定。
欲下引令レ信二受大乘一。攝令修二行大行一。佛
T2344_.73.0331b13: 爲二此意一故。佛説二一乘一。有二諸菩薩一。於二大乘一根性未
レ定。云何安二立彼於大乘一。令下不レ捨二大乘一。出二於小乘一
T2344_.73.0331b14: 般𣵀槃上。爲二此意一故。佛説二一乘一。有二諸菩薩一。於二大乘一
根性已定。無二退意一。爲二此菩薩一故。準レ此。梁論三人別
T2344_.73.0331b15: 擧。除二化故一而成二十義一等。
諸解紛紜。不レ勞二瑣言一矣
第四第五。二執二障。
T2344_.73.0331b16: 本末爲レ義。如二唯識疏一。第六性不同故者。梁
T2344_.73.0331b17: 論曰。有二二乘人一。於二自乘位一根性未レ同。此人
T2344_.73.0331b18: 雜二求二乘道一。未レ得二二乘一。由二二乘根性未定
T2344_.73.0331b19: 故。可三轉作二大乘根性一。爲レ化二此人一故説二一
T2344_.73.0331b20: 乘一。要問答云。六據二性不同一。聲聞身中先修二
T2344_.73.0331b21: 菩薩種性一。後入二聲聞一。約レ性。二處是通故説二
T2344_.73.0331b22: 一乘一。與二相宗釋一
不二必同一耳
七據レ得二二意一。此有二兩意一。
T2344_.73.0331b23: 初二意者。佛意欲下攝二一切有情一。得中同自體上
T2344_.73.0331b24: 意樂。我既成佛。彼亦成佛。據二此意樂一故説二
T2344_.73.0331b25: 一乘一。自體者。法性爲二自體一。第二佛先爲二彼
T2344_.73.0331b26: 聲聞一授&T047368;。欲レ發二聲聞平等意樂一。我等與レ佛
T2344_.73.0331b27: 平等無二。佛爲二此意一。與二諸聲聞一等皆授&T047368;。
T2344_.73.0331c01: 據二佛等意一故説二一乘一。第二義。於二一言下一有二
T2344_.73.0331c02: 二義一。一實聲聞攝二從自體一意。樂二者。有二實
T2344_.73.0331c03: 菩薩一。名同二聲聞一。及菩薩化爲二聲聞一。於二一授
T2344_.73.0331c04: &T047368;下一有二二義一。據二一授&T047368;意樂一故説二一乘一。
T2344_.73.0331c05: 此以二七八一爲レ一。二意義舍。
與二彼第九化故意一亦別
梁攝論云。復次佛化
T2344_.73.0331c06: 作二舍利弗等聲聞一。爲レ其受&T047368;。欲レ令三已定性
T2344_.73.0331c07: 聲聞。更練根爲二菩薩一。未定根性聲聞。令下直
T2344_.73.0331c08: 修二佛道一。由二佛道一般𣵀槃上。如二佛言一。曰。我今
T2344_.73.0331c09: 覺下了過去世中。已經二無量無數一。及依二聲聞
T2344_.73.0331c10: 乘一般𣵀槃上。欲レ顯三小乘非二究竟處一。令二其捨レ小
T2344_.73.0331c11: 求大。故現爲二此事一。由二如レ此義一故説二一乘一。
T2344_.73.0331c12: 法相宗計。不レ信三諸經明二入寂聲聞
後迴心一者。亦不レ用二此論一。悲哉
要問答云。八
T2344_.73.0331c13: 據二爲化意一。佛爲二聲聞一作二聲聞佛一。所三以同二彼
T2344_.73.0331c14: 聲聞一者。欲レ令三彼修二聲聞行一故。現二同レ小佛一。
T2344_.73.0331c15: 欲二攝末歸本一。道二我此身即是一乘一。據二能流
T2344_.73.0331c16: 化心一故。説二一乘一玄讃云。應化聲聞。示レ入二無餘一。
後從レ彼起。現レ受二佛&T047368;一。引二楞伽
T2344_.73.0331c17: 等一。皆權乘執。
具如二別斥一
梁論曰。若説二乘義一。唯一乘是乘。
T2344_.73.0331c18: 所餘非レ乘。若過二此乘一。無二別行一故。餘乘有上。
T2344_.73.0331c19: 所レ謂佛乘。由二此義一故。若彼乘比二此乘一。此乘
T2344_.73.0331c20: 無等。彼乘失沒。故名二究竟一。世親攝論云。唯
T2344_.73.0331c21: 此一乘最爲二究竟一。過レ此更無二餘勝乘一。故聲
T2344_.73.0331c22: 聞乘等有二餘勝乘一。所レ謂佛乘。由二此意趣一。諸
T2344_.73.0331c23: 佛世尊。宣二説一乘一。莊嚴論五云。八者究竟
T2344_.73.0331c24: 故。謂。至二佛體一。無二復去處一故説二一乘一餘如二
別處一。
T2344_.73.0331c25: 恐レ煩
不レ録
T2344_.73.0331c26: 七約二十義方便一。如二孔目中説一 孔目第一云。
T2344_.73.0331c27: 一乘義者。一者正乘。二者方便乘。方便乘者
T2344_.73.0331c28: 分別有レ十初五義依二勝鬘一。第六楞伽經等。第
七依二梁攝論一。後三依二法華一等
一對二
T2344_.73.0331c29: 三寶一分別。二對二四諦一。三二諦分別。四對レ過
T2344_.73.0332a01: 分別。五人智分別。六對二所解法一。七一三小分
T2344_.73.0332a02: 別。八大中小分別。九世出世出出世分別。十
T2344_.73.0332a03: 對二譬喩一分別髻珠大王衣珠窮
子。皆如二彼述一
上來所レ辨。於二
T2344_.73.0332a04: 眷屬經中一欲レ顯二圓通無盡法藏一乘教義一。故
T2344_.73.0332a05: 於二方便之處一示二一乘名一。令二進入者易得レ解。
T2344_.73.0332a06: 故作二如レ是説一
T2344_.73.0332a07: 依二上諸義一。則三乘等並名二一乘一。以下隨二本宗一
T2344_.73.0332a08: 定上故。主伴不レ具故。是同非レ別也 復古云。
T2344_.73.0332a09: 依二此七義一。一切三乘等法皆名二一乘一。但從二
T2344_.73.0332a10: 自宗一。大非レ小等不レ同。故縱説二一乘之義一。主
T2344_.73.0332a11: 伴不レ具。義當二同教一。非二別教一也。折薪云。上來
T2344_.73.0332a12: 七義。皆即三乘等爲二一乘一。未二曾獨説レ三説
T2344_.73.0332a13: 一。故今結也。言二皆隨本宗定故一者。是同也。
T2344_.73.0332a14: 主伴不具者。非レ別也。所謂本宗定者。如二法
T2344_.73.0332a15: 相交參中一。三乘宗中雖レ有二因陀羅等一。由二宗
T2344_.73.0332a16: 定一故。不レ具二主伴一。一乘宗中雖レ有二五眼六通
T2344_.73.0332a17: 等一。由二三乘定一故。與二一乘一義理皆別。又攝方
T2344_.73.0332a18: 便中雖三三乘爲二一乘方便一。以二三乘宗定不
T2344_.73.0332a19: 具二主伴一。由二攝方便一故。屬二同教一也復古。折薪。
竝以二三乘一
T2344_.73.0332a20: 爲二本宗定一。
更審
指事鈔云。從二一乘一流故。隨二一乘
T2344_.73.0332a21: 本宗定一故。名爲二一乘一此不
レ穩歟
T2344_.73.0332a22: 二明二二乘一有二三種一。一者一乘三乘名爲二二
T2344_.73.0332a23: 乘一。謂。如二經中四衢所授幷臨門三車一。此中
T2344_.73.0332a24: 合二愚法一同二迴心一。俱是小乘故有レ二耳 自
T2344_.73.0332a25: 下義苑云。一者一乘三乘等者。開權故。臨門
T2344_.73.0332a26: 三車外。別無二愚法小乘一故。云二合愚法同迴
T2344_.73.0332a27: 心一。折薪云。合二愚法一在二能引三車中一者。是且
T2344_.73.0332a28: 約二&MT10755;教意一歟。至レ下可レ知。發衡曰。愚法迴心。
T2344_.73.0332a29: 雖下約二解心一勝劣有異。然皆是小故今合レ之
T2344_.73.0332b01: 三&T047368;
後勝
T2344_.73.0332b02: 二者大乘小乘爲レ二。此即合レ一同レ三。開二愚
T2344_.73.0332b03: 法一異二迴心一 復古云。言二大乘小乘一者。問答
T2344_.73.0332b04: 云。於二方便中一。從レ教趣レ果分レ一故。合レ一同
T2344_.73.0332b05: レ三爲二大乘一。開二出愚法一爲二小乘一。迴心屬レ大。
T2344_.73.0332b06: 以三皆趣二佛果一故
T2344_.73.0332b07: 三者聲聞縁覺爲レ二。此通二迴心及愚法一 
T2344_.73.0332b08: 謂。愚法及不愚法二乘也。愚法不愚法名。本
T2344_.73.0332b09: 據二勝鬘一。淨影義章。嘉祥玄論。多有二斯名一。又
T2344_.73.0332b10: 深密經云二凡愚一。成唯識釋云。愚即趣寂也。或
T2344_.73.0332b11: 法華論。梁攝論等。云二定性未定性等一。及新翻
T2344_.73.0332b12: 貞元經。云二愚法聲聞等一。又云二迴心不迴心一。皆
T2344_.73.0332b13: 有二差別一。然圓覺鈔略鈔
四
及折薪。云下愚法者
T2344_.73.0332b14: 不レ了二法空一也。即是法執上者。此恐濫レ名。通二
T2344_.73.0332b15: 定不定迴不迴一故。此中意謂。下文云。門外三
T2344_.73.0332b16: 車能引二界內諸子一。愚法二乘在二所引諸子中一。
T2344_.73.0332b17: 餘如二下卷一
T2344_.73.0332b18: 又初約二一乘一。次約二三乘一。後約二小乘一。準可レ知
T2344_.73.0332b19: 耳 義苑云。初約二一乘一者。既開權顯實。則
T2344_.73.0332b20: 十方佛土中唯有二一乘法一。次約二三乘一者。既
T2344_.73.0332b21: 符二法相一。權實混和。顯了三乘。以爲二了義一。
T2344_.73.0332b22: 後約二小乘一者。謂。鹿苑初譚。折薪云。上以レ義
T2344_.73.0332b23: 開合對論。此約二三宗一料簡也。初約二一乘一以
T2344_.73.0332b24: 形レ三故。所以對レ三合レ小。二約二三乘一。以レ不
T2344_.73.0332b25: レ知レ一故。所以合レ一開レ小。三約二小乘一。同名
T2344_.73.0332b26: レ小故。所以合二愚法迴心一。言二準可知一者。謂。
T2344_.73.0332b27: 準二此三宗一以知二上義一也
T2344_.73.0332b28: 三明二三乘一。亦有二三種一。一者一乘三乘小乘名
T2344_.73.0332b29: 爲二三乘一 折薪云。初標レ有レ三。釋唯二者。應
T2344_.73.0332c01: レ脱二一段一。復古云。三明二三乘一二。初躡二前標
T2344_.73.0332c02: 數一。亦有二三種一者。以三前二乘有二三種一故。今躡
T2344_.73.0332c03: レ之云三亦有二三種一也。良以乘門數法一四五
T2344_.73.0332c04: 等。皆不二相通一。唯二三兩數。得二互相通一故。唯
T2344_.73.0332c05: 二門而言三亦有二三種一。要問曰。又約レ數説。謂。
T2344_.73.0332c06: 二及三各通二三二義意一故説。所レ言二通レ三
T2344_.73.0332c07: 者。謂。大乘小乘。聲聞縁覺。一乘三乘。所レ言
T2344_.73.0332c08: 三通レ二者。有二二義意一。謂。大乘中乘小乘。一
T2344_.73.0332c09: 乘三乘小乘。其意各別。三二兩數既互相通。
T2344_.73.0332c10: 從レ通二義意一故標二三種一。若言レ錯者。不レ應下三
T2344_.73.0332c11: 韓與二大國一之本俱錯上。若脱二一義一者。雖二今二
T2344_.73.0332c12: 門一。無二別有一故。問答亦應レ脱耶。或自足成二一
T2344_.73.0332c13: 種一者。臆説無レ取文今謂。上明二二乘一。自有二三
T2344_.73.0332c14: 種一。今明二三乘一。實有二三種一。故標三亦有二三種一。
T2344_.73.0332c15: 謂。前明二二乘一段。云二一一乘三乘爲二。今加二
T2344_.73.0332c16: 小乘一爲レ三。前二大乘小乘爲レ二。今加二中乘一
T2344_.73.0332c17: 爲レ三。前三聲聞縁覺爲レ二。今足二菩薩一爲レ三。
T2344_.73.0332c18: 然釋中闕二第三三一者。蓋是以下第二釋有二三
T2344_.73.0332c19: 義中第三義者。即是聲聞縁覺菩薩是第三
T2344_.73.0332c20: 釋上。由二義意同。而更重出。則甚近累一故。巧二略
T2344_.73.0332c21: 之一。例如下探玄但有レ標二五門一而不レ釋。或釋二一
T2344_.73.0332c22: 二一。及十住中諸門分二別梵行無念理觀一。皆標二
T2344_.73.0332c23: 五門一而不中開釋上。今亦有レ標而闕レ釋者。不レ足
T2344_.73.0332c24: レ怪焉。思レ之
T2344_.73.0332c25: 此爲レ顯二法本末一故上開二一乘一。下開二愚法一故
T2344_.73.0332c26: 有レ三也 折薪云。上開二一乘一爲レ本。下開二小
T2344_.73.0332c27: 乘一爲レ末。中間三乘。應三望レ上望レ下通二於本
T2344_.73.0332c28: 末一。故下揀二共乘三乘一云。此中通レ大之小非二
T2344_.73.0332c29: 愚法一。通レ小之大非二一乘一。反顯レ具二於本末一也。
T2344_.73.0333a01: 此通以二三乘一爲二三宗一。不レ同三上二乘中別約二
T2344_.73.0333a02: 一乘等宗一也焚薪破三三乘通二於本末一云。三乘無體。
何爲二小本一。故讓二本教唯是一乘一。於二一
T2344_.73.0333a03: 佛乘一分別
説レ三故
復古云。要問云。此依二攝論一。於三教
T2344_.73.0333a04: 門中成二機欲性一。顯二法本末差別不同一
T2344_.73.0333a05: 以三經中愚法二乘。並在二所引諸子中一。故知。
T2344_.73.0333a06: 三乘外別有二小乘一。三車引二諸子一。故知。小乘
T2344_.73.0333a07: 外別有二三乘一。三人俱出。至二露地一已。更別授二
T2344_.73.0333a08: 大白牛車一。故知。三乘外別有二一乘一 復古
T2344_.73.0333a09: 云。愚法二乘即是窮子也。三車引レ彼。則在二
T2344_.73.0333a10: 所引中一。故知。三車外別有二小乘一。指二彼三車一
T2344_.73.0333a11: 以引二諸子一。諸子既即小乘。故知。小外別有二
T2344_.73.0333a12: 三乘一。三人出已。別授二大車一。則三外有レ一明
T2344_.73.0333a13: 矣。當レ知。分相中雖三但揀二三乘一。祖意正在二三
T2344_.73.0333a14: 宗不同一文問。如二法華云一。長者諸子。若十二
T2344_.73.0333a15: 十。或至二三十一。在二此宅中一。是即具二三乘種性一
T2344_.73.0333a16: 之凡夫也。何以爲二愚法一耶。答。經文義含。今
T2344_.73.0333a17: 立二斯義一。何者。約二&MT10755;教以去一。如二下成立一。多引二
T2344_.73.0333a18: 論經一故。&MT10755;南云。其末那識。依二三乘教一。有三其
T2344_.73.0333a19: 識起二四惑一。不レ起二法執一。愚法聲聞不レ斷。但暫二
T2344_.73.0333a20: 伏上心一。由二觀智淺一故。退菩提心聲聞。及迴
T2344_.73.0333a21: 心聲聞等。幷斷二末那一。爲二觀智勝一故。故非二眞
T2344_.73.0333a22: 滅度一也愚法二乘。但明二九十八使一。屬二六識中煩惱障
品一。未二曾説有二一百二十八惑末那相應及本
T2344_.73.0333a23: 識内惑種一故。以下我執品尙未二永拔一。但暫折伏上。竝不
レ名二究竟出界。或如三婆沙等但明二十六心見道一。若約二
T2344_.73.0333a24: 大乘一。是相見道。而不レ論二一心眞見道一。故
知。彼等不レ能二如レ實斷證一。不レ同二迴心一
T2344_.73.0333a25: 問。何以得レ知三愚法二乘在二所引中一耶。答。以下
T2344_.73.0333a26: 彼愚法約二大乘&MT10755;教以去一。並不名三究竟出二
T2344_.73.0333a27: 三界一故。何以故。以三人執煩惱未二永拔一故。但
T2344_.73.0333a28: 能折伏而已 復古云。以下始教有宗。説二彼愚
T2344_.73.0333b01: 法出界。總斷二煩惱一。分斷二所知一。以入二𣵀槃一。名
T2344_.73.0333b02: 爲中趣寂上故。有二此問一。答等者。大乘&MT10755;教。深細
T2344_.73.0333b03: 而説。不レ許レ出レ界。故在二所引中一也。頓圓亦
T2344_.73.0333b04: 然。故云二已去一。折薪云。所三以約二大乘&MT10755;教
T2344_.73.0333b05: 已去一者。以四始教許三斷證出二三界一故。問。若&MT10755;
T2344_.73.0333b06: 教方許二愚法不出レ界者。未レ知。始教通レ大。二
T2344_.73.0333b07: 乘還許レ出二三界一否。若不レ許者。今何獨揀二愚
T2344_.73.0333b08: 法一。若言レ許者。今何云二&MT10755;教已去一耶。答。此有二
T2344_.73.0333b09: 二意一據二下卷中
斷惑章一也
一者。若約二始教一。爲レ引二愚法一。
T2344_.73.0333b10: 未二深説一故。且許二究竟一。今此就レ實故。一向言
T2344_.73.0333b11: レ未二出世一。此則小始二教之二乘。並不レ許二究
T2344_.73.0333b12: 竟一也。二者。若三乘中聲聞。以レ許二如實修一故。
T2344_.73.0333b13: 許二彼究竟一。愚法未レ如レ實故。則未二究竟一。今約二
T2344_.73.0333b14: 後義一故。以二大乘&MT10755;教一唯揀二愚法一。然此二意。
T2344_.73.0333b15: 下章&MT10755;教斷惑文中自明。具如二下説一。又問。
T2344_.73.0333b16: 以三始教正引二愚法一故。所設教門多似二於小一。
T2344_.73.0333b17: 今愚法既在二所引中一。始教何得レ不レ爲二能引一
T2344_.73.0333b18: 耶。又&MT10755;教所引二乘。是純熟高勝之機。非
T2344_.73.0333b19: レ引二愚法一。今何言レ引二愚法一耶。進退有レ妨。此
T2344_.73.0333b20: 云何通。答。今約二&MT10755;教已去一以揀二愚法一。無二實
T2344_.73.0333b21: 義一故。在二所引中一。非下約二&MT10755;教一引中愚法上也。以二
T2344_.73.0333b22: 揀引二義別一故。若爾何故上云三三車引二諸
T2344_.73.0333b23: 子一耶。答。此通約三三乘爲二能引一。此通二中間三
T2344_.73.0333b24: 教一。何者。若唯始教。則愚法不レ在二所引中一。若
T2344_.73.0333b25: 唯&MT10755;教已去。則不レ得レ爲二能引一。由三通約二三乘
T2344_.73.0333b26: 教一故。愚法既未二出世一。三車又爲二能引一。是故
T2344_.73.0333b27: 上約二能引一故。通約二三乘一。今約二揀異一故。唯
T2344_.73.0333b28: 約二&MT10755;教已去一也。又始教所引。但引二不定性
T2344_.73.0333b29: 人一。以三定性許二出世趣寂一故。今不レ取。言二已
T2344_.73.0333c01: 去一者。兼取二頓教一。以三圓教屬二一乘一故。集成
T2344_.73.0333c02: 云。約二&MT10755;教已去一者。斷惑中前義也。問。此上
T2344_.73.0333c03: 爲二獨斷惑中前義一耶。答。雙備二二義一。將通配
T2344_.73.0333c04: レ之。三寶章曰。謂。彼愚法二乘無漏亦非レ可
T2344_.73.0333c05: レ歸。以レ非二究竟安穩處一故。如二彼化城&MT10755;須捨
T2344_.73.0333c06: 故。乃至。如下經中歸二聲聞僧一。犯二菩薩戒一等上。此
T2344_.73.0333c07: 約二三乘&MT10755;教一説。解曰。即斷惑中初義。&MT10755;教
T2344_.73.0333c08: 不レ許レ出也。彼云レ非レ可レ歸。即此約二大乘&MT10755;教
T2344_.73.0333c09: 已去一。不レ名三究竟出二三界一也。今此不レ能三如實
T2344_.73.0333c10: 修二四無量一。即彼云下歸二聲聞僧一。犯中菩薩戒上者。
T2344_.73.0333c11: 是也。彼又曰。如レ前愚法。亦是可レ歸。以二諸趣
T2344_.73.0333c12: 寂皆究竟一故。諸不定性。必囘心故。此約二始
T2344_.73.0333c13: 教一説。解曰。此亦初義始教許レ出也。故下章
T2344_.73.0333c14: 曰。以レ下同レ上。亦許下二乘全斷二惑障一。分斷中所
T2344_.73.0333c15: 知障上也。彼又曰。此大乘中自有二二無漏一故。
T2344_.73.0333c16: 又亦自有二二乘法一故。故説レ通レ二。非レ攝二愚法一。
T2344_.73.0333c17: 此通二始&MT10755;漸教一説也。解曰。即斷惑中後義
T2344_.73.0333c18: 也。彼云三亦自有二二乘法一。即此是故大乘必
T2344_.73.0333c19: 具レ三也。此云三羅漢實義在二大乘中一。即彼云三
T2344_.73.0333c20: 此大乘中自有二二無漏一者。是也。以レ彼證レ此。
T2344_.73.0333c21: 二義宛然
T2344_.73.0333c22: 故彌勒問經論云。一切聲聞辟支佛人。不レ能三
T2344_.73.0333c23: 如レ實修二四無量一。不レ能三究竟斷二諸煩惱一。但能
T2344_.73.0333c24: 折二伏一切煩惱一故 文在二第六卷一下斷惑章亦
引二此文一。
T2344_.73.0333c25: 與二&MT10755;教愚法不出界一而作レ證。又下章有レ引二彼
第一卷文一者。方許二二乘斷證一。約二迴心一耳
折薪
T2344_.73.0333c26: 云。言二不能等一者。以三慈悲喜捨四心。通二五乘
T2344_.73.0333c27: 所修教一。通二五教之義一。於二三縁中一。若衆生縁
T2344_.73.0333c28: 念二假者一。欲レ與二其樂一等。此義通二凡者一。若法縁
T2344_.73.0333c29: 中縁二人空一。但有二蘊等善惡行法一。以二用教化一。
T2344_.73.0334a01: 此義通二小乘一。若無縁中縁二衆生體空一。欲レ令二
T2344_.73.0334a02: 悟入一。此唯大乘入。大集第九云。知二諸衆生心
T2344_.73.0334a03: 性本淨一。是名爲レ慈。觀三於一切等如二虛空一。是
T2344_.73.0334a04: 名爲レ悲。斷二一切喜一。是名爲レ喜。遠二一切行一。
T2344_.73.0334a05: 是名爲レ捨。此通二&MT10755;頓一。若離世間品明二四心一。
T2344_.73.0334a06: 各有二十義及圓融等一。此唯圓教。今以二如實
T2344_.73.0334a07: 修一揀二於愚法一者。即&MT10755;頓二義所レ明四心也」
T2344_.73.0334a08: 又經云。汝等所得。非二眞滅度一 集成云。上
T2344_.73.0334a09: 引二彌勒論一。證二修行斷惑之非眞。今引二法華一。
T2344_.73.0334a10: 成二得果證理之不實。折薪云引二化
城品一
汝等所作
T2344_.73.0334a11: 未レ辨。汝所住地。近二於佛慧一。當二觀察籌量一。所
T2344_.73.0334a12: 住𣵀槃。非二眞實一也。復古云。勝鬘云。言三諸二
T2344_.73.0334a13: 乘得二𣵀槃一者。是佛方便。又經云化城
品
不レ知二
T2344_.73.0334a14: 不レ覺二菩薩所行一。自於二所得功徳一。生二滅度想一。
T2344_.73.0334a15: 入二於𣵀槃一。又云。雖下生二滅度之想一。入中於𣵀槃上。
T2344_.73.0334a16: 而於二彼土一求二佛智慧一。則知。小乘𣵀槃。非二眞
T2344_.73.0334a17: 滅一也。指鈔引二五百授&T047368;品一云。汝等所得。非二
T2344_.73.0334a18: 究竟滅一集成云。果證不實。此有二二意一。一者。二乘𣵀
槃。是所破病。故非二眞滅一。又亦可レ揀二非如
T2344_.73.0334a19: 來究竟𣵀槃一。今
且揀二於愚法一
T2344_.73.0334a20: 又經云。若不レ信二此法一。得二阿羅漢果一。無レ有二是
T2344_.73.0334a21: 處一 方便品云。若有二比丘一。實得二阿羅漢一。若
T2344_.73.0334a22: 不レ信二此法一。無レ有二是處一。集成云。前引二論經一。
T2344_.73.0334a23: 即明二愚法小乘行果非眞也。自下引二此方便
T2344_.73.0334a24: 品及大品經一。即明下眞實行果唯在二大乘中一之
T2344_.73.0334a25: 義上故。與レ前大別也。但方便品反明レ之。大品
T2344_.73.0334a26: 經順明レ之。應レ知今謂引二法華文一。多在二迴
心一。今揀二愚法一。隨轉用也
T2344_.73.0334a27: 又大品云。欲レ得二阿羅漢等果一者。當レ學二般若
T2344_.73.0334a28: 波羅蜜一。是故當レ知。羅漢實義。在二大乘中一。是
T2344_.73.0334a29: 故大乘必具レ三也 問。探玄明二三乘一中。始
T2344_.73.0334b01: 同&MT10755;別三。謂。同聞二般若一。同觀二無性一。三乘之
T2344_.73.0334b02: 人。各得二自果一等。是第二時教説。今引二大品一。
T2344_.73.0334b03: 此亦準レ彼。則爲二始教義一。然此中上約二&MT10755;教已
T2344_.73.0334b04: 去一。何以成レ證耶。折薪解云。此文兼二始教一。上
T2344_.73.0334b05: 皆實教。故知通約三大中有二三乘一爾此因下愚法
在二所引中一。
T2344_.73.0334b06: 通約中三教上。
故如二上述一
復古云。又問。上諸論義當二始教一。何
T2344_.73.0334b07: 以於二&MT10755;教一引耶。答。斷惑中有二二義一。一者。聲
T2344_.73.0334b08: 聞是一。始教許レ斷。&MT10755;教不レ許レ斷。二者。始約二
T2344_.73.0334b09: 三乘聲聞一。&MT10755;約二愚法一。若&MT10755;約二三乘一。説二聲
T2344_.73.0334b10: 聞一者。亦如二諸論一。若始説二愚法一。義同二法華一。故
T2344_.73.0334b11: 下文云。三乘有二三義一。一始。二&MT10755;。三頓。吾祖
T2344_.73.0334b12: 曰。若約二三乘一。則從レ始至レ&MT10755;。皆有二三乘一。通
T2344_.73.0334b13: 益二三機一。於レ中雖レ有二權實不同一。皆具二三乘一。
T2344_.73.0334b14: 當レ知經論義實多含。此諸論等義通二三教一。是
T2344_.73.0334b15: 故此中引二成&MT10755;教之義一。故下文云。中間三者。
T2344_.73.0334b16: 或總爲レ一。謂。一三乘教也。以三此皆爲二三
T2344_.73.0334b17: 人所得一故。如二上所引説一。正指二此文一也。集成
T2344_.73.0334b18: 云。問。還可下約二始教已去一答上否。答。亦可。所二
T2344_.73.0334b19: 以知一者。法眞曰。若言三斷惑後義許二二類一者。
T2344_.73.0334b20: 愚法則始亦不レ許。通大則&MT10755;亦許レ出。又曰。
T2344_.73.0334b21: 若後義。雖二始教一而愚法亦在二所引中一。問。始
T2344_.73.0334b22: 教是一。何於二愚法一有二許不許一耶。答。此教具二
T2344_.73.0334b23: 深密第二第三時教一故護法判二第二時一。
智光爲二第三時一
思レ之」
T2344_.73.0334b24: 故普超三昧經云。如レ此大乘中亦有二三乘一。即
T2344_.73.0334b25: 爲二三藏一。謂。聲聞藏。縁覺藏。菩薩藏。唯大乘
T2344_.73.0334b26: 中得レ有二三藏一。餘二乘中則無レ此也 文第二
卷
T2344_.73.0334b27: 云。又族姓子。菩薩有二斯三篋要藏一。何謂三。
T2344_.73.0334b28: 一曰二聲聞一。二曰二縁覺一。三曰二菩薩藏一。聲聞藏
T2344_.73.0334b29: 者。承二他音響一而得二解脱一。縁覺藏者。曉二了
T2344_.73.0334c01: 縁起十二所因一。菩薩藏者。統二理無量諸法正
T2344_.73.0334c02: 義一。自分別覺。其聲聞乘無レ有二三藏一。其縁覺
T2344_.73.0334c03: 乘亦無二斯藏一。有二所説法一。菩薩究竟練二三藏
T2344_.73.0334c04: 祕要一。因二菩薩法一而生二三藏一。是故菩薩名曰二
T2344_.73.0334c05: 三藏一。有二此三藏一。無二餘藏乘一台宗立二三藏名一
有レ濫。可レ違二經
T2344_.73.0334c06: 論一。思レ之
T2344_.73.0334c07: 入大乘論中亦同二此説一。是故當レ知。門外三
T2344_.73.0334c08: 車。不レ通二愚法一。以三法華非二小乘一故 入大乘
T2344_.73.0334c09: 論者。堅慧菩薩造。彼論有レ引二菩薩藏經一。與二
T2344_.73.0334c10: 普超一同。言二門外三車等一者。折薪云。本由四上
T2344_.73.0334c11: 疑三愚法在二門內一。今由二上義一故知。門外不レ通二
T2344_.73.0334c12: 愚法一。以二法華正破小故。復古云。由三上愚法
T2344_.73.0334c13: 在二所引中一。則門外三車不レ通レ彼也。以二界内
T2344_.73.0334c14: 外二位不同故。法華會レ三歸レ一。正破二小乘一。
T2344_.73.0334c15: 故曰レ非也指鈔
非矣
T2344_.73.0334c16: 其瑜伽聲聞決擇。及雜集等論。辨二聲聞等
T2344_.73.0334c17: 教行位果。及斷惑分齊一。與二婆沙俱舍等一不
T2344_.73.0334c18: レ同者。是事也。是故當レ知。一乘三乘小乘分
T2344_.73.0334c19: 齊別也 其瑜伽者。總有二五分一。一本地分。二
T2344_.73.0334c20: 攝決擇分。三攝釋分。四攝異分。五攝事分。初
T2344_.73.0334c21: 本地分有二十七地一。第十三聲聞地。十四獨覺
T2344_.73.0334c22: 地聲聞有二決擇分一。
獨覺則無。如レ論
阿毘達磨集論無著菩
薩造
論釋
T2344_.73.0334c23: 師子
覺釋
雜集論安慧
糅
婆沙五百羅
漢造
俱舍世親菩
薩造
言
T2344_.73.0334c24: レ等者。等二取六足發智等一。復古云。大小二論。
T2344_.73.0334c25: 大分齊別。如二所詮中具出一。問。&MT10755;教亦有二二
T2344_.73.0334c26: 乘一耶。答。界內二乘。前教則無。唯此有也。昔
T2344_.73.0334c27: 人云。此乃説二前小乘一。非二&MT10755;教有一。此説太疎。
T2344_.73.0334c28: 豈不レ聞。教説二聲聞盡理不盡理一。非三聲聞亦
T2344_.73.0334c29: 有二差別一。始教許二彼出界入寂一。豈亦是説二前
T2344_.73.0335a01: 教一乎。問。始説二五性一故有二三性一。&MT10755;頓共談二一
T2344_.73.0335a02: 眞如性一。何怱有レ三。答。若談二一性一。而泯二二乘一。
T2344_.73.0335a03: 則二教歸二於一乘一。若皆爲二三人一。則屬レ三耳。
T2344_.73.0335a04: 故云。前諸教中雖レ有二存三泯二不同一。然皆
T2344_.73.0335a05: 通二三乘趣入一故。名二三乘教一等也
T2344_.73.0335a06: 由二此義一故。大智度論云。般若波羅蜜有二二
T2344_.73.0335a07: 種一。一共。二不共 集成云。今明二三乘一中。大
T2344_.73.0335a08: 有二二門一。初一三小對論。是名二顯法本末門一。
T2344_.73.0335a09: 於レ中亦有二二門一。初正示二本義一。即上來諸科
T2344_.73.0335a10: 是也。自下第二重示二三宗一也。所二以重示一者。
T2344_.73.0335a11: 凡迷二亂權實一者。偏由レ不レ知二一乘三乘小乘
T2344_.73.0335a12: 懸&T056123;有別故也。若知二通レ小之大未盡二法源一
T2344_.73.0335a13: 者何。有二認レ權爲實哉。若知三不レ共レ大之小。
T2344_.73.0335a14: 無二實斷證一者。不レ可レ有下爲二不愚法一之迷謬上
T2344_.73.0335a15: 也。謂。次下所レ遮之異釋者。謬執下大品中二
T2344_.73.0335a16: 乘。與二阿含中二乘一是全同上故。亦謬混三同大
T2344_.73.0335a17: 品等大乘與二華嚴別教一也。然不レ共レ大之小。
T2344_.73.0335a18: 既有レ別者。共レ小之大。與二不レ共レ小之大一。豈是
T2344_.73.0335a19: 同乎。定知。一乘大乘小乘三宗大別也。言二大
T2344_.73.0335a20: 智度論等一者。第一百卷問曰。若爾者。法華經
T2344_.73.0335a21: 諸餘方等經。何以屬二累喜王菩薩等一。答曰。有
T2344_.73.0335a22: 人言。是時佛説二甚深&MT10769;信之法一。聲聞人不
T2344_.73.0335a23: レ在。又如三佛説二不可思議解脱經一。五百羅漢
T2344_.73.0335a24: 雖レ在二佛邊一。而不レ聞。或時得レ聞。而不レ能レ用。
T2344_.73.0335a25: 是故屬二累諸菩薩一。問曰。更有下何法甚深勝二
T2344_.73.0335a26: 般若一者上。而以二般若一屬二累阿&MT10769;一。有三餘經屬二累
T2344_.73.0335a27: 菩薩一。答曰。般若波羅蜜非二祕密法一。而法華等
T2344_.73.0335a28: 諸經。説二阿羅漢受決作佛一。大菩薩能受持用。
T2344_.73.0335a29: 譬如二大藥師能以レ毒爲藥。復次如二先説一
T2344_.73.0335b01: 第七十二卷云。有人言。般若二種。一
者唯與二大菩薩一説。二者三乘共説
般若有二二種一。
T2344_.73.0335b02: 一者共二聲聞一説。二者但爲下十方住二十地一菩
T2344_.73.0335b03: 薩上説。非二九地所聞一。何況新發意者。復有二
T2344_.73.0335b04: 九地所聞。乃至初地所聞一。各各不同。般若波
T2344_.73.0335b05: 羅蜜總相是一。而淺深有レ異。是故屬二累阿
T2344_.73.0335b06: &MT10769;一。無レ咎問。不共般若。縱不レ共レ二。既曰二般若一。應三
般若中別有二不共般若一。答。般若已屬二聲
T2344_.73.0335b07: 聞一故。言二甚深&MT10769;信一。即指二法華一。次言二不思議解脱經一。
即是諸餘方等經。則即華嚴也。故下答中先答二法華一。復
T2344_.73.0335b08: 次下答二共不共般若一。則不共是不思議經。自指二華嚴一
著矣。問。若爾前分聲聞如レ聾如レ唖。今何云二或時得一
T2344_.73.0335b09: レ聞。答。五百在二佛邊一而不レ聞。即望二本會一。或得レ聞而
不レ能レ用。是在二末會一故。彼六千比丘。詣二文殊所一。聞二
T2344_.73.0335b10: 大法一已。得二淨眼定一。是爲二自分一。後文殊勸修二普賢行一。
具二足佛法一。是勝進分。然舍利弗聞二此等説一。而不レ能二
T2344_.73.0335b11: 修證一。故云二不能用一。或五百羅漢等。自指二不思議經一。或
時得レ聞等者。因レ便更指二文殊行經一。故探玄十八云。只
T2344_.73.0335b12: 可レ聞而不レ信。如下行經中五百聲聞。聞不二信受一等上。彼
&MT10770;機説故令レ得レ聞。今此一乘故不レ能レ聞。故知。論中
T2344_.73.0335b13: 雙二指二經一。爾問。華嚴普被二群機一。何故今言。不共般若。
但爲下住二十地一大菩薩上説耶。答。此亦不レ爽。如三探玄
T2344_.73.0335b14: 中明二所被機一。先揀二非器一。違レ眞背レ正等凡愚。文云。此
經不レ入二一切衆生之手一。唯除二菩薩一。一切聲聞。不レ聞二
T2344_.73.0335b15: 此經一。三乘共教菩薩。猶爲二假名一。後顯二正爲一。普機菩
薩。正此所爲。但爲レ乘二不思議乘一。普應二法界一切群機一。
T2344_.73.0335b16: 二乘根鈍。要先迴レ大。捨二二乘名一。然後方入二普法一。是
轉爲故。總無二頓入一。故説下唯爲二菩薩一不攝二二乘一。是故
T2344_.73.0335b17: 展轉皆是。所謂但教化菩薩者。亦
此也。故知。論文但擧二正爲一耳
T2344_.73.0335b18: 言レ共者。謂。此摩訶衍經。及餘方等經。與二
T2344_.73.0335b19: 諸聲聞一共説故。不共者。如二不思議經一。不下與二
T2344_.73.0335b20: 聲聞一共説上故 復古云。此論釋二大品經一。要問
T2344_.73.0335b21: 曰。大品般若三乘&MT10755;教。然般若是通名故。有二
T2344_.73.0335b22: 共不共一也。謂。此摩訶衍者。即所釋大品也。
T2344_.73.0335b23: 及餘方等者。即𣵀槃。維摩。思益。迦葉。佛藏。
T2344_.73.0335b24: 仁王。勝天王等也餘方等者。與二上所レ引第百卷文一
似レ有二稍異一。彼文既言下法華諸餘
T2344_.73.0335b25: 方等屬二累菩薩一。般若屬中累阿&MT10769;上。則餘方等者。指二不思
議經一也。然此章引意。準二七十二文一。云二三乘共説一。是
T2344_.73.0335b26: 謂。般若及餘方等。唯與二大菩
薩一説者。如二不思議經一是
T2344_.73.0335c01: 解云。不思議經者。彼論自指二華嚴一。是也。以三
T2344_.73.0335c02: 其唯説二別教一乘一故名二不共一 問。般若但
T2344_.73.0335c03: 言二不思議經一。何以今云三彼論自指二華嚴一耶。
T2344_.73.0335c04: 答。檢二論第五云如下不思議經中。漚舍那憂
T2344_.73.0335c05: 婆夷。語二須達那菩薩一言等上。僧偘師疏第二云。
T2344_.73.0335c06: 須達那者。華嚴經云二善財童子一。此謂覺城中
T2344_.73.0335c07: 人。漚舍那者。彼云二休捨一晋經入法界品説。善財
第七不退住知識。休捨
T2344_.73.0335c08: 優婆
夷是
又智論云。復次佛爲二諸大菩薩一説二不可
T2344_.73.0335c09: 思議解脱經一。舍利弗。目連。在二佛左右一。而不
T2344_.73.0335c10: レ得レ聞。以レ不下輕種中是聞二大乘行法一因縁上故
T2344_.73.0335c11: 五十三卷亦
有二此説一
故淨名經廣疏天台
初卷
云。然細二尋大
T2344_.73.0335c12: 智論前後所レ引不思議解脱一。悉是華嚴經文
T2344_.73.0335c13: 等。此等文證彰灼。故云二自指一。知レ之。折薪
T2344_.73.0335c14: 云。良由下此經所説之法。一攝二一切一。無レ不二悉
T2344_.73.0335c15: 是不思議解脱一故。以爲レ名。吾宗立二別教名一。
T2344_.73.0335c16: 本出二於此一問。若爾華嚴何故名爲二不共般若一耶。
答。般若智慧也。故出現品云。如來無量
T2344_.73.0335c17: 不可思議無障無礙智慧法門。又法華云。始見二我身一。乃
至入二如來慧一。故探玄釋下佛智在二衆生心中一之文上云。
T2344_.73.0335c18: 餘聖教中未レ見二斯義一。又法界品云。普賢當二法界門一。是
所入也。三昧自在廣大之義。文殊當二般若門一。是能入也。
T2344_.73.0335c19: 般若自在甚深之義。表二其人
法界一故。名爲二不共般若一
T2344_.73.0335c20: 義準知。如二四阿含教一。亦名二不共一。以三唯説二愚
T2344_.73.0335c21: 法二乘教一故 舊云二阿含一。此云二淨教等一。新
T2344_.73.0335c22: 云二阿笈摩一。然荆溪云。此云二無比法一者。誤也。
T2344_.73.0335c23: 天台云。增一阿含明二人天因果一。長阿含破二邪
T2344_.73.0335c24: 見一。中阿含明二深義一。雜阿含明二禪定一如三僧祇
律末委二
T2344_.73.0335c25: 悉之一
T2344_.73.0335c26: 如二大品等經一。共二集三乘衆一。通説二三乘法一。具
T2344_.73.0335c27: 獲二三乘益一。故云レ共也 折薪云。問。此云二通
T2344_.73.0335c28: 説三乘法一者。爲下與二三乘一各説中本乘上耶。爲三通
T2344_.73.0336a01: 相説義通二三乘一耶。若初義者。應レ云三別説二三
T2344_.73.0336a02: 乘法一。得レ云レ通二説何行一。若後義者。各自屬機
T2344_.73.0336a03: 所解有レ三。何名三通説二三法一耶。答。非レ依二初
T2344_.73.0336a04: 意一。今約二後義一故。淸涼云。云何欲レ得二三乘一。
T2344_.73.0336a05: 當レ學二般若一。如レ云下了二法無生一名中般若上者。當三
T2344_.73.0336a06: 聲聞學二無生一。便云二一切諸法皆悉空寂等一。若
T2344_.73.0336a07: 聞二無生一。知二從縁生故無生等一。成二縁覺乘一。若
T2344_.73.0336a08: 聞二無生一。便知二一切諸法本自不生等一。成二菩
T2344_.73.0336a09: 薩乘一。若欲レ成二自乘一。當レ學二般若一廣如二演
義説一
詳
T2344_.73.0336a10: 曰。此則同聞二一無生般若一得二三益一。以三無生
T2344_.73.0336a11: 通二三乘一故。曰下普曜説二十二因縁一。而三乘俱
T2344_.73.0336a12: 獲。大品經云。佛初在二鹿野苑一。轉二四諦法輪一。
T2344_.73.0336a13: 乃至。三乘同益。故云二通説三法一也。於レ中。若
T2344_.73.0336a14: 通二實教義一者。但約三密得二實益一。實不レ兼レ權。
T2344_.73.0336a15: 皆通明二三乘一爾大品般若。第二會説。依二探玄等一。
戒賢所判。爲二第二時一。智光所判。
T2344_.73.0336a16: 爲二第三時一。依二深密經一。第二時唯大乘。第三時具二三乘一。
依二妙智經一。第二時具二三乘一。第三時唯一乘。便會二二説一
T2344_.73.0336a17: 云。或衆生。此世三乘根性熟者。見三佛始&MT10755;但説二三乘一。
如二密迹經一。初鹿苑時。無量衆生。得二羅漢果一。成二辟支
T2344_.73.0336a18: 佛道一。住二初地一等。大品亦同。又云。始同&MT10755;別三乘。謂。
同聞二般若一。同觀二無性一。三乘之人。各得二自果一。若據二聖
T2344_.73.0336a19: 諦縁生六度行異一。亦爲二始&MT10755;各別一。此是第二第三時教
説也。又云。若約二三乘一。即從レ始至レ&MT10755;。皆説二三乘一。通
T2344_.73.0336a20: 益二三機一。如二力士經大般若等諸大乘經一。於レ中。雖レ有二
權實不同一。皆具二三乘一。大品等爲レ通二三乘一。同觀得レ益故
T2344_.73.0336a21: 名爲レ共。可堂曰。此中之實是&MT10755;頓之實。又曰。頓實共二
二乘一。又要問云。大品般若三乘&MT10755;。由レ此當レ知。大品通二
T2344_.73.0336a22: 始&MT10755;頓一。三乘教攝。若依二台宗一。光明&T047368;云。諸部般若。廣
示二衍中三教空慧一。輔行云。般若傍用二通教一。正用二別圓一。
T2344_.73.0336a23: 加二於二乘一。密成二別益一。釋籤云。諸部般若。以二但不但
二種中道不共之法一。與二二乘一共説。例方等部一。非レ無二
T2344_.73.0336a24: 此義一。多順二彈訶一。共義稍疎。般若於二
菩薩一。則成二共説一。義如二彼宗所辨
T2344_.73.0336a25:
T2344_.73.0336a26: 此中通レ大之小非二愚法一。通レ小之大非二一乘一
T2344_.73.0336a27:  復古云。要問曰。仍諸共教上下相望。有二共
T2344_.73.0336a28: 不共一。如二小乘三世有等一。三乘則無。三乘教有
T2344_.73.0336b01:              小教
T2344_.73.0336b02: [IMAGE]
T2344_.73.0336b03: [IMAGE]
T2344_.73.0336b04: [IMAGE]
T2344_.73.0336b05: [IMAGE]
T2344_.73.0336b06: [IMAGE]
T2344_.73.0336b07: [IMAGE]
T2344_.73.0336b08: [IMAGE]
T2344_.73.0336b09: [IMAGE]
T2344_.73.0336b10: [IMAGE]
T2344_.73.0336b11: [IMAGE]
T2344_.73.0336b12: [IMAGE]
T2344_.73.0336b13: [IMAGE]
T2344_.73.0336b14: [IMAGE]
T2344_.73.0336b15: [IMAGE]
T2344_.73.0336b16: [IMAGE]
T2344_.73.0336b17: [IMAGE]
T2344_.73.0336b18: [IMAGE]
T2344_.73.0336b19: [IMAGE]
T2344_.73.0336b20: [IMAGE]
T2344_.73.0336b21: [IMAGE]
T2344_.73.0336b22: 小乘則無。或二乘共有。如二道品等一。名數共
T2344_.73.0336b23: 同。共猶レ通也。彼有此無。則不レ通矣。或二乘
T2344_.73.0336b24: 俱無。則一乘是也
T2344_.73.0336b25: 依二此三義一故。梁攝論云。善成立有二三種一。一
T2344_.73.0336b26: 小乘。二三乘。三一乘。第三一乘最居レ上故。
T2344_.73.0336b27: 名二善成立一。即其事也 復古云。依此三義者。
T2344_.73.0336b28: 近指二智論一。遠則指二其開レ三本通文一也。梁論
T2344_.73.0336b29: 之文。諸祖同引。然則統二論佛法一。唯有二四乘一。
T2344_.73.0336c01: 一乘三乘爲レ四。三乘中拆レ之。小乘則上有二
T2344_.73.0336c02: 一乘一。故有二三宗一。一乘之中即開二同別一。若以二
T2344_.73.0336c03: 今家五教一攝レ乘。乃有二二義一。一獨以三圓教攝二
T2344_.73.0336c04: 一乘一。於レ中亦開二同別一。一乘之中無二餘法一也。
T2344_.73.0336c05: 以二中間三教一攝二於三乘一。三乘則有二三義一。始
T2344_.73.0336c06: &MT10755;頓三。各説不同。然皆三乘也。小乘獨一。則
T2344_.73.0336c07: 爲二三義一。由二此義一。梁論之中作二如レ是説一。今章
T2344_.73.0336c08: 始末皆明二此義一。故云二依此三義等一也。孔目。
T2344_.73.0336c09: 問答通計。一百四十餘處並談二此義一。搜探二
T2344_.73.0336c10: 玄。上下之文。凡揀二三乘一。亦明二此義一。然亦有下
T2344_.73.0336c11: 約二一性義一。揀中五性義上。但少説耳已上儼藏兩祖
之正脈也。自
T2344_.73.0336c12: 下全不正義。然淸涼圭山。及長水儔。盛談二此義一。反爲二
至談一。可レ謂。山雞認レ鳳。鉛刀爲レ鋭之呆最矣。特濫二祖
T2344_.73.0336c13: 猷一。溷二乎宗源一。嗚呼汝曹寔爲二二祖之罪人一也。卒須二
鳴レ鼓而責之可也。後之襲レ虛者。亦可二以知恥矣。然
T2344_.73.0336c14: 則可堂今載二之於此一。以爲二二義一者。何也。
自二癖竇一鑿一。而滾滾不レ可レ遏者。傷哉
二若以二後
T2344_.73.0336c15: 三&MT10755;頓圓教一以攝二一乘一。於レ中亦開二同別一。則
T2344_.73.0336c16: &MT10755;頓爲レ同。圓教爲レ別。則由下&MT10755;頓説二於一性一。
T2344_.73.0336c17: 泯中於二乘上此迷二所同一。錯認二同教一。今試問レ之。&MT10755;
頓爲レ同。於二二祖典一有二何所據。出
T2344_.73.0336c18: レ自二何處一乎。
其臆斷知
不レ同下相宗談二五性一而存中三乘上。
T2344_.73.0336c19: 故開二二教一入二一乘攝一。爲二一性宗一。前二不レ融
T2344_.73.0336c20: 爲二同教一。後一圓融爲二別教一。則一乘宗中。離
T2344_.73.0336c21: 同別一外。亦無二餘法一。是故諸祖並無三二種同
T2344_.73.0336c22: 教對二一別一也。以二始教一以二三乘一。愚法爲二小乘一。
T2344_.73.0336c23: 爲二三宗不同一。亦引二梁論一已上臆判。蹈二襲乎
淸涼等僻徑一者。多
T2344_.73.0336c24: 俾二後學益
自乖戻一耳
當レ知。論造二於彼方一。引二用於此土一。經
T2344_.73.0336c25: 論多含。而用不レ同。然則不レ礙三其成二三宗一
T2344_.73.0336c26: 也。當レ知。白牛爲レ一。三車爲レ三。愚法爲レ小。
T2344_.73.0336c27: 三鳥出レ籠。三獸渡レ河等。皆是彼方通義。豈
T2344_.73.0336c28: 令三彼可二獨用一。而此不容レ引耶。後哲當二深體一
T2344_.73.0337a01: レ之文今謂。依此三義者探玄&T047368;云レ依二
此三位一
一智論
T2344_.73.0337a02: 唯説二一乘一。名爲二不共一。二阿含不レ共二菩薩一。義
T2344_.73.0337a03: 準不共。三大品等爲レ通二三乘一故名レ共此共教
中。共
T2344_.73.0337a04: レ大之小非二愚法一。共
レ小之大非二一乘一
依二此三義一。當レ知。梁論名二善
T2344_.73.0337a05: 成立一。即其事也。今章主且對二相宗一。用二極成
T2344_.73.0337a06: 證一故。引二法相菩薩所造論一。若約二自宗一。一乘
T2344_.73.0337a07: 名同。實當二&MT10755;教一乘一耳。故梁攝論第八論
T2344_.73.0337a08: 曰。佛説二正法一善成立。釋曰天親一切三世諸
T2344_.73.0337a09: 佛。共説二此法一。所説理同。不二相違背一。又由二所
T2344_.73.0337a10: 説道理勝。及所得果勝一故名二正法一。如來成二
T2344_.73.0337a11: 立正法一有二三種一。一立二小乘一。二立二大乘一。三立二
T2344_.73.0337a12: 一乘一。於二此三中一。第三最勝故。名二善成立一
T2344_.73.0337a13: 要問答曰。依二攝論一。一乘三乘小乘。謂。於二
教門中一成二根欲性一。顯二法本末差別不同一故
學二相教一
T2344_.73.0337a14: 徒。尙有下膠執不二肯信一者上徳一妄徵&MT10769;云。梁
T2344_.73.0337a15: 論所レ言第三最上者。即家依師所レ增之贅語
T2344_.73.0337a16: 也。何以知者。檢二唐譯論一。云二無上差別一者。謂。
T2344_.73.0337a17: 聲聞乘上有二獨覺一。獨覺乘上有二大乘一。其菩薩
T2344_.73.0337a18: 乘即佛果。更無レ有レ上無性
釋同
以レ斯推レ彼。非二世
T2344_.73.0337a19: 親釋一明矣。今謂。汝執二梁論眞諦所増者。我
T2344_.73.0337a20: 反應レ攻二唐譯奘師所削。豈莫三自墮二不極成
T2344_.73.0337a21: 失一乎。苟得レ意者。無レ文而有レ義。猶智者所
T2344_.73.0337a22: レ尙。何況文義俱昭。若レ操二藻鏡一。何保權之膏
T2344_.73.0337a23: 盲如レ此劇哉
T2344_.73.0337a24: 若言下説二大品等一時。一音異解。得二小果一故。
T2344_.73.0337a25: 有中三乘上者 此亦欲レ遮二慈恩計一故。法苑章
T2344_.73.0337a26: 中非三流支立二一時教一。云下豈無三一會頓發二三
T2344_.73.0337a27: 乘之心一。及無漸入二大乘一者上也。故今牒レ之。然
T2344_.73.0337a28: 章主雙破二流支及基公計一。故義苑云。牒レ計返
T2344_.73.0337a29: 質也。竊謂。權教之宗。執二彼大乘一。以爲二了義一
T2344_.73.0337b01: 故。認下大品等經。唯説二大法一。但以二一音異解一
T2344_.73.0337b02: 故。有二小乘之二一。通中三乘上者。便質云。説二華
T2344_.73.0337b03: 嚴一時。何不下一音異解。權證二小果一。不假三餘
T2344_.73.0337b04: 宣二阿含等教一耶。又説二阿含一時。何不下一音異
T2344_.73.0337b05: 解。便發二菩薩位一。次不假三更説二般若等經一耶。
T2344_.73.0337b06: 二既不レ然。故決定斷云。是故當レ知。三宗各
T2344_.73.0337b07: 別。隨二其根品一。爲説二諸經一。不レ可三雷同執二其
T2344_.73.0337b08: 圓意教本一耳文今謂。此牒二彼計意一。若救謂下
T2344_.73.0337b09: 説二大品等一時。異類各解。互得二自果一故。其得二
T2344_.73.0337b10: 小果一。愚法二乘。別得二大益一。名爲二大乘一。即是
T2344_.73.0337b11: 一乘。故有二三乘一。何故義準。以二四阿含一亦名二
T2344_.73.0337b12: 不共一。爲中通レ大之小非二愚法一。通レ小之大非二一
T2344_.73.0337b13: 乘一等上者。故今反質。意對レ文知
T2344_.73.0337b14: 説二華嚴一時。何不三異解得二小果一耶。又説二增一
T2344_.73.0337b15: 等一時。何不三異解得二大果一耶 問。説二華嚴一
T2344_.73.0337b16: 時。有レ得二小果一。説二阿含一時。有レ得二大果一。如下文
T2344_.73.0337b17: 殊爲二諸龍一説レ法。百千衆生。於二三乘中一各得二
T2344_.73.0337b18: 調伏一。及法輪音佛。爲二善伏太子一説二圓滿修
T2344_.73.0337b19: 多羅一。以二一音異解一故。或有レ得二法眼淨一。或有
T2344_.73.0337b20: レ住二無學果一。又鹿苑初唱。八億諸天。便發二大
T2344_.73.0337b21: 道一。如何反質耶。答。此亦不レ然。彼末會中。或
T2344_.73.0337b22: 昔所得。祕密隱赴。非二今所論。此望二本會或
T2344_.73.0337b23: 現今日一。或約二顯露一。理實能破也
T2344_.73.0337b24: 是故當レ知。三宗各別。理不レ疑也 探玄云。
T2344_.73.0337b25: 初中本末差
別門
本末同時。始&MT10755;一類。各無二異説一。
T2344_.73.0337b26: 然有二三位一。一若小乘中。即最初度二彼憍陳那
T2344_.73.0337b27: 等一。最後度二於須跋陀羅一。中間亦復唯説二小
T2344_.73.0337b28: 乘一。唯益二小機一。如二四阿含經。及五部律。遺教
T2344_.73.0337b29: 等説一。二若約二三乘一。即從レ始至レ&MT10755;。皆説二三乘一。
T2344_.73.0337c01: 通益二三機一。如二前所レ引力士經。大般若等諸
T2344_.73.0337c02: 大乘經一。於レ中雖レ有二權實不同一。皆具二三乘一。三
T2344_.73.0337c03: 若約二一乘一。即從レ始至レ極。爲二大菩薩一唯説二一
T2344_.73.0337c04: 乘一。如三最初時説二華嚴等一。其中不レ通二二乘一。復
T2344_.73.0337c05: 攝二九世一。該二於前後一。是故至レ極。更無二異説一。然
T2344_.73.0337c06: 此三類。即依二此世根定者一説。此即諸教相
T2344_.73.0337c07: 望。各通二始&MT10755;一。竟無二前後一依本起末門有二四類一。
及攝末歸本門。本末
T2344_.73.0337c08: 無礙門。廣
如二彼明一。
T2344_.73.0337c09: 二者。大乘中乘小乘爲二三乘一 此因レ何立
T2344_.73.0337c10: 者。如下賢首品説二十大三昧一中。第五現諸法
T2344_.73.0337c11: 門三昧云。或現二聲聞小乘門一。或現二縁覺中乘
T2344_.73.0337c12: 門一。或現二無上大乘門一等上。如レ是一切諸法門。
T2344_.73.0337c13: 隨二其本性一而濟度。亦如二他經更説一。檢レ之。然
T2344_.73.0337c14: 復古。集成。但分科云二從理成行門一。不二細釋一
T2344_.73.0337c15: 者。小中大三。約二諦縁度一。從二彼教理一。成二三乘
T2344_.73.0337c16: 行一也
T2344_.73.0337c17: 此有二三義一。一則融二一乘一同二大乘一。合二愚法一
T2344_.73.0337c18: 同二小乘一故。唯三也。教理可レ知。此約二一乘一辨
T2344_.73.0337c19:  此有三義等者。義苑云。融二一乘一同二大乘一
T2344_.73.0337c20: 者。良以約二開顯一故。菩薩所行。不レ乖二一實一故
T2344_.73.0337c21: 得レ融耳。合二愚法一同二小乘一者。方便門開。皆同
T2344_.73.0337c22: 所引故合三乘。言二教理可知一者。據二開顯一説。
T2344_.73.0337c23: 約レ教則廢レ三立レ一。三教虛設故。約レ理則開
T2344_.73.0337c24: レ三顯レ一。言レ有二三理一。覆二於一極一。開レ無二三理一。
T2344_.73.0337c25: 一極自彰故。故結云。此約二一乘一辨。折薪云。
T2344_.73.0337c26: 融レ一同レ大。俱是菩薩。合二愚法一同二迴心一。俱是
T2344_.73.0337c27: 小故。云二教理可知等一也集要云。融合之意曾已
辨。故指云二教理等一。
T2344_.73.0337c28: 復古云。約二一乘一辨者。以二大乘一揀二二乘一故。
T2344_.73.0337c29: 小乘則迴心也。就二普機一説。故知。約二一乘一辨。
T2344_.73.0338a01: 集成云。凡合二二聲聞一。大乘之中。雖レ有二權實一。
T2344_.73.0338a02: 皆菩薩乘者。是約二一乘宗中一所レ辨之義。非二
T2344_.73.0338a03: 三乘等宗義一也文今謂。教理可知者。謂。大乘
T2344_.73.0338a04: 合同
一乘
小乘合同
愚法
中乘小乘。此唯乘教所詮義理
T2344_.73.0338a05: 分齊可レ知。故孔目曰。爲二被圓教所目一。及三
T2344_.73.0338a06: 乘&MT10755;教。寂照照寂。一相眞如。幷初教門。染
T2344_.73.0338a07: 淨即空。愚法小乘。苦諦之教。所詮實法。有爲
T2344_.73.0338a08: 無爲等宗。竝不同義理各別也。言二此約一
T2344_.73.0338a09: 乘辨一者。又孔目云。一乘義者。分別有レ二。一
T2344_.73.0338a10: 者正乘。如二華嚴説一。二者方便乘。分別有レ十
T2344_.73.0338a11: 此中八對二大乘中小乘一分別。大乘即是一
T2344_.73.0338a12: 乘。何以故。大乘尊上即無盡故。中乘小乘義
T2344_.73.0338a13: 則不定。如二經會レ三歸一故。後結レ上云。於二眷
T2344_.73.0338a14: 屬經中一。欲レ顯二圓通無盡法藏一乘教義一故。
T2344_.73.0338a15: 於二方便處一示二一乘名一。今章亦準レ此知。此中
T2344_.73.0338a16: 三義。與丁前明二二乘一有二三種一中。云丙又初約二
T2344_.73.0338a17: 一乘一。次約二三乘一。後約乙小乘甲。義全同矣
T2344_.73.0338a18: 二者大乘中自有二三乘一。如二上説一 復古云。
T2344_.73.0338a19: 如上者。即普超大品等所説。梁論有本。三乘
T2344_.73.0338a20: 作二大乘一。此約二三乘宗一也
T2344_.73.0338a21: 三小乘中亦有レ三。如二小論中一。自有二聲聞法。
T2344_.73.0338a22: 縁覺法。及佛法一。此中佛法。但慈悲愛行等。
T2344_.73.0338a23: 異二於二乘一故也此第三義。亦乃第三釋二三乘門一。
恐二文重累一故巧略等。如二前已辨一
T2344_.73.0338a24: 小論中者。如二六足論。發智。婆沙。俱舍等中一。
T2344_.73.0338a25: 復古云。但慈悲等異者。亦止三十四心斷結。
T2344_.73.0338a26: 成二眞佛一故。此約二小乘宗一也
T2344_.73.0338a27: 四者。或爲二四乘一。有二三種一。一謂。一乘三乘爲
T2344_.73.0338a28: レ四。此則開レ一異レ三。合二二聲聞一故也 復古
T2344_.73.0338a29: 云。一謂下合二二聲聞一。愚法同二迴心一也
T2344_.73.0338b01: 二謂。一乘三乘小乘人天爲レ四。此總開也。三
T2344_.73.0338b02: 謂。三乘人天爲レ四。準レ上可レ知復古。義苑。
及高麗章
T2344_.73.0338b03: 本。脱二三
乘二字一
義苑云。二則上至二一乘一。下該二凡小一。
T2344_.73.0338b04: 則如來初成道時。爲二提謂長者等一。談二人天
T2344_.73.0338b05: 乘一。次方説レ小故。此總開。折薪云。次義二準海
T2344_.73.0338b06: 東本一。此中脱二三乘一。正云二一乘三乘小乘人
T2344_.73.0338b07: 天爲レ四。上開二一乘一。下開二人天一。故云二總開意一
T2344_.73.0338b08: 也復古云。二謂。下總開者。約二三世間一。就二世
間中一開二人天一也。此同二義苑一。依二脱本一矣
T2344_.73.0338b09: 五者。或爲二五乘一。亦有二三種一。一謂。一乘三乘
T2344_.73.0338b10: 小乘爲レ五。二謂。三乘人天爲レ五 孔目云。
T2344_.73.0338b11: 今約二下經一。約二五乘之義一。有二其三種一。一人天
T2344_.73.0338b12: 共一。二聲聞縁覺共爲二第二一。三始&MT10755;漸教共
T2344_.73.0338b13: 爲二第三一。四頓教獨一。五一乘獨一。總爲二五
T2344_.73.0338b14: 乘一。第二者人爲レ一。天爲レ一。聲聞爲レ一。縁覺
T2344_.73.0338b15: 爲レ一。大乘爲レ一。第三者。天一。梵一。聲聞一。
T2344_.73.0338b16: 縁覺一。如來一。會二彼五乘一。成二無分別離相
T2344_.73.0338b17: 一乘一。出二楞伽經一在二第四卷一。已
上集成亦引同
T2344_.73.0338b18: 三謂。佛與二二乘一。天及梵。亦爲レ五。竝準釋可
T2344_.73.0338b19: レ知 義苑云。三則老比丘佛。與二愚法聲聞。
T2344_.73.0338b20: 縁覺欲天。及梵世一爲レ五。以三權乘説二無色界
T2344_.73.0338b21: 天無一體故。折薪云。言二及梵一者。以三天中復開二
T2344_.73.0338b22: 於梵一。即初禪也。於二天中一分二此二一者。由二梵王
T2344_.73.0338b23: 即娑婆世界主一故。又毘曇云。二禪已上。無二
T2344_.73.0338b24: 語言法一故不レ立レ王。由三初禪中有二覺觀語言一。
T2344_.73.0338b25: 則統主領故。獨開二梵王一也。若瓔珞經。諸禪
T2344_.73.0338b26: 皆有二梵王一。俱是加二修四無量心一。報勝爲レ王。
T2344_.73.0338b27: 而無二統御一也。故初禪中獨有二梵王一。王二梵輔
T2344_.73.0338b28: 梵衆二天一也文今謂。楞伽二曰。天乘。及梵
T2344_.73.0338b29: 衆。聲聞。縁覺。諸佛如來乘。孔目既依レ此。則
T2344_.73.0338c01: 義苑爲レ勝。梵者。色界四禪也
T2344_.73.0338c02: 六者。或無量乘。謂。一切法門也。故此經云。
T2344_.73.0338c03: 於二一世界中一。聞下説二一乘一音。或二三四五。乃
T2344_.73.0338c04: 至無量乘上。此之謂也 復古云。一切法門皆
T2344_.73.0338c05: 可レ入レ道。然此有二二義一。此中但差二別乘一耳。折
T2344_.73.0338c06: 薪云引二圓覺大疏一。無量乘中有二其二意一。一以二隨機設
教多門一名二無量一。二以二彼宗一切諸法。一一皆能
T2344_.73.0338c07: 顯義益レ物。一一無不二
該攝一。名爲二無量一
一切法者。有二二義一。若通
T2344_.73.0338c08: 指下世出世間一切法門。但有二運載義一故。名中
T2344_.73.0338c09: 無量乘上者。即是今意。若一即一切等。擧レ一
T2344_.73.0338c10: 即具二無量一。名二無量乘一者。今非二此義一。以二是同
T2344_.73.0338c11: 教一故也文今謂。不レ然。誰謂。同教是非二此義一。
T2344_.73.0338c12: 經云。七寶大車。其數無量。又無量義經曰。一
T2344_.73.0338c13: 法生二無量法一。故知。同別其實唯一圓乘。是故
T2344_.73.0338c14: 章主次引二今經一。思レ之。故義苑云。引レ文結證。
T2344_.73.0338c15: 驗知。前來所説。非レ無二𥡴據一。然上諸乘。從レ一
T2344_.73.0338c16: 資レ多。遞互映帶。窮レ本究レ末。義備二諸宗一。方
T2344_.73.0338c17: 彰二縁起之奧一。以成二同教該攝之旨一歟
T2344_.73.0338c18: 上來分レ乘竟 復古云。是知。大小人天等法。
T2344_.73.0338c19: 皆入二此門一。良由二是方便一故。法界義普故。圓
T2344_.73.0338c20: 教甚深廣大。不思議故。同別各各攝レ法盡故。
T2344_.73.0338c21: 五祖曰下依二淸涼玄談第六一。文云。第三義理分齊。已
知。此經總屬二圓教一。未レ知二圓義分齊一。云何。
T2344_.73.0338c22: 然此教海宏深。包含無外。色空交映。徳用重重。語二其
横收一。全收二五教一。乃至人天總無レ不レ包。方顯二深廣一。其
T2344_.73.0338c23: 猶下百川不レ攝二大海一。大海必攝二百川一。雖レ攝二百川一。同
一鹹味故。隨一滴逈異中百川上。前之四教。不レ攝二於圓一。
T2344_.73.0338c24: 圓必攝レ四。雖レ攝二於四一。圓以貫レ之故。十善五戒亦圓
教攝。尙非二三四一。況初二耶。斯則有二其所通一。無二其所
T2344_.73.0338c25: 局一故。此圓教。語レ廣明二無量乘一。語レ深唯顯二一乘一。一
乘有レ二。一同教一乘。同レ頓同レ實故。二別教一乘。唯同
T2344_.73.0338c26: 融具徳故。以レ別
該レ同。皆圓教攝
然此教海宏深。包含無レ外。語二
T2344_.73.0338c27: 其横一收二五教一。乃至人天總無レ不レ包。方顯二深
T2344_.73.0338c28: 廣一。乃至。語レ廣明二無量乘一。語レ深唯顯二一乘一當
T2344_.73.0339a01: レ知教海全深全廣。能揀能收。或有レ不レ知二何
T2344_.73.0339a02: 法全揀。何法全收一。但數語字眞不レ曉者也
T2344_.73.0339a03: 今謂。可堂秖知二折薪不堪二其任一。而還不レ覺二自己柯
爛一者。何拙矣哉。蓋是本由レ不レ識下淸涼私革二先格一。不
T2344_.73.0339a04: レ分二同別兩教分相該攝二門一。以二&MT10755;頓二一屬二一乘攝一。
昏二乎理具性惡法門一。昧中沒於六大法界圓融之理上。是故
T2344_.73.0339a05: 俾二賢首宗猶若二九鼎之一絲懸一
者。宜也。其孰不二慨嗟一歟
T2344_.73.0339a06: 二融二本末一者。此同教諸乘等會融無二。同一
T2344_.73.0339a07: 法界 義苑云。一乘爲レ本。三乘爲レ末。故知
T2344_.73.0339a08: 異也。折薪云。本即一乘。末即三乘小乘。若上
T2344_.73.0339a09: 三乘中云二顯法本末一。即三乘通二本末一。今竝是
T2344_.73.0339a10: 末爾可堂破レ之。
如二前已叙一
復古云。本末則同。所攝一三
T2344_.73.0339a11: 乘等。融通無二也集成引二舊經第二十八文一云。能
説二諸乘一無二差別一。餘思知レ之
T2344_.73.0339a12: 言二此同教諸乘等一者。折薪云。此等本末。以二
T2344_.73.0339a13: 法界一融レ之。方得二本末無二處一。三寶章中出二
T2344_.73.0339a14: 通收所以一云。以レ本融レ末。圓融無二二相一故。
T2344_.73.0339a15: 攝二方便一故。同一法界故。彼云二圓融無二一。同二
T2344_.73.0339a16: 今會融無二一。彼云二同一法界一。正同二今文一。彼
T2344_.73.0339a17: 是同教所以。今豈得レ非。故今由三同一法界
T2344_.73.0339a18: 有二二門一故。方得三上分諸乘三之與レ一。或合
T2344_.73.0339a19: 爲レ一。或分爲二二三等一。皆得二自在一也。復古云。
T2344_.73.0339a20: 此同教者。指二分諸乘中。或三或一。權實無
T2344_.73.0339a21: 礙。權實角立互成一。而總名二一乘一者。良由下應二
T2344_.73.0339a22: 法界一而有中二門上。有二二門一故。兩宗竝立。應二法
T2344_.73.0339a23: 界一故。三一無礙。皆入二此門一故。吾祖曰三寶
章
或
T2344_.73.0339a24: 亦通收。以三本末圓融。無二二相一故。攝二方便一
T2344_.73.0339a25: 故。同一法界故。是故人天所得亦在二其中一。又
T2344_.73.0339a26: 曰。若攝二方便一。如二前諸教一。竝在二此中一。是故同
T2344_.73.0339a27: 教一乘。先分二別諸乘一。後明二融本末一也。易簡。
T2344_.73.0339a28: 折薪。將二同一法界一作二同教得名所以一者。誤
T2344_.73.0339a29: 也。如二祖師曰一。此文在二三乘一。亦得二一乘用一。何
T2344_.73.0339b01: 以故。由二此觀法一切處用一。應二法界一故。又此
T2344_.73.0339b02: 文在二一乘及三乘一。餘宗不二具顯一。若無盡究
T2344_.73.0339b03: 竟唯一乘。何以故。以レ應二法界一故。若從二文相一
T2344_.73.0339b04: 別。則是三乘。當レ知此説下差別三乘。得レ入二一
T2344_.73.0339b05: 乘一所以上也。如レ云下文在二三乘一。義通二一乘一。何
T2344_.73.0339b06: 以故。以レ應二法界一故等上。又云。此文在二三乘一。義
T2344_.73.0339b07: 通二一乘一用。由二同法界一故。又云。此文在二三
T2344_.73.0339b08: 乘一。一乘方究竟。何以故。稱二法界一故。又云。諸
T2344_.73.0339b09: 義差別不同。皆是同教一乘義也。何以故。爲
T2344_.73.0339b10: レ成二普法一故。普法所成故。義甚分明。同教之
T2344_.73.0339b11: 名。但由二三一共一耳復古科云。二融下融本末二。
初牒章。此同下二釋相二。初
T2344_.73.0339b12: 標。分一泯下釋相二。初正釋。二初示レ義二。初明二權實一
云云。意謂。會融等二句。總標二同教之義宗一。有其二門
T2344_.73.0339b13: 等。轉二釋會融之因由一。故可堂同教問答。亦擧下易簡引二
今會融無二等二句一。以成二同教門一之解上。乃破云。錯二亂
T2344_.73.0339b14: 宗因一。善熹注云。今引二宗法一而不レ出二所因一。蓋由二泯權
歸實攬實成權爲因故。成二同教無二之宗一。若陸二沈所
T2344_.73.0339b15: 因一。安能會融無二。又將二所宗法一而爲二
同教得名因由一。豈非レ錯二亂宗因一乎
。集成云。有二二
T2344_.73.0339b16: 門一者略也。具足應レ云下何以故。法界有二二門一
T2344_.73.0339b17: 故上
T2344_.73.0339b18: 有二其二門一。一泯權歸實門。即一乘也。二攬實
T2344_.73.0339b19: 成權門。即三乘等也 復古云。一泯權等者。
T2344_.73.0339b20: 則三亡而一顯故。唯一乘。攬實成權。則一
T2344_.73.0339b21: 隱而三存。以下別機不レ見二普法一。唯見中三乘上也。
T2344_.73.0339b22: 別教唯有二初門一。三乘獨有二後門一。同教具二斯
T2344_.73.0339b23: 二門一。該攝中指三一即二於三一。云レ如二同教説一者。
T2344_.73.0339b24: 義見二於此一集要引二易簡一云。泯者滅也。盡也。謂。滅二
盡權乘一。歸二於實道一。此唯一乘教也。然有二
T2344_.73.0339b25: 二意一。一則先暫施レ權。後廢歸レ實。如二法華破會之意一。
二者權無二實體一。常自滅盡。機情未レ達。背レ實守レ權。苟
T2344_.73.0339b26: 曰二心通一。即曰レ歸也。此即如二前該攝門。不レ待レ壞與
レ無レ可レ存之意一也。今唯次義。攬者取也。實有二自體一。
T2344_.73.0339b27: 不レ可二滅壞一。但取二彼一一。説爲レ三也。
如三法華經云二於一佛乘分別説三一
今謂。諸&T047368;紛
T2344_.73.0339c01: 然。未レ得二章旨一。余詳。此下當下寄二起信幷義&T047368;一
T2344_.73.0339c02: 解上。故下具配二於文一。庶莫二嫌爲繁是幸甚焉。
T2344_.73.0339c03: 論曰。依二一心法一有二二種門一。如四今章云三同一
法界有二其二門一
一
T2344_.73.0339c04: 者心眞如門。二者心生滅門。&T047368;云。辨相中先
T2344_.73.0339c05: 總有レ三。初依レ法開レ門。二列二其門一。三二門
T2344_.73.0339c06: 該攝。初中言二一心一者。謂。一如來藏心一佛
乘心
含二
T2344_.73.0339c07: 於二義一如三前別教分相門義。
與二今同教分諸乘義一
一約レ體絕相義如レ
云三
T2344_.73.0339c08: 一乘別二
於三乘一
即眞如門也。謂。非レ染非レ淨。不動不
T2344_.73.0339c09: 轉。平等一味。性無差別一雨
一味
衆生即涅槃。
T2344_.73.0339c10: 不レ待レ滅也如三大音聲普覆二
世界人天修羅一
二隨縁起滅義如三
三
T2344_.73.0339c11: 乘等竝名二
一乘一
即生滅門也。隨レ熏轉動。染淨雖レ成。
T2344_.73.0339c12: 性恒不動。只由二不動一能成二染淨一。是故不動
T2344_.73.0339c13: 亦在二動門一慧雲舍潤。二木三草。稱二其種性一。具足
蒙レ潤。而得二生長一。華果敷實等。況而可
T2344_.73.0339c14: レ知然此二門擧體通融。際限不レ分。體相莫
T2344_.73.0339c15: レ二。&MT10769;二以名目一。故曰二一心有二門等一也。論曰。
T2344_.73.0339c16: 是二種門。皆各總二攝一切法一。以三是二門不二
T2344_.73.0339c17: 相離一故。&T047368;云。該攝中言二各攝一切法一者
T2344_.73.0339c18: 如三彼別教該攝門義。
與二此同教融本末義一
以二眞如門是染淨通相一。通
T2344_.73.0339c19: 相之外無二別染淨一。故得二總攝一如レ曰二一切三乘
等法。本來悉是彼
T2344_.73.0339c20: 一乘法。及或唯
一乘如二別教一
如下&MT04800;塵是&T072811;器通相。無二別&T072811;
T2344_.73.0339c21: 器一。皆爲中微塵所攝上。生滅門者是染淨別相。別
T2344_.73.0339c22: 相之法。生滅所攝。又以三眞如與レ縁和合。變二
T2344_.73.0339c23: 作諸法一。諸法既無二異體一。還攝二眞如門一也如二
下
T2344_.73.0339c24: 句數一。或唯三乘。如二三乘
教一。或亦一亦三。如二同教一
以三&T072811;器收二微塵等一。以二
T2344_.73.0339c25: 此二門齊攝不二一故。得三説爲二一心一也。問。
T2344_.73.0339c26: 二門既齊攝者。何故上文眞如門中。唯示二大
T2344_.73.0339c27: 乘體一。不レ顯二於相用一。生滅門中。具顯レ三耶。
T2344_.73.0339c28: 答。眞如是泯相顯實門。不レ壞レ相而即泯故。
T2344_.73.0339c29: 得レ攝二於生滅一。泯レ相而不レ存故。但示二於體一也
T2344_.73.0340a01: 如レ曰二泯權歸實門。即不レ壞レ權而
即泯故。三乘即一而不礙レ三
生滅是攬理成
T2344_.73.0340a02: 事門。不レ壞レ理而成レ事故。得レ攝二於眞如一。成
T2344_.73.0340a03: レ事而理不レ失故。具示二於三大一亦如二攬實成權
門。即不レ異レ實
T2344_.73.0340a04: 而即權故。一乘即
三而。不礙レ一
問。前既泯レ相。相不レ存故。但示二
T2344_.73.0340a05: 於體一。亦可二攬レ理理不存故。應三但示二相用一。
T2344_.73.0340a06: 答。不レ例也。何者。生滅起必頼二於眞一故。攬
T2344_.73.0340a07: レ理理不レ失如レ云下謂權起必一向頼二
於實一。是故攬レ實實不失
眞如未三必
T2344_.73.0340a08: 藉二生滅一故。泯レ相不レ存如レ言下實顯未三必一向藉二
於權一故。泯レ權權不立。
T2344_.73.0340a09: 泯レ相不レ存故。唯示二於體一。理不レ失故。具示二於
T2344_.73.0340a10: 三一。是故攝義是齊示義別也。言二不相離一者。
T2344_.73.0340a11: 以三體相不二相離一故。如三金與二莊嚴具一。若以レ金
T2344_.73.0340a12: 收レ具。具無レ所レ遺。以レ具攝レ金。金無レ不レ盡。良
T2344_.73.0340a13: 以二門一揆。全體遍收。此義亦然。思レ之可
T2344_.73.0340a14: レ見文今問。若爾此等諸乘。與レ論符節。則五
T2344_.73.0340a15: 教亦可レ爲二依レ論立一。答。此不レ例矣。夫立教者。
T2344_.73.0340a16: 本依二華嚴圓滿修多羅等一。頓漸依二楞伽等一。
T2344_.73.0340a17: 始&MT10755;依二法鼓深密等一。如二下委明一。今但明二教
T2344_.73.0340a18: 乘權實融攝一。與三彼約二縁起理事體相一。立二義
T2344_.73.0340a19: 門相一適合而已。然以三論正當二&MT10755;教一。不三彰灼
T2344_.73.0340a20: 顯二於性具理惡。事事無礙。六大本有。十玄
T2344_.73.0340a21: 帝網。主伴無盡法門一耳淸涼。圭峯。長水。晋水。
皆爲二積代之謬一矣
T2344_.73.0340a22: 然自レ古諸匠不レ曉二此旨一。以二方軌同一故。一概
T2344_.73.0340a23: 而混レ之。非也。而後人尙保二舊見一。動迷二於大
T2344_.73.0340a24: 途一。亦宜也。苟不レ辨レ此。則懼二夫康祖獅絃。孤
T2344_.73.0340a25: 然杳絕一。故今特表而出レ之。不レ可レ不レ知
T2344_.73.0340a26: 初即不レ壞レ權而即泯故。三乘即一。而不レ礙
T2344_.73.0340a27: レ三。後即不レ異レ實而即權故。一乘即三。而不
T2344_.73.0340a28: レ礙レ一 折薪云。若別以二二門一融二攝前義一者。
T2344_.73.0340a29: 上云下皆隨二本宗一定故上。即今文不レ壞レ權義也。
T2344_.73.0340b01: 又上云三三乘等竝名二一乘一。即今文而泯義也。
T2344_.73.0340b02: 又上云下約二一乘一辨上。是今云レ不レ異レ實義也。又
T2344_.73.0340b03: 上云二融レ一同大。是今云二即權一也。餘義準
T2344_.73.0340b04: レ之。又今三乘即一。即上該攝門中。無レ不レ壞
T2344_.73.0340b05: 無レ可レ存義。又今云二而不礙レ三。即上不レ待
T2344_.73.0340b06: レ壞不レ礙レ存義也。又今云二一乘即三一。即上無
T2344_.73.0340b07: レ不レ隱無レ可レ顯義。又今云二而不礙レ一。即上
T2344_.73.0340b08: 不レ待レ隱不レ礙レ顯義也。又今云二是一三融攝。
T2344_.73.0340b09: 體無二故也一者。即上唯有二一乘一更無レ三義。
T2344_.73.0340b10: 唯有二三乘一更無レ一義。同時也。故上指云三此
T2344_.73.0340b11: 如二下同教中辨一。更兼二次問答中意一。竝是辨二
T2344_.73.0340b12: 前兩重四句中義一也。故知。今泯權攬實二門
T2344_.73.0340b13: 無二之義。非三唯成二上分諸乘中開合等義一。亦
T2344_.73.0340b14: 即成二上該攝門中意一也。由二此義一故。前&T047368;中
T2344_.73.0340b15: 以二該攝門徵釋等義一屬二同教意一。而爲二別教
T2344_.73.0340b16: 所由一者。義見二於此一。復古云。初則下。由レ有二四
T2344_.73.0340b17: 句不レ待レ壞等一故。故即レ一而不レ礙レ三也。後則
T2344_.73.0340b18: 下。譬猶二派レ總成レ別。不動レ總也。是故即レ權
T2344_.73.0340b19: 而不レ礙レ一。體無二者。吾祖曰。分非二圓外分一。
T2344_.73.0340b20: 分レ圓以成レ分。圓非二分外圓一。攬レ分以成レ圓。是
T2344_.73.0340b21: 即分內之圓。圓內之分也。水動故成レ波。波
T2344_.73.0340b22: 澄故爲レ水。何二之有哉文今謂。此等已下。
T2344_.73.0340b23: 如三上具引二起信疏一。準レ彼可レ解二祖意一
T2344_.73.0340b24: 是故一三融攝。體無二也。問。若爾二門俱齊。
T2344_.73.0340b25: 如何復説レ有二權實一耶。答。義門別故。權實恒
T2344_.73.0340b26: 殊。理遍通故。全體無二 義苑云。義相異故。
T2344_.73.0340b27: 能三能一。理貫通故。三一互即。故云二一三
T2344_.73.0340b28: 融攝體無二一也。義門異故者。定二其宗義一。不
T2344_.73.0340b29: レ乖二權實一。理遍通故者。出二其由致一。無レ違二融
T2344_.73.0340c01: 攝一。復古云。以レ義從レ門。則權實常在。法界理
T2344_.73.0340c02: 圓。其體不二今解。義門別不一
門。理遍通不異門
T2344_.73.0340c03: 何者。謂。權起必一向賴二於實一。是故攬實實
T2344_.73.0340c04: 不レ失。實顯未三必一向藉二於權一。故泯レ權權不
T2344_.73.0340c05: レ立 復古云。如何是門異而有二權實一耶。謂。
T2344_.73.0340c06: 權下釋也。非レ水而無レ波。有レ波必賴レ水。無レ一
T2344_.73.0340c07: 即無レ三。有レ三必攬レ一。依レ本而成故。派レ總
T2344_.73.0340c08: 成レ別。故於二一佛乘一分別説レ三故。實不失者。
T2344_.73.0340c09: 有レ波即有レ水。波波全濕故。風停水在故。是
T2344_.73.0340c10: 故攬レ實實不レ失。實現下。靜水不レ因レ波故。實
T2344_.73.0340c11: 現不レ藉二於權一。泯レ權則方便相盡。濟レ河而焚
T2344_.73.0340c12: レ舟句出二左傳
文公三年一
權不レ立也今謂。可堂胡爲喜レ焚之情
篤乎。倘實焚レ舟者。可三是
T2344_.73.0340c13: 方便永非二同體一。乃&T056123;二偏圓。叵レ爲二純妙一。何以憎レ權如
レ此深邪。又嘗挫二於笑庵一。&MT10770;焚二于薪一者。破其復師一。尙
T2344_.73.0340c14: 自可也。而爲二其薪一也。父之所レ折。登可下燬二祖室一。而
能然之哉。若謂三無礙智燒二於惑薪一者。陵蔑之稱。𨵃
T2344_.73.0340c15: 牆之甚矣。今此中意謂。不レ壞二
不一一。而明二不異一。准該攝一知
T2344_.73.0340c16: 是故三乘即一。雖レ具二存壞一。竟必有レ盡。一乘
T2344_.73.0340c17: 即三。雖レ具二隱顯一。&MT10755;恒無レ盡 折薪云。由二上
T2344_.73.0340c18: 義一故。縱則三有二存壞一。奪則存亦有レ盡。以二三
T2344_.73.0340c19: 攬レ實無體一故也。次義。縱則一有二隱顯一。奪則
T2344_.73.0340c20: 隱亦無レ盡。以二即レ權而不失レ體故也。又此存
T2344_.73.0340c21: 壞隱顯。即上該攝門二四句中義也。上該攝
T2344_.73.0340c22: 中。三一異乃是二門俱齊。此既縱奪。明二義門
T2344_.73.0340c23: 有異也。復古云。三乘者。引レ機假設。體本是
T2344_.73.0340c24: 一。就レ義以明二存壞一。性本自無故竟有レ盡。一
T2344_.73.0340c25: 乘普法。法爾繁興。小智不レ知。故説二隱顯一。法
T2344_.73.0340c26: 體無レ盡未穩
T2344_.73.0340c27: 由レ此鎔融。有二其四句一。一或唯一乘。謂。如二別
T2344_.73.0340c28: 教一。或唯三乘。如二三乘等教一。以レ不レ知レ一故。或
T2344_.73.0340c29: 亦一亦三。如二同教一。或非レ一非レ三。如二上果海一
T2344_.73.0341a01:  折薪云。由此下總攝二上文一。通明二四句一。非三
T2344_.73.0341a02: 唯局二同教一也。以三此一章唯有二四句一。別教所
T2344_.73.0341a03: 揀即是三乘等。三一合説。是故同教。果海離
T2344_.73.0341a04: 言。故非二三一一。故今總二結句數一也復古。集成。但
約二同教一總二
T2344_.73.0341a05: 結句
數一
復古云。鎔者事入レ理而消鎔。故融和而
T2344_.73.0341a06: 有二四句一也。一唯一乘。普法獨立。無二一切一故。
T2344_.73.0341a07: 如二上別教一。二或唯三乘。方便説レ三。隱二一乘一
T2344_.73.0341a08: 故。不知一者。機劣不レ知故名爲レ隱。是故不
T2344_.73.0341a09: レ可下約二一乘機一設&MT10769;也。三亦一亦三。如二同
T2344_.73.0341a10: 教一。則三一和合。會レ三歸レ一。如二前同教一也。四
T2344_.73.0341a11: 非三非一者。性果圓極。如二前所辨
T2344_.73.0341a12: 此四義中。隨二於一門一皆全收二法體一。是故諸
T2344_.73.0341a13: 乘。或存或壞。而不二相礙一也。準思可レ解 復
T2344_.73.0341a14: 古云。皆全收法體者。法界性融。分圓俱現故。
T2344_.73.0341a15: 諸乘或存或壞。雖二權實俱融一。就二三乘一爲レ語
T2344_.73.0341a16: 也。所三以不二相礙一者。準レ此深思。可レ得二開解一
T2344_.73.0341a17: 矣
T2344_.73.0341a18: 餘釋二乘名體等一。竝如二別説一 折薪云。此指二
T2344_.73.0341a19: 三義一。謂。一釋レ乘。二明レ體。三等二於業用一也。
T2344_.73.0341a20: 此正指二起信別&T047368;一。故彼文云。一立二乘義一。寄
T2344_.73.0341a21: レ喩爲レ名。運載爲レ功。體用合説。故云二大乘一。二
T2344_.73.0341a22: 明二體性一有レ二。一正以二無分別智一爲二乘體一。兼
T2344_.73.0341a23: 攝二所依眞如及餘勝行等一。二正以二眞如一爲
T2344_.73.0341a24: レ體。亦兼攝二智等一。三明二業用一有レ二。一約二佛
T2344_.73.0341a25: 性義一。如二佛性論一。二約二運レ因成レ果義一有レ三。
T2344_.73.0341a26: 一運レ行令レ增。二運レ惑令レ滅。三運レ理令レ顯。
T2344_.73.0341a27: 此雖レ分二三義一。然唯約二大乘實教一釋。若約二一
T2344_.73.0341a28: 乘一。如二行願鈔云一。統收不レ異。謂二之一一。運載包
T2344_.73.0341a29: 含。謂二之乘一。故名二一乘一。即一佛乘。謂。教理行
T2344_.73.0341b01: 果。總名爲レ乘。皆有二運載義一。故此亦唯一乘。
T2344_.73.0341b02: 復古云。運載體性等。廣如二起信別&T047368;探玄等
T2344_.73.0341b03: 釋一文今謂。薪&T047368;雖下以二起信一爲中實教釋上。而約二
T2344_.73.0341b04: 一乘一。何故依二行願鈔一耶。何爲拙哉。教義攝
T2344_.73.0341b05: 益第二。折薪云。教義攝益者。即前建立一
T2344_.73.0341b06: 乘總結四句中前三句。教義幷所攝之益耳。
T2344_.73.0341b07: 上但立レ乘。未レ分二教義一。今方示也。既有二所被
T2344_.73.0341b08: 之機一。機教相應。方知三一分齊耳。復古云。前
T2344_.73.0341b09: 辨二同別教義分齊深廣一。未レ明二攝レ機成益。故
T2344_.73.0341b10: 此示レ之文孔目云。因分者是教大。果分者是
T2344_.73.0341b11: 義大。所三以約レ果説二義大一。爲二果是所剋之位。
T2344_.73.0341b12: 義大是所證之法一。義位相似故。約レ之以顯。
T2344_.73.0341b13: 所三以約レ因明二教大一者。因是能生之位。教是
T2344_.73.0341b14: 能目方便。義位相似故。約顯レ之。即約二因果
T2344_.73.0341b15: 二分一説二二大一也
T2344_.73.0341b16: 此門有レ二。先辨二教義分齊一。後明二攝益分齊一。
T2344_.73.0341b17: 初中亦有レ二。先示レ相。後開合 復古云。先
T2344_.73.0341b18: 辨二教義分齊一者。此顯二三乘一乘分齊不同一
T2344_.73.0341b19: 也。後明二攝益分齊一。三宗攝二二機一。各有レ分也
T2344_.73.0341b20: 文孔目曰。證分義大絶言。是發趣者究竟所
T2344_.73.0341b21: 歸故。名爲レ義。此義通二三乘一。小乘中則無。何
T2344_.73.0341b22: 以故。小乘義中。但説教故。一乘圓教。若約二
T2344_.73.0341b23: 見聞一。不レ得レ分二教義二大一。若約二普賢解行證
T2344_.73.0341b24: 義一。即説レ有二其教義二大一。若將二見聞一對二普賢
T2344_.73.0341b25: 證一。亦得レ可レ言二見聞是教大。普賢證義是義
T2344_.73.0341b26: 大一。可レ準二知之一文義苑云。然示相開合。無レ殊二
T2344_.73.0341b27: 分相該攝一耳
T2344_.73.0341b28: 初中有二三義一。一者如二露地牛車一。自有二教義一。
T2344_.73.0341b29: 謂。十十無盡。主伴具足。如二華嚴經説一。此當二
T2344_.73.0341c01: 別教一乘一 復古云。孔目云。別教者。三車外
T2344_.73.0341c02: 別索二大牛之車一故也。自有二教義一。即圓果普
T2344_.73.0341c03: 因也。即章題所謂一乘教義矣。如二前委叙一。
T2344_.73.0341c04: 如二華嚴説一者。示二能詮教一。而證二上教義一也。雲
T2344_.73.0341c05: 花曰。今且就二此華嚴一部經宗一通明二法界
T2344_.73.0341c06: 縁起一。不レ過二自體因之與果也。此當下指判
T2344_.73.0341c07: 如二復
古等一
T2344_.73.0341c08: 二臨門三車。自有二教義一。謂。界內示レ教。得レ出
T2344_.73.0341c09: 爲レ義。仍教義即無二分齊一。此當二三乘教一。如二解
T2344_.73.0341c10: 深密經及瑜伽等説一 折薪云。言二界內示等一
T2344_.73.0341c11: 者。正約二自宗一。所謂義者非レ約二所詮一。乃約二有
T2344_.73.0341c12: 實一方爲レ義也。正如丁上云中由丙是方便一。引レ子
T2344_.73.0341c13: 得レ出。非丁不實甲也。即三乘自位究竟有レ實義
T2344_.73.0341c14: 耳。復古云。界內示爲教者。如下握二空拳一以誘中
T2344_.73.0341c15: 孺子上。但有レ言而無レ物也。得出爲義。但奔二火
T2344_.73.0341c16: &MT10769;一。實無二三車一。要問云。小乘佛。三乘佛。並是
T2344_.73.0341c17: 阿含佛也阿含者教也。要問次云。一乘佛是義佛也。
又云。一乘圓教。由レ具二教義等一故。云云
T2344_.73.0341c18: 言二仍教義等一者。折薪云。約レ望レ後爲レ言也。若
T2344_.73.0341c19: 望二一乘一。義亦稱レ教。如丁上云丙由二是方便引一故
T2344_.73.0341c20: 非乙是實甲也義苑
亦同
復古云。引而得レ出義也。誘
T2344_.73.0341c21: 而引レ之教也。是二不二故曰二無分一。集成云。
T2344_.73.0341c22: 太一云孔目其始&MT10755;兩門。並具二無分別教義
T2344_.73.0341c23: 空有二門一。乃至無分別義者。謂。證二眞如一。無
T2344_.73.0341c24: 分別教者。謂比觀意言無分別境。悟二大乘
T2344_.73.0341c25: 言教一故。分別教義者。謂。教義即空故。若爾
T2344_.73.0341c26: 則無分下決二一別字一未レ穩又云。三乘三界內
T2344_.73.0341c27: 成二其行一故。未二敢詳定一。指事云。有解。三乘教
T2344_.73.0341c28: 義。以二機不定一故。隨二其根性一。教義亦不定故。
T2344_.73.0341c29: 云二無分齊一也。更解云。三乘自宗。雖レ有二教義一。
T2344_.73.0342a01: 由二彼一乘所流所目一故。仍於二自乘一教義實
T2344_.73.0342a02: 無二分齊一耳前解
爲レ勝
T2344_.73.0342a03: 三以二臨門三車一爲二開方便教一。界外別授二大
T2344_.73.0342a04: 牛之車一爲二示眞實義一。此當二同教一乘一。如二法
T2344_.73.0342a05: 華經説一 昔不レ言二三是方便一故。方便門閉。
T2344_.73.0342a06: 今言二三是方便一故。方便門開。開已俱實。無二
T2344_.73.0342a07: 權可論。義當二於廢一。復古云。開方便教者。以下
T2344_.73.0342a08: 三乘解行位地等。皆爲中趣二一乘一方便上。因果
T2344_.73.0342a09: 等法。皆是阿含施設故。皆是教此解非也。非二
是開已皆實義一
T2344_.73.0342a10: 故。非二同教
之義一耳
孔目曰。又諸三乘經論所レ明位地。
T2344_.73.0342a11: 及差別次第法相門等。並約二信解門中一作二如
T2344_.73.0342a12: レ是説一此亦不レ然。&MT10755;南約二三乘教一。非
レ會二同教一。故知。不レ成レ證耳
界外等者。露
T2344_.73.0342a13: 地等賜二大車一。皆與二&T047368;別一。方爲二示眞實義一。集
T2344_.73.0342a14: 成云。三同教。此有二二意一。一者。由下修二權因一。若
T2344_.73.0342a15: 入地後。即入實故。此通二餘經一。二者。第四經
T2344_.73.0342a16: 云。此經開二方便門一。示二眞實相一。則唯法華文
T2344_.73.0342a17: 問。同教自宗。亦具二教義一耶。答。相待論レ開。
T2344_.73.0342a18: 出二三教上一。絕待論レ開。復能開レ前。令二皆妙一
T2344_.73.0342a19: 故。約レ義而論。開爲二正意一。故玄文云。開二昔之
T2344_.73.0342a20: 異一。顯二今之同一折薪云。一乘是通名。若自有二教義一。
別二於三乘一。是則別教。屬二於華嚴一。
T2344_.73.0342a21: 若以レ三爲レ教。一爲レ義。則三一合説。是同教。屬二於法
華一。故上云。然此一乘教義分齊。開爲二二門一。亦開二此露
T2344_.73.0342a22: 地白牛一。爲二同別二教一。今亦就二白牛一以分二二義一也。所
以前&T047368;云。但教有二同別二一。乘唯露地白牛。義見二於此一。
T2344_.73.0342a23: 復古云。此當二同教一乘一。即前亦三亦一之同教也。要問
曰。法華經宗義。是一乘經也。吾家諸祖。皆以二法華一爲二
T2344_.73.0342a24: 同教一乘一者多矣。此章自有二十餘處文一。云云。然圭山
以二法華等一判爲二漸教&MT10755;一者。其錯中極錯者。至レ下當
T2344_.73.0342a25: レ辨
T2344_.73.0342a26: 二開合者有レ二。先別。後總 折薪云。約二教
T2344_.73.0342a27: 義一説二開合一也。如下別三句中。具二教義一則開。
T2344_.73.0342a28: 唯教唯義則合上。總中俱教俱義則合。具二教義一
T2344_.73.0342b01: 等則開。故此開合有レ總有レ別也俱非句亦
合攝準知
T2344_.73.0342b02: 別中一乘三乘各有二三句一 問。上示相中約二
T2344_.73.0342b03: 別同三一。今何一三。答。折薪云。約レ教有レ三。約
T2344_.73.0342b04: レ乘唯二。以二同別二教皆一乘一。唯有二二三句一
T2344_.73.0342b05: 也
T2344_.73.0342b06: 三乘三句者。或具二教義一。約二三乘自宗一説 
T2344_.73.0342b07: 義苑云。界內通示爲レ教。同出爲レ義。三乘自
T2344_.73.0342b08: 宗。作二如レ是説一
T2344_.73.0342b09: 或唯教非レ義。約二同教一乘一説 義苑云。若
T2344_.73.0342b10: 乃三乘假説。一實方眞。縱義亦教。故云二唯教
T2344_.73.0342b11: 非義一
T2344_.73.0342b12: 或俱非二教義一。約二別教一乘一説。爲二彼所目一故
T2344_.73.0342b13: 也 義苑云。直明二一實一。方便元無。非二唯無
T2344_.73.0342b14: 義。教亦不レ成。故曰二俱非教義一。雖レ非二教義一。
T2344_.73.0342b15: 不レ壞二假名一。爲二彼所目一也未レ穩折薪云。爲彼
T2344_.73.0342b16: 所目故者。出二所以一也。三乘何故俱非二教義一。
T2344_.73.0342b17: 爲二彼別教一乘之所目一爾。意云。雖レ有二三乘
T2344_.73.0342b18: 名目一。脱體並是一乘故。下復出二所由一。更無二
T2344_.73.0342b19: 異事一故。正是三乘本來悉是別教一乘意也
T2344_.73.0342b20: 如二華嚴中聲聞縁覺一。是
三乘目故。然此未レ穩
復古云。爲彼所目者。爲
T2344_.73.0342b21: 上聲者被也。如二重空三昧一。若爲二一乘目一。即
T2344_.73.0342b22: 屬二一乘一。若爲二三乘目一。即屬二於三乘一如二孔
目三一
今
T2344_.73.0342b23: 爲二一乘所目一。一一圓融。與二彼一乘一更無二異
T2344_.73.0342b24: 事一。則自宗失二於教義一也。目者。狀目詮目也。
T2344_.73.0342b25: 桓温在二石頭一。謂二諸公一曰。若能目二此城一者。當
T2344_.73.0342b26: レ贈二二姬一。孔目曰。教是能目之方便。又曰。有
T2344_.73.0342b27: 名之教。目二有名之義一等。如二教分齊義一集成
復云。
T2344_.73.0342b28: 目者詺目。如下大樹葉不レ離二本莖一。一外無中三樹上。次引二
復古一。意全同也。折薪云二三乘名目等一者。此解不レ然也
T2344_.73.0342b29: 今詳。孔目曰。一乘義者。分別有レ二。一者正
T2344_.73.0342c01: 乘。如二華嚴説一。二者方便乘。分別有レ十。乃至。
T2344_.73.0342c02: 上來所レ辨。於二眷屬經中一。欲レ顯二圓通無盡法
T2344_.73.0342c03: 藏一乘教義一故。於二方便之處一示二一乘名一。令二
T2344_.73.0342c04: 進入者易得レ解。故作二如レ是説一。若横依二方便
T2344_.73.0342c05: 進趣法門一。即有二二義一。通説二一乘一。一由下依二究
T2344_.73.0342c06: 竟一乘教一成上。何以故。從二一乘一流故從本起
未門
T2344_.73.0342c07: 又爲二一乘所目一故。二與二彼究竟圓一乘一爲二
T2344_.73.0342c08: 方便一故以本收
末門
説二一乘一。非二即圓通自在義一
T2344_.73.0342c09: 也。今解。以二攝方便是以本收末門一。其義可
T2344_.73.0342c10: レ見。所流所目。有二何別一耶。淺依レ喩示者。譬
T2344_.73.0342c11: 如下良商從二京師一出。別處開鋪。是約二所流一義
T2344_.73.0342c12: 也。若他國客。先掲二京貨名一。後有二京賈一。實詣二
T2344_.73.0342c13: 其店一。待レ價示レ貨。是被二所目一義問。爲二別教一
乘所目一。爲二同
T2344_.73.0342c14: 教所目一耶。有解。凡曰二所流及攝方便一者。是約二同教一。
若爲二彼所目一者。即約二別教一。故孔目所レ言。從二一乘一
T2344_.73.0342c15: 流者。即就二同教一。又爲二一乘所目一者。此據二別教一。何以
知者。下決擇中云。即知。彼三乘等法。本來不レ異二別教
T2344_.73.0342c16: 一乘一。何以故。爲二彼所目一故。今謂。所流及攝方便。並
通二同教別教一。如二前已辨一。應レ知。所目亦通二兩教一。以二
T2344_.73.0342c17: 教雖レ二乘唯一一故。其約二同教一者。如二稠林章云一。若
爲二一乘所目一。即屬二一乘一。若約二一乘別教一。即無盡等。
T2344_.73.0342c18: 又云。若一乘教所目。即屬二一乘一。若據二別教一説。即一
一煩惱皆無量。又云。若依二圓教一所目一。即屬二一乘一。若
T2344_.73.0342c19: 入二十門一。即屬二別教一。又云。漸從二其末義一。通二一乘三乘
小乘一。何以故。爲二被圓教所目一等。宗義不同。義理各
T2344_.73.0342c20: 別。此等豈非二同教一。不レ可二偏執一。然此中既約二別教一。故
知。一乘別教是能目。三乘是彼目所被。是故約二三乘自
T2344_.73.0342c21: 宗一。俱非二教
義一明矣
T2344_.73.0342c22: 一乘三句者。或具二教義一。約二自別教一説。或唯
T2344_.73.0342c23: 義非レ教。約二同教一説。或俱非二教義一。唯約二三
T2344_.73.0342c24: 乘一説。隱二彼無盡教義一故 對二上三乘三句一
T2344_.73.0342c25: 可レ解。初句。上約二三乘自宗一。今約二自別教一。各
T2344_.73.0342c26: 具二教義一。第二句。則上攝二三乘一。約二同教一故。唯
T2344_.73.0342c27: 教非レ義。今泯二三乘一。約二同教一説。唯義非レ教。
T2344_.73.0343a01: 第三句。則上雖二三乘一。唯約二別教一爲二彼
所目一
今
T2344_.73.0343a02: 雖二一乘一。唯約二三乘一。各非二教義一。復古云。諸句
T2344_.73.0343a03: 易レ解。隱彼教義者。三機差別。小智不レ見二聞
T2344_.73.0343a04: 大法一。故説レ隱也
T2344_.73.0343a05: 總辨者。或教義倶教。以三三乘望二一乘一故。或
T2344_.73.0343a06: 教義倶義。以三一乘望二三乘一故。或具。此二句
T2344_.73.0343a07: 約二同教一説。或皆具二教義一。各隨二自宗差別一説
T2344_.73.0343a08: 也 此中句義。諸解紛然。或有二異本一。字稍差
T2344_.73.0343a09: 升。如二下當述宋印本章。
二字作レ三
T2344_.73.0343a10:  義苑記    或教義倶教  以三乘望別教一乘
T2344_.73.0343a11: [IMAGE]
T2344_.73.0343a12: [IMAGE]
T2344_.73.0343a13: [IMAGE]
T2344_.73.0343a14: [IMAGE]
T2344_.73.0343a15: [IMAGE]
T2344_.73.0343a16: [IMAGE]
T2344_.73.0343a17: [IMAGE]
T2344_.73.0343a18: [IMAGE]
T2344_.73.0343a19: [IMAGE]
T2344_.73.0343a20: [IMAGE]
T2344_.73.0343a21: [IMAGE]
T2344_.73.0343a22: [IMAGE]
T2344_.73.0343a23: [IMAGE]
T2344_.73.0343a24: [IMAGE]
T2344_.73.0343a25: [IMAGE]
T2344_.73.0343a26: [IMAGE]
T2344_.73.0343a27: [IMAGE]
T2344_.73.0343a28: 義苑云。或教義倶義者。以二其一乘之教。稱
T2344_.73.0343a29: 實所流。究竟攝益一故。望二三乘一此亦成レ義。應下
T2344_.73.0343b01: 今更云中或倶非二教義一。約三三乘望二別教一乘一
T2344_.73.0343b02: 説上。今所レ闕者。竊恐脱故。若不レ爾者。何以次
T2344_.73.0343b03: 文牒云下或具三句約二同教一説上。應二&MT10769;云一。上既
T2344_.73.0343b04: 言二別教一。何以今具。却成二同教一耶。答。上是
T2344_.73.0343b05: 以三三乘望二別教一。非三是直顯二別教一耳。或可下便
T2344_.73.0343b06: 將二同教一當二其一句一。足レ上成三。亦有二理在一。
T2344_.73.0343b07: 折薪云。三若望レ一。三但是教。一若望レ三。一
T2344_.73.0343b08: 但是義。上二句約二三一相望一。第三句約二上二
T2344_.73.0343b09: 句同時一故。云二或具一也。若別教并三乘教。不
T2344_.73.0343b10: レ得二相望一。以二別教三本是一一無レ可二相望一。三乘
T2344_.73.0343b11: 教。以レ不レ知レ一亦無レ可二相望一。故唯同教具二此
T2344_.73.0343b12: 三句一也。第四句各隨二自宗一皆具二教義一爾。復
T2344_.73.0343b13: 古云。總論二三一一也。第三句云二或具一者。具二教
T2344_.73.0343b14: 義一也。三乘爲レ教。一乘爲レ義。集成云。此三句
T2344_.73.0343b15: 者。牒二第三或具句一也指事鈔云。或具二此二句一。
約二同教一説者。謂。同教一
T2344_.73.0343b16: 乘有二二句一。一者教義俱教。臨門三車。望二於一乘一。爲二
開方便教一也。二者教義俱義。露地大車。望二於三乘一。
T2344_.73.0343b17: 爲二示眞實相一。上之二句。
準レ此可レ解。餘任二取捨一
T2344_.73.0343b18: 第二攝益者。於レ中有レ三 復古云。約レ界分二
T2344_.73.0343b19: 內外二機一。攝レ之成レ益不レ同也
T2344_.73.0343b20: 一或唯攝二界內機一。令レ得二出世益一。即以爲二究
T2344_.73.0343b21: 竟一。此約二三乘當宗一説。亦如二瑜伽等辨一 謂。
T2344_.73.0343b22: 預流聖及登住以上。並得二出世自乘不退益一
T2344_.73.0343b23: 等。髑髏眼瞪。枯木龍吟。至レ下當レ叙
T2344_.73.0343b24: 二或攝二界外機一。令レ得二出出世益一。方爲二究竟一。
T2344_.73.0343b25: 此有二二種一。若先以二三乘一令二其得出。後乃
T2344_.73.0343b26: 方便得二一乘一者。此則一乘三乘和合説故。
T2344_.73.0343b27: 屬二同教一攝 界外亦二。一出二分段外一得二出
T2344_.73.0343b28: 世益一。二引二變易外一得二出出世一。問。此中所レ言
T2344_.73.0343b29: 出出世者。爲二但約得二佛地益一。亦爲レ通二於八
T2344_.73.0343c01: 地已上一耶。答。若約二三一合説一。如三梁攝論通
T2344_.73.0343c02: 寄二諸位一。則以二八地上皆出出世一。攝益亦爾。
T2344_.73.0343c03: 若約二直進一者。見聞是世。解行出世。但以二證
T2344_.73.0343c04: 入一爲二出出世一故。玄談決擇鮮演
撰
云。三生之
T2344_.73.0343c05: 義。各在二何位一。准二賢首説一。長流凡夫。見聞
T2344_.73.0343c06: 成レ種。名二見聞生一。四十心位。十地聖人。眞解
T2344_.73.0343c07: 眞行。名二解行生一。妙覺如來。因圓果滿。名二證
T2344_.73.0343c08: 入生一。准二淸涼義一。但取二十地一爲二證入生一。餘同二
T2344_.73.0343c09: 賢首一如二演義及會解&T047368;一。別以二
等覺因滿位一爲二證入生一
言二和合説故屬同
T2344_.73.0343c10: 教一者。有解。凡言レ同者。總名雖レ同。隨レ義轉異
T2344_.73.0343c11: 或全二收諸教一。或約二理遍通一。或約レ同二頓實一。今以二三一
和合一名爲レ同者。其義一也。此據二三一行各和合一。名爲
T2344_.73.0343c12: レ同也。易簡。折薪。及復古等。皆約二教義和合一解者。誤
也。言二同教一者。易簡有レ立二三種一。折薪立二四種一。可堂
T2344_.73.0343c13: 但一種。然祖立二同名一。有レ通有レ別。不レ可二迷レ總
爲レ別。認レ別爲總。隨レ應宜レ取。勿レ守二一株一矣
今意
T2344_.73.0343c14: 謂。法華會二昔日權三異法行一。顯二今一實之
T2344_.73.0343c15: 行一。故云三和合説故屬二同教一。所謂不レ行二樵子
T2344_.73.0343c16: 徑一。爭到二葛洪家一淸涼亦曰。會レ昔成レ今義説爲レ四。
是也。若別説レ三。三皆是權。合レ三
T2344_.73.0343c17: 成レ一故得レ稱レ實。故知。法行和合名レ同。若以二迴三入
一一名レ同。則顯三機增勝故示二眞實相一。謂。露地別授二大
T2344_.73.0343c18: 車一故曰二入一一。即演義云。彰レ今異レ昔中。揀云。前俱合
成レ一。一無二別法一也。今辨二一乘一。唯一事實。唯爲二一
T2344_.73.0343c19: 大事一出二現於世一等。開已俱實。無二權可
論。義當二於廢一。以レ此證知。前後義別
故知。次
T2344_.73.0343c20: 云三亦名二迴三入一教一者。義稍別也此亦未レ穩。
若謂下三一
T2344_.73.0343c21: 和合。約二會三歸一一名レ同。次迴三入一。顯二機增勝一。彰
レ今異昔者。准二下教起十門中一。第七從レ三入レ同。第八
T2344_.73.0343c22: 從レ三入レ別。何故如レ次七曰レ如二迴三
入一一。八云レ如二會三入一一耶。思レ之
T2344_.73.0343c23: 亦名二迴三入一教一。此如二法華經説一 復古
T2344_.73.0343c24: 云。若先等者先同教。迴三入一教。同教之異
T2344_.73.0343c25: 名也。若二孔目云一。經云二會三歸一一。故知是同
T2344_.73.0343c26: 是指二教之行相一。非レ釋二同教之名一。會三歸一。
T2344_.73.0343c27: 則是三一共教。共故名レ同也。法華是同教一
T2344_.73.0344a01: 乘所依之經。五教三乘。通釋二釋迦如來海印
T2344_.73.0344a02: 所現一代佛法一。不レ出二一乘三乘小乘一。三宗收
T2344_.73.0344a03: 盡。勿二以レ情取一
T2344_.73.0344a04: 若先於二一乘一已成二解行一。後於二出世身上一證二
T2344_.73.0344a05: 彼法一者。即屬二別教一乘一攝。此如二小相品説一
T2344_.73.0344a06:  問。此約二三生一。如二小相品兜率天子一者。何
T2344_.73.0344a07: 故無二見聞一耶。答。今既據下攝二界外機一。得二出
T2344_.73.0344a08: 出世益一有二二種一中。先辨二同教一。此明中別教上。是
T2344_.73.0344a09: 故不レ以二三乘方便一。直攝下於二一乘一解行出世
T2344_.73.0344a10: 身機上。令レ得二證入出出世法一。故不レ論二界內見
T2344_.73.0344a11: 聞生一。又約下界內通二見聞解行一。出世唯證入上。
T2344_.73.0344a12: 見聞入證皆約二一乘一。故屬二別教一。故探玄云。
T2344_.73.0344a13: 悉先修善者。明下宿有レ見二聞一乘一。修中普賢善
T2344_.73.0344a14: 根上故。喩中如下在二欲界一已得二初禪一。身雖レ未
T2344_.73.0344a15: レ轉得中彼天樂上。如レ是衆生。遇二此光明一。頓得二十
T2344_.73.0344a16: 地一。身猶未レ轉。令三本身肉眼而得二普見一。是則
T2344_.73.0344a17: 三祇可二以レ念屈一者。明三一攝二一切一也復古問。
T2344_.73.0344a18: 先於一乘已成等者。爲二何生身一。後於出世
T2344_.73.0344a19: 身等者。亦爲三何生身證二彼法一耶未レ入レ獄前。
是見聞生。踞
T2344_.73.0344a20: レ獄昇天。
即解行身
答。未墜已前見聞已成二解行一未二必
可指二
T2344_.73.0344a21: 第二生身一。唯是
界內信解行故
尙經二一生一得レ具二見聞一故。若熏
T2344_.73.0344a22: 習則二生成二其解行一。三生得レ入二果海一。故十
T2344_.73.0344a23: 玄門云。問。既言二久修始得一者。云何言二一念
T2344_.73.0344a24: 得一耶。答。言二久修善根一者。即在二三乘教攝一。非
T2344_.73.0344a25: レ不二久植一。從二三乘一入二一乘一。即是一念始&MT10755;具
T2344_.73.0344a26: 足。同一縁起大樹。而此三生只在二一念一。一
T2344_.73.0344a27: 念豈不二成佛一耶。故探玄云。益二當機天子一。以二
T2344_.73.0344a28: 是普賢諸位相攝善巧法一。是故創得レ出二地獄一
T2344_.73.0344a29: 已。聞二此普法一。即得二十地一。明下與二三乘漸次教一
T2344_.73.0344b01: 不同也。又云。如レ是遲速。無礙自在。是此圓
T2344_.73.0344b02: 教。非二餘宗一也。次言二後於出世身上等一者。謂。
T2344_.73.0344b03: 天子創出レ獄已。生二兜率天一。是出世身上。聞二
T2344_.73.0344b04: 此普法一。即得二十地雖垢三昧一。即於二界外解
T2344_.73.0344b05: 行身上一。得二因圓滿出出世益一。又不レ離二天處一。
T2344_.73.0344b06: 見二佛法身一。爲二證入生一。以二諸天子不捨二分段一
T2344_.73.0344b07: 故。石壓筍斜出。崖懸花倒生。斯之謂也。問。
T2344_.73.0344b08: 佛爲二菩薩一時小相放レ光。令二彼衆生得淨二十
T2344_.73.0344b09: 眼一探玄云。以下彼衆生宿有中見二聞普賢法一種上。復
遇二舍那法界光觸一故。得二普賢之益一 云云
若爾
T2344_.73.0344b10: 雖二地獄身一。遇二光觸一後。容三已成二解行一。云何
T2344_.73.0344b11: 屬二見聞生一耶。答。有二四因縁一。正生レ天已。成二
T2344_.73.0344b12: 解行生一。彼蒙二光觸一。是見聞滿。而善種未二全
T2344_.73.0344b13: 淸淨一。故集成云。先於二一乘一已成二解行一者。隨
T2344_.73.0344b14: 好品云。天鼓發レ音。而吿レ之言。諸天子。汝以二
T2344_.73.0344b15: 心不放逸一。於二如來所一種二諸善根一。往昔親二近
T2344_.73.0344b16: 衆善知識一。疏云。示二宿因一。心不放逸。顯二曾修
T2344_.73.0344b17: 行一。於二如來所一種二諸善根一。通二見聞等一。親近知
T2344_.73.0344b18: 識。必曾聞レ法。成二金剛種一。後於出世身上證
T2344_.73.0344b19: 彼法者。彼又云。爾時諸天子。聞レ説二普賢廣
T2344_.73.0344b20: 大迴向一故。便得二十地一。獲二諸力莊嚴三昧一等
T2344_.73.0344b21: 文當レ知。以二墮獄前見佛聞法所種善根一。爲二
T2344_.73.0344b22: 之已成解行一。是初生滿。而非二二生一也。問。證二
T2344_.73.0344b23: 彼法一者。爲二是信滿一。更爲二頓圓果海一耶。答
T2344_.73.0344b24: 指事鈔意。
爲二信滿位一
探玄云。遇レ光得二十地一者。此中有二
T2344_.73.0344b25: 三重益一。初明下佛光普照二諸天子一。令得二十地一。
T2344_.73.0344b26: 二此天子毛孔所レ出香華蓋等。復益二衆生一。
T2344_.73.0344b27: 令レ得二輪王一。亦是十地。三輪王放レ光。照二餘衆
T2344_.73.0344b28: 生一。亦令レ得二十地一。此三位之益。皆悉齊等。同
T2344_.73.0344b29: 時頓成。折薪云。彼經説二地獄天子三重頓圓
T2344_.73.0344c01: 十地一。遇レ光息レ苦。獲二十眼等一。即是出世身。
T2344_.73.0344c02: 往昔親近知識等。是先於二一乘一已成二解行一
T2344_.73.0344c03: 未レ墜レ獄身。
恐是信滿
也。淸涼釋云。心不放逸。顯二曾修
T2344_.73.0344c04: 行一。種諸善根。通二見聞等一。乃至。諸天子聞二天
T2344_.73.0344c05: 鼓説法一。得二十地一等。即出世身上獄中光
觸益
證二彼
T2344_.73.0344c06: 法一也生天聞法益。
恐是證入生
復古云。先成解行者。界內
T2344_.73.0344c07: 通二見聞先於二
一乘一
解行一。已成二
解行一
出世唯證入。見聞
T2344_.73.0344c08: 證入。皆約二一乘一。故屬二別教一
T2344_.73.0344c09: 三或通攝二二機一。令レ得二二益一 復古云。二益
T2344_.73.0344c10: 者。出世出出世二種益也
T2344_.73.0344c11: 此亦有レ二。若先以二三乘一引出。後令レ得レ一。亦
T2344_.73.0344c12: 是一三和合。攝二二機一成二二益一。故屬二同教一。此
T2344_.73.0344c13: 如二法華説一 問。此與下上攝二界外機一。三一和
T2344_.73.0344c14: 合。説屬中同教上。有二何別一耶。答。前但攝二界外
T2344_.73.0344c15: 機一。令レ得二一益一。今則通攝二界內界外二機一。令
T2344_.73.0344c16: レ得二出世出出世二益一。故義門別也。若依二義
T2344_.73.0344c17: 苑一。釋二前文一云。且三乘權教。令レ斷二三界結縛一。
T2344_.73.0344c18: 是一出世。今此實教。令レ除二&MT04800; 細結使一。云二出
T2344_.73.0344c19: 出世一。斯乃先以二三乘一化。後令レ入二眞實一。則會二
T2344_.73.0344c20: 三乘一歸二一乘一故。屬二同教一攝。此是三乘同教
T2344_.73.0344c21: 故。次云二亦名迴三入一教一也此解非也。探玄既
云三三乘同教如二
T2344_.73.0344c22: 深密等一。故
知不レ然耳
通攝二二機一者。謂。界內界外之機
T2344_.73.0344c23: 也。若乃三乘先攝。同遊二解脱之門一。後趣二一
T2344_.73.0344c24: 乘一。齊證二圓融之境一者。則三資二一實一。一導二三
T2344_.73.0344c25: 乘一。故云二三一和合一。故屬二同教一。此是一乘同
T2344_.73.0344c26: 教。稱二參具徳一故。若不レ爾者。何異二前説一。故學
T2344_.73.0344c27: 者應レ思此亦未レ穩。
今如レ前知
T2344_.73.0344c28: 若界內見聞。出世得レ法。出出世證成。或界內
T2344_.73.0344c29: 通二見聞解行一。出世唯解行。出出世唯證入。此
T2344_.73.0345a01: 等屬二別教一乘一。此如二華嚴説一 言二界內及
T2344_.73.0345a02: 出世等一者。約二繫不繫一。義爲二不同一。身雖二分段一。
T2344_.73.0345a03: 亦出世等故。大象不レ遊二兎徑一。是也。義苑云。
T2344_.73.0345a04: 此謂二直顯一乘之機一。故約二三生一而説。所以
T2344_.73.0345a05: 於二具縛身中一。見二聞大威徳法門一。成二金剛種一。
T2344_.73.0345a06: 此是界內見聞生。依レ種發レ解。成レ行。即離二
T2344_.73.0345a07: 結縛一。此乃出世得法。是解行生。依レ行證入。
T2344_.73.0345a08: 出二彼情解一。是出出世證入。或界內通見聞解
T2344_.73.0345a09: 行者。此謂三解行一生通二界內外一。何以故。圓
T2344_.73.0345a10: 解圓行見聞併具故。餘義同レ前。一生不レ克。
T2344_.73.0345a11: 三生必圓。不レ落二階漸一故。屬二別教一乘一耳。折
T2344_.73.0345a12: 薪云。或界內下。唯界內通二解行一。與レ上別
T2344_.73.0345a13: 耳。此如下善財初見二文殊一時上。經云。又以丁大聖
T2344_.73.0345a14: 知丙此童子已曾供二養過去諸佛一。深種二善根一。
T2344_.73.0345a15: 信縁廣大。常能親二近諸善知識一。身語意業皆
T2344_.73.0345a16: 無二過失一。勇猛精進。得二菩提道一。求二一切智一。成二
T2344_.73.0345a17: 佛法器一。其身淸淨。猶如乙虛空甲。此則初見二文
T2344_.73.0345a18: 殊一。便讃二過去善根一。然未レ獲二信智一。故知是界
T2344_.73.0345a19: 內機已有二見聞及解行一也。後文殊言下。總
T2344_.73.0345a20: 信二一切佛法一。方是信位。迆邐直到。得レ見二普
T2344_.73.0345a21: 賢一。方是因圓。並是解行生位。即得二出世益一
T2344_.73.0345a22: 也。第三生中方證二滿果一。即界外機。得二出出
T2344_.73.0345a23: 世益一。此約二因果滿一分二二生一也。言二如華嚴説一
T2344_.73.0345a24: 者。復古云。所レ辨乘體教義攝益。皆是所詮。
T2344_.73.0345a25: 如二經説一。即約二能詮教一也文今擧。此經宗明
T2344_.73.0345a26: 三生圓滿一。而此三生祇在二一念一。一念無盡。寧
T2344_.73.0345a27: 容二擬議一。南邁烟水。猶在二半途一。百尺層樓。倒
T2344_.73.0345a28: 驟二俊馬一。地獄觸光。燈籠含レ笑。薰風自來。殿
T2344_.73.0345a29: 閣生レ涼。霏兮郁兮。花點二蒼苔一。理毒性惡。一
T2344_.73.0345b01: 任濡尾。如レ斯提唱。倘匪二參玄之士一。&MT10769;レ爲二話
T2344_.73.0345b02: 會一。子規啼二碧樹一。懷抱向レ誰傾。今姑臨レ文特
T2344_.73.0345b03: 標而指。若説二衆生本來具足圓滿一。乃寄二理
T2344_.73.0345b04: 即佛一以顯二稱性一。若約二行位一明二信滿及六位
T2344_.73.0345b05: 成佛一。乃寄二分眞初十住已去一。而顯二無盡圓
T2344_.73.0345b06: 極一。如二普莊嚴善財童子兜率天子一。皆寄二顯乎
T2344_.73.0345b07: 究竟即佛一。然雖レ藉二所寄之律一。而非レ顯レ踐二所
T2344_.73.0345b08: 籍之蹊一而已。繇レ是不三全同二他立一矣。請。學
T2344_.73.0345b09: 者袪レ情。勿レ滯二舊窠一。那勞二頻頻點示一也
T2344_.73.0345b10: 叙古今立教第三
T2344_.73.0345b11: 古今諸賢所立教門。差別非レ一。且略叙二十
T2344_.73.0345b12: 家一以爲二龜鏡一 復古云。前之二章。已辨二所
T2344_.73.0345b13: 詮乘法。攝レ機成レ益。三一不レ同。同別亦異一。將下
T2344_.73.0345b14: 顯三能詮經論詮有二淺深一。以示中所宗圓極理上。
T2344_.73.0345b15: 宣二判教開宗一。先叙二古今名範一故説二此門一。名
T2344_.73.0345b16: 賢俊傑。開判良多。且叙二十家一以示二方軌一。折
T2344_.73.0345b17: 薪云。如二大疏一叙二二十餘家一。今既略叙。故云
T2344_.73.0345b18: レ且也文今謂。準二探玄&T047368;一。初開二十門一中。第
T2344_.73.0345b19: 三顯二立教差別一。略提二十類一。一叙二古説一。二辨二
T2344_.73.0345b20: 是非一。三述二西域一。已上三科。即今章收。雖レ有二
T2344_.73.0345b21: 異同一。大概然耳。次之五章。如二下圖示一。然自
T2344_.73.0345b22: レ古淨影義章。明二古立教一。總擧二三家一。天台妙
T2344_.73.0345b23: 玄亦出二十家一。但陳二古師一。而闕二新宗一。慈恩法
T2344_.73.0345b24: 苑。復未二具備一。今已略提二十類一。括二盡古今一。
T2344_.73.0345b25: 可レ謂足レ爲二龜鏡一。孰不レ聞レ命乎。蓋大師戢化
T2344_.73.0345b26: 之後。洎三乎淸涼違二於本宗立教之洪格一。而
T2344_.73.0345b27: 頗有二議者一。紛然抗二于吾祖教綱一。抑如三爝火
T2344_.73.0345b28: 之競二日月一。姑似下揜三餘輝于海一爲レ之可嘆。僅
T2344_.73.0345b29: 闡二野客之蛙見一耳。復有二曼荼羅宗而出一襲二
T2344_.73.0345c01: 其流一者。自矜二所習一。滋凌二圓極一。嗟乎。積歳之
T2344_.73.0345c02: 謬。遽&MT10769;レ可レ折。只就二成レ妨太者一。即如二遂レ節
T2344_.73.0345c03: 至レ處當辨。具於二十玄縁起初一委述レ之耳
T2344_.73.0345c04:   探玄第一開二十門一中。第三顯二立教差別一。
T2344_.73.0345c05: 略提二十類一
T2344_.73.0345c06:  探玄記   一叙古説        叙古今立教
T2344_.73.0345c07: [IMAGE]
T2344_.73.0345c08: [IMAGE]
T2344_.73.0345c09: [IMAGE]
T2344_.73.0345c10: [IMAGE]
T2344_.73.0345c11: [IMAGE]
T2344_.73.0345c12: [IMAGE]
T2344_.73.0345c13: [IMAGE]
T2344_.73.0345c14: [IMAGE]
T2344_.73.0345c15: [IMAGE]
T2344_.73.0345c16: 一依二菩提留支一。依二維摩經等一立二一音教一。謂。
T2344_.73.0345c17: 一切聖教皆是一音一味一雨等。但以二衆生
T2344_.73.0345c18: 根行不同一。隨レ根異解。故有二多種一。如レ剋二其
T2344_.73.0345c19: 本一。唯是如來一圓音教。故經云。佛以二一音一
T2344_.73.0345c20: 演二説法一。衆生隨レ類。各得レ解等也 續僧傳
T2344_.73.0345c21: 云。菩提流支。魏云二道希一慈恩法苑。及靈祐師
補忘飾宗&T047368;。並云。
T2344_.73.0345c22: 後魏菩提流支。此云二覺愛一。義苑云。此曰二法意一。會解&T047368;
云。即北朝元魏時也。揀二於曹魏一故名レ後也。姓拓拔。
T2344_.73.0345c23: 都二雲中一。至二孝文時一。遷二都洛
陽一。改二姓元氏一。名二元魏一也
北天竺人也。以二魏
T2344_.73.0345c24: 永平之初一。來遊二東夏一。具如二本傳一。淨影云。又
T2344_.73.0345c25: 菩提流支。宜二説如來一音一。報レ萬大小並陳。
T2344_.73.0345c26: 不レ可下以二彼頓漸一而別上靜法苑公刊定&T047368;。淸涼
玄文。圭山圓覺大鈔。皆
T2344_.73.0345c27: 同二此義一。義苑。集成。並據レ此耳。若依二探玄及慈恩章。
飾宗&T047368;等一。全同二此章一。折薪亦同。故義林云。唯立二一時
T2344_.73.0345c28: 教一。佛得二自在一。都不三起レ心有二説不説一。但衆生有レ感。
於二一時一謂レ説二一切法一。華嚴經云。如來一語中演二出
T2344_.73.0345c29: 無邊契經海一。維摩經云。佛以二一音一演二説法一。衆生隨
レ類各得レ解等。又無量義經言。四十餘年常説二不生不
T2344_.73.0346a01: 滅一相無相一。但由二衆悟解不同。得二諸果一異。法華亦
言。一雨普潤。三草二木。生長不レ同。優婆塞經言。三獸
T2344_.73.0346a02: 渡レ河。淺深成レ別。故知。諸教但
總一時無二二三一等。飾宗全同
折薪云。然大疏叙
T2344_.73.0346a03: レ此。當二羅什法師所立一。若留支所立。則云二如
T2344_.73.0346a04: 來一音同時報レ萬。大小並陳一。此則佛音具
T2344_.73.0346a05: レ異。今章與二探玄一並云二留支一者。今詳。賢首二
T2344_.73.0346a06: 處爲レ正。何者。以三淸涼所レ叙二家立二一音教一。
T2344_.73.0346a07: 恐後來傳寫者。誤書却爲二留支字一。作二羅什
T2344_.73.0346a08: 字一爾。不レ然豈賢首二處俱誤耶。若天台叙三
T2344_.73.0346a09: 留支明二半滿教一此解不レ知下賢首與二慈恩一同。淸涼
據二于淨影靜法一。各據中一偏上。故不
T2344_.73.0346a10: レ爾耳。今詳。賢首不レ依二淨影一者。謂。大小並陳。佛音
具レ異。即順下華嚴明。善□女能奏二音樂一。一聲能出二百
T2344_.73.0346a11: 千音一。一一音中。復百千音。善逝如レ是。一乘而出二一切
音一之説上。若立二此一音教一。則賢首亦所二共許一。是故此章
T2344_.73.0346a12: 與二探玄中一不レ取二斯説一。但取二異解在レ機之邊一。全與二
飾宗及法苑一同。然靜法淸涼。不レ得二祖意一。偏言。流支
T2344_.73.0346a13: 義。佛音具レ異。什公説。異自在レ機者。皆不レ然也。義苑
又云。菩提流支。立二一音教一。謂。如來一音。同時報レ萬。
T2344_.73.0346a14: 大小並陳。故許二隨レ機領解各別一。則順二圓音一。一音中
具二百千音一之一義。則爲二教本一。正屬不レ分耳。此解亦
T2344_.73.0346a15: 失二祖承一。皆所レ不レ取。又集成云。此與二玄文一相違。薪
云。玄文傳寫之誤。若爾豈圓覺亦誤也。今謂。雖レ非二寫
T2344_.73.0346a16: 誤一。而玄文非矣。何者。若謂二留支義佛音具異者。此章
及與探玄。幷基師祐師。豈皆爲レ非乎。況此經所レ明寶
T2344_.73.0346a17: 女妙聲。喩三佛法螺圓音。一音出二多音一義。他師亦立二
此一音教一。則賢首豈可レ不レ須レ之歟。故知此義於レ此不
T2344_.73.0346a18: レ便復古云。然此一音。或名二教本一。或謂。本末
T2344_.73.0346a19: 鎔融。一大善巧法。而圭山乃謂。圓教攝二於前
T2344_.73.0346a20: 四一。一一同レ圓。海中百川。無レ非レ海也。或名二法
T2344_.73.0346a21: 界大宗一。或名二無盡圓通自在宗一。即是華嚴全
T2344_.73.0346a22: 收二諸教一大宗也。今章與二探玄一。獨引二菩提流
T2344_.73.0346a23: 支一。證二一音教一。引下維摩經前偈。佛以二一音一演二
T2344_.73.0346a24: 説法一。衆生隨レ類各得レ解。皆謂三如來同二其語一。
T2344_.73.0346a25: 斯則神力不共法上。肇曰。密口一音。殊類異解。
T2344_.73.0346a26: 探玄十一云。一約レ類。或爲二天衆一現二一天音一。
T2344_.73.0346a27: 能含二餘類一。各別得レ解。對レ人亦爾。餘類皆然
T2344_.73.0346b01: 集成云。古&T047368;誤二探玄令字一爲レ含。又與二出現語業中疏
鈔一相反。彼鈔云。第二唯是一語無二多音一等。一云。人
T2344_.73.0346b02: 法影略。但此引二隨頻音一。與二彼隨レ根解一爲レ異。一云。
各隨二見聞一不レ同。如二天台叙一。流支半滿二教也。後二
T2344_.73.0346b03: 隨レ意
取舍
淸涼曰。如來一音。同時報レ萬。大小並
T2344_.73.0346b04: 陳。玄文雙二引流支羅什一。於二羅什下一。引下經次
T2344_.73.0346b05: 偈佛以二一音一演二説法一。衆生各各隨二所解一。普
T2344_.73.0346b06: 得二受行一。獲二其利一。斯則神力不共法上。肇曰。佛
T2344_.73.0346b07: 以二一音一説二一法一。衆生各隨二所好一而受行。探
T2344_.73.0346b08: 玄云。二約レ法。或爲二衆生一説二施一音一。亦令三人
T2344_.73.0346b09: 解二戒定等一。淸涼曰。佛一圓音。平等無二。無
T2344_.73.0346b10: 思普應。機聞自殊。非レ謂三音本陳二大小一。又云。
T2344_.73.0346b11: 初則佛音具レ異。後自在レ機。各得二圓音一義一
T2344_.73.0346b12: 今謂。探玄二義。並約二自義一。今叙二
古立一。不レ可二一&T019657;而濫一。如二上已辨一
有謂薪主與二淸
T2344_.73.0346b13: 涼一異者。誤矣今謂。淸涼爲レ非。亦如二上述一。圭山笑
叡可堂三人。證レ龜爲レ鼈。一串穿却。
T2344_.73.0346b14: 非
矣
言二維摩經等一者。折薪云等者。等二取法華華
T2344_.73.0346b15: 嚴一。故下云二一味一雨一。即法華藥草喩品中文
T2344_.73.0346b16: 也。亦如二出現品衆水一味喩等一具應三更云二無
量義經。優婆塞
T2344_.73.0346b17: 經一。如二上
具引一
故經下即淨名經。言レ等者。等有二二
T2344_.73.0346b18: 意一。一等二餘半偈一。二等二餘二偈一。下半云。皆謂三
T2344_.73.0346b19: 世尊同二其語一。斯則神通不共法。餘偈云。佛
T2344_.73.0346b20: 以二一音一演二説法一。乃至。或生二厭離一。或斷レ疑。
T2344_.73.0346b21: 斯則神通不共法又法苑云。菩提流支亦立二二時
教一。楞伽經説二漸頓一者。莫レ問二聲
T2344_.73.0346b22: 聞菩薩一。皆漸次修行。從レ淺至レ深。名爲レ漸也。頓者。如
來能一時頓説二一切法一。名レ之爲レ頓。云云。此意謂。約二
T2344_.73.0346b23: 佛音一則立二一音教一。若約レ機則立二漸頓教一。今準二此意一。
留支本約二教本一立二一音教一。若約二根解一亦立二二教一。天
T2344_.73.0346b24: 台叙三留支明二半滿教一。約
レ教約レ機。準例可レ知
T2344_.73.0346b25: 二依二誕法師等一。依二楞伽經一立二漸頓二教一。謂。
T2344_.73.0346b26: 以下先習二小乘一。後趣二大乘一等上。大由レ小起故名
T2344_.73.0346b27: 爲レ漸。亦大小俱陳故。即涅槃等教是也。如二
T2344_.73.0346b28: 直往菩薩等一。大不レ由レ小故名爲レ頓。亦以レ無
T2344_.73.0346c01: レ小故。即華嚴是也宋印本云二護法師一。薪云。未
レ詳二上字一。集成亦云二護法
T2344_.73.0346c02: 師一。並就二字誤一。或淸涼疏云二隋遠法師一。或異本疏云二隋
延一。高麗印本演義鈔云二延公一。決擇&T047368;據レ之牒耳。會解
T2344_.73.0346c03: &T047368;云二遠公一。依二涼疏一也。會玄&T047368;云。高僧傳云。延著二涅
槃疏一。夢二馬鳴授一。疏成卷軸放レ光。延興寺講天雨二四
T2344_.73.0346c04: 花一。今按二本傳一。大興善寺曇延。三朝帝師。齊
朝爲二昭玄上統一。此等諸説。並非二今所取
淨影義
T2344_.73.0346c05: 章云。又誕公云。佛教有レ二。一頓。二漸。頓教
T2344_.73.0346c06: 同レ前晋劉虬居士。立二頓漸二教一。
頓如二華嚴一。淨影前擧レ之故
但於二漸中一。不
T2344_.73.0346c07: レ可下以二彼五時一道場觀師。亦立二頓漸二教一。於二漸教
中一。亦立二五時一。天台云。開善光宅所
T2344_.73.0346c08: 用也。如二嘉
祥玄義叙一
爲定。但知昔説悉是不了。雙林一
T2344_.73.0346c09: 唱是其了義靜法慧苑刊定&T047368;亦云。隋
朝誕法師。亦立二漸頓二教一
天台妙玄
T2344_.73.0346c10: 第十依レ此破云。若爾誕公雙樹已前。指二法華
T2344_.73.0346c11: 經一。悉不了補注云。僧傳有二江西釋智誕一。亦善二經論一。
其人是乎。今謂。曇延法師門人。即有二慧
T2344_.73.0346c12: 誕法師一。承二襲
師授一所レ立是
問。此章既擧二誕公一。何故探玄
T2344_.73.0346c13: 云。陳朝眞諦三藏等。立二漸頓二教一。所立同
T2344_.73.0346c14: 耶。答。立二二教一師不二止一一。故云レ等。等言等二
T2344_.73.0346c15: 取諸徳一。若依二飾宗一云。宋朝曇牟讖三藏。立二
T2344_.73.0346c16: 二時教一。一頓二漸刊定及淸涼疏並云。曇牟讖三藏。
明二半滿教一等。義苑云。此雖二約
T2344_.73.0346c17: レ機説有二頓漸一。而所説法不レ出二半滿一。是半滿二教。則
西秦曇牟讖三藏。依二涅槃經一立。即聲聞藏爲二半字教一。
T2344_.73.0346c18: 菩薩藏爲二滿字教一。故云二後代諸
徳多同一。由二多同一。故。所以附出
頓者。如二楞伽等一。
T2344_.73.0346c19: 爲二諸菩薩上根種姓者一説。全斷二妄想一。證二彼
T2344_.73.0346c20: 如如一。即是大不レ因レ小。名レ之爲レ頓。二漸者。
T2344_.73.0346c21: 始從二鹿苑一。&MT10755;至二提河一。中間所説。從レ&MT04800;至レ著
T2344_.73.0346c22: 初提謂經。次阿含經。次般
若經。四法華經。五涅槃經
此等漸頓。即同二涅槃
T2344_.73.0346c23: 半字滿字一也。故知。各標二一師一。等二取於餘一。皆
T2344_.73.0346c24: 不レ違也。言二依楞伽等經等一者。問。楞伽經中
T2344_.73.0346c25: 有二四漸四頓一。多依二地位一地前四漸
地上四頓
如何今約二
T2344_.73.0346c26: 迀捷一爲二漸頓一耶。答。佛經文義多含。受解不
T2344_.73.0346c27: レ等。故判各殊且曇牟讖立二漸頓教一。梁眞諦師亦立二
二教三輪一。道場觀師涅槃序。創立三頓
T2344_.73.0347a01: 漸一。漸中立二五時一。隋慧遠十地論疏。立二聲聞藏及菩薩
藏一。菩薩藏中亦有二二種一。一是漸入。二是頓悟。又晋武
T2344_.73.0347a02: 都山隱士劉虬云。如來一化所説。無レ出二頓漸一。華嚴等
經。是其頓教。餘名爲レ漸。漸中有二其五時七階一。唐弉三
T2344_.73.0347a03: 藏立二三地教一。慈恩章疏云。若大由レ小起。即有二三時年
月前後一。解深密經説二唯識一。是也。若頓教門。大不レ由
T2344_.73.0347a04: レ小起。即無二三時前後次第一。即華嚴中説二惟心一是。華
嚴深密唯識等。第三時也。大不レ由レ小。即無二三時諸經
T2344_.73.0347a05: 前後一。多分頓漸無二別教門一。隨二一會中所應益一故。此等
諸徳。立二漸頓教一。或依二楞伽一。或依二涅槃等一。隨二自意
T2344_.73.0347a06: 樂一。取證各不二一準一故。下分教章。自依二楞伽一。以二
始&MT10755;頓一合爲二漸頓二教一。故知經文義含。判意各別
演
T2344_.73.0347a07: 義鈔云。楞伽經中入楞伽
第二卷
大慧白レ佛言。世尊。
T2344_.73.0347a08: 云何淨二除自心現流一。爲レ頓爲レ漸。答中先明二
T2344_.73.0347a09: 四漸一。佛吿二大慧一。漸除非レ頓。一如二菴羅果漸
T2344_.73.0347a10: 熟非頓。如來淨二除衆生自心現流一亦復如
T2344_.73.0347a11: レ是此喩二
十信一
二如二陶家作レ器。漸成非頓十住三
T2344_.73.0347a12: 如二大地漸生非レ頓十行四如二習レ藝漸熟非頓
T2344_.73.0347a13: 十向上之四漸。約二於修行未證レ理故。下云二
T2344_.73.0347a14: 四頓一。約二已證理故。一明鏡頓現喩。經云。譬
T2344_.73.0347a15: 如三明鏡頓現二一切無相色像一。如來淨二除一切
T2344_.73.0347a16: 衆生自心現流一。亦復如レ是。頓現下無相無二有
T2344_.73.0347a17: 所有一淸淨法界上喩三初地
至二七地一
二日月頓照喩云。
T2344_.73.0347a18: 如三日月輪頓照顯二示一切色像一。如來爲下離二
T2344_.73.0347a19: 自心現流習氣過患一衆生上。如レ是頓爲顯二示不
T2344_.73.0347a20: 思議最勝境一喩二八地
已上位一
三藏識頓知喩云。譬
T2344_.73.0347a21: 如三藏識頓分別。知二自心現流。及身安立受
T2344_.73.0347a22: 用境界一。彼諸依佛亦復如レ是。頓熟衆生所處
T2344_.73.0347a23: 境界。以三修行者安二處於彼色究竟天一此喩二
報佛一
四
T2344_.73.0347a24: 佛光頓照喩云。譬如二法佛所作一。依佛光明。
T2344_.73.0347a25: 照二曜自覺聖趣一。亦復如レ是。彼於二法相有性
T2344_.73.0347a26: 無性惡見妄想一。照令二除滅一亦喩二法報一。前喩二
頓成一。此喩二頓照一
又
T2344_.73.0347a27: 上四漸四頓。多依二地位一。古今同爲二此釋一。亦
T2344_.73.0347a28: 順二經文一。今釋。通二於橫竪一。則位位之中。皆有二
T2344_.73.0347b01: 頓義一。然約レ橫論。頓復有二多義一一頓悟漸修。
如下見二九層之
T2344_.73.0347b02: 臺一。則可二頓見一。要須レ躡レ階。而後得昇。今亦如レ是。頓
了二心性一。即心即佛。無二法不具。而須三積レ功遍修二萬
T2344_.73.0347b03: 行一。此約二解悟一。二者頓修漸悟。即如二磨レ鏡一時遍磨。
明淨有漸。萬行頓修。悟則漸勝。此約二證悟一。三頓修頓
T2344_.73.0347b04: 悟。如二利劍斬レ絲。十莖齊斬。一時齊斷一。亦如二染レ絲。
一時齊染。一頓成色。故萬行齊修。一時朗悟。四漸修
T2344_.73.0347b05: 漸悟。猶如二斬レ竹節節不同。圭山圓覺疏鈔。及貞元疏
等。皆用二頓漸修悟四句一。此是不レ契二圓頓實義一。況祖師
T2344_.73.0347b06: 禪。嗟乎澄觀宗密
僻見。諒堪レ哀哉
折薪云。言二依楞伽等一者。等二
T2344_.73.0347b07: 於寶積等一也。今言二漸頓一各有二二義一。漸二義
T2344_.73.0347b08: 者。一約二所被機一。謂。從レ小入レ大之機所得大
T2344_.73.0347b09: 小乘教。共名爲レ漸。二約二所説法一。謂。一經中
T2344_.73.0347b10: 大小俱陳。立二淺深相一。故名爲レ漸。即涅槃經
T2344_.73.0347b11: 也。頓二義者。一約二所被機一。謂。直往菩薩。不
T2344_.73.0347b12: レ由レ小來。二約二所説法一。唯大無レ小。又云。以三
T2344_.73.0347b13: 大經中約レ機約レ法俱無二小乘一故云二即華嚴
T2344_.73.0347b14: 是也一圓覺圭山鈔云。一化儀頓。謂。華嚴經。二逐機
頓。謂。對二上根具足凡夫一。頓指二絶待中道眞性一。
T2344_.73.0347b15: 即勝鬘。密嚴。楞伽。圓覺等。四十餘部。不レ同下法華涅
槃之類有二三可破。有中權可會。但顯二一眞覺性一。又云。
T2344_.73.0347b16: 法華涅槃是漸教&MT10755;。又云。&MT10755;教法華涅槃之類。頓教華
嚴勝鬘之類。又云。法華涅槃劣二於楞伽勝鬘等四十餘
T2344_.73.0347b17: 部經一等。今謂。宗密呆判。皆不レ可レ依。若謂二華嚴是化
儀。法華是漸&MT10755;教一者。化儀四教。屬二爾前教一。不レ如二法
T2344_.73.0347b18: 華開顯超八之圓一必矣。非下秖捉二靈鳳一而爲中拙鳩上。抑
亦屈二夜光一爲二爝火一焉。他誚且駐。今家一乘圓教有
T2344_.73.0347b19: レ二。一同教。謂。法華等。二別教。謂。華嚴經。蓋吾祖
判二法華等一。皆華嚴中海印一乘同別教義。然以三楞伽勝
T2344_.73.0347b20: 鬘等屬二三乘教一。何因一乘同教。可レ劣二乎三乘
教一哉。於虖圭山愚見昧識。其翅古今一人而已
T2344_.73.0347b21: 遠法師等後代諸徳。多同二此説一 問。探玄中
T2344_.73.0347b22: 叙二眞諦師漸頓二教一竟云。後大遠法師等。亦
T2344_.73.0347b23: 同二此説一。淸涼疏等。擧二牟讖半滿教一。云二隋遠
T2344_.73.0347b24: 亦同一。然半滿約二小大一。漸頓約二權實偏圓一。故
T2344_.73.0347b25: 漸通二大小一。不レ局二半字一。何爲レ是耶。答。大乘
T2344_.73.0347b26: 義章一曰。大小頓漸分別。所謂局教。漸教。頓
T2344_.73.0347b27: 教。一切小法。名爲二局教一。大從レ小入。名爲二漸
T2344_.73.0347c01: 教一。大不レ從レ小。名爲二頓教一。及十地論疏云。聖
T2344_.73.0347c02: 教萬差。略レ要唯二。謂。聲聞藏聲聞聲聞
縁覺聲聞
及菩薩
T2344_.73.0347c03: 藏。菩薩藏中亦有二二種一。一漸入。曾修レ大。而
T2344_.73.0347c04: 退學レ小。後還入レ大。名爲レ漸。久習二大乘一。今
T2344_.73.0347c05: 始見レ佛。能堪レ聞レ大名爲レ頓。又觀經疏云。須
T2344_.73.0347c06: レ知二教之大小一。教別二二藏一。謂。聲聞藏及菩薩
T2344_.73.0347c07: 藏。須レ知二教局漸及頓一。小教名レ局。大從レ小入。
T2344_.73.0347c08: 名レ之爲レ漸。大不レ由レ小。謂之爲レ頓。準此。遠
T2344_.73.0347c09: 公約レ法明二半滿教一。約レ機立二頓漸教一。餘師例
T2344_.73.0347c10: 知。故云二後代諸徳一言二慧遠一者。一東晋廬山慧遠
法師。二隋澤州淨影寺慧遠。
T2344_.73.0347c11: 爲レ簡二東晋一故曰二隋遠一。亦簡二南廬一名稱二北遠一。又義
苑云二小遠一。或探玄及會解。簡二唐不遠一。故稱二大遠一。今
T2344_.73.0347c12: 亦指レ此云二遠法師一。三唐慧遠曰二小遠一。
嘉祥門人也。各爲レ簡レ異。所標別耳
T2344_.73.0347c13: 三依二光統律師一。立二三種教一。謂。漸頓圓 復
T2344_.73.0347c14: 古云。光統即佛陀三藏高弟也。大統。名慧光。
T2344_.73.0347c15: 南山宗二承之一。律宗之祖師也鄴都大覺寺慧光。
即法聰孫。道覆弟
T2344_.73.0347c16: 子。光下十支。一道暉。洪遵。洪淵。法礪。道成。懷素。法
藏。又法礪。滿意。大亮。曇一。澄觀。二道雲。道洪。智
T2344_.73.0347c17: 首。道宣。三淨影寺慧遠。四大
衍寺曇隱。皆從レ光出。餘略
常講二大經一。有二廣略
T2344_.73.0347c18: 二疏一所立教門。則至相搜玄親承用也。此方
T2344_.73.0347c19: 首判二華嚴一。爲二別教一乘一。人到二于今一。咸受二其
T2344_.73.0347c20: 賜一。非二聊爾人一也。義苑云。華嚴傳説。判二華嚴一
T2344_.73.0347c21: 爲二圓教一。始二於光統一。故海東有三立爲二祖承一。更
T2344_.73.0347c22: 推二佛陀一。以レ無二高祖一故。云二諸徳宗承一耳。折
T2344_.73.0347c23: 薪云。此漸頓圓。探玄大疏。皆同二此説一。而天
T2344_.73.0347c24: 台家玄義叙乃云。佛陀三藏學士光統所レ辨
T2344_.73.0347c25: 四宗判教。一因縁宗等嘉祥玄論云。四
宗是光統著述
全同二
T2344_.73.0347c26: 大衍中説一。以三光統華嚴疏中亦明二四宗等義一
T2344_.73.0347c27: 故。引レ説異同也今謂。約レ教則三。謂。漸頓圓。以
レ宗分則四。宗教等。乃門人大衍
T2344_.73.0347c28: 所
レ承
T2344_.73.0348a01: 光師釋意。以二根未熟。先説二無常一。後説レ常。先
T2344_.73.0348a02: 説レ空。後説二不空深妙之義一。如レ是漸次而説。
T2344_.73.0348a03: 故名二漸教一。爲二根熟之流一。於二一法門一具足演二
T2344_.73.0348a04: 説一切佛法一。常與二無常一。空不空。俱説更無二
T2344_.73.0348a05: 漸次一。故名爲レ頓 淸涼鈔云。顯二立義一也。於
T2344_.73.0348a06: レ中漸約二不具一。頓約二具説一。不レ同三延公大小相
T2344_.73.0348a07: 望成二頓漸一也折薪云。不レ同二護
法師約レ機等一
言二具説一者。即
T2344_.73.0348a08: 如三涅槃説二空者所レ謂生死。不空者所レ謂大
T2344_.73.0348a09: 般涅槃等一。又云。若空不空。若常無常等。皆
T2344_.73.0348a10: 令二廣開一。即是頓也折薪云。創述二華嚴廣略二疏一。
廣有二十卷一。略有二四卷一。據二圓
T2344_.73.0348a11: 宗文類一。引二彼略疏所レ叙三教一。初二有二少不同一。今文多
是廣疏中意。故文云二光師釋意等一也。又此中頓教。即
T2344_.73.0348a12: 上漸教中次義。復古云。然上二教釋義。探玄周疏。並
作二此説一。此乃吾祖略撮二彼義一。以成二其文一。若據二彼疏一。
T2344_.73.0348a13: 搜玄中全用也。漸教則説二三藏一。彼文云。初門漸內所詮
三故。教則爲レ三。謂。經律論。所爲二故。教則爲レ二。
T2344_.73.0348a14: 謂。大小藏通收二一代漸經一。故言二先空。後無常。先無
常。後説レ常等一。彼又云。二頓教者。下經云。若衆生下
T2344_.73.0348a15: 劣。示二聲聞道一。乃至。若有二無上心一。説二無盡佛法一。以二此
文一證。知レ有二一乘及頓教及三乘差別一。以二此文中四乘
T2344_.73.0348a16: 頓用一故。云二具足演説常無常空不空同時俱説一。此則化
儀有レ異。所説之法不レ別。指二圓覺一爲二化儀之頓一。義同
T2344_.73.0348a17: レ此也。今謂。圭山指二華嚴一爲二化儀之頓一。以二圓覺一爲二
逐機之頓一者。一妄也。然可堂更迷二圭山一。爲二錯中錯一。矣
T2344_.73.0348a18: 爲下於上達分階二佛境一者上。説二於如來無礙解
T2344_.73.0348a19: 脱究竟果海圓極祕密自在法門一故。名爲レ圓。
T2344_.73.0348a20: 即此經是也 淸涼疏云。此亦約二化儀一説有二
T2344_.73.0348a21: 前後一耳。意明二今時堪レ受レ頓者。必昔曾受化。
T2344_.73.0348a22: 故云二根熟一。上達之言。義兼二地前一。分階佛境。
T2344_.73.0348a23: 即謂二地上一。於レ理亦通鈔曰。下辨二順違一。此師所立
義多順レ理。故不レ辨レ違。於
T2344_.73.0348a24: レ中先出二立意一。後解二妨&MT10769;一。頓中化法。無レ異二漸中一。別
時説二空不空一。即名爲レ漸。同時説二空不空一。即名爲レ頓。
T2344_.73.0348a25: 故是化儀。其第三亦約二化法一。揀二異前二一。從二多分説一
故。云三此亦約二化儀一。意明下解二妨&MT10769;一也。刊定&T047368;主有二
T2344_.73.0348a26: 其二&MT10769;一。一合&MT10769;二漸頓一云。若漸根生熟俱漸。頓根生熟
俱頓。則漸頓可レ分。既云二未熟名レ漸。已熟名頓。則此
T2344_.73.0348a27: 於二一漸根一。但生熟爲レ異。無二別頓義一。或應三彼一有二漸
頓二根一。生必至レ熟。熟必從レ生。故或應二一切皆是漸根一。
T2344_.73.0348b01: 無レ有レ不二從レ生至熟故。今爲二此通一。刊定以レ根定二於
漸頓一。則有二此&MT10769;一。今謂。爲二其根生一。漸説二法門一。名レ之
T2344_.73.0348b02: 爲レ漸。爲二於根熟一。頓説二法門一。則以爲レ頓。何得下以二生
熟俱頓一&MT10769;上耶。既不レ約レ根。何得下以二生必至レ熟等一
T2344_.73.0348b03: &MT10769;上耶。二別&MT10769;レ圓云。既云二分階佛境一。則地前無レ有レ堪
レ聞二此經一。則違三出現品佛刹塵數衆生。發二菩提心一。釋
T2344_.73.0348b04: 曰。彼以二上達分階佛境一。合爲二一義一。故有二此&MT10769;一。今則
上達爲二地前一。分階佛境爲二地上一。故不レ違二彼文一。亦不
T2344_.73.0348b05: レ失二於大理一。況初發心時便成正覺。豈非二分階佛境之
人一。云云。今謂。淸涼圭山。嘗擬二台家一。動論二化儀化法一。
T2344_.73.0348b06: 迂之甚矣。若以二華嚴一屬二化儀頓一者。不レ如二法華獨妙
顯露非頓非漸超八之圓一者。彌已彰矣。何不レ思邪。況
T2344_.73.0348b07: 光統立教。全順レ理。則大師何以屬二叙古中一。相是非耶。
又上達爲二地前一。未レ詳二何據一。出レ自二臆斷一耳。何況初
T2344_.73.0348b08: 發心時便成正覺。爲二分階佛境之人一。豈爲二地上一。若爲二
地前一者。何故秖云三上達之言兼二地前一耶。進退皆失二
T2344_.73.0348b09: 光師意一。不
レ可レ誣也
言二名爲圓即此經一者。問。檢二光師華
T2344_.73.0348b10: 嚴疏一本邦所レ存。略
本。有二四卷一
第一卷云。今此經者。三教
T2344_.73.0348b11: 之中蓋是頓教所攝。又云。頓者。始於二道樹一。
T2344_.73.0348b12: 爲二諸大行一。一往直陳二宗本之致一。方廣法論。
T2344_.73.0348b13: 其趣淵玄。更無二由籍一。以レ之爲レ頓。何故章主
T2344_.73.0348b14: 此經爲レ圓耶。答。準二彼立意一。爲二根熟之流一。
T2344_.73.0348b15: 下謂。於二一法門一具足演二説一切佛法一。及與
T2344_.73.0348b16: 説二無礙解脱果海自在法門一。即此經是也。是
T2344_.73.0348b17: 非二華嚴一。更爲二何經一。明知。彼師乃指二此經一。爲二
T2344_.73.0348b18: 頓圓攝一。不レ足レ疑也。故探玄云。即以二此經一是
T2344_.73.0348b19: 圓頓所レ攝此邦
現本
又方軌搜玄
第一
云。一化始&MT10755;。教
T2344_.73.0348b20: 門有レ三。一曰二漸教一云云二約二頓教一云云三
T2344_.73.0348b21: 言二圓教一者。此經即頓及圓二教攝。又華嚴傳
T2344_.73.0348b22: 説。判二華嚴一爲二圓教一。始二於光統一文以レ此推
T2344_.73.0348b23: レ之。至相全所二承用一。及探玄文既灼然矣。而
T2344_.73.0348b24: 光疏應下晩二圓字一。或教字作圓。否則首判二華
T2344_.73.0348b25: 嚴一爲二別教一乘一。海東有三立爲二祖承一者。何爲
T2344_.73.0348b26: 耶
T2344_.73.0348b27: 後光統門下。遵統師等諸徳。並亦宗承。大
T2344_.73.0348b28: 同二此説一 復古云。尊等者。即名也。光師之
T2344_.73.0348c01: 高弟也。遵嚴敬仰。有下過二其師一者上文今𥡴二僧
T2344_.73.0348c02: 傳一。光師門人。有二釋曇遵一。亦爲二僧統一故。恐
T2344_.73.0348c03: 應レ稱二遵統一也。有凝然云。今章遵統者。即洪
T2344_.73.0348c04: 遵也。爲二國僧統一。故曰二遵統一續僧傳云。隋洪
遵。隨二道雲師一
T2344_.73.0348c05: 聽二四分律一。兼受二道暉一。&MT10770;製二律鈔
五卷一。又兼達二華嚴一。作二疏七卷一等
今謂。洪遵則屬二
T2344_.73.0348c06: 道暉支一。非二光門下一。而曇遵師者。正是高弟也
T2344_.73.0348c07: 等者光師門下有二十人一。道暉。道雲。
慧遠。曇隱等。如二上夾注一
等二取下大衍
T2344_.73.0348c08: 曇隱等一。故曰三諸徳並亦宗承大同二此説一。按。天
T2344_.73.0348c09: 台妙玄。光統所レ辨。四宗判レ教。一因縁宗。二
T2344_.73.0348c10: 假名宗。三誑相宗。四常宗。指二涅槃華嚴等一。
T2344_.73.0348c11: 廣如二彼破一。全同二大衍一。方知。衍師立二四宗教一。
T2344_.73.0348c12: 出レ自二光統一也義苑云。更推二佛陀一。以レ無二高祖一
故。云二諸徳宗承一耳者。非也
T2344_.73.0348c13: 四依二大衍法師等一時諸徳一。立二四宗教一。以
T2344_.73.0348c14: 用通二收一代聖教一 義苑云。此師生二隋朝一。
T2344_.73.0348c15: 立二四宗教一。各從二所立一得レ名。折薪云。雖三佛陀
T2344_.73.0348c16: 光統皆立二此四一。然大衍是隋時。佛駄等是
T2344_.73.0348c17: 後魏時。則光統在レ前立。今云二一時諸徳一者。
T2344_.73.0348c18: 恐等二隋朝諸師一爾已上二&T047368;。並依三淸涼大疏。
云二隋朝大衍法師一。而不レ檢二
T2344_.73.0348c19: 誰人一耳。又演義鈔據三今章云二衍師一。直曰二衍
公一。故會解會玄兩&T047368;。皆襲用レ之。皆不レ然也
今謂。探
T2344_.73.0348c20: 玄及刊定等。曰三齊朝大衍法師立二四宗教一。
T2344_.73.0348c21: 按。僧傳云。齊大衍寺曇隱法師者是。即與二淨
T2344_.73.0348c22: 影遠一俱光統之高弟也。光師已立二四宗教一。大
T2344_.73.0348c23: 衍承レ之。在二齊隋間一。故天台玄云二光統所レ辨
T2344_.73.0348c24: 四宗一嘉祥
同レ之
淨影義章云。宗別有レ四此四乃是
望レ義名
T2344_.73.0348c25: レ法。經論無レ名。實有二此義一。前二
是小。後二大乘。各有二淺深一故也
一立性宗。亦名二
T2344_.73.0348c26: 因縁一小乘中淺。説三法各有二體性一。皆從
レ縁生。不レ同二外道一。當二彼毘曇一
二破性宗。
T2344_.73.0348c27: 亦曰二假名一小乘中深。説二法虛假一。雖レ無レ性
而不レ無二假相一。當二成實論一
三破相
T2344_.73.0348c28: 宗。亦名二不眞一大乘中淺。前虛假。相亦無二所
有一。此雖二無相一。未レ顯二法實一
四顯
T2344_.73.0349a01: 實宗。亦曰二眞宗一大乘之深。説二法妄想故有一。妄想
無體。起必託レ眞。眞者。如來藏
T2344_.73.0349a02: 性。恒沙佛法。同體縁集。不離不脱。不斷不異。此之眞
性縁起。集成二生死涅槃一。眞所集故。無レ不二眞實一。辨二此
T2344_.73.0349a03: 眞性一。故曰二眞宗一。今謂。淸涼圭
山。台門山外。皆不レ出レ此耳
具如二彼叙一。恐レ煩
T2344_.73.0349a04: 不レ述
T2344_.73.0349a05: 一因縁宗。謂。小乘薩婆多等部義章如レ上。
下皆傚レ之
T2344_.73.0349a06: 妙玄云。指二毘曇六因四縁一。&MT10769;云。若爾成實亦
T2344_.73.0349a07: 明二三因四縁一。一切諸法皆爲二因縁所成一。因縁
T2344_.73.0349a08: 語通。何獨在二毘曇一云云折薪云。等者等二取雪
T2344_.73.0349a09: 山部多聞部一。宗輪論指二此二部一。多同二一切有
T2344_.73.0349a10: 部一也此解未レ穩。更等二
餘部一。隨レ應可レ取
T2344_.73.0349a11: 二假名宗。謂。成實經部等 妙玄云。指二成實
T2344_.73.0349a12: 三假一。&MT10769;云。觀二三假浮虛一。乃是世諦事法。非二
T2344_.73.0349a13: 彼論宗一。彼論見レ空得レ道。應二用レ空爲宗。折
T2344_.73.0349a14: 薪云。淸涼云。成實論先是數論弟子。以二所
T2344_.73.0349a15: 造一爲二能造一。後出家入二佛法一時。經部攝故。即
T2344_.73.0349a16: 成實論屬二經部師一攝故云レ爾也。等者等二取
T2344_.73.0349a17: 説假部一也今謂。宗輪論云。從二大衆部一流二出三部一。
一一説部。此部執下世出世法。皆無二實體一。
T2344_.73.0349a18: 同一假名上。二説出世部。執下世法從二顚倒一生上。三鷄胤部。
執二論是正説。經律方便一。次出二一部一。名二多聞部一。廣學二
T2344_.73.0349a19: 三藏一。次出二一部一。名爲二説假部一。基云。此部説二世出世
法皆通假名一。爲二以眞實一。故不レ同二一説及出世部一。其上
T2344_.73.0349a20: 座部。分爲二説一切有部雪轉部一。後從二有部一出二一部一。
名二經量部一等。於レ中。一説等所計唯假。經部宗計通二
T2344_.73.0349a21: 假實一。薩婆多宗。唯之非レ假。準レ此。一説等不二止破性一。
相亦虛無。則亦應三少分屬二第三宗一。今第二宗。雖レ説二
T2344_.73.0349a22: 無性一。而不レ無二假相一。故當二成實經部宗等一。
故知。等者。等二取説假少分。及經部末師一也
T2344_.73.0349a23: 三不眞宗。謂。諸部般若。説二即空理一。明二一切
T2344_.73.0349a24: 法不眞實一等破相
宗也
妙玄云。指二大品三論一。&MT10769;
T2344_.73.0349a25: 云。此指二大品十喩一。爲二不眞誑相一者。龍樹彈二
T2344_.73.0349a26: 方廣一云。取二佛十喩一。説二一切如幻如化無生
T2344_.73.0349a27: 無滅一。失二般若意一。與二外道一同。云何拾二他所レ彈
T2344_.73.0349b01: 之義一。立二不眞宗一。經明二佛性常住一。何但明二幻
T2344_.73.0349b02: 化一耶。華嚴涅槃。皆明二幻化一。亦應二是不眞宗一。
T2344_.73.0349b03: 此即當二彼大乘方廣道人。及三論宗俗妄眞實宗等一。亦
應三少分等二取説出世部一説部等一。如二下開宗中辨一。
T2344_.73.0349b04: 四眞宗。涅槃華嚴等。明二佛性法界眞理一等 
T2344_.73.0349b05: 妙玄又&MT10769;三常宗指二於涅槃一。何但明レ常。亦明二
T2344_.73.0349b06: 非常非無常能常能無常雙用一。云何單取二常
T2344_.73.0349b07: 用一爲レ宗。單輪隻翼。不レ能二飛運一云云乃至。覆
T2344_.73.0349b08: 却並決。四宗名義。甚不レ便也言二華嚴等一者。
等二取勝鬘。密嚴。
T2344_.73.0349b09: 如來藏經等一。言二眞理等一者。等下取勝鬘明二如來藏一。空
不空藏。及鴦掘經中。訶中文殊不レ知二眞法一。妄取中法空上。
T2344_.73.0349b10: 所取妄空。即是不眞。其所レ不レ知眞法。即是顯實。又涅
槃中見二一切空一。即是不眞。不レ見二不空一。不空之實。即
T2344_.73.0349b11: 是眞宗。經説非
レ一。故云レ等耳
T2344_.73.0349b12: 五依二護身法師一。立二五種教一。三種教同二前衍
T2344_.73.0349b13: 師一。第四名二眞宗教一。謂。涅槃等經。明二佛性眞
T2344_.73.0349b14: 理一等。第五名二法界宗一。謂。華嚴明二法界自在
T2344_.73.0349b15: 無礙法門一等 刊定&T047368;云二齊朝護身法師等一。
T2344_.73.0349b16: 義苑云。護身即是寺名。折薪云。約レ處標レ名
T2344_.73.0349b17: 也。名自軌。時人號爲二大乘法師一不レ穩妙玄
T2344_.73.0349b18: 云。有師開二五宗教一。四義不レ異レ前。更指二華嚴一
T2344_.73.0349b19: 爲二法界宗一。即護身自軌大乘所レ用也釋籤云。
護身寺
T2344_.73.0349b20: 自軌法師。大乘。是人爲立レ號。以
重二其所習一。故美レ之稱爲二大乘一
&MT10769;云。&MT10769;二四宗一如
T2344_.73.0349b21: レ前。若言下華嚴爲二法界宗一。異二大涅槃一。涅槃非二
T2344_.73.0349b22: 法界一。但名中常宗上。大經云。大般涅槃是諸佛
T2344_.73.0349b23: 法界。若爲レ劣謝二華嚴一耶。若法界非レ常。應
T2344_.73.0349b24: レ有二生滅一。常非二法界一。攝レ法不レ盡。此皆不レ可
T2344_.73.0349b25: レ然也。大品云。不レ見下一法出二法性外一者上。法性
T2344_.73.0349b26: 即是法界。又云。一切法趣レ色。是趣不レ過。豈
T2344_.73.0349b27: 非二法界之説一。而獨言三華嚴是法界。異二於涅
T2344_.73.0349b28: 槃大品一耶今謂。準レ此。言二涅槃等一者。等二取大品
等一。言二眞理等一者。等二取勝鬘空不空藏
T2344_.73.0349c01: 等一。如レ前。言二法門等一者。等二取
解脱究竟果海圓極祕密一。如レ前
T2344_.73.0349c02: 六依二耆闍法師一。立二六宗教一 義苑云。耆闍
T2344_.73.0349c03: 即寺。名曰二凛師一。復古云。耆闍亦以處標レ名
T2344_.73.0349c04: 也續僧傳第七。陳朝鍾山耆闍寺安凛法師。姓秦氏。出
家聽二嵩高少林寺光公十地一。一聞領解。又受二禪法一。
T2344_.73.0349c05: 悉究二玄門一。陳永定年。勅住二耆
闍寺一。年七十七。至徳元年卒
妙玄云。有人稱二光
T2344_.73.0349c06: 統一云凛即光
統門人
四宗有レ所レ不レ收。更開二六宗一指二
T2344_.73.0349c07: 法華一。萬善同歸。諸佛法久後要當レ説二眞實一。
T2344_.73.0349c08: 名爲二眞宗一。大集染淨俱融。法界圓普。名爲二
T2344_.73.0349c09: 圓宗一。餘四宗如レ前。即是耆闍凛師所レ用。&MT10769;
T2344_.73.0349c10: 云。四宗如二前&MT10769;一。今問。眞常兩宗。眞常若同。
T2344_.73.0349c11: 何故開レ兩。若異。俱非二妙法一。何者。眞若非レ常。
T2344_.73.0349c12: 眞則生滅。常若非レ眞。常則虛僞。又眞若非
T2344_.73.0349c13: レ常。與二前三宗一何異。若常非レ眞。即有三破二壞
T2344_.73.0349c14: 法一。次&MT10769;二圓宗一。若言三大集染淨圓融。異二於涅
T2344_.73.0349c15: 槃華嚴一者。此亦不レ然。大品云。即レ色是空。非二
T2344_.73.0349c16: 色滅空一。釋論解云。色是生死。空是涅槃。生死
T2344_.73.0349c17: 際涅槃際。一而無二。此豈非二染淨俱融一。又
T2344_.73.0349c18: 云。一切趣二色欲一。趣レ瞋。趣二癡諸見等一。豈非二俱
T2344_.73.0349c19: 融之相一。淨名云。一切塵勞是如來種。不レ斷二
T2344_.73.0349c20: 癡愛一起二諸明脱一。行二於非道一通二達佛道一。此圓
T2344_.73.0349c21: 融何異二大集一云云
T2344_.73.0349c22: 初二同二衍師一。第三不眞宗者。明三諸大乘通
T2344_.73.0349c23: 説二諸法如幻化一等。第四眞宗者。明レ説二諸法
T2344_.73.0349c24: 眞空理一等。第五常宗者。明レ説二眞理恒沙功
T2344_.73.0349c25: 徳常恒等義一等。第六圓宗者。明二法界自在
T2344_.73.0349c26: 縁起無礙徳用圓備一。亦華嚴法門等。是也 
T2344_.73.0349c27: 義苑云。此師立二六宗教一。據レ名。則前四宗同二
T2344_.73.0349c28: 前衍師一。今但云二初二同一者。謂。初二名義皆
T2344_.73.0349c29: 同。第三已下。名同義異。故將二彼第三一宗一。
T2344_.73.0350a01: 分成二二宗一。謂。不眞唯明二諸法如幻一。眞宗方
T2344_.73.0350a02: 明二眞空理等一。又於二第四眞實宗一。分二出華嚴一。
T2344_.73.0350a03: 爲二第六圓宗一。明二法界無礙等一。若第五同二諸
T2344_.73.0350a04: 師同歸時教一。第六同二護身法師法界宗教一。又
T2344_.73.0350a05: 眞宗説二眞空理一。體大常宗説二眞理恒沙性徳
T2344_.73.0350a06: 常恒一體相
二大
既是眞理非二常宗一者。應レ同二無常一
T2344_.73.0350a07: 耶即據二淸涼一。是雖レ同レ台。此師開二前衍師一顯實
宗一爲二四五宗一。既是體相二大分レ異。何致二斯&MT10769;一
又
T2344_.73.0350a08: 三四二宗。但法喩之別淸涼故未レ盡レ善折薪
云。
T2344_.73.0350a09: 衍師唯約二法空理一爲二不眞一。今以二如幻等一爲二不眞一。即
約レ喩別也。其眞宗却是衍師不眞宗。但約レ法顯名二眞
T2344_.73.0350a10: 宗一
也
又刊定&T047368;云。第三第四只是一義。謂。不
T2344_.73.0350a11: 眞如幻。引レ喩顯レ空。眞空理性。就レ法説レ空。法
T2344_.73.0350a12: 望二於喩一。豈二門耶。今謂。此師三四。即同二衍
T2344_.73.0350a13: 師破相顯實一分兩宗一。既是大乘之中淺深分
T2344_.73.0350a14: レ派。虛實阻レ岐。何故靜法。淸涼。云二但法喩
T2344_.73.0350a15: 之別一耶。却成二似破一。自招レ害耳。今依二復古一
T2344_.73.0350a16: 云。第三不眞等。但約二俗諦一説二諸法如化一。第
T2344_.73.0350a17: 四約二眞諦一説二空理眞實一折薪及會解&T047368;云。此凛
師不眞宗與二眞宗一。並是
T2344_.73.0350a18: 衍公不眞宗
故者。非也
第五約二性徳常恒一。第六約二華嚴徳
T2344_.73.0350a19: 用圓滿一。故名二圓宗一
T2344_.73.0350a20: 華嚴一乘教分&T047368;匡眞鈔卷二
T2344_.73.0350a21:
T2344_.73.0350a22:
T2344_.73.0350a23:
T2344_.73.0350a24: 華嚴一乘教分&T047368;輔宗匡眞鈔
T2344_.73.0350a25: 卷三
T2344_.73.0350a26:
T2344_.73.0350a27:   日域京西華嚴寺住持僧&MT04537;鳳潭撰
T2344_.73.0350a28: 七依二南嶽思禪師及天台智者禪師等一。立二四
T2344_.73.0350a29: 教一該二攝一代東流教一 義苑云。南嶽按。大明
統志云。
T2344_.73.0350b01: 湖廣衡州府衡山。即南獄也。周八百里。上有二七十二峯。
十洞。十五巖。三十八泉。二十五溪一。其峯高峻者五。而
T2344_.73.0350b02: 祝融爲レ最。大師昔冥空有レ聲曰。可レ往二武當南嶽一。
是入道山也。&MT10770;往棲止十年。前身履レ此。即古寺也
天
T2344_.73.0350b03: 台浙江台州府天台山。道書謂。上應二台星一。高一萬八千
丈。周八百里。輔行云。上應二天之台星一。故曰二天台
T2344_.73.0350b04: 山一也。亦云二天梯山一。高險如二梯升天。故曰二天梯山一。
後人訛轉云二天台一耳。傳説。智者初至二金陵一夢。巖崖
T2344_.73.0350b05: 萬重。又見二一僧遙伸レ手挽師。覺與二門人一南征。隱二淪
斯山一。先有二靑州僧定光一。居四十年。顗相見。知二夢詳一。
T2344_.73.0350b06: 皆山名。擧レ處辨レ人續僧傳云。慧思禪師。俗姓李
氏。武津人也。從二慧文禪師一
T2344_.73.0350b07: 習禪。豁然開悟。故韋虛舟云。自二佛教東流一。祕密斯闡。
思大師之所證。智者大師之所レ弘。故思大師一見。便
T2344_.73.0350b08: 云。昔日靈山同聽二法華一。宿縁所レ追。今復來矣。又入二
道場一呈レ心。云二非レ汝不レ證。非レ我不議。師資傳レ芳。
T2344_.73.0350b09: 故此並叙耳。故輔行云。南嶽委知而不二細判一。至二天台一
來。分別始盛。又南嶽四十二字門。作二後三教義一釋。&MT10755;二
T2344_.73.0350b10: 於陳大建元年六月十二日一。春秋六十四。言二智者一者。
名智顗養里切 字徳安。姓陳氏。頴川人也。有二晋遷一
T2344_.73.0350b11: レ都。寓二居荊州之華容一焉。即梁散騎益陽公起之第二
子也。備二於別傳及諸章&T047368;一。非二此可盡。故天台傳云。
T2344_.73.0350b12: 陳隋二代三帝國師。陳後主及隋文帝及煬帝。爲二晋王一
時。請爲二菩薩戒師一。帝親禮足。奉レ名爲二智者一。帝爲立
T2344_.73.0350b13: レ號。美二其徳一也。春秋六十有七。開皇十七年十一月二
十四日。坐二蛻於天台山大石像前一。具如二別傳國淸百
T2344_.73.0350b14: 録一。
T2344_.73.0350b15: 一名二三藏教一。謂。是小乘。故彼自引二法華經
T2344_.73.0350b16: 云不レ得三親二近小乘三藏學者一故。又智度論
T2344_.73.0350b17: 中説二小乘一爲二三藏教一。大乘爲二摩訶衍藏一 
T2344_.73.0350b18: 經律論三。各含二文理一。條然不レ同。名二三藏教一。
T2344_.73.0350b19: 四教義云。此教明二因縁生滅四聖諦理一。正教二
T2344_.73.0350b20: 小乘一。傍教二菩薩一。釋籤云。他云。三藏通二大小一。
T2344_.73.0350b21: 何故但屬レ小。今明。如三法華云二貪著小乘三
T2344_.73.0350b22: 藏學者一。又大論中。處處以二三藏一對レ衍。而辨二
T2344_.73.0350b23: 大小一。故準二此文一。以二三藏一爲レ小。若通論者。小
T2344_.73.0350b24: 衍二門。俱有二三藏一。但是通途。非二別意一也。若
T2344_.73.0350b25: 唯通途。如何消二釋法華大論一今謂。不レ然。法華
既有二揀別之言一。
T2344_.73.0350b26: 大論是隨二他宗一
名。如二下當辨一
此之三藏名通二大小一。今取二小
T2344_.73.0350b27: 乘三藏一也言二彼自引一者。天台四教義
等。引二法華文一。如二章所牒
淸涼云。此
T2344_.73.0350c01: 師立義。理致圓備先順但三藏名義似二少濫一。
T2344_.73.0350c02: 以二餘三教亦有三故辨レ違靜法苑公與作二四
T2344_.73.0350c03: 種過一。一濫二渉大乘一失以三大乘亦有二三藏一。
應レ名二三藏教一故
二大
T2344_.73.0350c04: 無二三藏一失。以二彼不名二三藏一故。三特違二至
T2344_.73.0350c05: 教一失彼云二不得親近小乘三藏學者一。有二小乘
言一。揀二異大乘一故。明知三藏不二唯屬小
四有二
T2344_.73.0350c06: 不定一失以二小乘諸部有不レ立レ三故。如二經量部一。但
立二經律二藏一故。有立二五藏一。成實三外立二雜
T2344_.73.0350c07: 藏及菩
薩藏一故
以レ有二此四失一故。總許二其破一。故云二名
T2344_.73.0350c08: 似少濫一下別會釋。初出下名
二三藏一之所據上
所二以爾一者。良以。智
T2344_.73.0350c09: 論之中。多詺二小乘一爲二三藏一故若有二&MT10769;言一。智論
之內小乘之名。
T2344_.73.0350c10: 隨二自宗一語。三藏之稱。隨二
他宗一言。非二共名一也
成實論中亦自説云二我
T2344_.73.0350c11: 今欲説二三藏中實義一故出二其所據一。通下違二至教一
之失。及濫二渉大乘一失上。
T2344_.73.0350c12: 謂。大小乘論同立二此名一故。濫渉之失。不レ在二於已一。智
論是隨他名。成論小乘。云何亦名二三藏一。豈隨二他宗一
T2344_.73.0350c13: 耶。即由二上義一不レ違二至教一。以下羅什譯經。多依二智論一。
小乘三藏。爲レ欲レ成レ文。二言雙擧上。小乘之過。不レ在二
T2344_.73.0350c14: 三藏一。但責二其小心一耳。故訶二小乘一。不レ責二所詮三藏一。
今謂。淸涼雖レ救二他宗一。而違二吾祖一。何也。以レ由三小乘
T2344_.73.0350c15: 既立二三藏之名一故。大論且隨二他宗一。以二小乘法一名二三
藏教一。既以二成論小乘自宗一。此救不レ成。況大論云下佛在
T2344_.73.0350c16: 世時。無二三藏名一。摩訶迦葉等。集二三藏一等上。是則結集
家既立二三藏名一故。翻經人作二此譯一耳。故四教義云。
T2344_.73.0350c17: 如二戒心云一。應レ學二修多羅。毘尼。阿毘曇一。佛在世時。豈
無二三藏之教一。故成實論云。我今正欲レ論二三藏之中實
T2344_.73.0350c18: 義一。準レ此。大論云レ無二三藏之名一者。且一往耳。今則既
以三衍人正判二諸教一。立名豈隨レ他耶。若約二大乘自宗一。
T2344_.73.0350c19: 則如二吾祖云一。大品云云。羅漢實義。在二大乘中一。必具レ三
也。故普超經云。大乘中亦有二三乘一。即爲二三藏一。謂。聲聞
T2344_.73.0350c20: 藏等。唯大乘中得レ有二三藏一。入大乘論亦同二此説一。倘不
レ爾者。賢首五教。如何稱二愚法小乘名一。不レ言二三藏教一。
T2344_.73.0350c21: 於虖觀師何
不レ思邪
初對二舊醫戒定慧一故二明下立二三
藏一所以上。涅
T2344_.73.0350c22: 槃新舊醫喩。新喩二於佛一。舊喩二
外道一。邪戒定等。先已行故
立二此三事一。迢然不
T2344_.73.0350c23: レ同。異二後三教一三又迢然不レ同。故無三濫二渉大乘一。所
以偏從立レ號。雖レ標二總名一。便爲二別
T2344_.73.0350c24: 稱一。對二後三教一。由二不同一故。立二三藏名一。即由二此義一。諸
部多名二三藏一。從レ多立レ名。非二不定失一。今謂。不レ然。二
T2344_.73.0350c25: 乘不レ分二愚法迴心一。瑜伽等ニ明ス聲聞地法。迢然不レ同。
皆應レ名二三藏教一。況大品。普超。入大乘等。多稱二唯大
T2344_.73.0350c26: 中得有二三藏一。豈不レ濫レ大耶。又小乘諸部。皆他自宗。
或説二四藏一。如二僧祇律一。同二大衆部一。及法藏部中。説
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:有/無] [CITE]