大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

大乘法苑義林章師子吼鈔 (No. 2323_ 基辨撰 ) in Vol. 71

[First] [Prev+100] [Prev] 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:有/無] [CITE]

T2323_.71.0702a01:  日宗沙門照善日氤 
T2323_.71.0702a02:
T2323_.71.0702a03:
T2323_.71.0702a04: 大乘法苑義林章師子吼鈔卷
T2323_.71.0702a05: 第十三斷障章
T2323_.71.0702a06:
T2323_.71.0702a07:   南都西京藥師寺傳法相
T2323_.71.0702a08: 大乘沙門 基辨 撰
T2323_.71.0702a09: [章]斷障義略至問答分別 鈔曰。自下斷障
T2323_.71.0702a10: 章。大分爲レ二。初牒レ章示レ門。後由レ門釋成。初
T2323_.71.0702a11: 科之中。斷障義三字牒レ章 略以十門下。示二
T2323_.71.0702a12: 門數一。由レ門釋成中有レ十。即十門分別 釋名
T2323_.71.0702a13: 者。釋二斷及障之名一 出體者。出二斷及障之
T2323_.71.0702a14: 體一 依識分別者。以二六識八識爲依分二別
T2323_.71.0702a15: 斷障一 依道分別者。道謂加行・無間・解脱・
T2323_.71.0702a16: 勝進四道。以二此四道智一爲レ依。分別斷有二斷
T2323_.71.0702a17: 伏一。與中障有二體用一別上 依觀分別者。觀有二唯
T2323_.71.0702a18: 識人法二空聞思修等十種一。分別斷障有別
T2323_.71.0702a19:  依行分別者。空無相等三行。麁苦等六行。
T2323_.71.0702a20: 四諦十六行別爲レ依。分別斷障一 依品分別
T2323_.71.0702a21: 者。界地九品爲レ依。分二別斷障一 依障分別
T2323_.71.0702a22: 者。煩惱所知二障。皮膚骨三住障爲レ依。分二
T2323_.71.0702a23: 別斷障一 所依分別者。以二所依身所依地一。
T2323_.71.0702a24: 分別斷障一 問答分別者。餘義問答
T2323_.71.0702a25: [章]第一釋名至故立障名 鈔曰。此下第一釋
T2323_.71.0702a26: 名門。此中有レ三。初標牒。二釋二障名一。三釋二斷
T2323_.71.0702a27: 名一。今即初二也 障者覆義閡義者。此下釋二
T2323_.71.0702a28: 障名一。此六字釋二障言義一。秋篠云。問。覆閡二
T2323_.71.0702a29: 義。有二何差別一所知名レ覆煩惱名レ閡耶。解
T2323_.71.0702b01: 云。有説。覆義通レ二。閡義唯在二煩惱一已上
義鏡
基辨
T2323_.71.0702b02: 詳云。此有説不レ盡。今由二俗典一。覆者有二二意一。
T2323_.71.0702b03: 一者反覆義。二者蔽蓋義。今二意倶存。由二此
T2323_.71.0702b04: 俗典二意一。約二所知障體相一釋。則反覆義。是
T2323_.71.0702b05: 所知障法執之相。謂如レ起二法執一。非レ有爲レ有。
T2323_.71.0702b06: 非レ無爲レ無等。皆反二覆所知眞實相一起二自心
T2323_.71.0702b07: 相一。又法執所知障起。約下令二正智不生邊上。則
T2323_.71.0702b08: 蓋覆義亦所知障法執之相。謂蓋二覆一切所
T2323_.71.0702b09: 知實相一。如三其實相令二正智不生也。此等以二
T2323_.71.0702b10: 俗典釋一爲レ助二文義一。若由二内典一釋。三十論三
T2323_.71.0702b11: 説。覆者謂染法覆障爲レ義。障二聖道一無漏智故。
T2323_.71.0702b12: 又覆者蔽義。謂能蔽レ心令二不淨一故云云由レ是
T2323_.71.0702b13: 則覆者障也蔽也。今章云レ覆二所知境一之覆。
T2323_.71.0702b14: 具二如レ是四義一上來釋二
覆義一已
次閡義者。若由二俗典一
T2323_.71.0702b15: 釋。閡者藏塞義。障礙義。俗典閡亦作レ礙。南
T2323_.71.0702b16: 史引二浮屠書一作レ礙云云今文云レ閡者。是障礙
T2323_.71.0702b17: 義也。礙二大涅槃一是煩惱體相。由二此等義一可
T2323_.71.0702b18: レ謂下覆義釋二所知障之障一。閡義釋中煩惱障之
T2323_.71.0702b19: 障上。故義鏡中有説。云覆義通レ二。閡義唯在二
T2323_.71.0702b20: 煩惱一。不レ得二章意一。三十論疏中。亦云下障者覆
T2323_.71.0702b21: 礙覆二所知境一礙中大涅槃上云云此釋與二今章文一
T2323_.71.0702b22: 又同。以レ覆釋二所知障一。以レ閡釋二煩惱障一故。
T2323_.71.0702b23: 問。若爾秋篠有説次自解云。二義二障通用。
T2323_.71.0702b24: 三十論疏一。云下障二蔽涅槃一障中礙正解上故云云
T2323_.71.0702b25: 此自義及三十疏釋與二今章文一相違。以レ何爲
T2323_.71.0702b26: レ正耶。答。釋二二障名一應レ由二今章一。若釋二二障
T2323_.71.0702b27: 義一。應レ由二二義通用一。煩惱障於下有二所知障一處上
T2323_.71.0702b28: 起故。覆與レ礙同一時處具足。故釋二二障體
T2323_.71.0702b29: 義一不レ以二通用義一。則不レ盡レ理故。秋篠自義有二
T2323_.71.0702c01: 別意一也 由所知障等問。此二由言八囀聲
T2323_.71.0702c02: 中何聲耶。答。若准丁成唯識第九。説丙云下煩惱
T2323_.71.0702c03: 障者謂執二遍計所執實我一薩迦耶見而爲二上
T2323_.71.0702c04: 首一。百二十八根本煩惱及彼等流諸隨惑名
T2323_.71.0702c05: 爲中煩惱障上。又云乙所知障者。謂執二遍計所執
T2323_.71.0702c06: 實法薩迦耶見一而爲二上首一。見・疑・無明・愛・恚・
T2323_.71.0702c07: 慢等甲。而釋二二障體一。二障有二別體相一。若由二此
T2323_.71.0702c08: 義一。今文由言。第三轉之能作具聲。此二障體
T2323_.71.0702c09: 相爲二能作具一故。覆二閡所知涅槃一云二由所知
T2323_.71.0702c10: 障由煩惱障一。又若以レ末攝レ本。二障者即二
T2323_.71.0702c11: 執。則此由言。第五轉所因聲。謂所知障法執。
T2323_.71.0702c12: 遍轉覆二所知境一令中正智不生。令下覆二正智一
T2323_.71.0702c13: 不生即法執相。煩惱障我執。准レ之遍轉可
T2323_.71.0702c14: レ知。令下閡二涅槃一不證。即我執相。據二此義一。由
T2323_.71.0702c15: 謂因由。由故之義。故今云二由所知障由煩惱
T2323_.71.0702c16: 障一也 所知障者。秋篠云。梵云二爾炎一。此云二
T2323_.71.0702c17: 所知一云云勝鬘經説云二爾炎一。基法師疏云。爾
T2323_.71.0702c18: 炎翻爲二境界一。亦名二智母一。能生起故云云謂眞
T2323_.71.0702c19: 俗二諦境相即智母。又勝鬘上宮疏等。云下爾
T2323_.71.0702c20: 炎云二智母一智母謂眞諦境上云云此由レ覆二無顛
T2323_.71.0702c21: 倒性一作レ釋。與二今家一全無レ別。又三十論九
T2323_.71.0702c22: 説。覆二所知境無顛倒性一。能障二菩提一名二所知
T2323_.71.0702c23: 障一云云本疏釋云。以二有爲一無レ爲二所知境一。以二
T2323_.71.0702c24: 眞如一爲二無顛倒性一故。上宮疏。攝相歸性云二
T2323_.71.0702c25: 眞諦境一。於レ理無レ違。所知之障所障受レ稱依
T2323_.71.0702c26: 士釋也 煩惱障者。秋篠云。梵云二纈灑鑠一。此
T2323_.71.0702c27: 云二煩惱一。三十疏一本云。煩是擾義。惱是亂
T2323_.71.0702c28: 義。擾二亂有情身心一令レ縛發業
潤生
恒處二生死一苦海
T2323_.71.0702c29: 能障二涅槃一名二煩惱障一。體是縛法。煩惱即障。
T2323_.71.0703a01: 當體立レ名 大涅槃者。秋篠云。問。大涅槃
T2323_.71.0703a02: 者。四涅槃中是何涅槃耶。若無住者斷二所知一
T2323_.71.0703a03: 得。何故文云下由二煩惱障一閡中大涅槃上耶。若有
T2323_.71.0703a04: 餘無餘彼滅非レ大。如何今云二閡大涅槃一耶。
T2323_.71.0703a05: 解云。如來所證四種涅槃者名爲レ大。設雖下
T2323_.71.0703a06: 住二二滅一中上。智・非常運無息故通名レ大。故論
T2323_.71.0703a07: 九曰。由レ轉二煩惱一得二大涅槃一。轉二所知障一證二
T2323_.71.0703a08: 無上覺一。問。以レ何得レ知二四皆名大。解云。疏第
T2323_.71.0703a09: 一釋云。又二乘等。雖下得二二滅一住中此二中上。非
T2323_.71.0703a10: レ爲二不住一。解脱非レ眞。以二是假一故云云由覆
T2323_.71.0703a11: 閡義等者。結二覆所知閡煩惱二義二障名障
T2323_.71.0703a12: [章]斷者不續至名之爲斷 抄曰。此下第三
T2323_.71.0703a13: 釋二斷名一。此文有レ四。初以二不續義一名レ斷。二
T2323_.71.0703a14: 以二除害義一名レ斷。三以二不生義一名レ斷。四結三三
T2323_.71.0703a15: 義具名二斷障一。初中文亦有レ四。初總釋二斷言一。
T2323_.71.0703a16: 二以二種子不續義一釋。三以二現行不續義一釋。
T2323_.71.0703a17: 四種現合釋。今即初二也。斷者不續義者。
T2323_.71.0703a18: 初總釋二斷言一 由無漏道等者。二以二種子不
T2323_.71.0703a19: 續義一釋二斷言一。秋篠有レ釋 由無漏道者。由言
T2323_.71.0703a20: 有二第五囀第三囀義一。無漏道者無漏智。謂縁二
T2323_.71.0703a21: 眞如一智起明來暗去。令二斷レ種不續。無漏智
T2323_.71.0703a22: 遍二轉斷レ種不レ續處一。又以二無漏智一爲二能作具一。
T2323_.71.0703a23: 有二斷種不續義一。是第三轉具聲。次由有漏之
T2323_.71.0703a24: 由言亦爾 斷其種子者。斷二二障種子一。煩惱
T2323_.71.0703a25: 障種者。根本惑隨惑心相染依他種子。無始
T2323_.71.0703a26: 時來熏習習氣。所知障種者。一切法染依他
T2323_.71.0703a27: 種子。是亦無始時來熏習氣分。今云二斷不續一
T2323_.71.0703a28: 者。無漏智明來。二障染依他生起闇法縁起
T2323_.71.0703a29: 道理息亡。則再不レ續。此所斷名レ斷也
T2323_.71.0703b01: [章]及由有漏至亦名爲斷 抄曰。三以二現行
T2323_.71.0703b02: 不續一釋二斷言一 由有漏等者。此由言含二二
T2323_.71.0703b03: 意一。一者由二有漏道力一。伏二分別倶生現行一。二
T2323_.71.0703b04: 者由二無漏道力一。伏二倶生現行一。今合作レ言 
T2323_.71.0703b05: 伏其現行者。伏二二障現行一 亦名爲斷者。
T2323_.71.0703b06: 亦二種不續一。此爲斷之斷言。伏名レ斷。此亦所
T2323_.71.0703b07: 伏名レ斷
T2323_.71.0703b08: [章]此釋即以至是持業釋 抄曰。四種現合
T2323_.71.0703b09: 釋二不續義一 即以所斷等者。所斷種現不續
T2323_.71.0703b10: 名レ斷故 障即是斷等者。所斷二障種現不
T2323_.71.0703b11: レ續。即斷障種現體持二所斷不續業用一。持業得
T2323_.71.0703b12: 名
T2323_.71.0703b13: [章]又釋斷者是除害義 抄曰。釋二斷名一有レ四
T2323_.71.0703b14: 中。第二以二除害義一名レ斷。此亦四文。初總釋
T2323_.71.0703b15: レ義。二明二斷除一。三明二伏除一。四合釋伏斷一結
T2323_.71.0703b16: 成。今即初也 除害義者。今問。除與レ害二義
T2323_.71.0703b17: 有二何差別一耶。答。秋篠云。有説。除是拔除義。
T2323_.71.0703b18: 害即拆害義。必取二苗中稗一。拔レ根喩レ種。拆レ莖
T2323_.71.0703b19: 喩レ現。由レ是除種害現二義爲レ別。秋篠評レ是云
T2323_.71.0703b20: 不レ然。二義互通故。論第十説二損力益能轉一
T2323_.71.0703b21: 云。損二本識中染種勢力一。益二本識内淨種功能一
T2323_.71.0703b22: 言二損害一也。既云レ損害種子一。明知。二義互通
T2323_.71.0703b23: 云云基辨詳云。秋篠所レ評不レ穩。謂檢二諸論一。既
T2323_.71.0703b24: 云二斷障一云二伏害一應レ知除
種。害現
縱云二斷害一有二害言一
T2323_.71.0703b25: 故。此斷是伏。故害言必是伏現義也。除言若
T2323_.71.0703b26: 云二斷除則斷種義一。若云二伏除一則伏現義。今
T2323_.71.0703b27: 此章既云二除種一。又云二害現一。故知。除言斷除
T2323_.71.0703b28: 義也。害是害現義也。秋篠雖下以二損害種子一
T2323_.71.0703b29: 爲例未レ可也。既云レ損二染種勢用一。故知。是亦
T2323_.71.0703c01: 非レ斷捨種一。而但損害種用一。損用有レ二。一
T2323_.71.0703c02: 伏二現用一。二伏二種用一。伏二現行一時。必損二種子
T2323_.71.0703c03: 用一故。對法・瑜伽説二種現成不成一。本疏二本以二
T2323_.71.0703c04: 體與レ用成不成一釋。由レ是可レ知焉已
T2323_.71.0703c05: [章]由無漏道除二障種 抄曰。二明二斷除一。由
T2323_.71.0703c06: 言二義准レ前應レ知。除謂斷除。斷二捨種體一
T2323_.71.0703c07: [章]及由有漏至名之爲斷 抄曰。三明二伏除一。
T2323_.71.0703c08: 謂由二有漏道力一。伏害分別二障現行一令レ不二
T2323_.71.0703c09: 生起一。名レ之爲レ斷。又由二無漏道力一。伏害倶生
T2323_.71.0703c10: 二障現行一令レ不二生起一。名レ之爲レ斷。能伏有二有
T2323_.71.0703c11: 無漏道別一。所伏亦有下分別與二倶生一別上
T2323_.71.0703c12: [章]此釋即以至依主釋也 鈔曰。合釋伏斷一
T2323_.71.0703c13: 結成。謂此以二除害義一名レ斷レ之釋。以下有漏無
T2323_.71.0703c14: 漏道力能伏害。現能斷二除種一義上。總以二能斷一
T2323_.71.0703c15: 爲レ斷此斷言由二此合釋一。
含二伏現斷種二義一
 障之斷等者。示二依主
T2323_.71.0703c16: 得名一。障謂所斷之言。彰二能與レ所別依一。斷謂
T2323_.71.0703c17: 能斷。依二所斷障一之能斷道。依主得レ名名二斷
T2323_.71.0703c18: 障一也
T2323_.71.0703c19: [章]又釋斷者至亦依主釋 抄曰。三以二不生
T2323_.71.0703c20: 義一名レ斷 斷者體性等者。今謂以二斷體一釋二
T2323_.71.0703c21: 斷言一也。此第三義意者。斷謂滅也。今云二斷
T2323_.71.0703c22: 障一之斷即滅諦也。滅諦斷之體性故。何者不
T2323_.71.0703c23: レ證二滅諦一。則不レ得二煩惱不生一故。今此義以二
T2323_.71.0703c24: 斷之體性滅諦一釋二斷之言一也 能令障法等
T2323_.71.0703c25: 者。障法謂煩惱所知之二障法也 不生者。
T2323_.71.0703c26: 永離二二障之義一也。能令二字。謂證二滅諦一時。
T2323_.71.0703c27: 必有二此永離不生之義一云二能令一也。此文意。
T2323_.71.0703c28: 謂斷之體性即滅諦。能令二煩惱所知二障法
T2323_.71.0703c29: 不生爲レ斷。對法論八十五
丁左
説。問。何故此滅復
T2323_.71.0704a01: 名二無生一耶。答。離二相續生一故。苦諦相者。續生
T2323_.71.0704a02: 已後自身衆分漸次圓滿。爲レ翻二彼相一。此滅
T2323_.71.0704a03: 名二不生一。永離二未來相續生一故云云又同論説。
T2323_.71.0704a04: 問。何故名レ滅。答。當來彼果苦不レ生故不生
即滅
能
T2323_.71.0704a05: 成二未來苦不生法一故名爲レ滅云云今云。此對
T2323_.71.0704a06: 法説。約二所依身一釋レ滅所依身依二煩惱一起。煩
T2323_.71.0704a07: 惱從二我執一生。我執自二法執一起。今此章約二障
T2323_.71.0704a08: 法一談二不生一由レ本釋。對法論約二所依一由レ未
T2323_.71.0704a09: 論。至二實義一全無二相違一 不生義是斷義者。
T2323_.71.0704a10: 秋篠釋レ是。云下以二斷依一釋中斷義上。道理雖レ通。今
T2323_.71.0704a11: 章以二斷體一釋二斷言一故爲レ不レ穩也。性即眞
T2323_.71.0704a12: 理等者下。釋二斷者體性之言一。此是對法論八
T2323_.71.0704a13: 十二
丁左
説二滅諦相一文意也。彼論文曰。滅諦相者
T2323_.71.0704a14: 謂眞如。聖道煩惱不レ生。若滅依煩惱
所知
若能滅智
T2323_.71.0704a15: 若滅性眞如是滅諦相云云又法華玄賛七四諦
T2323_.71.0704a16: 章曰。依詮顯レ實。眞如亦是滅諦所攝。故對
T2323_.71.0704a17: 法論中説。滅性正是滅諦所レ攝。廢詮談旨即
T2323_.71.0704a18: 非二滅諦一云云 性即眞理者。斷之體性是即
T2323_.71.0704a19: 滅諦滅諦者謂眞如。故云二斷性即眞理一。此義
T2323_.71.0704a20: 難レ解。故翻復云二理是斷性一。若具言。則應レ言二
T2323_.71.0704a21: 斷之性是滅諦。滅諦是眞如理。眞如理是滅
T2323_.71.0704a22: 諦。斷不生之性一。謂此眞理言。非二廢詮境一。由二
T2323_.71.0704a23: 四諦章一。依詮顯旨邊。可レ謂二斷之性是眞如
T2323_.71.0704a24: 理性一。若約二絶言邊一非レ斷。非レ不レ斷故 道是
T2323_.71.0704a25: 斷用等者。彰三唯絶言眞如邊。非二今所レ言斷
T2323_.71.0704a26: 性一。如何則今以眞如理爲二滅諦一名云二斷性一。
T2323_.71.0704a27: 有無漏道之智顯二能斷用一。縁二斷性眞如理一
T2323_.71.0704a28: 時 始能令二障法不生一。是名爲レ斷。故對法八
T2323_.71.0704a29: 云。滅諦相者。謂眞如聖道煩惱不レ生云云秋
T2323_.71.0704b01: 篠云下如二逆次第一配中前三釋上。三釋混合不レ分
T2323_.71.0704b02: 故爲レ不レ穩 故對法第九等者。對法第九卷
T2323_.71.0704b03: 無二此文一。第八卷有二如レ是文一。然文少異 解
T2323_.71.0704b04: 三轉依等者。秋篠引二此第八文一釋云。眞如是
T2323_.71.0704b05: 滅依是爲二心
轉依一
聖道是能滅是爲二道
轉依一
煩惱不生是
T2323_.71.0704b06: 滅性是爲二麁
轉依一
已上秋
篠書
今云。章主引二對法一意非
T2323_.71.0704b07: レ如二秋篠一。云二若所滅一者。即所斷二障法是麁重
轉依
T2323_.71.0704b08: 若能滅者。即能斷用。即有漏無漏道是道
轉依
若滅
T2323_.71.0704b09: 性者。能令二不生一滅諦也。即聖道縁二眞理一時。
T2323_.71.0704b10: 所レ顯不生之滅也是爲二心
轉依一
是章主解二三轉依一
T2323_.71.0704b11: 引二對法一意。秋篠所レ釋不レ穩 眞理名斷等
T2323_.71.0704b12: 者。結釋第三義一。不生之滅所レ顯眞理。名レ斷
T2323_.71.0704b13: 名二滅諦一也。障法不生之滅名斷故。斷障之
T2323_.71.0704b14: 名是依主釋。亦言亦二前依主一
T2323_.71.0704b15: [章]三義具足至斷障名也 抄曰。四結下以二三
T2323_.71.0704b16: 義一釋名
T2323_.71.0704b17: [章]第二出體者 抄曰。當章十門之中。自下
T2323_.71.0704b18: 第二門大分爲レ三。初標牒。二出二所斷體性一。
T2323_.71.0704b19: 三出二能斷體性一。今即初也
T2323_.71.0704b20: [章]所斷障以至而爲體性 抄曰。二出二所斷
T2323_.71.0704b21: 體性一。此中有レ六。初總出二所斷體一。二擧二對法一。
T2323_.71.0704b22: 出二業及果所斷義一。三擧二經論證一。成二煩惱
T2323_.71.0704b23: 障及業果是所斷義一。四擧レ證成二所知障所發
T2323_.71.0704b24: 業果亦所斷一。五擧下業果攝二二障一之證上。通レ難
T2323_.71.0704b25: 結二倶是所斷一。六以二三斷三捨一相攝。今即初
T2323_.71.0704b26: 也 二障者。若根本則人我執。若枝末則煩
T2323_.71.0704b27: 惱障。又若根本則法我執。若枝末則所知障。
T2323_.71.0704b28: 本論九曰。煩惱障者。以二人我執一爲二上首一。所
T2323_.71.0704b29: レ有百二十八根本煩惱。及二十二隨煩惱爲
T2323_.71.0704c01: レ體。若所知障。以二法我執一爲二上首一。所有百二
T2323_.71.0704c02: 十八根本煩惱爲レ體。二障頭數何故齊等。煩
T2323_.71.0704c03: 惱依二於所知障一立二能依所依一故數等也云云
T2323_.71.0704c04:  現行種子習氣者。無堪任性云二習氣一。此三
T2323_.71.0704c05: 於二二障一各各有如二常途釋一 此業果者。此
T2323_.71.0704c06: 謂二障也。二障所有業果。云二此業果一也
T2323_.71.0704c07: [章]故對法云至見道所斷 抄曰。二擧二對法一
T2323_.71.0704c08: 成二業及果亦是所斷障義一 故對法者。論第
T2323_.71.0704c09: 四七十右文也 謂一切分別者。邪師邪教邪
T2323_.71.0704c10: 分別云二一切一。分別者簡二倶生一 染汚見疑
T2323_.71.0704c11: 者。簡二淨見疑一。淨見者無漏正見。如二見道一。又
T2323_.71.0704c12: 淨疑者。涅槃經説。若於二佛性有無一能起レ疑
T2323_.71.0704c13: 者。摧破無量煩惱如二須彌山一云云又法華序
T2323_.71.0704c14: 品。彌勒疑二放光現瑞一等。今簡レ是云二染汚一。見
T2323_.71.0704c15: 疑者。邪見見取戒取全分。身邊二見一分分
T2323_.71.0704c16: 別起者。此約二現行一。見疑是迷理惑。問。何故
T2323_.71.0704c17: 但云二見疑不レ云二餘惑一耶。答。秋篠釋二此問一。云
T2323_.71.0704c18: レ以下准二見道一障二無我理一二義上。今云。此釋汎漫
T2323_.71.0704c19: 難レ了。謂分別起惑。以二惡見不信爲レ首。惡見
T2323_.71.0704c20: 故分別惑起不信疑故信等善心不レ生不善
T2323_.71.0704c21: 心生招二惡果一故。但擧二見疑一不レ云二餘惑一也 
T2323_.71.0704c22: 及見處疑處者。周&T047368;云。處者因義見疑種子。
T2323_.71.0704c23: 如二十力中處非處是所以道理之義。所以即
T2323_.71.0704c24: 因也云云秋篠由二此釋一増加云。見疑相應倶
T2323_.71.0704c25: 有因處。幷種子因處。處者所依義因爲二所依一
T2323_.71.0704c26: 果方得レ起故名爲レ處。相應倶有因。即是邊行・
T2323_.71.0704c27: 別境・幷心王。非二餘心所一云云非餘心所者。但見疑
起時。相應起心所
T2323_.71.0704c28: 故。雖二染汚心所一。非二染汚心所
全分一。非二善心所一自可レ知也
今云。秋篠以二相應
T2323_.71.0704c29: 倶有因及彼種子一釋。由二雜集論四所レ明師子
T2323_.71.0705a01: 覺之釋義一。復釋二處字一爲二所依處一。甚爲二充當一。
T2323_.71.0705a02: 周&T047368;所釋。由二四眞一釋。甚有二道理一 乃至及
T2323_.71.0705a03: 由見等者。由見等者。由二分別起見疑等所
T2323_.71.0705a04: レ發 所發身語業者。秋篠云。所發身語業者。
T2323_.71.0705a05: 即通二三行一。謂福・非福・及不動行云云今云。此
T2323_.71.0705a06: 釋未レ盡。此文但明二見所斷一故。此業招二三惡
T2323_.71.0705a07: 趣果一。總業別業等。若爾非福業全分。福業一
T2323_.71.0705a08: 分不生
斷者
不動業一分無想果報
不生斷者
非福總業。福別業
T2323_.71.0705a09: 也。次云。一切惡趣相果相對業故。秋篠所釋汎
T2323_.71.0705a10: 漫難了 幷一切惡趣等者。一切非福總別
T2323_.71.0705a11: 二業感レ之總報別報果。倶見斷故。今云二一切
T2323_.71.0705a12: 惡趣一。人天別報非福業感。亦同見斷攝二此一
T2323_.71.0705a13: 切之言一也 等言等取無想天半擇迦二形
T2323_.71.0705a14: 北欝單越等一。唯識本疏八末五
十三丁
云。對法第四。瑜
T2323_.71.0705a15: 伽六十六等。説二諸惡趣異熟趣體第八識等
T2323_.71.0705a16: 唯見所斷。及無想定等亦唯見所斷一云云彼
T2323_.71.0705a17: 入二善無&T047368;門一。即修道攝。入二依亡門一。即唯見
T2323_.71.0705a18: 斷。彼等唯是分別煩惱皆斷。捨二外道等所依
T2323_.71.0705a19: 身一故。彼無想定等故亦不レ起云云問。此云二見
T2323_.71.0705a20: 道斷一。此斷言有二三種一。一自性斷。謂染汚法。
T2323_.71.0705a21: 二離縛斷。謂能斷下縁二雜彼一煩惱上。善無&T047368;法
T2323_.71.0705a22: 修道所斷。方究竟盡。三不生斷。謂斷二彼依一
T2323_.71.0705a23: 令二永不起。如レ是三種斷中何斷耶。答非福
T2323_.71.0705a24: 業中三途總別業自性斷。人天別報業中一
T2323_.71.0705a25: 分非福。亦自性斷。其餘三惡趣。別報福業感
T2323_.71.0705a26: 不生斷。此有二二種一。一謂因亡果隨喪。謂三惡
T2323_.71.0705a27: 趣果名二見道斷一。由二因惑業無一故果永不レ生
T2323_.71.0705a28: 故。二果盡因隨斷。謂三惡趣別報善業亦見
T2323_.71.0705a29: 道斷所依果無レ因隨亡故。無想天等引發煩
T2323_.71.0705b01: 惱。見位因亡果隨見斷。半擇迦等多由二分別
T2323_.71.0705b02: 煩惱一正發故。入レ見時因亡果滅也。如二本疏一
T2323_.71.0705b03: 八末 蘊處界者。果報故云二蘊處界一 即三
T2323_.71.0705b04: 惡趣等者下。結成業果所斷一。總別二報果云二
T2323_.71.0705b05: 三惡趣一。自性斷不生斷云二見道所斷一也
T2323_.71.0705b06: [章]解深密經至初地所斷 抄曰。三擧二經論
T2323_.71.0705b07: 證一。成二煩惱障及業果是所斷義一。此中有レ四。
T2323_.71.0705b08: 此即初擧レ經。經第四卷地波羅蜜品説 惡
T2323_.71.0705b09: 趣雜染愚者。惡趣言攝二業果一。雜染言攝二人天
T2323_.71.0705b10: 趣分別起別報業果一。愚者經中云二愚癡一。瑜伽
T2323_.71.0705b11: 論中但云レ愚。三十論疏十末三十
九丁
曰。諸業果
T2323_.71.0705b12: 等雖二體非愚。業是愚所起。果是愚所感。愚
T2323_.71.0705b13: 之品類亦名爲レ愚云云
T2323_.71.0705b14: [章]成唯識論至諸業果等 抄曰。二擧レ論釋
T2323_.71.0705b15: レ經。三十論疏十本五
十九丁
釋三論引二此經一云。諸業果
T2323_.71.0705b16: 等者。如二次前等字一。等取人天善趣中分別所
T2323_.71.0705b17: 起別報業及果等一。直言二惡趣一不二攝盡一故。經
T2323_.71.0705b18: 中既言二惡趣雜染一。雜染之言。通二善趣分別雜
T2323_.71.0705b19: 染一故。前説二無&T047368;一
T2323_.71.0705b20: [章]無餘涅槃既是擇滅 抄曰。三擧下業果爲二
T2323_.71.0705b21: 所斷一證上。周&T047368;釋二此意一曰。身智等亡名二無餘一。
T2323_.71.0705b22: 無餘既名二擇滅一。明知。倶生惑助發業果是擇
T2323_.71.0705b23: 滅。由レ是知。分別所起業果亦是所斷也云云
T2323_.71.0705b24: 又秋篠釋曰。此即述レ理。證二倶生惑所起業果
T2323_.71.0705b25: 亦是所斷一。非レ謂レ證二上初地所斷一云云今云。二
T2323_.71.0705b26: 家釋中周&T047368;爲レ好。秋篠未盡。謂此無餘涅槃
T2323_.71.0705b27: 文。擧二倶生惑助發所起業果所斷一。以レ理明二
T2323_.71.0705b28: 分別惑起業果亦是所斷一。故秋篠云三述レ理證二
T2323_.71.0705b29: 倶生惑所起業果亦是所斷一不レ盡之釋。周&T047368;
T2323_.71.0705c01: 爲レ正
T2323_.71.0705c02: [章]故煩惱障至皆是所斷 抄曰。四結成煩
T2323_.71.0705c03: 惱障等所斷義一。此煩惱障正擧二分別起一。兼明二
T2323_.71.0705c04: 倶生煩惱障一也。倶生惑助發惡趣果一故。次
T2323_.71.0705c05: 所知障正擧二倶生一。兼明二分別起一故。影略互
T2323_.71.0705c06: 顯自可レ知。問。正發助發差別如何。答。本疏
T2323_.71.0705c07: 八末云。正發行者唯見所斷謂麁猛故。助者
T2323_.71.0705c08: 不定見修二斷不二
決定一也
謂助發人天總報之業。亦通二
T2323_.71.0705c09: 修道斷倶生惑。助發惡趣總報之行一。多唯見
T2323_.71.0705c10: 斷。發二別報等一少亦通レ修云云
T2323_.71.0705c11: [章]解深密經至種業趣愚 抄曰。出二所斷體
T2323_.71.0705c12: 性一有レ六中。四擧レ證成二所知障所發業果亦
T2323_.71.0705c13: 所斷一。此有二三文一。初擧二經證一 二種愚者。一
T2323_.71.0705c14: 微細誤犯愚。二種種業趣愚。今文不レ擧二初
T2323_.71.0705c15: 愚一。不レ云二業趣一故。此業趣言。毀責名レ趣。實此
T2323_.71.0705c16: 愚所知障 種種業趣愚者。成唯識九釋言。
T2323_.71.0705c17: 謂所知障中倶生一分。及彼所レ起誤犯三業
T2323_.71.0705c18: 云云本疏釋云。此業能障二第二地淨尸羅一故。
T2323_.71.0705c19: 名レ趣毀責爲レ名。如二人惡趣一。不レ可レ言二能取
T2323_.71.0705c20: レ趣名趣。不レ取二惡趣一故云云又云。誤犯三業
T2323_.71.0705c21: 名レ愚者。愚之品類。諸業果等。雖二體非愚。業
T2323_.71.0705c22: 是愚所起。果是愚所感。愚之品故。亦名爲
T2323_.71.0705c23: レ愚。後諸地言レ愚准レ此解。如二第二地業趣愚一。
T2323_.71.0705c24: 非二體是愚一故云云
T2323_.71.0705c25: [章]唯識解云至誤犯三業 抄曰。二擧二釋義
T2323_.71.0705c26: 證一
T2323_.71.0705c27: [章]故所知障至亦皆所斷 抄曰。三結成正
T2323_.71.0705c28: 擧二倶生所知一。兼明中分別所知上
T2323_.71.0705c29: [章]佛地論中至倶是所斷 抄曰。出二所斷體
T2323_.71.0706a01: 性一六文之中。五擧下業果攝二二障一之證上通レ難。
T2323_.71.0706a02: 結二倶是所斷一。難云。本疏十本六丁
四左
有二此難問一。
T2323_.71.0706a03: 何故前二種生死中云二所知障不能一發業一。何
T2323_.71.0706a04: 故此中云二倶生一分所發三業是業趣愚一耶。
T2323_.71.0706a05: 答。若發レ業招二生死一。所知障即不レ能非二縛法一
T2323_.71.0706a06: 故。前二生死由レ此説二不發一。若障レ智三業。不
T2323_.71.0706a07: レ招二惡果一此亦能發障レ智業此文所レ明所知發
業果
T2323_.71.0706a08: 但是等流増上業果 佛地論中等者。論第
T2323_.71.0706a09: 七説。若所發業障正智所知障所發
有分別無漏善業
所得果皆所
T2323_.71.0706a10: 知障體云云此是有分別無漏善業名二所發業一。
T2323_.71.0706a11: 變易生死名二細相果一。如レ是業果皆是所知障
T2323_.71.0706a12: 攝 故知二障等者。正結成。二障執者。周&T047368;
T2323_.71.0706a13: 云。通二我法二執一云云二言屬障・執二一也。業
T2323_.71.0706a14: 之與果。有煩惱業所レ招之果也
T2323_.71.0706a15: [章]然此所斷至皆離縛斷 抄曰。所斷體性六
T2323_.71.0706a16: 文之中。第六以二三斷二捨一相攝。此中二文。
T2323_.71.0706a17: 初以二三斷一攝相。二以二二捨一相攝。此即初也
T2323_.71.0706a18:  三斷者。一者自性斷。二者離縛斷。三不生
T2323_.71.0706a19: 斷。成唯識八二十丁説。又染汚法自性應斷。對
T2323_.71.0706a20: 治起時彼永斷故闇法種與二無
漏法一相乖返
又一切有漏不
T2323_.71.0706a21: 染汚法善及無覆無&T047368;
即通二五蘊一
非二性應斷一不レ違レ道無漏故
T2323_.71.0706a22: 然有二二義一説二不染汚法一爲レ斷。一離縛故。謂
T2323_.71.0706a23: 斷二縁レ彼雜レ彼煩惱一。二不生斷。謂斷二彼依一
T2323_.71.0706a24: 惡趣第八
識等云レ依
令二永不起。此中今擧二初二斷一斷彼依
者。因
T2323_.71.0706a25: 依無故果必不レ起。
果依無故因亦不レ生
 體是染者等。法體自性名
T2323_.71.0706a26: 體。無漏道起時。明來暗去。自性斷無云二自
T2323_.71.0706a27: 性應斷一 非染業果等者。異熟無&T047368;等業所
T2323_.71.0706a28: 生果。離二縁彼雜彼煩惱一名レ斷二非染業果一。實
T2323_.71.0706a29: 離レ縛云レ斷也
T2323_.71.0706b01: [章]唯識由此至名所棄捨 抄曰。二以二二捨一相
T2323_.71.0706b02: 攝。成唯識第十十丁左説。所轉捨有レ二。一所斷
T2323_.71.0706b03: 捨。謂二障種眞無間道現在前時。障不レ悟二執
無一妄情
T2323_.71.0706b04: 治無漏悟二本
來無一智
相違明來
暗去
彼便二障種
依他法
斷滅。永不二成
T2323_.71.0706b05: 就一二障種生
縁不成就
説レ之爲レ捨。二所棄捨。謂餘有漏
T2323_.71.0706b06: 有漏善・三無&T047368;
法・異熟生少分
劣無漏種十地中所生無漏法現行。
及此種類中下品種子
T2323_.71.0706b07: 金剛喩定現在前時。引二極圓明分純淨本識一
T2323_.71.0706b08: 大圓鏡智相
應第八識
非二彼有漏劣
無漏
依一故。皆永棄捨。彼種
T2323_.71.0706b09: 捨已。現有漏法及劣無漏畢竟不レ生。既永
T2323_.71.0706b10: 不レ生亦説爲レ捨。由レ此名レ捨二生死劣法一云云
T2323_.71.0706b11:  由此者。由二此上説二斷意一説二二捨一也 
T2323_.71.0706b12: 非染有漏者。上説二餘有漏一也
T2323_.71.0706b13: [章]能斷障體以三智爲體 抄曰。當門三段
T2323_.71.0706b14: 中。第三出二能體性一。此中四文。初總出レ體。二
T2323_.71.0706b15: 擧二成唯識一。明二能轉道有二。三義故云云 又
T2323_.71.0706b16: 西明解云。有漏伏道有レ二。一學二六行觀一。伏二
T2323_.71.0706b17: 下界地修惑令レ不現起一。二學二二空觀一。通伏二
T2323_.71.0706b18: 二障一令レ不二現起一云云今云。此西明解尤殊勝。
T2323_.71.0706b19: 初約二二乘一。次約二菩薩一。初但當二加行伏一。後通二
T2323_.71.0706b20: 加行勢力二伏一。有漏聞思修熏習。學二二空智一
T2323_.71.0706b21: 加行伏。熏已本熏種子増長勢力伏。今文意
T2323_.71.0706b22: 言。伏義非二要六行一。以二有漏無漏二空智一亦
T2323_.71.0706b23: 伏。此通二加行勢力二伏一。六行但加行伏。無二
T2323_.71.0706b24: 勢力伏義一 若趣徳果等者。此下文。周&T047368;・秋
T2323_.71.0706b25: 篠所レ釋意別。初周&T047368;云。謂初果後超越趣求
T2323_.71.0706b26: 無學一。可下得二六行一以爲二加行一而伏中諸色惑上。
T2323_.71.0706b27: 所以然一者。漸斷二三界○倶生煩惱一。得レ有二欣
T2323_.71.0706b28: 上厭下之義一。若取二初果一不レ趣二無學一。不下得二六
T2323_.71.0706b29: 行一而伏中於惑上。所以然一者。見道頓斷二三界見
T2323_.71.0706c01: 惑一唯有頂地。無二上可欣故。非下以二六行一爲二
T2323_.71.0706c02: 加行一伏レ惑理上。是故修得レ有二六行一。即是四
T2323_.71.0706c03: 道之中加行所攝。見道已前。不下以二六行一爲中
T2323_.71.0706c04: 加行智上。無二欣厭一故。據レ實修道趣二中二果一。亦
T2323_.71.0706c05: 得二六行一爲二加行智一。但言二無學一約二極果一説
T2323_.71.0706c06: 乃至廣釋
具如レ彼
今詳云。由二周&T047368;意一。六行之加行智。但
T2323_.71.0706c07: 在二修道一爲レ非二見道已前一。又秋篠云。若趣二聖
T2323_.71.0706c08: 道一方便六行。是加行智行相差別。非二別六行一
T2323_.71.0706c09: 故加智攝。此即約レ得二聖果一故。云二若趣極果
T2323_.71.0706c10: 等一。若異生不レ趣二聖道一。欣上厭下起二六行智一。
T2323_.71.0706c11: 能伏二惑等一。是六行智非二加行智一。唯定非レ散
T2323_.71.0706c12: 故。唯修惠非二聞思慧一云云 今云。秋篠意。趣二
T2323_.71.0706c13: 聖道一云二趣極果一。是故爲レ起二無漏智一。修二六行一
T2323_.71.0706c14: 伏レ惑爲二加行智一。非レ爲起二無漏智一。但修二六行一
T2323_.71.0706c15: 伏惑。不レ名二加行智一。此由下大乘菩薩趣二初地
T2323_.71.0706c16: 見道一爲レ主兼通二小乘一釋上。二家釋中。秋篠釋
T2323_.71.0706c17: 善合二章主意一。故趣極果者。以二六行智一趣二無
T2323_.71.0706c18: 漏智果一也 若不趣極果者。此下明下非レ趣二
T2323_.71.0706c19: 無漏智果一。修二六行伏惑非中加行智上 修慧
T2323_.71.0706c20: 者。慧謂觀。欣上厭下六行觀
T2323_.71.0706c21: [章]二能斷道至二障隨眠 抄曰。此下三明二
T2323_.71.0706c22: 能斷道一。此中有レ三。初總釋。二簡下非二能斷一者上。
T2323_.71.0706c23: 三示二正能斷者一。今即初也
T2323_.71.0706c24: [章]此道定非至未成辨故 抄曰。二簡非二能
T2323_.71.0706c25: 斷一者上 此道者。此能斷道 定非等者。意
T2323_.71.0706c26: 言。此能斷道。決定簡レ非二是有漏三道及三智
T2323_.71.0706c27: 中加行智一。彰二但無漏根本後得智一 有漏智
T2323_.71.0706c28: 曾習等者。以二二所由一明下簡二非有漏一由。曾習
T2323_.71.0706c29: 故者。明下有漏智非二能斷一由上。謂能斷用。在二
T2323_.71.0707a01: 未曾得今得處一。有漏智曾得故。無二能斷用一。縱
T2323_.71.0707a02: 地上起有漏。以二虚妄熏力一起故。相執所レ引
T2323_.71.0707a03: 故非二能斷用一 未泯相故者。有漏智未レ泯二
T2323_.71.0707a04: 隔執相一故。無二能斷用一。彰三相執所レ引非二能斷
T2323_.71.0707a05: 用一 加行智等下。明下加行智非能斷道一由上。
T2323_.71.0707a06: 意言。加行智但趣三求證二所證眞如一。未レ成二辨
T2323_.71.0707a07: 能證智一。不レ能レ斷レ惑也
T2323_.71.0707a08: [章]無漏智中至非後得智 抄曰。此下三示二
T2323_.71.0707a09: 正能斷者一。此中有レ五。初標二二義一出二第一説一。
T2323_.71.0707a10: 二出二第二説一。三結二判二説一。四章主通レ難。疏
T2323_.71.0707a11: 第一解。五重通レ難。疏第二解。今即初也 略
T2323_.71.0707a12: 有二説者。標三牒有二二義一 有義根本智等
T2323_.71.0707a13: 者。出二第一説一。論云二根本無分別智一。簡二後得
T2323_.71.0707a14: 無分別智一 證空理等者。意言。根本無分別
T2323_.71.0707a15: 智。親證二二空所顯眞理一。如與レ智冥合。平等
T2323_.71.0707a16: 平等無二境相一影像相故。明來暗去。能斷二二障
T2323_.71.0707a17: 隨眠一。後得有無分別。共非二能斷道一云云 非
T2323_.71.0707a18: 後得智者。疏云。後得不レ然。設作二無相觀一。相
T2323_.71.0707a19: 分境相仍有故不二能斷一。唯無分別智有二此斷
T2323_.71.0707a20: 能一。諸經論中。無レ説三後得能斷二隨眠一云云由
T2323_.71.0707a21: レ此云二非後得智一
T2323_.71.0707a22: [章]有義後得至如彼成立 抄曰。示二正能斷一
T2323_.71.0707a23: 有レ五中。第二出二第二説一。論云二後得無分別一。
T2323_.71.0707a24: 今略作レ文。論意後得有レ二。一無分別智。二
T2323_.71.0707a25: 有分別智。今但論二後得無分別智一 雖不證
T2323_.71.0707a26: 等者。謂後得有相觀故。不レ能三親證二二空所
T2323_.71.0707a27: 顯眞理一故。無三力能斷二見修二斷迷理隨眠一。
T2323_.71.0707a28: 雖レ然於二安立四諦十
六行相
非安立三心相
見道
相一。明了現
T2323_.71.0707a29: 前無倒證故。亦能永斷二迷事隨眠一。本疏釋二此
T2323_.71.0707b01: 意一云。迷理隨眠。行相深遠。要證二彼四諦眞
T2323_.71.0707b02: 如理一。方能斷レ之。迷事隨眠。行相淺近。雖二實
T2323_.71.0707b03: 有相觀一。亦能斷レ之云云 廣引瑜伽等者。本論
T2323_.71.0707b04: 十曰。瑜伽五十五十七左説。修道位中。有二出
T2323_.71.0707b05: 世斷道根本智
無分別
世出世斷道一後得智有分別智云レ世。
同無分別智云二出世一
T2323_.71.0707b06: 無純世間道有漏能永害二隨眠一。是曾習故。相
T2323_.71.0707b07: 執引故云云瑜伽五十五十七丁廣説 如彼成
T2323_.71.0707b08: 立者。本論第十。由二瑜伽説一成二立此義一。如二次
T2323_.71.0707b09: 上引一
T2323_.71.0707b10: [章]由此理趣至通二智斷 抄曰。五文中三。
T2323_.71.0707b11: 結二判二説一。此是成唯識中。護法論主結判文
T2323_.71.0707b12: 也 由此等者。由二上二説理趣一也 一切見
T2323_.71.0707b13: 惑者。由二疏意一云。諸見所斷惑。雖レ有二迷事忿
T2323_.71.0707b14: 等十法一。見斷頓斷故。迷事之隨眠。隨二理觀一
T2323_.71.0707b15: 一品斷云云今云。如レ是見惑。迷理事倶。唯根
T2323_.71.0707b16: 本無分別智斷故。今此云二一切見惑一也 及
T2323_.71.0707b17: 修道斷等者。倶生無明・身邊二見・及此倶根
T2323_.71.0707b18: 本・及隨惑。此云二修斷迷理隨眠一。是唯以二根
T2323_.71.0707b19: 本無分別智一親證レ理斷也 餘修所斷等者。
T2323_.71.0707b20: 意言。除二修斷迷理惑一。餘修斷迷事惑。通以二
T2323_.71.0707b21: 根後二智一斷也。本疏釋二此文一云。餘有貪・恚・
T2323_.71.0707b22: 慢・無明・及此倶隨惑迷事者。後得智亦能斷。
T2323_.71.0707b23: 行相淺近故云云
T2323_.71.0707b24: [章]此在二乘至一時斷故 抄曰。五文之中。
T2323_.71.0707b25: 四章主意通レ難。難云。如何云下以二修斷迷事
T2323_.71.0707b26: 惑一通二根後二智一斷上。菩薩因行十地中。不レ斷二
T2323_.71.0707b27: 煩惱迷事惑一故。是疑難也。通二此難一。三十本
T2323_.71.0707b28: 疏有二二解一此是第一解通。此意言。以二根後
T2323_.71.0707b29: 二智一。斷二修斷迷事惑一。在二二乘斷惑一而説故。
T2323_.71.0707c01: 云二此在二乘一 菩薩因中下。明下非二菩薩位一
T2323_.71.0707c02: 由上。因行十地間云二因中一也。十地間地地但
T2323_.71.0707c03: 斷二障レ地所知障一。不レ斷二倶生煩惱迷事惑一故。
T2323_.71.0707c04: 金剛心中。與二倶生所知障一同時。斷二倶生煩
T2323_.71.0707c05: 惱障一故云二一時斷一也
T2323_.71.0707c06: [章]又所知障至後解爲勝 抄曰。五文中。五由二
T2323_.71.0707c07: 護法正義一通レ難。是三十本疏中第二解通難即
T2323_.71.0707c08: 護法菩薩正義通也。本疏十末二十八云。又解。
T2323_.71.0707c09: 用二後得智一斷。菩薩亦能。十地斷二所知障一中。
T2323_.71.0707c10: 有二執非執一今云。此中執者。謂法執爲レ本。起二所知
障一堅執。是迷理者。根本智斷。又非執
T2323_.71.0707c11: 者。謂法執爲レ本。所知障起不二堅
執一者。是迷事者。以二後得智一亦斷
非執者亦名二迷
T2323_.71.0707c12: 事一故亦許レ斷。以レ障レ智故。雖レ未レ斷二本堅執
T2323_.71.0707c13: 之者一。何妨二先斷一。如下煩惱障倶生者。以二我見一
T2323_.71.0707c14: 爲首故。先斷時未レ能レ斷レ本。先迷事者亦可
T2323_.71.0707c15: レ斷故。斷二所知障一類亦應レ爾。此等分別分三別
執與二
T2323_.71.0707c16: 非
執一
妙絶二古今一歎二護法
正義一也
於二諸論師一。實未レ聞也
T2323_.71.0707c17: 云云以二此所釋一應レ解二今文一 亦有迷事者。
T2323_.71.0707c18: 亦二所知障中迷理者一。所知障中。非レ執障レ智
T2323_.71.0707c19: 名二迷事者一 後解爲勝者。立二後得智斷一爲
T2323_.71.0707c20: レ勝
T2323_.71.0707c21: [章]故能斷障至亦能制伏 抄曰。明二能斷體一
T2323_.71.0707c22: 四文中。第三以二三門一分別 故能斷障二句。
T2323_.71.0707c23: 第一門三智分別 三智者。加行・根本・後得
T2323_.71.0707c24: 三智。是爲二能斷一 唯修非聞思一句。第二門
T2323_.71.0707c25: 三慧分別 通有漏無漏等者。第三門漏無
T2323_.71.0707c26: 漏分別 此説定中等者。此之言。前門此門
T2323_.71.0707c27: 所レ明。指下通二有無漏一唯修者上 此定中者。有
T2323_.71.0707c28: 無漏定中。彰三散聞思無二能伏道一 四道伏諸
T2323_.71.0707c29: 煩惱者。加行・無間・解脱・勝進爲二四道一。此有二
T2323_.71.0708a01: 大小乘別一。廣如二唯識了義燈七末八丁九門分
T2323_.71.0708a02: 別一 不爾聞思等者。意言。苦不レ爾云レ不二定
T2323_.71.0708a03: 中伏一。則散地聞思慧亦能伏道。尤違二道理一。秋
T2323_.71.0708a04: 篠釋二此文一云。如三欲界中麁攝二歛心一。伏二煩惱
T2323_.71.0708a05: 等一。此在二聞思一不二修慧位一故。云二不爾聞思亦
T2323_.71.0708a06: 能制伏一云云
T2323_.71.0708a07: [章]三能斷性至應無解脱 抄曰。明二能斷體一
T2323_.71.0708a08: 中。四總結二能斷體一。三謂加・根・後三智。此三
T2323_.71.0708a09: 爲二能斷道一 即以二空等二句。約二勝義一明二
T2323_.71.0708a10: 能斷體性一。若不レ證二二空所顯眞如一。則無二能
T2323_.71.0708a11: 斷義一故。至二實義一論。則以二所證眞如一爲二能斷
T2323_.71.0708a12: 性一 若隨其假下。約二依詮俗一明二能斷體一。其
T2323_.71.0708a13: 之言。指下斷二二障一得滅。假謂依詮。假施設爲
T2323_.71.0708a14: レ詮故。若隨二言詮一。談下斷二二障一得レ滅二空上。則
T2323_.71.0708a15: 由二擇力一所レ得之滅爲二能斷體一 三乘同得
T2323_.71.0708a16: 等者。三乘人隨二其應一二乘人空無漏擇滅。
菩薩二空無漏擇滅
雖レ有二
T2323_.71.0708a17: 其異一。名爲二擇滅一同一 若不爾者二句。意
T2323_.71.0708a18: 言。若不レ爾無三三乘隨レ應得二擇滅一。則應レ無二三
T2323_.71.0708a19: 乘所得解脱一也云
T2323_.71.0708a20: [章]第三依識分別於中有三 抄曰。自下當
T2323_.71.0708a21: 章第三依識分別門。何云二依識一。謂識者心王。
T2323_.71.0708a22: 依謂能斷道所斷障。以二識心王一爲レ依。今分二
T2323_.71.0708a23: 別其義一故云二依識分別一。謂能斷道體是慧數。
T2323_.71.0708a24: 所斷障體染汚心所。契經説三心王心所如二日
T2323_.71.0708a25: 與光。若無二日輪一何光之有。故能斷所斷。必
T2323_.71.0708a26: 依二識心王一而談二其識一有二大小別一。今分二是等一
T2323_.71.0708a27: 故云二依識分別一也 此第三門大分爲レ四。初
T2323_.71.0708a28: 標牒分科。二所斷障業果依識分別。三能斷
T2323_.71.0708a29: 道依識分別。四能斷性依識分別。今即初也」
T2323_.71.0708b01: [章]一所斷在何識 抄曰。此下二所斷障業
T2323_.71.0708b02: 果依識分別。此中四文。初寄レ問起。二就二所
T2323_.71.0708b03: 斷障一辨二依識一。三就二障所發業一辨二依識一。四就二
T2323_.71.0708b04: 所生果一辨二依識一。今即初也
T2323_.71.0708b05: [章]薩婆多等至識無染故 抄曰。下二就二所
T2323_.71.0708b06: 斷障一辨二依識一。此中有レ二。初明二小乘所斷依
T2323_.71.0708b07: 識一。二明二大乘所斷依識一。今即初也 薩婆多
T2323_.71.0708b08: 等下。擧二説有部所立一。宗輪曰。五識有レ染無二
T2323_.71.0708b09: 離染者一。但取二自相一。唯無分別云云意識是染
T2323_.71.0708b10: 汚故。通二所斷一自可レ知 犢子部下。擧二犢子
T2323_.71.0708b11: 部所立一。宗輪論説三五識無染。亦非二離染一。疏
T2323_.71.0708b12: 云。五識無染者。但有二無&T047368;一。都無二善惡一。無二分
T2323_.71.0708b13: 別一故。有二分別一者有二善惡一故云云
T2323_.71.0708b14: [章]大乘所斷至執即差別 抄曰。此下二明二
T2323_.71.0708b15: 大乘所斷依識一。此有二二文一。初安慧義。後護法
T2323_.71.0708b16: 義。今即初也 安慧所知等者。此師立下第七
T2323_.71.0708b17: 識無二所知障一。但煩惱障相應上。以下説二彼四惑
T2323_.71.0708b18: 相應一文上爲レ證 除第八等者。第八識異熟
T2323_.71.0708b19: 故。不レ貪等倶。除レ是在餘 執即差別者。秋
T2323_.71.0708b20: 篠云。此有二二説一。一云。執障無二寛狹一。而與二護
T2323_.71.0708b21: 法一其義差別。故云二執即差別一。二云。執之所
T2323_.71.0708b22: 在與二障所在一。其義差別。第七識中。唯有二人
T2323_.71.0708b23: 執一。五八二識。唯有二法執一。第六意識二執倶
T2323_.71.0708b24: 有。知是差別故。云二執即差別一云云今云。第二
T2323_.71.0708b25: 説意。恐可レ言二安慧師義一已
T2323_.71.0708b26: [章]護法論師至執即差別 抄曰。此大乘二文
T2323_.71.0708b27: 中。後護法論師義 二障即通等者。問。護法
T2323_.71.0708b28: 論師。云三五八二識同無二二執一。何故五識有
T2323_.71.0708b29: レ障第八無レ障耶。答。秋篠云。五識力方由二第
T2323_.71.0708c01: 六引一。方得レ有レ障。第八不レ爾故無二二障一。三惠
T2323_.71.0708c02: 章云。五識雖二無分別一。由二第六識分別一引生。
T2323_.71.0708c03: 有二分別惑一等云云又問。六七二識有二人執一故
T2323_.71.0708c04: 應レ起二煩惱一。五識無二人執一。何得レ起二煩惱一。解
T2323_.71.0708c05: 云。由二第六人執一而引二生五識惑一故。雖レ無レ執
T2323_.71.0708c06: 而有。又問。若爾由二第六分別一而可三引生五
T2323_.71.0708c07: 識二執一。解云。凡起レ執者由二猛利慧一。深自計
T2323_.71.0708c08: 度方自得レ起。其五識中無二猛利慧一。亦無二計
T2323_.71.0708c09: 度分別一故無二二執一已上
義鏡
今云。秋篠三重問答
T2323_.71.0708c10: 滅妙哉。得二護法正義深意一也 執即差別
T2323_.71.0708c11: 者。秋篠云。此亦有二二説一。一云。執障有二寛狹一
T2323_.71.0708c12: 執必是障也。有二是障一而非二
是執一。謂不二慧倶一心心所
而與二安慧一其義差別。
T2323_.71.0708c13: 故云二執即差別一。二云。執之所在與二障所在一
T2323_.71.0708c14: 其義差別。第六第七二執倶有。五八二識二
T2323_.71.0708c15: 執倶無。故云二執即差別一云云今云。二説倶得二
T2323_.71.0708c16: 正義意趣一。上來就二所斷障一辨二依識一已 已下
T2323_.71.0708c17: 辨二業果依識一
T2323_.71.0708c18: [章]所發業至不能發業 抄曰。此三就二障所
T2323_.71.0708c19: 發業一辨二依識一。今問。爲レ何説二業果依識一耶。
T2323_.71.0708c20: 答。上出體中。明二所斷體一。以二二障執及業果一
T2323_.71.0708c21: 爲二所斷體一故。今辨二依識一亦准二上出體一而釋
T2323_.71.0708c22: 也 障所發業者。秋篠云。若煩惱障所發業
T2323_.71.0708c23: 者。即法有漏善惡業也。若所知障所發業者。
T2323_.71.0708c24: 即法無漏有分別業。此等二業。唯在二前六一。餘
T2323_.71.0708c25: 七八識是無&T047368;故。雖レ有二思數一。劣縁レ内故爲
T2323_.71.0708c26: レ非二業性一云云今云。第七識自體有覆無&T047368;。非二性善
惡一。故非二業性一。第八識劣弱無&T047368;。爲
T2323_.71.0708c27: レ非二業性一。秋篠總云二劣縁内一。
學二法相一者應二委細一焉
T2323_.71.0708c28: [章]果在餘七至非等流果 抄曰。此四就二所
T2323_.71.0708c29: 生果一辨二依識一 果在餘七識者。秋篠云。若
T2323_.71.0709a01: 煩惱障所得果者。分段麁果也。若所知障所
T2323_.71.0709a02: 得果者。變易妙果也。此等二果。除二第七識一
T2323_.71.0709a03: 在二餘七識一。所二以爾一者。其第七識。非三他六
T2323_.71.0709a04: 識業勢所二引生一故云云今云。此中分段麁果者。三
界總別二報果也。變易妙果
T2323_.71.0709a05: 者。無漏定所知障爲レ縁所レ感故。性是有漏望レ感二現業一。
五果之中異熟果攝。通二五蘊性一。此果望二於無漏業一。是増
T2323_.71.0709a06: 上果疎縁與レ力故。此變易生死名二變化身一。無漏定力。
轉令下異二於本分段身一清淨微妙廣大光潔。如二變化一故。
T2323_.71.0709a07: 雖三諸煩惱所潤分段得二非擇滅一。而由二願力一受二變易
生一。三無數劫。修二菩薩因一。無レ有過失一。分段言二三界果一。
T2323_.71.0709a08: 變易生死不レ云二三界一。不レ同三分段死屬二此界業一。無漏
業助感故○何故名二變易一。由二大悲願力一故。改二轉舊鄙
T2323_.71.0709a09: 惡身命一 舊分段身 成二今殊勝身命一。轉二先麁劣 異
熟 身命一。成二今妙細身命一。變下先有二齊限一身上。成二此業
T2323_.71.0709a10: 此洲此界此地等齊限不レ定身命一故。名二變易生死一。此
以二異熟無&T047368;五蘊一爲二自性一。於二五果中一異熟果攝。具
T2323_.71.0709a11: 如二三十本疏八末
 七十丁末 説一
非他所生故者。示下非二第七識一
T2323_.71.0709a12: 由上 此説異熟等下。以二五果一辨二非第七一。意
T2323_.71.0709a13: 言。今此前文云二果在餘七識一之果。於二五果
T2323_.71.0709a14: 中一何果攝耶。謂此所レ云果。唯説丙善・不善・異
T2323_.71.0709a15: 熟因等業勢之所二引生一異熟果・増上果・士用
T2323_.71.0709a16: 果。不レ説二等流果一第七識有二等流果義一故。今
T2323_.71.0709a17: 除二等流・離繋二果一取乙餘異熟業種勢力生異
T2323_.71.0709a18: 熟果。此有下業種與力不障生二異熟果一増上
T2323_.71.0709a19: 果上。亦有二業種能作者用一生異熟士用果三甲。云二
T2323_.71.0709a20: 果在餘非第七一也上來明二所斷障依識一已○士用業
勢生者等。今云。善惡業種有二能
T2323_.71.0709a21: 作者作用一故。業種勢力引二當來可愛不可
愛果一起故。云二士用因所生士用果一也
T2323_.71.0709a22: [章]二若能斷至智慧正斷 抄曰。當門分レ四。
T2323_.71.0709a23: 其中第三能斷道依識分別。此有レ三。初標牒。
T2323_.71.0709a24: 二明二小乘四説一。三明二大乘所立一。今即初二也
T2323_.71.0709a25:  二若能斷道者。初標牒 薩婆多等下。二
T2323_.71.0709a26: 小乘四説。一薩婆多説。二大衆部等説。三犢
T2323_.71.0709a27: 子部説。四成實論師説。此云二四説一 唯第六
T2323_.71.0709a28: 識者。示二薩婆多所立一 雜心云等者。擧二所
T2323_.71.0709b01: 立證一。論第三十九丁之説。義鏡秋篠云。今此宗
T2323_.71.0709b02: 意説。凡聖斷惑用二意識倶生智慧一斷二諸結
T2323_.71.0709b03: 使一。此通二世俗及無漏慧一。不レ用二五識一。以二其五
T2323_.71.0709b04: 識唯一念一故。不二相續一故。婆沙・倶舍等亦因
T2323_.71.0709b05: レ是云云雜心所レ云離欲者。即能斷道也 大
T2323_.71.0709b06: 衆等四部下。示二大衆部・一説・説出世・雞胤
T2323_.71.0709b07: 四部及化地部説一 説五識身等二句。立二六
T2323_.71.0709b08: 識能斷一中。第六識有染有分別易二了知一故無
T2323_.71.0709b09: 釋 説五識身二句。五識能斷難レ了。引二宗
T2323_.71.0709b10: 輪論一爲レ證。宗輪疏釋二此論文一云。此有二二説一。
T2323_.71.0709b11: 一説爲二加行一引二生聖道一。如二見道時聖道便
T2323_.71.0709b12: 起一故。名二五識離染一非二能斷染。二説既許三五
T2323_.71.0709b13: 識體通二無漏一。説二能離染。其理無レ疑云云又
T2323_.71.0709b14: 釋二前義一云。即見レ佛識能斷二煩惱一故。然修道
T2323_.71.0709b15: 中起二此五識一。加行定中無二五識一故云云又秋
T2323_.71.0709b16: 篠引二此宗輪疏文一云。今此文中亦擧二後説一
T2323_.71.0709b17: 云云今云。秋篠釋二疏文一不レ爾。由二前説一當レ釋。
T2323_.71.0709b18: 後説就二佛果一明故。非二此所用一 犢子部説
T2323_.71.0709b19: 等下。明二犢子部所立一。説二能斷道唯第六識一
T2323_.71.0709b20: 立二善性起有分別一故 説五識身等者。五識
T2323_.71.0709b21: 身無&T047368;性無分別故。無染無二離染一。如二宗輪疏
T2323_.71.0709b22: 釋一 成實論師等者。示二成實論師能斷依識一
T2323_.71.0709b23:  説非六識者。意言。説三六識非二能斷道一。是
T2323_.71.0709b24: 成實師所立 識是無&T047368;者。此師意。非レ通二三
T2323_.71.0709b25: 性一不レ爲二能斷一周&T047368;釋二此師能斷依識一云。此
T2323_.71.0709b26: 即許二有心所一宗。初念名レ識。第二名レ受。第三
T2323_.71.0709b27: 名レ想。第四名レ行。但此一心義分有レ四。行是
T2323_.71.0709b28: 造作故。通二三性一名爲二斷道一云云 但依第四
T2323_.71.0709b29: 等者。四心中第四。成實論説二意識四心一。四
T2323_.71.0709c01: 心者。一識・二受・三想・四行。此中初三無&T047368;。
T2323_.71.0709c02: 第四行心通二於三性一。此師意顯。凡夫世俗不
T2323_.71.0709c03: レ得レ斷レ惑。聖人聖慧方能斷二煩惱一。能斷智慧非二
T2323_.71.0709c04: 六識倶一。以三彼論師説二識無&T047368;一故。但依二第四
T2323_.71.0709c05: 末後行心智慧一正斷是成實論意。
基辨私案
T2323_.71.0709c06: [章]大乘唯在至故説非也 抄曰。三明二大乘
T2323_.71.0709c07: 所立一 唯在第六等者。彰下大乘立中能斷識唯
T2323_.71.0709c08: 在二第六一非在二餘識一 退及離欲等下。擧下能
T2323_.71.0709c09: 斷唯在二第六一證上。退者離欲退。凡夫伏惑必
T2323_.71.0709c10: 有レ退故。瑜伽一説。云何離欲退。謂性煗根
T2323_.71.0709c11: 故。新修二善品一者。數數思二惟彼形状相一故。受
T2323_.71.0709c12: 行順二退法一故。煩惱所障故。惡友所レ攝故。從二
T2323_.71.0709c13: 離欲一退云云 及離欲者。離欲有二伏與レ斷別一。
T2323_.71.0709c14: 伏有レ退。聖人斷レ種。一向不レ退。瑜伽一説。云
T2323_.71.0709c15: 何離欲。謂隨二順離欲一根成熟故。從レ他獲得
T2323_.71.0709c16: 隨二順教論一故。遠二離彼障一故。方便正修無二倒
T2323_.71.0709c17: 思惟一故。方能離欲云云 爲第六不共業等
T2323_.71.0709c18: 者。擧下唯在二第六一之證上。瑜伽第一十丁説文。諸
T2323_.71.0709c19: 意識望二餘識身一有二勝作業一。謂分二別所縁一審二
T2323_.71.0709c20: 慮所縁一。若醉若狂。若夢若覺。若悶若醒。若能
T2323_.71.0709c21: 發二起身語業一。若能離欲。若離欲退。若斷善
T2323_.71.0709c22: 根。若續善根。若死若生等○既云二不共業一。
T2323_.71.0709c23: 彰下此勝業唯在二第六一餘識所無。次云二餘識
T2323_.71.0709c24: 不能一。章主文。簡三餘識非二斷道一 平等智起
T2323_.71.0709c25: 下。通二伏疑一文。伏疑云。何故第七識非二能斷一。
T2323_.71.0709c26: 第七爲二第六不共根一。能與レ力故。今通云。見
T2323_.71.0709c27: 道平等初起。由三第六妙觀所二引生一故。説三第
T2323_.71.0709c28: 七非二斷道一
T2323_.71.0709c29: [章]三若能斷至非依他識 抄曰。當門四段第
T2323_.71.0710a01: 四。能斷性依識分別。此有レ二。一眞識・二淨
T2323_.71.0710a02: 識。初是無爲。後是有爲。今取二眞性圓成識一
T2323_.71.0710a03: 爲二能斷性一故。非二依他識一。如二上已辨一。上來第
T2323_.71.0710a04: 三門竟
T2323_.71.0710a05: [章]第四依道至道勝進道 抄曰。自下當章第
T2323_.71.0710a06: 四門。此門論二辨四道中何道能斷道耶一也。此
T2323_.71.0710a07: 中有二八段文一。初標レ門擧二四道名一。二擧二四道
T2323_.71.0710a08: 名義一。三明三有無漏有二四道一。論二四道中能斷
T2323_.71.0710a09: 道一。四會二相違一寄レ難成。五重會二釋二論意一。六
T2323_.71.0710a10: 明二菩薩乘四道一。七三乘四道能斷對辨。八以二
T2323_.71.0710a11: 三慧一。辨二菩薩乘有無漏四道一。今即初也。廣説二
T2323_.71.0710a12: 四道一。瑜伽六十九顯揚對法八・九唯識九・十明二
T2323_.71.0710a13: 四道在處一。諸師同説。資糧位等五位之中。唯
T2323_.71.0710a14: 修道位具起二四道一。若見道中起。諸師所説不
T2323_.71.0710a15: レ同。或由二瑜伽論一。説二見道是速進道一故。云二見
T2323_.71.0710a16: 道不具二四道一。或相傳言。但無二加行一。有二餘三
T2323_.71.0710a17: 道一也
T2323_.71.0710a18: [章]加行者加至修餘勝道 抄曰。二釋二四道
T2323_.71.0710a19: 名義一。文自可レ解。此中加用欣求四字。加行道
T2323_.71.0710a20: 之爲レ要無二欣求意一。不レ能レ名二加行道一。無隔能
T2323_.71.0710a21: 斷。無間道之爲レ主。證無爲爲二解脱道之要一。
T2323_.71.0710a22: 修餘勝道爲二勝進道之要一。若闕二此要一。雖二無
T2323_.71.0710a23: 漏智一不レ名二四道一
T2323_.71.0710a24: [章]此四皆通至道能斷惑 抄曰。三明三有無
T2323_.71.0710a25: 漏有二四道一。論二四道中能斷道一。此中有レ四。初
T2323_.71.0710a26: 問起。二約二二乘一明二無漏斷道一。三結二成四道
T2323_.71.0710a27: 中能斷道一。四明二有漏斷道一。今即初問起也 
T2323_.71.0710a28: 何道能斷惑者。此有無漏四道中。以二何道一
T2323_.71.0710a29: 爲二能斷一耶。是問起之意也
T2323_.71.0710b01: [章]成唯識論至或別或總 抄曰。自下二約二
T2323_.71.0710b02: 二乘一明二無漏斷道一。此中有レ二。初擧二論文一。二
T2323_.71.0710b03: 章主文。辨二斷非斷一。今即初也 漸斷障時等
T2323_.71.0710b04: 者。意言。二乘根鈍。漸漸斷二一一障品一時。必
T2323_.71.0710b05: 九品各別起二無間・解脱一。是難斷故。無間斷二
T2323_.71.0710b06: 一品一。次起二其解脱道一 加行勝進等者。意
T2323_.71.0710b07: 言。由レ有二九品漸漸能斷者一故。説下加行・勝進
T2323_.71.0710b08: 二道。異二餘二道一各別起相上。若一觀中隨斷二多
T2323_.71.0710b09: 品一。總一加行後一勝進。今云二或別或總一。若修
T2323_.71.0710b10: 道中。各別起二無間・解脱一。九品云二或別一。此非二
T2323_.71.0710b11: 見道一。一加行一勝進云二或總一難故。九品別能
T2323_.71.0710b12: 斷云二或別一易故。一加行一勝進云二或總一也」
T2323_.71.0710b13: [章]此文意説至麁重性故 抄曰。此二章主
T2323_.71.0710b14: 文。辨二斷非斷一 加行趣斷等三句。彰二修道
T2323_.71.0710b15: 中非斷一 無間解脱等下。明二鈍根二乘無間
T2323_.71.0710b16: 解脱各別起一 起此不能等者。意言。二乘者
T2323_.71.0710b17: 若鈍根。起二此無間解脱二道一。不レ能下以二其起
T2323_.71.0710b18: 中一道一。即爲中次加行勝進二道或三道行相上。
T2323_.71.0710b19: 各別毎レ品起二無間解脱一 即爲三道等者。秋
T2323_.71.0710b20: 篠云。言二二道一者。有本云二二道一。有本云二三道一。
T2323_.71.0710b21: 幷無レ違也。若作二三道一。則約下斷二第二品一無間
T2323_.71.0710b22: 道上説。起二此第二品無間道一時。不レ能下望二初品一
T2323_.71.0710b23: 爲二解脱一。望二第二品一爲二無間一。望二第三品一爲中
T2323_.71.0710b24: 加行上。若作二二道一者。如下起二無間道一斷二一品一
T2323_.71.0710b25: 已。即起中第二念解脱上。此第二念解脱。不レ能下
T2323_.71.0710b26: 望二第二品一爲中無間道上。其第二品。要別起二無
T2323_.71.0710b27: 間解脱一。以二根鈍一故。乃至二九品一亦爾。次第超
T2323_.71.0710b28: 越亦爾云云 第九卷云下。擧下四道中無間解
T2323_.71.0710b29: 脱。爲二能斷道一證上。此以下大乘答二小乘難一文上。
T2323_.71.0710c01: 成二小乘無間解脱別立一。成唯識第九二十八丁
T2323_.71.0710c02: 之文。若由二論意一解則此通難。小乘難云。我
T2323_.71.0710c03: 無間道猶有二惑得一。可レ起二解脱道與レ得相違一。
T2323_.71.0710c04: 今汝無間道。已無二惑種一。何用復起二解脱道一
T2323_.71.0710c05: 爲用レ之何作。論文答二此難一有二二意一 斷惑
T2323_.71.0710c06: 證滅等三句。論中初答三小乘難二大乘一文也。
T2323_.71.0710c07: 意言。雖三無間道已無二惑種一。證二彼無爲一。有二此
T2323_.71.0710c08: 用別一起二解脱道一也 期心別故者。前加行時
T2323_.71.0710c09: 前斷レ惑次證レ滅。期心別故。今正斷時。前斷後
T2323_.71.0710c10: 證 解脱道中等三句。論中答三小乘難二大乘一
T2323_.71.0710c11: 後文也 意言。無間道斷二惑種一。解脱道捨二二
T2323_.71.0710c12: 障品無堪任性一。爲二此用別一。起二解脱道一
T2323_.71.0710c13: [章]故無間解至二種道也 抄曰。論二四道中
T2323_.71.0710c14: 能斷道一。第三正結二成四道中能斷道一 無間
T2323_.71.0710c15: 斷隨眠等四句。明下二念立二二能斷道一由上
T2323_.71.0710c16: [章]若有漏六至解脱不別 抄曰。同第四明二
T2323_.71.0710c17: 有漏斷道一 若有漏六行等者。二乘前三果
T2323_.71.0710c18: 人作二六行觀一。是唯無漏。聖者由二六行觀力一。
T2323_.71.0710c19: 斷二下染一生二上地一。今文明二有漏六行一爲二四道一。
T2323_.71.0710c20: 初果已前觀 若麁障三隨一等者。婆沙評
T2323_.71.0710c21: 家説。今爲二大乘義一。如レ文可レ知 加行勝進
T2323_.71.0710c22: 等者。秋篠云。別起二九道一名レ之爲レ別。若合二二
T2323_.71.0710c23: 三等一名爲レ總也云云今云。秋篠所レ言一往説
T2323_.71.0710c24: 也。謂六行下三隨一爲二無間一。上三隨一爲二解
T2323_.71.0710c25: 脱一。此云レ別也。加行勝進。亦就二別起一云レ別也。
T2323_.71.0710c26: 或二或三總合。解脱・無間云レ總也。加行勝
T2323_.71.0710c27: 進亦爾總也 同前者。同二無間・解脱總別一。
T2323_.71.0710c28: 云二加行・勝進總別一。云二同前總別一也 二乘
T2323_.71.0710c29: 無漏道下。以二無漏二道一。例立二有漏無間解脱
T2323_.71.0711a01: 別念起理一。此上
T2323_.71.0711a02: [章]然對法論至不相違也 抄曰。當門八段文
T2323_.71.0711a03: 中。第四會二相違一。寄レ難成。擧二違文一難。對法論
T2323_.71.0711a04: 第九十二丁之文也。彼全文云勝進道者謂爲
T2323_.71.0711a05: レ斷二餘品一。所有加行・無間・解脱道名二勝進道一。
T2323_.71.0711a06: 望二此品一則名二勝進道一云云今云。今文後品上。
T2323_.71.0711a07: 加二爲斷二字一可レ解 何故唯識等二句。正難
T2323_.71.0711a08: 唯識依別下。正會成。會意言。依三此品加行
T2323_.71.0711a09: 外。更別起二勝進一説爲二唯識意一。唯約二後品所
T2323_.71.0711a10: レ有加行等進前道理一。爲二皆前品勝進一。爲二對
T2323_.71.0711a11: 法意一。各據二一偏一語故。云二理不相違一也
T2323_.71.0711a12: [章]若準此義至亦後加行 抄曰。八段文中。
T2323_.71.0711a13: 第五重會二二論意一 準此義者。前文所レ會
T2323_.71.0711a14: 依二別修行相一。又及約二道理一進レ前義今云二此
T2323_.71.0711a15: 義一。此言承レ上。如是之意。今准二如是義一重會
T2323_.71.0711a16: 也 別修等者。九品別別修斷行相加行・勝
T2323_.71.0711a17: 進二道。如二成唯識十三丁所説或總或別一。可
T2323_.71.0711a18: レ會二對法論文一。如何會耶。謂爲レ斷二前品對治
T2323_.71.0711a19: 餘品一。所有加行・無間・解脱三道。自下對二治前
T2323_.71.0711a20: 品一已上。進二後品斷一勝進。此勝進約二九地中一
T2323_.71.0711a21: 地九品合邊一。立二前後品一云。則一加行一勝
T2323_.71.0711a22: 進。是或總攝。若以二此前後品一。約二九九八十
T2323_.71.0711a23: 一品別別斷邊一云。則別別一品斷加行無間
T2323_.71.0711a24: 等三道。進レ斷二別別後品一勝進道。是以二唯識
T2323_.71.0711a25: 所説一會二對法文一 若道理論下。准下前會二對
T2323_.71.0711a26: 法一義上。會二唯識文一。如何會レ之耶。謂前一地九
T2323_.71.0711a27: 品合斷四道。能引二後一地九品合斷四道一故。
T2323_.71.0711a28: 前斷四道。皆後斷四道加行。亦前品合斷四
T2323_.71.0711a29: 道。後斷四道勝進。是約二或總一。又前品斷無間
T2323_.71.0711b01: 道。後品斷無間道之勝進。前品解脱。後品無
T2323_.71.0711b02: 間加行。如レ是九九八十一品。各各別修前後。
T2323_.71.0711b03: 有二加行勝進理一。是以二唯識或別一。會二對法文一。
T2323_.71.0711b04: 由レ是二論理自無レ違。二論文意互和會已」
T2323_.71.0711b05: [章]唯識復云至二乘何別 抄曰。八段文中。
T2323_.71.0711b06: 六明二菩薩乘四道一。論第十文也 漸斷障等
T2323_.71.0711b07: 者。菩薩漸漸斷二二障位一。不三別別起二無間解
T2323_.71.0711b08: 脱一。本疏釋云。如二初品無間一。至二第二念一。即爲二
T2323_.71.0711b09: 解脱一。初品無間。望二第二品一爲二加行一。次次准
T2323_.71.0711b10: レ之 能斷證故者。能斷能證。即如レ次無間・
T2323_.71.0711b11: 解脱 皆容具有者。四道具有 此依菩薩
T2323_.71.0711b12: 等下。章主文 念念行相者。一念一念。四道
T2323_.71.0711b13: 別修行相。皆能具足 不爾道理下。立二大小
T2323_.71.0711b14: 乘斷道有レ別理一
T2323_.71.0711b15: [章]依此所説至皆不説能 抄曰。八段文中。
T2323_.71.0711b16: 七三乘四道能斷對辨。此中有レ二。初明二二乘
T2323_.71.0711b17: 異生能斷一。二明二菩薩乘能斷一。今即初也 及
T2323_.71.0711b18: 餘異生者。二乘種姓餘異生故。地前直往種
T2323_.71.0711b19: 姓 有漏無漏道等者。本疏云。有漏四道。通二
T2323_.71.0711b20: 上二界十地心一起。謂未至・中間・四禪・四無
T2323_.71.0711b21: 色。欲界心唯有二加行・勝進一。無漏四道。除二有
T2323_.71.0711b22: 頂心一皆通二四道一云云今云。有漏四道。二乘・頓
T2323_.71.0711b23: 悟異生所修。無漏四道。二乘・菩薩聖者所修。
T2323_.71.0711b24: 皆不レ説能者不レ説二能斷一
T2323_.71.0711b25: [章]菩薩利根至然有差別 抄曰。二明二菩薩
T2323_.71.0711b26: 能斷一 四道皆能者。菩薩念力具二四道一故。
T2323_.71.0711b27: 一一皆能。有漏四道皆能伏。無漏四道能伏
T2323_.71.0711b28: 能斷 伏唯障體等者。瑜伽論曰。擇滅レ有二。
T2323_.71.0711b29: 一滅レ惑無間。二滅レ果無間。業名レ斷者。據二不
T2323_.71.0711c01: 生一説也云云今云二唯障體一者。伏二現行一唯二障
T2323_.71.0711c02: 體上用伏。於二業果一不レ云レ伏也。亦言亦二二障
T2323_.71.0711c03: 體一 或二皆通者。周&T047368;釋云。或二皆通者。漏
T2323_.71.0711c04: 通伏二體及業果一。無漏雙斷二業果及體一云云 
T2323_.71.0711c05: 斷必證眞者。斷二惑種一。如與レ智冥合。明來暗
T2323_.71.0711c06: 去能斷故。云二必證眞一也 菩薩伏障等者。
T2323_.71.0711c07: 釋下上句伏不二必爾一由上。菩薩修道。由二初地證
T2323_.71.0711c08: 眞一。伏二第二地所知障一。乃至二第十地一。如レ是由二
T2323_.71.0711c09: 前地證眞一伏二後障一也。故云二證眞亦伏一 二
T2323_.71.0711c10: 乘異生等未必能爾者。二乘異生未二必能證
T2323_.71.0711c11: 眞亦伏一。如二六行觀伏等一 然有差別者。明下
T2323_.71.0711c12: 二乘異生等不二必爾一有中差別上 秋篠釋二此一
T2323_.71.0711c13: 句一作二兩説一。初説云。此文屬レ上。所二以爾一者。
T2323_.71.0711c14: 二乘異生。斷二伏於障一各有二差別一。略有二三類一。
T2323_.71.0711c15: 一云。八十一品類別斷。此依二漸斷一。二乘者斷
T2323_.71.0711c16: 及異生斷。二云。隨二其凡位一已伏二多少一。入見
T2323_.71.0711c17: 以後。便次第斷。如二倍離欲全離欲等一。三云。
T2323_.71.0711c18: 各爲二九品一斷。束二三界九地一切煩惱一。總爲二
T2323_.71.0711c19: 九品斷一。如二頓出離等一。此等類別。故云二然有
T2323_.71.0711c20: 差別一已上初
説畢
後説云。此文屬二下文。令二冠有漏
T2323_.71.0711c21: 四道初起之句一。伏斷於惑一有二二師義一。如二下
T2323_.71.0711c22: 自説一。今存二彼意一。故云二然有差別一已上後
説義
基辨
T2323_.71.0711c23: 詳云。秋篠初説。以三二乘異生斷伏有二三類一。
T2323_.71.0711c24: 釋二然有差別文一未レ穩。亦後説義不レ當。下有
T2323_.71.0711c25: 漏四道已下文。非下説二二乘異生伏斷一文上故。
T2323_.71.0711c26: 不レ可レ用説。今謂。此四字意。二乘有二證眞亦
T2323_.71.0711c27: 伏一。亦修二六行一等無二證眞一。唯有二伏理一。異生一
T2323_.71.0711c28: 向無二證果亦伏一。是云二然有差別一也
T2323_.71.0711c29: [章]有漏四道至遠離方斷 抄曰。八段文中。
T2323_.71.0712a01: 八以二三慧一辨二菩薩乘有漏無漏四道一。此有二
T2323_.71.0712a02: 二有義一。今即初有義也 有漏四道二句。牒二
T2323_.71.0712a03: 今所釋一 有義三慧等下。初有義也。問。三慧
T2323_.71.0712a04: 倶爲二加行一言中。修慧即爲二加行一。何故次復
T2323_.71.0712a05: 云二修慧爲近耶。答。由秋篠釋云。三慧爲加
T2323_.71.0712a06: 行者顯二遠加行一也。修慧爲近者。顯二近加行一
T2323_.71.0712a07: 也。修慧有レ二。一云。未レ有二相續一。即了相作
T2323_.71.0712a08: 意所レ攝修慧故。對法論第九七
丁。五行
云。由二定地作意一。
T2323_.71.0712a09: 由二此文證一故知。了相作意體非二聞思一。唯是
T2323_.71.0712a10: 修慧。由レ未二相續專註一故爲二散善一。聞思之所二
T2323_.71.0712a11: 聞雜一故。總相云三三慧爲二加行一。二云。已相續
T2323_.71.0712a12: 即勝解作意所攝修慧。故對法論第九
七八行
云。從
T2323_.71.0712a13: レ此已上超二越聞思一。即勝解作意名爲二聞思一。
T2323_.71.0712a14: 所雜一向唯是長時修慧。今云二修慧爲近一
T2323_.71.0712a15: 者。據レ此而説。此文稍幽。學者應レ思已上
秋篠
今云。
T2323_.71.0712a16: 秋篠所レ釋由二對法論文一。明下三慧倶爲二加行一。
T2323_.71.0712a17: 及修慧爲レ近之兩義上。實爲二允當一。然釋二爲近
T2323_.71.0712a18: 爲遠一今少不レ審。今由二對法一助解云。了相作
T2323_.71.0712a19: 意時。三慧倶間雜起。爲二能斷果一遠離
作意
爲二遠加
T2323_.71.0712a20: 行一。未二修慧相續一故。散善聞思隔二能斷果一。而
T2323_.71.0712a21: 此了相作意不レ起。次勝解遠離二作意。無二起
T2323_.71.0712a22: 所由一故。雖二疎遠一名爲二加行方便一。復由二此遠
T2323_.71.0712a23: 加行一。已至二修慧相續一。勝解作意思二惟麁靜
T2323_.71.0712a24: 相一故。因二如レ是修習一故。最初斷道倶行遠離
T2323_.71.0712a25: 作意生起。此是由二修慧專注相續一故。至二斷
T2323_.71.0712a26: 果生一。相續修慧。爲二斷果一親近加行故。云二修
T2323_.71.0712a27: 慧爲近一也。問。由二對法文一。初二作意中。了
T2323_.71.0712a28: 相多分聞思間雜。勝解生時。云下數數思惟如
T2323_.71.0712a29: レ所二尋思一麁靜相上。何故但云二修慧爲近一。不レ云二
T2323_.71.0712b01: 修思爲近一耶。答。三慧生相。就二大小乘所修
T2323_.71.0712b02: 各別。及界地異一。諸門多端。具明如二三慧章一。
T2323_.71.0712b03: 今且就二菩薩乘所修入見道位加行一。答二釋來
T2323_.71.0712b04: 問一。成唯識第九説。唯識相性。資糧位中。聽聞
T2323_.71.0712b05: 思惟能深信解。在二加行位一。能漸伏二除所取能
T2323_.71.0712b06: 取一引二發眞見一云云章主釋二彼文一意説。四十心
T2323_.71.0712b07: 位。起二聞・思・慧一修二習唯識一。四善根後方起二修
T2323_.71.0712b08: 慧一。從二多増修一非二理實爾一。又擧下非二理實爾一
T2323_.71.0712b09: 證上云。華嚴經中。説三十住初發心住八相成
T2323_.71.0712b10: 道。能現二神通一今云。非二修定力一。則不レ能レ現二八相
成道之相一。故如下十住位初由二修慧一
T2323_.71.0712b11: 入
定上
又云。瑜伽六十九説。毘鈔舍那菩薩今云。
住現
T2323_.71.0712b12: 修行菩薩名二毘
鉢舍那菩薩一也
若定居二欲界身一修二上
界定一云二若定一
若生依身生二上
界一起二他
T2323_.71.0712b13: 界心一云二
若生一
以二無色界心一。了二三界法及無漏法一
T2323_.71.0712b14: 云云章主釋二此證文一云。此非二決擇分位一初地
入無
T2323_.71.0712b15: 漏後云二決擇分位一。資
糧位地前故云レ非也
不レ生レ彼故資糧位菩薩不
レ生二無色界一故
彼
T2323_.71.0712b16: 地無故。故資糧位起修慧行。未レ能觀レ理也。
T2323_.71.0712b17: 加行位中方能觀レ理。雖二決擇分體唯修慧一。位
T2323_.71.0712b18: 起二聞思一。欲思身故。於二見道位一。唯有二修慧一。内
T2323_.71.0712b19: 觀二諦理一。非二散心一故。彼聞・思・慧。種子得修。
T2323_.71.0712b20: 於二修道位一。七地已前。定散心間皆容レ得レ起
T2323_.71.0712b21: 云云已上三慧章中義。此次亦有下明二八地上
義説三慧一文上。今明二別體三慧一故略レ之
由二此等
T2323_.71.0712b22: 章主釋一當レ知。資糧位中三慧間雜生起。爲二
T2323_.71.0712b23: 加行道一。四善根位雖二修慧長時續一。居二欲界
T2323_.71.0712b24: 身一。聞思幷起。而住二諸靜慮一心修慧起故。假
T2323_.71.0712b25: 令少思慧起。隨二修慧中一。聞慧倶種子得修。以
T2323_.71.0712b26: 助二修慧一故。但云二修慧爲近一。不レ云二修思爲
T2323_.71.0712b27: 近一也。又因約二界地異一明二三慧起一者。欲界地
T2323_.71.0712b28: 心修。但有二聞思二慧一。若不定界地今云。不定
何界地心入
T2323_.71.0712b29: 定云二不
定界地一
非二離染地一不離
欲心
設欲レ修時墮二思中一故。
T2323_.71.0712c01: 欲界之心行相麁故由レ是欲界散
心無二修慧一
色界地有レ二。
T2323_.71.0712c02: 謂聞修二慧。若欲レ思時。墮二修中一故。上界地
T2323_.71.0712c03: 心行相細故由レ是可レ知。不レ住二初靜慮一心。無二修慧
起一。由二了相作意不生一故。如三前引二對法
T2323_.71.0712c04: 論
文一
由レ此色界無レ思云レ此。
思但欲界心云云
無色亦無二思慧一。上地
T2323_.71.0712c05: 雖レ有二慧與レ思倶一。不二由思成一相非二明了一。諸
T2323_.71.0712c06: 善性者。或生得。或聞修定非二思慧一。復因明二
T2323_.71.0712c07: 三慧三界所在一者。聞慧通在二六地一。欲界四靜
T2323_.71.0712c08: 慮及靜慮中聞。或加二初未至一云二在七地一。思
T2323_.71.0712c09: 慧唯在二一欲界地一。修慧有漏者十七地。八根本
T2323_.71.0712c10: 八近分靜慮中間。若無漏者。在二色界六一。除二上
T2323_.71.0712c11: 三未至一。無色界中四根本地。又周&T047368;釋下有義
T2323_.71.0712c12: 三慧至二遠離方斷一之文上云。此師意説。聞思
T2323_.71.0712c13: 修三。皆於下爲二加行一中上。聞思是遠。不レ能レ伏
T2323_.71.0712c14: レ惑。修慧是近加行故能伏レ惑。七作意中了相
T2323_.71.0712c15: 勝解二。是聞思。遠離一種。而是修慧。對法既
T2323_.71.0712c16: 言二了相一。勝解不レ能レ斷レ惑。遠離能斷。故知。三
T2323_.71.0712c17: 慧斷有レ別也。斷者。有漏慧伏故名レ斷。若約二
T2323_.71.0712c18: 小乘一。有漏道能斷也。如二又燈五末二
十五丁
説一已上周
&T047368;文
T2323_.71.0712c19: 今詳云。此周&T047368;釋可レ謂麁漫。此中云聞思
T2323_.71.0712c20: 是遠不レ能レ伏レ惑。修慧是近加行故能伏惑。
T2323_.71.0712c21: 與レ如下前已明秋篠由對法論文意一之所釋上。
T2323_.71.0712c22: 併讀觀察。當レ知二周&T047368;所釋通漫一。檢二章主意一。
T2323_.71.0712c23: 如二三慧章中明一。以二界地一辨云。欲界地但有
T2323_.71.0712c24: レ二。聞思所成慧。不定界地非二離染地一。設欲
T2323_.71.0712c25: レ修時。墮二思中一故。欲界之心。行相麁故云云又
T2323_.71.0712c26: 云。色界地有レ二。謂聞修所成。若欲レ思時墮二
T2323_.71.0712c27: 修中一故。上界地心行相細故云云由レ是資糧
T2323_.71.0712c28: 位中觀レ理。修慧由二不專注一。由レ入二定地作意一。
T2323_.71.0712c29: 見二欲界中過患等一故。了達麁相是了相作意。
T2323_.71.0713a01: 體非二聞思一。唯是修慧。由二不專注一故爲二散善一。
T2323_.71.0713a02: 聞思間雜修慧。出二三慧爲加行一。爲二能伏遠
T2323_.71.0713a03: 自一故。名二遠加行一如二上已明一故周&T047368;釋通漫。不
T2323_.71.0713a04: レ辨三別加行義名レ遠倶聞思不二加行一故。周&T047368;
T2323_.71.0713a05: 中復云二七作意中了相勝解二是聞思。遠離
T2323_.71.0713a06: 一種而是修慧一。引二用今此有義爲レ證對法文一。
T2323_.71.0713a07: 成二三慧斷有別。尤爲二麁釋一。至二次文一應二具
T2323_.71.0713a08: 辨一。修二大乘一者。先識二三慧及七作意大小乘
T2323_.71.0713a09: 所立別一。而思二惟大乘教法一。當下能令三善根界
T2323_.71.0713a10: 得二増長一。能正悟入所求實義一。能令中所求事
T2323_.71.0713a11: 業成滿上。具如二辯中邊説一。謂能趣入修二治地一
T2323_.71.0713a12: 故。此三妙慧。以二十法行一而爲二助伴一。十法行
T2323_.71.0713a13: 者。一書寫。二供養。三施他。四若他誦讀專心
T2323_.71.0713a14: 諦聽。五自披讀。六受待。七正爲レ他開二演文
T2323_.71.0713a15: 義一。八諷誦。九思惟。十修習行。章主釋云。初
T2323_.71.0713a16: 八法行名爲二聞慧一。第九法行名爲二思慧一。第十
T2323_.71.0713a17: 法行修慧所攝。由二此三慧一。於二此大乘一。修二諸
T2323_.71.0713a18: 法行一。獲二最大果一。一最勝故。二無盡故。由三能
T2323_.71.0713a19: 攝益他諸有情一。是故大乘説爲二最勝一。由下雖
T2323_.71.0713a20: レ證二得無餘涅槃一利二益他一事而恒不息。是故
T2323_.71.0713a21: 大乘説爲二無盡一。又云。三慧皆非二生得一。非二闇
T2323_.71.0713a22: 昧一故。並加行得。加行善故。用力功力方生。明
T2323_.71.0713a23: 了解心所レ應レ得故。由レ此應レ知二大乘所説一。又
T2323_.71.0713a24: 云。聞爲二三慧因一。思爲二二慧因一。修爲二一慧因一。
T2323_.71.0713a25: 修爲二三慧果一。思爲二二慧果一。聞爲二一慧果一。
T2323_.71.0713a26: 云云由レ是聞思與レ修間生。爲二勝修定遠因加
T2323_.71.0713a27: 行一。自可レ知已 故對法云等者。初有義師。擧下
T2323_.71.0713a28: 三慧倶爲二加行一之證上。對法是第九卷七丁右已
下取意文
T2323_.71.0713a29:  加行道亦伏惑者。秋篠釋云。加行道亦伏
T2323_.71.0713b01: 惑等者。即對法論第九卷文也。然加行道亦
T2323_.71.0713b02: 伏惑六字。即後文也。了相勝解猶未斷惑等
T2323_.71.0713b03: 十二字文。是前文也。今合レ前以爲二一文一云云
T2323_.71.0713b04: 基辨今披讀對法論第九卷一。如二秋篠言一。對法
T2323_.71.0713b05: 論第九明本第九卷自二七丁
右初一至二八丁右一
説下七作意捨二三品
T2323_.71.0713b06: 惑一次第上文曰。又由二了相由二定地作意一。見二欲界中
過患等一故。了二達鹿相一。
T2323_.71.0713b07: 初定中此相無故名爲二
靜相一。是名二了相作意一
作意一。發二希願心一。爲二正了
T2323_.71.0713b08: 知所應斷所應得一爲レ斷故。爲レ得故由二勝解
T2323_.71.0713b09: 如レ是了相作意。猶爲二聞思一之所二間雜一。從レ此已上超二
越聞思一。一向修相縁二*鹿靜相一。以爲二境界一。修二奢摩他毘
T2323_.71.0713b10: 鉢舍那一。數數思下惟如レ所二尋思一
*鹿靜性相上。是名二勝解作意一
作意一爲二所求義一
T2323_.71.0713b11: 發二正方便一。由二遠離由レ修二習此一故。最初斷道生二
彼倶行作意一名二遠離作意一
T2323_.71.0713b12: 作意一捨二上品惑一上品者
麁品
由二攝樂由二此能斷上品
煩惱一故。及能
T2323_.71.0713b13: 遠離彼品麁重一故。此觀行者。復欣二樂上斷一。見二上斷功
徳一已。觸二少分遠離喜樂一。爲レ欲レ除二去惛睡眠一。時時
T2323_.71.0713b14: 修二習淨妙作意一。以悦二
其心一。是名二揚樂作意一
作意一捨二中品惑一。由二觀察
T2323_.71.0713b15: 如レ是正修行者。方便善品所二資持一故。令三欲界繋煩惱
纒垢不二復現行一。因レ此爲レ欲レ審三察煩惱斷與二未斷一。復
T2323_.71.0713b16: 更作意觀察。彼生二隨順
淨相一。是名二觀察作意一
作意一安二心於所證一。遠二離
T2323_.71.0713b17: 増上慢一。由二方便究竟如レ是行者。數數觀察進二修對
治一。爲レ令下欲界一切煩惱於二
T2323_.71.0713b18: 暫時間一得中離繋上。故此對治道相應作意。
是初靜慮最後方便故。名二方便究竟作意一
作意一捨二下
T2323_.71.0713b19: 品惑一。由二方便究竟果從二此無間證得根本最初靜
慮一倶行作意。是名二方便究竟
T2323_.71.0713b20: 果作
意一
作意。領二彼所修作意修果一。如下爲レ證入初
T2323_.71.0713b21: 靜慮定一修中七作意上。如レ是乃至爲レ證入非想
T2323_.71.0713b22: 非非想處定一。如レ應當レ知已上對法第九卷七丁右已
下八丁右所レ説七作意未
T2323_.71.0713b23: 斷與二方斷一
之文也
復第九卷十一
丁左
説二修道中方便道一文
T2323_.71.0713b24: 云。方便道者。謂由三此道能捨二煩惱一。所以者
T2323_.71.0713b25: 何由下正修二如レ是道一時。能漸捨離二各別上品
T2323_.71.0713b26: 等煩惱所生品類麁重一分一漸得中轉依上。是名二
T2323_.71.0713b27: 修道中方便道一云云基辨詳云。秋篠釋意。加
T2323_.71.0713c01: 行道亦伏惑。對法論文在レ後。了相勝解二作
T2323_.71.0713c02: 意未斷惑等。同論文在レ前。今此引用以二在
T2323_.71.0713c03: レ後文一置レ前。亦以在レ前之文一置二于後一。合爲二
T2323_.71.0713c04: 一文一引レ之。秋篠所レ言。然對法第九所レ説方
T2323_.71.0713c05: 便道。能捨二煩惱一等文。是修道中方便道。非二
T2323_.71.0713c06: 見道前有漏四道中加行道之説一。對法第九
T2323_.71.0713c07: 不レ説二見道前有漏四道中加行道一故。秋篠
T2323_.71.0713c08: 云下前後別處文合爲二一文一引爲證。恐不二穩
T2323_.71.0713c09: 當一。修道中方便道。通二有無漏一。今所レ擧有義。
T2323_.71.0713c10: 有漏四道中初起加行道。如何云下以二修道中
T2323_.71.0713c11: 方便道一爲證。對法論中第九卷。不レ見下説二有
T2323_.71.0713c12: 漏四道伏惑一文上。第八卷中。雖レ有下説二資糧加
T2323_.71.0713c13: 行二位行相一文上。不レ説二四道伏惑一。故亦不レ當。
T2323_.71.0713c14: 基辨詳云。此初有義爲二引證一對法文。應三但
T2323_.71.0713c15: 以二了相勝解等三句一。加行道亦伏惑六字。恐
T2323_.71.0713c16: 文錯亂歟。當下以二此六字一置二修慧爲近之下一
T2323_.71.0713c17: 解上。若爾此六字文。爲乙明下修慧爲二近加行一所
T2323_.71.0713c18: 由上之句甲。而次牒二故對法云一。以二了相勝解猶
T2323_.71.0713c19: 未斷惑遠離方斷之文一。成二資糧・加行二位修
T2323_.71.0713c20: 慧專注。遠離作意倶起。最初斷道生之義一。以
T2323_.71.0713c21: 前所レ引對法論文義意炳然。且併讀二周&T047368;一。
T2323_.71.0713c22: 擧乙此初有義立下聞思是遠不レ能二伏惑一。修慧
T2323_.71.0713c23: 是近加行故能伏レ惑。了相勝解二是聞思。遠
T2323_.71.0713c24: 離一是修慧上之證甲云。對法論既言二了相勝解
T2323_.71.0713c25: 不レ能レ斷惑遠離能斷一云云由レ是檢察。周&T047368;
T2323_.71.0713c26: 擧二有義爲レ證對法文一。無二加行道亦伏惑文一。
T2323_.71.0713c27: 但擧二了相勝解已下文一。加行能伏惑文。附二有
T2323_.71.0713c28: 義成修慧爲近句末一。不レ云二對法既言一。非レ爲
T2323_.71.0713c29: レ證也。由レ是可レ知二是此六字錯亂一。今問。初有
T2323_.71.0714a01: 義爲證對法論文。了相勝解猶未レ斷レ惑。遠
T2323_.71.0714a02: 離方斷云云既云二未斷及斷一。何故以二此文一成二
T2323_.71.0714a03: 加行道亦伏義一。答。此有漏四道所論。加行道
T2323_.71.0714a04: 伏惑總云レ斷也。有漏道無二證レ眞斷一不レ待レ論
T2323_.71.0714a05: 也基辨私釋二了勝二作意未斷惑遠離方斷文一云。了相
作意 聞思間雜修 勝解作意 思惟尋思之修十六
T2323_.71.0714a06:  故未レ能レ伏レ惑。今云二未斷一。遠離作意 此雖二有漏一
唯修慧與二無漏無間一爲二近加行一即伏二盡惑一。今云二方
T2323_.71.0714a07: 斷一已上有漏四道
伏惑云初有義已
T2323_.71.0714a08: [章]有義初以至未爲正位 抄曰。辨二有漏四
T2323_.71.0714a09: 道一二有義中第二有義。此義立下有漏無間道
T2323_.71.0714a10: 伏レ惑加行道無伏惑義上 後入修時等者。
T2323_.71.0714a11: 文意云。後謂加行道後念。其後念入二修慧一
T2323_.71.0714a12: 時。與二見道無漏一無二間隔一故。則約二隣次一云二
T2323_.71.0714a13: 無間道一。此亦雖二加行道所攝一。後念入二修慧一
T2323_.71.0714a14: 時。能以二修慧一伏レ惑也。彰下與二無漏入見一無間
T2323_.71.0714a15: 隔上故。云二即無間道等一也 對法等説等者。
T2323_.71.0714a16: 會二初有義爲證對法論文一。秋篠釋云。此師意
T2323_.71.0714a17: 顯。加行唯聞思慧。若入二修慧一即無間道。對
T2323_.71.0714a18: 法等説。了相勝解不レ斷レ惑者。依下斷二初三品一
T2323_.71.0714a19: 猶未盡説至二遠離時一。三品方盡。此時得レ斷
T2323_.71.0714a20: 名二據レ實初二能能伏
名能
纂云。詳二此後説一。理雖
T2323_.71.0714a21: レ可レ爾。而違下瑜伽以二七作意一配二四道一文上。故
T2323_.71.0714a22: 六十二云。了相・勝解。方便道攝。遠離・究竟。
T2323_.71.0714a23: 無間道攝。攝樂作意四種道攝。觀察作意勝
T2323_.71.0714a24: 進道攝。既云二方便道攝一。故知。了相・勝解猶
T2323_.71.0714a25: 未二伏惑一已上初有義
師難二後師一
後有義師通二初師難一云。瑜
T2323_.71.0714a26: 伽三十三云了相・勝解名二厭壞對治一。故知伏
T2323_.71.0714a27: レ惑已上
秋篠
今云。此釋尤妙。盡二後師意一又周&T047368;所
T2323_.71.0714a28: レ釋。亦與二秋篠一稍同會二初師引對法一云。七作
T2323_.71.0714a29: 意伏二九品惑一。初三作意。伏二初三品一等。對法
T2323_.71.0714b01: 論談下初二作意未レ能レ伏二盡三品惑一故名中不
T2323_.71.0714b02: 斷惑上。非三初二作意不レ斷二初二品惑一云云 不
T2323_.71.0714b03: 伏惑者。秋篠所覽本。作二不斷惑者一。周&T047368;如二
T2323_.71.0714b04: 現本一。周&T047368;云。有漏慧伏故名レ斷云云如レ斷伏
T2323_.71.0714b05: 令レ不二現行一亦名レ斷。今此文意。了相勝解二
T2323_.71.0714b06: 作意生。初三品中。但伏二初二一猶未二伏盡一故。
T2323_.71.0714b07: 示レ不二伏盡一云二未斷惑一。遠離伏二盡初三一故云二
T2323_.71.0714b08: 方斷一。是後師意。故秋篠爲レ好。周&T047368;亦無二違
T2323_.71.0714b09: 害一 初三品者。九品惑爲二上中下三一。其上三
T2323_.71.0714b10: 品云二初三品一 據貴初伏者。至二遠離作意
T2323_.71.0714b11: 生一。伏二三品一已如二斷不理。今云二方斷一。據レ實
T2323_.71.0714b12: 初二作意。但應レ云レ伏。是此一句意 若爲諦
T2323_.71.0714b13: 觀等下。後有義詳説二自所立一 爲諦觀入見
T2323_.71.0714b14: 道等者。若爲二四諦十六行相觀一。欲レ入二見道一
T2323_.71.0714b15: 時。諦觀已前六行智。皆非レ伏レ惑。菩薩伏二見
T2323_.71.0714b16: 惑一時。不二欣上厭下一故 加行能伏者等者。
T2323_.71.0714b17: 入二見道一前加行。即四諦十六行觀故。是六行
T2323_.71.0714b18: 也。此加行智。雖二有漏能伏惑。此無間能引二
T2323_.71.0714b19: 見道無漏智一斷レ惑故。不レ云二加行位斷一。云二無
T2323_.71.0714b20: 間道斷一。周&T047368;釋云。斷レ惑見道前。有漏加行能
T2323_.71.0714b21: 伏レ惑者。是彼見道無漏智無間隔。約二隣次一
T2323_.71.0714b22: 云二無間道斷一也 有漏道中等者。彼入二見
T2323_.71.0714b23: 道一加行智位。進二無漏一力雖レ有伏レ惑。不二作
T2323_.71.0714b24: 意伏一故。今云二無折伏一。不レ爲二正伏位一也已上
T2323_.71.0714b25: 由二秋篠一
私注
又周&T047368;意云。見道已前遠有漏加行
T2323_.71.0714b26: 位。未二廣折伏一名爲二拆伏一未レ得。正加行位。更
T2323_.71.0714b27: 陶練已得レ爲二加行一已上周
&T047368;意
T2323_.71.0714b28: [章]後時亦通至無漏加行 抄曰。明二菩薩乘
T2323_.71.0714b29: 有無漏四道一三文中。上來辨二有漏四道一竟。
T2323_.71.0714c01: 此下二明二無漏四道一。周&T047368;科云。此約二見道
T2323_.71.0714c02: 後一雖無レ害爲二通漫一 後時者。入見道後時
T2323_.71.0714c03: 之加行道時云二後時一也 亦通修慧加行者。
T2323_.71.0714c04: 亦謂亦下于引二無漏智一有漏道最後念修慧加
T2323_.71.0714c05: 行上。此最後念有漏修慧爲二加行道一。引二無漏
T2323_.71.0714c06: 智一。當念加行道無漏纔レ起。彼修慧加行屬二
T2323_.71.0714c07: 無間道一。即斷二惑種一。此當一念。不レ可レ分二有無
T2323_.71.0714c08: 漏修慧加行一故。如レ辨二來蘆因果倶時一故。今
T2323_.71.0714c09: 云二亦通一。修慧加行言具二有無漏一。如二明與
T2323_.71.0714c10: 闇。闇全分是明相亦爲レ闇。明全分是見レ闇
T2323_.71.0714c11:  其無漏道初起之時等下。正明下無漏初起
T2323_.71.0714c12: 後。體無漏雖三少分無二有漏相一。得云下有漏修
T2323_.71.0714c13: 慧爲二加行道一始得二見道無漏一今斷中惑種上。如二
T2323_.71.0714c14: 闇全分成レ明已後。此明是闇去成明 必有
T2323_.71.0714c15: 漏修慧等者。四善根位四尋思四如實等。修
T2323_.71.0714c16: 慧之得修増長。今始得二見道無漏一斷二惑種一
T2323_.71.0714c17: 也 後時亦得無漏加行者。明下入見已後至二
T2323_.71.0714c18: 修道位一。亦以二有無漏智一爲中前加行。謂見道已
T2323_.71.0714c19: 上。同三有漏加行趣二求所證證二眞如一所引無分
別根
T2323_.71.0714c20: 本智
斷惑
亦得二無漏根後二智一。趣二求以上地勝進一
T2323_.71.0714c21:
T2323_.71.0714c22:
T2323_.71.0714c23:
T2323_.71.0714c24:
T2323_.71.0714c25:
T2323_.71.0714c26:
T2323_.71.0714c27:
T2323_.71.0714c28:
T2323_.71.0714c29:
T2323_.71.0715a01: 滅。爲下進二上地一之加行道上也
T2323_.71.0715a02: [章]然加行智至如常分別 抄曰。三明下三智
T2323_.71.0715a03: 有二四道一四道有中三智上。謂如二本疏釋一。以二三智
T2323_.71.0715a04: 中加行智亦無分別一。此有漏道亦有二加行・無
T2323_.71.0715a05: 間・解脱一。前言二有漏一攝二彼三道一。後言二加行一爲
T2323_.71.0715a06: レ簡二三智中根本後得智別一故已上
疏文
基辨云。有
T2323_.71.0715a07: 漏四道中。加行道自易二了知一。有漏無間・解脱
T2323_.71.0715a08: 二道相如之何。答。無間道。有漏修慧住レ定。
T2323_.71.0715a09: 入二靜細相一。起二能伏惑智一。至二四如實觀一。是爲二
T2323_.71.0715a10: 無間。解脱道能伏レ惑已。猶二斷レ惑盡一。是爲二解
T2323_.71.0715a11: 脱一。勝進道。有無不定。對法論九云。勝進道者。
T2323_.71.0715a12: 謂爲四斷二或伏三餘品一。所有加行無間解脱名二
T2323_.71.0715a13: 勝進道一。望二此前品一。則是勝進道已上對法論意
約二道理一論
T2323_.71.0715a14:  雖八地上等下。通二伏難一。難云。若加行智必
T2323_.71.0715a15: 通二四道一。則八地已上。任運無功用無漏起。如
T2323_.71.0715a16: 何云レ有二加行智一耶。答。如二章文一 如常分別
T2323_.71.0715a17: 者。本疏十末二十四
丁右
云。問。加行智通二無漏一不。
T2323_.71.0715a18: 答。不レ通。八地以上無二加行智一。亦無二於有漏
T2323_.71.0715a19: 心一故也。問。若爾對法論第十等如何通耶。
T2323_.71.0715a20: 説二金剛心有二。一加行道攝。二無間道攝一
T2323_.71.0715a21: 也。答。無違也。以二無漏心一。任運趣入根本智一
T2323_.71.0715a22: 故。如二前已説一。名二加行道一。非二加行智一。加行智
T2323_.71.0715a23: 者。有レ趣求彼一。但是前加行道。而非二趣求一故。
T2323_.71.0715a24: 加行智不レ通二無漏一。或云。復對法論。據二二乘
T2323_.71.0715a25: 等一。通説二金剛心有二。非レ謂三菩薩金剛心中
T2323_.71.0715a26: 有二加行道一故。加行智不レ通二無漏一。或説三亦通二
T2323_.71.0715a27: 無漏一。八地等無者。無二有漏加行智別深趣求
T2323_.71.0715a28: 者。八地以去一。有二任運趣求一故。今此初説二加
T2323_.71.0715a29: 行唯有漏一。如四對法説三金剛心有二加行道一。不
T2323_.71.0715b01: レ簡二菩薩一故已上本疏十
末二十四丁
T2323_.71.0715b02: [章]第五依觀分別者 抄曰。當章十門之中
T2323_.71.0715b03: 第五門。此中發端三文。今此文三文中初標下
T2323_.71.0715b04: 牒由二十觀一辨中斷障上
T2323_.71.0715b05: [章]觀有十種至十八聖道 抄曰。發端三文
T2323_.71.0715b06: 中。第二擧二十觀名一。觀者梵云二毘鉢舍那一。此
T2323_.71.0715b07: 翻云レ觀。正慧爲レ體。觀是智見明慧等名之差
T2323_.71.0715b08: 別。慧謂簡擇爲レ義。簡二擇法相一。周審觀察。普
T2323_.71.0715b09: 遍尋思。與レ止倶行心心所法爲レ體。解深密經
T2323_.71.0715b10: 三分別瑜伽品説。若縁二總法一。修二奢摩他毘
T2323_.71.0715b11: 鉢舍那一。所有妙慧。是名爲レ智。若縁二別法一。修二
T2323_.71.0715b12: 奢摩他毘鉢舍那一。所有妙慧是名爲レ見云云又
T2323_.71.0715b13: 對法論十十一丁云。立二四種道一。或有二一類一。已
T2323_.71.0715b14: 得二奢摩他一非二毘鉢舍那一。此類依二奢摩他一進
T2323_.71.0715b15: 修二毘鉢舍那一。或有二一類一。已得二毘鉢舍那一非二
T2323_.71.0715b16: 奢摩他一。此類依二毘鉢舍那一。進修二奢摩他一。或
T2323_.71.0715b17: 有二一類一。不レ得二奢摩他一。亦非二毘鉢舍那一。此類
T2323_.71.0715b18: 專心制二伏沈掉一。雙修二二道一或有二一類一。已得二
T2323_.71.0715b19: 奢摩他及毘鉢舍那一。此類奢摩他毘鉢舍那二
T2323_.71.0715b20: 道和合。平等雙轉。此中依二於止觀一説二四種
T2323_.71.0715b21: 道一。初已得レ止故。宴坐住レ心。乃至平等攝持。
T2323_.71.0715b22: 未レ得觀故。還復宴坐依二三摩地一簡二擇諸法一。
T2323_.71.0715b23: 乃至周審觀察第二與レ此相違。第三二倶未
T2323_.71.0715b24: レ得。雙修修習。謂聽二聞法一。由二受持門一進修二正
T2323_.71.0715b25: 觀一。此爲レ先進修レ止是修次第。第四已得二二
T2323_.71.0715b26: 種相應倶轉一已上
論文
具説二止與レ觀別一。如二對法論
T2323_.71.0715b27: 十十一
丁一
及第一卷一。當レ知。止有二九行一。觀略有二四
T2323_.71.0715b28: 種一。大乘學者。不レ可有レ不二了知一 依觀分別
T2323_.71.0715b29: 者。能分別是觀。即能斷。所分別是障。即所
T2323_.71.0715c01: 斷。謂正慧起位相有レ別。自能所斷差別。今旦
T2323_.71.0715c02: 擧二十觀品一分別能斷所障一。故云二依觀分別一
T2323_.71.0715c03: 也 一唯識者。如二成唯識論説一。及辨二今家所
T2323_.71.0715c04: 傳一。如二唯識章中一 二二空者。分下別人・法二
T2323_.71.0715c05: 空觀隨レ乘有レ差。所斷亦有中差別上 三三慧
T2323_.71.0715c06: 者。分下別聞・思・修位有二漏無漏四道一。慧自差
T2323_.71.0715c07: 別上明二所斷異一。佛説二三慧一者。深密經三。佛告二
T2323_.71.0715c08: 慈氏一言。善男子。聞所成慧。依二止於文一。但如二
T2323_.71.0715c09: 其説一。未レ善二意趣一。未二現在前一。隨順二解脱一。不
T2323_.71.0715c10: レ能レ領三受成二解脱義一。思所成慧。亦依二於文一。
T2323_.71.0715c11: 不二唯如説。能善二意趣一。未二現在前一。轉順二解
T2323_.71.0715c12: 脱一。未レ能レ領三受成二解脱義一。若諸菩薩奢摩他
T2323_.71.0715c13: 毘鉢舍那修所成慧。亦依レ文亦不レ依レ文。亦
T2323_.71.0715c14: 如二其説一。亦不レ如レ説。能善二意趣一。所知事同
T2323_.71.0715c15: 分三摩地所行影像現前極順二解脱一。已能領三
T2323_.71.0715c16: 受成二解脱義一已上
經文
 四三智者。加行・根本
T2323_.71.0715c17: 亦名二正體一
亦名二正智一
後得三智。此三名所據佛説未レ考
T2323_.71.0715c18: 俟二後來
君子一
無著菩薩攝大乘論無性釋八
七丁論文
頌曰。如二
T2323_.71.0715c19: 瘂求受レ義義謂
境也
如二瘂正受義。如二非レ瘂受義。
T2323_.71.0715c20: 三智譬如レ是此間有二二頌一。愚求レ受。及五識求
レ受之兩頌。文異義間。恐レ煩今略
如未
T2323_.71.0715c21: レ解二於論一。求レ論受二法義一。次第譬二三智一。應レ知。
T2323_.71.0715c22: 加行等已上無著本論四
頌中前後二頌也
無性釋云。如瘂求受義
T2323_.71.0715c23: 者。譬如二瘂人求受二境界一。而未レ能受。亦不
T2323_.71.0715c24: レ能レ説。如レ是加行無分別求レ證二眞如一。而未レ能
T2323_.71.0715c25: レ證。寂無二言説一。當レ知亦爾。如瘂正受義者。譬
T2323_.71.0715c26: 如下瘂人正受二境界一無所二言説一。如レ是根本無
T2323_.71.0715c27: 分別智。正證眞如離二諸戲論一當知亦爾。如
T2323_.71.0715c28: 非瘂受義者。如下不レ瘂人受二諸境界一亦起中言
T2323_.71.0715c29: 説上。如レ是後得無分別智返照二眞如一現證二境
T2323_.71.0716a01: 界一。能起二言教一。當レ知亦爾乃至
廣釋
如下未レ解レ論求
T2323_.71.0716a02: レ誦二於論一而未能レ誦。如レ是加行無分別智一。當
T2323_.71.0716a03: レ知亦爾。如下溫二習論一領中受文字上。如レ是根本無
T2323_.71.0716a04: 分別智。當レ知亦爾。如三已聽習通達法義一。如
T2323_.71.0716a05: レ是後得無分別智。當レ知亦爾。由二如レ是等衆
T2323_.71.0716a06: 多譬喩一。如二數次第一。喩二加行等三智差別一。又
T2323_.71.0716a07: 復次顯二根本後得二智譬喩差別一。本頌曰。如二
T2323_.71.0716a08: 人正閉曰。是無分別智。即彼復開レ目。後得智
T2323_.71.0716a09: 亦爾。應レ知如虚空。是無分別智。於レ中現二色
T2323_.71.0716a10: 像一。後得智亦爾已上無
著頌文
無性釋云。由二此二頌一。
T2323_.71.0716a11: 顯二示根本後得差別一。閉目開目。虚空色像。倶
T2323_.71.0716a12: 顯二二智是無分別。是有分別。是其平等。是不
T2323_.71.0716a13: 平等一。其加行智。未レ有レ所レ證故。略不レ説。又加
T2323_.71.0716a14: 行智。是本智因。其後得智。是本智果。是故且
T2323_.71.0716a15: 辨三無分別智成所作事無分別智修二成佛果一
T2323_.71.0716a16: 已上無
性釋
廣如二無性釋一六丁同八十丁世親釋
T2323_.71.0716a17: 八十二丁釋一 五四念處者。身受心法之四。舊
T2323_.71.0716a18: 譯云二四念處一。新譯云二四念住一。名異意同。撿二
T2323_.71.0716a19: 周&T047368;一云。大乘無四文作三四念處而斷二於惑一。法
T2323_.71.0716a20: 念名通。以レ理而言。得三是法念而斷二於惑一云云
T2323_.71.0716a21: 至二次章主釋文一。當二併辨別一。謂大乘所レ觀眞
T2323_.71.0716a22: 實道理。一切法絶言體。即可レ言二法念處之總
T2323_.71.0716a23: 縁念處一。由レ是分二別斷惑一。此一段意。至レ次具
T2323_.71.0716a24: 明 六五忍者。仁王護國般若波羅蜜經姚秦
鳩摩
T2323_.71.0716a25: 羅什三藏譯
有二二卷一
第一卷教化品第三説。佛言二大王一
T2323_.71.0716a26: 波斯
匿王
五忍是菩薩法伏忍上中下。信忍上中下。
T2323_.71.0716a27: 順忍上中下。無生忍上中下。寂滅忍上下。名
T2323_.71.0716a28: 爲三諸佛菩薩修二般若波羅蜜一乃至廣説。亦出二
T2323_.71.0716a29: 本業瓔珞經一。至レ下具明 七六現觀者。出二成
T2323_.71.0716b01: 唯識第九一十六丁現觀者。疏九末八丁
九丁
云。現謂
T2323_.71.0716b02: 現前。明了現前觀二此現境一。故名二現觀一。瑜伽
T2323_.71.0716b03: 論五十五。及七十一説二六現觀一。顯揚第十七
T2323_.71.0716b04: 説二六或十八一。對法第十三説レ十。攝論第六説二
T2323_.71.0716b05: 十一一。具明如レ彼。何等爲レ六。一思現觀謂最上
品喜受
T2323_.71.0716b06: 相應思所成慧。此思慧能觀二察諸法共相一。引二生煗等修
惠一。加行道中觀二察諸法一。此用最猛。故於レ思偏立二現
T2323_.71.0716b07: 觀一。煗等起修惠。不レ能三廣
分二別法一。不三立爲二現觀一
二信現觀謂縁二三寶一世出
世間決定淨信。
T2323_.71.0716b08: 此信助三惠現二觀諸法一。令レ不二退轉一。立二退觀名一。信亦上
品。通二漏(四加行)無漏一(見道)現觀者。慧現觀二諸
T2323_.71.0716b09: 法一故
也
三戒現觀謂無漏道共戒現行思無漏起。爲二此現
觀體一。由二破戒一令二心不清淨一故。無
T2323_.71.0716b10: 漏觀不二増明一。除二破
戒垢一。令二觀増明一也
四現觀智諦現觀謂一切見道修
道等根後無
T2323_.71.0716b11: 分別智。不レ入二無學智一。次究竟現觀攝
故。縁二非安立一諸法自相一切種智也
五現觀邊智
T2323_.71.0716b12: 諦現觀謂現觀智諦現觀後。諸縁二安立一世出世智。世
謂有漏出觀心。出世謂無漏入住心也。邊謂後
T2323_.71.0716b13: 邊智後
得智也
六究竟現觀謂盡智無生智等究竟位智。即十
智。無學果位所有十智。與二小乘一
T2323_.71.0716b14: 名同體異。瑜伽七
十一對法十一説
 八七作意者。前文具明。瑜
T2323_.71.0716b15: 伽六十二・對法第九具説。少有二不同一。今準二
T2323_.71.0716b16: 對法一。由レ是應レ解 九七覺支者。顯揚第二
T2323_.71.0716b17: 説。一念・二擇法・三正勤・四喜・五輕安・六三
T2323_.71.0716b18: 摩地・七捨。名二七遍覺支一支謂分。故亦
云二七覺分一
對法第
T2323_.71.0716b19: 十亦同説。然説二七覺支所縁境一。云二四聖諦如
T2323_.71.0716b20: 實性一。如實性者。即是勝義。清淨所縁故。覺支
T2323_.71.0716b21: 自體者。念擇法等與二顯揚一同。復説二覺支助
T2323_.71.0716b22: 伴一。云二彼相應心心法等一。復説二同修習一。云下依二
T2323_.71.0716b23: 止遠離・無欲・寂滅一囘向棄捨一。縁二四諦境一修
T2323_.71.0716b24: 習上。覺支修果者。謂見道所斷煩惱永斷。由二七
T2323_.71.0716b25: 覺支是見道自體一故已上對
法第十
十八聖道者。顯揚
T2323_.71.0716b26: 第二云。八聖道支者。廣説如レ經。一正見謂於二
見道
T2323_.71.0716b27: 中一。得二遍覺支一時見清淨。及於二修道中一。安二立後得遍覺
支見清淨一。總二合此二一名爲二正見一。又對法十説。正見者
T2323_.71.0716c01: 是分別支。如二先
所證一。眞實簡擇故
二正思惟對法云。是論二示他一支。
如二其所證一。方便安立發二
T2323_.71.0716c02: 語言一
故
三正語同云。由二正語一故。隨二自所證一。善能問
答論議決擇。由レ此了三知有二見清淨一
四
T2323_.71.0716c03: 正業同云。由二正業一故。往來進止正行
具足。由レ是了三知有二戒清淨一
五正命同云。如
法乞求。
T2323_.71.0716c04: 佛所聽許衣鉢資具。以二
正命一故了二知命清淨一
六正精進同云。是淨二煩惱
障一支。由レ此永斷二
T2323_.71.0716c05: 一切結一
故
七正念同云。是淨隨二煩惱障一支。由レ此不
レ忘二失正止擧相等相一。永不不レ容二受
T2323_.71.0716c06: 沈掉等一。隨
煩惱故
八正定同云。是能淨最勝功徳障支。由
レ此引二發神通等無量勝功徳一故
道
T2323_.71.0716c07: 支助伴修習如二覺支説一。修果者。謂分別論二示
T2323_.71.0716c08: 他一。令二他信一。煩惱障淨。隨煩惱障淨。最勝功
T2323_.71.0716c09: 徳障淨故已上對
法文
顯揚論説下二正思惟已下。於二
T2323_.71.0716c10: 修道中一。與二無漏作意一相應觀察思惟性等上」
T2323_.71.0716c11: [章]初唯識斷障已如前辨 抄曰。發端三文
T2323_.71.0716c12: 之中。三十觀別分別。此中十文。此即初唯識
T2323_.71.0716c13: 觀斷障。上唯識章中明故。今略云二已如前辨一」
T2323_.71.0716c14: [章]二二空人至故言不斷 抄曰。十文之中。
T2323_.71.0716c15: 二二空觀斷障。此中二文。初人空觀斷障。後
T2323_.71.0716c16: 法空觀斷障。此即初也 人空觀唯等者。明下
T2323_.71.0716c17: 約二二乘人空觀一。但斷二煩惱障等現行種子一。
T2323_.71.0716c18: 不斷二習氣一習氣者。非レ云二種子一。斷二種
子一後之氣分。無堪任性也
 以觀麁
T2323_.71.0716c19: 故者。明下二乘人空觀不レ斷二習氣一所由上。觀麁
T2323_.71.0716c20: 者。謂二乘人。觀二麁相煩惱障及業果一。以令二
T2323_.71.0716c21: 人空無我一。不レ觀二諸法細相一故。與二菩薩所レ修
T2323_.71.0716c22: 人空觀一異。如二次具辨一 然云解脱道斷等
T2323_.71.0716c23: 者。會二前所レ言違文一。釋二不斷習氣文一。或疑云。
T2323_.71.0716c24: 前明二四道一文中。云下唯無間正斷二伏惑一。解脱
T2323_.71.0716c25: 道中斷二伏麁重一。此約二一切二乘及餘異生
T2323_.71.0716c26: 二乘性念頓悟
地前菩薩云
漏無漏四道一説上。而今文云二二乘
T2323_.71.0716c27: 人空觀不斷習氣一。習氣是麁重故。似二前後文
T2323_.71.0716c28: 相違一。云何會耶。今文通二此疑一云。然云等二
T2323_.71.0717a01: 句。牒二擧前文一。略有二種下。立二二解一會。初解
T2323_.71.0717a02: 易レ解。但局二菩薩一云レ非二二乘一。不レ盡二實理一故。
T2323_.71.0717a03: 自立二第二解一 二者麁重等下。第二解明三麁
T2323_.71.0717a04: 重有二麁細別一 今不斷細等二句。明下二乘
T2323_.71.0717a05: 觀二麁相煩惱障等一故。不斷二細習氣一。釋二不斷
T2323_.71.0717a06: 習氣之一句一。今者指三前文云二不斷習氣一。不斷
T2323_.71.0717a07: 細者。二乘不二諸法細相一故。不レ得レ斷二細習
T2323_.71.0717a08: 氣一。由レ是當レ知。二乘亦斷二麁習氣麁重一。秋篠
T2323_.71.0717a09: 釋云。麁者可除等者。此後師意。謂二乘者。三
T2323_.71.0717a10: 心唯斷二生執一。第一心中遣二離蘊我一。第二心中
T2323_.71.0717a11: 遣二即蘊我一。第三心中捨二麁重一故。第三心捨二
T2323_.71.0717a12: 即離二蘊我麁重一習氣無
堪任性
訖。今云二麁者可除一
T2323_.71.0717a13: 已上秋篠
抄取意
 故入二禪等下擧レ證立下二乘斷二麁
T2323_.71.0717a14: 重一理上。瑜伽第十一。説下第二定斷二苦根種子一
T2323_.71.0717a15: 初定已斷上。今文斷二彼苦根麁重一。説三第二定
T2323_.71.0717a16: 斷二彼苦根一故。今云二入二禪名斷苦根麁重一
T2323_.71.0717a17: 也已上秋篠
抄取意
 二乘不斷等二句。就レ不レ斷レ細。
T2323_.71.0717a18: 結レ云二不斷習氣一
T2323_.71.0717a19: [章]法空觀有至所以雙斷 抄曰。二文中。二
T2323_.71.0717a20: 法空觀斷障 有三時者。菩薩十地。以二法空
T2323_.71.0717a21: 觀一斷障有二三時別 如二次文釋一 初後法觀
T2323_.71.0717a22: 等下。明二三時斷障別一。初謂初地入心見道時
T2323_.71.0717a23: 也。中謂自二初地住心一至二第十地終一也。後謂
T2323_.71.0717a24: 金剛心無間解脱二時也 雙能斷二等者。
T2323_.71.0717a25: 初地入心見道。修二法空觀一時。雙能永斷二分
T2323_.71.0717a26: 別二障及業果習一。後法空觀時。雙能永斷二倶
T2323_.71.0717a27: 生二障一。具如二成唯識第十説一 及業果習惡
T2323_.71.0717a28: 趣人天隨應永斷者。惡趣業・果。初地永斷。人
T2323_.71.0717a29: 天業・果。若入二初地一受二變易一者。即初地斷。若
T2323_.71.0717b01: 至二八地一受二變易一者。即八地斷。故云二隨應永
T2323_.71.0717b02: 斷一秋篠
由レ是
又解。惡趣業果。初地法觀能斷。人
T2323_.71.0717b03: 天業・果。中法觀斷。故名二隨應一秋篠
由レ是
今云。此
T2323_.71.0717b04: 隨應言。秋篠兩解未レ盡。人天業・果。金剛心
T2323_.71.0717b05: 無間道。猶未レ捨レ彼。解脱道起。方棄捨之一。是
T2323_.71.0717b06: 護法正義。然人天業果中。人北洲半擇迦・二
T2323_.71.0717b07: 形。天無想異熟。無想定依身亡門攝故。初見
T2323_.71.0717b08: 道法觀斷。若是入二善無&T047368;門一論。修道斷攝。又
T2323_.71.0717b09: 秋篠依二變易受不受一論。是亦不二究論一。變易
T2323_.71.0717b10: 生死。由二種子潤一。八地已上令二受時長一。此唯
T2323_.71.0717b11: 識論所説。由是秋篠兩解。唯約二現行一論。不
T2323_.71.0717b12: レ及二種子一。含二是等義一永斷言故。隨應言亦大
T2323_.71.0717b13: 應レ有レ意。必不三但可二兩解一已 中法空觀等
T2323_.71.0717b14: 下。明二初地住心後。修道法觀斷障別一。如秋
T2323_.71.0717b15: 篠釋一。中法空觀者。即修道位。此位唯斷二所知
T2323_.71.0717b16: 障現種子及二障習一無堪
任性
今具明レ是。謂障二第
T2323_.71.0717b17: 二地無漏智所證所知障現。初地住心能伏
T2323_.71.0717b18: 至二第二地無漏智現無間道一時。斷下障二第二
T2323_.71.0717b19: 地一所知障種上。後念解脱道時。斷二無堪任性一
T2323_.71.0717b20: 習氣
麁重
已。第二地住心。伏下障二第三地一所知上。至下
T2323_.71.0717b21: 第三地無間道生斷二障種一。及斷中無堪任性上。乃
T2323_.71.0717b22: 至二第十地一。同レ前解了 隨所知障等者。明下
T2323_.71.0717b23: 地上斷二倶生煩惱障麁重一不斷レ種。先地地
T2323_.71.0717b24: 隨レ斷二所知障麁或細品類一。煩惱障無堪任性
T2323_.71.0717b25: 麁或細能斷捨上無堪任性習氣分雖レ有二種子一。先斷二
氣分一。如下箱入二麝香一。踓レ有二其體一。
T2323_.71.0717b26: 年久失中
香氣上
所知麁細者。初地斷麁。第二地斷所
T2323_.71.0717b27: 知障可レ云レ細雖レ爾對二第三地斷障一。亦可レ云
T2323_.71.0717b28: レ麁乃至第十地斷極細。前九地次第皆是麁
T2323_.71.0717b29: 相。故煩惱障斷亦隨麁細。即可レ知已 謂十
T2323_.71.0717c01: 地修道等下。明下隨二所知障斷一。煩惱障麁重
T2323_.71.0717c02: 雙斷レ之所由上。修道者示二倶生二障雙斷義一。修
T2323_.71.0717c03: 道所習法空觀細故。必帶二人空一觀。所以所
T2323_.71.0717c04: 知障種斷捨麁重必捨。其麁重斷。煩惱麁重
T2323_.71.0717c05: 雙斷。能斷觀智。必帶レ人觀故。問。何故法空
T2323_.71.0717c06: 觀細必帶二人空一耶。答。深必兼淺。淺觀不レ兼二
T2323_.71.0717c07: 深細一。生空不レ云レ帶二法空觀一。秋篠云。問。若起二
T2323_.71.0717c08: 法觀一必帶レ人者。亦應下斷二法執一必兼斷中生執上。
T2323_.71.0717c09: 解云。見レ理斷レ惑。其義爲レ異。見レ理唯由解。
T2323_.71.0717c10: 解深必達淺。斷惑由二作意一斷レ細未二必麁一。問。
T2323_.71.0717c11: 斷レ惑由二作意一。解起惑不レ斷。亦應下由二作意一解
T2323_.71.0717c12: 不レ起惑斷。解云。無二如レ是義一。問。若爾解起惑
T2323_.71.0717c13: 不レ斷。亦應レ無二此義一耶。解云。由二悲願資一故。
T2323_.71.0717c14: 有二解起一不レ斷レ惑也。解既全不レ起。則誰資得
T2323_.71.0717c15: レ斷。唯空作意ヲ以テ言二我斷惑而斷惑。應レ無
T2323_.71.0717c16: レ理故已上秋
篠抄
T2323_.71.0717c17: [章]三三慧者至三慧皆能 抄曰。十文之中。
T2323_.71.0717c18: 三三慧斷障。此中四文。此文即初標牒總釋
T2323_.71.0717c19:  三慧皆能者。聞・思・修中。能伏在二聞・思二一。
T2323_.71.0717c20: 能斷唯在レ修。是大乘義也。三倶有二能義一云二
T2323_.71.0717c21: 智能一也
T2323_.71.0717c22: [章]勢分力伏至在聞思位 抄曰。四文中二
T2323_.71.0717c23: 明二能伏唯聞思二慧一。伏有二二種一。一勢力伏。
T2323_.71.0717c24: 二加行伏。聞・思雖レ散。顯二現善慧一。不善惑自
T2323_.71.0717c25: 不レ起。云勢力伏。是在二散心一。非二定中伏一故。
T2323_.71.0717c26: 云レ非二正觀伏一也。正觀者。無漏觀。若正觀伏。
T2323_.71.0717c27: 必居二定中一。爲二四道伏一。此唯修慧。然於二欲
T2323_.71.0717c28: 界一。以二麁心一攝斂心一。坐禪等亦伏二煩惱一。此是
T2323_.71.0717c29: 唯在二聞思一。非二修慧位一。此云二勢力伏一也。二加
T2323_.71.0718a01: 行伏者。菩薩有漏無漏四道皆能中。有二加行
T2323_.71.0718a02: 伏一。二乘無二加行伏一。如二前已辨一
T2323_.71.0718a03: [章]若能斷道至止觀智故 抄曰。四文中。三
T2323_.71.0718a04: 擧レ證明二斷唯修慧一 若能斷等者。若爲二正
T2323_.71.0718a05: 能斷一。斷二惑種一唯在二修慧一 攝論説爲等者。
T2323_.71.0718a06: 擧二修慧斷惑證一也。世親攝論第六十二丁所レ擧
T2323_.71.0718a07: 無著本論曰。復次爲二何義一故入二唯識性一。由下
T2323_.71.0718a08: 縁二總法一出世止觀智上故。由二此後得種種相
T2323_.71.0718a09: 所縁識能縁智一故。爲レ斷二及レ相阿頼耶識諸相
T2323_.71.0718a10: 種子一乃至
廣説
又無性攝論六十二丁所レ擧本論文。
T2323_.71.0718a11: 全同レ前。兩釋論意稍同。無性釋尤委曲。又舊
T2323_.71.0718a12: 攝論云。奢摩他毘鉢舍那智。縁二總法一爲レ境。
T2323_.71.0718a13: 刹那刹那能破二壞諸惑聚一云云秋篠
用レ之
今云。舊
T2323_.71.0718a14: 譯所レ言刹那刹那破惑所由不レ明。須下據二無
T2323_.71.0718a15: 性釋意一解中能斷唯修慧上也
T2323_.71.0718a16: [章]十地經云至非是欲界 抄曰。四文中。四
T2323_.71.0718a17: 會二違文一。明二無漏義説二慧皆能伏斷一 十地
T2323_.71.0718a18: 經云等者。十地經中。法雲地文。世親釋論第
T2323_.71.0718a19: 十一卷十四
丁右
有二此本經文一。其經文云。法雲菩
T2323_.71.0718a20: 薩。於二無量大法一。明二大法一照二大法一。而於二一念
T2323_.71.0718a21: 聞一。皆悉能受能堪能思能持云云今謂。經
T2323_.71.0718a22: 中就二極位一説二法雲一。今章主意。理實八・九二
T2323_.71.0718a23: 地。任運無功用地。隨レ分亦能爾故。以レ理引
T2323_.71.0718a24: レ文云二第八地等一。是擧レ初顯レ後意 能堪者。
T2323_.71.0718a25: 修慧 能思者思慧。 能持者聞慧。以二皆言一
T2323_.71.0718a26: 彰下生二一慧一餘二慧同一念生上。是即義説 天
T2323_.71.0718a27: 親釋云等者。世親菩薩。釋二經於一念間。皆悉
T2323_.71.0718a28: 能受能堪能思能持文一也。彼釋具文云。於レ中
T2323_.71.0718a29: 起レ信故云レ受。受所レ説字句故言レ堪費二能取
T2323_.71.0718b01: 義故云レ思。彼二攝受不レ失故云レ持云云 即
T2323_.71.0718b02: 是三慧者。聖智迅速任運無功用故。於二一念
T2323_.71.0718b03: 慧一。又分爲レ三。實無二別體一故。今云二即是一言。
T2323_.71.0718b04: 一念慧即是三。三亦即一念慧。此今云二即是
T2323_.71.0718b05: 三慧一 眞俗雙行者。眞是無別。俗即有別。謂
T2323_.71.0718b06: 於二定中修慧一。有別三慧與二無別一念慧一雙現
T2323_.71.0718b07: 行故。非二有別三一一念
慧也
非レ不二有別一。是即絶言。
T2323_.71.0718b08: 聖智顯現。云何非レ不二有別一。謂雖二一慧一。一刹
T2323_.71.0718b09: 那中能取二解教一。而尋求義一爲名爲二聞慧一。能
T2323_.71.0718b10: 深籌度。先レ理後レ文名爲二思慧一。於二此二中一。能
T2323_.71.0718b11: 證明顯名爲二修慧一。如レ是三慧。於二一念慧一生
T2323_.71.0718b12: 起無レ別故云二義説一。是釋論意 義説故能者。
T2323_.71.0718b13: 於二一念中一。有二能堪能思能持一生。唯義説レ三。
T2323_.71.0718b14: 非三實有二三能體一。由レ是能伏能斷。於二一念慧一
T2323_.71.0718b15: 生起。是亦義説。一念能伏能斷。以レ理可レ知 
T2323_.71.0718b16: 何妨聞思等下。章主以レ理立下無漏聞思上具二
T2323_.71.0718b17: 修慧能斷一。修上亦具二能伏一之義上故。云二何妨一
T2323_.71.0718b18: 也 餘人不能等者。謂七地已前有功用行
T2323_.71.0718b19: 人。無二義説三慧生一。故今云下除二八九十三地
T2323_.71.0718b20: 人一餘人不能上以二漏七地已前義説聞
思一不レ能二仕斷一也
也。此義説三
T2323_.71.0718b21: 慧伏斷。但在二第四定爲レ依起無漏定一。下三定
T2323_.71.0718b22: 及欲界散心。不二爲レ依起一。今云二此在上地非
T2323_.71.0718b23: 是欲界一也
T2323_.71.0718b24: [章]四三智者至如前已辨 抄曰。十文之中。
T2323_.71.0718b25: 第四三智斷障。此中三文。此文即初總明也
T2323_.71.0718b26:  三智者。加行・根本・後得三智也。於二此三
T2323_.71.0718b27: 智一。論二伏・斷之有無一。有二大小乘異義一。古道基
T2323_.71.0718b28: 法師云。薩婆多與二成實論一同計。斷結之智。
T2323_.71.0718b29: 雖レ不レ説二加行智名一。然對治智。正當三三智中
T2323_.71.0718c01: 加行智非二正體後得一。今大乘宗。伏通二三智一。
T2323_.71.0718c02: 斷非二加行一已上古
師義
今謂。章主所レ言亦同。秋篠
T2323_.71.0718c03: 云。問。若加行智唯伏非斷者。何故對法論
T2323_.71.0718c04: 云二加行是斷對治等一耶。答。隨二修斷道一漸伏
T2323_.71.0718c05: レ惑故。故名レ之爲レ斷。非レ云二正斷一故不二相違一。
T2323_.71.0718c06: 問。若爾八地已上。即二於二智一義二説加行一。今
T2323_.71.0718c07: 就二別體一説レ非二斷道一。亦無二相違一 漸頓有殊
T2323_.71.0718c08: 者。既伏通二加・根・後三智一。斷但在二根・後二智一
T2323_.71.0718c09: 爲レ非二加行一。若爾三智能伏如何有レ殊耶。謂
T2323_.71.0718c10: 加行伏但是漸伏。根・後無漏智伏。通二漸頓二
T2323_.71.0718c11: 伏一。是云二漸頓有殊一也。問。漸頓二伏相何別。
T2323_.71.0718c12: 答。成唯識十説二能伏道一曰。加行・根本・後得
T2323_.71.0718c13: 三智。隨二其所應一漸頓伏レ彼云云秋篠肝心云。
T2323_.71.0718c14: 根本・後得。伏已更起名爲二漸伏一。一伏不レ起
T2323_.71.0718c15: 者名爲二頓伏一云云 如前已辨者。此章初二丁
T2323_.71.0718c16: 具辨
T2323_.71.0718c17: [章]佛性論云至名無生智 抄曰。三文中。二
T2323_.71.0718c18: 會レ違 佛性論云等者。此正擧二違文一第三總
T2323_.71.0718c19: 攝品取意引文。此論天親菩薩造。眞諦三藏
T2323_.71.0718c20: 譯。有二四卷一。彼論文曰。拔二除梨耶識中一切
T2323_.71.0718c21: 生死果報一。依二阿梨耶識爲本故。未レ離二此識一
T2323_.71.0718c22: 果報不レ斷。於二法身中一。由二兩道一故二世滅盡。
T2323_.71.0718c23: 故説二拔除一解云。言二兩道一者。一無分別智。能拔二除現
在虚妄一。能清淨法身即名二盡智一。二無分別
T2323_.71.0718c24: 後智。能令二未來虚妄永不得レ起。圓滿法身一。即無生
智。拔者清淨。滅二現在惑一。除者圓滿 斷二未來惑一故名二
T2323_.71.0718c25: 拔除一。今取二大意一引レ之。故文段異 又纂中解云。依二唯
識正義一捨斷果報一。共解脱道故。此中拔二除本識一。依二盡
T2323_.71.0718c26: 無生一。雖四四瑜伽等云三盡無生智通二世・出世一。今就二一相一
初起二盡智一。無分別後起二無生一名二後得智一。不レ違二諸文一。
T2323_.71.0718c27: 何煩和會云云已
上秋篠抄解釋也
T2323_.71.0718c28: [章]此依斷迷至不須和會 鈔曰。會レ違中。此
T2323_.71.0719a01: 文正會章主文 此依斷迷等下。與會釋文。
T2323_.71.0719a02: 此謂指二佛性論文一 依斷迷理者。見道斷惑
T2323_.71.0719a03:  迷事者。修道斷惑。初後大位者。初言指二
T2323_.71.0719a04: 初見道一。集因斷故。苦果不レ生眞見道位。是現
T2323_.71.0719a05: 在故。眞智起。迷理集因惑斷。是名二盡智一。相
T2323_.71.0719a06: 見道位。是未來故。増長智起。苦果不レ生。是
T2323_.71.0719a07: 無生智。後言指二修道位一。而復初言。眞見道根
T2323_.71.0719a08: 本智。後言相見後得。亦修道位。根・後名二初
T2323_.71.0719a09: 後位一。悉有二斷惑功用一 判此二智者。佛性論
T2323_.71.0719a10: 説。盡・無生二智。爲二丁切根後二智一 論實
T2323_.71.0719a11: 等二句。結二與會意一 又非典據等二句。此奪
T2323_.71.0719a12: 釋文。周&T047368;云。此佛性論中義。與二諸教一有二相
T2323_.71.0719a13: 違一故。云二非典據一。翻譯家加増文。名二非典據一
T2323_.71.0719a14: 云云秋篠云。佛性論中雖レ有二此文一。勘二梵本一
T2323_.71.0719a15: 無二此説一。故知。眞諦所レ量非二正論文一。故不レ須
T2323_.71.0719a16: レ會云云已上
秋篠
T2323_.71.0719a17: [章]五四念處至成相違也 鈔曰。十文之中。
T2323_.71.0719a18: 五四念處斷障 四念處者。新譯云二四念住一。
T2323_.71.0719a19: 如二瑜伽・顯揚十九卷十
八丁已下
雜集一第十初
丁已下
身・受・心・法
T2323_.71.0719a20: 爲二所縁境一。欲勤・策・勵・勇猛・不息正念・正知・
T2323_.71.0719a21: 及不放逸。是能修習心差別。念・慧二心所爲二
T2323_.71.0719a22: 能觀體一。與二念慧法一相應心心所。爲二念住助
T2323_.71.0719a23: 伴一也 大乘雖不作等者。周&T047368;釋云。大乘無下
T2323_.71.0719a24: 文作二四念處一而斷中於惑上。法念名通。以レ理而
T2323_.71.0719a25: 言。得三此法念而斷二於惑一。小乘宗中。總縁二四
T2323_.71.0719a26: 諦一名二法念處。別觀於苦一。實以爲レ苦。名二受念
T2323_.71.0719a27: 處一。今文乘者。觀下於二苦等一非レ苦非不レ苦。不二
T2323_.71.0719a28: 定執一。名レ之爲レ總。與レ彼不同云云今云。此周
&T047368;釋。雖
T2323_.71.0719a29: レ無二違害一。云下大乘無中作二四念處一而斷二於惑一之文上。恐
爲レ不レ穩。讀二大乘論文一。顯揚對法等中。説二身・受・心・
T2323_.71.0719b01: 法各別影像隨觀一。亦説二各別斷捨所治一。不レ可レ云二大乘
無文故。今章文。無二文之字一。但云二雖不作念處行相一。此
T2323_.71.0719b02: 文意説。大乘論中。説二四念住觀行及斷惑相一。約二身・受・
心・法之四各別行相一之觀稍少。總合身等四一説二能習
T2323_.71.0719b03: 所習助伴等相一。尤爲レ多。
瑜伽・顯揚・對法尤爾
 然道理是等者。此文
T2323_.71.0719b04: 意云。雖レ不レ作二念處各別行相一。然大乘所觀
T2323_.71.0719b05: 道理。身・受・心・法四。與二一切法一。非レ別非レ不
T2323_.71.0719b06: レ別。是絶言境。諸法法體。眞實道理。即法念
T2323_.71.0719b07: 處之總縁念處。應レ云レ非二別相念處觀行一。故
T2323_.71.0719b08: 云二非別相一也 總縁法觀等三句。明二總縁法
T2323_.71.0719b09: 觀是能對治一 諸文同故者。大乘者説初念二
T2323_.71.0719b10: 身三種一一念二内身不淨一。二念三身似二清淨一。如二身皮分一。
三念二身分變壞不淨一。如二死後青瘀等身分一
T2323_.71.0719b11: 二念二受三種一苦樂
捨三
三念二心三種一樂等三受相應
一切心心所法
四
T2323_.71.0719b12: 念二法三種一一切善・惡・無
&T047368;三性諸法相
如レ是四三種影像隨觀
T2323_.71.0719b13: 與二所觀事一同分類名二影像一。與二其影像一相似
聞思修三所成慧云二隨觀一。與二其慧一倶念力故
由二念力一
T2323_.71.0719b14: 故。念レ法無レ迷無レ惑名二念力住一。是大乘四念
T2323_.71.0719b15: 住修觀相。如二顯揚論第十十八丁説一。又四念住
T2323_.71.0719b16: 斷惑相。亦倶斷二九種障・三雜染・三所愛・二
T2323_.71.0719b17: 隨惑一。非三四念各別有二斷障一。是亦同論同處説
T2323_.71.0719b18: 也。又小乘者説身・受・心・法並慧爲レ體。觀二身
T2323_.71.0719b19: 不淨一。觀二受無樂。觀二心無常一。觀二法無我一。是
T2323_.71.0719b20: 爲二修相一秋篠抄以二此修相一。爲二大小乘通修相一。對法論
第十雖レ有二如レ是修相説一。此隨轉理門。顯揚
T2323_.71.0719b21: 所説。應レ爲二
大乘實義一
又小乘説二斷惑相一。婆沙・倶舍・雜
T2323_.71.0719b22: 心等云。四念處中。以二法念處一斷二諸結使一。非二
T2323_.71.0719b23: 餘三處一。修慧中具二四念一。彼法念處能斷二煩
T2323_.71.0719b24: 惱一。總境界故。非二餘念處一。事境界故已上薩
婆多説
亦
T2323_.71.0719b25: 成實論中。雖レ不レ説三一一念處治二如レ是煩惱一。
T2323_.71.0719b26: 然彼論云三念斷二假名心惑一。當レ知。四念處倶
T2323_.71.0719b27: 斷二煩惱一已上秋篠抄
中所擧取意
大乘宗中。説二斷惑相一。如二
T2323_.71.0719b28: 攝大乘論中一無性第三
九丁已下
彼論曰。復次云何一切
T2323_.71.0719c01: 種子異熟果識爲二雜染因一。復爲二出世能對
T2323_.71.0719c02: 治ナル彼淨心種子一。又出世心昔未二曾有一。故彼
T2323_.71.0719c03: 熏習決定應レ無。既無二熏習一。從二何種一生。是故
T2323_.71.0719c04: 應レ答二從最清淨法界等流正聞熏習種子所
T2323_.71.0719c05: 生云云無性釋云。最清淨法界者。諸佛法界永離二一切
客塵障一故。言二等流一者。謂從二法界一所レ起教法
T2323_.71.0719c06: 無倒聽二聞如レ是教法一故名二正聞一。依二此正聞一所レ起熏
習。是名二熏習一。即此熏習能生二出世無漏之心一。名爲二種
T2323_.71.0719c07: 子一。如レ是種子。非二阿
頼耶識一。是未曾有故
論曰。此中依二下品熏習一成二
T2323_.71.0719c08: 中品熏習一。依二中品熏習一成二上品熏習一。依二聞
T2323_.71.0719c09: 思修一。多分修作レ得二相應一故。此正聞熏習種
T2323_.71.0719c10: 子下中上品應レ知。亦是法身種子。與二頼耶一
T2323_.71.0719c11: 違。非二頼耶攝一。是出世間最淨法界等流性故。
T2323_.71.0719c12: 雖二是世間一。而是出世心種子性。又出世心。
T2323_.71.0719c13: 雖二未レ生時一。已能對治諸煩惱纒。及諸嶮惡
T2323_.71.0719c14: 趣一。已對治一切惡業一令二朽壞一。又能隨順逢
T2323_.71.0719c15: 事諸佛菩薩一。雖二是世間一無性釋云。
似有漏故
應レ知。初
T2323_.71.0719c16: 修業菩薩所得。亦法身攝。聲聞獨覺所得。唯
T2323_.71.0719c17: 解脱身攝。又此熏習非二阿頼耶一。識是法身
T2323_.71.0719c18: 解脱身攝。如如熏習下中上品。次第漸増。
T2323_.71.0719c19: 如レ是如レ是異熟果識。次第漸減。即轉二所依一。
T2323_.71.0719c20: 既一切種所依轉已。即異熟果識。及一切種
T2323_.71.0719c21: 子。無種子而轉。一切種永斷無性釋云。即轉所依
者。如下服二仙藥一轉二
T2323_.71.0719c22: 所依身一。雖レ無二命終受生一。而有中捨劣得勝上無種子而轉
者。應レ知異熟果識。唯無二一切雜染種子一。是故説斷二一
T2323_.71.0719c23: 切種一。永斷者。一切
種子品斷故云云
今云。大乘所説斷惑。如如熏
T2323_.71.0719c24: 習。依二聞・思・修一増長所レ得永斷。應レ知。顯揚
T2323_.71.0719c25: 所レ説諸念住影像隨觀。由二念力一故。念レ法如
T2323_.71.0719c26: 如無レ惑。熏習永斷。是即今文所レ云總縁法
T2323_.71.0719c27: 觀。能斷二諸惑一者是也 諸文同故者。小乘
T2323_.71.0719c28: 教。總縁二四諦一觀名二總縁念處一。大乘教。於二一
T2323_.71.0720a01: 念一法一。觀二一切法同時同處非即非離絶言
T2323_.71.0720a02: 縁起如如體相一。是名二總縁法觀一。但於二四諦一。
T2323_.71.0720a03: 總縁斷惑。與二一切法如如總法觀ヲ以テ斷惑一。大
T2323_.71.0720a04: 小二教所詮法體。雖レ有二差別一。所レ由能詮教
T2323_.71.0720a05: 文。同云二總觀斷惑一故。彼於二大乘一不レ生二疑
T2323_.71.0720a06: 惑一。爲レ益二彼等一。於下彼能詮近二我宗一處上。説二絶
T2323_.71.0720a07: 言如如法性一也。是今取二諸文同一之旨趣也 
T2323_.71.0720a08: 空無我觀等者。大乘立下總縁法觀能斷二諸惑一
T2323_.71.0720a09: 之理上。謂小乘宗。亦言下空無我觀能斷二諸惑一。
T2323_.71.0720a10: 總縁二諸法一作二空無我觀一故。但別縁二苦諦一空
T2323_.71.0720a11: 無我智。非中能斷レ惑者上。我大乘對法論等。亦
T2323_.71.0720a12: 皆唯縁總法觀。能斷二諸惑一。故今云二大小乘諸
T2323_.71.0720a13: 文同一 不爾唯苦等者。正立二理文一。若不二前
T2323_.71.0720a14: 來如レ所レ言説。唯苦諦上別縁空無我智。能斷
T2323_.71.0720a15: レ惑者。即違二自他所據論文一。故云二不爾唯若
T2323_.71.0720a16: 成相違一也。又周&T047368;釋二不爾唯苦成相違也
T2323_.71.0720a17: 二句一云。不下非二總縁一名爲中法念上。不レ同下小乘
T2323_.71.0720a18: 等縁二於苦等一實爲中苦等上。故云二成相違一也。大
T2323_.71.0720a19: 乘通二一切法一。以二安立非安立一不レ作二總縁一。闕二
T2323_.71.0720a20: 一切法如如非安立諦一也。若強爾則。應レ成地
T2323_.71.0720a21: 與乙無上大乘施設建立。於下縁二絶言眞如一之
T2323_.71.0720a22: 無分別慧上之誠言甲相違天也已上周
&T047368;取意
今云。周&T047368;
T2323_.71.0720a23: 所釋尤優也
T2323_.71.0720a24:   藥師寺三松院
T2323_.71.0720a25:   法相大乘末學釋基辨生年
七十三歳
T2323_.71.0720a26: 大乘法苑義林章師子吼抄卷第十三終
T2323_.71.0720a27:   寛政第二歳次庚成臘月二十一日。於二南
T2323_.71.0720a28: 都興福寺蓮成院對屋一寓居越年之砌。拭二
T2323_.71.0720a29: 老眼一筆二&T047368;之一竟。解釋若有二過失一。俟二後之
T2323_.71.0720b01: 君子一而已。願以此少善。臨命終時心不顛
T2323_.71.0720b02: 倒。一切諸佛現安慰。願共諸衆生速得往
T2323_.71.0720b03: 生。都史内衆面見慈尊。囘向無上大菩提。
T2323_.71.0720b04: 囘向四恩法界海
T2323_.71.0720b05:
T2323_.71.0720b06:
T2323_.71.0720b07: 大乘法苑義林章師子頻伸鈔
T2323_.71.0720b08: 卷第十四斷障章之餘
T2323_.71.0720b09:
T2323_.71.0720b10:   南都西京藥師大寺法相
T2323_.71.0720b11: 大乘宗沙門釋基辨 撰
T2323_.71.0720b12: [章]六五忍謂至通斷伏故 鈔曰。上來當章十
T2323_.71.0720b13: 門之中。第五依觀分別門。其中三文之第三。
T2323_.71.0720b14: 十觀別分別有中文中。第五依四念處斷障
T2323_.71.0720b15: 別竟。今此標文第六依五忍斷障分別 五
T2323_.71.0720b16: 忍者。如二前列名一。唯識章云。仁王經中舊上七丁
新上八丁
T2323_.71.0720b17: 位別印可。亦名二五忍一云云忍謂忍可決定智
T2323_.71.0720b18: 爲レ體。其忍可位有二五差別一名爲二五忍一。五忍
T2323_.71.0720b19: 者。舊仁王護國般若經菩薩教化品所説。三
T2323_.71.0720b20: 賢十聖諦了別分爲二五忍一。所謂十住中行十
T2323_.71.0720b21: 迴向十地妙覺。十三住中除二初種姓住一。於二第
T2323_.71.0720b22: 二勝解行住一已下。十三住設立五忍一。十三住
T2323_.71.0720b23: 別如二菩薩地四十七八住品中説一。又梵門經
T2323_.71.0720b24: 中亦説三五忍二。其相與レ今稍違至別説。五忍同
T2323_.71.0720b25: 異別明。應當了知一。凡此五忍。三品二品合十
T2323_.71.0720b26: 四忍具足。是衆生本業。是諸佛菩薩本所修
T2323_.71.0720b27: 行。是本業清淨化二衆生一。名二本業一者。初地菩
T2323_.71.0720b28: 薩住。有二百佛國中一。作二閻浮四天王一修二百法
T2323_.71.0720b29: 門一。二諦王等心化二一切衆生一乃至廣説。名二第
T2323_.71.0720c01: 一地菩薩住一。不可説不可説佛國中。作二第四
T2323_.71.0720c02: 禪王一。三界主修二不可説不可説法門一。如二佛境
T2323_.71.0720c03: 界一盡二三界源一。數化二一切衆生一故。一切佛菩
T2323_.71.0720c04: 薩本業。善男子。是十四忍法門。三世切衆
T2323_.71.0720c05: 生。一切三乘。一切諸佛之所二修習一。一切佛菩
T2323_.71.0720c06: 薩。不レ由二此門一。得二一切智智一無レ有二此處一。何
T2323_.71.0720c07: 以故。一切佛菩薩無二異路一故。是故諸善男
T2323_.71.0720c08: 子。若有二人間諸忍法門一者。是人超通百劫
T2323_.71.0720c09: 千劫無量恒河沙生生苦難一。入二此法門一現身
T2323_.71.0720c10: 得レ報。廣如二仁王經説一基辨由二此經意一。爲教
T2323_.71.0720c11: 示所修本業一。信二三寶常住一令レ住二十善道一。雖
T2323_.71.0720c12: レ恐二繁文。考覈新舊經論一。硏二求諸家所釋一。採
T2323_.71.0720c13: 集五忍法門所説一。而後來同志學者勿二忽緒一。
T2323_.71.0720c14: 問。十三住中。取二第二住已下説一立二王忍一。
T2323_.71.0720c15: 除二初種姓住一所由如何。答。初種姓住。於二除
T2323_.71.0720c16: 十一菩薩住及如來住一。唯有二因輕一攝受彼
T2323_.71.0720c17: 因一。於二*除菩薩住一。尚未二發趣一未レ得未レ淨。況
T2323_.71.0720c18: 如來住。未レ入二僧祇分齊一。今除二此住一不レ攝二五
T2323_.71.0720c19: 忍一。於二此住中一。雖修二諸善一。性仁賢故爲之。
T2323_.71.0720c20: 非下爲二菩提一故作上也。未レ名二發趣一故。不レ入二僧
T2323_.71.0720c21: 祇一也。非下如レ住二第二勝解行住中一思擇力勝上。
T2323_.71.0720c22: 所作加行。以二分別慧一。爲令二清淨一而修二正行一。
T2323_.71.0720c23: 普於二一切餘菩薩住及如來住一。雖未レ得レ淨
T2323_.71.0720c24: 皆名二發趣一。由レ是此種姓性不レ攝二五忍一。第二
T2323_.71.0720c25: 勝解行住已下十二住。名爲二五忍一。具如二成唯
T2323_.71.0720c26: 識疏九末
十五丁
曰一。瑜伽四十七意廣明 伏忍者。
T2323_.71.0720c27: 唯識章云。一伏忍。在二地前一伏印故云云子島釋
云。資
T2323_.71.0720c28: 糧加行二位。作二勝解行相一。觀二眞俗諦境一。漸漸伏除。即
可二二取一故云云。今云。伏即者。伏二二取一即二取空也。
T2323_.71.0720c29: 在除者。是俗即
可二是眞一也
今此伏忍。總名二勝解行住一。以爲二
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:有/無] [CITE]