大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

攝大乘論釋略疏 (No. 2269_ 普寂撰 ) in Vol. 68

[First] [Prev] 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 [Next] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:有/無] [CITE]

T2269_.68.0152a01: 復有何義至隨順經義 其旨可レ解。如レ是衆
T2269_.68.0152a02: 譬顯二依他性一。若能知三依他性如二幻等一則自
T2269_.68.0152a03: 知下分別性計謂二實有一全是妄計都無中所有上。
T2269_.68.0152a04: 亦能知下所顯現永無二所有眞實性上。當レ知三
T2269_.68.0152a05: 性即一理義分。亦是大乘法教之綱領也。所
T2269_.68.0152a06: 以一切大乘經説無盡法義無レ有レ不下以二三性
T2269_.68.0152a07: 三無性一以爲中綱紀上也。是故隨順三性三無
T2269_.68.0152a08: 性一者名爲二正法一。不レ順二三性三無性一者名爲二
T2269_.68.0152a09: 邪説一。可レ知。○四引レ經明二三性不離一中二。今
T2269_.68.0152a10: 初引二婆羅門問經一
T2269_.68.0152a11: 論曰婆羅 釋曰依他至如此 華嚴五教章
T2269_.68.0152a12: 中卷於下從二大乘始門一入二終門一之分齊上以明二
T2269_.68.0152a13: 三性同異義一。其旨宛轉善美備矣。即引二此經一
T2269_.68.0152a14: 明二三性不離一可レ尋。隋譯云二梵天問經一。唐譯
T2269_.68.0152a15: 云二梵問經一。此經不二翻傳一。不レ知二孰正一。餘文
T2269_.68.0152a16: 可レ解。○二引二阿毘達磨經一二。初法説
T2269_.68.0152a17: 論曰阿毘 釋曰阿毘至此説 此説與二前婆
T2269_.68.0152a18: 羅門問經一其旨同。可レ知。○二譬喩説
T2269_.68.0152a19: 論曰於此至地界。釋曰如來至可信 會本
T2269_.68.0152a20: 錯置可レ知。此譬巧妙哉。阿梨耶識猶如二地
T2269_.68.0152a21: 界一。分別性三界惑業及苦譬二之土相一。圓成實
T2269_.68.0152a22: 四清淨譬以二金相一。一切凡夫三道流轉虚妄
T2269_.68.0152a23: 顯現隱覆依他阿梨耶識及眞實性一。譬如下土
T2269_.68.0152a24: 相顯現時不三止無二金相一亦不レ顯中地界上。無分
T2269_.68.0152a25: 別智火燒錬則三道士相不二復顯現一。四清淨圓
T2269_.68.0152a26: 成實金相自然現成。而四清淨乃眞實性。如二
T2269_.68.0152a27: 金是地界眞性一。惑業苦是虚妄性。雖レ不レ離二
T2269_.68.0152a28: 阿梨耶識一非二是梨耶眞性一。如三土相非二是地
T2269_.68.0152a29: 界眞性一。亦如三繩上蛇非二是麻性一。宜二深思惟一
T2269_.68.0152b01: 矣 天台諸文引用此譬喩一與レ今少異。彼師
T2269_.68.0152b02: 所覽蓋錯本乎。台之末學傳傳紕繆。可レ知。從
T2269_.68.0152b03: 上三經文竝是從レ始向レ終之妙旨矣。○五會二
T2269_.68.0152b04: 經隨レ義異説一
T2269_.68.0152b05: 復次有處至涅槃 釋曰諸法至亦爾 此中
T2269_.68.0152b06: 初長行。後偈頌。長行中。初釋二常無常無二一。
T2269_.68.0152b07: 餘准例之一。常即眞實性。菩薩入二初地一位無
T2269_.68.0152b08: 分別智現前則常住顯現。然細惑未レ盡故生
T2269_.68.0152b09: 死分別性不レ滅。出觀則依然住二生死法一。位
T2269_.68.0152b10: 登二八地一惑障永滅。眞性恒顯。而人空智現前
T2269_.68.0152b11: 時微細智障尚起見二細生滅一。唯有二如來一二生
T2269_.68.0152b12: 死盡湛然常住。若能見二常住一者便見二不二一。
T2269_.68.0152b13: 不二即中道也。今此論乃大乘始門之説。故
T2269_.68.0152b14: 於三依他性有二二分一以明二無二一。未三顯了説二中
T2269_.68.0152b15: 道祕極一耳。後代妄説二常住一妄談二不二一。不レ知三
T2269_.68.0152b16: 己生死無常法毫不二損伏一之非可レ察。苦樂無
T2269_.68.0152b17: 二乃至生死涅槃無二可二準知一矣。偈頌中。初
T2269_.68.0152b18: 明二法非法無二一。次明二有非有無二一。次明二永
T2269_.68.0152b19: 無非無無二一。後二頌中。初一頌乃顯二無性意一。
T2269_.68.0152b20: 後一頌乃明下由二無性一故無生無滅本清淨自
T2269_.68.0152b21: 性涅槃展轉得成。初中亦有二二意一。初二句
T2269_.68.0152b22: 明二大小通説無性一。後二句顯二唯大乘所説無
T2269_.68.0152b23: 性句一。無性即眞實性。無生無滅本來寂滅自
T2269_.68.0152b24: 性涅槃。是勝義諦相。一切法門所歸處矣。後
T2269_.68.0152b25: 代所レ計以二三性一爲二大乘究竟義一。以二三無性一
T2269_.68.0152b26: 爲二密意説不了義一者。頗違二深密經等所説一。
T2269_.68.0152b27: 其義具如二法苑總章纂註述一。不レ遑二此出一。釋二
T2269_.68.0152b28: 分別章一竟
T2269_.68.0152b29: 攝大乘論釋略疏第二尾
T2269_.68.0152c01:
T2269_.68.0152c02: 攝大乘論釋略疏第三論本第七
T2269_.68.0152c03:
T2269_.68.0152c04:   陳天竺三藏法師波羅末陀譯
T2269_.68.0152c05: 日域東都長泉院苾芻普寂疏
T2269_.68.0152c06: ○第四顯了意依章二。初標二章名一。後正釋レ文。
T2269_.68.0152c07: 今初
T2269_.68.0152c08: 顯了意依章第四 ○二正釋レ文。大分爲レ二。
T2269_.68.0152c09: 一正明二四意四依一。二明下解釋大乘一三相上。初
T2269_.68.0152c10: 中有レ二。初總標。後別釋。今乃初也
T2269_.68.0152c11: 論曰復次至 釋曰如來至此法 四意者。大
T2269_.68.0152c12: 乘莊嚴論第六。雜集論第十二云云莊嚴論及
T2269_.68.0152c13: 今論陳隋譯竝曰二四意一。魏譯唐譯及雜集論
T2269_.68.0152c14: 中云二四意趣一。可レ知。四依者。莊嚴論云二四節一。
T2269_.68.0152c15: 今論魏譯云二密語漸次一。隋譯云二四合義一。唐譯
T2269_.68.0152c16: 及雜集論云二四種祕密一。可レ知。此四意及四依
T2269_.68.0152c17: 由二三性一故可二決了一者。謂一切教門不レ出二三
T2269_.68.0152c18: 性一。何以故。以丙説二諸法眞如一是由二眞實姓一。
T2269_.68.0152c19: 説下梨耶種子從二因縁一生上乃由二依他性一。爲レ調
T2269_.68.0152c20: 伏衆生一故以二補特迦羅及時方等一而説者是
T2269_.68.0152c21: 由二分別性一。離二此三性一無乙別道理甲故。意依差
T2269_.68.0152c22: 別至レ下當レ辨。○二別釋中二。初明二四意一。二
T2269_.68.0152c23: 明二四依一。初中有レ二。初正明二四意一。後明二意依
T2269_.68.0152c24: 差別一。初中有レ四。今初平等意
T2269_.68.0152c25: 論曰一平等 成佛 釋曰譬如至 等意 有
T2269_.68.0152c26: 人執平等法爾等者。唐譯云。平等意趣者。謂
T2269_.68.0152c27: 如下有レ人取二相似法一説中如レ是言上。彼即是。我世
T2269_.68.0152c28: 尊亦爾云云。與レ今少異可レ知。我名毘婆尸等
T2269_.68.0152c29: 者。唐譯楞伽第四云。大慧菩薩白レ佛言。世
T2269_.68.0153a01: 尊如來。以二何密意一於二大衆中一唱二如レ是言一。我
T2269_.68.0153a02: 是過去一切諸佛及レ説二百千本生之事一。我於二
T2269_.68.0153a03: 爾時一作二頂生王大象鸚鵡月光妙眼一。如レ是等
T2269_.68.0153a04: 佛言。大慧如來應二正覺一。依二四平等祕密意一
T2269_.68.0153a05: 故。於二大衆中一作二如レ是言一。我於二昔時一作二拘
T2269_.68.0153a06: 留孫佛拘那含牟尼佛迦葉佛一。云何爲レ四。所
T2269_.68.0153a07: 謂字平等。語平等。身平等。法平等。云何字
T2269_.68.0153a08: 平等。謂我名レ佛。一切如來亦名爲レ佛。佛名
T2269_.68.0153a09: 無レ別。是謂二字等一。云何語平等。謂我作二六十
T2269_.68.0153a10: 四種梵音聲語一。一切如來亦作二此語一。迦陵頻
T2269_.68.0153a11: 伽梵音聲性不増不減。無レ有二差別一。是名二語
T2269_.68.0153a12: 等一。云何身平等。謂我與二諸佛一法身色相及隨
T2269_.68.0153a13: 形好。等無二差別一。除下爲レ調伏種種衆生現中隨
T2269_.68.0153a14: 類身上。是謂二身等一。云何法平等。謂我與二諸佛一
T2269_.68.0153a15: 皆同證得三十七種菩提分法一。是名二法等一。宋
T2269_.68.0153a16: 譯第三魏譯第五亦同。通別平等。可レ知。唐譯
T2269_.68.0153a17: 云二勝觀如來一。梵漢異耳。○二別時意
T2269_.68.0153a18: 論曰二別至受生 釋曰若有至時意 將レ釋二
T2269_.68.0153a19: 別時意一三門分別。一引二諸文一。二判二彌陀佛
T2269_.68.0153a20: 國一。三斥二通論家謬一。初引二諸文一者。瑜伽論七
T2269_.68.0153a21: 十九云。彼一切世界當レ言二平等平等一。爲レ有二
T2269_.68.0153a22: 差別一。答。當レ言レ有二差別一。彼復有二二種一。一者清
T2269_.68.0153a23: 淨。二者不清淨。於二清淨世界中一無二那落迦
T2269_.68.0153a24: 傍生餓鬼可得。亦無二欲界色無色界一。亦無二
T2269_.68.0153a25: 苦受可得。純菩薩僧於レ中止住。是故説名二
T2269_.68.0153a26: 清淨世界一。已入二第三地菩薩一。由二願自在力一
T2269_.68.0153a27: 故於レ彼受生。無レ有三異生及非二異生一聲聞獨
T2269_.68.0153a28: 覺若異生菩薩得レ生二於彼一。問。若無下異生菩
T2269_.68.0153a29: 薩及非二異生一聲開獨覺得レ生レ彼者上何因縁
T2269_.68.0153b01: 故菩薩教中作二如レ是説一。若菩薩等意願二於
T2269_.68.0153b02: 彼一如レ是一切皆當二往生。答。爲レ化下懈怠種類
T2269_.68.0153b03: 未レ集二善根一所化衆生上故密意作二如レ是説一。所
T2269_.68.0153b04: 以者何。彼由下如レ是蒙二勸勵一時便捨二懈怠一。於二
T2269_.68.0153b05: 善法中勤二修加行一。從レ此漸漸堪二於彼生一當
T2269_.68.0153b06: レ得中法性上。應レ知。是名二此中密意一。文倫記二十
T2269_.68.0153b07: 一上二十
六紙
云云。以二別時意一釋。可レ尋。莊嚴論第
T2269_.68.0153b08: 六云。別時意者。如下佛説中若人願レ見二阿彌陀
T2269_.68.0153b09: 佛一切皆得中往生上。此由二別時得生故如レ是
T2269_.68.0153b10: 説。如レ是等説。是名二別時意一。文唐譯云。二別
T2269_.68.0153b11: 時意趣。謂如丁説言丙若誦二多寶如來名一便於二
T2269_.68.0153b12: 無上正等菩提一已得乙決定甲。又如丁説言丙由二唯
T2269_.68.0153b13: 發願便得レ往乙生極樂世界甲。釋曰。別時意趣
T2269_.68.0153b14: 者。謂此意趣令下懶惰者由二彼彼因一於二彼彼
T2269_.68.0153b15: 法一精勤修習彼彼善根皆得中増長上。此中意趣
T2269_.68.0153b16: 顯誦多寶如來名一因レ是昇進因上。非下唯誦レ名
T2269_.68.0153b17: 便於二無上正二等菩提一已得中決定上。如丁有説言丙
T2269_.68.0153b18: 由二一金錢一得乙千金錢甲。豈於二一日一意在二別時一。
T2269_.68.0153b19: 由二一金錢是得レ千因一故作二此説一。此亦如レ是。
T2269_.68.0153b20: 由二唯發願一便得レ往生極樂世界一當レ知亦爾
T2269_.68.0153b21: 文隋譯其旨全同。雜集十二云。別時意趣者。
T2269_.68.0153b22: 如レ説下若有レ願レ生二極樂世界一皆得二往生一。若暫
T2269_.68.0153b23: 得レ聞二無垢月光如來名一者即於二阿耨多羅三
T2269_.68.0153b24: 藐三菩提一決不中退轉上。如レ是等言意在二別時一
T2269_.68.0153b25: 故文二判二彌陀佛國一者是亦有レ二。初總明二
T2269_.68.0153b26: 佛國土一。後正辨二彌陀佛國一。初總明二佛國土一
T2269_.68.0153b27: 者略出二四家一。一天台説。二賢首説。三淨影
T2269_.68.0153b28: 説。四相宗説。初天台説者。淨名疏云。二別
T2269_.68.0153b29: 明二佛國一者。諸佛利物差別之相無量無邊。今
T2269_.68.0153c01: 略爲レ四。一染淨國凡聖共居。二有餘國方
T2269_.68.0153c02: 便人住。三果報*國純法身居。四常寂光即
T2269_.68.0153c03: 妙覺所居也。前二是應即應佛所居。第三亦
T2269_.68.0153c04: 應亦報即報佛所居。後一但是眞淨。不レ應
T2269_.68.0153c05: 非レ報即法身所居。言二染淨一者九道雜共也。
T2269_.68.0153c06: 何者六道鄙穢故名爲染。三乘見レ眞故名
T2269_.68.0153c07: 爲レ淨。三六共居故名二染淨一。亦名二凡聖同居
T2269_.68.0153c08: 國一也。就二染淨國一凡聖各二。凡居二者。一惡
T2269_.68.0153c09: 衆生即四惡趣也。二善衆生即人天也。聖居
T2269_.68.0153c10: 二者。一實。二權。實聖者。四果及支佛通教六
T2269_.68.0153c11: 地別十住圓十信後心通惑雖レ斷。報身猶レ在
T2269_.68.0153c12: レ二。權聖者。方便有餘三乘人受二偏眞法性
T2269_.68.0153c13: 身一爲レ利二有縁一願生同居一。若實報及寂光法
T2269_.68.0153c14: 身大士及妙覺佛爲レ利二有縁一應レ生二同居一皆
T2269_.68.0153c15: 是權也。是等聖人與レ凡共住故云二凡聖同
T2269_.68.0153c16: 居一。四惡趣共住故云二穢土一。二明二同居淨土一
T2269_.68.0153c17: 者。無量壽國雖三果報殊勝難レ可二比喩一然亦
T2269_.68.0153c18: 染淨凡聖同居。何者雖レ無二四趣一而有二人天一。
T2269_.68.0153c19: 何以知レ之。生二彼土一者未二必悉是得道之人一
T2269_.68.0153c20: 故。經云。犯二重罪一者臨終之時懺悔念佛業障
T2269_.68.0153c21: 便轉即得二往生一。若但聖生凡夫何得三願生二彼
T2269_.68.0153c22: 土一。故知雖レ具二惑染一願力持レ心亦得レ居也。聖
T2269_.68.0153c23: 生權實類レ前。可レ知。但以レ無二四惡趣一故名
T2269_.68.0153c24: 爲レ淨。乃至二明二有餘土一者。二乘三種菩薩
T2269_.68.0153c25: 證二方便道一之所居也。何者若修二二觀一斷二通
T2269_.68.0153c26: 惑一盡。恒沙別惑無明未レ斷。捨二分段身一而生二
T2269_.68.0153c27: 界外一。受二法性身一。即有二變易所居之土一名爲二
T2269_.68.0153c28: 有餘一。亦名二方便一。方便行人之所居也。乃至三
T2269_.68.0153c29: 明二果報土者一。即因陀羅網是華藏世界純淨
T2269_.68.0154a01: 法身菩薩所居。以三其觀二一實諦一破無明一。顯二
T2269_.68.0154a02: 法性一得二眞實果報一。而無明未レ盡。潤二無漏業一
T2269_.68.0154a03: 受二法性報身一。報身所居依報淨國名二果報國一
T2269_.68.0154a04: 也。以下觀二實相一發二眞無漏一所レ得果報上故名
T2269_.68.0154a05: 爲レ實。修因無定色心無礙亦名二實報無障礙
T2269_.68.0154a06: 土一。言二無障礙一者。一世界攝二一切世界一。一
T2269_.68.0154a07: 切世界亦如レ是。此名二世界海一。亦名二世界無
T2269_.68.0154a08: 盡藏一。別教初地入二此世界有二七種淨義一。乃至
T2269_.68.0154a09: 華嚴明二因陀羅網世界一。攝大乘明二華王世界一
T2269_.68.0154a10: 皆明二果報土無障礙相一。四明二寂光土一者。妙
T2269_.68.0154a11: 覺極智所レ照如如法界之理。名レ之爲レ國。但
T2269_.68.0154a12: 大乘法性即是眞寂智性。不レ同二二乘偏眞之
T2269_.68.0154a13: 理一。故涅槃云。第一義空名爲二智慧一。此經云。
T2269_.68.0154a14: 若知二無明性即是明一。如レ是皆是常寂光義。不
T2269_.68.0154a15: 思議極智所居故云二寂光一。亦名二法性土一。但
T2269_.68.0154a16: 眞如佛性非レ身非レ土而説二身土一。離レ身無レ土。
T2269_.68.0154a17: 離レ土無レ身。其名レ土。一法二義故。金剛般若
T2269_.68.0154a18: 論云。智集唯識通如レ是取二淨土一。非レ形第一體。
T2269_.68.0154a19: 非二莊嚴一莊嚴。乃至普賢觀云。釋迦牟尼名二
T2269_.68.0154a20: 毘盧遮那遍一切處一。其佛住處名二常寂光一文
T2269_.68.0154a21: 二賢首説者。探玄記第三明二世界種類一云。小
T2269_.68.0154a22: 乘唯有二一類娑婆等界一。無二別淨土一。三乘中
T2269_.68.0154a23: 有レ二。一約二佛自住處一有レ三。一法性土。二實
T2269_.68.0154a24: 徳土。謂行等。三色相土。謂勝寶等。後二爲二自
T2269_.68.0154a25: 受用土一。此三非二是攝化處一。故此中不レ辨也。
T2269_.68.0154a26: 二約二佛攝化處一亦有レ三。一化身土。此有レ二。
T2269_.68.0154a27: 一染。謂此娑婆等。此約二釋迦一。二淨。謂餘方
T2269_.68.0154a28: 化土。此約二餘佛一。二變染土。謂足指按レ地等。
T2269_.68.0154a29: 三他受用土。謂十八圓滿等。初中二。若依二始
T2269_.68.0154b01: 教一唯有二百億閻浮百億釋迦一爲二攝化境一。若
T2269_.68.0154b02: 依二終教一如二智論中一。以二三千大千世界一爲二一
T2269_.68.0154b03: 數一。數レ此至二恒沙一爲二一世界性一。數レ此復至二恒
T2269_.68.0154b04: 沙一爲二一世界海一。數レ此復至二恒沙一爲二一世界
T2269_.68.0154b05: 種一。數レ此復至二無量恒沙一爲二一佛所化分齊一。
T2269_.68.0154b06: 其受用土若依二始教一在二色界頂一。爲レ引二小乘一
T2269_.68.0154b07: 在二同界一説。若依二終教一不レ在二三界一。如二涅槃
T2269_.68.0154b08: 云一。西方去レ此三十二恒河沙佛土有二世界一
T2269_.68.0154b09: 名二無勝一。是釋迦佛實報淨土。又於二一切須彌
T2269_.68.0154b10: 樓山世界畔間一往往安二一淨佛土一。此通二報
T2269_.68.0154b11: 化一爲レ引二衆生一。三依二一乘一有レ二。一約二果分一。
T2269_.68.0154b12: 十佛自體國土海此當二不可説一。寄レ縁説レ十。
T2269_.68.0154b13: 如二第二會説一。二約二攝化處一有二三類一。一從二須
T2269_.68.0154b14: 彌山界及樹形等一已去。乃至一切衆生形世
T2269_.68.0154b15: 界海爲二第一類一。二三千界外別有二十世界一。一
T2269_.68.0154b16: 世界性。二世界海。三世界輪。四世界圓滿。五
T2269_.68.0154b17: 世界分別。六世界施。七世界轉。八世界蓮
T2269_.68.0154b18: 華。九世界須彌。十世界相。此等當二萬與已
T2269_.68.0154b19: 去輪王境界一。爲二第二類一。三十蓮華藏莊嚴世
T2269_.68.0154b20: 界海具足主伴一。如二帝網等一。是佛境界爲二第
T2269_.68.0154b21: 三類一文又梵網本疏出二五説一云云 三淨影説
T2269_.68.0154b22: 者。大乘義章第十九明二淨土義一。今略出レ之。
T2269_.68.0154b23: 淨土有レ三。一事淨土。是凡夫有漏淨業所感。
T2269_.68.0154b24: 是亦有レ二。一則凡夫求レ有淨業所得土。如二
T2269_.68.0154b25: 上諸天等一。受用之時還生二三有煩惱一。二則凡
T2269_.68.0154b26: 夫求レ出淨業所得土。如二安樂國衆香界一。受用
T2269_.68.0154b27: 之時能生二出道一。二相淨土。謂聲聞縁覺及諸
T2269_.68.0154b28: 菩薩所居土。如二龍樹云一。有二妙淨土一出過三
T2269_.68.0154b29: 界一。是阿羅漢當レ生二其中一。此諸賢聖修習縁
T2269_.68.0154c01: 觀對治無漏一。所得境界離垢清淨土。雖二清淨一
T2269_.68.0154c02: 妄想心起。如二夢所覩。虚僞不レ眞。相中離レ垢。
T2269_.68.0154c03: 故名二相淨一。修因之時心無二局別一。故受報之
T2269_.68.0154c04: 時土無二方限一。所得境界隨レ心迴轉云云約レ行
T2269_.68.0154c05: 約レ心二門云云三眞淨土者。初地已上乃至諸
T2269_.68.0154c06: 佛所在土也。諸佛菩薩實證善根所得之土。
T2269_.68.0154c07: 實性縁起。妙淨離染。常不變故。故曰二眞淨一。
T2269_.68.0154c08: 然此眞淨因無二縁念一。土無二相状一。如下梵王頂
T2269_.68.0154c09: 上寶珠體雖二是有一而無中青黄赤白等相上。亦
T2269_.68.0154c10: 如下比丘無作戒法體雖二是色一而無中一相有上。
T2269_.68.0154c11: 又此眞土因無二定執一。土無二定所一。因無二分別一。
T2269_.68.0154c12: 土無二彼此自他之異一。於レ中菩薩所得之土名二
T2269_.68.0154c13: 離妄眞一。所得眞土還與レ妄合。如二空在霧。於二
T2269_.68.0154c14: 此門中一土隨レ位別。階降不レ等。隨二諸地位一。妄
T2269_.68.0154c15: 土漸滅。眞土漸現。如二霧漸消虚空轉現一。如來
T2269_.68.0154c16: 所在之土名二純淨眞一。純眞無雜。如二淨虚空一。
T2269_.68.0154c17: 土雖二清淨一應與レ染合。如レ是眞土智悲所得。
T2269_.68.0154c18: 智依レ空成。以レ智攝レ行。行皆離レ相。所得之土
T2269_.68.0154c19: 還同二彼因一。妙寂離相。猶如二虚空一。悲隨レ有生。
T2269_.68.0154c20: 以レ悲攝レ行。行皆爲レ物。所得之土還同二彼因一。
T2269_.68.0154c21: 隨レ物所レ現。猶如三淨珠無二色不現。是乃由二如
T2269_.68.0154c22: 來藏中法門有二。謂寂滅門。縁起作用門
T2269_.68.0154c23: 云云四相宗説者。相宗所依經論其説非レ一。
T2269_.68.0154c24: 且如二瑜伽論一第四説二色頂成佛相一。第七十八
T2269_.68.0154c25: 卷明二淨土穢土別相一。第七十九卷初説二清淨
T2269_.68.0154c26: 不清淨刹差別一。其言二淨土一言二清淨刹一者。指二
T2269_.68.0154c27: 已入大地菩薩所居土一。其言二穢土一言二不淨刹一
T2269_.68.0154c28: 者。即指二娑婆世界一。其餘無下別明二佛身土一之
T2269_.68.0154c29: 文上。雜集論第六曰。復有三清淨世界非二苦諦
T2269_.68.0155a01: 攝一。非二業煩惱力所生一故。非業煩惱増上所
T2269_.68.0155a02: 起一故。然由二大願清淨善根増上一所レ引。此所
T2269_.68.0155a03: 生處不可思議。唯佛所レ覺。尚非下得二靜慮一者
T2269_.68.0155a04: 靜慮境界上。況尋思者。莊嚴論第三説二三身一。謂
T2269_.68.0155a05: 自性身。食身。化身。土亦準知。今論第十六説二
T2269_.68.0155a06: 三身一。一自性身。二受用身。三變化身。此中自
T2269_.68.0155a07: 性身者。是諸如來法身於二一切法自在一依止
T2269_.68.0155a08: 故。受用身者。諸佛種種土及大人集輪依止
T2269_.68.0155a09: 所顯故。此以二法身一爲二依止一。諸佛土清淨大
T2269_.68.0155a10: 乘法受樂受用因故。變化身者。以レ身爲二依
T2269_.68.0155a11: 止一。從レ住二兜率天一及退受生云云説二八相一。唐
T2269_.68.0155a12: 譯第九云云 唯識論第十釋二大牟尼名法一曰。
T2269_.68.0155a13: 此法身五法爲レ性。非三淨法界獨名二法身一。二
T2269_.68.0155a14: 轉依果皆此攝故。如レ是法身有二三相別一。一自
T2269_.68.0155a15: 性身云云。二受用身。此有二二種一。一自受用云
T2269_.68.0155a16: 云。二他受用云云。三變化身云云。即判二如來
T2269_.68.0155a17: 身土一出二三義一。有義如來功徳身土甚深微妙。
T2269_.68.0155a18: 非レ有非レ無。離二諸分別一。絶二諸戲論一。非二界處等
T2269_.68.0155a19: 法門所攝一。有義如來五根五境妙定生。故法
T2269_.68.0155a20: 界色攝。非二實五境五識一。故知如來唯有二意法
T2269_.68.0155a21: 意識三法一。有義如來功徳身土如レ應攝二在蘊
T2269_.68.0155a22: 處界中一云云。以二第三義一爲二如實義一。佛地論
T2269_.68.0155a23: 第一亦出二三義一。初義即當二唯識第三如實義一。
T2269_.68.0155a24: 第二義同二彼第二説一。第三如實義即當二唯識
T2269_.68.0155a25: 所出第一義一。師資異義。可レ知。寂曰。佛地三
T2269_.68.0155a26: 義中。初義則大乘始門之説。後二義則大乘
T2269_.68.0155a27: 終門之説。今論所説大旨同二後二説一。且按二無
T2269_.68.0155a28: 著天親等古説一。建立三身三土一。不三顯了分二
T2269_.68.0155a29: 自他受用一。佛自受用含攝自性受用之中一。而
T2269_.68.0155b01: 非下有二孤然自受用色等一而詮縁可攀。後至二
T2269_.68.0155b02: 唯識佛地二論一條然分別四身四土一。雖二二論
T2269_.68.0155b03: 所判極精密一。不レ如二古説淳朴似レ疎却妙一乎。
T2269_.68.0155b04: 至レ下更辨焉。二正辨二彌陀佛國一者。經論及
T2269_.68.0155b05: 釋家判二彌陀佛國一其説頗多矣。或説爲二報
T2269_.68.0155b06: 土一。如二大乘同性經摩訶倶絺羅經悲華經楞
T2269_.68.0155b07: 伽經華嚴經壽命品無性攝論第九佛地論第
T2269_.68.0155b08: 一等一。或説爲二變化土一。如二鼓音聲經等一。或説
T2269_.68.0155b09: 爲レ通レ二。如二智論等一。如二無量壽等三部經
T2269_.68.0155b10: 等一諸師所レ判非レ一。如二淨土論一説爲二蓮華藏
T2269_.68.0155b11: 世界一。意趣可レ知。天台判爲二凡聖同居上品之
T2269_.68.0155b12: 淨土一。淨影判爲二事淨土一。如二前已出一。至相云。
T2269_.68.0155b13: 阿彌陀國一乘三乘不レ同。若依二一乘一阿彌陀
T2269_.68.0155b14: 佛土屬二世界海一攝。何以故。爲下近引二初機一成中
T2269_.68.0155b15: 信欣境上。眞實佛國圓融不可説故。若依二三乘一
T2269_.68.0155b16: 西方淨土實報處。通成二四土一。一法性土。二事
T2269_.68.0155b17: 淨土。三實報土。四化淨土。是報化也。非二化
T2269_.68.0155b18: 身化一。觀經玄義分判爲二唯報非化云云。慈
T2269_.68.0155b19: 恩佛土義林以二二義一判二彌陀佛土一。以二觀經
T2269_.68.0155b20: 第九觀一證二他受用一。引二鼓音聲經一證二變化土一
T2269_.68.0155b21: 云云。群疑論第一出二三釋一。一謂西方極樂是
T2269_.68.0155b22: 他受用土云云。二謂變化土云云。三謂通二二
T2269_.68.0155b23: 土一。地前見二變化土一。地上見二他受用土一云云。
T2269_.68.0155b24: 判二西方三界攝不攝異論一云云。又判二觀釋九
T2269_.68.0155b25: 品分齊一衆説紛紜。不レ遑二此載一。問。上來諸説
T2269_.68.0155b26: 孰是孰非。答。竝皆有二道理一。隨順聖旨一。不レ可三
T2269_.68.0155b27: 偏執諍競是非一矣。三斥二攝論通釋家謬一者。
T2269_.68.0155b28: 當初攝論通釋家蓋多矣。而典藉不レ行二于世一。
T2269_.68.0155b29: 故叵レ辨二其説之巨細一。今準二群疑所擧以彈
T2269_.68.0155c01: 斥之一。彼云。自二攝論至此百有餘年。諸徳咸
T2269_.68.0155c02: 見二此論文一不レ修二西方淨業一云云。彼説當時
T2269_.68.0155c03: 障二蔽淨教一。可知。今將レ辨二彼非一略出二二失一。一
T2269_.68.0155c04: 者不レ辨二教格一之失。二者執レ一妨レ餘之失。初
T2269_.68.0155c05: 不レ辨二教格一之失者。大乘有二始門終門一。智斷
T2269_.68.0155c06: 行位條然有レ差。如二懸譚述一。四意四依等乃大
T2269_.68.0155c07: 乘始門之説也。如二瑜伽攝論等一以二他受用
T2269_.68.0155c08: 土一名爲二淨土一。不レ許三變化土有二他方淨刹一。唯
T2269_.68.0155c09: 識論中雖下於二化土一立中淨穢名上。所謂淨者即
T2269_.68.0155c10: 指二慈氏出世一。是與二瑜伽攝論等所レ言淨土一
T2269_.68.0155c11: 碩異。若以二西方淨土一爲二他受用土一則以レ説二
T2269_.68.0155c12: 異生一菩薩發願得レ生。判爲二別時意一者是五
T2269_.68.0155c13: 分八教之定格也。豈可レ怪乎。無量壽三部經
T2269_.68.0155c14: 等乃大乘終門之説。而開宣願力攝受門一與二
T2269_.68.0155c15: 瑜伽攝論一宗致各別。豈可レ得下以二彼説一爲二定
T2269_.68.0155c16: 量一判斷餘深經上乎。故世親論主製二若干論一
T2269_.68.0155c17: 隨二其所依一宗致自別。情無二固必一。如二玉走盤。
T2269_.68.0155c18: 攝論釋中説二別時意一。淨土論中勸奬願生一。論
T2269_.68.0155c19: 家之通宏大率若レ是。通論諸師不レ循二此洪
T2269_.68.0155c20: 範一。墨守一途一障閉大道一。遂使三時人不レ修二淨
T2269_.68.0155c21: 業一。蓋斯不レ辨二教格一之所レ致也。後執レ一妨レ餘
T2269_.68.0155c22: 之失者。凡佛教門有二無量差別一。所謂性相分
T2269_.68.0155c23: 別門。結縁勸信門。遮止惡非門。遣蕩執情門。
T2269_.68.0155c24: 出假利生門。唯識縁起門。實相中道門。感應
T2269_.68.0155c25: 道交門。佛力加持門。祕密理趣門等。是乃由丁
T2269_.68.0155c26: 十因縁所成衆生有二種種根性種種欲樂種
T2269_.68.0155c27: 種信解一。不レ可下以二一法門一攝化上猶丙如一匙之
T2269_.68.0155c28: 不レ能レ開乙衆戸甲也。如レ是異門不三止不二相障
T2269_.68.0155c29: 礙一。亦能相成。互相助顯。譬如下人一身皮肉筋
T2269_.68.0156a01: 骨臟腑榮衞互不二相離一互相資成上。是爲二大
T2269_.68.0156a02: 道一。名二眞佛教一。是故執レ一妨レ餘則驀地違二害
T2269_.68.0156a03: 於普門應機之智印一。其過莫レ大レ焉。論誡レ之
T2269_.68.0156a04: 爲二地獄業一。豈可レ不レ懼哉。智論第一説四悉
T2269_.68.0156a05: 檀明二説化之善巧一。天台諸部以レ此爲二判教
T2269_.68.0156a06: 之洪基一有レ旨哉。又次下衆生樂欲意趣瞭二然
T2269_.68.0156a07: 日下一。攝論通釋家何其不レ思之甚矣。如二夫
T2269_.68.0156a08: 玄義分群疑論等一則以二唯願無行之義一遮二彼
T2269_.68.0156a09: 部障一。可レ見。此辨叵二此罄一。略述二梗概一而已。
T2269_.68.0156a10: ○三別義意
T2269_.68.0156a11: 論曰三別至覺了 釋曰此言至義意 唐譯
T2269_.68.0156a12: 云。別義意趣中。於二大乘法一方能解レ義者。謂
T2269_.68.0156a13: 於二三種自性義理一自證二其相一。若但解下了隨二
T2269_.68.0156a14: 名言一義上是佛意者。愚夫於レ此亦應二解了一。故
T2269_.68.0156a15: 知此中言二解義一者意在四證解要由三過去逢二
T2269_.68.0156a16: 事多佛一文涅槃經四依品云。善男子。若有二衆
T2269_.68.0156a17: 生一。於二&T002247;連河沙諸如來所一發二菩提心一。乃能
T2269_.68.0156a18: 於二此惡世一受二持如レ是經典一。不レ生二誹謗一。若
T2269_.68.0156a19: 有二衆生一。於二一恒河沙諸如來所一發二菩提心一。
T2269_.68.0156a20: 然後乃能於二惡世中一不レ謗二是法一。受二樂是典一。
T2269_.68.0156a21: 不レ能二爲レ人分別廣説一。乃至若有二衆生一於二八
T2269_.68.0156a22: 恒河沙諸如來所一發二菩提心一。然後乃能於二惡
T2269_.68.0156a23: 世中一不レ謗二是法一。受二持讀三誦經卷一。亦勸二他
T2269_.68.0156a24: 人令レ得二書寫一。乃至具足能解盡二其義味一云
T2269_.68.0156a25: 云。其旨可レ解。○四衆生樂欲意
T2269_.68.0156a26: 論曰四衆至種意 釋曰有衆至毀義 其旨明
T2269_.68.0156a27: 著可レ解。此中言レ修者。應レ通二禪慧一。非三唯指二
T2269_.68.0156a28: 定無漏戒定慧體一。若二虚空一無二可レ毀義一可レ知。
T2269_.68.0156a29: ○二辨二意依差別一
T2269_.68.0156b01: 意及依異至爲依 唐譯粗同。但釋二祕密一云三
T2269_.68.0156b02: 決定令レ入二聖教一爲レ異。無性釋云。遠觀二於
T2269_.68.0156b03: 他一欲レ作二攝受一名爲二意趣一。近觀二於他一欲レ令二
T2269_.68.0156b04: 悟入一説爲二祕密一。隋譯其旨同レ唐。可レ知。○二
T2269_.68.0156b05: 明二四依一中二。初正明二四依一中四。今初令人
T2269_.68.0156b06: 依
T2269_.68.0156b07: 論曰四依 釋曰於正至入依 此與二四悉中
T2269_.68.0156b08: 世界悉檀一其旨相似。可レ知。言二通別二相一
T2269_.68.0156b09: 者。隋唐二譯云二自性差別一。自性差別至レ下
T2269_.68.0156b10: 當レ辨。○二相依
T2269_.68.0156b11: 論曰二相 釋曰於正至相依 此與二第一義
T2269_.68.0156b12: 悉檀一其旨相似。可レ知。無性釋曰。相祕密者
T2269_.68.0156b13: 爲レ令レ悟二入所知相一故文凡一切教法數過二塵
T2269_.68.0156b14: 算一。論二其大體一則無レ不レ由二三性相之理一。故云二
T2269_.68.0156b15: 相祕密一。○三對治依
T2269_.68.0156b16: 論曰三對 釋曰於正至治依 此與二對治悉
T2269_.68.0156b17: 檀一其旨相同可レ知。八萬四千惑者。如二智論
T2269_.68.0156b18: 五十九探玄十六等明一。此一段文今譯與二餘
T2269_.68.0156b19: 譯一異。可レ知。○四翻依
T2269_.68.0156b20: 論曰四翻至多摩 釋曰於正至正説 今譯
T2269_.68.0156b21: 及隋譯偈出二梵語一。魏譯唐譯以二漢語一頌。祕
T2269_.68.0156b22: 密語義出二於涅槃經大衆所問品。廣博嚴淨
T2269_.68.0156b23: 經第四。發智論第二十。今論第十四。雜集論
T2269_.68.0156b24: 第十六。孔目章第二二十
八紙
 五十要問答下二十
七紙
T2269_.68.0156b25: 探玄記三六紙等一。雜集論中出二於三偈一。廣如二
T2269_.68.0156b26: 解釋一。孔目要問答明二翻依所由一。可レ尋。雜
T2269_.68.0156b27: 集十二云。轉變祕密者。謂經所レ説隱密名
T2269_.68.0156b28: 言。如レ説下覺二不堅一爲レ堅善住二於顛倒一極煩惱
T2269_.68.0156b29: 所レ惱得中最上菩提上。此中密意者。謂於二不散
T2269_.68.0156c01: 動一起二堅固勝覺一。所以者何。堅有二二義一。一
T2269_.68.0156c02: 貞實。二散動。由二此散動一令二心剛逸一。故亦
T2269_.68.0156c03: 名レ堅。善住二於顛倒一者。謂翻二常樂我淨四倒一
T2269_.68.0156c04: 爲二無常等一。故名二顛倒一。於レ此不レ退故名二善住一。
T2269_.68.0156c05: 極煩惱所レ惱者。謂於二長時一精勤苦行極爲二
T2269_.68.0156c06: 勞倦一所二逼惱一故。得二最上菩提一者。若具下如二
T2269_.68.0156c07: 上所説一三事上定速當レ證二無上菩提一文如二羅
T2269_.68.0156c08: 睺羅法師一等者。無性釋云二有頌曰一。可レ考。○
T2269_.68.0156c09: 第二明二翻依所爲一
T2269_.68.0156c10: 欲令衆生至是名翻依 孔目第二二十
八紙
廣明二
T2269_.68.0156c11: 翻依所爲一。可レ見。○第二明下解二釋大乘一三相上。
T2269_.68.0156c12: 於レ中有レ二。初先總列二三相一。後別釋。今乃初
T2269_.68.0156c13: 也
T2269_.68.0156c14: 論曰若人至所説諸義 悉字乃義字形誤。可
T2269_.68.0156c15: レ知。○二別釋中三。今初廣解二縁生體相一
T2269_.68.0156c16: 廣解縁生 釋曰外塵至爲因 本識與二生起
T2269_.68.0156c17: 識一更互爲レ因者。如二上互爲因果章説一。○二
T2269_.68.0156c18: 廣解下釋依二因縁一已生諸法實相上中二。初長
T2269_.68.0156c19: 行。後偈頌。今初
T2269_.68.0156c20: 論曰廣解至顯現 釋曰是諸至切果 已生
T2269_.68.0156c21: 諸法不レ出二相識見識一。此相見識依他性本識
T2269_.68.0156c22: 爲二依止一。分別爲レ相。眞如爲レ性。是故一切從二
T2269_.68.0156c23: 因縁一生法於二三性中一則得二顯現一。可レ知。順逆
T2269_.68.0156c24: 二相其旨奇矣。是亦從レ始入レ終之説也。隋唐
T2269_.68.0156c25: 全無二此文一。問。順相易レ解逆相之中。言下由二分
T2269_.68.0156c26: 別一故有中法爾上者其義云何。答。虚倒及所起
T2269_.68.0156c27: 果生二分別一。由二分別一加行熏修。眞性顯現。豈
T2269_.68.0156c28: 非下由二分別一而有中法爾上也。○二偈頌中二。今
T2269_.68.0156c29: 初頌
T2269_.68.0157a01: 論曰如偈至見此 釋曰諸法至眞實 凡夫
T2269_.68.0157a02: 迷二依他性一故見二生死一。而不レ見二涅槃一。聖人悟二
T2269_.68.0157a03: 依他性一故見二涅槃一。而不レ見二生死一。如レ説下見二
T2269_.68.0157a04: 般若一者不レ見二一切法一見二一切法一者不レ見中般
T2269_.68.0157a05: 若上亦此意也。凡之與レ聖所見雖レ殊。其見不
T2269_.68.0157a06: 見同時則同焉。可レ知。○第三頌
T2269_.68.0157a07: 論曰如偈至平等 釋曰爲顯至得義 此頌
T2269_.68.0157a08: 與二前頌一其旨全同。○第三廣解レ成二立所説
T2269_.68.0157a09: 諸義一中三。一總標。二別釋。三結頌。今乃初
T2269_.68.0157a10: 也
T2269_.68.0157a11: 論曰廣解至義依止 釋曰因前至因事義會入
不允
T2269_.68.0157a12:  初科明二本識生起識互爲因。第二科明二所
T2269_.68.0157a13: 知三相一。此二攝二盡諸法體義一。故今應レ示二解
T2269_.68.0157a14: 釋軌則一矣。○二別釋中二。初明二功徳依止一。
T2269_.68.0157a15: 後明二因事義依止一。初中亦二。初叙二出二十一
T2269_.68.0157a16: 種功徳一。二明二解釋軌則一。初中有レ二。初總句。
T2269_.68.0157a17: 後別句。今乃初也
T2269_.68.0157a18: 功徳依止至淨慧 依功徳至此義 二十一
T2269_.68.0157a19: 種功徳出二於佛地經論二初一。可レ尋。○二別句
T2269_.68.0157a20: 中有二二十一。今初無二行
T2269_.68.0157a21: 論曰無二 釋曰不如至無二 唐譯云二不二
T2269_.68.0157a22: 現行一。佛地經説同譯。可レ知。○二無相法爲二
T2269_.68.0157a23: 勝依意行一
T2269_.68.0157a24: 論曰無相至 釋曰即是至意行 隋譯云二無
T2269_.68.0157a25: 相法爲勝道一。釋曰。第一清淨者。清淨眞如
T2269_.68.0157a26: 即是無相法。此眞如非二有相一。由二一切法無
T2269_.68.0157a27: 所有一故。亦非二無相一。由レ有二自體相一故。此眞
T2269_.68.0157a28: 如於二無相法中一爲二第一清淨入處一故言二令
T2269_.68.0157a29: 入一。功徳最勝故名爲レ道。道者入處義。故名
T2269_.68.0157b01: 爲レ道。唐譯云二趣無相法一。義者同レ隋。○三
T2269_.68.0157b02: 住二於佛住一
T2269_.68.0157b03: 論曰住於 釋曰此顯至佛住 諸譯皆同。此
T2269_.68.0157b04: 論十六二十七紙明二四住一。佛住其第四也。又智論
T2269_.68.0157b05: 第三初辨二三住或四住一。可レ尋。○四至レ得二諸
T2269_.68.0157b06: 佛平等一唐云逮得一
切佛平等性
T2269_.68.0157b07: 論曰至得 釋曰依止至至得 唐譯曰。即
T2269_.68.0157b08: 是於二法身中一所依意樂作業無二差別一功徳文
T2269_.68.0157b09: 四平等如二上已明一。○五行二無礙行一隋云至無障
礙處。唐云
T2269_.68.0157b10: 到無
障處
T2269_.68.0157b11: 論曰行無 釋曰爲對至障礙 三障者謂惑
T2269_.68.0157b12: 業苦。如來修二覺慧一對二治諸障一者。謂如來智
T2269_.68.0157b13: 慧三世融即周二遍法界一。是言二對治一。非下如來
T2269_.68.0157b14: 尚有二三障一故修中對治上。如レ説二精進無減等一。可
T2269_.68.0157b15: レ知。○六不可破無對轉法唐云不
可轉法
T2269_.68.0157b16: 論曰不可 釋曰於世至性故 無失本性者。
T2269_.68.0157b17: 謂如來所説是最清淨法界等流稱性法門。
T2269_.68.0157b18: 故非三魔外之所二能破一。可レ知。○七不可變異
T2269_.68.0157b19: 境隋云無礙境界
唐云所行無礙
T2269_.68.0157b20: 論曰不可 釋曰世間至如空 八法者亦云二
T2269_.68.0157b21: 八風一。名二八世法一。謂利衰等八。如二増一阿含
T2269_.68.0157b22: 三十九瑜倫記五上二十紙等明一。境即四念處
T2269_.68.0157b23: 等者。此一句最珍奇。勝二於夜光一。隋唐全無二
T2269_.68.0157b24: 此文一。可レ知一切佛弟子皆依二四念處一修學。
T2269_.68.0157b25: 如來遺勅意在二于斯一矣。○八不可思惟所成
T2269_.68.0157b26: 立法隋云不可思議成立。唐
云其所安立不可思議
T2269_.68.0157b27: 論曰不可 釋曰修多至相應 十二部經乃
T2269_.68.0157b28: 最勝眞如等流。一文一句悉是毘盧遮那之
T2269_.68.0157b29: 智印也。豈可三凡小之所二測知一。故鳩摩羅迦葉
T2269_.68.0157c01: 八歳出家得二阿羅漢一之縁出二於諸律一。新譯律
T2269_.68.0157c02: 第十七廣出二其縁一。亦如三經律異相引二僧祇
T2269_.68.0157c03: 律一。可レ尋。○九云二三世平等一唐云遊於三
世平等法性
T2269_.68.0157c04: 論曰至三 釋曰如來至平等 此中明二二平
T2269_.68.0157c05: 等一。初智平等。後説平等。四答者出二於婆沙十
T2269_.68.0157c06: 五智論二十二三十五瑜伽八十一等説一。隋
T2269_.68.0157c07: 唐釋二此句一云二即是授記功徳一。其義未了。可
T2269_.68.0157c08: レ知。○十於二一切世界一現レ身隋云遍行一切世界
身。唐云其身流布一
T2269_.68.0157c09: 切世
界
T2269_.68.0157c10: 論曰於一 釋曰爲化至爲行 二身者謂受
T2269_.68.0157c11: 用身變化身也。○十一於二一切法一智慧無礙
T2269_.68.0157c12: 隋唐文言
粗同今譯
T2269_.68.0157c13: 論曰於一 釋曰由得至決疑 隋唐云二斷
T2269_.68.0157c14: 疑功徳一。四無畏者如二増一阿含第十九智論
T2269_.68.0157c15: 第五第二十五雜集第十四明一。四無礙辨如二
T2269_.68.0157c16: 瑜伽四十五顯揚第四大乘義章十一等明一。
T2269_.68.0157c17: ○十二一切行與二智慧一相應隋云一切行具足智。
唐云於一切行成就
T2269_.68.0157c18: 大
覺
T2269_.68.0157c19: 論曰一切 釋曰如來至空過 神通等三輪
T2269_.68.0157c20: 如二下第十二十
七紙
出一。○十三於二法智一無疑唐云於
諸法智
T2269_.68.0157c21: 無有
礙惑
T2269_.68.0157c22: 論曰於法 釋曰此法至立教 唐譯云レ知二
T2269_.68.0157c23: 當來如是法生一。可レ見。○十四不可分別身唐
云
T2269_.68.0157c24: 凡所現身
不可分別
T2269_.68.0157c25: 論曰不可 釋曰衆生至分別 如來一切化
T2269_.68.0157c26: 用悉成事智所作。如二摩尼天鼓無レ思作事。
T2269_.68.0157c27: 准レ此思レ之。上所説四意等只是法門耳。今此
T2269_.68.0157c28: 所説是眞實義門。與二華嚴所説等一合。○十五
T2269_.68.0157c29: 一切菩薩所受智慧隋唐
可檢
T2269_.68.0158a01: 論曰一切 釋曰由無至依止 唐譯云云。與
T2269_.68.0158a02: レ今其旨稍異。可レ知。○十六至二無二佛住波
T2269_.68.0158a03: 羅蜜一隋云到無二佛住第一波羅蜜。
唐云得佛無二住勝彼岸
T2269_.68.0158a04: 論曰至無 釋曰如來至 成就 唐曰。得佛
T2269_.68.0158a05: 無二住勝彼岸者。即是平等法身波羅蜜多
T2269_.68.0158a06: 成就滿功徳。謂無二法身名二平等法身一。即於二
T2269_.68.0158a07: 如レ是此無二法身一。得二善清淨波羅蜜多一。○十
T2269_.68.0158a08: 七至二無差別如來解脱智究竟一隋云。於如來無
差別智中解脱
T2269_.68.0158a09: 究竟故。此中解脱者。即是増上解故。唐云。於無雜
如來智中勝解脱究竟此中勝解脱與今異。可知
T2269_.68.0158a10: 論曰至無 釋曰於無至 脱故 唐譯可レ見○
T2269_.68.0158a11: 十八已得二無邊佛地平等一 隋云入無邊無 中佛
地平等。唐云經無
T2269_.68.0158a12: 中邊佛
地平等
T2269_.68.0158a13: 論曰已得 釋曰如來至 身外 其旨甚深。
T2269_.68.0158a14: 宜二細思籌一焉。○十九法界爲レ勝隋云法界第一。
唐云極於法界。
T2269_.68.0158a15: 論曰法界 釋曰如來至窮盡 此一段文奇
T2269_.68.0158a16: 且妙矣。隋唐兩譯全無二此趣一。因化身下意趣
T2269_.68.0158a17: 甚深。幸留レ意焉。○二十虚空界爲二後邊一隋云
盡虚
T2269_.68.0158a18: 空界等。唐云盡虚
空性窮未來際
T2269_.68.0158a19: 論曰虚空 釋曰如來至虚空 唐譯釋中廣
T2269_.68.0158a20: 明云云。○二顯二解釋軌則一
T2269_.68.0158a21: 論曰最清 釋曰由二至 成就 以レ別成レ總。
T2269_.68.0158a22: 其旨可レ知。餘二十二句者下二之字恐衍。○
T2269_.68.0158a23: 第二明二因事義依止一中二。初正明。二示二解
T2269_.68.0158a24: 釋軌則一。初中有レ三。初總標。二別釋。三示二解
T2269_.68.0158a25: 釋軌則一。今初
T2269_.68.0158a26: 論曰因事 釋曰因事至菩薩 大集經及寶
T2269_.68.0158a27: 積經論説菩薩三十二法與レ今頗異應レ披。餘
T2269_.68.0158a28: 經因事二義。可レ知。次下出二十六業一。後有二十
T2269_.68.0158a29: 六句一以釋二諸業一。故成二三十二法一。至レ下當レ知。
T2269_.68.0158b01: ○二別釋中二。今初總句
T2269_.68.0158b02: 論曰於一 釋曰於一至句義 於一切等者。
T2269_.68.0158b03: 上句則約二第一義一。下句則約二俗諦一。可レ知。○
T2269_.68.0158b04: 後別句中有二十六業一。今初傳傳行業隋云展轉
起行業。
T2269_.68.0158b05: 唐云展轉
加行業
T2269_.68.0158b06: 論曰令入 釋曰若菩至知之 此中初正明二
T2269_.68.0158b07: 展轉行業一。後略明二別以顯總。○二無倒業
T2269_.68.0158b08: 唐云無
顛倒業
T2269_.68.0158b09: 論曰我今 釋曰若菩至倒業 唐譯云二無顛
T2269_.68.0158b10: 倒業者即是自知我今何假智故云云一。隋云二
T2269_.68.0158b11: 知我何價一故云云。中善處中字恐衍。○三不
T2269_.68.0158b12: 由他事自行業隋云他不請作亦自行業。唐
云不待他請自然加行業
T2269_.68.0158b13: 論曰捨高 釋曰此人至 正法 ○四不可壞
T2269_.68.0158b14: 業
T2269_.68.0158b15: 論曰堅固 釋曰由菩至樂心 唐譯云。不動
T2269_.68.0158b16: 壞業者即是堅牢勝意樂故。不下以三有情作二
T2269_.68.0158b17: 邪行一故動中壞菩薩利益安樂増上意堅固之
T2269_.68.0158b18: 心上。○五無求欲業
T2269_.68.0158b19: 論曰非假至餘生 釋曰前有至可知 此中
T2269_.68.0158b20: 有二三句一。所レ牒可レ知。前三句即指二本二句一。
T2269_.68.0158b21: 後三句者指二不會報等解釋二句一。餘文可
T2269_.68.0158b22: レ解。此無求欲意下乃起レ下之語。○六隨處相
T2269_.68.0158b23: 應言説業唐云相稱
語身業
T2269_.68.0158b24: 論曰稱量 釋曰此二至欲業 唐譯云。此二
T2269_.68.0158b25: 句中。應量而語及先言是語業。含笑是身業。
T2269_.68.0158b26: 應量語者唯作二法語一言二含笑一者。舒顏往來。
T2269_.68.0158b27: 作二饒益事一文此二稱下起レ下。○七有苦有樂
T2269_.68.0158b28: 無二衆生平等業隋云於苦於樂及非二中平等業。
唐云於樂於苦於無二中平等業
T2269_.68.0158b29: 論曰於諸 釋曰於有至欲業 ○八無下劣
T2269_.68.0158c01: 業
T2269_.68.0158c02: 論曰於所 釋曰若菩至弱心 ○九不可令
T2269_.68.0158c03: 退轉業
T2269_.68.0158c04: 論曰無厭 釋曰菩薩至厭倦 ○十攝方便
T2269_.68.0158c05: 業
T2269_.68.0158c06: 論曰聞義 釋曰若人至修行 ○十一厭惡
T2269_.68.0158c07: 所對治業
T2269_.68.0158c08: 論曰於自 釋曰由智至瞋輕 唐譯云。厭惡
T2269_.68.0158c09: 所治業者。即是於二自作罪一深見レ過故。於二他
T2269_.68.0158c10: 作罪一不レ瞋而悔故。由二此方便一乃能如レ實調二
T2269_.68.0158c11: 伏有情一。○十二無間思量業
T2269_.68.0158c12: 論曰於一 釋曰此顯至菩提 威儀清淨品
T2269_.68.0158c13: 者。隋譯云二淨行修多羅一。唐譯云二所行清淨契
T2269_.68.0158c14: 經一。今此一文全與二華嚴淨行品意一同。未レ知
T2269_.68.0158c15: 是指二彼品一乎。將阿毘達磨經中有二此品一乎。
T2269_.68.0158c16: ○十三行進勝位業唐云勝
進行業
T2269_.68.0158c17: 論曰不求 釋曰前有至之因 前有二七句一
T2269_.68.0158c18: 者。從二不求果報一至二四攝相應一之七句也。後
T2269_.68.0158c19: 總擧等者。指二正修加行已後二句一。餘文可レ解。
T2269_.68.0158c20: ○十四方便成就業
T2269_.68.0158c21: 論曰於持至二句 釋曰前有至 云何 唐譯
T2269_.68.0158c22: 云。十四成滿加行業。此有二六句差別一應レ知。
T2269_.68.0158c23: 謂親近善士一故。聽二聞正法一故。住二阿練若一
T2269_.68.0158c24: 故。離二惡尋思一故。作二意功徳一故。此復有二二
T2269_.68.0158c25: 句一。差別應レ知。助伴功徳故。此復有二二句一云云
T2269_.68.0158c26: 餘文可レ解。○十五顯方便業唐云成
滿業
T2269_.68.0158c27: 論曰恒治至功徳 釋曰前有至兩法 唐譯
T2269_.68.0158c28: 云。謂無量清淨故。得二大威力一故。證二得功徳一
T2269_.68.0158c29: 故。釋曰。恒住二四梵住一故。常遊二戲五神通一故。
T2269_.68.0159a01: 依二趣智一故云云。隋譯文似二缺脱一。應レ考。○十
T2269_.68.0159a02: 六安立他業隋唐竝言
安立彼業
T2269_.68.0159a03: 論曰於住至汚心 釋曰前有至汚心 唐譯
T2269_.68.0159a04: 可レ尋。言二無不定故不信受一者。不信不字恐
T2269_.68.0159a05: 可字形誤。餘文可レ解。○三結釋
T2269_.68.0159a06: 論曰與如至名菩薩 ○二示二解釋軌則一
T2269_.68.0159a07: 論曰如此文 釋曰初句至釋總 三結頌
T2269_.68.0159a08: 論曰此中至句別 釋曰以一至別義 是頌二
T2269_.68.0159a09: 結上功徳依止因事義總別句法一。隋譯第一
T2269_.68.0159a10: 第三句云二初句所攝故一。唐譯云下由二最初句一
T2269_.68.0159a11: 故句別二徳種類一。由二最初句一故句別中義差別上。
T2269_.68.0159a12: 今譯取字蓋乃顯下取二初句義一別句中分中別
T2269_.68.0159a13: 種類差別上。可レ知。上來釋二應知勝相品一竟
T2269_.68.0159a14: ○自下第六釋二應知入勝相品一。於レ中有レ三。
T2269_.68.0159a15: 一題二品名一。二分章。三正釋。今乃初二
T2269_.68.0159a16:   攝大乘論釋第八
T2269_.68.0159a17:   攝應知入勝相品第六
T2269_.68.0159a18: 釋曰此品至差別 ○三正釋二十章一。初正入
T2269_.68.0159a19: 相章中二。初標二章名一。後正釋レ文。今初
T2269_.68.0159a20: 正入相章第一 ○二正釋文二。今初問起
T2269_.68.0159a21: 論曰如是 釋曰一切至此問 釋中初釋二
T2269_.68.0159a22: 應知勝相名二義一云云。後釋最奇。是亦有二從
T2269_.68.0159a23: レ始入レ終之旨一。可レ知。後明二入應知相一中。初
T2269_.68.0159a24: 明二三種性一云云。是文亦超異可レ尚矣。後略
T2269_.68.0159a25: 明二入相一。此一段文後譯全無。未レ知孰是正本
T2269_.68.0159a26: 矣。○二正答釋
T2269_.68.0159a27: 論曰多聞至意言分別至 釋曰於大至法因
T2269_.68.0159a28:  此一段文明下出世心種子能生二正思惟一意
T2269_.68.0159a29: 言分別。此正思惟從二淨法界等流正法教一生
T2269_.68.0159b01: 起上。瑜伽論五十二終云。問。若此習氣攝二一切
T2269_.68.0159b02: 種子一復名二遍行麁重一者。諸出世間法從二可
T2269_.68.0159b03: 種子一生乃至 答。諸出世間法從二眞如所縁縁
T2269_.68.0159b04: 種子一生。非二彼習氣積集種子生一文然印度諸
T2269_.68.0159b05: 論師有二三家異諍一。如二護月等一計下一切種子
T2269_.68.0159b06: 皆本性有。不二從レ熏生一。由二熏習力一但可中増長上
T2269_.68.0159b07: 云云。如二難陀勝軍一計。種子皆熏故生。所熏
T2269_.68.0159b08: 能熏倶無始有。故諸種子無始成就。種子既
T2269_.68.0159b09: 是習氣異名。習氣必由二熏習一而有云云。即
T2269_.68.0159b10: 引二此論文一證。如二護法等一計。諸有情無始時
T2269_.68.0159b11: 來有二無漏種一。不レ由二熏習一法爾成就。後勝進
T2269_.68.0159b12: 位熏令二増長一無漏法起。以レ此爲レ因無漏起
T2269_.68.0159b13: 時復熏二成種一。有漏法種類レ此應レ知。即會二此
T2269_.68.0159b14: 論文一云。聞熏習中。有漏性者是修所斷。感二
T2269_.68.0159b15: 勝異熟一爲二出世法一勝増上縁。無漏性者非所
T2269_.68.0159b16: 斷攝。爲二出世法一正爲二因縁一。此正因縁微隱
T2269_.68.0159b17: 難レ了。有寄二麁顯勝増上縁一。方便説レ爲二出世
T2269_.68.0159b18: 心種一云云。具如二唯識第二明一。如二難陀等一釋二
T2269_.68.0159b19: 瑜伽文一乃有二二義一。一謂諸佛菩薩由レ證二眞
T2269_.68.0159b20: 如一展轉流二出十二部經一。流行在レ世。見道已
T2269_.68.0159b21: 前順解脱分順決擇分縁二彼經教一作二所縁縁一
T2269_.68.0159b22: 生。從レ本爲レ名名下從二眞如所縁縁一生上。二謂初
T2269_.68.0159b23: 地出世聖道一從三世第一法順決擇善爲二増
T2269_.68.0159b24: 上縁等無間縁一生。二從二眞如所縁縁一生。若
T2269_.68.0159b25: 依二護月護法等一亦有二二釋一。一云。本有無漏
T2269_.68.0159b26: 種子爲二増上縁一。眞如爲二所縁縁一。故順解脱分
T2269_.68.0159b27: 等善根得レ生。二云。以二本有無漏種子一爲二因
T2269_.68.0159b28: 縁一。解脱分等爲二増上縁一。世第一法爲二等無間
T2269_.68.0159b29: 縁一。眞如爲二所縁縁一。故初地出世間法得レ生。
T2269_.68.0159c01: 論從二後縁一説。故云下諸出世間法從二眞如所
T2269_.68.0159c02: 縁縁一生上。寂曰。三家所説雖二各有理。若以二顯
T2269_.68.0159c03: 了一而論レ焉則難陀勝軍等義正當二瑜伽攝論
T2269_.68.0159c04: 等之旨趣一。雖レ然如レ是諸家所レ論竝皆大乘始
T2269_.68.0159c05: 門之説。故未レ盡二其理一。教限應レ爾。若欲レ究二此
T2269_.68.0159c06: 理之淵極一者。應須四披二讀思三惟大乘終門之
T2269_.68.0159c07: 經論及章疏一矣。釋二依止一中二説云云。寂曰。
T2269_.68.0159c08: 前義爲レ正。若依二後義一則恐不レ連二屬於下句一
T2269_.68.0159c09: 乎。應レ思。明二正思惟一中。離二邪思惟一者揀二非
T2269_.68.0159c10: 外道一。離二偏思惟一者謂揀二二乘道一。餘文可レ解。
T2269_.68.0159c11: 意言。分別至レ下當レ知。正入相章竟。○第二
T2269_.68.0159c12: 能入人章中二。初標二章名一。後正釋レ文。今初
T2269_.68.0159c13: 能入人章第二 ○二正釋レ文中二。今初問
T2269_.68.0159c14: 起
T2269_.68.0159c15: 論曰何人 釋曰此問至止力 ○二答釋
T2269_.68.0159c16: 論曰大乘至資糧 釋曰爲離至入人 此中
T2269_.68.0159c17: 四節可レ知。明二正思惟力一中出二三種信一即是
T2269_.68.0159c18: 信二三佛性一。至レ下當レ知。此文及擧二三賢位一等
T2269_.68.0159c19: 隋唐全無。可レ知。能入人章竟。○第三入境界
T2269_.68.0159c20: 章中二。今初標二章名一
T2269_.68.0159c21: 入境界章第三 ○二正釋レ文中二。今初問
T2269_.68.0159c22: 起
T2269_.68.0159c23: 論曰諸菩 釋曰此問至識位 ○二答釋
T2269_.68.0159c24: 論曰有見 釋曰此法至法相 因二大乘法一
T2269_.68.0159c25: 生二意言分別一。此意言分別中有二二相一。謂相及
T2269_.68.0159c26: 見。是爲二勝解行地菩薩唯識境界一。可レ知。入
T2269_.68.0159c27: 境界章竟。○第四入位章中二。今初標二章名一
T2269_.68.0159c28: 入位章第四 ○二正釋レ文二。今初總標
T2269_.68.0159c29: 此意言至四位故 問起在二於前章一。可レ知。
T2269_.68.0160a01: ○二正釋中二。初正叙二四位一。後更顯二其縁
T2269_.68.0160a02: 境一。初中有二四位一。今初二願樂行地一
T2269_.68.0160a03: 論曰於願 釋曰有意至樂位 隋譯云二信解
T2269_.68.0160a04: 行地一唐譯云二勝解行地一。此位菩薩意言分別
T2269_.68.0160a05: 有レ相有レ見。有二能取所取一修二唯識觀一。可レ知。
T2269_.68.0160a06: ○二入見道位
T2269_.68.0160a07: 論曰見道 釋曰如此至見位 ○三修道位」
T2269_.68.0160a08: 論曰修道 釋曰意言至 修道 此中初正明二
T2269_.68.0160a09: 修道一。後明二見修別相一。後中五義。可レ知。事不
T2269_.68.0160a10: 成者。見道位唯通二達唯識眞理一。未レ能下以二後
T2269_.68.0160a11: 所得智一照中了俗諦差別上。故名爲二事不成一。此
T2269_.68.0160a12: 揀二別二境一之釋。隋唐全無。寂曰。此五義之
T2269_.68.0160a13: 中第二釋。應レ思。○四究竟位
T2269_.68.0160a14: 論曰究竟 釋曰究竟至境界 此中釋文與二
T2269_.68.0160a15: 隋唐譯一碩異。可レ知。諸地之中有二分究竟一。
T2269_.68.0160a16: 可レ解。雜集論第八十八紙已下辨二五種道一。開二
T2269_.68.0160a17: 勝解行地一以爲二一道一。謂資糧道加行道故成二
T2269_.68.0160a18: 五道一。廣釋云云。至二第十終一可レ尋。若人入等
T2269_.68.0160a19: 者起レ後之語。○二更釋二其縁境一
T2269_.68.0160a20: 論曰一切 釋曰此言至竟位 言二四界一者。
T2269_.68.0160a21: 蓋斯指二分段三界及變易生死一耳。以二識眞
T2269_.68.0160a22: 如一爲二諸法體相一即爲二方便道見道所入一。此
T2269_.68.0160a23: 文亦有二從レ始入レ終之密意一。可レ察。此一段文
T2269_.68.0160a24: 隋唐所レ無。可レ知。入位章竟。○第五入方便
T2269_.68.0160a25: 道章中二。今初標二章名一
T2269_.68.0160a26: 入方便道章第五 ○二正釋レ文中三。今初
T2269_.68.0160a27: 問起
T2269_.68.0160a28: 論曰云何得入 釋曰此問至方便 ○二起
T2269_.68.0160a29: レ下
T2269_.68.0160b01: 何者爲善至所明 ○三正釋中二。初明二善
T2269_.68.0160b02: 根力持一。後明二八處入方便一。今乃初也
T2269_.68.0160b03: 論曰由善 釋曰未有至爲八 此釋文隋唐
T2269_.68.0160b04: 所レ無。可レ知。善根力應知下起レ下之語。○後
T2269_.68.0160b05: 明二八處入方便一中有レ八。初三練磨爲二三處一。
T2269_.68.0160b06: 於レ中有レ二。今初總標
T2269_.68.0160b07: 論曰由有 釋曰此即至屈心 寂曰。隋唐兩
T2269_.68.0160b08: 譯竝無二八處名目一。可レ知。且此本論文總係二
T2269_.68.0160b09: 下八處一之文。而釋論中唯擧二三種練磨心一而
T2269_.68.0160b10: 作レ釋焉無。乃本末不二符順一乎。應レ思。○第一
T2269_.68.0160b11: 練磨心中二。今初起レ下
T2269_.68.0160b12: 何者三至磨心 唯識論第九八紙云云。○二
T2269_.68.0160b13: 正釋
T2269_.68.0160b14: 論曰十方至磨心 釋曰此顯至磨心 文旨
T2269_.68.0160b15: 明著。可レ解。二輕賤下起レ下之文。○第二練
T2269_.68.0160b16: 磨心
T2269_.68.0160b17: 論曰由此至磨心 釋曰此顯至磨心 此中初
T2269_.68.0160b18: 明下菩薩正意爲二方便體相一以況中己正意上。後
T2269_.68.0160b19: 明下諸菩薩三功能方便以況二已所レ修諸波羅
T2269_.68.0160b20: 蜜一心決定而不中動轉上。所謂正意即信樂大乘
T2269_.68.0160b21: 心。所謂施等諸波羅蜜是所レ修功徳。如レ是
T2269_.68.0160b22: 信樂及所修以爲二比況一生二勇進心一謂方便體
T2269_.68.0160b23: 相及功*徳與レ他無レ異。他既成滿。我何不レ得
T2269_.68.0160b24: 也。結釋之中明二信樂三因佛性一云云。此文
T2269_.68.0160b25: 與二佛性寶性等論旨一相隣。可レ知。隋唐兩譯
T2269_.68.0160b26: 文義頗異。可レ檢。三疑應得下乃起レ下之文。
T2269_.68.0160b27: ○第三練磨心中二。今初長行
T2269_.68.0160b28: 論曰若人至磨心 釋曰人即至不生 此中
T2269_.68.0160b29: 初擧二凡夫及二乘所レ修善得果不虚。比二況
T2269_.68.0160c01: 菩薩所レ修福智諸波羅蜜一發憤思惟。彼小善
T2269_.68.0160c02: 有礙善既能剋二得所期果報一。何況我廣大無
T2269_.68.0160c03: 礙善。豈可レ不レ成二滿大果一哉。於レ是怯退心滅。
T2269_.68.0160c04: 餘文可レ解。○二偈頌
T2269_.68.0160c05: 論曰此中至何無 釋曰偈中至言無 此中
T2269_.68.0160c06: 初以二三義一除二退屈心一。從レ初至二下劣一一頌
T2269_.68.0160c07: 第一練磨。次一頌第二練磨。後一頌第三練
T2269_.68.0160c08: 磨。・次明下善心作二増上縁一生二施等果一。前前善
T2269_.68.0160c09: 心作二同類因一生中後後善心上。施等望二施等一同
T2269_.68.0160c10: 類因。引二等流果一亦爾。次擧二凡小善一比況*勇
T2269_.68.0160c11: 進云云。如二上已明一。言二移位一者。謂轉二凡位一
T2269_.68.0160c12: 趣二聖位一。○第四處明レ滅二四處障一中二。初長
T2269_.68.0160c13: 行。後偈。初中亦二。今初總標
T2269_.68.0160c14: 論曰由滅 釋曰八處至説之 ○三別釋
T2269_.68.0160c15: 中四。今初捨二離二乘思惟障一
T2269_.68.0160c16: 論曰由捨 釋曰二乘至思惟 寂曰。從空
T2269_.68.0160c17: 出假法門也。菩薩十解證二悟人空一時了了知二
T2269_.68.0160c18: 見生死是大災患大過失涅槃是大寂靜大安
T2269_.68.0160c19: 穩一。故動則墮二二乘無爲坑一不レ能二出假利生一。
T2269_.68.0160c20: 是名二菩薩死一。爲レ撃二發此沈滯一故説二從空出
T2269_.68.0160c21: 假法門一貶二二乘道一。名爲二曲見一。或稱二邪見一。大
T2269_.68.0160c22: 乘始門之説往往有二此法門一。可レ知。若凡夫法
T2269_.68.0160c23: 望二二乘道一。則凡法是曲也邪也狹也劣也。二
T2269_.68.0160c24: 乘道乃直也正也廣也勝也。若二乘道望二菩
T2269_.68.0160c25: 薩十地道一則二乘道者偏邪也狹小也麁劣
T2269_.68.0160c26: 也。菩薩道者中正也廣大也勝妙也。故以二菩
T2269_.68.0160c27: 薩道一引二二乘道一。以二二乘道一治二凡夫法一。是爲二
T2269_.68.0160c28: 閻浮一化之正軌一。然後代學レ教之流謬二解大
T2269_.68.0160c29: 乘經中從空出假一法門一擬二對凡夫一。尊二珍
T2269_.68.0161a01: 凡法一。棄二擲二乘一。恰如下匹夫聞三見三公之藐二
T2269_.68.0161a02: 視列卿一効レ之以レ己賤中下侯伯上。不二亦錯一乎。
T2269_.68.0161a03: 應レ思。○二除下於二大乘中一邪意及疑上
T2269_.68.0161a04: 論曰於大 釋曰於大至乃疑 隋唐二譯
T2269_.68.0161a05: 與レ今稍異。今譯旨趣明暢可レ尚。○三聞思法
T2269_.68.0161a06: 中除二滅法執一
T2269_.68.0161a07: 論曰是所 釋曰聞思至方便 釋中初明二聞
T2269_.68.0161a08: 思境一。次明二法執我我所一。擧下執二涅槃一我我所上
T2269_.68.0161a09: 例證云云。以レ執下有二涅槃一涅槃有中離レ苦用名
T2269_.68.0161a10: 爲二邪執一。是執障レ入二唯識一故。後明下今唯除二法
T2269_.68.0161a11: 執一人執前已滅除之旨上。此一段文與二後兩譯一
T2269_.68.0161a12: 大異。後譯極略。可レ知。今譯中云三十解已上
T2269_.68.0161a13: 名爲二聖人一意在二于此一矣。○四除下於二一切相一
T2269_.68.0161a14: 分別障上
T2269_.68.0161a15: 論曰安立 釋曰於散至 分別 此中明下於二
T2269_.68.0161a16: 散心所縁境定中所縁境如レ是一切相一悉不中
T2269_.68.0161a17: 分別上。何以故。見境無相。見識無生故。○二偈
T2269_.68.0161a18: 頌
T2269_.68.0161a19: 論曰此中至上覺 釋曰此偈至上覺 此偈
T2269_.68.0161a20: 唯頌二第四除障一。餘則不レ頌。○第五處入方
T2269_.68.0161a21: 便。於レ中爲レ二。初標章。後正釋。今初
T2269_.68.0161a22: 論曰縁法 釋曰此即至説之 法乃十二部
T2269_.68.0161a23: 經。義乃十二部經所詮義。理是所縁境。○二
T2269_.68.0161a24: 正釋
T2269_.68.0161a25: 論曰何因至別故 釋曰此問至塵故 此中
T2269_.68.0161a26: 初問起。後答釋。明三聞思二慧爲二入唯識之
T2269_.68.0161a27: 因一以答二第一問一。餘文可レ解。○第六處入方
T2269_.68.0161a28: 便
T2269_.68.0161a29: 論曰由四 釋曰此即至 亦爾 此明二四尋
T2269_.68.0161b01: 思一。四尋思四如實出二於瑜伽三十六。顯揚第
T2269_.68.0161b02: 六。雜集十一九紙唯識論第九。述記九末五十
三紙
T2269_.68.0161b03: 等一。瑜伽論云。云何名爲二四種尋思一。一者名尋
T2269_.68.0161b04: 思。二者事尋思。三者自性假立尋思。四者差
T2269_.68.0161b05: 別假立尋思。名尋思者。謂諸菩薩於レ名唯見
T2269_.68.0161b06: レ名。是名二名尋思一大乘義章四初云。癈名息相去其
言。説以求諸法。諸法體同猶如
T2269_.68.0161b07: 幻化。因縁虚集。非有非無。無一定相。可以自別
類名藉相假於言説。施設彼法。法隨名等有種種
事尋
T2269_.68.0161b08: 思者。謂諸菩薩於レ事唯見レ事。是名二事尋思一。
T2269_.68.0161b09: 自性假立尋思者。諸菩薩於二自性假立一唯
T2269_.68.0161b10: 見二自性假立一。是名二自性假立尋思一。差別假立
T2269_.68.0161b11: 尋思者。謂諸菩薩於二差別假立一唯見二差別假
T2269_.68.0161b12: 立一。是名二差別假立尋思一。此諸菩薩於二彼名
T2269_.68.0161b13: 事一或離相觀。或合相觀。依止名事合相觀一
T2269_.68.0161b14: 故通達二種自性假立一文顯揚全同。雜集云。
T2269_.68.0161b15: 名尋思者。謂推求諸法一名身句身文身自相
T2269_.68.0161b16: 皆不レ成レ實。由二名身等是假有一故觀二彼自相一
T2269_.68.0161b17: 皆不レ成レ實。事尋思者。謂推二求諸法一蘊界處
T2269_.68.0161b18: 相皆不レ成レ實。由乙諸蘊等如下名身等所二宣説一
T2269_.68.0161b19: 事上皆不成レ實。是故觀二彼相一不レ成レ實。推求
T2269_.68.0161b20: 者是觀察義。自體假立尋思者。謂於二諸法能
T2269_.68.0161b21: 詮所詮相應中一推二求自體假立言説自性一。
T2269_.68.0161b22: 能詮所詮相應者。此二種互爲二領解因性一。所
T2269_.68.0161b23: 以者何。善二名言一者。但聞二能詮一。由二憶念門一
T2269_.68.0161b24: 即於二所詮一得レ生二領解一。或但得二所詮一。由二憶念
T2269_.68.0161b25: 門一便於二能詮一得レ生二領解一。於二如レ是共立相應
T2269_.68.0161b26: 法中一眼等自相唯是假立。但於二肉團等名言
T2269_.68.0161b27: 因中一起二此名言一故。若如レ是觀察。是名二自體
T2269_.68.0161b28: 假立尋思一。差別假立尋思者。謂於二諸法能詮
T2269_.68.0161b29: 所詮相應中一推二求差別唯是假立名言因性一。
T2269_.68.0161c01: 所以者何。以下於二能詮所詮相應中一推中求若
T2269_.68.0161c02: 常無常有上無上有色無色有見無見差別相
T2269_.68.0161c03: 唯是假立名言自性上如レ是觀察。是名二差別假
T2269_.68.0161c04: 立尋思一文 若就レ通言。地前地上竝修二此觀一。
T2269_.68.0161c05: 若就レ別説唯在二四加行位一。尋思在二煗頂一。如
T2269_.68.0161c06: 實在二忍世第一一。推求智名爲二尋思一。決定智名
T2269_.68.0161c07: 爲二如實一。凡夫無明妄執故謂下名屬二於義一義
T2269_.68.0161c08: 屬二於名一名義不中相離上。是遍計所執生死之根
T2269_.68.0161c09: 本也。菩薩觀二名但假施設依レ名求レ義必不可
T2269_.68.0161c10: 得一。故言二於レ名唯見レ名等一。下三準レ此。可レ知。
T2269_.68.0161c11: 此下明二入方便一以答二第二問一。四尋思中。前
T2269_.68.0161c12: 二名二離相觀一。後二名二合相觀一。可レ知。文中明下
T2269_.68.0161c13: 菩薩觀中名義各異自性差別唯有二言説一實性
T2269_.68.0161c14: 不可得上。次明三名義互爲レ客不二是同體一。次又
T2269_.68.0161c15: 若下明三名義非二實相屬一。次復次曰下更明二
T2269_.68.0161c16: 名義了不了二法各異一。次復次若下引レ例證二
T2269_.68.0161c17: 名義各異一。後由如下結釋。可レ知。○第六入資
T2269_.68.0161c18: 糧章中二。今初標二章名一
T2269_.68.0161c19: 入資糧章第六 ○二正釋レ文明二第七處一中
T2269_.68.0161c20: 二。初明二四如實智一。後明二入唯識觀一。今乃初
T2269_.68.0161c21: 也
T2269_.68.0161c22: 論曰由四 釋曰此即至實智 此中初正明二
T2269_.68.0161c23: 四尋思所引四如實智一。後結二四尋思四如實
T2269_.68.0161c24: 名義一。初中四節。可レ知。瑜伽論三十六云云。何
T2269_.68.0161c25: 名二尋思所引如實智一。謂諸菩薩於レ名尋二思唯
T2269_.68.0161c26: 有名已。即於二此名一如レ實了知。謂如レ是名爲二
T2269_.68.0161c27: 如レ是義一。於レ事假立。爲レ令三世間起レ想起レ見
T2269_.68.0161c28: 起二言説一故。若於二一切色等想事一不三假建二立
T2269_.68.0161c29: 色等名一者。無レ有下能於二色等想事一起中色等想上。
T2269_.68.0162a01: 若無レ有レ想則無レ有三能起二増益執一。若無レ有レ執
T2269_.68.0162a02: 則無二言説一者。能如レ是如レ實了知。是名二名
T2269_.68.0162a03: 尋思所引如實智一。云何事尋思所引如實智。
T2269_.68.0162a04: 謂諸菩薩於レ事尋二思唯有事已。觀下如二一切
T2269_.68.0162a05: 色等想事一性離二言説一不レ可中言説上。若能如レ是
T2269_.68.0162a06: 如レ實了知。是名二事尋思所引如實智一云何自
T2269_.68.0162a07: 性假立尋思所引如實智。謂諸菩薩於二自性
T2269_.68.0162a08: 假立一尋思唯有二自性假立一已。如レ實通達了
T2269_.68.0162a09: 知色等想事中所有自性非二彼事自性一而似二
T2269_.68.0162a10: 彼事自性一顯現上。又能了下知彼事自性猶如二變
T2269_.68.0162a11: 化影像響應光影水月焔火夢幻一相似顯現
T2269_.68.0162a12: 而非中彼體上。若能如レ是如實了二知最甚深義所
T2269_.68.0162a13: 行境界一。是名二自性假立尋思所引如實智一。云
T2269_.68.0162a14: 何差別假立尋思所引如實智。謂諸菩薩於二
T2269_.68.0162a15: 差別假立尋三思唯有二差別假立一已。如實通一
T2269_.68.0162a16: 達了三知色等想事中差別假立不二之義一。謂
T2269_.68.0162a17: 彼諸事非二有性一非二無性一。可言説性不レ成レ實
T2269_.68.0162a18: 故非二有性一。離言説性實成立故非二無性一。如
T2269_.68.0162a19: レ是由二勝義諦一故非二有色一。於レ中無レ有二諸色
T2269_.68.0162a20: 法一故由二世俗諦一故非二無色一。於レ中説レ有二諸色
T2269_.68.0162a21: 法一故。如二有性無性有色無色一。如レ是有見無
T2269_.68.0162a22: 見等差別假立門。由二如レ是道理一一切皆應二
T2269_.68.0162a23: 了知一。若能如レ是如實了二知差別假立不二之
T2269_.68.0162a24: 義一。是名二差別假立尋思所引如實智一。愚夫於二
T2269_.68.0162a25: 此四如實智一有二所闕一故不二現前一。故便有二八
T2269_.68.0162a26: 種邪分別一轉能生二三事一。能起二一切有情世間
T2269_.68.0162a27: 及器世間一。謂由二此邪分別一起二諸雜染一云云
T2269_.68.0162a28: ○後明二入唯識觀一中有二二段一。初觀二四境一遣二
T2269_.68.0162a29: 外塵一。二證二得意言分別一遣二分別一。今乃初也
T2269_.68.0162b01: 論曰若菩至爲量 釋曰已入至通達 十
T2269_.68.0162b02: 信三賢四善根通名二如行一。初修觀時觀下名
T2269_.68.0162b03: 義自性雖二似顯現一唯是意言分別難レ此無中別
T2269_.68.0162b04: 外境上。此中初觀レ名。次此義依下遣レ義。後此
T2269_.68.0162b05: 名義下遣二自性差別一。如レ是四境唯意言分別
T2269_.68.0162b06: 似而顯現耳。○二證二得意言分別一遣二分別一
T2269_.68.0162b07: 論曰亦如至識觀 釋曰是觀至眞觀 此中
T2269_.68.0162b08: 初明下證二得一切唯是意言分別一不レ見中四境上。
T2269_.68.0162b09: 次明三境已無故分別亦無レ有二實體一。後結下四
T2269_.68.0162b10: 尋思四如實智觀二意言境一入中眞唯識觀上。○第
T2269_.68.0162b11: 八處入方便中二。今初問起
T2269_.68.0162b12: 論曰於唯 釋曰此下至入譬 ○二答釋中
T2269_.68.0162b13: 有レ二。初答二第一問一明二所入法一。二擧レ譬答二第
T2269_.68.0162b14: 二問一。初中亦二。初略叙二所入三法一。後重釋二
T2269_.68.0162b15: 所入法一今乃初也
T2269_.68.0162b16: 論但入唯 釋曰此下至得入 此中三節。初
T2269_.68.0162b17: 明二入唯量一。次明二入唯二一。後明二唯種種一。明二唯
T2269_.68.0162b18: 二一中。因者即相識。果是見識。所依能依亦
T2269_.68.0162b19: 應二准知一。明二唯種種一中與二隋唐譯一頗異。隋譯
T2269_.68.0162b20: 云。唯是一識。種種相生非二速疾一故次第而
T2269_.68.0162b21: 生。唐譯云。種種性者唯是一識顯現。似レ有二
T2269_.68.0162b22: 種種相一非二速疾一故別別而現文諸譯各有二道
T2269_.68.0162b23: 理一。未レ知熟正一。三法即指二上三節一。可レ知。○二
T2269_.68.0162b24: 重釋二上所入三法一
T2269_.68.0162b25: 論曰名義至生故 釋曰名義至藤譬 此中
T2269_.68.0162b26: 三節。初明二六相無義一。顯二入唯量一義即指二定
T2269_.68.0162b27: 實法一。名義及名義上自性差別唯是識量。無二
T2269_.68.0162b28: 定實法一故言二六相竝無義。次由此下明二入
T2269_.68.0162b29: 唯二一。於二相見離言依他性一遣二能所取分別
T2269_.68.0162c01: 性一。後一時下明二入唯種種一。種種相貎非有似
T2269_.68.0162c02: 有。是依他離言種種。非二情計種種一。可レ知。爲
T2269_.68.0162c03: 顯入三性等者起レ下之語。○二擧レ譬答二第
T2269_.68.0162c04: 二問一中二。初擧二譬喩一。二合レ譬明二入三性一。初
T2269_.68.0162c05: 中有レ三。初明三於レ藤蛇亂二智轉一。次乃明二蛇智
T2269_.68.0162c06: 不レ起唯藤智在一。三明藤智亦滅知眞。今初」
T2269_.68.0162c07: 論曰譬如至有故 釋曰人見至法故 此中
T2269_.68.0162c08: 擧二蛇想一譬二分別性一。三煩惱者謂皮肉心三煩
T2269_.68.0162c09: 惱。如二上已明一。二若乘者字倒。可レ知。二乘唯
T2269_.68.0162c10: 有二法執分別性一。凡夫人法具有。此二執相猶
T2269_.68.0162c11: 如二藤上蛇一。虚妄不レ有。可レ解。○二明二蛇智不
T2269_.68.0162c12: レ起唯藤智在一
T2269_.68.0162c13: 論曰人已至 智在 釋曰於依至 智在 此
T2269_.68.0162c14: 擧二蛇智滅時藤智自生一。譬下了二依他性一則分
T2269_.68.0162c15: 別性滅上。可レ知。○三明三藤智亦滅知二四塵實一」
T2269_.68.0162c16: 論曰此藤至可滅 釋曰若人至可除 此擧下
T2269_.68.0162c17: 分二折藤一唯是四塵似レ藤而現無レ有中實藤上以
T2269_.68.0162c18: 譬三依他細執亦滅入二眞實性一。○二合レ譬明二
T2269_.68.0162c19: 入三性一中三。初入分別性。二入依他性及以
T2269_.68.0162c20: 眞實性。三總結。今乃初也
T2269_.68.0162c21: 論曰若如至蛇智 釋曰一如至別性 六相
T2269_.68.0162c22: 無義如二上已明一。文旨分明。可レ解。○二入依
T2269_.68.0162c23: 他性及眞實性中二。初略明二入依他性及眞
T2269_.68.0162c24: 實性一。後重廣明下證二眞如法界一入中眞實性上。今
T2269_.68.0162c25: 乃初也
T2269_.68.0162c26: 論曰於伏至智故 釋曰於入至實性 藤智
T2269_.68.0162c27: 譬二依他性一。四微譬二眞如一。菩薩先以二依他性一
T2269_.68.0162c28: 遣二分別性一。今亦依二眞如無生性智一遣二依他
T2269_.68.0162c29: 假智一識二入眞實性一。是名二入依他性及眞實
T2269_.68.0163a01: 性一。○二重廣明下證二眞如一入中眞實性上中二。初
T2269_.68.0163a02: 承上起下。二正釋。今乃初也
T2269_.68.0163a03: 論曰如此 釋曰若菩至實性 本文承二上入
T2269_.68.0163a04: 分別性入依他性一以問二入眞實性一。釋中略明二
T2269_.68.0163a05: 入三性一。可レ解。○二正釋中二。初長行。後偈
T2269_.68.0163a06: 頌。初中亦二。初明二伏滅塵想一。後明二入眞觀一。
T2269_.68.0163a07: 初中有レ二。今初正明二伏滅塵想一
T2269_.68.0163a08: 論曰若捨至塵想 釋曰若菩薩至塵想 此
T2269_.68.0163a09: 明下修二此觀一位先所聞數習熏修力能伏中滅塵
T2269_.68.0163a10: 想上。是乃前所熏習聞思慧功成位眞修現前
T2269_.68.0163a11: 之趣也。○二明二伏滅塵想由一
T2269_.68.0163a12: 論曰以一至得生 釋曰昔意至得生 此中
T2269_.68.0163a13: 本文上句明二一切塵不生所以一。下句明二一切
T2269_.68.0163a14: 想不生所以一。釋論之中。總明二塵想不生一。而
T2269_.68.0163a15: 不二分レ句釋一。會本分爲二二段一者。蓋不レ得二釋論
T2269_.68.0163a16: 之文旨一故耳。○二明二入眞觀一
T2269_.68.0163a17: 論曰由此至實性 釋曰由菩至爲名 釋中
T2269_.68.0163a18: 二問。以二二義一酬二此問一。初以二無分別智一爲レ名。
T2269_.68.0163a19: 後以二至究竟名一爲レ名。是名爲下菩薩將レ入二眞
T2269_.68.0163a20: 觀時所住上。究竟名至レ下當レ知。次以三無分別
T2269_.68.0163a21: 智證二眞如法界一爲レ酬二第二問一。次明下菩薩無
T2269_.68.0163a22: 分別智證レ住二眞如法界一。故心行平等平等離中
T2269_.68.0163a23: 能取所取上。十種平等者出二於十地經論第
T2269_.68.0163a24: 八一初紙後由此義下結二入眞實性一。前説菩薩
T2269_.68.0163a25: 下起レ下。○二偈頌
T2269_.68.0163a26: 論曰此中至別境 釋曰爲答至 如境 此結
T2269_.68.0163a27: レ頌明二第十究竟名是菩薩所住一。音字合三十
T2269_.68.0163a28: 七者。大品廣乘品。智論二十八・四十八・八
T2269_.68.0163a29: 十九。華嚴五十八。涅槃經第八。大集經第四。
T2269_.68.0163b01: 大日經具縁品等。説二四十二字門一。大集第十
T2269_.68.0163b02: 十八紙説二二十九字母法門一。云云○三總結
T2269_.68.0163b03: 論曰如是 釋曰如此至 勝相 上來入資
T2269_.68.0163b04: 糧章竟。○第七入資糧果章中二。今初標二章
T2269_.68.0163b05: 名一
T2269_.68.0163b06:   攝大乘論釋第九
T2269_.68.0163b07: 入資糧果章第七 ○二正釋文中三。初開
T2269_.68.0163b08: 章。二正釋。三結釋。今初
T2269_.68.0163b09: 釋曰由入至有八種 ○二正釋中八種果。今
T2269_.68.0163b10: 乃初三。一得勝時。二得勝方便。三得勝果
T2269_.68.0163b11: 論曰由入 釋曰此文至攝故 釋中初明二得
T2269_.68.0163b12: 勝時一。次明二得勝方便果一。後明二得勝果一。又障
T2269_.68.0163b13: 名レ攝者。三煩惱者是地所對治故。○第四得
T2269_.68.0163b14: 勝通達果
T2269_.68.0163b15: 論曰善通 釋曰即明至二乘 釋中以二三義一
T2269_.68.0163b16: 明二勝通達一。初由レ得二四依一者。四依有二三種一。謂
T2269_.68.0163b17: 人四依。法四依。行四依。今乃指二法四依一。
T2269_.68.0163b18: 法四依者出二於涅槃經第六十八丁大乘義章
T2269_.68.0163b19: 十一本十五紙法苑珠林百十八八紙等一。依レ法
T2269_.68.0163b20: 不レ依レ人者。謂菩薩自深通二達法性一得二決定
T2269_.68.0163b21: 智一。不下由二人語一而心移轉上。故言レ依レ法。第二
T2269_.68.0163b22: 釋云云。十地即法界始終。出障顯現必有二此
T2269_.68.0163b23: 躇一通二達此始終一。故云二善通達一。第三釋中言二
T2269_.68.0163b24: 四種方便一者。指二四尋思四如實一。二方便者即
T2269_.68.0163b25: 指二尋思如實二方便一。凡夫不レ達二生死苦一故
T2269_.68.0163b26: 不レ修二二方便一。二乘不レ達二不住涅槃一故速修二
T2269_.68.0163b27: 是方便一趣二求涅槃一。菩薩不レ然云云。餘文可
T2269_.68.0163b28: レ解。○第五得勝定位果
T2269_.68.0163b29: 論曰得生 釋曰即明至佛家 如來家即一
T2269_.68.0163c01: 眞法界也。入見道位無分別智冥二合眞如法
T2269_.68.0163c02: 界一。是名二生佛家一。餘文可レ解。○第六得勝恩
T2269_.68.0163c03: 養果
T2269_.68.0163c04: 論曰得一 釋曰即明至 自苦 是亦通達
T2269_.68.0163c05: 法界一故。即見二自他法界平等一成二四種恩養一
T2269_.68.0163c06: 而自利利他所二究竟一。般涅槃爲二歸處一。無餘依
T2269_.68.0163c07: 涅槃界是一切乘所歸處。最極無上甘露界
T2269_.68.0163c08: 可レ知。○第七得勝意用果
T2269_.68.0163c09: 論曰得一 釋曰即明至解脱 文旨明著。可
T2269_.68.0163c10: レ解。四攝者如二大品二十六。智論六十六・八
T2269_.68.0163c11: 十九。瑜伽四十三。倫記十下二十
八紙
等明一。可レ尋。
T2269_.68.0163c12: ○第八得勝至得果
T2269_.68.0163c13: 論曰得一 釋曰即明至 平等 可レ解。○三
T2269_.68.0163c14: 結釋
T2269_.68.0163c15: 論曰此觀 釋曰菩薩至次第 上來入資糧
T2269_.68.0163c16: 果章竟。此一章文在二隋唐譯一僅十二行。文
T2269_.68.0163c17: 義極略。結釋三見全無。可レ見。○第八二智用
T2269_.68.0163c18: 章二。今初標二章名一
T2269_.68.0163c19: 二智用章第八 ○二正釋文二。今初問起
T2269_.68.0163c20: 論曰復次 釋曰此問至益用 ○二答釋中
T2269_.68.0163c21: 二。一明二入唯識觀一。二正明二二智用一。初中
T2269_.68.0163c22: 有レ二。初明二入唯識觀一。後標二二智一。初中亦二。
T2269_.68.0163c23: 初所縁境。二能縁智。今初
T2269_.68.0163c24: 論曰由縁 釋曰先明至無倒 釋中通法四
T2269_.68.0163c25: 品。可レ知。初三品乃聲聞乘見諦智所縁境。上
T2269_.68.0163c26: 上品乃大乘二智所縁境。可レ知。唐譯云。由二
T2269_.68.0163c27: 縁總法出世止觀智一故。由二此後得種種相識
T2269_.68.0163c28: 智一故。爲レ斷二及相阿頼耶識諸相種子一云云釋
T2269_.68.0163c29: 曰。此後得智復何所レ用。無分別智。不レ能レ宣
T2269_.68.0164a01: 説諸因果法一無分別故云云○二能縁智
T2269_.68.0164a02: 論曰出世至智故 釋曰即第至方便 止觀
T2269_.68.0164a03: 義如二涅槃經三十一。及瑜伽三十七・三十
T2269_.68.0164a04: 八・六十四・七十六・七十七。倫記十一上二十
五紙
T2269_.68.0164a05: 十八下十三
紙
等明一。瑜伽七十七十三
紙
説二奢摩他
T2269_.68.0164a06: 毘鉢舍耶一已云。一切勝三摩地皆此二所レ攝。
T2269_.68.0164a07: 又云。善男子。一切聲聞及如來等所有世間
T2269_.68.0164a08: 及出世間一切善法。當レ知皆是此奢摩他毘
T2269_.68.0164a09: 鉢舍那所得之果。此二能作二何業一。善男子。
T2269_.68.0164a10: 此能解二脱二縛一爲レ業。所謂相縛麁重縛云
T2269_.68.0164a11: 云。○後標二二智一
T2269_.68.0164a12: 論曰由無至智故 釋曰欲顯至難得 寂曰。
T2269_.68.0164a13: 此章從二由縁一至二毘鉢舍那智故一是明二根本
T2269_.68.0164a14: 無分別智一。從二由無分別一至二相智故一是明二後
T2269_.68.0164a15: 得智一。應レ思。○二正明二二智用一中二。初明二本
T2269_.68.0164a16: 智用一。後明二後智用一。初中有レ二。一正明二三用一。
T2269_.68.0164a17: 二結二三用一。初中有レ三。今初滅障。用
T2269_.68.0164a18: 論曰爲除 釋曰此下至識中 此中初列二三
T2269_.68.0164a19: 用一。次釋二滅除二字一。次釋二共阿梨耶一。次釋二本
T2269_.68.0164a20: 阿梨耶一。後更明二種子因果一。此一段文最奇矣。
T2269_.68.0164a21: 隋唐兩譯其文極略。義亦未了。可レ知。○二
T2269_.68.0164a22: 立二因用一
T2269_.68.0164a23: 論曰爲生 釋曰即明至菩提 菩薩所行雖
T2269_.68.0164a24: レ過二塵數一總攝二六度一。至レ下當レ知。○三得二佛
T2269_.68.0164a25: 法用一
T2269_.68.0164a26: 論曰爲轉至智智 釋曰此下至 智徳 此乃
T2269_.68.0164a27: 三徳四無畏。可レ知。四無畏者如二智論第五二
T2269_.68.0164a28: 十紙二十五初雜集十四五紙等明一。○二結二三
T2269_.68.0164a29: 用一
T2269_.68.0164b01: 論曰故入 釋曰爲成至後智 此中初正結二
T2269_.68.0164b02: 上三用一。入觀後下乃起二下文一。○二明二後智
T2269_.68.0164b03: 用一中。初正明二後知無顛倒一。後明二二利用一。今
T2269_.68.0164b04: 乃初也
T2269_.68.0164b05: 論曰無分至顛倒 釋曰此文至流故 此中
T2269_.68.0164b06: 初標二智無倒一。次明下本識依他性是因。所生識
T2269_.68.0164b07: 識相識是分別性是果。菩薩於二此因果中一正
T2269_.68.0164b08: 知正見無中復顛倒上。三相即根塵識也。内外
T2269_.68.0164b09: 相等者如二上第四卷明一。後明丁菩薩後智了二達
T2269_.68.0164b10: 如幻等一不丙由二見聞覺知一而取乙諸法定實相甲。
T2269_.68.0164b11: 何以故。一切法唯本識所流故。○二明二二利
T2269_.68.0164b12: 用一
T2269_.68.0164b13: 論曰由此至偏倒 釋曰如幻至利他 二文
T2269_.68.0164b14: 可レ知。五明者如下瑜伽論第十三至二十五一及
T2269_.68.0164b15: 第三十八倫記十上十三紙等明一。○第九二智
T2269_.68.0164b16: 依止章中二。初標二章名一。後正釋レ文。今乃初
T2269_.68.0164b17: 也
T2269_.68.0164b18: 二智依止章第九 ○二正釋文中二。今初
T2269_.68.0164b19: 問起
T2269_.68.0164b20: 論曰是時 釋曰此問至此法 釋云二眞境一
T2269_.68.0164b21: 者。前所謂極通境即三無性眞如也。四種三
T2269_.68.0164b22: 摩提如二次下説一。○二答釋中二。初明二四種三
T2269_.68.0164b23: 摩提一。後結釋。初中有レ四。今初光得三摩提暖
T2269_.68.0164b24: 善根依止
T2269_.68.0164b25: 論曰由四至依止 釋曰樂觀至四分 此是
T2269_.68.0164b26: 下品。無塵忍未レ離二三相一。三相者即三輪
T2269_.68.0164b27: 相。謂能忍所忍忍者。或可指二觀善成就因
T2269_.68.0164b28: 縁一。惑者即分別也。光得三摩提唐云二明得一。
T2269_.68.0164b29: 三摩提名如二瑜伽倫記四上初明一。五分五智
T2269_.68.0164c01: 未レ詳レ指レ何。瑜伽第十二明二聖五支三摩地
T2269_.68.0164c02: 五聖智三摩地一。倫記四下釋レ之。雖二是聖定一
T2269_.68.0164c03: 亦通二地前一。今乃入見道方便故具二五分五智一
T2269_.68.0164c04: 乎。次福徳下初明二煗行一。次明二通達分一。通達
T2269_.68.0164c05: 是見道也。次明二善根一。次明二依止一。後復釋二通
T2269_.68.0164c06: 達分一。○第二光増三摩提頂善根依止
T2269_.68.0164c07: 論曰於最 釋曰已離至云何 是最上品。無
T2269_.68.0164c08: 塵忍光増。唐譯云二明増一。頂三義可レ知。已説
T2269_.68.0164c09: 菩薩下乃起レ下之文。可レ解○第三通行三摩
T2269_.68.0164c10: 提忍善根依止
T2269_.68.0164c11: 論曰於四至依止 釋曰若菩至名忍 此中初
T2269_.68.0164c12: 明下四如實智。入二唯識觀一。依除無明及疑惑上。
T2269_.68.0164c13: 次明下入二眞義一分一了悟無相性上。後明二此定
T2269_.68.0164c14: 即非安立諦忍依止一。餘文可レ解○第四無間
T2269_.68.0164c15: 三摩提。世第一法依止
T2269_.68.0164c16: 論曰此三至依止 釋曰此三至第一 此中初
T2269_.68.0164c17: 明下先了別無相性一。今復思量能所縁不可
T2269_.68.0164c18: 得一。了別無生性一入二見諦道一。於二其中間一有中此
T2269_.68.0164c19: 三昧上。次明二無間名一。後釋二世第一名一。可レ解○
T2269_.68.0164c20: 二結釋
T2269_.68.0164c21: 論曰此四 釋曰前二至方便 四修者。倶舍
T2269_.68.0164c22: 論第二十七明二佛徳一云。復有二四種一。一無餘
T2269_.68.0164c23: 修。福徳智慧修無レ遺故。二長時修。三阿僧祇
T2269_.68.0164c24: 耶修無レ倦故。三無間修。刹那刹那修無レ廢
T2269_.68.0164c25: 故四尊重修。恭敬所學一修無レ慢故。今以二二
T2269_.68.0164c26: 修一判二四種定一。其旨未レ詳。應レ考○第十二智
T2269_.68.0164c27: 差別章中二。今初標二章名一
T2269_.68.0164c28: 二智差別章第十 ○二正釋レ文二。初問起。
T2269_.68.0164c29: 二答釋。初中有レ二。初擧レ已得二見道一。後正問二
T2269_.68.0165a01: 修道一。今初
T2269_.68.0165a02: 論曰若菩 釋曰此下至地果 釋中初明三見
T2269_.68.0165a03: 道爲二修道所依止一。次擧三眞俗二諦不二相離一。
T2269_.68.0165a04: 明下見道爲二修道・依止一所以上。後顯二四義一。可レ知
T2269_.68.0165a05: ○後正問二修道一
T2269_.68.0165a06: 論曰云何 釋曰此云至初地 釋中初釋二云
T2269_.68.0165a07: 何一。十義乃地中所有義別。瑜伽八十一出二十
T2269_.68.0165a08: 義一。一地義。二相義。三作意等義。四依處義。
T2269_.68.0165a09: 五過患義。六勝利義。七所治義。八能治義。九
T2269_.68.0165a10: 略義。十廣義。又同卷十一紙云云。雖二與レ彼義
T2269_.68.0165a11: 稍異一。釋義相類。可レ知。今此十義自出二於答
T2269_.68.0165a12: 中一。可レ知。次釋二修習一。後釋二觀行一。菩薩下乃
T2269_.68.0165a13: 起レ下。○二答釋中大分爲レ二。初長行釋。後
T2269_.68.0165a14: 説頌。初中有レ二。初正答二所聞一。二明下菩薩見
T2269_.68.0165a15: 道與二二乘一別上。初中二釋。今初釋中二。初正
T2269_.68.0165a16: 釋。後重釋二云何一。今初
T2269_.68.0165a17: 論曰如佛至加行 釋曰此中至更修 釋初
T2269_.68.0165a18: 明二三慧境中。小乘十地者。大乘同性經下十
T2269_.68.0165a19: 一紙説三三乘及佛果各有二十地一。可レ尋隋譯曰。
如是入
T2269_.68.0165a20: 地菩薩入唯識故得見道。云何發起修道。隨所成立説十
地。一切修多羅攝取現住事通相法爲縁。出世間及後得
T2269_.68.0165a21: 奢摩他毘鉢舍那智。無量百千倶胝那由他劫數習故。爲
轉依止得三種佛身故修行。釋曰。隨所成立説者。謂若爲
T2269_.68.0165a22: 成立故説。十
地經中諸地故
無量無數百千等者。瑜伽七十八
T2269_.68.0165a23: 十五紙有レ説。可レ見。○第二重釋二云何一中二。
T2269_.68.0165a24: 今初釋中二。初釋二云何一。後正釋二答文一。初中
T2269_.68.0165a25: 亦二。今初釋
T2269_.68.0165a26: 復次論曰云何 釋曰至加行 此問分爲二六
T2269_.68.0165a27: 義一。一修位境界。此中三種。如レ次三慧境。
T2269_.68.0165a28: 二約二修位三慧功能一。配レ文可レ解。三約二修位
T2269_.68.0165a29: 修慧因果一。此乃成二二智問一。四約二修位四修一
T2269_.68.0165b01: 可レ解。五約二修位依止一。此乃爲二轉依問一。六約二
T2269_.68.0165b02: 修位勝用一。可レ解。此與二上釋一大旨相同。○第
T2269_.68.0165b03: 二釋
T2269_.68.0165b04: 復次論曰云何 釋曰至是利他 此中亦分二
T2269_.68.0165b05: 六段一。與レ上少異。可レ知。○第二釋
T2269_.68.0165b06: 復次論曰如佛至更修加行 所合之境即眞
T2269_.68.0165b07: 俗。眞俗別説爲レ單。眞俗雙詮爲レ復。餘文
T2269_.68.0165b08: 可レ解。寂曰。前來以二多義一解二釋此章一。隋唐兩
T2269_.68.0165b09: 譯極略。與レ今頗異。唐譯曰。如レ是菩薩已入二
T2269_.68.0165b10: 於地一。已得二見道一已入二唯識一。於二修道中一云何
T2269_.68.0165b11: 修行。於下如二所説安立十地一攝二一切經一皆現
T2269_.68.0165b12: 前中上。由下縁二總法一出世後得止觀智上故。經二於
T2269_.68.0165b13: 無量百千倶胝那他劫數一修習故而得二轉依一。
T2269_.68.0165b14: 爲レ欲レ證二得三種佛身一精勤修行。釋曰。於如
T2269_.68.0165b15: 所説安立十地者。謂於隨説安立菩薩十種
T2269_.68.0165b16: 地中一。由レ縁二總法一者謂縁二總相一。非二分別縁一。
T2269_.68.0165b17: 言二出世一者無分別智。後得即是能成立智。此
T2269_.68.0165b18: 不レ應レ説二唯是世間一。由下於二世間一未中積習上故亦
T2269_.68.0165b19: 不レ應レ説二唯出世間一。由下隨二世間一而未中現前上故
T2269_.68.0165b20: 由二是因縁一不レ可二定説一。而得二轉依一者。由レ縁二
T2269_.68.0165b21: 總智一故得二轉依一。爲レ欲レ證二得三種佛身一精勤
T2269_.68.0165b22: 修行者。謂我當レ證二三種佛身一故勤修行。文
T2269_.68.0165b23: 准三隋譯云二隨順世間行未現前一。未字恐衍耳。
T2269_.68.0165b24: 寂曰。隋唐兩譯簡易可レ尚。雖レ然今譯釋義
T2269_.68.0165b25: 精密。其旨幽邃。未レ知二熟正一。十地安立攝二一
T2269_.68.0165b26: 切經一。意旨深玄。可レ知。○二明二二乘菩薩見
T2269_.68.0165b27: 道有異一中二。初問起。後答釋。今初
T2269_.68.0165b28: 論曰是聲 釋曰聲聞至云何 此論説二大乘
T2269_.68.0165b29: 阿梨耶縁起法門一故。菩薩爲レ自。聲聞爲レ他。
T2269_.68.0165c01: 可レ知。○二答釋中二。初總標。二別釋。今初
T2269_.68.0165c02: 論曰聲聞 釋曰前五至別者 ○二別釋中
T2269_.68.0165c03: 有二十一一。分爲二二段一。初五明二道差別一。後六
T2269_.68.0165c04: 明二果差別一。今初
T2269_.68.0165c05: 論曰何者至出離 釋曰如來至別者 此中
T2269_.68.0165c06: 第一乃聞慧境。第二是思修依止即道方便。
T2269_.68.0165c07: 第三即眞實慧是正道體。第四第五是修道。
T2269_.68.0165c08: 第四是爲無爲果。第五是有爲果。下中上者
T2269_.68.0165c09: 即三乘道。四種生死乃因縁方便有有無有。
T2269_.68.0165c10: 後六等者起レ下。○後六明二果差別一
T2269_.68.0165c11: 論曰六七至果故 釋曰前有至此事 此中
T2269_.68.0165c12: 前五地中果。後一乃究竟果。前中第一内清
T2269_.68.0165c13: 淨。菩薩能斷二正使及習氣一異三於二乘唯除二
T2269_.68.0165c14: 正使一。第二外清淨。謂菩薩恒居二清淨刹一故。
T2269_.68.0165c15: 第三成熟衆生。第四種性成就。第五顯現。大
T2269_.68.0165c16: 集云云。寂曰。此釋奇且妙矣。何者登地已上
T2269_.68.0165c17: 恒集二會於如來大法會中一攝二受正法一。如二華
T2269_.68.0165c18: 嚴世間淨眼品及探玄等明一。一人不レ集則於二
T2269_.68.0165c19: 法界伽藍一成二別衆過一。亦名二破僧一。大集法華
T2269_.68.0165c20: 等説二諸佛菩薩與欲事一即此趣也。法輪義者
T2269_.68.0165c21: 如二探玄第三發揮鈔明一。第六果差別。可レ知。
T2269_.68.0165c22: ○第二説偈中二。初以二兩偈一明二入見道一。後
T2269_.68.0165c23: 更引二諸經論偈一明。今乃初也
T2269_.68.0165c24: 論曰此中至無性 釋曰此中至安立諦
T2269_.68.0165c25: 釋レ頌諸譯相似。但末句陳隋兩譯並言二入三
T2269_.68.0165c26: 無性一。唐譯云二入三性一。雖三其大旨則不二相違一
T2269_.68.0165c27: 舊譯爲レ優。餘文可レ知。○二引二諸經論偈一明二
T2269_.68.0165c28: 見修道一中二。初引二分別觀論一明二入見道一。二
T2269_.68.0165c29: 引二莊嚴論五偈一具顯二五位道一。今乃初也
T2269_.68.0166a01: 論曰又正至無得 釋曰今此至無性 此中
T2269_.68.0166a02: 初釋二偈頌一。後辨下與二前偈一異上。分別觀論新云二
T2269_.68.0166a03: 分別瑜伽論一。是瑜伽十支之隨一而不レ流二此
T2269_.68.0166a04: 方一也。此頌與二上頌一大旨相同。後明下與二前偈一
T2269_.68.0166a05: 異上中。正教者新云二教授一。教授教誡義。如二瑜
T2269_.68.0166a06: 伽三十八二十紙已下廣説一。○二引二莊嚴五頌一
T2269_.68.0166a07: 明二五位道一中二。初總標。二別釋。今乃初也
T2269_.68.0166a08: 論曰復有 釋曰經義至了義 莊嚴論第二
T2269_.68.0166a09: 眞實品偈今現流本作二五言偈一。可レ尋。○二別
T2269_.68.0166a10: 釋二五偈一中二。初正釋二五偈一。後判二五偈一以配二
T2269_.68.0166a11: 五位一。初中五。今初頌
T2269_.68.0166a12: 論曰菩薩至別因 釋曰菩薩至能了 莊嚴
T2269_.68.0166a13: 論偈云。福智無二邊際一。生長悉圓滿。思法決
T2269_.68.0166a14: 定已。通二達義類性一。釋曰。此偈顯二第一集大
T2269_.68.0166a15: 聚位一。福智無邊際者由二差別無數及時節無
T2269_.68.0166a16: 邊一故。生長悉圓滿者。菩薩集二此大聚一到二
T2269_.68.0166a17: 彼岸一故。思法決定已者。依二止定心而思惟
T2269_.68.0166a18: 故。通達義類性者。解下所思諸法義類悉以二意
T2269_.68.0166a19: 言一爲中自性上故文 此中釋二無量際一最是奇説。
T2269_.68.0166a20: 碩異二於後兩譯一。釋二第三句一中又釋亦餘本
T2269_.68.0166a21: 所レ無。可レ知。○第二頌加行位
T2269_.68.0166a22: 論曰已知至無二 釋曰由菩薩至已證 莊
T2269_.68.0166a23: 嚴頌云。已知二義類性一。善住二惟心光一。現二見法
T2269_.68.0166a24: 界一故。解二脱於二相一。釋曰。此偈顯二第二通達
T2269_.68.0166a25: 分位一。由レ解二一切諸義一唯是意言爲レ性則了二
T2269_.68.0166a26: 一切諸義悉是心光一。菩薩爾時名二善住唯識一。
T2269_.68.0166a27: 從レ彼後現二見法界一了二達所有二相一。即解二脱
T2269_.68.0166a28: 能執所執一文○第三頌見道位
T2269_.68.0166a29: 論曰若離至法界 釋曰由此至法界 莊嚴
T2269_.68.0166b01: 頌曰。心外無レ有レ物。物無心亦無以レ解二二無一
T2269_.68.0166b02: 故。善住二眞法界一。釋云云。與レ今同レ致。唐譯
T2269_.68.0166b03: 云。體知三離レ心無二別物一。由レ此即會二心非有。
T2269_.68.0166b04: 智者了達二皆無一。等住二無眞法界一第四頌
T2269_.68.0166b05: 修道位
T2269_.68.0166b06: 論曰由無至除毒 釋曰此已至生智 莊嚴
T2269_.68.0166b07: 頌曰。無分別智力。恒平等遍行。爲レ壞二過聚
T2269_.68.0166b08: 體一。如二藥能除毒。釋曰。此偈顯二第四修道位一。
T2269_.68.0166b09: 菩薩入二第一義智轉依一已。以二無分別智恒平
T2269_.68.0166b10: 等行及遍處行一。何以故。爲レ壞二依止依他性熏
T2269_.68.0166b11: 習稠林過聚相一故。問此智*力云何。答譬如三
T2269_.68.0166b12: 阿伽陀大藥能除二一切衆毒一。彼刀如レ此文隋
T2269_.68.0166b13: 唐二譯不レ釋二譬喩一。唐譯偈云。慧者無分別
T2269_.68.0166b14: 智力。周遍平等常順行。滅二依榛梗過失聚一。
T2269_.68.0166b15: 如三大良藥銷二衆毒一。釋云。周遍平等常順行
T2269_.68.0166b16: 者。於二平等中一隨順而行。觀二契經等一切諸
T2269_.68.0166b17: 法一。猶如二虚空一性平等故。隋譯可レ見。○第五
T2269_.68.0166b18: 頌究竟道
T2269_.68.0166b19: 論曰佛説至人至 釋曰一切至海岸 莊嚴
T2269_.68.0166b20: 頌曰。縁二佛善成法一。心根安二法界一。解二念惟分
T2269_.68.0166b21: 別一。速窮二功徳海一。釋曰。此偈顯二第五究竟位一。
T2269_.68.0166b22: 縁佛善成法者。諸菩薩於二佛善成立一切妙
T2269_.68.0166b23: 法中一作二總聚縁一故。問。云何總聚縁。答。心根
T2269_.68.0166b24: 安二法界一。此明二入第一義一故。由三此慧安二住法
T2269_.68.0166b25: 界一。是故此心名レ根。問。此後復云何。答。辨二
T2269_.68.0166b26: 念惟分別一。謂此後起レ觀如二前觀レ事處處念
T2269_.68.0166b27: 轉一。解三知諸念唯是分別非二實有一故。問。如レ是
T2269_.68.0166b28: 知已。得レ進二何位一。答。速窮二功徳海一。如レ是知
T2269_.68.0166b29: 已。佛果功徳海能速窮二彼岸一故文今譯釋二成
T2269_.68.0166c01: 立正法一文最奇妙。與二後兩譯碩異。可レ知。今
T2269_.68.0166c02: 所謂一乘最勝者。與二天台賢首所判究竟一
T2269_.68.0166c03: 乘一其旨頗殊。可レ察。○二判二五偈一以配二五位
T2269_.68.0166c04: 道一。
T2269_.68.0166c05: 此中五偈至究竟道 上來釋二應知入勝相
T2269_.68.0166c06: 品一竟。第七釋二入因果勝相品一三。今初標二品
T2269_.68.0166c07: 名一
T2269_.68.0166c08:   攝大乘論釋第十
T2269_.68.0166c09: 釋入因果勝相品第七 ○二分章
T2269_.68.0166c10: 釋曰此義至互顯 ○三正釋十一。初明二因
T2269_.68.0166c11: 果位章一中二。初標二章名一。二正釋レ文。今初
T2269_.68.0166c12: 因果位章第一 ○二正釋レ文二。初承上起
T2269_.68.0166c13: 下
T2269_.68.0166c14: 論曰如此 釋曰總擧至易見 ○二正釋中
T2269_.68.0166c15: 二。初總標二六度是因果體一。二別釋二因果義
T2269_.68.0166c16: 意一。今乃初也
T2269_.68.0166c17: 論曰由六 釋曰此答至爲果 六度義出下於
T2269_.68.0166c18: 瑜伽三十九至二四十三一第七十五第七十八莊
T2269_.68.0166c19: 嚴論第七至二第八一雜集十一十二紙智論十三
T2269_.68.0166c20: 至二十九一及五十一八十九十一等上。可レ討。○二
T2269_.68.0166c21: 別釋中二。初明二六度是入唯識因一。二明三入唯
T2269_.68.0166c22: 識得二清淨信樂所攝六度果一。今乃初也
T2269_.68.0166c23: 論曰云何至識觀 釋曰向雖至入因 此明下
T2269_.68.0166c24: 由三縁修六度能除二六弊一故成中入唯識因上。初
T2269_.68.0166c25: 明三六度能除二入唯識障一。後明三菩薩能修レ此
T2269_.68.0166c26: 故得レ入二唯識一。六障出二於瑜伽七十八云。波
T2269_.68.0166c27: 羅蜜多相違事。略有二六種一。一者於下喜樂欲
T2269_.68.0166c28: 財富自在諸欲樂一中上。深見二功徳及勝利一。二者
T2269_.68.0166c29: 於下隨二所樂一縱身語意一而現行中上。深見云云三
T2269_.68.0167a01: 者於下他輕懱不二堪忍一中上云云四者於下不二勤
T2269_.68.0167a02: 修一著二欲樂一中上云云 五者於處憒閙世雜亂
T2269_.68.0167a03: 行上云云六者於二見聞覺知言説戲論一云云○二
T2269_.68.0167a04: 明レ得二淨意樂所攝 度一中二。初長行。後結
T2269_.68.0167a05: 頌。初中有レ二。初略標。後廣解。今乃初也
T2269_.68.0167a06: 論曰由依 釋曰若菩至清淨 釋中五因縁
T2269_.68.0167a07: 者。瑜伽論七十八九紙 云。世尊。何因縁故波
T2269_.68.0167a08: 羅蜜多説名二波羅蜜多一。善男子。五因縁故。一
T2269_.68.0167a09: 者無二染著一故。二無二顧戀故。三者無罪過一
T2269_.68.0167a10: 故。四者無二分別一故。五者正迴向故。無染著
T2269_.68.0167a11: 者。謂不レ染二著波羅蜜多諸相違事一。無顧戀
T2269_.68.0167a12: 者。謂於二一切波羅蜜多諸果異熟及報恩中一
T2269_.68.0167a13: 心無二繋縛一。無罪過者。謂於二如レ是波羅蜜多
T2269_.68.0167a14: 無間雜染法一離二非方便行一。無分別者。謂於二
T2269_.68.0167a15: 如レ是波羅蜜多一不下如二言辭一執中著自相上。正迴
T2269_.68.0167a16: 向者。謂以二如レ是所作所集波羅蜜多迴求二
T2269_.68.0167a17: 無上大菩提果一文次説レ波羅蜜多相違事即
T2269_.68.0167a18: 上所レ明 障也。次明二波羅蜜多果異熟六種一。
T2269_.68.0167a19: 次明二波羅蜜多間雜染法有四。次明二非方便
T2269_.68.0167a20: 行一。可レ尋。○二廣解
T2269_.68.0167a21: 論曰此正至圓滿 釋曰已入至三偈 此中
T2269_.68.0167a22: 初重牒下由レ行二六度一入中唯識地一。次明レ得二清淨
T2269_.68.0167a23: 信樂意所攝六波羅蜜一。次明下見位已上眞修
T2269_.68.0167a24: 六波羅蜜不レ作二功用一而恒時法爾功用滿足上。
T2269_.68.0167a25: 例如丙瑜伽四十一説乙若已證二入淨意樂地一常
T2269_.68.0167a26: 無二違犯一。由下得二清淨意樂一菩薩譬如中已得二證
T2269_.68.0167a27: 淨一苾芻恒時法爾於二佛法僧一以二勝供具承
T2269_.68.0167a28: 事供養上等甲。文中五段可レ解。○二結頌三。今
T2269_.68.0167a29: 初偈
T2269_.68.0167b01: 論曰此中至大説 釋曰先於至二偈 四位
T2269_.68.0167b02: 四障如二佛性論二十二紙 寶性論第三等説一。
T2269_.68.0167b03: 忍上上品者謂登地已上忍。而非レ指二如行
T2269_.68.0167b04: 位中忍。虚空器者具言二破虚空器定一。亦云二賢
T2269_.68.0167b05: 護三昧一。破虚空名由レ破二二執一。一者聲聞執二
T2269_.68.0167b06: 涅槃一如二虚空一云云此定破二彼執故名二破虚
T2269_.68.0167b07: 空一。二者始渉二大乘一人聞レ説三如來法身如二虚
T2269_.68.0167b08: 空一不レ知レ爲レ破著。執二虚空是如來性一。此定
T2269_.68.0167b09: 破二彼執一故名二破虚空器一。言レ等者等取集福
T2269_.68.0167b10: 王首楞嚴等一。如三下第十四卷中明諸定一。以二
T2269_.68.0167b11: 甚深廣大一爲二菩薩境界一。深趣可レ知。○第二
T2269_.68.0167b12: 頌
T2269_.68.0167b13: 論曰覺唯至意地 釋曰菩薩至 云何 七有
T2269_.68.0167b14: 者謂七種生死。如二上已明。七愛者即感二七生
T2269_.68.0167b15: 死一煩惱所知二障所攝愛惑也。餘文可レ知。
T2269_.68.0167b16: ○第三頌
T2269_.68.0167b17: 論曰菩薩至得故 釋曰清淨至顯現 三種
T2269_.68.0167b18: 佛性者如二佛性論第二第四明一。唐譯分二此三
T2269_.68.0167b19: 頌一爲レ七。謂資糧堪忍所縁作意自體瑞相勝
T2269_.68.0167b20: 利。可レ見。○第二成立六數章中二。今初標二
T2269_.68.0167b21: 章名一
T2269_.68.0167b22: 成立六數章第二 ○二正釋文中二。今初
T2269_.68.0167b23: 問起
T2269_.68.0167b24: 論曰何故 釋曰此問至不減 ○二答釋中
T2269_.68.0167b25: 二。初標二三義一。後別釋二三種一。今乃初也
T2269_.68.0167b26: 論曰爲安 釋曰立破・至利益 瑜伽七十
T2269_.68.0167b27: 八七紙以二二因縁建立六數一。一饒益諸有
T2269_.68.0167b28: 情一故。二者對二治諸煩惱一故。前三饒二益有情一。
T2269_.68.0167b29: 後三對二治一切煩惱一云云雜集十一十四紙云。
T2269_.68.0167c01: 六波蜜多決定數者。謂波羅蜜多數唯有レ六
T2269_.68.0167c02: 不レ増不レ減。何以故。一切菩薩道略有二二種一。
T2269_.68.0167c03: 一増上生道。二決定勝道。如二其次第一。三三攝
T2269_.68.0167c04: 故。所以者何。増上生道有二三種一。一大資財。
T2269_.68.0167c05: 二大自體。三大眷屬。故施戒忍如レ次感二此三
T2269_.68.0167c06: 果一。決定勝道有二三種一。一伏二諸煩惱一修二習善
T2269_.68.0167c07: 品一方便。二成二熟有情一方便。三成二熟佛法一方
T2269_.68.0167c08: 便。進禪及慧如レ次成二此三方便一云云取意次
T2269_.68.0167c09: 出二二義一。與二瑜伽一同。可レ尋。○二別釋二三種一
T2269_.68.0167c10: 中三。今初爲レ除二惑障一
T2269_.68.0167c11: 論曰爲對至六數 釋曰貪著至正解 此中
T2269_.68.0167c12: 三段。初對治不發行心一。是成立施戒二波
T2269_.68.0167c13: 羅蜜一之所因也。次若已下對治退弱心一。是
T2269_.68.0167c14: 成立忍進二波羅蜜一之由。此中忍退二文
T2269_.68.0167c15: 可レ解。後壞失下對治散亂邪智一。是成立禪
T2269_.68.0167c16: 慧二度一之所由也。此三段文唐譯之中文義
T2269_.68.0167c17: 易レ解。可レ見。○二爲レ生二起佛法一
T2269_.68.0167c18: 論曰爲一至六數 釋曰六度至於疑 一切
T2269_.68.0167c19: 衆生由二六蔽一隱二覆如來藏心一。如來藏心是佛
T2269_.68.0167c20: 法體也。般若智光能顯二此眞性一。是名レ生二起
T2269_.68.0167c21: 佛法一。前五度能開二發助三顯此般若一。於レ中前
T2269_.68.0167c22: 四度乃除二遣四障一離二散亂因一。禪度即不散亂
T2269_.68.0167c23: 體能爲二般若依止一。復次下約二五蓋一明。五蓋
T2269_.68.0167c24: 義如二瑜伽二十一。智論十七。大乘義章第五
T2269_.68.0167c25: 本。法苑珠林八十九等明一。餘文可レ解。○三
T2269_.68.0167c26: 爲レ成二熟衆生一會本不
正可知
T2269_.68.0167c27: 爲隨順成至六數 釋曰善教至善教 唐譯
T2269_.68.0167c28: 易レ解。可レ見。○第三相章二。今初標二章名一
T2269_.68.0167c29: 相章第三 ○二正釋レ文二。今初問起
T2269_.68.0168a01: 論曰此六 釋曰何故至蜜相 ○二答釋中
T2269_.68.0168a02: 二。初擧二六種最勝一明二波羅蜜相一。後四句分
T2269_.68.0168a03: 別。今初
T2269_.68.0168a04: 論曰由六至盡故 釋曰此明至果位 雜集
T2269_.68.0168a05: 論十一十五紙明二波羅蜜相一。謂種性。願。意樂。
T2269_.68.0168a06: 事。自體。云云廣説。又智論第十二・第二十
T2269_.68.0168a07: 三初二十九七紙五十三三紙六十等明波羅蜜
T2269_.68.0168a08: 名義一。可レ尋。初依止無等可レ解。二品類無等
T2269_.68.0168a09: 中施等皆有二三種一者。瑜伽論七十八八紙雜
T2269_.68.0168a10: 集論十二五紙及下差別章廣説云云。外内等
T2269_.68.0168a11: 者。外謂施二財寶等一。内謂施二身肉等一。内外者
T2269_.68.0168a12: 謂施二妻子等一。三行事無等。可レ解。四方便無
T2269_.68.0168a13: 等明二三輪清淨一。涅槃高貴徳王品及智論八
T2269_.68.0168a14: 十八十七紙明二施三事空。可レ見。若菩薩了達
T2269_.68.0168a15: 一切法空唯識一則心無二分別一。無二分別一故智
T2269_.68.0168a16: 得二清淨一。雜集十二四紙明二依止方便修一云。由二
T2269_.68.0168a17: 無分別智一觀察三輪皆清淨故云云。五迴向
T2269_.68.0168a18: 無等六清淨無等云云。惑智二障斷位如二法
T2269_.68.0168a19: 苑斷障章明一。○二四句分別
T2269_.68.0168a20: 論曰施即至四句 釋曰此問至簡別 此中
T2269_.68.0168a21: 初問後答。答中有レ二。初於二施波羅蜜一四句
T2269_.68.0168a22: 分別。後例二餘度一。可レ知。雜集論十二八紙廣明。
T2269_.68.0168a23: 可レ見。○第四次第章中二。今初標二章名一
T2269_.68.0168a24: 次第章第四 ○二正釋文二。今初問起
T2269_.68.0168a25: 論曰云何 釋曰此或至須問 隋唐兩譯全
T2269_.68.0168a26: 無二此釋一。無レ之爲レ正。應レ思。○二答釋二段。今
T2269_.68.0168a27: 初前生レ後
T2269_.68.0168a28: 論曰前前 釋曰菩薩至生後 雜集十一十
T2269_.68.0168a29: 六紙云。次第者。謂前前波羅蜜多能爲二後後
T2269_.68.0168b01: 所依止一故。所以者何。菩薩摩訶薩由二施波羅
T2269_.68.0168b02: 蜜一多串三習捨二施内外事一。故不レ顧二身命一。棄二
T2269_.68.0168b03: 大寶藏一。受持禁戒一。由二護戒故他所二毀罵一終
T2269_.68.0168b04: 不二反報一。由二如レ是等一遂能堪忍。以三能堪忍
T2269_.68.0168b05: 寒熱等苦一雖レ遭二此縁加行不レ息。發二勤精進一。
T2269_.68.0168b06: 精進方便證二究竟果一。成滿靜慮。靜慮滿已。
T2269_.68.0168b07: 由二淨定心一。如實知故證得出世究竟大慧一文
T2269_.68.0168b08: ○二後持レ前令二清淨一
T2269_.68.0168b09: 論曰復次 釋曰施由至次第 雜集云。復次
T2269_.68.0168b10: 前前波羅蜜多後後所レ持故。謂戒能持レ施。
T2269_.68.0168b11: 乃至慧能持二靜慮一。由レ具二尸羅一施得二清淨一。乃
T2269_.68.0168b12: 至由レ具レ慧故靜慮清淨。何以故。若由二無量
T2269_.68.0168b13: 門一數數觀二諸法一。能證二内寂靜増長三摩地一。
T2269_.68.0168b14: 又伽他云。無レ有二靜慮而不由レ慧文雜集此次
T2269_.68.0168b15: 有下由麁細次第上。可レ見。隋唐兩譯但説レ前前
T2269_.68.0168b16: 生二後後一次第上耳。如レ是次第竝大乘始門之
T2269_.68.0168b17: 説矣。可レ知。隋唐二譯極略。僅兩三行。可レ見。
T2269_.68.0168b18: ○第五立名章二。今初標二章名一
T2269_.68.0168b19: 立名章第五 ○二正釋文二。今初問起
T2269_.68.0168b20: 論曰依何 釋曰世間至羅蜜 ○二正釋中
T2269_.68.0168b21: 二。初釋二通名波羅蜜一。二釋二別名施等一。初中
T2269_.68.0168b22: 有レ二。初最勝無等。二到彼岸。今乃初
T2269_.68.0168b23: 論曰於一 釋曰有六至菩提 雜集十一十
T2269_.68.0168b24: 七紙云。波羅蜜多三種最勝。一自體最勝并積
T2269_.68.0168b25: 習。二方便最勝。三果最勝。積習者謂長時施
T2269_.68.0168b26: 故云云。次擧二十二最勝一釋二波羅蜜多一。可レ尋。
T2269_.68.0168b27: 前六相者。上相章中明二六種無等一是也。五種
T2269_.68.0168b28: 清淨者出二於此卷一三紙○二到彼岸
T2269_.68.0168b29: 論曰以能 釋曰到彼至那等 此中三義明
T2269_.68.0168c01: 著。可レ解。○二釋二別名施等一中六。今初陀那」
T2269_.68.0168c02: 論曰能破至稱那 釋曰悋惜至陀那 陀那
T2269_.68.0168c03: 亦云檀那秦云二布施一。今以レ義分二二字一爲二滅
T2269_.68.0168c04: 惡生善之義一。非レ謂二陀那梵語的翻如是。下
T2269_.68.0168c05: 皆準レ此。○二尸羅
T2269_.68.0168c06: 論曰能寂至稱羅 釋曰因時至尸羅 尸羅
T2269_.68.0168c07: 此云二清涼智論云。秦言二性善一。好行二善道一不二
T2269_.68.0168c08: 自放逸一是名二尸羅一。音義云。正翻二止得一。謂止
T2269_.68.0168c09: レ惡得レ善也。今論所レ言即當二止得一。蓋斯義翻
T2269_.68.0168c10: 耳。掎謂輕安也。○三羼提
T2269_.68.0168c11: 論曰能滅至稱提 釋曰因時至羼提 羼提
T2269_.68.0168c12: 此曰二安忍一亦言二忍辱一。觀二五義一者。瑜伽四十
T2269_.68.0168c13: 二六紙説二五想一。一宿生親善想。二隨順唯法
T2269_.68.0168c14: 想。三無常想。四苦想。五攝受想。云云廣説。
T2269_.68.0168c15: 與レ今義同。但二三前後不レ同耳 五徳者。莊
T2269_.68.0168c16: 嚴論八二紙云。五徳者是忍果。如三經中説レ忍
T2269_.68.0168c17: 得二五種果一。一得二少憎嫉一。二得レ不レ壞二他意一。三
T2269_.68.0168c18: 得二喜樂一。四得二臨終不悔。五得二身壞生天云
T2269_.68.0168c19: 云與レ今略同。彼偈説二三忍二因二利等一云云
T2269_.68.0168c20: 可レ尋。○四毘梨耶
T2269_.68.0168c21: 論曰滅除至梨耶 釋曰於惡至梨耶 瑜伽
T2269_.68.0168c22: 四十二十六紙説二四種精進一。一離染法精進。二
T2269_.68.0168c23: 別白法精進。三淨除業精進。四増長智精進
T2269_.68.0168c24: 云云今文初段是離染法精進。後段即後三精
T2269_.68.0168c25: 進。可レ知。信樂因果等者。莊嚴論八三紙云云。
T2269_.68.0168c26: ○五持訶那
T2269_.68.0168c27: 論曰能滅至稱那 釋曰散亂至訶那 瑜伽
T2269_.68.0168c28: 倫記四上云。駄衍那此云二靜慮一。舊云レ禪義不
T2269_.68.0168c29: 正也。或云二持阿那一訛也。倶舍光記云二駄南一。
T2269_.68.0169a01: 此云二靜慮一。舊云二禪那一。或云レ禪。或云二持阿那一。
T2269_.68.0169a02: 皆訛也。隋譯云二持耶那一。未レ知二孰正一矣。五種
T2269_.68.0169a03: 散亂。可レ解。○六般羅若
T2269_.68.0169a04: 論曰能滅至稱若 釋曰見行至羅若 隋譯
T2269_.68.0169a05: 云。能除二遣一切見處惡智一故名二鉢羅一。得レ知二
T2269_.68.0169a06: 眞如法及種類法一故名二賢穰一。是名二鉢羅賢
T2269_.68.0169a07: 穰一。六十二見者。如二婆沙百九十九瑜伽八十
T2269_.68.0169a08: 七大乘義章四末法苑章四末等明一。名等五
T2269_.68.0169a09: 者。謂名相分別正智如如如二瑜伽七十二已
T2269_.68.0169a10: 下顯揚六初十六四紙等明一。餘文可レ得。○第
T2269_.68.0169a11: 六修習章中二。今初標二章名一
T2269_.68.0169a12: 修習章第六 ○二正釋文中二。今初問起」
T2269_.68.0169a13: 論曰云何 釋曰世間至可知 二答釋中二。
T2269_.68.0169a14: 初明二五修一。後明二六意一。初中亦二。初總標。二
T2269_.68.0169a15: 別釋。今初
T2269_.68.0169a16: 論曰若略 釋曰若廣至勝故 釋中擧二十二
T2269_.68.0169a17: 修一云云。明二治成修一中言二五失一者。謂懈怠・忘
T2269_.68.0169a18: 念・惛沈・掉擧・及不作行作行。辨中邊論中
T2269_.68.0169a19: 十三紙曰。依二住堪能性一。爲二一切事成一。滅除
T2269_.68.0169a20: 五過失一。勤修八斷行一。懈怠忘二聖言一。及惛沈
T2269_.68.0169a21: 掉擧。不作行作行。是五失應知。爲三斷除懈
T2269_.68.0169a22: 怠一。修二欲勤信安一。即所依能依。及所因能果。
T2269_.68.0169a23: 爲除二餘四失一。修二念智思捨一。記言覺沈掉。伏二
T2269_.68.0169a24: 行滅等流一云云言二八滅資糧一者。新云二八種
T2269_.68.0169a25: 斷行一。瑜伽二十九七紙説二謂欲勤信安念正知
T2269_.68.0169a26: 思捨一。倫記七下有レ釋。雜集十五紙明二八斷行一。
T2269_.68.0169a27: 可レ見。初際修隨順顛倒者。凡夫位中修倒想
T2269_.68.0169a28: 尚不レ止故。餘文可レ解。○二別釋五修
T2269_.68.0169a29: 論曰一加至羅蜜 釋曰謂身至他事 莊嚴
T2269_.68.0169b01: 論七十九紙云。諸菩薩修習諸波羅蜜有二五依
T2269_.68.0169b02: 止一。一者物依止。二者思惟依止。三者心依止。
T2269_.68.0169b03: 四者方便依止。五者勢力依止。物依止修二諸
T2269_.68.0169b04: 波羅蜜一有二四種一。一依止因。二依止報。三依
T2269_.68.0169b05: 止願。四依止數。次思惟依止亦有二四種一。一心
T2269_.68.0169b06: 思惟。二味思惟。三隨喜思惟。四希望思惟云
T2269_.68.0169b07: 云。心依止修二諸波羅蜜一有二六種一。一無厭心。
T2269_.68.0169b08: 二廣大心。三勝喜心。四勝利心。五不染心。六
T2269_.68.0169b09: 善淨心云云。廣説方便依止修有二三種一。即是
T2269_.68.0169b10: 三輪清淨云云。勢力依止修有二三種一。一身勢
T2269_.68.0169b11: 力。二行勢力。三説勢力。身勢力者應知是
T2269_.68.0169b12: 佛自性身及受用身。行勢力者應レ知是佛化
T2269_.68.0169b13: 身以二此化身於二一切相一爲二一切衆生一示現
T2269_.68.0169b14: 一切善行一故。説勢力者謂演説六波羅蜜一
T2269_.68.0169b15: 切種一時無二滯礙一故取意今於二思惟修一以説二六
T2269_.68.0169b16: 意莊嚴。於二心依止修一明二六意一。其異可レ知。雜
T2269_.68.0169b17: 集論十二初云。云何修。略有二五種一。謂依止任
T2269_.68.0169b18: 持修。依止作意修。依止意樂修。依止方便修。
T2269_.68.0169b19: 依止自在修云云廣説。與二莊嚴論所説一其名
T2269_.68.0169b20: 雖レ異。其義全同。可レ檢。今論説二利益他事修一
T2269_.68.0169b21: 即當二莊嚴勢力修雜集依止自在修一。然今論
T2269_.68.0169b22: 所レ説意趣甚深。應知。佛所得大涅槃是眞無
T2269_.68.0169b23: 餘涅槃。是爲二法身一。應化二身是不思議妙用。
T2269_.68.0169b24: 由二無量無數大悲願熏修力一有レ惑則似二色
T2269_.68.0169b25: 心一而顯現。修二諸波羅蜜一。其旨可レ知。○二於二
T2269_.68.0169b26: 思惟修一明二六意一中四。初總標列名。二別釋。
T2269_.68.0169b27: 三明二三思惟一。四歎レ法勸修。今乃初也
T2269_.68.0169b28: 論曰復次至好意 釋曰此章至此三 愛重
T2269_.68.0169b29: 等三思惟修是登地已上眞修。亦名二清淨位
T2269_.68.0169c01: 修一。菩薩入見道位如實證二眞如法界一。轉二凡夫
T2269_.68.0169c02: 依一。成二聖人依一。任運安住廣大乃至善好意
T2269_.68.0169c03: 樂一。故成二此三思惟修一。恒時法爾修習諸波羅
T2269_.68.0169c04: 蜜一。供二養無量諸佛一。是名下得二清淨意樂一菩薩上。
T2269_.68.0169c05: 願行位中則無二此義一。可レ知。○二別釋中六。
T2269_.68.0169c06: 初明二廣大意一中二。初明二行レ施廣大意一。後明下
T2269_.68.0169c07: 修二餘五度一無厭足心廣大意。上。今乃初也
T2269_.68.0169c08: 廣大意至不滿足 釋曰總擧至言涼 此中初
T2269_.68.0169c09: 明長時縮爲二刹那一。後明下長時以二多施物一行
T2269_.68.0169c10: レ施心不中厭足上。雜集十二初紙文義明著可レ尋。
T2269_.68.0169c11: 七阿僧祇劫三十三阿僧祇劫至レ下當レ明。○
T2269_.68.0169c12: 二明下修二餘五度一廣大意上
T2269_.68.0169c13: 如此多時至大意 釋曰此下至厭足 莊嚴
T2269_.68.0169c14: 論七云若菩薩有二恒河沙數自身一。一一身復
T2269_.68.0169c15: 有二恒河沙數劫壽一。一一壽中復乏二一切資生一。
T2269_.68.0169c16: 於二此乏中一復有三火聚遍滿三千大千世界一。
T2269_.68.0169c17: 菩薩以二此多身一經二此多壽一。在二此火聚一起二四
T2269_.68.0169c18: 威儀一。於二一刹那一但修二一戒一。如レ是乃至盡二諸
T2269_.68.0169c19: 戒聚一。乃至盡二諸智聚一。能得二無上菩提一者。菩
T2269_.68.0169c20: 薩修レ之心不二厭足一云云。雜集十二三紙亦同。
T2269_.68.0169c21: ○後明餘五意一
T2269_.68.0169c22: 若菩薩從至好意 莊嚴論七二十
一紙
雜集論十
T2269_.68.0169c23: 二三紙略同二此意一。可レ尋。○三明二愛重等三思
T2269_.68.0169c24: 惟一
T2269_.68.0169c25: 由此六意至思惟 釋曰愛重至進心 此三
T2269_.68.0169c26: 思惟具如此卷四紙因果位章中明一。莊嚴雜集
T2269_.68.0169c27: 開爲二四種一。莊嚴論七十九紙云。思惟依止修二
T2269_.68.0169c28: 諸波羅蜜一亦有二四種一。一者信思惟。於二諸波
T2269_.68.0169c29: 羅蜜相應教一而生二信心一故。二者味思惟。於二
T2269_.68.0170a01: 諸波羅蜜中一見二功徳味一故。三者隨喜思惟。
T2269_.68.0170a02: 於二一切世界一切衆生所有諸波羅蜜一皆生二
T2269_.68.0170a03: 隨喜一故。四者希望思惟。於二自身及他未來
T2269_.68.0170a04: 所有勝波羅蜜一起二希望一故。雜集論十二初紙
T2269_.68.0170a05: 明二依止作意修一。四種其名雖レ殊。其義全同。
T2269_.68.0170a06: 可レ尋。○四歎レ法勸修
T2269_.68.0170a07: 論曰若人 釋曰有二至修行 莊嚴論第八廣
T2269_.68.0170a08: 明二諸度滅惡生善二力廣多無邊一。可レ尋。上來
T2269_.68.0170a09: 修習章竟○第七差別章二。今初標二章名一
T2269_.68.0170a10: 差別章第七 ○二正釋レ文二。今初問起
T2269_.68.0170a11: 論曰云何 釋曰此問至顯現 ○二正釋中
T2269_.68.0170a12: 二。初總標。二別釋。今乃初也
T2269_.68.0170a13: 論曰由各 釋曰此總標數以答問 瑜伽七
T2269_.68.0170a14: 十八八紙莊嚴論第八。雜集第十二五紙唯識
T2269_.68.0170a15: 論第九二十
一紙
等廣説云云。○二別釋中三。今
T2269_.68.0170a16: 初施三品
T2269_.68.0170a17: 論曰施三 釋曰法施至三品 三施如二智論
T2269_.68.0170a18: 十二涅槃經三十一等明一。○二戒三品
T2269_.68.0170a19: 論曰戒三 釋曰守護至三品 三聚戒出二於
T2269_.68.0170a20: 瓔珞經下十四紙 瑜伽論四十七十五七十八
T2269_.68.0170a21: 地論等一。釋中守護戒是餘二戒依止者。瑜
T2269_.68.0170a22: 伽七十五三紙云。由三律儀戒之所二攝持一令二其
T2269_.68.0170a23: 和合一。若能於レ此精勤守護亦能精勤守護餘
T2269_.68.0170a24: 二一。若有三於レ此不レ能二守護亦於二餘二一不レ能二
T2269_.68.0170a25: 守護一。是故若有レ毀二律儀戒一名レ毀二一切菩薩
T2269_.68.0170a26: 律儀云云。二釋可レ解。後三品戒配四無畏一。
T2269_.68.0170a27: 初律儀戒是斷徳漏盡無畏因。攝善法戒是
T2269_.68.0170a28: 智徳正等覺無畏因。攝利衆生戒是恩徳障
T2269_.68.0170a29: 道無畏出苦道無畏因。○三忍三品
T2269_.68.0170b01: 論曰忍三 釋曰由毀至三品 毀辱忍新云二
T2269_.68.0170b02: 耐怨害忍。餘文可レ解。○四精進三品
T2269_.68.0170b03: 論曰精進 釋曰云何至三品 唐譯云。精進
T2269_.68.0170b04: 三品者。一被甲精進。二加行精進。三無怯弱
T2269_.68.0170b05: 無退轉無喜足精進。釋中引レ經云二有勢有勤
T2269_.68.0170b06: 有勇堅猛不捨善軛一。雜集論中初二同レ此。第
T2269_.68.0170b07: 三名二饒益有情精進一。唯識云二被甲攝善饒益一。
T2269_.68.0170b08: 瑜伽云二被甲轉生善法加行饒益有情加行一。
T2269_.68.0170b09: 諸論所説名義稍異。可レ知。○五定三品
T2269_.68.0170b10: 論曰定三 釋曰有定至三品 瑜伽唯識雜
T2269_.68.0170b11: 集等其名各異。其義粗同。當二下心學品中明一
T2269_.68.0170b12: 也。三輪者如二法苑義林六末 瑜伽倫記九下
T2269_.68.0170b13: 十七紙等明一。○六慧三品
T2269_.68.0170b14: 論曰般若 釋曰從聞至三品 此三般若至二
T2269_.68.0170b15: 下慧學中廣説云云。瑜伽云。慧三種者。一者
T2269_.68.0170b16: 縁世俗諦慧。二者縁勝義諦慧。三者縁饒益
T2269_.68.0170b17: 有情慧。唯識云。般若有二三種一。謂生空無分別
T2269_.68.0170b18: 慧。法空無分別慧。倶空無分別慧。雜集全同二
T2269_.68.0170b19: 瑜伽。可レ知。三無漏根如二倶舍根品瑜伽五十
T2269_.68.0170b20: 七倫記十六上三十
五紙
等明一。大小乘所レ立少異。
T2269_.68.0170b21: 可レ知。般若三種能成二無漏性住用一。至レ下當
T2269_.68.0170b22: レ知。上來差別章竟
T2269_.68.0170b23: 攝大乘論釋略疏第三尾
T2269_.68.0170b24:
T2269_.68.0170b25:
T2269_.68.0170b26:
T2269_.68.0170b27:
T2269_.68.0170b28:
T2269_.68.0170b29:
T2269_.68.0170c01:
T2269_.68.0170c02: 攝大乘論釋略疏第四論本第十
T2269_.68.0170c03:
T2269_.68.0170c04:   陳天竺三藏法師波羅末陀譯
T2269_.68.0170c05: 日域東都長泉院苾芻普寂疏
T2269_.68.0170c06: ○第八攝章二。初標章名一。後正釋レ文。今初」
T2269_.68.0170c07: 攝章第八 ○二正釋レ文二。初問起。後正釋。
T2269_.68.0170c08: 今初
T2269_.68.0170c09: 論曰云何 釋曰餘一至應知 ○二正釋中
T2269_.68.0170c10: 二。初正釋二一切善法悉波羅蜜所攝一。後明二其
T2269_.68.0170c11: 所以一。今初
T2269_.68.0170c12: 論曰一切 釋曰一切至所攝 莊嚴論八四
T2269_.68.0170c13: 紙左偈曰。一切白淨法應レ知。亂定但六度總
T2269_.68.0170c14: 三。雙是類皆悉攝釋云云雜集十二六紙説レ攝
T2269_.68.0170c15: 與レ今旨異。可レ尋。智論處處明三六度攝二一切
T2269_.68.0170c16: 善一。九十一云云。○二明二其所以一
T2269_.68.0170c17: 論曰以爲至成故 釋曰由波至相攝 此中
T2269_.68.0170c18: 三由。一者一切善法以二波羅蜜一爲レ性故得二
T2269_.68.0170c19: 相攝一。二者彼所流果故得二相攝一。三者彼爲レ因
T2269_.68.0170c20: 所二隨成一故得二相攝一。隋譯云。此等攝二一切善
T2269_.68.0170c21: 法一故。彼體相故。彼隨順故。彼津液故。釋曰。
T2269_.68.0170c22: 此中一切善法即是菩提分法。彼體相故者
T2269_.68.0170c23: 是般若體相。彼津液故者彼六神通十力等
T2269_.68.0170c24: 諸餘功徳皆是必津液。彼隨順故者謂信猗
T2269_.68.0170c25: 者與レ此相隨順故。唐釋云。是其相故。是隨
T2269_.68.0170c26: 順故。是等流故。釋意同レ隋。今譯意旨甚深。
T2269_.68.0170c27: 可レ知。○第九對治章二。初標二章名一
T2269_.68.0170c28: 對治章第九 ○二正釋レ文二。今初問起」
T2269_.68.0170c29: 論曰云何 釋曰如波至應知 ○二答釋」
T2269_.68.0171a01: 論曰以爲至果故 釋曰如波至相攝 此中
T2269_.68.0171a02: 三由准レ上可レ知。莊嚴論八五紙明二六波羅蜜
T2269_.68.0171a03: 治障一説二七著一云云雜集十二七紙云。所治者。
T2269_.68.0171a04: 謂施等六如二其次第一以二慳悋犯戒忿恚懈怠
T2269_.68.0171a05: 散亂惡慧爲二所治一。復次乃至一切波羅蜜多
T2269_.68.0171a06: 彼所對治及所知障皆是波羅蜜多所治文餘
T2269_.68.0171a07: 文可レ解○第十功徳章二。今初標二章名一
T2269_.68.0171a08: 功徳章第十 ○二正釋文中二。今初問起」
T2269_.68.0171a09: 論曰云何 釋曰行世至應知 ○二答釋中
T2269_.68.0171a10: 二。初總標。二別釋。今初
T2269_.68.0171a11: 菩薩波羅至種者 智論二十九初五十三十
T2269_.68.0171a12: 七紙廣明三六波羅蜜有二世間出世間一。與レ今義
T2269_.68.0171a13: 異。可レ知。彼於二菩薩所修六度一地前所行名
T2269_.68.0171a14: 爲二世間一。地上所行名二出世間一。今以二世間
T2269_.68.0171a15: 求レ有レ施等一對望菩薩所修一以辨二同異一。二別
T2269_.68.0171a16: 釋中初明二六因一。後明二四異一。今初
T2269_.68.0171a17: 論曰菩薩至所攝 釋曰轉至輪種者 瑜伽
T2269_.68.0171a18: 七十八九丁云。一切波羅多果異熟略有二六
T2269_.68.0171a19: 種一。一者得二大財富一。二者往生善趣一。三者無
T2269_.68.0171a20: レ怨無レ壞多二諸喜樂一。四者爲二衆生主一。五者身
T2269_.68.0171a21: 無二惱害一。六者有二大宗葉一。雜集十二云。功徳
T2269_.68.0171a22: 者。謂依二五果無量無邊稱讃勝利一皆名二功
T2269_.68.0171a23: 徳一。謂永二斷自所對治一是諸波羅蜜多離繋果。
T2269_.68.0171a24: 於二現法中一由三此施等攝受自他一是士用果。
T2269_.68.0171a25: 後後増勝展轉生起是等流果。大菩提是増
T2269_.68.0171a26: 上果感大財富一。往生善趣一。無怨無壞多二諸
T2269_.68.0171a27: 喜樂一。有情中尊身無二損害廣大宗族隨其次
T2269_.68.0171a28: 第一是施等波羅蜜多異熟果文隋唐兩譯乃
T2269_.68.0171a29: 於二外道行レ施等一辨二同異一。可レ見可レ知。十八明
T2269_.68.0171b01: 處者如二演奧鈔二二十
五紙
明一。○二明二四異一
T2269_.68.0171b02: 論曰如慧至異故 釋曰菩薩至異相 第一
T2269_.68.0171b03: 異相可レ知。明二第二異一中三種歡喜者。莊嚴
T2269_.68.0171b04: 論八八紙三彼乞求者於二菩薩一生二三喜一。一得
T2269_.68.0171b05: レ見時生レ喜。二遂レ願時生レ喜。三求レ見求レ遂時
T2269_.68.0171b06: 生レ喜。乃至菩薩一切時於二乞求者一翻二彼三
T2269_.68.0171b07: 喜亦生二三喜一。一得レ見レ彼時生レ喜。二遂二彼
T2269_.68.0171b08: 願一時生レ喜。三求レ見求レ遂レ彼時生レ喜云云 後
T2269_.68.0171b09: 二異可レ解。○第十一互顯章中三。初標二題
T2269_.68.0171b10: 名一。二正釋レ文。三結レ願。今初
T2269_.68.0171b11: 互顯章第十一 ○二正釋レ文二。今初問起」
T2269_.68.0171b12: 論曰云何 釋曰如般至應知 般若經中有二
T2269_.68.0171b13: 度攝品一。智論八十至二八十一一廣説云云三十
T2269_.68.0171b14: 六句至レ下可レ知。○二答釋。一一度各具二餘
T2269_.68.0171b15: 五一出二如來説意一
T2269_.68.0171b16: 論曰世尊 釋曰五波至 六句 莊嚴論八十
T2269_.68.0171b17: 六紙云。次説二六波羅互顯一。偈曰。惱攝及差別。
T2269_.68.0171b18: 作法亦爲レ因。六度反相二成一切種分別一。釋
T2269_.68.0171b19: 曰。六波羅相成自有二四義一。一相攝。二差別。
T2269_.68.0171b20: 三作法。四爲因。相攝者。無畏施攝二戒忍二
T2269_.68.0171b21: 度一。由二此二度一能與二無畏一故。法施攝二定智二
T2269_.68.0171b22: 度一。由二此二度一能與レ法故。倶施攝二精進一度一。
T2269_.68.0171b23: 由二此一度一能行二二施一故。問。戒攝二幾種一。答。
T2269_.68.0171b24: 攝善法戒一切檀等皆攝。如レ是忍等互攝如二
T2269_.68.0171b25: 其所應作一云云。雜集論十二七紙云。更互決
T2269_.68.0171b26: 擇者略有二三種一。一方便。二差別。三差別顯
T2269_.68.0171b27: 示。方便者謂施方便中一切可レ得。如レ捨内
T2269_.68.0171b28: 外一切身財是施方便。此方便中若捨二一切一
T2269_.68.0171b29: 是施波羅蜜多。即於二此中一若慈悲心遮防一
T2269_.68.0171c01: 切損害逼迫惱亂他性一是戒波羅蜜。乃至即
T2269_.68.0171c02: 於二此中能取二施行如實因果一不レ取二異見一是
T2269_.68.0171c03: 慧波羅蜜多云云差別省略有二四種一。一自體差
T2269_.68.0171c04: 別。二助伴差別。三勸讃差別。四種植差別。施
T2269_.68.0171c05: 等波羅蜜多。自體差別者。如二其次第一以三棄
T2269_.68.0171c06: 捨防護堪耐策勤心。住二決擇一爲レ體。助伴差
T2269_.68.0171c07: 別有謂施等方便中餘波羅蜜多妄隨轉。如二
T2269_.68.0171c08: 前廣説一。勸讃差別者。謂施等勸勤讃美隨喜
T2269_.68.0171c09: 慶説。種植差別者。謂於二他相續中一建立施
T2269_.68.0171c10: 等波羅蜜多一。此中施波羅蜜多是財施。餘五
T2269_.68.0171c11: 波羅蜜多是無畏施。一切六是法施。皆於二他
T2269_.68.0171c12: 相續中一種植故。差別顯示者。謂由二一行等一
T2269_.68.0171c13: 差別。顯示施等波羅蜜多一云云。上來所レ明
T2269_.68.0171c14: 是大乘始門之説也。若擧二大乘終門一説登地
T2269_.68.0171c15: 乃至八地以上不思議六波羅蜜一則與レ今所
T2269_.68.0171c16: 説頗有二逕庭一。大品一念興萬行品云云。智論
T2269_.68.0171c17: 八十七二十紙説下行二般若一時一念中行中六度
T2269_.68.0171c18: 乃至一切善品上。乃至第八十八廣説云云。又
T2269_.68.0171c19: 華嚴十玄門第七諸藏純雜具能門中明二八
T2269_.68.0171c20: 地已上無得自在受攝一。可レ尋。○三結願
T2269_.68.0171c21: 論曰此中至 度義 此偈略攝上十一章一爲
T2269_.68.0171c22: レ令レ易レ解故科在二於互顯章一。可レ知。上來入因
T2269_.68.0171c23: 果勝相品竟
T2269_.68.0171c24: ○自下第八釋二入因果修差別勝相品一。於レ中
T2269_.68.0171c25: 分レ三。初標二品名一。二分レ章。三正釋。今初二
T2269_.68.0171c26:   攝大乘論釋第十一
T2269_.68.0171c27:   ○釋入因果修差別勝相品
T2269_.68.0171c28: 釋曰此義至修時 ○ 正釋五章。初對治章
T2269_.68.0171c29: 中二。初標二章名一寂云。章名在下。蓋斯二正釋
文。今初曾名錯矣。可檢隋釋
T2269_.68.0172a01: 對治章第一 ○二正釋文中二。今初問起」
T2269_.68.0172a02: 論曰如此 釋曰前已至應知 此問起頗異二
T2269_.68.0172a03: 於餘譯一。然以レ入二三無性一爲二入理極一。於レ理深
T2269_.68.0172a04: 玄。與下後代學二相宗一者上枘鑿不レ投。上云二無
T2269_.68.0172a05: 相大乘教一。今以二入三無性一爲二唯識智所歸
T2269_.68.0172a06: 處一。其旨可レ察。目前總説目字蓋自字形誤乎。
T2269_.68.0172a07: 應レ考。○二答釋中二。初略答。後廣解。今初」
T2269_.68.0172a08: 論曰由十 釋曰若欲至爲十 ○二廣中二。
T2269_.68.0172a09: 初問起。後答釋。今乃初也
T2269_.68.0172a10: 論曰云何 釋曰此問至十地 此擧三所證眞
T2269_.68.0172a11: 如唯一無相法界以問二諸地差別一。○二答釋
T2269_.68.0172a12: 中二。初由二地障十種無相一明。二擧二能題法
T2269_.68.0172a13: 界十相一明。今乃初也
T2269_.68.0172a14: 論曰爲對至爲障 釋曰眞如至 十地障 十
T2269_.68.0172a15: 種功徳十種正行至レ下當レ知。釋曰此十下初
T2269_.68.0172a16: 明二無明覆障相一。次標二十種無明名一。次凡夫
T2269_.68.0172a17: 性下廣釋二十種無明一。初明二初地障一中法執
T2269_.68.0172a18: 爲レ因。我執爲レ果。以下執二心外有法分別是我
T2269_.68.0172a19: 執根本上故。唯識論九二十七
紙左
云。一異生性障。謂
T2269_.68.0172a20: 二部中分別起者。依二彼性一立二異生性一故。二
T2269_.68.0172a21: 乘見道現在前時唯斷二一種一名レ得二聖性一。菩
T2269_.68.0172a22: 薩見道現在前時具斷二二種一。名レ得二聖位一云云
T2269_.68.0172a23: 次依身案下明二二地障一。唯識第九云。二邪行
T2269_.68.0172a24: 障。謂所知障中倶生一方及彼所起誤犯三
T2269_.68.0172a25: 業彼障二二地極淨尸羅一。入二二地一時便能永斷
T2269_.68.0172a26: 云云此地通下達一切惡法以二十惡業一爲レ本一
T2269_.68.0172a27: 切乘善悉以二十善道一爲根。故任運棄二捨一
T2269_.68.0172a28: 切惡業一。設令微細誤犯永不二現前一。菩薩未入
T2269_.68.0172a29: 下明下此位悟二達一乘一。若依二大乘修門之説一
T2269_.68.0172b01: 則登地上一乘智轉。至二於二地一其智彌明。
T2269_.68.0172b02: 除下滅求二異乘一心上。故作二此釋一。又釋下更明二一
T2269_.68.0172b03: 乘義一。此釋最奇絶矣。大日經疏第二釋二入心
T2269_.68.0172b04: 所因一云。自心實相薫習因縁力也。如二最初
T2269_.68.0172b05: 種子一離二微塵許心垢一時。即顯下如二微塵許一淨
T2269_.68.0172b06: 心勢力上。雖レ云二善男子生其實相是不生。生
T2269_.68.0172b07: 以二此堅固性一故。在二衆生識心一終不二敗已一。未
T2269_.68.0172b08: レ至二自心實際大金剛輪中間更無二住處一。雖二
T2269_.68.0172b09: 果復成レ種展轉滋長一然亦不レ出二阿字門一。故
T2269_.68.0172b10: 云二最二大乘恒心續生之相諸佛大祕密外
T2269_.68.0172b11: 道不能レ知。法華藥草喩品意亦在二于此一也
T2269_.68.0172b12: 文今意全同。今譯處處顯二一乘一性之旨一與二
T2269_.68.0172b13: 相宗所立一具旨天淵。此乃從レ始入レ終之説。
T2269_.68.0172b14: 可レ知。言二方便一者二乘道也。正道者菩薩乘
T2269_.68.0172b15: 也。次心遲苦下明二第三地障一。唯識云。三闇
T2269_.68.0172b16: 鈍障。謂所知障中倶生一分令二所聞思修法
T2269_.68.0172b17: 忘失一。彼障二地勝定總持及彼所發殊勝三
T2269_.68.0172b18: 慧入二三地一時便能永斷云云。次微細下明二第
T2269_.68.0172b19: 四地障一。唯識云。四微細煩惱現行障。謂所知
T2269_.68.0172b20: 障中倶生一分第六識倶身見等攝二最下品一
T2269_.68.0172b21: 故。不二作意一縁故。遠隨現行故。説名二微細一。彼
T2269_.68.0172b22: 障二四地菩提分法一入二四地一時便能永斷。次
T2269_.68.0172b23: 於下乘下明二第五地障一。唯識云。五於二下乘一
T2269_.68.0172b24: 般涅槃障謂所知障中倶生一分令下厭二生死一
T2269_.68.0172b25: 樂二趣涅槃一同中下二乘厭レ苦欣滅。彼障一五地
T2269_.68.0172b26: 無差別道一。入二五地一時便能永斷。次麁相下
T2269_.68.0172b27: 明二第六地障一。唯識云。六麁相現行障。謂所知
T2269_.68.0172b28: 障中倶生一分執レ有二染淨麁相一現行。彼障二
T2269_.68.0172b29: 六地無染淨道一入二六地一時便能永斷。次微細
T2269_.68.0172c01: 相下明二第七地障。唯識云。七細相現行障。謂
T2269_.68.0172c02: 所知障中倶生一分執レ有二生滅細相現行。彼
T2269_.68.0172c03: 障二七地妙無相道一入二七地一時便能永斷。如經
T2269_.68.0172c04: 言等者。大集經第一對二陀羅尼自在王菩薩一
T2269_.68.0172c05: 説二十二因縁不生一。略同二此旨一。可レ尋次於無
T2269_.68.0172c06: 相下明二第八地障唯識云。八無相中作加行
T2269_.68.0172c07: 障。謂所知障中倶生一分令三無相觀不二任運
T2269_.68.0172c08: 起一。前之五地有相觀多。無相觀少。第六地有
T2269_.68.0172c09: 相觀少。無相觀多。第七地中絶無相觀雖二恒
T2269_.68.0172c10: 相續而有二加行因一。無相中有二加行一故未レ能三
T2269_.68.0172c11: 任運現二相及土如レ是加行障二八地中無功用
T2269_.68.0172c12: 道一。故入二八地時便能永斷。次於衆生下明二第
T2269_.68.0172c13: 九地障。唯識云。元利他中不レ欲レ行レ障。諸所
T2269_.68.0172c14: 知障中倶生一分合下於二利樂有情事中一不レ欲二
T2269_.68.0172c15: 勤行一樂レ修中己利上。彼障二九地四無礙解一入二九
T2269_.68.0172c16: 地一時便能永斷後於衆法中下明二第十地障一。
T2269_.68.0172c17: 唯識云。十於二諸法中未レ得二自在障。謂所知
T2269_.68.0172c18: 障中倶生一分合下於二諸法一不レ得中自在上。彼障二
T2269_.68.0172c19: 十地大法智雲及所舍滅所起事業一入二十地一
T2269_.68.0172c20: 時便能永斷文餘文可レ解。○二明二能顯法界
T2269_.68.0172c21: 十相一中有レ三。一正明二十相一。二明二二乘菩薩
T2269_.68.0172c22: 異一。三顯レ立二十由一。初中有レ二。初長行。後頌。初
T2269_.68.0172c23: 中亦二。初總標。後別釋。今初
T2269_.68.0172c24: 論曰何者 釋曰此間至徳相 ○二別釋中
T2269_.68.0172c25: 二。初明二十功徳相一。後十不共果。初中十。今
T2269_.68.0172c26: 初遍滿義
T2269_.68.0172c27: 論曰於初 釋曰眞如至相地 唯識論十三紙
T2269_.68.0172c28: 云。一遍行眞如。謂此眞如二空所レ顯。無レ有二
T2269_.68.0172c29: 一法而不在故文與レ今旨同。○二最勝義
T2269_.68.0173a01: 論曰於二 釋曰人法至二地 唯識云。二最
T2269_.68.0173a02: 勝眞如。謂此眞如具二無邊徳一。於二一切法一最
T2269_.68.0173a03: 爲レ勝故。辨中邊論上十六紙云。第二地中所證
T2269_.68.0173a04: 法界名二最勝義一。由レ通二達此一故作二是思惟一。是
T2269_.68.0173a05: 故我今於二因出離一切行相一應二遍修治一。是
T2269_.68.0173a06: 爲二勸修相應出離一。○三勝流義
T2269_.68.0173a07: 論曰於三 釋曰眞心至三地 辨中邊云。第
T2269_.68.0173a08: 三地中所證法界名二勝流義一。由レ通二達此一知二
T2269_.68.0173a09: 所聞法是淨法界最勝等流一。爲レ求二此法一設有三
T2269_.68.0173a10: 火坑量等二三千大千世界一投レ身而取不二以爲
T2269_.68.0173a11: 難文與レ今義同 ○四無攝受義
T2269_.68.0173a12: 論曰於四 釋曰於最至四地 唯識云。四無
T2269_.68.0173a13: 攝受眞如。謂此眞如無レ所二繋屬一。非三我執等
T2269_.68.0173a14: 所二依取一故。辨中邊云云。○五相續不異義
T2269_.68.0173a15: 論曰於五 釋曰此法至五地 唯識云。五類
T2269_.68.0173a16: 無別眞如。謂此眞如類無二差別一。非レ如二眼等
T2269_.68.0173a17: 類有異。○六無染淨義
T2269_.68.0173a18: 論曰於六 釋曰三世至六地 辨中邊論曰。
T2269_.68.0173a19: 第六地中所證法界名二無體無清淨義一。由レ通二
T2269_.68.0173a20: 達此一故乃知二縁起法無染無淨一。唯識云。六無
T2269_.68.0173a21: 染淨眞如。謂此眞如本性無レ染。亦不レ可レ説二
T2269_.68.0173a22: 後方淨一故文諸論所説大旨雖レ同。釋義稍異。
T2269_.68.0173a23: 可レ知。○七種種法無別義
T2269_.68.0173a24: 論曰於七 釋曰十二至七地 辨中邊云。第
T2269_.68.0173a25: 七地中所證法界名二種種法無差別義一。由レ通二
T2269_.68.0173a26: 達此一知二法無相一。不レ行二契經等種種法相中一。
T2269_.68.0173a27: 唯識云。七法無別眞如。謂此眞如雖二多教法
T2269_.68.0173a28: 種種安立一而無レ異故文今約二行證一味一以明二
T2269_.68.0173a29: 無異一。可レ解。○八不増減義
T2269_.68.0173b01: 論曰於八 釋曰菩薩至八地 辨中邊云。第
T2269_.68.0173b02: 八地中所證法界無二不増不減義一。由レ通二達
T2269_.68.0173b03: 此一圓二滿證二得無生法忍一。於二諸清淨雜染法
T2269_.68.0173b04: 中一不レ見二一法有レ増有減。有二四自在一。一無分
T2269_.68.0173b05: 別自在。二淨土自在。三智自在。四業自在。
T2269_.68.0173b06: 法界爲二此四種所依一名二四自在依止義一。第八
T2269_.68.0173b07: 地中唯能通二達初二自在所依止義一。第九地
T2269_.68.0173b08: 中亦能通二達智自在所依義一。圓二滿證三得無
T2269_.68.0173b09: 礙解一故。第十地中復能通二達業自在所依義一。
T2269_.68.0173b10: 隨レ欲化二作種種利樂有情事一故。唯識云云。
T2269_.68.0173b11: 可レ見。○九智自在依止義
T2269_.68.0173b12: 論曰於九 釋曰初二至九地 四無礙解如二
T2269_.68.0173b13: 瑜伽四十五二紙十地論十一探玄十四四十
三紙
大
T2269_.68.0173b14: 乘義章十一等明一。○十乘自在等依止義
T2269_.68.0173b15: 論曰於十 釋曰通達至入十地 唯識云。十
T2269_.68.0173b16: 業自在等所依眞如。謂若證二得此眞如一已。普
T2269_.68.0173b17: 於二一初神通作業總持定門一皆自在故。○二
T2269_.68.0173b18: 明二十不共果一
T2269_.68.0173b19: 若通達法界至利益果 ○偈頌
T2269_.68.0173b20: 論曰此中至應當了知 攝二上十功徳相一。
T2269_.68.0173b21: 可レ知。中邊分別論者。辨中邊論上九紙亦同
T2269_.68.0173b22: 可レ見。唯識云。雖三眞如性實無二差別一而隨二
T2269_.68.0173b23: 勝徳一假二立十種一。雖三初地中已達二一切一。而
T2269_.68.0173b24: 能證行猶未二圓滿一。爲レ令二圓滿一後後建立文
T2269_.68.0173b25: 當レ知雖二眞如性無レ染無レ淨非レ善非惡具二足
T2269_.68.0173b26: 生善滅レ惡除レ染成レ淨之徳用一。故以レ末論レ本
T2269_.68.0173b27: 則應言二眞善妙常等一也。是大乘性理之大宗
T2269_.68.0173b28: 也。○二明二二乘菩薩異一
T2269_.68.0173b29: 復次此無 釋曰二乘至差別 所知障是法
T2269_.68.0173c01: 執所起。唯障下菩薩趣二大菩提一饒二益有情一之
T2269_.68.0173c02: 事上。不レ障二二乘涅槃一。故在二於二乘一則無覆無
T2269_.68.0173c03: 記性○三明レ立二十由一
T2269_.68.0173c04: 若菩薩於初地至差別 唯識論第十四紙云
T2269_.68.0173c05: 云。如二上已出一。○第二立名章二。初標二章名一
T2269_.68.0173c06: 立名章第二 ○二正釋レ文
T2269_.68.0173c07: 論曰云何至身故 釋曰菩薩至爲義 此中十
T2269_.68.0173c08: 段可レ知。十地名義如二瑜伽七十八三紙莊嚴
T2269_.68.0173c09: 論十三九紙明一。又如二地論地地初廣釋一。可レ尋。
T2269_.68.0173c10: ○第三得相章中二。今初標二章名一
T2269_.68.0173c11: 得相章第三 ○二正釋中二。今初問起
T2269_.68.0173c12: 論曰云何 釋曰若菩至應知 ○二答釋中
T2269_.68.0173c13: 有レ二。初總標。後別釋。今初
T2269_.68.0173c14: 論曰由四 釋曰四種至則無 莊嚴論偈曰。
T2269_.68.0173c15: 由レ信及由レ行。由レ達亦由レ成。應レ知諸菩薩。
T2269_.68.0173c16: 得レ地有二四種一。釋云云。願行位中雖レ有二總行一
T2269_.68.0173c17: 信未二決定一行亦未レ淨。二位異相至レ下當レ知。
T2269_.68.0173c18: ○二別釋中四。今初已得二信樂一相
T2269_.68.0173c19: 論曰一由 釋曰有五至地相 五種信樂。可
T2269_.68.0173c20: レ知。四不壞信亦名二四證淨一。如二婆沙百三十三
T2269_.68.0173c21: 紙顯揚論三十八紙明一。入地位如レ實證二眞如一
T2269_.68.0173c22: 故。於二眞如及三寶一得二極淨信一。如下須陀恒見
T2269_.68.0173c23: 諦迹於二四諦及三寶一成中不壞信上。故引以例證。
T2269_.68.0173c24: 其異二於地前信樂一。可レ知。○二已得レ行位
T2269_.68.0173c25: 論曰二由 釋曰若菩至 障道 十法行者。
T2269_.68.0173c26: 如二辨中邊論下六紙顯揚論第二十紙説一。十七
T2269_.68.0173c27: 地論者。瑜伽異譯。眞諦三藏僅譯二中五卷一。而
T2269_.68.0173c28: 不レ行二十地一。惜哉。顯揚偈曰二諸行通達性一。論
T2269_.68.0173c29: 曰。諸行者謂十種法行。廣説如レ經。一於二菩
T2269_.68.0174a01: 薩藏法一若多若少尊重恭敬書持法行。二若
T2269_.68.0174a02: 劣若勝諸供養具供養法行。三若自書已以
T2269_.68.0174a03: 矜愍心由二矜愍心一施レ他法行。四若他發意恭
T2269_.68.0174a04: 敬尊重以二微妙聲宣揚闡讀由二宗師一故諦聽
T2269_.68.0174a05: 法行。五發二淨信解一恭敬重心披讀法行。六
T2269_.68.0174a06: 爲レ欲レ修二習法隨法行一從レ師受已諷誦法行。
T2269_.68.0174a07: 七既諷誦已爲二堅持一故以二廣妙音一温習法行。
T2269_.68.0174a08: 八悲愍他故傳授與レ彼隨二其廣略一開演法行。
T2269_.68.0174a09: 九獨處二閑靜一極善研尋稱レ理觀察思惟法行。
T2269_.68.0174a10: 十如レ所二思惟一修二行奢摩他毘鉢舍那一爲レ令二
T2269_.68.0174a11: 趣入一乃至爲レ令二諸所求義成就一法行文辨中
T2269_.68.0174a12: 邊偈曰。行二十法行一者獲二福聚一無量。勝故無
T2269_.68.0174a13: 盡故。由二攝レ他不息。論云云。○三已得二通
T2269_.68.0174a14: 達一相
T2269_.68.0174a15: 論曰三由 釋曰由四至不異 如二初地所得
T2269_.68.0174a16: 眞如地地通達不異。何以故。以下一無分別智
T2269_.68.0174a17: 通二達眞如一無中餘相上故。○四已得二成就一相
T2269_.68.0174a18: 論曰四由 釋曰成就至行心 瑜伽論七十
T2269_.68.0174a19: 二出二四種心一。與レ今相似。可レ見。得相章竟。
T2269_.68.0174a20: ○自下第四修相章二。今初標二章名一
T2269_.68.0174a21:   攝大乘論釋第十二
T2269_.68.0174a22: 修相章第四 ○二正釋レ文中二。初問起。後
T2269_.68.0174a23: 答釋。今乃初也
T2269_.68.0174a24: 論曰云何 釋曰 已説至應知 ○二答釋
T2269_.68.0174a25: 中二。初明二五修及五修果一。後因明二十波羅
T2269_.68.0174a26: 蜜一。初中有レ二。初明二五修一。後明二五修果一。初中
T2269_.68.0174a27: 有レ三。謂標釋結。今初
T2269_.68.0174a28: 論曰諸善 釋曰三世至薩地 衆生心性寂
T2269_.68.0174a29: 而常照。但無明妄動故自體成レ色流二轉生死一。
T2269_.68.0174b01: 動レ寂故散亂。失レ照故顛倒。奢摩他止レ動焉
T2269_.68.0174b02: 則散亂復レ寂。毘鉢舍那破レ昏焉則顛倒歸レ正。
T2269_.68.0174b03: 流轉還滅相翻縁成。○二釋
T2269_.68.0174b04: 論曰何者至足修 釋曰依佛至無厭 此中
T2269_.68.0174b05: 五段可レ知。初中言二名義等皆不可得一者即是
T2269_.68.0174b06: 破相空。是空故非二遍計分別一。是破執空故非二
T2269_.68.0174b07: 依他圓成一。故不レ可レ説レ有。雖レ然此空是清淨
T2269_.68.0174b08: 梵行所成故不レ可レ説レ無。第二中五種清淨者
T2269_.68.0174b09: 如二上第十三紙説一。第三第四可レ解。第五中如
T2269_.68.0174b10: 前所説者。如下上第十十二丁明二六修一廣大意
T2269_.68.0174b11: 長時意中説上。不生疲厭者。主字應レ作二生字一。
T2269_.68.0174b12: ○三結
T2269_.68.0174b13: 論曰應知 釋曰諸地至不失 ○二明二五修
T2269_.68.0174b14: 果一中。初正明二五修果一。後因辨二諸地義一。初中
T2269_.68.0174b15: 二。今初總標
T2269_.68.0174b16: 論曰此五 釋曰五修至名果 ○二別釋
T2269_.68.0174b17: 論曰何者至聚集 釋曰何者至修所得 此
T2269_.68.0174b18: 中五段可レ知。初中唐譯云。謂念念中銷二融一
T2269_.68.0174b19: 切麁重依止一者。謂煩惱障及所知障無始時
T2269_.68.0174b20: 來熏二習種子一。説名二麁重一。此二障聚由下縁二總
T2269_.68.0174b21: 法一止觀智力上念念銷融。此中意取二障聚破壞一
T2269_.68.0174b22: 故名二銷融一。或令二羸損一故名二銷融一。第二中唐
T2269_.68.0174b23: 譯云。離二種種想一得二法苑樂一者。契經等法住二
T2269_.68.0174b24: 種種性一。遠離如レ是種種性想一。即是證二得法
T2269_.68.0174b25: 苑之樂一。於レ中可レ居故名爲レ苑。復有二餘義一。於二
T2269_.68.0174b26: 隨所受尋伺法中一不レ起二麁顯領納觀察一。但
T2269_.68.0174b27: 由二止觀憶念光明一而起二微細領納觀察一文第
T2269_.68.0174b28: 三中今譯文旨明暢。可レ知。第四第五無二後兩
T2269_.68.0174b29: 譯一。大同少異應二對照一焉。雜集十二十六紙云。
T2269_.68.0174c01: 方廣方中於二法三摩地善巧菩薩相一云何。可
T2269_.68.0174c02: レ知。謂由二五種因一故。一刹那刹那消二除一切
T2269_.68.0174c03: 麁重所依一。二出二離種種想一得二法苑樂一。三了二
T2269_.68.0174c04: 知無量無分別相大法光明一。四順二清淨分無
T2269_.68.0174c05: 分別一恒現在前。五能攝二受轉上轉勝圓滿一
T2269_.68.0174c06: 成二就佛法身因一。又云。有二二種一。一刹那刹那
T2269_.68.0174c07: 勝進輕安無レ有二間缺一遍所依故刹那刹那消二
T2269_.68.0174c08: 除一切麁重所依一。二勝中解諦下觀一切教法無
T2269_.68.0174c09: レ有二差別因一一味上故遠二離種種蘊界處等諸
T2269_.68.0174c10: 義相一忽得二契經等喜樂法爾。又云。五修得二
T2269_.68.0174c11: 五果一。謂息相修和合修無相修無功用修轉
T2269_.68.0174c12: 相修。○二因明二諸地義一。二今初總標
T2269_.68.0174c13: 所餘諸地至十地行 有能無能等者出下於二
T2269_.68.0174c14: 次下一滅二三障得二勝功徳一中上。○二別釋四段。
T2269_.68.0174c15: 一明下由二願忍成一得中二種勝能上。二明下立二六度
T2269_.68.0174c16: 十度一由上。三明二十種學處前前成後。四明下十
T2269_.68.0174c17: 地行二十度一圓滿上。初中有レ二。初明二願忍成一。二
T2269_.68.0174c18: 明下由二願忍成一有中二種勝能上。今乃初也
T2269_.68.0174c19: 菩薩先在至無分別智 此中初明下由三銷行
T2269_.68.0174c20: 地中修二十法行一得二願忍成一入中正定位上。次明二
T2269_.68.0174c21: 十大願一。後明二忍成一。十大願者如二地論第三初
T2269_.68.0174c22: 三十紙廣説一。又瑜伽論四十五十六紙地持論六
T2269_.68.0174c23: 二十
四紙
云云。○二明下由二顛忍成一有中二種勝能上中
T2269_.68.0174c24: 二。初總標。二別釋今初
T2269_.68.0174c25: 由願忍成至勝功徳 二十二無明十一麁重
T2269_.68.0174c26: 如下解深密經瑜伽論七十八四紙唯識論第九
T2269_.68.0174c27: 二十
七紙
至二卷尾一廣明上。三障者謂所知樂無漏業
T2269_.68.0174c28: 及變易生死是也。此能障二地道一故名爲レ障。
T2269_.68.0174c29: ○二別釋十一段。初初地
T2269_.68.0175a01: 初地能滅至初地圓滿 唯識云。由レ斯初地
T2269_.68.0175a02: 説レ斷二二愚及彼麁重一。一執著我法愚。即是此
T2269_.68.0175a03: 中異生性障。二惡趣雜染愚。即是惡趣諸業
T2269_.68.0175a04: 果等云云。十方圓滿可レ解。第十中言レ於レ外
T2269_.68.0175a05: 者乃指二殼外一。菩薩已入レ地則決定得下破二生
T2269_.68.0175a06: 死殼一出中於二死外上故。○二第二地
T2269_.68.0175a07: 菩薩於初至二地圓滿 此中初明二前地不
T2269_.68.0175a08: 能一以顯二此地能一。下皆准レ此。唯識云。由レ斯二
T2269_.68.0175a09: 地説レ斷二二愚及彼麁重一。一微細誤犯愚云云
T2269_.68.0175a10: 二種種業趣愚。即彼所起誤犯三業云云。八
T2269_.68.0175a11: 種清淨者。瑜伽論七十八五紙所レ説與レ今全
T2269_.68.0175a12: 同。可レ見。○第三地
T2269_.68.0175a13: 菩薩於二至三地圓滿 唯識云。由斯三地
T2269_.68.0175a14: 説レ斷二二愚及彼麁重一。一欲貪愚。即是此中能
T2269_.68.0175a15: 障二勝定及修慧一者。彼昔多與二欲貪一倶故名二
T2269_.68.0175a16: 欲貪愚一云云二圓滿聞持陀羅尼愚。即是此中
T2269_.68.0175a17: 能障二總持明思慧一者文餘文可レ解。○第四地
T2269_.68.0175a18: 菩薩於三至四地圓滿 唯識云。由レ斯四地
T2269_.68.0175a19: 説レ斷二二愚及彼麁重一。一等至愛愚。即是此中
T2269_.68.0175a20: 定愛倶者。二法愛愚。即是此中法愛倶者文
T2269_.68.0175a21: ○第五地
T2269_.68.0175a22: 菩薩於四至 五地圓滿 唯識云。由レ斯五地
T2269_.68.0175a23: 説レ斷二二愚及彼麁重一。一純作意背生死愚。即
T2269_.68.0175a24: 是此中厭二生死一者。二純作意向涅槃愚云云
T2269_.68.0175a25: ○第六地
T2269_.68.0175a26: 菩薩於五至 六地圓滿 唯識云。由レ斯六地
T2269_.68.0175a27: 説レ斷二二愚及彼麁重一。一現觀二察行流轉一愚。
T2269_.68.0175a28: 即是此中執レ有レ染者。諸行流轉染分攝故。二
T2269_.68.0175a29: 相多現行愚。即是此中執レ有レ淨者。取二淨相一
T2269_.68.0175b01: 故。相觀多行未レ能三多時住二無相觀一文與レ今
T2269_.68.0175b02: 大旨相同。可レ知。○第七地
T2269_.68.0175b03: 菩薩於六至七地圓滿 唯識云。由レ斯乃至一
T2269_.68.0175b04: 細相現行愚。即是此中執レ有レ生者。猶取二流
T2269_.68.0175b05: 輪細生相一故。二純作意求二無相一愚。即是此
T2269_.68.0175b06: 中執レ有レ滅者。尚取二還滅細滅想一故純於二無
T2269_.68.0175b07: 相一作意勤求未レ能三空中起二有勝行一文與レ今
T2269_.68.0175b08: 意同。可レ知。○第八地地論
第十
T2269_.68.0175b09: 菩薩於七至八地圓滿 唯識云。由レ斯乃至一
T2269_.68.0175b10: 於二無相一作二功用一愚。二於レ相自在愚。令下於二
T2269_.68.0175b11: 相中一不中自在上故。此亦攝レ土相一分故。八地
T2269_.68.0175b12: 以上純無漏道。任運起故三界煩惱永不二現
T2269_.68.0175b13: 行一。第七識中細所知障猶可二現起一。生空智果
T2269_.68.0175b14: 不レ違レ彼故文○第九地地論第
十一
T2269_.68.0175b15: 菩薩於八至九地圓滿 唯識云。由レ斯乃至一
T2269_.68.0175b16: 於二無量所説法無量名字句一後後慧辨陀羅
T2269_.68.0175b17: 尼自在愚云云如レ次配二義法詞三無礙解一。二
T2269_.68.0175b18: 辨才自在愚。即是辯無礙解已上
取意
與レ今少異。
T2269_.68.0175b19: 可レ知。○第十地地論
十二
莊嚴論十三五紙云。第十
T2269_.68.0175b20: 地有二四名一。一名二大神通一。菩薩得二大神通一故。
T2269_.68.0175b21: 二名二滿法身一。具二無量三昧門陀羅尼門一故。
T2269_.68.0175b22: 三名二能現身一。菩薩住二兜率天等示レ相身一故。
T2269_.68.0175b23: 四名二受職一云云
T2269_.68.0175b24: 菩薩於九至十地圓滿 唯識云。由レ斯乃至一
T2269_.68.0175b25: 大神通愚。即是此中障二所起事業一者。二悟二
T2269_.68.0175b26: 入微細祕密一愚。即是此中障二大法智雲及所
T2269_.68.0175b27: 含藏一者○第十一如來地
T2269_.68.0175b28: 菩薩於十至諸波羅蜜 唯識云。由レ斯乃至一
T2269_.68.0175b29: 於二一切所知境一極微細著愚。即是此中微所
T2269_.68.0175c01: 知障。二極微細礙愚。即是一切任運煩惱障
T2269_.68.0175c02: 種文七種清淨者。瑜伽論七十八十紙明二波羅
T2269_.68.0175c03: 蜜多七種清淨一。可レ見。十地功徳下明二因果
T2269_.68.0175c04: 異一。○二明下立二六度十度一由上中二。初明下説二度
T2269_.68.0175c05: 有六由上。後明下説二度有十由上。今乃初也
T2269_.68.0175c06: 是菩薩學至煩惱對治 菩薩學處生善治惑
T2269_.68.0175c07: 皆爲レ利レ他。不レ爲二自利一。可レ知。○二明二度
T2269_.68.0175c08: 有レ十由一
T2269_.68.0175c09: 或説有十至羅蜜助伴 四中方便是前波羅
T2269_.68.0175c10: 蜜助伴能成二前三一。願力智三如レ次助二成後三
T2269_.68.0175c11: 波羅蜜一。隋唐兩譯云云。可レ討。○三明三十種
T2269_.68.0175c12: 學處前前攝二成後後一
T2269_.68.0175c13: 復次菩薩至力能引智 文旨明著。可レ解。不
T2269_.68.0175c14: 惜六度六度二字未レ詳。恐文字誤乎。應レ重二
T2269_.68.0175c15: 不惜身財一而可上也應レ考。○四明三十地行二十
T2269_.68.0175c16: 度一
T2269_.68.0175c17: 初地通達至智圓滿故 此一段文如下上明二
T2269_.68.0175c18: 十功徳十不共果一中辨上。不二復更釋一。顯揚論三
T2269_.68.0175c19: 初説二十地一。以二二地一爲二戒蘊一。以二三地一爲二定
T2269_.68.0175c20: 蘊一。以二四五六地一爲二慧蘊一。以二七八九十地一爲二
T2269_.68.0175c21: 解脱解脱知見蘊一。○二因明二十波羅蜜一中二。
T2269_.68.0175c22: 初明二前六度一准レ上。後明二後四波羅蜜一。今乃
T2269_.68.0175c23: 初也
T2269_.68.0175c24: 論曰於十 釋曰前六至前説 前六度如下上
T2269_.68.0175c25: 明二六波羅蜜一中辨上。故今略不レ明。○二明二後
T2269_.68.0175c26: 四一中三。今總標
T2269_.68.0175c27: 論曰於後 釋曰若説至問故 十波羅蜜顯
T2269_.68.0175c28: 揚論三三紙有レ説云云唐*譯七二十左云。若於二
T2269_.68.0175c29: 見處一宣二説十種波羅蜜多一。此中唯説二無分別
T2269_.68.0176a01: 智一名爲二般若波羅蜜多一。其餘方便善巧等四
T2269_.68.0176a02: 波羅蜜多後得智攝。今何云二前六波羅蜜一耶。
T2269_.68.0176a03: 答。入見道位成就無分別智一。至二第六地一入
T2269_.68.0176a04: 智圓滿。由二五度助一無分別智極得二清淨一。故
T2269_.68.0176a05: 總云二前六一耳。○二別釋中四。今初漚和拘舍
T2269_.68.0176a06: 羅
T2269_.68.0176a07: 論曰一漚 釋曰若人至問故 淨名云。方便
T2269_.68.0176a08: 爲レ五。肇云。方便即智之別用耳。智以通レ一
T2269_.68.0176a09: 窮レ微決定法相一。無知而無レ不レ知。謂二之智一
T2269_.68.0176a10: 也。雖レ達二法相一而能不レ證。處レ有不レ失レ無。
T2269_.68.0176a11: 在レ無不レ捨レ有。冥レ空存レ徳。彼我兩濟故曰二方
T2269_.68.0176a12: 便一云云方便即以二權智一爲レ體。權智即如量智。
T2269_.68.0176a13: 是菩薩權巧之能。巧用二諸法隨レ機利レ物。故
T2269_.68.0176a14: 云二方便一。復云何下乃起レ下之語。下皆准レ此。
T2269_.68.0176a15: ○二波尼他那
T2269_.68.0176a16: 論曰二波 釋曰此願至問故 波尼他那或
T2269_.68.0176a17: 云二尼抵一。此翻云レ願。餘文可レ翻。○三婆羅
T2269_.68.0176a18: 論曰三婆 釋曰於餘至問故 婆羅此翻云
T2269_.68.0176a19: レ力。釋文炳著。可レ解。自地或成字應レ作レ惑。
T2269_.68.0176a20: ○四若那
T2269_.68.0176a21: 論曰心若 釋曰此度至後智攝 若那此
T2269_.68.0176a22: 云レ智。肇法師云。決定審レ理謂二之智一。造レ心分
T2269_.68.0176a23: 別謂二之慧一云云餘文可レ解。○三結
T2269_.68.0176a24: 論曰後四明 釋曰隨別至同時 此一段文
T2269_.68.0176a25: 今*譯未了。隋唐兩譯文義周足。可二依憑一焉。
T2269_.68.0176a26: 唐譯云。由二増勝一故説三十地中別二修十種波
T2269_.68.0176a27: 羅蜜多一乃至又於二一切地中一非レ不レ修習一切
T2269_.68.0176a28: 波羅蜜多一。釋曰。初地布施波羅蜜多最爲二増
T2269_.68.0176a29: 勝一。其餘一切波羅蜜多非レ不二修習隨レ力隨
T2269_.68.0176b01: 分。乃至第十地智波羅蜜多最爲二増勝一。其餘
T2269_.68.0176b02: 一切波羅蜜多非レ不二修習隨レ力隨分。是故
T2269_.68.0176b03: 説言下由二増勝一故等上。隋譯其旨同レ此。今譯恐
T2269_.68.0176b04: 有二錯誤一。可レ察。○二結釋
T2269_.68.0176b05: 論曰從波 釋曰一切至勝故 唐譯云。如レ是
T2269_.68.0176b06: 法門是波羅蜜多藏之所攝。釋曰。此中一切
T2269_.68.0176b07: 大乘教法皆通説名二到彼岸藏一。如レ是所引十
T2269_.68.0176b08: 地法門是彼藏攝。非二聲聞藏所攝一。一切地中
T2269_.68.0176b09: 皆修二一切波羅蜜多一。如レ是諸地遍二於一切諸
T2269_.68.0176b10: 佛國土一。一切諸佛同所二宣説一。是故最勝。由二
T2269_.68.0176b11: 此法門是最勝一故於二最初時最勝處一説。此處
T2269_.68.0176b12: 高廣殊妙堅牢。故名二最勝一。隋*譯旨同。寂曰。
T2269_.68.0176b13: 此文似下指二華羅一爲中十地波羅蜜多法門上。若
T2269_.68.0176b14: 其然則持處及與既説者竝皆不可思議。所
T2269_.68.0176b15: 謂最初是無初之初。所謂勝處是無處之處。
T2269_.68.0176b16: 時處既爾主之與レ主之與レ王豈情謂之事乎。
T2269_.68.0176b17: 隋唐兩譯唯説二時處殊勝一。今譯説二衆生世間
T2269_.68.0176b18: 器世間殊勝一。其異可レ知。大矣哉。十地波羅
T2269_.68.0176b19: 蜜藏是一切佛法之根本。河沙勝徳之都會
T2269_.68.0176b20: 也。萬善從レ是流出焉。還會歸於斯道一。故寄二
T2269_.68.0176b21: 勝時勝處一以表顯耳。上來辨二修相章一竟。○
T2269_.68.0176b22: 第五修時章中二。今初標二章名一
T2269_.68.0176b23:   攝大乘論釋第十三
T2269_.68.0176b24: 修時章第五 ○二正釋レ文中二。初問起。後
T2269_.68.0176b25: 答釋。今初
T2269_.68.0176b26: 論曰於幾 釋曰此十至行時 聲聞有二種類一。
T2269_.68.0176b27: 極速三生。極遲六十劫。中間可レ知。獨覺
T2269_.68.0176b28: 有二鈍利一。四生乃至竝皆以レ速爲二狹少道一。爲二
T2269_.68.0176b29: 鈍根修一。以レ遲爲レ初。以二六十劫一爲二廣大道一。
T2269_.68.0176c01: 如二餘處辨一。大乘道中修行時分依レ教有レ別
T2269_.68.0176c02: 者。依二大乘始門之説一則以二三阿僧祇劫一。名二
T2269_.68.0176c03: 具定量一。如二瑜伽唯識等説一。若依二大乘終門
T2269_.68.0176c04: 之説一則或説二云何僧祇一。或説二無量無數阿僧
T2269_.68.0176c05: 祇劫一。此義甚深。不レ遑二此辨一。具如二五教章中
T2269_.68.0176c06: 卷第五修行時分中明一。至二夫菩薩修道三阿
T2269_.68.0176c07: 僧祇劫即是時一文性最廣大道之標幟也。其
T2269_.68.0176c08: 説二無量無數阿僧祇劫一者是一乘究竟之極
T2269_.68.0176c09: 説以レ是故。由二時長一以顯二其道廣大甚深一。故
T2269_.68.0176c10: 後代譚二圓明一者無三淳慕二頓成一。其所レ言則以二
T2269_.68.0176c11: 高妙一。其所レ志則墮二凡情一。殊不レ知由レ貪二速成一
T2269_.68.0176c12: 而駸駸焉入二最狹劣道一矣。今乃言二所應至處
T2269_.68.0176c13: 最高遠一。譬以二文行一。是眞菩薩道也。可レ知。
T2269_.68.0176c14: ○二答釋中三。初總標二三説一。二別釋。三明二
T2269_.68.0176c15: 三劫修始一。今初
T2269_.68.0176c16: 論曰有五至三十三阿僧祇劫 此中初乃本
T2269_.68.0176c17: 説。後二乃異部説。隋唐兩譯唯出二初説一。全
T2269_.68.0176c18: 無二後二一。其異可レ知。○二別釋中三。今初説二
T2269_.68.0176c19: 三阿僧祇劫一
T2269_.68.0176c20: 何者爲正 釋曰何等至位攝 釋中初明三三
T2269_.68.0176c21: 劫有二五人一。次明二五人位一。此中初明下願行位
T2269_.68.0176c22: 未レ得二清淨意一未レ得中正定名上。次明三清淨意行
T2269_.68.0176c23: 自在二四種一。次此清淨意下明二有相行一。此中
T2269_.68.0176c24: 明二四種境界相一。初有分別相此乃毘鉢舍那
T2269_.68.0176c25: 境。若無分別爲二奢摩他境一。縁二此境一則生レ捨。
T2269_.68.0176c26: 捨梵云二優畢叉一。此云二止觀平等一。亦云二不諍一。
T2269_.68.0176c27: 亦云二不觀一。亦云二不行一。止擧捨三相如二瑜伽
T2269_.68.0176c28: 三十一明一。次明二後二相一。第七地下明二無相行
T2269_.68.0176c29: 有功用一。熟思量者乃指二勝行淳熟一。次清淨意
T2269_.68.0177a01: 下論三第二劫有二三人一。次若人入八下明二無相
T2269_.68.0177a02: 行無功用行一。此中初明二入八位初一。次明下八九
T2269_.68.0177a03: 十地成滿無相無功用行一歴中第三阿僧祇劫上。
T2269_.68.0177a04: 次擧二聲聞位一以例證之一。先明三聲聞三果制
T2269_.68.0177a05: 立五人一。後明二大乘一二段。初分二十地位一以爲二
T2269_.68.0177a06: 三位一。後分二十地一以爲二五位一。可レ知。後復次下
T2269_.68.0177a07: 以二大乘十二位一比對小乘十二住一。孔目章一
T2269_.68.0177a08: 三紙明二聲聞十二住一。一聲聞自種姓住。二入
T2269_.68.0177a09: 正未越次取證方便住。三越次取證住。四得
T2269_.68.0177a10: 不壞淨味聖戒轉上漏盡住。五依増上戒増
T2269_.68.0177a11: 上意學出生住。六七八得眞諦智増上慧學
T2269_.68.0177a12: 住。九觀察生無相三昧住。十究竟無相住。
T2269_.68.0177a13: 十一解脱學處住。十二一切種阿羅漢住文此
T2269_.68.0177a14: 中第一乃種性住資糧位。第二乃四加行。有
T2269_.68.0177a15: 云レ配二七方便一者恐不二允當一。今言二若法忍等一
T2269_.68.0177a16: 者。蓋斯指レ觀諦十六聖行一。而非レ指二見道一也。
T2269_.68.0177a17: 或可加行下脱二正定位者四字一乎。第三乃入
T2269_.68.0177a18: 見道初果。第四第五乃聖位所得。戒定是無
T2269_.68.0177a19: 漏慧學所依止。第六第七第八乃無漏慧學
T2269_.68.0177a20: 是斷二欲界九品修惑一分位。第九乃得二四根本
T2269_.68.0177a21: 定一斷二色縛一位。第十得二無色定一離二三無色縛一
T2269_.68.0177a22: 位。第十一乃斷二有頂惑一乃得二滅定一位。第十
T2269_.68.0177a23: 二可レ知。大乘十二住者。一種性住。二群行
T2269_.68.0177a24: 住。三淨心住。四増上戒住。五増上意住。六
T2269_.68.0177a25: 増上慧住。七諦相應慧住。八縁起相應慧住。
T2269_.68.0177a26: 九有行有開發無相住。十無行無開發無相
T2269_.68.0177a27: 住十一無礙慧住。十二最上菩薩住。具如下瑜
T2269_.68.0177a28: 伽四十七至二四十八一説上。可レ尋。後此十二下
T2269_.68.0177a29: 明二此十二人即五住所攝一。隋唐譯本明三勝解
T2269_.68.0177b01: 行地及十地位分爲二五補特迦羅一。無二大小
T2269_.68.0177b02: 十二住配對之説一。可レ見。○二七阿僧釋劫説
T2269_.68.0177b03: 二。初問起
T2269_.68.0177b04: 論曰復次 釋曰欲顯至阿僧祇 釋中初辨下
T2269_.68.0177b05: 七阿僧祇劫與二上三阿僧祇劫一同等但由二開
T2269_.68.0177b06: 合一而成異。次明二阿僧祇劫有二。瑜伽論四
T2269_.68.0177b07: 四十八二十紙云。此中略有二二種無數大劫一。
T2269_.68.0177b08: 一者日夜月半月等算數方便。時無量故亦
T2269_.68.0177b09: 説名爲二無數大劫一。二者大劫算數方便。超過
T2269_.68.0177b10: 一切算數之量一亦説名爲二無數大劫一。若就二前
T2269_.68.0177b11: 説無數大劫一要由二無量無數大劫一方證二無上
T2269_.68.0177b12: 正等菩提一。若就二後説無數大劫一但經二於三無
T2269_.68.0177b13: 數大劫一便證二無上正等菩提一不レ過二此量一云云
T2269_.68.0177b14: 同七十八十五
紙左
亦同二此説一。准二瑜伽説一。今論説
T2269_.68.0177b15: 行年雙三字恐是錯誤。應レ知。約除皮肉心等
T2269_.68.0177b16: 者。瑜伽四十八二十
一紙
云。當レ知一切所知障品
T2269_.68.0177b17: 所有麁重亦有二三種一。一者在レ皮麁重。二者
T2269_.68.0177b18: 在レ膚麁重。三者在レ骨麁重。當レ知此中在レ皮
T2269_.68.0177b19: 麁重極歡喜住皆悉已斷。在レ膚麁重無加行
T2269_.68.0177b20: 無功用無相住皆悉已斷。在レ骨麁重如來住
T2269_.68.0177b21: 中皆悉已斷云云又七十三八紙云。其最後乘
T2269_.68.0177b22: 要經二三種無數大劫一方可二證得一。依下斷二三種
T2269_.68.0177b23: 麁重一別上故。何等名爲二三種麁重一。一惡趣不樂
T2269_.68.0177b24: 品。在レ皮麁重由レ斷レ彼故不レ往二惡趣一云云二
T2269_.68.0177b25: 煩惱除品。在レ肉麁重由レ斷レ彼故一切種極微
T2269_.68.0177b26: 細煩惱亦不二現行一。然未三永害二一切隨眠一。三
T2269_.68.0177b27: 所知障品。在レ心麁重由レ斷レ彼故永害二一切
T2269_.68.0177b28: 所有隨眠一。遍二於一切所知境界一無障得智自
T2269_.68.0177b29: 在而傳文今之所説與レ此符同。可レ知。後明三
T2269_.68.0177c01: 三大劫超二若干劫一。上來所レ説其大旨則雖下
T2269_.68.0177c02: 與二過去三阿僧祇劫一而無有レ異。其開爲二七
T2269_.68.0177c03: 阿僧祇一及超劫等説未レ見三現流諸論中有二此
T2269_.68.0177c04: 説一。不レ可レ知二其説之巨細一也。○二答釋中三。
T2269_.68.0177c05: 初明二地前三阿僧祇劫一。二明二地中四阿僧祇
T2269_.68.0177c06: 劫一。三結
T2269_.68.0177c07: 論曰地前 釋曰復有至阿僧祇 此中初明三
T2269_.68.0177c08: 縁境所行三種不レ同二地前之三劫一。地前得二無
T2269_.68.0177c09: 流一等者。與二瑜伽本末論旨一頗成二涇渭一。大乘
T2269_.68.0177c10: 終門之教往往有下初住已成二人空無漏一之説上。
T2269_.68.0177c11: 今所レ明三位即當二其意一。今第一位即當二住前
T2269_.68.0177c12: 信想菩薩一。第二則當二三賢位一。非黒白法即無
T2269_.68.0177c13: 流法。第三則當二四加行位一。當二但無流一者約二
T2269_.68.0177c14: 義次第一判レ之。非レ謂二此位純無流相續一。義門
T2269_.68.0177c15: 者何。謂從二有流住一入二無流雜位一。從二難法位一
T2269_.68.0177c16: 入二但無流一。人空無流空竟淨位入二法空位一。
T2269_.68.0177c17: 入二法空位一則二空所顯眞如出現。是名二地
T2269_.68.0177c18: 道一。由二此次第一要立二三劫一耳。○二地中四阿
T2269_.68.0177c19: 僧祇
T2269_.68.0177c20: 論曰地中 釋曰初地至攝二地 釋中初明三
T2269_.68.0177c21: 四位攝二十地一。次諦有三種下釋二諦三種一。次菩
T2269_.68.0177c22: 薩如昔下明下依二四位一住上。次菩薩立誓下明三
T2269_.68.0177c23: 四位行二六度一。此中初明下依二四位一行施。財
T2269_.68.0177c24: 物受者。行施滅盡如レ次貪瞋無明怖畏之境。
T2269_.68.0177c25: 可レ知。滅盡者謂財等滅盡。次如昔所立下明下
T2269_.68.0177c26: 依二諦等一行戒。次如昔至二能忍一下明下依二諦
T2269_.68.0177c27: 等一行忍。次如昔至二能作一下明下依二諦等一行中
T2269_.68.0177c28: 精進上。次如昔至二能思一下明下依二諦等一行定。後
T2269_.68.0177c29: 如昔至二了達一下明下依二諦等一行中般若上。次隨應
T2269_.68.0178a01: 知下釋二四位名義一。次三諦下明三四位三種能
T2269_.68.0178a02: 違二三失一。次依諦攝下明二諦捨寂靜智慧互攝一。
T2269_.68.0178a03: 次是故六波下明下諦等爲二六度一作中至攝長淨
T2269_.68.0178a04: 之因上。次初以諦下明三諦捨寂靜是道始中終
T2269_.68.0178a05: 智慧渉二始中後一。後四依與下廣明下四依與二十
T2269_.68.0178a06: 地一相攝上文者可レ解。○三結
T2269_.68.0178a07: 爲此義故至僧祇 此是別部所執與二東流聖
T2269_.68.0178a08: 教一其旨稍異。不レ可三故加二評量一也。○後三十
T2269_.68.0178a09: 三阿僧祇劫説中初問起。後答釋。今初
T2269_.68.0178a10: 論曰復次 釋曰有諸至三十三 釋中初明
T2269_.68.0178a11: レ欲レ顯二地前三阿僧祇有別。後欲顯入住下
T2269_.68.0178a12: 明レ欲レ顯三十地位中安立三十三劫一。可レ知。○
T2269_.68.0178a13: 二答釋中二。今初地前
T2269_.68.0178a14: 論曰方便 釋曰地有至向行 釋中云云。
T2269_.68.0178a15: 此與二上七阿僧祇劫中地前三位一大旨相同。
T2269_.68.0178a16: 可レ解。明二精進行一中不借樂厭者。借字恐惜
T2269_.68.0178a17: 字寫誤。應レ思。○二地上
T2269_.68.0178a18: 論曰於中 釋曰爲除至義如前釋 釋中初
T2269_.68.0178a19: 明下由二所對治有三故立中三劫上。次明三三品道
T2269_.68.0178a20: 翻二破三惑一。次結下立二三劫一由上。後明下此三十三
T2269_.68.0178a21: 阿僧祇劫與二本説三大阿僧祇劫一同等但由二
T2269_.68.0178a22: 開合一而有別。○三明二三劫修始一
T2269_.68.0178a23: 前已説論曰如此至成就 釋曰菩薩至成就
T2269_.68.0178a24: 唐譯曰。如レ説下經二三無數大劫一得中佛菩提上。無
T2269_.68.0178a25: 始生死數修二施等一。數値二諸佛一。齊二於何時一
T2269_.68.0178a26: 名三最初修二三無數劫一。故以二伽陀一顯釋此問一。
T2269_.68.0178a27: 清淨増上力者。謂善根力及大願力由二善根
T2269_.68.0178a28: 力一。應レ知所治不レ能二降伏一由二大願力一。應レ知常
T2269_.68.0178a29: 値二諸善知識一。堅固心昇進者。謂發二牢固心一
T2269_.68.0178b01: 起二増進行一。牢固心者應レ知所發大菩提心。諸
T2269_.68.0178b02: 惡友力不レ能レ令レ捨。増進行者應レ知現在及
T2269_.68.0178b03: 生生中善法常増。終無二退減一云云寂曰。隋唐
T2269_.68.0178b04: 兩譯竝出二伽陀一。今譯四句不レ言二伽他一者
T2269_.68.0178b05: 恐有二脱語一乎。上來五章入因果修差別勝相
T2269_.68.0178b06: 品竟。○自下第九釋二依戒學勝相品一中二。今
T2269_.68.0178b07: 初標二品名一
T2269_.68.0178b08: 釋依戒學勝相品第九 ○二正釋レ文中二。
T2269_.68.0178b09: 初問起。後答釋。今乃初也
T2269_.68.0178b10: 論曰如此 釋曰前於至應知 ○二答釋中
T2269_.68.0178b11: 亦二。初指二本説一。二正説。今乃初也
T2269_.68.0178b12: 論曰應知 釋曰地有至此知 ○二正説中
T2269_.68.0178b13: 三。一略標二四種差別一。二廣釋二四種差別一。三
T2269_.68.0178b14: 指二廣説一。今初
T2269_.68.0178b15: 論曰若略至深差別 釋曰若廣至所行 唐
T2269_.68.0178b16: 譯釋曰。此中問答辨下諸菩薩所學尸羅於二聲
T2269_.68.0178b17: 聞等一有二大差別一故名中殊勝上。又此増上戒等
T2269_.68.0178b18: 三學即前所レ説波羅蜜多自性所攝。何故別
T2269_.68.0178b19: 立。於二先所レ説波羅蜜多一別義建立。今當二顯
T2269_.68.0178b20: 示一爲レ顯二展轉相因性一故別立三學一。謂依二尸
T2269_.68.0178b21: 羅一發二生靜慮一。復依二靜慮一發生般若一文明二共
T2269_.68.0178b22: 不共一中初正辨二共不共一。後此二等下明下非二
T2269_.68.0178b23: 止不具學處有別共學處亦有中不同上。餘文
T2269_.68.0178b24: 可レ解。○二廣解二四種差別一中二。初明二四種
T2269_.68.0178b25: 差別一。後結釋。初中有レ四。初明二品類差別一中
T2269_.68.0178b26: 二。初明二三種戒一。二明三三戒能名二三法依止一。
T2269_.68.0178b27: 今初
T2269_.68.0178b28: 論曰品類至益戒 釋曰論比至益戒 三聚戒
T2269_.68.0178b29: 者。如二瓔珞經下十四紙大集經四十四紙瑜伽
T2269_.68.0178c01: 論四十二十七十五七十八地論四二紙等説一。
T2269_.68.0178c02: 華嚴十九七紙云二三種戒一。或云二三種淨戒一。不
T2269_.68.0178c03: レ出二別因一。諸説異同。如二梵網摘葉辨一。今論所
T2269_.68.0178c04: 説大旨同二於瑜伽第四十所説一。可レ尋。明二攝
T2269_.68.0178c05: 衆生戒一中出二二四種一。初以二善道及三乘益一
T2269_.68.0178c06: 爲二後四一。四種可レ知。云何此三下明二大小受
T2269_.68.0178c07: 持分滿不同。文旨可レ解。○二明三三種戒能
T2269_.68.0178c08: 爲二三法依止一
T2269_.68.0178c09: 論曰此中至依止 釋曰若人至衆生 此中
T2269_.68.0178c10: 初明三初戒爲二二戒依止一。如丁上引二瑜伽七十
T2269_.68.0178c11: 五一三紙明丙律儀戒爲乙後二戒所依甲。次明三攝善
T2269_.68.0178c12: 法戒爲二一切善法依止一。次明三攝衆生戒爲二四
T2269_.68.0178c13: 攝依止一。次明二三種戒同一。此中初明下信等五種
T2269_.68.0178c14: 於二此三戒一爲中通別因上。次明二六法爲因。可レ解。
T2269_.68.0178c15: 次明二四種因一。瑜伽四十初紙云。云何菩薩自
T2269_.68.0178c16: 性戒。謂若略説具二四功徳一乃至何等爲レ四。一
T2269_.68.0178c17: 從レ他正受。二善淨意樂。三犯已還淨。四深
T2269_.68.0178c18: 敬專念。無レ有二違犯一云云廣説可レ尋。次明二四
T2269_.68.0178c19: 種菩薩戒清淨因一。此中前三可レ解。第四由具
T2269_.68.0178c20: 根本等者。謂具二五支戒一。涅槃經聖行品説二五
T2269_.68.0178c21: 支戒一。一者根本業清淨戒。二者前後眷屬餘
T2269_.68.0178c22: 清淨戒。三者非諸惡覺覺清淨戒。四者護持
T2269_.68.0178c23: 正念念清淨戒。五者囘向具足無上道戒。如二
T2269_.68.0178c24: 大乘義章第十二十六釋一。寂曰。此釋未レ詳。此
T2269_.68.0178c25: 五中初三爲二律儀戒一。第二是性戒。第三是遮
T2269_.68.0178c26: 戒。次二如レ次定道二戒。第五是大乘戒。與レ今
T2269_.68.0178c27: 全同。可レ知。後此三種下明二三種戒體用一。文
T2269_.68.0178c28: 旨明著。可レ解。○二明二共不共學處差別一中
T2269_.68.0178c29: 三。一明二六學處一。二明二不共學處一。三結二共不
T2269_.68.0179a01: 共一。今乃初也
T2269_.68.0179a02: 論曰共學 釋曰殺生至學處 性遮差別如二
T2269_.68.0179a03: 梵網摘要辨一。此中初約二染心所犯一以明二性
T2269_.68.0179a04: 罪一。次約二有制無制皆悉成罪以辨二性罪一。餘
T2269_.68.0179a05: 文可レ解。○二不共學處中二。初約二別戒一明二
T2269_.68.0179a06: 不共一。後約二三業一明二不共一。今初
T2269_.68.0179a07: 論曰不共至無罪 釋曰謂立至不犯 釋中
T2269_.68.0179a08: 擧二掘地拔草等一叙二如來制意一。引二安居一例一
T2269_.68.0179a09: 以安二不共一。具如三瑜伽戒本中出二不共學處一。
T2269_.68.0179a10: 亦有二相違學處現前時應行不應行分齊一。
T2269_.68.0179a11: 可レ知。○二約二三業一以明二不共一。於レ中分レ二。
T2269_.68.0179a12: 初正明二三業差別一。後略二辯應行不應行四句一。
T2269_.68.0179a13: 今初
T2269_.68.0179a14: 論曰菩薩至此事 釋曰戒類至云何 此中
T2269_.68.0179a15: 初明二所制別一。次明二戒體別一。次明二犯相別一。後
T2269_.68.0179a16: 略明二菩薩所應行一。釋中言二七種覺觀一者。地
T2269_.68.0179a17: 持論四。成論第十六説二八種惡覺一。一欲覺。二
T2269_.68.0179a18: 瞋覺。三害覺。四親里覺。五國土覺。六不死
T2269_.68.0179a19: 覺。七族姓覺。八輕侮覺。今言レ七者。蓋乃前
T2269_.68.0179a20: 七覺也。是辯二三覺四尋一耳。四種尋者。謂親
T2269_.68.0179a21: 里等四出二於倶舍論二十一一。可レ尋。○二略
T2269_.68.0179a22: 辯應行不應行四句一
T2269_.68.0179a23: 論曰若略至修行 釋曰若有至修行 次擧二
T2269_.68.0179a24: 女人譬一。瑜伽四十一六紙云云。與レ今義別。餘
T2269_.68.0179a25: 文可レ解。寂曰。無性論七明二共不共差別一中
T2269_.68.0179a26: 不レ出二女人縁一者善矣。可レ察。如二女人縁一者。
T2269_.68.0179a27: 是性罪現行應下於二甚深差別中一而論上云云○
T2269_.68.0179a28: 三結二共不共學處一
T2269_.68.0179a29: 論曰如此 釋曰如至有幾種 文旨分別。
T2269_.68.0179b01: 可レ解。菩薩至二復有一下乃起レ下之語。○三廣
T2269_.68.0179b02: 大差別
T2269_.68.0179b03: 論曰廣大至廣大 釋曰廣大至差別 此中
T2269_.68.0179b04: 總別。總中釋出二四義一。大乘光等次品當レ辯。
T2269_.68.0179b05: 別中第一廣大。謂如來藏心本來清淨。與二諸
T2269_.68.0179b06: 雜染法一而不二別應一故。此心發生則一切惡無
T2269_.68.0179b07: レ不レ離。又藏性具二恒沙勝徳一故。此心發生則
T2269_.68.0179b08: 一切善無レ不レ修。又藏性具二同體大悲一故。此
T2269_.68.0179b09: 心發生則一切生無レ不レ度。此藏性即眞法界。
T2269_.68.0179b10: 横同二十方一竪徹二三世一故。時節無レ除。功用無
T2269_.68.0179b11: レ餘。大矣哉菩薩尸羅。一心眞法界爲二三種體
T2269_.68.0179b12: 性一。自利利他爲二功用一。可レ知。第二廣大中言二
T2269_.68.0179b13: 六度四攝一各有二九品一。瑜伽論第三十九初至二
T2269_.68.0179b14: 第四十四一終明三六度四攝各有二九種相一。地持
T2269_.68.0179b15: 亦同。可レ尋。第三廣大中以二四釋一釋二利益安
T2269_.68.0179b16: 樂意一。可レ解。第四廣大中三種戒是三徳因。六
T2269_.68.0179b17: 度四攝因中有二九種相一。故果上亦有二此九所
T2269_.68.0179b18: 熏習之徳一。可レ知。次明二三義廣大一。後結二兩乘
T2269_.68.0179b19: 異一。可レ知。○四明二甚深差別一中三。一正明二性
T2269_.68.0179b20: 罪現行一。二明二變化逆行一。三結釋。今乃初也」
T2269_.68.0179b21: 論曰甚深差 釋曰如菩至如是 瑜伽四十
T2269_.68.0179b22: 一五紙所説與レ今旨同。但文少異耳。然性
T2269_.68.0179b23: 異現行有二釋家諍一。如二摘要辨一。○二明二變化
T2269_.68.0179b24: 示現逆行一中二。初明二變化事一以顯二甚深一。二
T2269_.68.0179b25: 擧レ事明二示現逆行一。今初
T2269_.68.0179b26: 論曰復次 釋曰前明至戒故 此中初明下三
T2269_.68.0179b27: 業變化以二身口一爲全。決明二所作所爲一。後
T2269_.68.0179b28: 明下化作雖レ非二本身口所作一亦名爲レ戒之由上。
T2269_.68.0179b29: ○二擧レ事明二示現逆行一中二。一明下現二愛畏
T2269_.68.0179c01: 事一攝化上。二明下現二本生一通行益物。今初
T2269_.68.0179c02: 論曰由此 釋曰衆生至善處 拘物頭此云二
T2269_.68.0179c03: 地喜華一。亦云二黄蓮華一。耶曼王等者。華嚴入法
T2269_.68.0179c04: 界品所説。舊云二滿足王一。新云二無厭足王一。隋譯
T2269_.68.0179c05: 云レ如下阿那羅王爲二善財童子一示中所現事上。唐
T2269_.68.0179c06: 譯云下無厭足王化導善財童子一等事上。今譯及
T2269_.68.0179c07: 字寫錯。可レ知。○二明下現二本王一益物
T2269_.68.0179c08: 論曰或現 釋曰爲化至利益 毘苟陀王等
T2269_.68.0179c09: 者。隋譯云如二毘輸安怛囉王子此云多能。即
是須達拏也
T2269_.68.0179c10: 本生經中説一云云。須提梨拏王子施二妻子一之
T2269_.68.0179c11: 縁出二於智論十二六紙法苑珠林九十七等一。探
T2269_.68.0179c12: 玄記第八二十
二紙
叙下施二妻子一三縁上以分別其化
T2269_.68.0179c13: 實一。可レ尋。又如藥藏等者未レ考二此本縁一。雜寶
T2269_.68.0179c14: 藏經説。釋迦文佛過去人遠作二白香象一令二二
T2269_.68.0179c15: 國王止レ鬪安國。二國者。一迦尸國。二比提
T2269_.68.0179c16: 醯國。此縁與レ今相似。可レ見。○三結釋
T2269_.68.0179c17: 論曰生他至差別 釋曰先令至差別 准二此
T2269_.68.0179c18: 結釋一。性罪現行乃登地已上之事。非二地前之
T2269_.68.0179c19: 應行レ之。宜哉南山慈恩等判爲二地上所行一
T2269_.68.0179c20: 也。○二結釋
T2269_.68.0179c21: 論曰由此 釋曰從他至名持 ○三指二廣説一」
T2269_.68.0179c22: 論曰復次 釋曰從此至差別 毘奈耶瞿紗
T2269_.68.0179c23: 毘佛略此翻云二律藏方廣一。此經未レ渡。相傳
T2269_.68.0179c24: 云。眞諦三藏將二菩薩律藏一擬レ來二此土一。於二南
T2269_.68.0179c25: 海一上レ船。便欲レ沒。省二去餘物一。仍猶不レ起。僅
T2269_.68.0179c26: 去二律本一。船方得レ進。眞諦歎曰。菩薩戒律漢
T2269_.68.0179c27: 土無レ縁。深可レ悲歟。眞諦疏云。婆藪斗律此
T2269_.68.0179c28: 翻二品類律一。此律多説レ縁制二諸輕戒一。優婆提
T2269_.68.0179c29: 舍律此翻二正教一。此律正説二是罪非罪一制二諸
T2269_.68.0180a01: 重罪一。抄批亦同。定賓出二婆藪斗即犍度一者恐
T2269_.68.0180a02: 不レ允。釋中正護一戒四萬二千者是明了論
T2269_.68.0180a03: 説。彼論三紙偈曰。倍二二十一千福河一。流二善法
T2269_.68.0180a04: 水一洗二除汚一。釋曰。云何倍二二十一千福河一成二
T2269_.68.0180a05: 四萬二千福河一。律中如來所レ立戒有二四百二
T2269_.68.0180a06: 十一。於二婆藪斗律一有二二百戒一。於二優婆提舍律一
T2269_.68.0180a07: 有二一百二十一戒一。於二比丘尼律一有二九十九
T2269_.68.0180a08: 戒一。此四百二十戒中隨二一一戒一各能生二攝僧
T2269_.68.0180a09: 等十種功徳一。能生二十種正法一。謂信等五根。無
T2269_.68.0180a10: 貪等三善根。及身口二護。合成二四萬二千福
T2269_.68.0180a11: 河一。由二此福河一能洗二除破戒垢行一云云餘文
T2269_.68.0180a12: 可レ解。依戒學勝相品竟
T2269_.68.0180a13: ○第十釋二依心學處勝相品一中二。今初標二品
T2269_.68.0180a14: 名一
T2269_.68.0180a15:   攝大乘論釋第十四
T2269_.68.0180a16: 釋依心學處勝相品第十 ○二正釋レ文中
T2269_.68.0180a17: 二。初問起。後答釋。今初
T2269_.68.0180a18: 論曰如此 釋曰菩薩至可知 ○二答釋中
T2269_.68.0180a19: 三。初標二六種差別一。二列二六種差別一。三別釋二
T2269_.68.0180a20: 六種一。今初
T2269_.68.0180a21: 論曰略説 釋曰若廣至此義 三摩跋提新
T2269_.68.0180a22: 云二三摩諦庭一。此云二等至一。智論五七丁云。復有
T2269_.68.0180a23: 人云。一切三昧法有二二十三種一。有言二二十五
T2269_.68.0180a24: 種一。有言二五百種一。摩訶衍最大故無量三昧
T2269_.68.0180a25: 云云付法藏經二三十
二丁
商那和修擧二五百三昧一
T2269_.68.0180a26: 問二其名字一云云○二列二六種差別一
T2269_.68.0180a27: 論曰何者至由事差別 ○三別釋二六種一中
T2269_.68.0180a28: 自有二六段一。今初境差別
T2269_.68.0180a29: 境差別者 釋曰所縁至二境 釋中初明二三
T2269_.68.0180b01: 境一。初乃眞諦境。後二乃俗諦境。次出二中邊十
T2269_.68.0180b02: 二種境一。辨中邊論云。所縁有二十二種一。一安立
T2269_.68.0180b03: 法施設所縁。二法界所縁。三所立所縁。四能
T2269_.68.0180b04: 立所縁。五任持所縁。六印持所縁。七内持所
T2269_.68.0180b05: 縁。八通達所縁。九増廣所縁。十方證所縁。
T2269_.68.0180b06: 十一等運所縁。十二最勝所縁第九第十
如來地境
與レ今
T2269_.68.0180b07: 少異。可レ知。九種正事即指二因中九相果上九
T2269_.68.0180b08: 徳一也。○二衆類差別中三。今初標
T2269_.68.0180b09: 論曰衆類 釋曰有四至徳道 四種三摩提
T2269_.68.0180b10: 破四障等者。四種障者地前所對治。今乃約二
T2269_.68.0180b11: 習氣一云レ破。如二五教章斷惑分齊分別一。此義
T2269_.68.0180b12: 如下上引二佛性論等一明上。○二釋二衆類一
T2269_.68.0180b13: 論曰大乘至提等 釋曰大乘至諸定 唯識
T2269_.68.0180b14: 論第九引二此文一云。定學有レ四。一大乘光明
T2269_.68.0180b15: 定。謂此能發下照二了大乘理教行果一智光明上
T2269_.68.0180b16: 故。二集福王定。謂此自在集二無邊福一。如三王
T2269_.68.0180b17: 勢力無二等雙一故。三賢守定。謂此能守二世出
T2269_.68.0180b18: 世間賢善法一故。四健行定。地論經一十丁云。
T2269_.68.0180b19: 何以故。以レ得二菩薩大乘光明三昧法一故云云
T2269_.68.0180b20: 同經十三丁云。菩薩元明法門所謂分二別十地
T2269_.68.0180b21: 事一。諸佛子。此事不可思議。論十五丁云。光明
T2269_.68.0180b22: 者。此大乘法顯二炤一切餘法門一故。謂佛菩薩
T2269_.68.0180b23: 大健有情之所行故。十五光明者。蓋斯指二四
T2269_.68.0180b24: 十心十地及佛果智光一。唯識述記十本四十
三丁
明二
T2269_.68.0180b25: 定學一云云。義灯云。四明云。舊法師判二初定一。
T2269_.68.0180b26: 則初四地所修。次則五六七地。次則八九十
T2269_.68.0180b27: 地。後則金剛及佛。四定如レ次。今謂不レ然。何
T2269_.68.0180b28: 者若定有レ四即別配レ地。戒慧亦爾。何不レ配
T2269_.68.0180b29: レ地。故知隨レ分地地皆修。寂曰。舊判甚有二道
T2269_.68.0180c01: 理一。亦演祕擧二有義一彈云。初二彈亦有二道理一
T2269_.68.0180c02: 文餘文可レ解。○三結
T2269_.68.0180c03: 論曰攝種 釋曰五百至所攝 ○三對治差
T2269_.68.0180c04: 別
T2269_.68.0180c05: 論曰對治 釋曰無分至差別 總縁之智如二
T2269_.68.0180c06: 瑜伽七十七明一。本識相續中有二無始時來惑
T2269_.68.0180c07: 業苦染汚種子一。障二覆四徳一令レ不二顯現一。菩薩
T2269_.68.0180c08: 大定能拔二此種一從レ麁至レ細能治智慧從レ劣
T2269_.68.0180c09: 之レ勝。楔喩可レ解。○四隨用差別
T2269_.68.0180c10: 論曰隨用 釋曰菩薩至差別 菩薩大定不
T2269_.68.0180c11: 思識力不レ由二地繋一自在受生。可レ知。○五隨
T2269_.68.0180c12: 引差別
T2269_.68.0180c13: 論曰隨引 釋曰菩薩至差別 引有二二種一。
T2269_.68.0180c14: 能引是定。所引通慧。所以融レ引。但有レ體。而
T2269_.68.0180c15: 無二事用一。事用乃屬二所引通慧一。可レ知。○六
T2269_.68.0180c16: 由事差別中三。一明レ引二攝神通所作事業一。二
T2269_.68.0180c17: 明レ引二攝十難修正行一。三明レ引二攝波羅蜜乃
T2269_.68.0180c18: 至一切佛法一。今乃初也
T2269_.68.0180c19: 論曰由事至通慧 釋曰由如至總句 唐譯
T2269_.68.0180c20: 云。作業差別者。謂能振動。熾然遍滿。顯示。
T2269_.68.0180c21: 轉變。往來。卷舒。一切色像。皆入二身中一。所往
T2269_.68.0180c22: 同類。或顯惑隱。所作自在。伏二他神通一。施辨。
T2269_.68.0180c23: 念。樂。放二大光明一。引二發如レ是大神通一故。釋云
T2269_.68.0180c24: 云。隋譯云。震動故。熾然故。普遍故。顯現故。
T2269_.68.0180c25: 轉變故。往來故。延促故。聚散故。一切色像
T2269_.68.0180c26: 入二身中一故。所往同類故。所爲自在故。伏二他
T2269_.68.0180c27: 神通一故。與レ辨故。與レ念故。與レ樂故。放レ光故。
T2269_.68.0180c28: 出二生如レ是大神通一故。三通慧者。婆沙百四
T2269_.68.0180c29: 十一説二三神通一。一運身通。二勝解通。三意勢
T2269_.68.0181a01: 通。與レ今粗同。促遠已下三事唐譯云二卷舒一。
T2269_.68.0181a02: 釋文稍異。可レ知。無復中間者謂極逼近。言二
T2269_.68.0181a03: 具八自在者八自在如二上已説一。此釋與二餘
T2269_.68.0181a04: 譯一其旨異。唐譯云。所作自在者如下變二魔王一
T2269_.68.0181a05: 作二佛身一等上。隋譯亦同。餘文可レ解。餘譯極略。
T2269_.68.0181a06: 可レ知。○二明レ引二攝十難修三行一中二。初總
T2269_.68.0181a07: 標。後別釋。今乃初也
T2269_.68.0181a08: 論曰能引至行故 釋曰成就至正行 ○二
T2269_.68.0181a09: 別釋中二。初正明二十難修正行一。後更明二隨覺
T2269_.68.0181a10: 難修一。今初
T2269_.68.0181a11: 論曰何者至行故 釋曰若依至難修 此中
T2269_.68.0181a12: 初自受難修。唐云二自誓難行一。十願如二上已
T2269_.68.0181a13: 明一。第二不可迴難修。唐云二不退難行一。二不背
T2269_.68.0181a14: 難修。唐云下一切有情雖レ行二邪行一而不レ乘故上。
T2269_.68.0181a15: 第四現前難修。第五無染難修。諸譯粗同。第
T2269_.68.0181a16: 六信樂難修云云餘譯頗異。隋譯云。信樂難
T2269_.68.0181a17: 行。於二大乘中一雖二復未解。然於二一切甚深廣
T2269_.68.0181a18: 大一生二信樂一故。唐云二勝解難行一。義同二隋譯一。寂
T2269_.68.0181a19: 曰。此品所レ明正明二登地已上所行勝定一。兩譯
T2269_.68.0181a20: 何云レ未レ解。今譯應レ正。第七通達難修。本文
T2269_.68.0181a21: 者謂譯旨同。釋文奇趣。餘譯全無。可レ知。第
T2269_.68.0181a22: 八隨覺難修。若本文者諸譯粗同。今譯有レ釋。
T2269_.68.0181a23: 乃以二二義一判二不了義一。知則以二未盡理一爲二不
T2269_.68.0181a24: 了義一。後以二祕密語一爲二不了義一。今之所レ用即
T2269_.68.0181a25: 取二後義一。可レ知。祕密語義如下上明二四依一中
T2269_.68.0181a26: 廣明上。第九不離不染難修。今譯明暢。其義周
T2269_.68.0181a27: 足。後譯疎略。可レ知。第十加行難修是依二今
T2269_.68.0181a28: 譯一。精微可レ知。○二重明二隨覺難修一中有レ二。
T2269_.68.0181a29: 今初標
T2269_.68.0181b01: 論曰於隨 釋中十難至其相 此即以二隱密
T2269_.68.0181b02: 語一爲二不了義一。爲レ折二伏輕慢衆生一故作二此説一。
T2269_.68.0181b03: 菩薩應二隨レ理覺察一。以レ是故今聖廣明焉。○
T2269_.68.0181b04: 二別釋中三。一於二六度一説。二於二十惡一説。三
T2269_.68.0181b05: 於二佛法甚深一説相中有レ二。初擧二施經一釋。後
T2269_.68.0181b06: 例二餘度一。初中攝二出十文一。今乃第一文
T2269_.68.0181b07: 論曰如經 釋曰菩薩至行施 釋中二意。可
T2269_.68.0181b08: レ知。隋唐譯但有二後義一。不レ出二前義一。無性論八
T2269_.68.0181b09: 五丁云。諸菩薩一切有情攝。爲三已體通二達自
T2269_.68.0181b10: 他平等性一故。彼行レ施時即菩薩施故。無二少
T2269_.68.0181b11: 施一而名二能行施。又以二一切所有財物一施二於
T2269_.68.0181b12: 一切一。是故説名二無少所施一。又所施物施者。受
T2269_.68.0181b13: 者皆不可得故三輪清淨。是故説言二無少所
T2269_.68.0181b14: 施一。○第二文
T2269_.68.0181b15: 論曰云何 釋曰若菩至行施 釋中八施者。
T2269_.68.0181b16: 倶舍論十八十三紙云。八施者何。一隨至施。二
T2269_.68.0181b17: 怖畏施。三報恩施。四求報施。五習善施。六
T2269_.68.0181b18: 希天施。七要名施。八爲レ莊二嚴心一爲レ資二益心一
T2269_.68.0181b19: 爲レ資二瑜伽一爲レ得二上義一而行二惠施一云云 此中
T2269_.68.0181b20: 前七非二眞實施一。第八眞實最勝行施。今揀二菩
T2269_.68.0181b21: 薩不具淨心施一故云レ不レ樂二八施一。義至二字
T2269_.68.0181b22: 恐字倒。或可是行復次下第二釋。復釋著名
T2269_.68.0181b23: 下第三釋。隋唐譯本疎略。義亦未了。可レ知
T2269_.68.0181b24: ○第三文
T2269_.68.0181b25: 論曰云何 釋曰由菩至成信 無性釋云。若
T2269_.68.0181b26: 諸菩薩不レ信二如來一而行二布施一者。謂證二法性一
T2269_.68.0181b27: 自了自信而行二惠施一。非二唯信他。故前有根
T2269_.68.0181b28: 者謂自詮施。後無根者謂由レ他信。寂曰。今
T2269_.68.0181b29: 譯本論似二迴文未盡一。可レ考。不行諸佛等者謂
T2269_.68.0181c01: 非二權信一教已。○第四文
T2269_.68.0181c02: 論曰云何 釋曰若菩至 行施 無性論云。
T2269_.68.0181c03: 謂任運常行レ施故不レ須二自策一。而能策レ他勸
T2269_.68.0181c04: 令レ施故文寂曰。今譯義正。無性論旨恐非二經
T2269_.68.0181c05: 意一也。○第五文
T2269_.68.0181c06: 論曰云何 釋曰菩薩至物施 唐譯云。云何
T2269_.68.0181c07: 菩薩於レ施耽樂等者。謂諸菩薩常行レ施故無二
T2269_.68.0181c08: 暫時施一。一切施故無二少所施一文今譯迴文未
T2269_.68.0181c09: 盡。可レ知。○第六文
T2269_.68.0181c10: 論曰云何 釋曰婆羅至 大名 諸譯義同。
T2269_.68.0181c11: 於レ中今譯文義周悉。可レ知。○第七文
T2269_.68.0181c12: 論曰云何 釋曰欝波至清淨 隋譯云云。唐
T2269_.68.0181c13: 譯云。殟波陀者。顯曰二生起一。密詮二拔足一。波陀
T2269_.68.0181c14: 名レ足。殟名爲レ拔。今取二密義一。拔二除慳足一令二
T2269_.68.0181c15: 面傾覆一而行二惠施一。是故説爲二殟波陀慳一文
T2269_.68.0181c16: 與レ今旨同。○第八文
T2269_.68.0181c17: 論曰云何 釋曰究竟至相符 諸譯及無性
T2269_.68.0181c18: 論釋其旨全同。但今譯文義精微。可レ知。○第
T2269_.68.0181c19: 九文
T2269_.68.0181c20: 論曰云何 釋曰若菩至自在 諸譯旨同。但
T2269_.68.0181c21: 唐譯其文易レ解。可レ見○第十文
T2269_.68.0181c22: 論曰云何 釋曰無餘至無盡 三*譯旨同。但
T2269_.68.0181c23: 無性論釋稍存二異致一。可レ知。○二例二餘度一
T2269_.68.0181c24: 論曰如施 釋曰如施至 分判 ○二於二十
T2269_.68.0181c25: 惡一密語
T2269_.68.0181c26: 論曰復有至觀察 釋曰若有至邪行 此中十
T2269_.68.0181c27: 段。初於二殺生一密語。次於二不與取一密語。諸譯
T2269_.68.0181c28: 粗同。次於二欲邪行一密語。今譯意謂。菩薩三業
T2269_.68.0181c29: 與二婬欲一相反。永斷二其事一。但一念一刹那有三
T2269_.68.0182a01: 安縁著諸塵一。是應二欲邪行一。餘*譯旨殊。隋譯
T2269_.68.0182a02: 云。云何欲邪行者。若念二知此欲是邪一如レ是行
T2269_.68.0182a03: 故。唐譯云。謂知二諸欲皆是其邪一而修二正行一
T2269_.68.0182a04: 故。寂曰。今譯應レ正。次於二妄語一密語云云次
T2269_.68.0182a05: 於二兩舌一密語。是與二餘譯一異。唐譯云。云何貝
T2269_.68.0182a06: 戍尼者。此貝戍尼顯目二離間語一。密詮二常勝空一
T2269_.68.0182a07: 乃至今取二密義一。與レ答相應。是故答言。若能常
T2269_.68.0182a08: 居二最勝空住一乃至次於二惡口一密語。諸譯粗同。
T2269_.68.0182a09: 次於二不相應語一密語。隋譯曰。云何得レ成二雜
T2269_.68.0182a10: 亂語一。若於二差別種類法中一如二其相一説故。唐
T2269_.68.0182a11: 譯曰。云何綺問語。若正説只類差別文次
T2269_.68.0182a12: 於二貪欲一密語。次於二瞋恚一密語。後於二邪見一密
T2269_.68.0182a13: 語。諸譯七義大抵相同。但餘譯釋文極略。
T2269_.68.0182a14: 可レ知。○三於二佛法甚深一密語中三。今初標
T2269_.68.0182a15: 起
T2269_.68.0182a16: 論曰復有至分別 釋曰初明至甚深 ○
T2269_.68.0182a17: 二譯
T2269_.68.0182a18: 一切佛法至染故 釋曰諸佛至於世 此中
T2269_.68.0182a19: 七文。初會二一切法常住一云云 今據二大乘始門
T2269_.68.0182a20: 之説一約二佛法身一以明二一切化法常住一。若據二
T2269_.68.0182a21: 大乘終極之理一則與レ今不レ同。如二法華涅槃
T2269_.68.0182a22: 經及疏明一。不レ遑二此述一。次以レ斷爲二佛法一。次以二
T2269_.68.0182a23: 生起一爲二佛法一。可レ解。次以レ得爲二佛法一。隋譯
T2269_.68.0182a24: 云。證見法是佛法。衆生八萬四千行并對治
T2269_.68.0182a25: 皆證見故唐譯云。又有所得法是諸佛法。八
T2269_.68.0182a26: 萬四千諸有情行及彼對治皆可レ得故。次以二
T2269_.68.0182a27: 有貪瞋癡一爲レ往。釋中出二二義一。初義則諸譯
T2269_.68.0182a28: 皆同。後義則餘譯所レ無。瞋癡及凡夫法亦應二
T2269_.68.0182a29: 準知一。菩薩定智悲等似二貪等一而現故。次二
T2269_.68.0182b01: 可レ解。隋譯云二無染法不汚法一。唐本云二無染
T2269_.68.0182b02: 法無行法一。其旨率同。可レ解。○三地
T2269_.68.0182b03: 論曰是故 釋曰此語至甚深 難思等三
T2269_.68.0182b04: 如レ次當二理行果甚深一。可レ知。○三明レ引二攝波
T2269_.68.0182b05: 羅蜜等一
T2269_.68.0182b06: 論曰爲修 釋曰此論至 此知 文旨明著。
T2269_.68.0182b07: 可レ解。唐譯大抵與二今譯一同。隋譯極略。可レ知。
T2269_.68.0182b08: 上來釋二依心學勝相品一竟
T2269_.68.0182b09: ○自レ此第十一釋二能慧學差別勝相品一中
T2269_.68.0182b10: 二。初標二品名一。後正釋レ文。今初
T2269_.68.0182b11:   攝大乘論釋第十五
T2269_.68.0182b12: 釋依慧學差別勝相品第十一 ○二正釋レ文
T2269_.68.0182b13: 中二。今初問起
T2269_.68.0182b14: 論曰如此 釋曰菩薩至體相 釋中初明二三
T2269_.68.0182b15: 智差別一。後此三智中下明下三種中成二立無分
T2269_.68.0182b16: 別智一則前後二智自成立上。十九差別者。今譯
T2269_.68.0182b17: 出二十九種差別一。隋譯出二十八種一。不レ叙二威徳一。
T2269_.68.0182b18: 唐譯擧二十六種一。不レ出二建立救難及威徳一。隋
T2269_.68.0182b19: 唐二譯竝以二若字一而成二句別一。可レ知。寂曰。威
T2269_.68.0182b20: 徳有無異本應レ爾。立二救難二句一唐譯無レ之。
T2269_.68.0182b21: 於レ義穩當。可レ察。○二答釋中大分爲レ二。初
T2269_.68.0182b22: 正明二十九義一。後重辨二諸義一。初中亦二。初總
T2269_.68.0182b23: 標。二別釋。今初
T2269_.68.0182b24: 論曰由無 釋曰謂由至 云何 釋文可レ解。
T2269_.68.0182b25: 後一句乃起レ下之語。下皆任レ此。○二別釋二
T2269_.68.0182b26: 十九一。今初自性中二。初長行明レ離二五相一。後
T2269_.68.0182b27: 結レ頌。今初
T2269_.68.0182b28: 論曰無分至別智 釋曰若具至智相 五中
T2269_.68.0182b29: 前四揀二非相似無分別一。無分別智即般若妙
T2269_.68.0182c01: 慧。非下是以三粗無二分別一名中無分別智上。由レ證二
T2269_.68.0182c02: 眞如實相一名爲二無分別智一。今此前四雖二是無
T2269_.68.0182c03: 分別一非二證レ如智一。故非二是無分別智一。後一雖二
T2269_.68.0182c04: 是縁如是有分別故離二却之一。此智離二分別
T2269_.68.0182c05: 相一而獨實二證眞如一。譬如下五識無二分別一對二色
T2269_.68.0182c06: 等境一各各別轉上。餘文可レ解。○二釋レ頌
T2269_.68.0182c07: 論曰於此至分別 釋曰於此至例爾 釋頌
T2269_.68.0182c08: 中以二無分別智自性一爲二菩薩自性一之釋奇且
T2269_.68.0182c09: 妙矣。隋唐兩譯全無二此文一。可レ見。○二明二依
T2269_.68.0182c10: 止一中二。今初叙レ意
T2269_.68.0182c11: 如此説菩至説偈 此中初承レ上起レ下。後前
T2269_.68.0182c12: 説下設レ問叙下明二依止一所以上。可レ解。○二釋レ頌
T2269_.68.0182c13: 論曰諸菩 釋曰此智至依止 唐譯第四句
T2269_.68.0182c14: 云二非思議種類一。釋曰。此智所依不二名爲心。
T2269_.68.0182c15: 亦非二非心一。心所引故此生所依。是心種類亦
T2269_.68.0182c16: 名爲レ心。因レ彼而生文隋譯旨同。寂曰。如レ此
T2269_.68.0182c17: 是大乘始門之説。故不レ顯二一乘終極之玄旨一。
T2269_.68.0182c18: 可レ謂引而不レ發者矣。○三明二因縁一
T2269_.68.0182c19: 爲顯 論曰諸 釋曰至 爲境 第二句有
T2269_.68.0182c20: 言者謂依二正教一。唐譯文同。隋譯云二有意言聞
T2269_.68.0182c21: 熏一。釋曰。有意言聞熏者。由下於二他音一適正聞
T2269_.68.0182c22: 熏習上。以二此熏智一爲レ因生二思惟意言一。名二正思
T2269_.68.0182c23: 惟一文○四明二境界一
T2269_.68.0182c24: 論曰諸菩薩 釋曰前偈至云何 法性若約二
T2269_.68.0182c25: 眞諦一則一切法無二所有一故不レ可レ説レ有。二無
T2269_.68.0182c26: 我空性眞理實有故不レ可レ説レ無。若約二俗諦一
T2269_.68.0182c27: 則一切法空無二所有一故不レ可レ説レ有。似レ有顯
T2269_.68.0182c28: 現故不レ可レ説レ無。可レ解。○五明二初貎一
T2269_.68.0182c29: 論曰有善 釋曰是智至 分別 文旨分明。
T2269_.68.0183a01: 釋義甚深。奇且妙矣。可レ察。若一下乃起レ下
T2269_.68.0183a02: 之語。○六立
T2269_.68.0183a03: 論曰相應至義成 釋曰一切至 何成 此乃
T2269_.68.0183a04: 立下不可言説性是所分別。所分別唯有二言説一
T2269_.68.0183a05: 無レ有中別物上。隋唐兩譯擧二斫芻名一以釋二字展
T2269_.68.0183a06: 轉相應相一。此旨如二唯識述記初明一。可レ尋。又
T2269_.68.0183a07: 如下上明二名事互爲客中釋上也。唐譯中此下
T2269_.68.0183a08: 二頌竝爲下釋二疑難一之文上屬二行相科一。而不三立
T2269_.68.0183a09: 爲二別句一。義意穩暢。唐譯八十五
丁右
若一切法不
T2269_.68.0183a10: 可言。復以二何等一爲二所分別一。釋相應自性義云
T2269_.68.0183a11: 云。此云何成。釋字展轉相應云云。如レ言二斫芻一
T2269_.68.0183a12: 云云。又一切法皆不可言。因レ何成釋非離。
T2269_.68.0183a13: 彼能詮智於二所詮一云云。若言下要待二能詮名一
T2269_.68.0183a14: 於二所詮義一有中覺知起上。爲レ遮レ此故説二是言一。非
T2269_.68.0183a15: 詮不レ同故。寂曰。相應已下二頌就二上一切法
T2269_.68.0183a16: 不可言説一問二所分別一。答以下雖二一切法不可
T2269_.68.0183a17: 言説一於二名句字三法相續中一成二所分別一之
T2269_.68.0183a18: 義上。是即初頌。次釋。若以二名句字相續一爲二所
T2269_.68.0183a19: 分別一者。何故言二一切法不可言説一耶。乃答。
T2269_.68.0183a20: 雖下以二言説一爲二所分別一離二名言一無中分別境上。
T2269_.68.0183a21: 所レ言法體與レ言不レ同。故一切法性非二一切
T2269_.68.0183a22: 言詮之所及。下偈頌顯二此理一耳。由レ是觀レ之
T2269_.68.0183a23: 此二頌乃傍論。就二一切不可言一生二難及過一。然
T2269_.68.0183a24: 則唐譯以二此二別一屬二於行相一。科者甚應二道
T2269_.68.0183a25: 理一。義亦甚深。下乃起レ後。○七救難
T2269_.68.0183a26: 論曰離言至可言 釋曰若人至攝持 此乃
T2269_.68.0183a27: 明下所分別離二言説一無レ有二別物一故離二言説一則
T2269_.68.0183a28: 智不レ起。而言説於二所言説一不レ同故言所言
T2269_.68.0183a29: 悉不可言上也。○八攝持
T2269_.68.0183b01: 論曰諸菩 釋曰是無至 伴類 隋云二住持一。
T2269_.68.0183b02: 唐云二任持一。今譯文明。可レ解。○九伴類
T2269_.68.0183b03: 論曰諸菩 釋曰伴類至 果報 唐云二助伴一。
T2269_.68.0183b04: 諸本旨同。文義明著。可レ解。○十果報唐云
異熟
T2269_.68.0183b05: 論曰諸菩 釋曰有但至云何 共用者謂器
T2269_.68.0183b06: 界等。獨用者謂五根及根依處等。於二此共不
T2269_.68.0183b07: 共一有二四句分別一。如二唯識論疏等明一。寂曰。此
T2269_.68.0183b08: 一科文今譯直以二應化二身一爲二根本及加行
T2269_.68.0183b09: 智果一。若依二唐譯一八十六丁云云。菩薩依二加
T2269_.68.0183b10: 行智一生二化身土一感二異熟果一。依二根本智一感二受
T2269_.68.0183b11: 用土一異熟之義。若隋譯八十五丁同二今譯一。兩
T2269_.68.0183b12: 本竝有二道理一。可レ察。準三次有二等流等一。唐譯
T2269_.68.0183b13: 爲レ優。○十一等流
T2269_.68.0183b14: 論曰菩薩 釋曰果或至云何 同類因感二等
T2269_.68.0183b15: 流果一必於二等及與勝一。如二倶舍根品明一。今乃
T2269_.68.0183b16: 無分別智前前於二後後等及勝一爲レ因。從二初
T2269_.68.0183b17: 地一乃至二佛果一展轉増勝。後釋二増勝一之辨餘
T2269_.68.0183b18: 譯所レ無。應レ思。○十二出離
T2269_.68.0183b19: 論曰諸菩 釋曰滅惑至究竟 此中初明二出
T2269_.68.0183b20: 離一。次明下具二三離一故名曰中出離上。後明二得成就一。
T2269_.68.0183b21: ○十三究竟
T2269_.68.0183b22: 論曰諸菩 釋曰究竟至上果 此中初標二二
T2269_.68.0183b23: 種究竟一。後釋二四究竟一。十自在者出二於次卷一。
T2269_.68.0183b24: 十五丁○十四明二無分別智功徳一中三。初明二
T2269_.68.0183b25: 加行無分別智一。於レ中有レ二。初明二加行無分
T2269_.68.0183b26: 別名一。後正釋レ文。今乃初也
T2269_.68.0183b27: 無分別智至與壁云何 ○二正釋レ文
T2269_.68.0183b28: 論曰不染 釋曰此無至云何 此中初明下無
T2269_.68.0183b29: 分別智不中爲二四塵一所染。次明二重惡業一。諸惡
T2269_.68.0183c01: 業生於二三業具不具一判二輕重等一。又有二見修
T2269_.68.0183c02: 惑所起業一。有二唯修惑所起業一。如二對法明一。極
T2269_.68.0183c03: 重煩惱等明二重惡因一。倶舍論第十五十七紙頌
T2269_.68.0183c04: 由二重惑淨心一。及是恒所レ造。論云云。又第十
T2269_.68.0183c05: 八十四紙明二造作業増長業一。増長業由二五種
T2269_.68.0183c06: 因一。頌曰。由二審思圓滿一。無二惡作對治一。有二伴異
T2269_.68.0183c07: 熟一故。此業名二増長一文審思者第一因也。此揀二
T2269_.68.0183c08: 率爾一。思圓滿者第二因也。揀二業力未滿。無惡
T2269_.68.0183c09: 作對治者第三因也。造レ惡不二追悔一名二無惡
T2269_.68.0183c10: 作一。造レ惡不二懺説一名二無對治一。有伴者第四因
T2269_.68.0183c11: 也。謂造惡以二不善一爲二助伴一。名二増長一也。是揀下
T2269_.68.0183c12: 造二不善一以二善業一爲中助伴上也。有異熟者第五
T2269_.68.0183c13: 因也。謂定感二異熟一之業名爲二増長一。具如二婆
T2269_.68.0183c14: 沙二十四及百十九明一。若人深信二樂如來正
T2269_.68.0183c15: 法教三無性二無我一則能破二如レ是極重惡業一。
T2269_.68.0183c16: 所以可レ知。○二明二根本無分別智功徳一
T2269_.68.0183c17: 論曰清淨 釋曰如虚至云何 三淨四障如二
T2269_.68.0183c18: 上已明一。此障根本等者起レ後之辭也。準二前後
T2269_.68.0183c19: 立一障字乃即字寫誤。可レ知。○三明二無分別
T2269_.68.0183c20: 後得智功徳一
T2269_.68.0183c21: 論曰如虚 釋曰虚空至是譬 八法者。唐
T2269_.68.0183c22: 譯云二利衰譽毀稱譏苦樂一。此八世法亦曰二
T2269_.68.0183c23: 八風一。増一阿含三十九十四紙云云。○十五無
T2269_.68.0183c24: 分別智差別。十六三智譬喩合頌。於レ中五頌。
T2269_.68.0183c25: 今初如瘂譬
T2269_.68.0183c26: 論曰如瘂 釋曰譬如至差別 此中初約レ譬
T2269_.68.0183c27: 分二別三智一。後初來下約レ法分別。初來來字恐
T2269_.68.0183c28: 求字形誤。求得向得即加行由。以對二正得已
T2269_.68.0183c29: 得一。可レ知。○第二頌
T2269_.68.0184a01: 論曰如愚 釋曰未識至 云何 釋義准レ上。
T2269_.68.0184a02: 釋曰二字是剩。可レ知。○第三如五頌
T2269_.68.0184a03: 論曰如五 釋曰五名至差別 五識無分別
T2269_.68.0184a04: 現量得レ縁二實境一。第六意識與レ五倶起。雖レ在二
T2269_.68.0184a05: 現量所得一今唯約二有分別意識一以爲レ縁レ虚。
T2269_.68.0184a06: 可レ知。求覓五塵或縁實等者。寂曰。隋唐譯
T2269_.68.0184a07: 云云。無性論云。譬如二五識求之境界一。雖レ有二
T2269_.68.0184a08: 所求一而無二分別一。如レ是加行無分別智當レ知
T2269_.68.0184a09: 亦爾。準二此等文一。言二求受一者指二正受前刹那一。
T2269_.68.0184a10: 非レ謂二分別希求一。今譯以二五識意識問起一而
T2269_.68.0184a11: 作レ解者非矣。是必後人之所レ加。可レ知。○第
T2269_.68.0184a12: 四於論頌
T2269_.68.0184a13: 論曰如未 釋曰譬如至云何 此約二未解已
T2269_.68.0184a14: 解解究竟一以喩二顯三智差別一。大旨同レ上。○
T2269_.68.0184a15: 第五頌
T2269_.68.0184a16: 論曰如人 釋曰此偈至云何 此喩二顯正
T2269_.68.0184a17: 後二智一。閉目即會レ假入レ空智。開目乃從レ空
T2269_.68.0184a18: 出レ假智。又可閉目是從レ假入レ中智。開目即
T2269_.68.0184a19: 中道成所作事用。凡學佛道事以レ閉レ目爲二入
T2269_.68.0184a20: 理始一。以レ開レ目爲二悟後勝用一。未レ閉之目是凡
T2269_.68.0184a21: 夫偏計盲識也。閉而不レ開是二乘無爲也。閉
T2269_.68.0184a22: 而更開是菩薩通也。後代學佛之流全不レ修二
T2269_.68.0184a23: 閉レ目之方便一。恒住二偏計盲眼一。濫擬二一回閉
T2269_.68.0184a24: 而更開不思議眼一。揚揚弛弛。嗟乎釋迦文佛
T2269_.68.0184a25: 正法爲レ此湮滅。豈可レ不二洪歎一哉。從前指喩
T2269_.68.0184a26: 應レ知二此旨一也。○十七二智威徳
T2269_.68.0184a27: 論曰如空 釋曰譬如至説偈 偈中言レ異者
T2269_.68.0184a28: 即是分別。可レ知。上二句則明二根本智一。下二
T2269_.68.0184a29: 句乃明二後得智一。隋唐兩譯與二上頌一同爲二二
T2269_.68.0184b01: 智譬一。不レ立二威徳之科一。可レ知。隋譯八十七
丁左
 云。
T2269_.68.0184b02: 復次若以二無分別智一名爲レ佛者。既離レ分別
T2269_.68.0184b03: 衆生一。云何得レ成二衆生利益事一。唐譯八二十
一丁
其
T2269_.68.0184b04: 旨全同。無性八十八丁亦同。準二此三本一。今譯
T2269_.68.0184b05: 若佛果是下脱二無字一。若佛果下乃起レ後之文。
T2269_.68.0184b06: ○十八無功同作事
T2269_.68.0184b07: 論曰譬摩 釋曰譬如至天鼓 天鼓者。天帝
T2269_.68.0184b08: 釋所レ得鼓。如二立世毘曇等説。○十九無分別
T2269_.68.0184b09: 智甚深義中二。初徴問。後正釋。今乃初也
T2269_.68.0184b10: 此無分別至義則不成 問意可レ解 ○二正
T2269_.68.0184b11: 釋中二。初正明二甚深一。後引レ經釋二無分別一。今
T2269_.68.0184b12: 初釋二非智非非智一中。隋八十八丁云云。唐八
T2269_.68.0184b13: 二十
二丁
云。根本無分別智正定是智。以下於二加行
T2269_.68.0184b14: 分別智中一此不生故。亦非二非智一。以下從二加行
T2269_.68.0184b15: 無分別智因一而得生故。復有二別義一。非レ於レ此
T2269_.68.0184b16: 非レ餘非レ智而是智者。以レ非二於レ此分別轉一故。
T2269_.68.0184b17: 説爲レ非レ智。以下非レ於レ餘即於二分別法性一轉上
T2269_.68.0184b18: 故
T2269_.68.0184b19: 論曰於此 釋曰此智至 説偈 非清淨清淨
T2269_.68.0184b20: 通相不通相如レ次當三依他諸法與二依他法性一。
T2269_.68.0184b21: 非レ不レ縁レ識者。謂此智縁二識性一故。餘文可
T2269_.68.0184b22: レ解。○二引レ經釋二無分別一
T2269_.68.0184b23: 論曰佛説 釋曰一切至無明 此中初明二一
T2269_.68.0184b24: 切法自性無分別一。何故無分別。謂所分別一
T2269_.68.0184b25: 切諸法本不可得故。凡一切分別者義悉是
T2269_.68.0184b26: 虚妄義。至二無分別一是眞實義處。可レ知。唐譯
T2269_.68.0184b27: 二十
二丁
云。應レ知一切法本性無分別。所分別無
T2269_.68.0184b28: 故無分別智無。今譯第四句語不レ巧。隋云二無
T2269_.68.0184b29: 無分別智一。若由下徴二一切諸法本性涅槃一。但
T2269_.68.0184c01: 由二無始無明虚障一故不レ得二自性解脱一。縁了
T2269_.68.0184c02: 開發。加行修成方能解脱。如二明鏡金鑛等譬
T2269_.68.0184c03: 喩一。可レ知。○自下第二重辯二諸義一中五段。一
T2269_.68.0184c04: 重辯二三智差別一。二成立無分別智義一。三明下
T2269_.68.0184c05: 無分別智與二般若波羅蜜一名異義同。四明二聲
T2269_.68.0184c06: 聞菩薩智慧差別一。五於二菩薩自在一釋二通疑
T2269_.68.0184c07: 難一。初中有レ二。初開章。後正釋。今初
T2269_.68.0184c08: 於自性無至差別 ○二正釋中二。初總標二
T2269_.68.0184c09: 三智一。二別釋三三智各有二別類一。今初
T2269_.68.0184c10: 論曰此中 釋曰於自至十一種 ○二別釋
T2269_.68.0184c11: 中三。今初明三加行無分別智約レ因有二三種
T2269_.68.0184c12: 別一
T2269_.68.0184c13: 論曰加行 釋曰此三至力成 唐譯文旨明
T2269_.68.0184c14: 著易レ解可レ尋。○二明三根本無分別智約レ人
T2269_.68.0184c15: 有二三種別一
T2269_.68.0184c16: 論曰無分 釋此三至知故 唐譯之中釋義
T2269_.68.0184c17: 稍異。其旨無レ違。○三明三無分別後智約レ事
T2269_.68.0184c18: 有二五種別一
T2269_.68.0184c19: 論曰無分 釋曰此五至顯示 唐譯云二通達
T2269_.68.0184c20: 隨念安立和合和意思擇差別一。釋云云。大旨
T2269_.68.0184c21: 相同。唐譯九文最明暢。易レ解。隋云下以二一切
T2269_.68.0184c22: 法一爲二一搏相一總相攀縁智上。與レ今少異。隋譯
T2269_.68.0184c23: 釋與レ今同。唐譯云。和合思擇者。謂總縁智
T2269_.68.0184c24: 觀二一切法皆同一相一。由二此智一故進二趣轉依一。
T2269_.68.0184c25: ○二成立無分別智義一中二。初總標。二別
T2269_.68.0184c26: 釋。今初
T2269_.68.0184c27: 論曰爲成 釋曰已説至説偈 唐譯云二無分
T2269_.68.0184c28: 別智成立因縁一。可レ知。○二別釋中有二二頌一。
T2269_.68.0184c29: 今第一頌
T2269_.68.0185a01: 論曰餓鬼 釋曰譬如至説偈 此譬與二後兩
T2269_.68.0185a02: 釋一其旨稍異。今譯乃約二一水四見一明二境非
T2269_.68.0185a03: 有一。隋唐兩釋初明二傍生見レ水餓鬼見レ陸之異
T2269_.68.0185a04: 見一。次出下人見二糞穢一猪等見二淨宅一之異見上。後
T2269_.68.0185a05: 叙下人見二飮食一天爲二不淨物一之異見上云云其致
T2269_.68.0185a06: 雖レ同今譯允雅。可レ知。合譬成立境非實
T2269_.68.0185a07: 有一。可レ解。若無實境下擧二唯識四難一即推二彼
T2269_.68.0185a08: 論一。唯識四難者。二十唯識論擧二四難一。第一
T2269_.68.0185a09: 難云。若離二實有色等外法一。色等識生不レ縁二
T2269_.68.0185a10: 色等一。何因此識有處得レ生非二一切處一。第二難
T2269_.68.0185a11: 云。何故此處有時識起非二一切時一。第三難云。
T2269_.68.0185a12: 因一處時有二多相續一。何不下決定隨二一識一生上。
T2269_.68.0185a13: 第四難中有レ三。一云。何因眩翳所見髮等
T2269_.68.0185a14: 無用。餘髮等有レ用。二云。夢中飮等云云。三
T2269_.68.0185a15: 云。尋香城等云云。成唯識論第七十二紙出二九
T2269_.68.0185a16: 難中第二云。若唯内識似二外境一起。寧見二世
T2269_.68.0185a17: 間情非情物一處時身用定不定轉。如二夢境見一。
T2269_.68.0185a18: 應レ釋二此疑一云云具如二二十論通釋一。故今指レ彼
T2269_.68.0185a19: 耳。又上第五明二四智一。成就相違識相智即留二
T2269_.68.0185a20: 此義一。○第二偈
T2269_.68.0185a21: 論曰於過 釋曰過去至説偈 文旨分明。可
T2269_.68.0185a22: レ解。此四智中成就無所縁現可得智。可レ解。
T2269_.68.0185a23: ○第三偈
T2269_.68.0185a24: 論曰若塵 釋曰若塵至分別 此亦如二四智
T2269_.68.0185a25: 第三成就應離功用無顛倒智中明一。下一句
T2269_.68.0185a26: 可レ解。後次有下乃起レ後。○第四偈約二外境一
T2269_.68.0185a27: 顯三塵無二自性一
T2269_.68.0185a28: 論曰得自 釋曰菩薩至 云何 此乃四智第
T2269_.68.0185a29: 四成就三種勝智隨轉妙智有二三種一中。第一
T2269_.68.0185b01: 隨自在者智轉智。第二隨觀察者智轉智。第
T2269_.68.0185b02: 三隨無分別智轉智是也。如二唯識論第七二十
一紙
T2269_.68.0185b03: 明一。唐譯九四丁云。得二自在一菩薩者謂已證二得
T2269_.68.0185b04: 自在一菩薩。由二勝解力一故者由二願樂力一。如二欲
T2269_.68.0185b05: 地等成一者謂令三地等成二金等相一。隨レ欲皆成
T2269_.68.0185b06: 得レ定者亦爾者謂餘聲聞等。成就揀擇者者
T2269_.68.0185b07: 已成滿毘鉢舍那一。有智者諸菩薩。得定者
T2269_.68.0185b08: 得二三摩地一。此偈下乃起レ後。○第五偈明二内
T2269_.68.0185b09: 境無自性一
T2269_.68.0185b10: 論曰成就 釋曰簡擇至 自性 諸譯同レ致。
T2269_.68.0185b11: 可レ解。隋九三下云。成就觀行人者。又得二寂靜
T2269_.68.0185b12: 思性一一切法如二其義一顯現。無常等十想如二増
T2269_.68.0185b13: 一阿含四十一十七紙涅槃經三十八初智論二
T2269_.68.0185b14: 十三等明一。○第六偈結二内外境無自性一
T2269_.68.0185b15: 論曰無分 釋曰若菩至爲異 文旨分明。
T2269_.68.0185b16: 可レ解。隋九三丁云。智行無分別一切義不レ現
T2269_.68.0185b17: 即知二無有義一識亦不レ得レ有。此智下乃起レ後。
T2269_.68.0185b18: ○三明下此智與二般若波羅蜜一名異義同上中
T2269_.68.0185b19: 二。初正明二其因一。後引レ經證。今初
T2269_.68.0185b20: 論曰此無 釋曰不以至是同 ○二引レ經證」
T2269_.68.0185b21: 論曰如經至槃處 釋曰欲成至果故 此中
T2269_.68.0185b22: 初明下菩薩爲レ圓滿所行一離二五種處一修中諸波
T2269_.68.0185b23: 羅蜜上。次明レ離二五處一。後明三無分別智異二所離
T2269_.68.0185b24: 五處一。可レ解。隋唐譯中全無下分別智異二所離
T2269_.68.0185b25: 五處一之一段上。○四明二聲聞菩薩智慧差別一中
T2269_.68.0185b26: 二。初長行。後偈頌。初中二。初問起
T2269_.68.0185b27: 論曰聲聞 釋曰已説至差別 ○後答釋」
T2269_.68.0185b28: 論曰應知至此故 釋曰聲聞至差別 此中
T2269_.68.0185b29: 五義差別。初無分別差別者。聲聞法中以レ入二
T2269_.68.0185c01: 無爲一爲二究竟處一。故離見二人空一。除二煩惱障一而
T2269_.68.0185c02: 已。法執所知障不レ妨二彼果一。故住二有分別一。菩
T2269_.68.0185c03: 薩不レ爾。可レ知。第二非一分差別者。唐譯云二
T2269_.68.0185c04: 非少分一。義分二三種一。今譯爲レ二。可レ知。唐譯九
T2269_.68.0185c05: 六丁云。非少分差別者謂顯二三種非少分性一。
T2269_.68.0185c06: 一所通達眞如非少分性。二所知境界非少
T2269_.68.0185c07: 分性。三所度有情非少分性。所通達眞如非
T2269_.68.0185c08: 少分性者。謂菩薩智具足通達補特伽羅法
T2269_.68.0185c09: 無我性一。聲聞等智入二眞如一時唯能通達補特
T2269_.68.0185c10: 伽羅無我之性一。所知境界非少分性者。謂菩
T2269_.68.0185c11: 薩智普縁二一切所知境界一。聲聞等智唯縁二苦
T2269_.68.0185c12: 等諸諦一而生。所度有情非少分性者。謂菩
T2269_.68.0185c13: 薩智普爲レ度二脱一切有情一勤修菩提一。聲聞
T2269_.68.0185c14: 等智唯求二自利一。第三無住差別。可レ解。第四
T2269_.68.0185c15: 恒差別者。隋唐云二畢竟差別一是亦今譯詳悉。
T2269_.68.0185c16: 可レ解。第五無上差別。可レ解。○二釋レ頌
T2269_.68.0185c17: 論曰此中至爲遠 釋曰爲攝至云何 此中
T2269_.68.0185c18: 明下不三正智有二五勝一修福廣大果報亦勝妙上。
T2269_.68.0185c19: 第四句唐譯云二説此最高遠一。寂曰。唐譯應二
T2269_.68.0185c20: 允當一。應レ知菩薩福智高遠廣大能顯示世間
T2269_.68.0185c21: 勝果報及三乘果報一也。隋云二世出世果報一。
T2269_.68.0185c22: 當レ知不レ爲レ遠。釋云。世出世果報者。謂色無
T2269_.68.0185c23: 色等是世間果報。聲聞等是出世果報唐云三
T2269_.68.0185c24: 世出世漏中説二是最高遠一。釋似二隋本一。無性釋
T2269_.68.0185c25: 云。靜慮無色名二世間漏一。聲聞乘等所レ得涅槃
T2269_.68.0185c26: 名二出世漏一。是皆勝レ彼故説二高遠一。諸菩薩也
T2269_.68.0185c27: 至下乃起レ後。○五於二菩薩自在一釋二通疑難一
T2269_.68.0185c28: 中二。初明三菩薩有體有恩得二極自在一。後正
T2269_.68.0185c29: 釋二通疑一。今初
T2269_.68.0186a01: 論曰若菩至勝能 釋曰此顯至此義 此中
T2269_.68.0186a02: 初標。後釋。有體者即菩薩智斷實徳。有恩者
T2269_.68.0186a03: 即菩薩恩徳化用。三學攝二十度等一是有體徳。
T2269_.68.0186a04: 具二十自在一作二一切利他事一是有恩徳。餘文
T2269_.68.0186a05: 可レ解。此一段文最爲二要義一。隋唐兩譯全無二
T2269_.68.0186a06: 此文。無乃缺脱乎。唐譯九七紙云。若諸菩薩
T2269_.68.0186a07: 成就如レ是増上尸羅増上質多増上般若一功
T2269_.68.0186a08: 徳圓滿。於二諸財位一得二大自在一。何故現見二諸
T2269_.68.0186a09: 有情匱乏財位一云云隋譯亦同。○後正釋二通
T2269_.68.0186a10: 疑難一中二。初問起立レ難。復通釋。今初
T2269_.68.0186a11: 論曰云何 釋曰此次至爲重 釋文可レ解。
T2269_.68.0186a12: ○二通釋中二。初長行。後偈頌。初中亦二。初
T2269_.68.0186a13: 釋。後結。今初
T2269_.68.0186a14: 論曰由菩至因縁 釋曰菩薩至智力 此中
T2269_.68.0186a15: 五段。諸譯旨同。餘譯無下配二十力一之文上。可レ知。
T2269_.68.0186a16: ○二結
T2269_.68.0186a17: 論曰是故 釋曰勝能至衆生 餘譯之中全
T2269_.68.0186a18: 無二此結文一。可レ知。○後偈頌
T2269_.68.0186a19: 論曰此中至薩施 釋曰爲攝至薩施 餘本
T2269_.68.0186a20: 頌文少異。義意無レ違。上來釋二依慧學勝相
T2269_.68.0186a21: 品一竟
T2269_.68.0186a22: ○第十二釋二學果寂滅勝相品一中二。今初標二
T2269_.68.0186a23: 品名一
T2269_.68.0186a24:   攝大乘論釋第十六
T2269_.68.0186a25: 釋學果寂滅勝相品第十二 ○二正釋レ文中
T2269_.68.0186a26: 二。初問起。後正釋。今初
T2269_.68.0186a27: 論曰如諸 釋曰菩薩至可知 ○二正釋中
T2269_.68.0186a28: 二。初明二滅果無住處涅槃一。後明二轉依一。初中
T2269_.68.0186a29: 有レ二。初總標
T2269_.68.0186b01: 論曰諸菩 釋曰二乘至無所住 唯識第十
T2269_.68.0186b02: 云。涅槃義別。略有二四種一。一本來自性清淨涅
T2269_.68.0186b03: 槃。謂一切法相眞如理雖レ有二客染一而本性淨。
T2269_.68.0186b04: 具二無數量微妙功徳一。無レ生無レ滅湛若二虚空一。
T2269_.68.0186b05: 一切有情平等共有。與二一切法一不レ一不レ異。
T2269_.68.0186b06: 離二一切相一切分別一。尋思路絶名言道斷。唯
T2269_.68.0186b07: 眞聖者自内所レ證。其性本寂故名二涅槃一。二有
T2269_.68.0186b08: 餘依涅槃。謂即眞如出二煩惱障一。雖下有二微苦
T2269_.68.0186b09: 所依一未滅而障永寂。故名二涅槃一。三無餘依
T2269_.68.0186b10: 涅槃。謂即眞如出二生死苦一。煩惱既盡。餘依亦
T2269_.68.0186b11: 滅。衆苦永寂。故名二涅槃一。四無住處涅槃。謂即
T2269_.68.0186b12: 眞如出二所知障一。大悲般若常所二轉翼一。由レ斯
T2269_.68.0186b13: 不レ住二生死涅槃一。利樂有情一窮二未來際一用而
T2269_.68.0186b14: 常寂。故爲二涅槃一。一切有情皆有二初一一。二乘
T2269_.68.0186b15: 無學容レ有二前三一。唯我世尊可レ言レ具レ四。如何
T2269_.68.0186b16: 善逝有二有餘依一。雖レ無二實依一而現似レ有云云餘
T2269_.68.0186b17: 譯極略不レ出二四涅槃一。可レ見。○二解釋中二。
T2269_.68.0186b18: 初徴起。後正釋。今初
T2269_.68.0186b19: 論曰此相 釋曰無住至爲相 ○二正釋」
T2269_.68.0186b20: 論曰捨離至他性 釋曰若菩至本依 菩薩
T2269_.68.0186b21: 轉依位證下得滅レ惑無レ餘不レ捨二生死一二所依
T2269_.68.0186b22: 眞如上。是爲二無性處涅槃一。若論二起用一則雖レ有二
T2269_.68.0186b23: 前後一。其所得涅槃則二義在二於一時一。可レ知。
T2269_.68.0186b24: 次明下本識爲二依他住一具中淨不淨二分上。此一
T2269_.68.0186b25: 段文雖下今譯與二後譯一綱紀相同上。其意趣則頗
T2269_.68.0186b26: 有二逕庭一。可レ知。○二明二轉依一中二。初樂レ行。
T2269_.68.0186b27: 後偈頌。初中有レ四。一正明二轉依相一。二明二六
T2269_.68.0186b28: 轉依一。三明二下劣轉過失一。四明二廣大轉功徳一。
T2269_.68.0186b29: 今乃初也
T2269_.68.0186c01: 論曰轉依 釋曰轉依至本性 釋中初釋二本
T2269_.68.0186c02: 文一。後配二釋五分法身一。寂曰。此釋二五分一之
T2269_.68.0186c03: 文道理極成。無二復餘蘊一。由レ斯應レ知婆沙等
T2269_.68.0186c04: 所レ明五分法身是未盡理之説也。後譯全
T2269_.68.0186c05: 無二此釋一。可レ知。見諦等或字應レ作二惑字一。○二
T2269_.68.0186c06: 明二六轉依一中二。初總標。後別釋。今初
T2269_.68.0186c07: 論曰此轉 釋曰若約至六時 ○二別釋
T2269_.68.0186c08: 中有レ六。今初益力損能轉隋譯名同。唐譯
云損力益能轉
T2269_.68.0186c09: 論曰一益至行故 釋曰由三至過故 諸譯
T2269_.68.0186c10: 率同。隋譯云。由二信解力一住二聞熏習一故。有二慚
T2269_.68.0186c11: 微煩惱行不行一故。釋曰。阿梨耶識中染汚熏
T2269_.68.0186c12: 習損二其能一益二對治力一。是故得二轉住一。解行地
T2269_.68.0186c13: 者住二聞熏習力一得二轉依一故。若煩惱現行。彼
T2269_.68.0186c14: 有二慚愧一故現行煩惱熏習薄少。唐譯云。由二
T2269_.68.0186c15: 勝解力聞熏習住一故。由レ有二羞恥一令三諸煩惱
T2269_.68.0186c16: 少分現行不二現行一故。釋曰。若煩惱現行即深
T2269_.68.0186c17: 羞恥。或少分現行。或全不二現行一。寂曰。準二餘
T2269_.68.0186c18: 譯一。慚弱慚字恐暫字形誤。惑永不行惑字或
T2269_.68.0186c19: 字寫誤。莊嚴論十初丁説レ有二羞四種相一。一於二
T2269_.68.0186c20: 諸度障増時一極生二羞恥一。二於二諸障治減一時
T2269_.68.0186c21: 云云。三修二諸度一懈怠時云云。四隨順煩惱法
T2269_.68.0186c22: 行時云云。唯識第十云。一損レ力益レ能轉。謂
T2269_.68.0186c23: 初二位由下習二勝解一及慚愧上故損二本識中染
T2269_.68.0186c24: 種勢力一。益二本識内淨種功能一。雖レ未下斷二障種一
T2269_.68.0186c25: 實證中轉依上而漸伏二現行一亦名爲レ轉文寂曰。
T2269_.68.0186c26: 今譯或言二十解已上是聖一。或云三十解已去證二
T2269_.68.0186c27: 得人空一。與二餘譯及唯識所説一崇卑不レ同。斷
T2269_.68.0186c28: 伏亦殊。可レ謂今譯總二籠奄三含始終二理一故
T2269_.68.0186c29: 耳。可レ察。○二通達轉
T2269_.68.0187a01: 論曰二通至六地 釋曰得無至其位 諸譯
T2269_.68.0187a02: 粗同。但唯識論旨與レ今不レ同。彼論唯以二見
T2269_.68.0187a03: 道一爲二通達轉一。即眞如斷二分別生一云。二通達
T2269_.68.0187a04: 轉。謂通達位由三見道力通二達眞如一。斷二分別
T2269_.68.0187a05: 生二障麁重一證得一分眞實轉依一文彼亦會
T2269_.68.0187a06: 釋攝論異説一。次下當レ出。○三修習傳
T2269_.68.0187a07: 論曰三修至十地 釋曰前位至其位 三相
T2269_.68.0187a08: 即三性相。三性若有二三相一則非二是眞實一。三
T2269_.68.0187a09: 相不二顯現一入二三無性一眞實顯現。此一段文
T2269_.68.0187a10: 與二新唯識論家所説一氷炭。可レ知。唯識論曰。
T2269_.68.0187a11: 三修習傳。謂修習位由三數修二習十地行一故
T2269_.68.0187a12: 漸斷二倶生二障麁重一。漸次證二得眞實轉依一。攝
T2269_.68.0187a13: 大乘中説三通達轉在二前六地一。有無相觀通二達
T2269_.68.0187a14: 眞俗一。間雜現前令二眞非眞現不現。故説三修
T2269_.68.0187a15: 習轉在二後四地一。純無相觀長時現前。勇猛修
T2269_.68.0187a16: 習斷二餘麁重一。多令三非眞不二顯現一故。三異レ趣。
T2269_.68.0187a17: 可レ知。○四果圓滿轉
T2269_.68.0187a18: 論曰四果 釋曰三徳至依止 唯識論云。四
T2269_.68.0187a19: 果圓滿轉。謂究竟位由三三大劫阿僧企耶修二
T2269_.68.0187a20: 習無邊難行勝行一。金剛喩定現在前時永斷二
T2269_.68.0187a21: 本來一切麁重一。頓證二佛果圓滿轉依一。窮二未來
T2269_.68.0187a22: 際一。利樂無レ盡。○五下劣轉
T2269_.68.0187a23: 論曰五下 釋曰人境至捨集 諸譯旨同。唯
T2269_.68.0187a24: 識論説。義趣亦同。○六廣大轉
T2269_.68.0187a25: 論四六廣至捨故 釋曰人境至生死 此即
T2269_.68.0187a26: 與二前所レ明無住處涅槃一其旨全同。唯識論云
T2269_.68.0187a27: 云。孔目章等明下法無我未レ證則人無我智亦
T2269_.68.0187a28: 不二清淨一之趣上者。蓋乃議二此論旨一耳。可レ知。
T2269_.68.0187a29: ○三明二下劣轉過失一
T2269_.68.0187b01: 論曰若菩至過失 釋曰欲顯至斷徳 餘譯
T2269_.68.0187b02: 極略。其旨無レ違。○四明二廣大轉功徳一
T2269_.68.0187b03: 論曰諸菩至功徳 釋曰欲顯至可説 十自
T2269_.68.0187b04: 在至レ下當レ知。釋中明二四相一之文最爲二要義一。
T2269_.68.0187b05: 但餘譯中全無二此説一。可レ知○二釋レ頌
T2269_.68.0187b06: 論曰此中至不得 釋曰爲顯至得義 三釋
T2269_.68.0187b07: 義同。文旨明著。可レ解。上來釋二學果寂滅勝
T2269_.68.0187b08: 相品一訖
T2269_.68.0187b09: 攝大乘論釋略疏第四尾
T2269_.68.0187b10:
T2269_.68.0187b11:
T2269_.68.0187b12:
T2269_.68.0187b13: 攝大乘論釋略疏第五
T2269_.68.0187b14:   陳天竺三藏法師波羅末陀譯
T2269_.68.0187b15: 日域東都長泉院苾芻普寂疏
T2269_.68.0187b16: ○第十三釋二智差別勝相品一中二。今初標二品
T2269_.68.0187b17: 名一
T2269_.68.0187b18: 釋智差別勝相品第十三 ○二正釋レ文中
T2269_.68.0187b19: 二。初問起。後正釋。今初
T2269_.68.0187b20: 論曰如此 釋曰前已至可レ知 ○二正釋中
T2269_.68.0187b21: 大分爲レ三。一正出二智果體一。二重以二十義一證二
T2269_.68.0187b22: 成法身一。三廣分二別諸義一。初中有レ二。初標二出
T2269_.68.0187b23: 智果一。後分二別三身一。今初
T2269_.68.0187b24: 論曰由佛 釋曰智差至三身 法身以二如如
T2269_.68.0187b25: 如如智一爲レ體。餘二身乃爲二悲智一之所二撃動一
T2269_.68.0187b26: 示現應化身一成二利益他事一。雖レ非二唯智以レ智
T2269_.68.0187b27: 爲レ主。故以二三身一明二智差別一。至レ下當レ知。○
T2269_.68.0187b28: 二分別三身一中二。今初總標二三身一
T2269_.68.0187b29: 論曰一自 釋曰身以至化身 三身義出二於
T2269_.68.0187c01: 清辨等所判
T2269_.68.0187c02: [IMAGE]
T2269_.68.0187c03: [IMAGE]
T2269_.68.0187c04: [IMAGE]
T2269_.68.0187c05: [IMAGE]
T2269_.68.0187c06: [IMAGE]
T2269_.68.0187c07: [IMAGE]
T2269_.68.0187c08: [IMAGE]
T2269_.68.0187c09: [IMAGE]
T2269_.68.0187c10: [IMAGE]
T2269_.68.0187c11: [IMAGE]
T2269_.68.0187c12: [IMAGE]
T2269_.68.0187c13: [IMAGE]
T2269_.68.0187c14: [IMAGE]
T2269_.68.0187c15: [IMAGE]
T2269_.68.0187c16: [IMAGE]
T2269_.68.0187c17: [IMAGE]
T2269_.68.0187c18: [IMAGE]
T2269_.68.0187c19: [IMAGE]
T2269_.68.0187c20: [IMAGE]
T2269_.68.0187c21: [IMAGE]
T2269_.68.0187c22: [IMAGE]
T2269_.68.0187c23: [IMAGE]
T2269_.68.0187c24: [IMAGE]
T2269_.68.0187c25: [IMAGE]
T2269_.68.0187c26: [IMAGE]
T2269_.68.0187c27: [IMAGE]
T2269_.68.0187c28: [IMAGE]
T2269_.68.0187c29: [IMAGE]
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev] 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 [Next] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:有/無] [CITE]