大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

成唯識論略疏 (No. 2267_ 普寂撰 ) in Vol. 68

[First] [Prev+100] [Prev] 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:有/無] [CITE]

T2267_.68.0059a01:
T2267_.68.0059a02: 成唯識論略疏第四
T2267_.68.0059a03:
T2267_.68.0059a04:   東都長泉律院苾芻普寂撰
T2267_.68.0059a05: ○自下大文第三明二開導依一中有二三師解一。初
T2267_.68.0059a06: 難陀師解。次安慧師解。後護法師解。初解中
T2267_.68.0059a07: 三。一辨二五識一。二辨二第六一。三辨二七・八一。今乃
T2267_.68.0059a08: 初也
T2267_.68.0059a09: 後開導依至爲開導依 此師准二瑜伽第三
T2267_.68.0059a10: 等一不レ許二五識俱生一。無二二刹那續一亦非二更互
T2267_.68.0059a11: 主。若前若後必意識起。是故五識必以二第六一
T2267_.68.0059a12: 爲二開導依一。瑜伽第一五紙第三五紙云云○二
T2267_.68.0059a13: 明二第六識開導依一
T2267_.68.0059a14: 第六意識至爲開導依
T2267_.68.0059a15: 可レ解○三明二七・八開導依一
T2267_.68.0059a16: 第七八識至爲開導依 問。第六入二法空無
T2267_.68.0059a17: 漏一時。第七識轉引起平等性智一。是豈非三第
T2267_.68.0059a18: 六識爲二開導依一耶。答。此但第六無漏觀爲二
T2267_.68.0059a19: 増上縁一令二第七識轉變一而已。非二開導依一○
T2267_.68.0059a20: 自下第二安慧師解。此中有レ二。一破斥。二
T2267_.68.0059a21: 申レ正。初中三。一總非。二別破。三結。今初
T2267_.68.0059a22: 有義前説未爲究理 西明道證以爲。今是
T2267_.68.0059a23: 淨月師計。非二安慧師一。未レ知孰是○二別破中
T2267_.68.0059a24: 四。初破二五識一。二破二第六一。三破二第七一。四破二第
T2267_.68.0059a25: 八一。初中二。初縱。後奪。今初
T2267_.68.0059a26: 且前五識至可如所説 準二下奪破一有レ三。謂
T2267_.68.0059a27: 未自在位・卒爾遇境位・遇非勝境位。此等三
T2267_.68.0059a28: 位應下如二所説一不許二多念相續一故今先縱レ之
T2267_.68.0059a29: ○二奪中三。初翻二未自在位一。二翻二卒爾遇境
T2267_.68.0059b01: 位一。三翻二遇非勝境一。今初
T2267_.68.0059b02: 若自在位至寧不相續 一説初地已上成所
T2267_.68.0059b03: 作知轉云云。正義家言。成所作智相應五識
T2267_.68.0059b04: 唯佛果起。然五識自在不三必在二無漏位一。八地
T2267_.68.0059b05: 已上雖レ未レ得二無漏五識一。勝定果力於二五根
T2267_.68.0059b06: 識一得二於自在一。定通無レ擁名爲二自在一。如二勝定
T2267_.68.0059b07: 果章明一。五心義如二五心章明一。諸佛及大菩薩
T2267_.68.0059b08: 定通自在。彼五識身寧不二相續一○二翻二第二
T2267_.68.0059b09: 位一
T2267_.68.0059b10: 等流五識至互相續生 此中三節。初立理。
T2267_.68.0059b11: 次引證。後結釋。初中意謂。雖二未自在位一。等
T2267_.68.0059b12: 流五識由二決定染淨第六識作意一所レ引專注
T2267_.68.0059b13: 一縁一。多念相續如レ瞻仰佛像一。豈可二刹那轉
T2267_.68.0059b14: 易一耶。次引證中引二瑜伽第一一八紙云云後結
T2267_.68.0059b15: 釋中明二眼・意二識並起相續轉一。是乃遮下前師
T2267_.68.0059b16: 計中五識與レ意必不二俱起一五後意識起意後五
T2267_.68.0059b17: 識起互相間起相續上故今難言二既眼識等一○
T2267_.68.0059b18: 三翻二遇非勝境一
T2267_.68.0059b19: 若増盛境至有相續義 此中三節。初標レ宗。
T2267_.68.0059b20: 次引證。後理成。初中。戲忘・意憤二天者。異
T2267_.68.0059b21: 説頗多。婆沙三十七三紙云云有宗言。或四王
T2267_.68.0059b22: 天攝。或三十三天攝。或須彌層級云云略纂二
T2267_.68.0059b23: 三十
四紙
云。欲界四空天攝。了義燈四本亦同。演
T2267_.68.0059b24: 祕引二對法第三説一。淸淨已生已云二忘念一。意憤
T2267_.68.0059b25: 即當二時分知足一。智論三十十五紙云。欲六天中
T2267_.68.0059b26: 間別有レ天。謂戲忘天・心恚天。倫記二上十五
T2267_.68.0059b27: 紙云云次引證中。瑜伽者。五十二初云云若如二
T2267_.68.0059b28: 前師所言。五識但一念者。五識等無間縁應二
T2267_.68.0059b29: 唯意識一。然瑜伽説三六識爲二六等無間縁一。故
T2267_.68.0059c01: 知五識相續或更互起○二破二第六一
T2267_.68.0059c02: 五識起時至彼云何爾 此中初破下意以二五
T2267_.68.0059c03: 識爲一依。後難レ意令下以二七八一爲依。具如二述
T2267_.68.0059c04: 記辨○三破二第七一
T2267_.68.0059c05: 平等性智至爲開導依 述記以二此第二師一
T2267_.68.0059c06: 爲二安慧一。故至二此文處一約レ無二淨第七一而作
T2267_.68.0059c07: レ釋。若西明等以二第二師一爲二淨月一故應下約二淨
T2267_.68.0059c08: 末那一而釋上也。寂曰。今此一文似レ有二淨末那一。
T2267_.68.0059c09: 由レ是觀レ之此第二師蓋淨月師也。淄州以二三
T2267_.68.0059c10: 義一扶成基師一。恐救叵レ成乎。何者今文分明
T2267_.68.0059c11: 言。淨末那必由二第六識一起故。七識應用二第
T2267_.68.0059c12: 六一爲中開導依上。豈是不レ許レ有二淨第七一師之所
T2267_.68.0059c13: 解乎。應レ思○四破二第八一
T2267_.68.0059c14: 圓鏡智俱至爲開導依 此明下第八應中以二六・
T2267_.68.0059c15: 七一爲依。又異熟心等者。世親攝論三二紙無
T2267_.68.0059c16: 性論云云世親以二第七識一爲二染汚意一。無性以二
T2267_.68.0059c17: 第六一爲二染意一。可レ知。或依二悲願一者。對法第五
T2267_.68.0059c18: 三紙 云云此乃菩薩二智相應善心爲レ縁第八
T2267_.68.0059c19: 得レ起。二知即六・七相應之智也。然則必應下
T2267_.68.0059c20: 第八識亦以二六・七一爲中開導依上也○三結
T2267_.68.0059c21: 由此彼言都未究理 ○第二申レ正
T2267_.68.0059c22: 應説五識至由前説故 其旨如レ上○自下第
T2267_.68.0059c23: 三明二護法師義一中三。一總非レ前。二申レ正。三
T2267_.68.0059c24: 結レ正。今初
T2267_.68.0059c25: 有義此説亦不レ應レ理 ○二申二正義一中四。
T2267_.68.0059c26: 一出二體義一。二破二前非一。三申二正理一四釋二違難一。
T2267_.68.0059c27: 今初
T2267_.68.0059c28: 開導依者至非心所等 述記意謂。初以二三
T2267_.68.0059c29: 義一辨レ體。謂有縁・爲主作二等無間縁一。有縁簡二
T2267_.68.0060a01: 色不相應一。爲主簡二心所作一。等無間縁者。簡二
T2267_.68.0060a02: 異類識他識及俱時心自類後心一。後此於下
T2267_.68.0060a03: 顯レ義○第二破二前非一中二。初諸識不俱難。
T2267_.68.0060a04: 二色心無異難。今初
T2267_.68.0060a05: 若此與彼至心不竝生 八識俱轉至レ下當
T2267_.68.0060a06: レ辨。若許二八識俱轉一。何以二異識爲二開導依一
T2267_.68.0060a07: 也。同異部等者。有部計。六識體一。二心不二
T2267_.68.0060a08: 俱起一。婆沙第十十四紙云。無二一補特迦羅非前
T2267_.68.0060a09: 非後二心俱生○二色心無異難。此中有レ二。
T2267_.68.0060a10: 初難無異一。二釋二相違一。今初
T2267_.68.0060a11: 又一身中至唯心心所 述記以二體等用等一
T2267_.68.0060a12: 釋二等字一。可レ見色法無二等無間縁之義一。如二婆
T2267_.68.0060a13: 沙十一四紙八十九十五紙百九十六十五紙俱舍
T2267_.68.0060a14: 第七初明一○二釋二相違一
T2267_.68.0060a15: 然攝大乘至等無間縁 攝論第三十七紙 云
T2267_.68.0060a16: 云上座計三色心各有二等間縁一。然一往縱三彼
T2267_.68.0060a17: 色心各立二等無間縁一。却奪丁若無二阿賴耶種
T2267_.68.0060a18: 子一應丙唯有二等無間縁増上縁一而無乙因縁甲也。
T2267_.68.0060a19: 婆沙及瑜伽論説全不レ許二色法等無間縁一。經
T2267_.68.0060a20: 部一計執三色法有二等無間縁一。婆沙云四譬喩者
T2267_.68.0060a21: 執三色法有二等無間縁一是也。述記所釋似レ有二
T2267_.68.0060a22: 錯誤一。可レ考。若謂下牒レ救破○三申二正理一
T2267_.68.0060a23: 是故八識至應隨識説 ○四釋二違難一中有
T2267_.68.0060a24: レ五。今初釋二諸心相應難一
T2267_.68.0060a25: 雖心心所至不應爲例 此中明下心心所展轉
T2267_.68.0060a26: 爲二等無間縁一諸識不レ然不應三互爲二等無間
T2267_.68.0060a27: 縁一○釋二第二難一
T2267_.68.0060a28: 然諸心所至無主義故 心所應三與レ心爲二等
T2267_.68.0060a29: 無間縁一。非二是開導依一。無二主義一故○三遮二心・
T2267_.68.0060b01: 心所唯自類爲縁
T2267_.68.0060b02: 若心心所至四縁生 婆沙第十十五紙云。有二
T2267_.68.0060b03: 一類計一。一切法皆以レ自爲レ因。色以二各自
T2267_.68.0060b04: 色一爲レ縁。心唯與レ心受唯與レ受想唯與レ想爲
T2267_.68.0060b05: レ縁等。是名二相似相續沙門義一。亦名二著名沙
T2267_.68.0060b06: 門義一云云今所牒粗同二彼義一。難意可レ解。初轉
T2267_.68.0060b07: 依者。初地及佛果如レ次轉。七・八識可レ知○
T2267_.68.0060b08: 四通二後起由レ他難一
T2267_.68.0060b09: 無心睡眠至爲開導依 ○五通二諸教相違
T2267_.68.0060b10: 難一
T2267_.68.0060b11: 然聖教中至亦不相違 述記引二解深密一
T2267_.68.0060b12: 十六紙瑜伽第三六紙佛地論三十一紙莊嚴論・
T2267_.68.0060b13: 攝論五等一問難云云 答意可レ解。次引二八十
T2267_.68.0060b14: 五十二紙五十二初一通釋以二言總意別一。述記
T2267_.68.0060b15: 引二無性攝論第一二十紙之文一以示二言總意別
T2267_.68.0060b16: 之例一。言雖レ云レ六意在二自類一。可レ知○三結
T2267_.68.0060b17: レ正
T2267_.68.0060b18: 故自類依深契教理 上來三師異計竟
T2267_.68.0060b19: 五識 第六
T2267_.68.0060b20: [IMAGE]
T2267_.68.0060b21: [IMAGE]
T2267_.68.0060b22: [IMAGE]
T2267_.68.0060b23: [IMAGE]
T2267_.68.0060b24: [IMAGE]
T2267_.68.0060b25: [IMAGE]
T2267_.68.0060b26: [IMAGE]
T2267_.68.0060b27: [IMAGE]
T2267_.68.0060b28: [IMAGE]
T2267_.68.0060b29: [IMAGE]
T2267_.68.0060c01: ○自下第三結歸正義一
T2267_.68.0060c02: 傍論已了至了知故 上來辨三諸師異解三
T2267_.68.0060c03: 依一。是乃傍論。此下釋二依彼轉語一。定下此識所
T2267_.68.0060c04: 依於二三依中一是何上。此即正論。此能變下正
T2267_.68.0060c05: 明下此識所依唯在二初二依一除中等無間依上。依
T2267_.68.0060c06: 彼之言泛説難レ知故今乃去取。次爲顯下明下
T2267_.68.0060c07: 唯説二前二依一所以上。此中有レ二。初謂。爲レ顯下此
T2267_.68.0060c08: 識以二第八一爲二所依一亦以二第八一爲二所縁一依・
T2267_.68.0060c09: 縁是同上。後謂。初二依有二勝用一難レ知故特辨二
T2267_.68.0060c10: 此二一。開導依是自類前滅。不レ待二細辨一故不
T2267_.68.0060c11: レ言レ此。可レ知○自下第三門明二所縁一中二。一
T2267_.68.0060c12: 結前問後。二依頌別釋。今初
T2267_.68.0060c13: 如是已説至所縁云何 ○二依レ頌別釋。於
T2267_.68.0060c14: レ中有レ三。初解二頌中縁彼之言一。二顯二因果識
T2267_.68.0060c15: 所縁相一。三釋二妨難一。初中二。初擧レ頌答。二別
T2267_.68.0060c16: 釋。今初
T2267_.68.0060c17: 謂即縁彼 ○二別釋中二。初總解。二別解。
T2267_.68.0060c18: 今初
T2267_.68.0060c19: 彼謂即前至縁藏識故 六十三十一紙顯揚第
T2267_.68.0060c20: 一四紙對法第二八紙竝説三此識縁二阿賴耶一云
T2267_.68.0060c21: 云○二別解中四。一難陀等解。二火辨解。三
T2267_.68.0060c22: 安慧解。四護法解。今初
T2267_.68.0060c23: 有義此意至無違教失 此中初定二所縁一。次
T2267_.68.0060c24: 引レ教。六十三如二上引一。後然諸下明擧二本識一
T2267_.68.0060c25: 自攝二心所一。論言。但縁二彼識一不レ言レ縁レ所。而
T2267_.68.0060c26: 無レ所レ違○第二火辨等義
T2267_.68.0060c27: 有義彼説至不違聖説 此中初遮前計一。後
T2267_.68.0060c28: 應言下述二自義一。此師蓋斯二分家乎○三安
T2267_.68.0060c29: 慧解
T2267_.68.0061a01: 有義此説至不違聖教 此中初非レ前。後應
T2267_.68.0061a02: 説下出二自義一。初中先以三所縁通二色蘊一破。寂
T2267_.68.0061a03: 曰。此破恐不二極成一。第八相分是不可知境。
T2267_.68.0061a04: 非下如二五識所縁一麁顯上。雖曰レ縁レ色不レ離二識
T2267_.68.0061a05: 體一。不レ可二眞爾言縁色蘊若第八相分根境
T2267_.68.0061a06: 如二五所縁一。根・境・識相對何以二五塵唯對二五
T2267_.68.0061a07: 識耶惟夫第八相分根境猶如三燈火帶二於光
T2267_.68.0061a08: 明一。何以例同五識所縁麁顯境一而致レ難耶。
T2267_.68.0061a09: 次應同下難二末那亦應縁レ外。寂曰。此破亦
T2267_.68.0061a10: 不二允當一。本識相分不可知境五識以此爲二本
T2267_.68.0061a11: 質一變二己相分一。五識所縁是外塵可知境。本識
T2267_.68.0061a12: 所變是内境最極微細。離二三界繫一者。方始少
T2267_.68.0061a13: 分知二其麁相一果位淨識親實證之一。第八見分
T2267_.68.0061a14: 縁レ此則是親所縁。第七縁レ此以爲本質變二
T2267_.68.0061a15: 己相分一。此皆内境非二可知色一。非三是凡識之
T2267_.68.0061a16: 所圖想一。五識杖二彼内境變己相分一。此境麁
T2267_.68.0061a17: 顯。是爲二外境一。安得下類例五所縁麁顯色法一
T2267_.68.0061a18: 以難斥第七所縁不可知境上乎。諸註所解甚
T2267_.68.0061a19: 不二允當可レ知。次應如下以レ應レ縁二共境一難云
T2267_.68.0061a20: 云此難不齊。准レ上可レ知。次應生無色下以二
T2267_.68.0061a21: 無色界應無二我所一難云云述記擧二無色定果
T2267_.68.0061a22: 色會釋云云寂曰。鑿矣。今非下論二定果色處上。
T2267_.68.0061a23: 可レ知。後應説下申二自義一。可レ解○第四護法
T2267_.68.0061a24: 解。於レ中有レ二。初破二前師一。後申二正義一。今初」
T2267_.68.0061a25: 有義前説至一味轉故 此中初破二第三師
T2267_.68.0061a26: 言レ縁二識種一。次破種子假一後又此識下破四前
T2267_.68.0061a27: 三家計三別執二我我所一寂曰。此破亦恐不レ允。
T2267_.68.0061a28: 何者第七執二我我所一。是亦不可知境。此識帶二
T2267_.68.0061a29: 極微細我我所一與三第六識起二分別倶生我我
T2267_.68.0061b01: 所執一爲二其妄根一。由三枝末有二麁顯我我所一。比
T2267_.68.0061b02: 知其妄根有二微細我我所一。何以二第六麁顯差
T2267_.68.0061b03: 別我我所難二第七微細不可知境一。豈可下例二
T2267_.68.0061b04: 斷・常二見一以難斥之上哉。前三師言三別執二我
T2267_.68.0061b05: 我所。甚有二道理一。學者應レ思。以レ愚思レ之。諸師
T2267_.68.0061b06: 所立各有二道理一。立破抑揚乃學者生レ智之資
T2267_.68.0061b07: 糧也。其所二破斥一多不二的當一。學者莫下偏黨一
T2267_.68.0061b08: 師一恣斷中是非上矣○第二申二正義一
T2267_.68.0061b09: 應知此意至不倶起故 此中初定二意所縁但
T2267_.68.0061b10: 藏識見分一。次此唯下明下於二一我一説二我我所一
T2267_.68.0061b11: 所以一。論出二二説一。樞要・述記等出二四釋一云云
T2267_.68.0061b12: 寂曰。承二護法宗一諸師搰搰乎將レ成立於二一
T2267_.68.0061b13: 我見之義分一説二我我所一之旨上。其義差池似
T2267_.68.0061b14: レ不二穩當一。第七既與二四煩惱一相應。何妨三此識
T2267_.68.0061b15: 微細執二我我所一。以レ寂言レ之。前三家所立穩
T2267_.68.0061b16: 調應思。後若作下結釋引證○第二明二因果
T2267_.68.0061b17: 識所縁相一
T2267_.68.0061b18: 未轉依位至遍不遍故 三乘無學及不退位
T2267_.68.0061b19: 菩薩不レ縁二藏識一。初地乃至七地菩薩入二法空
T2267_.68.0061b20: 無漏觀一時不レ縁二藏識一。餘時仍縁二藏識一。可レ知。
T2267_.68.0061b21: 佛地論三七紙明二平等性智所縁有二三説一。第
T2267_.68.0061b22: 一説云。唯縁二大圓鏡智順二因位故。第二説
T2267_.68.0061b23: 謂。縁二眞如實際一。縁二平等性一故。第三如實義
T2267_.68.0061b24: 謂亦能縁二一切一。普縁二一切平等性一故。無漏
T2267_.68.0061b25: 名レ悟。有漏名レ迷。局・通遍・不遍可レ知○第三
T2267_.68.0061b26: 釋二妨難一
T2267_.68.0061b27: 如何此識至此亦何咎 可レ解○自下第四
T2267_.68.0061b28: 明二自性行相一。二義合釋
T2267_.68.0061b29: 頌言思量至無我相故 六十三十一紙云。末
T2267_.68.0061c01: 那名レ意。於二一切時一執二我我所及我慢等一。思
T2267_.68.0061c02: 量爲レ性。餘識名レ識。於二境界一了別爲レ相。如
T2267_.68.0061c03: レ是三種有心位中心・意・識於二一切時倶有
T2267_.68.0061c04: 而轉如レ是。或時四識倶轉。乃至或時八識倶
T2267_.68.0061c05: 轉。又一意識於二一時間分別一境或二境或
T2267_.68.0061c06: 多自境他境一。故説二意識不可思議一。問。若末那
T2267_.68.0061c07: 於二一切時一思量爲レ相相續而轉如二世尊説一。
T2267_.68.0061c08: 出世末那云何建立。答。名假施設不二必如
T2267_.68.0061c09: 義。又對治彼遠離顛倒一正思量故文 今
T2267_.68.0061c10: 依二後義一。可レ知○自下第五合釋。第六染倶
T2267_.68.0061c11: 門。第七觸等相應門中二。初問。後答。今初」
T2267_.68.0061c12: 此意相應有幾心所 ○二答中有レ二。初解二
T2267_.68.0061c13: 因相應一。後明二果相應一。初中三。一解二染倶一。二
T2267_.68.0061c14: 釋二餘倶一。三解二受倶一。初中有レ二。初釋二頌文一。後
T2267_.68.0061c15: 辨二廢立一。初中有レ三。一釋二總句一。二釋二別句一。三
T2267_.68.0061c16: 解二並及煩惱一。今初
T2267_.68.0061c17: 且與四種至煩惱相應 ○二解二別句一
T2267_.68.0061c18: 其四者何至故名我愛 ○三解并及煩惱一」
T2267_.68.0061c19: 并表慢愛至故名煩惱 此中初解二并字一。後
T2267_.68.0061c20: 解二煩惱一。初中遮餘部者。謂薩婆多宗不レ許二
T2267_.68.0061c21: 見慢或愛慢等倶起一。如二倶舍論第四等明一。瑜
T2267_.68.0061c22: 伽五十五七紙 云云異相可レ知○第二辨二廢立一
T2267_.68.0061c23: 二。初廢立根本自類一後釋レ妨。今初
T2267_.68.0061c24: 彼有十種至煩惱唯四 瑜伽五十五九紙五
T2267_.68.0061c25: 十八二紙對法第四七紙 云云○二釋二妨難一
T2267_.68.0061c26: 見慢愛三至義無乖返 此中初外人問。次行
T2267_.68.0061c27: 相等者論主答。次瑜伽下外人問。五十八八
T2267_.68.0061c28: 紙 云云後分別倶生下論主答。五十八八紙説二
T2267_.68.0061c29: 分別一。五十五七紙説二倶生一。内外境異麁細亦
T2267_.68.0062a01: 殊故無レ有レ妨○第二釋二餘倶一中二。初問。後
T2267_.68.0062a02: 答。今初
T2267_.68.0062a03: 此意心所唯有四耶 ○二答中有レ二。初擧
T2267_.68.0062a04: レ頌答
T2267_.68.0062a05: 不爾及餘觸等倶故 ○二廣分別中二。初
T2267_.68.0062a06: 叙下四惑之外唯有二觸等五之計上。後出下觸等
T2267_.68.0062a07: 餘更有二若干心所一之計上。初中有レ二。初釋二本
T2267_.68.0062a08: 頌一。後釋二無餘所以一。今初
T2267_.68.0062a09: 有義此意至恒相應故 此中明二心所唯九一。
T2267_.68.0062a10: 釋二餘字一
T2267_.68.0062a11: 有二二解一云云寂曰。後義不正。可レ知○二釋二
T2267_.68.0062a12: 無レ餘所以一
T2267_.68.0062a13: 此意何故至故非彼倶 此中四段。初簡別
T2267_.68.0062a14: 境五一。次善是淨下簡二善心所一。次隨煩惱下簡二
T2267_.68.0062a15: 隨煩惱一。後惡作下簡二不定○第二出下觸等餘
T2267_.68.0062a16: 更有二若干一之計上中二。初總釋二餘字一。後別釋。
T2267_.68.0062a17: 今初
T2267_.68.0062a18: 有義彼釋至顯隨煩惱 此中初破下解二餘字一
T2267_.68.0062a19: 第二説上。次斥二第一説一。後出二自義一。乃以二餘字一
T2267_.68.0062a20: 爲二觸等餘一○二別釋中有二四師解一。初師中
T2267_.68.0062a21: 二。初汎出二遍染隨一。後解二此識倶一。初中四。一
T2267_.68.0062a22: 標レ宗。二引レ證。三立レ理。四會レ違。今初
T2267_.68.0062a23: 此中有義至染心相應 ○二引證
T2267_.68.0062a24: 如集論説至恒共相應 集論第三八紙雜集
T2267_.68.0062a25: 論第六十五紙 云云○第三立レ理
T2267_.68.0062a26: 若離於無至放逸故 對法一十七紙 云云○四
T2267_.68.0062a27: 會レ違
T2267_.68.0062a28: 掉擧雖遍至非互相違 掉擧貪分者五十五
T2267_.68.0062a29: 十一紙癡分亦同。或六者五十五十紙或十者五
T2267_.68.0062b01: 十八六紙 云云次謂依下會二六遍染一。次依二
T2267_.68.0062b02: 十二下會二十遍染一。寂曰。此判既是名相煩費。
T2267_.68.0062b03: 莫二更多釋○二明二此識倶一
T2267_.68.0062b04: 然此意倶至如二前説一 此中初明下此識與二十
T2267_.68.0062b05: 五心所一倶上。後簡三此意無二餘心所一。餘文可レ解
T2267_.68.0062b06: ○次明二第二師一中。初明二遍隨一。二明二此識倶一。
T2267_.68.0062b07: 今初
T2267_.68.0062b08: 有義應説至如前説 此中四節。初標レ宗。明二
T2267_.68.0062b09: 六遍染倶一。次引レ證。引二五十五一。三立レ理。可
T2267_.68.0062b10: レ解。四會レ違中初明レ無二惛沈・掉擧一。次會二對
T2267_.68.0062b11: 法一。後會二十遍一○二明二此識倶一
T2267_.68.0062b12: 然此意倶至如上應知 ○次明二第三師一中
T2267_.68.0062b13: 二。初明二遍隨。後明二此識倶一。今初
T2267_.68.0062b14: 有義復説至義如前説 此中四節。初立レ宗。
T2267_.68.0062b15: 二瑜伽下引レ證。五十八六紙 云云三若無下
T2267_.68.0062b16: 立レ理。四諸疑理下會レ違。謂迷レ理之疑有二邪
T2267_.68.0062b17: 勝解一。是爲二疑煩惱一。迷レ事猶預非二疑煩惱一。然
T2267_.68.0062b18: 餘處不下以二邪欲邪勝解一爲中遍染上者。縁二非愛
T2267_.68.0062b19: 事一疑相應心於二此二境一欲及勝解不二麁顯一
T2267_.68.0062b20: 故耳。餘義準レ上應レ知○二明二此識倶一
T2267_.68.0062b21: 此意心所至如上應知 ○四明二第四師護
T2267_.68.0062b22: 法一中三。一總非。二申レ理。三總結。今初
T2267_.68.0062b23: 有義前説皆未盡理 ○二申レ理中二。一顯二
T2267_.68.0062b24: 遍隨一。二明二此識倶一。初中亦二。初破レ前。後顯
T2267_.68.0062b25: レ遍。今初
T2267_.68.0062b26: 且説他世至煩惱理前 此中三節。初破第
T2267_.68.0062b27: 三師以二欲勝解一爲中遍染上。次煩惱起位下破下
T2267_.68.0062b28: 第二師不中以二沈・掉一而爲中遍染上。後若染心下
T2267_.68.0062b29: 破丁第一師不丙以二散亂・失念・不正知一爲乙遍染甲
T2267_.68.0062c01: ○二明二遍隨一
T2267_.68.0062c02: 故染汚心至由前説故 ○二明二此識倶一
T2267_.68.0062c03: 然此意倶至準前應釋 論三文者。謂五遍・
T2267_.68.0062c04: 六遍・十遍。略纂判以二六染一爲レ正。述記以二八
T2267_.68.0062c05: 遍一爲レ正○三總結
T2267_.68.0062c06: 若作是説不違理教 上來染倶觸等相應門
T2267_.68.0062c07: 竟
T2267_.68.0062c08: 第七相應心所異計
T2267_.68.0062c09:  計四惑餘師-唯與九法相應─四煩惱・觸等五
T2267_.68.0062c10:   第一師與五隨倶總十五─四煩惱・解等五・五隨
及慧
T2267_.68.0062c11:   第二師與六隨倶總十九─四煩惱・觸等五・六隨
及惛沈・念・定・慧
T2267_.68.0062c12:   第三師與十隨倶總廿四─四惑及觸等五・別境
五・十隨
T2267_.68.0062c13:   第四師與八隨倶總十八─四惑及觸等五・八隨
及慧
T2267_.68.0062c14:  計觸等餘師
T2267_.68.0062c15: ○自下第三解二受倶一中二。初問。後答。今初」
T2267_.68.0062c16: 此染那意何受相應 ○二答中三。今乃第
T2267_.68.0062c17: 一解
T2267_.68.0062c18: 有義此倶至生喜愛故 我是欣行轉故。唯喜
T2267_.68.0062c19: 受相應。不下與二餘受一倶上○第二解
T2267_.68.0062c20: 有義不然至善業果故 瑜伽十一九紙云。初
T2267_.68.0062c21: 定出レ憂。第二定出レ苦。第三定出レ喜。第四定
T2267_.68.0062c22: 出レ樂。於二無相中一云云 若如二初説一。喜受應
T2267_.68.0062c23: レ至二有頂一。若喜至二有頂一者。應レ違二所引十一之
T2267_.68.0062c24: 文一。次應説下明下此意與二四受一倶上。唯除二苦受一。
T2267_.68.0062c25: 苦唯五識相應故。文旨應レ解○第三解
T2267_.68.0062c26: 有義彼説至唯有捨受 述記引下六十三二十
二紙
T2267_.68.0062c27: 辨第八相應受一之文上以例證此識亦唯與二
T2267_.68.0062c28: 捨受一倶上。寂曰。上三解中第三解者深得二正
T2267_.68.0062c29: 旨一○二辨二果相應一
T2267_.68.0063a01: 未轉依位至平等轉故 此十擧二前因位相應
T2267_.68.0063a02: 心所一。次已轉下明二果位相應心所一。如第八下
T2267_.68.0063a03: 明二果位受倶一。述記約二四智品一辨釋云云○自
T2267_.68.0063a04: 下第六明二第八三性門一。於レ中有レ二。初問。後
T2267_.68.0063a05: 答。今初
T2267_.68.0063a06: 末那心所何性所攝 ○後答中二。初明二因
T2267_.68.0063a07: 位一。後明二果位一。今乃初也
T2267_.68.0063a08: 有覆無記至亦無記攝 六十六十二紙 云云
T2267_.68.0063a09: 此中初正明二此識有覆無記攝一。後如上下引二
T2267_.68.0063a10: 上二界惑一以證二任運無記一。可レ解○二明二果
T2267_.68.0063a11: 位唯善性一
T2267_.68.0063a12: 若已轉依唯是善性 ○自下第七明二第九
T2267_.68.0063a13: 界繋門一中二。初問。後答。今初
T2267_.68.0063a14: 末那心所何地繋耶 ○二答中二。初染。後
T2267_.68.0063a15: 淨。染中二。初擧レ頌答。後釋レ頌答。今初
T2267_.68.0063a16: 隨彼所生彼地所繋 ○二釋レ頌答中。初正
T2267_.68.0063a17: 明レ隨二所生一繋上。二別明二繋義一。今初
T2267_.68.0063a18: 謂生欲界至非他地故 ○二別明二繋義一
T2267_.68.0063a19: 若起彼地至名彼所繋 此中初明下第七繋
T2267_.68.0063a20: 屬二彼彼地本識一名爲中所繋上。後明下以二彼彼地
T2267_.68.0063a21: 煩惱所繋名中彼所繋。其旨明著。可レ解○二
T2267_.68.0063a22: 明二淨位一
T2267_.68.0063a23: 若已轉依即非所繋 ○第八明二第十起滅
T2267_.68.0063a24: 分位門一中二。初問。後答。今初
T2267_.68.0063a25: 此染汚意至或暫斷耶 ○二答中有レ二。初
T2267_.68.0063a26: 正解二伏斷分位一。二乘レ義解二行相分位一。初中
T2267_.68.0063a27: 亦二。初擧レ頌答。後解。初中有レ二。一擧レ頌。二
T2267_.68.0063a28: 別釋。今初
T2267_.68.0063a29: 阿羅漢滅定出世道無有 ○二別釋。於レ中
T2267_.68.0063b01: 分レ二。一總解。二別釋。今乃初也
T2267_.68.0063b02: 阿羅漢者至故説無有 此中初明二三乘無學
T2267_.68.0063b03: 永斷滅。後明二滅定及出世道暫伏斷一。述記云。
T2267_.68.0063b04: 今名二染汚一亦通二法執一。要集以爲。今唯説二人
T2267_.68.0063b05: 執一不レ説二法執一。何以故。若説二法執一何故論言三
T2267_.68.0063b06: 三乘聖道有二伏滅義一。二乘無學不レ應二永捨一
T2267_.68.0063b07: 云云了義燈五本努力扶成基疏一。寂曰。要集
T2267_.68.0063b08: 所レ言甚有二道理一。論言二三位無定説二人執末一。
T2267_.68.0063b09: 若是法執三位或有或無。何得三定説二三位無一
T2267_.68.0063b10: 耶。且此識法執有無乃安慧・護法二家異諍。
T2267_.68.0063b11: 如二上已出一。今以二此論文一觀レ之。其説二此識唯
T2267_.68.0063b12: 我執相應一者。頗有二道理一。唯憾未見二安慧全
T2267_.68.0063b13: 論一叵レ知二其説始末如何一○二別解。於レ中有
T2267_.68.0063b14: レ二。一解二滅定聖道不行。二解二阿羅漢一。今
T2267_.68.0063b15: 初
T2267_.68.0063b16: 謂染汚意至乃至未滅 此中四段。初明二世
T2267_.68.0063b17: 道不能伏滅一。二明二聖道位不行。三明二滅定
T2267_.68.0063b18: 位不行。四明二二位暫不行。初中六十三十三
T2267_.68.0063b19: 紙及八十八六紙明三此惑非二世道所治一。如二述
T2267_.68.0063b20: 記引一。次明二聖道不行中。初明二根本無分別
T2267_.68.0063b21: 別智位一。後明二等流後得智位一。次明二滅定位一。
T2267_.68.0063b22: 後明二二位暫不行一。可レ解○二解二阿羅漢一
T2267_.68.0063b23: 然此染意至不別説之 此中初正明二阿羅漢
T2267_.68.0063b24: 位不行永斷一。後明三無學迴心菩薩不二別説
T2267_.68.0063b25: 之。初中先明レ非二見所斷一。次明非二非所斷一。後
T2267_.68.0063b26: 明二金剛心斷一。此識相應惑品數異解。述記第
T2267_.68.0063b27: 十末及法苑斷障章各有二二解一。一云。九地九
T2267_.68.0063b28: 品細分則爲二八十一品一。二云。九地最下品總
T2267_.68.0063b29: 唯九品云云兩各有レ理。可レ知。後明二迴心菩薩一
T2267_.68.0063c01: 中。謂二乘無學迴心向レ大。雖二是菩薩此識
T2267_.68.0063c02: 不行。亦阿羅漢攝。以二應供義齊一故。寂曰。準二
T2267_.68.0063c03: 此一段文旨一。此染汚意唯説二人執一不レ關二法
T2267_.68.0063c04: 執一。安慧論師符順論旨可レ察○第二廣解中
T2267_.68.0063c05: 二。初安慧義。二護法義。今初
T2267_.68.0063c06: 此中有義至雜染依故 不三翅安慧論師而
T2267_.68.0063c07: 作二此計一。護月・勝軍等亦同二此説一。對法鈔三
T2267_.68.0063c08: 云。唯我勝軍師亦法戒賢師。略纂十六云。護
T2267_.68.0063c09: 月云。末那唯有二人執一故二乘。無漏觀唯第八
T2267_.68.0063c10: 識。第七一向無云云此中明下末那但與二人執
T2267_.68.0063c11: 煩惱障一倶上。後引レ證明三此識但生執相應非二
T2267_.68.0063c12: 法執位・淨位轉一。聖教者。瑜伽及對法第二等
T2267_.68.0063c13: 云云四惑相應者。顯揚第一等。識雜染依者。
T2267_.68.0063c14: 攝論第一等云云 寂曰。安慧所レ立頗有二深
T2267_.68.0063c15: 趣一。所以者何若依二大乘終門之説一。則佛果唯
T2267_.68.0063c16: 一眞識。雖レ現二六識本識示現猶如二明鏡中
T2267_.68.0063c17: 現影。一切異生有二六種識一。如來藏識隱覆不
T2267_.68.0063c18: レ現。但由下如來藏識與二無明一合上成一阿梨耶一生二
T2267_.68.0063c19: 能所取一。是名二法執一。染汚意識帶二我見一起。是
T2267_.68.0063c20: 爲二我執一。如レ是法・我内縁微細非二凡所知。妄
T2267_.68.0063c21: 動轉麁乃爲二六識一。麁分二執於是現起。第八
T2267_.68.0063c22: 法執爲二六識法執之根抵一。第七我執爲二第六
T2267_.68.0063c23: 我執之根抵一。是故諸八識皆一如來藏轉變。
T2267_.68.0063c24: 一異不可得云云顧安慧論所立甚似二大乘終
T2267_.68.0063c25: 門之説一。彼師所説從二大乘始門一而入二終門一
T2267_.68.0063c26: 之趣也。蓋夫護法論師所説。乃大乘始教當
T2267_.68.0063c27: 分之理。而李唐已來之提倡低低乎卑二於護
T2267_.68.0063c28: 法宗致一也遠矣。後學不レ省二此旨一執守護法
T2267_.68.0063c29: 一師一妄非二安慧等一云云謬之甚矣。痛哉近世
T2267_.68.0064a01: 教黌轉生二弊風一。於二古對法之正旨一如二以レ耳
T2267_.68.0064a02: ⾷一。僕僕爾只拾收瑣瑣名相一。宛如下上二崑丘一
T2267_.68.0064a03: 而拾取土石上爾。鳴呼吾道其幾乎熄與○
T2267_.68.0064a04: 二明二護法論師義一。於レ中分レ十。一責二違教失一
T2267_.68.0064a05: 至十總結會。今初
T2267_.68.0064a06: 有義彼説至經説有故 六十三十二紙云。問。
T2267_.68.0064a07: 若彼末那於二一切時一思量爲性相續而轉。
T2267_.68.0064a08: 如二世尊説一。出世末那云何建立。答云云○二
T2267_.68.0064a09: 違レ量失
T2267_.68.0064a10: 無染意識至不共依故 立量可レ解。倶生者。
T2267_.68.0064a11: 簡二等無間依一。不共者。簡二第八不共依一○三
T2267_.68.0064a12: 違二瑜伽一失
T2267_.68.0064a13: 論説藏識至定二倶轉 深密一十六紙瑜伽五
T2267_.68.0064a14: 十一六紙七十六二紙 云云三節可レ解○四違二
T2267_.68.0064a15: 顯揚一失
T2267_.68.0064a16: 顯揚論説至染不染 顯揚一二紙○五七・八
T2267_.68.0064a17: 相例失
T2267_.68.0064a18: 若由論説至此云何然 ○六四智不齊失
T2267_.68.0064a19: 又諸論言至如鏡智故 莊嚴論三二十紙攝論
T2267_.68.0064a20: 第九十四紙 云云四智義如二第十卷明一○七第
T2267_.68.0064a21: 八無依失
T2267_.68.0064a22: 又無學位至餘識性故 寂曰。餘識性故大通
T2267_.68.0064a23: 漫因欲レ使二一切識同等一。豈可レ得耶。因明之
T2267_.68.0064a24: 伎理未二極成一。可レ知。世間事相尚有レ叵レ以二因
T2267_.68.0064a25: 量而推上。況於二我教至玄至妙非思量離言説
T2267_.68.0064a26: 之理乎○八二執不均失
T2267_.68.0064a27: 又如未證至法無我故 凡夫一切時人執恒
T2267_.68.0064a28: 行與二末那一倶。二乘無學未レ證二法空一故法執
T2267_.68.0064a29: 應二恒行一。恒行法執必應レ依二恒行識一。非二是第
T2267_.68.0064b01: 七一而何也。第八不二與レ慧倶一。故不レ許二法執相
T2267_.68.0064b02: 應一。豈成二彼依一耶○九五・六不同失
T2267_.68.0064b03: 又諸論中至六亦應爾 五十一六紙云。又由
T2267_.68.0064b04: レ有二阿頼耶識一得レ有二末那一。由三此末那爲二依
T2267_.68.0064b05: 止一故。意識得轉。譬如下依止眼等五根一五識
T2267_.68.0064b06: 身轉非無二五根一。意識亦爾。非無二意根一文
T2267_.68.0064b07: 無性攝論一十五紙 云云何得レ知レ有二染汚意一。
T2267_.68.0064b08: 謂此若無二不共無明一則不得有成二過失一故。
T2267_.68.0064b09: 又五同法亦不レ得レ有。成二過失一故。所以者何。
T2267_.68.0064b10: 以三五識身必有二眼等倶有依一。釋云云相例可
T2267_.68.0064b11: レ解○十總結會
T2267_.68.0064b12: 是故定有至此亦應爾 ○自下第二乘レ義
T2267_.68.0064b13: 明二行相分位一中三。一標レ數。二列レ名。三別釋。
T2267_.68.0064b14: 今初
T2267_.68.0064b15: 此意差別略有三種 ○二列レ名
T2267_.68.0064b16: 一補特伽至性智相應 ○三別釋中二。一別
T2267_.68.0064b17: 解二三位一。二重料簡。初中自三。今初明二人我
T2267_.68.0064b18: 見相應一
T2267_.68.0064b19: 初通一切至伽羅我見 相續謂レ身。即五蘊
T2267_.68.0064b20: 身。人執相應分齊可レ知○二明二法我見相應
T2267_.68.0064b21: 位一
T2267_.68.0064b22: 次通一切至起法我見 人空無分別智及後
T2267_.68.0064b23: 得智。并人空智所引滅定位法執末那轉縁二
T2267_.68.0064b24: 異熟識一。可レ知○三明二平等性智相應一
T2267_.68.0064b25: 後通一切至平等性智 一切如來位。此識
T2267_.68.0064b26: 恒與二平等性智一相應縁二無垢識一。菩薩入二見
T2267_.68.0064b27: 道一位。此識與二平等性智相應唯縁レ眞如一不
T2267_.68.0064b28: レ縁二第八一。其相見道及修道中後得智品縁二異
T2267_.68.0064b29: 熟識一。如二述記辨一。但相宗教限未レ説二如來藏一
T2267_.68.0064c01: 未レ談二相性相即事理不二一故。釋義不レ得二明
T2267_.68.0064c02: 了了地一。可レ察○二重料簡中二。一廣二人執一。
T2267_.68.0064c03: 二廣二法執一。初中亦二。初明二二執寛狹一。後明二
T2267_.68.0064c04: 體用同別一。今初
T2267_.68.0064c05: 補特伽羅至謂人等故 法執即執三心外有二
T2267_.68.0064c06: 能所取一。此執由レ不三如實達二三性三無性而
T2267_.68.0064c07: 起故。其體寛廣。一切未レ成二法空智一補特伽
T2267_.68.0064c08: 羅悉有二此執一。人執即執二蘊中有我。此執由
T2267_.68.0064c09: レ不三如レ實了二五蘊唯法聚集此中無我而故
T2267_.68.0064c10: 其體狹少。但有二一切異生一而起二此執一故。無
T2267_.68.0064c11: レ有下起二我執一者不レ帶二法執一者上。而有下執二心外
T2267_.68.0064c12: 有法者無中人我執上。寛狹可レ知。杌人之喩如二
T2267_.68.0064c13: 述記辨一○二明二體用同別一
T2267_.68.0064c14: 我法二見至此亦應爾 我法用別慧體是一。
T2267_.68.0064c15: 如下一眼識縁二青等兩境一二行相生上。今此一文
T2267_.68.0064c16: 正明下護法宗許三我執生時必帶二法執之旨上。
T2267_.68.0064c17: 如二彼安慧一不レ然。許下第七識唯有二我執無中法
T2267_.68.0064c18: 執上。故述記云二不共許執心一。寂曰。安慧宗致甚
T2267_.68.0064c19: 有二道理一。第八識帶二細法執一内門恒轉。第七
T2267_.68.0064c20: 識執二細我執一内縁微細。此二内識而爲二根
T2267_.68.0064c21: 柢一生二諸六識一。意識法我並執内外境轉。前
T2267_.68.0064c22: 五識亦帶二法執一即謂レ有二能所取一云云學者應三
T2267_.68.0064c23: 須兩宗兼取探二其幽致一也。莫下偏黨二所宗一貶
T2267_.68.0064c24: 斥他師上矣○第二廣二法執一中三。一總廣二一
T2267_.68.0064c25: 切法執位一。二重辨二八地已上一。三明二染不染一。
T2267_.68.0064c26: 今初
T2267_.68.0064c27: 二乘有學至已伏故 此中初明二二乘有學位
T2267_.68.0064c28: 聖道滅定及頓悟菩薩有學迴心菩薩生空智
T2267_.68.0064c29: 果智果現在前時法執相應第七識轉一。後明二
T2267_.68.0065a01: 二乘無學及無學囘心菩薩生空智位亦法執
T2267_.68.0065a02: 相應一○二重辨二八地上一
T2267_.68.0065a03: 八地已上至亦應在故 此明下八地已上雖二
T2267_.68.0065a04: 純無漏一生空智果現在前時尚有二法執所知
T2267_.68.0065a05: 障一現行上。如契經説者。深密經第四云云○三
T2267_.68.0065a06: 明二法執染不染一
T2267_.68.0065a07: 法執倶意至皆入此攝 二乘等者。等取凡
T2267_.68.0065a08: 夫一。佛地論第七四紙云。諸煩惱障體唯在二不
T2267_.68.0065a09: 善・有覆無記二心中一有。若法執等所知障體
T2267_.68.0065a10: 亦在二無覆無記心中一。二乘無學亦現行故。無
T2267_.68.0065a11: 學位中無レ有二不善・有覆無記一。此就二二乘一名
T2267_.68.0065a12: 爲二無覆一。若望二菩薩一是染汚故亦名二有覆一。故
T2267_.68.0065a13: 所知障亦名二無覆一亦名二有覆一。一體二名。所
T2267_.68.0065a14: 望別故文 又云。四無記中異熟生攝。以下從二
T2267_.68.0065a15: 異熟識一生起上故云云 寂曰。法執是異熟生無
T2267_.68.0065a16: 記。今論・佛地判斷明著。法執體是慧。於二菩
T2267_.68.0065a17: 薩道一障礙最強。可レ知。法苑三科章判二法執一
T2267_.68.0065a18: 爲二自性無記一。然婆沙・倶舍等諸論並於二色法
T2267_.68.0065a19: 不相應等無記一立二自性無記名一。大乘論判大
T2267_.68.0065a20: 旨相似。但對法中少有二異釋一。具如二法苑纂註
T2267_.68.0065a21: 辨一。若依二安慧等一。法執通二三性一等如下前引二倫
T2267_.68.0065a22: 記一辨上○自下大段第二。引二教及理一證レ有二此
T2267_.68.0065a23: 識一中三。一問。二答。三會三唯立二六識一。今初
T2267_.68.0065a24: 云何應知至有別自體 ○二答中二。初總
T2267_.68.0065a25: 答
T2267_.68.0065a26: 聖教正理爲定量故 ○二別答中二。一依二
T2267_.68.0065a27: 顯經一以レ教證レ有。二依二隱經一以レ理證レ有。初
T2267_.68.0065a28: 中亦二。初不共許經。二共許經。今乃初也」
T2267_.68.0065a29: 謂薄伽梵至故不重成 深密經一十六紙楞伽
T2267_.68.0065b01: 經一七紙二初七十一紙八初九八紙十初等廣
T2267_.68.0065b02: 説二心・意・識一。又瑜伽六十三十一紙七十六初
T2267_.68.0065b03: 云云○二共許經
T2267_.68.0065b04: 解脱經中至故不繁述 解脱經者。述記云。
T2267_.68.0065b05: 四阿含不レ攝。零落之經諸部皆有。如二天請問
T2267_.68.0065b06: 經等一云云義燈五本亦同。演祕詳云。解二解脱
T2267_.68.0065b07: 義一名二解脱經一。於レ理爲レ勝云云寂曰。雖レ未詳二
T2267_.68.0065b08: 孰是一演祕所言穩當可レ知。此中初釋レ頌以證
T2267_.68.0065b09: レ有二此識一。後明二此經諸部共許一。瑜伽倫記五十
T2267_.68.0065b10: 二紙廣明二末那相一。可レ尋。此經共許。然諸部異
T2267_.68.0065b11: 計不レ同。如二述記明一。可レ見○第二引二隱經一以
T2267_.68.0065b12: レ理證レ有中三。一結前生後。二隨釋。三總結。
T2267_.68.0065b13: 今初
T2267_.68.0065b14: 已引聖教當顯正理 ○二隨釋中有二六證一。
T2267_.68.0065b15: 初引二縁起經一明中二。初引レ經證。後以レ理徴
T2267_.68.0065b16: 釋。今初
T2267_.68.0065b17: 謂契經説至彼應非有 述記結二六證頌一曰。
T2267_.68.0065b18: 不共・六二縁・意名・二定別・無想許レ有レ染・有
T2267_.68.0065b19: 情我不レ成。今乃初不共證也。契經説者。即縁
T2267_.68.0065b20: 起經也。縁起經者。具名二分別縁起初勝法門
T2267_.68.0065b21: 經一。唐三藏譯。下卷十五紙云。略有二四種無明一。
T2267_.68.0065b22: 一隨眠轉異。二纒縛轉異無明。三相應轉異
T2267_.68.0065b23: 無明。四不共轉異無明○二理徴釋中二。一
T2267_.68.0065b24: 破二小乘一立レ有二第七一。二釋二不共義一。初中有
T2267_.68.0065b25: レ二。初引經釋。二正申レ難。今乃初也
T2267_.68.0065b26: 謂諸異生至曾無醒覺 伽陀説者。攝論所
T2267_.68.0065b27: 出。無性論一十五紙 云云餘文可レ解○二正申
T2267_.68.0065b28: レ難
T2267_.68.0065b29: 若異生位至便無此失 此中初正釋。後應此
T2267_.68.0065c01: 下反釋。謂若無二第七恒行不共無明一於二第六
T2267_.68.0065c02: 識一立二不共無明一者。汝不共無明應レ有二間斷一。
T2267_.68.0065c03: 若言無間斷一者。應二第六識恒時染汚一。立レ有二
T2267_.68.0065c04: 末那一無二此兩失一○第二解二不共義一中二。初
T2267_.68.0065c05: 問。後答。今乃初也
T2267_.68.0065c06: 染意恒與至何名不共 薩婆多宗亦立二不共
T2267_.68.0065c07: 無明一。婆沙三十八以二兩解一明二不共無明一。倶
T2267_.68.0065c08: 舍第四八紙光記四三十
二紙
 云云如二倶舍論要解
T2267_.68.0065c09: 辨○答有二三説一。今初
T2267_.68.0065c10: 有義此倶至不共何失 此師意謂。此無明
T2267_.68.0065c11: 雖下與二愛慢見一相應上。愛等非二是根本一故得レ名二
T2267_.68.0065c12: 不共一○第二説
T2267_.68.0065c13: 有義彼説至許亦無失 此中三節。一破レ前。
T2267_.68.0065c14: 二應説下申二自義一。三此倶見下釋レ難。初中述
T2267_.68.0065c15: 記引二瑜伽第八・對法第六十四紙第七初一云云
T2267_.68.0065c16: 謂諸煩惱隨レ心故。亦應レ得レ名レ隨。故今揀云二
T2267_.68.0065c17: 純隨一。諸論純隨中不レ説二貪慢見一。何得レ言レ非二
T2267_.68.0065c18: 根本一。次申レ義。可レ知。後釋難中。述記作二四解一。
T2267_.68.0065c19: 寂評曰。前二解各有レ理。後二釋恐不二允當一。
T2267_.68.0065c20: 可レ知○第三説中三。一釋二不共一。二問答辨
T2267_.68.0065c21: 釋。三顯二其差別一。今初
T2267_.68.0065c22: 有義此癡至此識有故 不共佛法者。十八不
T2267_.68.0065c23: 共法等。雖下是有二十八法一相共上。此法不下與二二
T2267_.68.0065c24: 乘一共上故名二不共法一。今亦應レ爾○二問答辨
T2267_.68.0065c25: 釋
T2267_.68.0065c26: 若爾餘識至且説無明 此中四節。初問。二依
T2267_.68.0065c27: 殊勝下答。三既爾下難。四無明是主下通。通
T2267_.68.0065c28: 中二解。可レ知○三顯二其差別中三。一彰二二
T2267_.68.0065c29: 別一明二識有無一。二引レ證。三辨二大小異一。今乃初
T2267_.68.0066a01: 也
T2267_.68.0066a02: 不共無明至此識非有 共不共等以レ圖彰焉
T2267_.68.0066a03:
T2267_.68.0066a04: 無明 共無明 ─與貪等相應
T2267_.68.0066a05:    不共無明
T2267_.68.0066a06:     恒行不共無明─第七識相應
T2267_.68.0066a07:     獨行不共無明 主獨行五隨六隨等倶起
根本癡是爲主起
迷諦理者是見斷
T2267_.68.0066a08:            非主獨行與忿等相應起忿
等猛利爲主故無
明非主是通見修
斷
T2267_.68.0066a09:
T2267_.68.0066a10: 識之有無可レ解○二引證
T2267_.68.0066a11: 故瑜伽説至見所斷故 瑜伽五十八四紙 云
T2267_.68.0066a12: 云此文初辨二相應獨行一。後明二主獨行・非主獨
T2267_.68.0066a13: 行一。此二獨行竝第六識相應。雖二是不共非二
T2267_.68.0066a14: 是恒行一。此二之中。初唯分別起是見所斷後
T2267_.68.0066a15: 通二見修斷一。可レ知○三明二大小異一
T2267_.68.0066a16: 恒行不共至此彼倶有 ○第二六二縁證中
T2267_.68.0066a17: 二。初引レ經證。二破二諸部一。今乃初也
T2267_.68.0066a18: 又契經説至彼意非有 六二縁者。攝論第一
T2267_.68.0066a19: 云云二譯異致。如二述記辨一○二破二諸部一中
T2267_.68.0066a20: 四。初總破二薩婆多等一。二破二上座部一。三破二經
T2267_.68.0066a21: 部師一。四破二先後説一。今初
T2267_.68.0066a22: 謂如五識至彼依寧有 薩婆多計如二倶舍第
T2267_.68.0066a23: 一十二紙等明一。文旨可レ解○二破二上座部一
T2267_.68.0066a24: 不可説色至二分別故 上座部計胸中肉團
T2267_.68.0066a25: 爲レ音。破意可レ解。亦應下如二五色一無中二分別上。
T2267_.68.0066a26: 三分別者。婆沙四十二十四紙倶舍二五紙瑜伽
T2267_.68.0066a27: 五・對法第二十一紙 云云自性分別五識有無。
T2267_.68.0066a28: 如二述記明一○三破二經部師一
T2267_.68.0066a29: 亦不可説至決定倶時 經部計五識無二倶有
T2267_.68.0066b01: 依一。前念五根生二後五識一。意識亦以二前滅意一
T2267_.68.0066b02: 爲レ依不レ假二第七一。次彼與下破。初以二現見極
T2267_.68.0066b03: 成法一破。如二牙與影者。倶舍十六紙 云云蘗本
T2267_.68.0066b04: 作レ芽。鮮本作身。寂曰。兩本竝通。芽字應レ正。
T2267_.68.0066b05: 是乃以二青蓮華根與レ芽倶及形影倶時一爲
T2267_.68.0066b06: レ喩。或可。牙字形字寫誤。後以二五根五境同
T2267_.68.0066b07: 一境一立レ量破斥。如二諸註辨一○四總破二前後
T2267_.68.0066b08: 説一
T2267_.68.0066b09: 由此理趣至隨一攝故 ○第三意名不成證」
T2267_.68.0066b10: 又契經説至假立意名 此中三節。初引レ經
T2267_.68.0066b11: 證レ有。次破レ他。三故知下總結。破中初破二薩
T2267_.68.0066b12: 婆多等一。於レ中初破可滅意爲二思量一。次破三彼
T2267_.68.0066b13: 計二過未有體明二無體故思量用不レ成而不
T2267_.68.0066b14: 應レ名レ意。後若謂下破二假説一。謂現在無二正思
T2267_.68.0066b15: 量一。何成二假説一。若言三現在曾有二思量一則不レ然。
T2267_.68.0066b16: 現在了別得二識名一故。寂曰。此一段文以斥二
T2267_.68.0066b17: 二部一。則義意混雜。應レ言下對破有部一中有中正
T2267_.68.0066b18: 破及以設遮上也。總結可レ知○第四二定無差
T2267_.68.0066b19: 失證
T2267_.68.0066b20: 又契經説至別有此意 此中亦三。初引レ經證
T2267_.68.0066b21: レ有。次謂下正破。後是故下總結破中二段可
T2267_.68.0066b22: レ解。無性攝論一十七紙云。又無想定與二滅盡
T2267_.68.0066b23: 定一差別無レ有。成二過失一者。若有三定立二染汚
T2267_.68.0066b24: 意一。此有此無在二凡相續一在二聖相續一。如二其次
T2267_.68.0066b25: 第一二定差別道理成就。若不レ爾者倶想受滅
T2267_.68.0066b26: 等有識行應無二差別一文 心所所滅體數 大
T2267_.68.0066b27: 乘二十二。小乘二十一。由下立二善數一多少不
T2267_.68.0066b28: 同故。二定差別具如二倶舍論第五等明一○第
T2267_.68.0066b29: 五無想許レ有レ染證
T2267_.68.0066c01: 又契經説至同訶厭彼 此中亦三。初引レ經
T2267_.68.0066c02: 證レ有。次謂下破。後故應下總結。破中有レ四。
T2267_.68.0066c03: 一總破二諸部一。二初後有下破二薩婆多救一。三不
T2267_.68.0066c04: 相應下破二大衆部一。四藏識下破二經部一。可レ知
T2267_.68.0066c05: ○第六我執不有失。於レ中有レ三。一引レ經證
T2267_.68.0066c06: レ有。二立理斥レ他。三總結。今初
T2267_.68.0066c07: 又契經説至彼不應有 無性論一十五紙 云
T2267_.68.0066c08: 云○二立レ理斥レ他中三。一顯二自我執一。二破
T2267_.68.0066c09: レ他。三釋二有漏一。今初
T2267_.68.0066c10: 謂異生類至縛終不脱 相縛者。謂相分縛二
T2267_.68.0066c11: 見分等一也。一切有漏三性心皆有二分別一。爲
T2267_.68.0066c12: レ相所レ縛。非二必由有レ執。若依二安慧師一。謂八
T2267_.68.0066c13: 識皆有レ執故通二諸八識相縛二於見一。若依二護
T2267_.68.0066c14: 法宗一。謂有漏八識有二分別一故。相縛見分一名
T2267_.68.0066c15: 爲二相縛一非二要有執。是乃有漏相貌縛二能縁
T2267_.68.0066c16: 心一。非相者即相分也。然無漏後得智雖レ有二分
T2267_.68.0066c17: 別一斷漏方得二證解明淨不二與レ相所縛故。非
T2267_.68.0066c18: レ有二相縛麁重縛者。即一切有漏法。瑜伽説二
T2267_.68.0066c19: 二麁重一。一漏麁重。二有漏麁重。漏者。一切
T2267_.68.0066c20: 有二隨眠一者身中不安穩性無堪能性。有漏麁
T2267_.68.0066c21: 重者。無學身中從漏所生漏所重發本所得
T2267_.68.0066c22: 法不安穩性云云顯揚十六云。由二相麁重二
T2267_.68.0066c23: 縛一執二二自性一。謂執二依他及計所執一。若解二二
T2267_.68.0066c24: 縛一。於二二自性一正無二所得一及無二所見一。又云。此
T2267_.68.0066c25: 依他起性以相及麁重縛一爲レ體云何説爲二依
T2267_.68.0066c26: 他一。由二此二種更互爲レ縁而得生故。謂相爲
T2267_.68.0066c27: レ縁起二麁重麁重爲縁生二相縛一。相縛縛二衆生一。
T2267_.68.0066c28: 亦由二麁重縛一雙修二止觀一方倶解脱云云然護
T2267_.68.0066c29: 法家判二二縛一而有二二重一。一謂。不レ問二有執・無
T2267_.68.0067a01: 執一。一切有漏心皆有相縛。是本義也。二謂。其
T2267_.68.0067a02: 之所以成二有漏一。即由レ有二第七内我一。就二於我
T2267_.68.0067a03: 執一以辨二二縛一。非レ謂下必有二我執一心成中二縛上
T2267_.68.0067a04: 也。無性攝論一十八紙云。又一切時我執隨逐
T2267_.68.0067a05: 不レ應二道理一。謂若不レ説レ有二染汚意一。於二一切
T2267_.68.0067a06: 時一義不二符順一。施等善位亦有二我執一。常所二
T2267_.68.0067a07: 隨逐一自謂三我能修行施等一。非下離二無明一我執
T2267_.68.0067a08: 隨逐上。非下離二依止而有中無明上。是心法故。此所
T2267_.68.0067a09: 依止離二染汚意一。定無二所有一。非二即善心是無
T2267_.68.0067a10: 明依應二正道理一。如レ説。如レ是染汚意。此識之
T2267_.68.0067a11: 所依。此未レ滅識縛。終不レ得二解脱一文 述記
T2267_.68.0067a12: 釋二執レ我故施等不亡二三輪一而作二二解一。一謂。
T2267_.68.0067a13: 以二第七内縁我一云レ執レ我。二謂。以二第六識我一
T2267_.68.0067a14: 爲二執我一。此我由レ七生由レ七増明故。以レ此證
T2267_.68.0067a15: レ有二第七一。此解爲レ正。了義燈云。疏有二二解一。
T2267_.68.0067a16: 取二後解一正。西明要集竝取二前解一。今謂。後釋
T2267_.68.0067a17: 爲レ勝。寂曰。西明等甚有二道理一。論已云二内恒
T2267_.68.0067a18: 執我一。定指二第七一。可レ詧。瑜伽説者。五十一七紙
T2267_.68.0067a19: 云云顯揚十七十七紙大旨相同。相縛・麁重縛
T2267_.68.0067a20: 義。若依二安慧宗一則理趣炳著。凡有二能取・所
T2267_.68.0067a21: 取一者。皆必有レ執則必爲二所縁一所レ縛不レ得二自
T2267_.68.0067a22: 在一恒帶二不安穩性・不調柔性一。是名二相縛・麁
T2267_.68.0067a23: 重縛一。若依二護法宗一。今論第九云云以二法執分
T2267_.68.0067a24: 別一爲二二縛體一。是於二菩薩法一論レ之。依他及計
T2267_.68.0067a25: 所執不レ轉則恒爲二二縛一所レ拘。故入二三乘見
T2267_.68.0067a26: 道一時。方知下己心爲二相縛・麁重縛一之所縛。法
T2267_.68.0067a27: 執爲レ縛。於レ義爲レ主。然第七内我爲二一切妄
T2267_.68.0067a28: 執之根本一故。今於二執我一以辨二二縛一證レ有二染
T2267_.68.0067a29: 汚意一。有伽陀者。乃攝論第一所引。可レ知○第
T2267_.68.0067b01: 二破レ他中三。一破二有部等一。二破二大衆部等一。
T2267_.68.0067b02: 三破二經部師一。今初
T2267_.68.0067b03: 又善無覆至成無漏故 此中三段。初正破。
T2267_.68.0067b04: 次去來下破二去來縁縛無所有一。後非由他下
T2267_.68.0067b05: 斥下無學身由三他所二縁縛一故成中有漏上。可レ知○
T2267_.68.0067b06: 二破二大衆部等一
T2267_.68.0067b07: 又不可説至已極成故 ○三破二經部師一
T2267_.68.0067b08: 亦不可説至得成有漏 此中初破下善等從二
T2267_.68.0067b09: 有漏種一生故成中有漏上。次破三有漏種隨逐故
T2267_.68.0067b10: 成二有漏一。若以二有漏種隨逐一爲二有漏一者。勿三有
T2267_.68.0067b11: 學無漏心亦成二有漏一。故大乘中説。善心等位
T2267_.68.0067b12: 第七相應惑恒現行故成二有漏一。無漏心時惑
T2267_.68.0067b13: 不二現行一故不レ成二有漏一。汝若不レ立二第七一善心
T2267_.68.0067b14: 等位何成二有漏一。餘文可レ解○第三成二有漏
T2267_.68.0067b15: 義一
T2267_.68.0067b16: 然諸有漏至於理無違 此中三節初總明二有
T2267_.68.0067b17: 漏義一。次例同有學一。後明二無學身諸有漏法一。
T2267_.68.0067b18: 了義燈明二雜染法更互増益一云云寂曰。未レ允。
T2267_.68.0067b19: 有漏八識猶如三惡瘡有二皮肉血脈一。又似三毒樹
T2267_.68.0067b20: 有二根莖枝葉一。一法起時互相増益。諸識煩惱
T2267_.68.0067b21: 皆亦應爾。諸六識有漏心現起時。第七内我
T2267_.68.0067b22: 任運資益。第七識惑恒増益諸有漏識乃諸
T2267_.68.0067b23: 惑一。互相増益意趣顯然○第三總結
T2267_.68.0067b24: 由有末那至此第七識 ○第三結會三唯立二
T2267_.68.0067b25: 六識一
T2267_.68.0067b26: 證有此識至實有八識 此中初結下證レ有二此
T2267_.68.0067b27: 識一依二攝大乘一而出中六證上。後會三經唯立二六識一。
T2267_.68.0067b28: 上來釋二第二能變一訖○第三能變三段九
T2267_.68.0067b29: 門───────────────
T2267_.68.0067c01:  第一段 能變差別 論五(十六)
T2267_.68.0067c02: [IMAGE]
T2267_.68.0067c03: [IMAGE]
T2267_.68.0067c04: [IMAGE]
T2267_.68.0067c05: [IMAGE]
T2267_.68.0067c06: [IMAGE]
T2267_.68.0067c07: [IMAGE]
T2267_.68.0067c08: [IMAGE]
T2267_.68.0067c09: [IMAGE]
T2267_.68.0067c10:
T2267_.68.0067c11:
T2267_.68.0067c12:
T2267_.68.0067c13: ○自下大文第三明二第三能變一中二。初結前
T2267_.68.0067c14: 生後。二擧レ頌正答。今乃初也
T2267_.68.0067c15: 如是已説至其相云何 ○二擧レ頌正答中
T2267_.68.0067c16: 二。初擧レ頌。二釋頌。今乃初也
T2267_.68.0067c17: 頌曰次第至不善倶非 ○二釋頌中三。一
T2267_.68.0067c18: 釋二六名一。二解二性相一。三辨二三性一。初中亦二。今
T2267_.68.0067c19: 初釋二第一句一
T2267_.68.0067c20: 論曰次中至能變識相 ○二釋二第二句中
T2267_.68.0067c21: 三。初解二六因一。二隨別解。三明レ不レ説二根境一。今
T2267_.68.0067c22: 初
T2267_.68.0067c23: 此識差別至種類異 ○二隨別解中二初別
T2267_.68.0067c24: 解。二料簡。初中二。一明二隨レ根名識。二明二隨
T2267_.68.0067c25: レ境名識。初中亦二。一總明二依レ根得名。二別
T2267_.68.0067c26: 明二意識名一。今初
T2267_.68.0067c27: 謂名眼識至屬助如根 對法第一六紙 云云
T2267_.68.0067c28: 瑜伽第一初云云五義者。謂依レ眼之識。眼所
T2267_.68.0067c29: レ發之識。屬二於眼一之識。助レ眼之識。如眼之
T2267_.68.0068a01: 識。對法第二十二紙 云云具如下述記引二對法一
T2267_.68.0068a02: 釋上。可レ見○二別明二意識名一
T2267_.68.0068a03: 雖六識身至心意非例 倶舍二二十紙 云云
T2267_.68.0068a04: 雖三六識竝依二前滅意一。今乃隨二不共依一。唯第
T2267_.68.0068a05: 六識得二意識名一。如下五識各依二不共依一得名
T2267_.68.0068a06: 故無二相濫失一○二明二隨レ境名識
T2267_.68.0068a07: 或名色識至無相濫失 前五可レ知。法識之
T2267_.68.0068a08: 中二義。初意能了二一切法一通二十八界一。後則
T2267_.68.0068a09: 以二十三界一爲二意所縁一。唯意能縁故。可レ知○
T2267_.68.0068a10: 二料簡
T2267_.68.0068a11: 此後隨境至無此能故 此中三節。初辨二未
T2267_.68.0068a12: 自在位已自在位不同。次引二莊嚴論明已
T2267_.68.0068a13: 自在位一。後引二佛地一明二果位遍縁自在一。初中
T2267_.68.0068a14: 述記引二薩遮尼乾子經・正法念經一會釋云云
T2267_.68.0068a15: 又次引二佛地一明二自在位一云云次引二莊嚴論
T2267_.68.0068a16: 三一十二紙 云云此能唯在二成所作智一。唯佛地。或
T2267_.68.0068a17: 即初。或入八地。此是本義。彼論一依二麁顯一。
T2267_.68.0068a18: 二依二同類一。實縁二一切一皆無二障礙一。爲レ縁レ如
T2267_.68.0068a19: 不。西方二説。一云。許レ縁。佛智通故。二云。不
T2267_.68.0068a20: レ縁。名二成所作一縁事智故。互用義。述記五十
一紙
樞
T2267_.68.0068a21: 要五本二十
八紙
云云寂曰。此是相宗教限之釋。未
T2267_.68.0068a22: レ爲レ盡レ理。可レ尋二餘文一。次引二佛地一。第六八紙至
T2267_.68.0068a23: 十六紙廣説。三業化合有二十種一。具如二彼説一。決
T2267_.68.0068a24: 擇有情心行即八萬四千法門意業化也。八
T2267_.68.0068a25: 萬四千法門如二大集經第十五・報恩經第六・
T2267_.68.0068a26: 智論五十九・無性攝論八・對法第十一・探玄
T2267_.68.0068a27: 十四等明一。四記如二上已辨一○三顯不説
T2267_.68.0068a28: 然六轉識至義便當説 此明下本頌不レ説二根
T2267_.68.0068a29: 境一所以上。長行中前隨二義便一已説二所依一指第四
卷之文
T2267_.68.0068b01: 次下言二如契經説云何眼識等一。即明二所縁境一。
T2267_.68.0068b02: 是但乘二義便一説耳。非二是正説一。故長行亦不
T2267_.68.0068b03: レ正説根境一○自下第二段釋二第三句一明二自
T2267_.68.0068b04: 性行相一中二。初釋レ頌。後會レ經。今初
T2267_.68.0068b05: 次言了境至名爲識故 ○二會經
T2267_.68.0068b06: 如契經説至如前已説 不共所依揀二餘依一。
T2267_.68.0068b07: 未轉依位揀二已轉依一。見分所了簡二自證分一。餘
T2267_.68.0068b08: 所依者。指二根本依・染淨依等一。了者指三上明二
T2267_.68.0068b09: 四分一○自下第三段解二第三性門一中二。初寄
T2267_.68.0068b10: レ問起。二依レ問答。今初
T2267_.68.0068b11: 此六轉識何性攝耶 ○二答中二。今初擧
T2267_.68.0068b12: レ頌答
T2267_.68.0068b13: 謂善不善倶非性攝 ○二別釋中三。一正
T2267_.68.0068b14: 解二頌文一。二諍申二同異一。三顯二果位一。今初
T2267_.68.0068b15: 倶非者謂至無記性攝 此中二段。初正釋二
T2267_.68.0068b16: 頌文一。後此六下明二識倶一。文旨明暢可レ解。三
T2267_.68.0068b17: 性諸門如二上已辨一○二諍申二同異一中二説。
T2267_.68.0068b18: 今初説
T2267_.68.0068b19: 有義六識至無相違失 此中三節。初標レ宗。
T2267_.68.0068b20: 此即難陀師義。如二第四卷中明一。二同外門下
T2267_.68.0068b21: 立レ理。五識一刹那必以二意識一爲二等無間縁一。
T2267_.68.0068b22: 由二意善染一五亦善染。若五識三性倶起意亦
T2267_.68.0068b23: 應レ通二三性一。三瑜伽等下釋レ難。瑜伽五十一
T2267_.68.0068b24: 七紙顯揚一二紙十七十八紙 云云又瑜伽第三
T2267_.68.0068b25: 六紙五十六七紙説三一心非二一生滅刹那一。多心
T2267_.68.0068b26: 轉二於一境界事一名爲二一心一。非下以二一刹那一而
T2267_.68.0068b27: 爲中一心上云云○第一説中有レ五。一標レ宗至五
T2267_.68.0068b28: 解レ違。今初
T2267_.68.0068b29: 有義六識三性容倶 此護法宗義○二立
T2267_.68.0068c01: レ理
T2267_.68.0068c02: 率爾等流至容倶起故 如二第四卷明一○三
T2267_.68.0068c03: 釋レ難
T2267_.68.0068c04: 五識與意至於此唐捐 前所レ設難。乃前師
T2267_.68.0068c05: 所謂意識爾時應通二三性一之難也○四引レ證」
T2267_.68.0068c06: 故瑜伽説至善等性同 深密一十七紙瑜伽七
T2267_.68.0068c07: 十六二紙 云云瑜伽説者。六十三九紙云。若遇二
T2267_.68.0068c08: 聲縁一從レ定而起與二定相應意識一倶轉餘耳識
T2267_.68.0068c09: 生。非三即彼定相應意識能取二此聲一。若不レ爾
T2267_.68.0068c10: 者。於二此音聲一不二領受一故不レ應レ出レ定。非二取
T2267_.68.0068c11: レ聲時即便出定。領二受聲一已若有二希望一後時
T2267_.68.0068c12: 方出文 在定下以レ理難。以證三定中意識必
T2267_.68.0068c13: 善而聞レ聲耳識是無記故三性容二倶起一○五
T2267_.68.0068c14: 解レ違
T2267_.68.0068c15: 諸處但言至三性容倶 深密一十七紙七十六
T2267_.68.0068c16: 初引レ經云。與二眼識一倶隨行。同時同境有二分
T2267_.68.0068c17: 別意識一轉。乃至身識亦然。雜集論者。第七七
T2267_.68.0068c18: 紙云云會意可レ解。若五識下明下五識三性倶
T2267_.68.0068c19: 轉時意識與二偏注者一同レ性若無二偏注者一便
T2267_.68.0068c20: 無記性上。可レ知○三顯二果位一
T2267_.68.0068c21: 得自在位至戲論種故 前五識轉依。佛地二
T2267_.68.0068c22: 解。如二上已出一。以二佛果轉依一而爲レ正。佛果色
T2267_.68.0068c23: 心一切皆善。具如二佛地論等明一○自下第二
T2267_.68.0068c24: 段解二第五相應門第六受倶門一中二。一總明二
T2267_.68.0068c25: 相應及受倶門一。二重解二六位心所一。初中亦二。
T2267_.68.0068c26: 初問起。後答。今初
T2267_.68.0068c27: 六識與幾心所相應 ○二答中二。初擧レ頌」
T2267_.68.0068c28: 頌曰此心至三受相應 ○二釋レ頌中二。初
T2267_.68.0068c29: 釋二上三句一。後釋二下一句一。初中二。初總解。後
T2267_.68.0069a01: 別解。今初
T2267_.68.0069a02: 論曰此六至謂遍行等 ○二別解中二。初
T2267_.68.0069a03: 解二心所二字一。二解二遍行等義一。初中有レ三。一
T2267_.68.0069a04: 解二心所之義一。二解二心所行相一。三總結。今
T2267_.68.0069a05: 初
T2267_.68.0069a06: 恒依心起至立我所名 ○二解二心所行相一
T2267_.68.0069a07: 中二。初總擧。二引二瑜伽一略顯二行相一。今初寂
曰。
T2267_.68.0069a08: 述記爲三
科不允
T2267_.68.0069a09: 心於所縁至模填彩故 此中法喩可レ知。喩
T2267_.68.0069a10: 中模。莫胡反。音謨。模範規模。導本云二作レ模
T2267_.68.0069a11: 者謬也一。寂曰。此導非也。應レ言二作模者正也一。
T2267_.68.0069a12: 南都末徒用二莫音一來。蓋乃承襲導本錯一者
T2267_.68.0069a13: 已○二引二瑜伽略顯二行相一
T2267_.68.0069a14: 故瑜伽説至起善染等 瑜伽第三六紙 云云
T2267_.68.0069a15: 此中初明二識行相一。後作意下明二心所行相一。於
T2267_.68.0069a16: レ中初明二遍行一。次明二別境一。後由此下略叙二善
T2267_.68.0069a17: 染不定一。可レ知。演祕叙二四説辨三心心所取二總
T2267_.68.0069a18: 別相一。初以二他意一取二第四一爲レ正。後以二自意一
T2267_.68.0069a19: 評取第二一。演祕依二瑜伽・中邊・今論等明據
T2267_.68.0069a20: 顯了一以二第二一爲レ正。若依二相應力難思一。則古
T2267_.68.0069a21: 人評取第四一亦有二道理一。倶舍光記出二四解一。
T2267_.68.0069a22: 第一解與二祕第一解一同。是入阿毘達磨論二
T2267_.68.0069a23: 十三紙所説。第二解。謂心王取二總別相一心所
T2267_.68.0069a24: 唯取二別相一。是祕所出四中所レ無。彼第三解乃
T2267_.68.0069a25: 同二於祕第二一。第四解者。彼此全同
T2267_.68.0069a26:
T2267_.68.0069a27: 寂曰。此四解以備二生智之檢押一則各有二道
T2267_.68.0069a28: 理一。若偏執局取則却失二聖旨一。心心所法一刹
T2267_.68.0069a29: 那際行相難思。雖二補處智一而所レ難レ究。豈容三
T2267_.68.0069b01:  解四出所秘演
T2267_.68.0069b02: [IMAGE]
T2267_.68.0069b03: [IMAGE]
T2267_.68.0069b04: [IMAGE]
T2267_.68.0069b05: [IMAGE]
T2267_.68.0069b06: [IMAGE]
T2267_.68.0069b07: [IMAGE]
T2267_.68.0069b08: [IMAGE]
T2267_.68.0069b09: [IMAGE]
T2267_.68.0069b10: [IMAGE]
T2267_.68.0069b11: [IMAGE]
T2267_.68.0069b12: 凡智之所二圖度一哉。具如二倶舍論要解中辨一
T2267_.68.0069b13: ○第三總結
T2267_.68.0069b14: 諸心所法至取別相 ○第二別明二遍行等一。
T2267_.68.0069b15: 於レ中分レ六。一總標至六總結。今初
T2267_.68.0069b16: 雖諸心所至種類差別 ○二列位
T2267_.68.0069b17: 謂遍行有至不定有四 ○三結數
T2267_.68.0069b18: 如是六位合五十一 對法第一十紙五十八
T2267_.68.0069b19: 六紙五十五等開張増數可レ知○四釋名
T2267_.68.0069b20: 一切心中至皆不定故 此中初釋二遍行一。次
T2267_.68.0069b21: 釋二別境一。次釋二善數一。次釋二根本煩惱一。次釋二隨
T2267_.68.0069b22: 煩惱一。後釋二不定一。至レ下可レ悉○五會レ文
T2267_.68.0069b23: 然瑜伽論至謂一切性 瑜伽者。第三六紙明二
T2267_.68.0069b24: 五遍行一云云 名下心所有法遍二一切處一切地
T2267_.68.0069b25: 一切時一切一生上。寂曰。述記及倫記牒文不
T2267_.68.0069b26: レ穩。導本分明作二一切耶。耶字是問辭。應レ考二
T2267_.68.0069b27: 瑜伽第三四紙
五紙
之文一。言二一切一者。謂與二一切心一
T2267_.68.0069b28: 倶義。可レ知。初一切性者。即三性。心地即一
T2267_.68.0069b29: 切地有尋等。三時即一切時。一切有心位無二
T2267_.68.0069c01: 時不起。倶即定倶生。五位心所於二四一切一
T2267_.68.0069c02: 具缺可レ知○六總結
T2267_.68.0069c03: 由此五位種類差別 ○自下第二解二第四句
T2267_.68.0069c04: 受倶一中二。一明二因位一。二解二果位一。初中亦二。
T2267_.68.0069c05: 初釋二本頌一
T2267_.68.0069c06: 此六轉識至不苦樂受 ○二別分別中有
T2267_.68.0069c07: レ三。一増減分別 二例攝餘門一。三辨二三受倶
T2267_.68.0069c08: 義一。初中從レ二至レ五。有二二二・兩三・二四・一
T2267_.68.0069c09: 五一。初二二之中今初明二身受・心受一
T2267_.68.0069c10: 如是三受至唯依心故 身・心二受如二義燈・
T2267_.68.0069c11: 演祕等辨一。○二明二有漏・無漏二受一
T2267_.68.0069c12: 又一皆通至無漏起故 苦受亦由等者。述
T2267_.68.0069c13: 記二解。初則憂根苦根皆能引無漏一。無漏所
T2267_.68.0069c14: 引皆通無漏一。後謂苦根由二無漏引一通二無漏一。
T2267_.68.0069c15: 憂則不レ然。非二無漏一云云今明二三受一。憂苦合
T2267_.68.0069c16: 釋故言二三皆通二。可レ知○兩三中二。初三
T2267_.68.0069c17: 斷分別。後三學分別。今初
T2267_.68.0069c18: 或各分三至非所斷 見惑相應受是見所斷。
T2267_.68.0069c19: 修惑相應受及一切無記有漏善相應受竝修
T2267_.68.0069c20: 所斷。無漏心相應受是非所斷○二三學分
T2267_.68.0069c21: 別
T2267_.68.0069c22: 又學無學非二爲三 三學心相應受可レ知。
T2267_.68.0069c23: 三學分齊如二倶舍根品・瑜伽六十六・對法第
T2267_.68.0069c24: 二等明一諸説少異。可レ知○二四中二。今初善
T2267_.68.0069c25: 等四受
T2267_.68.0069c26: 或總分四至二無記受 ○次三受各分レ四」
T2267_.68.0069c27: 有義三受至各容有四 瑜伽論説者。五十九
T2267_.68.0069c28: 三紙 云云雜集論四者。四初云云具如二述記明一
T2267_.68.0069c29: ○明二一五一中三。一列二五名一。二釋二開合一。三明二
T2267_.68.0070a01: 處住一。今初
T2267_.68.0070a02: 或總分五謂苦樂憂喜捨 ○釋二開合一
T2267_.68.0070a03: 三中苦樂至平等轉故 逼迫受中分二憂苦一。
T2267_.68.0070a04: 適悦受中開二喜樂一。非二受中唯立二一捨一。故今
T2267_.68.0070a05: 有二此辨○三辨二處位一中二。初解二悦受一。後明二
T2267_.68.0070a06: 迫受一。今初
T2267_.68.0070a07: 諸適悦受至無分別故 如下述記引二五十七
T2267_.68.0070a08: 七紙對法第七七紙顯揚第二四紙等一釋上○二
T2267_.68.0070a09: 明二迫受中有二二師説一。今乃初説也
T2267_.68.0070a10: 諸逼迫受至況餘輕者 此中有レ三。標・證・結
T2267_.68.0070a11: 可レ知。證中瑜伽論説等者。六十六六紙 云云
T2267_.68.0070a12: 此師意與二婆沙等所説一相似不レ許二意地有一
T2267_.68.0070a13: レ苦。可レ知○第二護法等説。於レ中有レ五。一標
T2267_.68.0070a14: レ宗至五總結今初
T2267_.68.0070a15: 有義通二至無分別故 五十七八紙 云云此
T2267_.68.0070a16: 師意許三惡趣中意地有レ苦。可レ知○二引證」
T2267_.68.0070a17: 瑜伽論説至傍生亦爾 五十九四紙 云云又
T2267_.68.0070a18: 説者。五十八五紙 云云又瑜伽説者。五十七
T2267_.68.0070a19: 八紙 云云
T2267_.68.0070a20:
T2267_.68.0070a21: ○三立レ理中四。一申レ難至四總結。今初
T2267_.68.0070a22: 餘三定是至現行捨故 ○二前師返詰
T2267_.68.0070a23: 豈不客捨彼定不成 前師計無客捨一故致二
T2267_.68.0070a24: 此返徴一。客捨即指二六識相應捨以對二第八主
T2267_.68.0070a25: 捨一○三更徴有レ三。一乘レ前徴。二別生レ徴。三
T2267_.68.0070a26: 擧レ例徴。今初
T2267_.68.0070a27: 寧知彼文至無異因故 彼文即三根不成之
T2267_.68.0070a28: 文也。此乃後師返徴以證下地獄中有二主捨而
T2267_.68.0070a29: 無客捨上。知三根不成是喜・樂・憂也○二別生
T2267_.68.0070b01:  五色根
T2267_.68.0070b02: [IMAGE]
T2267_.68.0070b03: [IMAGE]
T2267_.68.0070b04: [IMAGE]
T2267_.68.0070b05: [IMAGE]
T2267_.68.0070b06: [IMAGE]
T2267_.68.0070b07: [IMAGE]
T2267_.68.0070b08: [IMAGE]
T2267_.68.0070b09: [IMAGE]
T2267_.68.0070b10: [IMAGE]
T2267_.68.0070b11: [IMAGE]
T2267_.68.0070b12: [IMAGE]
T2267_.68.0070b13: [IMAGE]
T2267_.68.0070b14: [IMAGE]
T2267_.68.0070b15: [IMAGE]
T2267_.68.0070b16: [IMAGE]
T2267_.68.0070b17: レ徴
T2267_.68.0070b18: 又若彼論至捨相應故 此明下八根種・現定
T2267_.68.0070b19: 成第八是主捨非二是憂根一非中是一形上。地獄
T2267_.68.0070b20: 無二婬事一者。瑜伽第五五紙 云云○三擧レ例徴」
T2267_.68.0070b21: 如極樂地至有憂根故 ○四總結
T2267_.68.0070b22: 故餘三言定憂喜樂 ○第四會違
T2267_.68.0070b23: 餘處説彼至十一根故 餘處説者。攝論第二
T2267_.68.0070b24: 三紙 云云然諸聖教等者。對法第七七紙 云云
T2267_.68.0070b25: 瑜伽論説者。六十六三紙同六紙 云云又説者。
T2267_.68.0070b26: 第五四紙 云云顯揚論者。第二四紙 云云等者
T2267_.68.0070b27: 等二五十七七紙之文一○五總結
T2267_.68.0070b28: 由此應知至亦苦根攝 ○第二例二攝餘門一」
T2267_.68.0070b29: 此等聖教至不繁述 ○第三辨二三受倶義一」
T2267_.68.0070c01: 有義六識至三受容倶 此中二師。初則難陀
T2267_.68.0070c02: 師等義。後則護法師義。初中擧・證・會可レ知。
T2267_.68.0070c03: 第二師中具如下上明二三性倶一中引二六十三九
T2267_.68.0070c04: 紙五十一七紙顯揚第一二紙十七十七紙等一明上
T2267_.68.0070c05: ○第二明果位受倶
T2267_.68.0070c06: 得自在位至憂苦事故 如二述記辨○自下
T2267_.68.0070c07: 第二重解二六位心所一中二。初標章。後隨釋。
T2267_.68.0070c08: 今初
T2267_.68.0070c09: 前所略標至彼差別相 ○第二隨釋中二。初
T2267_.68.0070c10: 以二五頌一別顯二心所一。後總辨二心心所一異一。初
T2267_.68.0070c11: 中五段。初一頌明遍行別境一。次一頌辨二善
T2267_.68.0070c12: 位一。次半頌辨二煩惱位一。次二頌辨二隨煩惱位一。
T2267_.68.0070c13: 後半頌辨一不定位一。初中三。今初問
T2267_.68.0070c14: 且初二位其相如何 ○二答中二。初擧レ頌」
T2267_.68.0070c15: 頌曰初遍至事不同 ○二釋レ頌中二。初一
T2267_.68.0070c16: 句明二遍行一。後三句明二別境一。初中二。初釋レ頌
T2267_.68.0070c17: 後釋二遍行義一。今初
T2267_.68.0070c18: 論曰六位至如前廣説 ○二明二遍行義一二。
T2267_.68.0070c19: 初問
T2267_.68.0070c20: 此遍行相云何應知 ○二答中二。今初總
T2267_.68.0070c21: 答
T2267_.68.0070c22: 由教及理爲定量故 ○二別答中三。初教
T2267_.68.0070c23: 證
T2267_.68.0070c24: 此中教者至誠證非一 五十六八紙引二此經一
T2267_.68.0070c25: 破二經部等一云云起盡經・象迹喩經如二前第三
T2267_.68.0070c26: 卷引一。顯揚一三紙五十五三紙等云云○二理證
T2267_.68.0070c27: 理謂識起至故必有思 ○第三結
T2267_.68.0070c28: 由此證知至義至當説 ○二解二下三句一明二
T2267_.68.0070c29: 別境一中二。初以二五門一分別。後例二餘門一。初中
T2267_.68.0071a01: 有レ五。今初列名
T2267_.68.0071a02: 次別境者至次初説故 ○二出レ體中二。初
T2267_.68.0071a03: 別解。後明レ非遍行一。初中自五。初明レ欲中二。
T2267_.68.0071a04: 初問。後答。今初
T2267_.68.0071a05: 云何爲欲 ○答中三。一解二體業一。二叙二三異
T2267_.68.0071a06: 解一。三破二異執一。今乃初也
T2267_.68.0071a07: 於所樂境至勤依爲義 ○二出二三異解一
T2267_.68.0071a08: 有義所樂至欲非遍行 ○三破二異執一
T2267_.68.0071a09: 有説要由至勤依爲業 一切法以レ欲爲レ本。
T2267_.68.0071a10: 中阿含二十八・増一二十七所説。破意可レ解
T2267_.68.0071a11: ○二明二勝解一
T2267_.68.0071a12: 云何勝解至有無窮失 此中初問。後答。答
T2267_.68.0071a13: 中三。初解二體業一。二廣釋。三破二異執一。如二述記
T2267_.68.0071a14: 辨○三解レ念
T2267_.68.0071a15: 云何爲念至憶念因故 問答三科云云○四
T2267_.68.0071a16: 解レ定
T2267_.68.0071a17: 云何爲定至非即心故 問答三科可レ解。破二
T2267_.68.0071a18: 異執一中。初遮二正理等一。彼十一三紙 云云後有
T2267_.68.0071a19: 説此定下破二經部師一。經部之中乃有二二計一。一
T2267_.68.0071a20: 云。一切心所皆體即心。一云。受・想・思三體
T2267_.68.0071a21: 是實有。餘貪・信等即是思分位假立云云兩
T2267_.68.0071a22: 計並遮。可レ知○五解レ慧
T2267_.68.0071a23: 云何爲慧至執爲定量 問答三科可レ知。破
T2267_.68.0071a24: レ執中。正理十二十
二紙
云云對法説者。指二發智等一
T2267_.68.0071a25: ○二明レ非二遍行一
T2267_.68.0071a26: 唯觸等五至如信貪等 了義燈引二要集一云。
T2267_.68.0071a27: 正法念經十七涅槃二十七説二十大地一。會云。
T2267_.68.0071a28: 正法念經是正量部義。涅槃是隨轉門云云○
T2267_.68.0071a29: 三明二欲等五獨或並生一
T2267_.68.0071b01: 有義此五至此類非一 此中有二二師説一。初
T2267_.68.0071b02: 師安慧可レ知。第二師中四。一切者。瑜伽第三
T2267_.68.0071b03: 四紙如二上引一。合縁如二述記辨一○四八識分別」
T2267_.68.0071b04: 第七八識至作事智故 此中初明二第七・八
T2267_.68.0071b05: 識相應一次明二第六意識一。後有義下明二五識相
T2267_.68.0071b06: 應一。此中有二二師解一。初中述記引二對法一一十八
T2267_.68.0071b07: 紙 云云又引二六十九一十一紙明二天眼耳通二師
T2267_.68.0071b08: 所解不同。第二師中引二雜集第七一七紙 云云
T2267_.68.0071b09: 又引二六十九一十一紙 云云又引二佛地論第三一
T2267_.68.0071b10: 二紙明下佛五識有二作事智一與レ慧相應因位五
T2267_.68.0071b11: 識或相應或不中相應上。具如二述記辨一○五五受
T2267_.68.0071b12: 分別
T2267_.68.0071b13: 此別境五至五受相應 此中二説。初説可
T2267_.68.0071b14: レ知。第二護法義五十七十九紙五十九三紙對
T2267_.68.0071b15: 法七七紙 云云此師意謂。此五別境各容二五
T2267_.68.0071b16: 受相應一○第二例二餘門一
T2267_.68.0071b17: 此五復依至如理應思 三性・三界・三學・三
T2267_.68.0071b18: 斷等諸門分別如レ理應レ思○自下第二段明二
T2267_.68.0071b19: 善心所一中二。初結レ前問レ後。二依レ問別答。今
T2267_.68.0071b20: 初
T2267_.68.0071b21: 已説遍行至其相云何 ○二答中二。今初擧
T2267_.68.0071b22: レ頌
T2267_.68.0071b23: 頌曰善謂至及不害 ○二釋頌中三。一釋
T2267_.68.0071b24: レ名破レ執。二別出二善體一。三諸門分別。今初」
T2267_.68.0071b25: 論曰唯善至定有十一 定有十一之言遮四異
T2267_.68.0071b26: 部計三善數有二十種一。如二述記辨○二別出二善
T2267_.68.0071b27: 體一中分爲二八段一。初解レ信中二。一申二正義一。二
T2267_.68.0071b28: 破二異執一。初中二初略
T2267_.68.0071b29: 云何爲信至樂善爲業 顯揚一五紙對法一十
T2267_.68.0071c01: 一紙五蘊論十九紙 云云○二廣前中三。初解二
T2267_.68.0071c02: 依處一。二解二業用一。三解二自性一。今乃初也
T2267_.68.0071c03: 然信差別至起希望故 述記云。謂於二一切
T2267_.68.0071c04: 法若事若理一信忍是也。對法云。於二實有體一
T2267_.68.0071c05: 起二忍可信一。古師依レ此謂此四諦體實有世。
T2267_.68.0071c06: 今此中言。若信二虚空此是何等體。非レ實故
T2267_.68.0071c07: 亦非レ諦。故爲下信二虚空即此攝上故但可三總言二
T2267_.68.0071c08: 若理若事一云云演祕云。有義彈云。如二古師一。
T2267_.68.0071c09: 言二實事一者。因果體事如二四諦事一。言二實理一者。
T2267_.68.0071c10: 四諦眞理即因果理。故五蘊云。於二業果諦實一
T2267_.68.0071c11: 極正符順。名レ信二業果一。大乘虚空滅諦所收。
T2267_.68.0071c12: 非レ如二有宗一。疏云云此非二大乘一。不レ可二依據一。詳
T2267_.68.0071c13: 曰。疏説二本空一。空無レ有故非二諦攝一。不レ言二識變
T2267_.68.0071c14: 依レ如立者諦不攝レ之云云寂曰。有義所彈當
T2267_.68.0071c15: 矣。大小聖謨並以レ信二諦實業果一爲レ信。何論二
T2267_.68.0071c16: 諦所不攝一也。應レ思餘二可レ解。對法一十一紙
T2267_.68.0071c17: 云。謂於二實有體起忍可行信一。於二實有徳一起二
T2267_.68.0071c18: 清淨行信一。於二實有能一起二希望行信一云云○一
T2267_.68.0071c19: 釋二業用一
T2267_.68.0071c20: 由斯對治至世出世善 ○三解二自性一
T2267_.68.0071c21: 忍謂勝解至故淨爲相 此中初問。次豈不下
T2267_.68.0071c22: 答。次此猶未了下難。後此性澄淨下通。可
T2267_.68.0071c23: レ解○二破レ執
T2267_.68.0071c24: 有説信者至心淨是信 此中二段。初破二上
T2267_.68.0071c25: 座部或大乘異師。後有執下破二大乘異師及
T2267_.68.0071c26: 大衆部一。異部中異説頗多。如二成實第七信品
T2267_.68.0071c27: 等明一○自下第二段合二慚愧一中二。初別解。
T2267_.68.0071c28: 後總解。今初
T2267_.68.0071c29: 云何爲慚至息諸惡業 對法第一十一紙顯揚
T2267_.68.0072a01: 第一五紙 云云○二總解中四。今初會二舊文一」
T2267_.68.0072a02: 羞恥過惡至假説爲體 ○二難二古説一
T2267_.68.0072a03: 若執羞耻至十遍善心 四難可レ解○三釋二
T2267_.68.0072a04: 外難一
T2267_.68.0072a05: 崇重輕拒至前所設難 ○四解二自他一
T2267_.68.0072a06: 然聖教説至自他故 涅槃經十九十一紙二九
T2267_.68.0072a07: 紙 云云具如二瑜伽六十二初對法一十二紙倶
T2267_.68.0072a08: 舍第四十紙法苑珠林三十一等明一○自下第
T2267_.68.0072a09: 三段明二無貪等三根一中二。初總。後別。今初」
T2267_.68.0072a10: 無貪等者至近對治故 ○二別釋中二。初
T2267_.68.0072a11: 明二無貪瞋一。二解二無癡一。今初
T2267_.68.0072a12: 云何無貪至倶遍善心 對法第一十二紙顯揚
T2267_.68.0072a13: 第一五紙 云云○二解二無癡一中。初略。後廣。今
T2267_.68.0072a14: 初
T2267_.68.0072a15: 云何無癡至作善爲業 ○二廣中二。今初説」
T2267_.68.0072a16: 有義無癡至故復別説 有部計無癡是慧。
T2267_.68.0072a17: 如二婆沙・倶舍第四等明一○第二説中四。今初
T2267_.68.0072a18: 標レ宗
T2267_.68.0072a19: 有義無癡至善根攝故 ○二引レ證
T2267_.68.0072a20: 論説大悲至餘皆是實 論説者五十七二十
二紙
T2267_.68.0072a21: 云云便違論説者。五十五五紙之文○三會レ違
T2267_.68.0072a22: 然集論説至理必應爾 ○四立レ理
T2267_.68.0072a23: 以貪瞋癡至必應別有 文旨明暢。可レ解○
T2267_.68.0072a24: 自下第四段明レ勤中二。初略。後廣。今初
T2267_.68.0072a25: 勤謂精進至滿善爲業 顯揚一五紙對法一十
T2267_.68.0072a26: 二紙 云云○二廣中二。初釋二前文一。後辨二差別一。
T2267_.68.0072a27: 今初
T2267_.68.0072a28: 勇表精進至唯善性攝 ○二辨二差別一
T2267_.68.0072a29: 此相差別至勝進別故 顯揚・對法其異可
T2267_.68.0072b01: レ知述記引二八十九一四紙 云云此五別下判以二
T2267_.68.0072b02: 三解一。初中引二十地論三一二十
四紙
云云第二解中
T2267_.68.0072b03: 配對五修一。四修者。倶舍論第二十七五紙梁
T2267_.68.0072b04: 攝論第九十三紙無性七十一紙 云云第三解配二
T2267_.68.0072b05: 五道如二述記明一○自下第五段釋二輕安一
T2267_.68.0072b06: 安謂輕安至轉安適故 麁重者。如下前卷明二
T2267_.68.0072b07: 二縳一中辨上。顯揚一五紙對法十三紙 云云○第
T2267_.68.0072b08: 六段明二不放逸一中二初略。後廣。今初
T2267_.68.0072b09: 不放逸者至善事爲業 ○二廣中二。初廢立」
T2267_.68.0072b10: 謂即四法至故非此依 ○二問答
T2267_.68.0072b11: 豈不防修至定無別體 問答六番云云明下不
T2267_.68.0072b12: 放逸離二勤及三根一無中別體上○自下第七段
T2267_.68.0072b13: 明二行捨一
T2267_.68.0072b14: 云何行捨至即心等故 ○自下第八段明二不
T2267_.68.0072b15: 害一
T2267_.68.0072b16: 云何不害至是無瞋故 ○自下第三諸門分
T2267_.68.0072b17: 別中十二。初義攝二所餘一至十二三斷分別。今
T2267_.68.0072b18: 初
T2267_.68.0072b19: 及顯十一至無別翻對 述記引二雜事一阿含
T2267_.68.0072b20: 經雜事品・法蘊足論第八二紙瑜伽五十六四
T2267_.68.0072b21: 紙六十九二紙 云云出二種種善數一。餘如二述記
T2267_.68.0072b22: 明一○第二問答廢立
T2267_.68.0072b23: 何縁諸染至善中不説 ○第三徴責多少
T2267_.68.0072b24: 染淨相翻至不應齊責 ○第四假實分別
T2267_.68.0072b25: 此十一法至義如前説 ○第五倶起分別中
T2267_.68.0072b26: 二。今乃初説
T2267_.68.0072b27: 有義十一至有不害故 此中三科。謂標宗・
T2267_.68.0072b28: 立理・引證。論説者。五十五四紙 云云○第二
T2267_.68.0072b29: 説中五。初破レ前
T2267_.68.0072c01: 有義彼説至有不害故 ○二釋難
T2267_.68.0072c02: 論説六位至定非應理 會二五十五文一○三
T2267_.68.0072c03: 顯正
T2267_.68.0072c04: 應説信等至餘位無故 ○四引證
T2267_.68.0072c05: 決擇分説至輕安故 六十九十九紙 云云○五
T2267_.68.0072c06: 解レ疑
T2267_.68.0072c07: 有義定加至皆有故 此中二説。初中本地分
T2267_.68.0072c08: 者。第三四紙 云云第二説中論説者。六十三
T2267_.68.0072c09: 九紙 云云又顯揚論第五十七紙云○第六・八識
T2267_.68.0072c10: 分別中二。初明二七・八及第六識一。後明二前五
T2267_.68.0072c11: 識一。今初
T2267_.68.0072c12: 此十一種至唯闕輕安 ○二明二五識一二説。
T2267_.68.0072c13: 今初
T2267_.68.0072c14: 有義五識至無輕安故 此安慧師。此師意
T2267_.68.0072c15: 説。佛無二十五界一。五識無二輕安一○第二説
T2267_.68.0072c16: 有義五識至有輕安故 述記以二三解一釋。初
T2267_.68.0072c17: 解。謂唯佛果五識有二輕安一或由二意引一或成
T2267_.68.0072c18: 事智自能與二輕安一倶。第二解。謂定所引善
T2267_.68.0072c19: 雖二是因位一雖二是有漏一能與二輕安一倶。若成事
T2267_.68.0072c20: 智或在二佛果一或初地上起必有二輕安一。問。若
T2267_.68.0072c21: 五識與二輕安一倶者。鼻・舌二識是欲界繋而
T2267_.68.0072c22: 有二輕安一。豈不レ違三前所説欲界無二輕安一。解云。
T2267_.68.0072c23: 前所説乃約二一切異生五識及欲界意識一説。
T2267_.68.0072c24: 若就二聖者後得智五識一不レ妨レ有二輕安一云云
T2267_.68.0072c25: 第三解。謂五識在二色界一。其實唯三識。其言二
T2267_.68.0072c26: 五識一者言總而已演祕問。三解何正。答。有
T2267_.68.0072c27: 斷云。第三爲レ正。初説違レ文。果位唯善自他
T2267_.68.0072c28: 共許。何煩更説二定所引言一。第二違レ理。前云二
T2267_.68.0072c29: 欲界無有二輕安一。今復成レ有。故違レ理也。有義
T2267_.68.0073a01: 釋云云詳曰云云寂曰。三義並有二道理一。不レ可下
T2267_.68.0073a02: 以二常途一而責レ焉○第七五受倶門
T2267_.68.0073a03: 此善十一至無調暢故 ○第八與別境相應
T2267_.68.0073a04: 門
T2267_.68.0073a05: 此與別境至無相違故 ○第九三性門
T2267_.68.0073a06: 十一唯善 ○第十三界分別。第十一三學
T2267_.68.0073a07: 分別
T2267_.68.0073a08: 輕安非欲至學等三 三學者。五十七十二紙
T2267_.68.0073a09: 六十六十六紙對法第四六紙 云云○第十二三
T2267_.68.0073a10: 斷門
T2267_.68.0073a11: 非見所斷至如理應思 瑜伽論者。五十七十
T2267_.68.0073a12: 二紙以二三斷一分別二十二根一云云信等六種
T2267_.68.0073a13: 者。指二信等五根及未知當知根一。此 若有漏
T2267_.68.0073a14: 者是修所斷。其無漏者非所斷。今擧二此文一以
T2267_.68.0073a15: 例證十一皆亦然一。例レ諸可レ知。上來釋レ善竟
T2267_.68.0073a16: ○自下第四解二煩惱一中二。初結前生後
T2267_.68.0073a17: 如是已説至其相云何 ○二正釋中二。初擧
T2267_.68.0073a18: レ頌
T2267_.68.0073a19: 頌曰煩惱至惡見 ○二釋レ頌中三。一明二煩
T2267_.68.0073a20: 惱得名一。二明二體業一。三諸門分別。今初
T2267_.68.0073a21: 論曰此貪至得煩惱名 ○三明二體業一中六。
T2267_.68.0073a22: 初明レ貪
T2267_.68.0073a23: 云何爲貪至取蘊生故 述記云。有具即中
T2267_.68.0073a24: 有。并煩惱業及器世等三有具故。或無漏法
T2267_.68.0073a25: 論下文説。與二見等一倶縁二無漏一起縁生レ貪者
T2267_.68.0073a26: 皆名二有具一。薩婆多師縁二無漏一貪是善法欲。
T2267_.68.0073a27: 今大乘説。愛レ佛貪レ滅皆染汚收。與レ見倶生
T2267_.68.0073a28: 縁二無漏一起故。無漏法能資長有一。亦名二有具一。
T2267_.68.0073a29: 演祕云。有義。今解此等非二是法執一。若不二堅
T2267_.68.0073b01: 著一但起二欣求一。此既善心不レ可レ名レ執。可レ同三
T2267_.68.0073b02: 有部名二善法欲一。若起二染愛是煩惱貪。詳曰。
T2267_.68.0073b03: 如レ名起レ義既名レ貪佛。豈有下貪法非染執名
T2267_.68.0073b04: 爲染。若但欣求不レ起二染執。誰言二此等名レ之
T2267_.68.0073b05: 爲貪。又又誰不レ知二是善法欲一。勞爲分別。寂
T2267_.68.0073b06: 曰。欣樂愛樂其旨相似故。恐丙人見下述記對二
T2267_.68.0073b07: 有部善法欲一以辨中大乘上便謂乙大乘中欣樂
T2267_.68.0073b08: 善法一亦是貪煩惱甲。故作二此揀一。樸揚不レ領二有
T2267_.68.0073b09: 義所拶輒加二此彈一者不レ穩。旦述記以二無漏
T2267_.68.0073b10: 法一有具中攝云云今謂。雖下貪等縁二滅道一起上。
T2267_.68.0073b11: 不レ可下以二滅道一而爲中有具上。所以知一者。五十
T2267_.68.0073b12: 八四紙云。貪者。謂能耽著心所爲レ性。此復有二
T2267_.68.0073b13: 四種一。謂著二諸見欲色無色一。此文與二今論所説
T2267_.68.0073b14: 有・有具相似一以二三界有漏法一爲二有・有具一。於
T2267_.68.0073b15: レ理穩當。瑜伽八十三紙五十五八紙五十八四紙
T2267_.68.0073b16: 顯揚一六紙五蘊論七紙對法第一十三紙 云云
T2267_.68.0073b17: ○二明レ瞋
T2267_.68.0073b18: 云何爲瞋至不善性故 五十八四紙云。恚者。
T2267_.68.0073b19: 謂能損害心所爲レ性。此復有二四種一。謂於下損
T2267_.68.0073b20: レ己他見他有情所及於二所愛一不饒益所於二所
T2267_.68.0073b21: 不愛一作二饒益一所上所有瞋恚文 瑜伽一六紙顯
T2267_.68.0073b22: 揚一六紙對法一十三紙 云云○三明レ癡
T2267_.68.0073b23: 云何爲癡至雜染法故 五十六十六紙云。無
T2267_.68.0073b24: 明智所對治別有二心法一。覆蔽爲レ性。非二唯明
T2267_.68.0073b25: 無一亦非二邪智一。何以故。若彼無明唯明無者。
T2267_.68.0073b26: 應レ不レ立軟中上品一。由三無性法都無二三品異一
T2267_.68.0073b27: 故云云述記云。謂由二無明一於二諦等一猶豫。邪
T2267_.68.0073b28: 見撥無後。餘貪等次第生起造二諸惡業一。乃復
T2267_.68.0073b29: 招二後生諸雜染一也云云有義云云演祕救釋云
T2267_.68.0073c01: 云寂曰。雜集云。邪決定者。顛倒智云云邪定
T2267_.68.0073c02: 即邪決定。是通二五見一。述記唯云二邪見一者未
T2267_.68.0073c03: レ詳。演祕救云 邪見言通含五見一。此救恐難
T2267_.68.0073c04: レ成 何者邪見下有二撥無二字一。何言通レ五也。
T2267_.68.0073c05: 雜集一十三紙云。無明者。謂三界無知爲レ體。
T2267_.68.0073c06: 於二諸法中一邪決定疑雜染生起所依爲レ業。邪
T2267_.68.0073c07: 決定者。謂顛倒智疑者。猶豫。雜染生起者。謂
T2267_.68.0073c08: 貪等煩惱。彼所依者。由三愚癡起二諸煩惱一。又
T2267_.68.0073c09: 五十八四紙云。無明者。於二所知眞實覺悟一能
T2267_.68.0073c10: 覆能障心所爲レ性。此略四種。一無解。二放
T2267_.68.0073c11: 逸愚。三染汚愚。四不染汚愚。又瑜伽第九十
T2267_.68.0073c12: 七紙説二五種愚・七種無知・十九種無知一。又縁
T2267_.68.0073c13: 起經説。無明在レ四。一纒。二隨眠。三相應。四
T2267_.68.0073c14: 不共。又瑜伽第九・第五十五・第十六・第五十
T2267_.68.0073c15: 八・顯揚第一等云云○四明レ慢
T2267_.68.0073c16: 云何名慢至起亦無失 不慢者。上八紙三説
T2267_.68.0073c17: 云云對法一十三紙説。慢與二我見一相應從二我
T2267_.68.0073c18: 見一等流。或我見乃慢根本。故名レ依止薩迦
T2267_.68.0073c19: 耶見一。可レ知。婆沙百九十五八紙品類足一四紙
T2267_.68.0073c20: 倶舍論十九九紙 大乘説者。五十五八紙五
T2267_.68.0073c21: 十八四紙八十八十七紙顯揚第一六紙五蘊論二
T2267_.68.0073c22: 十紙等云云述記明下於二五法上一生中七慢上云云九
T2267_.68.0073c23: 慢者。大乘中未レ見二二十六文一。顯揚一六紙
T2267_.68.0073c24: 云云似二九慢語一。九慢本發智所説婆沙・倶舍
T2267_.68.0073c25: 廣明云云具如二要解辨一
T2267_.68.0073c26:
T2267_.68.0073c27: 一切皆通下明二大小異一。婆沙等説。聖位我慢
T2267_.68.0073c28: 不レ行慢類亦不レ起。大乘不レ然。故揀レ之○五
T2267_.68.0073c29: 明レ疑
T2267_.68.0074a01:  我等慢類 二
T2267_.68.0074a02: [IMAGE]
T2267_.68.0074a03: [IMAGE]
T2267_.68.0074a04: [IMAGE]
T2267_.68.0074a05: [IMAGE]
T2267_.68.0074a06: [IMAGE]
T2267_.68.0074a07: [IMAGE]
T2267_.68.0074a08: [IMAGE]
T2267_.68.0074a09: [IMAGE]
T2267_.68.0074a10: [IMAGE]
T2267_.68.0074a11: [IMAGE]
T2267_.68.0074a12: [IMAGE]
T2267_.68.0074a13: 云何爲疑至非慧爲體 述記云。此中説下疑
T2267_.68.0074a14: 述二於諦理猶豫上。五十八中依二五相別。謂他
T2267_.68.0074a15: 世・作用・因果・諦・寶。此中言レ諦亦攝彼盡。
T2267_.68.0074a16: 如レ理應レ思。即縁理・事倶是疑也。然疑レ杌爲
T2267_.68.0074a17: レ人者非二此疑惑一。或異熟心等有義下出二二
T2267_.68.0074a18: 説一初大乘異師。瑜伽論第八三紙 云云倫記
T2267_.68.0074a19: 二下十五紙出二二義。與今義異。可知。訓詞釋
T2267_.68.0074a20: 者。倶舍論二十七九紙光記十七二十紙 又字
T2267_.68.0074a21: 界・字縁義。倶舍根品初・光寶疏第三初・同第
T2267_.68.0074a22: 九廣解云云二有義對辨如二述記明一。顯揚一七
T2267_.68.0074a23: 紙對法一十三紙 云云○六明二惡見一中二。初
T2267_.68.0074a24: 總
T2267_.68.0074a25: 云何惡見至多受苦故 ○後別釋五段。初有
T2267_.68.0074a26: 身見至五戒禁取。今初明二有身見一
T2267_.68.0074a27: 此見行相至分別起攝 有身見名義。法苑二
T2267_.68.0074a28: 執章云云倫記二下十三紙 云云有宗所説倶舍
T2267_.68.0074a29: 十九六紙云云分別・倶生之別如二今論第一七紙
T2267_.68.0074b01: 及疏明一。二十句身見。婆沙百三十一三紙法苑
T2267_.68.0074b02: 義林四末・倫記二上四十
三紙
對法第一十五紙 云云
T2267_.68.0074b03: 六十五見者。婆沙第八廣説對法鈔二末六紙
T2267_.68.0074b04: 云云○二明邊見一中二。初總後別。今初
T2267_.68.0074b05: 二邊執見至出離爲業 對法鈔云。邊有二二
T2267_.68.0074b06: 義一。一邊側 障二中道一故。二邊鄙。障二勝行一故。
T2267_.68.0074b07: 薩迦耶見執二我倒一已。此邊執見隨二於前蘊一
T2267_.68.0074b08: 而執二斷常一云云處中行者。雜集一十三紙 云云
T2267_.68.0074b09: ○二別釋
T2267_.68.0074b10: 此見差別至分別起攝 此見中攝二六十二見
T2267_.68.0074b11: 中四十七見一。四十常見。七是斷見亦攝二十四
T2267_.68.0074b12: 不可記中一分一。十四不可記事者。出二於増
T2267_.68.0074b13: 一阿含四十三十三紙婆沙十五十五紙涅槃經
T2267_.68.0074b14: 十五九紙三十九十七紙智論二終・七八紙七十
T2267_.68.0074b15: 初・大乘義章六等一。亦名二十四難一。又述記之
T2267_.68.0074b16: 中引二五十八一十一紙釋レ難云云又廣明二六十二
T2267_.68.0074b17: 見一。六十二見出二於長阿含十二・増一阿含四
T2267_.68.0074b18: 十三十二紙婆沙百九十九・二百瑜伽第六・第
T2267_.68.0074b19: 七・第八・第五十八・第八十七・顯揚第九・第
T2267_.68.0074b20: 十・大乘義章・法苑章並四末等。今此不レ辨○
T2267_.68.0074b21: 三明二邪見一
T2267_.68.0074b22: 三邪見至皆邪見攝 對法一十四紙瑜伽第八
T2267_.68.0074b23: 及五十五・五十八云云四見外者。謗レ因謗レ果
T2267_.68.0074b24: 謗二作用一謗二實事一。此四之外餘邪分別並皆此
T2267_.68.0074b25: 攝五十八三紙云。此有二二種一。一増益。謂餘四
T2267_.68.0074b26: 見。二損減。此謗因等。對法一十四紙 云云此
T2267_.68.0074b27: 見差別下釋二所攝或計下顯大乘所立與二婆沙
T2267_.68.0074b28: 等一異上。婆沙等中以二非因計因非道計道爲二
T2267_.68.0074b29: 戒取攝一大乘所説其異可レ知○四明二見取一」
T2267_.68.0074c01: 四見取至所依爲業 謂取二一切惡見及所依
T2267_.68.0074c02: 蘊一爲二最勝名見取一。與二倶舍等一異。如述記
T2267_.68.0074c03: 辨一○五戒禁取
T2267_.68.0074c04: 五戒禁取至非二取攝 此中二段。初正明二
T2267_.68.0074c05: 戒取一。後然有處下會二違文。初中。述記云云引二
T2267_.68.0074c06: 五十八一云云是亦與二倶舍十九一七紙所説異
T2267_.68.0074c07: 相可レ知。會二違文中。有處者。對法第一三紙
T2267_.68.0074c08: 瑜伽第八三紙顯揚第一七紙五蘊論二十
二紙
等云
T2267_.68.0074c09: 云會意謂。二取各執爲二最勝一。執レ得レ淨故。諸
T2267_.68.0074c10: 論別配者。是影略説。或是隨轉門。若不レ爾。
T2267_.68.0074c11: 五十八説。非滅計レ滅非レ勝計勝故應是見
T2267_.68.0074c12: 取非道計道亦執レ得レ淨故應レ名二戒取然大
T2267_.68.0074c13: 乘中不下以此二類一而爲中二取上。攝二之邪見一。故
T2267_.68.0074c14: 知單執最勝偏執二得淨一者。非二是二取一也○
T2267_.68.0074c15: 自下第三諸門分別。於レ中十二。今初分別・倶
T2267_.68.0074c16: 生
T2267_.68.0074c17: 如是總別至或分別起 總別者。言二貪等六一
T2267_.68.0074c18: 名レ之爲レ總 惡見開レ五名レ之爲レ別。六者。鈍
T2267_.68.0074c19: 四及利二。並通二分別・倶生可レ知。次疑乃後
T2267_.68.0074c20: 三見唯分別起。後明上邊執見有二異説一瑜伽等
T2267_.68.0074c21: 者。八十六七紙八十八十五紙對法四七紙七十紙
T2267_.68.0074c22: 等云云 西明以爲。八十六・八十八・對法第四
T2267_.68.0074c23: 等並約二見道已前斷一。見疏文約二見道已後倶
T2267_.68.0074c24: 生斷見一爲レ釋。理則不レ應云云要集亦可二其
T2267_.68.0074c25: 旨一。燈祕會釋云云寂曰。八十六七紙八十八十
T2267_.68.0074c26: 五紙 云云對法四七紙七十紙 云云從上四文。文
T2267_.68.0074c27: 雖二容預一似レ言二見道前一。然則西明所レ言固有二
T2267_.68.0074c28: 一理一。而基師推理以通二見道前後一之意上而
T2267_.68.0074c29: 作レ釋。亦無二巨害一。應レ思。二釋可レ解○第二
T2267_.68.0075a01: 自類相應門
T2267_.68.0075a02: 此十煩惱至必由癡故 此中六段。初明二與
T2267_.68.0075a03: レ貪倶起一。對法六十五紙瑜伽五十五七紙五十
T2267_.68.0075a04: 八八紙 云云次瞋與慢下明二瞋倶起一。次慢於
T2267_.68.0075a05: 境下明二慢倶起。次疑不審下明二疑倶起一。次五
T2267_.68.0075a06: 見展轉下明二五見不倶後癡與下明二無明倶
T2267_.68.0075a07: 起一○第三識相應門
T2267_.68.0075a08: 此十煩惱至起慢等故 對法七八紙説。稱量
T2267_.68.0075a09: 等即等二猶豫門一○第四五受相應門中二。初
T2267_.68.0075a10: 明二實義一。二明二麁相一。今乃初也
T2267_.68.0075a11: 此十煩惱至餘如前説 此中四段。初明二貪
T2267_.68.0075a12: 瞋癡一。對法七十紙五十八六紙九十九三紙 云云
T2267_.68.0075a13: 二有義倶下明レ慢。三疑後三下明疑・後三
T2267_.68.0075a14: 見一。四有義倶下明二身・邊二見一。義演問答會
T2267_.68.0075a15: 釋。可レ見○二明二麁相一
T2267_.68.0075a16: 此依實義至如理應知 演祕以二五十九一爲二
T2267_.68.0075a17: 實義説一。以二五十五・五十九・對法七七紙等爲二
T2267_.68.0075a18: 麁相説一次明下有二實義・麁相二説一所以上云云○
T2267_.68.0075a19: 第五別境相應門
T2267_.68.0075a20: 此與別境至不異慧故 ○第六三性門
T2267_.68.0075a21: 此十煩惱至不障善故 ○第七界分別門中
T2267_.68.0075a22: 有二三子門一。今初正界分別
T2267_.68.0075a23: 此十煩惱至餘通三界 ○二上下相起門」
T2267_.68.0075a24: 生在下地至或隨轉門 未至即方便定。此位
T2267_.68.0075a25: 無散心一。又不二容豫一故不レ起二煩惱。故云二得根
T2267_.68.0075a26: 本定一。次明二有漏道不能レ伏二分別起惑及倶
T2267_.68.0075a27: 生身・邊見一。寂曰。有漏六行能離二下染一得二上
T2267_.68.0075a28: 地法。此乃由レ離下貪等事惑障二上地一者上。分別
T2267_.68.0075a29: 起及倶生身見等不レ障レ得上。婆沙家説二五
T2267_.68.0075b01: 部合斷一。雖二二説殊一。理不二相違一。但大乘所説
T2267_.68.0075b02: 深究二理趣一耳。次生在下明下在二上地現起下
T2267_.68.0075b03: 惑上。對法第六十二紙 云云演祕云。生第 定等
T2267_.68.0075b04: 者此即經文大小乘論解レ之各別。大乘經部
T2267_.68.0075b05: 許三天中有轉生二地獄一。有宗不レ爾。對法云。或
T2267_.68.0075b06: 時移轉者。謂於二此位往餘生處強縁現前。
T2267_.68.0075b07: 如下得二第四靜慮一起二阿羅漢増上慢一比丘上。彼
T2267_.68.0075b08: 地中有生時。由下謗二解脱一邪見上故轉生二地獄一。
T2267_.68.0075b09: 經部師者。婆沙論云。譬喩者説。中有可レ轉。
T2267_.68.0075b10: 以二一切業可轉故。有部計者。如二婆沙六十
T2267_.68.0075b11: 九云一。問。若中有於レ界不レ轉。無聞苾芻事云
T2267_.68.0075b12: 何通。彼佛法中適出家已修二世俗定一。初靜慮
T2267_.68.0075b13: 時謂レ得二初果一。乃至第 謂得二阿羅漢一。起二増
T2267_.68.0075b14: 上慢未レ得謂レ得。彼命終時。第四靜慮中有
T2267_.68.0075b15: 現前。便作二是念一。一切繋縳我已永盡。應三般
T2267_.68.0075b16: 涅槃更無二生處一。何縁有二此中有現前一。遂起二
T2267_.68.0075b17: 邪見一撥レ無二解脱一。由二謗見力一。彼中有滅無間
T2267_.68.0075b18: 地獄中有現前生二無間獄一。答。住二本有一時有二
T2267_.68.0075b19: 此移轉一非二中有位一。謂彼將レ死由業勢力一第
T2267_.68.0075b20: 四靜慮相現前。故起二邪見一生無間獄一云云次
T2267_.68.0075b21: 明二潤生惑一。後而言生上下會二五十八十六紙之
T2267_.68.0075b22: 文。餘如二述記釋一○三上下相縁門
T2267_.68.0075b23: 下地煩惱至或別縁説 此中初明二貪縁上。
T2267_.68.0075b24: 六十二五紙 云云次明下瞋縁二滅道一亦應縁レ上。
T2267_.68.0075b25: 次明身見・邊見・慢亦應縁レ上。八十八六紙
T2267_.68.0075b26: 五十八十六紙 云云次餘五等者。明二癡・疑及
T2267_.68.0075b27: 後三見縁上。次有處下會二違文一。有處者。
T2267_.68.0075b28: 對法第六十四紙五十八十一紙五十九九紙 云
T2267_.68.0075b29: 云麁相説。即隨轉門。後上地煩惱下明二上縁
T2267_.68.0075c01: 下○第八三學門
T2267_.68.0075c02: 此十煩惱至彼唯善故 ○第九三斷分別門
T2267_.68.0075c03: 中二。初總明。後別明レ斷。今乃初也
T2267_.68.0075c04: 此十煩惱至細難斷故 ○二別明レ斷中二。
T2267_.68.0075c05: 初明二分別一。後明二倶生一。初中二。一總明レ斷。二
T2267_.68.0075c06: 別解二迷諦一。今初
T2267_.68.0075c07: 見所斷十至總縁諦故 如下述記引二五十九一
T2267_.68.0075c08: 七紙明上。又法苑斷障引二佛地論一廣解云云○
T2267_.68.0075c09: 第二別明二迷諦一中二。初明二迷諦總別一。後明二
T2267_.68.0075c10: 迷諦親疎一。今初
T2267_.68.0075c11: 然迷諦相至屬苦諦故 此中初明三十種總迷二
T2267_.68.0075c12: 四諦一。後明二別迷一。瑜伽第八二紙對法第七六紙
T2267_.68.0075c13: 云云又五十八十紙 云云毘婆沙唯説二別迷一。謂
T2267_.68.0075c14: 十・七・七・八・四。具如二婆沙及倶舍論十九等
T2267_.68.0075c15: 明一。彼宗不レ論二總迷一。今論分二通別一以明二迷諦一。
T2267_.68.0075c16: 以三十惑皆迷二四諦一爲レ總。以二十・八・八・八・六一
T2267_.68.0075c17: 上二界除レ瞋。合爲二百十一。是名爲レ別。文義明
T2267_.68.0075c18: 暢。無二復違濫一。述記於二數・行相一各分二總別一。且
T2267_.68.0075c19: 擧二數總行相別行相總數別二二迷三三迷
T2267_.68.0075c20: 等一。義燈亦雪上加レ霜。是皆瑜伽・對法等所
T2267_.68.0075c21: レ未二曾言一。鑿説贅義惱殺學者一。宜二削除一焉。若
T2267_.68.0075c22: 約總數則欲四諦下各有二十種一。加二修道六一
T2267_.68.0075c23: 成二四十六一。上二界五部除レ瞋有二四十一一。二
T2267_.68.0075c24: 界合成二八十二一。三界總合成二一百二十八一。可
T2267_.68.0075c25: レ知○二明二迷諦親疎一
T2267_.68.0075c26: 謂疑三見至隨應如彼 此中初明三疑三見親
T2267_.68.0075c27: 迷二苦諦一。次二取下明下二取雖二是迷理於レ諦
T2267_.68.0075c28: 是疎レ次於自他下明二貪恚慢是疎迷一。次相應
T2267_.68.0075c29: 下明下相應無明通二親疎迷一不共無明唯親迷上。
T2267_.68.0076a01: 次疑邪見下明三疑・邪見親迷二集・滅・道一。次明二
T2267_.68.0076a02: 二取等準レ苦判一。次明三瞋親迷二滅・道委細説
T2267_.68.0076a03: 可レ知。寂曰。毘婆沙宗判迷親疎一。如二倶舍論
T2267_.68.0076a04: 第十九明一。與レ今有異。可レ知○第二明二倶生一」
T2267_.68.0076a05: 倶生二見至修道方斷 ○第十縁有事無事
T2267_.68.0076a06: 門
T2267_.68.0076a07: 雖諸煩惱至無事煩惱 若約二親所縁一則一
T2267_.68.0076a08: 切有所縁法無レ不レ變二相分一。故一切煩惱皆是
T2267_.68.0076a09: 有事。今不レ取レ此。唯從二本質疎所縁一論二有事
T2267_.68.0076a10: 無事一。對法六十五紙 云云如下人我見及縁二龜
T2267_.68.0076a11: 毛兔角一等上。是有事縁。其餘一切縁二色心等煩
T2267_.68.0076a12: 惱一。是有事縁○第十一有漏縁無漏縁門
T2267_.68.0076a13: 彼親所縁至無漏煩惱 如下邪見無明等縁二
T2267_.68.0076a14: 滅道一等上親所縁是有漏。而本質是無漏。故名
T2267_.68.0076a15: 爲下縁二有漏無漏惑上。非下辨別有漏縁無漏縁一
T2267_.68.0076a16: 之義門上也。上有事無事縁全就二本質一判。今
T2267_.68.0076a17: 漏無漏縁乃影質合辨。註家云云稍有レ所レ濫。
T2267_.68.0076a18: 可レ察○第十二縁事境・縁名境分別
T2267_.68.0076a19: 縁自地者至如理應思 二境可レ解。餘門者。
T2267_.68.0076a20: 有異熟・無異熟・有漏・無漏等○自下第四段
T2267_.68.0076a21: 明二第五位隨惑一中二。初結前生後。後正釋。
T2267_.68.0076a22: 今初
T2267_.68.0076a23: 已説根本至其相云何 ○二正釋中二。初擧
T2267_.68.0076a24: レ頌
T2267_.68.0076a25: 頌曰隨煩至不正知 ○二釋レ頌中二。初釋二
T2267_.68.0076a26: 體業等一。諸門分別。初中有レ六。一釋二得名一
T2267_.68.0076a27: 至六明二廢立一。今初
T2267_.68.0076a28: 論曰唯是至名隨煩惱 ○二束爲二三位一
T2267_.68.0076a29: 此二十種至大隨煩惱 ○三出二其體業一二
T2267_.68.0076b01: 十。初忿
T2267_.68.0076b02: 云何爲忿至忿相用故 顯揚一七紙 云云○
T2267_.68.0076b03: 二明レ恨
T2267_.68.0076b04: 云何爲恨至恨相用故 顯揚云云○三明レ覆」
T2267_.68.0076b05: 云何爲覆至唯是貪分 論唯説等者五十五
T2267_.68.0076b06: 十一紙對法一十六紙 云云○四明レ惱
T2267_.68.0076b07: 云何爲惱至惱相用故 對法一十六紙顯揚一
T2267_.68.0076b08: 八紙五蘊論二十
一紙
云云○五明レ嫉
T2267_.68.0076b09: 云何爲嫉至嫉相用故 五十五十一紙 云云○
T2267_.68.0076b10: 六慳
T2267_.68.0076b11: 云何爲慳至慳相用故 論文同上○七明レ誑」
T2267_.68.0076b12: 云何爲誑至誑相用故 對法一八紙五十八十
T2267_.68.0076b13: 三紙等云云○八明レ謟
T2267_.68.0076b14: 云何爲謟至謟相用故 五十八十三紙 云云○
T2267_.68.0076b15: 九害
T2267_.68.0076b16: 云何爲害至準善應説 五十八同上○十明
T2267_.68.0076b17: レ憍
T2267_.68.0076b18: 云何爲憍至憍相用故 顯揚一八紙對法一八
T2267_.68.0076b19: 紙 云云瑜伽第二十八紙説二七種憍○十一・十
T2267_.68.0076b20: 二合釋無慚無愧一中二。初別解。後總釋。今
T2267_.68.0076b21: 初
T2267_.68.0076b22: 云何無慚至諸惡行故 ○二總釋
T2267_.68.0076b23: 不恥過惡至非即彼性 此中四節。初通レ經。
T2267_.68.0076b24: 次若執不恥下難二古説一。可レ解。次不善心下
T2267_.68.0076b25: 明二行相一。後然諸聖教下釋二違文一○十三明二
T2267_.68.0076b26: 掉擧一
T2267_.68.0076b27: 云何掉擧至非此別相 對法一十七紙六十四
T2267_.68.0076b28: 紙七三紙顯揚一九紙 云云遍染異義如二第五卷
T2267_.68.0076b29: 明一○十四惛沈
T2267_.68.0076c01: 云何惛沈至非迷闇 論文同レ上○十五明二
T2267_.68.0076c02: 不信一
T2267_.68.0076c03: 云何不信至非此自性 ○十六明二懈怠一
T2267_.68.0076c04: 云何懈怠至無信不信 ○十七明二放逸一
T2267_.68.0076c05: 云何放逸至如不放逸 ○十八明二失念一
T2267_.68.0076c06: 云何失念至遍染心故 ○十九明二散亂一
T2267_.68.0076c07: 云何散亂至倶遍染心 ○二十明二不正知一
T2267_.68.0076c08: 云何不正至遍染心故 顯揚一十一紙對法第
T2267_.68.0076c09: 一十八紙五蘊論二十
二紙
云云○第四解二與・并・及
T2267_.68.0076c10: 字一
T2267_.68.0076c11: 與并及言至隨煩惱故 雜事者。法蘊足論八
T2267_.68.0076c12: 四紙瑜伽五十八七紙八十六三紙八十九七紙
T2267_.68.0076c13: 云云略纂十五三十
七紙
云。若雜事中世尊説二諸隨
T2267_.68.0076c14: 煩惱一者。即今法蘊足論及下八十九廣解義。
T2267_.68.0076c15: 大衆部三藏外別立雜藏一。大乘・薩婆多無二別
T2267_.68.0076c16: 雜藏一。以三毘奈耶中有二雜品一。彼廣明二隨惑一云云
T2267_.68.0076c17: ○第五解二隨惑名通局一
T2267_.68.0076c18: 隨煩惱名至煩惱攝故 對法七初紙 云云六十
T2267_.68.0076c19: 二二紙趣向前行者。謂受二僧祇或復別人諸衣
T2267_.68.0076c20: 服等所有利養一。或請二僧祇及與別人一。皆名二
T2267_.68.0076c21: 趣向一。若諸苾芻於二如レ是事一最初前行故名二
T2267_.68.0076c22: 趣向前行一○第六釋二其廢立一
T2267_.68.0076c23: 唯説二十至如理應知 ○自下第二諸門分
T2267_.68.0076c24: 別中有二十三門今初假實分別門
T2267_.68.0076c25: 如是二十至如前應知 此中分二三類一辨云云
T2267_.68.0076c26: 對法一十六紙説二忿等二十皆是假有一。蓋斯就二
T2267_.68.0076c27: 大途一判レ之。非二全無實。掉・惛・亂三。異説如二
T2267_.68.0076c28: 上已辨○二倶生分別門
T2267_.68.0076c29: 二十皆通至勢力起故 ○三自相應門
T2267_.68.0077a01: 此二十中至違唯善故 五十五十紙五十八
T2267_.68.0077a02: 六紙 云云對法第六十五紙 云云毘婆沙師釋二尋
T2267_.68.0077a03: 伺一有二二計一。一謂尋伺一心不二竝起一。一謂尋
T2267_.68.0077a04: 伺一心竝起。後義爲レ正。經部・大乘竝不レ許二
T2267_.68.0077a05: 尋伺一心竝起一。惛・掉倶・不倶與二尋伺一相似
T2267_.68.0077a06: 故。述記引レ彼問答云云○四諸識倶門
T2267_.68.0077a07: 此唯染故至五識容有 ○五五受倶門
T2267_.68.0077a08: 由斯中大至亦如實義 ○六別境相應門
T2267_.68.0077a09: 如是二十至相應無失 ○七根本相應門
T2267_.68.0077a10: 中二大八至貪癡分故 論六十六紙 云云中二・
T2267_.68.0077a11: 大八竝與二根本六一倶起。小中覆・諂・誑與二貪・
T2267_.68.0077a12: 癡・慢一倶起。忿・恨・惱・嫉・害・慳與二癡・慢一倶起。
T2267_.68.0077a13: 憍唯與レ癡倶起○八三性門
T2267_.68.0077a14: 小七中二至通無記 ○九界門中三。初明二
T2267_.68.0077a15: 界攝一
T2267_.68.0077a16: 小七中二至通三界 ○二上下相起明
T2267_.68.0077a17: 生在下地至謗滅故 ○三上下相縁門
T2267_.68.0077a18: 中二大八至非所持故 梵王於二馬勝一行二諂・
T2267_.68.0077a19: 誑一之縁。婆沙百十九云云○第十三學門
T2267_.68.0077a20: 二十皆非至彼唯淨故 ○第十一三斷門中
T2267_.68.0077a21: 二。初明二後十一。復明二前十一。今初
T2267_.68.0077a22: 後十唯通至如煩惱説 此中三節。初正明二
T2267_.68.0077a23: 見修斷一。次見所斷下明二迷諦總別一。後指二迷諦
T2267_.68.0077a24: 親疎一。文旨可レ解。○二明二前十一
T2267_.68.0077a25: 前十有義至生嫉等故 此中三節。同上。迷
T2267_.68.0077a26: 諦總別樞要下本四十
三紙
云云○第十二有事等門」
T2267_.68.0077a27: 然忿等十至准上應知 忿等可レ解。後十遍
T2267_.68.0077a28: 染通二見修斷一故通二有事無事一。可レ知。縁有漏
T2267_.68.0077a29: 下例餘門一。諸門分別十二門中。述記越二第十
T2267_.68.0077b01: 門一故成二十三門一。恐是寫誤。莫二勞穿鑿一矣○
T2267_.68.0077b02: 自下第五段釋二第六不定心所一。於レ中有レ二。
T2267_.68.0077b03: 初結前生後。後正釋。今初
T2267_.68.0077b04: 已説二十至其相云何 二正釋中二。初擧
T2267_.68.0077b05: レ頌答
T2267_.68.0077b06: 頌曰不定至二各二 二釋頌中二。初正釋
T2267_.68.0077b07: レ頌。二諸門分別。初中有レ三。一解二得名一。二解二
T2267_.68.0077b08: 別體一。後釋二二各二一。今初
T2267_.68.0077b09: 論曰悔眠至得不定名 此四皆通二三性一。非下
T2267_.68.0077b10: 如二上善煩惱隨煩惱一定一性上。亦非レ如下遍行
T2267_.68.0077b11: 通二諸識一相應上。亦非レ如下別境通二三界一起上。故
T2267_.68.0077b12: 立二不定名一
T2267_.68.0077b13:  三 性 門-三 性 悔 欲 界
T2267_.68.0077b14: [IMAGE]
T2267_.68.0077b15: [IMAGE]
T2267_.68.0077b16: [IMAGE]
T2267_.68.0077b17: [IMAGE]
T2267_.68.0077b18: ○二解別體中二。初解二悔眠一。二解二尋伺一。初
T2267_.68.0077b19: 中亦二。初別。後總。初中自二。初明。後明
T2267_.68.0077b20: レ眠。今初
T2267_.68.0077b21: 悔謂惡作至是我惡作 倶舍論第四七紙 云
T2267_.68.0077b22: 云要解三五十
一紙
引二婆沙三十七五紙一釋云云今論
T2267_.68.0077b23: 所レ明與二倶舍等一其旨相似。而述記二解紛綸
T2267_.68.0077b24: 未了。以二惡字一爲厭惡義一。雖二其義無所二大
T2267_.68.0077b25: 違一。不レ順二論文一。何者論文分明言三於レ果假立
T2267_.68.0077b26: 因名一。亦云二是我惡作一。明知惡作
T2267_.68.0077b27: 二字全指二前所作一非二憎レ作義一。應レ思。言二障
T2267_.68.0077b28: レ止爲業者。對法第七三紙明二止擧捨一云云又
T2267_.68.0077b29: 瑜伽十一四紙七十七云云 餘文可レ解○二
T2267_.68.0077c01: 明レ眠
T2267_.68.0077c02: 眠謂睡眠至心相應故 此中初正出二體業一。
T2267_.68.0077c03: 次隨釋中。初明二不自在一。一門轉者。西明以
T2267_.68.0077c04: 爲二一意根門一。述記以爲二一意識門一。次釋二昧
T2267_.68.0077c05: 略一。次釋レ令。明レ非レ無體用一。世於二無心一名爲二
T2267_.68.0077c06: 睡眠一。是假立耳。蓋纒者。五蓋・八纒。五蓋者。
T2267_.68.0077c07: 如二婆沙三十八・四十八・瑜伽二十一・八十
T2267_.68.0077c08: 九・對法七三紙大乘義章五本出一。八纒如二對
T2267_.68.0077c09: 法七初明一○第二總解中四。今乃初説
T2267_.68.0077c10: 有義此二至癡分故 五十一十一紙對法一十
T2267_.68.0077c11: 九紙顯揚一十紙 云云述記會釋通三性一。未レ詳
T2267_.68.0077c12: ○第二説
T2267_.68.0077c13: 有義不然至癡分攝 ○第三説
T2267_.68.0077c14: 有義此説至爲癡分 此中四節。可レ知○第
T2267_.68.0077c15: 四説
T2267_.68.0077c16: 有義彼説至名世俗有 此中三節。可レ知。染
T2267_.68.0077c17: 悔眠是八纒所攝故。以二纒彼性一爲レ因。成非二
T2267_.68.0077c18: 思想慧宗一。此二有二別體一。似二癡相一故。名爲二癡
T2267_.68.0077c19: 分一。非二是即癡一○二明二尋伺一
T2267_.68.0077c20: 尋謂尋求至不可得故 此中初別釋。後總
T2267_.68.0077c21: 釋。可レ知。瑜伽第五十三紙廣明二尋伺一。又五十
T2267_.68.0077c22: 八八紙對法第一十九紙顯揚第一十一紙五蘊論
T2267_.68.0077c23: 二十
二紙
云云○第三明二二各二一。於レ中有二三解一。今
T2267_.68.0077c24: 乃初解
T2267_.68.0077c25: 二各二者至二類差別 ○第二解
T2267_.68.0077c26: 有義此釋至及隨眠 此中初破レ前。後申二其
T2267_.68.0077c27: 義一。此中二説。可レ知○第三安慧師義
T2267_.68.0077c28: 有義彼釋至深爲有用 此中初非レ前。次申
T2267_.68.0077c29: レ義。於レ中初釋二初二字一。後明二後二字一。此中三
T2267_.68.0078a01: 義。可レ知○第二諸門分別二。初出二十二門一。
T2267_.68.0078a02: 後指例。初中今初假實分別
T2267_.68.0078a03: 四中尋伺至世俗有故 此中初明二尋伺假
T2267_.68.0078a04: 有一云云後明二悔・眠一。此中二義。初義以爲。世
T2267_.68.0078a05: 俗有即是假有。故引二瑜伽一證二悔眠假一。後正
T2267_.68.0078a06: 義意謂。假實與二世俗勝義一其致不レ同。何以
T2267_.68.0078a07: 故。世俗有非二是必假一。故瑜伽五十二十六紙
T2267_.68.0078a08: 云。何略説二安立種子一。謂於二阿頼耶識中一一
T2267_.68.0078a09: 切諸法遍計自性妄執習氣。是名二安立種子一。
T2267_.68.0078a10: 然此習氣是實物有是世俗有。寂曰。述記引二
T2267_.68.0078a11: 攝論一云云引證不レ允。世親攝論二十紙以二外
T2267_.68.0078a12: 種子一爲二世俗一。以二内種子一爲二勝義一。此文所謂
T2267_.68.0078a13: 世俗勝義與二假實一同。應レ思○二自相應門」
T2267_.68.0078a14: 四中尋伺至互相應義 薩婆多宗許二尋伺二
T2267_.68.0078a15: 法竝生一。與レ今致異應レ知。瑜伽第四初・倫記
T2267_.68.0078a16: 二上四紙 云云瑜伽釋出二三解一。有義。三地就二
T2267_.68.0078a17: 二前後相應一建立。謂欲界及初靜慮麁心心
T2267_.68.0078a18: 所前後相續可レ有二尋伺共相應一。故名二有尋有
T2267_.68.0078a19: 伺地一。靜慮中間麁心心所前後相續定無有
T2267_.68.0078a20: レ尋。但可レ有二伺共相應一。故名二無尋唯伺地一。第
T2267_.68.0078a21: 二靜慮已上諸地諸心心所前後相續決定
T2267_.68.0078a22: 不下與二尋伺一相應上。名二無尋無伺地一云云有義。
T2267_.68.0078a23: 此三就二二離染分位一建立。謂欲界及初靜慮
T2267_.68.0078a24: 諸法假者於二尋及伺一竝未二離欲一。名二有尋有
T2267_.68.0078a25: 伺地一。靜慮中間諸法及假者尋已離レ欲伺未
T2267_.68.0078a26: レ離レ欲。名二無尋唯伺地一。第二靜慮已上諸地
T2267_.68.0078a27: 諸法假者於二尋及伺一竝已離レ欲。名二無尋無
T2267_.68.0078a28: 伺地一。若在二下地一竝已離レ欲。亦得三説名二無尋
T2267_.68.0078a29: 無伺地一。瑜伽第四云云如實義者。此三但就二
T2267_.68.0078b01: 界地一建立。謂欲界及初靜慮有漏無漏諸法。
T2267_.68.0078b02: 於レ中尋伺倶可得故。名二第一地一。靜慮中間有
T2267_.68.0078b03: 漏無漏諸法。於レ中無レ尋唯有レ伺故。名二第二
T2267_.68.0078b04: 地一。第二靜慮已上諸地有漏無漏諸法。於レ中
T2267_.68.0078b05: 尋伺倶無レ有故。名二第三地一。瑜伽第四云云樞
T2267_.68.0078b06: 要下末引二此瑜伽釋一廣明下瑜伽第二義與二唯
T2267_.68.0078b07: 識一有異。倫記二上云。問。唯識第七護法約二
T2267_.68.0078b08: 離欲一而立二三地一。與二釋論所破第二師義一相
T2267_.68.0078b09: 似。云何會釋。謂釋論破二第二師一云。已離欲
T2267_.68.0078b10: 者下地諸法名二無尋伺等一。未離欲者上地諸
T2267_.68.0078b11: 法應レ名二有尋有伺等一。由レ此應レ成二雜亂過一。測
T2267_.68.0078b12: 法師助難云云解云。論意自有二兩釋一。一云。護
T2267_.68.0078b13: 法用二第二説一以爲二正義一。而無二兩失一。下劣
T2267_.68.0078b14: 從二上勝離染一名二無伺等一云云次約二加行正離一
T2267_.68.0078b15: 辨。次約二煩惱欲・自性欲一以明二離欲一云云寂
T2267_.68.0078b16: 曰。彼第二義與レ今相似。然按二瑜伽第四所
T2267_.68.0078b17: 説一。其第三解者極應二論旨一。意謂。有尋等三全
T2267_.68.0078b18: 依二界地一。而其地尋伺之有無在四於離二不レ離三
T2267_.68.0078b19: 尋伺欲一。不レ由二現行・不現行一。欲界及初靜慮
T2267_.68.0078b20: 若定若生尋伺現行乃至第二靜慮已上云云
T2267_.68.0078b21: 然二定已上或時起二尋伺一。故云二不由不現行一。
T2267_.68.0078b22: 然二定已上所レ起尋伺即是初禪繋非二是上
T2267_.68.0078b23: 地繋一。欲界或時由二教導作意力一尋伺不レ起。
T2267_.68.0078b24: 不レ離二尋伺地欲一故云二有尋伺一。故今論與二瑜
T2267_.68.0078b25: 伽一不二符順一者何耶○三識相應門
T2267_.68.0078b26: 四皆不與至定無尋伺 此中初明下四皆不中
T2267_.68.0078b27: 與二七・八一相應上。次明二悔眠唯第六識相應一。後
T2267_.68.0078b28: 明二尋伺一有二二解一。初解中。論説者。五十六十三
T2267_.68.0078b29: 紙 云云又説者。第五十三紙説七分別者。瑜伽
T2267_.68.0078c01: 一十紙雜集二十二紙 云云第二解中四段。一標
T2267_.68.0078c02: 宗。二引證。三會違。四總結。引證中第一第五
T2267_.68.0078c03: 如二上引一。略纂二四十
三紙
云云會違中初會二五十六
T2267_.68.0078c04: 十二紙之文一。雜集所言下會二雜集瑜伽文意一。三
T2267_.68.0078c05: 分別・七分別配屬如二纂解以レ圖明一。總結可
T2267_.68.0078c06: レ知○四五受倶門
T2267_.68.0078c07: 有義惡作至苦倶故 文旨明暢。可レ解。註家
T2267_.68.0078c08: 精密隣二於穿鑿一。可レ察○五別境相應門
T2267_.68.0078c09: 四皆容與至不相違故 ○六善倶門
T2267_.68.0078c10: 悔眠倶與至輕安倶故 ○七本惑倶門
T2267_.68.0078c11: 悔但容與至不相違故 ○八隨惑倶轉門
T2267_.68.0078c12: 悔與中大至皆起彼故 ○九三性門
T2267_.68.0078c13: 此四皆通至名等義故 五十五初・五十八七
T2267_.68.0078c14: 紙對法一十九紙 云云惡作通二三性一。與二婆沙等一
T2267_.68.0078c15: 異可レ知。後三皆通下判二有覆無覆一。後通二有
T2267_.68.0078c16: 覆無覆一。惡作麁猛故。若是染汚則必是不善
T2267_.68.0078c17: 故。以判二四無記一。可レ知。述記擧二法執一云云寂
T2267_.68.0078c18: 曰。法執判屬如二上已辨一。法執是異熟無記。
T2267_.68.0078c19: 於二聲聞乘一是無覆無記。在二菩薩道一是有覆。
T2267_.68.0078c20: 故安慧師等謂。法執通二三性一。如二護法宗判
T2267_.68.0078c21: 爲二無記一。染與二不染一於乘分別。佛地論七初
T2267_.68.0078c22: 出二二有説一云云今就二常途一判二四不定一。不レ可下
T2267_.68.0078c23: 以二法執一而混雜上也○十界繋門
T2267_.68.0078c24: 惡作睡眠至所更事故 尋伺之中上下相起
T2267_.68.0078c25: 上下相縁。註家引二無聞比丘縁一云云○十一
T2267_.68.0078c26: 三學門
T2267_.68.0078c27: 悔非無學至皆無學故 若依二經部一四皆通
T2267_.68.0078c28: レ三。無學身中有二悔眠一故。大乘中悔乃離欲
T2267_.68.0078c29: 捨故猶如二憂根一。無學所レ無。如二諸律説一。無學
T2267_.68.0079a01: 無記犯戒生レ悔。是厭。假説二悔名一○十二三
T2267_.68.0079a02: 斷門中二段。初明二悔・眠一。後尋・伺。今初
T2267_.68.0079a03: 悔眠唯通至非所斷攝 倶舍論二十一五紙
T2267_.68.0079a04: 云云眠通二二斷一。悔唯修斷。可レ知。今二竝通二
T2267_.68.0079a05: 二斷一。非二非所斷一。五十七二十紙對法十十一紙
T2267_.68.0079a06: 明二憂根通二無漏一。又六十六十七紙 云云○二
T2267_.68.0079a07: 明二尋・伺一中二。初總。後別。今初
T2267_.68.0079a08: 尋伺雖非至非所斷攝 ○二別中有二二解一。
T2267_.68.0079a09: 初不レ通二無漏一之解。後通二無漏一之義。今初
T2267_.68.0079a10: 有義尋伺至分別故 瑜伽五十三紙 云云○後
T2267_.68.0079a11: 通二無漏一
T2267_.68.0079a12: 有義此二至有分別故 此中三節。初引證。
T2267_.68.0079a13: 顯揚二十四紙 云云又説者。十地論一十七紙
T2267_.68.0079a14: 云云 述記所引。言正思惟是語言因。演祕問
T2267_.68.0079a15: 答會釋。又西明・慈恩異解云云 如二纂解載一。
T2267_.68.0079a16: 次未究竟下立理。對法第十十五紙 云云後雖
T2267_.68.0079a17: 説下會違。可レ知○二例餘門
T2267_.68.0079a18: 餘門准レ上如レ理應レ思
T2267_.68.0079a19: 成唯識論略疏第四尾
T2267_.68.0079a20:
T2267_.68.0079a21:
T2267_.68.0079a22:
T2267_.68.0079a23: 成唯識論略疏第五論 本
第七八葉
T2267_.68.0079a24:   長泉律院苾芻普寂撰
T2267_.68.0079a25: ○自下大文第二總料簡心心所一異一。於レ中
T2267_.68.0079a26: 有レ四。謂問答徴釋。今初問
T2267_.68.0079a27: 如是六位至分位差別 ○二論主答
T2267_.68.0079a28: 設爾何失 ○三徴中二。初總後別。別中亦
T2267_.68.0079a29: 二。一離レ心有レ所難。二離レ心無レ所難。今初
T2267_.68.0079b01: 二倶有過至別染善法 述記以爲二此徴一。即
T2267_.68.0079b02: 楞伽中百論師等。或經部妙音等。要集云。妙
T2267_.68.0079b03: 音不レ立。勘レ文不レ獲。楞伽中百論師等。不レ關二
T2267_.68.0079b04: 護法論一云云燈主救釋云云寂曰。梵土心所全
T2267_.68.0079b05: 無分無之計。今乃假作二賓主一耳。妙音無下不
T2267_.68.0079b06: レ立二心所一之説上。蓋基諳記之差錯指覺天耳。
T2267_.68.0079b07: 云何聖教等者。十地論第八初云云又如何説
T2267_.68.0079b08: 者。攝論第四十四紙 云云又五十七十四紙出二
T2267_.68.0079b09: 此頌一云云染淨由レ心者。述記引二無垢稱第
T2267_.68.0079b10: 二八紙及今論第四一九紙士夫六界者。五十六
T2267_.68.0079b11: 八紙 云云略纂十五七紙 云云莊嚴論説者。隋
T2267_.68.0079b12: 譯第五云。能取及所取。此二唯心光貪光。及
T2267_.68.0079b13: 信光二光無二二法一。引レ此以徴二離レ心別有所
T2267_.68.0079b14: ○二離レ心無レ所難
T2267_.68.0079b15: 若即是心至聖教相違 如何聖教等者。十卷
T2267_.68.0079b16: 楞伽第九七紙同十八紙第十十九紙 云云又對法
T2267_.68.0079b17: 第五十七紙相應品云云又瑜伽五十六七紙 云云
T2267_.68.0079b18: 又如何等者。述記引二十卷楞伽第七一十六紙
T2267_.68.0079b19: 云云瑜伽論説者。五十六八紙 云云述記云。彼
T2267_.68.0079b20: 頌言。五種性不成者。彼言。且説二五蘊性一不
T2267_.68.0079b21: レ成故。彼覺天等言。非二別有所。但心前後分
T2267_.68.0079b22: 位別故説レ有レ五者。是諸分位相望。有無皆
T2267_.68.0079b23: 成レ失。故有二諸分位作用別一者。由二相異一故體
T2267_.68.0079b24: 亦應レ異。離レ體無レ相故。若無二作用別一者。如
T2267_.68.0079b25: 何可レ言三分位別故立二五蘊一也。分位差過失
T2267_.68.0079b26: 者。彼論又言。不レ應レ謂レ如三六識分位説二其差
T2267_.68.0079b27: 別一。彼計下六識體一而所依分位別故説二六識一
T2267_.68.0079b28: 此蘊亦爾上者不レ然。設許三六識無二別六體一。六
T2267_.68.0079b29: 識依縁皆各別故。可レ説レ有レ六。今此心所所
T2267_.68.0079c01: 依所縁。一處可レ得故成二非理一。乃至因縁無
T2267_.68.0079c02: レ別故者。謂現在一念有二種種行相不同一。既唯
T2267_.68.0079c03: 一識無二心所一者。有二何差別一。因縁令下一識有二
T2267_.68.0079c04: 多行相一分位差別上乃至與聖教相違者。彼論
T2267_.68.0079c05: 引レ經云云○自下第四釋中二。初世俗釋。後
T2267_.68.0079c06: 勝義釋。今初
T2267_.68.0079c07: 應説離心至皆無有失 此中初會二十地等唯
T2267_.68.0079c08: 有レ識等一。次心所依心下。會二莊嚴論頌一。後又
T2267_.68.0079c09: 識心下。總會二第一難諸文一。文旨明著可レ解○
T2267_.68.0079c10: 二勝義釋
T2267_.68.0079c11: 此依世俗至眞俗妙理 勝義即色心離言法
T2267_.68.0079c12: 體。雖下於二蘊處界門一判中色心及心所異同上。唯
T2267_.68.0079c13: 是道理世俗意言分別境。非二眞實義一。其眞實
T2267_.68.0079c14: 義。則心與二心所一一異叵レ得。諸識相望亦復
T2267_.68.0079c15: 如レ是。寂曰。此一段文。雖二少文字一。乃能總綜
T2267_.68.0079c16: 二諦玄猷一。若能如レ是性相二宗融會無礙。無二
T2267_.68.0079c17: 復牴牾一。奇哉李唐已來學二唯識一者。唯於二世
T2267_.68.0079c18: 俗一恢張名相一。非三即離等以爲二如性一。殊不
T2267_.68.0079c19: レ思二蘊處界當體。非即非離非一非異不可思
T2267_.68.0079c20: 議一。豈是唯識正宗哉○自下第三段。明二第七
T2267_.68.0079c21: 門六識所依。第八門六識倶轉。第九門起滅
T2267_.68.0079c22: 分位一。於レ中有レ二。初結前問起。二正釋。今
T2267_.68.0079c23: 初
T2267_.68.0079c24: 已説六識至現起分位 ○二正釋二。初擧
T2267_.68.0079c25: レ頌
T2267_.68.0079c26: 依止根本至眠與悶絶 ○二釋頌中二。初
T2267_.68.0079c27: 正解二頌文一。二總料簡三種能變一。初中有レ三。
T2267_.68.0079c28: 一明二所依一。二明二倶不倶一。三明二起滅分位一。今
T2267_.68.0079c29: 初
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:有/無] [CITE]