大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

唯識論聞書 (No. 2264_ 光胤記 ) in Vol. 00

[First] [Prev+100] [Prev] 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:有/無] [CITE]

T2264_.66.0900a01:
T2264_.66.0900a02: 論第九卷聞書第三
T2264_.66.0900a03:
T2264_.66.0900a04:   第百二十日自二十與三學互相攝者一
至二而皆攝在十到彼岸一
T2264_.66.0900a05: 一。十與三學乃至一切有情事
T2264_.66.0900a06:   私云。律儀戒ヲハ疏ニ以二七衆戒一爲レ體云云順二
T2264_.66.0900a07: 西大寺義一。攝善戒ヲハ疏ニ有爲無爲無漏ノ善
T2264_.66.0900a08: 法ヲ爲レ體非二有漏ニハ一。有漏可レ斷カ故云云 第二
T2264_.66.0900a09: 戒ニ除二有漏ヲ一事不審也。可レ尋レ之。凡ソ別解脱
T2264_.66.0900a10: 戒ハ根本ノ有漏ニテ沙二汰之一。轉成無漏ハ勿論ナ
T2264_.66.0900a11: レトモ專ラ有漏歟。如レ今者。地前ノ菩薩應
T2264_.66.0900a12: 修證ノ善法ハ非二攝善戒ニハ一歟不審也。可レ尋二
T2264_.66.0900a13: 戒家ノ學者一。第三ノ攝生戒ヲハ。疏ニ謂正利樂三
T2264_.66.0900a14: 業一爲レ性。如上應レ知云云漏無漏ノ沙汰ナ
T2264_.66.0900a15: シ。但如上應知ナレハ。第二戒ノ樣歟。此モ
T2264_.66.0900a16: 不審同事也。抑正修證ノ修證ハ。修ハ有爲ノ善
T2264_.66.0900a17: 法。證ハ無爲歟 正公云。三聚戒事。論文ノ
T2264_.66.0900a18: 樣後二戒ハ發善見タリ。順二防發別體ノ西大
T2264_.66.0900a19: 寺之義ニ一歟 讀師云。抑後二戒ノ處ニアル
T2264_.66.0900a20: 防惡ヲハ。西大寺如何意得耶 光胤申云。發
T2264_.66.0900a21: 善家ノ防惡トハ此事歟。不修善不利生之
T2264_.66.0900a22: 惡也
T2264_.66.0900a23: 一。此與二乘有共不共甚深廣大事 評定
T2264_.66.0900a24: 曰。抑共不共ト云ハ三聚中ニハ何ソ耶。又疏ニ引二世
T2264_.66.0900a25: 親攝論ノ一四殊勝ニ亙テ悉ク有二共不共之義一歟。隨
T2264_.66.0900a26: 一歟。色色ノ評定アリ 光胤申云。世親攝論四
T2264_.66.0900a27: 殊勝ノ中ノ第二共不共勝。即チ今共不共アリ可
T2264_.66.0900a28: レ見レ疏。甚深廣大ト者。四殊勝ノ中ノ後二也可レ見
レ疏此
T2264_.66.0900a29: 分ニ治
定也
 光胤申云。抑於二三學一戒學ハカリニ
T2264_.66.0900b01: 對二三乘ニ一共不共甚深廣大ヲ沙汰シテ。於二餘ノ二
T2264_.66.0900b02: 學一不二沙汰一事有二子細一耶 讀師云。顯二一隅一
T2264_.66.0900b03: 令レ知レ餘歟不二分明一
T2264_.66.0900b04:   私云。此事ハ古キ聞書アリ。戒學ハ大小ノ戒相勝劣
T2264_.66.0900b05: 分明カ故ト沙汰セル樣アル歟。凡ソ不審也
T2264_.66.0900b06: 一。定學有四乃至之所行故事
T2264_.66.0900b07:   私云。此ノ定學ハ。疏ニ四種共ニ第四定ニ限ト見タ
T2264_.66.0900b08: リ。又智光明ハ通二聞思修一見タリ。集福王ノ
T2264_.66.0900b09: 王ハ譬喩見タリ。集福如王故有二秘釋一。常ノ
T2264_.66.0900b10: 論義也
T2264_.66.0900b11: 一。此四所縁乃至如餘處説事
T2264_.66.0900b12:   私云。攝論第八ニ説二六ノ差別一。其樣可レ見レ疏
T2264_.66.0900b13: 延公云。六ノ中ニ今論ニハ擧レ五無二第二ノ種種一。不
T2264_.66.0900b14: レ擧レ之。定ノ體カ故別ニ不レ擧レ之
T2264_.66.0900b15: 一。惠學有三乃至如餘處説事
T2264_.66.0900b16:   私云。此ノ三種ノ無分別惠ハ與二上ノ般若ノ三種ノ
T2264_.66.0900b17: 惠一カワル。上ノ三ノ惠ハ於二根本智一談レ之ヲ。今ノ
T2264_.66.0900b18: 三惠ハ常ノ加行根本後得ノ三也。抑疏ニ如六
T2264_.66.0900b19: 度ノ中ニ合レ五爲テレ一説。後得等ノ三ノ智ハ皆第
T2264_.66.0900b20: 六ナリ故之釋。可レ沙二汰之一。上ニ第六唯攝無分
T2264_.66.0900b21: 別者後四皆是後得智攝ハ。後ノ五度ハ根本後
T2264_.66.0900b22: 得二智ト見タリ。此ハ於二無漏六度一別レ之歟。
T2264_.66.0900b23: 有漏六度ハ皆加行智歟。可レ尋レ之 抑此三
T2264_.66.0900b24: 自性所依因縁所縁行等事 可レ見レ疏一
T2264_.66.0900b25: 段一。又可レ見レ秘。攝論第八ニ釋ニ二惠學三種一
T2264_.66.0900b26: 有二十六門一。今論ト云。十六ノ中ニ擧二自性所依因
T2264_.66.0900b27: 縁所縁行之五一。疏ニ此外ニ擧ク二任持助伴二ヲ一。
T2264_.66.0900b28: 餘ヲハ等言ニ等レ之。第一自性ト者。離レテ二五種相一
T2264_.66.0900b29: 無分別智ノ自性トハナル也。五種ハ可レ見
T2264_.66.0900c01: レ疏。所依ト者。非レ心ニモ非レ不ニモレ心ニ。非心者。
T2264_.66.0900c02: 思量心ヲハ不レ爲レ依故。非不ニモ心者。種類心ヲ
T2264_.66.0900c03: 爲レ依故。種類心ト者。非二思量一心歟。因縁者。
T2264_.66.0900c04: 聞熏習種子也。易レ知。所縁者眞如也。三
T2264_.66.0900c05: 種惠共無分別惠カ故。取二證ルレ如智一也。行
T2264_.66.0900c06: 相者能所縁平等平等也云云秘ニハ引二無性
T2264_.66.0900c07: 釋一可レ見レ之
T2264_.66.0900c08: 私云。抑疏ニ理智冥合ノ平等平等ノ喩ヲ出ス時。
T2264_.66.0900c09: 如下根取&T069222;ニレ色見二青等相一。非カ中此ノ青相與レ色
T2264_.66.0900c10: 有ルニ異故云云 此樣ハ理智冥合者。色塵ト青
T2264_.66.0900c11: 相ノ無異ナルカコトシト云云體義ノ差別
T2264_.66.0900c12: ホトニ理智ノアヒハアル也
T2264_.66.0900c13: 秘云。根本後得二智差別者。頌云。如二人正ク
T2264_.66.0900c14: 閉ルハ目。是無分別智。彼後開クハレ目。後得智亦
T2264_.66.0900c15: 爾也云云引二無性ノ釋一歟 又秘云。此智與
T2264_.66.0900c16: レ境無&T069222;二差別ノ相一。如三空ト與二空所有光明トノ一。此故
T2264_.66.0900c17: 此智成二無分別智一云云 此ハ根本智事也
T2264_.66.0900c18: 一。如是三惠乃至倶已捨故事
T2264_.66.0900c19:   私云。現唯加行ノ事ニ付テ何漸悟菩薩ノ地前
T2264_.66.0900c20: 後得ヲ不レ説耶。現唯加行未盡也ト云疑アリ。
T2264_.66.0900c21: 疏ニ此ハ頓悟ト三乘ノ各ノ自位ニヲイテ論レ之。
T2264_.66.0900c22: 若迴心ナラハ皆通二初二位一云云皆言ハ根
T2264_.66.0900c23: 本智ヲハ漸悟ハ地前二位ニ起レ之見タリ。可レ沙二
T2264_.66.0900c24: 汰之一漸悟菩薩地前ニシテ起二根本智一歟ト云論義。新
物ヲシテ皆通初二位ノ疏釋ヲ一方ニ出テ難スヘシ
T2264_.66.0900c25: 又見道位中無加行故ノ事。見道位寛。何不
T2264_.66.0900c26: レ起二加行智一耶。良明房不審也
T2264_.66.0900c27: 讀師云。七地已前若種若現倶通三種ニ付テ。此
T2264_.66.0900c28: 加行智ハ無漏歟云云
T2264_.66.0900c29:   私云。加行智通無漏歟ト云論義ヲシテ。一
T2264_.66.0901a01: 方ニハ疏ノ加行唯有漏ノ釋ヲ出シ。一方ニハ讀師被
T2264_.66.0901a02: レ申違加行故ノ釋。并惠學有三ノ下疏ノ如六
T2264_.66.0901a03: 度中乃至後得等三智皆第六故之釋ヲ出ハ
T2264_.66.0901a04: ヤ。此事ハ宗家二釋也如二下注一カ
T2264_.66.0901a05: 光胤申云。疏ニ加行唯有漏餘二無漏云云 此
T2264_.66.0901a06: 加行智ハ有漏歟。凡加行智ハ總テ限二有漏ニ一見タ
T2264_.66.0901a07: リ。無漏智ヲハ證理ヲハ本智ト云ヒ。縁ヲハレ俗云二後得一。其
T2264_.66.0901a08: 外ニ加行智トハ不二意得一 讀師云。八地已去無
T2264_.66.0901a09: 功用道違加行故云云 此文樣ハ加行智ハ無漏
T2264_.66.0901a10: ナレトモ。功用道カ故八地ニナシト見タリ。若
T2264_.66.0901a11: 加行智ハ限ラハ二有漏ニ一。八地ハ純無漏カ故ト云ヘシ
T2264_.66.0901a12:   私云。後因ニ見ル二第十卷能轉道ノ下疏一處。加行
T2264_.66.0901a13: 智ハ限二有漏一歟通二無漏ニ一歟問答セリ。二釋ヲ
T2264_.66.0901a14: 作可レ見レ之。今段ノ秘ニモ二釋アリ 私云。所
T2264_.66.0901a15: 有進趣皆用後得無漏起中任運趣故ト者。
T2264_.66.0901a16: 八地已上ノ加行道ノ事歟。四道中加行道ハ八
T2264_.66.0901a17: 地ニモアルヘシ。其ハ後得智也ト云意歟。七
T2264_.66.0901a18: 地已前ニモ定テ可レ有二後得加行道一。事新ク如
T2264_.66.0901a19: レ此八地ニ限テ説クハ。ケニモ七地已前ニハ
T2264_.66.0901a20: 無漏加行智アリテ成リ二加行道一。八地已
T2264_.66.0901a21: 去ニハ後得カ成テ二加行道一事新義アルカ故。如二
T2264_.66.0901a22: 此釋一歟トモ聞エタリ
T2264_.66.0901a23: 一。加行智ト加行道トノ事 秘云。聞下ニ明
T2264_.66.0901a24: 菩薩一一刹那ニ四道具有云云如何今言三見道
T2264_.66.0901a25: 等ノ中ニ無二加行一耶 答。若加行道通二漏無漏一。
T2264_.66.0901a26: 加行智者唯是漏ニ攝故不レ爲レ例。或加行智亦
T2264_.66.0901a27:  通二無漏一。今依レ漏説亦不二相違一云云
T2264_.66.0901a28: 一。若自性攝乃至惠攝後五事 讀師云。若
T2264_.66.0901a29: 隨用攝之用者何ナル用耶 光胤申云。人師釋ニ
T2264_.66.0901b01: 作用ト釋歟古聞書可
レ見レ之
T2264_.66.0901b02:   私云。作用者。施ハ起シ二戒ノ資糧用ヲ一。忍ハ起助クル二
T2264_.66.0901b03: 戒眷屬用一事歟。此ノ用門ノ時ハ精進ハ遍ク起二
T2264_.66.0901b04: 策ス三學一作用故通テ攝也 私云。若隨顯攝ノ
T2264_.66.0901b05: 時ハ。精進ヲ攝二戒學ニ一者。其ノ相貌顯ハナル義歟。
T2264_.66.0901b06: 精進ハ亙テ二三學ニ一雖二勇猛一。殊ニ守ルレ戒ヲ相貌顯
T2264_.66.0901b07: ナル歟
T2264_.66.0901b08: 一。此十位者乃至倶唯無漏事 此ハ十度ノ五
T2264_.66.0901b09: 位現種心也。非二三學事ニハ一也 評定四。修習
T2264_.66.0901b10: 位其相最顯ト云テ。修道位ヲ先ツ最初ニ釋ル不審也
T2264_.66.0901b11: 云云
T2264_.66.0901b12:   私云。五位ノ中ニ此位十度ノ相貌顯也ト云事ヲ
T2264_.66.0901b13: 釋ヲ置ク也。正現種分別心ノ事ニハアラス。
T2264_.66.0901b14: 現種分別ヲハ五位ヲ次第ニ釋カ故。下云テ二於修習
T2264_.66.0901b15: 位一等ク如二次第一釋レ之。其相最顯ト者。對テ二五
T2264_.66.0901b16: 位皆其ニ一。其中ニ此位最顯也爲言
T2264_.66.0901b17: 一。此下疏此中所説隨其所應未必十種一
T2264_.66.0901b18: 一皆爾事 評定四。噵修習位中ノ處ニ付ク修道
T2264_.66.0901b19: 事歟。此事不二意得一。其相最顯ノ樣ヲ云レ爾歟如
T2264_.66.0901b20: 何云云 光胤申云。此文ハ總テ亙ラ二五位ニ一現種分
T2264_.66.0901b21: 別スレハ。五位ノ一一ニ十度種現具足スル事ハ
T2264_.66.0901b22: ナシ。隨テ二其所應ニ一可二意得一云事歟。狹ク修道
T2264_.66.0901b23: トハ不レ可二取置ク一歟。疏ノ樣此旨勿論也。其相
T2264_.66.0901b24: 最顯ヲハ下ニ牒釋セリ此分ニ
治定也
T2264_.66.0901b25: 一。疏ノ此中約法爾種子説事 評定曰。無漏
T2264_.66.0901b26: 新種何不レ取レ之耶云云 光胤申云。然初二位
T2264_.66.0901b27: 頓悟菩薩種通二種ノ種ハ必定法爾種歟。不レ可
T2264_.66.0901b28: レ通二新種一。餘位ニハケニモ不レ取二新種一事不審
T2264_.66.0901b29: 云云
T2264_.66.0901c01:   私云。若亙ル二五位ニ一種ハ法爾種ト云事釋。又此
T2264_.66.0901c02: 中約法爾種子説ヲハ。下ノ通達位言十者等ノ
T2264_.66.0901c03: 文ニ付テ可二意得一歟ノ事可レ沙汰之一
T2264_.66.0901c04: 通達位言十者雖無別行義説有故事
T2264_.66.0901c05:   私云。瞻覺房撲揚講ノ後論義專慶沙汰歟以二
T2264_.66.0901c06: 此文意一可レ答レ之也。第九卷ノ住縁起智ノ
T2264_.66.0901c07: 處ニ注カコトシ 私云。此十度ノ現種分別
T2264_.66.0901c08: 門ニハ。頓悟漸悟ヲ分別テ釋シ。上ノ惠學五位分別
T2264_.66.0901c09: 門ニハ不&MT06279;レ分別頓漸二人一。偏於二頓悟一釋レ之。
T2264_.66.0901c10: 事異因可レ尋レ之可レ沙汰之一。八地已去種
T2264_.66.0901c11: 通二種現唯無漏事
T2264_.66.0901c12: 私云。問。八地已上ノ五識中ノ善ハ亦非二無漏ニ一
T2264_.66.0901c13: 如何。施等唯無漏耶 答。五識ノ中ノ善既
T2264_.66.0901c14: 非二増勝一。非二立テ爲度故不二相違一云云 可二意
T2264_.66.0901c15: 得置一事也
T2264_.66.0901c16: 一。此十因位乃至故未究竟事 評定曰。近ト
T2264_.66.0901c17: 大トノ名言ハ何ナル義耶 讀師云。大ハ尚モ意得ラレ
T2264_.66.0901c18: タリ。甚深廣大ノ殊勝六度ハ可二八地以上一故。
T2264_.66.0901c19: 近ト者抑近&T069222;レ大ニ義歟。凡ソハ初ノ波羅蜜多ニモ近事ハ
T2264_.66.0901c20: 同事歟。在二中間ニ一故。此事ヲ藥師寺懃縁房
T2264_.66.0901c21: 申スハ。故性禪房得業被レ申事アリ。撲揚ノ釋ニ近ニ
T2264_.66.0901c22: 作ル二二釋ヲ一。一ニハ近シ二無相ニ一。二ニハ近二無功用ニ一云云
T2264_.66.0901c23: 此事憶念スル事アリ。爲入道章ノ釋歟以上讀師説
T2264_.66.0901c24:   私云。歸宅ノ處ニ。同寺ノ堯觀房光胤ニ物語テ云。
T2264_.66.0901c25: 懃縁房申スハ性禪房説ニ作リ事也。吾カ物語懃
T2264_.66.0901c26: 縁房一事也。此撲揚ノ釋ハ第三卷ノ斷捨門下
T2264_.66.0901c27: 阿頼耶識ヲ釋ル下ノ演祕ノ釋也云云仍勘レ之處
T2264_.66.0901c28: 在レ之。秘云。疏瑜伽四十八初劫名波羅蜜
T2264_.66.0901c29: 多等者乃至 初ノハ純有漏去&T069222;無相遠帶相修
T2264_.66.0902a01: 習。由レ此但名二波羅蜜多一。次ノハ通二無漏一隣二
T2264_.66.0902a02: 無相一故而得二近名一。後位ハ無相任運長時カ
T2264_.66.0902a03: 故名爲レ大。或言近者。近二無加行一。雖レ有レ兩
T2264_.66.0902a04: 釋一。後釋爲レ勝所以者何。答。七地之中ニ亦
T2264_.66.0902a05: 有二無相一。而云何言レ近二無相ニ一故名レ近耶。故
T2264_.66.0902a06: 後釋善云云 此釋歟。近二無功用ニ一第二釋正
T2264_.66.0902a07: 歟。凡ソ波羅蜜多ヲ初位ニ取ルハ其名ヲ下スニア
T2264_.66.0902a08: ラス。後二波羅蜜ノ近ト大トノ勝徳ヲ副ヘタ
T2264_.66.0902a09: ル名ニ對テ。不&MT06279;レ副二別徳名ヲ一通途ニアレバ
T2264_.66.0902a10: 配二初位一歟
T2264_.66.0902a11: 延公云。一行中修二一行一者。初ノ一行下ノ一行
T2264_.66.0902a12: 歟。初ノ一行中ハ首ノ行ニテ。其外ニ又餘行ヲ修スル
T2264_.66.0902a13: ヲ後ノ一行ト云歟 讀師云。首行ノ外ニ修二餘行ヲ一
T2264_.66.0902a14: 歟。但不二分明一。其外能一行中論義ノ才學出來
T2264_.66.0902a15: 略レ之
T2264_.66.0902a16: 一。此十義類差別無邊事 可レ見二疏秘一段一
T2264_.66.0902a17: 一。十於十地乃至 地地修一事 十地首行
T2264_.66.0902a18: 也十度ラ配二十地一
T2264_.66.0902a19: 一。雖十地行乃至 十到彼岸事 六度攝カ二一
T2264_.66.0902a20: 切行一故。六度ノ外ニ無二餘行一云云
T2264_.66.0902a21:   第百二十一日自二十重障者一異生性障一
至二即是此中樂涅槃者一
T2264_.66.0902a22: 一。十重障者事 此一段ニ二十二愚ト佛果障
T2264_.66.0902a23: トヲ釋ルハ非二正論一。疏云乘テ二文次ニ一對二釋二十
T2264_.66.0902a24: 二愚ノ義一。乘二文便ニ一故因テ釋二佛果障二云云
T2264_.66.0902a25: 一。一異生性障乃至 異生性故事 大乘ノ定
T2264_.66.0902a26: 性不定性無性有情ノ異生性ハ。分別二障ノ種ニ立
T2264_.66.0902a27: レ之。於二定性二乘ニ一疏有二二釋一歟。或ハ限二煩惱ニ一。
T2264_.66.0902a28: 或通二二障一。限二煩惱一釋ハ以レ不レ障二自業一爲二其
T2264_.66.0902a29: 由ト一。通二二障一釋ハ以二無性有情ノ異生障一返質
T2264_.66.0902b01: レ之。取二二障種一歟是一
T2264_.66.0902b02:   此才學ニテ新物一帖案レ之。煩惱性類限二染汚
T2264_.66.0902b03: 一性一歟。通二無覆性一歟トシテ。一方ニハ隨二能
T2264_.66.0902b04: 持一時何不レ判二無覆性一耶。此例ニ異生性無
T2264_.66.0902b05: 覆ヲ出ヘシ。又義ノ義門ナレトモ。所知ヲ望二
T2264_.66.0902b06: 二乘ニ一無覆ト判スル事ヲ出スヘシ。一方ニハ自性
T2264_.66.0902b07: 染汚之種子。爭カ通二二性一耶。隨テ論云下煩
T2264_.66.0902b08: 惱性類限二染汚一性一見タリ
T2264_.66.0902b09: 一。異生性ノ三性事 疏ニ有二二釋一。初釋ハ限二染
T2264_.66.0902b10: 汚染一。第二釋ハ隨二能第八一一門ハ可レ判二無覆
T2264_.66.0902b11: 性類ヲ一。隨テハ二所生ニ一染汚性也。仍可レ通二二性一
T2264_.66.0902b12: 云云 遂云ラ二前釋爲善ト一取下限二染汚一初釋上也
T2264_.66.0902b13: 是一
T2264_.66.0902b14: 一。燈ニ破二西明要集一三節事 一節ニハ本疏ニハ今
T2264_.66.0902b15: 斷二能依一故説ク二所依ヲ斷ト一云云 意ハ依レ斷スルニ能
T2264_.66.0902b16: 依ノ異生性ヲ一。所依ノ二障種ヲ斷也。要集嫌テ二疏ノ
T2264_.66.0902b17: 釋一所依ノ二障斷カ故 能依異生性斷ト云ヘシ
T2264_.66.0902b18: ト云云 燈師破レ之。既異生性ノ體亦是ト障&MT01319;。何ソ
T2264_.66.0902b19: 不&MT06279;ヤレ説カレ斷ト。由カ下正ク與二聖性一相違スルニ上故。入テ二初
T2264_.66.0902b20: 地ニ一初ニ正ク説レ斷ト故。此カ斷時種子モ亦據レ増
T2264_.66.0902b21: 説カ故云云 意云。異生性ハ障ノ體カ故。能依ヲ正ク
T2264_.66.0902b22: 斷ト見テ。隨テレ其ニ可レ斷ス二所依ヲ一見タリ 是一 第
T2264_.66.0902b23: 二節事。西明ノ意異生性ハ通&MT06279;依テ二現種ニ一立レ之
T2264_.66.0902b24: 云云 則チ執著我法愚ヲ即此障ト云テ。即ルヲ二異生性
T2264_.66.0902b25: 障ニ一爲シテレ證ト立ツ二此義ヲ一。燈師破レ之。偏ニ種ノ上ニ立ル
T2264_.66.0902b26: 由ヲ釋シテ。遂會スルニ下即ル二執著我法愚ニ一事ヲ上二釋ヲ
T2264_.66.0902b27: 作ル。初釋ハ答異生住ト云ハ狹シ。言レ障即寛シ。雖レ擧二
T2264_.66.0902b28: 異生性一。意ハ亦兼二所依一。且如愚品ヲモ尚總テ名
T2264_.66.0902b29: レ愚ト。況二執ノ體倶ニ是障カ故。故以二初愚一言レ即二
T2264_.66.0902c01: 此障二云云 此釋意ハ汎爾ニ異生性ト云ハ。不相應ノ能
T2264_.66.0902c02: 依ノ假立ノ分也。十重障門ニ云二異生性障ト一時ハ。
T2264_.66.0902c03: 寛ク兼テ二所依ヲモ一云二異生性障一也。雖レ擧二異生性一。
T2264_.66.0902c04: 障ノ時ハ兼テ二所依ヲ一取也。故即執二著我法愚ニ一也
T2264_.66.0902c05: 爲言第二釋ハ又解。執著我法愚即是異生性
T2264_.66.0902c06: 乃至亦名二愚等一云云此釋ハ異生性障ニヲイ
T2264_.66.0902c07: テ。異生性ト障トノ寛狹ヲハ不レ見。異生性モ障モ只
T2264_.66.0902c08: 同物也。執著我法愚モ非二二障ノ體ニハ一。異生性カ故
T2264_.66.0902c09: 即スル也爲言
T2264_.66.0902c10:   燈第二解。又解。執著我法愚。即是異生
T2264_.66.0902c11: 性。依二彼我法種類一立而得二彼名一。非三即説二
T2264_.66.0902c12: 是現種二種一云云 文明六年
T2264_.66.0902c13: 第三節事。西明意。不定性ノ人。得聖已去未
T2264_.66.0902c14: レ入二大乘見道ニ一。前ハ亦凡亦聖也ト云ヒ。或ハ唯聖
T2264_.66.0902c15: 者也ト云二釋ヲ作ル。要集斷テ唯聖ノ後解勝也云云
T2264_.66.0902c16: 燈師破レ之。今謂前勝同本疏故云云 延公云。
T2264_.66.0902c17: 異生性障ニハ一向不應ノ分歟。所依二障ノ體ヲモ
T2264_.66.0902c18: 取リ加ル歟。二義也云云 光胤申云。義燈ノ二釋
T2264_.66.0902c19: 第二節ノ
上ニ注ス
 延公云。其ハ別ノ事歟。迴二同事ニ一歟
T2264_.66.0902c20: 一。異生性障ハ通二種現一單ノ異生性ハ限テレ種ニ立
T2264_.66.0902c21: 之事 演秘云。論依彼種立異生性故者問。
T2264_.66.0902c22: 若爾如何下ニ愚二相即スルヤ云二執著我法愚ハ
T2264_.66.0902c23: 是異生性障ト一。豈此愚者唯約レ種談ヤ。答。性ハ狹ク
T2264_.66.0902c24: 障トハ寛。異生性障ハ即通二種現一。謂異生性及異
T2264_.66.0902c25: 生性ノ種類現行ヲ想合テ名爲二異生性障一故無
T2264_.66.0902c26: レ違也此秘釋同二燈初釋ニ一
歟ト古キ聞書ニアリ
T2264_.66.0902c27: 一。二乘見道乃至名得聖性事 光胤申云。唯
T2264_.66.0902c28: 斷一種ノ事。異生性ノ立ル事ハ二障ノ上ニ立テテ斷スル時ハ
T2264_.66.0902c29: 煩惱障ノ一種ノ分ヲ斷テ得二聖性一也。付テレ之ニ不審ニハ。
T2264_.66.0903a01: 所知カ上ニ立テタル片方ノ異生障ハ殘ルヘシ。何所
T2264_.66.0903a02: 依ヲハ一方ヲ斷シ。能依ヲハ兩方倶ニ捨耶ト爲言 此疑
T2264_.66.0903a03: アル樣ナレトモ。煩惱所知ノ上ニ一ケノ異生
T2264_.66.0903a04: 性ヲ立テタレハ。一方ノ所依ヲ斷スル時。所依タマ
T2264_.66.0903a05: ラスシテ捨スル也。此樣ナラハ。依テ二取依ヲ斷スルニ一
T2264_.66.0903a06: 能依可トレ斷云ニナリヌ。疏ニハ能依斷カ故所依斷
T2264_.66.0903a07: 云云此疑アレトモ。譬ハ能依ヲ斷スル時。一ケノ能
T2264_.66.0903a08: 依カ故ワケテ可レ捨樣ナシ。仍生空見道現
T2264_.66.0903a09: 前&MT06279;。自然ト異生性ニ違ル分アレハ。所知ノ邊ニ立テ
T2264_.66.0903a10: タル方モ被レ捨也。故ニ隨二能依ニ一所依斷也 讀
T2264_.66.0903a11: 師云。煩惱斷スル時。能依ノ異生性全ニ捨ル事。金輪ノ
T2264_.66.0903a12: 足ヲ一足ナケレハ。雖レ有二二方ノ足一上ノ輪タマ
T2264_.66.0903a13: ラサルカコトシト云云 光胤申云。二乘菩薩ノ
T2264_.66.0903a14: 斷二二障一時。唯斷二煩惱一唯斷二所知一事ハ一ケ種
T2264_.66.0903a15: ナレトモ。功力有二分齊一故聖道功力有二分
限二故
云云 此
T2264_.66.0903a16: 樣ナラハ。雖二一ケ異生性一何分ケテ不レ斷耶
T2264_.66.0903a17: 一。二眞見道乃至無倶成失事
T2264_.66.0903a18:   私云。有二薩婆多ノ伏難一。小乘意ハ異生性ハ修
T2264_.66.0903a19: 所斷ノ惑也。修所斷ヲハ見道前ノ世第一法ニ&MT06279;捨
T2264_.66.0903a20: レ之故。正キ見道ノ無漏現起ノ時ハ已捨ニナリヌ
T2264_.66.0903a21: ル故。異生性ノ得ト倶ナル事ナシ。仍凡聖倶起ノ
T2264_.66.0903a22: 過ナキ也。而大乘ノ意ハ。見所斷ノ種ニ立二異生
T2264_.66.0903a23: 性一故。見道無漏ノ無間道ト倶起ニ惑ノ得アル
T2264_.66.0903a24: ヘシ。惑ノ得アル故ハ。無間道正捨カ故。惑ノ種
T2264_.66.0903a25: 無間道ト倶生スヘシ。仍惑ノ得アルナリ。
T2264_.66.0903a26: 仍凡聖倶起之過アルナリト云伏難也。此
T2264_.66.0903a27: 不レ顧二大乘宗義一。以二小乘宗義一難二大乘一
T2264_.66.0903a28: 也。本疏ノ由二薩婆多ハ惑ノ得ト倶一故。今爲二此
T2264_.66.0903a29: 難一。非レ就二大乘一解釋此意也。爲レ答二此ノ伏
T2264_.66.0903b01: 難ヲ一今文起也。疏云。令三未來ノ煩惱ヲ住不
T2264_.66.0903b02: 生ノ法ノ中ニ一是ヲ名テ爲レ斷ト云云
T2264_.66.0903b03: 私云。斷惑ノ樣色色習ヒ多シ。但此文ノ樣ハ分明
T2264_.66.0903b04: 也
T2264_.66.0903b05: 良明房云。自類相生ノ種子ノ得生ノ用ノ不ルレ續。
T2264_.66.0903b06: 此ヲ名二斷惑一歟云云 延公云。斷惑ノ形チ篇篇雖
T2264_.66.0903b07: レ有二申子細一。今ノ樣通途能義也 延公云。理
T2264_.66.0903b08: 證之外ニ有二斷惑ノ作用一歟。理證スレハ則チ斷
T2264_.66.0903b09: 惑歟是一先ツ理證&MT06279;後ニ斷惑歟。斷惑畢テ理證歟
T2264_.66.0903b10: 是一 此ハ離二一念一
義前後事歟
此ノ二ケ條古キ沙汰也云云 一
T2264_.66.0903b11: 猶明與闇定不倶生之下疏ニ有二一ケ問答一。今ノ
T2264_.66.0903b12: 斷ハ縁縛斷歟。相應縛ヲ斷歟ト問テ答テ云。所知障
T2264_.66.0903b13: ナラハ斷二麁重一。體非二縛法一故。煩惱ナラハ
T2264_.66.0903b14: 從レ二説レ斷云云可レ見レ之。又此ノ下ニ前後對證
T2264_.66.0903b15: 文ニ引ク佛地論三師アリ。引レ之廣釋レ之可レ見
T2264_.66.0903b16: レ之
T2264_.66.0903b17: 一。無間道時乃至解脱道爲事 此文ノ生起問
T2264_.66.0903b18: 疏ニアリ。疏云小乘難曰。我無間道猶有二惑得一。可
T2264_.66.0903b19: レ起二解脱道ノ與レ得相違ルヲ一。今汝無間道ニ已無二
T2264_.66.0903b20: 惑種一。何ノ用&T069222;三復起&T069222;ヲ二解脱道一爲ソ云云 意云。小
T2264_.66.0903b21: 乘ノ宗ニハ無間道ニ有二惑得一故。解脱道要須アリ。
T2264_.66.0903b22: 大乘ノ意ニハ無間道ニ既無二惑種一解脱道無用也
T2264_.66.0903b23: 一。斷惑證滅期心別故事
T2264_.66.0903b24:   私云。此解ハ無間道捨ノ義意歟。其故ハ爲捨
T2264_.66.0903b25: 彼品麁重性故ノ師ノ下ノ疏云。前解但爲レ證二
T2264_.66.0903b26: 無爲一者。金剛心中ノ第八ハ已無漏トモ未二
T2264_.66.0903b27: 圓明一故不二名ヲ爲佛云云 此文分明也。前
T2264_.66.0903b28: 解ト者今文也。此初解意ハ。麁重ヲハ無間道ニ&MT06279;
T2264_.66.0903b29: 捨レ之義也。解脱道ハ一向答ヘテ二證滅ノ期心ニ一
T2264_.66.0903c01: 起二此道一也猶有麁重ハ
論義也
無間解脱ノ二道ニ可
T2264_.66.0903c02: レ有二明昧ハ一。所證之理但名眞如不名擇滅之
T2264_.66.0903c03: 秘ノ釋此意也。雖レ然麁重ヲハ無間道ニ&MT06279;捨之
T2264_.66.0903c04: 也。依レ之金剛心ノ無間道ニモ麁重ヲ捨カ故。無間
T2264_.66.0903c05: 道捨ノ師ト云也
T2264_.66.0903c06: 讀師云。解脱道捨師モ許二此道理一歟ノ事ハ此上ノ
T2264_.66.0903c07: 沙汰也云云評定曰。正義モ此道理ヲハ可レ存事
T2264_.66.0903c08: 也云云
T2264_.66.0903c09: 一。爲捨彼品麁重性故事
T2264_.66.0903c10:   私云。第二解也。解脱道捨ハ正義意也。麁重
T2264_.66.0903c11: 者。無堪忍ハ習氣麁重也
T2264_.66.0903c12: 私云。無間道捨解脱道捨ノ二師。倶ニ擇滅無
T2264_.66.0903c13: 爲ハ解脱道所證理ニ&MT06279;非二無間道ニ一歟。初師ヲハ
T2264_.66.0903c14: 秘ニ所證之理但名眞如不名擇滅ト云ヒ。第二
T2264_.66.0903c15: 師ヲハ及證此品擇滅無爲ト釋カ故
T2264_.66.0903c16: 私云。第二師下ノ疏ニ一ケ問答アリ。問意ハ取意
T2264_.66.0903c17: 抑地地ニハ不レ斷二煩惱ノ種子體一。無間道ノ時不ハ
T2264_.66.0903c18: レ斷二煩惱ノ麁重ヲ一無間道無ヘシ二所斷ノ法一。重意
T2264_.66.0903c19: 云。無間道ニ斷ハ二種體ヲ一麁重ヲハ解脱道トモ可
T2264_.66.0903c20: レ申ス。而無間道ノ位ニ不レ斷二種子ヲハ一不ハレ斷二麁
T2264_.66.0903c21: 重ヲモ一。遂ニ有テカ二何ナル所斷一起二無間道一耶爲言 
T2264_.66.0903c22: 以上問意。取
意記レ之
答ノ意云。無間道ハ所知ノ無間道
T2264_.66.0903c23: 也。地地斷道爾也。離所知外ニ煩惱ノタメ
T2264_.66.0903c24: トテ斷道ナシ。仍所知障ノ無間道ノ時ハ煩惱ノ
T2264_.66.0903c25: 種ヲ永伏シ。所知障ノ解脱道ノ位ニ斷二煩惱麁
T2264_.66.0903c26: 重ノ一也。故ニ無間道ハ專ラ本ノ障タル所知障アレ
T2264_.66.0903c27: ハ。不トレ可レ有二所斷ノ體一云疑ヒハ不レ可レ來以上
取意
T2264_.66.0903c28: 記
レ之
T2264_.66.0903c29: 一。所知障所攝ノ定ノ障ノ麁重異ニ&MT06279;二煩惱ノ麁重ニ一無
T2264_.66.0904a01: 間道斷レ之事 此下ノ疏ノ問答也 疏云。問。若
T2264_.66.0904a02: 爾如キハ二二乘者ノ一唯斷二定障不斷二種子ヲハ一。無間
T2264_.66.0904a03: 道ノ生ル位無ハ二麁重一。何ソ用テ三復起&T069222;ヲ二解脱道ヲ一爲&MT06279;
T2264_.66.0904a04: レ答。無間ニ&MT06279;斷二麁重一。解脱道ノ中ニ得二自在一故云云
T2264_.66.0904a05: 此問答ノ樣ハ定障ノ斷ハ無間道ニ&MT06279;斷二麁重一也。重
T2264_.66.0904a06: 意云。菩薩ノ煩惱ノ麁重ヲハ無間道ニ&MT06279;雖レ不レ斷レ之
T2264_.66.0904a07: 無レ過。其故ハ無間道ト者所知障ノ道也。而定障ヲ
T2264_.66.0904a08: 二乘伏スル時ハ。受ニ付在セル無堪忍ノ麁重ヲ斷テ。其外ニ
T2264_.66.0904a09: 無二斷體一。仍麁重ヲ無間道ニ&MT06279;斷レ之。解脱道ニ&MT06279;得二
T2264_.66.0904a10: 自在一故。二道有二差別一。麁重ナラテハ起二無間
T2264_.66.0904a11: 道一要須ナキ故也。煩惱ノ麁重ハ異レ之。仍解脱
T2264_.66.0904a12: 道ニ&MT06279;捨二麁重一也如上古キ聞書云。定障ハ麁重ノ外ニ
T2264_.66.0904a13: 無二所斷一故無間ニ&MT06279;斷レ之。煩惱ハ麁重ノ外ニ有二所
T2264_.66.0904a14: 斷所知障一故。麁重ヲハ解脱道ニサクル也
T2264_.66.0904a15:   私云。無間斷麁重ノ釋佛果障ノ論義ニ付テ。淺
T2264_.66.0904a16: 深中將得業ノ自抄ノアヤマリノ東院御
T2264_.66.0904a17: 物語子細アリ。私云。無間斷麁重下ノ秘云。
T2264_.66.0904a18: 有義釋ハ無間道ノ時伏二受等ノ種一解脱道ノ位
T2264_.66.0904a19: 除二彼麁重一云云此有義釋ハ違二疏ノ無間斷麁
T2264_.66.0904a20: 重釋一見タリ。而無一正義能一。尤アヤシ可
T2264_.66.0904a21: レ尋レ之
T2264_.66.0904a22: 一。所知障ヲ斷テ得二無爲一歟否事 疏秘一段
T2264_.66.0904a23: 可レ見レ之
T2264_.66.0904a24: 一。所知障ヲ斷テ無爲ヲ得ヤ否ヤノ事 疏ノ亦顯所
T2264_.66.0904a25: 知障斷不得無爲乃至 而有差別之文ヲ釋ル秘
T2264_.66.0904a26: 云。疏亦顯所知斷不得無爲等者。詳曰。今助二
T2264_.66.0904a27: 一釋一。斷二所知障一亦得二無爲一。如二顯揚云一。想受
T2264_.66.0904a28: 不動二無爲者。若斷レ障得擇滅所レ攝。彼障ハ
T2264_.66.0904a29: 即是所知障ニ攝。此論下云。許二無住處亦擇
T2264_.66.0904b01: 滅ニ攝ム一。經言下三乘無二差別一等上。而依二離縛斷
T2264_.66.0904b02: 煩惱ニ一説ク。亦不二相違一云云 本疏ノ意ハ斷二所知ヲ一
T2264_.66.0904b03: 不レ得二擇滅一。秘ノ助釋ハ得レ之。無爲ニ三乘無差別
T2264_.66.0904b04: 者。離縛斷門ノ事云云 此ハ下第十卷ノ無住處涅
T2264_.66.0904b05: 槃ハ擇滅歟否ヤノ二師ニ依テ可レ有二治定一歟
T2264_.66.0904b06: 一。雖見道生乃至是根本故事
T2264_.66.0904b07:   私云。諸業界等之等ハ。惡趣ノ非業ト及非異
T2264_.66.0904b08: 熟ト云云 何物ソヤ耶。又等二人天趣ノ分別所起ノ
T2264_.66.0904b09: 業界一云云 別報ノ不善業果歟 私云。抑能
T2264_.66.0904b10: 起煩惱ト者。煩惱所知二障ヲ兼スト見タリ。
T2264_.66.0904b11: 可レ見レ疏
T2264_.66.0904b12: 一。由斯初地乃至後准此釋事
T2264_.66.0904b13:   私云。以二異生性障ヲ一即ル二深密經ノ二愚一文也。
T2264_.66.0904b14: 古キ聞書ニ云。於二十重障一。第一ノ異生性障第
T2264_.66.0904b15: 四ノ徴細煩惱現行障トハ。障ト愚トニ寛
T2264_.66.0904b16: 狹アリ。餘ノ八重障ハ。障ト愚ト無二寛狹一見タリ
T2264_.66.0904b17: 可レ勘レ之。此樣ハケニモ異生性障ハ狹ク。煩惱
T2264_.66.0904b18: 所知二障ノ體也。二愚ノ時ハ第二愚ハ業界カ故。
T2264_.66.0904b19: 異生性障ヨリハ愚ノ體ハ寛狹。抑即是惡趣
T2264_.66.0904b20: 諸業果等ノ等ヲハ。疏云。如二次前ノ等字ノ一第取ス
T2264_.66.0904b21: 善趣之中ノ分別所起別報果ト及果等ヲ一。直
T2264_.66.0904b22: 言二惡趣一。攝二不盡一故云云不善業歟 一惡
T2264_.66.0904b23: 趣ト雜染トノ二ノ詞事。疏云。雜染之言ハ
T2264_.66.0904b24: 通二善趣分別雜染一故。前説二無記一。若斷二縁
T2264_.66.0904b25: 縛ヲ一修道所斷。今言彼果ハ不レ生レ斷。如二縁
T2264_.66.0904b26: 起ノ中ニ説カ一故以上次下文云。今此ノ第一ノ所
T2264_.66.0904b27: 發業界ヲ並言レ趣者。毀訾ノ言也。如下説テ二半
T2264_.66.0904b28: 釋迦一名中人中惡趣ト上云云 一應知愚品總
T2264_.66.0904b29: 説爲愚ノ事 愚ト者無明ノ事也。業ト品トハ
T2264_.66.0904c01: 雖二其體非愚。愚カ所發業。惑ハ愚カ所感果故
T2264_.66.0904c02: 總云レ愚以上惡趣
雜染愚
又執著我法愚ノ中ニモ非レ愚
T2264_.66.0904c03: 貪等アリ。是レ愚之品カ故云レ愚也以上我
法愚也
T2264_.66.0904c04: 私云。後准此釋ノ論文事。疏云。後ノ諸地ニ言フ。
T2264_.66.0904c05: 愚准二於此一解アルヘシ。如二第二地ノ業趣
T2264_.66.0904c06: 愚ノ一非二體是愚一故云云 可レ知レ之
T2264_.66.0904c07: 一。或彼唯説乃至倶起二愚事 評定曰。見ヲ
T2264_.66.0904c08: 云二利障品一。非見ヲハ云二鈍障品一。此ハ餘ノ煩惱也。此
T2264_.66.0904c09: 餘一切ノ利鈍二障ヲハ不レ云レ愚トハ。愚ノ體ニハ取二利鈍
T2264_.66.0904c10: 障ト倶ナル無明ヲ一也。疏云。此師意説。唯取ル二無明ヲ一
T2264_.66.0904c11: 與二見ト非見ト一倶ナル名爲二利鈍一云云 延公云。疑
T2264_.66.0904c12: 煩惱ハ今ノ利鈍障ニハ利歟鈍歟 讀師云。見非
T2264_.66.0904c13: 見ヲ分別スレハ鈍歟
T2264_.66.0904c14:   私云。執著我法之名言ハ。ケニモ標二見ノ名一
T2264_.66.0904c15: 歟。惡趣之名顯二鈍障倶起之愚ヲ一樣如何 
T2264_.66.0904c16: 愚カ答ニ云。疏ニ毀責名趣云云 如二初釋一惡趣ヲハ
T2264_.66.0904c17: 可二意得一歟 一私云。抑此釋意ハ十重障
T2264_.66.0904c18: 悉ク無明一法ヲ爲二障體一歟事可二沙汰一一節
T2264_.66.0904c19: 也。疏云。説三十地ノ中ニ斷二十ノ無明一故不レ取二
T2264_.66.0904c20: 餘煩惱等ヲ一也云云 一此釋意ナラハ。障ハ
T2264_.66.0904c21: 寛ク愚ハ狹キ歟。今論異生性障ハ亙リ二分別ノ一
T2264_.66.0904c22: 切ノ二障ニ一。經ノ二愚ハ取二無明一法一故。此一節
T2264_.66.0904c23: 可三沙二汰之一。初釋ノ寛狹トハ顛倒セリ
T2264_.66.0904c24: 一。彼麁重言乃至例此應釋事
T2264_.66.0904c25:   私云。釋二經ノ麁重ヲ一二釋アリ。初釋ハ於レ惑
T2264_.66.0904c26: 有二種ト現ト一種ヲ云二麁重一現ヲ云二二愚一。二ツ倶ニ
T2264_.66.0904c27: 斷カ故
T2264_.66.0904c28: 延公云。二障ノ現行ハ地前ニ&MT06279;久ク已伏セリ。現行ノ
T2264_.66.0904c29: 分ハ已滅ニナリヌ。何見道位ニ新ク云レ斷耶 
T2264_.66.0905a01: 光胤申云。此尋ハ疏ノ問也。疏云。問。現行久已
T2264_.66.0905a02: 滅如何言レ斷云云 答。文云。五十九説。諸ノ煩
T2264_.66.0905a03: 惱斷ニ略有二二種一。一ニハ諸纒斷。二ニハ隨眠斷ト云
T2264_.66.0905a04: ヘリ。故ニ二ノ現行亦説レ斷云云 此上ニ一重ノ問
T2264_.66.0905a05: 答アリ。問意ハ經ニ何伏&MT06279;レ現不レ云レ斷耶云云 答ノ
T2264_.66.0905a06: 意難二領解一可レ見レ疏追案云。疏第二重ノ問
答ハ異生ノ伏道事歟
 光胤
T2264_.66.0905a07: 申云。所詮種子ノ外ニ現行ヲ云ハレ斷ト何程ノ事ヤラ
T2264_.66.0905a08: ム。現行ノ止ム分ハ不レ可レ過レ伏。伏ニ有二多重一故。而
T2264_.66.0905a09: 伏ヲハ疏ノ第二重問答ノ樣ハ不レ可レ云レ斷見タリ。
T2264_.66.0905a10: 返返不二意得一。但上ニ現行ノ伏ト種子ノ伏トヲ二
T2264_.66.0905a11: 重分別スルホトノ事歟。凡ソ種子ノ功能ヲ損スル
T2264_.66.0905a12: 外ニ規行ノ伏トハ何事ソ耶 延公其時申サレシ
T2264_.66.0905a13: ハ。勢分伏ヲ云二現行伏一。損ヲ二種子一云二種子ノ伏一
T2264_.66.0905a14: 云云 此分一應其理アリ。此樣ナラハ。斷ニ
T2264_.66.0905a15: ヲイテ。種現ノ斷ヲ分別スルモ其理アル歟
T2264_.66.0905a16:   愚推云。永ク現行セサルヲ云二現行ノ斷一。永ク
T2264_.66.0905a17: 種子ノ不レ續云二種子ノ斷一歟
T2264_.66.0905a18: 一。或二所起乃至此亦應爾事
T2264_.66.0905a19:   私云。無堪忍性ト者。習氣麁重也
T2264_.66.0905a20: 評定曰。此釋意ナラハ。二障ノ種現ノ體ヲハ倶ニ二
T2264_.66.0905a21: 愚ニ攝歟云云
T2264_.66.0905a22:   私云。初釋ノ意ニテ。習氣麁重ノ斷ヲハ經ノ二愚ニ攝
T2264_.66.0905a23: 歟。又麁重ノ言ニ專テ雖レ取レ種ヲ。兼テ取二習氣麁
T2264_.66.0905a24: 重ヲモ一歟。將又總テ不レ説レ之歟事可三沙二汰之一
T2264_.66.0905a25: 事也。第二定苦根出離事。可レ見二疏秘一。常ノ
T2264_.66.0905a26: 論義也。憂根ノ例難ヲ會ル秘ノ釋ト者此下ニア
T2264_.66.0905a27: リ
T2264_.66.0905a28: 一。後麁重言例此應釋事 疏云。後ノ諸地ノ麁
T2264_.66.0905a29: 重ヲモ准チレ此爲ヲ二二解一云云
T2264_.66.0905b01: 一。雖初地所斷乃至非此所説事
T2264_.66.0905b02:   私云。異生障者。意取二所知一歟。廣ク通二二
T2264_.66.0905b03: 障ニ一歟ノ事也。論ノ二釋歟。今ノ文ハ取二所知ヲ一釋
T2264_.66.0905b04: 歟。又十無明不染汚者。以來ハ廣ク取二二障ヲ一
T2264_.66.0905b05: 釋歟。凡於二十重障一。正&T069222;種現ノ體ノ斷ヲ申サハ。
T2264_.66.0905b06: 後ノ九地ノ障ハ。偏ニ於二所知ニ一論レ斷ヲ。初地ト金剛
T2264_.66.0905b07: 心トハ通テ二二障一斷スル也。於二麁重一論レ斷。地
T2264_.66.0905b08: 地ノ斷通二煩惱ニ一也。抑世親攝論十無明ハ非二
T2264_.66.0905b09: 染汚二云云 非二染汚一者。望二二乘ニ一説也。若初
T2264_.66.0905b10: 地ノ障リ通ハ二煩惱ニ一。望ル二二乘一時染汚カ故除二初
T2264_.66.0905b11: 地一。九無明非染ト説クヘシ。何云レ十ト耶
T2264_.66.0905b12: 私云。抑此釋意。能依ノ異生性ヲモ隨二所依ニ一。所
T2264_.66.0905b13: 知分ヲハ望テ二二乘ニ一可レ云二非染汚ト一歟是一又異
T2264_.66.0905b14: 生性ト異生障ト有二寛狹一存歟。障門ハ所依ヲモ
T2264_.66.0905b15: 取リ加カ故。平ノ異生性ヨリ寛歟是一設ヒ所知邊ニ
T2264_.66.0905b16: 立ル分ハ。望テ二二乘ニ一雖二非染一。煩惱ノ邊ハ必定可二
T2264_.66.0905b17: 染汚ナル一。何混テ云二十無明非染ト一耶。若或云。
T2264_.66.0905b18: 非染少分染汚マジラハ。付二九地多分一。文
T2264_.66.0905b19: 總意別ニテ十非染トアレトモ。初地ノ障ハ一
T2264_.66.0905b20: 向染汚意得ルニ有二何過一耶是一
T2264_.66.0905b21: 以上此等ノ節節付二初釋一可三沙二汰之一。凡異
T2264_.66.0905b22: 生障ハ限二染汚一歟。通二染非染一歟。疏ノ二釋ナ
T2264_.66.0905b23: リ。上ノ十重障者。一異生性障ノ下ニアリ。
T2264_.66.0905b24: 前釋爲善ト云テ限二染汚二釋ヲ正トス。其ノ第二
T2264_.66.0905b25: 釋非染ニ通ト云ハ。望ヘノ二第八一談門也。非レ望二二
T2264_.66.0905b26: 乘ニ一。所詮今ノ意取所知ノ初釋ハ異生性障ニハ一
T2264_.66.0905b27: 向所依ハカリヲ取ル意歟。不審也。可レ尋
T2264_.66.0905b28: レ之
T2264_.66.0905b29: 一。彼是共故非此所説事 延公云。今論ハ三
T2264_.66.0905c01: 乘合明論也。何二乘ニ共ル法門不レ説レ之耶
T2264_.66.0905c02: 讀師云。三乘合明ハ大綱歟。望テレ事ニ説不説勿
T2264_.66.0905c03: 論也
T2264_.66.0905c04:   私云。若煩惱ノ斷ヲハ信二乘ノ斷道意歟。將亦
T2264_.66.0905c05: 總テ共スル分ヲハ不レ可レ説レ之。不共ノ分ノミヲ可
T2264_.66.0905c06: レ説云意也。二邊ノ徴可三沙二汰之一
T2264_.66.0905c07: 光胤申云。此樣ナラハ。上ノ二乘見道現在前
T2264_.66.0905c08: 時。唯斷一種ト云文ヲハ如何意得耶。共スル分ヲ不
T2264_.66.0905c09: レ説レ之。如レ此説テモ無用也。又下ノ二障伏道三乘
T2264_.66.0905c10: 伏斷ヲ分テ明レ之。其外ニ四諦縁起ノ法門乃至第九
T2264_.66.0905c11: 卷ノ眞見道觀門等如何
T2264_.66.0905c12:   私云。二乘ニ共スル分ヲハ。大乘ヲ明ス分不レ説レ之見
T2264_.66.0905c13: 事也。總テ二乘ノ性相ヲ不レ可レ談云事ニテハ
T2264_.66.0905c14: ナシ
T2264_.66.0905c15: 一。又十無明乃至故此不説事
T2264_.66.0905c16:   私云。此釋ハ十ノ無明云中。異生性障ヲハ不レ可
T2264_.66.0905c17: レ入レ之。異生性障ハ見所斷故。付二修所斷ニ一
T2264_.66.0905c18: 云二十無明一也。此釋ハ異生性障ハ即チ異生性
T2264_.66.0905c19: 也。更無差別存歟。其故ハ疏ニ由レ此故知。其
T2264_.66.0905c20: 異生性非二不染汚ニ一私云。准レ此故知。異
T2264_.66.0905c21: 生性障非二十無明一。以三異生非二無記一故。非
T2264_.66.0905c22: レ准二智障一云云 異生性障ハ限二染汚ニ一釋也。付
T2264_.66.0905c23: レ之所知カ上ニ立分ハ。所依ニ付テ見レハ。何望二二乘一
T2264_.66.0905c24: 不レ云二無記一耶ト云疑アリ。推答云。能依ヲハ總
T2264_.66.0905c25: 合テ立二一箇異生性一故。如二所依二障ノ一取リ
T2264_.66.0905c26: 分ケテ不レ可談レ之イワレ歟。可レ尋レ之
T2264_.66.0905c27: 評定曰。唯依十地ノ十地ハ言總意別也。實ニハ可
T2264_.66.0905c28: レ云二九地一云云 或評定曰。初地ノ住出障ハ修所
T2264_.66.0905c29: 斷也。仍云。十地非二文總意別一云云此樣可
T2264_.66.0906a01: レ爾 讀師云。住出障ヲ加テ三十樣可レ爾云云
T2264_.66.0906a02: 一。而非正意事
T2264_.66.0906a03:   私云。菩薩ハ斷二智障一欲レ得二菩提ヲ一。又留二煩
T2264_.66.0906a04: 惱一助願受生セントヲモウカ故。斷シ二煩惱
T2264_.66.0906a05: 麁重ヲ一伏二煩惱一。非二菩薩ノ正意非正意ニ一者。
T2264_.66.0906a06: 非二本意一云程ノ事也。其非二正意一由ヲハ以レ不
T2264_.66.0906a07: レ斷二隨眠ヲ一知レ之也。疏云。而非二正意一所以者
T2264_.66.0906a08: 何不レ斷二隨眠一云云所以者何者。佛一句ヲ加フ。
T2264_.66.0906a09: 明知ヌ。不斷隨眠ハ而非二正意一之由也。正意
T2264_.66.0906a10: ナラハ可レ斷レ之故 私云。抑此第二釋
T2264_.66.0906a11: 意ハ。初釋ノ異生性ヲ意取所知ト云ヲ嫌テ。異生性
T2264_.66.0906a12: 障ノ體ニ廣ク取二二障一云事歟。將亦兩釋ハ。世親
T2264_.66.0906a13: 攝論ノ十無明不染汚ノ内ニ攝二異生性障ヲ一歟
T2264_.66.0906a14: 不レ攝歟ノ差別ニテ。今論ノ異生性障ニハ偏所知
T2264_.66.0906a15: 事ヲハ二釋共許歟事。尤可レ沙汰之一事也
T2264_.66.0906a16: 今度評定一結不二分明大旨ハ。後釋ハ異生
T2264_.66.0906a17: 障廣ク通二二障一之樣アリシカ。所詮於二十
T2264_.66.0906a18: 一重障ハ一。初地入心障ト金剛心ノ障ト通二二障ニ一
T2264_.66.0906a19: 中間ハ限二所知ニ一之樣ニ被二治定一歟。付レ斷二隨
T2264_.66.0906a20: 眠ヲ一取二障體一之通也
T2264_.66.0906a21: 延公云。金剛心ニ&MT06279;斷二煩惱ヲ一菩薩ノ正意歟。而非二
T2264_.66.0906a22: 正意内一歟 讀師云。正意也。障二佛果涅槃ヲ一
T2264_.66.0906a23: 故。斷二隨眠一故也 評定曰。サテハ地地斷二
T2264_.66.0906a24: 煩惱ノ麁重ヲ一障レハコソ斷スラメレ之又伏二煩惱ヲ一
T2264_.66.0906a25: 同事歟 讀師云。麁重附二在所知一故。斷二所
T2264_.66.0906a26: 知一自然ハ斷レ之。伏二煩惱ヲ一自然トシタル伏也。
T2264_.66.0906a27: 非二正意一 光胤申云。初地ニ&MT06279;斷二分別煩惱ヲ一イ
T2264_.66.0906a28: カニ 讀師云。金剛心ノ煩惱ト同事也。障二見
T2264_.66.0906a29: 道一故
T2264_.66.0906b01: 一。二邪行障乃至誤犯三業事 評定曰。邪行
T2264_.66.0906b02: 障ノ得名イカニ 良明房云。疏云。十地邪ニ
T2264_.66.0906b03: 行二於衆生ノ身等一障云云 讀師云第。二地ハ斷二
T2264_.66.0906b04: 犯戒之愚ヲ一邪ニ行ル二三業一障歟。仍云二邪行ト一也
T2264_.66.0906b05:   私云。能發ノ所知障ト所發ノ三業トヲ云二邪
T2264_.66.0906b06: 行障一也
T2264_.66.0906b07: 一。所知障發業事 此下ニ問答セリ。疏云
T2264_.66.0906b08: 取意非二正文一前二生死ノ時ハ所知不二發業一。今ハ發
T2264_.66.0906b09: 業如何相違耶以上問也答云此正文也若發レ業
T2264_.66.0906b10: 招二生死一。所知障即不レ能。非二縛法ニ一故。前二ノ
T2264_.66.0906b11: 生死由レ此不説レ不レ發。若障レ智三業不レ招二
T2264_.66.0906b12: 惡果一。此亦能發。此文所明但是等流増上トノ業
T2264_.66.0906b13: 果云云
T2264_.66.0906b14: 一。法執ノ不善事 此下ニ問答アリ。問。法執
T2264_.66.0906b15: 既通二不善一。何故非レ縛。答。不下由二不善ニ一性即
T2264_.66.0906b16: 是レ縛ナルニハ上。如二心王等ノ性即非縛ニ。法執ハ但由二
T2264_.66.0906b17: 煩惱ト倶ニ一故令レ成二不善一。非二性是縛ニ一。既爾何
T2264_.66.0906b18: 故不レ感二異熟一。今實義者雖二不善心倶一。仍名二
T2264_.66.0906b19: 無記一。菩薩二乘所望各別ナリ。即通二有覆無
T2264_.66.0906b20: 覆トノ無記ニ一故。不レ能レ招二異熟果等一故無二前難一
T2264_.66.0906b21: 文
T2264_.66.0906b22:   私云。法執不善者。四見疑ヲ招歟否ヤノ事可
T2264_.66.0906b23: レ沙汰之一
T2264_.66.0906b24: 一。彼障二地乃至不了業愚事
T2264_.66.0906b25:   私云。業趣愚ノ趣毀責名也。正シク取カ二惡趣果一
T2264_.66.0906b26: 故非レ名ニハレ趣ト。誤犯三業ハ不故思ノ業ニテ不レ感
T2264_.66.0906b27: レ果也。所知障故也。疏云。名趣乃至惡果故
T2264_.66.0906b28: 云云
T2264_.66.0906b29: 一。或唯起業不了業愚事 光胤申云。此第
T2264_.66.0906c01: 二解ハ總テ非二二愚ノ異釋ニハ一。第二ノ種種業趣愚異
T2264_.66.0906c02: 釋也ト或仁申歟ト古キ聞書ニアリ。アヤマリ
T2264_.66.0906c03: 歟。此ハ或唯起業ハ微細誤犯愚。不了業愚ハ種
T2264_.66.0906c04: 種業趣愚歟。今度沙汰此分ニ治定也。亙二二
T2264_.66.0906c05: 愚一異釋也。如二上ノ利鈍障ノ果一 評定曰。起業ノ
T2264_.66.0906c06: 愚コソ則チ不了愚ナルヘケレ。起ハ業不了故
T2264_.66.0906c07: 也。二ヲニ分ヲ事不審也云云
T2264_.66.0906c08:   私云。或唯起業不了業愚ノ釋意ハ。今論邪行
T2264_.66.0906c09: 障マテモ限二愚外一歟。將亦障ハ廣ク&MT06279;愚ハカ
T2264_.66.0906c10: リ狹歟事古キ沙汰也。一義料簡ニハ。於二十重
T2264_.66.0906c11: 障一。第一異生性障第四微細煩惱現行障ト
T2264_.66.0906c12: ヲ除テ外ハ。障ト愚ト無二寛狹一見タリ。樞要ニ見
T2264_.66.0906c13: タリ。故ニ或唯起業。第二解意ナラハ。邪行
T2264_.66.0906c14: 障モ限二愚體ニ一歟。愚ト者無明一法也。異義也。
T2264_.66.0906c15: 注一義此能キ歟
T2264_.66.0906c16: 一。三闇鈍障乃至修法忘失事 評定曰。此
T2264_.66.0906c17: 障ハ正クハ三惠ノ障歟。勝定總持マテトモ障歟
T2264_.66.0906c18: 讀師云。彼障三地勝定總持之下文。廣ク障二
T2264_.66.0906c19: 勝定總持ヲモ一歟總持者。法・義 呪・忍
四種中ニ法義ノ二也
T2264_.66.0906c20: 一。能發所發樣事 疏云。定ハ親ク發二修惠一。總
T2264_.66.0906c21: 持ハ親ク發二聞思一云云 延公云。勝定之外ニ所發ノ
T2264_.66.0906c22: 修惠ト者。能發ノ定ト同時ノ惠歟。能所發ハ凡ソハ可二
T2264_.66.0906c23: 前後ナル一事歟 讀師云。所發ハ能發ノ定ト同時ノ惠
T2264_.66.0906c24: 也 光胤申。疏ニ釋&MT06279;二定ト修惠トノ差別一。言二修惠ト一
T2264_.66.0906c25: 因レ修而得二此惠一故言二修惠一。從二因ニ爲レ名ト。非二
T2264_.66.0906c26: 修即惠ニハ一。修ハ是レ定カ故云云
T2264_.66.0906c27: 一。欲貪愚乃至依彼轉故事
T2264_.66.0906c28:   私云。此ハ障二定ト依惠トヲ一也
T2264_.66.0906c29: 讀師云。欲貪ト者煩惱ト見タリ。愚ト者所知障
T2264_.66.0907a01: 也。欲貪カ之愚歟云云
T2264_.66.0907a02:   私云。疏云。多與二煩惱中欲貪一倶カ故名二欲
T2264_.66.0907a03: 貪愚ト一。非三所知障ノ體ヲ名テ爲ニハ二欲貪ト一云云 不
T2264_.66.0907a04: 審云。欲貪愚カ障二定ト修惠トヲ一樣イカニ
T2264_.66.0907a05: 光胤申云。疏云。即由テ二於五欲ニ一起テレ貪ヲ多住ニ二
T2264_.66.0907a06: 散亂ニ一。障二於定ト及修惠一云云
T2264_.66.0907a07:   私云。抑所知ノ處ニ欲貪ノ體失アリ。直ニ依二此
T2264_.66.0907a08: 過失ニ一可レ障二定惠ヲ一。何至二此障一別テ二實煩惱ノ
T2264_.66.0907a09: 倶起ニ一論二障義一耶 私云。推云。所知障ハ
T2264_.66.0907a10: 下地ノ體二迷スル過失カ故。迷スルレ用ニ煩惱ノ邊ニ住二
T2264_.66.0907a11: 散亂ニ一過失顯ナル歟。何故ニ云二煩惱一歟
T2264_.66.0907a12: 延公樣ノ評定曰。所知障モ與二煩惱一同ク縁レ境住二
T2264_.66.0907a13: 散亂一可レ障二定惠ヲ一。何強チニ可二煩惱一耶。上ノ趣也
T2264_.66.0907a14:  讀師云。無二殊成敗一 延公云。彼昔多與之
T2264_.66.0907a15: 多ノ言。顯二法爾別體所知一也ト古ク沙汰セリ。意
T2264_.66.0907a16: 云。多ノ言少分欲貪ト不二倶行一。所知アルヘキ故
T2264_.66.0907a17:  光胤申云。對テ二地上ノ煩惱已斷所知ニ一置二多
T2264_.66.0907a18: 言一古ク申ス樣アリ。昔ノ言ハ欲貪倶故ノ位ヲ指ス。不
T2264_.66.0907a19: 倶ヽ可レ在二地上ニ一爲言 凡法爾別體所知ハ論義
T2264_.66.0907a20: 也。常ニ取二異熟生疑人執等一。此ハ非二正キ所知
T2264_.66.0907a21: 障ニハ一歟。又正キ所知惑ヲ法爾前體ニ取ル義アル
T2264_.66.0907a22: 歟。其物體當座ハ申出也。追憶スル處ニ忘却セリ。
T2264_.66.0907a23: 重キ可二思出一歟
T2264_.66.0907a24: 一。二圓滿聞聞持陀羅尼愚事
T2264_.66.0907a25:   私云。障二總持ト聞思二惠トノ一見タリ
T2264_.66.0907a26: 一。四微細煩惱現行障事
T2264_.66.0907a27:   私云。我所ト邊見ト慢ト愛ト見倶行ルト定愛法愛ト
T2264_.66.0907a28: 也
T2264_.66.0907a29: 評定曰。抑同體起故説煩惱名ハ一切所知皆
T2264_.66.0907b01: 爾也。至二第四地ノ障ニ一別テ立二煩惱名ヲ一事有二子
T2264_.66.0907b02: 細一耶 光胤申云。見ハ執取ノ義。執取ハ我ヲ爲二根
T2264_.66.0907b03: 本一。於二法見ニ一立二我名ヲ一云モ二法我見ト一。見ハ我門根
T2264_.66.0907b04: 本カ故歟。何云二煩惱一歟。一向當座假令案推
T2264_.66.0907b05: 也 讀師雖三前無ト二印可之詞一。凡同心之氣ア
T2264_.66.0907b06: リ
T2264_.66.0907b07: 一。最下品故事 第六分別ノ身見等ノ法ハ麁
T2264_.66.0907b08: 猛カ故上品ト名ク。獨頭貪等ハ不善カ故名二中品一。
T2264_.66.0907b09: 望ルニ二彼品ニ一行相最細無記カ故云二最下品故一見
T2264_.66.0907b10: タリ
T2264_.66.0907b11:   私云。抑不非意縁故遠隨現行故ノ二故ハ。最
T2264_.66.0907b12: 下品故ノ外ト見タリ。則チ最下品故ヲ加ヘテ。三ノ
T2264_.66.0907b13: 由ニテ云二微細一歟。而ニ不作意縁遠隨ノ後二ノ
T2264_.66.0907b14: 由ヲ。疏ニハ爲二最下品故ノ由一見タリ。返返不審
T2264_.66.0907b15: 也。後二ノ由ハ微細之由。最下品ヲ加レハ三故歟。
T2264_.66.0907b16: 此事可レ沙汰之一
T2264_.66.0907b17: 一。彼障四地菩提分法事 疏云。問。如何眞
T2264_.66.0907b18: 見等障二菩提分法一。答。其由下有二身見等ト倶ナル
T2264_.66.0907b19: 愛一迷中執身上故。不レ得下觀レ身爲二不淨一觀レ法ヲ爲中
T2264_.66.0907b20: 無我等上故。障二菩提分一即通障也云云 一延公
T2264_.66.0907b21: 云。雖レ有二別頭生者一。皆多分ハ與二煩惱一同一體
T2264_.66.0907b22: 而倶起故立二煩惱ノ名一云云 法爾別體ノ所知文
T2264_.66.0907b23: 分明也云云
T2264_.66.0907b24: 一。初二三地行施戒修相同世間事 延公
T2264_.66.0907b25: 云。施戒修之修者忍歟定歟 讀師云。定歟
T2264_.66.0907b26: 云云光胤申云。疏ニ世間ノ有情多作二此三福業ノ
T2264_.66.0907b27: 事ヲ一故云云 定ヲ取ト見タリ。三福業者施戒定
T2264_.66.0907b28: 歟。相同世修者此事也 一寧知此與第六識
T2264_.66.0907b29: 倶ノ問此者。煩惱ニ限歟。通二所知ニ一歟ノ事可レ沙
T2264_.66.0907c01: 汰之一。上ノ二身見等ヲ指テ此トイワハ。二身見
T2264_.66.0907c02: 等ニハ煩惱所知ノ二見ト云釋正釋也。若爾此ノ問ニ
T2264_.66.0907c03: 此ト者指ス二煩惱所知ヲ一ナラハ。第七所知ハ八地ニ
T2264_.66.0907c04: 猶シ行ス。何云二方永不行一耶。隨テ第七識倶我執
T2264_.66.0907c05: 見等云云 限二我執ニ一見タリ。此事今度座評
T2264_.66.0907c06: 定ハ無二餘義一限二煩惱ニ一樣ニアリシナリ。實ニモ
T2264_.66.0907c07: 左樣ニナクテハ可レ違二論文一故。凡ソハ寧知此
T2264_.66.0907c08: 與ノ問狹ク。煩惱ハカリヲ問ル事ハ疑アリ。寛ク所
T2264_.66.0907c09: 知ニ亙テ第六ニ&MT06279;非二第七ニ一由ヲ可レ釋故。與無漏道ハ
T2264_.66.0907c10: 生空無漏道也無二餘義一
T2264_.66.0907c11: 一。與餘煩惱爲依持故事 評定曰。餘煩惱
T2264_.66.0907c12: 者。第六煩惱也。第七惑歟 讀師云。第七ノ見
T2264_.66.0907c13: ニアラヌ餘ノ貪嗔等也。七地以前ニ第七貪嗔
T2264_.66.0907c14: 現スルヲ以テ。第七ノ見等七地ニ猶ヲ行スル事ヲ證
T2264_.66.0907c15: 也。伏二滅見一貪等ヲモ可二伏貪一故云云 光胤申云。
T2264_.66.0907c16: 七地以前ニ第七煩惱悉ク伏滅セハ。第六ノ煩惱何
T2264_.66.0907c17: 雖レ欲二故起一不レ可レ起歟。如クナルヘキ二所依已斷惑ノ一
T2264_.66.0907c18: 故。依二第七煩惱カ一成ルニ二依持ト一故。起二煩惱ヲ一時
T2264_.66.0907c19: 第六惑現起歟。何與二餘煩惱一爲二依持一故。指テ二
T2264_.66.0907c20: 第六惑一云レ餘料簡モ有二一理一歟
T2264_.66.0907c21: 一。此麁彼細伏有前後事
T2264_.66.0907c22:   私云。此下ニ引二本經ノ三隨眠ノ文一。三隨眠沙
T2264_.66.0907c23: 汰一向略レ之不レ及二沙汰一止也 私云。第七
T2264_.66.0907c24: 煩惱所知ノ伏位事。古キ尋也。八九十地ニ漸
T2264_.66.0907c25: 次ニ伏歟。金剛心ノ次キ前念ニ伏レ之歟。由前道
T2264_.66.0907c26: 力折伏後地所知障現ノ樣ナラハ。隣次ノ前
T2264_.66.0907c27: 道ニ伏レ之歟。至二第十卷二障伏斷一可レ沙汰
T2264_.66.0907c28: 之一
T2264_.66.0907c29: 一。定愛法愛ハ所知障也 論所知障攝二定愛
T2264_.66.0908a01: 法愛之文二分明也。此二愛久執客執事有二沙
T2264_.66.0908a02: 汰一也 一於二第四地障一愚ト障トノ寛狹事。
T2264_.66.0908a03: 上ニ注ス樣ニ。除二第一ト第四トヲ一無二寛狹一意得ハ。第
T2264_.66.0908a04: 四地ノ障ト愚ト可レ有二寛狹一歟。隨テ二愚ノ體ハ如レ次
T2264_.66.0908a05: 定愛ト法愛ト也。障ノ體ハ見慢等ノ煩惱。并倶行惑
T2264_.66.0908a06: 品定愛法愛等ヲ寛ク取ル也。障ハ寛ク愚ハ狹歟
T2264_.66.0908a07: 一。五於下乘般涅槃障事
T2264_.66.0908a08:   私云。令厭生死樂趣涅槃。眞俗隔歴ノ意樂
T2264_.66.0908a09: 也。苦ハ苦諦ナレハ俗諦也。涅槃ハ理ナレハ
T2264_.66.0908a10: 眞諦也。欣厭ハ隔歴ノ思也。五地ニシテ斷シ二
T2264_.66.0908a11: 此リヲ一畢ヌレハ。眞俗不二ノ悟リ出來歟。二
T2264_.66.0908a12: 愚ノ體ハ如レ次厭苦ト欣滅トノ惑也
T2264_.66.0908a13: 評定曰。此ノ厭苦欣滅ハ善心ノ思歟。所知障ノ思
T2264_.66.0908a14: 歟 延公云。定テ善心ノ思歟。惑障現起ノ時ハ一
T2264_.66.0908a15: 切生死ニ住著シ。背二涅槃ニ一過失アリ。豈有二欣厭
T2264_.66.0908a16: 思一耶。依二此障一善心中ニ令レ有二此思一故。關二障
T2264_.66.0908a17: 過一歟 光胤申云。染汚心ナリトモ可レ有二欣
T2264_.66.0908a18: 厭ノ思一。吾等コトキノ者。晝夜染汚心ノ中ニ聞二
T2264_.66.0908a19: 淨土一欣レ之。聞二惡趣一厭レ之。厭レ苦欣&T069222;レ滅亦爾
T2264_.66.0908a20: 也。外道計テ二涅槃一爲二神我一コトキ者此欲タ
T2264_.66.0908a21: ルヘシ
T2264_.66.0908a22:   私云。後ニ見レハレ疏由テ二所知障ニ一令三善心等ヲ故
T2264_.66.0908a23: 有二欣厭一云云 善心ノ思歟
T2264_.66.0908a24: 天文肆乙未南呂上三之天寫之訖
T2264_.66.0908a25:   藥師寺末學英乘
T2264_.66.0908a26:
T2264_.66.0908a27:
T2264_.66.0908a28:
T2264_.66.0908a29:
T2264_.66.0908b01:
T2264_.66.0908b02: 論第十卷聞書
T2264_.66.0908b03:
T2264_.66.0908b04:   論第十卷中三分一 自二謂生得大菩提一
至二二轉依果皆此攝故一
T2264_.66.0908b05:   初三分一ハ永秀律師。後ノ三分一三身段ハ定
T2264_.66.0908b06: 清五師談レ之四智ト究竟トノ二
段光胤沙汰也
T2264_.66.0908b07: 一。大圓鏡智ノ功徳事 論自二離諸分別一
至二現衆色像一
文段合
T2264_.66.0908b08: 十五句也。疏釋レ之樣幽玄也。義演ト守千トノ
T2264_.66.0908b09: 釋在レ之。義演意ハ合&MT06279;爲二七義一。離諸分別ハ第一
T2264_.66.0908b10: 義。所縁行相微細難知ハ第二義。不愚不忘
T2264_.66.0908b11: 一切境相ハ第三義不*忘不愚ヲハ
合爲二一義一
性相清淨離諸
T2264_.66.0908b12: 雜染ハ第四義。純淨圓徳現種依持ハ第五義。能
T2264_.66.0908b13: 現能生身土智影ハ第六義。如大圓鏡現疏色
T2264_.66.0908b14: 像ハ第七義也。第一義ハ易レ知。第二義ハ有漏第
T2264_.66.0908b15: 八三性境ニ不可知微細
難レ測
故ヲ立ツ。今微細難知ヲモ
T2264_.66.0908b16: 義演ニハ不可知云云 但十地菩薩尚不知故ヲ爲
T2264_.66.0908b17: レ由ト。如幻ノ境界無漏ノ行相超過有漏并因位ニ一
T2264_.66.0908b18: 歟。第三義ニハ不*忘不愚共ニ取レ之。不愚不*忘ノ
T2264_.66.0908b19: 樣能能可レ案レ之。義演ニハ記持明了云云疏云。一
T2264_.66.0908b20: 切種智ト者縁レ事ヲ智。一切智ト者縁レ理智云云 
T2264_.66.0908b21: 離諸雜染ハ第四義。義演ニ引二佛地論ヲ一永離二一
T2264_.66.0908b22: 切煩惱障一云云此ノ雜染ハ狹ク取二煩惱一歟 次ニ純
T2264_.66.0908b23: 淨圓徳現種依持者第五義。純者果位。無漏ハ
T2264_.66.0908b24: 如二因位無漏ノ一。有漏無漏間雜セス。純ノ無漏
T2264_.66.0908b25: トシテ相續ス。因位ハ設八地已上ニモ。七八五根
T2264_.66.0908b26: 等ノ有漏ノ現行雜ス。或ハ又有漏煩惱ノ種子雜ス。次ニ
T2264_.66.0908b27: 淨ハ果位無漏ノ體性離ル二一切有漏ヲ一義也。上ノ無
T2264_.66.0908b28: 雜ハ餘ノ雜スルヲ簡ヲ。今ノ離染ハ體ノ離染義也。就
T2264_.66.0908b29: レ其上ノ離諸雜染トノ差別事。義演ニハ不レ釋レ之。
T2264_.66.0908c01: 但案レ之上ノ第四義ハ佛地ヲ引クカ故。正キ煩惱ヲ
T2264_.66.0908c02: 離ル義。今ノ第五ノ離染ハ寛ク。一切ノ有漏雜染ヲ離ル
T2264_.66.0908c03: 義歟 第六義ノ能現能生事。疏ノ三ノ釋義演ニ
T2264_.66.0908c04: 釋レ之。初釋ハ三智ハ能縁ノ心心所自種ヨリ生ス。
T2264_.66.0908c05: 彼ヲ爲&MT06279;二本質ト一鏡智變ス二三智ノ影像ヲ一故云二能現一。
T2264_.66.0908c06: 本質ハ第八始テ變シ出ス物ニアラス。疏ノ不レ縁二著
T2264_.66.0908c07: 本質一者此意也。色根身土等ハ第八始テ變シ出ス。
T2264_.66.0908c08: 更ニ他ノ本質ヲハカラス。自ト變シ出カ故云二能
T2264_.66.0908c09: 生ト一也。第二釋ハ色根身土等ノ法ハ。第八ノ相分ト
T2264_.66.0908c10: シテ變カ故云二能現ト一。三智ハ不&MT06279;レ假二第八變現ヲ一。
T2264_.66.0908c11: 第八所持種ヨリ生スル法也。則七轉識現行カ故。
T2264_.66.0908c12: 以二種子所生義ヲ一云二能生一也。此モ第八識ノ中ノ
T2264_.66.0908c13: 種ヨリ生スレハ。鏡智ヨリ出生カ故。鏡智功
T2264_.66.0908c14: 徳トスル也。第八重テ三智ヲ縁ル時變現スレト
T2264_.66.0908c15: モ。正キ三智ニハアラサルカ故。付二本質ニ一云二
T2264_.66.0908c16: 能生一。義演ニヽ此解稍好云云 第三釋ハ無漏色心
T2264_.66.0908c17: 等ノ法ハ。第八識中ノ種子ヨリ生&MT06279;。別種所生法カ
T2264_.66.0908c18: 故云二能生一。鏡智カ縁二他有情五趣身ヲ一。縁二五趣
T2264_.66.0908c19: 器界一。一切漏無漏縁トシテ變ル時ハ。偏ニ獨影
T2264_.66.0908c20: 境ト變作セラレ無二別種一故云二能現一云云次ニ
T2264_.66.0908c21: 無間者。就レ時者疏一切ノ時ニ能現ル義也爲貫無
T2264_.66.0908c22: 斷者。就レ方者疏一切ノ十方ニ能ク現ル義也。時ハ
T2264_.66.0908c23: 竪。方ハ横歟 如大圓鏡現衆色像者。第七義
T2264_.66.0908c24: 以レ喩ヲ處境識ノ現スル義説ク。義演此一段論文ハ
T2264_.66.0908c25: 以二七義一顯二大圓鏡智體用殊勝一云云顯輪
T2264_.66.0908c26: 集ニヽ爲二九義一。離諸分別第一微細難知第二不
T2264_.66.0908c27: *忘第三不愚第四性相清淨第五離諸離染第六
T2264_.66.0908c28: 純淨圓徳現種依持第七輪云。現種依持ヲ加ヘテ
T2264_.66.0908c29: 不ハレ爲二一義一。純淨濫二上ノ清淨一云云能現能生
T2264_.66.0909a01: 第八無間無斷第九 以上九義窮未來際ハ通二上ノ
T2264_.66.0909a02: 九義一。加ハレ之十義歟。輪云。通二前十義一正文此
T2264_.66.0909a03: 意歟。能現能生ノ疏三釋。輪云。初親疎不同
T2264_.66.0909a04: 釋。次是現非現釋。後是生非生釋云云已下
T2264_.66.0909a05: 訓釋煩シ。略レ之
T2264_.66.0909a06: 圓鏡智得名事 疏云。圓鏡即智。持業釋云云
T2264_.66.0909a07: 圓鏡ハ世間ノ鏡ナルヲ爲レ喩ト。顯二智ノ用ヲ一。持業
T2264_.66.0909a08: 釋ナラハ。豈智ヲ即二世間鏡一耶。此ハ作タル持
T2264_.66.0909a09: 業釋歟。圓鏡ハ喩ノ名ナレトモ。既智品ノ名ニ取
T2264_.66.0909a10: リヌレハ。圓鏡ト被タルレ云所目ノ物即チ智カ故。持
T2264_.66.0909a11: 業ト云歟。輪ノ文取レ意注レ之。輪云。諸ノ從レ喩名
T2264_.66.0909a12: 皆唯此知云云義燈ニモ六種釋ノ中無二從レ喩釋一
T2264_.66.0909a13: 云ハハ。從レ喩名ハ隣近ニモ有財ニモ依主ニモアラサル歟。
T2264_.66.0909a14: 故ニ喩ノ名ヲ法ニ屬シヌレハ。持業釋ナラテハ
T2264_.66.0909a15: 不二符合一歟。此ハ圓鏡智ノ三字ニ付テ圓鏡ト智トノ
T2264_.66.0909a16: 事也。識ト智ト一聚ノ圓ニテ相對&MT06279;識ヲ智ト名ハ隣近釋
T2264_.66.0909a17: 正義要集ハ有財或依主ト云云 不レ可二相亂一
T2264_.66.0909a18: 一。佛果五聚ヲ名レ智時。無爲ヲ名ハ二圓鏡智ト一燈
T2264_.66.0909a19: 中ニ有財釋。此ハ由此有諸趣及涅槃證得之文ヲ
T2264_.66.0909a20: 爲レ證ト。依二寶性論意一也。然正解者是依主釋
T2264_.66.0909a21: ナレハ。正クハ依主釋也。依主唯識ノ通リニテ。
T2264_.66.0909a22: 有爲智ヲ爲&MT06279;レ主ト智ノ一字ニ付テ依主釋也爲言次
T2264_.66.0909a23: 淨位第八并一聚ノ心所ヲ總テ名ハレ智ト隣近釋也。
T2264_.66.0909a24: 正義意也。要集ノ有財或ハ依主ト云義ヲハ加二能破一。
T2264_.66.0909a25: 此ノ二箇條ノ名義論義内委細略レ之
T2264_.66.0909a26: 一。純淨圓徳ハ。純ハ簡二因位無漏ヲ一。淨ハ簡二一切
T2264_.66.0909a27: 有漏一。圓ハ簡二二乘無學功徳ヲ一。現種依持ハ現行
T2264_.66.0909a28: 功徳之依。種子功徳之持也 守千云。觀一
T2264_.66.0909a29: 切法ハ法平等法空有情平等生空
T2264_.66.0909b01: 一。平等性智事 守千ノ釋ニハ論一段以二八義一
T2264_.66.0909b02: 釋レ之。自他有情悉皆平等第一義大慈悲等
T2264_.66.0909b03: 此ハ十平等中ノ
第四第五
第二義也。等ノ字ハ等二餘ノ平等一歟。
T2264_.66.0909b04: 隨諸有性已下ノ四句ハ第三義。妙觀察智不共
T2264_.66.0909b05: 所依二句第四義。無住涅槃之所建立ノ二句
T2264_.66.0909b06: 第五義。一味ハ無二變
易義一
第六義。相續ハ無二間
斷義一
第七義。
T2264_.66.0909b07: 窮未來際一句ハ第八義云云 守千云。何ヲ縁ス
T2264_.66.0909b08: レトモ皆具二二空一。無二我法一名二平等一云云 意ハ
T2264_.66.0909b09: 法性平等ヲ存歟。無點カ故其意難レ解。無住處
T2264_.66.0909b10: 涅槃ヲ則チ自他平等ニ取成ト見タリ。義演ニハ謂
T2264_.66.0909b11: 此心品已下ノ四句ハ第一義。大慈悲等恒共相
T2264_.66.0909b12: 應ハ應第二義。第ノ字云義ス二大喜大捨四無量等ヲ一。
T2264_.66.0909b13: 隨諸有情等者第三義。此ハ十平等ノ中ノ第六ノ
T2264_.66.0909b14: 平等歟。妙觀察智不共所依ハ第四義。無住涅
T2264_.66.0909b15: 槃之所建立ハ第五義。一味相續已下ハ第六義。
T2264_.66.0909b16: 義演ハ總テ一段六箇義歟。義演ニ平等ヲ釋ニ疏有二
T2264_.66.0909b17: 三解一。一云法性平等。二ニハ有情平等。三ニハ怨親
T2264_.66.0909b18: 平等。一無住涅槃之所建立ニ能立所立ノ疏二
T2264_.66.0909b19: 解ハ噵ニ注レ之 十平等事。論第四卷所依以下
T2264_.66.0909b20: 疏秘可レ見レ之。佛地經説。證得十種平等性故
T2264_.66.0909b21: 之下 守千云。之所建立ノ疏二解。初起ハ發起
T2264_.66.0909b22: 義。後解ハ成辨義。大慈悲等ノ等字ハ。等二十平等ノ
T2264_.66.0909b23: 中ノ第四弘濟大悲平等第五無縁大慈平等一
T2264_.66.0909b24: 云云
T2264_.66.0909b25: 一。妙觀察智事 守千云。妙用無方ハ 方ハ比
T2264_.66.0909b26: 也。無キ二比類一義歟妙觀察智ノ妙ノ字義是モ第一義。攝觀
T2264_.66.0909b27: 無量等者第二義。及所發生功徳珍寶ト者第
T2264_.66.0909b28: 三義。能現無邊作用差別ハ現通徳第四義。雨
T2264_.66.0909b29: 大法雨破諸疑網ハ第五義。合五箇義云云 於二
T2264_.66.0909c01: 一段ニ一功徳珍寶マテハ自利ノ徳。於大衆會已
T2264_.66.0909c02: 下ハ利他ノ徳也。攝觀無量ノ下ニ秘アリ。有義ハ以二
T2264_.66.0909c03: 四念住一釋レ之。詳曰。不レ破レ之。有義モ疏倶ニ徳
T2264_.66.0909c04: レ理云云 守千ハ破二有義一。所攝ハ可二無量ナル一。何狹ク
T2264_.66.0909c05: 云二四念住ト一耶。下ノ論文無量言顯二其ノ多ヲ一。則チ
T2264_.66.0909c06: 陀羅尼ニ百萬億ノ陀羅尼アリト云云 義演云。自
T2264_.66.0909c07: 謂此心品至マテハ二無礙而轉一第一義。自二攝觀無
T2264_.66.0909c08: 量一至二功徳珍寶ニ一第二義。自二於大衆會一至テハ二
T2264_.66.0909c09: 皆得自在ニ一第三義。皆獲利樂ハ隨テ二所樂ニ一施ス
T2264_.66.0909c10: レ益ヲ義ヲ屬二第四ニ一。雨大法雨ノ利益ヲ屬二第五義一
T2264_.66.0909c11: 歟。文段逆次ニ釋ス不二分明一。追テ可レ案レ之
T2264_.66.0909c12:   總持法・義・呪・忍ノ
四種可レ見レ之
功徳珍寶六度如レ常十
T2264_.66.0909c13: 力可レ見レ之七科道品三十七菩
提分法也
T2264_.66.0909c14: 一。成所作智事 疏云。所作カ之成ナリ成所作
三字
所
T2264_.66.0909c15: 作即智カ故云云 義演云。所作ハ智ナリ。成ハ成
T2264_.66.0909c16: 立成辨之義。即由二此智ニ一於二所作ノ神變等ニ一
T2264_.66.0909c17: 即チ成辨カ故云云 所作ヲ智ト申ハ不審也。智ハ能
T2264_.66.0909c18: 作。所作ハ事業。即神通等八相成道等ノ化儀ナ
T2264_.66.0909c19: ルヘシ。一本願力事化心法事可レ沙汰之一
T2264_.66.0909c20: 一。總テ四智段。九門ヲ以ニハ釋レ之。第一出體門訖ス
T2264_.66.0909c21: 一。相應門第二門事因位尋伺通二無漏一師正義
T2264_.66.0909c22: 也。二十四法ト可シレ云。但因果二位通&MT06279;論カ故云二
T2264_.66.0909c23: 二十二法一疏秘可
レ見レ之
一能變所變ノ疏三釋事噵ニ注
T2264_.66.0909c24: レ之。一第三門以レ體用
攝事
疏ニ云。智ヲ爲レ主故智用
T2264_.66.0909c25: 増ス。諸餘ノ功徳ハ智ノ差別カ故云云 六種釋ノ時ハ
T2264_.66.0909c26: 望テハ二心王ニ一非レ主故ト云テ。要集ヲ破ス。此事前後審相
T2264_.66.0909c27: 違セリ。但對&MT06279;二諸餘功徳ニ一云レ爾歟後ニ燈ヲ見レハ
此不ヲセリ。
T2264_.66.0909c28: 符合守千ノ不審一。
尤自愛自愛
T2264_.66.0909c29: 一。第四轉識得智二ノ復次事 守千云。外問
T2264_.66.0910a01: 云。智ハ非レ識何云レ爾耶。答ノ意トハ論ノ智雖非識
T2264_.66.0910a02: 已下也。識ト智トノ言各攝ム二一聚ヲ一。有漏ニハ智ハ依テ
T2264_.66.0910a03: レ識ニ轉カ故識ヲ爲レ主。故一聚ヲ悉ク名レ識ト。今ハ有漏
T2264_.66.0910a04: 一聚ヲ轉ル事ヲ説カ故。轉識無漏位ニハ一聚ヲ以二智
T2264_.66.0910a05: 名ヲ一呼レ之故得智ト云也。互二一聚ヲ識ト云ヒ。一聚ヲ
T2264_.66.0910a06: 智ト名ケテ。名ハカワレトモ。實ニハ轉レ識得レ識
T2264_.66.0910a07: 轉レ智ヲ得レ智故無二相違一以上
初説
第二説ハ此ハ依レ強ニ
T2264_.66.0910a08: 互ニ立二其名一云云
T2264_.66.0910a09:   私云。守千ノ釋幽玄也。點ナキカ故。第二ノ
T2264_.66.0910a10: 説ノ一段。其意不二分明一。肝要第二説ハ依レ強ニ。
T2264_.66.0910a11: 初説ハ依ルトレ主マテハ意得ラレタリ 私ニ
T2264_.66.0910a12: 云。第二説ヲ申ハ。有漏ハ智劣識強ナリ。無漏ハ
T2264_.66.0910a13: 智強識劣ナリ。實ニハ轉レ識得レ識。轉レ智雖
T2264_.66.0910a14: レ得トレ智ヲ。轉レ強ヲ得ルレ義ヲ示テ。有情ニ有漏ノ強
T2264_.66.0910a15: ナル識ヲハステテ。無漏ノ強ナル智ヲ得ヨ
T2264_.66.0910a16: ト爲レ勸ンカ。如レ此有漏一聚ヲハ云レ識不レ云レ智ト。
T2264_.66.0910a17: 無漏ヲハ云レ智ト不レ云レ識。明二捨得ノ義一也。初ノ
T2264_.66.0910a18: 説ハ識智ノ名カワレトモ。竪ニ轉得ヲ見歟。後
T2264_.66.0910a19: 説ハ聊カ横ニカカワリテ轉得ヲ論歟。不レ可レ爲二
T2264_.66.0910a20: 定量一。存寄分也。守千ノ意。若此意ニ符合セ
T2264_.66.0910a21: ハ爲レ悦。次六五五六次第事論義カ故不レ注
T2264_.66.0910a22: レ之
T2264_.66.0910a23: 一。轉識得智位事第五門 第一大圓鏡智起
T2264_.66.0910a24: 位。此ニ無間道捨解脱道捨二師諍論アリ。無二
T2264_.66.0910a25: 殊ナル事一故不レ記レ之。但第二種現同時義マ
T2264_.66.0910a26: テハ論文分明也。但疏ニ種現異時ヲモ出ス。
T2264_.66.0910a27: 此ハ於二解脱道捨師一有二此義一云意歟。先異時ノ
T2264_.66.0910a28: 解脱道捨ハ。種子ヲハ金剛心已前ニ無間道ニ&MT06279;捨
T2264_.66.0910a29: レ之。現行ヲハ解脱道ニ&MT06279;捨カ故。今ノ論文トハ相違セリ。
T2264_.66.0910b01: 論ニ異熟識種乃與無間道不相違故ト云テ。種子ヲ
T2264_.66.0910b02: 無間道ト倶生ト説カ故同時ノ師也。隨ヲ噵ニモ同時義
T2264_.66.0910b03: 云云
T2264_.66.0910b04: 一。平等性智起位事 付二此文眞見道ニハ三心
一心
T2264_.66.0910b05: 共ニ初念平等智起ル。相見道ノ初心ノ先徳ノ古徳
子島
T2264_.66.0910b06: 諍論也論義次漸悟ノ迴心類ハ。無學ノ囘心ニハ。先ツ
T2264_.66.0910b07: 自乘位ニ第六無漏道ニク第七煩惱ヲ斷&MT06279;。法我見
T2264_.66.0910b08: 末那ト&MT06279;迴心ト&MT06279;入二見道一時。又所知障ヲ斷&MT06279;其時
T2264_.66.0910b09: 平等性智起也。違二二執一故ニ漸斷ト頓斷トア
T2264_.66.0910b10: リ。頓悟ハ頓斷。漸悟ハ煩惱先キ所知ハ後ナレハ
T2264_.66.0910b11: 漸斷也。疏ノ二障頓斷ハ頓悟。若漸次斷ハ漸悟
T2264_.66.0910b12: 也。次有漏等位ノ等言事。義演ニ釋レ之。有漏ト
T2264_.66.0910b13: 者。七地已前有漏第六識。等者等取第六ノ
T2264_.66.0910b14: 生空無漏。及彼ノ果タル後得智等一也云云 法雲
T2264_.66.0910b15: 地後者。佛果ノ事也。顯輪義演一同也
T2264_.66.0910b16: 一。妙觀察智起位事 論文二段生空法空於二生空
T2264_.66.0910b17: 段一有二三位一。二乘位ト或至菩薩ト或至上位ト也。
T2264_.66.0910b18: 於二此三位一。 二乘初起ト後起ト菩薩ノ後起トハ
T2264_.66.0910b19: アレトモ。菩薩ノ見道初起ヲ明サス。守千釋
T2264_.66.0910b20: 云。亦得初起ノ亦ノ言ヲ以。大乘ノ頓悟ノ見道初起ヲ
T2264_.66.0910b21: 影略ス云云 義演意モ同歟。次此後展轉至無學
T2264_.66.0910b22: 位事。噵ニ通二定不定一云云 此意ハ定性二乘ト不
T2264_.66.0910b23: 定性トノ至自乘無學位事ヲ説ク。此ノ中ニ不定
T2264_.66.0910b24: 性ハ無學迴心ノ一類也。非二有學迴心ニ一。疏ノ頓悟
T2264_.66.0910b25: 者至無學位文事。此ハ論ノ此後展轉至無學位ヲ
T2264_.66.0910b26: 釋歟否事。守千ハ疏ノ頓悟者ハ定性二乘也。不
T2264_.66.0910b27: レ趣二餘乘ニ一。直ニ歸レ自ニ故云云 大乘ノ定性ヲ頓悟ト
T2264_.66.0910b28: 云ト同風情也。噵ハ通二不定性一云云 守千トハ異歟。
T2264_.66.0910b29: 義演意ハ。論ノ至無學位ハ説二定性二乘ノ生空觀ヲ一。
T2264_.66.0910c01: 守千ト同歟。疏ノ頓悟者至無學位ハ。論ノ或至上
T2264_.66.0910c02: 位ヲ釋カ故。此ハ佛果ノ無學也。頓悟ハカリヲ擧
T2264_.66.0910c03: 事不審歟。又疏ニ或至上位文ヲ牒釋ル上ニ有至
T2264_.66.0910c04: 無學位ノ文一。此レ不審也。肝要或至上位ノ上位ヲ。
T2264_.66.0910c05: 噵ニ十地及如來地ト注セルハ義演ト伺也。疏ニハ
T2264_.66.0910c06: 或至上位ヲ牒ル下ニハ如來地ヲハ不スニレ出。論ニ出二十
T2264_.66.0910c07: 地ヲ一。但上ノ頓悟者ノ文。或至上位ヲ釋ト意得カ故。
T2264_.66.0910c08: 不演モ噵モ上地ニ如來云云 次ニ解行地終ノ事。二
T2264_.66.0910c09: 乘無漏ハ解行地マテ起リテ。十地ニハ不二現起一
T2264_.66.0910c10: 見タリ。顯輪集ニハ十地ニモ起ルト見タリ。但
T2264_.66.0910c11: 異釋アル歟。此ノ終ノ字ハ位ノ終ニ&MT06279;非二智ノ終ニハ一云云 意
T2264_.66.0910c12: 云。二乘無漏ノ菩薩ノ位ニ起ル事ハ。解行地ノ終マ
T2264_.66.0910c13: テヲ二乘ノ生空無漏ノ位トシテ終ト云歟。見道
T2264_.66.0910c14: ヨリハ大乘ノ生空無漏ノ起位カ故。但位ヲハ如レ此
T2264_.66.0910c15: レ定レトモ。地上ニモ二乘ノ無漏起也。有漏尚シ
T2264_.66.0910c16: 起ル。況ヤ嫌二二乘無漏一耶。喜戲ノタメニ起ス事
T2264_.66.0910c17: アリト云云 私云。成就佛法ノ意歟。義演ハ十
T2264_.66.0910c18: 地ニハ不トレ起存歟 若非有漏或無心時トテ不
T2264_.66.0910c19: レ出二法空觀位ヲ一。法空如レ帶二生空一也。法空觀
T2264_.66.0910c20: 起位事乃至上位ハ。十地及如來地也。法空智ノ
T2264_.66.0910c21: 不レ起位。出ス二生空智果ヲ一。單單生空位也。佛果ニ
T2264_.66.0910c22: 單生空ノ時アルヘシ
T2264_.66.0910c23: 一。成所作智起位事 二師也。初師ハ初地ノ修
T2264_.66.0910c24: 道ニ現起ス非二見道ニ一。眞相見道ノ中ニハ不レ縁二事境一
T2264_.66.0910c25: 故。中間起散ノ位如何可レ尋レ之。第六後得智ニ
T2264_.66.0910c26: 被レ引起也。第二師正義也成事智ハ佛果ニ起也。
T2264_.66.0910c27: 論文ノ一段ヲ義演ハ爲二三困一。一ニハ以十地中ヨリ非
T2264_.66.0910c28: 無漏故マテ。意云。有漏根不レ可レ發二無漏ノ識ヲ一
T2264_.66.0910c29: 故第一因付レ之有二伏難一。末那識ハ雖二有漏一。發二
T2264_.66.0911a01: 妙觀察智ヲ一。何ソ有漏五根不レ發二無漏識一耶。有
T2264_.66.0911a02: 漏不共必倶同境根ハ。第二因トシテ答二伏
T2264_.66.0911a03: 難一。末那ハ非二同境根一故。有漏ヽ簡二佛果一。不共ハ
T2264_.66.0911a04: 簡二現行第八一。彼ハ諸識共依カ故。必倶ハ簡二無間
T2264_.66.0911a05: 滅根一。同境根ハ簡二第七識一。第七ハ非二同境一故。此
T2264_.66.0911a06: 二於境明味異故。第三ノ因有漏根ハ於レ境闇
T2264_.66.0911a07: 昧ニ。無漏識ハ於レ境明了カ故。於レ此立量簡レ過。
T2264_.66.0911a08: 委細ノ事ハ前ノ四縁中ニ如レ解レ之云云 而數間斷
T2264_.66.0911a09: 作意起故ハ。釋二妨難ヲ一。佛果ニ根境常ニ有リ。恒ニ此
T2264_.66.0911a10: 智可レ起爲言會レ之">數間斷ス由二作意ニ一起カ故爲言
T2264_.66.0911a11: 以機不恒會等ノ意歟。作意事。義燈中ニ西明要
T2264_.66.0911a12: 集有解等ノ義ヲ出ス。要集云。本願ノ作意也。意ハ有
T2264_.66.0911a13: 情ノ根熟セハ。即應トレ現レ化ヲ云本願アリ一。此ノ本願ノ
T2264_.66.0911a14: 作意力也云云 此義ヲハ燈師不レ破レ之。隨テ但願
T2264_.66.0911a15: 度有情欲無滅故云云 此義正義歟
T2264_.66.0911a16: 一。此四種姓已下事 疏唯護法義云云 守
T2264_.66.0911a17: 千釋レ之。雖皆本有ハ本有種。而要熏發ハ新熏カ
T2264_.66.0911a18: 故。本新合生師也云云 義演同之。義演云。
T2264_.66.0911a19: 本新増長ハ妙觀平等也。圓鏡成事ハ唯本有生カ
T2264_.66.0911a20: 故云云 取意
T2264_.66.0911a21: 一。大圓鏡智所縁事 二師也。後師佛地諸
T2264_.66.0911a22: 處境識之文事。後ノ十二處ノ釋ハ。處言ハ十二處
T2264_.66.0911a23: 總名也。境ハ六境。識ハ六根ト六識トヲ名レ識也。
T2264_.66.0911a24: 根ヲ名ハレ識ト。根因識果。非定即離ノ由ヲ以テ名レ識
T2264_.66.0911a25: 也。衆像現故事。佛地十二處釋ハ不レ縁二有爲ヲ一。
T2264_.66.0911a26: 師ノ釋カ故。識ト云ハ三智品ヲ指也。此三智カ影像ヲ鏡
T2264_.66.0911a27: 智爲レ縁生カ故云レ爾也。疏主ノ十二處釋ハ。鏡智
T2264_.66.0911a28: 縁二有爲ヲ一正義カ故。直ニ爲&MT06279;二鏡智カ影像一説二衆像
T2264_.66.0911a29: 現一故也。十八界釋ニハ二師共ニ在レ之。後師ノ正義
T2264_.66.0911b01: ニテ疏主釋レ之。則唯識論後師也。一後得智ノ
T2264_.66.0911b02: 二解疏在レ之。先ツ此文起リハ。因位第六根本
T2264_.66.0911b03: 後得眞俗別觀。四地已前ニハ後得智ノ稱尤易
T2264_.66.0911b04: レ知。圓鏡智ハ佛果初起ヨリ一時眞俗合觀ス。
T2264_.66.0911b05: 何云二後得一耶。論了俗由證眞故説爲後得ハ
T2264_.66.0911b06: 釋二此事一也。疏釋レ之二解アリ。初或似後得
T2264_.66.0911b07: 名後得釋ハ。眞俗別觀時ノ後得智。不カレ證レ眞ヲ
T2264_.66.0911b08: 故。今圓鏡智後得智ノ用ノ不ル&T069222;レ證レ眞ヲ。似二彼後
T2264_.66.0911b09: 得智一故名二後得一初解或如後得ノ釋ヲ。因位眞俗
T2264_.66.0911b10: 別觀ノ時ノ後得智ノ眞觀後ニ生ルカコトク。今後得
T2264_.66.0911b11: 智モ倶時ナレトモ。證眞之後ニ了俗ノ悟アルカ
T2264_.66.0911b12: 故。如ク二後得一ナル故名二後得一云云
T2264_.66.0911b13: 一。平等性智縁境三師事 第三師正義也。
T2264_.66.0911b14: 引ハ二佛地ノ十種ノ平等性ノ文ヲ一對二初師一。引ハ二莊嚴
T2264_.66.0911b15: 論一對ス二第二師ニ一守千
初釋
或ハ十平等文ハ。亦并眞俗ヲ
T2264_.66.0911b16: 縁ル證文也守千後解義演云。縁諸有情者。縁テ二
T2264_.66.0911b17: 十地菩薩ヲ一。自身ノ外ニ無二衆生一。衆生外ニ無二自
T2264_.66.0911b18: 身一。自他平等也。隨他勝解者。隨テハ二十地菩薩
T2264_.66.0911b19: 心中所樂ニ一。欲ハハレ聞ト二何法ヲ一説二其法ヲ一。欲ハハレ見ント二
T2264_.66.0911b20: 何身ヲ一現二其身ヲ一事也 佛地經十種平等法
T2264_.66.0911b21: 性事。義演ニ廣ク明レ之大切也。可レ見レ之
T2264_.66.0911b22: 一。妙觀察智縁境事 自共二相ニモレタ
T2264_.66.0911b23: ル法ナシ。遍縁自在ノ義ヲ。皆無障礙ト云歟。法
T2264_.66.0911b24: 門ノ廢立無邊ナレトモ。説法門相應カ故云二自
T2264_.66.0911b25: 共二相一歟守千釋
如レ此
根本後得ハ自相ノ觀。加行智ハ
T2264_.66.0911b26: 共相觀也。三智所縁此ニ盡キヌ。義演ニ佛地論所
T2264_.66.0911b27: 説ノ妙觀察智ノ十種ノ因ノ廢立ヲ。委細廣ク釋レ之。
T2264_.66.0911b28: 大切也。可レ見レ之
T2264_.66.0911b29: 一。成事智縁境二師事 論疏無二殊事一。守千
T2264_.66.0911c01: 義演一見。義演ニ第二師下ニ。事智三業化用八
T2264_.66.0911c02: 萬四千心行四記等。委細ニ釋レ之。此事ハ第五
T2264_.66.0911c03: 卷所談之時。委細演説也。彼處之聞書等可
T2264_.66.0911c04: レ見レ之
T2264_.66.0911c05: 一。隨意樂力ニ義演二釋。一ニハ佛ノ意樂力。二ニハ
T2264_.66.0911c06: 第六識意樂力云云 或縁一法或二或多事。
T2264_.66.0911c07: 義演ニ此ハ會二莊嚴文ヲ一時。或縁二色一法一。或縁二
T2264_.66.0911c08: 色聲二境一。或縁二色聲香三境ヲ一。是皆約二同類
T2264_.66.0911c09: 境一説ク。不カレ云レ唯故無レ違爲言
T2264_.66.0911c10: 一。四智身土差別事如文無二殊事一。一如是等
T2264_.66.0911c11: 門差別多種事。第九指例門也。諸智相見分
T2264_.66.0911c12: 別門ハ。讓ル二第九卷根本後得二智諸師之處一。
T2264_.66.0911c13: 相應心所多少門ハ。第三卷第八識之處。第四
T2264_.66.0911c14: 卷第七識之處。第七卷六識之處。并ニ次前ノ二
T2264_.66.0911c15: 十二法相應ノ善無漏門之處ニ讓ル。假實分別門
T2264_.66.0911c16: 攝功徳門。雖レ無二總テ明ス處一。隨テ二諸識一已ニ明シ畢。
T2264_.66.0911c17: 又智ハ依二何定一起ル。何受トカ相應スル。轉&MT06279;二何
T2264_.66.0911c18: 界ノ後識ヲ一後智生スル等ノ門ハ如二前已ニ解カ一
T2264_.66.0911c19: 一。此四心品名所生得ハ菩提ノ結文。此所
T2264_.66.0911c20: 生得乃至名所轉得ハ。上段ヲ合タル所轉得ノ結
T2264_.66.0911c21: 文歟。但率爾也。上ヨリ科文可レ見レ之
T2264_.66.0911c22: 雖轉依義總有四種事 疏上來ハ解二轉依一也。
T2264_.66.0911c23: 自下ハ本頌ノ轉依ノ言ヲ解ス。總テハ能轉道・所轉依・
T2264_.66.0911c24: 所轉捨・所轉得四種アレトモ。能轉道ハ因位
T2264_.66.0911c25: ニシテ斷伏二道能證得ノ因也。所轉依ハ持種
T2264_.66.0911c26: 依ノ第八ハ因位。有漏ノ依ハ自レ元非二菩提ニ一果位。
T2264_.66.0911c27: 持種依ハ依タル邊ニシテ非二所生得ノ證得ノ邊一。
T2264_.66.0911c28: 迷悟依事。迷依ハ自レ元非二圓滿ノ所顯得ニ一。悟依ハ
T2264_.66.0911c29: 依ノ邊ニシテ非二所證得ノ義邊ニハ一。 所轉捨ノ二ハ
T2264_.66.0912a01: 非二所證得ニ一。捨二麁重故ノ物柄也。故ニ偏ニ取二所
T2264_.66.0912a02: 顯得ト所生得トヲ一云二便證得轉依ト一也。大綱以二
T2264_.66.0912a03: 守千釋義演ノ意ヲ一注レ之 疏云。總有レ&MT01302;二四種一。
T2264_.66.0912a04: 而今ハ但取二二ノ所轉得ヲ一。餘ノ三ノ轉依ヲヽ不レ可レ證
T2264_.66.0912a05: 故。設有レ&MT01302;二眞如及ヒ無漏道一。不カ二是證ノ義一故不
T2264_.66.0912a06: レ説レ之云云 符合二合上ニ注ス趣一歟
T2264_.66.0912a07:   守千云。就テ二非已證得文一已證得佛果ナラ
T2264_.66.0912a08: ハ涅槃ハ可レ爾。菩提ノ能證所證ノ差別ヲ問テ。
T2264_.66.0912a09: 佛ヲ能證。菩提ハ所證。人法差別。或ハ體用ノ差
T2264_.66.0912a10: 別。用ヲ爲二能證一。體爲二所證一云云
T2264_.66.0912a11: 解二轉依一有レ二。轉依位六轉依轉依義四種轉依
T2264_.66.0912a12: 也。第二ノ轉依義別段ニ又有二三段一。第一ニハ總テ取二
T2264_.66.0912a13: 轉依ヲ一自二轉依義別略有四種一
至及前涅槃名所轉得一
 第二ニハ解二本頌ノ轉
T2264_.66.0912a14: 依ノ言ヲ一自二雖轉依義一
至二轉依言故一
第三ニハ辨ス三此ノ修習ノ位ハ能
T2264_.66.0912a15: 證得ニ&MT06279;非&T069222;ヲ二已證得ニ一自二此修習位一
至二因位攝故一
T2264_.66.0912a16:   究竟位長行ノ科文疏文ヲ
注ス
T2264_.66.0912a17: 疏云。初ニハ解二頌ノ文一。後ニハ諸門分別。初ニハ釋ヲ以二四
T2264_.66.0912a18: 句文ヲ一即爲二四段一。義ヲ以テハ乃爲レ三。如レ判カ二頌ノ意ヲ一。
T2264_.66.0912a19: 初中有レ二。初ニハ正ク解二頌ノ初句ノ出體ヲ一。後ニハ問二
T2264_.66.0912a20: 答シ分三別ス解本頌一。中ニ初總テ判シ。次ニハ出體。後ニハ
T2264_.66.0912a21: 別釋云云 守千云。文ノ四段ト者。以レ義從レ文科
T2264_.66.0912a22: 也ハ。義乃爲三者。以レ文從レ義科也。如判。頌意
T2264_.66.0912a23: 者。上ニ四句頌ヲ三ツニ分ツ。初ノ一句ハ出二位ノ體ヲ一。次ノ
T2264_.66.0912a24: 七字ハ顯二勝徳一。餘ノ八字ハ簡テ二二乘ヲ一顯二三乘別ヲ一
T2264_.66.0912a25: 云事也。此三ツヲ義乃爲レ三トハ云也。疏ノ終ノ科ニ
T2264_.66.0912a26: 初ニ總テ判ト者。自二前修習位一至二究竟位相一。次出
T2264_.66.0912a27: 體者。此謂此前ヨリ至二無漏界攝一。後別釋者。
T2264_.66.0912a28: 諸漏永盡ヨリ至二利樂事故一
T2264_.66.0912a29: 一。即是究竟事 究竟二義如レ噵二乘菩提
T2264_.66.0912b01: 涅槃ハ非二究竟高勝一故疏正クハ釋二此即二字ヲ一。
T2264_.66.0912b02: 兼テハ解二無漏界一疏 一諸漏永盡已下別釋能證所
T2264_.66.0912b03: 證離二相應縛ヲ一義易レ知非漏隨増事。非二所縁
T2264_.66.0912b04: 縛ニ一義疏義演云。無漏ハ菩提涅槃倶ニ性淨ニ明ニ&MT06279;。
T2264_.66.0912b05: 不ルレ被下爲ニ二所縁ノ一縛セ上事。有漏法ノ縁境不自
T2264_.66.0912b06: 在ニ&MT06279;。爲二境界ノ一被ルル二拘礙セコトクニアラス。守
T2264_.66.0912b07: 千同レ之。疏ニ此文ニ有二或釋一可レ見レ之。性淨者
T2264_.66.0912b08: 疏簡二二乘無學ノ善ノ有漏法ヲ一云云 第七所知
T2264_.66.0912b09: 障ト倶ニシテ非二性淨一。圓者簡二一切有學無漏ヲ一。非二
T2264_.66.0912b10: 圓滿一故疏明者簡二二乘無學無漏ヲ一。彼ハ雖レ圓ト
T2264_.66.0912b11: 非レ明。非二勝妙ニ一故。又淨ハ簡ヒ二有漏ヲ一。圓ハ簡ヒ二二
T2264_.66.0912b12: 乘ヲ一。明ハ簡二菩薩ノ無漏ヲ一云云 餘無漏モ雖二無漏ト一
T2264_.66.0912b13: 非二究竟ハ一云云 疏ノ長讀尚字事。義演釋云。此ノ
T2264_.66.0912b14: 言此即
此言
大牟尼マテ流至スル事ヲ説云云 守
T2264_.66.0912b15: 千ノ釋アリ。具二五義ヲ一。無漏ハ限二佛果無漏一也
T2264_.66.0912b16: 一。界是藏義ハ易レ知。是是因義事能生五乘世
T2264_.66.0912b17: 出世間利樂利故ニ付テ。疏ノ因ノ義ヲハ義演釋云。菩
T2264_.66.0912b18: 提涅槃爲カレ因故。衆生欣求發心修行。世出世
T2264_.66.0912b19: 善根増長カ故因ト云也 私云。菩提種子ヲ具シ
T2264_.66.0912b20: 涅槃相依スル故。自爲レ因歟 次ニ所縁ト
T2264_.66.0912b21: 者。佛果菩提涅槃ヲ爲&MT06279;二所縁ト一生二欣求ヲ一善根
T2264_.66.0912b22: 増長スト云云 増上縁者。佛ノ菩提涅槃ヲ爲二増上
T2264_.66.0912b23: 力ト一故。五乘衆生長シレ善ヲ惡ヲ滅ス 展轉傳説ト
T2264_.66.0912b24: 者。大定縁如三後得出二大悲一。 化身説二十二分
T2264_.66.0912b25: 教ヲ一明ス二菩提涅槃ヲ一時。衆生聞レ之善根増長ス。
T2264_.66.0912b26: 惡業ヲ除キ。又説テレ法ヲ與ヘテ二五乘ノ人ニ一作二利樂事ヲ一
T2264_.66.0912b27: 故。能生五乘世出世間利樂事故ト云也 疏ニ
T2264_.66.0912b28: 約體者。自ラ生スルヲ二五乘世出世間利益事ヲ一云也
T2264_.66.0912b29:  或爲縁生他等者。令ムル三他ヲ&MT06279;行セ二利益事ヲ一樣ヲ
T2264_.66.0912c01: 説也。疏云。勝鬘ニハ在纒ノ理ヲ名二如來藏ト一。出纒ヲ
T2264_.66.0912c02: 名二法身一。今ハ出纒ヲ名レ藏ト。經論相違ヲ會云有二
T2264_.66.0912c03: 二ノ解一。初ニハ經ハ約レ位者。約二在纒位ニ一。意云。眞如ノ
T2264_.66.0912c04: 在二生死位中ニ一被二覆藏一故名二如來藏ト一。 今ハ約
T2264_.66.0912c05: レ體者。佛果ノ理處ニ體能ク攝二藏功徳ヲ一故出纒ヲ
T2264_.66.0912c06: 名レ藏ト以上初解ハ經ハ約レ位。今論ハ約レ體爲言第二
T2264_.66.0912c07: 解ハ有カ二二障一故名レ藏 私云。此ハ藏ト者隱ノ義
T2264_.66.0912c08: 歟。無カレ障故名二出纒以上 經ノ意論ノ意ハ本末
T2264_.66.0912c09: 門ニテ。出纒理ハ體ト&MT06279;攝二藏カ功徳ヲ一故名レ藏以上
T2264_.66.0912c10: 經ハ依レ障ニ論ハ依レ本爲言 此ノ義演意ハ菩提ヲモ
T2264_.66.0912c11: 兼テ説ク不審也
T2264_.66.0912c12: 一。問答分別事 十五界唯有漏ニ付テ二箇問
T2264_.66.0912c13: 難。初問理難後ノ問ハ文難也。付二集論文ニ一爲會
T2264_.66.0912c14: レ之三師ノ義アリ。初師ハ以二離言非有非無ノ由ヲ一
T2264_.66.0912c15: 不カレ可レ云二身土等界處等一故。十五界唯有漏。
T2264_.66.0912c16: 集論ノ文ハ非二佛果ノ身土等ニ一故非レ違レ文爲言
T2264_.66.0912c17:   一。十五界等言事。疏ニ等二十有色處法處少
T2264_.66.0912c18: 分等ヲ一云云 義演ニ法處少分ハ命根同分云云 
T2264_.66.0912c19: 重テ義演問云。既云二十五界一。何亦等二十有
T2264_.66.0912c20: 色處一耶。答云。向内ノ等也。集論ニ依レ有二十色
T2264_.66.0912c21: 處等ノ文一云レ爾
T2264_.66.0912c22: 一。第二師事 此師ハ十五界唯有漏マテハ
T2264_.66.0912c23: 勿論於レ此有二二義一。一義上人尋
思抄等
此師ハ佛果位ニ
T2264_.66.0912c24: 五根五境五識界之體ハアレトモ。非二前十
T2264_.66.0912c25: 五界ニ一。後三界所攝也。故ニ不レ違二十五界唯有
T2264_.66.0912c26: 漏之文一爲言一義同學
抄
此師ハ佛不二説法一無性等
T2264_.66.0912c27: 義護法假叙也。法界色攝者。有情ノ六八變カ
T2264_.66.0912c28: 隨二増上縁一云二如來五根五境。法界色一也。付
T2264_.66.0912c29: レ之ニ五根五境ヲ不&MT06279;レ云二十五界ト一。談二法界色ト一事。
T2264_.66.0913a01: 此師ハ佛果ハ意識妙定ヲ以テ爲&MT06279;レ先ト變二五根五
T2264_.66.0913a02: 境ヲ一時。第八隨テ變レ之。異ニ&MT06279;二因位ニ一第八識ハ詫&MT06279;二
T2264_.66.0913a03: 第六妙定之所變ニ一變二根ヲモ境ヲモ一故不レ攝二十五
T2264_.66.0913a04: 界一。但後三界攝之。次ニ非佛五識等者。餘ノ菩
T2264_.66.0913a05: 薩凡夫等。詫二此ノ佛所變法界色ニ一五境 變二五
T2264_.66.0913a06: 境一時。本質ハ妙定ヨリ生カ故。細ニ&MT06279;法界色也。五
T2264_.66.0913a07: 識相分ハ麁ニ&MT06279;因位ノ五境故。十五界所攝也。然
T2264_.66.0913a08: 麁細異者此事也以上 妙定生故第六ト云釋
T2264_.66.0913a09: 也。設ヒ又第八獨リ變スル根境モ。妙定ヲ爲カレ先故法
T2264_.66.0913a10: 界ノ根境也。次ニ如來五識非五識界事。疏ニ根
T2264_.66.0913a11: 境既無云云意云。根境トテ十五界ニナシ。何ソ
T2264_.66.0913a12: 有二能依五識界一耶。不レ許二五識界一事ニ。論ニ引二
T2264_.66.0913a13: 二箇之文ヲ一。一ニハ無垢稱經文。二ニハ對法論文。此ノ
T2264_.66.0913a14: 二文ヲ引合セテ。如來五識ハ非ト二五識界一證也。意
T2264_.66.0913a15: 云。佛心ハ恒在カレ定故經文五識ハ性散亂ニ&MT06279;定中ニ
T2264_.66.0913a16: 無カ故論文唯有漏ニシテ如來ノ五識ハ非二五識界一爲言
T2264_.66.0913a17: 一如來五根事。疏云。根雖レ非レ實ニ。似二其根ノ
T2264_.66.0913a18: 相一故佛現スレ有ト他不レ變レ根ヲ云云 此師ハ法界五
T2264_.66.0913a19: 根ノ實用ノ有無可レ尋レ之
T2264_.66.0913a20: 一。此師六八ノ佛ノ本質根境ヲハ云ヒ二法界ト一。詫レ之
T2264_.66.0913a21: 五識所變ヲハ五塵ト云差別事。疏問答也。疏答
T2264_.66.0913a22: レ之ヲ。五稱レ散五常縁故云云 秘ニレ之云。一ニハ
T2264_.66.0913a23: 五識ハ性散動カ故。彼カ所縁ハ麁ニシテ五識界也
T2264_.66.0913a24: 是一
五稱散
一ニハ五識ハ常ニ縁カ二五塵ヲ一故不レ同二第八一
T2264_.66.0913a25: 云云抑上ニ注ス二義中ニ。同學抄ハ有情ノ六八五ノ
T2264_.66.0913a26: 三識ニヲイテ。六八所變ヲハ付ケテ二殊勝増上縁ニ一
T2264_.66.0913a27: 云二如來根境法界色攝ト一。五識所變ヲハ付テ二有
T2264_.66.0913a28: 情ニ一云二非佛五識一也。上人御義ハ實ニ如來ノ六八
T2264_.66.0913a29: 所變也。實ハ非佛五識也。有情五識實ニ詫二如
T2264_.66.0913b01: 來ノ六八所變一也。上人御義ハ。此師ハ十五界唯
T2264_.66.0913b02: 有漏安惠等師
歟顯輪集
同學抄ハ無性等師假ノ叙歟云云
T2264_.66.0913b03: 一。第二師文段科文事 總ノ文段五アリ。
T2264_.66.0913b04: 一ニハ申レ宗ヲ自二有義如來一
至二性散亂故一
二ニハ外詰成所作智
何識相應
三ニハ釋
T2264_.66.0913b05: 難自二第六相應一
至二成事所攝一
 四ニハ重問豈有此品
轉五識得
五解徴自三非
轉彼
T2264_.66.0913b06: 得一。至二不
應爲難一
以上
T2264_.66.0913b07: 第三釋難之段ニ有二二解一。初二初解一有二五段一。
T2264_.66.0913b08: 一ニハ外問與觀察智
性有何別
二ニハ復徴彼觀諸法
自共相等
三ニハ又解此唯
起化
T2264_.66.0913b09: 故有
差別
四ニハ復問自二此二智品一
至二不倶起故一
 五ニハ復釋自二許不並起一
至二倶亦非失一
T2264_.66.0913b10: 以上
T2264_.66.0913b11:   私云。釋難段ノ五段事。疏ニ最前ニ料簡スルニ一
T2264_.66.0913b12: 一ニ牒ルレ文下ト其ノ詞カワル。一一牒文ノ處ハ易
T2264_.66.0913b13: レ知。上ノ料簡ノ詞。肝要二復徴。三又解之文
T2264_.66.0913b14: 段難レ知。以二推量一注レ之。可レ問二明師一
T2264_.66.0913b15: 一。與觀察智性有何別事 疏ニ不レ可二一識ニ
T2264_.66.0913b16: 二智生一故云云 此ハ總テ觀察智タル識ニ又成事智
T2264_.66.0913b17: タル識アルナラハ。一識ニ二智アル過アリ
T2264_.66.0913b18: ト云疑也。此ノ答ノ時。自共相等ト此唯起化ト。
T2264_.66.0913b19: 一識ニ二用アレハ二智アリト答カ故。重テ疑テ
T2264_.66.0913b20: 並起ヲ。一類二識不倶起故云云 意云。前後ニ起
T2264_.66.0913b21: ラハ。二識並起ノ過アルヘカラス。一時ニ二智
T2264_.66.0913b22: 倶起セハ。二識並起スルニナル也。一身ニ
T2264_.66.0913b23: ヲイテ。同シ識類ノ二識並フ事ナキカ故。一類ト
T2264_.66.0913b24: 者同類ノ事也。第六ト第六トヲ同類ト云フ
T2264_.66.0913b25: 一。許不並起於理無違事 疏ニ前後刹那別
T2264_.66.0913b26: 起故云云義演釋レ之。前念起&MT06279;二觀智ヲ一説法シ。後
T2264_.66.0913b27: 念事智起テ起二化身一等ノ事也云云
T2264_.66.0913b28: 一。或與第七淨識相應事 論ニハ依二眼等根一
T2264_.66.0913b29: 縁ル二色等境ヲ一。是レ平等智ノ作用差別云云 疏ニハ依
T2264_.66.0913c01: レ根縁レ境云云 守千義演等ヲ見ルニ。此師意ハ
T2264_.66.0913c02: 第七ノ平等智ノ依レ根ニ縁レ境ヲ作用差別ニ分ツ二平
T2264_.66.0913c03: 等成事ノ二智ヲ一。其故ハ無漏ノ第七カ現テ二他受用ノ
T2264_.66.0913c04: 身ト土トヲ一。依二他受用ノ化ノ五根ニ一縁テ二色等ノ土ヲ一化ヲ二
T2264_.66.0913c05: 地上菩薩ヲ一名二平等智一。現テ二變化身土ヲ一。依テ二變
T2264_.66.0913c06: 化身ノ化ノ五根一縁テ二變化土色等境ヲ一。作ルヲ二二乘
T2264_.66.0913c07: 異生等ヲ一名二成事智一。此事ヲ云二依眼等根縁色
T2264_.66.0913c08: 等境ト一
T2264_.66.0913c09: 一第三師文段事
T2264_.66.0913c10: 一。彼此二乘麁淺境説事 私云。初二師ハ十
T2264_.66.0913c11: 五界唯有漏師カ故。集論ノ文ヲ爲&MT06279;二實義一。佛果功
T2264_.66.0913c12: 徳ヲ或ハ非二三科所攝ニ一。或ハ後三界ノミ蘊等所攝ト
T2264_.66.0913c13: 存テ。十五界ハ實ニ限ト二有漏一習也。第三師ハ。二乘
T2264_.66.0913c14: 等麁淺境ニ依テコソ唯有漏トハ説クナレ。佛
T2264_.66.0913c15: 果ノ十五界ハ無漏也ト存ス。論ノ麁淺境事。疏ニ二釋
T2264_.66.0913c16: アリ。初釋ハ麁者麁惡境體。淺ト者淺識智之境
T2264_.66.0913c17: 體。意云。漏無漏相對ル時。有漏ハ設ヒ善無記モ勝
T2264_.66.0913c18: 義不善カ故云二麁惡ト一也。又二乘等智ハ淺智カ故。
T2264_.66.0913c19: 不レ知二佛果ノ無漏十五界テハ一偏知カ二因位ノ有漏
T2264_.66.0913c20: 十五界一故唯有漏ト計也。故云二淺識智ノ境體ト一
T2264_.66.0913c21: 也。此釋ハ麁モ淺モ境ノ體也。寄レ智歟直ニ指レ體歟ノ
T2264_.66.0913c22: 差別ニテ麁ト淺トヲ分ツ也。後釋ハ麁ハ境體。有
T2264_.66.0913c23: 漏ハ麁強カ故。有漏ヲ麁重ト云時違ト二細輕一之意ニ
T2264_.66.0913c24: テ可レ解レ之。淺者智ノ用云云 性淺智カ故。此ノ智
T2264_.66.0913c25: 見ノ分ニ付テ唯有漏ト云也 私云。麁淺境事。麁
T2264_.66.0913c26: 淺即境持業
釋
麁淺之境依主
釋
此二意モ可レ有歟
T2264_.66.0913c27: 一。集論等説已下事 疏云。下會レ違有レ有二。
T2264_.66.0913c28: 初ニハ會二第一師一。二ニハ會二第二師ヲ一。會二初師一文。集
T2264_.66.0913c29: 論第三等説等云云 守千義演會二初師一。會二第
T2264_.66.0914a01: 二師一之文段分明不二配釋一 私ニ向二疏文一時。
T2264_.66.0914a02: 論集論等説十五界等唯有漏者乃至 故言非
T2264_.66.0914a03: 者是密意説マテノ文段。會ル二第一師ヲ一文段ト
T2264_.66.0914a04: 見タリ。隨テレ疏ニ集論等説論文ヲ牒シテ。會初
T2264_.66.0914a05: 師文集論第三等説ト云ヨリ。故言非者是密
T2264_.66.0914a06: 意説マテヲ取ル前後一段ニ。更第二師ヲ會ト云
T2264_.66.0914a07: 詞ナシ。是密意説已下ノ疏ノ終ノ文。是破二前第
T2264_.66.0914a08: 一師計一云云又説五識性散亂者ヲ牒&MT06279;釋ル下ニ。始テ
T2264_.66.0914a09: 破二前ノ第二師ヲ一凡論文ノ樣モ悉非二三科取
T2264_.66.0914a10: 攝一。云二諸文ハ非劣智所知三科一故ト云會釋也。
T2264_.66.0914a11: 會二第一師ヲ一見タリ。而ニ明詮噵ニハ集論等
T2264_.66.0914a12: 説乃至所知境攝マテハ第一師ヲ會ス。然餘處
T2264_.66.0914a13: 説乃至理必應爾マテハ會二第二師一。所以者何
T2264_.66.0914a14: ヨリ是密意説マテハ遮二第一師計一。又説五
T2264_.66.0914a15: 識已來ハ破二第二師ヲ一云云 肝要然餘處説一段
T2264_.66.0914a16: 更ニ第二師ヲ破トハ疏ニモ不レ見。返返不審
T2264_.66.0914a17: 也。推噵ノ意一二師共ニ十五界唯有漏師也。第
T2264_.66.0914a18: 二師雖レ許二如來後三界ヲ一。此師ハ無性等ノ佛不
T2264_.66.0914a19: 説法師一義ナレハ。有情六八所變ヲ付ケテ二増上
T2264_.66.0914a20: 縁ニ一云二佛説一故。佛ニハ更三科所攝法アル
T2264_.66.0914a21: ヘカラス。初師ハ許テレ體ヲハ離言道理ヲ以テ非二三
T2264_.66.0914a22: 科所攝一。第二師體モ名モ非二蘊等ニ一故ニ。大都非二
T2264_.66.0914a23: 三科一云文二師證文カ故。文段ヲ分ケテ配二釋
T2264_.66.0914a24: 二師一歟。是密意説。論文下疏ニ以上ハ皆是破二
T2264_.66.0914a25: 第一師計一云云以上文段悉第一師見タリ。
T2264_.66.0914a26: 噵ノ樣不審也以上三
師段畢
T2264_.66.0914a27: 一。十九界等聖遮故事 義演ニ引二此文一
T2264_.66.0914a28: 有二何ナル意一耶ト問セリ。答レ之此ハ佛ノ功徳十八
T2264_.66.0914a29: 界攝ナル道理ヲ成ンカタメ也。十九界ハ無垢稱
T2264_.66.0914b01: 經ニ非ト二聖所説一云云サル時ハ。佛ノ功徳モ十八
T2264_.66.0914b02: 界ノ中也。第十九ノ界ハナキカ故。等ノ言ハ等ス二
T2264_.66.0914b03: 蘊ノ第六ト處ノ第十三ト一。次ニハ頌ノ第二句第三
T2264_.66.0914b04: 句ノ二字合七字四ケノ衆徳也。不思議二解。
T2264_.66.0914b05: 第一解超二過尋思言議道一故。疏釋云。智ト與
T2264_.66.0914b06: レ境ト皆具二此義一云云意云。所證涅槃モ能證菩
T2264_.66.0914b07: 提モ。尋思言議ヲ絶歟。此ハ義演ノ意。或ハ所證得ニ
T2264_.66.0914b08: 涅槃ト菩提トヲ倶ニ取テ。能證得ノ智ト番テ釋歟。可
T2264_.66.0914b09: レ尋レ之第二解微妙甚□自内證故。疏釋レ之ヲ
T2264_.66.0914b10: 有二三説一。初説ハ智ハ微妙也。性相ノ清淨法界ハ理
T2264_.66.0914b11: 也甚深也義演意第二解ハ境ハ微妙。智ハ甚深。第三
T2264_.66.0914b12: 解ハ微妙モ甚深モ倶ニ通ス二理智ニ一。以上解二不思ヲ一也。
T2264_.66.0914b13: 非二不議ニハ一。非諸世間喩所喩故。疏釋云。別テ解二
T2264_.66.0914b14: 不議一絶皆無方故云云言議ノ不レ及事歟。守千
T2264_.66.0914b15: 云。不思議ヲ論ニ釋スル一段。二釋トコソアルヘ
T2264_.66.0914b16: キニ。三釋不二意得一。後二釋ハ不思ト不議トヲ釋ル
T2264_.66.0914b17: 四句ナレハ。一釋ニテコソアレ。三解トアラ
T2264_.66.0914b18: ハ。如ク二攝論ノ一心言絶故一唯内證二非喩所喩
T2264_.66.0914b19: 三如レ此コソ配釋スヘキ事ナレ。但内證ナラ
T2264_.66.0914b20: ハ。爭カ言ニ議センヤ。自内證故ニ。非喩所喩ヲ兼
T2264_.66.0914b21: ヌ。又喩ニヲヨハヌホトノ境界ヲハ如何尋
T2264_.66.0914b22: 思センヤ。喩所喩故ニ兼ヌ二自内證故ヲ一。如レ此互ニ
T2264_.66.0914b23: 後二ノ解ヲ通テ意得ル時ハ。第二解ニモ不思不議
T2264_.66.0914b24: 並ヘテ解シ。第三解ニモ不思不議相兼レハ
T2264_.66.0914b25: 三解ト成歟以上守千釋取意定テ可レ有レ謬歟
T2264_.66.0914b26: 一。善字四義事 守千義演共ニ四義ノ樣同也。
T2264_.66.0914b27: 一ニハ自法性故。二ニハ極安穩故極巧便故。三ニハ
T2264_.66.0914b28: 順益相故。四ニハ違不善故也。違不善故ヲハ。義演
T2264_.66.0914b29: 云。違二不善ノ黒法一故。違二不善ノ生滅不安穩ニ一
T2264_.66.0914c01: 故。違二不善不巧便ニ一故。違二不善違樣一故云云
T2264_.66.0914c02: 意云。違不善故ハ。上ノ三ノ義ニ翻スルヲ總テ爲二一
T2264_.66.0914c03: 義一。別タル義ハナシ
T2264_.66.0914c04: 一。此中三釋廣説如前事 五根三境ハ蘊處
T2264_.66.0914c05: 界中ニ有レ之。此ヲ説クハ唯無記ト十五界ヲ唯有漏ト
T2264_.66.0914c06: 説クホトノ文也。擧レ之疑フハ。如來豈無五
T2264_.66.0914c07: 根三境ト。上ノ如來既無五根五識五外境等ノ
T2264_.66.0914c08: 難ト同シ難勢也。論文ノ處據モ唯有漏ハ集論。五根
T2264_.66.0914c09: 三境唯無記ハ對法論四也。一論カ故上ノ三師義
T2264_.66.0914c10: ニテ此難ヲハ可&T069222;カレ答故。讓二廣説如前ト一也。第
T2264_.66.0914c11: 一師ハ戲論絶カ故唯無記。文ハ佛ノ五根三境ヲハ
T2264_.66.0914c12: 不レ説レ可レ會。第二師ハ如來五根三境ハ妙定生
T2264_.66.0914c13: 故。法界色攝ナレハ唯無記ト説ク。十五界十八
界門
T2264_.66.0914c14: 第一色蘊五蘊
門
五根五外處處門 如レ此麁顯ノ五
T2264_.66.0914c15: 根三境唯無記ノ物ニアラス。第三師ハ唯無記。
T2264_.66.0914c16: 五根三境ハ麁淺境ノ所知也。非ト二如來ニ一可レ會
T2264_.66.0914c17: 爲言如レ前歟義演之意
T2264_.66.0914c18: 一。善義ニ皆滅道攝ト諸經
論
非苦集散故トヲ下ニ出
T2264_.66.0914c19: セリ。疏ニ此二解ニ并レハ二前四ヲ一合テ則チ六ノ解ト云
T2264_.66.0914c20: 文ハ。皆滅道ト非苦集トノ二解ニ前ノ自法等ノ四義ヲ
T2264_.66.0914c21: 合レハ六也爲言
T2264_.66.0914c22: 一。佛識所變有漏不善等文事 守千云。此ハ
T2264_.66.0914c23: 釋スレ妨ヲ。前ノ中ニハ會レ違。此中ニハ通レ妨。互ニ照シ各通カ
T2264_.66.0914c24: 故云云 前ノ中ト云事難レ知。三師會レ違事歟。上ノ
T2264_.66.0914c25: 問答分別ノ答ニ道諦攝故ト答テ。違ヲ通ル文ニ雖有示
T2264_.66.0914c26: 現作生死身業煩惱等等ク云論文ト同シ事也。有
T2264_.66.0914c27: 漏不善無記ハ相似化議ノ義也。悉ク無漏善根
T2264_.66.0914c28: 所生ノ道諦也爲言
T2264_.66.0914c29: 一。常字事眞如四智五法常事 清淨法界ハ
T2264_.66.0915a01: 易レ知。四智心品ハ所依常故云云 顯輪集云。有
T2264_.66.0915a02: 問二答所依ノ常ヲ爲レ由。因位ニモ可レ有二此義一。答レ之
T2264_.66.0915a03: 出二三由一。 此ハ證レ被ヲ故意云。因位ニハ
證スル義ハナシ
又同類カ故
T2264_.66.0915a04: 此由ハ難レ知。但推レ之ヲ。因位ニハ所依ハ淨ニ能依ハ雜
染ニシテ非二同類一。佛果ハ能所依淨カ故云二同類一歟
T2264_.66.0915a05: 又據レ勝ニ立云云 此事難レ知。推レ之因位ノ所依ハ在纒
理也。四智所依ハ法身如カ故云レ勝
T2264_.66.0915a06: 歟又輪ニ問テ如二佛果ノ平等大圓鏡智一。 有漏ノ七
T2264_.66.0915a07: 八二識モ不二間斷一故常也。今ノ常ニ何ノ簡レ之ヲ耶。
T2264_.66.0915a08: 答。後ニ有レ盡故云云
T2264_.66.0915a09: 一。無斷盡故事 疏云。無斷ト者不斷常報身
T2264_.66.0915a10: 也。無盡者相續常化身也。秘所引ノ有人義ハ。
T2264_.66.0915a11: 無斷盡ヲ配二釋三身一不レ可レ然云云詳曰。莊嚴ヲ
T2264_.66.0915a12: 爲レ證助クレ疏
T2264_.66.0915a13: 一。報佛常無常事 自他宗諍論也。一向記ト
T2264_.66.0915a14: 不見色心非無常故トノ二ノ由。義演ニ出ス二量ノ作
T2264_.66.0915a15: 法ヲ一。量云。佛色心等ハ是レ定有二生滅一。從レ因生カ
T2264_.66.0915a16: 故。如二餘有情色心一順成
量
返破量云。餘有情色
T2264_.66.0915a17: 心ハ亦應二是常一。從レ因生カ故。如二佛色心一是一
T2264_.66.0915a18: 非自性常ヲ爲二宗法一有二三因一。一ニハ從レ因生故。
T2264_.66.0915a19: 二ニハ生者歸滅一向記カ故。三不見色心非無
T2264_.66.0915a20: 常故。抑無常ナル物ヲ常ト云事。論ニ由ト二本願
T2264_.66.0915a21: 力ニ一所化無盡期故トノ二ノ故ヲ立ツ
T2264_.66.0915a22: 一。安樂事 自利利他分明ニ論文ニ無二配釋一。
T2264_.66.0915a23: 守千之。無逼惱故ノ一句總文云云 サテハ通二
T2264_.66.0915a24: 二利一歟。疏ノ最前ニ無逼無惱諸有情故云云此
T2264_.66.0915a25: 文ヲ釋歟。隨ニ噵モ利他ト注ス。次ノ清淨法界等三
T2264_.66.0915a26: 句ハ釋ス二涅槃安樂ヲ一。四智心品等三句ハ釋ス二菩提
T2264_.66.0915a27: 安樂一ヲ一此二自性皆無逼惱ハ涅槃菩提安樂ノ結
T2264_.66.0915a28: 成也。以上ハ自利ノ安樂也。及能安樂一切有情
T2264_.66.0915a29: 二句ハ利他也。故二轉依倶名安樂ハ總ノ結文
T2264_.66.0915b01: 也
T2264_.66.0915b02: 一。疏非如有漏善等事 惡無記ノ不安樂易
T2264_.66.0915b03: レ知。故付善釋レ之歟。有漏ノ善ハ有情ヲ逼テ。人天
T2264_.66.0915b04: 善趣ニマレ。今處二生死一惱亂セシメ。有情
T2264_.66.0915b05: 不スレ令レ趣二涅槃ニ一。況於二惡無記一哉。以上ハ他ニ付
T2264_.66.0915b06: テノ不安樂也。又有漏法已來ハ自ニ付テノ不
T2264_.66.0915b07: 安樂也。守千云。此ハ無逼惱故ノ無ノ字ヲ釋也云云
T2264_.66.0915b08: 非如ノ二字以二有逼惱ヲ一釋二無逼惱ヲ一歟 疏相
T2264_.66.0915b09: 寂靜事。義演ニ眞如離二十相ヲ一故云レ爾。十相如二
T2264_.66.0915b10: 前ニ説カ一 次疏ノ五樂五安事。一卷利樂諸有
T2264_.66.0915b11: 情ノ下ニ釋歟。義演云。眞如ノ樂ハ五樂ノ中ノ寂靜樂
T2264_.66.0915b12: 也。四智ノ樂ハ五樂ノ中ノ覺法樂也云云安ト樂ト
T2264_.66.0915b13: ノ四句事。疏ニ有漏ノ樂受ハ麁動ニ轉カ故樂ニ&MT06279;非
T2264_.66.0915b14: レ安。有漏輕安ハ不レ得二順益ノ涅槃ヲ一故安ニシテ
T2264_.66.0915b15: 非樂云云眞如離十相者。男女二相・青・黄・
T2264_.66.0915b16: 赤・白・生・住・異・滅也
T2264_.66.0915b17: 一。解脱身事 疏ニ解二脱生死ト縛法トヲ一云云 此ハ
T2264_.66.0915b18: 二乘モ佛&MT01302;平等平等三乘同座一解脱床トハ
T2264_.66.0915b19: 此事也。僅ニ生空眞如ヲ涅槃トシ。有餘無餘ノ
T2264_.66.0915b20: 分二離縛在生死煩惱ヲ一亡シ二苦依ヲ一盡智無生智ノ
T2264_.66.0915b21: 菩提擇滅モ假ノ擇滅。如モ用ノ如也。佛ハ此ヲモ兼テ
T2264_.66.0915b22: 成就カ故云二解脱身ト一。此ハ非二五分法身ノ中ノ解脱
T2264_.66.0915b23: 身ニハ一。可レ見二義演等ヲ一。義演云。解脱身ノ身ハ生空
T2264_.66.0915b24: 智所證眞如ヲ名レ身ト。體ト依トノ義此眞如爲二
T2264_.66.0915b25: 假ノ擇滅ト一爲レ依ト
T2264_.66.0915b26: 一。大牟尼事 牟尼ヲ此ニハ云二寂默ト一。離言法也。
T2264_.66.0915b27: 守千云。非二汎ノ離言ニハ一。尋思路絶名言道斷心
T2264_.66.0915b28: 行處滅ナレハ。勝タリ二餘法之離言ニ一以上
離言
或離
T2264_.66.0915b29: レ過故疏輪云。以レ離二煩惱喧雜ノ過二故云云
T2264_.66.0915c01: 一。疏ニ離言ノ不二法門疏此ハ非レ理ノミニハ。菩提涅
T2264_.66.0915c02: 槃一切ノ徳ノ不二法門ヲ名爲二寂默一 一法身ノ
T2264_.66.0915c03: 名言事。疏云。有爲無爲各於二自身ニ一功徳ノ法ノ
T2264_.66.0915c04: 依タルヲ以名二法身ト一故云云 其ノ依者身也。
T2264_.66.0915c05: 身者體ト依ト聚トノ三義也。體性義五法爲ルカ二萬
T2264_.66.0915c06: 徳ノ體性一故。依止義爲二萬徳依上一故。聚義衆
T2264_.66.0915c07: 徳ノ聚マル處。故
T2264_.66.0915c08: 一。疏云。法身者非二三身中之法身ニハ一也。疏云。
T2264_.66.0915c09: 若別若總云云 守千云。唯ン眞如法身ヲ名レ別ト。
T2264_.66.0915c10: 五法法身ヲ名レ總ト云云今一段ノ法身者。五法
T2264_.66.0915c11: 含藏之法身也。疏云。佛ハ得二二名ヲ一。解脱身ト法
T2264_.66.0915c12: 身ト也。解脱身ハ離二煩惱一邊。一解脱床ノ義。離&MT06279;二
T2264_.66.0915c13: 所知障一具ルヲ二無邊徳ヲ一名二法身一
T2264_.66.0915c14: 一。大功徳法所莊嚴故事 法身ノ徳也。解脱
T2264_.66.0915c15: 身ハ無二此義一故云二無殊勝法故一也 義演云。
T2264_.66.0915c16: 三十六種功徳ヲ出ス。此三十六種功徳カ爲二無
T2264_.66.0915c17: 量切徳カ一爲レ依名二法身ト一。三十六種ハ四無所
T2264_.66.0915c18: 畏。十八不共法。四大無量。二乘菩提ハ盡無
T2264_.66.0915c19: 生ノ二智九分法身中ノ解脱知見蘊也
T2264_.66.0915c20:   天文七戌戊十一月□□筆自見□□□交
T2264_.66.0915c21: 了 胤繼三十
T2264_.66.0915c22: 天文九庚子正月十二日書寫之
T2264_.66.0915c23: 同十六日對長基擬講一交了
T2264_.66.0915c24:   藥師寺後生愚昧英乘
T2264_.66.0915c25:
T2264_.66.0915c26:
T2264_.66.0915c27:
T2264_.66.0915c28:
T2264_.66.0915c29:
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:有/無] [CITE]