大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

唯識論聞書 (No. 2264_ 光胤記 ) in Vol. 00

[First] [Prev+100] [Prev] 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:有/無] [CITE]

T2264_.66.0863a01:   私云。雖各體一而似二生ノ論文ヲ釋ル義燈一
T2264_.66.0863a02: 段委細也。安慧宗義節節釋レ之。尤大切也。
T2264_.66.0863a03: 可レ見レ之。安慧ノ意攝論二分依他之文ヲ會ルモ。
T2264_.66.0863a04: 西明三釋ヲ作ル。燈云。此之三釋。初由下自證
T2264_.66.0863a05: 與二見相種一爲依。而假説二自證一爲二見相一。第
T2264_.66.0863a06: 二由二見分ニ依テ依他現ルニ一。説二此見相一假名二
T2264_.66.0863a07: 依他一。第三擧二見相二一顯テ二其所依一名爲二
T2264_.66.0863a08: 依二一云云 癡無癡等不相應故事。義燈云。
T2264_.66.0863a09: 明闇一相善惡一心ト云ハ是洴沙國外道師偈
T2264_.66.0863a10: 云云
T2264_.66.0863a11: 一。猶如幻事論文ヲ牒釋スル下ノ燈ニ。問。如下依二鏡ノ
T2264_.66.0863a12: 縁一還テ見中自質上者。如二月中像一誰之質耶。解
T2264_.66.0863a13: 云。以レ月爲レ縁還見二本質一。彼是大海大山魚
T2264_.66.0863a14: 質トス 若爾者豈見二障癡ノ色一耶。解云。許亦無
T2264_.66.0863a15: レ失。如下隔テ二瑠瑙一見カ中外色上故。又非二障外ニハ一。因テ二
T2264_.66.0863a16: 彼月輪不受二眼ノ光一下&MT06279;見二山海一。如下因二鏡面一
T2264_.66.0863a17: 自見カ背ヲ故云云 此事故東院修得天眼論義ニ。
T2264_.66.0863a18: 祕ノ一段料簡之時。御物語アリシ事也。只今
T2264_.66.0863a19: 見當リ畢ヌ。憶二往事一誠連綿タリ
T2264_.66.0863a20: 一。遍計所執乃至 縁所生故事 釋二遍計所
T2264_.66.0863a21: 執ヲ一二師ノ論アリ。第一師安慧相見二分所執
T2264_.66.0863a22: 云云 第二師護法二分ハ依他ニ&MT06279;非二所執一云云 今
T2264_.66.0863a23: 此ノ文ハ安慧ノ意立テニ二自證分ト相見二分トヲ一。相見ハ
T2264_.66.0863a24: 所執。自證分ハ依他ト定メ置ク文也
T2264_.66.0863a25: 一。有義一切乃至遍計所執事 私云。正義ニ
T2264_.66.0863a26: 四段アル中ニ。第一ノ標宗段也
T2264_.66.0863a27: 一。諸聖教説乃至依他起故事 攝論第四卷ノ
T2264_.66.0863a28: 文也 讀師云。正文ニハ唯識唯量ハ
此也
 二唯二ハ
是也
 種
T2264_.66.0863a29: 種云云今論ニ唯量唯二云云肝要唯二ハ見道相
T2264_.66.0863b01: 二分也。此ヲ依他ト説也
T2264_.66.0863b02: 一。又相等四法乃至依他起攝故事 讀師云。
T2264_.66.0863b03: 相等四法ハ故名等ノ五法ノ中ノ相名分別正智前
T2264_.66.0863b04: 四也。除レ如ヲハ。十一識ハ攝論ノ十一識疏ニ列レ之
T2264_.66.0863b05: 云云 私云。疏云。此中既言下身識・所受識・處
T2264_.66.0863b06: 識・言説識・善惡生死合二五識ヲ一名中依他起上故。
T2264_.66.0863b07: 相分亦依他也云云意可レ知レ之。付レ之何ソ世ト教
T2264_.66.0863b08: トノ二識ヲ不レ取耶ハ演秘問答也
T2264_.66.0863b09: 一。不爾無漏乃至有漏亦爾事 下ハ破斥ニ五
T2264_.66.0863b10: 箇難アリ。第一難也。此無漏後得智ト者。通
T2264_.66.0863b11: 因果無漏歟。疏ニ云二佛等無漏ト一故ナリ。二分
T2264_.66.0863b12: 應名遍計所執ニ付テ。若無漏二分ヲ所執ト許サ
T2264_.66.0863b13: ハ。無漏聖智ハ縁二依他相分等一可レ不レ生セ爲言 
T2264_.66.0863b14: 次ニ縁彼智品應非道諦ト者。若縁所執無正智
T2264_.66.0863b15: 無漏生セハ。能縁智可レ非二道諦ニ一爲言安慧ハ無漏ヲ
T2264_.66.0863b16: 道諦ト存カ故。致二此難一也。所縁境既所執妄境
T2264_.66.0863b17: 也。能縁爭カ攝二非妄之道諦一耶。次第推徴&MT06279;三
T2264_.66.0863b18: 重難破也。應非道諦ヲ至極トス。付レ之正義意。佛
T2264_.66.0863b19: 菩薩等之前ニ凡夫所計ノ所執ヲ通知スル事アレ
T2264_.66.0863b20: トモ。其ハ妄ト知カ故不レ違二道理一。此ハ迷故義難
T2264_.66.0863b21: 歟。不許應知有漏亦爾ハ返レ本ニ難結也
T2264_.66.0863b22: 一。又若二分乃至體非有故事 私云。如上註
T2264_.66.0863b23: 可レ見二義燈一段ヲ一。彼師ハ親所縁縁必シモ有體トハ
T2264_.66.0863b24: 不二心得一。燈三釋ニ入テ可二意得一。第三ノ正釋ナラ
T2264_.66.0863b25: ハ。陳那教重トシテ破レ之。故ニ極成ノ之道理
T2264_.66.0863b26: ナルヘシ。護法自義。非二破他一云云
T2264_.66.0863b27: 一。又應二分乃至應無二分事 第三難也。此
T2264_.66.0863b28: 難ヲハ安慧不レ可レ爲レ痛。自レ元無法ナレトモ。
T2264_.66.0863b29: 同ニ&MT06279;二有分ニ一許カ二熏種一故。不レ熏成ノ種ノ難不レ可
T2264_.66.0863c01: レ爲レ痛。又二分種子所生ト習フ師故。識等生應
T2264_.66.0863c02: 無二分ヲモ不レ可レ痛。故祕云護法今以二自義一通
T2264_.66.0863c03: レ他云云以二道理一可二責成一歟
T2264_.66.0863c04: 一。又諸習氣乃至能作因縁事 第四難也。此
T2264_.66.0863c05: 難又相分ニ攝ト云事。安慧更不レ申事也。秘云。
T2264_.66.0863c06: 以二護法義一而縱レ他ヲ也云云 縱他者以二自義相
T2264_.66.0863c07: 分一他ニ令レ縱難レ之也爲言相分攝事。此又以二教
T2264_.66.0863c08: 理一可二責成一歟
T2264_.66.0863c09: 一。若縁所生乃至無異因故事 第五難也 
T2264_.66.0863c10: 讀師云。無異因故之一句ヲ難ノ由トス云云 私
T2264_.66.0863c11: 云。疏ニ立量アリ。可レ見レ之。安慧ハ能生種ニ生
T2264_.66.0863c12: レ實生レ虚二箇種アリト云云 正義ノ前ニ空花等
T2264_.66.0863c13: 之相分常同意種ヲ可レ爲レ例。此等之子細難
T2264_.66.0863c14: レ盡
T2264_.66.0863c15:   量云。因縁所生二分應二依他ナル一。因縁ノ種子ヨリ
T2264_.66.0863c16: 生故。如二自證分一
T2264_.66.0863c17: 一。安慧自證分カ自ヲ縁歟事 疏ノ如何縁自證
T2264_.66.0863c18: 等文并祕釋可レ見レ之。又同キ下ノ疏云若更立
T2264_.66.0863c19: レ分者。即初自證不二自内縁一。亦見分攝ノ文事。
T2264_.66.0863c20: 可レ沙汰之一
T2264_.66.0863c21:   天文肆年丁未八月二十八日漸筆功畢
T2264_.66.0863c22: 同九月八日對長基得業一交了
T2264_.66.0863c23:
T2264_.66.0863c24:
T2264_.66.0863c25: 論第入卷樹書第四
T2264_.66.0863c26:
T2264_.66.0863c27:   第百九日自二依他衆縁而得起故一
至二無顛倒故圓成實攝一
T2264_.66.0863c28: 一。依他衆縁乃至頌言分別縁所生以ノ事 明二
T2264_.66.0863c29: 三性一有二二段科一有二三段科二段ノ科ハ遍計依
T2264_.66.0864a01: 他ヲ合爲二一段一明シレ之圓成ヲ爲二一段一也。若二段ノ
T2264_.66.0864a02: 科者上ノ由斯理趣ヨリ皆依他起マテハ。遍
T2264_.66.0864a03: 計所執其相云何與依他起復有何別之問ヲ
T2264_.66.0864a04: 受テ。二師アル中ノ第二師ハ明ニ四段アル中
T2264_.66.0864a05: 第四段ノ結正ノ文也。若三段ノ科ナラハ。由斯ノ
T2264_.66.0864a06: 理趣以下ハ明二依他一段也。仍三段之科ナラ
T2264_.66.0864a07: ハ。有漏無漏皆依他起ノ所由ヲ。依他衆縁而得
T2264_.66.0864a08: 起故ト釋スト意得ヘシ。二段ノ科ナラハ。自レ元上ノ
T2264_.66.0864a09: 二師ハ遍計依他ヲ合テ釋カ故。相對シテ二性ヲ一二性ノ
T2264_.66.0864a10: 堺ヲ辨シ來カ故。由斯理趣乃至皆依他起マテハ。
T2264_.66.0864a11: 第二師依他ノ分齊ヲ定置テ結文也ヲ存也。故ニ皆
T2264_.66.0864a12: 依他起マテハ第一頌ノ第三四句ヲ明畢ヌ。依他
T2264_.66.0864a13: 衆縁而得起故ハ第二頌ノ第一句ヲ明シ。頌言分別
T2264_.66.0864a14: 縁所生者ハ第二ノ頌ノ第二句ヲ釋ト意得歟。所經
T2264_.66.0864a15: 疏ニハ由斯理趣ノ下ニ若爲初性乃至此初師結者
T2264_.66.0864a16: 二段科ニテ釋レ之也。若義三性以下ハ三段科ニテ釋
T2264_.66.0864a17: レ之。但二段科ハ傍義也。根本ハ本疏前後三段
T2264_.66.0864a18: 科ニテ釋レ之。上ノ牒レ頌下ニモ。別解三性文分爲三ト
T2264_.66.0864a19: 云ハ三段科也。或分爲二ハ二段科也。置二或言一
T2264_.66.0864a20: 傍義也見タリ亦下ノ遍計所執其相云何ノ生起
T2264_.66.0864a21: 問ニモ。自下ハ廣二前第三四句一并解二第二頌中初
T2264_.66.0864a22: 句二云云三段之通リ也。此ノハスヲアハセテ。由
T2264_.66.0864a23: 斯理趣ノ下ニモ直ニ是レ廣前乃至兼生下故ト云テ三
T2264_.66.0864a24: 科之通リ也。依他衆縁而得生故ノ文ハ。三段科ナ
T2264_.66.0864a25: ラハ釋ス二縁所生第二句三字一。第一句ヲハ由斯理趣
T2264_.66.0864a26: 等文ニテ釋レ之畢カ故也。頌言分別縁所生故ハ應
T2264_.66.0864a27: 知且説染分依他等之標句也。始テ非レ釋二第二
T2264_.66.0864a28: 句ヲ一 讀師延公樣一段之科文不二取入一樣之
T2264_.66.0864a29: 事被レ申。不レ可レ然此條無二餘義一。能
能可レ見二一段一
頌言分別ノ文ヲ
T2264_.66.0864b01: 釋ル下疏ニ。或從此下乃至第二句也ト者。二段ノ
T2264_.66.0864b02: 科ノ意ヲ顯ス。依他衆縁而得起故ノ文始テ釋二第二
T2264_.66.0864b03: 頌第一句依他起
自性
意ヲ一也
T2264_.66.0864b04: 一。應知且説乃至亦圓成故事 讀師云。此釋
T2264_.66.0864b05: 意ハ今ノ圓成實於彼之頌ニ淨分依他ヲ含説ヲ云
T2264_.66.0864b06: 意歟。亦圓成故之詞指二今ノ頌一歟否ヤ。可レ有二評
T2264_.66.0864b07: 定一。云云 延公云。圓成實於彼ノ頌ニ淨分依他ト
T2264_.66.0864b08: 可レ攝。不ハレ爾今頌ニ總テ淨分ヲ不レ説可レ違レ理 
T2264_.66.0864b09: 光胤申云。不レ爾。亦圓成故之詞ハ。總テ漏無漏
T2264_.66.0864b10: 門ノ圓成ヲ釋ル也。今ノ圓成實於彼ニハアラス。
T2264_.66.0864b11: 下ノ然今頌中説初非後ノ下疏ニ雖有無爲乃至
T2264_.66.0864b12: 非後淨分ト云テ。分明ニ分別&MT06279;釋レ之 讀師云。然
T2264_.66.0864b13: 今頌中説初非後ハ誠ニ分明也云云 延公云。
T2264_.66.0864b14: 然今頌中説初非後或初染淨等 第二釋ニテ釋
T2264_.66.0864b15: レ之歟 光胤申云。第二釋ハ疏皆圓成實ト云マ
T2264_.66.0864b16: テモナキ事也。今ハ一向常無常門ト意得カ故。
T2264_.66.0864b17: 延公云。第二釋モ總テハ淨漏無漏門癈立故云レ爾
T2264_.66.0864b18: 歟 光胤申云。サテハ淨分依他ハ於彼常遠
T2264_.66.0864b19: 離前性ト可レ會物歟ヤハ左樣ニハ意得ラレ候ヘ
T2264_.66.0864b20: キ。隨テ下ニ於彼言常言性云釋併テ於二眞如一釋
T2264_.66.0864b21: レ之。於二依他一不レ釋レ之勿論歟。讀師同心 讀
T2264_.66.0864b22: 師云。分別縁所生之分別ノ言兩訓アリ。如何
T2264_.66.0864b23: 本疏ノ樣ハ子細ナク何上ノ依他起自性歟 光
T2264_.66.0864b24: 胤申云。疏兩釋也。初ノ雜染諸法名爲分別ハ爾
T2264_.66.0864b25: 也。或染依他爲分別縁等ノ釋ハ。分別ヲ縁ト付也。
T2264_.66.0864b26: 雜染之分別ノ爲ニ生セラレタル依他也爲言 
T2264_.66.0864b27: 私云。論或初染淨乃至能縁慮故之釋ニ付テ疏ニ
T2264_.66.0864b28: 問答アリ。□不相應ノ事也。二箇ノ問答アリ。
T2264_.66.0864b29: 大切也可レ見レ之
T2264_.66.0864c01: 一。二空所顯乃至名圓成實事 光胤申云。常
T2264_.66.0864c02: 義ヲ云二成就一事如何 讀師云。此事日此ヨリ
T2264_.66.0864c03: 不審事也。尋申東院ニモ一不二分明一云云 延公
T2264_.66.0864c04: 云。常ナル物ハ成就ノ姿歟云云
T2264_.66.0864c05:   私云。成就ハ始終周備ノ義也。無常法ハ半有
T2264_.66.0864c06: 半無ニ&MT06279;ハシタナル物也。一念ハ有ニ&MT06279;則チ滅カ
T2264_.66.0864c07: 故。□之體ノ成就セルト申ハ常住ナル形也。一
T2264_.66.0864c08: 念ニ&MT06279;滅スルハ更體性ノ成就セルニハアラス。半
T2264_.66.0864c09: 有常無カ故
T2264_.66.0864c10: 延公申ス趣キ古キ聞書ノ志歟。古成就者異ニシテレ他ニ
T2264_.66.0864c11: 甲斐甲斐敷姿也。常住之物ハ此義アレハ
T2264_.66.0864c12: 云二成就一也云云不ノ無漏有爲ノ究竟ノ義ニテ被二意
T2264_.66.0864c13: 得一異ニシテ二□□□等ノ不斷惑ニ一體無漏ニシテ能ノ斷
T2264_.66.0864c14: レ惑究竟義邊成義也云云體ノ獨惑ニテ甲斐甲斐
T2264_.66.0864c15: 事義也。讀師モ此趣被レ申 良明云。二空所顯
T2264_.66.0864c16: 之詞。今ノ圓成實ニ不相應。今ノ圓成實ハ第三ノ依
T2264_.66.0864c17: 詮顯實マテハ行付申ス 光胤申云。爾也。
T2264_.66.0864c18: 此事相性位科判之時雖義ノ事也。今ハ相唯識ヲ
T2264_.66.0864c19: 明カ故云云 私云。二諦章ニ三性不無性ハ菩薩
T2264_.66.0864c20: 乘ノ第二勝義也云云 仍相唯識ニ三性ノ圓成實ヲ
T2264_.66.0864c21: 出也。付之性ノ唯識ハ此諸法ノ勝義等 一頌也。
T2264_.66.0864c22: 第四勝義也。何云レ此指二勝義無性ヲ一耶ト云事ハ
T2264_.66.0864c23: 難義事也。可二意得置一節也 讀師云。瑜伽ニ
T2264_.66.0864c24: 生空爲我一眞法界二空無我一眞法界云云 
T2264_.66.0864c25: 第四勝義ニ置二二空詞一雖二不審ト一。二空所顯之道
T2264_.66.0864c26: 理凡ソニアル事ナレハ云レ爾也。密ク四種勝義ニ
T2264_.66.0864c27: 入レテ申ス事ニアラス。爲メニ差別カ大少乘ノ一眞法。
T2264_.66.0864c28: 界ヲ一云レ爾也。此ハ凡ソニ二空所顯之物柄ナリト
T2264_.66.0864c29: 云事歟。四重ヲ分別スル勝淺深ヲ可レ存 光胤申
T2264_.66.0865a01: 云。圓滿成就諸法實性之義門二空門ヨリ
T2264_.66.0865a02: 顯也。今申ス中也。除キ門ヲ開キヌレハ。淺キ義
T2264_.66.0865a03: 道ノ顯ハル事也。二空ヲ即チ非剋ニハ圓成實歟
T2264_.66.0865a04:   光胤申云。何ナル理カ二我ナル理アル第二勝
T2264_.66.0865a05: 義理モ二空ナル如マテハ勿論。但顯□縁一時。
T2264_.66.0865a06: 別ノ淺義ヲ表テトスル歟
T2264_.66.0865a07: 一。簡自共相乃至説初非後事 光胤申云。共
T2264_.66.0865a08: 相ヲ常義ニテ簡ヲ事不審也云云 唯有觀心無共相
T2264_.66.0865a09: 體トアルハ。無體カ故簡レ之歟。無體ナレハト
T2264_.66.0865a10: テ常義ニテ被レ簡事如何 延公云。ケニモ
T2264_.66.0865a11: 此ハ體義本眞之共ナレハ。名所詮共相ニハカワ
T2264_.66.0865a12: リテ。無體ニハアラス。無共相體ハ不審也云云 
T2264_.66.0865a13: 光胤不審申趣ニハアラス。被レ簡可之樣不審也
T2264_.66.0865a14:  讀師云。共相遍義ヲ具テ。下ノ遍ノミ漏タルカ故。常ニテ
T2264_.66.0865a15: 簡之歟。不二意得一 良公云。大虚空ノ無ニモ常義
T2264_.66.0865a16: ナル嗽 光胤申云。吾等不審申ス詮ハ此事也。
T2264_.66.0865a17: 常ニハ常有常無之二義アリ。虚空ハ常無也。何
T2264_.66.0865a18: 共相ヲ無カ故常義ノ所遮ト云耶 延公云。無常ノ
T2264_.66.0865a19: 共相ハ違レ常尤可レ簡云云誠ニ爾也 讀師云。漏
T2264_.66.0865a20: 無漏門ノ無漏有爲ハ佛果ハ勿論ナリ。圓位ハ三義ノ樣
T2264_.66.0865a21: 悉ク可レ具歟。不審也
T2264_.66.0865a22:   私云。此事古キ聞書ニアリ
T2264_.66.0865a23: 説初非後ノ由ヲ。疏ニ一非所證。二非法性云云」
T2264_.66.0865a24: 離倒義ハ體ノ清淨ナル義ナレハ。説法實
T2264_.66.0865a25: 性タル義ニ相當歟。究竟義ハ斷惑ハ有爲法ノ最粗
T2264_.66.0865a26: 究竟不共義カ故。彼常住ノ義ノ眞如ノ不共ノ義ニ
T2264_.66.0865a27: 相當歟。眞如常住ハ體ノ成就也。無漏有爲斷
T2264_.66.0865a28: 惑ハ用ノ成就也
T2264_.66.0865a29: 一。此即於彼乃至眞如爲性事 可レ見二疏一
T2264_.66.0865b01: 段一 常者恒義云云 不レ由二在纒出纒一所執遠
T2264_.66.0865b02: 離之性歟。亦限二出纒一歟
T2264_.66.0865b03: 一。由前理故乃至非不異事 讀師云。餘論ニハ
T2264_.66.0865b04: 三性相對&MT06279;明二不一不異之相ヲ一。今論ハ除二遍計ヲ一
T2264_.66.0865b05: 於二二性一論レ之 光胤申云。外人之問難モ三
T2264_.66.0865b06: 性ヲ倶ニ擧テ疑レ之。若除二遍計ヲ一不ハレ明二不離之義一。
T2264_.66.0865b07: 返返不盡理也。隨テ下ニ結スルモ二是故此三不離心
T2264_.66.0865b08: 等一。其ノ意ニテコソアレ。返返難レ思 讀師云。
T2264_.66.0865b09: 誠ニ爾也。但無法ナレハ申サストモノ事
T2264_.66.0865b10: 歟
T2264_.66.0865b11:   私云。攝論ニハ廣ノ三性相對&MT06279;明二不一不異一見
T2264_.66.0865b12: タリ 疏ニ今論ニハ無法カ故止明レ之云云 讀師
T2264_.66.0865b13: 談ニ符合歟
T2264_.66.0865b14: 一。云何二性乃至非彼共相事 光胤申云。自
T2264_.66.0865b15: 宗事理モ喩ル二色心自共二相ニ一程ノ事ナレハ。一
T2264_.66.0865b16: 法ノ上ノ聊カノ差別也。他家トテモ一位ト申セト
T2264_.66.0865b17: モ。存二事理階級ヲ一申テハ。抑自他宗ノ諍論ハ。理
T2264_.66.0865b18: 事ノ分齊ヲ兩宗イカ程ニ取リ置テ論レ之哉。只理事ノ
T2264_.66.0865b19: アヒハヲハ同シ樣兩宗取リ置テ。此ヲハ不一不異ト
T2264_.66.0865b20: テ。ソムト自宗ハ云ヒ。他宗ハ相即ヲ云樣ニ。一向名
T2264_.66.0865b21: 言ノ論ノ樣ニハヨモアラシ。定テ土代ヨリ大ニ相違シ
T2264_.66.0865b22: タル論歟 讀師云。此事他宗ノ理事ヲ不二意得
T2264_.66.0865b23: 置一上ハ。兎角難レ申事也。先事樂院御物談ア
T2264_.66.0865b24: リ。或講問ニ理事一異沙汰アリシ時。問者ハ
T2264_.66.0865b25: 常ノ樣ニ明ヲ二他宗ニ一擧レ難ヲ。講師ハ他宗ハ不二存知一
T2264_.66.0865b26: 事ナレハ。於二自宗ニ事理之別一決判云云問
T2264_.66.0865b27: 講及二諍論一。凡ソ兩方アル事。共ニイワレ名下
T2264_.66.0865b28: 云云
T2264_.66.0865b29:   彼此倶應淨非淨境事 可見レ疏。依他ハ凡
T2264_.66.0865c01: 聖境。眞如ハ聖智境ト定置テ。眞如モ可レ不二淨
T2264_.66.0865c02: 境一。依他既通二凡聖境眞如モ可レ爾。云云
T2264_.66.0865c03: 光胤申云。此事有二子細一事也。肝要口傳ニハ自
T2264_.66.0865c04: 他宗ノ論只理事ノアヒハニ取ヲ向テ沙汰スル時ハ。
T2264_.66.0865c05: 樂ニ會釋テ。他モ存二異邊一自モ存二一邊ヲ一。無二差別一樣
T2264_.66.0865c06: ナレトモ。歸二縁起之源トニ一可レ見二論之堺ヲ一。大ニ
T2264_.66.0865c07: 水火ノ論也。眞如縁起種子縁起之根元ヨリ
T2264_.66.0865c08: シテノ事也。眞如縁起ハ有爲ハ眞如ヨリ。縁起カ
T2264_.66.0865c09: 故。一向一物也。自宗ハ有爲ヨリ縁起カ故。不
T2264_.66.0865c10: 一之邊勿論也云云此事祕事也
T2264_.66.0865c11: 一。勝義世俗相對有故事 延公云。相對之
T2264_.66.0865c12: 分ハ不審也。染淨諸法モ相對ハ爾也。各別之物モ相
T2264_.66.0865c13: 對常事也 光胤モ同心シテ申了此事疏一段能能可
レ見レ之。論義前三
T2264_.66.0865c14: 世俗後三□□
事不二意得一
 讀師云。染淨モ不一不異也。只同
T2264_.66.0865c15: 事也 光胤申云。染淨ノ一異ト理事ノ一異モ可二
T2264_.66.0865c16: 相替一歟
T2264_.66.0865c17: 一。未達遍計乃至依他起故事 性ノ空ト云點ト。
T2264_.66.0865c18: 性ト空トハト云點ノ二樣アリ 琳云云疏ノ兩釋也。
T2264_.66.0865c19: 性空二字ヲ配ト二二性ニ一限二所執ニ一也 光胤申
T2264_.66.0865c20: 云。遍計ノ空ヲ達スル事ヲ申出ス事ハ。聊ソハシタル
T2264_.66.0865c21: 歟。今ハ依知圓成ノ知依他如幻ヲ頌ニハ説カ故 讀
T2264_.66.0865c22: 師云。如幻ヲハ遍計翳カ故圓成ヲ證ヲ云ト二如幻一申スモ。
T2264_.66.0865c23: 圓成ヲ證ス時遍計也。浮雲ハレテ如幻之自性
T2264_.66.0865c24: 顯ルカ故トハ云レ爾歟
T2264_.66.0865c25:   私云。疏ノ此部解通之意可レ知レ之
T2264_.66.0865c26: 一。無分別智乃至方能了達事 讀師云。雖
T2264_.66.0865c27: レ不レ證二圓成一達ハ二遍計ヲ一。何不レ了二如幻一耶 光
T2264_.66.0865c28: 胤申云。蛇繩麻ノ喩ニテ可レ知レ之 讀師云。此事
T2264_.66.0865c29: 吾カ本意爾也。不ハレ知二麻衆分一。爭カ麗知二繩ノ依
T2264_.66.0866a01: 用ヲ一耶
T2264_.66.0866a02: 一。依他八喩事 一段□也。祕要委細也。事
T2264_.66.0866a03: 長トテ被レ略了 私云。八喩ヲ法ニ合ス。可レ見二祕
T2264_.66.0866a04: 要ヲ一ニアヒタル樣アフテ合□。讀師云。變
T2264_.66.0866a05: 化ハ喩二菩薩受生ニ一云云 延公云。非不見眞如
T2264_.66.0866a06: 之見字再讀ム樣アリト云云
T2264_.66.0866a07:   私云。此事例率爾見歟。不レ可レ然。了ノ字ア
T2264_.66.0866a08: リ。何見字ヲ讀耶。非者見眞如ニハカワルヘ
T2264_.66.0866a09: シ
T2264_.66.0866a10: 一。非有似有誑惑愚夫事 延公云。非有ト者
T2264_.66.0866a11: 非二實有ニ一義。似有ト者似タル二實有ニ一義欺 讀師
T2264_.66.0866a12: 云。爾也一。延公云。若似二實有一義ヲ云二似有ト一
T2264_.66.0866a13: 者。秘ノ有ハ即チ似我似法歟 讀師云。可レ當ル二似
T2264_.66.0866a14: 我似法ニ一歟 光胤申云。サテハ無漏依他ニハ
T2264_.66.0866a15: 無二似有之義一歟。似有ト者假法之樣ナラハ。
T2264_.66.0866a16: 以我法之過失ノ義也。爭カ無漏依他有二此義一
T2264_.66.0866a17: 耶
T2264_.66.0866a18:   無漏ノ似我法トテ愛似我法ノ時沙汰アリ。
T2264_.66.0866a19: 有釋歟。其ハ非二過失ニハ一歟。別事歟
T2264_.66.0866a20: 私云。縁眞如ノ變似我法ノ義ニモ。非有ノ一邊隱レテ
T2264_.66.0866a21: 似有ノミ顯云云□似有ノ似我法□□□今ノ樣ニ
T2264_.66.0866a22: 單ニ似有似我法ト云ナラハ。非有ノ一意ヲカ
T2264_.66.0866a23: クシ事モナシ。即チ似有ヲ可得依他ニ取ルヘ
T2264_.66.0866a24: シ。又上ニモ如幻他ヲ若八喩釋ル時。猶如幻事
T2264_.66.0866a25: 陽焔夢境乃至非有似有ヲテ似有ハ増益可得
T2264_.66.0866a26: 依他ナラハ。何依他如幻ヲ釋時如レ此云耶。
T2264_.66.0866a27: 明知ヌ似有ハ依有ノ義也。對&MT06279;二非有ニ一依有ラ云
T2264_.66.0866a28: レ似ト歟
T2264_.66.0866a29: 光胤申云。此事肝要。依テ二變似我法之義ニ一可二
T2264_.66.0866b01: 治定一事歟。依他傳ニ不レ寄二所執和雜一。依他ニヲ
T2264_.66.0866b02: イテ可得依他ヲ一□非何□依他。可得ト如何トノ
T2264_.66.0866b03: 二重アルヘシ。サル時ハ非有似有ハ如幼ノ重ニ
T2264_.66.0866b04: アタルヘシ。若所執傳ナラハ。所執之如幻ノ
T2264_.66.0866b05: 依他ハ和雜スルニ變似我法ト申スナラハ。依他體ニ
T2264_.66.0866b06: ヲイテハ。只如幻ノ一重歟。其ニ所執ノ和雜スル時。
T2264_.66.0866b07: 可得ノ姿シテミユルヲリ。此ヲ似我法ト談ス。若爾此
T2264_.66.0866b08: 傳ハ非有似有ノ處ニ即チ似我法三重アルヘキ
T2264_.66.0866b09: 歟
T2264_.66.0866b10:   一向率爾之至也。還可三沙汰之一
T2264_.66.0866b11: 一。誑惑ヲ衆ニ釋ル文云。愚夫等不レ了謂爲二實有一
T2264_.66.0866b12: 故名二誑惑一 私云。此義可レ有二無漏依他ニモ一
T2264_.66.0866b13: 歟。無漏モ所遍計ヲハ可レ成ル故。若小誑惑義不レ可
T2264_.66.0866b14: レ限二可得我法一歟。此事不審也。若又無漏所
T2264_.66.0866b15: 遍計如圓成依展轉説之分歟。有漏心カ縁無
T2264_.66.0866b16: 漏ヲ一時ハ。必ス所變相分ハ有漏也。本質コソ無漏ハ
T2264_.66.0866b17: ナシ。此等之子細追テ可三糺決之一。若無漏依
T2264_.66.0866b18: 他ノ所遍計ハ必ス依展轉説ナラハ。如二圓成ノ一可
T2264_.66.0866b19: レ説レ之。何依他無二餘義一説テレ之。於二圓成一如レ此
T2264_.66.0866b20: 釋耶。但大綱依圓ヲ押分ケテ釋カ故。於二依他ニ一等
T2264_.66.0866b21: 分別漏無漏ヲ一歟。如何
T2264_.66.0866b22: 一。是故此三不離心等事 私云。抑三性ヲ不
T2264_.66.0866b23: レ離二心心所ニ一者。遍計圓成ヲ歸ト二依他ニ一見タリ。
T2264_.66.0866b24: 論ニ謂心心所及所變現乃至 依他起性ト出テ。能
T2264_.66.0866b25: 變心ト所變見相トヲ依他ノ唯識ニ□顯シテ遍計ヲ愚夫
T2264_.66.0866b26: 於此ト云ヒ。圓成ヲハ依他起上ト云フ。於此ト云フ此者
T2264_.66.0866b27: 依他也。上之詞ハ二性ノ歸ス二依他一。サテハ依他唯
T2264_.66.0866b28: 識勿論歟。若爾三性ヲ邊二唯識一云外人ノ問ハ如
T2264_.66.0866b29: 法有二其由一。歸スレハコソ遍計圓成唯識ナ
T2264_.66.0866c01: レ。不レ見二攝歸ラ一二性依他其處故。凡ソ二性ヲ歸
T2264_.66.0866c02: 依他一性唯識ナリト□若□見タリ。疏ニ故此ノ三
T2264_.66.0866c03: 性ハ不レ離二心・心所・相分等ニ一云云
T2264_.66.0866c04: 一。虚空擇滅乃至何性攝耶 自下ハ諸門分別
T2264_.66.0866c05: 也。有部一門此ハ第一ノ五無爲相攝門也。眞如
T2264_.66.0866c06: 無爲ノ事論疏ニ不レ見。有古キ聞書可レ見レ之。等ノ
T2264_.66.0866c07: 言等二不動想受一云云 但不動想受滅等之滅
T2264_.66.0866c08: 等者。等取眞如一歟。此事追而可レ糺レ之
T2264_.66.0866c09: 私云。三皆容攝之事。識變ノ無爲ハ依他也。諸
T2264_.66.0866c10: 論ニ苦諦等攝者。有漏心之變也。無漏ニ攝ト者。
T2264_.66.0866c11: 無漏心心變也。付レ之於二苦集二諦ニ一。何苦諦
T2264_.66.0866c12: 攝テ二識變無爲ヲ一不レ攝二集諦一耶。疏ニ釋云。不三多ク
T2264_.66.0866c13: 執&MT06279;レ空而感二生死一。略テ不レ説レ集。理亦集ニ攝。不
T2264_.66.0866c14: 善心ヲ以執ハ如二勝論等一云云遂ニハ可レ攝二苦諦ニモ一。勝
T2264_.66.0866c15: 論等外道不善心ヲ以テ案立ハ虚空等無爲ヲ一。成テ二
T2264_.66.0866c16: 惡趣難一感二生死一集諦也 私云。四見疑ハ法執
T2264_.66.0866c17: 也。二障之中ニハ煩惱障也。不善心故。其ノ事證ニ
T2264_.66.0866c18: 數論勝論等ノ邊邪ノ執見ヲ以テ六句義二十五
T2264_.66.0866c19: 諦ノ法門ヲ置立ルハ此類也爲言先師ノ常ニ申シシ事也。
T2264_.66.0866c20: 數論勝論ハ欲界之外道也。疑ト法三見トハ唯分
T2264_.66.0866c21: 別起也。欲界分別惑ハ唯不善性也。法執所知ハ
T2264_.66.0866c22: 非二不善一。仍二障門ニハ煩惱障也。不善性カ故二
T2264_.66.0866c23: 執門ニハ法執也四見
疑故
 讀師云 愚夫於中等者。
T2264_.66.0866c24: 外道等以二執心一變二虚空等無爲一時ノ常情觀
T2264_.66.0866c25: 之相ヲハ取テ攝二遍計所執ニ一也 良明房云。若於
T2264_.66.0866c26: 眞如假施設有等文ハ依如無爲歟
T2264_.66.0866c27: 一。有漏心等定屬依他以前ハ。上ノ三皆容
T2264_.66.0866c28: 攝ニハカワリテ。別段ト&MT06279;説二依圓二性之相攝一歟。
T2264_.66.0866c29: 將又上ノ心等變似虚空等相ヲ出シ分別之一歟ノ
T2264_.66.0867a01: 事可二沙汰一歟。疏ノ此但分別有體假空等非計
T2264_.66.0867a02: 所執之釋。上ノ心等變似虚空等相ヲ分別ト見タ
T2264_.66.0867a03: リ。任セテ二此論文一生記ノ問アリ。疏云。爲レ顯二此
T2264_.66.0867a04: 義ア一因テ述二上來所説ノ依他ノ義亦不定一。故次論
T2264_.66.0867a05: 云云云上ノ心等變似乃至 依他起攝ハ。輪ニ依他ト
T2264_.66.0867a06: 見タリ。於二此依他ニ一。又有漏ノハ定テ屬二依他ニ一。無
T2264_.66.0867a07: 漏ノハ依圓二性ニ攝。故二性不定。上ノ依他ニ取リツ
T2264_.66.0867a08: ナテ無漏一邊ヲ圓成ニハ攝カ故ニ。上來所説依他
T2264_.66.0867a09: 義亦不定トハ云歟。所詮非二別ノ事ニハ一今文ハ分別
T2264_.66.0867a10: 上ノ心等變似等文ヲ一歟。抑疏ノ生起問ニ。爲顯此
T2264_.66.0867a11: 義ト者。此説多分苦諦收之事歟。必ス可レ見二疏
T2264_.66.0867a12: 一段一
T2264_.66.0867a13: 一。於二圓成ノ相攝ニ一上ノ若於眞如假施設有乃至
T2264_.66.0867a14: 圓成實攝ト。下ノ無漏心等容二性攝乃至無顛
T2264_.66.0867a15: 倒故圓成實攝トハ。其義門同歟異歟ノ事。可レ有二
T2264_.66.0867a16: 沙汰一歟 私云。□□異相生ハ依如下ハ識故
T2264_.66.0867a17: 存也。但上識變ナラハ可レ同歟
T2264_.66.0867a18:   第百十日自二如是三性與七眞如一。
至二餘四皆是圓成實攝一
T2264_.66.0867a19:   今日京上之間
俄談義止了
T2264_.66.0867a20: 一。七眞如者乃至謂道實性事 讀師云。七眞
T2264_.66.0867a21: 如ノ廢立ノ樣。都ラ日比ヨリ不二取置一事也。中ニモ
T2264_.66.0867a22: 流轉眞如ノ事論義ナレトモ不二意得一。先ツ流
T2264_.66.0867a23: 轉ハ有爲ニシテ。流轉之實性ヲ云二流轉眞如一
T2264_.66.0867a24: 歟。流轉ヲ眞如上ニ談テ洗轉即眞如歟 光胤申
T2264_.66.0867a25: 云。論ニモ云二謂有爲法流轉實性一。疏ニモ一切有爲
T2264_.66.0867a26: 法生滅性。性即眞如。約レ詮名二生滅一。言レ性即
T2264_.66.0867a27: 彼如云云流轉之眞如。依主釋分明歟 讀師
T2264_.66.0867a28: 云。サテハ實相眞如之名言ニハカワル歟 光
T2264_.66.0867a29: 胤申云。カワル歟 讀師云。今論流轉眞如ハ。
T2264_.66.0867b01: 瑜伽・顯揚ヨリハ廢立寛見タリイカホト寛ヤラ
T2264_.66.0867b02: ム。色無漏通二佛果一歟 光胤申云。有爲生
T2264_.66.0867b03: 滅ノ性ナラハ。何ニモ可レ色歟 讀師云。瑜伽・
T2264_.66.0867b04: 顯揚ハ限二縁起門一。今論ハ不レ限二縁起一。生滅
T2264_.66.0867b05: 性ト見ル分ヲコソ。疏ニモ此中通説一切法體トハ申
T2264_.66.0867b06: 也。佛果ニ通ル事ヲ不審也 光胤申云。肝要同
T2264_.66.0867b07: 學抄ニ論義二樣アリ。第二方ハ顯揚ニ付テ顯セリ。乍
T2264_.66.0867b08: レ去第二方ニテ三論ノ寛狹釋旨聞歟。瑜伽ハ限二有
T2264_.66.0867b09: 漏縁起一顯揚ハ通二無漏縁起一。唯識ハ不レ論二漏無
T2264_.66.0867b10: 漏縁起非縁起ヲ一通二一切一通二同果二位一旨
T2264_.66.0867b11: 分明歟云云
T2264_.66.0867b12:   流轉カ眞如。依主釋。疏可レ見レ之
T2264_.66.0867b13: 讀師出二同學抄一讀上之一。被生二決智一了
T2264_.66.0867b14: 讀師云。抑無漏縁起ト者何物耶 光胤申云。
T2264_.66.0867b15: 滅道ノ滅縁觀歟 讀師云。滅道觀ハ絶二縁起流
T2264_.66.0867b16: 轉ヲ一觀也。何云二縁起一耶 光胤申云。爲二苦集
T2264_.66.0867b17: 流轉能對治一觀二縁起相一所屬縁起一歟 延
T2264_.66.0867b18: 公云。サラハ縁起何不レ通二佛果一耶。佛果ニハ爲
T2264_.66.0867b19: レ絶二縁起一可レ作二縁起之觀故 光胤申云。佛
T2264_.66.0867b20: 果ニハ苦集流轉ハ無レ之故。苦集一具之對治觀ハ
T2264_.66.0867b21: ナスヘカラス。但於テハ二他ノ上ニ一可レ作二此觀ヲ一。所
T2264_.66.0867b22: 詮觀門ヲ作事ハ佛果ニモアリ。縁起之體ハ不レ可
T2264_.66.0867b23: レ通二佛果一。合縁起之體苦集也アルニ付テ其ノ
T2264_.66.0867b24: 對治觀ヲ沙汰スル也
T2264_.66.0867b25:   私云。佛果ニ於二他上一作&T069222;モ體起觀雜染觀ヲモ可
T2264_.66.0867b26: レ作也
T2264_.66.0867b27: 私云。疏ノ此中通説一切法體文。下ノ此
T2264_.66.0867b28: 約除佛餘名有情文。故流轉如亦非佛有
T2264_.66.0867b29: 之釋。引合セテ樣樣之評定アリ。又演秘ノ破二
T2264_.66.0867c01: 有義ヲ一淨法不言依世間淨之釋。評定アリ。
T2264_.66.0867c02: 但不レ及二同學抄第二方沙汰一。有義ハ有爲
T2264_.66.0867c03: 立二二種一。四相所遷同互所レ爲。二ニハ名ニ所
T2264_.66.0867c04: レ爲。以上二種ナリ。唯識謂有爲法ヲ煩惱所
T2264_.66.0867c05: 爲ト意得テ。同二瑜伽顯揚一。撲揚破レ之。可レ見
T2264_.66.0867c06: レ之
T2264_.66.0867c07: 讀師云。縁起門ノ流轉者。因果ニ見ル流轉也。生
T2264_.66.0867c08: 滅流轉者。不レ見二因果ノ邊ヲハ一只生滅之性ヲ見
T2264_.66.0867c09: 歟
T2264_.66.0867c10: 一。實相眞如事 二空所顯ト先被レ申四重ノ
T2264_.66.0867c11: 中ノ依詮顯實ニ當歟否ヲ聊其沙汰アリ被申ハ
T2264_.66.0867c12: 當ルヘカラス。凡ソ眞如全體ヲ云二實相一也。其
T2264_.66.0867c13: 眞如ノ體ハ二空所顯之物カ故云レ爾歟。證得勝義
T2264_.66.0867c14: 之才學ヲ以テ可二思合一歟。諦實モ大旨此趣歟
T2264_.66.0867c15: 一。唯識眞如事 持業歟依主歟之由。其沙
T2264_.66.0867c16: 汰アリ。評定之趣大旨依主云云 私云。此事
T2264_.66.0867c17: 位主持業之沙汰ハ。眞如ヲ名二唯識一時ノ事也。而
T2264_.66.0867c18: 今唯識眞如ハ唯識即眞如歟。唯識之眞如歟。
T2264_.66.0867c19: 此外歟ノ治定之後事也。謂染淨法唯識實性
T2264_.66.0867c20: 之文。唯識ヲハ依他ニ付テ唯識カ實性見タリ。唯識カ
T2264_.66.0867c21: 實性ナレハ。遂可レ名二唯識一事ハサコソアル
T2264_.66.0867c22: ラメナレトモ。先ツ唯識眞如之唯識ハ依他ニ。
T2264_.66.0867c23: 眞如ヲハ不レ入二唯識見タリ。疏ノ趣モ大旨爾歟。
T2264_.66.0867c24: 但付レ其眞如ヲモ可レ名二唯識一見タル文モアリ。據
T2264_.66.0867c25: 理即眞如之文也此ハ一之料簡也。不レ可
レ爲二始終之實義一
T2264_.66.0867c26:   私云。唯識眞如ハ眞如唯識歟。但依主ト見タ
T2264_.66.0867c27: リ。能能可レ見二論疏一心染衆生染等。顯揚ニ引
會シテ唯識之眞如依主釋
T2264_.66.0867c28: 一。安立眞如事 四諦實性中ニ吾カ性ヲ何ソ別
T2264_.66.0867c29: 云二安立一耶ノ事ハ必問答ナリ。二釋也。一ニハ總即
T2264_.66.0868a01: 別名。二ニハ付レ初立レ名見タリ
T2264_.66.0868a02:   私云。抑七眞如ヲハ疏ニ此ハ約二詮門一義ノ別ヲハ説
T2264_.66.0868a03: レ七。廢レ詮談ハレ體。即唯一ノ如ナリ云云又七十七
T2264_.66.0868a04: 卷必種道理平等説ヲ。流轉ト安立ト邪行ト三ノ
T2264_.66.0868a05: 如ノ故ニ一切有情平等平等也。實相ト差別トノ
T2264_.66.0868a06: 二如ノ故一切諸法平等平等也。一切諸法皆
T2264_.66.0868a07: 無二我法一。皆唯識カ故。情淨眞如ノ故ニ。三乘菩
T2264_.66.0868a08: 提平等平等也。付レ之疑アリ。此ノ如ハ滅諦
T2264_.66.0868a09: 也。何云二菩提平等一耶。答二此疑ヲ一疏ニ二意ア
T2264_.66.0868a10: リ。疏云。以二所證涅槃一説二能證ノ菩提平等一
T2264_.66.0868a11: 初意 或菩提性境ヲモ亦名二菩提一云云 正行眞
T2264_.66.0868a12: 如ノ故ニ。聞二正法一止觀平等平等也見タリ
T2264_.66.0868a13: 一。此七實性圓成實攝根本後得二智境故
T2264_.66.0868a14: 事 光胤申云。無爲ノ相攝ヲ云ヒ二三皆容攝一。眞
T2264_.66.0868a15: 如ノ相攝ヲハ云二圓成實攝一。遂ニハ互ニ相攝勿論ナレ
T2264_.66.0868a16: トモ。取リ懸リヲ如レ此申カヘタル事如何古キ聞書
ニアリ
」
T2264_.66.0868a17: 七眞如通ハ識變ニ餘ノ二性ニ可レ攝之事。可レ沙汰
T2264_.66.0868a18: 之一。五無爲爾也 延公云。無爲麁淺カ故。隨
T2264_.66.0868a19: レ宜三性ニ皆可レ攝。若シ眞如ハ今一重深細カ故。
T2264_.66.0868a20: 先ツ圓成ニ攝歟 讀師モ延公ニ同心シテ被レ申了 
T2264_.66.0868a21: 光胤申云。無爲ハ眞如ヨリ麁淺之事如何。眞如
T2264_.66.0868a22: 圓成トテ眞如ハ本來ノ如ノ姿表ルマテ也。無爲ハ離二
T2264_.66.0868a23: 爲作一義。只同風情也。就レ中擇滅無爲ヲハ於二十
T2264_.66.0868a24: 地一立。十眞如常カ□眞如有二淺深一。四諦安立ハ
T2264_.66.0868a25: 眞如ヨリ殆ト擇滅ハ可シレ深カル 延公云。改レ爾大□
T2264_.66.0868a26: □歟 私云。□略互顯ト意得ハ無レ亂。又不動
T2264_.66.0868a27: 無爲ハ異生所得無爲也。七眞如ニルカカル淺キ
T2264_.66.0868a28: 如ナシ。又識變無爲ハ生生アリテ淺キ分アリ。
T2264_.66.0868a29: 三科所攝第一攝義ニ攝ハ無爲爾也。眞如ハ第二
T2264_.66.0868b01: 第三等ニ攝セル歟。此等分別ヲ以テ見レハ。聊三皆容
T2264_.66.0868b02: 攝ト圓成實攝トノ不同モアル歟。當座ノ暗推也
T2264_.66.0868b03: 一。實性唯識清淨眞如根本智境事 光胤
T2264_.66.0868b04: 申云。清淨眞如ハ滅諦實性歟。餘ノ三諦ノ如ハ安
T2264_.66.0868b05: 立後得境。滅諦ノ如獨リ非安立本智境アル事如
T2264_.66.0868b06: 何 讀師云。清淨眞如ヲ本智境ニ取ルハ。無作四
T2264_.66.0868b07: 諦門之如ノ重也。滅諦ニ事理如ノ三重アリ。如ノ
T2264_.66.0868b08: 重ハ二空一實歟。仍本智境也。但滅諦實性ノ無
T2264_.66.0868b09: 作四諦如ヲ取ルハ長弘之義。專英ハ四諦實性ノ□ニ
T2264_.66.0868b10: 取歟云云 私云。疏文ハ順二長弘一歟。此下ニ論義
T2264_.66.0868b11: アリ。可レ見之
T2264_.66.0868b12: 一。隨相攝者乃至妄執雜染故事 光胤申云。
T2264_.66.0868b13: 妄所執時ハ無漏等ヲモ縁シテ執レ之。何ソ隨相攝者ノ時
T2264_.66.0868b14: 餘四ヲ前二ニ不レ攝耶 讀師云。不レ約二所遍計
T2264_.66.0868b15: 門ニハ一。其雜ノ離染ナル邊ニテ談レ之歟 光胤申云。
T2264_.66.0868b16: 非二所遍計門ニ一。爭カ攝二遍計所執ニ一耶。妄執心カ
T2264_.66.0868b17: 縁レ如時。當情現之分ヲハ攝二所執ニ一。所變ノ相分ヲハ
T2264_.66.0868b18: 攝ト二依他ニ一コソ見エタリ 疏云。實ニハ前モ通二
T2264_.66.0868b19: 二性一後モ通二依他一。又七ナカラ通二三性一。所執ト
T2264_.66.0868b20: 心變ト如體ト異カ故云云
T2264_.66.0868b21:   私云。如レ此當座之沙汰也。但所遍計トナル
T2264_.66.0868b22: 時モ。無漏ハ成カ二本質一分也。觀相分ハ有漏也。
T2264_.66.0868b23: 隨相攝者之時ハ。能執心モ雜染ニ所レ變。相分モ
T2264_.66.0868b24: 體有漏染汚ニ&MT06279;。所執ヲ帶スル邊ヲ取カ故。流轉安
T2264_.66.0868b25: 立邪行ノ三如ヲ擧歟。餘四ハ無二此義一歟能能
可二沈
T2264_.66.0868b26: 思一。如法意
得カタキ也
T2264_.66.0868b27: 私云。此隨相體者邊也。疏ニ又七皆三性於
T2264_.66.0868b28: レ理不レ違。所執・心變・如體異 故云云 實ニハ可
T2264_.66.0868b29: レ通二三性一也
T2264_.66.0868c01:   隨相攝者三相ハ顯ナル相ト云事歟可レ尋レ之
T2264_.66.0868c02: 私云。疏ニ餘四皆是
圓成實攝
問答アリ。問文云。何故唯
T2264_.66.0868c03: 識非二前ノ二性一。正行ノ一種不レ通二依他ニ一。答文云。
T2264_.66.0868c04: 遍計所執多不レ執二唯識一。依他起性少能知二唯
T2264_.66.0868c05: 識一。非二前ノ二ニ攝ルニ一。正行約二離レ過ヲ義一。不レ言レ通二
T2264_.66.0868c06: 依他一。據レ實而言。前ノハ通二前二性ニ一。此ノ後ハ通二依
T2264_.66.0868c07: 他一亦無二過失一云云同學抄論義也。妄執ハ多分
T2264_.66.0868c08: 唯識トハ不レ執。唯識實有ハ希有事歟。依他起性ニ
T2264_.66.0868c09: ヲイテハ。少分唯識ヲ知ル事アレトモ非二多
T2264_.66.0868c10: 分ニ一。仍多分唯識ト云門ハ圓成實顯ナル歟。付レ顯云
T2264_.66.0868c11: レ爾也。實ニハ可レ通二前二性一。次正行ハ離ルレ過ヲ義。依
T2264_.66.0868c12: 他ハ染分ナレハ離レ過義ナシ。圓成ハ□離過ナル
T2264_.66.0868c13: 無漏有爲ヲ名二圓成一廢立カ故。仍不レ通二依他ニ一爲
T2264_.66.0868c14: 言一向暗推記レ之。不レ同二同學抄一。アヤマリア
T2264_.66.0868c15: ルヘシ
T2264_.66.0868c16:   清淨眞如ハ安立歟非安立歟事。同學抄論
T2264_.66.0868c17: 義也。所由門ハ雖二安立一。所顯如ハ非安立如
T2264_.66.0868c18: 也。仍根本前境也。安立眞如取二所由門
T2264_.66.0868c19: 之分ヲ一。其義異也見タリ
T2264_.66.0868c20: 追テ云。隨相攝者之相ハ寄スルレ詮ニ門也見タリ。同
T2264_.66.0868c21: 學抄ノ根本後得ノ論義奧書ニ。然約レ詮顯レ體
T2264_.66.0868c22: 意テ申ス時。約詮門モ實相唯識清淨ハ異ニ&MT06279;二餘ノ四ニ一
T2264_.66.0868c23: 根本智境也。實相ハ二空所顯之理。唯識ハ唯
T2264_.66.0868c24: 識實性カ故。流轉ハ有爲ノ生滅性カ故。顯&T069222;レ如ヲ其ノ
T2264_.66.0868c25: 詮ノ樣不レ及二實相唯識一故後得境也以上實性
唯識對二
T2264_.66.0868c26: 流轉一
論レ之
次清淨滅諦ノ理カ故。無漏ヲ取ル。餘ノ三諦理ハ
T2264_.66.0868c27: 有爲ヲ取カ故。清淨ハ根本智境。餘三ハ後得境也
T2264_.66.0868c28: 以上清淨ヲ對二
餘三一論レ之
以レ之案レ之。隨相攝者之相ハ詮門
T2264_.66.0868c29: 事歟。又同論義ノ第三方ニ申シタル樣。今由二眞
T2264_.66.0869a01: 如相攝門一之依他ト者。染分依他也。圓成者無
T2264_.66.0869a02: 漏法ノ取ル無漏有爲ヲ名二圓成一故。流轉苦集之
T2264_.66.0869a03: 三ハ詮門。既流轉苦ト集トノ有漏雜染法也。故所
T2264_.66.0869a04: 依實性攝ヲモ二依他ニ一也。餘四ハ無漏之實性カ故圓
T2264_.66.0869a05: 成ニ攝也。無漏ヲ名二圓成一廢立カ故云云 此通リモ理
T2264_.66.0869a06: 相攝者之相ハ詮門歟
T2264_.66.0869a07:   第百十一日自二三性六法相攝云何一
至二後一眞實唯屬第三一
T2264_.66.0869a08: 一。彼六法中乃至縁生理故事 讀帥云。於二
T2264_.66.0869a09: 第六無爲一妄執縁生之二重事。妄執之重ハ依
T2264_.66.0869a10: 展轉説。亦所遍計之義門アレハ。無爲ニモ妄所
T2264_.66.0869a11: 執義門ヲ談テ攝二遍計一。次ニ依他之重ハ疏ニ無爲亦
T2264_.66.0869a12: 心縁變故云云 心變無爲ヲ攝二依他一也 光胤
T2264_.66.0869a13: 申云。サテハ理之重ニハ取二正ヤ如ヲ一歟。其モ心變
T2264_.66.0869a14: 分歟 延公云。其ハ定テ可レ爲二正キ如一歟 讀師
T2264_.66.0869a15: 云。爾也云云 私云。六法中ノ五蘊ノ三重ニヲ
T2264_.66.0869a16: イテ。理之重ニ正キ如歟否ノヤ事。可レ沙汰之一。定テ
T2264_.66.0869a17: 正キ如歟。土代於二六法一妄執カ理ヲ取ル樣古キ聞書
T2264_.66.0869a18: アリ。可レ見レ之
T2264_.66.0869a19: 一。三性五事相攝云何事 云二五事相攝一論ニ
T2264_.66.0869a20: 有二四箇ノ異説一。初ノ廢立ハ瑜伽顯揚説。第二ハ中
T2264_.66.0869a21: 邊論。第三ハ楞伽經。第四ハ通觀攝論ノ説也
T2264_.66.0869a22: 一。謂或有處乃至 皆依他攝事 此廢立ハ遍
T2264_.66.0869a23: 計ヲハ不レ攝一五事一。於二依圓二性一論二五事一也。於二
T2264_.66.0869a24: 依他一有漏無漏。有漏ニハ所變ニ分二能所詮一開二
T2264_.66.0869a25: 相・名二種ヲ一。能變心立二分別一。總テ於二有漏ニ一相・
T2264_.66.0869a26: 名・分別之三アリ。無漏ハ離二戲論一故不レ開レ三。
T2264_.66.0869a27: 總テ立二正智一。實ニハ無漏ニモ能詮所詮之相。能變心
T2264_.66.0869a28: 等モアレハ開ハ可レ開。離二戲論一故。實ニ&MT06279;有漏ニ總
T2264_.66.0869a29: 立二正智一。此四縁生カ故攝二依他一也。如如ヲ攝二
T2264_.66.0869b01: 圓成一也。此圓成ハ常無常門圓成歟。無漏依
T2264_.66.0869b02: 他ヲハ攝二正智一故。遍計所執ハ都無法故。不レ攝二
T2264_.66.0869b03: 五事一四箇ノ異説ノ中ニハ下ニモ云二然初所説不相雜
T2264_.66.0869b04: 亂ト一。此廢立ヲ通途ト存歟
T2264_.66.0869b05: 一。或復有處乃至圓成實攝事 私云。依他ヲ
T2264_.66.0869b06: 立ハ二相分別一隨二能縁所縁之二性一也。第一廢
T2264_.66.0869b07: 立ニハ立ヲ二三性ト一。所變ニ開二能詮ト所詮トヲ一故。疏ニ初
T2264_.66.0869b08: 二廢立ノ差別ヲ釋&MT06279;。約二見相門一不レ約二詮門一。前
T2264_.66.0869b09: 約二詮門一云云意云。第一廢立ハ約二詮門一。所變ニ
T2264_.66.0869b10: 能詮所詮ヲ開。第二廢立ハ約テ二見相門ニ一不カレ顧二
T2264_.66.0869b11: 詮門一故。能縁ヲハ□分別一。所縁ヲハ不レ論。能所詮ヲ
T2264_.66.0869b12: 總&MT06279;立レ相ト也
T2264_.66.0869b13: 一。遍計ノ立名事 光胤申云。名義屬著ノ執ヲ
T2264_.66.0869b14: 遍計ト申ス時ハ。遍計不レ限レ名通レ義ニモ也。但能執
T2264_.66.0869b15: 心カ前ニ名義ノ所執現ヲハ今ハカエリミス。遍計之
T2264_.66.0869b16: 體ヲ尋ヌル時。其體無カ故。且遍計ト云名□ナル
T2264_.66.0869b17: カ故立レ名歟。所詮不レ關二執心一。其體ニ付テ廢立
T2264_.66.0869b18: 歟 讀師云。爾也云云 私云。二無倒故圓成
T2264_.66.0869b19: 實攝トアレハ。此時ハ漏無漏門之圓成歟。
T2264_.66.0869b20: 異二第一廢立一也
T2264_.66.0869b21: 一。或有處説乃至 名相二事 私云。遍計ニ開二
T2264_.66.0869b22: 二種一。依他立二一種一。翻二第二廢立一也。遍計ニ
T2264_.66.0869b23: 明&T069222;ハ二二種一。隨二能執心ニ一談レハレ之。計名屬義他義
T2264_.66.0869b24: 屬名ノ故。名義ヲ直ニ計カ故也。第二廢立ハ。寄テハ二能
T2264_.66.0869b25: 計心ニ一不レ談レ之。凡ソニ見レハ二遍計體一無カ故。名ハ□
T2264_.66.0869b26: 見テ攝二名ノ一種一也 延公云。虚妄分別爲自
T2264_.66.0869b27: 性故事。非執心カ相見分ヲハ不レ攝レ之歟 讀師
T2264_.66.0869b28: 云。可レ攝レ之云云 光胤申云。處妄分別ノ言可
T2264_.66.0869b29: レ亙二八識一歟
T2264_.66.0869c01: 一。復有處説乃至廣説應知事 私云。此ノ廢
T2264_.66.0869c02: 立ハ翻二第二廢立一也。名ヲハ依他起ニ屬シ。相分別ノ
T2264_.66.0869c03: 二種ヲハ屬カ二遍計所執ニ一故義者相
分別也
意云。依他所
T2264_.66.0869c04: 遍計ノ法也。其ノ成二所遍計ト一由來ハ。能詮ノ名ノ力
T2264_.66.0869c05: 也。其ノ所以者。能詮ノ名ニ隨テ能執心縁レ之起レ執
T2264_.66.0869c06: 故。所遍計之由來ハ。名ノ勢力也。故付二由來一依
T2264_.66.0869c07: 他ヲ攝レ名也 光胤申云。此ノ名ハ名句文歟。名
T2264_.66.0869c08: 所詮之名歟 延公云。可レ通二二種ニ一歟 讀
T2264_.66.0869c09: 師云。爾也云云 私云。此事疏ニハ能詮之名云云
T2264_.66.0869c10: 名句文ヲ云二由名勢力一見タリ。次ニ遍計所執相
T2264_.66.0869c11: 分別ノ義ニ攝事。論ニ隨レ名横ニ計ヲ以體實ニハ非レ有。假
T2264_.66.0869c12: 立二義ノ名一云云 不二分明一。疏云。隨二於此名ニ一横ニ
T2264_.66.0869c13: 計テ二於義ヲ一爲二實有體。此非二實有ニ一乃至於二非
T2264_.66.0869c14: 義中ニ一假立二義ノ稱一。謂此ハ但有二所執之義一。無
T2264_.66.0869c15: レ隨コト二依他之名一故也云云意云。横ニ計テレ義爲二實
T2264_.66.0869c16: 有體。非二實有一故非レ義也。理非レ義有二所執之
T2264_.66.0869c17: 義一故名レ義也 延公云。此ノ義者名所詮之共
T2264_.66.0869c18: 相歟 讀師云。其ナラテハ義トイワルヘ
T2264_.66.0869c19: キ物ナシ。名所詮歟云云 延公云。名所詮ハ非
T2264_.66.0869c20: 執ノ心カ所ニモアリ。如何云云 讀師云。今ハ執心ノ
T2264_.66.0869c21: 別ノ名所詮歟云云
T2264_.66.0869c22: 一。又聖教中乃至相攝云何事 此ハ第二ノ五
T2264_.66.0869c23: 事相攝門也。第二ト者。五法相攝門ヲ第一ト&MT06279;第
T2264_.66.0869c24: 二ト云歟。抑於二諸門分別一。五法相攝ハ第□段
T2264_.66.0869c25: ナレハ。此ハ第五段ニアタルヲ。何云二第二一
T2264_.66.0869c26: 耶ト云疑アリ。此ハ五法相攝門之子段ニ&MT06279;。非二釋
T2264_.66.0869c27: 段隨一一歟。其故ハ五法ヲ爲レ體。其上ニ所詮能詮
T2264_.66.0869c28: 相屬執著不執者之五事ヲ廢立カ故非二別段一。
T2264_.66.0869c29: 隨テ相名分別隨二其所應一。眞如正智隨ト二其所
T2264_.66.0870a01: 應一云。皆入二五法ニ一論二相攝一此意歟 所詮能
T2264_.66.0870a02: 説各具三性事。於二所詮能詮一義邊ハ悉ク遍計
T2264_.66.0870a03: 所執也。於二依圓ノ所詮能詮一入二五法一判レ之。
T2264_.66.0870a04: 於二相名分別一攝二依他一。於二眞如正智一攝二圓成一
T2264_.66.0870a05: 漏無漏
門歟
 於二相名分別ノ所詮能詮配屬一有二子細一。
T2264_.66.0870a06: 本疏意ト有義意ト撲揚ノ助釋ト三意異也。疏意ハ
T2264_.66.0870a07: 分別ハ限二所詮ニ一。相名ハ通ス二能詮所詮ニ一。有義ハ。相ハ
T2264_.66.0870a08: 所詮ニ。名ハ能詮ニ。分別ハ通二能所詮ニ一。祕ノ助釋ハ。
T2264_.66.0870a09: 相ト分別トノ二ハ限二所詮ニ一。名ハ通二能所詮ニ一以上
三意
T2264_.66.0870a10: 疏ニ名ノ所詮ナル由ヲ。由カ二名モ亦所詮ニ一故云云 祕ニ
T2264_.66.0870a11: 破&MT06279;三有義限二能詮ニ一。如二名詮名。所詮之名是非
T2264_.66.0870a12: レ名耶云云疏之由ト同意歟。疏ニ相ノ能詮ナル由ヲ。
T2264_.66.0870a13: 由カ二名モ亦相ナルニ一故云云祕ニ破&MT06279;三有義限二所詮一。名
T2264_.66.0870a14: 依レ識變。何非レ名レ相耶云云 疏之由ト同意歟。
T2264_.66.0870a15: 祕ニ破&MT06279;二有義ノ轉破一。相從ヲ爲&MT06279;レ由。從二能變一可二分
T2264_.66.0870a16: 別一種一。從二所變一可二相名ノ二種ナル一。三種アマル
T2264_.66.0870a17: ト難事不二意得一難也。追テ可レ糺レ之。助釋意相ヲ
T2264_.66.0870a18: 乍レ許レ限二所詮一。名ヲ通ト二能所詮一存事。□□不二
T2264_.66.0870a19: 意得一。抑於二分別一何不レ開二能所詮一。唯限二所詮一
T2264_.66.0870a20: 耶ト云疑アリ。即チ祕ノ問答也。祕ニハ擧テ三正智ノ通ヲ二
T2264_.66.0870a21: 能詮所詮ニ一。疑フ三分別ノ限ヲ二所詮ニ一。答ノ意ハ有漏ニ能
T2264_.66.0870a22: 縁ノ心ノ方ノ所詮能詮ヲハ別ニ相名ト開ク故。分別ハ限二
T2264_.66.0870a23: 所詮ニ一。無漏正智一種カ故。正智通二能所詮一云云
T2264_.66.0870a24: 此上ニ愚者ノ疑アルヘシ。正智例難ハ被レタリレ答。
T2264_.66.0870a25: 尚疑ノコル處アリ。若開カ二相名一故ト者。何ソ分
T2264_.66.0870a26: 別ヲ所詮トハ云耶。相名ノ二ツニ能詮モ所詮モ可二滿足一
T2264_.66.0870a27: 故以上相名分
別ノ沙汰也
次眞如正智ノ能所詮ハ。正智ハ通
T2264_.66.0870a28: レ二ニ。眞如ハ限二所詮一見タリ。正智ノ通ハレ二可レ爾。
T2264_.66.0870a29: 眞如ノ限二所詮一不二意得一。若眞如ハ此レ言所依ナ
T2264_.66.0870b01: レハ不レ通二能詮一者。所詮トモ難レ申。非二名カ所詮一
T2264_.66.0870b02: 故テ追テ可レ沙汰之一
T2264_.66.0870b03:   此等之委曲ヲ論ニ隨其所應ト云歟
T2264_.66.0870b04: 一。二相屬相乃至定相屬故事 私云。第三相
T2264_.66.0870b05: 屬ハ名義屬者ノ所執カ故遍計也
T2264_.66.0870b06: 一。彼執著相乃至爲自性故事 能執著ハ能遍
T2264_.66.0870b07: 計。所執著ハ所通計ナレハ。依他也。此虚妄分
T2264_.66.0870b08: 別ヽ執心也。上五法段ノ虚妄分別ニハカワル歟。
T2264_.66.0870b09: 同異可レ沙汰之一
T2264_.66.0870b10: 一。不執著相乃至 爲自性故事 無漏本後二
T2264_.66.0870b11: 智眞如也。攝二圓成實ニ一漏無漏
門也
 後得變似能詮
T2264_.66.0870b12: 相故事。光胤申云。後得智ノ能詮變似トハ何事
T2264_.66.0870b13: 耶 延公云。説法利生之時。名句文ヲ發ス事歟
T2264_.66.0870b14:  光胤申云。其ニテモナシ。定心名言解ヲ作ス
T2264_.66.0870b15: 樣ナラハ。名所詮之名ヲモ可二變似一歟
T2264_.66.0870b16: 一。又聖教中乃至二事攝故事 今論意ハ。初
T2264_.66.0870b17: 二ハ依他。後二ハ圓成實漏無漏門歟。常無常門
歟。依レ釋可二治定一歟
T2264_.66.0870b18: 一。辨中邊論乃至唯屬第三事 初ノ眞實ハ遍
T2264_.66.0870b19: 計也。於レ此ニ疏ニ有二二釋一。初釋ハ實ニハ依他也。假ニ
T2264_.66.0870b20: 名二所執一。後釋ハ實テ。所執也以上
二釋
第二眞實ハ通二
T2264_.66.0870b21: 三性一。道理門廣ク&MT06279;。亙二三性一可レ見レ疏後二ハ圓成
T2264_.66.0870b22: 實也。第二眞實ハ今論ハ約二異生一故依他也。中
T2264_.66.0870b23: 邊ハ通二凡聖一故通二三性一。初眞實ハ唯識約二有體
T2264_.66.0870b24: 法一故唯依他也。中邊ハ約二執心所執一故遍計
T2264_.66.0870b25: 也。可レ見レ疏
T2264_.66.0870b26: 疏云。前唯約二異生一唯依他云云此ハ瑜伽第二
T2264_.66.0870b27: 眞實事。雜染清淨故論文ハ。無執ノ中ニアルヘ
T2264_.66.0870b28: シト見タリ。雜染ハ淨分ノ依他歟。疏云。此通&MT06279;
T2264_.66.0870b29: 約二凡聖一故通二三性一云云 此文ハ中邊ノ第二眞
T2264_.66.0870c01: 實。實ニヽ瑜伽ノ第二眞實モ通二凡聖一見タリ
T2264_.66.0870c02: 中邊論第一眞實ニハ依他ヲ假ニ名二所執一初釋 或ハ
T2264_.66.0870c03: 直ニ取二所執一第二釋 此解ハ通二有法無法一見タ
T2264_.66.0870c04: リ
T2264_.66.0870c05: 後二眞實唯屬第三論文ノ噵ニ下論トアルハ。疏
T2264_.66.0870c06: 與此等同噵也。下ハ論トヨムヘキ歟。下ハ唯識ト
T2264_.66.0870c07: 同ト云意歟
T2264_.66.0870c08: 後年ニ書入之一 四州六欲九山八海須彌鐵
T2264_.66.0870c09: 圍六欲四禪等ノ形ヲ一切有情決定勝解ノ境界ト&MT06279;。
T2264_.66.0870c10: 自レ昔至レ今彼ハ非レ此此ハ非レ彼差別アリ。其ノ
T2264_.66.0870c11: 道理ニハ不二立入一。世間極成シテ被レタルレ成物ナリ。故
T2264_.66.0870c12: 名二世間所成一。次ニ煩惱障淨智眞實ニハ。不レ限二無
T2264_.66.0870c13: 漏智品一。有漏智ヲモ取ルヘシ。眞實ト者。疏云。非二
T2264_.66.0870c14: 邪思擇觀察所取一云云 是眞實義也。位ハ一切
T2264_.66.0870c15: 異生外道也。雖レ通二餘位一相ノ顯ナルニ付テ配レ位也。
T2264_.66.0870c16: 次ニ道理所成眞實者。證成道理也。通二四道理一
T2264_.66.0870c17: 歟否ハ論義也。二義也。此ハ先ヨリ一重深ク&MT06279;。立入
T2264_.66.0870c18: 其道理一成二法義ヲ一。或ハ道理門ヨリ觀待シタル因果作
T2264_.66.0870c19: 用法爾等ノ道理ニ被レタルレ成物也。位ハ七方便四十
T2264_.66.0870c20: 心也。此モ雖レ通二餘位ニ一付テ二相顯ナルニ一也。世間ハ不
T2264_.66.0870c21: レ立入道理門一。又聖位ハ無漏ノ現量作證斷惑ニ
T2264_.66.0870c22: 被レ成邊ナレハ。比量ノ道理ハ隱レタリ。次ニ後
T2264_.66.0870c23: 二眞實ハ。第三ハ煩惱ヲ斷シテ所レ證四諦理專ラ取
T2264_.66.0870c24: レ之。兼テハ疏ニ三智所行トアレハ。廣ク生スル理無漏
T2264_.66.0870c25: 智品ヲ取也位ハ聖位也。
通二三乘一
 次ニ第四ハ斷二所知一所レ證
T2264_.66.0870c26: 法空理并智品等ヲ取也位ハ聖位也。
大乘ノ位也
T2264_.66.0870c27:   第百十二日自二三性四諦相攝云何一
至二卷終一
T2264_.66.0870c28: 一。無常三者乃至位轉變故事 延公云。性常
T2264_.66.0870c29: 無之由ハ。無常之由トモ不レ覺エ。返テ此ヲ常ノ由トスル
T2264_.66.0871a01: 樣アル歟 讀師云。爾也。常ノ由トモ可レ申。今ハ無
T2264_.66.0871a02: 常ニ取リナス歟 私云。無常之由取リ成ス樣不
T2264_.66.0871a03: 審也。假令性常無故トアレハ。無常ト云ヲ常ニ無
T2264_.66.0871a04: ナリト。逆ニ常ト無トヲハナレバナレニ可二意得一
T2264_.66.0871a05: 歟。通途之無常ト者。無レ常義也。此ハ常ヲハ具足シテ
T2264_.66.0871a06: 常ニ無義故。假令又無體ノ法ヲハ不レ可レ云レ常ト義
T2264_.66.0871a07: 門ニテ 遮詮ニ可二意得一歟。不ルレ可レ云二無常トモ一義モ
T2264_.66.0871a08: アレトモ。就二一邊一云レ爾歟。可レ尋レ之。虚空ヲ
T2264_.66.0871a09: 常ノ喩ニ取ルハ。常無之義也。返テ常義ノ由也。返返
T2264_.66.0871a10: 不審也。此ハ遍計ナレハ。三性門ニハ實義□。四
T2264_.66.0871a11: 諦門ニハ恒苦諦假云レ苦故假也
T2264_.66.0871a12: 一。垢淨無常事 此又性ニハ實。諦ニハ假也。抑大
T2264_.66.0871a13: 乘ノ意。許二轉變無常一歟ノ事。可レ沙汰之一。覺惠
T2264_.66.0871a14: 非思ノ量歟。無常故之因ニ付テ可二沙汰一子細ア
T2264_.66.0871a15: リ。因喩之法論義ヲ可レ見歟是一抑今此ノ無
T2264_.66.0871a16: 常ノ行ハ非二十六行ノ中無常ニハ一見タリ。可レ見二疏
T2264_.66.0871a17: 祕一。十六行無常縁二三諦ヲ一不レ縁二滅諦ヲ一。今無
T2264_.66.0871a18: 常ハ以二垢淨義一縁二滅諦一爲二無常一。又十六行無
T2264_.66.0871a19: 常ハ以二所執一不レ爲一無常一。今ハ無性無常ヲ爲二所
T2264_.66.0871a20: 縁一故。付レ之同學抄ニ無常行ノ通二滅諦一由ヲ申ス
T2264_.66.0871a21: 時ハ。縁二滅諦下ノ煩惱一作二苦無常解一故。今ノ無
T2264_.66.0871a22: 常觀寛道二滅諦一云云 此樣ナラハ。於二眞如一不
T2264_.66.0871a23: レ觀二垢淨轉變一歟。不審也當座以二同學抄之
分一光胤申出了
T2264_.66.0871a24:   私云。於二無常一八種六種十五種無常アル
T2264_.66.0871a25: 歟。可レ見レ祕
T2264_.66.0871a26: 一。苦有三者乃至苦相合故事 延公云。所依
T2264_.66.0871a27: 取故ハ所起處ヲ云二所依一也云云 光胤同心申了
T2264_.66.0871a28: 讀師云。能執ハ苦也。所執雖レ非レ苦假云レ苦也 
T2264_.66.0871a29: 光胤申云。サテハ隨二能執之苦一云レ苦歟 
T2264_.66.0871b01: 讀師云。爾也云云 私云。此ハ性ニハ實ニ。諦ニハ假也」
T2264_.66.0871b02: 一。和合苦事 性ニハ實ニ。諦ニハ假也
T2264_.66.0871b03: 一。空有三者乃至爲自性故事 私云。異性
T2264_.66.0871b04: 空ハ元ト無性故爲レ空云云 疏執空之證文也。自
T2264_.66.0871b05: 性空モ又二空空所顯分ヲ云レ空故執空之通
T2264_.66.0871b06: 歟
T2264_.66.0871b07: 一。無我三者乃至爲自相故事 大旨ハ名義等
T2264_.66.0871b08: 如二空行ノ三種ノ一□於空ト無我トノ三種。疏ニ性ト諦ト
T2264_.66.0871b09: 假實不レ判事可レ有二子細一。今ハ於二苦諦一雖レ明
T2264_.66.0871b10: レ之。空無我ハ亙二諸諦一故不レ判二諦假實一歟。可
T2264_.66.0871b11: レ如レ之。一向愚推也。可レ祕レ之
T2264_.66.0871b12: 一。集諦三者乃至 謂未離障眞如事 私云。
T2264_.66.0871b13: 疏ニ問答アリ。問文云。何ニ因テカ苦諦ノ四行ニ各三。
T2264_.66.0871b14: 集等ノ三諦ニハ總有二三種一云云 苦諦ノ四行相ニ各
T2264_.66.0871b15: 三ヲ開。集・滅・道ニハ各三ヲ不シテレ開總テ開二三種一事ヲ
T2264_.66.0871b16: 疑也。答之文云。苦諦ノ諸行義通二諸諦一故各
T2264_.66.0871b17: 分レ三。行相寛故。餘諦下行相ハ局故。總爲レ三
T2264_.66.0871b18: 也乃至中邊又云三四ハ除二四倒一。苦行各分レ三。餘ハ
T2264_.66.0871b19: 非レ除二四倒一。故不レ分レ三也云云 今論ト中邊ト其
T2264_.66.0871b20: 由替歟。同學抄ニ問答之一。可レ見レ之
T2264_.66.0871b21: 一。習氣集事 此ハ諦ハ實。性ハ假也。琉ニ二釋ア
T2264_.66.0871b22: リ。兩釋共ニ習氣集之體ニハ執心所熏ノ種子ヲ取
T2264_.66.0871b23: 也。於レ此二釋ノ差別ハ。初釋ハ能執心執遍計熏
T2264_.66.0871b24: レ種故。所熏種直ニ名二所執一。第二釋ハ能遍計ノ心ヲ
T2264_.66.0871b25: 先ツ二名テ二所執ト一。展轉シテ所熏種ヲ隨二能熏ニ一名二所
T2264_.66.0871b26: 執一。是兩釋差別也。可レ見レ祕 讀師云。諦ニハ實ト
T2264_.66.0871b27: 云事ハ。執心カ所熏種ハ業種歟。仍集諦因也
T2264_.66.0871b28: 等起集事 能等起カ故也。煩惱ハ發レ業。業ハ感
T2264_.66.0871b29: レ果故 延公云。望二善業一時等起義難レ見云云
T2264_.66.0871c01: 私云。不二取入一事也。雖二善業一爭。非二惑ノ所發一
T2264_.66.0871c02: 耶。無明縁レ行如何意得耶。仍當座モ此分
T2264_.66.0871c03: 申也。承伏了
T2264_.66.0871c04: 未離繋集事 性ニハ實。諦ニハ假也 讀師云。在纒
T2264_.66.0871c05: 眞如ヲ取事ハ。爲レ見二集諦一ト也。眞如ハ迷悟依也。
T2264_.66.0871c06: 爲二迷依一姿ハ雜染諸法ト相依シテアル義也。依
T2264_.66.0871c07: レ有二眞如理性一彼相依ノ苦諦雜染ノ諸法アリ
T2264_.66.0871c08: ト見ル邊ヲ迷カ依ト見レハ。爲二苦諦一因ノ義アリ。仍集
T2264_.66.0871c09: 諦ト施設ル也。出纒如ニハ無一此義一故別云二未離
T2264_.66.0871c10: 繋一歟 讀師云。未離繋歟未離繋歟 延公
T2264_.66.0871c11: 云。離繋ト讀付云云
T2264_.66.0871c12: 一。滅諦三者乃至謂眞如故事 自性滅事。滅
T2264_.66.0871c13: 義難レ見。不生ヲ云レ滅云云 私云。不生トモ難レ申。
T2264_.66.0871c14: 其體ノ有ナル物ニコソ不生トモ申スヘケレ。眞如ノ不
T2264_.66.0871c15: 生ニハカワルヘキ事也。但假説門也。眞如不生
T2264_.66.0871c16: 實義歟。疏ニ假名テ爲レ滅云云 又不&MT06279;レ云二諦假ト一定
T2264_.66.0871c17: 非ト二諦攝一云事有二子細一歟事。可レ沙汰之一
T2264_.66.0871c18: 二取滅事 諦ニ實也。性ニハ假也 讀師云。今
T2264_.66.0871c19: 論意モ遂取。依他滅一歟。同學抄ニ別ニ不レ論二所依
T2264_.66.0871c20: 所得一也云云如何。光胤申云。不レ爾。今論ハ取二
T2264_.66.0871c21: 擇滅如ヲ一。中邊ハ取二依他。滅ヲ一事勿論也論義モ其
T2264_.66.0871c22: 分也。別不論所依所得ト者。擇滅ノ如ヲ取レト
T2264_.66.0871c23: モ。如ヲ假テ名二依他一故。其外ニ不レ論二所依所得一
T2264_.66.0871c24: 云歟。讀師承伏了 延公云。於レ此護法安慧
T2264_.66.0871c25: 二解アリ 私云。此事燈ニアリ。可レ見レ之。護
T2264_.66.0871c26: 法ハ二取相見ト云。安慧ハ二取ノ體ハ遂自證分也云云
T2264_.66.0871c27: 委細可レ見レ燈
T2264_.66.0871c28: 一。道諦三者乃至圓成實故事 遍知道事。不
T2264_.66.0871c29: 祥ノ事也。諦ニハ實。性ニハ假也 永斷道事。能斷
T2264_.66.0872a01: 道ヲ漏無漏門圓成ニテ談レハレ之ヲ。圓成カ故諦ニハ實ニ&MT06279;性
T2264_.66.0872a02: ニハ假也。從二所斷一名二依他ト一。實ニハ圓成故。爲常無
T2264_.66.0872a03: 常門ナラハ。能斷道ハ依他故。性モ諦モ倶ニ實也。
T2264_.66.0872a04: 疏ニ二意見タリ 作證道事。或假或實ノ二意。
T2264_.66.0872a05: 如二永斷道一可レ見レ之見タリ。所證圓成ハ定テ眞如
T2264_.66.0872a06: ナレハ。常無常門歟
T2264_.66.0872a07: 七三事 苦諦四行ノ相ノ各三十二相餘三諦各
T2264_.66.0872a08: 三九相合二十一也。七ト者。苦諦四行ト三諦ノ三
T2264_.66.0872a09: トヲ七ト云也。三者各ノ三性也。論ノ或假或實ハ性
T2264_.66.0872a10: 障ノ假實ノ事也
T2264_.66.0872a11: 一。理實皆通事 空解脱門ノ三性者。依他ノ
T2264_.66.0872a12: 空ヲハ疏ニ縁三依他ノ上ニ無二計所執一云云依他ノ處ニ所
T2264_.66.0872a13: 執無ヲ云二依他之空解脱門一也。圓成ノ空ヲハ疏ニ成
T2264_.66.0872a14: 實ハ因レ空所レ顯即爲二空境一云云二空所顯之分ヲ
T2264_.66.0872a15: 云レ空也。所執空ハ勿論ナレハ。疏ニ不レ釋。祕ニア
T2264_.66.0872a16: リ。無願門三性。疏ニ倶不二於レ此レ起二願求一故
T2264_.66.0872a17: 云云祕釋レ之。前空解脱門ノ三性悉ク寄二所執一釋
T2264_.66.0872a18: 故。此所執ヲハ不二願求一故。此即チ云二無願三性一
T2264_.66.0872a19: 也見タリ
取意
重意云。遍計所執ノ眞如ヲハ不二願求一故ト
T2264_.66.0872a20: 疏ニ見タリ 無相三性ト者。疏ニ縁二此三一爲二無
T2264_.66.0872a21: 相一故云云易レ知。此モ約二遍計一爲二無相一。祕ニア
T2264_.66.0872a22: リ
T2264_.66.0872a23: 一。三無生忍事 疏ニ忍者智也云云縁二三性一
T2264_.66.0872a24: 智也。證印故名レ忍也。無生之樣隨二三性一可
T2264_.66.0872a25: レ知レ之。付二惑苦無生忍一。祕ニ有義ト問答アリ。可
T2264_.66.0872a26: レ見レ之。疏云。此三忍ハ在二不退位ニ一。即初地已去
T2264_.66.0872a27: 證二三性一時得二此三一也云云 琳舜房云。此ヲ何
T2264_.66.0872a28: 合二三解脱門一段一。別ニ不レ開二一段一耶。尤可
T2264_.66.0872a29: レ爲二一段一云云
T2264_.66.0872b01: 一。應知世俗具此三種事 私云。世俗三事。
T2264_.66.0872b02: 初ハ四世俗ノ中第一ノ俗也 延公云。此ニ有二中
T2264_.66.0872b03: 古ノ諍一。抑第一俗ニハ取二瓶軍林ノ假ヲモ一歟。將又偏ニ
T2264_.66.0872b04: 取二所執之見分一歟事也云云 光胤申云。古
T2264_.66.0872b05: 論ナレトモ。妄所執無ト見タリ。瓶軍林ノ聚集
T2264_.66.0872b06: 假ハ依他假法ナレハ。第二世俗タルヘシ。三
T2264_.66.0872b07: 科ニ取二假法一樣アリ云云。此分ニ
治定了
 私云。疏ニモ左
T2264_.66.0872b08: 樣見タリ。假世俗者實ニ無二體性ト&MT06279;可名二世俗一。
T2264_.66.0872b09: 唯有二其名一假名二世俗一云云無二餘義一歟。第二ノ
T2264_.66.0872b10: 行世俗ハ有爲行也。疏云。簡二勝義諦亦世俗一
T2264_.66.0872b11: 故名爲レ行云云四世俗中ニハ第二第三也。疏云。
T2264_.66.0872b12: 第三攝者心カ上ニ變似二四諦ニ一相カ理ナリ。不ヲ以レ離二
T2264_.66.0872b13: 於事一依他起ニ攝云云 第三道理ヲモ隨レ事ニ依他
T2264_.66.0872b14: 起ニ攝。行世俗ニ取歟。顯丁世俗ハ二空所顯理
T2264_.66.0872b15: 也。第四世俗也。或可レ取二第三世俗ヲモ一。是レ無漏
T2264_.66.0872b16: 故云云
T2264_.66.0872b17: 一。勝義有三事 第一義勝義事。良明房云。
T2264_.66.0872b18: 初ニ義ノ云ト第二義トカワルヘキ歟云云 光胤
T2264_.66.0872b19: 申云。初ノ義ハ第二ノ義ノ由ヲ顯也。意云。第四ヲ何
T2264_.66.0872b20: トテ勝義ト云ソナレハ。勝之義カ故云二勝義一也
T2264_.66.0872b21: 爲言勝之義ノ義ヲ表テ義勝義□初義ト意得ヘシ
T2264_.66.0872b22: 云云此分ニ治定了 讀師云。不レ表二自體殊勝一
T2264_.66.0872b23: 寄二境界一事ハ。兎モ角モ言不レ及故。自體ヲ可レ顯樣
T2264_.66.0872b24: ナケレハ。呼テ二能證殊勝智一。彼所行ト云テ顯レ之
T2264_.66.0872b25: 故。自體殊勝ヲ顯スヨリモ。尚以稱讃之詞也
T2264_.66.0872b26: 云云此事上人非境界故之抄ニアリ 得勝義
T2264_.66.0872b27: 事。眞如舊成。不二説爲得。涅槃ハ後ニ顯ル。故立二
T2264_.66.0872b28: 得名一云云易レ知 行勝義事。易レ知。無變無倒
T2264_.66.0872b29: 乃至圓成實性事。漏無漏門歟
T2264_.66.0872c01: 一。遍計所執乃至非所縁縁故事 私云。所縁
T2264_.66.0872c02: 縁ハ有二所慮所詫二義一。雖レ有二所慮義一無二所詫
T2264_.66.0872c03: 義一。不レ成二所縁縁ト一。所執ハ不レ具二所詫義一故不
T2264_.66.0872c04: レ成二所縁縁一。疏ニ所縁縁體具二義故者。二義
T2264_.66.0872c05: 中ニ不レ具二所詫一義一事也。下ノ必有體故之釋
T2264_.66.0872c06: 分明也。二義共ニ非レ云レ不レ具レ之歟 光胤申
T2264_.66.0872c07: 云。色心等之法ヲ縁ル時所執相ノ現スルハ。所縁縁ノ
T2264_.66.0872c08: 分ハ所遍計色心等也。所執ハ其ノ上ニ現スル相也。
T2264_.66.0872c09: 非二所縁縁ニハ一。知二三性道理ヲ一人。依圓ニカケシ
T2264_.66.0872c10: ロハスシテ。別テ縁二所執一時ハ。定テ所縁縁之相
T2264_.66.0872c11: 分アルヘシ。其相分モ依他ナレハ。所執ハ非ト二
T2264_.66.0872c12: 所縁縁一云歟 讀師云。爾也 私云。疏ニ佛ノ
T2264_.66.0872c13: 遍知ヲ以テ可トレ縁二所執一問テ。親所縁縁即不レ縁
T2264_.66.0872c14: レ彼。非二有法一故云云別テ嫌二親所縁縁一。疏所縁
T2264_.66.0872c15: 縁分ヲハ聊許ス歟。常ニ無本質ト云事アリ。其モ所縁縁
T2264_.66.0872c16: 之義ヲ具ストマテハ不レ可レ申歟。將又疏ノ分ハ無モ
T2264_.66.0872c17: 無二苦見一歟。疏ノ以爲本無質別變似無名應知
T2264_.66.0872c18: 之釋。能能可一決レ之。所詮佛モ所執無知ヲ以不
T2264_.66.0872c19: レ違二遍知ニ一歟
T2264_.66.0872c20: 愚夫執有聖者達無ト者。此ハ又雖レ不レ具二所縁
T2264_.66.0872c21: 縁ノ義ヲハ一。汎爾ニ爲ルレ境分アルヘシト許也
T2264_.66.0872c22: 一。疏總有二三文一。一初非几聖所行乃至疎所
T2264_.66.0872c23: 取故之釋ノ意。可レ知レ之
T2264_.66.0872c24: 光胤申云。聖者達無ハ理無之邊也。聖者知二情
T2264_.66.0872c25: 有之邊一歟事。古キ沙汰也。如何耶。知二情有ヲ一
T2264_.66.0872c26: 混二凡情ニ一アルヘシ 讀師云。雖レ知二情有
T2264_.66.0872c27: 之邊一。爭カ混二凡情ニ一耶。凡情ノ相貌ヲ知ル分ナル
T2264_.66.0872c28: ヘシ
T2264_.66.0872c29: 一。光胤申云。サテハ達無ノ分歟。遂可レ歸二達
T2264_.66.0873a01: 無一。何達無之外ニ云レ知二情有之邊一耶 讀師
T2264_.66.0873a02: 云。自ノ前ニヲイテハ達無也。於テハ二他有情ノ上ニ一
T2264_.66.0873a03: 情有ノ邊ヲ知也。情有ノ邊ヲ知ルハ不レ可レ混二達無ニ一歟」
T2264_.66.0873a04: 一。依他ヲ別テ云二若親爲境一。今論ニモ云テ二二智所
T2264_.66.0873a05: 行ト一。圓成ヲハ云二唯聖智境一。不レ云二若親爲境一事ハ。
T2264_.66.0873a06: 親所縁縁ハ必ス依他故。於テ二疎所縁縁ニ一非レ論
T2264_.66.0873a07: レ之ヲ。疎ノ分ハ圓成モ爾也
T2264_.66.0873a08: 一。妄安立故可説爲假事 評定曰。由假説
T2264_.66.0873a09: 我法之假ニ行合歟否ヤ事。可レ有二沙汰一云云 延
T2264_.66.0873a10: 公云。可二行合一歟 讀師云。行合ノ樣ニ沙汰シ
T2264_.66.0873a11: タル樣アリ 光胤申云。一義アルマテハ爾
T2264_.66.0873a12: 也。但由假之假ヲハ。疏ニ由者所由也云云 由來
T2264_.66.0873a13: 歟。今ノ假ハ聊所依ヲ□□ヘタル假ト見タリ。一
T2264_.66.0873a14: 且ノ所存也。非二眞實本意一
T2264_.66.0873a15: 一。由假ノ假ニ行合ナラバ。可爲以無依有假歟
T2264_.66.0873a16: 古疏
爾也
T2264_.66.0873a17: 一。聚集相續分位三種ノ假事 光胤申云。相
T2264_.66.0873a18: 續假ハ多法聚集シタル法ノ相續スルヲ云二相續假一
T2264_.66.0873a19: 歟。一法相續ヲ取不レ取耶。讀師無二分明ナル成敗一。
T2264_.66.0873a20: 此事古キ沙汰也。愚意一法ノ相續ナリトモ。
T2264_.66.0873a21: 何ソ不レ取レ之耶。但疏ノ釋樣ハ。多法聚集ニヲイテ
T2264_.66.0873a22: 相續假ヲ沙汰セリ。追テ可レ決レ之 分位假事。
T2264_.66.0873a23: 假立心所ヲ分位假ニ取ルハ。忿恨等嗔ノ分位ノ前後
T2264_.66.0873a24: 轉變ノ假ノ分歟。同時假立ノ行捨不放逸等ヲモ取
T2264_.66.0873a25: 歟。古キ沙汰也
T2264_.66.0873a26: 一。若無實法假法亦無ハ。遮二清辨ノ計ヲ一見タリ清
T2264_.66.0873a27: 辨一切依他ヲ云レ假故。可レ見レ疏。護法ハ世俗門ハ
T2264_.66.0873a28: 依他ニ有二假ト實ト一。勝義門非有非無也。可レ見レ疏」
T2264_.66.0873a29: 一。無別體故事 三性ハ不異ノ方ハ體不異ヲ出テ。
T2264_.66.0873b01: 不一ノ方ニ不レ出レ體事・理事相對ノ不一不異ニ。
T2264_.66.0873b02: 不異ヲ爲ルレ本ト義ノ潤色ト讀師。延公被二申出一
T2264_.66.0873b03: 此事古
沙汰也
T2264_.66.0873b04: 一。眞義別故事 道理眞理ノ義ノ潤色也ト古キ
T2264_.66.0873b05: 沙汰セル義カ言歟ト覺エタリ
T2264_.66.0873b06:  以上 
T2264_.66.0873b07:
T2264_.66.0873b08:
T2264_.66.0873b09:
T2264_.66.0873b10:
T2264_.66.0873b11:
T2264_.66.0873b12:
T2264_.66.0873b13:
T2264_.66.0873b14:
T2264_.66.0873b15:
T2264_.66.0873b16:
T2264_.66.0873b17:
T2264_.66.0873b18:
T2264_.66.0873b19:
T2264_.66.0873b20:
T2264_.66.0873b21:
T2264_.66.0873b22:
T2264_.66.0873b23:
T2264_.66.0873b24:
T2264_.66.0873b25:
T2264_.66.0873b26:
T2264_.66.0873b27:
T2264_.66.0873b28:
T2264_.66.0873b29:
T2264_.66.0873c01:   
T2264_.66.0873c02:
T2264_.66.0873c03:
T2264_.66.0873c04:
T2264_.66.0873c05:
T2264_.66.0873c06:
T2264_.66.0873c07:
T2264_.66.0873c08:
T2264_.66.0873c09:
T2264_.66.0873c10:
T2264_.66.0873c11:
T2264_.66.0873c12:
T2264_.66.0873c13:
T2264_.66.0873c14:
T2264_.66.0873c15:
T2264_.66.0873c16:
T2264_.66.0873c17:
T2264_.66.0873c18:
T2264_.66.0873c19:
T2264_.66.0873c20:
T2264_.66.0873c21:
T2264_.66.0873c22:
T2264_.66.0873c23:
T2264_.66.0873c24:
T2264_.66.0873c25:
T2264_.66.0873c26:
T2264_.66.0873c27:
T2264_.66.0873c28:
T2264_.66.0873c29:
T2264_.66.0874a01:
T2264_.66.0874a02: 論第九卷聞書第一
T2264_.66.0874a03:
T2264_.66.0874a04:   第百十三日自二卷始一
至二復今悟入唯識相性一
T2264_.66.0874a05: 一。若有三性乃至皆無自性事 讀師云。此
T2264_.66.0874a06: 問ハ三性ノ道理違二三無性一分問也。違ノ唯識一云
T2264_.66.0874a07: 問ニハアラス。同二深密經徳本菩薩問一。經問ハ違二
T2264_.66.0874a08: 唯識一樣ヲハ不レ問レ之云云 光胤申云。疏今言
T2264_.66.0874a09: 有識也詞無レ爭違二唯識一問歟。案道理違經第
T2264_.66.0874a10: 二問也。違經者唯識違經事也。尤可三思入唯
T2264_.66.0874a11: 識一問ナルヘシ。上三性道理。是故此三不
T2264_.66.0874a12: レ離二心等一成リト著スレハ。三性即唯識也。故ニ此
T2264_.66.0874a13: 問ハ三性ヲ唯識ニ取成シテ。上問故。三無性ノ道
T2264_.66.0874a14: 理違ト三性取成シタル唯識ニ一問歟 讀師云。三無
T2264_.66.0874a15: 性ハ違三性ニモ一違二唯識ニモ一分アリ。識ヲ置クモ一切
T2264_.66.0874a16: 自性無シト云教ニハ違也。雖レ然三性有ト云ヒ三自性
T2264_.66.0874a17: 無ト云相違ハ一重顯然ノ相違歟。仍違二三性一邊。
T2264_.66.0874a18: 今ノ問トスル歟
T2264_.66.0874a19:   私云。唯識ニ違ル問ト申モ三性ニ違スルヲ唯識ニ違スルニ
T2264_.66.0874a20: 取ノ 成ス也。汎爾ノ唯識ニ違スル問トハ不レ可レ申。三
T2264_.66.0874a21: 性ノ唯識ニ違ト云問意ナルヘシ
T2264_.66.0874a22: 私云。若有。三性トアレハ。遍計所執モ違二
T2264_.66.0874a23: 三無性教一歟ハ聞タリ。所執モ違ル分アリヤ
T2264_.66.0874a24: 否ヤ古沙汰也。明匠連之所存ハ三性門ハ説
T2264_.66.0874a25: 有三性遮損滅門ナレハ。所執モ尚有門ヲ取
T2264_.66.0874a26: 也。情有ノ邊歟。三無性ハ理無邊也。仍遍計
T2264_.66.0874a27: 所執モ違二三無性教一歟云云遍計所執ノ限二情
T2264_.66.0874a28: 有一邊一事返返不尋也。下謂依此初遍計
T2264_.66.0874a29: 所執立相無性之處ニテ沙汰アリ
T2264_.66.0874b01: 延公云。若有三性ノ問ハ違ト二總説無性一云問歟
T2264_.66.0874b02:   讀師云。爾也
T2264_.66.0874b03: 私云。此事難二治定一事歟。凡可レ違二三無性一
T2264_.66.0874b04: 云問ト見タリ
T2264_.66.0874b05: 延公云。此諸法勝義ノ此言指二上ノ勝義無性一
T2264_.66.0874b06: 歟。相性位ノ科判時ハ勝義無性ハ相唯識歟。性
T2264_.66.0874b07: 唯識體何云耶 讀師云。此事大事中ノ大事
T2264_.66.0874b08: 也。相性位科判ノ難義ト云ハ此等ノ題目也 讀
T2264_.66.0874b09: 師云。瑜伽一名ノ非安立ヲ對二二名一一重深シト
T2264_.66.0874b10: 申スハ同シ如ナレ共。相二對スレハ餘物ニ一其ニケカサ
T2264_.66.0874b11: レテ淺クナルナリ。一名ハ無二相對之物一故。
T2264_.66.0874b12: 一重二名ヨリハ深シ。世常ニ獨歩シテ。無レ並
T2264_.66.0874b13: レ肩云程ノ事歟。仍三無性ノ中ノ勝義無性ハ相對
T2264_.66.0874b14: 初二性一如也。同體ナレハ。云レ此雖レ指レ上。此
T2264_.66.0874b15: 諸法勝義ハ相對スル物ナキ邊ヲ取カ故深歟。加樣ニモ
T2264_.66.0874b16: 意得ル樣アル歟 延公云。如レ此雖レ有二淺深一。
T2264_.66.0874b17: 理ノ體同故。指二上ノ勝義無性一者。假令三性ノ中ノ
T2264_.66.0874b18: 圓成實性ヲモ指テ可レ云二此諸法勝義一歟 光胤
T2264_.66.0874b19: 申云。此事又大事歟。有二異義一歟。可三相二替三
T2264_.66.0874b20: 無性一之云義アリ 讀師云。先年觀識房法
T2264_.66.0874b21: 印物語アリシハ。於二社頭一向淵御講歟勅願
T2264_.66.0874b22: 歟ニ。縁長房法印ト對問アリシ時。付二今ノ此
T2264_.66.0874b23: 諸法勝義一疑云 觀識房
問者也
三性ハ顯了教也。三無
T2264_.66.0874b24: 性ハ隱密教也。尤指二三性中圓成實性一コソ可
T2264_.66.0874b25: レ云レ此處ニ指二不了ノ三無性教ノ勝義無性一事不
T2264_.66.0874b26: 審也ト疑ヒシ時。無二一途之會通旨一止也。此
T2264_.66.0874b27: 事有二子細一事也。可二存置一子細也ト被レ申事ア
T2264_.66.0874b28: リ。肝要三性ハ法相三無性ハ入理門也。付レ教
T2264_.66.0874b29: 入理門ハ勝レタルカ故指二三無性一歟。加樣ニ
T2264_.66.0874c01: 可レ申事歟此事モ觀識房被レ申歟ト推量スル
分アリ。讀師ノ詞聊サ樣聞エタリ
 讀師云。
T2264_.66.0874c02: 相性位科判ハ極メタル一大事也。分明ニ沙汰
T2264_.66.0874c03: シタル跡ナシ。範憲僧正。於二最勝講ノ砌一。老
T2264_.66.0874c04: 後ナレハ難レ期二後年一。相性位科判之子細可
T2264_.66.0874c05: レ申之由被レ仰時。諸人耳ヲスマシテ聽聞スル
T2264_.66.0874c06: 處ニ人ツフタウツ僧アリテ。其邊以外ニ物怱
T2264_.66.0874c07: ニナリテ被レ申樣不レ聞止也云云 讀師云。此
T2264_.66.0874c08: 諸法勝義頌ハ相性位ノ時ハ性唯識也。境行果ノ
T2264_.66.0874c09: 時ハ境唯識也云云
T2264_.66.0874c10:   私云。於二境唯識一有二眞俗一。此頌ハ眞ノ唯識也。
T2264_.66.0874c11: 今段ノ下ニ總ノ科判ノ樣委細也。大切ナレバ
T2264_.66.0874c12: 可レ見レ疏
T2264_.66.0874c13: 一。即依此前ノ此立彼後説ノ彼ノ言事 光胤申
T2264_.66.0874c14: 云。前説後説ハ依二三性無性前後三釋一可二治
T2264_.66.0874c15: 定一歟。彼此二字事可レ爲二三釋料簡一歟。三性
T2264_.66.0874c16: 先陳無性後説釋意。此前兼二ト經花嚴論上
ノ段三性義
ア
T2264_.66.0874c17: ル時ハ立彼後説ニモ可レ有二兼二一歟否事。古キ沙汰
T2264_.66.0874c18: 也云云 可三見二聞之一 光胤申云。立彼後説ハ
T2264_.66.0874c19: 今ノ三無性ノ本頌ヲ指ト云一義アリ。付レ之何ト
T2264_.66.0874c20: テ同論ヲ指スニ上ノ三性ヲハ此ト云。下ノ三無性ヲハ云レ彼
T2264_.66.0874c21: 耶。先付二遠近一申スナラハ。三無性ヲ云レ此三
T2264_.66.0874c22: 性ヲ可レ云レ彼事也。面面云。誠不審也云云
T2264_.66.0874c23:   私云。此事置二彼此ノ二言一子細事。可レ見二古キ
T2264_.66.0874c24: 聞書一
T2264_.66.0874c25: 光胤申云。説一切法皆無自性ノ一切法ハ指二三
T2264_.66.0874c26: 性一歟。指二色心等ノ一切法一歟。百法門事也 
T2264_.66.0874c27: 讀師云。三性ニテコソアルラメ
T2264_.66.0874c28:   私云。三性ナレハ。非性全無ノ全無ノ言。難
T2264_.66.0874c29: レ亙二所執一聞書
T2264_.66.0875a01: 一。謂依此初乃至如空盡故事 光胤申云。所
T2264_.66.0875a02: 依ノ遍計ト能依ノ相無性ト有二其差別一歟 讀師
T2264_.66.0875a03: 云。此事尤可レ有二沙汰一事也。三性ノ中ノ遍計ハ情
T2264_.66.0875a04: 有門。能依ノ相無性ハ理無門ナレハ有二差別一
T2264_.66.0875a05: 歟 光胤申云。三性門ノ所執ニ不レ談二理無邊一。
T2264_.66.0875a06: 三性教ニ有二所殘一歟。不滿足歟。返返不審也
T2264_.66.0875a07:  延公云。設ヒ三性門ニ情有理無並雖レ談レ之。
T2264_.66.0875a08: 三無性門限二理無一可レ有二寛狹差列一歟
T2264_.66.0875a09:   私云。遣虚存實觀ハ三性觀云事無一子細一
T2264_.66.0875a10: 歟。不レ談二理無一如何可二意得一耶此事古キ
聞書アリ
T2264_.66.0875a11: 一。依此依他乃至非性全無事 延公云。生
T2264_.66.0875a12: 言ノ諍ハ則體空執空之論歟 讀師云。大綱打チ
T2264_.66.0875a13: 思フ時ハ可二同事一覺エタリ。雖レ然聊相替歟
T2264_.66.0875a14:   私云。此事相替也。更不レ可レ依二執空體空
T2264_.66.0875a15: 之筋一歟 延公云。今マテ無領解一。返返幼ナシ
T2264_.66.0875a16: 一。幻事喩ハ縁生喩歟。無性喩歟事 後二無
T2264_.66.0875a17: 性沙汰也。太虚空モ准レ之可三沙汰之一。但太虚
T2264_.66.0875a18: 空ハ聊可替幻樣アル歟
T2264_.66.0875a19: 一。無如妄執自然生故兩訓事 光胤申出
T2264_.66.0875a20: 也。妄執ヨリ如ニ返ル一此訓ハ妄執
ハ能執心
縁生ヨリ如ニ
T2264_.66.0875a21: 返ル一此訓ハ妄
執ハ所執歟
T2264_.66.0875a22: 一。假説無性ハ執空之潤色。非性全無ハ體空之
T2264_.66.0875a23: 證文ナル事及二評定一也 延公云。中古ニ體空ノ樣ヲ
T2264_.66.0875a24: 意得ルニ相論アリト見タリ。定英ハ實ニ體空也ト
T2264_.66.0875a25: 云。經圓ハ所執ヲ依圓ニ於テ空ト説也云云 光胤申
T2264_.66.0875a26: 云。護命廣岡ノ傳ヲ意得ルニ相論アリシ也。所執ヲ
T2264_.66.0875a27: 依圓ニ於テト云ハ能無ノ體空也。肝要廣岡等ノ傳ヲ能
T2264_.66.0875a28: 無體空ト云。實ニ依圓ノ體空ト云論也 讀師云。
T2264_.66.0875a29: 於二體空一能無體空。實體空二義也。同學抄
T2264_.66.0875b01: 義當レ何耶 光胤申云。同學抄ヲ實ニ依圓ノ空ト
T2264_.66.0875b02: 意得事。學者ノ一義無二子細一歟。但於レ詞不審
T2264_.66.0875b03: 之處アリ。此等條條可レ見二古聞書一 延公
T2264_.66.0875b04: 遂ニ不レ如二能無體空ト云事ヲ一。今始テ領解也。返返
T2264_.66.0875b05: 存外也勿論也
T2264_.66.0875b06: 一。依後圓成實乃至無性所顯事
T2264_.66.0875b07:   私云。太虚空ハ遍二衆色一故。衆色ノアル時モ
T2264_.66.0875b08: 衆色ノ中ニ太虚空ノ無ハアルヘシ。衆色ノ無ナル
T2264_.66.0875b09: 邊ニアラハルヽ也。未顯前ニモ太虚空ノ無
T2264_.66.0875b10: ハアルヘシ。花嚴宗ノ三種空ニヲモヒ合
T2264_.66.0875b11: スヘシ。而ニ今度評定不レ取入此入門。衆
T2264_.66.0875b12: 色アル時ハ虚空ノ無ハアルマシキ樣ニ被二領
T2264_.66.0875b13: 解一歟。返返不足言也
T2264_.66.0875b14: 一。雖依他起乃至故此不説事 延公云。疏ニ表
T2264_.66.0875b15: 詮ノ勝義ヲ依他ニヲイテ談レ之。ケニモ依二表
T2264_.66.0875b16: 詮門ニ一不レ名二勝義無性ト一。只非勝義ノ故遮詮門ノ
T2264_.66.0875b17: 談ハカリナラハ。所執ヲモ可レ名二勝義無性一。云
T2264_.66.0875b18: 例難アルヘシ。作二表詮門一時ハ無二此難義一云云
T2264_.66.0875b19:   私云。延公申樣ニ疏ニ依他ハ後得智所縁故。
T2264_.66.0875b20: 勝之義門ニテ名二勝義無性一云云 所執既
T2264_.66.0875b21: 無非爲聖境不得此名ト云テ。所執ノ例難ヲ
T2264_.66.0875b22: ハ表詮門ニテ遮レ之。抑表詮門之時。勝義ノ
T2264_.66.0875b23: 言ハ後得ノ境ナレハ勝之義也。無性ハイカ
T2264_.66.0875b24: ニ覺シキ處疏ニ釋云。然無二彼計所執一故
T2264_.66.0875b25: 説二勝義無性一云云
T2264_.66.0875b26: 一。爲簡前三乃至亦即是眞如事 延公云。亦
T2264_.66.0875b27: 是之亦ノ言簡二前三勝義一也云云 此事ケニモ
T2264_.66.0875b28: 疏ノ前三非如故言亦也之釋此意也 光胤
T2264_.66.0875b29: 申云。爲簡前三等者。簡二前三一勝義言ニテ簡レ之
T2264_.66.0875c01: 歟 眞如之言ニテ簡レ之歟。勝義ノ言ナラハ四重
T2264_.66.0875c02: 倶勝義也。爭簡レ之耶 讀師云。眞如之言ニテ
T2264_.66.0875c03: 簡レ之也云云
T2264_.66.0875c04:   私云。前三ノ勝義ハ非レ如故簡レ之歟。前三非
T2264_.66.0875c05: 如故言亦也令明也。故言亦也者。前三ハ
T2264_.66.0875c06: 勝義トマテハイワレタレトモ不レ云二眞
T2264_.66.0875c07: 如トハ一。第四ヲハ勝義トモ云。亦ハ眞如トモ
T2264_.66.0875c08: 云故。亦ハ眞如トモ稱ル處ニテ簡レ之故。亦ノ言ニ
T2264_.66.0875c09: テ簡レ之故云二故言亦也一一意得ニクキ
事也
 亦ノ言簡二
T2264_.66.0875c10: 前三一事ハ論ニハ分明ニ不レ見。顯二多名一事ハ論ニ釋。
T2264_.66.0875c11: 亦ノ言子細多歟
T2264_.66.0875c12: 私云。眞如ノ二言簡レ法二意アル事可レ見
T2264_.66.0875c13: レ疏
T2264_.66.0875c14: 一。一者世俗乃至謂圓成實事 光胤申云。此
T2264_.66.0875c15: 圓成實ハ必定常無常門也 延公云。上ノ一者
T2264_.66.0875c16: 世俗ニ含二染淨依地一歟
T2264_.66.0875c17: 一。如是所成乃至漸次悟入事 讀師云。此四
T2264_.66.0875c18: 句問ヲ以テ爲二相性位ノ科判之證文一。初中後ノ證ハ
T2264_.66.0875c19: 此論三分ノ文也。境行果ハ以二諸教通途之科一
T2264_.66.0875c20: 爲レ證 讀師云。問ニ能入人誰位幾位入方便云
何
T2264_.66.0875c21: 悟
入
三節アリ。答ニ又三節答アリ。可レ見レ噵
T2264_.66.0875c22:   私云。此下疏ニ本頌科判委細ナリ可レ見レ之
T2264_.66.0875c23: 一。本性住種姓事 疏云取意初性ハ體也。後
T2264_.66.0875c24: 姓ハ類也
T2264_.66.0875c25:   私云。性住種姓未レ蒙二聞熏習一位ヲ取也。十
T2264_.66.0875c26: 三住種姓住ト本性住種姓トノ同異事古キ沙汰
T2264_.66.0875c27: 也。本性住ハ謂無始來ヲ廣ク取。種姓住ハ聊目
T2264_.66.0875c28: クム位ヲ取ト云一義アル歟
T2264_.66.0875c29: 一。習所成種姓事 延公云。謂具大乘二種
T2264_.66.0876a01: 姓者云カ故。有義ハ二倶時ニ具ト意得歟。正義ハ同
T2264_.66.0876a02: 時ニハ不レ具歟。付レ之地部偏熏習増&MT06279;下品種ヲ一
T2264_.66.0876a03: 不レ熏二増上中二品ヲ一一義意ナラハ。同時二種
T2264_.66.0876a04: 姓ヲ可二具足一。上中不増之邊ヲ云二本性一。下品熏
T2264_.66.0876a05: 増ヲ可レ云二習性一故。讀師云。誠爾也。但四種
T2264_.66.0876a06: 姓雖皆本有等云文。地前ニ&MT06279;悉熏増歟。下三熏
T2264_.66.0876a07: 増上中一云事不審也。琳舜房云。古キ二義也
T2264_.66.0876a08:   私云。聞所成等ハ三惠也等ノ言ハ惠倶行法
T2264_.66.0876a09: 也。倶行法モ能成也ト顯ス成ノ言事。疏云。非二必
T2264_.66.0876a10: 新生一方名爲レ成。今種ヲ増長亦名レ成故云云
T2264_.66.0876a11: 本有種ヲ名二習所成一意也
T2264_.66.0876a12: 良明房云。通二地上一一義意新熏種ヲモ云二習所
T2264_.66.0876a13: 成一歟 讀師云。通二地上一一義モ本有種ヲ云二習
T2264_.66.0876a14: 所成一歟
T2264_.66.0876a15:   私云。疏非必ト云テ不レ云二必非一。又亦名成故ノ
T2264_.66.0876a16: 亦言アヤシ。進可レ決レ之
T2264_.66.0876a17: 一。法界等流教事 疏二意アリ。一ニハ大定縁
T2264_.66.0876a18: 如倶時ノ正智後ニ生二後得ヲ一。後得生二大悲一。大悲
T2264_.66.0876a19: 起二化身一。化身説法云云 二ニハ法界ノ性ヲ悟ル時。
T2264_.66.0876a20: 斷二生死一趣二涅槃一。善ニ順シ惡ニ違。此教ノ處ニ又有二
T2264_.66.0876a21: 如レ此義一故名二等流一也。等者相似義。流者出
T2264_.66.0876a22: 義。從レ彼所レ出與レ此相似故名二等流一云云 此
T2264_.66.0876a23: 第二釋ナラハ。法界ニ相似シ彼ヨリ出タル教ト云
T2264_.66.0876a24: 意也委細可
レ見レ疏
T2264_.66.0876a25: 一。三通達位之下疏ノ釋取二入心全一見タリ可
T2264_.66.0876a26: レ見レ之。四修習位ヲモ。初地ノ位及出心等云云
T2264_.66.0876a27: 分明也
T2264_.66.0876a28: 一。謂諸菩薩於識相性ノ二句ハ貫通下一見タ
T2264_.66.0876a29: リ 此下疏ニ初二位以レ道爲レ位分ヲ以出レ體。後
T2264_.66.0876b01: 三ハ以レ分爲レ位道ヲ以テ出レ體云云 祕釋レ之意得
T2264_.66.0876b02: ニクキ事也。必可レ見レ之
T2264_.66.0876b03: 一。至究竟位等文事 易レ知。此下疏ニ十三住
T2264_.66.0876b04: 三祇劫劫數等事明レ之一段長シ可レ見レ之。此下
T2264_.66.0876b05: 疏ニ攝論ノ處夢謂多年等頌ヲ引ク。此文ヲ釋ル秘ニ列
T2264_.66.0876b06: 子夢中三生ノ因縁引二西域傳一釋レ之
T2264_.66.0876b07:   第百十四日自二初資糧位其相云何一
至二堅固熾然修諸勝行一
T2264_.66.0876b08: 一。初資糧位其相云何事
T2264_.66.0876b09:   私云。於二能入ノ人所入位入ノ方便ノ三節一有二
T2264_.66.0876b10: 略答略問一。有二別問別答一。今此二段ハ上畢自
T2264_.66.0876b11: 下ハ別解也。於二自下別解一不レ解二能入人一。論
T2264_.66.0876b12: 解二取入位ト所入法用一。疏釋二其由一云。然前
T2264_.66.0876b13: 三問ニヲイテ初能入人自下不レ解。已略
T2264_.66.0876b14: 辨故。非二本頌一故云云 肝要非二本頌所明一
T2264_.66.0876b15: 故。上ニ略辨不二別解一也。於二所入位ト所入法
T2264_.66.0876b16: 用トニ一別段ト&MT06279;不レ明レ之。合レ位ニ法用ヲ明ス位ニ五
T2264_.66.0876b17: 位アリ。法用ヲハ別段ニハ不レ開。合解故總テ五
T2264_.66.0876b18: 段ト&MT06279;解也。疏云。其所入位乃至總爲五也
T2264_.66.0876b19: 云云 可レ見レ之 良明房云。云二乃至未起識
T2264_.66.0876b20: 等一擧二位ノ終ノミヲ一不レ擧レ初事不審也云云 讀
T2264_.66.0876b21: 師云。爾也。不レ擧レ初云云
T2264_.66.0876b22: 私云。長行ニハ云二從發深固大菩提心一擧レ初
T2264_.66.0876b23: 也。本頌ニ不レ擧故。釋顯レ之歟
T2264_.66.0876b24: 一。從發深固大菩提心事
T2264_.66.0876b25:   私云。攝論ニ清淨増上力堅固心勝進云云
T2264_.66.0876b26: 菩提心云事可二意得一事也。自ノ善根力ヲ名二
T2264_.66.0876b27: 清淨力一。大願力ヲ名二増上力一。善根ハ因ナリ大願ハ
T2264_.66.0876b28: 縁ナリ。善根不レ具不レ可レ有二正因一如親因縁無二
T2264_.66.0876b29: 願力一可レ開二助縁一如増上縁答二上求下化ニ一因
T2264_.66.0876c01: 圓果滿故也。雖レ遇二惡友一。無盡方便ヲ以欲レ令二
T2264_.66.0876c02: 破壞一。遂不レ捨二大菩提心ヲ一性ヲ名二堅固心一
T2264_.66.0876c03: 也。此三備ルヲ云二大菩提心一也。今從發深固
T2264_.66.0876c04: ト云フ深ハ清淨力ト増上力也。固者堅固心
T2264_.66.0876c05: 也。疏云。此言深者。即清淨増上力。固即堅
T2264_.66.0876c06: 心ヲ以勝進。深固即是大菩提心云云 肝要深
T2264_.66.0876c07: 固ノ二字ヲ以テ顯二喜心一也
T2264_.66.0876c08: 一。讀師云。乃至未起識之識ハ順決擇分ノ位ノ
T2264_.66.0876c09: 識也。長行分明也云云 又云。齊レ此可レ讀云云」
T2264_.66.0876c10: 一。爲趣無上乃至順解脱分事
T2264_.66.0876c11:   私云。釋名也。於レ中自二爲趣無上一至二勝資
T2264_.66.0876c12: 糧故一釋二資糧名一也。依二自利門一釋レ之爲有
T2264_.66.0876c13: 情故乃至順解脱分ハ釋二順解脱分ノ名一也。依二
T2264_.66.0876c14: 利他門一釋レ之。大綱如レ此可二意得一歟 讀
T2264_.66.0876c15: 師云。資糧之得名事。爲レ至二無上菩提一。己
T2264_.66.0876c16: 身ヲ資糧ト&MT06279;至レ果故云二資糧一。譬ヘハ趣二遠旅一人ハ
T2264_.66.0876c17: 必ス行路ノ糧蓄ヘ如レ到二彼處一云云
T2264_.66.0876c18: 私云。疏云。資益己身之糧一方至二彼果一故
T2264_.66.0876c19: 名二資糧一云云 私云。第七卷ニ釋二未知根一時。
T2264_.66.0876c20: 能遠資生根本位故云云 地上ノ因位ヲ指テ資
T2264_.66.0876c21: 生云云 今ハ爲レ趣二無上正等菩提一云云 佛果ヲ
T2264_.66.0876c22: 指テ望レ彼云レ資歟。疏ニ釋テ二此相遠一能遠資生
T2264_.66.0876c23: 根本位故者。從二久修者ノ隣近ニ一爲レ名。此説
T2264_.66.0876c24: 初行多ク求レ果故亦不二相違一云云
T2264_.66.0876c25: 讀師云。順決擇分ノ名ト順解脱分ノ名異也。順
T2264_.66.0876c26: 決擇分ハ決擇即分也。擇法覺分ナリ。分者支
T2264_.66.0876c27: 分ノ義也。見道位ノ惠也。順二彼決擇分ニ一故名二順
T2264_.66.0876c28: 決擇分一也。順解脱分者。非二解脱即分一。順二解
T2264_.66.0876c29: 脱一分ナリ。意云。解脱ハ涅槃也。順二佛果涅槃一
T2264_.66.0877a01: 分也。分者因支義也。解脱之因也。因ノ一支也。
T2264_.66.0877a02: 分ヲハ付レ順ニ。順ハ能順也。順即分也。解脱之分也
T2264_.66.0877a03: 云云 讀師云。此ハ初釋意也。疏ニ於二順解脱分
T2264_.66.0877a04: 之名一有二二釋一。第二釋ハ解脱即分也。非二順即
T2264_.66.0877a05: 分一。與二順決擇分一全同也 意云。解脱者勝解
T2264_.66.0877a06: 數也。勝解心所也
T2264_.66.0877a07:   私云。勝解數ノ樣因果二位異也。因位ニ印
T2264_.66.0877a08: レ境爲レ名。果位ニ出レ苦爲レ因疏見タリ 私
T2264_.66.0877a09: 云。付二初釋一順決擇分ノ時ハ順ト分トカワリ。
T2264_.66.0877a10: 順解脱分ハ順即分ナル差別ヲ疏ニ問テ答レ之云。決
T2264_.66.0877a11: 擇ハ有爲法ナレハ。隔歴&MT06279;有二分義一。解脱ハ
T2264_.66.0877a12: 涅槃無爲故。共體難二一多一故非レ分云云
T2264_.66.0877a13: 第二釋ハ解脱ヲ勝解ノ有爲ト存故。無二今難一見
T2264_.66.0877a14: タリ可レ見レ疏。第二釋ハ雖レ無二今難一。佛果ノ勝
T2264_.66.0877a15: 解ヲ出レ苦爲レ名云事不二意得一事也
T2264_.66.0877a16: 讀師云。抑云二爲趣無上正等菩提ト一自利門ノ
T2264_.66.0877a17: 得名ヲ配二求菩提一云二勤求解脱ト一。利他門ノ名ヲ
T2264_.66.0877a18: 配二求涅槃一事不審也。厭二涅槃寂一一向自利
T2264_.66.0877a19: 之方ナルヘシ。求二大菩提一爲二利他一也。佛ハ無ハ
T2264_.66.0877a20: レ利二衆生一。可レ入二涅槃一爲二利他一。住二大菩薩一。盡
T2264_.66.0877a21: 未來際不レ入レ寂故。今論文自利利他ノ配釋顛
T2264_.66.0877a22: 倒セリ。疏釋二此疑ヲ一菩提ノ利他涅槃ノ自利ハ勿
T2264_.66.0877a23: 論珍ラシカラス。菩提ノ自利涅槃ノ利他。其義
T2264_.66.0877a24: 隱故。釋二顯隱タル義ヲ一以レ彼可二彰二顯此ヲ一故無二相
T2264_.66.0877a25: 違一云云
T2264_.66.0877a26:   私云。疏釋委細也。可レ見レ之。大切事也
T2264_.66.0877a27: 一。多住。不門事
T2264_.66.0877a28:   私云。少分住二有漏定ニ一現二八相等一也。付レ之
T2264_.66.0877a29: 疏引二花嚴十住品ヲ一有二問答一可レ見レ之
T2264_.66.0877b01: 一。故於二取乃至二取現行事 此下ノ疏ニ引二
T2264_.66.0877b02: 花嚴經一有二問答一。問意云。經ニハ資糧位ニ伏二滅
T2264_.66.0877b03: 惑一見タリ何今云二猶未能伏滅一耶爲言 答レ之
T2264_.66.0877b04: 云。邪教ト邪師トニ被レ引。不共無明并伴類伏レ之
T2264_.66.0877b05: 也。雖レ然分別惑ニヲイテ。自ノ邪思惟ニ被レ引
T2264_.66.0877b06: 倶生ヲ不レ伏故。云二猶未能伏滅一也爲言於二此
T2264_.66.0877b07: 答一有二四釋一。一段配釋四釋樣可レ見レ祕
T2264_.66.0877b08: 一。此二取言乃至煩惱障種事
T2264_.66.0877b09:   私云。頌ノ二取者非二二取相見二分一。執二相
T2264_.66.0877b10: 見二分一能取之取ヲ云二二取一。即煩惱所知ノ
T2264_.66.0877b11: 二障也。此種子云二二取隨眠一也。付レ之疏
T2264_.66.0877b12: 云。若直ニ相見二分ヲ云二二取一者。非執相見
T2264_.66.0877b13: 豈伏レ之耶云云 推レ之執者必シモ不レ可レ限二我
T2264_.66.0877b14: 法二執一歟。二障ノ事歟
T2264_.66.0877b15: 一。隨眠事 論ニ隨ハ隨逐有情ト云テ無二異
T2264_.66.0877b16: 釋一。於レ眠有二二釋一讀師云。於レ眠兩釋事。初
T2264_.66.0877b17: 釋ハ眠伏藏識云云 有二藏識之處一義歟
T2264_.66.0877b18:   私云。疏云不レ現二餘處一故云云 隱二藏識之
T2264_.66.0877b19: 處一不レ出二現余處ニ一義也。此云二眠伏一歟。不二
T2264_.66.0877b20: 現行一云二眠伏一也 讀師云。或隨増過第二
T2264_.66.0877b21: 釋ハ眠ハ譬喩也 眠心所也。疏從レ喩爲レ目云云
T2264_.66.0877b22: 意云。耽レ眠人習レ眠眠増。今惑障ノ種子隨
T2264_.66.0877b23: 逐有情一故増二過失一故也
T2264_.66.0877b24: 私云。疏云。如二人嗜眠一眠即滋多故云云 喩ニ
T2264_.66.0877b25: 從ヘテ號也。初釋ハ直ハ惑ノ處ニ眠ノ義ヲ談ス
T2264_.66.0877b26: 一。煩惱障者乃至名煩惱障事
T2264_.66.0877b27:   私云。此下ノ疏ニ有二我見品數二釋一。實ノ九品ノ
T2264_.66.0877b28: 二釋歟
T2264_.66.0877b29: 讀師云。此皆擾惱等事。第四卷此四常起等ノ
T2264_.66.0877c01: 由ト同事歟云云
T2264_.66.0877c02:   私云。聊カワル也
T2264_.66.0877c03: 一。所知障者乃至名所知障事
T2264_.66.0877c04:   私云。四見疑法執ノ薩迦耶見ヲ爲二上首一樣
T2264_.66.0877c05: 事。古キ聞書也。問答アリ可レ見レ之。邪見ノ我
T2264_.66.0877c06: 見ヲ爲二能引一樣可三沙二汰之一延公云。見疑
T2264_.66.0877c07: 無明愛恚慢ノ次第ハ利鈍前後歟云云又云。見
T2264_.66.0877c08: 疑無明愛恚慢ハ上ノ薩迦耶見ヲ加ヘテ見レ
T2264_.66.0877c09: ハ十煩惱也 私云。疏ニ不レ云二我見一云二薩迦
T2264_.66.0877c10: 耶見一事ハ爲レ含二我所見一也云云 我見ノ梵語ハ
T2264_.66.0877c11: 沒曳達利瑟致也。此云二我見一。薩迦耶見ヲ
T2264_.66.0877c12: ハ此云二不實見トモ移轉見一歟。身見ノ翻名叶
T2264_.66.0877c13: 歟。愛恚慢等之等ハ隨惑也
T2264_.66.0877c14: 一。煩惱テハ云二百二十八一擧レ數。所知障
T2264_.66.0877c15: 不レ云レ爾由事 疏云。然煩惱有二多品類一可
T2264_.66.0877c16: レ易二了知一乃至以レ數束顯。今此所知障細下無二
T2264_.66.0877c17: 多品類一乃至故不レ顯レ數云云 可レ見二疏ノ一段一
T2264_.66.0877c18: 一。覆所知境無顛倒性能障菩提事 讀師
T2264_.66.0877c19: 云。覆所知境ハ有爲無爲境見タリ。爾者此分ニ
T2264_.66.0877c20: 可二滿足一。又何云二無顛倒性ト一擧二眞如一耶。上ノ覆
T2264_.66.0877c21: 所知境ハ爲二所縁一如也。下ノ無顛倒性ハ總テノ如ヲ
T2264_.66.0877c22: 取歟云云 光胤申云。可レ成二所縁一。如ヲ覆コソ
T2264_.66.0877c23: 障リナレ。其外ニ總テノ如ヲ取ト云事不審也 讀
T2264_.66.0877c24: 師云。其モ惑ノ過失歟。凡無爲ハ爲レ境邊ヲ顯ス。眞
T2264_.66.0877c25: 如ハ諸法ノ實性タル邊也。故覆所知境ヲ云二無爲一。無
T2264_.66.0877c26: 顛倒性ヲハ云二眞如一歟 光胤申云。六無爲大
T2264_.66.0877c27: 旨ハ爲二所知一義ヲ顯歟。眞如無爲ハ五無爲ノ所知
T2264_.66.0877c28: ナレハ。別事也ト潤色申也。但不審ハ更不レ散
T2264_.66.0877c29:  光胤申云。能障菩提之外ニ覆所知境ノ分ヲモ
T2264_.66.0878a01: 所知障ノ障ノ字ニ攝歟 讀師云。サコソハアル
T2264_.66.0878a02: ラメト云也 重テ光胤申云。覆所知モ覆無顛
T2264_.66.0878a03: 倒モ覆レ之爲レ過事ハ智不レ令レ生故。此ヲ爲レ障故
T2264_.66.0878a04: コソ。正ク障ル樣ヲハ能障菩提トハ申スラメ。隨テ
T2264_.66.0878a05: 疏ニモ由レ覆二此境ヲ一令二智不生云云 令智不生ニ
T2264_.66.0878a06: 不シテ二見入一。汎爾ニ覆ヲ二眞理一過失トスル事ハ不審
T2264_.66.0878a07: 也。眞理ハ本性清淨之法ナレハ。雖レ覆之自
T2264_.66.0878a08: 分ノ處ニケカレナシ。何此云レ過耶 讀師無二
T2264_.66.0878a09: 殊成一故止也
T2264_.66.0878a10: 一。此所知障乃至 與倶起故事 延公云。煩
T2264_.66.0878a11: 惱ヲハ第六卷ニ委細諸門分別スルカ故ニ當段ニハ讓レ上ニ
T2264_.66.0878a12: 無二委細ノ釋一。所知障未レ明レ之故。以二諸門一明
T2264_.66.0878a13: レ之歟 讀師云。二障ヲ開キ立テテ廢立スル事ハ當段ノ
T2264_.66.0878a14: 始也。以前ノ卷ニハ以レ便雖二出來一非二麗キ廢立一云云
T2264_.66.0878a15:  光胤申云。二執廢立ハ第一卷第二卷明レ之
T2264_.66.0878a16: 歟 光胤申云。不下與二無明ト惠一相應上故ニ法空
T2264_.66.0878a17: 觀品與二倶起一者破二安慧計一見タリ。但安慧ヲ
T2264_.66.0878a18: ハ第八卷ニ破レ之也。今ノ能破文モアリ。當段ハ
T2264_.66.0878a19: 面テハ正義ノ道理立ル也。此道理ニ當テ所ハレ遮安慧ノ
T2264_.66.0878a20: 計也ト可二意得一歟 讀師許可也 延公同
T2264_.66.0878a21: 心也
T2264_.66.0878a22: 一。七轉識内乃至如煩惱説事
T2264_.66.0878a23:   私云。煩惱外ニ別ニ無二執ノ起ル&T069222;一故。數與二煩惱一
T2264_.66.0878a24: 同也。故ニ煩惱ノ相應ヲ上明シタル樣ニ七轉
T2264_.66.0878a25: 識ノ所知相應ヲハ可二意得一爲言
T2264_.66.0878a26: 一。眼等五識乃至皆容引起事 延公云。此ハ
T2264_.66.0878a27: 上ニ云テ七轉識内等五識ノ相應ヲモ明也。何ソ再説
T2264_.66.0878a28: レ之耶 光胤申云。可レ有二子細一事歟
T2264_.66.0878a29:   私云。疏ニ生起問アリ。何故五識ニ無二見疑
T2264_.66.0878b01: 等一云云 此問モ不審也。サラハ餘識ニモ隨二煩
T2264_.66.0878b02: 惱多少ニ一所知多少アルヘシ。所知ナキ分
T2264_.66.0878b03: 何ソ再不レ明レ之耶
T2264_.66.0878b04: 私推云。五識ニ分別惑ノアル事ハ由二意ノ引
T2264_.66.0878b05: 力一アリ。如法相應甲斐モナキ事也。又定
T2264_.66.0878b06: 不相應ノ物モアリ。旁以テ再明歟。重意云。
T2264_.66.0878b07: 疏ニモ五識惑ハ自ラ三縁ヲカル事ナシ。偏ニ
T2264_.66.0878b08: 意識被レ引相應スルマテ也。仍此子細ヲ顯
T2264_.66.0878b09: サムカタメニ。再明レ之也。餘識自分ナシ
T2264_.66.0878b10: ハ不レ明レ之
T2264_.66.0878b11: 一。法見疑等之等ハ疏ニ等二隨惑ヲ一云云 忿等ノ十ノ
T2264_.66.0878b12: 全ト餘ノ十ノ少分也云云
T2264_.66.0878b13: 一。此障但與乃至 無記性故事 光胤申云。
T2264_.66.0878b14: 付レ此文一不レ依二所知性類ノ判否ニ一不審事アリ。
T2264_.66.0878b15: 論説無明等文ノ樣ハ所知障ノ自分ノ性類通二不
T2264_.66.0878b16: 善性一見タリ。此事不審也 良明房云。破二安
T2264_.66.0878b17: 慧一縱奪ト意得ルナラハ。安慧ハ所知通トコソ
T2264_.66.0878b18: 不善ニ申スラメ 光胤申云。安慧トテモ。諸
T2264_.66.0878b19: 法ノ三性分齊ヲハ不二混亂一。執輕重ニテ存レ之。爭カ所
T2264_.66.0878b20: 知ヲ違二諸教一云二不善性一耶。其ノ上此ハ瑜伽論ノ
T2264_.66.0878b21: 文ナリ。此文所知無明ヲ説クナラハ。護法ノ前ニ
T2264_.66.0878b22: 如何意得耶 延公云。此文ハ先ツ面テハ説二煩
T2264_.66.0878b23: 惱一歟 光胤申云。爾也。疏ニ欲界ハ不善。上
T2264_.66.0878b24: 二界ハ無記云云 此ハ總テ無明ノ性類ヲ定置文也。
T2264_.66.0878b25: 爾ハ三界ヲ分別&MT06279;惑ノ自類ヲ沙汰スルハ煩惱ノ事
T2264_.66.0878b26: ナレハ説二煩惱一文也。以二此文一無明性類ハ至
T2264_.66.0878b27: 極不善有覆二性トコソアレ。善心ニ有トハ二無
T2264_.66.0878b28: 明一不レ見云文也。破二安慧一也。爲二奪善心之
T2264_.66.0878b29: 邊一也。故ニ此文直ニ非レ判二所知性一歟。可レ見二疏
T2264_.66.0878c01: 一段一
T2264_.66.0878c02: 一。煩惱障中乃至爲所依故事
T2264_.66.0878c03:   私云。此下疏可レ見レ之
T2264_.66.0878c04: 一。雖體無異乃至斷惑前後事 延公云。斷
T2264_.66.0878c05: 惑ノ惑ヲ疏ニハ或字ニ作ル。此文ヲ餘或不熟之潤色ニ
T2264_.66.0878c06: スル事アリ。疏ハ分明ニ或ニ作ル云云
T2264_.66.0878c07:   私云。疏ノ復言或ノ事ヲ被レ申歟。誠ニ爾也 私
T2264_.66.0878c08: 云。有勝有劣斷惑前後之樣。可二意得一事
T2264_.66.0878c09: 也。四句分別アリ。或ハ煩惱ヲ先ニ斷テ煩惱不
T2264_.66.0878c10: レ斷二所知一二乘也 或ハ所知ヲ先ニ斷テ不レ斷二煩惱一
T2264_.66.0878c11: 遂ニ非レ不レ斷レ之
前後ノ事也
 初地住出餘地ノ三心ノ斷惑
T2264_.66.0878c12: 也。或ハ煩惱所知倶時ニ斷。初地ノ入心ト金剛
T2264_.66.0878c13: 心ト也。此ハ種子ノ體ノ事也。麁重ヲハ十地ニ皆斷。
T2264_.66.0878c14: 或ハ倶非ナリ。諸ノ異生也。不レ斷二二障麁重ト種
T2264_.66.0878c15: 子トヲ一故。以二上斷惑不定前後一故云レ或也
T2264_.66.0878c16: 斷惑前後ノ
或ノ事也
以上ハ付二惑ノ體一不定也。又於二麁細
T2264_.66.0878c17: 門一。煩惱ハ麁ヲハ先ニ斷シ細ヲハ後ニ斷ス。守テ二九地麁
T2264_.66.0878c18: 細一。麁細如レ次斷也此二乘斷惑也。菩薩ハ分別モ
倶生モ一時頓斷故無二前後一
T2264_.66.0878c19: 歟所知障ハ非レ如レ此。疏云。其ノ所知障ハ不
T2264_.66.0878c20: レ可三依レ地而立二品類一。但依二所障一辨二能障
T2264_.66.0878c21: 麁細一有ハ初地修道斷&MT01302;二有頂所知障ヲ一而欲
T2264_.66.0878c22: 未盡。第二地等亦復如レ是。不レ可三依レ地
T2264_.66.0878c23: 而立二品類一。但由二聖道一故復言レ或云云 意
T2264_.66.0878c24: 云。麁細如レ次不レ斷レ之。仍麁細門ノ斷モ煩惱ト
T2264_.66.0878c25: 所知トノ斷ノ樣不定也以上麁細
門ノ或也
斷惑前後ノ惑ヲ
T2264_.66.0878c26: 或ニ作テ二重ノ或ヲ出ス可レ見レ疏
T2264_.66.0878c27: 一。此於無覆乃至障菩提故事 評定曰。先異
T2264_.66.0878c28: 熟コソ勢用薄弱ナレ。威儀等ハ異熟ヨリハ
T2264_.66.0878c29: 強歟 讀師云。此今云二異熟生一。非二業感異
T2264_.66.0879a01: 熟一。從二異熟一起故名二異熱生無記一。廣異熟生
T2264_.66.0879a02: 也。所知障ヲ曾テ不レ可レ等二業感一
T2264_.66.0879a03:   私云。威儀工巧ヲ勢用薄弱ト云事ハ通二作意一
T2264_.66.0879a04: 生。計度ニ所レ起義ナキ故也自性無覆無記
T2264_.66.0879a05: 之法故。所知障ハ依二別義門一。雖レ有下名二無覆一
T2264_.66.0879a06: 義門上。過失之法覆二所知一障二菩提一大ナル過失
T2264_.66.0879a07: アリテ。勢用強厚故。攝テ二廣キ異熟生一不レ攝二
T2264_.66.0879a08: 威儀等一也 延公云。所知障縁二威儀一故。
T2264_.66.0879a09: 縁威儀門ニテ可レ攝二威儀等ニ一。古キ料簡アリ 
T2264_.66.0879a10: 光胤申云。異熟心ナントノ微劣ナル心ノ
T2264_.66.0879a11: 縁ヲ二威儀一コソ。付二所縁ニ一威儀トハ申セ。所知
T2264_.66.0879a12: 障自力強也。爭カ咸儀ヲ縁スレハトテ云
T2264_.66.0879a13: レ爾耶。若強チニ云レ爾者。善惡ノ心威儀ヲ縁ルヲ
T2264_.66.0879a14: 豈云二威儀無記一耶 讀師同心也
T2264_.66.0879a15: 一。此名無覆乃至亦是有覆事 延公云。不定
T2264_.66.0879a16: 性ノ二乘ニヲイテ。望テハ二自乘ノ種姓ニ一云二無覆ト一。
T2264_.66.0879a17: 望テハ二大乘姓ニ一名二有覆ト一。一人前ニ二性判性ア
T2264_.66.0879a18: ルヘキ歟 光胤申云。若望二菩薩一論義ノ樣ナ
T2264_.66.0879a19: ラハ。具二大菩提種姓一人ニハ設ヒ。凡夫位ニヲイ
T2264_.66.0879a20: テモ可レ名レ染見タリ。然ハ不定姓人ニ望テハ一切
T2264_.66.0879a21: 染汚性ナルヘキ歟。可レ沙汰之一事也。異生
T2264_.66.0879a22: 性通二無覆無記ニ一歟ト云論義ニ思ヒ。合テ可二沙汰一
T2264_.66.0879a23: 也
T2264_.66.0879a24:   私云。此下疏ニ引二佛地論一安慧護法二家問
T2264_.66.0879a25: 答重重アリ可レ見レ之
T2264_.66.0879a26: 一。若所知障乃至慢無明等事
T2264_.66.0879a27:   私云。此下ノ疏ニハ我生已盡智等之四智ヲ明ス
T2264_.66.0879a28: 可レ見レ之
T2264_.66.0879a29: 讀師云。五住地事見一處住地者。見ヲハ一時斷
T2264_.66.0879b01: 故云二一處一也。分別惑ヲ擧也。一切分別惑也。
T2264_.66.0879b02: 見爲レ首立レ名也。欲愛住地ハ欲界倶生惑。色
T2264_.66.0879b03: 愛住地ハ色界ノ倶生也。有愛住地可レ知之倶
T2264_.66.0879b04: 生也。無明住地ハ一切所知障也。分別ニ表見
T2264_.66.0879b05: 名ヲ一倶生ニ表二貪愛ヲ一事ヲ疏ニ釋云。見所斷ニハ見力
T2264_.66.0879b06: 偏増分別之首故。修所斷ニハ愛力偏増潤生惑
T2264_.66.0879b07: 故云云 無明住地ハ一切所知無明之名ヲ立テ呼
T2264_.66.0879b08: 也。無明之義増カ故 讀師云。常ノ論義不二意
T2264_.66.0879b09: 得一。無明名ヲハ望二見疑等ニ一立テ増義ヲハ對二煩惱一云
T2264_.66.0879b10: 事如何 光胤申云。不レ爾。無明名ヲハ無明一
T2264_.66.0879b11: 法ニハ不レ立レ之。見疑カ上ニモ無明義アリ。見疑義ハ
T2264_.66.0879b12: 劣也。無明義ハ増カ故見タリ。無明名ヲモ對二煩惱一
T2264_.66.0879b13: 歟 讀師承伏也
T2264_.66.0879b14: 一。二乘但能乃至菩薩倶斷事 此下ニ後中定
T2264_.66.0879b15: 障二乘亦斷之釋アリ
T2264_.66.0879b16: 一。永斷二種覆乃至未能伏滅事 讀師云。二
T2264_.66.0879b17: 麁現行雖有伏者。多分事也。資糧位ニ伏ト二分
T2264_.66.0879b18: 別ノ麁惑一云事モ麁惑中ニ因ル二邪教ノ思惟ニ一分ノ惑ヲハ
T2264_.66.0879b19: 伏レ之。自心ノ思惟ニ引カレテ起ル惑ヲハ不レ伏レ之。疏ニ見
T2264_.66.0879b20: タリ 延公云。此疏ノ文樣ハ分別ノ惑ニ三縁ハ必シモ
T2264_.66.0879b21: 悉クソロハヌト見タリ。讀師同心也
T2264_.66.0879b22:   私云。此文ノ樣ハ爾也
T2264_.66.0879b23: 讀師云。抑伏二現行ヲハ一不レ伏二種子ヲハ一云事。返返
T2264_.66.0879b24: 不審也。伏ト二現行ヲ一申ス損ハ二種子ノ功能ヲ一令レ不レ起
T2264_.66.0879b25: 義也。其コソ種子ヲ伏スルナレ。伏レ現ホトナ
T2264_.66.0879b26: シト。伏二種子一樣ト一ノ種子ノ功能ヲ損スル中ニア
T2264_.66.0879b27: ルラム。不審也 延公云。此ハヨモ勢分伏
T2264_.66.0879b28: ニテハアラシ。ケニモ不審也 光胤申云。
T2264_.66.0879b29: 定テ可レ有二子細一。但不審也此下疏云。此中伏言乃至
起定生上故云云。菩薩六
T2264_.66.0879c01: 行ヲ以テ於二資糧位一伏レ惑
云事分明也。可レ見レ之
T2264_.66.0879c02: 一。此位未證等文事 讀師云。攝論ニハ四位攝
T2264_.66.0879c03: 云云 不レ云二五位一歟。解行地ニ攝二兩位一
T2264_.66.0879c04: 一。餘通二種事 懃ト定トハ近レ惠ニ起レ惠故。智ニモ
T2264_.66.0879c05: 攝レ之。又非レ智故福ニモ攝也 此下ノ疏ニ一切功
T2264_.66.0879c06: 徳ヲ擧テ攝二福智一可レ見レ之
T2264_.66.0879c07: 一。依別相説乃至利他行攝事 延公云。六波
T2264_.66.0879c08: 羅蜜ノ布施ト四攝事之布施トカワル樣如何
T2264_.66.0879c09: 光胤申云。古キ沙汰也。布施波羅蜜ハ到彼岸ノ
T2264_.66.0879c10: 布施ナレハ。自利也。四攝事ノ施ハ説相利他
T2264_.66.0879c11: 門ト見タリ
T2264_.66.0879c12: 一。三種練磨事 讀師云。初練磨ハ易レ知。常ノ
T2264_.66.0879c13: 戒體ノ作法ナントニアル事也 光胤申云。
T2264_.66.0879c14: 第二練磨ハ論文ノ面テハ不レ見レ他ニ。於二自分一練磨
T2264_.66.0879c15: 之一見タリ。付レ之省己意樂能修施等者。昔我
T2264_.66.0879c16: 修セシ施等ヲ以ヲ練レ之歟。將又只布施行等ヲ意ニ何
T2264_.66.0879c17: 不レ修耶。修セハ可レ修事也省歟 讀師云。不二分
T2264_.66.0879c18: 明一云云 讀師云。第三ノ練磨ハ他人ノ劣善ヲ況二自ノ
T2264_.66.0879c19: 妙善一云云
T2264_.66.0879c20:   私云。疏云。引他麁善者。諧有障善ヲ名テ爲二
T2264_.66.0879c21: 麁善一。謂行セシ二施等一人。彼於二命終一時。即
T2264_.66.0879c22: 便可愛一切自體圓滿而生。我有二妙善ノ無
T2264_.66.0879c23: 障礙一。善云何不レ得二一切圓滿一云云 無障善
T2264_.66.0879c24: 者。三輪不淨之善歟可レ尋レ之守千ノ釋可
レ見レ之。輪
T2264_.66.0879c25: 第十九卷在レ之。攝
論頌ヲ引キ釋レ之
T2264_.66.0879c26: 一。三種ヲ配二果行證一論ノ面テ爾也。但此事義燈ノ
T2264_.66.0879c27: 釋委細也。互可レ通見歟。義燈一段委細ナレ
T2264_.66.0879c28: ハ。不レ可レ過二彼一段一。中中委細不レ記レ之。必
T2264_.66.0879c29: 必燈ヲ可レ見歟 四障障事。祕一段可レ見レ之。
T2264_.66.0880a01: 尤可レ存知之一
T2264_.66.0880a02:   顯輪集云第二練磨下也亦彼頌日・汝於二惡
T2264_.66.0880a03: 道一經二多劫一。無利勤苦。尚超二少行苦行一得二
T2264_.66.0880a04: 菩提大利一不レ應レ生二退屈一云云第三練磨
T2264_.66.0880a05: 下ニ云。復彼頌曰。轉地凡夫初發心。尚擬遠
T2264_.66.0880a06: 證二菩提果一。我已修行經二多劫一。云何退屈。
T2264_.66.0880a07: 劫治輪初一第一歟引レ勝後一引レ劣云云
T2264_.66.0880a08: 又云。疏彼於命終等者。此與二攝論頌意一少
T2264_.66.0880a09: 別云云 私云。第三練磨ハ攝論與レ疏異也。
T2264_.66.0880a10: 論ハ凡夫遠證二菩提果ヲ一。求ルヲ以テ練磨。疏ハ麁
T2264_.66.0880a11: 善ノ命終ノ後分ニ以レ引二生死愛果一練磨。第二ニ
T2264_.66.0880a12: 付テ攝論頌ハ生テ二地獄ニ一多劫無利ノ勤苦ヲ受ルニ。
T2264_.66.0880a13: 遂ニ拔苦。何況苦行&MT06279;得二菩提ノ大利一事哉ト練
T2264_.66.0880a14: 磨。省己意樂能修施等者。以二地獄苦一省
T2264_.66.0880a15: 意ニ樂可レ修二施等一云意也。能修施等ハ菩薩ノ
T2264_.66.0880a16: 今ノ練磨ノ施等ノ事歟。攝論第六卷入因ノ下ヲ
T2264_.66.0880a17: 可レ見也
T2264_.66.0880a18:   第百十五日自二次加行位其相云何一
至二未證唯識眞勝義故一
T2264_.66.0880a19: 良明房云。現前立少物之少物者少義歟
T2264_.66.0880a20: 讀師云。不二圓滿一義也
T2264_.66.0880a21:   私云。少義歟。凡少義ト闕義トハ聊可二
T2264_.66.0880a22: 相替一歟。雖レ少圓滿スル事アルヘシ。仍眞理ハ
T2264_.66.0880a23: 周遍法界之妙理體ナル處ニ加行智反相理ト狹
T2264_.66.0880a24: 少ニ&MT06279;不二圓滿一故。其體闕乏ニ&MT06279;不レ似二本體ニ一義ヲ
T2264_.66.0880a25: 云レ少物一歟。後得智ハ雖二反相一移二眞如本
T2264_.66.0880a26: 相ヲ一其理圓滿セリ。有爲ナレハ。雖レ異二無爲一
T2264_.66.0880a27: 其相不レ違二本質一故。異二加行智一歟
T2264_.66.0880a28: 一。菩薩先於乃至世第一法事
T2264_.66.0880a29:   私云。長行ニ有二十段一。望レ文可レ知レ之 讀師
T2264_.66.0880b01: 云。此文ノ樣ハ加行位ハ初無數劫ノ外ト見タリ
T2264_.66.0880b02: 云云 私云。爲レ顯。加行二一位一云レ爾也。古師ハ
T2264_.66.0880b03: 初劫之外ト意得歟 私云。此下疏ニ持任鏡
T2264_.66.0880b04: 明。依レ之配釋アリ可レ見レ之
T2264_.66.0880b05: 一。此四總名乃至決樣分故事
T2264_.66.0880b06:   私云。眞實ノ決擇分ハ見道無漏惠也。疏云。
T2264_.66.0880b07: 決擇是智。即擇法也。決釋即分ナリ。名二決擇
T2264_.66.0880b08: 分一云云 決擇ノ二字事。疏云。決ハ簡二疑品一。彼ハ
T2264_.66.0880b09: 猶豫故。擇ハ簡二見品一。彼ハ不レ擇故。疑品擇而
T2264_.66.0880b10: 不レ決。見品決而不レ擇云云 抑疑ノ煩惱樣義
T2264_.66.0880b11: アリト云事。如何猶豫ヲ云レ擇歟。此事不審
T2264_.66.0880b12: 也可レ沙汰之一次ニ分ハ支因ノ義也。次ニ眞實者
T2264_.66.0880b13: 無漏也爲言次ニ順趣二字事。疏云。順趣者。
T2264_.66.0880b14: 行相同レ彼故名爲レ順。欣求&MT06279;往レ彼故名爲
T2264_.66.0880b15: レ趣云云順決擇之順ヲハ以二此釋一可二意得一。抑
T2264_.66.0880b16: 順解脱分ハ遠ク順二佛果涅槃一。順決擇分ハ近ノ
T2264_.66.0880b17: 順二見道智一事。以二名言一可レ如レ之。疏云。前
T2264_.66.0880b18: 順解脱分ハ既初發心ヨリ求二究竟ノ果一故。遠從
T2264_.66.0880b19: レ彼以得二自名一。此順決擇分ハ隣近見道一。欣
T2264_.66.0880b20: 遠之心不レ如二始業一故。從二隣近一以得二自ノ
T2264_.66.0880b21: 名一云云 抑欣レ遠之心不レ如二始業一者。欣求
T2264_.66.0880b22: 遠佛果ヲ一心ハ資糧ノ最初位ニ其相顯也。ケニ
T2264_.66.0880b23: モ行レ彼時。歩ミ始ムル時ハ落テ著キ處ヲ志シテ歩ミハ
T2264_.66.0880b24: シムルナリ。中途ニ到ヌル時ハ前ナル茅屋マ
T2264_.66.0880b25: テ。彼笠卒都婆ノアル處マテト。近ク欣求&MT06279;
T2264_.66.0880b26: 歩行スル習也。故ニ最初ニアユミハシムル
T2264_.66.0880b27: 時ニハ必ス終ノ落著處ヲ欣フ外ニ無二他念一習也。譬ヘハ
T2264_.66.0880b28: 京エノホル時。奈良ヲ出始ムル時ハ京ヲ志ス也。
T2264_.66.0880b29: 宇治梨間ニ到ヌル時ハ木幡法性寺マテト。近ク
T2264_.66.0880c01: 欣求スル行相アリ。菩提資糧位ハ歩始ムル位ナ
T2264_.66.0880c02: レハ。落著ノ佛果ヲ欣フ心顯也。加行ハ隣カ二見
T2264_.66.0880c03: 道一故。中途ナレハ。近テ見道ヲ志ス也。遠之心
T2264_.66.0880c04: 不二始業一者。法ノ深テ心也
T2264_.66.0880c05: 一。近見道故乃至無加行義事
T2264_.66.0880c06:   私云。資糧ニ有二加行ノ義一事ハ論文ニ見タリ。
T2264_.66.0880c07: 抑於二加行一有二資糧義一歟事疏ノ問答ナリ。有二
T2264_.66.0880c08: 齊不齊之兩釋一。齊者資糧ニ加行義アルニ
T2264_.66.0880c09: 齊シテ。加行位ニモ有二資糧義一爲言不齊ノ解ハ
T2264_.66.0880c10: 齊カラスト爲言遂ニ取テ二不齊初釋一前解爲
T2264_.66.0880c11: レ勝云云 正釋歟。爾ハ加行ニハ無二資糧義一歟。此
T2264_.66.0880c12: 事不審也
T2264_.66.0880c13: 評定曰。加行ニ無二資糧義一事返返不審也。加
T2264_.66.0880c14: 行モ遂ニ所レ期可二佛果ナル一何無二資糧義一耶 延公
T2264_.66.0880c15: 云。加行得名モ遠ク望二佛果一立二此名一樣ニ料簡シ
T2264_.66.0880c16: タル樣アリ。不審也云云 光胤申云。此下ノ疏ニ
T2264_.66.0880c17: 加行者。加二功ヲ萬行ニ一義也云云 此樣ハ望二佛果一
T2264_.66.0880c18: 歟。其故ハ萬行者佛果之因行也。此ニ助成スルハ遠ク
T2264_.66.0880c19: 助テ二佛果ノ因行ヲ一爲レ到二佛果一志ナレハ。豈非下
T2264_.66.0880c20: 望二佛果一立中此名上耶 讀師同心也
T2264_.66.0880c21:   私云。歸宅之後案レ之異。前ノ案ニハ何樣加行
T2264_.66.0880c22: 位ノ修因モ可レ爲二佛果因行一條勿論也。雖レ然
T2264_.66.0880c23: 加行得名ヲ加二功ヲ萬行一者。萬行コソ直ニ佛
T2264_.66.0880c24: 果ノ因行ナレ。加行ハ其萬行ヲ重テ助クル時ハ望二
T2264_.66.0880c25: 萬行一行ニテコソアレ。直上不レ望二佛果一歟。
T2264_.66.0880c26: 仍不レ名二資糧一云事。其一理アリ。名二資糧一
T2264_.66.0880c27: ホトナラハ。助二萬行一マテモナシ。直ニ萬
T2264_.66.0880c28: 行體タルヘシ。此事雖レ非指二法門一。聊意
T2264_.66.0880c29: 得ニクキ事也
T2264_.66.0881a01: 一。煗等四法乃至初後位立事
T2264_.66.0881a02:   私云。尋思者推求ノ智也。如實者印可ノ智
T2264_.66.0881a03: 也。抑此下疏ニ引二瑜伽七十三卷一。四尋思ハ
T2264_.66.0881a04: 五事ノ中ノ分別ニ攝。唯有漏也。四如實智ハ正
T2264_.66.0881a05: 智所攝ニ&MT06279;唯無漏也云云如實智限二無漏一不
T2264_.66.0881a06: レ通二有漏一云事異二今論一。攝論同二今論一
T2264_.66.0881a07: 一。四尋思者乃至名如實智事 讀師。義ノ自
T2264_.66.0881a08: 性差別ハ常事也。名ノ自性差別ハ如何樣ニ見ル事ソ
T2264_.66.0881a09:  良明房云。苦無常等之義ヲ云二名ノ差別一歟。
T2264_.66.0881a10: 自性ハ詮レ體名歟云云 光胤申云。隨二所詮ノ義ノ
T2264_.66.0881a11: 自性差別一。能詮ノ名ノ自性差別ハ可レ定事歟。詮二
T2264_.66.0881a12: 色心體一名ハ自性ノ名也。詮二苦無常義一名ハ差別
T2264_.66.0881a13: 之名也ト意得ヘキ歟 讀師云。不レ寄二所詮ノ
T2264_.66.0881a14: 義ノ自性差別ニ一自性差別アルマシキ歟。譬ヘハ
T2264_.66.0881a15: 色ノ名ハ限レ色ニ不レ通レ聲見ル邊ヲ云二名ノ自性一。色タル
T2264_.66.0881a16: 義ノ通ル二一切色一。邊ヲ云二差別一樣ニアラハヤ。
T2264_.66.0881a17: 光胤申スコトクナラバ。苦無常ノ名ハ一向
T2264_.66.0881a18: 可レ限二差別之名一。歟。於二苦無常一可レ有二自性差
T2264_.66.0881a19: 別一ト意得ハヤ 光胤申云。愚者申ス所存モ
T2264_.66.0881a20: 於テハ二體義自共一。苦無常ハ可差別之名ナル一。自共二
T2264_.66.0881a21: 相多重アレハ。總別對ナントナラハ。苦無
T2264_.66.0881a22: 常ニヲイテモ。可レ有二自性差別之二一。自共之
T2264_.66.0881a23: 樣ハ隨二廢立一雖レ遂。所詮義ノ自性差別ニ隨テ義ノ自
T2264_.66.0881a24: 性カ能詮ヲハ云二自性名一。義ノ差別カ名ヲハ云二差別名一
T2264_.66.0881a25: 樣ニ意得ハヤノ事也 延公云。讀師御談ノ樣ニ
T2264_.66.0881a26: 古ク沙汰シタル一樣アリト云云
T2264_.66.0881a27:   私云。四尋四如實智ノ觀事。第一卷六卷私
T2264_.66.0881a28: 記ヲ見ヘシ
T2264_.66.0881a29: 假有實無事 讀師云。兩訓アリ。假ノハ有リ
T2264_.66.0881b01: 實ヲハ無シ一説假ニハ有リ實ニハ無シ一説故惠院云。假ノハ
T2264_.66.0881b02: 有リ實ノハ無ハ護法ノ意。假ニハ有リ實ニハ無ハ清辨ノ意也。
T2264_.66.0881b03: 清辨ハ假有ヲ世俗妄有ニ配テ實無ヲ配二勝義眞無一。
T2264_.66.0881b04: 護法ハ假ハ依他。實ハ所執云云 良明房云。名義
T2264_.66.0881b05: 自性差別假有實無トノミ觀セハ何云二唯識ノ觀一耶 
T2264_.66.0881b06: 讀師云。即チ唯識觀也 延公云。實無ハ無ス二所
T2264_.66.0881b07: 執ヲ一。無二所執一唯識觀ナルヘシ 光胤申云。
T2264_.66.0881b08: 此ハ所取無ノ觀也。所取無ノ時ハ能取ノ心ハアリ。
T2264_.66.0881b09: 所取ノ名義等ハ假有實無也ト觀カ故。唯識無境
T2264_.66.0881b10: 之觀歟
T2264_.66.0881b11:   私云。延公所執ヲ無スルハ即唯識觀ト云事聊卒
T2264_.66.0881b12: 爾也。法空觀ハ雖レ無二所執一。一義ハ與二唯識觀一
T2264_.66.0881b13: 聊義門異也ト習フ樣アリ。私云。此四離識
T2264_.66.0881b14: 及識非有之樣ナラハ。所取無ハ唯識觀。能
T2264_.66.0881b15: 取無ハ唯境ノ觀歟ト聞エタリ。捨濫留能之
T2264_.66.0881b16: 時。自宗ノ意唯識觀之外ニ有二唯識之觀一歟ハ
T2264_.66.0881b17: 尋也。第十卷疏設不慮濫言唯境亦得トア
T2264_.66.0881b18: レハ。サル邊モアルヘシトモ聞エタリ。
T2264_.66.0881b19: 又第一卷疏ニハ非境分別心而得生ト云嫌
T2264_.66.0881b20: レ之。此事可レ沙汰之一。下ノ寧有實識離所取
T2264_.66.0881b21: 境ハ必定唯境之觀ノ樣ニ聞エタリ。觀能取
T2264_.66.0881b22: 無ノ時沙汰スル事也以下ノ如境是空ヲ見レハ離所取
境ノ境ハ所取ノ遍計トモ可二料
T2264_.66.0881b23: 簡一
歟
T2264_.66.0881b24: 一。名義相異乃至故含思察事 六尋思四尋
T2264_.66.0881b25: 思之樣。可見二六卷私記一委細也 光胤申
T2264_.66.0881b26: 云。名ノ自性。義ノ自性ト開ク時ハ六尋思ニナル也。
T2264_.66.0881b27: 名義ヲハ開テ自性差別ヲハ相同ノ故ニ二ノ自性ト二ノ差
T2264_.66.0881b28: 別トヲ合スル時四尋思也。方便因相方便果相ノ方
T2264_.66.0881b29: 便ハ見道ノ方便觀ト云事歟
T2264_.66.0881c01: 一。依明得定乃至故亦名煗事
T2264_.66.0881c02:   私云。前行相故之行相。疏ニ有二二意一。今依ト二
T2264_.66.0881c03: 前解一云テ取レ初。初釋ハ麁ノ明相ヲ云二前行相一。
T2264_.66.0881c04: 次釋ハ惠ノ明相ヲ云二前行相一云云 可レ見レ疏
T2264_.66.0881c05: 一。依印順定乃至故亦名忍事 讀師云。於二
T2264_.66.0881c06: 下中上ノ三品一。倶ニ立二印順名一云云
T2264_.66.0881c07:   私云。依印順定乃至決定印持マテハ下忍
T2264_.66.0881c08: 事也。無能取中以下ハ中上忍也。疏云。順ハ
T2264_.66.0881c09: 通二中上一樂ハ唯在レ中云云此文ノ樣ハ上ノ疏兩
T2264_.66.0881c10: 釋ハ第二釋正歟。初釋ハ印前所取無順後能
T2264_.66.0881c11: 取無云云 第二釋ハ不許順後能取無之義
T2264_.66.0881c12: 歟。印順定ノ論義ナレハ不レ及二委細記一
T2264_.66.0881c13: 延公云。疏兩釋ニテ可レ意得之一歟。付レ之於二煗
T2264_.66.0881c14: 頂一何無二順後ノ義一耶是一又中忍ヲ取二如實智ニ一
T2264_.66.0881c15: 時。煗頂可レ云二如實智一。例難來 光胤申云。
T2264_.66.0881c16: 中忍ヲ如實智ニ取リ煗頂ヲ不レ取事疏釋レ之。不
T2264_.66.0881c17: レ可二難言一。頂等位中亦順二下忍一。彼ヲモ應レ名レ忍。
T2264_.66.0881c18: 初未レ有レ忍故。中忍ノ初後ニ皆有レ忍故立二忍ノ
T2264_.66.0881c19: 名一。是彼忍類故亦名レ忍。不レ同二煗等一云云 意
T2264_.66.0881c20: 云。煗頂雖レ順二下忍一。初ニ忍ナシ。忍ハ下忍ヨリ始。
T2264_.66.0881c21: 中忍ハ初後有レ忍故。忍ノ類ナルヲ以テ雖レ無二重ノ
T2264_.66.0881c22: 義一名レ忍不レ同二煗頂一
T2264_.66.0881c23: 一。忍者智ノ名也。印順ハ智。智ト倶ナル定ヲ云二印順
T2264_.66.0881c24: 定一。印順之定依主釋歟。可レ見レ疏
T2264_.66.0881c25: 一。既無實境離能取識ノ能取識ハ依他歟所
T2264_.66.0881c26: 執歟事 聊古ク有二沙汰一歟。依他マテハ無二
T2264_.66.0881c27: 子細一事ト見タリ。所執ト料簡スル義。下ノ所取能
T2264_.66.0881c28: 取相待立故ヲ爲レ由歟不審也。所取能取者。
T2264_.66.0881c29: 上ノ實境ヲ云二所取一。上ノ實識ヲ云二能取一也。疏ノ
T2264_.66.0882a01: 遍計所執ノ所取既ニ無。彼ノ計所執能取寧有之
T2264_.66.0882a02: 釋レ以テ可二意得一。印順忍時。總立爲忍者。忍ハ通二
T2264_.66.0882a03: 二處一。印忍順忍也。總立爲忍ハ總テ合テ二三忍一名二
T2264_.66.0882a04: 忍善根位一云事也。印前順後立印順名者。疏
T2264_.66.0882a05: 云。此ハ釋二三位別名一云云 別名者印順定ノ名
T2264_.66.0882a06: 歟。忍境識空故亦名忍者。私不審云。總立爲
T2264_.66.0882a07: 忍ト云。又云故亦名忍ト云繁重歟。案二此事一文
T2264_.66.0882a08: 段兩重有二子細一。印順忍時總立爲忍ハ印順定ト
T2264_.66.0882a09: 忍善根トノ名ヲ表シ置ク也。印前順後立印順名忍
T2264_.66.0882a10: 境識空故亦名忍ハ釋二名之由一也。何ナニトテ印順&MT01302;
T2264_.66.0882a11: 忍&MT01302;名ルソトナラハ。印前順後ノ故忍境識空
T2264_.66.0882a12: 之故也爲言
T2264_.66.0882a13: 一。依無間定乃至 名世第一法事 延公云。
T2264_.66.0882a14: 上忍ニ印能取レ空時。所取無ヲハ既ニ印スル故。上忍ニ&MT06279;
T2264_.66.0882a15: 二空雙印スヘキ處ニ上忍ニハ限二能取一世第一法位雙
T2264_.66.0882a16: 印云事不審也 讀師云。有二子細一。上忍ノ位ニハ
T2264_.66.0882a17: 以前ノ位ニ雖レ印置二所取空ヲモ一。正キ觀門ニ當テハ。
T2264_.66.0882a18: 不自在故。先ツ能取空ノミヲ印ル也。不レ取二所取無
T2264_.66.0882a19: 之行解一。至二無間定ニ一二空雙印之行解ヲ作也。
T2264_.66.0882a20: 上忍ニ雖レ不作二所取空之行解ヲ一。非レ謂二所取
T2264_.66.0882a21: 有ト一。以前ニハ既印レ空ヲ故。只共觀解ヲナサヽル
T2264_.66.0882a22: 分也。譬ヘハ圓滿眞如之時 十皆能了ヲ圓滿眞
T2264_.66.0882a23: 如ノ内ニ取ル時。第十地ニ&MT06279;證二業自在亦所依眞
T2264_.66.0882a24: 如一時。九地所證之理ヲハ雖レ可レ了レ之。第十地ニ&MT06279;
T2264_.66.0882a25: 只行解ノ所レ向業自在ノ分也。至二佛果一束皆
T2264_.66.0882a26: 連ノ行解ヲ作故。以二十皆能了一爲圓滿眞如一也。
T2264_.66.0882a27: 此例證符合耶ノ事。進可二沙汰一
T2264_.66.0882a28: 一。如是煗頂乃至雙印空相事
T2264_.66.0882a29:   私云。此一段ハ第五ニ總攝二上義一。本頌ノ文ヲ釋
T2264_.66.0882b01: 見タリ
T2264_.66.0882b02: 延公云。唯識實有執ハ下忍ト中忍トノ中間ニ可レ起
T2264_.66.0882b03: レ之。其故ハ所取無ノ觀究竟スル時。深ク所取ハ空ナ
T2264_.66.0882b04: ルヘシト思ヘハ能取實ノ思ヒ指出ル也 讀師云。
T2264_.66.0882b05: 煗頂ノ位ヨリモ數數可レ起レ之歟云云 光胤申云。不
T2264_.66.0882b06: レ爾。所取無之觀不二究竟一間ノ能取實有ノ思ヒハ所
T2264_.66.0882b07: 取ノ遍計カ故。不レ取二唯識實有執一歟。若以前ニ
T2264_.66.0882b08: モシハ&MT06276;起ラハ何ソ煗頂位ニ不レ作二能取無觀一
T2264_.66.0882b09: 耶。明知。所取無之觀不二究竟一程ハ唯識實有
T2264_.66.0882b10: 執ハ不レ起歟。雖二思能取實有ト一皆可二所取ノ遍
T2264_.66.0882b11: 計一讀師云。觀能取無論義ニアル所取能
T2264_.66.0882b12: 取二重ハ觀門二重歟否。沙汰ニヨルヘシト
T2264_.66.0882b13: 云云 此事不審也 延公云。久執客執ノ事治
T2264_.66.0882b14: 定シテ可レ隨レ其云云
T2264_.66.0882b15:   私云。此事モ不二意得一。乍レ去聊ケニモ左右
T2264_.66.0882b16: 歟
T2264_.66.0882b17: 光胤申云。久執客執事。東院御領解ト先師所
T2264_.66.0882b18: 存ト顛倒セリ 東院ハ無始ヨリ不レ起今始テ起ナラハ
T2264_.66.0882b19: 可二久執一。無始ヨリ此タメトテ蓄ヘ置ク執カ故。
T2264_.66.0882b20: 細細ニ起リタル執ノ作ハ二唯識實有ノ思一客執也。元ハ所
T2264_.66.0882b21: 取實有ト執シツル物。所取無ノ觀究竟スル時。珍ク
T2264_.66.0882b22: 作二唯識實有ノ思一故。行解ノ客ナル故云二客執一云云
T2264_.66.0882b23: 先師ハ細細ニ起リ來タルハ舊起ノ故久執也。今始テ
T2264_.66.0882b24: 起ルハ新起ノ故客執也云云 東院京都御講御上
T2264_.66.0882b25: 洛御宿ニテ松林院觀能取 無御談義ノタメ御會
T2264_.66.0882b26: 合之時ノ第九卷噵論御隨身アリ。松林院ノ噵
T2264_.66.0882b27: 論裏書ニ見タル分ハ東院限ノ樣ニ見タリ。仍後日
T2264_.66.0882b28: 彼御本ヲ申出披見也 延公云。所取無ノ觀名
T2264_.66.0882b29: 義自性差別假有實無ト觀スルハ假令一ノ色塵ヲ取テ
T2264_.66.0882c01: 爲二所縁一觀歟。總テ一切法ヲ觀歟。此事專英ト縁
T2264_.66.0882c02: 圓トノ所作無常ノ寛狹ヲ論セシヲ以。潤色&MT06279;意得ヘシ。
T2264_.66.0882c03: 專英ハ一切法ノ所作無常。縁圓ハ常瓶上ノ所作無
T2264_.66.0882c04: 常云云 專英ハ且ク聲瓶ニノセテ雖二立量一。一切
T2264_.66.0882c05: 法ノ所作無常也ト存歟。其程事ナルヘシ。古キ
T2264_.66.0882c06: 沙汰也云云
T2264_.66.0882c07:   私云。延公申所作無常ノ譬喩。能ク不二符合一
T2264_.66.0882c08: 歟。但延公申ス所存ヲ捨ルニ色一法ノ名義ヲ假有
T2264_.66.0882c09: 實無ト觀スレ&MT01302; 一切依他ノ假有悟開ルハ專英ノ且ク
T2264_.66.0882c10: 聲瓶ノ所作無常ナレトモ。亙二一切一存ル程
T2264_.66.0882c11: 事歟。縁圓限ルト二聲瓶ノ所作無常ニ一申スヲハ假令
T2264_.66.0882c12: 色一法ヲ加行ノ位ニハ觀テ二一切依他遂不スト觀
T2264_.66.0882c13: 云ニ合テ可二意得一歟。加行位狹ノ色一法ヲ觀テ不
T2264_.66.0882c14: レ觀二一切一云事如何。所詮申ス所存不レ開止
T2264_.66.0882c15: 也 光胤申云。能取無ノ觀ハ能縁ノ内心一
T2264_.66.0882c16: 法ヲ觀スレトモ。一切心心所法ノ如幻悟究
T2264_.66.0882c17: 竟歟。然ハ所取無觀ノ時。假令色一法ヲ觀ス&MT01302;此
T2264_.66.0882c18: 觀ニ依テ一切依他如幻道理ヲ悟ラム上事有二何苦
T2264_.66.0882c19: 見一耶。一花開ヌレハ天下皆春ト云カコト
T2264_.66.0882c20: シ
T2264_.66.0882c21: 一。故説菩薩此四位中猶於現前安立少物
T2264_.66.0882c22: 事
T2264_.66.0882c23:   私云。此文樣ハ少物ヲ安立スル事ハ廣ク亙二四善根
T2264_.66.0882c24: 位一歟。但憶念スルニ燈釋アリシト覺ユ。中ノ言
T2264_.66.0882c25: 有二子細一歟可レ見レ燈
T2264_.66.0882c26: 一。菩薩於定位等二行頌事 讀師云。此頌ヲ
T2264_.66.0882c27: 菩薩教授ノ頌云云 菩薩者無著御事歟。將又
T2264_.66.0882c28: 總菩薩歟不二分明一云云 疏云。分別瑜伽論ノ頌
T2264_.66.0882c29: 也。彌勒所作也。無著故引云云 取意攝論ニ引二此
T2264_.66.0883a01: 頌一菩薩教授頌云云疏ニアリ 延公云。此頌ヲ
T2264_.66.0883a02: 教授頌ト云ヒ中邊ノ虚妄分別有等頌ヲ云二教授一
T2264_.66.0883a03: 二説歟云云 觀影唯是心ハ煗位也。審觀唯自
T2264_.66.0883a04: 想ハ頂位也。知所取非有ハ下忍位。次能取亦
T2264_.66.0883a05: 無ハ中上忍位。後觸無取得ハ疏ニ入二眞見道一云云
T2264_.66.0883a06: 一。此頌不説世第一法事 疏云。以時少故
T2264_.66.0883a07: 從忍位説云云 相二從忍位ニ一不レ開之歟 延
T2264_.66.0883a08: 公云。論ノ唯自想ノ想ニハシタ心アリ。本疏ニハ
T2264_.66.0883a09: シタ心ナシ。有相無相之相也。古ク料簡&MT06279;云。
T2264_.66.0883a10: 論ハ依他内心ヲ擧ケ。疏ニハ所執ノ相ヲ擧故ニ字カワ
T2264_.66.0883a11: ルト云云 光胤申云。甚不レ可レ然。本疏意ヲサ
T2264_.66.0883a12: テハ遍計ヲ審觀唯自相ト觀ト意得歟。爭カ頂位
T2264_.66.0883a13: 觀心遍計ノミト觀耶。天愛也。只本疏ハ字ヲアヤ
T2264_.66.0883a14: マル歟。常事也。此分ニ治定也。義想ノ想ヲハ本
T2264_.66.0883a15: 疏ニハ相ニ作ル。必定アヤマリ也。勿論也
T2264_.66.0883a16: 一。此加行位乃至亦未能斷事
T2264_.66.0883a17:   私云。疏ニ相縛ヲ釋ル時。常ノ相分縛心名二相縛一
T2264_.66.0883a18: 也ハ勿論也。見分ノ縛ルヲモ二自證ヲ一可名二相縛一。其
T2264_.66.0883a19: 時ハ相縛ノ相ヲ相貌ノ相ト意得ヘシト見タリ。
T2264_.66.0883a20: 遂ノ落居如レ此。相縛限二相分一歟。通二見分一歟
T2264_.66.0883a21: 事出二二ノ有義一。色色釋レ之。麁重縛事廣シト見
T2264_.66.0883a22: タリ。疏一段委細也。可レ見レ之
T2264_.66.0883a23: 一。唯能伏除乃至全未能滅事 評定曰。未全
T2264_.66.0883a24: 伏除トアレハ。倶生煩惱ヲハ加行位ニ全不レ伏
T2264_.66.0883a25: 歟。加行位ニ倶生麁惑ヲ伏云事。常事歟。不審
T2264_.66.0883a26: 云云 讀師云。伏二倶生麁惑一歟。未全伏除ト云テ
T2264_.66.0883a27: 全字ヲ末ノ下ニ置ク。許二少分伏一不レ許二全伏一意也。
T2264_.66.0883a28: 斷道ヲハ全未能滅トテ全字ヲ未ノ上ニ置。不レ許二少分
T2264_.66.0883a29: 斷ヲヤ意一也。文字ノ置樣有二子細一云云 光胤申云。
T2264_.66.0883b01: 疏ニ倶生少伏云云 分明也云云
T2264_.66.0883b02: 一。此位并乃至唯觀安立事 延公云。小乘見
T2264_.66.0883b03: 道前ニ作二非安立觀一云事一釋意歟。其非安
T2264_.66.0883b04: 立ハ一實歟。二空歟 讀師云。一實觀也 延
T2264_.66.0883b05: 公云。五十四心ト勘ル時ハ加非二安立二心見道一
T2264_.66.0883b06: 見タリ。云ハ二二心一必定二空事歟 光胤申
T2264_.66.0883b07: 云。二心者無間解脱二心事歟。非二二空一歟
T2264_.66.0883b08: 一。菩薩起此乃至入見道故事
T2264_.66.0883b09:   私云。見道依地ノ事。疏釋。委細也。取二中間
T2264_.66.0883b10: 禪一云事ヲ破之。不レ依二無色地ニ一定勝惠劣之
T2264_.66.0883b11: 處故。非二見道依地一云云 取意不&T069222;ヲハレ依二中間
T2264_.66.0883b12: 禪一。疏ニ釋云。答彼ニハ無明利ノ無漏故乃至又
T2264_.66.0883b13: 彼ノ梵王居多散亂故。非二純淨地一故云云 私
T2264_.66.0883b14: 云。正欲レ入二見道一。上忍世第一法位ニハ唯依二
T2264_.66.0883b15: 第四定一也。而依二第四一方得二成滿一者。此位
T2264_.66.0883b16: ナルヘシ。煗頂下中忍ノ位ニハ通二五地一修レ之
T2264_.66.0883b17: 雖方便時通諸
意者此位歟
T2264_.66.0883b18: 一。唯依欲界乃至非殊勝故事
T2264_.66.0883b19:   私云。疏云。色無色界ハ全分無二厭心一云云 
T2264_.66.0883b20: 付レ之問。サテハ色無色界ノ聖者如何離欲
T2264_.66.0883b21: 耶云云 答云。厭二分別惑惡趣等ヲ一厭心ナシ
T2264_.66.0883b22: ト云事也。非レ無二欣上厭下之厭心一云云 
T2264_.66.0883b23: 論ノ惠ト厭トノ二事。疏云。餘界ニハ厭心劣ニ&MT06279;非レ勝。
T2264_.66.0883b24: 餘趣ハ惠心劣ニ&MT06279;非レ勝云云 肝要欲界人天
T2264_.66.0883b25: 身ヲ以テ入二見道一也
T2264_.66.0883b26: 延公云。欲界ノ人間ハ限二南州一歟。通二餘州一歟
T2264_.66.0883b27: 讀師云。可レ限二南州一云云
T2264_.66.0883b28:   私云。色界ニ厭二惡趣一心全ニ無ト云事不審也。
T2264_.66.0883b29: 色無色界天衆來下&MT06279;見佛聞法スル時。聞二惡
T2264_.66.0883c01: 趣等ノ過患惑ノ過失一。爭カ不レ生レ厭耶 私推
T2264_.66.0883c02: 云。其ハ佛ノ加被力也。非二通途事一可レ申歟
T2264_.66.0883c03:   第百十六日自二次通達位其相云何一
至二後相見道後得智攝一
T2264_.66.0883c04: 一。不取種種戲論相故事 光胤申云。不取
T2264_.66.0883c05: 者。離二能取執一義。種種戲論相者。如レ之處ニ無二
T2264_.66.0883c06: 所收相一義見タリ。サテハ不取ノ言。智ノ離二能
T2264_.66.0883c07: 取一義ヲ顯歟。其ノ能取ヲハ疏ニ執ト釋シタレハ。所
T2264_.66.0883c08: 取ノ戲論モ所執之戲論ニテ相分ヲハ戲論ノ相ニ不レ取
T2264_.66.0883c09: 歟。サテハ限二根本智一離二戲論一義ヲハ不レ説歟。
T2264_.66.0883c10: 其又不審也。本智冥二一會眞如一不レ隔二相分一。直ニ
T2264_.66.0883c11: 證スル義ヲ顯スカタメニ。相分ヲ不レ變由ヲ不取種
T2264_.66.0883c12: 種戲論相故ト專ラ申タ事也。相分ヲハ戲論之内ニハ不
T2264_.66.0883c13: レ入。後得智モ不レ取。種種戲論相故トイワル
T2264_.66.0883c14: ル智歟。離二所執二取ヲ一故。サテハ頌ノ智都無
T2264_.66.0883c15: 所得ト云モ亙二本後二智一歟。大ニ不審也。若又戲
T2264_.66.0883c16: 論相故ハ相分ヲ戲論ニ取テ限二本智一者。智處ニ離二
T2264_.66.0883c17: 能取一義ヲハ離レ修ヲ疏ニ釋。無二能取執一云云 一具
T2264_.66.0883c18: ニアル所取相モ定テ可二所執一。又疏云二此但偏
T2264_.66.0883c19: 遮有漏後得智亦有相此亦離彼相戲論一也
T2264_.66.0883c20: 云云 所遮ニハ取二有漏ヲ一後得智ハ離二戲論一物ト
T2264_.66.0883c21: 釋スル上ハ。頌ノ離二取相故ト後得智ノ離二取義ヲ
T2264_.66.0883c22: 含。智都無所得モ可レ亙二二智一歟難レ思。爾時乃
T2264_.66.0883c23: 名實住唯識眞勝義性乃至平等平等ハ根本智ノ
T2264_.66.0883c24: 相貌ヲ説。眞勝義性ハ體即眞如云云 第四勝義
T2264_.66.0883c25: 歟。此卷返返不審也。面面モ讀師モ此邊ニハ無一一
T2264_.66.0883c26: 途評定一 光胤申云。智都無所得ヲハ長行ニ無
T2264_.66.0883c27: 分別智都無所得ト釋。智與眞如平等平等モ分
T2264_.66.0883c28: 明ナレハ。根本智歟。但不取ノ體ニ取ハレ執ヲ見分ノ
T2264_.66.0883c29: 能取ヲハ根本智ニ置レ之不レ離故正義 智之處ニ離二
T2264_.66.0884a01: 能取一者。自然ト當二執ノ能取一也。種種戲論相
T2264_.66.0884a02: 故ニハ執ノ所取ヲモ相分ノ所取ヲモ離也。不レ變二相分ヲハ一
T2264_.66.0884a03: 故。所詮能取ニハ狹ク取レ執。所取ノ邊ニハ執非執所
T2264_.66.0884a04: 執依他ヲ廣ク取也。自レ元本智ハ見有相無故非二
T2264_.66.0884a05: 一具一云疑アルヘカラス。但疏ノ此但偏遮有
T2264_.66.0884a06: 漏等云テ戲論ニハ遮二有漏ヲ一後得ヲ一離二戲論一物ト釋スル
T2264_.66.0884a07: 事難義ナレトモ。此ハ論ノ外ニ後得智ノ處ニモ又離二
T2264_.66.0884a08: 戲論一義顯也。非二論文ノ意一。論ノ外ニ一重盡レ理。
T2264_.66.0884a09: 離戲論ニ多重アル事ヲ顯也。意得ハイカニ。
T2264_.66.0884a10: 讀師許可也。面面モ此分先ツ治定也
T2264_.66.0884a11:   私云。疏ノ此但偏遮ノ下ニハ演・肝・蘊ノ人師釋ア
T2264_.66.0884a12: リト見タリ可レ見レ之。符合愚案一爲レ悦。又
T2264_.66.0884a13: 顯輪集可レ見レ之 私云。此卷ヲ論義ニ構ヘ
T2264_.66.0884a14: タシ。問題ヲハ頌ニ智都無所得云云 爾者根本
T2264_.66.0884a15: 智歟通二後得智一歟上トシテ限二本智一方ノ難ニハ
T2264_.66.0884a16: 所取能取非二一具一事。疏此但偏遮等文ヲ可
T2264_.66.0884a17: レ出レ之。通二本後一方ノ難ニハ無分別智都無所得ノ
T2264_.66.0884a18: 文。實住唯識眞勝義性之文但此勝義ヲハ疏ニ
體即眞如ト云テ。
T2264_.66.0884a19: シカト第四勝義ト釋セス。加行位ノ唯
識ヲ第四勝義ト釋スレトモ此ハ不レ爾
 見道位ノ爾時
T2264_.66.0884a20: 住唯識ノ唯識ニハ取ヘシ。不レ爾前後不二符合一。
T2264_.66.0884a21: 而加行位ノ唯識ヲハ長行ニ眞唯識理云云 疏ニ
T2264_.66.0884a22: 釋レ之。第四勝義簡前三故云云 無レ爭。爾
T2264_.66.0884a23: 時住唯識モ可二第四勝義一。若爾智都無所得
T2264_.66.0884a24: 之智。豈非二本智一耶。爭カ通二後得一耶ト難ス
T2264_.66.0884a25: ヘシ
T2264_.66.0884a26: 良明房云。智與眞如平等平等ノ二重ニ平等ト
T2264_.66.0884a27: 云ハ心境相稱ト如智冥合トノ二重ニ當歟 讀師
T2264_.66.0884a28: 云。只丁寧ニ至極セル平等ヲ顯也 延公云。甚深
T2264_.66.0884a29: 中ノ甚深ト云程ノ事云云
T2264_.66.0884b01:   私云。智與眞如トアレハ。二重ノ平等ヲ智ト
T2264_.66.0884b02: 如トニアテハヤ
T2264_.66.0884b03: 一。有義此智乃至能取相故事 評定曰。此
T2264_.66.0884b04: 師ハ安慧ナルヘシ云云 光胤申云。後得智二
T2264_.66.0884b05: 分倶無ニハ安慧ハ土伐也。含二十五界唯有漏等
T2264_.66.0884b06: 師一見タリ。論義也。本智二分倶無モ同事歟 
T2264_.66.0884b07: 評定曰。論義ハ後智ノ事也。本智ハイサシラス」
T2264_.66.0884b08: 一。有義此智乃至定有見分事 評定曰。本
T2264_.66.0884b09: 智ニ帶二相分ヲ一與二後得智一差別如何云云
T2264_.66.0884b10:   私云。疏云。如ヲハ雖レ無二親ク證一。無分別相與
T2264_.66.0884b11: レ彼極相似。不レ同二餘智一名曰二證如一云云
T2264_.66.0884b12: 一。有義此智乃至有見無相事
T2264_.66.0884b13:   私云。雖有見分而無分別説非能取ノ樣ナラ
T2264_.66.0884b14: ハ。第二師ノ雖レ變二相分一無分別故不レ同二餘
T2264_.66.0884b15: 智一云道理ヲハ何不レ許レ之耶ト云疑アルヘシ。
T2264_.66.0884b16: 而難レ之。返而縁者乃至 如後得智應有分
T2264_.66.0884b17: 別ト云事恣也。私案云。便非親證ヲ肝要ノ魂ト&MT06279;
T2264_.66.0884b18: 此難可レ立歟 私云。第二師應色智等名
T2264_.66.0884b19: 聲等智之難ハ第三師ニモカフルヘシ。其
T2264_.66.0884b20: 難ヲハ帶如相起不離如故ニテ可レ遮レ之也。色等ノ
T2264_.66.0884b21: 智處ニ。カリニモ聲ノ相ヲ帶テ起ル事ナキ故
T2264_.66.0884b22: 也 讀師云。三藏ノ狹帶ハ此文ヨリ起云云
T2264_.66.0884b23: 一。體會其如事 讀師云。體者カナフ意歟。
T2264_.66.0884b24: 若此ニカナウト云訓アル歟 光胤申
T2264_.66.0884b25: 云。體者通ノ義ト疏ニ見タリ。通者トヲル意也。
T2264_.66.0884b26: 眞如ニトヲル義也。會ヲハ達ノ義云云 體會二字
T2264_.66.0884b27: 釋通達名歟
T2264_.66.0884b28: 一。初照理故亦名見道事 延公云。此見道ヲ
T2264_.66.0884b29: 下ニ然此見道略説有二トアレハ。相見道ニモ初
T2264_.66.0884c01: 照理故ノ由ヲ用歟。不審也云云
T2264_.66.0884c02:   私云。古キ聞書沙汰也
T2264_.66.0884c03: 光胤申云。且ク眞見道ニテ此道理ヲ以テ名ヲ立
T2264_.66.0884c04: 畢ヌレハ。相見道ハ其相似流類ニテ可レ名二見道一。
T2264_.66.0884c05: 一切ノ廢立ノ名言如レ此事多シ
T2264_.66.0884c06:   私云。相見道トアルハ。相ノ見道ナレハ。反
T2264_.66.0884c07: 相ノ如ヲ照ス義ニテ自分ノ初照理故モアルヘキ
T2264_.66.0884c08: 歟。眞見ニヘツラウヘカラス。可レ沙二汰
T2264_.66.0884c09: 之一
T2264_.66.0884c10: 延公云。然此見道ノ然ノ言。相見道ニ照理ノナ
T2264_.66.0884c11: キ事ヲ痛ム歟云云 光胤申云。不レ爾。爲レ廢二立二
T2264_.66.0884c12: 種見道一置ク言也。廢立ノ然也。文章之樣多如
T2264_.66.0884c13: レ此 讀師同心也
T2264_.66.0884c14: 一。然此見道乃至總説一心事 光胤申云。此
T2264_.66.0884c15: 一段ハ漸頓ノ二師ニ亙ル表文也 評定曰。雖多
T2264_.66.0884c16: 刹那ノ多刹那ハ三心ヲモ多刹那ト云歟 光胤申
T2264_.66.0884c17: 云。此文ハ亙二漸頓二師一文也。漸斷師ナラハ。
T2264_.66.0884c18: 三心ヲ多刹那ニトリ。頓斷師ナラハ一心眞見道ノ無
T2264_.66.0884c19: 間解脱勝進或二心
除二勝進一
 ノ三念ヲ多刹那ニトル
T2264_.66.0884c20: ヘシ。意云。瑜伽五十八卷ニ見道一心ト説。一
T2264_.66.0884c21: 心ハ一刹那ト凡聞エタリ。此文ハ。漸頓二師ノタ
T2264_.66.0884c22: メニ可レ會レ之文也。慚斷師ハ三心ノ多刹那ヲ見
T2264_.66.0884c23: 道ト云。頓斷師ハ無間解脱勝進ヲ云二見道一故。多
T2264_.66.0884c24: 刹那ナレハ倶ニ背二一心ト説ク文一。故二師以二而
T2264_.66.0884c25: 相等故之由一會レ之歟 讀師云。漸斷師ヲ而相
T2264_.66.0884c26: 等故ノ道理ハ。イカニ三心觀道各別ニ&MT06279;更ニ相
T2264_.66.0884c27: 等キ義ナシ。不審也。故ニ此會釋ハ偏ニ漸斷師之
T2264_.66.0884c28: 文歟
T2264_.66.0884c29:   私云。讀師被レ申樣ニ疏即三心見道依レ此爲
T2264_.66.0885a01: レ證云云 漸斷師ハ殆爲レ證見タリ。其爲レ證
T2264_.66.0885a02: 者多刹那ノ事也。推二其意一多刹那アレト
T2264_.66.0885a03: モ。一心ト説クト云事ヲハ汝頓斷師モ存レ之會二五
T2264_.66.0885a04: 十八卷一。若爾三心見道ヲ説二一心一事ヲハ不レ可
T2264_.66.0885a05: レ難爲言重意云。二師倶ニ會二此文一中。慚斷
T2264_.66.0885a06: 師ハ對二頓斷師一爲レ證分アル歟。云レ爾故漸
T2264_.66.0885a07: 斷師總テ此文ヲ會セストハ云ヘカラス。此
T2264_.66.0885a08: 會釋ヲハ亙二二師一文ト意得タキ事也。付レ之漸
T2264_.66.0885a09: 斷師ノ而相等故ノ道理ハ。ケニモ難レ立事
T2264_.66.0885a10: 歟。推レ之此師意五十九卷ノ文ニ説テ二見道三
T2264_.66.0885a11: 心一名二頓斷一文ヲ會ル時。疏云二不別起觀心束
T2264_.66.0885a12: 三界二障合爲三品斷名頓云云一准レ之申サハ
T2264_.66.0885a13: 一入觀斷シ三界惑ヲ合スル姿タ三心ノ相貌相似
T2264_.66.0885a14: 故。云二而相等故一歟。面面二無殊異義一止也。
T2264_.66.0885a15: 後ニ案レ之。疏文猶難。三心見道ハ此ヲ爲レ證云テ
T2264_.66.0885a16: 偏ニ頓斷師意ニテ無間解脱勝進ヲ多刹那ト説
T2264_.66.0885a17: 見タリ。漸斷師ハ此會釋見所見タリ。進可
T2264_.66.0885a18: レ決レ之
T2264_.66.0885a19: 延公云。一心二心釋マテハ雖多刹那多言
T2264_.66.0885a20: 如何 光胤申云。一心釋ハ非二正義意一。各一品
T2264_.66.0885a21: 之二心三心ノ釋正義也。今疏ニモ無間解脱勝
T2264_.66.0885a22: 進ノ三心釋。或ハ除二勝進一二心ノ釋出レ之
T2264_.66.0885a23:   私云。一心ト説ク文ハ打任テハ頓斷師ノ證文ナル
T2264_.66.0885a24: ヘキニ。殆ト漸斷爲レ證。頓斷ハ會レ之云事逆
T2264_.66.0885a25: 倒セリ。但漸斷ノ爲ハレ證頓斷師ノ此文ヲ會スルヲ落ア
T2264_.66.0885a26: タリテ。汝前ニモ一心ニ多刹那ヲ許スナラハ
T2264_.66.0885a27: トカケル事。此文ニ依テ此ノカケリ出來故爲
T2264_.66.0885a28: レ證云也。頓斷モ一心トアレトモ。多念ヲ許カ
T2264_.66.0885a29: 故。一心ヲ其ノ任意得エスシテ。而相等故ト
T2264_.66.0885b01: 云邊ヲ會ト云歟
T2264_.66.0885b02: 一。二相見道乃至分別隨眠事 讀師云。付二
T2264_.66.0885b03: 此文段一大ニ不審アリ。三心ノ眞相ハ二師ノ論ニテア
T2264_.66.0885b04: ルヲ。何無二左右一二相見道此復有二ト云テ三
T2264_.66.0885b05: 心ヲ相見道ニ治定耶是一既又相見ニ治定&MT06279;三心ヲ
T2264_.66.0885b06: 擧ナカラ。下ニ何云二有義此三是眞見道有義
T2264_.66.0885b07: 此三是相見道ト一又出二二師一耶 光胤申云。此
T2264_.66.0885b08: 事誠難思
T2264_.66.0885b09:   私推ニハ二相見道此復有二ヨリ名相見道
T2264_.66.0885b10: マテハ如二眞見道ノ表文ノ一亙二二師一表文ト意
T2264_.66.0885b11: 得ハヤ。付レ其此文段ニ含二二師一中。頓斷師ハ
T2264_.66.0885b12: 二種ノ相見道ニ通シ漸斷師ハ限二十六心相見
T2264_.66.0885b13: 道一也。含二此通局ノ二師ヲ一云二此復有二一也。
T2264_.66.0885b14: 不レ云二此復有二ト一只云二十六心見道ト一不レ可
T2264_.66.0885b15: レ含二頓斷師一故。爲レ兼二二邊一云レ爾也。漸斷ハ
T2264_.66.0885b16: 當二此復有二之一種一也。含二諸師一。文章全ト
T2264_.66.0885b17: 分ト通ト局ト隨宜不二一准一意得事常習也。重
T2264_.66.0885b18: 意云。漸斷師ハ三心ヲ眞見道ト意得テ不レ云二相
T2264_.66.0885b19: 見道一。仍三心眞見道ノ邊ヲハ上ノ眞見道ヲ明ス下ノ
T2264_.66.0885b20: 有義此中二空二障漸證漸斷顯レ之故。下ノ
T2264_.66.0885b21: 相見道ニ出二三心一。自ラ頓斷師ノ意ト被レ知也。サ
T2264_.66.0885b22: ル程ニ漸斷師ノ相見道ハ十六心カ故。此復有
T2264_.66.0885b23: 二之中ノ十六心ノ一邊ニ當也。肝要於二此文
T2264_.66.0885b24: 段一有二三節所明一。頓漸兩師ノ眞見道ヲハ上ノ漸
T2264_.66.0885b25: 證漸斷頓證頓斷ニテ顯之。頓斷師三心相見
T2264_.66.0885b26: 道ヲハ有三品心已下ノ文ニテ顯レ之。漸頓二師ノ十
T2264_.66.0885b27: 六心相見道ヲハ下二縁安立諦有十六心已
T2264_.66.0885b28: 下顯ニテ顯之
T2264_.66.0885b29: 讀師云。サルナラシ。三心相見道ヲ此ニ擧タルハ漸
T2264_.66.0885c01: 斷師ノ意ナラハ何下ニ云二有義此三是眞見道ト一出二
T2264_.66.0885c02: 頓斷師一耶 光胤申云。此事愚者申ス潤色也。
T2264_.66.0885c03: 上ノ此復有二乃至名相見道ノ文。一向ニ限二頓斷
T2264_.66.0885c04: 正義一文段ナラハ下ノ有義此三是眞見道ノ文ハ不
T2264_.66.0885c05: レ可二出來一歟。自レ元此一段。頓斷師所明故。更
T2264_.66.0885c06: 不レ可レ有二混亂一事故。上ノ文段亙二二師一故。二
T2264_.66.0885c07: 師共ニ三心ヲ相見道ト申ストヤ迷者ノ意得エンスラ
T2264_.66.0885c08: ント恐テ出テ二二師ヲ一上ノ三心ノ相見道ハ頓斷師ノ
T2264_.66.0885c09: 義也。漸斷師ハ三心ヲ眞見道ト意得故ト釋也。上ノ
T2264_.66.0885c10: 文含二二師一故。恐二此濫一也。不レ爾此ニ出二二師一
T2264_.66.0885c11: 事無用ナルべシ
T2264_.66.0885c12:   一向暗推也。果破之不レ可レ爲二定量一
T2264_.66.0885c13: 讀師云。此料簡不二甘心一。上ノ有三品心已下ハ
T2264_.66.0885c14: 頓斷正義意得レハ無二巨難一。此樣ナラハ眞見
T2264_.66.0885c15: 道ノ表文モ頓斷正義ニテ釋レ之可二意得一歟。文段
T2264_.66.0885c16: 可二一相一故 光胤申云。上ノ表文ハ必定亙二二
T2264_.66.0885c17: 師一歟 讀師云。煗中上ノ三品不二意得一。煩惱ノ
T2264_.66.0885c18: 下品ト所知下品トヲ初二ト立テ二障ノ上品ヲ合テ爲ト二
T2264_.66.0885c19: 第三ト一アルヘキ處ニ。煩惱ヲ下品トシ所知ヲ中品ト
T2264_.66.0885c20: スル不二意得一云云 光胤申云。此三品ハ或品ノ
T2264_.66.0885c21: 自力ニ任テ以二麁細一定二上下一時ハ。麁ヲ爲レ上細ヲ爲
T2264_.66.0885c22: レ下故。初二品ハ二障ノ麁惑ナレハ上也。第三ハ
T2264_.66.0885c23: 二障ノ細品ナレハ下也。疏云。然今此中ニハ人法二
T2264_.66.0885c24: 障ヲ各分二上下一。麁者爲レ上細者爲レ下合テ爲二四
T2264_.66.0885c25: 類一。然二ノ麁ナル者。各別ニ除レ之。以二智猶弱一未二反
T2264_.66.0885c26: 斷一故。若上品ノ智方能ク反テ斷耶。今煗中上ト廢
T2264_.66.0885c27: 立スルハ隨テレ智ニ所斷惑ノ三品ヲ定也。疏云。此即隨
T2264_.66.0885c28: レ智説爲二煗等一。初起ヲ名レ煗。次ノ智名レ中。勝二前
T2264_.66.0885c29: 劣一故。後起名レ上。於レ斷二見惑一此智最上故。以
T2264_.66.0886a01: レ惑隨レ智説二三品一也云云 以二此釋一可レ知。隨
T2264_.66.0886a02: レ智時ハ能斷智次第ニ下中上カ故。惑ヲ付レ智ニ出二
T2264_.66.0886a03: 煗中上也 讀師云。内遣有情假ノ假ハ聚集法
T2264_.66.0886a04: 歟 延公云。不レ爾。實我ヲ云レ假也。如レ云二妄安
T2264_.66.0886a05: 立一故。可二説爲レ假云云
T2264_.66.0886a06:   私云。古キ聞書アリ
T2264_.66.0886a07: 光胤申云。疏云。談。其無體一名之爲レ假云云
T2264_.66.0886a08: 實我也。内遣諸法假之假モ實法也
T2264_.66.0886a09: 一。内者疏云即縁二内身一爲レ境云云 意云。縁二
T2264_.66.0886a10: 内身一遣二有情假一縁智也。智者能縁心也
T2264_.66.0886a11: 一。遍遣一切有情諸法假縁智事
T2264_.66.0886a12:   私云。不レ云レ内事ヲ疏云。縁初二智ハ未二能殊
T2264_.66.0886a13: 勝一。但縁二内身一除二我法ノ假一。第三心ノ時ハ其智
T2264_.66.0886a14: 上品ニ&MT06279;能廣ク縁二一切内外我法一故三別也
T2264_.66.0886a15: 云云 初二ハ縁二内身一第三ハ縁二内外一也
T2264_.66.0886a16: 一。前二名法智乃至總合縁故事 讀師云。要
T2264_.66.0886a17: 集ハ第三智ヲ名二類智ト一。前二ノ智カ類故ト云テ以二流
T2264_.66.0886a18: 類之義一名二類智一存歟。此義ヲハ燈ニ破レ之違二論
T2264_.66.0886a19: 文一難歟。論文ノ樣ハ以二總合之義一名レ類見タリ
T2264_.66.0886a20:   延公云。總合ヲ名レ類ト類聚之義也云云私云。
可レ見二
T2264_.66.0886a21: 燈ノ釋一
T2264_.66.0886a22: 一。法眞見道乃至名相見道事
T2264_.66.0886a23:   私云。法ト云事ヲ疏釋云。法者法則。放學ノ爲
T2264_.66.0886a24: レ義云云 眞見道ノ内證ノ見分ニ放也。眞見道ニ
T2264_.66.0886a25: 有二無間解脱之二道一。無間道ニ有二生空ト法
T2264_.66.0886a26: 空トノ二個ノ見分一。解脱道ニモ有二二空ノ二見分一。
T2264_.66.0886a27: 合四個ノ見分也。三心ノ初心ハ法二無間道ノ生
T2264_.66.0886a28: 空見分一。第二心ハ法二無間道ノ法空見分一。第
T2264_.66.0886a29: 三心ハ總テ法二解脱道ノ二空見分一。疏ノ就見分
T2264_.66.0886b01: 中乃至有第三心者。此意也。不レ法二自證分一
T2264_.66.0886b02: 論義也。
T2264_.66.0886b03: 一。別總建立者。疏云。別總法者。顯三無間所
T2264_.66.0886b04: 斷有二差別一故。顯二解脱道ノ所證唯一味一故云去
T2264_.66.0886b05: 無間道ニハ別ニ法シ初二心 解脱道ニハ總テ法ス第三心 
T2264_.66.0886b06: 延公云。眞見道ノ無間解脱ニ實可レ有二四個ノ見
T2264_.66.0886b07: 分一見タリ 讀師云。倶空智見分一多二義
T2264_.66.0886b08: 也。今四個見分者。見分一義ハ以レ義四個ト云ト
T2264_.66.0886b09: 可レ存也
T2264_.66.0886b10:   私云。抑此一段ハ亙二漸頓二師一之文段云
T2264_.66.0886b11: 事。上ニ委細記レ之。但此下疏ニ此師以三心
T2264_.66.0886b12: ○十六心等ハ倶ニ相見道ト云唯 縁二非安立ト安
T2264_.66.0886b13: 立別一故云云 此文ハ分明。此一段限二頓斷
T2264_.66.0886b14: 師一見タリ進可レ決之 第三心法解脱道
T2264_.66.0886b15: 云事不審也。三心倶ニ擬宜之斷道ナレハ第三
T2264_.66.0886b16: 心モ可レ法二無間道一爲言
T2264_.66.0886b17: 一。有義此三是眞見道謂相見道縁四諦故
T2264_.66.0886b18: 事
T2264_.66.0886b19:   私云。以相見道縁四諦故ハ一向此師自由
T2264_.66.0886b20: 道理歟。將又聊教文ヲ爲二所據一立二此理一歟
T2264_.66.0886b21: 事可レ沙二汰之一 私推云。疏云二如對法説説
T2264_.66.0886b22: 眞見道縁非安立非安立非相見道中能縁
T2264_.66.0886b23: 非安立故一云云 此樣ナレハ。對法ニ眞見道ハ
T2264_.66.0886b24: 非安立ヲ縁トアレハ。三心ハ非安立ナレハ。
T2264_.66.0886b25: 可二眞見一。若爾相見ハ可レ限二四諦觀一意得テ立二
T2264_.66.0886b26: 此道理一歟。非二一向自由道理一歟 私云。
T2264_.66.0886b27: 此下疏ニ出二別起ノ七心六心ト相望ノ五心四
T2264_.66.0886b28: 心トノ四個ノ説一可レ見レ之。疏云。然諸處皆乃至
T2264_.66.0886b29: 諸論皆同云云 此文意ハ諸處ニハ先除二上品一
T2264_.66.0886c01: 後下品云云 今論ニハ先除二下品一後除二上品一
T2264_.66.0886c02: 云云 會二此違一琉ニ二意アリ。一ニハ今論ハ約二易
T2264_.66.0886c03: 行一名レ下故。ソノ人執ヲ名二下品一故。餘處ニハ
T2264_.66.0886c04: 約二實體麁細門一先斷二上品一。後斷二下品一。二ニハ
T2264_.66.0886c05: 今論ハ望二能治道一論レ之。餘處ニハ望二當體一説
T2264_.66.0886c06: 故云云 可レ見レ之
T2264_.66.0886c07: 一。有義此三乃至不別縁故事 延公云。以眞
T2264_.66.0886c08: 見道不別縁故ハ一向自由ノ道理歟
T2264_.66.0886c09:   私云。疏云二以眞見道但總縁眞諸論空説一
T2264_.66.0886c10: 云云 諸論共説之詞。守二教説一立レ理。准二自
T2264_.66.0886c11: 由道理一歟
T2264_.66.0886c12: 一。苦法智忍事 讀師云。有法問答委細也。
T2264_.66.0886c13: 苦法之法ハ教法也。智者加行智也。忍者以前ノ
T2264_.66.0886c14: 加行智ヲ證忍也云云 光胤申云。法ヲ教法ト云ハ
T2264_.66.0886c15: 疏釋ハ分明也。燈ニハ法者不レ限レ教通二眞如一云云
T2264_.66.0886c16: 智ハ加行智。加行位ニ縁レ如智ハ加行智也。此苦
T2264_.66.0886c17: 法智ノ智ト云也。今見道ノ無漏安立智カ前ノ加行
T2264_.66.0886c18: 智カ縁レ理之姿ヲ證忍スルヲ云レ忍也。此ヲハ云二自性所
T2264_.66.0886c19: 縁一也。放法ノ所縁縁者。十六心ノ無漏安立智カ
T2264_.66.0886c20: 法ルヲ二眞見道一云二放法一也。故苦法之法ニハ自性ノ
T2264_.66.0886c21: 所縁マテハ教法ヲ取也。疏ノ苦者苦諦。法者苦諦ノ教
T2264_.66.0886c22: 云云 燈意ハ苦法之法ハ通二眞如一噵ニアリ。可
T2264_.66.0886c23: レ勘レ之。燈ノ末文ニ一個問答アリ。問。何故前言二
T2264_.66.0886c24: 苦法一法ハ即教法ナリ。後ノ苦法智ハ法即眞如ナル。
T2264_.66.0886c25: 答。雖二倶縁如初創縁レ如未ヲ以レ印非レ忍。但印ヲ以二
T2264_.66.0886c26: 前教ノミヲ一不レ得レ云レ如。第二重證カ故。法トニ即如。
T2264_.66.0886c27: 教ヲハ前ニ印故。理ヲハ此ニ印カ故云云 肝要苦法之
T2264_.66.0886c28: 法ハ通レ如也。前ノ資糧加行位燈ニ資糧位ヲモ
取ト見タリ
依二聖
T2264_.66.0886c29: 教一觀テ二苦等諦如一爲レ境故。見道ノ智彼ヲ其任ニ
T2264_.66.0887a01: 證忍。苦法智忍ノ所縁ハ雖レ通レ如。苦法智忍ノ無
T2264_.66.0887a02: 間道ニハ未レ印レ如。印レ教ヲハ故ニ云レ印二前教法ヲ一不
T2264_.66.0887a03: レ云レ印レ如。第二苦法智ノ法ニハ偏取レ如也。理ヲ此
T2264_.66.0887a04: 位ニ印カ故也。所縁トナル分ハ忍位ニモ智位ニモ互ニ
T2264_.66.0887a05: 教ト如トニ通也見タリ
T2264_.66.0887a06:   私云。苦法智忍ノ法ヲハ疏ニハ云二教法一燈ニハ通レ如
T2264_.66.0887a07: 云云 燈通レ如者。今文歟。不レ違レ疏。疏ニハ自性
T2264_.66.0887a08: 所縁ノ時。無漏智カ縁テ二前世間道一忍ル時。正シク
T2264_.66.0887a09: 忍スル體ニ付テ云二教法一也。世間道所縁ニ一向
T2264_.66.0887a10: 限レ教非レ不レ取レ如。燈雖倶縁如者。不レ簡二忍
T2264_.66.0887a11: 不忍一。前ノ加行道位ニ縁セシ物體ヲ擧テ云レ爾也。
T2264_.66.0887a12: 疏燈不レ相違一。燈ノ問答不レ違。道理聞エタ
T2264_.66.0887a13: リ。苦法智ノ解脱道ノ法ニハ疏燈一同ニ取レ如事。
T2264_.66.0887a14: 此位ニハ如ク忍カ故。忍ノ物柄如ナレハ無二異義一。
T2264_.66.0887a15: 疏燈云レ如歟
T2264_.66.0887a16: 延公云。自性所縁ノ時。苦法智忍ノ忍スル物ニ取レ智
T2264_.66.0887a17: 歟取レ如ヲモ歟ハ二義也。取レ如云義ハ正シク雖レ縁レ教ヲ
T2264_.66.0887a18: 教ヲ縁スル時。教ニクワヘテ縁レ如ヲモ故云二忍如一
T2264_.66.0887a19: 云義也云云
T2264_.66.0887a20:   私云。此事違レ燈。學者モ違レ燈不レ可二立義一。
T2264_.66.0887a21: 縁ハ通レ如忍ハ限レ教見タリ 延公申樣不
T2264_.66.0887a22: レ分二別縁ト忍トヲ一甚可レ咲レ之 私云。十六心
T2264_.66.0887a23: 廢立ハ燈一段大切也。節節委細問答アリ。
T2264_.66.0887a24: 必必可レ見レ之。不レ向レ燈ニ可レ有レ越レ度。一忍ト
T2264_.66.0887a25: 智トノ因果ノ事。或忍ハ因。智ハ果。或智ハ果。忍ハ因
T2264_.66.0887a26: 也引二倶舍一決二擇之一。此忍者。苦法智忍ノ忍
T2264_.66.0887a27: 也。智者苦法智ノ智也。一。上下十六心ハ見
T2264_.66.0887a28: 道歟修道位歟事問答アリ。此ハ同學抄論
T2264_.66.0887a29: 義也顯揚ト瑜伽トノ
相違也
 一。聲聞ト菩薩トニハ有レ眞相
T2264_.66.0887b01: 二種見道一。獨覺&MT01319;有二相見道一歟否事問答ア
T2264_.66.0887b02: リ。答二解也。一。自性所縁。教法所縁事委
T2264_.66.0887b03: 細也。一。無間ニモ解脱道ニモ倶ニ忍スルヲ二無間ノミヲ一云
T2264_.66.0887b04: レ忍。解脱ヲハ云レ智不レ云レ忍事問答アリ。答二
T2264_.66.0887b05: 釋アリ。初釋ハ雖二倶ニ忍ト一付レ初云二無間ヲ忍ト一
T2264_.66.0887b06: 也。第二釋ハ倶ニ雖レ忍スト倶ニ云ハレ忍。解脱道恐
T2264_.66.0887b07: レ濫カト二無間道ニ一解脱ヲハ不レ云レ忍云云 此上ニ無
T2264_.66.0887b08: 間ヲ云二苦法智忍一。解脱道ヲ云二苦法忍一不ト
T2264_.66.0887b09: レ可二相濫一問セリ。答レ之云。淮二此理一可レ云
T2264_.66.0887b10: レ忍。顯二因果差別一解脱ヲ不レ云レ忍。無間ノ一ヲ
T2264_.66.0887b11: 云レ忍也云云
T2264_.66.0887b12: 延公云。自性所縁放法所縁ト云事ハ初無間道ノ
T2264_.66.0887b13: 苦法智忍ニ付テノ事。苦法智ノ解脱道ニハ不レ可レ云二
T2264_.66.0887b14: 二種所縁ヲ一。可レ限二放法所縁一。人常ニ無間道ニ此
T2264_.66.0887b15: 二種所縁ノ沙汰アレハ。解脱道マテ隨テ可レ有二二
T2264_.66.0887b16: 種所縁一存スルハアヤマリ也。仍テ苦法智ノ
T2264_.66.0887b17: 法ニハ無二餘義一如ヲ取リ。苦法智忍ノ法ニハ限レ教通レ如
T2264_.66.0887b18: 二説アルマテ可レ推云云 讀師ハ許可也。進可
T2264_.66.0887b19: レ決レ之
T2264_.66.0887b20:   私云。抑今論ニハ明二放法所縁一故。云二謂觀三
T2264_.66.0887b21: 界苦諦眞如一云事常ノ談也燈ニモ
見タリ
而ニ苦法智
T2264_.66.0887b22: 忍ノ訓釋ヲ疏ニスル時ハ智者加行道ノ中ニ縁二苦法一
T2264_.66.0887b23: 之智。忍者無漏忍。忍二前ノ苦法智一云云 一
T2264_.66.0887b24: 向自性所縁ノ樣ニ見タリ。放法門ニテモ苦
T2264_.66.0887b25: 法智忍ノ字ノ訓釋ハ如レ此可レ申事歟。此事聊
T2264_.66.0887b26: 自性放法論義ニ憶念スル事アリ。沙汰アル事
T2264_.66.0887b27: 歟。重可レ記レ之
T2264_.66.0887b28: 私云。於二放法所縁ニ一法忍法智ハ斷縁ハ苦諦
T2264_.66.0887b29: 如也。不ハ二放學ニ一眞見ノ見分也。所縁ト所放ハ
T2264_.66.0887c01: 各別也。類忍類智ハ所縁ハ法忍法智也。所ハ二
T2264_.66.0887c02: 放學一眞見タリ道自證分也ト可二意得一也。守千
T2264_.66.0887c03: 釋可レ見レ之。付レ之忍ハ法二無間道一智ハ法二解
T2264_.66.0887c04: 脱道一也
T2264_.66.0887c05: 一。苦類智忍事 光胤申云。於法忍智各別
T2264_.66.0887c06: 内證ノ樣ナラハ。苦類智忍ハ法スル一法忍法智一歟ト
T2264_.66.0887c07: 云古キ不審アリ聞書可レ見レ之此事ケニモ人ノ
T2264_.66.0887c08: アヤマルヘキ事也。所詮ココホ□ノ事カ十
T2264_.66.0887c09: 六心ノ意得事也。非二口傅一難レ生二決智一。於二放法
T2264_.66.0887c10: 所縁ニ一所縁トスル物ニ即チ法スル歟。所縁ト法スル物トハ各別
T2264_.66.0887c11: 歟。縁スル物ニ即チ法。法忍法智ハ縁レ如故可レ法レ如
T2264_.66.0887c12: 歟。爭カ云レ爾耶。法スル物ト縁スル物トヲ一物トハ云ヘカ
T2264_.66.0887c13: ラス。一大事一大事。能能可レ習レ之。卒爾ニ相
T2264_.66.0887c14: 構ヘテ不レ可レ談レ之自性放法ノ論
義ヲ可レ見
T2264_.66.0887c15: 一。言後聖法皆是此類事
T2264_.66.0887c16:   私云。此ハ流類之義ニテ釋二類名一歟異二三心第
T2264_.66.0887c17: 三心總合縁故一。西明ハ三心第三心ノ類ヲ同二
T2264_.66.0887c18: 今文一。仍蒙二能破一
T2264_.66.0887c19: 一。審定印可苦類智忍事
T2264_.66.0887c20:   私云。苦類智ハ縁二苦顯智忍一見タリ。但法スル
T2264_.66.0887c21: 事ハ法二眞見道一也。以レ之縁スルト法スル物トハ非二一
T2264_.66.0887c22: 物一可レ知レ之。苦類智ハ縁二苦類智忍一也。苦類
T2264_.66.0887c23: 智忍ハ縁二前忍ト智トヲ一故
T2264_.66.0887c24: 一。法眞見道乃至 名相見道事
T2264_.66.0887c25:   私云。法二眞見道ニ一樣ニ疏二釋アリ。一ニハ法忍ハ
T2264_.66.0887c26: 法ク二眞見道ノ入無間道見分ニ一法ス二智ハ法眞見ノ
T2264_.66.0887c27: 解脱道見分ニ一。類忍ハ法シ二無間之自證分ニ一類
T2264_.66.0887c28: 智ハ法ス二解脱道ノ自證分ニ一。忍ヲ配二無間道一智ヲ
T2264_.66.0887c29: 配二解脱道ニ一。法ヲ配二見分一類ヲ配二自證分一釋
T2264_.66.0888a01: 也。二ニハ法忍ハ法二無間道ニ一法智ハ法二解脱道ニ一。
T2264_.66.0888a02: 不レ可レ分二見分ト自證分トヲ一。總テ法二二道一也。如二
T2264_.66.0888a03: 初釋ノ一法忍法智ヲ別テ法トス二見分ニ一不レ可レ云。只
T2264_.66.0888a04: 總テ可レ云レ法二無間ト解脱トニ一。重意云。法忍法
T2264_.66.0888a05: 智ヲ配ル&T069222;二無間解脱ニ一與二初釋一同也。分二見自
T2264_.66.0888a06: 證ヲ一別テ不レ云レ配二見分ニ一與二初釋一異也。此即
T2264_.66.0888a07: 總法之疏釋此意也祕釋二此文一
如レ此
類忍ハ總テ法ス二
T2264_.66.0888a08: 無間解脱ノ見分ニ一。付レ之有二伏難一。眞見ノ無間
T2264_.66.0888a09: 解脱ノ見分ハ縁レ如ヲ。類忍ハ縁レ智故。如ト智ト各
T2264_.66.0888a10: 別ナルヲ爭カ類忍ヲ云レ法二眞ノ二道見分一耶ト云難
T2264_.66.0888a11: アリ。疏ノ雖縁智乃至合法也ハ會二此難一也。
T2264_.66.0888a12: 縁レ智縁ハレ如雖レ異二見ト與見一縁用同故法レ之
T2264_.66.0888a13: 也爲言祕ノ據能縁見同故合法者此意歟
T2264_.66.0888a14: 以上類忍類智ハ合二法無間解脱二道ノ自證
T2264_.66.0888a15: 分ニ一也。此釋意類忍モ類智モ倶ニ縁レ智物ナルヲ類
T2264_.66.0888a16: 忍ヲハ法二見分ニ一類智ヲハ法ト二自證分ニ一申シカエ
T2264_.66.0888a17: タル事不審也。此事ニハ祕釋ナシ。推レ之類
T2264_.66.0888a18: 忍ハ於二法忍智一内證ストアレハ。雖レ縁レ智
T2264_.66.0888a19: 法ノ忍智ハ縁レ如物ナレハ。法二眞見ノ縁レ如見
T2264_.66.0888a20: 分ニ一云歟。類智ハ縁二類忍一故。類忍ハ縁レ智不
T2264_.66.0888a21: レ縁レ如物故。縁二類忍一類智ヲハ云レ法二自證分一
T2264_.66.0888a22: 歟。第二釋ノ類忍類智ヲハ不レ配二無間ト解脱トニ一。
T2264_.66.0888a23: 總テ類忍ヲモ法スト云無間解脱ニ一類智ヲモ法ト二二道ニ一
T2264_.66.0888a24: 云事ハ。類忍ヲハ於法忍智各別内證ト説テ縁二忍ト
T2264_.66.0888a25: 智トノ二道ヲ一故云二法眞二道一也。類智ハ重テ縁
T2264_.66.0888a26: 法二二道類忍一故云レ爾歟。苦類智ハ縁二類忍一。
T2264_.66.0888a27: 或ハ縁二前ノ法忍法智一也可レ見二二祕釋一第二釋
T2264_.66.0888a28: 意也
T2264_.66.0888a29: 一。抑法眞見道無間解脱等文下ノ祕ノ一段大
T2264_.66.0888b01: 切也。必可レ見レ之。於二疏二釋一。有義ハ彈二初釋ヲ一。
T2264_.66.0888b02: 子細ニ出二二ケ條一。一ニハ類忍ヲ偏ニ法二無間道ニノミ一不
T2264_.66.0888b03: レ法二解脱道ニ一云事。違二於法忍智各別内證一事。
T2264_.66.0888b04: 二ニハ類智ハ印二類忍ヲ一不レ證二法智一。爭カ云二法眞見ノ
T2264_.66.0888b05: 解脱一耶。重意云。印ルハ二類忍無間道ヲ一眞見道ノ
T2264_.66.0888b06: 無間道ノ振舞耶。以上付二疏初釋一加レ難二ケ
T2264_.66.0888b07: 條也。自作二二釋一。法忍法智ハ別ニ法二眞見ノ無間
T2264_.66.0888b08: 解脱一。類忍ハ總テ法二二道ノ自證分一。類智ハ重テ法二
T2264_.66.0888b09: 二道自證一審定印可也以上初釋第二釋ハ前三
T2264_.66.0888b10: 智ハ如レ前。第四ノ類智ハ法二第四分ノ證自證分ニ一。
T2264_.66.0888b11: 類忍法二自證ニ一類智ハ重テ縁二其類忍一故法二第四
T2264_.66.0888b12: 分一也爲言詳曰ノ下ニ而言法者乃至 無別行故
T2264_.66.0888b13: 云云 法二眞見一云事。如ヲ縁シ智ヲ縁ル事ノ差別ナル邊ニ
T2264_.66.0888b14: 法スル也。別別ノ行相ニハ不レ法也爲言第三雖但乃至
T2264_.66.0888b15: 亦何爽者。第三ノ類忍縁二法忍法智一。第四ノ類
T2264_.66.0888b16: 智モ縁二第三一。是ハ以レ智縁レ智故。此ノ一邊ヲ以テ別
T2264_.66.0888b17: 配二二道一也。第三第四ノ行相ノ別別ナルニ約テ不レ可
T2264_.66.0888b18: レ論レ之爲言故論結云。差別建立名相見道乃
T2264_.66.0888b19: 至省略爾者。論ニ差別ヲ以立ト二相見道一釋スルヲ。若
T2264_.66.0888b20: 第三モ第四モ同ク雙テ法ハ二二道自證一。差別ノ義不
T2264_.66.0888b21: レ可レ成爲言。此難二
有義初釋一
 又法ト二二道ノ證自證分ニ一云事
T2264_.66.0888b22: 無二文證一爲言 此ハ難二有
義後釋一
或亦無失文省略爾者。
T2264_.66.0888b23: 疏ノ意ハ法二第四分一義ヲ許ス文省故云レ爾。有義不
T2264_.66.0888b24: レ知レ之爲言 以二推量一記レ之。
可レ見二正文一
T2264_.66.0888b25:   少少上ニ書落ス事共記レ之
T2264_.66.0888b26: 一。苦法智忍之事 疏ニ忍前苦法智云云 祕
T2264_.66.0888b27: 云。由レ此此智通縁二二境一。一ニハ縁二加行智一。二ニハ
T2264_.66.0888b28: 縁二眞見所觀ノ眞如一。眞如ハ極成。故疏不レ云但
T2264_.66.0888b29: 言二忍智一云云 此釋大切也。苦法智忍ノ名ハ一
T2264_.66.0888c01: 向忍ト智見タリ。又疏ノ忍前苦法智ノ訓釋。併
T2264_.66.0888c02: 限レ智見タリ。仍釋二此濫一縁レ如樣ヲ釋。又云。有
T2264_.66.0888c03: 義詳云乃至故名忍也者。有義意ハ苦法智忍ハ縁
T2264_.66.0888c04: レ如。而疏ニ忍前苦法智云事ヲ嫌也。詳曰乃至皆
T2264_.66.0888c05: 如燈具者。疏釋ノ無レ過事ヲ讓二燈釋一也可レ見レ燈
T2264_.66.0888c06: 付レ之苦法智忍ノ名言ハ併忍トレ智ヲ見タル事ヲ釋ル時。
T2264_.66.0888c07: 見道位ノ苦法智忍ハ前ノ加行位ノ智果也。加行
T2264_.66.0888c08: 位智ハ因也。彼ヲ爲二方便一。今ノ見道ニ作二此觀一。縁二
T2264_.66.0888c09: 彼加行位智一故也。仍因ノ名ノ果處ニ呼云レ智也。
T2264_.66.0888c10: 祕ノ或從因爲名乃至而得智名者此意也。或ハ
T2264_.66.0888c11: 從二果ノ苦法智一云レ智也。或從因爲名乃至而得
T2264_.66.0888c12: 智名者此意也。或ハ從二果ノ苦法智一云レ智也。或
T2264_.66.0888c13: 從果稱者此意也。此因果ノ樣ハ燈釋アリ。可
T2264_.66.0888c14: レ見レ之
T2264_.66.0888c15: 一。言後正法皆是此類事 於テノ二苦類智忍一
T2264_.66.0888c16: 類ノ訓釋也。釋二此文祕ニ引二對法文一作二二釋一。
T2264_.66.0888c17: 一ニハ前ノ法忍法智ハ後ニ生ル聖道ノ種類。前ノ忍智ヲ
T2264_.66.0888c18: 名テ二苦類智一。此苦類智ノ忍故云二苦顯智忍一也
T2264_.66.0888c19: 爲言此釋ハ苦類智忍ノ苦類智ハ指二前ノ法忍法智一
T2264_.66.0888c20: 也。第二釋或後所生
以下也
 法忍法智ノ後ニ生ル聖法ハ法
T2264_.66.0888c21: 忍法智類カ故。指二後聖法ヲ一云二苦類智一。縁二此
T2264_.66.0888c22: 苦類智タル聖法一故云二苦類智忍一也爲言 疏ハ順二
T2264_.66.0888c23: 第二釋一可レ見レ之噵モ第二釋意歟
T2264_.66.0888c24: 一。苦類智所縁事 祕云。即縁二第三類忍一。
T2264_.66.0888c25: 或ハ縁二前法忍法智一云云 取意
T2264_.66.0888c26: 一。二者依觀乃至如其所應事 上下八諦十
T2264_.66.0888c27: 六心也
T2264_.66.0888c28:   私云。抑所取能取十六心ヲ前ニ説キ上下ヲ後ニ
T2264_.66.0888c29: 説ク事ハ見道觀解次第歟。又不レ依二觀門ノ次
T2264_.66.0889a01: 第ニハ一別テ有二取存一廢立歟事可三沙汰之一。要
T2264_.66.0889a02: 燈ノ釋可レ見レ之。大綱雖レ可レ記レ之。恐レ繁不
T2264_.66.0889a03: レ記レ之。要燈ニハ以二觀門次第一釋レ之
T2264_.66.0889a04: 一。法眞見道乃至名相見道事 於二忍智一忍ハ
T2264_.66.0889a05: 法二無間道一。智ハ法二解脱道一。此十六心ハ偏縁レ如
T2264_.66.0889a06: 故。不レ法二自證分一也
T2264_.66.0889a07: 一。若依廣布乃至總説爲一事
T2264_.66.0889a08:   私云。此ハ九種ノ相見道也。疏云取意記レ之上ニハ
T2264_.66.0889a09: 辨二行相相見道一。此ハ廣布教ノ道理ヲ以テ説レ之。
T2264_.66.0889a10: 菩薩在二見道等一不レ作二此觀一。只爲レ令レ學依二
T2264_.66.0889a11: 彼ノ觀門相見道ニ一假説也云云 布教事。疏
T2264_.66.0889a12: 云。但爲二布教一説二其差別一云云 延公云。布
T2264_.66.0889a13: 教者布レ教可レ訓歟云云 一。九種ノカソヘ
T2264_.66.0889a14: 樣事。疏ニ釋スルニ二忍智合説各有四觀一有二二
T2264_.66.0889a15: 釋一。一ニハ於二十六心一有二八忍一。合爲二四忍一。合スル
T2264_.66.0889a16: 樣ハ法忍類忍ヲ合スル時。苦ト苦乃至道ト道ト合カ故
T2264_.66.0889a17: 四忍也。八智ヲ合スル樣モ同レ之。四忍四智ナレハ合
T2264_.66.0889a18: 八也。以上於レ觀分レ八止也。一ヲ加レハ九種也。
T2264_.66.0889a19: 第二釋ハ忍智ヲ合也。法忍法智ヲ見レハ二四諦ニ一
T2264_.66.0889a20: 八忍智ヲ合テ爲レ四也。類忍類智モ亦爾也。總テ
T2264_.66.0889a21: 八也。加レ止ヲ九種也 延公云。此二釋ハ此ノ
T2264_.66.0889a22: 廣布教ハ上下八諦ニヲヰテ廢二立之一歟。於二
T2264_.66.0889a23: 總作十六心一立レ之歟ノ二釋也云云 光胤申
T2264_.66.0889a24: 云。只忍智合觀之カソヘ樣ヲ申ス二釋也云云
T2264_.66.0889a25: 延公云。第二釋ノ法忍法智ヲ合テ爲ハレ四。縁レ如
T2264_.66.0889a26: 義同故。類忍類智ヲ爲ハレ四。縁レ智義同故ト云ハ
T2264_.66.0889a27: 豈非二所取能取十六心一耶 光胤申云。第
T2264_.66.0889a28: 二釋ハ先於二總作一釋レ之。初釋ハ何レノ十六心&MT01302;
T2264_.66.0889a29: 不レ聞。以レ之推スルニ必非レ論二二種ノ十六心一二
T2264_.66.0889b01: 釋歟。第二釋ハ且ク先於二總作一釋レ之歟。延公
T2264_.66.0889b02: 執心セリ
T2264_.66.0889b03: 私云。延公申ス分ケニモト存スル分アリ。第
T2264_.66.0889b04: 二釋ヲ以テ見レ之。初釋ハ上下八諦歟。但二釋
T2264_.66.0889b05: ノワカルヽ面テハイカ樣八忍八智ヲ合
T2264_.66.0889b06: 歟。忍智ヲ合歟ノカソヘ樣ノ二釋見タリ。此
T2264_.66.0889b07: カソヘ樣ノカワル事ハ土代十六心ノ取リ樣ノ
T2264_.66.0889b08: 差別ナル事。ケニモサヤアルラム
T2264_.66.0889b09: 一。諸相見道乃至非實如是事 光胤申云。依
T2264_.66.0889b10: 眞假説之樣。古キ二義也。相見ヲ於二眞ノ上ニ一假
T2264_.66.0889b11: 説テ三心十六心ノ名ヲ眞見ノ上ニ立ル事歟。將又眞
T2264_.66.0889b12: 見ヲ相見ノ處ニ談テ實ニ三心十六心タル物ナレトモ。
T2264_.66.0889b13: 眞見ノ振舞ヲ彼上ニ談テ世第一法無間ニ生シ斷二隨
T2264_.66.0889b14: 眠ヲ一云歟 讀師云。ケニモ難レ測事歟 光胤
T2264_.66.0889b15: 申云。疏云二依眞之義假説相見道等爲無間
T2264_.66.0889b16: 等一云云 此文ノ樣ハ分明ニ眞見ノ振舞ヲ相見ノ上ニ
T2264_.66.0889b17: 談テ實ノ三心十六心ヲ如レ此説ト見タリ 讀師
T2264_.66.0889b18: 云。此文ノ樣モ可レ有二料簡一事也。無二左右一不レ可二
T2264_.66.0889b19: 一定一云云 其料簡之樣ヲハ不レ被レ申 讀師云。
T2264_.66.0889b20: 眞見道後方得生故乃至分別隨眠眞已斷故ノ
T2264_.66.0889b21: 三因ハ三心十六心ノ世第一法ノ無間ニ生スヘカ
T2264_.66.0889b22: ラス。不レ可レ斷二隨眠一之由也 非一依眞假説之
T2264_.66.0889b23: 由一。以二初ノ二因ヲ一世第一法無間ニ不レ可レ生由トシ。
T2264_.66.0889b24: 以二後一因一不レ可レ斷二隨眠一由トスヘシ云云
T2264_.66.0889b25: 光胤申云。此ノ三因ヲ取ル二依眞假説之由ニ一料簡
T2264_.66.0889b26: モアル歟。何ナル由緒ニテ依眞假説スルソナ
T2264_.66.0889b27: レル。シカ&MT06276;ノ三ノ故也ト申歟云云
T2264_.66.0889b28:   私云。依眞假説ノ樣ヲ申ス二義ノ左右ニ依テ。三
T2264_.66.0889b29: 因ヲ依眞假説ノ由&MT01302;又世第一ノ無間ニ生スヘ
T2264_.66.0889c01: カラス。不レ可二斷惑一由&MT01302;不レ可二意得替一歟。
T2264_.66.0889c02: 三心十六心名ヲ眞見ノ上ニ假説スル義ナラハ。
T2264_.66.0889c03: 此三因ハ非二眞假説之由ニハ一意得。眞見ノ振舞ヲ
T2264_.66.0889c04: 三心十六心ニ立ル義ナラハ。依眞假説之由ト
T2264_.66.0889c05: 可二意得一歟。此ハ一向ノ暗推也。不レ可レ有二定
T2264_.66.0889c06: 量一
T2264_.66.0889c07: 一。二中初勝故頌偏説事 評定曰。頌ノ爾時
T2264_.66.0889c08: 住唯識ノ唯識ハ眞見道所證ノ唯識性也 非二相
T2264_.66.0889c09: 見ノ所證一云云
T2264_.66.0889c10:   書落事共追記レ之
T2264_.66.0889c11: 一。内遣有情假縁智ノ下ノ秘ノ引ノ内言ヲ釋ル相傳
T2264_.66.0889c12: 二釋。初釋ハ如レ疏。内ハ指二自身一云云 第二釋ハ内
T2264_.66.0889c13: 言ハ約レ界辨二内外一。初二ノ智ハ於二同シ欲界一。自他有
T2264_.66.0889c14: 情ト初智自他ノ法ト第二智也第三ノ智ハ遍遣二上界我
T2264_.66.0889c15: 法一故不レ云レ内。只云レ遍也。於二此兩釋一詳曰ノ
T2264_.66.0889c16: 下ニ後理雖レ通然無レ所レ資。今依二初説一云云
T2264_.66.0889c17: 一。三心相見道法二眞見道一事ヲ申スニ論ニ第三心
T2264_.66.0889c18: 法二解脱道一云云 無間解脱別總建立○之文
T2264_.66.0889c19: 此意也。付レ之秘ニ問答アリ。問意云。解脱道ハ
T2264_.66.0889c20: 不レ斷レ惑。何法レ彼ニ遍云二遣隨眠一耶。答レ之作二
T2264_.66.0889c21: 二釋一。一ニハ三心ノ斷惑ハ自レ元假説ニ&MT06279;非二實ノ斷惑一
T2264_.66.0889c22: 故。蜜不レ可レ難レ之。二ニハ解脱道ニ&MT06279;斷二麁重一故遣二
T2264_.66.0889c23: 隨眠一云事無レ過云云 詳曰下ニ云。夫言法者放
T2264_.66.0889c24: 似之義乃至以除二麁重一。似ヲ以二彼斷ニ種ヲ假言レ遣
T2264_.66.0889c25: レ惑故後説善云云 取二第二釋一意易レ知 以上
T2264_.66.0889c26:   元文二龍次丁已夏六月修補出來了
T2264_.66.0889c27:  承仕快傳 
T2264_.66.0889c28:
T2264_.66.0889c29:
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:有/無] [CITE]