大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

阿毘達磨倶舍論法義 (No. 2251_ 快道撰 ) in Vol. 64

[First] [Prev+100] [Prev] 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:有/無] [CITE]

T2251_.64.0135a01: 故。若言二欲ト未至トハ隣近故令爾者。唯是隣
T2251_.64.0135a02: 近故不レ關二身欲界及自在不自在一也。又有頂
T2251_.64.0135a03: 身依二無所有一必出二有頂一。異熟生心無二異地
T2251_.64.0135a04: 起一者。若隨二身地一者。下三無色。上身依二下定一
T2251_.64.0135a05: 亦可レ爾。何唯自地。若言二彼無漏地故不例。
T2251_.64.0135a06: 何故下地身依二無所有一不レ出二下地一唯彼地
T2251_.64.0135a07: 耶。亦復何縁唯約二異熟生一。無學出心有二五
T2251_.64.0135a08: 心一故。由レ是今詳曰。論意不レ問二依身地上下一。
T2251_.64.0135a09: 唯約二依定一以判二出心一。故但言二依未至依有
T2251_.64.0135a10: 頂等一。不レ言レ生二有頂一。婆沙。正理等悉皆綴文
T2251_.64.0135a11: 如二今論一。彼欲ト有頂トハ隣近故依二未至無所
T2251_.64.0135a12: 有一。或出二彼地一。依二餘七地一無二隣近有漏地一故
T2251_.64.0135a13: 唯自地
T2251_.64.0135a14: 十五右此中五種至以明利故 訣曰。聖道繋
T2251_.64.0135a15: 屬下除二生得一所由。從二聖道無間一下明二出心一。
T2251_.64.0135a16: 言レ亦者顯二餘五心發生一。正理二十二十
二右
曰。欲
T2251_.64.0135a17: 界聞思作意無間ニ聖道現前。聖道無間具起二
T2251_.64.0135a18: 三種一。以三諸聖道起必繋屬加行道一故。非二生
T2251_.64.0135a19: 得善作意無間聖道現前一。色界聞修無間聖
T2251_.64.0135a20: 道現前。聖道無間亦唯起二彼二一。無色唯修作
T2251_.64.0135a21: 意無間聖道現前。聖道無間亦唯起レ修不レ起二
T2251_.64.0135a22: 生得一顯宗
全同
T2251_.64.0135a23: 十五左頌三界染心中至餘皆自可得 正理
T2251_.64.0135a24: 二十(二
十二左)
雖下擧二此頌一釋上。而多據二本論一加二別義一。
T2251_.64.0135a25: 故顯宗十一十七右改レ頌曰。三界染如レ次。得二
T2251_.64.0135a26: 七六二種一。色善二學三。二無餘自得。具如二光
T2251_.64.0135a27: 寶辨一。言二自可得。無記唯無記。善唯是善
T2251_.64.0135a28: 等。初三句明三自得二他法一
T2251_.64.0135a29: 十五左論曰至今得成故 長行爲レ三。初釋二頌
T2251_.64.0135b01: 本一。二擧二異説一破。三總攝二前義一。下二頌竝是
T2251_.64.0135b02: 長行便頌非二本頌一。故別行本頌無レ之。釋二頌
T2251_.64.0135b03: 本一中有二六節一。初明二欲染得六。此有レ四。初總
T2251_.64.0135b04: 釋。二彼先下示二得相一。三由疑下別釋。四下一
T2251_.64.0135b05: 句結合。此即初二也。今約二前後諸位一總相
T2251_.64.0135b06: 説レ六。非二必同時一故言二容得一。彼者指二六心一。
T2251_.64.0135b07: 未曾得者爲レ得。非レ謂二已成一
T2251_.64.0135b08: 十五左由疑續善至及得學心 頌疏十七左釋二
T2251_.64.0135b09: 初由文一曰。解云。由疑續善者。謂疑心發生
T2251_.64.0135b10: 正見一能續二善根一也。疑是染心。此即染心生二
T2251_.64.0135b11: 欲界善一也。界退還者。謂從二上界一退還來生二
T2251_.64.0135b12: 欲界染心一也。於二欲界續生一必是染心正起レ染
T2251_.64.0135b13: 時。欲界善心此時亦得。起二法前得一得レ之也。
T2251_.64.0135b14: 釋二次由文一云。由起惑退者。此據下離二色界煩
T2251_.64.0135b15: 惱一後時起二欲染一退上也。正起二欲惑一退染心時。
T2251_.64.0135b16: 欲界不善及有覆心。兼色界有覆心此時總
T2251_.64.0135b17: 得也。界退還者。從二無色界一退還來生二欲界一。
T2251_.64.0135b18: 受生心中得二欲界二染。兼色界染心一也。釋二後
T2251_.64.0135b19: 由文一云。由起惑退者。阿羅漢起二欲界惑一退
T2251_.64.0135b20: 正起二欲染一時。得二無色有覆及學心一也餘準
知焉
T2251_.64.0135b21: 十六右有餘於此至無記唯無記 叙二異説一破。
T2251_.64.0135b22: 此叙二異説一。彼不レ分別三界一。不レ開二漏無漏一。唯
T2251_.64.0135b23: 約二三性一故言二總説一。據二其大意一無レ異。但單重
T2251_.64.0135b24: 異也。雜心九十右曰。此十二法。幾穢汚心中
T2251_.64.0135b25: 得。幾善心中得。幾無記心中得。答
T2251_.64.0135b26:     若得二九種法一 當レ知穢汚心
T2251_.64.0135b27:     善心得二六種一 無記即無記
T2251_.64.0135b28: 若得九種法當知穢汚心者。界及地來還時。
T2251_.64.0135b29: 欲色界得二七傍四歟心一上界沒還生二色界一時。得二欲
界化無記心。及色界三心一
T2251_.64.0135c01: 及欲界善。善根續時得。退時得二三界穢汚及
T2251_.64.0135c02: 學心一。餘不得者。謂無色界善。不隱沒無記。及
T2251_.64.0135c03: 無學。雖二無色界善少有退得。謂退分。但此
T2251_.64.0135c04: 中説二悉不成就而得一。此則通説非三一人一心
T2251_.64.0135c05: 中得二九法一。善心得六種者。善心中得二六心一。
T2251_.64.0135c06: 欲界不隱沒無記。色界善。不隱沒無記。無色
T2251_.64.0135c07: 界善。及學。無學。此亦通説非二一時一。無記即
T2251_.64.0135c08: 無記者。不陰沒無記即得二無記一非レ餘。羸劣
T2251_.64.0135c09: 故已上
論文
T2251_.64.0135c10: 十六左於善心中至應知其相 後論主釋二彼
T2251_.64.0135c11: 頌一爲レ二。初破二善六一。後準釋染無記一。初中唯
T2251_.64.0135c12: 不レ説二欲善一爲レ失。然正理救以加二欲善一。合二
T2251_.64.0135c13: 學無學一都爲レ六無レ失者非也。彼長行具如二
T2251_.64.0135c14: 前引一。各別説二學無學一。而不レ説二欲善一。何違二造
T2251_.64.0135c15: 主一令二不説乃説。而開以合一。光記擧二正理一其
T2251_.64.0135c16: 文不レ足也。能破似レ通。寶疏擧二正理一爲レ是。
T2251_.64.0135c17: 而未レ加反破爲レ非也
T2251_.64.0135c18: 阿毘達磨倶舍論法義卷第七終
T2251_.64.0135c19:
T2251_.64.0135c20:
T2251_.64.0135c21:
T2251_.64.0135c22: 阿毘達磨倶舍論法義卷第八
T2251_.64.0135c23:  豐山寓學上陽沙門
T2251_.64.0135c24: 快道林常 記 
T2251_.64.0135c25: 分別世品 舊論曰二分別世間品一。本頌亦如
T2251_.64.0135c26: レ是。光記同二今文一唯釋レ世。寶疏。圓暉言二世
T2251_.64.0135c27: 間一。今云。但具略異。故此次文云二器世間一。何
T2251_.64.0135c28: 故具略。謂無畏疏八二十
五右
路迦翻爲レ世。又二十
五二
T2251_.64.0135c29: 十六右
ウ右ヲ
竝路計翻世間勿レ謂三梵音無二間義一傍
簡二
T2251_.64.0136a01: 義論五(二
右)釋一
光記約二可壞有對治二義一。依二常無
T2251_.64.0136a02: 常一是可毀壞。據二漏無漏一是有對治。寶疏
T2251_.64.0136a03: 云二三界有漏可破壞一未盡更又因明疏中本
T2251_.64.0136a04: 二十
三右
云。可二破壞一義。有二遷流一義名レ世也。墮二世
T2251_.64.0136a05: 中一故名レ間。宗輪疏十一右曰可二破壞一故云レ世。
T2251_.64.0136a06: 沈沒於中一曰レ間。唯識疏一本(四
十二右)
曰。可二毀壞一
T2251_.64.0136a07: 故。有二對治一故。隱二眞理一故。名レ之爲世。墮二世
T2251_.64.0136a08: 中一故名二世間一。基法師諸文皆以レ中釋レ間。
T2251_.64.0136a09: 非二墮是間釋一故傍斥二自下(三
八左)間雜義一
探玄一五十
七右
世者
T2251_.64.0136a10: 是時。間者是中。時中顯現。故云二世間一。勿下依二
T2251_.64.0136a11: 義相字義門一約二因明量一辨中遷流等義上傍斥轉
義五(二
T2251_.64.0136a12: 右)此品次第生起及分科如二光。寶辨一。正
T2251_.64.0136a13: 理。顯宗題二辨縁起品一。以三此中明二縁起義一故。
T2251_.64.0136a14: 縁起是殊勝。故別爲レ名
T2251_.64.0136a15: 頌地獄傍生至由地獄洲異者 五種釋名等
T2251_.64.0136a16: 至レ下應レ辨。光記十二左
云云
初十三字答二初問一。後
T2251_.64.0136a17: 七字答二後問一。初兩句列二五趣名一。梵云二那落
T2251_.64.0136a18: 迦一。此云二受苦一。義翻爲二地獄一。似二世牢獄一。而在二
T2251_.64.0136a19: 地中一故。識疏五末八八右云。捺落迦者。此云二
T2251_.64.0136a20: 苦器一。受レ罪處也。那落迦者受二彼苦一者。慧琳
T2251_.64.0136a21: 五十八右云。那落迦此譯有二四義一。一不可樂。
T2251_.64.0136a22: 二不可救濟。三闇冥。四地獄。經中言二地獄一
T2251_.64.0136a23: 者一義也。應音二十三十四全同。又二十四
T2251_.64.0136a24: 三右具如二下辨一。傍已下悉無用。光
(十二左)已下眞釋
傍生者。正理
T2251_.64.0136a25: 二十一十九左云。彼趣多分身横住故。或彼趣
T2251_.64.0136a26: 中容レ有下少分非二傍行一者上故。又類多故。多二愚
T2251_.64.0136a27: 癡一故。名曰二傍生一。鬼者。又云。餘生中喜盜二
T2251_.64.0136a28: 他物一。又復多是所レ祀祖宗。又多希求以自存
T2251_.64.0136a29: 濟。又多怯劣其形痩悴。身心輕躁。故名二餓
T2251_.64.0136b01: 鬼一。人者。又云。或彼自心多増上慢。或多思
T2251_.64.0136b02: 慮。故名爲レ人。天者。又云光明威徳織盛。
T2251_.64.0136b03: 或復遊戲談論勇悍相凌。或復尊高神用自
T2251_.64.0136b04: 在衆所二祈告一。故名爲レ天已上此天有レ欲名二欲
T2251_.64.0136b05: 天一。是有財釋。此有二六數一帶數得レ名。故言二六
T2251_.64.0136b06: 欲天一
T2251_.64.0136b07: 此上十七處者 惠暉云。此上者約三處所在二
T2251_.64.0136b08: 欲界上一。亦約二有情勝處一名レ上。後釋勝也
T2251_.64.0136b09: 今云。欲色竝有二方處一。初釋爲レ正。故長行
T2251_.64.0136b10: 云二此欲界上一。不レ可レ亂丁於無色界無二方處一。論
T2251_.64.0136b11: 第三ノ
十三左
釋二頌上唯命一言丙無色界定勝生勝故
T2251_.64.0136b12: 説乙上言甲
T2251_.64.0136b13: 一四天王衆天 鮮本。正理。顯宗。光記。頌疏。
T2251_.64.0136b14: 雜集六初左下論十一十左竝曰二四大天衆天一。
T2251_.64.0136b15: 又舊論及寶疏云二四天王天一。法勝四卷四初左
T2251_.64.0136b16: 但云二四天王天一。今王是天名二天王一。有二増上。
T2251_.64.0136b17: 廣目。持國。毘沙門四一。帶數得レ名稱二四天王一。
T2251_.64.0136b18: 衆是所領伴類。即日月星等諸類。主伴各別。
T2251_.64.0136b19: 是相違釋。故顯宗十六十四右初釋云。彼有二四
T2251_.64.0136b20: 天王及所領衆一。顯宗後釋約二依主一不正義。未
T2251_.64.0136b21: レ顯二主體一故
T2251_.64.0136b22: 三十三天探玄記二三十
八右
云。梵云二忉利一。此云二
T2251_.64.0136b23: 三十三天一已上何等名二三十三一。正法念處經
T2251_.64.0136b24: 二十五四左曰。一善住法堂天。二住峯天。三
T2251_.64.0136b25: 住山頂天。四善見城天。五鉢私陀天。六善倶
T2251_.64.0136b26: 吒天子注云。倶吒
者山谷也
七雜殿天。八住歡喜園天。九
T2251_.64.0136b27: 光明天。十波利耶多樹園天。十一險岸天。十
T2251_.64.0136b28: 二住雜險岸天。十三住摩尼天。十四旋行地
T2251_.64.0136b29: 天。十五金殿天。十六鬘影處天。十七住柔軟
T2251_.64.0136c01: 地天。十八雜莊嚴天。十九如意地天。二十微
T2251_.64.0136c02: 細行天。二十一歌音喜樂天。二十二威徳輪
T2251_.64.0136c03: 天。二十三月行天。二十四閻魔婆羅天。二十
T2251_.64.0136c04: 五速行天。二十六影照天。二十七智慧行天。
T2251_.64.0136c05: 二十八衆分天。二十九住輪天。三十上行天。
T2251_.64.0136c06: 三十一威徳顏天。三十二威徳焔輪天。三十
T2251_.64.0136c07: 三清淨天已上近統記三頭忉利因縁。智論五十六
十二引。(十六)宗輪疏(十六丁)
T2251_.64.0136c08: 夜摩天 光。寶並翻爲二時分天一。蓋依四顯宗
T2251_.64.0136c09: 云三夜摩天謂彼天處時時多分稱二快樂哉一
T2251_.64.0136c10: 按舊論翻以曰二唱樂天一。善順二顯宗所説稱快
T2251_.64.0136c11: 樂哉一。其時分翻是不了義。正法念經二十五
T2251_.64.0136c12: 四左具列二三十三天名一統記三十
二卷引之
又忉利因縁智
T2251_.64.0136c13: 度五十六十六宗輪疏十六丁明レ之
T2251_.64.0136c14: 樂變化天 舊論第六初右又八
(二十五右)
云二化樂天一。又智
T2251_.64.0136c15: 論第九云。化自樂者。自化二五塵一。而自娯樂故
T2251_.64.0136c16: 言二化自樂一。南都興福寺及叡山去聲讀レ之。
T2251_.64.0136c17: 東大寺三井寺入聲用レ之。新譯家多皆去聲。
T2251_.64.0136c18: 依下顯宗十六十四左〔傍正理三十一(十
七右)全同。光二右引〕
曰中樂變
T2251_.64.0136c19: 化天謂彼天處樂三數化二欲境一於レ中受樂故。
T2251_.64.0136c20: 應音二十四十一左云。樂變化天。五孝切但此
T2251_.64.0136c21: 天雖レ有二實女一於二變化者一心多愛著。於レ男亦
T2251_.64.0136c22: 爾。故以名焉。舊傍舊倶舍六
(初右)等
言二化樂天一。音洛
T2251_.64.0136c23: 失レ之久矣。不レ可二強破一矣。智論文分明也。
T2251_.64.0136c24: 又顯宗云下化二欲境一受樂故。住心論第三互
T2251_.64.0136c25: 用二兩名一。顯レ無二偏黨一
T2251_.64.0136c26: 一左南贍部洲 論十一五右曰。於二此池阿耨
T2251_.64.0136c27: 側一有二贍部林一。樹形高大果甘美。依二此林一故
T2251_.64.0136c28: 名二贍部洲一。或依二此果一以立二洲名一。應音二
T2251_.64.0136c29: 十四十一右贍部樹名。舊經中或言二剡浮一。或
T2251_.64.0137a01: 作二閻浮一皆訛也。花嚴音義一十五丁云。閻
T2251_.64.0137a02: 浮提正曰二贍部提一。贍部樹名。提此云レ洲。阿
T2251_.64.0137a03: 耨池南有二贍部樹一。其葉上濶下狹。此南洲似
T2251_.64.0137a04: レ彼故取名。染部捺河西域河名。近二其樹一金
T2251_.64.0137a05: 出二河中一。或閻浮果汁點物成レ金。因流入レ河
T2251_.64.0137a06: 染。閻浮檀金其色赤黄更帶二紫眞氣一也。瑜伽
T2251_.64.0137a07: 倫記一下二十丁贍部樹者。起世云。於二樹下一
T2251_.64.0137a08: 有二閻浮檀那金一聚。高二十由旬以三此勝金
T2251_.64.0137a09: 出二閻浮樹下一。是故從レ樹爲レ名。一切閻浮檀
T2251_.64.0137a10: 金從レ此得レ名。應音十九十四左云。閻浮者從
T2251_.64.0137a11: レ樹爲レ名。舊譯云二穢樹一。提者略也。應レ言二提鞞
T2251_.64.0137a12: 波一。此云レ洲。智度三十五二十四此洲上有二閻
T2251_.64.0137a13: 浮樹林一。故名二閻浮一。提名爲レ洲麟云。贍部洲此土
無二相當一。故不二翻
T2251_.64.0137a14: 名一惠暉云。舊云二閻浮提一者。提者河名。即無
T2251_.64.0137a15: 熱池四河一數名二拔提河一。河中有レ金名二閻浮
T2251_.64.0137a16: 檀金一。河邊有レ林菓大如二八石瓮一。新譯取レ樹
T2251_.64.0137a17: 名二贍部洲一。此有二二失一。贍部閻浮但是訛正
T2251_.64.0137a18: 異。何爲二河與レ樹名一。二提爲レ河失。諸文爲二洲
T2251_.64.0137a19: 略梵一故。又頌疏云。南贍部洲。北洲南邊有二
T2251_.64.0137a20: 贍部樹一者。樹處相違。下論十一五云。此贍部
T2251_.64.0137a21: 洲從レ中向レ北三處各有二三重黒山一。有二大雪
T2251_.64.0137a22: 山一在二黒山北一。大雪山北有二香醉山一。雪北香南
T2251_.64.0137a23: 有二大池水一。名二無熱池一。此池側有二贍部林樹一
T2251_.64.0137a24: 正理三十一(五
丁)亦同也
或洲南字倒。應レ言二此南洲邊一如二
先
T2251_.64.0137a25: 花嚴
音義一
 然冠注云二此洲南一。據二立世毘曇一云三
T2251_.64.0137a26: 樹在二此洲之南一。以レ違二此論一不レ可レ取也。今
T2251_.64.0137a27: 云。立世毘曇眞諦譯全十卷
第一(七右)
南閻浮提品云。佛説
T2251_.64.0137a28: 比丘有レ樹名曰二閻浮一。因レ樹是洲地曰二閻浮
T2251_.64.0137a29: 提一。此樹生閻浮提地北邊在二泥民陀羅河南
T2251_.64.0137b01: 岸一。彼注者蓋檢二錯本一。若迷二南岸言一
T2251_.64.0137b02: 東勝身洲 光記三右釋レ勝。初自體身形勝。
T2251_.64.0137b03: 後釋對二贍部一勝。又應音二十四十一右云。東
T2251_.64.0137b04: 毘提河此云レ前。在二諸方之前一也
T2251_.64.0137b05: 西牛貨洲 應音又云。西瞿陀尼。瞿此云レ牛。
T2251_.64.0137b06: 陀尼此云二取與一。以二彼多レ牛用市場一。如三此間
T2251_.64.0137b07: 用二錢帛等一也光寶
同レ之
又起世經云。斤提樹下
T2251_.64.0137b08: 有二一石牛一。高一由旬。以二此因縁一名二瞿陀尼一」
T2251_.64.0137b09: 北倶盧洲 應音又云。或云二欝單越一。或言二欝
T2251_.64.0137b10: 多羅拘樓一。此云二高上一。謂高上於餘方一也。亦
T2251_.64.0137b11: 言二勝洲一也光同二後
釋一也
琳音十二云。正言二欝恒羅
T2251_.64.0137b12: 究瑠一。此云二高上作一。謂高上於餘方一也。鳩留
T2251_.64.0137b13: 此云レ作。亦云レ姓也。又二十四云。此云二上勝一。
T2251_.64.0137b14: 亦云二勝生一
T2251_.64.0137b15: 初左若有情界至皆欲界攝 唯器界無レ有レ欲
T2251_.64.0137b16: 故云レ攝。舊論曰。若兼取器世界一乃至二風輪一。
T2251_.64.0137b17:  麟云。準レ之至二風輪一。即過二有情界一也。又
T2251_.64.0137b18: 對レ趣辨者。趣唯有情。界通二非情一。即界寛趣
T2251_.64.0137b19: 狹也
T2251_.64.0137b20: 無煩天 集異門十四十一左同レ之。而云。身
T2251_.64.0137b21: 無二煩擾一。心無二煩擾一。故領受寂靜遍淨無漏
T2251_.64.0137b22: 微妙諸受一。故名二無頌天一。頌疏及雜集六初左
T2251_.64.0137b23: 亦作レ煩。正理。顯宗。光。寶作レ繁。並約二繁雜繁
T2251_.64.0137b24: 廣二義一。今云。煩繁通。而煩名廣義疎也。又
T2251_.64.0137b25: 正理云。或名二無求一。不レ求三趣入無色定一故
T2251_.64.0137b26: 梵音有二此義一。故舊論六二右云二無大求一
T2251_.64.0137b27: 二右六善現天七善見天 舊論。正理。顯宗等
T2251_.64.0137b28: 竝次第如レ是。集異門足論十四十一左列二五淨
T2251_.64.0137b29: 居一中亦同二此論一。大乘中雜集第六初左亦爾。
T2251_.64.0137c01: 住心論第三三八左依レ此。又雜心論第八
T2251_.64.0137c02: 十三右及法勝六卷五八左四卷四初左又舊花
T2251_.64.0137c03: 嚴五十四六丁唐經二十二。及起世經第一。中
T2251_.64.0137c04: 阿含第九。長含第十八。竝善見善現次第。祕
T2251_.64.0137c05: 藏寶鑰傍第三
信心下
依レ之
T2251_.64.0137c06: 二右迦濕彌羅至倶有十六 是有部正宗。論
T2251_.64.0137c07: 主依二西方師有部一頌言二十七處一。又有部異師
T2251_.64.0137c08: 立二十七一。而初禪唯二。大梵攝二梵輔一。如二迦濕
T2251_.64.0137c09: 彌羅師一。於二第四禪一立爲レ九。謂開二無想天一。婆
T2251_.64.0137c10: 沙百五十四八左説二無想天一中云。外國諸師
T2251_.64.0137c11: 説。第四靜慮處別有レ九。此其一處。迦濕彌羅
T2251_.64.0137c12: 國諸論師言。即廣果天攝。然以二高勝寂靜一故
T2251_.64.0137c13: 別立レ名。猶如二村邊阿練若處一。正理二十一
T2251_.64.0137c14: 三左有餘師是也光四
左引
經部立爲二十八天一。正理
T2251_.64.0137c15: 二十一四右云。上座色界立二十八天一故作二是
T2251_.64.0137c16: 言一。修二諸靜慮一各有二三品一。謂上中下。隨二三品
T2251_.64.0137c17: 因一生二三天處一。第一靜慮大梵天王自類相望
T2251_.64.0137c18: 得レ有二同分一。與二梵輔處一勝劣有レ殊。如下聚落邊
T2251_.64.0137c19: 阿練若處雖二相隣近一而處不同。無想有情
T2251_.64.0137c20: 於二第四定一爲二第四處一。與二廣果天一有二差別一故
T2251_.64.0137c21: 處成二十八一已上如レ是四説竝小乘。十七天有二
T2251_.64.0137c22: 兩師一。迦濕彌羅國師唯十六天。此三師皆有
T2251_.64.0137c23: 部異也。故雜心八十二左頌曰。色界或十六。長
T2251_.64.0137c24: 行云。此十六處説二色界一。有欲レ令二十七一。如レ前
T2251_.64.0137c25: 十六及大梵。非二有部一者何如レ是。法勝毘曇
T2251_.64.0137c26: 六卷五八左四卷四初左但約二十七天一。經部立二
T2251_.64.0137c27: 十八一。然頌疏五左經部立二十七一。薩婆多唯十
T2251_.64.0137c28: 六天。上座部即十八天頭二藏頌義亦全依二
頌疏一可二簡捨一
有人
T2251_.64.0137c29: 傍智積院觀
應闇誦要文
依レ彼作二略頌一云。十六七八天薩經
T2251_.64.0138a01: 上。彼未レ曉下正理ノ西方師指二乾駄羅國有部一。
T2251_.64.0138a02: 言二上座一者即是經部上而致二此誤一。乃引二千歳
T2251_.64.0138a03: 之迷一。今應レ辨レ之。西方者。婆沙九十八十五左
T2251_.64.0138a04: 云。西方諸師作二如レ是説一。初靜慮地處別有
T2251_.64.0138a05: レ三。迦濕彌羅諸論師説。初靜慮地惟有二二
T2251_.64.0138a06: 處一。光記二十六十七左云二西方諸師一即是健駄
T2251_.64.0138a07: 羅國諸師也。婆沙百九十
(五丁)
云二外國諸師一。同六十
三左
T2251_.64.0138a08: 云。在二迦濕彌羅國外一故名二外國一。在二迦濕彌
T2251_.64.0138a09: 羅國西一故名二西方一。又此論五五左云二西方
T2251_.64.0138a10: 師一。光記五二十右意爲二有部異説一。正理鈔九
T2251_.64.0138a11: 三九
右
云。乾駄羅國薩婆多師説。又云。倶舍中
T2251_.64.0138a12: 云二外國師一。即印土諸國薩婆多師説。又論四
T2251_.64.0138a13: 九右云二外方諸師一。指二雜心論第二二左説一。彼法
T2251_.64.0138a14: 救論師是乾駄羅國人故傍西域等
分明也
次上座者。
T2251_.64.0138a15: 基疏二本三六
左
滅後四百年室利羅多。正理所
T2251_.64.0138a16: レ言上座是也。光記第九二十八寶疏第九二
T2251_.64.0138a17: 十四及正理鈔竝爾也。次因辨二大乘諸天異
T2251_.64.0138a18: 説一。雜集第六初左色界十八天全同二經部一。
T2251_.64.0138a19: 初定開レ三別立二無想一。孔目二十八亦同二雜
T2251_.64.0138a20: 集一。又瑜伽第四三右十八數同而名體別。謂
T2251_.64.0138a21: 無想攝二廣果一。別立二大自在天一。略簒二二十
二右
倫
T2251_.64.0138a22: 記二上六丁義燈六本八左竝具釋。又本業
T2251_.64.0138a23: 經。仁王經等中説二十八梵天一。其名體各別矣」
T2251_.64.0138a24: 二左一空無邊至非非想處 立世論。舊倶舍
T2251_.64.0138a25: 眞諦釋云レ入。雜心論八十三右宋天竺僧
迦拔摩譯
云レ處。立
T2251_.64.0138a26: 世論六六右曰。云何第四名爲二非想非非想入
T2251_.64.0138a27: 天一。非想者細故。非二前七定一故説二非想一。非非
T2251_.64.0138a28: 想者若無想定及無心定。如レ此兩定名二無想
T2251_.64.0138a29: 定一。同無心故。今則有心故名二非非想定一。因二於
T2251_.64.0138b01: 此定業一所レ生故。故説爲二非想非非想入一光記
五右
T2251_.64.0138b02: 依レ
之
義林四末二十
一左
云。不レ同三彼地有二麁相一。故
T2251_.64.0138b03: 名二非想一。仍有二無レ此極寂靜心在一。故云二非非
T2251_.64.0138b04: 想一。非者無也。非二全無想故已上詳曰。非者是
T2251_.64.0138b05: 無ナラハ何偏簡二舊論無爲非因果一。次又諸天
T2251_.64.0138b06: 數不二一準一。起世因本經八三左曰。於二三界
T2251_.64.0138b07: 中一有二三十八種衆生種類一。諸比丘欲界中有二
T2251_.64.0138b08: 十二種一。色界中有二二十二種一。無色界中復有二
T2251_.64.0138b09: 四種一。欲界十二種者。謂地獄。畜生。餓鬼。人。
T2251_.64.0138b10: 阿修羅。四天王天。三十三天。夜摩天傍長含云二
燄魔天一
T2251_.64.0138b11: 兜卒陀天。化樂天。他化自在天。魔身天等
T2251_.64.0138b12: 傍是向
内等也
此名二十二一。色界二十二者。謂梵身天。
T2251_.64.0138b13: 梵輔天。梵衆天。大梵天。光天。少光天。無量
T2251_.64.0138b14: 光天。光音天。淨天。無量淨天。遍淨天。廣天
T2251_.64.0138b15: 長含二十(二十四左)云二嚴
飾天一。下注皆是長含文也
少廣天少嚴飾無量廣天
T2251_.64.0138b16: 無量
嚴飾
廣果天嚴師
果實
無想天。無煩天無造無熱天。善
T2251_.64.0138b17: 見天。善現天大善
見天
阿迦膩吒天。此等爲二二十
T2251_.64.0138b18: 二一。無色界四種全如二今論一。長含説二無色四
T2251_.64.0138b19: 天一曰。空智天。識智天。無所有智天。有想無
T2251_.64.0138b20: 想智天。樓炭經四十九右云。欲界人有二十二種一。
T2251_.64.0138b21: 一泥梨。二禽獸。三薜荔。四世間人。五阿須
T2251_.64.0138b22: 倫。六四天王天。七忉利天。八焔魔天。九兜卒
T2251_.64.0138b23: 天。十無貢高天。十一他化自轉天。十二魔天。
T2251_.64.0138b24: 色行天有二十八一。梵迦夷天。梵不數樓天。梵
T2251_.64.0138b25: 波利沙天。大梵天。阿維比天。波利答天。阿波
T2251_.64.0138b26: 羅那天。波利多首天。阿波羅天。摩首天。阿披
T2251_.64.0138b27: 波羅天。維阿天。波利多維天。阿波摩維阿天。
T2251_.64.0138b28: 維呵天。維阿鉢天。阿答和天。善見天。善見尼
T2251_.64.0138b29: 天。阿迦尼吒天。是爲二十八色行天一傍標結十八
其列名二十
T2251_.64.0138c01: 蓋有二
重誤一
無色行天有レ四。虚空智天。識智天。阿竭
T2251_.64.0138c02: 然天。無思想亦有思想天
T2251_.64.0138c03: 謂於是處至中有起故 是處光記二釋。後爲
T2251_.64.0138c04: レ正。次通二大衆部問一有二兩解一。第一爲レ勝寶(五
右)亦
T2251_.64.0138c05: 同
レ之
何此論談レ無二方處一故所依處竝是欲色二
T2251_.64.0138c06: 界。非下離二欲色處一別有中無色處上。故修定處云二
T2251_.64.0138c07: 是處一。光第二解證二婆沙六十八十三右文一。
T2251_.64.0138c08: 今詳。彼約二三界一分別四有屬處一。故有二彼説一。
T2251_.64.0138c09: 今論二方處有無一其義旨別。故不レ成レ證。頌
T2251_.64.0138c10: 疏解二復從等文一云。後時從二無色一沒生二欲色一
T2251_.64.0138c11: 時。還即於下過去修得定一處上中有起。故知無
T2251_.64.0138c12: 色無二方處一也。惠暉云。又受二無色界一畢即
T2251_.64.0138c13: 於二是處一中有起。故準二疏釋一即於二過去得レ定
T2251_.64.0138c14: 處一中有起。若取二得定處一。豈無色界生經二二
T2251_.64.0138c15: 萬劫等一無二行動等一也。詳頌疏唯指二得定
T2251_.64.0138c16: 處一。故招二難破一。光記云二所生處一。言緩而無レ有
T2251_.64.0138c17: レ失
T2251_.64.0138c18: 三右能持自相至如前已釋 持自相如二第一
T2251_.64.0138c19: 九右能造四界釋一。種族如三同十五左釋二三科界一。
T2251_.64.0138c20: 故竝指言二如前一
T2251_.64.0138c21: 三右欲所屬界至故作是説 合釋三界名一爲
T2251_.64.0138c22: レ二。初約二性相一依二界種族一。後約二轉聲一依二界
T2251_.64.0138c23: 能持義一。界言寛。通二三界一故。於レ中欲所屬界
T2251_.64.0138c24: 邊名二欲界一。以二欲別一立二總界名一。舊論曰。此界
T2251_.64.0138c25: 與レ欲相應故名二欲界一。如丙論第一三左曰。擇力
T2251_.64.0138c26: 所得滅名爲二擇滅一。如下牛所レ駕車名曰中牛車上。
T2251_.64.0138c27: 略去中言一故作乙是説甲
T2251_.64.0138c28: 三右如胡椒飮如金剛環 椒唐韻即消切。音
T2251_.64.0138c29: 焦。説文莍也。爾雅釋木椒樧醜莍。註莍萸子。
T2251_.64.0139a01: 聚生成レ房貌。即今山椒也。本草三十二九丁
T2251_.64.0139a02: 具也。舊論六三左曰。如二金剛耳璫珍梨遮飮一。
T2251_.64.0139a03: 璫者彼音釋耳珠也
T2251_.64.0139a04: 三左是變礙義或示現義 光九右變礙即十色
T2251_.64.0139a05: 處。示現即色處。寶七左變礙通二十一色一。示現
T2251_.64.0139a06: 謂二色處色一。今云。光記言二十色處一。次上論二右
T2251_.64.0139a07: 曰。去來ト無表ト無色トハ無二方處一義理決然故。
T2251_.64.0139a08: 故除二無表一乎。蓋脱二一言一。論第一十右變礙義
T2251_.64.0139a09: 通二無表色一故。婆沙七十五十四丁或無表色
T2251_.64.0139a10: 約二相從一作二如レ是説一。而非二當體一故除クカレ之。
T2251_.64.0139a11: 而非也。示現唯眼所取境。論第二初右云。
T2251_.64.0139a12: 十八界中色界有見。以レ可レ示現彼此差別一
T2251_.64.0139a13: 故
T2251_.64.0139a14: 三左又欲之界至應知亦然 後約二轉聲一依二界
T2251_.64.0139a15: 能持義一。雖二之亦第六囀一今即顯二依主釋一故。
T2251_.64.0139a16: 故光師云レ約二依主釋一。基師中邊疏上四八左
T2251_.64.0139a17: 釋二彼自性之障文一云。言二之障一者顯二依主釋一。
T2251_.64.0139a18: 前記上本十一右云。文中之言意顯二依主一。例
T2251_.64.0139a19: 如下正理論四十二九右曰。惑業之道故名二業
T2251_.64.0139a20: 道一。亦業亦道故名中業道上。有云。何以知三第三
T2251_.64.0139a21: 囀界有二能持力一。由レ之名二欲界一故。故二十論
T2251_.64.0139a22: 疏上七左引二此論一中云。由三此界能任持欲一。彼
T2251_.64.0139a23: 既除レ力加レ由以顯二界能差別。欲是所待第三
T2251_.64.0139a24: 囀一。舊論曰。欲界傍此界字本文有
レ之恐衍文也
家界イイ能持レ欲
T2251_.64.0139a25: 故。今云今論云レ之。又舊論云レ家。決是第六
T2251_.64.0139a26: 囀也。彼二十疏於二界欲上一安レ由。非二欲與レ界
T2251_.64.0139a27: 間一。故必非二囀聲式一勿レ迷
T2251_.64.0139a28: 三左此中欲言至於中已除欲 於レ欲略有レ二。
T2251_.64.0139a29: 一五妙欲。是所縁境。欲具故亦得二欲名一。二貪
T2251_.64.0139b01: 欲是希求爲レ性。縁二彼妙境一能縁心。有二如レ是
T2251_.64.0139b02: 亂一故問答。又外道妙境爲レ欲故。故引レ經以
T2251_.64.0139b03: 證二貪愛名レ欲非境。眞欲者對下妙境約二相
T2251_.64.0139b04: 從一名欲。自性云レ眞。非レ謂二無漏故名眞也
T2251_.64.0139b05: 三左邪命外道者 泰疏云。尼乾子裸形邪命
T2251_.64.0139b06: 外道。舊論言二尼乾子一不レ云二邪命一。識疏一
T2251_.64.0139b07: 末八九左尼乾子今正翻云二離繋一。亦云二不繋一。
T2251_.64.0139b08: 即無レ差也。離二三界繋縛一也。以二其露形一佛法
T2251_.64.0139b09: 毀レ之曰二無慚一。即無二慚羞一也。應音二十五八左
T2251_.64.0139b10: 云。離繋亦云二不繋一。梵云二尼乾一。亦云二泥犍連一。
T2251_.64.0139b11: 其外道拔レ髮露形無レ所二貯蓄一。以レ手乞レ食隨
T2251_.64.0139b12: レ得即噉食也。佛法毀レ之言二邪命一。識疏四末
T2251_.64.0139b13: 初丁及西域記十七丁三摩達多國人皆是此尼
T2251_.64.0139b14: 乾子外道
T2251_.64.0139b15: 應名愛欲人 愛言鮮本。光記。頌疏。舊論。法
T2251_.64.0139b16: 蘊。婆沙竝作レ受。次反質頌亦復如レ是
T2251_.64.0139b17: 於中隨増至三界繋 於中簡別言簡二無漏
T2251_.64.0139b18: 法一。寶釋爲レ是。光略不レ釋也
T2251_.64.0139b19: 四右今此所言至名欲界繋者 以二寛狹能所
T2251_.64.0139b20: 増別一通レ難。謂欲貪體狹。唯是貪愛故。而
T2251_.64.0139b21: 是能隨増。與レ此相應諸有漏法爲二欲界繋
T2251_.64.0139b22: 法一。其體是廣。以二體非一一故。而所隨増。故言二
T2251_.64.0139b23: 此所隨増一。是以不レ同二縛馬答一。問。論云二隨
T2251_.64.0139b24: 増三界貪者一。何餘有漏法爲二能隨一。答。能所
T2251_.64.0139b25: 之詞非二一准一。言三此所二隨増一者。辨下貪與二繋
T2251_.64.0139b26: 法一之差別上。故貪爲二能隨一。前唯示二繋法體一。故
T2251_.64.0139b27: 彼爲二能隨一。實是互隨増故
T2251_.64.0139b28: 五右當言傍住至應知亦爾 此二説中。論主
T2251_.64.0139b29: 意在二初説傍住一。故直言二當言傍住一。次言二有
T2251_.64.0139c01: 説一。然雜心論前後。彼第八十三左曰。問。云
T2251_.64.0139c02: 何建立界一。答。處所次第説ヘシ。有説從レ下次
T2251_.64.0139c03: 第上。謂最下無擇地獄。次大熱地獄。如レ是次
T2251_.64.0139c04: 第乃至色究竟。色究竟上復有二無擇地獄一。次
T2251_.64.0139c05: 第乃至色究竟。若離二一欲界欲一則離二一切欲
T2251_.64.0139c06: 界欲一。若得二初禪神足一能到二一欲界及一梵
T2251_.64.0139c07: 世一。復有欲レ令三周遍傍立界一
T2251_.64.0139c08: 大乘亦據二十方説一。雜集論第六二右不レ標二經
T2251_.64.0139c09: 名一。而全寫二雜含文一也。智度論亦證二此經一成二
T2251_.64.0139c10: 十方世界一
T2251_.64.0139c11: 五右餘部經中説十方故 舊論六五右曰。於二
T2251_.64.0139c12: 別部經中一言二有レ上有下。光。寶竝爲二法密
T2251_.64.0139c13: 部所誦經一。然稽古上十八右説二十方一者出二
T2251_.64.0139c14: 別譯雜含十七一十一右彼經自判爲二飮光部經一。
T2251_.64.0139c15: 光。寶未知何レノ據アル&T069222;ヲ。且不レ言レ出二何レノ經一
T2251_.64.0139c16: 果乎臆説也。或三藏相傳説ナルモ亦不レ可レ從
T2251_.64.0139c17: 矣。今云。法密部所誦經若未二撿究盡一者何
T2251_.64.0139c18: 爲レ不レ爾。彼亦應レ立二十方一故。而宗輪論中
T2251_.64.0139c19: 飮光。法密竝不レ説レ立レ界
T2251_.64.0139c20: 五右自所生界梵世 界及梵世相違釋。雜心
T2251_.64.0139c21: 説二一欲界及梵世一。故光記亦云レ及然光云二自
所生千世
T2251_.64.0139c22: 界及自生梵世一。所生言令レ被二梵世一未詳。
寶云二自所生界カ所依定處ト一爲レ勝也
T2251_.64.0139c23: 所餘通惠應知亦爾 光二釋初釋爲レ勝。後
T2251_.64.0139c24: 釋非也。前未レ言二何通一。所餘何爲二餘四通一
T2251_.64.0139c25: 五左論曰至是名五趣 婆沙百七十二四右至二
卷尾一
T2251_.64.0139c26: 廣説二五趣釋名出體及身形言語竝修羅趣
T2251_.64.0139c27: 攝等一。光記略引二正理等一辨レ之。婆沙百七十
T2251_.64.0139c28: 二四右云。所往義是趣義。是諸有情所レ應レ往。
T2251_.64.0139c29: 所レ應レ生。結レ生處故名レ趣。於レ中地獄者。梵
T2251_.64.0140a01: 云二捺落迦一。義翻二地獄一。似二世牢獄一而在二地下一
T2251_.64.0140a02: 故。正翻云二受苦一。識疏五末八八右曰。捺落
T2251_.64.0140a03: 迦者。此云二苦器一。受レ罪處也。那落迦者受二彼
T2251_.64.0140a04: 苦一者。光記十一五右捺落迦所依地獄。那落
T2251_.64.0140a05: 迦能居人也。應音二十三十四那落迦。此譯
T2251_.64.0140a06: 有二四義一。一不可樂。二不可救濟。三闇冥。四
T2251_.64.0140a07: 地獄。經中云二地獄一一義也。琳音五十八右全
T2251_.64.0140a08: 同。又應音二十四三
右
云云玄賛六三十
四丁
二十論疏
T2251_.64.0140a09: 上二十
九右
人者婆沙七十二十二右曰。問。何故此
T2251_.64.0140a10: 趣名二末奴沙一。答。昔有二轉輪王一。名二曼駄多一
T2251_.64.0140a11: 此云
頂生
告二諸人一曰。汝等欲レ有二所作一應二先思惟。
T2251_.64.0140a12: 稱量觀察一。爾時諸人即如二王教一。欲レ有二所作一
T2251_.64.0140a13: 應二先思惟稱量觀察一。便於二種種工巧業處一而
T2251_.64.0140a14: 得二善巧一。以二能用意思惟觀察所作事一。故
T2251_.64.0140a15: 名レ末奴沙一。從レ此以來轉立二此號一舊婆沙第九
二十三左
T2251_.64.0140a16: 爲顯二善惡二趣一。於二人天上一殊云レ及也。此論
T2251_.64.0140a17: 次列同二婆沙等一從レ下向レ上。入論下二左四天
T2251_.64.0140a18: 五人。何次列異。答。婆沙百七十二十二左云。
T2251_.64.0140a19: 經云人有三三事勝二於天一。一勇猛。二憶念。三
T2251_.64.0140a20: 梵行云云
T2251_.64.0140a21: 五趣六趣差別 無畏疏一云。毘婆沙説レ有二
T2251_.64.0140a22: 五道一。摩訶衍人多説二六道一頭於二享和三癸亥年
五月一。快道造二五道六
T2251_.64.0140a23: 道章一以判二大小乘諸經論異説一。以而六道爲レ正。此法
義文任二慈恩法藏等一故有二參差一。難レ爲二定量一也
T2251_.64.0140a24: 婆沙百七十二十四左曰。有餘部立二阿素洛一
T2251_.64.0140a25: 爲二第六趣一。彼不レ應レ作二是説一。契經惟説レ有二五
T2251_.64.0140a26: 種一故。倶舍。正理。顯宗。雜心等並唯五趣。於二
T2251_.64.0140a27: 大乘經中一註維摩第二十一丁説二五道一。故無畏
T2251_.64.0140a28: 云レ多也。智度論第十三十
四左
曰。佛亦不三分明
T2251_.64.0140a29: 説二五道一。説二五道一者是一切有部僧所説。婆
T2251_.64.0140b01: 蹉佛妬路部僧説レ有二六道一婆蹉佛妬路
此云二犢子一
同三十
T2251_.64.0140b02: 十四
左
曰。問曰。阿修羅即爲二五道所攝一。是阿修羅
T2251_.64.0140b03: 非レ天非レ人。地獄苦多。畜生形異。如レ是應二鬼
T2251_.64.0140b04: 道所攝一。答曰不レ然。阿修羅力與二三十三天一
T2251_.64.0140b05: 等。何以故。或爲二諸天一所レ破。或時能破二諸天一。
T2251_.64.0140b06: 如二經中説一。釋提桓因爲二阿修羅一所レ破。四種
T2251_.64.0140b07: 兵衆入二藕根孔一以自藏翳。受二五欲樂一與レ天
T2251_.64.0140b08: 相似。爲二佛弟子一如レ是威力。何得二餓鬼所攝。
T2251_.64.0140b09: 以レ是故應レ有二六道一乃至問曰。經説レ有二五道一。
T2251_.64.0140b10: 云何説二六道一。答曰。佛去久遠。經法流傳五百
T2251_.64.0140b11: 年。後多有二別異一。部部不レ同。或言二五道一。或言二
T2251_.64.0140b12: 六道一。若説レ五者於二佛經一迴レ文説レ五。若説レ六
T2251_.64.0140b13: 者於二佛經一迴レ文説レ六。又摩訶衍中。法花經
T2251_.64.0140b14: 説レ有二六趣衆生一。觀二諸義意一應レ有二六道一復次
T2251_.64.0140b15: 分別善惡一故有二六道一。善有二上中下一。故有二三
T2251_.64.0140b16: 善道一。天人阿修羅。惡有二上中下一。故地獄畜生
T2251_.64.0140b17: 餓鬼道。若不レ爾者惡有二三果報一。而善有二二
T2251_.64.0140b18: 果一。是事相違。若有二六道一於レ義無レ違。又同卷
T2251_.64.0140b19: 五左云。法花序品曰。又見二彼土六趣衆生一。又
T2251_.64.0140b20: 方便品云。我以二佛眼一觀見六道衆生一。瑜
T2251_.64.0140b21: 伽第四十三右佛地論第六二右爲二五道一修羅
T2251_.64.0140b22: 攝レ天。法花玄賛二二十
一丁
擧二諸經論一瑜伽爲レ勝。
T2251_.64.0140b23: 又對法疏第一四丁依二瑜伽第四一十一丁爲二六
T2251_.64.0140b24: 道一。天台寶持坊眞記第二四丁亦判爲二六道一。
T2251_.64.0140b25: 又婆沙百七十二十五左有説天趣攝。評家鬼
T2251_.64.0140b26: 趣攝。雜心第八十九左自爲二天同趣一。更擧二
T2251_.64.0140b27: 有説鬼攝一。正法念十八十三左鬼畜二趣攝。
T2251_.64.0140b28: 伽陀經五右鬼畜天三攝。佛地論六二丁同二伽
T2251_.64.0140b29: 陀經一。文句六二二六右開レ鬼出二修羅一。光宅
T2251_.64.0140c01: 疏五五右云。鬼中最勝者離名二修羅一。一家立
T2251_.64.0140c02: 義不レ爾。善有二三品一。下品感二修羅一。曲諂多故
T2251_.64.0140c03: 貶在二鬼道一。法花授記品三二十
三右
曰。四惡道
T2251_.64.0140c04: 地獄畜生餓鬼阿修羅。又化城品云三之三
九左
三
T2251_.64.0140c05: 惡道増長阿修羅亦盛文句一之一(五左)止觀二
之二(十四右)一之二(二十
T2251_.64.0140c06: 四)
左
T2251_.64.0140c07: 五左法蘊足論至修成中有 彼第九初左根品
T2251_.64.0140c08: 明二二十二根一中云云 何眼根乃至謂四大種所
T2251_.64.0140c09: 造淨色。或地獄。或旁生。或鬼界。或天。或
T2251_.64.0140c10: 人。或中有。及修所成。所有名號。異語増語想
T2251_.64.0140c11: 等想施設。言説。謂名眼。名眼處。名眼界。名
T2251_.64.0140c12: 眼根。名見。名道路。名引道。名白。名淨。名藏。
T2251_.64.0140c13: 名門。名田。名事。名流。名池。名海。名瘡。名瘡
T2251_.64.0140c14: 門。名此岸。如レ是眼根是内處攝已上舊論六
T2251_.64.0140c15: 六右曰。何者眼界依二四大及四大所造清淨
T2251_.64.0140c16: 色一等
T2251_.64.0140c17: 六右契經亦簡至異諸趣故 稽古未考。按
T2251_.64.0140c18: 長含十法報經下十右曰。當レ知二七有一。一爲二不
T2251_.64.0140c19: 可有一。二爲二畜生有一。三爲二餓鬼有一。四爲二人有一。
T2251_.64.0140c20: 五爲二天有一。六爲二行有一。七爲二中有一。不可有者
T2251_.64.0140c21: 是地獄。約二不可樂義一翻爲二不可一。此經竝
T2251_.64.0140c22: 證下中有非二趣攝一及趣唯無覆上。故於レ標述二中
T2251_.64.0140c23: 有非趣。彼經下述二唯無覆一。及并言顯二此旨一。
T2251_.64.0140c24: 趣。因。方便三各別故互相不レ攝。此中有者所
T2251_.64.0140c25: 感果名爲レ有。亦業爲レ有。婆沙六十四左多説
T2251_.64.0140c26: 云云述記六本云。有三有果文
T2251_.64.0140c27: 六右彼身語意曲穢濁故 舊論曰。淨命身口
T2251_.64.0140c28: 意。諂曲憎忿麁澁業。曲穢濁是發業煩惱。
T2251_.64.0140c29: 即癡瞋貪。身口意各有レ之。論十五終。婆沙百
T2251_.64.0141a01: 十七七右具説。正理如レ今。婆沙百七十二
(三右)
顯宗
T2251_.64.0141a02: 論竝曲作レ由。應レ知形誤
T2251_.64.0141a03: 六右於捺落迦中至都不可得 捺短聲。所依
T2251_.64.0141a04: 地獄故言二於中一。那長聲。能居有情故云二彼
T2251_.64.0141a05: 那一。舊論曰。於二地獄一色受想行識果報熱果
T2251_.64.0141a06: 報起已得レ名二地獄衆生一。淨命此中除二色等
T2251_.64.0141a07: 法一。地獄衆生皆不レ可レ得。彼文捺處唯云二於
T2251_.64.0141a08: 地獄一。那位加二衆生一。然正理。顯宗作二於那
T2251_.64.0141a09: 落迦中一。音相近故寫手誤作レ那也。除五蘊
T2251_.64.0141a10: 法者上所言受五蘊異熟之五蘊。故婆沙云
T2251_.64.0141a11: 除二此五蘊一。由レ此次有説通釋之一
T2251_.64.0141a12: 品類足論 彼第九卷辨攝等品第六之五十
T2251_.64.0141a13: 四左云。地獄趣十八界十二處五蘊攝。七智
T2251_.64.0141a14: 知。除二類滅道智一六識識。欲界一切隨眠隨
T2251_.64.0141a15: 増。傍生趣鬼趣人趣亦爾。天趣十八界十二
T2251_.64.0141a16: 處五蘊攝。八智知。除二滅道智一六識識。三界
T2251_.64.0141a17: 一切隨眠隨増。有人指二第三八左辨隨眠品一
T2251_.64.0141a18: 者非也
T2251_.64.0141a19: 六右彼説五趣至總名村落 婆沙百七十二
T2251_.64.0141a20: 三左有二兩説一。初説彼文應レ説三五趣攝二五蘊十
T2251_.64.0141a21: 一處十七界少分一。而不レ作二是説一者當知是誦
T2251_.64.0141a22: 者錯謬。第二説同二此論一
T2251_.64.0141a23: 六左有説趣體亦通善染者 第二示二異説一
T2251_.64.0141a24: 通レ難。論主意憑二此説一。此中爲レ二。初標二異説一。
T2251_.64.0141a25: 後然七下論主通二前所引經一。此即初也 婆沙
T2251_.64.0141a26: 百七十二三右曰。有説趣體通二三種一。問。若爾
T2251_.64.0141a27: 則品類足説善通。云何諸趣不二相雜亂一。答。若
T2251_.64.0141a28: 以二成就一則有二雜亂一。若以二現行一則無二雜亂一。謂
T2251_.64.0141a29: 地獄趣於二地獄趣業煩惱一成就亦現行。於二乃
T2251_.64.0141b01: 至他化自在天業煩惱一成就而不二現行一。乃至
T2251_.64.0141b02: 他化自在天於二他化自在天業煩惱一成就亦
T2251_.64.0141b03: 現行。於二乃至地獄趣業煩惱一成就而不二現行一。
T2251_.64.0141b04: 是故諸趣無二雜亂過一已上次有二評家一取二前説一。
T2251_.64.0141b05: 今皡按。是有部中異説。以レ言二品類足説善
T2251_.64.0141b06: 通一。又上云二迦濕彌羅國一。今云二有説一。應二是西
T2251_.64.0141b07: 方有部一。又正理如二寶(十一
右)引文一
標二經主言一證二故有
T2251_.64.0141b08: 説一。然光寶等竝言二大衆部説一。按宗輪論中
T2251_.64.0141b09: 無レ有レ論二大衆部趣體一。若依二舊倶舍一第六六左
T2251_.64.0141b10: 曰。餘部説諸道不二但無記一有善有二染汚一
T2251_.64.0141b11: 六左然七有經至説名中有 後論主以二彼意一
T2251_.64.0141b12: 通二前所引經一。先通二七有經一。此中有レ五。初正
T2251_.64.0141b13: 通。二若爾下前師以二中有一難。三不爾下以二
T2251_.64.0141b14: 後師意一通。光記云二異説通難。是對二下論主
T2251_.64.0141b15: 好解一。寶師十一右云二大衆部通難。其意不二大
T2251_.64.0141b16: 異一。然古今人謂。次下十三左及宗輪論(六十
三右)
等
T2251_.64.0141b17: 大衆部不レ許レ有二中有一。此許二中有一而通。寶疏
T2251_.64.0141b18: 非也。光記是也。今云。是本非二大衆部一。設大
T2251_.64.0141b19: 衆部但本宗。依二末宗一者立二中有一無レ有レ妨。
T2251_.64.0141b20: 趣謂所往等者。婆沙百七十二四右曰。所往義
T2251_.64.0141b21: 是趣義。是諸有情所レ應レ往所レ應レ生結生處故
T2251_.64.0141b22: 名レ趣已上大乘有二二説一。成唯識三十七左
T2251_.64.0141b23: 曰。雖二惑業生皆是流轉一。而趣是果勝故偏説。
T2251_.64.0141b24: 或諸趣言通二能所趣一。諸趣資具亦得二趣名一。述
T2251_.64.0141b25: 記三末八左釋二後説一云。業惑中有是能趣。何
T2251_.64.0141b26: 故能趣亦名爲レ趣。趣是所趣業惑中有相從
T2251_.64.0141b27: 名レ趣。無性四二十四釋二六十二見趣一云。趣
T2251_.64.0141b28: 品類義。四若爾下前説以二無色一例難五既
T2251_.64.0141b29: 爾下論主別作二好解一。以二前通不成故。既爾
T2251_.64.0141c01: 者許二前無色例難一也。正理中悉破レ之傍如二
寶疏
T2251_.64.0141c02: 引一云二經主一。是非二有説通一。而論主依彼致通
T2251_.64.0141c03: 故。然今文破謂有二別所因一。順二品類足一故。又
T2251_.64.0141c04: 雜亂難婆沙中分明辨釋豈得レ成レ難。顯宗
T2251_.64.0141c05: 十二八左曰。言二中有一者。謂中有地死生中間
T2251_.64.0141c06: 決定有故生有無間容レ起二死有一。故無下本有
T2251_.64.0141c07: 名二中有一過上。或容下彼在二異類二生傍四
生中
中間一
T2251_.64.0141c08: 起上故名爲二中有一。不レ可レ説下在二二趣中間一故名中
T2251_.64.0141c09: 中有上。對下執二中有是趣攝一宗レ因不レ成故已上
T2251_.64.0141c10: 今破云。死處趣生處趣中間故。云二二趣中
T2251_.64.0141c11: 間一。故次下十三右頌云。死生二有中間。長行
T2251_.64.0141c12: 云二二趣中間一。與二汝義一終不レ異也。設執二中有
T2251_.64.0141c13: 是趣攝一約二相從一。何可レ勞レ彼
T2251_.64.0141c14: 六左然彼尊者至故作是言 通二第二經一。初通二
T2251_.64.0141c15: 表文一。次會二遮文一。初意已對レ未。未レ起二異熟一不
T2251_.64.0141c16: レ得二地獄名一故云二起已一。非レ謂二唯異熟一傍必兼二
前惑業一
T2251_.64.0141c17: 也寶疏傍十一
左終
釋似レ通レ意。光記不レ成二示南一。次
T2251_.64.0141c18: 意除者唯遮二外道實有神我一。全不レ遮二惑業一
T2251_.64.0141c19: 光寶
同義
T2251_.64.0141c20: 七右毘婆沙師至亦通長養 此中初標。次擧二
T2251_.64.0141c21: 兩説一。婆沙百七十二三左有二二説一。然寶疏十二
T2251_.64.0141c22: 左三説者非也。舊論曰。毘婆沙師説。五道定
T2251_.64.0141c23: 是無覆無記。果報爲レ性。有餘師説。増長爲二
T2251_.64.0141c24: 自性一
T2251_.64.0141c25: 七右即於三界至識住有七 於中簡持顯二寛
T2251_.64.0141c26: 狹別一。惠暉云。七識住更狹。於二五趣中一取二人
T2251_.64.0141c27: 天二趣少分一爲二七識住一。故言二即於三界等一
T2251_.64.0141c28: 也
T2251_.64.0141c29: 七右頌曰至餘非有損壞 於二欲色二界一身與
T2251_.64.0142a01: レ想相望全異全同互一種異分立レ四。加二下三
T2251_.64.0142a02: 無色一成レ七。初句及聲顯二一識住中身想殊一。
T2251_.64.0142a03: 兼示二倶是一識住一。而影二第二句同一上第三
T2251_.64.0142a04: 句身想中間亦在一。翻此者。此是目近翻二第二
T2251_.64.0142a05: 句一燋然。并者舊論云レ復。正顯二有色無色
T2251_.64.0142a06: 別一而示下合二前四一想成七
T2251_.64.0142a07: 七右論曰契經至第一識住者 是經文也。七
T2251_.64.0142a08: 識住經全文。舍利弗集異門足十七四左出。今
T2251_.64.0142a09: 各別標釋。本説見二中含二十四十一大因經。
T2251_.64.0142a10: 増一三十三九右及四十二十五右長含第八十
T2251_.64.0142a11: 八左衆集經等第十三左(傍増
一經)
同十七右(傍大
縁方便經)
等
T2251_.64.0142a12: 十報法經上十左一
T2251_.64.0142a13: 七右一分天者至除劫初起 論主述釋經文一
T2251_.64.0142a14: 爲レ三。初釋二一分天一。諸對法中説二七識住一。第
T2251_.64.0142a15: 一不レ言二初定一。謂法勝毘曇四卷第四二右六
T2251_.64.0142a16: 卷第五九右雜心第八十四右及集異門。又光記
T2251_.64.0142a17: 所引三文等皆爾。竝約二定全一未盡理也
T2251_.64.0142a18: 今論依二盡理一故取下初定中除二劫初起一餘時上。
T2251_.64.0142a19: 是則契經傍此論七左
三目經文
説二第二識住一簡云二劫初
T2251_.64.0142a20: 起一。以知其餘時是第一攝。故妙音甘露味下
T2251_.64.0142a21: 十七
左
云。一欲界中諸天及人色界梵衆天除二初
T2251_.64.0142a22: 生天一。光記判決爲レ是。故正理。顯宗全同二此
T2251_.64.0142a23: 論一也
T2251_.64.0142a24: 七右言身異者至説名身異 二釋二身異一。初正
T2251_.64.0142a25: 釋。後彼由下釋レ名二有情一也。中者鮮本・光・寶・
T2251_.64.0142a26: 頌疏・正理・顯宗作レ由爲レ正也。此兩釋初約二
T2251_.64.0142a27: 現起一故云二由身異一。後就二成就一故云二有異身一。
T2251_.64.0142a28: 彼竝指二有情一。又初依二第三囀一故云レ由。次約二
T2251_.64.0142a29: 第七囀一故云レ有。正理七十三七左云。是於盡
T2251_.64.0142b01: 言是有第七聲非二境第七一。光記二十六十左
T2251_.64.0142b02: 云。託聲是有第七非二境第七一。又於レ文身異
T2251_.64.0142b03: 與二異身一別。又初約二當體一故云二身異一。次依二義
T2251_.64.0142b04: 用一故云二異身一。光記十七
左
約レ體成就辨不レ遠
T2251_.64.0142b05: 矣。寶疏十三
右
初別指二色身一。次總標二假者一者非
T2251_.64.0142b06: 也。然古今寶爲レ是迷之甚矣。想異兩釋
T2251_.64.0142b07: 準レ之可レ知
T2251_.64.0142b08: 七左有色有情至第二識住 釋二第二句一先此
T2251_.64.0142b09: 擧二經文一。如二梵衆天一者婆沙百三十七六左云。
T2251_.64.0142b10: 此顯二梵世諸天一。集異門足十七
(七右)
云。此義中總
T2251_.64.0142b11: 顯レ生在梵衆等天一。擧レ初顯レ後。如下上論五之
十左
T2251_.64.0142b12: 梵衆天是名中第一樂生天上
T2251_.64.0142b13: 所以者何至故名身異 後釋二經文一爲レ四。一
T2251_.64.0142b14: 釋二想一一。二釋二身異一。三引レ經示二想一相一。四明二
T2251_.64.0142b15: 梵衆想起相一。此初二如レ文可レ知
T2251_.64.0142b16: 七左經説梵衆至彼同分内 三廣引レ經示二想
T2251_.64.0142b17: 一相一。光・寶意別。寶疏十四
右終
引レ經證二想一一是
T2251_.64.0142b18: 爲レ是光記十八
左
依レ經起レ問。全非二論意一。何者。
T2251_.64.0142b19: 集異門足論十七六右曰。一種想者。謂諸有情
T2251_.64.0142b20: 有時有分。於二此世界劫將レ壞時一多往生上
T2251_.64.0142b21: 光音等天衆同分中一。於レ彼具足意成色身一根
T2251_.64.0142b22: 無二缺減一。支分圓滿形顯清淨。喜爲二所噉一。喜
T2251_.64.0142b23: 爲二所食一。長壽久住。有時有分。於二此世界劫
T2251_.64.0142b24: 初成時一。於二下空中一有二空宮殿一。歘然而起。有二
T2251_.64.0142b25: 一有情一。由二壽盡一故業盡故福盡故。先從二光音
T2251_.64.0142b26: 等天衆同分一沒生二下梵世空宮殿中一。獨一無
T2251_.64.0142b27: 二無二諸待者一長壽久住。時彼有情長時住已
T2251_.64.0142b28: 歘然生レ愛及生二不樂一作二如レ是念一。云何當令下
T2251_.64.0142b29: 諸餘有情生二我同分一爲中我伴侶上。當三彼有情
T2251_.64.0142c01: 起二此心願一。有下餘有情亦壽盡故業盡故福盡
T2251_.64.0142c02: 故復從二光音等天衆同分一沒生二下梵宮一。與二
T2251_.64.0142c03: 前有情一共爲中伴侶上。時前生者便作二是念一。我
T2251_.64.0142c04: 先於此獨一無二長時久住。長時住已歘然
T2251_.64.0142c05: 生愛及生二不樂一作二如レ是念一。云何當レ令下諸餘
T2251_.64.0142c06: 有情生二我同分一爲中我伴侶上。我起二如レ是心願一
T2251_.64.0142c07: 之時。是諸有情便生二此處一。滿二我意願一爲二我
T2251_.64.0142c08: 伴侶是故當レ知此有情類是我所化。我於二此
T2251_.64.0142c09: 類及餘世間一是自在者。作者。化者。生者。起
T2251_.64.0142c10: 者。是眞父祖。時諸有情亦作二是念一。我等曾見
T2251_.64.0142c11: 如レ是。有情獨一無二長壽久住。時傍今倶舍論
此四句乃至
T2251_.64.0142c12: 彼有情長時住已歘然生レ愛及生二不樂一。作二
T2251_.64.0142c13: 如レ是念一。云何當レ令下諸餘有情生二我同分一爲中
T2251_.64.0142c14: 我伴侶上。於下彼正起二此心願一時上。我等便生二彼
T2251_.64.0142c15: 同分内一爲二彼伴侶一。由レ斯我等是彼所化。彼
T2251_.64.0142c16: 於二有情及世間物一是自在者。作者。化者。生
T2251_.64.0142c17: 者。起者。是眞父祖。故名二一想一。婆沙九十八十
T2251_.64.0142c18: 二右云。等起云何。如三梵網經中説二彼等起一。如二
T2251_.64.0142c19: 彼經説一等與二集異門一大同。此中同分者。
T2251_.64.0142c20: 分是類義。舊論曰二同類一。義林二本三四左樞
T2251_.64.0142c21: 要上末二十左竝分是類義
T2251_.64.0142c22: 梵衆何處至起如是念 四談二梵衆曾見處一。
T2251_.64.0142c23: 光記依レ經起レ問者非也。故婆沙九十八十三左
T2251_.64.0142c24: 云。彼經復説。梵衆生已作二是念言一。我等曾
T2251_.64.0142c25: 見二如是有情長壽久住一。問。彼住二何處一曾見二
T2251_.64.0142c26: 梵天一。今云。彼論依レ經起レ問。故更擧レ經而其
T2251_.64.0142c27: 文短。今不レ爾。正示二想一一故文長。勿レ亂矣。
T2251_.64.0142c28: 答。中三説婆沙有二五説一。今第三彼初説。今第
T2251_.64.0142c29: 一二彼第二第三。破亦在二彼中一
T2251_.64.0143a01: 八右有色有情至故名身一 明二第三識住一。釋二
T2251_.64.0143a02: 頌翻此二字一。初牒二經文一。後此中下述釋經
T2251_.64.0143a03: 文一爲レ三。初釋レ攝二餘二天一。二釋二身一一。三釋二
T2251_.64.0143a04: 想異一。此即初二也
T2251_.64.0143a05: 八右樂非苦樂至擾動心故 三釋二想異一初約二
T2251_.64.0143a06: 有部一。後示二經部義一。此初也。此有レ四。初略釋。
T2251_.64.0143a07: 五受門第二定喜受ナレトモ今三受門故喜亦
T2251_.64.0143a08: 名レ樂。二廣釋。三難。四通。傳説論主表レ不レ信二
T2251_.64.0143a09: 樂捨交參一。此廣釋法譬竝婆沙百三十七六左
T2251_.64.0143a10: 全文也。亦同二雜心八十四右説一
T2251_.64.0143a11: 如遍淨天 是亦擧レ後攝レ初。同レ前不レ釋。
T2251_.64.0143a12: 集異門足云三總顯示遍淨等天一。百三十七七
T2251_.64.0143a13: 右釋云。此顯二第三靜慮諸天一
T2251_.64.0143a14: 九右初靜慮中至故言想一 顯宗十二十左曰。
T2251_.64.0143a15: 初靜慮中由二染汚想一故言二想一一。以下於二非因一
T2251_.64.0143a16: 起二戒禁取一執爲因故。第二靜慮由二二善想一
T2251_.64.0143a17: 故言二想異一。由二等至力一二受交參而現前故。
T2251_.64.0143a18: 第三靜慮由二無記想一故言二想一一。純一寂靜異
T2251_.64.0143a19: 熟樂受而現前故正理
全同
T2251_.64.0143a20: 九右下三無色至即三識住 集異門足十七
T2251_.64.0143a21: 四左擧レ經曰。無色彼釋云。無二色身一無二色處
色界一無二色蘊一故名二無色一
有情
T2251_.64.0143a22: 依二蘊界處一
假立有情一
超二一切色想一超二一切眼識
身相應想一
滅二有對想一
T2251_.64.0143a23: 滅二四識身
相應想一
不レ思惟種種想一無下五識身所引意識相
應縁中色等種種障中礙定
T2251_.64.0143a24: 想上入二無邊空一。空無邊處具足住。如二空無邊處
T2251_.64.0143a25: 天一。是名二第五識住一。無色有情超二一切空無邊
T2251_.64.0143a26: 處一入二無邊識一。識無邊處具足住。如二識無邊
T2251_.64.0143a27: 處天一。是名二第六識住一。無色有情超二一切識
T2251_.64.0143a28: 無邊處一入二無所有一。無所有處具足住。如二無
T2251_.64.0143b01: 所有處天一。是名二第七識住一
T2251_.64.0143b02: 九右此中何法至是名識住 明二識住體一。有色
T2251_.64.0143b03: 四。無色三如レ次五蘊。四蘊爲レ體。故云二所應一。
T2251_.64.0143b04: 釋レ名者光記二十二
右八目
云。識於二其中一樂住著故
T2251_.64.0143b05: 是名二識住一。寶疏十六
左三
云。此中説二識於レ處
T2251_.64.0143b06: 總樂住一。故兼取レ識也。非レ如三四識住唯取二
T2251_.64.0143b07: 四蘊一也。識之住依主釋。故婆沙百三十七
T2251_.64.0143b08: 四右釋二四識住一中。云何因縁故説名二識住一。答。
T2251_.64.0143b09: 識於二此中一住。等住。近住故名二識住一。如三馬等
T2251_.64.0143b10: 所住名二馬等住一。又釋二七識住一中六左
初目
釋二識住
T2251_.64.0143b11: 義一已如二前説一。又九左云。問。何故四識住中識
T2251_.64.0143b12: 非二識住一。七識住中識是識住。答。由二別因一
T2251_.64.0143b13: 故立二四識住一。由二別因一故立二七識住一。謂已下
T2251_.64.0143b14: 文如二光次下二十
五左
引文一是也。然麟記云。問。
T2251_.64.0143b15: 既取二五蘊一何獨言レ識。答。以レ強從レ強立レ目者
T2251_.64.0143b16: 迷倒最矣
T2251_.64.0143b17: 所餘何故至故非識住 説三餘處非二識住一。婆
T2251_.64.0143b18: 沙百三十七八右
已下
有二八説一。初説義彼三處亦
T2251_.64.0143b19: 爲二識住一。第二世友尊者三惡攝二初識住一。第四
T2251_.64.0143b20: 定攝二次三中一。有頂攝二後三一。第三説以二愛見
T2251_.64.0143b21: 二義一簡別。第四説以二見修不斷三事一簡。第
T2251_.64.0143b22: 五説以二五部及不斷六事一簡レ之。第六識約二
T2251_.64.0143b23: 識所樂住一簡別。第七説約二壞レ識法一今論依
レ此
第
T2251_.64.0143b24: 八説由二定及生二義一簡而無二評家一。法勝毘曇
T2251_.64.0143b25: 四卷論第四二右同二第七説一唯約二壞法一。六卷
T2251_.64.0143b26: 第五九右有二三説一。初約二見修無斷一同二婆沙
第四一
次
T2251_.64.0143b27: 依二識樂住一同二婆沙
第六一
後據下樂二於境一樂想婆沙等中
無レ之。正
T2251_.64.0143b28: 理有餘
是也
雜心論八十四左兩説初約二樂著一。次依二
T2251_.64.0143b29: 壞レ識法一。今論主約二壞法一欲レ當レ理故以結
T2251_.64.0143c01: 頌。次復説取二婆沙第六樂住義一以開二遮
T2251_.64.0143c02: 表一爲レ二。簡レ法易レ了故。又依下彼十一右九有情
T2251_.64.0143c03: 居不レ攝二惡趣等一第三説上也
T2251_.64.0143c04: 九左謂諸異生至或無色處 寶疏十六
左終
云。準二
T2251_.64.0143c05: 此論文一。豈可三第四靜慮處三天前三異生皆悉
T2251_.64.0143c06: 愛樂無想異熟一耶。應レ非二正義一。頌疏云。於二
T2251_.64.0143c07: 第四靜慮一無雲福生廣果三天通凡聖居。若
T2251_.64.0143c08: 是凡夫求レ入二無想一。若是聖者樂惠者求レ入二淨
T2251_.64.0143c09: 居一。樂定者求レ入二無色一已上又云。上流有レ二。
T2251_.64.0143c10: 一有雜修即樂惠也。二無雜修即樂定。若雜
T2251_.64.0143c11: 修者生二色究竟一。無雜修者能往二有頂一
T2251_.64.0143c12: 九左如是分別至九有情居者 於二前七識一加
T2251_.64.0143c13: レ二成レ九故言レ因レ茲。是亦契經所説。見二長
T2251_.64.0143c14: 含第八衆集經及十上經又第十五左雜含第十
T2251_.64.0143c15: 七二十九右増一四十初右含中九有情居品等一
T2251_.64.0143c16: 同四十二
(十五左)
依レ之婆沙百三十七三左曰。契經説二
T2251_.64.0143c17: 四識住七識住九有情居一。而別説三段各自
T2251_.64.0143c18: 標二契經一。又法勝雜心論等竝於二修多羅品一
T2251_.64.0143c19: 説二七識住九有情居等一。以二經説一故。又集異
T2251_.64.0143c20: 門足論十九三左九法品云。時舍利子復告レ衆
T2251_.64.0143c21: 言。具壽當知。佛於二九法一自善通達爲二諸弟
T2251_.64.0143c22: 子一宣説開示。我等今應二和合結集一。佛滅度後
T2251_.64.0143c23: 勿レ有二乖諍一。當レ令三法律久住利益人天一。此中
T2251_.64.0143c24: 略有二二種九法一。所レ謂二九結九有情居一已上正
T2251_.64.0143c25: 理二十二十三右云。由レ此世尊與二諸識住一一
T2251_.64.0143c26: 處合説爲二有情居一。顯二眞涅槃非爲レ如レ是。大
T2251_.64.0143c27: 乘義章八末云。九衆生居如二經中説一。何故説
T2251_.64.0143c28: 者爲破二外道想計一也。有二諸外道一。想計衆生一
T2251_.64.0143c29: 以爲二神我一。擇レ善而居。佛爲レ破レ之故説三斯九
T2251_.64.0144a01: 是衆生居非二我居一也。然寶疏十七
左
云。九有
T2251_.64.0144a02: 情居非二經所説一。因レ釋二經中説七識住一。故便
T2251_.64.0144a03: 釋也者。獨坐妄談惑二於後生一矣
T2251_.64.0144a04: 九左頌是九有情居者 有情能依假者。居所
T2251_.64.0144a05: 住諸蘊實法爲聲別體依主釋。然有レ別有色
T2251_.64.0144a06: 界五蘊。無色四蘊。集異門足第十九五左
T2251_.64.0144a07: 云。有情居者。謂諸有情所居所住所依所止
T2251_.64.0144a08: 所樂生處即總顯示。此中所有有漏五蘊四
T2251_.64.0144a09: 蘊名二有情居一
T2251_.64.0144a10: 十右頌四識住至四句攝 四識住者標レ名。
T2251_.64.0144a11: 當レ知者勸二下諸句意一。文句私志記二十九右
T2251_.64.0144a12: 云。當知者決定應レ知。此言意如レ是也。四蘊者
T2251_.64.0144a13: 正出レ體。下諸句明二諸義門一。謂唯自地者自他
T2251_.64.0144a14: 地分別。第三句明レ除二識蘊一。有漏者簡二無漏一
T2251_.64.0144a15: 漏無漏門。四句攝者辨二寛狹一。光記云。三句
T2251_.64.0144a16: 及有漏明レ體。四句攝明二寛狹一者未レ精也
T2251_.64.0144a17: 契經言等 集異門足八十右擧レ經中列名已
T2251_.64.0144a18: 云。云何色識住。答。若色有漏隨順諸取一。
T2251_.64.0144a19: 於彼諸色若過去若未來若現在。或生起欲
T2251_.64.0144a20: 或貪或瞋或癡。或隨二一一心所一隨煩惱是名二
T2251_.64.0144a21: 色識住一受想行識住廣説亦爾
T2251_.64.0144a22: 十右謂隨次第有漏四蘊 有漏雖二出體中一實
T2251_.64.0144a23: 是共相義差別。四蘊正出體。欲レ令二文簡一作二
T2251_.64.0144a24: 是説一耳。無漏非故。法勝毘曇五十右曰取倶
T2251_.64.0144a25: 識生住執著長養故名二識住一。是故無漏非二識
T2251_.64.0144a26: 住一。彼壞レ有故。彼亦非二取和合識住處一。雜心
T2251_.64.0144a27: 八十五左云。無漏非二識住一。彼壞二染汚識一故
T2251_.64.0144a28: 十左又此唯在至依著於彼 婆沙百三十七
T2251_.64.0144a29: 三右有二兩説一。初説唯有情數。後説通二非情數一。
T2251_.64.0144b01: 彼問云。有情數蘊爲二識住一。此事可レ爾。非有
T2251_.64.0144b02: 情數蘊云何名二識住一。答。有二多種識一住。謂相
T2251_.64.0144b03: 應識住。倶有識住。所依識住。所縁識住。所行
T2251_.64.0144b04: 識住。非有情數蘊是識所縁故名二識住一。而無二
T2251_.64.0144b05: 評家一。雜心八十五左云。有説衆生數蘊説二識
T2251_.64.0144b06: 住一者不レ爾。何以故依ト行ト縁ト相應ト分トノ義
T2251_.64.0144b07: 故名爲レ住子註云。依者識所依。縁者能縁非二所縁一。分
者梵音云二何婆他那一。義ヲモツテ云二流住一。謂
T2251_.64.0144b08: 受生胎分相續。過去未來雖二非衆生
數一亦有二此五義一。故得レ爲二識住一乎
正理論依二前説一
T2251_.64.0144b09: 唯有情數。光二十四
右初
寶十八
左五
竝令三此論同二正
T2251_.64.0144b10: 理一。今按未二必然一。何以故以下唯辨二地自他一。
T2251_.64.0144b11: 未レ分別情非情上。復云二依著一。著中攝二非情數
T2251_.64.0144b12: 蘊一。此中名二識住一。因縁據二婆沙四右三説中
T2251_.64.0144b13: 第三執著安住義一也。光記二十
四右
釋レ依云二倶
T2251_.64.0144b14: 生依同時助伴一無レ失。釋レ著云。所著境通二
T2251_.64.0144b15: 倶不倶一者。違二下十一右
四行
倶時文一
T2251_.64.0144b16: 十左若爾何故至識所乘御 依レ經難。雜含
T2251_.64.0144b17: 十五七左曰。於二此四食一有レ喜有レ貪。則識住増
T2251_.64.0144b18: 長。識住増長故入二於名色一。乃至純大苦聚集。
T2251_.64.0144b19: 經文總説。今別依二識食一致レ難。識所乘御一
T2251_.64.0144b20: 句非二經文一。寶疏此一段科二引レ經難一。稽古
T2251_.64.0144b21: 上二十左破云。識所乘御一句。法寶似三屬レ上
T2251_.64.0144b22: 爲二經文一。亡レ論レ瞽二古籍一亦昧二於文一者矣。今
T2251_.64.0144b23: 云。寶疏意不レ爾。不レ言二以レ經難一故
T2251_.64.0144b24: 十左雖有是説至於餘可説 答於レ中有レ三。
T2251_.64.0144b25: 初正遮レ難。二又佛下引レ經成レ義。三又法下
T2251_.64.0144b26: 就レ理明。此初也。此中亦爲レ三。初正通二前二
T2251_.64.0144b27: 難一。次然色下辨二今四識住相一。後是故下結二上
T2251_.64.0144b28: 二別一。答意識食七識住約二總相五蘊一。故識亦
T2251_.64.0144b29: 得二住名一。非二獨立識名住。今不レ爾。四蘊與二識
T2251_.64.0144c01: 蘊一離別。四蘊所住。識能住故言二非住一。正
T2251_.64.0144c02: 理二十二十五右破云。亦不レ應レ理。彼契經説下
T2251_.64.0144c03: 於二識食中一有レ喜有レ染有二喜染一故識住中其中上。
T2251_.64.0144c04: 識所乘御。如何乃説下但於二諸蘊一總生二喜染一。
T2251_.64.0144c05: 獨識不然。若言下食中不レ立二田種二分差別一
T2251_.64.0144c06: 故無過者。應レ説二因縁一。何故不レ立。既於二識
T2251_.64.0144c07: 食一別生二喜染一。識住二其中一。不レ應三總説二有取諸
T2251_.64.0144c08: 識一。皆如二種子一。識既於レ識可レ爲二良田一。何理獨
T2251_.64.0144c09: 遮三識爲二識住一。故彼所説非二善釋一。今返破
T2251_.64.0144c10: 云。前難中所引經以二總説一證レ別。依レ義作レ文。
T2251_.64.0144c11: 故如二本説一致二總説通釋一。然汝但依二引文一加二
T2251_.64.0144c12: 破斥一。豈得當レ理
T2251_.64.0144c13: 十一右又佛意説至教意如是 二引レ經成二識
T2251_.64.0144c14: 非住。雜含二六右曰。彼五種子譬二取蘊倶識一。
T2251_.64.0144c15: 地界者譬二四識住一。能所依種田喩分明故。正
T2251_.64.0144c16: 理十五
右四
破云。理亦不レ然。異識相望有レ所二依著一。
T2251_.64.0144c17: 豈非二田義一。又於二識中一應無二有取一。然契經説二
T2251_.64.0144c18: 有取諸識一。故知亦有三識住二識中一。此破意契經
T2251_.64.0144c19: 解釋非二教意一。今返破云。彼契經於二四識住一五
T2251_.64.0144c20: 蘊相望喩二種田一。故云レ不レ可二種爲田。非レ約二
T2251_.64.0144c21: 諸一切一。故破不レ成レ破也
T2251_.64.0144c22: 十一右又法與識至故非識住 三就レ理成立。
T2251_.64.0144c23: 婆沙百三十七五右曰。復次若法與レ識倶生。
T2251_.64.0144c24: 倶生倶滅於レ識有レ用。立爲二識住一。識於レ識不
T2251_.64.0144c25: レ然。今依レ彼説。光記引二婆沙四七分別文一亦
T2251_.64.0144c26: 不レ遠然正理論師廣破二此義一文如二寶(十
九右)引一
今返
T2251_.64.0144c27: 破云。於二倶生中一雖二倶有依一而取二識能依一。何
T2251_.64.0144c28: 云レ非二識所依一。又誰得レ言二所依識不依レ彼。又
T2251_.64.0144c29: 欲下談二倶生一於レ識無之。非レ謂下但倶生爲二識
T2251_.64.0145a01: 住一。唯所取爲住。多義中一。何以二倶生一難二所
T2251_.64.0145a02: 取一。又約二相應依著一責二不相應等一。以二異門一難二
T2251_.64.0145a03: 異門一。非中非也。故雜心八十五左云。識陰非二識
T2251_.64.0145a04: 住一二非レ分故。先後不レ倶故。不レ顧二自性一故。
T2251_.64.0145a05:  初後二因如二此前二義一。第二即今倶生義
T2251_.64.0145a06: 也。又無漏難。既以二愛力言及著言一遮訖。正
T2251_.64.0145a07: 理自義廣述對二倶舍一以應レ辨二差別一。彼但任二
T2251_.64.0145a08: 自意一違二婆沙等一也。寶疏擧不レ辨何矣
T2251_.64.0145a09: 十一右第一句者至除前相者 取二第二句所除
T2251_.64.0145a10: 識蘊一次爲二雙非句一。此四句出二婆沙百三十七一
T2251_.64.0145a11: 十一左彼四七次第今七四序。故初二句相翻」
T2251_.64.0145a12: 十一右略有四種 總略言レ略。非二對レ廣言一
T2251_.64.0145a13: 十一左頌曰至鬼通胎化二者 於中者所依
T2251_.64.0145a14: 義。即於二三界五趣中一有二此四生一。是亦契經
T2251_.64.0145a15: 所説。婆沙百二十十左具擧二經文一也。見二増
T2251_.64.0145a16: 一十七一四右有二一經一。又彼十二右云。問。何故
T2251_.64.0145a17: 名レ生答。諸有情數和合而起故名レ生。問。三
T2251_.64.0145a18: 界五趣亦和合起何但此四。答。此四惟令二
T2251_.64.0145a19: 有情數起一。亦遍攝二有情數一。界趣不レ爾。以下界
T2251_.64.0145a20: 雖レ遍二有情數一而非二但有情數起一通中非情數上。
T2251_.64.0145a21: 趣雖二但有情起一而不レ遍二有情數一。不レ攝二中有一
T2251_.64.0145a22: 故。由レ此但四説名爲レ生。次説二生義一。有情現
T2251_.64.0145a23: 義起義出義是生義。第二句云二有情一。顯示
T2251_.64.0145a24: 如レ是差別一
T2251_.64.0145a25: 十一左論曰至是名爲四 此列次全如二契經一。
T2251_.64.0145a26: 何故如レ是。謂由二具縁多少一。如二寶疏二十
一左
辨一
T2251_.64.0145a27: 卵生先入レ胎。次入レ卵。
論九(六右)云云
T2251_.64.0145a28: 卵&T021400; 玄音云。卵外堅也。尚在二卵中一。謂二之
T2251_.64.0145a29: &T021400;一。説文云。凡命無レ乳者卵生也。象形字也。
T2251_.64.0145b01: 頭又有二四生一。大乘顯識論一卷眞諦譯(二十四右)云。一
觸生因二交會一生。二嚊生雄有二欲心一嚊二雌根門一有レ孕。
T2251_.64.0145b02: 三砂生雌雀以二欲心一坊レ砂有レ孕。四聲生雌孔雀以二欲
心一聞二雄鳴一有レ孕。文句十之一記引已云攝二胎卵二一
T2251_.64.0145b03: 云何濕生至蚊蚰蜒等 從第五囀聲。舊論
T2251_.64.0145b04: 亦曰レ從。婆沙曰下由二濕氣一生上。從由倶亙二第五
T2251_.64.0145b05: 囀一。故一師譯如レ是也。勿レ謂三由必非二第五囀一。
T2251_.64.0145b06: 蟲者説文云。從二三虫一凡蟲之屬皆從レ蟲。飛
T2251_.64.0145b07: 蛾者古今註云。飛蛾善拂レ燈。一名火花。一
T2251_.64.0145b08: 名慕光。今簡二蠶變蛾一殊加レ飛。蚰蜒者本
T2251_.64.0145b09: 草云。蚰蜒長寸餘死亦踡曲如レ環。方言云。蚰
T2251_.64.0145b10: &T044876;自レ關而東謂二之螾&T044876;一。或謂二之入耳一。皆今
T2251_.64.0145b11: 蚰蜒傍武州邊云二ヤス一者也若
入レ耳則耳永不レ聞レ聲也
喜入レ耳者也。舊論
T2251_.64.0145b12: 六十一左云二蟲蚊蜻蛉一。廣韻蜻倉經切。音青。
T2251_.64.0145b13: 蜻蜒蟲。揚子方言蜻蛉謂二之螂蛉一。埤雅云。螂
T2251_.64.0145b14: 蜒飮レ露。六足四翼其翅薄如レ蝉。盡取二蚊虻一
T2251_.64.0145b15: 食。一名蜻蛉。古今註有二青赤黄三種一云云
T2251_.64.0145b16: 鹿母 本名毘舍佉。此云二別枝一。即二十八
T2251_.64.0145b17: 宿中氐宿也。從二生宿一立レ名。此子云二蜜利伽
T2251_.64.0145b18: 羅一。此云レ鹿。從レ子亦呼爲二鹿母一。舊論存レ梵
T2251_.64.0145b19: 曰二彌伽羅母一。又有二二名具擧一。謂婆沙百二十
T2251_.64.0145b20: 四九左曰二毘舍佉鹿子母一。同十一左又立世毘
T2251_.64.0145b21: 曇一初左云二毘舍佉優婆夷鹿子母一。碁法師
T2251_.64.0145b22: 彌勒上生疏上四十
六右
翻名誤也。智論八十五右子
T2251_.64.0145b23: 註。竝光記等皆應二思擇分別一。具如二因明量議
T2251_.64.0145b24: 鈔一一末終
T2251_.64.0145b25: 十二右般遮羅王五百子等者 北本大經三
T2251_.64.0145b26: 十三初右云。彌迦羅長者母。尼&T025632;院長者母。
T2251_.64.0145b27: 半闍羅長者母。各五百子同於レ卵生。今等二尼
T2251_.64.0145b28: &T025632;陀等一。琳音二十六十八左對見。光云。般遮羅
T2251_.64.0145b29: 地名。唐云二執土一冠註引
云レ五
此王從レ地爲レ名。是十
T2251_.64.0145c01: 六大國隨一婆沙百二十四
(十右)具列
寶疏二十
二右
應音及倫
T2251_.64.0145c02: 記一上八左竝作二執五一爲レ正。故翻梵語集
T2251_.64.0145c03: 般闍云レ五。又般闍尸佉翻二五髮一。琳音十
T2251_.64.0145c04: 八十三左云。般遮羅上半安反。梵云二般遮一。唐
T2251_.64.0145c05: 云レ五。數名也。羅名爲レ執。此乃國名王之美
T2251_.64.0145c06: 稱也。言彼國王性多二慈愛一。縱有下犯二死刑一者上
T2251_.64.0145c07: 不レ忍レ殺レ之。但縛二五體一送二於曠野山林一。時人
T2251_.64.0145c08: 喜レ之因爲二國號一。博物志第八見二人卵生一。
T2251_.64.0145c09: 又第四九穴具足必胎生。不具是餘也。山海
T2251_.64.0145c10: 經十五本草五十二十四丁又事文類集後集
T2251_.64.0145c11: 云。徐君官人因産二一卵一。卵開生二一男子一。乃
T2251_.64.0145c12: 徐偃王是也。吾朝肥後八代曰二舍利尼一。亦是
T2251_.64.0145c13: 卵生也。如二釋書十八六丁一也
T2251_.64.0145c14: 曼馱多者 舊論六十二右云二頂生王一。事縁
T2251_.64.0145c15: 如二光。寶一。又論二十七十八右説二此名一。彼光四
十
T2251_.64.0145c16: 三
丁
寶竝云二我養一。舊譯曼荼多王經。涅槃第
T2251_.64.0145c17: 十二會疏十一
(三十丁)
大寶積經七十六。中含十四卷。
T2251_.64.0145c18: 珠林八十丁五十六七丁大乘義章八三十
四丁
文句
T2251_.64.0145c19: 第三十三又十二遊經説似下頂生王與二曼荼多
T2251_.64.0145c20: 王一別上也
T2251_.64.0145c21: 鴿鬘 舊論存レ梵云二迦富多摩梨夫人一
T2251_.64.0145c22: 菴羅衞等 於二奈女經一具説二因縁一也。正言二
T2251_.64.0145c23: 菴沒羅或菴羅婆利一。肇云此云レ奈也。維摩略
T2251_.64.0145c24: 疏云。又翻云二難分別樹一。其果似レ桃非レ桃。似
T2251_.64.0145c25: レ奈非レ奈。故云二難分別一。應音二十六十一右
T2251_.64.0145c26: 云。舊言二菴磨羅一。亦作二阿摩勒一皆訛也。葉如二
T2251_.64.0145c27: 小棗一果如二胡桃一。其味酸而且甜堪レ入二藥分一。
T2251_.64.0145c28:  立世毘曇第一十右六大國品云是閻浮樹
T2251_.64.0145c29: 外有二二林一。形如二半月一圍繞此樹一其内有レ林
T2251_.64.0146a01: 名二呵梨勒一。外名二阿摩勒果一。阿摩勒果此子熟
T2251_.64.0146a02: 時其味最美。不レ辛不レ苦如二細蜂蜜一。果形大
T2251_.64.0146a03: 小如二二斛器一。其核如二自性阿摩勒核一已上
T2251_.64.0146a04: 十二左化生如龍掲路荼等 舊論云二龍伽婁
T2251_.64.0146a05: 羅鳥等一。光記二十
八左
示二二梵二名一云。掲路荼
T2251_.64.0146a06: 此云二頂癭一。或名二蘇鉢刺尼一。此云二妙翅一翅殊
T2251_.64.0146a07: 妙也。舊云二金翅鳥一非二正所目一也
T2251_.64.0146a08: 翻梵語集及全眞梵語集竝伽樓羅翻二金翅一。
T2251_.64.0146a09: 華嚴音一五左云。伽樓羅或曰二掲路荼一。此云二
T2251_.64.0146a10: 食吐悲苦聲一。謂此鳥凡取得龍一先内二嗉中
T2251_.64.0146a11: 後吐食レ之。其龍猶活出二悲苦聲一也。或云二大
T2251_.64.0146a12: 嗉頂鳥一。謂此鳥常貯二龍於嗉中一。其頂益麁也。
T2251_.64.0146a13: 舊云二金翅妙翅一竝就レ状等云云法花義疏一
T2251_.64.0146a14: 二十八文句二之二四十
三左
竝迦樓羅云二金翅一。又
T2251_.64.0146a15: 文句龍王經迦樓羅翻二鳳凰一加二破斥一。眞記云。
T2251_.64.0146a16: 同名異體。有レ亂故破レ之也。玄賛二十五左賁
T2251_.64.0146a17: 疏上二十六右倶迦樓羅翻二妙翅一。而云二金翅一
T2251_.64.0146a18: 訛也。決定毘尼經音釋云。其翅金色相去三
T2251_.64.0146a19: 百三十六萬里。頚有二如意寶珠一。以レ龍爲レ食。
T2251_.64.0146a20: 其壽八千年也。珠林第十十五丁
云云
龍與二金
T2251_.64.0146a21: 翅一竝有二四生一。器世經第二等。文句二之二
T2251_.64.0146a22: 四十
三引
復須彌龍經説レ之。集異門足四生各云二
T2251_.64.0146a23: 一類龍一
T2251_.64.0146a24: 十二右鬼趣唯通胎化二種 婆沙百二十十二
T2251_.64.0146a25: 左兩説。初説鬼唯化生。第二説如レ今。亦引レ經
T2251_.64.0146a26: 通二胎化一
T2251_.64.0146a27: 十二右一切生中至皆化生故 大文第二。問
T2251_.64.0146a28: 答分別大爲レ二。初勝劣問答。後多少問答。初
T2251_.64.0146a29: 中有レ四。一問二答。三難四現受下通。此通中
T2251_.64.0146b01: 爲レ三。初正通。二擧二異説一破。三因論生論。初
T2251_.64.0146b02: 正通中初二句總標渉二下四由一。謂爲下別示
T2251_.64.0146b03: 述四由一。婆沙百二十十四右有二十一説一。彼第九
T2251_.64.0146b04: 説此第一。彼第八此第二。彼第四説此第三。
T2251_.64.0146b05: 彼第十此第四。今此有餘師彼第十一説。光。
T2251_.64.0146b06: 寶分科竝非也。光記混二邪正一以分二現當一故。
T2251_.64.0146b07: 寶疏分爲二前三後一一。第四豈不二利益一。初標句
T2251_.64.0146b08: 何不レ通二第四一
T2251_.64.0146b09: 十二左無外種故。舊論曰。無二外種子一故。化生
T2251_.64.0146b10: 皆依レ内起而不レ依二外四大種一。因既無故果亦
T2251_.64.0146b11: 無二遺形一。然麟記云。無二外種一者死後不レ留二
T2251_.64.0146b12: 大種身一也。以レ離二識根一故名爲レ外。今謂混二
T2251_.64.0146b13: 宗因一亂二因果一。此無外種爲レ因以成レ無二遺形一。
T2251_.64.0146b14: 何外種直爲二死後大種一
T2251_.64.0146b15: 十三左此身已起至故不名生 已言顯許二前
T2251_.64.0146b16: 自體起一。寶釋委詳。光記無二細釋一。或中有有二
T2251_.64.0146b17: 五種名一。意識。求生。食香。中有及起。論第十
T2251_.64.0146b18: 十四右引レ經。故云二已名色。又婆沙百二十十三
T2251_.64.0146b19: 右釋二四生一云。現義起義出義是生義
T2251_.64.0146b20: 十三左所引異熟至所應至處 中有亦業所引
T2251_.64.0146b21: 異熟。而未三究竟如二生有一。又不三分明肉眼見
T2251_.64.0146b22: 如二生有一。言二空竟分明一。故舊論六十三左曰。業
T2251_.64.0146b23: 所引果報明了顯現。及究竟是所往處。既有二
T2251_.64.0146b24: 及言一。顯二二義別一。光記未レ足也
T2251_.64.0146b25: 十三左有餘部説至故無中有 婆沙六十九四
T2251_.64.0146b26: 左云二分別説部一。自有部云二應理論者一。乃相對
T2251_.64.0146b27: 施レ名也。宗輪論六十
三右
大衆。一説。説出世。鷄
T2251_.64.0146b28: 胤四部本宗同義中云三都無二中有一。又八十
二右
化
T2251_.64.0146b29: 地部本宗同義云三定無二中有一。倫記一上四十
二丁
T2251_.64.0146c01: 云。若順憬師云乃至。然中陰經云。無色中陰
T2251_.64.0146c02: 禮二如來一者。是大衆部經不レ勞二會釋一。述記七
T2251_.64.0146c03: 末六十丁亦如レ是。然中陰經中具説二四有一何
T2251_.64.0146c04: 爲二大衆部一。義燈五末五十
二紙
通釋。又笠置師同
學
T2251_.64.0146c05: 七四(二
十四右)
宗輪等約二本計一。述記約二末計一。又正
T2251_.64.0146c06: 理二十三元喩鈔釋三有餘部師執無二中有一。即
T2251_.64.0146c07: 大衆部。上座部。化地部立レ無二中有一已上未レ見三
上座部
T2251_.64.0146c08: 無二中
有一。
大乘義章八十二右云。四有之義出二阿含
T2251_.64.0146c09: 經一。生死果法是有非レ無故名爲レ有。有別不
T2251_.64.0146c10: レ同。一門説レ四。乃至中有相隱定其有レ無。經
T2251_.64.0146c11: 論不レ同。毘曇法中定有二中有一。成實法第三(五
右)無中
T2251_.64.0146c12: 有
品
中一向定無。大乘所説有無不定。上善重
T2251_.64.0146c13: 惡趣レ報速疾則無二中陰一。如二五逆等一。餘業則
T2251_.64.0146c14: 有據二涅槃經一。中有有無皆不レ解二我意一。有二二十一番諍
論一。[頭中有。略纂第一(三十三丁)十四門分別。對疏
T2251_.64.0146c15: 七(三十八)十門分別。述記四末(三十八右)唯識七(十
六右)莊嚴論三(十六右)佛地六(二右)述記七本(五十
T2251_.64.0146c16: 七左)燈五末(五十二)祕四末(十二)
五末(十四)瑜伽第一等廣説二中有一]
T2251_.64.0146c17: 十三左頌曰至及五七經故 初六句理證中。
T2251_.64.0146c18: 次四句破二大衆部等疑一。中有二與奪一。第三第五
T2251_.64.0146c19: 兩句奪破二像實有一以顯二彼喩過一。是論主正
T2251_.64.0146c20: 依二經部義一也。第四第六兩句與許二像實一以
T2251_.64.0146c21: 破。故顯宗十二右依二婆沙九十九五右有部
T2251_.64.0146c22: 本説一除二第三第五兩句一。更加二多句一作レ頌也。
T2251_.64.0146c23: 後二句示二教證一中。攝二長行五品契經一。謂有
T2251_.64.0146c24: 者七有經。及言含二掌馬族經一。能兼義故。説經
T2251_.64.0146c25: 故三字竝通二五種一。舊論頌言。由レ經七有經
T2251_.64.0146c26: 乾闥婆説二五五不
還經
行七種賢
聖行經
經一故。彼但言レ經者。
T2251_.64.0146c27: 七有經分明説二中有一故。故顯宗亦改二説有一
T2251_.64.0146c28: 云二聖説一亦其意也。然如二圓暉一有言唯爲二
T2251_.64.0147a01: 用字一。於レ及未レ知レ有二掌馬經一。妄謂爲二頌外一。故
T2251_.64.0147a02: 釋中不レ擧二七有經及掌馬二經一者謬之甚矣。
T2251_.64.0147a03: 惠心正文云。不レ擧二七有經一違二論及光記一者。
T2251_.64.0147a04: 半似レ是半非也。何不レ正二掌馬經一
T2251_.64.0147a05: 十三左相續轉法要處無間者 此中處者。謂
T2251_.64.0147a06: 前後相續不レ斷處即名爲レ處。非下依二別處一而
T2251_.64.0147a07: 相續名處
T2251_.64.0147a08: 十四右豈不現見至處亦有間 大衆部等救
T2251_.64.0147a09: 也。有法之有字亦字。若依二性相一。顯喩非二一
T2251_.64.0147a10: 準一而亦有二間隔一續生若依二因明一示二不定失一。
T2251_.64.0147a11: 是亦言是相返亦也。然光記不定作法樂意
T2251_.64.0147a12: 爲レ先違二教理一。教者違二入正理論一。謂彼共與二
T2251_.64.0147a13: 異分異全一竝不樂爲爲レ先故。理者是此顯二過
T2251_.64.0147a14: 相一。須三先標二其失一故玉四(三十九左)五(五十右)同
(四十九左)同(四五左)樂爲爲
T2251_.64.0147a15: レ先非也。又第五(十六右)述記四
本(二十九左)不樂爲レ先爲レ正
T2251_.64.0147a16: 然曾見鏡至謂二竝生 舊論曰。曾見レ鏡在二
T2251_.64.0147a17: 影中一。日光顯然。若影是實有光不レ應レ得二
T2251_.64.0147a18: 於中生一。以二相違一故。麟云。如三將レ境置二屋簷
T2251_.64.0147a19: 下一。即有二外之光像一現二於鏡面一 屋下即影也。
T2251_.64.0147a20: 慧暉云。影中鏡。鏡中光。色既與レ影同處生。
T2251_.64.0147a21: 故光像色有假也
T2251_.64.0147a22: 十四左鏡面月像謂之爲二 此釋三同處無二二
T2251_.64.0147a23: 竝一。於二鏡面處一直無二月像一。懸遠見二月像一如レ觀二
T2251_.64.0147a24: 井中水遠一是鏡面與二月像一非二鏡中人面鏡中
T2251_.64.0147a25: 月像一。故舊論曰。復次共一處二無者。何者
T2251_.64.0147a26: 爲レ二。謂鏡面及月圓。於二別處一見二鏡面一。於二別
T2251_.64.0147a27: 處一見二鏡中月圓一。如二井中水一。若此月影於レ中
T2251_.64.0147a28: 生不レ應レ見レ在二別處一。既言二鏡面及月圓一。又但
T2251_.64.0147a29: 破二鏡中月影一不レ破レ面。及不レ云二鏡中面一。光。
T2251_.64.0147b01: 寶竝得二論意一。然圓暉解二論鏡面月像一。鏡
T2251_.64.0147b02: 與レ像二字各貫二中間面月一。爲二鏡中人面像鏡
T2251_.64.0147b03: 中月像一者。謬大也。彼云解云。於二一鏡處一有二
T2251_.64.0147b04: 面月二像一。看二面像一則近。觀二月像一則遠。二像
T2251_.64.0147b05: 若實豈容二一處近遠別見一也。是竝欲レ破二二
T2251_.64.0147b06: 像一。忽違三舊論標破此月影一。又正理二十十右
T2251_.64.0147b07: 倒レ句云二月像鏡面一。豈鏡像二字得三互通二面
T2251_.64.0147b08: 與月
T2251_.64.0147b09: 十四左然諸因縁至難可思議 舊論曰。諸法
T2251_.64.0147b10: 聚集有二如レ是勢力一。非レ有顯現似レ有。何以故
T2251_.64.0147b11: 諸法功能差別難レ可二思議一
T2251_.64.0147b12: 十四左二中勝者像依レ彼生 於二質鏡中一取二其
T2251_.64.0147b13: 依因一以爲二勝者一即鏡是也。次別勝依當レ之。
T2251_.64.0147b14: 故正理二十三二十右曰。一者本質。二者鏡等。
T2251_.64.0147b15: 世間現見生有不レ爾。所以者何。生有如レ像。
T2251_.64.0147b16: 死有如レ質。更有二何法一如二像所依一已上寶疏
T2251_.64.0147b17: 二十八
左九目
云。鏡像生時。因二於本質一。依レ鏡而生。
T2251_.64.0147b18: 由二二縁一故。與レ此不レ同。生有生時。唯因二死
T2251_.64.0147b19: 有一。無二別所依勝縁如鏡。故不レ等也爲レ正
T2251_.64.0147b20: 光記三十
四左
解釋未審也
T2251_.64.0147b21: 十五右以外非情精血等縁 彼救意云。以二父
T2251_.64.0147b22: 母和合時精血等一爲二勝依性一。能順二像依鏡。
T2251_.64.0147b23: 精血何非情。謂身外出故名二非情一。舊論云。外
T2251_.64.0147b24: 色無意赤白爲二勝因一。正理云。若精衆等如二
T2251_.64.0147b25: 像所依一現亦不レ爾。非二有情一故。又於二定等一歘
T2251_.64.0147b26: 爾化生。於レ中執二何如レ像依處一。依二正理一有二二
T2251_.64.0147b27: 破一。初情非情別故精血非レ例也。又於二化生一
T2251_.64.0147b28: 全無レ可レ言二勝依一。而光記許二精血等一。以二化生一
T2251_.64.0147b29: 奪會也。今云。光記踈二于不可説言一
T2251_.64.0147c01: 十五右健達縛經 中有五名中隨一。此云二食
T2251_.64.0147c02: 香一。具如二論九三左一
T2251_.64.0147c03: 如契經言至正現在前 是依二婆沙六十九五
T2251_.64.0147c04: 左略出經一也。彼第七十九左具擧レ經云。經中
T2251_.64.0147c05: 説。三事和合得レ入二母胎一。父母倶有二染心一和
T2251_.64.0147c06: 合。母身調適無レ病是時。及健達縛正現在前。
T2251_.64.0147c07: 彼釋云。母起レ貪身心悦豫名二身調適一。言二是
T2251_.64.0147c08: 時一者。諸母色有二諸惡事一。月月恒有二血水流
T2251_.64.0147c09: 出一。此若過多由二稀濕一故不レ成レ胎。此若太少
T2251_.64.0147c10: 由二乾稠一。故亦不レ成レ胎。若此血水不レ少不レ多
T2251_.64.0147c11: 不レ乾不レ濕方得レ成レ胎光略依
レ彼
T2251_.64.0147c12: 十五左五不還經至五者上流 長含八十七右
T2251_.64.0147c13: 衆集經曰。復有二五法一。謂五人。中般涅槃。生
T2251_.64.0147c14: 般涅槃。無行般涅槃。有行般涅槃。上流阿
T2251_.64.0147c15: 迦尼吒般涅槃。雜含二十七二十
一左
亦同。今論
T2251_.64.0147c16: 爲レ作レ句於二上流一略二般涅槃一。正理二十四七左
T2251_.64.0147c17: 同レ此。顯宗十三十二右云。五者上流般。舊論
T2251_.64.0147c18: 第六(十
六右)
具有曰。世尊説有二五種阿那含一。中滅。
T2251_.64.0147c19: 生滅。無行滅。有行滅。上流滅。光記二十四
T2251_.64.0147c20: 十二右曰。前四於二此生一定涅槃故與二涅槃名一。
T2251_.64.0147c21: 上流不定故前不レ言二般涅槃一。稽古上二十
二右
云。
T2251_.64.0147c22: 僅讀二此所引而不レ睹二經本一陋哉。中含亦言。
T2251_.64.0147c23: 上流阿迦膩吒般涅槃。今按不二必爾一。集
T2251_.64.0147c24: 異門足十四八右列釋五不還一中。竝唯上流
T2251_.64.0147c25: 不レ言二般涅槃一。故應レ有二不定之理一。設有二此
T2251_.64.0147c26: 理一而鑿二空之理一。故雜心第五十六左列名亦
T2251_.64.0147c27: 云二上流般涅槃一故
T2251_.64.0147c28: 十五左有餘師執至故名中般 是即前十三左
T2251_.64.0147c29: 有餘部。即大衆部。化地部等通二經文一。婆沙悉
T2251_.64.0148a01: 號二分別論者一。對二應理論者一故
T2251_.64.0148a02: 十五左此則應許至故執非善 婆沙六十九七
T2251_.64.0148a03: 左破二中天一有二兩破一。彼初破云。此中天名佛何
T2251_.64.0148a04: 處説。經但説レ有二二十八天一。傍欲六無色四
及色界十八
正理
T2251_.64.0148a05: 二十四七左出二二破一
T2251_.64.0148a06: 十五左又經説有至善士亦爾 第五正證二中
T2251_.64.0148a07: 有一兼遮二異執一。此中含第二初右善人往來經
T2251_.64.0148a08: 是也。彼説二七善人一故立二此名一。初人喩曰。如二
T2251_.64.0148a09: 燒レ&T065131;纔燃便滅一。第二喩曰。如二鐵銅燃倶熾
T2251_.64.0148a10: 以レ鎚打レ之迸火飛レ空上已即滅一。已下五人竝
T2251_.64.0148a11: 皆此喩有二差別一。第三飛レ空從レ上來還未レ至レ地
T2251_.64.0148a12: 滅。第四墮レ地而滅。第五墮二少薪草上一。若煙
T2251_.64.0148a13: 若燃便滅。第六角墮二多薪草上一。若烟若燃燃盡
T2251_.64.0148a14: 已滅。第七墮二多薪上一燃盡便燒二村邑曠野一
T2251_.64.0148a15: 已滅。彼音釋レ&T065131;芳無切。麥之屑皮也。正證理
T2251_.64.0148a16: 在二絶言一。何以故。謂頌已言レ七故。次前云三中
T2251_.64.0148a17: 有若無何名二中般一故。是亦有般説故。兼遮二
T2251_.64.0148a18: 異執一若不レ述何須レ知。故次別言二非彼所執
T2251_.64.0148a19: 等一。正理二十四八左具示二兼正一。彼擧レ經畢
T2251_.64.0148a20: 云。若無二中有一此依レ何立。非三彼所執別有二中
T2251_.64.0148a21: 天一等。光記傍三十五
左二目
兼破二異執一者得二論意一
T2251_.64.0148a22: 寶疏傍二十
七左
云。又引二七善士一證レ無二中天一者。但
T2251_.64.0148a23: 纒二文相一失二意味一矣。札火者。應音二十五
T2251_.64.0148a24: 七右云。莊黠切。今江南謂二斫削木片一爲レ柿。關
T2251_.64.0148a25: 中謂二之札一。或曰二柿札一。柿音敷癈切。又云迸
T2251_.64.0148a26: 古文作レ跰。同班孟切。迸謂散走也。此三喩
T2251_.64.0148a27: 舊論鐵火星纔出即滅。次鐵火星出遠方滅。
T2251_.64.0148a28: 後鐵火星出去最遠未レ至レ地滅。如レ是約二一
T2251_.64.0148a29: 鐵火纔遠極遠一。與レ今別也。又雜心五十六左子
T2251_.64.0148b01: 註三喩稍別。彼曰。一如二小迸大火一。二如二少
T2251_.64.0148b02: 小迸熱鐵一。三如二迸燒鐵丸一。此即契經所説
T2251_.64.0148b03: 十六右有餘復説至是名第三者 有餘部以二
T2251_.64.0148b04: 別義一通二七善士三別一。總別兩段。光記得二論
T2251_.64.0148b05: 旨一。寶疏二十
七左
初兩師釋二五不還經中般一。次
T2251_.64.0148b06: 兩師釋二七善師一者非也。汝迷二婆沙一失二此論一。
T2251_.64.0148b07: 婆沙六十九七左有二四義一。通二五不還經一。彼第
T2251_.64.0148b08: 三義云。或受二色界衆同分一已未レ經二多時一。而
T2251_.64.0148b09: 入レ滅名二中般一。第四云。或生二色界一。壽量未レ盡。
T2251_.64.0148b10: 而入レ滅名二中般一 今論會意彼一以令通二七
T2251_.64.0148b11: 善士一。前中天義不レ爾。故前擧破。此二義
T2251_.64.0148b12: 意於二七善士一應レ通擧レ此。若通二五不還經一何
T2251_.64.0148b13: 於レ此出レ之。又於二由此上一無二或言一。顯二總別二
T2251_.64.0148b14: 段一。故舊論六(十
六左)
曰。有餘師説於二壽量中間一
T2251_.64.0148b15: 立二三人一。或執近二諸天一邊中。若非二七善士一
T2251_.64.0148b16: 何言二三人一。又正理論二十四。九右傍光三十
六右引
T2251_.64.0148b17: 曰。有説諸有説壽量中間斷二餘煩惱一皆名二中
T2251_.64.0148b18: 般一。由レ至二界位一等云云彼既但擧二初義一總別
T2251_.64.0148b19: 文連説。豈可レ通二五不還經一。近天中間者。
T2251_.64.0148b20: 光傍三
五左
云。近二根本天一。中間稍居レ邊。是順下舊
T2251_.64.0148b21: 論近二諸天一邊中説上。然寶疏傍二十
七左
云。未レ至二
T2251_.64.0148b22: 法會一中間者非也。次論云レ入二天法會一故。又
T2251_.64.0148b23: 寶傍二十
八右
解二三品一中。趣二向本法會天一中間。若
T2251_.64.0148b24: 爾未レ入二法會一有二三別一。何論云レ入。光記本
T2251_.64.0148b25: 天與二法會一不レ同爲レ正也。舊論曰。第三人入二
T2251_.64.0148b26: 誦法藏堂一已般涅槃
T2251_.64.0148b27: 十六右入法會已至故名生般 通レ妨。婆沙六十
T2251_.64.0148b28: 九八右難下受二色界衆同分一義上云。此亦非レ理。
T2251_.64.0148b29: 生般傍論二十四(三右)生二色
界一已不レ久涅槃名二生般一
依レ此立故。舊
T2251_.64.0148c01: 論云二若爾生般何相一。今通二此妨一顯二中生別一。
T2251_.64.0148c02: 光記但云二義便一非也。此中兩説即逆次前二
T2251_.64.0148c03: 説減多壽者。寶疏如レ今。光記牒及舊論作レ滅
T2251_.64.0148c04: 爲レ正。以下此非二壽量中間一滅盡色界壽量一涅
T2251_.64.0148c05: 槃上故。減少義非二論限一也
T2251_.64.0148c06: 十六右以彼處行無差別故 是竝破兩説。約二
T2251_.64.0148c07: 處及時差別一設二三喩一。欲色二界中間爲二處
T2251_.64.0148c08: 別一。而彼兩説唯時別非二處別一。同色界故。光。
T2251_.64.0148c09: 寶行爲二行至義一爲レ是。舊論云。行處所無二勝
T2251_.64.0148c10: 負差別一故
T2251_.64.0148c11: 又無色界至般涅槃故 準二此文一偏破二初説一。
T2251_.64.0148c12: 而義亦破二近天中間一。故婆沙六十九八右破下
T2251_.64.0148c13: 受二色界一已未久入レ滅名中中般上云。若爾無色
T2251_.64.0148c14: 亦應レ説レ有二七善士趣一。便違二契經一。以契經説二
T2251_.64.0148c15: 七善士趣唯色界一故。是故寶傍二十
八左終
雙破二兩
T2251_.64.0148c16: 説一者無レ有レ失
T2251_.64.0148c17: 十六左總集衆賢聖至唯六謂非想 此頌舊論
T2251_.64.0148c18: 略不レ録。婆沙亦無レ之。釋二十數一釋家任情取
T2251_.64.0148c19: レ義。光二釋初釋四凡六聖。後釋二凡八聖。圓
T2251_.64.0148c20: 暉取二後釋一。於二二中一後似レ是免二穿説一故。而寶
T2251_.64.0148c21: 解猶勝。順解脱分已上爲レ賢故。經云二賢聖一
T2251_.64.0148c22: 故
T2251_.64.0148c23: 十六左若復不誦如是等經 舊論云。若汝
T2251_.64.0148c24: 不レ讀誦如レ此等經一。我今何所レ作。大師已般
T2251_.64.0148c25: 涅槃等
T2251_.64.0148c26: 十七右何故經説至即是生有 寶疏釋爲レ勝
T2251_.64.0148c27: 也。問。中有亦名レ生。何故前十三左唯名レ起
T2251_.64.0148c28: 不レ許二生名一。答。前約二自性一故不許レ之。今
T2251_.64.0148c29: 約二助具一故與二生名一。謂論十十四右中有五名
T2251_.64.0149a01: 中云。二名二求生一常喜尋求當生處一故。今從二
T2251_.64.0149a02: 所求生處果一立レ名。顯二此義一言二生方便一。故中
T2251_.64.0149a03: 有是生有因故。寶疏傍三十
左五行
爲レ優矣
T2251_.64.0149a04: 十七右再生汝今至間無所止 新婆沙六十九
T2251_.64.0149a05: 五右如レ今。小本雜含五三右曰。壯盛及衰老三
T2251_.64.0149a06: 時皆過去。餘命既無幾常爲老所患。近到
T2251_.64.0149a07: 閻王際一。婆羅門欲生二間無二住處一。汝都無二資
T2251_.64.0149a08: 糧一舊倶舍六十七左曰。已度二四位一至二衰老一。二
T2251_.64.0149a09: 生汝今近二閻魔一。於二其中間一必無レ住。路中資
T2251_.64.0149a10: 糧咄不レ有。舊婆沙五十二十一右曰。壯年便
T2251_.64.0149a11: 老病當生二閻羅邊一。中間無二息處一。亦不レ用二資
T2251_.64.0149a12: 糧一。再生二生言異義同。泰疏曰。眞諦云。
T2251_.64.0149a13: 一從二出胎一至二三歳一名二婆羅一。婆羅此爲二嬰孩一。
T2251_.64.0149a14: 從二四歳一至二十五歳一名二&T025632;摩羅一。&T025632;摩羅此云二
T2251_.64.0149a15: 童子一。從二十六一至二四十一名二誘婆一。誘婆翻爲二少
T2251_.64.0149a16: 壯一。從二四十一一已去至二百歳一名二體婆羅一。體婆
T2251_.64.0149a17: 羅翻レ老。從二最後一刹那將レ死之時一已去。
T2251_.64.0149a18: 中陰最後死一刹那名爲二摩羅那一。摩羅那翻
T2251_.64.0149a19: 爲レ死。尊實鈔云。十六至二三十一爲二少壯一。三十
T2251_.64.0149a20: 一至二四十一爲二盛年一。光。寶立二五位一以釋。
T2251_.64.0149a21: 按談二如レ是位一必可二一定一。準三舊論度二四位一。
T2251_.64.0149a22: 光。寶爲レ得。神泰解不レ當二論意一。第三少壯
T2251_.64.0149a23: 故。又或曰稽古上(二
十三右)
今按毘奈耶雜事十二曰
T2251_.64.0149a24: 壽命百年有二其十位一。謂嬰兒童子少年少壯
T2251_.64.0149a25: 盛年成就漸衰朽邁極老。是不レ順二已度四位
T2251_.64.0149a26: 義一也。焔魔事。具辨如二二十論疏權衡鈔
T2251_.64.0149a27: 六一五一右也
T2251_.64.0149a28: 十七右汝復焉知至爲證不成 論主反責
T2251_.64.0149a29: 辨非證爲レ三。初反責正二先徴一汝何知レ非レ此。
T2251_.64.0149b01: 若爾責互格。汝何先偏徴レ我光記爲二無中有家
難一大非也。寶疏爲二
T2251_.64.0149b02: 論主破一似レ是
而屬レ下非也
次二釋下別辨二非證一。後凡引下總
T2251_.64.0149b03: 述二證文相一結二非證一
T2251_.64.0149b04: 阿毘達磨倶舍論法義卷第八終
T2251_.64.0149b05:
T2251_.64.0149b06:
T2251_.64.0149b07:
T2251_.64.0149b08: 阿毘達磨倶舍論法義卷第九
T2251_.64.0149b09:  豐山寓學上陽沙門
T2251_.64.0149b10: 釋林常快道  記 
T2251_.64.0149b11: 初右當往何趣至形状如何 光記三義。初爲二
T2251_.64.0149b12: 一問一。次爲二二問一。後加二能感業一問。寶疏同二
T2251_.64.0149b13: 第二一爲二二問一。若依二正理。顯宗一者第一似レ是。
T2251_.64.0149b14: 正理二十四十左曰。又見二人等一宿業雖レ別而
T2251_.64.0149b15: 有二身形相似無異。有二業雖レ一而果有殊。故
T2251_.64.0149b16: 可生疑。諸趣中有與二當所趣一形爲レ同別。爲
T2251_.64.0149b17: レ遣二此疑一頌曰云云頌文全同。顯宗十三十二左
T2251_.64.0149b18: 曰。今復應レ思當レ往二何趣一。所起中有行状如
T2251_.64.0149b19: 何。與二所趣生一爲レ同爲レ異。頌曰云云若依二此
T2251_.64.0149b20: 論長行及舊論一。兩問義爲勝。舊論六十八右
T2251_.64.0149b21: 曰何道是所レ應レ往。中有若起有二何相一。偈曰
T2251_.64.0149b22:     由二一業引此 當先有相状
T2251_.64.0149b23: 釋曰。此業能引生諸道一。此業能引顯中有一
T2251_.64.0149b24: 爲至二此道一是故此道必所レ應レ往。於二此道中一
T2251_.64.0149b25: 是應レ來二先有相一。此即中陰相。今論長行亦復
T2251_.64.0149b26: 如レ是。故論主意必是兩問。然有人依二正理一
T2251_.64.0149b27: 以爲二一問一混雜之甚。彼論長行大異レ此。學
T2251_.64.0149b28: 者可レ知。然光第二釋兩問上。應レ加下與二當所
T2251_.64.0149b29: 趣一爲同爲レ異之言上了乙第二問意甲。此論如何
T2251_.64.0149c01: 言必含二爲レ同爲レ異之意一故
T2251_.64.0149c02: 初左彼居本有至業所遮故 此問答如二婆沙
T2251_.64.0149c03: 七五右文一。答中有レ三。初奪況二本有不恒一令二不
T2251_.64.0149c04: 燒一。二縱二能燒一以二不觸一令二母服不燒。三諸趣
T2251_.64.0149c05: 下通レ妨寶疏三分
科可也
顯二不定一言二不恒一。園言婆
T2251_.64.0149c06: 沙。正理。光記。頌疏竝作レ増。舊論如レ今作レ園。
T2251_.64.0149c07: 即十六増也。如二不可見一者。總中有肉眼等
T2251_.64.0149c08: 不レ及 而光記云二母眠。不見。未可也
T2251_.64.0149c09: 一左白象子來入已右脇者 宗輪疏五十左論
T2251_.64.0149c10: 説二大衆部等一。説二本宗同義一曰。一切菩薩入二
T2251_.64.0149c11: 母胎一時作二白象形一。述曰。此中部中説都無二
T2251_.64.0149c12: 中有一。其白象形是何物。故今意顯三白象形
T2251_.64.0149c13: 是入胎之相非二中有身一。非レ謂三菩薩聖人中有
T2251_.64.0149c14: 翻作二傍生一。以下象調順性無二傷慕一有二大勢力一
T2251_.64.0149c15: 如中善住龍上。故現二此儀一。意表三菩薩性善柔和
T2251_.64.0149c16: 有二大勢力一。師子王等雖レ有二威力一然多二傷殺一。
T2251_.64.0149c17: 故聖不レ現二師子之形一。論曰。一切菩薩出二母
T2251_.64.0149c18: 胎一時。皆從二右脇一生述曰。頂生以二人中勝福一
T2251_.64.0149c19: 從二人首一生。餘類下業所レ招從二下門一出。菩薩
T2251_.64.0149c20: 位超二物表一道出二塵外一。情無二偏執一恒履二中道一。
T2251_.64.0149c21: 爲レ表二於此一從レ脇而生。處胎之母無二含孕之
T2251_.64.0149c22: 憂一。出レ脇又無二剖腹之痛一。從レ脇而生理越二恒
T2251_.64.0149c23: 品一。問。脇有二左右一何不レ從レ左。答。諸方所レ重
T2251_.64.0149c24: 左右不定。此方貴レ左。西土重右。是吉祥故
T2251_.64.0149c25: 從レ右出。彼雖二大衆。一説等本宗同義文一而
T2251_.64.0149c26: 今準以可レ知
T2251_.64.0149c27: 一左如訖栗枳至廣堅衣鬪諍 出二給孤獨長
T2251_.64.0149c28: 者女得度因縁經下八丁一。又大乘中出二守護國
T2251_.64.0149c29: 界經第十一。泰疏曰。眞諦師云。此十夢出二中
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:有/無] [CITE]