大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

阿毘達磨倶舍論指要鈔 (No. 2250_ 湛慧撰 ) in Vol. 63

[First] [Prev+100] [Prev] 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:有/無] [CITE]

T2250_.63.0949a01:
T2250_.63.0949a02: 阿毘達磨倶舍論指要鈔第二十
T2250_.63.0949a03: 四
T2250_.63.0949a04:   分別賢聖品第六之三
T2250_.63.0949a05: 斷欲三四品至斷六一來果文頌疏云。初兩
T2250_.63.0949a06: 句明二家家一。下兩句明二向果一。光云。上三句明
T2250_.63.0949a07: レ向。下一句明レ果文今謂。光釋爲レ正。以下就二向
T2250_.63.0949a08: 中一開中家家上故
T2250_.63.0949a09: 論曰至轉名家家文雜心論云。須陀洹勝者
T2250_.63.0949a10: 名二家家一。以三進斷レ惑經生勝二彼住果經生一名
T2250_.63.0949a11: レ勝。淨影云。厭二舊生處一異家受レ生故曰二家家一。
T2250_.63.0949a12: 麟云。以三生非二一家一故曰二家家一。瑜伽倫記六
T2250_.63.0949a13: 下云。聖人厭二於生處一故。於二一家出處一單
T2250_.63.0949a14: 不二重生一。從レ一至二一家一受二二生三生一。但易二父
T2250_.63.0949a15: 母一不二肯重生一。不レ廢二同姓一。張處二東西一。二張家
T2250_.63.0949a16: 別亦得二重生一
T2250_.63.0949a17: 三由受生至三二生故文光師引二正理六十
T2250_.63.0949a18: 四・婆沙五十三等一辨釋聖者不二造或造レ新
T2250_.63.0949a19: 業義。寶師准二正理一引レ經。不レ造爲レ正
T2250_.63.0949a20: 應智總有二種至或二或三文若依二大乘一。
T2250_.63.0949a21: 瑜伽倫記六下十九
紙左
云。泰云。詳夫人天家西
T2250_.63.0949a22: 方有二二説一。難陀論師云。人天二趣若往若來。
T2250_.63.0949a23: 戒賢論師云。二生家家唯於二天上一二生往來。
T2250_.63.0949a24: 三生準レ此 問。斷二一二品惑一從レ家至レ家。何
T2250_.63.0949a25: 故不レ名二家家一。答。昔云。家家有レ四。一斷レ一。
T2250_.63.0949a26: 二斷レ二住レ七。三斷レ三住レ六。四斷四住レ五。
T2250_.63.0949a27: 奘法師云。此解不レ然。準二大品經一唯斷二一二
T2250_.63.0949a28: 品爲二中間人一。令レ有二四種一。須陀洹依レ何異説
T2250_.63.0949b01: 名爲二家家一。興法師云。謂若預流果人得レ斷二
T2250_.63.0949b02: 三品一勝二預流果一名爲二家家一。彼既無レ勝屬二於
T2250_.63.0949b03: 不定一不レ名二家家一已上
記文
又釋二家家得道涅槃
T2250_.63.0949b04: 處一。光有二二義一。自評。前解爲勝。寶解同二彼第
T2250_.63.0949b05: 二一。又光師明二欲界九品煩惱増生損生一。總有一
T2250_.63.0949b06: 四解一。慈恩義林章及瑜伽倫記圓暉頌疏等
T2250_.63.0949b07: 皆同二第一解一。寶師大同二第二一。惠暉云。此疏
T2250_.63.0949b08: 圓暉疏釋三九品潤二七生一即別配二品數一。定是光
T2250_.63.0949b09: 法師釋。若寶法師。即未レ斷二第九品一共潤二七
T2250_.63.0949b10: 生一。如下上上品有中潤二七生一力上。乃至下下品亦
T2250_.63.0949b11: 有下潤二七生一之力上。若斷前品一了。即後品獨潤二
T2250_.63.0949b12: 七生一者亦七生攝。若爾不レ漏二七生一即七生
T2250_.63.0949b13: 攝。家家不レ滿三二生。應二家家攝一。答。七生
T2250_.63.0949b14: 不レ具レ縁。滿與二不滿一皆七生攝。家家須レ具二
T2250_.63.0949b15: 三縁一要具二三二生一。方是家家攝也
T2250_.63.0949b16: 間謂間隔至不得不還果文瑜伽倫記六下
T2250_.63.0949b17: 十九
紙左
云。一間者。唯爲二一生一所レ間不レ得二涅槃一
T2250_.63.0949b18: 故名二一間一。間是間隔。舊名二一種子一。謂不正
T2250_.63.0949b19: 也。衣二梵本一云二翳迦鼻親迦一。可レ云二一種子一。然
T2250_.63.0949b20: 此中説二翳迦鼻指迦一。此云二一間一。故不レ得レ云二
T2250_.63.0949b21: 一種子一已上
記文
然舊論亦云二一間一
T2250_.63.0949b22: 言遍歿者至故名遍沒文光寶並引二婆沙百
T2250_.63.0949b23: 七十四九紙左之文一。此中問答不還果聖者
T2250_.63.0949b24: 半超等莪一。總有二三説一。光師不レ判二正否一。寶師
T2250_.63.0949b25: 後説爲レ正。如二彼具辨一
T2250_.63.0949b26: 後三亦由至分成三種文光師初順後受
T2250_.63.0949b27: 業一。總有二二釋一。後亦有二三釋一。初中後釋・後中
T2250_.63.0949b28: 第一爲優准寶師意一。聖者不レ造新業一。此是
T2250_.63.0949b29: 凡位曾在二欲界一所レ造故業。惠暉。此言二造
T2250_.63.0949c01: 業一約二凡位造業一。不二是得レ聖造業也已上大
T2250_.63.0949c02: 乘亦云。凡夫已造下生二下三天一業上一地繋故。
T2250_.63.0949c03: 後由三無漏資二此故業一生淨居天一。非二聖者新
T2250_.63.0949c04: 造一也。小乘亦不レ許三聖者造新業一。則資二助凡
T2250_.63.0949c05: 位故業一也。故寶師唯就二後順一於レ中分二多少一
T2250_.63.0949c06: 耳
T2250_.63.0949c07: 趣是行義至餘則不然文寶師此爲二第一答。
T2250_.63.0949c08: 光師尚屬二問中一。寶解爲レ優。以レ順二文一勢故。頌
T2250_.63.0949c09: 疏亦同二寶解一
T2250_.63.0949c10: 又唯七種至立善士趣文光解不レ判二二義
T2250_.63.0949c11: 正否一。寶師評云。二釋之中後解爲レ勝。若唯行
T2250_.63.0949c12: 善名爲二善趣一。無學之人亦唯行善。因何不
T2250_.63.0949c13: レ取已上
疏文
今謂。無學之人亦唯行善。故言二後釋
T2250_.63.0949c14: 爲勝。其理極成豈唯爲此而已。正望趣字一。
T2250_.63.0949c15: 則行善之義疎上行之義親也
T2250_.63.0949c16: 及得殊勝所依止故文頌疏云。昔於二凡夫一
T2250_.63.0949c17: 得道。未レ名二勝依一。經生唯於二聖一身名二殊勝一。惠
T2250_.63.0949c18: 暉云。昔凡身得二初果一。經生於二聖身上一得二
T2250_.63.0949c19: 二果等一。名二二果等一名勝依止一也
T2250_.63.0949c20: 及應進得若二若三沙門果故文光有二二解一。
T2250_.63.0949c21: 初解爲レ正。論文唯爲一二三一無二第字一故。違
T2250_.63.0949c22: 越正理文言次第一故。第二解不レ允正理六十
五初紙之
T2250_.63.0949c23: 文一如二寶疏引一。
六紙右
T2250_.63.0949c24: 前二刹那至似解脱道文光寶各解不レ同。寶
T2250_.63.0949c25: 解爲レ穩
T2250_.63.0949c26: 何謂五品至品差別故文光有二二解一。自評。
T2250_.63.0949c27: 以前解一爲正此眞諦説寶師亦
T2250_.63.0949c28: 得先未得至故名身證文光寶釋二有識身一。於
T2250_.63.0949c29: レ中光解爲レ勝。寶解不允身中有レ識故名爲二
T2250_.63.0950a01: 有識身一。寶師分爲二二句一。不レ符二論意一。又論文
T2250_.63.0950a02: 總言二有識一。有二何所一簡更加二唯言一。又身爲二能
T2250_.63.0950a03: 證一。是上婆沙師意。非二論主義一。又舊倶舍
T2250_.63.0950a04: 無二論主説一。正理破論主説評取有部前説一。
T2250_.63.0950a05: 彼論六十五
之十二
云。今謂。彼從二滅一起レ位雖レ得二先
T2250_.63.0950a06: 未レ得有識身寂靜一。而非三彼位方得身證名一。
T2250_.63.0950a07: 先後二時倶得一名故。由レ此設無下縁二滅定一智上。
T2250_.63.0950a08: 得二勢力一故立二身證名一。是故前説於レ理爲勝」
T2250_.63.0950a09: 依因無故文惠暉云。依即因與聖爲二依因一
T2250_.63.0950a10: 故。今謂。此釋爲レ正。麟云下謂非二學無學之所
T2250_.63.0950a11: 依一也此説二非因一實亦非果者非也。不レ符二論
T2250_.63.0950a12: 意一故
T2250_.63.0950a13: 復有欲令至六十四種文三師異説何是何非。
T2250_.63.0950a14: 光師以二婆沙二十八六紙右文一爲レ證。評取二第
T2250_.63.0950a15: 三一爲正。寶師引二正理六十五一十六
紙右
爲レ證。彼
T2250_.63.0950a16: 論雙破二第二第三一。即是初説爲レ正。又會二婆
T2250_.63.0950a17: 沙二十八文一云。論意各別不レ同二正理一。問。光
T2250_.63.0950a18: 寶兩師並引二他論一以爲二誠證一。此論顚末無二
T2250_.63.0950a19: 文可據耶。今謂。詮主此論初説爲レ正。別者
T2250_.63.0950a20: 滅別道總向具辨故。此若不レ正。則論主何有二
T2250_.63.0950a21: 引用一。寶解爲レ正
T2250_.63.0950a22: 此定既能至盡智令起文光有二二解一。寶解
T2250_.63.0950a23: 同二第一解一。麟云。意顯下盡智與二盡得倶上。今
T2250_.63.0950a24: 擧二盡得一取二其盡智一。即是定能引二盡得倶行
T2250_.63.0950a25: 之盡智一也。此解爲レ勝
T2250_.63.0950a26: 聖者住本性如何名有學文光寶兩解不
T2250_.63.0950a27: レ同。以レ光爲レ正。以三此論文正依二婆沙一故
T2250_.63.0950a28: 異生不能至非眞沙門文正理論六十七
T2250_.63.0950a29: 初紙左云。非二世俗道一。以無レ餘究竟靜息諸
T2250_.63.0950b01: 過失一故。由レ此異生雖三能已斷二無所有處染一。
T2250_.63.0950b02: 而非二眞沙門一。以二諸過失尚有餘故。暫時靜
T2250_.63.0950b03: 息非二究竟一故。光云。諸異生類雖レ欲斷レ惑。
T2250_.63.0950b04: 有レ計三無想能趣二涅槃一。此名二異趣涅槃一。故言
T2250_.63.0950b05: 異生不レ能三無レ異趣二涅槃一非二眞沙門一。設求二涅
T2250_.63.0950b06: 槃一亦非二究竟一。故言異生不レ能三究竟趣二涅槃一。
T2250_.63.0950b07: 非二眞沙門一。餘文可レ知已上
記文
今謂。寶疏用二正理
T2250_.63.0950b08: 論一。彼與二此論一不レ同。思レ之
T2250_.63.0950b09: 諸解脱至士用果故文寶*解亦字一有二二
T2250_.63.0950b10: 義一。一亦二無爲果一。二亦二沙門性一。此中第二爲
T2250_.63.0950b11: レ優。以レ對三次上言二唯沙門性一故。光釋亦是此
T2250_.63.0950b12: 意也
T2250_.63.0950b13: 五因立四果文薩婆多部由二五因一故建立
T2250_.63.0950b14: 四果一。大乘之中無二如レ是義一。如二廣章辨一
T2250_.63.0950b15: 三總集斷至得諸斷故文光寶兩釋文雖レ有
T2250_.63.0950b16: レ異。其意大同。惠暉云。至二後果位一起一一類得一
T2250_.63.0950b17: 得二前無爲一。非二是總一得一。一一無爲皆別有
T2250_.63.0950b18: レ得也。麟云。以二得非一故云二一類一已上寶師
T2250_.63.0950b19: 云此説。前向果中所レ得無爲至二今果位一總
T2250_.63.0950b20: 一果得得二無爲一故。非二是衆多無爲同一得
T2250_.63.0950b21: 得一
T2250_.63.0950b22: 以世俗道至得所得故文正理論云。得一二
T2250_.63.0950b23: 果一時。諸世俗道所得擇滅體數甚少。與二多
T2250_.63.0950b24: 聖道所得擇滅一總一得得共成二一果一。是故於
T2250_.63.0950b25: レ此以レ少從レ多。倶説名爲二沙門體一
T2250_.63.0950b26: 由此力所持至沙門果體文舊倶舍論云。由二
T2250_.63.0950b27: 無流道力一至レ死不二退失一故。光云。由二此無漏
T2250_.63.0950b28: 得力所持。退不二命終一還得レ果故。無漏斷得
T2250_.63.0950b29: 即所印故。 亦得名爲二沙門果體一。約得説也。
T2250_.63.0950c01: 寶云。退不二命終者。據レ得二果位一。非二是向位一。
T2250_.63.0950c02: 具如二寶二十五九紙光記二十五一二十
四左
T2250_.63.0950c03: 即前所説至諸煩惱故文沙門與婆羅門一不
T2250_.63.0950c04: レ同。具如二智度論十三十紙増一阿含四十六一
T2250_.63.0950c05: 五紙光云。依二世俗理一。則諸沙門異二婆羅門一。依二
T2250_.63.0950c06: 勝義理一。即前所説眞沙門性經亦説名二婆羅
T2250_.63.0950c07: 門一。以三能遣除諸煩惱一故。與下能勤勞息諸
T2250_.63.0950c08: 煩惱一義上相似故。故沙門體即婆羅門。又寶疏
T2250_.63.0950c09: 云。婆羅門名爲二淨行一。頌疏云。此云二淨志一
T2250_.63.0950c10: 是眞梵王力所轉故文惠暉云。眞梵簡二初定
T2250_.63.0950c11: 假梵王一
T2250_.63.0950c12: 尊者妙音至故名法輪文准婆沙百八十二一
T2250_.63.0950c13: 妙音所立八支聖道展轉和合。一時至二他相
T2250_.63.0950c14: 續中轉。猶如二輪轉一。故名二法輪一。此八支道見
T2250_.63.0950c15: 道位勝。是故見道獨名二法輪一。又以一八支道一
T2250_.63.0950c16: 配二輻轂輞一。是餘師説。於レ中三説。或有説者。
T2250_.63.0950c17: 正見・正思惟・正勤如レ輻。正語・業命如レ轂。正
T2250_.63.0950c18: 念・正定如レ輞。或有説者。正思惟・正勤・正念・
T2250_.63.0950c19: 正定如レ輻正見如レ轂。餘如二前説一。或有説者。
T2250_.63.0950c20: 惟正定如レ輞。餘如前説一三紙左今謂。此論所
T2250_.63.0950c21: 説與婆沙三説一不レ同
T2250_.63.0950c22: 憍陳那等至正法輪故文憍陳那等。具云二阿
T2250_.63.0950c23: 若多憍陳那一。惠琳音義十八之
十一右
云。阿若多。若
T2250_.63.0950c24: 音而者反。梵語也。唐レ言解也憍陳那亦梵語
T2250_.63.0950c25: 也。是其姓也。解則彰二其美徳一。姓則厈二其氏
T2250_.63.0950c26: 族一。徳姓合目曰以名レ之。是佛最初得度聖
T2250_.63.0950c27: 弟子也已上
音義
准二此音義一。天竺習俗。上擧二徳號一
T2250_.63.0950c28: 下彰二氏族一。本邦反レ此。國土方俗區別不レ齊。
T2250_.63.0950c29: 自餘一切可二以准知一
T2250_.63.0951a01: 云何三轉至是名三轉文光師爲説二三道一。是
T2250_.63.0951a02: 名二三轉一。寶師不レ爾。指不勸證一以爲二三轉一。今
T2250_.63.0951a03: 謂。下文結云レ顯示見道・修道・無學道三一。光
T2250_.63.0951a04: 解符順論文一。若如二寶解一。則下文言三三轉十
T2250_.63.0951a05: 二行相非二唯見道一。斯難不レ當。徒成二虚言一。寶
T2250_.63.0951a06: 師何不レ思乎
T2250_.63.0951a07: 如何三轉至此已修習文光師亦言二三道一。寶
T2250_.63.0951a08: 師言二示勸證一。今謂。光師不レ允。何者此中教
T2250_.63.0951a09: 法爲輪。不レ同二上説一。何以二三道一配當。無二文
T2250_.63.0951a10: 據一故。寶師示勸證義。於二教法輪一甚爲二親順一。
T2250_.63.0951a11: 非レ謂レ有レ文
T2250_.63.0951a12:
T2250_.63.0951a13:
T2250_.63.0951a14: 阿毘達磨倶舍論指要鈔第二十
T2250_.63.0951a15: 五
T2250_.63.0951a16:
T2250_.63.0951a17:   分別賢聖品第六之四
T2250_.63.0951a18: 阿羅漢有六至從前見至生文寶云。前解
T2250_.63.0951a19: 脱。先説二從生一後説二異名一。不時解脱。先説二異
T2250_.63.0951a20: 名一後説二從生一者。作レ頌文便
T2250_.63.0951a21: 由此待時至方入定故文光云。言二勝時一者。
T2250_.63.0951a22: 謂待二資具一。資具有レ三。一好衣。二好食。三好
T2250_.63.0951a23: 臥具。無病處即是好處。等取得二好説法一及
T2250_.63.0951a24: 説中好人上。如レ是六種勝縁合時方能入定故
T2250_.63.0951a25: 云。婆沙一百一云。時雖レ有レ多略有二六種一。一
T2250_.63.0951a26: 得二好衣一時。二得二好食一時。三得二好臥具一時。
T2250_.63.0951a27: 四得二好處所一時。五得二好説法一六得二好補特
T2250_.63.0951a28: 伽羅一時。如二彼廣説一已上
記文
今謂。此論與二婆沙
T2250_.63.0951a29: 説一稍有二不同一。以二婆沙中不説二無病一故。麟
T2250_.63.0951b01: 云。時有二六種一者。是婆沙文。此論但言下謂
T2250_.63.0951b02: 待二資具無病處等勝縁合時一方入定上故
T2250_.63.0951b03: 彼執欲界至故唯有二文麟云。如四頌言三此論
二十
T2250_.63.0951b04: 四卷六
紙左
此及往レ上生無二練根並退二故一。問。既無二
T2250_.63.0951b05: 此四一。如何言三彼有二六種性一。答。彼雖二不退一。
T2250_.63.0951b06: 是此性故名二退等一
T2250_.63.0951b07: 二先位中至此所得果文光云。言二二先一者。
T2250_.63.0951b08: 一學位先。二凡位先。謂諸無學。先學位中住二
T2250_.63.0951b09: 思等四一。必亦無レ退。此無學果此姓二道所成
T2250_.63.0951b10: 堅故。若諸有學先凡位中住二思等四一必亦無
T2250_.63.0951b11: レ退。此有學果此姓二道所成堅故。唯先學
T2250_.63.0951b12: 位退法種姓至二無學位一有二退果義一。唯先凡位
T2250_.63.0951b13: 退法種姓至二彼學位一有二退果義一。於二無學位
T2250_.63.0951b14: 及學位中一或有レ住二退姓有二退果義一。退雖二
T2250_.63.0951b15: 先得亦二道成一。姓最劣故。是退法故。容レ有二
T2250_.63.0951b16: 退果一。寶云。論若住此位至二必無退一。明下無學
T2250_.63.0951b17: 有學二先位中是其退法至二修道位中一無レ退
T2250_.63.0951b18: 至二思等一從レ思至二護等一此新進得二種姓一容
T2250_.63.0951b19: 有二退義一。無學有學二先位中住二思護一住二堪
T2250_.63.0951b20: 達種*姓一至二無學位一必無二退義一。經二道持皆
T2250_.63.0951b21: 不レ退故已上今謂。光寶各釋二二先一稍有二不同一。
T2250_.63.0951b22: 光約二持業一爲レ釋。寶就二依主一爲レ釋。寶解爲
T2250_.63.0951b23: レ穩。然此所得果一句寶師屬入下文一。今案。
T2250_.63.0951b24: 此句屬レ上以爲二句末一則可也。順二論文勢一故」
T2250_.63.0951b25: 以見所斷至必無退理文此中分レ文。疏爲
T2250_.63.0951b26: レ善。自下見明二惑不退一中。大分爲レ三。初明
T2250_.63.0951b27: 由二所無事有事一斷有二退不退別一。於レ中又
T2250_.63.0951b28: 二。初明下見所斷惑依二無事一起上。寶云。以三見所
T2250_.63.0951b29: 斷依二無事一故。唯無退也。此有二三重一。第一我
T2250_.63.0951c01: 體無故名爲無事一。第二謂有身見依二我處一
T2250_.63.0951c02: 轉。我體既無。名レ依二無事一。第三見斷餘惑以二
T2250_.63.0951c03: 我見一爲根。身見不退餘惑亦無二退理一
T2250_.63.0951c04: 若爾應説至不如實縁文次因レ釋二見斷不退一。
T2250_.63.0951c05: 廣明二有事惑一。於中又*二。初預施二問答一明二
T2250_.63.0951c06: 惑迷境
T2250_.63.0951c07: 諸煩惱中至依有事惑文次正明二有事無事
T2250_.63.0951c08: 惑一。於レ中總有二三段一。第一寄レ問具明丙見斷身
T2250_.63.0951c09: 邊見等爲下依二無事一惑上修斷貪等爲乙依二有
T2250_.63.0951c10: 事一惑甲
T2250_.63.0951c11: 又見斷惑至依有事惑文第二重明二見修
T2250_.63.0951c12: 二惑名依二有事無事一
T2250_.63.0951c13: 又見斷惑至名依有事文第三明下理爲二無
T2250_.63.0951c14: 事一事爲中有事上
T2250_.63.0951c15: 諦理眞實至有失食退文大科第二明下由二所
T2250_.63.0951c16: 知境理事不同一有中退不退上
T2250_.63.0951c17: 惑修斷惑至定無退義文第三明下見修*二
T2250_.63.0951c18: 惑由二審慮不審慮一生有中退不退上。末後二句總
T2250_.63.0951c19: 結可レ知
T2250_.63.0951c20: 經部師説至亦無退義文寶云。依二宗輪論一。
T2250_.63.0951c21: 大衆部等。預流果有退。應果不退。經部。預
T2250_.63.0951c22: 流・應果倶不退。有部。預流不退。應果有退一
T2250_.63.0951c23: 四種増上心所現法樂住文光釋二心所一有
T2250_.63.0951c24: レ二。一定。二勝解。今謂。初釋爲レ正。婆沙云。此
T2250_.63.0951c25: 中心所即三摩地。此文分明也。寶疏亦言。
T2250_.63.0951c26: 増上心所謂二四靜慮一
T2250_.63.0951c27: 二未得退至殊勝功徳文正理七十二紙左云。
T2250_.63.0951c28: 二未得退。謂未レ能レ得二應レ得功徳一。頌疏云。二
T2250_.63.0951c29: 未得退。謂約レ未レ得二殊勝功徳一即名爲レ退故」
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:有/無] [CITE]