大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

大疏談義 (No. 2540_ 運敝撰 ) in Vol. 79

[First] [Prev] 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]


  No. 2540

大疏談義第一

  六大法身
難意。凡按今文。明六大爲四曼體性之義
所遍四曼擧十界治定候。然住心論及寶鑰
歸敬序。六大四曼各別歸敬時。大日四曼
中擧之故。今上達法身者。可大日事。不
異論候 依之廢立佛身事不四種
。大日既自性法身上。旁疑難難止候
答意。凡大日諸尊總體。六大法身事定故。
所遍四曼事勿論候 是以先徳祕
釋證聖位禮懺二經文。四身外立法界身。被
法界身者六大法身故。旁如答成
假令住心論寶鑰等歸敬序。大日四曼中擧
之故難勢聞候共。爲六大爲四曼體性
之義。四曼中擧加能造六大意得。無子細
事候 次廢立佛身事。不四種法身
聞共。先徳既被五種法身故。無不足候」
一義意。大日諸尊總體故被成立候共。
總別義門重重故。一切諸法總體雖六大。於
四曼中又各有總別義。彼總爲大日。別爲
諸尊存故。無相違候 次至先徳釋者。立
五種法身時。望阿閦等四身大日爲總體
故。以總體義門同六大。且名六大法身
得者。無妨候
至者。上達法身之法身。可大日如來歟否
所論候
  成佛二利
難意。凡成佛言廣故不化他事。不
異論處候 依之宗家今經開題。云成佛者
受用身此有二種一自受用二他受用。被
自他受用之上者。不自證義。旁難勢
道理事候
答意。任然此自證三菩提疏家釋義處侯。凡
今題爲説經由來。顯四身生起文時。毘
盧遮那唱自證正覺之後。出神變加持之應
。説今經之意故。成佛句指自證。化他應
用偏可神變加持之位事。勿論候 是以
宗家開題釋今成佛句。判即修得始覺智身
給條。旁如答成
假令成佛之言廣故難端聞候共。今者明
身生起故。局自證存置。無子細事候 次
宗家開題釋釋成佛言之時。被自他受
故聞候共。因受用言便一往釋意得故
相違
一義意。然此自證三菩提釋。成佛言通
自證化他中。約自證之邊生起存故。無
煩候 次至宗家釋者。既受用中開自他
之上者。准唯識論智殊勝中具攝三身釋。他
受用云智身意得。子細有之間敷候
至者。題成佛句。局自證歟否所論候
  鐵塔誦傳
難意。凡開經序流傳之次第。自北印度
之石窟採樵野人之所取傳故。龍猛菩薩鐵
塔誦出之經難申候 加之第七卷經無畏
三藏於金粟王之塔下。受聖加被感見
上。非鐵塔誦傳云事。其證非一條。宗家御
定判疑殆難散候
答意。凡兩部大經八祖相承之祕訣。一宗規
模之骨目故。鐵塔誦出義不疑事候
是以宗家釋中。此經及大日經并是龍猛菩
薩南天鐵塔中所誦出候。御定判分明上難
勢有之間敷候
假令引經序難端共。淺智之俗士不
相承之印璽條。不苦勞候 次第七
卷經事。鐵塔誦傳本猶修行軌則不明故。重
大聖加被感見故。無相違
御定判義意。兩部大經八祖相傳之祕訣
故被成候共。設大法相承雖之。於大經
者鐵塔誦出義所見候 次宗家釋事自
元疑難雖恐。爲一家正脈。代他門
難勢上。難誠證
至者。今經鐵塔誦出之文候御定判者。一旦
不審也云所論候
  實智俗縁
難意。凡實智稱偏名無相平等之理
體智事候。然今見所縁境。三世情非情等
法。專是權智俗縁之義相故。疏家高斷一旦
明候
答意。凡有二義中。一義者。性宗意如理如
量二智互以事理所縁義可之候。依
之如釋論通玄鈔云皆能開示種種法義即
根本智亦縁俗也者。實智縁俗事勿論候
一義者。依自宗實義。成佛者毘盧遮那内證
成道故。以自證智如實智。三世情非情
等法者。六大四曼諸法各住法位自證境
故。旁御定判無相違
假令實智稱。偏名無相平等理正體智
歟難勢聞候共。約權門所談意得。無子細

御定判義意。初義性宗有二智互以
所縁義候共。性宗意二智自
元一體故。依事理二境兩用二智
存候
後一義。三世情非情等法者。六大四曼諸法
各住法位自證境界成立候共。於
本有二智故。今文顯密對辨。以自宗
俗智顯云如實智存置
至者。以如實智知過去未來等文。專權智俗
縁相。全非實智證如之文勢故。疏家定判一
旦不審云所論候
  自證説法
難意。凡今經以自性法身能説教主。以
自覺境界所説法門。是即一家不共之實
義。諸教超絶之規模故。可自證極位説
異論候 依此我乘内證智如來誠説
自受法樂。高祖定判條。旁疑難所止候
答意。凡思自證位。超言議境心思域故。
説法間敷事勿論候 是以按文段起盡
候。住自證境界衆生蒙益事故。住
變加持三昧今經釋相候間。加持門説義
分明候。且又開經文。演觀未來世諸衆生
故。旁如答成
假令今經以自性法身能説教主。以
覺境界所説法門故難勢聞候共。總顯密
對辨之時。雖或云内證法門。或云自受法
樂説。並是異縁起教門。演性徳内證
爾條。無子細事候 次楞伽誠説宗家高
斷。併此意故無煩候
一義意。自證位超言議境。過心思域
成立候共。約四言九心意得故。無相違
候 次云加持三昧者。約加持世界。云
觀未來世等者。傳法聖者加詞故無妨候
至者。今經自證極位説歟否所論候
  中臺自證
難意。凡雖四重階級不同。悉如來内證境界
故。不八葉中臺事。不異求
茲按文相次第。云但住是境界。無
生蒙益義故。住神力加持三昧。示種種諸
趣所憙見身。説種種性欲所宜聞法之釋相。
受用已下三身現加持世界姿故。能現可
四重義必然條疑難更難止候
答意。凡四重圓壇出居外朝説聽之儀式。被
未來機説會故。雖四重皆非自證之位。且
四重中別自證加持之時。神變不
自性故。有獨一法界毘盧遮那義。中臺八葉
自證事勿論候 是以第二十卷疏。
如來但住自證之法即不能度人乃至漸次
流出漸入第一院等故。旁如答成
假令雖四重階級不同。悉如來内證境界故
難勢聞侯共。密教替餘教教主直法性身。所
説性徳輪圓法門故。云内證境界候 次就
示種種諸趣所憙見身釋來候共。自性會四
重流現相。而非加持世界故無相違
一義意。且就四重中。八葉中臺有獨一
法界義故被成立候共。巳對流現三重故。
獨一法界義間敷候 次至第二十卷疏
者。從三重曼荼羅位。現加持世界一門知
。隨所現之迹能現自證位。云人流
故。四重悉自證也意得置候
至者。自證局中臺八葉歟否所論候
  十地菩薩
難意。凡自宗菩薩初學位行内證法故。不
之事。不異論候 因茲宗家釋
三密之義。述等覺十地不能見聞故曰密候。
彼既顯家十地上者。疑殆更難散候
答意。凡於自宗十地本有修生二門。中
本有無垢十地雖差降。修生顯得十地非
淺深條。設雖自宗十地位未佛果一
故。不自證法事勿論候 是以下
疏釋諸佛自證三菩提超越心地經文。被
菩薩亦如是依心進行故。名此心地。以
心尚有所依故未正遍知侯間。旁如

假令自宗菩薩從初學位。行内證法故難端
聞候共。顯密對辨時。自宗諸法雖皆内證境
。於自家細論日。因果智品不同故。以
智内證法。關十地菩薩之義有之間敷候
次宗家釋。顯密相對義門故無相違
一義意。於自宗修生顯得十地可
後淺深條。佛果一障未斷者。難自證法
歟成立候共。自家十地菩薩初開發金剛寶
。直入法界宮故。隔自性義無之意得置
候 次至下疏釋者。彼雖一往明因果不
。道理懸異尚非其境界文故無妨候
至者。今十地菩薩可自宗十地歟否所論

  三密具闕
難意。凡三密修行入我我入之方便。即身成
佛之直路故。若一捨之成佛義有間敷事。不
異論候 依之宗家釋。判若三中一闕
即不能至平等之處。龍樹論顯當須具修三
密行候條。旁難勢難閣候
答意。凡眞言機萬差故。上上信解機發心即
到。下下劣鈍人不廣學條。可一印
一言成佛義勿論候 是以密嚴尊者
即身成佛四種機中。第四目隨於一
密至功行故。旁答成通候
假令三密修行即身成佛之直路故。被
候共。約大途之義相候 次至宗家若
三中一闕之高斷龍樹當須具修之論判者。
三密具足之人故。不相違
一義意。上上信解機發心即到。下下劣鈍
類不廣學故成立聞候共。遠因依一密
二密。直因可足三密覺候 次至密嚴尊
者釋者。自設問答。明正成佛一刹那時三
密相應旨故。不難勢所存
至者。可一密二密成佛類歟否之所
論候
  即事而眞
難意。凡思加持世界應化候。實行因入所見
故。隨染業幻影像非法身體條。非當體眞
事。不異求候 依之法説云縁謝則
滅機興則生。譬説云若捨加持然後隱沒故。
旁疑難難止候
答意。凡即事而眞者。自宗先達同直約諸法
其義見候條。可當體眞實義勿論候
是以判如來金剛之幻。述無有終盡故。旁
答成
假令加持世界應化身。因人所見隨染業幻
影像歟難端聞候共。自宗意。應化自本法身
法爾三密。本有常住四曼得意故。無子細
事候 次至法説云縁謝則滅。譬説云若捨
加持然後隱沒者。生滅約機興謝故更無
妨候
會一義意。即事而眞者。同於直約諸法
門故被成立候共。迷所見當體歸眞實本體
教者。自宗教相故。不直約諸法實談
次至如來金剛之幻無有終盡者。是
併歸自性本體義故。不敢成相違
至者。即事而眞法門可當體眞實義歟否之
所論候
  住心三句
難意。凡住心言所表。可菩提心爲因
事。不異求候 依之第三卷疏結
。釋已説淨菩提心諸心相竟從此以下明
進修方便及悉地果生也故。旁難勢有以事

答意。凡依金剛手疑問。正答菩提心爲因大
悲爲根方便爲究竟故。通三句義勿論候
  是以疏中釋住心品。云自心發菩提乃至
起心方便。明五轉之旨候。然五轉三句
開合不同故。旁如答申
假令就住心名稱御難來候共。如觀察
三心者。三句稱三心文證分明故不
候 次至第三卷疏結文者。今品雖
。以淨菩提心宗故。約勝云爾得意。
子細事候
一義意。依金剛手問。正答菩提心爲因
故成立聞候共。三句略答畢。徴云何菩
。還因句問。外根究竟問不見故。因句
問答ニテ住心一品畢見條。却難者潤色候 次
五轉釋者。雖五轉。云自心發菩提
即心具萬行。專述菩提心功能故。是亦
難勢依憑候
至者。今此住心品所明。通三句歟否之所論


大疏談義第二

  宿善有無
難意。凡今教以直修頓悟一家超絶之規
模故。可宿善發心成佛之一類
事。不異求處候 依此宗家釋。云密乘
頓悟初心凡夫此生證悟。金剛頂義訣。判
經所説・直入・直修・直滿直證條。旁難勢有
由事候
答意。凡一家所立。難信難解之法門。諸教超
絶之祕訣故。非上上信解之機。不
信之法。非空空無著之智。不難入之
事勿論候 是以經中説無大乘宿習未
曾思惟眞言乘行彼不能少分見聞歡喜信
。疏家述宿殖善本神情明利故即能忍受
其言故。旁如答成
假令今教以直修頓悟規模故難勢聞候
共。依宿善直修頓悟教意故。無
候 次證宗家釋。對四教調練故。宿善
有無不意候 義訣釋隨顯即身成佛之
故。非宿善之言
一義意。一家難信難解之法門故被
候共。大途爾共今者一類頓大機。不
宿習有之存候 次經文并疏家判釋。約
宿善之機故無妨候
至者。一切眞言機。悉可宿善歟否之所
論候
  一生成佛
難意。凡衆生根機萬差。成佛因縁非一故。經
劫成佛類可之事。不異論處候 因
茲攝眞實經説我曾過去百千劫中修諸願
。疏家被經無量阿僧祇劫於一念中恒
殊勝進故。旁疑滯難散候
答意。凡今宗意。即身成佛爲規模。速疾頓成
宗要事候間。於一家經劫成佛
義勿論候 是以當段引大論羊馬神之
三喩。以神通乘今教。判於發意頃便至
所詣。下疏於劫跛。出時分妄執二義畢。釋
若一生度此三妄執即一生成佛何論時分
並顯此意上。旁如答成
假令根機萬差故難端聞候共。一生内萬差
意故無妨候 次以攝眞實經文。被
誠證。約結縁機侯。次下疏釋者。餘乘菩薩
無量劫修之行。自宗菩薩一念具
云意故。無相違
一義意。自宗速疾頓成爲宗要故被
侯共。自元教意爾共。機根非一故。經劫隔
生類可之存候 次至於發意頃便至所
詣之高判。并若一生度此三妄執等之解釋
者。何約一生成佛機意。無子細事候
至者。眞言行者發心已後。可隔生經劫
歟否所論候
  教主眞應
難意。凡法身周遍法界體。遙超言議之域。無
相寂滅理。遠隔機感之分故。説法可他受
事。不異論樣覺候。由此疏中擧説法
之起因。上明法身内證之位已。下述若我
但住如是境界即諸有情不能以是蒙益乃至
示種種諸趣所憙見身説種種性欲所宜聞法
故。旁疑殆不止事候
答意。凡法身説法。諸教超絶之規模。一家不
共之實談候間。教主可自性法身事勿論候
  是以疏家釋教主成就之句。云薄伽梵即
毘盧遮那本地法身。宗家擧兩部教主。判
自性受用佛自受法樂故與自眷屬各説三密
條。旁如答成
假令法身周遍法界之體。遠隔機感之分
難端聞候共。所成顯家權門之所談候 次
説經之起因者。於法身自證加持之
二身中。彼文從自證位加持門説法義
相候。但諸趣所憙見身者。現四重圓壇中第
四重顯爾候
一義意。法身説法一家不共實談故被
候共。自性身加他受用内證法門故。
實他受用身説見候 次以疏家釋本地法
。被備的據。推功歸本釋爾存置候 次
宗家釋。今依疏家釋。一往疑宗家高
故。不會通
至者。今經教主自性法身歟否之所論候
  住處五佛
難意。凡按住心論。釋今經文。以如來加持
等文。配釋五佛四曼畢。言宮者顯所住處判
故。所住局宮一字。如來加持等句擧能住五
云事。不畢求處候 因茲祕經理趣
經等經。香擧五佛能住上。唯知之
經文可能住事必然候
答意。凡思住字起盡。如來加持等可薄伽梵
之所住義勿論候 是以疏家釋廣大金剛
法界宮。述次又釋歎加持住處故。旁如

假令住心論中釋今經文時。以如來加持等
。配釋五佛四曼。云言宮者顯所住處
難端聞候共。自宗意者。所住宮殿等即五佛
四曼體故無相違候 次至祕經理趣經等
者。文勢異今經故成難間敷候
一義意。以住字起盡義勢候共。
言宮者顯所住處故。迴文未盡。可
字上條無妨候 次證疏家釋通途義故。
元不遮之候
至者。如來加持廣大金剛法界文。但説所住
歟否之所論候
  樓閣縁生
難意。凡能住佛身既本地法身故。所住樓觀
從縁生事。不異論處候 依之疏解
今文。釋此是遍一切處身之所住處當知如
是樓觀亦遍一切處也故。旁疑難難閣候
答意。凡本地法身土雖法爾。加持身土從縁
生故。於自性身土有法爾隨縁二義事勿
論候 是以宗家引經如來信解願力所生
及法界幖幟大蓮華王文。云一明法佛法爾
身土二明隨縁顯現。被自性法身土有
爾隨縁二義之旨候上。旁如答成
假令能住佛身釋本地法身故難勢聞候共。
加持身。對受用等三身且云本地故。無
相違候 次遍一切處事。自性身隨縁可
遍法界義。不疑事侯
一義意。於自性身士法爾隨縁二
成立候共。不共許候 次宗家釋
明法佛法爾身土二明隨縁顯現。自性會二
義被料簡候共。一明法佛者。指法界幖幟
。二明隨縁者。指如來信解願力所生文
加持世界報身身土存故無子細
至者。如來信解遊戲神變生大樓閣寶王文。
從縁所生歟否之所論候
  大自在天
難意。凡智度論文既云亦名淨居故。可
居天攝事不異求處候 依之慈恩大
師述其淨居上有實報土乃至即色究竟天
。淨影大師判五淨居上別更有一。以此通
前色界合有二十三天故。旁疑滯難散候
答意。凡檢智論正文。云第四禪有八種乃至
是八處十住菩薩住處。亦名淨居
大自在天王。以第四禪八天分齊上。自
在宮非色天攝事勿論候 加之疏家所判
智論説。被不獨在三界之表也故。旁
答成
假令智度論既云亦名淨居故難端聞候共。
隣近之得意故無相違候 次慈恩
釋者。權門一途住相歟候 次至淨影釋者。
此通前色天。合有二十三天讀文點故。
子細
一義意。以智論正文成立候共。彼文
小乘意。旦云八處存置候 次至疏釋
者。三界之表文指一處文勢故。表字用
之訓者。却可難勢由
至者。今云大自在天者。可色界攝歟否之
所論候
  加持尊持
難意。凡按疏釋相。能現體云心王毘盧遮
。是即可今經教主候。爾者所現加持身
加持世界佛身事不異論候 依
下經文明加持世界之生起。宣毘盧遮那如
來加持故奮迅示現身無盡莊嚴藏等。文勢
既全同上。旁難勢難止候
答意。凡明今經集會儀式之時。釋加持世
界之奇瑞所用故。可常經説會儀式
勿論候 是以文段姿專釋一切持金剛者
皆悉集會之句見上。非加持世界事旁如
答成
假令能現體云心王毘盧遮那故難勢聞候
共。毘盧遮那名通本地加持故。無相違
  次至下經文者。能所現重重故。望加持
世界能現。望自證位還爲所現。無
子細事候
一義意。明今經集會儀式之時。不
加持世界。被成立候共。明當經説會。因
自性會教主同聞。現加持世界主伴
義。尤有由事候 次文段起盡事隨可
意候
至者。然以自在神力已下一段。明今經説聽
儀式歟否之所論候
  王所分別
難意。凡於識雖諸宗廢立不同。以八識九
心王事。其義既一揆上者。依轉識得
時。八識四智。第九法界智故。五佛可
心王事。不異求候 因茲宗家釋。判
佛即心王餘尊即心數條。旁疑執難止候
答意。凡今文教主同聞相對。判心王心數
處候。然國無二主道理故。心王可中臺大
義勿論候 是以次下述心王毘盧遮那
成自然覺爾時一切心數無不即入金剛界中
成如來内證功徳差別智印故。旁如答成

假令諸宗廢立。以八識九識心王事。其
義既一揆故。難端來扣。此宗意以八識九識
心王事。不遮申候 次至宗家釋者。相
望不定故。五佛分得心王名意故無

一義意。今者教主同聞相對。教主名
故成立聞候共。四佛四菩薩醍醐果徳故。
疏家處處釋八葉屬中臺。爲教主旨見故。八
識心王義無妨候 次至心王毘盧遮那成
自然覺等疏家釋者。五佛四菩薩即一毘盧
遮那故。稱心王毘盧遮那見。無子細事候
至者。今心王可中臺大日歟否之所論候
  信解因果
難意。凡云如來信解。如來言所標可果位
事。不異求處候 因此下經文。或云
如來印從如來信解生。或云官室殿堂意生
之座如來信解願力所生。故疑難更難閣候」
答意。凡披疏家釋。判信解者始從眞正發
乃至成佛。於是中間通名信解地條。
因行義勿論候 是以釋樓閣寶王。述
一切實報所生最爲第一故。旁如答成
假令云如來信解故難破來候共。以
因起用義。如來之信解依主釋取義候 次
下經文者。如覺苑釋。如來昔因信解願
力故。今至果位因起用義得意故。不
苦勞
一義意。就云始從眞正發心乃至
。於是中間通名信解地成立聞候共。通
名信解言攝乃至成佛句故。無不足
次至實報所生最爲第一釋者。今樓閣雖
實報所生。方彼實報所生第一
事。如衆星之中月天子最爲第一見無
子細事候
至者。如來信解可果位歟否之所論候
  三喩顯密
難意。凡根機萬差頓漸超行非一。故於眞言
漸修者。可羊馬密人事。不
異義樣覺候 因茲考大論説候。以此三
頓漸菩薩見候條。旁疑殆相殘候
答意。凡一家意以速疾頓成至要事候
間。以羊馬漸行眞言行菩薩義勿
論候 是以文相鉤鎖。上明三密頓成之旨
畢。引大品智論兩文。判神通相爾不應生疑
此經深旨也上者。答成旨旁以分明候
假令根機萬差。頓漸超行非一故難勢來候
共。頓漸超三類於即身頓證上且開之。故
相違候 次證大論説。彼論意爲
品所説三菩薩之頓成。爲其所對之羊馬
二喩故。不御難之由
一義意。自宗速疾頓成爲至要故成立聞
候共。頓漸超三類疏家所判故難遮候
次至神通相爾不應生疑此經深旨也之高
者。於三類中頓機一類見無子細

至者。今此三喩倶喩眞言行菩薩歟否之所
論候

大疏談義第三

  發心即到
難意。凡發心修行之軌則。顯密通滿之義相
候。而若不修行者。不所到之處
事。不異論候 依之菩提心論上擧
官財寶之二譬喩畢。釋成發菩提心修菩提
意。一切行者可修行旨明鏡故。旁疑
難難止候
答意。凡衆生根機萬差故。一類頓大之機遇
此教時。可即開悟義勿論候 是以智度論
於發意頃便至所詣。高祖釋判發心即到
上。今文分明故。旁如答成
假令發心修行之軌則顯密。通滿之義相故
難端聞候共。約大途之義相。雖是言。非
一類機候 次菩提心論文。約通途
義門釋故無子細
一義意。衆生根機萬差故被成立候共。
修行中頓漸不同故。無不足候 次智
文并當段釋。顯三密頓成旨意無
候。但至宗家釋者。古來對句成料簡。良有
以樣覺候
至者。可發心以後更不修行成佛一
歟否之所論候
  菩提心體
難意。凡疏家釋第一金剛。云即是菩提心
。菩提心言既不本有修生上。不
本有事。不異求候 依之先徳祕釋。以
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev] 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]