大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

守護國界章 (No. 2362_ 最澄撰 ) in Vol. 74

[First] [Prev+100] [Prev] 241 242 243 244 245 246 247 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T2362_.74.0236a01: 深法。勤修行者。此諸人等。未聞此甚深
T2362_.74.0236a02: 法。廣大無量難入。解云。於甚深法。因縁理
T2362_.74.0236a03: 趣。深信解者者。是資糧位。善求於法。多勝解
T2362_.74.0236a04: 者者。是加行位。趣行深廣。求大乘者者。此
T2362_.74.0236a05: 是十地。於甚深法勤修行者者。是辟支佛。此
T2362_.74.0236a06: 諸人等。未聽聞此甚深法者。未佛果所
T2362_.74.0236a07: 證諸法故。華嚴十地説云因分可説。果分不
T2362_.74.0236a08: 可説。此即同賢首品文。前文同第九地文
T2362_.74.0236a09: 若執此文而爲別教一乘者。因果相對。
T2362_.74.0236a10: 校量淺深。諸大乘經。皆應別教一乘。又
T2362_.74.0236a11: 大般若經三十六云。欲聲聞地者。當
T2362_.74.0236a12: 般若波羅蜜多。應勤修習。欲獨覺地者。
T2362_.74.0236a13: 當於般若。應勤聽習。欲菩薩地者。當
T2362_.74.0236a14: 般若。應勤聽習。欲如來地者。當於
T2362_.74.0236a15: 般若。應勤聽習。何以故。如是般若波羅蜜
T2362_.74.0236a16: 多中。廣説開示三乘法故。若菩薩摩訶薩。
T2362_.74.0236a17: 般若波羅蜜多則爲遍學三乘。此則同
T2362_.74.0236a18: 於法華經於一佛乘。分別説三文。準此等文
T2362_.74.0236a19: 明知。合因地果地。以爲四乘言於一佛乘
T2362_.74.0236a20: 者。是佛果乘。即般若云如來地是也。言
T2362_.74.0236a21: 分別説三者。是因位乘。即般若言三乘
T2362_.74.0236a22: 也。又如來地者。所求之乘。三乘地者。是能
T2362_.74.0236a23: 求之機。即賢首品云。信是法甚爲難。第九
T2362_.74.0236a24: 地文云。若有無上心。爲示佛身。説無盡佛
T2362_.74.0236a25: 者。此即同般若云如來地。法華於一佛
T2362_.74.0236a26: 。華嚴云求三乘者。即同般若三乘。法華
T2362_.74.0236a27: 分別説三。如是推徴。汝等所立別教一乘。
T2362_.74.0236a28: 徒爲唐捐。救曰。此例自害尤深也。因相果
T2362_.74.0236a29: 相。淺深不同。因地果地。權實何同。三乘之
T2362_.74.0236b01: 因如河溪。一乘之因如海岸。賢首四車同
T2362_.74.0236b02: 時。三外別教一乘。豈得立哉。汝唐捐之
T2362_.74.0236b03: 詞。還著
T2362_.74.0236b04: 守護國界章*卷下之中
T2362_.74.0236b05:
T2362_.74.0236b06:
T2362_.74.0236b07:
T2362_.74.0236b08: 守護國界章卷下之下
T2362_.74.0236b09:                 釋氏最澄撰 
T2362_.74.0236b10:     彈法者謗法華章第十二
T2362_.74.0236b11: 謗法者爲體也。偏執爲基。嫉妬爲心也。非
T2362_.74.0236b12: 他爲務。乃有麁食者。立七教而亂文。開
T2362_.74.0236b13: 二理而破義。更構四教永斷佛種。復推
T2362_.74.0236b14: 深謗法華。爲是等邪執。造斯指
T2362_.74.0236b15: 。無謬詞
T2362_.74.0236b16: 麁食者七教二理法華爲權執
T2362_.74.0236b17: 麁食者云。有執。佛成道後。四十年以前所説
T2362_.74.0236b18: 經教。是權非實。故説三乘五姓中。決定二
T2362_.74.0236b19: 乘。無性有情。不佛道。法華後教是實非
T2362_.74.0236b20: 權。故説皆有一乘佛性。而定性二乘。無性
T2362_.74.0236b21: 有情。皆得菩提山家曰。是似
寶章詞
有執。法華是圓
T2362_.74.0236b22: 頓教。所以得知。經云世尊法久後。要當
T2362_.74.0236b23: 眞實。故。又藥草喩品。云諸因縁。種種譬
T2362_.74.0236b24: 。開示佛道。今爲汝等。説最實事山家
曰。是
T2362_.74.0236b25: 山家
之詞
麁食者云。彼倶非理。違教理故。前
T2362_.74.0236b26: 後諸經。有權有實。皆倶通故。且以七教二
T2362_.74.0236b27: 。證法華是權非實 彈曰。麁食者倶非不
T2362_.74.0236b28: 爾。不教理故。前後經論。名通義異故。
T2362_.74.0236b29: 龍樹四句曰。一切權。一切實。一切亦權亦實。
T2362_.74.0236c01: 一切非權非實。天台大師。自亦權亦實句
T2362_.74.0236c02: 出八十權實。今妙法華經。捨理外權實
T2362_.74.0236c03: 内證權實。汝迷名同義異。執法華爲權。
T2362_.74.0236c04: 是則拾迦羅菓。以爲鎭頭耳 麁食者云。
T2362_.74.0236c05: 一譬喩品云。我欲念汝等本願所行
T2362_.74.0236c06: 故。爲諸聲聞。説此大乘經。名妙法蓮華
T2362_.74.0236c07: 麁食者取此文意云。此舍利弗等諸聲聞等。
T2362_.74.0236c08: 昔十六王子時。令教發菩提心。而悉忘失。
T2362_.74.0236c09: 退住小乘。謂爲極果。今説實所
T2362_.74.0236c10: 事。是佛菩提。捨小住大。故是權教。既云
T2362_.74.0236c11: 諸聲聞。不菩薩。明知。是權非實教攝
T2362_.74.0236c12:  彈曰。此説不爾。爲菩薩説故。故神力品
T2362_.74.0236c13: 云。今爲諸菩薩摩訶薩。説大乘經名妙法
T2362_.74.0236c14: 蓮華菩薩法。佛所護念。麁食者。但知
T2362_.74.0236c15: 庸賃之歳。客作之賤。未父子天性。等
T2362_.74.0236c16: 如來璽。何執潜龍昔。貶如來髻珠。是則。
T2362_.74.0236c17: 汝逢見羅刹。浮嚢被奪耳。汝發世親意。還
T2362_.74.0236c18: 法華經。預不輕授記。昇思佛等階耳 
T2362_.74.0236c19: 麁食者云。二佛從定起。告舍利弗。諸佛智
T2362_.74.0236c20: 慧甚深無量。論釋云。何故。唯告舍利弗
T2362_.74.0236c21: 菩薩者。有五種義。一者爲諸聲聞。所
T2362_.74.0236c22: 作事故。二者爲諸聲聞。回心趣向大菩
T2362_.74.0236c23: 故。三者護諸聲聞。恐怯弱故。四者爲
T2362_.74.0236c24: 餘人善思念故。五者爲諸聲聞不
T2362_.74.0236c25: 作已辦心故。準此文知。法華是權非
T2362_.74.0236c26:  彈曰。此説非理。不論旨故。定性二
T2362_.74.0236c27: 乘。執重難回。是故釋迦尊。別告舍利弗。天
T2362_.74.0236c28: 親菩薩。深得經意。是故法華論用五義
T2362_.74.0236c29: 告。問云。何得法華得記諸聲聞等。皆悉
T2362_.74.0237a01: 定性耶。答有三種故。一者三世故。二者轉
T2362_.74.0237a02: 機故。三者本意故。初三世故者。過去定性。
T2362_.74.0237a03: 不輕授記。未來定性。他國受記。現在定性。
T2362_.74.0237a04: 靈山得記。是故。得靈山得記現在定性
T2362_.74.0237a05: 二者轉機故。定性二乘。法華之前本性決定。
T2362_.74.0237a06: 又名畢竟。又名趣寂。到法華會。方便決定。
T2362_.74.0237a07: 又暫時決定。又名不定。問云何得法華
T2362_.74.0237a08: 之前本性決定等耶。答法華方便品云。知
T2362_.74.0237a09: 衆生有種種欲。深心所著。隨其本性。以
T2362_.74.0237a10: 種因縁。譬喩言辭。方便力故。而爲説法。偈
T2362_.74.0237a11: 云。我以智慧力。知衆生性欲。方便説諸法
T2362_.74.0237a12: 皆令歡喜。麁食當知。經文既云其本
T2362_.74.0237a13: 。以種種因縁。譬喩言辭。方便力故。而
T2362_.74.0237a14: 爲説法。豈不本性決定。二種決定義。當
T2362_.74.0237a15: 下具説。問云何得法華之前現在決定
T2362_.74.0237a16: 耶。答曰。道理故。不求故。道理故者。文殊曰。
T2362_.74.0237a17: 若見無爲正位者。不復發阿耨菩
T2362_.74.0237a18: 。乃至云。譬如高原陸地不蓮華。又云。
T2362_.74.0237a19: 無爲法正位者。終不復能生於佛法
T2362_.74.0237a20: 又云。又如種於空終不生。入無爲
T2362_.74.0237a21: 正位者。不佛法。明知。入正位小乘摩訶
T2362_.74.0237a22: 迦葉等。法華之前不成佛。舍利弗等。豈
T2362_.74.0237a23: 正位乎。次不求故者。大迦葉等。聞
T2362_.74.0237a24: 文殊説并維摩説。謂舍利弗云。我等何爲永
T2362_.74.0237a25: 其根。於此大乘。已如敗種。又云。而今我
T2362_.74.0237a26: 等永不發。譬如根敗之士。又云。如是聲
T2362_.74.0237a27: 聞。諸結斷者。於佛法中。無復益。永不
T2362_.74.0237a28: 。又云。凡夫於佛法反復。而聲聞無
T2362_.74.0237a29: 也。又云。正使聲聞。佛法力無畏等。永不
T2362_.74.0237b01: 無上道意。準此等經文。明知。大迦葉等
T2362_.74.0237b02: 及舍利弗。敗種敗根。永不畢竟趣寂。畢竟決
T2362_.74.0237b03: 定。三者本意故。身子曰。爾時心自謂
T2362_.74.0237b04: 於滅度。又迦葉云。不復進求。又云。心不
T2362_.74.0237b05: 。又云。不一念好樂之心。又云。我等説
T2362_.74.0237b06: 本無希求。又云。而於是法。永無
T2362_.74.0237b07: 。又陳如等五百阿羅漢云。世尊。我等常
T2362_.74.0237b08: 是念。自謂已得究竟滅度。今乃知之。如
T2362_.74.0237b09: 無智者。明知。定性迦葉。法華得記。法華論
T2362_.74.0237b10: 決定聲聞。根未熟故。指未來決。麁食者。
T2362_.74.0237b11: 何執前定性。會今法華記也。彌勒無著。順
T2362_.74.0237b12: 釋迦意。立三乘教。説成不成。勝子菩薩瑜
T2362_.74.0237b13: 伽釋論。説論依經。不法華。大乘基師唯
T2362_.74.0237b14: 識論疏。出六依經。不法華。依經既別。釋
T2362_.74.0237b15: 論不同。前定後不。由何可疑。麁食者。常
T2362_.74.0237b16: 珍珠。以爲瓦石。但知水精。徒捨明珠。菩
T2362_.74.0237b17: 薩執輕。凡夫易回。定性難回。所以慇懃五
T2362_.74.0237b18: 義之告。其意如是。麁食者。當知。法華是實
T2362_.74.0237b19: 權教 麁食者云。三妙法華云方便
T2362_.74.0237b20: 。正法華云善權品。此即接下方便。顯上方
T2362_.74.0237b21: 便。是名方便。亦名善權。引接二乘故名
T2362_.74.0237b22: 接下方便。顯示一乘故名顯上。準此文知。
T2362_.74.0237b23: 法華是權非實教 彈曰。此説不爾。迷
T2362_.74.0237b24: 名失體故。汝引上下方便誘引。誘引諸子
T2362_.74.0237b25: 假號。法華品目方便。内證甚深權名。此權名
T2362_.74.0237b26: 者即實權故。不汝權。今麁食者。唯一
T2362_.74.0237b27: 記中立分虚妄。全奪定性。僞擧不定。一許。
T2362_.74.0237b28: 一不許。千名之愚耳。何貴隨功淺寶。輒賤
T2362_.74.0237b29: 大功髻珠耶。麁食者。如文義存。法華爲
T2362_.74.0237c01: 權。三世佛怨。非汝謂誰哉。抱炬自燒。亦麁
T2362_.74.0237c02: 食者哉 麁食者云。四經第四云。此法華經
T2362_.74.0237c03: 藏。開方便門。示眞實相。上句是接下方便。
T2362_.74.0237c04: 下句是即顯上方便。彈曰。此釋不爾。迷
T2362_.74.0237c05: 旨故。其開方便門者。有能開所開。能開
T2362_.74.0237c06: 一乘。即是法華。皆眞實經。所開三乘。即是
T2362_.74.0237c07: 前經。未開權教。接下顯上不是十上。由
T2362_.74.0237c08: 此。以爲權證。麁食者。執所開名。法華攝
T2362_.74.0237c09: 權。是即賤。捨金寶耳 麁食者云。
T2362_.74.0237c10: 五大乘十法經云。善男子。何等是爲如來祕
T2362_.74.0237c11: 密教。善男子。我記聲聞得阿耨菩提者。此
T2362_.74.0237c12: 爾。如阿難。我患背痛。此不爾。
T2362_.74.0237c13: 乃至廣説。是名祕密教。麁食者。此意説言。
T2362_.74.0237c14: 我法華會中。記聲聞得阿耨菩提者。此約
T2362_.74.0237c15: 不定性佛道。不決定性。而經總含
T2362_.74.0237c16: 唯有一乘故無有二乘。故法華名密意
T2362_.74.0237c17: 。名權教 彈曰。此釋不爾。違密義故。
T2362_.74.0237c18: 其經十密。其義各異。記密。病密。老密。問密。
T2362_.74.0237c19: 論密。身密。怨密。乞密。謗密。食密。此聲聞
T2362_.74.0237c20: 記。初授記密。其密大意。約時徳密。所以者
T2362_.74.0237c21: 何。此聲聞等。未佛性。未功徳。未
T2362_.74.0237c22: 記時。不授記。雖然。世尊密意。見佛性
T2362_.74.0237c23: 故。與成佛記。夫非時授記。名爲密教
T2362_.74.0237c24: 記不成非密意。故其經云。爾時淨無垢
T2362_.74.0237c25: 寶月王光菩薩。白佛言。世尊。此向所説。當
T2362_.74.0237c26: 云何取。世尊何故。記諸聲聞得阿耨菩提
T2362_.74.0237c27: 佛言。善男子。我記聲聞得阿耨菩提者。以
T2362_.74.0237c28: 聲聞有佛性故。乃至云。善男子。於
T2362_.74.0237c29: 云何。彼諸聲聞。以此因縁。得正覺。豈可
T2362_.74.0238a01: 聲聞不耶。乃至言。如
T2362_.74.0238a02: 世尊。我昔不若人若天若魔若梵。是等衆
T2362_.74.0238a03: 中。而有能説聲聞不正覺。若有
T2362_.74.0238a04: 能説。無是處。今麁食者。説密記聲聞
T2362_.74.0238a05: 正覺無有是處。何可會釋。又
T2362_.74.0238a06: 法華論下卷云。問曰。彼聲聞等。爲實成佛故
T2362_.74.0238a07: 授記成佛與授耶。若實成佛。菩薩
T2362_.74.0238a08: 何故。於無量劫。修集無量種種功徳。若不
T2362_.74.0238a09: 成佛。云何與之虚妄授記。答曰。彼聲聞等。
T2362_.74.0238a10: 授記者。得決定心。非聲聞成就法
T2362_.74.0238a11: 。如來依彼三種平等。説一乘法。以佛法
T2362_.74.0238a12: 身聲聞法身平等無異故與授記。非即具
T2362_.74.0238a13: 足修行功徳。是故。菩薩功徳具足。諸聲聞人。
T2362_.74.0238a14: 功徳未具足已上
論文
 論主答文。得決定心者。
T2362_.74.0238a15: 成佛決定心。功徳未具足者。謂必當
T2362_.74.0238a16: 足不失故。平等故授記。法身流轉故。定當
T2362_.74.0238a17: 成佛。佛無虚妄記。今麁食者。未
T2362_.74.0238a18: 密意。佛雖記不成。同體故説一。總含説
T2362_.74.0238a19: 。故法華名密。是則怨嫉常詞耳 麁食者
T2362_.74.0238a20: 云。六攝論第十卷云。依十密意。法華會中。
T2362_.74.0238a21: 佛説一乘。十密意者。頌曰。爲攝一類
T2362_.74.0238a22: 及任持所餘。由不定種性。諸佛説一乘。法
T2362_.74.0238a23: 無我解脱等故。性不同。得二意樂化。究竟
T2362_.74.0238a24: 一乘。此十義中。初一頌顯不定性二
T2362_.74.0238a25: 一乘。後一頌顯定性二乘
T2362_.74.0238a26: 。此即同十法經授聲聞成佛記
T2362_.74.0238a27: 密教。當知。方便祕密。密意有餘不了義。是
T2362_.74.0238a28: 文異義同。猶是權義 彈曰。麁食者。引攝論
T2362_.74.0238a29: 第十卷云。依十密意。法華會中。佛説一乘
T2362_.74.0238b01: 此一十二字。唐世親攝論第十。無性攝論第
T2362_.74.0238b02: 十。都無此文。又魏天親攝論第十。不
T2362_.74.0238b03: 。梁攝論中。都無此文。麁食者。私加論文
T2362_.74.0238b04: 誑後學。若取意出文者。可卷云。又其
T2362_.74.0238b05: 取意旨。深違論主意。梁朝所譯天親攝論頌
T2362_.74.0238b06: 曰。未定性聲聞及諸餘菩薩。於大乘引攝。
T2362_.74.0238b07: 定性説一乘。法無我解脱等故。性不同。得
T2362_.74.0238b08: 二意涅槃。究説一乘。其論即釋曰。有
T2362_.74.0238b09: 聲聞等。於大乘根性未定。欲引令
T2362_.74.0238b10: 大乘。攝令行大乘。謂未得令得。已得令
T2362_.74.0238b11: 退。云何彼捨小乘道。於大乘般涅槃。
T2362_.74.0238b12: 佛爲此意故。佛説一乘。引攝令住大乘
T2362_.74.0238b13: 論曰。及諸餘菩薩。於大乘引攝。釋曰。有
T2362_.74.0238b14: 菩薩。於大乘根性未定。云何安彼於大乘
T2362_.74.0238b15: 大乘小乘般涅槃。爲此意故。
T2362_.74.0238b16: 佛説一乘。引攝令住大乘。論曰。定性説
T2362_.74.0238b17: 一乘。釋曰。有諸菩薩。於大乘根性已定。無
T2362_.74.0238b18: 退失意。爲此菩薩故説一乘。論曰。法無我
T2362_.74.0238b19: 解脱等故。性不同。得二意涅槃。究竟説一乘。
T2362_.74.0238b20: 釋曰。由法等。無我等。解脱等故。説一乘。此
T2362_.74.0238b21: 中法即眞如。一切三乘。皆不眞如。是彼
T2362_.74.0238b22: 乘法。由眞如法同故。説一乘。乃至
T2362_.74.0238b23: 云。已定根性聲聞。更練根爲菩薩。未定根性
T2362_.74.0238b24: 聲聞。令直修佛道。由佛道般涅槃。準此論
T2362_.74.0238b25: 。已定未定皆倶成佛。了義密義倶説一乘
T2362_.74.0238b26: 豈謂一乘。而定性不成佛。故爲密義
T2362_.74.0238b27: 哉。麁食者云。後一頌顯定性二乘
T2362_.74.0238b28: 。乃至云。方便祕密。密意有餘不了義。
T2362_.74.0238b29: 是文異義同。猶是權義。此亦不爾。如來會
T2362_.74.0238c01: 釋。都不相應。故今就論文不同等。決
T2362_.74.0238c02: 定不一乘意。問性不同故句者。爲定性諸聲
T2362_.74.0238c03: 聞等。爲不定性諸聲聞等。若言定性
T2362_.74.0238c04: 聲聞等者。全違世親無性二論。其世親釋
T2362_.74.0238c05: 曰。性不同故者。種性差別故。以不定性諸
T2362_.74.0238c06: 聲聞等亦當成佛。由此意趣。故説一乘。其
T2362_.74.0238c07: 無性釋云。性不同故者。謂諸聲聞。不定種性。
T2362_.74.0238c08: 差別故。謂回向菩提聲聞身中。具有
T2362_.74.0238c09: 聞種性及佛種性。由此道理故説一乘。麁
T2362_.74.0238c10: 食義端。此頌皆壞。前後會釋。隨此壞耳。若
T2362_.74.0238c11: 不定者。自語相違。若言多分者。
T2362_.74.0238c12: 重問。得二意樂句者。爲定爲不定。若爲
T2362_.74.0238c13: 者。深違二釋鶖子得記故。若言不定
T2362_.74.0238c14: 者。非多分。汝後頌釋。進退有失。親性二
T2362_.74.0238c15: 論。不顯密。兩頌倶密。不定得記非時密
T2362_.74.0238c16: 。豈不定密耶。若言不定顯。當
T2362_.74.0238c17: 徳。若許爾者。違法華論未見未具。故小
T2362_.74.0238c18: 乘之教有餘不了。或雖大乘。而帶權未
T2362_.74.0238c19: 樂小邊。亦名不了。瑜伽三乘。帶小説
T2362_.74.0238c20: 大。戒賢所誨。朋友所傳。麁食所引。方便
T2362_.74.0238c21: 内外。祕密亂醜珍。密意迷時。虚有餘醉
T2362_.74.0238c22: 文義不了。麁食常語。猶是權義者。未
T2362_.74.0238c23: 。謗法華詞耳。有眼學生。憐愍後報。文字
T2362_.74.0238c24: 求法。躊躇三一。牛羊偏執。法華爲權。將
T2362_.74.0238c25: 於大坑。當願。衆生因喜根釋。免勝意苦 
T2362_.74.0238c26: 麁食者云。七涅槃經三十四云。我於經中
T2362_.74.0238c27: 諸比丘。一乘一道。一行一縁。乃至云。
T2362_.74.0238c28: 我諸弟子。不我意。皆言如來説須陀洹
T2362_.74.0238c29: 乃至阿羅漢皆得佛道。此即會法華一乘文
T2362_.74.0239a01: 定性二乘。不佛道。而總相言唯有一
T2362_.74.0239a02: 乘無二乘。故名不解我意。此密意一乘故。是
T2362_.74.0239a03: 權非實 彈曰。此説不爾。諍論爲證故。今
T2362_.74.0239a04: 引一道。不法華經。二十一種諍論之
T2362_.74.0239a05: 中。是第十八一乘三乘諍論文也。若如麁食
T2362_.74.0239a06: 者意者。我亦引其諍論之文。善男子。我於
T2362_.74.0239a07: 經中。説須陀洹人。人間天上。七返往來。便
T2362_.74.0239a08: 般涅槃。乃至云。我諸弟子。聞是説已。不
T2362_.74.0239a09: 我意。唱言。如來説須陀洹至阿羅漢
T2362_.74.0239a10: 佛道。此即會深密三乘文。有定性二乘。究
T2362_.74.0239a11: 竟作佛。而總相言終不阿耨菩提。故
T2362_.74.0239a12: 不解意是隨宜三乘故。是權非實。夫一
T2362_.74.0239a13: 乘三乘之諍論。彼此不如來意。今正解
T2362_.74.0239a14: 意。所傳義。彼此得如來意。其得解意。今
T2362_.74.0239a15: 略説。珍衣長者出世本意。一切衆生。欲
T2362_.74.0239a16: 一乘。衆生未熟。施權待機。佛涅槃到。
T2362_.74.0239a17: 衆亦清淨。開三顯一。定性成佛。一乘學者。
T2362_.74.0239a18: 好得佛意。垢衣長者脱服本意。隨其本性
T2362_.74.0239a19: 三乘。衆生機生不一。於一佛
T2362_.74.0239a20: 。隨宜説三。假立五性定性不成。三乘學
T2362_.74.0239a21: 者。好得佛意。而今麁食者。執隨宜三。定性
T2362_.74.0239a22: 二乘。究竟不成。不佛意。墮三乘諍。是故
T2362_.74.0239a23: 知。汝法相宗隨宜三故。是權非實。我法
T2362_.74.0239a24: 華宗究竟一故。是實非權也 麁食者云。言
T2362_.74.0239a25: 理者。方便品。十方佛土中。唯有一乘法。無
T2362_.74.0239a26: 二亦無三。除佛方便説。此約不定性二乘
T2362_.74.0239a27: 遂作佛。故云無二亦無三。不定性
T2362_.74.0239a28: 總相密意。云唯一佛乘。無二無三。故是權非
T2362_.74.0239a29: 實。若顯了言定性二乘。無不定性二乘
T2362_.74.0239b01: 者。應是顯了一乘。應是實一乘。語總含故。
T2362_.74.0239b02: 言隱密故。是權教攝。凡爲漸悟機説。是權
T2362_.74.0239b03: 教也。爲頓悟説。是實教攝。今法華一乘。引
T2362_.74.0239b04: 不定性二乘。欲一乘。不別定性不
T2362_.74.0239b05: 定性。有性無性。總含説一乘故。故是權教。
T2362_.74.0239b06: 華嚴爲頓悟機。直爾演説甚深之義。故實教
T2362_.74.0239b07: 攝。法華一會。對不定機。以二爲方便。一乘
T2362_.74.0239b08: 眞實。約定性二乘。無性有情。以一乘
T2362_.74.0239b09: 方便。以二乘眞實。何以故。不定性二乘。
T2362_.74.0239b10: 二乘無學極果。而望後當可得佛
T2362_.74.0239b11: 菩提果。是不實故。猶名方便。決定趣寂二
T2362_.74.0239b12: 乘無學。終不佛菩提果。故彼所得極
T2362_.74.0239b13: 果名爲眞實。説唯一乘。猶在方便。故法華
T2362_.74.0239b14: 經開方便門。顯眞實相 彈曰。此説非理。
T2362_.74.0239b15: 經論故。夫定不定性約位上下。成不成
T2362_.74.0239b16: 佛約教前後。故薩婆多云。聲聞若得信等
T2362_.74.0239b17: 五根。不定根。以聖故。若得未知
T2362_.74.0239b18: 欲知等三根。則名定根。以聖故。若至
T2362_.74.0239b19: 頂位定性。以四惡道故。若至
T2362_.74.0239b20: 忍位名爲定性。以四惡道故。未
T2362_.74.0239b21: 根性。則可小爲大。若得定根性。則不
T2362_.74.0239b22: 轉。如此聲聞。無小爲大義。天親
T2362_.74.0239b23: 菩薩云。如此聲聞。無小爲大義。云
T2362_.74.0239b24: 。今依大乘解。未專修菩薩道
T2362_.74.0239b25: 悉名未定根性。故一切聲聞。皆有轉爲
T2362_.74.0239b26: 大義。安立如此大小乘人。令行大乘。麁
T2362_.74.0239b27: 食者當知。一類小乘。約位上下。定性不定
T2362_.74.0239b28: 性。天親論師。約教大小。皆轉成佛。明知。今
T2362_.74.0239b29: 日得記之不定。即是敗種之迦葉。迦葉再生
T2362_.74.0239c01: 佛記。一切定性亦如是。溪水入海失
T2362_.74.0239c02: 。由何海中存溪名。是故。麁食所設無二
T2362_.74.0239c03: 無三不定會。總相密意爲權釋。總含隱密權
T2362_.74.0239c04: 教判。所被漸頓權實説。皆悉臆説不正義。一
T2362_.74.0239c05: 人前後。有定不名。千名之迷。可悲之極哉。
T2362_.74.0239c06: 華嚴。涅槃。三論家。三宗大徳。求佛者。當
T2362_.74.0239c07: 身命法城。夢裏莫義鏡説 麁食者
T2362_.74.0239c08: 又云。勝鬘經云。若如來隨彼意欲。而方便
T2362_.74.0239c09: 唯有一乘二乘。此意。決定二乘。
T2362_.74.0239c10: 終不成佛。故一乘名爲方便。故法華據
T2362_.74.0239c11: 定機。以二乘方便。一乘爲眞實。勝鬘經
T2362_.74.0239c12: 決定性。以四乘實。説唯一乘。是爲
T2362_.74.0239c13: 方便。是故。法華一乘爲眞實義。甚大謬迷
T2362_.74.0239c14:  彈曰。此證非理。深違經義故。麁食者。常
T2362_.74.0239c15: 此文法華爲權。是故。先引他家證文
T2362_.74.0239c16: 。次依新經古章妄。初他家者。唐
T2362_.74.0239c17: 朝法寶曰。有人難曰。若謂一乘爲實者。何
T2362_.74.0239c18: 故。勝鬘經云若如來隨彼所欲。而方便説。
T2362_.74.0239c19: 即是大乘。無二乘。基師。彌勒上生。法華
T2362_.74.0239c20: 疏中。説勝鬘經四乘爲實。一乘爲權。皆
T2362_.74.0239c21: 此文。因何定執一爲實。三乘爲權。寶
T2362_.74.0239c22: 公釋曰。一切經中。不法華。涅槃等經唯
T2362_.74.0239c23: 一佛乘。以爲方便。何但勝鬘經也。此文正
T2362_.74.0239c24: 一乘爲眞實。三乘爲方便。因何。翻將
T2362_.74.0239c25: 一乘方便也。夫釋文之法。皆須
T2362_.74.0239c26: 一部之都意。始末相順。何者。此經先説
T2362_.74.0239c27: 受正法四重任。無聞非法衆生。以人天
T2362_.74.0239c28: 善根而成就之。求聲聞者。授聲聞乘。求
T2362_.74.0239c29: 縁覺者。授縁覺乘。求大乘者。授以大乘
T2362_.74.0240a01: 即是隨彼所欲三乘也。即同法華。楞伽。
T2362_.74.0240a02: 涅槃隨宜説三。次説。聲聞辟支佛得究竟
T2362_.74.0240a03: 息涅槃者。佛有餘不了義説。又云。聲聞
T2362_.74.0240a04: 辟支佛。究竟皆得阿耨菩提。又云。聲聞辟
T2362_.74.0240a05: 支佛。皆入大乘大乘者即是一乘。故三
T2362_.74.0240a06: 乘即是一乘。準此。隨彼所欲三乘者。
T2362_.74.0240a07: 即是大乘。皆佛因故。復佛自告憍尸迦言。
T2362_.74.0240a08: 此經斷一切疑。決定了義。入一乘道。準
T2362_.74.0240a09: 一部始末之意。豈欲四乘究竟。一乘
T2362_.74.0240a10: 方便。因何浪釋經文。妄定宗旨。依經異
T2362_.74.0240a11: 。若如來。隨彼所欲。而方便説。即是大乘
T2362_.74.0240a12: 二乘。二乘者入於一乘。一乘者即第
T2362_.74.0240a13: 一義乘。今應正釋此文。若如來。隨彼所欲。
T2362_.74.0240a14: 而方便説者。此是前求三乘人説三乘也。
T2362_.74.0240a15: 即是大乘者。即是次説聲聞辟支佛乘。皆入
T2362_.74.0240a16: 大乘也。無有二乘者。無二乘涅槃也。二乘
T2362_.74.0240a17: 入於一乘者。二乘皆爲佛因。當成佛故。依
T2362_.74.0240a18: 二乘道。出三界分段之身。至其門外。與
T2362_.74.0240a19: 菩薩。乘白牛車。直至道場。一乘即第一義
T2362_.74.0240a20: 乘者。此説一乘爲眞實。二乘非眞實也。第
T2362_.74.0240a21: 一義即眞實之異名。如第一義諦即是眞
T2362_.74.0240a22: 。此文不通。爲基公浪釋勝鬘。四
T2362_.74.0240a23: 乘爲實。一乘爲權。誤其後學皆同此解
T2362_.74.0240a24: 廣述耳。次義榮師云。基公雖復翻經執筆。文
T2362_.74.0240a25: 章之匠。然勝鬘文中。何其拙乎。勝鬘一軸。無
T2362_.74.0240a26: 此義。直是謬取。故致妄談耳。先擧
T2362_.74.0240a27: 。若有衆生。如來調伏。歸依如來。得法律
T2362_.74.0240a28: 。生信樂心。歸依法僧。是二歸依。非此二
T2362_.74.0240a29: 歸依。是歸依如來。歸依第一義者。是歸
T2362_.74.0240b01: 如來。此二歸依。第一義。是究竟歸依如來
T2362_.74.0240b02: 何以故。無如來。無二歸依。如來即三
T2362_.74.0240b03: 歸依。何以故。説一乘道。如來四無畏成就
T2362_.74.0240b04: 師子吼説。若如來。隨彼所欲。而方便説。即
T2362_.74.0240b05: 是大乘。無二乘。二乘者入於一乘。一乘
T2362_.74.0240b06: 者即第一義乘。今正釋者。説一乘道者。擧
T2362_.74.0240b07: 所説法也。如來者。擧能説人也。四無畏成
T2362_.74.0240b08: 就者。説徳也。師子吼説者。顯決定也。涅槃
T2362_.74.0240b09: 云。師子吼者。名決定説也。若如來者。説
T2362_.74.0240b10: 也。隨彼所欲而方便説者。三乘教。隨彼三乘
T2362_.74.0240b11: 人樂欲。佛以方便説也。即是大乘。無有二
T2362_.74.0240b12: 乘者。攝三歸一也。二乘者入於一乘者。顯
T2362_.74.0240b13: 二非一外也。一乘者即第一義乘者。顯
T2362_.74.0240b14: 乘是眞實非方便也。如此釋者。大順文相
T2362_.74.0240b15: 彌得義旨。然基公不文義。虚述妄釋云云
T2362_.74.0240b16: 又法相宗沙門義寂云。問法華。勝鬘。皆説
T2362_.74.0240b17: 。二經所説。有何差別。答章主云。法華多
T2362_.74.0240b18: 攝不定一爲眞實。説二爲方便
T2362_.74.0240b19: 勝鬘理周遍備諸機。辨四爲眞實。明一爲
T2362_.74.0240b20: 方便。故云若如來隨彼意欲。而方便説。唯
T2362_.74.0240b21: 一乘。無二乘。此文意。顯一乘
T2362_.74.0240b22: 隨他意語。彼宜聞。故是方便説。非眞實
T2362_.74.0240b23: 定性二乘及無性乘。不成佛。又法華一
T2362_.74.0240b24: 乘。唯依*攝入。體用狹故。是方便説。勝鬘一
T2362_.74.0240b25: 乘。出生攝入。二皆周備。故是眞實。又法華
T2362_.74.0240b26: 一乘。唯有性爲依。故是方便。勝鬘一乘。
T2362_.74.0240b27: 亦談無性爲依。故是眞實。又法華唯談
T2362_.74.0240b28: 定性。勝鬘亦説決定種性。隨所化機。可
T2362_.74.0240b29: 聞故。又法華中。多以智慧一乘體。雖
T2362_.74.0240c01: 化城二乘滅。説大涅槃方爲寶所。而
T2362_.74.0240c02: 分明説眞涅槃。由二乘者所得涅槃
T2362_.74.0240c03: 眞滅不如菩提彼全不得故。以智慧
T2362_.74.0240c04: 一乘體。令彼欣求。勝鬘經中。乃以
T2362_.74.0240c05: 一乘體。攝入出生。二倶盡故。雖
T2362_.74.0240c06: 果涅槃菩提倶是一乘。勝鬘了義師子吼。法
T2362_.74.0240c07: 華隱密。是方便説。問勝鬘若以四乘實。
T2362_.74.0240c08: 何故。彼説二乘涅槃名向涅槃界。四智究
T2362_.74.0240c09: 竟得蘇息處。是佛有餘不了義説。若法華經
T2362_.74.0240c10: 出生。何故。經云於一佛乘。分別説三
T2362_.74.0240c11: 又法華經。若唯有性。何故。三草二木。倶
T2362_.74.0240c12: 潤。又若法華經。唯説智慧。何故。經云
T2362_.74.0240c13: 諸佛兩足尊。知法常無性。佛種從縁起。是故
T2362_.74.0240c14: 説一乘。是法住法位。世間相常住。於道場知
T2362_.74.0240c15: 已。導師方便説。又法華論釋壽量品云。伽
T2362_.74.0240c16: 耶得道是化佛成道。來久是報佛。不如三界
T2362_.74.0240c17: 見於三界是法身。是則具足説於三身。又
T2362_.74.0240c18: 彼品中。亦説涅槃無上之義。文既如是。由
T2362_.74.0240c19: 何證知。法華偏説智慧。是不了説。今詳
T2362_.74.0240c20: 。文雖廣略。義無顯密。密則倶應是密。顯
T2362_.74.0240c21: 則倶應是顯。據何教理。成此異論。應當善
T2362_.74.0240c22: 輒爲已上
人語
麁食當知。汝所引證文。
T2362_.74.0240c23: 外國明匠。自宗他宗。倶不許也。次依新經
T2362_.74.0240c24: 。洗古章妄者。勝鬘經有兩本。其宋本云。
T2362_.74.0240c25: 若如來。隨彼所欲。而方便説。即是大乘無
T2362_.74.0240c26: 二乘。二乘者入於一乘。一乘者即第一
T2362_.74.0240c27: 義乘或本云若如來。隨彼意欲。而方便説。
T2362_.74.0240c28: 唯有一乘。無二乘。疏師取意。寫加經文
T2362_.74.0240c29: 其唐本云。若諸如來。隨彼所欲。而以方便
T2362_.74.0241a01: 於二乘。即是大乘。以第一義無二乘
T2362_.74.0241a02: 二乘者同入一乘。一乘者即勝義乘。麁食
T2362_.74.0241a03: 者當知。自宗章師。擧勝鬘不了法華六
T2362_.74.0241a04: 。詳定於顯密。嘖斷於異論。麁食者謬柱。
T2362_.74.0241a05: 今日可洗。謗法者刻船。是時可忘。何況乎
T2362_.74.0241a06: 新譯正本。説於二乘言。髣髴。無有見説
T2362_.74.0241a07: 法華文。麁食經年雖寶積。未此文。輒
T2362_.74.0241a08: 妄證。法華爲權。深犯謗法。愚傳萬代
T2362_.74.0241a09: 耳 麁食者問答云。法華是權教攝者。何故。
T2362_.74.0241a10: 經云世尊法久後。要當説眞實。又云今爲汝
T2362_.74.0241a11: 等。説最實事。是即説四十年前教。是權法華
T2362_.74.0241a12: 後教。是實教攝。即同無量義經。云四十年
T2362_.74.0241a13: 前。方便説故。得果差別。由何法華名權教
T2362_.74.0241a14: 答是據不定性二乘機熟前後而説。不
T2362_.74.0241a15: 頓悟。此復云何。不定性二乘。從四十年前。
T2362_.74.0241a16: 熟根機。由此。如來不爲説一乘。故名
T2362_.74.0241a17: 世尊法久後。今至法華會。其根純熟。堪
T2362_.74.0241a18: 一乘故。故名要當説眞實。頓悟菩薩。從
T2362_.74.0241a19: 華嚴。至涅槃教。恒聞一乘。常授記別故。不
T2362_.74.0241a20: 法久後常聽受一乘眞實法故。不
T2362_.74.0241a21: 要當説眞實 彈曰。此説非爾。不經旨故。
T2362_.74.0241a22: 麁食千番不定。百遍頓悟。自相不實。今法華
T2362_.74.0241a23: 經久後眞實。三乘根熟。共所被故。故經云
T2362_.74.0241a24: 諸求三乘人。若有疑悔者。由何除菩薩。又
T2362_.74.0241a25: 聲聞若菩薩。又云菩薩聞是法。又云
T2362_.74.0241a26: 聞菩薩。乘是寶乘。又云示以三乘教。麁食因
T2362_.74.0241a27: 何除菩薩乘。不法久後。隱増道損生
T2362_.74.0241a28: 却説眞實。麁食者。汝尊辱不忍。必及
T2362_.74.0241a29: 。過則勿改耳 麁食者又云。所言理
T2362_.74.0241b01: 者。第一周中。舍利弗自領解云。我昔從
T2362_.74.0241b02: 是法。見諸菩薩受記作佛。而我等不
T2362_.74.0241b03: 斯事。甚自感傷失於如來無量知見。此
T2362_.74.0241b04: 即從華嚴會後。四十餘年。見頓悟菩薩受
T2362_.74.0241b05: 記作佛。發咨嗟悔。準此文知。約頓悟菩
T2362_.74.0241b06: 。不世尊法久後。不要當説眞實。唯
T2362_.74.0241b07: 舍利弗等不定性聲聞。四十年前。住小乘果
T2362_.74.0241b08: 一乘佛記。故約聲聞法久
T2362_.74.0241b09: 。今至法華會。聞一乘佛記別。故稱
T2362_.74.0241b10: 當説眞實 彈曰。麁食者。奪眞實文。偏配
T2362_.74.0241b11: 二乘。唯見其一斑。未其眞體。所以者何。
T2362_.74.0241b12: 其誡信文。告三人故。動執生疑。文云。於
T2362_.74.0241b13: 所説法。當大信力。世尊法久後。要當
T2362_.74.0241b14: 眞實。告諸聲聞衆小乘及求縁覺乘疏云
二乘
T2362_.74.0241b15: 苦縛。逮得涅槃疏云
菩薩
佛以方便力
T2362_.74.0241b16: 示以三乘教。衆生處處著。引之令出。準
T2362_.74.0241b17: 此經文。三乘之衆。倶被久後。同預説眞。由
T2362_.74.0241b18: 何麁食者。固奪菩薩乘。唯與不定小。若如
T2362_.74.0241b19: 汝立義。可佛以方便力。示以二乘教。何
T2362_.74.0241b20: 故。乖經輒立僞理。汝執頓悟。未權故。
T2362_.74.0241b21: 不退頓悟。恒沙一心思求不知。何況新發。又
T2362_.74.0241b22: 第一周中。佛説斷疑云。諸佛以方便力。於
T2362_.74.0241b23: 一佛乘。分別説三。若如麁食義。可分別
T2362_.74.0241b24: 説二。今案經文。分別説三。由何奪頓悟
T2362_.74.0241b25: 久説理。又同第一周十方佛章云。聲聞若
T2362_.74.0241b26: 菩薩。聞我所説法。乃至於一偈。皆成佛無
T2362_.74.0241b27: 疑。若如謗法理。可菩薩言。又釋迦佛章
T2362_.74.0241b28: 云。菩薩聞是法疑網皆已除。若如麁食理
T2362_.74.0241b29: 兩句。經又云。普告諸大衆。但以一乘
T2362_.74.0241c01: 。教化諸菩薩。無聲聞弟子。又云。汝等舍
T2362_.74.0241c02: 利弗。聲聞及菩薩。當知。是妙法諸佛之祕要。
T2362_.74.0241c03: 麁食者。不此文云。約頓悟菩薩。不
T2362_.74.0241c04: 世尊法久後。不要當説眞實。當知。但見
T2362_.74.0241c05: 竪一理。未横多理。獨智之弊。蓋如是之
T2362_.74.0241c06: 耳。又同第一周四部八部。帝釋梵王。無數天
T2362_.74.0241c07: 子。自領解云。我等從昔來。數聞世尊説。未
T2362_.74.0241c08: 曾聞是深妙之上法已上
論文
今帝釋等。
T2362_.74.0241c09: 悉菩薩。其華嚴經帝釋宮中。已説一會。豈不
T2362_.74.0241c10: 聞。彼八部衆等。寶積之會。皆得佛記。寧
T2362_.74.0241c11: 菩薩。無行經中華戲慧等。稱天子衆。皆
T2362_.74.0241c12: 菩薩。今法華會帝釋梵王。無數天子。皆是
T2362_.74.0241c13: 菩薩。但就現身本體名。是天子等。皆同
T2362_.74.0241c14: 偈云。我等從昔來。數聞世尊説謂皆聞
法華前華
T2362_.74.0241c15: 嚴等大
曾聞是深妙之上法謂未法華
經唯一佛乘
T2362_.74.0241c16:
此文知。法華之前一切菩薩。約横一
T2362_.74.0241c17: 。咸名世尊法久後。皆稱要當説眞實。廣
T2362_.74.0241c18: 説如上章 麁食者又云。第二周窮子喩中。
T2362_.74.0241c19: 迦葉領解云。我等昔來。眞是佛子。而但樂
T2362_.74.0241c20: 小法。若我等有大之心。佛則爲我説
T2362_.74.0241c21: 乘法。乃至云。今法王大寶。自然而至。又第
T2362_.74.0241c22: 三周。佛自説言。若衆生。但聞一乘者。則
T2362_.74.0241c23: 佛。不親近。佛知是心怯弱下
T2362_.74.0241c24: 。以方便力。而於中道。爲止息故。説
T2362_.74.0241c25: 涅槃。準此三周文。法華正爲退菩提心聲
T2362_.74.0241c26: 。會二説一乘。故是權教。舍利弗等退菩
T2362_.74.0241c27: 提心聲聞。回心向大後。轉名漸悟菩薩。今法
T2362_.74.0241c28: 華正爲此等説。不頓悟菩薩。故權攝。
T2362_.74.0241c29: 亦名漸教。何以得頓悟。三周文中。
T2362_.74.0242a01: 唯有聲聞領解之言。都無菩薩領解之文。故
T2362_.74.0242a02: 法華判爲圓頓教。甚大迷謬。然説如來壽
T2362_.74.0242a03: 量品時。菩薩得益。通頓教妨。而此兼爲。
T2362_.74.0242a04: 正所爲。故猶名漸 彈曰。麁食者。言勢
T2362_.74.0242a05: 改。繁重名權。何異貓鳴。其第二周譬喩
T2362_.74.0242a06: 亦云。爾時佛告舍利弗。我先不諸佛世
T2362_.74.0242a07: 尊。以種種因縁譬喩言辭。方便説法。皆爲
T2362_.74.0242a08: 阿耨多羅三藐三菩提耶。是諸所説。皆爲
T2362_.74.0242a09: 菩薩已上
經文
若如麁食理。可皆爲
T2362_.74.0242a10: 退大聲聞。釋迦已不二乘。因
T2362_.74.0242a11: 何立僞理。正爲二乘。又云。長者諸子。若十
T2362_.74.0242a12: 二十。或至三十。若如麁食理。可若十子
T2362_.74.0242a13: 又云。時諸子等。各白父言。父先所許玩好
T2362_.74.0242a14: 之具羊車鹿車牛車。願時賜與。若如麁食理
T2362_.74.0242a15: 牛車不願。又偈云。有縁覺不退菩薩
T2362_.74.0242a16: 何。麁食此周除大。又云。與諸菩薩及聲
T2362_.74.0242a17: 聞衆。乘此寶乘。直至道場。當知。菩薩爲
T2362_.74.0242a18: 。豈但不定二乘哉。又云。若有菩薩。於
T2362_.74.0242a19: 衆中。能一心聽諸佛實法。諸佛世尊。雖
T2362_.74.0242a20: 方便。所化衆生。皆是菩薩。麁食者。因何隱
T2362_.74.0242a21: 菩薩唯爲退菩提。經文分明云能一心聽
T2362_.74.0242a22: 諸佛實法。麁食者。何故乖經理。別立邪僞
T2362_.74.0242a23: 。判法華經。爲漸爲權。大迷甚謬。不
T2362_.74.0242a24: 麁食又第二周藥草喩。説三草二木生長
T2362_.74.0242a25: 不同。上草小樹及大樹等。是則依領解局
T2362_.74.0242a26: 更佛所述成。其領所及。有六種差別。一
T2362_.74.0242a27: 人天。退不及。二不菩薩。進不及。
T2362_.74.0242a28: 三不八界。横不及。四不五方便。竪不
T2362_.74.0242a29: 及。五不三世大利益。亦横亦竪所不及。
T2362_.74.0242b01: 六不一地一雲徳。五乘七方便。無差別
T2362_.74.0242b02: 非横非竪所不及。今麁食者。但見小乘齊教
T2362_.74.0242b03: 。未如來六述成。何悟法華唯一旨。滅
T2362_.74.0242b04: 後將爲如來使也。其第三周。佛自説言。諸
T2362_.74.0242b05: 比丘。若如來。自知涅槃時到。衆又清淨。信
T2362_.74.0242b06: 解堅固。了達空法。深入禪定。便集諸菩薩
T2362_.74.0242b07: 及聲聞衆。爲説是經。麁食當知。便集諸菩
T2362_.74.0242b08: 薩及聲聞衆。豈但爲二乘哉。麁食又云。三
T2362_.74.0242b09: 周文中。唯有聲聞領解之言。都無菩薩領解
T2362_.74.0242b10: 之文已上
人語
此言重復都無實義。初周之中。天
T2362_.74.0242b11: 子領解。豈不菩薩領解之文。廣説此領。如
T2362_.74.0242b12: 上章段。故不繁出。麁食者。任胸臆
T2362_.74.0242b13: 華經。爲權爲密教。猶池底抱石耳 麁食
T2362_.74.0242b14: 者結云。以上七教二理而證。法華一乘正爲
T2362_.74.0242b15: 權教。亦爲漸教。兼爲頓教。亦爲實教。亦無
T2362_.74.0242b16: 之 彈曰。麁食者所引七教二理。皆是
T2362_.74.0242b17: 所開一分。法華先三。不是能開全分。法華
T2362_.74.0242b18: 後一。問汝立漸教者。爲小乘教漸。爲
T2362_.74.0242b19: 乘教漸。若小乘教者。法華不小。何爲
T2362_.74.0242b20: 漸教。若言攝小乘故。名爲漸教者。
T2362_.74.0242b21: 所攝小乘。以爲漸教。爲能攝一乘。以爲
T2362_.74.0242b22: 漸教。若言所攝爲漸。法華非漸。經文稱
T2362_.74.0242b23: 故。若言能攝爲漸。一乘非漸圓覺。名頓故。
T2362_.74.0242b24: 麁食者。何輒貶法華。任臆爲漸教耶。謗
T2362_.74.0242b25: 法者。爲小爲漸。爲大妄語。麁食所立七教
T2362_.74.0242b26: 二理。文義倶謬。娑婆有智。謬莫歸信
T2362_.74.0242b27: 麁食者四教二理。永不成佛執
T2362_.74.0242b28: 麁食者自問自答云。問法華一乘。既云權教
T2362_.74.0242b29: 。此即同四十年前權教。若爾者。應
T2362_.74.0242c01: 性二乘。無性有情。不佛道。若許爾者。有
T2362_.74.0242c02: 文證耶 彈曰。此問不爾。自害深故。汝許
T2362_.74.0242c03: 四十年前權教。又法華亦爲權。前後倶爲
T2362_.74.0242c04: 權。汝應實教。又麁食者自問。何其相違
T2362_.74.0242c05: 哉。汝問許我。欲汝義。我不法華同
T2362_.74.0242c06: 四十年權。何用既云言。凡自問之意。爲
T2362_.74.0242c07: 難解義。假問他宗詞。今汝所立問。都不
T2362_.74.0242c08: 宗意。何得證文耶 麁食者自答曰。有
T2362_.74.0242c09: 四教二理。證定性二乘。無性有性。不作佛
T2362_.74.0242c10: 一者藥草喩品云。一雨所潤。三草二木。生長
T2362_.74.0242c11: 不同。一雨者教也。三草二木者機也。佛教雖
T2362_.74.0242c12: 一。而所被機即三乘五性。各別不同。若言
T2362_.74.0242c13: 教一機一皆同成佛者。則應經云一雨所
T2362_.74.0242c14: 潤。三草二木。平等生長。何故。言生長不同
T2362_.74.0242c15: 既云生長不同。明知。三乘五性差別。問若爾
T2362_.74.0242c16: 者。方便品云唯有一乘。無二無三。此即平等
T2362_.74.0242c17: 生長。約一經語。前後不同。不妄語。答此
T2362_.74.0242c18: 言總意別。言總者。約不定性二乘。而云
T2362_.74.0242c19: 一佛乘。無有餘乘。此即平等生長。意別者。
T2362_.74.0242c20: 三乘五性。而定性二乘。無性有情不
T2362_.74.0242c21: 。故云生長不同 彈曰。此釋不爾。僞引
T2362_.74.0242c22: 經文故。麁食者四教二理。定性無性不
T2362_.74.0242c23: 作佛。其第一證云。藥草喩品云。一雨所潤。三
T2362_.74.0242c24: 草二木。生長不同。又云。既云生長不同。又
T2362_.74.0242c25: 云。故云。生長不同。謹案藥草喩品。都無
T2362_.74.0242c26: 。何任胸臆。亂句誑人。若古疏取意文。可
T2362_.74.0242c27: 疏師名。麁食者四教二理。深違經論。今
T2362_.74.0242c28: 取意文。示其邪僞。汝一雨之教。先後不
T2362_.74.0242c29: 同。法華之前説三。一雨生長不同。今日顯
T2362_.74.0243a01: 一。一雨同到智地。説三一雨爲所開。顯一
T2362_.74.0243a02: 一雨爲能開。五乘雖異。即一之五。故不
T2362_.74.0243a03: 。一乘雖同。即三之一。故不定一。故分
T2362_.74.0243a04: 別説三。分別説五。生長不同。未開時故。不
T2362_.74.0243a05: 定五故。悉到智地。皆成佛道。皆非滅度。已
T2362_.74.0243a06: 開時故。聞經定性。約位無性。廣説上章。厭
T2362_.74.0243a07: 繁不述。問生長不同者。爲昔不同。爲今不
T2362_.74.0243a08: 。若言昔不同。建立無利。我復法華前立
T2362_.74.0243a09: 生長不同。汝則犯立已。若言今不同。今日
T2362_.74.0243a10: 得益。都無不同。嚴王法眼淨。不小乘益。勸
T2362_.74.0243a11: 發生忉利。顯書寫功。七喩同共。開三顯一。
T2362_.74.0243a12: 三平亦同。十上亦同。皆悉期佛。一大因縁。
T2362_.74.0243a13: 更無餘事。當知。生長不同。非今不同。問何
T2362_.74.0243a14: 以得法華之前。生長不同。答案無量義
T2362_.74.0243a15: 云。善男子。自我先道場菩提樹下端坐六
T2362_.74.0243a16: 年得阿耨多羅三藐三菩提。以佛眼
T2362_.74.0243a17: 一切諸法。不宣説。所以者何。知諸衆生
T2362_.74.0243a18: 性欲不同。種種説法。以方便力。四十餘年。
T2362_.74.0243a19: 眞實。是故。衆生得道差別已上
經文
解曰。性
T2362_.74.0243a20: 欲不同。乃至云得道差別。豈不法華前生長
T2362_.74.0243a21: 不同哉。又藥草喩品云。佛所説法。譬如
T2362_.74.0243a22: 雲以一味雨。潤於人華。各得已上
經文
解曰。
T2362_.74.0243a23: 是則法華之前生長不同。分別説三故。又云。
T2362_.74.0243a24: 今爲汝等最實事。諸聲聞衆。皆非滅度
T2362_.74.0243a25: 汝等所行。是菩薩道。漸漸修學。悉當成佛
T2362_.74.0243a26: 已上
經文
解曰。今爲汝等最實事。諸聲聞衆。皆
T2362_.74.0243a27: 滅度。明知。各得成實先三不同。皆非滅
T2362_.74.0243a28: 度後一三平。諸字皆字。不定性。麁食
T2362_.74.0243a29: 者。何執前不同。僞破今最實。當知。麁食自
T2362_.74.0243b01: 問自答。言總意別。皆悉妄語。不依學。問
T2362_.74.0243b02: 汝所執不同。爲暫不同。爲永不同。若言
T2362_.74.0243b03: 暫不同者。定性無性。究竟成佛。若言永不
T2362_.74.0243b04: 者。七地以還。一切菩薩。不入八地
T2362_.74.0243b05: 等位。小樹大樹。永不同故。若言不定性
T2362_.74.0243b06: 暫不同。約定性人永不同者。汝定性人天。
T2362_.74.0243b07: 入無學。又有不定失。爲定性不同
T2362_.74.0243b08: 故。不定性不成佛。爲不定性不同故。定
T2362_.74.0243b09: 性成佛。汝不同義。進退不成。如是推徴。第
T2362_.74.0243b10: 一教證。失旨逐北 麁食者又云。二法華論
T2362_.74.0243b11: 云。大乘人。一向決定増上慢。起是執
T2362_.74.0243b12: 別聲聞辟支佛乘。如是倒取。對治此故。
T2362_.74.0243b13: 爲説雲雨喩 彈曰。麁食者論證。不
T2362_.74.0243b14: 別乘。所以者何。其大乘人者。彼法華之前。
T2362_.74.0243b15: 足煩惱性權教大乘人。故起増上
T2362_.74.0243b16: 。今爲對治故。爲説雲雨喩。是故論云。令
T2362_.74.0243b17: 種種乘。諸佛如來。平等説法。隨諸衆生
T2362_.74.0243b18: 善根種子而生牙故已上
論文
解曰。言令知種種
T2362_.74.0243b19: 者。謂法華之前。隨宜説教。令
T2362_.74.0243b20: 牙各異。言平等説法者。謂此法華會。説
T2362_.74.0243b21: 最實事。令聲聞悉當成佛。中草同樹。各
T2362_.74.0243b22: 異何存。用論望經。喩上引倒。明知。無
T2362_.74.0243b23: 二乘倒。非今日顛倒。是故。經云決了聲聞
T2362_.74.0243b24: 法。是諸經之王。此句深可信哉。此句深可
T2362_.74.0243b25: 信哉。如是覈實。第二教證。忽然失
T2362_.74.0243b26: 麁食者又云。三者又論云。四種聲聞。決定。増
T2362_.74.0243b27: 上慢二種聲聞。根未熟。故如來不授記
T2362_.74.0243b28: 麁食者解曰。決定聲聞。是不法。根未
T2362_.74.0243b29: 故。佛不授記 彈曰。此釋非理。不
T2362_.74.0243c01: 二決故。唐朝神昉云。三藏解云。決定聲聞。
T2362_.74.0243c02: 義亦有二。一者本性決定。本來唯有二乘種
T2362_.74.0243c03: 。無菩薩性。二者方便決定。亦有菩薩性
T2362_.74.0243c04: 而於此會根未熟故。定無發心之義。如來
T2362_.74.0243c05: 。亦令發心。由此道理。決定聲
T2362_.74.0243c06: 聞亦通不定。彼論謂指
華論
且據方便決定。
T2362_.74.0243c07: 亦令發心。非本性也。麁食當知。法華
T2362_.74.0243c08: 論決定。方便決定。何執博陵夕製古疏。忽
T2362_.74.0243c09: 靈山發誓圓義哉。神昉法師。則玄奘譯
T2362_.74.0243c10: 者。三藏之解。寧可信哉。義林章第三云。
T2362_.74.0243c11: 然決定聲聞。凡有二種。一畢竟決定。本來唯
T2362_.74.0243c12: 聲聞性。故永無發趣大之義。瑜伽所
T2362_.74.0243c13: 四聲聞中。趣寂聲聞。據此説也。二暫時決
T2362_.74.0243c14: 定。以一化中根未熟故。不回趣。名爲
T2362_.74.0243c15: 。非後時畢竟不回。法華論説四聲聞
T2362_.74.0243c16: 中。決定聲聞。據此説也。麁食當知。法相正
T2362_.74.0243c17: 義。大唐現傳。無謗法失。又義一師法華論
T2362_.74.0243c18: 述記下卷云。然決定者。謂釋迦一化不回心
T2362_.74.0243c19: 故。名爲決定。非後時畢竟不回。此論所
T2362_.74.0243c20: 説決定聲聞。與彼瑜伽趣寂聲聞。義有
T2362_.74.0243c21: 。決定有二種。一暫時。二畢竟。此論決定。
T2362_.74.0243c22: 暫時説。瑜伽論云趣寂聲聞。據畢竟説。
T2362_.74.0243c23: 乃至云。彼就權説。此約實義。故不相違。麁
T2362_.74.0243c24: 食當知。新義決擇。無謗法失。自今以後。此
T2362_.74.0243c25: 間學生。自他不論。改彼古執。就此新義也。
T2362_.74.0243c26: 此第三證言。無不成義。今世後世。爲
T2362_.74.0243c27: 也 麁食者又云。四論又云。彼聲聞等。
T2362_.74.0243c28: 實成佛故與授記也。若實成佛者。菩薩
T2362_.74.0243c29: 何故於無量劫集無量種種功徳。不
T2362_.74.0244a01: 者。云何虚妄與之授記。論即答言。以
T2362_.74.0244a02: 來法身。與彼聲聞法身。平等無異故。與
T2362_.74.0244a03: 。非即具足修行功德故。又下云。依何義
T2362_.74.0244a04: 故。如來説三乘。名爲一乘。依同義故。與
T2362_.74.0244a05: 諸聲聞大菩提記。同義者。以如來法身。聲聞
T2362_.74.0244a06: 法身。平等無差別故。以諸聲聞辟支佛異
T2362_.74.0244a07: 乘故。有差別。以彼二乘非大乘故。此意説
T2362_.74.0244a08: 言。無爲之乘三乘無別。故不別定不定
T2362_.74.0244a09: 性皆説成佛。此即同攝論法無我解脱等故
T2362_.74.0244a10: 一乘。有爲之乘三乘差別。故説不定性成
T2362_.74.0244a11: 佛。定性不成佛。即同攝論爲攝一類。及
T2362_.74.0244a12: 持所餘。由不定種性。諸佛説一乘。論既
T2362_.74.0244a13: 諸聲聞辟支佛異乘。故有差別。以彼二
T2362_.74.0244a14: 乘非大乘。準此明知。定性二乘無行佛
T2362_.74.0244a15: 。故不成佛。彼不定性二乘。回心已後。轉
T2362_.74.0244a16: 菩薩。如何得彼二乘非大乘
T2362_.74.0244a17: 是故。方便品中。約法身理。云唯一佛乘。無
T2362_.74.0244a18: 有餘乘。藥草喩中。約行佛性。云三草二木。
T2362_.74.0244a19: 生長不同。不爾。如何一論文中。説三乘名
T2362_.74.0244a20: 一乘。亦云彼二乘非大乘 彈曰。
T2362_.74.0244a21: 此説非理。相違論意故。論答曰。彼聲聞等。
T2362_.74.0244a22: 授記者。得決定心。非聲聞成就法
T2362_.74.0244a23: 。如來依彼三種平等。説一乘法。以佛法
T2362_.74.0244a24: 身。聲聞法身。平等無異故與授記。非即具
T2362_.74.0244a25: 足修行功徳。是故。菩薩功徳具足。諸聲聞人
T2362_.74.0244a26: 功徳未具足已上
論文
 解曰。得決定心者。謂
T2362_.74.0244a27: 圓信心。言非謂聲聞成就法性者。謂
T2362_.74.0244a28: 就修行法性。今麁食者。除得決定心句。令
T2362_.74.0244a29: 定性。何矯如是耶。又論文云。如來依
T2362_.74.0244b01: 彼三種平等。説一乘法。麁食者全泯此句
T2362_.74.0244b02: 二種平等。奪定性類。其三平等者。一者乘
T2362_.74.0244b03: 平等。謂聲聞菩提記。唯一大乘。無
T2362_.74.0244b04: 二乘故。是乘平等。無差別已上
論文
解曰。此乘
T2362_.74.0244b05: 平等者。能對治法。信種種乘異。則所對治
T2362_.74.0244b06: 深慢。是故論云。何者。三種無煩惱人。三種
T2362_.74.0244b07: 染慢。所謂三種顛倒信故。何等爲三。一者
T2362_.74.0244b08: 種種乘異云云今麁食者。起第一初染慢
T2362_.74.0244b09: 種種乘異。經云於此好色香藥。而謂不
T2362_.74.0244b10: 。此語實哉。麁食者又云。以如來法身。與
T2362_.74.0244b11: 聲聞法身。平等無異故與授記。非即具
T2362_.74.0244b12: 修行功徳故。此論意者。彼聲聞等。雖即未
T2362_.74.0244b13: 修行功徳。然由法身平等無異故。
T2362_.74.0244b14: 未來故。故與授記。非授記。定
T2362_.74.0244b15: 性二乘不佛道。是故。論次文云。是故。菩
T2362_.74.0244b16: 薩功徳具足。諸聲聞人。功徳未具足已上
經文
T2362_.74.0244b17: 曰。既謂諸聲聞人。明知。定性不簡。諸字同
T2362_.74.0244b18: 皆故。又云功徳未具足。當知。必當具足
T2362_.74.0244b19: 麁食者。隱未具文。欺誑後學。可憐愍哉。麁
T2362_.74.0244b20: 食又云。又下云。依何義故。如來説三乘。名
T2362_.74.0244b21: 一乘。依同義故。授諸聲聞大菩提記。言
T2362_.74.0244b22: 同義者。以佛法身聲聞法身。平等無差別
T2362_.74.0244b23: 故。以諸聲聞辟支佛異乘故。有差別。以彼
T2362_.74.0244b24: 二乘非大乘故。此意説言。無爲之乘。三乘
T2362_.74.0244b25: 別。故定不定姓皆説成佛。此即同攝論
T2362_.74.0244b26: 法無我解脱等故説一乘。有爲之乘三乘差
T2362_.74.0244b27: 別。故説不定性成佛。定性不成。即同
T2362_.74.0244b28: 論爲引攝一類。及任持所餘。由不定種性。諸
T2362_.74.0244b29: 佛説一乘。麁食此釋。都不理。所以者何。
T2362_.74.0244c01: 自言相違故。汝宗攝相歸性。體唯如。不
T2362_.74.0244c02: 成不成故。今麁食云無爲乘故。定不定姓。
T2362_.74.0244c03: 皆説成佛。問麁食者。皆説成佛者。爲已成
T2362_.74.0244c04: 。爲當成佛。若言已成佛者。佛者是覺義。
T2362_.74.0244c05: 其眞如理。有何覺者。若覺之性故。皆説
T2362_.74.0244c06: 。其覺性者。必有覺相。定性二乘。可
T2362_.74.0244c07: 。性家之相故。若言唯有覺性覺相
T2362_.74.0244c08: 者。定名誰性耶。見相立性。覽影悟性。無
T2362_.74.0244c09: 相立性。不道理。亦違應得義。若言
T2362_.74.0244c10: 成佛者。自宗相違。約三乘教。不定性佛
T2362_.74.0244c11: 種成佛故。汝無爲乘。皆説成佛。進退有
T2362_.74.0244c12: 失。進不一乘。退不三乘。何同攝論。其攝論
T2362_.74.0244c13: 意。欲已定根性聲聞。更練根爲菩薩。一
T2362_.74.0244c14: 切聲聞。皆有轉爲大義故。寧定性聲聞。
T2362_.74.0244c15: 佛道哉。麁食又云。有爲之乘。三乘
T2362_.74.0244c16: 差別。故説不定性成佛。定性不成。即同
T2362_.74.0244c17: 論爲攝一類。及任持所餘。由不定種性
T2362_.74.0244c18: 諸佛説一乘。今問。汝定性不成者。爲
T2362_.74.0244c19: 華教。定性不成。爲餘大乘經等
T2362_.74.0244c20: 定性不成佛。若言餘大小乘經等。定性
T2362_.74.0244c21: 不成。犯立已失。我亦約餘大小經等。説
T2362_.74.0244c22: 性等不成佛故。若言法華教。定性等不
T2362_.74.0244c23: 。犯至教。法華教云。終不小乘
T2362_.74.0244c24: 度於衆生已上
經文
 明知。無終不成佛
T2362_.74.0244c25: 乘定性。又云。若以小乘化。乃至於一人。我
T2362_.74.0244c26: 則墮慳貪。此事爲不可已上
經文
 當知。無
T2362_.74.0244c27: 人小乘定性。終不成佛。但除方便説。是故
T2362_.74.0244c28: 經云。除佛方便説。但以假名字導於衆
T2362_.74.0244c29: 。問諸佛説一乘。其一者何義。爲二故
T2362_.74.0245a01: 。爲二故一。若言二故一。何存
T2362_.74.0245a02: 定性。若言二故一。何引不定。故知。攝論
T2362_.74.0245a03: 所説。諸佛説一乘。倶莫二故一。天親佛性
T2362_.74.0245a04: 論。堅意寶性論。立悉有佛性。五性皆成佛
T2362_.74.0245a05: 阿毘達磨與修多羅。倶究竟説故。不
T2362_.74.0245a06: 教失。麁食又引論云 既云諸聲聞辟支佛
T2362_.74.0245a07: 乘。故有差別。以彼二乘非大乘。準
T2362_.74.0245a08: 此明知。定性二乘無行佛性。故不成佛。彼
T2362_.74.0245a09: 不定性二乘。回心已後。轉名菩薩。如何得
T2362_.74.0245a10: 彼二乘非大乘。是故。方便品中。
T2362_.74.0245a11: 法身理。云唯一佛乘。無有餘乘。藥草喩
T2362_.74.0245a12: 中。約行佛性。云三草二木。生長不同。不爾。
T2362_.74.0245a13: 如何一論文中。説三乘名爲一乘。亦云
T2362_.74.0245a14: 彼二乘非大乘。麁食此説亦非理。同時
T2362_.74.0245a15: 二文故。其諸聲聞辟支佛異乘。故有
T2362_.74.0245a16: 別。以彼二乘非大乘故。此論意者。指小乘
T2362_.74.0245a17: 。其小乘教。法未唯一故。故有差別。其二
T2362_.74.0245a18: 乘教法。未方便故非大乘。是故。次論文
T2362_.74.0245a19: 云。如來説言。不我身。是無上義謂指已開
十無上
 
T2362_.74.0245a20: 一切聲聞辟支佛等。二乘法中不此義
T2362_.74.0245a21: 其不實解謂指未開
二乘法
是故。方便品
T2362_.74.0245a22: 中。乘平等。云唯一佛乘。無有餘乘。藥草
T2362_.74.0245a23: 喩中。約小乘。領三草二木。各得生長。若不
T2362_.74.0245a24: 是者。何名一大事。今我善權麁食者。若
T2362_.74.0245a25: 忍不乘平藥。定發顛倒乘異病。是故。我
T2362_.74.0245a26: 今發弘誓。我得阿耨菩提時。隨在何地
T2362_.74.0245a27: 神通智力。引令是法中。麁食第四不
T2362_.74.0245a28: 成證。汝殿我最。有智證知耳 麁食者云。言
T2362_.74.0245a29: 二理者。安樂行品云。後末世時。持此經者。
T2362_.74.0245b01: 在家出家及非菩薩。應慈悲。此即一
T2362_.74.0245b02: 闡提定性二乘名非菩薩。不定性二乘授
T2362_.74.0245b03: 記別。故名菩薩。一闡提及定性二乘不爾。
T2362_.74.0245b04: 非菩薩 彈曰。麁食者。此理不爾。違
T2362_.74.0245b05: 樂誓故。其品文云。其人雖
T2362_.74.0245b06: 。我得阿耨多羅三藐三菩提時。隨
T2362_.74.0245b07: 何地。以神通力智慧力。引之令
T2362_.74.0245b08: 法中。已預安樂。由何不是法中也。當
T2362_.74.0245b09: 知。麁食者。非菩薩者。得法華一乘法中
T2362_.74.0245b10: 大心非菩薩故 麁食者又云。二
T2362_.74.0245b11: 者涅槃第九云。法華會中。授佛記別聲聞
T2362_.74.0245b12: 八千。法華勸持品云。授佛記別有學無學八
T2362_.74.0245b13: 千聲聞。又經首同聞衆中云。萬二千人倶。皆
T2362_.74.0245b14: 是阿羅漢。其名曰阿若憍陳如。舍利弗等。此
T2362_.74.0245b15: 即大通智勝佛十六王子時。發菩提心。或有
T2362_.74.0245b16: 爾。今難云。若定性不定性。至法華會
T2362_.74.0245b17: 成佛者。萬二千人。皆應記。何故。唯八千人
T2362_.74.0245b18: 佛記別。不餘人。若言八千人
T2362_.74.0245b19: 根熟故不授記者。何故。有學根熟。而無
T2362_.74.0245b20: 學不熟。準此文知。法華論云。決定二乘。根
T2362_.74.0245b21: 熟故。佛不授記者。即指此類。依此四教
T2362_.74.0245b22: 二理。爲證説。法華亦定性二乘。無性有情。
T2362_.74.0245b23: 作佛 彈曰。此説不爾。違經文故。汝
T2362_.74.0245b24: 法華經中受記聲聞。唯有八千。此則迷
T2362_.74.0245b25: 涅槃遙指。不法華論驚怖中五千退席。釋
T2362_.74.0245b26: 迦説偈云。此衆無枝葉。唯有諸貞實。當知。
T2362_.74.0245b27: 五種驚怖者。除誑皆貞實。萬二千羅漢。悉
T2362_.74.0245b28: 貞實衆。皆聞法華經。明知。定性二乘。究
T2362_.74.0245b29: 竟成佛。是故經云。聲聞若菩薩。聞我所説
T2362_.74.0245c01: 。乃至於一偈。皆成佛無疑。問麁食者。彼
T2362_.74.0245c02: 五千人萬二千人。爲同數人。爲異數人
T2362_.74.0245c03: 耶。若言同數人者。全違上下文。萬二千人
T2362_.74.0245c04: 大阿羅漢。彼五千人有増上慢。何得同數
T2362_.74.0245c05: 也。若言異數者。已預貞實。成佛無疑。今
T2362_.74.0245c06: 麁食者。萬二千數中。置定性二乘者。普賢
T2362_.74.0245c07: 汝心。定性令成佛哉。總定性成佛竟。又
T2362_.74.0245c08: 別示數謬者。上根舍利弗。譬喩品得記。次
T2362_.74.0245c09: 中根四聲聞。授記品得記。下根富樓那及以
T2362_.74.0245c10: 五百人。五百弟子品皆得成佛記。又一千二
T2362_.74.0245c11: 百人阿羅漢。我今當現前次第與授阿耨菩
T2362_.74.0245c12: 提記。此千二百中。同名五百人。倶時得
T2362_.74.0245c13: 。自餘七百人。次第總得記。即偈文云。迦
T2362_.74.0245c14: 葉。汝已知五百自在者。餘諸聲聞衆亦當
T2362_.74.0245c15: 是。其不此會。汝當爲宣説。麁食者。
T2362_.74.0245c16: 知。一切聲聞等。在會不在會。得記皆作
T2362_.74.0245c17: 佛。況萬二千人。其貞實衆。何不成佛哉。阿
T2362_.74.0245c18: 難與羅云。二人別受記。又學無學二千同
T2362_.74.0245c19: 名。及同時十方成佛道。又法師品云。汝見
T2362_.74.0245c20: 是大衆中。諸天龍王。夜叉乾闥婆。阿修羅。迦
T2362_.74.0245c21: 樓羅。緊那羅。摩睺羅伽。人與非人已上大乘
菩薩類
 
T2362_.74.0245c22: 及比丘。比丘尼。優婆塞。優婆夷求聲聞者。
T2362_.74.0245c23: 辟支佛者。求佛道已上求
三乘類
是等類。
T2362_.74.0245c24: 咸於佛前。聞妙法華經一偈一句。乃至一念
T2362_.74.0245c25: 隨喜者。我皆與授記。當阿耨多羅三藐
T2362_.74.0245c26: 三菩提。明知。靈山一會。皆悉成佛。又經云。
T2362_.74.0245c27: 又如來滅度之後。若有人聞妙法華經乃至
T2362_.74.0245c28: 一偈一句。一念隨喜者。我亦與授阿耨菩提
T2362_.74.0245c29: 知。滅度後。我等之類。聞法華經。定得
T2362_.74.0246a01: 。況其靈山會。其勸持品中擧發誓願衆。故
T2362_.74.0246a02: 經云。爾時。衆中五百阿羅漢得授記者。又
T2362_.74.0246a03: 云。復有學無學八千人得授記。既八千
T2362_.74.0246a04: 人外。得記五百。此二類衆。擧發誓數。不
T2362_.74.0246a05: 別數。若言八千人數定得記數。彼五百人。寧
T2362_.74.0246a06: 記。若五百人。亦復得記。其八千數。不
T2362_.74.0246a07: 得記。麁食者。汝今當知。涅槃經文擧
T2362_.74.0246a08: 邊數。若言全分。五百得記。當何類。汝萬
T2362_.74.0246a09: 二千内。四千定性。皆悉得記。汝所設根不
T2362_.74.0246a10: 熟難。都無據也。庶現當有智者。照明其
T2362_.74.0246a11: 優劣歟 麁食者更或云。法華既同前教。權
T2362_.74.0246a12: 教攝。即知。法華以前教。有權有實。如華嚴。
T2362_.74.0246a13: 楞伽。勝鬘。如來藏經等。是實教。是頓教攝。
T2362_.74.0246a14: 頓悟菩薩故 彈曰。麁食即知之言。
T2362_.74.0246a15: 上下相違。所以者何。夫即知之言。必可
T2362_.74.0246a16: 以安。上句之中。令下句意。今麁食者
T2362_.74.0246a17: 即知之句。曰法華既同前教。權教攝已上
人語
T2362_.74.0246a18: 汝此句。由何得法華以前教有權有實。
T2362_.74.0246a19: 明知。麁食即知之句。頭尾相違。得解無
T2362_.74.0246a20: 也。又云。如華嚴。楞伽。勝鬘。如來藏經等。是
T2362_.74.0246a21: 實教。是頓教攝。以頓悟菩薩已上
人語
T2362_.74.0246a22: 此説不爾。兼但對帶所説故。以漸悟菩
T2362_.74.0246a23: 故 麁食者又云。華嚴中説定性二無。無
T2362_.74.0246a24: 性有情。不成佛者。此亦不爾。不分明
T2362_.74.0246a25: 定性二乘。無性有情。不成佛故。大藥王樹
T2362_.74.0246a26: 不生之喩。獨覺入滅移國之文。未開之故無
T2362_.74.0246a27: 相違失。佛日慧光。大千經卷。一心微塵。亦照
T2362_.74.0246a28: 亦開。豈謂永不成佛哉。法華之前。兼別説
T2362_.74.0246a29: 圓。是故。未定性成佛。一分已立失。麁
T2362_.74.0246b01: 食不意犯耳 麁食又云。勝鬘經云。離善知
T2362_.74.0246b02: 無聞非法衆生。以人天善根。而成就之
T2362_.74.0246b03: 聲聞者。授聲聞乘。求縁覺乘者。授
T2362_.74.0246b04: 覺乘。求大乘者。授以大乘。無聞非法衆生
T2362_.74.0246b05: 即小草。中間二乘即中藥草。菩薩是大藥草。
T2362_.74.0246b06: 此亦不爾。定不定性。其三草中隨一攝故。
T2362_.74.0246b07: 問無聞小草。爲唯有畢竟無性有情。爲
T2362_.74.0246b08: 亦有暫時無性有情人天耶。若言唯有
T2362_.74.0246b09: 竟無性。不道理。都令有性人天。
T2362_.74.0246b10: 暫時無性一雨所潤生長益故。若言
T2362_.74.0246b11: 性人天。暫時無性者。不不定失。爲
T2362_.74.0246b12: 竟無性。同小草故。暫時無性。不作佛
T2362_.74.0246b13: 暫時無性。同小草故。畢竟無性。可
T2362_.74.0246b14: 作佛。又問。中間二乘中藥草中。爲唯有
T2362_.74.0246b15: 定性二乘。爲亦有不定二乘。若言唯有
T2362_.74.0246b16: 定性二乘。不道理復令不定二
T2362_.74.0246b17: 乘所潤益故。若言亦有不定二乘。復犯
T2362_.74.0246b18: 定失。爲定性二乘中藥草故。不定二乘
T2362_.74.0246b19: 作佛。爲不定二乘中藥草故。定性
T2362_.74.0246b20: 二乘可作佛 麁食又云。涅槃經云。譬
T2362_.74.0246b21: 病人有其三種。一若遇良醫。及以不遇。
T2362_.74.0246b22: 決定可差。即此大草。二若遇即差。不遇不
T2362_.74.0246b23: 差。即此中草。三遇不遇。定不差。即此小
T2362_.74.0246b24: 草。準此等文。明知。法華前教。法華後教。皆
T2362_.74.0246b25: 共建立三乘五性。而説定性二乘。無性有
T2362_.74.0246b26: 情。皆不成佛。有執法華以前四十年教。是
T2362_.74.0246b27: 權教故。説定性二乘。無性有情。皆不成佛
T2362_.74.0246b28: 法華後教。是實教故。不定不定性。不
T2362_.74.0246b29: 性無性。而説皆成佛者。甚大迷謬。諸有
T2362_.74.0246c01: 智者。莫謬依之 彈曰。此説不爾。違汝宗
T2362_.74.0246c02: 故。今造反質。令宗。問若遇即差。
T2362_.74.0246c03: 遇不差。即此中草者。爲何色人耶。若言
T2362_.74.0246c04: 不定二乘者。即有二種難。一者佛立
T2362_.74.0246c05: 化失。麁食者曰。不定性二乘。不無餘
T2362_.74.0246c06: 。引正法華云。謂臨滅度。佛在前立勸發
T2362_.74.0246c07: 無上正眞道意。若爾云何不遇不差。二者
T2362_.74.0246c08: 佛種永滅失。麁食者曰。不定性二乘。有法爾
T2362_.74.0246c09: 佛種若爾。云何不遇不差。不差之言必死
T2362_.74.0246c10: 之義。言不大乘。定可灰斷故。若言定性
T2362_.74.0246c11: 二乘者。可佛種。若遇可差故。若言
T2362_.74.0246c12: 性不差。不屬不定句故。若言
T2362_.74.0246c13: 者。中草之外。攝何病人。又有不定失。爲
T2362_.74.0246c14: 定性不遇故。不定種性可灰斷。爲
T2362_.74.0246c15: 定若遇故。定性二乘可大也。又問。遇不
T2362_.74.0246c16: 遇。定不差。即此小草者。爲是何人耶。若
T2362_.74.0246c17: 無因無性者。乖經義故。第三病人。斷善
T2362_.74.0246c18: 闡提。時邊之中。普斷諸白法。何引斷善
T2362_.74.0246c19: 無因人。其斷善人。許成佛故。若言斷善及
T2362_.74.0246c20: 無因。同攝第三病。不不定失。爲
T2362_.74.0246c21: 。彼斷善遇佛不差。爲斷善此無因。續
T2362_.74.0246c22: 善可差也。當知。麁食前後五性。都無憑據
T2362_.74.0246c23: 又其大迷謬者。麁食轉目耳 問麁食者不
T2362_.74.0246c24: 成佛義。爲暫不成佛。爲永不成佛。若言
T2362_.74.0246c25: 不成佛。有立已失。我亦約權門暫不成
T2362_.74.0246c26: 故。若言永不成。有至教。法華經云
T2362_.74.0246c27: 有聞法者。無一不成佛故。今師子吼建
T2362_.74.0246c28: 曰。必死闡提。堅林還生。得涅槃枝。當
T2362_.74.0246c29: 善故。定性聲聞。楞伽受生。墮不思議變易
T2362_.74.0247a01: 故。麟角獨覺。金河再生。十千劫到大菩
T2362_.74.0247a02: 故。又極成故。更師子吼振勝旗曰。畢竟
T2362_.74.0247a03: 無般。圓覺成佛。有性無性。齊成佛故。定性二
T2362_.74.0247a04: 乘。法華成佛。有性無性。齊成佛故。定性二
T2362_.74.0247a05: 乘。法華成佛。餘國聞經。契智論故。善權麁
T2362_.74.0247a06: <#0247_1/>食。撃目造章。夢裏山人。試論權實。<#0247_2/>實鼓
T2362_.74.0247a07: 一鳴。權軍<#0247_3/>麾旗。醍醐雨灑。膏<#0247_4/>肓痊愈。可
T2362_.74.0247a08: 謂。七教二理天下夢<#0247_5/>如也。四證二理地上
T2362_.74.0247a09: 霜消也。庶而今而後。國無謗法聲。萬民不
T2362_.74.0247a10: 數。家有讃經頌。七難令退散。守護國界。
T2362_.74.0247a11: 蓋<#0247_6/>謂其斯歟。願國家大士。任意取捨耳。
T2362_.74.0247a12: 頌曰
T2362_.74.0247a13:     我今爲妙法城 造章述義救世傾
T2362_.74.0247a14:     不己身類三蟲 不我徒九猴名
T2362_.74.0247a15:     三乘五性向一乘 自心佛果一切成
T2362_.74.0247a16:     開示悟入佛知見 令衆生佛道聲
T2362_.74.0247a17: 守護國界章*卷下之下
T2362_.74.0247a18:     <#0247_7/>享保十八癸丑稔八月穀旦
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 241 242 243 244 245 246 247 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]