大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

守護國界章 (No. 2362_ 最澄撰 ) in Vol. 74

[First] [Prev+100] [Prev] 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

自位相形。不別立兩樹菩薩。夫小樹大
樹。同地生。上中下相。各不同。豈得
乘共行菩薩之位。若有共行菩薩位。寧得
共若。若有三乘共般若。何得
共行教哉。若有共教不共。必有
二教。何汝不二乎。汝引經云。是
小樹。是初地已前菩薩。此義一往且應
爾。此通教菩薩。但出分段故。又引經云。是
大樹。是即初地以上菩薩。此義一往。且亦
爾。此別教菩薩。期變易死外故。已約
横滋義。大樹獨生地。大樹自受潤。約隨機
之門。何不別教。又引經云。是名小樹増
。是即初地至七地。是有二義。若已増長
者約共行地。且應爾。若當増長者此亦不
爾。非經本意故。又引經云。是名大樹増
。是即八九十地。此亦不爾。經擧已増長
故 麁食云。又彼所引一地所生之譬是
圓教。此亦不爾。不法喩。謬引證文。故
不可。一雨者是教。三草二木是所化機。
一地者是眞如理故。彼經云。如來説法。一相
一味。所謂解脱相。離相滅相。究竟至於一切
種智。是即彼所引一地。爾則彼所立四教。即
是一雨。如何別立四教差別。又何以故。屬
眞如理 彈曰。汝不法喩。謬引證者。此
亦不爾。一地所生喩。譬是圓教理。一雨能
潤譬。況是一圓教。以所詮及能詮。合爲
教證。何有不可哉。但隨機之故。教分四種
隨法之故。四一無礙 麁食亦曰。又彼抄
經中處處文。以爲誠證立四教。且如
嚴云。初發心時。便成正覺。涅槃云。發心畢竟
二無別。如是二心。先心難。依此等文
圓宗。此亦不爾。對法論云。如文取義。此人
十二種過失 彈曰。又汝引對法論云。
文取義。有十二種過失。此亦不爾。攝論
云。了義經依文。不了義經依義。今依了義
。依文立圓。四教何有過失哉 麁食者
曰。又梵網經云。衆生受佛戒。即入諸佛位
位同大覺已。何故。汝不此文 彈曰。又
汝引梵網文。何故不引者。愚哉不疏也。
山家作記兩卷。已説圓別義。汝不博覽
此經文者。麁食者少聞失矣 麁食者
云。當知。十住位初發心住發菩提心時。此
心自性。自有覺義。依此義初發心時。便
成正覺 彈曰。會初發心時文。此亦不爾。
此心自性覺義者。此覺本有。云何便
成耶 麁食者曰。又有義。三十心。當知。名
別十地因。初發心住是初地因。因中説果。故
初發心時便成正覺。餘文準此可和會
彈曰。又麁食者云。是初地因。因中説果。故
初發心時。便成正覺。此亦不爾。玄賛雖
此發心。都無因中説果言。賛主但云
性發心菩薩因故。故知。汝會同外道
守護國界章*卷上之中







守護國界章卷上之下
             釋氏最澄撰 
    彈麁食者謬總破四教章第八
夫法華未説。誘引三乘於四教。蓮華開敷。
來五乘於一轍機漸教漸。因機漸而先
三。機頓教頓。坐塔中而後一。擧三乘之芭
蕉臂。拒一乘之金剛輪。憐愍麁食摧破苦
強與不輕佛性記。云爾
除如來使所傳四教文僞垢
麁食者曰。彼云。聲聞藏即三藏教也。菩薩藏
即通別圓教也。爲決定聲聞説教名三藏
。爲退大聲聞説教名通教漸悟菩薩
説教名別教。爲頓悟菩薩説教名圓教。今
謂不爾。若爲退大聲聞説教名通教。亦爲
漸悟菩薩説教名別教者。法華應通教
亦名漸教。何以故。退大聲聞。即名漸悟菩
故。若許爾者。法華不妙教攝。以
退菩提心之舍利弗等説教故。當知。法華
是漸教。非圓頓。何以知者。攝論云。爲
接一類不定種性聲聞。諸佛説一乘。由此故
知。法華是漸教。非圓頓教。法華會中。授
記別舍利弗等八千聲聞。是退菩提心類。是
一類不定種性聲聞。此迴心向大以後。復
轉名漸悟菩薩。非別異類 愍喩曰。法華
通教。亦名漸教。何以故。退大聲聞。即
漸悟菩薩故。此亦不爾。漸悟有多種故。
若爲退大聲聞説教名通教者。謂未開通
也。今已開以後。無隔別通教。雖四教
。同見佛性故。雖漸教名。而圓家之漸。
漸家之漸。今法華經者。正已開經故。不
隔別通。非是引漸教。不漸家漸。又漸
悟菩薩者。謂歴劫修行菩薩。名爲漸悟菩
。爲此漸悟菩薩歴劫修行。名爲別教
迴小入大等。新名爲漸菩薩等。今法
華經者。退大二乘者。調熟前通教。令
寶所。非誘引之漸。非是通教漸。法華一乘
者。攝圓融三諦。隨自意語教。攝論云
接一類。如來五乘。救濟乘故。故定不定
性。雖受記。而密意説眞一乘
任決定成佛心。直修更練。雖進退別
究竟皆成佛。如來全身。髻中明珠。何奪圓頓
。僞與分漸稱。豈爲釋迦子耶。是漸頓之
教。非是漸漸教。將來後哲。幸照如來所讃
之經也。麁食和上。必當作佛。不敢輕慢。但
護一乘道。助照恭加指鬘辨。莫怪莫
怪。普賢證知也
    助照如來使所傳五味教章第九
夫五味之喩。亙四教而各五。四階之人。運
七乘而唯一。一點雖六。然勘決指文。
卷次雖上下。而義旨不謬。麁食者。見取意
。嘖分明文。今爲後學。示其大略。云爾
麁食者曰。又彼云。涅槃第六云。凡夫如乳。
須陀洹如酪。斯陀含如。阿那含如
。阿羅漢。辟支佛。佛如醍醐。大論云。聲聞
經中。稱阿羅漢。名爲佛地。故三人同是醍
此譬三藏
教五味
今檢南北涅槃第六卷。都無
。愍喩曰。汝勘南北涅槃經第六卷。都無
者。汝不他家記。徒勞南北第六卷
耳。摩訶止觀輔行傳弘決第三卷云。第六檢
文未見。恐是文誤。不此文卷經盡
。言恐是文誤。此則恐六一字點。彼草書六
字。若上點細小。下點稍麁大。其下八之點。
彼八之字。未書經生。多有寫錯謬。今
數處文。都無空引失經卷。指第八喩文
意證耳。問何以得但六字點誤。亦
第八耶。答所以得知者。謹案往年將來
天台山禪林寺銀地道場。智者大師所造十
二卷四教義云。大涅槃經。明五味譬同。
乃至經云。凡夫如乳等。不卷次。又案
年將來章安十卷法華玄義云。九引涅槃
五譬。成教位。乃至云。彼文云。凡夫如乳。
亦不卷次。又案招提眞大和上。並東大
寺法進僧都及普照法師等將來。第二本十
卷圓頓止觀。江州梵釋寺一切經内所寫正
云。涅槃第八云。凡夫如乳。須陀洹如酪。
斯陀含如生酥。阿那含如熟酥。阿羅漢。辟
支佛。佛如醍醐。故釋論云。聲聞經中。稱
。名爲佛地。是故。三人同醍醐。此本。分明
第八。明知。不書經生。率爾見草書八
。謬書六耳。問其取意文如何 答南北涅
槃經第八同云。如乳生酪。因酪得生酥
生酥熟酥。因熟酥醍醐已上
經文
不二之義。如五味相生。第三十二卷云。
衆生佛性如雜乳。須陀洹。斯陀含如淨乳
阿那含如酪。阿羅漢如生酥云云 影
兩處文。以立此一譬。問汝宗決文。云第六
文未見。恐是文誤。已云文誤。不
。何以強立取意義。固留無文。爲會釋耶。
答曰。文即是字。豈不知乎。其決云文誤者。
但六一字點。非是法譬文。問何以。得
是法譬文耶。答便其決文云。文中不
者。以不斷惑。同凡夫故。明知。恐六一字
點。非斥法譬等。又往年將來法華玄義中。
釋譬文云。何者。凡夫全生。未惑。
菩薩亦爾。但得乳。須陀洹破見。隔凡
聖。如乳變爲酪。斯陀含侵六品思。故如
生酥。阿那含欲界思盡。故如熟酥。阿羅漢。
支佛。佛皆斷三界見思盡。故同稱醍醐。故
釋論云。聲聞經中。稱阿羅漢地佛地。故
共爲一味也。問此經以三藏菩薩上草
彼經云何以菩薩乳味。答經取化他邊
之上草。此中自證力弱同凡爲已上
玄文
釋籤云。先引中二。先引。次何者下釋又二。初
正釋。次故釋論下。引證羅漢同已上
籤文
明知。
玄中無六字。不文誤。但譬文科段也。止
觀有六字。即指文誤耳。問取意證文。其意
得。何必如耶。答取意證文。諸宗倶用。
何但山家獨用耶。問取意證文。雖諸宗倶用
今所引尚似疎遠。何可歸信耶。答佛性與
中道。名異體即同。我無我不二。三乘同所
出世間之位。假有淺深異。何以不歸信。疑
者云。雖種種義。不藏教。是故不
歸信。反質云。汝宗所引涅槃經舊醫服乳等。
明三時教。所以者何。左降鹿苑能
説主。喩況舊醫大愚者。阿含四諦轉法輪。
同一向服乳術。大雲雖相救&T055114;湯遂墮
誤。其覈乳喩意。爲後四倒。不似教
。疏中之疎遠。豈得汝證哉。山家所
喩。不異道法。法喩親相似。義理不相違
 麁食者曰。又阿羅漢。辟支佛喩醍醐。此亦
然。二乘無學。未所知障。未法空
。未習氣。未法空眞如。云何喩
。醍醐練已無餘垢穢。故喩佛無上。又佛
百四十不共佛法。已圓滿已。故喩醍醐
二乘無學。未百四十不共佛法。何得
醍醐。若聲聞。獨覺。無學譬醍醐者。即是醍
醐。須更練。如何可無上藥 愍喩
曰。此難不爾。未當分故。阿羅漢。辟支佛
醍醐者。是當分故。非是跨節。斷煩惱障
究竟盡時名阿羅漢。亦喩醍醐。阿羅漢位。
通攝三乘無學果位。皆已永害煩惱賊故。
世間妙供養故。永不復受分段生故。
跨節之故。更喩酪生熟。所望有別。何得
所知障。未法空智。未習氣
法空眞如。云何喩醍醐哉。約分段死
佛無上。非變易。故無過失。又果頭灰
斷佛。當分名已圓。一百四十不共法。示現圓
滿實報。非是本體眞實佛。聲聞獨覺少
分喩。望變易死更練根。望分段死解脱同。
吹毛之失。不得 麁食者曰。又彼云。涅
槃三十二云。衆生如雜乳。須陀洹。斯陀含
淨乳。阿那含如酪。阿羅漢如生酥。辟支
佛。菩薩如熟酥。佛如醍醐此譬
教五味
 今謂不
爾。此顯一闡提佛性有無。現在世無。未來
世有。既涅槃會以前。未闡提悉有佛性
此則應涅槃圓教喩。何喩通教 愍喩曰。
此難不爾。汝未知引喩法故。喩有分全
火其一物。或喩般若。或喩煩惱。共行七地
生酥。第八第九支佛菩薩如熟酥。佛第十
地如醍醐。但取各位邊。未佛性邊。佛性
階級。有同亦有異。階位上中下。爲
上慢。假立此次位。何奪體佛性義。僞致
圓何通難哉 麁食者曰。又彼云。涅槃九
卷云。衆生佛性如新生血乳未別。聲聞
乳。縁覺如酪。菩薩如生熟酥。佛如醍醐
此譬別教
五味
 此亦不然。此文意。願一乘之外
別二乘。終必同得一涅槃。迦葉菩薩問
曰。若使三乘無別體性。云何而得別説
別有佛性。答三乘人。同一佛性。更無
別性。無別性故。一乘之外。無別二乘。終必
同得一大涅槃。準此文。法華一乘。其意不
別。爾則。應汝所立。圓教之喩亦別教。
彼一處文。妄分作三文。而爲藏通別教證
誰有虚言。都無實義。故不依 愍喩曰。
喩體失。已如上説。凡夫雜乳未發心。聲
聞下根如淨乳。縁覺中根如酪味。菩薩上
根如生熟。如來上上根如醍醐。爲歴別
之聖位。假立五味次第位。五味之文雖
同。凡聖次位前後異。何汝偏執五味邊。不
喩階差別義。虚言之過。有汝口。無實之
失。亦汝心。麁食密賣迦羅。智者愼誡不
買也 麁食者曰。又彼云。涅槃二十七
云。雪山有草。名爲忍辱。牛若食者。即成
。草喩八正。能修八正佛性 此譬圓教

*也
 此亦不然。謬引壽命涅槃第二十九文
而爲第二十七卷。二十九云。佛言。衆生佛
性。不一不二。佛性平等猶如虚空。一切衆
生。同共有之。若有能修八聖道者。當知。
是人則得明見。雪山有草。名曰忍辱。牛若
之。則成醍醐。衆生佛性。亦復如是。此
之問答佛性不一不異。第二十七云。雪山
草。名忍辱。牛若食者則出醍醐。更
異草。牛若食者則無醍醐。佛法亦爾。雪
山者名爲如來。忍辱草者名爲大涅槃。異草
者十二部經小乘
經也
 衆生若能聽受諮啓大涅
。則見佛性。十二部中。雖有。不
説言佛性也。二十七卷忍辱草者喩
槃經。二十九卷忍辱草者。喩八正道。故知。
謬指卷數。二十七卷忍辱草者。顯大小
乘教佛性有無。二十九卷忍辱草者。顯衆生
佛性不一不異 愍喩曰。汝云謬引
命涅槃第二十九文而爲第二十七卷者。此
亦不爾。何者。山家引南經本二十七。以爲
圓教之位譬。汝今不經文。南經之喩。
以爲北經。所觀佛性。能觀八聖。雖義門別
然今但取位邊。分喩圓教位。何有不可哉。
又麁食者。妄謂山家所引二十七卷經
北經二十七卷。然則。還以北經二十九。僞
相違。爲卷。佛性有無者。北經二十七。
佛性不一不異。南經二十七。山家不北。
南經何相違哉 麁食者曰。又彼云。序品涅
槃二十七云。置毒乳中。遍於五味。皆能殺
於祕密及
不定教
毒譬佛性了因種子。五味譬
受報五道。殺人譬値佛聞法斷惑。此亦不然。
壽命涅槃二十九卷。亦有此文。是喩顯衆生
佛性常一無變。如何以此。喩祕密及不定
 愍喩曰。此亦不爾。汝引北經
性義。僞難祕密及以不定教。但取能殺
。示現斷惑位。汝偏執佛性。未置毒意
豈可智士哉 麁食者曰。又大法鼓經
説。譬如乳出酪。酪出生酥。生酥出
。熟酥出醍醐。凡夫邪見如初生乳乳血共
。受三歸者。猶如純乳。隨信行等。及初發
心菩薩。住解行地。猶如酪。七種學人及
地菩薩。猶如生酥。意生身。阿羅漢。辟支
佛。得自在力九住十住菩薩。猶如熟酥。如
來正覺。猶如醍醐。準此經文。不汝八教
如何任己情輒分別五味 愍喩曰。汝有
餘眼目。強示別意喩。汝所設之難。三十三
過中。攝在何過中。汝今擧鉛刀。拒向水火
。未手之頃。摧碎咲七分 麁食者曰。
又彼八教。攝教不盡。所以者何。彼唯簡
華嚴。楞伽。大集。寶積。諸部般若。維摩。阿含。
金光明。法華。涅槃而分配八教。諸餘深密。
阿毘達磨。無量壽。灌頂經等。不八教。既
等字故致此徴詰 愍喩曰。八教攝經。
等字。徴難八教不經。汝無等字
餘。照見五蘊無等字。彼已攝餘。此何不
攝。捨理執文。暗者常事矣
    助照如來使所傳止觀章第十
夫所乘止觀。隨機而異名。能乘行者。順
而詮理。於是。大小名同。行人難別。權實義
別。發心不易。是故。開三止三觀於一心。導
十界十境於十乘。麁食者。未釋名。疑中
失。今爲息迷名失。示現心境相即義
云爾
除如來使所傳止觀僞垢
麁食者曰。邊主釋止觀名云。法性寂然名
止。寂而常照名觀。雖初後。無二無別。
是名圓頓止觀。漸與不定置而不論。又彼
名義云。復以何義止觀各二義。
義停義。息義者。諸惡覺觀。妄念思想。寂然休
息。是止息義。停義者。縁心諦理。繋念現前。
停住不動。是停止義也。觀亦二義。貫穿義。
觀達義。貫穿義者。智慧利用。穿滅煩惱。是
貫穿義也。觀達義者。觀智通達。契會眞如
是觀達義。今謂不爾。釋名有二失。一違
失。二違正理失。違聖教失者。瑜伽論
云。止名靜慮等持等至心一境性。如此諸
名。唯約心名。非境説。觀名思擇智慧通
達觀照。如此諸名。亦約心名。非境名。違
教失 愍喩曰。汝釋名失。此亦不爾。所以
者何。未法名同異故。法門名義。新舊不
同。自後漢孝明皇帝永平十年歳次丁卯
大唐神武皇帝開元十八年庚午之歳。凡
六百六十四載。一十九代。中間傳譯緇素。總
一百七十六人。見傳譯經律論等。一千七十
六部。五千四十八卷。四百八十帙。佛名法
名。翻譯各異。汝但得止觀八名。未
。華嚴四諦。其名無量。山家所略。彼遠離
等。止觀異名。寧違聖教乎。汝造違失。還害
汝智也 麁食者曰。違正理失者。凡建
止觀意。爲息修行者之散亂心故。約
觀理。顯示止觀時。於修行者。有何勝利。是
釋名失 愍喩曰。此亦不爾。麁食者云。
所觀理示止觀時。於修行者何勝
者。此麁食者囈語矣。若無所觀理。立
觀行。無是處。諸佛所師。所謂法也。以
法常故。諸佛亦常。法以爲師。證無上果。非
是勝利。更有何勝哉。違正理失。還著
。不台嶽也 麁食者曰。釋名義中。亦
二失。一不有無心失。二名義相違失。
有無心失者。若誰説有心定者。應
所説。無心定中。皆滅轉識。誰縁諦理
念現前。故爲不可。名義相違失者。釋名之
中。倶約境説。釋義之中。皆據心語。故成
 愍喩曰。此亦不爾。有心無心。三界夢
事。大止妙觀。一眞所乘。所對境界無乘。
滅定威儀。性心順教出三界。但
法性實相。豈論悶絶。無想天哉。願力
心務利生。圓智開發離夢怖。縁何怖
無想。相似以還十境界。有心無心十乘轉。
汝不有無心失。界内發心有此煩耳。又
釋名者明得名故。釋義者詮解行故。故不
相違
    彈麁食者謬破絶待止觀章第十一
夫偏理中理。義混權實。待名絶名。名通
。麁食者。未理事別。致甚深理。今爲
悟縁起理述此章
除如來使所傳絶待止觀僞垢
麁食者曰。邊主曰。所言絶待止觀者。絶
竪諸待。絶諸思議。絶諸煩惱。諸業。諸果。絶
諸教觀證等。悉皆不生。故名爲止。止亦不
得。觀冥如境境既寂滅。清淨尚無
。何得觀。止觀尚無。何得不止觀
於止觀。待於止觀。説不止觀。待止不
。説非止非不止。故知。止不止。皆不得。
非止非不止。亦不得。待對既絶。即非
有爲。不四句。故非言説道。非
識境。既無名相。結惑不生。則無生死。則不
破壞。滅絶絶滅。故名絶待止。顛倒想
斷。故名絶待觀。亦是絶有爲止觀乃至絶生
死止觀。今問。絶待止觀者。爲理爲事。若言
理者。如前破已。若言是事者。現有施設
亦有安立。云何非言説道。非心識境。又若
理者。違諸經論。即經論説止觀。唯約
觀智。非所觀境。若言事理者。則違
自宗。不四句故。若言非事非理
者。即成戲論。離理事外。都無一法故 愍
喩曰。汝難不爾。未絶待意故。汝云若言
理者如前破已者。此亦不爾。先破不成。何
破已。若言是事者。現有施設。亦有
云何非言説道。非心識境者。此亦不
爾。事理有別故。汝所立事理。都不相即。山
家所立理事。圓融相即。何者。法性之事。故
言説道。非心識境。法性之理。故止觀倶
理。不能觀。法性之事。法性之理。理事圓
融。故四句不思。唯事唯理。常非事理
而事而理。縁起不壞。理外無事。事外無理。
何有戲論
    助照如來使所傳止觀三徳相攝章第
  十二
夫圓伊三點。表三徳而圓寂。摩醯三目。示
三智而清淨。不縱不横。顯四徳於顯爲。不
竝不別。指三道於隱爲。是故。止觀捨三性。
六即而磨心。身口意三業。十乘而運載。非
如來知見。不了了見。非露地大車。寧得
轟轟功哉。今麁食者。爲此義。設僞難
云。三點縱横一異。此不可思議者。爲
。爲凡夫二乘智者。此問不爾。今爲
根中品人。琢磨三點四徳鏡。云爾
除如來使所傳止觀三徳相攝文垢
麁食者曰。邊主云。若用止觀。共通三徳者。
止即是斷。斷通解脱。觀即是智。智通般若
止觀等者。名爲捨相。捨相即是通於法身
乃至云。今明。三徳皆不思議。那忽縱。皆
思議。那忽横。皆不思議。那忽一。皆
思議。那忽異。此約理藏釋。身常智圓
斷具。一切皆佛法。無優劣。故不。縱三
徳相冥。同是一法界。出法界外。何處更別
法。故不横。能種種建立。故不一。同歸
一義。故不異。此約行因釋也。即一而三。
故不横。即三而一。故不縱。不三而三。故不
一。不一而一。故不異。此約字用釋也。眞
伊字義。爲此。今問。三點縱横一異。此不
可思議者。爲佛智。爲凡夫二乘智。若
佛智而不可思議者。不佛一切
智人。以知故。若言凡夫二乘
而不可思議者。即不歎 愍喩曰。此
亦不爾。未共不思議。不共不思議故。共
不思議故。一切可思議。不共不思議故。一切
不思議。一切不思議故。三徳不思議。一切可
思議。故三身正遍知也 麁食者曰。又彼云。
止是斷。斷是解脱。此亦不爾。解脱是假。是
擇滅。是無爲。是常法。止是心數。即是有爲。
是無常。既有爲無爲。常無常。各有別體。何
相攝 愍喩曰。此亦不爾。法性五陰者。
性縁起有爲。非理外有爲。一即是多故。無爲
即有爲。多即是一故。有爲即無爲。有爲無爲。
都無障礙。止斷解脱亦恒相即。三點四徳。豈
相攝哉 麁食者曰。又彼云。止觀等者。
即是捨相。捨相即是通於法身。今問。所
捨者。爲行蘊捨。爲是受蘊捨耶。若言倶是
者。難云。法身是眞如理。是即無爲。是常法。
五蘊是積聚義。即是有爲。是無常。既有爲無
爲。常無常。各有別體。云何相攝 愍喩曰。
此亦不爾。止觀捨三者。涅槃經所説。非
三受之中捨受。亦非四無量之中捨量。此則
奢摩他。毘婆舍那。憂畢叉之捨耳。今汝所
五蘊有多種故。有漏五蘊。無漏五蘊。法性
五蘊。此三蘊中。爲何五蘊耶。倶大多失。可
大經耳 麁食者曰。又彼云。即一而三。
故不縱。即三而一。故不横。今難云。一即是
總。三是即別。總別一故。應一三。又難
云。若泯三存一。方一成一。既存一亦存
三。一三各有別體。何成涅槃 愍喩曰。此
亦不爾。汝未即一即三故。非合一故。
三而常一。非散三故。不一而常
三。汝總別。難全不難。又一無別體。以
三爲體。三無別體。以一爲體。猶如梵伊
三點。約字而常一。以三點體。約點而常
三。以一字體。汝存泯之難。不以爲
難 麁食者曰。又彼云。不三而三。故不一。
一而一。故不異。今問。所言不三而三者。
三即表一。爲唯遮三不一耶。若
三即表一者。不一便不成。若言
三非者。不異不成。涅槃遮無
故。不一而一。故不異。準例可知 愍喩曰。
此亦不爾。不三而三者。是法性之三。何有
表一一而一者。亦法性之一。何亦遮三。
汝謂有爲之遮表。僞難自在之三一。猶
井蛙咲海鯨。一闡提者。非公誰哉
    彈謗法者大小交雜止觀章第十三
示止觀。不歸修。大小紛絞。次第雜亂。
初分二十紙。多分小乘行。後分五紙餘。多分
菩薩行。交雜之失。段段無數。非禪非定。都
次第。不天親止觀論。不護法六門
。任自胸臆別聖教。爲將具寫示。多紙
空損。爲當不具寫。後學懷疑。爲邪分
。捨二十餘紙。具寫止觀文略破停惡。
披覽學生。勿卷大也。先寫本文 止觀。
略以三門分別。第一説止。第二辨觀。第三
止觀合説。第一辨止中。略以六門分別。一
名。二辨行相。三辨成辨力。四作意相攝。
七作意相攝。六明異名。一列名者。止有
九種心住。一内住。二等住。三安住。四近住。
五調順。六寂靜。七最極寂靜。八專注一趣。九
等持。是九種心住。總名止。二辨行相者。云
何内住。謂從外一切所縁境界。攝録其心
在於内。令散亂。此則最初繋縛其心
於内外散亂。故名内住。云何等住。
謂即最初所繋縛心。其性麁動。未
其等住遍住審遍
觀也
 故次即於此所縁境界
相續方便。澄淨方便 始終無間。名相續方
便亂寂靜。名澄淨

便
挫令微細。遍攝令住。故名等住汚離
染等
持名
等住
 云何安住。謂若此心。雖復如是内住
等住。然由念於外散亂。復還攝録
内境。故名安住。云何近住。謂彼先應
是親近念住。由此念故。數數作意。内
其心。不心遠住於外。故名近住
云何調順。謂種種相。令心散亂。所謂色聲
香味觸相及貪瞋癡男女等相。故彼先應
彼諸相過患想。由是想増上力故。於
彼諸相。折挫其心流散。故名調順。云
何寂靜。謂有種種欲恚害等諸惡。尋思貪欲
蓋等諸隨煩惱。令心擾動。故彼先應
諸法過患想。由是想増上力故。於
尋思及隨煩惱。止息其心流散。故名
寂靜。云何名爲最極寂靜。謂失念故。即彼
二種。暫現行時。隨生起諸惡尋思。及隨
煩惱。能不忍受。尋即斷滅。除遣變吐。是故
名爲最極寂靜。云何名爲專注一趣。謂有
功用。無缺無間。三摩地相續而住。
是故。名爲專注一趣。云何等持。謂數修數
習。數多修習。爲因縁故。得加行無功
。任運轉道。由是因縁。不加行。不
功用。心三摩地。任運相續無散亂轉。故名
等持。三明成辨力者。由六種力。方能成
九種心住。一聽聞力。二思惟力。三憶念力。四
正知力。五精進力。六串習力。初由聽聞思惟
二力。數聞數思。増上力故。最初令心於
住。及即於此。相續方便。澄淨方便。等遍
安住。如是於内繋縛心已。由憶念力。數
數作意。攝録其心。令散亂。安住近住。從
此已後。由正知力。調息其心。於其諸相。
諸惡尋思。諸隨煩惱。不流散。調順寂靜。
精進力。設彼二種。暫現行時。能不忍受
尋即斷滅。除遣變吐。最極寂靜。專注一趣。
串習力任運等持成滿。四作意相
者。有四種。一力勵運轉作意。二有間
運轉作意。三無間缺運轉作意。四無功用運
轉作意。此四作意。止觀品。初作意是聞
慧思慧。謂初修業者。令心於内安住等住。
或於諸法無倒簡擇。乃至未得所行作意
爾時作意。力勵運轉。由倍勵力。折挫其心
一境。故名力勵運轉作意。即未
界定。於欲界聞慧思中勵力轉。云何有間
運轉作意。謂得所修作意已後。世出世道。
漸次升進。了相作意。由三摩地思所間雜
一向純修行轉。故名有間。是即聞慧
思慧間雜。不純定心轉未至定作意。云
何無間運轉作意。謂從了相作意已後。乃
至加行究竟作意。是名無間。此即從了相作
。進入後五作意。即相續不思慧雜。云何
無功用運轉作意。進謂加行究竟果作意。是
無功用。即是離欲界惑已。更無功用
正九種心住相攝者。内住等住是力勵運轉
作意攝。次五住心。名爲有間運轉作意。第八
住心。名爲無間運轉作意。第九住心。名
功用運轉作意。故瑜伽云。於内住等住中
力勵運轉作意。於安住近住。調順寂靜。
最極寂靜中有間*缺運轉作意。於專注
一趣中。有無間缺運轉作意。於等持中。有
無功用運轉作意。五七作意相攝者。内住
住。是七作意前方便智。非七作意所攝。次五
住心。是了相作意所攝。第八住心有五作意
勝解作意。遠離作意。攝樂作意。觀察作
意。加行究竟作意。第九住心。有加行究竟果
作意。六辨異名者。止有七名。一云三摩呬
。此云等引。舊云三摩提訛略也。釋論解
云。謂勝定地。離沈掉等。平等能引。即以
等引。一等能引。二平等引。三平等
方便所引。所引發故。能引所引。三倶平
等故。二云三摩地。此云等持。舊云三昧
也。三云三摩鉢底。此云等至。舊云三摩跋
訛也。田云駄衍那。此云靜慮。舊云禪義
正也。或云持阿那訛也。五云質多翳加
阿羯羅多。此云心一境性也。舊云一心
也。六奢摩他。此云止也。七云現法樂住。第
二明觀者。梵云毘鉢舍那。此云觀。此有
。一能正思擇。二最極住思擇。三周遍尋
思。四周遍伺察。云何名爲能正思擇。謂於
五停心觀等所縁境界。能正 思擇盡所有
。或於蘊善巧等十善巧所縁境界。能正思
擇盡所有性。或於世出世道伏斷所縁境
。能正思擇盡所有性。是思擇依他起。云
何名最極思擇。謂即於彼所縁境界。最極
思擇如所有性是觀此眞如二種觀是四
尋思智。云何名爲周遍尋思。謂即彼所
縁境界。由慧倶行有分別作意取取其相
。周遍尋思。此即於盡所有性。如實勝解。
如何名爲周遍伺察。謂即於彼所縁境界
審諦推求。周遍伺察。此即於如所有性。如
實勝解。此二種觀。是四如實智。此四種觀。
止定心。非散心行。第三止觀合説者。略
十四門。一明止觀加行。二明止觀方便
三辨止觀障。四辨止觀作意。五説止觀進
退因。六辨止觀同異。七明止觀純雜相。八
止觀差別。九明止觀根利鈍。十辨
總別法止觀。十一明得止觀位地。十二
止觀有尋等差別。十三明止觀圓滿相
十四辨定發通。一明止觀加行者。有
。一相應加行。二串習加行。三不緩加行。
四無倒加行。五應時加行。六解了加行。七
無厭足加行。八不捨軛加行。九正加行。云
何名相應加行。若貪行者修不淨觀。若瞋
行者修慈悲觀等云何名慣習加行。謂於
止觀曾數習乃至少分。非一切皆初
修業。所以者何。初修業者。雖相應所縁
境界勤修加行。而有。數數現行。身
心麁重。由是因縁。不心速疾得定。
是名慣習加行。云何名不緩加行。謂無
間方便。殷重方便。勤修觀行。若從定出。或
乞食。或爲敬承事師長。或爲看病。或
隨順修和敬業。或爲所餘如是等類。諸
所作事。而心*於彼所作事業。不全隨順。不
全趣向。不全臨入。唯有速疾令事究竟。還
復精勤。宴坐寂靜。修諸觀行。若有苾芻。苾
芻尼。鄔波索迦。刹帝利。婆羅門等。種種異
。共相會遇。雖久雜處。現相語議。而不
續安立言論。唯樂遠離。勤修觀行。又能如
是勇猛精進謂。我於今定當證所
證得。不慢緩。何以故。我有多種横死因
。所謂身中。或風或熱。或淡發動。或所
。不正消化。住在身中。或宿食病。或爲
外蛇蠍蚰蜒百足等類。諸惡毒蟲之所
。或復爲人非人類等之驚恐。因
夭沒。於是等諸横死處。恒常思惟。修
常想。住不放逸。由是不放逸故。恒自
思惟。我之壽命。儻得更經七日六日。五日
四日。三日二日。一日一時。半時須臾。或半須
。或經食頃。或從入息於出息。或從
於入息。乃至存活。經爾所時。於佛聖
。精勤作意。修習瑜伽。齊爾所時。於佛聖
決定多有所作。如是名爲不緩加
。云何名爲無倒加行。謂如善達修瑜伽
諸瑜伽師之所開悟。即如是學。於法於
義。不顛倒取。無我慢。亦不住自所
見取。無邪僻執。於尊教誨。終不輕毀。如
是名爲無倒加行。云何名爲應時加行。謂
時時間。修習止相時時間。修習觀
。於時時間。修擧相。於時時間。修
捨相。又能如實了知其止止相止時。了
其觀觀相觀時。了知其擧擧相摩時。了知其
捨捨相捨時。云何爲止。謂九相心住。能令
其心無相無分別。寂靜極寂。等住寂止。純
一無雜。故名爲止。云何止相。謂有二種。一
所縁相。二因縁相。所縁相者。謂奢摩他品所
知事同分影像。是名所縁相。由此所縁。令
心寂掙。因縁相者。謂依奢摩他所熏習
後時奢摩他定皆清淨故。修習瑜伽
毘鉢舍那所有加行。是名因縁相。如何止
時。謂心掉擧時。或恐掉擧時。是修止時。
又依毘鉢舍那所熏習。爲諸尋思之所
擾惱。及諸事業所擾惱時。是修止時。云何
觀。謂四行三門六事。差別所縁觀行。云
何觀相。謂有二種。一所縁相。二因縁相。所
縁相者。謂毘鉢舍那品所知事同分影像。由
此所縁。令慧觀察。因縁相者。謂依毘鉢舍
那所熏習。爲後時毘鉢舍那皆清淨
故。修習内心奢摩他定所有加行。云何觀
時。謂心沈沒時。或恐沈沒時。是修觀時。又
奢摩他所熏習。先應彼所知事境
實覺了。故*於爾時。是修觀時。云何爲
擧。謂由隨取一種淨妙所縁境界。顯示勸
。慶慰其心。云何擧相。謂由淨妙所縁境
界。策勵其心。及彼隨順。發勤精進。云何
擧時。謂心沈下時。或恐沈下時。是修擧時。
云何爲捨。謂於所縁。心無。心平等
性。於止觀品。調柔正直。任運轉性。及調柔
心有堪能性。令心隨。任運作用。云何捨
相。謂由所縁。令止捨。及於所縁
所有太過精進。云何捨時。謂於奢摩他。毘
鉢舍那品所有掉擧。心已解脱。是修捨時。如
是名爲應時加行。云何名爲解了加行。謂
説諸相。善取善了。善取了已。
時。即便能入。欲定時。即便能
住。欲定時。即便能起。或時棄捨諸三摩
地所行影像。作意思惟。諸不定地所有本
性。所縁境界。如是名爲解了加行。云何名
無厭足加行。謂於善法。無厭足。修斷
廢。於展轉上展轉勝處。多住希求。不
唯獲得少小靜定。便於中路。而生退屈。於
餘所作。常有進求。如是名爲無厭足加行
云何名爲不捨軛加行。謂於一切所受學
。無穿無缺。雖少年顏容端正。可愛
女色。而不相。不隨好。於食平等。勤
修覺悟。少事少業。少諸散亂。於久所作久
説等。能自隨憶。令他隨憶。如是等法説
不捨軛加行。由此諸法。能正隨順心一
境性。不其軛心不散。不其心
流外境。不*令其心内不調柔。如是名
不捨軛加行。云何名正加行。謂於所縁
數起勝解。是名正加行。如修不淨觀
。數正除遣於諸不淨。作意思諸不淨
。由相行毘鉢舍那。而起作意。*於
縁境。數數除遣。數數現前。上據正加行。下
廣辨正加行其正除遣。復有五種。一内攝
其心故。二不念作意故。三於餘作意故。四
對治作意故。五無相界作意故。當知。此中
九相心住毘鉢舍那而爲上首。故名内攝
其心。由最初一切相。無亂安住。故
不念作意。由餘定地境。思惟餘
故名於餘作意。如初縁上地法上地
下地。由惟不淨。對治於淨。乃至思
惟阿那波念。對治尋思。思惟虚空界。對
治諸色。故名對治作意。由一切相。不
意思惟。於無相界。作意思惟。故名無相界
作意。雖遍安立一切所縁正除遣相。總有
五種。然此義中。正意唯取内攝其心不念作
。初修業者。始修業時。最初全不
縁境縛其心。或於不淨。或復餘處。唯作
是念。我心云何得散亂。無相無分別。寂
靜極寂靜。無轉無動。無希望。離諸作
。於内適悦。如是精勤。於生起一切
外相。無思惟。不念作意。即由是不念
作意。除遣所縁。彼於其中。修習瑜伽。攝受
適悦。復行有相有分別。不淨等境。云何而
行。謂由隨相行。隨尋思行。隨伺察行。毘鉢
舍那。行彼境界。而非一向精勤。修習毘鉢
舍那還捨觀相。復於所縁。思止行
是因縁。彼於爾時。於所縁境。不捨不取。
所縁止行轉故。不名爲捨。即於
。不相故。無分別故。不名爲取。即
是内内攝其心。除遣所縁。又於其中
觀相。故於縁無亂。取止行故。而
復縁於所知事相。若*於所縁。唯數勝解。不
數除遣。即不彼所有勝解。後後明淨。究
竟而轉。不往趣乃至現觀所知境事。由
數勝解。數除遣故。後後勝解。展轉明淨。究
竟而轉。亦能往趣。乃至現觀所知境事。譬
世間畫師弟子。初習畫業。先從師所
學樣。諦觀作彼形相。作已尋即除
毀。既除毀已。尋復更作。如如除毀。數數更
作。如是。後後形相。轉明・淨。究
竟顯現。如是正學。經歴多時。世共推許。爲
畫師。或墮師數。若不數除所作形相。即
其上。數數重畫。便於形相。永無明淨
究竟顯期。此中道理。當知亦爾。若於此境
勝解已。定於此境。復正除遣。非
正除遣已。定於此境。復起勝解。於
小境勝解已。即於狹小而正除遣。廣大
無量。當知亦爾。於狹小境正除遣已。或於
陋小復起勝解。或於廣大復起。或
於無量復起勝解。於其廣大。及於無量
知亦爾。若諸色法所有相貎影像顯現。當
知。是麁變化相似。諸無色法。假名爲先。如
領受。増上力故。影像顯現。如是一切。
正加行。如是九種白品加行。於奢摩他。
毘鉢舍那。當知隨順。與是相違九種加行。
奢摩他。毘鉢舍那。當知違逆。如是黒品
白品差別。建加行。有十八種。如是名
心一境性。復有正加行。若諸菩薩。縁
境。内思惟心。未身心輕安。所有作意。
是非止作意。是隨順止勝解相應作意。是
即聞思慧攝。非修慧收。於止所縁境。作意
思惟。未身心輕安。是非觀。此是順
勝解相應作意。是聞思慧攝。非修慧收。又
正加行省睡眠。無間慇重二加行故。
精進圓滿。慇重加行者。謂行坐時。而成辨故。
第一第二第三第四蓋中宜坐時。第三蓋中
行時。第五蓋中宜倶時。無間加行者。謂
夜日初後分。應常覺悟。於夜中分。正
睡眠離師子・相似。長時極重失念。
無間睡故。重累其足。乃至思惟起想。正習
睡眠。第二明止觀方便者。復有二種。一近
方便。二遠方便。近方便者。應五處量。
正知而住。一於行處。二於行處。三於
受利養恭敬處。四於受用資具處。五於善品
加行處。由初處故。終不行非所行處。亦
不薄晩而出遊行。由第二故。先不
觀視者。速攝其眼等六根。若先作意而觀視
者。善住其正念。由第三故。若有所受。及他
禮時。手不卷縮。足不躁動。由第四故。受
用衣鉢及與飮食。皆知其量。由第五故。若
寂靜。於晝日分。經行宴坐。若行若住。
若坐覺。善知其量。於其夜分。所習睡眠。
亦善知其量。若有習論議決擇。若語若
默。亦善知量。爲二種所依調適。除遣睡
眠及諸勞。亦善知量。又若欲止觀
者。先於十二部經文義。言善通利。意善尋
思。見善通達。即於思惟。獨處
。作意思惟。復即於此能思惟心。内心相
續。作意思惟。如止行安住故。起身輕安
及心輕安。是名奢摩他。即於是三摩地
影像所知義中。能正思擇。最極思擇。周遍尋
思。周遍伺察。是名毘鉢舍那。二遠方便者。
修止觀者。有七漸次能證諸法。能達
。一於説法者恭敬承事。既事已審諦
法。三審聞法已。法隨法行。四法隨行故。
其心。攝正方便。五攝正方便故。
勤精。故遠離内外不平等心。起處方便
則二種障得清淨。七障清淨故。於三摩
愛味。離増上慢。又有四種法。於
所得定。爲増上縁。一審諦聽聞。二得正教
。三宿世串習。四具足多聞。審諦聽聞者。
謂發樂欲。生淨信心。聽聞正法。由此因
。得心一境性。得正教授者。謂因次第教
授。無倒教授故。發起勇猛精進而住無間
要於菩提分進方便。修習而住。由
此因此縁。得心一境性。宿世慣習者。謂於宿
世隣近生中。於諸靜慮及諸等至。數已證入。
此因此縁。得心一境性。具足多聞者。謂多
聞聞持。其聞積集。即於彼法。獨處空閑。思
惟籌量。審諦觀察。由此因此縁。得心一境
。第三辨止觀障者。最初有二十種得三
摩地所對治法。能令勝三摩地。何等
二十。一有不樂斷同梵行者爲伴過失。二伴
徳。然能宣説修定方便師有過失。謂
顛倒説修定方便。三師雖徳。然於所説
修定方便。其能聽者。欲樂羸劣。心散亂故。
領受過失。四其能聽者。雖樂欲。屬
耳而聽。然闇鈍故。覺慧劣故。不領受
失。五雖智徳。然是愛行。多求利養恭敬
過失。六多分憂愁。難養難滿。不喜足
過失。七即由是増上力故。多諸事務
失。八雖此失。然有懈怠懶墮故。棄
加行過失。九雖此失。然有他種種障
礙生起過失。十雖此失。然有寒熱等
。不堪忍過失。十一雖此失。然有
恚過故。不受教誨過失。十二雖
此失。然有教顛倒思惟過失。十三雖
此失。然於所受教。有忘念過失。十四雖
此失。然有在家出家雜住過失。十五雖
此失。然有用五失相應臥具過失
五失相應臥具。應知。如聲聞地當説。十六
此失。然於遠離處。不護諸根故。
不正尋思過失。十七雖此失。然由
平等故。有身沈重無堪能過失。十
八雖此失。然性多睡眠多睡眠隨煩
惱現行過失。十九雖此失。然不先修
奢摩他品故。於内心寂止遠離中。有
過失。二十雖此失。然先不行毘
鉢舍那品故。於増上慧法毘鉢舍那如實觀
。有欣樂過失。如是二十種法。是奢摩
他。毘鉢舍那品。證得心一境性之所對治。
又此二十種所對治法。略由四相
三摩地中。堪能爲障。何等爲四。一於
摩地方便。不善巧故。二於一切修定方便
全無加行故。三顛倒加行故。四加行縵緩
故。此三摩地所對治法。二十種白法對
。與此相違。應其相。由此能斷所對治
多所作故。疾疾能得正住其心。證三摩
。又得此三摩地。當知。即是得初靜慮近
分定。未至位所攝。又有五種繋。爲止觀障
戀身。二*顧戀財。三於諸聖教。不
隨欲。四樂相雜住。五喜足。不
。此五繋中。初二是止障。第三是觀障。後二
是倶障。由相雜住故。不造修。由
少欲喜足故。所修加行。不究竟。又有
種蓋。爲止觀障。一貪欲蓋。二瞋恚蓋。三惛
睡眠蓋。四掉擧惡作蓋。五疑蓋。掉擧惡
作是止障。惛沈睡眠疑是觀障。貪欲瞋恚是
倶障。第四明止觀作意者。此有二種。一往
趣世間道七作意。二往趣出世間道七作意。
世間道。發起加行者。爲欲界惑
修止觀。由七作意。斷欲界惑。七作意者。
謂了相作意。勝解作意。遠離作意。攝樂作意。
觀察作意。加行究竟作意。加行究竟果作意。
云何名爲了相作意。謂若作意能正覺
欲界麁相。初靜慮靜相。云何覺了欲界麁
。謂正尋思欲界六事。一欲麁義。二欲麁
事。三欲麁相。四欲麁品。五欲麁時。六欲麁
理。思欲麁義者。謂正尋思如是諸欲。
多過患。有損惱。有多災害。是名
思欲麁事者。謂正尋思於諸欲中
内外貪欲。尋思欲麁相者。謂正尋思此
一切欲。生苦老苦。乃至求不得苦等所隨逐
等所。雖彼諸欲勝妙圓滿。而暫時有
尋思欲麁品者。謂正尋思如是諸欲。
黒品。猶如骨鎖。乃至如是諸欲。狂惑愚
。若現法欲。若後法欲。若天上欲。若人中
欲。一切皆是魔之所行。魔之所住。是名
思欲麁品。尋思欲麁時者。謂正尋思如
諸欲。去來今世。於常恒時。多諸過患。多
損惱。尋思欲麁理者。謂正尋思如是諸
欲。由大資糧。由大追求。及由種種無量差
別工巧業。方能招集。生起増長。雖善生
。而一切多爲母妻子奴婢等。或爲
治自種種苦惱。是名欲麁理。如
名爲了欲界諸麁相。云何覺了初靜慮
中所有靜相。謂欲界中。一切麁性。初靜
慮中。皆無所有。由欲界諸麁性故。初掙
慮中。説靜性。是名了初靜慮中。所有
靜相。即由是定地作意。於欲界中。了爲
麁相。於初靜慮。了爲靜相。是名了相作意
即此了相作意。猶爲慧思慧間雜。彼既
是了知諸欲麁相。知初靜慮靜相。從
已後。超過聞慧思慧。唯用修慧。於所縁相
起勝解而修止觀。如尋思。麁相靜相。
數起勝解。如是名爲勝解作意。即此勝解。
善多修習爲因縁故。伏欲界上三品惑道
倶行作意。名遠離作意。從此已後。伏中三
品惑道倶行作意。名攝樂作意。從此已後。
察斷未斷道倶行作意。名觀察作意。從
此已後。修習止觀。伏欲界下三品惑道。是
加行究竟作意。已上六作意。名近分定
此無間。證入根本初靜慮定。即此根本初
靜慮定倶行作意。名加行究竟果作意。即是
加行究竟果作意轉時。離生喜樂。遍
。無充滿。無間隙。彼於爾時。遠
諸欲。遠離一切惡不善法。有尋有伺。離生
喜樂。於初靜慮初圓滿。五支具足。名住欲
界對治修果。初靜慮定有七種作意。如是二
靜慮。乃至非非想各別有七種作意。若於
伺初靜慮地。覺了麁相。於無伺第二靜慮
。覺靜相。爲入第二靜慮。是名
了相作意勝解作意。謂已證入初靜慮定
者。諸尋伺。觀爲麁性。能正了知。若在
定地。於縁最初率爾而起。忩務行境麁意言
性。是尋。即於彼縁。隨彼而起。徐歴
細意言性。是名伺。乃至如是種種行相。
諸尋伺了麁相。又正了知第二靜慮
無尋無伺。如是一切所説麁相。皆無所有
是名勝解作意。其餘作意。如前應知。如
乃至爲非想非非想定。於地地中。皆
七作意。又彼麁相。下地皆有。從欲界上。
無所有處。麁相有二種。一諸下地苦住
増上。上所住。不寂靜故。二諸壽量時分
促。望上壽量。轉減少故。此二麁相。由
六事。當正尋思。二往趣出世間道作意者。
若樂趣出世間道。應止四諦境。漸次
起七種作意。謂最初了相作意。最後加行
究竟果作意。乃至證得阿羅漢果。五停心觀。
及總縁念處。別縁念處。由四諦十六行。生
起了相作意。如是了相作意。猶聞思間
。四善根位。由四諦十六行。生起勝解作
。此即超過聞思間雜作意。發起一向修
相勝解。次見道位。於前所觀四諦。生
起遠離作意。即隨前次第所觀四諦。若欲界
四諦。若上二界四諦中。無分別智生。斷三界
分別煩惱。是名遠離作意。次從預流果起
後。爲進斷修惑。如所得道更數修習。永
欲界上品中品煩惱已得一來果。即一
來果。得不還果。於一切修道。數數觀察已
斷未斷。如而正修習。名觀察作意。如
是修習者。於時時間。於厭法。深心厭離。
時時間。於欣法。深心欣慕。是名攝樂
作意彼即於此攝樂作意。數數修習故。永
煩惱。最後學位金剛喩定。名加行究竟作
。阿羅漢果所攝作意。名加行究竟果作意
初了相作意而説十六行。由四種行
苦諦相。謂無常行。苦行。空行。無我行。由
四種行集諦相。謂因行。集行。起行。縁行
四種行滅諦相。謂滅行。靜行。妙行。離
。由四種行道諦。謂道行。如行。行行。
出行。如是名了相作意。由十種行。觀察苦
。悟入苦諦四行。如瑜伽三十四説。於
諦相。正覺了已。次復觀察如是苦諦。何因
集。何起何縁。由彼故。苦亦隨斷。以
集諦四行集諦相。謂了知愛能引苦。故
因。引苦已復招集苦令生。故名集。既生
苦已彼起。故名起。復於當來諸苦種
能攝受。故名縁復據十二支四差別
愛支名因。是取因故。取支名集。是有因故。
有支名生。是能生當來生故。生支名縁。是
能引發老病死等諸苦法故。説名因集生
。復有差別。謂了知愛種子名因。能生
來自體。愛之因故。愛現行中。後有愛名集。
能招集當來自體故。即此後有愛名生。此
復能生起喜貪倶行愛故。此喜貪倶行愛復
縁。此復與多種彼彼喜樂愛縁故。如
是法。止愛種子及三現行。能生後有。及
能發起諸愛差別。故説名因集生縁。於
正了。集諦無餘息滅。故名滅。一切苦諦。
餘寂靜。故名靜。即此滅靜。是最勝故名
妙。是常住故。永出離故名離。於滅諦正了
已。復正了知。能治道於所知境。能通尋求
義故道。如實尋求義故名如。由於滅諦
四門隨轉義故名行。一向能趣涅槃。義故
出。如是名爲四諦相作意。彼
是。於欲界四諦現見。觀察。名法智。於
二界不現見四諦比度觀察。名類智。是了相
作意。猶聞思間雜。從此以後。於諸四諦
所有性。如所有性。超過聞思間雜作意
一向發起修行勝解。此名解作意。此作
意。士向在定。於此作意。數修習故。於苦集
二諦境中。得無邊際智。由此智故。了知無
。起無常無邊際勝解。了苦等。起苦空
無我無邊際勝解。無邊際者。謂生死流轉。如
是諸法。無際。如行者。雖
集二諦。數深心厭離。及於涅槃。數深心
。然猶未深心趣入。何以故。彼猶有
能障現觀麁品我慢。隨入作意。間無間轉。
是思惟。我於生死。曾久流轉。我於生死
復流轉。我於涅槃趣入。我爲涅槃
諸善。我能觀苦。眞是苦法。觀集滅道。
空無願無相亦爾。如是諸法。是我所有。由
我慢。雖涅槃深心願樂。然心
趣入。彼行者了知如我慢是障礙
已。以慧通達棄捨。任運隨我慢作意。制
伏一切外所知。趣入作意。專精無間觀
察四諦。彼既如是以心縁心。隨入作意。障
礙現觀麁品我慢。無生。齊此名
盡所有性作意。從此後修觀。如所有性作意。
是行者。觀心相續。展轉別異。前後變易。
是無常性。觀心相續入取蘊攝。是爲苦性
觀心相續。離遍計所執實法。是爲空性。觀
心相續。從衆縁生不自在。是無我性。如
是名入苦諦。次復觀察此心相續。以
因。以愛爲集。以愛爲起。以愛爲縁。如
是名爲入集諦。次復觀察此心相續。所
有擇滅。是永滅性。是永靜性。是永妙性。是永
離性。如是名爲入滅諦。次復觀察此心
相續。趣滅之道。是眞道性。是眞如性。是眞
行性。是眞出性。是名爲入道諦。如是作
意方便觀察。於四聖諦。能正悟入。即於
數修習故。能縁平等正智得生。由此生
故。能斷礙愛樂涅槃。所有麁品現行我
。由此於涅槃深心願樂。速能趣入心無
退轉。如是行者。於四聖諦下忍智生。是名
煗。中忍智生。是名頂。上忍智生。是名忍。
此以後。捨離後後觀心所有加行。住
加行無分別心。此最後一念無分別心。於
觀四諦理起内作意。此即名世第一法
此已後。出世心生。於前所觀四聖諦理
内作意。隨前次第所觀四諦。若是欲界
四諦。若是上二界四諦其次第。有無分
別現見智生。此即名爲見道。由此生故。三
界所繋分別煩惱。皆悉永斷。此永斷故。若先
已離欲界煩惱者。入見道已。得不還果。若
先倍離欲界煩惱者。入見道已。得一來果
若先未欲界煩惱者。入見道已。得預流
。能知智與知境和合無乖。現前觀
察。故名現觀。世第一法已前。勝解作意。
道已後。名遠離作意已上多分小乘止觀。
已上多分菩薩止觀
 第五
止觀進退因者。此有七種。一内定退因。
二外定退因。三内定退。四外定退。五内定退
對治。及内定退因對治。六外定退對治。及外
定退因對治。七彼二對治依持。内定退因者。
懈怠。由内心懈怠故。起惛沈睡眠。故懈
怠爲因。外定退因者。謂掉擧也。由
掉擧爲因。取於五欲散亂。故名爲外。内
定退者。謂惛沈睡眠。内從懈怠生。惛沈睡
眠。正是其退。外定退者。謂五妙欲散亂
外掉擧於五欲。是外縁爲障。故名外。
内定退對治及内定退因對治者。謂善取
而正觀察。此由善取境界相。能離懈怠惛
沈睡眠。外定退對治及外定退因對治者。謂
即於身觀察不淨也。此由自他身以爲
不淨。能除掉擧五欲散亂。彼二對治依持
者。謂光明想。此意顯初觀境相。及不淨觀。
光明想。第六明止觀同異者。止道與
。非異。非異。何故非異。以觀所
縁境心。爲止所縁故。此意顯本質
故言非異。以止觀智倶同縁慧相
分本質。爲所縁故。何故非異。有分別
影像。非止所縁故。此言意。顯
影像。止觀則異。以止但縁無分別影像。觀
有分別影像故。止觀體非異。第七
止觀純雜相者。若一向修觀者。彼相續
作意。唯思無間心之相分。是即止所行。
有分別影像。觀所縁相分。若一向修止者。
修彼相續作意。唯思惟無間心之見分。是
即縁彼影像心止所縁見分。若止觀和合倶
轉者。彼相續作意。正思惟心一境性。是即止
觀倶時。通達等持影像。唯是其識。或通
已。復思惟眞如性。第八明止觀差別。先
觀差別。後明止差別。辨觀差別者。觀有
三種。一有相觀。二尋求觀。三伺察觀。有相觀
者。謂純思惟有分別影像。此於聞受
之地作意暫爾思惟未量未
察。是名隨相行。尋求觀者。謂遍於彼彼
善解了一切法中。爲善了故。作意思
一切諸法。此於彼一切諸法思量推察。是
尋求行。伺察觀者。謂善解了諸法。爲
得解脱故。作意思惟。此於彼既推察已
諸法。復審觀察。是名伺察觀。後辨止差別
者。止有三種。即由彼觀無間心故。復有
八種。謂初靜慮。乃至非想非非想處。各有
一止。復有四種。謂慈悲喜捨。各有一止故。
第九明止觀根利鈍者。若利根者。自依
教法思量修於止觀是名隨法行菩薩。若
鈍根者。不經教。直信禪師等教授。修
止觀。是名隨信行菩薩。第十辨總別法
止觀者。止觀有二。一縁別法止觀。二縁
總法止觀。縁別法止觀者。謂十二部
。各別縁一一部經。隨順眞如於止
。縁總法止觀者。謂總縁十二部經。作意
思惟隨順修於止觀。第十一明得止觀
位地者。縁眞如總法止觀。從初極喜地。名
通達。以總法修止觀。由理故。
第三發光地已去。*乃名爲得。以三地
定故。地前菩薩亦眞如。學
。學三性三無性等。雖歎。不
懈廢。第十二辨止觀有尋伺等差別
者。止觀有三種。一有尋有伺止觀。二無尋唯
伺止觀。三無尋無伺止觀。有尋有伺止觀
者。於取尋伺法相。麁顯領受。思惟觀察。
是名有尋有伺止觀。若即於此細深思惟觀
察。是名無尋唯伺止觀。若即於彼一切法
。都無作意領受觀察。是名無尋無伺止
。此即學眞如無分別觀。名無尋伺止
。此三止觀。竝在地前。就行分三。不
界地。又以尋伺初句。四如實智爲
二句。無分別智爲第三句。此亦就行而分
三。不界地。第十三辨止觀圓滿者。惛沈
睡眠。正善除遣。齊此名止道圓滿。掉擧
惡作。正善除遣。齊此名觀道圓滿。問前
惛沈睡眠障觀。今言惛沈睡眠止道
圓滿。云何相違。答因止發觀。止是因。觀是
果。擧果障。顯因圓滿。掉擧惡作。正善除
遣。名觀道圓滿。類此可知。亦此擧
。顯果道滿。第十四辨定發通者。依
色界四根本靜慮。發五神通。云何能發。謂
靜慮者。已得根本清淨靜慮。即以是清
淨靜慮所依止。於五神通。増上正法。聽
聞受持。令善究竟。謂於神境通。宿住通。天
耳通。死生智通。心差別通等。作意思惟。復
定地所起作意。了知於。了知於法
知義知法故。如是修治其
。由此修習多修習故。有時有分發
修果五神通等。又即如是了知於義。了
於法。爲發修果神通等。又即如
諸神通等。修九想。一輕擧想。二柔軟想。三
空界想。四身心符順想。五勝解想。六先所
受行次第隨念想。七種種品類集會音聲想。
八光明色相想。九煩惱所作色變異想。輕擧
相者。謂由身發起輕擧勝解。如
妒羅綿。或如疊絮。或似風輪起如
輕勝解已。由勝解作意。於彼彼處
其身。謂從床上置几上。復從
置床上。如是從床飄置草座。復從草座
置於。柔軟*想者。謂由此想。於身發
柔軟。或綿嚢。或如毛毳。或如熟練
此柔軟*想。長養攝受前輕擧*想。於攝受
。令輕擧想増長廣大。空界*想者。謂由
此*想。先於自身起輕擧柔軟二勝解已。
往。若於中間。有諸色聚。能爲
。爾時便起勝解作意。於彼色中。起空勝
能無礙往。身心符順想者。謂由此想
或以其心順於身。或以其身順於心
此令身轉轉輕擧。轉轉柔軟。轉轉堪任。
轉轉光潔。隨順於心屬於心。依心而
轉。勝解想者。謂由此想。遠作。近作
遠解。麁作細解。細作麁解。地作水解。水
地解。如是一一差別。大種展轉相作。廣
變化所作勝解。或色變化。或聲變化。修習
成滿。領受種種妙神境通。或從一身
多身。謂由現化勝解想故。或從多身
一身。謂由隱化勝解想故。或以其身
牆壁垣城等類厚障隔事直過無礙。或於
出沒如水。或於其水流往返。履上如
地。或如飛鳥。結跏趺坐騰颺虚空。或於
大威徳勢力日月光輪手捫摸。或以其身
乃至梵世自在回轉。當知。如是種種神變。
皆由輕擧。柔軟。空界。身心符順想所攝受
勝解想故。隨其所應一切能作。此中以
其梵世。略有二種自在回轉。一者往來
自在回轉。二於梵世諸四大種一分造色。如
其所樂。隨勝解力自在回轉初五想
神境通
先所
受行次第隨念想者。謂由此想。從
至于今。隨憶念轉。自在無礙。隨彼彼位
若行若住若坐若臥。廣説。一切先所受行
其麁細。次第無越。憶念了知。於此修習
多修習故。證得修果。於無量種宿世所住
廣説。乃至所有行相。所有宣説。皆能隨
第六想
宿住通
 種種品類集會音聲想者。謂由
此想。遍於彼彼村邑聚落。或長者衆。或邑義
衆。如是種種品類。諸衆集會所出。種種雜
類音聲。名諠噪聲。或於大河衆流激湍波浪
音聲。善其相。以修所成定地作意。於
天人。若遠若近。聖非聖聲。力勵聽採。於
修習多修習故。證修果清淨天耳。由
能聞間天上。若遠若近。一切音聲
七想

耳通
光明色相想者。謂於諸光明相。極善取
已。即於彼相作意思惟。又於種種諸有情
類。善不善等業因差別。善取其相。即於
。作意思惟。是名光明色相想。於此修習
多修習故。證得修果死生智通。由是清淨
天眼通故。見諸有情。廣説。乃至身壞已後。
生善趣天世間中第八想
天限通
煩惱所作色
變異想者。謂由此想。於貪恚癡。忿恨覆惱。
諂慳嫉。及以憍害。無慚無愧。諸餘煩惱。
及隨煩惱。纒繞其心諸有情類。種種色位。
色相變異。解了分別。如是色類。有貪欲者。
色分位。色相變異。謂諸根躁擾。諸根掉
擧。言常含笑。如是色類。有瞋恚者。
分位。色相變異。謂面恒憔悴嚬蹙。語音謇
澁。言常變色。如是色類。有愚癡者。有
分位。色相變異。謂多分瘖瘂。事義暗昧。言
辨了。語多語隨無
 由是等行
相流類。廣説。乃至無慚無愧等所纒繞
者。有色分位。色相變異。善取其相。復於
作意思惟。於此修習多修習故。發生修
果他心智通。由此智故。於他有情。隨
尋思。隨伺察。心意識等皆如
第九

心通
 彈曰。麁食者所示止觀二十餘紙。
略以三門。一説止門亦有六門。一列名。二
行相。三辨成辨力。四作意相攝。五七作
意相攝。六明異名。次第二門辨觀四種。一
能正思擇。二最極思擇。三周遍尋思。四周遍
伺察。後第三門止觀合説。略有十四門。一
止觀加行。二明止觀方便。三辨止觀障
四辨止觀作意。五説止觀進退因。六辨
觀同異。七明止觀純雜相。八辨止觀差別
九明止觀根利鈍。十辨總別止觀。十
一明得止位地。十二止觀有尋等
差別。十三明止觀圓滿相。十四辨定發
通。於中。後第三止觀合説有十四。其第
四止觀作意門末注云已上多分小乘止觀。
已上多分菩薩止觀
凡多分
少分互爲相傾。若小乘多分。菩薩可少分
若菩薩多分。小乘可少分。汝倶多分。都無
道理。今總約大小麁食止觀也。麁食者。
渉一身十支論。雖三門十門等。然非
熊非羆。違經論。雖弓箭。不方。雖
藥種。斤兩專不定。未根機此黄
。夫權小權大實一乘。其道懸別難思議。最
初依住。麁食闕。其修行道。亦有迂回歴劫直
。其修行者。歩行迂回道。歩行歴劫道。飛行
無礙道。麁食者所示多分小乘止觀者。相
歩行迂回道。又多分菩薩止觀者。相似歩行
歴劫道。此二歩行道。有教無修人。當今人
機。皆轉變。都無小乘機。正像稍過已。末法
太有近。法華一乘機。今正是其時。何以得
知。安樂行品末世法滅時也。今四安樂行。三
入著坐行。六牙白象觀。六根懺悔法。般若一
行觀。般舟三昧行。方等眞言行。觀音六字句。
遮那胎藏等。如直道經。其數有無量。今
現修行者。得道不數。小權等禪定堅固。
時已過。四靜慮八定等。三界内所行。是故。外
道小乘各爭修。乃至權教各各釋。如是四禪。
四無色。小乘三乘。相無相。迂回歴劫一切行。
一佛乘分別説。一乘之家都不用。但除
開已用助道。當機當分如來方便令修學。當
知。一乘機人。不問訊禮小乘機。已不
講堂。麁食者。一乘之家所遮境。汝
最勝修行道。汝未開制。一向令乳服
麁食者。汝不聞也。無穢食於寶器。當
是比丘之所念。無瑠璃彼水精
汝不衆生根源。無發起以小乘法
彼自無創。勿之也。欲大道。莫
。無大海於牛跡。無日光
螢火。佛世大羅漢。已被此訶嘖。滅後小蚊
虻。何示此止觀哉。淨名雖遷化。嚴律現在
傳。何不訶嘖。何不訶嘖哉。補處彌勒。受
尊付。忉利帝釋。護在經處。麁食者。汝不
也。梅怛辭使。持世魔。歴劫之患。取捨之
失。足龜鏡。彼舍利弗宴坐之恥。此須菩
提置鉢之懼。恐繁且止。非時非機濫雜僞
門小止觀等。有智洮汰。任意取捨。遠離婆
沙倶舍成實等小乘論故。不是小乘止觀。不
深密大乘。十八門止觀。瑜伽顯揚。對法起
信等故。不大乘止觀。不法華一乘。大涅
槃等。佛性寶性等故。不一乘止觀。此則麁
食者私止觀耳。努力努力。諸有智者。謬莫

守護國界章卷上之下



守護國界章卷中之上
                 釋氏最澄撰 
  彈麁食者謬破妙法章第一
 彈麁食者謬破迹妙章第二
 彈麁食者謬破本妙章第三
 彈謗法者淺妙法章第四
 彈麁食者謬破蓮華章第五
 彈謗法者淺蓮華章第六
 彈麁食者謬破經體章第七
 彈謗法者淺經體章第八
 彈麁食者謬破法華宗章第九
 彈謗法者淺法華宗章第十
 彈麁食者謬破經首如是章第十一
 彈謗法者僞譯如是章第十二
 彈麁食者謬破菩薩歎徳章第十三
 彈謗法者淺歎徳章第十四
 彈謗法者淺八大義章第十五
 彈麁食者謬破八大義章第十六
 彈麁食者謬破佛教十徳章第十七
 彈謗法者淺佛教十徳章第十八
 彈謗法者淺方便品科段章第十九
 彈麁食者謬破方便品科段章第二十
 彈麁食者謬斥一大事章第二十一
 彈謗法者淺一大事章第二十二
 彈麁食者謬*斥無二無三章第二十三
 彈謗法者淺無二無三章第二十四
 彈麁食者謬破三車體章第二十五
 彈謗法者淺三車體章第二十六

    彈麁食者謬破妙法章第一
夫圓融十界。居一念而微妙。妙法十如。即
一心而難解。是以。本佛法師。潤法雨於本
。輔處彌勒。叩常住於權實。果分圓開。本
懷已盡。三界衆生。無十界。六道群迷。
豈無十如哉。爲謬破。略示方隅。云爾」
麁食者曰。邊主云。妙法之法。所謂十法界。
即六道四聖。是爲十法界。言六道者。一地
獄道。二畜生道。三餓鬼道。四阿修羅道。五人
道。六天道。是名六道。言四聖者。一聲聞聖。
二獨覺聖。三菩薩聖。四佛聖。是名四聖。此
十法界。此十法界。各具十如是。一如是
相。二如是性。三如是體。四如是力。五如是作。
六如是因。七如是縁。八如是果。九如是報。
十如是本末究竟等。是一百法界。此名妙法
且明四趣十法。如是相者。即是惡相。表
不如意處惡相若起。遠表泥黎。凡夫不知。
二乘髣髴知。菩薩知不深。佛知盡邊。故言
如是相也。如是性者。黒自分性也。純習
。難改變。大涅槃云。有漏之法。以
故。生能生之。此惡有四趣生性。故縁能
之。故言如是性也。如是體者。攬
麁惡色心。以爲體質也。復次。此世先已
心。來世摧色。又此世華報。亦摧色心。來
世果報。亦摧色心。故以摧色心體也。
如是力者。惡功用也。地獄有刀上劍之
。餓鬼呑銅噉鐵之用。畜生強者伏弱。魚
鱗相咀。牽車挽重。皆是惡力用也。如是作
者。構造經營。運動三業。建創諸惡。名之爲
作也。如是因者。惡習因也。自種相生。習續
斷以習發故。爲惡易成。故名如是因
如是縁者。縁助也。所謂。諸惡我我所。所有
具度。皆能助成習業。故用報因縁也。如
是果者。習果也。如多欲人。受地獄身。見
謂爲欲境。便起染愛。謂此爲習果
地獄中也。如是報者。報果也。如多欲人。
地獄中欲境時。即受銅柱鐵床之
。故名如是報也。本末究竟等者。即有
。本空末亦空。故言等。又惡果報在本相
性中。此末與本等。本相性在惡果報中。此
本與末等。此假事論等。中實理。心與佛果
異。一色一香無中道。此約理論等。
是義故。本末究竟等。三義具足。故言
也。餘六法界。各具十如是法。義廣如彼所
造玄義中述。然彼立三法妙。一衆生法妙。
二佛法妙。三心法妙。上所述十法百如是。
是衆生法妙也。佛法妙及心法妙。廣如彼玄
義述。恐煩不述。然明妙有二。一相待妙。二
絶待妙。待妙者。今待麁妙者。待半字
麁。明滿字妙。亦是常無常。大小相待。
麁妙也。即以鹿苑半爲小爲麁。待
此法華爲滿爲大爲妙。此名爲相待妙
二絶待者。妙名不可思議。不於麁而名
妙。若謂定有法界。廣大獨絶者。此則大
所有。何謂爲絶。今法界清淨。非見聞覺
。不説示。文云。止止不説。我法妙難
思。乃至。是名絶待妙也。用是兩妙。妙
三法。衆生之法。亦具二妙。稱之爲妙。佛法
心法。亦具二妙。稱之爲妙。別釋妙者。若鹿
苑三麁。鷲頭一妙。皆迹中之説。約亦開
妙。如下當説。今謂不爾。何以故。背
經意故。會二破二令一乘。此法華意。
大事深妙難解。三止三請。然後方説。然
彼六道因果之法。正法念經中已廣説。此經
是四諦教所攝。爾則已説已聞。又彼四聖則
是三乘。以佛聖攝菩薩乘故。爾則佛成道
後。四十年前。已説已聞。何事深妙。三止三
請後方演説。又法華。三周破二會二而
一乘以爲正宗。故第一周中譬喩品初。
舍利弗領解云。若我等待所因成就阿耨
多羅三藐三菩提者。必以大乘而得度脱
此則舍利弗。追悔望昔佛爲我等
大乘法。若十法界名妙法者。已説已聞。何
縁鶖子追悔。又第二周中。迦葉自領解云。我
等今於佛前。聞聲聞阿耨菩提記。心甚
歡喜。得未曾有。乃至。無量珍寶。不求自得。
若十法界名妙法者。四十年以前。數説數
聞。何故迦葉今聞歡喜。又第三周中。富樓那
等生領解云。我等常作是念。自謂已得
竟滅度。今乃知之。如無智者。所以者何。我
等應如來智慧。而便自以小智足。若
衆生法心法。佛法。以爲妙法者。先已得訖。
何故更至法華會時。追悔應如來智慧
又彼云。鹿苑三乘爲麁。鷲頭一乘爲妙。此
亦不然。衆生法。佛法。心法。此三種法。爲
乘攝。爲一乘攝。若言三乘攝。亦一乘攝者。
既一三攝。何分麁妙。若言倶不攝者。何云
三法倶具二妙已上麁
食者語
彈曰。此亦不爾。麁
食者。被文桎梏。不論意故。論云。言
者。謂如來藏法身之體。不變義故。言
來藏之故。明知衆生分。又法身之體故。得
衆生分。故法界無差別論頌云。不淨衆生
界。染中清菩薩。最極清淨者。是説爲如來
堅意菩薩即釋曰。復次此菩提心。無差別相
故不淨位中。名衆生界。於染淨位。名爲
最清淨位説名如來。如舍利弗。即此
法身。爲本際無邊煩惱藏纒。從無始來。
生死趣中生滅流轉。説名衆生界。復次舍利
弗。即此法身。厭離生死漂流之苦。捨於一
切諸欲境界。於十波羅蜜及八萬四千法門
。爲菩提。而修諸行。説名菩薩。復次舍
利弗。即此法身。解脱一切煩惱藏。遠離一
切苦。永除一切煩惱。隨煩惱垢。清淨極
清淨。最*勝極清淨。住於法性。至一切衆生
所觀察地。盡一切所知之地。昇無二丈夫處
障礙。無所著。一切法自在力。説名
來應正等覺。是故舍利弗。衆生不法身
法身不衆生界。衆生界即是法身。法身
即是衆生界。此但名異非義有已上
論文
解云。
一衆生心具三位性。即開三位十法界
兩新華嚴稱十法界。豈天台臆説哉。麁
食者所遮十法界。確然建立。山家一切義。因
此亦得立。又各具十如是義者。法華論云。
此以下。示現所説法因果相已上
論文
云。方便品以下二十七品。説法因果。言
者。謂諸法。經云。所謂諸法已上
經文
 論牒經云。
舍利弗。唯佛如來。能説一切法已上
論文
解云。經
所謂諸法。論云説一切法。諸法如是相。
諸法如是性。諸法如是體。諸法如是力。諸法
如是作。諸法如是因。諸法如是縁。諸法如是
果。諸法如是報。諸法如是本末究竟等。豈非
十法界因果十如是義。明知。開先因果門
後十如是。經論相符。已爲王路。靈山聽
法華。豈空所傳哉。堅意。天親。義如水乳。誰
敢有餘釋哉 麁食者。天台師云。唯胸
臆説都無據。非唯違經。亦不極成。故不
用者。寧非第二月。空中華之過哉。有智
悲。無智倶臥。可憐愍哉 麁食者云。又
彼云。就絶待妙。妙名不可思議。此亦不爾。
事妙名不可思議。爲理妙名不可
思議。若言事妙名不可思議者。此即前相
待妙。如何名不可思議。若就理妙名不可
思議者。此則言語道斷。心行處滅。不
説妙與不妙。何名妙耶 彈曰。此亦不爾。
麁食者。未帶權之理事。及以捨權之理
故。今就絶待妙。妙名不可思議。約捨權
理事。名爲不思議。非是約帶權事理。名爲
不思議也。法性之理事。無機倶不説。有
倶可説。理不思議。事不思議。倶融倶即。無
礙無障。何守一隅。不三端耶 麁食者
云。又彼所立衆生法。佛法。心法。離十法界
更無別體。即於十法界。攝已盡。如何更須
立三法。又佛法名妙。此應道理。最無上
故。衆生法。心法。此二種法。通有漏無漏凡
聖。大小。常無常。如何名妙 彈曰。此亦不
爾。麁食者。不師弟立法名故。三法妙
者。南岳所立。十法界者。天台所稱。師弟同
志。離合無難。合三二一妙。離十百千妙。又
衆生法。佛法。心法。是法身故。無無上。無
絶妙。從因向果故。階級都不濫 麁食
者云。又彼所立。於十法界。各別具十如是
。此亦不爾。實離通途而唯胸臆説。都無
據處。非唯違經。亦不極成。故不用。法
華論牒經説。舍利弗。唯佛如來能説一切
法何等法。云何法。何似法。何相法。何體法。
何等。云何。何似。何相。何體。如是等一切法。
如來現見。非現見。論牒經云。又依
五種。一者何等法。二者云何法。三者
何似法。四者何相法。五者何體法故。論以
。釋此五種法。第二番云。何等法者。謂
爲法。無爲法等。云何法者。謂因縁法。非因
縁法等。何似法者。謂常法。無常法如是等
何相法者。謂生等三相法。不生等三相法。何
體法者。謂五陰體。非五陰體。慈恩。釋論云。
第二番依展轉訓釋法。何等法。謂有爲無爲
。云何法。謂。因縁生釋有爲。非
因縁生釋無爲。何似法。謂常無常法等。以
常釋非因縁生。無常釋因縁生。何相法。謂
生等三相法。以有生等法前無常。以
生等常。何體法。五蘊體。非五蘊體法。五
陰即生等。非五陰即非生等。然今經文。恐人
解。翻譯之家。遂作第二展轉訓釋法
而釋。然少不次。佛義正之。不聖教。若
別義釋。便是人情。非聖教。如是相。如是
性。合是第一何等法。相是有爲。性是無爲故。
如是體者。是第五何體法。謂五蘊非五蘊體
故合而爲文。如是力作者。合是第三何似法。
力謂常法有力能。作謂無常法有造作故。
如是因。如是縁。如是報。合是第二云何法。
因縁果報之中。有爲是因縁所生法。
果義因。成辨報義縁。親得果名因。
疎得果名縁。四果名果。異熟果名報。如是
本末。是第四何相法。生等三相法是末。體是
事故。不生等三相法是本。體是理故。究竟等
者。重解理本。法性究竟也。本論牒經。更有
何等。云何。何似。何相。何體。佛重以此顯
五義。更無別理。愍喩曰。麁食者。引慈恩釋
以爲龜鏡。此亦不爾。不慈恩本意故。其法
華玄賛者。夕制朝談。講終疏畢。麁食。云何
正爲援據。問曰。何以得夕制朝談等耶。
答其玄賛第十卷末。慈恩自筆云。基以談遊
之際徒次博陵。道俗課虚。命講斯典。不
諸古義。遂乃自纂新文。夕制朝談。講
終疏畢。所嗟學寡識淺。理偏詞彈。經義深
頥。拙成光讃。兢兢依於聖教。慓慓於玄
。猶恐旨謬言疎。寧輒枉爲援據。此經當途
最。人誰不幽文。既不默爾無爲
聊且用申狂簡。識達君子。幸爲余詳略焉。
問曰。凡作者。以卑下詞。此則示自卑。制
敏奇特。非是固指玄賛謬亂。汝不賛意
以爲固謬。愚甚哉愚甚哉。答曰。凡當不誼
則子不以不于父。臣不以不
於君故當不誼。則爭之功。文之令。又安得
孝乎。當知。君臣父子師弟亦同。故當不誼
則弟不以不于師。當今慈恩賛師者。
安立明匠。三乘道師。誰宗學生不安立
者哉。但望一乘義釋。未必盡奧旨。以十六
會般若教。爲第二時不了經。約此義門不
正義。雖師教文順。引勝鬘經。隨
法華一乘爲方便。約此義門不正義。雖
師教文順。般若不了謗般若。法華爲
權謗法華。此二種義。都不正義。一切學人。
信受所以者何。其師所墮。弟子亦墮。
檀越亦墮。金口明説。呼呼不愼哉。
文謬繁多。但示一兩處。令卑詞。其玄
賛第一卷云。又彼經藥草喩品。加其後半。論
雨喩。破乘一。彼説乘同。日光爲喩。
正法。妙法兩經倶無。論又不已上
賛文
 敬案
正法華經第三卷藥草品。現有日光喩二紙
餘經文。品題無喩字。謬加喩字。云又彼經
藥草喩品。又經文現有日光之喩。賛師不
經文。除日光喩。云正法。妙法兩經倶無。論
又不解。實哉博陵之恐既有明驗。夕制之嗟
豈可信哉。猶恐旨謬言疎者。此言不空。
寧輒枉爲援據者。深有道理。慈恩既有
恐嗟。明末學輒爲援據。謗人謗法。學者
釁耳。鑒斯近謬。照彼遠迷。何足援據
黄紙墨字。雖眼前。不脱落。況乎非
色非心。越思量境。而色而心開一念心。非
佛前聽。傳釋無由。又二乘因乘。衣裓几案
謬。或七方便小草謬。如是等類。其教繁多。
樸陽攝釋杭州決釋。翼賛。弘賛。所救所
其文非一。用此愚眼。披閲賛文。錯謬不少。
況用彼智眼。決擇文義。豈爲援據。麁食所
引玄賛。隨制無用。上下所引。不據。
當今於三界中失心子。盡底令謗法毒
信醫父良藥。令狂子壽命。今
謗論正義。天台歸論。釋如是義。今
此十如是境。此是法華之理本。諸教之端首。
釋義之關鍵。衆生之依止。發心之凭仗。權謀
之用體。迷悟之根源。果徳之理本。一化之周
窮。五時之終卒。得此十義。以消諸異。坦然
誤。若迷此意。諸教之蹊徑。任運失趣。一
化之條流。於茲枯竭。今天台大師。依法華
論。作四番釋。一依論第七。隨順衆生意爲
説修行法成就。亦依經諸法句。作十法界
。二依論第四堪成就。亦依經佛悉成就。
第一希有之法故。作佛法界釋。三依論第
五無量種成就。亦依經唯佛與佛。乃能究盡
約位釋。四依論第三相成就。亦依經止
止不須説。我法妙難思。作離合釋也。記云。
然本論中。釋此十如。理窮教極。今述論旨
使一家義意冥會。論云。成就不可説盡
也。實相者。謂如來藏法身之體不變故。佛智
具足知此實體。經云如是相等者。論云。何
等法。云何法。何似法。何相法。何體法。何等
法者。謂三乘法。云何法者。起種種事説。何
似法者。依三門清淨故。何相法者。三種
之義。一相法故。何體法者。唯一佛乘無異故
也。今謂。初句先明十如通三乘法。次句者
謂三乘教差別故。次句者即三乘人依
實。次句者開三乘他相故。次句
者開三乘體唯一實故。論又云。何等法者。
有爲無爲法。云何法者。因縁非因縁法。何
似法者。常無常法。何相法者。生等三相。即不
生等三相法故。何體法者。謂五陰非五陰。今
謂。此番離開三乘。展轉別釋。歸實相體。初
句者以聲聞無爲。對六道法是有爲故。次
句者以支佛。對餘非因縁故。次句者以
薩法。對餘八界悉無常故。次句者總以
。對餘六界皆三相故。次句者十界五陰。
皆實體故。論文又云。何似法者。無常有爲
因縁法。何相法者。謂可見相等法故也。何體
法者。謂五陰法能取所取。是苦集體。又五陰
者。是道諦體。今謂。此一番釋。上二句。總
合在於第三句中。仍撮第三第四中。謂
三乘法。皆可見故。又撮第四第五中。成
初苦集。復指苦集。全是定慧。文又五陰者。
是道諦體。故知。六道三乘。望實猶是苦集。
論又云。復有説。何等法者。謂名字句身
故。云何法者。依如來説法故。何似法者。能
可化衆生故。何相法者。依音聲彼法
故。何體法者。假名體法相故。今謂。此一番
釋。還依五句教法通説前故。初句者
具詮十界權實法故。次句者所依皆實無
故。次句者明權實根縁受不同故。次句
者明諸根縁會大化故。次句者明能化所
化。能詮所詮皆施設。以望所唯證實
故。信知。論文不輒判。故用今意方應
妙旨。況論四釋。即是今家四釋故也。初釋。既
三乘體相。皆一體相。即佛界釋也。次釋。
既以三乘六道釋。即十界釋也。次釋。既
苦集對道。此外無餘。即約位釋。次釋。即
能詮教釋。由教權實故有施會。即離合
釋。故知。一家大義。竝與論旨冥符。是則現
文一十八句。乃成一十八重釋十如也。論
文豐富而人莫知。今從總論。故且四重耳。
今麁食者。闕論莊嚴。不他宗。向資狂言
天台不法華論釋。吠影吠聲。往代難
免。自今以後。莫天台背法華論 麁食
者云。然天台釋本末究竟等者。即有三義
本空末亦空。故言等。又惡果報在本相性
。此末與本等。本相性在惡果報中。此本
末等。此假事論等。中實理心與佛果
異。一色一香無中道。此約理論等。以
是義故。故本末究竟等。三義具足。故言等。
今謂不爾。何以故。以齊等義故。
經等取餘一切法。論牒經云何等。云何。何
似。何相。何體。如是等一切法。如來現見非
現見。此即擧五種法取餘一切法。今
翻譯家。依此等義。釋本末究竟等字。故是
等取等。非齊等等。當聖説。不臆説
 愍喩曰。此亦不爾。經意非等取故。所釋
經文有十如是。能釋論文有二種法。論云。
又與教化令成就者。與二種。令彼成就
何等爲二。一與證法二與説法一與證法
成就者。謂依證法而授與故。二與説法
成就者。謂依説法而説與故。此二種法。
向所説。依此二法。有何次第。而得
。即彼前文重説應已上
論文
 解云。與證法
者。謂證甚深等。與説法者。謂四七成等。故
論下文云。如來依此六種授記。是故。前説
何等法。云何法。何似法。何相法。何體法。如
是示現。何等法者。謂未曾聞已上
論文
 解云。
曾聞者。謂證甚深等法。論云。云何法者。
謂種種言辭譬喩顯説故已上
論文
 解云。此經云。
是妙法。諸佛如來。時乃説之。如優曇鉢
華時一現已上
經文
此則論指譬喩也。又經云。
我以無數方便。種種因縁。譬喩言辭。演
諸法。是法非思量分別之所能解。唯有
。乃能知已上
經文
此則論指種種言辭等。論
又云。何似法者。所謂唯爲一大事已上
論文
云。此句論指本經唯以一大事因縁故出
現於世。論又云。何相法者。爲衆生器
諸佛法已上
論文
解云。此句指經舍利佛。如
來但以一佛乘故。爲衆生法。無
乘若二若三。論又云。何體法者。所謂唯
一乘體故。一乘體者。所謂諸佛如來平
等法身。彼諸聲聞辟支佛乘。非彼平等法身
之體。以因果行觀不同已上
論文
此句指經五
佛章。皆爲一佛乘故等。法華之外。更無餘
。故天台大師依一乘體。顯實相境。其實
相證法即有因果義。其因果法。不實相
是故。依論平等句本末究竟等。今麁食
者。未此旨。遮齊等故。深背論旨。是故。
荊溪作頌曰。諸法必實相。實相必十如。十
如必十界。十界必身土。明知。麁食者等取者。
眞當臆説。天台義釋。平等等者。深符聖説
是故。當天台聖説義。不信麁食臆

    助照如來使所傳迹十妙章第二
夫迹門十妙。照内證之明鏡。不二十門。明
獨妙之寶炬。是以。陳朝徐陵。修本願於後
。隋國總持。發弘誓於來世。自大師開化
弘仁九歳。二百餘祀。歸仰彌盛。感應稍
多。具説如僧傳及以碑讃等。今麁食者。遮
十妙義。泯四教旨。是故。開此明鏡匣。鑒
食醜面。云爾
除麁食者所言不極成垢
麁食者曰。邊主云。迹中十妙者。一境妙。二智
妙。三行妙。四位妙。五三法妙。六感應妙。七
神通妙。八説法妙九眷屬妙。十功徳利益妙。
境妙者。十如境等六種也。言智妙者。世
智乃至妙覺智。二十種智也。言行妙者。涅
槃經五行等也。言位妙者。法華經三草二木
五位。即下經。爲汝説最實事。以爲第六
等。言三法妙者。法身般若解脱也。言
應妙者。法身報身化身也。言神通妙者。神
境等六神通也。言説法妙者。十二分教也。眷
屬妙者。佛所化生也。言功徳利益妙者。正
説分。流通分益也。前十如境及此十種妙者。
是名妙法此十種妙。約四教各分麁妙。今
謂不爾。彼所立四教。前已破訖。是故。彼十
妙亦不極成 愍喩曰。四教之城。前已築訖。
是故。此十妙亦極成也
    助照如來使所傳本十妙章第三
夫本門十妙。一代獨尊。實成三身。塵劫顯
本。是故。菩提無上。延常壽於法王。涅槃無
上。治失心於狂子。有麁食者。發慢過慢。作
立已等。當知。第一義諦。孕淨土而常寂。四
波羅蜜。飾眞身而圓融。正經一喩。汎壽量
。正説二上。秀涅槃山。勝可謂哉。妙法難
思矣。今爲純圓機。顯示正義。爲麁食者
慢過慢矣。云爾
除麁食者立已成垢等
麁食者曰。邊主云。明十妙者。一本因妙。二
本果妙。三本國妙。四本感應妙。五本神通
妙。六本説法妙。七本眷屬妙。八本涅槃妙。九
本壽命妙。十本利益妙。彼略釋云。本因妙者。
本初發菩提心菩薩道。所修因也。二本
果妙者。本初所行圓妙之因。契得究竟
樂我淨。乃是本果。不寂滅道場舍那成
本果也。三本國土妙者。本既成果。必
依國。文云。自從是來。我常在此娑婆世
説法教化。案此文者。實非今日迹中娑
。亦非中間權迹處所。乃是本之娑婆。即本
土妙也。四本感應妙者。既已成果。即有
時所證二十五三昧。慈悲誓願。機感相關。能
寂而照。故言本感應也。五本神通妙者。
亦是昔時所得無記化化禪。與本因時諸
。合施化所作神通。駭動最初可度衆生
故言本神通也。六本説法妙者。即是往昔初
道場。始成正覺。初轉法輪。四辯所説之
法名本説法也。七本眷屬者。本時説法所被
之人也。如下方住。彌勒不識。即本之眷屬
也。八本涅槃者。本時所證斷徳涅槃也。九本
壽命者 既唱入滅。則有長短遠近壽命也。
十本利益者。本業。願。通。應。等眷屬饒益是
也。今謂。所立雖義無妨。而立已成失。何
以故。法華會佛。本迹竝備。牧牛人皆共所
知。有何猶豫更重勞。立已成失。當知。本
迹不一不異。體用不即不離。權實不一不
二。但以彼中約四教而分別於佛。如前已
。故不重破。迹中十妙倶不極成。故本中
十妙亦倶不極成 愍喩曰。汝立已成失。
此亦不爾。佛本有別故。汝立法華佛。牧牛
人共知。我立法華佛。補處不知。何有
已成哉。又約四教而分別於佛。如前已立
故不重述。迹中十妙倶極成故。本中十妙亦
倶極成 麁食者曰。又彼判麁妙云。若發
迹中之事理。即顯本中之事理。亦知
之事理能垂迹中之事理。迹既由本。則本
妙迹麁。既有本迹之殊。故言麁妙。理則非
迹非本。不思議一也。今謂不爾。背法華意
故。會二令一乘。是法華意。爾則
本迹倶稱妙法。此亦何妨。故經云。我設
方便佛慧。又阿含甚深。通前三乘
。既稱甚深。何不妙法。又法華方便有二。
一接下方便。二顯上方便。接下方便者。經
云。十方佛土中。唯有一乘法。無二亦無三。
佛方便説。此乃有三。一身方便。執糞器
而著垢衣。伽耶成道等是。二語方便。下云
我此九部法。入大乘本。又云即趣波羅
四諦法輪是。三意方便。經云。尋
過去佛所行方便力。我今所得道。亦應
三乘等是。二顯上方便者。經云。一切諸如來。
無量方便。度脱諸衆生。入佛無漏智。又
云。何故。世尊慇懃稱歎方便。而作是言。佛
得法。甚深難解。有言説。意趣難知。
此言之。本迹倶稱妙。於理何妨。又彼云。
妙理則非迹非本。不思議一也。此亦不爾。
妙理則證甚深攝。非迹可爾。如何非本。愍
喩曰。此説非理。汝立法華意。據不正義故。
又麁食者所引方便。都無道理。其經文。云
我設是方便者。體内方便故。又阿含甚深者。
是體外前三乘教。若指法華前所説三乘
。即違三乘人不佛智也。彼前三乘
者。皆悉得知故。又接下方便。身方便。語方
便。意方便。顯上方便等。所引方便等。皆是
體外故。非法華正意。又麁食者曰。妙理則證
甚深攝者。此亦不爾。汝既三獸度河理。以
甚深妙故。又汝云如何非本者。此
亦不爾。汝本不我本故。汝不實成

    駁麁食者妙法章第四
夫妙法多種。淺智難知。言一意三。麁食所
立。執實非權。尚失正道。況執權非實。其
罪難盡乎。各是自妙。全非他妙。老子曰。無
欲觀妙。豈是也。用小乘教。望外道教。小乘
妙。擧權大乘。望小乘教。權大乘教。以爲
妙乘。開一乘教權大乘。以一乘教。爲
深妙。今麁食者。用權大乘妙。以爲至極妙
一大事。定性無性不成。寧爲甚深妙
哉。教理行果。根本方便。未似有。何爲
。遮麁食妙。示眞實妙。云爾
似妙
麁食者曰。中主云。妙者是一大事。即一乘教
理行果。若方便若根本。倶名妙法。根本教
者。方便品初。其智慧門難解難入。本論釋
言。阿含甚深。華開敷義。以喩妙法。下文亦
云。法華經藏。牢固深密等。方便教者。方便
品下云。或説修多羅。乃至以故説是經。根本
理者。謂法性眞如。方便品初云。諸佛智慧甚
深無量。下文亦云。是法住法位。世間相常
住等。方便理者。謂四諦理等。根本行者。謂
六度等菩薩萬行。七地四菩薩行。安樂行品。
皆菩薩行。又云。乘此寶乘。直至道場
大乘。方便行者。勝鬘經云。正法住。正法
滅。波羅提木叉。毘尼。出家。受具足。爲大乘
故説此六處。根本果者。佛身所有菩提涅槃。
即下經云。説佛智慧故。諸佛出於世。唯此
一事實。餘二則非眞。又云。是法住法位
世間相常住等。又壽量品所説法報化身。皆
是果一乘。方便果者。二乘所有菩提涅槃。此
經下言。汝等所行是菩薩道。此教理行果。
凡夫二乘所知。故名妙法。愍喩曰。妙法
者是一大事。即一乘教理行果。若方便若根
本。倶名妙法者。此亦似慈恩總含隨勝意
而非是慈恩義。凡慈恩之義。義林章爲正。
先造五十餘疏并法苑林章。其章草本。雖
大體。未再治。終遷化也。後其弟子等。
集其草本。流傳閻浮東。夫一大事者。一
切衆生。開示悟入佛之知見義。麁食者。口
一大。意存四究竟。無聞究竟人天乘。
定性究竟聲聞乘。定性究竟獨覺乘。不定究
竟如來乘。麁食者。聞一大事妙法華經一乘
名字。雖處處。意許拘在四究竟道。是
故。還一乘爲權。四乘爲眞實。豈賛妙法經
哉。一大事經。有名無實。此則麁食者。如文
義存失。非是賛主意。又其隨勝體六類者。文
詞雖美。未正義。麁食者根本教者。雖
法華文。非是教一。故不一大家教。又方便
教者。又雖法華。意存二滅。故不大方
便。又根本理者。亦雖佛智慧。乃至法住
法位等。極存度河理。非一究竟。故不一大家
。又方便理者。定性實證故。不是方便理。又
根本行者。雖安樂行乃至。直至道場等
然非是行一。故不一大家行。又方便行者。
勝鬘六處。不二滅成佛道。故不
大方便。又根本果者。雖法華處處文。尚
存兩果。非是果一。故不一大眞佛果。又方
便果者。定證二滅。故不一大家方便果 麁
食者曰。今更廣之。所證所説之法。甚深故名
妙。能證能説之佛。勝妙故名妙。所證所説之
法。略有二種。一證甚深。二阿含甚深。言
甚深者。方便品初云。諸佛智慧。甚深無量。
法華論釋云。是即證甚深也。證甚深有五種
一者義甚深。謂依何等義甚深。故解云。義
甚深謂。如之用故。故名妙。二者實體
甚深。謂眞如。法本性故。故名妙。三者内證
甚深。重顯正智。内冥如故。所以名妙。四
者依止甚深。重顯眞如。一切徳本。所以名
妙。五者無上甚深。謂大菩提。即法身理及
報身智。是名菩提。此之二種。體過一切。所
以名妙。又甚深者。一切聲聞。辟支佛等所
知。故名甚深是智慧相。故名妙。體
甚深是智慧體性故。故名妙。内證甚深是智
慧伴。故名妙。依止甚深即智慧之境。故名
妙。唯無上甚深在大菩提諸徳主。故名
已上麁
食者語
愍喩曰。今謂不爾。又麁食者。雖
賛文法華論五甚深等文。然意存三獸度
河理。汝未知如海理。是故。不一大家甚
深理。一者義甚深。麁食者解云。謂正知
之用故。故名妙。此亦不爾。汝未知不變
隨縁一味眞如故。若言已了知者。不
二滅。若言定性二乘者。灰身滅智。後證
無我理。唯有清淨眞如者。未開權教義。非
是一味理。若言能證人者。雖淺深別。然所
證之理不別者。彼三乘人者。倶出變易。以
無實眞如故。以分段之外。隱變易義。漸
偏眞理故。若言眞如之理。無處不遍。故
分段之外。立人空眞如者。勝鬘經云。向
槃界蘇息處。三種意生。未無明住
等。可明用。若言此約不定性
定性者。此亦不爾。二種生死。一切倶有。彼
定性二乘。未變易生死故。麁食者所
正知如之用義。不證甚深。二實體甚深。
麁食者謂。眞如法本性故。故名妙。此亦不
爾。汝眞如本性。不相即故。不實體甚深
又三者内證甚深。麁食者云。重顯正智。内
如故。所以名妙者。此亦不爾。麁食者所
立能證正智。未刹那滅。故不是内證之
。凡内證者。名眞如理。理内之内。故名爲
内。唯理内正智。内冥眞如理。無漏生滅智。
理内。是以未顯眞實歴別經論。不
眞如。但彼帶檯圓教。許一分隨縁
故。故麁食者。内冥如故者。非本論内證。四
依止甚深。麁食者云。重顯眞如。一切徳本。
所以名妙。此亦不爾。麁食者。雖本來自
性清淨涅槃恒沙性功徳者。一切有情皆悉
共有。然阿顛底迦不顯本。寂滅二乘。未
變易故麁食者眞如徳本。有偏有小。若
偏有小一切徳本。不道理。若小分一
切。違本論意。其本論意。依止甚深故。依
眞如。豈不一切哉。五者無上甚深。謂
菩提。大菩提者。如來所證阿耨多羅三藐三
菩提故。云何甚深。一切聲聞辟支佛等。所
知。故名甚深。麁食者。案賛文取意
云。謂大菩提。即法身理。及報身智。是名
。此之二種。體過一切。所以名妙。此亦不
爾。麁食者所執四智三身。未生滅。唯理
法身故。雖般若論。未無相理
故。若有二義。故不相違。向理内冥故。境如
智。智如境。一味平等。不生不滅。約四智
。思量智義。且刹那滅義。何故名一向生
。豈但一向生滅哉。此亦不爾。境智。本來
二種。有爲無爲亦非一法。攝相歸性。如
隨縁義故。攝用別論。義不法性故。
麁食者菩提不論義。論意者。成大菩提
無上故。又云。衆生界即是涅槃界。不
生界如來藏故。故勝鬘經立五種藏。其
義相似麁食者菩提之義。都不似塔八示
現義。是故。五甚深義。不汝宗。智相智性。
都不相即。各守自性故。麁食者。未一物
前後相即。僅立兩物不離相即是故。汝執
報身隨機。但夢裏誘子故 麁食者曰。又非
喩所喩。非思議所思議。故名甚深。是甚深
故名妙。又智性是體遍故名妙。智相其用寛
故名妙。智伴其徳備故名妙。智境其法廣故
妙。此上證甚深。即根本理一乘故名
即根本果一乘故名妙。愍喩曰。此亦不爾。
汝所立智性者。名言雖體遍。然闕定無智
。是故不妙。汝智相雖用寛。然失四人佛
。是故不妙。汝智伴雖徳備。然三徳具不
。是故不妙。汝智境雖法廣。然所照照不
。是故不妙。汝證甚深者。雖根本理一。生
滅智所證。是故不妙 麁食者曰。言阿含甚
者。方便品云。其智慧門。難見難覺。難
解難入。一切聲聞辟支佛等。所知。
麁食者。取意賛文云。論所牒經故。故有
。一由智義深故。其門難見。故名妙。二
智體深故。其門難覺。故名妙。三依智内
證深故。其門難知。故名妙。四由智依止深
故。其門難解。故名妙。五由智無上深故。其
門難入。故名妙。又智有二。一凡智。二聖智。
凡有二智。一現量智。二比量智。凡夫現量
智。不知名難見。難見故名妙。凡夫比量智。
知名難覺故名妙。聖人智有二。一有漏。
二無漏。有漏世俗智。不了名難知。故名妙。
無漏智有二。一根本。二後得。二乘根本智。
知名難解。故名妙。二乘後得智。不知名
難入。故名妙。總顯證甚深。阿含甚深。彼二
乘智不知。故云一切聲聞辟支佛所
知。所以名妙。此阿含甚深。顯教一乘。行一
乘名妙 愍喩曰。此亦不爾。汝教一行一。
定無性。故不一大家之教一。亦不一大
家之行一。滯生滅故。不無爲智。又十地以
還根本後智。不見覺知解入。故經云。唯
佛與佛乃能究盡。又不退菩薩所知。
麁食者。隱歴劫不知智。但擧二乘不知
。天親正意。寧如是乎。未聞令聞。豈空所
説哉。又汝取意根本後得二種之智。相
賛主。其賛文云。無漏智有二。一根本。二後
得。初無漏智不知名難解。後無漏智不
難入。入者證解。今經中。唯有二無漏智
知。故言難解難入。本論有等字。經偈有
菩薩。賛唯佛能知。當知。簡三乘一佛
也。又云今經中唯有二者。難解難入二。不
是二乘二。麁食者。執會二歸一。但擧二乘
。背經違論賛 又麁食者曰。又阿含八
種甚深皆名妙。如經佛曾親近。百千萬億。
無數諸佛。論釋云。是名第一受持讀誦甚深
此顯世尊經三大劫。供養二十六恒沙佛
彼諸佛所。受持讀誦此法門故。所以甚
。非如彼二乘略即能解。故名妙。此亦不
爾。經三大劫。本經本論都無所説。又供
二十六恒河沙佛。本論本經。亦無所説。本經
云。佛曾親近百千萬億無數諸佛。論牒
云。佛曾親近供養無量百千萬億無數諸佛
故。豈取所供佛數。以爲三大劫耶。或一時
無量佛。汝所引供佛。似小乘倶舍頌。今
一乘教。説入甚深故。當知。標章不
菩薩智。因行不菩薩名。劫數不三僧
。佛曾親近。良有以也 麁食者曰。此顯
尊經三大劫。此亦不爾。此則歴劫權道。不
法華意故 麁食者又云。如經百千萬億那
由他劫。於諸佛所。盡行諸佛無量道法。論
釋云。是名第二修行甚深。此顯世尊往昔諸
佛福徳智慧行。自利利他行。皆盡行故。所
以甚深。非二乘略修因。故名爲妙。此亦
爾。本經本論不劫數故。玄賛亦無
劫文故。但云盡行諸佛無量道法。不
諸菩薩自利利他行。又無量道法者。謂
寶大車。其數無量。不是歴劫等菩薩二利行
麁食者。修行甚深句。更新加百千萬億那由
他劫八箇字。立長遠劫數。改諸佛數。爲
劫數。可怪哉可怪哉。爲是新佛所加字。爲
麁食雜亂文 又麁食者云。如經如來
已於量百千億那由他劫。勇猛精進。所作
成就。論釋云。是名第三果行甚深。此顯
尊往昔修菩薩行。一句投火。半偈捨身。六
年苦行。七日翹足。非專精。如是難行之
事。皆能忍行。故甚深。非二乘略即得果。
所以名妙。此亦不爾。成佛已來利他精進。
本願所作。甚深故。擧如來號。稱甚深
故。寧歎六年苦行。稱果行甚深哉。麁食者。
小能化佛苦行翹足因。釋圓教直道佛安
樂精進。豈得同日哉。三阿僧祇有多種
故小乘大乘一乘。法相法性。教道差別。善思
念之。善念之。智可解。情不尋。
 又麁食者亦云。如經名稱普聞。論釋云。是
第四増長功徳心甚深。此顯世尊由名遠
振。凡聖普聞。策勵己身。加精進行。功
徳心倍加増。故成甚深。非二乘由
。凡聖聞之不長功徳心。故名爲妙。此
亦不爾。名稱有別故。歴劫名稱。不
性功徳心。直道名稱。内熏増長性功徳心。是
故名爲増長功徳心甚深。夫眞如内熏。念
念増長性功徳故。如起信説 麁食者亦
云。如經如來畢竟成就希有之法故。論釋云。
是名第五快妙事心甚深。此顯佛所成就
法。皆是未曾有法。此所成法。是未曾有快妙
法故。彼能成心亦快妙。以妙心而説故。所
説法名甚深。非二乘無未曾有法。所以
妙。此亦不爾。未曾有法有差別故。歴劫
佛所成未曾有之法。不快妙事心。直道佛所
成未曾有之法。爲快妙事心 麁食者云。
經難解之法。如來能知。論釋云。是名
六無上甚深。此顯極難解法。如來能知。故教
甚深二乘淺識無知。所以名妙。此
亦不爾。汝極難解法。但對二乘難解故。又
唯佛乃能究盡故。麁食者。常云但非
二乘。不菩薩乘。明知。汝能釋之義不
歴劫。義勢天地別。誰致疑惑者哉 麁食者
又云。如經難解法者。諸佛如來。隨宜所説
法。意趣難解。論釋云。是名第七入甚深。名
字章句。意趣難得故。佛自住持。入解此意
意趣難解名甚深。非二乘意趣易解。所
以名妙。此亦不爾。但對二乘意趣故。明
知。麁食所釋極難解。不是法華極難解。彼
三乘中大乘。皆易解故。華嚴經云。求大乘
者。猶爲易也 麁食者又云。如經一切聲聞
辟支佛所不能知。論釋云。是名第八不共聲
聞辟支佛所作住持甚深。此顯二乘所
作。外利所作。内利住持。故成甚深。由此甚
故。名爲妙。此亦不爾。論不釋本經
。但擧執重二乘故。新發不退。執輕故不
耳。若不爾。經論相傾故。若一向依二乘
不知。經偈所説新發不退。皆應無用。若許
新發不退。倶不知。論豈背經哉 麁食
者亦云。此意顯二乘不其智慧門阿含甚
。況佛智慧。證甚深。故所證智慧名妙。能
證智慧門名妙。上説所證所説法甚深。故名
妙。下説能證能説之佛勝妙。故名妙。此亦
爾。麁食者能所人法。偏眞之所。生滅之
能。故不。又次牒經文。結上發下。麁
食者。取此兩章。爲一段云。此意顯二乘不
其智慧門等。乃至能證能説之佛勝妙。
故名妙。其賛科文。自此意顯。至況佛智慧
總結兩門甚深章。次自上歎所證名妙
次結上兩甚。發下四成。賛牒經文。亦賛
曰。此則麁食者一愚耳。麁食者。僅聞説名
處作臆説假使天台。無文以義説。既足
仰信。何者。大唐擧國二百餘年中。獨稱
大師。至今歸信。故徳冠諸宗。義符三藏
汝麁食者。徳未東隅義亦背。新無
説。誰可信哉。是故汝臆説之失。還著
麁食也 麁食者亦云。如經何以故。諸佛如
來。自在説因成就故。論釋云。如來成就四種
功徳故能度衆生。麁食者意許者。我宗依
論釋。天台不論。是故。示我依論釋。斥
天台不依。此亦不然吁哉天台依釋論義
釋論文。大唐諸記者。悉判論。依經依
論立圓教。依文依義判法華。汝引論説
能度衆生。汝不定性於無餘。不無性
於火宅。寧不論能度乎 麁食者又云。
一往成就。如經舍利佛。如來成就種種方便
。此顯能起化身八相成道。二乘不能。所
以名妙。此亦不爾。化身有差別故。歴劫初
成八相成道。二乘凡夫能化一分。直道實成
八相三身。十界衆生能化全分。凡聖各見
身遮那。居常寂光。麁食者八相成道。但度
二乘不即化身耳。都不論意 麁食者
亦云。二者教化成就。如經種種知見故。論釋
云。種種知見者。示現染淨諸因。此顯
知見。於化身中。能示現。有一切染因。集能
苦。一切淨因。道能證滅。二乘不能。所以
妙。此亦不爾。化身教化有差別故。歴劫
化身。唯化六道。直道化身。具化十界。麁食
者但安有作。非無作。何得通釋一切因
耶 麁食者亦云。三者功徳畢竟成就。如
經種種念觀故。論釋云。種種念觀者。以
彼法成就因縁。經如法相應故。此顯
所説法。皆畢竟得。二乘不能。所以名妙。
此亦不爾。歴劫念觀。但二乘不能。直道念
觀。菩薩亦不能。何但二乘不能 麁食者亦
云。四者説成就。如經種種言辭故。論釋云。
種種言辭者。以四無礙智。爲衆生故説。故
二乘不能。所以名妙。此不亦不爾。汝執四無
礙智但二乘不能故。不論意。論四無礙
智。十地不解。唯佛究盡故 麁食者亦云。
佛法師。具此四種説因成就勝妙故。其
所説法。亦爲勝妙。二乘無此四種説因成
。爲別彼故名妙法。故經云。一切聲聞
辟支佛所知。是所證法及能證佛。是
十方三世之無二軌。故名妙法。此亦不爾。
論文雖菩薩。而經文具有。論經互顯。義
一處。七喩三平等。顯義亦如是。歴劫與
直道。如無量義。問其無量義所説何如
耶。答無量義經説法品云。次説方等十二部
經。摩訶般若華嚴海空。宣説菩薩歴劫修行
已上
經文
 解云。此則説三中歴劫菩薩。大乘門
外牛車。麁食佛乘耳。次經云。善男子。是則諸
佛不可思議甚深境界。非二乘所知。亦非
十住菩薩所及。唯佛與佛。乃能究了已上
經文
 是
則大直道甚深不思議無上大乘。無量義經
説佛乘也。問何以得無量義經以爲
大直道耶。答曰。無量義經十功徳品云。善男
子。我説是經。甚深甚深眞實甚深。所以者
何。令生疾成阿耨多羅三藐三菩薩故。
一聞能持一切法故。於諸衆生大利益。行
大直道留難已上
經文
又法華經譬喩品云。
諸菩薩及聲聞衆。乘此寶乘。眞至道場
已上
經文
 是兩經文。十七種名爲具足。同大直道。
但開合異耳。未寶乘諸菩薩等。非三中
更爲誰人耶。當知。求佛道者。努力努
力。莫歴劫險難路。但除圓根未熟者。以
餘深法利喜故。一乘三乘差別義。如照權實
鏡中説
守護國界章*卷中之上



守護國界章卷中之中
              釋氏最澄撰 
    彈麁食者謬破蓮華章第五
夫蓮華之喩。多奇者也。離二乘泥。出菩薩
。因華果臺。始終倶時。有心一切。各有
。實成釋尊。示此寶藏。當知。一切衆生。證
一圓果。處華王界舍那佛。坐蓮華臺
法蓮譬蓮。其義甚深。麁食者。偏執譬蓮。固
法蓮。今示各一圓道。同證一圓果。云爾」
除麁食蓮華垢
麁食者曰。邊主云。問蓮華定是法華三昧之
蓮華。定是蓮華草之蓮華。答定是法蓮華。
法蓮華難解。故草爲喩。利根即名解理。不
譬喩。但作法華之解。中下根未悟。須
乃知。以易解之蓮華難解之蓮華。故約
上根是法名。約中下根是譬名。今謂不爾。
蓮華唯是喩名非法名。所以知然。法華論
妙法蓮華經云。有二種義。一出水義。二
開敷義。愍喩曰。此釋不爾。違論文故。論
文者。論云。十六名法蓮華經。・有二種
。何等二種。一者出水義。以不可盡。出
離小乘濁水已上
論文
 解云。論文有經字。即
是法蓮華。論文但名妙法蓮華經二種
。非蓮華二種義。凡法喩者
相似爲好。若不相似。何以解他。是故。釋論
法喩竝擧。一心妙法蓮華者。因華果臺。倶時
増長。此義難解。假喩易解。詮理教。名
妙法蓮華經。夫世間蓮華。必有出水義
若不水者。其華不開敷。必出水外
敷義。若水深三尺。華莖四五尺。若水深七八
尺。華莖一丈餘。如是出水義。水漲莖亦長。
盡故。彼一切衆生。共有佛性蓮。必
離二乘泥濁。菩薩權水。因華果臺。倶
時開敷。若偏小權水。隨機漲滿。佛性蓮華。
機出水。出而不停。故論云。如蓮華出
泥水云云 麁食者云。理一乘。果一。喩
出水義。教一乘。行一乘。喩開覆義。此亦不
爾。四一之義。未圓滿故。教理行果。有
故。依義成立。三準思之。但麁食所
文。云喩開覆義者。其覆字難案。爲經生寫
。爲當和上借音。彼敷字平聲。此覆字入
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]