大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

華嚴五教章衍祕鈔/附、華嚴五教章科 (No. 2345_ 普寂撰 ) in Vol. 73

[First] [Prev] 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T2345_.73.0623a01:   No. 2345
T2345_.73.0623a02: 華嚴五教章衍祕鈔第一並懸譚
T2345_.73.0623a03:
T2345_.73.0623a04:   東都長泉律院苾芻普寂撰
T2345_.73.0623a05: 此章略作七門。一叙本經大旨。二辨
T2345_.73.0623a06: 乘教分齊。三明今經傳持。四除今宗蘖説
T2345_.73.0623a07: 五出今章來由。六略釋題名。七隨文解釋」
T2345_.73.0623a08: 一叙本經大旨者。夫此經者。盧舍那之祕藏。
T2345_.73.0623a09: 稱法界之極説。十身調御無象現法界身雲
T2345_.73.0623a10: 性空之月頓印百川。法螺圓音無言演無盡
T2345_.73.0623a11: 玄籍。教海之波遍布千門。因陀羅網參塵刹
T2345_.73.0623a12: 於互影。錠光頗梨融劫海於九世。巍巍慧日
T2345_.73.0623a13: 山王於上達靄靄慈雲灑微澤於三根。普
T2345_.73.0623a14: 別分彩敷海印之教義。因果齊致嚴性起
T2345_.73.0623a15: 之樓觀。至矣大哉此經也。衆詮之薈蔚。以
T2345_.73.0623a16: 根基。萬徳之芳芬。以是爲都會。冥縁起
T2345_.73.0623a17: 於性海。用氾濫以恒如。綜衆目於玄綱。言浩
T2345_.73.0623a18: 瀚以常寂。大焉則極法界。細焉則入塵念
T2345_.73.0623a19: 折玄猷。窮理盡性。陶甄眞智。徹果該
T2345_.73.0623a20: 因。汪洋冲融。不得而測者。其惟大方廣
T2345_.73.0623a21: 佛華嚴經乎。其所詮則一眞法界。即是如來
T2345_.73.0623a22: 藏心。在因焉則是名十地。普賢淨菩提心。
T2345_.73.0623a23: 無盡願行悲智玄寂。在果焉則名稱三徳。即
T2345_.73.0623a24: 是如來法身。所謂法界開爲五種。一者有爲
T2345_.73.0623a25: 法界。二者無爲法界。三者亦有爲亦無爲法
T2345_.73.0623a26: 界。四者非有爲非無爲法界。五者無障礙法
T2345_.73.0623a27: 界。能入法界亦有五門。一淨信。二正解。三
T2345_.73.0623a28: 修行。四證得。五圓&MT90041;。今經首説盧舍那品
T2345_.73.0623a29: 所信因果。從名號品小相品。明修生
T2345_.73.0623b01: 因果。亦名差別因果。普賢行性起二品。明
T2345_.73.0623b02: 修顯因果。亦名平等因果。離世間品明出障
T2345_.73.0623b03: 因果。入法界品明重玄不思議因果。若就
T2345_.73.0623b04: 位。則十信能信此法界。十住解此法界
T2345_.73.0623b05: 行向行此法界。登地已上證此法界。八地已
T2345_.73.0623b06: &MT90041;此法界。若就別配位。則十信行有爲
T2345_.73.0623b07: 法界。十住修無爲法界。十行十向修亦有爲
T2345_.73.0623b08: 亦無爲法界。初地乃至七地。證得亦有爲亦
T2345_.73.0623b09: 無爲法界。八地入心證得非有爲非無爲法
T2345_.73.0623b10: 。八地住心至佛窮&MT90041;無障礙法界。所入法
T2345_.73.0623b11: 界統有二位。謂在纒性淨法界。出纒離垢法
T2345_.73.0623b12: 界。能入心品亦有二義。謂大菩提心及信悲
T2345_.73.0623b13: 智等。能修之行亦有二種。謂差別行普賢行。
T2345_.73.0623b14: 修證位次亦有二義。謂行布差別圓融相攝。
T2345_.73.0623b15: 所得之果亦有二義。謂修生果修顯果。如
T2345_.73.0623b16: 二門不即不離。逈超言思。因之與果非一非
T2345_.73.0623b17: 異。唯智所照。遮那佛華開敷萬善。心地因
T2345_.73.0623b18: 華嚴飾果海。因該果海。果徹因源。即果之
T2345_.73.0623b19: 因。剋得即因之果。感機骪骳。則人法理事
T2345_.73.0623b20: 等萬殊交絡。以智會融。則闊狹深淺等一理
T2345_.73.0623b21: 齊平。何以故。以五海十智海印所現故。以
T2345_.73.0623b22: 一切法起滅邊際不可得故。以三世十方不
T2345_.73.0623b23: 當念故。嗚虖此經。無盡教義。廣大玄絶。
T2345_.73.0623b24: 陀羅尼微細法智之。豈文字之所
T2345_.73.0623b25: 彷佛耶。今且依教述&T075577;。而已
T2345_.73.0623b26: 二辨乘教分齊者。乘教分齊在章顯然。後
T2345_.73.0623b27: 講學者。斷以胸襟。濫僞交起。稗莠彌滋。苗
T2345_.73.0623b28: 稼彌痿。遂至使人叵復見二祖教判之
T2345_.73.0623b29: 正義。所以今預提其綱要。以備檢押。此中
T2345_.73.0623c01: 二。初辨乘分齊。後明教分齊 初明
T2345_.73.0623c02: 中亦爲二段。初先引正文。後正辨其義。初
T2345_.73.0623c03: 正文者。孔目一云。一乘義者分別有二。
T2345_.73.0623c04: 一者正乘。二者方便乘。正乘如華嚴經説。方
T2345_.73.0623c05: 便乘者分別有十。乃至上來所辨。於眷屬
T2345_.73.0623c06: 經中。欲圓通無盡法藏一乘教義。於
T2345_.73.0623c07: 便處一乘名。令進趣者易解故作
T2345_.73.0623c08: 。若横依方便進趣法門。即有二義。通説
T2345_.73.0623c09: 一乘。一由究竟一乘教成。何以故。從
T2345_.73.0623c10: 流故。又爲一乘所目故。二與究竟圓一
T2345_.73.0623c11: 方便故。説一乘即圓通自在義
T2345_.73.0623c12: 五十要問答上云。一乘有二種。一共教。二不
T2345_.73.0623c13: 共教。圓教一乘所明諸義文文句句。皆具
T2345_.73.0623c14: 。此是不共教。廣如華嚴經説。二共教者。
T2345_.73.0623c15: 小乘教三乘教云云。又云。性起樹藏内莊
T2345_.73.0623c16: 。外嚴小乘三乘。有二覺門菩提樹下
T2345_.73.0623c17: 唯有因果二位佛及普賢二人。開見爲諸有
T2345_.73.0623c18: 情可化衆生大教網。絚生死海。漉人天
T2345_.73.0623c19: 。置涅槃岸。諸教相中示彼小乘及三乘
T2345_.73.0623c20: 。令物生信起行分證。示一乘教。令其見
T2345_.73.0623c21: 聞後得入證故。彼教相似成内外及教義不
T2345_.73.0623c22: 。即如法華經界外大牛車。及地論第八地
T2345_.73.0623c23: 已上文。即是其事孔目第四云。圓通之法
T2345_.73.0623c24: 具徳宗。縁起理實以二門取會。其二
T2345_.73.0623c25: 門者同別二教也。別教者。別彼三乘故。法
T2345_.73.0623c26: 華云三界外別求大牛車故也。同教者。經
T2345_.73.0623c27: 會三歸一故知同也。又言同者。衆多別
T2345_.73.0623c28: 義。一言通目故。又會義不同。多種法門隨
T2345_.73.0623c29: 取一義。餘無別相故言同耳。所言同者。
T2345_.73.0624a01: 三乘同一乘故。又言同者。小乘同三乘故。
T2345_.73.0624a02: 又云。一乘同別教義。依海印定起。普賢所
T2345_.73.0624a03: 知。三乘教。依佛後得法住智説。聞思修及報
T2345_.73.0624a04: 生善意識。並内證梵行勝智。及眞實智所知。
T2345_.73.0624a05: 是約別相説。一乘法義出出世證。餘時見聞
T2345_.73.0624a06: 及比解行。三乘法義出世得證。世間比而解
T2345_.73.0624a07: 行。一乘法義。佛及普賢菩薩願行建立。有情
T2345_.73.0624a08: 衆生依而住持。三乘法義。衆生業行建立。佛
T2345_.73.0624a09: 菩薩等依而住持。云云。又云。別教之中亦有
T2345_.73.0624a10: 同別。由多即一是其同也。爲一中多即是
T2345_.73.0624a11: 也。同教之中亦有同別。一乘三乘同一善
T2345_.73.0624a12: 巧。是其同也。各爲機別即是別也。有情
T2345_.73.0624a13: 衆生所知之境。則無上來所明諸義。何以
T2345_.73.0624a14: 故。爲是遍計又十地章云。今十地者。
T2345_.73.0624a15: 佛因位一乘三乘聲聞人天等。竝在其中
T2345_.73.0624a16: 五乘人所觀普賢證位佛果攝用。乃至廣
T2345_.73.0624a17: 明。又囘向眞如章云。一乘眞如者有二種門
T2345_.73.0624a18: 一別教門。二同教門。別教門者。圓通事理統
T2345_.73.0624a19: 含無盡因陀羅微細等。乃至同教門者。即與
T2345_.73.0624a20: 三乘義同。但由智囘向故入一乘攝。又第
T2345_.73.0624a21: 四云。一乘之法。對機以明別。非自相可
T2345_.73.0624a22: 別。隨機論別別別別云云。一乘同法以彰
T2345_.73.0624a23: 同。若引機以會同。則同同同同云云。今章
T2345_.73.0624a24: 初章云云。從上諸文。今宗辨乘之龜鑑也。後
T2345_.73.0624a25: 其義者。所謂一乘即一眞法界也。能乘所
T2345_.73.0624a26: 乘及乘者。唯一如來藏心教理智斷行位因
T2345_.73.0624a27: 果。無一法界心囘轉。然一乘教義法
T2345_.73.0624a28: 爾有共不共二義。炳現海 印定中。圓通無盡
T2345_.73.0624a29: 教義因陀羅微細不可思議法門。被普賢眼
T2345_.73.0624b01: 上機。是名不共教。是即別教一乘也。盡法界
T2345_.73.0624b02: 塵大識智。下從一毫善。上至金剛定。凡一
T2345_.73.0624b03: 切開覺有情衆生。令道樹。普門應機人
T2345_.73.0624b04: 天乘小乘三乘乃至無量乘。以普賢智融會。
T2345_.73.0624b05: 是名共教。亦名同教一乘。所謂同別二門
T2345_.73.0624b06: 義。則雖岐體則不二。何以故。小乘三乘等。
T2345_.73.0624b07: 即一乘所流所目攝方便故。體攬一乘。成而
T2345_.73.0624b08: 於一乘故。譬如海水潜入地中。流爲
T2345_.73.0624b09: 。諸河朝海。同一醎味。又如水結成氷。氷
T2345_.73.0624b10: 融同水。一乘流成小三故。小會則同三。同
T2345_.73.0624b11: 一。三會則同一。小乘三乘。乃是能同。根本
T2345_.73.0624b12: 一乘。即爲所同。能所泯融。則一大圓乘。於
T2345_.73.0624b13: 戲妙哉。華嚴大法界。即十地漫荼羅。此中具
T2345_.73.0624b14: 足世間出世間出出世間一切善法。若約
T2345_.73.0624b15: 則下從一文一句。乃至無盡大教海。若約行。
T2345_.73.0624b16: 則始一毫善。乃至無盡無餘。福智願行。
T2345_.73.0624b17: 此玄寂無相法界十地漫荼羅
T2345_.73.0624b18: 而流出。何以故。此十地即五種法界故。施
T2345_.73.0624b19: 戒修善。乃初二三地道。相當有爲法界。菩提
T2345_.73.0624b20: 分法及諦縁。乃四五六地道。相當無爲法界
T2345_.73.0624b21: 無間無相。修入無差別法界。是菩薩第七地
T2345_.73.0624b22: 道。相當亦有爲亦無爲法界。此無相修成熟
T2345_.73.0624b23: 位。入第八不動地。此地入心玄絕 無寄猶
T2345_.73.0624b24: 夢覺。是即當非有爲非無爲法界。過是已
T2345_.73.0624b25: 去。即無障礙法界。名爲一乘出出世間上上
T2345_.73.0624b26: 。當知。一切勝善皆在地道。十信所修即
T2345_.73.0624b27: 有爲法界之光影。十住及二乘道。即無爲法
T2345_.73.0624b28: 界之分位。十行十向。即亦有爲亦無爲法界
T2345_.73.0624b29: 之相似分。是故一切世出世善法。皆會歸於
T2345_.73.0624c01: 十地道。種種安立差別法門。悉攝入於一乘
T2345_.73.0624c02: 大教海。是爲華嚴同別一乘義。淸涼玄談第
T2345_.73.0624c03: 六。演義鈔三十七上。解釋同別一乘。義趣
T2345_.73.0624c04: 頗異。不前修。雖一理。非是正判。自
T2345_.73.0624c05: 爾已降。支那本邦講學之流。往往取用彼
T2345_.73.0624c06: 。混糅於二祖之判釋。朱紫紊釆。淄澠淆
T2345_.73.0624c07: 味。於是乎。口説笔疏。不今宗同別之正
T2345_.73.0624c08: 者殆希矣。此邦近代解釋此章者。轉生
T2345_.73.0624c09: 謬解大亂祖轍。豈可慨歎哉。所以今於
T2345_.73.0624c10: 文前其梗槪。悉當下辨 後明教分齊
T2345_.73.0624c11: 者。教即五教也。五教之中。小之與&MT10755;諸家同
T2345_.73.0624c12: 致。其餘三教釋有異同。始頓且置。如其圓
T2345_.73.0624c13: 。至相・賢首。竝以圓通自在主伴無盡等
T2345_.73.0624c14: 釋之。唯別教一乘稱爲圓教。清涼演義
T2345_.73.0624c15: 稍設異義。要有其二。一者同教一乘配
T2345_.73.0624c16: 之異。二者圓攝偏之異初異者。玄談六初
T2345_.73.0624c17: 云。然此教海宏深包含無外。色空交映徳用
T2345_.73.0624c18: 重重。乃至此圓教語廣明無量乘。語深唯
T2345_.73.0624c19: 一乘。一乘有二。一同教一乘。同頓同
T2345_.73.0624c20: 故。二別教一乘。唯圓融具徳故。以別該同。
T2345_.73.0624c21: 皆圓教攝演義三十七亦同此旨。寂曰。
T2345_.73.0624c22: 一乘同頓實。一乘爲能同。三乘爲所同。全
T2345_.73.0624c23: 今家正判。以同教一乘爲圓之意趣。亦
T2345_.73.0624c24: 祖説。入文當明。第二異者。玄談六云。
T2345_.73.0624c25: 此教語其横收。全收五教乃至人天。總無
T2345_.73.0624c26: 包。方顯其深廣。又云。前四教不
T2345_.73.0624c27: 。圓必攝四。雖於四。圓以貫之故。十善
T2345_.73.0624c28: 五戒亦圓教攝。尚非三四。況初二耶。斯則
T2345_.73.0624c29: 其所通。無其所局。乃至以別該同圓教
T2345_.73.0625a01: 寂曰。圓攝偏義理。必應有。但淸涼所
T2345_.73.0625a02: 説。不二祖全同。若依至相・賢首。則雖
T2345_.73.0625a03: 教中能攝小乘三乘等之理教。不復以小乘
T2345_.73.0625a04: 三乘等之名義而説之。何以故。人法理事解
T2345_.73.0625a05: 行文義等。深淺闊狹分齊各別故。是八地已
T2345_.73.0625a06: 上佛果無無明。無煩惱。不思議解脱
T2345_.73.0625a07: 隨智境界故。雖是小乘三乘。爲圓所攝。則
T2345_.73.0625a08: 圓融無礙主伴無盡等。故直以圓通自在等
T2345_.73.0625a09: 而言之而已。不圓教之中。含攝二空
T2345_.73.0625a10: 眞如等諸乘之理教。此趣甚深宜細思忖。若
T2345_.73.0625a11: 淸涼意。則小乘三乘不圓。圓教之
T2345_.73.0625a12: 中能攝小三。亦得中以小乘三乘等名
T2345_.73.0625a13: 義。二空眞如等理教安立施設。雖小三
T2345_.73.0625a14: 名義而説。意在所通所局。所以疏鈔
T2345_.73.0625a15: 之中解釋圓教。多依止二空眞如等理。間亦
T2345_.73.0625a16: 息妄修眞之譚云云。寂試評曰。至相・賢
T2345_.73.0625a17: 首之説圓教。至玄至微逈出情窠。非靈慧
T2345_.73.0625a18: 者久學深思。則何能領會。所謂圓明具徳因
T2345_.73.0625a19: 陀羅微細等。乃過大白法界已去。色心自
T2345_.73.0625a20: 在地冲玄之密境。雖諸法自共相。猶如
T2345_.73.0625a21: 空中四大有無不可得。非二乘及七地已還
T2345_.73.0625a22: 菩薩之所得知。何況於凡愚乎。雖圓理則
T2345_.73.0625a23: 二空所顯眞如。究竟圓淨之趣故。無妄可
T2345_.73.0625a24: 無眞可修。修圓行者。機有利鈍。修有
T2345_.73.0625a25: 。若最上機直觀法界。如台圓頓止觀。若
T2345_.73.0625a26: 中下機。或修事善。或藉二空唯識等息妄修
T2345_.73.0625a27: 眞之修之方便。漸入正修。如台漸次止
T2345_.73.0625a28: 。七地菩薩。尚應正助雙修之旨。況於
T2345_.73.0625a29: 地前乎。二祖製述。往往提示其意。今擧
T2345_.73.0625b01: 一二焉。孔目第一。唯識章及一乘章云云。又
T2345_.73.0625b02: 五十要問答下。明唯識觀已云。皆應&MT10773;
T2345_.73.0625b03: 必定不疑。懈怠則無成辨。煩惱減少。是觀
T2345_.73.0625b04: 成相。是通一乘教及三乘教云云。次章明
T2345_.73.0625b05: 空觀已云。此空觀及上唯識二境分齊。不
T2345_.73.0625b06: 解時知。若如解時知。還爲妄境耳。乃至
T2345_.73.0625b07: 空方便。一乘究竟孔目・探玄間有此致
T2345_.73.0625b08: 然探玄解釋經中所説息妄修眞等。或言
T2345_.73.0625b09: &MT10755;。或會爲圓旨。釋義縱横與奪無在。所
T2345_.73.0625b10: 謂寄言。即顯圓門二空眞如。及息妄修眞乃
T2345_.73.0625b11: 圓修助道。體非偏權之巧辨耳。例如二禪
T2345_.73.0625b12: 已上借識。雖借言是他識焉。人多謬
T2345_.73.0625b13: 解寄言。將謂圓理無空等義。圓行無息妄修
T2345_.73.0625b14: 眞之修。謬之甚矣。嗟吁。即空即如息妄修眞。
T2345_.73.0625b15: 乃五教之樞柱。萬行之將帥也。不思議解脱。
T2345_.73.0625b16: 是證得。過恒沙勝徳。由是發生。因陀羅
T2345_.73.0625b17: 微細。由是顯成。寶王如來。由是出現。華藏
T2345_.73.0625b18: 世界。由是莊嚴。凡因果二位。所有徳用。靡
T2345_.73.0625b19: 是顯生焉。是故雖圓修人。亦能
T2345_.73.0625b20: 二空唯識息妄修眞等而修入焉。但以
T2345_.73.0625b21: 信圓解爲之帥。不權修而已。世有淺識
T2345_.73.0625b22: 膚見者。僻解二祖所立圓教。以遍計妄情
T2345_.73.0625b23: 普眼智境。藉口高妙轢權小。以無修
T2345_.73.0625b24: 無證奇特。其所夸耀之高妙。惟口頭三
T2345_.73.0625b25: 昧耳。譬如他寶貨己無半錢分也。
T2345_.73.0625b26: 豈是二祖之意耶。蓋學者之愆矣。涼疏圓攝
T2345_.73.0625b27: 偏之義。於向僻解圓旨者之見病。應
T2345_.73.0625b28: 利。所憾涼疏之變態。不今宗之正
T2345_.73.0625b29: 。欲弊之術。翻損宗之眞脈乎。圭山長
T2345_.73.0625c01: 水晋水蒼山等。深崇淸涼。偏執涼疏之可
T2345_.73.0625c02: 憑。殊知至相賢首之道。優於清涼倍蓰
T2345_.73.0625c03: 啻。遂使二祖之製述。泯絶于唐季。吁是
T2345_.73.0625c04: 孰之爲乎哉 問。圓教頻譚妄即眞。亦言
T2345_.73.0625c05: 妄不眞等。何故今言圓宗亦有息妄
T2345_.73.0625c06: 修眞之旨耶 答。不向云乎。妄即眞惑即。
T2345_.73.0625c07: 道是佛境界。而八地已上方證斯道。然其能
T2345_.73.0625c08: 修人。始愚位乃至第七地。地上且置
T2345_.73.0625c09: 地前凡夫禀圓教者。初繋念一眞法界。茍
T2345_.73.0625c10: 著一眞法界。則不妄。諸妄自息。不
T2345_.73.0625c11: 眞。眞性自顯。例如台教圓頓止觀。云
T2345_.73.0625c12: 圓人初縁實相。乃至煩惱即菩提。無惑可
T2345_.73.0625c13: 斷。生死即涅槃。無苦可滅。而明修證。則
T2345_.73.0625c14: 初信斷見惑。六信盡思惑。等智斷調然有
T2345_.73.0625c15: 次也。是圓理融通雖妄即眞。修入圓者。必
T2345_.73.0625c16: 妄息眞顯之義之明證也。此經云。金剛藏
T2345_.73.0625c17: 菩薩云。佛子。從初地七地。所有 諸行皆
T2345_.73.0625c18: 離煩惱業。以回向無上菩提故。又云。始
T2345_.73.0625c19: 初地波羅蜜乘。遊行世間諸過患
T2345_.73.0625c20: 煩惱過患。以正道故。不煩惱過失
T2345_.73.0625c21: 染。然未名爲超煩惱行云云。如是明文。
T2345_.73.0625c22: 經中頗多。近代有昧教者。濫説圓頓。混
T2345_.73.0625c23: 乘教。蓋乃不本經金文。不二祖之章
T2345_.73.0625c24: 之所使也
T2345_.73.0625c25: 三明今經傳持者。此中有二。初正明經傳
T2345_.73.0625c26: 。後明受持非容易 初明經傳持者。此
T2345_.73.0625c27: 經有多本。旨歸出十類經。探玄第一出五類
T2345_.73.0625c28: 。於中恒本乃普賢所感。十身盧舍那在
T2345_.73.0625c29: 蓮華藏世界説。其大本上本者。蓋乃登地已
T2345_.73.0626a01: 上大菩薩。在世界性已上。身住白淨寶網轉
T2345_.73.0626a02: 輪王。十眼十耳等境界。陀羅尼力之所受持
T2345_.73.0626a03: 其中本者。亦異類大機。入甚深三摩地。或
T2345_.73.0626a04: 如來加被力受。非是人間受持也。其
T2345_.73.0626a05: 下本者傳法菩薩結集。充之閻浮提凡流衆
T2345_.73.0626a06: 。然佛在正法之間。大權菩薩及付法藏
T2345_.73.0626a07: 諸祖。雖甚深三昧而悟入如來祕藏。心
T2345_.73.0626a08: 心密付。未嘗落諸文字言句。後有龍猛菩
T2345_.73.0626a09: 。神遊龍宮。親覽三本華嚴。將下本來流
T2345_.73.0626a10: 布人間。具如傳載。又一傳云。無著菩薩。受
T2345_.73.0626a11: 慈氏菩薩於覩史。世親金剛軍堅慧等諸大
T2345_.73.0626a12: 土。製論弘宣。又一傳云。佛滅百有餘年。有
T2345_.73.0626a13: 大士摩訶提婆。慨乎三藏之學。轉墮名相
T2345_.73.0626a14: 覆實義。洩發大乘祕藏。糅雜三藏。自
T2345_.73.0626a15: 以來。大衆部中傳持華嚴般若金光明等方
T2345_.73.0626a16: 等經典云云。東流傳譯如傳所載 後明
T2345_.73.0626a17: 受持非容易者。凡如來八萬法蘊藏。均是如
T2345_.73.0626a18: 來無垢識相應差別智印。無相無依不可思
T2345_.73.0626a19: 議之大法寶也。經云於如來大智海中。論
T2345_.73.0626a20: 最清淨法界等流。天台云如來藏中備有
T2345_.73.0626a21: &MT90041;不思議二。但由機有利鈍生熟
T2345_.73.0626a22: 教亦有權實焉。有頓漸焉。教與機合。則咸
T2345_.73.0626a23: 成巨益。教不機。則竝無利。夫華嚴經
T2345_.73.0626a24: 者。無上大法輪。以普賢眼大機。爲之正爲
T2345_.73.0626a25: 證入分。如瞿夷所居成化之處十世界等
T2345_.73.0626a26: 解行分。如娑婆世界衆生。爲見聞位故。
T2345_.73.0626a27: 聲聞如聾盲。表顯人空智明尚隔一重
T2345_.73.0626a28: 況於三濁凡愚乎。十二門論云。大乘者。
T2345_.73.0626a29: 普賢文殊大人之所乘也。大乘既爾。況於
T2345_.73.0626b01: 一乘乎。所以印度諸大士。雖大乘阿毘
T2345_.73.0626b02: 達磨宣大教。多申三乘共教。或説阿梨
T2345_.73.0626b03: 耶識縁起。或説如來藏縁起染淨熏變。但顯
T2345_.73.0626b04: 示人法無我縁生無自性等分齊。未嘗呈
T2345_.73.0626b05: 一乘祕極。是乃由究竟圓極法。非是薄福劣
T2345_.73.0626b06: 慧衆生之所受也。若劣根下機輒受持之。必
T2345_.73.0626b07: 見叢成増上慢。非翅無益。翻生巨害
T2345_.73.0626b08: 譬如三歳孩兒。把玩莫耶運用却傷
T2345_.73.0626b09: 其躬矣。是故欲學此圓一乘者。若是上
T2345_.73.0626b10: 機具大信心大聰慧。善根成熟者。則直觀
T2345_.73.0626b11: 。於念念中退本分理必應得。若是中
T2345_.73.0626b12: 下機。則必須正助雙行。事理兼修。外障漸
T2345_.73.0626b13: 除。內觀漸明。戰競策心。畢命爲期也。不則
T2345_.73.0626b14: 決爲圓墮人。不止於己失益。亦令他陷
T2345_.73.0626b15: 見阬。豈可愼哉。略辨受持不易。悉可
T2345_.73.0626b16: 聖教
T2345_.73.0626b17: 四除今宗蘖説者。蘖説雖多。略出其二焉。
T2345_.73.0626b18: 一者賢首門人有靜法苑。師示寂後。遽叛
T2345_.73.0626b19: 刊定&T047368;。屢設異義盭探玄。妄評
T2345_.73.0626b20: 詆讕無遺。其學趢趗拘束名相。僅有
T2345_.73.0626b21: 理率忤正旨。實乃今宗之蘖説也。玄談第二
T2345_.73.0626b22: 初痛譴其非。結歎云。唯攻言説自心
T2345_.73.0626b23: 一生驅驅算他寶見。然此蘖説雖勃戾
T2345_.73.0626b24: 矣。其義浮淺皂白易辨。有眼之流自曉
T2345_.73.0626b25: 其非。所以今略指斥而已。餘入文辨焉。二者
T2345_.73.0626b26: 吾邦近世有一講主。廣學洽聞。且荷法爲
T2345_.73.0626b27: 任持勤矣。蓋緇門之豪傑也。自宗華嚴。鈔
T2345_.73.0626b28: 釋斯章。將涼密已下之紕繆。興復儼藏
T2345_.73.0626b29: 二祖之正宗於千載之後焉。其所志者最善
T2345_.73.0626c01: 矣。惜乎其所言。鑒諸二祖。其異也猶如
T2345_.73.0626c02: 。其遠也似如天淵。然其説會稡禪教。綜
T2345_.73.0626c03: 緝顯密。引百家修飾。假衆美潤色。雖有智
T2345_.73.0626c04: &MT10769;是非。且其説以高妙廣大先驅
T2345_.73.0626c05: 無修無證後蹕。投之時人澆浮歆
T2345_.73.0626c06: 高妙。蹙頞斷修。猶如火薪。亦似
T2345_.73.0626c07: 風。一㤹彼詭辨者。萬牛不牽乎。此蘖
T2345_.73.0626c08: 伐曼羨滋長茀塞覺路。予甚懼焉。故今
T2345_.73.0626c09: 辭而闢之。使學者不惑焉。其蘖雖多。究
T2345_.73.0626c10: 本根大略由二。何等爲二。謂亂乘教綱&T075577;
T2345_.73.0626c11: 及與不會性起大理也。所謂亂乘教綱
T2345_.73.0626c12: &T075577;者。講主以爲。華嚴是別教一乘。法華是同
T2345_.73.0626c13: 教一乘。同是圓教。全無軒輊。兩箇一乘如
T2345_.73.0626c14: 牛二角。此二圓教是可尊珍。所餘四教皆可
T2345_.73.0626c15: 掃廢等云云。寂曰。此胸臆判斷。全無典據
T2345_.73.0626c16: 凡二祖章疏之中。一處無法華
T2345_.73.0626c17: 圓教之判。今宗以無盡教圓分齊故。不
T2345_.73.0626c18: 同教於圓教。其理彰然。何得異釋。且
T2345_.73.0626c19: 一切小乘三乘等。即華嚴同教。是乃使凡夫
T2345_.73.0626c20: 二乘。及七地已前菩薩。漸次成熟。趣入於華
T2345_.73.0626c21: 嚴法界之妙法甘露也。當知。小乘三乘等。就
T2345_.73.0626c22: 機感判。則是小始&MT10755;頓。而約普賢所知。則
T2345_.73.0626c23: 是同教一乘。是故同教一乘有義而無教。何
T2345_.73.0626c24: 以故。小始&MT10755;頓之外。無別同教一乘之教故。
T2345_.73.0626c25: 嗚呼盡十方界。均是普賢眼大菩薩。則爾時
T2345_.73.0626c26: 小始&MT10755;頓。併應掃廢矣。世有普賢眼
T2345_.73.0626c27: 而廢普賢眼之小乘三乘者。猶如
T2345_.73.0626c28: 病未痊而廢鍼藥也。其害莫大焉。惟乘教
T2345_.73.0626c29: &T075577;。乃釋義之大本也。其本既亂。末何得
T2345_.73.0627a01: 焉。所謂不會性起大理者。初先明性起
T2345_.73.0627a02: 大理。後指斥其非。初性起大理者。探玄第十
T2345_.73.0627a03: 六。分別十門釋性起。其第六染淨門中
T2345_.73.0627a04: 云。問。一切諸法皆依性立。何故下文性起之
T2345_.73.0627a05: 法。唯約淨法染耶。答。染淨等法雖
T2345_.73.0627a06: 眞。但違順異故。染屬無明。淨歸性起。問。
T2345_.73.0627a07: 染非性起於眞。答。以眞故。不
T2345_.73.0627a08: 眞。以眞故。不眞用。如人顚 倒帶
T2345_.73.0627a09: 靴爲帽。倒即靴故。不靴首帶爲帽。非
T2345_.73.0627a10: 靴所用。當知。此中道理亦爾。以染不
T2345_.73.0627a11: 故。説衆生即如等也。以眞用故。
T2345_.73.0627a12: 是性起攝。若約留惑有淨用。亦入性起
T2345_.73.0627a13: 收。問。衆生及煩惱皆是性起不。答。皆是。何
T2345_.73.0627a14: 以故。所救故。所斷故。所知故。是故一切無
T2345_.73.0627a15: 性起於乎妙哉。性起法門也。佛成正
T2345_.73.0627a16: 覺爲性起義。若據因及眷屬。亦通菩薩。然
T2345_.73.0627a17: 圓宗因果。二而不二。不可思議。從初發心
T2345_.73.0627a18: 乃至成佛。融三世間。分圓無際。十地乃因法
T2345_.73.0627a19: 界。如來乃果法界。因果唯是一如來藏心。是
T2345_.73.0627a20: 性起。成辨性起因果。一切善品亦入
T2345_.73.0627a21: 攝。遍計所起三雜染乃當情現故。是屬
T2345_.73.0627a22: 故。起則違性。雖性。非是性起。然
T2345_.73.0627a23: 此三雜染。是所救所斷所知。則菩薩所調伏
T2345_.73.0627a24: 法界故。是即成三徳祕藏之爐韛。是故亦
T2345_.73.0627a25: 性起名。是成性起淨用故。與性起名。非
T2345_.73.0627a26: 自體是性起法。又留惑爲淨用。佛及極位大
T2345_.73.0627a27: 菩薩返道逆行。亦皆名性起。意趣可知。返
T2345_.73.0627a28: 道逆行普賢十七門所攝。如五十要問答上
T2345_.73.0627a29: 。孔目四云。性起者。明一乘法界縁起際。
T2345_.73.0627b01: 本來究竟離於修造。何以故。以離相故。起
T2345_.73.0627b02: 大解大行離分別菩提心中名爲起也。
T2345_.73.0627b03: 是縁起性故説名起。起即不起。不起即
T2345_.73.0627b04: 性起。廣如經文。此義是一乘。若證位在
T2345_.73.0627b05: 。若善巧在十囘向。若應行即在十解。若
T2345_.73.0627b06: 應信即在十信&MT10755;心勝進位中。若究竟即在
T2345_.73.0627b07: 佛果二祖明文略出如是。後指斥其非
T2345_.73.0627b08: 者。彼製述中。一處不控玄正旨。漫言
T2345_.73.0627b09: 業苦即性起。欲凡愚遍計所起三雜染
T2345_.73.0627b10: 妙物。嗟乎講主。不二祖之明文迴
T2345_.73.0627b11: 日月。與乃見之。而爲執所蔽。若
T2345_.73.0627b12: 而食。與彼謬説三毒即道。混亂染欲淨欲
T2345_.73.0627b13: 圓教不斷修。僻執性起惡理毒等。皆由
T2345_.73.0627b14: 於不會性起大理焉。予竊謂。至相・賢首。
T2345_.73.0627b15: 深悟入華嚴性之源底。妙作判釋。此不
T2345_.73.0627b16: 唯符契華嚴經旨。抑亦一切大乘方等之懿
T2345_.73.0627b17: 範也。學者披玩孔目。探玄之諸文。呥呥而
T2345_.73.0627b18: 嚼。味之甘之。日月弗置。自然知是知非。
T2345_.73.0627b19: 異説惑矣
T2345_.73.0627b20: 五出今章來由者。此章初流傳海東。後行
T2345_.73.0627b21: 于本邦。章主寄海東義想師書。載贈書
T2345_.73.0627b22: 中。有一乘教分&T047368;三卷。如纂靈&T047368;及圓
T2345_.73.0627b23: 宗文類等載。此邦天平中。親羅審祥法師。傳
T2345_.73.0627b24: 華嚴經論及此章云云。如釋書出。通路十七
T2345_.73.0627b25: 云。賢首大師年齡三十有餘。造五教章。未
T2345_.73.0627b26: 知何據也。熟按體製。此章前於探玄者必
T2345_.73.0627b27:
T2345_.73.0627b28: 六略釋題號者。是亦有二。初明章題。後明
T2345_.73.0627b29: 撰號 初明章題者。此題凡有五類。一華
T2345_.73.0627c01: 嚴一乘教分&T047368;本邦古本
上中卷題
二華嚴經中一乘五教
T2345_.73.0627c02: 分齊義本邦古本
下卷題
三華嚴一乘分教&T047368;淨源重校序
華嚴傳擧
T2345_.73.0627c03: 之。淨源
斥之
四華嚴五教章是亦重校序
出淨源評斥
五華嚴一
T2345_.73.0627c04: 乘教義分齊章宋本支那註家及圭峯晋水等。
T2345_.73.0627c05: 皆以宋本題正。通路以本邦古本上中
T2345_.73.0627c06: 正。纂釋粗同。匡眞以本邦古本三卷
T2345_.73.0627c07: 二題。爲作者之意樂。以傍正義云云。
T2345_.73.0627c08: 寂曰。通路評取一題。餘爲傳誤。是甚褊局。
T2345_.73.0627c09: 胡足依憑。匡眞所言雖理。恐近穿鑿
T2345_.73.0627c10: 其三卷安二題者。蓋今師製此章之初。隨
T2345_.73.0627c11: 草稿成卷。苟書題名。未刪修爲定本。門
T2345_.73.0627c12: 人傳寫。竟布于世故有此差。邪古書間有
T2345_.73.0627c13: 此類。不怪矣。若夫於五題中其最善
T2345_.73.0627c14: 者。宋本爲穩雅。宜題乎三卷矣。蓋本邦
T2345_.73.0627c15: 所傳。是其未定之書。宋朝流行定是修飾之
T2345_.73.0627c16: 本也 言華嚴者。探玄第一標擧十名。以
T2345_.73.0627c17: 經題。華有十義。嚴有二義。廣釋云云。綱
T2345_.73.0627c18: 目演義亦有多釋。可見。義苑之中出法喩
T2345_.73.0627c19: 二義。從法得名。以五色大蓮華莊嚴故名
T2345_.73.0627c20: 華嚴。金剛蘂幢以貫其華。以此莊嚴法界
T2345_.73.0627c21: 故名華嚴。是取舍那品説佛前有大蓮華
T2345_.73.0627c22: 忽然出現等以釋題名。纂釋擧此釋稱歎
T2345_.73.0627c23: 云云。寂曰。從法之釋。雖義可尚。不
T2345_.73.0627c24: 。探玄明義名中。引離世間品。説生菩
T2345_.73.0627c25: 薩深妙義華。而無舍那品蓮華題名
T2345_.73.0627c26: 之文。何敢異釋 問。此華是蓮華耶通餘華
T2345_.73.0627c27: 耶 答。纂釋擧二釋。以餘華正。寂
T2345_.73.0627c28: 曰。若據顯了。則應是一切華。所以知者。梵
T2345_.73.0627c29: 語健拏驃訶華云雜華嚴飾。探玄第一引
T2345_.73.0628a01: 照三藏説云。西國別有一供養具。名爲
T2345_.73.0628a02: 。其状六重。下闊上狹。飾以華寶。一一重
T2345_.73.0628a03: 内皆安佛像。良以此經六位重疊。位位成佛
T2345_.73.0628a04: 彼事因華嚴果徳果華敷萬徳。竝
T2345_.73.0628a05: 雜華義。若據祕密。則應蓮華義
T2345_.73.0628a06: 何以故。蓮華即所詮法界故。探玄明華十義
T2345_.73.0628a07: 第十不染義。以蓮華之。蓋由此密意
T2345_.73.0628a08:  言一乘者。眞如法界。即空不空如來藏也。
T2345_.73.0628a09: 法華論下云。一乘體者。諸佛如來平等法身。
T2345_.73.0628a10: 彼聲聞縁覺辟支佛乘。非彼平等法身之體
T2345_.73.0628a11: 因果行觀不同故。畢竟者。一切衆生所得
T2345_.73.0628a12: 一乘。一乘者名爲佛性。以此義故。我説一
T2345_.73.0628a13: 切衆生有佛性。一切衆生悉有一乘。以
T2345_.73.0628a14: 明覆故。不十二門論。以諸法實
T2345_.73.0628a15: 乘本。以般若乘主。以一切萬行資
T2345_.73.0628a16: 成乘助。攝大乘論。以眞如佛性乘因
T2345_.73.0628a17: 一切萬行乘縁。以佛果乘果。中邊
T2345_.73.0628a18: 分別論。分爲五種。以眞如佛性乘本。以
T2345_.73.0628a19: 福慧乘行。以慈悲乘攝。以煩惱障所
T2345_.73.0628a20: 知障乘障。以佛果乘果。法華論意。
T2345_.73.0628a21: 如來平等法身。或如來大般若乘體
T2345_.73.0628a22: 低頭擧手乃至一切行乘縁。探玄第一
T2345_.73.0628a23: 三種一乘云云。下建立乘明七種一乘
T2345_.73.0628a24: 乘教開合中叙五種一乘。纂釋擧三種一乘
T2345_.73.0628a25:  問。今云一乘。於三種中何一乘耶 
T2345_.73.0628a26: 答。通同別一乘。有人以分該二門釋。有人
T2345_.73.0628a27: 云。華嚴二字總擧所依經。何強配同別 
T2345_.73.0628a28: 問。今章明一乘五教判一代經。一乘之名
T2345_.73.0628a29: 華嚴耶 答。華嚴是爲一代諸教之根本
T2345_.73.0628b01: 。半&MT90041;權實皆從此根本流。故知。華嚴
T2345_.73.0628b02: 一乘之言。廣攝一切包盡云云。指事
T2345_.73.0628b03: 亦擧此問答曰。圓教故攝方便故。十類經
T2345_.73.0628b04: 中第九。有眷屬經。前八是別教。第九義當
T2345_.73.0628b05: 同教。隨機宣説。非是主經故。是故下同教
T2345_.73.0628b06: 中所明一乘三乘等。竝是第九眷屬經攝。良
T2345_.73.0628b07: 是方便故。末不本。依本成故。應
T2345_.73.0628b08: 故。入一乘攝。是故亦三亦一。乃至準此。
T2345_.73.0628b09: 今華嚴一乘之言。通攝一代諸教所説一乘
T2345_.73.0628b10: 乃至二乘三乘等。末不本故云云。寂曰。
T2345_.73.0628b11: 纂釋所述義雖粗通。非理説。今試辨之。
T2345_.73.0628b12: 華嚴一乘即一眞法界。在果焉則名平等法
T2345_.73.0628b13: 。在因焉則名爲十地道。若分能所乘。則
T2345_.73.0628b14: 所乘即五種法界。能乘即般若爲正乘。萬行
T2345_.73.0628b15: 助乘。然能所乘及乘者。唯是一如來藏心
T2345_.73.0628b16: 空不空。平等不二。離相玄寂逈超言慮。此一
T2345_.73.0628b17: 乘體機感焉。則法爾有共不共義。譬如一靑
T2345_.73.0628b18: 天坐於露地視焉者。則見碧天無際。坐
T2345_.73.0628b19: 深井者。則見天量如蓋。以管窺焉者。則視
T2345_.73.0628b20: 天小如壘空。所見大小異。而天體無二也。
T2345_.73.0628b21: 一乘淸淨心天亦復如是。普眼所照如露地
T2345_.73.0628b22: 。三乘機感如井中視。小乘機感猶如
T2345_.73.0628b23: 。是故所謂小乘三乘。雖機感則是狹
T2345_.73.0628b24: 。法體即華嚴一乘全非別物。當知。此一
T2345_.73.0628b25: 乘道。爲普賢眼自境界。不共義邊名別教一
T2345_.73.0628b26: 。與衆別機流。爲三乘小乘乃至無量乘
T2345_.73.0628b27: 共邊名同教一乘故。同別一乘有二義。而
T2345_.73.0628b28: 二體焉。然則今言華嚴一乘。即標出根
T2345_.73.0628b29: 本法輪故。總收同別一乘名爲一乘。所謂
T2345_.73.0628c01: 三種五種七種等一乘。是本末兼明之義門
T2345_.73.0628c02: 故。非今所須。諸家竝向本末既區分上。籌
T2345_.73.0628c03: 量今一乘者。蓋斯釋義失處應思匡眞初
T2345_.73.0628c04: 分該二門。次以同別一乘解釋。後擧
T2345_.73.0628c05: 薪以同別一乘。評云今所須。未審。數
T2345_.73.0628c06: 十言中前後相違者何耶。且同別一乘非
T2345_.73.0628c07: 所須者。今一乘將何一乘耶。又彼擧三種一
T2345_.73.0628c08: 中。將法華於表體之一。乃欲
T2345_.73.0628c09: 其非。釋遮三之一中。言法華論。欺
T2345_.73.0628c10: 之甚矣。幺&T060908;雛僧自知其非。大矣哉華嚴一
T2345_.73.0628c11: 乘。普機禀焉則圓明具徳主伴無盡因陀羅
T2345_.73.0628c12: 微細等。別機感焉則一乘二乘三乘乃至無量
T2345_.73.0628c13: 乘。是唯約機判教之分齊耳。以智照則華
T2345_.73.0628c14: 嚴法界。猶如大虚空。同別二門似空中鳥
T2345_.73.0628c15: 。非同別。非同別。何以故。乘及乘者。
T2345_.73.0628c16: 不可得故。一切諸法本不生故。圓融無礙絶
T2345_.73.0628c17: 思議故。宜細思釋。通路二辨華嚴法華同
T2345_.73.0628c18: 別攝屬。雖一理。非是雅論。可知。言
T2345_.73.0628c19: &T047368;者。乃標今家判教。或言華嚴一乘依
T2345_.73.0628c20: 該攝門。教分者依分相門者甚非。可知。苑
T2345_.73.0628c21: 薪釋宋本題名一乘教義云。一乘者即指
T2345_.73.0628c22: 別二。教義者教乃能詮之教。義乃所詮之義。
T2345_.73.0628c23: 復古釋一乘則同於苑薪。以因分教大
T2345_.73.0628c24: 果分義大。即以教義二大今教義
T2345_.73.0628c25: 寂曰。復古教義之釋不允。今唯指能所詮
T2345_.73.0628c26: 而已。若以果分義者。豈可三卷之章。
T2345_.73.0628c27: 唯明教而不義耶。教義二大非今所須
T2345_.73.0628c28: 教義之辨苑薪爲得 後明撰號者。和本三
T2345_.73.0628c29: 別。一本云魏國西寺沙門法藏撰。一本云
T2345_.73.0629a01: 門法藏撰。一本云法藏撰。乃廣中略可知。
T2345_.73.0629a02: 宋本云大崇福寺沙門法藏述。魏國者通路
T2345_.73.0629a03: 云。是別郡名。近宋人多來。予親問。彼答云。
T2345_.73.0629a04: 魏國者。自宋抗州行在所北行三千二百
T2345_.73.0629a05: 餘里。彼國有百二十餘州。大原府在彼國
T2345_.73.0629a06: 。今爲蒙古王取云云。帝王暦云。垂拱
T2345_.73.0629a07: 三年。改西大原寺魏國寺。天授三年亦
T2345_.73.0629a08: 改爲西崇福。又行願&T047368;云。大崇福寺。古云
T2345_.73.0629a09: 西大原寺。爲唐祚起大原。以地恩
T2345_.73.0629a10: 所寺。總名大原寺。後因天后重修崇福
T2345_.73.0629a11: 筆削&T047368;天后生大原。捨宅爲寺。天下立
T2345_.73.0629a12: 五寺。倶爲大原。恐非正説。今師製述之
T2345_.73.0629a13: 撰號寺名不同。雖名有異。寺只是一。但義
T2345_.73.0629a14: 海百門安大薦福名。斯寺乃中宗所建。與
T2345_.73.0629a15: 大原別。今師初在崇福寺。後住大薦福。即
T2345_.73.0629a16: 寂於此寺。其事蹟。如千里別傳靜法纂靈
T2345_.73.0629a17: &T047368;宋高僧傳第五佛祖統&T075577;三十等載。通路
T2345_.73.0629a18: 亦略出師事實及述作書目。可
T2345_.73.0629a19: 七隨文別解者。章中分科別本圖出。此中略
T2345_.73.0629a20:
T2345_.73.0629a21: 建立乘一所詮差別十 標列十科。初建
T2345_.73.0629a22: 立乘。宋本云建立一乘。可知。苑薪指事等。
T2345_.73.0629a23: 十科生起次第。如匡眞引。折薪云。十科
T2345_.73.0629a24: 二。前八門就教法。而明。後二門就義理
T2345_.73.0629a25: 以辨。又前八中。初五門就化法明。後三門
T2345_.73.0629a26: 化儀明云云。匡眞評斥云云。寂曰。此破
T2345_.73.0629a27: 穩。折薪所判理無違。藉台名目。亦何
T2345_.73.0629a28: 不可。應思。然此十科列次有異。唐及本邦
T2345_.73.0629a29: 古本。以義理分齊第九門。爲之中卷。以
T2345_.73.0629b01: 所詮差別第十門。爲之下卷。宋本及徑
T2345_.73.0629b02: 山寫本前後反之。晋水重校序出三失。非
T2345_.73.0629b03: 宋本所列。以徑山寫本妄。引今章上云
T2345_.73.0629b04: 若就法義。如下卷中別辨。備所詮差別可
T2345_.73.0629b05: 下卷之證焉。義苑擧於三證。以宋本
T2345_.73.0629b06: 正。一者符合徑山寫本。二者符順演義
T2345_.73.0629b07: 第三上。云若約所詮法相者下。約所詮
T2345_.73.0629b08: 異。然賢首義分齊內第二卷廣明。三者究
T2345_.73.0629b09: 首之意。以華嚴一乘標題故。以一乘義理
T2345_.73.0629b10: 其初後云云。纂釋更助義苑。出宋本上
T2345_.73.0629b11: &MT10755;夾注。云第八門竟後。有所詮義理二
T2345_.73.0629b12: 。成中下卷十門。又引探玄演義十門。
T2345_.73.0629b13: 並以所詮差別前。以義理分齊後。
T2345_.73.0629b14: 而助證焉。匡眞擧二説。淨源爲正。彈斥義
T2345_.73.0629b15: 。即引章若就法義等文證。而言人不
T2345_.73.0629b16: 之。又擧題名有傍正云云。寂曰。兩説各
T2345_.73.0629b17: 道理。若據古本爲正。應言。徑山海東二
T2345_.73.0629b18: 本非必是正。涼疏有異本。古本不所引
T2345_.73.0629b19: 通路却證古本爲正。上下一貫亦叵證。
T2345_.73.0629b20: 上卷尾夾注有無不定。是必後人所批注爾。
T2345_.73.0629b21: 探玄玄談十門所列。與今異趣。何得引例
T2345_.73.0629b22: 焉。若據宋本爲正。應言。若就法義等之文。
T2345_.73.0629b23: 是不成證。何者。宋本唯言若就法義
T2345_.73.0629b24: 別辨。無卷中二字。焉能成證。然則兩説各
T2345_.73.0629b25: 道理。兩證亦非的證。兩説兼存。取捨任
T2345_.73.0629b26: 意。以予思之。古本所列甚有條理
T2345_.73.0629b27: 建立乘第一 此標第一門。通路以爲。此第
T2345_.73.0629b28: 一門。即是總宗自餘九門。即爲別義云云。
T2345_.73.0629b29: 建立者 問。是誰建立耶 答。苑薪以爲。
T2345_.73.0629c01: 祖師建立。復集即爲佛及普賢建立。義苑云。
T2345_.73.0629c02: 晋魏已來。譯經尚意。傳教宗心。了義上乘
T2345_.73.0629c03: 煥若明鏡。爰及貞觀。名相繁興。雖&MT90041;
T2345_.73.0629c04: 權實混和。縱認同歸猶乖全揀。一乘既立
T2345_.73.0629c05: 權實已明。同別並彰。法義克備。首建一乘
T2345_.73.0629c06: 斯之謂矣。折薪意同此。文如匡眞引。圓覺
T2345_.73.0629c07: 大疏廣辨此旨。二家承彼意耳。復古云。
T2345_.73.0629c08: 建立者。孔目四云。一乘法義。佛及普賢
T2345_.73.0629c09: 願行建立。有情衆生依而住持。三乘法義。衆
T2345_.73.0629c10: 生業行建立。佛菩薩等依而住持。故經第六
T2345_.73.0629c11: 現相品云。毘盧遮那願力。周法界一切國土
T2345_.73.0629c12: 。恒轉無上輪。有云吾祖建立者非也。且
T2345_.73.0629c13: 佛及普賢所證之道。豈竢祖 師建立耶。集成
T2345_.73.0629c14: 此。纂釋叙此二説。以復集至當焉。通
T2345_.73.0629c15: 路評此二義云。佛及普賢建立。如孔目云
T2345_.73.0629c16: 然今章建立乘。分同別一乘。各以二門。成
T2345_.73.0629c17: 立三外有一。一則根本。三則枝末。顯華嚴究
T2345_.73.0629c18: 竟一乘圓融教法寂曰。上標同別各以二門而成
立三外下。唯以分相一邊之。
T2345_.73.0629c19: 漏該攝。同教二門亦無。
謂此釋義未究竟
是故祖師建立。而不
T2345_.73.0629c20: 古今常然。佛及普賢願行建立。乃至建立
T2345_.73.0629c21: 本雖佛及普賢。法門安布施設。乃在
T2345_.73.0629c22: 師巧妙智辯故。祖師建立。即佛及普賢之建
T2345_.73.0629c23: 立也。要問答云云。匡眞擧二義評。至
T2345_.73.0629c24: 自意。以無住立法解。乃似復集
T2345_.73.0629c25: 正。寂曰。苑薪言破相宗。首顯建立
T2345_.73.0629c26: 者。恐失祖意。所以者何。謂一乘者如來
T2345_.73.0629c27: 藏心。即如來平等法身。是方等大乘之根本
T2345_.73.0629c28: 也。一切大乘教理行果。皆由是建立焉。此
T2345_.73.0629c29: 章判釋華嚴方廣大乘。不首建立一
T2345_.73.0630a01: 諸門綱宗。寧可敵於他宗
T2345_.73.0630a02: 一乘乎。復集偏取佛及普賢建立。亦非
T2345_.73.0630a03: 。通路所評頗得其旨。下諸章或言叙。或
T2345_.73.0630a04: 分開。或云決擇。或言施設。並係章主。建
T2345_.73.0630a05: 立宜爾。一乘法即佛及普賢建立。而祖師爲
T2345_.73.0630a06: 此乘。立章分門。判文釋義。開合分融
T2345_.73.0630a07: 施設安布。是祖師建立佛及普賢建立之一
T2345_.73.0630a08: 故。建立之言。近在祖師。推究其本。則佛
T2345_.73.0630a09: 及普賢之建立也。應思。此標章中。匡眞頻
T2345_.73.0630a10: 傍論。殆似無風起波浪。雖
T2345_.73.0630a11: 。置而不辨。則將庸學之輩於險阬
T2345_.73.0630a12: 今略辨其梗概。匡眞夙學台教。大尊性具
T2345_.73.0630a13: 性惡法門。曾病四明言他宗不具。非
T2345_.73.0630a14: 圓旨。中心深困乎今宗不分明言具。歸
T2345_.73.0630a15: 於草堂。欲使二祖同於台旨。謬之甚矣。宋
T2345_.73.0630a16: 元已來。講學台教者。以三千性具圓祕
T2345_.73.0630a17: 。欲此夸耀甲於諸家。是大違於智者
T2345_.73.0630a18: 大師正旨。所以得知。摩訶止觀第五。説
T2345_.73.0630a19: 念三千已。次問心具三千耶。縁具三千耶。
T2345_.73.0630a20: 答中先叙地師説法性持眞妄。攝師説
T2345_.73.0630a21: 耶爲諸法依持。次破二家。次引經論。明
T2345_.73.0630a22: 內外中間。亦非自有。非自他共無因生。次
T2345_.73.0630a23: 夢喩。次云。四句求心不可得。求三千法
T2345_.73.0630a24: 亦不可得。次明横竪四句求三千不可得
T2345_.73.0630a25: 次結云言語道斷心行處滅故。名不可思議
T2345_.73.0630a26: 。次引大經四不可説已云。第一義中。一
T2345_.73.0630a27: 法不得。況三千法。世諦一心尚具無量
T2345_.73.0630a28: 。況三千耶。次明四悉檀因縁。説心具
T2345_.73.0630a29: 切法即得。説縁具一切法亦得云云。廣明。
T2345_.73.0630b01: 又同第三説隨智三諦云。三諦玄微。唯智所
T2345_.73.0630b02: 照。不示不思。聞者驚怪。非內非外。
T2345_.73.0630b03: &MT10769;易。非相非非相。非是世法。無
T2345_.73.0630b04: 相貌。百非洞遣。四句皆亡。唯佛與佛乃能窮
T2345_.73.0630b05: 盡。言語道斷心行處滅。不凡情圖想
T2345_.73.0630b06: 若一若三。皆絶望情。尚非二乘所測。何況
T2345_.73.0630b07: 凡夫。如乳眞色眼開乃見。徒責言語。盲&MT10755;
T2345_.73.0630b08: 天台之正法如是。當知一念三千
T2345_.73.0630b09: 法門。初立道理於智之弄引也。第一義
T2345_.73.0630b10: 中道圓極。則非性具三千。非性不三千
T2345_.73.0630b11: 何以故。横竪推求三千不可得故。三千諸法。
T2345_.73.0630b12: 若從心生則自生。若從縁生則他生。若心與
T2345_.73.0630b13: 縁合生則共生。若不心與縁生。則無因
T2345_.73.0630b14: 生。非自他共無因生故。諸法本不生。常自
T2345_.73.0630b15: 寂滅相。若言性具三千。則是因中有果論。
T2345_.73.0630b16: 若言性不三千。則是因中無果論。若言
T2345_.73.0630b17: 亦具亦不具。則墮勒沙婆之見。若言
T2345_.73.0630b18: 具。則墮若提子之見。察近世台學者
T2345_.73.0630b19: 即談具之見處。多陷於天台所黜之外
T2345_.73.0630b20: 道見。自夸以謂圓妙極矣。剋其實。則全是凡
T2345_.73.0630b21: 夫虚妄遍計之見刺也。匡眞未教之原理
T2345_.73.0630b22: 他所轉。如蓬被風吹。不止自受見毒
T2345_.73.0630b23: 剩將宗祖同己見網。不亦惑乎。況今宗
T2345_.73.0630b24: 性大有家風。孔目第二云。性種性者。約
T2345_.73.0630b25: 本性説。習種者。約修習説。亦有解者。性
T2345_.73.0630b26: 種性者是本有性。習種性者修生性。此非
T2345_.73.0630b27: 法所樂。何以故。夫論種性者。順因縁門
T2345_.73.0630b28: 説。豈空因縁而説種性。故性種性不
T2345_.73.0630b29: 本有。又習種性不修生云云。下種
T2345_.73.0630c01: 性差別中當辨。寂竊思。以至相賢首二師所
T2345_.73.0630c02: 。對望之天台正説。恰如符節。無
T2345_.73.0630c03: 。若對望之後之台學者。説具説即説
T2345_.73.0630c04: 等之旨趣。其異也豈啻天壤耶。台教變態
T2345_.73.0630c05: 別録&T047368;。匡眞又貶縁理斷九云云。是亦
T2345_.73.0630c06: 後代台學之一癖也。謹按天台正説。別教説
T2345_.73.0630c07: 縁理斷九。圓教亦有縁理斷九。但意趣有
T2345_.73.0630c08: 耳。縁理且置。今辨斷九。玄義二云。以無邊
T2345_.73.0630c09: 佛智廣大佛境。到其源底隨自意法
T2345_.73.0630c10: 若照九法界性相本末。纖芥不遺名隨他
T2345_.73.0630c11: 。又第四云。又復觀十法界寂滅即如來座
T2345_.73.0630c12: 天行。拔九法界性相故起悲。與一法界
T2345_.73.0630c13: 故起慈。即是梵行。同六之一云。開麁顯
T2345_.73.0630c14: 妙者。若九界機麁。一界機妙。未法身應
T2345_.73.0630c15: 者麁也。得法身應者妙也。又第七卷云。開
T2345_.73.0630c16: 九界十如。成佛界十如云云。當知。圓教中
T2345_.73.0630c17: 九界即佛界。斷九界佛界。亦拔九界
T2345_.73.0630c18: 佛界。雖九界即佛界而修之。十信
T2345_.73.0630c19: 初信斷除見惑。即是斷三惡道。六信斷
T2345_.73.0630c20: 思惑。即是斷三善道。七信乃至十信。斷
T2345_.73.0630c21: 塵沙。是即斷二乘道。初住乃至等覺斷盡無
T2345_.73.0630c22: 。是即斷菩薩道。是圓教之斷九也。豈容
T2345_.73.0630c23: 圓教無斷九乎。然四明貶斷九者。爲
T2345_.73.0630c24: 圓修雖自然離九入一。即斷而不斷十
T2345_.73.0630c25: 界融即之糧耳。匡眞不然。似圓教不
T2345_.73.0630c26: 斷。坐在凡夫遍計倒心妄境直爾妙
T2345_.73.0630c27: 物。佛果海宛有九界性相可得。猶如屋中
T2345_.73.0630c28: 種種調度之意趣也非歟。匡眞又次説
T2345_.73.0630c29: 煩惱無斷本淨性起。即引五熱衆鞞一王
T2345_.73.0631a01: 形虚而證焉。寂曰。此大違祖宗。使人向
T2345_.73.0631a02: 闡提之説也。不纖悉辨之。孔目章第
T2345_.73.0631a03: 二十纒章云。若約一乘纒義不體義。唯
T2345_.73.0631a04: 用義。所障義大。纒過亦重。同第三云。第
T2345_.73.0631a05: 一義悉檀者。無教義理事。應滅煩
T2345_.73.0631a06: 漏無漏智。同四倒章云。若據一乘。其
T2345_.73.0631a07: 惑廣大無盡。爲能證普賢門一切倶斷。探
T2345_.73.0631a08: 玄第十六。擧八萬四千塵勞門已云。此諸煩
T2345_.73.0631a09: 惱皆悉除滅者。現種使習一切皆盡。以普滅
T2345_.73.0631a10: 別故。何位滅者。通五位故。云何滅者。如
T2345_.73.0631a11: 虚空故。本來盡故。同普賢行品疏云。雖
T2345_.73.0631a12: 煩惱皆悉遍障一切聖道。然瞋一種親障
T2345_.73.0631a13: 薩大悲攝物故。偏擧於瞋以例餘惑。乃至
T2345_.73.0631a14: 菩薩萬行不五位。起一瞋心一切頓障。
T2345_.73.0631a15: 又以所障法界如帝網重重。令能障同
T2345_.73.0631a16: 亦皆無盡故。起一瞋成百千障。理實無
T2345_.73.0631a17: 二祖明文昭如日星。何容濫僞。以
T2345_.73.0631a18: 之。隱覆一乘淨天。令黒闇&T021400;者。煩惱心
T2345_.73.0631a19: 垢也。八萬法蘊度門雖多。以八正道
T2345_.73.0631a20: 煩惱心垢。令一乘淨天而顯現之致者一也。
T2345_.73.0631a21: 始教以地道方便境觀。施設修斷&MT10755;
T2345_.73.0631a22: 二教依止地道向已述。圓教乃八地已上
T2345_.73.0631a23: 乃至佛果。至於此位得一切法界唯一眞
T2345_.73.0631a24: 。圓通自在因陀羅微細等。七地已前乃至
T2345_.73.0631a25: 凡夫。修圓門者。恒以彼純眞無妄一眞法
T2345_.73.0631a26: 修觀境故。&MT10755;日照惑之可斷。&MT10755;
T2345_.73.0631a27: 惑。雖能斷惑。斷即不斷。何以故。惑性相
T2345_.73.0631a28: 不可得故。是故圓人呵棄煩惱。多於權人
T2345_.73.0631a29: 百千萬億不可計倍。如瑜伽戒本大小對説
T2345_.73.0631b01: 五熱衆鞞等。是純眞無妄最極淸淨大菩薩。
T2345_.73.0631b02: 三毒相化衆生。返道門相雖惑。心
T2345_.73.0631b03: 極淸淨。探玄十八以四義三毒即道。或是
T2345_.73.0631b04: 破相法門。或善巧攝化門。或是留惑潤生門。
T2345_.73.0631b05: 或是返道逆行門。皆各有以然之理
T2345_.73.0631b06: 然。何怪之有。非此事&MT10769;。但至于行
T2345_.73.0631b07: 之地位之爲&MT10769;也。就中反道逆行。乃佛
T2345_.73.0631b08: 及八地已上大菩薩。最甚深祕密之境界。圓
T2345_.73.0631b09: 教門中雖理應説。輒説輒聞。翻成大害。縱
T2345_.73.0631b10: 是正見正説。應用捨。況匡眞所述。大戾
T2345_.73.0631b11: 佛祖之正説。不吾道也必矣。弗已而
T2345_.73.0631b12: 饒舌焉。學者莫繁也
T2345_.73.0631b13: 今將開釋略作十門 此乃開章釋迦佛
T2345_.73.0631b14: 者。指其教主。探玄二判釋教主。出二有釋
T2345_.73.0631b15: 已云。今釋。此佛準下文中。是十佛之身通
T2345_.73.0631b16: 三世間。乃至唯是周遍法界十佛之身。今章
T2345_.73.0631b17: 下卷云。若別教一乘。此釋迦身非但三身。亦
T2345_.73.0631b18: 即是十身以顯無盡。然此十佛境界所依有
T2345_.73.0631b19: 二。一國土海圓融自在當不可説。若寄
T2345_.73.0631b20: 顯示如第二會初説。二世界海有三類。一蓮
T2345_.73.0631b21: 華藏莊嚴世界海。具足主伴因陀羅等
T2345_.73.0631b22: 是十佛等境界。二於三千界外。有十重
T2345_.73.0631b23: 世界海。一世界性。二世界性。三世界輪。四世
T2345_.73.0631b24: 界圓&MT90041;。五世界分別。六世界旋。七世界轉。八
T2345_.73.0631b25: 世界蓮華。九世界須彌。十世界相。此等當
T2345_.73.0631b26: 萬子已上輪王境界。三無量雜類世界。皆遍
T2345_.73.0631b27: 法界。如一類須彌樓山世界。數量邊畔即盡
T2345_.73.0631b28: 虚空遍法界。又如一類樹形世界。乃至一切
T2345_.73.0631b29: 衆生形世界等。皆亦如是。悉遍法界。互不
T2345_.73.0631c01: 相礙。此上三位。並是盧舍那十身攝化之處。
T2345_.73.0631c02: 仍此三位本末圓融相收無礙。何以故。以
T2345_.73.0631c03: 一世界即約麁細此三探玄第三云。
T2345_.73.0631c04: 一乘主謂盧舍那十身。普賢菩薩等爲伴。亦
T2345_.73.0631c05: 帝網重重現寂曰。三類逆次當於見
T2345_.73.0631c06: 聞解行證入。若據別教一乘。以普賢境界
T2345_.73.0631c07: 攝三類世界。爲十身盧舍那攝化之境。是
T2345_.73.0631c08: 解行證普賢境界故。若據同教門分別。
T2345_.73.0631c09: 則應言。蓮華藏世界及十身舍那。即等覺位
T2345_.73.0631c10: 感報之身土。所謂世界性等十世界。及教
T2345_.73.0631c11: 主。即是如次十地菩薩所感報身土。所謂
T2345_.73.0631c12: 須彌樓世界等及教主。即十信三賢所感應
T2345_.73.0631c13: 化身土。今依別教一乘意故。照見聞位所
T2345_.73.0631c14: 感釋迦身。即普賢所感十身盧舍那故。標以
T2345_.73.0631c15: 釋迦佛。宋本云如來海印等。不釋迦。通
T2345_.73.0631c16: 路以爲。傳寫之誤。寂曰。兩本各有道理。非
T2345_.73.0631c17: 必寫誤。應思。纂釋之中。以眞應相融解釋。
T2345_.73.0631c18: 此釋雖大差。不同別二門有
T2345_.73.0631c19: 異故。釋義未的當。可知。纂主次解國土
T2345_.73.0631c20: 身説法。引起信論始本二覺。約本覺理體生
T2345_.73.0631c21: 佛不二依正融即等意料簡。又引大疏七下。
T2345_.73.0631c22: 及圓覺略疏云云。寂曰。甚哉纂主。不
T2345_.73.0631c23: 宗之洪格也。以是陋見今章者。
T2345_.73.0631c24: 恰如田舍鄙民論紫宸靑宮之事。豈可得耶。
T2345_.73.0631c25: 然十身説法非輒解。今據聖教聊辨
T2345_.73.0631c26: 。智論三十云。眞身者光明音聲遍十方。法
T2345_.73.0631c27: 性身佛有所説法。唯十住菩薩聽受。衆生見
T2345_.73.0631c28: 法性身佛。無衆煩惱。無願不&MT90041;云云。魏譯
T2345_.73.0631c29: 楞伽第二。説三佛説法相。大乘深經間。示
T2345_.73.0632a01: 法身自受用身説法。此是內證聖行祕密境
T2345_.73.0632a02: 界。尚非二乘及三賢菩薩之所測。何況於
T2345_.73.0632a03: 凡愚乎。登地已上菩薩分階此域。至於八
T2345_.73.0632a04: 地已上色心自在地。脱出心意識之妄窠。法
T2345_.73.0632a05: 界圓現無一不佛。一切法界皆有開覺佛性
T2345_.73.0632a06: 之義。塵大識智普説常説。是十身之説法也。
T2345_.73.0632a07: 探玄第十六。釋圓教意一切衆生成佛竟
T2345_.73.0632a08: 云。問。若爾。何故現有衆生即佛耶。答。
T2345_.73.0632a09: 汝今就人天位中。觀彼衆生當相即空。猶亦
T2345_.73.0632a10: 得。況復得圓教中事。是故汝見現有
T2345_.73.0632a11: 衆生。我不彼説此成佛。但令情見若破
T2345_.73.0632a12: 法界圓現。一切衆生無成佛云云。鳴呼
T2345_.73.0632a13: 此文學圓教者之明鑒也。十身説法亦應
T2345_.73.0632a14: 。遍計情見究竟消盡。則自然聽受十身説
T2345_.73.0632a15: 。若夫圓教不學而已。學則應遍計情
T2345_.73.0632a16: 見破處而下工夫也。若以遍計情識。見
T2345_.73.0632a17: 衆生國土。由此愚夫之妄知見。計
T2345_.73.0632a18: 普賢之智境界。其猶如芙蓉於焰裏。尋
T2345_.73.0632a19: 薜茘於水中乎。近代未當相即空之階
T2345_.73.0632a20: 。顗覦圓教之樓觀者蓋多矣。此教法滅盡
T2345_.73.0632a21: 之相也。悲夫。又纂釋設一問答。許具縛凡
T2345_.73.0632a22: 夫見十身具足之佛云云。寂曰。此示甚謬
T2345_.73.0632a23: 矣。娑婆世界具縛凡夫。是見聞位之分齊。信
T2345_.73.0632a24: 得十身説法而已。安得十身盧舍那。圓
T2345_.73.0632a25: &MT90041;位已去。證入普賢境界十身佛。此
T2345_.73.0632a26: 位即當於通相八地上。豈是容易耶。纂主雖
T2345_.73.0632a27: 探玄。不探玄旨趣。探玄第二云。若約
T2345_.73.0632a28: 三乘。普賢等皆是十地已上菩薩。彼神王等
T2345_.73.0632a29: 多分並是隨類生攝。即是八地已上。若一乘
T2345_.73.0632b01: 中。如縁起際諸位皆齊。乃至。若一乘中。此
T2345_.73.0632b02: 等諸人並是法界縁起法門。即通三世間
T2345_.73.0632b03: 或作河池井泉水等國土身故。又次辨金剛
T2345_.73.0632b04: 力士衆云。若三乘教中。八地已上。方乃現
T2345_.73.0632b05: 形。形顯侍衞。已前密衞。一乘中信&MT90041;已去。
T2345_.73.0632b06: 並顯衞然則若就通途論。則三賢見
T2345_.73.0632b07: 。地上見報身。八地已上見十身融即。若
T2345_.73.0632b08: 一乘。則信&MT90041;已去親見十身。解行位解
T2345_.73.0632b09: 行此道。見聞位信得此道。雖是信釋迦身
T2345_.73.0632b10: 即十身盧舍那隨分觀修。未十身
T2345_.73.0632b11: 盧舍那。纂主漫言凡聖通見。是乃由遍計情
T2345_.73.0632b12: 見圖度圓文。作斯妄判耳 言海印三昧
T2345_.73.0632b13: 者。大集經十四云。喩如閻浮提。一切衆生身
T2345_.73.0632b14: 及餘外色。如是色等海中。皆有印像。以
T2345_.73.0632b15: 故名大海印。寶積經二十一被甲莊嚴會。同
T2345_.73.0632b16: 二十五卷廣説海印三昧。又今經賢首品。説
T2345_.73.0632b17: 海印三昧。探玄第四云。海印者從喩爲名。
T2345_.73.0632b18: 修羅四兵列在空中。於大海中現其
T2345_.73.0632b19: 。菩薩定心猶如大海。隨機現異如彼兵
T2345_.73.0632b20: 故。孔目第四云。一乘同別教義。依海印
T2345_.73.0632b21: 起。普賢所知三乘教義。依佛後得法住智
T2345_.73.0632b22: 説等云云。演義鈔一上云。法華依無量義處
T2345_.73.0632b23: 三昧説。般若依等持王三昧説。涅槃經依
T2345_.73.0632b24: 不動三昧説。今經依海印定説。還源觀云。
T2345_.73.0632b25: 海印者眞如本覺也。妄盡心澄萬像齊現。
T2345_.73.0632b26: 猶如大海由風起浪。若風止息海水澄淸無
T2345_.73.0632b27: 像不演義一上云。初會入淨藏三昧
T2345_.73.0632b28: 等。是諸會別定此海印定。即諸會總定無
T2345_.73.0632b29: 入異。綱目云。若依海印。諸會通有。寂曰。至
T2345_.73.0632c01: 相初言同別一乘教義依海印定。是乃雖
T2345_.73.0632c02: 乎諸經文旨而言之。而其實者。蓋由
T2345_.73.0632c03: 己所悟之大理而言之乎。所以知者。今此
T2345_.73.0632c04: 三昧。毘盧舍那無垢智所依大定。是一切三
T2345_.73.0632c05: 昧之根本。如來成正覺。此定一起恒無出入
T2345_.73.0632c06: 是故同別一乘。炳現乎此定中。如閻浮提一
T2345_.73.0632c07: 切色相。印現於海中故。以海印定。爲華嚴
T2345_.73.0632c08: 根本法輪之所依止也。如是深義。非
T2345_.73.0632c09: 乎雜華大理。則安能得之也。予故曰。至
T2345_.73.0632c10: 相此語。雖乎諸經文旨而言之。而其實
T2345_.73.0632c11: 者。述自己悟心之大理乎。匡眞抄出纂釋
T2345_.73.0632c12: 已云。既言。同教亦依海印。當知。法華無量
T2345_.73.0632c13: 義處三昧之異名也。寂曰。無量義處。乃眞如
T2345_.73.0632c14: 異名。與海印定旨趣相似。雖然經論及古
T2345_.73.0632c15: 人。未嘗言同。後人何得佛大定也。匡眞
T2345_.73.0632c16: 意。謂華嚴是別教一乘。法華是同教一乘。此
T2345_.73.0632c17: 兩一乘法體全別。猶如牛角相對。然故有
T2345_.73.0632c18: 已。殊不知。所謂同別一乘有二義。而無
T2345_.73.0632c19: 二體矣。華嚴大教被於普機。是名別教一乘
T2345_.73.0632c20: 彼別機分爲小乘三乘。是謂同教。法華
T2345_.73.0632c21: 會上。以隨自意三歸一。是謂同教一乘
T2345_.73.0632c22: 見。同別一乘。雖根本與攝末歸本
T2345_.73.0632c23: 。而其體全同也。此是今家判教之綱格也。
T2345_.73.0632c24: 匡眞鹵莽不此旨。其出言多謬。職是之
T2345_.73.0632c25: 由已。又匡眞叙還源觀已云。此寄&MT10755;
T2345_.73.0632c26: 海印義云云。出性惡。寂曰。此辨亦過矣。凡
T2345_.73.0632c27: 華嚴一部中。全無性惡説。至相賢首亦無
T2345_.73.0632c28: 。經及二祖章疏。皆寄&MT10755;之説耶。彼以
T2345_.73.0632c29: 五熱衆鞞等性惡義。與五熱衆鞞等。外相
T2345_.73.0633a01: 惡。內心則極善成就神特迦羅不思議勝
T2345_.73.0633a02: 徳。安得惡也。若以相似惡爲性惡者。
T2345_.73.0633a03: 父母以慈善心罵其子恚怒相。亦
T2345_.73.0633a04: 之惡事乎。寄顯二字人多謬解。如上已
T2345_.73.0633a05:
T2345_.73.0633a06: 初明建立二同教 此明初門。於中今初
T2345_.73.0633a07: 同別一乘。孔目及五十要問答。辨明同別
T2345_.73.0633a08: 一乘義。文如上出。華嚴一乘全體圓彰。普賢
T2345_.73.0633a09: 被名爲別教一乘。即此一乘被於別機
T2345_.73.0633a10: 分爲三乘小乘等。而此三乘小乘。以普賢
T2345_.73.0633a11: 照。則全華嚴一乘之義分。非是別物。是
T2345_.73.0633a12: 同教一乘。譬如大海水潜入地中。或爲
T2345_.73.0633a13: 河池或爲江湖。流入海則同一醎水。無
T2345_.73.0633a14: 河池江湖之異。其末海時。本來是大海水
T2345_.73.0633a15: 是餘物。凡方等深經之中。説會三歸一
T2345_.73.0633a16: 者。是皆顯示同教一乘。就中法華涅槃二經
T2345_.73.0633a17: 攝末歸本之旨。特爲顯了。法華玄義一云。餘
T2345_.73.0633a18: 經當機益物。不如來施化之意。此經明
T2345_.73.0633a19: 如來設教元始巧爲衆生頓漸不定顯密
T2345_.73.0633a20: 種子。中間以頓漸五味調伏長養而成
T2345_.73.0633a21: 。同六云。諸經妙者自妙。麁者自麁。今經非
T2345_.73.0633a22: 但妙者爲妙。亦無麁。絓是前來諸麁。悉
T2345_.73.0633a23: 皆決了爲一平等大慧法門此二文顯
T2345_.73.0633a24: 教一乘之明旨也。通路二。引孔目四以作
T2345_.73.0633a25: 解釋。初以小乘三乘能同。一乘爲所同
T2345_.73.0633a26: 次問云。約義言之。應一同三。一同小。
T2345_.73.0633a27: 三同小之義。今何不説。答。應其義。略故
T2345_.73.0633a28: 無也。一乘同三。本教大准是爲指南。乃至
T2345_.73.0633a29: 同教名總有六義。一會三歸一云云。是時所
T2345_.73.0633b01: 説法門。大同三乘小乘。良以機法從淺至
T2345_.73.0633b02: 深故。猶有局限。是故不直入普門。如
T2345_.73.0633b03: 來隨其本習調練。後漸會歸。是名開三顯
T2345_.73.0633b04: 一法門。於此門中種種名。破三立一。遮
T2345_.73.0633b05: 三立一。破異名一。會三爲一。囘三入一。囘
T2345_.73.0633b06: 三歸一。且會三歸一門會。三定同教。歸一通
T2345_.73.0633b07: 二。乃至此乃以一貫餘乘。是故諸乘皆是
T2345_.73.0633b08: 一乘。是故是中無別擧。乃至同教之中。
T2345_.73.0633b09: 餘乘之法。名近名勝同頓同實。乃至以
T2345_.73.0633b10: 其所同約能同故。總以一切名爲一乘。此
T2345_.73.0633b11: 是以一爲能。以三乘所同。寂曰。淸涼
T2345_.73.0633b12: 頓同實。是顯會三歸一爲同教一乘
T2345_.73.0633b13: 故。其教似同頓實。雖是有一理。非二祖立
T2345_.73.0633b14: 同教一乘之正判。然公依彼分明。施設一
T2345_.73.0633b15: 乘爲能同。三小爲所同之義。的乎違背孔
T2345_.73.0633b16: 目明同教之正旨。此不止乖於祖文。於
T2345_.73.0633b17: 穩。若夫以一乘能同。以小及三
T2345_.73.0633b18: 。則成一外別有小及三。是甚不於今
T2345_.73.0633b19: 宗判教之洪範。凡三小等。由機所感故。遍
T2345_.73.0633b20: 計衆生自隔。以謂一外別有三小。然普眼照
T2345_.73.0633b21: 之。三小本來即一乘故。纔開機則小三會
T2345_.73.0633b22: 一乘故。成三小爲能一爲所同之義。若
T2345_.73.0633b23: 法體。三小於一本來無二。何同之有。若
T2345_.73.0633b24: 一乘爲別機小似三而轉之義。作
T2345_.73.0633b25: 三小之釋。則雖其理。此判乃與
T2345_.73.0633b26: 背馳。令人泣岐。何足範。且言
T2345_.73.0633b27: 勝同頓同實者。蓋乃不涼疏之意耳。
T2345_.73.0633b28: 然如是。應通路主留意教門義精
T2345_.73.0633b29: 也。又通路引要問答已云。此共不共。即
T2345_.73.0633c01: 今之同別。源在智論。復古云云。淸涼云。別
T2345_.73.0633c02: 即不共不頓實。同即共教共頓實。乃至
T2345_.73.0633c03: 下同教中。始於一乘無量乘。竝列其中
T2345_.73.0633c04: 總出餘經曰。餘教是共教。一乘三乘小乘共
T2345_.73.0633c05: 依故。又孔目云。同教門則與三乘義同。但
T2345_.73.0633c06: 智囘向故。入一乘攝。乃至共不共中。共
T2345_.73.0633c07: 二重。一對三根人三乘法。各得自果
T2345_.73.0633c08: 之共教。始教大乘是也。二令三乘獲
T2345_.73.0633c09: 乘法。是故諸乘皆歸一乘。其&MT10755;頓門竝是泯
T2345_.73.0633c10: 二義通兩門。猶是三人所得法故。爲共教
T2345_.73.0633c11: 云云。不共門云云。次引孔目同別各有
T2345_.73.0633c12: 之文會釋云云 次問。同別二門屬何經
T2345_.73.0633c13:  答。華嚴法華有同別二門。餘諸經中亦
T2345_.73.0633c14: 同教一乘義。自下多是三乘等法。次於
T2345_.73.0633c15: 嚴法華同別二教配屬。明傍正與奪義。謂華
T2345_.73.0633c16: 嚴稱性同別。束爲別教。法華對權同別。束
T2345_.73.0633c17: 同教 問。今章同別唯就圓耶。具攝
T2345_.73.0633c18: 耶 答。正擧圓教。兼攝五教云云。寂曰。
T2345_.73.0633c19: 然公於教覃思硏精。可&MT10773;矣。惜乎不
T2345_.73.0633c20: 清涼見處望於二祖金鍮有異。釋義首
T2345_.73.0633c21: 於兩楹間。安得今宗之正旨也。孔目不
T2345_.73.0633c22: 乎。一乘之法。對機以明別。非自相而可
T2345_.73.0633c23: 別。隨機論別。別別別。乃至。一乘同法對
T2345_.73.0633c24: 以彰同。若引機以會同。則同同同云云。奇
T2345_.73.0633c25: 哉華嚴也。海印所現同別一乘中。本來無
T2345_.73.0633c26: 三乘小乘。權小機感。則攬一乘法是三
T2345_.73.0633c27: 。不三小本來一乘。是故見三及小者。
T2345_.73.0633c28: 同別一乘。見同別一乘者。不
T2345_.73.0633c29: 三及小乘。蓋三一對辨。乃爲此義
T2345_.73.0634a01: 施設安立門也。若徙倚乎三一各立相待之
T2345_.73.0634a02: 初門。欲圓家之教義者。驢年無自得之
T2345_.73.0634a03: 矣。又同別就圓不之答。似淸涼意。非
T2345_.73.0634a04: 今宗之正旨。二祖唯於別教一乘圓教
T2345_.73.0634a05: 。未嘗見同教一乘圓教名之判。是
T2345_.73.0634a06: 乃由同教一乘有一乘義一乘教也。若
T2345_.73.0634a07: 開會究竟同別不二之際。則一切教迹泯
T2345_.73.0634a08: 然成一圓教。爾時同別無礙無圓。是
T2345_.73.0634a09: 故今家。唯言圓教有二義。不圓教有二。
T2345_.73.0634a10: 涼疏直言圓教有二。一者別教。二者同教
T2345_.73.0634a11: 此乃其言則相似。而其意則夐殊。然公不
T2345_.73.0634a12: 一混作釋。斯使後人錯謂同別一乘有
T2345_.73.0634a13: 教體。如牛兩角之濫觴也。又於華嚴法華
T2345_.73.0634a14: 餘經。判屬同別釋未穩當。可知也。匡眞尋
T2345_.73.0634a15: 常以淸涼不於二祖。憤激如衝。今於
T2345_.73.0634a16: 釋能同所同。依憑淸涼違背二祖者何耶。
T2345_.73.0634a17: 匡眞破行願&T047368;云云。行願&T047368;第一云。然此華
T2345_.73.0634a18: 嚴圓宗。具別教一乘同教一乘。二義上性起
T2345_.73.0634a19: 行即別教義。逈異諸教。故上縁起門即同教
T2345_.73.0634a20: 義。普攝諸教。玄談云。全揀諸宗。即別教性
T2345_.73.0634a21: 起義。全收諸教。即同教縁起義。然約機約
T2345_.73.0634a22: 法故開二門。既人法融通二亦交徹。二門不
T2345_.73.0634a23: 二。統爲華嚴圓宗所顯眞界生起萬法之義
T2345_.73.0634a24: 寂曰。縁起性起一理義分。若就
T2345_.73.0634a25: 論。則二名竝通同別。若就別言。則淸涼所
T2345_.73.0634a26: 辨亦有一理。匡眞以&MT10769;別。其&MT10769;當。縁
T2345_.73.0634a27: 起性起名義至下當
T2345_.73.0634a28: 初中亦二説者是也 初明別教中二。初
T2345_.73.0634a29: 果分後因分。今乃初也。探玄第十明可説不
T2345_.73.0634b01: 可説中。叙諸説已云。今釋有兩重。一此十
T2345_.73.0634b02: 地有二分。一就實十地。唯佛所知。佛智所行
T2345_.73.0634b03: 名爲果分。乃至。二隨相十地。菩薩所知。菩
T2345_.73.0634b04: 薩所行名爲因分。是則果分玄絶當不可説
T2345_.73.0634b05: 因分約機是則可説。又同卷云。三明可説不
T2345_.73.0634b06: 可説者。先就義大。次約説大。後辨雙融。義
T2345_.73.0634b07: 中有三義。一約果海。可以總示令人知
T2345_.73.0634b08: 名爲可説。不指斥示人名不可説。二約
T2345_.73.0634b09: 證處。既此所證離相離名。還云此法不可
T2345_.73.0634b10: 説聞。以此遣言之言當彼法名爲可説。有
T2345_.73.0634b11: 言斯遣故名不可説云云。廣解。寂曰。二分
T2345_.73.0634b12: 之義甚爲深玄。菩薩入地。位智冥眞如
T2345_.73.0634b13: 入果海。而二障細分未除盡故。出觀之位有
T2345_.73.0634b14: 分別轉。智未明淨。八地已去雖純無漏相
T2345_.73.0634b15: 。法執猶未全除故。或時細智障轉。是故
T2345_.73.0634b16: 地道自具此二分。然別教一乘乃普賢境界。
T2345_.73.0634b17: 八地已上入此分域。此位菩薩所行境界。恒
T2345_.73.0634b18: 此二分而轉也。以眞俗鎔融無礙自在
T2345_.73.0634b19: 故。應深思忖。今則於別教一乘別二分
T2345_.73.0634b20: 若汎論理趣。則同教一乘亦有此二。是即
T2345_.73.0634b21: 登地已上智所囘向故。其餘諸教皆入
T2345_.73.0634b22: 位。必有同教一乘智轉。是亦有此二分義
T2345_.73.0634b23: 故果分不可説。非唯究竟覺有之也。然通路
T2345_.73.0634b24: 祖説。任自胸襟問答料簡。今略抄録。
T2345_.73.0634b25: 諸檢尋。彼云。遮那諸佛内證究竟大果。
T2345_.73.0634b26: 海深廣。乃至性海窮底説爲果。分是分
T2345_.73.0634b27: 齊義。究竟盡極無所濫故。性海即果果即
T2345_.73.0634b28: 分故 問。爲理耶亦通事耶。若局理十
T2345_.73.0634b29: 地所證應是果分。又&MT10755;教頓教皆證眞理
T2345_.73.0634c01: 今全同。若通事法。事法可説何云
T2345_.73.0634c02:  答。究竟自在果海法該羅事理。貫
T2345_.73.0634c03: 性相。一切諸法入佛果中。即是如來所知不
T2345_.73.0634c04: 事理。一切諸法唯望如來。皆名果分&MT10755;
T2345_.73.0634c05: 頓等即圓教行布一門。望圓皆是教門。竝因
T2345_.73.0634c06: 人攝。若望彼自宗因果分 問。同
T2345_.73.0634c07: 教一乘有二分 答。若望自教遮立
T2345_.73.0634c08: 之。若奪之同三乘故名爲同教。同是三乘
T2345_.73.0634c09: 義。即自宗無究竟自在果分。若約上同
T2345_.73.0634c10: 別教之。即所入全是別教。即是別教究竟
T2345_.73.0634c11: 果。若約入門即同三乘 問。圓教十地有
T2345_.73.0634c12: 二分耶 答。總相論之。雖是因分。而亦於
T2345_.73.0634c13: 中分別二分。兩重相望。乃至。在探玄第十
T2345_.73.0634c14: 不可説者。正明果海相状。果海絶離不
T2345_.73.0634c15: 事理。一切不可説云云 不教相應
T2345_.73.0634c16: 故者。明不可説所以。乃至。諸佛内證唯佛與
T2345_.73.0634c17: 佛唯證相應佛亦不説。佛説之尚墮
T2345_.73.0634c18: 。果海之中。佛及神王。唯是一味內證境界。
T2345_.73.0634c19: 神王非機。佛非能説云云 問。義苑云。理
T2345_.73.0634c20: 圓言偏故。不教相應。是義云何 答。義
T2345_.73.0634c21: 苑未全是。今非唯理。不事理。果海絶言。
T2345_.73.0634c22: 集成引釋摩訶衍論圓圓海離機根已上
T2345_.73.0634c23:
寂曰。然公用意精密義有條理。但憾所見
T2345_.73.0634c24: 方圓之地故。學乏超情。釋義間有
T2345_.73.0634c25: 順二祖正旨也。其所謂一切入佛果中
T2345_.73.0634c26: 事理。佛不説等。此飜成果海
T2345_.73.0634c27: 豈非文旨乎。蓋其於教義也。有
T2345_.73.0634c28: 通徹。而以情見解釋故。有此謬已。然
T2345_.73.0634c29: 公博識。尚猶如是。況不然公者乎。此邦近
T2345_.73.0635a01: 世學教之徒。不稽古。好駕臆説。抄&T047368;
T2345_.73.0635a02: 述彌出彌亂。後進小子。隨學隨惑。芒乎昧乎
T2345_.73.0635a03: 歸。悲哉雲華香象正旨。於是乎不
T2345_.73.0635a04: 明。海印性起妙理。於是乎無聞。夫穢莠不
T2345_.73.0635a05: 除則善苗不信。蘖説不伐則本旨不著。余
T2345_.73.0635a06: 此懼。持二祖之正義。繩異義僻説。欲
T2345_.73.0635a07: 使修習者歸於古道。豈好辨哉。不
T2345_.73.0635a08: 也 即十佛自境界者。通路云。大宋諸徳用
T2345_.73.0635a09: 行境十佛釋。指事幷取二種十佛。探玄第二
T2345_.73.0635a10: 此經教主云。是十佛之身通三世間。至
T2345_.73.0635a11: 相十玄章云云。壽靈法師雖二種。依
T2345_.73.0635a12: 本意。正以融三世間十身今十佛。融三
T2345_.73.0635a13: 世間身。必具成正覺等十佛。融三世間中有
T2345_.73.0635a14: 如來身十身故。若擧成正覺等。未必具
T2345_.73.0635a15: 三世間。若約融攝具 問。探玄第二
T2345_.73.0635a16: 華嚴教主。何關果海 答。於是教主。取
T2345_.73.0635a17: 其自證。纂釋先叙古説已。後出自義。評
T2345_.73.0635a18: 行境十佛之義云云匡眞云云。乃解以
T2345_.73.0635a19: 解行相攝。寂曰。分解境行境於孔目第
T2345_.73.0635a20: 。解境乃解悟照了境界。是地品第八地説。
T2345_.73.0635a21: 行境乃絶解修證境界。是離世間品説。今以
T2345_.73.0635a22: 圖彰
T2345_.73.0635a23:
T2345_.73.0635a24: 寂曰。玄談配屬有評。應思。二種十身
T2345_.73.0635a25: 所用異説。宋四註家。頗得其旨。所以者何。
T2345_.73.0635a26: 十玄門中。分明指行境十佛。何勞異釋。行境
T2345_.73.0635a27: 十佛。乃開三佛以成十數。表顯圓宗之無
T2345_.73.0635a28: 。此十佛即佛境界圓信&MT90041;已上乃證入此
T2345_.73.0635a29: 。此道増勝位逮得融三世間身故。行境於
T2345_.73.0635a30: 今理能吻合。雖解境十佛亦是三身勝妙廣
T2345_.73.0635b01: 地論所説十身
T2345_.73.0635b02: [IMAGE]
T2345_.73.0635b03: [IMAGE]
T2345_.73.0635b04: [IMAGE]
T2345_.73.0635b05: [IMAGE]
T2345_.73.0635b06: [IMAGE]
T2345_.73.0635b07: [IMAGE]
T2345_.73.0635b08: [IMAGE]
T2345_.73.0635b09: [IMAGE]
T2345_.73.0635b10: [IMAGE]
T2345_.73.0635b11: [IMAGE]
T2345_.73.0635b12: [IMAGE]
T2345_.73.0635b13: [IMAGE]
T2345_.73.0635b14: [IMAGE]
T2345_.73.0635b15: 離世間品十佛玄談第一演義第一配當四身
T2345_.73.0635b16:      成正覺佛───菩提身
T2345_.73.0635b17: 化身   願佛────願身
T2345_.73.0635b18:      住持佛───力持身
T2345_.73.0635b19:      涅槃佛───化身
T2345_.73.0635b20: 他報身  心佛────威勢身
T2345_.73.0635b21:      隨樂佛───意生身
T2345_.73.0635b22: 自報身  業報佛───相好莊嚴身
T2345_.73.0635b23:      三昧佛───福徳身
T2345_.73.0635b24: 法身   本性佛───智身
T2345_.73.0635b25:      法界佛───法身
T2345_.73.0635b26: 。此乃菩薩普門示現不測之妙應。於今性
T2345_.73.0635b27: 義不的切。可知 問。若爾何故探玄第
T2345_.73.0635b28: 二指融三世間耶 答。彼判華嚴教主故。
T2345_.73.0635b29: 融三世間身最爲的當。佛説菩薩説刹説衆
T2345_.73.0635c01: 生説三世一切説。非是融三世間身而何耶。
T2345_.73.0635c02: 今所指則係於佛果之體義。至相大師。判
T2345_.73.0635c03: 十佛世界海及離世品所明十佛是也。故
T2345_.73.0635c04: 宋四註家。並順祖誥。不敢異釋。而此邦諸
T2345_.73.0635c05: 師。煩架臆斷祖説。僣濫之甚矣。就
T2345_.73.0635c06: 纂釋特惑。將謂行境十佛非是圓極義。殊不
T2345_.73.0635c07: 知。佛三身即三因佛性所顯智斷恩。亦是法
T2345_.73.0635c08: 身般若解脱之三徳。是乃法性自爾之體義。
T2345_.73.0635c09: 伊三點。果海無邊之勝徳。無一離於此
T2345_.73.0635c10: 。但今經爲無盡之義。開爲十身
T2345_.73.0635c11: 已。匡眞問答。其勢似探玄第二所擧十
T2345_.73.0635c12: 。爲行境十佛攝解境也。若其爾者。甚
T2345_.73.0635c13: 探玄之意。可知 問。佛境有分齊境所
T2345_.73.0635c14: 知境。出于探玄第三。今云境界指何境
T2345_.73.0635c15:  答。纂釋云。折薪云。行境十佛所知之境。有
T2345_.73.0635c16: 人云。約行境十佛是所知境。若約解境十
T2345_.73.0635c17: 。以分齊境本。不互通。寂曰。折薪
T2345_.73.0635c18: 應正也 故地論云等者。通路云。下二引證。
T2345_.73.0635c19: 經第六會十地品。時金剛藏菩薩。受諸佛加
T2345_.73.0635c20: 十地本分。而默然而住。解脱月等。請
T2345_.73.0635c21: 十地義。總有三位五請。既有慇請。不
T2345_.73.0635c22: 。欲地相。先陳許説分齊。此中總明
T2345_.73.0635c23: 地義理&MT10769;&MT10769;思。然後具陳受佛加
T2345_.73.0635c24: 小分。地法深妙名義大。爲物指陳名爲
T2345_.73.0635c25: 。義大者無垢濁智聖智行處。如空中鳥跡
T2345_.73.0635c26: 説大則得加得小分而已。匡眞云。地論多
T2345_.73.0635c27: 分義當&MT10755;。故雖引證極成 。由是次
T2345_.73.0635c28: 文正結云此二無二等。探玄云云。寂曰。今
T2345_.73.0635c29: 地論以備圓證。何不極成之有。地論總
T2345_.73.0635c30: 地法故。&MT10755;頓圓之理趣融同不離。彼豈
T2345_.73.0636a01: 此二無二底之旨乎。賢首師尋常判教
T2345_.73.0636a02: 之時。&MT10755;圓分齊纖毫無差。而今引地論
T2345_.73.0636a03: 圓一乘二分之義。是超情之活意也。匡眞
T2345_.73.0636a04: 恒踟蹰於判教之戸庭。而不步於玄
T2345_.73.0636a05: 。却將聖教於己情。不亦倒乎。匡眞
T2345_.73.0636a06: 又引有云評破云云。寂曰。有云者。蓋指
T2345_.73.0636a07: 密二教論乎。按密祖創業垂統之初。顯密對
T2345_.73.0636a08: 辨扶起宗教。以妙覺地教原理。乃作
T2345_.73.0636a09: 。是建立抑揚之説。非敢可咎也。凡一乘
T2345_.73.0636a10: 圓宗之教義。以十地之與佛果其理原
T2345_.73.0636a11: 因果鎔融二而不二。然天台教格。統攝十地
T2345_.73.0636a12: 乃至佛地圓教原。至相賢首。於八地上
T2345_.73.0636a13: 乃至佛地立圓教。若夫密乘三藏所説。從
T2345_.73.0636a14: 容於果海或十地立祕藏。兩理並通。顯
T2345_.73.0636a15: 密二教論。將高攀毘盧頂上立宗教。以
T2345_.73.0636a16: 對諸宗。此立破之道耳。如是諸家門庭施
T2345_.73.0636a17: 設雖稍有異。其實義則全爲一揆。何以故。
T2345_.73.0636a18: 圓宗因果因果融即故。因果二分各有可説
T2345_.73.0636a19: 不可説。雖是果海。對機依詮。則是可説。
T2345_.73.0636a20: 是因分。據實就證。則不可説。因之與果。
T2345_.73.0636a21: 夐出情謂。豈容中強論優劣耶。古祖於
T2345_.73.0636a22: 一理中巧張門庭。立破抑揚。令其徒專
T2345_.73.0636a23: 己宗。悉檀之善巧也。雖然如是。世有一般
T2345_.73.0636a24: 漢保執於密祖善巧攝化之語端。不佛教
T2345_.73.0636a25: 如何道理如何。偏夸己宗妄貶他教。於
T2345_.73.0636a26: 斯輩。匡眞所彈其爲鍼艾乎。學者籌量
T2345_.73.0636a27: 二是縁起賢境界也 二明縁起因分。此
T2345_.73.0636a28: 縁起者普賢縁起也。孔目四云。性起者。明
T2345_.73.0636a29: 乘法界縁起之際。本來究竟離於修造。何以
T2345_.73.0636a30: 故。起在大解大行離分別菩提心中名爲
T2345_.73.0636b01: 也。由是縁起性故説爲起。起即不起。不起
T2345_.73.0636b02: 者性起。又云。三乘縁起。縁聚即有。縁散即
T2345_.73.0636b03: 離。一乘縁起。縁聚不有。縁散未離。乃至又
T2345_.73.0636b04: 同體依持以明因果。理性體融在因爲
T2345_.73.0636b05: 因。在果爲果。其性平等。據縁以説。同一
T2345_.73.0636b06: 云。總雖因縁。乃至一即一切。一切即
T2345_.73.0636b07: 一盧舍那佛。普賢行因成就因果。與三乘
T2345_.73.0636b08: 別云云。搜玄四云。性由不住故起。起時
T2345_.73.0636b09: 相順法故。有因果也。探玄十六。就理行
T2345_.73.0636b10: 廣明性起已云。此乃是縁起。何故云
T2345_.73.0636b11: 耶。釋云。有四義。一以果海自體當不可
T2345_.73.0636b12: 説不可説性。機感具縁約縁明起。起已違
T2345_.73.0636b13: 縁而順自性。是故癈縁但云性起。二性體
T2345_.73.0636b14: 不可説。若起即名起。今就縁説起。起無
T2345_.73.0636b15: 。還以性爲起名性起。而不縁起。三起
T2345_.73.0636b16: 縁。縁必無性。無性之理顯於縁處。是
T2345_.73.0636b17: 故就顯但云性起。如無住爲本等。四此所
T2345_.73.0636b18: 起似彼縁相。則屬於縁起。今明所起唯據
T2345_.73.0636b19: 淨用於眞性。同十三。又廣明縁起義。略
T2345_.73.0636b20: 四門。一總明法界縁起。二別辨十二有
T2345_.73.0636b21: 。三料簡分齊。四釋本文。初法界縁起略
T2345_.73.0636b22: 三義。一約染法縁起。二約淨法。三染淨
T2345_.73.0636b23: 合説云云。寂曰。別教一乘縁起。乃佛及普
T2345_.73.0636b24: 賢之境界。若大判。則佛境界是不可説。普賢
T2345_.73.0636b25: 境界是可説分。若細論則因果各有可説不
T2345_.73.0636b26: 可説。此二無二故。普賢縁起起即不起。不起
T2345_.73.0636b27: 即性起。性起即如來也。當知。不起而起是
T2345_.73.0636b28: 縁起。起而不起是名性起。一切凡夫遍計
T2345_.73.0636b29: 所起諸法全無此趣。從大解大行離分別菩
T2345_.73.0636b30: 提心已去。分顯此理。至證入位具體現成。
T2345_.73.0636c01: 是名普賢縁起。廣如下十玄門明。然性起縁
T2345_.73.0636c02: 起。乃華嚴之肝心。佛教之樞柱也。欲解者。
T2345_.73.0636c03: 探玄十三十六而韋編三絶矣。十三
T2345_.73.0636c04: 云。諸縁起是種智境界。又云。總亡四句故。
T2345_.73.0636c05: 縁起甚深。又次明縁起有力無力等。又次
T2345_.73.0636c06: 十二縁起。於三界唯一心。分別十門
T2345_.73.0636c07: 云已言。無盡大縁起法無礙自在。皆從此門
T2345_.73.0636c08: 而開現。又云。此門顯縁起法事相。向
T2345_.73.0636c09: 。將極微妙處於戲深哉。縁起理趣。
T2345_.73.0636c10: 凡一切衆生縁起。不十二縁起。而普賢十
T2345_.73.0636c11: 七門。亦不十二縁起。一切凡小&MT10755;日。在
T2345_.73.0636c12: 普賢法界中。唯取自己遍計所起法。不
T2345_.73.0636c13: 見普賢法界。遍計所起法者。即人法是
T2345_.73.0636c14: 也。當知。見人法者。不普賢縁起。見
T2345_.73.0636c15: 賢縁起者。不人法。不人法故。示
T2345_.73.0636c16: 人法。得最自在。普賢縁起。豈易知耶。苟欲
T2345_.73.0636c17: 普賢縁起者。應須熟讀思惟本經及孔
T2345_.73.0636c18: 目探玄等。向無我法之地而下工夫矣。後
T2345_.73.0636c19: 代學華嚴者。逞胸臆意量。以遍計妄境。擬
T2345_.73.0636c20: 於普賢法者多矣。其猶如蜂房蟻穴
T2345_.73.0636c21: 喜見城乎 言普賢境界者。纂釋云。彼三聖
T2345_.73.0636c22: 中遮那爲果。普賢文殊爲因。今何唯云
T2345_.73.0636c23: 耶。答。十玄門云。雖復始起發於妙慧
T2345_.73.0636c24: &MT90041;於稱周。是故隱於文殊獨言普賢
T2345_.73.0636c25: 也。亦可。文殊普賢。據其始&MT10755;通明縁起也。
T2345_.73.0636c26: 此有兩釋。初釋意。謂自宗以文殊普賢二
T2345_.73.0636c27: 。共顯修行因人。文殊表初心。普賢表&MT10755;
T2345_.73.0636c28: 。然今爲上十佛自境界不可説義故。
T2345_.73.0636c29: 因位&MT10755;極之普賢。以顯可説義。後釋意。
T2345_.73.0636c30: 謂初後不二。普文相攝。三聖圓融觀云。文殊
T2345_.73.0637a01: 三事融通隱隱。即普賢三事涉入重重。此二
T2345_.73.0637a02: 不異方名普賢帝網之行 問。二聖融攝。何
T2345_.73.0637a03: 獨擧普賢耶 答。縱擧文殊。亦可&MT10769;
T2345_.73.0637a04: 今擧一人因分境而已寂曰。此
解甚非
又一義云。
T2345_.73.0637a05: 今獨擧普賢。可深意。行願疏云。一經之
T2345_.73.0637a06: 主。即是普賢。初會即是普賢所説。窮&MT10755;亦是
T2345_.73.0637a07: 普賢所説。五周之因皆普賢行。五周之果是
T2345_.73.0637a08: 普賢所成。又同&T047368;第二云。一經之主即是普
T2345_.73.0637a09: 賢者。普賢是法界體經唯詮法界故。又一
T2345_.73.0637a10: 義云。指事正釋今章文云。凡解普法皆稱
T2345_.73.0637a11: 普賢。非直一人名普賢。演義一下云。擧
T2345_.73.0637a12: 則攝一切菩薩也。寂曰。纂釋初之二解。
T2345_.73.0637a13: 甚爲膚淺。後引行願。猶非窮理。孔目第四。
T2345_.73.0637a14: 三乘一乘普賢云云。探玄十六云。徳周
T2345_.73.0637a15: 法界普。用順成善賢。攝徳表人名
T2345_.73.0637a16: 菩薩。對縁造修。目之爲行。普賢之行。普
T2345_.73.0637a17: 賢即行。玄談二云。普賢即是諸佛根本故。法
T2345_.73.0637a18: 界體故。金剛頂經。十方諸佛禮普賢云云。
T2345_.73.0637a19: 此等釋義頗有意致。見其機鉾。未實義
T2345_.73.0637a20: 而已。欲華嚴是普賢法門者。應須留
T2345_.73.0637a21: 學密乘。若能識得顯密一體不絲毫
T2345_.73.0637a22: 者。普賢實義當自點首
T2345_.73.0637a23: 此二無二之可見 此明二分不二。指
T2345_.73.0637a24: 事云。其猶波水者。波隨縁起有分齊故。譬
T2345_.73.0637a25: 於因分。水不縁無分齊故。況乎果分。然
T2345_.73.0637a26: 波不水故。水門全攝波。水不波故。波
T2345_.73.0637a27: 門全攝水。故云猶波水也。匡眞引探玄第
T2345_.73.0637a28: 云云。可
T2345_.73.0637a29: 就普賢門二該攝門 下明普賢門中二。
T2345_.73.0637b01: 初標列後別釋。今乃初也。折薪云。分相門則
T2345_.73.0637b02: 一乘別三乘。該攝門則三乘本是一乘故。屬
T2345_.73.0637b03: 別教也。若準初門。則三一逈異。若準後門
T2345_.73.0637b04: 則三一本同。今既分爲二門。則先以
T2345_.73.0637b05: 之一。揀一之三。後以一之三。本是全
T2345_.73.0637b06: 三之一。則雖是分相。而未始不同。雖是該
T2345_.73.0637b07: 。非異故。此二門揀收自在也。復古云。
T2345_.73.0637b08: 分相以彰權實。該攝正示無他。含萬流
T2345_.73.0637b09: 其廣。落群峯特現其高。寂曰。折薪所
T2345_.73.0637b10: 甚善。焚薪以八過之。吁焚薪之火者何
T2345_.73.0637b11: 等火耶。蓋魑魅罔兩之火也
T2345_.73.0637b12: 分相門者於彼三乘 初明分相門中二。
T2345_.73.0637b13: 初正明後引證。今乃初也。義苑云。三乘有
T2345_.73.0637b14: 二。一法華之前覆相之三。二法華會上破
T2345_.73.0637b15: 一。會三歸一。雖一相一性。既有
T2345_.73.0637b16: 。一亦名三。賢首判&MT10755;三乘者。意
T2345_.73.0637b17: 於此 問。今對三之一是法華法門。何
T2345_.73.0637b18: 之證華嚴別教一乘耶 答。法華有
T2345_.73.0637b19: 。會三歸一是同教。稱性融通法本如是。是
T2345_.73.0637b20: 別教。演義鈔云。法華攝諸教華嚴。此建
T2345_.73.0637b21: 立乃是賢首一家宗。若據天台教相伸明一
T2345_.73.0637b22: 經旨趣。但齊&MT10755;。已詮修證陳同別
T2345_.73.0637b23: 之談。斯義寧顯。折薪云。今釋此義略爲
T2345_.73.0637b24: 。一引教正釋。二問答辨明。初中亦二。初
T2345_.73.0637b25: 當文。後引他文。初謂。此一乘者是華嚴
T2345_.73.0637b26: 逈異之別門。外三車通中間三教。唐三藏立
T2345_.73.0637b27: 三時教。第二是始教。第三正&MT10755;教。下文中對
T2345_.73.0637b28: 三時教別故。三車通&MT10755;。又下同教中
T2345_.73.0637b29: 明文。以臨門三車是&MT10755;頓二教故。次引
T2345_.73.0637c01: 。光宅判四乘中。以三車是權。淸涼破
T2345_.73.0637c02: 之言。南中諸師未其意。法華已前一切
T2345_.73.0637c03: 會歸。何揀&MT10755;。然則三車定通中間三。二
T2345_.73.0637c04: 問答辨明者 問。若爾何故圭山云云。對
T2345_.73.0637c05: 異一乘。以&MT10755;一乘耶 答。圭山
T2345_.73.0637c06: 則性相對辨。以&MT10755;頓圓而分別。今文乃別教
T2345_.73.0637c07: 一乘。對三乘而揀別。義門各別。故知。今文
T2345_.73.0637c08: 但揀始教之三。竝通&MT10755;三乘。凡今
T2345_.73.0637c09: 家談大乘此二意。故諸祖或云是始。或
T2345_.73.0637c10: 實。竝有道理。不局執。孔目明宗&T047368;
T2345_.73.0637c11: 云。法華教旨。唯會始權&MT10755;。不頓三。折
T2345_.73.0637c12: 薪何以臆斷。爲門外三車通中間三教耶。
T2345_.73.0637c13: 此違至相一乘三乘義章。乃至上仵法門攝
T2345_.73.0637c14: 下諸教。頓屬其上分本教義。漸從其末義
T2345_.73.0637c15: 一乘三乘小乘。何以故。爲圓教所目
T2345_.73.0637c16: 及三乘&MT10755;教寂照照寂一相眞如。并初教門
T2345_.73.0637c17: 染淨即空愚法。小乘苦諦之教所詮實法有
T2345_.73.0637c18: 爲無爲等云云。二淸涼釋法華。唯會&MT10755;
T2345_.73.0637c19: 亦不頓。三違圭山云云。至相云
T2345_.73.0637c20: 非安立門故。不破會。復師違上諸師説
T2345_.73.0637c21: 他法華旨。爲第一失。又華嚴別教。直對
T2345_.73.0637c22: 三乘是賢首正立教。是時通&MT10755;而揀焉。
T2345_.73.0637c23: 是與法華破會異。復師不揀會。混亂同
T2345_.73.0637c24: 別。爲第二失。復古擧至相及探玄演義。判
T2345_.73.0637c25: 釋五教而出二釋。一以小乘始教存三
T2345_.73.0637c26: 之三。以&MT10755;頓二教泯二之三乘。此二之
T2345_.73.0637c27: 三。竝是逐機末教。以圓教不共一乘
T2345_.73.0637c28: 法本教。一乘乃能別三乘乃所別。二以小始
T2345_.73.0637c29: 三乘。以&MT10755;頓圓一乘。如華嚴疏鈔圓
T2345_.73.0638a01: 覺疏。所以有此二途者。如孔目問答搜探
T2345_.73.0638a02: 二玄。但於教門。顯權實不同。方便正乘有
T2345_.73.0638a03: 異。尊顯華嚴頓圓究竟云云。貞觀已來。奘
T2345_.73.0638a04: 師西歸。基師承襲。以五性三乘實。以
T2345_.73.0638a05: 乘一性權。乃至今章。鈔勒雲華之遺言
T2345_.73.0638a06: 云云。昔人不孔目問答搜探二玄。失
T2345_.73.0638a07: 章旨。以惑後學耳。寂曰。師會師錯解折薪
T2345_.73.0638a08: 妄加彈斥。自義還失今宗正旨。折薪雖
T2345_.73.0638a09: 法華。以今家意用法華。以大牛車
T2345_.73.0638a10: 別教。非通途會三歸一之義。與義苑於
T2345_.73.0638a11: 法華別二途。意趣粗似。豈非復古破意
T2345_.73.0638a12: 折薪耶。引孔目淸涼圭山云云不允。
T2345_.73.0638a13: 今云其自義還失者。彼言法華會三歸一
T2345_.73.0638a14: &MT10755;。甚失賢首之宗格。至下可悉。集
T2345_.73.0638a15: 成云。若約三人。中三教竝爲三乘。約
T2345_.73.0638a16: 二歸一。後三竝爲一乘云云。通路於無盡
T2345_.73.0638a17: 圓融明與明。一性成佛立與立。岐
T2345_.73.0638a18: 一之二途云云。匡眞云云。寂曰。今文既明
T2345_.73.0638a19: 教一乘別於三乘。而引法華證之辨。義
T2345_.73.0638a20: 苑有辨。按祖意以爲。會三歸一是法華之功。
T2345_.73.0638a21: 而所歸之一即華嚴一乘。故以大白牛車。屬
T2345_.73.0638a22: 之無盡圓融教。是香象不免徑之活意
T2345_.73.0638a23: 也。雖一乘名有於多種。圓極一乘唯是一箇
T2345_.73.0638a24: 二三。圓若有二。何爲眞圓。於乎章主
T2345_.73.0638a25: 超卓之量。於是乎見矣。夫三一對辨諸家異
T2345_.73.0638a26: 説。雖各有理。有盡。今更辨之。一乘
T2345_.73.0638a27: 之言同別異旨。若就別教判。則一乘之言。
T2345_.73.0638a28: 唯係圓教。中間三教。竝名三乘。若據同教
T2345_.73.0638a29: 判。則一乘之言。攝&MT10755;頓圓。一切詮如來藏
T2345_.73.0638b01: 縁起之教。是一乘義故。以二空教而爲
T2345_.73.0638b02: 。故今師解釋華嚴。判斷五教。以別教一
T2345_.73.0638b03: 於三乘。此三乘中。攝&MT10755;。如楞伽
T2345_.73.0638b04: 玄・密嚴疏・無差別論疏・起信論疏。竝約同教
T2345_.73.0638b05: 。以&MT10755;一乘。以對始權三乘。是教門
T2345_.73.0638b06: 自爾之兩岐。非奘・基二師所立而然
T2345_.73.0638b07: 也。復古主於法華會歸。言&MT10755;教入三乘
T2345_.73.0638b08: 其非可知。淸涼華嚴疏鈔中。三一對辨。五教
T2345_.73.0638b09: 判屬。望之今師。無復大差。於所餘製。多有
T2345_.73.0638b10: 通同教門之旨故。以&MT10755;頓圓束爲一乘
T2345_.73.0638b11: 一性成佛之宗。攘斥相宗守權之三
T2345_.73.0638b12: 。圭山深信樂於圓覺起信等所説。務立&MT10755;
T2345_.73.0638b13: 頓圓三在於一理而不相離之義。欲
T2345_.73.0638b14: 如來藏縁起染淨熏變之分齊。使學人不
T2345_.73.0638b15: 於息妄修眞之正修。似解至相・賢
T2345_.73.0638b16: 之圓宗之弊。其所提唱。大率根於護法
T2345_.73.0638b17: 利人之懹。其旨可崇。但所憾者。二家之學。
T2345_.73.0638b18: 至相賢首之堂奧。而指意數數墮於情
T2345_.73.0638b19: 。釋義往往見揣摩朕。所以彼説間與二祖
T2345_.73.0638b20: 之宗致背馳。楚越不啻。遂至使二祖章疏
T2345_.73.0638b21: 于支那。夫至相賢首之判教。乃迦文一
T2345_.73.0638b22: 化之偉寶也。藉令陸可車。水可舟。而
T2345_.73.0638b23: 華嚴者。不須臾無之者。至相賢首之
T2345_.73.0638b24: 教判也。微有障二祖之道。則二家興
T2345_.73.0638b25: 息妄修眞之正道之雄功。不其過乎。
T2345_.73.0638b26: 學者挍量
T2345_.73.0638b27: 如法華中一乘教也 此下引證。通路云。
T2345_.73.0638b28: 此中三乘。總攝&MT10755;頓三。一乘唯攝別教一
T2345_.73.0638b29:  問。三乘自乘各有果。何於門外
T2345_.73.0638c01: 車耶 答。於自乘所得。所期無
T2345_.73.0638c02: 故。諸子出火宅已索車。合法則三乘各得
T2345_.73.0638c03: 自乘果。出三界宅。而三乘根熟。知自乘不
T2345_.73.0638c04: 究竟。云之機索。心漸通泰。希求一乘。云
T2345_.73.0638c05: 情索。正以言乞。爲之口索 言宅内者。靈
T2345_.73.0638c06: 壽云。是分段三界。即以異熟賴耶體。是
T2345_.73.0638c07: 玄賛第五意。彼云。宅喩衆生本識故。説
T2345_.73.0638c08: 本識亦爲宅識。如世國王四海爲家光
T2345_.73.0638c09: 天下。佛示如是。以諸衆生而爲家體。即本
T2345_.73.0638c10: 識故。無垢稱云。諸有情土。是爲菩薩莊嚴淨
T2345_.73.0638c11: 。彼異熟識。是總報體。三界有漏依正二報。
T2345_.73.0638c12: 皆是本識所變。五根是正報。器界是依報。佛
T2345_.73.0638c13: 穢土是應現住。隨應所化衆生。佛所變
T2345_.73.0638c14: 乃無漏成所作智所現淨無漏相。似穢顯現
T2345_.73.0638c15:  問。長者在宅内指耶。將在門外耶 答。
T2345_.73.0638c16: 宅内 問。若爾何故經云此所燒之門安
T2345_.73.0638c17: 穩得出。亦云如來已離三界火宅耶 答。此
T2345_.73.0638c18: 如來居法身地寂然安住 問。宅與
T2345_.73.0638c19: 一耶異耶 答。嘉祥疏五云。門者宅也。立
T2345_.73.0638c20: 三車同出生死外。所以然者。三果雖異。惑
T2345_.73.0638c21: 盡同故在門外。慈恩云。三乘之教合名爲
T2345_.73.0638c22: 門。理在教外故名門外。羊鹿牛車喩之三
T2345_.73.0638c23: 。嘉祥疏以三義分。一者聲聞從師。菩薩
T2345_.73.0638c24: 世。同在人間。喩如羊牛。縁覺樂獨禪寂
T2345_.73.0638c25: 於世。如鹿遊山。二約性情利鈍。三
T2345_.73.0638c26: 身形大小 問。今此三車其體云何 答。
T2345_.73.0638c27: 光宅疏四云。三乘果地總有二種。一有爲果。
T2345_.73.0638c28: 縁熏習之所得。二無爲果。是亦有二。一
T2345_.73.0638c29: 因盡無爲。二果盡無爲。是因果離縛之所顯
T2345_.73.0639a01: 也。有爲果亦有二。一一切徳門寄境修行。
T2345_.73.0639a02: 二智慧門照境斷證。今以智慧三車體
T2345_.73.0639a03: 智慧有十智。唯盡無生智爲體 問何故以
T2345_.73.0639a04: 盡無生智三車正體 答。因盡故云
T2345_.73.0639a05: 。果盡故言無生智 問。鈍根羅漢未
T2345_.73.0639a06: 無生智。車體未&MT90041;云何 答。光宅同成實。成
T2345_.73.0639a07: 實宗一切羅漢。最初一念獲得盡無生智。新
T2345_.73.0639a08: 譯大乘亦同此計。上宮聖皇出三車體
T2345_.73.0639a09: 光宅。天台釋經諸子出宅。總有六句。以
T2345_.73.0639a10: 適願聞慧。以勇鋭思慧。互相推排已
T2345_.73.0639a11: 下爲修慧。此中亦有六位。互相推排爲
T2345_.73.0639a12: 。競爲忍位。共爲上忍世第一法。馳走爲
T2345_.73.0639a13: 見道。爭出爲修道。以已出火宅三乘無
T2345_.73.0639a14: 。此即車體。法華玄論六明車體云云
T2345_.73.0639a15: 因果門
T2345_.73.0639a16:   羊   果 光宅雲公
T2345_.73.0639a17: 鹿   果 莊嚴旻師
T2345_.73.0639a18:     因
T2345_.73.0639a19: 牛   果 嘉祥玄論慈恩師
T2345_.73.0639a20:     因
T2345_.73.0639a21: 玄論四句判大白牛車
T2345_.73.0639a22:   唯果非因─如在門外
T2345_.73.0639a23: 唯因非果─大品云是乘從三
界出到薩婆若
T2345_.73.0639a24: 亦因亦果─如諸子所乘
如來所乘等
T2345_.73.0639a25: 非因非果─諸法寂滅
不可言宣
T2345_.73.0639a26: 光宅唯取智慧門。嘉祥雙取福慧云云。匡
T2345_.73.0639a27: 眞引義苑折薪已出自義云云。寂曰。匡眞
T2345_.73.0639a28: 自義最不穩雅。不苑薪之遠矣。匡眞又
T2345_.73.0639a29: 云。若依台疏。三車譬者。即喩鹿苑三乘。乃
T2345_.73.0639b01: 重擧昔日之權。意在權即實。乃至三周
T2345_.73.0639b02: 開顯藏圓相對。雖正開小機。然擧昔權。則
T2345_.73.0639b03: 四時故。玄籤云。法華約部尚破華嚴般
T2345_.73.0639b04: 。約教則尚破別教後心。今覈大師以
T2345_.73.0639b05: 昔三乘大小權教。乃至以&MT10755;頓大乘三
T2345_.73.0639b06: 教兼小菩薩。皆爲昔牛車問答云云。寂曰
T2345_.73.0639b07: 匡眞未藏圓相對之元旨。及台華二宗偏
T2345_.73.0639b08: 圓分齊所判有異。一任胸襟計校安排。其
T2345_.73.0639b09: 會釋祖誥。可知。纂釋云。法華會
T2345_.73.0639b10: 三歸一故。以三車引諸子。此中不
T2345_.73.0639b11: 一乘根性故。不爾前二乘囘心。華嚴直
T2345_.73.0639b12: 別教一乘故。可界内直授大牛車
T2345_.73.0639b13: 。故下教義攝益章云。界内通見聞解行等
T2345_.73.0639b14: 云云。經云。肉眼見十佛刹微塵數世界等云
T2345_.73.0639b15: 云。寂曰。纂釋所言雖道理。未的當
T2345_.73.0639b16: 法華開顯。迹門則以會三歸一之旨。決
T2345_.73.0639b17: 了聲聞法。顯示閻部五濁衆生。入於一乘祕
T2345_.73.0639b18: 祕妙之術。如向已辨。本門則直顯一乘
T2345_.73.0639b19: 單説菩薩増道損生。故迹門必出三界已。一
T2345_.73.0639b20: 乘機發必然之理也。不菩薩根性者。
T2345_.73.0639b21: 彼經直趣向於一乘也。華嚴即直顯
T2345_.73.0639b22: 一乘。雖界内機發。但是見聞分齊而已。至
T2345_.73.0639b23: 相以爲。閻浮衆生是見聞位。今師或處言
T2345_.73.0639b24: 解行位者。蓋斯由娑婆亦容宿福深厚
T2345_.73.0639b25: 沒量大人。而引接怯惰之衆生耳。然則今經
T2345_.73.0639b26: 亦論其正所被。則世界性已上白淨寶網轉
T2345_.73.0639b27: 輪王等大根性之所禀也。故娑婆世界見聞
T2345_.73.0639b28: 位中。但是應信之分齊。應界内機發
T2345_.73.0639b29: 界内直授大牛車。授大牛車。係
T2345_.73.0639c01: 入位。豈是容易耶。後代談圓教者。動以
T2345_.73.0639c02: 信分之際。濫托於證入位。謬之甚矣。法華
T2345_.73.0639c03: 云。我等長夜持佛淨戒。法王法中久修
T2345_.73.0639c04: 。始於今日其果報。同教尚爾。何況於
T2345_.73.0639c05: 別教一乘乎。法華文句五之二云。一等子。二
T2345_.73.0639c06: 等車。以子等故。則心等。譬一切衆生等有
T2345_.73.0639c07: 佛性。佛性同故等是子也。第二車等者。以
T2345_.73.0639c08: 故無佛法。譬一切法皆摩訶衍。摩訶
T2345_.73.0639c09: 衍同故等是大車。又同卷云。加以白牛者。譬
T2345_.73.0639c10: 無漏船若能導諦縁度一切萬行薩波若
T2345_.73.0639c11: 白是色本。即與本淨無漏相應。體具萬徳
T2345_.73.0639c12: 膚充。煩惱不染。如色潔。又四念處爲
T2345_.73.0639c13: 白牛。四正勒中二世善&MT90041;膚充。二世惡盡
T2345_.73.0639c14: 色潔。其疾如風者。八正道中速疾到薩波
T2345_.73.0639c15: 知。一乘之正體。即七科道品也。諸
T2345_.73.0639c16: 法眞實相。即是一切法空四十二賢聖道。及
T2345_.73.0639c17: 如來百四十不共法故 言界外露地等者。
T2345_.73.0639c18: 通路云。此露地者。授大白牛車處上。無
T2345_.73.0639c19: 名爲露地。盡諦惑。無蓋纒。離
T2345_.73.0639c20: 苦陰。故喩露地云云。光宅喩四濁不礙。如
T2345_.73.0639c21: 上宮疏。四衢譬大乘四等四攝。露地譬
T2345_.73.0639c22: 。通路又云。光宅以佛果究竟盡無生智
T2345_.73.0639c23: 大牛車。遠出五百由旬之外。具萬徳莊
T2345_.73.0639c24: 故云高廣等。對昔劣故。天台以諸法實
T2345_.73.0639c25: 大車體。白者衆色之本。牛王有三徳
T2345_.73.0639c26: 等云云。纂釋云。問。第三牛車與第四車
T2345_.73.0639c27: 何異耶。答。第三牛車體水牛其色黒矣。文
T2345_.73.0639c28: 句云。本求羊鹿水牛。期分段。今得白牛
T2345_.73.0639c29: 於變易。過本所望云云。第四牛其身鮮
T2345_.73.0640a01: 白。譬今一乘此是
古説
第三牛是水牛。全未
T2345_.73.0640a02: 文。下徳量分齊。正是經文。簡別二車不同
T2345_.73.0640a03: 何不足他虚説哉。寂曰。現流文句五
T2345_.73.0640a04: 之二。正作羊鹿水牛。非他敢虚説也。然一
T2345_.73.0640a05: 乘要決上爲小車。文句五之二云。昔得羊鹿
T2345_.73.0640a06: 小車。或本錯作水牛。由是按之。文句水字。
T2345_.73.0640a07: 是小字誤。可考。惟三車火宅之喩。最甚
T2345_.73.0640a08: 深之妙譬喩。應無窮之深祕。莫妄架
T2345_.73.0640a09: 。使一乘廣博之大虚而褊小小地
T2345_.73.0640a10: 華嚴五教章衍祕鈔第一
T2345_.73.0640a11:
T2345_.73.0640a12:
T2345_.73.0640a13: 華嚴五教章衍祕鈔第二
T2345_.73.0640a14:
T2345_.73.0640a15:   東都長泉律院苾芻普寂撰
T2345_.73.0640a16: 然此一乘略有十説 通路云。二立門明
T2345_.73.0640a17: 別。支那三車四車諍論非一。光宅・慧文・南
T2345_.73.0640a18: 岳・天台。是古四車家。其後章安・荊溪・智度・
T2345_.73.0640a19: &MT90041;・道暹・上宮太子。竝以光宅本義。是
T2345_.73.0640a20: 今四車家。仁壽嘉曆。由於宣旨。以光宅疏
T2345_.73.0640a21: 華嚴宗云云。賢首・元曉・慧苑・淸涼・宗密
T2345_.73.0640a22: 等。亦立四車。嘉祥・慈恩・淄州・撲揚等。竝立
T2345_.73.0640a23: 三車義云云。匡眞云。古人既立四。一乘成
T2345_.73.0640a24: 立。今何重議。答。古雖已陳。後有嘉祥・慈恩
T2345_.73.0640a25: 。不肯而允。特立三車故云云。復古叙
T2345_.73.0640a26: 覺鈔會釋云云。彈折薪云云。復古意。謂今
T2345_.73.0640a27: 章之製意。欲&MT10755;而建立別教一乘
T2345_.73.0640a28: 那云吾祖製文爲相宗也。彈意有致。匡
T2345_.73.0640a29: 眞云。輿師不嘉祥素立三車故。但限
T2345_.73.0640b01: 云云。寂曰。輿師豈不嘉祥立三車耶。
T2345_.73.0640b02: 通路有辨。今章正破相宗。兼破三論。然金
T2345_.73.0640b03: 陵章疏。趙宋已後不流。且彼宗雖三車
T2345_.73.0640b04: 一性成佛故。復古等不彼宗。然本邦
T2345_.73.0640b05: 盛有弘通故。指事等兼破云云。相宗立
T2345_.73.0640b06: 。理教等如通路具明
T2345_.73.0640b07: 一權實差別示眞實相 通路三云。二正陳
T2345_.73.0640b08: 十門。第一權實差別乃至臨門三車開方便
T2345_.73.0640b09: 門者。佛出世間益衆生。然其根鈍者。不
T2345_.73.0640b10: 直趣入於一乘道故。佛於此一乘中
T2345_.73.0640b11: 出三乘。云何開出。謂於別教一乘之中。分
T2345_.73.0640b12: 取生空眞如。以教二乘性人。分二空不變
T2345_.73.0640b13: 一分及行布一門。以訓菩薩。此菩薩人。即有
T2345_.73.0640b14: 三乘差別見。雖理性。事理未融。雖
T2345_.73.0640b15: 。融該不足。是故此人地前三賢及十信中。
T2345_.73.0640b16: 行布教修行熏修。地前隨應體會一乘
T2345_.73.0640b17: 一前。是方便門。若總言。則不知不
T2345_.73.0640b18: 。以三乘開方便。以一乘
T2345_.73.0640b19: 眞實。若剋論。則未三是權。則亦不
T2345_.73.0640b20: 乘是實。故知一實三權時。方得開方便門
T2345_.73.0640b21: 故經云此經開方便門示眞實相。寂曰。一乘
T2345_.73.0640b22: 即如來藏心也。此一乘心。乃一切衆生本具
T2345_.73.0640b23: 顯。由何不顯。謂由二執成陰殼而蓋
T2345_.73.0640b24: 焉。一切如來現成等覺。將二空金剛
T2345_.73.0640b25: 破二執。碎壞陰殼。開現如來藏白淨
T2345_.73.0640b26: 無垢心。單破人執之金剛杵。即四諦十二縁
T2345_.73.0640b27: 起之教也。二執倶碎之金剛杵。是般若破相
T2345_.73.0640b28: 之空。唯識三性等之教也。二執麁分破位。如
T2345_.73.0640b29: 來藏心顯現。是曰初地。亦爲一乘。雖
T2345_.73.0640c01: 一乘體成。由細惑猶有而時現行故。不
T2345_.73.0640c02: 漏心恒起。不眞俗不二自在無礙。如
T2345_.73.0640c03: 者。雖痾已愈元氣復。由久病羸故身力
T2345_.73.0640c04: 強。叵人事。過第七遠行地後。一切惑
T2345_.73.0640c05: 障永不現行。入於無相無功用色心自在位
T2345_.73.0640c06: 於此位。一乘如來藏心恒現在前。一切法
T2345_.73.0640c07: 界圓融。是爲眞一乘。前之一乘猶帶治道。三
T2345_.73.0640c08: 乘共法故。有亦一亦三之義。今之一乘超
T2345_.73.0640c09: 治道。純是一乘無二三名。今宗以純一乘
T2345_.73.0640c10: 別教一乘。即爲圓教。同教之名通一切
T2345_.73.0640c11: 。同教一乘之教。即頓&MT10755;二教是也。如勝鬘
T2345_.73.0640c12: 如來藏涅槃等也。法華涅槃二經者。回歸顯
T2345_.73.0640c13: 了。智向本教。同教一乘之極也。然開會究竟。
T2345_.73.0640c14: 則歸於本一乘。本一乘即華嚴同別無礙之
T2345_.73.0640c15: 一圓教也 四衢露地者。通路云。光宅以
T2345_.73.0640c16: 四濁不障爲四衢。太子以四等四攝
T2345_.73.0640c17: 四衢。不五濁八苦隱蔽無障
T2345_.73.0640c18: 天台以四諦觀四衢。思惑盡名露地。嘉
T2345_.73.0640c19: 祥依増一經。四諦譬四衢。斷四諦下惑。通
T2345_.73.0640c20: 達四諦路四達云云。法華玄賛。引大般
T2345_.73.0640c21: 若説。以四衢道四諦。離煩惱障
T2345_.73.0640c22: 露。靈範師以我生已盡等四句
T2345_.73.0640c23: 等云云 問。今家以何爲大白牛車體 
T2345_.73.0640c24: 答。指事云。元曉云。所乘之法。略説有四。謂
T2345_.73.0640c25: 一乘之教理行果。如是四法。更互相應。共
T2345_.73.0640c26: 一人薩波若云云。章主意。一乘一切
T2345_.73.0640c27: 乘。主伴無盡云云。若依起信論。即一心體摩
T2345_.73.0640c28: 訶衍。此本覺體大一切諸佛本所乘故。一切
T2345_.73.0640c29: 菩薩皆乘此法如來地&T047368;云。始覺之智
T2345_.73.0641a01: 本覺之理所乘故。貞元疏云。法華大車以
T2345_.73.0641a02: 佛智。乃至始覺智冥本覺理。則始本不二
T2345_.73.0641a03: 云云 問。&MT10755;頓是實教。何以爲權 答。以
T2345_.73.0641a04: 實體不定故。不一切皆有佛知見故屬
T2345_.73.0641a05: 三乘云云。寂曰。此依淸涼意。雖是有理。非
T2345_.73.0641a06: 宗正旨。然公雖心教理而精密乎。不
T2345_.73.0641a07: 向所謂今宗法義。一切依十地道而建立之
T2345_.73.0641a08: 故。釋義如靴抓痒。可知。通路又云。
T2345_.73.0641a09: 羊鹿二車。爲是愚法大乘耶。集成有
T2345_.73.0641a10: 三説。一云。愚法。一云通大。一云。倶今從
T2345_.73.0641a11: 。太一云。聲聞等爲窮子。是其所引故。知
T2345_.73.0641a12: 小乘外別有三乘云云。若依天台意。愚法
T2345_.73.0641a13: 二乘出於三界故。羊鹿二車在門外。然今
T2345_.73.0641a14: 章依&MT10755;教已上不愚法實斷惑。實斷惑
T2345_.73.0641a15: 於大之意故。三中羊鹿是大之二乘。漸引
T2345_.73.0641a16: 一乘云云。匡眞出圖。寂曰。第一圖甚多
T2345_.73.0641a17: 紕繆。謂分涅槃追説追泯。以配前二教及&MT10755;
T2345_.73.0641a18: 頓教。始教中攝小乘菩薩。以泯二遮三。的
T2345_.73.0641a19: &MT10755;頓教。今日純圓雙牒法華涅槃。以諸大乘
T2345_.73.0641a20: 經中圓。入別教攝以同別教。均屬圓教。今
T2345_.73.0641a21: 昔分該中。攝眞言教。竝是潭老胸臆之斷。其
T2345_.73.0641a22: 趣最拙。於乎五教止觀・孔目・探玄・要問答・
T2345_.73.0641a23: 五教章中。何處有此圖之判釋乎。欺
T2345_.73.0641a24: 之甚何至於此也。次圖出台判。無大差謬
T2345_.73.0641a25: 後六箇圖雖巨失。以同別二教圓教
T2345_.73.0641a26: 法華同華嚴。大戾至相。賢首之宗猷
T2345_.73.0641a27: 詧。如華嚴・般若・法華・涅槃等諸大乘經
T2345_.73.0641a28: 竝宣説如來祕藏。雖乃同一甘露體無
T2345_.73.0641a29: 。諸祖各開門庭。判教分宗之時。互爲
T2345_.73.0641b01: 。淺深高下動競秋毫。豈容彼此混雜耶。
T2345_.73.0641b02: 匡眞濫構自斷易祖宗。學者莫惑。方便
T2345_.73.0641b03: 者。法華文句説三種方便。如讀教&T047368;四出
T2345_.73.0641b04: 又演義三十八云。方便有二種云云
T2345_.73.0641b05: 若彼三中復更索耶 初一句者。標擧三
T2345_.73.0641b06: 車家意。如匡眞擧玄論十徴&MT10769;及法華玄賛
T2345_.73.0641b07: 長者宅内下徵&MT10769;。通路四云。三車是虚指故。
T2345_.73.0641b08: 經言。但離虚妄名爲解脱但見
空理
乃至其實未
T2345_.73.0641b09: 一切解脱一切解脱
是離變易
執情漸陶入一乘。索車
T2345_.73.0641b10: 是機熟。光宅云云。乃至盡無生智。是二乘車
T2345_.73.0641b11: 體。丈六權智。是牛車體。是亦同二乘。門外
T2345_.73.0641b12: 車故索。亦同二乘。不得無體索。此三順
T2345_.73.0641b13: 逆展轉可知。若依相宗意。二乘索車可知。
T2345_.73.0641b14: 菩薩乘人。以無漏正智牛體。無漏後智。
T2345_.73.0641b15: 牛車體。自位二智已證。而遠望佛果
T2345_.73.0641b16: 其妙智。非牛車無體故索也。玄賛五云。二
T2345_.73.0641b17: 乘之人。離分段已得解脱。入於化城。是名
T2345_.73.0641b18: 羊鹿。菩薩人。初地已上。離分段
T2345_.73.0641b19: 解脱。不入城。不疲倦故云云。又約不住
T2345_.73.0641b20: 涅槃。爲菩薩入城。而前解爲勝云云 問。
T2345_.73.0641b21: 未回心位索耶。爲已回心位索耶。若已回心
T2345_.73.0641b22: 者應牛。何索羊鹿。若未回心者自乘見
T2345_.73.0641b23: 果。何索車耶 答。云云。以二義辨。寂曰。
T2345_.73.0641b24: 此會不穩。雖是未回心。機動故云索。雖
T2345_.73.0641b25: 已動。未車體故索羊鹿。且非法喩板合
T2345_.73.0641b26: 方成其義。應思。通路又云。問。今章主意云
T2345_.73.0641b27: 何。答。章主意粗同光宅。三論家意。謂昔於
T2345_.73.0641b28: 一乘開爲三。一乘是本。於此本上出聲
T2345_.73.0641b29: 聞縁覺。本末合論爲三乘。二乘是權。菩薩
T2345_.73.0641c01: 是實。二乘至果處。未果故索車。
T2345_.73.0641c02: 菩薩未車處故無索。佛果大車應
T2345_.73.0641c03: 之時。未來至故云云。法華玄論建立十義
T2345_.73.0641c04: 二乘必定索車。菩薩必定無車義。三十
T2345_.73.0641c05: 四心菩薩。無觀義。何時索車。大乘菩薩。
T2345_.73.0641c06: 第六地斷三界正使。豈可第七地
T2345_.73.0641c07: 而索耶。故經云餘二則非眞。云無有二乘
T2345_.73.0641c08: 。又明二乘領解。不菩薩領解 問。羊
T2345_.73.0641c09: 車鹿車牛車願時賜與之經文。金陵云何釋 
T2345_.73.0641c10: 答。義疏六云。索車有二門。一爲無索設
T2345_.73.0641c11: 索譬。是亦有二門。一爲三乘是方便。二
T2345_.73.0641c12: 一乘是眞實。二約界内疑情。界内聞
T2345_.73.0641c13: 三。今無三而唯一故。云三云云。一人
T2345_.73.0641c14: 二人索而云三無咎云云。廣明金陵菩
T2345_.73.0641c15: 薩不索車義。纂釋叙諸求三乘人。若有疑悔
T2345_.73.0641c16: 者。佛當爲除斷之文。不退諸菩薩。其數如恒
T2345_.73.0641c17: 沙之文。佛以方便力示以三乘教。衆生處處
T2345_.73.0641c18: 著引之令得出之文。證菩薩索車。集成云。古
T2345_.73.0641c19: &MT10769;云。菩薩索何無領解。文句答云。天龍
T2345_.73.0641c20: 四衆皆領解。非是菩薩而何也。演義二下
T2345_.73.0641c21: 云。索車有二。機索口索。集成引文句出
T2345_.73.0641c22: 問。菩薩索車爲界外索耶。爲界内
T2345_.73.0641c23: 耶。答。局界外索車。問。依抄四上。菩薩入
T2345_.73.0641c24: 界外即入實。何有索車義耶。答。且約
T2345_.73.0641c25: 法華會上三乘三根索車人者。皆是自位究
T2345_.73.0641c26: 竟。出過三界之輩也。縱令地前初住等。若
T2345_.73.0641c27: &MT10755;教已上。皆是出世不退機也。故界外
T2345_.73.0641c28: 索車。又一義云。爲特破三乘極果權教
T2345_.73.0641c29: 實故。偏説界外索車之旨。然其實則應
T2345_.73.0642a01: 界内十信等。寂曰。後義不允。匡眞引
T2345_.73.0642a02: 祥疏等。未菩薩不索之旨。錯爲轉計。菩
T2345_.73.0642a03: 薩若出近門。乃知一。更出遠門。即能得
T2345_.73.0642a04: 一。故菩薩不車。是嘉祥之本計也。非
T2345_.73.0642a05: 也。應
T2345_.73.0642a06: 亦不可説彼牛車故 更徵菩薩不索車
T2345_.73.0642a07: 匡眞云。有云指事通
路纂釋
但遮嘉祥慈恩。乃
T2345_.73.0642a08: 至。基師亦許菩薩索車故不遮。今謂不然。
T2345_.73.0642a09: 云云。引玄賛及淄州義決。證相宗亦有
T2345_.73.0642a10: 薩不索車之説。寂曰。此辨却非。淄州後於章
T2345_.73.0642a11: 。豈逆遮後人。慈恩不不索明。不
T2345_.73.0642a12: 今所遮也。次擧嘉祥十義云云。寂曰。此十
T2345_.73.0642a13: 義與妙句五之二所出。大旨相同。未知。嘉
T2345_.73.0642a14: 祥已前已有此説天台破之與。若此嘉祥創
T2345_.73.0642a15: 立者。妙句破斥。蓋乃章安私釋也。次出
T2345_.73.0642a16: 家之破云云。寂曰。三車四車舊來諍論。兩家
T2345_.73.0642a17: 所立各有道理。何者。法華經文。既藏圓相
T2345_.73.0642a18: 對。二乘出過三界已。向大乘故有索車義
T2345_.73.0642a19: 菩薩無三界已更轉於異乘之義。既知
T2345_.73.0642a20: 自乘有果。何故索車。又何立第四車。豈非
T2345_.73.0642a21: 嘉祥所立亦有理教耶。天台等由三乘行人
T2345_.73.0642a22: 見思盡位會假入空。是位未直入實相
T2345_.73.0642a23: 法界。更破界内外塵沙後漸入地住。亦爲
T2345_.73.0642a24: 大車故。藏圓之中間建立通別。施設菩
T2345_.73.0642a25: 薩索車。且界内所樂求之牛車。不
T2345_.73.0642a26: 乎大牛車。後得大牛車時。逈超本所望故。
T2345_.73.0642a27: 義建立四車。今宗所立亦當準知。豈非
T2345_.73.0642a28: 四車家有道理。然則金陵所立。據經文顯
T2345_.73.0642a29: 。天台・賢首探經中深趣。兩理相成。悉檀
T2345_.73.0642b01: 善説。何偏言三車家非
T2345_.73.0642b02: 又不説彼唯二乘故 又徵。通路云。嘉祥
T2345_.73.0642b03: 意。但二乘索而言諸子。以二乘有無量人
T2345_.73.0642b04: 若於法華會上之。則唯是聲聞耳 問。
T2345_.73.0642b05: 若爾者應二車。何云三種寶車耶 答。
T2345_.73.0642b06: 昔云三乘實有。今唯是一。昔有三言。今方
T2345_.73.0642b07: 咎故云索。是擧昔三而徵今一耳。乃至
T2345_.73.0642b08: 廣引法華諸文。明索車唯二乘。次明章主
T2345_.73.0642b09: 云云。寂曰。今文與前段異。前明菩薩索
T2345_.73.0642b10: 車故。門外三車皆無實。破嘉祥菩薩不索。
T2345_.73.0642b11: 今破菩薩索車。而門内所許唯是二乘羊
T2345_.73.0642b12: 鹿。前文正破。今文説遮。若不爾者前後云何
T2345_.73.0642b13:
T2345_.73.0642b14: 是故經中三車同索 此申正義。匡眞云
T2345_.73.0642b15:
T2345_.73.0642b16: 此中三車所求果説 此合法。通路云。三
T2345_.73.0642b17: 乘出三界云云。慈恩云。論云。不退位初地
T2345_.73.0642b18: 已上出分段云云。若依今章意。始教則初
T2345_.73.0642b19: 地上出分段不退&MT10755;教則十住已上出
T2345_.73.0642b20: 分段不退位。然始教中説不一準。瑜伽
T2345_.73.0642b21: 論如上所言。佛性論以十回向不退。本
T2345_.73.0642b22: 業以七住上不退。又始教有定性不定
T2345_.73.0642b23: 。定性可知。不定性中有四。一具聲縁二
T2345_.73.0642b24: 不定。二具聲菩。三具縁菩。四具三種。初
T2345_.73.0642b25: 一無回心向大。後三向大 問。始教初地已
T2345_.73.0642b26: 上未思惑。云何云三界 答。約頓伏
T2345_.73.0642b27: 云云 問。&MT10755;教聲聞何時出三界 答。
T2345_.73.0642b28: 二説。一謂初果聖者盡分段三界果。是&MT10755;
T2345_.73.0642b29: 教深細故。二謂&MT10755;教二乘亦至羅漢
T2345_.73.0642c01:  問。&MT10755;教菩薩何位得出世果 答。如
T2345_.73.0642c02: 指事明。初地已上名出世益。初住已上得
T2345_.73.0642c03: 退。初住斷煩惱障而故留不斷。助願受生
T2345_.73.0642c04: 其智力應自在斷 問。若爾。何故法華論。
T2345_.73.0642c05: 初地離分段不退耶 答。初地斷
T2345_.73.0642c06: 故云云。寂曰。然公用心精緻。雖然如
T2345_.73.0642c07: 議論者。一往於判教分齊。爲學者生智
T2345_.73.0642c08: 善矣。若局執如是判斷。籌度經論。且謂菩
T2345_.73.0642c09: 薩實踐亦只如是者非也
T2345_.73.0642c10: 以是元意所標趣故 通路云。元意謂本心
T2345_.73.0642c11: 標謂標幟。趣謂發趣 問。誰人元意所發趣
T2345_.73.0642c12:  答。義苑・指事以爲。佛意所發趣。折薪・復
T2345_.73.0642c13: 古約三機元意。通路・匡眞擧二義而不評。
T2345_.73.0642c14: 纂釋就多以機爲正。寂曰。兩雖理。
T2345_.73.0642c15: 折薪・復古應正。三乘各以所求果標幟
T2345_.73.0642c16: 而趣向故。宋本此句之次有問答四十六字
T2345_.73.0642c17: 匡眞出。通路擧此。云此問答亦無
T2345_.73.0642c18: 闕。寂謂。此一問答。恐是後人所増加耳。
T2345_.73.0642c19: 若望自宗等之言。照應上開方便門示眞實
T2345_.73.0642c20: 相若彼三中牛等之文故。無文不連接
T2345_.73.0642c21: 。可
T2345_.73.0642c22: 若望自宗皆無得也 通路云。問。二乘得
T2345_.73.0642c23: 果可知。菩薩未佛果。何望自宗
T2345_.73.0642c24: 得果。答。由三乘教法。出於三界外。一分見
T2345_.73.0642c25: 法身八相。三乘教益已究竟故。乃至。問。
T2345_.73.0642c26: 二乘囘心可爾。異乘故菩薩不異乘。何
T2345_.73.0642c27: 囘耶。答。二乘囘心既云一乘。不大乘
T2345_.73.0642c28: 知。大乘亦從權入實故。應之囘。寂
T2345_.73.0642c29: 曰。此釋應
T2345_.73.0643a01: 爲欲回彼説回也 匡眞云。遮慈恩。寂曰。
T2345_.73.0643a02: 爾。是總遮三車家
T2345_.73.0643a03: 若不爾者何色人也 通路云。是十住不
T2345_.73.0643a04: 退位。梁論十解已上得出世淨。又十解已上
T2345_.73.0643a05: 是三中大乘。而非露地白牛。若依始教
T2345_.73.0643a06: 初地上。是出三界故。纂釋以今回三人
T2345_.73.0643a07: 一。爲同教一乘。以下言別教一乘。爲
T2345_.73.0643a08: 別教一乘。匡眞以下寄位釋者。恐不允當
T2345_.73.0643a09: 以至自位別教一乘 梁攝論第七云。究竟
T2345_.73.0643a10: 道有二種。一有學究竟。二無學究竟。此位最
T2345_.73.0643a11: 清淨智慧生處故。最微細惑障盡無餘故名
T2345_.73.0643a12: 究竟位。纂釋云。三乘教菩薩進入之位。大有
T2345_.73.0643a13: 諍論。略出四説。一約無學究竟。華嚴問答
T2345_.73.0643a14: 寂曰。僞書也。
何足
上云。三乘極爲佛。而還入一乘
T2345_.73.0643a15: 演義十九上。云云。二約有學究竟。是出世不
T2345_.73.0643a16: 退位。若約始教。初地已上或十回向。若約
T2345_.73.0643a17: &MT10755;。即是初住。章行位章云云。三隨何位根
T2345_.73.0643a18: 成熟處。入於一乘。四容纔聞三乘之位。
T2345_.73.0643a19: 便知是方便。忽入一乘之機類。例如趣寂
T2345_.73.0643a20: 二乘七位回心中有一念回心 問。於此四
T2345_.73.0643a21: 類中。今自位究竟當何位耶 答。通攝
T2345_.73.0643a22: 。又一義云。取初二類。餘則利人。非
T2345_.73.0643a23: 位究竟而入於一乘云云不評。寂曰。後義
T2345_.73.0643a24: 正。然通路約三乘辨。纂釋但約菩薩。通
T2345_.73.0643a25: 路爲正。纂釋於三乘通判之中。且唯論
T2345_.73.0643a26: 之意。則亦無妨。通路云。此科中兼明
T2345_.73.0643a27: 三乘入一之旨。出於三界究竟處。折薪
T2345_.73.0643a28: 云。約三乘倶入云云。聲聞之人。法華會上
T2345_.73.0643a29: 一乘。回心向大。歸入一乘。所入之處。
T2345_.73.0643b01: 即是華嚴各賜諸子等一大車。是同教。七寶
T2345_.73.0643b02: 大車其數無量。是別教。菩薩初地上證理融
T2345_.73.0643b03: 通云云。廣明初地上是一乘。寂曰。折薪・通
T2345_.73.0643b04: 路。未同別一乘體一義異入位亦不
T2345_.73.0643b05: 故。義未明暢。通路次破自位究竟三説。破
T2345_.73.0643b06: 佛果究竟云。其過甚重。爲闡提頂。招無間
T2345_.73.0643b07: 云云。遮根熟究竟七地究竟云云。寂曰。
T2345_.73.0643b08: 通路自義。似纂四類中之第二。匡眞引
T2345_.73.0643b09: 七地究竟。今詳若據出過三界一乘機
T2345_.73.0643b10: 。三乘無學。及始&MT10755;不退位。皆應自位
T2345_.73.0643b11: 究竟進趣一乘之義。若約入別教一乘
T2345_.73.0643b12: 者。可七地究竟佛果究竟。以通相第八
T2345_.73.0643b13: 地或佛果。爲圓證入故。至下可悉。通路未
T2345_.73.0643b14: 此分齊故。釋義混亂。又不佛果究竟
T2345_.73.0643b15: 之義趣。妄加重責。不亦謬乎。探玄第四第
T2345_.73.0643b16: 九等。辨今宗位次。大有深趣。可
T2345_.73.0643b17: 問臨門三唯一相也 如匡眞引折薪
T2345_.73.0643b18:
T2345_.73.0643b19: 二教義差俱是教故 纂釋廣明三乘虚
T2345_.73.0643b20: 。寂曰。小乘三乘。是如來救濟閻浮重障衆
T2345_.73.0643b21: 大悲善巧。即是革凡成聖之還丹也。華嚴
T2345_.73.0643b22: 法界由是趣入。彌勒樓閣由是顯現。妙法芬
T2345_.73.0643b23: 陀由是開敷。入法界實相已。知宅内所
T2345_.73.0643b24: 唯是令門免死之善巧故。是言虚指。亦
T2345_.73.0643b25: 虚設。或云方便。於三界成
T2345_.73.0643b26: 退。則第一甘露也。第一尊導也。第一眞實
T2345_.73.0643b27: 也。末世濫染圓乘之輩。殊不此祕訣。聞
T2345_.73.0643b28: 或云虚指。或云虚設。或云下劣小車。或貶
T2345_.73.0643b29: 愚法根敗等。由名之不美不妙。而厭棄之
T2345_.73.0643c01: 蔑之。以己擬於大菩薩之境界。恰如
T2345_.73.0643c02: 野之小民欲鳳輦。非愚則狂也。嗟迦文
T2345_.73.0643c03: 無上正法。爲此滅盡也。悲夫
T2345_.73.0643c04: 是故經云文不簡故 纂釋云。以佛教門
T2345_.73.0643c05: 者。明實體 問。以佛教之言應唯是二
T2345_.73.0643c06: 云云引證 答。譬喩品説三乘已。總結
T2345_.73.0643c07: 以佛教門。豈可唯小乘耶。凡妙經中
T2345_.73.0643c08: 權教。可二途。一則破二乘無爲之沈
T2345_.73.0643c09: 。二則破權施不了之菩薩乘。然妙經正明
T2345_.73.0643c10: 初義。今章束明二意。探玄云。深破二乘
T2345_.73.0643c11: 是破三。是故破二破三皆不相違。寂曰。纂
T2345_.73.0643c12: 釋所言。優於後代流俗之見解。可賞。謹按
T2345_.73.0643c13: 法華迹門。大率決了二乘。向菩薩道以爲
T2345_.73.0643c14: 主意。菩薩以地前地上。或八地上等。分
T2345_.73.0643c15: 淺深權實而已。嘉祥等即據此旨三車
T2345_.73.0643c16: 。如今家及台教。窮經深奧。以義建立四
T2345_.73.0643c17: 教五教等。演四車義。雖台華建立妙且奇
T2345_.73.0643c18: 矣。以是爲一定執。輒破三車家者非也。匡
T2345_.73.0643c19: 眞擧嘉祥破云云。又引徳一中邊義鏡殘
T2345_.73.0643c20: 彈斥云云
T2345_.73.0643c21: 彼求牛人得故也 纂釋云。折薪云云。
T2345_.73.0643c22: 一乘義。指事意於三乘自宗出世爲
T2345_.73.0643c23: 義。評云。指事全違上總標教義之言。不
T2345_.73.0643c24: 依用
T2345_.73.0643c25: 三所期差非本所望 纂釋四。初明非本
T2345_.73.0643c26: 所望亦通菩薩。次引證問&MT10769;非本所望應
T2345_.73.0643c27: 唯二乘領解。即答云。法華已前説權乘。菩薩
T2345_.73.0643c28: 其旨而執三乘各別。法華會中聞
T2345_.73.0643c29: 佛乘。三乘隔別執情皆破故。得一佛乘。昔執
T2345_.73.0644a01: 已開。今即得一故。非本所望亦通菩薩。又
T2345_.73.0644a02: 權乘菩薩所得果法。是有爲功徳法。未
T2345_.73.0644a03: 賴耶根本無明。乃至。今法華會中。聞
T2345_.73.0644a04: 法住法位世間相常住。同得無爲無作一果
T2345_.73.0644a05: 故。云諸求三乘者若有疑悔者佛當爲除斷
T2345_.73.0644a06: 次引探玄及梁攝論・菩提資糧論等。明
T2345_.73.0644a07: 菩薩。寂曰。教法權實不之。然經旨於
T2345_.73.0644a08: 地前地上以判權實。始權&MT10755;實。即地前地上
T2345_.73.0644a09: 之道。於實之中&MT10755;頓圓。是亦地中淺深
T2345_.73.0644a10: 也。雖横有五教學人。竪歴五教
T2345_.73.0644a11: 五濁。進入實相法界者。是迦文一化之
T2345_.73.0644a12: 顯了門也。華嚴法華乃法界實相之異名。是
T2345_.73.0644a13: 十地道也。大抵三乘小乘。治分段死之道。一
T2345_.73.0644a14: 乘治頼耶細垢。破變易死之法也。後代濫
T2345_.73.0644a15: 僞之學。只爲語言之所轉。如蓬逢風。身自
T2345_.73.0644a16: 宅於分段殼中。而擬變易冲玄之密
T2345_.73.0644a17: 。僣越之至矣。是故下引證。匡眞云云
T2345_.73.0644a18: 亦不可説本所望也 匡眞釋聖言無失
T2345_.73.0644a19: 義苑之。自義云云。寂曰。二家未允。
T2345_.73.0644a20: 門内既許三。而出門外非本望。非本望
T2345_.73.0644a21: 言。若唯二乘。應經文有簡。經既無簡言。明
T2345_.73.0644a22: 知。非本所望是通三乘。若唯二乘而無
T2345_.73.0644a23: 。應成聖言有失。聖言決定無失。非本望
T2345_.73.0644a24: 言。通三也必矣。應
T2345_.73.0644a25: 四徳量差以明異耳 此遮三車師二牛
T2345_.73.0644a26: 一混。辨其差別。纂釋引折薪廣釋。匡眞鈔
T2345_.73.0644a27:
T2345_.73.0644a28: 又彼三中以明異耳 纂釋匡眞云云。寂
T2345_.73.0644a29: 曰。二家未同別一乘體一義異。又未
T2345_.73.0644b01: 今家以法華同教一乘。同&MT10755;之旨趣
T2345_.73.0644b02: 故。同別混淆對揀無則。如上已辨。匡眞引
T2345_.73.0644b03: 清涼云云。寂曰。起信所明。空不空如來藏
T2345_.73.0644b04: 心。即一相一寂也。性具恒沙功徳。昂圓融無
T2345_.73.0644b05: 礙主伴無盡也。然初地已上體會如來藏心
T2345_.73.0644b06: 一相一寂者心體也。性具恒沙功徳者心相
T2345_.73.0644b07: 也。圓融無礙主伴無盡者。心體相用究竟圓
T2345_.73.0644b08: 成之分齊也。十地之中自有三位。即當&MT10755;
T2345_.73.0644b09: 頓圓之原旨。如上已述。清涼所言雖
T2345_.73.0644b10: 。視於二祖少有異致。可知。匡眞夾注。
T2345_.73.0644b11: 亦逞胸斷。違戾祖釋。可知。匡眞又引教苑
T2345_.73.0644b12: 二文彈斥云云。寂曰。義苑二文全華嚴宗格。
T2345_.73.0644b13: 乃依賢首大師意。而何云圭山。亦云
T2345_.73.0644b14: 之最耶。華嚴法華。即法界實相理體。全一毫
T2345_.73.0644b15: 優降。然至教立宗各開門庭。無
T2345_.73.0644b16: 中施設前後。無麁妙中巧判麁妙。互爲
T2345_.73.0644b17: 主伴。交致抑揚。是弘法揚化之善巧也。豈容
T2345_.73.0644b18: 彼此全同耶。匡眞解華嚴五教章。欲使
T2345_.73.0644b19: 義趣全同四明所立之台教。豈容得耶。八歳
T2345_.73.0644b20: 雛僧。可其非。而彼翁才識。不其非
T2345_.73.0644b21: 何也。蓋乃情執之所使也已
T2345_.73.0644b22: 五寄位差一乘法也 本業經上卷賢聖學
T2345_.73.0644b23: 觀品。説十地心。初地説四無量心。第二地
T2345_.73.0644b24: 十善心。第三地説十二門禪。此三相同
T2345_.73.0644b25: 世間。第四地説三十七品。第五地説十六諦
T2345_.73.0644b26: 相同聲聞。第六地説十十二因縁。相同
T2345_.73.0644b27: 。第七地説三空智觀三界。二習色心
T2345_.73.0644b28: 果報滅無遺餘。乃至具修十度功用行&MT90041;
T2345_.73.0644b29: 相同菩薩。第八地説色自在。第九地説
T2345_.73.0644c01: 自在四十辨才。第十地説灌頂受職。仁王經
T2345_.73.0644c02: 上卷教化品。與瓔珞大同少異。可知。此二
T2345_.73.0644c03: 經中。不八地已上爲一乘。今以義引證。
T2345_.73.0644c04: 地論所説大旨相似。下斷惑章引地論云云。
T2345_.73.0644c05: 匡眞引。梁論釋四十八云。二乘善名
T2345_.73.0644c06: 。從八地已上乃至佛地名出出世。出世
T2345_.73.0644c07: 法爲世法對治。出出世法爲出世法對治。功
T2345_.73.0644c08: 能以四縁相。從出出世善法功能
T2345_.73.0644c09: 此淨土故。不集諦因。此句明因圓
T2345_.73.0644c10: 。何者爲出出世善法。無分別智無分別後
T2345_.73.0644c11: 智所生善根名出出世善法探玄&T047368;第九。
T2345_.73.0644c12: 演義鈔三十四上云云。寂曰。十地乃如來藏
T2345_.73.0644c13: 心體義。甚深祕妙蘊在於玆。凡一切世間出
T2345_.73.0644c14: 世間出出世間善法。即如來藏心體如虚空
T2345_.73.0644c15: 平等清淨寂靜照明。一切凡夫雖此性。纒
T2345_.73.0644c16: 蓋覆障。隱而不現。善趣位善洩發地中世善
T2345_.73.0644c17: 之氣分。二乘善及十解修。萠出四五六地善
T2345_.73.0644c18: 之一分。十行十向即第七地道之光影也。登
T2345_.73.0644c19: 地已上此心顯現。雖地地具平等清淨等義
T2345_.73.0644c20: 十度兼修。若據増勝。各有司。十度十眞
T2345_.73.0644c21: 如十勝行等。配屬可知。又初二三地。如
T2345_.73.0644c22: 平等清淨寂靜之義増勝。照明有四。謂道品
T2345_.73.0644c23: 智明・諦觀智明・縁起智明・波羅蜜智明。此四
T2345_.73.0644c24: 次相當四五六地。平等乃至照明。如
T2345_.73.0644c25: 次第増明。除去六蔽。淨治細惑。細惑淨盡。
T2345_.73.0644c26: 福智成&MT90041;位。入不思議無功用地。一切法本
T2345_.73.0644c27: 來無生無滅無相無作。如大夢覺。一切色心
T2345_.73.0644c28: 依正諸相差別。不復現前。唯是一眞法界如
T2345_.73.0644c29: 如平等。是名一乘一切智智。從是已後。以
T2345_.73.0645a01: 平等乃至照明自體。無垢障之所障隔
T2345_.73.0645a02: 故。於法得自在。色心智業圓融無礙相即相
T2345_.73.0645a03: 入。於戲奇哉。十地體如虚空。具一切世間
T2345_.73.0645a04: 出世間出出世間一切善法。雖諸善。離相
T2345_.73.0645a05: 寂滅所以三善在於地中。廣大圓明玄絶無
T2345_.73.0645a06: 寄。一切凡夫雖世善。爲二執障故。不
T2345_.73.0645a07: 高明玄寂。二乘雖諦縁無漏智明
T2345_.73.0645a08: 法執之所障故。其智狹小不圓明。地
T2345_.73.0645a09: 前菩薩隨應可知。登地已上。離我法麁分
T2345_.73.0645a10: 故。修世出世善。一一當體如來藏心故。廣大
T2345_.73.0645a11: 勝妙。不凡夫二乘所修。十地三位如
T2345_.73.0645a12: 上已辨。通路匡眞等。雖精力。未十地
T2345_.73.0645a13: 之祕訣。釋義疎謬。所謂寄言深趣何顯也。然
T2345_.73.0645a14: 地義至深。非凡所測。今憑聖教以辨梗槪
T2345_.73.0645a15: 實乃大海一滴而已
T2345_.73.0645a16: 問若爾何具如下説 纂釋擧問。&MT10769;
T2345_.73.0645a17: 大小乘二乘何典據耶。答中引攝論
T2345_.73.0645a18: 淨土有八不可得二可得。八不可得中第
T2345_.73.0645a19: 八。云下意下行菩薩。二可得中第一。云
T2345_.73.0645a20: 上諸品意行菩薩。即言下意下行菩薩。非
T2345_.73.0645a21: 出世而何也。第七地是出世。則出世之中有
T2345_.73.0645a22: 大小兩乘。以聲縁菩束爲二乘。於義無
T2345_.73.0645a23: 已上
取意
T2345_.73.0645a24: 六付屬差此付屬也 匡眞擧纂釋問
T2345_.73.0645a25: 斥云云。寂曰。纂釋五初引法華第七。又叙
T2345_.73.0645a26: 如來智慧等之文 問。此文意明衆生在纒
T2345_.73.0645a27: 之心。本來具出纒果智耶。説當來修得
T2345_.73.0645a28:  答。在纒因心。具出纒果智是事事無礙
T2345_.73.0645a29: 義。唯局圓教。經文既言修習&MT10769;。是似
T2345_.73.0645b01: 覺修生。言如來智慧。是信當來應得也。但
T2345_.73.0645b02: 妙經如來智慧。是無爲無漏不餘權乘。乃
T2345_.73.0645b03: 至非但信當來必應得。亦信無爲無作凝然
T2345_.73.0645b04: 常住云云。纂釋於因中具果性。釋及
T2345_.73.0645b05: 數百言判斷未明。夫因中有果無果。同是外
T2345_.73.0645b06: 道所計。非佛者所言。近代弊風不聖旨
T2345_.73.0645b07: 修性具不具等際。動成定執。自計圓極
T2345_.73.0645b08: 究竟。殊不知。以情定執性理。則四句皆入
T2345_.73.0645b09: 數勝之隊也。可怖矣。匡眞於此一段。横干
T2345_.73.0645b10: 閑論。引探玄十六之文。而與探玄意水火
T2345_.73.0645b11: 啻。由此僻謬。轉生圓教不修斷之不
T2345_.73.0645b12: 正見。引無數人。令險阬。雖向已辨。今復
T2345_.73.0645b13: 點示。應知。言深法者。嘉祥意。謂對一乘
T2345_.73.0645b14: 大乘深法。慈恩則指般若深法。若
T2345_.73.0645b15: 天台。如匡眞引。言示教利喜者。指事云。
T2345_.73.0645b16: 玄賛第七云。示教利喜。即新翻云示現教導
T2345_.73.0645b17: 讃勵慶喜。乃至示現四種眞實道理。名爲
T2345_.73.0645b18: 。已得信解。令正受行名爲教導。若彼退
T2345_.73.0645b19: 屈。策發令進名爲讃勵。彼隨法行。讃令
T2345_.73.0645b20: 名爲慶喜。起信&MT80363;利喜所化者未
T2345_.73.0645b21: 穩歟
T2345_.73.0645b22: 七根縁受假名菩薩 折薪以三句
T2345_.73.0645b23: 根縁受者。恐未允。復古以普別辨。匡眞引
T2345_.73.0645b24: 起信明。無
T2345_.73.0645b25: 解云此明彼也 匡眞云。有云徳一義
鏡殘五
T2345_.73.0645b26: 凡聖。謬分權實故。先示正義。後斥
T2345_.73.0645b27: 邪宗。示正義者。汝所引文。是地前三賢菩
T2345_.73.0645b28: 薩。非地上菩薩。謂地前凡夫菩薩。無量億那
T2345_.73.0645b29: 由他劫。雖聞受持華嚴。而名假名菩薩
T2345_.73.0645c01: 何以故。以取相心有所得心受經故。初
T2345_.73.0645c02: 地已上聽受華嚴。方名眞實菩薩。何以故。
T2345_.73.0645c03: 離相心。無所得心云云。法華藥王品云。
T2345_.73.0645c04: 智論第一百云。般若有二種。一共聲聞説。二
T2345_.73.0645c05: 者但爲十方住十地菩薩説。乃至。論云。般
T2345_.73.0645c06: 若總相是一。而淺深有異。法藏師不
T2345_.73.0645c07: 不共義。而妄指華嚴不共教。獨爲別教
T2345_.73.0645c08: 一乘。此甚愚癡也云云。匡眞會&MT10769;云云。
T2345_.73.0645c09: 寂曰。此會安得伏徳一。且引探玄恣加
T2345_.73.0645c10: 私言。何其僣濫也。纂釋會云。凡當教菩薩。共
T2345_.73.0645c11: 受一教故。縱雖五位淺深有異。而同信
T2345_.73.0645c12: 。同期一果。地前三賢。亦應華嚴
T2345_.73.0645c13: 。例如佛地經地上菩薩。見受用身居
T2345_.73.0645c14: 用土。地前菩薩見化身居穢土。又入法
T2345_.73.0645c15: 界品。彌勒告善財云云。更引探玄會釋。寂
T2345_.73.0645c16: 曰。徳一所&MT10769;。有得有失。所以有得者。謂
T2345_.73.0645c17: 諸大乘中。多有地前地上。辨別教理智
T2345_.73.0645c18: 斷之淺深。例如法華開會。其眞實。則以
T2345_.73.0645c19: 薩入地。云之法華開顯。或言付家業。亦名
T2345_.73.0645c20: 大牛車。亦名髻珠。人或不此理
T2345_.73.0645c21: 唯於教法別淺深。妄夸高妙轉生見刺
T2345_.73.0645c22: 是即如文。取義之弊而。已當今顯密學人。所
T2345_.73.0645c23: 於此弊魔者蓋多矣。徳一所言有理有
T2345_.73.0645c24: 教。亦是驅教中弊魔之寶劍也。豈非
T2345_.73.0645c25: 耶。所以有失者。謂徳一法師見解偏枯。不
T2345_.73.0645c26: 賢首之旨。妄搆&MT10769;。賢首大師。豈不
T2345_.73.0645c27: 地前地上。施設三一之理耶。探玄十六
T2345_.73.0645c28: 云。問。此等不信是何位菩薩。答。文無正斷
T2345_.73.0645c29: 此劫數十千已過僧祇未&MT90041;。應是三賢位
T2345_.73.0646a01: 。問。更至何位。則能信此。答。極至此位
T2345_.73.0646a02: 必定信入此一乘法&MT10755;地而不
T2345_.73.0646a03: 一公何不之。濫罵大賢也。惟佛意窮
T2345_.73.0646a04: 深。經旨多含。非必但於地前地上判淺
T2345_.73.0646a05: 。安知。不一類雖是具縛。能信解登地
T2345_.73.0646a06: 已上所信解之祕藏。一時横有五類機。信
T2345_.73.0646a07: 入五教之道等之義也。況他方異界。有
T2345_.73.0646a08: 根性者。雖地能受大法乎。雲華香象。
T2345_.73.0646a09: 明知別教一乘。乃最上大機之所受。而
T2345_.73.0646a10: 凡愚之所堪。亦乃將鼓此普賢眼大
T2345_.73.0646a11: 法門。由此高調起像季之懦情。令成
T2345_.73.0646a12: 聞之勝益。蓋祖意在於玆而已。纂釋所
T2345_.73.0646a13: 義未穩當。引善財童子等。全流俗之知見
T2345_.73.0646a14: 也。前法華等者。法華中指權教名爲深法
T2345_.73.0646a15: 今經云假名菩薩。彼此義同。而法華是同教
T2345_.73.0646a16: 故尊事餘經。言之深法。今經則別教故。貶
T2345_.73.0646a17: 餘言假名。可
T2345_.73.0646a18: &MT10769;信易對比決之 纂釋云。問。義鏡殘
T2345_.73.0646a19: 第五云。華嚴五十二云。佛子此法門。如來不
T2345_.73.0646a20: 餘衆生。唯爲向大乘菩薩。又五十
T2345_.73.0646a21: 一云。過二乘位。更有勝道。名爲大乘・第一
T2345_.73.0646a22: 乘・勝乘・最勝乘・上乘・無上乘・利益一切衆
T2345_.73.0646a23: 生乘。如是等文誠證非一。依此等文。汝當
T2345_.73.0646a24: 華嚴一乘即三乘中大乘收。不此意
T2345_.73.0646a25: 妄執大乘權一乘實。此甚愚癡也。此文擧
T2345_.73.0646a26: 凡發大乘心。與發大乘心信佛自在不思議
T2345_.73.0646a27: &MT10769;。非三一對辨。然賢首品初云。初
T2345_.73.0646a28: 發心菩薩。十方世界中。示現八相。偈頌云。
T2345_.73.0646a29: 十方世界諸群生。能信此法信更&MT10769;。既長行
T2345_.73.0646b01: 三乘道。偈明四乘。明知。開合不同。而長
T2345_.73.0646b02: 行云。初發心菩薩。示現八相成道者。因中
T2345_.73.0646b03: 説果。初發心住。是初地因。初地菩薩。依
T2345_.73.0646b04: 漏智力。爲下位菩薩。示現成佛。非初發
T2345_.73.0646b05: 心住成佛云云。此&MT10769;云何會通。答云云已上
 
T2345_.73.0646b06: 寂曰。徳一所&MT10769;。雖一理。義甚偏局。二空
T2345_.73.0646b07: 三賢教。是名三乘。詮如來藏之教。是爲
T2345_.73.0646b08: 十地道。即名一乘。然八地已上。是眞一乘
T2345_.73.0646b09: 七地已前有亦一亦三之義。如上已明。此三
T2345_.73.0646b10: 一乃有竪横。竪横菩薩地前地上次第進趣。
T2345_.73.0646b11: 三入亦一亦三。從亦三亦一。入眞一乘
T2345_.73.0646b12: 横則一時有衆機。受始教者。是學大乘
T2345_.73.0646b13: 人。受&MT10755;者。入亦一亦三之道。禀圓教
T2345_.73.0646b14: 者。是學一乘之人。如是有多義門故。經論
T2345_.73.0646b15: 之中。或處大一隔別。以一揀大。或處直指
T2345_.73.0646b16: 三中大乘。以爲一乘。徳一唯知大即一乘
T2345_.73.0646b17: 大一有異之旨。又知菩薩進趣。竪有
T2345_.73.0646b18: 淺深。不一時横有五教機。豈非偏局耶。
T2345_.73.0646b19: 探玄第四云。普賢位體及相用。廣大無邊故。
T2345_.73.0646b20: &MT10755;倶括。應信門攝諸位成 佛妙果
T2345_.73.0646b21: 又云。一乘圓教中。實不位。寄&MT10755;教位相
T2345_.73.0646b22: 以辨之。於&MT90041;不退際。則明彼普賢行
T2345_.73.0646b23: 。具攝因果圓融無礙。若以因門取。則常
T2345_.73.0646b24: 是菩薩。若果門取。恒是佛也。又云。上來所
T2345_.73.0646b25: 明。正顯一乘普賢行徳。窮乎佛境。然位次
T2345_.73.0646b26: 之言。蓋是外凡十信之位。既越三乘於視聽
T2345_.73.0646b27: 滯情封教取信無由云云。演義鈔十四。引
T2345_.73.0646b28: 摩訶止觀及大集經等。明圓教位次超異於
T2345_.73.0646b29: 尋常。發心功徳品云。以發心故。乃至三世
T2345_.73.0646c01: 一切諸佛。與其妙法。即與三世一切諸佛
T2345_.73.0646c02: 體性平等。已修三世一切諸佛助道之法。成
T2345_.73.0646c03: 就三世一切諸佛力無所畏。莊嚴三世一切
T2345_.73.0646c04: 諸佛不共佛法。悉得法界一切諸佛説法智
T2345_.73.0646c05: 。應知。此人即與三世諸佛同等。即與
T2345_.73.0646c06: 世諸佛如來境界平等云云。豈容是亦因中
T2345_.73.0646c07: 説果耶。華嚴大經。乃根本大法輪湛如
T2345_.73.0646c08: 。初入焉者。至脛至腰。應裳而涉矣。
T2345_.73.0646c09: 彌入彌深。極遠入者。乃知其極深而涯底叵
T2345_.73.0646c10: 測。而其初入者。名海者。乃至極遠入者。
T2345_.73.0646c11: 亦入海者雖海則同。其淺深則夐殊。徳
T2345_.73.0646c12: 一法師之入華嚴大教海也淺矣。雲華香象
T2345_.73.0646c13: 之入華嚴大教海也深矣。雖淺深不同。竝
T2345_.73.0646c14: 於華嚴法界。徳一以淺謗深者最非
T2345_.73.0646c15: 矣。匡眞不竪建立三一之祕密。及與三
T2345_.73.0646c16: 一之所以由起。妄以深咎淺亦非矣。淺深
T2345_.73.0646c17: 兼存。權實相成而後茫茫焉大道也。復古明
T2345_.73.0646c18: &MT90041;成佛&MT10769;詰天台云云。匡眞彈斥云云。
T2345_.73.0646c19: 寂曰。復古甚非。台家何書判華嚴信&MT90041;成佛
T2345_.73.0646c20: 名字觀行即也。蓋斯諳&MT80363;之失耳。匡眞
T2345_.73.0646c21: 復古問答破斥云云。寂曰。此問答是至相
T2345_.73.0646c22: 十玄門所説。但文字少異耳
T2345_.73.0646c23: 九約機顯無盡佛法 匡眞抄出纂釋。引
T2345_.73.0646c24: 探玄十六之文。寂曰。此文不順於今文意
T2345_.73.0646c25: 知。徳一亦設&MT10769;。以大慈悲心悲増菩
T2345_.73.0646c26: 。以無上心智増菩薩。寂曰。此辨甚不
T2345_.73.0646c27: 本經之旨。徳一法師守權之所使也
T2345_.73.0646c28: 解云此明寂等法也 復古。折薪云云。如
T2345_.73.0646c29: 匡眞引。匡眞彈清涼引法華云如來知見一
T2345_.73.0647a01: 相一味之法等。以證&MT10755;頓二教一性一相
T2345_.73.0647a02: 云云。寂曰。匡眞却非也。法華文句云。一相者
T2345_.73.0647a03: 衆生心同一眞如是一地也。一味者一乘之
T2345_.73.0647a04: 法。同詮一理。是一雨昔於一實相方便開
T2345_.73.0647a05: 爲七相七方
便教
一乘法分別説七教。佛知
T2345_.73.0647a06: 究竟終歸一相一味。乃至衆生心性。即性徳
T2345_.73.0647a07: 解脱遠離寂滅三種之相。乃至解脱相者。無
T2345_.73.0647a08: 生死相云云。又云。解脱相離相滅相爲縁分
T2345_.73.0647a09: 別。即是一中無量究竟涅槃常寂滅相。終歸
T2345_.73.0647a10: 於空無量之中一。乃至終歸於空。非是灰斷
T2345_.73.0647a11: 之空。乃是中道第一義空至相・賢首。唯以
T2345_.73.0647a12: 別教一乘屬圓教。同教一乘與三乘同。
T2345_.73.0647a13: 但由智回向同教一乘。法華會三乘
T2345_.73.0647a14: 之本教故。法華乃智向於圓。教與&MT10755;同。三
T2345_.73.0647a15: 若會已。即收歸於華嚴。十方佛土中。唯一佛
T2345_.73.0647a16: 乘。華嚴大教海也。此今宗判教之洪格也。其
T2345_.73.0647a17: 實義則一相一寂。即如來藏心體也。具徳圓
T2345_.73.0647a18: 融主伴無盡等。即心徳用。雖理倶體倶用。於
T2345_.73.0647a19: 義如是一相一寂中。有圓融具徳微細因陀
T2345_.73.0647a20: 羅之義。圓融具徳微細因陀羅。即一相一寂。
T2345_.73.0647a21: 寂滅相離相解脱相第一義空也。譬如一如
T2345_.73.0647a22: 意珠其體明淨清徹。能現衆色。能雨衆物
T2345_.73.0647a23: 合法可知。匡眞不二祖所立同別一乘之
T2345_.73.0647a24: 義趣。濫取四明之判釋。混雜於今宗。將
T2345_.73.0647a25: 彼此全同。且浮慕圓明具徳主伴無盡。賤
T2345_.73.0647a26: 一相一寂。殊不一相一寂即衆生心性平
T2345_.73.0647a27: 等眞如是圓融具徳主伴因陀羅之性體也。
T2345_.73.0647a28: 亦惑
T2345_.73.0647a29: 以此地中文之差別 菩薩第九地。成
T2345_.73.0647b01: 法師位。如探玄第十四明。一乘三乘之別。乃
T2345_.73.0647b02: 今宗之要領也。第八回向中。廣明三一之差
T2345_.73.0647b03: 。如探玄第八。演義鈔三十。孔目第二等
T2345_.73.0647b04:
T2345_.73.0647b05: 十本末開差別理耳 大乘同性經上下兩
T2345_.73.0647b06: 卷。後周天和五年崛多三藏譯。新翻名證契
T2345_.73.0647b07: 大乘經。日照三藏譯。可知。經下云。爾時世
T2345_.73.0647b08: 尊。告海妙深持自在智通菩薩言。善丈夫。
T2345_.73.0647b09: 如來諸地甚深&MT10769;知。不底。&MT10769;
T2345_.73.0647b10: 。出過一切文辭言説。何以故。善丈夫。聲
T2345_.73.0647b11: 聞縁覺等諸地。尚不説。何況菩薩諸一切
T2345_.73.0647b12: 如來佛地名也次説復聞辟支佛菩薩十
T2345_.73.0647b13: 。次海妙深持菩薩。復問佛言。世尊。一切
T2345_.73.0647b14: 自地從何處生。佛言。善丈夫。一切自地從
T2345_.73.0647b15: 佛地生。海妙深持菩薩。復問佛言。解脱解
T2345_.73.0647b16: 脱彼此何異。佛言。善丈夫。河水海水彼此異
T2345_.73.0647b17: 不。海妙深持菩薩言。河水海水廣狹有異。佛
T2345_.73.0647b18: 言。如是如是。善大夫。聲聞辟支佛解脱如
T2345_.73.0647b19: 彼河水。如來解脱如大海水。乃至所有聲聞
T2345_.73.0647b20: 法。辟支佛法。菩薩諸佛法如是。一切諸法皆
T2345_.73.0647b21: 悉流入毘盧遮那智藏大海。又同卷次上説
T2345_.73.0647b22: 佛十地。一甚深&MT10769;知。廣明智徳地。乃至十毘
T2345_.73.0647b23: 盧遮那智海藏地。善丈夫。此是如來十地名
T2345_.73.0647b24: 號。諸佛智慧不具説。善丈夫。佛初地者。
T2345_.73.0647b25: 一切微細習氣除故。復一切法得自在故。第
T2345_.73.0647b26: 二地者轉法輪故。説深法故。第三地者説
T2345_.73.0647b27: 諸聲聞戒故。又顯説三乘故。第四地者説
T2345_.73.0647b28: 八萬四千法門故。又降伏四種魔故。第五
T2345_.73.0647b29: 地者如法降伏諸外道故。復降伏傲慢及衆
T2345_.73.0647c01: 故。第六地者教示無量衆生六通中故。
T2345_.73.0647c02: 又復顯現六種大神通故。乃至第七地者爲
T2345_.73.0647c03: 諸菩薩。如實説七菩提分無所有故。復無
T2345_.73.0647c04: 所著故。第八地者授一切菩薩阿耨多羅三
T2345_.73.0647c05: 藐三菩提四種&MT80363;故。第九地者爲諸菩薩
T2345_.73.0647c06: 善方便故。第十地者爲諸菩薩一切諸
T2345_.73.0647c07: 法無所有故。復告知一切諸法本來寂滅
T2345_.73.0647c08: 大涅槃云云。折薪云。此文初約本末異。
T2345_.73.0647c09: 即三乘法爲末。佛法爲本。仍會末歸本。
T2345_.73.0647c10: 則四法皆入智藏大海。乃至。若三一對辨。
T2345_.73.0647c11: 即佛法爲本。既是對論未絶待。若對待
T2345_.73.0647c12: 兼亡。則佛法亦爲末也。即以智藏大海
T2345_.73.0647c13: 本云云。焚薪擧五過破。如匡眞引。復古
T2345_.73.0647c14: 云。本末分異。前分四法也。如是下會
T2345_.73.0647c15: 切三乘法。歸第四諸佛法。章語如日月
T2345_.73.0647c16: 而行也。何其惑哉。智藏大海。即諸佛十地第
T2345_.73.0647c17: 十名也。集成亦同。通路云。問。智藏大海與
T2345_.73.0647c18: 佛第十地是一同亦別耶。答。彼第十
T2345_.73.0647c19: 地名智海藏地。此所入處名智藏大海。雖
T2345_.73.0647c20: 地名字亦上下。只是一名有何遮妨。或
T2345_.73.0647c21: 可。是別智藏大海四乘十地總所歸處。寂曰。
T2345_.73.0647c22: 探玄第二云。同佛地者。得佛十地。謂毘盧
T2345_.73.0647c23: 舍那智藏大海地等。由是觀之。二名是同。
T2345_.73.0647c24: 而第十地乃佛果自體故。總別義備故爲別。
T2345_.73.0647c25: 亦得如今文釋。折薪應正。復古所言雖
T2345_.73.0647c26: 有。於文最疎。何足依用。匡眞雖
T2345_.73.0647c27: 。自義未明。意欲同教一乘異於終教
T2345_.73.0647c28: 嗟惑哉。匡眞今文。正明別教一乘別於彼三
T2345_.73.0647c29: 。而匡眞以此一門。爲同教一乘之義
T2345_.73.0648a01: 何耶。且三乘小乘即華嚴同教故。普賢智照
T2345_.73.0648a02: 三乘小乘即華嚴一乘。名同教一乘者。二祖
T2345_.73.0648a03: 之明斷。如日月麗天。匡眞何勞設異義。頻
T2345_.73.0648a04: 三乘小乘之外別。有圓教之比肩於
T2345_.73.0648a05: 別教一乘者同教一乘之義耶。顧同性經文
T2345_.73.0648a06: 深玄。擧四法而對辨。攝四法而令於毘
T2345_.73.0648a07: 盧舍那智藏大海。毘盧舍那智藏大海。即佛
T2345_.73.0648a08: 第十地。但以待絶異四歸一。雖
T2345_.73.0648a09: 四。佛是根本非末故攝。例如十界
T2345_.73.0648a10: 眞法界。而所歸一眞法界即佛界故。佛界是
T2345_.73.0648a11: 本而非末也。此亦應准知
T2345_.73.0648a12: 此上十證希有也 宋明二本。無而守
T2345_.73.0648a13: 株已下二十八字。有云。以此文正。寂
T2345_.73.0648a14: 曰。此評不允。若無而守株已下之文。文豹
T2345_.73.0648a15: 尾。胡足美哉
T2345_.73.0648a16: 二該攝門不異不一 二該攝門。折薪意
T2345_.73.0648a17: 謂不異是該攝義。不一是分相義。義苑意。謂
T2345_.73.0648a18: 不一不異。即出該攝之因由。寂曰。二疏各
T2345_.73.0648a19: 道理。何者今文乃該攝三乘一。以
T2345_.73.0648a20: 以故辭徴之。而釋其徴不異不一。故知。
T2345_.73.0648a21: 不異不一併該攝之由也。義苑義成。又下言
T2345_.73.0648a22: 不一而明不異。當知。本來一乘不
T2345_.73.0648a23: 異不一二義不相離故。分相該攝亦不
T2345_.73.0648a24: 。是故不異不一四句。任運相當分該二門
T2345_.73.0648a25: 折薪義成 。折薪云。下決擇其意中三依一起。
T2345_.73.0648a26: 三歸一。即是同教。若知彼三乘法本是
T2345_.73.0648a27: 一乘。即是別教。焚薪破云。以同爲別一謬
T2345_.73.0648a28: 也。寂曰。此破不當。折薪意。欲顯同教融會
T2345_.73.0648a29: 別教該攝異。非同爲別也。應思」
T2345_.73.0648b01: 初不異中更無餘也 匡眞引苑薪云云」
T2345_.73.0648b02: 二以一乘同教中辨 苑薪返對上問答及
T2345_.73.0648b03: 四句結釋。以三之字一之字。以一之字
T2345_.73.0648b04: 三之字。存字作顯。壞字作隱。準釋可知。
T2345_.73.0648b05: 復古集成。但返四句而已。焚薪大彈苑薪
T2345_.73.0648b06: 云云。寂曰。苑薪最善矣。焚薪却非。惟可堂困
T2345_.73.0648b07: 於一乘機入三乘乎。若一乘機是普機故。
T2345_.73.0648b08: 一切法。一即三故。普機入三。亦無妨。
T2345_.73.0648b09: 其爲三義邊一則隱。普機入三。三即是
T2345_.73.0648b10: 一。由三即一故。無更顯。三即一故。三有
T2345_.73.0648b11: 存壞。三成一時。三則有盡。一即三故。一有
T2345_.73.0648b12: 隱顯。一成三時。一則無盡。如水波喩。思而
T2345_.73.0648b13: 知。凡一切法門。無於華嚴同別一乘
T2345_.73.0648b14: 大教海故。普機入焉。則十七門竝皆一
T2345_.73.0648b15: 乘。無若二若三。若二若三。即一乘故。入
T2345_.73.0648b16: 若二若三時。即入一乘。雖二三即一。成
T2345_.73.0648b17: 時即名一隱。一隱故。唯三乘無一也。然
T2345_.73.0648b18: 三即一之義門。甚易解了。一即三。而一有
T2345_.73.0648b19: 隱顯之義。頗&MT10769;領知。學者若會得三一即
T2345_.73.0648b20: 一體義分。而體如虚空在於竅隙
T2345_.73.0648b21: 。而其實處處之空一體無二而無分限。三
T2345_.73.0648b22: 一亦復如是。非止一乘廣大無際圓妙。其
T2345_.73.0648b23: 三乘小乘者。其法體則與一乘無二無
T2345_.73.0648b24: 別。廣大無際圓妙之旨趣者。始可與談
T2345_.73.0648b25: 而已。若只返四句。不問答及結文者。
T2345_.73.0648b26: 焉能成義也。的知。師會之無見識也。匡眞
T2345_.73.0648b27: 兩家自義。以同教會釋。還徘徊乎二
T2345_.73.0648b28: 家之間。無別好致。有何所益耶
T2345_.73.0648b29: 二不一者該攝門也 折薪云云。又云。亦
T2345_.73.0648c01: 恐此文傳寫錯。書一字則不不異
T2345_.73.0648c02: 而明不一。寂曰。此解非也。折薪意。謂是則
T2345_.73.0648c03: 下結釋今不一門。是不文之綱目故。爾
T2345_.73.0648c04: 從來明該攝之由。以不異不一不異不
T2345_.73.0648c05: 已。是則下總結不一分相而明
T2345_.73.0648c06: 該攝成上三乘望一乘二門之文
T2345_.73.0648c07: 是雖三一對辨。三等本來一乘。雖三本
T2345_.73.0648c08: 。不一外有三之義。彰然可
T2345_.73.0648c09: 二同教者後融本末 二同教者。即一乘二
T2345_.73.0648c10: 乘三乘乃至無量乘。匡眞引孔目文。妄下
T2345_.73.0648c11: 。令己情孔醜矣。次出一圖大違二祖
T2345_.73.0648c12: 之正宗。一爲能同。以終頓所同之異義。
T2345_.73.0648c13: 觴於清涼。然公承襲。不於二祖之
T2345_.73.0648c14: 宗猷。其謬猶微。而未於全失宗義也。至
T2345_.73.0648c15: 匡眞其謬。今宗同教一乘之妙判幾乎泯
T2345_.73.0648c16: 滅。二祖章疏中。一處無法華同教一
T2345_.73.0648c17: 之圓教。比肩華嚴。及與一乘同於終
T2345_.73.0648c18: 等之文。但探玄第六。有同別無礙
T2345_.73.0648c19: 一圓教之文而已。可知。匡眞又辨始教與
T2345_.73.0648c20: 台通教之異同。義意最入乎流俗。何足
T2345_.73.0648c21: 也。凡諸家判教。皆極理致。於中天台・觀
T2345_.73.0648c22: 首二家判教。卓絶古今。竝是出於悟心之妙
T2345_.73.0648c23: 焉。非挍量計度而安排也。豈容於當
T2345_.73.0648c24: 時諸宗所施設以判教理耶。其以禪密及
T2345_.73.0648c25: 相宗等。將強攝於今家判教之範圍者。是
T2345_.73.0648c26: 庸俗之所作也。且如今宗五教。豈啻攝盡閻
T2345_.73.0648c27: 浮一化之教迹耶。盡十方三世塵大無盡法
T2345_.73.0648c28: 門靡入於此中矣。雖一切。非
T2345_.73.0648c29: 諸宗所弘之宗教。不一句一義。皆攝
T2345_.73.0649a01: 於自己所判教内也。可
T2345_.73.0649a02: 初中有六一乘故也 分諸乘中明一乘
T2345_.73.0649a03: 六重。今初法相交參一乘折薪云。若唯明
T2345_.73.0649a04: 中有一乘法相。非今一乘。若唯明一乘中
T2345_.73.0649a05: 三乘法相。亦非今一乘。要互相交參。方
T2345_.73.0649a06: 是此一乘義也。焚薪議云云。義苑云。一乘垂
T2345_.73.0649a07: 三乘。令彼欣趣。三乘參一乘。則勝進有期。
T2345_.73.0649a08: 寂曰。折薪不允。義苑得旨。一乘垂三。令
T2345_.73.0649a09: 乘機欣樂一乘。三乘參一。以引三乘機
T2345_.73.0649a10: 一乘。交參本意。全在三令一乘。
T2345_.73.0649a11: 故。此二交參隨有一。則同教一乘也。何爲
T2345_.73.0649a12: 二兼有。方始攝於此一乘也。應思。謂如
T2345_.73.0649a13: 三乘等者。匡眞抄出纂釋。云何經。諸
T2345_.73.0649a14: 註以淨名微細。恐未允當。瑜伽五十四。
T2345_.73.0649a15: 初明色蘊六相中。明三種微細。是應
T2345_.73.0649a16: 經説。又孔目三明微細差別。十地成微細
T2345_.73.0649a17: 普賢法。信&MT90041;成微細。然則應地中微
T2345_.73.0649a18: 細之經説若干。學者可尋。或亦説。華藏等
T2345_.73.0649a19: 者。如匡眞明。根欲性者。法華文句四之二云
T2345_.73.0649a20: 云。匡眞引折薪云云。釋義未穩。可
T2345_.73.0649a21: 二約攝方大事故等 二約攝方便。匡眞
T2345_.73.0649a22: 探玄一本末相攝四種已云。別教一乘既
T2345_.73.0649a23: 四門。同教一乘亦復如是。今約同教。故
T2345_.73.0649a24: 知。約攝方便。即以本收末門也。乃至有人
T2345_.73.0649a25: 凝然云云。皆失今旨。寂曰。通路・纂釋。竝失
T2345_.73.0649a26: 章意。匡眞更成大錯。探玄本末四門甚爲
T2345_.73.0649a27: 。如辨義釋。匡眞謂・同別本來角立各有
T2345_.73.0649a28: 四門故。即言同教四門同教爲本。是謬之
T2345_.73.0649a29: 甚矣。二祖之正判。本乘唯一。更無第二。可
T2345_.73.0649b01: 知。今文分明。言彼三乘等法。爲一乘方便
T2345_.73.0649b02: 故。皆名一乘。即是七位。明同教一乘中之
T2345_.73.0649b03: 隨一也。豈非三乘法同教一乘耶。本
T2345_.73.0649b04: 末四門同別義盡。應須細讀探玄第一。見
T2345_.73.0649b05: 祖判明明如日星矣。引法華中。匡眞擧
T2345_.73.0649b06: 佛開顯。五佛開顯者。文句四之一云云
T2345_.73.0649b07: 三約所流即大乘也 三約所流。匡眞叙
T2345_.73.0649b08: 演義鈔以華嚴本乘取云云。寂曰。匡
T2345_.73.0649b09: 眞謬解本義故有此言而已。根本一乘即
T2345_.73.0649b10: 如來藏心也。豈容二耶。不根本理趣
T2345_.73.0649b11: 而拘拘於教迹名言也。大率如是。引法華
T2345_.73.0649b12: 中。匡眞引義苑云云。寂曰。義苑有旨。雖
T2345_.73.0649b13: 流者是從本起末之義。今則證同教一乘故。
T2345_.73.0649b14: 攝末歸本之二文。是釋義之巧妙也。纂釋
T2345_.73.0649b15: 問曰。經言汝等所行等者。爲直指二乘所
T2345_.73.0649b16: 修之小行耶。爲大菩提之種子無上耶。
T2345_.73.0649b17: 答。釋廣擧二義。未正不。指事擧此二端
T2345_.73.0649b18: 答云。有説。唯取退時大乘善根。現行雖
T2345_.73.0649b19: 退種子存故。小乘善根非大因故。有説。亦
T2345_.73.0649b20: 小乘善根。若已囘心。則爲大因故。於
T2345_.73.0649b21: 二。二本一故。案云。若見章意於後釋
T2345_.73.0649b22: 云云。寂曰。前説甚非。是全不經旨及天
T2345_.73.0649b23: 台釋義者之妄意也。後説雖通。亦字不允。
T2345_.73.0649b24: 匡眞所引。天台解釋旨趣明暢。彼云。菩薩行
T2345_.73.0649b25: 道亦可通惑見思汝已斷盡。即是菩薩道
T2345_.73.0649b26: 聲聞得小果執其果。則非是大行。回
T2345_.73.0649b27: 心已即是大行菩薩。斷通惑之道也。豈非
T2345_.73.0649b28: 二乘善根即大因耶。匡眞所引天台及探玄。
T2345_.73.0649b29: 分明見此辨釋。讀者可知。又經等者。是勝
T2345_.73.0649c01: 鬘經之文也。如匡眞引。元曉疏及寶窟等。廣
T2345_.73.0649c02: 六處。可
T2345_.73.0649c03: 四約殊勝大同一也 四約殊勝門。凡諸
T2345_.73.0649c04: 經中。對二乘道。指大乘一乘之文甚多。
T2345_.73.0649c05: 今經云。過二乘法。更有勝道名爲大乘菩
T2345_.73.0649c06: 薩所行。乃至名爲大乘・第一勝乘・最勝乘・
T2345_.73.0649c07: 無上乘・利益一切衆生乘。又云。或修聲聞
T2345_.73.0649c08: 。或修獨覺乘。或習菩薩無上大乘云云。
T2345_.73.0649c09: 纂釋問。章云。以三中大乘一乘。但以
T2345_.73.0649c10: 中大一乘耶。爲融同無三之一方名
T2345_.73.0649c11: 耶。答。妙經意。但會昔權大乘。融同無三
T2345_.73.0649c12: 之一方名一乘云云。廣明匡眞引法華
T2345_.73.0649c13: 云。問。既初説三牛在其中。後以大乘。但是
T2345_.73.0649c14: 一乘。何獨爲勝。答。此亦不爽。爲牛車
T2345_.73.0649c15: 於火宅。是名大乘。天台爲之藏通菩薩
T2345_.73.0649c16: 但望二乘。且名大乘藏不斷惑
不便出宅
別教。今
T2345_.73.0649c17: 當宗。姑以始教三乘同教三中二。寂
T2345_.73.0649c18: 曰。此辨甚非。天台判藏。許見思。彼以
T2345_.73.0649c19: 首家&MT10755;教不愚法斷惑。混濫台教。其非
T2345_.73.0649c20: 一矣。始教雖權。三中之大。定是大乘菩薩
T2345_.73.0649c21: 道。何言三中二。其非二矣。今約殊勝門
T2345_.73.0649c22: 故。總取大乘菩薩法。各爲一乘。此中非
T2345_.73.0649c23: 強簡權實。而彼言&MT10755;。或言是所同
T2345_.73.0649c24: 與爲一乘。其非三矣。諸家釋義之不
T2345_.73.0649c25: 。竝由得同教一乘之旨而已。以望
T2345_.73.0649c26: 別教下。明望別教。則始&MT10755;頓三雖竝權
T2345_.73.0649c27: 。同是菩薩所乘故通名一乘&MT10755;頓已上泯
T2345_.73.0649c28: 二破異。則三乘融會一菩薩乘也。然一乘
T2345_.73.0649c29: 名束一切大乘。非揀。章中引二文
T2345_.73.0650a01: 已。明同別一乘釋二乘目不相同。此文
T2345_.73.0650a02: 同別大體之龜鑑也。學者可味。又融
T2345_.73.0650a03: 一者。通路云。若望同教。即聲縁爲二故。
T2345_.73.0650a04: 三中大名爲一事。即是此門所立之正意。又
T2345_.73.0650a05: 大同一者。以三中大令同三外一。即
T2345_.73.0650a06: 三中大三外一也。不三中一
T2345_.73.0650a07: 一乘。是故一三和合成一乘者。即同教
T2345_.73.0650a08: 法 問。若如是義即以三外一一事實
T2345_.73.0650a09: 大同一故 答。不爾。以三中大
T2345_.73.0650a10: 三外一。一三和合以爲一事。非直獨取
T2345_.73.0650a11: 三外一。此是別義置又言故。或唯前義。謂
T2345_.73.0650a12: 三中大一乘名。即取三外一此大
T2345_.73.0650a13: 。此即融大令一乘。以爲一事。即圓教
T2345_.73.0650a14: 意。寂曰。然公用心精密。而釋義仍煩。今門
T2345_.73.0650a15: 殊勝。則望二乘而一切大乘併爲一乘
T2345_.73.0650a16: 若約同教一乘。彼三中一即融同本一乘
T2345_.73.0650a17: 故。無復三一之別。可知。且通路云即圓
T2345_.73.0650a18: 教意。非是今宗之正判。如上已辨
T2345_.73.0650a19: 五約教事在靈山等 五約教事深細。折薪
T2345_.73.0650a20: 解釋如匡眞引。是擧靈山即淨土。顯三乘
T2345_.73.0650a21: 等法。據普賢知則是一乘也。探玄五及十
T2345_.73.0650a22: 八云云。又孔目二云。此三界凡聖麁細出沒
T2345_.73.0650a23: 不同有四。一業繋衆生分段三界。二者不繋
T2345_.73.0650a24: 業分段三界。三者餘習變易三界。四者不捨
T2345_.73.0650a25: 世間變易三界正法念經云。從阿鼻獄
T2345_.73.0650a26: 非想。於中麁細衆生次第相疊間無
T2345_.73.0650a27: 。據此因縁。一類有情。即不其分齊
T2345_.73.0650a28: 云云。今旨亦然。麁衆生見是穢土劫末壞滅。
T2345_.73.0650a29: 乃至釋迦文佛。於此閻浮四諦等法。細
T2345_.73.0650b01: 衆生則見清淨世界。恒時安穩。天人充&MT90041;。乃
T2345_.73.0650b02: 至盧舍那佛説一乘。是即同教一乘意耳
T2345_.73.0650b03: 六約八義問答中辨 六約八義意趣。攝
T2345_.73.0650b04: 論者梁攝論第十五。無性論第十所出。五十
T2345_.73.0650b05: 要問答下。如匡眞引。無性論云。爲攝一
T2345_.73.0650b06: 及任持所餘。由不定種姓。諸佛説一乘
T2345_.73.0650b07: 法無我解脱等故。性不同得二意樂。化究竟
T2345_.73.0650b08: 一乘。此偈有十因云云。如匡眞出。又義
T2345_.73.0650b09: 林乘章云云。廣解。寂曰。今所明即密意一乘
T2345_.73.0650b10: 也。是亦以智融。則是同教一乘也。可
T2345_.73.0650b11: 七約十義孔目中説 七約十義方便。孔
T2345_.73.0650b12: 目一云云
T2345_.73.0650b13: 依上諸義同非別也 此結成上。折薪復
T2345_.73.0650b14: 古云云。如匡眞引。隨本宗定故者。謂三乘宗
T2345_.73.0650b15: 中。雖因陀羅等。由宗定故。不主伴
T2345_.73.0650b16: 故等云云。二疏竝以三乘本宗。指事云。
T2345_.73.0650b17: 一乘流故。隨一乘本宗定故云云。寂曰。
T2345_.73.0650b18: 指事恐不允當。折復亦未理。從來於
T2345_.73.0650b19: 乘教。明同教一乘。何以故。以此三乘法以
T2345_.73.0650b20: 智融則是一乘。所流所目攝方便故即是一
T2345_.73.0650b21: 故。名同教一乘。雖是與本一乘融會無
T2345_.73.0650b22: 。未會時本宗是三乘故。隨本宗而不
T2345_.73.0650b23: 別教一乘之目之義也。非三乘宗中。有
T2345_.73.0650b24: 一乘交參之義。應思。孔目十諦章語勢可見」
T2345_.73.0650b25: 二明二乘有二耳 明二乘中有三。今初
T2345_.73.0650b26: 匡眞云云
T2345_.73.0650b27: 二者大乘異回心 二以大小乘二。匡
T2345_.73.0650b28: 眞云云
T2345_.73.0650b29: 三者聲聞及愚法 三以聲縁二。回心
T2345_.73.0650c01: 愚法者。纂釋出二義。初義謂諍論聲聞藏。
T2345_.73.0650c02: 愚法法空故。稱實聲聞藏。不
T2345_.73.0650c03: 回心未回心。名不愚法。知法空故。後義謂
T2345_.73.0650c04: 諍論藏及稱實聲聞中不回心。名爲愚法
T2345_.73.0650c05: 稱實中回心爲不愚法。以初義正。法華
T2345_.73.0650c06: 文句四之一初。辨聲聞法假實。光宅以爲。定
T2345_.73.0650c07: 有實行聲聞云云。開善以謂。無實行聲聞
T2345_.73.0650c08: 經云三乗初業不於法。外凡已知
T2345_.73.0650c09: 。寧有二乘猶執小乘。經云有者權也。即
T2345_.73.0650c10: 四念處初業。天台破二家云。若執
T2345_.73.0650c11: 。更相矛楯。只増諍競。於道何益。乃至聲
T2345_.73.0650c12: 聞成聖。能知不知。唯佛境界非爾所知。
T2345_.73.0650c13: 寂曰。如是諍論古風哉
T2345_.73.0650c14: 又初約一知耳 結上折薪云云。如
T2345_.73.0650c15: 眞引
T2345_.73.0650c16: 三明三乘故有三也 下明三乘中有三。
T2345_.73.0650c17: 初三乘亦有二。初正明。後明三有別。今乃
T2345_.73.0650c18: 初也。折薪云。初標有三。釋唯有二。應
T2345_.73.0650c19: 一段。復古云云。匡眞抄出指事纂釋會釋。寂
T2345_.73.0650c20: 曰。折薪的當。復古甚非。指事纂釋。勞會釋而
T2345_.73.0650c21: 已。引例皆非例。可
T2345_.73.0650c22: 以經中愚別有一乘 此下明一三小有
T2345_.73.0650c23: 別。於中有二。初正明。後問答辨釋。今乃初
T2345_.73.0650c24: 也。匡眞引&MT10755;云云。寂曰。要問答上之文。
T2345_.73.0650c25: 故非眞滅度也之六字。是纂釋之語。此六字
T2345_.73.0650c26: 上愚法。是纂主疎於文法故。結語安
T2345_.73.0650c27: 六字耳。匡眞不辨者何也
T2345_.73.0650c28: 問何以得理不疑也 此下問答辨釋。問
T2345_.73.0650c29: 意可知。答中廣明小三一有別。初明小三
T2345_.73.0651a01: 別。今宗判。終教已去。貶愚法不法空
T2345_.73.0651a02: 故。不實斷惑。不究竟出三界者。乃
T2345_.73.0651a03: 判教之深趣。甚斯可尚。雖然此但教門施
T2345_.73.0651a04: 設。以理奪教而已。非敢奪彼得道聖者
T2345_.73.0651a05: 之内智也。孔目三二空章云。人我執無處。所
T2345_.73.0651a06: 顯眞如名人空。法我執無處。所顯眞如名
T2345_.73.0651a07: 。人空通小乘。而未清淨。至三乘方清淨。
T2345_.73.0651a08: 法空在三乘清淨。至一乘究竟淨
T2345_.73.0651a09: 曰。此義甚深宜細思忖。折薪問答云云。如
T2345_.73.0651a10: 匡眞引。寂曰。此問答甚非。豈有始教二乘
T2345_.73.0651a11: 惑之理耶。今家云終教已去者。指&MT10755;
T2345_.73.0651a12: 教已去判教耳。非&MT10755;教已前二乘不
T2345_.73.0651a13: 惑也。折薪主誤解已去之言。可知。彌勒
T2345_.73.0651a14: 問經論全部七卷菩提留
支譯
今文乃第六卷文。取
T2345_.73.0651a15: 意所出。匡眞以如實修。爲&MT10755;頓所修四心
T2345_.73.0651a16: 寂曰。此纂釋所解。此解亦非。若如此解者。
T2345_.73.0651a17: 始教二乘亦不惑。與上折薪
T2345_.73.0651a18: 似。當知。所言四心。乃指一切大乘之四心
T2345_.73.0651a19: 也 又經云等者。法華之文。匡眞云云 又
T2345_.73.0651a20: 大品等者。匡眞問。探玄云云。以般若
T2345_.73.0651a21: 教義。此中上約&MT10755;。何引證之耶。折薪解
T2345_.73.0651a22: 云。此文兼始教。上皆實教。故知。通約大中
T2345_.73.0651a23: 三乘爾。纂釋有三義。第一義云。大品雖
T2345_.73.0651a24: 是始教。不愚法是眞羅漢義邊相同故。
T2345_.73.0651a25: 引證之。第二義云云。與折薪同。第三義云。
T2345_.73.0651a26: 要問答上。以大品般若三乘&MT10755;。今所
T2345_.73.0651a27: 引證義亦無違。寂曰。大品般若乃甚深祕
T2345_.73.0651a28: 藏。其實則該攝衆教。今宗所判通&MT10755;
T2345_.73.0651a29: 豈可局判耶。又匡眞擧復古。然此復古文。
T2345_.73.0651b01: 次下引瑜伽雜集文之解釋也。錯引可知。
T2345_.73.0651b02: 此復古第二義甚非。始教者教尚麁淺故。許
T2345_.73.0651b03: 愚法斷惑&MT10755;教者教義深細故。不愚法斷
T2345_.73.0651b04: 。例如婆沙許世道斷惑。瑜伽不之。此
T2345_.73.0651b05: 乃教彌高。則奪前教理彌急之分齊也。祖文
T2345_.73.0651b06: 彰彰何惑之有。引普超三昧經文如匡眞
T2345_.73.0651b07: 。匡眞承襲慧苑。以此文&MT10769;天台三藏教
T2345_.73.0651b08: 。此甚妄&MT10769;。如下辨斥 入大乘論等者。彼
T2345_.73.0651b09: 論上云云 以法華等者。折薪・復古如匡眞
T2345_.73.0651b10: 。折薪・復古。竝以非字毀破義。指抄以
T2345_.73.0651b11: 爲。是簡除言。寂曰。如天台教判。以三車
T2345_.73.0651b12: 三乘所得果。非是法華部内之益。今宗以判。
T2345_.73.0651b13: 三車引諸子門外。而後授大車。束爲
T2345_.73.0651b14: 法華部内益。是蓋退大縁。後中間禀於小
T2345_.73.0651b15: 等。爲法華部内能調伏道之意耳。雖
T2345_.73.0651b16: 台判大成涇渭。亦是一途也。然今師所
T2345_.73.0651b17: 言。則微隱&MT10769;知。至於宗密轉更顯灼。至
T2345_.73.0651b18: 部内有三車喩。劣於楞伽勝鬘等四
T2345_.73.0651b19: 十餘部。圭峯所言甚非。可知由今宗有
T2345_.73.0651b20: 之。指事所言亦有一理乎。應思 其
T2345_.73.0651b21: 瑜伽聲聞等者。明通大二乘與愚法。匡
T2345_.73.0651b22: 眞引復古問答。寂謂。此問答不允 由此義
T2345_.73.0651b23: 故下。更明三宗有別。共者。此般若經。及餘
T2345_.73.0651b24: 方等・維摩・思益・佛藏・楞伽・涅槃等也。是三
T2345_.73.0651b25: 乘共説故云共。不共者。即爲極位大菩薩
T2345_.73.0651b26: 説。不二乘。即華嚴是也。匡眞以華嚴
T2345_.73.0651b27: 餘方等。謬之甚矣。又普應法界一切群機等
T2345_.73.0651b28: 釋不允。阿含名義。如影十地&MT80363;探玄第九明
T2345_.73.0651b29:  如大品等者。折薪問答。如匡眞引。匡眞
T2345_.73.0651b30: 共不共圖。圖旨其謬。如其台教。法華玄
T2345_.73.0651c01: 義十之二。明共不共般若云云。未
T2345_.73.0651c02: 不共般若。配當五教之文。今由義改圖
T2345_.73.0651c03: 天台
T2345_.73.0651c04:   藏     華嚴
T2345_.73.0651c05: 通  共  方等
T2345_.73.0651c06: 別  不共 般若
T2345_.73.0651c07: 圓     法華
T2345_.73.0651c08: 賢首般若
T2345_.73.0651c09:   共    小  智融即一乘
T2345_.73.0651c10:      始
T2345_.73.0651c11:      終
T2345_.73.0651c12:      頓
T2345_.73.0651c13: 不共   圓  同教一乘
別教一乘
T2345_.73.0651c14: 玄義既言不共般若攝一切法。又如般若理
T2345_.73.0651c15: 趣分純菩薩衆。都無二乘内證祕密會。豈
T2345_.73.0651c16: 之共耶 此中通大等者。匡眞引復古
T2345_.73.0651c17: 云。依三義者云云。寂曰。此解不允。言此三
T2345_.73.0651c18: 者。指上來引諸經論三宗有別。非
T2345_.73.0651c19: 但指一經一論也。又次引復古云云。匡眞
T2345_.73.0651c20: 夾註云云。寂曰。此復古全依清涼意。匡眞
T2345_.73.0651c21: 儼藏之正脈者何也。儼藏二祖。何處言
T2345_.73.0651c22: 教亦開同別耶。匡眞擧徳一彈斥。是纂釋
T2345_.73.0651c23: 所出。徳一所&MT10769;。實乃守權之局見也。纂釋返
T2345_.73.0651c24: 破道理極成。梁攝論如向已辨 若言説大
T2345_.73.0651c25: 品等者。匡眞云。此亦欲慈恩計故。寂曰。
T2345_.73.0651c26: 此文正明三宗有別。隱然遮破慈恩等三車
T2345_.73.0651c27: 。可知。説華嚴等下匡眞問答。是集要&MT80363;
T2345_.73.0651c28: 辨。纂釋引之。纂云。一音異解諸經論之常
T2345_.73.0652a01: 説。性起語業之一徳也。今所遮者。在三宗
T2345_.73.0652a02: 差唯屬異解之謬耳。寂曰。此等諸文。雖
T2345_.73.0652a03: 一音異解故有諸教。如來所説全無
T2345_.73.0652a04: 之計。密有三車家之意許察。餘如
T2345_.73.0652a05: 匡眞辨
T2345_.73.0652a06: 二者大乘二乘故也 第二三乘義苑云云。
T2345_.73.0652a07: 寂曰。此釋不允。今所謂融者。只是以一合
T2345_.73.0652a08: 大之義。而非開顯之義。言愚法大中
T2345_.73.0652a09: 。亦準此可解。言一乘三乘
T2345_.73.0652a10: 者。猶如立一乘。約立三
T2345_.73.0652a11: 也。不深就理趣而釋也。匡眞
T2345_.73.0652a12: 折薪失。次引復古・集成二疏允。次
T2345_.73.0652a13: 自解甚非。恰如大斧來將齒木
T2345_.73.0652a14: 此中三義下無失。三乘有三種中。上來出
T2345_.73.0652a15: 二。闕第三段。匡眞有辨。不允。如上已辨
T2345_.73.0652a16: 四者或爲上可知 四明四乘中有
T2345_.73.0652a17: 。如匡眞引復古・義苑而釋
T2345_.73.0652a18: 五者或爲準釋可知 五明五乘中乃有
T2345_.73.0652a19: 三種。如匡眞引孔目・義苑等而釋。可見。又
T2345_.73.0652a20: 法苑乘章廣明
T2345_.73.0652a21: 六者或無此之謂也 六明無量乘。今所
T2345_.73.0652a22: 引文。即晋經第六十所説。復古・折薪云云。
T2345_.73.0652a23: 匡眞彈折薪云云。寂曰。折薪善矣。匡眞却非。
T2345_.73.0652a24: 知。演義八十釋此文云云。明一音隨
T2345_.73.0652a25: 聞法不同。乃至無量云云
T2345_.73.0652a26: 上來分乘竟 結分乘復古引玄談第六初
T2345_.73.0652a27: 匡眞夾註云云。寂曰。清涼所言意味深長。可
T2345_.73.0652a28: 謂作家矣。雖然此一段文。頗不順於二
T2345_.73.0652a29: 祖之正宗。乃成 後代構違宗説者之根基
T2345_.73.0652b01: 而已。復古自解。還不於涼疏。各各攝法
T2345_.73.0652b02: 之言。甚不理。可知。匡眞彈清涼云云。
T2345_.73.0652b03: 寂曰。清涼不二祖之宗教者有之矣。而
T2345_.73.0652b04: 匡眞違於二祖水火不啻。後學備
T2345_.73.0652b05: 殷鑒而可也
T2345_.73.0652b06: 二融本末同一法界 二融本末中。初標章
T2345_.73.0652b07: 匡眞下和訓甚非。可知。折薪引三寶章。以
T2345_.73.0652b08: 同一法界同教。所以復古破斥云云。寂曰。
T2345_.73.0652b09: 復古所辨善矣。上來所叙同教諸乘會融無
T2345_.73.0652b10: 二。是同教一乘義也。同一法界。是所依理體
T2345_.73.0652b11: 一眞法界。雖同教一乘體不相離。義門
T2345_.73.0652b12: 同。雖然得意會釋。則應巨妨。妙哉。
T2345_.73.0652b13: 華嚴大教海。判以二門。二門各立二義。由
T2345_.73.0652b14: 別教中分相門。同教中分諸乘。則一三相對
T2345_.73.0652b15: 同別剖分。據於別教中該攝門。同教中融本
T2345_.73.0652b16: 。則三一鎔融。同別無二。但是華嚴一眞法
T2345_.73.0652b17: 界也。當知。下從人天善。上至金剛定。開
T2345_.73.0652b18: 有情。除遣妄執。令無上正覺道者。總是
T2345_.73.0652b19: 大方廣佛華嚴經也。此古聖同轍之大道矣
T2345_.73.0652b20: 有其二門三乘等也 下開二門明。匡眞
T2345_.73.0652b21: 起信通釋云。今二門。與彼二門其旨
T2345_.73.0652b22: 相似。然彼以明心性。今以辨乘教。義門既
T2345_.73.0652b23: 別。何強牽合爲焉。且夾注之所辨。拘拘乎判
T2345_.73.0652b24: 教之通範。最疎於融同
T2345_.73.0652b25: 初即不壞乃至無二也 釋成上二門。如
T2345_.73.0652b26: 眞引折薪復古而釋
T2345_.73.0652b27: 問若爾二權權不立 此下問答復古云云
T2345_.73.0652b28: 善矣。次下匡眞引復古破云云。嗟乎焚舟
T2345_.73.0652b29: 者譬喩也。何譴之甚也。是故三乘下。匡眞引
T2345_.73.0652c01: 折薪復古。二疏甚善
T2345_.73.0652c02: 是故三乘如上果海 此下總結建立乘
T2345_.73.0652c03: 四句中。折薪云。由此下總攝上文。通明
T2345_.73.0652c04: 四句。非唯局同教云云。復古云云。匡眞夾
T2345_.73.0652c05: 注云。復古集成。但約同教句數。寂曰。此
T2345_.73.0652c06: 辨不當。纂釋中云集成但局同教。復古意。
T2345_.73.0652c07: 粗與折薪同。何言同教。然是故三乘下。
T2345_.73.0652c08: 釋上建立乘。明知。其但局同教之義不
T2345_.73.0652c09: 允也
T2345_.73.0652c10: 此四義中準思可解 此結四義。於戲淵
T2345_.73.0652c11: 乎斯一文也。一眞法界即如來法身。猶如
T2345_.73.0652c12: 。此淨法界等流。淨治變易三道者一乘
T2345_.73.0652c13: 也。淨治分段三道者三乘也。一切衆生虚妄
T2345_.73.0652c14: 遍計。攬此法界。爲麁細二種三道。二乘及
T2345_.73.0652c15: 地前菩薩。攬此法界。爲三乘道。地上菩薩。
T2345_.73.0652c16: 此法界一乘道。諸佛如來是爲自體
T2345_.73.0652c17: 是故三乘一乘及佛果海。擧一則全體遍收。
T2345_.73.0652c18: 何以故。一眞法界體如虚空故。雖其所
T2345_.73.0652c19: 大小優劣。照其法體則全無差別。唯
T2345_.73.0652c20: 是性起樹藏也。但遍計所起妄法。是妄増益
T2345_.73.0652c21: 故。雖此法界而起。違此法界故。不
T2345_.73.0652c22: 名爲法界。亦不名爲性起。如上已辨。復古
T2345_.73.0652c23: 法界性融分圓倶現。釋全收法體者。不
T2345_.73.0652c24: 如上深趣故爾
T2345_.73.0652c25: 餘釋乘名體等竝如別説 別説者。折薪・復
T2345_.73.0652c26: 古謂指起信別&MT80363;是現流本。傳現流別
&MT80363;。乃後人之僞造也
指抄
T2345_.73.0652c27: 以爲指起信疏
T2345_.73.0652c28: 教義攝益第二 第二章明教義攝益。折薪
T2345_.73.0652c29: 云。即前乘章總結四句中。前三句教義及攝
T2345_.73.0653a01: 益耳。上但立乘未教義。今方示也。匡眞
T2345_.73.0653a02: 孔目云云。寂曰。此孔目文。以十地教證
T2345_.73.0653a03: 分別。不取證今之教義。今所謂教義。
T2345_.73.0653a04: 泛涉於三乘一乘而言之。凡教義之言。寬
T2345_.73.0653a05: 狹非一。今則應其最寛者而釋矣。探玄
T2345_.73.0653a06: 第十云。所詮故。所以故。名之爲義。表義故。
T2345_.73.0653a07: 顯説故。名之爲折薪以能詮教教。
T2345_.73.0653a08: 所詮義義。此能順今教義。孔目所言。
T2345_.73.0653a09: 一乘教義中。最究竟之教義也。豈可
T2345_.73.0653a10: 此耶
T2345_.73.0653a11: 此門有二後開合 分科可知。復古云。先
T2345_.73.0653a12: 教義分齊者。此明三乘一乘分齊不同
T2345_.73.0653a13: 也。後明攝益分齊。三宗攝二機。各有分也。
T2345_.73.0653a14: 匡眞引孔目允。如前已辨。義苑所釋。亦
T2345_.73.0653a15: 允當
T2345_.73.0653a16: 初中有三別教一乘 分科可知。復古・匡
T2345_.73.0653a17: 眞釋教義允。匡眞一破復古。今還同
T2345_.73.0653a18: 復古者何耶
T2345_.73.0653a19: 二臨門三瑜伽等説 明臨門三車教義
T2345_.73.0653a20: 折薪二文善矣。復古釋初文。引要問答
T2345_.73.0653a21: 次釋教義無分。竝不允當。初釋移乎次下
T2345_.73.0653a22: 同教中。則尚其可通。今於三乘當教。釋義
T2345_.73.0653a23: 應。復古集成所覽本。脱齊字。復古以
T2345_.73.0653a24: 義無二解。集成依孔目第二意。以無分
T2345_.73.0653a25: 釋無分。二疏全不成義。斯由
T2345_.73.0653a26: 正本爾。指事以二義。釋無分齊。如匡眞引
T2345_.73.0653a27: 二解竝有道理。學者可
T2345_.73.0653a28: 三以臨門法華經説 此明同教一乘。復
T2345_.73.0653a29: 古云云。此依孔目義亦允雅。匡眞破之。破
T2345_.73.0653b01: 甚不當。匡眞自解。依台教意。雖今義合
T2345_.73.0653b02: 復古依自宗釋之正當。復古復引
T2345_.73.0653b03: 目四。明三乘教行理果不眞實。一乘法義皆
T2345_.73.0653b04: 眞實。與今義同釋無過失。匡眞破之何耶。
T2345_.73.0653b05: 集成云云。寂曰。此集成辨頗有旨趣。學者
T2345_.73.0653b06: 味。匡眞問。同教自宗亦具教義耶。答。云
T2345_.73.0653b07: 云。子注云云。其義未顯了&MT10755;今章以
T2345_.73.0653b08: 同教一乘。而彈斥圭山判法華
T2345_.73.0653b09: &MT10755;云云。寂曰。異哉匡眞。豈可圭山判
T2345_.73.0653b10: 教之謬。而成同教一乘教義有無之答耶。匡
T2345_.73.0653b11: 眞將同教一乘自有教義。則現違今文
T2345_.73.0653b12: 同教一乘有義無教等。則自己所立
T2345_.73.0653b13: 之同教一乘忽敗壞。故進退維谷。中心痿頓。
T2345_.73.0653b14: 横呵圭山。欲自屈。鄙哉。纂釋十問曰。同
T2345_.73.0653b15: 教當體具教義耶。答。同教是義。而自宗之
T2345_.73.0653b16: 中不教義&MT10769;云。華嚴同教中。文殊爲
T2345_.73.0653b17: 六千比丘。説十大法門。法華三周説法等。
T2345_.73.0653b18: 是同教一乘具教義耶。答。圓教中有
T2345_.73.0653b19: 。爲上根機。依全揀門。直説一眞法界。乃
T2345_.73.0653b20: 至自有教義。若誘中根全收門。要先設
T2345_.73.0653b21: 三乘教。令其修習練磨。後收入一乘。所説
T2345_.73.0653b22: 法門。共同三乘。同頓同實故名同教。乃至
T2345_.73.0653b23: 其所入法門。全同別教。唯假三乘之修故。
T2345_.73.0653b24: 彼爲教。後收入一乘。以此爲義。即是
T2345_.73.0653b25: 能入之教門有別。所入乘體是一也云云。
T2345_.73.0653b26: 次引折薪云云。同別雖二乘唯露地白牛。
T2345_.73.0653b27: 乃至。例如始教。有回心直進之二類。乃至。
T2345_.73.0653b28: 同別有二。有成六教之失。次以龍女成佛
T2345_.73.0653b29: 問答。以龍女成佛。及本門直進菩薩是別
T2345_.73.0653c01: 教一乘。寂曰。纂釋此問答半成 道理。然此辨
T2345_.73.0653c02: 大抵。依於清涼。不二祖之正判。是乃由
T2345_.73.0653c03: 練孔目探玄等之教旨。但不會入
T2345_.73.0653c04: 法界品六千丘比等。及法華龍女之深趣也。
T2345_.73.0653c05: 同別一乘之正義。如前已辨
T2345_.73.0653c06: 二開合者所目故也 分科可知。釋如
T2345_.73.0653c07: 眞出諸注。所目之義。匡眞叙諸家。異解紛
T2345_.73.0653c08: 紜。未的當。寂今試出一解焉。目者木之
T2345_.73.0653c09: 理也。状目案目綱目。皆從此字義轉。凡三
T2345_.73.0653c10: 乘小乘一切法門。乃一乘性起大樹之目理
T2345_.73.0653c11: 故名所目。三乘小乘。即一乘之目故。當體本
T2345_.73.0653c12: 來一乘無別體。依孔目第一意。所流所
T2345_.73.0653c13: 目。乃從別教之。攝方便乃於同教
T2345_.73.0653c14: 之。一切三乘等法。皆從一乘大教海之所
T2345_.73.0653c15: 流故。一乘大樹藏之所目故。此三乘乃一乘
T2345_.73.0653c16: 之攝方便故。纂釋以所流同教義。恐不
T2345_.73.0653c17: 允當。匡眞自解。特不理。可
T2345_.73.0653c18: 一乘三句盡教義故 此明一乘三句。匡
T2345_.73.0653c19: 眞云云
T2345_.73.0653c20: 總辨者或差別説也 此總辨。匡眞出圖。
T2345_.73.0653c21: 苑薪不允。宋本錯字。如冠所批。苑薪覽
T2345_.73.0653c22: 正本。作斯謬釋耳。復古義通。指鈔最善。今
T2345_.73.0653c23: 家正判。以三一和合。爲同教一乘故。初以
T2345_.73.0653c24: 三乘。引融同一乘故。雖同教一乘自宗唯
T2345_.73.0653c25: 是義。初以三引故。具倶教之三倶義之一
T2345_.73.0653c26: 方爲同教之義。如指事辨。但匡眞私加
T2345_.73.0653c27: 箇同別子註。可謂。畫蛇足
T2345_.73.0653c28: 第二攝益瑜伽等辨 分科可知。匡眞引
T2345_.73.0653c29: 指鈔。寂曰。此辨不允。既言究竟。何取自乘
T2345_.73.0654a01: 不退也。應
T2345_.73.0654a02: 二或攝界法華經説 下明界外攝益。匡眞
T2345_.73.0654a03: 鈔出纂釋 問。此中所言出出世者。爲
T2345_.73.0654a04: 佛地益。將通於八地已上耶。答。云云。寂曰。
T2345_.73.0654a05: 決擇所辨。是依探玄第十八。善財前生爲
T2345_.73.0654a06: 見聞位。現生歴於五位解行位。以當生
T2345_.73.0654a07: 因窮果&MT90041;。爲證入位。此歴通途五位。爲
T2345_.73.0654a08: 行位故。以佛果圓證入處。然八地已上。
T2345_.73.0654a09: 同果海之義故。或時以八地已上
T2345_.73.0654a10: 爲證八位。若據別教一乘。判證入位。則有
T2345_.73.0654a11: 佛果證入八地證入之二義。而理歸一致。若
T2345_.73.0654a12: 同教一乘。判證入位。則以八地已上。爲
T2345_.73.0654a13: 究竟益。爲出出世。亦雖初地證入之義
T2345_.73.0654a14: 。初地乃至七地智。回向於出出世而已。
T2345_.73.0654a15: 出出世一乘自所得故。不
T2345_.73.0654a16: 同教究竟益。亦不出出世名。此旨深
T2345_.73.0654a17: 玄。不輕易。和合説者。匡眞出有解。寂曰。
T2345_.73.0654a18: 文言。雖美頗失其旨。樵子徑永異葛洪家
T2345_.73.0654a19: 一段意趣。欲三乘小乘別有同教一
T2345_.73.0654a20: 。惑之甚哉。宋朝四家。雖精此章
T2345_.73.0654a21: 造詣。間以涼疏同今家。故凡下毫處。動
T2345_.73.0654a22: 相違。其辨同教三一和合。不二物相
T2345_.73.0654a23: 合之朕跡。是乃由於二祖正判之堂
T2345_.73.0654a24: 也。於乎深哉。同別一乘之義也。一眞法界
T2345_.73.0654a25: 第一義空。應於普賢眼之機。名爲別教一
T2345_.73.0654a26: 。應於餘一切衆機。名爲同教一乘。然一
T2345_.73.0654a27: 切衆機。不是一乘第一義空。而謂
T2345_.73.0654a28: 乘小乘乃至無量乘。後自乘究竟。入於普賢
T2345_.73.0654a29: 。則知向三乘小乘乃至無量乘者。全是一
T2345_.73.0654b01: 乘第一義眞法界也。已須知。三一和合。唯
T2345_.73.0654b02: 機而已。法體本來無二同一法界。豈空
T2345_.73.0654b03: 二物相合而解耶。所以以遍計情識。於
T2345_.73.0654b04: 文字言句有分齊之境。覓同教一乘者。驢年
T2345_.73.0654b05: 其影像。何況眞趣科。惟同別一乘
T2345_.73.0654b06: 之辨者。今宗之一大&MT10769;關也。此關不透得
T2345_.73.0654b07: 者。到處否塞。其猶面而立焉。欲
T2345_.73.0654b08: 者。先須此處明了了地
T2345_.73.0654b09: 若先於一小相品説 此明別教一乘攝
T2345_.73.0654b10: 。其不見聞位。今乃據界外機故耳。
T2345_.73.0654b11: 兜率天子。出於晋經三十三十四紙小相品。演
T2345_.73.0654b12: 義鈔四十八云云。匡眞問答抄出纂釋。義未
T2345_.73.0654b13: 明了。纂釋論之義意。紛綸猶如亂絲。今取
T2345_.73.0654b14: 要言之。謂天子墮獄已前見聞生身也。已
T2345_.73.0654b15: 成解行者。唯是界内信解行。非是界外證
T2345_.73.0654b16: 解行。後於出世身彼法者。天子從地獄
T2345_.73.0654b17: 出。即生兜率天。名出世身上。此出世身上
T2345_.73.0654b18: 得普法。名爲出出世間。然則地獄蒙
T2345_.73.0654b19: 。身乃屬見聞&MT10755;。又一義云。已成解行者。
T2345_.73.0654b20: 獄中光觸之益。言出世身者。指兜率解
T2345_.73.0654b21: 行之身。三生總是解行生之所攝。寂曰。如
T2345_.73.0654b22: 是解釋。即後學暗推。不取用者耳。指事
T2345_.73.0654b23: 云。問。諸天子等者。昔於何位聞一乘。退
T2345_.73.0654b24: 地獄耶。答。雖正文。唯聖教道理。
T2345_.73.0654b25: 愚位乃至十信位。見聞一乘。修普賢善
T2345_.73.0654b26: 惡因縁。墮於地獄。今以善根。遇善知
T2345_.73.0654b27: 。盧遮那佛威神力故。於地獄&MT10755;生天
T2345_.73.0654b28: 。聞天妙音。除滅業障。開普賢法。入&MT90041;
T2345_.73.0654b29: 。諸位相攝。得十地位云云。寂曰。今此一
T2345_.73.0654c01: 段。明解行位中。行一乘已證入普賢別教
T2345_.73.0654c02: 進趣。擧小相品例證而已。然華嚴經中普莊
T2345_.73.0654c03: 嚴童子遮那
品説
兜率天子善財童子等法門。是最
T2345_.73.0654c04: 甚深祕密之説。非眼皮未綻者之所測 豈
T2345_.73.0654c05: 愚位胸臆而計校焉耶。若有論判或
T2345_.73.0654c06: 至相賢首等之明文者。應依而作解矣。否
T2345_.73.0654c07: 則莫一字脚而可也。匡眞夾注。云
T2345_.73.0654c08: 獄身。恐是信&MT90041;者大謬矣。一乘進趣成佛之
T2345_.73.0654c09: 義。如孔目第四辨
T2345_.73.0654c10: 三或通攝法華説 此明界内外機
T2345_.73.0654c11: 中有二。今明同教一乘。匡眞問答引
T2345_.73.0654c12: 義苑彈斥。寂曰。義苑云三乘同教者。固
T2345_.73.0654c13: 允當。通路纂釋。問答今文與上明同教
T2345_.73.0654c14: 之別如何。寂曰。此辨匡眞所言善矣。然此文
T2345_.73.0654c15: 亦似先三乘法華部内得益。蓋乃遠
T2345_.73.0654c16: 爾前。歸諸法華部内之教格耳
T2345_.73.0654c17: 若界内見如華嚴説 此明別教一乘三位
T2345_.73.0654c18: 證入。義苑云云。如匡眞引。然圓教進趣大機
T2345_.73.0654c19: 感。似易至&MT10769;。孔目第一普莊嚴章。如
T2345_.73.0654c20: 已引。同第一入佛境界章云。若據一乘。總別
T2345_.73.0654c21: 十一法相應。是佛境界。一佛境界。齊如
T2345_.73.0654c22: 虚空。此是總也。二據一乘因無量劫修。乃至
T2345_.73.0654c23: 所知佛境。非染識能知。亦非染心之境界
T2345_.73.0654c24: 乃至欲照佛境。生死等法煩惱業報等。寂
T2345_.73.0654c25: 滅無所住無明無所行。平等行世間。如
T2345_.73.0654c26: 照佛境界云云。同第四辨入法界品回
T2345_.73.0654c27: 已云。若欲華嚴無盡教義者。當
T2345_.73.0654c28: 相因陀羅微細智。及陀羅尼自在法智
T2345_.73.0654c29: 此等諸文。宜熟思惟知三生證入。亦非
T2345_.73.0655a01: 情之所圖度矣。匡眞頻談華嚴三生證入
T2345_.73.0655a02: 俯而拾芥。嗟乎潭老。欲使人悕求一乘
T2345_.73.0655a03: 。植金剛種子。而作此提唱乎。以愚思
T2345_.73.0655a04: 之是牽人令險阮也必矣。且此中頻引
T2345_.73.0655a05: 禪語。甚是虚頭。豈是至相賢首之意耶。聞此
T2345_.73.0655a06: 翁曾學於汞銀禪。入教之後百生僻見。蓋
T2345_.73.0655a07: 于斯
T2345_.73.0655a08: 叙古今立教第三 第三叙古今立教。略出
T2345_.73.0655a09: 十家。於中上從元魏下至李唐故云古今
T2345_.73.0655a10: 上九爲古。奘師爲今之辨。雖事不差。於
T2345_.73.0655a11: 雅。復古叙此門生起者善矣。纂釋引
T2345_.73.0655a12: 事。明此門來意者不
T2345_.73.0655a13: 古今諸賢以爲龜鏡 初標章。匡眞引
T2345_.73.0655a14: 強作會釋。以圖對合。寂曰。此會甚拙。且
T2345_.73.0655a15: 差謬。今門之中。全無是非西域
T2345_.73.0655a16: 。其非一矣。以會相違。配決擇前後意。最
T2345_.73.0655a17: 應。其非二矣。以叙古説。配施設異相
T2345_.73.0655a18: 亦非允當。其非三矣。現傳攝今門而可也。
T2345_.73.0655a19: 何不配當耶。判教分宗。古今頗多。如大乘
T2345_.73.0655a20: 義章第一・法苑章第一・妙玄第十・探玄第一・
T2345_.73.0655a21: 玄談第四等具叙。可見。玄談第四。明分不
T2345_.73.0655a22: 分五意。最有旨趣。不
T2345_.73.0655a23: 一依菩提得解等也 第一菩提留支一音
T2345_.73.0655a24: 教。菩提留支此云道希。北天竺之人也。如
T2345_.73.0655a25: 續高僧傳載焉。一音義。妙句七之一・探玄十
T2345_.73.0655a26: 一・演義五十一初廣辨其義。今師圓音章。
T2345_.73.0655a27: 四門明。演義依彼作三義釋。一云。佛唯
T2345_.73.0655a28: 大定智悲。無言音。但衆生有感。各聞
T2345_.73.0655a29: 解。雖衆説。佛一寂滅無言是一故。名
T2345_.73.0655b01: 一音。二云。佛唯一圓音。無屈曲差別
T2345_.73.0655b02: 但由機感。隨類各解。取名味句相而已。三
T2345_.73.0655b03: 云。如來自有差別言音。同時報萬。上來三
T2345_.73.0655b04: 説。偏取有失。三説不離成圓音義取意然淨
T2345_.73.0655b05: 影・清涼・慧苑・圭山等。以大小竝陳一音報
T2345_.73.0655b06: 萬。爲留支所立。義林・探玄・飾宗等。以佛唯
T2345_.73.0655b07: 一音衆生異解。爲留支一音。義苑・集成・涼
T2345_.73.0655b08: 疏爲正。折薪・匡眞以今師正 折薪以
T2345_.73.0655b09: 涼疏寫誤。匡眞設不順辨。強朋章主。竝
T2345_.73.0655b10: 皆胸斷。何足依憑。惟如上二途。乃所傳之
T2345_.73.0655b11: 異耳。不敢定是非也。通路云。按留支
T2345_.73.0655b12: 。就佛唯是一音教。就機即漸頓二教。寂
T2345_.73.0655b13: 曰。此辨有理。所以得知。妙玄十之一云。菩
T2345_.73.0655b14: 提流支明&MT90041;。義林章一叙七説中。初
T2345_.73.0655b15: 流支一時教。後四所立。亦爲流支判。明
T2345_.73.0655b16: 知。此師所立。乃有佛約機之二途
T2345_.73.0655b17: 二依誕法多同此説 第二明頓漸二教
T2345_.73.0655b18: 誕法師者。蓋斯曇延上統門人慧誕法師也。
T2345_.73.0655b19: 餘立頓漸二教之師多矣。如淨影遠公道場
T2345_.73.0655b20: 觀公曇牟讖眞諦曇延上統劉虬等是也。今
T2345_.73.0655b21: 標擧諸本不同。如匡眞引。然漸頓二教。
T2345_.73.0655b22: 機約教之別。言約機者。謂大從
T2345_.73.0655b23: 起。是名漸教。直説大乘。而不小名爲
T2345_.73.0655b24: 。言約教者。謂所設教法三乘竝説名爲
T2345_.73.0655b25: 漸教。唯詮菩薩法名爲頓教。漸如涅槃。頓
T2345_.73.0655b26: 華嚴。如誕公所立。二義兼明。如曇牟讖
T2345_.73.0655b27: 三藏遠公等。單據約機。纂釋擧十地品小心
T2345_.73.0655b28: 衆生及四諦品。問華嚴會中無乃大小並陳
T2345_.73.0655b29: 耶。答中引探玄十。以答初問。以四諦亦第
T2345_.73.0655c01: 五地法。答四諦品之問。寂曰。小心衆生。新
T2345_.73.0655c02: 譯云劣解衆生。是指地前。於文分明。如
T2345_.73.0655c03: 諦品。是華嚴最甚深之祕説。如孔目辨。纂主
T2345_.73.0655c04: 解釋淺。以情謂是問答。欲華嚴
T2345_.73.0655c05: 者。其猶如蜂房蟻穴喜見城 乎。又纂
T2345_.73.0655c06: 釋問。頓教唯華嚴耶。爲餘經耶。答中以
T2345_.73.0655c07: 探玄中云華嚴等是。爲餘經。更引圭山
T2345_.73.0655c08: 二種頓&MT10769;化儀頓應餘經。答中言
T2345_.73.0655c09: 梵網是化儀頓。即今所等云云。寂曰。四頓四
T2345_.73.0655c10: 漸者。楞伽第二所説。演義抄第四判之。配
T2345_.73.0655c11: 地上地前。圭山依彼意二種頓。然彼經
T2345_.73.0655c12: 文意趣深遠。非教判而評論也。且圭
T2345_.73.0655c13: 山對法華而格量之説。雖一時救弊之
T2345_.73.0655c14: 。其旨頗違聖教。何足依憑焉。匡眞彈
T2345_.73.0655c15: 山判法華。云四十餘部者善矣。呵
T2345_.73.0655c16: 法華&MT10755;者非矣。今家判法華涅槃
T2345_.73.0655c17: 會三歸一。以爲&MT10755;。以智回向於本乘。爲
T2345_.73.0655c18: 同教一乘故。&MT10755;教與同教一乘。於智有別。
T2345_.73.0655c19: 教全無別。圭山所云。無巨妨。匡眞漫引
T2345_.73.0655c20: 四明教判。評量今家。豈非方柄圓鑿乎。且
T2345_.73.0655c21: 彼云今家一乘圓教有二等。今問。子所
T2345_.73.0655c22: 今家者何人耶。若是至相賢首。則決無
T2345_.73.0655c23: 圓之説矣。知執情現之今家耳。言
T2345_.73.0655c24: 法師等者。淨影遠公也。通路云。義章中破
T2345_.73.0655c25: 誕公説。今何云同耶。答。於別義。即加
T2345_.73.0655c26: 。今則於頓漸同也。纂釋問。大疏
T2345_.73.0655c27: 中擧曇牟讖半&MT90041;。云遠師同之。今何云
T2345_.73.0655c28: 耶。答。遠法師立漸頓二教。今章分明 寂
T2345_.73.0655c29: 曰。此答不成答。可知。大乘義章一初立
T2345_.73.0656a01: &MT90041;。次明三藏中。判爲三教。謂局教漸教
T2345_.73.0656a02: 頓教。十地&MT80363;中。亦以漸頓教。然則遠師。
T2345_.73.0656a03: 正以&MT90041;教。於&MT90041;教中更立漸頓。故
T2345_.73.0656a04: 知。兩文無復乖角
T2345_.73.0656a05: 三依光統大同此説 三明光統三教。光
T2345_.73.0656a06: 統事蹟。續高僧傳二十七。華嚴傳第二云云。
T2345_.73.0656a07: 廣略二疏。弘揚此經。搜玄&MT80363;第一。以
T2345_.73.0656a08: 判。率依光統。與今相似。玄談第四云。漸
T2345_.73.0656a09: 不具。頓名具説。不誕公大小相望成
T2345_.73.0656a10: 漸頓也。言具説者。如涅槃説空者所謂生
T2345_.73.0656a11: 死。不空者大般涅槃。又云。空不空若常若無
T2345_.73.0656a12: 常等。皆令廣開。即是頓教。三圓教者。即是
T2345_.73.0656a13: 華嚴云云。寂曰。搜玄以今經頓圓攝。清
T2345_.73.0656a14: 涼以涅槃頓。以華嚴圓教。其異可
T2345_.73.0656a15: 知。匡眞夾注。叙刊定二&MT10769;。清涼遮&MT10769;
T2345_.73.0656a16: 云。寂曰。清涼雖遮。半被他轉。理不極成。今
T2345_.73.0656a17: 方斥&MT10769;焉。若就一世生熟者。應
T2345_.73.0656a18: 熟倶漸。若通論三世。則此世根未熟者。不
T2345_.73.0656a19: 直入大故。先以小調。後根漸熟。方爲説
T2345_.73.0656a20: 大。是名漸教。若宿世久習大乘者。根已熟
T2345_.73.0656a21: 故。直示大乘。是名頓教。種熟得脱。通論三
T2345_.73.0656a22: 。何言生熟倶漸。初&MT10769;之非可知也。其言
T2345_.73.0656a23: 上達分階佛境者。是約華嚴正爲。若別教一
T2345_.73.0656a24: 乘。以八地已上正所被。若同教一乘。則
T2345_.73.0656a25: 初地已上乃入此智。故光統致此言耳。若
T2345_.73.0656a26: 華嚴教海慈澤普遍。豈啻地前哉。不思議
T2345_.73.0656a27: 法品説。充&MT90041;法界一切衆生。無聞者。盡
T2345_.73.0656a28: 一切未來際劫。當知盡十世一切有情。恒在
T2345_.73.0656a29: 華嚴大教海中。發心修行。出現品文。奚容
T2345_.73.0656b01: 焉。第二&MT10769;之特非可知也。清涼分句配
T2345_.73.0656b02: 之地前地上。甚非允當。吁二大師。深尊
T2345_.73.0656b03: 敢置啄。苑獨搆不順之&MT10769;。毀斥古賢
T2345_.73.0656b04: 豈非令宗之蘖耶。匡眞云光統全順理。則
T2345_.73.0656b05: 大師何叙之古説以是非怪哉此言。大師
T2345_.73.0656b06: 何處是非光統耶。今章探玄一句。無
T2345_.73.0656b07: 統之立教。探玄之中間依用於彼。潭之言戻
T2345_.73.0656b08: 也可知矣。傳光統略疏流傳此邦。彼疏中
T2345_.73.0656b09: 今經頓教攝。或曰。疏文脱圓字。華嚴
T2345_.73.0656b10: 傳二。云華嚴圓教此師。搜玄
T2345_.73.0656b11: 此經頓圓攝。疏脱圓字也必矣。遵統
T2345_.73.0656b12: 師者。通路以謂是洪遵師也。洪遵出於續僧
T2345_.73.0656b13: 傳二十七。匡眞以爲。是曇遵師也。曇遵亦光
T2345_.73.0656b14: 統資任。至僧統。傳在於續僧傳十。兩家所
T2345_.73.0656b15: 指未孰是
T2345_.73.0656b16: 四依大衍界眞理等 四大衍四教大衍寺
T2345_.73.0656b17: 曇隱師事蹟。載於續僧傳二十七。是亦光統
T2345_.73.0656b18: 高弟也。大乘義章一云。宗別有四。一立性
T2345_.73.0656b19: 宗。亦名因縁。二破性宗。亦名假名宗。三破
T2345_.73.0656b20: 相宗。亦云不眞。四顯實宗。亦名眞宗。寂曰。
T2345_.73.0656b21: 今四與彼全同。然此四宗理致周足。初二乃
T2345_.73.0656b22: 人空教淺深。第三乃法空教。第四乃如來藏
T2345_.73.0656b23: 教。豈非如來設化之始&MT10755;乎。妙玄十之
T2345_.73.0656b24: 一。破此四宗。概斥名所濫。亦是立破之巧
T2345_.73.0656b25: 辨耳。何以彼爲定量也。匡眞子註。頗有
T2345_.73.0656b26: 。學者可
T2345_.73.0656b27: 五依護身礙法門等 第五五種教。是護身
T2345_.73.0656b28: 寺自軌法師所立宗義。可
T2345_.73.0656b29: 六依耆闍門等是也 第六耆闍六教耆闍
T2345_.73.0656c01: 寺安廩師事蹟。出於續僧傳第九。即光統門
T2345_.73.0656c02: 人也。匡眞出刊定&MT10769;不眞如幻眞空理性唯
T2345_.73.0656c03: 是法喩之別。豈二門耶。寂曰。甚哉。慧苑之
T2345_.73.0656c04: 見識也。不眞如幻乃破相。空眞空理性乃
T2345_.73.0656c05: 般若。眞空經論及諸祖調然分之。其分爲
T2345_.73.0656c06: 二宗。甚得聖旨。豈爲之非耶。玄談四&MT10755;。及
T2345_.73.0656c07: 義苑並眩彼妄&MT10769;。可知。匡眞頻引台破文
T2345_.73.0656c08: 大失賢首家溫雅之風規。可悼。又引留惑
T2345_.73.0656c09: 淨用及返道行。混亂於愚夫遍計所起之惑
T2345_.73.0656c10: 。惑人之辨莫焉。可
T2345_.73.0656c11: 七依南岳代東流教 第七台衡四教。於
T2345_.73.0656c12: 中初標章。後明四教。今乃初也。二大師傳。
T2345_.73.0656c13: 載在於諸傳
T2345_.73.0656c14: 一名三藏摩訶衍藏 後明四教中。今初
T2345_.73.0656c15: 三藏教。此教明因縁生滅四眞諦無我人
T2345_.73.0656c16: 眞理。如四教義及玄籤十之二等明。刊定一
T2345_.73.0656c17: 三藏名。出四種過。清涼更加&MT10769;。即通
T2345_.73.0656c18: &MT10769;。如匡眞出。寂曰。嗟甚矣。苑之昧理也。
T2345_.73.0656c19: 清涼所辨。理雖粗通。未其旨。今試辨
T2345_.73.0656c20: 之。其以三藏名。標二乘道。是顯法華開會
T2345_.73.0656c21: 之妙旨之先容也。所謂八萬法蘊。乃如來藏
T2345_.73.0656c22: 體内權實也。如來所以出興於世。在
T2345_.73.0656c23: 佛乘悟一切有情成佛道。一佛乘即
T2345_.73.0656c24: 如來藏心。即空假中。菩薩入地便會此道
T2345_.73.0656c25: 地者。不直入此理。故開分一實
T2345_.73.0656c26: 三賢道。是名次第三觀。然閻浮提五濁増
T2345_.73.0656c27: 時衆生。根鈍障重故。不直學菩薩法故。
T2345_.73.0656c28: 先示四諦道。令成人空慧見思惑已。而
T2345_.73.0656c29: 後漸次調練。會於一佛乘。然人空妙慧。必
T2345_.73.0657a01: 淨定起。淨定必從淨戒生焉。持戒清淨。
T2345_.73.0657a02: 則淨定必起。淨定現前。則眞慧自發。眞慧發
T2345_.73.0657a03: 生。則見思惑盡。見思盡。則入無爲界。入
T2345_.73.0657a04: 爲界已。菩薩空假中大道。由是處生焉。是
T2345_.73.0657a05: 我釋迦文佛。化&MT10769;調伏衆生之最祕密也。所
T2345_.73.0657a06: 謂戒定慧。即如來藏性所具平等寂靜照明
T2345_.73.0657a07: 之徳用故。起則隨順眞性。亦能開發眞性
T2345_.73.0657a08: 眞性開發。即三學八正會歸眞性。一體無二。
T2345_.73.0657a09: 何以故。戒定慧即如來藏心之性徳故。譬如
T2345_.73.0657a10: 大海水潜入大地。流爲百川&MT10755;乃朝海同
T2345_.73.0657a11: 一鹹味。理既如是。教形容理。理教何差。故
T2345_.73.0657a12: 台判雖四教。正明開顯。則必藏圓相對。
T2345_.73.0657a13: 中間二教奄含前後。是爲決了聲聞法。是乃
T2345_.73.0657a14: 重垢衆生。先治見愛。漸次進入祕藏。祕妙
T2345_.73.0657a15: 方便。萬善同歸妙法蓮華臺之祕訣也。爲
T2345_.73.0657a16: 示此理故。特於此教三藏名。智者悟
T2345_.73.0657a17: 心之妙判。其在於玆矣。如來在世。已有
T2345_.73.0657a18: 修妬路比丘。持毘尼比丘。持摩夷比丘。條
T2345_.73.0657a19: 然有別。況佛滅後。結集三藏。分部修學乎。
T2345_.73.0657a20: 大乘學人。無別三藏習學異甍故。智論
T2345_.73.0657a21: 頻指小乘名爲三藏。法華亦指小乘。稱
T2345_.73.0657a22: 三藏。何有渉大乘之失。第一&MT10769;之非可
T2345_.73.0657a23: 知也。大乘三藏有無。如義林藏章辨。雖
T2345_.73.0657a24: 乘中有三藏詮三學之理。大乘戒定慧乃融
T2345_.73.0657a25: 攝無礙。非區別。所詮如是。能詮亦然。雖
T2345_.73.0657a26: 三藏。不三藏。何有大無三藏
T2345_.73.0657a27: 。第二&MT10769;之非可知也。法華智論所言三
T2345_.73.0657a28: 藏。正指小乘。謂至教。消文之昧也。第三
T2345_.73.0657a29: &MT10769;之非可知也。二十部中。雖或立四藏
T2345_.73.0657b01: 五藏。或不論藏。畢竟彼宗以戒定慧
T2345_.73.0657b02: 所學處。五師相承。唯依三藏斷乎無他。
T2345_.73.0657b03: 餘部雖五藏等。菩薩藏呪藏等。非自所
T2345_.73.0657b04: 。所學亦唯三藏。彼經部師。不論藏。由
T2345_.73.0657b05: 破有宗執滯六足發智之弊。如來所説
T2345_.73.0657b06: 阿毘達磨。攝入素恒覽。何不之。豈有
T2345_.73.0657b07: 定失耶。第四&MT10769;之非可知也。四階成佛。乃
T2345_.73.0657b08: 鹿苑教中施設之法門。有教無人。非眞大乘
T2345_.73.0657b09: 三藏菩薩。不敢名小乘。其所
T2345_.73.0657b10: 小。即由便開會之妙旨而已於
T2345_.73.0657b11: 乎。刊定四&MT10769;之兇戻。不評議矣。清涼會
T2345_.73.0657b12: 釋。未於智者立名之本旨乎。匡眞一一
T2345_.73.0657b13: 刊定&MT10769;。却嫌清涼。非翅自已朋非。欲
T2345_.73.0657b14: 賢首同刊定之醜。何其惑哉。如普超三
T2345_.73.0657b15: 昧經。入大乘論。是奪實義之一法門也。應
T2345_.73.0657b16: 是翻知三藏本從大乘出。而三藏區別
T2345_.73.0657b17: 乃阿含等聲聞教也。而彼往往以彼經論
T2345_.73.0657b18: &MT10769;台三藏。謬之甚矣。不見乎。賢首雖處處
T2345_.73.0657b19: 此經論。無&MT10769;台三藏名
T2345_.73.0657b20: 二名通教亦名漸教 二通教。如匡眞引
T2345_.73.0657b21: 四教義四念處等。通路云。亦名漸教者。
T2345_.73.0657b22: 宋本無此一句。後二教末句亦無。恐後人除
T2345_.73.0657b23: 此句乎云云。寂曰。宋本無此句。後人除
T2345_.73.0657b24: 耶。今師自省之耶。不得知者已
T2345_.73.0657b25: 三名別教亦名頓教 三別教。如匡眞引
T2345_.73.0657b26: 四教義。次匡眞擧横縱修性之義。引
T2345_.73.0657b27: 。別圓對辨。次辨三法無差。彈斥清涼。寂
T2345_.73.0657b28: 曰。性修横縱別圓差異。如四教集註詮要辨
T2345_.73.0657b29: 三法無差。出晋經第十六・唐經第十九。探玄
T2345_.73.0657c01: 第六・演義第十九・止觀一之三等廣明云云。
T2345_.73.0657c02: 然四明家辨之抗妙他家。以愚思之。四明
T2345_.73.0657c03: 言雖高妙。其實則不本經。亦非
T2345_.73.0657c04: 止不他探玄等而符合。於自家止觀。恐
T2345_.73.0657c05: 牴牾焉。然匡眞深珍彼説。到處夸耀。將
T2345_.73.0657c06: 使探玄同於四明。何其惑也。復且彼辨。非
T2345_.73.0657c07: 眞三法無差之辨不穩當。由此無差。妄起
T2345_.73.0657c08: 圓廢偏之僻執。撥棄佛法樞柱染淨縁起息
T2345_.73.0657c09: 妄修眞之道。其過豈些少耶。雖是傍論非
T2345_.73.0657c10: 玆辨。弗止。聊指斥而已
T2345_.73.0657c11: 四名圓教不見聞故 四圓教。今家以
T2345_.73.0657c12: 教一乘他圓教。是盡十方三世唯一圓
T2345_.73.0657c13: 教。此圓教外更無第二圓教之活意。乃應
T2345_.73.0657c14: 一家之洪格而辨釋矣。匡眞欲融台
T2345_.73.0657c15: 二箇圓教令優降。是大失今家之教
T2345_.73.0657c16: 。可知。言華嚴是者。通路意。謂今指
T2345_.73.0657c17: 者。欲諸師多歎華嚴。是故且取華嚴
T2345_.73.0657c18: 圓教一門義邊。自亦欲華嚴一乘以爲
T2345_.73.0657c19: 最上。而其法華非擧指。義苑又云
T2345_.73.0657c20: 法華已上通路意。義苑無
此文。是折薪之釋
匡眞以宋本正。
T2345_.73.0657c21: 等字等取法華。引探玄亦字亦於法
T2345_.73.0657c22: 。寂曰。諸家以台華立圓分齊不同。
T2345_.73.0657c23: 及與上所謂賢祖之活意。唯以普眼經
T2345_.73.0657c24: 之玄旨故。有此不順之辨耳。會玄釋探玄
T2345_.73.0657c25: 華嚴等云。等字有二義。一等支流經。二
T2345_.73.0657c26: 一代時教。但説圓融具徳之經。皆此圓教中
T2345_.73.0657c27: 收云云。此説能得祖意焉。亦字亦於上護
T2345_.73.0657c28: 身法師法界宗。何云於法華焉。可思。然
T2345_.73.0657c29: 今家以同教一乘於法華。不圓名。是
T2345_.73.0658a01: 判教之洪格。非強貶抑法華。以法華會三
T2345_.73.0658a02: 歸一。爲同教一乘。開會究竟。則歸於本教
T2345_.73.0658a03: 焉。於是乎法華華嚴玄同一致。只是一眞法
T2345_.73.0658a04: 界而已。亦名祕密教者。是亦以一家教意
T2345_.73.0658a05: 判焉。可謂超方之手段也。匡眞擧清涼荊
T2345_.73.0658a06: 云云。寂曰。雖是傍論。聊加會釋焉。玄
T2345_.73.0658a07: 談第四云云。意謂華嚴頓説大教。授之大
T2345_.73.0658a08: 。化儀是頓化法。亦頓故曰頓頓。法華乃決
T2345_.73.0658a09: 了聲聞法。有漸入焉者故名漸頓。荊溪
T2345_.73.0658a10: 以爲。清涼抑法華。便製義例。大破彼辨。隨
T2345_.73.0658a11: 釋纂要。並破斥彼。會解&MT80363;評云云。寂曰。會
T2345_.73.0658a12: &MT80363;評粗當矣。台教之意。於絶待門
T2345_.73.0658a13: 超八。據相待邊漸義。妙玄二之一。以
T2345_.73.0658a14: 法華漸圓教。同卷又以小歸大。爲
T2345_.73.0658a15: 頓泯合。以華嚴頓頓。又同卷云。今法華
T2345_.73.0658a16: 是顯露非祕密。是漸頓非漸漸已上此諸
T2345_.73.0658a17: 。清涼所言全依天台。由門庭分無諍起
T2345_.73.0658a18: 諍。可謂澆季之弊也。祕密有二種。今約
T2345_.73.0658a19: &MT10769;解非下位所測。非隱密等義。如探玄
T2345_.73.0658a20: 第二辨
T2345_.73.0658a21: 八依江南華嚴是也 八敏師二教。敏師傳
T2345_.73.0658a22: 於續僧傳十七華嚴傳第三。敏師乃高
T2345_.73.0658a23: 麗印法師之資。匡眞云。此二教本出嘉祥。寂
T2345_.73.0658a24: 曰。此辨不允。敏師入茅山。從明禪師
T2345_.73.0658a25: 。何關於嘉祥。師與嘉祥世。安依
T2345_.73.0658a26: 。計匡眞有意許。強使此師同於嘉祥。欲
T2345_.73.0658a27: 以遂法華通局平之私懷而已。刊定以
T2345_.73.0658a28: 嚴經中説四諦等。或説修行調伏&MT10769;。清
T2345_.73.0658a29: 涼返破道理極成。惟印敏二師建立。與同別
T2345_.73.0658b01: 一乘義大旨相似。頗有道理。不此詳。學
T2345_.73.0658b02: 者深思。匡眞彈清涼。甚不允當。又云
T2345_.73.0658b03: 要鈔錯認此師所立賢首義。是亦非也。
T2345_.73.0658b04: 今章施設異相中明十異。四明指此。非
T2345_.73.0658b05: 此師。盧舍那經等者。會玄&T047368;云云。匡
T2345_.73.0658b06: 眞引彼評云云。寂曰。會玄所言善矣。匡眞
T2345_.73.0658b07: 胸譚。欲印敏與嘉祥全同。由向私
T2345_.73.0658b08: 爾。刊定又妄&MT10769;。清涼救釋云云。苑之見識。
T2345_.73.0658b09: 是可察。清涼所辨義趣炳然。可熟讀
T2345_.73.0658b10: 九依梁朝進等是也 九光宅四乘教。光宅
T2345_.73.0658b11: 法雲法師傳。出於續僧傳第六。此師判教。
T2345_.73.0658b12: 道場觀師。總判佛教以爲三種。一者頓
T2345_.73.0658b13: 教。即華嚴是也。二者漸教。從鹿苑鵠林
T2345_.73.0658b14: 此中開五。一三乘別教。亦名有相教。諦縁
T2345_.73.0658b15: 度教是也。二三乘通教。亦名無相教。諸部波
T2345_.73.0658b16: 若是也。三褒貶抑揚教。如淨名思益等。四同
T2345_.73.0658b17: 歸教。是會三歸一教。如法華説。五常住教。
T2345_.73.0658b18: 涅槃經。三不定教。如金光明勝鬘等。此
T2345_.73.0658b19: 師所立。以教開乘。教有三教五時。以乘合
T2345_.73.0658b20: 教。乘唯有四。五時中初三乃三乘教。後二
T2345_.73.0658b21: 乃一乘故。是故此師解釋法華四乘教
T2345_.73.0658b22: 知。如妙玄十之一。列南三北七。道場
T2345_.73.0658b23: 觀師即南三之隨一也。可尋。纂釋問。光宅所
T2345_.73.0658b24: 立三車中牛車。是小乘中菩薩耶。爲大乘菩
T2345_.73.0658b25: 耶。答。探玄一云大乘權教方便説
T2345_.73.0658b26: 故知。大乘權教菩薩。問。若爾光宅釋方便
T2345_.73.0658b27: 云云。似六度菩薩。云何光宅指二類
T2345_.73.0658b28: 偏局。同疏四云。阿羅漢辟支佛大力菩
T2345_.73.0658b29: 薩。又有佛子心淨云云。攝權菩薩知。寂
T2345_.73.0658c01: 云。光宅疏等。以法華會三乘。率對三藏
T2345_.73.0658c02: 教中三乘。於三界入一乘之交際。含
T2345_.73.0658c03: 權菩薩故。六度菩薩權乘菩薩。合則爲一。
T2345_.73.0658c04: 開則爲二。是乃由菩薩修行道中淺深不
T2345_.73.0658c05: 故。以理分教。教門非一。雖教差別。非
T2345_.73.0658c06: 菩薩類有種種故。疏文從容宗教並存。古風
T2345_.73.0658c07: 尚。匡眞中引光宅疏。擧四衢道之釋。子
T2345_.73.0658c08: 註引東西走戲之疏文。是甚不允可知 後
T2345_.73.0658c09: 代信行等者。信行者唐初之人。傳出于續僧
T2345_.73.0658c10: 傳二十。爲人非常。異操奇行。能作&MT10769;作。實
T2345_.73.0658c11: 乃異人也。計此人信雖餘智薄且鑿。乃
T2345_.73.0658c12: 華嚴立普解普行之法門。然門下有
T2345_.73.0658c13: 若干弊人。交加僞妄。就中有河東逸民斐
T2345_.73.0658c14: 玄者。製對根機行三階集録。稱爲信行所
T2345_.73.0658c15: 。唐太宗高宗時播名海内。盛作一家。信
T2345_.73.0658c16: 毀相半。眞僞未決。後至開皇末勘經諸徳評
T2345_.73.0658c17: 邪説。以勅禁止。孔目要問答。擧彼説。今
T2345_.73.0658c18: 師今亦出彼。至相賢首與彼並世。當時邪
T2345_.73.0658c19: &MT10769;辨。與要問答所出分明是邪説。則不
T2345_.73.0658c20: 邪正&MT10769;辨也。二祖弘揚華嚴。彼亦毘
T2345_.73.0658c21: 賛華嚴。二祖亦爲護法扶宗之鹿。不
T2345_.73.0658c22: 崔嵬乎三階之邪山。與嗟呼。雖大賢乎。同
T2345_.73.0658c23: 其所好。則不公然
T2345_.73.0658c24: 十依大唐不空理等 十奘師三法論。於
T2345_.73.0658c25: 中有二。初正明。後評量。今乃初也。三法輪
T2345_.73.0658c26: 者。深密經説三輪。謂四諦輪・隱密輪・顯了
T2345_.73.0658c27: 輪。與今義同。又金光明經三・瑜伽七十六所
T2345_.73.0658c28: 説云云。如孔目一・瑜伽倫&MT80363;二十下・法華玄
T2345_.73.0658c29: 賛四・無垢稱疏二・唯識疏法苑章等明。匡眞
T2345_.73.0659a01: 章疏云云。夾注彈荊溪錯解嘉祥義
T2345_.73.0659a02: 當矣。三法輪者。如匡眞引唯識疏及法苑章
T2345_.73.0659a03: 。持字義。亦如匡眞引復古折薪相宗等
T2345_.73.0659a04: 。寂曰。似三家辨未持義。應思。三性等
T2345_.73.0659a05: 者。纂釋問。唐三藏所立第三時教。局三性
T2345_.73.0659a06: 耶。爲三無性耶。答。一義云。可三無
T2345_.73.0659a07: 。問。若爾何故唯識論。云故佛密意説。述
T2345_.73.0659a08: &T047368;密意説三種無性。今章云。顯了説
T2345_.73.0659a09: 。不三無性耶。答。探玄一云。第三時中。
T2345_.73.0659a10: 方就大乘正理三性三無性云云。三無
T2345_.73.0659a11: 性可二義。隱密總説之無性。唯得遮情
T2345_.73.0659a12: 一邊。不表徳故云密意。是第二時教也。
T2345_.73.0659a13: 若約遍計理無。依他無性。圓成相無之義。説
T2345_.73.0659a14: 三無性。則是非有非空之教。即顯了説。屬
T2345_.73.0659a15: 三時。乃至今章約三無性於第二時顯勝
T2345_.73.0659a16: 此。寂曰。此大抵依清涼意。此釋未盡。然三
T2345_.73.0659a17: 性三無性者。大乘之要領旨趣深廣。不
T2345_.73.0659a18:
T2345_.73.0659a19: 此三法輪嚴法門也 後評量折薪匡眞述
T2345_.73.0659a20: 其意趣。寂曰。折薪正得章旨。今師判教溫雅
T2345_.73.0659a21: 公正。全不敵於他。獨於奘師所立。頻
T2345_.73.0659a22: &MT90041;之懷。或奪或與。展轉往復。欲
T2345_.73.0659a23: 守權之情。今文雖分明對破。不別教
T2345_.73.0659a24: 一乘之語。定斯抑彼所宗而已。匡眞所述。
T2345_.73.0659a25: 全非今師意知。折薪云。轉法輪即小乘
T2345_.73.0659a26: 教。照法輪即始教。持法輪即&MT10755;教也。探玄大
T2345_.73.0659a27: 疏等。以第三時始教。唯取三性理也。
T2345_.73.0659a28: 三性理通&MT10755;二教。若依彼三性。立彼三
T2345_.73.0659a29: 無性。以顯中道。義通&MT10755;。若説遍計空依
T2345_.73.0659b01: 圓是有。此唯始教也。清涼立此。爲三性空
T2345_.73.0659b02: 有宗也。今約前義故。天分爲&MT10755;。況其中相
T2345_.73.0659b03: 不空眞如耶。故知。深密三時。不唯始教。匡
T2345_.73.0659b04: 眞夾註。引折薪。是抄出纂釋故。脱一行餘
T2345_.73.0659b05: 故。義頗乖角匡眞七十六
紙右
折薪全文。可見。
T2345_.73.0659b06: 明宗&T047368;折薪。復古集成匡眞同於明宗。寂
T2345_.73.0659b07: 曰。折薪所言雖的當。非道理。何強譴
T2345_.73.0659b08: 斥。明宗自義。劣於折薪察。賢首大師意
T2345_.73.0659b09: 以爲。深密瑜伽。若據梵本義趣。應渉始
T2345_.73.0659b10: &MT10755;二教。但譯於奘師之手故。成始教門。例
T2345_.73.0659b11: 攝論前譯含攝始&MT10755;。後譯全爲始教。師
T2345_.73.0659b12: 此意。故與以第三時&MT10755;者。乃就
T2345_.73.0659b13: 經論本旨。奪爲始教者。即據奘師現傳。是
T2345_.73.0659b14: 今家之密意也。華嚴在初者。匡眞擧&MT10769;
T2345_.73.0659b15: 答意未明。寂曰。慈恩家。謂華嚴乃頓教門。大
T2345_.73.0659b16: 小。無三時前後。若約機漸從小入
T2345_.73.0659b17: 。乃有三時。若由理攝教。則華嚴亦入
T2345_.73.0659b18: 三時。淄州依此理。立義類相從之義。由
T2345_.73.0659b19: 之。今章所辨似於彼所立。然則應
T2345_.73.0659b20: 今則一往約深密三時。作此貶量而已
T2345_.73.0659b21: 若彼宗云華嚴是頓義類。相從攝於第三時
T2345_.73.0659b22: 者。應別立道理&MT10769;彼所計。非必以此一
T2345_.73.0659b23: 盡立破也。相宗所立。與眞諦約年月
T2345_.73.0659b24: 日時而判天別。學者莫
T2345_.73.0659b25: 此上十家宜各契耳 結釋上十家。凡判
T2345_.73.0659b26: 教立宗之家。莫立破抑揚之義
T2345_.73.0659b27: 先驅。獨賢首大師則不然。稱歎十家。不
T2345_.73.0659b28: 是非。即言三藏異軫不已而分等。溫柔
T2345_.73.0659b29: 敦厚之風。可賞歎矣。以愚思之。實乃判教
T2345_.73.0659c01: 家之好範模矣。其宜各契者。探玄云務令
T2345_.73.0659c02: 説各契其宜。有人云。今章恐字倒。寂曰。應
T2345_.73.0659c03: 必倒。古文之中其例頗多。蓋各一體之文
T2345_.73.0659c04: 法爾
T2345_.73.0659c05: 華嚴五教章衍祕鈔第二
T2345_.73.0659c06:
T2345_.73.0659c07:
T2345_.73.0659c08:
T2345_.73.0659c09:
T2345_.73.0659c10:
T2345_.73.0659c11:
T2345_.73.0659c12:
T2345_.73.0659c13:
T2345_.73.0659c14:
T2345_.73.0659c15:
T2345_.73.0659c16:
T2345_.73.0659c17:
T2345_.73.0659c18:
T2345_.73.0659c19:
T2345_.73.0659c20:
T2345_.73.0659c21:
T2345_.73.0659c22:
T2345_.73.0659c23:
T2345_.73.0659c24:
T2345_.73.0659c25:
T2345_.73.0659c26:
T2345_.73.0659c27:
T2345_.73.0659c28:
T2345_.73.0659c29:
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev] 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]