大正蔵検索 INBUDS
|
華嚴五教章不審 (No. 2343_ 實英撰 ) in Vol. 73 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE]
T2343_.73.0192a01: 機。三乘本來一乘所目見故不出之也 T2343_.73.0192a02: 一義云。前約三一別論門。是彼三乘益非是 T2343_.73.0192a03: 一乘敎之攝益故。偏云攝界外機也。今約 T2343_.73.0192a04: 所流攝方便等故。彼三乘等總爲一乘之所 T2343_.73.0192a05: 益也。雖事物是一。由所望有異故前後兩 T2343_.73.0192a06: 出歟
T2343_.73.0192a09: 一義云。不約依身也。假雖分段身。不爲 T2343_.73.0192a10: 業力所繋縛者。是名出世。亦名界外也。 T2343_.73.0192a11: 若未離業縛者。是名世間。亦名界内也 T2343_.73.0192a12: 難云。初住已上是解行位。又離業繋。而今 T2343_.73.0192a13: 云界内通見聞解行。豈解行位之人爲業力 T2343_.73.0192a14: 所繋縛。尚於三界不得自在耶。是以指事 T2343_.73.0192a15: 意。以分段名界内。以變易名出世。正約
T2343_.73.0192a18: 身窮五位法。豈名世間耶。是則假雖界内 T2343_.73.0192a19: 分段身。不爲業力所繋縛。任本願力於三 T2343_.73.0192a20: 界生得自在者。是名出世。明知。不約依 T2343_.73.0192a21: 身也。但至界内通見聞解行等釋者。此有 T2343_.73.0192a22: 多説。一義云。非眞實之解行。只指見聞中 T2343_.73.0192a23: 信受解悟名解行歟
T2343_.73.0192a26: 無餘還生之後進入一乘。豈無出世見聞之 T2343_.73.0192a27: 義耶 答。三生門建立者。付直往機所談 T2343_.73.0192a28: 之也。無餘還生進入一乘之類。煩惱已斷 T2343_.73.0192a29: 無漏已生。故進入一乘卽得解行益。故無 T2343_.73.0192b01: 界外見聞之義也。但於難者。自元於入寂 T2343_.73.0192b02: 以後迴心之人者。不可有三生施設。今不 T2343_.73.0192b03: 約迴心類。無相違也 T2343_.73.0192b04: 十日
T2343_.73.0192b07: 大小並陳也 難云。當段云。隨根異解故有
T2343_.73.0192b10: 一音異解也。但於當段隨根異解之釋者。佛 T2343_.73.0192b11: 音兼陳大小。隨小機聞小乘邊。大機聞大 T2343_.73.0192b12: 乘邊。故隨根異解釋也
T2343_.73.0192b15: 也
T2343_.73.0192b18: 意地前四十心通爲四漸。地上佛果總爲四 T2343_.73.0192b19: 頓。何以此文爲總判一代於漸頓二敎之 T2343_.73.0192b20: 依憑耶 答。當段但於難者。經文多含人 T2343_.73.0192b21: 解不同也。何執一途之配釋。抑餘師之高 T2343_.73.0192b22: 判耶
T2343_.73.0192b27: 敎中具大小乘。頓敎唯菩薩乘也。名字義勢 T2343_.73.0192b28: 共相違。如何 答。當段意立漸頓二敎云事 T2343_.73.0192b29: 分明也。但於難者。此師具立半滿與漸頓 T2343_.73.0192c01: 之兩種二敎故。隨一義各指同之耶 T2343_.73.0192c02: 十一日
T2343_.73.0192c05: 光疏第一云。今經者。三敎之中蓋頓敎所攝
T2343_.73.0192c13: 難云。旣 云分階佛境。知初地以上云事。是 T2343_.73.0192c14: 以智論中。不共般若被唯地上菩薩。不通
T2343_.73.0192c17: 是地上○況初發心時便成正覺。豈非分階
T2343_.73.0192c22: T2343_.73.0192c23: T2343_.73.0192c24: T2343_.73.0192c25: T2343_.73.0192c26: 二日
T2343_.73.0192c29: 部也 難云。大疏辨違云。但收義不盡。以
T2343_.73.0193a05: 者。等取雪山部多聞部。輪論指此二部。多 T2343_.73.0193a06: 同一切有部也○成實經部等者。等取説假
T2343_.73.0193a09: 一。就護身法師立敎。第四眞宗敎ト第五法界 T2343_.73.0193a10: 宗ト相替歟 答。可相替也 難云。眞宗名 T2343_.73.0193a11: 通依正。法界名通情非情也。佛性名局有 T2343_.73.0193a12: 情。何不名佛性宗立眞宗稱耶。第四第五 T2343_.73.0193a13: 差異難分也 答。第四眞宗敎者。專以佛 T2343_.73.0193a14: 性顯宗故限有情。第五通情非情一切境 T2343_.73.0193a15: 界遙相替也。但於難者。今眞宗者。佛性名 T2343_.73.0193a16: 眞宗也。佛性卽眞故也 T2343_.73.0193a17: 一。付耆闍法師六宗敎。第三第四各別歟 T2343_.73.0193a18: 答。爾也 難云。第三第四敎名言雖異也。其 T2343_.73.0193a19: 義更不可有差異。所以然者。如幻者是喩。 T2343_.73.0193a20: 眞空者是法也。唯是法喩之別。其義無差異。 T2343_.73.0193a21: 何各別也可云耶 答。六宗敎中ノ第三第 T2343_.73.0193a22: 四ナル故可有差異マテハ無子細也。但於難 T2343_.73.0193a23: 者。不眞ハ約俗諦。眞宗ハ約眞諦也。又不眞ハ T2343_.73.0193a24: 依他ノ如幻也。不動依他體ヲ也。眞宗ハ圓成ノ T2343_.73.0193a25: 眞理也。事空理空不同也 T2343_.73.0193a26: 尋云。若爾者。第四第五如何不同耶 答。 T2343_.73.0193a27: 第五ハ眞諦中ノ約不空ノ性徳ニ別立一敎ト T2343_.73.0193a28: 也 重尋云。此師ノ不眞宗ト衍師所立ノ不 T2343_.73.0193a29: 眞ト如何異耶 答。法門分ハ同スル也。但所依 T2343_.73.0193b01: 經定ル時。衍師ハ限般若經。此師ハ通諸經 T2343_.73.0193b02: 也 T2343_.73.0193b03: 三日
T2343_.73.0193b06: 非剋定之異名也 難云。當段云。亦名漸
T2343_.73.0193b10: 約增相名祕密敎。又乾惠等十地三乘通漸 T2343_.73.0193b11: 敎之增。是故約增相名漸敎也。雖然祕
T2343_.73.0193b14: 也
T2343_.73.0193b17: 圓極之所談也。何可通餘宗耶。是以大疏 T2343_.73.0193b18: 之中。釋天台圓敎之義。述事理具足不偏不
T2343_.73.0193b25: 爲純圓。尤可指法花經。花嚴別圓兼含。更 T2343_.73.0193b26: 非彼師所存如何 答。當段云。四名圓敎○
T2343_.73.0193b29: ナレハ。強非相違。依之唐本章云。花嚴等
T2343_.73.0193c10: 等經中。説ケハ如來藏性實相法界。平道不限
T2343_.73.0193c13: 那ノ説。不可名平道歟如何 答。當段 但 T2343_.73.0193c14: 於難者。涅槃經等ニ平等一性ト説ケトモ三乘機ニ T2343_.73.0193c15: 對スル處ヨリ屈曲ト取也。又法花涅槃ハ説キタマワ T2343_.73.0193c16: サル佛アリ。花嚴ハ不説之佛ナシ。次梵網經ハ雖 T2343_.73.0193c17: 於臺上舍那誦出。而釋迦傳受於十住處 T2343_.73.0193c18: 散説。正是釋迦説也。則釋迦爲敎主故。不 T2343_.73.0193c19: 同於テモ娑婆穢土以舍那ヲ爲ルニハ敎主ト也
T2343_.73.0193c22: 答。大乘菩薩也 難云。光宅疏釋方便品 T2343_.73.0193c23: 尚無二乘。何況有三之文云尚無二乘者。
T2343_.73.0193c28: 五日
T2343_.73.0194a02: 被敎之説相也 難云。如轉法論有爲自 T2343_.73.0194a03: 爲他之二轉。爲自轉者。正是所被機。速疾 T2343_.73.0194a04: 摧破三界煩惱。證得見修無學三道之義 T2343_.73.0194a05: 也。三乘觀智照破實有執名照法輪。令三 T2343_.73.0194a06: 乘人修持實有法名持法輪。依之述記第 T2343_.73.0194a07: 一本云。世尊初説三乘。同行四諦有敎名 T2343_.73.0194a08: 轉法輪。以十二行相獨得轉名。第二時説大 T2343_.73.0194a09: 乘。獨行空行之敎。照破有故名照法輪。第 T2343_.73.0194a10: 三時説遣所執空存二性有。三乘之人。皆
T2343_.73.0194a14: 年前説四諦名轉法輪。七年後説般若具 T2343_.73.0194a15: 轉照二輪。以空照有故。三十年後具轉照
T2343_.73.0194a18: 今佛説般若照破二乘法執實有。佛説深 T2343_.73.0194a19: 密照示空有。以明於法體上任持空有二 T2343_.73.0194a20: 義之旨也。是則總約能説能轉名轉。雖初 T2343_.73.0194a21: 時別各轉法輪。而後二時亦云具轉照持也。 T2343_.73.0194a22: 集成云。一轉法輪。深密云四諦輪。二名照 T2343_.73.0194a23: 法輪。深密云隱密輪。三名持法輪。深密云 T2343_.73.0194a24: 顯了輪。故慈恩云。金光明經。説此三輪名
T2343_.73.0194a27: 應是同也。但於述記釋者。彼卽轉照持之 T2343_.73.0194a28: 三乘局對三時。然大疏令後後具前前也
T2343_.73.0194b05: 是隱密覆相之説也。何云通第三時顯了説 T2343_.73.0194b06: 耶。是以當段云。顯了意説三性及眞如不空
T2343_.73.0194b09: 乘正理説三性三無性等唯識二諦方爲了
T2343_.73.0194b13: 於本頌文者。大疏第一上云。於彼三時。初 T2343_.73.0194b14: 墮有邊。次墮空邊。俱非了義。後時具説遍 T2343_.73.0194b15: 計性空。餘二爲有契會中道方爲了義也
T2343_.73.0194b18: 是名密意屬第二時敎也。若約遍計理無 T2343_.73.0194b19: 依他無性圓成相無等之義。以三性顯了言 T2343_.73.0194b20: 指般若無性。爲三無性非空非有之敎。是 T2343_.73.0194b21: 名顯了屬第三時也。故大乘法苑林第一 T2343_.73.0194b22: 云。花嚴深密唯識等第三時也。以顯了言
T2343_.73.0194b25: 時。唯三無性以爲顯勝故。偏標三性也。一 T2343_.73.0194b26: 義云。只是略無。不可有別由也
T2343_.73.0194c02: 雖有異義。依指事意者。若約成佛不成佛 T2343_.73.0194c03: 門者爲始敎。若約空不空門者爲終敎故。 T2343_.73.0194c04: 非相違也 T2343_.73.0194c05: 六日
T2343_.73.0194c08: 云就法分敎。所分是敎法也。所約就之能分 T2343_.73.0194c09: 法豈亦敎法哉。況探玄云以義分敎。知指義 T2343_.73.0194c10: 理名法也。加之當段下文云。此約理以分
T2343_.73.0194c13: 圓流類別故。分成其五。若爾賢首約義以 T2343_.73.0194c14: 判五敎。何得却云敎法耶。雖義爲能分 T2343_.73.0194c15: 敎爲所分。此中旣 云就法。知。是其敎法。故 T2343_.73.0194c16: 下結云。此約法以分敎耳 。若就法義如下
T2343_.73.0194c19: 敎法爲能分。所分者。兩釋共五敎也。於能 T2343_.73.0194c20: 分兩釋不同ナル子細ハ於第五圓敎稍不同也。
T2343_.73.0194c25: 也。前四敎以之可准知。所分五敎。彼此淺 T2343_.73.0194c26: 深優劣等不同無之也
T2343_.73.0194c29: 三乘得益。何可云圓敎耶 答。當段 但 T2343_.73.0195a01: 於難者。三乘得益ハ當機之益。太子得益ハ一乘 T2343_.73.0195a02: 法門善財所得之法門也。故知。圓敎必具無 T2343_.73.0195a03: 量眷屬經故。三乘得益ハ眷屬經。太子所得ハ T2343_.73.0195a04: 主經益也
T2343_.73.0195a07: 師。終敎已上一乘ト釋總三乘敎義不許之。 T2343_.73.0195a08: 爾者師資相違如何 答。當段 但於難者。 T2343_.73.0195a09: 師資不同。各依一義。今章主意。中間ノ三敎ハ T2343_.73.0195a10: 皆三乘敎。清涼ハ彼三敎ハ一乘。宗密ハ終圓二 T2343_.73.0195a11: 敎一乘ト云。三義不同也。然今三人所得故名 T2343_.73.0195a12: 三乘敎事。古來有二義。一義云。法花以前諸 T2343_.73.0195a13: 楞伽勝鬘淨名等中。説一乘道理云事。三乘 T2343_.73.0195a14: 中菩薩乘。見解ニ望テ説之。菩薩ハ直解一因一 T2343_.73.0195a15: 果實理。三乘三果各別執心無之。是故望菩 T2343_.73.0195a16: 薩所知。一因一果一乘大道也。清涼大師。望 T2343_.73.0195a17: 菩薩終敎已上一乘ト釋也。雖然聲聞緣覺更 T2343_.73.0195a18: 不辨之。此二乘不知望レハ猶三果各別ノ執ヲ滯。 T2343_.73.0195a19: 宗家ハ望此邊三人所得ト釋ハ也。兩師各存邊 T2343_.73.0195a20: 邊一義表裏ノ差別也。是故或云三乘或云 T2343_.73.0195a21: 一乘。非相違也 T2343_.73.0195a22: 七日
T2343_.73.0195a25: 始敎也 難云。深密第二時可攝諸部般若。 T2343_.73.0195a26: 而般若部中可有淺深歟。是以智光三敎。 T2343_.73.0195a27: 依般若經立第三時一切皆成之義。加之至
T2343_.73.0195b01: 時敎。同許定性二乘俱不成佛故。今合之 T2343_.73.0195b02: 總爲一敎。深密第二第三時敎。共始敎大乘 T2343_.73.0195b03: 意也定タリ。但於難者。般若部中雖有淺深。皆 T2343_.73.0195b04: 空爲本故。大品般若等ハ少分屬無可心得 T2343_.73.0195b05: 歟
T2343_.73.0195b08: 難云。如經説者。可名有餘教無上敎。何背 T2343_.73.0195b09: 經文名始敎終敎耶 答。當段云。謂於漸
T2343_.73.0195b13: 爲亂此義改名始敎也。若直名無上敎者 T2343_.73.0195b14: 亂後圓敎故。改名終敎也 T2343_.73.0195b15: 一。就信言中約始終二敎説空不空二眞如
T2343_.73.0195b18: 之本論也。法性眞空理。何可同第二時之空 T2343_.73.0195b19: 門耶。何況准法鼓經文。空門ハ是有餘未盡 T2343_.73.0195b20: 理之敎也。豈起信論ノ空眞如。有餘未盡之説 T2343_.73.0195b21: 耶 答。一義云。五敎之淺深。專依眞如法性 T2343_.73.0195b22: 隱顯之義建立之。而起信論ノ絶言依言空不 T2343_.73.0195b23: 空等之義。眞如門根本也。故依此建立始終 T2343_.73.0195b24: 頓之三敎也。依眞如空門建立始敎。依不 T2343_.73.0195b25: 空門建立終敎。雖始終二敎等有淺深。於 T2343_.73.0195b26: 眞如空不空之義。全不可有淺深。例深密 T2343_.73.0195b27: 三時。初時約依他説有。第二時約遍計説 T2343_.73.0195b28: 空。第三時約三性説中道。雖有空中三時 T2343_.73.0195b29: 有淺深。約第三時中道時。全無依他之有 T2343_.73.0195c01: 淺。遍計之空深之義。空不空二義又以爾。空 T2343_.73.0195c02: 不空敎所依也。全非淺深也。但於難者。起 T2343_.73.0195c03: 信論ハ五敎總含之論故非相違 T2343_.73.0195c04: 八日
T2343_.73.0195c07: 云。若依斷證次位之差別建立五敎者。終 T2343_.73.0195c08: 敎已上同菩薩位。尤可合爲一敎。又迴心敎 T2343_.73.0195c09: 立乾惠等之十地。直進敎立五十二位。旣 斷 T2343_.73.0195c10: 證次位全別不同。何不開爲二敎耶。若約 T2343_.73.0195c11: 所尚差別開十宗者。始敎中有空二門。圓 T2343_.73.0195c12: 敎中有同別二敎。何不別立耶。如彼小乘 T2343_.73.0195c13: 中三四五六之四宗者。纔約法空有小分 T2343_.73.0195c14: 異。分爲六宗。今亦可爾。且如同別二敎者。 T2343_.73.0195c15: 事理無礙與事事無礙義門大別。何不開
T2343_.73.0195c18: 五宗執法有異故分五宗。斷證次位不離
T2343_.73.0195c23: 具如下卷立十門釋。次至迴心直心之二 T2343_.73.0195c24: 敎者。凡始敎者實有大小之二機。各歴自 T2343_.73.0195c25: 分之次位。由是不同終敎已上但菩薩敎
T2343_.73.0195c28: 乘敎也。或有三乘機異亦歴各別之次位。卽 T2343_.73.0195c29: 始敎也。或有無三機別唯歴一道。卽終頓 T2343_.73.0196a01: 圓之三敎是也。雖無三機別唯是菩薩乘。 T2343_.73.0196a02: 而不可妨斷證次位有其差異。具如下卷 T2343_.73.0196a03: 行位章。次於十宗等者。縱雖何敎。若有所 T2343_.73.0196a04: 尚差異。則其敎中所被機。不論聲聞菩薩。 T2343_.73.0196a05: 共可宗尚。卽如小乘敎中。或執法無去來。 T2343_.73.0196a06: 或執現通假實等。三乘共有此之執計。而始 T2343_.73.0196a07: 敎中空有二門者自本。此敎ハ通被大小二 T2343_.73.0196a08: 機故。或有迴小入大之敎門。是名迴心敎。 T2343_.73.0196a09: 或有直往入大之菩薩。是名直進入。是則別 T2343_.73.0196a10: 開二門。各攝一機也。全不可言所尚異。 T2343_.73.0196a11: 次同別二敎者。只是上中二機之入門異。而 T2343_.73.0196a12: 其所入法界同是別敎一乘故。亦不可言所 T2343_.73.0196a13: 尚不同也。故抄云。位等無多故但有五。所 T2343_.73.0196a14: 尚各別故有十宗者。尤有其謂矣
T2343_.73.0196a17: 敎門可建立之。以非佛敎如何屬佛敎宗 T2343_.73.0196a18: 耶 答。當段 但於難者。今人天乘者。是 T2343_.73.0196a19: 一向以梵王等所説五戒十善等。非名人天 T2343_.73.0196a20: 敎。屬十宗内人天乘敎者。是佛成道最初。 T2343_.73.0196a21: 爲提謂等五百價人説三歸五戒等。以此 T2343_.73.0196a22: 等爲人天乘敎也。所詮同是如來金言也。 T2343_.73.0196a23: 更非凡人説故。可屬佛敎宗也
T2343_.73.0196a26: 答。當段 但於難者。無爲有三無爲。三種 T2343_.73.0196a27: 合集名一無爲故。於無爲猶在聚集義也
T2343_.73.0196b06: 明也。但於難者有二義。一從多分小分。小 T2343_.73.0196b07: 乘ハ多分明人空。二從顯了不顯了。雖説法 T2343_.73.0196b08: 空。未顯了故不説法空云也。依不顯了説 T2343_.73.0196b09: 及小分説者明法空也
T2343_.73.0196b20: 俱無ト云ハ大乘所談也。差異如何 答。當段 T2343_.73.0196b21: 但於難者。過未無體義。大乘更無異。就現 T2343_.73.0196b22: 在有體用義大小不同也。今法無去來宗ノ意。 T2343_.73.0196b23: 現在上體用者。俱卽實有也。更不可云假 T2343_.73.0196b24: 法。大乘意。現在上體用者。依他如幻假有。不 T2343_.73.0196b25: 可談實有。差異遙別也 T2343_.73.0196b26: 十日
T2343_.73.0196b29: 云。部執異論云。分別説部是執義本。苦非是 T2343_.73.0196c01: 陰。一切入不成就。一切有爲法相待假故立
T2343_.73.0196c04: 此與一説ト説出世別。非一向假故不同一 T2343_.73.0196c05: 説。卽非出世法一向皆實故。不同説出世 T2343_.73.0196c06: 部。旣 世出世法皆有假實故。順所立以標
T2343_.73.0196c11: 假實者。蘊是聚集義也。何云實耶。若約所 T2343_.73.0196c12: 攝法判假實者。蘊不攝無爲。尤可名假 T2343_.73.0196c13: 也如何 答。當段 但於難者。於現在色ハ
T2343_.73.0196c16: 三。互相望他法也。他法ヲ集テ立假也。根對 T2343_.73.0196c17: 境。境對根立レハ相待假也
T2343_.73.0196c20: 難云。探玄記釋現通假實宗。云成實論及經
T2343_.73.0196c23: 是數論弟子。以所造爲能造。後出家入佛
T2343_.73.0196c28: 玄云。問。跋摩旣 排斥八楗陶汰五部。成論 T2343_.73.0196c29: 之宗正依何義。答○眞諦三藏云。用經部義
T2343_.73.0197a03: 諸餘也。以成實亦是其隨一故非相違也。 T2343_.73.0197a04: 探玄記成實論及字ハ經部別師有多類不同 T2343_.73.0197a05: 故。以及字多類經部ヲ兼也 T2343_.73.0197a06: 十一日
T2343_.73.0197a09: 科可論假實也 難云。第四宗旣 許界處 T2343_.73.0197a10: 是假故。今所論假實者。尤於蘊門上可論 T2343_.73.0197a11: 之。若於界處更論假實者。假義同前。何 T2343_.73.0197a12: 有第四第五之勝劣耶。實義還淺於第四 T2343_.73.0197a13: 宗。豈非顛倒耶 答。一義云。現在法中。總 T2343_.73.0197a14: 通三科。世間因果是俗諦是假也。出世因果 T2343_.73.0197a15: 是眞諦是實也。然第四宗。執五蘊唯是實。今 T2343_.73.0197a16: 通假實。又前宗唯執有爲法相待假。不知 T2343_.73.0197a17: 滅諦涅槃無爲眞實。今表顯諦理之實義故。 T2343_.73.0197a18: 四五兩宗有淺深也。但於界處通假實。側 T2343_.73.0197a19: 假同前。實劣於前。云難者。此亦彼界處中。 T2343_.73.0197a20: 世間有漏分是假也。出世無漏分卽可爲實 T2343_.73.0197a21: 也
T2343_.73.0197a24: 過未之法空。何不通大乘一分耶。況第四 T2343_.73.0197a25: 宗攝成實論。而成實論分通大乘者。南山大 T2343_.73.0197a26: 智等律家列祖之定判也。加之乾闥婆城喩。 T2343_.73.0197a27: 是大乘法門也。彼論中亦有此喩。尤可通 T2343_.73.0197a28: 大乘如何 答。分通大乘之義。諸師異釋也。 T2343_.73.0197a29: 當段釋分明也。加之折薪釋此通初敎之始 T2343_.73.0197b01: 文云由此敎有二。一迴心二直進。於始敎 T2343_.73.0197b02: 亦分始終。如下類有此。況正當小乘分通大
T2343_.73.0197b05: 空有相望可分始終歟。但於難者。諸師取 T2343_.73.0197b06: 義隨宜不定故。二十部中判空有假實亦 T2343_.73.0197b07: 不一准。如南山等。小分諸法空卽入空宗。 T2343_.73.0197b08: 如當章則窮法空方名空宗。卽諸法但名 T2343_.73.0197b09: 者是也。各依一勢非相違也
T2343_.73.0197b13: T2343_.73.0197b14: T2343_.73.0197b15: T2343_.73.0197b16: T2343_.73.0197b17: 二日 乘敎開合第五
T2343_.73.0197b20: 敎會通諸師所立之乘敎。其中初義會此方 T2343_.73.0197b21: 諸徳之立敎。次義會西域現傳一乘三乘之 T2343_.73.0197b22: 異説。然以乘攝敎之義。非今所用故不述 T2343_.73.0197b23: 也如何 答。一義云。准第二義反以自顯 T2343_.73.0197b24: 故。不立別科歟。但於難者。無文義自在之 T2343_.73.0197b25: 故無相違也
T2343_.73.0197b28: 難云。當段云彼所流故。又云爲方便 T2343_.73.0197b29: 故。諸敎相收科云以攝方便故者。皆是三別 T2343_.73.0197c01: 相望如是釋也。故知。三乘望別敎一乘。可 T2343_.73.0197c02: 有所流攝方便之義也 答。敎義攝益第二
T2343_.73.0197c05: 流攝方便之義。卽知。非別敎意歟。但於難 T2343_.73.0197c06: 者。三別相望名方便究竟。是則唯爲顯三 T2343_.73.0197c07: 一之差別。都不思同別之有異。直約乘體 T2343_.73.0197c08: 無二如是釋也。對比權門之義邊。自落在 T2343_.73.0197c09: 于同敎門。若自別敎者。本來不見三乘等。 T2343_.73.0197c10: 彼同敎者。尚是敎相施設也。此以權機引入 T2343_.73.0197c11: 門。卽名攝方便敎也。唯別敎一乘。是圓敎 T2343_.73.0197c12: 之正體也。仍至于別敎加自言。深有其謂 T2343_.73.0197c13: 歟
T2343_.73.0197c16: 以中間三敎爲三敎。今何通名一乘耶 T2343_.73.0197c17: 答。當段 但於難者。折薪云。上約揀別故 T2343_.73.0197c18: 三一不同。今約收攝。則以義攝之故。約絶
T2343_.73.0197c21: 答。折云。以小乘一向不共大乘故。無一
T2343_.73.0197c28: 密意不同。並有會同三乘令一味之義 T2343_.73.0197c29: 故名一乘。然小乘中佛法者。一向不共 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE] |