大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

華嚴五教章不審 (No. 2343_ 實英撰 ) in Vol. 73

[First] [Prev+100] [Prev] 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

又超第三果第三果答。復古云。折
玄云。問。還許初果已超二證三否。得
二果已超三證四否。答。若依大乘。亦許
。今依小乘爾。爲初果已。欲擬進
三界修惑時。必須地九品次第而斷
斷惑旣 有次第。得果亦然小乘之意。超
一果之類不許云事分明也。但於難者。斷
結經或有超越者。指超越一來之體。取第四
者擧極果也。不住那含者。不第三果
一生取第四果云心也。述記大抄會云。此文
總也云云意云。一觀中或斷三品四品。或斷
五品六品爲言今望品品出觀之類。云若不
出觀等也。或又頓出離人釋歟
一。入眞見道一心見道歟。ハタ十六心中
第十六心名眞見道歟 答。若依雜集論
者。十六心中第十六心一刹那名眞見道
歟。是小乘隨轉義也。若依唯識論意者。一
心眞見道入眞見道釋也 問。依唯識論意
一心眞見道中斷修惑者。無間道斷
歟。解脱道斷歟 答。無間道可合斷歟 尋
云。准雜集十六心見道。無間道斷見惑。解
脱道可俱 生惑歟 答。第十六心是屬
修道故。解脱道修惑合斷也。然若依一心眞
見道之時。設解脱道斷之。非修道之義
是故不例雜集道理ナシ。若爾者トテモ
一智合斷者。一心見道義ナラハ。無間道位見修
二惑可合斷


  春季談義爲用意。任古抄書集畢。不
定量也。後學可之者也
  寛永五戊辰二月二十六日
  總讀師法印權大僧都實英七十六歳

原本表紙裏云
  見聞抄云。略不小乘事。是何道理耶 
答。一義云。大乘異小事無疑故也。一義
云。三乘中不共聲聞斷惑大都同小乘。故
略不説也 問。章云。如餘別説然唐
本中無此四字。爾者此章加增是何道理
耶 答。如問宋本中無此文。然栂尾有
鏡惠房云人。此僧爲聖敎於我朝。經
海路入唐。然臨當章講談之庭。聽聞彼
談義之處。就若依小乘若依三乘之章文
。深煩料簡。依之彼仁日本本語
餘別説四字。宋仁聞此説深信用之
云云


五敎章下卷不審八斷惑分
濟第六

  二日
一。斷俱生者俱生煩惱約四諦
歟 答。不四諦也 難云。若依大乘。十
煩惱中貪嗔癡慢四唯迷事。餘六迷理。但約
相應。互通迷事理故。分別起十。多分迷
故。約四諦。俱生六中身邊二見唯迷理。餘四
唯迷事故。約多分四諦何一向約
四諦算耶 答。折云。其俱下此不
者。前未諦故。四諦爲所迷。由見諦已
於初果。但俱生正障三界。所以欲界惑
欲界七變生死。上二界惑潤生上二界生
。斷此惑已。方證阿羅漢果故。約三界
以分生也但於難者。薩婆多見惑迷理修
惑迷事故。隨轉小乘故不四諦
一。第六識俱生前五識相應俱生不
歟 答。爾也 難云。唯識論第六云。餘六識
ナル煩惱障種。見所斷者。三乘見位。眞見道
中一切頓斷。修所斷者。隨其所應。一類二乘
三界九地。一一漸次九品別斷此文心。餘
六識煩惱修所斷モノハ一具是斷スト何第
六識出耶 答。當段云第六識俱生但於
難者。前五識相應俱生擧事。第六識相
俱生スル時。一度斷之故不之也 一
義云。小乘心。一意識眼根依詫スルヲハ
眼識クル故。隨轉&MT06279;ナル第六歟。或又
菩薩斷道スルニ唯識第十云。前五識設未轉
ナレトモ無漏伏スル障不現起云如第六識無ナル
五識發故。斷道六識
ツモ第六ナル故。先擧第六
一。又進修道人有其二種於所知障。地地
九品之別可有歟 答。爾也 難云。他宗人
師解釋中。不地而立品數云云如何 
答。同體煩惱旣 有九地九品之別。所知障何
之耶。是以唯識論中。可九地九品別
之菩提院云。凡有漏法。善ニモ無覆ニモ
品數。雖縛他法之力。地地被繋
故。必有品數也。故所知障隨煩惱
品數不同也。但於難者。煩惱地地有麁細品
。麁先斷。細後斷。所知障不爾故。無品數
者。對煩惱麁之。有品數者。隨煩惱
之也。無相違
  唯識論第十云。所知障種○通緣内外麁
細境品類差別衆多述記十
義林第二六卷私記問答抄引之。委細也。

  三日
二頓出離者頓出離人之斷惑。約九地九
之歟。約三界九品歟 答。約三界九
也 難云。晨旦人師釋。約九地九品
答。正見對法論。云頓斷三界一切煩
。章主卽述此文意頓斷三界漸除九品
○以彼欲界九品修惑及上二界總三種九品
名初一品一時頓斷故。云頓斷三界
總三種九品。明知。約三界九品之。不
九地九品也。加之義苑第六云。不備歴
階漸故云頓也。謂此一類人。由根勝故。將
三界八十一品修惑束成三九。纔斷欲界一
。將色界一品無色界一品。一時齊斷故云
頓斷三界。然後却斷第二品第三品等故云
漸除九品折薪云。從初果身上頓成
四阿羅漢果故也○今機勝於漸出離人故。
上二界不分爲八地七十二品。但約三界
三九二十七品。若斷欲界第一上上品
時。上二界上上品亦同時斷。以智勝故。能
頓緣三界也。斷第二品第九品皆然。
三界同斷故。云頓斷三界。以九品
次第而斷故。云竪論九品此等師意並
云。九品八十一修惑。束成三種九品
之云事。正順章釋。又對法論旣 云頓斷三
。不九地也。但於晨旦人師義者。不
依用
  尋云。頓出離聖者。於三界上上品修惑。一
時頓斷之時。一無間等斷歟。又九無間
等歟 答。復古記云。地地皆起一無間道
惑。一解脱道證眞也
  尋云。頓出離人斷欲界六品煩惱之時。何
故不第二一來果耶 答。一來果者。
偏可欲界治道也。而頓出離人。合
三界修惑。偏非欲界故。不一來果
云云燈二云。問○答。斷欲六時。並上
界各斷六品故。復不休息。未出觀故。不
第二。斷欲九品時。並有頂惑亦皆盡。
卽得第四故不中二
猶意云。頓出離者。此人小乘敎無之。此人
先見惑斷畢證初果。後斷修惑時。上上
ヲハ九地&MT06279;一時頓斷。上中下等一一
&MT06279;頓斷也。故九地修惑九無間九解
ニテ之也。超中二果第四果
一。漸除九品卽得羅漢頓出離人。不
盡九品煩惱之中間。有出觀命終之受生義
歟 答。且容出觀命終受生之義也 難
云。頓出離人。一度起大加行。於三界修惑
一聚九品。以速疾之治道之。何所作
事業未終中間。出觀命終哉。依之思相例
俱舍論中釋家家一間等大加行。不
一大品結死生云云相例スルニ此又
等哉 答。披對法論説。多於現法。或臨
終時。若辨聖旨。設不辨。由願力故。卽
願力還生欲界。出無佛世。成獨勝果
云云此文明有中間出觀者但於難者。多
分不出觀。有少分人不盡九品中間
出觀卽命終故無相違
  對法論文中有三類人。一云多出現法
者。一入觀便斷八十一品者也。二或臨終
時等者。數數出觀而スレトモ而一生中斷盡九品
者也。三云設不能辨等者。此一生ニハ
辨斷證。而經生方斷盡者也。付初二
兩類人。能斷智根本後得事。述記第十
之。纂釋可
一。一時頓斷故云頓斷三界頓出離人。爲
唯利根類歟。爲當通鈍根歟 答。可
也 難云。凡鈍根者。觀解稍劣。不
頓斷三界之義。今旣 頓出離之。尤可唯利
耶 答。廣賢聖章中間云。超中二果爲
鈍。答。理而言之但通利鈍。此人旣 超
間二果無佛世。成辟支佛。理應
云云以知。可通利鈍也。賢聖章私記意云。
涅槃經判經生鈍。判現般利。今超中
二類之人。前二現般故爲利根。後一人經生
故爲鈍根云也。凡三類頓出離之中。多於
現法。或臨終時云。前二現般故爲利根。設
不能辨由願力故等云。後一人命終後出
佛世獨覺人故是經生。所以可鈍根也。
但於難者。利根中強分別利鈍相違
  四日
一。謂入諦現觀已依止未至定頓出離之
所依地。唯限未至定歟 答。爾也 難云。
述記十二釋。一初未至四禪下三無色云云
通依四根本加之表無表章云。依四根
未至中間下三無色今何限未至定
云耶 答。一義云。今章主意。唯依未至定
四根本定。當段云依止未至定發
出世道等何況對法抄云唯依未至定如
唯識樞要但於難者。述記兩釋也。二云。
唯依初未至云云分明取捨。然北京靈泰
如理師等。以第二釋正義云云
一。當段引對法論依止未至定多分
謂於凡位上界惑。得初是後起
修惑對治道。頓出離可未至地也。對法
論依之歟。若於凡位乃至下三無色惑
人。可四根本等也。述譯釋依此人
相違。表無表章云。依初未至第四果
多分決定能故。不容有故亦無
  問。爾者四根本等。欲界斷對治歟 答。爾
也。於初果上。伏欲界惑根本等。卽是
根本欲之斷對治也
  尋云。小乘敎意。斷對治之依地如何 答。
未至定也。俱舍性相。四根本地等。非斷對
治之依地定歟。可之。小乘毘曇心。根
本非欲斷對治云云
  尋云。頓出離人。於何位俱生煩惱
耶 答。顯幽鈔從方師云。師云。超中二果。
見道智一時伏九地八十一品煩惱
菩提院云。一入觀斷盡諸惑之人。起
加行勝進九無間解脱云云一加行勝
進者。見道以後之伏道也
一。其末那煩惱行相微細末那煩惱有
地九品別歟 答。爾也 難云。慈恩斷障章
云。除第七識等云云爾者無九品別歟。加
之唯識論一云。無麁細起此下疏更無
九地九品別釋如何 答。雖異義。述記
三義。有九地九品之別云云正義
心。惑體但障無學非想處惑下下品。唯
九地麁細。無八十一品別歟。本頌云
所生所繋。論釋云。隨彼所生彼地所繋
界繋。何無品類耶。但於難者。自元有
一義也 一義云。末那四惑。雖
地九品等義。與非想地下下品惑勢力等故。
漸斷義云云
  第五卷述記二釋。一九品。二唯一品。二説
中前解爲云云
一。皆與非想地惑一時頓斷第七識惑。非
想地惑一時頓斷歟 答。爾也 難云。第七
識者。通三界所繋。爾者欲界所繋。與欲惑
同時斷之。色無色所繋。又與彼同時可
之。何云一時頓斷耶 答。當段 但於難
者。第七識相應惑。唯無學障也。故斷非想地
第九品時。同時斷也。非餘惑漸次而斷

  五日
一。非如餘惑漸次而斷愚法二乘斷
那惑歟 答。不斷也 難云。約敎道者。不
末那惑。若約證道者。尤可之也。若
末那惑者。何出三界羅漢耶 
答。當段云其説末那惑滅小乘無者亦准此
加之五十要問答上云。其末那識依三乘
。其識起四惑法執。愚法聲聞不斷
但於難者。證道ハハメクラ斷シニスレトモ
ニハ六識知也
一。其説末那惑滅第七識法執相應歟 
答。法執不相應也 難云。探玄記云。第七
識中細所知障。猶可現起之護法意。
二執相應云云答。至相釋云。起四惑
法執サレハ安惠意。唯人執也。但於
者。引唯識論故非正意
一。是謂二乘斷煩惱障二乘斷惑
答。爾也 難云。上來唯明聲聞斷惑之義。何
二乘耶 答。當段 但於難者。言總意別
也。一義云。行位章云。如説聲聞獨覺亦爾。道
聲聞種性同故云云之可知也
  尋云。爾者獨覺斷惑。全同聲聞歟 答。障
名數等。多同少異歟。故云二乘惑也。一
座成覺等之義。與聲聞異也
  六日
一。諸趣寂者入無餘時一切皆斷定性人
無餘時。所知障斷歟 答。爾也 難云。
諸趣寂者。於自分濟之所知障。何前位不
之耶。依之俱舍論中。二乘斷不染無知之
云云知。二乘人於所知障分斷
入無餘時一切皆斷耶 答。常段 趣寂
者。其根最劣。保執猶堅。未所知障對治
故。入無餘之最後也。彼勝緣旣 闕。決定不
生之義定故。彼非擇滅也。但於難者。不染
無知者。大小所説不同也。大乘意。下劣受名
不染無知歟。小乘意。出不染無知之體。有
十一師義。正義釋於境不悟。或述不能如實
知。俱 舍論説非相違
  難云。諸趣寂二乘入無餘時。斷一切所
知障者。彼最後刹那位。與佛有何差異
耶 答。彼最後心正斷位非已斷故。不
佛等同。若至無餘位者。身智都
滅。不等不等。況入涅槃心可所知
障攝也 問。二乘其性下劣。未法無
我之道理。入無餘時。何云一切皆斷耶。
之勘經論説。全無二乘聖者斷
所知障耶 答。非對治道之故。不
背經論之説
一。惠解脱不斷惠解脱人不所知障
歟 答。爾也 難云。縱雖惠解脱羅漢。可
四根本定等也。若得四禪定等者。何不
一分定障耶。依之俱舍論中。不染無知
二。謂定障無知根性無知也云云此中惠
解脱人。旣 斷根障無知。何云惠解脱不斷
耶 答。當段 但於難者。雖根障無知
小分故不之歟。譬如二乘雖不染無
。對佛不染無知猶未斷故也。准可之。
指事云。惠解脱不斷者。此人唯能斷初障
脱。惠簡擇此離縛故。卽名解脱。惠所
有脱名惠解脱。今顯此義。是故不斷等云云
  尋云。二種無知相如何 答。根障無知者。
練根次第可上位惑也。謂退法
思法 進。思法護法等也。障此意
進根障無知云也。定障無知者。無
求上定之心爾也
問。不染無知定障。所知障惠障。如何以
所知障耶 答。有一義云。今此不染
無知者。非二障中所知歟。其所以者。處處
四禪四無色定等障釋時。皆下劣釋故。
下劣受者。受領納義也。意初定納此
定分。是爲至極。不上定。是下劣受也。
此定障不染無知也。故所知其心別也云云
一義云。設二障中所知障ハンニ
。能障涅槃煩惱。障菩提所知障
者一往釋也。據實二障倶障二果云云清涼
釋云。無知卽所知障之別名也指事云。於
上等至不肯進求所知障攝云云問。惠解脱
聖者。於八解脱之可云耶 答。有二釋
一云。於前七解脱之。於滅定之。
一云。不之。若得前七解脱類攝屬俱解
云云問。愚法二乘可斷所知
耶 答。俱解脱羅漢。修八解脱等。婆娑
俱舍所説也。分斷義可許也
一。俱解脱人分有所斷二乘斷所知障
歟 答。爾也 難云。二乘旣 不法空智
何可所知障耶。是以演義鈔所引唯識論
中。二乘但能斷煩惱障。菩薩俱斷答。當
段 但於難者。集成所引妙嚴品鈔曰。所知
障中亦有二種。一於所知境而能爲障。卽
是不染無知而非法執。如五明處
解。卽是無知。何曾有執○二所知卽障
所知障。此體卽是善心心所。以彼空有二
。未帶相。觀心有所得故。前據了欲
證眞説名智障○然唯識正義。唯所知
之障。今就理通此清涼解釋。八
解脱障不染無知者。卽非執所知障攝也。知
障所引起故攝所知障。非法執所知故云
分斷所知也。同學抄定障者。是下劣受也。
細此執云云燈釋意也。付之又但伏
果功能種子云云但對法抄第三。不
定障種。亦能斷者。約現行之功能會也。
故燈伏而不若依此義者。唯伏現行
故。又分有所斷可云也。但上唯識文述記九
會云。彼中定障二乘亦斷スレトモ小故不
  尋云。此定障能治之道。漏無漏中何耶
答。定障者。異熟生下劣受事障故。以欣上
厭下事觀除之故。鈔釋云非生理觀
但以事觀能伏於彼
  七日
一。八解脱障不染無知修八勝解所對治故
 八解脱八勝解者同歟異歟 答。可不同
也 難云。有人云。八解脱八勝解。同對治不
染無知能對治行也。但於義少有差別
云云尊玄抄云。修八勝解者。可八解脱。卽
指事心存此旨云云如何 答。折云。八解
卽所障境。不染無知卽能障惑。約所障
障故云八解脱障。言不染無知者。天台
釋云。無知有二種。一染汚無知。能招生死
故曰染汚。於境不悟故曰無知。卽見思惑。
二不染汚無知。不生死故曰不染汚。於
一切種冥故曰無知。卽界内外迷事之惑。清
涼云。於所知境而爲障。卽不染無知如是。
則所知障之別名也。言修八勝解所對治者。
此能治之智也。在境名解脱。在智名勝解
卽修八解脱云云但於難者。約境智
別心得置相違
  尋云。惠解脱人得八解脱耶 答。或人
云。不之也 問。爾者不四禪八定
歟 答。或人云。得定不入定也。謂雖
自在出入也。縱雖初禪定。出
第二禪定。有下劣受自在
云云若得八解脱倶解脱人。於四禪八
出入自在也。又身證不還得八解脱
也。此人第三禪マテノ皆斷。第四禪并四無
色惑ヲ皆伏。得八解脱也。此人雖
四果。而得八解脱云云惠解脱人得
解脱否事。有云有二釋。一云。於前七解
之。於滅定之。一云。一向不
之。若得前七解脱類。攝屬俱解脱
云云釋所可
尋云。八勝解者指八勝處定歟 答。法苑
林章意。八勝解者。觀解自在之義也。非
勝處定也。法苑林章云。由前三解脱。引
發勝處遍處等八勝處十遍處等。前
三解脱所引起通徳也。別段之法門也。古
八勝解者。八勝處定云事有歟。非今章本
也。又俱舍二十九。八解脱八勝處。各別釋
之。可
一。爲引愚法○故所知障亦許分斷迴心
敎許分斷所知。愚法二乘不分斷所知
歟 答。爾也 難云。俱解脱人。除八解脱障
不染無知云事。俱舍婆娑常途所説也。何無
分斷所知義云耶 答。當段 但有難者。有
一義云。愚法二乘自敎。雖所知障。實不
之。所知障是法執也。愚法豈斷法執
云耶。只是於煩惱障中習氣。八解脱障
等。立所知障名也。無相違
一。謂八解脱障不染無知修八勝解可對治
八解脱能斷付。八勝處定徳付。是
只同體物コソアリヌレハ。解脱八勝處
タル事アリケン。一初已解脱境
定障。起神通而緣解脱解脱。第八
背想受故名解脱云云八勝處。此八能制
伏相也。理趣分疏云。勝伏所緣名爲勝處
云云頒疏第二十九在之。名言與大乘大旨
同。兩三文字相違等有之。遁麟記云第二十九
八勝處者。唯於前三解脱分出。辨差別者。
解脱是因勝處爲果。因修解脱勝處故。
前三解脱。於諸色中。但能總取不淨之想
今八勝處。於諸色中別多少青等異相
光二十九云。惑終不起。能制伏境心勝
故名勝處。或勝煩惱故名勝處。或此善
根卽名爲處。處能勝故立勝處名復古
云。八解脱卽所知障境解脱云云遁麟云。心
於境者釋名也。由能制伏故名勝境。故
婆娑云。降伏所緣滅貪欲故名勝處
  問。八解脱通有漏歟 答。有漏位云
輩者八解脱也。無漏位修云八解

一。鈔十九下釋八解脱中滅受想解脱云。有
解。厭背受想。有解。厭背一切有所緣心。有
云。解脱定障故名解脱以上八解脱八
勝解八勝處沙汰
一。以彼唯斷煩惱得故愚法小乘斷煩惱
者。唯斷煩惱之得。大乘許此義歟 答。
此卽不爾也 難云。定煩惱斷相
。設小乘ナリトモ其義道理者。大乘猶可
之。而小乘云。斷得者其義尤可然。所謂
能治道惑品之時。斷惑得故不
所斷惑。成道得故。所斷惑又不起。成無爲
故。所斷之惑證滅。故凡聖無雜亂之失
斷未斷分明也。何不此義耶。隨於大乘
所立義者。旁有疑。若不煩惱得者。不
斷未斷差別。無治道得者。豈無
聖雜亂之過耶 答。當段云以彼唯斷得故
此則不爾斷種子故又密嚴經疏第二云。
薩婆多意。入有餘時。煩惱業等體性。猶在
治道力故。不後同類法故名斷。除
之非體成無。如種已燋體。雖在不
後也。燈滅等喩。喩無餘涅槃之時。能
治所治。一切皆盡。如燈油盡燈亦隨滅
釋分明也。但於難者。小乘心不種子相生
之義故。諸煩惱有得云未斷。無得者云
。大乘心。許種子相生之義故。成種子
未斷。不種子已斷。故斷未斷雜亂之
過不有。又無凡聖交通之過
  問。於煩惱與種子如何異耶 答。煩
惱得旣 過去藏スレハ永可生功能無之。是
故作用止處斷得云也。穀種煎スレハ永如
生功能息。然非穀種。大乘種子
斷者。直其種斷故也。非其功能體。直穀種
スルカ如也
  八日
一。此則不爾斷種子故小乘敎無種子斷
歟 答。爾也 難云。指事云。問。檢俱舍論
云。如是聖者所依身中。無惑能名煩惱
。或世間道損所依身中煩惱種子。亦名爲
斷。與上相違名爲未斷。今何唯斷煩惱得
云耶 答。當段 但於難者。雖煩惱種
。若無得者。以斷未斷義不成故。由煩惱
未離而斷義成故。是云唯斷煩惱得
俱舍論述經部義。今且依薩婆多宗故不
相違
一。斷種子故大乘意。斷煩惱種子者。無
間道位可惑種猶俱歟 答。無惑種也 
難云。無間道正斷位也。惑種猶可之。無
間道無惑種者。次念起解脱道何用耶。
知無間道猶可惑種也 答。基師唯識疏
中。無間道中無惑種但於難者。無間道
能斷惑。解脱道能證滅。雖無間道已無
。證彼無爲此用。別起解脱道。此一解
也。又無間道俱雖惑種。而未彼無堪
任性。爲捨此故。起解脱道云云
一。二障俱斷直進菩薩斷惑。可
地九品之品數歟 答。爾也 難云。當段云
不同二乘約界分品如何 答。於二障分
別俱生現種習氣等。皆可九地九品義
也。是以基師。斷障章等。可九地九品之
但於當段釋者。直進敎心。皆雖
地九品之別。斷惑證理義相。全異二乘故。
不同二乘等。非九地九品之別
  九日
一。但於二障分別起者等二障分別起者。
地前伏現行歟 答。爾也 難云。瑜伽論
有漏位分別煩惱今何云地前
現行云耶 答。當段 但於難者。瑜伽論
異生二乘判。今直往菩薩。彼障現起。地
スト心得置相違
  尋云。直進菩薩。於地前二障伏道各別起
之歟 答。第九卷述記云。伏煩惱時。此
俱法執亦不起故。名法執。非別起
又同十云。見道已前唯伏法執
其煩惱障隨此而伏此兩處釋。於
二障中。縱雖何障而伏一障餘隨致
故不各別起伏道
  尋云。若地前伏之者。資糧加行二位中何
位耶 答。資糧位此麁現行伏滅。二障細
現行ヲハ卽未伏。至加行位分別細者亦
皆伏也
一。初地眞見道時一刹那中頓斷彼種
見道位經幾時耶 答。二刹那或三刹那
也 難云。當段云一刹那中頓斷彼種
多刹那耶 答。唯識論於見道斷惑
漸頓斷二師異。縱雖頓斷義。可無間解
脱二刹那也。依之唯識論釋眞見道云。雖
多刹那事方究竟。而相等故。總説一心
加之鈔十三上。釋上論文云。言雖多刹那
者。此一心見道。以無間解脱并一勝進故。
中間有多刹那此釋三刹那
也。但於當段釋者。今一刹那者。約正斷之
無間道
一。初地以去自在能斷始敎意。第六識相
應俱生煩惱障。於何位之耶 答。初地
已上自在能斷留故不斷。何以故。潤生攝化
云云難云。凡地上菩薩。遙送一大僧祇
之行。分別二障永斷。妙備根本後得之智。生
法二空之理忽顯。設雖惑種之資助
受生有何煩耶。是以瑜伽論中。業力結生。
謂諸異生智力結生謂諸菩薩云云明知。菩
薩受生。非結使之助潤云事 答。實地
上菩薩。雖深位之大士。未究竟自在之
故。悲願之上留煩惱。爲助願受生之緣
云也。是非章主私釋。源出諸論之説。對
法論云。一切聖人。皆以隨眠力故。結生相
云云梁攝論六云。異凡夫故。永伏上心
二乘故。留彼種子。又諸菩薩。留隨眠惑
助道分云云加之唯識論云。復於十地修
道位中。唯修永滅所知障道煩惱障
願受生云云此等論文分明也。但於瑜伽論
者。先徳會之有二意。一望顯説云也。或
智力結生謂諸菩薩。全無業力故無
相違
  十日
一。不墮二乘地故煩惱勝行者。
二乘地云事歟 答。爾也 難云。地
前立不退事。出經論之誠説。登地以上有
退墮云事。未其説。若爾設於地上
俱生煩惱。何有退墮二乘地耶。俱舍等
三乘轉不。若起佛種性善根。卽不轉。
極猛利故云云況大乘宗。地上菩薩。寧許退
墮二乘之義耶。加之下乘涅樂障第五地斷
之。設許此義全不六地以上耶 
答。當段 但於難者。實菩薩從起深因大心
全不二乘之果道。然而直往菩薩。速斷
煩惱障種子。恐可二乘速趣圓寂之行
計也。非彼惑退大心小果。是以
唯識論云非如二乘速趣圓寂。梁攝論不同
二乘速般涅槃云云又云異二乘故留彼種
云云旁無相違
一。爲斷所知障故留故不斷者。爲
知障歟 答。爾也 難云。煩惱所知二障。迷
相旣 別。全依煩惱斷不斷。不知所障
離不離。設斷俱生煩惱障了。後起所知障
治道除之事。可何煩耶。例如彼初
地見道位。分別二障惑雖頓斷。十地滿心速
二障如何 答。當段 但於難者。有人
云。若趣煩惱治道偏斷彼者。何ニカ
知障對治道。故暫止煩惱對治。唯起地地
障タル所知障對治道也。是以梁攝論云。由惑
至惑盡等云云唯識論云。唯修永滅所知障
煩惱障云云初地見道位二障分
別頓斷。十地滿心究竟斷盡云例難者。以
法二空觀。速爲二障故非相違
一。爲得大菩提故二轉妙果。俱生
煩惱障故留歟 答。爾也 難云。備轉緣之
果徳。源依二障之種子習氣也。設斷
生煩惱障事。爲佛果之勝緣。還不
佛果之違緣耶 答。當段 但於難者。至
轉依菩提者。留自在可斷之惑。久住生死
僧祇大劫之時。普修勝行。由之證大菩
故。所惑種也。依之當段爲得大菩提
但於難者。任梁攝論由惑至惑盡證佛
一切智之文時無相違
  尋云。八地已上可故留不斷義耶 
答。爾也 難云。八地已上無漏智果恒相
續。任運無功用之位也。爾者。普現色身之
應用。偏可任禪定神通之力也。何泥
生之行。煩可煩惱障耶。況八地已上。
唯受變易之位也。留煩惱障何用耶 
答。始敎意有二門。一寄顯門。七地已前分
段。八地已上變易也。二實報門。十地已
還皆依煩惱種子分段身故。有故留
也。故章主引十住經。十地已還有
者。是此義也云云凡八地已上。於自利
行。雖無功用。於利他行。猶不自在故。爲
攝生惑種云也。百法抄九云。攝論
云。煩惱伏不滅。如毒呪所害。留惑至
。證佛一切智。此卽攝論第十卷文也。
留惑至惑盡等者。爲彼俱生煩
惱種子故。不聲聞速般涅槃。得
究竟。諸煩惱盡時。證佛一切智集成
云。圭山曰。煩惱俱生種者。初地已去自在
能斷。留故不斷。其現行者。地前漸伏。初
地已上頓伏。八地已上不
  十一日
一。卽由留煩惱障起勝行故如敎菩薩。第
六相應俱生煩惱現行。初地伏盡歟 答。爾
也 難云。探玄記第九云。修道位中。地地別
一無明故。於煩惱障亦永伏離
無明地地別斷。於煩惱障。亦地地與無明
同漸漸伏離加之鈔十五下云。其俱生煩
惱。若約現行。亦地地別斷故此等釋
俱生煩惱現行。於初地伏盡。十地間地
地伏何。況宗家釋唯識論第四地所斷
之故能永害二身見等之文。正斷所知煩惱
起同名永伏云云解釋者。至第四地
猶斷煩惱障知非初地永伏云事 答。
第六相應俱生煩惱現行者。初地眞見道
位頓伏之。種子金剛心斷之故。全不
地地別斷之義。依之唯識論第十云。初地以
上能頓伏盡。令永不行如阿羅漢。由故意
。前七地中雖暫現起。而不失。八地以
上畢竟不但於宗家解釋者。第四地
所斷。雖正法執種子。此所知障。昔多分與
俱生身見同體而起故。斷此知障種子
時。同體煩惱所依斷故。永不起也。地地所
斷。正雖所知障。七地已前。煩惱現行。從
依所知障。漸漸伏除之故。第四地以去。煩
惱俱生我見。永伏不起也。故七地已前云
。八地以上云永伏也。六卷私記第六云。
問。俱生煩惱障現行。初地伏盡了。而何云
地以上耶。答。一云。初地有入住出三時
初地入心。云以上住出。一云。以
ルハ初地頓伏。以故意スハ七地以前隨
宜伏盡故。云以上
  尋云。第六識相應俱生身見。唯識論第九。
第四地第六相應俱生身見云云
者種現中何耶 答。有云種子也云云問。
前五識相應俱生煩惱又留耶 答。不爾。
第六識人法二空隨一入時。暫伏不起。
其餘時。七地以還有有漏也。凡今
前五識斷惑事。有云與第六識斷
全同故云云
一。煩惱障種至金剛位所留煩惱者種子
歟 答。爾也 難云。已伏惑種潤生無能者。
相宗之定判也。爾者留種子何用耶。況
唯識論中。判由故意力前七地中雖暫現起
而不爲失。旣 七地已前許現起。豈不
現行力耶 答。當段解釋。正所留種子也。
剩不現行。然八地已上。雖現行
分段。豈非種子之潤生哉。是故正所
者應種子也。但至已伏惑種潤生無能
之文者。先徳會之。不過患。是似已伏
菩薩依悲願力潤生之功。何有
伏惑種潤生無能之道理。故無相違。又解云。
已伏惑種潤生生無能者。若有人起能治伏道
防惑品現行故。所伏惑品。無潤生之能
云也。今此所云。於俱生惑品。若登地已上。
先所知障治道爲先。不煩惱治道故。七
地已前暫起之。八地已上觀智無間斷故。
自不煩惱也。故全不已伏惑種
歟。次唯識論雖暫現起文者。七地已前可
故起現行故。章云。煩惱障内第六識惑○或
現或種皆得自在云云失 問。相宗意。
地上故留煩惱事爲何義耶 答。有云。彼宗
意。七地已還爲潤生攝化也。八地已上遠相
假藉故云留也。遠相假藉者。爲變易身
遠緣云事也。一義云。而與聖道相違故。
故留不云云八地已上留種事。樞要有
云云之 問。相宗意。七地以前故
起煩惱。不所依所知而可獨起之義
耶 答。契經云大乘
經也
初地斷貪二地斷云云
所知也。論中前七地菩薩。故起俱生煩惱
云云唯識疏云。七地以前菩薩。故起貪嗔
云云而燈云。故起煩惱必依所知。無
惱離所知云云所依所知已斷之位
煩惱獨起義不有也。故起貪等位隨起
所知已上
或抄
問。章上云。漸悟菩薩受變易
諸位云云爾者已斷煩惱種。云何同事攝
生耶 答。非實報分段。唯變化利益也。爾者
留種受生與變化利益。於利他事

  煩惱故留自留事問答抄引
  來春季爲恒例談義用意任古抄書集之畢
不可有定量後學糺其非
  寛永六年己巳閏二月二十七日
  法印實英七十七歳

五敎章下卷不審九斷惑義始敎
直進菩薩下

  二日
一。其所知障○是故地地別斷第六相應
俱生法執。於第四地永斷歟 答。爾也 難
云。章文第六相應所知障。現種種地地別斷云云
法執旣 所知障之體也。若第四地斷盡。何可
地地別斷之義耶。是以唯識論。旣 未圓
證無相大悲。不菩提有情實有。無
起猛利悲願豈非七地已還起法執
之慈恩大師般若論釋對法抄等。於
四地法執小分。通七地以前
答。於第四地得無漏菩提分法。而俱生
二執彼障故。法執種現我見之現行。於此地
永斷故。花嚴經云。菩薩住涅槃地所有身見
○皆悉斷滅唯識論文。亦以同也。但於難
者。七地以前菩提有情實有之執者。非實法
。法執所引羸劣隨眠等也。或又第七法執
除。第六識尚帶法執歟。慈恩大師解釋。
又依此等之義。四地少分斷通七地以前
歟。章地地斷。又依三隨眠等之義問答抄可
  一尋云。唯識論第九。於第四地
六相應俱生身見爾者種現中何耶
答。有云種子也云云問。前五識相應俱生
煩惱又留耶 答。不爾。第六識人法二空
隨一入時。暫伏不起其餘時七地以
還有有漏也。今不前五識斷惑事。
有云。與第六識斷位全同故云云
  尋云。地地別斷初地之歟。第二
地已上斷之歟 答。折薪復古。皆二地以
上斷云云サレハ初地斷分別二障。謂
異生障是也。何可唯所知耶 問。五
識相應所知障何位斷之耶 答。述記十
云。此五識。若所知障地地分斷能障地
一。其末那俱生行相細故末那俱生可
法執歟 答。可攝也 難云。今章專依
目等。然孔目云。起四惑法執是安
惠師義也。依此釋。今章所知障不相應也。
故章前後。總第七所知之言無之如何 答。
一義云。今章以護法正義本故。於第七
法執可相應歟。但於孔目章釋者。今章
主心義意少可異歟
  尋云。依何當章依護法正義知耶 答。
安惠論師意。五八識限法執相應釋故。然
今章主。於前五識貪嗔等煩惱相應釋故。
知是依護法論師義安惠義云事
分明也。若爾者當段釋。一徹依護法正義
第七識法執相應可心得
一。其第七煩惱性非潤生故第七識相應
煩惱。可發業潤生之義歟 答。無發業
潤生義也 難云。元曉二障義云。若約
相應四惑。一切位中恒有現行。通能
發業結生結生者潤生也。旣 云發業
結生。豈無潤生耶 答。當段云其第七煩
惱性非潤生故非所留但於難者。其體微
細。而唯緣内。潤生必緣外趣生故。無相違
元曉釋付所依義發業結生
  三日
一。七地已還有時暫現等第七地可
智間斷之義歟 答。可間斷之義也 
難云。第七地純無相觀。卽是無漏相續
間斷耶 答。當段云以觀智有間故
但於難者。相續ルトキハ多。間斷時少故。云
相續。實間斷起有漏心心得置相違
  慈恩別抄云。問。第七地純無相觀。卽是無
漏相續如何。得於無相中加行。障
加行皆有漏故。解云。相續起多。間斷時少
故云相續。理實間斷起有漏心故有
一。其所知障皆後地起或於前地起
異義紛絃也。何義耶 答。一義云。於
之。所知障或有前地爲言
此義也。此義後地起。或人或字改可
惑字。謂惑者是所知障也 難云。其所知障
皆後地起ルヘキハ或於前地ルナリ此文致メハ
殊義。何或字可改耶。依之斷障章云。其
六識中俱生所知障。并習氣。亦有九地八十
一品○十地斷故。不麁細前後斷。不
初地斷細二地斷麁。初地斷有頂二地
欲界。但隨障此地智卽便斷之故無
此釋。後地起惑前地起等者。現起
伏斷顯煩惱也。大抄云。所知初地智。伏
後九地障。第二地智。伏後八地障答。
一義云。和本起字剩也。或字誤也。故唐本云。
其所知障。皆後地惑於前地折薪云。釋
云。圭山云。如十地所斷之障。在第九地。乃
至初地障在地前早可異説歟。但
於難者。依一義也。各各在理歟
一。問若爾何故而有處等而有處説等云。
唯識論等諸論七地已前煩惱スト云指
歟。若爾云。末師心地地別斷詞フム云ヘ
リ。心已地地無漏智サハ漏失義ナカルヘ
シト難スル也。指何文義有處説耶 答。
唯識等七地以前有漏心起説文。若爾者。
上問答詞也 難云。第六識煩惱或現或
種。皆得自在云云又六七二識所知障。地地
別斷云云爾者通十地有漏。如何云
地已還起有漏問也。意二障俱通十地
有。何七地已還起有漏云哉問也。如何。爾
大徳義也 答。此問意。初地已上菩薩。於
六相應俱生煩惱障。現行種子共攝其用。不
過患者。何有處七地已還起有漏心
耶云問意也尊玄抄
一義
但於難者。自元古來異
義也。且伴一義計也
  四日
一。卽似有漏故留煩惱障有漏歟 
答。爾也 難云。雖故留煩惱。其體性自
有漏也。何非實有漏耶 答。當段云卽似
有漏但於難者。寔煩惱體。是實有漏也。
而智力所伏故。雖現不過失云云似有
漏也
  尋云。似有漏云證文アル歟 答。對法論云。
此諸菩薩。雖斷煩惱。然此煩惱。猶
呪藥所伏諸毒。不一切煩惱過失
一切地中。如阿羅漢已斷煩惱又云。
十地菩薩所起煩惱。勝二乘人所起無
猶勝無漏。豈實有漏耶
一。此二通十地第六相應煩惱所知。通
現起事歟 答。爾也 難云。第六相應煩
惱所知。通十地現起事不明。唯識論云。煩
惱障者。由故意力。前七地中。雖暫現起。而
失。八地已上。畢竟不行。無漏觀心。及
果相續能違彼故全八地已上。第六相應
二障不現起如何 答。第六相應二障。
八地已上現起。二障現行限七地已前。種
子通八地已上尊玄
義也
重意云。此二通
者。第六相應俱生煩惱。七地已還故起。
八地已上永不起故。唯種子也。第六相應所
知障。現種共地地別段。八地已上一向無漏
故不現起。爾者八地已上。二障共種子也。故
知。此二者。第六相應二障種子通十地爲言
但於難者。約二障種現。總通十地也。而八
地已上。二障種子也。不相違
一。此二通十地此二者。似實二種有漏
歟 答。此二者。異義有數多也 一義云。
第六識中。以似實二種有漏此二
云云或於第六相應所知障中。種現名
云云一義云。義苑意。指六七二識此二
云云難云。雖何義現行有漏。不
八地已上。何云十地耶 答。一義云。言
總意別也。謂於種現中。別指種子也。或雖
言總十地。而意別指七地已前歟。但於
者。八地已上。二障共種子。非現行有漏
相違
  難云。見問文言起有漏心。是就現行
何約種子之耶 答。誠ニ
ナレトモ。答ニハ種子モ云也」
  尋云。約種子答章有證歟 答。當段云
若約第六識中煩惱障彼旣 留故等云云
故留。豈非種子耶。仍所知障。同一具
種子云也。次末那煩惱約現行之。
七地已還有無不定云云知八地已上無
現行也。爰知。約末那煩惱。釋至於七地
有無不定。是當段正答也
  尋云。直進敎心。何位斷前五識煩惱耶 
答。伏斷專如第六識歟。見聞抄云。問。如
何今章不五識相應二障斷位等耶。
答。五識相應微弱故略之也。此五識相應
二障。十地間更不能治道。至金剛心
之也。末那相應二障。至金剛心
滿始斷之也
  五日
一至於七地有無不定末那煩惱。七地已
還有無不定歟 答。爾也 難云。八地以上。
亦第六識入二空觀時。第七識惑不現起
故無漏也。若第六識入生空觀時。第七猶有
漏也。何當段釋至於七地有無不定哉。八地
已上亦有無不定故如何 答。當段云至於
七地有無不定解釋分明也。七地已還。第
六識入二空觀時。第七識惑不現起。第六
識出觀時。第七識惑現起故。於惑現行
至於七地有無不定也。八地已上任運無漏
故。第七惑不現起云云私記云。第六入
人空觀時。末那猶是有漏。俱伏彼第七煩
故。若第六入法空觀時。末那卽成無漏
彼法空觀卽帶人空觀又云。有云
八地已上無漏相續者。人空無漏觀ナラハ法空觀
間斷云云私云。第六識入二空觀時。第
七識惑不現起者。所知障不現起也。第七
煩惱。第六識入生空觀時不起也。生空觀
所知障。若第六識生空觀出觀時。
第七煩惱可現起故。可至於七地有無
不定也。以第七識所知障不相應。如
心得歟。但於難者。八地已上。第六識入
生空觀時。第七識猶有漏者。約所知障也。
所知障不生空觀故。八地已上猶可
故。約之爲有漏也。若第七相應煩惱障。
生空觀故。八地已上不現起也。六卷
私記云。問。且云。八地已上二空無漏相續云
意如何。答。八地已上。第六生空無漏相續無
間斷。法空無漏。多分現起。少分間斷。是故
生空無湮長時相續相續。約法空
無漏。依多少相續相續故。合云二空無
漏相續云云問。何以知。少分間斷猶名
相續耶 答。別抄云。問。第七地純無相觀○
故有加行此文例可其義上三
日不
審如
問。若言八地以上二空無漏無間斷
何失 答。若爾第七法執可現起。第
六入法空觀時。第七法執不行故。第七法
執不行者。多違聖敎也 問。若爾八地以
上第六入單生空觀時。第六法執亦可
耶 答。不爾。一聚中明闇相違故。第七是他
聚故。不例難
一。如築卽押○廣如對法論説今此喩説。
對法論之所説歟 答。爾也 難云。廣勘
。雖明闇同時喩説。未今章
等文。何云彼論所説耶 答。當段但於難者
如對法等者。第七卷文也。如築卽押喩。非
彼論。彼論第六卷中。低昂時等喩アリワタ
シテ釋也 猶難云。義苑記意。今章喩説。是
傳者誤也。對法中更無比喩故。今章傳者
如築等釋歟。爾者如本論明闇喩
也 答。宗家楞伽玄義釋中。説二喩中。第
一如今章如築等喩説也。第二釋説明闇同
時喩。故知。今章非誤歟。如此釋了。廣如
法論説等釋故。彼論意可二喩意歟。加
之折薪云。其低昂喩却在第六卷中
  探玄記云。謂後水推故前得流。或前水引
故後得河水流ルルカ前水
押名ケタリ。後□普□□□云
只ツクト□ヤウニ心得フレトモ。聖敎
□□約束スルハ常似サル事アルナリ
一。卽空無分別是其障義始敎意。以
障義歟 答。爾也 難云。空理是自
性清淨之徳。障法是妄性不實之法也。何以
空理障義耶。加之始敎意。談智起惑
滅同時相返之義。不惑障本無之義歟。
而今若談此義者。何異終敎三時無斷之
耶 答。當段云卽空無分別是其障義
云云故義苑云。且法相大乘見有實惑
斷。惑滅智起故。如秤兩頭低昂時等。今此
章意。順性宗故説障旣 依識本自無性。自
性卽空妄説爲障義也。若更深而究之。所
依之識亦無性。圭山云。識如幻夢。此中
識無性之言亦含斯義此義
苑意。上明同時相返之義。正是相宗之□中
□□心識章釋始敎内之事成就科之意也。
但於難者。今以惑障本無之義。是自宗之高
談。亦是心識章之理成就意也。故今云卽空
無分別等者。心識章云。方便漸漸引向眞
故説薫等悉皆卽空之意也。義苑云。今此
章順法性宗者。卽此意也。無相違
  六日
一。若依縱敎諸聲聞於煩惱障等終敎意
聲聞煩惱障斷不斷歟 答。爾也 
難云。縱敎明一性皆成之旨。不諸乘差
故。偏可菩薩斷惑之相。何最先述
聞斷惑之是非耶 答。當段 但於難者。始
終二敎。皆通三乘趣入故。但是三乘敎故非
相違
  猶難云。縱雖三乘趣入三乘。而
存三泯二之時。彼始敎卽存三故。尤
聲聞等斷惑之相故。上文云。若依
始敎。具足三乘斷惑差別。由此是其三乘
敎故然今縱敎泯二不存。何及斷不
斷之所論耶。是以上來諸章中。毎至終敎
。全不聲聞之行相。偏明菩薩之種
性等。何故當章獨異餘門耶 答。實如來
難終敎正明唯一佛乘之旨。卽此一乘之
理。通可三乘趣入。仍不二乘實斷實
。若許二乘有實斷證者。不唯一
乘之義。例如始敎之。今旣 云於煩惱
障尚不能斷等。明知。二乘證滅修道。定是
方便不了權説。其實唯一菩薩乘之斷證

一。不能究竟斷諸煩惱但能折伏當敎
意。不聲聞斷惑歟 答。爾也 難云。二
乘聖者。斷三界惑品盡無生菩提云事。
大小通滿之性經論常途之説也。何云
能折伏耶 答。當段 但於難者。愚法二乘
觀智劣故。究竟不煩惱心得置相違
有記云。終敎意。達惑體本空心性本有。斷
根本無明。顯自性靈明。此則實斷惑證理也。
之若望自宗之釋前。雖得果。非
滅度之説邊。猶未涅槃。以實奪權之時
彼二乘人。不根本無明。不所知障。又
廣大心二空。依此等失故。釋
但能折伏者也
  猶疑云。或記云。問。起信論及疏云。若二乘
無學位見修煩惱究竟離。旣説二乘人
煩惱障。何故今云不斷耶 答。案云。
今此論意。六種染心爲煩惱障。根本無明
智障。煩惱障中。旣 有人執法執。今二
乘人。唯斷人執ナル六染中初執相應也。
今終敎意。二乘不煩惱障者。未
染法執故。人執亦不斷。六染俱名煩惱
故。然指事云。愚法人未根本無明
所起煩惱並末那煩惱者。根本無明住地
六染中法執已上栂尾有
抄中在
一。彌勒所問經論云等今此論文。不
聲聞斷惑者。通迴心愚法歟 答。准一乘
。終敎以去不愚法聲聞斷惑也 難
云。所引彌勒問經論文。全無簡別故。元曉
大師引今論文。證愚法迴心共不斷之義
ヘリ。依之當章問答始終二敎之差異之時。
又釋心旣 前約三乘中聲聞。此中約愚法
不同也云云知初釋心。愚法迴心。皆不
如何 答。准一乘義解釋。或愚法二
乘並在所引中云云或望終敎已去。愚法二
乘無廣大心等云云迴心聲聞不斷惑不出
界之義無之。加之至相大師。釋末那惑愚法
聲聞不斷。迴心聲聞等並斷云云爾者當處
問答。初始敎誘引敎故。不別愚法迴心。直
二乘斷惑。終敎全不愚法也。故章今
此就實以愚法二乘無廣大心等云云次又亦
可以下又釋心。縱始敎許斷惑。迴心聲聞爲
本攝愚法之義也。今終敎全不愚法故。
不同也爲言但於元曉大師解釋者。分明不
二聲聞。縱通不許者。別途建立也。何
況章次下文。引彌勒問經論聲聞斷惑
豈非迴心聲聞耶。不相違
  七日
一。楞伽文亦如上説上者指彌勒問經論
歟 答。爾也 難云。指事云。自此以上約
斷惑義。無有楞伽故。此有二疑。一
疑上文墮故無此文也。二疑上字可訛。
是下字。是故下二乘迴心義云。楞伽云。樂
著三昧樂等此二義俱指楞伽文何云
彌勒問經論耶 答。一義云。折薪云。楞
伽者彼經第二云。復次大惠。煩惱障業習氣
斷故。不一切聲聞緣覺一乘。不
無我。不分段死故説三乘斷惑章中。
楞伽文故。上者可彌勒問經論也。
楞伽經亦如上所引彌勒問經論所説爲言
但於難者。且依一義者也
  尋云。折指二記何爲正耶 答。四卷楞伽
第二。全如折薪所引。又同十卷經第四云。
復次大惠。一切聲聞辟支佛。不智障
業煩惱習氣障故。是故我説唯一
乘道。大惠。聲聞辟支佛。未法無我。未
不可思議變易生。是故我爲諸聲聞
故説一乘道其外七卷經第二云。又彼
滅智障及業習氣。未法無我
不思議變易死。是故我説以爲
此等經文。全同彌勒所問經論
所説故。今章主所引指同上論説故。云
如上説。折薪記釋。尤可依用
  疑云。准四卷經。長行云。煩惱障業習氣不
斷。偈頌云。彼起煩惱滅習氣愚。又十
卷經第八云。大惠。聲聞辟支佛涅槃無
。何以故。斷煩惱差別故。斷煩惱
智障此等文。二乘斷煩惱障
況見所引經文等。只是未習氣。非
煩惱障種子歟。何引此等文。指同彌
勒問經論耶 答
一。不分俱生及分別終敎心。付菩薩斷
見修二道歟 答。不分也 難云。
煩惱行相。或有分別計度所起。或有
運俱生所起。旣 所斷惑品。有強弱之差異
故。能治斷道。分見修之次位事。是必然之
道理。又經論之常説也。今終敎心。依何義
俱 生分別耶。就中最初照理名
。復數修習無分別智修道。終敎何無
此義耶 答。當段云其菩薩人於二障中不
分俱生及分別又行位章云。不見修
等名況終敎實義者。不分別俱生
事。如下第十三寄在門明之。凡始敎菩薩。
見道斷分別。修道斷俱生者。順二乘見修
寄顯門之説相。而非菩薩實義。今終敎
意。談菩薩斷證實義故。登地已上無漏智現
前位。染淨森羅萬法。悉會無性。唯眞如法界
現前故。障利益衆生之行見修煩惱一時斷
盡。仍十地間。唯斷習氣也。是故於分別俱
別斷位者也。所引彌勒問經論意
也。但於難者。雖最初照理復數修習之
。但名十地淺深見修二道也。今所
遮者。以分別俱生見修道計也
  疑云。所引證彌勒問經論云。見修道中一
切煩惱等云云專立見修二道況下所
引十地論文云諸見縛者先已除斷等
豈非見修二道之誠證耶。加之下章述
敎實義。如實義者○見位斷麁。修位斷細
云云爾者立義引證相違。前後解釋似
語相違如何 答。所引彌勒問經論文。對
揀聲聞見修二道各別斷之義。菩薩見修
煩惱一時俱斷之義成立。已見修煩惱同
時斷之。依何可見修二道耶。次十地
下解釋者。見修名言假權小所立。非
當敎菩薩所經之實義
一。地前伏使現終敎大乘意。三賢菩薩可
惑種之義歟 答。次下云。自在能斷
留故不斷釋。唯伏現行種子也 
難云。見起信論翻妄之四位。初發心菩薩覺
念異云云念異者。是人我執。卽煩惱障
也。覺者卽是斷之義也。若謂今覺者。是伏
義者。餘位覺生住滅。亦可斷耶。若云
生住等是斷之義者。今覺念異何云伏耶
縱雖煩惱留故不斷。而所知障非所留之
。可地前麁分之義耶 答。當
段云其其菩薩人於二障中○地前伏使現
明知。地前唯伏二障現行。縱雖所知之麁
。不地前之耶。故章云。初地
以上斷於知障一分麁設其麁分至
始斷之故。總不地前斷惑之義也。
但於難者。覺トハ相替
  八日
一。初卽不墮二乘地爾者引何文
住不退義耶 答。引梁攝論仁王經起信論
之也 難云。雖得於出世淨心。或云
得少分見法身。於退不退義全所見也。
況梁論雖十解已上名聖人。全無不墮二
乘地之文。又仁王經雖入生空位聖人性
。更無而不取證之文。何如此釋耶 答。
初住已上菩薩。示成道於八相。施化用於十
。觀解旣 叶法性眞理故。無退墮義也。但
攝論無退墮在之言。仁王經無而不取證
之文者。章主探文意私加言也。何況檢
十地論説。唯不退轉菩薩。方見法身然起
信論。述初住以上少分見法身二論意
初住以上菩薩。定不退轉タリ
相違
一。自在能斷留故不斷終敎意。於地前三
賢位。可故留不斷義歟 答。爾也 難
云。凡論煩惱斷位事。可地上證位。何於
地前斷惑之道耶。若非斷位者。不
故留義耶 答。當段云然彼地前三
賢位中等地前故留不斷義云事
分明也。但於難者。終敎意。旣 或云得出世
淨心。或云少分見法身等故。地前住於
惱障自在故。可留惑義
  尋云。依何經論地前留惑義耶 答。
梁攝論仁王經起信論本業經也。委細
問答抄引指事畢。可
一。所引彌勒問經論文云卽見道中一切俱
爾者限煩惱障歟。二障共斷歟 答。
一義云。可二障也 難云。所引論文。正
聲聞所斷見修煩惱。菩薩見道頓斷之
。加之云一切煩惱所知。故知。不
所知障云事如何 答。一義云。立義引
證可相順故。通二障云也。旣 論文云
一切煩惱能障利益衆生行故。障利生行
二障。非聲聞於煩惱見修異時斷
菩薩於二障見修同時斷也爲言但於論文
唯云煩惱所知云難者。起信疏釋
煩惱礙智礙云。麁細染心名煩惱礙筆削
記云。麁細染心者。四麁三細云云又起信別
記云。三細及智相相續トハ共法執。執取計名
人執也取意是則三細四麁。皆同惱動眞心
故名煩惱礙何況探玄記云。以所知障
亦得煩惱之。一義可煩惱障

答抄
  九日
一。無性攝論云轉染末那得平等性智等
終敎意。末那惑種初地頓斷歟 答。爾也 
難云。初歡喜地位轉染末那平等性智少
者。始敎常説也。何引此文終敎證耶。
是以孔目章中。引無性攝論今文了。如
等文並屬初敎旣 是初敎義也。豈可
耶。加之下寄在門之中。引無相論
那煩惱通見修二位之義畢。無性攝論亦
此説。如上所引指同セリ爾者唯非師資相
。剩似自語相參差如何 答。終敎意。煩
惱種子。初地頓斷云事。不異論故。末那
四惑種子。亦初地頓斷。更無疑者歟 當段
釋意。初現觀時。不種子。唯以伏斷
者。不修道位中轉復清淨。然旣 云
。故知。修道位中。唯除習氣。是故爲終敎
初地頓斷之證也。但於孔目釋者。種子習氣
麁細之斷位。寄在見修二位名目之義者同
始敎故云始敎。故集成云使行稠林章
是又初敎攝者。見修道言通直進
一文含多義故。今章釋若依始敎。容
此意歟。非相違
一。見故當知此敎地上但除習氣今此文
釋末那煩惱歟。爲當通六七二識
歟 答。結釋末那煩惱也 難云。見
引寶性論文。有點者。以諸菩薩摩訶薩等。依
彼二種習氣障二障云事明也如
何 答。一義云。見文相起盡。上明末那煩
惱正使習氣之斷位了。結釋是故當知等。明
知。不二障。付第七相應煩惱論也。但
於難者。寶性論文。雖二障習氣。本意爲
末那煩惱習氣地上所斷也。無相違
一。故寶性論云不淨者寶性論
終敎之義歟 答。爾也 難云。彼論次上文
云。邪見疑所攝煩惱見道遠離又云。此得
滅歸如來法身。因於見道修道及無分別
是則唯識論判疑後三見唯分別起。而述
別起者見所斷攝任運起者修所斷攝。此唯
識論文全同無異。若爾者寶性論云。亦分
生分別。於見修二道別斷之歟。今何引
終敎義耶 答。同論次下文云。阿羅
漢雖有漏。而不一切煩惱習氣
云。不淨者。以諸凡夫煩惱障故。有垢者。以
聲聞辟支佛等有智障故。有點者。以諸菩薩
摩訶薩等依彼二種習氣障上文擧
不斷一切煩惱習氣。定是無間生之習
氣也。下文擧菩薩依彼二種習氣。豈亦
無間生之習氣耶。故知。今觀兩處文。言
習氣者。是種斷無間所生之習氣也云事分
明也。而菩薩摩訶薩唯有此習氣云云豈非
地上除習氣之義耶。若許此義者。不
。初地頓斷之。亦以分明也。但於所出之
論文者。且符順權小常途之所談歟。或自
宗意。許一經一論中含多敎故非相違
  十日
一。解云論釋地上何論耶 答。智論也 
難云。上引寶性論解云。論釋地上摩訶
當段釋指寶性論但現行論本一
部始末。再三檢之全無此文。爾者或大師御
所覺本有此文歟。或大師問日照三藏。是
西域相傳歟。況本業經正有此文。明知。寶性
論亦可此釋。大師解釋旁不徒然也如
何 答。一義云。折薪云。言論云者。此非
性自釋。有云。卽智論中説也。此中以無間道
是正斷惑時。從此正使種子斷也。方有
當段釋意。上以諸菩薩摩訶薩言
地上メンカ智論ヲヨセタル也。但於難
者。有異義中且伴一義
  一義云。今云論釋者。恐是傳寫誤也。本
業經上賢聖學觀
品第三
云。進入初地法流水中
摩訶薩旣 云進入初地名摩訶
。豈非明文耶。故知。應經釋。論字誤
也。例如三性義引起信論自性清淨心因
無明風動之文而標經云也。今引本業
經文而標論釋。反例可
一。名摩訶薩故知但有習氣障也摩訶薩
名言限地上歟 答。論釋地上摩訶薩
難云。菩提薩埵摩訶薩埵者。菩薩通名也。何
地上耶 答。當段解云論釋地上名摩訶
上以諸菩薩訶薩言。地上ンカ
智論ニヨスル也。但於難者。地上名摩訶薩
者。自本地上菩薩故云地上也。摩訶薩言
地前
一。若地前及始敎容有彼失此中無也
敎心第八識二障相應歟 答。可相應也 
難云。見章前後。全無第八識煩惱之斷位
何第八識煩惱可相應耶。是以相宗意。第八
識二障不相應如何 答。終敎意。三細
梨耶。豈非法執細分耶。旣 立三細梨耶。尤
法執相應也。但於難者。當章且對始敎
差別。但釋七轉之斷位。實斷惑之義
第八
  十一日
一。又此敎中正斷惑時等終敎心惑智同
時歟 答。此敎無斷而斷故。前敎同時斷異
也。非初非中後等難云。唯識論第九
云。二眞見道現在前時○諸相違法理必應
旣 云諸相違法理必應然。豈不爾耶
探玄記釋此論文云。麁相可
爾。細尅實難○不對治
答。非初非中後
者。十地品許説分濟門明義大中。別顯
智微妙同不同二相。言同相者。法爾本
然自性清淨義也。立不同相者。修生顯得離
垢清淨義也。今云非初非中後者。其不同相
亦有五種相中。斷惑相者是也。已上十地論
科判也。然今引地論所揲經文也。前中後取
故者是論文也。上云非初非中後。而下云
中後取故。其意探玄記第十云。卽此三時求
斷。不方成斷義。此卽不斷斷也。前中後
取故者。謂於前中後三時之中。取彼非初中
。非三時彼非三也。如色等處
彼眞空。非色等別取斷空。此亦如
故不斷義折薪記云。言非初非中後
者。此句正是經文。此約無性義故。得三時
俱非。言前中後取故者。此句是論文也。約
緣起義故。得三時總取。此約經論反覆相
此等釋。大意可知。探玄記第十立
二門釋。謂一相翻門。二相續門也。相翻者
惑滅智起之相。或約明闇相翻。或約
滅相翻。以釋成不斷而斷之義故云相翻
也。相續者。不惑智相對。但就一智自有
三時。論依此釋但於唯識論文者。彼論
但執法相一邊。不性相無礙之深義
半縱半奪也。探玄云。麁相可爾。細對スレハ實難
何者若同時者。智自生時。或自滅時。不
故。何成對治。如東家男生。西家女死。雖
亦同時然無相由。不對治
  尋云。明生闇滅是同時而相由者。道理必
然也。現量所見也。然東西兩家男女死生
全非所例。何擧爲例難耶 答。演義鈔
云。中卷論廣説。卽以三時門無斷義
無斷卽是性空。以空義故。一切法得
成。故成斷義私云。其一切法中。今且
明約能斷智與所斷惑。以空義故。成
能所斷之義者。眞智順空理時方增
。妄惑入空理時正可斷盡。故探玄記
第八云。罪違於眞。入如則滅。善順於眞
如則廣其空理者。非惑智外別有
其性。但照體無自性。是名眞智順於空
。惑本無自性。是爲妄惑入於空理。故
知。若照體不空。則全非眞智。又不
眞理。以抄三上云體無自。卽是證
故。若惑體定有。則不所斷惑。又不
能斷智。如抄亦云照惑無本卽是
智體。卽大疏云。由能斷無性方爲能斷
所斷本空方成所斷正述此意也。又
刊定記明不斷而斷之義竟。次下云。問。
惑無性。惑卽滅照智無性智應亡 
答。照無性理。順智違惑故不同也
此惑智本空。則順智違惑故。智爲能斷
惑爲所斷。是名不斷而斷也。然若定
惑有智以爲能所斷。則違智順惑。爭有
斷惑之義耶。爾者惑滅是自滅。全非
。智生亦自生。不惑滅。卽探玄云。惑
智各兩失者是也
  又尋云。就相翻門惑智同時明闇
相翻之義耶 答。探玄記云。無間道智正
惑時。爲智先キニ惑後耶。爲惑先キニ
&MT06279;智後耶。爲同時耶。此三時惑智各
兩失故不斷。謂智有自成無漏過
不能滅惑過。煩惱有自滅過不障聖道過
三位中之可知。如燈破闇三時不
破。此亦如大疏全同之。故不
明闇相翻之義
  尋云。就非初非中後經文。遠法師意如何
 答。遠法師意。初中後三時各別取之者
斷故云非初非中後。三時總具方成
斷惑故。云前中後取故也。尚意云。淨影
釋意。斷惑スルニ初智中智後智三智各別ナレハ
用弱クシテ難斷也。故三智皆取斷之也。
譬燈火如炷。炷惑也。火智也。燒
也。三智ヲハルニ近爲初智。中程爲
。末消處爲後智也。此三力セテ燒炷
也。タタ炷處許ニテハ力用弱クシテ不
炷也。三智合斷事又如是。經非初
非中後。遮三智各別。論取初中後
三智合斷也。章主意。惑本空シテ無
法云非初非後也。釋云相反門。或斷
而不斷云云是不斷法強云斷初斷トモ
ヘシ中斷トモヘシ後斷トモヘシ也。是釋云相續
。又不斷而斷云也 問。何故惑不斷
耶 答。惑體本ヨリ眞如理性也。能斷智惠
也。惑體外ニハ理智故。今始證スル無始
已來煩惱也。故斷云卽不斷也。可斷法無
故。清涼釋云。照惑無本。卽是智體。照
無自。卽是理性故相宗等。惑智各別談
故。惑自滅智自生難付也
一。不異眞如是煩惱義眞如煩惱
歟 答。爾也 難云。設雖眞如隨緣
之旨。隨染淨之緣。迷悟二法其性異也。故起
信論云。染心義者。名爲煩惱礙。能障眞如
根本智旣 能障所障水火相反法也。是
以大師釋以違眞故非其用也何釋不異
眞如等耶。況又煩惱眞如不異ナラハ煩惱
眞如乎 答。當段云不異眞如是煩
惱義但於難者。迷悟染淨之相。雖似異
共一如來藏性所起故。其體一也。照妄體卽
之時。彌自性清淨理明顯故。不
眞如之過
  起信論云。譬如種種瓦器皆同微塵性相
是無漏無明種種業行。皆同眞如性相
筆削記三云。滅惑准知者。世人皆謂
惑結然後證眞。殊不惑體本眞&MT06279;全覺
之不覺。如東爲西。誰之過耶。欲
西相然後見東愚之甚矣
  寛永七年庚午二月二十三日爲來春季談
義用意任古抄不審書集畢不可有定量
  花嚴末資法印實英露命
七十八


五敎章下卷不審十斷惑義
寄惑顯位下

  二日
一。第二明寄惑顯位者十八寄顯門中。可
始終二敎實義歟 答。爾也 難云。義
苑云。與前約人實斷全異也。折薪云。此中
前科當敎實有所斷故云寄也
隨機安立之假施設也。何可實義耶 
答。章云。十三依雜集等論。以分別俱生二
種煩惱。寄顯見修二位差別等言。瑜伽
唯識等法相所依諸論等也。此見修乃至二十
二愚等建立。法相宗實義也。依之折薪云。
煩惱見修○然是法相宗正義。今以
義覆定故爲始敎十地分段。終敎十地
變易等義。十八門中無之。知始終二敎所談。
當敎實斷。其餘異説爲寄在門歟。但於
難者。此十八門寄顯者。偏約始終二敎。其當
敎實談之外。爲假施設。望圓敎時。總指
切三乘敎所談。爲隨機安立之施設故。總標
中含寄在實義兩門心得置相違
一。寄滅二障所顯二位種子歟。約
現行歟 答。一義云。地前伏滅現行地上
滅種子也 難云。如所立義。正是實報
門之所談也。今卽寄顯門故。不種現。悉
之。何約實談配種現於地前地
耶。況所引證論文。全不其簡別耶 
答。若約實談。則地前ニハ雙伏二障現行。地
ニハ雙斷二障種子也。然□地前唯滅煩惱
地上唯滅智障。各別滅之故。□寄顯雖然。
其伏斷之義。不實報門故。地前滅
惱障者。是應滅現行。地上亦同之。是以
章云。顯比證二位若地前滅煩惱障。卽
是斷種子者。可證位。何云比耶。明知。
地前唯伏現行種子故。未無漏
。未親證理性故名比位也。但至所引
者。以義會文。是釋家之常法。何始疑
耶。不相違
一。又云十解以上得出世淨心當門引證
歟 答。爾也 難云。梁攝論十解以上得出世
淨心等文。終敎自在能斷等實義門所談也。
何引寄顯證文耶 答。十八門第一門。梁攝
論文四箇處引之中第二之故。證文勿
論也。但於難者。此文地前比觀智
空一分故。尤顯比觀二位之證文故。一文
二義含常例也。自在能斷故。煩惱障斷シツ
ヘケレハ。出世云邊カラハ實義也。偏煩惱
地前スト云方二障伏斷セサルカ故
寄顯也。無相違
  三日
一。寄皮等三惑顯三僧祇故三惑者限
惱障歟 答。可二障也 難云。見攝論
。爲皮煩惱障初地。爲肉煩惱
初地。爲心煩惱障初地。何以
故。地地菩薩煩惱有三品云云論文
者。限煩惱障答。凡思三僧祇位分。初
僧祗地前也。地前全無見修煩惱。又第三
僧祗。煩惱已斷位也。不心煩惱。梁
論文不通別義。瑜伽四十八。所知障在
皮膚實三麁重。同七十三云。一皮麁重。二煩
惱障品。在肉麁重。三所知障品。在心麁重
取意煩惱障者。初地盡已。而今此皮肉心
三。亙十地之。明知。隨所知障麁細
三惑不同云事。但於難者。義燈會瑜伽二
云。理實皮肉心等三名。俱通二障云云
云。第一麁重。總合二障別説。是煩惱所
知。第二屬煩惱障。第三屬所知
相違
  有云。現行種子習氣。如次配皮内心云云
有云。梁攝論中。緣外器非常皮煩惱
有情肉煩惱。緣肉心心煩惱
云云指事釋在之可
  皮肉心事
一義云。於一惑麁細不同皮肉心也。
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]