大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

華嚴五教章不審 (No. 2343_ 實英撰 ) in Vol. 73

[First] [Prev+100] [Prev] 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]


五敎章下卷不審七斷惑分
齊第六

  二日
一。若依小乘如餘別説問。小乘段有
釋歟 答。爾也 難云。准上下文。尤可
愚法小乘斷惑分齊。何不小乘斷惑
耶 答。當段有標無釋間不之成可
也。但於難者。指事有二釋一以文墮故云
無説。二略故不云云復古有四釋。一小乘
大乘理無疑故。二師承有據。至相尊者
亦不小乘煩惱。三今説三中二乘惑品
卽同小乘義雖異。名字是同故。四作者
放辯義折云。斷惑分齊者。有云。下如
下問云。何前愚法小乘中。十使不
。又下以迴心揀愚法。卽知今文亦
八十八使等數斷惑得果之相。但傳
寫脱爾
  難云。旣 指如餘別説。讓在于外。何云
耶 答。彼唐本唯有若依小乘之一句
如餘別説之句。直續若依三乘之句。故
是釋也。若依和本。尤無此疑者歟。猶
指事釋委悉也。可之 尋云。如別説
者。指何耶 答。俱舍婆娑餘指也。小乘云
多分薩婆多ニナレリ。又如餘別説者。小乘事
釋書。大師御釋アルヘシ
一。若依三乘乃至寄惑顯位今此三乘者。
何敎耶 答。始終二敎歟 難云。上來多中
間三敎皆名三乘何可頓敎耶 答。
約位滅惑。寄惑顯位二門。頓敎無故。此二門
&MT06279;標不頓敎也。但於難者。可
處。必不一准。故三乘名雖通。始終二敎
是存三。故今殊專就之云若依三乘。非

  尋云。約位滅惑與寄惑顯位。有何別意
耶。頓敎是泯二之敎。故存三義以始終二
本也 答。約位滅惑位中斷惑故實
義門也。寄惑顯位麁細惑アテコト
。淺深位コレスカ故。假コト&MT06279;
實義也。下第十三寄在全始敎正意也。故
折云。十三寄煩惱見修。然是法相宗
正義。今以義竅定故爲
一。初義者若依始敎等始敎三乘
斷惑歟 答。爾也 難云。終敎亦是三乘敎。
何於始敎中獨明三乘斷惑耶 答。當段
但於難者。折云。終敎雖三乘。然無三乘
別斷。以二乘一切煩惱但能折伏而已。唯菩
薩實有所斷。故今云始敎具二乘等云云
終敎三乘始終倶同成佛故。不別説二乘斷
云云
  三日
一。障有二種執與障相替歟 答。爾
也 難云。安惠論師意。執障卽一體心得故。
障旣 通五識。執隨通也。依之彼論師意。能
遍計通八識心得也。如何 答。護法論師意
執障各別故。執限第六七二識。障廣通前五
也。然執義不前五識也。但於難者。自
元論師異解也。今且伴護法義。故非相違
  猶尋云。執・障不同委意。如何 答。執是別
境心所中第五慧心所也。於此惠心所中
分位善慧・惡慧兩別假立也。此二位中
惡惠以爲執也。卽是三見等是也。障是貪・
嗔・癡・慢・疑。以之爲本也。是障非執歟 
難云。若爾者。三見者是執非障歟。若非
障者。十煩惱時如何屬障耶 答。執卽是
障。故十煩惱時屬障也。障更不
執。貪必障無貪故也。若不障者。不
貪。故障義要不執也
一。謂煩惱所知煩惱所知二障一種子所
生歟 答。爾也 難云。廣檢經論説。准
章文。二乘斷煩惱種子。不知障種子。菩
薩初地已上故留煩惱種子。地地斷智障種
。斷位旣 雲泥也。種子何可同耶。是以晨
旦人師解釋中。二障體別如何 答。唯識
論中判體雖異而用有別。成二障一體
之義。加之佛地論中。一種子體亦有多用
始敎意人法二執未斷相依之時者。定應
同一種子也。唯識佛地誠説分明也。加
唯識論中。我法二見用雖別而不相違
同依一惠若人法二見必相應。豈無
惠並生之過耶。佛地論云。體雖二而用
別。如一識體取境用多。由生二種子
亦有多用述記九云。體不相違。可
唯一體用義分故可別。同一種生用
分成二。如一識體取境用多但於
種各別之難者。撲揚大師會云。用旣 有差。
彼一分用取依體。聖道功力有分限
次人師解釋。此付已斷煩惱無學所起之智
。立別種之義歟。或又依用所依體分限
故。爲三相別體之義二障別體之義
歟。於同時相應之二障者。全不別種
之義也
一。先辨二乘斷煩惱障煩惱所知二障
同體歟 答。爾也 難云。煩惱所知二障
其相遙異。麁細隔雲泥。何云其體同耶。依
之論二障斷位。斷煩惱障之時。不
所知障。若云同體者。豈不同時合斷之
耶。知非同體云事 答。唯識論中體雖
異。而用有若非同體者。二障
其相雖遙。癡闇之性是等。豈可別體耶。依
之唯識論中。於所知障體見疑無明愛恚慢
云云其性旣 煩惱也。寧云別體耶。又同體
者。煩惱以百二十八惑體。所知障亦以
百二十八惑體。故云同體也。有抄云。於
一貪煩惱。迷五蘊假者實人。所知障也。
此生愛著煩惱也云云但於難者。同體
別用也。意云。雖同體而惱亂有情身心。令
寂靜之邊名煩惱障。障知之邊名所知
。故同體別用也。非相違
  難云。義燈云。經論誠説二障體別二障
別體之旨顯也 答。是破西明圓測之時
釋也 尋云。所知障百二十八頭數可
之歟 答。述記云。頭數亦與煩惱障同。
若煩惱障俱必有所知障演祕七云。
煩惱地地九品分爲麁細之。前
後言品數。非彼愛恚等類
  四日
一。後斷得果煩惱所知二障通障菩提
涅槃二果歟 答。爾也 難云。唯識論第九
云。能障涅槃煩惱障○能障菩提
知障此論文煩惱涅槃障。所知菩提障
何 答。同第十卷云。應知聖敎依勝用説。
理實俱能通障二果此文通煩惱所知菩
提涅槃二果障但於難者。實義煩惱障
法空智ヲ障ニハ。煩惱障生空智方アルカ
故二果ルトハ云也。所知障又理云者。法空
也。生空ルニハ。但煩惱所知共理
中。二乘理智中理求故。二乘アタリ
ナレハ煩惱涅槃説。所知障法空理方アレ
トモ。菩薩智方勝故菩提云也
一。總有十種一貪十煩惱之次第如何列
之耶 答。當章所列先五鈍使。後五利使
也 難云。依晨旦先徳之義。今章專依標孔
目問答云云而孔目中先列五見。後列
。依之瑜伽論所列又以如此。爾者有
意趣。今列次有瑜伽孔目等耶 答。十煩惱
列次諸論不同故。人師解釋又非一准。利鈍
使前後強不取捨。唯識本頌云。煩惱謂貪
嗔癡慢疑惡見當章列次依此論歟。卽貪
嗔等三毒煩惱根本也。反對三善根故初列
之。故先五鈍使也。但於難者。至相五十要問
答中。五鈍使先列。是又利鈍使前後依邊邊
一義。瑜伽論中可此二次第歟。況唯識
論中列所知障之頭數時者。見疑無明恚慢
故十煩惱之列何非相違
  一。百論云。貪嗔慢癡疑見云云述記釋云。
顯通利鈍上下意云。癡通利鈍
故安中間。貪嗔慢鈍。疑見利也。但貪嗔等
見疑俱 時可利也。述記云。四通利鈍
四者。貪嗔癡慢也。問答抄可之 
尋云。此十煩惱次第自重至輕建立歟 
答。不爾。我見トスル事。無明本トスル事。又貪
トスル云云
尋云。煩惱所知云。所知障云不染無知也。不
染無知能知ツケタル名歟 答。爾也 尋
云。不染無知所知障歟 答。爾也。但トリヤ
ウニコソ差別アレ云云又所知障根性無知
云。智惠障スル障也
一。亦通分別及俱生貪嗔癡三種通
別俱生歟 答。爾也 難云。俱生任運起惑
然。分別邪師等三緣カル煩惱也。五識此
三緣義無故。難分別煩惱也 答。當段
云。亦通分別俱生云云但於難者。意識所
依根本&MT06279;ナレハ。依意識三緣煩惱時。
レテニハ分別心得置相違
  尋云。章云。邪師等三因引故此文意如
何 答。前五識中先眼識生有九緣中。
第六識明了依。故五識生起必假
第六之義アリ。今五識所起分別第六識中所
起。依邪師等三因起。五識煩惱名
別起。五識中無計度分別故。依第六
別起也 尋云。若依第六三因他五識中
分別云者。同依第六三因。第七識中
分別起煩惱耶 答。前五識必是
間斷。故第六爲明了依。五識中得
分別也。第七一類相續無間斷。故分別不
起也
  五日
一。末那唯四但俱生末那識可分別
煩惱歟 答。不分別煩惱也 難云。前
五識旣 雖自識三緣。第六識三緣所
分別起。第七何不然耶 答。於末那識
者。自識不分別煩惱也。當段云。但俱生
但於難者。非第六所引。此識者。無始已
來一類相續之自力強故。不第六所引
也。前五識隨緣間斷故。隨第六三緣
別起也。不相違
  尚難云。初地已上第六識入二空之無漏
位。第七識必轉平等性智。五識轉成所作
者。佛果之位也云事。正義性相分明也。
爾者於前五識與第七識。第六識引起之
義。漏無漏位何參差耶 答。至漏無漏之
例難者。諸識漏無漏之轉得。專依第六識
斷惑證理功。有漏位第七執我行相強故。
第六所引。無漏位第六識二空功力大
故。伏第七二執。雖然於前五識者。不共
依五色根。卽第八識親所變相分故。必定
是有漏也。不共依有漏故。五識不
無漏也 難云。下寄在門等中。引無相
論・攝論等。第七識煩惱通見修二道義釋
成。豈非分別起耶 答。無相論等依
敎之義。不俱生分別。約煩惱麁細。而
末那通見修二斷。非分別起也。其上無
相論文者。斷障章云。雖無相論説第二執
。通彼内煩惱見修所斷。然彼文錯。不
依用旣 斷障中彼文錯。不依用
云云又准章下文。此論文終敎意。第七煩
惱分麁細。故麁云分別。細云俱生也。是
則寄顯意也。非始敎心
一。末那唯四第七識一類相續識歟 答。
爾也 難云。刹那刹那緣第八我者。唯
我見。如何起愛慢等云耶 答。當
段云。又以一類相續第八識但於
者。非我見獨起餘惑不間起。薩迦耶見
第八之見分我我執。後貪慢癡等緣
前所起之我。或起無明。愚我相無我之
故。或起慢煩惱所執我。令心高擧
故。或起貪煩惱。於所執之我愛著故。所
以餘三惑非我生故。第七相應之惑云
我癡我見我慢我愛
一。以嗔唯不善嗔煩惱唯限不善歟 答。
爾也 難云。所知障中嗔無記也。爾者與
七識相應耶 答。當段云。以嗔唯不善
但於難者。燈七云。望煩惱障嗔唯不善
所知障卽是無記
  尋云。所知障中嗔通無記者。上二界可
有耶 答。一義云。煩惱所知障其體一也。
旣 唯不善欲界相應故。又上界別體不
無記嗔煩惱云云又一釋所知障時
嗔唯不善云云
  六日
一。又以一類相續緣第八識末那識釋
邊見不相應歟 答。唯識論云。述
心中有二惠。邊見不相應也 難云。縱
一類相續ストトモ。何無護法正邊見耶。義意第
七識相應別境中惠。豈非二惠並生耶 
答。唯識論中於末那心所相應門多有
。第一有義。四煩惱與五敎遍行。唯九心所
相應云云孔目第一要問上卷。末那唯九法
相應之義也。同於唯識一義也。依此等義
本別境中惠不相應也。故當段云。又以
一類○故無邊見此識刹那刹那同一行
相我計故。斷常等計別行相惑不起也。依
折薪云。此識常執第八見分自内我。無
邊見云云但於難者。唯識第四云。
我見雖是別境慧攝。而五十一心所法中。義
差別。故開爲述記云。我見卽是別
境所攝。五十一心所中義別説爲二。一惠是
境。通三性九地故。二見唯染汚。通九地等
故。旣 有寛狹。別説不同故開爲
體並起。以義門相應也。故非相違
一。其第八識總不起第八識煩惱不
歟 答。爾也 難云。元曉大師二障義中
第八識法執相應云云如何 答。唯識論云。
此識唯是無覆無記異熟。若是善染法者。流
轉還滅應成。又此義是善染依故。若
善染者。如極香臭應不受薫故。善染因果俱
成立故。此唯是無覆無記同論藏識全
當段云。總不但於難者。元曉釋
論文解釋依用
一。嗔唯欲界嗔煩惱可上界歟 答。
上界也 難云。仁王經下卷受持品云。
復次徳惠菩薩。以四無量心三有嗔品等
煩惱答。唯識論第六云。此中煩惱何界
繋耶。嗔唯欲。餘通三界又云。嗔唯不善。
自他故。餘九通二。上界者。唯無記攝。定
薩婆多唯識嗔唯欲界之性相一同
也。不異義。故當章云。嗔唯欲界鈔十
三上云。欲界四諦各有十惑。爲四十。上二
界各除嗔。有七十二但於仁王經文者。
言總意別也
  難云。成實論第十二雜門品云。問曰。欲界
中具十煩惱。色無色界除嗔。餘殘一切是
事云何。答曰。彼中亦有嫉妒等。何以知
之。經中説。有梵王。語諸梵言。汝等而
瞿曇沙門。汝但住此盡老死邊。是名
嫉妒。有嫉妒故亦應答。成實
論三界十使皆不善云云又嫉妒通上界
故。經部一義別途性相也。不和會歟 
若強會之者。准淨影大師解釋。依
下界嗔煩惱。釋亦應嗔歟 猶難云
淨影西明師等解釋。經部成實等意。嗔
煩惱通三界云云答。經部等小乘部計
各別也。不和會也 難云。付大乘。元
曉大師引瑜伽文。嗔煩惱通善心云云
善心者。何不上界耶 答。元曉釋
菩薩利生時。善惡俱起之義也。非嗔煩
惱通上界也。次淄州大師所知障嗔無記
云云旣 無記也。何不上界耶。是以淨
影大師釋十使界繋。約大乘義釋云。雖
文證理亦應云云答。燈釋付色界
嗔煩惱。約二障之。上二界自本嗔煩
惱不起。何可異釋耶。次淨影釋。隋朝
瑜伽具本唯識等未翻傳。故有此髮肆釋
歟。西明仁王疏云。然嗔煩惱諸宗不同 
答。依薩婆多唯在欲界。依經部宗嗔通
三界。今依大乘瑜伽説薩婆多。今依
此經經部説。或可此經隨轉理門。或可
此經文言總意別。謂三有中欲界有嗔。故
三有嗔等。據實不上界尋云。
上二界煩惱皆是有覆爾者於上界
行煩惱惡業。可惡道耶 答。上界
諸煩惱皆無記。故不當果之業
但無記現行成潤生業也 尋云。何故上
界惑皆無記可云耶 答。定所伏故也 
問。爾者嗔煩惱定所伏。無記上界可
。如何 答。餘貪等煩惱通染汚無記二
。故界繋上界可相應。嗔唯不善故。本上
界無故。定所伏不云也。唯識論六云。
嗔唯不善。損自地故。餘九通二。上二界
者唯無記攝。定所伏故
  七日
一。其分別起者欲界四諦各有十種滅道
二諦有十煩惱歟 答。爾也 難云。身見偏
有漏果處。正迷空無我理。邊見亦同果處
起。妄執斷常邊。旣 是有漏麁果處轉惑也。何
滅道云耶。是以唯識論中。身邊二見
唯果處起。別空非我屬苦諦之非因
因。非道計道等戒取者。是苦道所斷也。
何戒取又可集滅所斷耶。有抄云。空非
我行相唯在苦諦。迷此空非我行相。而起
身邊二見。卽迷空行相我所。迷非我行
我。於五取蘊斷常之邊見。所以云
苦諦有十種。除苦諦餘三諦無云云
何 答。當段云。其分別起者。欲界四諦各有
十種。卽爲四十但於難者。述記六云。
然立一百二十八煩惱。唯依數總別緣者
説。若依總行相數別説。便無一百二十八
燈第五云。然迷諦相別有總有別。總
四句。一數總行別。二行總數別。三數總行
總。四數別行別數者十煩惱。行者四諦歟。
假令四諦各有十煩惱數總。各迷自諦
行別。謂苦諦下十煩惱。但迷苦諦下行
等也。依此第一數總行別之義百二
十八。若依餘句者。不定也。燈第五云。問。一
百二十八依何者立。答。依數總行別
道惑此四句疏燈釋義幽玄故。本宗猶
古難義云云
一。其俱生者欲界具六俱生者。任運思
察恒與身俱之儀歟 答。爾也 難云。清涼
大師解釋中。惑餘妄心迭共同事故云
云云宋朝先徳多分引彼釋。成今文
答。唯識論第一云。俱生我執無始時來。
虚妄薫習内因力故。恒與身俱不邪敎及
邪分別。任運而轉故名俱生述記一云。
身俱起名曰俱生。復横計生名分別起
論文解釋與身俱生云事分明也。但於清涼
之解釋者。雖俱生名言別途之義。而非
分別俱生之俱生故無相違。先徳釋者。縛卽
妄心。謂惑與妄心遞共同事故云俱生
然離惑不妄心。離心惑依何住。故迭相
依名爲不捨鈔十七云。一夫言俱生
者。必有二物。煩惱是一。與何物俱。少妄心
事同時生也。二生卽雜染。則煩惱與生事
也。然離惑下以論相依經不捨是但
妄心與煩惱相依同事之義俱生。若
分別俱生之俱生者。煩惱稠林義。何可
生煩惱。不分別
一。合有十六俱生煩惱約四諦
歟 答。爾也 難云。折云。其俱下此不
四諦者。前未諦故。四諦爲所迷。由
諦已證於初果。俱生正障三界。所以欲界
惑潤欲界七變生死。上二界惑潤上二界生
。斷此惑已。方證阿羅漢果。故約三界
生也 答。當章釋不四諦也。若依
婆多。見惑迷理。修惑迷事故云云若依
。十煩惱中貪嗔癡慢四唯迷事。餘六迷
也。但於難者。約相應互通迷事理故。分別
起十多分迷理故約四諦。俱生六中身邊二
見唯迷事故約多分。不四諦。或隨轉小
乘故不四諦也。六卷私記六云。問。煩惱
所知二障分別理事如何。答。但約煩惱障
見所斷惑多分迷四諦理故名理惑。然分有
事識。修所斷通事理。謂與五見俱起惑迷
諦理故名理惑。獨頭行貪等迷麁事故名
事惑。若約一地分別。前八品惑一向事惑。
第九品惑理事間雜也。所知障准之可
云云此文修惑多分事之義也
  八日
一。總有一百二十八也於所知障
二十八頭數歟 答。可頭數也 難云。
所知障是唯無記。微細之法也。何可
耶見以唯識論中。煩惱障中百二十八根
本煩惱釋。所知障段不頭數。依之檢
章前後。全無所知障百二十八之義
加之清涼大師解釋之中。所知障細無
答。唯識論中。釋所知障見疑
無明愛恚慢十煩惱體。而所知障旣 廣通
諦修道之五部。縱雖微細法。何無百二十
八之不同耶。是以清涼引唯識論文了。見
疑已下并於頭數與煩惱障云云但清涼
所知障細無多品類之解釋。會唯識煩惱百
二十八云。所知但標見疑無明愛恚慢等
百二十八。煩惱障麁有多品類。所知
障細無多品類釋也。心煩惱障麁顯易了法
故顯頭數。所知障微細一類無記故不
云心也。不知障有微細百二十八頭

一。問何故前愚法小乘等見道惑約四諦
之。修道惑約九地之歟 答。爾也 
難云。分別惑迷理惑故。配當四諦理
俱生惑迷事惑故。配三界九地斷相
如何 答。見惑修惑俱雖親疎。皆迷
諦理。又見惑修惑俱可九地九品別
然見惑約四諦之事。約斷惑門之時。約
三界四諦法智類智各別斷之。大乘眞
見道位雖斷之。於相見道位漸斷相
故。是故約迷諦之行相一百一十二也。
又見惑雖九地九品別。約斷惑門之時。
見道位只一品斷。而無漸斷之相故。不
九品之相也。又於修惑迷諦義
之時無漸漸之相。故約四諦之也
云云但於難者。伴一義計也
一。先斷分別有其三人二乘之人於
分別煩惱歟 答。可伏也 難云。
瑜伽論云。異生離欲時。唯除貪等煩惱。非
見道所斷薩伽耶見云云述記第十釋云。
此據異生二乘等唯識論云。諸有漏道
分別惑云云演祕五釋云。今據
乘及外道等如何 答。七方便位旣 修
理觀。何不迷理見惑耶。故今章云。若從
具縛眞見云云從具縛之言。豈非
耶。是以了義燈釋次第證超中二果之類
云。或於見道前修惑。唯伏見惑云云
或於七方便但伏見惑云云此事學者
異義云云一云。次第證超中二果之類伏
超越一來不還不云云諸二乘不
云云一云。諸二乘皆伏見惑云云此第三義
存也。但於瑜伽唯識等文者。依外道異
生之離染。彼唯欣上厭下。無理觀故不
見惑
  難云。爾者何述記演祕皆云此據異生二
乘等耶 答。一義云。二乘若六行觀時分
伏故也。不理觀
  一。唯識論第六云。諸有漏道雖能伏
分別起惑分細俱生。而能伏除俱生麁惑
細俱生者。俱生身見也。地地第九品有
漏道不伏也。演祕云。論諸有漏道雖
分別起惑等者。問。下第九云。資
糧加行能伏分別。二位豈非有漏道耶。
答。彼約菩薩。今據二乘及外道等。有義
二釋。初義同前。二云。後約理觀。今依
。有漏六行名爲事觀。觀無我等名爲
理觀義林第二斷障章云。有漏諸道不
見惑。故瑜伽論云。世間道唯能伏
俱生煩惱。而不分別煩惱及俱生薩
伽耶見隣近憍慢。此依六行。非加行智彼
能伏
  九日
一。入眞見道刹那頓斷三界二乘眞見道
位經幾刹那耶 答。可三刹那也 難
云。當段旣 刹那頓斷何云三刹那耶 
答。鈔十三云。唯識論九云。然此見道略説
二。一眞見道。謂卽所説無分別智。實證
二空所顯眞理。實斷二障分別隨眠。雖多刹
那事方義究竟。而相等故總説一心。釋曰。言
多刹那者。此一心見道以無間解脱
勝進故。中間有多刹那此釋。雖
刹那頓斷。可三刹那也。此則一心眞見
道頓斷義也。此一心見道三乘一等也。至
見道者。一三心相見道。二十六心相見道。付
之所取能取十六心。上下八諦十六心。諸小
乘經論唯説上下八諦十六心。不餘二種
相見道。雖然了義燈第七演祕七等。於
心相見道者。經之不經云二義アリ。取捨
情。二種十六心二乘經但於當段
之刹那頓斷之釋者。多刹那ナレトモ相續。刹那刹
那惑斷。總刹那云歟。頓斷者。一相續義也
  尋云。今刹那頓斷者。依一心眞見道之義
刹那頓斷歟。約十六心見道歟 答。
一義云。義苑云。於初果向後一刹那間。頓
三界迷諦分別折薪云。言眞見道
者。揀異相見道也。卽第十六道類智一刹
那中。頓斷三界分別見惑初果
此兩記共以十六心眞見道。而第十六
心一刹那間斷盡三界分別。故義苑云。後
一刹那也。若依大乘者。十六心是相見道
也。然小乘爲眞見道。故今爲揀異大乘
故云眞見道爲言
一。四諦分別煩惱得預流果幾智
見惑耶 答。以八忍八智之也 難云。
成實意不八忍八智。見道位經無量心
此無量心者。唯無間道也。四諦下分別惑。總
合漸漸斷之。斷盡位立一解脱道也。故多
無間一解脱道也。斷修惑亦如此。雖
地九品。毎品無間道多念解脱道一念故。成
實論云。以無量心諸煩惱。非八非
凡成實論破四諦次第見義。述四諦一時見
之旨。同時見四諦理故。不毘曇十五心
見道義云云如何 答。大小乘説異也。且
毘曇意者。斷見惑八種智。一者苦法
智忍乃至八道類智忍也。以苦法智忍
界苦諦惑。以苦類智忍上二界苦諦惑
道類智忍上二界道諦惑云云是則
見道八忍八智。忍斷惑。智證理故。總云
見道十六心也。若大乘意。唯識論有二師
。漸斷師義十六心見道。如薩婆多所取能
取十六心爲異也。頓斷師一無間一解脱道
正義師所取能取十六心爲相見道。於此
十六心。先十五心見道。第十六心修道也。是
三乘説也。但於難者。自元依成實論意
者。如難勢。今依毘曇大乘意。故非相違也」
一。二若倍離欲人倍離欲已離欲人。眞
見道位斷見惑之時。兼斷修惑者。以見道
一智斷之歟。爲當別起修道智
歟 答。此有三師義。然以見道一智合斷
義。以之爲正義也 問。抑合斷者。第十五
心無間道位合斷之歟。爲當第十六心解脱
位合斷之歟 答。第十六心合斷也 尋云。
何以故無間道位不之耶 答。十六心是
俱見道ナレトモ。第十六心是旣 屬作道。故於
之也 問。若第十六心屬修道故斷
云者。卽第十五心起見道智見惑。第十
六心修道智起斷修惑義也。若爾者。更是一
智合斷義非歟 答。無間解脱第十五第十
六心不同ナレトモ。同是見道十六心故。俱是見道
智也。是故云合斷
一。謂凡夫時欲界修惑等凡位斷人
且欲界修惑一二品。乃至五品斷之類可
歟 答。可此類也 難云。清涼大師必
斷。第二不斷。第三云云如何 答。鈔十
三云。論云。且依見道十五心位。建立衆生
差別者。頌曰。具修惑一至五向
。斷次三二。離八地三。釋曰。梵行
品已引取意。不今後引之。謂於前時
世道。斷欲修惑具修惑。此爲
。或有漏道斷於一果。至於五品卽爲
○至見道中初果向。趣預流果故。若
六七八名爲次三。此有三人。至見道中
向第二果但於難者。必無斷第二
等者。初果上斷道事也
  十日
一。伏斷前六品故凡位已伏俱生種子
見道智合斷歟。起別治道歟 答。以
道智合斷也 難云。集成云。一測師云。二惑
旣 異而起二道別斷。先起一無間分別
次起一無間俱生別治道
何 答。當段云。入見道時卽永斷前所伏
之述記六云。一云。見道起二無
。一斷見惑解脱道已。復起無間道
前所伏修道之惑等已。方起相見道。二
云。由加行時先已伏故。一無間道與分別
俱斷此爲正義集成云。二慈恩云。一智
能斷。雖麁細皆是煩惱障。而由加行願
一智能斷但於測師義者。不正義故
相違
一。三若已離欲人入眞見道大乘心付
越證人。可相見道歟 答。爾也 難云。
章文起盡。眞見道之後卽得第二果等。未
相見道之位分。何可之耶 答。見道
配立雖大小異。大乘之中二乘經二種十六
心相見道事。雜集論等之定判也。次第超越
頓出離等。皆十六心相見道之義可有也。但
難者。當章文略相見道位分故。眞見道
次刹那卽得初二果等釋歟。俱舍等中立
五心見道。瑜伽等中於二乘十六心相見
云云
  尋云。二乘相見道初果之内立之歟。又二
種十六心俱初果向歟 答。燈旣 聲聞至
第十六立初果云云鈔三上下八諦前
十五心マテハ見道。第十六心修道鈔十九
下云。智論八人亦初果向通十五心。而若
超斷餘果向
一。兼斷九品得不還果次第證人。且
初果上唯斷欲界修惑一二品惑。斷五品。不
第六品。經生之類可有耶 答。當章雖
分明。准清涼大師解釋。不此類也 
難云。慈恩大師對法抄中。可一品二品五
品斷家家又述記十云。若九品別斷出
觀。若不觀斷九品別抄同之。旣
九品別斷出觀者。豈無一品二品斷等人
耶。加之斷八品第九一品一間。何無
五品斷之家家耶 答。鈔十九云。智論文
家家者。亦俱舍義。頌曰。斷欲三四品。三
二生家家。斷至五向二。斷六一來果
問。何故無一品二品五品家家耶 
答。謂由聖者。得初果已斷欲修惑。起大加
。必無一大品結三品名
大品結
生死
故○斷第五品必斷第六者。謂斷第六品
一來果。以一品能障得果故。斷三四品
必斷第六一二品五品斷家家無之云
事。大小一同之性相也。但於章文者。先徳
常瞻會云。一生惑來生在名爲一間煩惱
惑也。章云慈恩理實今有第九一品增損半
。極能障故。今據第八品説。故言
品共增損半生
猶難云。慈恩大師略章云。一生惑來生在
名爲一間撲揚周記云。謂有一大生
之因一種子答。周記且不正義
述歟。燈云。唯有一少生之業一種子
  十一日
一。入見道果者有其三種見道十五心
初果向歟。通前三果向歟 答。可
三果向也 難云。大乘義章中。以超越前十
五心初果向云云如何 答。當段云。如
瑜伽説。入見道果者。有其三種。隨其所應
三果旣 章所引瑜伽俱舍論。以
十五心前三果向是則大小一同性相
也。但於大乘義章釋者。淨影涅槃義釋云。
見道三果共向故。雖超越者初果向
云云
一。隨其所應證三果故入聖已去超
之類可有耶 答。當章不之也 難
云。十住斷結經中。説一來果云。或有超越
第四果。不使流滯住阿那含是豈非
第三果第四果耶。加之述記釋欲界
九地惑斷之義。若不觀卽斷九品
又超第三果第三果答。復古云。折
玄云。問。還許初果已超二證三否。得
二果已超三證四否。答。若依大乘。亦許
。今依小乘爾。爲初果已。欲擬進
三界修惑時。必須地九品次第而斷
斷惑旣 有次第。得果亦然小乘之意。超
一果之類不許云事分明也。但於難者。斷
結經或有超越者。指超越一來之體。取第四
者擧極果也。不住那含者。不第三果
一生取第四果云心也。述記大抄會云。此文
總也云云意云。一觀中或斷三品四品。或斷
五品六品爲言今望品品出觀之類。云若不
出觀等也。或又頓出離人釋歟
一。入眞見道一心見道歟。ハタ十六心中
第十六心名眞見道歟 答。若依雜集論
者。十六心中第十六心一刹那名眞見道
歟。是小乘隨轉義也。若依唯識論意者。一
心眞見道入眞見道釋也 問。依唯識論意
一心眞見道中斷修惑者。無間道斷
歟。解脱道斷歟 答。無間道可合斷歟 尋
云。准雜集十六心見道。無間道斷見惑。解
脱道可俱 生惑歟 答。第十六心是屬
修道故。解脱道修惑合斷也。然若依一心眞
見道之時。設解脱道斷之。非修道之義
是故不例雜集道理ナシ。若爾者トテモ
一智合斷者。一心見道義ナラハ。無間道位見修
二惑可合斷


  春季談義爲用意。任古抄書集畢。不
定量也。後學可之者也
  寛永五戊辰二月二十六日
  總讀師法印權大僧都實英七十六歳

原本表紙裏云
  見聞抄云。略不小乘事。是何道理耶 
答。一義云。大乘異小事無疑故也。一義
云。三乘中不共聲聞斷惑大都同小乘。故
略不説也 問。章云。如餘別説然唐
本中無此四字。爾者此章加增是何道理
耶 答。如問宋本中無此文。然栂尾有
鏡惠房云人。此僧爲聖敎於我朝。經
海路入唐。然臨當章講談之庭。聽聞彼
談義之處。就若依小乘若依三乘之章文
。深煩料簡。依之彼仁日本本語
餘別説四字。宋仁聞此説深信用之
云云


五敎章下卷不審八斷惑分
濟第六

  二日
一。斷俱生者俱生煩惱約四諦
歟 答。不四諦也 難云。若依大乘。十
煩惱中貪嗔癡慢四唯迷事。餘六迷理。但約
相應。互通迷事理故。分別起十。多分迷
故。約四諦。俱生六中身邊二見唯迷理。餘四
唯迷事故。約多分四諦何一向約
四諦算耶 答。折云。其俱下此不
者。前未諦故。四諦爲所迷。由見諦已
於初果。但俱生正障三界。所以欲界惑
欲界七變生死。上二界惑潤生上二界生
。斷此惑已。方證阿羅漢果故。約三界
以分生也但於難者。薩婆多見惑迷理修
惑迷事故。隨轉小乘故不四諦
一。第六識俱生前五識相應俱生不
歟 答。爾也 難云。唯識論第六云。餘六識
ナル煩惱障種。見所斷者。三乘見位。眞見道
中一切頓斷。修所斷者。隨其所應。一類二乘
三界九地。一一漸次九品別斷此文心。餘
六識煩惱修所斷モノハ一具是斷スト何第
六識出耶 答。當段云第六識俱生但於
難者。前五識相應俱生擧事。第六識相
俱生スル時。一度斷之故不之也 一
義云。小乘心。一意識眼根依詫スルヲハ
眼識クル故。隨轉&MT06279;ナル第六歟。或又
菩薩斷道スルニ唯識第十云。前五識設未轉
ナレトモ無漏伏スル障不現起云如第六識無ナル
五識發故。斷道六識
ツモ第六ナル故。先擧第六
一。又進修道人有其二種於所知障。地地
九品之別可有歟 答。爾也 難云。他宗人
師解釋中。不地而立品數云云如何 
答。同體煩惱旣 有九地九品之別。所知障何
之耶。是以唯識論中。可九地九品別
之菩提院云。凡有漏法。善ニモ無覆ニモ
品數。雖縛他法之力。地地被繋
故。必有品數也。故所知障隨煩惱
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]