大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

華嚴五教章見聞鈔 (No. 2342_ 靈波記 ) in Vol. 00

[First] [Prev+100] [Prev] 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T2342_.73.0083a01: 乘體耶 答。指事問答。指事云。言若人
T2342_.73.0083a02: 根明利至說無盡佛法者。問。三乘敎中。亦
T2342_.73.0083a03: 佛法。何唯爲菩薩道云耶。一乘敎中
T2342_.73.0083a04: 菩薩行何故說無盡佛法乎。答。三乘中。
T2342_.73.0083a05: 行布一相因分少分佛法。以
T2342_.73.0083a06: 伴無盡果分圓滿十佛境界故。唯是菩薩所
T2342_.73.0083a07: 知。因分之少分故。隨初心菩薩機。故云菩薩
T2342_.73.0083a08: 。一乘敎中。寄普賢門。顯主伴無盡果海
T2342_.73.0083a09: 十佛境界。故名說佛法。是故下云。不
T2342_.73.0083a10: 乘一相一寂等法也。此之謂也師云。一乘
T2342_.73.0083a11: 普法機。從最初普解故。信卽佛信。解卽佛
T2342_.73.0083a12: 解。行卽佛行。故更無他物。是故從最初。普
T2342_.73.0083a13: 門機所修行。用一一無盡佛法。故因果皆同
T2342_.73.0083a14: 性海也。指事釋義至委悉也。可
T2342_.73.0083a15: 三十四。問。今第九地經文付。法相學者此文
T2342_.73.0083a16: 會云。有大慈悲心。饒益諸衆生者。是約
T2342_.73.0083a17: 增菩薩。有無上心決定樂大事者。約智增
T2342_.73.0083a18: 也。然性宗學者。誤依此文。立四乘義。道
T2342_.73.0083a19: 理不爾云。爾者如何 答。說四乘此一
T2342_.73.0083a20: 處局可爾。其餘經文。如上所引。其上至
T2342_.73.0083a21: 。於菩薩權實事。分明文在之。六十
T2342_.73.0083a22: 華嚴經五十九云。善財。汝應大歡喜。不
T2342_.73.0083a23: 久當大果報故。無量菩薩。於無數劫
T2342_.73.0083a24: 行菩薩。汝今一生。皆悉具得。皆由眞心
T2342_.73.0083a25: 精進力故。其有是法者。當如
T2342_.73.0083a26: 財之所修學。便得竟諸菩薩行滿一切
T2342_.73.0083a27: 一切法。譬如慶雲隨所覆處能降
T2342_.73.0083a28: 。隨智願菩薩行。亦復如是。善財當
T2342_.73.0083a29: 知。我所顯說。皆是普賢菩薩所行。應當了
T2342_.73.0083b01: 知近善知識。過去諸佛。專求菩提。修習此
T2342_.73.0083b02: 。於無量劫。諸有爲中受無量苦。猶不
T2342_.73.0083b03: 遇過去諸佛。不是行。善財。汝今皆得成
T2342_.73.0083b04: 。聞諸佛法。行菩薩行此經文。無量
T2342_.73.0083b05: 菩薩。於無數劫者。是權宗菩薩說也。汝
T2342_.73.0083b06: 今一生皆得者。一乘敎菩薩。卽善財童子是
T2342_.73.0083b07: 也。次過去諸佛。專求菩提。乃至受無量
T2342_.73.0083b08: 。猶不値遇者。是三乘權敎佛也。汝今皆
T2342_.73.0083b09: 得者。一乘敎菩薩也。彌勒。已對善財。約
T2342_.73.0083b10: 因權果。讃歎之也。此文分明於菩薩
T2342_.73.0083b11: 。於佛果權實其上約果歎
T2342_.73.0083b12: 之時。以三乘菩薩權果。望一乘敎菩薩。猶
T2342_.73.0083b13: 勝見 尋云。此經意。於佛果
T2342_.73.0083b14: 耶 答。經約敎道施設。分權實故。如
T2342_.73.0083b15: 是說之也。證道門之時。於佛非勝劣
T2342_.73.0083b16: 爲言
T2342_.73.0083b17: 三十五。問。善財童子。上根悲增菩薩也。此
T2342_.73.0083b18: 大悲廣功德歎爲。望智增菩薩之也。次
T2342_.73.0083b19: 亦此善財歎爲。智增所得佛果望歎之歟。只
T2342_.73.0083b20: 善財廣大因行歎故。智增菩薩因果望。善財
T2342_.73.0083b21: 悲增功德歎歟。如何 答。悲增者。修三祇長
T2342_.73.0083b22: 遠修行。然今善財。一生皆得者。豈云
T2342_.73.0083b23: 耶。若爾者。諸菩薩。於無量劫修云。此等
T2342_.73.0083b24: 行相。猶悲增之義。種種&MT10769;勢。不
T2342_.73.0083b25: 爲言若又諸菩薩悲增故不成佛以。智
T2342_.73.0083b26: 增成佛歎云者。在智增成云必因行修必可
T2342_.73.0083b27: 三祇長遠之修行故。成佛答長因成佛
T2342_.73.0083b28: 也。今善財不爾。諸菩薩廣劫修因行。一生
T2342_.73.0083b29: 皆得。說廣劫成佛果。一生皆得述故。知
T2342_.73.0083c01: 菩薩非智增。非增一乘修行之人。是故。今
T2342_.73.0083c02: 經文。於菩薩權實。諸菩薩是權乘菩薩
T2342_.73.0083c03: 也。善財是一乘菩薩也云事。經文明也。其
T2342_.73.0083c04: 上悲增者。是上根菩薩也。智增是漸悟菩
T2342_.73.0083c05: 薩。豈上根菩薩。下下劣漸悟等
T2342_.73.0083c06: 三十六。問。菩薩法。諸佛法者。約三乘一
T2342_.73.0083c07: 差別歟。於三乘中因果差別歟 
T2342_.73.0083c08: 答。一義云。聲聞十地。緣覺十地。如文易
T2342_.73.0083c09: 知。菩薩法者。是權乘十地也。諸佛法者。是
T2342_.73.0083c10: 一乘十地也。然付此四乘地。相待絕待兩門
T2342_.73.0083c11: アリ。諸佛十地中。第十地毘盧遮那智藏大
T2342_.73.0083c12: 海地。除前九地。是三乘十地相待論一乘
T2342_.73.0083c13: 十地也。第十一地。卽絕待不生建立故。一
T2342_.73.0083c14: 乘十地中相待前九地。及相待三乘。皆是第
T2342_.73.0083c15: 十毘盧遮那智藏大海流入也。其故彼同性
T2342_.73.0083c16: 經。至第十一地。廣說眞性無生道理故也
T2342_.73.0083c17: 爲言
T2342_.73.0083c18:   已上
T2342_.73.0083c19:
T2342_.73.0083c20:
T2342_.73.0083c21: 五敎章見聞抄上卷第二
T2342_.73.0083c22:
T2342_.73.0083c23:   二同敎已下
T2342_.73.0083c24: 一。問。當宗意。同敎得名者。是何道理耶
T2342_.73.0083c25: 二。問。同敎中分諸乘者。以何道理。名同敎
T2342_.73.0083c26:   一乘
T2342_.73.0083c27: 三。問。於上同敎。會昔成今。彰今異昔之二
T2342_.73.0083c28:   重義相開。爾者。今分諸乘。融本末二科
T2342_.73.0083c29: 中。何可攝乎
T2342_.73.0084a01: 四。問。攝方便攝言。是指何物乎
T2342_.73.0084a02: 五。問。章云。約所流云云然所引文云。汝
T2342_.73.0084a03:   等所行是菩提道所流一乘。不成
T2342_.73.0084a04:
T2342_.73.0084a05: 六。問。三中大乘爲一乘權大乘融一乘
T2342_.73.0084a06:   法同爲一乘歟。將直權乘菩薩。望
T2342_.73.0084a07: 殊勝。故名一乘
T2342_.73.0084a08: 七。問。章云。餘二即非眞。○此二有文意
T2342_.73.0084a09:   云云爾者。此二位共是殊勝門也可云乎
T2342_.73.0084a10: 八。問。餘二即非眞者。大小二乘之釋&MT10769;
T2342_.73.0084a11:   就義釋
T2342_.73.0084a12: 九。問。章云。止息故説此文亦大小二
T2342_.73.0084a13:   乘義在之歟
T2342_.73.0084a14: 十。問。教事深細者。教事共深細云事歟
T2342_.73.0084a15: 十一。問。今章八義者。同此論
T2342_.73.0084a16: 十二。問。兩二重意樂者。云何可心得
T2342_.73.0084a17: 十三。問。攝大乘論。全是十義方便一乘更
T2342_.73.0084a18:   無八意説。今章可何攝論
T2342_.73.0084a19: 十四。問。此世親攝論意。十義八義中何耶
T2342_.73.0084a20: 十五。問。性不同者。其相云何
T2342_.73.0084a21: 十六。問。此論二意樂者。其相云何
T2342_.73.0084a22: 十七。問。化故者。此文意云何
T2342_.73.0084a23: 十八。問。論文云。前偈以了義一乘。後
T2342_.73.0084a24:   偈以密義一乘爾者。法無我已下。
T2342_.73.0084a25: 八義約不了密義見。若爾者。以何道理
T2342_.73.0084a26: 問答中顯了故。除究竟一乘句釋歟
T2342_.73.0084a27: 十九。問。論云。定性説一乘此一句。諸
T2342_.73.0084a28:   論中無之耶
T2342_.73.0084a29: 二十。問。法相意。菩薩化現顯無餘後還
T2342_.73.0084b01:   生之相云事。抑依何聖論。如此釋之耶
T2342_.73.0084b02: 二十一。問。定性無性皆成義。性宗意。屬
T2342_.73.0084b03:   意趣
T2342_.73.0084b04: 二十二。問。梁論云。定性説一乘。豈非十一
T2342_.73.0084b05:   義意趣
T2342_.73.0084b06:
T2342_.73.0084b07:   二同教已下建武元年五月十日始之
T2342_.73.0084b08: 一。問。當宗意。同教得名者。是何道理耶 
T2342_.73.0084b09: 答。一義。師云。當宗同教得名。定三一合論
T2342_.73.0084b10: 之也。能同所同等義。約非得名也。一
T2342_.73.0084b11: 乘心。同教義雖廣。不二門。一會
T2342_.73.0084b12: 成今義是名三乘
同教之義
二彰今異昔義是名一乘
同教之義
T2342_.73.0084b13: 一會昔成今者。一切小乘五戒十善。皆其當
T2342_.73.0084b14: 分サナカラ佛因佛行談邊三乘同教。名是直
T2342_.73.0084b15: 三乘合名一乘之義。次説四乘三乘外別非
T2342_.73.0084b16: 一乘也。疏一上云。如三點以成一伊
T2342_.73.0084b17: 別非伊。伊具三點抄二下云。別説三
T2342_.73.0084b18: 乘。三皆是權合爲一故得實。非三點外
T2342_.73.0084b19: 更有一伊此文。成三乘同教義也。
T2342_.73.0084b20: 第二彰今異昔者。昔日大有權實。權實共
T2342_.73.0084b21: 法華一實者。皆是不足故。昔權實一乘
T2342_.73.0084b22: 三乘歸法華一實故。依之立一乘同教也。
T2342_.73.0084b23: 疏一云。若依昔未説一切具有如來知
T2342_.73.0084b24: 。根敗之種。今並説成抄二云。謂昔日
T2342_.73.0084b25: 大乘。亦説如來藏性眞實。涅槃法身
T2342_.73.0084b26: 眞如之理由。未曾顯説一切衆生。皆悉具
T2342_.73.0084b27: 如來知見○則一乘三乘。昔權今實。於
T2342_.73.0084b28: 昭著權。是爲化語物雖廣。於實體不足。
T2342_.73.0084b29: 皆屬法華。固其宜矣此文。立一乘同
T2342_.73.0084c01: 教義也。是爾前之中。大乘有權實。權實共
T2342_.73.0084c02: 是望法華。是不足故。別立一乘也。然此乘
T2342_.73.0084c03: 三一合論義。故名一乘同教爲言
T2342_.73.0084c04: 二。問。同教中。分諸乘者。以何道理。名
T2342_.73.0084c05: 教一乘耶。既云分之故。無三一合説之義
T2342_.73.0084c06: 爾者如何 答。五戒十善等分齊。全ヲサヘ
T2342_.73.0084c07: テ。佛因佛行見。只五戒十善同教。十善同
T2342_.73.0084c08: 教。五戒同教一乘名。或聲聞縁覺體ヲサヘ
T2342_.73.0084c09: テ互佛因見。是同教二乘名。同教一乘名
T2342_.73.0084c10: 也。望能同一乘同教一乘所同人天
T2342_.73.0084c11: 乘及所同二乘時。同教人天乘教。同教二
T2342_.73.0084c12: 乘教等名也。乃至。同教三乘同教一乘教等。
T2342_.73.0084c13: 淺至深。皆以此趣。於同教種種不
T2342_.73.0084c14: 。故名分諸乘也。若不佛因佛行門。直
T2342_.73.0084c15: 同教者。如何於人天小乘等當位。與
T2342_.73.0084c16: 教一乘名乎。如此雖能同所同義。同教
T2342_.73.0084c17: 得名。不能同所同義也。只三一合論故。
T2342_.73.0084c18: 同教名立也。若如此當位當位。於諸乘當
T2342_.73.0084c19: 佛因佛行見。一一一三和合義成。故名
T2342_.73.0084c20: 爲言
T2342_.73.0084c21: 三。問。於上同教。會昔成今。彰今異
T2342_.73.0084c22: 之二重義相開。爾者。今分諸乘。融本末。二
T2342_.73.0084c23: 科之中。何可攝乎 答。二門共。分諸乘中。
T2342_.73.0084c24: 同教一乘。可攝在也 問。同教一乘者於
T2342_.73.0084c25: 法華一乘。不會昔彰今兩重云云然今
T2342_.73.0084c26: 章。於同教兩重不同之中。融本末者。不
T2342_.73.0084c27: 會昔彰今兩重。抑何義所得耶 答。
T2342_.73.0084c28: 法華兩重差別。於分諸乘立之也。是從
T2342_.73.0084c29: 三入同機也。決擇其意中。第七類是也。今
T2342_.73.0085a01: 當章融本末者。法華中。會昔彰今機法全是
T2342_.73.0085a02: 本來不別教一乘也。雖爾。今同教云事。
T2342_.73.0085a03: 從三入一機。是漸悟故。且名同教也。是即
T2342_.73.0085a04: 決擇其意中。第八從三入別機也爲言
T2342_.73.0085a05: 四。問。攝方便攝言。是指何物乎 答。三乘
T2342_.73.0085a06: 教理行果四法指也。抄二云。然開廢等言。有
T2342_.73.0085a07: 通有局。若約局者。約教則廢三立一。三
T2342_.73.0085a08: 教虚設故。約理則開三顯一。言三理
T2342_.73.0085a09: 於一極。開三理。一極自彰故。約行則
T2342_.73.0085a10: 三爲一。三乘之行。皆佛因故。約果則
T2342_.73.0085a11: 三歸一。三乘之因。同歸一果。三乘之
T2342_.73.0085a12: 果。非究竟若約通者。唯廢一種。即
T2342_.73.0085a13: 於教開會等言。並通三種師云。以
T2342_.73.0085a14: 此釋。當章攝方便攝言講。是故私勘此文
T2342_.73.0085a15: 也。講之趣。三乘之方便教理行果四法。直一
T2342_.73.0085a16: 乘道。攝歸顯平等大會之義。是云攝方便
T2342_.73.0085a17: 也。其法華諸有所作之義文引爾。此文開
T2342_.73.0085a18: 入四佛知見。説了。諸有所作皆爲一大
T2342_.73.0085a19: 説故。四佛知見。以爲一大事。今攝方便
T2342_.73.0085a20: 一乘者。此一事以直名一乘見。爾者無
T2342_.73.0085a21: 歟。依之。天台就此文。於一大事一。以
T2342_.73.0085a22: 四一之也。法華第一方便
云。舍利弗。云
T2342_.73.0085a23: 何名諸佛世尊唯以一大事○如來但教
T2342_.73.0085a24: 菩薩。諸有所作常爲一事。唯以佛之知
T2342_.73.0085a25: 。示悟衆生此經文。以四佛知見
T2342_.73.0085a26: 一大事説。若爾者。攝方便一乘者。所有
T2342_.73.0085a27: 三乘五乘等法。此四佛知見攝歸説一乘
T2342_.73.0085a28: 意得 尋云。就此文。天台一大事因縁一字
T2342_.73.0085a29: 於。四一之義釋成見。其文云何 答。教一理
T2342_.73.0085b01: 一行一果一等釋歟。天台文句在此釋。一義
T2342_.73.0085b02: 云。攝方便者。遠一乘遠方便故。直三乘一
T2342_.73.0085b03: 乘望名攝方便一乘也。此義一往雖文。
T2342_.73.0085b04: 甚背所引文之故。&MT10769;依用
T2342_.73.0085b05: 五。問。章云。約所流云云爾所引文云。汝
T2342_.73.0085b06: 等所行。是菩薩道此文一乘義。於所流一
T2342_.73.0085b07: 。不成其證。爾者如何 答。設所流也。所
T2342_.73.0085b08: 流之體。即非佛行者。不一乘也。爲
T2342_.73.0085b09: 此義證。所流三乘等之處。當分ノハタハリ
T2342_.73.0085b10: ヲハタラカサスシテ。佛因佛行處名一乘
T2342_.73.0085b11: 之義顯。今引之也。上攝方便。三乘權果一
T2342_.73.0085b12: 乘攝歸釋之也。今汝等所行等文引意未
T2342_.73.0085b13: 。所流處多其當位今佛因佛行也。縁覺其
T2342_.73.0085b14: 當位即佛因佛行義以引證計也。喩百川處
T2342_.73.0085b15: 大海濕性アリトハルカ。未大海
T2342_.73.0085b16: 之時。諸河處本源濕爲言上攝方便義喩。百
T2342_.73.0085b17: 川濕大海攝歸本源義顯。如二乘三乘等方
T2342_.73.0085b18: 便。攝平等大會一乘。名一乘故不同也爲言
T2342_.73.0085b19: 已上。師講説之趣也。一義云。如常。略
T2342_.73.0085b20: 六。問。三中大乘爲一乘爾者。權大乘
T2342_.73.0085b21: 一乘法同爲一乘歟。將直權乘菩薩望
T2342_.73.0085b22: 二乘。殊勝故名一乘歟 答。一義云。三中大
T2342_.73.0085b23: 乘。菩薩即無二之一故。以是名一乘也。其
T2342_.73.0085b24: 故對二乘機。餘二即非眞破。菩薩ハツレテ
T2342_.73.0085b25: 日比二乘不成佛疑ヒノソコエル也。自
T2342_.73.0085b26: 菩薩自分。自身速成解了。更法華一乘成
T2342_.73.0085b27: 佛無異。只昔日二乘不成佛見解改計也。
T2342_.73.0085b28: 是故此菩薩見解改處。即名爲一乘也。更此
T2342_.73.0085b29: 菩薩處。更無別一乘。依此道理。立殊勝
T2342_.73.0085c01: 門一乘也 尋云。菩薩是解改故。此菩薩外
T2342_.73.0085c02: 一極體。故以此菩薩。名殊勝門一
T2342_.73.0085c03: 者。二乘入法華平等一極之故。可
T2342_.73.0085c04: 勝一乘也。若二乘非眞滅度破故。非
T2342_.73.0085c05: 云者。菩薩三果各別疑網アリ。以之不
T2342_.73.0085c06: 殊勝。是以。宗家已深破二乘。即是破
T2342_.73.0085c07: 三釋故。於菩薩尚被之義也。如何可
T2342_.73.0085c08: 殊勝乎。進退有疑 答。實如&MT10769;。破則三
T2342_.73.0085c09: 乘共破。故不殊勝。取則三乘共取故
T2342_.73.0085c10: 殊勝言。可三乘云。&MT10769;勢雖爾。簡二乘
T2342_.73.0085c11: 菩薩一乘事。於二乘者。方自作
T2342_.73.0085c12: 成佛解了。專對彼説非眞滅度故。昔不成
T2342_.73.0085c13: 佛思ヒルカエシテ。法華會場。自身成佛之
T2342_.73.0085c14: 悟開。是故今昔即有異。於菩薩自分者。元
T2342_.73.0085c15: 成佛之思。於自身成佛之義者。今昔更無
T2342_.73.0085c16: 異。二乘開會已後。今昔不同。菩薩今昔
T2342_.73.0085c17: 異望。以菩薩專名殊勝。以二乘
T2342_.73.0085c18: 殊勝云事道理明鏡歟。於菩薩破三
T2342_.73.0085c19: 見故。於二乘昔不成佛也思見解。法華已
T2342_.73.0085c20: 後二乘皆可一極之見解。始聞悟計歟。
T2342_.73.0085c21: 此菩薩自身成佛昔見解上。二乘皆可
T2342_.73.0085c22: 見解重。只即此菩薩外。更有一乘之。
T2342_.73.0085c23: 是故。以此菩薩。可殊勝門一乘爲言
T2342_.73.0085c24: 重意。於二乘。汝所得非眞滅度キラツテ。
T2342_.73.0085c25: 平等大會一實歸。於菩薩者。唯此一事實
T2342_.73.0085c26: 歎。其上二乘成佛解了重。此菩薩外。更無
T2342_.73.0085c27: 一乘。此菩薩即是一乘故也爲言
T2342_.73.0085c28: 意。三中菩薩以名一乘。即以無三一
T2342_.73.0085c29: 一乘義。是以下結釋云。亦雖大同一也釋。即
T2342_.73.0086a01: 此意也 尋云。無三一以。名殊勝門一乘
T2342_.73.0086a02: 事。道理不明。其故至次下一乘所由釋
T2342_.73.0086a03: 之時。同是菩薩所乘此釋意。三一不同。菩
T2342_.73.0086a04: 薩名通故。以菩薩一乘見。更以
T2342_.73.0086a05: 三一。名一乘之義。科段都所見也。次又
T2342_.73.0086a06: 大同一也云解釋以。結釋得意。上三中
T2342_.73.0086a07: 大乘名一乘事。即無三之一也云事。道理&MT10769;
T2342_.73.0086a08: 思。其故。既以文字上解釋ヲヘタツ。知是
T2342_.73.0086a09: 又釋也云事。隨古來以此義當章文
T2342_.73.0086a10: 理。更無異端歟 答。同是菩薩所乘者。是
T2342_.73.0086a11: 三一合説道理釋故。同教一乘得名釋得
T2342_.73.0086a12: 歟。其故。於此菩薩者。昔所期成佛。今日法
T2342_.73.0086a13: 華所顯成佛。於所期成佛。今昔無異故。
T2342_.73.0086a14: 一乘菩薩。三乘菩薩。同是菩薩無權實
T2342_.73.0086a15: 見。是三一合故之道理。同教一乘義也 問。
T2342_.73.0086a16: 別教權實有異。若三中菩薩以爲
T2342_.73.0086a17: 一乘者。設望同教一乘。何不權實不
T2342_.73.0086a18: 耶。爾別教望權實不同分事。解釋意趣
T2342_.73.0086a19: &MT10769;知。如何 答。今三中菩薩雖大同一故權
T2342_.73.0086a20: 實不二三一合説故同教名義邊釋故望
T2342_.73.0086a21: 權實
T2342_.73.0086a22: 七。問。章云餘二則非眞此文意有云云
T2342_.73.0086a23: 者此二意共是殊勝門之建立也可云乎 
T2342_.73.0086a24: 答。此等談門。皆是同教一乘法門故。別教
T2342_.73.0086a25: 義不可交。爾就此經文。有隨文就義兩
T2342_.73.0086a26: 釋。隨文意。聲聞縁覺爲二乘。就義釋意。大
T2342_.73.0086a27: 小乘可意得也釋許也。若望上別教等釋。
T2342_.73.0086a28: 此殊勝門心也ト云ニハ非 尋云。大小二
T2342_.73.0086a29: 乘釋。別教一乘限釋。道理未其旨。設
T2342_.73.0086b01: 同教。三乘外有一乘。尤可大小二乘
T2342_.73.0086b02: 。如何 答。總非此義。雖爾。同教意。尚
T2342_.73.0086b03: 三一合論義故。純四乘義&MT10769;成之分在之。其
T2342_.73.0086b04: 故。會昔成今之時。三乘外別一乘無故。強
T2342_.73.0086b05: 義説四乘邊。三一差別&MT10769;簡別故。今
T2342_.73.0086b06: 純一乘。望別教大小二乘釋也。一義云。
T2342_.73.0086b07: 今章若望上別教者。直約別教之。只
T2342_.73.0086b08: 即此同中。必有別義釋故。以必有別義之
T2342_.73.0086b09: 。望上別教釋也。若爾者。今大小二乘釋。殊
T2342_.73.0086b10: 勝門建立。亦同教一乘意。若望同教已下
T2342_.73.0086b11: 釋意。同雖同教。無必有別義道理者。同教
T2342_.73.0086b12: 意不四乘義歟。設雖必有別義之
T2342_.73.0086b13: 道理。同教一乘意。豈不四車義乎。若
T2342_.73.0086b14: 四車義者。何約同教。不大小二乘
T2342_.73.0086b15: 之義乎。其上望上別教者。同教中必有
T2342_.73.0086b16: 義道理云會釋道理未用之。爾者如何 
T2342_.73.0086b17: 云云
T2342_.73.0086b18: 八。問。餘二則非眞者。大小二乘云釋。若義
T2342_.73.0086b19: 道於前後經文。其道理有。即就義釋可許。
T2342_.73.0086b20: 若無此義者。設釋有何證據乎 答。法華
T2342_.73.0086b21: 第一方便
云。十方佛土中。唯有一乘法
T2342_.73.0086b22: 二亦無三○濟度於衆生此經文。隨
T2342_.73.0086b23: 文就義二義可有。若餘二則非眞。&MT10755;
T2342_.73.0086b24: 小乘文相下連得意。以聲聞縁覺。爲二乘
T2342_.73.0086b25: 之義也。是隨文釋意也。若餘二則非眞言。上
T2342_.73.0086b26: 唯有一乘法。無二亦無三義理是見。上唯有
T2342_.73.0086b27: 一乘法者。今唯此一事實也。上無二亦無
T2342_.73.0086b28: 三者。即今餘二即非眞也云義。道理文亦
T2342_.73.0086b29: 違也。無二即二乘。無三則大乘菩薩
T2342_.73.0086c01: 故。上無二無三等道理。大小二乘云義相應。
T2342_.73.0086c02: 此得意。即是就義釋意爲言
T2342_.73.0086c03: 九。問。章云止息故説二等此文又大小
T2342_.73.0086c04: 二乘之義在之歟。若有云者。彼經説化城
T2342_.73.0086c05: 事。就二乘之故。止息之言。不
T2342_.73.0086c06: 薩二乘。若無云者。今既二文引了。此文有
T2342_.73.0086c07: 釋故。止息故説二之文。可大小二乘
T2342_.73.0086c08: 云事。文相明也。爾者如何 答。大小二乘
T2342_.73.0086c09: 料簡。可二文故。止息故説二之二者。大
T2342_.73.0086c10: 小二乘。若爾者。菩薩必可化城也。但化
T2342_.73.0086c11: 城以二乘本事。其條勿論也。迴小入大。
T2342_.73.0086c12: 是法華大乘故。雖然。菩薩不化城云非。
T2342_.73.0086c13: 是以化城喩品末云。但是如來方便之力。於
T2342_.73.0086c14: 一佛乘分別説三。如彼導師爲止息故。化
T2342_.73.0086c15: 作大城今准此經文。於一佛乘。所
T2342_.73.0086c16: 三乘機。皆可化城云事。經文分明
T2342_.73.0086c17: 也。彼長行文。至偈頌。重顯此義之時云。諸
T2342_.73.0086c18: 佛方便力。分別説三乘。唯有一佛乘。息處
T2342_.73.0086c19: 故説二。今爲汝説實。汝所得非此文。
T2342_.73.0086c20: 上長行文之。止息故説二者。大小二
T2342_.73.0086c21: 乘也云事分明也。今頌文分別説三乘者。長
T2342_.73.0086c22: 行分別説三一句當也。今頌息處故説二者。
T2342_.73.0086c23: 止息故化作大城句當也。唯有一佛乘
T2342_.73.0086c24: 者。於一佛乘句當故。偈頌長行。一徹得意。
T2342_.73.0086c25: 息處故説二者。是大小二乘也云事
T2342_.73.0086c26: 十。問。教理深細者。教事共深云事歟 答。
T2342_.73.0086c27: 教深也。事細也云事也。折薪第一云。五約
T2342_.73.0086c28: 下。謂教深而事細也。言教深者。下文云。以
T2342_.73.0086c29: 法華中亦顯一乘別教故。言事細者。下文
T2342_.73.0087a01: 云。其處隨教即染歸淨。探玄云處有
T2342_.73.0087a02: 細。麁者劫火燒滅。細者常存故。如
T2342_.73.0087a03: 。衆生即見劫盡。我此土安穩等。若唯約
T2342_.73.0087a04: 三乘。靈山即化佛居處。若唯約一乘。即居
T2342_.73.0087a05: 蓮華藏世界。今既即化土。以顯報土。正是
T2342_.73.0087a06: 三以顯一。故屬圓教下文云。攝化
T2342_.73.0087a07: 章也。此&T047368;意。教深者所同。事細者宗也。法
T2342_.73.0087a08: 華甚深故。説即深歸淨土爲言當科本
T2342_.73.0087a09: 意。事深以爲一乘也 問。依今經華藏世
T2342_.73.0087a10: 界品。廣明世界建立者。經云。華藏世界
T2342_.73.0087a11: 海。法界等無別。莊嚴極清淨。安住於虚空
T2342_.73.0087a12: 云云此一頌。明世界自體也。次百頌純持
T2342_.73.0087a13: 刹網二。初云此世界海中。刹種&MT10769;思議
T2342_.73.0087a14: 。九十一頌。等持諸刹也。於此諸刹。有
T2342_.73.0087a15: 十重世界建立。説諸刹。經文云。一一刹種
T2342_.73.0087a16: 中。劫燒不思議。所現雖敗惡。其處常堅固
T2342_.73.0087a17: 云云次法華之常在靈鷲山乃至衆生見劫
T2342_.73.0087a18: 爾華嚴法華兩經説相更無違。爾者。今
T2342_.73.0087a19: 此二經等説。共教事深細科。可相攝乎 答。
T2342_.73.0087a20: 今經廣直二十重諸刹。説其處常堅固。彼法
T2342_.73.0087a21: 華當今二十重第十三重二十八世界。今説
T2342_.73.0087a22: 常在靈山等是也。亦今經初云其地堅固金
T2342_.73.0087a23: 剛所成此經文。宗祖本末兩刹圓融義
T2342_.73.0087a24: 釋。爾者准此文。今於諸刹。説其處常堅固
T2342_.73.0087a25: 。本刹末刹相融。本自具足義有之歟。若
T2342_.73.0087a26: 爾者。今經所説。非當刹所攝歟。玄十八云。
T2342_.73.0087a27: 二類結中。如此祇樹等此也。一切法界。
T2342_.73.0087a28: 類通法界同此現土。此處隨麁是須達所造
T2342_.73.0087a29: 然其據細乃稱周法界於十方於二
T2342_.73.0087b01: 。以通不礙局故。須達新造。以麁不
T2342_.73.0087b02: 細故。新造即微細而同法界。如上常在靈
T2342_.73.0087b03: 山及案足所現皆此類也八義意趣一乘事。
T2342_.73.0087b04: 大乘莊嚴經論卷第五無著菩薩造。唐三藏波
羅頗迦羅蜜多譯也
云。
T2342_.73.0087b05: 已説無生忍。次説一乘。偈云。法無我
T2342_.73.0087b06: 解脱。同故性別故。得二意變化○究竟説
T2342_.73.0087b07: 一乘。釋曰。此中八意佛説一乘。一者法同
T2342_.73.0087b08: 故。謂聲聞等人無別法界所趣同故。故
T2342_.73.0087b09: 一乘。二者無我同故。謂聲聞等人。同無
T2342_.73.0087b10: 我體。由趣者同故。故説一乘。三者解脱同
T2342_.73.0087b11: 故。謂聲聞等人。同滅惑障。由出離同故。故
T2342_.73.0087b12: 一乘。四者性別故。謂不定三乘性人。引
T2342_.73.0087b13: 入大乘故。故説一乘。五者諸佛得同自意
T2342_.73.0087b14: 故。謂諸佛得此意。如我所得一切衆生。
T2342_.73.0087b15: 亦同我得。由此意故。故説一乘。六者聲聞
T2342_.73.0087b16: 作佛意故。謂諸聲聞。昔行大菩提聚作
T2342_.73.0087b17: 時有定作佛性。彼時佛加故勝攝故。得
T2342_.73.0087b18: 作佛意。由此人前後相續無別。故説
T2342_.73.0087b19: 。七者變化故。謂佛示現聲聞而般涅槃。
T2342_.73.0087b20: 教化故。如佛自説。我無量無數以聲聞
T2342_.73.0087b21: 現涅槃。由此方便更無方便化
T2342_.73.0087b22: 小根人大乘故。理實唯一故説一乘。八
T2342_.73.0087b23: 者究竟故。謂至佛體無復去處故説一乘
T2342_.73.0087b24: 是處處經中。以此八意佛説一乘。而亦
T2342_.73.0087b25: 三乘。問若爾。復有何義彼彼意
T2342_.73.0087b26: 一乘。偈曰。引攝諸聲聞。攝住諸菩薩。於
T2342_.73.0087b27: 此二不定。諸佛説一乘。釋曰。彼彼意有
T2342_.73.0087b28: 。一爲攝諸聲聞故。二爲住諸菩薩
T2342_.73.0087b29: 故。若諸聲聞於自乘性不定。佛爲攝彼
T2342_.73.0087c01: 大乘。故説一乘。若諸菩薩。於
T2342_.73.0087c02: 性不定。佛爲住彼人。令退大乘
T2342_.73.0087c03: 故説一乘此論釋意。以法無我等一頌
T2342_.73.0087c04: 正云八義意趣一乘也。次以引攝諸聲聞等
T2342_.73.0087c05: 一頌。説一乘所因也。引攝諸聲聞等頌。
T2342_.73.0087c06: 即顯意趣。不意得
T2342_.73.0087c07: 十一。問。今章八義者。同此論耶 答。不
T2342_.73.0087c08: 爾。章八義以引攝一類等頌始合皆顯
T2342_.73.0087c09: 。意趣一乘也得意也 尋云。若爾者。違
T2342_.73.0087c10: 本論。建立八義乎 答云云尋云。既本論
T2342_.73.0087c11: 題一二三等。列八意之時。於第五六兩
T2342_.73.0087c12: 。各別出二意。若爾者。抑依何依憑。至相
T2342_.73.0087c13: 問答。中合二意樂釋乎 答云云
T2342_.73.0087c14: 十二。問。兩重意樂者。如何可意得乎 
T2342_.73.0087c15: 答。第五意樂言。約佛可意得也。第六意樂
T2342_.73.0087c16: 言。即約衆生意得也。諸釋論等。二意
T2342_.73.0087c17: 樂不同。皆准之。攝大乘論釋第十云無性菩
薩造玄
T2342_.73.0087c18: 攝一類。及任持所餘。由不定種性。諸
T2342_.73.0087c19: 佛説一乘。法無我解脱等故。性不同得二意
T2342_.73.0087c20: 。化究竟説一乘。釋曰。依此密意。佛説
T2342_.73.0087c21: 。二頌顯示。爲攝一類者。了知不定種
T2342_.73.0087c22: 性聲聞趣彼解脱。方便引攝。令大乘
T2342_.73.0087c23: 般涅槃故説一乘。及任持。所餘者。欲
T2342_.73.0087c24: 持其餘不定種性菩薩恐於大乘精進退壞
T2342_.73.0087c25: 故。説一乘任持令住勿彼菩薩依聲聞乘
T2342_.73.0087c26: 而般涅槃。法等故者。法謂眞如。諸聲聞等。乘
T2342_.73.0087c27: 差別。同趣眞如。所趣眞如無差別
T2342_.73.0087c28: 一乘。無我等故者。補特伽羅無我同故。前
T2342_.73.0087c29: 實有異。補特伽羅可乘別。此是聲聞。是
T2342_.73.0088a01: 此菩薩。既無實異補特伽羅故。説一乘。解
T2342_.73.0088a02: 脱等故者。謂彼三乘。於煩惱障解脱無異。
T2342_.73.0088a03: 世尊言。解脱解脱無差別。由此意趣
T2342_.73.0088a04: 故説一乘。性不同故者。謂諸聲聞不定種性
T2342_.73.0088a05: 差別故。謂迴向菩提聲聞身中。具有
T2342_.73.0088a06: 聞種性及佛種性。由此道理故説一乘。得
T2342_.73.0088a07: 二意樂故者。謂得二種意樂。一者諸佛於
T2342_.73.0088a08: 切有情同自體意樂。言彼即是我我即是
T2342_.73.0088a09: 。由是因縁此既成佛。彼亦成佛。是故名
T2342_.73.0088a10: 第一意樂。二者世尊法華會上。與諸聲
T2342_.73.0088a11: 聞舍利子等&T047368;。爲得如
T2342_.73.0088a12: 意樂。我等與佛平等無二。又此會上有諸菩
T2342_.73.0088a13: 。與彼名同。得&T047368;故。佛一言含二種
T2342_.73.0088a14: 。謂諸聲聞攝得同佛自體意樂。及諸菩
T2342_.73.0088a15: 薩。得&T047368;。由此道理。故説一乘。言化故
T2342_.73.0088a16: 者。如世尊言。汝等苾芻。我憶往昔無量百
T2342_.73.0088a17: 。依聲聞乘而般涅槃。云何已成佛。復依
T2342_.73.0088a18: 聲聞而般涅槃。是故此中有別意趣。謂爲
T2342_.73.0088a19: 調伏聲聞種性。所化有情。自化作其身
T2342_.73.0088a20: 彼乘類般涅槃。由此義故。若聲聞乘。若
T2342_.73.0088a21: 獨覺乘。即是大乘故説一乘。成一乘究竟故
T2342_.73.0088a22: 者。依究竟理故説一乘。非歸別。由
T2342_.73.0088a23: 此外無別勝乘。唯此一乘最爲勝故佛説
T2342_.73.0088a24: 一乘
T2342_.73.0088a25: 十三。問。彼論文全是十義方便一乘。更無
T2342_.73.0088a26: 八意説。今章可何攝論乎 答。彼論云。
T2342_.73.0088a27: 成相違歟。其故合二意樂。除究竟故。
T2342_.73.0088a28: 八意失歟 尋云。若爾。彼論文云。依
T2342_.73.0088a29: 此密意。佛説一乘。二頌顯示論文無爭。
T2342_.73.0088b01: 二頌共説方便密意一乘見。爾者。如何以
T2342_.73.0088b02: 顯了由。自由可究竟一乘句乎 答。攝大
T2342_.73.0088b03: 乘論第一世親菩薩
造玄奘譯
云。論云。若此功徳圓滿相
T2342_.73.0088b04: 應。諸佛法身不聲聞獨覺乘。以何意
T2342_.73.0088b05: 。佛説一乘。此中有二頌。爲引攝一類。及
T2342_.73.0088b06: 持所餘。由不定種性。諸佛説一乘。法無
T2342_.73.0088b07: 我解脱。等故性不同。得二意樂化。究竟説
T2342_.73.0088b08: 一乘。釋云。此中二頌菩薩諸佛説一乘意趣
T2342_.73.0088b09: 引攝一類者。謂爲攝不定種性諸聲
T2342_.73.0088b10: 聞等大乘。云何當不定種性諸聲
T2342_.73.0088b11: 聞等皆由大乘而般涅槃。及任持所餘者。
T2342_.73.0088b12: 謂爲持不定種性諸菩薩衆。令大乘
T2342_.73.0088b13: 云何當不定種性諸菩薩衆。不大乘
T2342_.73.0088b14: 聲聞乘般涅槃。依此義故。佛説
T2342_.73.0088b15: 。由不定等句義。既説法無我解脱。乃至
T2342_.73.0088b16: 廣説。此中復由別意趣。爲唯説一乘。何別
T2342_.73.0088b17: 意趣。謂法等故等。法等者。法謂眞如。諸聲
T2342_.73.0088b18: 聞等。同所歸趣。所趣平等。故説一乘。無我
T2342_.73.0088b19: 等故者。謂聲聞等。補特伽羅皆無有。由
T2342_.73.0088b20: 故。此是聲聞。此是菩薩者不道理。由
T2342_.73.0088b21: 此法無我平等意趣故説一乘。解脱等故者。
T2342_.73.0088b22: 謂聲聞等。於煩惱障同得解脱故説一乘
T2342_.73.0088b23: 世尊言。解脱與解脱差別。性不同
T2342_.73.0088b24: 故者。種性差別故以不定性諸聲聞等亦當
T2342_.73.0088b25: 成佛。由此意趣故説一乘。得二意樂故者。
T2342_.73.0088b26: 二種意樂故。一攝取平等意樂。由此攝
T2342_.73.0088b27: 取一切有情。謂彼即是我。我即是彼。如是
T2342_.73.0088b28: 攝已。此既成佛。彼亦成佛。由此意趣
T2342_.73.0088b29: 一乘。二法性平等意樂。謂諸聲聞。法華
T2342_.73.0088c01: 會上。蒙佛授&T047368;。得佛法性平等意樂。未
T2342_.73.0088c02: 法身。由是平等意樂。作是思惟。諸佛
T2342_.73.0088c03: 法性即我法性。復有別義。謂彼衆中有諸菩
T2342_.73.0088c04: 。與彼名同。蒙佛授&T047368;。由此法如平等意
T2342_.73.0088c05: 故説一乘。言化故者。謂佛作聲聞乘等
T2342_.73.0088c06: 世尊言。我憶往昔無量百返。依聲聞乘
T2342_.73.0088c07: 而涅槃。由此意趣故説一乘。以聲聞乘
T2342_.73.0088c08: 化有情。由此故得般涅槃。故現此化。究
T2342_.73.0088c09: 竟故者。唯此一乘最爲究竟。過於此○無
T2342_.73.0088c10: 餘勝乘故。聲聞乘等有餘勝乘所謂佛乘。由
T2342_.73.0088c11: 此意趣。諸佛世尊。宣説一乘
T2342_.73.0088c12: 十四。問。此世親攝論等。十義八義中何乎
T2342_.73.0088c13:  答。先此論是十義方便一乘也 尋云。若
T2342_.73.0088c14: 爾者。見彼論文云。此中復由別意趣力
T2342_.73.0088c15: 一乘。何別意趣。謂法等故等此文無疑。
T2342_.73.0088c16: 法無我等已下句。以別意趣。顯八義一
T2342_.73.0088c17: 見。爾者如莊嚴論等。上一頌一乘取因
T2342_.73.0088c18: 顯。下一頌正顯意趣見 答云云尋云。若
T2342_.73.0088c19: 本論。於法無我已下。分八義者。即合
T2342_.73.0088c20: 意樂。除究竟。説一乘云得也。若或
T2342_.73.0088c21: 二意樂合。或究竟除云者。六義意趣非八義
T2342_.73.0088c22: 爾者如何 答。彼論即是十義意趣得意ヘ
T2342_.73.0088c23: キナリ。其故既標釋云。以何意趣佛説
T2342_.73.0088c24: 。此中有二頌今准之。十義皆意趣也
T2342_.73.0088c25: 云事。無疑者歟。若以十義。通名意趣者。二
T2342_.73.0088c26: 意樂合。除究竟。成八義云事。不相違
T2342_.73.0088c27: 歟。於&MT10769;
T2342_.73.0088c28: 十五。問。性不同者其相云何 答。別雖
T2342_.73.0088c29: 簡。總於不定性聲聞之故。可證果已後
T2342_.73.0089a01: 歟。乃至。莊嚴。無性二論。倶是等皆如今。
T2342_.73.0089a02: 證果已後也。但梁論性不同。即約
T2342_.73.0089a03: 果已前之也。小不同也 問。此論二意樂
T2342_.73.0089a04: 者。其相如何 答。第一所攝平等者。意樂
T2342_.73.0089a05: 言。約佛體也。第二法性平等意樂者。意樂
T2342_.73.0089a06: 言。約所化聲聞等也。此義諸論皆可一同
T2342_.73.0089a07:
T2342_.73.0089a08: 十六。問。此論二意樂下云。後有別義等。爾
T2342_.73.0089a09: 者。此別義。第二法性平等意樂下別義可
T2342_.73.0089a10: 歟。ハタ二意樂兩重有中。第二重或釋二
T2342_.73.0089a11: 意樂可意得歟 答。問答中至相御心。於
T2342_.73.0089a12: 二意樂。有兩重之中。第二復次心約。以
T2342_.73.0089a13: 。見二意樂也 尋云。既文云。後有別義
T2342_.73.0089a14: 乃至。由此法如平等意樂故説一乘
T2342_.73.0089a15: 爾。此文意約法如平等等之故。如
T2342_.73.0089a16: 第二復次。非二意樂。只第二意樂中。
T2342_.73.0089a17: 法性平等意下別義釋。或可意得也。如何 
T2342_.73.0089a18: 答。設約法性平等意之。既舍利弗。並
T2342_.73.0089a19: 同名菩薩望。二意自有之。二意若成者。何
T2342_.73.0089a20: 法如平等下別義可之乎。依此義故。
T2342_.73.0089a21: 問答中。兩重二意樂得意。專順大意也。重
T2342_.73.0089a22: 意。法如平等別義爲所因。菩薩舍利弗望。
T2342_.73.0089a23: 成二意樂。第二義也
T2342_.73.0089a24: 十七。問。化故者。此文意如何 答。法相宗
T2342_.73.0089a25: 意。化故者。不定性人化爲。佛現聲聞形
T2342_.73.0089a26: 無餘。亦還生也。意不定者。見定性永寂
T2342_.73.0089a27: 求身心。欲安樂故。入無餘所期也。
T2342_.73.0089a28: 爾佛現聲聞形無餘後還生。不定性人
T2342_.73.0089a29: 之此處非畢竟安樂之處。只是化城也
T2342_.73.0089b01: 之故。退窟以入無餘究竟故。彼不
T2342_.73.0089b02: 定機不無餘。直迴心大乘爲言性宗
T2342_.73.0089b03: 意即不爾。佛現聲聞形十入大義
T2342_.73.0089b04: 也。更化故者。約入無餘。正本論中全所
T2342_.73.0089b05: 之也。所詮富樓那等如内祕菩薩外現見
T2342_.73.0089b06: 聲聞爲言但今化故。説一乘事。至下具可
T2342_.73.0089b07: 匝攝也。梁攝論第十五天親菩薩
釋眞諦譯
云。論曰。
T2342_.73.0089b08: 此中説偈。釋曰。爲一乘。是故説偈。
T2342_.73.0089b09: 前偈以了義一乘。後偈以密義一乘
T2342_.73.0089b10: 釋曰。有諸聲聞等。於小乘根性定。欲
T2342_.73.0089b11: 引令受大乘。攝令行大乘。謂未得令
T2342_.73.0089b12: 得。已得令不退。云何彼捨小乘道。於大乘
T2342_.73.0089b13: 般涅槃。佛爲此意故。佛説一乘。引攝令
T2342_.73.0089b14: 住大乘。論曰。及諸餘菩薩於大乘引攝。釋
T2342_.73.0089b15: 曰。有諸菩薩。於大乘根性未定。云何安
T2342_.73.0089b16: 彼於大乘。令捨大乘小乘般涅槃。
T2342_.73.0089b17: 此意故。佛説一乘。引攝令住大乘。論
T2342_.73.0089b18: 曰。定性説一乘。釋曰。有諸菩薩。於大乘
T2342_.73.0089b19: 性已定。無退異意。爲此菩薩故説一乘。論
T2342_.73.0089b20: 曰。法無我解脱等故性不同。得二意涅槃。究
T2342_.73.0089b21: 意説一乘。釋曰。由法等無我等解脱等
T2342_.73.0089b22: 一乘。此中性即眞如。一切三乘皆不
T2342_.73.0089b23: 眞如。是彼所應乘法。由眞如法同故説
T2342_.73.0089b24: 。一切法唯法無人。若人實無云何令別。此
T2342_.73.0089b25: 人是聲聞此人是獨覺。此人是菩薩。如
T2342_.73.0089b26: 分別不道理。由此無我義同故説一乘
T2342_.73.0089b27: 三乘人同解脱惑障。如佛言。解脱與解脱
T2342_.73.0089b28: 差別。由滅惑義同故説一乘。三義同
T2342_.73.0089b29: 故名等。論曰。性不同。釋曰。有二乘人。於
T2342_.73.0089c01: 乘位根性未同。此人雖二乘道。未
T2342_.73.0089c02: 二乘根性未定故。可轉作大乘根性
T2342_.73.0089c03: 此人故説一乘。論曰。得二意涅槃。釋
T2342_.73.0089c04: 曰。二意中。初名於衆生平等意。諸聲聞等
T2342_.73.0089c05: 人。於一切衆生是意。彼即是我。我即
T2342_.73.0089c06: 是彼。由此意故。謂彼得正覺即是我得
T2342_.73.0089c07: 。我得正覺即是彼得正覺。如我應
T2342_.73.0089c08: 自身。亦應如此解脱衆生。爲此意
T2342_.73.0089c09: 一乘。後名於法如平等意。諸聲聞等人。
T2342_.73.0089c10: 如來於法華經中。爲其授&T047368;已得佛意。但
T2342_.73.0089c11: 法如平等意佛法身。若得此法如
T2342_.73.0089c12: 平等意。彼作此思惟。如來法如即是我法
T2342_.73.0089c13: 如。由此意故説一乘。復次。於法華大集
T2342_.73.0089c14: 。有諸菩薩。名同舍利弗等。此菩薩得
T2342_.73.0089c15: 。佛爲&T047368;故説一乘。復次。佛化作舍利
T2342_.73.0089c16: 弗等聲聞。爲其受&T047368;已定根性聲聞
T2342_.73.0089c17: 更練根爲菩薩。未定根性聲聞。令直修
T2342_.73.0089c18: 。由佛道般涅槃。如佛言。曰。我今覺了過
T2342_.73.0089c19: 去世中。經無量無數劫聲聞乘般涅槃。
T2342_.73.0089c20: 小乘非究意處。令其捨小。求大故。
T2342_.73.0089c21: 現爲此事。由此義故説一乘。論曰究竟
T2342_.73.0089c22: 一乘。釋曰。若説乘義。唯一乘是乘。所餘
T2342_.73.0089c23: 乘。若過此乘。無別行故。餘乘有上所謂
T2342_.73.0089c24: 佛乘。由此義故。若彼乘比此乘。此乘無等。
T2342_.73.0089c25: 彼乘失沒故名究竟。由此義故説一乘
T2342_.73.0089c26:
T2342_.73.0089c27: 十八。問。論文云。前偈以了義一乘。後
T2342_.73.0089c28: 偈以密義一乘爾者。法無我已下八
T2342_.73.0089c29: 義。約不了密意。是若爾以何道理。問答中。
T2342_.73.0090a01: 顯了故除究竟説一乘句釋乎 答。彼論了
T2342_.73.0090a02: 義密意者。且是別途義相也。即今未定性聲
T2342_.73.0090a03: 聞等一頌。現在世上機法相等義以名了義
T2342_.73.0090a04: 計也。非了義甚深義也。次法無我已下文。
T2342_.73.0090a05: 別雖機根。以此門道理一乘義。是
T2342_.73.0090a06: 機法相等。顯了分明義無之。以此義
T2342_.73.0090a07: 。是即以方便不了義。一切非密意
T2342_.73.0090a08: 爲言抑彼論可二意。一彼論心。於現法
T2342_.73.0090a09: 。依機法相等有無。約了義密意兩重也。
T2342_.73.0090a10: 二若依眞威方便相等兩門。抄了義密意
T2342_.73.0090a11: 者。究竟説一乘故一句爲了義。前諸義爲
T2342_.73.0090a12: 了密意權説也。今宗意依後門故。以
T2342_.73.0090a13: 意趣。後一句不意趣意得也。其上
T2342_.73.0090a14: 諸論同於究竟説一乘句。無上甚深之一乘。
T2342_.73.0090a15: 更失餘乘説。就中今梁攝論文。更法華唯
T2342_.73.0090a16: 有一乘法。無二亦無三等文符合者歟。豈以
T2342_.73.0090a17: 此所説一乘。云密意不了權説乎。寶性
T2342_.73.0090a18: 論料簡元曉言了義密意者。於現法中
T2342_.73.0090a19: 一乘教。云所爲人根性已熟信受一乘
T2342_.73.0090a20: 了義。不現法及未來根性已熟及未成
T2342_.73.0090a21: 。直就道理一乘教名爲密義。准
T2342_.73.0090a22: 。可梁論前偈爲了義。後偈爲密意
T2342_.73.0090a23: 也。楞伽宗要元曉
云。又攝論説一乘意
T2342_.73.0090a24: 中。言究竟者。是雖修行地決定別趣。而
T2342_.73.0090a25: 究竟地&MT10755;一果。何者。欲一向趣寂
T2342_.73.0090a26: 二乘。約修行地。一向性別決定趣入無餘依
T2342_.73.0090a27: 。一切諸佛不其迂入無餘成無上
T2342_.73.0090a28: 。而其後時離醉得悟。修菩薩行&MT10755;
T2342_.73.0090a29: 故説爲一乘此釋。第十一句。彼定
T2342_.73.0090b01: 顯了一乘究竟説一乘也。若約修行
T2342_.73.0090b02: 者。三乘性別彼定非此類。是故論曰。
T2342_.73.0090b03: 而且不三乘也。向此釋。疑滯悉晴潤色
T2342_.73.0090b04: 誠得其理
T2342_.73.0090b05: 十九。問。論曰定性説一乘然此一句。諸
T2342_.73.0090b06: 論中無之。當論意。若加此一句者。立十一
T2342_.73.0090b07: 義意趣意得歟。亦設合二意。除究竟
T2342_.73.0090b08: 九義意趣。若爾者非八義意趣。爾者如
T2342_.73.0090b09: 何 答
T2342_.73.0090b10: 二十。問。法相宗意。菩薩化現顯無餘
T2342_.73.0090b11: 還生之相云事。抑依何經論。如是釋之乎
T2342_.73.0090b12:  答云云決擇&T047368;云。鈔能化使成無用者。彼
T2342_.73.0090b13: 疏云。即爲調伏所化聲聞。佛菩薩等。自化
T2342_.73.0090b14: 其身。爲彼同類。於無餘依般涅槃。經
T2342_.73.0090b15: 千劫寂滅酒。醉逸而臥後從彼起現
T2342_.73.0090b16: &T047368;。令諸不定種性二乘盡作此心。往昔耆
T2342_.73.0090b17: 尊入涅槃者。令皆復起現受&T047368;。況我今
T2342_.73.0090b18: 者不作佛。而入涅槃。據上所説即是有
T2342_.73.0090b19: 用。何故云便成無用乎 答。若依相宗大
T2342_.73.0090b20: 者。不定人假使不&MT10755;治寂故。或唯
T2342_.73.0090b21: 識云。如諸異生物涅槃故。若定性人決定治
T2342_.73.0090b22: 寂。&MT10755;&MT10769;其理顯然已上問。此義
T2342_.73.0090b23: 玄賛私釋。經論中遍有此説。且首楞嚴三
T2342_.73.0090b24: 昧經卷下羅什
云。時佛知是菩薩天子深樂
T2342_.73.0090b25: 佛道與授阿耨○三菩提&T047368;。而作是言。今
T2342_.73.0090b26: 是天子。過四百四十萬劫。當作佛。號
T2342_.73.0090b27: 寶蓋。國名一切衆寶莊嚴。説此法時。二百
T2342_.73.0090b28: 菩薩生懈怠心。諸佛世尊。其法甚深。阿耨○
T2342_.73.0090b29: 三菩提如&MT10769;得。我等不足是事。不
T2342_.73.0090c01: 如但以辟支佛乘於涅槃○或作聲聞
T2342_.73.0090c02: ○爾時。文殊師利法王子。知此二百菩薩有
T2342_.73.0090c03: 懈怠心。欲還發起令阿耨○三菩提。○
T2342_.73.0090c04: 佛言。世尊。我念過去劫照明。我於
T2342_.73.0090c05: 其中。三百六十億世。以辟支佛。入於涅槃
T2342_.73.0090c06: 爾時。一切衆會心皆生疑。若入涅槃。不
T2342_.73.0090c07: 復還生死相續。今文殊利。何故作如是言
T2342_.73.0090c08: ○文殊師利○照明劫中有佛出世。號曰
T2342_.73.0090c09: 。是佛滅後。法住十萬歳。法滅之後。其中衆
T2342_.73.0090c10: 生。於辟支佛度因縁。假使百千億佛。爲
T2342_.73.0090c11: 之説法。不信不受。唯皆可辟支佛身威
T2342_.73.0090c12: 儀法則而得度脱○我時皆爲現辟支佛形
T2342_.73.0090c13: 色威儀。是諸衆生。深心恭敬。○即時告曰。我
T2342_.73.0090c14: 涅槃時至。百千衆生聞是語已。各持華香
T2342_.73.0090c15: 雜香蘇油。來至我所。我於爾時。入滅盡定
T2342_.73.0090c16: 本願故。不畢竟滅。是諸衆生謂我命&MT10755;
T2342_.73.0090c17: 養我故以香薪積而燒我身。謂我實滅
T2342_.73.0090c18: 我時復至異國大城。自稱我是辟支佛身。其
T2342_.73.0090c19: 中衆生。亦以飮食來供養我。我於其中
T2342_.73.0090c20: 涅槃。亦謂我滅。皆來供養共燒我身。如
T2342_.73.0090c21: 是舍利弗。我於爾時。滿一小劫。三百六十
T2342_.73.0090c22: 億世。作辟支佛身。示涅槃。於諸大城。一
T2342_.73.0090c23: 一皆以辟支佛乘。度脱三十六億衆生
T2342_.73.0090c24: 時二百天子。心欲退轉阿耨○菩提者。從
T2342_.73.0090c25: 諸天子是語已。及聞文殊師利法王子。
T2342_.73.0090c26: 不思議功徳勢力更以深心發阿耨○菩提
T2342_.73.0090c27: 復隨先退轉。之名淨月藏云云既文殊化
T2342_.73.0090c28: 聲聞。示現入無餘涅槃。度脱衆生。即説
T2342_.73.0090c29: 此事教化。有懈退心之菩薩。不退轉
T2342_.73.0091a01: 事。此經文分明也。何云從一類好威衆生
T2342_.73.0091a02:  答。此經文還成答者聞色。謂二百菩薩有
T2342_.73.0091a03: 懈退心。欲菩提行二乘道。但彼菩
T2342_.73.0091a04: 薩意。謂若不菩薩種性人退成小乘。縱
T2342_.73.0091a05: 懈怠心。不菩提行二乘
T2342_.73.0091a06: 爾。佛既謂若退轉則成二乘人。故我今
T2342_.73.0091a07: 佛道縁覺涅槃云云文殊云。佛諸
T2342_.73.0091a08: 菩薩。若有退轉則作二乘者。即非實類菩
T2342_.73.0091a09: 。我爲度縁覺種性衆生。所示現之權
T2342_.73.0091a10: 形也。故現入滅畢竟滅。只是以本願故。
T2342_.73.0091a11: 滅盡定者也。何執此化現。即謂實類
T2342_.73.0091a12: 菩薩退墮作二乘爲言彼經意如是。故委細
T2342_.73.0091a13: 之。略有三意。一者此經遷怯弱菩薩執
T2342_.73.0091a14: 菩薩種性人退作二乘。彼玄賛遷不定性二
T2342_.73.0091a15: 乘執無餘涅槃是究竟永滅。二者此經爲
T2342_.73.0091a16: 所説菩薩退作二乘者。爲文殊化現令
T2342_.73.0091a17: 化菩薩直知是化現。彼玄賛不實類形會
T2342_.73.0091a18: 同類也。三者此經明縁覺種性衆
T2342_.73.0091a19: 。所化之涅槃是畢竟滅。更不還生彼玄賛
T2342_.73.0091a20: 云。後從彼起現受佛&T047368;云云故如此經。全
T2342_.73.0091a21: 玄賛之潤色也。師云。初一頌明其所爲
T2342_.73.0091a22: 次一頌明其所由。其所爲者。即所被機。所由
T2342_.73.0091a23: 者約法顯一乘之由也。所詮所爲所由其義
T2342_.73.0091a24: 異。倶是説一乘由故。以之爲十義。爾者
T2342_.73.0091a25: 莊嚴論。先正明其所由故。約法位
T2342_.73.0091a26: 一乘。次約所爲機二意一乘
T2342_.73.0091a27: 諸攝論。今莊嚴所由。雖前後不同。但是十
T2342_.73.0091a28: 義。是故爲十義失 &MT10769;云。抑八義者。正
T2342_.73.0091a29: 其所詮法體説一乘。即彼一頌是。初一
T2342_.73.0091b01: 頌約不定性機之即初二意是也。若爾
T2342_.73.0091b02: 者。性宗意。謂不定性機歟 答。師云。爾
T2342_.73.0091b03: 也。設雖華嚴法華涅槃意。離機説法無
T2342_.73.0091b04: 故。故設雖一乘。離機不之。是
T2342_.73.0091b05: 故以不定性。爲一佛乘機也。先法華會座
T2342_.73.0091b06: 聲聞等。皆如是不定性也。對無性定性機
T2342_.73.0091b07: 一乘。一乘機不熟故也。三周得悟聲聞。
T2342_.73.0091b08: 豈是定性人乎。釋約所説法。説定性無性皆
T2342_.73.0091b09: 成之義計也。抑法華・華嚴中。何處以定性無
T2342_.73.0091b10: 性之機。對待彼此經哉。是故雖性宗
T2342_.73.0091b11: 意也。對機説法機。約不定性故。如相宗
T2342_.73.0091b12: 相違也。是以梁攝論中云。前偈爲
T2342_.73.0091b13: 説。後偈密義説前偈爲了義。約所被
T2342_.73.0091b14: 之者。不定性機也。此誠開悟道義。其
T2342_.73.0091b15: 義現前顯了也。依之云。爲了義也。後偈爲
T2342_.73.0091b16: 密義者。只約法説一者。同一乘道理。開悟
T2342_.73.0091b17: 得道義。眼前不顯著。是故云密義也 
T2342_.73.0091b18: 尋曰。法華論授&T047368;四聲聞法華
T2342_.73.0091b19: 性豈不受記乎。又無餘已後。勸發無上
T2342_.73.0091b20: 正眞道意説。定性何不得度乎 答。師曰。
T2342_.73.0091b21: 法華論決定上慢誹謗輕賤逆縁其益雖
T2342_.73.0091b22: 正以此機所爲無餘已後迴心等
T2342_.73.0091b23: 之。向畜生汝是畜生。雖無餘脱
T2342_.73.0091b24: 聲入毛吼。速成菩提縁。只此經勝益也。豈
T2342_.73.0091b25: 之爲正機乎。是故雖一乘宗意也。以
T2342_.73.0091b26: 定性意。可所被正也爲言
T2342_.73.0091b27: 二十一。問。定性無性皆成之義。性宗意。屬
T2342_.73.0091b28: 何意趣意得乎 答。師云。法無我等因
T2342_.73.0091b29: 屬也 問。何不第十句乎 答。師云。
T2342_.73.0091c01: 第十對一乘教熟之故。以無性定性
T2342_.73.0091c02: 所爲。爾定性無性此機屬法釋之故
T2342_.73.0091c03: 法無我等故説一乘。其中可收也。只此第
T2342_.73.0091c04: 十究竟説一乘之一句。此文能能入意可
T2342_.73.0091c05: 也。諸論此一句。於法華無二亦無三
T2342_.73.0091c06: 法華最第一。若而亦不無三乘之句。於一
T2342_.73.0091c07: 佛乘分別説之故。三行不同。非其道理
T2342_.73.0091c08: 是故云也 尋云。此八義章。約始教。約
T2342_.73.0091c09: 。其義可全同歟 答。師云。爾也。只約
T2342_.73.0091c10: 意門佛乘以入意見之者。皆一佛乘
T2342_.73.0091c11: 之義也。以第十一句。見上諸義者。於三乘
T2342_.73.0091c12: 。佛乘貫通也爲言是故屬同教。若約諸機
T2342_.73.0091c13: 執情之者。即判爲始教相違 尋云。
T2342_.73.0091c14: 同教之時。何除第十一句乎 答。顯了
T2342_.73.0091c15: 一乘故。直體顯了一。非同教攝末之義。是故
T2342_.73.0091c16: 除也
T2342_.73.0091c17: 二十二。問。果論云定性説一乘。是非第十
T2342_.73.0091c18: 一義意趣乎 答。一義云。彼論化故者。是二
T2342_.73.0091c19: 意樂下復次得意故。二意樂中別義也。合二
T2342_.73.0091c20: 意及化爲一義。以定性一乘。爲一義
T2342_.73.0091c21: 者。成十義歟。一義云。今定性説一乘者。即
T2342_.73.0091c22: 餘論云。諸佛説一乘。即是此句也。上不定
T2342_.73.0091c23: 性機引入。悉爲成菩薩種姓故。爲
T2342_.73.0091c24: 性説一乘也。以此意。可了簡也師云。莊嚴
T2342_.73.0091c25: 論八意者。祕密義可梁論料簡也。但約
T2342_.73.0091c26: 法説之者。一乘義隱密。是故云八意也。實
T2342_.73.0091c27: 此八意中。以第八顯了一乘。餘爲祕密
T2342_.73.0091c28:  問。若爾者。如何無性攝論云。依此密意
T2342_.73.0091c29: 佛説一乘。二頌顯示乎 答。彼論唐三藏所
T2342_.73.0092a01: 譯。造論者意。存三乘眞實義故以一乘
T2342_.73.0092a02: 密意也。是以世親攝論中。以何意趣佛説
T2342_.73.0092a03: 一乘。同是此玄奘所譯故。以一乘密意
T2342_.73.0092a04: 爲言莊嚴論。並梁攝論。譯人別故。以密意
T2342_.73.0092a05: 意趣。言廣無二頌明知是弘論者
T2342_.73.0092a06: 所存也爲言探玄&T047368;云。攝論十義説一乘。皆
T2342_.73.0092a07: 深密會釋。此等釋。望弘論者意釋也
T2342_.73.0092a08:   建武元年五月二十日華嚴宗靈波&T047368;
T2342_.73.0092a09:
T2342_.73.0092a10:
T2342_.73.0092a11: 五教章見聞鈔上卷第三
T2342_.73.0092a12:
T2342_.73.0092a13:   二明二乘三種已下
T2342_.73.0092a14: 一 問。自一乘乃至無量乘之事。依憑何耶
T2342_.73.0092a15: 二。問。今愚法同迴心事何意耶
T2342_.73.0092a16: 三。問。以聲聞縁覺二乘義。何以此義
T2342_.73.0092a17:   爲同教義
T2342_.73.0092a18: 四。問。上開一乘下開愚法此文意如何
T2342_.73.0092a19: 五。問。依何道理。名愚法二乘
T2342_.73.0092a20: 六。問。合愚法迴心時許出界。三乘建
T2342_.73.0092a21:   立時。不出界事何
T2342_.73.0092a22: 七。問。證道門前。迴心愚法。並出界云意如
T2342_.73.0092a23:   何耶
T2342_.73.0092a24: 八。問。今章以彼愚法初大乘&MT10755;
T2342_.73.0092a25:   者。教證二道口中何耶
T2342_.73.0092a26: 九。問。如實修四無量此文意如何
T2342_.73.0092a27: 十。問。今&MT10755;教法門。若不此法等之引
T2342_.73.0092a28:   文。合意如何耶
T2342_.73.0092a29: 十一。問。普超三昧經云如此大乘中亦有
T2342_.73.0092b01:   三藏文意如何
T2342_.73.0092b02: 十二。問。不共般若者。指華嚴經云耶
T2342_.73.0092b03: 十三。問。今章云。若言説大品時。○故有三
T2342_.73.0092b04:   乘意如何
T2342_.73.0092b05: 十四。問。教理可知者。此文意如何
T2342_.73.0092b06: 十五。問。上明三乘三種然只有
T2342_.73.0092b07:   種。無一種標釋。不同如何
T2342_.73.0092b08:   融本末已下
T2342_.73.0092b09: 十六。問。會融無二。同一法界同教義釋
T2342_.73.0092b10:   可云耶
T2342_.73.0092b11: 十七。問。章云雖具存壞此文意如何
T2342_.73.0092b12: 十八。問。今章云由此鎔融有其四句已下
T2342_.73.0092b13:   文。於融本末。修四句
T2342_.73.0092b14: 十九問。直如別説者。指何章疏
T2342_.73.0092b15:   教義攝益第二略之古今立教已下
T2342_.73.0092b16: 二十。問。圓音章云。圓音義。略修四門等事
T2342_.73.0092b17: 二十一。問。今第一師。一圓教意。彼圓音章
T2342_.73.0092b18:   三義中。當何耶
T2342_.73.0092b19: 二十二。問。依楞伽經何文。立漸頓二教
T2342_.73.0092b20: 二十三。問。四漸四頓。如次於地前地上
T2342_.73.0092b21:   可心得
T2342_.73.0092b22: 二十四。問。遠法師。半滿二教師也。何漸頓
T2342_.73.0092b23:   二教師中出之耶
T2342_.73.0092b24: 二十五。問。第四眞宗教。第五法界宗。如何
T2342_.73.0092b25:   異耶
T2342_.73.0092b26: 二十六。問。第三不眞宗。第四眞宗。法喩別
T2342_.73.0092b27:   不同無之如何
T2342_.73.0092b28: 二十七。問。乾惠等十地者。其相如何
T2342_.73.0092b29: 二十八。問。就天台立教。名頓教。名祕密教
T2342_.73.0092c01:   是化法略名歟
T2342_.73.0092c02: 二十九。問。深密三時教意如何
T2342_.73.0092c03: 三十。問。深密第三時。攝&MT10755;事如何
T2342_.73.0092c04: 三十一。問。就法分教○以理開此文
T2342_.73.0092c05:   意如何
T2342_.73.0092c06: 三十二。問。圓滿經得名。通同教歟如何
T2342_.73.0092c07: 三十三。問。章云中間三者○三乘教也
T2342_.73.0092c08:   始教頓三教。皆可三乘教
T2342_.73.0092c09: 三十四。問。空門爲始教之義。深密經第三
T2342_.73.0092c10:   時通歟。如何
T2342_.73.0092c11: 三十五。問。始&MT10755;二教得名。依何道理
T2342_.73.0092c12: 三十六。問。正立五教事。依可經論
T2342_.73.0092c13:   耶
T2342_.73.0092c14:   一我法倶有宗已下
T2342_.73.0092c15: 三十七。問。今章云。我法倶有宗。此有二。一
T2342_.73.0092c16:   人天乘人天乘非佛教。如何
T2342_.73.0092c17: 三十八。問。今章彼立三聚法抑三聚義。
T2342_.73.0092c18:   是積聚義歟。如何
T2342_.73.0092c19: 三十九。問。抑於我有幾種類
T2342_.73.0092c20: 四十。問。於外道所計離蘊我。可大小
T2342_.73.0092c21:   耶
T2342_.73.0092c22: 四十一。問。今章云立五聚法此中於
T2342_.73.0092c23:   爲。如此立藏名
T2342_.73.0092c24:   二法有我無宗已下
T2342_.73.0092c25: 四十二。問。薩婆多等意。於三世法體。許
T2342_.73.0092c26:   滅義歟。如何
T2342_.73.0092c27:   三法無去來宗已下
T2342_.73.0092c28: 四十三。問。過未無體現在有體用義。大乘
T2342_.73.0092c29:   如何異耶
T2342_.73.0093a01:   四現通假實宗以下
T2342_.73.0093a02: 四十四。問。説假部經部成實三部三科相
T2342_.73.0093a03:   望。&MT10769;假實一同哉
T2342_.73.0093a04: 四十五。問。成實論師。即經部耶
T2342_.73.0093a05:   五俗妄眞實宗已下
T2342_.73.0093a06: 四十六。問。欲妄眞實義約三科心得乎
T2342_.73.0093a07: 四十七。問。俗妄眞實宗意。説出世部等者。
T2342_.73.0093a08:   等取何部
T2342_.73.0093a09:   六諸法但名宗已下
T2342_.73.0093a10: 四十八。問。於一切諸法上假立名分實
T2342_.73.0093a11:   有也可云乎
T2342_.73.0093a12:   七一切皆空宗已下
T2342_.73.0093a13: 四十九。問。清涼第七云三性空有宗。今云
T2342_.73.0093a14:   一切皆空宗。如何不同耶
T2342_.73.0093a15:   八眞徳不空宗已下宗家
清涼
不同
T2342_.73.0093a16: 五十。問。清涼第八云眞空絶相宗。今章得
T2342_.73.0093a17:   名。不同也如何
T2342_.73.0093a18:   九相想倶絶宗已下宗家
清涼
不同
T2342_.73.0093a19: 五十一。問。十宗七八九次第。兩師不同。依
T2342_.73.0093a20:   何道理
T2342_.73.0093a21:   十圓教已下
T2342_.73.0093a22: 五十二。問。於圓教中。有四法界等義
T2342_.73.0093a23:   崇尚隨又不同也。如何於圓教。不
T2342_.73.0093a24: 宗不同
T2342_.73.0093a25: 五十三。問。以此十宗攝五教事如何
T2342_.73.0093a26: 五十四。問。乘教開合者。乘開合
T2342_.73.0093a27:   歟
T2342_.73.0093a28: 五十五。問。本末鎔融。唯一大善巧法者。此
T2342_.73.0093a29:   文意如何
T2342_.73.0093b01: 五十六。問。本教中可法華同教義
T2342_.73.0093b02: 五十七。問。小乘中三。始別&MT10755;同。以倶羅漢
T2342_.73.0093b03:   故爾者。以有入寂由。如何不&MT10755;
T2342_.73.0093b04:
T2342_.73.0093b05: 五十八。問。&MT10755;教中三乘爾者。可始別
T2342_.73.0093b06:   &MT10755;同文義
T2342_.73.0093b07:
T2342_.73.0093b08:   二明二乘有三種已下
T2342_.73.0093b09: 一。問。如此自一乘二三四五乃至無量等
T2342_.73.0093b10: 開事。依憑何成立乎 答。宗家自由如
T2342_.73.0093b11: 開釋スルニ非。今經於一世界中。説一乘二乘乃
T2342_.73.0093b12: 至無量乘等經文依。如此差異開釋スル。卷下
T2342_.73.0093b13: 之。可
T2342_.73.0093b14: 二。問。今愚法同迴心事何意耶 答。引攝
T2342_.73.0093b15: 意也。佛合愚法迴心三乘説意趣。捨劣
T2342_.73.0093b16: 得勝義故。佛意遠一乘爲攝歸故。先漸
T2342_.73.0093b17: 大乘不共法聲聞等合説之也。是故遠約
T2342_.73.0093b18: 佛意。愚法迴心合則一乘合意。是故皆三一
T2342_.73.0093b19: 合論義在之。是同教故也
T2342_.73.0093b20: 三。問。以聲聞縁覺二乘義。何以此義
T2342_.73.0093b21: 同教耶 答。合愚法迴心。是又引攝
T2342_.73.0093b22: 方便也。又爲迴心機説迴心教。遠欲
T2342_.73.0093b23: 佛意。二乘佛意合即一乘合義。是故三一
T2342_.73.0093b24: 合論義。是又同教也
T2342_.73.0093b25: 四。問。上開一乘下開愚法此文意如何
T2342_.73.0093b26:  答。下開愚法事。愚法引漸爲大乘
T2342_.73.0093b27: 中二乘。迴心外愚法立也。上開一乘事。引
T2342_.73.0093b28: 三乘一乘故也。如此引攝方
T2342_.73.0093b29: 便。皆從佛意起故。是等皆三一合説故也。
T2342_.73.0093c01: 愚法迴心二乘佛意。遠爲
T2342_.73.0093c02: 一乘故也。依此道理當門。是又同教義
T2342_.73.0093c03: 也。同教義相皆準之可心也爲言
T2342_.73.0093c04: 五。問。依何道理。名愚法二乘耶 答。迷
T2342_.73.0093c05: 法空理故名愚法之若爾者。大乘
T2342_.73.0093c06: 中二乘。證法空理歟 答。大乘中二乘。直
T2342_.73.0093c07: 法空理。有法空勝理信故。鹿苑證
T2342_.73.0093c08: 果聲聞縁覺。更不法空理。是
T2342_.73.0093c09: 故望愚法。迷法空理義無之。所詮先鹿苑
T2342_.73.0093c10: 之時。雖我空理。於法空聞其名。然
T2342_.73.0093c11: 般若經説會。諸法皆空道理説故。般若所
T2342_.73.0093c12: 被二乘。皆信法空理也。如須菩提等
T2342_.73.0093c13:
T2342_.73.0093c14: 六。問。上二乘建立時。合愚法迴心故。
T2342_.73.0093c15: 愚法出界。今三乘建立時。於愚法
T2342_.73.0093c16: 出界見。於一處釋。前後致相違。其意如
T2342_.73.0093c17: 何 答。上約證道故。合愚法迴心。今
T2342_.73.0093c18: 教道門之故。迴心二乘出界。愚法不
T2342_.73.0093c19: 釋也
T2342_.73.0093c20: 七。問。證道門前。迴心愚法直出界云意如
T2342_.73.0093c21: 何 答。約教道門之時。迴心信法空。知
T2342_.73.0093c22: 七八二識故。愚法二乘淺深不同也。於
T2342_.73.0093c23: 所證生空理體。二教更無差異。然此生空理
T2342_.73.0093c24: 者。斷煩惱智能。是故愚法二乘。設雖
T2342_.73.0093c25: 七八二識。此生空理證。空理更無不足。若此
T2342_.73.0093c26: 空理不起止起。必所有煩惱不不斷
T2342_.73.0093c27: 其知不知。此智起第七四煩惱。及本識
T2342_.73.0093c28: 中染汚種子。皆斷盡也。所證理體。更無
T2342_.73.0093c29: 故也。師主以喩談云。喩有人八間舍於
T2342_.73.0094a01: 六間思。六間舍内闇闇東西&MT10769;辨。然今家
T2342_.73.0094a02: 中闇破爲。以燒火此室彼人本約束。必
T2342_.73.0094a03: 定六間闇破思。此燈火能闇破功能有故。入
T2342_.73.0094a04: 等六間闇破非。八間同時闇去明來必然。以
T2342_.73.0094a05: 燈火六間家。約教道六識惑。燈
T2342_.73.0094a06: 火必現非六間闇去。八間闇同時去。生空
T2342_.73.0094a07: 知火必現。六識相應惑非斷。第七識四煩
T2342_.73.0094a08: 惱。並本識中。煩惱障。染汚種子斷喩也爲言
T2342_.73.0094a09: 是即證道門意也
T2342_.73.0094a10: 八。問。今章云。以彼愚法大乘&MT10755;教等
T2342_.73.0094a11: 爾者。教證二道中何耶 答。約教道門
T2342_.73.0094a12: 時。於愚法二乘出三界義也。若約
T2342_.73.0094a13: 道門之時。愚法全許出界也 &MT10769;云。若爾
T2342_.73.0094a14: 者。設始教大乘心。若約教道門時。深密第
T2342_.73.0094a15: 三時顯了説心。聲聞斷惑證理愚法不同故。
T2342_.73.0094a16: 愚法出界義。不之。若約證道之時。全
T2342_.73.0094a17: 出界之故。始&MT10755;二教相望。教道不
T2342_.73.0094a18: 。證道出界義。全是無異。然今愚法不出
T2342_.73.0094a19: 界義。限&MT10755;教已去云釋道理未之。爾者
T2342_.73.0094a20: 如何 答。實如&MT10769;。然一義云。且先就
T2342_.73.0094a21: 密三時教建立得意。先初時愚法小乘教
T2342_.73.0094a22: 意。以生空一理。爲所證涅槃。未法空
T2342_.73.0094a23: 名字。就根境顯處。説六識更不七八
T2342_.73.0094a24: 。雖爾。彼教意斷六識相應煩惱障
T2342_.73.0094a25: 空智果之出三界之爲至極涅槃也。
T2342_.73.0094a26: 此當教意教證二道共以此義究竟也。
T2342_.73.0094a27: 法空不知故。法執不斷。法空不信也。七八
T2342_.73.0094a28: 兩識不知。本識中染汚種子。及第七相應四
T2342_.73.0094a29: 煩惱不斷。又此二識有云事不信知也。次第
T2342_.73.0094b01: 二時教意。爲初時有執。諸法皆空説。尚
T2342_.73.0094b02: 轉初時。説皆空故。識體只六識説。識只
T2342_.73.0094b03: 六識故。相應惑六識不過。然對菩薩。雖
T2342_.73.0094b04: 二空。六識中顯空理故。六識相應煩惱
T2342_.73.0094b05: 斷許三界。是故。第二時教意。依此義
T2342_.73.0094b06: 。約教道愚法二乘全可出界許也。若爾
T2342_.73.0094b07: 者。第二時意。教證二道。共出界可云歟。次
T2342_.73.0094b08: 第三時教意。凡説八識二無我之道理故。
T2342_.73.0094b09: 二乘同於此道理。信解更無疑。乃至。於
T2342_.73.0094b10: 惱障品類。小乘意見思惑三界分別。九十八
T2342_.73.0094b11: 使不過。今大乘心。百二十八根本煩惱
T2342_.73.0094b12: 故。識體増減云。惑品多少云。既不同故。斷
T2342_.73.0094b13: 惑又不同道理在之。若依此理之時。始教
T2342_.73.0094b14: 意。教道門前愚法不出界。迴心出界云義。自
T2342_.73.0094b15: 成。雖然。此教掟。非了義故。乍
T2342_.73.0094b16: 是道理。而愚法二乘不出界故。所引諸
T2342_.73.0094b17: 子中在之云義不説。故知教道門意。既不
T2342_.73.0094b18: 出界之上。反知可出界之似。然今&MT10755;
T2342_.73.0094b19: 大乘心。顯了破愚法出界之故。更
T2342_.73.0094b20: 餘義。即今彌勒問經所説如。其上此深
T2342_.73.0094b21: 密第三時顯了心。定許趣寂義。然彼愚法二
T2342_.73.0094b22: 乘教中。盛於無餘永寂義。此義迴心愚
T2342_.73.0094b23: 法更無異。何迴心二乘定性者永寂云。愚
T2342_.73.0094b24: 法二乘永寂破乎。迴心愚法永寂義同故。以
T2342_.73.0094b25: 永寂永寂也。既此第二時心。於
T2342_.73.0094b26: 永寂。若許永寂者。入無餘永寂。必
T2342_.73.0094b27: 已斷煩惱故。必出三界。出三界故定入寂
T2342_.73.0094b28: 也。然今第三時心出三界後入無餘義許。豈
T2342_.73.0094b29: 出界而入無餘乎。依此理故。始教意。
T2342_.73.0094c01: 設第三時心。教道門意可出界云事分明也。
T2342_.73.0094c02: 之。&MT10755;教已上許之時。愚法入寂。是非永
T2342_.73.0094c03: 。又可還生。然無餘以後變易身故。變易
T2342_.73.0094c04: 之性是有漏定故。尚三界所攝也。豈云出界
T2342_.73.0094c05: 乎。如是得意。第三時教心。教道證道共。全
T2342_.73.0094c06: 愚法二乘出界許可得心也 &MT10769;云。若爾者。
T2342_.73.0094c07: 何故先愚法不界義釋畢。下云。其瑜伽
T2342_.73.0094c08: 聲聞決擇。及雜集等論。辨聲聞等教行位
T2342_.73.0094c09: 果。及斷惑分齊。與婆娑倶舍等不同者是
T2342_.73.0094c10: 事也。准此文。瑜伽雜集論等意。二乘斷惑
T2342_.73.0094c11: 愚法出界。迴心出界義釋成。豈瑜伽
T2342_.73.0094c12: 雜集等論。則非始教大乘意是一次始教
T2342_.73.0094c13: 意第三時中迴心二乘第七識惑斷直第八中
T2342_.73.0094c14: 煩惱障染汚種子斷許也。然愚法不分。若
T2342_.73.0094c15: 爾者。此等義分明迴心出界。愚法不出界
T2342_.73.0094c16: 是二次變易生死。性是有漏故。愚法不
T2342_.73.0094c17: 界生死云事&MT10769;得意。若以此道理。不
T2342_.73.0094c18: 法出界者。豈&MT10755;教已上迴心二乘。斷所知
T2342_.73.0094c19: 變易身乎。此理不極成。若性是有
T2342_.73.0094c20: 漏故。不出界者。&MT10755;教迴心二乘。不
T2342_.73.0094c21: 出界爲言
是三
答。今引瑜伽等論藏。上
T2342_.73.0094c22: 彌勒問經。愚法二乘有所引諸子中云義證
T2342_.73.0094c23: 云。未諸子引攝證文。是故瑜伽雜集等論
T2342_.73.0094c24: 説聲聞教行位果多分不同。然定性趣寂
T2342_.73.0094c25: 義。全同愚法故。彼論藏所説迴心聲聞行
T2342_.73.0094c26: 位。愚法引攝方便也。意説相不同。而同彼。
T2342_.73.0094c27: 界内諸子引便成歟。以&MT10755;教已上教
T2342_.73.0094c28: 。界内建立此界内愚法引時。以始教
T2342_.73.0094c29: 能引事。全愚法同引攝義無之。全異彼引
T2342_.73.0095a01: 攝義無之。然此始教。半同愚法。半異彼。捨
T2342_.73.0095a02: 劣得勝昇進次第。是故以始教能引也。
T2342_.73.0095a03: &MT10755;教是純熟高勝機故。爲愚法能引也。
T2342_.73.0095a04: 是故引瑜伽等論藏事。出界義本非之。
T2342_.73.0095a05: &MT10755;教意界内留。不三界。愚法二乘以
T2342_.73.0095a06: 教大乘能引。爲攝彼。瑜伽雜集論等
T2342_.73.0095a07: 論引證斗也爲言次第二&MT10769;大都如&T047368;。次
T2342_.73.0095a08: 第三&MT10769;。師主之一且成理次也。不
T2342_.73.0095a09: 爲言折薪&T047368;第一云。問。若&MT10755;教瑜伽愚
T2342_.73.0095a10: 法不出界者。未知始教通大二乘還許
T2342_.73.0095a11: 否。若不許者。今何獨揀愚法。若言
T2342_.73.0095a12: 者。今何云&MT10755;教已去乎。答。此有二意。一者
T2342_.73.0095a13: 若約始教愚法未深説故。且許究竟
T2342_.73.0095a14: 今就實故一向言未出世。此則小始二教之
T2342_.73.0095a15: 二乘並不究竟也。二者若三乘中聲聞以
T2342_.73.0095a16: 實修故。許彼究竟。愚法未實故則未
T2342_.73.0095a17: 究竟。今約後義故。以大乘&MT10755;唯揀愚法
T2342_.73.0095a18: 就然此二意。下章擧&MT10755;教斷惑文中自明。具
T2342_.73.0095a19: 下説。又問。以始教正引愚法故。所設
T2342_.73.0095a20: 教門多似於小乘。今愚法既在所引中。始
T2342_.73.0095a21: 教何得能引耶。又&MT10755;教所引二乘。是
T2342_.73.0095a22: 純熟高勝之機。非愚法。今何言引
T2342_.73.0095a23: 耶。進退有防。此云何通。答。今約&MT10755;
T2342_.73.0095a24: 已去。以揀愚法實義故。在所引中非
T2342_.73.0095a25: &MT10755;愚法也。以揀引二義別故。若爾
T2342_.73.0095a26: 者何故上云三車引諸子乎。答。此通約
T2342_.73.0095a27: 能引。此通中間三教。何者。若唯始
T2342_.73.0095a28: 教。則愚法不所引中。若唯&MT10755;教已去。則
T2342_.73.0095a29: 能引。由通約三乘教故。愚法既
T2342_.73.0095b01: 出世。三車又爲能引。是故上約能引
T2342_.73.0095b02: 通約三乘。今約揀異故唯約&MT10755;教已去也。
T2342_.73.0095b03: 又始教所引但引不定性人。以定性
T2342_.73.0095b04: 世趣寂故。今不敢言已去者。兼取頓教
T2342_.73.0095b05: 圓教一乘故。今約三乘爾。爲言
T2342_.73.0095b06: 主大都以&T047368;之趣之也
T2342_.73.0095b07: 九。問。如實修四無量此文意如何 答。
T2342_.73.0095b08: 又折薪第一云。故彌勒問經論下。言不能等
T2342_.73.0095b09: 者。以慈悲喜捨四心。通五教所修。教通
T2342_.73.0095b10: 教之義。於三縁中。若衆生縁念假者。欲
T2342_.73.0095b11: 其樂等。此義通凡夫。若法縁中縁人空。但
T2342_.73.0095b12: 蘊等善要行法。以用教化。此義通小乘
T2342_.73.0095b13: 若無縁中縁衆生。體空欲悟入。此唯大
T2342_.73.0095b14: 乘。又大集第九云。知諸衆生心性本淨
T2342_.73.0095b15: 名爲慈。觀於一切等如虚空。是名悲。斷
T2342_.73.0095b16: 切喜是名爲喜。遠一切行是名爲捨。是
T2342_.73.0095b17: &MT10755;。若離世間品明四心各有十義及
T2342_.73.0095b18: 圓融等。此唯圓教。今以如實修於愚法
T2342_.73.0095b19: 者。即&MT10755;頓二義所明四心也。言無量者。倶
T2342_.73.0095b20: 舍云。無量有情。爲所縁此釋。衆生
T2342_.73.0095b21: 縁四無量約凡夫。二法縁四無量約二乘
T2342_.73.0095b22: 也。法執上修四無量也。第三無縁四無量
T2342_.73.0095b23: 者。是唯約大乘。今如實修四無量者。三無
T2342_.73.0095b24: 縁四無量也爲言
T2342_.73.0095b25: 十。問。若不此法○無此處爾者。
T2342_.73.0095b26: 法華開三顯一義直&MT10755;教義。無差異歟。今
T2342_.73.0095b27: &MT10755;教法門不此法者。此法引合意如何
T2342_.73.0095b28: 是一又法華意。更爾前羅漢果得程聖者應
T2342_.73.0095b29: 法華。知彼人未得已證上慢類也。
T2342_.73.0095c01: 實果之故也。若實得羅漢果人。不
T2342_.73.0095c02: 此法之無此處云經文也。爾者。此經
T2342_.73.0095c03: 意爾前之位。愚法二乘不羅漢果。爾
T2342_.73.0095c04: &MT10769;是二答。隨宜轉用可得意也。諸
T2342_.73.0095c05: 師引之如此。其證多之。今例&MT10755;教義
T2342_.73.0095c06: 之許也爲言之。大品等引證之。大都彼
T2342_.73.0095c07: 經始教所依經故。&MT10755;教當段&MT10769;引用。今依便
T2342_.73.0095c08: 義意轉。今&MT10755;教義成也爲言
T2342_.73.0095c09: 十一。問。普超三昧經云。如此大乘中亦有
T2342_.73.0095c10: 三乘。即爲三藏此文意如何 答。此經
T2342_.73.0095c11: 文意。聲聞不縁覺行體之故。聲聞人以
T2342_.73.0095c12: 縁覺法度人。縁覺不菩薩六度修
T2342_.73.0095c13: 故。以菩薩法度人也。是等愚法
T2342_.73.0095c14: 聲聞可云歟。然菩薩於三乘行體實修實行
T2342_.73.0095c15: 處分明知見故。或以聲聞人。或於縁覺
T2342_.73.0095c16: 人。或説菩薩法人也。此菩薩所説三
T2342_.73.0095c17: 藏。大乘中三藏名也。彌勒菩薩爲補處大
T2342_.73.0095c18: 五部輪説益衆生。即今如瑜伽力顯揚等
T2342_.73.0095c19: 論中所説三乘法門是也
T2342_.73.0095c20: 十二。問。不共般若即華嚴經歟。不思議經
T2342_.73.0095c21: 又華嚴經歟 答云云智論第一百云。問曰。
T2342_.73.0095c22: 若爾。法華經諸餘方等經。何法囑累喜王
T2342_.73.0095c23: 諸菩薩此問意。以般若累阿&MT10769;。以
T2342_.73.0095c24: 何意法華並華嚴經以囑累喜王菩薩等耶
T2342_.73.0095c25: 問也。此問答論文有二段文。第一文云。有
T2342_.73.0095c26: 人言。是時佛説甚深&MT10769;信之法聲聞人不
T2342_.73.0095c27: 此論文。以法華累喜王菩薩問答
T2342_.73.0095c28: 也。聲聞人不在者。至法華説會者。二乘
T2342_.73.0095c29: 根機縁純熟高勝之機故。皆是漸悟菩薩故。
T2342_.73.0096a01: 聲聞人不在釋歟。或又五千増上慢。皆廢
T2342_.73.0096a02: 故云爾歟。又第二段文云。又如佛説不可
T2342_.73.0096a03: 思議解脱經。五百阿羅漢雖佛邊而不
T2342_.73.0096a04: 聞。或時得聞而不用。是故囑累諸菩
T2342_.73.0096a05: 此論文。上問華嚴含問之故。華嚴囑
T2342_.73.0096a06: 累菩薩之由答也。五百阿羅漢聾盲類。即是
T2342_.73.0096a07: 本會説相也 尋云。華嚴中。有或時得聞之
T2342_.73.0096a08: 乎 答。師云。是未會説相也。其故。舍
T2342_.73.0096a09: 利弗引六千比丘文殊處至。然文殊對
T2342_.73.0096a10: 六千十大法門。捨二乘名菩薩稱
T2342_.73.0096a11: 理。圓經不共表相故。雖聞而不信用
T2342_.73.0096a12: 表也爲言一義云。或時得聞者。文殊順行經
T2342_.73.0096a13: 也云料簡在之。師云。此義&MT10769;信用。又云。問
T2342_.73.0096a14: 曰。更有何法甚深勝般若。而以般若
T2342_.73.0096a15: 累阿&MT10769;。而餘經屬累菩薩此問意。抑何
T2342_.73.0096a16: 法甚深勝般若有。即般若經阿&MT10769;囑累。今
T2342_.73.0096a17: 此法華華嚴等大乘經以囑累菩薩耶。其意
T2342_.73.0096a18: &MT10769;辨云問意也。此問答論二段文在之。又第
T2342_.73.0096a19: 一段論文云。答曰。般若波羅蜜非祕密法。而
T2342_.73.0096a20: 法華等諸經。説阿羅漢受決作佛大菩薩能
T2342_.73.0096a21: 受持用此答意。法華是般若勝故菩薩囑
T2342_.73.0096a22: 累由答也。先問法華ヲモワヲル處答論文
T2342_.73.0096a23: 也。又第二段論文云。復次如先説般若二
T2342_.73.0096a24: 。一者共聲聞説。二者但爲十方住十地
T2342_.73.0096a25: 大菩薩説。非九地所聞。何況新發意者。復
T2342_.73.0096a26: 九地所聞乃至初地所聞各各不
T2342_.73.0096a27: 答意於般若有淺深。七般若阿&MT10769;囑累。華
T2342_.73.0096a28: 嚴是般若中尤甚深故名不共般若。不
T2342_.73.0096a29: 聲聞祕密要法也。是故華嚴菩薩囑累也爲言
T2342_.73.0096b01: 是更有ルト何法華嚴經菩薩囑累スルヲワ
T2342_.73.0096b02: ヒテ問故如是答也 尋云。若爾者。今二段
T2342_.73.0096b03: 論文。一師以法華華嚴兩經先約法華
T2342_.73.0096b04: 之。次約華嚴之歟。ハタ上更有何法
T2342_.73.0096b05: 問答。約二師義。二復次得意歟如何 答
T2342_.73.0096b06: 云。一義云。一師意義也。法華華嚴二經菩
T2342_.73.0096b07: 薩囑累由約法華華嚴兩段分別答
T2342_.73.0096b08: 歟 一義云。二復次也。第一師答法華
T2342_.73.0096b09: 華嚴。第二師答華嚴法華
T2342_.73.0096b10: 師以先義正義云云師云。論十地
T2342_.73.0096b11: 大菩薩者約行布之也。若約圓融者。初
T2342_.73.0096b12: 發心時便成正覺故。或十信&MT10755;心作佛得果
T2342_.73.0096b13: 故。五位皆圓經爲所被意也。今論九地
T2342_.73.0096b14: 所聞。乃至。初地所聞。各各不同釋此意歟
T2342_.73.0096b15: 十三。問。今章云。若言大品等時。一音
T2342_.73.0096b16: 異解。得小果故有三乘云云此文意如
T2342_.73.0096b17: 何 答。破一音異解義。一乘小乘外。證
T2342_.73.0096b18: 別三乘也 尋云。三乘外無別一乘小乘等
T2342_.73.0096b19: 者。彼所被師如何得心乎 答。彼師意云。如
T2342_.73.0096b20: 來以一音説大品經。三乘機各異解得
T2342_.73.0096b21: 三乘果。然菩薩所知邊別結集是云一乘教
T2342_.73.0096b22: 或二乘所知邊結集是云小乘教也。然三乘
T2342_.73.0096b23: 異解皆同時邊。是結集。依此義三乘教
T2342_.73.0096b24: 爲言若如此得意者。別三乘外。一乘及愚
T2342_.73.0096b25: 法小乘等有無之得意故。引此師義
T2342_.73.0096b26: 爲言尋云。若爾者。今師能破意。如何可
T2342_.73.0096b27: 乎 答。大品經是爲三乘各別一機。別説
T2342_.73.0096b28: 乘教法之故。非一音異解義勢也。般若所
T2342_.73.0096b29: 得法門。同是無生空理。同於無生空理。三
T2342_.73.0096c01: 重不同。所被機又三人淺深在之。如來對
T2342_.73.0096c02: 三機三重般若故。非一音異解義也。若
T2342_.73.0096c03: 大品一經之處。異解菩薩所知邊結集名
T2342_.73.0096c04: 一乘。或異解得小果邊結集名小乘教
T2342_.73.0096c05: 者。如何花嚴説會異解不小乘果乎。若
T2342_.73.0096c06: 増一經之時。如何異解得大果機無
T2342_.73.0096c07: 乎。以之準知。三乘外別有一乘。又有
T2342_.73.0096c08: 。是故一乘三乘小乘三宗各別事。更不
T2342_.73.0096c09: 疑者也爲言
T2342_.73.0096c10: 十四。問。教理可知者。此文意如何 答。教
T2342_.73.0096c11: 理准上殊勝門。又准上明二乘三種中。
T2342_.73.0096c12: 第二二乘段。可得意爲言其文云。同是菩
T2342_.73.0096c13: 薩所乘故云云或倶是小乘故云。准此理
T2342_.73.0096c14: 一乘大乘。合愚法迴心也云。此文
T2342_.73.0096c15: 意也
T2342_.73.0096c16: 十五。問。上明三乘三種然只有
T2342_.73.0096c17: 一種標釋不同。是何意耶 答。一義
T2342_.73.0096c18: 云。孔目章云。二三通三二此文意二通
T2342_.73.0096c19: 三。三通二可心也。若合二云語勢三云
T2342_.73.0096c20: 語勢通故。乘語便三也。是又復古&T047368;
T2342_.73.0096c21: 也。彼&T047368;意。以本祖解釋證也爲言一義
T2342_.73.0096c22: 云。第三段缺漏可心。傳者誤此第三段書
T2342_.73.0096c23: 落歟。一義云。第二段中別科。亦有三段。此
T2342_.73.0096c24: 三段中。第三段以。遠總科第三段成。遠列科
T2342_.73.0096c25: 第三段成也爲言是總別兩異釋也。他師釋義
T2342_.73.0096c26: 此例。觀經定善義第三在之。彼宗學者。
T2342_.73.0096c27: 之 無量乘者如何 答。問答抄有
T2342_.73.0096c28:
T2342_.73.0096c29:   融本末已下
T2342_.73.0097a01: 十六。問。會融無二同一法界爾者。是同
T2342_.73.0097a02: 教義釋歟 答。一義云。同教義釋也。有
T2342_.73.0097a03: 已下。重以二門不二義也。第一門。三
T2342_.73.0097a04: 乘即一故不二也釋 第二門一乘即三故不
T2342_.73.0097a05: 二也釋。次即不壞權已下。上二門重以
T2342_.73.0097a06: 釋成也。是故一三融攝體無二也者。上會
T2342_.73.0097a07: 融無二同一法界總標結歸也。一義云。會融
T2342_.73.0097a08: 無二同一法界者。未是同教義。其故會融無
T2342_.73.0097a09: 二義。別教法門中。或總該萬有云。或本來
T2342_.73.0097a10: 悉是彼一乘法云。皆是會融無二義。而別教
T2342_.73.0097a11: 義非同教義也。是故會融無二言。即同教三
T2342_.73.0097a12: 一合論。&MT10769;意故。有二門已下。漸三一合
T2342_.73.0097a13: 論所因出兩門立也。即第一泯權歸實。即是
T2342_.73.0097a14: 唯別教也。第二攬實成權。即是唯三乘也。
T2342_.73.0097a15: 此兩門同教一乘所因也。次初即不
T2342_.73.0097a16: 壞權已下。唯別唯三所因以。全三一合論
T2342_.73.0097a17: 位。即名同教義釋成也。重意。此唯別唯
T2342_.73.0097a18: 三會融無二同一法界 是同教一乘義也。此
T2342_.73.0097a19: 三別合論義非只融會無二釋強非同教義
T2342_.73.0097a20: 爲言
T2342_.73.0097a21: 十七。問。章云。雖存壞此文意如何
T2342_.73.0097a22:  答。師云。意存壞共盡非。於三乘存。一義
T2342_.73.0097a23: &MT10755;即盡。壞一義盡非爲言次雖隱顯云。
T2342_.73.0097a24: 一乘顯一義&MT10755;盡。隱一義非
T2342_.73.0097a25:
T2342_.73.0097a26: 十八。問。今章云由此鎔融有其四句已下
T2342_.73.0097a27: 文。於融本末一科四句歟。ハタ總一乘
T2342_.73.0097a28: 義一章總結歟 答。一義云。融本末内作之。
T2342_.73.0097a29: 第一問當科泯權歸實内第二句。攬實成權
T2342_.73.0097b01: 門第三句初即不權乃至。而不
T2342_.73.0097b02: 四句。是故一三融攝體無二也意體無二非
T2342_.73.0097b03: 三非一。是故設同教法門。直得法體即同
T2342_.73.0097b04: 果海爲言若然當門中建立也。一義云。今
T2342_.73.0097b05: 科四句。是即總一章總結也。第一句上分相
T2342_.73.0097b06: 該攝兩門也。第二句即分相中所引三乘。該
T2342_.73.0097b07: 攝中所融三乘也。第三句同教分諸乘融本
T2342_.73.0097b08: 末兩科也。第四句即上性海果分當是不可
T2342_.73.0097b09: 説義云者是也爲言師以後義正義
T2342_.73.0097b10: 尋云。就第一義。抑今文至第四句云。非
T2342_.73.0097b11: 一非三。如上果海融本末一科内。何處
T2342_.73.0097b12: 直説果海乎。既上果海云。是豈非當是
T2342_.73.0097b13: 不可説文處歟。如何 答云云
T2342_.73.0097b14: 十九。問。並如別説者。指何章疏乎 答。
T2342_.73.0097b15: 師云。起信別&T047368;
T2342_.73.0097b16:   教義攝益第二略之
T2342_.73.0097b17:   古今立教已下
T2342_.73.0097b18: 二十。問。圓音章云。四音義。略作四門分別
T2342_.73.0097b19: 一擧義。二決擇。○初中有二。一謂如來能
T2342_.73.0097b20: 一音。演説一切差別之法。所謂貪欲多
T2342_.73.0097b21: 者。即聞如來説不淨觀。如是等。乃至一切。
T2342_.73.0097b22: 故名圓音。是故華嚴經云。如來於一語言
T2342_.73.0097b23: 。演説無邊契經海。二謂如來一音能同
T2342_.73.0097b24: 切差別言音。謂諸衆生各聞如來唯已語故。
T2342_.73.0097b25: 華嚴經云。一切衆語言法。一言演説盡無
T2342_.73.0097b26: ○第二決擇者。或有説言。如來於一語業之
T2342_.73.0097b27: 。演出一切衆生言音。是故。令彼衆生
T2342_.73.0097b28: 已語。非如來唯發一音。但以語業
T2342_.73.0097b29: 同故。名曰一音。所發多故。名云圓音。或
T2342_.73.0097c01: 説言。如來唯發一梵音。名爲一音。能爲
T2342_.73.0097c02: 衆生増上縁。令其所作感解不同。故
T2342_.73.0097c03: 四音。非如來有若干音。或有説言。如
T2342_.73.0097c04: 來唯一寂滅解脱離相言音。名爲一音。而諸
T2342_.73.0097c05: 衆生機感力故。自聞如來種種言音。故名
T2342_.73.0097c06: 。非如來音有一有多。問。此上三説。何
T2342_.73.0097c07: 得何失。答。若別偏取。三倶有失。何者。初
T2342_.73.0097c08: 説但多。無一音故次唯一語。無多音故。後
T2342_.73.0097c09: 唯無性。非音義故。如實義者。三説合爲
T2342_.73.0097c10: 圓音義。何者。若彼多音不一音。此但多
T2342_.73.0097c11: 音。非是圓義。以彼多音即一音故。鎔融無
T2342_.73.0097c12: 礙。名作圓音。若彼一音不即一切。但是一
T2342_.73.0097c13: 音。非是梵音。以彼一音即多音故。融通無
T2342_.73.0097c14: 礙。名一梵音。若此等音。不無性
T2342_.73.0097c15: 者。是所執故。非如來音。以彼音等。離作
T2342_.73.0097c16: 故。無性故。如響故。所以法螺恒震。妙音常
T2342_.73.0097c17: 故也
T2342_.73.0097c18: 二十一。問。今章第一師。一音教者。彼圓音
T2342_.73.0097c19: 章三義中。當何義耶 答。一義云。菩提流
T2342_.73.0097c20: 支是一音異解師也。是故。今圓音章三中。當
T2342_.73.0097c21: 第二義也 尋云。若爾者。如何清凉。依
T2342_.73.0097c22: 提流支。立大小並陳義。當圓音章第一義
T2342_.73.0097c23: 也。依羅什三藏。立一音異解義。是當圓音
T2342_.73.0097c24: 章第二義也。如何。乃至圓覺疏抄等如是。
T2342_.73.0097c25: 之 答。皆是傳者誤如此云也。今章並探
T2342_.73.0097c26: &T047368;。皆一徹依菩提流支。立一音異解義
T2342_.73.0097c27: 事分明也。一義云。人法影略也。答菩提流
T2342_.73.0097c28: 略不大小並陳義。次擧一音異解法
T2342_.73.0097c29: 略不羅什三藏之故。人法互擧影略也
T2342_.73.0098a01: 諸師如此。其例在之。若如此得心者。今菩
T2342_.73.0098a02: 提流支所立義。當圓音章第一師義也。一
T2342_.73.0098a03: 義云。師云。清凉廣盡諸家立教故。於
T2342_.73.0098a04: 音教兩重別。故委釋之。大小並陳。一
T2342_.73.0098a05: 音異解。不同在之。宗家略述十家故。於
T2342_.73.0098a06: 一音教。別不二得。是故今章。一音教
T2342_.73.0098a07: 中。二師義合可得意也。或先擧菩提留支
T2342_.73.0098a08: 羅什義歟 尋云。若分者。今章云。隨
T2342_.73.0098a09: 異解。故有多種不同。此文如何可意得
T2342_.73.0098a10:  答。佛音遍陳大小。隨小機聞小乘邊。大
T2342_.73.0098a11: 機聞大乘邊。故隨根異解釋。全不成
T2342_.73.0098a12: 爲言二依誕法師等 問。或云延法
T2342_.73.0098a13: 。或云護法師。或云誕法師。今章如此三
T2342_.73.0098a14: 義。如何 答。延法師者誤。言邊隨落也。護法
T2342_.73.0098a15: 師者ツクリ書誤也。誕者本以可勝也
T2342_.73.0098a16: 二十二。問。依楞伽經何文。立漸頓二教
T2342_.73.0098a17:  答。演義抄六云。衆悟如日照等者。楞伽
T2342_.73.0098a18: 經中。有四漸四頓。今唯用一。彼經。大惠白
T2342_.73.0098a19: 佛言。世尊云何淨除自心現流頓爲漸。
T2342_.73.0098a20: 答中。先明四漸。後説四頓。漸。經云。佛告
T2342_.73.0098a21: 。漸淨非頓。一如菴摩羅果漸熟非頓。如
T2342_.73.0098a22: 來淨除衆生自心現流。亦復如是。漸淨非
T2342_.73.0098a23: 此喩
十信
二如陶家作略。漸成非十住
T2342_.73.0098a24: 大地。漸生非十行四如藝。漸熟非
T2342_.73.0098a25: 十向上之四漸。約修行證理故。下
T2342_.73.0098a26: 之四頓。約已證理故。一明鏡頓現喩。經
T2342_.73.0098a27: 云。譬如明鏡頓現一切無相色像。如來淨
T2342_.73.0098a28: 除一切衆生自心現流。亦復如是。頓現
T2342_.73.0098a29: 所有清淨界喩初地
至七地
二日月頓照喩。
T2342_.73.0098b01: 云。如日月輪頓照顯示一切色像。如來爲
T2342_.73.0098b02: 離自心現流習氣過患。衆生亦復如是。頓
T2342_.73.0098b03: 示不思議最勝境界喩八地
已上
三藏識頓
T2342_.73.0098b04: 知喩。云。譬如藏識頓分別知自心現流及
T2342_.73.0098b05: 身安立受用境界彼諸依。佛亦復如是。頓
T2342_.73.0098b06: 衆生所處境界。以修行者。安處於彼色
T2342_.73.0098b07: 究竟天此喩
報佛
四。佛光頓照喩。云。譬如法佛
T2342_.73.0098b08: 所作依佛光明照曜。自覺聖趣亦復如是。彼
T2342_.73.0098b09: 法相有性無性要見妄想。照令除滅亦喩
法報
T2342_.73.0098b10: 前喩頓成。
此喩頓照
T2342_.73.0098b11: 二十三。問。此四漸四頓。是約地前地上
T2342_.73.0098b12: 之。若依之立漸頓二教者。以地前
T2342_.73.0098b13: 漸教。以地上頓教乎 答。菩薩地前
T2342_.73.0098b14: 行行漸修非頓。亦漸名義以三乘等先小後
T2342_.73.0098b15: 大義成許也。以地前頓教。初地
T2342_.73.0098b16: 已上。一行一切行。八地已上一切行一行等
T2342_.73.0098b17: 道理。義亦少對小乘。又其上既名頓。知是
T2342_.73.0098b18: 唯頓非漸義。即頓教爲誠證爲言一義云。更
T2342_.73.0098b19: 四漸名漸教。假四頓名頓教
T2342_.73.0098b20: 也。更不地前地上等義勢
T2342_.73.0098b21: 二十四。問。遠法師者。是半滿二教師也。如
T2342_.73.0098b22: 何。今漸頓二教師中出之乎 答。彼師實如
T2342_.73.0098b23: &MT10769;。雖半滿二教。大乘二教。大乘中又立
T2342_.73.0098b24: 漸頓二教也。此邊且同誕師立教也。然此
T2342_.73.0098b25: 遠師誕師立教擧破之也五依護身法師
T2342_.73.0098b26: 師云。護身寺云寺名也
T2342_.73.0098b27: 二十五。問。第四眞宗教。第五法界宗。如何
T2342_.73.0098b28: 異乎 答。第四眞宗教者。專以佛性
T2342_.73.0098b29: 故限有情。第五通情非情一切境界也 尋
T2342_.73.0098c01: 云。眞宗名通依正。佛性名局有情如何不
T2342_.73.0098c02: 佛性宗。立眞宗稱耶 答。今眞宗者佛
T2342_.73.0098c03: 性名眞宗也。佛性即眞故也 六依耆闍法
T2342_.73.0098c04: 師等師云。是即耆闍寺云寺得名也
T2342_.73.0098c05: 二十六。問。第三不眞宗。第四眞宗。更是法
T2342_.73.0098c06: 喩別無不同。如何異乎 答。師云。第三即
T2342_.73.0098c07: 俗諦一教。第四約眞諦一教也。
T2342_.73.0098c08: 更法喩不同非 尋云。第四第五。如何不同
T2342_.73.0098c09: 乎 答。第五眞諦中約不空法徳。別立
T2342_.73.0098c10: 爲言問。南岳大師意。立四教歟 
T2342_.73.0098c11: 答。如問答抄。一特違至教失。二大無三藏
T2342_.73.0098c12: 。三亂渉大乘失。清凉加&MT10769;。第四不
T2342_.73.0098c13: 小乘&MT10769;
T2342_.73.0098c14: 二十七。問。乾慧等十地者。其相如何 答。
T2342_.73.0098c15: 乾慧者。小乘五停心觀。總相念處。別想念
T2342_.73.0098c16: 處。是云三賢。此位無漏聖慧法水潤乾故
T2342_.73.0098c17: 乾慧也。菩薩住行向三賢云乾慧也。性
T2342_.73.0098c18: 者。煗頂忍世第一法云性地。此位種姓定
T2342_.73.0098c19: 故。是通大小乘也。八人地。見道前十五心
T2342_.73.0098c20: 八人地也。八人得名。見道十六心。八忍
T2342_.73.0098c21: 八智。以前十五心八人故。八忍云八人
T2342_.73.0098c22: 實八人七智也。雖然忍是道。以之爲本故。
T2342_.73.0098c23: 且七智名隱也 尋云。若爾者。如何不
T2342_.73.0098c24: 八忍。名八人耶 答。忍者以人爲本。憂喜
T2342_.73.0098c25: 善要堪能忍無人。是故人云事即忍義也
T2342_.73.0098c26:  尋云。人修道之時。斷修惑歟。若斷入者。
T2342_.73.0098c27: 第十五心道類智忍。是迷理斷惑也。第十六
T2342_.73.0098c28: 心是迷理惑斷解脱道故。如何第十六心以。
T2342_.73.0098c29: 修道攝耶。未迷事惑之故。如何 
T2342_.73.0099a01: 答。見地者。第十六心名見地也。是即修道
T2342_.73.0099a02: 初也。薄地者。欲界修惑前六品斷者云薄地
T2342_.73.0099a03: 離欲地者。下三品惑盡處云離欲地也。已辨
T2342_.73.0099a04: 地者。四禪四無色九品修惑斷得已辨地也。
T2342_.73.0099a05: 辟支佛地者。此獨覺斷惑。異聲聞事。見修
T2342_.73.0099a06: 二惑習氣斷也。菩薩地者。歡喜等十地是也。
T2342_.73.0099a07: 佛地准
T2342_.73.0099a08: 二十八。問。付天台立教。亦名頓教。亦名
T2342_.73.0099a09: 祕密教者。是化法中異名歟。ハタ又直如
T2342_.73.0099a10: 宗所該。約化儀漸頓祕密不定等建立歟 
T2342_.73.0099a11: 答。一義云。化法中異名也。一義云。漸教祕密
T2342_.73.0099a12: 教者。通四教。以聲聞不聞華嚴。祕
T2342_.73.0099a13: 密義増故。約増相祕密教也。又乾惠等
T2342_.73.0099a14: 十地三乘通。漸教之相増。是故約増相
T2342_.73.0099a15: 漸教也。雖然。祕密漸教得名不四教
T2342_.73.0099a16: 非也爲言是約化儀。如本宗意耶 
T2342_.73.0099a17: 問。雲法師。立四乘教。判一代教云事。依憑
T2342_.73.0099a18: 何處耶 答。彼師立教判一代事。未
T2342_.73.0099a19: 分明證。只依法華。釋四乘義之故。付
T2342_.73.0099a20: 之如何釋歟
T2342_.73.0099a21: 二十九。問。深密經三時教意如何 答。初地
T2342_.73.0099a22: 外道無因。以正因縁法輪之也。中時照
T2342_.73.0099a23: 法輪者。初時因縁法者執心。第二時般若智
T2342_.73.0099a24: 光以。畢竟皆空照故。云照法輪也。第三時。
T2342_.73.0099a25: 初時説唯有。第二時説皆空。未中道。然
T2342_.73.0099a26: 第三時。顯了立三無性及三性理之故。
T2342_.73.0099a27: 空者相持。以之名持法輪
T2342_.73.0099a28: 三十。問。深密第三時。攝&MT10755;事如何 答。
T2342_.73.0099a29: 師云。深密是一代通依經限。不法相
T2342_.73.0099b01: 。相宗學者。認此性經強判有相宗教。今
T2342_.73.0099b02: 則不爾。此經是不空眞如如來義説。全是
T2342_.73.0099b03: &MT10755;教義也。意彼經意。直許法性隨縁
T2342_.73.0099b04: 心歟。其例證。清凉唯識本頌以判眞如
T2342_.73.0099b05: 隨縁義。皆此意也爲言
T2342_.73.0099b06:   分教開宗以下
T2342_.73.0099b07: 三十一。問。就法分教。○以理開
T2342_.73.0099b08: 文意如何 答。一義云。就法分教者。如來
T2342_.73.0099b09: 一代能詮教法以爲所依。此一代教法五教
T2342_.73.0099b10: 分別故。云教類有五也。以理開宗者。就
T2342_.73.0099b11: 所詮義理。各各所當所立宗計不同分別。宗
T2342_.73.0099b12: 即有十宗爲言尋云。若依能詮教法。立
T2342_.73.0099b13: 五教之故。増不六教。減不四教云者
T2342_.73.0099b14: 如何。探玄&T047368;中。云義分教類有耶。此
T2342_.73.0099b15: 文無疑。不能詮教。就所詮義五教
T2342_.73.0099b16: 見。若依所詮義之故。宗有十宗者。以
T2342_.73.0099b17: 教故。教可十教。何乍義分教
T2342_.73.0099b18: 教類有五耶。若又以義分教故。教立
T2342_.73.0099b19: 者。以理開宗故。宗可五宗。何作
T2342_.73.0099b20: 以理開宗。云宗乃有十乎 答。自元詮
T2342_.73.0099b21: 乘義三乘教。詮一乘義一乘教也。依
T2342_.73.0099b22: 教法五教。五教即非所詮一乘
T2342_.73.0099b23: 教義。如來一代教法五教攝屬。所依所詮義
T2342_.73.0099b24: 異分之也。探玄&T047368;義分教類有五釋。皆此
T2342_.73.0099b25: 意也。喩以多賀波賀利布尺寸量如。所量布
T2342_.73.0099b26: 如來一代教法如。能量多賀頗賀利。所詮義
T2342_.73.0099b27: 理以一代教五教判屬如。探玄&T047368;以義分教
T2342_.73.0099b28: 能量多賀波賀利邊出。今章就法所量布邊
T2342_.73.0099b29: 出之也。下約理以分教結。是多賀利出也。
T2342_.73.0099c01: 但同約所詮義理。分宗教者。依何道理。宗
T2342_.73.0099c02: 増云十。教減云五乎云&MT10769;。同約所詮義。五
T2342_.73.0099c03: 教之時以義分教。所詮義斷惑證理無邊取
T2342_.73.0099c04: 也。此斷惑邊望一代斷。教類不五教
T2342_.73.0099c05: 是總只法門道理差別邊望立五教非也。次
T2342_.73.0099c06: 十宗之時。以理開宗者。總所立法門所崇差
T2342_.73.0099c07: 別付立之也。別不斷惑證理一邊。若望
T2342_.73.0099c08: 斷惑者。先小乘六教宗不同。更不
T2342_.73.0099c09: 爲言復古&T047368;意歟 尋云。抑此義付。以
T2342_.73.0099c10: 所詮教云事。其證如何 答。四無礙辨中。
T2342_.73.0099c11: 法無礙辨者。能詮教法也。義無礙辨是所詮
T2342_.73.0099c12: 義也。以此義證據爲言一義。師云。就法
T2342_.73.0099c13: 法義者。是所詮義云法也 尋云。下以理開
T2342_.73.0099c14: 宗義理。如何異耶 答。上法者是所詮總名。
T2342_.73.0099c15: 下理者所詮中別義也。喩就所詮義。八識總
T2342_.73.0099c16: 心名如。心是八識總名故。今法云得名。即是
T2342_.73.0099c17: 此心也。眼耳鼻等一一差別道理顯。是則別
T2342_.73.0099c18: 別道理也。今以理開宗云此意也。意斷惑證
T2342_.73.0099c19: 理無邊望。五教建立故。教類不可過五。以
T2342_.73.0099c20: 此義法。是所詮中通稱也。然斷惑證理邊
T2342_.73.0099c21: 一教。此一教中部計不同各別義義以。建
T2342_.73.0099c22: 法門道理差別顯然也。此所崇宗趣付十宗
T2342_.73.0099c23: 建立也。小乘一教開六宗此意也。此即所
T2342_.73.0099c24: 詮中別義也 尋云。法云所詮通稱云事。是
T2342_.73.0099c25: 何依憑乎 答。起信論云。一者法。二者義
T2342_.73.0099c26: 今云法者是所詮通稱云事。以此文
T2342_.73.0099c27: 也。是豈以能詮教法耶 尋云。若爾者。
T2342_.73.0099c28: 十宗時義理者。是所詮別義歟 答。爾也 
T2342_.73.0099c29: 尋云。若爾者。探玄&T047368;云。以義分教。教類
T2342_.73.0100a01: 此文即就所詮別義五教云事
T2342_.73.0100a02: 歟。既於一師釋。今章就通稱五教。探玄
T2342_.73.0100a03: &T047368;別義五教云事。自語相違似。今章
T2342_.73.0100a04: 所詮別義。即有十宗者如何。探玄&T047368;
T2342_.73.0100a05: 別義五教乎。如此釋義進退&MT10769;辨如
T2342_.73.0100a06: 何 答。於法界二重。一能詮法名。所詮
T2342_.73.0100a07: 義名。是如四無礙辨。探玄&T047368;義者。約能詮
T2342_.73.0100a08: 所詮相對法義之故。總所詮皆名義也。
T2342_.73.0100a09: 能詮法名故也。二於所詮法中法義意。
T2342_.73.0100a10: 所詮通稱云法。所詮別義云義也。起信論一
T2342_.73.0100a11: 者法二者義説等如。今章就法界教釋皆意
T2342_.73.0100a12: 也。下約理以分教結釋。是如&T047368;
T2342_.73.0100a13: 心。能詮所詮相對法義就釋故。對能詮法
T2342_.73.0100a14: 所詮皆名義也爲言設以義分教釋。或約
T2342_.73.0100a15: 教釋。於所詮中總別相對。内釋理付五
T2342_.73.0100a16: 教分云非也。就所詮總言五教分。就所詮
T2342_.73.0100a17: 別義十宗也。今章依此義之。能詮所
T2342_.73.0100a18: 詮相對時。能詮名法。總別共所詮義名也。玄
T2342_.73.0100a19: &T047368;此義。云以義分教類有五
T2342_.73.0100a20: 三十二。問。圓滿教得名。通同教歟 答。爾
T2342_.73.0100a21: 也 尋云。若爾者。上五圓教標列下簡別時。
T2342_.73.0100a22: 後一即別教一乘此釋圓滿教名。不
T2342_.73.0100a23: 乎 答。就本出之計也
T2342_.73.0100a24: 三十三。問。今章云。中間三者○三乘教也
T2342_.73.0100a25: &MT10755;頓三教。皆可三乘教耶 答。今
T2342_.73.0100a26: 章爾也 尋云。清涼大師。&MT10755;教已上一乘釋。
T2342_.73.0100a27: 總三乘教義不共許之。爾者。師資相違如何
T2342_.73.0100a28:  答。師資不同。各依一義。今章主心。中間
T2342_.73.0100a29: 三教皆三乘教。清涼後三教一乘。宗密禪
T2342_.73.0100b01: 師。頓圓二教一乘云。三義不同也。然今三
T2342_.73.0100b02: 人所得故。三乘教云事。古來有二義。一義
T2342_.73.0100b03: 云。法華已前諸楞伽。勝鬘。淨名等經中。説
T2342_.73.0100b04: 一乘道理云事。三乘中菩薩乘見解望説之。
T2342_.73.0100b05: 菩薩直解了一因一果實理。三乘三果各別
T2342_.73.0100b06: 執心無之。是望菩薩所知。一因一果一乘大
T2342_.73.0100b07: 道也。清涼至菩薩&MT10755;教已上一乘釋也。雖然。
T2342_.73.0100b08: 聲聞縁覺更不之。此二乘不知望。猶三
T2342_.73.0100b09: 果各別執滯。宗家望此邊。三人所得釋也。兩
T2342_.73.0100b10: 師名存邊邊一義。表裏差別也。是故或云
T2342_.73.0100b11: 。或云一乘。不相違歟 &MT10769;云。如
T2342_.73.0100b12: 此者。望二乘自分。未成佛實理故。永定
T2342_.73.0100b13: 永無小執更無改。爾者更是存三義。泯二道
T2342_.73.0100b14: 理無之。抑深密等存三。可何差異乎 
T2342_.73.0100b15: 答。深密經等意。三中菩薩乘。於二乘
T2342_.73.0100b16: 定永無見解。判定性無性不成佛義。是故三
T2342_.73.0100b17: 乘共&MT10755;三果各別極執起也。然&MT10755;教已上教。
T2342_.73.0100b18: 二乘自分小行不菩薩行。於菩薩者。三
T2342_.73.0100b19: 乘共一因一果皆成佛道知故。始教不同也
T2342_.73.0100b20: 爲言一義云。法華已前。&MT10755;教所依淨名。楞伽。
T2342_.73.0100b21: 勝鬘等經中。對三乘一乘故。二乘即聞
T2342_.73.0100b22: 此一乘道理。三教不同是虚説也信受。如來
T2342_.73.0100b23: 眞常如理三乘一性平等平等也覺故。約
T2342_.73.0100b24: 皆會。約理皆會。此兩重一乘。爾前二乘皆悉
T2342_.73.0100b25: 信受故。依此一邊道理。清涼&MT10755;教已上一乘
T2342_.73.0100b26: 釋也。依之。大疏一云。&MT10755;頓雖即泯二異
T2342_.73.0100b27: 前。而對三顯一。曲巧順此意
T2342_.73.0100b28: 爲言然此二乘。法華已前。不小行成佛
T2342_.73.0100b29: 。大行非己分思。或不小果即成大因
T2342_.73.0100c01: 其故法華已前。陶練未極故。尚有小乘執
T2342_.73.0100c02: 。於行果兩重一乘。信解&MT10769;成立。昔小乘
T2342_.73.0100c03: 相殘。ヤヤモスレハ三果別執心中浮也。此
T2342_.73.0100c04: ヤヤモスレハ所浮三界別執面影邊約。章
T2342_.73.0100c05: 主以此皆以三人所得釋也。今至法華。更
T2342_.73.0100c06: 此疑。是故平等大會一乘也。是以嘉祥
T2342_.73.0100c07: 大師釋云。昔説大周小果。今指小果
T2342_.73.0100c08: 大果此意也。如上所引説是上大
T2342_.73.0100c09: 品經。並普超三昧經等是也 問。頓教大乘
T2342_.73.0100c10: 意。立言説否 答。師云。可言説如常
略之
T2342_.73.0100c11: 三十四。問。空門爲始教之義。深密經第三
T2342_.73.0100c12: 時通歟。如何 答。栂尾一義云。彼經第三時
T2342_.73.0100c13: 教。不阿頼耶。不阿陀那等者。八識王
T2342_.73.0100c14: 所差別。能薫所薫等義空也説故。以此等
T2342_.73.0100c15: 空門始之中也。此等空。是遍計等
T2342_.73.0100c16: 空非。直依他可法故説。熏等悉皆即空説故
T2342_.73.0100c17: 也。但今依不空義&MT10755;。是傍説一義。非
T2342_.73.0100c18: 實義歟。探玄&T047368;通依此等義故。第二第三
T2342_.73.0100c19: 時教共始教屬也
T2342_.73.0100c20: 三十五。問。始&MT10755;二教得名。依何道理耶 
T2342_.73.0100c21: 答。法鼓經云。一切空經是有餘説。唯有
T2342_.73.0100c22: 是無上説此經&MT10755;也 尋云。
T2342_.73.0100c23: 若爾者。如經説如何不有餘無上教。云
T2342_.73.0100c24: 始教&MT10755;乎 答。直名有餘教者。小乘又有
T2342_.73.0100c25: 餘説。爲此義改。名始教也。若直名
T2342_.73.0100c26: 上教者亂彼圓教之故。改名&MT10755;爲言
T2342_.73.0100c27: 尋云。始&MT10755;二教得名。尚以&MT10769;辨。若有餘言
T2342_.73.0100c28: 小乘者。小乘又佛法始也。如何不
T2342_.73.0100c29: 。若又無上言。亂圓教者。圓教是佛教&MT10755;
T2342_.73.0101a01: 極故。如何名&MT10755;&MT10769;勢有之。若爾者。始
T2342_.73.0101a02: &MT10755;二教得名。未相亂之過。爾者如何 
T2342_.73.0101a03: 答。始&MT10755;二教者。源楞伽經漸教本立之。漸
T2342_.73.0101a04: 教中始&MT10755;故不小乘&MT10755;頓圓也。但
T2342_.73.0101a05: 楞伽經漸教云許二教&MT10769;立故。引法鼓經空
T2342_.73.0101a06: 不空二義。於漸教中。建立始&MT10755;二教也 
T2342_.73.0101a07: 尋云。楞伽漸教言。法鼓經始&MT10755;教言。以
T2342_.73.0101a08: 道理。不小乘乎 答。楞伽經。四漸建
T2342_.73.0101a09: 立。是菩薩教付分&MT10755;故。始言不小乘
T2342_.73.0101a10: 其上法鼓經空爲始者。彼經云。摩訶衍經多
T2342_.73.0101a11: 空義爾者。不小乘空義。是摩訶
T2342_.73.0101a12: 衍者是大乘故也
T2342_.73.0101a13: 三十六。問。正立五教事。依何經論
T2342_.73.0101a14: 耶 答。一義云。先依深密三時教。立小始
T2342_.73.0101a15: &MT10755;三教也。此深密三時。楞伽漸始二教引
T2342_.73.0101a16: 合。第二第三時。是漸教中不同也。此第二
T2342_.73.0101a17: 第三時漸教外。第四立頓教也。此上華嚴
T2342_.73.0101a18: 圓滿修多羅經文引。第五立圓教爲言
T2342_.73.0101a19: 義云。正五教所依本論。即是起信論也。其
T2342_.73.0101a20: 故彼論依言眞如中。空眞如不空眞如兩門
T2342_.73.0101a21: 之。此空眞如中。生空眞如一分付立
T2342_.73.0101a22: 乘教。二空眞如義付立始教也。又依不空
T2342_.73.0101a23: 眞如義&MT10755;。依絶言眞如道理頓教
T2342_.73.0101a24: 眞如生滅兩分不分一法界大總相法門之義
T2342_.73.0101a25: 付立圓教也。彼云言法者謂衆生心。是
T2342_.73.0101a26: 故今章五教。皆就眞如理五教也。是以
T2342_.73.0101a27: 今結釋時云此約理以分教耳。皆此意趣也
T2342_.73.0101a28:  尋云。若爾者。如何總標段。五教之時。云
T2342_.73.0101a29: 法分教乎 答。一義云。就法法者。眞如
T2342_.73.0101b01: 理直云法也。結釋約理發教以。總標釋配
T2342_.73.0101b02: 當心得。以理云法事分明也。次若就法義
T2342_.73.0101b03: 下卷中別辨者。所詮中就總別相對法義
T2342_.73.0101b04: 中法一義五教。下卷中在云云若爾
T2342_.73.0101b05: 者。此義心若就已下文。不當章別義故。
T2342_.73.0101b06: 下卷ユツルナリ。今章約眞如理之故
T2342_.73.0101b07: 也 問。兩義中。後義意。依起信一論
T2342_.73.0101b08: 者。如何上華嚴經以圓滿修多羅文
T2342_.73.0101b09: 圓教。依楞伽四頓頓教。深密第二第三
T2342_.73.0101b10: 時並法鼓經空不空義依立&MT10755;等。皆是
T2342_.73.0101b11: 別別經論依立五教見。何必可起信一
T2342_.73.0101b12: 耶 答。上諸經等。皆是五教得名顯爲
T2342_.73.0101b13: 證據計也。正説五教事。即是起信一論
T2342_.73.0101b14: 爲言是指事料簡也云云問。所詮中總別相
T2342_.73.0101b15: 對法義付。就總體法五教。依差別義
T2342_.73.0101b16: 十宗云者。約理以分教結釋。如何可
T2342_.73.0101b17: 乎 答。大都如&T047368;。今釋能詮所詮相對法
T2342_.73.0101b18: 義望。所詮分總別共名義也。以能詮
T2342_.73.0101b19: 故。以一切所詮義歟。是折薪&T047368;料簡
T2342_.73.0101b20: 也。師主。以此義正義云云探玄記以
T2342_.73.0101b21: 義分教會釋。同之可心也 尋云。今上
T2342_.73.0101b22: 就法分教結釋時。約理以分教釋。其後若
T2342_.73.0101b23: 法義下卷別辨等云。此若就等別義
T2342_.73.0101b24: 以分五教。下卷ユツルト見。爾者當段約
T2342_.73.0101b25: 之。下卷約法分五教故。上卷下卷分教
T2342_.73.0101b26: 差別歟見 答。約理分教了簡如上。若就法
T2342_.73.0101b27: 義釋。上卷下卷別義非。今所詮中總別相對
T2342_.73.0101b28: 法義約。開五教十宗。就中約所詮法
T2342_.73.0101b29: 事。委下卷所詮差別中有之問也。更別釋
T2342_.73.0101c01: 非。爾者。上卷下卷。一徹約法分五教
T2342_.73.0101c02: 心也爲言問。指事料簡意。以理開宗理者。
T2342_.73.0101c03: 眞如理歟 答。爾也。空眞如中生空眞如一
T2342_.73.0101c04: 分付。小乘六宗立也。自第七第十&MT10769;之。
T2342_.73.0101c05: 心得爲言是故。十宗差別。皆依眞如
T2342_.73.0101c06: 也 問。總別相對法義約。下卷云。約
T2342_.73.0101c07: 詮法五教不同。約差別義十宗
T2342_.73.0101c08: 。若爾者 約法義宗教事如何。下卷
T2342_.73.0101c09: 中指同耶 答。指事心若就法義。法義者。法
T2342_.73.0101c10: 即義得心歟。總所詮通云法義。於所詮中
T2342_.73.0101c11: 總別相對法義非。若折薪意。當章若就法
T2342_.73.0101c12: 義等下卷指事。於所詮中總別相對法義内
T2342_.73.0101c13: 法分教事。下卷具釋也讓也。義邊約分
T2342_.73.0101c14: 十宗事指同非 尋云。若爾者。如何云
T2342_.73.0101c15: 就法義耶 答。雖法義。意取法也。乘
T2342_.73.0101c16: 法義
T2342_.73.0101c17:   一我法倶有宗以下
T2342_.73.0101c18: 三十七。問。今章云。我法倶有宗。此有二。一
T2342_.73.0101c19: 人天乘抑今十宗建立者。是就佛教門。可
T2342_.73.0101c20: 立之。以佛教。如何屬佛教宗耶 
T2342_.73.0101c21: 答。今人天乘者。是一向梵王等所説。五戒
T2342_.73.0101c22: 十善等以。人天乘教名非。今章十宗内。人
T2342_.73.0101c23: 天乘教章。是佛成道最初。爲提謂等五百價
T2342_.73.0101c24: 三歸五戒等説。以此等人天乘教也。
T2342_.73.0101c25: 所詮同是如來金言也。更即非凡人説。豈
T2342_.73.0101c26: 佛教宗耶 尋云。靜法寺惠苑。立
T2342_.73.0101c27: 之時。立迷眞實執教。清涼破之時。交
T2342_.73.0101c28: 邪宗破。然今人天教。立佛説事。今
T2342_.73.0101c29: 章都所見也。既我法倶有云。人天乘教
T2342_.73.0102a01: 中。豈不凡人所説十善五戒等耶 答。
T2342_.73.0102a02: 若凡人所説十善五戒等。非佛説故。今十宗
T2342_.73.0102a03: 内不之。是故交邪執過無之。但清涼
T2342_.73.0102a04: 此執故。我法倶有中。不人天乘教
T2342_.73.0102a05: 三十八。問。今章云。彼立三聚法抑三聚
T2342_.73.0102a06: 之義。是積集義歟。如何 答。聚集義也 尋
T2342_.73.0102a07: 云。如何以無爲聚耶 答。無爲有
T2342_.73.0102a08: 無爲。三種合集名一無爲。猶有聚集義
T2342_.73.0102a09: 爲言
T2342_.73.0102a10: 三十九。問。抑於我有幾種類耶 答。我
T2342_.73.0102a11: 三種。一即蘊我。即是凡夫我也。二離蘊
T2342_.73.0102a12: 我。是外道所計我也。三非即非離蘊我。即
T2342_.73.0102a13: 犢子部所計我也 尋云。凡夫我。外道我。利
T2342_.73.0102a14: 鈍不同如何 答。外道我利根也。外道最利
T2342_.73.0102a15: 故。蘊體一一推度。更五蘊我即無之。是故
T2342_.73.0102a16: 我是離蘊有之計也。重意。蘊中不我。是
T2342_.73.0102a17: 利根故也
T2342_.73.0102a18: 四十。問。於外道所計離蘊我。可大小
T2342_.73.0102a19: 耶 答。爾也。我大小有三重。一大同虚空
T2342_.73.0102a20: 我。二旋轉身中我。三隨身不定我也 尋云。
T2342_.73.0102a21: 彼二義意如何 答。旋轉身中我者。我量即
T2342_.73.0102a22: 是極微量也。此我如極微。六根旋轉。五蘊主
T2342_.73.0102a23: 宰。令成大我也。是更非即蘊。次隨身不定
T2342_.73.0102a24: 我者。所詮我大小者。人身量不同依也。若
T2342_.73.0102a25: 人五尺有。我又又可五尺。若人一丈。我即
T2342_.73.0102a26: 一丈等。如此可得心
T2342_.73.0102a27: 四十一。問。今章云。立五法藏此中於
T2342_.73.0102a28: 。如此立藏名耶 答。藏者收義也。一
T2342_.73.0102a29: 無爲言處攝三無爲也。是故云藏歟。大疏一
T2342_.73.0102b01: 云。今總收一代時教。以爲十宗。第一我
T2342_.73.0102b02: 法倶有宗。謂犢子等。彼立三聚。一有爲。二
T2342_.73.0102b03: 無爲。三非二聚。非二即我。又立五法藏。謂
T2342_.73.0102b04: 三世爲三。無爲爲四。第五不可説藏。我
T2342_.73.0102b05: 其中。以不可説有爲無爲故。然此一
T2342_.73.0102b06: 部。諸部論師。共推不受。呼爲附佛法外
T2342_.73.0102b07: 。以諸外道所計雖殊皆立我故鈔四
T2342_.73.0102b08: 云。第一宗中先立理。謂犢子部等者。等
T2342_.73.0102b09: 餘四部。謂此計中總有五全或一少分。言
T2342_.73.0102b10: 部全者。一犢子部。二法上部。三賢胄部。四
T2342_.73.0102b11: 正量部。五密林山部。故總爲五部同計。言
T2342_.73.0102b12: 一少分者。泰法師云。更等取經部中根本經
T2342_.73.0102b13: 。不末經部。以本經部亦執勝義
T2342_.73.0102b14: 。非即非離即計菩薩出離生死。故名
T2342_.73.0102b15:
T2342_.73.0102b16:   二法有我無宗已下
T2342_.73.0102b17: 四十二。問。薩婆多等意。於三世法體。許
T2342_.73.0102b18: 生滅義歟。如何 答。昔兩寺共。於法體
T2342_.73.0102b19: 生滅義。於功能生滅云ヘリ。東大
T2342_.73.0102b20: 寺。近代聖禪僧都之比。學者評議云。於
T2342_.73.0102b21: 。乍有爲因縁法。爭設雖體也
T2342_.73.0102b22: 滅義乎。若一向不生滅者。如何異無爲
T2342_.73.0102b23: 耶。改談之也。當時三井寺計。如昔於
T2342_.73.0102b24: 生滅云傳云云&MT10769;云。兩義共不明。若
T2342_.73.0102b25: 法體生滅云者。如何光疏云此宗諸
T2342_.73.0102b26: 法體皆本有四相彼但望用説耶。若當
T2342_.73.0102b27: 世東大寺學者。如何會此文耶。若於法體
T2342_.73.0102b28: 生滅云者。如何薩婆多論云體非常故用
T2342_.73.0102b29: 亦無常耶。爾者。三井寺學者。如何會
T2342_.73.0102c01: 耶 答。三井學者。體非常故文會云。攝
T2342_.73.0102c02: 用歸體故。云體非常故也。意以用生滅
T2342_.73.0102c03: 法體見。體即有生滅。是用不體故
T2342_.73.0102c04: 也。次東大寺學者。會四相於彼但望用説
T2342_.73.0102c05: 云。倶舍論二十三。頌曰。何破用云何無
T2342_.73.0102c06: 異者。便壞有雖未生滅。此法性甚深也
T2342_.73.0102c07: 又云。許法體恒有。而説性非常。性體復
T2342_.73.0102c08: 別。此眞自在作此經部破薩婆多也。
T2342_.73.0102c09: 外道説自在天作世間爲言問。一云。謂
T2342_.73.0102c10: 生能長心心所法故。爲是能長彼作
T2342_.73.0102c11: 又云。此宗諸法體皆本有四相。於彼但
T2342_.73.0102c12: 用説。非體論頌疏第一云。依薩婆多
T2342_.73.0102c13: 。法體前不生。但生其用已上
T2342_.73.0102c14: 此等釋。諸法生滅約功用之。於法體
T2342_.73.0102c15: 。更不生滅見。三井義順歟。又云體
T2342_.73.0102c16: 非有故。用亦無常此釋順東大寺義云云
T2342_.73.0102c17: 大疏云。二法有我無宗。謂薩婆多等。彼
T2342_.73.0102c18: 諸法不色心。或立三世無爲。或分
T2342_.73.0102c19: 。皆無我。以無我故。異外道計
T2342_.73.0102c20: 四下云。疏二法有我無宗等者。○今初。言
T2342_.73.0102c21: 者。等取餘二半。謂此計都有三全一少分
T2342_.73.0102c22: 謂一一切有部。二雪山部。此即上座部。宗
T2342_.73.0102c23: 輪論云。同説一切有。故亦等取也。三多聞
T2342_.73.0102c24: 部。宗輪叙多聞部云。餘義多同一切有部
T2342_.73.0102c25: 並不我。計法有實故。言少分者。化地
T2342_.73.0102c26: 部末計。彼云。過去未來並皆實有。亦有
T2342_.73.0102c27: 。一切法所知所識故名有法無我
T2342_.73.0102c28:   三法無去來宗已下
T2342_.73.0102c29: 四十三。問。過未無體現在有體用義大乘如
T2342_.73.0103a01: 何異耶 答。過未無體義。大乘更無異。就
T2342_.73.0103a02: 現在有體用義。大小不同也。今法無去來宗
T2342_.73.0103a03: 意。現在上體用者。倶是體用即實有也。更
T2342_.73.0103a04: 似法之故也。大乘心。現在上體用
T2342_.73.0103a05: 者。依他如幻似有。更不實有。差異
T2342_.73.0103a06: 言也爲言大疏一云三法無去來宗。
T2342_.73.0103a07: 謂大衆部等。説現在及無爲耳。其過未
T2342_.73.0103a08: 之法。體用倶無鈔四下云。三法無去來
T2342_.73.0103a09: 宗。謂大衆部等者。先標宗。説有現在下釋。
T2342_.73.0103a10: 而云等者。等取六全一少分。謂。都七全一
T2342_.73.0103a11: 少分。同有此計。一大衆部。二雞胤部。三制
T2342_.73.0103a12: 多山部。四西山住部。五北山住部。六法藏
T2342_.73.0103a13: 部。七飮光部。宗輪論叙制多・西山・北山云。
T2342_.73.0103a14: 餘義多同大衆。叙法藏亦爾。叙飮光云。餘
T2342_.73.0103a15: 義多同法藏。故上七部。類同此計。言一少
T2342_.73.0103a16: 者。取根本化地部。彼云去來世無現在
T2342_.73.0103a17: 無爲是有。北京素公云。以前義故。四分律
T2342_.73.0103a18: 法藏部義。及四阿含僧祇律。大衆部義。並是
T2342_.73.0103a19: 第三法無去來宗也
T2342_.73.0103a20:   四現通似實宗已下
T2342_.73.0103a21: 四十四。問。説假部經部成實三部。三科相
T2342_.73.0103a22: 望。判假實一同哉 答。説假部意。三科相
T2342_.73.0103a23: 望。在蘊實。在界處假也云事。如今章。次經
T2342_.73.0103a24: 部成實意。必非三科相望義。只明假實不定
T2342_.73.0103a25: 計也。雖爾。倶出現法上。通假實之義。
T2342_.73.0103a26: 即當章現通假實義不違。是故章云。成實論
T2342_.73.0103a27: 等經部師。亦即此類。結釋此意也 尋云。成
T2342_.73.0103a28: 實。經部。假實不定一義同也可云乎 答。成
T2342_.73.0103a29: 實論意。元是數論師弟子故。入佛法後猶外
T2342_.73.0103b01: 道習。教論師四微能造四大所造義立也。爾
T2342_.73.0103b02: 此師意。四微是能造故。以之爲實體。四大
T2342_.73.0103b03: 所造故。以之爲假法也。假實不定義。經部
T2342_.73.0103b04: 師弟子故順此義。建立能造所造相對。假實
T2342_.73.0103b05: 談成實別義也。次經部論師意。以四大
T2342_.73.0103b06: 能造。以四微所造也。雖爾。依能造
T2342_.73.0103b07: 所造。不別假實也。設能造所造極微
T2342_.73.0103b08: 見邊。即是細實也。此能造四大種。所造四微。
T2342_.73.0103b09: 和合所成。似和合法。云假法也。重意。此能
T2342_.73.0103b10: 造四大。所造四微。名八事也。此八事位。即
T2342_.73.0103b11: 能造所造倶是極微極微望。所造四大種極
T2342_.73.0103b12: 微。即是假法心得也 &MT10769;云。若爾者。經部成
T2342_.73.0103b13: 實兩義。假實大不同也。何以清涼大師。釋
T2342_.73.0103b14: 其成實論佛法時。經部攝故耶 答。
T2342_.73.0103b15: 總當章現通假實中。似實談有三義不同。一
T2342_.73.0103b16: 説假部意。約三科假實也。如今章。二成
T2342_.73.0103b17: 實論意。約能造所造假實也。約三科
T2342_.73.0103b18: 假實也。三經部師意麁假細實義也。不
T2342_.73.0103b19: 能造所造。不三科也。雖爾。經部。成
T2342_.73.0103b20: 實。於似實義門不同現通假實道理。三義
T2342_.73.0103b21: 更不同無。是故合三師。爲當門建立也 
T2342_.73.0103b22: 問。經部師意。於三科假實分別義
T2342_.73.0103b23: 事。道理&MT10769;辨。其故。倶舍論光&T047368;第一云。毘
T2342_.73.0103b24: 婆娑宗。蘊等三門。皆是實法。經部所立蘊
T2342_.73.0103b25: 處是似。唯界是實。今論主意。以經部中説
T2342_.73.0103b26: 略一聚言。許蘊是假餘二是實。此等釋豈
T2342_.73.0103b27: 三科別假實耶。若爾者。經部師
T2342_.73.0103b28: 意。不麁假細實一義見。如何 答。師
T2342_.73.0103b29: 云。如&MT10769;。他師解釋分明也。雖爾。自宗祖
T2342_.73.0103c01: 師解釋。如此解釋未見及也。若論藏之中。
T2342_.73.0103c02: 正如此分明有之者。清涼當門下。約三科
T2342_.73.0103c03: 如何不經部師所立。而可麁假細實
T2342_.73.0103c04: 一義哉。知自宗意。經部假實不定義。以麁假
T2342_.73.0103c05: 細實一義。爲正義云事。但於他師解釋者。
T2342_.73.0103c06: 經部種類繁多也。爾者經部別師中。如
T2342_.73.0103c07: 此一義有之歟 問。今章釋光師釋合。約
T2342_.73.0103c08: 三科假實事。三義不定也。三義各別道
T2342_.73.0103c09: 理。如何心得耶 答。今章在蘊可實等意。上
T2342_.73.0103c10: 卷私&T047368;末云。四現通假實宗。謂説假部等。彼
T2342_.73.0103c11: 去來世。現在世中。諸法在蘊可實。在
T2342_.73.0103c12: 界處假。隨應諸法假實不定者。界處門
T2342_.73.0103c13: 中。依縁積聚故名爲假也。其蘊門中依縁不
T2342_.73.0103c14: 積聚故名實也。所謂依縁即是十八界也。依
T2342_.73.0103c15: 即所依六根。縁是所縁六境。即是六塵也。識
T2342_.73.0103c16: 乃爲能縁也。此六根六境六識三種積聚。名
T2342_.73.0103c17: 十八界。若有一法時。則不成界處
T2342_.73.0103c18: 故。然此三法積聚。而無界處自體故。名
T2342_.73.0103c19: 假也。所謂積聚。但是體積聚也。非是義
T2342_.73.0103c20: 積聚。喩如立樹木乃是稱爲林。亦如
T2342_.73.0103c21: 陣等。皆名爲假也。界積聚義。亦復爾也。但
T2342_.73.0103c22: 是諸法各別積聚。不是一法自義積聚。界名
T2342_.73.0103c23: 假也。所謂義者。如一色質礙性中則有
T2342_.73.0103c24: 青黄衆多色名爲義積聚是也。若就蘊門
T2342_.73.0103c25: 。亦有積聚義。故名曰四蘊。若爾者。蘊
T2342_.73.0103c26: 中亦有積聚義者。已同上所明界處積聚
T2342_.73.0103c27: 則應名爲假也。然何故在蘊門中。名爲
T2342_.73.0103c28: 乎 答。約其蘊門而説假實所以者。今
T2342_.73.0103c29: 且自色蘊中。雖已積聚一切諸色而成
T2342_.73.0104a01: 一質礙之性&MT10770;渉於自餘異蘊性也。
T2342_.73.0104a02: 又如青黄赤等諸色。雖種種差別。而但
T2342_.73.0104a03: 渉徹自一質礙性故。唯是約自義積聚。不
T2342_.73.0104a04: 是各別他法積聚故。云蘊門中名爲
T2342_.73.0104a05: 也。又基法師宗輪疏云。以依積聚。縁亦積
T2342_.73.0104a06: 積聚之法。皆是假故。雖積聚假義以釋
T2342_.73.0104a07: 於蘊蘊體非假。無依縁故。義林章云。聲
T2342_.73.0104a08: 名句等若在處等體非實有。以依縁有
T2342_.73.0104a09: 積聚故。若在蘊等便實。雖積聚。不
T2342_.73.0104a10: 依縁蘊故蘊可實等今章釋隨
T2342_.73.0104a11: 此。私&T047368;意誠易知。是故更不繁引
T2342_.73.0104a12: 也。説假部約三科別假實事。道理委悉。
T2342_.73.0104a13: 上私&T047368;。次光師蘊處是假等釋心。十八界
T2342_.73.0104a14: 是根境識三。各別開之。法數所有悉盡可
T2342_.73.0104a15: 一二直説故。十八界云實也。蘊處界三科法
T2342_.73.0104a16: 門。倶是十八界略説。少分合成十二處。多分
T2342_.73.0104a17: 合成五蘊也。蘊處是略説聚集故假法也。十
T2342_.73.0104a18: 八界是廣説直説故云實也。次光師疏許
T2342_.73.0104a19: 是假等釋者。三科同雖積聚義。蘊不
T2342_.73.0104a20: 故。是假法也。界處是攝無爲故。云餘二
T2342_.73.0104a21: 是實歟。是故則界處法門實也。蘊法門假法
T2342_.73.0104a22: 爲言或一義云。五蘊是三科中略中極略
T2342_.73.0104a23: 也。極略而聚集故盡法相至極也。望之云
T2342_.73.0104a24: 實法歟。十八界是廣中廣故云實。十二處是
T2342_.73.0104a25: 廣之中略故云實也。蘊是略中略也。是以
T2342_.73.0104a26: 假也爲言尋云。若爾者。十二處。是望
T2342_.73.0104a27: 者略説。如何不假耶 答。略中略説五
T2342_.73.0104a28: 蘊。廣中略説十二處望蘊即假。略中略故。處
T2342_.73.0104a29: 是廣中略故也爲言此光師釋料簡。即是私
T2342_.73.0104b01: 安立。更不定量。一向推臆度也。退本宗
T2342_.73.0104b02: 學者可之 問。於假義。幾義談耶 答。
T2342_.73.0104b03: 假者。一因縁假。二聚集假。三相對假也。此
T2342_.73.0104b04: 中今章界處假義。當相對假也。因縁假者。小
T2342_.73.0104b05: 乘中無之。蘊是聚集假。非相對假。是故云
T2342_.73.0104b06: 實歟 尋云。假云事即空也云事歟。又有
T2342_.73.0104b07: 法位云假歟 答。師云。假者如無釋也云云
T2342_.73.0104b08: 爾者。一向非空無義爲言問。經部。成實假
T2342_.73.0104b09: 不定假。今三種之假中是可何耶 答
T2342_.73.0104b10: 問。一切器界等。皆極微所生也云事。其相
T2342_.73.0104b11: 如何 答云云合出十五子。如是展轉生
T2342_.73.0104b12: 大地。皆名
T2342_.73.0104b13: 問。今章云。四現通假實已下文意如何 答。
T2342_.73.0104b14: 蘊可實。在界處假。是説假部。約三科
T2342_.73.0104b15: 假實義也。次隨應諸法云已下。是成實
T2342_.73.0104b16: 能造所造相對假實爲。經部麁假細實假實
T2342_.73.0104b17: 兩義釋文也。一義云。隨應諸法假實不定。上
T2342_.73.0104b18: 三科假實不定也云説假部心結可
T2342_.73.0104b19: 爲言
T2342_.73.0104b20: 四十五。問。成實論師。即經部耶 答。一義
T2342_.73.0104b21: 云。不爾。成實論師。是曇無徳部所攝。南山
T2342_.73.0104b22: 等御釋心也。其故。探玄&T047368;中。於當門中。成
T2342_.73.0104b23: 實論及經部別師釋。此文分明。經部別師
T2342_.73.0104b24: 成實論師可各別見。既以及字。顯二論師
T2342_.73.0104b25: 故也。若爾者。准此玄&T047368;。今章文。成實
T2342_.73.0104b26: 論等經部別師トハ亦即此類訓也。一義
T2342_.73.0104b27: 云。清涼即釋其成實論○入佛法時經部
T2342_.73.0104b28: 攝故故。成實論師是經部別師也云事。更不
T2342_.73.0104b29: 餘義。但玄&T047368;成實論及字。經部別師。有
T2342_.73.0104c01: 兩類不同故。以及字等類經部兼也。是以
T2342_.73.0104c02: 今章云成實論等經部別師。知此釋是成實
T2342_.73.0104c03: 論師。即經部別師之可爲言師主以此義
T2342_.73.0104c04: 正義云云大疏一上云。四現通假實
T2342_.73.0104c05: 宗。謂説假部。就前現在之中。法在蘊爲實。
T2342_.73.0104c06: 界處假。其成實論。經部師。即是此
T2342_.73.0104c07: 抄四下疏四現通假實宗等者。一全一少
T2342_.73.0104c08: 分。一全即説假部。一少分即末經部。以
T2342_.73.0104c09: 本經部是第一宗攝故。其成實論。先是數論
T2342_.73.0104c10: 弟子。以所造能造。後出家入佛法時經
T2342_.73.0104c11: 部攝故。三藏云。經部細實而麁假。假實義同
T2342_.73.0104c12: 故。現通假實攝。此説假與一説説出世
T2342_.73.0104c13: 也。此謂俗眞諦中皆有假實。蘊門明義是
T2342_.73.0104c14: 實者。實即積聚故。界處門明義是假者。體
T2342_.73.0104c15: 假積聚故。今疏云其成實論。即是少分末經
T2342_.73.0104c16: 部也尋云。成實本師。數論外道意。以
T2342_.73.0104c17: 造四徹能造意如何 答。抄四下云。自
T2342_.73.0104c18: 在黒姓拘式。見大論&MT10769;受。略抄七十偈。此
T2342_.73.0104c19: 婆羅門。初入金耳國。以鐵葉腹。頭戴
T2342_.73.0104c20: 。撃王論鼓僧論議。因諍世間初後有
T2342_.73.0104c21: 。謗僧不如&MT10770;此七十論。申數論宗。王
T2342_.73.0104c22: 意朋彼。以金賜之。外道欲已令擧&MT10770;
T2342_.73.0104c23: 金七十名○梵音不同耳。梵云僧佉
T2342_.73.0104c24: 此翻爲數。數即慧數。數度諸法根本立名。
T2342_.73.0104c25: 數起論。名爲數論。論能生數。亦名
T2342_.73.0104c26: ○言二十五諦者。准百論云。從冥生
T2342_.73.0104c27: 覺。從覺生我心。從我心五微塵。從
T2342_.73.0104c28: 微塵五大。從五大。生十一根。神爲
T2342_.73.0104c29: 常覺相處中。不壞不敗。攝受諸法。斯則五
T2342_.73.0105a01: 大亦爲能生成實論。隨本宗故。順彼數
T2342_.73.0105a02: 論師一義。四微能造義成
T2342_.73.0105a03:   五俗妄眞實宗已下
T2342_.73.0105a04: 四十六。問。俗妄眞實義。約三科心得乎 
T2342_.73.0105a05: 答。師云。爾也。苦集二諦所攝。三科皆是虚妄
T2342_.73.0105a06: 也。滅道二諦所攝。三科是可眞實也 尋
T2342_.73.0105a07: 云。小乘教意。前十五界唯有漏故。佛果位後
T2342_.73.0105a08: 三界也。若爾者。佛果位豈具可三科
T2342_.73.0105a09:  答。如&MT10769;佛果位不前十五界。是皆
T2342_.73.0105a10: 有漏故也。是故果位只後三界有之。設具
T2342_.73.0105a11: 之。既十八界中三界故。滅道所攝
T2342_.73.0105a12: 之十八界可云也。意界法界意識界云是也。
T2342_.73.0105a13: 此三界是十二處中。意處法處二處當故。十
T2342_.73.0105a14: 二處中意處法處果位被屬故。滅道二諦所
T2342_.73.0105a15: 攝十二處可云也。此二處者。五蘊中四心當
T2342_.73.0105a16: 也。除色法一種計也。此四心是滅道二諦所
T2342_.73.0105a17: 攝五蘊可心得爲言問。滅道二諦所攝
T2342_.73.0105a18: 蘊處界。皆是眞實法體也云者。上第四宗心
T2342_.73.0105a19: 蘊可實在界處假釋義。法門義勢。前後
T2342_.73.0105a20: 相望。剩是前第四義是勝。今第五宗即似
T2342_.73.0105a21: 。如何 其故。蘊是實法云義不然。苦
T2342_.73.0105a22: 集二諦所攝蘊亦是虚妄也。如何云實耶。界
T2342_.73.0105a23: 處是假法也云義。又不然。其故。界處滅
T2342_.73.0105a24: 道二諦所攝界處。即是可實法。如何云
T2342_.73.0105a25: 乎。殊界處是攝無爲。無爲法豈是假法
T2342_.73.0105a26: 耶。進退未盡理説故。第四即淺。第五即深。
T2342_.73.0105a27: 爾者。淺深次第故。最有其謂
T2342_.73.0105a28: 四十七。問。俗妄眞實宗意。説出世部等者。
T2342_.73.0105a29: 何部耶 答。内等非外等歟 &MT10769;云。清
T2342_.73.0105b01: 涼大師云。五通小大疏云。説出世部等。
T2342_.73.0105b02: 此等字等取中論一半向前釋給。爾者。今此
T2342_.73.0105b03: 師心既云等。准知等中論一半見 答云云
T2342_.73.0105b04: 大疏一上云。五俗妄眞實宗。即説出世部
T2342_.73.0105b05: 等。謂世俗是假。以虚妄故。出世反
T2342_.73.0105b06: 四上云。疏五俗妄眞實宗等者。以世俗是假
T2342_.73.0105b07: 假故妄也。出世爲眞。非是假故。是實也。少
T2342_.73.0105b08: 中論一半向前
T2342_.73.0105b09:   六諸法但名宗已下
T2342_.73.0105b10: 四十八。問。於一切諸法上假立名分實
T2342_.73.0105b11: 有也可云乎 答。爾也 付之。若爾者。於
T2342_.73.0105b12: 法上立名。全是實有。全是法執也。何
T2342_.73.0105b13: 法實有義。通初教始釋耶 答。法上假
T2342_.73.0105b14: 立名實有。經名下所呼顯世間出世間法
T2342_.73.0105b15: 體全是空也。如此義。略有爲空無爲空等義
T2342_.73.0105b16: 順。是故通初教始 問。此通初教之始者。
T2342_.73.0105b17: 此諸法但名宗故。即是始教初門也云事歟。
T2342_.73.0105b18: 將又此第六宗。初教初般若空門隣云事歟 
T2342_.73.0105b19: 答。二義倶在之。疏一上云。諸法但名宗。謂
T2342_.73.0105b20: 一説部等。一切我法但有假名實體
T2342_.73.0105b21: 抄四下云。疏六諸法但名宗等者。則顯出世
T2342_.73.0105b22: 亦假名耳。故云一切我法。亦如中論。若有
T2342_.73.0105b23: 世間即有出世間。既無世間何有出世間
T2342_.73.0105b24:
T2342_.73.0105b25:   七一切皆空宗已下
T2342_.73.0105b26: 四十九。問。清涼大師。第七云三性空有宗
T2342_.73.0105b27: 今云一切皆空宗。如何不同耶 答。當章意。
T2342_.73.0105b28: 方便漸漸引向眞理故。説熏等悉皆即空
T2342_.73.0105b29: 故。第三時所建立依他如幻法。皆空自性
T2342_.73.0105c01: 攝。今云一切皆空也。是故大乘法師應理圓
T2342_.73.0105c02: 實宗皆今章第七内當也。今至結釋。云
T2342_.73.0105c03: 般若等者。深密經第三時等也爲言如此
T2342_.73.0105c04: 意。今章第七是廣也。深密第二第三合
T2342_.73.0105c05: 皆空宗故也。清涼第七是狹。限第三時
T2342_.73.0105c06: 故。疏一上云。七三性空有宗。謂遍計是空。
T2342_.73.0105c07: 依圓有故抄四下云。疏七三性空有宗者。
T2342_.73.0105c08: 即是大乘法師所立應理圓實宗問。小乘
T2342_.73.0105c09: 教内。廣開六宗不同者。於始教内深密
T2342_.73.0105c10: 第二時一切皆空宗。同依彼第三時教
T2342_.73.0105c11: 如何不三性空有宗。兩師互擧一邊。不
T2342_.73.0105c12: 義理耶 答。小乘教中。約教者望斷證次
T2342_.73.0105c13: 故爲一教。約崇尚者。違諍多故。宗六
T2342_.73.0105c14: 宗建立也。大乘中別無違諍故。宗教無
T2342_.73.0105c15: 。是故宗家第二時爲本。攝第三時熏等即
T2342_.73.0105c16: 空義。清涼第三時爲本。遍計空一義。第二
T2342_.73.0105c17: 時皆空宗攝也爲言
T2342_.73.0105c18:   八眞徳不空宗已下宗家
清涼
不同
T2342_.73.0105c19: 五十。問。清涼大師。第八云眞空絶相宗。今
T2342_.73.0105c20: 章與得名空有遙不同也。今章第七皆空宗。
T2342_.73.0105c21: 清涼第八絶相宗。更無不同如何 答。今章
T2342_.73.0105c22: 第七皆空宗唯遮非表。清涼第八絶相宗。迹
T2342_.73.0105c23: 下兼顯顯理故不同也。是故今章第七始
T2342_.73.0105c24: 教。清涼第八頓教故。非討論也。次今第八
T2342_.73.0105c25: 門眞徳不空義。清涼第九空有無礙義。同是
T2342_.73.0105c26: &MT10755;教義故不同無。爾今不空宗者。空不空相
T2342_.73.0105c27: 對。第七第八不同也。總&MT10755;教中有二門。一不
T2342_.73.0105c28: 空義。二空有不二事理平等義也。此中不空
T2342_.73.0105c29: 義。眞如不空一義。空有不二事理融攝平等
T2342_.73.0106a01: 義邊不顯。是故今章不空宗爲第八。相想倶
T2342_.73.0106a02: 絶爲第九也。直顯眞性故。又頓教中總
T2342_.73.0106a03: 二門廢立。一拂迹下理顯。二直顯
T2342_.73.0106a04: 性義。不佛迹邊。然清涼拂迹下顯理義以
T2342_.73.0106a05: 頓教。事理平等空有不二義以爲&MT10755;
T2342_.73.0106a06: 故。頓教爲第八&MT10755;教爲第九也。設宗家意。
T2342_.73.0106a07: 頓教中拂迹一義。&MT10755;教事理平等一義相對
T2342_.73.0106a08: 時。頓教淺&MT10755;教可深。又清涼終教中不空一
T2342_.73.0106a09: 義。頓教中直顯眞性義相對時。&MT10755;教淺頓教
T2342_.73.0106a10: 深也。若爾者。其時清涼如今章次第
T2342_.73.0106a11: 也 問。淺深義如何可心耶 答。大都
T2342_.73.0106a12: 常途五教次第。可此道理也。&MT10755;教事理
T2342_.73.0106a13: 平等淺。頓教直顯眞性可爲言如是所望
T2342_.73.0106a14: 義不同故。&MT10755;頓二教次第前後不定也 問。
T2342_.73.0106a15: &MT10755;教不空義事理平等義。二門既各別也。如
T2342_.73.0106a16: 何不二宗不同耶。頓教中拂迹義。眞顯
T2342_.73.0106a17: 眞性義。二門亦不同也。如何不二宗別
T2342_.73.0106a18: 耶 答云云大疏一上云。八眞空絶相宗。謂心
T2342_.73.0106a19: 境兩亡直顯體故抄四下云。疏眞空絶相
T2342_.73.0106a20: 宗。即是大乘法師勝義倶空宗又云。然此
T2342_.73.0106a21: 十宗。前六全同大乘法師。大乘則有八宗
T2342_.73.0106a22: 七名勝義倶空。八名應理圓實。即以法相
T2342_.73.0106a23: 應理圓實。法性爲勝義倶空。今迴七爲
T2342_.73.0106a24: 第八。八爲第七私云。慈恩勝義倶空者是
T2342_.73.0106a25: 第二時教當也。應理圓實是第三時教也。清
T2342_.73.0106a26: 涼約妙智三時故。大乘法師第八迴爲七。
T2342_.73.0106a27: 即深密第三時即妙智第二時教也。第七迴
T2342_.73.0106a28: 第八。即深密第二時妙智第三時教也。頓
T2342_.73.0106a29: 教唯拂迹邊即深密第二時教。尚不彼第
T2342_.73.0106b01: 三時教。爾今疏應理上。眞空絶相建立。拂迹
T2342_.73.0106b02: 下合顯理故。三性空有宗深。雖然尚拂迹
T2342_.73.0106b03: 本。合顯理故。&MT10755;教事理平等義不及也。
T2342_.73.0106b04: 是故頓教アサク&MT10755;教深。今章以直顯眞性
T2342_.73.0106b05: 頓教故。尚事理平等義深。況不空一
T2342_.73.0106b06: 義耶。依此理故。終教淺頓教深也爲言
T2342_.73.0106b07:   九。相想倶絶宗已下宗家清涼
兩師不同
T2342_.73.0106b08: 大疏一上云。九空有無礙宗。謂互融雙絶而
T2342_.73.0106b09: 兩存。眞如隨縁具恒沙徳抄四下
T2342_.73.0106b10: 云。九空有無礙宗等者。謂互融故。有是即
T2342_.73.0106b11: 空之有。空是即有之空。語空必攝有。言
T2342_.73.0106b12: 必攝空。故曰互融。言雙絶者。有即空故
T2342_.73.0106b13: 有絶。空即有故空絶。言不礙兩存者。不
T2342_.73.0106b14: 相故。有即空而有不泯。空即有而空不
T2342_.73.0106b15: 亡。眞如隨縁者。上言空有。容但有故。
T2342_.73.0106b16: 眞如即空。空即眞如。又異但凝然。故
T2342_.73.0106b17: 隨縁。非不變。具恒沙徳者唯法性宗
T2342_.73.0106b18: 唯非空寂而已。上皆實教中義。如前立教
T2342_.73.0106b19: 中辨
T2342_.73.0106b20: 五十一。問。十宗七八九次第兩師不同。依
T2342_.73.0106b21: 何道理耶 答。宗家空不空直顯眞性三義
T2342_.73.0106b22: 次第依故始頓次第也。清涼法相無相性相
T2342_.73.0106b23: 無二三義次第依故始頓&MT10755;次第歟
T2342_.73.0106b24:   十圓教已下
T2342_.73.0106b25: 五十二。問。於圓教中。有四法界等義。所
T2342_.73.0106b26: 崇尚隨又不同也。如何於圓教。不四宗
T2342_.73.0106b27: 不同耶。其上既分別教圓教不同。漸頓二機
T2342_.73.0106b28: 隨亦可不同。如何不二宗耶。一於初小
T2342_.73.0106b29: 乘教者教即廣六宗
二於始教中教狹迴心
直心
T2342_.73.0106c01: 不同
宗即廣含迴心直
心不同故
三於&MT10755;教中教即狹眞如
不空
T2342_.73.0106c02: 教事平等
教不同故
宗即廣宗家以眞如不空義邊事理平等義
收故也。清涼以事理平等宗
T2342_.73.0106c03: 空眞如故。宗即還攝諸法門之故廣也。教即
狹者於教中眞如不空義事理平等義不同故
四於
T2342_.73.0106c04: 頓教中教即狹拂迹下顯直顯
眞性義不同故
宗即廣宗家以
顯眞性義
T2342_.73.0106c05: 拂迹顯理義攝故也。清涼以拂迹
兼攝盡直顯眞性義故也
五於圓教中
T2342_.73.0106c06: 即狹同別二教
義不同故
宗即廣圓具徳一宗
法界及同別義故也
所詮
T2342_.73.0106c07: &MT10755;頓圓四教。皆有&MT10755;兩門故。於
T2342_.73.0106c08: 教中自有權實。於宗中總爲一教。不
T2342_.73.0106c09: 權實故。宗還廣也。爾大小相對。小乘教即廣
T2342_.73.0106c10: 宗即狹。今大乘意。教即狹宗即廣事。宗教
T2342_.73.0106c11: 相望義。不一准事。太不明如何 答。小乘
T2342_.73.0106c12: 中。一教中所崇尚不同故。宗分六宗。今大
T2342_.73.0106c13: 乘中。一教内崇尚故多。是故宗又不同。於
T2342_.73.0106c14: 一教中。無違諍故也。教必不崇尚故。始
T2342_.73.0106c15: &MT10755;門合爲一教。宗即約崇尚故。當教
T2342_.73.0106c16: 中所宗一門。是故宗即無不同。上於後四
T2342_.73.0106c17: &MT10769;勢重重。教時合&MT10755;一教故。以
T2342_.73.0106c18: 廣勿論也。雖始門終門。於彼四教
T2342_.73.0106c19: 八教四教故。知教廣宗狹云事。理
T2342_.73.0106c20: 在絶言也。殊於圓教中四宗。或不
T2342_.73.0106c21: 云事。誠於圓教四法界及同別不同
T2342_.73.0106c22: 圓教中。所崇尚只一事事無礙法界故。餘法
T2342_.73.0106c23: 界殊非崇尚。是故宗即無不同。教云時
T2342_.73.0106c24: 崇尚之義故。四法界。及同別等義。
T2342_.73.0106c25: 合爲三教爲言同別無礙爲一圓教釋等
T2342_.73.0106c26: 祖師之趣此意也。大疏一上云。十圓融具
T2342_.73.0106c27: 徳宗。謂事事無礙。主伴具足。無盡自在故。
T2342_.73.0106c28: 抄四下云。疏十圓融具徳宗。廣如義分齊
T2342_.73.0107a01: 五十三。問。以此十宗。相攝五教事。如何 
T2342_.73.0107a02: 云云大疏一上云。然此十宗。後後深於前
T2342_.73.0107a03: 。前四唯小。五六通小大。後四唯大乘。七
T2342_.73.0107a04: 即法相宗。八即無相宗。後二即法性宗。又
T2342_.73.0107a05: 七即始教。八即頓教。九即終教。十即圓教
T2342_.73.0107a06: 師云。師意第三無去來宗通大乘云。順
T2342_.73.0107a07: 乘過未無體故也
T2342_.73.0107a08: 五十四。問。乘教開合者。乘教二共開合歟
T2342_.73.0107a09:  答。師云。此章有三科。第一教開合。上諸
T2342_.73.0107a10: 師立教會也。第二以教攝乘故。就教開
T2342_.73.0107a11: 。第三又約教本末相收義明。是教開合也。
T2342_.73.0107a12: 問。乘教者如何 答。師云。一義。乘是所詮。
T2342_.73.0107a13: 教是能詮也。一義乘是約機。教即約法也
T2342_.73.0107a14: 爲言問。如此於乘教開合。是何所表耶 
T2342_.73.0107a15: 答。上爲眞金。先擧銅赤。欲眞金五
T2342_.73.0107a16: 教十宗故。先擧銅赤諸師立教也。然既諸
T2342_.73.0107a17: 師立教知畢。次立五教十宗矣。今乘教開合
T2342_.73.0107a18: 上。諸師立教總相會通也。第一會一音教
T2342_.73.0107a19: 。第二會屈曲平等二教。第三會四乘教
T2342_.73.0107a20: 第四五會天台四教
T2342_.73.0107a21: 五十五。問。本末鎔融唯一大善巧法者。此
T2342_.73.0107a22: 文心如何 答。一義云。上四字。約本末圓融
T2342_.73.0107a23: 。總爲一教也。下六字。總如來一代大小
T2342_.73.0107a24: 諸宗。皆是如來大善巧實語。更無二教。約
T2342_.73.0107a25: 此義總爲一教也。於清涼御釋者。別無
T2342_.73.0107a26: 。如來一大善巧義以爲一教
T2342_.73.0107a27: 五十六。問。本教中。可法花同教義乎 
T2342_.73.0107a28: 答。於法華本二重。一攝末本。二所歸本
T2342_.73.0107a29: 也。初攝末本。是末教中可屬。次所歸本是
T2342_.73.0107b01: 別教中攝也。所演是全別教故也。法
T2342_.73.0107b02: 華攝於餘經華嚴故釋スルハ此意歟。大疏一
T2342_.73.0107b03: 上云。第四總相會通曲分爲二。先通會諸教
T2342_.73.0107b04: 後會化儀前後。今初。諸徳立教各自所據。
T2342_.73.0107b05: 今雖五。亦會取諸説。略有五重。一或總
T2342_.73.0107b06: 一。謂唯是如來一大善巧攝生方便。一音
T2342_.73.0107b07: 演。則前之二師立一音者。不道理。二
T2342_.73.0107b08: 或開爲二。此更有三。一對小顯大。初是半
T2342_.73.0107b09: 字。後四皆滿。則無二藏等言。二對
T2342_.73.0107b10: 實。則前二是三乘。後三爲一乘。則不
T2342_.73.0107b11: 法華四乘。三者又三四二教。雖則泯二異
T2342_.73.0107b12: 前。對三顯一。曲巧順機。後一直顯本法
T2342_.73.0107b13: 向不共。如智論説。此同印公平道屈曲。三
T2342_.73.0107b14: 或分爲三。初一小乘。次一三乘。後三一乘。或
T2342_.73.0107b15: 唯後一是不共一乘。智論指此以爲不共。大
T2342_.73.0107b16: 品等經。共二乘説故。此三亦順四乘
T2342_.73.0107b17: 三上云。第四總相會通中。文多易了。隨&MT10769;
T2342_.73.0107b18: 則釋。言三者又三四二教雖則泯二異前者。
T2342_.73.0107b19: 三即&MT10755;教。四即頓教。此之二教。倶一乘。故
T2342_.73.0107b20: 泯二。則異前始教存三乘也。而言フコト
T2342_.73.0107b21: 者。雖一乘。由是對三顯故。同前二教
T2342_.73.0107b22: 亦入屈曲之數。則前四教皆屈曲收。後之
T2342_.73.0107b23: 一教方是平等。故順印公。此三亦順四乘
T2342_.73.0107b24: 者。初一小乘。次一三乘。此二皆是三乘教
T2342_.73.0107b25: 攝。以初小乘即三乘中之小乘故。後三是一
T2342_.73.0107b26: 乘故爲四乘問。以乘攝教之義。如
T2342_.73.0107b27: 何不之乎 答。無ケレ&MT01302;之。義自有之 問。
T2342_.73.0107b28: 絶相一乘下ノミニ。如何不云云乎 答。頓教
T2342_.73.0107b29: 中。無法相差別故。云云不釋也 問。如以
T2342_.73.0107c01: 意等云云此約始教爾者。八意一乘。不
T2342_.73.0107c02: &MT10755;教已上乎。若不通。如何上同教一乘
T2342_.73.0107c03: 種類中。擧此八意一乘乎 答。此八意
T2342_.73.0107c04: 一乘。性相通論故。一乘義以諸教配屬スル時。
T2342_.73.0107c05: 八意&T069222;始教失。總此八意一乘合シテ
T2342_.73.0107c06: 密意顯了二重故。通&MT10755;教及圓教之條
T2342_.73.0107c07: 勿論也
T2342_.73.0107c08: 五十七。問。小乘中三。始別&MT10755;同。以倶羅
T2342_.73.0107c09: 爾者。以入寂由。如何不&MT10755;
T2342_.73.0107c10: 同義耶 答。小乘中三倶入寂故。其義亦不
T2342_.73.0107c11: 遮也。今章出一邊計也 問。始教中三。始
T2342_.73.0107c12: &MT10755;倶別。以入寂彼教意。不始別
T2342_.73.0107c13: &MT10755;同義歟 答。若約不定性之類者。可
T2342_.73.0107c14: 始別&MT10755;同義也。今約定性故。云有入寂
T2342_.73.0107c15:
T2342_.73.0107c16: 五十八。問。&MT10755;教中三。始教倶同並成佛故
T2342_.73.0107c17: 爾者。可始別&MT10755;同之義耶 答。復古
T2342_.73.0107c18: &T047368;一云。三&MT10755;等者。始同者聞般若同觀
T2342_.73.0107c19: 故。&MT10755;同者。並成佛故。探玄又有近異
T2342_.73.0107c20: 遠同三。謂。初以三乘方便之。後同以
T2342_.73.0107c21: 得度等。名力士經大般若等諸大乘
T2342_.73.0107c22: 。於中雖權實不同。皆具三乘。以
T2342_.73.0107c23: &MT10755;一類此世定故。如是説者則&MT10755;教自具
T2342_.73.0107c24: 四句。一始同&MT10755;別三。同聞般若等故始同
T2342_.73.0107c25: 也。皆爲三人所得&MT10755;別也。以&MT10755;教亦收
T2342_.73.0107c26: 共教三乘故。二始&MT10755;倶別三。以大品等通
T2342_.73.0107c27: 三乘法。通益三人則諦縁度別。是三法
T2342_.73.0107c28: 始別也。通三人得益是&MT10755;別。雖權實。皆
T2342_.73.0107c29: 三乘此世根性定故。未八萬劫等未
T2342_.73.0108a01: 迴心故。三始別&MT10755;同三。約此世根性異。未
T2342_.73.0108a02: 無餘位。不發心。須二乘引令道。
T2342_.73.0108a03: 諦縁度不同始別。又以八六四二萬十千劫
T2342_.73.0108a04: 三味酒始別。酒消然後覺&MT10755;同也。四始&MT10755;
T2342_.73.0108a05: 倶同三。始同聞同觀也。&MT10755;同者以迴心
T2342_.73.0108a06: 作佛師云。之講説此&T047368;之趣云云問。&MT10755;
T2342_.73.0108a07: 教同教倶是始&MT10755;倶同。約理平等故。今同
T2342_.73.0108a08: 教始&MT10755;倶同。約四法開會故不同也。彼陶
T2342_.73.0108a09: 練一乘機類之類也爲言問。諸教相攝兩門
T2342_.73.0108a10: 意如何 答。初門中 於圓教中。唯一圓教
T2342_.73.0108a11: 者。是約普眼機自證所知。以實映權即方
T2342_.73.0108a12: 便相盡也。是故不餘教也。次或具五教
T2342_.73.0108a13: 等者。是從三入一之類故。一一經前四教
T2342_.73.0108a14: 其後入別教。故云或具五教也。其上同教
T2342_.73.0108a15: 者。三一合論故。同スレハ別教別教ヲモ。同スレハ
T2342_.73.0108a16: 三乘ヲモ故。三乘及別教以所具ト云フヲ初不
T2342_.73.0108a17: 之。十重唯識總具十門。亦同教説
T2342_.73.0108a18: 釋。准之可之。師云講説正義云云次頓
T2342_.73.0108a19: 教中唯一。終教中或一。始教中或一。是皆當
T2342_.73.0108a20: 教當教。自分自分當機也。是直進類。頓教中
T2342_.73.0108a21: 具四。&MT10755;教中或三。始教中或二。是皆迴小
T2342_.73.0108a22: 入大機也。非直進類。各望當機當機。當教
T2342_.73.0108a23: 已前教以入。當教攝方便也。次以末歸本
T2342_.73.0108a24: 義。准之必可之 問。是則諸教已後。是
T2342_.73.0108a25: 一章總結歟 答。爾也。上所明諸教差別總
T2342_.73.0108a26: 標唯一大善巧法結歸也爲言問。本末句結
T2342_.73.0108a27: 成網云釋意如何 答云云義苑第三云。釋
T2342_.73.0108a28: 曰。諸教本末句結者。應成六句。謂。一小乘
T2342_.73.0108a29: 唯相。二頓教唯性。三法相宗相多性少。四&MT10755;
T2342_.73.0108b01: 教相少性多。五空宗中非性非相。六圓教中
T2342_.73.0108b02: 全相全性。是以性相相參。六句交織。故云
T2342_.73.0108b03: 成教網。以此攝化不含靈故。云
T2342_.73.0108b04: 周盡。故此經云。張大教網。置生死海。度
T2342_.73.0108b05: 天魚。置涅槃岸。此之謂也師云。以&T047368;
T2342_.73.0108b06: 之。是故今&T047368;置也
T2342_.73.0108b07:   建武元年六月七日&T047368;
T2342_.73.0108b08:   華嚴宗靈波
T2342_.73.0108b09:
T2342_.73.0108b10:
T2342_.73.0108b11: 五教章見聞鈔上卷第四
T2342_.73.0108b12:   教起前後已下
T2342_.73.0108b13: 一。問。教起前後者。初説後説前後歟。時通
T2342_.73.0108b14:   一代前後
T2342_.73.0108b15: 二。問。本教末教者。化儀歟。化法歟
T2342_.73.0108b16: 三。問。章云。初者謂別教一乘○即佛等
T2342_.73.0108b17:   者。今此文心。見六成就等之義
T2342_.73.0108b18: 四。問。於海印定中。同時演説。已下文意如
T2342_.73.0108b19:   何
T2342_.73.0108b20: 五。問。密迹力士經。初轉法輪時。通益
T2342_.73.0108b21:   機者。三機共聞四諦法輪。得各別自果
T2342_.73.0108b22: 云乎
T2342_.73.0108b23: 六。問。彌沙塞律者。是指何律
T2342_.73.0108b24: 七。問。如彌沙塞律説○乃於鹿野苑
T2342_.73.0108b25:   轉法輪爾彼鹿園法輪。是第八七日説
T2342_.73.0108b26: 也。如何同時異處之中。此律可出乎
T2342_.73.0108b27: 八。問。四分律者。今指何文
T2342_.73.0108b28: 九。問。薩婆多論者。指何文
T2342_.73.0108b29: 十。問。興起行經者。指何文
T2342_.73.0108c01: 十一。問。正見本經。成道第二年。度五人
T2342_.73.0108c02:   云云今何云十二年
T2342_.73.0108c03: 十二。問。今此有人解者。章主可依用
T2342_.73.0108c04: 十三。問。自下總結也。爾者。唯結第二時處
T2342_.73.0108c05:   倶異歟。將又如何
T2342_.73.0108c06: 十四。問。章曰。或前後故者。可第二七日
T2342_.73.0108c07:   已前説三第法
T2342_.73.0108c08: 十五。問。所引經論之異説。可和會歸一
T2342_.73.0108c09:   耶
T2342_.73.0108c10: 十六。問。縱雖見聞有異。而其中可
T2342_.73.0108c11:   否
T2342_.73.0108c12: 十七。問。當段前後者。其相如何
T2342_.73.0108c13: 十八。問。十門次第。是淺深次第歟
T2342_.73.0108c14: 十九。問。第一始&MT10755;小類中。如來在世一
T2342_.73.0108c15:   代之化儀。始終聞小之義明。如何出滅度
T2342_.73.0108c16: 後諸部異説之乎
T2342_.73.0108c17: 二十。問。第九始&MT10755;頓圓中云。從初得道
T2342_.73.0108c18:   至涅槃一字此文是何意乎
T2342_.73.0108c19: 二十一。問。第七○阿含施設者。何乎
T2342_.73.0108c20: 二十二。問。如華嚴經同教中説者。指末會
T2342_.73.0108c21:   攝比丘會乎。廣指華嚴經中同教義
T2342_.73.0108c22: 二十三。問。出現品。依本起末本者。是以
T2342_.73.0108c23:   教一乘本歟
T2342_.73.0108c24: 二十四。問。又如上所引。三乘與一乘同時
T2342_.73.0108c25:   説者等云。或又如法華中迴三入一乘
T2342_.73.0108c26: 是也○等云。此文心如何
T2342_.73.0108c27: 二十五。問。第十門中。云見上諸教並是無
T2342_.73.0108c28:   盡性海等然者此性海者。究竟自在果
T2342_.73.0108c29: 歟。將約縁形對果分
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]