大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

唯識義私記 (No. 2319_ 眞興撰 ) in Vol. 71

[First] [Prev+100] [Prev] 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

嚴經等瑜伽唯識百法論等説上識自相
門略論了
  章云。或因果合説九。楞伽第九頌云。八・
九種種識。如水中諸波。依無相論同性經
。若取眞如第九者。眞俗合説故。今
淨位第八本識以爲第九。染淨本識各
別説故。如來功徳莊嚴經云。如來無垢
識。是淨&MT01319;無漏界&MT01319;。解脱一切障。圓鏡智相
應。此中既云無垢識與圓鏡智。第九
復名阿末羅識。故知第八識染淨別説以
九也云云
問。此文意何。答。是明因果位合説九識

問。説此義楞伽經無相論同性經莊嚴
之意何。答。引楞伽經者爲第九識
也。引無相論等者爲其第九識體
問。云爾意何。答楞枷云。依諸邪念法是故
識生。八九種種識如水中諸波云云故引
九識之證也。引無相論等者。若依
無相論同性經者。以眞如第九。眞俗合
説爲九識。今依莊嚴經證。以淨第八
第九識爲言
問。先其無相論文如何。答。無相論轉識品云。
能縁有三。一果報識。即阿梨耶。二執識。即
末那。三塵識即六識乃至境識倶泯是空性。
其空性者阿摩羅識乃至唯阿摩羅識是眞如。
大乘同性言。衆生神識無邊&MT01319;無色&MT01319;無相&MT01319;
不可見&MT01319;。無定處所。識相清淨。唯無明貪愛
習氣業等客塵煩惱之所覆障。譬如清淨虚
空四塵所云云
問。此文既云阿末羅識是眞如。而何云淨第
云云答。今章家意莊嚴經云如來無垢識
圓鏡智相應。其無垢識者即阿末羅識。而既
圓鏡智相應。故知淨第八。非眞如爲言
疏第三云。唯無漏&MT06279;體性無垢。先名
末羅識。或名阿摩羅識。古師立爲第九識
者非也。然楞伽經有九種識。彼説眞識
第九無垢識。如上下會。此無垢識是圓
鏡智相應識名&MT01319;。轉因第八心體云云
上者第一卷。
下者第七卷
問。其上下如何會之。答。疏第一云。楞伽經
中兼説識性。或以第八染淨別開。故言
。非是依他識體有九。亦非體類別有
云云下第七文
問。若爾第九識體決定如何可云耶。答。章
家取二義。然其志以淨第八第九

問。若爾。何樞要下云無相論同性經
垢識是自性識心。則眞如理。故知無垢通
云云答。故知倶取二義。然此章意以
勝也
問。大莊嚴論云。此中應知説心眞如
心。即説此心自性清淨。此心即是阿
摩羅識云云此文如何可會。答。如同性經
此經
唯識義第四之末終





唯識義卷第五
 釋眞興撰 
  章云。或因八果三識ト云。佛地等云。前十五
界唯有漏故云云
問。此文意何。答。是明依他所觀識類
之中。第二依異説識類門也。此中有
三類。是第一叙佛地論一師之説。立因八果
三識之義
問。且其佛地一師云前十五界唯有漏
意何。答。彼論第一云。若爾淨土非イハハ三界
。便是無漏。若是無漏有爲所レハ攝是即道
諦。便是善性。云何得色聲香等其體
。以十八界十五有漏&MT01319;。八&MT60342;&MT01319;。等餘處
云云上説受用身淨土超過三界。故云
若爾等。餘處者指無著菩薩集論
此有三師。第一有義十八界通有漏無
。皆有善性云云此當護法正義
唯識第三師也
第二有
義淨土定心所變。雖色等十處相
十處攝。非諸世間五識所得乃至是故淨土雖
色等其體性是無漏善。亦不相違
云云此即云前十五界唯有漏
師也。唯識論之第二師義也
第三如實義者。
如來身土甚深微妙非有非無非是有漏
亦非無漏云云 此親光正義也。唯
識之第一師義也
唯識論第十
此第二師義云。有義如來五根・五境妙定ヨリ
生故法界色攝。非佛五識雖此變。然麁
細異ヲ以五境攝。如來五識非五識界。經説
佛心恒在定故。論説五識性散亂云云
疏云。如來根境皆以意識妙定先方變。
本識隨變。設第八&MT01302;妙定ヨリ生故法界
攝。非佛以外所餘菩薩及異生等雖
佛所變上爲佛身土。然佛變細。餘變者
麁。佛變細者非五境攝云云凡此一師意云。
如來雖五根五境五識。然不十五界
但無漏法界所ルル攝定所生色似五根五境
轉故假名根境。非實根境。又如來縁事法
之心似五識現故假名五識。非實五識。佛
心在定。五識散故。是故如來所具根境識
十五界。集論説十五界唯有漏
爲言
問。且集論云前十五界唯有漏。護法菩薩如
何會。答。論云。集論等説十五界等唯有漏
者。彼依二乘麁淺境説。非一切云云
五識性散亂之文准之會
問。何故云十五界唯有漏故。可因八果
三識耶。答。十八界中云前十五界唯有漏
故。後三界通無漏。此中意界攝第七八識
意識界者即第六識。故因位加前五識
。果位除五識故云三識
問。此師若云佛果無實五識者。云成所作
何識相應云云答。有二説。一云。第六相
應起化用云云二云。或與第七淨識
應。依眼等根色等境是平等智作用差
別。謂淨第七起他受用身・土相者平等品
攝。起變化者成事品攝云云
問。付初釋。若爾與妙觀察智何差別。答。
彼觀諸法自共相等。此唯起化。故有差別
云云
問。一類二識竝起無云云失。許竝起
理無違。同&MT01302;體用ヲハナルニモ亦非云云
二釋之可
問。豈不此品轉五識云云答。非彼得
體即是彼。如生死&MT01302;涅槃
生死。是故於此不云云
疏云。今者但以彼生死滅&MT06279;涅槃得顯名
生死而得涅槃。非涅槃性即是生死。今此
亦爾。由去因五識滅已此縁麁事境
識品生スルヲ成事智轉五識。不因中
五識轉作果中成事智品成事智品即是五
云云
  章云。或因八果七識ト云。安慧論師云末那
唯染故云云
問。此文意何。答。是標因八果七識之義

問。且此師計末那唯染。云果位無第七識
之意何。答。唯識論云。此中有義末那唯有
煩惱障ノミコト。聖教皆言三位無云云疏云。
安慧等云。三體無ヲハ此識倶時唯有人執
法執。對法等説三位無故。若此
法執。應三位。准此師計。即成佛時
第七識。餘七識成云云又論云。又説
惑恒相應云云疏云。顯揚第一説四惑
倶。故無法執。不淨位有此識云云
四惑者我癡我
見我慢我愛也
又論云。又説識雜染依云云
疏云。攝論第一論本不淨依故。無
第七法執第七。滅定聖道無學三位無第七
云云凡此師意云。世親等説三乘無學
位・生法二空滅定位・三乘有學無漏聖道起
位無第七故。又顯揚等説四惑相應。不
法執倶故。又攝論等説諸識之雜染依。不
淨依故。依此三義故有漏位有第七識
無漏位無第七識。故有漏爲因。無漏爲果。
因位有八識。果位只有七識爲言
問。若爾此師云平等性智與何識相應云云
答。如下四智不齊失之中釋
問。破此菩薩云淨位第七。要下云。護法
末那通法執諍中有云云其十者何。答。
一違經失。乃至十者總結會云云
問。云何名第一違經失。答。論第五云。有義
彼説&T069222;相違。出世末那經説有故云云
疏云。護法等釋三位無染義。非體亦無。六
十三云。問。若彼末那於一切時思量而轉イハハ
世尊説出世末那云何建立。准此大論
及此處文稱スルニ經説有。准下證此識。即
是解脱經・六十三中有二解。一名假不
。即出世末那實不思量故。二遠離顛倒
思量能正思量。故通於淨云云
問。云何名第二違量失。答。論云。無染意識
有染時定有倶生不共依云云量云。無
染意識定有倶生不共所依是意識故
有染時意識無染者。有學出世道現
前及無學位有漏無漏第六識也。倶生者簡
種子依無間縁。此二依非識倶故。不共者
第八。是諸識共依故論中無因。
六證中具有
意云。
無漏第七無漏第六之倶生不
共所依根。如有漏時爲言
問。云何名第三違瑜伽失。答。論云。論説
決定恒與一識倶轉。所謂末那。意識起
時即二倶轉。所謂意識及與末那。若五識
中隨起一識。即三倶轉。乃至或時頓起
則七倶轉。若住スル&MT01301;滅定第七識。爾時藏
識應無識倶。便非恒定一識倶轉。住聖道
時若無第七。爾時藏識應一識倶。如何可
若起意識爾時藏識定二倶轉云云意云。
瑜伽説阿頼耶必與一識倶轉等。而若入
滅定時六識不行。若無無漏第七
一識倶轉之義。又説若意識起時二識倶
。而若住聖道時無第七識。只可爾時
第八與一第六識倶轉。何云意識起時二識
倶轉云云 爲言五識隨一起時准之可之」
問。云何名第四違顯揚失。答。論云。顯揚論
説。末那恒與四煩惱相應。或翻セルト彼相應。
恃擧爲行。或平等行。故知此意通染不染
云云疏云。翻セルト彼相應セル&MT01301;平等行故。煩惱相
ニハ持擧所行故云云意云。翻彼者無漏第七
二十一心所相應。謂遍行五別境五善十
一也
問。云何名第五七八相例失。答。識云。若由
論説阿羅漢位無染意故便無ト云第七。應
論説阿羅漢位捨藏識故便無第八。彼
既不爾。此云何然云云疏云。若由大論六十
三説阿羅漢位無意故便無ト云第七。則無
學身應無第八。以聖説故。何愛第八而便
有。憎第七而言無。言染意倶許
云云
問。云何名第六四智不齊失。答。論云。又諸論
第七識平等智。彼如餘智定有
依相應淨識。此識無者彼智應無。非
能依故。不彼依六轉識。許
恒行如鏡智云云疏云。量云。平等性智定
別所依識。説識得故。如餘三智。第七
若無。即平等智應有。非所依心
依智諸論者莊嚴
論攝論等也
又彼若言經云平等智
第八倶。第八倶者名鏡智故。即依
。此中唯取第六識也。又六識中隨依
之能依智者不然。佛地經中説此智品佛
位恒行。即汝共許。許佛恒無轉異行如
故。非六識智。六識智有轉異恒故
云云
問。云何名第七第八無依失。答。論云。又無
學位若無第七識。彼第八識應倶有依
然必有此依。如餘識性故云云量云。汝無學
位第八必有現行倶有依。是識性故。如餘七
。彼師許第七以第八依故爲言
問。云何名第八二執不均失。答。論云。又如
補特伽羅無我者彼我執恒行。亦應
法無我者法我執恒行。此識若無。彼
何識。非第八。彼無慧故。由此應
二乘聖道・滅定・無學此識恒行。彼未
法無我云云疏云。如凡夫等未人空
執恒行。二乘人等未法空。法執亦應
現前スル&T069222;。爲例均故。若此識無法執恒行
於何識。二乘定有故不執依第八
。第八識倶無&MT06279;故非八倶云云
由此應信等者。如文可之。即意顯
心頓悟人等入初地已分證法空此淨

問。云何名第九五六不同失。答。論云。又諸
論中以五同法證第七第六依。聖道
起時及無學位若無クハ第七爲第六依。所立
宗・因便倶有失。或應五識亦有&MT01301;依。五
恒有依六亦應云云五十一云。又由
羅耶識故得末那。由此末那爲依止
意識得轉。譬如止眼等五根五識自轉
云云攝論第一准之。
故云諸論中
若聖道起及無學無第七
六依。彼二論所立宗因應倶有過。即量
二宗。一云。第六意識應倶生・増上別
。六識攝故。猶如五識云云此量
簡別言。故有一分違宗失。謂彼自許聖道・
及無學意識無此依故。因有不定失。謂
五識六識攝故意識有依。汝聖道
及無學意識六識攝故意識無依。二云。除
聖道及無學意識餘意識必有倶生・増上別
因喩
此量宗置簡別言。然有比量相違
。謂作比量云。聖道及無學意識必應
倶生増上依。六識攝故。如五識。因法自
相相違決定失。謂除聖道及無學意識餘意
識應倶生増上依。是意識故。如汝聖道
及無學意識此相違決定能違量因疏云六識攝
。別抄云意識攝故。燈云是意識
云云。疏云六識攝故者有不定故。燈云。前
因亦應三位六識攝故。無不定過云云
或應
五識亦有無依等者。量云。汝云五識亦應
依之時。六識攝故。如汝意識。就
故無自違失。五識恒有依。意識亦應爾
爲言已上疏之意如此。
廣故不&MT60342;
問。云何名第十結成前難。答。論云。是故定
無染汚意。於上三位恒起現前。言
者依染意説。如四位無阿頼耶
第八。此亦應云云三位者滅定位聖道現前位
三乘無學位也。四位者三乘
無學位爲三。不退
菩薩位爲第四
問。就安慧菩薩義。滅定位無第七者。何集
論云滅定者謂不恒行・恒行一分心心所
&MT01319;云云不恒行者前六識也。恒行者第七識
也。既云一分滅。何云其體全無。答。安慧
云。恒行心有二種。謂第七第八。滅定中第
七滅第八有。故云一分滅。非第七分

問。護法義如何。答。入生空滅定時。滅生執
末那法執末那。故云恒行一分滅。入
空滅定時。滅生法二執末那平等性智
相應末那。故云一分
因論問。凡末那有三位者何。答。一補特伽
羅我見相應位一切異生相續。二乘有學。七地以
前從二乘有學迴心一類菩薩有漏
心位。彼我執末那縁阿頼耶
補特伽羅我見
二法我見相應位
切異
生聲聞獨覺相續。一切菩薩法空智果不現前
。彼法執末那縁異熟識法我見
三平等
性智相應位一切如來相續。菩薩見道及修道中法
空智果現前位。彼末那縁無垢異熟識

等性智
問。就初二位長短如何。答。初位短第二位
長。故論云。補特伽羅我見起位彼法我見亦
必現前。我執必依法執而起。如要迷
方謂人等云云初位必帶後位。後位非
必帶初位具如論第五。至
第十門
  章云。或因・果倶八識。如護法等正義所
云云
問。此文意何。答。是叙因果倶八識之正
八識之義如上識
自相等中&MT60342;
傍論問。清辨菩薩説八識否耶。答。相傳
二。一云。清辨唯立六識。不七八。故無
垢稱經疏云。空理義説六識心。應理義
八識云云又論第三云。有大乘遣
相空理究竟者。依似比量無此識及
一切法云云
問。若爾何掌珍論中説心意識名。答。小乘
心意識名。豈立八識。一云。清辨約世俗
八識。故掌珍論説心意識之名。又
既信楞伽經云藏識説名心等之文。何不
八識具如西明疏并燈
。無用故略
  章云。依他識中或説唯一自證分。謂安慧
云云
問。此文意何。答。是明依他所觀識類
中。第三依分類識類門也。此中有
。是第一立一分之師義也。此師以華嚴
經説唯心證。唯立一分
  章云。或説唯二。見相二分。難陀師云云
是第二立二分之師義也。此師以攝論説
唯二依他性證立二分
  章云。或説三。自證・見・相分。陳那師云云
是第三立三分之師義也。此師以能斷金剛
般若經云。一切有爲法如

自證
受用


未來是觀
證立三分具如
親論
  章云。或説四分。加證自證分。護法師云云
是第四立四分之師義也。此師以四教
四分。立三分二分一分也。即以楞伽經
説由自心執著等之文合立一分。以厚嚴
經説一切唯有覺之文二分。以集量論
似境相所量等之文三分。以厚嚴
經説衆生心二性等之文開立四分
具如
分義
  章云。如是所説諸識差別一住而論。依
唯識論云。八識自性不定異。因果
性故。無定性故。如水波故。亦非定一
行相・所依・縁・相應異故。起・滅異故。熏習
異故云云
問。此文意何。答。是明所觀識類四門中。
第四依同異識類門也。即意云。如上所
説。増數・異説・分類等識類差別是一往説。
理而言之。非一非爲言
問。其唯識論文意何。答。論正文云。八識自
性不定一。行相・所依・縁・相應異故。又
一滅時餘不滅故。能所熏等相各異故云云
云。此三義釋定一。行相謂見分。所
依謂根。縁者謂所縁。一所字通二處故。相
應異故者即多少別也第八與五心所倶。第七
十八心所倶。第六與
五十一心所倶。前五識合與
三十四心所倶。故云多少別
眼識色爲
乃至第八變色等行相等。廣説如
第二卷。第二又若一識滅。餘七等不必滅
故。第三又七能熏。八是所熏。如楞伽第七
此言故七是因
八是果
又三性・異熟
生・眞異熟等種種相各異故。攝論世親第四
唯有一意識菩薩。今不同彼故不
。即諸聖教亦説八識云云論云。亦
定異。經説八識如水波等差別故。定
異應因果性故。如幻事等。無定性
云云疏云。若八識定異者。十卷楞伽第十
卷頌説八識如大海水波差別相。及
前所引五十一等云一大海・鏡面
浪・像差別故。第二定異ナラハ因果。更
互爲因果故。法爾因・果亦非定異。如麥不
豆等牙故。第三又一切法如幻事・陽炎・
夢・影等。故知無ナル。此非一異。依
勝義四世俗皆得。如理應論及疏次第
是。章文
倒反略
  章云。楞伽經言。心・意・識八種故相有
別。眞故相無別。相所相無故云云
問。引此文之意何。答。是爲眞俗二
八識異不異引也。即意云。如
言。八等識類異者據俗諦門言也。次
八識等不異者據眞諦門言也。即以
此經其義爲言
問。其云俗云眞。四俗四眞中何。答。唯識
云。心意識等以理俗諦隨事差別相故可
別。約勝義勝義眞故相無別也云云
云。約第二道理世俗差別。約第四勝
義勝義無差別爲言
問。若爾何疏上云此非一異四勝義
四世俗皆得云云答。且據四重二諦。四
俗門即有差別。四眞門即無差別。是故爲
八識有異依四俗門釋。爲八識
異依四眞門釋。是細尋釋。故疏上文
爾也。言如理應思者即此意也。然論
前所説識差別相依理世俗眞勝
。眞勝義中心言絶故云云是就顯義
也。第二世俗是隨事差別諦。故依此門
八識差別。第四勝義是廢詮談旨理。不
別不別。無差別理自然顯也。據此顯義
第二俗第四眞相對釋別不別義也。亦不
具如
諦義
問。頌云相所相。其體如何。答。疏云。識上
何者爲能相所相。謂用爲能相。體爲所相
云云義演云。識上了別ヲハ能相。受等領納
等用爲所相。識受等自體爲所相。色等法
生住等能相。色等自體爲所相云云
  章云。如是一切識類差別名爲唯識云云
問。此文意何。答。是結上所明四門所觀
識類名爲唯識
  章云。此幻性識。若加行觀ナラハ唯共非自。若
後得智觀通自相觀。一一依他各各證故
云云
問。此文意何。答。是此門第四大段。明依他
能觀自共相義也。此中有二。初明加行智
後明後得智也。珠云。上明所觀識類差別
此即明能觀智類亦別云云
問。何故加行智觀名共相觀。後得智觀名
共相觀耶。答。珠云。若加行智總觀諸法皆
無我性求所證。故名共相。若後得智
一依他別別知故。名爲自相云云叡云。理實
而説。加行亦通自相觀也。雖是有漏而既
現量。何都不自相境哉。故知一相説云云
後得智名共相者。觀諸法無
常無我等故也。易知故略
  第六修證位次門
問。此門意何。答。此門有二。初明證唯識
能入位次第。後明能修證行相之次第。故
修證位次故文中云。上來明位。下當
修云云。至文可
  章云。修證位次者。攝大乘説。何處能入
云云
問。此文意何。答。是先爲能入位攝大
乘之門也。文中有二問。一問所入境。二問
能入所依位也。此中正以問能入位
此所明彼論第六卷中入所知相分中有四問。一問
誰能悟入。第四問云何能入。今此
問文爲第二第
。可悉也
  章云。謂即於彼有セル似法似義意言
大乘法相等所タルニ生起云云
是答所入境也。有見者。廓法師作二釋。一
云。言有見者。若果對因。後生意識與耳識
倶名爲有見。何者。耳識觀聞法義故名爲
見。後生如理作意遠從耳識聞法而生。此
後果有先因見故名爲有見。此言倶者是
遠倶。非近倶。二云。若體對用。意言自體與
見分用倶。故名有見云云若依初釋者。彼
者意識也。若依後釋者。彼者自證分也。似
法似義者明所入境界之相也。似有二義
一云。影像文義似本質故。二云。依他文義
心外故也。意言者明境界體也。即意識
三釋。如上能
觀唯識之中&MT60342;
大乘法相等者明境界之
也。所生起者明境從因生也。總意云。此
所入似義似文意言之境。是依華嚴等大
乘法相聞熏生起也。於此境即爲所入
爲言於者第六轉聲也
  章云。勝解行地・見道・修道・究竟道中云云
是答能入所依之位也。即四位也
  章云。於一切法唯有識性ノミ聞勝解故。
理通達故。治一切障故。離一切障
云云
是明四位中對境修觀行之行相差別也」
  章云。無性解云。在勝解地一切法唯
識性但隨聽聞勝解故。在
道中理通達此意言故。在修道中
此修習治煩惱所知障故。在究竟道
最極清淨離諸障云云是引
性釋
問。且釋スル本論問答無性釋正文如何。答。釋
論云。何處能入者問所入境及能入位。謂即
於彼有見等者。謂於大乘法相所タル生決定
行相タル似法似義意言能入。於此境界
スルハ是用。所入境界是業是持。於此意言。或
有能入在勝解行地一切法唯識性中
聽聞勝解故。或有能入在見道中
理通達此意言故。此中如理而通達者。謂
達彼非法非義非所取非能取故。或有能
入在修道中此修習對治煩惱所知障
故。或有能入在究竟道中最極清淨離
云云
問。本論中以似法似義意言先。以大乘
法相等後。而何釋論以大乘法相等
先。以似法等後耶。答。即廓法師會云。今
釋論中依因果次第先擧因。言於大乘法
相所生此所縁法義意言是大乘法相聞
熏所生也
問。意言是能觀識&MT01319;。而何爲境。答。觀行者觀
自心所縁知唯識道理。故爲境也
問。釋通達位非法非義等之意何。答。廓
法師云。由先地前知其法義唯是意言
所取。所取既無。知能取。故入見道
彼意言圓成實理。證法・義無非法非
。法義既無即非所取。見分意言無
非能取云云 勝解行名如上能觀唯識中
之。見道等名如下釋
  章云。成唯識説。云何漸次悟入唯識云云
問。此文意何。答。是爲唯識論文能入
之位彼論問發入方便
問。且此問發意何。答。論上問云。如是所
唯識相・性誰於幾位如何。悟入云云此中有
三問。誰者問能入人也。於幾位者問所經
也。如何悟入者問入方便也。次論答云。
謂具大乘二種姓能入
之人
略於五位
經之

漸次悟入入方
便
次論問答云。何謂大乘
二種種姓一本性住種姓等者。重明能入之
也。次論問答云。何謂入唯識五位
資糧位等者。重廣經位也。次論問答云。
云何漸次悟入唯識謂諸菩薩等者。重廣
方便也。即此問是也。故疏云。此問廣前第
三入法用云云
  章云。謂諸菩薩於識性・相。資糧位中能深
信解云云
是答廣入方便也。有五位。是最初資糧位
也。疏云。資糧位中能深信解。雖亦伏除
多分故少ヲ以説。信解初増。但名
云云
  章云。在加行位能漸伏除所取能取
發眞見云云
是明第二加行位也。疏云。初伏所取。次伏
能取。伏令起故名爲除。非伏時
除也
  章云。在通達位實通達云云
是明第三通達位也。疏云。方起無漏現行
二智相・性云云
  章云。修習位中如所見理數數修習伏
餘障云云
是明第四修習位也。疏云。十地行多時劫長
遠念念進習名數數修伏餘煩惱餘智障
此等位中雖亦修證餘行餘法。唯識爲本方
餘行故。但言唯識云云此等以下文通
也。伏難可
  章云。至究竟位障圓明。能盡未來
有情類。復令入唯識相・性云云
是明第五佛位也。疏云。全出二障功徳智
慧無周備。不小聖故名爲圓。無
故簡二乘也。其福・智二清淨極勝無
能過。不迷不闇故名爲明。此簡菩薩。第十
地菩薩雖皆遍有ヲ以名爲圓。未清淨
羅縠中視月等。故不名爲明。能盡未來
導一切復令入唯識相故。顯
成已度人。故名法輪。輪者轉義云云
問。且此五位體如何。答。疏云。此初二位以
道爲位。即分出體。後三位以分爲位。即通
云云意云。道者慧也。即以資糧道加行
位名。若論其體者。資糧道以聞思慧
體。加行道以修慧體。故云分出
也。分者位也。即以通達分・修習分・究竟分
位名。若出其體。通以有爲無爲無漏功
體。故云通出體也。古徳釋此疏文
別也。不若今案耳其意在下疏
。可悉之
  又云。以分爲位者。有十一分十一地
其十一分後三位云云具如深密經
第四卷。可之。比裏出也
初。資糧位其相云何頌曰。乃至識求
唯識性。於二取隨眠猶未伏滅云云
論曰。從深固大菩提心。乃至順決
擇識唯識眞勝義性。齊此皆是資糧
位攝云云疏云。此解初位始終分齊乃至攝論
云。清淨・増上力・堅固心勝進名菩薩初修
無數三大劫。大菩提心以善根其自體
大願縁。不退屈其策發方能發起
乃至此云深者。即清淨・増上力。固即堅固心。
勝進乃至即地前四十心皆是此位。然彼以
前或十萬八萬六萬四萬二萬十千劫等。皆
此位云云論云。爲無上正等菩
集種種勝資糧云云疏云。初釋
糧之名。望菩提號。菩提因之初位資
己身之粮方至彼果。故名資糧。此即依
名。爲生死大智故求菩提也」
問。若望佛果資糧者。何論第七説未知
當知根中云能遠資生根本位云云其根
本位者見道位故答。疏會云。然第七末増上
縁中解資糧位亦有未知當知根。云能遠
生根本位者。從久修者隣近名。
此説初行多求果故亦不相違云云論云爲
有情故勤求解脱。由此亦名順解脱分云云
疏云。次解順解脱分名。爲有情故勤求解
。望涅槃因。涅槃名解脱常所談。
求於彼此行不相違。故名爲順。分者
因也支也
又解云。解脱者即勝解數。縁
解脱苦解脱。因中印境爲名。乃名
勝解。在果出苦爲目。故名解脱。若依
。解脱即分名解脱分。分義非順。與決擇
同。然彼望慧爲名。此望勝解號。今
此解即無前難云云
問。此二釋意何。答。初釋意。解脱者涅槃也。
此位所修福智因順佛果之涅槃故名順解
脱分也。分者因也。望涅槃云云後釋
意。解脱者佛果勝解之功徳。即別境五中勝
解數。因位名勝解。果位名解脱。此位所修
之功徳順佛果中一分解脱功徳故名順解
脱分也。分者支也。解脱爲支。多功徳中一
支故也爲言
問。爾資糧名唯依自利釋。解脱名唯依
釋。無相通義乎。答。疏云。然求ニモ菩提
他義顯。勒趣ニモ解脱自利義増。然於菩提
自利之談。涅槃&MT06279;利他之義者。蓋欲
彼顯此菩提亦利有情此顯彼涅槃
亦自利。文影於此義貫於彼故也云云
問。就解脱分之後釋。疏云今爲此解
前難云云意何。答。付初釋疏問云。問。何
故順解脱分分即是順。順決擇分體非
云云此爲前難
問。爾此難如何會耶。答。次云。答。決擇體是
有爲ナルヲ以。決擇可體即分。體有多分七覺
涅槃體是無爲。解脱彼非是分。體非一多
云云論云。此位菩薩依因本性。
習性
善友
諸佛
決定
勝解
資糧
四勝力故。於唯識義
信解。而未能能所取空。多住外門
薩行云云疏云。問。華嚴第九十住品頌云第
生貴眞佛子。從諸賢聖正法生。有・無諸
ニ於所著。捨離生死三界。彼經第十又
十住初發心菩薩。餘住亦爾。頌云。清淨
妙法身。應種種形。猶如大幻師所
現。或處爲衆生。究竟菩薩行。或復
初生・出家・行學道。或於樹王下。自然成
正覺。或處爲衆生。示現入泥洹云云如何此
文言多住外門菩薩行。答。此第四住菩
薩作スニ十種觀法。第七觀
第八觀

伏現纒。不見道等所有無
更造惡業後果。名爲離生死
於三界。定當能出。非スルニハ。今依
外門菩薩行。亦不違也。又此十住菩薩
亦有小分依有漏定能現八相脱有情
乃至十住初發心住中分得十力於十
。第十法者爲苦衆生歸依處。此住已去
彼諸菩薩展轉増勝能行八相云云然多起
。小能入定。作眞如觀多住外門。不
彼菩薩唯住外門。亦不相違云云論云。
故於二取所引隨眠猶未能伏滅功力
彼不二取現行云云疏云。問。華嚴經第
十卷解十住菩薩中云。除滅諸煩惱永盡
餘無礙寂滅觀。是則佛正法 云何此
二取。答。彼依邪教邪師
起不共無明・伴煩惱類盡。非一切自
分別ヲ以スル煩惱及倶生煩惱。又説佛法功力
能滅一切煩惱。非十住位已能滅一切煩
云云四釋。後
二略
問。爾此位菩薩都無煩惱。答。少分有
之。故論下云。菩薩住&MT06279;此資糧位中。二麁現
伏者
而於細者及二隨眠。止
勸力微未能伏滅云云疏曰。此中伏言非
六行修習勢力制之不起。令彼不自在。是
此中伏義下准此知。菩薩不下界地惑
定生上故云云
問。論云。此位ニハ二障雖伏除。修勝行
三退屈。而能三事練磨其心。於證修
勇猛不退云云其三退屈三練磨心者何。答。
一菩提廣大屈。引他況己練磨心攝論云。人
趣諸有情
處數皆無量。念念證等覺故不退屈。又引頌云。
無量十方諸有情。念念已證善逝果。彼既丈夫吾亦爾。
自輕而
退屈。云云
二施等難修屈。省己増修練
諸淨心意樂能修行施等。此
勝者已得。故能修施等。云云
三轉依難證屈。
麁況妙練磨心善者於死時樂自滿
勝善由永斷。圓滿云何無哉。

唯識論文近。故不&MT60342;
問。攝論云。以三種練磨心四處障云云
何。答。一離二乘作意謂斷除二乘
分別作意
二諸疑離
謂於大乘甚深廣大
異慧顛倒及疑
三離所聞思我我所
謂我能聞。我能思覺。我所聽文。我所思義。如
執著一切皆無。於其殊勝義現觀故。云云
四斷除分別謂於現前任運而轉色等現住及作
諸骨鎖等淨定安立一切所縁諸境界
。作意分別悉能永斷。乃至一切諸佛菩薩波
羅蜜多。如是等相執著分別悉永離。云云
已上資
糧位行相。論疏極廣。不&MT60342;
文也
次加行位其相云何。頌曰。現前立少物。謂
是唯識性。以所得故。非實住唯識云云
論云。菩薩先於初無數劫。善備福徳智慧
資糧。順解脱分既圓滿已。爲見道
識性。復修加行除二取。謂煗頂忍世第
一法云云疏曰。然此是初僧祇滿心修習故。
先於初無數劫等云云論曰。此四總名
決擇分。順趣眞實決擇分云云疏曰。此即
第二釋順決擇分名。眞實決擇分ト云ハ。決擇是
智。即擇法也。決擇即分名決擇分。決簡
。疑猶豫故。擇簡見品。彼不擇故乃至分者
是支因義。即擇法覺支
問。何故前順解脱分望果位名。此順決
擇分望見道名耶。答。前順解脱分
既初發心求究竟果。故遠從彼以得自名
此順決擇分隣近見道。欣遠之心不
。故從隣近以得自名云云論曰。近見道
故立加行名。非前資糧無加行義疏曰。
此釋異名。位名&T069222;加行道見道故。即是
見道之加行故乃至對法第八説所有資糧皆
加行道。有加行道而非資糧。此四善根非
糧道。加功而行スルヲ以初位亦名加行。近ヲ以見道
説獨此得加行名云云
問。資益後果己身糧。唯初獨名資糧。加
而行求果。四善獨名加行。答。資糧遠望
。最初獨名資糧。加行萬行加功。故初亦
加行
問。加功而行ヲ以萬行初位亦得此名。四善亦
大果。資糧亦通此四。答。初位發心最猛。
四善不資糧。萬行加功力方行ヲ以。初位亦
加行
問。初位心猛獨名資糧。四善近見獨名
。答。以見道ナラハ加行。初位不
。加萬行方行ナラハ。初位亦名加行。故
五道中四善獨名加行者近見道&MT01319;。故
彼初位不此名。加功而行ヲ以初位亦名
。此不齊解。若齊解者。此四善根果之資
ナルヲ以亦名資糧。而彼論文依多住外行
智行。約最初説。若爾見道等亦應資糧
果之資糧故。從増得名但名見道乃至前解
云云次有四善根釋名行相等。如上初
重傍論略&MT60342;
論文
問。修四善根所依地如何。答。論云。菩薩起
此煗等善根。雖方便時通諸靜慮。而依
方得成滿。詫最勝依見道云云
曰。二乘依五地初未至。
四根本
菩薩唯依第四。諸
論通方便論言菩薩亦依五地。此中料
簡。世第一法及増上忍唯第四定。餘通餘地
云云中間禪。彼無明利無漏
故。西明亦依中間。疏主破
燈曰。若大乘者
上忍第一唯第四定。餘可通依近分・中間
又解。中下品忍及煗頂二方便ニハ&MT06279;。成滿
唯在第四靜慮云云疏頗
異也
問。修四善根所依依身何界身耶。答。論曰。
唯依欲界善趣身起。餘慧・厭心非殊勝
云云餘者上二界與三惡趣也。上二界
心劣非殊勝故。三惡趣慧必劣非殊勝故。
其身&MT06279;見道。唯欲界人天趣身&MT06279;
入見道爲言已上加行位畢。論疏極廣。
&MT60342;之。可
次通達位其相云頌曰。若時於所縁。智都
所得。爾時住唯識。離二取相云云
曰。 若時菩薩於所縁境無分別智都無
。不取種種戲論相故。爾時乃名實住
識眞勝義性。即證眞如智與眞如平等平
等倶離能取所取相故。能所取相倶是分別。
有所得心戲論現故云云疏曰。心・境・相・稱・如・
智冥合倶離二取。絶諸戲論故名平等平
。眞勝義性トハ體即眞如等云云
問。此位釋名如何。答。論曰。加行無間此智生
時體會眞如通達位。初照理故亦名
云云疏曰。見即道。體者通。會者達也
問。約見道幾種。答。總有二種。一眞見
道。二相見道。此有二師義。一者三心眞見道
十六心相道之師漸斷師也。難
陀勝軍等
二者一心眞
見道三心相見道之師頓斷師也。護
法戒賢等
問。且云何名眞見道。答。論曰。一眞見道。謂
即所説無分別智。實證二空所顯眞理。實
二障分別隨眠。雖多刹那事方究竟。而
相等故總説一心云云疏曰。釋其眞
多少。經多刹那。以相似&MT06279;
總説一心。即三心見依此爲證。即是會
五十八等一心見道之文。若一心見道ナラハ
無間解脱并一勝進多刹那。總名一心
無間中復有多念云云相見道至
問。先漸斷師義如何。答。論云。有義此中二
空・二障漸證漸斷。以淺深麁細異云云
疏曰。二空漸證二障漸斷。如下三心眞見道
中解。以五十八五十九對法九顯揚十七説
三心此漸云云
問。爾此師五十九云然此現觀與壞縁諦作
相應。是故三心頓斷一切迷苦諦等
斷煩惱之文如何會耶。答。疏曰。然五十九文
亦説見道三心頓斷者。不別起觀心
三界二障合爲三品斷名頓。以此三心



故名漸斷。理有淺深。障
及智・行有麁細云云
問。頓斷師義如何。答。論曰。有義此中二空・
二障頓證頓斷。由意樂力有堪能云云
曰。五十八及對法九云又此見道所縁・能縁
平等平等智爲其相。説一心今以爲證。
然五十五勝此中互解二文如對法第九抄
此眞見道也。前加行時意樂倶斷。故入觀位
別爲云云
問。五十五文説内遣有情等三心之行相。而
何證一心見道彼勝耶答。彼文説三心
是説&MT01319;相見道之行相。返知一心是眞見道
故云勝也。彼文説三心結云。前二心法智
相應。第三心類智相應等云云故知説相見

問。云此中互解二文如對法抄者。其抄文
如何。答。彼抄七云。眞・相差別中有二科。若
一心正。初所縁能縁平等平等智爲
其相一心。又遣以下辨三心・十六心假
若三心爲ナラハ眞。初辨スルハ三心等總是眞見道。
後十六智等爲相。眞中初ニハ總出體究竟シテ
平等智相。後顯差別故説三心
云云
問。疏云。或三心究竟。一無間・一解脱・一勝
進。從眞入相故。或一無間・一解脱。不
勝進。從勝入劣。且爲二説。合十一説。如
抄解云云此文意何。答。且明頓斷師斷惑刹
那心總有三釋。開爲十一釋。總有三釋者。
一者二障各爲三品其合爲三。此有四釋
一云七心斷。下品有二心無間。
解脱
中品有
無間。
解脱
上品有三心無間。解
脱。勝進
故云七心斷
之。二云六心斷上品
勝進
三云五心斷下品中品各
解脱。上
品加
四云四心斷上品除
勝進
已上第一釋了。二
者二障各爲二品共合爲二。此有四釋。一
云五心斷。下品有二心無間。
解脱
上品有三心
無間。解脱。
勝進也
二云四心斷上品除
勝進
三云四心斷下品
解脱。上品
勝進
四云三心斷上品除
勝進
已上第二釋了。
三者二障各爲一品共合爲一。此有三釋
一云三心斷無間。解
脱勝進
二云二心斷無間。
解脱
三云一
心斷燈云。義説爲二。無間解脱。能斷障
故名無間道。證無爲故名解脱道
已上第
三釋了
問。既有十一釋。以何爲正。答。以三心二
斷爲具如
第七
問。云何名相見道。答。論曰。二相見道。此復
云云謂一者三心相見道。二者十六心
相見道也
問。其三心者何。答。論曰。一觀非安立諦。有
三品心。一内&MT06279;有情假智能除煗品分
別隨眠。二内&MT06279;諸法假縁智能除中品分
別隨眠。三遍遣一切有情諸法假縁智能除
一切分別隨眠云云疏曰。内遣者唯縁内身
而遣假故。有情假者先解有情皆妄所計但
内心有情。談其無體之爲假。
縁智者能縁心。即縁内身境遣有情假
之縁智也。下皆准知。然今此中ニハ人法二障
各分上下。麁者爲上。細爲下。合爲四類
然二麁者各別除之。以智猶弱雙斷故。
若上品智方能雙斷。此即隨智説爲煗等
然今此中等者。意云。分別煩惱障爲
。謂下品上品也。分別所知障亦爲二。謂下
品上品也。初内遣有情假縁智下品分別
煩惱障種子。次内遣諸法縁智斷下品分
別所知障種子。後遍遣一切有情諸法假縁
智合斷上品分別煩惱所知二障種子。以
品智下品障。以上品智上品障爲言
問。第二智斷下品所知障者。何論云能除
中品耶。答。其望煩惱障中。故不違也」
問。約此三心。法智類智分別如何。答。論曰。
前二名法智。各別縁故。第三名類智。總合
縁故
問。凡云法智類智幾義耶。答。疏曰。總
三例。一縁如名法縁智名類。是前類故
前者
智也
十六心名法類。可知。對法約三竝縁
如。故皆名三者三心也。
法者眞如法也
二別縁名法總
縁名類。此論等是。不如爲論故。三縁
下名法縁上界類。是下類故云云初釋
所取能取十六心也。次釋三心也。後釋
下八諦十六心
問。此三心相見道放學何法耶。答。論曰。法
眞見道二空見分自所斷ニ於障無間解脱アルニ。別
總建立名相見道云云疏曰。法者法則。放學
義。眞見道中有二空見分。雖亦有自證
而不彼。親縁如者即乃放之。就見分
無間解脱。隨自所斷障四見分。就
無間道中人法二見分各別法スルカ。故有初二
。解脱道中人法二見スルヲハ第三心。但
見分者。見分行相與眞如境別故。以
證分與眞如境體義無別故不之。別總
法者顯無間所斷有差別故。顯解脱道所
證唯一味云云總意云。内遣有情智放學眞
無間道斷下品煩惱障生空理之見分
内遣諸法智放學眞無間道斷下品所知障
法空理之見分。遍遣一切智放學眞解脱
道斷上品二障二空理之見分爲言
問。無間道斷惑。解脱道證理。而何云無間
道證理解脱道斷惑。答。各談功能。無間道
中有理之功能。非正證。解脱道中有
惑之功能。非正斷。故不相違別抄
第五
卷有此義
問。此三心名相見道。誰師義。答。是戒賢等
義也。即頓斷師。立一心眞見道之家也。若
勝軍論師等立三心眞見道。據彼義者是眞
見道也。即漸斷師義也
問。何故兩家不同耶。答。頓斷家云。眞見道唯
總縁眞如。不別縁故。今此三心縁故
漸斷家云。三心是縁非安立故是眞見道。
相見道縁四諦云云是不正
義也
問。漸斷師斷惑之中有十四釋云云其何。答。
總有三釋。開爲十四釋。謂三釋者。一者二
障各分三品。先斷煩惱三品。後斷所知三
。此中有五釋。二者二障各分二品。此亦
五釋。三者下品二障爲二。上品二障合
一。此有四釋。此十四中第十三四兩釋爲
正。即第十三釋曰以五心下品煩惱
間。斷下品所知
無間。斷上品二障
無間解脱勝進也
第十四釋曰以四心謂前
五中
上品
勝進
自餘十二釋非正釋之上極無用也。
仍不&MT60342;
第七
因論問。三心中初心若單生空觀。若帶法空
耶。答曰。單生空觀。非法空
問。何以知爾。答。疏五末説平等性智現起
之中云。一切菩薩見道全。通頓漸悟。一
切菩薩必法空觀ヲ以見道故。此非三心眞
見道義云云樞要下曰。見道全生平等智者。
疏中但有一心見道解。設三心見道&MT06279;後二心
此智。初一心ニハ無多分有故。故論總説云云
意曰。平等性智必法空觀時起。單生空觀時
起。三心中初内遣有情假縁智是單生空
觀故。平等性智不爲言故知單生空觀也」
問。菩薩必法空觀ヲ以入見。而若言初心單生
空觀者。三心眞見道之師如何可會。答。難
會。且可彼師不法觀入見故。是
不正義師也
問。約一心眞見道師如何可言耶。答。不
前義
問。一心眞見道師云三心是後得智。而後得
智必正體智等流。何法空正體智後生空後
智可起耶。答。此難尤重。但樞要下云。問。頗
菩薩無分別智入法觀意樂即入後得生
耶。頗有無分別智入生空觀意樂即入
後得智法觀耶。答曰。不得。菩薩後得必由
無分別智爲前道故。佛地論云等流之觀
根本觀
問。若爾何故云遠等流即得近即不得。答。
近勢難入。遠即易入故。又解。總&MT06279;後得無
別觀。必各更起無分別智之生故
問。初起未自在。後得由前引。久起自在生。
何妨自力轉。答曰。即依此義遂有意樂。後
得不無分別智。二觀別也。佛地論及此論
中據其多分及未自在云云此最後答
前難疏第五末有此兩
。廣故不&MT60342;
然先徳云
生觀者不然。違諸文故也
問。第二心法空觀。必可生空。所帶生觀
何所作。答。斷障章曰。問。三心眞見道法
觀既細ヲ以必兼生觀。即斷生執。何故生執
三心斷。法唯二心ニスルヤ。應ヲハ三心ニシヲハ
ニス云云此門之中何故生執以下之文意
頗難
問。何故生執即三心斷。法唯二心ニスト者。能難
之詞頗以相違。所以然者。誰言生執亘
。生執法執各二心斷故。而何可
故生執即三心斷法唯二心耶。答。能難之詞
專不相違。第二心是帶生觀故。必可
故。難生執亘三心斷法執ヲハ唯二心斷
也。何故之言徴難詞也
問。應三心ニシ二心ニス故者又如何耶。答。
法執亘三心斷。生執唯初二心&MT06279;斷歟。若爾
初内遣有情智是單生空觀。彼何斷法執哉。
又第三心是帶生觀。何不生執。答。是立
道理也。意細法執上品ヲハ第三心獨可斷。麁
生執上品第二心所帶生觀ヲハ斷。不
三心所帶生觀無爲言總而言之。上即
三心&MT06279;斷者指三心。法ヲハ唯二心者指
二心初後二下應細三心別指第三心。麁二心
故者別指第二心。故上三心二心下三心二
心其意甚殊。能可之。答。法觀雖細必帶
生觀。第二刹那不生執。如十地中斷惑
法觀習氣斷種除。不此道故。
加行之心斷故。竝二品&MT06279;。不爾違
云云之可通也
  問。寂法師難云。十地可然。以故留故。見
惑不爾。如何不云云此難可爾耶。答。此
難不爾。未故留義意故。謂故留者非
斷不斷名故留。以地故不
斷道故留也。是故内遣諸法智所
帶生觀何不十地法觀所帶生觀
問。彼師自義如何。答。次云。應第二心
生觀他力故起不生執。彼若
生執遣情。若爾三心應差別
故各二品&MT06279;ト云。於理教云云
問。此師義無難耶。答。有難。謂菩薩必以
法觀入見。眞見道中法觀是帶生空觀。
帶生觀隨他力起。何能斷煩惱種子
故不他起故不生執。猶可
憑於本師是以一心眞
見道義難也
已上了
問。云何名安立諦相見道。答。此亦有二。
即一所取能取十六心觀。二上下八諦十六
心觀也
問。且云何名所能取十六心。答。所取謂諦
理。能取謂縁理之智。法忍法智縁諦理
境觀所取也。類忍類智縁前智品能取
也。即觀苦諦四。一苦法智忍苦者苦諦也。
法者苦諦教。
智者加行道中縁苦法之智。忍
者無漏忍。忍前苦法智
二苦法智苦者苦諦。
法者眞如。
苦眞如之
苦法智
三苦類智忍苦者苦諦。類者法忍法
智之後一切學無學聖
法。忍者縁此慧。謂第三心縁前法忍不智後一切
學無學位所有聖法皆是前法忍法智之類。作種類之
故云
。云云
四苦類智苦類如前。謂印可縁
之智苦類智
苦諦有四心。集滅道諦各有四心。故成
論文極廣故不
&MT60342;
問。論曰。此十六心眞如八觀正智
スルヲ以眞見道無間・解脱見・自證分差別建
立名相見道云云意何。答。上八者法忍四法
智四。法忍法無道見分。法智法解脱道見
。下八者類忍四類智四。類忍法無間之自
證分。類智法解脱之自證分也。眞如者見分
也。正智自證分也
問。何名上下八諦十六心。答。論曰。謂觀
前・不現前界苦等四諦各有二心。一現觀
忍。二現觀智。如其所應&MT06279;眞見道無間・解
脱見分觀諦斷見所斷百一十二分別隨眠
相見道云云欲界四諦四十。上界各三十
六。諦各除嗔。故一百一十二也。此上皆爲
觀心純熟セシメン。爲有情説令見道前亦作得
見道具如
聖義
又有廣布聖教相見道
要故略
問。若眞見道後有相見道者。何五十五及顯
揚十七等云順決擇分無間有内遣有情假
縁智等。答。論會云。諸相見道依眞假説ヲ以。世
第一法無間而生。及斷隨眠。非實如是。眞
見道後方得生故。非安立後起安立故。分
別隨眠ヲハ已斷故云云
問。眞・相二見道有何差別。答。論曰。前眞見
道證唯識性。後相見道證唯識相。二中初
勝。故頌偏説。前眞見道ヲハ根本智攝。後相見
ヲハ後得智攝云云已上見道義了。論疏
極廣可見之
次修習位其相如何。頌曰。無得不思議。是出
世間智。捨二麁重故。便證得轉依云云
曰。即於初地住・出心。後漸至究竟金剛道
來。皆斷倶生法執種故。至無學位便證
云云論曰。菩薩從前見道起已。爲
得轉依。復數修習無分別智云云若釋
頌者。無分別智遠離所取能取故云無得&MT01302;
及不思議&MT01302;。或離戲論説爲無得。妙用難
不思議。斷世間故名出世間。二障種子
麁重名。性無堪任違細輕故。依謂所依。
即依他起。與染淨法所依故。轉謂染淨
轉捨轉得。由轉煩惱大涅槃。轉所知障
無上覺
問。云何證得二種轉依。答。謂十地中修
勝行十重障十眞如。二種轉依由斯
證得云云
問。其十地者何。答。一極喜地。初獲聖性
二空。能益自他大喜施波羅蜜
異生性障并
執着我法愚惡趣雜染
。證遍行眞如
二離垢地。具淨尸羅
能起微細毀犯煩惱垢戒波羅蜜邪行
障并微細誤犯愚種種
業趣愚。證
勝眞如
三發光地。成就勝定・大法總持
能發無邊妙慧光忍波羅蜜闇鈍障并
欲貪愚圓滿聞持陀羅尼愚
勝流
眞如
四焔慧地。安住最勝菩提分法
惱薪慧焔増故精進波羅蜜微細煩惱現行障
并等至愛愚法愛愚。證無攝受眞如
五極難勝地。眞俗兩智行相互違スルヲ合令
相應極難勝故靜慮波羅蜜下乘般涅槃障并
純作意背生死愚純作意向涅槃愚
類無別
眞如
六現前地。住縁起智引無分別最
勝般若現前般若波羅蜜麁相現行障
并現觀察行流轉愚相多現行
。證無染
淨眞如
七遠行地。至無相住功用後邊
過世間・二乘道方便善巧細相現行障并
細相現行愚純作意求無相愚
法無別
眞如
八不動地。無分別智任運相續相・
用・煩惱不動故願波羅蜜無相中作
障并於無相功用
相自在愚。證
不増減眞如
九善慧地。成就微妙四無礙
能遍十方善説法故力波羅蜜利他中
不欲行障并於無量所説
法無量名句字後後慧辨陀羅尼自在愚
辨才自在愚。證智自在所依眞如
十法雲地。大
法智雲含衆徳水空麁重滿法身
智波羅蜜諸法中未得自在障并大神
通愚悟入微細秘密愚。證業自在等所依眞如
問。此十地以何爲體。答。論曰。如是十地總
有爲無爲功徳以爲自性云云
問。若爾何無性云法無我智分位名云云
答。疏會云。以眞如無分位智有分位。所以
智名地。此論總出地體義。所證亦是地。地
是依持生長義故。四十七曰。由能攝持菩
故名地。能爲受用居處義故名住。即
眞如等亦名爲地。能攝持故。即是實法爲
者所依等故實法名云云已上修習位了。論疏
極廣。不&MT60342;。可

後究竟位其相云何。頌曰。此即無漏界・不思
議・善・常等云云初門&MT60342;。論曰。前修習位
得轉依應知即是究竟位相等云云
問。此位所斷如何。答。論曰。謂有倶生微所
知障。及有任運煩惱障種。金剛喩定現在前
時。彼皆頓斷入如來地。由此佛地説
愚及彼麁重。一於一切所知境極微細著愚。
二極微細礙愚。故集論説。得菩提時頓斷
煩惱及所知障阿羅漢及成如來。證
涅槃大菩提云云已上究竟位了。廣學
者可論疏
  章曰。五十九説。何能斷煩惱。齊何當言
已斷煩惱。謂善法資糧已積集故。已得
入方便地故。證得見地故。積集修
故能斷煩惱。得究竟地已斷
切煩惱。正同唯識云云
問。此文意何。答。是標瑜伽所説五位
唯識論五位也。彼論中具有八問。今章取
要只出初二問。次六問非此所明。故不
也。即云。謂善法資糧乃至能斷煩惱者答
何能斷煩惱之問也。得究竟地以下答齊何
當言已斷煩惱之問也。凡答此二問
復次。今文其一也。餘五復次非此所明也。
答文配五位。尋文易
  章曰。攝大乘中以資糧道聞思位長大劫
修滿方起加行。等持位中作唯識觀。從
多爲論但説四位觀時少略隱不説。
成唯識等中據實爲論別修行相ヲ云。見道
前位亦有伏除云云
問。此文意何。答。是章家會違之詞也。珠云。
此下會二論不同文所以也。所以攝論説
四位者。資糧道中多起聞思。經一大劫
唯識觀。加行道中從迴向終功進趣修
唯識觀。時長短異。以短從長但説四位。故
初二位勝解行地。所以唯識説五位
者據實而論。資糧加行二位各有別修
。即如論曰於識相性資糧位中等。見
文意四十心位起聞思慧習唯識。四
善根後方起修慧。如是二位行相各別。故開
二。見道前位亦有伏除者。即顯加行位
亦有除分別二取。引證可云云
  章曰。攝論唯識唯論等各言煗等中作尋思
等觀。故亦伏除云云
問。此文意何。答。是引證成上云見道前位
亦有伏除之義也。意曰。唯識論中地前分
二位者。資糧位偏存勝解之義。加行位偏
伏除之義也。上文末爲加行位之差
故云亦有伏除。其伏除之義即在攝論等
。説尋思等觀爲言
  章曰。直往迂迴地前皆同。迂迴之人雖
無漏。遊觀心中亦不伏除。未眞識
終不如幻識云云
問。此文意何。答。是通伏難也。難云。若云
前有伏除者。頓悟可然。未無漏故。漸
悟之人隨斷煩惱既得無漏。以其無漏
二取何有伏。故今通云。頓悟漸悟地前
皆同。以有漏尋思如實觀除二取義演云。
尋思
等觀皆同也。所伏
惑非皆同。云云
此中漸悟人雖一分生空
無漏。是遊觀故不伏除。所以者何。未
法空無漏眞理達依他如幻故。是
故但以法空有漏尋思等智除二取現行
也。即與頓悟同也爲言&MT60342;曰。雖生空本
後二智。以惑但云遊觀
問。何故迂迴之人尋思等觀唯是有漏非
耶。答。未法空實證唯識。故有
漏心作尋思等唯識觀云云
問。爾漸悟人生空智都無所作耶。答。謂
二説。一云。都無所作。名遊觀云云
云。有益法空。此爲所作云云故論七
曰。或二乘位ヨリ趣大者。爲法空地前&MT06279;
亦起九地所攝生空無漏。彼ヲハ皆菩薩此根
攝故云云疏曰。爲益法空智此智
云云此根者未知當知
根也。後義勝也
唯識義卷第五本終



唯識義卷第五
 釋眞興撰 
  章云。上來明位。下當云云
是結上所説能入之位。起下所説能修之
行相
  章曰。辨修有三。一證修。二相修。三地修
云云
問。此文意何。答。是明能修差別
問。云何名證修等。答。證者證知義。修者修
習義也。觀行者修習有漏無漏觀知依他
圓成之理名爲證修也。相者體相也。修者
前。觀行者修習有漏無漏觀其智種
子現行之體用展轉増勝生長圓滿。名爲
也。地者九地也。修者如前。觀行者隨在
何地唯識觀習生長増勝自地・他
地觀心種子現行之體・用名爲地修
  章曰。證修者。此見道前雖眞俗二唯識
。似而非眞。入見道中眞・相見道倶了
眞識。後得俗智方了俗識四地以前眞俗
別觀。第五地中眞俗方合。然極用功始能
少起至第六地無相雖多未長時。於
第七地方得長時。猶有加行任運。八
地以上無勉勵修。任運空中起勝行
眞俗二識恒倶合縁。至佛位已三智倶能
眞俗識。第六不定。隨意樂故。成事唯
俗。行縁淺故。或亦通眞。自在滿故云云
問。此文意何。答。是第一明證修之行相也。
即大明地前地上及佛位トノ證修之行相也。
此見道前乃至非眞者明地前相似觀之證修
也。謂地前位雖有漏眞俗二觀知相
似依圓二性之理。然是相似證知非眞實證
爲言即同現前立少物等之頌意有古徳云。
地前無
。云云今謂。甚違
章文。難
入見道中等者。眞見道中無
分別正體智起證了眞如。相見道中無分別
後得智起疎變相分了眞如。故云倶了
眞識。有分別後得智亦證了依他如幻。故云
方了俗識眞如是識之實性故云眞識。依
他是識爲主故云俗識
四地以
前等者。四地以前正體智觀眞如後得智觀
依他合觀故云別觀。第五地中眞俗
雙觀。然用功用故云方合等也。至第六地
等者。五地以前有相觀多。第六地中無相觀
多。至第七地純無相觀。然有功用。八地以
上無功用修。故空中起有勝行爲言至佛
位等者。佛果位中。一義云。大圓平等妙觀三
智倶縁眞俗二諦。謂一智一念中雙縁二諦
也。然此三中。妙觀察智有不定義。或時如
大圓平等一念中縁二諦。或得唯縁眞諦
自受用法
樂之時也
或時唯縁俗諦。説法利生之時也。故
第六不定等寂法師章并義濱&MT60342;二智倶能
。云云 若依彼文。其意甚易
知。不
功勞
成事唯俗等者。但縁事相之境
故云俗也是護法
義也
一義云。四智皆縁眞俗
二諦。故云或亦通眞等是親光
義也
此二義略
第四門末論
問。就四地以前眞俗別觀等。何故必四地以
前別觀。五地以後雙觀耶。答。約正後二智種
子生現行前後各別及同時此差別也」
問。何以知爾。答。樞要下釋喜樂二根同種
別種義例云。如無分別智及後所得。四
地以前各別種ヨリ生。五地以上或同或異。二種
一現一種生二能アリ。亦無過失。現行之中
二慧故。行不相違一念倶説云云意曰。
四地以前各別種生者。正體智自種生。後得
智自種生。是即前後也爲言五地以上或同或
異者。或時一種生二智。故云或同也。或異
者如四地以前也。二種生一現者。正後二智
種子合生一智現行。若正體智若後得智也
爲言一種生二能者。重釋二種生一現義也。謂
一種子有二現行之功能故。正後二智種
子合有或時生一正體智或時生一後得智
之能爲言現行之中等者。雖一種生二能
然無失。現行之中無正後二智相竝
爲言
問。若爾何云一種生二智。答。其有二智
之功能爲言一時相竝生二智
問。若一時中二智不竝起者。何雙縁眞俗
耶。答。正體智眞觀中有竝縁俗之力爲言
問。何故現行中二智不雙。答。一心之中二慧
竝起&T069222;。是重失故也
問。就第五地中眞俗方合。何故仁王經
善學菩薩四天王雙照二諦平等道云云
答。會此文諸師異説。且義濱云。側師云。眞
諦説曰。仁王經曰初地菩薩等雙照二
。一者同時雙照。二者前後。初地菩薩約
説。八地以上約同時説。玄奘師曰。見道
中有雙照。大乘憬師曰。此説不盡。若實三藏
辭者。何縁基師不此義。是故仁王經約
前後雙云云&MT60342;。慈恩意存
後雙照。與眞諦同也
西明義
曰。略有四種。一方便雙照。謂十迴向中四善
根位。二證位雙照。即如此經。三功用雙照。
謂難勝地也。四任運雙照。八地以上燈師
沼曰。據相見道變相雙縁云云
問。就燈師義。若爾何疏曰後得智不
眞如眞俗雙行云云答。難會。且可
云燈師叙一別釋也。非疏主正義。別抄存
前後雙照之義故也
問。就第六地無相雖多等何證
。答。論九曰。前之五地有相觀多無相觀少。
第六地有相觀少無相觀多。第七地中純
無相觀雖恒相續而有加行。由無相中有
加行故未任運現相及土云云
問。若言第六地無相觀多者。如何顯揚
三云第六地中多分有相任運相續耶。答。興
疏第三曰。理實・六地・無相多有相少。然今
後七地ナルヲ以有相觀多云云
問。云何名有相觀無相觀耶。答。謂ニハ之古徳
曰。言極多。有難定煩。今謂。正體智觀唯名
無相觀。後得智觀通名有相觀無相觀
問。以何知爾。答。論第九説相多現行愚。疏
曰。由無漏淨相故相觀多行未多時
無相觀。即後得智作有相淨觀也。雖
無相。少時能故云云又説純作意求無相愚
疏曰。今此地中既除ヲ以此障。能於無相
勤求。乃至於空中勝行。所言空者無
相空理。於空中。即眞觀中起於有
。冥眞俗二境本後二智。少用功力
能得故不五地云云此文釋。無諸妨

  章曰。相修者。云何名爲唯識觀。謂令
有漏・無漏觀心種子・現行トヲ展轉増勝生長
圓滿云云
問。此文意何。答。是第二明相修也。珠曰。隨
顯相説。資糧加行二位觀心名爲有漏。後三
位觀名爲無漏。言種子者顯得修義。現行
者明習修義。隨位分齊各有成滿。故云
長圓滿云云
問。且其有漏無漏種子者本有種歟新熏種
歟。答。凡云種子三師義。今言種子
其三義
問。先其三師義如何。答。論曰。有義一切種
子皆本性ヨリ有。不熏生。由熏習力但可
増長云云是護月論
師義也
有義種子皆熏故生。所熏
能熏倶無始有。故諸種子無始成就云云是難陀
論師義
有義種子各有二類。一者本有。謂無始來
異熟識中法爾而有。生蘊處界。功能差別
乃至二者始起。謂無始來數數現行熏習セラレテ
云云是護法論
師義也
即本有種名本性住種姓。新熏
種名習所成種姓也。習所成種姓有二重
謂本有無漏種子地前位依有漏聞熏其用
修増一重習所成種姓。見道以上依
無漏智現行新始所修増新熏無漏種子名
一重習所成種姓種子義別
  章曰。初修習位隨所聞法境思惟。令
此觀心純熟自在。後伏所取能取二執。觀
明勝&MT06279;境相像漸微。忽心。境乃冥
觀轉成無漏。如是展轉&MT06279;下轉成中。中轉
上。究竟圓滿名之爲云云
問。此文意何。答。是廣明五位觀心之相状

問。如何明之。答。初修習位乃至自在者明
糧位也。聽聞正法聞思慧唯識境
心純熟爲言後伏所取乃至漸微者明
行位也。珠曰。雖境・識皆遣境者所取。
識者能取
而空相
息。故云漸微云云微者
匿也
忽心・境乃冥觀轉
無漏者明見道位也。濱曰。忽心・境證乃
眞也。忽者急也。冥者會也云云是展轉
乃至成中者明十地修道位義如轉齋轉
滅之中論
轉成上等者明究竟位
  章曰。於初二位有漏三慧。皆現・種修。種
修無漏。用漸増故。通達位中唯有修慧。純
是無漏。通現・種修。種修有漏。在修習位
七地以前有漏無漏皆具三慧。通現種修
八地以上無漏三慧通現種修。種修有漏。
究竟位有漏皆捨。無漏滿故而更不
修。然具現種眞俗二門無漏之觀云云
問。此文意何。答。是重明五位修習之差別
也。即三分別。一約三慧分別。二約現行種
分別。三約有漏無漏分別也
問。其義如何。答。資糧位以有漏聞思二慧
唯識觀。加行位以有漏修慧修。即此二
位修増有漏智・現行・種子之體・用。傍修
無漏智之用爲言疏曰。問曰。解脱決擇二善
根中。其無漏種増長何別。答曰。約有漏行
上中下。其無漏種増長有異。解脱分中下
品増故。決擇煗・頂中品増故。其増上忍・世第
一法上品増故。云云 已上見道位唯以無漏修
増無漏智現行種子之體用。傍修増有
漏種子爲言素曰。在見道中唯修無漏種子
現行。能傍修有漏種増。後修道位亦能現起
云云 已上修道中七地以前以有漏無漏三
通修増有漏無漏智現行種子。八地以上
無漏三慧増無漏智現行種子。傍修
漏智種子爲言素曰。問。八地以上恒在定中
而何得聞思慧耶。答。於修慧中
故。常在定中而聽法故云云已上究竟位
有漏皆捨。修義止畢。但具足無漏眞俗二智
之現行種子。修萬法故也云云 已上
問。且見修無學道之三道種子。若一體種子
漸増成三道種子。若三道種子本自各別歟。
答。謂之有二類師義。一者護月難陀等云。
三道無漏種子唯有一箇云云是二師只立
轉滅義。二者護法等云。三道無漏種子即有
三品。又只有一箇云云是第二師立轉齊轉
滅二義
問。何以知爾。答。疏曰。問。若本有者爲
品種一品種。答。據唯本有及唯新熏
唯一品。此是轉滅。轉滅下品中品乃至
今第三師有三品種。即轉齊義。有漏亦爾云云
問。如此疏文者。護月難陀義誠如言。護
法義只云三品種子及轉齊義。而何護法義
中亦有一箇種子及轉滅義耶。答。今此疏文
略叙梗概。三身章中具出其義
問。其三身章文如何。答。文曰。此多聞種ニ於
唯識等略有三釋。一唯新熏。唯有漏種以爲
因縁新生無漏乃至二唯本有。諸無漏種未
發心前名性種姓。發心已後名習種姓。熏
習彼用漸増故。見道以前有漏聞熏能
現行。無漏未起。雙取此二順解脱・決
擇分善乃至三者種子皆有二種。本有・新熏。
見道以前同第二説。見道以後諸無漏種本
有生現行。新諸現行復熏成新種。略有
。一者轉滅。二者轉齊。轉滅義者。如大乘
。無始以來加行勝善・無漏善種未縁故
皆唯下品。見道以前有漏聞熏爲勝縁故。
下無漏漸令増勝。至見道位下現行
現行復熏下品種子。見道修習以爲縁故至
修道位前刹那中見道下&MT06279;。修道中種
中現行。中現行復熏中品種子。修道修習
以爲縁故。至究竟位前刹那中中品無漏種
滅。後刹那中上品無漏種生。無所依故。道
已滿故更不熏習。本唯一本ナレ&MT01302;劣滅スレハ勝生。
故名轉滅。後修習故。前之同類不
類因後同類果故。如是地地下中上品
諸無漏種及諸位中加行勝善下中上品諸有
漏種皆應准知。至佛位中唯有無漏上品
圓滿。無漏下中・一切有漏竝皆捨滅。故經説
無常色等。二者轉齊。法爾種子皆有
。初修下故。至見道位下品無漏種生
。現行復熏下品種子。若無修習任運下
生。由修習故至修道位中中品種子生
現行。現行復熏中品種子。前之下品亦轉成
中。若不熏習任運中生。由修習故至
位中上品種子生上品現行。道已滿故。無
故更不熏習。中品種子竝轉成上。前中下
品種不復相續。與後勝齊。故名轉齊。故經
説言無常色等。望自同品轉滅
轉齊名他異品云云文意易知。察之」
問。雖此文中有轉滅義。然難分別判護法
若云護月難陀義。有何失耶。答。既出
三師義中云。略有二義。何致狐疑。又文中
大乘位無始以來加行勝善等。豈是
唯新熏師義耶。又云見道位下現
現行復熏下品種子。豈是合唯本有師
耶。又燈文釋轉滅義中。云即本有種唯
一箇。豈是合難陀義耶。又云現行熏
即成中品。豈是合護月義耶。故知三身章
及燈中轉滅義是護法義也
問。若爾護月難陀之轉滅義如何。答。從方
云。若護月唯本有無漏種子生現行。現行
到資脚下種子。但熏本有種子中品
却下品功能更不種也。若准難陀唯
新熏者。即從見道初無漏起現行也。即
脚下無漏種子是地前熏得。見道劣無漏下
品種子生現行。下品種子生現行又更熏
得新種子已。便在第八識中能生一處
即到中品種子。即新熏者成中品
也。又中品種子生現行。現行熏得新種子
種子便成上品。又現行到資脚下中品種子
已。令滅中品功能。與新熏皆成上品種
云云
問。若言三品種子轉齊者。何疏十
對法第十四説。於諸現觀位得後後
勝品道時捨前所得下劣品道。如此果
攝道時即捨此向所攝道。以復現前
故。如菩薩向果。之得勝捨劣。劣
現前。如得果故。今約此文即轉齊義三
品種子各各別有。不下品以爲中上品
也。若約轉滅義一種子轉爲中上者。即下
中下不復起劣也云云答。是依
法論一別義。故不相違
問。言護法義中有二義。是義ヲ以也。若有
誠文耶。答。義濱三身章&MT60342;曰。古説月藏義
勝捨劣即當轉滅。勝軍義轉劣成勝當
轉齊義。護法宗具有二義。眞諦三藏約
述等云云從方&MT60342;曰。言轉齊者。即轉却下
品劣種子用以齊他中品種。又轉中品功
能齊上品種子。故名轉齊也。言轉滅。即
却自下品劣性中品。又滅却自中品
劣用上品性。故名轉滅也。即望自品
轉滅。望他品轉齊。故名轉齊轉滅也。此
二師解。初即難陀護月。唯有轉滅義。二
護法有轉齊轉滅二義云云信叡&MT60342;
燈師義如何。答。此師亦云新舊合成師
中有二義
問。其釋如何。答。且釋轉齊義二釋。轉滅
義中亦有二釋
問。其如何。答。文曰。釋所棄捨中二釋
意云。金剛道中有二捨。一所斷捨。二所棄捨。所棄捨中
二種。謂餘有漏。劣無漏。於其劣無漏二釋
一約轉齊。本有無漏種子三品。如加行
依下品種増生初見道無分別智。即此現行
無漏有力資中品種能生現。亦令自種
轉成中品。名爲轉齊云云 初釋此釋意云。本
見修無學道三品無漏種子。由資糧位聽
聞正法之聞熏。於加行位下品見道無漏種
増長生初見道無漏智現行。此下品現行能
功力。資修道位中品種子中品現
。亦令自下品種ヲモ轉成中品中品種。故
轉齊爲言下品現行有二功力。一令中品現
。二令自下品種齊於中品。下
子微隱
力也
文曰。又解。由中品種生現行。資
下品種轉成中品。與本有種中品之者。及
新熏生亦爲ルト中品。與能生自本有之種。三
合生一後念現行。或各別生。倶許無妨。中
上品生轉齊亦爾云云 後釋此釋意曰。由下品
現行力中品種生中品現行已。然後資
下品種轉成中品。此是初刹那也。次前下品
種轉成中品。及初刹那中品現行新熏生中
品種子。并初生中品現行中品本有種子。三
類種子合生後後刹那中品現行。或復不
各別生現行爲言即新古合生之師云修道第二念
以後始有新古合生之義
問。中品現行何故重生耶。答。修道位長。經
十地故。念念中生同類現行
問。就此釋中初義。若言三種合生一現行
者。何論第三難外人云。理不
。未多種生一牙云云答。先徳難
會。今謂。彼文意殊。彼難外人云觸等心所
心王熏持種之義。即破意云。若云
等亦能受熏者。生現行時頓可六眼等
心王所生一箇
心所所生五箇
若云六種生一現行者。未
別別之多類種子合生一牙爲言今此不
爾雖三類種子有別。一第八識持之。故合
一現行妨也。故疏云。今五數中各
種子。共生一果。故是所非。若一識中同
類種子共生無乃至若能持是一多同類種
共生一果故能持是別雖同類種。不
同生一果云云先徳忘此文
問。就燈後釋。以中品上品者。上品種
現行已資中品種上品者。即有
果増減之失。謂解脱道時上品種子生現行
已。後引中品種上品。初刹那佛猶有
中品種上品。應後念佛及先佛功
故。答。上品生現行&T069222;中品種理實同
時。如智生已斷惑之言。如兩頭低仰
明來闇去皆是同時。以義分二。是故
佛徳無増減失
問。三品無漏種子四智中何智種子耶。答。妙
觀平等二智種子各有三品。圓鏡成事二智
種子唯有上品。故燈説佛位云。圓鏡成事
唯本有ヲ以生。妙觀・平等本新合起云云意曰。妙
觀平等二智是見道起故有下品種。修道十
地屡現起故有中品種子。即修道中新古合
生。果位起故有上品種子。亦新古合生。圓鏡
成事二智果位起故唯有上品種。即本有種
爲言
  裏書曰然本有二諍。一曰。因位妙觀察智熏
圓鏡成事二智新種。故此二智亦新古合
云云遁倫師等義也。故伽抄云妙觀察智
四智種云云二曰。因位菩薩智不
位二智種子新熏發。等覺菩薩不佛心
故。是故四智ニ於妙觀平等新古合生圓鏡成
事唯本有ヨリ云云慈恩慧沼等義也。雖
二師義後義勝也具如燈第七。云云
已上裏書了
問。滅義如何。答。文曰。言轉滅者。即本有
種唯有一箇。加行位中名爲下品。入見已去
能生現行。現行熏種即成中品。并有力能
本種子生後中品。下品即滅名爲轉滅
轉齊令自種亦成中品。故名轉滅
云云 初釋此釋意云。本有種子只有一箇。加
行道中修習之時但名下品。新可下品見
道無漏現行故也。入見道下品無漏現
已。現行新熏増中品種子。并令自本有
種亦成中品。至修道位二種子合生中品
現行。既本有種下品義亡。故名轉滅。從
中成上准之可爲言此義專不
月難陀之義
文云。
或雖本有三品種子。中品生已。下品不生。
亦不後念中品。新生中品但由
云云 後釋此釋意曰。雖三品種子。修
道中品種子生現行已。見道下品種子。即
滅。不轉成中品後念中品現行。故名
轉滅。新熏生中品種但由中品現行爲言
文曰。若爾即違雜集論説習修之文。彼
初習自・下地中種子故。不唯説
但中・上増不下品。無別因故。違比量
故。准此即應三品各一云云此文難此第二
也。難中有二。初明違教。後明違理也。
違教難者。對法十曰。復次依止修道
修義。謂依初靜慮地現修道時。亦修欲界
繋所有善法。於彼得自在故。如初靜慮
欲界善。如是依一切上地現修道時。
皆修習下界地所有善根。於彼得自在
云云此文者。菩薩見道無漏在第四定。見
道之後修無色修道無漏之時。可増在
第四定見道無漏種子。而何説云中品生已
下品不生。是故此説違對法論。故不
但中・上種子増下品不爲言違理難者。比
量云。下品種子應滅。三品中隨一攝故。
中上品。准此道理。三品應同。何故愛
上品増。憎下品滅耶各一之一字
同一之義也
問。先徳量宗云下品種應増。而何改能別
滅。答。若爾有上品種子。若攝
一分所立不成。若攝異喩即犯不定
佛果上品更不増故
問。古徳遮云。二乘無學許増義。燈文有
其證。答。猶有佛果失。故難之。文云。
但令本種生後中品。即下品種生現行者。
自體不云云此轉救也。救意曰。令中品種
後中品現行。下品種子生下品現者自體
増。故云轉滅。非種體亡故名爲言
文曰。若爾既許下品種在。何名轉滅。若以
生即名爲滅。豈諸種子皆定生現。准
道理。轉齊應云云此破轉救也。意曰。若
下品種子不亡但不増故名滅者。種體
既在何名滅耶。若云現故名滅者。豈
一切種子皆定生現行耶。依此理
二釋。轉滅義有失。轉齊義爲云云
問。如何種子不現行。答。修道種子雖
多種縁時不現行。如是等類非一。
知也
裏書曰故疏二末云。問。此無漏種本有既多。
  後生果時。何者能生。何者不生。答曰。其
同類種隨遇モノ縁合即便能生。不合不生。
三世有ト云人未來應生法何者前生何者
後生。故隨縁合即能生云云已上裏書
文曰。若爾即應二乘種大乘姓。以
故。若言類別。不下中二乘種姓
薩姓。亦應菩薩三品種殊不下中
上品云云
問。此文意何。答。返難轉齊義也。意曰。若
下成中轉中成上者。可聲聞種
獨覺獨覺種姓菩薩。若言乘姓
各別故不轉者。菩薩三品種子亦爾。品
類各別何猥轉成乎爲言文曰。乘姓別故不
二乘菩薩姓。下中上三同菩薩姓。故
轉令中上品云云是答難也。義意易

問。燈中釋轉齊二解。以何爲勝。釋
二解。以何爲勝。又凡護法轉齊轉滅
二義中以何爲勝。答。轉齊二釋中以後釋
勝。與解脱道捨非障有漏劣無漏
故。捨劣無漏者。即轉中品種上品故。
轉滅二釋中初釋爲勝。與三身章義同故。
凡轉齊轉滅二義中轉齊義爲勝。故疏中唯
轉齊義。燈云轉齊應勝云云
問。唯望見修無學三道轉齊轉滅義。約
地地各各三品如何。答。約地地各各三品
亦有轉齊轉滅義。如上三身章説
問。若言三道九品無漏ヲハ皆轉齊轉滅者。初
禪等十地無漏亦轉齊轉滅耶。答。不爾。地繋
別故不初禪無漏種第二禪無漏
。三道無漏是一地法故。轉下品中品
。意曰。且第四禪地有三道無漏種。故轉
第四禪見道無漏第四禪修道無漏。轉
四禪修道無漏第四禪無學道無漏爲言。
已上相
修了
  章曰。地修者有得修習修。對法九曰。又道
生時能安立自習氣。是名得修。從此種
類展轉増盛相續生故。又即此道理前修
習是名習修。由即此道理前行云云
問。此文意何。答。是第三明地修也。此中有
二。一先引證。二次成義也。是先引證文

問。先此論意何。答。彼論中説四種修義。謂
得修習修除去修對治修。釋此有二復次。初
四正斷四修。今章家所引者第二復次
中釋初二修之文。故有又言論文如
章文
文中
本論釋論。即又見道生時等者本論也。從
此種類等者釋論也是即釋
得修
又即此道等者本
論也。由即此道等者釋論也是釋
抄曰。四
修中得修。若小乘ナラハ得修在未來。今大乘得
修謂現在世種子未生上心修習此種
現行名爲得修。現行之法修令増長
習修。如第二復次釋中。初地道生現行
増名爲習修。安立自種展轉増長名爲
得修。未必唯取未生現行時種子云云
六曰。得者謂所得。熏修謂修。由現道力
所得法種子増明。故所得法名之爲修。行謂
現行。修謂習學。亦名習修云云
問。此等文意何。答。凡修唯識觀現行修
種子修。謂縁現前境心現前行。名爲
現行修。又名習修。學習現前増唯識之理
故。由此現行道力自觀心種子種類展轉
増長名爲種子修。亦名得修。觀心種類轉
成就故云云
  章曰。習謂現行。得謂種子云云
是章家之詞也。即依對法論得修習修之

問。且何故名地修。答。依上下地唯識觀
修時。修増上下地觀心現行種子。故名
地修
問。如何修増耶。答。隨起何地心修時。約
地觀心。現行修増其用。種子修増其體用
他地觀心。但修増其種子用
問。其地者何地耶。答。總三界中有十一地
謂欲界一地。色界六地初未至中間
禪四根本也
無色界四地
也。珠曰。無色界總報阿頼耶爲地體然除
欲界
定地故。上界
十地名爲地也
  裏書曰問。就色界六地中間禪是有初禪與
第二間定。唯是一。於未至定上界八地
皆亘所有。何只取一立十地耶。答。爾
也。於中間禪唯有一。於未至定總有
八。但取初未至定。下亦無定地故。無
未至義顯也。故取此也。上七未至上
下倶定地故。互屬上下。未至義隱故不
取也
章曰。有依下地下地心。習修唯下。得
修通上。得上境増長。下體用倶
増。上唯用増故云云
問。此文意何。答。是約地修修行相更有
。是第一明身在下地下地心唯識
之時。現行修唯下地種子修亦通上地
下地種子體用倶増。上地種子但用増之義
問。何故爾耶。答。有心現行之地依現行之
心力故修増本有種子用。亦修増新熏種子
。故云體用倶増也。無心現行之地不
新熏種子體。故云唯用増也。然言依者有
二義。一者所依定。二者所依身。雖二義
今取定也。若依身者。何故云前三無色等
入見道依身在欲界故也
問。其下者何地。答。謂之有異師義。即濱師
云。謂依初定初定心云云素曰。依下欲
界身色界心現觀時。現行習修唯四
靜慮。得修種子通上無色。以曾聞無色
其上地本新種子用増長故。不下地ノヲ
新種名爲體増。種體多故。故引唯識
前義云云珠曰。依下地下地心者。身
欲界欲界心。又身在第二禪還依
初定心云云
問。何故諸師不同。答。各叙一義。非理盡説
今具云。凡論下上三類。有唯下非上。
謂初禪地。有唯上非下謂非想地。有通
。謂二禪乃至無所有處地也
問。且此第一類委曲如何。答。依下地者指
所依定。非依身。謂身有欲界初定
初定心下地下心乃至下地
無所有處定無所有處心亦云
下。是即第一句之旨也。引前三無色等
證。尤在此意具至次下
  章曰。成唯識曰。前三無色有此根者。有
勝見道&MT06279;修得云云
問。引此文意何。答。是爲上所言依
下地心等義引也
問。以此文如何證耶。答。身有欲界菩薩
見道之人以第四定所依定。以第四定
無漏心見道已。傍修前三無色地世俗
智種子。現行修即在下第四定。種子修即通
上三無色。故以此文第一句
問。且身在欲界見道者何人。答。頓悟漸
悟菩薩。然漸悟菩薩依身亦通色界如第八
門之
因論問。且此前三無色等文起意何。答。唯識
論第七説三無漏根中。説未知當知根
三位。其初根本位即見道也。故未知當知根
唯可第四定。而五十七曰。問。空無邊處
地幾根可得。答。十一信等五根。意根。命根。
捨根。三無漏根也
無邊處地。識無邊處無所有處應知亦爾云云
釋説前三無色有見道未知當知根
二釋中。此文是第一釋也第二釋曰。或二乘位
趣大者。爲
法空地前亦起九地所攝生空
無漏。彼皆菩薩上根攝故。云云
問。且此第一釋意如何。答。釋此義疏有
有云
即第一釋曰。謂有菩薩見道先時。
曾異生位修習得彼定已。後入見道傍修
彼以前所起世俗智種子故種子得根名。説
彼爲有。後亦許起。既非見道。起亦無失。
對法第十三解眞現觀云。又於見道中
現觀邊安立諦世俗智。由出世智増上縁力
養彼種子故名此智。而不現前。以
道十六心刹那無間斷起世間
。故於修道位此世俗智方現在前云云已上
論文
此根非加行及無漏根現行於彼有。以彼地
四善根云云此釋意云。有菩薩者頓悟
人。此菩薩資糧加行位修習得四禪八定
起前三無色地世俗智種子。然此定順
故。後入見道傍修彼前異生位所起世
俗智種子。蒙無漏傍修力故名無漏未知當
知根。瑜伽説之云前三無色有此根也。然
修道有時現起爲言對法第十三等
證成義也。如文易知之。次言此根非加
行等者依證重成義也。此未知根非加行
善攝。以三無色無四善根故。亦非無漏未
知根現行在彼三無色地。以三無色無
故。四善根及見道唯在第四定爲言已上
義演文
其意
燈曰。本疏解曰。彼無加行。又曾
現行無漏。故取異生先修得者
觀邊。雖現行亦此根攝。修道得起。今者
又准六十九文。資糧加行見道亦増。修道中
云云第二釋曰。又解。二乘人亦有先修習
者。後入見道勝見道亦傍修彼。然此修
道亦得現起。非小乘三類智邊所修等
智畢竟不起以功徳法故須祕曰。倶舍二
十六曰。唯苦集
滅三類智時。能兼修未來現觀邊之俗智。於一一諦現
觀後邊方能兼修。故立斯號。問。道類智時何不兼修
智。答。以世俗智無始時來數曾知苦斷集證滅。三
類亦爾。事業同故。所以兼修。又苦等三遍知斷證。故得
兼修。道智不爾。道理現觀而唯無漏。無始未起。又未
遍修。故除道智。故倶舍曰。曾於道無事現觀故云云
邑云。薩婆多計。見道前六行伏惑作四諦觀。至見道
苦集滅類。此三智邊亦能修彼有漏三智。功能増長
畢竟不行。今此傍修有漏智種。後許現行。故不
彼。問。小乘何不彼道諦智耶。答。彼説六行能
惑故。道智力増不修習。故
但三也。兩&MT60342;之意可會之
此不爾。以
力令其殊勝。彼地此種法爾有故。此中説
修唯得修修。非行修。必不起故。唯相見
道修。以差別諦觀順世俗智故非眞見道
相順故。又解。眞見道亦修。以時促無
。所以不此中。説&MT06279;亦得上。先
タルト色界欲及菩薩得故云有勝見道。非
切見道皆爾。依對法第十。上唯修下。依
説。漸離欲スル人ヲ説。非實道理云云此文意曰。
或二乘人在資糧加行位亦修得四禪八定
世俗智後。入見道時亦傍修彼前三無色
世俗智種子其増長。至修道位亦生
。非小乘云苦集滅三類智邊所修等
世俗智名
等智
不生法功徳法故亦得修習
無漏力其殊勝。彼三無色此種子法爾
有故。但種子修。必不起故。唯相見道修。以
安立諦觀順世俗故。非眞見道。不相順
故。又雖眞見道&MT06279;。以時促故不
前解爲此中説下等者。總説第一第二釋
也。故義濱云。疏中云先離色界欲者。即是
疏中第二解。二乘傍修也。及菩薩得故者。即
是疏中前第一解。有解見道乃至皆爾者。若曾
彼下三無色定及得自在者。後入見道
即能傍修下三無色世俗智種子。若二乘人
或先不下三無色定者。即見道中不
傍修下三無色世俗智種。故云非一切見道
皆爾也。故此論中下地能修上地者。皆是
上品已得自在説也。此自在菩薩依
四禪見道時亦傍修下三無色修慧世俗
智種子増長。亦傍修下欲界聞思慧俗智
種子。亦傍能修下三禪中聞修慧世俗智種
増長也。若對法中説上唯修下者。即
今時漸離下界欲説等云云第三釋云。又
解。菩薩三無色地亦有無漏見道。但修
セシム。畢竟不起。如下三靜慮見道亦畢竟不
起。此義應思。修用何爲。寧知彼地有其見
。見道何故依唯於定。非慧地云云第四
釋曰。或説既許善法欲已去名此根者。即
菩薩解脱分者亦生於彼。故作此説。二乘人
劫數近故。不彼解脱分云云義演曰。
此根者未知根。即菩薩在資糧位。以解脱位
時既長遠亦得下三無色地。菩薩在
糧位一大僧祗故。既生無色即新熏
世俗智種子未知根。故下三無色有
也。即如瑜伽六十五毘鉢舍那菩薩以
色心三界法。故下三無色亦有菩薩順解
脱分善。若欲界順解脱分名正解脱。無色
界中名助解脱。若前疏中彼地此種法爾有
故者。約下三無色世俗智本有種子。今此疏
中解約新熏種子。故説彼菩薩下三無色有
未知根。後入見道僧修令云云
問。既有四釋。以何爲正。答。釋章文&MT60342;
中只用第一釋。又古徳判第一釋云云
今謂。判第一釋正無妨。然第四釋爲好。
諸難故。故疏第九末作一釋。與此第四
同也已上因
論了
  章曰。有依下地上地心。習修唯上。得
修通下地云云
問。此文意何。答。是叙第二句也。依下地者
所依定。謂若依初禪定二禪以上心
修時。現行修唯在二禪已上。種子修通上下
爲言
問。如何身在欲界初禪定二禪等心
耶。若言二禪已上心王與初禪心所相應
者。即有異分界倶生失故。答。約凡夫未
定自在此失。今此約定自在
故無此失。故三慧章引對法論云。對法第
五等説。樂欲力者。謂已得第二靜慮者。入
初靜慮已。若欲第二靜慮地心出等。即
能現前而出於定。餘一切地如理當云云
既云初定已以第二定心而出。即知初
定中起第二定心也。豈云異分界倶生

問。若爾何憬興師曰。若身在欲界
上三定云云又義濱曰實身在
下定上地心云云答。是等皆約
樂欲力之者一相説也。定自在者非
也。華嚴大般若等説師子嚬申三摩地。多
此義。不疑之
問。此句且約初定云歟。答。非爾。乃至依
所有所定非想地心亦此句攝。具案可
知也。然依身不定。或在欲界或在色界及
下三無色倶無妨也。然非所論矣。素云。依
下欲界身上第四禪心見道時。現行
習修唯第四定。得修種子通下三禪。又依
上有頂遊觀之心亦是此類云云今謂。
&MT60342;意只依身與心相對説也。有難可察也
  章曰。有依上地上地心。習修唯上。得
修亦通云云
問。此文意何。答。是叙第三句也。依上地者
所依定也。謂依第二禪乃至非想上定
第二禪乃至非想上地心修時。現行修唯在
第二禪以上乃至非想地。種子修亦通下無所
有處乃至下初禪爲言然依身不定。隨在何地
倶無妨也。素曰。樂慧那含生五淨居。習修
現行唯第四定。得修種子通下三禪。令下三
禪修道種子用増勝云云此師意且依身與
心相對説也。頗難信也
  章曰。有依上地下地心。習修唯下。得
修通云云
問。此文意何。答。是叙第四句也。依上地
者明所依定也。謂依第二禪定初禪心
乃至非想定無處有處以下心修時。現
行修唯在下初禪乃至下無所有處。種子修亦
上二禪乃至非想地爲言然依身不定。在
倶無妨也。素曰。如有頂那含果人。起
地無所有處無漏之心上惑時。即現行習
修唯在下地。得修種子亦得上有頂天
云云此師意依身與心相對説也。准餘有
難可察也
問。諸&MT60342;并古徳説此四句義。言下地
上地者約依身釋。而何今云所依定耶。答。
若約テイハハ依身者。且就初句下起
。引前三無色等文。入見道依身是欲界。所
起之心是第四定無漏心。故應下起
上心。何爲下起下心之證乎。不
入見道身在第四定故。與教違故迴心二
乘依身亦
色界。非此所明
難也
故曰下定下定心。順
理無違。餘三句例之可察也。又一義云。若
依身釋者。此四句合爲二類。一者依
下依上起上者倶約所依定也。二者依
下起上依上起下者倶約依身也。何以故。
若依下起下云依身者。何引前三無色等
證耶。入見道身必依欲界。心是第四
定故。豈云下起下耶。若依下起上云
者。欲界入定人何依初定第二定心
耶。餘二句准之可思之。故濱曰。然此文非
唯説所依定地。兼取所依身地故。
實身在下地依下定上地心云云。
初義爲本。會&MT60342;
上説
問。珠&MT60342;云。依下起下者。身在欲界欲界
云云此義如何。答。不欲界散聞
唯識觀。然不此四句。既説
得修通上得上境勢増長。何
欲界散心増上界定種子。若爾即有
定散間雜之失故也
  章曰。諸上修下及自地修通一切品。下修
上者如是。會得・自在者修。非餘品類
云云
問。此文意何。答。是結上四類別能修人
也。即上修下者第四句全・第三句得修也。自
地修者第三句全・第一句習修也。下修上者
第一句得修・第二句全也。通一切者不
得・未曾得・自在・未自在也。曾得者先異生
位修上定菩薩也。自在者得定自在菩薩
也。非餘品類者簡初修業人・漸隣近人也」
  章曰。對法論曰。下地不能修於上者。以
諸初業及漸隣近習修者説。未自在
上定上修。近未生果故。非
者可云云
問。此文意何。答。是會違文重成前義也」
問。先對法論正文如何。答。第十曰。復次依
止修道別修義。謂依初靜慮地現修
時。亦修欲界繋所有善根。於彼得自在故。
初靜慮地欲界善。如是依一切上
現修道時。皆能修習下界下地所有善
。於彼得自在云云此文中不下地
上章家得意引也
問。其諸初業等者何人耶。答。初業者翻上曾
得者。未先修得上定之人也。漸隣近者翻
上自在者。未定自在之人也。未得自在
者表漸隣近人也。未得上定者表初業人
也。近生果者。謂未自在人雖
。而漸隣近故近上界生果爲言未生果者。
謂初業人非曾得故。亦不上定故未
界生果爲言&MT60342;異釋互有得失。今依疏意
義。順文好也已上第
六門了
  第七觀法何性門
  章曰。觀法何性者。此有二種。一能觀。二
所觀云云
問。此文意何。答。是先標門意也。謂叙能觀
體及所觀體此門旨故先標此二種也。
是即總標也
  章曰。能觀定非遍計所執。彼無體故。此
正義云云
問。此文意何答。是別先出能觀體也。言
者護法義也。濱曰。安慧論師云見分遍計
故非能觀也。是故若正義云見分爲能觀
云云護命曰。若依安慧。遍計所執亦是能
觀説因無漏有法執云云
  章曰。有漏觀者定屬依他。無漏觀者二性
所攝。常無常門屬依他起。有無漏門攝
屬圓成實。決定無唯屬圓成。非眞理
云云
問。此文意何。答。就正義依他圓成爲
觀體。約有漏觀無漏觀別其體也。謂有
漏加行智能觀定以依他起體。無漏正後
二智能觀以依圓二性體。然約圓成
二門。若約常無常門者。以依他能觀。非
圓成。常門圓成是眞如故。若約漏無漏門
者。以圓成能觀。非依他。無漏門圓成是
清淨依他故。決定非唯眞如圓成爲能觀體
能觀智非眞如理故。故濱曰。唯識觀者非
眞如理云云
  章曰。即顯地前唯是有漏依他能觀。七地
已前有漏無漏二性能觀也。八地以上唯
無漏二性能觀云云
問。此文意何。答。是釋上義地分別也。意
顯。地前尋思如實智觀但是有漏依他起性
地上七地以前。若妙觀察智生起時以無漏
二性能觀。若妙觀察智間斷時以有漏依
能觀。八地以上妙觀察智相續故。唯
無漏二性能觀爲言
  章曰。所觀性者。攝大乘曰。如是菩薩悟
入意言似義相故悟入遍計所執性。悟
唯識故悟入依他起性。若已滅除意言
聞法熏習種類唯識之相乃至爾時菩薩平
等平等無分別智已得生起入圓成實
云云
問。此文意何。答。是明所觀體也。即引文有
三。是第一也。正文曰。如是菩薩悟入意言
似義相故悟入遍計所執性。悟入唯識
入依他起性。云何悟入圓成實性。若已
除意言聞法熏習種類唯識之相。爾時菩
薩已遺似義相。一切似義無容得生。故似
唯識亦不生。由是因縁一切義無分
別名。於法界中便得現見相應而住爾時
菩薩平等平等所縁能縁。無分別智已得
。由此菩薩名已悟入圓成實性云云
問。何故以入三性之文所觀體
耶。答。以三性是菩薩所觀法故也
問。二諦三無性亦是菩薩所觀法。何故不
體。答。皆三性攝故不別明
  章曰。又云。名事互爲乃至初半頌悟
遍計所執。次半頌悟入依他起性。後一頌
入圓成實性云云
義如初重成了
  章曰。成唯識曰。非眞如而能了
行皆如幻事等有而非眞。如是上下
三處不同云云
問。此文意何。答。是引唯識論文也。疏曰。此
是厚嚴經頌。雖依他有而非眞有。要見
已後見依他。與長行云云
問。如何與長行同哉。答。論云。無分別智證
眞如已。後得智中言能了達依他起性如
事等云云等者等取陽炎・水月・鏡像・光
影・谷響・夢境・變化。即依他八喩也。疏曰。非
初見位一時雙見。第五地後及佛能爾云云
問。樞要下曰。何故二空理有ヲ以淺深。悟生
必悟法。二性淺深。不悟深時必不
淺。要達理方達事也云云如何答耶。答。次
云。答二理別障。斷生執法空。二性
別障。不本理末事。未有
事而後悟生空。故悟眞理方了俗事。思
之可云云文可察之
  章曰。攝論初文煗頂二位悟入所執。忍世
第一法悟入依他。初地初心入圓成實。攝
論第二文煗頂尋思悟入二性。四如實智
入圓成。成唯識文要入初地方悟
云云
問。此文意何。答。是明上所引三文悟入三
位之差別
問。其差別何。答。且攝論初文云悟入意言似
義相故者。謂煗頂二位了知諸義唯是遍計
分別所作所取空。是悟入所執也。次言
悟入唯識故。謂忍世第一法位了知一切唯
意言性。由此亦觀能取亦空。是悟入依他
也。次云若已滅除乃至唯識之想者明
圓成之因。謂若已伏除意言聞法熏習種
唯識解觀心之相。爲入圓成之因
爲言次云爾時菩薩已遣義想乃至亦不得生
者。又重明入圓成之因也。謂已遣義想
者印所取空也。故似唯識亦不得生者印
取空也。即世第一法作此印解也。次云
是因縁等者。明見道正悟入圓成之義
也。無分別名者。名有十種中第十究竟名
無分別名。即眞如也攝論頌云。法色心
等名
特伽羅提婆達
多等名
十二分
教等名
祕密教殺害
父母等名
色心差
別名
諸法無
我名
阿噎等
字名
不淨異生
等名
如來菩
薩等名
究竟眞如名
所行差別云云是云
次曰所縁謂眞如。能縁
謂眞智。自餘易知也已上次攝論第二文初一
頌説煗頂位悟入所執依他也。後一頌忍第
一法位悟入圓成文易
知之
次唯識論文説
見道位悟入三性文易
知之
  章曰。雖三文義理唯二。一者實證。二
者相似云云
問。此文意何。答。是明上所引三處文
攝實證觀相似觀
  章曰。成唯識中據實親證。由無漏二智眞
俗前後方可得後二性故。證二性
二取。即名彼計所執無云云
問。此文意何。答。是明非不見眞如等文是實
證觀之所以也。意曰。見眞如者正體智證
成理也。了諸行者後得智悟依他事也。即
此正後二智證圓成依他之時。遍計所執所
取能取不現前故。亦名入遍計所執
爲言斌師曰。由正後二智眞俗前後親方可
得圓成依他二性故。眞名前俗爲云云
  章曰。無法體無。智何所證。心所變無ヲハ
他起攝。眞如理無ヲハ圓成實攝。故計所執ヲハ
別證。但於二性二取。可
入遍計所執云云
問。此文意何。答。是通伏難也。難曰。若曰
識論文悟入三性者。何故證二性時不
二取即名所執。不別證所執耶。今
通云。遍計所執無體性。智有何所證。是故
心所變上所起遍計所執ヲハ依他起性攝。眞
如理上所起遍計所執ヲハ圓成實性攝。證
時不二性上所起所執。名入所執
故不別證遍計所執變無理無之無是指
所執體也。攝者屬
義。非納義也。濱云。基師云。假
問答計所執。云云
  章曰。然正體智達無證ヲ以。多説此智
計所執。雖見道前亦已不見。未親得
二不證無。故於初地方名證得云云
問。此文意何。答。是亦通伏難。難云。若言
後二智倶證所執無。何故諸處云眞如
智證所執無。又地前加行位既觀二取空。何
必云見道證二取無耶。故今通之。義意易
知。濱曰。正後二智能雖計所執。而多正
體智證故唯擧正體智云云素曰。見道位
前觀眞如時。亦已不遍計二取。未親證
。故多不云云未親得二者未正後
二智爲言
  章曰。攝論初文悟圓成者。據實證得。與
唯識同。悟前二性相似悟。長時多分
意解ヲ以惟前二性故。短時少分雖亦相
似悟入圓成。非長時多分。亦非親證。故
實説云云
問。此文意何。答。是約上所引攝論初文
別相似觀實證觀也。周云。煗頂忍第一法通
此四位惟二性。名曰長時。忍世第一少
時亦有圓成。所以二性名多分也。短時
少分者。世第一法名爲短時。忍位名爲
云云仲算大徳曰。短時屬時。少分屬
云云甚好也
  章曰。攝論次文悟入三性。總據相似意
而説。創觀名・事不相屬故名入所
。次觀唯有識量及假名等諸法。雖
實名依他。如實智位雖實有相而
眞。二取倶亡與眞智觀相似趣入。
意解ヲ以亦謂即是眞如。故實智位名
。實未悟入云云
問。此文何。答。是明攝論次文名字互爲客等
頌是相似觀之所以也。即煗頂位以尋思觀
名事互爲客唯量及唯假等入所執及
依他。忍第一法位以如實觀唯有分別
彼無故此無等入圓成爲言具如初量
知之
雖實有相者濱曰。小物相也云云意曰。似
圓成之相也爲言叡云。燈七曰。問。中忍起位
能取空。上忍起時方始能印。應忍位
方悟依他。如何攝論説名事互爲客等。煗頂
二位悟入依他。答。攝論意據少分名悟
下中二忍從上忍説名悟圓成云云此文
燈文頗異也。燈又有多問答。可
  章曰。攝論據相似意解ヲ以三性別明悟入
唯識據眞實別證二性。通證所執。雖
文有異而不相違。餘所有文皆准之釋
云云
問。此文意何。答。是會二論相違也。意曰。攝
論兩處爲文爲初修業人相似觀。故説
入三性。初修業人先悟淺後悟深故也。
唯識論文爲久修業人實證觀。故説
入二性。遍計所執含入二性
悟入。久修業人先悟深自然悟淺故也。故彼
此論文雖異。義不相違爲言餘所有文者
繩起蛇覺等文問。攝論初文悟入圓成是實
證觀。何偏判爲相似觀耶。
答。隨多分説也。悟
入初二性是相似故
觀法我性門畢
  第八諸地依起門
問。此門意何。答。明唯識觀之身心此門
意也。地者九地。即明心也。依者依身。即明
身也
  章曰。諸地依起者。此中有二。初辨依身
後明地起云云
問。此文意何。答。是先總明門意
  章曰。依身者。若頓悟者。初起依於欲界
得。創發勝心唯欲界故云云
問。此文意何。答。且明依身二種。謂有漏
觀依身・無漏觀依身也。此各有二。謂初起
後起也。今此文總明有漏無漏觀依身初起

問。何故頓悟人修唯識觀初起必在欲界
答。初發勝心是極難故。依勝慧勝厭之
初發大心也。謂遇佛菩薩等善友
故聞思慧猛利。故有勝慧。有三苦八苦
故厭心猛利。故有勝厭。是勝慧・勝厭爲
縁初發菩提心。初發出世心。故知初起必
欲界爲言
  章曰。顯揚論説。極戚非惡趣。極欣非
。唯欲界人天。佛出世現觀云云
問。引此文意何。答。是引證成初起唯在
之義唯字章家之文也。
論文作處字
釋論曰。於惡趣中
現觀。苦受恒隨極憂戚故。不
三摩地故。色無色界亦無現觀。欣掉重故。
厭羸劣故。是故二界三趣不現觀。唯一
欲界人天二趣有佛出世能起現觀云云
疏曰。或有處説。惡趣雖勝厭而無勝慧
上界雖勝慧而無増厭。欲界天六人三
具有二種。故能入現觀云云濱云。斌師云。唯
人間中佛出世也。然佛出世時人天共入
故。名爲人天皆現觀也。若唯佛出世方
現觀者。獨覺等非現觀。是故佛出世時
現觀。亦佛不出世時入現觀云云
問。顯揚論意非極戚極欣中容之處入
現觀者。何瑜伽六十九曰。非上地或色
界或無色界能入聖諦現觀。彼處極難
厭故。若厭少者尚不現觀。況彼一切
厭心少分亦無。即無ヲ以少厭心。色無色界不
現觀云云唯識疏第九
末所引也
故可厭殊勝
現觀。又唯識論云。唯依欲界善趣身
起。餘慧・厭心非殊勝云云故可
厭勝身現觀。而何只擧中容之身耶。答。
三論各擧一邊。亦不違也
問。若云上界不現觀者。何在上界人得
斷惑耶。答。疏第九曰。問。若爾如何彼地聖
者亦離欲。答。無見道三界分別惑及惡趣。
厭心無。非有漏欣上厭下及厭
上心。入見道時必總厭三界一切
總縁諦方入故。此一向據現觀論。
修道及異生爲論等云云
問。且欲界入現觀者。唯佛出世時歟。爲當
如何。答。同疏曰。末法亦得。有佛出世攝
故。無佛世不得。無説法者令厭故。若爾
佛法世發心。法滅後方成就。久已修訖
現觀不。准此文得。無此類者故。
又解。亦得。此中一向作云云又善現論曰。
末法之中有懷子法師。國王聞此法師言
聖果云云
正文
又律曰。末法之中。佛弟
子無時。國王遇一比丘發心出家。受戒證
果。比丘亦證聖果云云
問。若爾雖佛在世。若有聖教皆名佛在
云云答。不定。若有傳者時名佛在世。若
傳者時名無佛世。故玄賛三云。佛前佛
後難者可法前法後難。雖佛不居。而依
法修行得果故云云又燈七云。言佛者。
佛教法他聽聞亦名佛。雖
人傳説無佛世云云又曰。問。何以
知雖佛教人傳説亦名無佛。答。
龍宮・天藏像末之後佛法豈無。以此准知。雖
佛教。但天上・人間無弘傳已。方名
云云
問。就欲界人天入現觀。人有四州。皆入
耶。如何。答。唯三州身。除北州。彼是難處不
發心故。意云。極樂處故耽樂心深不
佛法。無世心。故名難處
問。若爾彼州都無佛法耶。答。唯識疏曰。北
州佛雖行人云云故知。有佛法
正法念處經七十云。北州有五百伽藍。 云云 大集經
六十云。有一聖住處。地行龍王及諸夜叉等護之 云云
問。若云三惡趣身不現觀者。何智度論
鬼道亦入見道云云又提謂經云三百龍
王得信忍云云又大集經月藏分云七十
那由他鬼神得須陀洹果云云答。有二義。一
云。大地菩薩爲益餘類。以權示現。非
鬼等也。一云。地前菩薩以不繋業三途
苦。故瑜伽三十七云。下品成就菩薩
於惡趣故。亦非惡業鬼等也。初義曰
權入見也。後義云實入見初義古泰法
師等義也。
後義慈恩
等義也
  裏書曰三十七曰。若時安住下品成就。爾時便
下品欲樂下品加行。猶往惡趣。非
現法沙門果。非現法般涅槃
乃至若諸菩薩住勝解行地下品成就
乃至若時菩薩住下品成就。爾時便有
品欲樂下品加行。猶往惡趣。成就有六。
諸根成就。謂壽命形色乃至異熟具足勇猛
精修諸善巧心無厭倦。善根成就。謂性
塵垢乃至柔和正直隨順而取。智慧成
就。謂具足正念性聰敏乃至智慧成就故
脱煩惱障下品成就。謂二因縁下品成
就。一者未久修習諸根善根。智慧成就
因縁未極増長。二者串習下劣因縁
中品成就。謂即於此二種因縁隨一闕減。
隨一具足。上品成就。謂二因縁倶無闕減
云云 已上裏書
問。顯揚論文通明三乘入見義。而何偏爲
頓悟菩薩初起之證耶。答。望各自乘
頓悟。其中今只爲菩薩乘頓悟初起
引也。故不違也
問。凡此文意云有漏無漏觀初起之證意如
何。答。既明現觀。是則無漏觀之初起也。
義推之爲現觀初發勝心。是則有漏
觀之初起也
問。若爾何信叡曰。此下明無漏觀後起。對
有漏觀初起後起無漏觀皆名後起。故無漏
觀不初後。理實而説。無漏觀中亦應
初後云云故知章文顯説有漏觀初起後起
而何云顯説無漏觀初起耶。答。此師義大
謬也。不深搜文意謬判也。既引顯揚入現
觀之文初起義。何云顯不無漏觀初
耶。文明義顯。不異推
唯識義卷第五末終



唯識義卷第六
 釋眞興撰 
  章曰。初地已前三界依身一切容得。許
鉢舍那菩薩生無色界無色心
故。非此何人得是事云云
問。此文意何。答。是別明有漏觀依身後起

問。其許故者指何處文。答。指瑜伽也故六
十五曰。無色界中若定若生外道。異生無色
界繋善作意ヲ以唯縁自地一切法。非下地。若
毘鉢那行菩薩未自在。及有廣慧
聞乘等若諸有學マレ若阿羅漢マレ彼無色界繋
善作意ヲ以亦縁下地一切法云云若定者。
身有下界得無色定也。若生者生彼界

問。其毘鉢舍那菩薩者何位菩薩耶。答。資糧
位菩薩也。毘鉢舍那者此云觀也。觀者慧也。
資糧位菩薩未定。由教法聞思慧
増。故隨所行毘鉢舍那行菩薩也。即此
菩薩業力多故。經一大劫之聞亦生無色
唯識觀。是名有漏觀後起也。周曰。地
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]