大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

唯識義私記 (No. 2319_ 眞興撰 ) in Vol. 71

[First] [Prev+100] [Prev] 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]



唯識義卷第三之末
 釋眞興撰 
  第二辨名門
  章云。第二辨名者。梵云毘若底。此翻爲
識。識者了別義云云
問。此文意何。答。是釋識名言
問。既云唯識。何故先擧識言。答。理可
。然順唐言云唯識。天竺先擧體後擧用。
故可識唯。唐朝先擧用後擧體。故云
。今章家隨天竺語先擧識言釋也
問。識者了別義者。八識。皆有了別義歟。答。
爾也
問。若爾。何前六識名了別境識。答。約了別
二。謂麁與細。前六識有麁了別義。名
別境識。七八有細了別義。細義隱故不
了別
  章云。識自相・識相應・識所變・識分位・識
實性五法事理皆不識。故名唯識云云
問。此文意何。答。爲表義此言也。意
云識言表五。此五法皆不識故總名
唯識。凡釋唯識二門。言識自相故名
。乃至識實性故名唯識者別門唯識也。此
五法皆不識故名唯識者通門唯識也。
今偏明通門唯識五法事理如初重
成畢。可
  章云。不爾眞如應唯識云云
問。此文意何。答。珠云。若以不離義
唯。爾者眞如非識變。由何名唯識。故云
云云疏云。不識故眞如名唯識。非
所變説爲我法。若説眞如心所變故云云
正與此同也
問。眞如是識實性故名唯識足矣。何必用
不離義。答。識實性之義即是不離義。意云。
識實性故不爲言故以不離義唯識
是決定義也。自餘四類准之可知也
  章云。亦非唯一心更無餘物。攝餘歸識。
總立識名云云
問。此文意何。答。是通伏難也。難云。依他内
境其體非虚。何言一心。豈無餘物耶。故今
通云。非但有一識餘内境。攝境歸
識總名唯識爲言珠云。眞如及無漏種子名
餘物。今謂。不爾。眞如及無漏種子以
離義識畢。何名餘物識耶
  章云。非歸眞如也云云
問。此文意何。答。是亦通難也。難云。若云
切法皆歸識名唯識者。何維摩經等云
切諸法皆如也耶。故今通云。依攝境從心
唯識門皆唯識。非若依攝相歸性
眞如門皆如爲言意云。攝一切法
唯識之唯識相眞如性皆眞如
故義濱云。且此門總立ヲ以攝。若約
如門。識亦説名一切法皆如也云云古徳之
義不
  章云。梵云摩怛剌多。此翻爲唯。唯有
云云
問。此文意何。答。是釋唯言名也。唯有三義
次下
  章云。一簡持義。簡去遍計所執生・法二
。持取依他圓成識相・識性成唯識云。
唯言爲離識我法。非識心所等
云云
問。此文意何。答。是擧唯言三義中第一義
并引證成也。疏云。遮能變等識外實我
名爲唯識。非識心所及見相分・色・
眞如等云云樞要云。唯簡二空。唯謂簡持。有
心空境是唯義也。簡去境取心故。説
簡持是唯義云云
問。唯言有簡持義者。何論云唯言但遮
夫所執定離諸識實有色等云云故可
簡義。何云持義。答。其簡義下有持義
遮表必相待而有故也
  章云。二決定義故。舊中邊頌云。此中ニハ
空。於彼亦有此。謂俗事ニハ定有
。眞理ニハ定有俗事。識表之中此二決
定。顯無二取云云
問。此文意何。答。是擧唯言第二義并引
成也。唯識疏云。唯與定有別者。梵音言都。
都者不唯是唯。亦是定義。於此都字之上
阿縛馱刺那。即是楷定義。故今應言。唯
是定義。以依他中決定唯有空故云云
問。何故不新論文耶。答。新論云。此中唯
云云唯言既有三義。故是總言也。舊論
云。定有空者。唯言三義中取決定義。故爲
決定義舊論。是勝也
問。其識表之中等文意何。答。識言表
法事理。此識上置唯言時。云俗事
ニハ定有眞理眞理中俗事之義決
シヌ也。是義決定故顯二取之義爲言
  章云。三顯勝義。瞿波論師二十唯識釋云。
此説唯識但擧主勝。理兼心所。如
臣佐云云
問。此文意何。答。是擧唯言第三義竝引
成也二十唯識釋論者。未翻之論也
問。若雖識勝理兼心所者。可識言
顯勝義。而何云唯言義。答。若不唯言
識勝義。今以唯言識勝義。故
顯勝義也。凡唯言三義是成識上義。一
一可
  章云。今此多取簡持云云
問。此文意何。答。是取捨詞也。唯言雖
。今言唯識之時多取簡持義爲言
問。若爾後二義有何用。答。既言多取。兼可
餘義
問。何故多取簡持義。答。成立唯識本意
遮表之義。故必取簡持義唯義
  章云。識者心也。由心集起綵晝スルニタル
之根本故。經曰唯心。分別了達スル之根本
故。論稱唯識。或經ニハ義通因果總言
。論説唯在因但稱唯識云云
問。此文意何。答。是會違也。違難有三。一難
云。何故經云唯心論云唯識。二難云。何故
經名般若論云唯識。三難云。何故經云
論云唯識耶。今此文會第一難也。會中
三釋。一云。經云唯心論云唯識。心與
是一。故無相違。二云。經由集起綵晝義
唯心也。論由分別了達義唯識也。三云。
經通因果總名唯心。論唯在因但名唯識

問。就第一義。心者集起義。識者了別義。而
何云識者心也。答。一識體從義得名。集起
義故名心。了別義故名識。然其體一。故云
識者心也
問。就第二義其集起綵畫等之意何。答。集
起者第八識集諸法種諸法故。以集起
爲言綵畫者華嚴經云。心如工畫師
種種五蘊云云故以綵晝義爲言
分別了達義識如常。可
問。就集起義心。若爾只可第八名
心。可餘識。答。集起義有二。即一行相
集起。二種子集起。初通諸識。後唯第八。故
集起義名心。通諸識
問。就第三義。經通因果心等之意何。答。
論第三。出第八識異名之中云。謂或名心。
種種法熏習種子所積集云云次下云。
此等諸名通一切位云云疏云。此通有無漏
及若凡若聖一切位云云此等者。謂阿陀那
所知依種子識。及
小乘名
根本識
心名既通有漏無漏。故經通因果
心也。識了別義唯在因位。故論唯於
但名識爲言
  章云。識了別義。在因位中識用強故。説
識爲唯。其義無二。二十論云。心・意・識・
名之差別云云
問。此文意何。答。是重成論説唯在因。但稱
唯識之義也。意云。識者是了別義。因位中
智簡擇義劣。識了別用勝。故論據因位了別
用勝但名唯識。云識云心其義無二。故二
十唯識論云心意識了名差別爲言
問。心識體一。其義各別。而何云其義無二
答。義者全義。非義之義。故不相違
問。其二十論意何。答。疏云。此釋伏難難云。
何故
論中即言唯識。諸經所説乃名
唯心。擧心證識義如何成耶
謂諸經論所説心
意識及了別此之四名其體無異但名差別。
心積集義。意思量義。識了別義了識達義。應
了別。此中言略但説了言。舊論言等等
此了故。積集有二。一集行相。二集種子。初
諸識。後唯第八。思量有二。一無間意。二
現思量。初通諸識。後唯第七。了別有二。一
細二麁。初通諸識。後唯前六。此即八識皆
四名云云
問。若爾何楞伽經云。藏識説名心。思量性名
意。能了諸境相。是説名爲云云答。論會
云。謂薄伽梵。處處經中説心意識三種別義
集起名心。思量名意。了別名識。是三別義。
是三義雖八識。而隨勝顯第八名心。
諸法種諸法故。第七名意。縁藏識等
恒審思量爲我等故。餘六名識。於六別境
麁動間斷了別轉故藏識等者。等取果位所縁無
垢識及眞如也。我等者等
無我
問。會此經論相違。燈第一有四釋。其何。答。
其文云。問。何故經説唯心論言唯識。答。一
云。心意識了體一名殊。各擧一名亦無
也。二云。心積集法勝。識即了別境強。如
瑜伽論五十一云勝道理立心意識差
。即心謂第八識。雜染・還滅之根本故。經
初名。論依後義。三云。心・意通果。識但
因。經依通稱。論約局名。四云。論從
名。經依體義云云即初三釋如
次與章三釋同也。第四釋與章下文同也
下文者從厭爲號等之
文也。至彼可
  章云。識即是唯持業釋也。或順世外道及
清辨等成立境唯。爲於彼識之唯
依主無云云
問。此文意何。答。是就唯識之釋名六種
釋攝也。即有二義。一持業釋攝義。二依主
釋攝義也
問。其二釋メン&T069222;如何。答。持業釋攝者。識體持
簡持決定・顯勝之唯業用故云識即是唯
持業釋攝也依主釋攝者。唯是能依。識是主
也。唯依主識。識之唯故名唯識。如臣依
王之臣故云王臣
問。其順世外道及清辨等成立境唯義如何。
答。且疏述順世外道計云。順世計云。唯執
實常四大一切有情。一切有情禀
而有。更無餘物。後死滅時還歸四大云云
云。精妙四大造心無礙。麁大造色有礙云云
義濱云。順世外道宗云。一切法皆以四大
性。然四大中。清明爲心。濁穢爲境。然皆以
四大性。故立境唯云云西明二十唯識
疏下云。彼順世云。一切諸法不四大。如
大乘中一切諸法皆不心。我宗亦爾。諸法
生時皆是四大。於中淨者變成心等。中者
根。麁者成境。劫壞之時皆歸四大云云
疏述清辨計云。清辨計云。若論世諦心境
倶有。若依勝義心境倶空。經中所言唯心
等者。識最勝故。由心集生一切法故。非
心外實有境也。徳光論師先小乘シテ
地疏一心言。如王來臣從。擧
勝者故。非唯心便無境等云云下文
云。然清辨總撥法空。爲中道強立
唯境。諸心所現即是唯境。有何心云云
量云。且如眼識。縁青等時心即是青。離
外無別能縁。乃至眞智證眞理時唯是
眞空。空外無別能證眞智。雖世俗心境
倶有。境實心虚。虚者從實名爲唯境云云
問。三論宗難云。清辨宗中無唯境之文
何法相陳妄語耶。此難何通耶。答。法相通
云。三論諸師不自宗清辨之意
爾也。彼宗立五佛性中。云因縁一法轉而
五。故知有境也是明詮僧
都之義也
又有云。立眞性
有爲空。其空即境故云云
  章云。爲捨識而依於智唯識言
問。此文意何。答。是通伏難文也。故樞要云。
問。何故四依勸智不識。此論名唯識
唯智耶。問餘三依亦如是。如唯識
章釋名中釋云云故知此章文通樞要之難
文也。文中有四釋。是第一因果相對釋也。珠
云。所以論唯在因名唯識者。爲
而依於智云云意云。識名在因。智名通果。
因是所捨。果是所取。所以論中唯在
因名唯識者。爲因識果智
爲言
問。何故捨識依智耶。答。識是生死之本。以
事爲性。智是涅槃之因。以理爲用。
故云爾也
  章云。若能觀中智強識劣。若以爲境皆不
心。今爲所觀故名唯識云云
問。此文意何。答。是通前難第二能所相對
釋也。意云。若能觀中。智決斷用強。識了別用
劣。故四依中云智也。其能觀智還爲
觀境之時。以心亦是唯識。今論之中
所觀義故名唯識爲言
問。智是能觀。何亦爲所觀耶。答。且十六心
中。類忍類智縁前正智。即是正智爲所觀
。又大圓鏡智現三智影。即是三智爲所縁
。此類非一也珠云。今爲所觀者。識爲所觀
智爲能觀。今論意者。從於所觀
故名唯識。云云 頗不
章文相。可
  章云。又不離依主稱爲唯識。決斷從
故可云云
問。此意何。答。是亦通前難。第三主・能相對
釋也。意云。智者慧心所。即不離心王。以
離義從依主。論名唯識。智是決斷義。是
故四依從能云智也。義濱云。不離者心
所也云云清素云。此有二義。名爲唯識。一
諸法不識。二識是主故。名爲唯識云云
不離義
&MT60342;。不此二&MT60342;
  章云。又從欣爲目。經唯名皆般若
號。論標シテ竝唯毘若底云云
問。此文意何。答。是亦通前難。第四欣厭相
對釋也。珠云。智是涅槃因。以爲所欣。識是
生死本。以爲所厭。故從偏憎名不同云云
意云。智是所欣故四依中云智。識是所
厭。故論中名唯識爲言此文兼通上所陳三
違難中第二何故經名般若論名唯識

  章云。攝法歸無爲之主故言一切法皆
也。攝法歸有爲之主故言諸法皆唯
。攝法歸簡擇之主故言一切皆般若
問。此文意何。答。是文別通上三違難中第三
何故經名眞如論名唯識之難。總通會上
也。意云。眞如是萬差諸法所歸之主也。
故經中云一切諸法皆如也。攝有漏無漏一
切法。歸無爲主皆云眞如。是即攝相歸性
門之義。有爲諸法中以識爲主。餘法是伴。
故論中攝一切法。歸識主皆唯識。有爲
法中慧心所。爲簡擇主。故經中攝一切法
簡擇主皆般若也。即以眞如實相
般若。以眞俗智觀照般若。以能詮教
文字般若。以心心所色不相應爲眷屬般
。以眞俗二諦境界般若。故云一切皆
般若古徳又云。布施等五攝第六般若皆般
。云云 今謂。此義甚狹。何云一切法
  章云。是名第二辨名號云云
是結也可
  第三離合會釋門
  章云。離合會釋者。離者別也。合者同也。謂
諸經論各各別説諸觀等名。今合解之。但
是唯識之差別義。非體異云云
問。此文意何。答。是明門意也。珠云。別者屬
諸經論。同者屬此唯識。今此門中和會解釋。
故名會釋云云義濱云。謂諸經論種種説
差別。唯識差別。若合解者唯唯識云云
  章云。一名有三十一類云云
問。此文意何。答。諸經論中隨義説種種差
別名。總有五類。謂一名類。二名類。三名類。
四名類。五名類也。此中先標一名類有
十一
  章云。華嚴等中遮境離識名爲唯心云云
問。此文意何。答。是一名中第一擧唯心
之名也。意云。華嚴經中説三界唯心者。遮
小乘等執心外有實境。爲唯心道
。説三界唯心唯心之義如第二重具釋
  章云。辨中邊論遮邊執路名爲中道云云
問。此文意何。答。是明中道之名也。中邊
疏云。中者正善離過之目。邊者邪惡有失之
云云
問。其説中道文何。答。彼論上卷頌云。虚妄
分別有。於此二都無。此中唯有空。於彼亦
此。故説一切法非空非不空。有・無・及有
故。是則契中道云云彌勒菩薩
造頌也
世親釋云。虚妄
分別有者。謂有所取能取分別。於此二都無
者。謂即於此虚妄分別永無所取能取二
。此中唯有空者。謂虚妄分別中但有
所取及能取空性。於彼亦有此者。謂即於
彼二空性中亦但有此虚妄分別乃至一切法
者。諸有爲及無爲法。虚妄分別名有爲。二
取空性名無爲。依前理故説此一切法非
空非不空。由有空性虚妄分別故説
空。由所取能取性故説不空。有故
者謂有空性虚妄分別故。無故者謂無
取能取二性故。及有故者謂虚妄分別中有
空性故。及空性中有虚妄分別故。是則契
中道者。謂一切法非一向空亦非一向不空
是理趣妙契中道。亦善符順般若等經
一切法非空非云云論文二頌爲
。釋論亦爾
唯識
疏七<#0345_1/>末云。虚妄分別是俗諦。妄分別有
者即俗諦中有眞諦。空即眞諦。空中亦有
妄分別即眞中亦有俗諦。二諦必相依有無。
一無時亦無二。故相形有也乃至謂二諦有ヲ以ハ
清辨。二取無ヲ以ハ小部。故處中道
云云中邊疏云。中謂非邊。道者遊履之義。即
是眞如智所遊處云云
問。遮邊執路者。其邊執者如何。答。小乘
諸法實有之執清辨諸法皆空之執トヲ邊執
。爲此偏有偏空之執。彌勒菩薩説
空非有中道之義爲言
問。古徳不此頌。取中邊下卷無上乘品
大寶積經八種邊執及八種中道行
七種邊執七種中道行此章中義。而何
此頌此義。答。彼文爲二邊
寶積經文。故論云離二邊正行ヲハ云何應
知。如寶積經所説中道行云云若依此文。指
本直可寶積經中遮邊執路名爲中道
何勞擧末云辨中邊論耶。故此文中雖
中道行。非正取。以前頌勝也。
故心經幽賛云。無著菩薩後請慈氏中道
雙除二執。而説頌曰虚妄分別有。於此二
都無等。云云總科簡章云。成唯識説。勝義諦
中。心言絶故非空非有。寄言詮者。引慈氏
所説頌言。虚妄分別有等乃至此即建立三
性唯識。我・法境空。眞・俗識有。非空非有。
中道義立云云此等文正與此章意同也
問。且就古徳意。其八種中道義如何。答。頌
云。異性與一性若於色等我有異。或執
。各爲一邊。爲此執
我等
中道行
外道及聲聞若於色等外道執常。聲聞
無常。各爲一邊。爲
此執常無
中道行
増益・損減邊。有情・法各二
二種。一執實有情是増益邊。執假有情是損
減邊。爲此執我無我中智名中道行。二執
實法是増益邊。執假法是損減邊。爲
此執心・思・識中道行
所治及
能治染法是所治邊。執淨法是能治邊。
此執二邊隨勸讃中道行
常住與斷滅有情法定執有是常住邊。定執
是斷滅邊。爲此執此二邊中
中道行所取能取邊無明所取能取各爲
。執有明取能取
一邊。爲此執明與
二無二分。名中道行
染・淨二三種
三。謂煩惱業生。煩惱染有三。一諸見。二貪嗔癡相。
三後有續。業染有一。謂善惡業。生染有三。一後有生。
二生已心心所念念起。三後有相續。即此三種雜染是所
治也。清淨有三。一空智無相智無願智。即治煩惱雜染
次之。二不作智即治業雜染。三無生智無起智無
自性智。即治生雜染三次之。若於法界或執
。或執清淨。各爲一邊。即執先時有
後時有淨也。爲此執空能空於法法性自空
中道行。無相等餘
六智准可知之
問。又有七種二邊・中道者何。答。頌云。分
二邊性。應知復有七。謂有・非邊或於
分別
有。以我立空性故。或於無我分別爲
無。爲此執我立空性空性本性自
性空
中道行
所・能・寂所斷爲所寂。能斷爲能寂。執
此二各爲一邊。恐所斷有
斷得能寂空。以空故執二寂。爲此執
空喩中道行。譬如人怖畏此事之走去。復
空成彼甚愚癡。此亦如是。所寂能
寂本來自空。何所畏去能寂空
怖畏別所
彼所怖生可畏之事各爲一邊。謂怖所執
色等惡趣因。怖色等所生惡趣苦。爲此執
畫師喩中道行。譬如無智畫師畫藥叉形
我。此亦如是。自變爲色返怖彼能招生惡
而受
逼迫
所・能・取別所取別能取各爲
。爲此執幻師喩
中道行。譬如幻師自幻化可畏獸猛獸生已還喫
。由唯識智無境智生。由無境智生覆捨唯識智
正・邪別正性別邪性各爲一邊。爲此執
兩木生火喩中道行。謂如兩木雖
火相。由相鑚截而能生火。火既生已還燒兩木。加行
位如實觀亦如是。雖聖道正性之相。而能發生見
道聖慧。聖慧生已復能
遣此如實觀
有用・并無用小乘外道等執。
智斷惑要先分
別方能斷惑。若無分別惑應作用。有分別
能斷惑名有用。無分別惑名無用。各爲
一邊。爲此執初燈喩中道行。謂如一燈
能破於闇。豈要分別方能破耶。既無分別
用。用既非無。故知不
分別方有作用
不起・及時等謂彼執言。能
治之智無始未
起。由此後時應竟不起。此執爲一邊。或若此智由
修習故後時得起者。應煩惱修習時長。此執爲
一邊。爲此執後燈喩中道行。謂如
無始來積闇未曾得明。有鑚截火燈明忽起不
闇同長明得
生。智亦如此也
是分別二邊是結也。
  章云。般若經中明簡擇性名爲般若波羅
蜜多云云
問。此文意何。答。是明般若之名也。梵
般若。此云智。梵云波羅蜜多。此云彼岸
。言簡擇者智慧之用也
問。約般若五種。皆有簡擇義耶。答。爾
也。故幽賛上卷云。福智倶修是眷屬
般若
有空齊
是境界
般若
詮會是文字
般若
理解生究理實相
也。解生
觀照
慧性・慧資皆爲般若。能除障習法眞
。衆徳之首萬行之導。雖獨名慧攝一切
云云第一第二門
末少少成畢
  章云。法華經中明究竟運。名曰一乘云云
問。此文意何。答。是明一乘之名
問。先其究竟運云意何。答。玄賛云。由
外無別勝乘。依理究竟最爲殊勝。故説爲
云云意云。究竟者一義。運者乘義爲言
問。何故究竟義名一。答。玄賛云。一有三義
一簡別故名一。二破別故名一。三會別故
一。簡別故名一者。昔日説三。今時説一。
故知所詮理極一而爲實。能詮之教二即稱
權。無雖二理以爲極也乃至破別故名一者。
二乘不ヲハ方便。執二乘果以爲
。今説涅槃ヲハ但爲化城。説二菩提但是
羊鹿權教所設。非是二果所得所證菩提
涅槃眞勝極也。破彼性情執二果極。故説
乃至別故名一者。教・理・行・果皆
根本及以方便。會漸悟者先二乘中所
成得教理行果爲大方便。依此本論初地已
上離分段死。見道已前教理行果爲不退地
之根本因云云
問。何故乘義名運耶。答。玄賛云。乘是運載
義。運載行者。自運運他至於彼岸皆名
云云
問。因行能自運至果可乘。佛果自運息
是乘體。答。有五義。一者運載以名乘。
因中通二運廣。至果廣他。由此亦名
云云次四義具如
玄賛
問。攝論云十義一乘。而何只云
竟運耶。答。是十義中第十義也。雖
第十義是決定也。故擧之也
問。先其十義如何。答。彼論頌云。爲接一
不定姓
二乘
及任持所餘不定姓
小菩薩
不定種姓。諸
佛説一乘已上
二義
眞如法
性皆同
無我人無我
皆同
解脱
惱障
解脱
皆同
等故等者同
義也
姓不同聲聞身中具
聞姓及佛種姓
ルト二意
一者攝取平等意樂。由此攝取一切有情。謂彼即
是我。我即是彼。我既成佛。彼亦成佛。二者法性平
等意樂。謂諸聲聞法華會上蒙
佛授&MT60342;。得佛法性平等意樂
世尊言。我憶
無量百返依聲聞
而般涅槃。爲調
伏彼種姓人
究竟唯此一乘最爲究竟
此更無餘勝乘
一乘云云
  章云。此之四名通能所觀。眞・俗境・觀。正
智唯眞。加行・後得竝通眞俗。若言證者
後得唯俗云云
問。此文意何。答。此約唯識之異名
不通能觀・所觀・眞諦・俗諦之義。今此文就
一名之中唯心・中道・般若・一乘四類之名
此四名通境・智・眞・俗之義
問。其意何。答。此四名通能觀智・所觀境。并
眞諦俗諦之境・智。然能觀中有三智。正
體智唯眞非俗。加行智後得智竝通眞俗二
。約後得智若言依他如幻理者唯俗
非眞也
問。且唯心之名如何通能觀・所觀・眞・俗・境・
。答。八識心王心所總名心故。心是能縁性
故名能觀。八識後三分互相縁故亦成所縁
。亦爲他心智縁故云所觀。此中無
漏心成眞諦境觀。有漏心成俗諦境觀也」
問。中道之名如何通能觀所觀等。答。聖者能
觀之智所觀之境皆離邊執故倶名中道。故
能所觀。通眞俗諦前可
問。般若之名如何通能所觀等。答。般若者智
也。故是能觀。亦爲他智縁故通所觀。通
眞俗諦上可之。清素云。問。前云
若簡擇之性。何有能所觀別。答。般若五種。
觀照等能。文字等所。故皆得云云今謂。觀
照般若正是智體ナレトモ此亦通所觀。所謂如
觀察智之大圓鏡智所縁也
問。一乘之名如何通能所觀等。答。約一乘
因・果・理・智。智是能觀。理即所觀。通眞俗
准前可具如
下論
問。其云若言證者後得唯俗之意何。答。義
濱云。入觀時名爲證者。爾時後得唯證
云云清素云。若依觀行後得亦能變影觀
眞。若依證説カハ。本ルハ眞非俗。後スルハ
眞。用各別故云云&MT60342;意勝也
  章云。法華説。唯依果智。但説三車在
門外。故宅中出者名衣裓机案及門
乘名云云
問。此文意何。答。此釋一乘名通能所觀
中。爲古師但依先引彼古人釋也」
問。先其古人者誰耶。答。珠云。胡吉藏師法華
遊意中。彼述三説。第一師以萬善因
。第二師以佛果智一乘。第三師通
一乘。今云有説者當彼第二師義。此
師意者。譬喩品中三車門外トイヘリ。即三界外果
徳爲車。故知因中不乘名云云今檢
華玄第一此三説。故其文云。昔在會稽
擇法華宗旨。凡有十三家。今略明世盛
其三説云云是則出諸師異説
自義也。護命云。法華有説等者。傳説是靈
範師義也。又傳説云。吉藏師也。引彼疏五
是竝不然。今云。光宅義也。所以知者。吉
藏師法華玄六卷舊有二。光宅云。三車但
是果非因。即果地究竟盡無生二智爲大車
乃至莊嚴寺運法師云。二車但果。大車是
因。萬行爲乃至藏法師破云。大車互執ナリ
ナリト。文義倶傷。今當具説。若言大車但是
者。下何得是寶車直至道場耶。故
一不可也具有
一不可
又莊嚴義是亦不然。若言
大車但是因者。下合中何因縁故擧果徳

復次
乃至故不藏法師義也。萬行
因車。萬徳爲果車。是此師義也云云故知
有説者光宅寺雲法師也
問。爾此師義意何。答。智周云。古人意説。宅
外之者名之爲果。依裓及門竝爲因。衣裓
机案二乘因行云云即意云。聲聞因行喩
。獨覺因行喩机案。菩薩因行喩門。明知
三乘因行不一乘體。門外在三車者。果
因外。故云門外。是以明知果智爲
乘體也。言果者即三乘之果也。然取菩薩
乘之果智一乘體爲言
問。玄賛第一釋行妙法之中。大乘因行名
之爲門。正所行處故。二乘之因悲・智所誘
衣裓机案。隨宜出處故云云此文正與
同也。何成所破耶。答。此文非疏主本意
故成所破
問。何故非本意。答。疏主正義云。經云。舍利
弗。是長者作是思惟。我身・手有力。當以
衣裓。若以机案舍出乃至疏第五云。
第二示大不怖喩有乃至此思大乘果ヲ以テ
マシト也。諸佛智慧名大乘果。教所詮故。佛
果徳故乃至身有力者。謂二眞智。佛以智爲
體故。手有力謂六神通。外作用故。佛作
思惟。我悉具足此二勝徳。二乘種姓衆生雖
行大乘宅意。當以智慧之用タル
机案頓授中根衆生覺。以神通之用タル
頓授拔下品衆生苦逼衆生
界舍出而救度之云云故知疏主正意以
衣裓机案大乘果化之喩。不二乘之
因行。故成所破
問。若爾疏主意衣裓等ヲハ用耶。不用耶。答。雖
思惟而不之也
問。何以知爾。答。經下合喩中云。舍利弗。
彼長者雖復身・手有力而不用之云云
賛云。不智慧身力。亦不神通手力
故知用之爲言
問。若爾疏第一卷文非疏主正意者。何釋
行妙法此義耶。答。會釋此玄賛上下相
多家釋。故鏡水寺栖復抄云。言二乘
之因悲智等者。章云。釋少行也。此疏
主本文之中。解如來果化。此間解經品
得名中。疏主云何科云二乘之因悲智所
衣裓机案隨宜出處。兩文相違諸抄云多解。
淄洲云。此不疏主解。叙古人義。攝釋亦云。
若是疏主解即合前後相承。今既前後相違。
故知不是也。又淄洲親承疏主後相傳不
謬。潞府云。衣裓机案佛果功徳。體即悲智。
悲智即是能誘。二乘之因是所誘。即是果
ヲハ誘即是二乘之因。二乘之因是悲智
之家所誘次下有四家釋
煩故不&MT60342;之 乃至
栖復自義云。今
正解者直取二乘因行名爲衣裓机案。准
下衣裓机案有用有體。即神通・智慧用
衣裓机案。果即約體。用者即名二乘因。前
即云通・慧之用タル衣裓机案
問。何故下云果化。答。所與是佛果故。故云
果。此有三重。第一佛思二乘能頓修大
而取果。我與説二乘行取大果。不
故而不設即名頓授大果頓拔彼苦。第
二思大乘因ヲ以マシト。門狹少故又不之。第
三故説三乘而漸化故。衣裓机案雖是二乘
因行。即此因行是佛神通・智慧之用トシテ
故。説通・慧二乘因也。亦同一佛乘
分別説三也。意説。就根名衣裓机案。就
果化也。下云果化直取通・慧體也。又
此慧若就大乘因行即名爲云云行賀
略賛云。然今本疏不定二乘法華會上迴心
向大シテ創修大行二乘之因。悲智所誘名
衣裓机案。此釋行妙已迴心。譬喩品中
未迴心。故經・疏文不相違云云
問。諸師會釋可何。答。且有二意。一云。偏
慧沼智周之義。慧沼是慈恩寫瓶之弟
子。親承不謬。智周是慧沼入室之親資。相傳
失。故攝釋云。疏悲智所誘名衣裓等者。
問。譬喩品云。當以衣裓。若以机案舍出
之。復更思惟乃至當設方便等。准彼經文
衣裓。衣裓若是二乘因行ナラハ。何不
耶。答。此叙古釋。非疏主意。此亦不然。豈過
者便指古人。答。疏主解彼衣裓等文
化喩。故知此處非疏主意又復本師親承
相傳不云云況經合喩文云。如彼長者
復身手有力而不之。但以慇懃方便
濟諸子火宅之難。然後各與珍寶大車
云云玄賛云。不智慧身力亦不神通
手力。但以言説方便勉濟度諸子。出
已後方與大車云云明知。上文非疏主自義
暫叙古人義爲言
問。若爾諸乘章云。法華經中果爲三乘。一
乘因稱門。唯有一門。復狹小故。二乘之因ヲハ
衣裓机案。從舍出スニ之隨宜亦出。非
門故云云又無垢稱疏云。法華經中衣裓・机
案唯有一門。出處雖殊。離諸災難及取
之因是等云云此等諸文豈只一向叙
師之義耶。答。若依淄洲等義者。此等諸文
皆順古師暫述其義
問。叙古人義何利益。答。非其益。意
云。衣裓机案是智慧・神通二力之作用。佛自
思惟。二乘既不行大行。我用此二
頓授彼二乘苦成佛果。説
功能名爲二乘之因悲智誘名衣裓等
即是陳前生事。亦陳今生成道以後三七日
問思惟之事也。若用之者。以之隨宜亦可
宅。然不用者。爲後時説門外有三車
爲言玄賛云。中根獨覺不一乘
。不佛神力。但應佛智慧之用。如
中子不スルコトモ門不人手但授机案
其自昇舍與出。下根聲聞不
乘之因。亦不佛智慧力。應神通
彼小子不スルコトモ門不案但以
之而出乃至下言方便。即衣裓机案二
力作用。彼既不行大行。我用此二力
頓授二乘苦成大覺耶。彼既不
行大行。但欲此二方便頓拔濟於彼
耶。此前生事。亦即今生道シテ已後樹經
行。於三七日惟是事云云
問。若爾此等正是慈恩之義。何云古師
。答。慈恩正意以衣裓等大乘果化
之喩。古師不此義。此喩義下亦有
二乘因行之義。古師只存此義。非慈恩正
。故偏云古人義也。意云。望用之
功能二乘之因行。然而思惟不用。故
大乘果化之喩正契經意。故云
乘因行古人義果化喩慈恩義
問。若爲二乘因行慈恩正意者。有何失
耶。答。尤有難也。故新羅寂法師乘章破云。
ヲハ一乘因ナリ。復狹少故。衣裓机案喩
乘因。隨宜而出。非門故。雖此釋
然。三子皆出一門。如何偏喩大乘。案
ヲハトモ而不用。何得於二因。故合文云。
力無所畏而不之。即合喩中我身
手有力當以衣裓若以机案舍出之。設
之而不三子。何得偏屬二乘。故不
云云已上依慧沼
等義之也
二云。亦可潞府等
。此師和會玄賛上下文也。即栖復意云。
衣裓等是佛果神通・智慧之用。雖
然據思惟。若以衣裓神通力聲聞子
舍出之。若以机案智慧力獨覺子
之。望所誘之機根説爲二乘之因行。望
能誘之體性説爲大乘果化喩。謂思惟以
佛智慧大乘果化此等。故上下文亦不
爲言
問。若爾何此章中破之。答。依此師義。章中
破是破云唯以果智一乘體。慈恩正
義以因果理智一乘體故也。然非
裓等之義。故無難也此後師義。隨
宜可用之
  章云。理亦不然。聲聞・縁覺・不退菩薩乘
此寶車直至道場。故通因位云云
問。此文意何。答。是章主破也。意云。經中云
三乘倶乘寶車直至道場。其寶車體是因位
智。故知一乘體亦通因智爲言
問。其經正文如何。答。第二卷偈云。與諸菩
薩及聲聞衆。乘此寶乘直至道場云云玄賛
云。三乘倶登初地已上。乘此一乘種智
兩阿僧祇方至佛位。若二乘者乘無漏教及
有漏乘一大阿僧祇方入初地。如是總名
日夜劫數。三種意生身乘此無漏寶一乘
直至道場佛之位矣。菩提涅槃蘊生道
名爲道場。或乘種智之因乘故。至佛位中
大般涅槃之道場也。或至佛果眞如道場。此
乃因乘方至果乘云云正與章意同也
唯識義卷第三之末終




唯識義卷第四之本
 釋眞興撰 
  章曰。勝鬘中六法既爲大乘故説。故
加行。至乘章中具顯示云云
問。此文意何。答。是就上所論乘名亦通
。更引勝鬘經亦通加行位
問。且其六法者何。答。彼經曰。如世尊説
。何等爲六。謂正法住・正法滅・波羅提木
叉・毘尼・出家・受具足。爲大乘故説此六處
何以故。正法住者爲大乘故説大乘住者即
正法住。正法滅者爲大乘故説。大乘滅者即
正法滅。波羅提木叉・毘尼此二法者義一名
異。毘尼者即大乘學。何以故。以佛出家
而受具足。故説大乘威儀戒是毘尼。是出
家。是受具足云云無垢稱經疏曰。經論二藏善
スルヲ住。除障名滅。戒中略本名波羅提
木叉。廣律毘尼。此乃所學三藏之法。
能學之人名出家受具足智周云。沙彌云
。大衆云受具足
乘人法合成六處。既言皆爲大乘故説。故
知小學爲成大因云云胡吉藏勝鬘經寶窟云。
問。云何爲正法。云何爲住滅。答。依雜心。經
律阿毘曇是名住正法。三十七覺品是名
一義。二種正法無漏正法ヲハ得不失。不
住滅。今正論教法住滅。於教法中通論
三藏住滅。若別論正辨戒律住滅。以戒律
正是出家人所行故。如戒律是佛法壽
命。戒律住故佛法住。戒律滅故佛法滅乃至
住滅者有二種住滅。一者時節興廢有
定期限故有住滅。如釋迦正法千年像法千
年末法萬年。所以有定數者。此是諸佛本
願故爾乃至二者人行法故法則久住。不
法法則便滅。雖有二意正用此義。以
人行佛法故也乃至波羅提木叉此云報解
。持戒之因得解脱報解脱故乃至毘尼者
此云滅。謂滅現在身口七非。離過爲乃至
小乘中受十戒出家。受大戒具足
大乘發菩提心出家。受菩薩戒具足
又淨名云。發菩提心是則出家。是則具足
乃至大乘故説者此明説意。佛昔於小乘
正法住者。説大住小住。當知小
住則是大住。是大住外無別小住。如
因爲小果。大因之外無別小果云云此師説
住滅
慈恩殊也。
察也
問。且就章家義六法爲大乘故説。如何
乘名亦通加行云云答。六法之中。初四
是二乘所學之法。後二明二乘能斷之人。此
二乘法・人合爲六法。既言大乘故説。明
知小乘之所學法・能學人皆成大乘之因。此
六法有載小乘人大乘之功能故得
乘名。故知乘名亦通加行。言加行者方便
之異名也
問。其至乘章中具顯説者。其乘章文如
何。答。諸乘章曰。總而言之。教理行果總名
爲乘教一乘者。謂詮大乘三藏教法。故
攝論曰阿毘達磨大乘經等。此正本教大乘。
又法華經曰我此九部法入大乘本。又
勝鬘經曰正法住・正法滅・波羅提木叉・毘
尼・出家・受具足爲大乘故説此六處。此方
便教大乘。故知詮大乘三藏。所有言教。
若方便若根本皆教大乘乃至行大乘者謂六
度等。故無性云亦乘亦大故名大乘。又勝鬘
經曰正法住等。既是行法名曰大乘乃至
根本行若方便行皆行大乘云云理與果乘
此所明故。更

  章曰。勝鬘經中遮餘虚妄一實諦云云
問。此文意何。答。是次出一名十三類之中。
勝鬘經中有六類名。此即第一標一實
之名第十諦
章文也
清素曰。遮餘遍計依他
虚妄且説眞如一實諦。理實ニハ依他亦得
云云寶窟曰。言一諦者。四諦之中。其
唯簡三諦一苦滅諦故名一。此一非
妄變異。故名爲云云
問。苦集二諦可是虚妄。豈彼道諦亦是虚妄
耶。答。基曰。合二爲文總名虚妄。據實道諦
虚而非護命&MT60342;
文也
彼經文廣。故不&MT60342;
  章曰。顯法根本亦名一依云云
問。此文意何。答。是標一依之名第十
一一
依章
文也
經曰。世尊。一依者一切依止。出世間上
上第一義依。所謂滅諦云云護命曰。慈恩曰。
謂彼滅諦。處無差別一。諸法之止住スル
云云
  章曰。因空爲證。又是空性亦名爲云云
問。此文意何。答。是表空之名第九空義隱覆眞實
章文
經曰。世尊。如來藏智是如來空智云云
空爲證者。由遍計圓成理爲言即梵
瞬若也。又是空性者。眞如是所執空之性
爲言即梵云瞬若多也。意曰依二義故總
空也爲言
  章曰。彰出纒。顯佛徳佛從中出
如來藏云云
問。此文意何。答。是標如來藏之名也。
第八如來
藏章文也
素曰。出纒名法身。今異出纒故名
云云濱曰。眞如在因位中出纒
也攝佛徳者。眞如佛實性故爲佛徳
也。佛從中出者。佛在因位眞如出故。
佛從中云云
問。彼經説二種如來藏。謂空如來藏。不空如
來藏。今此章所説如來藏。二中何。答。不空
如來藏。何故爾者。空如來藏者煩惱也。不空
如來藏者在纒眞如。今此章説在纒眞如
如來藏。故云爾也
問。何以知煩惱名空如來藏。在纒眞如名
空如來藏耶。答。玄賛第三曰。勝鬘經曰。有
二種如來藏空智。謂若離若脱若斷若異一
切煩惱藏空如來
藏也
不離不脱不斷不異不思議
如來藏不空如
來藏也
煩惱有漏。虚妄不實能覆眞如
空如來藏。涅槃無漏。體是無爲非虚妄
。由善縁諸煩惱。漸次智起方便
證名爲涅槃。體性非空。因空所顯空之性
故。煩惱覆位名不空如來藏。藏トハ覆隱・因性
義故。故在煩惱纒裹之位如來藏。出
時名爲法身。即此法身因空所顯空本
性故。亦名空如來藏云云
問。此文意何。答。攝釋云。二如來藏即所縁境。
謂空不空二種之藏。言空智者即是如來縁
二藏乃至妄法別起其體不一。是故名離。
對治因縁脱。始終變改目之爲異。
經本無若斷之言。或本不同。更勘餘書
乃至諸佛同體&MT06279;義分。非全別體。故曰不離。體
&MT06279;常住。不因縁易脱令失。故曰不脱
始終不變名爲不異。妙出情分不思議
經本亦無不斷之言云云已上釋
經文
煩惱有漏等
下疏主釋也。煩惱虚妄ニシテ能覆眞如故名ニシテ
如來藏空者虚無義。如來者眞
如也。藏者覆隱義也
涅槃不虚妄。然
煩惱レテ覆未顯現位名不空如來藏不空
者實
有義也。藏
者如前之
文中云體性非空因空所顯空之
性故者。即明此涅槃眞如理出纒之位名
。此法身亦名空如來藏也。意曰。在纒眞
如只名不空如來藏。出纒眞如名法身。亦
空如來藏爲言空所顯空本性故名空。如來
者如上。藏者因性義。非覆義
問。楞伽經亦説二種如來藏。與勝鬘經
歟異歟。答。名同義異。故彼經曰。阿梨耶識
空如來藏。具足熏習無漏法故名不空
如來藏云云意曰。有漏第八識名空如來藏
法爾無漏種子名不空如來藏爲言義准

  章曰。明體不染眞實法性。名自性清淨
云云
問。此文意何。答。是標自性清淨心之名
第十三自性清
淨隱覆章文也
意曰。眞如諸法自性&MT06279;煩惱
所染。故名自性清淨。以眞實義心也
具如第五
重成了
  章曰。功徳自體亦名法身云云
問。此文意何。答。是表法身之名第七
如來
法身章
文也
寶窟曰。以一切佛法成就故名爲
云云
問。此名法身者。三身中法身歟。爾也。即
出纒眞如名法身也。無量無邊無畏等大
功徳法所依止故名爲法身。非大牟尼名
之法身具如論第十卷之
第一門中成了
  章曰。無垢稱經遮理有差別不二法
云云
問。此文意何。答。是標不二法門之名也」
問。其不二法門之體何物耶。答。眞如理也
問。何故眞如云不二法門。答。慈恩疏曰。今
無相眞如理唯是一。恐一定一
於一。但遮妄異故言不二。不二之理可
持。故名爲法。此通生無漏智解立以
。據實眞如非二非不二。非法非非法。非
門非非門。遮二故強名不二。遮非法故名
法遮非門故名云云
問。其云理有差別之意何。答。差別者二
義意曰。遮理有爲言故疏云。二者差別之
義。二與非二共倶名二。一三四等名非二
云云
問。且云何名二不二。答。言之有三階菩薩
各各説之。即初階有三十一類菩薩。文殊
第二階。淨名爲第三階。故疏引經云。華
嚴等以一爲二。法自在等以二爲二。甚深
覺等以三爲二。光童等以五爲二。喜見等
六爲二。准執一等故皆是二。此除
別及事差別不二。故借其二名二及
非二。非二體唯詮二。故初有十六菩
二爲二。後有十五非二二。文
殊師利以言心二。無垢稱以有説爲
云云又云。或三十一菩薩以分別執二。無
分別理名不二。智會此理不二。文殊
言説二。離言法性名不二。智達此理
不二。無垢以假智・言説倶名爲二。諸
法眞如爲不二。正智スルヲ不二。故
各別云云
問。此三階不二法門之起所以如何。答。彼經
云。時無垢稱普問衆中諸菩薩曰。云何菩
薩善能悟入不二法門。仁者皆應己辨
各隨樂説乃至時有菩薩法自在。作
是言。生滅爲二。若諸菩薩了知諸法
來無生亦無乃至是爲入不二法門
乃至自餘三十人
各説自義
是會中有諸菩薩。隨
各別説已同時發問妙吉祥言。云何菩
薩名爲悟入不二法門。時妙吉祥告諸菩
。汝等所言雖皆是善。如我意者。汝等此
説猶名爲二。若諸菩薩於一切法言無
説無表無示。離諸戲論於分別。是爲
入不二法門。時妙吉祥復問無垢稱言。
我等隨意各別説已。仁者當説云何菩薩名
入不二法門。時無垢稱默然無説。妙
吉祥言。善哉善哉。如是菩薩是眞悟入不二
法門。於中都無一切文字言説分別云云
  章曰。大慧經中表起盡亦名不生不
云云
問。此文意何。答。是表不生不滅異名也。
護命曰。楞伽經名大慧經。告大慧菩薩故。
或可華嚴經云云
問。其經正文如何。答。四卷楞伽經第四曰。爾
時大慧菩薩復白佛言。世尊。如世尊説。修
多羅攝受不生不滅。又世尊説。不生不滅是
如來異名。云何世尊爲無性。故説不生不
如來異名。佛告大慧。我説一切法不
生不滅。有・無品不云云意曰。眞如無生滅
起盡故名不生不滅。故云不生不滅是如
來異名。言有無品不現者。有者起也。無者
盡也。無起盡故云有無品不現也。即如
論所説八不之義
  章曰。涅槃經中彰法身因多名怫性云云
問。此文意何。答。是標佛性之名
問。其經正文何。答。彼經中説佛性處處非
一也。今此章明眞如佛性也。故當彼經
理佛性之文。即第二十五云。善男子。佛
性者非陰界入。非本無今有。非有已還無
云云第三十三曰。如佛所説。衆生佛性猶如
虚空。廣説非三世云云
問。有垢・無垢眞如中何名佛性。答。在纒眞
如也。故二諦章曰。在因名佛性云云意曰。性
者因義也
問。約因有二種。謂生因・了因也。又有
。謂應得因・加行因・圓滿因也。此等中何因
耶。答。在纒眞如是三因中應得因。非餘因
故慧日論曰。眞如爲應得因云云
問。且此二因三因之體如何。答。慧日輪曰。眞
如爲應得因。菩提心爲加行因。菩提心及
所起行爲圓滿因。圓滿因謂福・慧行。果圓
滿謂智・斷・恩・徳已上説三因然應得因應・化
生・了。爲彼起疎名生因。若
涅槃經只名爲了。如地望牙爲了因
故。由如故得應化了因。若望
法身生・了已上説
二因
問。如種生牙爲生因。如燈照物爲了因
何眞如望應化身生因耶。答。此云
。非種生牙名生因。佛應化身依眞如
生起。故説眞如假名生因。若准涅槃經
了因
問。以三因三身如何。答。最勝疏曰。自性
法身即應得因ヲ以。應得因體即眞如是。應
化二身即加行因圓滿因トヲ以。發心スルヲ
。修足スルヲ圓滿。即六度是云云
問。涅槃經曰。眞如名佛性者。若只有姓有
情之眞如。若通無姓耶。答。佛地論會涅槃
二釋。即文云。雖餘經中宣説一切有
情之類皆有佛性皆當作佛。而就眞如法
身佛性。或就少分一切有情方便而説云云
初釋不有姓無姓。約眞如理性皆有
佛性爲言後釋只約有姓佛性爲言
慧日論曰無性眞如不佛性者。依後釋
爾也
問。約佛性幾。答。有三種。一理佛性眞如
二行佛性有漏無漏萬行
種子現行
三隱密佛性煩惱陰界入等
也。具如惠日

意曰。在纒眞如是佛果涅槃四徳之因。故
理佛性。六度等萬行成佛果菩提四智
因。故名行佛性。貪嗔等是所斷法&MT06279;能斷
糞爲火因。故名隱密佛性。如莊嚴論
婬欲即是道等
  章曰。楞伽經中表離言説不思議云云
問。此文意何答。是表不思議之名
問。其經正文如何。答。十卷經第二云。大慧。
我説常・不可思議・第一義諦常・不可思議。與
第一義因果相應以有無故。以内身
スル四卷經第一文似
此。故不&MT60342;
唯識論第十釋不思
云。超過尋思・言議道云云正與章同也
  章曰。瑜伽等中顯施設非安立
云云
問。此文意何。答。是標非安立之名
問。何故眞如名非安立。答。六十四曰。云何
非安立眞實。謂諸法眞如圓成實自性。聖智
所行。聖智境界。聖智所皆云云意曰。眞如
凡智所行故名非安立也。唯識疏第
一曰。施設者安立異名。即假設義云云然此
六十四文不對安立。故取一名具如
名之中
  章曰。攝大乘等顯此遍セリ&MT01319;圓成
云云
問。此文意何。答。是標成實之名
問。何故眞如名圓成實。答。攝論第四云。由
無變異性故名圓成實。又由清淨所縁性
故。一切善法最勝性故。由最勝義圓成
云云無性釋曰。由無變異性故名圓成實
等者。應知此性&MT06279;無變故。又由清淨所縁
故。一切善法最勝性故。圓滿・成就・眞實
云云唯識<#0353_1/>論曰。二空所顯圓滿成就諸
法實性名圓成實。顯此遍常體非虚謬云云
疏曰。由此眞如。一者體遍セリ。無&MT06279;故。
即是圓滿義。二者體常。非生滅故。即是成
就義。三者體非虚謬。諸法眞理。法實性故
云云
  章曰。對法論等明妄倒名曰眞如云云
此文意何。答。是標眞如之名
問。何故眞如名眞如。答。彼論第二曰。何故
眞如説名眞如。由彼自性無變異故。謂一
切時無我實性無改轉故説無變異。當
此則是無我性。離二我云云唯識第二曰。
理非妄倒故曰眞如云云此文正與章同也
具如上識實
性之中論了
  章曰。此十三類名唯所觀理。唯眞智境。恐
文繁廣略擧爾所。非更無云云
此文意何。答。是結也。如文易知也
  章曰。謂法界・法性・不虚妄性・不變異性・
平等性・離生性・法住・法位・眞際・虚
空界・無我・勝義・不思議界等十四名。如
般若廣釋。合前三十一單名云云
問。此文意何。答。是標眞如亦名法界等
異名
問。何故眞如亦名法界等。答。法界者。中邊
論曰。由聖法因義説爲法界。以一切聖法
此生故。此中界者即是因義云云法性者。
唯識疏第九曰。性者體義。一切法體。故名
云云不虚妄性者。唯識疏九曰。湛然離
不虚妄云云不變異性者。對法論曰。謂一
切時無我實性無改轉故。説無變異云云
等性者理趣分疏曰。遍諸法故名平等性
離生性者。理趣分疏曰。離生滅故名
生性云云法定者。珠曰。諸法之中其性定
有。故名法定云云法住者。玄賛云。眞如住
諸法之中體性常有。名爲法住云云法位
者。玄賛云。法有染淨。離染得淨分位顯
之。名爲法位云云眞際者。中邊論曰。由
倒義説爲實際。非諸顛倒依縁事云云
眞與
同也
虚空界者。對法論曰。虚空者謂無色。
性容受一切所作業云云無我者。唯識疏
云。性離二我無我云云勝義者。中邊云。
聖智境義説爲勝義。是最勝智所行義故
云云不思議界者。珠曰。名言路絶。尋思道
息。故名不思議云云
&MT60342;
已上十四名之中
法界等十一名大般若經第二百九十六
説之。法位無我勝義之三名無彼經中
法位名有法華經。無我
勝義之名有中邊論
又此等名釋處處不同。今
只述一一釋
  章曰。二名有四。瑜伽論中施設・非施設・
淺深異故。名爲安立非安立諦。即勝鬘經
有作四聖諦無作四聖諦云云
問。此文意何。答。是出二名之類也。此中先
安立非安立之名
問。先云何名安立非安立。答。瑜伽六十
曰。眞義略有六種。謂世間成眞實乃至安立
眞實。非安立眞實乃至云何安立眞實。謂四
聖諦。苦由苦故乃至道由道故乃至云何非安
立眞實。謂諸法眞如云云
問。何故四聖諦名安立。眞如名非安立。答。
四諦中安立四世俗故名安立。一眞法
界非四諦中所安立故名非安立四世俗者
下可
問。章曰。即勝鬘經有作四聖諦等云云如何安
立非安立亦可有作無作。答。安立非安立
者新人之言也。有作無作者古人之詞也。故
爾也
問。爾其有作無作四聖諦之體如何。答。玄賛
七曰。有作四聖諦者。分段生死十二因縁
苦。煩惱及業名集。擇滅名滅。生空智品
道。無作四聖諦者。變易生死五蘊名苦。
所知障名集。無住涅槃名滅。法空智品
云云
問。瑜伽安立非安立四諦及一眞法界。勝鬘
有作無作倶是四諦。無作與非安立體義
既殊。而何云同耶。答。古徳云。章主意云。舊
人云有作無作之詞。新人云安立非安立
之詞義意是同爲言瑜伽所説安立非
安立勝鬘所説有作無作即是同體&MT01319;也。今
謂不爾。勝鬘經所説無作四諦名非安立
二義。即一微隱難知非麁淺境非安
。此義與瑜伽論云非安立頗殊也。二或隨
察二空眞如別觀非安立。此義
瑜伽非安立是同也。今章家依後義
攝也。幽賛釋無作四諦此二義。唯識
中唯出後義。故彼文説加行位云。此位菩
薩於安立諦非安立諦皆亦學。或總作
一實眞如。或別作二空。別初二
トノ第三
三心
非安立。不唯作四諦差別觀。勝鬘經説
作無作四諦。無作四諦即非安立。有差別・名
者名安立。無差別名言者非安立也
云云既以勝鬘經無作四諦一實二空非
安立。故知瑜伽非安立・勝鬘無作諦體義是
爲言然攝釋會云。非安立名通於二義。一
唯廢詮。與無作別。即瑜伽論非安立諦。唯
是一也。二言非者即是無義。安立者是作。名
字有別義體無差。經云非安立故即無作
云云今案初義。與疏意
違。後義無難也
問。何故勝鬘説有作無作四諦。答。玄賛云。
若依法體麁有妙。能知之智有上有下。
勝鬘依此説八諦。謂有作四聖諦無作四
聖諦。如是八聖諦。非二乘所知。即新經曰。
安立諦非安立諦云云
問。若言是八聖諦非二乘所知者。何總
料簡章云聲聞知有作佛知無作耶。答。彼
經云。如是八聖諦。如來説四聖諦。如是四
無作聖諦義ヲハ唯如來應正等覺事究竟。非
羅漢辟支佛事究竟云云之可彼經亦
量無量四聖
。可
  章曰。涅槃經中亦名勝義世俗二諦云云
問。此文意何。答。是標勝義世俗之名也」
問。約二諦各有四重。其何。答。勝義四重
者。一世間勝義。謂蘊處界等。二道理勝義。謂
四聖諦等。三證得勝義。謂二空眞如。四勝義
勝義。謂一眞法界。世俗四者。一世間世俗。謂
瓶軍林我有情等。二道理世俗。謂蘊處界等。
三證得世俗。謂四諦因果等。四勝義世俗。謂
二空眞如也
問。云何名世俗勝義。答。二諦章曰。一世俗
諦。亦名隱顯諦。二勝義諦。舊名第一義諦
亦名眞諦乃至有・無體異。事・理義殊。淺・深
不同。詮・旨各別。故於二諦各有四重乃至
世謂隱義。可毀壞義。俗謂顯現。隨世流義。諦
謂實義乃至勝謂殊勝。義有二種。一境界名
義。二道理名云云珠曰。涅槃經説七番二
。初一番依人明二諦。後六番依法明
。今隨其所應勝義世俗云云具如
諦章
  章曰。顯揚論中。能詮所詮名名・事二法
云云
問。此文意何。答。是標名尋思事尋思

問。其名・事二法體何。名者能詮相。事者
所詮相也。是即彼論説五相之中初二相也」
問。其五相何。答。論十二曰。復有五相。一所
詮相。二能詮相。三此二相屬相。四執著相。五
不執著相。所詮相者。謂相等五法。如五法藏
五法藏者。犢子部所立之法也。即三世無
爲不可説也。可燈第二及大般若等
能詮相
者。謂即於彼法止名等諸法自體・
差別所有言説。此亦能顯遍計所執自體
餘三義非此所
。故不&MT60342;
即意曰。相・名・分別・正智・眞如
此五法爲所詮相。於此五法自・差
發言説爲能詮相。名爲名・事二法
爲言
問。且相名等之體何。答。心心所法變似
相。似能詮名。能變心等爲分別
無漏心等爲正智。空理爲眞如多説。具
唯識第
八卷
問。以此所詮能詮相攝三性如何。答。唯
識論曰。又聖教中説五相。此三性
攝云何所詮能詮各具三性。謂妄所計屬
攝。相・名・分別隨其所應所詮能詮屬
他起。眞如・正智隨其所應所詮能詮屬
成實。後得變似能詮相云云後三相無用。
故不&MT60342;
曰。前五事中相・名・分別三事之中取分別
全・相・名少分。是所詮相。由名亦所詮ナルニ故。
相・名少分是能詮相。由名亦相故。今此三
法隨其所應所詮能詮屬依他起。唯説
分依他起故。眞如全正智少分是所詮相。正
智少分是能詮相。此依無倒成實性。故
正智。隨此所應所詮能詮屬圓成實。後
得・正智亦能變似能詮相云云
問。既有五相。何故不五名耶答。第三第
遍計・依他。非唯識之別名。第五雖
相對故也。珠曰。四尋思中説此二
名尋思事尋思。故曰能詮所詮名名事
二法云云故知不後三爲言
  章曰。此之三名通能所觀。亦眞亦俗。初・
中・後・智云云
問。此文意何。答。此上所標三類二名通
觀智所觀境。亦通眞諦俗諦。其能觀智通
行智根本智後得智爲言
  章曰。攝大乘等顯所執無生法二無
。亦通能所觀。唯眞非俗。通初中後智
云云
問。此文意何。答。是標二無我之名
問。云何名生法無我等。答。補特伽羅者數取
趣義也。古人云人。新人云生。眞如及加行
等智無此生我執。故名生無我也。諸法別
別體名法我。眞如及三智無此法我。故名
法無我
問。攝論文如何答。第八頌曰。諸菩薩所縁
不可言法性。是無分別智無我性眞如云云
世親釋曰。不可言法性者。謂由遍計所執自
。一切諸法皆不可言。何等名爲不可言
。謂無我性所顯眞如遍計所執補特伽羅
及一切法トハ皆無自性。名無我性。即此無性
顯有性。説名眞如云云無性釋
意同也
問。攝論文云無我性眞如。何云能觀。答。
所縁眞如無我之義能縁三智無我之
也。清素曰。若言無我理唯是所觀。非
。若言無我智唯是能觀非所觀。今但總
生法二無我故通能所觀。諸皆効此云云
智周曰。能觀智亦名二無我法故。或云。以
能觀智作彼無我解行轉名無我。如十六
行所觀倶名爲苦故。無漏智觀於苦諦亦名
云云
問。能觀無我智通加行・後得。何云唯眞非
。答。加行智縁似眞如。故隨所縁唯眞
非後得智疎縁前眞如。故隨所縁亦云
也。又可云加行智非唯地前加行智。是地
上加行智也。故義濱曰。問。加行後得二能
影縁。云何差別。答。疎親不同。謂加行疎
故。若八地以上無別體加行智。唯有義説加
行智。謂後得智進趣行故
問。佛果中亦有義説加行智等。答。不然。一
切加行皆無有故。若別體加行智者。唯有
地以下云云此義
好也
初中後智者。加行・根本・
後得也。加行智如瘂者求義。根本智如
瘂者正受義。後得智如非瘂者正受義也
具如攝論
第八
  章曰。三名有四解深密等顯一切法有・
無・事・理種類差別名爲三性云云
問。此文意何。答。是三名有四類之中。先標
三性之名也。清素曰。依・圓爲有。遍計
無依他名事。圓成名理。種類各別分
三性云云
問。彼經文如何。答。彼經第二云。謂諸法相略
三種。何等爲三。一者遍計所執相。二者
依他起相。三者圓成實相。云何諸法遍計所
執相。謂一切法名ヲ以假安立スル自性差別乃至
何諸法依他起相。謂一切法縁生自性乃至
何諸法圓成實相。謂一切法平等眞如云云
具如唯識
論第八
  章曰。顯三倶無遍計所執亦名三無性
云云
問。此文意何。答。是標三無性之名
問。彼經文何。答。同卷曰。勝義生當知。我依
三種無自性性。密意説言一切諸法皆無
性所。謂相無自性性。生無自性性。勝義無自
性性。善男子。云諸何法相無自性性。謂諸法
遍計所執相。何以故。此由假名ヲ以安立相。
自相ヲ以安立相。是故説名相無自性
。云何諸法生無自性性。謂諸法依他起相。
何以故。此由他縁力故有。非自然有。是
故説名生無自性性。云何諸法勝義無自性
性。謂諸法由生無自性性故説名無自性
。即縁生法亦名勝義無自性性。何以故。
諸法中若是清淨所縁境界ヲハ。我顯示彼
以爲勝義無自性性。依他起相非是清淨所
縁境界。是故亦説名爲勝義無自性性。復
諸法圓成實相。亦名勝義無自性性。何
以故。一切諸法法無我性名爲勝義。亦得
無自性性。是一切法勝義諦故。無自性性
之所顯故。由此因縁名爲勝義無自性性
云云然唯識論中唯説圓性勝義無自性性。不
依他具如
論九
  章曰。此二唯所觀。亦通三智眞俗二境
云云
問。此文意何。答。此明三性三無性之名唯
所觀境。通爲加行根本後智所縁。故通
眞俗之境
問。何故此二名唯成所觀境。答。攝論説
殊勝中。名所知相殊勝。故唯成境也。意
云。三性三無性是三智之所應知境故云
知相
  章曰。若言三性等觀者唯能觀非所觀
三智及眞俗云云
問。此文意何。答。三性等之名。若加觀言
三性觀等之時唯是能觀。即通三智及眞俗
爲言
問。遍計所執非能觀。何名三性觀。答。觀
性故三性觀。如青瘀觀
  章曰。瑜伽等中明離繋之方便亦名三解
脱門云云
問。此文意何。答。是標三解脱門之名也。
清素曰。能觀之智離繋縛故名解脱門。謂
此三智是入淨土之所由處故名爲云云
問。其三解脱門者何。答。二十八曰。一空解脱
門。二無解脱門。三無相解脱門云云
問。何故名空解脱門等。答。空者所觀之境
也。解脱門者能觀智之名也。隨境立名。故
空解脱門也。餘二准
問。其空境等體何物。答。謂之有二義。一云。
若約偏増。所執爲空境。依他爲無願境。圓
成爲無相境此依瑜伽
一相義
二云。空・無願・無相境。
一一各通三性此依無垢稱經不
二法門品義
問。且就初義。何故所執名空境。餘二准之。
答。所執體性都無故名空境。依他不
故名無願境。圓成十相故名無相境
十相者。五塵及
生異滅男女也
問。就後義一一境名通三性之意何。答。所
執無我我所故名空境。不願求故名
願境。無十相故名無相境。依他無我我所
故名空境。不願求故名無願境。無遍計
執種種相故名無相境。圓成無我我所
空境。離諸戲論願求故名無願境
十相故名無相境具如唯識
論第八
問。其云離繋之方便意何。答。離繋者解脱
義。即究竟果也。方便者門義。即因位本後二
智也三解脱之差別不同。如
識疏九。并別抄燈等
  章曰。表深理三無生忍云云
問。此文意何。答。是標三無生忍之名也。
印者忍可決定義。深理者眞如理也。無生忍
者無漏智也
問。其三者何。答。一本性無生忍。二自然無生
忍。三惑苦無生忍也
問。何故名無生忍。答。唯識疏九曰。忍者智
也。證印名忍。第七十四顯揚第六文皆同。文
意可解。縁此三性三忍也。遍計所執本
體無生。依他縁起無自然生。證圓成時惑
苦不起。是名三種無生忍別云云
問。此無生忍何位得耶。答。疏九曰。顯揚曰。
此三忍在不退地。即初地已去證三性
此三云云伽抄曰。八地得無生忍。初地
亦得此二。何別耶。義曰。顯揚六曰。初地斷
二分別執故得本來無生忍。八地以去眞俗
雙行得自然惑苦二無生忍。又以前得分段
無生忍。八地以去證變易無生忍。又初地
入惡趣無生忍。八地不有漏心間生無生忍
云云
  章曰。唯能觀非所觀。唯本・後二智。通
及俗云云
問。此文意何。答。是明三解脱門・三無生忍
之二名唯是能觀智。亦唯根本後得智。通
諦俗諦
問。三解脱門是離繋之方便。何非加行智
答。濱曰。離繋縛之方便。而唯取無漏。故除
加行云云
  章曰。四名有四。菩薩地中明義總集
四鄔陀南。諸行無常。有漏皆苦。諸法無我。
涅槃寂靜云云
問。此文意何。答。是四名有四之中。先標
四鄔陀南之名
問。何故説四鄔陀南。答。四十六云。後有
種法嗢陀南。諸佛菩薩欲有情清淨故説
云云
問。且嗢陀南者。梵語唐言如何。答。總有
。一伽抄云。鄔陀南者此云説也。即世尊常
誦説之。二同抄云。若言嗢陀南之時名
。即以略偈而攝長行云云三無垢稱疏曰。
梵云嗢陀南。此云略集。教略集也。四若云
鄔陀南。此云集施。即諸經中集義之偈。謂
偈頌諸義理諸學者名爲集施
又伽抄第一云。此云集施。陀南者施也。嗢
者集義也。以少略言合多法諸學者
受持。故名集施云云第四義同也」
問。既有四不同。章家可何。答。存第四

問。其諸行無常等差別如何。答。諸行無常者
有爲法共相也。諸法無我者一切有爲無爲
法共相也。涅槃寂靜者無爲法共相也
問。此四句何經所説耶。答。海龍王法印經之
所説也義淨三藏譯也
  章曰。大智度論顯宗差別四悉檀。一
世界悉檀。二第一義悉檀。三對治悉檀。四
各各爲人悉檀云云
問。此文意何。答。是標四悉檀之名
問。云何名世界悉檀等。答。彼論第一云。世
界悉檀者。有情從因縁和合故有。無別性
譬如車轅輻軸輞等和合故有無別車。人亦
是。五衆和合故有。無別人乃至各各爲人
悉檀者。觀人心行而爲説法。於一事中
聽或不乃至對治悉檀者。有法對治則有。
實性則無。譬如重熱膩・酢・醎・藥草飮食等
風病中名爲藥於餘病乃至佛法中
心病亦如是。不淨觀思惟於貪欲病中
名爲善對治法。於嗔恚病中名爲善。非
對治法乃至第一義悉檀者。一切法性一切論
議語言一切是法非法一一可分別破散。諸
佛辟支佛阿羅漢所行眞實法不破不
散。上三悉檀中所ヲハ通此中皆通乃至
者。離一切過失變易云云
法師疏云。浮渉非眞名之爲世。體分不同
故名爲界。性欲不同名爲各各。聖説被
之爲人。藥・病相當。名之爲對。以藥遣
病。目之爲治。法中最精名爲第一。有深所
之爲義。若論其體。體則有二。一是
教法。二是所詮。言教法者十二分教八萬四
千法藏。若詮世界邊則是世界悉檀乃至
一亦復如是所詮法體者。世界以因縁假有
等法體。各各以機説體對治以藥爲
體。第一義以法性云云
問。悉檀之唐言如何。答。有三家譯異。一遠
法師曰。此中國言。此言宗成云云二南岳思
禪師曰。如大涅槃トハ胡・漢雙稱。悉者此隋聲。
檀是胡語。悉言翻遍。檀翻名云云三慈恩
曰。悉檀者宗也云云新云悉彈多瑜伽
  章曰。此上二門通能所觀・眞俗・三智云云
問。此文意何。答。是明鄔陀南・悉檀二名通
能觀所觀・眞諦俗諦也。能觀即通加行・根
本・後得智
問。此二類四名皆通能所耶。答。周曰。談
中有能・所。非彼一一皆通能所。如
涅槃寂靜・第一義諦竝唯所觀。餘准此知
云云
  章曰。諸論以初觀麁亦名四尋思。唯能
觀非所觀。唯加行智。非中・後智。通眞俗
云云
問。此文意何。答。是標四尋思之名也。四
尋思如第一門成了。餘文易知之
  章曰。諸論以後觀細亦名四如實智。亦
唯能觀。非所觀。通三智。眞俗所云云
問。此文意何。答。是標四如實智之名也。
四如實智如第一門成了。餘文易知之
問。何故尋思名麁。如實智名細耶。答。尋
思智是推求行相故言麁。如實智是忍可智
故云細也
  章曰。五名有一。仁王經中位別印可スルヲ
五忍。一伏忍。在地前伏印故。二信忍。
初二三地。創得不壞信相同世間類
故。三順忍。在四五六地。順爲出世行故。
四無生忍。在七八九地。長時・任運觀
相理故。五寂滅忍。在十地・佛地。因・果位
中圓滿寂故。云云
問。此文意何。答。是標五忍之名
問。其位別印可者何位耶。答。資糧等五位也。
意云。伏忍在地前資糧加行二位。作勝解行
眞俗二諦境。漸漸伏除印可二取。故
伏忍。信忍在初二三地。始得佛・法・
僧・戒四不壞信。同於世間有情次修
性・戒性・修性三福業事。故名信忍。順忍在
四五六地。順二乘出世行次修菩提分
法觀・四諦觀・縁起觀。故名順忍。無生忍在
七八九地。長時・任運觀無相眞如理故名
無生忍。寂滅忍在十地・佛地。因行圓滿果徳
寂靜故名寂滅忍也。又開此五忍十四
。即初忍分上中下。第五忍分上下。故
十四忍素云。五忍中各有上中下。第五忍中十
地爲下。等覺爲中。妙覺爲上。云云
多違
問。地前四十心有分伏忍上中下如何。
答。古經曰。伏忍聖胎三十人。十信・十止・十
堅心云云此文多師不同。今案新翻經
云。十住十行十迴向云云此爲正。十信攝
十住初發心住。不別位。故以三十心
正義。然古經云十信。隨初爲名也。義濱
曰。泰曰。十信亦在於伏忍。十信即攝於十
亦名
十解
馬鳴論云就菩薩根性一品。故
知十信位不退。舍利弗退位因自通
云。約權而説故。基師唯識疏同於泰説。又
法華疏説十解云。第六心有位退。此説
馬鳴論云云
問。本業瓔珞經説六忍。謂信忍法忍修忍正
忍無垢忍一切種智忍。與此五忍同歟異歟。
答。隨位開合不同。其實不
問。其六忍差別何。答。六種姓名六忍也。即
習種姓性種姓道種姓聖種姓等覺種姓妙覺
種姓也。十住十行十迴向十地等妙覺六
位如次配更有多名
彼經
問。等覺位是第十地滿心。非別位。而何別
立耶。答。彼經意曰。十地滿心經百千萬劫
千三昧故。更爲別位也。要集等師疎得
此經意。出第十地外立等覺位。云寂滅忍
上中下。違害諸文具如
第七
又彼經説
種瓔珞菩薩字六種姓。又説十五種瓔珞
十住十行十迴向之三賢并十地等覺妙
。以三賢三輪王
輪王
十地
欲天初二三禪五淨居。以等覺摩醯首羅
仁王經
少殊也
  章曰。唯能觀非所觀。初唯加行智。後可
餘智皆通眞俗云云
問。此文意何。答。是明五忍觀唯能觀。又
三智之所以也。意曰。忍者是智。故
是能觀。然初伏忍唯是加行智。後四忍通
行根本後得智。乍五忍皆通眞諦俗諦。其
義易知之
  章曰。或名六現觀云云
一思現觀。謂最上品喜受相應思所成慧。二
信現觀。謂縁三寶世出世間決定淨信。三戒
現觀謂無漏戒道共
四現觀智諦現觀。謂一切
種縁非安立根本後得無分別智。五現觀邊
智諦現觀。謂現觀智諦現觀後諸縁安立
出世智。六究竟現觀。謂盡智等究竟位智
爲言
問。何故喜受相應スル思慧現觀。答。喜受
明利別有分別。故與喜倶ナル思慧能觀察諸
法共相生煗等。此用最勝。故立現觀也。
即有漏思慧也
問。何故淨信名現觀。答。上品信助現觀
退轉也。即有漏無漏淨信也
問。何故無漏戒名現觀。答。除破戒垢
觀増明。故立現觀
問。何故第四現觀名現觀智諦。答。現者現
前。觀者觀察也。智者本後二智。諦者四諦理
也。本後二智現前察四諦理之智。故名
現觀智諦現觀即見道修道正後二智
問。何故第五現觀加邊言耶。答。邊者簡
之詞。即後義也。正體智後縁安立諦之智。
故名現觀邊也。即見修二道有漏無漏後得
智也
問。何第六現觀名究竟。答。無學位中十智故
究竟
問。六現觀所依地如何。答。七十一云。一依
依可得&MT01319;。餘依一切依可得&MT01319;。三依五依
生。一種一分亦爾云云意曰。依者上界等引
定也。即一依非依者。一即思現觀&MT01319;。非依者欲
界散地&MT01319;。思現觀唯在欲界。故云一依非依
也。餘依一切依者。究竟現觀信現觀
トハ
十依初未至・中間定。
四根本・四無色也
故云餘依一
切依也。三依五依生者。現觀智諦・現觀邊
智諦・戒現觀依初未至・四根本故云三依
五依也。一種一分亦爾者。信現觀一分

亦依五依。故云亦爾也。六現觀義如
唯識第九等。對法十三説十現觀。顯揚十
七説十八現觀。非此所明。故不論之
  章曰。七覺支云云
謂念等覺支。擇法等覺支。精進等覺支。喜等
覺支。輕安等覺支。定等覺支。捨等覺支云云
大般若四
百十三
覺者智也。等者平等也。支者分義
也。即見道所修也
  章曰。八聖道云云
謂正見。正思惟。正語。正業。正命。正精進。正
念。正定云云即修道所修也大般若四
百十三
  章曰。九奢摩他云云
瑜伽三十曰。若於九種心住中心一境性。是
奢摩他品乃至云何名爲九種心住。謂有
苾芻心内住等住・安住・近住・調順・寂靜・
最極寂靜・專注一趣及以等持。如是名爲
九種心住云云意曰。此九種心住中各有
一境性故。心一境性成九種。云九奢摩他
也。是奢摩他品之心一境性也。亦有毘鉢舍
那品之心一境性
  章曰。十無學法云云
謂前正見等八聖道法加無學正解脱・正智
十也具如顯揚
第三
  章曰。四念住云云
謂身受心法也。珠曰。由念明&MT60342;慧於境住。
隣近爲名。即觀身不淨・受不樂・心無常・法
無我云云
  章曰。四正斷云云
一律儀斷。謂於已生惡不善斷故。生
欲策勵發勤精進策心持心正斷。二斷斷。
謂於未生惡不善法爲不生故。生欲策勵
乃至正斷。三修習斷。於未生善法生故
欲策勵乃至正斷。四防護斷。謂於已生善
爲欲住令忘失。生欲策勵乃至
斷也具如伽二
十八
珠曰。於此四中精進起用能
正斷故名爲正斷。即精進爲云云
  章曰。四如意足云云
二十八云。一欲三摩地・斷・行・成就神足。二
勤三摩地・斷・行・成就神足。三心三摩地斷・
行・成就神足。四觀三摩地斷・行。成就神足。
珠曰。如意者自在義。亦名神足。妙用無方曰
神。即變化心。神之所依名足。體即定也云云
  章曰。五根云云
謂信・精進・念定・慧根也根者出生
善義也
  章曰。五力等云云
謂如根體力者難
屈伏
問。等者等取何物。答。等取教中散在唯識
異名
  章曰。非菩薩正觀。故不別説云云
問。此文意何。答。上所標六現觀乃至五力等
三乘通觀之法。非唯菩薩正觀。故列
識別名之處更不別説爲言
  章曰。如是一切雖異名説。皆是此中唯識
トノ差別名也云云
問。此文意何。答。是結也。如文可
唯識義卷第四本終


唯識義章卷之第四
 釋眞興撰 
  第四何識爲觀門
  章云。何識爲觀者。大衆部等説。六識有
染皆能離染云云
問。此文意何。答。先此門意明小乘大乘古徳
新徳之所立之能觀體也。此中此文先明
衆部等之計小乘中有三類
此第一類也
問。且大衆部等者等取何部。答。宗輪論
云。以一説部出世部鶏胤部三部大衆部
合叙云云斷障章云。大衆部等四部及化地部六
識。皆能爲障道。説五識身有離染云云
問。其云五識離染之意何。答。宗輪論云。眼
等五識身有染有離染云云疏云。此有
。一説爲加行生聖道。如見道時聖道
便起。故名離染。非能斷染。二説既許五識
體通無漏。説能離染其理無疑。即見
能斷煩惱故。然修道中起此五識云云
化地部亦
是之
問。此部有何失。答。計五識離染尤違大乘
也。故爲失也
  章云。犢子部等説。五識非染亦非離染
第六倶有云云
問。此文意何。答。是明犢子部等之計第二
類也
問。其等者等取何部。答。總料簡章云。犢子
部。法上部。賢冑部。正量部。密林山部。合五
部宗説等云云
問。其云五識非染之意何。答。宗輪疏云。
五識無染亦無離染。但有&MT60342;都無善惡
分別故。有分別者有善惡云云此疏及斷
障章。犢
子部別爲一部
餘合
問。此部有何失。答。計五識非染故尤違
也。故爲失也
  章云。薩婆多等六識ニハ染。離染唯第六
云云
問。此文意何。答。是明薩婆多之計第三
類也
問。其等者等取何部。答。難知之。檢宗輪疏
及總料簡章皆爲別部。更可之。若推者
上十部取餘九部。謂多聞部。香轉部。
經量部。説假部。制多山部。西山住部。北山住
部。法藏部。飮光部也。若不爾者。不唯爲
三類故也
問。此部意何。答。斷障章云。薩婆多等所斷
六識。若能斷道唯第六識。雜心云。離
及退時當知在意識。倶舍等同云云珠云。薩
婆多意。五識地中遠近加行不離染。唯第
六能離染云云
問。此等小乘不唯識觀。何故叙之。答。周
云。此汎叙之。彼無此觀。或彼能斷惑智是
唯識故亦此門攝云云
  章云。於大乘中。古徳或説七識修道。八
識修道。皆非正義。不依據云云
問。此文意何。答。是明大乘有古新兩説
古徳計也。此有二類。七識修道師八識修道
師也
問。其二類師者誰。答。珠等&MT60342;中引道基師攝
論章云。至於後魏流支三藏但説七識。謂
眼識乃至阿陀那第七
識也
第八梨耶體非心識。是
空理故乃至即其魏世勒那・伏陀二三藏アリ
八識。謂從眼識阿梨耶。梨耶識者不
慮而知。不動而照。譬如明鏡萬像倶現。境
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]