大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

唯識義私記 (No. 2319_ 眞興撰 ) in Vol. 71

[First] [Prev+100] [Prev] 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T2319_.71.0342a01:
T2319_.71.0342a02:
T2319_.71.0342a03: 唯識義卷第三之末
T2319_.71.0342a04:  釋眞興撰 
T2319_.71.0342a05:   第二辨名門
T2319_.71.0342a06:   章云。第二辨名者。梵云毘若底。此翻爲
T2319_.71.0342a07: 識。識者了別義云云
T2319_.71.0342a08: 問。此文意何。答。是釋識名言
T2319_.71.0342a09: 問。既云唯識。何故先擧識言。答。理可
T2319_.71.0342a10: 。然順唐言云唯識。天竺先擧體後擧用。
T2319_.71.0342a11: 故可識唯。唐朝先擧用後擧體。故云
T2319_.71.0342a12: 。今章家隨天竺語先擧識言釋也
T2319_.71.0342a13: 問。識者了別義者。八識。皆有了別義歟。答。
T2319_.71.0342a14: 爾也
T2319_.71.0342a15: 問。若爾。何前六識名了別境識。答。約了別
T2319_.71.0342a16: 二。謂麁與細。前六識有麁了別義。名
T2319_.71.0342a17: 別境識。七八有細了別義。細義隱故不
T2319_.71.0342a18: 了別
T2319_.71.0342a19:   章云。識自相・識相應・識所變・識分位・識
T2319_.71.0342a20: 實性五法事理皆不識。故名唯識云云
T2319_.71.0342a21: 問。此文意何。答。爲表義此言也。意
T2319_.71.0342a22: 云識言表五。此五法皆不識故總名
T2319_.71.0342a23: 唯識。凡釋唯識二門。言識自相故名
T2319_.71.0342a24: 。乃至識實性故名唯識者別門唯識也。此
T2319_.71.0342a25: 五法皆不識故名唯識者通門唯識也。
T2319_.71.0342a26: 今偏明通門唯識五法事理如初重
成畢。可
T2319_.71.0342a27:   章云。不爾眞如應唯識云云
T2319_.71.0342a28: 問。此文意何。答。珠云。若以不離義
T2319_.71.0342a29: 唯。爾者眞如非識變。由何名唯識。故云
T2319_.71.0342b01: 云云疏云。不識故眞如名唯識。非
T2319_.71.0342b02: 所變説爲我法。若説眞如心所變故云云
T2319_.71.0342b03: 正與此同也
T2319_.71.0342b04: 問。眞如是識實性故名唯識足矣。何必用
T2319_.71.0342b05: 不離義。答。識實性之義即是不離義。意云。
T2319_.71.0342b06: 識實性故不爲言故以不離義唯識
T2319_.71.0342b07: 是決定義也。自餘四類准之可知也
T2319_.71.0342b08:   章云。亦非唯一心更無餘物。攝餘歸識。
T2319_.71.0342b09: 總立識名云云
T2319_.71.0342b10: 問。此文意何。答。是通伏難也。難云。依他内
T2319_.71.0342b11: 境其體非虚。何言一心。豈無餘物耶。故今
T2319_.71.0342b12: 通云。非但有一識餘内境。攝境歸
T2319_.71.0342b13: 識總名唯識爲言珠云。眞如及無漏種子名
T2319_.71.0342b14: 餘物。今謂。不爾。眞如及無漏種子以
T2319_.71.0342b15: 離義識畢。何名餘物識耶
T2319_.71.0342b16:   章云。非歸眞如也云云
T2319_.71.0342b17: 問。此文意何。答。是亦通難也。難云。若云
T2319_.71.0342b18: 切法皆歸識名唯識者。何維摩經等云
T2319_.71.0342b19: 切諸法皆如也耶。故今通云。依攝境從心
T2319_.71.0342b20: 唯識門皆唯識。非若依攝相歸性
T2319_.71.0342b21: 眞如門皆如爲言意云。攝一切法
T2319_.71.0342b22: 唯識之唯識相眞如性皆眞如
T2319_.71.0342b23: 故義濱云。且此門總立ヲ以攝。若約
T2319_.71.0342b24: 如門。識亦説名一切法皆如也云云古徳之
T2319_.71.0342b25: 義不
T2319_.71.0342b26:   章云。梵云摩怛剌多。此翻爲唯。唯有
T2319_.71.0342b27: 云云
T2319_.71.0342b28: 問。此文意何。答。是釋唯言名也。唯有三義
T2319_.71.0342b29: 次下
T2319_.71.0342c01:   章云。一簡持義。簡去遍計所執生・法二
T2319_.71.0342c02: 。持取依他圓成識相・識性成唯識云。
T2319_.71.0342c03: 唯言爲離識我法。非識心所等
T2319_.71.0342c04: 云云
T2319_.71.0342c05: 問。此文意何。答。是擧唯言三義中第一義
T2319_.71.0342c06: 并引證成也。疏云。遮能變等識外實我
T2319_.71.0342c07: 名爲唯識。非識心所及見相分・色・
T2319_.71.0342c08: 眞如等云云樞要云。唯簡二空。唯謂簡持。有
T2319_.71.0342c09: 心空境是唯義也。簡去境取心故。説
T2319_.71.0342c10: 簡持是唯義云云
T2319_.71.0342c11: 問。唯言有簡持義者。何論云唯言但遮
T2319_.71.0342c12: 夫所執定離諸識實有色等云云故可
T2319_.71.0342c13: 簡義。何云持義。答。其簡義下有持義
T2319_.71.0342c14: 遮表必相待而有故也
T2319_.71.0342c15:   章云。二決定義故。舊中邊頌云。此中ニハ
T2319_.71.0342c16: 空。於彼亦有此。謂俗事ニハ定有
T2319_.71.0342c17: 。眞理ニハ定有俗事。識表之中此二決
T2319_.71.0342c18: 定。顯無二取云云
T2319_.71.0342c19: 問。此文意何。答。是擧唯言第二義并引
T2319_.71.0342c20: 成也。唯識疏云。唯與定有別者。梵音言都。
T2319_.71.0342c21: 都者不唯是唯。亦是定義。於此都字之上
T2319_.71.0342c22: 阿縛馱刺那。即是楷定義。故今應言。唯
T2319_.71.0342c23: 是定義。以依他中決定唯有空故云云
T2319_.71.0342c24: 問。何故不新論文耶。答。新論云。此中唯
T2319_.71.0342c25: 云云唯言既有三義。故是總言也。舊論
T2319_.71.0342c26: 云。定有空者。唯言三義中取決定義。故爲
T2319_.71.0342c27: 決定義舊論。是勝也
T2319_.71.0342c28: 問。其識表之中等文意何。答。識言表
T2319_.71.0342c29: 法事理。此識上置唯言時。云俗事
T2319_.71.0343a01: ニハ定有眞理眞理中俗事之義決
T2319_.71.0343a02: シヌ也。是義決定故顯二取之義爲言
T2319_.71.0343a03:   章云。三顯勝義。瞿波論師二十唯識釋云。
T2319_.71.0343a04: 此説唯識但擧主勝。理兼心所。如
T2319_.71.0343a05: 臣佐云云
T2319_.71.0343a06: 問。此文意何。答。是擧唯言第三義竝引
T2319_.71.0343a07: 成也二十唯識釋論者。未翻之論也
T2319_.71.0343a08: 問。若雖識勝理兼心所者。可識言
T2319_.71.0343a09: 顯勝義。而何云唯言義。答。若不唯言
T2319_.71.0343a10: 識勝義。今以唯言識勝義。故
T2319_.71.0343a11: 顯勝義也。凡唯言三義是成識上義。一
T2319_.71.0343a12: 一可
T2319_.71.0343a13:   章云。今此多取簡持云云
T2319_.71.0343a14: 問。此文意何。答。是取捨詞也。唯言雖
T2319_.71.0343a15: 。今言唯識之時多取簡持義爲言
T2319_.71.0343a16: 問。若爾後二義有何用。答。既言多取。兼可
T2319_.71.0343a17: 餘義
T2319_.71.0343a18: 問。何故多取簡持義。答。成立唯識本意
T2319_.71.0343a19: 遮表之義。故必取簡持義唯義
T2319_.71.0343a20:
T2319_.71.0343a21:   章云。識者心也。由心集起綵晝スルニタル
T2319_.71.0343a22: 之根本故。經曰唯心。分別了達スル之根本
T2319_.71.0343a23: 故。論稱唯識。或經ニハ義通因果總言
T2319_.71.0343a24: 。論説唯在因但稱唯識云云
T2319_.71.0343a25: 問。此文意何。答。是會違也。違難有三。一難
T2319_.71.0343a26: 云。何故經云唯心論云唯識。二難云。何故
T2319_.71.0343a27: 經名般若論云唯識。三難云。何故經云
T2319_.71.0343a28: 論云唯識耶。今此文會第一難也。會中
T2319_.71.0343a29: 三釋。一云。經云唯心論云唯識。心與
T2319_.71.0343b01: 是一。故無相違。二云。經由集起綵晝義
T2319_.71.0343b02: 唯心也。論由分別了達義唯識也。三云。
T2319_.71.0343b03: 經通因果總名唯心。論唯在因但名唯識
T2319_.71.0343b04:
T2319_.71.0343b05: 問。就第一義。心者集起義。識者了別義。而
T2319_.71.0343b06: 何云識者心也。答。一識體從義得名。集起
T2319_.71.0343b07: 義故名心。了別義故名識。然其體一。故云
T2319_.71.0343b08: 識者心也
T2319_.71.0343b09: 問。就第二義其集起綵畫等之意何。答。集
T2319_.71.0343b10: 起者第八識集諸法種諸法故。以集起
T2319_.71.0343b11: 爲言綵畫者華嚴經云。心如工畫師
T2319_.71.0343b12: 種種五蘊云云故以綵晝義爲言
T2319_.71.0343b13: 分別了達義識如常。可
T2319_.71.0343b14: 問。就集起義心。若爾只可第八名
T2319_.71.0343b15: 心。可餘識。答。集起義有二。即一行相
T2319_.71.0343b16: 集起。二種子集起。初通諸識。後唯第八。故
T2319_.71.0343b17: 集起義名心。通諸識
T2319_.71.0343b18: 問。就第三義。經通因果心等之意何。答。
T2319_.71.0343b19: 論第三。出第八識異名之中云。謂或名心。
T2319_.71.0343b20: 種種法熏習種子所積集云云次下云。
T2319_.71.0343b21: 此等諸名通一切位云云疏云。此通有無漏
T2319_.71.0343b22: 及若凡若聖一切位云云此等者。謂阿陀那
所知依種子識。及
T2319_.71.0343b23: 小乘名
根本識
心名既通有漏無漏。故經通因果
T2319_.71.0343b24: 心也。識了別義唯在因位。故論唯於
T2319_.71.0343b25: 但名識爲言
T2319_.71.0343b26:   章云。識了別義。在因位中識用強故。説
T2319_.71.0343b27: 識爲唯。其義無二。二十論云。心・意・識・
T2319_.71.0343b28: 名之差別云云
T2319_.71.0343b29: 問。此文意何。答。是重成論説唯在因。但稱
T2319_.71.0343c01: 唯識之義也。意云。識者是了別義。因位中
T2319_.71.0343c02: 智簡擇義劣。識了別用勝。故論據因位了別
T2319_.71.0343c03: 用勝但名唯識。云識云心其義無二。故二
T2319_.71.0343c04: 十唯識論云心意識了名差別爲言
T2319_.71.0343c05: 問。心識體一。其義各別。而何云其義無二
T2319_.71.0343c06: 答。義者全義。非義之義。故不相違
T2319_.71.0343c07: 問。其二十論意何。答。疏云。此釋伏難難云。
何故
T2319_.71.0343c08: 論中即言唯識。諸經所説乃名
唯心。擧心證識義如何成耶
謂諸經論所説心
T2319_.71.0343c09: 意識及了別此之四名其體無異但名差別。
T2319_.71.0343c10: 心積集義。意思量義。識了別義了識達義。應
T2319_.71.0343c11: 了別。此中言略但説了言。舊論言等等
T2319_.71.0343c12: 此了故。積集有二。一集行相。二集種子。初
T2319_.71.0343c13: 諸識。後唯第八。思量有二。一無間意。二
T2319_.71.0343c14: 現思量。初通諸識。後唯第七。了別有二。一
T2319_.71.0343c15: 細二麁。初通諸識。後唯前六。此即八識皆
T2319_.71.0343c16: 四名云云
T2319_.71.0343c17: 問。若爾何楞伽經云。藏識説名心。思量性名
T2319_.71.0343c18: 意。能了諸境相。是説名爲云云答。論會
T2319_.71.0343c19: 云。謂薄伽梵。處處經中説心意識三種別義
T2319_.71.0343c20: 集起名心。思量名意。了別名識。是三別義。
T2319_.71.0343c21: 是三義雖八識。而隨勝顯第八名心。
T2319_.71.0343c22: 諸法種諸法故。第七名意。縁藏識等
T2319_.71.0343c23: 恒審思量爲我等故。餘六名識。於六別境
T2319_.71.0343c24: 麁動間斷了別轉故藏識等者。等取果位所縁無
垢識及眞如也。我等者等
T2319_.71.0343c25: 無我
T2319_.71.0343c26: 問。會此經論相違。燈第一有四釋。其何。答。
T2319_.71.0343c27: 其文云。問。何故經説唯心論言唯識。答。一
T2319_.71.0343c28: 云。心意識了體一名殊。各擧一名亦無
T2319_.71.0343c29: 也。二云。心積集法勝。識即了別境強。如
T2319_.71.0344a01: 瑜伽論五十一云勝道理立心意識差
T2319_.71.0344a02: 。即心謂第八識。雜染・還滅之根本故。經
T2319_.71.0344a03: 初名。論依後義。三云。心・意通果。識但
T2319_.71.0344a04: 因。經依通稱。論約局名。四云。論從
T2319_.71.0344a05: 名。經依體義云云即初三釋如
T2319_.71.0344a06: 次與章三釋同也。第四釋與章下文同也
T2319_.71.0344a07: 下文者從厭爲號等之
文也。至彼可
T2319_.71.0344a08:   章云。識即是唯持業釋也。或順世外道及
T2319_.71.0344a09: 清辨等成立境唯。爲於彼識之唯
T2319_.71.0344a10: 依主無云云
T2319_.71.0344a11: 問。此文意何。答。是就唯識之釋名六種
T2319_.71.0344a12: 釋攝也。即有二義。一持業釋攝義。二依主
T2319_.71.0344a13: 釋攝義也
T2319_.71.0344a14: 問。其二釋メン&T069222;如何。答。持業釋攝者。識體持
T2319_.71.0344a15: 簡持決定・顯勝之唯業用故云識即是唯
T2319_.71.0344a16: 持業釋攝也依主釋攝者。唯是能依。識是主
T2319_.71.0344a17: 也。唯依主識。識之唯故名唯識。如臣依
T2319_.71.0344a18: 王之臣故云王臣
T2319_.71.0344a19: 問。其順世外道及清辨等成立境唯義如何。
T2319_.71.0344a20: 答。且疏述順世外道計云。順世計云。唯執
T2319_.71.0344a21: 實常四大一切有情。一切有情禀
T2319_.71.0344a22: 而有。更無餘物。後死滅時還歸四大云云
T2319_.71.0344a23: 云。精妙四大造心無礙。麁大造色有礙云云
T2319_.71.0344a24: 義濱云。順世外道宗云。一切法皆以四大
T2319_.71.0344a25: 性。然四大中。清明爲心。濁穢爲境。然皆以
T2319_.71.0344a26: 四大性。故立境唯云云西明二十唯識
T2319_.71.0344a27: 疏下云。彼順世云。一切諸法不四大。如
T2319_.71.0344a28: 大乘中一切諸法皆不心。我宗亦爾。諸法
T2319_.71.0344a29: 生時皆是四大。於中淨者變成心等。中者
T2319_.71.0344b01: 根。麁者成境。劫壞之時皆歸四大云云
T2319_.71.0344b02: 疏述清辨計云。清辨計云。若論世諦心境
T2319_.71.0344b03: 倶有。若依勝義心境倶空。經中所言唯心
T2319_.71.0344b04: 等者。識最勝故。由心集生一切法故。非
T2319_.71.0344b05: 心外實有境也。徳光論師先小乘シテ
T2319_.71.0344b06: 地疏一心言。如王來臣從。擧
T2319_.71.0344b07: 勝者故。非唯心便無境等云云下文
T2319_.71.0344b08: 云。然清辨總撥法空。爲中道強立
T2319_.71.0344b09: 唯境。諸心所現即是唯境。有何心云云
T2319_.71.0344b10: 量云。且如眼識。縁青等時心即是青。離
T2319_.71.0344b11: 外無別能縁。乃至眞智證眞理時唯是
T2319_.71.0344b12: 眞空。空外無別能證眞智。雖世俗心境
T2319_.71.0344b13: 倶有。境實心虚。虚者從實名爲唯境云云
T2319_.71.0344b14: 問。三論宗難云。清辨宗中無唯境之文
T2319_.71.0344b15: 何法相陳妄語耶。此難何通耶。答。法相通
T2319_.71.0344b16: 云。三論諸師不自宗清辨之意
T2319_.71.0344b17: 爾也。彼宗立五佛性中。云因縁一法轉而
T2319_.71.0344b18: 五。故知有境也是明詮僧
都之義也
又有云。立眞性
T2319_.71.0344b19: 有爲空。其空即境故云云
T2319_.71.0344b20:   章云。爲捨識而依於智唯識言
T2319_.71.0344b21:
T2319_.71.0344b22: 問。此文意何。答。是通伏難文也。故樞要云。
T2319_.71.0344b23: 問。何故四依勸智不識。此論名唯識
T2319_.71.0344b24: 唯智耶。問餘三依亦如是。如唯識
T2319_.71.0344b25: 章釋名中釋云云故知此章文通樞要之難
T2319_.71.0344b26: 文也。文中有四釋。是第一因果相對釋也。珠
T2319_.71.0344b27: 云。所以論唯在因名唯識者。爲
T2319_.71.0344b28: 而依於智云云意云。識名在因。智名通果。
T2319_.71.0344b29: 因是所捨。果是所取。所以論中唯在
T2319_.71.0344c01: 因名唯識者。爲因識果智
T2319_.71.0344c02: 爲言
T2319_.71.0344c03: 問。何故捨識依智耶。答。識是生死之本。以
T2319_.71.0344c04: 事爲性。智是涅槃之因。以理爲用。
T2319_.71.0344c05: 故云爾也
T2319_.71.0344c06:   章云。若能觀中智強識劣。若以爲境皆不
T2319_.71.0344c07: 心。今爲所觀故名唯識云云
T2319_.71.0344c08: 問。此文意何。答。是通前難第二能所相對
T2319_.71.0344c09: 釋也。意云。若能觀中。智決斷用強。識了別用
T2319_.71.0344c10: 劣。故四依中云智也。其能觀智還爲
T2319_.71.0344c11: 觀境之時。以心亦是唯識。今論之中
T2319_.71.0344c12: 所觀義故名唯識爲言
T2319_.71.0344c13: 問。智是能觀。何亦爲所觀耶。答。且十六心
T2319_.71.0344c14: 中。類忍類智縁前正智。即是正智爲所觀
T2319_.71.0344c15: 。又大圓鏡智現三智影。即是三智爲所縁
T2319_.71.0344c16: 。此類非一也珠云。今爲所觀者。識爲所觀
智爲能觀。今論意者。從於所觀
T2319_.71.0344c17: 故名唯識。云云 頗不
章文相。可
T2319_.71.0344c18:   章云。又不離依主稱爲唯識。決斷從
T2319_.71.0344c19: 故可云云
T2319_.71.0344c20: 問。此意何。答。是亦通前難。第三主・能相對
T2319_.71.0344c21: 釋也。意云。智者慧心所。即不離心王。以
T2319_.71.0344c22: 離義從依主。論名唯識。智是決斷義。是
T2319_.71.0344c23: 故四依從能云智也。義濱云。不離者心
T2319_.71.0344c24: 所也云云清素云。此有二義。名爲唯識。一
T2319_.71.0344c25: 諸法不識。二識是主故。名爲唯識云云
T2319_.71.0344c26: 不離義
&MT60342;。不此二&MT60342;
T2319_.71.0344c27:   章云。又從欣爲目。經唯名皆般若
T2319_.71.0344c28: 號。論標シテ竝唯毘若底云云
T2319_.71.0344c29: 問。此文意何。答。是亦通前難。第四欣厭相
T2319_.71.0345a01: 對釋也。珠云。智是涅槃因。以爲所欣。識是
T2319_.71.0345a02: 生死本。以爲所厭。故從偏憎名不同云云
T2319_.71.0345a03: 意云。智是所欣故四依中云智。識是所
T2319_.71.0345a04: 厭。故論中名唯識爲言此文兼通上所陳三
T2319_.71.0345a05: 違難中第二何故經名般若論名唯識
T2319_.71.0345a06:
T2319_.71.0345a07:   章云。攝法歸無爲之主故言一切法皆
T2319_.71.0345a08: 也。攝法歸有爲之主故言諸法皆唯
T2319_.71.0345a09: 。攝法歸簡擇之主故言一切皆般若
T2319_.71.0345a10:
T2319_.71.0345a11: 問。此文意何。答。是文別通上三違難中第三
T2319_.71.0345a12: 何故經名眞如論名唯識之難。總通會上
T2319_.71.0345a13: 也。意云。眞如是萬差諸法所歸之主也。
T2319_.71.0345a14: 故經中云一切諸法皆如也。攝有漏無漏一
T2319_.71.0345a15: 切法。歸無爲主皆云眞如。是即攝相歸性
T2319_.71.0345a16: 門之義。有爲諸法中以識爲主。餘法是伴。
T2319_.71.0345a17: 故論中攝一切法。歸識主皆唯識。有爲
T2319_.71.0345a18: 法中慧心所。爲簡擇主。故經中攝一切法
T2319_.71.0345a19: 簡擇主皆般若也。即以眞如實相
T2319_.71.0345a20: 般若。以眞俗智觀照般若。以能詮教
T2319_.71.0345a21: 文字般若。以心心所色不相應爲眷屬般
T2319_.71.0345a22: 。以眞俗二諦境界般若。故云一切皆
T2319_.71.0345a23: 般若古徳又云。布施等五攝第六般若皆般
。云云 今謂。此義甚狹。何云一切法
T2319_.71.0345a24:   章云。是名第二辨名號云云
T2319_.71.0345a25: 是結也可
T2319_.71.0345a26:   第三離合會釋門
T2319_.71.0345a27:   章云。離合會釋者。離者別也。合者同也。謂
T2319_.71.0345a28: 諸經論各各別説諸觀等名。今合解之。但
T2319_.71.0345a29: 是唯識之差別義。非體異云云
T2319_.71.0345b01: 問。此文意何。答。是明門意也。珠云。別者屬
T2319_.71.0345b02: 諸經論。同者屬此唯識。今此門中和會解釋。
T2319_.71.0345b03: 故名會釋云云義濱云。謂諸經論種種説
T2319_.71.0345b04: 差別。唯識差別。若合解者唯唯識云云
T2319_.71.0345b05:   章云。一名有三十一類云云
T2319_.71.0345b06: 問。此文意何。答。諸經論中隨義説種種差
T2319_.71.0345b07: 別名。總有五類。謂一名類。二名類。三名類。
T2319_.71.0345b08: 四名類。五名類也。此中先標一名類有
T2319_.71.0345b09: 十一
T2319_.71.0345b10:   章云。華嚴等中遮境離識名爲唯心云云
T2319_.71.0345b11: 問。此文意何。答。是一名中第一擧唯心
T2319_.71.0345b12: 之名也。意云。華嚴經中説三界唯心者。遮
T2319_.71.0345b13: 小乘等執心外有實境。爲唯心道
T2319_.71.0345b14: 。説三界唯心唯心之義如第二重具釋
T2319_.71.0345b15:   章云。辨中邊論遮邊執路名爲中道云云
T2319_.71.0345b16: 問。此文意何。答。是明中道之名也。中邊
T2319_.71.0345b17: 疏云。中者正善離過之目。邊者邪惡有失之
T2319_.71.0345b18: 云云
T2319_.71.0345b19: 問。其説中道文何。答。彼論上卷頌云。虚妄
T2319_.71.0345b20: 分別有。於此二都無。此中唯有空。於彼亦
T2319_.71.0345b21: 此。故説一切法非空非不空。有・無・及有
T2319_.71.0345b22: 故。是則契中道云云彌勒菩薩
造頌也
世親釋云。虚妄
T2319_.71.0345b23: 分別有者。謂有所取能取分別。於此二都無
T2319_.71.0345b24: 者。謂即於此虚妄分別永無所取能取二
T2319_.71.0345b25: 。此中唯有空者。謂虚妄分別中但有
T2319_.71.0345b26: 所取及能取空性。於彼亦有此者。謂即於
T2319_.71.0345b27: 彼二空性中亦但有此虚妄分別乃至一切法
T2319_.71.0345b28: 者。諸有爲及無爲法。虚妄分別名有爲。二
T2319_.71.0345b29: 取空性名無爲。依前理故説此一切法非
T2319_.71.0345c01: 空非不空。由有空性虚妄分別故説
T2319_.71.0345c02: 空。由所取能取性故説不空。有故
T2319_.71.0345c03: 者謂有空性虚妄分別故。無故者謂無
T2319_.71.0345c04: 取能取二性故。及有故者謂虚妄分別中有
T2319_.71.0345c05: 空性故。及空性中有虚妄分別故。是則契
T2319_.71.0345c06: 中道者。謂一切法非一向空亦非一向不空
T2319_.71.0345c07: 是理趣妙契中道。亦善符順般若等經
T2319_.71.0345c08: 一切法非空非云云論文二頌爲
。釋論亦爾
唯識
T2319_.71.0345c09: 疏七<#0345_1/>末云。虚妄分別是俗諦。妄分別有
T2319_.71.0345c10: 者即俗諦中有眞諦。空即眞諦。空中亦有
T2319_.71.0345c11: 妄分別即眞中亦有俗諦。二諦必相依有無。
T2319_.71.0345c12: 一無時亦無二。故相形有也乃至謂二諦有ヲ以ハ
T2319_.71.0345c13: 清辨。二取無ヲ以ハ小部。故處中道
T2319_.71.0345c14: 云云中邊疏云。中謂非邊。道者遊履之義。即
T2319_.71.0345c15: 是眞如智所遊處云云
T2319_.71.0345c16: 問。遮邊執路者。其邊執者如何。答。小乘
T2319_.71.0345c17: 諸法實有之執清辨諸法皆空之執トヲ邊執
T2319_.71.0345c18: 。爲此偏有偏空之執。彌勒菩薩説
T2319_.71.0345c19: 空非有中道之義爲言
T2319_.71.0345c20: 問。古徳不此頌。取中邊下卷無上乘品
T2319_.71.0345c21: 大寶積經八種邊執及八種中道行
T2319_.71.0345c22: 七種邊執七種中道行此章中義。而何
T2319_.71.0345c23: 此頌此義。答。彼文爲二邊
T2319_.71.0345c24: 寶積經文。故論云離二邊正行ヲハ云何應
T2319_.71.0345c25: 知。如寶積經所説中道行云云若依此文。指
T2319_.71.0345c26: 本直可寶積經中遮邊執路名爲中道
T2319_.71.0345c27: 何勞擧末云辨中邊論耶。故此文中雖
T2319_.71.0345c28: 中道行。非正取。以前頌勝也。
T2319_.71.0346a01: 故心經幽賛云。無著菩薩後請慈氏中道
T2319_.71.0346a02: 雙除二執。而説頌曰虚妄分別有。於此二
T2319_.71.0346a03: 都無等。云云總科簡章云。成唯識説。勝義諦
T2319_.71.0346a04: 中。心言絶故非空非有。寄言詮者。引慈氏
T2319_.71.0346a05: 所説頌言。虚妄分別有等乃至此即建立三
T2319_.71.0346a06: 性唯識。我・法境空。眞・俗識有。非空非有。
T2319_.71.0346a07: 中道義立云云此等文正與此章意同也
T2319_.71.0346a08: 問。且就古徳意。其八種中道義如何。答。頌
T2319_.71.0346a09: 云。異性與一性若於色等我有異。或執
。各爲一邊。爲此執
T2319_.71.0346a10: 我等
中道行
外道及聲聞若於色等外道執常。聲聞
無常。各爲一邊。爲
T2319_.71.0346a11: 此執常無
中道行
増益・損減邊。有情・法各二
T2319_.71.0346a12: 二種。一執實有情是増益邊。執假有情是損
減邊。爲此執我無我中智名中道行。二執
T2319_.71.0346a13: 實法是増益邊。執假法是損減邊。爲
此執心・思・識中道行
所治及
T2319_.71.0346a14: 能治染法是所治邊。執淨法是能治邊。
此執二邊隨勸讃中道行
T2319_.71.0346a15: 常住與斷滅有情法定執有是常住邊。定執
是斷滅邊。爲此執此二邊中
T2319_.71.0346a16: 中道行所取能取邊無明所取能取各爲
。執有明取能取
T2319_.71.0346a17: 一邊。爲此執明與
二無二分。名中道行
染・淨二三種
T2319_.71.0346a18: 三。謂煩惱業生。煩惱染有三。一諸見。二貪嗔癡相。
三後有續。業染有一。謂善惡業。生染有三。一後有生。
T2319_.71.0346a19: 二生已心心所念念起。三後有相續。即此三種雜染是所
治也。清淨有三。一空智無相智無願智。即治煩惱雜染
T2319_.71.0346a20: 次之。二不作智即治業雜染。三無生智無起智無
自性智。即治生雜染三次之。若於法界或執
T2319_.71.0346a21: 。或執清淨。各爲一邊。即執先時有
後時有淨也。爲此執空能空於法法性自空
T2319_.71.0346a22: 中道行。無相等餘
六智准可知之
T2319_.71.0346a23: 問。又有七種二邊・中道者何。答。頌云。分
T2319_.71.0346a24: 二邊性。應知復有七。謂有・非邊或於
分別
T2319_.71.0346a25: 有。以我立空性故。或於無我分別爲
無。爲此執我立空性空性本性自
T2319_.71.0346a26: 性空
中道行
所・能・寂所斷爲所寂。能斷爲能寂。執
此二各爲一邊。恐所斷有
T2319_.71.0346b01: 斷得能寂空。以空故執二寂。爲此執
空喩中道行。譬如人怖畏此事之走去。復
T2319_.71.0346b02: 空成彼甚愚癡。此亦如是。所寂能
寂本來自空。何所畏去能寂空
怖畏別所
T2319_.71.0346b03: 彼所怖生可畏之事各爲一邊。謂怖所執
色等惡趣因。怖色等所生惡趣苦。爲此執
T2319_.71.0346b04: 畫師喩中道行。譬如無智畫師畫藥叉形
我。此亦如是。自變爲色返怖彼能招生惡
T2319_.71.0346b05: 而受
逼迫
所・能・取別所取別能取各爲
。爲此執幻師喩
T2319_.71.0346b06: 中道行。譬如幻師自幻化可畏獸猛獸生已還喫
。由唯識智無境智生。由無境智生覆捨唯識智
T2319_.71.0346b07: 正・邪別正性別邪性各爲一邊。爲此執
兩木生火喩中道行。謂如兩木雖
T2319_.71.0346b08: 火相。由相鑚截而能生火。火既生已還燒兩木。加行
位如實觀亦如是。雖聖道正性之相。而能發生見
T2319_.71.0346b09: 道聖慧。聖慧生已復能
遣此如實觀
有用・并無用小乘外道等執。
智斷惑要先分
T2319_.71.0346b10: 別方能斷惑。若無分別惑應作用。有分別
能斷惑名有用。無分別惑名無用。各爲
T2319_.71.0346b11: 一邊。爲此執初燈喩中道行。謂如一燈
能破於闇。豈要分別方能破耶。既無分別
T2319_.71.0346b12: 用。用既非無。故知不
分別方有作用
不起・及時等謂彼執言。能
治之智無始未
T2319_.71.0346b13: 起。由此後時應竟不起。此執爲一邊。或若此智由
修習故後時得起者。應煩惱修習時長。此執爲
T2319_.71.0346b14: 一邊。爲此執後燈喩中道行。謂如
無始來積闇未曾得明。有鑚截火燈明忽起不
T2319_.71.0346b15: 闇同長明得
生。智亦如此也
是分別二邊是結也。
T2319_.71.0346b16:   章云。般若經中明簡擇性名爲般若波羅
T2319_.71.0346b17: 蜜多云云
T2319_.71.0346b18: 問。此文意何。答。是明般若之名也。梵
T2319_.71.0346b19: 般若。此云智。梵云波羅蜜多。此云彼岸
T2319_.71.0346b20: 。言簡擇者智慧之用也
T2319_.71.0346b21: 問。約般若五種。皆有簡擇義耶。答。爾
T2319_.71.0346b22: 也。故幽賛上卷云。福智倶修是眷屬
般若
有空齊
T2319_.71.0346b23: 是境界
般若
詮會是文字
般若
理解生究理實相
也。解生
T2319_.71.0346b24: 觀照
慧性・慧資皆爲般若。能除障習法眞
T2319_.71.0346b25: 。衆徳之首萬行之導。雖獨名慧攝一切
T2319_.71.0346b26: 云云第一第二門
末少少成畢
T2319_.71.0346c01:   章云。法華經中明究竟運。名曰一乘云云
T2319_.71.0346c02: 問。此文意何。答。是明一乘之名
T2319_.71.0346c03: 問。先其究竟運云意何。答。玄賛云。由
T2319_.71.0346c04: 外無別勝乘。依理究竟最爲殊勝。故説爲
T2319_.71.0346c05: 云云意云。究竟者一義。運者乘義爲言
T2319_.71.0346c06: 問。何故究竟義名一。答。玄賛云。一有三義
T2319_.71.0346c07: 一簡別故名一。二破別故名一。三會別故
T2319_.71.0346c08: 一。簡別故名一者。昔日説三。今時説一。
T2319_.71.0346c09: 故知所詮理極一而爲實。能詮之教二即稱
T2319_.71.0346c10: 權。無雖二理以爲極也乃至破別故名一者。
T2319_.71.0346c11: 二乘不ヲハ方便。執二乘果以爲
T2319_.71.0346c12: 。今説涅槃ヲハ但爲化城。説二菩提但是
T2319_.71.0346c13: 羊鹿權教所設。非是二果所得所證菩提
T2319_.71.0346c14: 涅槃眞勝極也。破彼性情執二果極。故説
T2319_.71.0346c15: 乃至別故名一者。教・理・行・果皆
T2319_.71.0346c16: 根本及以方便。會漸悟者先二乘中所
T2319_.71.0346c17: 成得教理行果爲大方便。依此本論初地已
T2319_.71.0346c18: 上離分段死。見道已前教理行果爲不退地
T2319_.71.0346c19: 之根本因云云
T2319_.71.0346c20: 問。何故乘義名運耶。答。玄賛云。乘是運載
T2319_.71.0346c21: 義。運載行者。自運運他至於彼岸皆名
T2319_.71.0346c22: 云云
T2319_.71.0346c23: 問。因行能自運至果可乘。佛果自運息
T2319_.71.0346c24: 是乘體。答。有五義。一者運載以名乘。
T2319_.71.0346c25: 因中通二運廣。至果廣他。由此亦名
T2319_.71.0346c26: 云云次四義具如
玄賛
T2319_.71.0346c27: 問。攝論云十義一乘。而何只云
T2319_.71.0346c28: 竟運耶。答。是十義中第十義也。雖
T2319_.71.0346c29: 第十義是決定也。故擧之也
T2319_.71.0347a01: 問。先其十義如何。答。彼論頌云。爲接一
T2319_.71.0347a02: 不定姓
二乘
及任持所餘不定姓
小菩薩
不定種姓。諸
T2319_.71.0347a03: 佛説一乘已上
二義
眞如法
性皆同
無我人無我
皆同
解脱
惱障
T2319_.71.0347a04: 解脱
皆同
等故等者同
義也
姓不同聲聞身中具
聞姓及佛種姓
ルト二意
T2319_.71.0347a05: 一者攝取平等意樂。由此攝取一切有情。謂彼即
是我。我即是彼。我既成佛。彼亦成佛。二者法性平
T2319_.71.0347a06: 等意樂。謂諸聲聞法華會上蒙
佛授&MT60342;。得佛法性平等意樂
世尊言。我憶
無量百返依聲聞
T2319_.71.0347a07: 而般涅槃。爲調
伏彼種姓人
究竟唯此一乘最爲究竟
此更無餘勝乘
T2319_.71.0347a08: 一乘云云
T2319_.71.0347a09:   章云。此之四名通能所觀。眞・俗境・觀。正
T2319_.71.0347a10: 智唯眞。加行・後得竝通眞俗。若言證者
T2319_.71.0347a11: 後得唯俗云云
T2319_.71.0347a12: 問。此文意何。答。此約唯識之異名
T2319_.71.0347a13: 不通能觀・所觀・眞諦・俗諦之義。今此文就
T2319_.71.0347a14: 一名之中唯心・中道・般若・一乘四類之名
T2319_.71.0347a15: 此四名通境・智・眞・俗之義
T2319_.71.0347a16: 問。其意何。答。此四名通能觀智・所觀境。并
T2319_.71.0347a17: 眞諦俗諦之境・智。然能觀中有三智。正
T2319_.71.0347a18: 體智唯眞非俗。加行智後得智竝通眞俗二
T2319_.71.0347a19: 。約後得智若言依他如幻理者唯俗
T2319_.71.0347a20: 非眞也
T2319_.71.0347a21: 問。且唯心之名如何通能觀・所觀・眞・俗・境・
T2319_.71.0347a22: 。答。八識心王心所總名心故。心是能縁性
T2319_.71.0347a23: 故名能觀。八識後三分互相縁故亦成所縁
T2319_.71.0347a24: 。亦爲他心智縁故云所觀。此中無
T2319_.71.0347a25: 漏心成眞諦境觀。有漏心成俗諦境觀也」
T2319_.71.0347a26: 問。中道之名如何通能觀所觀等。答。聖者能
T2319_.71.0347a27: 觀之智所觀之境皆離邊執故倶名中道。故
T2319_.71.0347a28: 能所觀。通眞俗諦前可
T2319_.71.0347b01: 問。般若之名如何通能所觀等。答。般若者智
T2319_.71.0347b02: 也。故是能觀。亦爲他智縁故通所觀。通
T2319_.71.0347b03: 眞俗諦上可之。清素云。問。前云
T2319_.71.0347b04: 若簡擇之性。何有能所觀別。答。般若五種。
T2319_.71.0347b05: 觀照等能。文字等所。故皆得云云今謂。觀
T2319_.71.0347b06: 照般若正是智體ナレトモ此亦通所觀。所謂如
T2319_.71.0347b07: 觀察智之大圓鏡智所縁也
T2319_.71.0347b08: 問。一乘之名如何通能所觀等。答。約一乘
T2319_.71.0347b09: 因・果・理・智。智是能觀。理即所觀。通眞俗
T2319_.71.0347b10: 准前可具如
下論
T2319_.71.0347b11: 問。其云若言證者後得唯俗之意何。答。義
T2319_.71.0347b12: 濱云。入觀時名爲證者。爾時後得唯證
T2319_.71.0347b13: 云云清素云。若依觀行後得亦能變影觀
T2319_.71.0347b14: 眞。若依證説カハ。本ルハ眞非俗。後スルハ
T2319_.71.0347b15: 眞。用各別故云云&MT60342;意勝也
T2319_.71.0347b16:   章云。法華説。唯依果智。但説三車在
T2319_.71.0347b17: 門外。故宅中出者名衣裓机案及門
T2319_.71.0347b18: 乘名云云
T2319_.71.0347b19: 問。此文意何。答。此釋一乘名通能所觀
T2319_.71.0347b20: 中。爲古師但依先引彼古人釋也」
T2319_.71.0347b21: 問。先其古人者誰耶。答。珠云。胡吉藏師法華
T2319_.71.0347b22: 遊意中。彼述三説。第一師以萬善因
T2319_.71.0347b23: 。第二師以佛果智一乘。第三師通
T2319_.71.0347b24: 一乘。今云有説者當彼第二師義。此
T2319_.71.0347b25: 師意者。譬喩品中三車門外トイヘリ。即三界外果
T2319_.71.0347b26: 徳爲車。故知因中不乘名云云今檢
T2319_.71.0347b27: 華玄第一此三説。故其文云。昔在會稽
T2319_.71.0347b28: 擇法華宗旨。凡有十三家。今略明世盛
T2319_.71.0347b29: 其三説云云是則出諸師異説
T2319_.71.0347c01: 自義也。護命云。法華有説等者。傳説是靈
T2319_.71.0347c02: 範師義也。又傳説云。吉藏師也。引彼疏五
T2319_.71.0347c03: 是竝不然。今云。光宅義也。所以知者。吉
T2319_.71.0347c04: 藏師法華玄六卷舊有二。光宅云。三車但
T2319_.71.0347c05: 是果非因。即果地究竟盡無生二智爲大車
T2319_.71.0347c06: 乃至莊嚴寺運法師云。二車但果。大車是
T2319_.71.0347c07: 因。萬行爲乃至藏法師破云。大車互執ナリ
T2319_.71.0347c08: ナリト。文義倶傷。今當具説。若言大車但是
T2319_.71.0347c09: 者。下何得是寶車直至道場耶。故
T2319_.71.0347c10: 一不可也具有
一不可
又莊嚴義是亦不然。若言
T2319_.71.0347c11: 大車但是因者。下合中何因縁故擧果徳
T2319_.71.0347c12:
復次
乃至故不藏法師義也。萬行
T2319_.71.0347c13: 因車。萬徳爲果車。是此師義也云云故知
T2319_.71.0347c14: 有説者光宅寺雲法師也
T2319_.71.0347c15: 問。爾此師義意何。答。智周云。古人意説。宅
T2319_.71.0347c16: 外之者名之爲果。依裓及門竝爲因。衣裓
T2319_.71.0347c17: 机案二乘因行云云即意云。聲聞因行喩
T2319_.71.0347c18: 。獨覺因行喩机案。菩薩因行喩門。明知
T2319_.71.0347c19: 三乘因行不一乘體。門外在三車者。果
T2319_.71.0347c20: 因外。故云門外。是以明知果智爲
T2319_.71.0347c21: 乘體也。言果者即三乘之果也。然取菩薩
T2319_.71.0347c22: 乘之果智一乘體爲言
T2319_.71.0347c23: 問。玄賛第一釋行妙法之中。大乘因行名
T2319_.71.0347c24: 之爲門。正所行處故。二乘之因悲・智所誘
T2319_.71.0347c25: 衣裓机案。隨宜出處故云云此文正與
T2319_.71.0347c26: 同也。何成所破耶。答。此文非疏主本意
T2319_.71.0347c27: 故成所破
T2319_.71.0347c28: 問。何故非本意。答。疏主正義云。經云。舍利
T2319_.71.0347c29: 弗。是長者作是思惟。我身・手有力。當以
T2319_.71.0348a01: 衣裓。若以机案舍出乃至疏第五云。
T2319_.71.0348a02: 第二示大不怖喩有乃至此思大乘果ヲ以テ
T2319_.71.0348a03: マシト也。諸佛智慧名大乘果。教所詮故。佛
T2319_.71.0348a04: 果徳故乃至身有力者。謂二眞智。佛以智爲
T2319_.71.0348a05: 體故。手有力謂六神通。外作用故。佛作
T2319_.71.0348a06: 思惟。我悉具足此二勝徳。二乘種姓衆生雖
T2319_.71.0348a07: 行大乘宅意。當以智慧之用タル
T2319_.71.0348a08: 机案頓授中根衆生覺。以神通之用タル
T2319_.71.0348a09: 頓授拔下品衆生苦逼衆生
T2319_.71.0348a10: 界舍出而救度之云云故知疏主正意以
T2319_.71.0348a11: 衣裓机案大乘果化之喩。不二乘之
T2319_.71.0348a12: 因行。故成所破
T2319_.71.0348a13: 問。若爾疏主意衣裓等ヲハ用耶。不用耶。答。雖
T2319_.71.0348a14: 思惟而不之也
T2319_.71.0348a15: 問。何以知爾。答。經下合喩中云。舍利弗。
T2319_.71.0348a16: 彼長者雖復身・手有力而不用之云云
T2319_.71.0348a17: 賛云。不智慧身力。亦不神通手力
T2319_.71.0348a18: 故知用之爲言
T2319_.71.0348a19: 問。若爾疏第一卷文非疏主正意者。何釋
T2319_.71.0348a20: 行妙法此義耶。答。會釋此玄賛上下相
T2319_.71.0348a21: 多家釋。故鏡水寺栖復抄云。言二乘
T2319_.71.0348a22: 之因悲智等者。章云。釋少行也。此疏
T2319_.71.0348a23: 主本文之中。解如來果化。此間解經品
T2319_.71.0348a24: 得名中。疏主云何科云二乘之因悲智所
T2319_.71.0348a25: 衣裓机案隨宜出處。兩文相違諸抄云多解。
T2319_.71.0348a26: 淄洲云。此不疏主解。叙古人義。攝釋亦云。
T2319_.71.0348a27: 若是疏主解即合前後相承。今既前後相違。
T2319_.71.0348a28: 故知不是也。又淄洲親承疏主後相傳不
T2319_.71.0348a29: 謬。潞府云。衣裓机案佛果功徳。體即悲智。
T2319_.71.0348b01: 悲智即是能誘。二乘之因是所誘。即是果
T2319_.71.0348b02: ヲハ誘即是二乘之因。二乘之因是悲智
T2319_.71.0348b03: 之家所誘次下有四家釋
煩故不&MT60342;之 乃至
栖復自義云。今
T2319_.71.0348b04: 正解者直取二乘因行名爲衣裓机案。准
T2319_.71.0348b05: 下衣裓机案有用有體。即神通・智慧用
T2319_.71.0348b06: 衣裓机案。果即約體。用者即名二乘因。前
T2319_.71.0348b07: 即云通・慧之用タル衣裓机案
T2319_.71.0348b08: 問。何故下云果化。答。所與是佛果故。故云
T2319_.71.0348b09: 果。此有三重。第一佛思二乘能頓修大
T2319_.71.0348b10: 而取果。我與説二乘行取大果。不
T2319_.71.0348b11: 故而不設即名頓授大果頓拔彼苦。第
T2319_.71.0348b12: 二思大乘因ヲ以マシト。門狹少故又不之。第
T2319_.71.0348b13: 三故説三乘而漸化故。衣裓机案雖是二乘
T2319_.71.0348b14: 因行。即此因行是佛神通・智慧之用トシテ
T2319_.71.0348b15: 故。説通・慧二乘因也。亦同一佛乘
T2319_.71.0348b16: 分別説三也。意説。就根名衣裓机案。就
T2319_.71.0348b17: 果化也。下云果化直取通・慧體也。又
T2319_.71.0348b18: 此慧若就大乘因行即名爲云云行賀
T2319_.71.0348b19: 略賛云。然今本疏不定二乘法華會上迴心
T2319_.71.0348b20: 向大シテ創修大行二乘之因。悲智所誘名
T2319_.71.0348b21: 衣裓机案。此釋行妙已迴心。譬喩品中
T2319_.71.0348b22: 未迴心。故經・疏文不相違云云
T2319_.71.0348b23: 問。諸師會釋可何。答。且有二意。一云。偏
T2319_.71.0348b24: 慧沼智周之義。慧沼是慈恩寫瓶之弟
T2319_.71.0348b25: 子。親承不謬。智周是慧沼入室之親資。相傳
T2319_.71.0348b26: 失。故攝釋云。疏悲智所誘名衣裓等者。
T2319_.71.0348b27: 問。譬喩品云。當以衣裓。若以机案舍出
T2319_.71.0348b28: 之。復更思惟乃至當設方便等。准彼經文
T2319_.71.0348b29: 衣裓。衣裓若是二乘因行ナラハ。何不
T2319_.71.0348c01: 耶。答。此叙古釋。非疏主意。此亦不然。豈過
T2319_.71.0348c02: 者便指古人。答。疏主解彼衣裓等文
T2319_.71.0348c03: 化喩。故知此處非疏主意又復本師親承
T2319_.71.0348c04: 相傳不云云況經合喩文云。如彼長者
T2319_.71.0348c05: 復身手有力而不之。但以慇懃方便
T2319_.71.0348c06: 濟諸子火宅之難。然後各與珍寶大車
T2319_.71.0348c07: 云云玄賛云。不智慧身力亦不神通
T2319_.71.0348c08: 手力。但以言説方便勉濟度諸子。出
T2319_.71.0348c09: 已後方與大車云云明知。上文非疏主自義
T2319_.71.0348c10: 暫叙古人義爲言
T2319_.71.0348c11: 問。若爾諸乘章云。法華經中果爲三乘。一
T2319_.71.0348c12: 乘因稱門。唯有一門。復狹小故。二乘之因ヲハ
T2319_.71.0348c13: 衣裓机案。從舍出スニ之隨宜亦出。非
T2319_.71.0348c14: 門故云云又無垢稱疏云。法華經中衣裓・机
T2319_.71.0348c15: 案唯有一門。出處雖殊。離諸災難及取
T2319_.71.0348c16: 之因是等云云此等諸文豈只一向叙
T2319_.71.0348c17: 師之義耶。答。若依淄洲等義者。此等諸文
T2319_.71.0348c18: 皆順古師暫述其義
T2319_.71.0348c19: 問。叙古人義何利益。答。非其益。意
T2319_.71.0348c20: 云。衣裓机案是智慧・神通二力之作用。佛自
T2319_.71.0348c21: 思惟。二乘既不行大行。我用此二
T2319_.71.0348c22: 頓授彼二乘苦成佛果。説
T2319_.71.0348c23: 功能名爲二乘之因悲智誘名衣裓等
T2319_.71.0348c24: 即是陳前生事。亦陳今生成道以後三七日
T2319_.71.0348c25: 問思惟之事也。若用之者。以之隨宜亦可
T2319_.71.0348c26: 宅。然不用者。爲後時説門外有三車
T2319_.71.0348c27: 爲言玄賛云。中根獨覺不一乘
T2319_.71.0348c28: 。不佛神力。但應佛智慧之用。如
T2319_.71.0348c29: 中子不スルコトモ門不人手但授机案
T2319_.71.0349a01: 其自昇舍與出。下根聲聞不
T2319_.71.0349a02: 乘之因。亦不佛智慧力。應神通
T2319_.71.0349a03: 彼小子不スルコトモ門不案但以
T2319_.71.0349a04: 之而出乃至下言方便。即衣裓机案二
T2319_.71.0349a05: 力作用。彼既不行大行。我用此二力
T2319_.71.0349a06: 頓授二乘苦成大覺耶。彼既不
T2319_.71.0349a07: 行大行。但欲此二方便頓拔濟於彼
T2319_.71.0349a08: 耶。此前生事。亦即今生道シテ已後樹經
T2319_.71.0349a09: 行。於三七日惟是事云云
T2319_.71.0349a10: 問。若爾此等正是慈恩之義。何云古師
T2319_.71.0349a11: 。答。慈恩正意以衣裓等大乘果化
T2319_.71.0349a12: 之喩。古師不此義。此喩義下亦有
T2319_.71.0349a13: 二乘因行之義。古師只存此義。非慈恩正
T2319_.71.0349a14: 。故偏云古人義也。意云。望用之
T2319_.71.0349a15: 功能二乘之因行。然而思惟不用。故
T2319_.71.0349a16: 大乘果化之喩正契經意。故云
T2319_.71.0349a17: 乘因行古人義果化喩慈恩義
T2319_.71.0349a18:
T2319_.71.0349a19: 問。若爲二乘因行慈恩正意者。有何失
T2319_.71.0349a20: 耶。答。尤有難也。故新羅寂法師乘章破云。
T2319_.71.0349a21: ヲハ一乘因ナリ。復狹少故。衣裓机案喩
T2319_.71.0349a22: 乘因。隨宜而出。非門故。雖此釋
T2319_.71.0349a23: 然。三子皆出一門。如何偏喩大乘。案
T2319_.71.0349a24: ヲハトモ而不用。何得於二因。故合文云。
T2319_.71.0349a25: 力無所畏而不之。即合喩中我身
T2319_.71.0349a26: 手有力當以衣裓若以机案舍出之。設
T2319_.71.0349a27: 之而不三子。何得偏屬二乘。故不
T2319_.71.0349a28: 云云已上依慧沼
等義之也
二云。亦可潞府等
T2319_.71.0349a29: 。此師和會玄賛上下文也。即栖復意云。
T2319_.71.0349b01: 衣裓等是佛果神通・智慧之用。雖
T2319_.71.0349b02: 然據思惟。若以衣裓神通力聲聞子
T2319_.71.0349b03: 舍出之。若以机案智慧力獨覺子
T2319_.71.0349b04: 之。望所誘之機根説爲二乘之因行。望
T2319_.71.0349b05: 能誘之體性説爲大乘果化喩。謂思惟以
T2319_.71.0349b06: 佛智慧大乘果化此等。故上下文亦不
T2319_.71.0349b07: 爲言
T2319_.71.0349b08: 問。若爾何此章中破之。答。依此師義。章中
T2319_.71.0349b09: 破是破云唯以果智一乘體。慈恩正
T2319_.71.0349b10: 義以因果理智一乘體故也。然非
T2319_.71.0349b11: 裓等之義。故無難也此後師義。隨
宜可用之
T2319_.71.0349b12:   章云。理亦不然。聲聞・縁覺・不退菩薩乘
T2319_.71.0349b13: 此寶車直至道場。故通因位云云
T2319_.71.0349b14: 問。此文意何。答。是章主破也。意云。經中云
T2319_.71.0349b15: 三乘倶乘寶車直至道場。其寶車體是因位
T2319_.71.0349b16: 智。故知一乘體亦通因智爲言
T2319_.71.0349b17: 問。其經正文如何。答。第二卷偈云。與諸菩
T2319_.71.0349b18: 薩及聲聞衆。乘此寶乘直至道場云云玄賛
T2319_.71.0349b19: 云。三乘倶登初地已上。乘此一乘種智
T2319_.71.0349b20: 兩阿僧祇方至佛位。若二乘者乘無漏教及
T2319_.71.0349b21: 有漏乘一大阿僧祇方入初地。如是總名
T2319_.71.0349b22: 日夜劫數。三種意生身乘此無漏寶一乘
T2319_.71.0349b23: 直至道場佛之位矣。菩提涅槃蘊生道
T2319_.71.0349b24: 名爲道場。或乘種智之因乘故。至佛位中
T2319_.71.0349b25: 大般涅槃之道場也。或至佛果眞如道場。此
T2319_.71.0349b26: 乃因乘方至果乘云云正與章意同也
T2319_.71.0349b27: 唯識義卷第三之末終
T2319_.71.0349b28:
T2319_.71.0349b29:
T2319_.71.0349c01:
T2319_.71.0349c02:
T2319_.71.0349c03: 唯識義卷第四之本
T2319_.71.0349c04:  釋眞興撰 
T2319_.71.0349c05:   章曰。勝鬘中六法既爲大乘故説。故
T2319_.71.0349c06: 加行。至乘章中具顯示云云
T2319_.71.0349c07: 問。此文意何。答。是就上所論乘名亦通
T2319_.71.0349c08: 。更引勝鬘經亦通加行位
T2319_.71.0349c09: 問。且其六法者何。答。彼經曰。如世尊説
T2319_.71.0349c10: 。何等爲六。謂正法住・正法滅・波羅提木
T2319_.71.0349c11: 叉・毘尼・出家・受具足。爲大乘故説此六處
T2319_.71.0349c12: 何以故。正法住者爲大乘故説大乘住者即
T2319_.71.0349c13: 正法住。正法滅者爲大乘故説。大乘滅者即
T2319_.71.0349c14: 正法滅。波羅提木叉・毘尼此二法者義一名
T2319_.71.0349c15: 異。毘尼者即大乘學。何以故。以佛出家
T2319_.71.0349c16: 而受具足。故説大乘威儀戒是毘尼。是出
T2319_.71.0349c17: 家。是受具足云云無垢稱經疏曰。經論二藏善
T2319_.71.0349c18: スルヲ住。除障名滅。戒中略本名波羅提
T2319_.71.0349c19: 木叉。廣律毘尼。此乃所學三藏之法。
T2319_.71.0349c20: 能學之人名出家受具足智周云。沙彌云
。大衆云受具足
T2319_.71.0349c21: 乘人法合成六處。既言皆爲大乘故説。故
T2319_.71.0349c22: 知小學爲成大因云云胡吉藏勝鬘經寶窟云。
T2319_.71.0349c23: 問。云何爲正法。云何爲住滅。答。依雜心。經
T2319_.71.0349c24: 律阿毘曇是名住正法。三十七覺品是名
T2319_.71.0349c25: 一義。二種正法無漏正法ヲハ得不失。不
T2319_.71.0349c26: 住滅。今正論教法住滅。於教法中通論
T2319_.71.0349c27: 三藏住滅。若別論正辨戒律住滅。以戒律
T2319_.71.0349c28: 正是出家人所行故。如戒律是佛法壽
T2319_.71.0349c29: 命。戒律住故佛法住。戒律滅故佛法滅乃至
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]