大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

大乘玄問答 (No. 2303_ 珍海抄 ) in Vol. 70

[First] [Prev] 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T2303_.70.0614a01: 大乘玄問答第九二智義之餘
玄第四之下
T2303_.70.0614a02: 問。大乘意明斷惑義耶
T2303_.70.0614a03: 問。無所得二慧俱斷煩惱耶
T2303_.70.0614a04: 問。金剛無礙佛智解脱斷惑障云云爾者即以
T2303_.70.0614a05:  無礙道遮未來惑耶
T2303_.70.0614a06: 問。金剛無礙道位元品無明俱起耶
T2303_.70.0614a07: 問。如以金剛爲無礙佛智爲解脱。以地前爲
T2303_.70.0614a08:  無礙以初地爲解脱耶
T2303_.70.0614a09: 問。地前三十心有斷惑耶
T2303_.70.0614a10: 問。七地已前菩薩有斷惑義耶
T2303_.70.0614a11: 問。唯佛斷惑爾前不斷云云爾依何説成此義
T2303_.70.0614a12:  耶
T2303_.70.0614a13: 問。以地持所説淸淨等三智於權實二智何
T2303_.70.0614a14:  分別耶
T2303_.70.0614a15: 問。付加行等三智。且加行智唯地前起之歟」
T2303_.70.0614a16: 問。攝論所説一切智等四智於空有二智何
T2303_.70.0614a17:  分別耶
T2303_.70.0614a18: 問。依法花明佛智如來智等四智。爾攝論所
T2303_.70.0614a19:  説同之耶
T2303_.70.0614a20: 問。以四無礙智分別眞俗二智時。樂説無礙
T2303_.70.0614a21:  通二智耶
T2303_.70.0614a22: 問。付婆沙所説我生等四智。且所作已辦滅
T2303_.70.0614a23:  智後。説不受後有苦智。有何故耶
T2303_.70.0614a24: 問。付法住等五智。且願智相如何釋之耶」
T2303_.70.0614a25: 問。付法住等五智。且無諍願智依何禪起之
T2303_.70.0614a26:  耶
T2303_.70.0614a27: 問。付法住等五智。且邊際名如何釋之耶」
T2303_.70.0614b01: 問。付法住等五智。且泥洹智以非三界法爲
T2303_.70.0614b02:  所縁境耶。
T2303_.70.0614b03: 問。以法住智何分別四諦智耶
T2303_.70.0614b04: 問。無諍智以何法爲所縁境耶
T2303_.70.0614b05: 問。以十一智攝入二智時如何分別之耶
T2303_.70.0614b06: 問。四眼中具二智。佛眼亦具二智云云依何
T2303_.70.0614b07:  文成此義耶
T2303_.70.0614b08: 問。付十二因縁觀。且七十七智從無明觀之
T2303_.70.0614b09:  耶
T2303_.70.0614b10: 問。四十四智從果起之。有何故耶
T2303_.70.0614b11: 問。就常無常門。且常智照虛空常者實相虛
T2303_.70.0614b12:  空歟
T2303_.70.0614b13: 問。常智還自照智者。後得智照正體智歟」
T2303_.70.0614b14: 問。無常智照常凡有三句。爾照非數滅常義
T2303_.70.0614b15:  有耶
T2303_.70.0614b16: 問。無常智照常智義有耶
T2303_.70.0614b17: 問。初地已上菩薩證眞如佛性。爾能證智慧
T2303_.70.0614b18:  可常耶
T2303_.70.0614b19:            二十九條
T2303_.70.0614b20:
T2303_.70.0614b21: 大乘玄問答第九二智義之餘
玄第四之下
T2303_.70.0614b22:
T2303_.70.0614b23: 問。大乘意明斷惑義耶 答。有斷不斷二義
T2303_.70.0614b24: 也。問。且付不斷義有疑經云。一念相應慧
T2303_.70.0614b25: 斷煩惱習云云又若不斷煩惱之迷何能得無
T2303_.70.0614b26: 漏聖慧耶。文理共違者。何得成其義耶 答。
T2303_.70.0614b27: 玄云。如上推之。即畢竟無斷。如此了悟即是
T2303_.70.0614b28: 斷也。所以然者。於一切處求解惑無從。即
T2303_.70.0614c01: 心無所依。心無所依即衆累淸淨。故名爲斷
T2303_.70.0614c02: 也。斷與不斷不相違云云上文云。今請問之。
T2303_.70.0614c03: 爲有惑可斷耶。如其實有即不可斷。又經云。
T2303_.70.0614c04: 若法先有後無。諸佛菩薩即有過罪。云何言
T2303_.70.0614c05: 斷。如其無惑竟何所斷等文問。涅槃經云。本
T2303_.70.0614c06: 有今無本無今有。三世有法無有是處云云
T2303_.70.0614c07: 何云即有過罪耶 答。無生觀不壞因縁之
T2303_.70.0614c08: 義也
T2303_.70.0614c09: 問。無所得二慧俱斷煩惱耶 答。玄云。無所
T2303_.70.0614c10: 得空有俱能斷也。但不二而二開二慧不同。
T2303_.70.0614c11: 實慧能斷方便不斷也。問。且付二慧不同
T2303_.70.0614c12: 義空有權實二慧雖異。何不俱斷惑障耶。夫
T2303_.70.0614c13: 觀因縁空者。性執有即斷。若觀因縁有者執
T2303_.70.0614c14: 空迷方可斷。依之明中假之伏斷云。自有中
T2303_.70.0614c15: 伏假斷。如求性有無不可得故名非有非無。
T2303_.70.0614c16: 目之爲中。此但伏性有無猶未斷也。次明假
T2303_.70.0614c17: 有假無即性有無始斷。所以然者。識假有假
T2303_.70.0614c18: 無即知畢竟無有定性有無。故名假斷云云
T2303_.70.0614c19: 亦有假伏中斷及假伏假斷
中伏中斷之義具可見文
答。空慧爲本故開二慧
T2303_.70.0614c20: 不同之時。但云以空慧本斷惑。可理實空有
T2303_.70.0614c21: 及中道慧俱斷惑也。玄文略如初重答也
T2303_.70.0614c22: 又上文云。涉有即屬方便之巧無者。由般若
T2303_.70.0614c23: 之力云云
T2303_.70.0614c24: 問。金剛無礙佛智解脱斷惑障云云爾即以無
T2303_.70.0614c25: 礙道遮未來惑耶 答。以解脱道遮未來惑。
T2303_.70.0614c26: 無礙道未遮未來惑也。問。無礙正斷位惑障
T2303_.70.0614c27: 不現前兼遮未來惑。佛智解脱累外而生證
T2303_.70.0614c28: 其數滅無爲。是常途之道理也。若爾遮未來
T2303_.70.0614c29: 惑事何非無礙道力爲解脱道功能耶 答。
T2303_.70.0615a01: 誠難思。但今以解脱道遮未來惑者。鎭無惑
T2303_.70.0615a02: 之處故名遮斷也。若直約令未來惑於此念
T2303_.70.0615a03: 不起者。可開無礙道之力也。言一念正觀惑
T2303_.70.0615a04: 不現前。即無礙正道斷之時。即未來惑於此
T2303_.70.0615a05: 時不現前義成已。其解脱道非但累外生即
T2303_.70.0615a06: 鎭無惑之處令永不起也。問。佛道最上利根
T2303_.70.0615a07: 故即以金剛無礙道力令永不起。何辨解脱
T2303_.70.0615a08: 之力耶 答。根本無明住地常行不斷也。然
T2303_.70.0615a09: 今以無礙道令不現前名爲正斷。令其永不
T2303_.70.0615a10: 起方名遮斷歟此義可委
習定之
玄云。此義舊有二師。
T2303_.70.0615a11: 或言金剛心斷或言佛智所斷。即薩波若斷。
T2303_.70.0615a12: 今明。大品云。菩薩無礙道中行。佛在解脱
T2303_.70.0615a13: 道中。行無一切暗。詳此文意。無礙解脱俱有
T2303_.70.0615a14: 斷不斷義。若一念正觀惑不現前即無礙正
T2303_.70.0615a15: 斷。解脱出居累外故解脱不斷。故云佛在解
T2303_.70.0615a16: 脱道中行無一切暗也。若言解脱續於無礙
T2303_.70.0615a17: 鎭前無惑之處遮未來惑不得續生。即有遮
T2303_.70.0615a18: 斷故亦名斷。無礙正斷故得言金剛惑盡。未
T2303_.70.0615a19: 有解脱遮未來惑得云不盡。故盡與不盡二
T2303_.70.0615a20: 既不違無礙道有不盡義
即成不斷義也
T2303_.70.0615a21: 今案。此文依解脱相續全無惑可起時故
T2303_.70.0615a22: 云鎭耳。理實無礙正道力亦令永不起歟
T2303_.70.0615a23: 梁攝十云。初刹那爲次第道。第二刹那爲解
T2303_.70.0615a24: 脱道。初刹那壞現在惑令滅。第二刹那遮未
T2303_.70.0615a25: 來惑令不生祕之
T2303_.70.0615a26: 問。金剛無礙道位元品無明俱起耶 答。難
T2303_.70.0615a27: 定。問。兩方有疑。若與無明俱起者。無礙正
T2303_.70.0615a28: 斷位惑不現前。又云。無礙正斷故得言金剛
T2303_.70.0615a29: 惑盡。未有解脱遮未來惑得言不盡云云
T2303_.70.0615b01: 言金剛位中有無明故爲不盡。但言未遮未
T2303_.70.0615b02: 來惑故不盡。故知無有無明俱起也。若言金
T2303_.70.0615b03: 剛心位現在無惑者。傍釋中解金剛心云。未
T2303_.70.0615b04: 除一念元品已來。一刹那惑在。又云。以因對
T2303_.70.0615b05: 果。金剛心內猶帶分別故惑非永無云云良以
T2303_.70.0615b06: 無明住地難斷惑。唯佛智猶深之。等覺金剛
T2303_.70.0615b07: 猶是因位也。何能得不起耶。況因位是有爲
T2303_.70.0615b08: 般若也。猶未出生滅之迷。又暗惑心體即名
T2303_.70.0615b09: 無明。如何以生滅妄想心不爲無明惑障耶
T2303_.70.0615b10:  答。玄云。但了煩惱本因不生今亦不滅即
T2303_.70.0615b11: 是實相故名會實相斷云云又云。若了悟金
T2303_.70.0615b12: 剛本不生滅。即金剛是佛故不轉不謝。是故
T2303_.70.0615b13: 經云。一切衆生本來寂滅不復更滅也。出妄
T2303_.70.0615b14: 謂之心息生滅之見。故名爲謝。約了悟之者
T2303_.70.0615b15: 前謂生滅今悟無生滅。是故名轉云云今案
T2303_.70.0615b16: 之有二義。一義云。金剛終一念位猶有無明
T2303_.70.0615b17: 現前。以是有爲般若未得無爲般若故。而言
T2303_.70.0615b18: 無礙道惑不現前故名爲盡。而未遮未來故
T2303_.70.0615b19: 言不盡者。且約與心別體惑言之。其金剛心
T2303_.70.0615b20: 體即無明者。即無礙道體正悟無生滅中道。
T2303_.70.0615b21: 即因中究竟親引果徳故。且言惑不現前。理
T2303_.70.0615b22: 實心體猶是無明亦是不盡也。又一義云。金
T2303_.70.0615b23: 剛一念了悟心體無生滅故實無無明。而言
T2303_.70.0615b24: 帶無明惑者未來無明容起故。若無解脱道
T2303_.70.0615b25: 續起鎭無惑處者。現雖無惑而後容起故言
T2303_.70.0615b26: 帶生滅。如此義故名有爲般若。故仁王疏云。
T2303_.70.0615b27: 以因對果心內帶惑。非是永無故言伏也云云
T2303_.70.0615b28: 既云非是永無。故知約現在得言無惑。與此
T2303_.70.0615b29: 玄文相會也二義俱可用之。但
後義是玄正意耳
仁王疏云受持
T2303_.70.0615c01: 一簡因異果者。云習忍至灌頂皆名爲伏者。
T2303_.70.0615c02: 從習忍至金剛未除一念元品已來。一刹那
T2303_.70.0615c03: 惑盡在。通而言之故名爲伏。又云。以因對果
T2303_.70.0615c04: 心內帶惑非是永無故言伏也云云一卷疏
T2303_.70.0615c05: 云。又一云。以因對果金剛心內猶帶分別故。
T2303_.70.0615c06: 惑非永無故云伏也又一卷疏釋無礙道
T2303_.70.0615c07: 無常云。以能無生無滅者明能除彼生滅煩
T2303_.70.0615c08: 惱。亦可。若知因即非因知起即非起。故云
T2303_.70.0615c09: 以能無生無滅也。此心若滅則累無不滅者。
T2303_.70.0615c10: 是元品無明心也云云三卷疏云。初云。此心
T2303_.70.0615c11: 者無明住地心。若滅者無明住地滅也。明因
T2303_.70.0615c12: 道離生滅也。言則累無不滅者。明累外遣障
T2303_.70.0615c13: 云云此文明云因道離生滅也。又仁王疏
T2303_.70.0615c14: 上卷云。生滅空者是無礙道空故。瓔珞經云。
T2303_.70.0615c15: 等覺菩薩與妙覺佛生滅爲異。此明法身帶
T2303_.70.0615c16: 於生滅
T2303_.70.0615c17: 問。如以金剛爲無礙。以佛智爲解脱。以地前
T2303_.70.0615c18: 終心爲無礙道。以初地始心爲解脱道可云
T2303_.70.0615c19: 耶 答。今謂。不然云云問。初歡喜地是分證
T2303_.70.0615c20: 佛也。法花論爲阿耨菩提也。如以金剛爲無
T2303_.70.0615c21: 礙。以十迴向終心爲無礙。如以佛果爲解脱。
T2303_.70.0615c22: 以初地可爲解脱也。依之他師存此義如何
T2303_.70.0615c23:  答。准小乘義七方便伏苦忍斷之。於聖道
T2303_.70.0615c24: 中自開無礙解脱大乘。亦爾初地中自有無
T2303_.70.0615c25: 礙解脱耳。玄云。問。般若爲無礙薩般若爲
T2303_.70.0615c26: 解脱者。得言地前爲無礙初地爲解脱不
T2303_.70.0615c27: 答。有人云。亦得。如此小乘即苦忍之前。習行
T2303_.70.0615c28: 未久。但伏非斷。大乘地前。修行積時。是時能
T2303_.70.0615c29: 斷也。今謂。不然。大小乘義乃優劣懸殊如
T2303_.70.0616a01: 來制立大格相似。小乘即七方便伏苦忍斷
T2303_.70.0616a02: 之。大乘三十心伏初地斷也。初地中自開無
T2303_.70.0616a03: 礙解脱。無礙正斷解脱遮斷。如上釋也
T2303_.70.0616a04: 章釋與今有人義同也
T2303_.70.0616a05: 問。地前三十心有斷惑耶 答云云問。兩方
T2303_.70.0616a06: 有疑。若有斷惑者。玄云。大小乘義乃優劣懸
T2303_.70.0616a07: 殊。如來制立大格相似。小乘即七方便伏苦
T2303_.70.0616a08: 忍斷之。大乘三十心伏初地斷之也等文三十
T2303_.70.0616a09: 心位不論斷惑。明知無斷惑也。若言無斷惑
T2303_.70.0616a10: 者。傍文依三藏師釋云。十信伏見諦十解斷
T2303_.70.0616a11: 見諦十解伏思惟十行斷思惟地前斷惑分
T2303_.70.0616a12: 明於此文也。涅槃義文云。今明。十信伏見一
T2303_.70.0616a13: 處住地。十解斷盡。十解伏欲愛住地乃至
T2303_.70.0616a14: 地初心斷四住地盡。初地已上斷十重無明
T2303_.70.0616a15: 云云此文明地前斷四住地至初地乃盡見也。
T2303_.70.0616a16: 地前斷惑不可諍之耶 答。准諸文意。地前
T2303_.70.0616a17: 菩薩斷四住煩惱。但云地前伏惑初地斷者。
T2303_.70.0616a18: 依十重無明論之歟
T2303_.70.0616a19: 問。七地已前菩薩有斷惑義耶 答。地上菩
T2303_.70.0616a20: 薩正斷惑障也。問。釋論云。初地未捨結七
T2303_.70.0616a21: 地方斷結云云解義家專可依龍樹解釋也
T2303_.70.0616a22: 他師作
此釋
答。初地已來但斷麁累未除細惑云云
T2303_.70.0616a23: 玄云。問。若地前伏初地斷者。何得釋論云初
T2303_.70.0616a24: 地時未捨結七地方斷耶 答。衆師不同。生
T2303_.70.0616a25: 公用大頓悟義。唯佛斷惑爾前未斷。故佛名
T2303_.70.0616a26: 爲覺爾前未覺。瑤師用小頓悟義。七地方斷。
T2303_.70.0616a27: 引向文證之。今明。皆無所妨。大經云。唯佛名
T2303_.70.0616a28: 眼見佛性。十地已還皆稱聞見。即唯佛斷惑
T2303_.70.0616a29: 爾前不斷也。初地已來但斷麁累未除細惑
T2303_.70.0616b01: 故云不斷。七地除細故言斷耳。故各有其義
T2303_.70.0616b02: 不應偏執涅槃義云。十解斷見諦盡也。今
T2303_.70.0616b03: 云。初地但斷麁累者。據習乘及無明住地耳」
T2303_.70.0616b04: 問。玄云。唯佛斷惑爾前不斷云云爾依何説
T2303_.70.0616b05: 成此義耶 答。玄云。大經云。唯佛名眼見佛
T2303_.70.0616b06: 性。十地已還皆稱聞見。即唯佛斷惑爾前不
T2303_.70.0616b07: 問。此應是約斷惑究竟説眼見佛性。何
T2303_.70.0616b08: 以之證金剛已還未斷惑義耶。仁王般若中
T2303_.70.0616b09: 説至金剛頂皆名爲伏。又即大經云。唯佛一
T2303_.70.0616b10: 人斷有頂種。以如此文可成此義也 答。案
T2303_.70.0616b11: 義意仁王經意通而言也。故名爲伏者。等覺
T2303_.70.0616b12: 已還通皆有伏惑也。非無斷惑故。雖云皆名
T2303_.70.0616b13: 爲伏不可以證無斷惑之義也。大經唯佛一
T2303_.70.0616b14: 人斷有頂種文。明盡處之文也。又外證之但
T2303_.70.0616b15: 云眼見佛性之文可以爲證歟。若因位明分
T2303_.70.0616b16: 斷無明義者。應説分有眼見歟。惑亦不遮。仁
T2303_.70.0616b17: 王亦爲因位是伏非永。所以然者。根本無明
T2303_.70.0616b18: 未永斷故。一切煩惱可依之起義故。與言之
T2303_.70.0616b19: 者。皆伏非永歟。猶可初勞之。末學不應任
T2303_.70.0616b20: 意立大義矣
T2303_.70.0616b21: 問。以地持所説淸淨等三智於權實二智。如
T2303_.70.0616b22: 何分別耶。玄云。初是實智。後二爲權問。
T2303_.70.0616b23: 且以無礙智可云通權實二智也。以是無功
T2303_.70.0616b24: 用智故隨照眞俗。皆可無功用。彼八地已上
T2303_.70.0616b25: 無功用道俱照二諦。爾者何如此分別耶
T2303_.70.0616b26: 又法花攝論無功用智通空有二慧也 答。
T2303_.70.0616b27: 於事法無功用義顯故且云爾歟。玄云。次
T2303_.70.0616b28: 地持論有三智。一淸淨智。斷五住惑盡故云
T2303_.70.0616b29: 淸淨。即第一義空智也。二一切智。即照有智
T2303_.70.0616c01: 也。三無礙智。無功用智。照一切法無後功用
T2303_.70.0616c02: 故云無礙。初是實智。後二爲權文論第三卷無
上菩提品
T2303_.70.0616c03: 玄分別法花四智云。即法花云。佛智・一切智・
T2303_.70.0616c04: 自然智・無師智也。前二別照空有。後二通空
T2303_.70.0616c05: 有也譬喩品
所説也
義疏云。自然智者。總明二種
T2303_.70.0616c06: 智。任運能知空有二境。即是無功用智也
T2303_.70.0616c07: 問。付攝論所説加行等三智。且加行智者唯
T2303_.70.0616c08: 地前所有智歟 答。玄云。地地中皆具此三
T2303_.70.0616c09: 智也問。加行者是方便之名也。以地前三
T2303_.70.0616c10: 十心擬小乘七方便。故知是地前所有智慧
T2303_.70.0616c11: 也。初地已上但可有正後二智。既得眞證無
T2303_.70.0616c12: 漏已。若起眞智即正體智。若出世諦假名之
T2303_.70.0616c13: 時乃可是後智。若爾正後二智外有何智而
T2303_.70.0616c14: 名加行智耶 答。私案之。約自分論正後二
T2303_.70.0616c15: 智。若望上位先向學之爲加行智。即勝進分
T2303_.70.0616c16: 也。如因位中學佛功徳是非加行智耶。餘地
T2303_.70.0616c17: 次第前望於後類此可知之。玄云。次攝大
T2303_.70.0616c18: 乘論有三智。一加行智。即進求上地心。二正
T2303_.70.0616c19: 體智。證如之智。謂實智也。三後得智。即寂
T2303_.70.0616c20: 而動謂權智也。此三智即爲次第。前有進求
T2303_.70.0616c21: 之智。次正得實觀。後從實起用。地地中皆具
T2303_.70.0616c22: 此三智也攝論十二云。前説無分別有三
T2303_.70.0616c23: 種。一加行。二正體。三後得。加行無分別自
T2303_.70.0616c24: 有二種。一在地前。二在登地以上。若依此二
T2303_.70.0616c25: 處加行所得。果是化身。正體無分別從初地
T2303_.70.0616c26: 乃至佛果皆名至得。若依正體無分別。所得
T2303_.70.0616c27: 果報是應身果報果
T2303_.70.0616c28: 問。攝論所説一切智等四智於空有二智如
T2303_.70.0616c29: 何分別耶 答。前二別照空有。後二通空有
T2303_.70.0617a01: 也。問。地持無功用智爲權智。此何通二智
T2303_.70.0617a02: 耶 答。可難彼也。玄云。又四智攝入二智
T2303_.70.0617a03: 者。攝大乘云。一切智・一切種智・無礙智・無
T2303_.70.0617a04: 功用智。前二知空有。次一不從師。後一無有
T2303_.70.0617a05: 功用。即法花經云。佛智・一切智・自然智・無
T2303_.70.0617a06: 師智也。前二別照空有。後二通空有也文淨名
玄引
T2303_.70.0617a07: 攝論四智云無相
智・無功用智云云
T2303_.70.0617a08: 問。玄中引法花明佛智・一切智等四智也。爾
T2303_.70.0617a09: 者攝大乘論所説同此可云耶 答。同之
T2303_.70.0617a10: 問。考攝論全文。更無明此四智。今所列之四
T2303_.70.0617a11: 智無於彼文中者。大師之鑚仰似誤來葉。後
T2303_.70.0617a12: 人之學窓眼暗卷舒實矣。爾者如何可成之耶
T2303_.70.0617a13:  答。顯了・平等・迴觀・作事之四智名雖變改
T2303_.70.0617a14: 其義同也 難云。顯了・平等之四智者。圓鏡
T2303_.70.0617a15: 等四智也。此轉有漏八識所得也。與一切智
T2303_.70.0617a16: 等四智其義既異也 答。宗宗習異也。故今
T2303_.70.0617a17: 宗意者。顯了等四智與法花四智同也。付五
T2303_.70.0617a18: 陰八識等明轉依義者。可是一相之説。能能
T2303_.70.0617a19: 可思之。攝論第十三云法身五自在
之第五也
五顯了・平
T2303_.70.0617a20: 等・迴觀・作事智自在。釋曰。如來於一切法無
T2303_.70.0617a21: 有過失。證知非現前境如對現前。譬如人憶
T2303_.70.0617a22: 持熟習文句。是名顯了智。從通逹眞如以來。
T2303_.70.0617a23: 於一切衆生得平等心。由證平等淸淨法故
T2303_.70.0617a24: 是名平等智。能守三摩提陀羅尼門於此法
T2303_.70.0617a25: 門中所欲取法如意無礙。譬如財主守其庫
T2303_.70.0617a26: 藏取用無礙。是名迴觀智。能受兜率陀天生
T2303_.70.0617a27: 及般涅槃。爲立聲聞及下地菩薩無漏善根
T2303_.70.0617a28: 能顯如來事。是名作事智。於此等事皆得如
T2303_.70.0617a29: 意故名自在。論曰。由轉識陰依故。釋曰。識
T2303_.70.0617b01: 云爲識陰。了別爲識體故。轉識陰依得此自
T2303_.70.0617b02: 顯了智者。知一切法。即玄所列第二一
T2303_.70.0617b03: 切種智。平等智者。證眞如平等。即玄所列第
T2303_.70.0617b04: 一一切智。論中云迴觀智即云所欲取法如
T2303_.70.0617b05: 意無礙故當玄所列第三無礙智也。論中云
T2303_.70.0617b06: 作事智。當玄無功用智也。餘人於所作事設
T2303_.70.0617b07: 功用力。佛即不爾。於所作中無功用也。然玄
T2303_.70.0617b08: 云次一不從師者。當論所列迴觀智。如財主
T2303_.70.0617b09: 自在取用不從他求。即無師智義也。玄云後
T2303_.70.0617b10: 一無有功用者。即論作事智。於佛化業無功
T2303_.70.0617b11: 用故也。此四智新論云圓鏡等四智也。可劬
T2303_.70.0617b12: 勞之。而終無違之。後案作事智爲無師智也。
T2303_.70.0617b13:  法花譬喩品疏云。求一切智者。謂空智也。
T2303_.70.0617b14: 佛智者一切種智。謂有智也。一切智或時通
T2303_.70.0617b15: 於二乘如般若三慧品説。二乘名一切智。若
T2303_.70.0617b16: 是一切種智。但在於佛故。以佛智標一切種
T2303_.70.0617b17: 智也。自然智者。總明二種智。任運能知空有
T2303_.70.0617b18: 二境。即是無功用智也。無師智者。前之三
T2303_.70.0617b19: 智並不從師得故云無師智。此釋意於攝大
T2303_.70.0617b20: 乘輪也攝論十四云。所作佛事皆自然成
T2303_.70.0617b21: 無惓無難故言無功用同卷云。一切一切
T2303_.70.0617b22: 佛○釋曰。一切者即自智人云云法花疏第
T2303_.70.0617b23: 三云。四智如譬喩品説云云攝論十三云。以
T2303_.70.0617b24: 一切相滅故淸淨眞如顯現。即是智徳。如理
T2303_.70.0617b25: 如量智圓滿故。謂具一切智及一切種智至
T2303_.70.0617b26: 得一切相自在即是恩徳。依止一切相中所
T2303_.70.0617b27: 得自在。由此自在如意能作一切衆生利益
T2303_.70.0617b28: 事。三徳並以此轉爲依止第四果圓滿
轉云此轉也
同十云
T2303_.70.0617b29: ○如佛所説法相及世間所立法相菩薩皆能
T2303_.70.0617c01: 了逹。即是如量智。如其數量善以如理智通
T2303_.70.0617c02: 逹無分別相。此二智能照了眞俗境故名善
T2303_.70.0617c03: 法光明。此二智果是無功用。修所得云云已上
二文
T2303_.70.0617c04: 可對上四智
之文得意歟
T2303_.70.0617c05: 問。以四無礙智分別眞俗二智時。以樂説無
T2303_.70.0617c06: 礙可云通二智耶 答。樂説及辭皆世諦智
T2303_.70.0617c07: 云云問。隨衆生樂欲説法是名樂説無礙。若
T2303_.70.0617c08: 爲樂聞眞諦者説之亦可眞諦智。何云世諦
T2303_.70.0617c09: 智耶 答云云玄云。次四無礙智。此有兩門。
T2303_.70.0617c10: 今略擧一義。知世諦爲知法。知第一義爲知
T2303_.70.0617c11: 義。此即二智樂説及辭皆世諦智也十地
T2303_.70.0617c12: □□
T2303_.70.0617c13: 問。依毘婆沙説分別我生等四智。且於所作
T2303_.70.0617c14: 已辦滅智後説不受後有苦智。有何故耶
T2303_.70.0617c15: 答。玄云。先滅現在過患後不受未來苦報。故
T2303_.70.0617c16: 前滅後苦云云問。案婆沙意。證無學果時。於
T2303_.70.0617c17: 未來一切生得非數滅。後入無餘時。滅現在
T2303_.70.0617c18: 苦報。何今云先滅現在過患後不受未來苦
T2303_.70.0617c19: 報耶。若言約斷集因云滅現在過患者。與
T2303_.70.0617c20: 我生已盡之斷集智何差別耶 答。此以斷
T2303_.70.0617c21: 現在惑因名所作已辦也。故正釋此智文云。
T2303_.70.0617c22: 所作已辦是證滅智。斷惑證滅名爲所作。無
T2303_.70.0617c23: 學證果功成名爲已辦但與斷集智異者。彼
T2303_.70.0617c24: 直約斷集因。此約證滅故無相濫也
T2303_.70.0617c25: 問。付法住等五智且願智相如何釋之耶
T2303_.70.0617c26: 答。玄云。願知未來一切事即便得知。名爲願
T2303_.70.0617c27: 問。三世中事皆隨願可知之。何唯云願
T2303_.70.0617c28: 知未來耶 答。實可知三世事也。然言願知
T2303_.70.0617c29: 未來者。且從加行位論之歟。謂先欲起願智
T2303_.70.0618a01: 時。願知未來世事故。且云爾歟。意者現在同
T2303_.70.0618a02: 時易知故。於加行位願當起此智知同時境
T2303_.70.0618a03: 故。云願知未來。若望智體應是現在境也。又
T2303_.70.0618a04: 願名約當來立之。故且約未來論之歟。雜
T2303_.70.0618a05: 心解願智云。縁一切法普境界故成實五
T2303_.70.0618a06: 智品云。於諸法中無障智名爲願智云云涅槃
T2303_.70.0618a07: 疏十七云。舍利弗以願智力觀前後各八萬
T2303_.70.0618a08: 略抄之攝論十四云。此半偈明願智。於三
T2303_.70.0618a09: 世一切事欲知力願。如來皆能證知力智
T2303_.70.0618a10: 問。付法住等五智且無諍願智依何禪起之
T2303_.70.0618a11: 耶 答。但第四禪起云云問。智論中云。願智
T2303_.70.0618a12: 依欲界及第四禪。無諍智依欲界四禪之五
T2303_.70.0618a13: 云云今何違之耶 答□□婆沙四十三
T2303_.70.0618a14: 云。欲界具有一切功徳相似法故云云
T2303_.70.0618a15: 問。付法住等五智且邊際名如何釋之耶
T2303_.70.0618a16: 答。報身最後名爲邊際云云問。依邊際定修
T2303_.70.0618a17: 得故可立此名如何 答云云成實云。以一
T2303_.70.0618a18: 切禪定勤修增長。若於增損壽命等中得自
T2303_.70.0618a19: 在故力名邊際智雜心頌云。於彼最後得
T2303_.70.0618a20: 六智自在性。長行釋云。於彼最後得者。若起
T2303_.70.0618a21: 後智時○於第四禪從軟至中從中至增。於彼
T2303_.70.0618a22: 增上第四禪後起願智等文此明邊際智也。六
T2303_.70.0618a23: 智者。三無礙際辭無諍願智後邊際智之正
T2303_.70.0618a24: 從定可名也。而以壽名邊際是傍義也
T2303_.70.0618a25: 問。付法住等五智且第二泥恒智以非三界
T2303_.70.0618a26: 法爲所縁境云者歟 答。前二以三界法爲
T2303_.70.0618a27: 所縁境問。知於滅諦名泥洹智云云何云
T2303_.70.0618a28: 縁三界法云云答。約三界法辨其滅道。如云
T2303_.70.0618a29: 法智縁欲界四諦法智縁上二界四諦也
T2303_.70.0618b01: 問。以法住智・泥洹智如何分別四諦智云云
T2303_.70.0618b02: 答。知苦集名法住。知滅道名泥洹智。又知苦
T2303_.70.0618b03: 集道名法住智。知滅諦名泥洹智也二釋也
T2303_.70.0618b04: 問。且付後釋道是苦集之對治也。故知滅道
T2303_.70.0618b05: 二諦俱可名泥洹智。道智非知生死相續何
T2303_.70.0618b06: 名法住智云云□□
T2303_.70.0618b07: 問。無諍智以如何法爲所縁境耶 答。玄云。
T2303_.70.0618b08: 無諍智者。但以欲界嗔心爲境問。考論藏
T2303_.70.0618b09: 云。縁欲界縁事煩惱爲境云云何局云嗔心爲
T2303_.70.0618b10: 云云□□雜心智品云。無諍者煩惱
T2303_.70.0618b11: 相違故○縁欲界未來煩惱。謂貪恚癡慢自
T2303_.70.0618b12: 相煩惱非總相又云○我於往昔煩惱力
T2303_.70.0618b13: 時。彼等於我起煩惱故受不愛果。況離欲等文
T2303_.70.0618b14: 於聖者身起嗔過重故。且云嗔歟。又。成實
T2303_.70.0618b15: 五智品云。不與他諍故名無諍。有人言。慈心
T2303_.70.0618b16: 是也等文
T2303_.70.0618b17: 問。以十一智攝入二智時。如何分別之耶
T2303_.70.0618b18: 答。有二意。一者。十智是權智如實智是實智
T2303_.70.0618b19: 也。二者。十智中具二智。如實智亦具二智也。
T2303_.70.0618b20:  問。且付初義十智中。知空無我理應是實
T2303_.70.0618b21: 智。又如實智者。是離增上慢智也。何局實智。
T2303_.70.0618b22: 設雖知世諦假法。至佛果得離增上慢智時。
T2303_.70.0618b23: 亦可是如實智云云依之論中十智在四眼。如
T2303_.70.0618b24: 實智爲佛眼云云四眼中慧眼應是實智。又
T2303_.70.0618b25: 佛眼中豈無權智云云云云玄云。十智照
T2303_.70.0618b26: 四諦是差別智屬權智攝。如實智照一實諦
T2303_.70.0618b27: 即是實智。謂無差別智。故屬實智也。又論
T2303_.70.0618b28: 云。十智在四眼。如實智爲佛眼。若爾四眼中
T2303_.70.0618b29: 具二智。佛眼中亦具二智
T2303_.70.0618c01: 問。四眼中具二智。佛眼中亦具二智云云
T2303_.70.0618c02: 何文成此義耶 答。引論文云。十智在四眼。
T2303_.70.0618c03: 如實智爲佛眼云云依此文云爾也。問。次
T2303_.70.0618c04: 上文云。十一智攝入二智者。十智照四諦是
T2303_.70.0618c05: 差別智屬權智攝。如實智。照一實諦即是實
T2303_.70.0618c06: 智。謂無差別智。故屬實智也若爾十智在
T2303_.70.0618c07: 四眼。四眼應唯權智。以如實智爲佛眼。佛
T2303_.70.0618c08: 眼應唯實智云云然何以此文四眼中具二智
T2303_.70.0618c09: 佛眼中亦具二智云云云答。論云。四眼至佛
T2303_.70.0618c10: 果方名佛眼。若爾四眼在因位故具二智。佛
T2303_.70.0618c11: 眼至果故如前。四眼亦具二智也。如此云意
T2303_.70.0618c12: 者。四眼中具二智。十智應具權實二智。即此
T2303_.70.0618c13: 四眼至佛果名如實智故如實智亦具權實二
T2303_.70.0618c14: 智云。然玄文略故但云四眼中具二智不云
T2303_.70.0618c15: 十智具二智。亦云佛眼中具二智不言如實
T2303_.70.0618c16: 智亦具二智。但次上文是別義也。又論云。以
T2303_.70.0618c17: 下是第二別義也。上文但云十智爲權智。今
T2303_.70.0618c18: 即異之云通權實。上文但云如實智爲實智。
T2303_.70.0618c19: 今即異之云亦具二智也 玄云。十一智攝
T2303_.70.0618c20: 入二智者。十智照四諦。是差別智屬權智攝。
T2303_.70.0618c21: 如實智照一實諦即是實智。謂無差別智故
T2303_.70.0618c22: 屬實智也。又論云。十智在四眼。如實智爲佛
T2303_.70.0618c23: 眼。若爾四眼中具二智。佛眼中亦具二智
T2303_.70.0618c24:  如實智者。謂離增上慢智也
T2303_.70.0618c25: 問。付十二因縁有四十四智七十七智。且七
T2303_.70.0618c26: 十七智從無明觀之 答。從老死起云云問。
T2303_.70.0618c27: 七十七智觀因能生果故從無明觀之。依之
T2303_.70.0618c28: 中論疏云。利根人觀十二有七十七智。謂無
T2303_.70.0618c29: 明縁行乃至七十七際老死云云淨名玄云七
T2303_.70.0619a01: 十七應從無明起云云成實論文云。是中不
T2303_.70.0619a02: 説老死性七十七智
品意也
答。玄云。七十七智不從無
T2303_.70.0619a03: 明起。但從老死起。其觀易成云云成實論七
T2303_.70.0619a04: 十七智品云。問曰。經中説七十七智。謂生縁
T2303_.70.0619a05: 老死不離生有老死○乃至無明縁行亦如是。
T2303_.70.0619a06: 是中何故不説老死性及滅道等耶。答曰。爲
T2303_.70.0619a07: 利智者故如是説。但開其門耳云云但中論疏
T2303_.70.0619a08: 不依成論説。但以義釋之。既明因能生果道
T2303_.70.0619a09: 理。應從無明觀之。必可有此義也。古人會云。
T2303_.70.0619a10: 大乘玄者正義也。論疏傍義也。今謂。論疏但
T2303_.70.0619a11: 以義立故云傍也
T2303_.70.0619a12: 問。四十四智從果起之。有何故耶 答。玄云。
T2303_.70.0619a13: 以具四諦故。若從無明起無復因。云何得具
T2303_.70.0619a14: 四諦耶問。即以無明爲因以行爲果。何不
T2303_.70.0619a15: 得具四智。如從老死起即以老死爲果具四
T2303_.70.0619a16: 智耶。若言無明上更無因故不具因者。亦可
T2303_.70.0619a17: 是老死上更無果。何得具四智耶 答。四諦
T2303_.70.0619a18: 觀時必先觀苦其上尋因。故先於老死觀苦
T2303_.70.0619a19: 次觀老死之因。即以生爲因也。若以無明爲
T2303_.70.0619a20: 初者。於無明觀苦已更無其因故。不得觀集
T2303_.70.0619a21: 云耳
T2303_.70.0619a22: 問。就常無常門。且常智照虛空常者。可云實
T2303_.70.0619a23: 相虛空耶 答。今且據事以虛空爲常問。
T2303_.70.0619a24: 釋論云。虛空即是實相云云何不論此實相虛
T2303_.70.0619a25: 空。若事相虛空者。但是衆生妄心所取也。何
T2303_.70.0619a26: 爲常住佛智之所照耶 答。常智照實相者
T2303_.70.0619a27: 別句也。故爲異彼句今取事虛空論所照境
T2303_.70.0619a28: 也。玄云。二常智照虛空常境。如大經云。一
T2303_.70.0619a29: 切常中虛空第一。今常智照此常境也。若以
T2303_.70.0619b01: 實相。即是虛空如釋論中説。虛空非有非無。
T2303_.70.0619b02: 言語道斷心行處滅。即是實相。今且據事以
T2303_.70.0619b03: 虛空爲常問。大經云。一切常中虛空第一
T2303_.70.0619b04: 云云即應是實相。若事虛空何言第一耶。三
T2303_.70.0619b05: 無爲中何以虛空爲第一。三無爲外更有何
T2303_.70.0619b06: 常法劣於虛空云云
T2303_.70.0619b07: 問。常智還自照智者。後得智照正體智歟權智
照實
T2303_.70.0619b08: 智歟
云云問。兩方有疑。若權智照實智者。
T2303_.70.0619b09: 玄云。三者常智還自照智。即是反照智義也
T2303_.70.0619b10: 云云既云反照。故知但是一智反照自體非
T2303_.70.0619b11: 二智也。若言一智反照自體者。實智照實相。
T2303_.70.0619b12: 權智照其實智。是則常智照常智也。何非此
T2303_.70.0619b13: 義耶 答。私推之。總有二義。一者以權智照
T2303_.70.0619b14: 實智。而權智只是實智之用更無二體。故言
T2303_.70.0619b15: 反照也。此對上二句示境智二義也。此能所
T2303_.70.0619b16: 照俱是智故云反照。了二者。佛果權智反照
T2303_.70.0619b17: 權智。即是一念反照也。若據實智是第一句。
T2303_.70.0619b18: 以常智照實相境故。非今此句義也
T2303_.70.0619b19: 問。無常智照常凡有三句。爾者以無常智照
T2303_.70.0619b20: 非數滅常義有耶 答。不明此義也。問。三
T2303_.70.0619b21: 無爲是常途説也。何不明此義耶 答。私案
T2303_.70.0619b22: 云。世俗法畢竟不生者。屬虛空歟。若論生死
T2303_.70.0619b23: 煩惱等滅者。約實相上立之歟可尋之
T2303_.70.0619b24: 問。無常智照常智義可有耶 答。無此義也。
T2303_.70.0619b25:  問。應迹無常智慧可照報身智慧也。又因
T2303_.70.0619b26: 位智慧照法身時。何非照常智耶 答。玄云。
T2303_.70.0619b27: 次無常照常凡爲三句。一照虛空之常。二照
T2303_.70.0619b28: 實相境常。三照法身佛性常。但是照境非照
T2303_.70.0619b29: 智常。以因中未有常智故也又云。次常照
T2303_.70.0619c01: 無常凡有二義。一照衆生無常。二照應迹無
T2303_.70.0619c02: 常也應迹無常故今取此爲維也。然案之
T2303_.70.0619c03: 云。應迹雖無常而智是常。以佛智故可劬
勞之
菩薩
T2303_.70.0619c04: 智不能照佛智。設仰願果徳常者。但以心想
T2303_.70.0619c05: 取。不能照知之。以因位智不能知佛智故也」
T2303_.70.0619c06: 問。初地已上菩薩證眞如佛性。爾能證智慧
T2303_.70.0619c07: 可常耶 答。若以能證之智爲法身常者。是
T2303_.70.0619c08: 事不然問。既證眞如佛性。又從佛智慧出。
T2303_.70.0619c09: 何以眞悟之智慧不爲常住耶 答。玄云。釋
T2303_.70.0619c10: 論云。在菩薩心名般若。在佛心變名薩般若。
T2303_.70.0619c11: 若是常者則無明昧。不應有改變也。又涅槃
T2303_.70.0619c12: 經云。此常法攝屬是如來長壽品。凡簡三法。
T2303_.70.0619c13: 常義。一者外道。二者小乘。三者菩薩。並無
T2303_.70.0619c14: 常住故。以佛性常爲法身者。此是論江南舊
T2303_.70.0619c15: 宗。非北方異説也
T2303_.70.0619c16: 此評北土師義之文也。今難云。智體雖常住。
T2303_.70.0619c17: 隨無明厚薄。其相有明昧何妨耶 答。若與
T2303_.70.0619c18: 無明合。即心生滅門義也。況大經云並是
T2303_.70.0619c19: 常住也
T2303_.70.0619c20: 大乘玄問答第九
T2303_.70.0619c21:  右此十二帖自師延英御方相傳畢則其加
T2303_.70.0619c22:  修福畢
T2303_.70.0619c23:   文明十一年九月三日
T2303_.70.0619c24:        三論沙門英憲生年
十七
T2303_.70.0619c25:
T2303_.70.0619c26:
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev] 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 [Next] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]