大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

三論玄疏文義要 (No. 2299_ 珍海撰 ) in Vol. 70

[First] [Prev+100] [Prev] 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T2299_.70.0345a01: 先解宿行菩薩之道。但是虚設。其大品
T2299_.70.0345a02: 諸大乘教皆權。此義不然。准例云。成佛
T2299_.70.0345a03: 實久。壽無始終。就理法身。不二正觀。隱顯
T2299_.70.0345a04: 異。而恒在故。不輕修善。燃燈授記。就
T2299_.70.0345a05: 法身。修成之義。要因行業。所證得故。然即
T2299_.70.0345a06: 我説燃燈佛等。當以諸佛平等故言之。如
T2299_.70.0345a07: 十方諸佛。同一法身。莊嚴論曰。一平等
T2299_.70.0345a08: 意。如毘婆尸佛。即我身是云云
T2299_.70.0345a09:  問。久證法身。則是無始。爾一切菩薩。皆
T2299_.70.0345a10:  説久證法身耶。答。爾玄文見此義。又觀
T2299_.70.0345a11:  經云。三世諸佛。久已成佛云云問。若爾。非
T2299_.70.0345a12:  始而久成歟。答。善巧方便顯多數。以
T2299_.70.0345a13:  顯無始。故云逸多不始也。問。久成非
T2299_.70.0345a14:  實説。諸佛何必説耶。答。爲無始故。新
T2299_.70.0345a15:  成佛亦説。新成亦説故。非實説□□
T2299_.70.0345a16:  □顯遠故。爲段宗。問。若爾。何故云
T2299_.70.0345a17:  釋獨具三義遊意
統略
答。釋迦實久成。餘
T2299_.70.0345a18:  必久成故也
T2299_.70.0345a19:  古云合珍淨土佛不久成。以衆生利
T2299_.70.0345a20:  云云
T2299_.70.0345a21: 三論玄疏文義要第八
T2299_.70.0345a22:
T2299_.70.0345a23:
T2299_.70.0345a24: 三論玄疏文義要第九
T2299_.70.0345a25: 十一淨土義五種土十種土
T2299_.70.0345a26:  四種淨土三種土
T2299_.70.0345a27:  法身内應所居同異
T2299_.70.0345a28:  無障礙土
T2299_.70.0345b01:  大小同住土實報土同異
T2299_.70.0345b02:  獨菩薩土當實報土
T2299_.70.0345b03:  安樂國九品生皆凡夫有歟
T2299_.70.0345b04:  安樂國五門常無常乃至有
胎生無胎生
T2299_.70.0345b05:  十信前人生西方淨土
T2299_.70.0345b06:  三福業
T2299_.70.0345b07:  安樂二種生死何
T2299_.70.0345b08:  彌陀身量相好
T2299_.70.0345b09:  五逆謗法闡提生不
T2299_.70.0345b10:  小乘意明十方佛不輪王
T2299_.70.0345b11:  釋迦託彌陀二經
T2299_.70.0345b12:  觀地水滅罪
T2299_.70.0345b13:  品生得無生位
T2299_.70.0345b14:  極樂同處三途
T2299_.70.0345b15:  
T2299_.70.0345b16:  凡聖土有無
T2299_.70.0345b17:  質二處等句
T2299_.70.0345b18:  一質異見等句質體
強弱
T2299_.70.0345b19:  佛菩薩見衆生土耶
T2299_.70.0345b20:  人成結成事成
T2299_.70.0345b21:  付四重淨土大小同住何處唯獨
菩薩上唯界外歟
T2299_.70.0345b22:  安樂淨土是何
T2299_.70.0345b23:  淨土經事
T2299_.70.0345b24:  聖眼幢世界上品土
T2299_.70.0345b25: 十二涅槃義有番 無番
相待 絶待
T2299_.70.0345b26:  性淨方便淨三點四
T2299_.70.0345b27:  性淨涅槃萬
T2299_.70.0345b28:  三修八倒
T2299_.70.0345b29:  有餘無餘
T2299_.70.0345c01:  醉入無餘有無
T2299_.70.0345c02:  佛舍利
T2299_.70.0345c03:   淨土體
T2299_.70.0345c04: 問。今此宗家立幾佛土耶。答。若依淨影。立
T2299_.70.0345c05: 三種淨土。一者事淨土。二者相淨土。三者眞
T2299_.70.0345c06: 淨土也具如
義章
今依嘉祥之師宗。凡就佛土
T2299_.70.0345c07: 五種別。一是淨土。二不淨土。三不淨淨
T2299_.70.0345c08: 土。四淨不淨土。五雜土具如玄教迹
義淨土門
玄云。總
T2299_.70.0345c09: 該佛土。凡有五種乃至此五皆是衆生自業
T2299_.70.0345c10: 所起。應衆生土。但佛有王化之功。故名
T2299_.70.0345c11: 佛土。然報土既五。應土亦然。報據衆生業
T2299_.70.0345c12: 。應就如來所現。故合有十土
T2299_.70.0345c13: 華嚴遊意云。此之五土見僧叡法師所辨斯
T2299_.70.0345c14: 五横攝一切土文 註維摩佛國
品見
T2299_.70.0345c15: 問。穢惡不淨國土。偏是衆生業感也。何於
T2299_.70.0345c16: 之土云耶。答云云
T2299_.70.0345c17: 淨名玄第八云○又以穢土是衆生惡業所
T2299_.70.0345c18: 故名爲報。非是佛示現。所以非應。但佛
T2299_.70.0345c19: 穢土物。託居衆生報土之中故。名
T2299_.70.0345c20: 以爲佛土。問。即衆生惡業感土。是佛應
T2299_.70.0345c21: 土不。答。佛應其内故。稱佛土亦得。名
T2299_.70.0345c22: 佛應土也。故下文云。爲斯下劣人
T2299_.70.0345c23: 故。示是衆惡不淨土耳。○如餓鬼業故感
T2299_.70.0345c24: 鐵丸。非佛應。但佛應其中故。説爲
T2299_.70.0345c25: 云云
T2299_.70.0345c26: 問。若爾穢土無佛大悲力起之義耶。答
T2299_.70.0345c27: 云云
T2299_.70.0345c28: 次文。有土無土義云。而昔行菩薩道大
T2299_.70.0345c29: 願行。爲衆生三界内外諸土。以益於物
T2299_.70.0346a01: 遂能應物起云云
T2299_.70.0346a02: 問。若依因位願行物起穢土者。何故前
T2299_.70.0346a03: 穢土非佛示現耶。答。佛以悲願穢土
T2299_.70.0346a04: 故。佛昔日願行等。不衆生業所感土
T2299_.70.0346a05: 則爲増上縁故。言。然非正起故。
T2299_.70.0346a06: 示現也。又名玄次上引華嚴云。非
T2299_.70.0346a07: 因縁淨土得起也云云淨土既爾。穢土亦然。
T2299_.70.0346a08: 只是義分不偏定
T2299_.70.0346a09: 問。且就淨土中幾階級耶。答。有四階級
T2299_.70.0346a10: 淨土。凡聖共居土。二大小同住。三獨菩薩土。
T2299_.70.0346a11: 四諸佛獨居土或三
T2299_.70.0346a12: 玄教迹義淨土門云。就淨土中更開四住
T2299_.70.0346a13: 一凡聖同居土。如彌勒出時。凡聖與在淨土
T2299_.70.0346a14: 住。亦如西方九品往生凡後有三乘
T2299_.70.0346a15: 賢聖也。二大小同住土。謂羅漢辟支及大力
T2299_.70.0346a16: 菩薩。捨三界分段身。生界外淨土中也。三
T2299_.70.0346a17: 獨菩薩所住土。謂菩薩道過二乘居土亦異。
T2299_.70.0346a18: 香積世界二乘名。亦如七寶世界。純
T2299_.70.0346a19: 諸菩薩也。四諸佛獨居土。如仁王云。三賢十
T2299_.70.0346a20: 聖住果報。唯佛一人居淨土。諸淨土住不
T2299_.70.0346a21: 此四。則是從劣至勝爲次第
T2299_.70.0346a22: 今料簡云。四中初一是分段。中間二種是變
T2299_.70.0346a23: 易。後一離二死。變易中二乘所居爲第二
T2299_.70.0346a24: 十地所居第三也。若約佛論。第四法
T2299_.70.0346a25: 身本土中。二是應身土。初是化身之土也。此
T2299_.70.0346a26:
T2299_.70.0346a27: 智論九十三云。有淨佛土。出過三界。無
T2299_.70.0346a28: 惱名。羅漢生中。聞法華經
T2299_.70.0346a29: 三種土。分段同居報土。實報無障礙報土。常
T2299_.70.0346b01: 寂光土
T2299_.70.0346b02: 仁王疏中云。三賢十聖住果報者。住分段
T2299_.70.0346b03: 變易報土也。又三賢住分段同居報土。十聖
T2299_.70.0346b04: 實報無障礙報土。第二唯佛者。佛一人住
T2299_.70.0346b05: 常寂光土。○前二土皆是生滅無常
T2299_.70.0346b06: 觀經疏云。以寶蓮華&T016254;世界故。名蓮華藏
T2299_.70.0346b07: 世界
T2299_.70.0346b08: 壽量品疏云。今對三身亦有三土。一者法
T2299_.70.0346b09: 。栖實相之土。普賢觀云。釋迦牟尼名
T2299_.70.0346b10: 盧遮那遍一切處。其佛住處。名常寂光。即法
T2299_.70.0346b11: 身土。故仁王經云。三賢十聖住果報。唯佛一
T2299_.70.0346b12: 人居淨土。瓔珞經亦以中道第一義
T2299_.70.0346b13: 身土。然諸法寂滅相。不。論
T2299_.70.0346b14: 非身。亦何土與非土。但無名相中。爲
T2299_.70.0346b15: 故。假名相説故。明身與土○能栖之義。
T2299_.70.0346b16: 説爲身。所託之義。目之爲土也。如七卷金
T2299_.70.0346b17: 光明三身品明。法身具如如智及如如境。就
T2299_.70.0346b18: 義而望境則土也。二者報身報土。但報身即
T2299_.70.0346b19: 是應身。應身有二種。一内。二外。内與法身
T2299_.70.0346b20: 相應。名曰應身。此猶屬法身。與法身同土。
T2299_.70.0346b21: 法華論云。我淨土不毀。而衆見燒盡者。報
T2299_.70.0346b22: 佛如來眞實淨土第一義攝。此則是報身土
T2299_.70.0346b23: 也。若外應之義。名爲報身。化大菩薩於
T2299_.70.0346b24: 成佛。此以寶玉淨土。此土乃不
T2299_.70.0346b25: 火所燒。而終有盡滅。○既三種土亦別。然
T2299_.70.0346b26: 法身之土。但常非無常。化身之土。但無常非
T2299_.70.0346b27: 常。應身之土。亦常亦無常。内應身土。此則
T2299_.70.0346b28: 是常。外應身土。此則無常也。若分淨穢者。
T2299_.70.0346b29: 法報二土。此是淨土。然化身之土。此則不定。
T2299_.70.0346c01: 或常或穢文 中道第一義。寶玉土。
土化身之土
T2299_.70.0346c02: 問。金光明所説。法身合身爲義疏
上文
T2299_.70.0346c03: 如如及智。可此分爲身土。然法報
T2299_.70.0346c04: 化三中。智慧屬報身。以如如法身亦見
上之
T2299_.70.0346c05: 此法身若唯是如如者。何得境智
T2299_.70.0346c06: 身土
T2299_.70.0346c07:   新選疏云。攝論師以眞如法身
T2299_.70.0346c08:   法身無上云云
T2299_.70.0346c09: 答。以如如法身者。此是一往爲言。細論
T2299_.70.0346c10: 性淨亦具智慧故。以智慧身。以境界
T2299_.70.0346c11: 土也。彼金光明開合雖異。以境智
T2299_.70.0346c12: 故。引爲例。非即同
T2299_.70.0346c13: 觀經疏云。然第一義土。即是法身。法身第一
T2299_.70.0346c14: 義土。更無爲也。可栖託義。名之爲土。無
T2299_.70.0346c15: 感不應。名爲法身文 無感不應者。
用顯體也
T2299_.70.0346c16: 疏略壽量品云○諸佛所乘故名乘。至人所
T2299_.70.0346c17: 栖稱土○法身有能照所照義人土。問
T2299_.70.0346c18: 曰。經明唯有自性淨心顯法身。智度亦
T2299_.70.0346c19: 云。除實相外。皆是魔。實相即法身。云何有
T2299_.70.0346c20: 人土體。答曰。攝論師云。法身是眞如。更無
T2299_.70.0346c21: 土。此淨心及如。在煩惱中煩惱
T2299_.70.0346c22: 。不反異故名如。所照用即名智。智
T2299_.70.0346c23: 但知。非如亦知於如。既有能知所知。何
T2299_.70.0346c24: 故無能住所住。有人土文 此淨心以下對
攝論師顯正之
T2299_.70.0346c25: 寶窟上云○毘盧遮那即是法身。法身佛住。
T2299_.70.0346c26: 常樂我常四徳之○云云
T2299_.70.0346c27: 問。法身如來所居淨土與内應身佛所居淨
T2299_.70.0346c28: 各別耶
T2299_.70.0346c29: 答。壽量品疏云。與法身同土云云同住
T2299_.70.0347a01: 道第一義土亦名四徳土
T2299_.70.0347a02: 問。法應二身。既是各別。所居淨土。何云
T2299_.70.0347a03: 耶。答。如世間人二人同居一處則無
T2299_.70.0347a04: 也。又性淨名法身。方便淨爲報身即名
内應
T2299_.70.0347a05: 淨中各有境智。智名爲身。境爲土也。然方
T2299_.70.0347a06: 便與性淨體不二故。云第一義諦之所攝
T2299_.70.0347a07: 也。又方便淨照義強故。名如如智。性淨常
T2299_.70.0347a08: 寂。如如境顯故。以方便淨智性淨境。即
T2299_.70.0347a09: 内應身以性淨土也。而性淨中。亦有
T2299_.70.0347a10: 故。名法身住第一義土耶。問。付方便淨
T2299_.70.0347a11: 之土色相耶。答。今按。二義。一云。但有
T2299_.70.0347a12: 常樂等。而無色法。如法身色義。二云。有
T2299_.70.0347a13: 色故云報身。五根等始起
T2299_.70.0347a14:   若依前義義説五根。實非色也
T2299_.70.0347a15: 問。二義何者爲正耶。答。准身論土。宗家正
T2299_.70.0347a16: 意。歸無色義。然細尋之。第一義門。非色非
T2299_.70.0347a17: 形。若世諦門。有色形
T2299_.70.0347a18: 法華論疏云。問。既是常住。云何得有諸天
T2299_.70.0347a19: 撃鼓及散花等耶。答。於無障礙用
T2299_.70.0347a20: 斯事
T2299_.70.0347a21: 今案。諸文。法身及内應。住中道第一義諦
T2299_.70.0347a22: 。若外應身住實報無障礙土。此是寶玉之
T2299_.70.0347a23: 土也。此實報無障礙土。則是菩薩之報土。故
T2299_.70.0347a24: 仁王疏出分段同居土。及實報無障礙已云。
T2299_.70.0347a25: 前二土皆是生滅無常此是中道第一義土
T2299_.70.0347a26: 家之無障礙用也。故法華論疏云。於常土無
T2299_.70.0347a27: 障礙用云云常土即是中道之土。無障礙用
T2299_.70.0347a28: 即寶玉也。問。何故名無障礙用耶。答。中道
T2299_.70.0347a29: 體是虚通無礙寶玉。即是無礙之用故。云
T2299_.70.0347b01: 土無障礙用也。又義云。寶玉色不穢土
T2299_.70.0347b02: 故云
T2299_.70.0347b03:   此義勝也。如首天子事問答云云
T2299_.70.0347b04: 問。四重淨土之中。第二大小同住土者。即實
T2299_.70.0347b05: 報土歟非歟。答云云
T2299_.70.0347b06: 問。若實報者。二乘人何生實報土。夫實報土
T2299_.70.0347b07: 土十地菩薩方便住故。若非實報者。大力
T2299_.70.0347b08: 菩薩何得共居耶。答。此應實報土直是
T2299_.70.0347b09: 變易土。即應化土。於此土中。初地已上大力
T2299_.70.0347b10: 菩薩受生共居。若初地已上實報者。則二乘
T2299_.70.0347b11: 非分。不生。但是地上菩薩爲化他故。
T2299_.70.0347b12: 二乘住也。若望二乘。直名果報。而不
T2299_.70.0347b13: 實報
T2299_.70.0347b14: 問。第三獨菩薩土。爲是實報土爲當非耶。
T2299_.70.0347b15: 答。是實報淨土也。即是七珍寶玉土也香積佛
土七寶
T2299_.70.0347b16:
T2299_.70.0347b17: 問。初凡聖共居淨土中。且安樂國九品往生
T2299_.70.0347b18: 凡夫。復有三乘賢聖云云爾九品皆
T2299_.70.0347b19: 凡夫歟。答。應二義。一云。九品竝是凡
T2299_.70.0347b20: 夫。凡夫者是内外凡夫。謂從初心乃至十迴
T2299_.70.0347b21: 向。此是地前通凡夫
T2299_.70.0347b22: 一云。九品中。下輩是凡。餘中上是聖。故云
T2299_.70.0347b23: 化復有賢聖也。難初義云。九品之中。
T2299_.70.0347b24: 中品上生三果學人。上品中上生是初地已
T2299_.70.0347b25: 上菩薩。然何通云凡夫耶。答。九品往生。本
T2299_.70.0347b26: 是凡夫。然於中上亦有聖人。文中且擧
T2299_.70.0347b27: 聖而已。難次義云。不順文相云云
T2299_.70.0347b28: 玄別論西方。五門西方者是安
養淨土也
T2299_.70.0347b29: 一常無常門
T2299_.70.0347c01:   有説。覆相常與法華相似。正義云。是
T2299_.70.0347c02:   常住
T2299_.70.0347c03: 二三界非三界門
T2299_.70.0347c04:   無麁三界細三界
T2299_.70.0347c05: 三有聲聞無聲聞
T2299_.70.0347c06:   有二説。一云有。一云無。正義云。應
T2299_.70.0347c07:   聲聞。於此學者二義。一云。應是應化
T2299_.70.0347c08:   一云。應是可
T2299_.70.0347c09: 四有天人無天人實無
天別
T2299_.70.0347c10: 五有胎生無胎生門
T2299_.70.0347c11: 玄云。一常無常者。有人言。此經猶是無常。覆
T2299_.70.0347c12: 相説常。與法華相似。今明常住。文云。究竟
T2299_.70.0347c13: 一乘。至於彼岸。故知。是常。依論種種説
T2299_.70.0347c14:
T2299_.70.0347c15: 雙卷無量壽經下卷。説彼國菩薩功徳云。究
T2299_.70.0347c16: 竟一乘。至于彼岸斷疑網惠由心出云云
T2299_.70.0347c17: 法華遊意引寶性論云。究竟一乘。經説
T2299_.70.0347c18: 如來藏及三寶無差別云云涅槃經明三寶
T2299_.70.0347c19: 無差別者。依常義
T2299_.70.0347c20: 又云。惠眼見眞。能度彼岸。佛眼具足覺
T2299_.70.0347c21: 法性云云
T2299_.70.0347c22: 上卷云。彼佛國土。清淨安穩。微妙快樂。次
T2299_.70.0347c23: 無爲泥洹之道云云
T2299_.70.0347c24: 今見此等文。一乘則是佛性異名。然言究竟
T2299_.70.0347c25: 于彼岸。故知。窮證佛性常樂我淨。又言。
T2299_.70.0347c26: 佛眼覺了法性即常住之性此文不
明了
又云。泥
T2299_.70.0347c27: 洹無爲之法。其國土次之。次者是近也似也。
T2299_.70.0347c28: 問。彼國是凡聖同居。尚不菩薩實報土
T2299_.70.0347c29: 泥同中道第一義土耶。何云尚住乎。
T2299_.70.0348a01: 答。此但淨經宗了未了故云此經明常不
T2299_.70.0348a02: 彼國土是常住
T2299_.70.0348a03: 天親菩薩往生論云。彼無量壽佛國土莊嚴
T2299_.70.0348a04: 第一義諦妙境界相云云
T2299_.70.0348a05: 此且約地上所見。或是初發心人。見中道第
T2299_.70.0348a06: 一義之相。雖是分段之土。而順中道故云
T2299_.70.0348a07: 相也
T2299_.70.0348a08: 又云。即見彼佛淨心。菩薩畢竟得
T2299_.70.0348a09: 平等法身。與淨心菩薩云云
T2299_.70.0348a10: 又云。清淨句者。謂眞實智慧無爲法身故
T2299_.70.0348a11: 云云
T2299_.70.0348a12: 玄云。二明三界非三界者。如釋論所明。在
T2299_.70.0348a13: 地不色界。無欲染故。不欲界。有
T2299_.70.0348a14: 故。不無色界。經云須彌山大海江
T2299_.70.0348a15: 。故知無三界。又云。佛問彌勒阿難。汝見
T2299_.70.0348a16: 彼國。於地以上於淨居天有微妙嚴
T2299_.70.0348a17: 淨自然之物不。阿難對曰。唯然已見。既言
T2299_.70.0348a18: 已見。不三界。自在物機不定判。斯
T2299_.70.0348a19: 則無麁三界細三界
T2299_.70.0348a20: 大論第三十八卷云。如是國土。在地上
T2299_.70.0348a21: 色界。無欲故不欲界。有形色故不
T2299_.70.0348a22: 無色界。諸大菩薩福徳清淨業因縁故。
T2299_.70.0348a23: 別得清淨國土。出於三界此執明他方淨
T2299_.70.0348a24: 。非的指西方無量壽佛國。然他方佛土。
T2299_.70.0348a25: 正以西方定而已。如仁王疏後有及
T2299_.70.0348a26: 十方淨土文云。淨土者明西方淨土云云
T2299_.70.0348a27: 且約地居者此論。若約空居者
T2299_.70.0348a28: 有色染。故非色界等。應
T2299_.70.0348a29: 天親往生論偈云。觀彼世界相過三界
T2299_.70.0348b01: 云云
T2299_.70.0348b02: 淨影義章云。望求有土苦諦攝。故云
T2299_.70.0348b03: 三界當分。實是苦諦三界攝也
T2299_.70.0348b04: 無量壽經上卷云。又其國土無須彌山及金
T2299_.70.0348b05: 剛鐵圍一切諸山。亦無大海小海溪渠井谷
T2299_.70.0348b06: 乃至阿難白佛。若彼國土無須彌山其四天
T2299_.70.0348b07: 王及忉利天。依何而住乃至行業果報不可思
T2299_.70.0348b08: 議。諸佛世界亦不可思議。其諸衆生功徳善
T2299_.70.0348b09: 力住業行地故能爾耳
T2299_.70.0348b10: 下卷云。汝見彼國。從已上淨居天乃至
T2299_.70.0348b11: 阿難對曰。唯然已見
T2299_.70.0348b12: 玄引無須彌山文諸無三界者。准智論解
T2299_.70.0348b13: 常途三界所有於彼無。故非三界也。言
T2299_.70.0348b14: 在物機者。彼佛自在隨物機而現故。淨土
T2299_.70.0348b15: 定判。此意則顯然。或應三界相者。
T2299_.70.0348b16: 即爲之。或不見者。無三界也。此則
T2299_.70.0348b17: 麁三界細三界者。定判云細三界
T2299_.70.0348b18: 此異前意
已上一義
T2299_.70.0348b19: 或應先言不可定判者。即以有無隨
T2299_.70.0348b20: 不定故。爾有細三界。不定無。無麁三
T2299_.70.0348b21: 。不定有。以物機自在故。示
T2299_.70.0348b22: 微妙境界。而應三界衆生
T2299_.70.0348b23: 玄云。第三有聲聞無聲聞者。經云。有
T2299_.70.0348b24: 漢果。解釋不同。一云。下輩生於花中退
T2299_.70.0348b25: 提心。出生之後受二乘果。實有聲聞。二云。
T2299_.70.0348b26: 法藏比丘設願云國中無聲聞二乘之
T2299_.70.0348b27: 。今言聲聞者。仍本爲名。實無聲聞。今
T2299_.70.0348b28: 謂。如香積佛國。無聲聞之名。今此經
T2299_.70.0348b29: 有故。應聲聞
T2299_.70.0348c01: 言經云有羅漢果。觀經云。中輩生人。
T2299_.70.0348c02: 彼國中羅漢果
T2299_.70.0348c03: 雙卷經説。彼國初會聲聞衆數不稱計。如
T2299_.70.0348c04: 廣有聲聞衆。又智論云。彌陀佛國聲聞
T2299_.70.0348c05: 僧少。菩薩僧多。亦是有聲聞文也。此中二
T2299_.70.0348c06: 義。初説云。下輩生於花中道退等者。正應
T2299_.70.0348c07: 中輩。觀經説中輩得小果故。而言
T2299_.70.0348c08: 者。恐是文字寫錯歟。或中下二輩望
T2299_.70.0348c09: 。通爲之下輩。以菩薩少根早劣
T2299_.70.0348c10: 故。以下輩名之。第二説云。法藏比丘
T2299_.70.0348c11: 二乘名者。雙卷經説。法藏比丘願
T2299_.70.0348c12: 中第十四願云。我國中聲聞。有能計量
T2299_.70.0348c13: 正覺云云此則聲聞無量也。悲華經第三
T2299_.70.0348c14: 説。無諍念王經云。我世界無聲聞
T2299_.70.0348c15: 辟支佛乘云云今謂。王出家已。稱法藏比
T2299_.70.0348c16: 。只是一人兩名出之。故云法藏比丘願
T2299_.70.0348c17: 二乘也。今言聲聞者等。第二師會云。今
T2299_.70.0348c18: 經言聲聞者。本是聲聞故。今雖菩薩
T2299_.70.0348c19: 名也。今謂。如香積已下大師也。香積
T2299_.70.0348c20: 佛國。即衆香世界。如維摩説。於此評文。學
T2299_.70.0348c21: 者二義。一義云。所無聲聞義。西方似如香積
T2299_.70.0348c22: 佛國。無二乘名。是本願故。然觀經云。有故
T2299_.70.0348c23: 知應化而有聲聞
T2299_.70.0348c24:   如第五門云。實無禽獸。而有應禽獸
T2299_.70.0348c25:   也
T2299_.70.0348c26: 一義云。如彼香積佛國。全無聲聞。然此經
T2299_.70.0348c27: 彼説。而言聲聞。故知。彼國無
T2299_.70.0348c28: 。此國有聲聞也。此則指積極樂有無
T2299_.70.0348c29: 不同。應聲聞者。可聲聞。非應化
T2299_.70.0348c30:   如第五門云。應胎生之應言也。豈
T2299_.70.0349a01:   言應化而無胎也。以應化生亦有
T2299_.70.0349a02:   生。故略
T2299_.70.0349a03: 後義云。若爾。何故但言聲聞。然不
T2299_.70.0349a04: 通無聲聞文耶。答。第一説云退菩提心
T2299_.70.0349a05: 小果。則已會竟。以退菩提心人非決定
T2299_.70.0349a06: 小果故。説言無者無決定者也。如無量
T2299_.70.0349a07: 壽論云。無譏嫌名二乘種更思
T2299_.70.0349a08: 往生論云。非但無三體乃至二乘女人
T2299_.70.0349a09: 諸根不具三種名云云
T2299_.70.0349a10: 玄云。第四有天人無天人者。經云非天非人
T2299_.70.0349a11: 若依文則是一相。豈可別是人是天。而
T2299_.70.0349a12: 文云。因餘方故。有天人之名者。此有
T2299_.70.0349a13: 時勝者爲天。劣者爲人。欲引穢土人天
T2299_.70.0349a14: 於淨土。實無人天別
T2299_.70.0349a15: 雙卷經上云咸同一類形無異状。但因
T2299_.70.0349a16: 餘方。有天人之名。顏貎端政。超世稀有。容
T2299_.70.0349a17: 色微妙。非天非人。皆受自然虚無之身無極
T2299_.70.0349a18: 之體
T2299_.70.0349a19: 則是一相者。經云咸同一類故。此有時勝者
T2299_.70.0349a20: 天。等者。於彼國中。有時説人天名也。勝
T2299_.70.0349a21: 劣者。總相雖同非少異。如二菩薩勝。餘
T2299_.70.0349a22: 菩薩等故。云勝劣也。今謂之。或可
T2299_.70.0349a23: 地者名。虚空者名天。此亦住處土下。得
T2299_.70.0349a24: 勝劣。然非正意
T2299_.70.0349a25: 玄第五有胎生無胎生者。皆應化生。應
T2299_.70.0349a26: 。而經言下輩受胎生者。此非胞胎。於
T2299_.70.0349a27: 臺中久不出故。言胎生實胎生。禽獸之
T2299_.70.0349a28: 類亦如是。實無禽獸。而有應禽獸故。經云
T2299_.70.0349a29: 池中有鳧鴈等皆應化生者。若對實生
T2299_.70.0349b01: 者。以變化隨物名爲應化。此中約四生
T2299_.70.0349b02: 胎化生。論故云是化生也。經言下輩受
T2299_.70.0349b03: 胎生者。平等覺經云。中下輩人。五百歳在
T2299_.70.0349b04: 於胎生過度人道
經亦爾
今言下輩者。對上。通以
T2299_.70.0349b05: 也。禽獸亦然者。胎生非實。禽獸亦爾。細
T2299_.70.0349b06: 之。胎生但有名。無應胞胎。禽獸非變化
T2299_.70.0349b07: 之相故有異也若細尋非
其相
T2299_.70.0349b08: 雙卷下云。彼國人民有胎生者。汝復見不。
T2299_.70.0349b09: 對曰。已見。其胎生者。所居宮殿。或百由旬。
T2299_.70.0349b10: 或五百由旬佛告
○何因何縁。彼國人民胎
T2299_.70.0349b11: 生化生。佛告慈氏。若有衆生。以疑惑心
T2299_.70.0349b12: 諸功徳。○此諸衆衆。彼宮殿壽五百歳。常
T2299_.70.0349b13: 佛。○是故於彼國之胎生
T2299_.70.0349b14: 疑心而生者。在宮殿中。不佛僧。如穢土
T2299_.70.0349b15: 胎生不外事故。類以爲名。非胞胎
T2299_.70.0349b16: 胎生也。准此釋文既云下輩故。知
T2299_.70.0349b17: 生非是九品外也。又此經言。在宮殿中。而
T2299_.70.0349b18: 釋云華胎者。寶積經云無量壽會。與
雙卷同本
彼等
T2299_.70.0349b19: 菩薩處華胎中。如遊園菀宮殿之想云云
T2299_.70.0349b20: 外相唯蓮華唯宮殿。淨土事微妙故不
T2299_.70.0349b21:
T2299_.70.0349b22: 問。十信已前外凡夫人。生西方淨土耶。答。
T2299_.70.0349b23: 淨影觀經義記云。善趣已前常沒罪人亦得
T2299_.70.0349b24: 往生取意嘉祥意同。故三福善中。初是世間
T2299_.70.0349b25: 凡夫善。亦名舊善。佛未出世已有此善。不
T2299_.70.0349b26: 小乘。故知十信已前亦得往生也。又云。
T2299_.70.0349b27: 有所得因亦得往生故。知菩薩位者。
T2299_.70.0349b28: 並得往生也。雖菩薩位。要須
T2299_.70.0349b29: 一念菩提心方得生矣
T2299_.70.0349c01: 觀經疏云。二約所化因果者。有通別二
T2299_.70.0349c02: 。通論以三福十六種觀。皆是生淨土因。
T2299_.70.0349c03: 別則以菩提心業主。餘善爲縁。故雙觀
T2299_.70.0349c04: 經云。十念菩提爲因得生。此之菩提業非
T2299_.70.0349c05: 但生淨土而已。終至佛果因。但衆生聞
T2299_.70.0349c06: 佛道長遠。望岸而退故。示淨土近果。作
T2299_.70.0349c07: 趣之縁。爲淨土因故。經曰往而無人也。
T2299_.70.0349c08: 畢竟成佛之本故。經云始發菩提心。能動
T2299_.70.0349c09: 邊生死大海也。○問。爲方得因生無得因
T2299_.70.0349c10: 生。答。二義皆有之。問。以禪定本不。答。
T2299_.70.0349c11: 然。三界禪定有二種。謂有得無得也雙卷
T2299_.70.0349c12: 經云。念彌陀佛十念。又云。發菩提心。今合
T2299_.70.0349c13: 之。又菩提心者。縁菩提心念佛。即念
T2299_.70.0349c14: 提心。故云爾。問。既云菩提心爲業主。應
T2299_.70.0349c15: 必入十信已上。故論云大乘善根界也。今
T2299_.70.0349c16: 何文理。云十信已前亦得生耶。答。大乘
T2299_.70.0349c17: 善根通寛内外十信。要在無所得信。然疏解
T2299_.70.0349c18: 云。有得無得二皆爲因。故信位亦得生也。
T2299_.70.0349c19: 問。何要以無所得信十信耶。答。法華疏
T2299_.70.0349c20: 云。天親論主。以無所得成佛因故。謂發
T2299_.70.0349c21: 菩提心所得善根。能證菩提。非諸凡夫
T2299_.70.0349c22: 及二乘取意。可
方便品疏
問。既有所得。此中何故
T2299_.70.0349c23: 要發菩提心爲業主耶。*○又疏下文云。
T2299_.70.0349c24: 滯貪所發菩提心業不往。又云。但觀
T2299_.70.0349c25: 璃寶地。不滅罪。以依正因縁解中
T2299_.70.0349c26: 乃得滅罪云云若爾。要以無所得方得
T2299_.70.0349c27: 往生何言未入信位生耶。答。義有通別。通
T2299_.70.0349c28: 論。一念佛願欣淨厭穢有所得心。亦是菩提
T2299_.70.0349c29: 心。亦名無所得。順無所得故。得此心。亦
T2299_.70.0350a01: 發心也。然於無所得明了悟解。乃
T2299_.70.0350a02: 入信位也。阿羅漢初雖大。而未
T2299_.70.0350a03: 要決定心方乃得入。由此應知凡夫學
T2299_.70.0350a04: 入遇善知識。聞他方淨土。一念欣厭。與
T2299_.70.0350a05: 貪等三善根相應心。乘佛大功徳縁力強故。
T2299_.70.0350a06: 發心。雖有相心亦得往生。小乘三
T2299_.70.0350a07: 果及七方便。一聞則生。何必深耶。下品不
T2299_.70.0350a08: 及故非十信。若依通門相攝言之。亦名
T2299_.70.0350a09: 發菩提心者。亦名信位
T2299_.70.0350a10: 觀經疏云序王○或現穢質厭心。或示
T2299_.70.0350a11: 淨處便修勝善。是以思惟夫人遇此惡縁
T2299_.70.0350a12: 累苦之世。欣勝樂之地。由是佛現金臺
T2299_.70.0350a13: 十方界淨妙之國。令此今縁撰取所
T2299_.70.0350a14: 夫人情感安養極樂。如來廣説淨土勝果正
T2299_.70.0350a15: 業妙因云云又云。問佛普現十方淨土。夫
T2299_.70.0350a16: 人何意願西方阿彌陀佛耶。如華嚴所
T2299_.70.0350a17: 辨。百萬阿僧祇品淨土。西方彌陀最是下品。
T2299_.70.0350a18: 既是下品。何故願往生耶。解云。始捨穢入
T2299_.70.0350a19: 淨。餘淨不階。爲是因縁。唯得
T2299_.70.0350a20: 西方淨土
T2299_.70.0350a21: 起信論云。復次衆生初學是法。欲求正信
T2299_.70.0350a22: 其心怯弱。以於此娑婆世界。自畏
T2299_.70.0350a23: 常値諸佛親承供養。懼謂信心難成就
T2299_.70.0350a24: 意欲退者。當知如來有勝方便。攝護信心
T2299_.70.0350a25: 謂以意念佛因縁。隨願得他方佛土
T2299_.70.0350a26: 常見諸佛。永離惡道。如修多羅説。若人專
T2299_.70.0350a27: 西方極樂世界阿彌陀佛。所修善根。迴向
T2299_.70.0350a28: 求生彼世界。則得往生。常見佛故。
T2299_.70.0350a29: 退。若觀彼佛眞如法身。常勤修習。畢
T2299_.70.0350b01: 竟得生住正定
T2299_.70.0350b02: 論文既云欲求正信。故知未十信位中
T2299_.70.0350b03: 觀經疏云。今明○可方便生三界。實
T2299_.70.0350b04: 三界。但以惑用之。何以知然。雙
T2299_.70.0350b05: 卷經云。三十三天依何而住。佛言。依業報
T2299_.70.0350b06: 住。以義制之。有三界也 問。彼土三界。但
T2299_.70.0350b07: 果報勝劣三界者。爲此地慳貪
T2299_.70.0350b08: 發。菩提業得得彼土不 答。滯貪所
T2299_.70.0350b09: 發勝業不淨土。唯以一時廣濟之心
T2299_.70.0350b10: 菩提心。雖現起。而未斷之煩惱具足有
T2299_.70.0350b11: 之。以勝劣業向淨土。命終得
T2299_.70.0350b12: 問。何故慳貪菩提心。又何云一時廣濟之心
T2299_.70.0350b13: 耶 答。凡論滯貪者。未斷煩惱人所發有漏
T2299_.70.0350b14: 善心。皆名滯貪。以未斷故。以所縁縛故。
T2299_.70.0350b15: 今不此義。具足煩惱亦生彼故 問。若
T2299_.70.0350b16: 爾。云何滯慳貪而發菩提心耶 答。雖
T2299_.70.0350b17: 貪。而伏不起。不滯貪。若數起貪適
T2299_.70.0350b18: 勝業慳貪心
T2299_.70.0350b19: 陵雜名爲滯貪。亦非貪相應而起。若相
T2299_.70.0350b20: 應者。是染污心何名勝業。故知此中爲
T2299_.70.0350b21: 引。而性是名滯貪耳 問。如何慳貪引
T2299_.70.0350b22: 耶 答。欣樂西方。五塵妙境。爲自受樂
T2299_.70.0350b23: 此願生。如難陀求上天。有一比
T2299_.70.0350b24: 妙善等也。所言一時廣濟心者。欲
T2299_.70.0350b25: 衆生同離雜惡佛國唯自身。名
T2299_.70.0350b26: 廣濟。此心非乃至一念十念。故名一時
T2299_.70.0350b27: 此是無貪所引勝業。翻上可知 問。此心雖
T2299_.70.0350b28: 是十念一時。凡夫惡人何輒起 答。易往無
T2299_.70.0350b29: 人。良由此也。然由如來勝方便故。任運得
T2299_.70.0350c01: 廣大心也。如觀音三毒不起。以
T2299_.70.0350c02: 故。似佛心生。是名親近熏習力也。如
T2299_.70.0350c03: 香熏今有。凡夫本無廣濟之心。由
T2299_.70.0350c04: 勝縁。自然得廣濟心
T2299_.70.0350c05: 疏又云。何意説此淨業耶。爲未來世一切
T2299_.70.0350c06: 衆生故。説此淨業
T2299_.70.0350c07:   釋如來今者爲未來世等文
T2299_.70.0350c08:   三福業
T2299_.70.0350c09: 疏云。此三種攝一切盡。何者。初一是世間
T2299_.70.0350c10: 凡夫善。第二是小乘善。第三是大乘善。所以
T2299_.70.0350c11: 第一是世間凡夫善者。文云養父母
T2299_.70.0350c12: 行十善。受三歸五戒。第二始明三歸
T2299_.70.0350c13: 五戒前。宜明養父母行十善。故知。
T2299_.70.0350c14: 是世間凡夫善。亦是舊善。佛未生時。已有
T2299_.70.0350c15: 故。名舊善云云餘二如
T2299_.70.0350c16: 經云○二者受持三歸。具足衆戒。不
T2299_.70.0350c17: 。三者發菩提心深信因果。讀誦大乘。勸
T2299_.70.0350c18: 進行者
T2299_.70.0350c19: 問。十善勝五戒。然何第二始受五戒前修
T2299_.70.0350c20: 十善耶 答。十善是舊善。五戒佛始制。別依
T2299_.70.0350c21: 作法而得故。作此次第
T2299_.70.0350c22: 又云。然此三善得是三人。得是一人。三人
T2299_.70.0350c23: 者如向。得是一人者。始從凡夫任運修
T2299_.70.0350c24: 此善。次入佛法。受三歸五戒。乃至從小入
T2299_.70.0350c25: 大乘。始終一人具足修此三善
T2299_.70.0350c26: 既有三人別修。故知有世善。但由十念
T2299_.70.0350c27: 願助之生
T2299_.70.0350c28: 又云。今此中明三種善生一淨土。何以知
T2299_.70.0350c29: 爾今明三種善西方彌陀淨土故。知三種
T2299_.70.0351a01: 一種土文 名三福業
三福善
T2299_.70.0351a02: 次文云。問。既有三種善因。那得倶生一種
T2299_.70.0351a03: 淨土耶。解云。此三種雖同生一種淨土。於
T2299_.70.0351a04: 此淨土中果報不同。因有淺深。得果亦勝
T2299_.70.0351a05: 劣。如此間穢土中。衆生雖同在穢土。而貴
T2299_.70.0351a06: 賤昇沈不同。生彼國亦爾也
T2299_.70.0351a07: 三種善人生彼已所受相通無障礙
T2299_.70.0351a08: 人天欲色界等故。故一土也
T2299_.70.0351a09: 又云。此三種皆是淨心。孝養父母心。此心
T2299_.70.0351a10: 亦淨乃至發菩提心亦淨。以三種心皆淨故。
T2299_.70.0351a11: 土亦淨。所以維摩云。以其心淨故佛土
T2299_.70.0351a12: 淨也。若得此心。亦此則是西方淨土云云
T2299_.70.0351a13: 又云。上品則大乘善。中品則聲聞人天善
T2299_.70.0351a14:
T2299_.70.0351a15: 問。安養世界分段變易中何 答。分段 問。
T2299_.70.0351a16: 香積佛國。及華藏世界。二種生死所攝歟
T2299_.70.0351a17: 答。華藏世界。地上菩薩所居。是變易也。然地
T2299_.70.0351a18: 前菩薩見舍那淨土故。應分段。香積佛
T2299_.70.0351a19: 土應是地前所見外應身土。地前未
T2299_.70.0351a20: 。未變易故維摩經見阿閦品説。請
T2299_.70.0351a21: 飯於香積。人天二乘倶受用之。故非變易果
T2299_.70.0351a22: 報土更思
T2299_.70.0351a23: 仁王疏云。三賢。住分段同居報土。十聖。實
T2299_.70.0351a24: 報無障礙報土之。香積非同居故非
T2299_.70.0351a25:
T2299_.70.0351a26: 疏云。今云。此應是分段生死。何以知之。世
T2299_.70.0351a27: 自在王佛所爲國王而發心出家。始發四十
T2299_.70.0351a28: 八願。造此淨土。又彼土壽雖無量。必終訖
T2299_.70.0351a29: 故。知彼土分段生死乃至蓮華藏世界是分
T2299_.70.0351b01: 段變易。無量壽土是變易分段變易分段者變
易之分段云也
T2299_.70.0351b02: 大乘小乘觀生
滅無生滅觀
乃是彼大乘中生滅觀耶。此雖
T2299_.70.0351b03: 生滅無生滅。觀但生滅觀。○但彼劫數
T2299_.70.0351b04: 此之間。此間一劫爲彼一日一夜。又彼佛
T2299_.70.0351b05: 生異此王宮。彼佛眞坐菩提樹下化生。徒
T2299_.70.0351b06: 衆亦化生。隨此五種故。知生滅觀云云
T2299_.70.0351b07:   時節。化主。所化。發心。徒衆。爲五種
T2299_.70.0351b08:   淨
T2299_.70.0351b09: 疏又云。此佛壽半閻浮提微塵數劫滅度
T2299_.70.0351b10: 云云
T2299_.70.0351b11: 問。餘經中説鼓音
聲經
阿彌陀有父母。今何云
T2299_.70.0351b12: 座菩提樹下化生耶 答。有父母者。據
T2299_.70.0351b13: 佛。今淨土故云化生相違
T2299_.70.0351b14: 問。淨土中彌陀是化生者有文證耶 答。今
T2299_.70.0351b15: 見。然且應所化衆生皆是化生故。
T2299_.70.0351b16: 能化佛亦隨化生。尋
T2299_.70.0351b17: 問。阿彌陀佛身量相好如何 答。觀經云。身
T2299_.70.0351b18: 高六十萬億那由他恒河沙由旬
T2299_.70.0351b19: 八萬四千相。一一相各有八萬四千隨形
T2299_.70.0351b20: 云云
T2299_.70.0351b21: 疏云。是身則三十二相。則是應身云云想像
T2299_.70.0351b22: 觀文中
T2299_.70.0351b23: 又云相像觀
眞觀
此並就應身中此二觀。前
T2299_.70.0351b24: 想像觀應身。今眞觀應身。則是觀無量壽佛
T2299_.70.0351b25: 之眞身也。○然釋迦三十二相八十種好。彼
T2299_.70.0351b26: 佛有八萬四千相。一一相各有八萬四千好
T2299_.70.0351b27: ○然復有佛身相。遍滿虚空。所有徒衆亦
T2299_.70.0351b28: 滿虚空。所以有如此不同者皆爲適縁所
T2299_.70.0351b29: 故也
T2299_.70.0351c01: 雙卷經云。其道場樹四百萬里
T2299_.70.0351c02:   若以觀經定量者。此樹是化身所居也。
T2299_.70.0351c03:   或約彼方數量
T2299_.70.0351c04: 有人云。八萬四千相好者。觀想境界也。非
T2299_.70.0351c05: 夫所見。學者多云。中下品生人凡夫二乘輩。
T2299_.70.0351c06: 彼得八萬四千相好云云
T2299_.70.0351c07: 前義云。前像觀未極樂能化實身。今
T2299_.70.0351c08: 是眞實見彼佛身故。知分段凡夫二乘所
T2299_.70.0351c09: 也。今通云像者約初門以名。故疏云前
T2299_.70.0351c10: 依丈六身觀初想像彼佛花臺。經云。此花是
T2299_.70.0351c11: 法藏比丘願力所成既云願力所成。故知
T2299_.70.0351c12: 像中則觀彼佛願力所成依正二果。然以
T2299_.70.0351c13: 眞身者。十地所見。是凡夫所見之本。
T2299_.70.0351c14: 此方舍那釋迦故。云本迹疏釋
T2299_.70.0351c15: 後義云。心地觀經説。爲十地菩薩
T2299_.70.0351c16: 萬四千相好云云
T2299_.70.0351c17: 又道場樹量小故。知極樂凡夫化。是三
T2299_.70.0351c18: 十二相。非八萬四千相也。有人引觀佛三
T2299_.70.0351c19: 昧經云。毘婆尸佛有八萬四千相。故知
T2299_.70.0351c20: 夫所見亦有此相。此佛娑婆七佛初故。難
T2299_.70.0351c21: 云。此亦觀想境界。如彌陀之。又有引
T2299_.70.0351c22: 佛經云。爲諸菩薩八萬四千相云云極樂
T2299_.70.0351c23: 是分段猶爲大乘善根界。以菩薩正爲
T2299_.70.0351c24: 所化故。知八萬四千相。非心地上之所見
T2299_.70.0351c25:
T2299_.70.0351c26: 問。造惡衆生臨終聞彼土得者。四重五逆謗
T2299_.70.0351c27: 法等罪人皆得生耶 答。十惡四重五逆並
T2299_.70.0351c28: 往生。謗法闡提不生也
T2299_.70.0351c29: 疏云。明惡。有三人。初明十惡。次明
T2299_.70.0352a01: 。後明五逆。不謗法闡提。故明惡不
T2299_.70.0352a02: 盡。十惡四重五逆。并得西方。若是謗法
T2299_.70.0352a03: 闡提不生也○闡提不法。臨終雖
T2299_.70.0352a04: 無量壽佛。彼經不信故。不往生
T2299_.70.0352a05: 又謗法亦爾。如小乘人。聞十方佛。不
T2299_.70.0352a06: 信故不往生
T2299_.70.0352a07: 此文二義。一義云。謗法闡提二人不生。一義
T2299_.70.0352a08: 云。謗法此身中信改悔。雖罪但先信
T2299_.70.0352a09: 受歸已罪滅亦得往生。闡提亦爾。續亦生故。
T2299_.70.0352a10: 明惡不盡。但説不盡。非無義也。又言
T2299_.70.0352a11: 信故不生。明知謗時不生。然逆罪造惡時
T2299_.70.0352a12: 短。後時得生。謗法時長。多分不信。故隱不
T2299_.70.0352a13: 説。又小乘人不信不生。然經言生故。且就
T2299_.70.0352a14: 不信之者不生也 問。大經説往生人
T2299_.70.0352a15: 五逆罪。此經何故説得生耶 答。有
T2299_.70.0352a16: 五異釋。且淨影記以二義釋。一依人上下
T2299_.70.0352a17: 善趣造逆亦得生。常沒造逆不生。大
T2299_.70.0352a18: 經據常沒故。造逆不生。餘皆得生也。二行
T2299_.70.0352a19: 定散。觀經據定善生。大經據散善
T2299_.70.0352a20: 得 生也
T2299_.70.0352a21:   今疏無別釋
T2299_.70.0352a22: 疏云。又下品所以得大果者。明彼現在雖
T2299_.70.0352a23: 善。過去或經發心。今聞大乘。後得
T2299_.70.0352a24: 發心
T2299_.70.0352a25:   或經者。或是不定辭也。經者曾經也
T2299_.70.0352a26: 問。小乘意。説他方淨土耶 答。疏云。小乘
T2299_.70.0352a27: 十方佛。但明三世佛云云 問 阿含經
T2299_.70.0352a28: 別有淨土。又智論引小乘經十方
T2299_.70.0352a29: 。何云十方佛耶 答云云
T2299_.70.0352b01: 疏云。解有數義。一者小乘雖十方佛
T2299_.70.0352b02: 而明釋迦一佛化於十方。明分身諸佛遍
T2299_.70.0352b03: 滿十方。雖滿十方。還是釋迦一佛故。阿含
T2299_.70.0352b04: 經云。我別有淨土。我於彼處成佛○二者
T2299_.70.0352b05: 小乘實明十方佛。何者龍樹云小乘實説
T2299_.70.0352b06: 方佛而小乘不覺不知。何者大論中引
T2299_.70.0352b07: 乘經明毘沙門天王歎佛偈云。𥡴首去來現
T2299_.70.0352b08: 在佛亦復歸命釋迦文○小乘少明十方
T2299_.70.0352b09: 。○少故爲不了。○又小乘雖十方
T2299_.70.0352b10: 而不云云
T2299_.70.0352b11: 又云。大小兩乘。同明唯有一佛。○小乘人
T2299_.70.0352b12: 便言十方唯有一佛。○大乘人皆説唯有
T2299_.70.0352b13: 一佛。明此一國土唯有一佛。餘方國不
T2299_.70.0352b14: 餘佛。如此天下唯有一輪王。○小乘便言
T2299_.70.0352b15: 一切四天下唯一輪王。大乘知是一四天下
T2299_.70.0352b16: 唯有一輪王大乘知是一四天下唯有一輪
T2299_.70.0352b17: 王餘四天下不餘輪王。○則小乘人不了。
T2299_.70.0352b18: 大乘人了云云
T2299_.70.0352b19: 問。他方四天下有餘輪王。大小同然。他方佛
T2299_.70.0352b20: 或許或不許。今何云小乘人言餘四天下無
T2299_.70.0352b21: 餘輪王一切四天下唯一輪王耶 答。可
T2299_.70.0352b22:
T2299_.70.0352b23: 華嚴遊意云。釋迦説無量壽。凡有二種經
T2299_.70.0352b24: 一者無量壽觀經。二者無量壽經。無量壽觀
T2299_.70.0352b25: 經。爲世王母○若是無量壽經爲世王比丘
T2299_.70.0352b26: 十六正士説。彼國土淨人花云云花者麗也
T2299_.70.0352b27:   世王比丘等言可
T2299_.70.0352b28: 問。經説地水等多劫罪。不懺悔
T2299_.70.0352b29: 如何得滅罪耶 答
T2299_.70.0352c01: 疏云。佛有無量功徳。念佛無量功徳故。得
T2299_.70.0352c02: 無量罪也○微妙清淨。如夢如幻○識
T2299_.70.0352c03: 假則識中。若爾。豈不罪耶。所以文云。
T2299_.70.0352c04: 此觀時。得無生法忍。何意得無生法忍
T2299_.70.0352c05: 止不依*止識假悟中故。得無生
T2299_.70.0352c06: 法忍也。若但作瑠璃地觀。見好淨地。則生
T2299_.70.0352c07: 貪心。以觀地不地故得滅罪。故文云。作
T2299_.70.0352c08: 者名爲正觀。作他觀者名爲邪觀
T2299_.70.0352c09: 此觀時。得無生忍者。引韋提希見
T2299_.70.0352c10: 極樂國心喜故得無生忍也。言好地
T2299_.70.0352c11: 貪者。若不依並無生正觀意者便生貪心。此
T2299_.70.0352c12: 所著貪心耳。名生觀文有深所以
T2299_.70.0352c13:
T2299_.70.0352c14: 問。上品上生人生彼國已悟無生忍。何地
T2299_.70.0352c15: 無生耶 答。七地也。疏云○下下品生百法
T2299_.70.0352c16: 明門歡喜地。下品既得歡喜。當知此是
T2299_.70.0352c17: 七地無生
T2299_.70.0352c18: 又云。前上品見佛聞法。則得無生。今中品
T2299_.70.0352c19: 一小劫無生
T2299_.70.0352c20: 又云上品
下生
復開三小劫百法明門。住歡喜
T2299_.70.0352c21: 。今下品得初地無生故。知前上品是七
T2299_.70.0352c22: 地無生。所以明此二無生者。無生有二處
T2299_.70.0352c23: 一初地無生。二七地無生。爲是故明二無
T2299_.70.0352c24:
T2299_.70.0352c25: 問。於一位中即時得上品
上生
或一小劫。或三
T2299_.70.0352c26: 小劫。何以上品下生得初地證。上品上生忍
T2299_.70.0352c27: 七地耶。如中品三生同得第四果。然於
T2299_.70.0352c28: 三種時別。此亦應爾耶 答。有云。下品既
T2299_.70.0352c29: 歡喜地。上品云無生。故知。無生非初地
T2299_.70.0353a01: 也。異名説故。難云。法華十二類得益中。云
T2299_.70.0353a02: 無生成佛。論家釋倶是初地。今雖名別
T2299_.70.0353a03: 何妨同地 答。嘉祥非必同論家也。今云。
T2299_.70.0353a04: 此中爲無生二地故別説也。故疏自云。
T2299_.70.0353a05: 以明此二無生者。無生有二處云云
T2299_.70.0353a06: 意則經意寛通。顯法多途而已
T2299_.70.0353a07: 問。雙卷經説。以光明三途者。令
T2299_.70.0353a08: 他方惡趣歟 答。觀經疏云 問。雙*卷經云。
T2299_.70.0353a09: 聲見光令三途○ 答。解不同。論師
T2299_.70.0353a10: 云。彼佛放光照他方。他方惡道便免之也。
T2299_.70.0353a11: 今云。汝義中。同處異質淨土故。以穢質
T2299_.70.0353a12: 一淨土質中。以穢業反爲穢土耶。今言。
T2299_.70.0353a13: 自有空爲地馳馬朾別。自有大地爲
T2299_.70.0353a14: 虚飛行無礙。自有娑婆爲淨。復有安養爲
T2299_.70.0353a15: 穢耳。此是業力不思議不定判。○云云
T2299_.70.0353a16: 身子飛空袈裟
血事略
T2299_.70.0353a17: 聲見光者。經云。在三途光説
T2299_.70.0353a18: 而聞聲者義勢歟
T2299_.70.0353a19: 問。成論師云。照他方惡道者。其尤叶經意
T2299_.70.0353a20: 光明無量故。而言極樂同處有穢土
T2299_.70.0353a21: 者。有何證乎 答。此以理耳
T2299_.70.0353a22: 問。凡諸淨土。以何爲體耶 答云云
T2299_.70.0353a23: 教迹義云。攝論師云。識所變異。是淨土以
T2299_.70.0353a24: 體。今明三種。若是法身淨土。以中道
T2299_.70.0353a25: 體。亦是報佛淨土。七珍爲體。亦是化身
T2299_.70.0353a26: 淨土。以應色體。通而爲論。皆是中道爲
T2299_.70.0353a27: 體。以二是用
T2299_.70.0353a28: 報佛淨土七珍爲體者。此化菩薩名報身。此
T2299_.70.0353a29: 以寶玉爲淨土。若内應身名爲報者。以
T2299_.70.0353b01: 土。與法身同也
T2299_.70.0353b02: 法華疏壽量
云。内與法身相應。名曰應身。此
T2299_.70.0353b03: 猶屬法身。與法身同土。法華論云○報佛
T2299_.70.0353b04: 如來眞實淨土第一義攝。此則是報身土也。
T2299_.70.0353b05: 若應之義。名爲報身。化大菩薩於淨土
T2299_.70.0353b06: 佛。此以寶玉淨土云云
T2299_.70.0353b07: 問。若衆生自業土何以爲體耶 答。可
T2299_.70.0353b08: 之。且應云若就衆生土攝論師説。謂
T2299_.70.0353b09: 心爲體也。若據事相。亦以四塵體。
T2299_.70.0353b10: 若論實義。以中道爲體而已
T2299_.70.0353b11: 問。就凡聖如何判土有無耶 答。若依
T2299_.70.0353b12: 影義章。以三門別之
T2299_.70.0353b13:   又評異説。具如私抄
T2299_.70.0353b14: 今明玄意。亦具有義門。一叙異説。二辨
T2299_.70.0353b15: 是非。三顯正義
T2299_.70.0353b16:   第一異説者。或言佛有土。或言佛無
T2299_.70.0353b17:   土也
T2299_.70.0353b18: 淨名玄第八云。有人言。佛一而無二。皆是
T2299_.70.0353b19: 三界内外異。報佛斷惑因已盡。不土報
T2299_.70.0353b20: 是無土。有人言。佛具足法土。以法界法門
T2299_.70.0353b21: 圓滿。豈無土耶
T2299_.70.0353b22: 法華玄第九云○什公以土沙穢。珍玉爲
T2299_.70.0353b23: 淨。明異質同處者。此是迹身淨土耳。生公
T2299_.70.0353b24: 七論。此是法身無淨土論
T2299_.70.0353b25: 又云。生法師釋淨土不毀乃至理論之。
T2299_.70.0353b26: 乃是無土之義。既寄土言無故。云淨土之
T2299_.70.0353b27: 。豈非法身所
T2299_.70.0353b28:  竺道生法華疏二卷。今得其本也。彼疏
T2299_.70.0353b29:  釋壽量品此文
T2299_.70.0353c01: 生公法華疏下卷云○無穢之淨。乃是無土
T2299_.70.0353c02: 之義。寄土言無故言淨土。無土之淨。豈非
T2299_.70.0353c03: 法身之所託哉云云梁高僧傳云云生公製
T2299_.70.0353c04: 法身無色論。佛無淨土論云云四論玄有
T2299_.70.0353c05: 公二人同名之沙汰。可
T2299_.70.0353c06:   第二辨是非或得或失
T2299_.70.0353c07: 大乘玄教迹義云。有人言。佛無淨土。但應
T2299_.70.0353c08: 衆生報化生言故佛土耳。此是成論
T2299_.70.0353c09: 師意。非經論所明。經論云佛無淨土者。
T2299_.70.0353c10: 分段變易淨土。乃是萬行所得眞常淨
T2299_.70.0353c11: 土。故經云法身淨土是眞成淨土。報佛淨土。
T2299_.70.0353c12: 經論處處皆明淨土成論師者。是梁三大
T2299_.70.0353c13: 法師等也。此師意用生公義也。萬行所得眞
T2299_.70.0353c14: 常淨土者。萬行所顯故云所得。此亦是報佛
T2299_.70.0353c15: 淨土也。然別顯報佛淨土者。是華嚴等所
T2299_.70.0353c16: 明舍那淨土。此以外應報故不眞常
T2299_.70.0353c17:
T2299_.70.0353c18: 瓔珞經上云。一切衆生乃至無垢地盡非淨
T2299_.70.0353c19: 土住果報故。唯佛居中道第一法性之土。是
T2299_.70.0353c20: 故我昔爲普光堂上。廣爲一切衆生淨土
T2299_.70.0353c21: 之門
T2299_.70.0353c22:   普光堂者。指華嚴説經前後文
T2299_.70.0353c23: 淨名玄云。今明有無。各有其義。若如四住
T2299_.70.0353c24: 縁。有漏業爲因。感三界内報淨穢諸土
T2299_.70.0353c25: 無明爲縁。無漏業爲因。感三界外。當知佛
T2299_.70.0353c26: 即斷因已竟。無復此報。故言無土。所以經
T2299_.70.0353c27: 云。普賢身命猶如虚空。依於如如
T2299_.70.0353c28: 。何有土異。而昔行菩薩道大悲行願
T2299_.70.0353c29: 而衆生起三界内外諸土。以於物
T2299_.70.0354a01: 能應物起土。則此身果酬於昔因。佛則有
T2299_.70.0354a02: 土。二近不達。會通故各偏執耳今見此評
T2299_.70.0354a03: 。無土據無生。所果報土。有土據應土。則
T2299_.70.0354a04: 酬因義。二近不達者。一向無土者。不
T2299_.70.0354a05: 佛有應土。具足法土者。不中道第一義
T2299_.70.0354a06: 無土假説爲土。定取淨土故。亦不
T2299_.70.0354a07: 達耳
T2299_.70.0354a08: 法華玄云。祥生公意。但是無寶玉之土也。
T2299_.70.0354a09: 無中道之土也。若爾。生公得法身土。則
T2299_.70.0354a10: 夫迹土。什公得於迹土。失於本土。若二師
T2299_.70.0354a11: 各明一義者。無云云
T2299_.70.0354a12: 生公言佛無淨土者。此是法身。無寶玉之
T2299_.70.0354a13: 也。若爾。則無所失。許七珍之土
T2299_.70.0354a14: 故。若言無土。義勢總立寶玉。是衆生土。非
T2299_.70.0354a15: 佛土者。便失應土也。又什公云。佛淨土在
T2299_.70.0354a16: 衆生穢處。此若明應土者。則無失。不
T2299_.70.0354a17: 中道之土故。若以此淨眞淨土者。
T2299_.70.0354a18: 便失中道。非淨穢得失意更可
明之
T2299_.70.0354a19: 教迹義云已上
T2299_.70.0354a20: 名玄云。問。仁王云唯佛一人居淨土。是何
T2299_.70.0354a21: 土耶。答。此中道第一義諦。名之爲土。爾時
T2299_.70.0354a22: 第一義山頂。與無明父母別故。獨居
T2299_.70.0354a23: 。下位之流未其中乃至瓔珞法華皆有
T2299_.70.0354a24: 此説。問。中道亦是報不。答。酬因亦是報也。
T2299_.70.0354a25: 但中道實相非因所生故。不報名
T2299_.70.0354a26: 瓔珞之文法華者。法華論。報佛如
T2299_.70.0354a27: 來眞實淨土。第一義諦之所攝故之文也。言
T2299_.70.0354a28: 因所生故不報名者。此有多義。一
T2299_.70.0354a29: 云報佛所居。則中道土。能居名報。從因起
T2299_.70.0354b01: 故。所居則不然。不因生也。二云。若望
T2299_.70.0354b02: 報身則名報土。而言不報名者。望
T2299_.70.0354b03: 法身。但是酬因所顯。非因所生故。不
T2299_.70.0354b04: 報身。淨土亦爾。三云内應酬因但是
T2299_.70.0354b05: 所顯而非所居。論法性義。不酬因
T2299_.70.0354b06: 。但取本有義而已。非此所論。内應身所
T2299_.70.0354b07: 居之土。亦是酬因所顯是報土也。而言
T2299_.70.0354b08: 所生報名者。以内應法身。但以
T2299_.70.0354b09: 外應名爲報佛。所居亦爾。故於内應身土
T2299_.70.0354b10: 且不報名後義應勝。
更可
T2299_.70.0354b11: 法華玄云。評曰。佛或開三身。或名爲本迹
T2299_.70.0354b12: 二身。以身例土。迹有三土及與二土。法身
T2299_.70.0354b13: 中道第一義土。如瓔珞所辨。又如仁王
T2299_.70.0354b14: 。三賢十聖住果報。唯佛一人居淨土。又
T2299_.70.0354b15: 攝大乘論云。眞如則是佛所住土也。晩見
T2299_.70.0354b16: 華論。亦名眞如常住土也。二舍那報身
T2299_.70.0354b17: 諸菩薩於淨土故有四常。○化主國土
徒衆教門
T2299_.70.0354b18: 三者釋迦化二乘。則是穢土○已上。此難雖
文則土義故。今
T2299_.70.0354b19: 用爲
義文
今文具明三身。則具明三土。以
T2299_.70.0354b20: 昔未三身。今始開之。三土亦然也今文
T2299_.70.0354b21: 者是今法華也。法華報身是内應身故。論云
T2299_.70.0354b22: 第一義諦土也。故知。舍那爲報身者。是
T2299_.70.0354b23: 攝論。非法華論文。照二論理實相通
T2299_.70.0354b24: 故。通用無違。若爾。理實有二報身。今此文
T2299_.70.0354b25: 中。且擧外應而已。總論有無者。佛無
T2299_.70.0354b26: 。迹土是衆生業感。但佛居衆生土中
T2299_.70.0354b27: 佛土。實非佛土
T2299_.70.0354b28:   淨名玄明無土義
T2299_.70.0354b29: 又法身寶玉之土故云無土
T2299_.70.0354c01:   則法華玄云。生無土失返得本。玄云。
T2299_.70.0354c02:   生者○意也
T2299_.70.0354c03: 有佛土者應土也。又有中道第一義土也。
T2299_.70.0354c04: 問。若爾者。法報二身佛無寶玉之土歟。答。
T2299_.70.0354c05: 法身及内應之報無之也。問答云云今按云。
T2299_.70.0354c06: 第一義土中。雖色法生故但名第一
T2299_.70.0354c07: 。不寶玉也。對法身色無色義
T2299_.70.0354c08: 按之
T2299_.70.0354c09: 問。明淨土二處二質等幾異説耶。答。玄
T2299_.70.0354c10: 淨土門云。四師云云
T2299_.70.0354c11: 問。其四師説云何乎。答云云
T2299_.70.0354c12: 三。問。有人言。淨土二處二質。如西方淨
T2299_.70.0354c13: 土與此穢土。二者二質一處。三者一質二處。
T2299_.70.0354c14: 淨名云。斷取妙喜淨土並此穢土中。且
T2299_.70.0354c15: 是一土在彼復來。此故一質二處。如是四師
T2299_.70.0354c16: 各成諍論云云
T2299_.70.0354c17: 今按此文。但有三師。而言四師者。足以
T2299_.70.0354c18: 質一處。如西方淨土。直就西方此句。若
T2299_.70.0354c19: 此穢土。乃名二處二質也。此則四句成
T2299_.70.0354c20: 四師説
T2299_.70.0354c21:   然於文中但有三師者。恐是脱落。更
T2299_.70.0354c22:   可餘本。或且擧三句以顯四師
T2299_.70.0354c23: 次文云。今明各其義一返其義
T2299_.70.0354c24:
T2299_.70.0354c25: 今明四師所説各有其義諍論。此則
T2299_.70.0354c26: 上問也。問意云。四師諍論各有何意乎。
T2299_.70.0354c27: 答。意云。四義各有道理。正答問也。莫
T2299_.70.0354c28: 者。依理息諍也
T2299_.70.0354c29: 次文云。身子見穢土。梵王見眞成淨土。下
T2299_.70.0355a01: 文十七句。所用淨土是報土。足指安地等淨
T2299_.70.0355a02: 土是應土餘文可
T2299_.70.0355a03: 此文爲一質二處等義。先就維摩經説
T2299_.70.0355a04: 三種佛土也。三土者一眞淨土
T2299_.70.0355a05:   中道第一義土。由因位萬行所顯。則法
T2299_.70.0355a06:   身及内應身所居土也
T2299_.70.0355a07: 二實報淨土
T2299_.70.0355a08:   寶玉之土。是外應身所居
T2299_.70.0355a09: 三應化淨土
T2299_.70.0355a10:   如一時反現足指案地之土。又如西方
T2299_.70.0355a11:   淨土等也。或西方等長久住持之者。
T2299_.70.0355a12:   則是佛報土所攝也。淨名玄第八云。應
T2299_.70.0355a13:   土則暫有。報土則久長云云
T2299_.70.0355a14: 淨名玄八云。土雖無量三種。一法身
T2299_.70.0355a15: 本土。二迹中明報應二土。法身本土。即中道
T2299_.70.0355a16: 實相
T2299_.70.0355a17: 大乘玄云。問。經云衆生見燒盡。吾淨土不
T2299_.70.0355a18: 毀。是何淨土耶。答。羅什云。是異質同處義。
T2299_.70.0355a19: 淨穢麁細不同故不相礙。如首眞天子身
T2299_.70.0355a20: 於地。又如無間地獄雖百千共處。亦
T2299_.70.0355a21: 違妨。又如醍醐不麁器。況淨穢二質
T2299_.70.0355a22: 而相妨耶。故燒穢不淨土。佛開三身。例
T2299_.70.0355a23: 土亦有三土云云羅什釋見注淨名之説
T2299_.70.0355a24: 也。經者是法華壽量品説也。此中不相妨
T2299_.70.0355a25: 二義無身不地。及淨醍醐不
T2299_.70.0355a26: 者。是麁細異故不礙也。地獄身共處非
T2299_.70.0355a27: 麁細異。但是業力不相妨耳。況淨穢二質而
T2299_.70.0355a28: 相妨耶者。前所擧事。皆是極凡麁顯之事。尚
T2299_.70.0355a29: 相妨。況淨穢質凡聖異類。如色心異類
T2299_.70.0355b01: 何有相妨也。例身開三土者。須約三土
T2299_.70.0355b02: 一處等故也
T2299_.70.0355b03: 壽量品義疏云。依羅什師意及法華論。是異
T2299_.70.0355b04: 質同處云云 新撰疏
問。法華論釋我淨土不毀
T2299_.70.0355b05: 。但云報佛如來眞實淨土第一義諦之所
T2299_.70.0355b06: 云云此文不異質同處。合依何文
T2299_.70.0355b07: 此引耶。答。一義云。既言眞實淨土。故知。穢
T2299_.70.0355b08: 質外別有眞實佛土云事顯然也。問。若第一
T2299_.70.0355b09: 義土者。應是一質。故疏次文云。若望正道
T2299_.70.0355b10: 論。未曾淨穢。隨淨穢二縁淨穢二土
T2299_.70.0355b11: ○故言質二見云云第一義土
T2299_.70.0355b12: 者。豈非一質義耶。答。義有多門。若以
T2299_.70.0355b13: 道第一義淨穢者。我淨土不毀者。則
T2299_.70.0355b14: 淨縁所見淨土故。淨穢二縁所見異也。以
T2299_.70.0355b15: 淨穢一質。然論文以第一義諦土
T2299_.70.0355b16: 非淨非穢。但對穢土以爲淨土。故依論文
T2299_.70.0355b17: 二質一處也。若言第一義諦淨質
T2299_.70.0355b18: 衆生見穢土一質者。亦可此義。然娑
T2299_.70.0355b19: 婆穢土不則以第一義體。以第一義
T2299_.70.0355b20: 穢爲淨土故之。依顯相二質也。又一
T2299_.70.0355b21: 義云。論釋清淨國土無上云。量者方便亦
T2299_.70.0355b22: 一切佛國土清淨莊嚴。是出世間無漏
T2299_.70.0355b23: 所生。一切佛非世間有漏善根所生
T2299_.70.0355b24: 論疏云界形量
反因量
○二者因量謂無漏善根生。
T2299_.70.0355b25: 有漏*善起也。○是出世間下釋因量
T2299_.70.0355b26: 因量義。淨土是出世善根得。穢土是有漏
T2299_.70.0355b27: 業生。由此義故。是二質也。言首眞天子
T2299_.70.0355b28: 者。華嚴遊意云。首眞天子是色界淨天來故。
T2299_.70.0355b29: 欲界穢處不相礙云云觀經疏云。如首陀那
T2299_.70.0355c01: 天子穢不彼淨云云私云。淨居天云首
T2299_.70.0355c02: 陀會同歟異歟
T2299_.70.0355c03: 問。淨名。斷取妙喜淨土。置此土中。是名
T2299_.70.0355c04: 質二處者。爾前後二處爲質歟。爲當何耶。
T2299_.70.0355c05: 答。此是一質先後二處。又正是一時也。問。若
T2299_.70.0355c06: 是前後。則生滅非一耶
T2299_.70.0355c07: 答。且總爲一如一質異土爲一質等
T2299_.70.0355c08:
T2299_.70.0355c09: 玄教迹義云。且是一土。存彼後來。此故一質
T2299_.70.0355c10: 二處
T2299_.70.0355c11: 華嚴遊意云。妙喜一世界。本在東方無動處
T2299_.70.0355c12: 淨名斷取來西方。○今更據淨名釋。云
T2299_.70.0355c13: 可思議菩薩以娑婆世界置他方
T2299_.70.0355c14: 本據等文
T2299_.70.0355c15: 問。一質異見義云何。答。於一質體淨穢
T2299_.70.0355c16: 等異見故。名一質異見也。有愚者云。所見
T2299_.70.0355c17: 本質故名異見。此非義智人察之而已」
T2299_.70.0355c18: 教迹義云。問。經云一質異見。是何物質耶。
T2299_.70.0355c19: 答。一質多種。若以相實一質。以
T2299_.70.0355c20: 實相故。有六道異見。大經云。見一味藥。隨
T2299_.70.0355c21: 其流處六種差別。如人見水則有三塵
T2299_.70.0355c22: 鬼見於火。倒心所感故成水火二見。如
T2299_.70.0355c23: 恒河爲水。鬼見爲火。天見爲地。魚見窟宅
T2299_.70.0355c24: 淨穢亦爾。業不同故。見淨穢。實無此淨
T2299_.70.0355c25: 。此是中道土質。淨穢二縁見其二土。此
T2299_.70.0355c26: 中道一質。以六道所見異見也。
T2299_.70.0355c27: 三塵者。色。味。觸。可之。法華玄九云。如
T2299_.70.0355c28: 入見水則有三塵。鬼見火但有色觸
T2299_.70.0355c29: 云云
T2299_.70.0356a01: 次文云。攝論師明皆唯識爲淨土
T2299_.70.0356a02: 心爲淨土體。今宗以中道淨土體。則
T2299_.70.0356a03: 源盡之。談彼唯識。唯是對治教門。
T2299_.70.0356a04: 究竟理
T2299_.70.0356a05: 次文云。就迹爲論。一質二見者。身子見
T2299_.70.0356a06: 土穢但見人土。梵王見天土。而佛土非人天
T2299_.70.0356a07: 。如經云。寶莊嚴土。而況釋迦眞土意云。
T2299_.70.0356a08: 此言眞土猶是迹
T2299_.70.0356a09: 名玄。但二縁所見。各自不心。依佛惠
T2299_.70.0356a10: 還是淨質。若不佛惠則於一淨質遂見
T2299_.70.0356a11: 其穢。故名一質異見
T2299_.70.0356a12: 螺髻依佛惠淨。身子不佛惠
T2299_.70.0356a13: 也。然此文約中道土一質異見
T2299_.70.0356a14: 問。於淨質穢土者。穢土燒盡時。淨土亦
T2299_.70.0356a15: 燒耶。答。教迹云。惡業故見不淨燒。而淨實
T2299_.70.0356a16: 燒也
T2299_.70.0356a17: 問。淨土壞時。穢土亦壞耶。答
T2299_.70.0356a18: 次文答此問云。穢隨壞也。於淨寄見
T2299_.70.0356a19: 耶。以淨壞故。則穢縁無所見。如鬼本於
T2299_.70.0356a20: 水見火。水竭不火也。於穢質淨土
T2299_.70.0356a21: 亦然
T2299_.70.0356a22: 法華玄九云。淨質屬淨業所起。於淨寄見
T2299_.70.0356a23: 穢耳。以淨壞故則穢縁無所見。如鬼本於
T2299_.70.0356a24: 恒河水火。恒河水竭鬼則不火也。問。
T2299_.70.0356a25: 穢質淨。復云何耶。答。例此可知也
T2299_.70.0356a26: 此可知者。於穢質淨者。若穢土壞時。
T2299_.70.0356a27: 淨縁無所見
T2299_.70.0356a28: 問云。何名淨質。又名穢質耶。答。淨業所感。
T2299_.70.0356a29: 名爲淨質。穢業所感名爲穢質也。問。其所
T2299_.70.0356b01: 感者。是何物耶。答。淨業所感四塵等。名爲
T2299_.70.0356b02: 淨質。穢業所感亦爾
T2299_.70.0356b03: 問。於淨質上。以惡業故見穢土者。所見穢
T2299_.70.0356b04: 土。既是惡業所感。則是穢質。若爾。淨穢各
T2299_.70.0356b05: 穢體。何名一質耶。答。此有二義。一云。
T2299_.70.0356b06: 淨穢二縁所見。實無其體。推實但是中道實
T2299_.70.0356b07: 相。非淨非穢。然約縁中。且隨一義立一
T2299_.70.0356b08: 。或以淨土一質。或以穢土一質
T2299_.70.0356b09: 故明實體無定准也。難云。上文云。以
T2299_.70.0356b10: 故見穢燒時淨土不燒。此明淨質。次文
T2299_.70.0356b11: 問答云。於穢質淨。亦此然。意云於
T2299_.70.0356b12: 質上淨土者。穢土燒時。淨土亦壞。此明
T2299_.70.0356b13: 穢質。此則淨質上惡業見穢。無穢質。若
T2299_.70.0356b14: 是穢質。淨土應壞。如後文所明耶。故知。
T2299_.70.0356b15: 壞不壞事異。由質體有無也。第二義云。若
T2299_.70.0356b16: 淨穢業各感質體。名爲異質。若淨業感
T2299_.70.0356b17: 。穢縁雖穢。但是淨質。而無穢質也。難
T2299_.70.0356b18: 云。雖已之難。猶一難。謂於淨質
T2299_.70.0356b19: 。穢縁見不淨。亦由惡業。同借業力。何一
T2299_.70.0356b20: 質體。一無質體耶。答。業力所見。總
T2299_.70.0356b21: 相雖同。然於其中亦有差別。謂業正感
T2299_.70.0356b22: 四塵等。於阿梨耶識變異分中。任持成質。
T2299_.70.0356b23: 此則有質。若於質體。但於
T2299_.70.0356b24: 別意識妄起倒。或見穢見淨者。則無質也。
T2299_.70.0356b25: 人夜分見繩爲蛇。其人亦感繩而妄也
T2299_.70.0356b26: 蛇等也。問。身子見穢土有穢質耶。答。
T2299_.70.0356b27: 法華意。亦有穢質也。難云。若爾。穢土燒
T2299_.70.0356b28: 時。亦應淨土壞義耶。於穢質見故。何必
T2299_.70.0356b29: 佛淨土不壞耶。答。佛淨土自由淨業。不
T2299_.70.0356c01: 身子穢土。故不壞也。自有淨。由身子穢。謂
T2299_.70.0356c02: 天見恒河寶地者。此穢盡時。淨隨壞也
T2299_.70.0356c03: 後義應勝。
宜須審取
T2299_.70.0356c04: 華嚴遊意云○惡業衆生。若淨若穢。皆見穢。
T2299_.70.0356c05: 餓鬼彼但火。見恒河水亦是火
T2299_.70.0356c06: 亦如師子國採珠。福徳人得珠。薄福人見
T2299_.70.0356c07: 珠成蛇非但見蛇成蛇見珠亦成蛇以
T2299_.70.0356c08: 故二質一見也云云
T2299_.70.0356c09: 又云。如釋摩南經。摩南城七寶所造。摩南
T2299_.70.0356c10: 金柱木柱。唯於一金柱復見木柱。此
T2299_.70.0356c11: 則是一淨質。縁見淨穢。名一質異見。一淨
T2299_.70.0356c12: 質既然。一穢質類爾可知。問○摩南藏
T2299_.70.0356c13: 柱。餘人猶見木柱。爲見。解云。具有見不
T2299_.70.0356c14: 。何者於摩男金上木。摩男既藏金。則
T2299_.70.0356c15: 不。如珠上蛇状。既藏珠則無
T2299_.70.0356c16: 蛇可見。問。若藏金。餘人不復見木。則著
T2299_.70.0356c17: 業果義。彼何故見木。由彼惡業所以見
T2299_.70.0356c18: 木。見木是業果。今既無金不復見不。則
T2299_.70.0356c19: 業果義也。解云。顛倒之物。竝有
T2299_.70.0356c20: 。於摩男邊強故。摩男藏金。餘人不復見
T2299_.70.0356c21: 木也。言見者。明摩男雖金。彼猶見*不。
T2299_.70.0356c22: 問。若無金猶見木。則成兩質義。若是一
T2299_.70.0356c23: 質無金。則不木○解云。雖猶見木。而是
T2299_.70.0356c24: 一質○大師於此擧神蛇喩。有人行見
T2299_.70.0356c25: 一蛇則斬之。蛇腹中有酒肉。○此蛇是神
T2299_.70.0356c26: 蛇。人酒肉祭神故。蛇得酒肉。○蛇將人酒
T2299_.70.0356c27: 去。人猶見酒肉在。○唯是一酒肉○業行
T2299_.70.0356c28: 不可思議如
T2299_.70.0356c29: 法華玄云。問。經云餘衆生見燒盡。吾淨土
T2299_.70.0357a01: 毀。是何淨土耶。答。羅什云。是異質同處
T2299_.70.0357a02: 義。淨穢二質。同在一處云云 同大乘
玄文
T2299_.70.0357a03: 大乘玄云。一質二見者。身子見佛土穢。但
T2299_.70.0357a04: 人土。梵王見天土云云此依維摩經。法
T2299_.70.0357a05: 華玄亦同
T2299_.70.0357a06: 新撰疏云壽量
問。靈山具三土不。答。靈山本
T2299_.70.0357a07: 不生滅則法身土。菩薩見靈山寶玉。則應身
T2299_.70.0357a08: 土。凡夫二乘見。是化身土隨縁見
T2299_.70.0357a09: 三佛。未曾三土亦然也
T2299_.70.0357a10: 問。二經所説。同依業淨穢淨穢異也。何
T2299_.70.0357a11: 法華所説異質土。以淨名説一質
T2299_.70.0357a12: 耶。答。此有二義。一云。具有多義。各擧
T2299_.70.0357a13: 耳。一云。於一處中種種異土。謂淨穢
T2299_.70.0357a14: 麁妙等也。望異類土或説一質或名
T2299_.70.0357a15: 。意云。佛及凡夫所見。各有質體。法華説
T2299_.70.0357a16: 之爲異質。然凡夫見穢土。亦以佛淨土
T2299_.70.0357a17: 云爲縁而見義有也。若望此土則名一質
T2299_.70.0357a18: 維摩據之故。維摩經云。譬如諸天共寶器食
T2299_.70.0357a19: 其福徳飯色有云云法華但云吾淨土
T2299_.70.0357a20: 毀。衆生見燒盡也。難云。法華説。衆生見
T2299_.70.0357a21: 佛土燒盡。何有別穢質耶。維摩亦説於
T2299_.70.0357a22: 一器中二食。於一處中淨穢質。何忽
T2299_.70.0357a23: 一質耶。答云云
T2299_.70.0357a24: 法華玄云。經説。身子自云。我見釋迦土穢
T2299_.70.0357a25: 梵王云。我見釋迦土淨。佛復云。我此土淨。
T2299_.70.0357a26: 而汝不見。三種皆云釋迦土。故知。二縁見
T2299_.70.0357a27: 釋迦土是人天土云云
T2299_.70.0357a28: 此釋維摩所説也。法華云。衆生見劫盡者。
T2299_.70.0357a29: 直明衆生所感之土。不釋迦土。凡明
T2299_.70.0357b01: 時事。而不的論淨土故也前二義中
後義應
T2299_.70.0357b02: 法華玄第九云變土
問。壽量品云吾淨土不
T2299_.70.0357b03: 。今何故三變而成淨土耶。答。淨土多門
T2299_.70.0357b04: 下。明異質同處義故。淨土不毀。穢土被燒。
T2299_.70.0357b05: 今明同質同處義故。三變而成淨。同質者。
T2299_.70.0357b06: 一淨質。一處者。無兩質共處也
T2299_.70.0357b07: 統略云提婆
上品已各反八方淨土。無
T2299_.70.0357b08: 海山河。云何文殊從海出耶。答○上明異質
T2299_.70.0357b09: 異處。今明異質同處又上明異質異見
T2299_.70.0357b10: 明同質異見
T2299_.70.0357b11: 塔品三變土田淨土玄曰。同質。此會大衆所見。同
一淨質。故統略云。異質者。望
T2299_.70.0357b12: 他方穢質
以論耳
T2299_.70.0357b13: 提婆品淨穢二土統略云。有二意。一云
質同處。二云同質異見
T2299_.70.0357b14: 壽量品淨穢二土玄曰。異質同處也。義疏云。
異質同處。又一質異見也
T2299_.70.0357b15: 義疏十云壽量
問。餘衆生見燒盡。而淨土不
T2299_.70.0357b16: 毀。此爲是一質異見。異質同處。答。依
T2299_.70.0357b17: 師意及法華論。是異質同處○麁妙既殊。不
T2299_.70.0357b18: 相障礙。次明一質異見者○云云若望
T2299_.70.0357b19: 曾淨穢。而二縁見淨穢。以淨穢二
T2299_.70.0357b20: 故。非淨非穢。爲一質也。若就縁論。一
T2299_.70.0357b21: 質者。文云。自有一淨質。薄福之人。自見
T2299_.70.0357b22: 。自有穢質。於福徳之人。自見其淨云云
T2299_.70.0357b23: 且就一質者。本感淨質強。餘人隨之見
T2299_.70.0357b24: 故。質唯一淨。見淨穢故。云異見也。一
T2299_.70.0357b25: 淨質既爾。穢質亦然。有此中依謬解之。本
T2299_.70.0357b26: 質是淨。有人薄福。見爲不淨。此見異於本
T2299_.70.0357b27: 。名異見也。今按。不爾。以淨穢二見異
T2299_.70.0357b28: 故名異見耳。問。云何名質。何名見耶。以
T2299_.70.0357b29: 體義質。以縁義見。然涅槃隨義門
T2299_.70.0357c01: 轉勢論之實無所在也問。什公何處云異質
T2299_.70.0357c02: 同處耶。答。維摩經什師註中。引法華説云。
T2299_.70.0357c03: 此是淨穢二質。同在一處云云
T2299_.70.0357c04: 問。法華論説異質同處文如何。答。論文但
T2299_.70.0357c05: 我淨土壞而衆見燒盡者。報佛如來
T2299_.70.0357c06: 眞實淨土第一義諦之所攝故
T2299_.70.0357c07: 此文不異質同處。如今所見。此義甚難。
T2299_.70.0357c08: 習之
T2299_.70.0357c09: 法華論疏下云。報佛如來下釋經。即是擧
T2299_.70.0357c10: 土報佛既常。如前所釋。故知。報佛之土
T2299_.70.0357c11: 亦常。以常故不可燒也。問。既是常土。云
T2299_.70.0357c12: 何得諸天撃鼓及散花等耶。答。於淨土
T2299_.70.0357c13: 無障礙用。故得斯事
T2299_.70.0357c14: 問。諸佛菩薩。唯見自業所得淨土。不
T2299_.70.0357c15: 生土歟。答云云淨名玄云。問。若爾。二乘惡
T2299_.70.0357c16: 業故。於菩薩境界横見不淨。菩薩應
T2299_.70.0357c17: 其不淨。答。諸佛菩薩有顛倒智天眼他
T2299_.70.0357c18: 故能知能見。故華嚴云。隨順衆生故。普
T2299_.70.0357c19: 諸世間。智慧常寂。然不世所見云云
T2299_.70.0357c20: 問云。何人成結成事成耶。答。此是犢子部義
T2299_.70.0357c21: 也。謂云云名玄八云。晩習唯識攝大乘論
T2299_.70.0357c22: 云如虚空天見之爲。鬼見之爲
T2299_.70.0357c23: 猛火。鳥見之爲好路。人見之爲虚空。竝無
T2299_.70.0357c24: 四質悉是心變異故。見此四耳。犢子部云。
T2299_.70.0357c25: 人成結成事成事成者。即六塵等事。此明
T2299_.70.0357c26: 質。薩婆多云。人成結成事成亦有一質
T2299_.70.0357c27: 譬喩部。人不成事不成。但有結成耳。如
T2299_.70.0357c28: 。貪人見之爲淨。不淨觀人謂不淨。餘人
T2299_.70.0357c29: 之爲非淨非不淨故。無定實。但有結使
T2299_.70.0358a01: 之心。尋譬喩之計。似唯識之宗云云 此文初
習成
T2299_.70.0358a02: 論者義。云世諦有
一質眞空則無
問。唯識竝譬喩部所説。尤叶
T2299_.70.0358a03: 道理。今何云一質二見。答云云 佛性義明草木成
佛義。正用唯識
T2299_.70.0358a04: 理也。
然云云
T2299_.70.0358a05: 名玄破唯識義云○既有能造之心。豈
T2299_.70.0358a06: 所造之境界云云
T2299_.70.0358a07: 又云○此乃是妄謂之心本。妄謂之境
T2299_.70.0358a08: 末。不本有而末無。又衆生心變異
T2299_.70.0358a09: 故。見衆生土諸佛菩薩應土。誰所作耶。○佛
T2299_.70.0358a10: 即無應土。若爾。但有法報兩身。應化佛
T2299_.70.0358a11: 又但有他心天眼
T2299_.70.0358a12: 佛地論有一質異見之文。梁攝論云。餓鬼畜
T2299_.70.0358a13: 生人諸天等如應一境心異故紆彼境界成
T2299_.70.0358a14: ○釋云。一處一時。竝成四境云云
T2299_.70.0358a15: 問。付四重淨土。且大小同住土者何處耶。
T2299_.70.0358a16: 答。界外變易淨土也。問。二乘無學及初地上
T2299_.70.0358a17: 大力菩薩。倶生變易土然此三乘人。位行遙
T2299_.70.0358a18: 異。淺深非類。何於一種土中。可同依止耶。
T2299_.70.0358a19: 答。地上大力所住。殊勝超過二乘境界。是第
T2299_.70.0358a20: 三獨菩薩土也。但第二大小同住土者。聲聞
T2299_.70.0358a21: 縁覺所得之土中。迴心已後亦同住故。迴
T2299_.70.0358a22: 大。菩薩同住名大小同住土大力各亦通
T2299_.70.0358a23: 之也。或地上大力菩薩爲化亦生亦中如凡
T2299_.70.0358a24: 聖同居土中亦有十地菩薩等也。又佛過
T2299_.70.0358a25: 前三土中住也
T2299_.70.0358a26: 問。獨菩薩土。唯界外淨土歟。答云云一義云。
T2299_.70.0358a27: 唯界外土。若於界内説小乘必有凡夫
T2299_.70.0358a28: 獨菩薩也。設是獨菩薩。而以分濟
T2299_.70.0358a29: 故。分段土皆名同居也。又一義云。此通
T2299_.70.0358b01: 。或有純諸菩薩。而非界外。謂彼土中。有
T2299_.70.0358b02: 地前菩薩。是舍那淨土也。前義應勝。仁王疏
T2299_.70.0358b03: 云。三賢居分段同居土云云
T2299_.70.0358b04: 三賢所居分段。是同居土。故知。獨菩薩土非
T2299_.70.0358b05: 分段
T2299_.70.0358b06: 問。安樂世界。四重淨土中何。答。第一凡聖同
T2299_.70.0358b07: 居土也
T2299_.70.0358b08: 問。安樂世界。是大乘善根之境。鈍根菩薩之
T2299_.70.0358b09: 處也。應香積佛國。可獨菩薩之土。何
T2299_.70.0358b10: 凡聖同住處耶 答云云
T2299_.70.0358b11:  難文
T2299_.70.0358b12: 悲花經第三説彌陀本願云。我世界無
T2299_.70.0358b13: 聲聞辟支佛乘。所有大衆純諸菩薩云云
T2299_.70.0358b14: 無量壽經論云。非但無三體。乃至不
T2299_.70.0358b15: 乘。女人。諸根不具三種名云云
T2299_.70.0358b16:  答文
T2299_.70.0358b17: 雙卷經云。諸有衆生聞其名號。信心歡喜。乃
T2299_.70.0358b18: 至一念。至心迴向。願彼國。則得往生。住
T2299_.70.0358b19: 不退轉。唯除五逆誹謗正法
T2299_.70.0358b20:  本願亦爾
T2299_.70.0358b21: 觀經云。十惡五逆具諸不善。遇善知識。亦
T2299_.70.0358b22: 往生取意。
若依攝論別時意趣釋。雙卷
T2299_.70.0358b23: 經中。何除五逆。以五逆人現在有善心。未
T2299_.70.0358b24: 善故。後時亦可生。如餘人故然除
T2299_.70.0358b25: 五逆。故知。餘者次生得往。又何於彼土
T2299_.70.0358b26: 中輩下輩。於多時佛。又何得小果等
T2299_.70.0358b27: 耶。又與觀經相違者。依淨影釋。上下定散
T2299_.70.0358b28: 同故爾
T2299_.70.0358b29:   淨土經事
T2299_.70.0358c01: 梁攝論十五云本論
百千經
菩薩藏中。有別淨土
T2299_.70.0358c02: 。經有百千偈故名百千經。又華嚴經有
T2299_.70.0358c03: 百千偈故名百千經。於此經縁起中。應説
T2299_.70.0358c04: 淨土相云云 縁起者應
是序説
維摩及壽觀等經。説
T2299_.70.0358c05: 淨土法門
T2299_.70.0358c06:   聖眼幢世界事
T2299_.70.0358c07: 華嚴遊意云。故華嚴經云。有百億阿僧祇品
T2299_.70.0358c08: 淨土。西方阿彌陀下品淨土。聖*眼幢世界上
T2299_.70.0358c09: 品淨土云云尋云。聖*眼幢憐彌陀土。何云
T2299_.70.0358c10: 上品耶。答云云
T2299_.70.0358c11:   涅槃義
T2299_.70.0358c12: 涅槃義云。涅槃有二家。一云有翻。二云
T2299_.70.0358c13: 。無翻有四家義。有翻六家。一云無爲
T2299_.70.0358c14: 無累。三云解説。四云寂滅。五但云滅。六
T2299_.70.0358c15: 滅度。○今同有翻第六家。但彼一向有
T2299_.70.0358c16: 翻。今明相待涅槃有翻。絶待涅槃不
T2299_.70.0358c17:
T2299_.70.0358c18: 問。云何名相待涅槃。名絶待涅槃耶。答。待
T2299_.70.0358c19: 滅。名爲相待。正法離言。強名涅槃
T2299_.70.0358c20: 是其絶待唯餘法門推度解之。
是私意也。更
問。絶待離言。是
T2299_.70.0358c21: 無名義。非翻。例如般若。雖稱。
T2299_.70.0358c22: 翻。謂絶觀般若。不智照
T2299_.70.0358c23: 之。而強名已。乃此翻爲智慧。涅槃亦爾。絶
T2299_.70.0358c24: 待涅槃雖稱。稱已下以此方滅度言
T2299_.70.0358c25: 之。何云無翻耶。答絶待亦非一向無翻
T2299_.70.0358c26: 但對他家一向有翻故。擧無翻絶待涅
T2299_.70.0358c27: 。本無名相。既無名言。當何翻名。若立
T2299_.70.0358c28: 槃名已。可之名滅度
T2299_.70.0358c29: 問。云何名性淨涅槃。方便涅槃耶。答云云
T2299_.70.0359a01: 法華論云。謂如來藏性淨涅槃云云
T2299_.70.0359a02: 本有涅槃。始有涅槃。亦名正法涅槃。修成
T2299_.70.0359a03: 涅槃
T2299_.70.0359a04: 問。其二涅槃體何物耶。答云云
T2299_.70.0359a05: 又云。別而爲論。性淨涅槃體者。正法中道爲
T2299_.70.0359a06: 體。修成涅槃。以萬徳爲體。然至其體
T2299_.70.0359a07: 但以正法中道二涅槃體
T2299_.70.0359a08: 又云。今明性淨涅槃體。如來藏本有佛性
T2299_.70.0359a09: 顯爲法身。亦名涅槃。方便淨涅槃。是萬徳
T2299_.70.0359a10: 上無累。稱爲滅度。故二涅槃各別。然窮論。
T2299_.70.0359a11: 只是正法中道爲
T2299_.70.0359a12: 問。就方便涅槃。爲總萬徳爲涅槃。爲當但
T2299_.70.0359a13: 無累義涅槃歟。答。今且云。有二義
T2299_.70.0359a14: 一云。總攝萬徳涅槃。一云。唯取無累
T2299_.70.0359a15: 涅槃也。問。若言總攝萬徳者。何
T2299_.70.0359a16: 徳上無累滅度耶。若但取無累義者。豈
T2299_.70.0359a17: 萬徳爲體耶。又涅槃中。備三點四徳。其
T2299_.70.0359a18: 無累者。三點之中解脱。又四徳之中淨徳也。
T2299_.70.0359a19: 故知。涅槃非但無累耶。答。涅槃正以滅度
T2299_.70.0359a20: 義。即無累徳也。然於無累之中。具足一
T2299_.70.0359a21: 切諸功徳者。以無累主。統攝諸法大乘
T2299_.70.0359a22: 法門。多今皆爾。非唯涅槃也。問。若涅槃爲
T2299_.70.0359a23: 總。三點四徳爲別者。三點之中。解脱望失。
T2299_.70.0359a24: 涅槃同是無累。何故涅槃爲總。解脱爲
T2299_.70.0359a25: 耶 答。若論涅槃。以涅槃主總耶。一切
T2299_.70.0359a26: 功徳爲大乘涅槃。其解脱等。直是無累。不
T2299_.70.0359a27: 其總義
T2299_.70.0359a28: 意云。無累有二。一者是別。直取般若等上
T2299_.70.0359a29: 無障累義解脱也。二者是總。謂取無累
T2299_.70.0359b01: 諸功徳法統攝涅槃。若入解脱門義。
T2299_.70.0359b02: 解脱爲總。涅槃爲別。於無累中此總
T2299_.70.0359b03: 。餘法望涅槃。其義相別故。總別易
T2299_.70.0359b04: 窟下云。如來藏中。恒沙佛法同一體義分。如
T2299_.70.0359b05: 諸徳説名爲常。離諸徳外。無別有
T2299_.70.0359b06: 常性可得。我樂淨等類亦同然。又就常等
T2299_.70.0359b07: 説爲解脱。離常等外。無別有一解脱。自性
T2299_.70.0359b08: 法身般若類亦同然。如是一切。是故諸徳皆
T2299_.70.0359b09: 自性云云
T2299_.70.0359b10: 又云。涅槃雖復是常。是因縁常。非定性常
T2299_.70.0359b11: 云云
T2299_.70.0359b12: 同中云。言四障者。如寶性論説。一者縁相。
T2299_.70.0359b13: 謂無明地障佛眞淨。對除彼故。説佛眞常
T2299_.70.0359b14: 云云
T2299_.70.0359b15: 涅槃疏第三云。伊字譬者。外國伊字。猶如此
T2299_.70.0359b16: 間草下字。亦爲鎗脚也。此譬正耶。其
T2299_.70.0359b17: 義。若是摩醯首羅面上三目者。彼一目在額。
T2299_.70.0359b18: 兩目在兩頬。○三點則譬三徳。法身般若解
T2299_.70.0359b19: 脱也。今類此皆有總有別。若是伊字三點此
T2299_.70.0359b20: 是別。爲成一伊字伊則是總。涅槃三徳則是
T2299_.70.0359b21: 別。三徳成涅槃。涅槃則是總云云
T2299_.70.0359b22: 又云。對生死之總。立涅槃之徳。○今對
T2299_.70.0359b23: 死三障故。辨涅槃三徳。以法身彼報障
T2299_.70.0359b24: 般若彼煩惱障。般若正斷煩惱。以
T2299_.70.0359b25: 其業障。則明脱業障也。二者明
T2299_.70.0359b26: 萬徳。以此三徳之則盡。○法身則是
T2299_.70.0359b27: 身業身蜜。波若即是口業口蜜。解脱則是意
T2299_.70.0359b28: 業意蜜○三者明此三徳。即是法身。無感而
T2299_.70.0359b29: 應故名法身。無境而不照故名波若。無
T2299_.70.0359c01: 果不盡故名解脱云云玄同之。無感不應
T2299_.70.0359c02: 者。三點中。法身總攝。眞應今擧其用以攝
T2299_.70.0359c03: 其體
T2299_.70.0359c04: 又云。昔日有法身波若之時。解脱未足。有
T2299_.70.0359c05: 解脱時。則無法身波若。互不滿足。所以今
T2299_.70.0359c06: 三徳具足文 玄同
此意。昔小乘無餘涅
T2299_.70.0359c07: 槃。爲解脱滿足
T2299_.70.0359c08: 疏六云四相
今日爲聲聞人此圓正涅槃
T2299_.70.0359c09: 昔孤斷不圓之病云云
T2299_.70.0359c10: 又云。上三點。以法身第二點。今以涅槃
T2299_.70.0359c11: 第二點。○今明。此是總別因縁。涅槃之
T2299_.70.0359c12: 總。是別總三徳之別。此是總別。以其是總
T2299_.70.0359c13: 別故。別即是總三徳。則是一涅槃。以其別
T2299_.70.0359c14: 總故。總則爲別涅槃。即三徳中之一徳也
T2299_.70.0359c15: 又云。昔涅槃無波若。波若是智。有智時。涅
T2299_.70.0359c16: 槃未足。汝無餘涅槃。是無智故。涅槃無
T2299_.70.0359c17: 波若。○今涅槃波若始具足云云
T2299_.70.0359c18: 窟中云。於三徳中。對昔涅槃解脱
T2299_.70.0359c19: ○此乃是其通名解脱。一切諸徳出顯垢
T2299_.70.0359c20: 解脱云云
T2299_.70.0359c21: 又云○菩提則波若。涅槃則解脱云云
T2299_.70.0359c22: 今按。總別有二。一者名義相對。涅槃名別所
T2299_.70.0359c23: 顯義。總如欲界色界名所顯五陰等也。二者
T2299_.70.0359c24: 直就義中主伴相對無累義爲主。諸徳皆無
T2299_.70.0359c25: 累。若於中對餘門無累。還是一義也
T2299_.70.0359c26: 問。性淨涅槃。有萬徳耶。答。有二義云云
T2299_.70.0359c27: 當體萬徳。若約相論體。亦徳有
T2299_.70.0359c28: 涅槃義云。問曰。性淨涅槃。爲萬徳不。答。
T2299_.70.0359c29: 二釋。一云萬徳。今明無萬徳。但以
T2299_.70.0360a01: 平等一味正法涅槃。若言萬徳體故。明
T2299_.70.0360a02: 性淨涅槃有萬徳亦得
T2299_.70.0360a03: 二智義云。照空名惠。鑒有爲智。故此經云。
T2299_.70.0360a04: 一相門於惠業。知種種相門於智
T2299_.70.0360a05: 文 一相門即當性一味平
等也。此經者維摩經也
T2299_.70.0360a06: 問。性淨涅槃體何物耶。答。若論用門。是阿
T2299_.70.0360a07: 梨耶識。亦是本淨阿摩羅識。若論體門。即是
T2299_.70.0360a08: 中道正法爲
T2299_.70.0360a09: 玄曰。地論師。阿梨耶識。攝論師。阿摩羅識。
T2299_.70.0360a10: 成論師。成佛理顯現。名爲法身。定是有法
T2299_.70.0360a11: 故。以常爲經宗。今明中道佛性。中道
T2299_.70.0360a12: 何隱顯。若以常爲經宗者。大論云無常
T2299_.70.0360a13: 一邊。常爲一邊。非是常爲究竟。純陀哀嘆。
T2299_.70.0360a14: 生死苦無常佛果常樂。至後迦葉涅
T2299_.70.0360a15: 槃非常非無常。非有非無。非因非果。今
T2299_.70.0360a16: 明。四句百非洞遣。爲涅槃體。常無常是用
T2299_.70.0360a17: 法師但得其用。不深諦
T2299_.70.0360a18:   三修八到事
T2299_.70.0360a19: 問。何名三修比丘耶。答。聞小乘教。修無常
T2299_.70.0360a20: 苦無我。聞大乘經。修常樂我。此名三修比
T2299_.70.0360a21: 苦等是因。樂等是果
也。比丘是行者也
T2299_.70.0360a22: 玄云。問。經明三修八到。何等是三修比丘
T2299_.70.0360a23: 耶。答。三修者。一常無常。二者苦樂。三者我
T2299_.70.0360a24: 無我。常者凝然也。無常者遷流。樂者怡喩。苦
T2299_.70.0360a25: 者逼惱。我者性實。無我者不自在。通稱修習
T2299_.70.0360a26: 云云
T2299_.70.0360a27: 問。若爾。應是六修。何名三修耶。答
T2299_.70.0360a28: 玄云。然此三種相對。合辨名爲三修。離説即
T2299_.70.0360a29: 是六修云云問。於涅槃四徳。謂常樂我
T2299_.70.0360b01: 淨也。若爾。應四修。何但明三修耶。答
T2299_.70.0360b02: 玄云。若具足而言。應是四修。離則八修。謂
T2299_.70.0360b03: 淨不淨所以除淨不淨。但明三修六種者。
T2299_.70.0360b04: 不淨觀是遠方便。因中除不淨觀故。果中
T2299_.70.0360b05: 淨觀。若對治人到應辨以修因中若無常
T2299_.70.0360b06: 無我不淨果上耶常樂我淨故八修
T2299_.70.0360b07: 者。涅槃名果。生死爲因。正是佛性與
T2299_.70.0360b08: 因。於生死中佛性故。名爲因也。
T2299_.70.0360b09: 又未大涅槃已來。諸義行法。合名爲因。
T2299_.70.0360b10: 則是生死所攝也
T2299_.70.0360b11: 問。八倒者何耶。答。前倒有四。後倒亦四。合
T2299_.70.0360b12: 八倒云云
T2299_.70.0360b13: 玄云。前倒者。常樂我淨。外道時起四倒。謂
T2299_.70.0360b14: 常倒。樂倒。我倒。淨倒。佛破四倒故。説
T2299_.70.0360b15: 常。苦。無我。不淨。比丘佛果上更起苦無常
T2299_.70.0360b16: 無我不淨。更起後四倒。謂無常倒。苦倒 無
T2299_.70.0360b17: 我倒。不淨倒。前倒後倒合論故。有八倒。外
T2299_.70.0360b18: 道起生死計常樂我淨等文
T2299_.70.0360b19: 又云。若外凡夫起八倒者。是見諦煩惱。若
T2299_.70.0360b20: 學人起八倒者。是修道煩惱。若羅漢起
T2299_.70.0360b21: 者。是界外煩惱云云
T2299_.70.0360b22: 又云。起倒人者。外凡夫人。起前四倒。入
T2299_.70.0360b23: 凡位復起之。後四倒者。入内凡位乃至
T2299_.70.0360b24: 羅漢起也
T2299_.70.0360b25: 問。八修八倒。云何相對耶。答。於生死
T2299_.70.0360b26: 等四倒。則有無常等四修。於涅槃無常
T2299_.70.0360b27: 等四倒。則有常等四修也。又問。於外凡位
T2299_.70.0360b28: 後四倒耶。答云云
T2299_.70.0360b29: 問。若起者。云後四倒者。入内凡位乃至
T2299_.70.0360c01: 漢起也若不起者。云若外凡夫起八倒者。
T2299_.70.0360c02: 是見諦煩惱答。若別論之。不後四倒
T2299_.70.0360c03: 前文云。外凡起八倒者。是言總意別也。又
T2299_.70.0360c04: 外凡。亦起後四倒。然云後四倒者。
T2299_.70.0360c05: 内凡位者。是約多分之。又言前四倒入
T2299_.70.0360c06: 内凡位復起之者。且約見惑。若界外煩
T2299_.70.0360c07: 惱亦得之。又言學位八倒者。正是後四
T2299_.70.0360c08: 倒。言是修道煩惱者。一義云。是修所斷邪
T2299_.70.0360c09: 見攝。此義不然。若爾。内凡位等。亦應起
T2299_.70.0360c10: 四倒。既云復起之。故知。五邪見唯見
T2299_.70.0360c11: 斷義也。應此異毘曇義門。學人於佛果
T2299_.70.0360c12: 無常等倒。猶是界内煩惱之類。若准
T2299_.70.0360c13: 。應是邪見攝。然於此位前四倒
T2299_.70.0360c14: 苦等故也。問。羅漢具起以倒耶。答云云
T2299_.70.0360c15: 問。若具起者。前四倒入内凡位復起之。
T2299_.70.0360c16: 若言前四倒者。言羅漢起八倒耶。
T2299_.70.0360c17: 答。具起八倒。是即外煩惱也。然言前四倒
T2299_.70.0360c18: 内凡不起者。此約界内正使而説也。又文
T2299_.70.0360c19: 前倒是凡夫。後倒是聖者。此亦據界内正
T2299_.70.0360c20: 使故。故前倒是凡夫耳
T2299_.70.0360c21: 涅槃疏十四云。今明。凡聖具有八倒者○只
T2299_.70.0360c22: 昔外道具八倒。○三修亦具八倒者。彼
T2299_.70.0360c23: 謂佛地若無常等文又涅槃疏第八。經四倒
T2299_.70.0360c24: 品明三修八倒
T2299_.70.0360c25: 問。生死四倒。唯迷生死歟。答。亦迷佛果
T2299_.70.0360c26: 也。問。既是生死四倒。何亦迷佛果耶。答
T2299_.70.0360c27: 玄云。生死中四倒。正迷生死無常苦。傍迷
T2299_.70.0360c28: 佛果常樂。果上四倒。正迷佛果常樂。傍迷
T2299_.70.0360c29: 生死無常苦。所以然者。計生死常。非但不
T2299_.70.0361a01: 無常。亦即不常。計佛無常者。非
T2299_.70.0361a02: 識常。亦則不無常
T2299_.70.0361a03: 問。若爾。解無常即解常。解常則無常耶。
T2299_.70.0361a04: 答。不
T2299_.70.0361a05: 玄答此問云。惑性浮漫。得一惑兩迷。解
T2299_.70.0361a06: 性不漫。解無常解不常。解常之解不
T2299_.70.0361a07: 無常
T2299_.70.0361a08: 難云。解性照徹。洞達無礙。惑性頑礙遲鈍○
T2299_.70.0361a09: 障隔若惑即應局解通解何不爾耶。答。
T2299_.70.0361a10: 迷者失方。於東謂西。亦言東。亦言
T2299_.70.0361a11: 西。悟者見東謂東。則正見東不西也。
T2299_.70.0361a12: 生死常。則有二迷。謂生死爲常。是
T2299_.70.0361a13: 生死。亦不常是佛果。故迷佛果也。解
T2299_.70.0361a14: 即相當故無二義。浮漫即斯謂也。又難云。
T2299_.70.0361a15: 常應無常。如解一乘則決了聲聞法
T2299_.70.0361a16: 耶。又上兼下。下不上。如生空
T2299_.70.0361a17: 法空若解法空即悟生空耶。答。若據
T2299_.70.0361a18: 亦得。如此。然今不相通者。正對理而
T2299_.70.0361a19: 解。不惑浮漫故。約此義此解
T2299_.70.0361a20:   二涅槃事
T2299_.70.0361a21: 中論法品疏云。大乘餘無餘者。滅五住煩惱
T2299_.70.0361a22: 名爲有餘。二死報亡。稱爲無餘。○大乘前
T2299_.70.0361a23: 無餘。即是法身後起應化二身。名爲
T2299_.70.0361a24: 云云
T2299_.70.0361a25: 窟中云○所證有二。一是有餘。二是無餘。分
T2299_.70.0361a26: 段盡處。是其有餘。變易盡處。是其無餘云云
T2299_.70.0361a27: 此釋梵行已立
滅智
T2299_.70.0361a28: 教迹義云。問曰。若言常者。云何此經云
T2299_.70.0361a29: 世諸佛皆入無餘涅槃耶。答。非是小乘無
T2299_.70.0361b01: 餘涅槃。若依攝論大乘。乘無餘涅槃有
T2299_.70.0361b02: 。一者。分段因果。盡名有餘。變易因果。盡
T2299_.70.0361b03: 無餘涅槃。二者。報應二佛。有餘涅槃。法
T2299_.70.0361b04: 身名無餘涅槃也。又金剛波若經中。我皆
T2299_.70.0361b05: 今入無餘涅槃者。是彌勒釋云大乘第一
T2299_.70.0361b06: 無餘涅槃
T2299_.70.0361b07: 窟下云。汎經論中。明餘無餘涅槃。略爲
T2299_.70.0361b08: 。一唯就小乘説因亡名有餘。果盡名
T2299_.70.0361b09: 。二唯就大乘説。因盡名有餘。果盡名
T2299_.70.0361b10: 。○三菩薩所得因果無處爲有餘。佛所得
T2299_.70.0361b11: 因果無處爲無餘。四如攝大乘論及金光明
T2299_.70.0361b12: 應化身爲有餘。法身爲無餘。○五大小相
T2299_.70.0361b13: 對。小乘中因果盡名有餘。大乘因果盡名
T2299_.70.0361b14:
T2299_.70.0361b15:   醉入無餘有無事
T2299_.70.0361b16: 問。愚法二乘入涅槃時。滅身智根色不
T2299_.70.0361b17: 生死果報耶。答。三乘位數上云二乘有醉入
T2299_.70.0361b18: 無餘義不。答。攝論師云。有依楞伽經文。三
T2299_.70.0361b19: 論師云。無依智論及法華略抄
T2299_.70.0361b20: 雜義記云。攝論師依楞伽經。得寂滅三昧
T2299_.70.0361b21: 無量劫不覺文。許醉入無餘義。三論師依
T2299_.70.0361b22: 法華經。是人雖滅度之相文。不醉入
T2299_.70.0361b23: 無餘取意 作者未詳
T2299_.70.0361b24: 淨影釋云。愚法之人。未來無餘涅槃後。經
T2299_.70.0361b25: 可稱計微塵數劫。心識還生。爾時方受變易
T2299_.70.0361b26: 果報取意此義略同攝論師也。然考淨影釋
T2299_.70.0361b27: 。始終無餘之間。有無明地妄心生滅
T2299_.70.0361b28: 變易若即三種變易中。初門義也。言無餘
T2299_.70.0361b29: 後方乃受者。據第二門。縁照法身變易。此
T2299_.70.0361c01: 所得身。神化無礙。能變能易。以無漏業
T2299_.70.0361c02: 因故。所得報乃爾。勝鬘經説。以此爲宗。此
T2299_.70.0361c03: 報從涅槃起。心想還生時受。此約明了觀
T2299_.70.0361c04: 察心也。又涅槃之間。一處文云四陰
T2299_.70.0361c05: 具有四陰初不覺妄心
具五陰也
若依嘉祥。二乘無學
T2299_.70.0361c06: 人。入涅槃時。分段報謝。變易續起。無其心
T2299_.70.0361c07: 識斷滅故。不醉入無餘。然約
T2299_.70.0361c08: 大乘。亦名醉也
T2299_.70.0361c09: 統略上云方便
法華論有二種聲聞。有大機
T2299_.70.0361c10: 者。謂退大取小人。無大機者。是決定聲聞。
T2299_.70.0361c11: 問。此二人同生淨土何異耶。答。悟有早晩
T2299_.70.0361c12: 根有利鈍。問。住羅漢幾時而悟。答。楞伽云。
T2299_.70.0361c13: 無量億劫耽小乘空三昧。猶如醉人久久方
T2299_.70.0361c14: 。○問。生淨土中。有大乘機。可聞説法本
T2299_.70.0361c15: 乘聲聞生於淨土大乘機。云何得
T2299_.70.0361c16: 。○答。有二因縁。一者佛性。則是一乘。既
T2299_.70.0361c17: 本有佛性。則本有一乘。佛性力故。還生
T2299_.70.0361c18: 。則是一乘種子。還生一乘善根。二者如
T2299_.70.0361c19: 涅槃經。信心因聽法。聽法因信心又涅槃
T2299_.70.0361c20: 經。八萬等劫。一義釋云。至念發心菩提
T2299_.70.0361c21: 云云 涅槃疏
釋也
略述云仙光
菩提心變易
T2299_.70.0361c22: 故。楞伽經云三昧酒而臥八萬劫云云
T2299_.70.0361c23: 窟下云。斷分段因盡。而灰身滅智。分段報
T2299_.70.0361c24: 任運無。變易報乃起。如人報謝故。天報起
T2299_.70.0361c25: 天報故。人報謝。佛果法身與此非類。
T2299_.70.0361c26: 要由解脱起。解脱道是法身故。法身起變易
T2299_.70.0361c27: 報方無。所以非類此文既云人報謝故。
T2299_.70.0361c28: 天報起。則分段滅時。變易乃起。非身智滅
T2299_.70.0361c29: 多劫者也
T2299_.70.0362a01:   佛舍利事
T2299_.70.0362a02: 問。佛涅槃後。留舍利。利世間。爾者佛舍利
T2299_.70.0362a03: 幾種耶。答云云二種舍利全身碎身也
T2299_.70.0362a04: 華玄第九云舍利
有無
問。首楞嚴經云。本願力故。
T2299_.70.0362a05: 法盡。三昧力故示碎身舍利。大品則釋
T2299_.70.0362a06: 此經云。如來碎金剛身作末舍利。此二經明
T2299_.70.0362a07: 舍利。新金光明云○如來身舍利。畢竟
T2299_.70.0362a08: 不可得○此經無舍利。有無相違。云何領會
T2299_.70.0362a09: 耶。答。有無之言。則是佛説。理無違背。初明
T2299_.70.0362a10: 有者。據佛迹身。後明無者。就法身也。又
T2299_.70.0362a11: 前明有。示凡夫二乘故名。此身從業報
T2299_.70.0362a12: 起故有舍利。後明無者。不凡夫二乘。明
T2299_.70.0362a13: 如來之身是幻化身。非實業報生故。無力
T2299_.70.0362a14: 也。又大經云。吾今此身即是法身。非
T2299_.70.0362a15: 血肉之所成立。若不二而二。故開二身。法
T2299_.70.0362a16: 身無舍利。應身有舍利。二而不二。則此身
T2299_.70.0362a17: 名爲法身。故無舍利
T2299_.70.0362a18: 統略下。釋醫師譬云。問曰。遣幾使耶。答
T2299_.70.0362a19: 曰。釋迦全碎二舍利爲兩使
T2299_.70.0362a20: 華玄九云。小乘謂骨是金剛。肉非金剛。以
T2299_.70.0362a21: 傷出血故。大乘明一切堅滿故。皆是金剛。
T2299_.70.0362a22: 能傷佛身肉也。問。世間金剛以
T2299_.70.0362a23: 之。舍利金剛下得爾耶。答。不也。唯有
T2299_.70.0362a24: 如來。入金剛三昧。出世間道力能破此身
T2299_.70.0362a25: 耳。世間之總無能壞者○多寶全身欲
T2299_.70.0362a26: 法身。常恒釋迦碎質示應身滅度
T2299_.70.0362a27: 意云。示者則示自體故。釋迦則應示。應
T2299_.70.0362a28: 知多寶則法身。示法身實義也。或化身家。
T2299_.70.0362a29: 舍利則化身攝故。智論云。後化佛身及七寶
T2299_.70.0362b01: 云云佛身則佛舍利也。既云之。即化身
T2299_.70.0362b02: 也。以是化身法身
T2299_.70.0362b03: 涅槃疏十云。分布舍利八斛四斗
T2299_.70.0362b04: 同十五云。分舍利八分者。實爲三分。天
T2299_.70.0362b05: 一分。人得一分。龍得一分。就人中八國
T2299_.70.0362b06: 共分故。爲八分。而今不三分。止言八分
T2299_.70.0362b07: 者。此是據本爲語。本是人間。八國分爲八。
T2299_.70.0362b08: 後時天與飛來求覓分故。就此八分中。各滅
T2299_.70.0362b09: 取與之。故得三分。今據本時言故
T2299_.70.0362b10: 八分
T2299_.70.0362b11:           東大寺大喜院
T2299_.70.0362b12: 三論玄疏文義耍第九
T2299_.70.0362b13:
T2299_.70.0362b14:
T2299_.70.0362b15: 三論玄疏文義要第十私抄
T2299_.70.0362b16: 雜問答并前大科餘殘等此猶不盡也
三論法華問答在別
T2299_.70.0362b17: 十三問答三十許
T2299_.70.0362b18:  法華品有無前後等通他
宗難
T2299_.70.0362b19:  大悲代受苦
T2299_.70.0362b20:  四弘願
T2299_.70.0362b21:  菩薩逼惱衆生
T2299_.70.0362b22:  共貪生不共貪滅
T2299_.70.0362b23:  雜華經釋華嚴題佛
T2299_.70.0362b24:  菩薩護戒事
T2299_.70.0362b25:  伽耶山頂經四種發心龍女
T2299_.70.0362b26:  十住菩薩見生死始終
T2299_.70.0362b27:  一佛度一切
T2299_.70.0362b28:  迦葉佛不説涅槃經
T2299_.70.0362c01:  授記事鴒鳥
聲聞實成佛歟
T2299_.70.0362c02:  毛道衆生
T2299_.70.0362c03:  調達造逆先後
T2299_.70.0362c04:  菩薩位立煗等四心
T2299_.70.0362c05:  四依位分供佛
得義
T2299_.70.0362c06:  菩薩五位
T2299_.70.0362c07:  道場量
T2299_.70.0362c08:  自宗行業
T2299_.70.0362c09:  祖師血脈
T2299_.70.0362c10:  玄疏本末録
T2299_.70.0362c11:   雜問答
T2299_.70.0362c12: 問。以菩薩三聚戒。約止善作善。如何分別
T2299_.70.0362c13: 耶。答。百論疏有二釋。一云。初律儀是止善。
T2299_.70.0362c14: 餘二是作善。二云。三種竝是止善法華疏同
第二釋
T2299_.70.0362c15: 問。付第二釋。凡止諸惡。皆是律儀戒攝也。
T2299_.70.0362c16: 律儀中息諸惡故。故餘二但是行善依
T2299_.70.0362c17: 也淨影大師。別論三聚戒。律儀是止。餘二
T2299_.70.0362c18: 是作釋。是專契道理。餘者如何耶。答。法華
T2299_.70.0362c19: 疏第二云。有人言。初戒以止善體 後二
T2299_.70.0362c20: 行善體。今明不爾。若後二以行善
T2299_.70.0362c21: 體。初受戒時。未行度人。則應但受
T2299_.70.0362c22: 一戒。菩薩之戒。便不具足。今明三戒竝以
T2299_.70.0362c23: 止善體。初戒止息威儀之惡。次止不行
T2299_.70.0362c24: 善之惡。後止不度人之惡。故初受戒時。具
T2299_.70.0362c25: 三戒。但後時修行善法。及度衆生
T2299_.70.0362c26: 淨影釋云。別論律儀。是止。止諸惡故。餘二
T2299_.70.0362c27: 是作。作諸善故。通論一一皆是止作略抄問。
T2299_.70.0362c28: 有人言後二行善云。初受戒時。不
T2299_.70.0362c29: 者。於止善同有此難。初受戒時。未
T2299_.70.0363a01: 行度人。云何得不行善之惡。及不度人
T2299_.70.0363a02: 之惡耶。又初受戒時。立誓限行一切善。度
T2299_.70.0363a03: 諸衆生故。得三戒。又成増上不放逸故。
T2299_.70.0363a04: 得修行諸善。具慈悲故。得攝衆生戒。而何
T2299_.70.0363a05: 難云初受戒時。戒不具足過有之耶。答。初
T2299_.70.0363a06: 受戒不具難。實止作例同難通。然戒分別者。
T2299_.70.0363a07: 行善正約起作未作。云何得之耶。止善但
T2299_.70.0363a08: 斷惡。惡法麁故。受戒即捨。初雖不行。其
T2299_.70.0363a09: 心不遮。即無惡法。然未作故。無行善
T2299_.70.0363a10:
T2299_.70.0363a11: 問。金光明已會三乘教耶。答。法華疏二云
T2299_.70.0363a12: 新撰但未三教故。不教會。法華理教
T2299_.70.0363a13: 倶會云云問彼疏云。未涅槃前。九十日説。
T2299_.70.0363a14: 所以知然。從如來出世。至於法華。未
T2299_.70.0363a15: 十之語。説法華已。後時於魔王。唱言劫後
T2299_.70.0363a16: 等文法華之後。三一已會者。法華疏
T2299_.70.0363a17: 文也。既是法華以後説。何云末會教。況盛
T2299_.70.0363a18: 常住妙果。與法華後段同。何前段
T2299_.70.0363a19: 耶。疏云。究竟大乘菩薩藏攝。頓教所收
T2299_.70.0363a20: 云云既是頓教。何勞云末會三教耶。答。文
T2299_.70.0363a21: 中不三乘故歟。猶不審也
T2299_.70.0363a22: 問。四卷金光明初。不同聞衆。有何故耶。
T2299_.70.0363a23: 答。信相室中。感四佛。及夢中見聞。非千二
T2299_.70.0363a24: 百等共聞云云問。信相室中。讃感四佛
T2299_.70.0363a25: 。於睡夢中。聞懺悔法。皆是寄教主釋尊
T2299_.70.0363a26: 而起此教。況中間諸品。大衆同聞之。何可
T2299_.70.0363a27: 同聞衆耶。彼無量壽經等。雖王宮
T2299_.70.0363a28: 。佛不千二百等比丘。而經始列之。此
T2299_.70.0363a29: 亦應爾。依新譯金光明經。始列九萬八千
T2299_.70.0363b01: 大比丘衆。百千萬億大菩薩衆等也。故知。
T2299_.70.0363b02: 今經不列者。但是傳者省略而已。何云千二
T2299_.70.0363b03: 百等不聞乎。答。疏云。通發起中。可同聞
T2299_.70.0363b04: 而不立者。有三義。一者壽量品。是信相室
T2299_.70.0363b05: 説。不千二百等共聞。二者懺悔品。是信
T2299_.70.0363b06: 相夢中見聞○三者後讃佛品中。他方大士。
T2299_.70.0363b07: 他方等文既云應同聞故。亦應
T2299_.70.0363b08: 道理也。然約別義立。設非經家。
T2299_.70.0363b09: 是傳者省略。亦應此義。不立故。與新譯
T2299_.70.0363b10: 相違
T2299_.70.0363b11: 問。信相菩薩何位耶。答。地前菩薩也。問。有
T2299_.70.0363b12: 何誠證也。答。疏言。又信相者。此是地前菩
T2299_.70.0363b13: 薩。於理決定。故名爲信。此人曾供養諸佛
T2299_.70.0363b14: 深植善因。故能承佛三密冥加。疑佛八十
T2299_.70.0363b15: 問。大師依僧祇律。分別塔婆及支提。爾者
T2299_.70.0363b16: 地持論意同云耶。答。律意有舍利塔婆
T2299_.70.0363b17: 舍利支提。地持莫有無皆名
T2299_.70.0363b18: 法華藥草品疏問。地持論云。身供養。支提供
T2299_.70.0363b19: 云云故與支提各別也。何異僧祇律耶。
T2299_.70.0363b20:
T2299_.70.0363b21: 問。過去威音王佛。所説法華。有幾偈耶。答。
T2299_.70.0363b22: 二十千萬億偈也。遊意云。二十千萬億那由
T2299_.70.0363b23: 他偈云云問。違經文何云那由他偈耶。答」
T2299_.70.0363b24: 問。付法華經題目。言蓮華者。譬説歟。進云
T2299_.70.0363b25: 法説也。付之蓮華者。是世界所有華也。以
T2299_.70.0363b26: 此顯法殊妙。豈非譬喩乎。依餘處。皆言
T2299_.70.0363b27: 譬喩耶。答。華玄二云。問。蓮華但是譬名。亦
T2299_.70.0363b28: 是得法説耶。答。大集經偈云。慈悲莖智葉
T2299_.70.0363b29: 乃至衆徳。爲蓮華云云問。此證不明。
T2299_.70.0363c01: 遊意依大集。云遍喩也。答易而
勞也
T2299_.70.0363c02: 同。藥草品文云。汝等所行。是菩薩道爾會
T2299_.70.0363c03: 小乘行。爲菩薩道歟。進云。昔説大因
T2299_.70.0363c04: 。今指小果大因文義疏
釋也
問。論云。謂發
T2299_.70.0363c05: 菩提心退已還發等文此取前後發菩提心
T2299_.70.0363c06: 菩薩行。非小行耶。答。正取前後大
T2299_.70.0363c07: 。兼收小行
T2299_.70.0363c08: 華玄七云。而有此不究竟之智斷。宜會歸一
T2299_.70.0363c09: 。故云汝等所行是菩薩道也。論釋云。汝
T2299_.70.0363c10: 等所行。是菩薩道者。謂發菩提心退已還發。
T2299_.70.0363c11: 前昔所修善根不滅。同後得果故。此意明
T2299_.70.0363c12: 菩提心善根故。是故菩薩道耳。二乘智
T2299_.70.0363c13: 斷皆是菩薩道之遠縁。人天善根亦爾也
T2299_.70.0363c14: 論疏云○今即取前後菩提心。爲種子。無上
T2299_.70.0363c15: 故取此文。而之也
T2299_.70.0363c16: 又云。同後重發菩提心。得成佛果云云
T2299_.70.0363c17: 問。法華經意。惡人亦成佛云云爾依何文
T2299_.70.0363c18: 之耶。進云。譬喩品文云。汝等若能信受是
T2299_.70.0363c19: 。一切皆當佛道云云大師引此文
T2299_.70.0363c20: 證也法華
遊意
之此明受一乘經者。皆
T2299_.70.0363c21: 成佛。何以之證惡人成佛耶。答
T2299_.70.0363c22: 遊意引此文已云。此分別説一切成佛。豈
T2299_.70.0363c23: 惡人云云一云。設造惡者。信受此經。皆
T2299_.70.0363c24: 成佛也。惡人信受。豈簡之耶。一云。信受
T2299_.70.0363c25: 一切皆成佛之語。即所信義中一切。總攝
T2299_.70.0363c26: 。無簡所前義順
是正義也
T2299_.70.0363c27: 問。法華經中擧三世諸教。其中以法華。爲
T2299_.70.0363c28: 難信也。爾已説者。通攝華嚴耶。答云云西
T2299_.70.0363c29: 方若攝之者。疏云。法華之前。大小分流。其
T2299_.70.0364a01: 言易 信文 新撰疏華嚴經明一因一果。兼開
T2299_.70.0364a02: 三乘方便。故云或現聲聞小乘門。或現縁覺
T2299_.70.0364a03: 中乘門云云何云大小分流耶 若不
T2299_.70.0364a04: 者 疏云。謂華嚴已後。靈山之前。教非
T2299_.70.0364a05: 也。已説今説當説者。略擧三説。攝一切教
T2299_.70.0364a06: 也。已説者。法華之前。一切大小教也云云
T2299_.70.0364a07: 説周擧攝一。又別擧華嚴名。顯其教門
T2299_.70.0364a08: 豈不之耶。答。大小分流中。有華嚴經也。
T2299_.70.0364a09: 又云。華嚴頓教。非是大小分流論
T2299_.70.0364a10: 問。大乘意。初禪梵王。初得聖果耶。答有。
T2299_.70.0364a11: 問若是聲聞。應小乘義。而小乘云色界
T2299_.70.0364a12: 正道也。若菩薩者。初地已上果報
T2299_.70.0364a13: 也。何於彼身。始入聖得果耶。答聲聞果歟」
T2299_.70.0364a14: 問小乘意。聖者爲初禪梵王耶。答。得初果
T2299_.70.0364a15: 已。爲初禪梵王云云問梵大梵宮。是僻見
T2299_.70.0364a16: 所居。唯是凡夫也。何云聖者生彼耶。答
T2299_.70.0364a17: 維摩疏一云。又梵得那含。釋初果云云
T2299_.70.0364a18: 經首同聞衆中。梵王也
T2299_.70.0364a19: 涅槃疏十一云○昔是梵王請。今是迦葉請。
T2299_.70.0364a20: 昔是凡夫請。今是聖請。然梵王是那含人。何
T2299_.70.0364a21: 以知之。如瞿伽離。謗身子目連。梵王來之。
T2299_.70.0364a22: 瞿伽離云。佛説。汝得不還果。汝何意來。若
T2299_.70.0364a23: 爾。即是阿那含也。若爾者何得定是凡。解
T2299_.70.0364a24: 云。當請是凡也。若請時是凡。得後果者。則是
T2299_.70.0364a25: 得初果義。何意上不初果。解云。前時
T2299_.70.0364a26: 小乘意。若依小乘。上無初果義者。此王
T2299_.70.0364a27: 已應前得初果意方生初禪。如此者。請
T2299_.70.0364a28: 時已是聖也云云
T2299_.70.0364a29: 又云。上色界天等。無初得道義云云
T2299_.70.0364b01:   成實許色界身入聖。見第十九卷
T2299_.70.0364b02: 問。瞿伽離者。是惡人。彼言。佛説梵王得
T2299_.70.0364b03: 還果者。應是虚妄語。如何以此。證梵王是
T2299_.70.0364b04: 凡耶聖耶。答可具考決
T2299_.70.0364b05:  天台疏記第二。引別譯雜阿含經第□云。
T2299_.70.0364b06:  瞿伽利云。佛説。汝得阿那含耶。梵王答
T2299_.70.0364b07:  如云云
T2299_.70.0364b08: 別譯雜阿含經第六云。佛在王舍城迦蘭陀
T2299_.70.0364b09: 竹林時。梵主天中。於其中夜。威光甚明。來
T2299_.70.0364b10: 至佛所。爾時世尊。入火光三昧。時梵主天。
T2299_.70.0364b11: 是心念。今者如來。入於三昧。我來至此
T2299_.70.0364b12: 甚爲非時。當爾之時。提婆達多。親友瞿迦
T2299_.70.0364b13: 離比丘。謗舍利弗及大目連。此梵主天。即
T2299_.70.0364b14: 其所。扣瞿伽利叫喚。言瞿伽利。汝於
T2299_.70.0364b15: 舍利弗目連。當淨信。彼二尊者。心淨柔
T2299_.70.0364b16: 煗。梵行具足。汝作是謗。後於長夜。受諸哀
T2299_.70.0364b17: 。瞿伽梨即問之言。汝爲是誰。答曰。我是
T2299_.70.0364b18: 梵主天。瞿伽梨言。佛記汝得阿那含耶。梵
T2299_.70.0364b19: 主天答言。實爾。瞿伽梨言。阿那含。名爲
T2299_.70.0364b20: 。汝云何還梵主天。復作是念。如此等人。
T2299_.70.0364b21: 與語等文此卷上文。梵主天。亦名
T2299_.70.0364b22:
T2299_.70.0364b23: 涅槃經第二十云。阿闍世王。復於前路
T2299_.70.0364b24: 舍婆提毘流離王乘船入海遇火死。瞿伽
T2299_.70.0364b25: 梨比丘。生身入地。至阿鼻獄
T2299_.70.0364b26: 大論第十三云。復有人雖貪恚。而妄語
T2299_.70.0364b27: 人罪。心謂實爾。死墮地獄。如提婆達多弟
T2299_.70.0364b28: 子。倶迦離。常求舍利弗目連過失等文
T2299_.70.0364b29: 新婆娑九十八云。評云。大千界中。有&MT04509;
T2299_.70.0364c01: 大梵。百倶獨梵。十倶胝那臾多梵衆云云
T2299_.70.0364c02: 今會釋云。有一義云。於梵王。有大梵獨梵
T2299_.70.0364c03: 若千世界梵王是大梵。必是凡夫。若四天下
T2299_.70.0364c04: 主。應是獨梵。今以獨梵王。爲梵王歟。婆娑
T2299_.70.0364c05: 今考之。獨梵者。即見梵補異名也。會釋
T2299_.70.0364c06: 成歟
T2299_.70.0364c07: 問。付二諦相。且以有爲眞諦空。爲
T2299_.70.0364c08: 諦義有耶。答。有之涅槃經意。問。大乘云。
T2299_.70.0364c09: 二諦章云。一切大乘。皆以空爲眞諦。涅槃
T2299_.70.0364c10: 經。亦非以有。名眞諦空。爲世諦乎。答彼
T2299_.70.0364c11: 二諦章。明其正意。今言空爲世諦者。是
T2299_.70.0364c12: 一支之傍義也。非二諦之正宗
T2299_.70.0364c13: 涅槃疏十云。自有空有。判二諦。空爲眞諦
T2299_.70.0364c14: 有爲世諦者。世諦中有無常無我等事。自
T2299_.70.0364c15: 常無常。判二諦。自有有爲眞諦
T2299_.70.0364c16: 空爲俗諦。如大經。空者二十五有也。自有
T2299_.70.0364c17: 無常無我爲眞諦。如今文。三法印爲眞諦
T2299_.70.0364c18: 則一切瓶衣等事。爲世諦
T2299_.70.0364c19: 二諦章下卷云。若涅槃。空爲世諦。有爲
T2299_.70.0364c20: 者。正對破三修無涅槃○涅槃對
T2299_.70.0364c21: 斷無之病。故明斷無。乃是世諦耳○此是二
T2299_.70.0364c22: 諦一枝之別義耳。今次通明之。大品涅槃。一
T2299_.70.0364c23: 切摩訶衍經。皆以空有世諦。有空爲
T2299_.70.0364c24: 一義諦等文十種二諦。爲證
T2299_.70.0364c25: 問。十地菩薩。知衆生佛性乎。進云。不
T2299_.70.0364c26: 之。問。十地菩薩。明證佛性。故名見眼見佛
T2299_.70.0364c27: 。何不衆生佛性耶。答
T2299_.70.0364c28: 涅槃疏十六云經二
十五
十住唯知自得菩薩。不
T2299_.70.0365a01: 衆生有佛性者。今明。凡夫亦知衆生有
T2299_.70.0365a02: 佛性。況十地菩薩。而言不知。今言。自知者。
T2299_.70.0365a03: 身必得成佛。知行因之始。知成道之時。故
T2299_.70.0365a04: 自知。不知衆生者。不衆生行因之始
T2299_.70.0365a05: 成道之時。故言不知。非是不衆生有佛
T2299_.70.0365a06: 也。問。何不衆生行因始成道之時耶。
T2299_.70.0365a07: 答十地猶有無明知障。故不
T2299_.70.0365a08: 問。十地菩薩。見生死始耶。答。不之。問。
T2299_.70.0365a09: 若生死有始者。十地何不之。若無始者。
T2299_.70.0365a10: 何見其始耶。答。依河西者。約十二因縁
T2299_.70.0365a11: 同爲始果爲終。而因約故。十地不一師
T2299_.70.0365a12: 興皇云。有觀弱故。云不見始。空觀強故。云
T2299_.70.0365a13: 見終
T2299_.70.0365a14:   已上疏十六文。而取意略抄之
T2299_.70.0365a15: 問。於法身上。眼見勝。聞見劣也云云爾於
T2299_.70.0365a16: 身上。亦爾耶。答。於應身上。眼見聞見則
T2299_.70.0365a17: 優劣云云問。眼見應勝。親禮覲佛身
T2299_.70.0365a18: 故遠聞如來應身。如何如此耶。答
T2299_.70.0365a19: 涅槃疏十云○劣是應身。眼見如來。應身解
T2299_.70.0365a20: 故。無勝劣等文
T2299_.70.0365a21: 問。身子尊者。摩訶迦葉。相對。何是利根耶。
T2299_.70.0365a22: 答。疏十二婆娑云。諸聲聞中。舍利弗最
T2299_.70.0365a23: 利根。目連第二。餘聲聞是下根。其含迦葉
T2299_.70.0365a24: 問。阿含經中。迦葉自言。若不佛。當成
T2299_.70.0365a25: 辟支佛云云大師依此文。釋大辟支佛
T2299_.70.0365a26: 迦葉百劫行之勝。身子等六十劫行者。爾
T2299_.70.0365a27: 者。如何迦葉是劣耶。答。疏云。或可。百劫行
T2299_.70.0365a28: 行未滿。不佛更行。行時滿百劫。成大辟
T2299_.70.0365b01: 支佛
T2299_.70.0365b02: 問。大論中明五百辟支佛同時出云云
T2299_.70.0365b03: 是本乘縁覺歟。答。涅槃疏十二云。此是七生
T2299_.70.0365b04: 須陀洹人也
T2299_.70.0365b05: 婆娑四十六云。伊師迦山。五百佛人者。本
T2299_.70.0365b06: 是聲聞也
T2299_.70.0365b07: 問。設雖本乘人。有何共又有何誠證。云
T2299_.70.0365b08: 七生須陀耶。答次文云。若是大辟支佛。一向
T2299_.70.0365b09: 竝出云云今對之故。以竝出七生須
T2299_.70.0365b10: 歟。問。如華嚴經。兜率天子下生時。諸辟
T2299_.70.0365b11: 支佛。或從他方。或入滅度
T2299_.70.0365b12:  華玄第五。爲本乘縁覺。具可文也
T2299_.70.0365b13: 設非大辟支。何必七生須陀耶。答
T2299_.70.0365b14: 涅槃疏云。如大論明。有五百辟支佛出世。
T2299_.70.0365b15: 此則是七生須陀洹人也。若是大辟支佛。一
T2299_.70.0365b16: 向不竝出故。婆娑中。立大聲聞。如舍利弗
T2299_.70.0365b17: 亦不竝出。況縁覺人也
T2299_.70.0365b18: 又第九云。若是大辟支佛。則獨出不竝。名
T2299_.70.0365b19: 偈伽狩角。此偈伽狩是獨角。唯有角辟
T2299_.70.0365b20: 大縁覺獨出世。小辟支佛。則得竝出。故云
T2299_.70.0365b21: 五百辟支佛倶出。明此小辟支佛。則竝
T2299_.70.0365b22: 是七生須陀洹人云云
T2299_.70.0365b23: 此二義。一云。縁覺有二。一小二大。小辟支
T2299_.70.0365b24: 佛。亦有本乘。然對大辟故。且云七生
T2299_.70.0365b25: 須陀洹也。二云。此中辟支佛。非本乘人。云
T2299_.70.0365b26: 七生須陀洹故。餘處云本乘有部儻者。別
T2299_.70.0365b27: 釋也。然有部儻皆是七生須陀洹者。何故見
T2299_.70.0365b28: 菩薩下生而入涅槃。以本聲聞樂見佛故。
T2299_.70.0365b29: 故前義應正也更可
T2299_.70.0365c01: 問。大辟支與餘小辟支。竝出世耶。答云云
T2299_.70.0365c02: 方若竝出者。云一向不竝出。而文不別也。
T2299_.70.0365c03: 答。不竝者。如舍利弗。亦竝出。亦應
T2299_.70.0365c04: 聲聞竝耶。答應二義。然且云與餘小
T2299_.70.0365c05: 辟支佛。倶有。何妨乎
T2299_.70.0365c06: 涅槃疏十二云。若是大辟支佛。一向不竝出
T2299_.70.0365c07: ○如舍利弗。亦不竝出。況縁覺人也具如
T2299_.70.0365c08:
T2299_.70.0365c09: 仁王經云。八百萬億大仙縁覺來云云疏云。
T2299_.70.0365c10: 諸大仙人。在香山中。悟以因縁。以得道云云
T2299_.70.0365c11: 又云。惜事縁悟。二獨思惟成道。三七生須
T2299_.70.0365c12: 陀成小辟支。三中第一最大。名大仙縁覺
T2299_.70.0365c13: 云云
T2299_.70.0365c14: 問。如舍利弗尊者。爲智惠第一。爾摩訶&T025632;
T2299_.70.0365c15: 絺羅。爲四無礙第一弟子歟。答。非一事偏
T2299_.70.0365c16: 。不十弟子數也 問。義章云。摩
T2299_.70.0365c17: &T025632;絺羅。四無礙第一云云答。大執藏云。
T2299_.70.0365c18: 辨不身子之一辨波娑説也
T2299_.70.0365c19: 問。以三達。名三明云云爾以何智
T2299_.70.0365c20: 耶。進云。他心知未來云云之於三明
T2299_.70.0365c21: 死生智。證明不他心智。況他心智。唯
T2299_.70.0365c22: 現在。何知未來。爾大違經論長途説
T2299_.70.0365c23: 何耶。答恐文誤歟。或可。天眼所引智。能知
T2299_.70.0365c24: 他世心之所趣。故云他心
T2299_.70.0365c25: 涅槃疏十三云。若是三達。名三明者。宿命
T2299_.70.0365c26: 過去。他心知未來。漏盡知現在云云
T2299_.70.0365c27:  仁王疏上云。三達者。宿命達。天眼達。漏盡
T2299_.70.0365c28:  達
T2299_.70.0366a01: 問。涅槃經。説時始終。經幾時分耶。答一日
T2299_.70.0366a02: 一夜。問進云。金陵大師釋云。首尾一年也。付
T2299_.70.0366a03: 之開經文云。二月十五日晨唱告。中夜涅
T2299_.70.0366a04: 云云爾者何云一年
T2299_.70.0366a05: 涅槃疏第二十云。若是月徳太子經。今
T2299_.70.0366a06: 年二月十五日。陷雙樹間。至來年二月十五
T2299_.70.0366a07: 。方入涅槃。若此經。初日二月十五日晨
T2299_.70.0366a08: 朝唱告。中夜入涅槃。今文復云。犢子梵志。
T2299_.70.0366a09: 十五日後。佛猶故在何得此。今明。此
T2299_.70.0366a10: 年二月十五日。至來年二月十五日。方涅槃。
T2299_.70.0366a11: 何故爾。如來能令一日。作十日。作十日死。
T2299_.70.0366a12: 然而不告。百○乃至一年亦爾。如大通智
T2299_.70.0366a13: 勝佛。十劫坐道場。當時衆謂食頃云云
T2299_.70.0366a14: 尋云謂食頃。經文不見如何耶
T2299_.70.0366a15: 犢子得聖果已。寄信語啓出家。過十五日
T2299_.70.0366a16: 初果。後學二法。得無學等。有人解云。此
T2299_.70.0366a17: 是根宜見不同大師評云。此解乃好。而無
T2299_.70.0366a18: 意氣略抄
T2299_.70.0366a19: 又淨影解須跋多羅竟安居竟方至等云。當
T2299_.70.0366a20: 是聞不同故爾云云今引有解者。當此意
T2299_.70.0366a21:
T2299_.70.0366a22: 問。轉因位二惠。爲果位二智。爾以般若實
T2299_.70.0366a23: 惠。轉名一切種智所。進云。以般若轉。名
T2299_.70.0366a24: 切智。以方便惠。名一切種智文二智義釋
T2299_.70.0366a25: 之智慧變名事。出智論説。然大論第十
T2299_.70.0366a26: 八卷。論正云般若波羅蜜。至佛果。名一切
T2299_.70.0366a27: 種智云云
T2299_.70.0366a28: 又大師釋云文説方便。反名一切種智
T2299_.70.0366a29: 爾者如何可通釋耶。答遊意私記云。一切種
T2299_.70.0366b01: 智。有二種。謂通一切種智。別一切種智也。
T2299_.70.0366b02: 所出論文。且約通一切種智
T2299_.70.0366b03: 問。身子初値額鞞尊者。證道果時。可
T2299_.70.0366b04: 聞具四諦法門耶。答聞三諦法華
論疏
T2299_.70.0366b05: 身子初入諦觀時。額鞞尊者。應説四諦
T2299_.70.0366b06: 四諦。今始證此理何。但聞
T2299_.70.0366b07: 云耶。依之大集經文。説此事具擧四諦
T2299_.70.0366b08: 法門也。答云云
T2299_.70.0366b09: 大集經云寶幢分。馬星爲身子説。
倶舍等云馬勝苾芻
T2299_.70.0366b10: 法從縁生 通達是因 因縁滅故 即是
T2299_.70.0366b11: 寂靜 世間即苦 苦因名集 若修八正
T2299_.70.0366b12: 世間集滅 憂是語已。得法眼淨。○是説
T2299_.70.0366b13: 偈言。我聞比丘説四諦。即得於三惡道
T2299_.70.0366b14: 等文
T2299_.70.0366b15: 大論十八云。諸法從縁生。是法縁及盡。我
T2299_.70.0366b16: 師大聖主。是義如是説。此偈説三諦。當
T2299_.70.0366b17: 道諦已。在相離故。○名爲隨相門
T2299_.70.0366b18: 大論十一云。阿説示偈 諸法因縁生 是
T2299_.70.0366b19: 法説因縁 是法因縁盡。大師如是言。大論
T2299_.70.0366b20: 隨相門者。釋毘勒論隨相門也。謂彼論
T2299_.70.0366b21: 隨相等文。釋佛經也。大集經文。應二會
T2299_.70.0366b22: 。一云。法從縁生等。四句。正是馬星所説偈
T2299_.70.0366b23: 頌世間即苦下。只是解釋。非所説偈法華
安樂行品
T2299_.70.0366b24: 文殊師利
等五句
二云。且約初番一偈。唯説三諦。爲
T2299_.70.0366b25: 隨相門耳。世間即苦等。更爲一番。具明
T2299_.70.0366b26: 。此中不論也
T2299_.70.0366b27: 問。法華經中。龍女聞法。現身成佛。爾年始
T2299_.70.0366b28: 幾。答七歳。問。經云年始八歳。然何云七歳
T2299_.70.0366b29: 耶。答
T2299_.70.0366c01: 涅槃疏六云。又示女身成佛者。如提婆達
T2299_.70.0366c02: 多品。文殊師利。往海中。化婆竭羅龍王女
T2299_.70.0366c03: 始年七歳。即得成佛云云餘處云壽量品始。
T2299_.70.0366c04: 此餘年此文。在
出品
淨影引法華云。日月燈
T2299_.70.0366c05: 明佛。於後夜分。入於涅槃云云經正云
T2299_.70.0366c06: 明佛中夜涅槃日月淨名徳佛。後夜
T2299_.70.0366c07: 分入涅槃
T2299_.70.0366c08: 問。阿鼻地獄之外。別有相似阿鼻耶。答有
T2299_.70.0366c09: 云云又云無。問。相似阿鼻説。所在何耶
T2299_.70.0366c10: 涅槃疏六云。正逆者。出佛身血。殺阿羅漢。破
T2299_.70.0366c11: 法輪僧。殺父母也。相似逆。謂破塔。殺三果。
T2299_.70.0366c12: 破和合僧。污父母。又似逆者。殺決定菩薩。決
T2299_.70.0366c13: 定菩薩即三十心菩薩。以其菩薩爲衆生
T2299_.70.0366c14: 也。問。逆既有似正。阿鼻亦有
T2299_.70.0366c15: 似正不。答一云。別有似阿鼻。如餘經説。有
T2299_.70.0366c16: 相似阿鼻。一云。無別處所。只一阿鼻中。逆
T2299_.70.0366c17: 輕重受輕重苦
T2299_.70.0366c18: 問。涅槃經中。佛歎迦葉菩薩云。即與第七
T2299_.70.0366c19: 。同其名號。爾七佛者。何劫何佛耶。答即
T2299_.70.0366c20: 今釋迦佛也。問。歎迦葉同名。故知。第
T2299_.70.0366c21: 七佛名。迦葉佛也。故他師釋云賢劫第七佛
T2299_.70.0366c22: 迦葉如來耶 答云云
T2299_.70.0366c23: 涅槃疏八經第八卷
如來性品
云。莊嚴開善等解。與第七
T2299_.70.0366c24: 名號。此答其親義。如今人七廟
T2299_.70.0366c25: 已上釋
與第七佛同名號者。第七即是
T2299_.70.0366c26:
T2299_.70.0366c27:
T2299_.70.0366c28:
T2299_.70.0367a01: 釋迦。如今身中有佛性。即有三寶性。即與
T2299_.70.0367a02: 釋迦。○次宗法師云云此言第七佛。即
T2299_.70.0367a03: 是賢劫中第七佛。○次有瑤法師解。此是稱
T2299_.70.0367a04: 歎迦葉與釋迦。如下文云。善能答者。
T2299_.70.0367a05: 二莊嚴。善問難者。亦具莊嚴故。菩薩同
T2299_.70.0367a06: 釋迦能儒。今迦葉問答。即是能儒也云云
T2299_.70.0367a07: 此中意。取第三解
T2299_.70.0367a08: 義記第三云我釋迦名字不殊。名第七
T2299_.70.0367a09: 佛同名號。於七佛中最後名第七佛。釋
T2299_.70.0367a10: 迦是姓。此翻名能。牟尼是字。此翻名滿。衆
T2299_.70.0367a11: 生身中。法身充滿。與牟尼尊。徳滿不殊。故
T2299_.70.0367a12: 名與第七同一名號。三諦眞性含識同有。
T2299_.70.0367a13: 何故偏云汝於菩薩彼求見 故佛對説有。
T2299_.70.0367a14: 有義實通有同於一切諸佛。何故但言
T2299_.70.0367a15: 第七佛。以第七佛名爲滿故
T2299_.70.0367a16: 經第十云。世尊久已捨病苦故。得名爲
T2299_.70.0367a17: 七佛
T2299_.70.0367a18: 問。於菩薩位。有三身三土。爾者法身土。以
T2299_.70.0367a19: 何文證耶。答引華嚴經説。謂普賢身相。猶
T2299_.70.0367a20: 虚空。依於如如。不佛國文也。問。既
T2299_.70.0367a21: 不依佛國。何證國土耶。答以於如
T2299_.70.0367a22: 如句
T2299_.70.0367a23: 壽量品義疏云。問菩薩亦有三身三土不。答
T2299_.70.0367a24: 分有之。華嚴云。普賢身相。猶如虚空。依
T2299_.70.0367a25: 於如如佛國。即法身土。餘二可
T2299_.70.0367a26:   不佛國者。不寶玉淨土。汝穢耳
T2299_.70.0367a27: 問小乘心。四無量心。縁何界衆生耶。答大
T2299_.70.0367a28: 師釋云。欲色二界云云問毘曇唯縁欲界。成
T2299_.70.0367a29: 實通縁二界。而何云二界耶。答云云
T2299_.70.0367b01: 維摩疏二云佛國品小乘四心。但欲色衆生
T2299_.70.0367b02:   釋四無量心是菩薩淨土
T2299_.70.0367b03: 問涅槃經明上天來集云。上至
T2299_.70.0367b04: 無色界無色。色界有頂歟。答三界有頂也
T2299_.70.0367b05: 問無色界無色形。故諸經多不來會。如
T2299_.70.0367b06: 華等也。況六卷泥洹文。云無想及四空。并
T2299_.70.0367b07: 不來云云故知此言有頂者。是色界有頂
T2299_.70.0367b08: 也。他師依之釋是色界頂非無色頂出涅槃
T2299_.70.0367b09: 答涅槃疏一云。今明此是三有之頂。豈當
T2299_.70.0367b10: 止在色界。此是無色界頂也。若然者。與
T2299_.70.0367b11: 相違今明。不相違。若是無相及四空。其
T2299_.70.0367b12: 中入禪定者。則不來故。六卷云不來。其中
T2299_.70.0367b13: 禪定者。則來。故此文云乃至有頂
T2299_.70.0367b14:
T2299_.70.0367b15: 法華經説。故光所照國土。長行云。上至
T2299_.70.0367b16: 伽尼宅天。偈云。上至有頂難也亦可。上至
T2299_.70.0367b17: 想有頂云云
T2299_.70.0367b18: 人云。釋云。凡夫二乘不見故。云無色。事實
T2299_.70.0367b19: 有故。得説來○
T2299_.70.0367b20:   引阿含。説無色天來渡下。華嚴
T2299_.70.0367b21:   色界宮殿之香。此經下云。文亦説有色
T2299_.70.0367b22: 金剛般若疏第三云。毘婆沙。以五義故立。
T2299_.70.0367b23: 一者捨於曾道。二者得未曾道。三者得
T2299_.70.0367b24: 味解脱。四者修十六行。五得八智。今以
T2299_.70.0367b25: 。具立初果。下三果者。可三義。謂捨
T2299_.70.0367b26: 曾道。得未曾有道。及一味解脱也。如此等
T2299_.70.0367b27: 義教論中廣釋云云
T2299_.70.0367b28: 問。金光明中。明相菩薩室。諸佛來集。爾
T2299_.70.0367b29: 幾佛來來耶。進云。五佛共現。付之依大師
T2299_.70.0367c01: 釋文。考本經説。信相室之内。四方四佛。來
T2299_.70.0367c02: 依之。傍釋云。四佛現室。宣常住旨云云
T2299_.70.0367c03: 人於本寺爲之
T2299_.70.0367c04: 答。釋迦是教主。故雖正入室内。然加之。
T2299_.70.0367c05: 五佛
T2299_.70.0367c06:   此是華嚴遊意文。而不金光明經。雖
T2299_.70.0367c07:   然信相事在彼經
T2299_.70.0367c08: 華嚴遊意云多佛在一處者。如法華
T2299_.70.0367c09: 。十方佛。同在娑婆。亦如五佛。共現信相
T2299_.70.0367c10: 之室
T2299_.70.0367c11: 問。於佛果位。具足五眼。爾者其中天眼。照
T2299_.70.0367c12: 何境耶。進云。照佛果之第一義云云
T2299_.70.0367c13: 凡夫天眼者。依禪定力得清淨眼根。見
T2299_.70.0367c14: 障外諸色也。因果雖異。不其法相。況
T2299_.70.0367c15: 惠眼照一切法空第一義諦。可其境界
T2299_.70.0367c16: 若中道第一義諦者。亦是佛眼境界。然何今
T2299_.70.0367c17: 天眼能照佛果第一義諦耶。答以佛果
T2299_.70.0367c18: 第一義諦非因位分。名爲障外。故義准因位
T2299_.70.0367c19: 天眼。見障外色。釋天眼義惠眼佛眼境
T2299_.70.0367c20: 。其體雖異。而且取障外義邊。爲天眼
T2299_.70.0367c21: 境界也。難云。佛果色性法門。可其境。何
T2299_.70.0367c22: 第一義耶。答以報佛如來淨土。第一
T2299_.70.0367c23: 義諦攝。可答之
T2299_.70.0367c24: 仁王疏上云。時境即智。故有此五。肉眼者。
T2299_.70.0367c25: 金剛已還一切諸法。皆盡。天眼者。照
T2299_.70.0367c26: 來果第一義諦。名爲障外。惠眼者。照常無
T2299_.70.0367c27: 常等一切法空。法眼者。照一切有爲法因果
T2299_.70.0367c28: 理等。佛眼者。究竟諸道
T2299_.70.0367c29: 金剛般若疏四云。擧障内境。約佛智
T2299_.70.0368a01: 眼。擧障外境。目佛智。名天眼。約二境。名
T2299_.70.0368a02: 惠眼
T2299_.70.0368a03: 問。於佛果位。具足五眼。爾照何境。名惠眼
T2299_.70.0368a04: 耶。答以佛智約二惠境。名惠眼也。問。照
T2299_.70.0368a05: 有爲因果理。名爲法眼。故以方便惠境可。
T2299_.70.0368a06: 法眼但可實惠境惠眼所照也。依
T2299_.70.0368a07: 無量壽經下。説眼眞也。大師傍釋云。照
T2299_.70.0368a08: 常無常等一切法空若言惠眼自照眞俗
T2299_.70.0368a09: 二惠境者。惠眼外。何處別有法眼耶。答照
T2299_.70.0368a10: 有爲因果。名法眼。照有爲無爲。空及餘常
T2299_.70.0368a11: 無常人法等。世諦事。名惠眼。故惠眼法眼。
T2299_.70.0368a12: 相濫。但無量壽經文。且明一途義。今
T2299_.70.0368a13: 大品意。如此釋給也
T2299_.70.0368a14: 金剛般若疏第四云。約二惠境。名惠眼。無
T2299_.70.0368a15: 量壽經言。惠眼見眞境。見眞境惠眼
T2299_.70.0368a16: 大品往生品中云。惠眼無法不見。又云。而
T2299_.70.0368a17: 無所見。大智論云。具總相惠。別相惠。名
T2299_.70.0368a18: 惠眼。故知。惠眼具二惠也。法眼可知。
T2299_.70.0368a19: 依不了。佛眼具了。故名佛眼。亦見佛性。故
T2299_.70.0368a20: 佛眼
T2299_.70.0368a21: 仁王疏云。惠眼者。照常無常等。一切法空
T2299_.70.0368a22: 法眼者。照一切有爲法因果理等。佛眼者究
T2299_.70.0368a23: 竟諸道
T2299_.70.0368a24:   無量壽云法眼觀察究竟諸道者。因果
T2299_.70.0368a25:   道也
T2299_.70.0368a26: 問。付佛果五眼。以佛眼餘四眼。云何釋
T2299_.70.0368a27: 其相耶。答四眼不了。佛眼具了。故名佛眼
T2299_.70.0368a28: 亦見佛性。故名佛眼此二釋也
T2299_.70.0368a29: 問。佛果萬徳。皆究竟到彼岸。何云四眼不
T2299_.70.0368b01: 了。佛眼獨具了耶。答四眼不了者。還擧
T2299_.70.0368b02: 位四眼。顯果位方有佛眼歟。謂佛果四眼。
T2299_.70.0368b03: 究竟義邊義分。名佛眼。非佛果四眼外。別
T2299_.70.0368b04: 佛眼也。又付佛果四眼。各互有所不了
T2299_.70.0368b05: 佛眼總具了也
T2299_.70.0368b06:  淨影釋名總相佛眼也
T2299_.70.0368b07: 問。開中所譯。妙法華經。有提婆品耶。答。義
T2299_.70.0368b08: 疏第一云。羅什舊經。有二十七品。後更有
T2299_.70.0368b09: 提婆達多品者云云 釋法獻。於于闐國。得
T2299_.70.0368b10: 此品梁末眞諦。翻此品
T2299_.70.0368b11: 問。法護正法華。有此品。羅什何故不
T2299_.70.0368b12: 耶。答。疏一云。事亦難明。今且以三義
T2299_.70.0368b13: 釋。一者外國傳云。流沙以西。多有此品。流
T2299_.70.0368b14: 沙以東。多無此品。所以然者。小乘之流。皆
T2299_.70.0368b15: 謂諸大乘經。竝是調達所作。是以諸國。或有
T2299_.70.0368b16: 之。羅什既在龜茲國。或容此品
T2299_.70.0368b17: 故不之。二者羅什譯經。觀察機情。毎多
T2299_.70.0368b18: 存略。若具翻智度論。則十倍於此。○故正
T2299_.70.0368b19: 法華經。凡有十卷彼煩文。略爲七軸
T2299_.70.0368b20: 三者塔品命持。而持品應命。言勢相接。而忽
T2299_.70.0368b21: 間以提婆。則文似次。恐末葉多惑。所以
T2299_.70.0368b22: 新撰同
T2299_.70.0368b23: 問。法相祖師。破此説。今如何通耶。答云云
T2299_.70.0368b24: 法華玄賛一云。什公本無之者。古傳解云。葱
T2299_.70.0368b25: 嶺已西。多有此品。已東多無。什公既在
T2299_.70.0368b26: 。故無此品。若爾。法獻於于闐國。如何得
T2299_.70.0368b27: 此品。于闐亦在葱嶺東對云。梁僧祐法
T2299_.70.0368b28: 師。三藏集云。葱嶺已東。此品多無。故什公本
T2299_.70.0368b29: 云云慈恩法師。破彼師。然今嘉祥。亦
T2299_.70.0368c01: 彼解。故今對之。云葱嶺已東多無。此品
T2299_.70.0368c02: 什本既無。理當之。少則有故。法獻得
T2299_.70.0368c03: 之于闐。在葱嶺東。亦不相違
T2299_.70.0368c04: 又云。又有解云。塔品命持。而持品應命。言
T2299_.70.0368c05: 勢相接。而忽間以天授。則文勢疎斷。什云恐
T2299_.70.0368c06: 末葉多惑。所以刪之。若爾。即取捨眞文。并
T2299_.70.0368c07: 由羅什。刪繁好醜併在一人。斯爲未可。釋
T2299_.70.0368c08: 道安以經者。義略經文。乃作五失三不
T2299_.70.0368c09: 云云
T2299_.70.0368c10:   今考。釋道安本文。云三不易。今作
T2299_.70.0368c11: 故天授品梵本皆有。又天品顯已重法爲
T2299_.70.0368c12: 殊。以求經力勢大。龍宮涌出經。威速疾龍
T2299_.70.0368c13: 女道成。讃勸於人。何不此後即有持品云云
T2299_.70.0368c14: 對云。命持應持。二章相生。末葉下愚。見而
T2299_.70.0368c15: 易知。然經力大。以勸持經。義實非無。何以
T2299_.70.0368c16: 梵本深遠義趣。而難翻譯。隨情巧耳。又道安
T2299_.70.0368c17: 雖是印手菩薩。何必抑制無相佛化。存略適
T2299_.70.0368c18: 。恐乖誡物。并是上人弘道巧術況復道安
T2299_.70.0368c19: 翻者。直作五失翻譯。豈以三不易
T2299_.70.0368c20: 龜鏡不。亦翻梵爲漢乎。又言天授品梵
T2299_.70.0368c21: 本皆有者。何又自云但是什公梵本差脱
T2299_.70.0368c22: 耶。若梵本容有者。古師亦評之。新通何用
T2299_.70.0368c23:
T2299_.70.0368c24: 問。什公所譯妙法花。以屬累品。安經中。有
T2299_.70.0368c25: 何所以耶。答羅什善得經旨。安屬累品
T2299_.70.0368c26: 經中也。此有五證。一者屬累未分身
T2299_.70.0368c27: 本國。爾時土方復穢。若在經末。妙音
T2299_.70.0368c28: 何被下劣想耶。二下大土者。
T2299_.70.0368c29: 普禮分身。東土上人。不獨接足多寶
T2299_.70.0369a01: 三觀音奉珠。亦不但爲二分。四神力
T2299_.70.0369a02: 已前。明諸佛所乘。一章義了。即明付屬
T2299_.70.0369a03: 藥王以後。明菩薩所乘。衆便散席。五屬累
T2299_.70.0369a04: 品。明屬藥王等品。受命弘經。以此推
T2299_.70.0369a05: 之。不經末
T2299_.70.0369a06:   或第二第三。合爲一義。同二佛故
T2299_.70.0369a07: 義疏第一云。諸經屬累品多在經末。此經安
T2299_.70.0369a08: 神力品後者。依於梵本及法華論。又即此秦
T2299_.70.0369a09: 地新翻法華。竝安屬累品。在於經末。今明
T2299_.70.0369a10: 羅什善解秦言。妙得等文具可
T2299_.70.0369a11: 。又即此秦地新翻法華等者。此文有此意
T2299_.70.0369a12: 一義云。晋法護所譯。先譯正法華也。謂秦
T2299_.70.0369a13: 晋地雖異。今對天竺。總言秦地。如
T2299_.70.0369a14: 總言漢地漢國也。新者初也。正法華經。
T2299_.70.0369a15: 初翻故。云新翻也。又一義云。什公初譯。
T2299_.70.0369a16: 經末正安中。如百論兩譯。又更一義云。
T2299_.70.0369a17: 若准梵本及法華論者。此妙法華。亦應
T2299_.70.0369a18: 屬累經末也。此假與也。非實爾
T2299_.70.0369a19: 問。法華玄賛。破此義如何救之耶。答云云
T2299_.70.0369a20: 玄賛第一云。古有解云。何什公善得經意。所
T2299_.70.0369a21: 以不經末。置在前乃至上來所説
T2299_.70.0369a22: 爾。窮其旨趣。理有八違云云
T2299_.70.0369a23:   此中所擧。全是嘉祥文也。然略不
T2299_.70.0369a24:   佛所乘一章也。今且擧八違。一一會
T2299_.70.0369a25:   
T2299_.70.0369a26: 一衆本相違難。晋時法護所譯正法華。及隋
T2299_.70.0369a27: 時崛多笈多二人所添。法華中。此屬累安
T2299_.70.0369a28: 經末云云對云。瓦礫雖多。不珠玉之希
T2299_.70.0369a29:
T2299_.70.0369b01: 二論經相違難。法華論中。説修行力。略有
T2299_.70.0369b02: 七種乃至既言護法力。普賢及後品示現。明
T2299_.70.0369b03: 知屬累令經末。若不者。普賢品後。更
T2299_.70.0369b04: 何品。又神力品後。即明藥王。餘皆依次。
T2299_.70.0369b05: 故知。屬累。令末終
T2299_.70.0369b06: 對云。嘉祥釋云。天親且依諸經常法云云
T2299_.70.0369b07: 舊已通。後代勿疑。若欲強彈。但可通劫
T2299_.70.0369b08: 古難一。何太短乎
T2299_.70.0369b09: 三諸教不同難。餘經屬累。竝在經末。何故此
T2299_.70.0369b10: 經獨在前説
T2299_.70.0369b11:  對云。般若屬累。多在經中。餘經屬累。何
T2299_.70.0369b12:  定在終。若言大品亦有經末屬累者。二
T2299_.70.0369b13:  處屬累。應諸教。又大般若。還在經中
T2299_.70.0369b14:  違諸教。應劬勞。若言會別。終付屬者。
T2299_.70.0369b15:  果乘之終。付屬何違
T2299_.70.0369b16: 四二事乖角難。若以分身佛還。此土便
T2299_.70.0369b17: 穢妙音來日。故被誡者屬累品中。亦
T2299_.70.0369b18: 寶塔還。何故觀音。奉珠。猶爲二分
T2299_.70.0369b19:   經中塔去。經末塔在。故二事乖
T2299_.70.0369b20:  對云。若言經末多寶方歸。故觀音分珠爲
T2299_.70.0369b21:  二者。分身猶在。國土終淨。妙音何由被
T2299_.70.0369b22:  誡莫輕。國土卑穢。二事乖角。即汝家先
T2299_.70.0369b23:  若言二事實不乖者。經中付屬。亦非
T2299_.70.0369b24:  角。佛以右手。方開塔戸。今還令閉。是爲
T2299_.70.0369b25:  如故。二事相成。何時乖角
T2299_.70.0369b26: 五兩命不齊難。若分身多寶。竝各遣還。何故
T2299_.70.0369b27: 分身。即還多寶。佛塔猶在。若言多寶塔
T2299_.70.0369b28: 。可故。但是閉塔者。若爾。何故正法華
T2299_.70.0369b29: 可還本土。但兩塔開塔。分身還故兩命
T2299_.70.0369c01: 不齊也
T2299_.70.0369c02: 對云。嘉祥釋云。一多疑易除故。分身還
T2299_.70.0369c03: 。常滅迷難斷。多寶猶留顯法旨異。兩命
T2299_.70.0369c04: 何齊。又兩命必同者。二佛來時。何有前後
T2299_.70.0369c05: 又何二佛座處不齊。分身散在。諸寶樹下。多
T2299_.70.0369c06: 寶如來。在塔中。來座既別。故何必同。又引
T2299_.70.0369c07: 法護正法花文。可本土。顯塔去者。羅什
T2299_.70.0369c08: 妙經但云故。故知。塔在二經。得失誰可
T2299_.70.0369c09: 決判。又來已方開。閉已將去。故知。閉戸以
T2299_.70.0369c10: 漸動去耳
T2299_.70.0369c11: 六塔無還處難。又分身諸佛釋迦命去。初即
T2299_.70.0369c12: 言歸。多寶佛塔。終至經更無還處
T2299_.70.0369c13: 對云。説經已周。衆會起去。證明多寶。還歸自
T2299_.70.0369c14: 顯。若言文中不去者。序品同聞。觀世音
T2299_.70.0369c15: 等。但言共倶。而不來。妙音既來。觀音不
T2299_.70.0369c16: 來耶。又文殊師利。初始在座。提婆品來。中
T2299_.70.0369c17: 間何以不其去。此等并皆事有言。又
T2299_.70.0369c18: 此中。應深旨。多寶涌現。破無明地
T2299_.70.0369c19: 眞如大師
釋也
T2299_.70.0369c20:   准此應後不去。顯其不。亦
T2299_.70.0369c21:   寄事以顯
T2299_.70.0369c22: 七淨穢有殊難。又以妙音被誡。便非淨土
T2299_.70.0369c23: 故知分身各已還國者。分身佛集之日。何故
T2299_.70.0369c24: 各命待者。手捧蓮華。并靈山持散
T2299_.70.0369c25: 。變淨土時。諸山皆無。通爲佛國。五道亦
T2299_.70.0369c26: 盡。何有靈山。諸佛持散。又文殊海會。將至
T2299_.70.0369c27: 此間。預在靈山。忽有華現
T2299_.70.0369c28:   淨穢有殊。亦有此例。不彼證
T2299_.70.0369c29:   屬在經中
T2299_.70.0370a01:  對云。分身集時。先去卑穢。分身侍者。猶
T2299_.70.0370a02:  言詣靈山者。只以山名示本處。非
T2299_.70.0370a03:  必有事。故不相違。若無穢土。呵責妙音
T2299_.70.0370a04:  豈非無用。若分身猶在者。事中即違。故
T2299_.70.0370a05:  知。分身必先歸去。土還成穢。龍宮只是
T2299_.70.0370a06:  諸龍業感。於淨土中自業見穢。妙音但
T2299_.70.0370a07:  以隨顛倒見。土若變淨。隨何見穢。又
T2299_.70.0370a08:  提婆品。羅什不譯安於妙經。何引爲
T2299_.70.0370a09:  設梵本有。非
關什公
又於汝宗。應設劬勞。若言
T2299_.70.0370a10:  音兼本土變不唯淨上見下者。妙
T2299_.70.0370a11:  音所居東方本土。何不兼見下位穢國。若
T2299_.70.0370a12:  言提婆本穢。東方本淨者。本末之言。以
T2299_.70.0370a13:  何爲
T2299_.70.0370a14: 玄讃文云。但是先放神力。故現淨土。由
T2299_.70.0370a15: 土本穢。恐者兼見本土穢相。而生
T2299_.70.0370a16: 。所以被誡。非妙音至分身已還而土便
T2299_.70.0370a17: 穢。如雖淨土。還見靈山。變不唯淨。兼見
T2299_.70.0370a18: 穢故。上見下故云云
T2299_.70.0370a19: 八衆喜乖情難。又屬累品。令分身佛還。塔
T2299_.70.0370a20: 時不去。若非經末方屬累者。阿修羅等。皆
T2299_.70.0370a21: 大歡喜。何太早生。既非法寶空。以起生
T2299_.70.0370a22: 乃是見容佛去。以歡喜慰。深成
T2299_.70.0370a23:  對云。聞法生喜早晩無在。豈非法説。人
T2299_.70.0370a24:  天修羅。聞身子記。皆大歡喜。又若經中付
T2299_.70.0370a25:  屬衆喜。便是見容佛。故以生歡喜者。經
T2299_.70.0370a26:  末歡喜。亦應聞法疲惓。説意乃休而生
T2299_.70.0370a27:  喜乎。此若聞法已周。而生喜者。亦應
T2299_.70.0370a28:  二權二實。付屬已竟。而生歡喜。何爲
T2299_.70.0370a29:  乎。又修羅等。見藥王燒臂。生悲惱者。
T2299_.70.0370a30:  應是見其餘身分在。故生悲惱。非是無
T2299_.70.0370b01:  臂。故悲惱哉。如是變渡。汝宗皆過。故知。
T2299_.70.0370b02:  此難是假言耳。不劬勞
T2299_.70.0370b03: 又言何因不許二佛同座。妙音致禮。觀音
T2299_.70.0370b04: 珠禮贈此二化主。別意不餘佛。如
T2299_.70.0370b05: 授品中。文殊龍宮而出。獨塔中二世尊。是
T2299_.70.0370b06: 時分身。未本土。文殊于時不分身。故
T2299_.70.0370b07: 知。歸奉意別云云
T2299_.70.0370b08:  對云。妙音菩薩。見多寶佛塔。自釋迦文。
T2299_.70.0370b09:  願多寶。故知。二佛爾時。異處非同座
T2299_.70.0370b10:  也。若於化主意別者。何言欲見文殊等
T2299_.70.0370b11:  乎。又觀音分珠行施。意非唯局。何云
T2299_.70.0370b12:  意。若意寛通分身。亦在阿隔。歸奉不
T2299_.70.0370b13:  文殊。專向塔中同座二佛。不分身。更
T2299_.70.0370b14:  有以龍女獻珠爲難事。而此中無其文
T2299_.70.0370b15:  也。已上法華屬累先前事也
T2299_.70.0370b16:   大悲代受苦事
T2299_.70.0370b17: 維摩疏第六云代衆生
受苦文
問。衆生受苦。是前業
T2299_.70.0370b18: 果報。云何可代。答。教化令起善滅惡。離苦
T2299_.70.0370b19: 得樂。故名爲代也
T2299_.70.0370b20: 大論三十九云。此中佛自説本願大心。爲
T2299_.70.0370b21: 故。所謂爲一一人故。於無量劫。代受
T2299_.70.0370b22: 獄苦乃至是人集行功徳。作佛入無餘涅
T2299_.70.0370b23: 。問曰。代受罪者。何以作是願。答
T2299_.70.0370b24: 曰。是菩薩弘大之心。深愛衆生。若有代理
T2299_.70.0370b25: 必代不疑。復次菩薩見人間有天祠。用
T2299_.70.0370b26: 肉血五臟祠祀羅刹鬼。有人代者則聽。菩薩
T2299_.70.0370b27: 是念。地獄中。若當有是代理。我必當
T2299_.70.0370b28: 衆人。聞菩薩大心如是。則貴敬尊重之」
T2299_.70.0370b29: 維摩義記四云。由其菩薩住苦教化。彼得
T2299_.70.0370c01: 出離。故名代受。又復繋内鞭杖等苦。有
T2299_.70.0370c02: 代處菩薩亦代
T2299_.70.0370c03:  亦代之亦字。可必字
T2299_.70.0370c04:   四弘誓願事
T2299_.70.0370c05: 法華疏云藥草喩品
者令度等文
故肇師云。結僧那於始
T2299_.70.0370c06: 。終大悲以趣難。即同此文意也。瓔珞經
T2299_.70.0370c07: 四諦四弘誓願。未苦海。願
T2299_.70.0370c08: 之。故云未度者令度等文華玄略述第二
T2299_.70.0370c09: 云。四弘誓願。其例非一。且示
T2299_.70.0370c10: 華嚴經云。衆生無邊誓願度。煩惱無邊誓願
T2299_.70.0370c11: 斷。法門無邊誓願知。佛無上誓願成云云
T2299_.70.0370c12: 此如常所用
T2299_.70.0370c13:  今按云。衆生無邊誓願度四句。即當四諦
T2299_.70.0370c14:  第三法門無邊誓願知。即泥洹法寶也。即
T2299_.70.0370c15:  滅諦也。餘顯可之。或法門無邊者。令
T2299_.70.0370c16:  道諦因。無上菩提者。令涅槃果也。
T2299_.70.0370c17:  但菩提涅槃者。二者互擧也
T2299_.70.0370c18:   菩薩爲苦逼。惱衆生
T2299_.70.0370c19: 問。菩薩以大悲苦。何故或時菩薩逼
T2299_.70.0370c20: 衆生。而作惡耶。答。此是法界違順之用。故
T2299_.70.0370c21: 亦有現作惡耳
T2299_.70.0370c22: 華玄九云。如釋迦等爲善方便。調達爲
T2299_.70.0370c23: 方便用又云。問菩薩作十惡五逆。爲
T2299_.70.0370c24: 變化作也。答具二作也。一者化殺。
T2299_.70.0370c25: 金剛神殺童。二者實殺。如五百婆羅
T2299_.70.0370c26: 。所以順實殺者。攝大乘論云。菩薩更無
T2299_.70.0370c27: 餘方便度。云唯應有殺可以度之。故行
T2299_.70.0370c28: 等事
T2299_.70.0370c29: 維摩疏四云。截人手足。離人妻子。強索
T2299_.70.0371a01: 。生其憂悲。雖自前小苦。而致永劫
T2299_.70.0371a02: 之大安云云
T2299_.70.0371a03: 金光明疏云。○經乃四彼惱心無。但此土
T2299_.70.0371a04: 弘經。則此土有彼彼王。惡意違此有徳。爲
T2299_.70.0371a05: 惡自就耳。人惡心違佛父母云云
T2299_.70.0371a06: 涅槃云。第五云。今正明護法不五戒
T2299_.70.0371a07: 乃至諸惡人。所以不云此明在家
護法
T2299_.70.0371a08: 華玄十云。問稱觀音復有神力。殺害衆
T2299_.70.0371a09: 以不。答如前明。利益爲定。餘悉不定。若
T2299_.70.0371a10: 爾者。或令火。或令脱。或故燒殺之
T2299_.70.0371a11: 也。今稱名。而不死苦者。此事難知也
T2299_.70.0371a12:  此事難知者。義不定故耳。又問中云殺衆
T2299_.70.0371a13:  生不者。意問其稱名人也。故答云
T2299_.70.0371a14:  令脱或故燒殺。又義云。一人稱名時。殺
T2299_.70.0371a15:  怨敵。故。答中云利益爲定。意云。若稱名
T2299_.70.0371a16:  人。其怨敵人。二倶利益也
T2299_.70.0371a17: 涅槃疏十二云前金剛神。殺
。今殺婆羅門
○前是化。今是
T2299_.70.0371a18: 實也。何故須殺。若不之。則轉生誹謗。爲
T2299_.70.0371a19: 罪轉多。今若殺之。即得十劫壽命。所以須
T2299_.70.0371a20: 殺。問若殺之。則無益與不殺無異者。此須
T2299_.70.0371a21: 殺不。解云。於其罪並無益。而亦須殺。
T2299_.70.0371a22: 何故爾。若不殺者。其則誹謗正法復誤。餘
T2299_.70.0371a23: 人皆同其所見。今爲之者。則息餘人之
T2299_.70.0371a24: 。故十住毘婆沙云。菩薩殺一活十也
T2299_.70.0371a25:   共貪生。不共貪滅事四句
T2299_.70.0371a26: 涅槃經二十三云涅槃經徳王品四
十經之第二十六
云。何心共貪
T2299_.70.0371a27: 生不共貪滅聲聞
T2299_.70.0371a28: 弟子有因縁故。生於貪心故。自骨觀
T2299_.70.0371a29: 出之。如聲聞人未四果。有因縁故。生
T2299_.70.0371b01: 於貪心。證四果時。貪心得滅。是名心共貪
T2299_.70.0371b02: 生。不共貪滅。菩薩摩訶薩。得不動地時。心
T2299_.70.0371b03: 共貪生。不共貪滅。云何不共貪生。貪倶
T2299_.70.0371b04: 食已。爲
衆生有滅貪
云何不共貪生。不共貪滅。謂阿羅
T2299_.70.0371b05: 漢縁覺諸佛。除不動地。其餘菩薩是名
T2299_.70.0371b06: 疏十五云。菩薩得不動地時。心共貪生。不
T2299_.70.0371b07: 共貪滅者。要須不動地。乃能斷貪不
T2299_.70.0371b08: 同貪滅。若未此地。則非共貪滅
T2299_.70.0371b09:
T2299_.70.0371b10:  問。未得八地菩薩心。可不共滅耶。答。
T2299_.70.0371b11:  則非共貪滅問。應不共貪
T2299_.70.0371b12:  滅。以本經云除不動地。其餘菩薩是名
T2299_.70.0371b13:  不共貪生不共貪滅若言不共貪滅
T2299_.70.0371b14:  者。豈順本經現文耶。答。八地斷貪。故云
T2299_.70.0371b15:  不共貪滅。七地未斷。故云非不能共貪滅
T2299_.70.0371b16:  也。然經云不共貪滅者。但伏未斷。故云
T2299_.70.0371b17:  得不動地。乃能斷問。八地已上斷何
T2299_.70.0371b18:  貪七地何不斷耶。答。若准淨影釋。七地以
T2299_.70.0371b19:  前。以善貪惡貪。八地以上。方捨善貪
T2299_.70.0371b20:  滅也不共貪
滅云
今嘉祥意約伏永故意異歟」
T2299_.70.0371b21: 義記第八云。從前七地。入八地時。名
T2299_.70.0371b22: 動前七地有愛。似名共貪生。八地捨之。名
T2299_.70.0371b23: 不共貪滅。故地經云。佛菩薩心。涅槃心等。一
T2299_.70.0371b24: 切不行。況世間心又云第四
句中
十地菩薩。分爲
T2299_.70.0371b25: 三。皆初至七地功用之位。故合作一階。惡
T2299_.70.0371b26: 治。末説爲患。於此位中。不善之貪。一向
T2299_.70.0371b27: 行。故不共生。亦不共滅。善貪非患。故不
T2299_.70.0371b28: 之。八地菩薩。獨爲一階。善貪爲患。無貪
T2299_.70.0371b29: 治。於此位中。始背善貪。未捨離。名
T2299_.70.0371c01: 共貪生。終能除盡。名不共滅○九地已上。
T2299_.70.0371c02: 合爲一階。望彼善貪。一向全無。是故説爲
T2299_.70.0371c03: 不共生滅。以是義故。除不動文 經明第四
句除不動
T2299_.70.0371c04:
T2299_.70.0371c05:  問。七地已前。愛佛愛菩薩等。煩惱斷之。
T2299_.70.0371c06:  何云善貪非患耶。答。私案云。就愛佛
T2299_.70.0371c07:  等。正使是不善。習氣爲善歟。然地經文。
T2299_.70.0371c08:  就正使八地不斷
T2299_.70.0371c09: 義章五住地義云四住有子結果縛
果縛有正使習氣
果縛之中。
T2299_.70.0371c10: 亦有二種。一者正使。作意現起。二是習氣。
T2299_.70.0371c11: 任運而生。正使煩惱。所謂愛佛愛菩薩等。始
T2299_.70.0371c12: 初地。次第斷除。至不動地。斷之。周盡。故
T2299_.70.0371c13: 地持云。第二僧祇。過第七住。入第八地。微
T2299_.70.0371c14: 細煩惱。皆悉斷滅云云
T2299_.70.0371c15: 三乘共地云○此從八地。乃至十地。愛佛心
T2299_.70.0371c16: 斷。名爲離欲云云人*四依義之
釋亦爾也私加
此文二義。一
T2299_.70.0371c17: 云。八地已上。方能斷愛佛等煩惱。一云。七
T2299_.70.0371c18: 地盡故。八地已上。愛佛心已斷也。今云後
T2299_.70.0371c19: 一義順
T2299_.70.0371c20: 彌勒問論第二卷云。二地已上乃至七地以
T2299_.70.0371c21: 來求佛菩薩大涅槃心。未斷絶故。所起因
T2299_.70.0371c22: 行疲倦功用。名不定地。是故爲彼未滿足心
T2299_.70.0371c23: 不定因。故八地中。説不定地。言不相違
T2299_.70.0371c24:
T2299_.70.0371c25:   雜花經釋
T2299_.70.0371c26: 涅槃疏十一云。則指雜花中説。雜花定是
T2299_.70.0371c27: 花嚴經。觀佛三昧云。雜花者。則花嚴也
T2299_.70.0371c28: 義記六云。依佛名經。雜花猶是花嚴經
T2299_.70.0371c29: 問。花嚴經首。題佛言。有何故耶 答。初成
T2299_.70.0372a01: 道説故云云
T2299_.70.0372a02: 維摩疏云。花嚴偏題佛者。此是初成道説之
T2299_.70.0372a03: 故。題於佛。自爾已前。未佛説。從此已
T2299_.70.0372a04: 後。不佛○文更有二義
問。後時所説如
T2299_.70.0372a05: 何。後説觀無量壽等經題佛如何
T2299_.70.0372a06:   菩薩護戒事
T2299_.70.0372a07: 涅槃疏十一云。此浮嚢正譬五篇七聚戒
T2299_.70.0372a08: 問。此明菩薩護戒。應十重四十八輕戒
T2299_.70.0372a09: 那護聲聞五篇七聚所解云。五篇七聚。何
T2299_.70.0372a10: 大小。聲聞持故。名聲聞戒。縁覺持故。名
T2299_.70.0372a11: 縁覺戒。菩薩持故。名菩薩戒。猶如。從
T2299_.70.0372a12: 來之聲聞法。非菩薩行。論主非此云。是
T2299_.70.0372a13: 語出何處云云菩薩行故。即是菩薩行也。
T2299_.70.0372a14: 問。若菩薩持五篇七聚。即是菩薩戒者。何得
T2299_.70.0372a15: 十重四十八輕戒耶。答。及並若道品菩薩行
T2299_.70.0372a16: 者。何得後有六波羅密耶。結云云師又云。都
T2299_.70.0372a17: 聲聞戒。蓋是菩薩戒乃至直於菩薩無
T2299_.70.0372a18: 生法忍開爲二乘。戒亦爾也。問。五篇七聚。
T2299_.70.0372a19: 亦是菩薩戒。十重四十八輕。亦是菩薩戒者。
T2299_.70.0372a20: 此何意不十重四十八輕戒。而言
T2299_.70.0372a21: 五篇七聚戒。解云。不十重四十八輕
T2299_.70.0372a22: 。何故爾此戒通出家在家。五篇七聚但是
T2299_.70.0372a23: 出家戒。今明出家菩薩護戒。所以明五篇
T2299_.70.0372a24: 七聚也○而此五乞不。的乞五篇故。此則
T2299_.70.0372a25: 通篇聚也。則具足五枝諸戒者。解云。五篇
T2299_.70.0372a26: 即是五枝。又解云。只前羅利五乞。菩薩五
T2299_.70.0372a27: 慳即是五枝戒。解云。即是後文五種戒。謂菩
T2299_.70.0372a28: 薩根本業清淨戒等文文五種戒。是
T2299_.70.0372a29: 三聚戒。開合別。非是在家五戒
T2299_.70.0372b01:  問。五篇七聚戒者。必是聲聞戒行歟 答。
T2299_.70.0372b02:  若小乘人持是。小乘戒。若菩薩持。即大乘
T2299_.70.0372b03:  戒也 問。五篇七聚。但是出家戒。而經云
T2299_.70.0372b04:  比丘比丘尼。大師判爲聲聞衆也。故知。
T2299_.70.0372b05:  出家出家戒。是聲聞戒耶 答。一云。比
T2299_.70.0372b06:  丘比丘尼。是聲聞。然菩薩行同彼出家也。
T2299_.70.0372b07:  一云。比丘總統大小。通在家出家。小乘
T2299_.70.0372b08:  極果。偏是出家。爲大小故。於小乘
T2299_.70.0372b09:  且云出家比丘比丘尼
T2299_.70.0372b10: 涅槃疏四云四依菩薩
四果
舊云。釋迦法中。無別菩
T2299_.70.0372b11: 薩僧。若出家即入聲聞類中。今菩薩何意
T2299_.70.0372b12: 出家○解云。以其内有深解故。能弘宣大
T2299_.70.0372b13: 。同聲聞形故。廣持戒律。所以須
T2299_.70.0372b14: 羅漢文第七卷
 文同
T2299_.70.0372b15:   伽耶山頂經。四種發心事
T2299_.70.0372b16: 法花提婆品疏云。於刹那頃。發菩提心。得
T2299_.70.0372b17: 成佛者。迦耶山頂經。明四種發心。一初
T2299_.70.0372b18: 發心。謂入初地。二行發心。二地至七地。三
T2299_.70.0372b19: 不退發心。謂八地九地。四一生補處發心。謂
T2299_.70.0372b20: 第十地。龍女發心成佛。是第四義也。然十信
T2299_.70.0372b21: 菩薩。亦能八相成道。位不知也文新撰疏
之。
T2299_.70.0372b22: 久速疾義
有也
T2299_.70.0372b23: 問。龍女發心。是第四發心者。不法花
T2299_.70.0372b24: 速疾力。所以然者。設非經力。菩薩從一生
T2299_.70.0372b25: 補處。速至佛果故耶 答。夫速疾者。是頓
T2299_.70.0372b26: 悟義而宗家意。一切菩薩。並是漸悟。四論玄
T2299_.70.0372b27: 嘉祥云。必是漸入。無頓悟云云而言
T2299_.70.0372b28: 經力速疾成佛者。凡言速疾。乃有多意。一
T2299_.70.0372b29: 者方便示現速疾成佛疏云速方便
龍女刹那成佛
 四句
T2299_.70.0372c01: 者正觀一念成佛。如中論疏云。階級之無階。
T2299_.70.0372c02: 唯一念無生具如
三者對二乘道於佛道。迂迴
T2299_.70.0372c03: 𥡴留。一乘菩薩。無留難。直至道場。故名
T2299_.70.0372c04: 速疾。四者九地已還。聞見佛性。十地眼見。
T2299_.70.0372c05: 眼見以上。乃名發心。發心即成佛。如大智
T2299_.70.0372c06: 論神通。神通乘仁王般若經。金剛頂皆名爲
T2299_.70.0372c07: 伏等。據此文也。今此經。有速疾力者。正
T2299_.70.0372c08: 二乘迂迴𥡴留。一念決定。方名疾得。爲
T2299_.70.0372c09: 此義。借文寄相。是故多意。相成一致
T2299_.70.0372c10:
T2299_.70.0372c11: 問經云。於刹那頃。發菩提心。須臾之間。便
T2299_.70.0372c12: 正覺云云此則凡夫。速至一生補處。應
T2299_.70.0372c13: 是頓悟。何必是善耶 答就究竟果。唯取
T2299_.70.0372c14: 生補處。故知。非頓。若從凡地。速至一生補
T2299_.70.0372c15: 。何妨前三發心。速得成佛。而但別取
T2299_.70.0372c16: 生補處耶。然疏文少有隱事。至統略文。彌
T2299_.70.0372c17: 顯也猶以速成因果力。可
之。如法花抄
T2299_.70.0372c18: 統略下云提婆
迦耶山頂經。明四種發心
T2299_.70.0372c19: 一初發心。謂初地。以初證聖者。名初發心
T2299_.70.0372c20: 二行發心。從二地七地。更修諸行。名
T2299_.70.0372c21: 發心。三不退轉發心。八地以上。免於三退
T2299_.70.0372c22: 不退發心。四一生輔處發心。謂十地終心。
T2299_.70.0372c23: 龍女若實成佛。則是後發心。若應
T2299_.70.0372c24: 前三也著許實行者速者。何言實成佛
T2299_.70.0372c25: 則後發心耶。後者則第四一生補處也。若
T2299_.70.0372c26: 成佛。通前三也者。前三猶是始。從初地
T2299_.70.0372c27: 上。然十信菩薩。亦能八相成道。故知。非
T2299_.70.0372c28: 前三亦通三十心及十信
T2299_.70.0372c29:  今案云。今宗實行。唯許超劫。不頓覺
T2299_.70.0373a01:  又後案云。亦可頓悟。四論玄文難依
T2299_.70.0373a02:  
T2299_.70.0373a03: 貞元入藏録云
T2299_.70.0373a04: 文殊師利問菩薩經一卷七枚伽耶山頂經一
T2299_.70.0373a05: 十七
象頭精舍經一卷九枚
隋譯
大乘迦耶山頂
T2299_.70.0373a06: 經一卷九枚
T2299_.70.0373a07: 彌勒所問經論第二云。問云○若初菩薩摩
T2299_.70.0373a08: 訶薩遠離一切寸治之法。得畢竟不退轉
T2299_.70.0373a09: 阿耨○菩提者。以何義故。文殊師利問菩
T2299_.70.0373a10: 薩經中。説初發心能過聲聞地。第二行發
T2299_.70.0373a11: 心。能過辟支佛地。第三不退發心。過不定
T2299_.70.0373a12: 。第四一生補處心。安住定地。答曰。彼經
T2299_.70.0373a13: 中依勝進地。依遠離所治法。依上上地。説
T2299_.70.0373a14: 不定。是故此説不彼經○於初地中
T2299_.70.0373a15: 菩提心相違因。謂身見等。一切煩惱。以
T2299_.70.0373a16: 成就。深心等之修行。畢竟遠離。是菩提
T2299_.70.0373a17: 心因故。乃至八地中。得勝進遠中。遠離*寸
T2299_.70.0373a18: 治法。名爲過不定地。安住定地。以*寸治法
T2299_.70.0373a19: 故○又言過不定地者。求佛菩薩大
T2299_.70.0373a20: 心未斷絶故。所起諸行。功用疲惓。名
T2299_.70.0373a21: 定因。是故 地已上。始言過不定地。○又
T2299_.70.0373a22: 畢竟菩提心。因縁具足和合○若菩薩成
T2299_.70.0373a23: 就深心。畢竟不退。得大悲心。○故言初發
T2299_.70.0373a24: 心時過聲聞地。第二發心過辟支佛地者。
T2299_.70.0373a25: 辟支佛人。勝聲聞人。畢竟不他心。乃至
T2299_.70.0373a26: 若菩薩初觀察法性。上上觀。無生法忍地。○
T2299_.70.0373a27: 皆悉能過聲聞辟支佛地○第三發心。過
T2299_.70.0373a28: 定地者。於初地中。離不定因。得定因故。
T2299_.70.0373a29: 所有生心。過不定地。故言第三發心過不定
T2299_.70.0373b01: 地。第四發心。安住定地者。二地已上。遠離一
T2299_.70.0373b02: 切所治之法。是故安住畢竟定地。故
T2299_.70.0373b03: 心安住定地
T2299_.70.0373b04:  此論所引。文殊師利問菩薩經者。即嘉祥
T2299_.70.0373b05:  所引。伽耶山頂經也。説處。請主。立名雖
T2299_.70.0373b06:  異。彼此所引經。是一經也
T2299_.70.0373b07: 問。伽耶山頂經。四種發心。分別菩薩。地位方
T2299_.70.0373b08: 何 答。如法花疏分別。問彌勒問論云。不
T2299_.70.0373b09: 退發心。爲初地。第四發心是二地已上云云
T2299_.70.0373b10: 師所釋。違西天論藏如何 答。如經説
T2299_.70.0373b11: 含多義。天親猶依一途八生一生
菩薩等
況所餘末
T2299_.70.0373b12: 代論師。豈必餘用哉作者未詳之論文。
天親等説
有義云。
T2299_.70.0373b13: 論八地過不定地。爲不退發心。此是正意。
T2299_.70.0373b14: 而言初地不退。二地已上。爲第四發心
T2299_.70.0373b15: 者。示前位中亦有相似功徳。而就實論。遠
T2299_.70.0373b16: 中之遠八地爲不退。十地爲一生也。今云。
T2299_.70.0373b17: 論有二釋。初意八地爲不退。餘不分明。准
T2299_.70.0373b18: 理准疏。可屬之。自又得畢竟菩提心因
T2299_.70.0373b19: 已下。爲第二釋。初地爲不退。二地已上。
T2299_.70.0373b20: 一生補處
T2299_.70.0373b21:  經有二意。引文可知之
T2299_.70.0373b22: 伽耶山頂經云。文殊師利答言。天子月淨光
徳天子
T2299_.70.0373b23: 菩薩摩訶薩。有四種心。能成就因發
T2299_.70.0373b24: 經云種子
芽莖果
次初發心。如月始生。第二行發
T2299_.70.0373b25: 心。如月五日。第三不退發心。如月十日。第
T2299_.70.0373b26: 四一生補處發心。如月十四日。如來智惠。如
T2299_.70.0373b27: 月十五日。復次天子。初發心能過聲聞地。第
T2299_.70.0373b28: 二行發心。能過辟支佛地。第三不退發心。能
T2299_.70.0373b29: 不定地。第四一生補處發心。安住定地
T2299_.70.0373c01: ○復次○初發心從因生。第二行發心從
T2299_.70.0373c02: 生第三不退發心從斷生 第四一生補處從
T2299_.70.0373c03: 果生云云十餘。復次
T2299_.70.0373c04: 又云。復有二種道。○智道者。從初地乃至
T2299_.70.0373c05: 七地。斷道者。謂從八地。乃至十地云云七地
T2299_.70.0373c06: 前爲智道。第二發心。八地已上。爲斷道。當
T2299_.70.0373c07: 第三。但於智道之初出初發心。但
T2299_.70.0373c08: 智道之初。開出初發心。於斷道之終。開
T2299_.70.0373c09: 出第四發心。故成四種之發心
T2299_.70.0373c10: 大乘伽耶山頂經云。何等爲四。者初發心。
T2299_.70.0373c11: 二者解行住發心。三者不退發心。四者一生
T2299_.70.0373c12: 補處發心云云初發心。爲田中下種。故知種
T2299_.70.0373c13: 性地。第二名解行住。明知種性及與解行
T2299_.70.0373c14: 説爲初二。即以初地已上。爲第三第四。彌
T2299_.70.0373c15: 勒問論。亦作此説。故知經中。總説四心次
T2299_.70.0373c16: 相生。然義兼通。論作二解。故法花疏。不
T2299_.70.0373c17: 論文
T2299_.70.0373c18: 大集經第二云。菩薩有四種。一者初發菩薩
T2299_.70.0373c19: 之心。二者修行菩薩道。三者堅固不退菩薩。
T2299_.70.0373c20: 四者一生補處。○不退菩薩。見如來身及一
T2299_.70.0373c21: 切法。皆悉平等。一生菩薩不如來所有功
T2299_.70.0373c22: 徳及一切法。何以故。所得惠眼。了了淨故。○
T2299_.70.0373c23: 我昔如是見燃燈佛。見已即得無生法忍
T2299_.70.0373c24: 亦亦能了了。知得無得乃至都不是授
T2299_.70.0373c25: 記音聲。亦無佛及授記想云云此文四種
T2299_.70.0373c26: 菩薩。即同伽耶山頂經説。然釋迦佛於燃燈
T2299_.70.0373c27: 時。第二僧祇滿。入第八地。又見此文。惠
T2299_.70.0373c28: 眼了了。不如來。無佛相等。與第四一生
T2299_.70.0373c29: 補處。其義相當。故知。即以八地已上。爲
T2299_.70.0374a01: 補處也。於燃燈佛。得記別。即是當
T2299_.70.0374a02: 補佛處。此亦一生。異前二門
T2299_.70.0374a03: 又料簡四心云。初發心者。爲發菩提心。後
T2299_.70.0374a04: 三是行菩薩行也。即是發心。行行二門。於
T2299_.70.0374a05: 菩薩行。有初中後。以願頓起故。爲一行漸
T2299_.70.0374a06: 三也。然伽耶山頂經。於發心中。開分
T2299_.70.0374a07: 四雖發心主。然以發心行
T2299_.70.0374a08:
T2299_.70.0374a09: 彌勒問論第一云。故偈言。佛子金剛藏説十
T2299_.70.0374a10: 法初心即名佛菩薩。畢成佛道故○初地無
T2299_.70.0374a11: 漏菩提心。又偈言。譬如好種子。能生莖葉
T2299_.70.0374a12: 。如是菩提心。不諸佛法。此義云何。以
T2299_.70.0374a13: 初證法心於一切佛法。以爲種子。以初地
T2299_.70.0374a14: 。與一切佛法。以因故。○如文殊師利
T2299_.70.0374a15: 問菩薩經中説偈言。譬如月初生。増長即滿
T2299_.70.0374a16: 月。如是歡喜地増長。即是佛。以歡喜地爲
T2299_.70.0374a17: 初發心。喩初月。故法花疏意正當也
T2299_.70.0374a18: 文殊師利問菩薩經論上云天親
經曰。天子
T2299_.70.0374a19: 諸菩薩摩訶薩。有四種心。能成就因。能成
T2299_.70.0374a20: 就果。何等爲四。一者初發心。二者行發心。
T2299_.70.0374a21: 三者不退發心。四者一生補處發心。○復次
T2299_.70.0374a22: 天子。初發心如月始生。第二行發心。如
T2299_.70.0374a23: 五日。第三不退發心。如月十日。第四一生補
T2299_.70.0374a24: 處發心。如月十四日。如來智惠。如月十五
T2299_.70.0374a25: 。復次天子。初發心能過聲聞地。第二行發
T2299_.70.0374a26: 心。能過辟支佛地。第三不退發心。能過
T2299_.70.0374a27: 定地。第四一生補處發心。安住定地。○復次
T2299_.70.0374a28: 天子。初發心因攝。第二行發心智攝。第三不
T2299_.70.0374a29: 退發心斷攝。第四一生補處發心果攝。○論
T2299_.70.0374b01: 云。無礙樂説辯才説法。有四種發心。攝
T2299_.70.0374b02: 十地。以種種差別説故。彼種種差別。有
T2299_.70.0374b03: 二句。○又經云。復次天子。初發心能過聲聞
T2299_.70.0374b04: 者。以初地前菩薩利根。觀察一切菩薩
T2299_.70.0374b05: 分法故。第二行發心能過辟支佛地者。以
T2299_.70.0374b06: 初地前菩薩依般若勝智。能集諸菩薩無量
T2299_.70.0374b07: 故。第三不退發心能過不定地者。此已
T2299_.70.0374b08: 初地。得證智故。又過聲聞辟支佛地者。
T2299_.70.0374b09: 一切功用行故。第四一生補處發心。
T2299_.70.0374b10: 住定地者。以善住王子地故。○又經云。
T2299_.70.0374b11: 復次天子。初發心因攝者。以信行助道淳熟
T2299_.70.0374b12: 故。又以初地境界故。第二行發心智攝
T2299_.70.0374b13: 者。以依境界熟淳觀功用行故。第三不退
T2299_.70.0374b14: 發斷攝者。以修行境界未佛法
T2299_.70.0374b15: 故。第四一生補處發心果攝者。以果淳熟
T2299_.70.0374b16: 所有佛國土。應成佛處。即成佛
T2299_.70.0374b17: 同下卷云。又經云。復有二種略道。何等爲
T2299_.70.0374b18: 二。一者智道。二者斷道。智道者。謂從初地
T2299_.70.0374b19: 乃至七地者。以如實智有爲界故。斷道者。
T2299_.70.0374b20: 謂從八地乃至十地者。以如實智無爲界
T2299_.70.0374b21: 等文
T2299_.70.0374b22: 問。十住菩薩見生死始終耶。答云云
T2299_.70.0374b23: 涅槃經二十五云師子吼
品之初
一切衆生。雖十二
T2299_.70.0374b24: 因縁共行。而不見知見知故。無
T2299_.70.0374b25: 。十住菩薩。唯見其終。不其始。諸佛
T2299_.70.0374b26: 世尊。見始見
T2299_.70.0374b27: 疏十六云。今作三位之。從凡至九地。此
T2299_.70.0374b28: 是不見不知。十地則少見。見終不始。諸
T2299_.70.0374b29: 佛具足見。見終見始。十地見終。不始。
T2299_.70.0374c01: 何故爾。舊解云。始則是無明元品。去佛遠
T2299_.70.0374c02: 故。十地終至。去佛近故。所以見。今
T2299_.70.0374c03: 問。何故如此。如莊嚴解。金剛心斷惑盡。十
T2299_.70.0374c04: 地何故不見。開善明金剛心遍伏。何故不
T2299_.70.0374c05: 見耶。今依河西釋云。十二因縁。不
T2299_.70.0374c06: 因果。因則爲始。果則爲終。因則微果則著。
T2299_.70.0374c07: 因細故十地不見。果麁故十地則見。此解極
T2299_.70.0374c08: 好。一師復明。菩薩從初發心。即作
T2299_.70.0374c09:  但是初心至十地已來。方便實觀則強。
T2299_.70.0374c10:  實方便觀則弱。何故爾。空觀則易故強。有
T2299_.70.0374c11:  觀則難所以弱。實方便弱故。不始。
T2299_.70.0374c12:  方便實強故。所以見終。故言十住見
T2299_.70.0374c13:  不始。如來二惠等故。始終倶見也
T2299_.70.0374c14:   問。舊人解云。*元品無明。去佛遠故。十
T2299_.70.0374c15:   地不云云大師以伏斷。破此義。似
T2299_.70.0374c16:   相關。何者古師不無明
T2299_.70.0374c17:   之。雖金剛斷伏無明盡。而生死本
T2299_.70.0374c18:   之*元品無明。去前際遠故。不知何過
T2299_.70.0374c19:   耶。答十地終心。斷無明盡。何障不
T2299_.70.0374c20:   久遠事
T2299_.70.0374c21:  問。若爾開善應此難。但云伏盡。不
T2299_.70.0374c22:  斷故耶。答云云 不行者
何障哉
又問。一師云興皇
T2299_.70.0374c23:  方便弱故不始。實觀強故見終者。未
T2299_.70.0374c24:  審生死倶是方便。知境以因縁生滅義
T2299_.70.0374c25:  故。若爾何故云終耶。答。因縁和合。假
T2299_.70.0374c26:  名無明。此因縁生義。是方便智境界。於
T2299_.70.0374c27:  因縁空。空見終歸處。實智境也。故十
T2299_.70.0374c28:  地中。但究竟智。而不方便智
T2299_.70.0374c29: 玄佛性義云。又涅槃經云。十地菩薩。但見
T2299_.70.0375a01: 。不其始。諸佛如來。始終倶見。諸師釋
T2299_.70.0375a02: 此文。種種不同或言。十地菩薩。未無明。故
T2299_.70.0375a03: 不見其始。而伏惑已周。去佛近故。言
T2299_.70.0375a04: 終也竊以見之疏難意。舊解當
此釋如何云云
又十地菩薩。去終
T2299_.70.0375a05: 近故。云終。去無明住地遠故。云
T2299_.70.0375a06: 其始。又云。十地去初地遠故。言
T2299_.70.0375a07: 。但見其終。佛既已衆惑已。盡因圓果
T2299_.70.0375a08: 備。故云始終倶見。一師云。○斯則初地爲
T2299_.70.0375a09: 始。十地爲終。十地非初。故云不見其始。則
T2299_.70.0375a10: 是第十故。言終。亦得對言初地見始不
T2299_.70.0375a11: 終也
T2299_.70.0375a12: 果既不開。所以始終倶見云云一師者興皇
T2299_.70.0375a13: 和尚也。一師解云。十地非初。不遠近故。
T2299_.70.0375a14: 第三師異而已
T2299_.70.0375a15: 四論玄第六卷佛性
云。初地見始不終。
T2299_.70.0375a16: 後身十地菩薩。見終不始。佛則見始見
T2299_.70.0375a17:
T2299_.70.0375a18: 窟中云。金剛心但見初起念識。有終滅之
T2299_.70.0375a19: 。而不其一念識前爲有爲無。佛即具
T2299_.70.0375a20: 始終。此與涅槃經同。十地菩薩。但見
T2299_.70.0375a21: 。不見其始。諸佛如來。具見始終此釋
T2299_.70.0375a22: 瓔珞經説涅槃同也
T2299_.70.0375a23:  問。生死有始耶。答。此義始別論也
T2299_.70.0375a24: 涅槃義記八云。十住見終。不始者。見
T2299_.70.0375a25: 生死。至佛當盡。名爲見終。不根本起之
T2299_.70.0375a26: 所由。名不見始。諸佛世尊。見始終者。見因
T2299_.70.0375a27: 縁法原起所由亦見盡時。名始終。以
T2299_.70.0375a28: 了了得見性者。佛性是其因縁之本故。佛如
T2299_.70.0375a29: 來見始知終。名見佛性云云
T2299_.70.0375b01:   一佛盡度一切衆生
T2299_.70.0375b02: 問。一佛能度一切衆生盡耶。答。若約願心
T2299_.70.0375b03: 盡度一切。若論其事則不盡度之。又約
T2299_.70.0375b04: 。不一切。論其眞身。利益則盡云云
T2299_.70.0375b05: 法花論云。於本行菩薩道。今猶未滿者。以
T2299_.70.0375b06: 本願故。衆生界未盡故。願未滿云云
T2299_.70.0375b07: 大論第二十云四無
量義
是菩薩作佛時。難不
T2299_.70.0375b08: 一切衆生得樂。但菩薩大誓願。從是大
T2299_.70.0375b09: 。得大福徳果報。得大報故。能大饒益乃至
T2299_.70.0375b10: 復次若一佛盡度一切衆生。餘佛則無
T2299_.70.0375b11: 度。是則無未來佛。爲佛種。有如是等
T2299_.70.0375b12: 。以是故。一佛不一切衆生。復次是衆
T2299_.70.0375b13: 生性。從癡而有。非實定法。三世十方諸佛
T2299_.70.0375b14: 衆生。實不可得。云何盡度一切乃至復次
T2299_.70.0375b15: 諸佛從初發心。乃至法盡。於其中間。所有
T2299_.70.0375b16: 功徳。皆是作法。有量有量。初有後有。故所
T2299_.70.0375b17: 度衆生。亦應有量等文問。一佛盡度一切衆
T2299_.70.0375b18: 者。可何過耶。答論云。若爾餘佛則
T2299_.70.0375b19: 所度。是則未來佛。爲斷佛種云云
T2299_.70.0375b20: 問。若盡被廣。則有無盡佛。又設無未來佛
T2299_.70.0375b21: 何過。以一切衆生悉得度故。何故云
T2299_.70.0375b22: 人皆爲此難以爲難義
時人未能通
答。有通云。衆生
T2299_.70.0375b23: 得脱。法有無量先後差。不一佛之世盡
T2299_.70.0375b24: 脱之。此義決定。於此義中。假設而言
T2299_.70.0375b25: 一佛盡度一切。則無後佛。以後佛可
T2299_.70.0375b26: 故。無佛不衆生故也。此約義勢
T2299_.70.0375b27: 而言。非理實説也。今言不爾。此約實義
T2299_.70.0375b28: 云何若一佛於一切衆生。爲能化者。則一
T2299_.70.0375b29: 切衆生。得脱雖有。先後差別。唯屬一佛。不
T2299_.70.0375c01: 餘佛。餘佛則無可度。無度衆
T2299_.70.0375c02: 生願行。即無大悲。不心菩提心。菩提心
T2299_.70.0375c03: 是佛種子。世間無心菩提心者。故斷
T2299_.70.0375c04: 佛種也。問。一佛度。皆當菩提心
T2299_.70.0375c05: 何斷佛種。若不發心。則非一切。何云
T2299_.70.0375c06: 佛度一切衆生耶。答。一佛令一切得樂即
T2299_.70.0375c07: 四無量義也非必令衆得佛果也。世間之
T2299_.70.0375c08: 樂。三乘出世之樂。但名樂也。若許一切。普
T2299_.70.0375c09: 一切衆生樂者則有無乃至一人。發
T2299_.70.0375c10: 一切衆生之願
T2299_.70.0375c11: 起信論云。差別縁者。此人依於諸佛菩薩等
T2299_.70.0375c12: 初發意始求道時。乃至得佛。於中若見
T2299_.70.0375c13: 若念聞。○平等縁者。一切諸佛菩薩。皆願
T2299_.70.0375c14: 一切衆生。自然熏習。恒常不捨。以
T2299_.70.0375c15: 體智力故。隨度見聞。而現作業云云
T2299_.70.0375c16: 唯識論第十云。諸有情類。無始時來。種姓法
T2299_.70.0375c17: 爾。更相繋屬。或多屬一。或一屬多。故所化
T2299_.70.0375c18: 生。有共不共。多佛久住世間。各事劬勞。實
T2299_.70.0375c19: 益。一佛能益一切生
T2299_.70.0375c20:  法爾繋屬。雖今家所用。而共不共之
T2299_.70.0375c21:  理。義勢相法耳
T2299_.70.0375c22: 法華義疏第四云佛種
縁起
種子有三。一以
T2299_.70.0375c23: 乘教種子。故譬喩品云。斷佛種故。即破
T2299_.70.0375c24: 教也。二以菩提心種子。華嚴經云。下佛
T2299_.70.0375c25: 種子。於衆生田。生正覺芽。三以如來藏佛
T2299_.70.0375c26: 。爲種子。○佛種者。即是無所得菩提心。
T2299_.70.0375c27: 佛種子也。○一乘教。即發菩提心縁也
T2299_.70.0375c28: 云云
T2299_.70.0375c29: 問。藥草品疏云。釋未度者。今度木也。故
T2299_.70.0376a01: 肇師云。結僧那於始心。終大悲以趣難。即
T2299_.70.0376a02: 此文意也。瓔珞經明四諦四弘誓
T2299_.70.0376a03: 。未苦海。願之。故云未度者*今
T2299_.70.0376a04: 等文當世人以之衆生無邊誓願度等。爲
T2299_.70.0376a05: 四弘願。可本文
T2299_.70.0376a06: 大論第九云。釋迦佛在十方説法。亦不
T2299_.70.0376a07: 盡度一切衆生。隨有邊故。則無未來世佛
T2299_.70.0376a08: 故。然衆生不盡以是故。應更有餘佛
T2299_.70.0376a09: 又云。佛爲此三苦。令三乘。故出世
T2299_.70.0376a10: 云云
T2299_.70.0376a11: 九十一云。既自作佛。而以三乘。度脱衆生
T2299_.70.0376a12: 云云
T2299_.70.0376a13:  准此等。約三乘化導故。且假説耳
T2299_.70.0376a14: 統略下云。如燈明佛及迦葉佛。不涅槃
T2299_.70.0376a15:
T2299_.70.0376a16: 云迦葉佛時雖涅槃。以人根利。不
T2299_.70.0376a17:
T2299_.70.0376a18:   授記事
T2299_.70.0376a19: 問。授記凡有幾種耶。答。四種授記云云
T2299_.70.0376a20: 花玄第七。授記義云。次明四種授記。出
T2299_.70.0376a21: 楞嚴經。猶未見經。本可更看經文之。
T2299_.70.0376a22: 及釋論。一未發心授記。二發心授記。三不現
T2299_.70.0376a23: 前授記。亦名密授記。四現前授記云云
T2299_.70.0376a24: 又云。未發心授記有二種。一者昔是具縛衆
T2299_.70.0376a25: 生。都未預五乘善所攝。而佛懸記其未來
T2299_.70.0376a26: 三乘果。如釋論鴿事。未來八萬大劫。猶
T2299_.70.0376a27: 鴿身。後過無數劫。乃捨鴿身。方得人身
T2299_.70.0376a28: 發行行。得辟支佛云云二者輕毛位。猶
T2299_.70.0376a29: 未發。具如本文
T2299_.70.0376b01: 問。辟支佛。但學因縁得道。又無十地
T2299_.70.0376b02: 而本論云。發心願佛。於三阿僧祇劫。修
T2299_.70.0376b03: 行六度。十地滿已。方得作佛。度無量衆
T2299_.70.0376b04: 已入涅槃取意今何云辟支佛耶。答云云
T2299_.70.0376b05: 舊來云。應是文謬。不辟支佛。有人云。
T2299_.70.0376b06: 三乘果故。引釋論大菩提果。言得辟
T2299_.70.0376b07: 支佛者。擧中乘。略無聲聞果也。又云。依
T2299_.70.0376b08: 同性經。縁覺亦有十地云云此皆不
T2299_.70.0376b09: 輒用之。具如法華抄。今且云別本論
T2299_.70.0376b10: 別證。而傍文多本不
同。如我年二十九等
T2299_.70.0376b11: 百縁經三云。小兒發願。來世成正覺。度
T2299_.70.0376b12: 。如佛無異。佛即記○過三阿僧祇劫。成
T2299_.70.0376b13: 辟支佛廣度衆生云云此卷名辟支佛品
T2299_.70.0376b14: 又明光從頂入。然律獨光覺事。光眉間入
T2299_.70.0376b15: 云云
T2299_.70.0376b16: 問。佛與記聲聞者。爲實成佛故記之。爲當
T2299_.70.0376b17: 何耶
T2299_.70.0376b18: 問。付受記不同。亦可自授記他受記不
T2299_.70.0376b19: 耶。答云云有經中云文殊師利刹
住中卷文不空譯
虚空
T2299_.70.0376b20: 王偈云文殊本事也我今自授記成佛。不
T2299_.70.0376b21:
T2299_.70.0376b22:   毛道衆生釋
T2299_.70.0376b23: 金剛般若疏第□云釋凡夫者。如
來説非凡夫
論經具足
T2299_.70.0376b24: 云。須菩提。凡夫生者。如來説非生。是名
T2299_.70.0376b25: 道凡夫生。○問。論經何故云毛道凡夫耶。
T2299_.70.0376b26: 答。愚癡不一毛端聖法故也
T2299_.70.0376b27: 花玄略述第一云。凡夫者。或言小兒別生。有
T2299_.70.0376b28: 論云小兒凡夫。梵言婆羅必栗託仡那。此
T2299_.70.0376b29: 愚異生也。但起我見。不無漏故。又
T2299_.70.0376c01: 嬰兒凡夫云云者。義譯也。然案梵語。毛
T2299_.70.0376c02: 縛羅。愚言婆羅。但毛與愚其音相濫。致
T2299_.70.0376c03: 斯謬。或言毛道凡夫。或言毛頭凡夫。皆
T2299_.70.0376c04: 謬也云云
T2299_.70.0376c05:   調達造逆先後事
T2299_.70.0376c06: 花玄第九云。釋論云。○父王即勅國中豪貴
T2299_.70.0376c07: 子等。應盡資身竝令出家。調達於時入道。
T2299_.70.0376c08: 而無信心。但欲通。不道。得通已
T2299_.70.0376c09: 後。遂便失之。求徒衆。佛不之。於是遂
T2299_.70.0376c10: 逆罪。初則破僧。以化戒人。不僧。
T2299_.70.0376c11: 故知。前未餘罪。而前破僧。破僧已後。次
T2299_.70.0376c12: 微壓佛。金剛神以石。石破傷佛
T2299_.70.0376c13: 大指血。故次出佛身血。花色比丘尼。眼
T2299_.70.0376c14: 血而死。故次殺羅漢。具三逆罪。次第如
T2299_.70.0376c15: 是也。此中釋調達造逆次第。與律中明
T2299_.70.0376c16: 異也今且云不異者。正可異歟
T2299_.70.0376c17: 論第十四云度千二百
比丘也已
提婆達多。出家學道。誦
T2299_.70.0376c18: 六萬法藏。精進修行。滿十二年。○
T2299_.70.0376c19:   求學神通。不爲説。舍利弗等。五百皆不
T2299_.70.0376c20:   説
T2299_.70.0376c21: 是時阿難。未他心智其兄故。如佛所
T2299_.70.0376c22: 以授。○生心破僧得五百弟子
T2299_.70.0376c23:   僧還和合。便生惡心。而出佛身血。如
T2299_.70.0376c24:   是等廣説如論文
T2299_.70.0376c25: 義章五逆義云淨影雜心云。先破僧。後出血。
T2299_.70.0376c26: 律中説。先出血。後破僧。而釋云。竝是聖言。
T2299_.70.0376c27: 是非。若欲和會。律中所説。就最初者
T2299_.70.0376c28: 出血無後犯。故得破僧。雜心所論。據彼後
T2299_.70.0376c29: 時所信者。語若先出血。不云云
T2299_.70.0377a01: 問。就最初等者。意何。答。先徳傳云。付出血
T2299_.70.0377a02: 。有加行根本。出血加行在破僧先。故云
T2299_.70.0377a03: 律中處説。就最初者。最初即是加行異名也。
T2299_.70.0377a04: 而作出血僧後。故云雜心所論據彼後時所
T2299_.70.0377a05: 信者。語謂就出血根本。故云後時不作。根
T2299_.70.0377a06: 本故後時名所信者也。又一説云。出血
T2299_.70.0377a07: 之事。在破僧先。五百新學。初不之。破僧
T2299_.70.0377a08: 已後。方乃知之。故律依初事論。約後知之。
T2299_.70.0377a09: 今謂於一出血事。有犯無犯別也。若未
T2299_.70.0377a10: 戒前。作即無犯。若制戒已。作即有犯。雜
T2299_.70.0377a11: 制戒之先。作出血者。各據一義之。
T2299_.70.0377a12: 故不相違
T2299_.70.0377a13: 問。本事應一。何故分之制戒先後耶。答。此
T2299_.70.0377a14: 是反化所作。故無一定。但約道理。會通。二
T2299_.70.0377a15: 説宜悉
T2299_.70.0377a16: 又問。以出血罪。別制之立戒耶。答。爾之
T2299_.70.0377a17: 十誦律云。打不死者。偸蘭遮罪
T2299_.70.0377a18: 根本毘奈耶第八云。又無犯者。最初未制戒
T2299_.70.0377a19: 犯亂云云 今依此文解。然最初
者。出血無犯之文也
T2299_.70.0377a20: 四分律第五。説破僧違諫戒云。不犯者。最
T2299_.70.0377a21: 初未制戒。癡犯心亂痛惱所纒云云
T2299_.70.0377a22: 婆娑五十六。解出血罪云。以作此事世間
T2299_.70.0377a23: 衆惑有聞者或不聞故云云此文爲彼約知不
T2299_.70.0377a24: 知。論先後義爲潤色
T2299_.70.0377a25: 問。華玄引釋論云。先破僧已而言。此釋次
T2299_.70.0377a26: 第。與律不云云律文既與論相違。何云
T2299_.70.0377a27: 不異。爲文不異歟。爲義不異耶。答。先徳意
T2299_.70.0377a28: 云。文異而意同。今云。未諸部律文。宜
T2299_.70.0377a29: 律藏諸部方決
T2299_.70.0377b01: 四分律第四及第五。廣説出血破僧二罪。如
T2299_.70.0377b02: 義章所引
T2299_.70.0377b03: 十誦律初帙。直説破僧事。不前造出血
T2299_.70.0377b04: 餘律猶可
T2299_.70.0377b05:  問。大論説。與四分律説。次第有異。何云
T2299_.70.0377b06:  不異耶。答。義難也。且可有異歟。不
T2299_.70.0377b07:  字與有字相濫故爾歟
T2299_.70.0377b08:  又一義云。見文次第異。故云不異。抑學
T2299_.70.0377b09:  者疑也。不爾者。直可律中亦爾。而今
T2299_.70.0377b10:  云不異者。意顯實義無違耳。問。何不
T2299_.70.0377b11:  耶。答
T2299_.70.0377b12: 問。宗家意。於菩薩位。立煗等四善根耶。答。
T2299_.70.0377b13: 權有實無。又於實修。五十二位。一往配屬。
T2299_.70.0377b14: 亦得
T2299_.70.0377b15: 華玄五云。若大辟支與佛齊。佛入道有
T2299_.70.0377b16: 。一云。從煗法已去入觀。至盡無生
T2299_.70.0377b17: 出。○二釋云。佛從諍觀去。至盡無生
T2299_.70.0377b18: 方出。大辟支亦然
T2299_.70.0377b19:   此約小乘義説。不實修
T2299_.70.0377b20: 法相大乘加行位。即四善根。今家無
T2299_.70.0377b21: 此義
T2299_.70.0377b22: 涅槃疏第七云四依
問。小乘有四果。大乘有
T2299_.70.0377b23: 十地。既將後三依。配十地見。小乘有
T2299_.70.0377b24: 方便。大乘有三十心。初依作若爲當體
T2299_.70.0377b25: 答。且依一種大乘二空判。小乘五方便。前四
T2299_.70.0377b26: 念所得生空。後四善根謂法空。大乘三十心
T2299_.70.0377b27: 初十心得生空。後二十心得法空。瓔珞作
T2299_.70.0377b28: 此判。若爾。四念處唯大乘初十心。此是弟子。
T2299_.70.0377b29: 四善根。唯後二十心。是師位。四十。一途爲
T2299_.70.0377c01: 言非定説
T2299_.70.0377c02:   唯此釋以十行十迴向二十心。爲四善
T2299_.70.0377c03:   根。然是一途非定説
T2299_.70.0377c04: 問。付大經中。説四依菩薩。私經相且。始自
T2299_.70.0377c05: 熙連河沙佛所發心。乃至八恒佛所發心云云
T2299_.70.0377c06: 爾於四依位。如何配屬之耶。答。一義云。若
T2299_.70.0377c07: 涅槃義疏。竝是初依往因也。若依法華玄
T2299_.70.0377c08: 。以四恒已上。爲四依位耳。又一義云。法
T2299_.70.0377c09: 華玄亦同涅槃義疏之意。問。八恒菩薩。於
T2299_.70.0377c10: 十六分義具解之。故知。非皆是初依往因
T2299_.70.0377c11: 抑法華玄文。如何因此有異義耶。答
T2299_.70.0377c12: 涅槃疏七云。問。八恒既解十六分義者。涅
T2299_.70.0377c13: 槃義盡不。若云盡者。此則兩死。一者明
T2299_.70.0377c14: 依是因人。既解涅槃盡者。佛復何所解。因
T2299_.70.0377c15: 果何殊。二者明前自云此中格量初依。初依
T2299_.70.0377c16: 已解涅槃義盡者。復三依復何處云云
T2299_.70.0377c17: 問。此中竝明初依行解者。從上四恒。解
T2299_.70.0377c18: 分義。至八恒。解十六義。合有五恒。則應
T2299_.70.0377c19: 五人。若爾。則有五依。不初。止是
T2299_.70.0377c20: 一依。此爲難解。答云。此亦無妨。初依中。自
T2299_.70.0377c21: 開有五人。猶如三十心同是初依何妨。有
T2299_.70.0377c22: 五人同是初依。且復第二依。從初地
T2299_.70.0377c23: 。則有七人。同爲第二依何妨。五人同是
T2299_.70.0377c24: 初依今見此文。竝難兩家已。偏就南方
T2299_.70.0377c25: 開及通。故知。唯取南方解也。言若盡
T2299_.70.0377c26: 兩死者。南北兩家。倶爲難殺
T2299_.70.0377c27: 疏又云。問。此中竝明四依往因。爲然也。
T2299_.70.0377c28: 答。南北舊有二解。北方解云。此中九恒。前
T2299_.70.0377c29: 五恒是弟子位。後四恒釋四依因行。一恒則
T2299_.70.0378a01: 一依。故具出四依往行也。第二南方解
T2299_.70.0378a02: 釋。此義不同。此中竝釋初依往行。以
T2299_.70.0378a03: 。故知。即得是歎初依解也。一者○初依。
T2299_.70.0378a04: 既具煩惱性。是凡夫故。故不依止。所有
T2299_.70.0378a05: 言説。未必可信。故今釋初依往行。深遠發
T2299_.70.0378a06: 心來久也。二者以經推。非是釋後三。依
T2299_.70.0378a07: 王經及瓔珞本業經。竝明十地菩薩供養塵
T2299_.70.0378a08: 數世界諸佛。既言初地至十地菩薩。○今何
T2299_.70.0378a09: 止言九恒。故知。九恒止是初依往行也
T2299_.70.0378a10: 何止言此文。雖南北二家。准上所
T2299_.70.0378a11: 引文意。在南方耳。初依於經具足解義。但
T2299_.70.0378a12: 麁義具解。然於其中細論。有無量分。而
T2299_.70.0378a13: 盡也。疏第一云。今明十六分。不一分
T2299_.70.0378a14: 百分。何言不得一分云云大師自謙釋
T2299_.70.0378a15: 也。若言後三依復何所解者。設第四依。具
T2299_.70.0378a16: 十六分。同有此難。佛何所解。因果何殊。
T2299_.70.0378a17: 故知此中歎初依人。以釋人疑
T2299_.70.0378a18: 華玄八云法師
位也
若例四依應内凡
T2299_.70.0378a19: 乎十地。是其人位。但於初依。自有師資之
T2299_.70.0378a20: 。此自明依止之位。今就弘化之。外凡
T2299_.70.0378a21: 已上。皆法師位也。次約階品。如涅槃四依
T2299_.70.0378a22: 品明九人乃至八恒具解十六分義。此九
T2299_.70.0378a23: 品人。前四人既無解。是弟子位非師也。後五
T2299_.70.0378a24: 品人。既有解義。屬法師位也。此五人合爲
T2299_.70.0378a25: 四依人。即初依人。又通而爲論。三十心位位
T2299_.70.0378a26: 皆是法師也。十地菩薩。念念化人。皆是法
T2299_.70.0378a27: 師。自優劣。如九地得十種四無礙。爲大法
T2299_.70.0378a28:
T2299_.70.0378a29:  此文有二料簡。一義云。五人合爲四依
T2299_.70.0378b01:  五寛四約故。云合爲四依也。即初依人
T2299_.70.0378b02:  已下。就初依中釋疑。謂上文云。起自
T2299_.70.0378b03:  内凡初依始終。具明其分位故。故
T2299_.70.0378b04:  云即初依人。通論三十心。又涅槃疏云。
T2299_.70.0378b05:  三十心中。後二十心法空位。爲師位是一
途爲
T2299_.70.0378b06:  言云
故於此中。云通論三十心皆是法師
T2299_.70.0378b07:  位也。十地菩薩。念念已下。明後三依位
T2299_.70.0378b08:  分也。法師即是四依人故矣。一義云。即初
T2299_.70.0378b09:  依人句。屬於上句。謂此五人。合爲四依
T2299_.70.0378b10:  人中即初依人
T2299_.70.0378b11:   此義雖涅槃疏。而於文句不便也
T2299_.70.0378b12: 又更一義正取後五人。則爲四依。八恒即
T2299_.70.0378b13: 第四依故。涅槃疏雖南北二解。然無
T2299_.70.0378b14:
T2299_.70.0378b15:   然考大師正存南方舊解。呉魯南北可
T2299_.70.0378b16:   考處處文
T2299_.70.0378b17:   菩薩五法
T2299_.70.0378b18: 金光明疏。引釋論云。菩薩六時行五法
T2299_.70.0378b19: 又云。五種者何。謂懺悔。勸請。隨許。迴向。
T2299_.70.0378b20: 發願云云
T2299_.70.0378b21:   菩提樹金剛座量
T2299_.70.0378b22: 維摩疏四云。如釋迦文佛。菩提樹下初成道
T2299_.70.0378b23: 處。三千二百里。金剛地爲云云三千二百
T2299_.70.0378b24: 里者。何處説耶
T2299_.70.0378b25: 婆娑論云。周百餘歩。西域記同
T2299_.70.0378b26: 三論玄疏文義要第十
T2299_.70.0378b27:  保延二年七月一日抄竟。自天承之比時
T2299_.70.0378b28:  待暇隙兩三于之間抄之。近日分卷
T2299_.70.0378b29:          三論學沙門珍海記之
T2299_.70.0378c01:   口傳血脈
T2299_.70.0378c02: 文殊 馬鳴 龍樹 提婆 青目 青辨
T2299_.70.0378c03: 沙車 羅什 曇影 僧叡 道生 僧肇
T2299_.70.0378c04: 道融 道恒 惠嚴 惠觀已上八
宿竝出
 道朗 僧
T2299_.70.0378c05: 詮 法明 嘉祥已上四
師次第
 元康 玄湜已上漢
T2299_.70.0378c06: 道慈律師 善議大徳 勤操僧正 願曉律
T2299_.70.0378c07: 師 尊師聖寶僧正 延敒僧都 觀理權大
T2299_.70.0378c08: 僧都 澄心僧都 在慶律師 有慶大僧都
T2299_.70.0378c09: 顯眞 永觀律師 覺樹僧都 智藏僧正流
T2299_.70.0378c10: 可尋之別記之
T2299_.70.0378c11:
T2299_.70.0378c12:
T2299_.70.0378c13:
T2299_.70.0378c14:
T2299_.70.0378c15:
T2299_.70.0378c16:
T2299_.70.0378c17:
T2299_.70.0378c18:
T2299_.70.0378c19:
T2299_.70.0378c20:
T2299_.70.0378c21:
T2299_.70.0378c22:
T2299_.70.0378c23:
T2299_.70.0378c24:
T2299_.70.0378c25:
T2299_.70.0378c26:
T2299_.70.0378c27:
T2299_.70.0378c28:
T2299_.70.0378c29:
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]