大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

三論玄疏文義要 (No. 2299_ 珍海撰 ) in Vol. 00

[First] [Prev+100] [Prev] 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T2299_.70.0254a01: 中。此是對偏中。二者盡偏中。立於中名
T2299_.70.0254a02: 於偏病故。名盡偏中。又一意。只爲
T2299_.70.0254a03: 病盡。得於中云云 又云。絶待中者。凡
T2299_.70.0254a04: 二種。一者待苦説樂。名小涅槃
T2299_.70.0254a05: 苦樂。乃名大樂猶是。二者涅槃。
T2299_.70.0254a06: 其苦樂。強名爲樂乃稱大樂。方是
T2299_.70.0254a07: 待。中義亦然取意
略抄
中義亦然者。望偏説
T2299_.70.0254a08: 。*令非偏非中方名中。此絶猶是待也。
T2299_.70.0254a09: 又非偏非中。不何。顯之強名爲中。
T2299_.70.0254a10: 是眞絶待中也
T2299_.70.0254a11:   絶待獨空異如前已抄
T2299_.70.0254a12: 中論玄云。所言四中者。謂對偏中。盡偏中。
T2299_.70.0254a13: 絶待中。成假中也。又云。成假中者。有無爲
T2299_.70.0254a14: 假。非有非無爲中。由非有非無故。説
T2299_.70.0254a15: 。如此之中。爲於假。謂成假中云云
T2299_.70.0254a16: 前三如上三中
T2299_.70.0254a17: 論迹義云。然釋中有三種。一者對偏。二者
T2299_.70.0254a18: 對邪。三者實義。○雖復三義。不一意。雖
T2299_.70.0254a19: 復一意。三義不去。所以然者。只由偏故所
T2299_.70.0254a20: 以邪。邪故所以不正。不正故不中。不中故
T2299_.70.0254a21: 以不實。不實故所以是虚偏故。
T2299_.70.0254a22: 以不邪。故所以正正故所以中。中故
T2299_.70.0254a23: 以實。實故所以不虚。○問。偏與邪。若爲
T2299_.70.0254a24: 已下
答也
無別論。偏故所以邪。邪故所以偏
T2299_.70.0254a25: 有差別論。中論則對偏説中。百論對邪故説
T2299_.70.0254a26: 云云
T2299_.70.0254a27: 中論玄。引影師中論序云。寂此諸邊名。名
T2299_.70.0254a28: 之爲云云偏同歟異歟 答。一意云。是
T2299_.70.0254a29: 同故不別出之。一意云是別。謂邊名對中。
T2299_.70.0254b01: 偏名形圓。二義中。前義爲
T2299_.70.0254b02: 今案。中名唯是對邊之稱也。然更以二義
T2299_.70.0254b03: 成之。謂正義實義也。論迹云。對邊者。直
T2299_.70.0254b04: 是中義也。對邪正義也。實義者。對虚義
T2299_.70.0254b05: 也。然對邪爲正。對虚爲實。此之二義。并離
T2299_.70.0254b06: 邊故。既爲中義也。中論玄。依名釋但義
T2299_.70.0254b07: 實及正二義。其離偏曰中者。唯是釋
T2299_.70.0254b08: 正義或時三義別出。或
時但擧二義
深義也。謂三義
T2299_.70.0254b09: 一意故。展轉相成。遂成中義。然三義不失。
T2299_.70.0254b10: 故別出三義也。而出二義。不擧離偏者。
T2299_.70.0254b11: *以正實中義故。謂正中義者。
T2299_.70.0254b12: 邪邊故。實爲中義者。離虚偏故。故不
T2299_.70.0254b13: 別擧中名也。已上略論四種中道。更有
T2299_.70.0254b14: 中複中等
T2299_.70.0254b15: 又云。依名釋義者。中以實爲義。中以
T2299_.70.0254b16: 義。中以實爲義者。如涅槃釋本有今無
T2299_.70.0254b17: 偈云我昔本無中道實義。是故現在。有
T2299_.70.0254b18: 量煩惱。叡師中論序云。以中爲名者。照
T2299_.70.0254b19: 也。○此言正者。華嚴云。正法性遠離一
T2299_.70.0254b20: 切言語道。○此之正法。即是中道。離偏曰
T2299_.70.0254b21: 中。對邪名云云
T2299_.70.0254b22: 名釋義者。四種釋義之中。初釋也
T2299_.70.0254b23: 中論玄云。總論釋義。凡有四種。一依名釋
T2299_.70.0254b24: 義。二就理教義。三就互相義。四無
T2299_.70.0254b25: 方釋義
T2299_.70.0254b26:   具可
T2299_.70.0254b27: 二諦章中卷云。一隨名釋義。二因縁釋義。三
T2299_.70.0254b28: 顯道釋義。四無方釋義也
T2299_.70.0254b29: 依名釋義。現教釋義。互相釋義。無方釋義
T2299_.70.0254c01: 也 問。影師序云。寂此諸邊。此邊與
T2299_.70.0254c02: 多種形勢。隨義廣論。中道無量也
T2299_.70.0254c03: 三論玄疏文義要第三
T2299_.70.0254c04:
T2299_.70.0254c05:
T2299_.70.0254c06: 三論玄疏文義要第四
T2299_.70.0254c07:         私  抄
T2299_.70.0254c08: 五二智四種
二智
T2299_.70.0254c09:  二智於因果通局
T2299_.70.0254c10:  般若名正翻有無
T2299_.70.0254c11:  十對門二智又五時
二智
T2299_.70.0254c12:  實相般若境智
T2299_.70.0254c13:  般若方便二道位別
T2299_.70.0254c14:  同中方便變名種智
T2299_.70.0254c15:  二智斷惑有無又二
惠中何斷
T2299_.70.0254c16:  佛智斷惑
T2299_.70.0254c17:  金剛心有惑無惑
T2299_.70.0254c18:  初地中自開無礙解脱
T2299_.70.0254c19:  大頓悟小頓悟
T2299_.70.0254c20:  容入義本相如故
T2299_.70.0254c21:  容入實不實時長短
T2299_.70.0254c22:  有爲般若無爲般若
T2299_.70.0254c23:  二智惠相知
T2299_.70.0254c24:  竝觀義何位
T2299_.70.0254c25:  攝智門一智二智三智四智
乃至七十七智等
T2299_.70.0254c26:  正後二智今家用歟
T2299_.70.0254c27:  圓鏡等四智古譯有
T2299_.70.0254c28:  轉法輪義生滅無生
滅觀
T2299_.70.0255a01:  初轉法輪得益
T2299_.70.0255a02:  初轉法輪時五比丘倶得初果歟一人五
人相違
T2299_.70.0255a03:  三轉法輪於大千大小乘中
何樂勤證
自轉他轉
T2299_.70.0255a04:  智所生者何處
T2299_.70.0255a05:  二乘人空不著
T2299_.70.0255a06:  辟支佛智從遠離生縁覺果人界内迴心縁覺種
類華嚴説説法益人二乘同
T2299_.70.0255a07:  異中乘斷習
無經説等
T2299_.70.0255a08:   二智義
T2299_.70.0255a09: 問。依二諦境。發生二智云云爾者二智者何
T2299_.70.0255a10: 答。二智者權智實智也此二亦名般若方便又
此二在因名二惠。在
T2299_.70.0255a11: 果名二智也。權智照
俗諦。實智照眞諦
T2299_.70.0255a12: 玄二智義云。然昔在江南。著法華玄論。已
T2299_.70.0255a13: 略明二智。但此義既爲衆聖觀心法身父母
T2299_.70.0255a14: 必須精究。故重論之。此義若通則方等衆
T2299_.70.0255a15: 經。不言而自顯云云
T2299_.70.0255a16:  此義專依淨名經而作。故玄引淨名文
T2299_.70.0255a17:  云。故此經云。智度菩薩母。方便以爲
T2299_.70.0255a18: 云云此文與淨名玄宗旨卷大同也
T2299_.70.0255a19: 法華玄第一云。餘流道禹川疏記零落同于
T2299_.70.0255a20: 講次略撰所聞目爲評解云云 評解者。即法華玄
論目矣。指二智
T2299_.70.0255a21: 。於法華玄者。
彼文可
T2299_.70.0255a22: 問。第四卷云今明此經要具四種二智云云
T2299_.70.0255a23: 一者三一二智三乘是權。
一乘爲
二空有二智。三
T2299_.70.0255a24: 動靜二智。四常無常二智。此文前後廣辨
T2299_.70.0255a25: 智義
T2299_.70.0255a26: 問。權實二智。局在果位歟。爲當通因果
T2299_.70.0255a27: 歟 答。正在果位。通言之者。寛通因果也」
T2299_.70.0255a28: 玄云。惠名既劣。宜因中。智則決了。故居
T2299_.70.0255a29: 果地云云又云。次翻爲智。凡有三義。一者
T2299_.70.0255b01: 惠名既劣。智則爲勝。今欲嘆波若
T2299_.70.0255b02: 智。二者欲其名語便。如智度。若
T2299_.70.0255b03: 惠度。則言不便也。三者欲智即是惠
T2299_.70.0255b04: 名異體同。故隨擧其一云云
T2299_.70.0255b05:  智與度者。即五音相通。故言便也。更約
T2299_.70.0255b06:  空有二名。約因果之。然今總通
T2299_.70.0255b07:  有因果。倶名智也
T2299_.70.0255b08: 問。於般若名言。無正翻名。可云耶 答。正
T2299_.70.0255b09: 翻智惠也
T2299_.70.0255b10: 問。釋論七十一卷云。波若定實相。甚深極
T2299_.70.0255b11: 重。智惠輕薄。故不於波若云云 招提
T2299_.70.0255b12: 。證般若
正翻義
夫般若具有智惠。遠離。明度。清淨
T2299_.70.0255b13: 之五義。不正以智惠之耶 答
T2299_.70.0255b14: 玄云。今謂不然。釋論乃明不可稱義。非
T2299_.70.0255b15: 可翻云云又云。所言定者。定是契會之
T2299_.70.0255b16: 名。夫萬化非宗。而宗之者無相。虚宗非
T2299_.70.0255b17: 契。而契之無心。故聖人以無心之妙惠
T2299_.70.0255b18: 無相之虚宗。則内外竝冥。縁智倶寂。智
T2299_.70.0255b19: 惠是智照之名。豈能稱絶觀波若云云
T2299_.70.0255b20: 又云。則應智惠體深重。智惠名輕薄
T2299_.70.0255b21: 云云
T2299_.70.0255b22: 問。若爾何名智惠耶 答。玄云。不知何以
T2299_.70.0255b23: 之強名智惠。雖智惠之名。實不
T2299_.70.0255b24: 若之體云云
T2299_.70.0255b25:   十對門
T2299_.70.0255b26: 問。般若方便二道云何分別乎 答。略有
T2299_.70.0255b27: 云云
T2299_.70.0255b28: 二智云。一者直照空有。名爲般若。行空不
T2299_.70.0255b29: 證。渉有無著。故名方便。此之照巧更無
T2299_.70.0255c01: 。雖巧而照。故名爲實。雖照而巧。故名
T2299_.70.0255c02: 便云云問。爾者空有二境。倶得稱眞耶
T2299_.70.0255c03: 答。玄云。能照之智。皆名實智。所照之境。同
T2299_.70.0255c04: 實境云云問。既有眞俗。云何皆實境耶
T2299_.70.0255c05:  答。玄答云。是如實智境。故名實境。從
T2299_.70.0255c06: 名。又實是眞俗。非妄稱之當體名云云
T2299_.70.0255c07: 二智義云。二者照空爲實。渉有爲方便。如
T2299_.70.0255c08: 釋論云般若將入畢竟空。方便將出畢竟
T2299_.70.0255c09: 。○雖復照空。即能渉有。此用既巧名爲
T2299_.70.0255c10: 方便云云
T2299_.70.0255c11: 問。若爾雖復照有。即能鑒空。此用亦巧。應
T2299_.70.0255c12: 是方便乎 答。玄答云。此照雖巧。但實智
T2299_.70.0255c13: 爲體。故隱其巧名。與其實體稱云云
T2299_.70.0255c14: 二智義云。三者以内靜鑒實。外反動爲
T2299_.70.0255c15: 權 問。此義與前何異 答。此明若照
T2299_.70.0255c16: 巧。靜鑒之義。若名爲實。以外反動故。名
T2299_.70.0255c17: 云云
T2299_.70.0255c18: 又云。四者波若爲實。五度爲方便。所以然
T2299_.70.0255c19: 者。波若爲空解。空解故名實。五度爲有行
T2299_.70.0255c20: 有行故名云云
T2299_.70.0255c21: 問。此與前何異耶 答。玄云。前照空照有。
T2299_.70.0255c22: 皆是智惠。故以二解權實。今約解行。以
T2299_.70.0255c23: 二門。空解爲實。有行爲權。與上異也云云
T2299_.70.0255c24: 又云。五者照空爲實。知空亦空。即能不
T2299_.70.0255c25: 空。故名爲權。初觀心妙故。但能照空。
T2299_.70.0255c26: 既轉精巧。即知空亦空。既知空亦空。而不
T2299_.70.0255c27: 假名。即能渉有。始終論之。猶是一惠。
T2299_.70.0255c28: 巧未巧。故分權實云云
T2299_.70.0255c29: 問。此與第二門何異耶 答。但知空而渉
T2299_.70.0256a01: 有。此知空亦空。而能渉有故爲異也
T2299_.70.0256a02: 又六者知苦無常。故名爲實。而不滅。名
T2299_.70.0256a03: 方便云云問。此與前何異耶 答。前門
T2299_.70.0256a04: 空有相對以明。此中實知過患。而不滅。
T2299_.70.0256a05: 身所疾。故爲異也
T2299_.70.0256a06: 又云。七者直知身病非故非新。故名爲實。
T2299_.70.0256a07: 而不厭離稱爲方便。此但就有一門。分
T2299_.70.0256a08: 云云
T2299_.70.0256a09: 又云。八者淨名託跡毘耶。不疾之身爲實。
T2299_.70.0256a10: 現病之迹爲權。此據虚實之義。以明權實
T2299_.70.0256a11: 云云
T2299_.70.0256a12: 又云。九者以上照空有二。爲方便。照非空
T2299_.70.0256a13: 有不二實。非空非有。即是實諦。照一實
T2299_.70.0256a14: 。故名爲實
T2299_.70.0256a15: 又云。十者空有爲二。非空有爲不二。照
T2299_.70.0256a16: 不二。皆名方便。照非二非不二實。淨
T2299_.70.0256a17: 名杜言。釋迦掩室。乃名爲實。權實多門。略
T2299_.70.0256a18: 此之十對。即一途次第。竝有經論。可
T2299_.70.0256a19: 文用云云
T2299_.70.0256a20: 法華玄第一云華嚴法華
同異
六者華嚴但明
T2299_.70.0256a21: 乘實惠。法華具三一權實二惠。故開方便
T2299_.70.0256a22: 。示眞實相 問。若爾華嚴應二惠
T2299_.70.0256a23: 答。照一乘實惠。鑑三乘權惠。華嚴
T2299_.70.0256a24: 教門。但明一乘。故唯有實惠。就
T2299_.70.0256a25: 二惠。或約動靜雙用。或就空有二行。亦
T2299_.70.0256a26: 二惠云云
T2299_.70.0256a27:  問。華嚴經意。傍開方便。何唯有實耶
T2299_.70.0256a28:  答。即以傍正
T2299_.70.0256a29:   伍時二智事
T2299_.70.0256b01: 玄二智云同異
問。凡有五時二智。一照事中
T2299_.70.0256b02: 之法權。鑒四諦之理實。謂三藏
T2299_.70.0256b03: 二智也。二照眞空實。鑒俗有權。此
T2299_.70.0256b04: 大品教二智也。三知病識藥爲權。應病授
T2299_.70.0256b05: 藥爲實。淨名經二智也。四照一乘實。
T2299_.70.0256b06: 三乘權。法華二智也。五照常住
T2299_.70.0256b07: 實。鑒無常權。涅槃二智也 答。五
T2299_.70.0256b08: 説。四宗之論。乖文傷義。古已詳之。今當
T2299_.70.0256b09: 。○云云
T2299_.70.0256b10: 又云。諸大乘經。通爲道。道既無二。教豈
T2299_.70.0256b11: 異哉。但入有多門。故諸部差別。雖一經之
T2299_.70.0256b12: 内具含五種。而明義傍正不同。三藏一教。
T2299_.70.0256b13: 唯明事理權實。未餘門二智。大品以
T2299_.70.0256b14: 正。餘義爲傍。法華三一爲端。餘皆汎
T2299_.70.0256b15: 辨。涅槃以常無常正。餘悉兼明云云
T2299_.70.0256b16: 統略上卷初云。波若正教直往菩薩。法華
T2299_.70.0256b17: 正教迴小入大之人○但二惠不同。略明
T2299_.70.0256b18: 。一者因果不波若以因爲宗。
法華以果爲
T2299_.70.0256b19: 二前後爲大品前明實惠。後辨方便
法花前開方便。後辨眞實
三深淺
T2299_.70.0256b20: 差別釋文無
四空有義異波若照空爲實。照有爲
權。法華照佛子空有
T2299_.70.0256b21: 實。照二乘
空有
五有境無境不同波若眞俗
二境空有二惠
T2299_.70.0256b22: 華實智有境。權
智無境云云
T2299_.70.0256b23: 問。法華權實二智。倶有境耶 答。實智有境。
T2299_.70.0256b24: 權智無境 問。而諸草木名有差別云云
T2299_.70.0256b25: 智前何無方便三乘耶 答。統略云。權智
T2299_.70.0256b26: 無境。以二乘究竟果若細尋之。非
T2299_.70.0256b27: 方便二乘之法。但約破二明一。無
T2299_.70.0256b28: 乘究竟。故且無境
T2299_.70.0256b29: 問。法華經意。明果徳二惠。爾以何文。此
T2299_.70.0256c01: 義耶 答。統略上云。唯此一事實。餘二則非
T2299_.70.0256c02: 眞。照佛乘之實。名爲實惠。能起權用
T2299_.70.0256c03: 目爲權智。故云佛力無所畏。乃佛諸餘法
T2299_.70.0256c04: 佛力無畏。謂佛實智。及佛諸餘法。即權智也。
T2299_.70.0256c05: 故智是果中二智也云云方便品疏*云。佛力
T2299_.70.0256c06: 無所畏。此明佛實智。及佛諸餘法。謂佛權智。
T2299_.70.0256c07: 權智唯爲化他故。名餘法餘者
他也
問。以
T2299_.70.0256c08: 佛諸餘法文。何云權智耶。凡佛徳無量也。
T2299_.70.0256c09: 上且擧力無畏及解脱三昧等。未盡擧
T2299_.70.0256c10: 。故爲攝諸餘種智 答。波若名惠。
T2299_.70.0256c11:
T2299_.70.0256c12:
T2299_.70.0256c13:
T2299_.70.0256c14:
T2299_.70.0256c15:
T2299_.70.0256c16:
T2299_.70.0256c17:
T2299_.70.0256c18:
T2299_.70.0256c19:
T2299_.70.0256c20:
T2299_.70.0256c21:
T2299_.70.0256c22:
T2299_.70.0256c23:
T2299_.70.0256c24:
T2299_.70.0256c25:
T2299_.70.0256c26:
T2299_.70.0256c27:
T2299_.70.0256c28:
T2299_.70.0256c29:
T2299_.70.0257a01: 是照境之名。果地一切智。亦從照境稱。
T2299_.70.0257a02: 二名相主。故云因名波若。果名一切智
T2299_.70.0257a03: 便就用爲因。一切種智。從境立名。而義
T2299_.70.0257a04: 同。故經論不方便變爲一切種智。然
T2299_.70.0257a05: 方便雖境立名。而體實照有。故變名
T2299_.70.0257a06: 種智。雖復無文。理數應爾。又因中名
T2299_.70.0257a07: 實二惠。果名權實兩智亦得。即是論文云云
T2299_.70.0257a08: 有古人釋法華遊意云。一切種智有二種。一
T2299_.70.0257a09: 者通一切種智。謂因中波若。至果變名薩波
T2299_.70.0257a10: 二者別一切種智。謂照有名種智。照
T2299_.70.0257a11: 一切智云云今謂。波若變名薩波若。即
T2299_.70.0257a12: 眞諦之一切智也
T2299_.70.0257a13: 大論第十八云。是般若波羅蜜。在佛中變名
T2299_.70.0257a14: 一切種智。○已到彼岸。故名一切種智
T2299_.70.0257a15: 云云古人意叶此文。此文以實智。名一切
T2299_.70.0257a16: 種智
T2299_.70.0257a17:   二智斷惑事
T2299_.70.0257a18: 問。菩薩修二惠。斷煩惱耶 答。實不斷惑
T2299_.70.0257a19: 云云
T2299_.70.0257a20: 問。小乘聖者。猶能斷惑。況菩薩大人何斷
T2299_.70.0257a21: 惑耶
T2299_.70.0257a22: 答。菩薩悟煩惱本自不生。今亦不滅。故無
T2299_.70.0257a23: 斷惑義也。若論因縁假名義。亦有解惑。而
T2299_.70.0257a24: 斷義
T2299_.70.0257a25: 二智義云。此經云。佛爲増上慢人。説
T2299_.70.0257a26: 。實不斷也云云
T2299_.70.0257a27: 量功徳故云餘法。所謂上擧定惠二門。未
T2299_.70.0257a28: 戒行徳。如是法其類幾乎。而何云權智
T2299_.70.0257a29: 哉。況力無畏中。可權實二智。謂力是自
T2299_.70.0257b01: 徳。無畏化他徳也。化他徳中。權智何闕哉。又
T2299_.70.0257b02: 處非處智力中。二智倶可具之。何以力無畏
T2299_.70.0257b03: 偏故云實智。以餘法權智乎 答。云力
T2299_.70.0257b04: 無所畏。智慧既顯。解脱三昧文。更擧餘功
T2299_.70.0257b05: 。功徳智慧二門事周。而更云餘法故。智
T2299_.70.0257b06: 上但擧自證實智。下更説化他權智云也
T2299_.70.0257b07: 譬喩偈及佛餘
法文亦同
T2299_.70.0257b08: 問。實相般若。唯是境歟。亦得是智耶 答。
T2299_.70.0257b09: 有説。實相是境名。而名般若。是因中説果。
T2299_.70.0257b10: 有説。會理圓通心意識。滅煩惱清淨。此無
T2299_.70.0257b11: 爲波若。即是實相
T2299_.70.0257b12: 二智正義云。有五句文。一者因中説果。如
T2299_.70.0257b13: 實相波若。二果中説因。如波若
T2299_.70.0257b14: 實相。三當因説因。實相非波若。四當
T2299_.70.0257b15: 果。波若非實相。五非因非果。故論釋
T2299_.70.0257b16: 文云。因是一邊。果是一邊。離此二邊。名
T2299_.70.0257b17: 中道。縁統是一邊。觀是一邊。離此二
T2299_.70.0257b18: 。名爲中道。故知。實相未曾因果。亦非
T2299_.70.0257b19: 。而隨縁逐義。有上四句不同。衆師不
T2299_.70.0257b20: 汎引隻文。以通圓旨此約境智。辨
T2299_.70.0257b21: 故。即得非境非智亦即得亦境亦智
T2299_.70.0257b22: 也。然考正意。若論中道非境非智。若論
T2299_.70.0257b23: 名實相。與波若是別。應熟思
T2299_.70.0257b24: 問。般若方便二道。約位何判耶 答。云云
T2299_.70.0257b25: 二智義引論文云。六地名波若。至七地
T2299_.70.0257b26: 若清淨。變名方便。六地之時。波若體強。方
T2299_.70.0257b27: 便用弱。以體強故。妙於靜觀。故觀空不著。
T2299_.70.0257b28: 用弱故。未空渉有。於有無滯。至
T2299_.70.0257b29: 於十地。則體用倶等。既能觀空不染。即能
T2299_.70.0257c01: 有無著。故名等定惠。則波若用巧故
T2299_.70.0257c02: 變。即從八地已上。二惠倶巧。若至佛地
T2299_.70.0257c03: 則兩惠同變。實惠則變。名薩波若。謂一切
T2299_.70.0257c04: 智。方便惠變名一切種知文 又云。故什公云。
薩波若即是老波
T2299_.70.0257c05: 若云云
T2299_.70.0257c06: 問。仁王般若云。善覺菩薩。四天王雙照二諦
T2299_.70.0257c07: 平等道云云既於初地。得二諦竝觀。何言
T2299_.70.0257c08: 六地滯於有無耶 答。菩薩實從初心。道貫
T2299_.70.0257c09: 雙流。二惠常竝然。明無。差別故。作
T2299_.70.0257c10: 此判耳。故初地望地前竝然。望七地
T2299_.70.0257c11: 竝也。此約強弱。且言未竝。實非
T2299_.70.0257c12:
T2299_.70.0257c13: 問。因中波若。至佛果位。變名薩波若者。因
T2299_.70.0257c14: 中方便。亦變名種智耶 答。爾也
T2299_.70.0257c15: 玄二智義云。論云。因中名波若。既變名
T2299_.70.0257c16: 波若。因中方便理數。變名一切種智。二惠變
T2299_.70.0257c17: 二智。故不言 問。論云。波若變爲
T2299_.70.0257c18: 波若。何處云方便變名一切
T2299_.70.0257c19: 又云。如其實有。即不斷。○如其無惑。竟
T2299_.70.0257c20: 斷。乃至以之。即無所斷。是以
T2299_.70.0257c21: 智斷惑 問。若爾應斷。何
T2299_.70.0257c22: 故經云一念相應惠斷煩惱習耶 答。如
T2299_.70.0257c23: 之。即畢竟無斷。如此了悟。即是斷也。所
T2299_.70.0257c24: 以然者。於一切處。求解惑從。即心無
T2299_.70.0257c25: 所依。心無所依。即衆累清淨。故名爲斷也
T2299_.70.0257c26: 法華信解品疏云。菩薩了惑本自不生。今亦
T2299_.70.0257c27: 無滅。名無生滅觀。故無能除非所除
T2299_.70.0257c28: 糞人云云
T2299_.70.0257c29: 涅槃義云。今求煩惱本自不生。今亦無滅。若
T2299_.70.0258a01: 能如是知。前念爲無礙。後念爲解脱。故能
T2299_.70.0258a02:
T2299_.70.0258a03: 問。般若方便二惠之中。何能斷煩惱耶 答。
T2299_.70.0258a04: 云云
T2299_.70.0258a05: 二智義云。舊云波若。是空惠故斷。方便照
T2299_.70.0258a06: 有即不斷也。今明。有所得空有二惠。倶不
T2299_.70.0258a07: 斷。無所得空有。倶能斷也。但不二而
T2299_.70.0258a08: 二。開二惠不同。方便實惠。即不斷而斷。實
T2299_.70.0258a09: 惠方便。斷而不斷云云
T2299_.70.0258a10: 意云。二惠不*二故。倶能斷惑。若約不二而
T2299_.70.0258a11: 。即唯實惠斷
T2299_.70.0258a12: 又云 問。爲中伏假斷。爲假伏中斷 答。
T2299_.70.0258a13: 縁取悟。無定也。自中伏假斷
T2299_.70.0258a14: 性有無。不可得故。名非有非無。目
T2299_.70.0258a15: 中。此*但伏性有無。猶未斷也。次明
T2299_.70.0258a16: 有假無。即性有無始斷。以然者。識假有
T2299_.70.0258a17: 假無。即畢竟無定性有無。故名
T2299_.70.0258a18: 也。次明假伏中斷者。對性有無。説
T2299_.70.0258a19: 有無。以伏性有無。故云假伏。次明。悟假有
T2299_.70.0258a20: 有。假無無。非有非無。名爲中道。前
T2299_.70.0258a21: 性有無。始得永斷。故名假伏中斷也。問亦
T2299_.70.0258a22: 假伏假斷。中伏中斷。以答亦有此義
T2299_.70.0258a23: 云云
T2299_.70.0258a24: 今考此意。若從假入中。即假伏中斷。若從
T2299_.70.0258a25: 中出假。即中伏假斷。若假觀相續。先伏後
T2299_.70.0258a26: 斷中道亦爾 問。上云不二而二。開二惠
T2299_.70.0258a27: 即實惠能斷惑。方便即不斷。爾者所言中與
T2299_.70.0258a28: 假者。即二惠歟
T2299_.70.0258a29: 答。假有假無。通是有也。非有非無。通是無
T2299_.70.0258b01: 也。故知假名方便中名實惠也 問。若
T2299_.70.0258b02: 爾。二惠倶斷惑。何上只云實惠斷惑
T2299_.70.0258b03: 答。考實二惠倶斷。斷義一故。名不二門故。
T2299_.70.0258b04: 無所得空有。倶能斷也。而且爲二惠
T2299_.70.0258b05: 斷不斷。故云實惠斷。方便不斷也 問。
T2299_.70.0258b06: 何故開二惠。明斷不斷時。但云實惠斷
T2299_.70.0258b07:  答。玄答此問云。有所依著。是諸煩惱根。
T2299_.70.0258b08: 諸法實相。是無著之本。由實相無所依故。
T2299_.70.0258b09: 波若。波若即無所著故。衆惑清淨故名
T2299_.70.0258b10:
T2299_.70.0258b11: 又云。二是假名不二爲中道。中道即是實
T2299_.70.0258b12: 相。故名實法。迷因縁假名二諦。稱爲假惑
T2299_.70.0258b13: 不二實相。目實惑也。二定二故。名
T2299_.70.0258b14: 假。不二定不二。稱爲實。又二不二。皆名
T2299_.70.0258b15: 假。非二不二。方爲實。迷此假實。名假實
T2299_.70.0258b16:
T2299_.70.0258b17:  考此文意。有所得五句皆迷。無所得五句
T2299_.70.0258b18:  皆是正觀
T2299_.70.0258b19: 問。以假斷假名惑。以中斷實法惑耶 答。
T2299_.70.0258b20: 推云以二定二。名爲假。以不二中
T2299_.70.0258b21: 道觀之。不二定不二。名爲實。以
T2299_.70.0258b22: 假名二而斷之。亦以不二之二。斷定二。以
T2299_.70.0258b23: 二之不二。斷定不二。此即或以假斷假。
T2299_.70.0258b24: 中斷實。亦復以假斷實。以中斷
T2299_.70.0258b25: 假。其義竝得
T2299_.70.0258b26: 問。以果智慧。斷惑義有耶 答。亦有
T2299_.70.0258b27: 云云
T2299_.70.0258b28: 二智義答此問云。此義舊有二師。或言
T2299_.70.0258b29: 剛心斷。是波若斷。或言佛智所斷。即薩波若
T2299_.70.0258c01: 斷。今明。大品云。菩薩無礙道中行。佛在
T2299_.70.0258c02: 脱道中行。無一切暗此文意。無礙解
T2299_.70.0258c03: 脱。倶有斷不斷義。若一念正觀。惑不現前
T2299_.70.0258c04: 即無礙正斷。解脱出居累外。故解脱不斷。
T2299_.70.0258c05: 故云佛在解脱道中行。無一切也。若
T2299_.70.0258c06: 解脱於無礙。鎭前無惑之處。遮未來
T2299_.70.0258c07: 。不*續生。即有遮斷。故亦名斷。無礙
T2299_.70.0258c08: 正斷故。得金剛惑盡。未解脱遮未來
T2299_.70.0258c09: 。得言盡。故盡與不盡。二説不云云
T2299_.70.0258c10:  意云。若約正斷。在無礙道。若遮斷
T2299_.70.0258c11:  在解脱也 問。其正斷云。遮斷云意何 答。
T2299_.70.0258c12:  無礙道現前時。闇障不起。名爲正斷。而
T2299_.70.0258c13:  未後念還生。至解脱道。方能決定。遮
T2299_.70.0258c14:  抑不起。名爲遮斷也 難云。若爾。無礙但
T2299_.70.0258c15:  是伏道。如小乘説。方便道中。見惑不
T2299_.70.0258c16:  也。其小乘無礙道。正遮未來惑起。解
T2299_.70.0258c17:  脱但在累外離繋倶生。今大乘斷
T2299_.70.0258c18:  惑。解脱初念。與小乘無礙道同耶 答。設
T2299_.70.0258c19:  許大小乘義不同。何咎耶 難云。若爾何
T2299_.70.0258c20:  故二智義。明初地中。自開無礙解脱
T2299_.70.0258c21:  云大小乘義。乃優劣懸殊。如來制立。大
T2299_.70.0258c22:  格相似。小乘即七方便伏。苦忍斷之。大
T2299_.70.0258c23:  乘三十心伏。初地斷也。初地中。自開無礙
T2299_.70.0258c24:  解脱。無礙正斷。解脱遮斷。如上釋云云
T2299_.70.0258c25:  豈以無礙正斷。同小乘伏斷耶 答。實不
T2299_.70.0258c26:  無礙正斷。同於伏斷也 難云。若
T2299_.70.0258c27:  爾如何異耶 答。方便伏道者。但可
T2299_.70.0258c28:  現前。未永拔。無礙正欲之。而未
T2299_.70.0258c29:  拔。解脱已拔竟。由此道理。小乘言無礙
T2299_.70.0259a01:  道與惑得。此時猶有惑可起義。故説
T2299_.70.0259a02:  爲有得。而大乘但云未來惑。解
T2299_.70.0259a03:  脱道時。無惑得故。於大乘義。説名遮斷
T2299_.70.0259a04:  也。若約無礙道功能。遮後念。但云
T2299_.70.0259a05:  脱在累外。不煩惱。若以無惑處。名
T2299_.70.0259a06:  遮斷。亦有斷義更思寶窟文如次下
T2299_.70.0259a07: 問。佛智斷惑義。有何文證耶 答。勝鬘經
T2299_.70.0259a08: 云。無明住地其力最大。唯如來菩提智之所
T2299_.70.0259a09: 能斷云云正文多見
T2299_.70.0259a10: 寶窟中云。實是金剛斷。而言佛菩提智斷
T2299_.70.0259a11: 者。毘婆娑第三十六卷。明雙道斷惑。具有
T2299_.70.0259a12: 此釋。謂忍能斷。忍屬於智。故云智斷云云
T2299_.70.0259a13:   裏書云
T2299_.70.0259a14: 人引大品菩薩在無礙道中行文。金剛
T2299_.70.0259a15: 心斷。佛智不斷。有人用勝鬘無明住地佛菩
T2299_.70.0259a16: 薩智所斷文。成無礙道伏。佛果斷之義也。
T2299_.70.0259a17: 大師約遮斷。釋勝鬘文也 今難云。勝鬘經
T2299_.70.0259a18: 云。無明住地。二乘智所能斷。唯佛菩提
T2299_.70.0259a19: 智斷云云此則大小相對。如法華云。無
T2299_.70.0259a20: 。唯一佛乘。此經亦爾。爲佛乘所有智
T2299_.70.0259a21: 慧能斷無明故。云如來菩提智斷。何的解
T2299_.70.0259a22: 脱智慧耶。但可總相言耶 答。若爾但應
T2299_.70.0259a23: 佛道。何云菩提智耶。菩提之名。正在
T2299_.70.0259a24:
T2299_.70.0259a25: 統略下卷。引地持云。一者惑障。障二乘解
T2299_.70.0259a26: 。二者智障。障一切智此文
T2299_.70.0259a27: 已上
裏書
T2299_.70.0259a28: 問。金剛心位。有妄相生滅心耶 答。云云問。
T2299_.70.0259a29: 若有者。但望遮斷。名煩惱未盡。故
T2299_.70.0259b01: 知。現在無也。若言金剛現無妄想
T2299_.70.0259b02: 者。何得無常。現無妄心生滅起盡故耶
T2299_.70.0259b03: 答。此義甚難今案。以第六識智。正爲金剛心體。其
第七識。是無解識。即無明住地也。可
T2299_.70.0259b04:
T2299_.70.0259b05: 寶窟中云。佛智斷與不斷。自古爰今。凡有
T2299_.70.0259b06: 兩釋。○今所明者檢衆經論。以金剛心斷。
T2299_.70.0259b07: 而此文云。果斷者。詺佛果解脱道起證故。
T2299_.70.0259b08: 斷耳。又無明常相續。金剛心斷其前念
T2299_.70.0259b09: 佛果起。鎭惑無處。而遮後念。種類不生。故
T2299_.70.0259b10: 名爲
T2299_.70.0259b11:  無明住地。本來常相續。金剛心時。
T2299_.70.0259b12:  前念。則知。此時無明不續起
T2299_.70.0259b13: 問。金剛心爲無礙。以佛智解脱者。亦可
T2299_.70.0259b14: 地前爲無礙。初地爲解脱耶 答。於
T2299_.70.0259b15: 地中。自開無礙解脱
T2299_.70.0259b16: 二智義。答此問云。有人云。亦得此。小
T2299_.70.0259b17: 乘即苦忍之前。習行未久。但伏非斷。大乘
T2299_.70.0259b18: 地前修行積時。是故能斷也。今謂不然。大
T2299_.70.0259b19: 小乘義。乃優劣懸殊。如來制立。大格相以。
T2299_.70.0259b20: 小乘即七方便伏。苦忍斷之。大乘三十心伏。
T2299_.70.0259b21: 初地斷也。初地中自開無礙解脱。無礙正斷。
T2299_.70.0259b22: 解脱遮斷。如上釋
T2299_.70.0259b23:  若依淨影。解行終心。爲無礙。初地初心。
T2299_.70.0259b24:  爲解脱。於初地中。漸漸勝進。前念爲無
T2299_.70.0259b25:  礙。後念爲解脱。金剛及佛智。各一念爲
T2299_.70.0259b26:  無礙解脱。以十地是漸得清淨。佛果頓
T2299_.70.0259b27:  得清淨故也。今有人義即當淨影釋
T2299_.70.0259b28:   大頓悟小頓悟事
T2299_.70.0259b29: 問。地前伏惑。初地方便斷爾何釋論云
T2299_.70.0259c01: 地時未結。七地方斷乎 答。云云
T2299_.70.0259c02: 二智義。答此問云。衆師不同。生公用大頓
T2299_.70.0259c03: 悟義。唯佛斷惑。爾前未斷。故佛名覺。爾
T2299_.70.0259c04: 前未覺。瑤師用小頓悟義。七地方斷。引
T2299_.70.0259c05: 之。今明皆無所妨。大經云。唯佛名
T2299_.70.0259c06: 眼見佛性。十地已還。皆稱聞見。即唯佛斷。
T2299_.70.0259c07: 爾前不斷也。初地已來。但斷麁累。未除
T2299_.70.0259c08: 。故云不斷。七地除細。故言斷耳。故各有
T2299_.70.0259c09: 其義。不應偏執
T2299_.70.0259c10:  仁王般若下卷云。從習忍頂三昧。皆
T2299_.70.0259c11:  名爲伏。唯佛願解云云此文契大頓悟
T2299_.70.0259c12:  義也。無量義經云。生死煩惱。一時斷壞。
T2299_.70.0259c13:  昇於菩薩第七之地者。當小頓悟義也。
T2299_.70.0259c14:  前第五第六等功徳。云雖煩惱。而成
T2299_.70.0259c15:  大功徳也。然今家釋。并約別義。不
T2299_.70.0259c16:  説
T2299_.70.0259c17:   容入義
T2299_.70.0259c18: 問。淨名室内容高廣座。爾者。其室爲如本
T2299_.70.0259c19: 方丈。爲當何 答。云云
T2299_.70.0259c20: 問。若如本是方丈者。文云其室廣博。若令廣
T2299_.70.0259c21: 博者。是轉變。何云不思議。又文云本相如
T2299_.70.0259c22: 故耶 答。云云
T2299_.70.0259c23: 淨名玄第三云。今明室内外。自
T2299_.70.0259c24: 觀故。其室廣博。自外而觀即本相如故。是
T2299_.70.0259c25: 以二文不相違也。○淨名既能令外不増。
T2299_.70.0259c26: 亦能令内不廣。何以知之。世之小術。遂能
T2299_.70.0259c27: 釋鏡入寸瓶。瓶不増鏡不減而容入
T2299_.70.0259c28: 宛然。況諸佛菩薩遂。今室内廣者。凡有
T2299_.70.0259c29: 二義一者待賓故今室廣。二者大小
内外。二不思議也云云
T2299_.70.0260a01: 問。有人意。觀室容座。故云室廣。若直觀
T2299_.70.0260a02: 本相如故。大師不之。爾者何破耶 答。
T2299_.70.0260a03: 云云
T2299_.70.0260a04: 又云。若見室大於座。云何復言本相如故。
T2299_.70.0260a05: 若本相如故。即見室猶方丈。云何復見
T2299_.70.0260a06: 於大座。此即事相不成。於巧義云云
T2299_.70.0260a07: 問。此難不爾。本相如故。而見於大座
T2299_.70.0260a08: 此即不思議事成。何事相不成耶 答。
T2299_.70.0260a09: 此實難思且云唯見室容座。即唯廣博室
。何時如故耶。破意如
T2299_.70.0260a10: 又云。今詳經文意者。三萬諸座。並來入室。
T2299_.70.0260a11: 衆皆見其室廣博復猶方丈。但觀
T2299_.70.0260a12: 外形本相如故。可前通。廢於後釋
T2299_.70.0260a13:  後釋者。有人釋也。私意云。方丈者。總顯
T2299_.70.0260a14:  室小。非方丈
T2299_.70.0260a15: 問。小能容大者。實能容歟 答。此有三義
T2299_.70.0260a16: 云云
T2299_.70.0260a17: 名玄三云。大小容入。凡有三師。一云。大實
T2299_.70.0260a18: 小。二釋云。大實入若不容者。諸佛菩
薩即無神通
T2299_.70.0260a19: 第三釋云。具有二義。今明。第三宜可之。
T2299_.70.0260a20: *但此經正明容入。非容入云云
T2299_.70.0260a21: 又云。問巨細殊形。復無増減。云何得相容
T2299_.70.0260a22: 南方舊云。既稱不可思議。唯聖境界。二乘不
T2299_.70.0260a23: 測。凡豈有解耶。置而不釋。今請問之巨細
T2299_.70.0260a24: 容入者。蓋是不思議之跡耳。六度四等。權實
T2299_.70.0260a25: 兩智。不二法門。謂不思議之本。本迹雖殊。
T2299_.70.0260a26: 不思議一。而既能解不思議本。云何不
T2299_.70.0260a27: 等云云 更有他師釋。并正義
大同疏意
維摩疏第四云
T2299_.70.0260a28: 不思議解脱菩薩。
須彌芥子
有人言。大實不小。但以
T2299_.70.0260a29: 神力。令物見入。有人言。大實入小故使
T2299_.70.0260b01: 。今謂具有二義。○適縁所宜 問。小大既
T2299_.70.0260b02: 増減。云何容入 答。有人言。既稱不可
T2299_.70.0260b03: 思議故。高推聖境。無以釋之。有人言。大無
T2299_.70.0260b04: 大相。故大能入小。小無小相。故小能容大。
T2299_.70.0260b05: 今謂二釋竝皆不然。若無大小相。何所容入
T2299_.70.0260b06: 小大若定性不容亦有定性乃至今言容入
T2299_.70.0260b07: 者。以因縁假名容入故。大稱小大。大得
T2299_.70.0260b08: 小。小是大小。故小能容大 問。小既不
T2299_.70.0260b09: 云何容大也 答。如一寸之鏡懸在於壁。而
T2299_.70.0260b10: 見天下之物天下之物宛然現鏡内。而
T2299_.70.0260b11: 物不減。鏡亦不増也云云
T2299_.70.0260b12:  此文有三節。初直明實入不入。次有問
T2299_.70.0260b13:  答明相容所由。後問答明相容之相状
T2299_.70.0260b14:  也。言大稱小大者。謂大不自大小故
T2299_.70.0260b15:  大也。由小故大稱小之大也。小是大
T2299_.70.0260b16:  小。准此可知之
T2299_.70.0260b17:  新羅問答。出諸師説之中。初出嘉祥義
T2299_.70.0260b18:  云。大小因縁。故小能容云云
T2299_.70.0260b19: 法華義疏二云 問。實六十小劫。云何能令
T2299_.70.0260b20: 食頃耶 答。若長定長。不長令短。
T2299_.70.0260b21: 短若定短。不便長。以長短無
T2299_.70.0260b22: 定性。因短故。長長名短長。由長故。短短名
T2299_.70.0260b23: 長短。○不二則長短無礙。如一夕之眠夢。
T2299_.70.0260b24: 百年之事。注經云。維摩能申七日。以爲
T2299_.70.0260b25: 一劫。促一劫。以爲七日此間又神通之釋
而此中無用故略
T2299_.70.0260b26: 若依唯識者長短以心爲體。故長短無定。
T2299_.70.0260b27: 世有稱意人共語者。不夜長等也
T2299_.70.0260b28: 四論玄二智義云。古舊難云。若須彌入芥子
T2299_.70.0260b29: 鳥雀呑芥子。鳥應須彌。若其不食。
T2299_.70.0260c01: 信非實入芥子中也。舊説不同。一云。神力
T2299_.70.0260c02: 見。其實不入。一云。實入而神力故。名
T2299_.70.0260c03: 可思議。又開善寺論師。釋延促劫數問難云。
T2299_.70.0260c04: 若實延七日一劫者。此人經一劫
T2299_.70.0260c05: 其宗親哉 答。若神力。則山實入芥子
T2299_.70.0260c06: 若業行山相如本。延促時亦爾。地攝兩論師
T2299_.70.0260c07: 云。大無大相小無小相。故小能容大。攝論
T2299_.70.0260c08: 師宗法師云。分別性入解也。依他性有法體
T2299_.70.0260c09: 故如假相觀入。實無所入。又云。此是上地
T2299_.70.0260c10: 菩薩不思議事。下位不度量也。難。若爾
T2299_.70.0260c11: 因果道理。解惑相斷。金剛後成佛。亦是甚深。
T2299_.70.0260c12: 事何得漫分別耶。又攝論師云。唯識義。大
T2299_.70.0260c13: 能入云云今一家意。大是小大。小是大小。
T2299_.70.0260c14: 既是因縁。大小何意不相容。小大又大
T2299_.70.0260c15: 小。無礙故不大小也。如色即是空。空即
T2299_.70.0260c16: 是色。而不相失取意
略抄
T2299_.70.0260c17:  新羅問答云。唯識宗云。大小種子。同在
T2299_.70.0260c18:  處。故能相容云云
T2299_.70.0260c19: 維摩疏又云。或有衆生樂久住世。可度者。
T2299_.70.0260c20: 菩薩即演七日。以爲一劫。令彼衆生謂
T2299_.70.0260c21: 一劫以上
經文
人一夕之夢見百年受樂。而一
T2299_.70.0260c22: 夕不長。百年不云云
T2299_.70.0260c23: 淨名玄五云。○若淨名辨不思議巨細容
T2299_.70.0260c24: 入。復爲深者。波若明指障風力。毛擧
T2299_.70.0260c25: 。豈不明耶。又波若漚和。不思議之本也。
T2299_.70.0260c26: 借座請飯。不思議之跡也云云
T2299_.70.0260c27: 又三云。若明大小之體。及容入之用。此是俗
T2299_.70.0260c28: 境。若權智。運令容入。則是權智用也
T2299_.70.0260c29: 云云
T2299_.70.0261a01: 華玄九明三世無礙義云。乃至一劫攝一切
T2299_.70.0261a02: 。一切*劫攝一劫。因縁無礙故。得
T2299_.70.0261a03: 此也。若定性。可猶能爾云云
T2299_.70.0261a04: 又云。以法無定性故。菩薩得諸法實相。所
T2299_.70.0261a05: 以能如此也云云 釋華嚴一念
無量劫之文
T2299_.70.0261a06: 二諦上云。只就有中。一切法無礙。如華嚴
T2299_.70.0261a07: 所辨三世無礙。淨穢長短佛刹無礙。通使
T2299_.70.0261a08: 法無礙。良由諸法無礙云云
T2299_.70.0261a09: 又云。以諸法自無礙故。菩薩得無礙觀
T2299_.70.0261a10: 無礙通。得無礙辨云云
T2299_.70.0261a11: 大論三十云。復次菩薩○以智慧力故。能
T2299_.70.0261a12: 一切諸法。所謂小能作大。大能作小。能
T2299_.70.0261a13: 千萬劫一日又能以一日。爲千萬
T2299_.70.0261a14: 。是菩薩世間之主。所能自在。何願不滿
T2299_.70.0261a15: 此。毘摩鞊經所説。以七夜劫壽云云
T2299_.70.0261a16: 又五十云。佛有無礙解脱。菩薩有不可思議
T2299_.70.0261a17: 三昧能令多時作少時。小時作多時。亦能
T2299_.70.0261a18: 大色。入小。小色作大。又如六十小劫説
T2299_.70.0261a19: 法華經。人謂旦至食 問曰。色有
T2299_.70.0261a20: 見。時無形但有名。云何得近爲遠。
T2299_.70.0261a21: 遠爲近 答曰。以是故。説以不可思議
T2299_.70.0261a22: 神通力。如人夢中。夢有所見。自以爲覺。夢
T2299_.70.0261a23: 中復夢。如是展轉。故是一夜文 無礙解脱者。佛
眼無障礙也
T2299_.70.0261a24:   有爲般若無爲般若事
T2299_.70.0261a25: 問。就觀照般若。有爲無爲別。爾者。何名
T2299_.70.0261a26: 爲般若。何名無爲般若耶 答。因位般若。是
T2299_.70.0261a27: 有爲般若。果位般若。是無爲般若也 問。初
T2299_.70.0261a28: 地以上菩薩。悟無生之眞理。得無生正觀
T2299_.70.0261a29: 法性身。所有智慧。何云有爲無常法
T2299_.70.0261b01: 答。障累未盡。惠解猶在生滅之分齊故也
T2299_.70.0261b02:  問。以佛果智慧。何云無爲般若耶。夫依
T2299_.70.0261b03: 實相境。發生般若之解既是因縁生法。何
T2299_.70.0261b04: 有爲法耶 答
T2299_.70.0261b05: 玄二智義云。○無爲波若有二種。一者以
T2299_.70.0261b06: 相境。名無爲波若。所生觀智。名有爲波若
T2299_.70.0261b07: 二者以佛果法身。名無爲般若。菩薩因惠。
T2299_.70.0261b08: 有爲波若。大品經。正明境智爲無爲義
T2299_.70.0261b09: 傍明因果爲無爲也。是以論云。有爲
T2299_.70.0261b10: 波若。當無爲波若。此明觀智。當
T2299_.70.0261b11: 實相境。若言於因。當果者。於
T2299_.70.0261b12: 義不便也。又云。實相能生波若。正是以
T2299_.70.0261b13: 智。若果生因義。名不便也云云
T2299_.70.0261b14: 問。其云傍正意如何 答
T2299_.70.0261b15: 又問。所引文云實相能生波若者。實如
T2299_.70.0261b16: 。實相境能生觀照智也。然不爲無爲
T2299_.70.0261b17: 。如何以此證境智爲無爲耶 答。學
T2299_.70.0261b18: 爲波若。得有爲波若。故有爲無爲言明也。而
T2299_.70.0261b19: 境得智云也
T2299_.70.0261b20:   一義云。次文唯證境智爲正歟
T2299_.70.0261b21: 又云。如來二智。則是無爲。菩薩二道。猶是有
T2299_.70.0261b22: 云云二道者波若方便二道也
T2299_.70.0261b23: 又云。涅槃盛明果徳。故因位以來。皆是無
T2299_.70.0261b24: 常。如來法身。始是常位云云
T2299_.70.0261b25: 又云 問。北土論師云。初地已上。即有常住。
T2299_.70.0261b26: 法身亦即有常。智是事云何 答。須
T2299_.70.0261b27: 説。若以能證之智。爲法身常者。是事不然。
T2299_.70.0261b28: 釋論云。在菩薩心。名波若。在佛心。變名
T2299_.70.0261b29: 薩波若。若是常者。則無明昧。不改變
T2299_.70.0261c01: 也。又涅槃經云。此常法攝。是如來長壽品。凡
T2299_.70.0261c02: 三法常義。一外道。二者小乘。三者菩薩。
T2299_.70.0261c03: 竝無常住故。以佛性。常爲法身者。此猶是
T2299_.70.0261c04: 論江南舊宗。非北方異説云云
T2299_.70.0261c05: 寶窟下卷云。佛解脱道起。此是常智起。常智
T2299_.70.0261c06: 起。即是常身起。常身起故。無常身云云
T2299_.70.0261c07: 名玄四云。○三者。實相常無爲般若。文
T2299_.70.0261c08: 是有爲般若。觀照亦爲無爲。菩薩累猶未盡。
T2299_.70.0261c09: 則爲。佛則無感無不淨。無復生滅。故是
T2299_.70.0261c10: 無爲般若 問。何故有煩惱。即有生滅耶
T2299_.70.0261c11: 答。以煩惱。不本自無生。故
T2299_.70.0261c12: 生滅。若無煩惱。即悟觀心本自無生。即
T2299_.70.0261c13: 是無爲。不有爲般若故成無爲
T2299_.70.0261c14: 云云
T2299_.70.0261c15: 又云。今明未菩提則無爲成有爲。若得
T2299_.70.0261c16: 菩提。則有爲成無爲。豈離有爲。別有無爲
T2299_.70.0261c17: 云云
T2299_.70.0261c18: 又云。地論人眞修般若。則本自有之。縁修
T2299_.70.0261c19: 般若。則修習始起。性淨涅槃。方便涅槃亦爾。
T2299_.70.0261c20: 此猶是舊本始之義云云
T2299_.70.0261c21:  問。眞修縁修者。其義如何 答。則與性淨
T2299_.70.0261c22:  方便淨同。但又中別擧之者。上明般若
T2299_.70.0261c23:  下明涅槃。又名義異。故爲顯異門。兩度
T2299_.70.0261c24:  擧之而已 問。若爾其縁修者。即淨影
T2299_.70.0261c25:  之所明。六七識中。縁照無漏歟 答難知。
T2299_.70.0261c26:  然且思之。與二淨例以明之。故知。*但
T2299_.70.0261c27:  就眞證中。以修顯眞修。以修生
T2299_.70.0261c28:  縁修更可
又後案云。眞修縁修。約
T2299_.70.0261c29:  位論。縁修即有爲般若。是妄識智。眞修
T2299_.70.0262a01:  即眞智也。性淨方便。淨約果位論。然類
T2299_.70.0262a02:  言亦爾者。只是本始義同。故以類之。非
T2299_.70.0262a03:  眞妄同。故二淨者。竝是眞證也 問。何以
T2299_.70.0262a04:  得眞修縁修。約因位耶 答。上文問
T2299_.70.0262a05:  答權實二惠。故知因位。若約果位。應
T2299_.70.0262a06:  二智。故名玄四云。惠名既劣。宜
T2299_.70.0262a07:  中。智則決了。故居果地云云
T2299_.70.0262a08: 涅槃疏十三曰。從具縛凡夫。至十地已來。
T2299_.70.0262a09: 皆是有爲。佛始是無爲也云云
T2299_.70.0262a10: 仁王般若云。寂滅忍中下忍。觀一轉。妙覺常
T2299_.70.0262a11: 湛然
T2299_.70.0262a12: 本業下。説等覺地云。唯有累無常生滅。
T2299_.70.0262a13: 心心無爲。行過十地。解與佛同。佛座
T2299_.70.0262a14: 云云無常生滅者。顯觀照猶有生滅
T2299_.70.0262a15: 也。心心無爲者。照實相無爲故從境且云
T2299_.70.0262a16: 無爲歟。或心心相續。無功用施爲故。云
T2299_.70.0262a17: 無爲
T2299_.70.0262a18: 又云。有二法身。一果極法身。二應化法身。
T2299_.70.0262a19: 其應化法身。如影隨形。以果身常故。應身
T2299_.70.0262a20: 亦常。佛子古昔。諸佛二身。道同佛子。一切菩
T2299_.70.0262a21: 薩二身。*但是無常身云云
T2299_.70.0262a22: 大論六十五云經無常波羅蜜。是般若波
羅蜜。佛言。一切法破壞故
般若波
T2299_.70.0262a23: 羅蜜中。有無常聖行。故名無常波羅蜜。佛
T2299_.70.0262a24: 言。非但般若中有無常。觀一切法無常故。
T2299_.70.0262a25: 無常波羅蜜。問曰。上來説般若波羅
T2299_.70.0262a26: 。是智慧觀法。從因縁和合生。是有爲法
T2299_.70.0262a27: 故。無常般若波羅蜜所縁所如。法性實際。無
T2299_.70.0262a28: 爲法故。常須菩提説。有爲般若。故言般若無
T2299_.70.0262a29: 云云
T2299_.70.0262b01: 又云。有二種般若。一者常住般若。二者與五
T2299_.70.0262b02: 波羅蜜共行。有用般若波羅蜜。須菩提讃。有
T2299_.70.0262b03: 用般若波羅蜜。能破無明黒闇。能與眞智
T2299_.70.0262b04: 。是故佛説。常住般若波羅蜜。癡愚不可得
T2299_.70.0262b05: 云云
T2299_.70.0262b06: 八十四文已下裏書此以下別本在
T2299_.70.0262b07: 同八十四云。般若有二種。一者有爲。二者無
T2299_.70.0262b08: 爲。學有爲般若。能具足六波羅蜜。住十地
T2299_.70.0262b09: 。學無爲般若。滅一切煩惱成佛道。今
T2299_.70.0262b10: 須菩提。問佛世尊。菩薩學無爲般若。得
T2299_.70.0262b11: 切智。云何言無義。佛答。雖薩般若。不
T2299_.70.0262b12: 二法故。得分別取相者。是名二法云云
T2299_.70.0262b13: 問。菩薩學佛智耶 答。云爾歟已上裏
T2299_.70.0262b14:   已上別本有
T2299_.70.0262b15: 同第十一卷云。○般若波羅蜜。是有漏惠有人
言。
T2299_.70.0262b16: 成佛時。轉
薩婆若
復有人言。菩薩有漏無漏智慧。
T2299_.70.0262b17: 總名般若波羅蜜。復有人言。菩薩般若波羅
T2299_.70.0262b18: 蜜。無漏無爲。不可見無對。復有人言。是般若
T2299_.70.0262b19: 波羅蜜。不可得相乃至衆界隱入所攝。非
T2299_.70.0262b20: 有爲。非無爲等文
T2299_.70.0262b21:  義章三種般若義。引此云。六家説可
T2299_.70.0262b22:  
T2299_.70.0262b23: 問。因位智慧。通常無常耶 答。無常也
T2299_.70.0262b24: 問。正觀一開生滅之迷。永去内外。竝冥縁
T2299_.70.0262b25: 觀倶寂。所證法性。已與妙覺果地同。能證
T2299_.70.0262b26: 智慧。何常住之徳耶。設地前淺位之悟。
T2299_.70.0262b27: 。地上眞悟菩薩。留有爲般
T2299_.70.0262b28: 耶。依之淨影大師所釋。於十地菩薩。有
T2299_.70.0262b29: 縁修無漏。眞證無漏眞證無漏。即無爲常
T2299_.70.0262c01: 住法也。今此中何因位智慧。是有爲般若乎
T2299_.70.0262c02: 云云 文如
上之
T2299_.70.0262c03: 佛性義云
皇釋
故一師云。涅槃所明十地。
T2299_.70.0262c04: 是地前。未眞悟菩薩故。見性不明。
T2299_.70.0262c05: 而華嚴所明十地。從佛智慧出。此是眞悟菩
T2299_.70.0262c06: 薩。故云初發心時便成正覺云云難文
T2299_.70.0262c07: 二智義云。不二義故。開常無常。境智二義
T2299_.70.0262c08: 耳。既云不二智即雖二不二。如大經云
T2299_.70.0262c09: 我無我。無二相。常無常亦爾。經曰。愚人
T2299_.70.0262c10: 二。智者了達。知其無二云云
T2299_.70.0262c11:  今爾有二意。一云。眞悟菩薩。得佛智慧
T2299_.70.0262c12:  分故。得常智慧。而無明未盡。故望佛果
T2299_.70.0262c13:  有明昧異。此則因果。境智倶常屬。二而不
T2299_.70.0262c14:  二之門也。然爲北土諸師故。且於
T2299_.70.0262c15:  二而二門中。因位智慧。爲無常也。又一
T2299_.70.0262c16:  義云。若論不二即境智因果不分。何常
T2299_.70.0262c17:  何無常。若論二門即因位智慧未是常
T2299_.70.0262c18:  也。然言眞悟十地。從佛智慧者。佛智
T2299_.70.0262c19:  即眞如。一體無二。體是常住。菩薩智慧。
T2299_.70.0262c20:  從法性生。體是有爲。望地前眞悟。而
T2299_.70.0262c21:  非即佛智。故云從佛智慧出也。後義云。
T2299_.70.0262c22:  因位智慧無常。尤契宗旨文 一義云。十
地開出於
T2299_.70.0262c23:  佛智之
T2299_.70.0262c24:  瓔珞經佛母品云。殺首菩薩。白佛言。佛
T2299_.70.0262c25:  及菩薩二初照智。從何生。寂照照寂之
T2299_.70.0262c26:  義。復云何云云
T2299_.70.0262c27:   二惠相知事
T2299_.70.0262c28: 問。般若實惠。能知般若相耶 答。般若實
T2299_.70.0262c29: 惠。但能照實相境。若能照般若者。是方便
T2299_.70.0263a01: 權智也 問。若以般若。不般若者。何有
T2299_.70.0263a02: 反照義耶。又豈局聖心。失無礙
T2299_.70.0263a03: 妙用乎 答。以方便般若。即是反照義
T2299_.70.0263a04: 也。只是一念智慧。以法相義分。名方便
T2299_.70.0263a05: 故。此豈非無礙妙用乎。若以知諸法。即
T2299_.70.0263a06: 名般若者。二惠何以分。本是一體。亦是用
T2299_.70.0263a07: 同故。當時疎學有。多不此旨。宜善厲
T2299_.70.0263a08: 其宗致而已
T2299_.70.0263a09: 二智義云 問。波若照諸法實相。漚和照
T2299_.70.0263a10: 相諸法。則波若不諸法。漚和不實相
T2299_.70.0263a11: 將非局聖心無礙妙用。若波若爲
T2299_.70.0263a12: 和之體。漚和是波若之用。體鑒實相。用照
T2299_.70.0263a13: 諸法故。問。此二門。則智無圓。照無
T2299_.70.0263a14: 盡若同照實相。竝鑒諸法。則二境不分。
T2299_.70.0263a15: 兩惠相濫云云
T2299_.70.0263a16: 又云。波若所知之境是空。能知之知爲
T2299_.70.0263a17: 故。無知而方便。能知所知。境知皆不。故波
T2299_.70.0263a18: 若有知有無知而方便但有知也 問云。何
T2299_.70.0263a19: 波若具知無知 答。波若知實相。則縁觀
T2299_.70.0263a20: 倶寂。是故無知。而境智宛然。故不云云
T2299_.70.0263a21: 又云。大乘境智倶常。凡有三義。一常智照
T2299_.70.0263a22: 實相境。如果徳觀照波若。照實相波若。二常
T2299_.70.0263a23: 智照虚究常境。如大經云。一切常中。虚空
T2299_.70.0263a24: 第一此非釋論所説
實相虚空
三者常智還自照智。即
T2299_.70.0263a25: 是反照智義也。次常照無常。凡有二義。一
T2299_.70.0263a26: 衆生無常。二照迹無常也。次無常照
T2299_.70.0263a27: 常。凡爲三句。一照虚空之常。二照實相境
T2299_.70.0263a28: 。三照法身佛性常倶是照境非智。
T2299_.70.0263a29: 常以因中未常智故也。次無常照無常
T2299_.70.0263b01: 二句。一照無常境。二者無常自照無常
T2299_.70.0263b02: ○常智智常。唯有一義。無常智知無
T2299_.70.0263b03: 常。有二義。一者後念智。知前念智。二者一
T2299_.70.0263b04: 念智。即自能知得。竝觀者。具有二義。未
T2299_.70.0263b05: 竝者。但有前後相知也。常知於常。但有
T2299_.70.0263b06: 念自知。無前後知云云
T2299_.70.0263b07:  問。無常智。能知常*智耶 答。不
T2299_.70.0263b08:  問。菩薩以無常智。知佛性法身之常。何
T2299_.70.0263b09:  復不佛智常耶 答。若以信知。亦得
T2299_.70.0263b10:  此義。而言無常智不常智者。以
T2299_.70.0263b11:  因位劣故。不知佛果智
T2299_.70.0263b12:  問。未得竝觀者。以一念智。即能知自心
T2299_.70.0263b13:  耶 答。不知 問。權智自知權智者。設
T2299_.70.0263b14:  未竝觀何不之耶 答。智慧本來
T2299_.70.0263b15:  照知前境。若自知即難。要至眞俗竝觀之
T2299_.70.0263b16:  位。方能得反照之
T2299_.70.0263b17:   竝觀義
T2299_.70.0263b18: 問。菩薩何位能眞俗竝觀耶 答。從初發心
T2299_.70.0263b19: 於竝觀。初地已上。始得眞竝觀。然於
T2299_.70.0263b20: 佛。有四重階級
T2299_.70.0263b21: 迹義云 問。何位菩薩。能眞俗竝觀。應
T2299_.70.0263b22: 物顯形如水中月。濟度人耶 答。靈味
T2299_.70.0263b23: 師云。初地得無生。即能眞俗竝觀。什肇師
T2299_.70.0263b24: 云。七地竝觀。成論師云。八地竝觀。今謂。從
T2299_.70.0263b25: 初發心。則學無生習於竝觀。故涅槃云。發
T2299_.70.0263b26: 心畢竟。二不別。有四重階級。一者對地前
T2299_.70.0263b27: 凡位。但明順忍。未無生。亦未眞俗竝
T2299_.70.0263b28: 初地稱聖。始得無生正觀方便。仁王攝論竝
T2299_.70.0263b29: 此文。二者初地已上。六地已還。無生尚
T2299_.70.0263c01: 淺。與順忍之名。於七稱等定惠地。始是無
T2299_.70.0263c02: 生。名爲竝觀。智度論云。前三地惠多定少。
T2299_.70.0263c03: 後三地定多惠少。故定惠不等。至於七地。定
T2299_.70.0263c04: 惠均平。云等定惠地。此説。般若靜鑒爲定。
T2299_.70.0263c05: 方便動照爲惠。○三者七地雖無生。已
T2299_.70.0263c06: 能竝觀。但猶有功用。八地於功用心。永不
T2299_.70.0263c07: 復生。四者八地。雖無功用。猶未究竟。究竟
T2299_.70.0263c08: 無生。在於佛位云云
T2299_.70.0263c09: 三卷章下云。仁王經。瓔珞。皆明初地二諦竝
T2299_.70.0263c10: 。故仁王經云。善覺菩薩。四天王雙照二諦
T2299_.70.0263c11: 平等道云云大同上釋
T2299_.70.0263c12: 法花玄第四玄。經論具有三種竝義
T2299_.70.0263c13: 王經及攝大乘論等云。初地竝。大品發趣品
T2299_.70.0263c14: 釋。七地名等定惠地。則七地竝。仁王經等及
T2299_.70.0263c15: 地經云。八地竝。有三文。宜竝用也
T2299_.70.0263c16: 云云廣釋所由之
T2299_.70.0263c17: 又淨名第二。第四卷。釋七地竝觀之文。可
T2299_.70.0263c18: 考而知
T2299_.70.0263c19:   福智門
T2299_.70.0263c20: 二智義云。經有一智二智三智四智五智乃
T2299_.70.0263c21: 至七十七智。皆二智攝云云
T2299_.70.0263c22: 一智。如實*智。即是佛眼如實而知故。具攝
T2299_.70.0263c23: 二智
T2299_.70.0263c24:   一切智。一切種智。謂一切智。爲空智
T2299_.70.0263c25:   一切種智爲有智。亦以總別
T2299_.70.0263c26: 二智。略因果大小二智。又一切種爲
T2299_.70.0263c27: 空。一切智爲有智也。此即以性名種。即實
T2299_.70.0263c28: 相理。爲諸法根本。故名種也
T2299_.70.0263c29: 波若。毘婆舍那。闍那。又一切智。道種智。佛
T2299_.70.0264a01: 一切種智。謂二乘。菩薩及佛智也
T2299_.70.0264a02: 三智。此三智一一具空有也。又地持三智。
T2299_.70.0264a03: 一清淨智。二一切智。三無礙。又攝大乘三智。
T2299_.70.0264a04: 一加行智二正體智。三後得智也
T2299_.70.0264a05: 四智。一切智。一切種智。無礙智。無功用
T2299_.70.0264a06: 智。又四無礙智。又我生等四智。今考攝論顯
T2299_.70.0264a07: 了等四智。見下之。新譯之圓鏡等也
T2299_.70.0264a08: 五智。法住智。泥洹智。無淨智。四願智。五邊
T2299_.70.0264a09: 際智
T2299_.70.0264a10: 十一智。十智如常。加如實智。爲十一智
T2299_.70.0264a11:
T2299_.70.0264a12: 四十四智。十二因縁。一一皆具四諦觀也。
T2299_.70.0264a13: 老死苦即在老死。言老死集者。在生支
T2299_.70.0264a14: 故。十二因縁。爲十一對。而四諦。故但
T2299_.70.0264a15: 四十四。非四十八
T2299_.70.0264a16: 七十七智。且於老死。有生縁老不
T2299_.70.0264a17: 。老死於三世 各分此二合爲六。此
T2299_.70.0264a18: 是法住智。更加泥洹智七。於十二因縁
T2299_.70.0264a19: 之。亦是十一對。故七十七智也
T2299_.70.0264a20: 問。地論所説。三智對權實二智。如何相攝
T2299_.70.0264a21:
T2299_.70.0264a22: 答。初是實智。後二爲云云
T2299_.70.0264a23: 問。知法無功用。名無礙智。何權智耶。
T2299_.70.0264a24: 權實二智也。例如攝大論。法華經等
T2299_.70.0264a25: 説。四智之中。無功用智等。即通空有
T2299_.70.0264a26: 又淨影
T2299_.70.0264a27: 二智義云。次地持論。有三智。一清淨智。斷
T2299_.70.0264a28: 五住惑盡。故云清淨。即第一義空智也。二
T2299_.70.0264a29: 一切智。即照有也。三無礙智。無功用智。照
T2299_.70.0264b01: 一切法。無復功用。故云無礙。初是實智。後
T2299_.70.0264b02: 二爲
T2299_.70.0264b03: 又云。又四智攝入二智者。攝大乘論云。一
T2299_.70.0264b04: 切智。一切種智。無師智。無功用智。前二智空
T2299_.70.0264b05: 有。次一不從師。後一無功用。即法華經
T2299_.70.0264b06: 云。佛智。一切智。自然智。無師智也。前二別
T2299_.70.0264b07: 空有。後二通空有
T2299_.70.0264b08:  攝論。但有顯了等四智耳。今
案。此四智。即顯了等智得意歟
T2299_.70.0264b09: 法華疏云方便
或開三智。如此經屬累品説
T2299_.70.0264b10: ○佛智一切種智也。如來智一切智也。自然
T2299_.70.0264b11: 智即無功用智。上之二智。任運而知。不
T2299_.70.0264b12: 作意。故稱自然。又云。四智。如譬喩品説。三
T2299_.70.0264b13: 於上。第四稱無師智。無師智者。上三智
T2299_.70.0264b14: 不從師得也云云 三智之中。無功用智。通照二諦
地持無礙智。唯是權智。即爲
T2299_.70.0264b15: 異也。以經論所
説不必是同
T2299_.70.0264b16: 問。五智中。願智通縁三世事耶 答。願
T2299_.70.0264b17: 未來一切事。即便得知。名爲願智
T2299_.70.0264b18: 云云
T2299_.70.0264b19: 問。新譯藏中所明。正後二智。今家所用歟
T2299_.70.0264b20:  答。文義但有文。則攝大乘論。三智。於
T2299_.70.0264b21: 後二智。加加行智。義則權實二智也
T2299_.70.0264b22: 玄二智義云。次攝大乘論。有三智。一加行
T2299_.70.0264b23: 智。即進求上地心。二正體智。證如之智。謂
T2299_.70.0264b24: 實智也。三後得智。即寂而動。謂權智也。此三
T2299_.70.0264b25: 智。即爲次第。前有進求之智。次正得實觀
T2299_.70.0264b26: 後從實起用。地地中。皆具此三智云云
T2299_.70.0264b27: 攝論第九云論曰。般若三品者。一無分別
T2299_.70.0264b28: 加行般若。二無分別般若。三無分別後得般
T2299_.70.0264b29: 云云
T2299_.70.0264c01: 同第十二云。此無分別智。有三種。一加行
T2299_.70.0264c02: 無分別。加謂尋思等。智即是道因。二無分別
T2299_.70.0264c03: 智。即是道正體。三無分別後智。即是出觀。智
T2299_.70.0264c04: 謂道果
T2299_.70.0264c05: 又云。論云。此無分別智。即是般若波羅蜜
T2299_.70.0264c06: 多義同云云又云。前説。無分別有三種。一
T2299_.70.0264c07: 加行。二正體。三後得。加行無分別。自有
T2299_.70.0264c08: 。一在地前。二在登地以上云云
T2299_.70.0264c09:  二種加行者。地前與初地加行。此顯
T2299_.70.0264c10:  可知。地上有者。今有二義。一云。初地正
T2299_.70.0264c11:  後二智。望第二地。即名加行。後後亦爾。
T2299_.70.0264c12:  二云。於初地中。三智各別。於自分中。有
T2299_.70.0264c13:  正後二智勝進分。有加行智。若依
T2299_.70.0264c14:  義。但於正後二智之上。*於自地分。雖
T2299_.70.0264c15:  明了。望*於二地。未分明義。亦名
T2299_.70.0264c16:  行。非正後。別有加行。若依後義。正後
T2299_.70.0264c17:  二智。亦是一念正觀。義分説二。亦於
T2299_.70.0264c18:  念正觀。於自分正後。*於勝分
T2299_.70.0264c19:  行。雖是義分。何妨三別。若依前義
T2299_.70.0264c20:  之云。正後二智。約二諦分。故應二。自
T2299_.70.0264c21:  分勝分。但是淺深。非別境。故一種智。
T2299_.70.0264c22:  *於淺明了。即此智慧。*於深未了。但是
T2299_.70.0264c23:  觀待異非是有別用。故不別也。還依
T2299_.70.0264c24:  後義之云。*於百法中。得明了。仰觀
T2299_.70.0264c25:  千法猶不了。此亦望境。其用有別。若言
T2299_.70.0264c26:  百法千法只是開合義分。爲淺深
T2299_.70.0264c27:  此階級者。二諦亦是二而不二。只是中道。
T2299_.70.0264c28:  約縁義説。何得定別。故知。地上三智各
T2299_.70.0264c29:  別。已上二義。優劣可見之
T2299_.70.0265a01: 問。圓鏡等四智。見古譯論耶 答。名雖
T2299_.70.0265a02: 。其義先有。又言。辭雖異。名義不殊。如
T2299_.70.0265a03: 無垢稱。淨名等異玄二智義。釋
法華四智同也
T2299_.70.0265a04: 梁攝論第十三云三身
文中
論曰。五顯了。平等。
T2299_.70.0265a05: 迴觀。作事智。自在。釋曰。如來*於一切法。無
T2299_.70.0265a06: 過失。證知非現前境。如現前。譬如
T2299_.70.0265a07: 人憶持熟習文句。是名顯了智。從達眞
T2299_.70.0265a08: 以來。*於一切衆生。得平等心。由
T2299_.70.0265a09: 等清淨法故。是名平等智。能守三摩提陀
T2299_.70.0265a10: 羅尼門。於此法門中。所取法。如意無礙。
T2299_.70.0265a11: 譬如財主守其庫藏。取用無礙。是名迴觀
T2299_.70.0265a12: 。能受兜率院天生。及般涅槃。爲
T2299_.70.0265a13: 聞及下地菩薩。無善根能顯如來事。是
T2299_.70.0265a14: 作事智。於此事中。皆得如意。故名自在
T2299_.70.0265a15: 論曰。由轉識陰依故。釋曰。識識爲識陰。了
T2299_.70.0265a16: 別爲識體。故轉識陰依。得此自在
T2299_.70.0265a17:  此顯佛果有四智也。顯了即大圓鏡智。
T2299_.70.0265a18:  平等即是平等性智。迴觀即妙觀察。作事
T2299_.70.0265a19:  即成事智成事亦名
成所作智
轉識陰依得此自在者。
T2299_.70.0265a20:  在凡夫位。八識皆是依他。成佛時。轉
T2299_.70.0265a21:  依他。成眞識心。以眞妄合。名爲依他。捨
T2299_.70.0265a22:  妄契眞。名爲轉依。此轉依位所有眞識。
T2299_.70.0265a23:  即了別性。了別只是了知義。故即名智慧
T2299_.70.0265a24:  非心體。別有惠數。然約總相。名爲
T2299_.70.0265a25:  體。取別相用。名爲智慧。今此論云。了別
T2299_.70.0265a26:  爲識體者。意顯識體即名智也。*於
T2299_.70.0265a27:  眞智。有四義用。分爲四智。非各別體。若
T2299_.70.0265a28:  隨義別建立八識。如四徳等。亦應
T2299_.70.0265a29: 問。今於攝智門中。何不此四智耶 答。
T2299_.70.0265b01: 必盡
T2299_.70.0265b02: 攝論相法師疏七云辨相法師者。
淨影門
初解顯了智
T2299_.70.0265b03: 二從通達不解平等智。三能守已下。解
T2299_.70.0265b04: 觀智。明備諸徳四諸受已下。解作事智
T2299_.70.0265b05: 立教五於此等下。解其自在又上文云。
T2299_.70.0265b06: 五顯了下。明轉識隱得作事智自在
T2299_.70.0265b07:   轉法輪事
T2299_.70.0265b08: 法華玄第八云法轉
輪者大乘以無生滅觀
T2299_.70.0265b09: 體。小乘爲生滅觀云云輪義及轉義。
T2299_.70.0265b10: 具如玄文
T2299_.70.0265b11:   初轉法輪事
T2299_.70.0265b12: 問。大智論中云。初轉法輪時。八萬諸天。得
T2299_.70.0265b13: 無生法忍云云爾者。大乘益歟。答。大師釋
T2299_.70.0265b14: 云。小乘益也。問。無生法忍名。專在大乘。況
T2299_.70.0265b15: 論文。云八萬諸天。得無生法忍。陳如一
T2299_.70.0265b16: 人得初道云云小乘法 輪是生滅法輪。故
T2299_.70.0265b17: 法華云。昔於波羅奈。轉四諦法輪。分別説
T2299_.70.0265b18: 諸法五衆之生滅又中論云。聲聞法中。説
T2299_.70.0265b19: 生滅義云云大師釋文。盛申此義。今何以。
T2299_.70.0265b20: 無生法忍。云小乘益耶 答小乘得道。實亦
T2299_.70.0265b21: 無生之分。但對大乘。於教中。説生滅
T2299_.70.0265b22:
T2299_.70.0265b23: 法華玄第八云。次明。別釋聲聞三轉義。問
T2299_.70.0265b24: 鹿苑三説生何物耶 答但生未知欲知根
T2299_.70.0265b25: 而具生三惠。至見道時。是修惠位也 問
T2299_.70.0265b26: 以知然耶 答*以五人及八萬天皆得
T2299_.70.0265b27: 初道故也
T2299_.70.0265b28: 法華方便品疏云。問八萬天得道。是何天耶
T2299_.70.0265b29:  答正法念經云。是炎摩天子。問智度論云。
T2299_.70.0265c01: 八萬天子。得無生法忍。餘經云得法眼淨
T2299_.70.0265c02: 此事云何。答小乘法眼淨。即是小乘無生忍
T2299_.70.0265c03:
T2299_.70.0265c04:  此得益見訶耶經也。涅槃文云。得
T2299_.70.0265c05:  陀洹果。如
T2299_.70.0265c06: 玄教迹義云。今此摩訶衍論。無作品末云。初
T2299_.70.0265c07: 轉法輪時。非唯八萬諸天人得須陀洹果。又
T2299_.70.0265c08: 云量人發無上菩提之心。乃至無量人。得
T2299_.70.0265c09: 一生補處摩訶衍論。即智論也。無
T2299_.70.0265c10: 作品末。是第六十五卷也
T2299_.70.0265c11: 大論六十五云。初轉法輪。八萬諸天。得無生
T2299_.70.0265c12: 法忍。阿若憍陳如一人。得初道云云
T2299_.70.0265c13: 又云。諸佛事有二種。一者蜜。二者現。初轉
T2299_.70.0265c14: 法輪。聲聞人見八萬。一人得初道。諸菩薩
T2299_.70.0265c15: 無數。阿僧祇人。得聲聞道。無數人種
T2299_.70.0265c16: 支佛道因縁。無數阿僧祇人。發無上道心
T2299_.70.0265c17: 乃至無量衆生。得無生法忍等文
T2299_.70.0265c18:  大小樹受雨之
T2299_.70.0265c19: 無量義經云。○鹿野園中。爲阿若拘隣等五
T2299_.70.0265c20: 。轉諦輪時。亦説諸法本來空寂。代謝
T2299_.70.0265c21: 不住。念念生滅。○此間亦本空生滅
而因縁六度爲異耳。
今復。
T2299_.70.0265c22: 此演説大乘無量義經亦説諸法本來空
T2299_.70.0265c23: 寂。代謝不住。念念生滅。○文辭是一。而義別
T2299_.70.0265c24:
T2299_.70.0265c25: 又云。初説四諦。爲聲聞。而八億諸天。
T2299_.70.0265c26: 來下聽法。發菩提心涅槃第十三云。
T2299_.70.0265c27: 聖行
我昔於彼波羅奈城。初轉法輪。八萬天
T2299_.70.0265c28: 人。得須陀洹果。今於此間&T025632;尸那城。八十
T2299_.70.0265c29: 萬億人。不退轉於阿耨菩提
T2299_.70.0266a01: 此文。前後二識義顯然也。又師引之。
T2299_.70.0266a02: 以爲證據此文直云八萬天人須陀洹
T2299_.70.0266a03:
T2299_.70.0266a04: 同疏十一云。昔者八萬天人。得初果者。此
T2299_.70.0266a05: 是天人合謂。天有八萬。人只有五人。天有
T2299_.70.0266a06: 八萬。八萬天皆得初果。人有五人。五人中。
T2299_.70.0266a07: &T025632;隣一人得初果。四人不得也。問此八萬
T2299_.70.0266a08: 天。是何界天。解云。上色界天等。無初得
T2299_.70.0266a09: 道義云云
T2299_.70.0266a10: 法華疏云。炎摩天子云云具文見次上之。同
T2299_.70.0266a11: 卷文見梵天那含果。又大乘於上界入聖。
T2299_.70.0266a12: 小乘入聖已爲梵王
T2299_.70.0266a13: 問初轉法輪時。五比丘倶得初果歟 答云云
T2299_.70.0266a14:  問云云玄八云。以五人及八萬天皆得
T2299_.70.0266a15: 故也文 三惠三根次第
三説
然此中唯生三惠
T2299_.70.0266a16: 三道。唯得初道。故若細尋之。亦各具
T2299_.70.0266a17: 道也
T2299_.70.0266a18: 大論云。阿若憍陳如一人。得初道
T2299_.70.0266a19: 法華疏第四云 問陳如得初道。餘四人住
T2299_.70.0266a20: 在何位 答婆沙云。四人住燸等四善根。至
T2299_.70.0266a21: 夏初得道
T2299_.70.0266a22:   裏書云
T2299_.70.0266a23:  毘奈耶雜事第十九云。爾時。世尊。説
T2299_.70.0266a24:  法時。具壽憍陳如。及八萬諸天。遠塵離
T2299_.70.0266a25:  垢。得法眼淨云云
T2299_.70.0266a26: 問五人者是誰耶 答法華疏云。言五人者。
T2299_.70.0266a27: 一陳如。二十力迦葉。三頞鞞。四拔提。五摩
T2299_.70.0266a28: &T025632;
T2299_.70.0266a29: 三論玄云。結集時。界外上主。婆師波羅漢。即
T2299_.70.0266b01: 五比丘中之一人。而年大於迦葉取意涅槃
T2299_.70.0266b02: 疏十八云。跋婆比丘。即是阿薩。具別名。是五
T2299_.70.0266b03: 比丘中第四人問涅槃疏云&T025632;隣一人
T2299_.70.0266b04: 初果者。爲是第五摩*男&T025632;
T2299_.70.0266b05: 答應是陳如異名。以陳如一人。得初道時。
T2299_.70.0266b06: 餘四人住燸等故也
T2299_.70.0266b07: 問依何義。名阿若憍陳如耶 答法華疏
T2299_.70.0266b08: 云。憍陳如者。本姓也。阿若者。得道時。
T2299_.70.0266b09: 名也取意
T2299_.70.0266b10: 又云。阿之言無。若之言智。以無而生
T2299_.70.0266b11: 故。名阿若。○悟無在前。故受斯目也。○無
T2299_.70.0266b12: 量壽經云。尊者了本際。即其人也。餘處又翻
T2299_.70.0266b13: 阿若。名爲初智云云
T2299_.70.0266b14: 即引經云。淨居
天立此名
此言無者。空之異名。悟衆生
T2299_.70.0266b15: 。生智慧故。云無智也。即准此文。智論
T2299_.70.0266b16: 云。無生法忍者。或是由無而生法忍也。忍
T2299_.70.0266b17: 即八忍也。*或空無衆生。但有五陰法。故名
T2299_.70.0266b18: 無生法。悟此生忍。名無生法忍
T2299_.70.0266b19:  後義應勝之。即可
此答前問
T2299_.70.0266b20: 問維摩經云。三轉法輪於大千。其輪本來
T2299_.70.0266b21: 常清淨云云爾者。大小乘中。明何法輪
T2299_.70.0266b22: 答小乘法輪也 問云云
T2299_.70.0266b23: 法華玄云。如淨名序小乘法輪。三轉
T2299_.70.0266b24: 輪於大千。其輪本來。常清淨。華嚴性起品
T2299_.70.0266b25: 小乘法輪。無轉。無還。名轉法輪
T2299_.70.0266b26: 問・答大乘中。序佛説小乘轉法輪意。如
T2299_.70.0266b27: 云云問三轉法輪者。何等耶 答示勸證
T2299_.70.0266b28: 也。玄云。教十二者。即示勸證四諦。成十二
T2299_.70.0266b29: 。十二行者。三轉皆生眼智明覺云云 教爲
。行
T2299_.70.0266c01: 所轉。更有佛智。爲
能轉。以教爲所轉
T2299_.70.0266c02: 又云。一諦三輪。謂是苦示轉
苦應勸轉
T2299_.70.0266c03: 我已知證轉
集等亦爾也
T2299_.70.0266c04: 又云。謂苦法忍爲眼。苦法智爲智。此忍爲
T2299_.70.0266c05: 明。此智爲覺。餘三諦皆爾云云此義局
T2299_.70.0266c06: 三根故有三轉故成十二
T2299_.70.0266c07: 問。此等勸證三轉法輪者。在何時耶 答。
T2299_.70.0266c08: 此在初轉法輪時此於一初轉法輪
更論三轉
T2299_.70.0266c09: 玄云。三世十方諸佛法語。不三鹿薗之
T2299_.70.0266c10: 。此是初轉法輪。示諸佛法所以三説
T2299_.70.0266c11: 云云
T2299_.70.0266c12:  又有三根故三説。引釋論第百竝婆沙
T2299_.70.0266c13:  爲證也
T2299_.70.0266c14: 問。若爾。一代所轉。通論有幾法輪耶 答。
T2299_.70.0266c15: 初轉故唯一轉法
T2299_.70.0266c16: 玄云。釋論云。但初説名轉法輪。後去因初亦
T2299_.70.0266c17: 轉法輪云云
T2299_.70.0266c18: 大論第六十五云初説法名定實。一法輪因
T2299_.70.0266c19: 。乃至法盡通名爲轉。是諸天見是會
T2299_.70.0266c20: 中多有無上道無生法忍。見是利
T2299_.70.0266c21: ○讃言第二轉法輪云云
T2299_.70.0266c22:  此文明大小二種轉法輪義。言定實者。
T2299_.70.0266c23:  小乘明四諦生滅定實相也。乃至法盡通
T2299_.70.0266c24:  名爲轉者。此約小乘總爲一轉。言是會
T2299_.70.0266c25:  中等者。明第二無生滅法輪簡別初轉
T2299_.70.0266c26:  也
T2299_.70.0266c27:  問。論結云。今轉法輪似如初轉又云。
T2299_.70.0266c28:  初時無數人等發無上心。乃至得
T2299_.70.0266c29:  場是法。疾成佛道取意
T2299_.70.0267a01:  答。論云。有密有現。約密轉法輪故。云
T2299_.70.0267a02:  如初轉取意若約顯論。初轉唯劣故。
T2299_.70.0267a03:  分大乘第二轉也 又彌勒經遊意
T2299_.70.0267a04:  明七佛轉法輪中云。釋迦唯一轉法輪
T2299_.70.0267a05:  云云此應且約小乘論故耳。所以然者。
T2299_.70.0267a06:  顯示教中釋迦唯化聲聞衆故。云
T2299_.70.0267a07:  二百比丘衆也
T2299_.70.0267a08: 問。付轉法論凡有幾轉耶。答。有二種。謂
T2299_.70.0267a09: 自轉他轉也。問。何名自轉。何名他轉耶。
T2299_.70.0267a10:  答云云
T2299_.70.0267a11: 玄八云。此二種轉開三種成佛。一者法身成
T2299_.70.0267a12: 佛。謂生無生觀道場。無師將滿不二念。若
T2299_.70.0267a13: 諸佛爲作因縁故。無生觀輪於心中轉。
T2299_.70.0267a14: 名爲他轉。二者應身成佛。謂十地行滿。坐
T2299_.70.0267a15: 於道場。無師自悟。名爲自轉也。此二皆是
T2299_.70.0267a16: 大乘三藏所無。次明三僧祇劫行滿。三十四
T2299_.70.0267a17: 心成佛。亦無師自悟。得眼智明覺此三藏成
T2299_.70.0267a18: 佛。成佛雖多不此三。若以本迹而言。初
T2299_.70.0267a19: 一爲本。後二爲迹。次就應身成佛後有自
T2299_.70.0267a20: 。婆沙云。佛在菩提樹下。轉自身法輪。謂
T2299_.70.0267a21: 自得無漏行四諦境於鹿薗他身
T2299_.70.0267a22: 等文 次就應身。復有自他等者。正約小乘
成佛之。兼亦通大乘應迹成佛
T2299_.70.0267a23: 問。就法身成佛諸佛因縁者。其相如
T2299_.70.0267a24: 何 答。十地滿。於摩醯首羅智所生。受
T2299_.70.0267a25: 佛智水而得成佛 此即受識灌頂之相也。
T2299_.70.0267a26:  問。此與第二應身成佛何異同。是十地滿
T2299_.70.0267a27: 故。又智所生。是第四禪頂。即三界所攝故也」
T2299_.70.0267a28: 答。此約眞身成佛此合内應
眞身
第二是迹中
T2299_.70.0267a29: 而論。故不同也。又由他力及自悟故爲
T2299_.70.0267b01: 也。十地菩薩在智所生。是變易生。非三界
T2299_.70.0267b02: 。爾時菩薩内自心中發無生觀。坐無生滅
T2299_.70.0267b03: 法性道場。見法身諸佛縁而成佛也
T2299_.70.0267b04: 問。受識灌頂第二應身成。何
T2299_.70.0267b05: 法身成佛
T2299_.70.0267b06: 答。案釋文。應身無師自悟。故知。受識灌頂而
T2299_.70.0267b07: 成佛者。即法身成佛也。應知十地菩薩於
T2299_.70.0267b08: 生觀中足二惠故。實智證平等法性。方
T2299_.70.0267b09: 便智見無盡色相等乃至二惠平等。故*於
T2299_.70.0267b10: 色相中不動眞際也
T2299_.70.0267b11: 問。應身成佛何不他佛縁耶 答。若論
T2299_.70.0267b12: 實成必須縁力。佛法要具因縁力故。然應
T2299_.70.0267b13: 化身現爲特尊故不餘佛以爲其縁。但
T2299_.70.0267b14: 以所化機爲其外縁而已
T2299_.70.0267b15: 問。智所生者何處耶。答。摩醯首羅天。此
T2299_.70.0267b16: 大自在天色究竟智論
淨居天之上
T2299_.70.0267b17: 菩薩
淨居天
問。何故名智所生耶 答云云
T2299_.70.0267b18: 十地義記一智處者。汎釋有四。一
T2299_.70.0267b19: 凡以論。於三界中此處惠勝故名智處
T2299_.70.0267b20: ○第二就其二乘以釋。二乘之人以無漏
T2299_.70.0267b21: 勳禪彼故名智處。第三就其菩薩
T2299_.70.0267b22: 辨。十地菩薩智波羅蜜最爲殊勝。此勝智人
T2299_.70.0267b23: 報生彼故云智處。四就佛釋。十地菩薩
T2299_.70.0267b24: 彼天中。即於彼天一切智故云智處
T2299_.70.0267b25: 報在彼名智處生又云。説成有三。
T2299_.70.0267b26: 一隨化説成。在閻浮提。二寄相顯實。在
T2299_.70.0267b27: 色究竟。三就實辨實妙出三界。是則不
T2299_.70.0267b28: 時處以定
T2299_.70.0267b29: 又第七云得位者。如世王子受職之時
T2299_.70.0267c01: 大轉輪王今子在於閻浮檀金白𠌵實上手
T2299_.70.0267c02: 金鐘盛四海水灌不頂上即名受位菩薩。如
T2299_.70.0267c03: 是受佛職時。昇妙華坐。十方諸佛眉間白
T2299_.70.0267c04: 豪放一切智。入菩薩頂。名爲得位
T2299_.70.0267c05: 云。○此釋有三。一據化相。諸佛身流入菩
T2299_.70.0267c06: 薩色身之頂。二約相顯實。諸佛智光流
T2299_.70.0267c07: 菩薩行心之頂。三就實論實。自己當來所得
T2299_.70.0267c08: 果相。顯照心源。名光入頂。今此所説依第
T2299_.70.0267c09: 二門故。了論家名爲如來。菩薩等智迭互
T2299_.70.0267c10: 攝受
T2299_.70.0267c11: 第一云。因行窮滿。得佛智職名爲受位。汎
T2299_.70.0267c12: 釋有三。一就化相以明受位。如彌等現居
T2299_.70.0267c13: 學窮。聖説當果以授其人故名受位。二約
T2299_.70.0267c14: 相顯實。如下文説。十地學滿。如來豪光從
T2299_.70.0267c15: 其頂入。名爲受位。三就實論實。十地學窮。
T2299_.70.0267c16: 己家當來法身之相。顯自心源。名爲得位
T2299_.70.0267c17: 云云
T2299_.70.0267c18: 十地論第一云。現報利益受佛位故。後報
T2299_.70.0267c19: 利益摩醯首羅智處生故云云記一末云。生
T2299_.70.0267c20: 報名云云
T2299_.70.0267c21: 此文意。先受佛位。然後生彼大自在天
T2299_.70.0267c22: 歟。地論義記七末云。隨在佛數成人同也。
T2299_.70.0267c23: *以佛徳佛數。如始出家。雖
T2299_.70.0267c24: 。已隨僧數。次*以喩顯云云此明得位也。
T2299_.70.0267c25: 又云。良以十地佛境相應故。九地中順入
T2299_.70.0267c26: 。即名向第十地云云又云。十地菩
T2299_.70.0267c27: 薩。於修分中佛十力四無畏等云云又云。
T2299_.70.0267c28: 菩提時。諸佛迭現因行入果爲佛
T2299_.70.0267c29: 覺知果現因心菩薩覺知名爲迭苦現前知耳
T2299_.70.0268a01: 云云
T2299_.70.0268a02: 問。准此等文。菩薩入第十地始心時。已受
T2299_.70.0268a03: 佛位。然後生大自在天而成正覺。而何云
T2299_.70.0268a04: 受職灌頂法身成
T2299_.70.0268a05: 答。第十地菩薩修分之中。同佛功徳故。得
T2299_.70.0268a06: 成佛相此。故知。金剛心後證法身時正
T2299_.70.0268a07: 此事也。又一義云。十地菩薩得不二正
T2299_.70.0268a08: 。即名法身成佛更可
定之
T2299_.70.0268a09: 瓔珞經下卷云。大寂忍下品中行。行佛行
T2299_.70.0268a10: 處。千寶相蓮華。受佛記。位學化功云云
T2299_.70.0268a11:   二乘入空不著不證事
T2299_.70.0268a12: 二智義云。二乘入空不四句。但是不著
T2299_.70.0268a13: 而能不證。菩薩入空既無存。又即能渉
T2299_.70.0268a14: 有故名不證。問二乘菩薩入空同無所依
T2299_.70.0268a15: 何故聲聞住空。菩薩不證。答。二乘以空爲
T2299_.70.0268a16: 妙極。依此無依。是故住空。菩薩不
T2299_.70.0268a17: 妙極。知空亦空。名不可得空。不此。
T2299_.70.0268a18: 依故能不證云云
T2299_.70.0268a19:  問。二乘既住但定。以空爲妙極。而何云
T2299_.70.0268a20:  不存四句是不著耶 答。於空無斷見邪
T2299_.70.0268a21:  見。亦無我我所等故。云不存四句歟。且
T2299_.70.0268a22:  
T2299_.70.0268a23:   辟支佛事
T2299_.70.0268a24: 中論法品云 若佛不出世 佛法已滅盡
T2299_.70.0268a25:  諸辟支佛智從於遠離生 長行釋云。若
T2299_.70.0268a26: 佛不出世佛法時。辟支佛因遠離
T2299_.70.0268a27: 智。若佛度衆生已。入無餘涅槃。遺法滅
T2299_.70.0268a28: 盡。先世若有得道。少觀厭離因縁。獨
T2299_.70.0268a29: 山林憒鬧得道。名爲辟支佛
T2299_.70.0268b01: 中論法品疏云卷第
花嚴云。菩薩將下生
T2299_.70.0268b02: 前。以道眼大千界。有辟支佛。放光照
T2299_.70.0268b03: 之。若覺知者。即取滅度。不覺知者。徒著
T2299_.70.0268b04: 他方。與此文同也 問。其人何故不
T2299_.70.0268b05: 也 答。其恥聲聞從師憚佛道長遠。二盈
T2299_.70.0268b06: 之間。故出無佛世問。辟支佛既不師。於
T2299_.70.0268b07: 何時中小入大 答。法華玄義。已具辨
T2299_.70.0268b08: 之。今略論四句。一者縁覺果人。既不佛。
T2299_.70.0268b09: 三界外法華經。迴三入一。二者縁覺
T2299_.70.0268b10: 因人及聲聞三果。於三界内法華經
T2299_.70.0268b11: 小入大。三者羅漢之人。若値佛聞法華經
T2299_.70.0268b12: 界内入道。若不佛。生三界外。聞法華
T2299_.70.0268b13: 。方受一乘。四者増上慢二乘。保二摳
T2299_.70.0268b14: 大。於界内外並不一乘。問。劫初劫後。
T2299_.70.0268b15: 縁覺何時出世 答。雜心云。劫初轉輪王。
T2299_.70.0268b16: 劫末佛興世。二時間辟支佛也
T2299_.70.0268b17: 問。縁覺果人。有界内迴心義耶 云云
T2299_.70.0268b18: 問。若有界内迴心者。論四句中。但云縁覺果
T2299_.70.0268b19: 人。界外聞一乘。若無於界内迴向心者
T2299_.70.0268b20: 退心縁覺。何不界内一乘經。又先聲
T2299_.70.0268b21: 聞縁覺。本欲見佛何不界内
T2299_.70.0268b22: 少入大耶 答。縁覺果人。多在無佛世故。
T2299_.70.0268b23: 本乘亦不佛故。於界内
T2299_.70.0268b24: 。然亦可少分有之。故華玄五云。非
T2299_.70.0268b25: 乘縁覺本是聲聞初果。十四生滿。若不
T2299_.70.0268b26: 佛。成辟支。已佛便出世故有佛。此人本
T2299_.70.0268b27: 願見佛。故若佛出世便得見也取意
T2299_.70.0268b28: 法品疏云。有退菩提心辟支佛取意先聲
T2299_.70.0268b29: 聞理。亦應佛。然應不定。如智勝結縁人
T2299_.70.0268c01: 中其下根者。雖退大人界内不一乘經
T2299_.70.0268c02: 也。縁覺於大乘亦應下根者
T2299_.70.0268c03:   裏書云
T2299_.70.0268c04:  華玄五云。二者非本乘縁覺。其人本是聲
T2299_.70.0268c05:  聞。於佛法中得初果。初果人但十四
T2299_.70.0268c06:  生滿。値佛則成羅漢。不佛成辟支。如
T2299_.70.0268c07:  此之人。*或有佛義。以其成辟支
T2299_.70.0268c08:  而佛便出世。故有佛義也 問。華嚴
T2299_.70.0268c09:  云。放光照之令滅及移他方。云何得
T2299_.70.0268c10:  佛耶。答。此人本願見佛。與前人異故
T2299_.70.0268c11:  不例也云云 已上
裏書
T2299_.70.0268c12: 法華授記品疏明四句。如中論疏。然引
T2299_.70.0268c13: 。菩薩下生證已。云若有縁覺値
T2299_.70.0268c14: 。亦有界内經得記。此義少耳
T2299_.70.0268c15: 問。凡縁覺人幾種耶 答。依法華
T2299_.70.0268c16: 玄第五。凡有四種。一本乘縁覺。釋論及餘
T2299_.70.0268c17: 論。略擧有二。一極遲百劫。是大辟支。倶舍
T2299_.70.0268c18: 犀角喩百劫也。二極速四世。中間不定。
T2299_.70.0268c19: 此二成縁覺果。決定不佛。故花嚴云。菩
T2299_.70.0268c20: 薩放光。覺知者滅。不知者置他方。大
T2299_.70.0268c21: 經譬之慧星。中論云。若佛不出世等。此大
T2299_.70.0268c22: 小縁覺未果時。或有佛。二者非本乘
T2299_.70.0268c23: 縁覺。是聲聞人。得初果已。十四生滿不
T2299_.70.0268c24: 佛成辟支。此人成辟支已。若佛出世。便
T2299_.70.0268c25: 見也。倶舍云。二果不佛。亦成
T2299_.70.0268c26: 。而不三果。但得那舍。若不佛。亦
T2299_.70.0268c27: 縁覺。然此義少故。經論不之耳。
T2299_.70.0268c28: 三者倶舍復有部行縁覺。其人自有徒衆
T2299_.70.0268c29: 部儻。如佛有弟子眷屬故名部行。不必滿
T2299_.70.0269a01: 百劫亦六十劫。此亦不佛也四者變化
T2299_.70.0269a02: 縁覺取意
略抄
T2299_.70.0269a03:  問。第三人既不佛。應是第一本乘人
T2299_.70.0269a04:  中小辟支佛。何故別出耶 答。先非必部
T2299_.70.0269a05:  行小者。雖多而非師資相依。此有弟子
T2299_.70.0269a06:  爲此義。且別開耳。實是第一之所攝
T2299_.70.0269a07:  也
T2299_.70.0269a08: 中論法品疏云。略有五種。一本乘辟支。謂百
T2299_.70.0269a09: 劫修行。乃至極疾四世成道。二者退菩提心
T2299_.70.0269a10: 辟支。智度論云。菩薩若證四諦辟支佛
T2299_.70.0269a11: 三聲聞辟支。如初果果人。於第七生中
T2299_.70.0269a12: 佛。法成少辟支身子
T2299_.70.0269a13: 倶舍論云。往外道法中出家。著木皮袈裟
T2299_.70.0269a14: 也。又云。住山林中。淨居天等施其法眼。四
T2299_.70.0269a15: 者有犀角喩。辟支獨自出世。則大辟支也。五
T2299_.70.0269a16: 者有部行辟支。亦有部黨眷屬也 問。辟支
T2299_.70.0269a17: 亦有多人。共出世不 答。經云。五百辟支
T2299_.70.0269a18: 一時出世。別有因縁。略不具述。諸義委曲
T2299_.70.0269a19: 法華玄章已論之也
T2299_.70.0269a20:  今見此文不出應化者。直就實類耳。又
T2299_.70.0269a21:  前三種攝略盡然第四第五爲別相
T2299_.70.0269a22:  分出之。前三但是本乘非本乘異。後二部
T2299_.70.0269a23:  黨有無不同。由此門別重復論
T2299_.70.0269a24: 問。部行縁覺爲是本乘非本乘耶 答云云
T2299_.70.0269a25: 既云犀角喩百劫云云故知。本乘不滿
T2299_.70.0269a26: 者。是部行也。然更須尋問。退心縁覺證
T2299_.70.0269a27: 據如何。論作假設言。何以此證退心縁
T2299_.70.0269a28: 耶 答。問百劫大辟支有退大取小者
T2299_.70.0269a29: 耶 答。花玄云。問。大辟支百劫行。行聞
T2299_.70.0269b01: 華一説即悟如身子耶 答。而不例者。此
T2299_.70.0269b02: 中三根聲聞久劫習大乘故。今始得悟縁
T2299_.70.0269b03: 。雖利不大乘者。則未得悟
T2299_.70.0269b04:  今准此文。大辟支佛定是本乘。何故爾者
T2299_.70.0269b05:  若先學大者。雖退大取小。而其性寛不
T2299_.70.0269b06:  徒衆。不見佛。若偏求獨善。必是本
T2299_.70.0269b07:  乘耳。又一義云。縁覺雖久劫習
T2299_.70.0269b08:  子等。而本小時發大乘心。習大乘時小
T2299_.70.0269b09:  故不身子。亦樂獨善。厭弟子衆。即得
T2299_.70.0269b10:  是退心縁覺也。准仁王疏。大辟支佛亦
T2299_.70.0269b11:  有見佛。而法華玄云。大辟支若聞法華略
T2299_.70.0269b12:  説便悟。即勝身子。而言不例者。且據
T2299_.70.0269b13:  乘大辟支言
T2299_.70.0269b14: 問。小乘義忍法位有三乘相作義耶 答
T2299_.70.0269b15:
T2299_.70.0269b16: 花玄五云。問。小乘義。忍法已前猶有退
T2299_.70.0269b17: 。根性未定。有三乘相作義。忍法已去。則
T2299_.70.0269b18: 三根已定。無相作義。迦葉今住何位
T2299_.70.0269b19: 耶 答○迦葉劣身子。復勝七生滿人。則是
T2299_.70.0269b20: 中根辟支可煗頂二善根。不佛而
T2299_.70.0269b21: 縁覺也 問。縁覺住二善根聲聞
T2299_.70.0269b22: 退根性。○答○倶舍論云。縁覺住二善根
T2299_.70.0269b23: 時。但聞佛教教得道。轉名聲聞耳。實
T2299_.70.0269b24: 退中根下根也。今謂可二人。一
T2299_.70.0269b25: 者退中根下根。故縁覺成聲聞。二者迦
T2299_.70.0269b26: 葉之流不佛則成縁覺。値佛則事佛爲
T2299_.70.0269b27: 師。弟子故名聲聞耳。根性如故。○如
T2299_.70.0269b28: 七生人不佛成縁覺。實非進根義云云
T2299_.70.0269b29:  問。倶舍云。博聲聞種性。二成佛三餘云云
T2299_.70.0269c01:  聲聞忍位不成佛者。於惡趣非擇滅
T2299_.70.0269c02:  故。聲聞忍位亦成辟支。何故今云忍位
T2299_.70.0269c03:  已去無相作義耶 答。此明忍法於
T2299_.70.0269c04:  乘已得決定種性成立故不轉也。即與
T2299_.70.0269c05:  舍聲聞忍位。轉作辟支相違也。佛性
T2299_.70.0269c06:  論云。忍位已上得自乘性
T2299_.70.0269c07:   倶舍意。雖退。而得進歟。可
T2299_.70.0269c08:   更尋思之
T2299_.70.0269c09: 問。七生須陀洹。若不佛。成辟支佛者。中
T2299_.70.0269c10: 間二果亦有此義耶 答。中間二果亦有
T2299_.70.0269c11: 故玄具云。倶舍論云。二果不佛。亦成
T2299_.70.0269c12: 縁覺。而不三果但得那含竟。値佛成
T2299_.70.0269c13: 羅漢。脱不佛亦有縁覺。但此義既
T2299_.70.0269c14: 少。故經論不之耳二果不佛亦成
T2299_.70.0269c15: 縁覺之文可舊倶舍也。先考之時不
T2299_.70.0269c16: 悟僻事歟。重可
T2299_.70.0269c17: 問。第三果聖者。不欲界生。何得中間不
T2299_.70.0269c18: 佛成縁覺耶。答。此義尤難。試通云。
T2299_.70.0269c19: 初二果人經生之間。若不佛而起聖道
T2299_.70.0269c20: 欲惑盡。得第三果。得三果已。若不
T2299_.70.0269c21: 佛成縁覺也。難云。此是初二果。要經第三
T2299_.70.0269c22: 耳。何得二果縁覺外別説之耶。
T2299_.70.0269c23: 設義分別説。不小。以初果二果各別
T2299_.70.0269c24: 二人要經第三果故耶。又云。一義云。有
T2299_.70.0269c25: 人先於佛法中第三果已。即於此身
T2299_.70.0269c26: 佛法滅。後方漏盡。便成縁覺故此義少耳
T2299_.70.0269c27: 難云。此人既證聖道。後亦般勝進。何得
T2299_.70.0269c28: 間佛法滅耶 答。如法滅時而無捨戒
T2299_.70.0269c29: 此約更無始入正道者等也。涅槃疏。十
T2299_.70.0270a01: 八引善見律云。受戒中間。若値佛法滅者。
T2299_.70.0270a02: 戒則失。如年少受戒。至年二十五佛法便
T2299_.70.0270a03: 滅。此人爾時戒自然失也。○後有師解。法滅
T2299_.70.0270a04: 盡時不戒。佛法雖滅而戒不失。但法滅
T2299_.70.0270a05: 後而受戒。不復得云云難云。若有教法
T2299_.70.0270a06: 縁覺無佛世義耶 答。爾時亦無誦
T2299_.70.0270a07: 教法如雖經生聖者亦名法滅也。
T2299_.70.0270a08: 此猶未之。更思云聞正法。得第三果
T2299_.70.0270a09: 已。入滅盡定。設經多時。未法滅已乃至出
T2299_.70.0270a10: 定須臾得涅槃。便滅者也
T2299_.70.0270a11:   裏書
T2299_.70.0270a12:  倶舍第十二云。部行獨覺。先是聲聞得
T2299_.70.0270a13:  果時。轉名獨勝。有餘説。彼先是異生云云
T2299_.70.0270a14:  泰法師釋云。部行獨覺。先是聲聞。三果後
T2299_.70.0270a15:  得第四果時。無佛出世。得第四果。轉名
T2299_.70.0270a16:  獨勝。或先聞佛説法聲聞初果。乃至
T2299_.70.0270a17:  或受七生滿無佛出世。得後三勝果
T2299_.70.0270a18:  名獨縁云云
T2299_.70.0270a19:  光法師之。但評取前解爲勝也已上
裏書
T2299_.70.0270a20: 統略下云普門
辟支有八人八實行。八方
T2299_.70.0270a21: 便。八實行。謂小大一雙。七生人是鈍根。但
T2299_.70.0270a22: 聞教即成鈍根羅漢。自悟成鈍根辟支
T2299_.70.0270a23: 極利取百劫又次於本乘辟支復有利鈍
T2299_.70.0270a24: 一雙。極鈍四世。極利百劫。次獨覺及部行一
T2299_.70.0270a25: 雙有。從衆名部行縁覺。無眷屬。獨靜山林
T2299_.70.0270a26: 獨覺。次菩薩辟支。本乘辟支。智度論云。
T2299_.70.0270a27: 菩薩不佛法。退證四諦。成辟支。此可
T2299_.70.0270a28: 利鈍。應八人
T2299_.70.0270a29:  實行應化各有八人。總爲十六
T2299_.70.0270b01: 問。辟支佛人。能令人得煗法及聖果
T2299_.70.0270b02: 答。無煗法聖道
T2299_.70.0270b03: 華玄五云。問。大辟支根既利。何故説法不
T2299_.70.0270b04: 人得煗法乃至聖果耶 答。辟支出
T2299_.70.0270b05: 佛世時。此是正法已盡。乃至亦無末法。此時
T2299_.70.0270b06: 衆生根鈍故。無煗法耳。辟支不
T2299_.70.0270b07: 其得道。辟支能化必利。而所化必鈍
T2299_.70.0270b08: 聲聞。能化所化則通云云
T2299_.70.0270b09: 婆沙論明人得順決擇分善根
T2299_.70.0270b10: 正道
T2299_.70.0270b11: 問。若縁覺根利者。何故唯現神通
T2299_.70.0270b12: 。設有説法唯説一偈耶 答云云
T2299_.70.0270b13:   裏書云
T2299_.70.0270b14: 涅槃疏十二云。問。縁覺爲都不説。亦多
T2299_.70.0270b15: 少説耶。解云。依大論云。縁覺之人。若説教
T2299_.70.0270b16: 者。能説一偈兩偈。而不多説也。而與
T2299_.70.0270b17: 相違者。此中云廣説故。名
T2299_.70.0270b18: 。大論取小説故有取説文 已上
裏書
T2299_.70.0270b19: 大乘義章云。縁覺出世。無九部經。無教可
T2299_.70.0270b20: 依故不云云
T2299_.70.0270b21: 義疏云化城
縁覺多爲人現通。假令説法。唯
T2299_.70.0270b22: 一偈云云
T2299_.70.0270b23: 又云。縁覺出無佛世。衆生薄福鈍根。雖
T2299_.70.0270b24: 説法而不深悟。亦不多説
T2299_.70.0270b25: 問。若爾。縁覺亦無能令人得辟支佛耶。
T2299_.70.0270b26: 答有
T2299_.70.0270b27: 統略下卷云普門
問曰。辟支不人得
T2299_.70.0270b28: 法及四果。能令人成辟支不。答曰。能也。如
T2299_.70.0270b29: 五百仙人初人成辟支竟。教餘四百九十九
T2299_.70.0270c01: 。竝成辟支。所以然者。聖人應在無佛世
T2299_.70.0270c02: 根熟故能今辟支。既無佛法。無復聖教
T2299_.70.0270c03: 及鈍根故。不人成聲聞
T2299_.70.0270c04:   裏書云
T2299_.70.0270c05:  泰法師引正理云。雖此理
悲等
T2299_.70.0270c06:  今測量彼。知爾時有情根。欲見諦等
T2299_.70.0270c07:  不他教。故不説法。以調伏他此。
T2299_.70.0270c08:  所餘攝有情事無勞。設教現通即成。又
T2299_.70.0270c09:  諸獨覺闕力無畏等文
T2299_.70.0270c10:  問。正理論文云。入見諦者。不獨覺教
T2299_.70.0270c11:  餘事已上
裏書
T2299_.70.0270c12: 問。寶窟云。以人爲縁。如獼猴教仙人坐禪
T2299_.70.0270c13: 逐得云云此當伊師迦山五百外仙
T2299_.70.0270c14: 辟支佛也。既由獼猴。何言初人成辟支
T2299_.70.0270c15: 。已今餘同類成辟支耶 答。寶窟約
T2299_.70.0270c16: 且云獼猴。説略約餘人辟支教
T2299_.70.0270c17: 也。又推功歸本。五百皆由獼猴教力。寶
T2299_.70.0270c18: 窟據之。又一義云。獼猴於餘處一辟
T2299_.70.0270c19: 支威儀。見已教五百仙人也。初時所見一
T2299_.70.0270c20: 辟支佛。知此獼猴有化用。故現威儀
T2299_.70.0270c21: 獼猴見故云教也。所化仙人實是四百
T2299_.70.0270c22: 九十九人。統通初人五百耳。或約滿
T2299_.70.0270c23: 五百
T2299_.70.0270c24:   裏書
T2299_.70.0270c25: 倶舍神泰疏云論第
十二
有餘師説。先是異生曾
T2299_.70.0270c26: 聲聞順決擇分。今自證聖道。得獨勝名
T2299_.70.0270c27: 本事經中説。山處總有五百苦行外仙
T2299_.70.0270c28: 一獼猴。曾在山中。供養獨覺。見彼獨覺
T2299_.70.0270c29: 結跏趺坐入定威儀。時彼獨覺入涅槃後。展
T2299_.70.0271a01: 轉獨行。至外仙所。見諸外仙拔髮懸。修
T2299_.70.0271a02: 苦行。不得道。現先所見結跏趺坐獨覺
T2299_.70.0271a03: 威儀。諸仙覩之。咸生敬慕。習此威儀。須臾
T2299_.70.0271a04: 皆證獨覺菩文 已上
裏書
T2299_.70.0271a05: 問。問五百辟支佛者。凡夫仙人。依獼猴教
T2299_.70.0271a06: 始入聖道歟。爲當先世入聖道者。今成
T2299_.70.0271a07: 無學耶 答云云
T2299_.70.0271a08: 統略云。聖人應無佛世根熟云云
T2299_.70.0271a09: 涅槃疏九云。若是大辟支佛。則獨出不竝。名
T2299_.70.0271a10: 偈伽狩角。此偈伽狩。是獨覺。○小辟支
T2299_.70.0271a11: 佛。則得竝出。故云五百辟支佛倶出。明
T2299_.70.0271a12: 此小辟支佛。竝是七生須陀洹云云
T2299_.70.0271a13: 問若爾。應是聲聞。亦是鈍根。此人不轉根
T2299_.70.0271a14: 何故言鈍根故。不人成聲聞耶 答」
T2299_.70.0271a15: 問。縁覺發心得道。由教力耶 答發心
T2299_.70.0271a16: 教。得道可分別
T2299_.70.0271a17: 法華譬喩品云。若有衆生。從佛世尊。聞法
T2299_.70.0271a18: 信受。慇懃精進求自然惠。樂獨善寂。深知
T2299_.70.0271a19: 諸法因縁。是名辟支佛乘云云
T2299_.70.0271a20:  此文發心由教。得道離教也
T2299_.70.0271a21: 寶窟中卷云求縁覺者。
縁覺乘
亦有種授義。一
T2299_.70.0271a22: 者諸佛菩薩。以神通。起風動樹。因而葉
T2299_.70.0271a23: 落。令其思量。故云授與。二者以人爲縁如
T2299_.70.0271a24: 獼猴教仙人坐禪。遂得縁覺。亦是授義
T2299_.70.0271a25: 略云。辟支佛能令人成辟支佛
T2299_.70.0271a26: 問仁王般若會座。大仙縁覺衆來云云本乘人
T2299_.70.0271a27: 歟。爲當何。答應是退大以遇佛。故非本乘
T2299_.70.0271a28: 是最大。故非先聲聞
T2299_.70.0271a29: 仁王疏上。昔因中作國王。樹林妙色。忽爾
T2299_.70.0271b01: 綵女毀壞。王即思惟。以外況内。成大辟
T2299_.70.0271b02: 。名大仙縁覺。二佛去世。閑居靜室。獨悟
T2299_.70.0271b03: 思惟。忽然成道。名獨覺辟支。三七生須陀
T2299_.70.0271b04: 小辟支。三種之中。前者最大。從因縁。得
T2299_.70.0271b05: 道。故名大仙略抄
T2299_.70.0271b06: 又云。諸大仙人。在香山中。悟因縁以得道。
T2299_.70.0271b07: 今聞如來放光動地。尋光而來
T2299_.70.0271b08: 問。論疏并玄論。引華嚴云。菩薩將欲下生
T2299_.70.0271b09: 光照之。若覺知者。則捨壽入。不
T2299_.70.0271b10: 覺知者。從置他方無佛世界云云爾部行麟
T2299_.70.0271b11: 喩之中何 答。一云麟喩。而經云。諸辟支
T2299_.70.0271b12: 佛者。於一世界。雖多人。而不相依。各
T2299_.70.0271b13: 山林。故云麟喩。又利種性。是獨一故。如
T2299_.70.0271b14: 舍利弗。雖竝出。而與無量鈍根人倶。此
T2299_.70.0271b15: 亦如是。自雖極利。獨一無二。而與衆多鈍
T2299_.70.0271b16: 辟支佛倶也。一義云。此是部行。部黨
T2299_.70.0271b17: 眷屬。而不見佛出世也。如佛有弟子
T2299_.70.0271b18: 故。問若爾搆弟子。亦應見佛。何入
T2299_.70.0271b19: 耶 答此應是本乘部行。本於長時。求
T2299_.70.0271b20: 自然惠。不見佛。由此因縁。不見佛
T2299_.70.0271b21: 問若爾何故衆人相依耶 答見佛必由
T2299_.70.0271b22: 佛勝業。見部黨者。不佛勝業。此是
T2299_.70.0271b23: 業力所致。故不覺者。從置他方更尋又有
T2299_.70.0271b24: 法相宗人。於最勝講。會釋云。諸辟支佛者。
T2299_.70.0271b25: 通明諸補處下生相。故云
T2299_.70.0271b26: 問。從佛聞十二因縁。得道者。名縁覺
T2299_.70.0271b27: 答若依淨影釋。此名聲聞縁覺。以所觀
T2299_.70.0271b28: 縁覺也。嘉祥大師釋中。未分明見之。但
T2299_.70.0271b29: 得道。因縁以別。聲聞縁覺。若本來樂觀
T2299_.70.0271c01: 十二因縁過佛得涅槃。但名聲聞。而言
T2299_.70.0271c02: 聞觀四諦者。約大宗之。因縁亦是諦觀
T2299_.70.0271c03: 故。從宗但名諦觀而已
T2299_.70.0271c04: 問聲聞縁覺相對。有幾同異耶 答淨影釋
T2299_.70.0271c05: 云云今依嘉祥。二乘相對。十一異。七種同義
T2299_.70.0271c06:
T2299_.70.0271c07: 法華化城品疏云。異義乃多。略明十一種
T2299_.70.0271c08: 撰疏
T2299_.70.0271c09: 一根有利鈍
T2299_.70.0271c10: 二修因長短異三世六十劫
四世百劫
三出時異聲聞與
佛同世。
T2299_.70.0271c11: 縁覺
T2299_.70.0271c12: 四有悲無悲異智論云。三狩被園聲聞。如鹿。
但免自身。故無悲。縁覺如羊。雖
T2299_.70.0271c13:  圍。迴願念弟子。則
少悲。或本云。縁覺如犀之
T2299_.70.0271c14: 五福徳厚薄異縁覺必有相好。或具
不具 聲聞或有或無
T2299_.70.0271c15: 即字有無異縁覺無羊中有十二因縁*即字
聲聞羊中無四諦*即字
T2299_.70.0271c16: 七現通説法異聲聞多爲人説法。縁覺多爲人現
通。假令説法。唯説一偈
T2299_.70.0271c17: 八利益淺深異聲聞説法。能令七賢七聖。與
佛同世衆生利故。縁覺説法。不
T2299_.70.0271c18:  人得煗法。頂法。乃至羅
。出無佛世人鈍故
T2299_.70.0271c19: 九境界異聲聞天眼。依智論雜心。以二千世界
境。縁覺天眼。以三千界
T2299_.70.0271c20: 十出處異聲聞出於人世
縁覺隱處山林
T2299_.70.0271c21: 十一漸頓異聲聞漸得四果。縁
覺頓證二果
T2299_.70.0271c22:   所言七種同義者
T2299_.70.0271c23: 斷惑 同。謂同斷見思二
T2299_.70.0271c24: 二出義 同。同出三界
T2299_.70.0271c25: 三智同大乘同得一切智
小乘。同得盡無生智
T2299_.70.0271c26: 四涅槃同 同得有餘無餘二涅槃
T2299_.70.0271c27: 五見同 同見四諦理
T2299_.70.0271c28: 六知同 同知過去未來八萬劫事
T2299_.70.0272a01: 七同名小乘
T2299_.70.0272a02: 問。縁覺人。與聲聞同。不四住習氣耶。
T2299_.70.0272a03: 云云
T2299_.70.0272a04: 華疏云譬喩
問。爲三智三車優劣。爲
T2299_.70.0272a05: 三斷耶 答有人言。具約智斷優劣。聲
T2299_.70.0272a06: 聞但斷正使。縁覺侵斷小習。菩薩結習都
T2299_.70.0272a07: 盡。今謂。中乘斷習。經論無文。但取智有
T2299_.70.0272a08: 。譬三車不同
T2299_.70.0272a09: 統略下云化城
又即昔小乘人。亦總智遠近。二
T2299_.70.0272a10: 乘人但斷正使四住。在正使門外。佛斷
T2299_.70.0272a11: 智習氣。則佛果。在無知習氣門外
T2299_.70.0272a12: 又云。次合離門。開小乘爲二車。合二乘
T2299_.70.0272a13: 一城也者。昔遂其智有優劣。根性各異。欲
T2299_.70.0272a14: 出之故。説二車。今明二乘。同斷四住
T2299_.70.0272a15: 同出分段。同得無爲涅槃。是故合一城
T2299_.70.0272a16:
T2299_.70.0272a17: 統略。釋化城品末。合譬文云。説二涅槃。依
T2299_.70.0272a18: 涅槃經。聲聞小涅槃。縁覺中涅槃。爲二涅槃
T2299_.70.0272a19: 者。同性經。縁覺有十地。十地中。有習氣薄
T2299_.70.0272a20: 。以根利故。長斷習氣中涅槃。聲聞不
T2299_.70.0272a21: 斷。名小涅槃
T2299_.70.0272a22: 問。縁覺斷習既見。同性經。而何義疏文云
T2299_.70.0272a23: 乘斷習。經論無文耶。答有云。義疏。先時
T2299_.70.0272a24: 制餘時未同性經文。統略。後乃時乃見
T2299_.70.0272a25: 此文。不相違也。人破此義云。大師既鑒
T2299_.70.0272a26: 已。然後方有所制。何言先時未此文
T2299_.70.0272a27: 若爾此義幾愚頑乎。今云。大師先後所制。或
T2299_.70.0272a28: 改易。或有覽經未盡。故不定非之。然
T2299_.70.0272a29: 今會通。有多意。一云。經論分別二乘不同
T2299_.70.0272b01: 習斷有無之別。如十地論第四地等
T2299_.70.0272b02: 義疏據之。云經論無文。不別經乃有
T2299_.70.0272b03: 。二云。約多分故言無文。約少分之。
T2299_.70.0272b04: 三云。約分明無文。約&MT00408;之。四云。
T2299_.70.0272b05: 有人但云中乘斷習。而不文。故云無文
T2299_.70.0272b06: 然自鑒照故。有之。五二乘得滅。或同或
T2299_.70.0272b07: 異。二義兼通。明同義時。隱文不引。爲
T2299_.70.0272b08: 異義。探希微出之。此等義門。兼通用之。非
T2299_.70.0272b09: 五義意樂相隔
T2299_.70.0272b10: 三論玄疏文義要第四終
T2299_.70.0272b11:
T2299_.70.0272b12:
T2299_.70.0272b13: 三論玄疏文義要第五
T2299_.70.0272b14: 六八識列名眞妄
T2299_.70.0272b15:  七法不住淨影釋異
T2299_.70.0272b16:  略明八門
T2299_.70.0272b17:  染淨縁起四句無明住地
是妄識等文
T2299_.70.0272b18:  有始無始文
T2299_.70.0272b19:  性染有無
T2299_.70.0272b20:  心數有無
T2299_.70.0272b21:  八識非究竟
T2299_.70.0272b22:  勝鬘二藏
T2299_.70.0272b23:  三性三無性
T2299_.70.0272b24:  相識見識
T2299_.70.0272b25:  種子義不失法
T2299_.70.0272b26:  依方等懺悔滅定業不二障
T2299_.70.0272b27:  五住
T2299_.70.0272b28:  性成煩惱
T2299_.70.0272c01:  無始無明
T2299_.70.0272c02:  凡位起無明地不
T2299_.70.0272c03:  無明住地體
T2299_.70.0272c04:   八識事
T2299_.70.0272c05: 問。八識者何等耶 答。眼等六識。即爲六。
T2299_.70.0272c06: 第七阿陀那識。第八阿梨耶識。是八識也
T2299_.70.0272c07: 問。爾第八識眞妄中何 答。有二種阿梨
T2299_.70.0272c08: 耶識
T2299_.70.0272c09: 中論疏第七云行品又舊地論以七識
T2299_.70.0272c10: 。八識爲眞實。攝大乘師以八識虚妄
T2299_.70.0272c11: 九識爲眞實。又云。八識有二義。一妄。二眞。
T2299_.70.0272c12: 有解。性義是眞有。果報識是妄用。起信論。生
T2299_.70.0272c13: 滅無生滅。合作梨耶體。楞伽經。亦有二文
T2299_.70.0272c14: 一云梨耶。是如來藏。二云如來藏。非阿梨
T2299_.70.0272c15:
T2299_.70.0272c16:  又云。等者。更出攝大乘師義
T2299_.70.0272c17: 同因果品疏云。又攝論師云。梨耶體無
T2299_.70.0272c18: 滅名。用生滅亦是。此義違楞伽。楞伽明
T2299_.70.0272c19: 識滅義
T2299_.70.0272c20: 玄教迹義云。攝論云。無常有二種。一者因中
T2299_.70.0272c21: 本無今有。已有還無無常。二者佛果本無今
T2299_.70.0272c22: 有。已有不無無常。而不因中生滅無常
T2299_.70.0272c23: 但是佛果上報梨耶。八識五根等始起邊。名
T2299_.70.0272c24: 無常
T2299_.70.0272c25:  言上報梨耶者。佛地所得果報梨耶識。
T2299_.70.0272c26:  在因位之上故名上報梨耶。又言八識
T2299_.70.0272c27:  者。通擧體用。上云梨耶。別擧識體也」
T2299_.70.0272c28: 統略下云壽量
凡夫有三心。一起事心。二依
T2299_.70.0272c29: 根本心。三根本心。初是六識。次是陀那。後是
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]