大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

釋摩訶衍論勘注 (No. 2290_ 頼寶撰 ) in Vol. 69

[First] [Prev+100] [Prev] 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:有/無] [CITE]

釋論第三勘注第一
文。次説總相剖分散説門等 鈔第二云。剖二
判分三裂總相大識一離散別説故。亦可。覺與二
不覺一名爲二總相一。下釋二此二一各有二多端一故云二
剖等一。如三下文云二所言覺義者總等一是也。後
有二失意者一而更總爲レ別。今據二元初印書二
本一並是總字。故爲二此釋一文記三云。對二後能
依差別相一故説言二總相一。若望二前門所依總
識一。此屬二能依一亦名二別相一。或有本云二別相剖
分一文又云。廣釋二後重能依義一文疏三云。廣
釋後重能依相文
 私云。抄二義初意阿梨耶識名二總相一即決
 上總識是也。覺不覺判説云二剖分一也。此義
 總相指二上科一。剖分言正在二此門一也。後義
 覺不覺名レ總。總別相望重重故。謂心體等
 種種別説名二剖分一也。記義同二抄後義一也。
 但抄別相本失意寫者誤云云記以レ此爲二一
 潤色一也。疏總別釋文無レ之抄元初印書二本者
最初印板并書寫兩
 本
也
今謂。此論總持爲レ宗故重重建立並皆
 總相也。仍直指二覺不覺一名レ總之義順二論意一
 歟。此同二抄第二義一。但其意樂稍異矣 問。
 今此總相剖分門終至二何文一乎 答。疏及
 記意第四卷同異門是其終也。故疏三云。
 廣釋二後重能依相一有レ二。初別説功徳過患
 門○後總蘊諸法同異門文記三云。廣
 釋二後重能依義一三。初覺開本始彰徳門。二
 不覺本上顯過門。三覺與不覺同異門文
 又學者義云。第六卷三大義文爲二其終一
 也。謂心生滅中覺不覺體性上因縁相等。
 又同明無明作用故。猶屬二此門一也。又義云二
 門自入門破異門一。是其終也云云
文。論曰於此文中等
 私云。付二略説分一字事門隨釋門二科可
 レ有レ之。今略二其分科一也。一者略説本覺等
 者。此中雖レ明二二理一專説二智品一故。且就レ智
 分レ科也。或且依二隨一一立レ名如二時不轉門
 等一也
文。本有法身等 記三云。不二從レ縁生一説名二
本有一。功徳依止説名二法身一文
 私云。清淨本覺覺體故自體絶待不レ可二
 顯示一。然其本斷本徳之義等皆對二始覺一顯
 レ之故。記云。然此本覺離レ過顯レ徳咸依二清
 淨始覺義一説文而今本徳義於二本覺一釋レ之。
 本斷義就二始覺一判レ之。以二遮表一配二始本一之
 意又有二其理一歟 始覺般若受無明熏等
 者於二無過法一立二諸過患一等義。即是始覺被
 レ染之意也 問。四種覺體云何分二別之一乎
  答。一心靈明之性有二體性一有二功用一。自性
 純淨常恒明了名爲二本覺之體一。徳業照達
 消二除暗冥一名爲二始覺之用一。此本與レ始各有二
 不變隨縁二徳一。不變守二自性一不レ失二覺徳一。
 隨縁對二他相一施二觀待功一。所謂覺體照了離二
 待對一名二淨本覺一。覺用明了一暗不レ生名二淨
 始覺一。不レ厭二他縁一生二長セシムルヲ妄暗一名二染本覺一。
 捨レ妄求レ眞待レ他起レ用名二染始覺一也 問。
 四種覺體爲レ一爲レ異乎 答。據二末師意一者
 體一義殊也。疏三云。驗知。四覺元是一體文
 同一云。四覺圓合唯同一覺。四理無差唯是
 一理文自餘兩師亦爾也。據二高祖釋一者理
 理無數智智無邊故。不同而同不異而異
 也。次下論釋二二覺同異一云。非同同故非異
 異故文又第一論云。非レ謂二一法一故稱二平等一
 文可レ思レ之。或疑云。論判二十本十覺一云。唯
 依二一種大性法身一隨レ義異釋。據二其自體一
 無レ別而已文又釋二眞如一云。平等平等一。無
 レ有二一多相一文如何云二體別一乎 答。一非
 レ一一。無數爲レ一。如非レ如常。同同相似文
 更不二相違一也
文。如是諸覺皆智眷屬文記三云。智即所依
如來藏心。密嚴經云。如來清淨藏亦名二無垢
智。今本始覺皆是彼智差別義用故名二眷屬一。
又即諸覺説名爲レ智。品類多故説爲二眷屬一文
 私云。記二義中。初義所入多一心名レ智歟。
 後義智即眷屬。眷屬是種類義非二主伴一也。
 或義云。智是理之用故望二理體一智用名二眷
 屬一也。皆智ニ&MT06279;眷屬ナリト可レ訓レ之也。又云。皆
 智ナリ眷屬ナリト可レ訓レ之。又義云。大攝主識名
 レ智歟。識智因界不同其體一故 私義云。
 智者下文所レ云一種大性法身也。是則不
 二位四種覺體也。以二此不分覺體一爲二其
 主一。故指二今四覺一云二眷屬一也 以爲體分者
 以レ智爲レ用以レ理爲レ體之義也。凡體用相
 望重重也。理體智用也。又理智各有二體用一。
 眞如體也。虚空用也。本覺體也。始覺用也。
 又二理各有二體用一。各各清淨體也。各各染
 淨用也。二智亦准レ之。此不變隨縁又各有二
 體用一。十眞十本體也。十如十覺用也。又
 眞如本覺體也。四十種義門用也
文。種淨覺所證眞如等 梵網開題云。智
理雖二二名一體性是一。決斷簡擇名レ智不亂攝
持曰レ理。以レ色攝レ心。心則所攝。以レ心攝レ色。
心則能攝。色心各別並是一體文記三云。
謂彼如空淨染二理如レ次是此淨染二覺之
所契證一。理猶二水性一覺如二水相一。以レ相合レ性説
名二證會一。然其水性動靜不同。而彼水相清濁
有レ異。以二彼清相一合二其靜性一。以二彼濁相一合二
其動性一應下於二智理一如レ宜觀察上文
 私云。水濕性以喩二理體一。水照用以喩レ智
 也。今此理智即衆生所具質多干栗駄二
 心也。二理差別下文明レ之。今眞如虚空各
 有二四種一故總有二八種理一。理體非一無量無
 邊且以二綱領一分二此不同一也
文。以何義故強名本覺等 記三云。字即名
字謂即能詮。事即事義謂即所詮文
 私云。立名字事二種問レ之也。答説中本覺
 但答二字事一。始覺偏答二立名一。影略互顯也。
 眞如之段立名字事倶答レ之也。彼又頌但
 擧二立名義一。長行並釋二二義一也 又義云。立
 名ノ字事也。更非二別法一也。字事者事即義
 言同也。即是名義也。次下染淨本始二段
 並字義差別云云或尋云。染淨云二字義一清
 淨云二字事一歟。如何。答。不レ爾。眞如虚空之
 段清染共云二字事一故。知事與レ義即意同也。
 即身義又云二字義義別一云云
文。本覺各有十等 記三云。若本若覺各有二
十種一。頌各擧二初一一云二謂根鏡等一。各各等二彼
後九義一故文
 私云。本覺各雖レ具二無量義一。且擧二綱領一但
 云二十種一也 體雖同等者下文所レ云一種
 大性法身云レ同也。十種徳義云二差別一也。體
 同義異故云レ爾也。但體同者冥然同體義
 而非二混一一也
文。一者根字事本等 疏三云。本字偏就二法
身體一解。初一約レ喩。後九就レ法○覺字偏就二般
若惠一解。初一喩況。後九法説文記三云。根
即樂徳任持出二生眞樂味一故。本遠淨徳。本性
無際離二染縁一故。自體我徳。性自眞一諸徳依
故。性住常堅即是常徳。靜定絶レ妄若二金剛一
故。總通二四徳一無レ不レ遍故文又云。根即持義
以三能任二持恒沙功徳一永不レ失故。本謂自然
不下從二因縁造作一起上故。遠則離時。久遠無際
非二近成一故。自即我也。體自眞一非二他成一故。
體謂依義。作二諸枝徳一復爲レ依故。性即靜義。
靜守二自性一無二動轉一故。住即定義。永離二去來
散亂相一。常即眞義。性非二虚妄流轉法一故。堅謂
實義。無明風力不レ能レ壞故。總謂圓滿。攝二持
諸法一無レ不レ遍故文抄二云。一五言濫。云何
揀異。謂。一如二樹根一五如二樹身一故二不同。又
七八異者。謂。生滅代謝故説二無常一。此局二過
去一。不レ同三住義雙形二去來一。又七據二三世一故云二
無去來一。八約二四相一故云二無流轉一。況住待二不
住一。不住則去來故。常對二無常一。無常則流轉
故。故二各異。二云。本字等者本即舊義。故
云二不始起一也。六云二不轉一者轉即變也。謂不三
變作二色心等一故文
文。一者鏡字事覺等 記三云。鏡開離察離染
爲レ名。鏡淨無レ塵。開通無礙。離二脱結縛一。察無二
迷亂一。此四義常二無間般若一。滿顯二義具徳立
レ稱滿二足功徳一。顯二現淨品一。此二義當二解脱般
若一。照知二義對レ境彰レ名。照即如量遍縁二諸
境一。知即如理窮二法實性一。一則超勝無レ倫。覺
乃攝伴歸レ主。此四義當二勝進般若一文又云。
又斯十覺可レ攝二四鏡一。鏡開離察即法出離。
遠塵離礙出縛無迷淳淨明故。滿顯二義即
因熏習。具二種種徳一淨品眷屬嚴二法身果一熏二
衆生一故。一覺即攝二如實空鏡一。獨一無レ倫。唯
有二覺照一遠二離一切心境界相一無二法可現。非二
覺照一故。照知即是縁熏習鏡。偏照二諸境一知二
一切法一。隨二衆生念一能示現故文鈔二云。覺十
義中六七異者。六即覺境。七即覺レ惑。故二
不同。三中一者謂於二世間及出世間一唯以二心
智一而爲二第一一故云二覺者一一也。十中覺者轉
訓照也。六唯覺レ他。此唯自覺故亦不レ濫。其
餘本覺訓釋多端。勿レ局二常聞一不レ可二一准一文」
 私云。本十義據二法身體一立レ之。覺十義就二
 般若用一立レ之。如レ次身心二徳佛陀菩提兩
 法也 記無間般若等者地地各有二三道一。
 一無間道斷惑智二解脱道證理智三昇進道
 後位加
行智也
文。唯依一種大性法身等 疏三云。事義差別
分二十本十覺一。性智無レ殊。唯一體一相文抄
二云。上文云。如レ是十種本覺之義唯依二一種
大性法身一。隨レ義異レ釋依レ體
起レ用
據レ其自體無レ別
而已攝レ用文
歸レ體
記三云。十本十覺能詮名字所
詮事義雖二各不同一。然其所依本性法身自體
一味無二差別一故文
 私云。疏意智法身名二大性法身一歟。抄意指二
 理法身一也。故彼釋上文云。以三法身與二彼
 本覺一而爲レ體故文但抄又指レ智歟。釋文
 不二分明一故也 記義又難二治定一。覺者皆抄
 記指二理法身一云云至レ下可レ悉レ之。私意。抄
 記並指二智法身一。全同二疏意一更非二異義一也。
 末師皆於二本覺當分一釋レ之。今謂。指二不二
 法身一名二大性法身一也。覺義不覺義等皆於二
 不二内證位一有レ之。今就二此總體上一剖二判
 分三裂四種覺徳一故。還二所依法體一云二自體
 無別一也。上云二皆智眷屬一即指二此智體一也」
文。染淨本覺中惑各有十義等 疏三云。十
本十覺不レ守二自性一。即是此中離性本覺十
種字事文記三云。染淨本覺亦復十義。由三
前十本十覺之中各各皆通二隨縁義一故。此
但於二前十名之中一加二染淨字一。以レ之爲レ別文
鈔二云。或即不定義。謂前十義唯據二性淨一。不
レ通二隨染一。此約二非一一。或據二非異一。即説爲二今染
淨本覺一故云レ或也。是以次言二或同或異一。亦
可。於二一本覺一或就二不變一名二清淨一。或就二隨
縁一名二染淨一故云二各有離性故一文
 私云。抄有二二義一。初意十義偏局二清淨本覺一。
 若依下此染本覺與二彼淨本覺一非異之義上。用二
 前十義一爲二今十義一也。後意於二一箇十義一。
 或爲二淨本一。或爲二染本一也 私云。或者亦義
 也。對三先淨本覺有二十義一今亦染ノ本ト覺トニ
 各有二十義一爲言或人抄釋有二三義一云云未二
 必三義一歟
文。如是二覺同耶異耶等 疏三云。非同者
不變隨縁各不レ同故。同故者以二二本覺體無
別故。非異者本性剋レ體無二別異一故。異故者
以二其不變隨縁別一故。或同或異前二偏句。或
非是同或非是異解二前非同及非異一故。皆是
乃屬二倶是句一故。皆非即當二倶非句一故文鈔
二云。是故皆是皆非者結二前二句或同或異一
名爲二皆是一。此即存義。體同義異故結二後二句
非同非異一名爲二皆非一。此即泯義。互奪兩亡故
上來據レ文四句分明。若就二其意一後之二句合
爲二第四倶非之句一。而前二句開レ之以成二前二
單句一。合レ之以爲二第三雙句一。而前三句並名二
皆是一。而後一句獨名二皆非一耳文記三云。次
非同下釋有二二句一。上句非同下句非異即倶
非句。同故異故即倶是句。盡レ理應レ通二四句
六句一。今此爲レ顯二體一用殊遮表有異。是故
但説二倶非倶是兩句之義一文
 私云。如レ是二覺者清淨染淨二種本覺也。
 今問二二覺同異一有二四句分別一。疏意非同同
 故等二句總標也。或同或異兩單句也。兩
 單在二四句初一故云二前二偏句一也。或非是同
 等二句非二四句攝一。只還解二釋上非同非異一
 也。是故皆是倶是句也。皆非倶非句也爲言
 抄意據レ文約レ義兩趣四句有レ之。據レ文者
 或同或異爲二二句一。或非是同或非是異又
 爲二二句一。是非二兩單等四句一。只判二同異一各
 有二二句一故云二四一句也。次約レ義四句者。或
 同或異開爲二兩單句一。又合レ之爲二第三倶是
 句一。或非是同或非是異爲二第四倶非句一。是
 故皆是者結二前三句一。皆非者結二第四句一也
 爲言記意。論文只説二倶非倶是二句一。未三必
 廣判二四句一。一段論文皆轉二釋同異二句一也。
 義含二四句六句一也 尋云。六句者何乎。答。
 未レ考レ之。倶五教章擧二異説一中四句如レ常。
 第五或合具二前四一。第六或倶絶二前五一云云
 此説云二六句一也。或義云。當段論文即六
 句具示レ之。所謂非同同故非異異故兩單
 句也。或同或異倶是句。或非是同或非是
 異倶非句也已上常
四句也
是故皆是第五句也。皆
 非第六句也。仍今文説二六句一也云云私云。
 此説尤叶二論文一歟。凡百非千是皆拂レ迹入
 レ玄之意也。而約二義理分濟一。或説二四句一。或
 説二五句六句一。今四句上約二存泯二義一説二
 六句一歟
文。從無始已來等 抄二云。謂隨二各人一圓滿
本具。非二是悟時而漸新生一文疏三云。法爾
通治無二諸惑一時ハ理常今初。故名二始覺一文記
三云。清淨始覺性自能治無二惑亂時一。一切治
道無二先レ此者一。説名二始覺一。而言レ始者無始之
始故文又云。而云レ始者爲レ表二常住一。由二性
常一故常在二現今一。常居二初首一。説名二始覺一。此覺
亦名二無上覺者一。謂由二諸法莫先レ此故文
 私云。本覺分二折名字一各擧二十義一。始覺約二
 總相一作二訓釋一。不三別分二十義一互顯二其意矣。
 凡此清淨始覺餘教之中無二其説一者也。相
 宗談智有爲故。曾以無レ之。性宗爲二有始
 無終。故本來始覺無レ之。天台等一分雖レ説二
 理智本有一只云二理性即照了一。未レ説二此位斷
 惑證理等事業一。仍一代分濟偏説二染淨本
 始二覺一。未レ述二清淨本始二覺一者也。顯密分
 別重重之義可レ思レ之 從二無始一已來等
 者。上二句釋覺。下二句釋レ始也 前惑
 後覺則非二始覺一者。染淨始覺即前惑後覺
 故得二始名一。而今始者元初義故。前惑後覺
 ナラハ者云何可レ名二本初覺一乎。仍云レ爾也。但
 不レ名二本覺一無惑時分取二常初初際一故云
 始也
文。染淨始覺字義差別等 疏三云。由二隨縁一
故立二染淨名一。此之四覺本唯一體。所以者何。
十梨耶中清淨始覺依二清淨本一離二不變體一無二
不變用一故。染淨始覺依二染淨本一離二隨縁體一
無二隨縁用一故。今覺義中染淨本覺全淨本覺。
即レ體論體隨レ縁成故。染淨始覺全淨始覺。
即レ用論レ用隨レ縁成故。驗知。四覺曾何四體。
不二唯四覺元是一體一。三十二種法體無レ殊。
但義異故文記三云。清淨始覺雖二然無有二
惑亂之時一。由レ有二通用離性一受レ薫隨レ妄轉故
説名二染淨一文
 私云。二種始覺各雖レ具二不變隨縁二義一。大
 望レ之清淨始覺不變也。別用故。染淨始覺
 隨縁也。通用故。仍云下清淨始覺智不レ守二
 自性一故等上也。始覺受熏之義即於二無過法一
 立二諸過患一等之意也。如レ下悉レ之也
文。性眞如理體等 抄二云。此偈分レ三。初一
句標レ名。次二句釋レ相。上句釋レ眞。下句釋レ如
○亦可。二句通二釋二字一。後一句結レ名文
 私云。四句共釋二名下之義一。必非レ訓レ名歟。
 亦無一相等者上平等平等。唯同一相者
 一切差別之境畢竟無二所有一之位假二立同
 一名一。然而非レ存二同體縁相一。又非レ存二異體
 縁相一也。同縁異縁者所縁相分義也。能縁
 所縁如レ云二知相縁相一也
文。復次眞如各有十義等 疏三云。此眞十
義梯二本十義一。人法不離故。本與レ眞同名表
示。又如十義梯二覺十義一。理智相應故。覺與
レ如同名表示文記三云。十眞即理。十本即
智。寂照相應體用不レ離故得二本眞同名表示一
○心境玄符神理冥會故。得二覺如同名表示一
文
 私云。本與レ眞即是智理各體性也。覺與レ如
 亦是理智各相用也。然而能證所證相應
 契當義故同名表二示之一也
文。十種眞理本有法身等 疏三云。此有二二
解一。一云。眞理爲レ因有二法身徳一。如理爲レ因
有二般若覺一。二云。法身能爲二顯レ眞方便一。般
若能爲二顯如方便一文鈔二云。眞如皆所入
能起之體其本覺並能入所起之用。如三珠發
レ光還照二珠體一。必體用相應○若能起爲二方
便一即十種眞如。若能入爲二方便一即十種本覺。
故方便言通二此二義一文記三云。謂由三眞理
能爲二方便一令三彼法身具二恒沙徳一證二斯眞理一
方名二有徳一。復由三如理能爲二方便一令三彼般若
具二覺照用一證二斯如理一方名二有覺一文
 私云。疏抄各兩義。初義眞如爲二方便一。後義
 本覺爲二方便一也。記但一義也。即同二初意一
 也。文點云。十種眞理本有法身有徳方便
 云云問。本與レ眞并覺與レ如相應之義如
 何 答。眞者眞實不改轉義。即爲二諸法根
 本一。法若有二能作者一必可二改轉一。既居二本源一。
 是故眞實也。如者同一稱可義。即覺智光
 照無二平等義也。法若不二稱可一者心智爭
 縁レ境乎。故知如與レ覺同體也
文。染淨眞如等 疏三云。淨理隨レ縁受二染
熏一故文
 私云。不變隨縁二義准二上覺體一。可レ知レ之
 矣
文。如是等義觀前所説等 疏三云。次下
例指。同二前清淨本覺眞如十本十眞十覺十
如一。但當二染淨一相應不離故文抄二云。如
是等義等者而具二二意一。一云。例二同清淨眞
如所有之義一。一云。例二上染淨本覺所具多義一
本覺眞如義具二八十一始
覺虚空未レ見二文説一 文
 私云。疏義同二抄初義一也。記義亦爾也。二
 義之中初義爲レ善也
文。虚空有十義等 記三云。此中所レ明性虚
空理以二一心法一而爲二通體一。攝主梨耶以爲二別
體一。與二眞如性一平等共出。皆是性徳實有之法。
不レ同下相宗依二眞如性一無障礙義而假建立。學
者應レ知文又云。然今所レ明性虚空理通依二
一心一以レ爲レ體故有二其十種義用差別一文又
云。有空則滅二諸分量一。空空謂於レ空不住。無
得則復拂二空空一。謂遣レ之。又遣至二於無遣故
文
 私云。本覺眞如各就二名字一明二十義一。始覺虚
 空未レ述二其義。直明二名下義理一也。今十種
 義皆總徳相非二名字上十義一也。今謂。此中
 十種義又名二上功能一也。但上開二本覺一等
 也。今合二虚空一有二十義一。開合聊雖レ異十義
 建立強非二相違一歟。記有空等者末後三義
 釋也。有空破有空也。空空破空空也。無得
 雙遣上二也。或義云。有空與二空空一同遣二
 境界一。無得之義遣二能觀一也 問。虚空理者
 如二法相等虚空無爲一。依二眞如一假二立其名一
 無二別體一歟。將有二實體一耶 答。眞如虚空
 各以二所入一心一爲二通體一。不レ失二其自性一。以
 爲二別體一。故二理皆有二實體一。非二假立一也。法
 相六無爲中虚空無爲不レ爾。但依二眞如一義
 説建二立其名一故。唯識論第二云。謂空無我
 所顯眞如○離二諸障礙一故名二虚空一文又
 云。此五皆依二眞如一假二立眞如一。亦是假施
 設名文義忠百法論疏云。第五之無爲
 中初五唯假。依二眞如一故。後一種唯實。不
 レ依レ他故。又上五種名義倶假。眞如一種名
 假體實。離二言詮一故文六無爲者一虚空
 二擇滅三非擇滅四不動五想受滅六眞如
 也
文。染淨虚空字事差別等 疏三云。淨空隨
レ縁受二染熏一故文
 私云。染淨虚空者先淨虚空理不レ守二自性一
 之徳也。亦是具二足十種徳一義而隨縁動轉
 故云二染淨一也
文。能熏所熏建立誹謗等 抄二云。問名二誹
謗一。答爲二建立一文疏三云。眞妄互熏立義徴
誹斷證門等廣如二下辨一文○記三云。廣説
分者即下四法熏習義中文
 私云。四法熏習者第五卷薫生文也。或義
 云。當卷下廣説分中有二因熏習無明熏習
 等一。今可レ指二此文一也。何超越指二第五卷一乎
 云云凡此文總結二上所説一。非二虚空無爲釋一
 也
文。已説字事門等
 私云。上來釋二本文有二二門一。一字事門。二
 隨釋門也。例如三香象釋中立二隨文就義二
 科一也 問。何故上不レ標二此義一乎 答。易
 レ了故略レ之歟 問。此二門通二廣説分一乎
 答。唯局二略説分一也。廣説分中又立二建立
 隨釋兩門一別有レ之也
文。所言覺義者即是總句等 記三云。所言
覺義者者即牒二前唱標立一之辭。上雖レ標二立
覺不覺義一。意顯二總識攝生圓滿所依總相ナルコトヲ一。
今此別説正是釋二成能依別相一。謂覺不覺九
種法體皆依二梨耶一方得レ轉故。覺義字中通
攝二諸覺一故爲二總句一。心體等下本始染淨各別
以明故爲二別句一文
 私云。此中別句者正指二當唱略説分文一兼
 通二廣説分諸文一也。四種覺義皆此別句攝
 故 總句者此論意一一字句盡攝一切故
 云レ爾也。句者倶舍云句者謂章詮義究竟
 文仍特云レ句也 通表一切覺者疏三云。
 總中通二收唯淨通染始本覺一故文今謂。正
 指二四種無爲一兼收二所入及不二一故。六重
 本覺之稱既亙二果分一。覺義字句何局二因分一
 乎。但今表二四覺一者爲レ欲レ顯三示此四覺中
 通該二一切一也
文。謂心體離念等 鈔二云。以レ心釋レ覺以レ體
釋レ本故云二心體一文疏三云。不變淨心不變
淨體遠二離根本迷妄念一故。遠二離生住異滅
相一故文記三云。自性清淨心即通所依一心
本法。本有法身體即別所依自然本智文
 私云。抄意心者薩般若心也。體者本有法
 身體也。疏亦同二此義一也 記意。心所入也。
 體本覺也。記釋叶二深意一歟。心體者似レ取二
 心之體一。可レ思レ之 私云。心者一心本法不
 二之位也。此中建二立覺體一。是名二本覺一也
 煩惱眷屬等者五有爲中雖レ盡二諸惑一。約二開
 合一此外立二眷屬煩惱一也。所レ謂九法及人
 法二執中諸煩惱隨惑等也。例如三大日經
 疏五根本煩惱外立二百六十心等一也
文。者即人故等 疏三云。者字目レ人非二是牒
詞一文又云。證二二理一人即是如來自性法身
文記三云。覺體依レ人故稱爲レ者。謂由二行者
是能成人。清淨本覺是所資徳一文
 私云。於二本有一智體立二人名一是異二常教一。仍
 末師釋皆不レ叶二論文一。眞言所學論意在レ斯
 歟 凡就二此本覺一段文一疏記科文稍異。
 可レ見レ之矣具足十種徳義等者。上虚空十
 徳中有二周遍義一故特云レ之也 一味一相
 者本文一相直指二眞如一味一見エタリ末論釋
 理智和合一味云云然而其意同也。眞如一
 味故能令二證智不二冥契一之徳有レ之故
 也
文。清淨覺者即是法身等 抄二云。清淨覺
者即是法身等者斯則攝用歸體也。意以二法
身一與二彼本覺一而爲レ體故。依二此法身一等者
斯則依體起用也。故上文云。如レ是十種本
覺之義。唯依二一種大性法身一隨義異釋
依體
起用
據二其自體無一別而已攝用
歸體 文
又云。法身
如レ刀。本義如レ刃。覺義如レ斫。或説三刃斫齊依二
一刀一。斯同二前義一。或説二斫依レ刃刃依刀。斯同二
後義一。上下准レ此。本有法身從本已來具足無
量性之功徳者即是本義。常垣明淨常垣自
在者即是覺義。謂上功徳即明淨故。故本與
レ覺皆具二能證智之功一焉。本即是覺持業釋也
文
 私云。抄意依此法身者指二理法身一歟。注身
 與二本覺一相對作レ釋故。且抄又難二一定一只
 指二智體一云二法身一歟。疏記意分明指二理體一
 見
文。而作歸依等 記三云。謂由二身覺互相依一
立。由レ有レ覺故説名二法身一。復由二法身一説名二本
覺一。本有法身性具二光明覺照徳用一。歸二附依三
憑如レ是勝用一方得レ建二立本覺名稱一文
 私云。身覺相依者本名二法身一即是體也。覺
 名二般若一即是用也。體用相憑於二法身之
 體一立二本覺之稱一也
文。次説清淨始覺等 記三云。將欲レ建二立始
覺義一故躡二前本覺一以爲二問端一文
 私云。本覺之智體微細難顯故。離過成徳
 並依二始覺一云レ之。仍徴二問本覺一而起二始覺一
 也 問。本論文但説二本始二覺一。其中今何
 以故等文專説二本覺一。何爲二始覺説相一乎。
 依レ之香象起信疏云。本中亦二初顯二本覺
 體一二何以故下釋二本覺名一文元曉疏云。先
 明二本覺體一後釋二本覺義一文此等釋文符二順
 論文徴釋起盡一。今何以二此文一爲二始覺説相
 乎 答。約二漸漸一説二開之義一建二立法體一立
 義分等説相也。而今文既徴二何以故一釋下本
 覺義者對二始覺一説上。以二始覺一爲二能表之義一
 論文分明也。然此始覺云三即同二本覺一故非二
 離性染淨始覺一。仍判二清淨始覺一尤叶二論深
 意一。凡本覺體。始覺用也。覺體既有二不變
 隨縁二義一。覺用何失二清淨染淨二徳一
 乎。然此淨本覺體性微細故直難レ示二其義一。
 仍寄二對始覺智用一以彰二法體一。下廣説段淨
 本覺外別無二淨始覺説段一。即此義也。問。凡
 此本文意本覺義者已下説二隨染本覺一。依
 レ之藏疏云。良以二本覺隨染一生二於始覺一。還
 待二此始覺一名二本覺一故云下本覺義者對二始
 覺説上。然此始覺是本覺所成。還契二心原一融
 同一體方名二始覺一。故云二以始覺者則同本一
 也文此釋叶二論起盡。由レ何義一今又上下本
 始其體各別云乎。答。當段本文率爾見レ之
 雖レ似三但説二二覺。細往作レ釋一尤可レ成二四覺一
 也。所謂上表二本覺一。依二始覺一立レ義。是即直
 就二心體一建二立之一故無二對妄義一。仍爲二清淨
 二覺一也。下表二始覺一。依二本覺一立レ義。即又
 對二不覺一釋レ之。隨縁染淨意其義明也。凡彼
 香象等眞如本覺一體異名云云而眞如之
 理既立二不變隨縁二種差別一。本覺之稱何
 不レ兼二二義一乎。若又本覺許有二不變隨縁
 差別一。始覺何失二其徳一乎。是故本始各存二
 二義一。四覺建立尤有二其理一。加レ之下廣説分
 中本覺釋二染淨義一畢。復次覺體相者有二ト
 四種大義一云テ始テ明二不變覺體一。彼既二種
 本覺在レ文明也。今何前後本覺混爲レ一乎。
 聽受阿世耶論釋也。更不レ足二對比一乎
文。前惑後覺非本覺明等 疏三云。即此本
覺未レ斷時有レ惑。功徳則隱。斷盡時方覺功徳
則顯寧符二本來常明淨義一。又既前惑後覺
前隱後顯。豈順二法爾恒本有義一文記三云。
初難能攝二本覺一。謂前前迷惑。後後覺悟。則是
從縁所起之覺非二是自性本覺智明一。次即此
下難二所攝功徳一。謂未斷惑前體皆沈隱。斷惑
已後體方顯現。則是斷惑方便淨攝非二是自
性本來明淨一。後豈惑下總結レ斥 言二惑覺一者
即結二初難一言二隱顯一者即結二後難一。謂若惑覺
隱顯相待。豈其本有義得二成立一文鈔二云。
其二明字並是淨義。惑覺即初アリ非二本來明一。隱
顯即後アリ非二自性明一。二義既爾。本有何成文
 私云。二明者本覺明與二自性明一也
文。無功徳過等疏 三云。良由二本覺一無二始
覺之功徳一故無二不覺之過患一。故若離二此二一即
名二本覺一故文鈔二云。過則過患。功徳即次
文始覺也。過即次文不覺也。故次文。云下若
離二二此一即名中本覺上。既絶二徳患一立爲二本覺一。若
説二徳患故不二成立一故。次會レ上即屬二始覺一文」
 私云。此鈔次文者謂一切障等文也。上者
 指二今文一也。始覺即清淨始覺也。總意云本
 斷本徳即始覺非二本覺一也。本覺心中無二徳
 過待對一故爲言問。清淨本覺上論文第二
 卷屬二功徳圓滿句一。下文第六卷爲二自性滿足
 徳一。今何云二無功徳一乎 答。無過無徳即是
 眞實功徳故云レ爾也。非二對比徳患一也。今
 本斷本徳者雖レ簡二前惑後覺義一。於二本來本
 有之位一猶談二功徳過患對比之義一。是故常
 今常初始覺非二絶待本性覺體一也
文。若覺者是始覺等 記三云。本斷本徳即
是始覺治惑之覺非二本覺一故文
 私云。般若波羅蜜者未レ勘二説處一也。此中
 始覺者清淨始覺非二染淨始覺一也。離二此徳
 患一名二本覺一也
文。以何義故作如是説等 疏三云。因何法
身自性徳中歸投依説託名二本覺一文
 私云。總二結上來問意一也。就二本論何以故
 三字一述二重重義一也
文。本覺義者對始覺説等 疏三云。説下圓二性
徳一名中本覺上者。因下淨始覺發二智及定一窮レ時周
レ處治レ過圓徳。對二淨始覺一立二淨本覺一文鈔
二云。謂以自然等者若准二此文一下説二本覺翻
レ染成淨亦對二始覺一。非二唯本覺直翻彼。故
或唯本字但對二始言一。不レ爾二倶名レ覺。如何
相對。故上文云二豈本有之義而得成立一。若據二
此解一不レ難二覺字一文記三云。謂前説言三離念
相等名二本覺一者。良由下無始清淨始覺定惠倶
轉對二治惑障一具中足功徳一。依二此始覺一而建二立
彼清淨本覺之名稱一故文
 私云。鈔二義中初義本覺離過顯徳等非三
 是本覺眞有二此義一。必由二始覺一具二此功能一
 還立三本覺具二足諸徳一。譬如下依二臣下之功一
 而得中賢王之名上也。復次釋意對レ始立二本名
 非下對二妄末一云中徳本上也。或云。疏意同二抄第
 二義一歟。記義亦同レ之今謂疏記意同二抄初
 義一歟。可レ思レ之。但三師未レ得二論本意一歟。
 今論意若明暗相待對レ闇名レ明猶是始覺
 也。縱雖レ云三本覺本有二斷徳一清淨始覺非二
 本覺一。所謂清淨本覺者明暗絶待眞妄同
 究竟。一切諸法居二本初智源一是名二本覺一。隨
 染本覺既不レ厭二妄染一故有二不守自性之義一。
 不變本覺亦點二一切法一作二究竟覺照一。四種
 大鏡深意偏在レ斯矣。是故般若波羅蜜中
 離二明暗一名二本覺一云云可レ思レ之
文。以始覺者則同本覺等 抄二云。所言同
故者時徳同故。故次頌云二清淨本始覺乃至
若虚空一是也。亦可二非異故云同也文
 私云。時徳同者倶有二本有久遠之義一故。倶
 有二萬徳圓滿之義一故
文。如是二覺熏習差別等
 私云。此熏習一段疏記意同在二淨始覺段一
 還述二上二覺事一也
文。無能熏染法等 抄二云。謂此門中無始本
來染但所熏。淨唯能熏故云レ爾也。非レ説レ無二
後新熏染淨一也文疏三云。清淨二覺非二他染
熏一。不レ無二二淨自互熏習一。准二下論説一此二淨
覺亦容レ熏二他諸染法一故文又云。二種淨覺他
染非二能熏一。自淨非二所熏一。以レ無二染淨相待互
熏一唯有二二淨自互相熏一。偏二因果位一淨熏不
レ歇。是故名爲二具足轉熏一。淨熏重重故云二白
白一文
 私云。抄意此門中雖レ有二染淨一。染但所熏。
 淨唯能熏。淨法被レ染之義無レ之。仍云二無
 能熏染法等一也。疏意凡染淨相待熏生之
 義無レ之。但餘處淨覺亦熏二染法一之説有
 レ之。所謂四鏡中因熏習鏡等也。二種淨覺
 互相熏習故云二有徳熏一也。今謂。既云三染
 法淨法不二相待成一云云又云。無患徳熏如
 何云二染但所熏等一乎。更不レ見二染法一。唯有二
 淨法一種種功徳互相熏生名二之二覺熏習一
 也。但下四鏡中熏習亦爾也。此門中更雖
 レ不レ見二他染一。約二隨縁二覺一作二此釋一。例如三眞
 如門云二離念境界一也。今亦爾也。清淨二覺
 之前不レ見二妄染一故不レ可レ論二熏生一也。若還
 望二眞如等一五法隨來受二染熏之名一。是又別
 途之義也。非二今所論一也
文。具足轉熏等 抄二云。能所二熏純淨無
染故云二白白一。亦名二具足滿轉一文疏三云。二
覺遍通二五十一位一念念常熏。圓滿轉故非
レ同二染淨本始二覺歴レ位レ歴レ惑分分轉一故文」
文。次説離性二覺等 記三云。依二本覺一故而。
有二不覺一者以レ果顯レ因。本覺爲レ依不覺得レ轉
方顯三本覺有二離性義一。依二不覺一故説レ有二始覺一
者以障顯レ治。依二彼所治本末不覺一方説二能
治離性始覺一文
 私云。本始二覺説段各建二立二重一。香象元
 曉等師未レ述二其義一。但此釋論聽受阿世耶
 故釋二四覺一也。其通局意如二上述一也。問。何
 故清淨二覺本覺爲レ面而判レ之。染淨二覺
 始爲レ表判レ之乎。答。本始二覺各雖レ有二不
 變隨縁一。大相二望之一不變之義形二本覺一。隨染
 之徳形二始覺一也。凡本來本有之前無レ有二一
 翳一。無二妄染一故覺體亦亡。無妄無覺本源由
 レ何有二隨縁之義一乎。爰有二清淨始覺覺照之
 徳一示二此本來自性智體不變清淨一。是成二立
 本有一。雖レ有二其功一還待二比眞妄一彰二妄外有一
 レ眞。約二此淨始覺之功一亦見下彼本覺不レ厭二
 妄染一受中染重上。是時立二染淨本覺名一。然此
 覺體明淨故亦令二熏染一成レ淨之徳帶レ之。是
 故厭二生死一求二涅槃一。上上去去名二染淨始
 覺一。仍淨始覺覺照還爲二隨縁本一故牒二始覺
 義者一成二立離性二覺一也。依レ之言レ之。清淨
 本覺具二足眞妄一其體絶待故但有二覺照一更
 無二餘法一。清淨始覺唯存二照了之功一而成二
 本斷本徳之義一。染淨本覺不レ厭二妄縁一故
 受二染熏一令二無明増長一。染淨始覺由二淨熏一
 故還斷二妄暗一顯二發淨徳一。是故清淨之義偏
 在二本覺一。染淨之談起二自始覺一。一念生レ覺
 是起惑之始也。留レ心可レ思レ之
文。此義云何本覺般若等
 私云。徴二釋前離性之義一也。非レ釋二別本文一
 也
文。於無過法立諸過患等 抄二云。被彼染誑
等者如三夢斬二怨賊一。同三迷傷二杌鬼一。今此亦爾。
並是虚妄○寒山子云。手持二&T073156;角弓一。擬二射無
明鬼一杌鬼即其義也文記三云。然一切法本
來一味平等。無差非染非淨無徳無過。今
此始覺於二無差別一作二差別解一。見レ有二斷證徳
過等殊一。即是被二他染法所誑。若爾本覺於
レ法不レ作二如レ是勝劣差別等解一文
 私云。若望二眞如門一生滅五法所入及
四無爲
並不
 レ免二此義一。但染淨始覺直破二惑暗一故獨受二
 被染之稱一。譬如下造意與二下手一罪名有中親
 疎上也 記意以二清淨本覺等一爲二無過無徳一
 歟。可レ尋レ之
文。若爾始覺於何時中等
 私云。此釋二本論又以覺心源等文一也 分
 滿二事下當顯示者指二次下染淨始覺廣
 説段一也。香象元曉疏又以覺心源已下屬二
 廣説分一。今論不レ爾。屬二染淨始覺略説段一
 也
 今謂。若爾已下必非レ釋二本論一。又以二覺等
 文一只述二上意一也。故大師指事云。又以レ覺二
 心原一故。非二究竟覺一釋論脱
此句文
可レ思レ之
  已上略説段畢
文。本曰此義云何如凡夫人等 抄二云。本
此義云何者。若近唯徴二究竟覺不究竟義一。若
遠通徴二本覺始覺之義一也文
 私云。此一句末論不レ釋レ之也
文。一者建立四相門等 疏三云。二種過患
長短時別究レ體無レ差。二種功徳新本義殊推
レ源無レ異。不レ出三理智爲二所依一故文又云。麁
相長時自レ信至レ果能盡離故。細相短時據二
初成時刹那具一故文記三云。麁細二種並以二
九相染法一爲レ體。但由二時分延促一分レ二。常無
常二並是隨縁始覺功徳以爲二其體一。但由二縁
性始起本具一而分レ二故文又云。就二其因縁
刹那代謝一。名爲二短時一文
 私云。今此廣説段亦可レ有二建立隨釋二門一。
 今略二大科科分一直述二子段一也 應レ云則
 此文中自有二二門一。云何爲レ二。一者建立門。
 レ二者隨釋門。建立門中有二二種門一。云何爲
 二。一者建立四相門等文四相門者約二所
 斷惑一立之。隨覺門者約二能斷智一立レ之也
 問。若爾者何四相門中立二功徳四相一乎
 答。爲レ顯三隨染始覺之智唯待他起必無二
 自立之義一也。是故惑智交參建二立之一也。
 隨覺門中分覺亦是不覺之相故。所治中
 示二能治一。能治中擧所治也。又疏有レ釋如二
 下述一也
文。從十信位等
 私云。長時者五十一位中長配レ之。所謂當
 論所釋生住異滅即五位所斷四相品也。
 短時者一一位中刹那刹那起滅四相生滅
 心也。例如二大乘義章等中所レ立大期生滅
 刹那生滅一也。但疏意約二最初生起之時一
 立二短時四相一云云記意約二刹那生滅一立二
 短時一見。記義爲レ善歟




文。起滅滅滅等 記三云。對二彼所治過患
四相一建二立能治功徳四相一爲レ治二所起過患滅
異一遂起二能治功徳滅異一。爲レ治二所起過患住
生一遂起二能治功徳住生一。若爾何以滅異二
相不レ同三生住而彰二徳號一。然由二滅異二位之
中徳力尚微一故略不レ説。理應三此位亦立二徳
名一。以レ後例レ前義准知故。如レ是四相皆從レ縁
起故。説名爲二始起四相一。後釋二常住一本來有者
是性徳故。故説名爲二常*住四相一文抄二
云。下明三四相倶時而有皆無二自立一。引二經説一
云下由依二所斷之惑有無一故説中能斷之智有
無上。今此亦爾。依二彼所治惑之四相一得二自始
覺四相之名一○言二常*住四相等一者准三上眞
如門論云二常之言念即本覺。無常言念即如
覺一。今二四相亦屬二二覺一文疏三云。若是
過患未二究竟盡一功徳四相二種仍倶。若至二極
位一過患盡處功徳四相亦不レ可レ立。以二諸過
患是所治境一故諸功徳是所知境。由二後惑熏一
未レ達淨徳一故諸功徳是所迷境。既是境收。
非二能覺攝一。所不知徳通依二理智一。能未知心
唯屬二始覺一文
 私云。依二記釋一者起&MT06279;レ滅ヲ滅スレ滅ヲ。起&MT06279;レ異ヲ異シ
 レ異ヲ。起&MT06279;レ住ヲ徳タリレ住ニ。起&MT06279;レ生ヲ徳タリレ生ニ云云初
 滅字能治智品從二所斷一立二滅名一也。生住異
 亦爾也 抄意起&MT06279;レ滅ニ起モ滅シ○起レ&MT06279;住ニ徳タリ
 レ住等云云所謂滅智即滅相惑位忽生即又
 滅沒也。異亦爾也。初滅所斷惑品也。次滅
 能治智品也。後滅詞字也 私云起&MT06279;レ滅ニ
 *起シ滅ニ○起&MT06279;レ住ニ徳タリレ住ニ。○云云初滅惑也。
 次滅詞字也。後滅又惑也。意云。斷二滅相
 品一始覺智滅相位起。即又滅相亡始覺隨
 滅。仍滅位起又滅位滅云也。次三亦爾也。
 但徳レ住者初二遮情也。次二表徳也。生
 住二惑形レ有。是故以レ徳爲レ本。異滅二相
 形レ無。是故以レ遮爲レ本也。意起&MT06279;レ住ニ住シレ住ニ
 起&MT06279;レ生ニ生ストレ生ニ可レ言レ之。徳字含二生住二義一
 也。實互通二患徳四相一各可レ有二滅徳二義一
 也 今始起徳本來有故者。抄意是約二本
 覺一作レ釋云歟。無常及常配二二覺一故。今謂
 不レ爾以三始覺新二起當相一即爲二常住本有
 功徳一也。疏釋若是過患等者功徳四相外
 立二隨覺門一之義釋二述之一也。所斷所證功
 徳過患有二其差別一。患徳並二立之一能斷能證
 其體唯一故但立二始覺一也
文。覺與不覺無有二故等 疏三云。謂一種
覺無下其因位覺與二不覺一二種別上故。或五十
種因位分覺對二後滿覺一名爲二不覺一。唯究竟
位名爲二滿覺一。此覺不覺剋二論體性一唯一始覺。
到レ極合レ本唯同一覺無レ有レ二故文
 私云。初義究竟始覺爲二一覺一。後義始本不
 二還同本覺爲二一覺一也。但初義爲レ勝歟
文。覺或受染熏等 疏三云。後辨二分覺一。隨何
位覺モ待レ前稱レ覺。更無二前位染法熏一故。復隨
何位モ對レ後即立二不覺名一故。以レ受二後惑染法
熏一故。仍由レ不レ知二所斷染法本性清淨實功
徳一故如三下論指二熏離倶相一文
 私云。此意始覺情有斷惑前後二位相望
 立二覺不覺之稱一也。記存二二義一。一義同レ疏。
 次義意一種覺具二受熏治障二義一。受熏約二
 理無一治障約二情有一。是故云二覺惑受熏等一
 也。此等義至二下熏離倶相釋一可レ悉レ之
文。前後者彼無時等 記三云。前後次第依下
彼始覺對治之時先無二滅相一後無二主相一中
無中住異上。是故前後爲二其次第一倶有次第約三
彼無明迷亂之時具起二四相一。是故倶有爲二其
次第一。此就二顯相一故作二是説一。不レ妨下始覺對治
之時亦通二倶有一無明迷亂亦通中前後上文
 私云。上來略釋畢。此中四相已下廣二釋之一
 也 彼無時中者上轉斷無時也 彼有時
 中者下轉迷亂時也 問。何故上轉約二次
 第一。下轉據二同時一乎 答。下轉本覺作能。本
 覺體性故同時起二諸法一。上轉始覺事業。始
 覺假用故次第斷レ之也。而實互通有二二義一
 也。因分修行據二始覺作用一故次第昇進約二
 時分一斷二四相一也。若據二果分行者一從二本覺
 智體一超レ行故一念斷二四相一頓至二果位一也」
起信略探記太賢云。又有釋云。問此中四相
爲二當同時一爲二其前後一。若同時者何故説下覺二
四相一時差別上。若前後者何故亦四相倶時而
有。答薩婆多宗云二四相體同時四用前後一故
覺時差別體同時故名二倶時有一也。成實宗云二
四相前後一。然以二本覺一望二四相一即無二前後一故
云二同時而有一也。大乘祕密教云下覺二四相一時
前後淺深所覺四相倶時而有上也文起信論
疏上惠遠云。如二毘曇家義一四相倶一時用在二
前後一。若成實義四相前後非二一時一也。此中
似二數家義一也文同疏上末香象云。雖三復從レ微
至レ著辨二四相階降一然其始終竟無二前後一。總二
此四相一以爲二一念一。爲麁細鎔融唯一心故文
筆削記第三云。然其下攝二其麁細差別一以爲二
一念一。所レ言一念有二兩意一。一則但是一無明之
念。二則一刹那之念。且如下一人忽逢二一怨一
便行二殺害一業起如以二爲張人主人一計名定言二
於レ我有怨執取惡心無間相續分二別是怨非親
智相彼爲二所見一見相己爲二能見一轉相心念起動上
業相即於二一念之中一八相具足。然於二二義中一
正唯前義。亦可一念者一心也。故下文云二一
念相應一即無念之一念也文
 私云。諸師解二本論四相一或同二小乘體同用
 異之説一釋レ之。或約二大乘容融前後義一判
 レ之。然未レ知二今亂時斷時建立一。仍皆不レ契二
 論深意一矣
文。一時則前後等 記三云。謂此四相由二一
時一故説名二倶有一。由二前後一故説名二次第一。此中
前後但是麁細以レ分二前後一非レ約二時分一以明二
前後一。細故名レ前麁故名レ後以爲二次第一文疏
三云。生細在レ前滅麁居レ後。時無レ別故據下其
無明迷二亂眞界一一時成就四種相上故文
 私云。倶有四相者本覺所斷也。即隨縁下
 轉之相與二無明一共起起二此四相一也。四相
 據法體而起故同時無二前後一。而麁細之別
 有レ之故不レ失二前後之義一也。例如三種子位
 具二根莖枝葉等細麁衆相一。故生長之時必
 不レ失二次第一也
文。由得同故等 記三云。得成就義。由三彼無
明迷二亂眞覺一一時成二就四種相一故文
文。此中一時等 疏三云。所レ取一時無明熏
レ眞一念具レ四。迷二惑實性一隱二覆淨心一生死無
レ窮流轉不レ已文
 私云。此中一時者取二無明一念一也。譬如下
 一段之雲蔽二日輪一時麁細暗體同時而生上
 也
文。熏本覺時中等 起信疏惠遠云。隨妄義邊
終日成レ妄而不レ妨レ眞。全眞義邊終日合レ眞
而不レ妨レ妄文
文。生三種相故名生相等 疏三云。獨力業
相無明所發微細之用。獨力隨相本覺所發
微細之用。二用各別故名二獨力一。倶合動相取二
彼業隨和合動相一。若離二業隨一無レ有二倶合一。猶下
離二風水一無一波濤上。故以レ法對レ喩各具レ三矣。此
三始起故名二生相一文記三云。前二極細未
レ能二相助和合動作一故名二獨力一。後一稍麁別
起二勝用一。以レ成二此相一謂無明本覺互相助力
和合動作故名二倶合一○如レ是三相最初生故
説名爲レ生文抄二云。業相如レ風隨相如レ水。
上二但取二能成之用一。倶合動相如レ波。此一方
取二所成之波一。故三歴然不二相濫一也文
 私云。疏記意三相共名二所生一。取二風水兩
 邊一名二業隨二相一。取二和合一邊一名二倶合一也。
 抄意業隨二相未二和合一之前空中迴轉風
 未動位水取二此二一喩二二相一也。和合波體唯
 喩二倶合一相一也。二義徳失宜レ隨二學者意一
 矣 私云。違背論レ之似二二義相違一。然而和
 會取レ義必不レ可レ違歟。所謂業隨二相無明
 本覺二用未和合之位微細氣力也。是又
 既從二無明本覺一而生起亦屬二所生一之義有
 レ之。雖レ然未和合之位故亦屬二能起一無レ失。
 總擧二此三一名二生相一生相中有二麁細重重生
 義一也 尋云。若爾者無明通用與二生相所
 攝獨力業相一如何分二別之一乎 答。於二一種
 作用一約二能起所起 義一取レ之。其體亦別異
 也。即是一用上細麁二徳也。所謂無明通
 用不レ局二生相一乃至二滅相位一。譬如下國王自
 能作二臣下之態一與二臣下一又受二王之勢力一
 而作レ政自作他作二用不同上也 問。生相
 之中有二三法一者何開二九法一只云二業相一不
 レ論二二用一乎 答。約レ實亦可レ開レ之。然而此
 位微細未レ分二心念一故總立二一業相一也
文。住相有四種等 疏三云。四種住相住義
各別文
 私云。轉現智相相續相此四名二住相一。各有下
 能住二持心色等一之義上故
文。若據轉相等 疏三云。轉相住三持能見心
識熏二習上下一。現相住三持自體色法熏二習上
下一。智相住下持分別染法能障二二地乃至七地一
六漸次上故。非レ取二六麁及六染一故。其相續相
住二持事識染不斷一故文記三云。住持謂即
能熏作用。熏習即是所熏氣分。由三心現行熏二
心氣分一故文抄二云。此中住義隨應差別
等者各以二自體住持義用一立二住名一故文又
云。六種等者即下六染也文記三云。於二六
麁中一此居二最初一。倶生法執。行相甚細由三能
住二持分別智相一。是故漸次成二於後五一故説二
住持六種漸次一文
 私云。轉相者唯能見心也。仍云二心識熏習一
 也。熏習義疏名二能熏一記名二所熏一。准二次色
 相熏習一記義爲レ勝歟。意云轉相即能縁心
 故能住二持一切心識熏習一也爲言疏上下者
 轉相能上持二業識一下持二現識一也 次現相
 者雖レ具二色心一色相顯故特云二色相熏習一
 也。心能現二色相境界一之義也 問。何名二
 熏習一乎 答。或云。種子云二熏習一也。唯識
 疏云言二習氣一者是現行カ氣分ト&MT06279;熏二習所成一
 故名二習氣一自性親因名二等流種一異性招感
 名二異熟種一文又義云唯心色自類相續熏
 生云二熏習一必不二種子一。此論直談二眞如縁
 起之義一。何云二種子熏習一乎 次智相者始
 分二別外六塵一云二六種漸次等一也。對二第八
 識心内同時顯現境一心外次第而起故云二
 六種漸次一也。分別智相應染者六麁皆雖二
 智相所住持一先擧レ初也。或又唯取二六麁中
 初一一也。若據二疏釋一者六種自二二地一至二七
 地一所斷智相應染取レ之也 問。智相與二分
 別智相應染一其體一也。何云二能持所持一乎
  答。能持自體兼廣持レ他也。上來轉現亦
 可レ有二其義一也。次相續相者能持二分別事
 識中細分連續染污一也。連續染污即六識
 相應異相等惑也。能住二持下位諸惑一故如二
 次上一也。是又持二自體一兼持二餘生死所有
 染污一也。又義云。疏釋云。其相續相住二持
 事識一染不斷故文准二此釋一能住二持分別
 事識一連續染污可レ訓レ之歟。依二此義一者連
 續染污直名二相續相一也。則是細分者記出二
 二義一云。一謂分別事識通二於麁細一。今此
 住相但攝二細分一。二謂此四住相對二後異等一
 説名爲レ細文疏云。雖四住相内含二麁細一
 然對二異滅一故當二細分一。又於二事識一顯六隱
 七。揀レ麁取レ細以二唯法執一名爲二細分一文
 私云。雖レ出二二義一記初義爲レ正歟。相續相
 雖二六七相應異論一第七識相應爲レ本歟。然
 而本論不レ説二末那一故於二意識一分二別麁細一
 麁分爲二人執一細分爲二法執一也。次下釋二執取
 相一云二麁分別識而能執著一文即此義也
 問。諸惑皆有二住持自體等義一何必以二此四
 種一強云二住相一乎 答。廣論レ之誠雖レ有二其
 義一法執分別恒流二注之一義偏在二此四種一
 尤具二住持義一。仍云レ爾也
文。異相有二種等 記三云。異相有レ二。一執
取相。從二能縁行解一立レ名。執取即相。二計名
字。謂從二所縁境界一立レ名。名字之相。如レ是二
相正是人執。初即倶生二即分別文
 私云。此二種即人執也。二相如レ次倶生分
 別二種煩惱也
文。若據執取等 疏三云。若執取相即從二能
縁行解一立レ名。執取即相故云二異自成異一。由下
縁二種種別相一即起中種種執著上能縁自差故
名二異相一。計名字相從二其所縁境界一建レ號。名
字之相。計即是相。謂其凡愚依レ名起レ著就二
所縁差一故名二異相一。此二人執。從レ能從レ所増
勝立レ名文抄二云。異自成レ異等者意云。二
相無レ立二本名一。一就二自執一。一從二所計一。今此二
法立二異相名一當レ知亦爾。故云二異自成異及
隨相立名一文記三云。謂執取相於二諸境相一
起二別異解一。異即是相。異屬二能縁一。故論説言二
異自成異一。其名字相謂彼名字各各別異是異
之相。異屬二所縁一。故論説言二隨相立名一文又
云。又此二相前從二所詮色心法等一而生二執
著一。次依二能詮聲名句等一而生二執著一。且約二二
相増勝一而言。理實二相各互通縁二一切諸法一
而起二妄計一文
 私云。二相立二異名一三師大同也。異自成
 レ異可レ訓レ之歟
文。滅相有二種等 疏三云。所發之業所招
之果壞二前執取及計名字一令レ受レ苦故。或受
レ果時滅二衆善一故。或起レ業時損二性善一故欲
レ顯二滅義互通一故述フ二因ト果トノ一前却文記三
云。理應三壞レ前通二於三位一。不レ言二生住一由二隔
越一故○謂受二苦果一時逼二迫身心一無レ由レ進レ善
雖下在二人天并雜受處一苦相輕微上癡樂纒レ心
尤難レ作レ善故皆名レ滅文又云。又正發二起三
有業一時喪二佛性善一。本有不レ現始起不レ生故
名爲レ滅。然受二苦輪一亦滅二佛性一發二起業一時亦
滅二善品一。論從二顯相一。故作二是釋一文
 私云。破壞前異心者此二相有二滅義一釋レ之
 也。前異相煩惱也。此二相業果也。若至二業
 果一煩惱位即破故也 問。何不レ云レ壞二前生
 住異一但云二異相一乎 答。記釋云由二隔越一
 故云云私云。法執非二正發業惑一不レ云レ之歟
  問破二壞前位一住異有二此義一何不レ云レ滅
 乎 答。彼三位雖レ異共内心煩惱麁細故
 無二破壞義一。今出二業果一之時正破二却内心一
 移二身口之相一。是故獨立二滅名一也 或義云。
 滅義者煩惱位雖レ分二麁細一種子生二現行一現
 行熏二種子一故三世展轉無二間斷一無二滅義一。
 然此煩惱究極成レ業。業熟成レ果。今此業果
 次第而熟曾無レ熏二種子一。猶如二暑預舊根一。
 仍此業果二法心法分別煩惱心朽損壞滅
 終歸二無法一。故擧二業果一云レ滅也 復次受苦
 輪等者上頌及長行對二内心煩惱一釋二滅義一。
 今此兩箇復次釋對二等品一釋二滅義一也。故
 記前依頌釋云。復次進明義云云問。善品
 佛性如何別乎 答。如次新熏本有以爲二
 其體一也受苦輪等者苦果與二善品一故云レ滅
 也。一切善品是樂因故以レ苦滅レ樂也。善漏
 無漏等重重善品有レ之。故苦又苦苦壞苦
 行苦等重重有レ之。次第相望成二滅義一也
 業發動造作故與二佛性無爲之體一相違。是
 云二壞滅義一也
文。次説前後等 疏三云。斷時次第從レ滅至
レ生先レ麁後レ細自レ信之レ果。隨二智増減一對治異
故文
 私云。信位人闕一具三者十信位斷二滅相
 一品一未レ斷二異住生三一故云レ爾也。三賢位
 斷二異滅二相一未レ斷二生住二相一故云二闕二
 具二一也。十地中自二初地一至二第九地一斷二住
 相一故云二闕三具一一也。第十地位斷二倶合動
 相麁分一未レ斷二細分及獨力業相大無明一。是
 故生相麁分已斷細分未レ斷故云二闕麁一
 分具細一分一也。但此文有二二説一。一云。下論
 云二初人對治倶合動相後人對治獨力
 業相及大無明一文依二此説一者今文麁一
 分者倶合動相也。細一分者獨力業相也。
 共生相中麁細二分故。一云。論第五卷擧二
 佛果所斷一云二倶合動相之一分獨力業相
 之全分一文依二此釋一者今麁細者就二倶合動
 相一種一分レ之也 如來地中。四相都無者
 佛果位中雖三正斷二生相細分一約二盡處一云二
 四相都無一也。或又於二此位一正了二知四相
 本來是一心徳一故云二都無一。因位之中雖レ有二
 斷惑之義一非二實斷一故 問。此中何不レ擧二
 無明一乎 答以二末無一顯二本無一歟。又義
 云。以二四相一盡二一切一。全別作總故四相總
 體爲二無明一也
 本云
 文保元年十一月二十七日於二高野山金
 光院一抄レ之畢   金剛佛子頼寶
 暦應二季己卯十月二十九日於二東寺西院
 僧坊一 書寫校合畢    權律師杲寶


釋論第三勘注第二
文。次説隨釋門等
 私云。四相門廣釋畢隨覺門不レ須二廣釋一直
 明二隨釋門一也 問。何故隨覺門廣釋略レ之
 乎 答。隨釋門中其理分明故也
文。依彼四相等 記三云。然諸經論所レ明位
地或開或合有レ所二不同一。如下仁王五忍瓔珞六
性攝論四地瑜伽七地唯識論等説レ有二五位一
花嚴所説住行向地各開爲レ十等妙各一成中
四十二上。因該二果海一果徹二因源一。差別平等一。二互
無礙。今此論中開二十信位一而合二三賢一地中
分レ二故成二五位一。隨二諸聖者善巧調生一施設
安立各不同故文
 私云。依彼四相等者依二四相斷位一。立二覺差
 別一者雖レ可レ有二四位一今開二五位一於レ斷二生
 相一有二麁細二位一故也 問。於二四相中一各
 存二麁細一可レ有二多位一。何必就二生相一分二麁
 細一乎。將又何不レ立二無明一乎 答。末師等
 釋未レ委二其理一。今私案レ之始覺正對二四相一
 論二斷證一。而斷二無明一者契二同本覺一之位斷
 レ之也。凡無明一念者深至二不二極處一故
 未レ知二四相品等本來功徳一切諸法法爾
 道理一。皆是無明也。始覺本覺乃至所入一
 心未レ離二無明邊域一即此義也。仍今擧二四
 相一對二始覺五位功徳一也。然於二其中生相一
 分二麁細一者因滿位斷二麁分一之時未レ了二四相
 本來一心一。至二果滿一斷二細分一之時即無明
 念亦斷レ之。此時了二知四相即功徳一能至二
 無念之極一。是故本論云。若得二無念一者則
 知二心相生住異滅一文末論釋云。謂大覺
 者已到二彼岸一遍知三一切無量衆生一心流
 轉作二四相一故文是則別斷二第四生相一之
 位未レ同二本覺一故猶號二因滿一。總斷二四相一時
 既同二本覺極處一故了二四相是一心一。此位云
 レ斷二生細分一。又云レ除二無明念一也。仍就二生
 相斷位一分二總別一。又此能斷智開二因果二
 位一也。若依二此義一者五十一位分滿始覺中
 可レ攝二三十三法門一也。若約二法門廢立一者
 又可レ有二重重分別一留レ心可思之
文。前四位各有四事等 記三云。初明二趣向一
就レ位彰レ人有二五十種一。於二入時中一他來依レ我
漸勝進故後之三種依レ人辯レ徳。謂諸菩薩成二
滿自位一造修進趣故明二因相一。既具二其因一必
須レ成レ果。故明二果相一。爲レ顯二上三治道行相一故
明二離倶一。後一果位唯三事者果圓滿者無レ所
レ不レ覺故非二第四一。無レ有二趣向修因相一故所立
有レ異文
 私云。第五位中能圓滿者等如レ次配二前趣
 向行者第三一也。因果位異故行相雖二聊別一
 其義大同也。果分既了二惑體清淨一故闕二第
 四一事一也
文。位在十信等 記三云。瓔珞經説未レ上レ住
前有二十種心一所謂信心念心精進心慧心定
心不退心迴向心護心戒心願心。此之十心
無二定前後一。諸教列レ數次第不同以レ未レ入レ位
許二雜修一故文
 私云。未得不退等者初住已上不退位也。
 十信之位或進或退故簡二賢位一名二凡夫一也
  問。三賢亦得二凡夫稱。何簡別乎 答。相
 望重重。何爲レ奇乎。或義云未レ得レ證二不退一
 之義也。三賢亦雖レ有二此義一今以二十信一對二
 地上一釋二凡夫名一也 趣向行者者一義云
 趣二向當位之果一。一義遠向二佛果一。後位人等
 又具二此二義一也
文。覺知前念等 記三云。遠極二初際一近隣二
信前一説名二前念一文
 私云。遠無明迷亂之初際近至二十信一以前
 通名二前念一也。此中。起惡者香象等意唯指二
 起業一也。故藏疏云。以二果報一非可二斷故不
 レ論二第六相一也文果報六麁中第六故云レ爾
 也。但今論通二二相一云二起惡一惡趣等名通二
 果報一故也 問。今惡業果通二五報一乎 答。
 爾也。疑云。五趣中善惡二業有レ之。淨影釋
 云。人天名レ善三途名レ惡文今本論又釋相
 續相云二住持過去善惡之業一文何通二五趣一
 名レ惡乎 答。善惡相望重重也。大乘義章
 第十二云。言二三惡一者違損名レ惡。若從二是
 義一唯三途因及人天別報苦業是其惡也。
 二違理名レ惡取性心中所造諸業皆違二法
 理一同名爲レ惡。若從二是義一上極凡夫有漏
 善猶名爲レ惡文
文。聖説淨則等 記三云。聖教清淨軌則所
説文
文。故能止後念等 疏三云。此有二二解一。一云
故謂特然作意之義。信心始起治道極贏。發二
上轉之門一離二比岸之路一苟渉二懈易一還預二下
熏一。儻在二慇懃一頓超二聖位一。云二故能一者意在レ此
焉。二云故謂所以因由之義。以二前不覺一常
種二惡縁一。此後深知永營二白業一。愧能懼レ惡他
不レ染二於愆尤一。慚以レ崇レ賢自無レ干二過咎一。後義
釋レ故意在レ茲焉文
 私云。當段正釋復次皆釋二故字一也。正釋特
 然作意義也。復次所以因由之義也。初釋
 訓レ故。後釋訓レ故也
文。滅相之穢止息不起等 記三云。此位行
人外資二友教一内發二慚愧一能止二未來新業一不
レ起二所有古業一。雖レ未二永除一不二復能爲一滅二善
事業一文
 私云。友教者知識并聖教也。此十信位止二
 後念一故不レ起二新業一。未レ生二斷智一故不レ滅二
 古業一也
文。即是顯示熏離倶相等 抄二云。熏離倶
者謂能熏染法與二始覺智一或倶或離。故上文
云下覺或受二染熏一或不レ受故上。 覺知滅相之法
實是過患者據三異相門有二惑可斷説故。彼滅
相品實是功徳者據三同相門無二惑可斷説故
無行經云二貪欲即是道等一文疏三云。熏離
之言即解二覺義一。熏倶之言釋二不覺一故文又
云。由レ知二滅相實是過患一故發二覺心一止二絶滅
事一後念不レ起故名二熏離一。已覺二滅相一雖二然熏
離未覺二異等一仍由二熏倶一致レ不三了二知滅相本
來體性清淨實是功徳一文起信疏香象云。能
知二滅相實是不善一故不レ造レ惡名爲二雖覺一。而
猶未レ知二滅相是夢一故云二不覺一。此但能止二惡
業一故名二雖覺一。未レ覺二煩惱一故云二不覺一也文
 私云。本文顯相十信之位望二前位邪定等一
 已雖レ名レ覺後位異相等未レ斷故名二不覺一見
 仍疏釋存二此意一未レ斷二異相等一故不レ了二滅
 相是功徳一也爲言抄意於二一惑一約二同相異
 相二門一作二離倶一也云云私義云。當段正
 釋復次二段即存二此兩義一歟。正釋意約二始
 覺本覺二見一明二離倶一也。始覺情有前雖
 レ似レ覺二滅相一本覺理無前猶レ倶二滅相一也爲
 言復次釋意於二一位一望二前後之位一名レ覺名
 レ惑。是則覺惑其體一味不レ分二法界一故具二
 足覺惑二徳一致二如レ此不同一也。例如下長短
 依二相望一得レ名不同也 尋云。末師意復次
 釋如何得レ意乎 答。疏通妨釋判。彼釋云。
 恐下人妄認二此中不覺一謂中是本末無明不
 覺上故重委示下覺與二不覺一互通一味上。此唯
 始覺。對レ前名爲レ覺。覺二過患一故對レ後名二不
 覺一迷二功徳一故文此釋意不覺之言直名二分
 覺一不レ名二煩惱一也。甚失二論深旨一歟 遠流
 應至等者疏云。唯除二果位一無二熏倶一故文熏
 倶之義應レ至二第十地一。佛果還同本覺故熏
 倶之義無レ之也
文。位在三賢等 勝鬘寶崛中吉藏云。二乘未
レ入二無餘一之前悉受二分段一○三藏師言。攝大
乘及仁王經並云下十行菩薩斷惑與二二乘一齊上
三藏云。十行菩
薩與二二乘一齊
未下與二二乘一齊並受中分段上文
文。人空無漏成就自在等 疏三云。此論所
レ指三賢位中執取計名不レ分二先後種現差別一
總相ヲモテ分爲二九十分障一。以レ道對レ惑品數均等。
比觀無漏分分成就。人空覺智位位自在。隨二
所斷惑一各無二疑畏一。又或行者至二迴向位第
十出心一方始斷二盡異相人執一。人空無漏至二賢
位極一無レ所二疑畏一。若准三賢首義分齊説二寄惑顯
位并斷惑門一。賢位但伏二麁惑現行一。入二見道一時
能頓斷レ種。會二同此論一義亦無レ違。道力自在
斷留無礙。爲レ益二自他一故須レ留矣。故攝論云。
若不レ斷二上心一即不レ異二凡夫一。若不レ留二種子一
即不レ異二二乘一兼順二上論對治最中頓斷見等
四住地一故文抄二云。人空無漏成就自在者
既言二成就一即知未起。又云二自在一須レ起能起。
但爲三留レ種潤二分段生一故不二現起一文又引二法
藏五教章一云。其菩薩人於二二障中一不レ分二倶
生及分別一。但有二正使及習氣一。地前伏二使現一初
地斷二使種一地上除二習氣一佛地究竟淨○彌勒
所問經論云○菩薩見修道中一切煩惱能障二
利益衆生行一故即見道中一切倶斷文○又
引二起信疏一云。攝論云。若不レ斷二上心一即不レ異二
凡夫一。若不レ留二種子一即不レ異二二乘一。又二意アテ留
レ惑爲二自他一也。此約二終教一説。若約二始教一初
地已上方説二留惑一。如二餘論説一。釋云賢首已見二
多文一及指三起信亦同二此説一。龍樹賢首兩相冥
契文又云。問。既見テ餘教ノ明カニ途ヲ二釋レ論ヲ一
因レ何不レ立下三賢位初已起二無漏一斷二彼麁惑種
子現行一。若至二聖位一斷中彼細上耶 答。蓋無二明
據可憑。寧敢穿二鑿途説一。多聞上士孰肯レ信
耶。復違二至教一故不レ立也。何者特害二問論頓
斷之明文一。又違二攝論留種之顯義一。亦正闇二
違今論頓斷四住地故一。是故但説二自在能起
自在能斷一。故無二過難一文記三云。觀念現前
説名二成就一。障縛漸微故能自在文又云。三
賢位正斷二除二種異相一。所餘諸相并彼無明
未二正對治一。但修二加行一觀察學斷令二漸微劣一。
所斷二相復有二麁細一及於二種現一其麁種現能
障二生空根本聖智一。道起必除不レ爾生空何名二
自在一。其餘細者障道力微種子現行倶留助
潤。不レ應三別説二伏レ現留種○菩薩福勝少留二
殘結一即能助生。不レ同二凡夫全界煩惱潤レ之
方起一。然菩薩受生與二聲聞一異。聲聞人治道圓
故唯種子潤生。菩薩不レ然故種現合潤文
 私云。三賢斷二異相一有二多義一。疏出二三意一。抄
 同二第三義一也。但通法師正意在二第一義一
 歟。記釋大概似二第一義一。但一惑分二麁細一。
 麁分賢位斷レ之。細分初地斷レ之見私義云。
 疏第一義叶二論意一歟。既云二人空無漏成就
 自在一故。又闕二具二釋及念無異相等明
 文有レ之故。又論第四釋二三賢一云。雖三已成
 就人空一般若眞法空智猶未二現前一文是故
 賢位斷二異相一此論治定説。何求二異端一乎
 疑云。若爾者頓斷四住地論判如何會レ之
 乎。又梁攝論及彌勒問經論等盛説二賢位
 留惑一。今何違レ彼乎。加レ之下論釋二三賢一云。
 未レ得二正體智一未レ證二如理一故文又釋二十地一
 内得正智外得後智云云賢位若得二人空一正
 後二智何不レ起レ之乎 答。既云二人空無漏
 成就自在一。成就得中現起位也。而抄則知
 未起云云太以不可也。但未得正體智等釋
 約下眞法空智猶未二現前一意上云レ爾歟。若約二
 人空一者地前又可レ起二二智一也。依レ之論第
 一建立地前地上大道一令レ安二正後二僧一
 文又記釋二賢位一云。三道並起文三道者加
 行根本後得也。次攝論等釋立教各別。何
 必會同乎。彼約二終教一此論統二論一乘一更
 不レ可二例同一。又頓斷四住地釋彼一論滅
 歸命釋也。約二不二及眞如等意一作レ釋歟。
 何必局二生滅一門中始覺一途一爲證乎。加
 レ之四住地中見一處住地者即是根本無
 明也。全違二今人空釋一何假二會通一乎
文。復次顯示一切二乘等 疏三云。又顯三二
乘皆含二佛性一。盡蘊二靈知一終修二萬行之因一畢
剋二三身之果一究竟流二入薩婆若海一故文記三
云。又由下二乘得二少果一已趣中大菩提上。諸有所
作常爲二一事一。所修之行無レ非二佛因一。漸漸修
學悉當二成佛一。斯由下論主與二同體慈一引二接小
乘一令歸二大道一故同二菩薩一相合以明文
 私云。正釋挫二二乘當分一印二成菩薩賢位功
 徳一。復次顯示漸次修入大菩薩行也天台
 安位昇進二種開會之意與此大同也
文。二種異相互相與力等 記三云。此二更
互與二熏習力一於二諸境界一計二我我所一展轉熾
盛。於二名言相一擧縁思慮彌更増添。是故終
日無レ厭無レ息文
 私云。准二此意一者而能執取○發起愛着及
 我我所轉盛句釋二執取相一也。尋二求名字一
 分二別言相一故并攀縁思慮句釋二計名字一
 也。無厭及終日無息通二二相一也
文。而今發起人空般若等 疏三云。而今正
起二人空始覺一又得二法空方便現前一文記三
云。此位菩薩人空般若三道並起。所謂加行根
本後得。其法空觀但能修二習加行方便一文」
文。分分漸漸等 疏三云。分分發二於始覺一漸
漸破二於妄心一文記三云。猶未三具獲二法空觀
智一説名二分分一。次第而起故云二漸漸一文
 私云。二義中疏義順レ文歟 從彼夢念等
 者既覺下知本覺淨心受二無明眠力一夢中於異
 相上故今以二始覺智一爲二發起因縁一。彼夢念
 性中發二明本覺智力一還令二始覺増明一故云
 レ爾也。下文云下以二意識中本覺智分一重中意
 識中無明癡分上即此義也
文。謂始覺正念中等 抄二云。謂始覺正念
等者問。馬鳴云三念屬二無明念一。云何龍樹屬二
始覺念一耶 答。以下上文云中雖二復名覺即是
不覺故上。今正念即是邪念不二相違一也。又始
覺正念中無二彼邪念一耳文
文。意識有二分別等 疏三云。謂相續相是
住相收。不レ論二智相一者彼是倶生故。今但對二
治麁貪嗔等一非二網法執一故。正念生致二異相
滅一其相續相初地離故文記三云。麁即人
執。細即法執。此位所レ斷二種異相直人執品。
法執微細屬二住相位一至二初地一斷文
 私云。麁者人執執取
計名
細者法執相續
相等
也。凡
 就二相續相一第六第七識相應異義有レ之。仍
 今麁細分別又有二二義一。一云相續相第六
 識相應惑也。於二第六意識中一分二麁細一故。
 麁人執之異相也。細法執之相續也 問。
 若爾者忽違二下文麁分意識細分末那説一
 如何 答。麁細相望重重也。下六七相望
 分二麁細一也。今於二麁分意識中一又分二麁細一
 也。例如三六麁中有二重重麁細一也。一云。相續
 相第七識相應之心也。意識有二麁細分別一
 之中麁分第六識執取
計名
細分第七末那相續
相
也
  問。若爾者細末那中智相又有レ之。今何
 不レ擧レ之乎 答。疏釋レ之云。不レ論二智相一者
 彼倶生故文今以二法執分別起惑一對二人執一
 成二細分義一。仍不レ論二智相一也。若廣盡二末那
 惑品一者知。可レ擧二智相一也 私義云。後義爲
 レ正歟。論第四云。彼末那識即是意識。微細
 分位無二別體一耳文又云。麁分意識細分末
 那文又云。分別智相及相續相意識細分文
 論判分明之上者前後鹿細不レ可二違背一故。
 今又意識中麁分別第六識異相細分別第
 七識相續等也 問。末師等據二何義一乎 答。
 疏立二第七識相應之義一歟。今既釋二不論智
 相等一故。記雖レ作二兩釋一始終所存立二第六
 識相應之義一歟。記第二云。此相續識雖二唯
 六識一然於二其中一具二細意一故文又第四云。
 此相續識體是末那法執所攝文如レ斯分別
 等至レ下可レ悉レ之
文。并兼顯示等 抄二云。并麁顯示者而此
麁字應二寫誤一。有書本中即是*兼字○并者
及也。兼者帶也文
 私云。今本*兼也。相似之言示二未極之意一
 故*兼顯二示熏離倶一也。離倶之義同レ上也
文。相似義即有二種等 記三云。異類相似
謂人空似二人空一。以レ小同レ大星日異故。同類
相似謂法空似二法空一。以レ賢同レ聖悲願等
故文抄二云。何不下三賢却形二二乘一作中相似上
耶 答。凡言二相似一者依俙髣髴之義。賢位既
勝不レ可レ似レ劣。是故但言下二乘形二三賢位一作中
相似義上。問。三賢人空何以不レ同方便法空形二
淨心地一作二相似一乎 答。自在不自在二種別
故。謂人空無漏自在能起故不レ言二相似一。法空
不レ能二自在現起一故説二相似一。或欲レ分二同異二
類相似一故更不レ説非レ無レ似矣文
 私云。第二位中擧二二乘及賢位菩薩一。爲
 レ趣二向行者一故結レ文名二相似覺一。又含二此二
 人一仍作二此釋一也。古來有二數文點一。一云二
 乘ヲ相似ス菩薩ヲ相似ス云云意云。以二二乘一
 令レ相二似賢位菩薩一以二賢位菩薩一令レ相二似
 地上菩薩也。一云二乘ヲ相似ス菩薩ニ相似ス
 云云二乘如レ前。菩薩句以二下位人一令レ相二似
 地上菩薩一云云私云。此等説不可也。只可
 レ讀二二乘ノ相似ナリ等一也。是總標句故直表二異
 類同類相似之意一也
文。眞如法界以爲自身等
 私云。初地已上菩薩既斷二法執一親證二眞
 如一故云レ爾也。九地者前九種地也。非レ限二
 第九地一也 問。本文如法身菩薩等文等
 字意如何 答。初地乃至九地之人非一
 故云レ等歟。次上初發意菩薩等等言亘二三
 賢位一。又此義也
文。垢累已出等 疏三云。兩種法執垢累已
出若身若心清淨明白。二細梨耶縛障悉斷
於レ境於レ智無礙自在文又云。理智以二融合一
故得三名爲二法身菩薩一。善順三上論如實修行
歸二ストイフニ十地僧一指屬可レ解文記三云。垢累已
出謂即報障。縛障悉斷即業煩惱。由レ出二垢
累一故清淨明白。由レ斷二縛障一故無礙自在文
 私云。疏釋兩種法執者智相相續相也。二
 細梨耶者轉相現相也。若爾者初地斷二相
 續一。二地至二七地一斷二智相一。八地斷二現相一。九
 地斷レ轉也。若依二此釋一者似レ限二第九地一。記
 意初地已上除二煩惱業苦三道一故云レ爾也。
 或云疏釋非也。不レ可レ限二第九地一故云云私
 云。疏意又非レ可レ限二第九地一自二初地一漸漸
 斷而至第九地一之間如レ斯斷證有レ之故云
 レ爾歟
文。四種住相於一切時等
 私云。四種中疏記唯以二智相相續相二種一
 爲二法執一。三細之心屬二無明一。而今四住相
 起二法執分別一云云雖レ似二相違一四種中二相
 起二法執一故云レ爾歟。今謂。以二人法二執一盡二
 一切一故相續已上名二法執一也。抄釋云三相
 續已上總名二法執一文至二下第四卷二障二
 礙説段一可レ悉レ之
 有無覺亂者有與レ無及覺與レ亂可レ訓レ之
 也
文。四種住相形於彼生相等
 私云。於二九法一麁細分中重重如二第五卷一。
 仍今唯生相名レ細自餘名レ麁也。恐生住際
 等者生住二相極近難レ分。爲レ顯二此義一故
 特四種住相云二麁念一也
文。於極喜地等 記三云。極喜地者謂即初
地。初獲二聖性一具證二二空一能益二自他一生二大喜一
故。過三有地謂即七地○寂滅淨地謂即八地。
離二色煩惱一無分別智任用相續相用煩惱不
レ能レ動故。至二此地中一則離二現相一。善惠地者謂
第九地。離二心煩惱一作二大法師一。四無礙辨能
遍二十方一善説法故至二此地中一則離二轉相一文
疏三云。住相四中。其相續相於二極喜一斷。智相
一種別障二六地一。從レ二至レ七隨レ地斷故。過三
有者即是七地。謂能超二過三有一。由レ是此地
立二遠行名一。故唯識云二出過世間二乘道故一。今
過三有即過二世間一。此論略無レ出二二乘一故八地
斷レ現九地斷レ轉。如二其次第一各對治故文鈔
二云。過三有地者唯識云二出過世間前三地也。
謂相同二
凡夫一
故
二乘次三地也。謂
相同二二乘一故
道一故名爲二遠行一。今過三
有者即出過世間也。論文略無二出過二乘一文」
文。名隨分覺等
 私云。約二上分滿二覺判文一者分覺之稱可
 レ亙二第十地一。然而今於二因位中一又論二分滿一。
 第十地云二因滿位一第九以前云二分覺一也。
 相望不定隨レ應可レ悉レ之矣。或云。可レ作二四
 句一。一唯分非レ滿十信乃至九地。二唯滿非
 レ分謂即妙覺。三亦分亦滿第十地。四非レ分
 非レ滿邪邪地也
文。此字句中自有二人等 疏三云。二人合
辨地盡之中正學二地盡一名二因圓滿一。無學已得
名二果圓滿一。因滿斷二除倶合動相一分麁惑一。果
滿斷二除獨力業相及大無明一文抄二云。良
以盡字含具已正之二義一故。若據二已盡一即果
圓滿者。若據二正盡一即因圓滿者文記三云。
如レ是二人合顯示者因位窮終與レ佛等故同
修二一忍同縁一諦同斷生相一故文
 私云。此句者菩薩地盡句也。約二已盡義一可
 レ訓レ如二菩薩地盡スルカ一也。是已超過菩薩地之
 義也。約二正盡一義者可レ讀レ如二菩薩地盡スカ一
 也。菩薩地正盡處也 問。上既表二五位一何
 故第四五合明レ之乎 答。依二記意一爲レ顯二因
 位窮滿即是果徳也。仍仁王經中十地佛果
 同爲二寂滅忍一同爲レ縁二第一義諦一。今亦此論
 判二同斷生相共盡倶合動同一故云云亦更
 有二深意一如二下辨一矣 問。元曉等意第三位
 如法身菩薩等句盡十地菩薩第四純是佛
 果見依レ之曉疏上云。第三位中法身菩薩
 等者初地以上十地菩薩是能覺人也○第
 四位中菩薩地盡者謂無垢地文又異譯論
 釋二此位一云。若超過菩薩地文此等皆指二佛
 果一何含二因滿位一乎 答。上第三位判云二
 覺於念住念無住相一文未レ斷二生相一何彼中
 云二盡十地一乎。加レ之下本論文判二生相斷
 位一云。六者根本業不相應染依二菩薩地盡一
 得レ入二如來地一能入レ離故文此等指二因滿一
 云二菩薩地盡一。何偏指二佛果一乎。曉師釋違二
 論文一何爲レ正乎。藏師疏中第三位判云二初
 地菩薩乃至九地一文又筆削記釋二第四位一
 云。應レ知第十地覺二生相一只一刹那覺二生無
 生一。便是佛位。義説前後也。若准二瓔珞經
 説一等覺照寂妙覺寂照。今見性常住即是
 照寂。名二究竟覺一即是寂照。此即一位之中
 約二寂照二義一而分二二覺一無二二體一也文又異
 譯論第四位有二二位一故約二果滿位邊一云レ爾
 歟。何爲二相違一乎 私尋云。見二本論説相一
 如菩薩地盡文是偏因滿位相也。依レ之下
 六染文中云。根本業不相應染依二菩薩地
 盡一得レ入二如來地一能離等文又云。無明熏習
 所起識者乃至二菩薩究竟地一不レ能レ盡知二
 唯佛窮了一等文此等説皆菩薩地盡句名二因
 位一見今何此中含二攝果滿位一釋乎 答。末
 師等義盡字中存二已正兩義一歟。但愚案云。
 因分之談未二正述一妙覺別位之意有レ之歟。
 一段論既約二四相一明二五位一云云第五位實
 義及根本無明斷盡廣可レ有二重重分別一故。
 今果滿位合二説因分一甚可レ有二深意一歟。彼
 花嚴經説。我但説二一分一十地論明二果分一。
 又只約二十地一述二就實之義一未レ説二妙覺一。今
 論深存二此義一故表二趣向行者一。於二此中一明二
 二種圓滿一。詳可レ思レ之 問。若爾者染淨本
 覺當二妙覺別位一歟 答。義説可レ然。但尚
 隨縁覺故只遍二在五十位一非二別位一。乃至清
 淨本始覺及三自一心法亦五法隨來共會
 和合故共二同因分一非二純佛果一。唯眞如一心
 在二不共果位一。是修生金剛位故。如二不二大
 乘一者還遍通二因果一窮二始終一故如レ斯等義
 趣如二別抄一也
文。因圓滿者學地盡故等 記三云。因果倶
極並稱二圓滿一。然十地中有二入住出一。理應二出
心得名二圓滿一。以二其入住相隣近一故同一地
故不二復別説一。亦即攝二入因圓滿中一文
文。後人對治獨力業等 疏三云。准二下論指一
亦斷二一分障レ果細惑倶合動相一文
 私云。下論者第五卷釋二佛果所斷一云二倶
 合動相之一分獨力業相之全分一文也 問。
 此中大無明念者一切無明悉斷二盡之一歟
  答。約二一往之義一可レ爾也。以二始覺情有
 之邊一都盡二一切無明一故。若據二重重斷證
 之義一者猶是不レ出二無明邊域一五重問答
 之釋可レ見レ之矣。以下佛果無念等釋皆
 可レ有二此分別一也
文。獨力隨相非斷法故等 疏三云。獨力隨
相本覺業用非二自性染一無二能斷道一 問。既屬二
六染一五有爲數云何不レ斷 答。無明既斷二本
覺不生一約レ義亦説不レ生名レ斷。若望二前來已
發起一者獨力隨相與レ業倶亡非二自性斷一文
 私云。記釋亦同二疏意一也。於レ斷自性斷縁
 縛斷有レ之。獨力隨相雖レ非レ自性斷一可レ縁二
 縛斷一歟
文。顯示二種圓滿等
 私云。二種圓滿者因果二也一。非二次二金剛一
 也
文。滿足方便等 疏三云。因滿位人有二二種
定一。一者方便金剛。當二加行道一。即論上句。二
者正體金剛。當二無間道一即論下句。亦可。方
便一念相應爲二加行道一滿足一念相應爲二無
間道一。擧二所起道一顯二能起人一。亦可。於二此兩句一
含二後三事一方便定爲二修行因相一正體定爲二行
因果相一。既許三對治倶合動相一。已屬二熏離一仍
有二細惑大無明熏一又是熏倶不レ違二前論因各
具四文抄二云。上句則是方便金剛。當二加
行道一。下句則是正體金剛。當二無間道一。次覺心
下當二解既道一。昔人云。一念者靈知之自性也。
意言。始覺與二彼本覺一靈知之性冥然不二故
云二一念相應一文記三云。謂由二覺智性堅用
利一能摧二惑障一。喩若二金剛一於レ中方便屬二當本
論滿足方便一正體屬二當一念相應一。或可。方便
如レ字而配正體屬二滿足字句一。二種金剛倶行
倶轉應レ配二一念相應字句一。由レ是餘教復置二
惠名一。即於二此位一二種金剛唯斯一念。親冥二
果海一故曰二相應一。以前諸位雖レ經二劫海一練レ障
嚴レ因行徳未レ圓無レ由レ剋レ果。是故不レ説二相應
之義一或此一念通二收前後無涯劫海一融通無
礙故曰二相應一非二如情謂之一念一故文
 私云。上文第四位中可レ有二四事一云云而第
 一趣向行者論判分明也。後三事微隱也。
 而此二種金剛中可レ含レ之。如二疏釋一也。抄
 及記亦釋二此義一大同二疏意一故略レ之也。此
 中雖レ闕二第四離倶一義可レ有レ之。上流至二十
 地一即此義也。又以二本文一配二二金剛一。末師
 各異レ解易レ知レ之。凡諸教開二立五十二位一
 之時十地外立二等覺一名二金剛喩定一。而此論
 本末中不レ立二等覺一建二立此金剛喩定一也。
 即佛果能起定也。因徳既滿足一念契二當
 果徳。即加行無間二種位也
文。無垢行者等 記三云。因滿障盡説名二無
垢一。即以二堅固定一爲二自體一。擧レ道標レ人良在
レ茲矣文
 私云。等覺金剛喩定亦名二離垢定一故云レ爾
 也。擧レ道標レ人者五位建立正標二人徳一故
 云レ爾也。即擧レ終顯レ初也。本覺始覺等專
 約レ人判レ之。當論本意也。離念相者ヲ釋二者
 即人故一即此義也
文。覺心初起等 疏三云。果圓行相有レ四。
一具明二三相一擧レ道取レ人即能圓滿者。智起
惑亡即對治行相。令二解脱道究竟始覺鏡智
現前一周遍通達無レ有二與等一。業相無明不二復
得有等レ空絶レ相何有レ念哉。以遠離下滿究
竟相。了二知四相本來清淨實是功徳一文記
三云。今第五位唯有二三事一。一能圓滿者。二對
治行相。此中二句如レ次可レ配。下文遠離微細
念等屬二當第三滿究竟相一。釋師於レ此通相牒
屬但云二顯示果圓滿者一文
 私云。疏意覺心初起等二句唯爲二第二對
 治行相一。仍能圓滿者義無二説文一故云二擧道
 取人一也 記意覺心等二句如レ次爲二初二
 事一覺心者始覺滿智也。是即能圓滿者也。
 次釋二大圓鏡智等一是也。心無初相者對治
 行相也。次釋二獨力業相等一是也。二義之中
 記義叶レ文歟
文大圓鏡智等 記三云。二大圓下釋成二。
初釋二上句一能圓滿者。大圓鏡智謂即覺心。分
明現前釋二其初起一。無初之初不起而起説レ言二
初起一。無不遍窮顯示該通横竪分量圓鏡智
體即是法界。理智無二説名二一體一。智用遍窮
故無二與等一 又遍窮等約レ境成レ觀。假觀縁
レ俗無レ不レ遍故。空觀縁レ眞無レ不レ窮故。中道觀
縁二第一義諦一無レ有二與等一。即斯一覺而具二三
觀一。即レ一而三即レ三而一。常一常三。非三非
一。名言莫レ状思慮叵レ窮。究竟果圓乃能軌範
文
 私云。佛果功徳無數也。其中特擧二大圓鏡
 智一果徳圓滿之義此智獨勝故也。仍唯識
 云二妙觀平等初地分得。大圓成事唯佛果
 起一云云護法義。妙平二智從二初地一分得。大
 成二智局二佛果云云安惠等意。成事智亦雖
 レ通二因位一大圓一智唯局レ果。仍即身義中
 明二顯得之相一云二圓鏡力故實覺智一。即此
 義也
文。獨力業相根本無明等 記三云。二獨力
下釋二下句一。對治行相。謂由二初相一有二其二
種一。一謂所治業及無明諸染根本故説名レ初。
二謂能治覺心創轉故説爲レ初。今斯果滿覺
智究竟不レ見二所治諸初染相一。而亦不レ見二能
治初覺一。了二法平等無二相一故。猶如三虚空無二
諸相一故。斯則顯三示同異歸レ同同同歸レ空空
空歸レ絶成二眞無念一文
文。以遠離微細念故等 記三云。別釋二第三
相一。然則離念應レ屬二第二對治行相一。今欲レ顯下
示見レ性名レ覺心由中離念上。是故連帶於レ此而
説以三始覺智合二本覺一故始本不二。無去無來
到二無生覺一説名二究竟一文疏三云。由レ離二細
念一得レ見二心性一。所以得レ到二無生覺一故文
 私云。得レ見二心性一心則常住者即是本覺心
 也。是即了二知四相妄心即是本性一心一故
 云二離微細念一也。而未師呼二上離念一爲二承
 來一釋。今謂不レ爾歸二同本覺一知二惑體清淨一
 云二微細念除一也。是故佛果唯有二熏離而
 無二熏倶一也 是故修多羅等者未レ指二何經
 文一。學者亦不レ考レ之
文。極解脱道一時相翻等 記三云。言二解脱一
者即棄背義。道即智也。二種妄念與二解脱
道一極相違故名曰二相翻一。道生念滅故曰二不
倶一文
花嚴復古記中卷云。謂智先起有二自成無漏
過不因惑
滅故
不能惑滅過一智起惑
猶在故
惑有二自滅過前念
智起
而惑猶在故。後
滅時是自滅也
不障聖道過一令二智并
起一故
智後同時
皆具二此四一。還於二智上惑上一各説二二過一。過各
同二前義一則順二於智後及同時一而説。以レ意可
レ知。相兼十二過也。若爾云レ斷耶。唯識云○
猶三明與レ闍定不二倶生一如二稱兩頭低昂時等一。
諸相違法理必應レ然。是故二性無二倶成失一
文
 私云。若存二惑智二相一互爲二前後一。又雖二同
 時一具二如上過一。如二明暗不倶一相不二並起一
 故離二諸過失一。是云二一時相翻義一也。若能
 得二此意一或云二智起惑亡一。或云二惑滅智生一。
 共以無レ失也
文。一者出離功徳等 記三云。十中前五自
利。次四利他。後一不レ著二二利之相一。又一二
五離染成功智徳顯故即屬二報身一。三四二種
凝然一味斷徳圓故即屬二法身一。次四利生。恩
徳著故即屬二化身一。後一融二拂三身之相一。隨
レ相離レ相同一味故文
 私云。此師釋中又配二花嚴十身一有レ之。依
 レ繁略レ之。凡此十徳始覺初念還同二本覺一
 之故具二足之一也
文。又心起者等 記三云。又心下釋除。疑二。
初牒屬ニ二謂有下釋成三。初陳レ疑。二初有無
雙開難。謂即始覺同二本覺一時微細無明初生
業相了二知是有一而斷レ彼耶。了二知是無一而斷
レ彼耶。二若知下有無各別徴。謂若知二所斷無
明及業體性是有理應二能治一。復作二有解一則解
脱道不レ名二無念一。有二初生一起二能所念一故。若其
所知能知無レ有如何建二立解脱道體一。謂無二所
棄之染一復無二能棄之覺一。對二待何法一立二解脱
道一文
 私云。微細初生者依二記釋一者微細與二初生一
 也。即無明業相也。疏於レ細生相爲二知是有一
 爲二知是無一等文知有二初念一有二初念一故者上
 初念無明妄念也。下初念始覺正念也。意
 云。既知。有二無明等初際念一而斷レ之者必
 有二能知初起覺一故可レ存二本無今有初覺一
 也爲言次徴意易レ知。既所斷初細惑等無
 レ之者待レ何存二能治覺智一乎
文。今自通言等 記三云。今通云所知生相
及與二無明一縁生無性自體皆空。若定實有隨二
於常邊一云何能斷。能知覺智性自凝然法界
無生本無レ有レ起。能斷所斷不可得故文
 私云。所知之妄念自體無相只從二虚妄一起
 故更無レ立二其相性一。能知之念又從二本覺體一
 薫發故實無二初起相一。譬如三夢中折二杌鬼一。
 未レ醒之間親有二能折所折始起一。既至二醒悟
 杌鬼之相本來無生。能折之心亦無二始起
 相一。只由三心性慮託二夢中一假生二折心一。既至
 レ悟二眠力無作一。折心即亡無レ存二始起之相一。
 法准思レ之。依レ之而言無明眠中更論二始
 覺一也。是故覺相未離二染熏一也
文。無所有覺都非空無等 抄二云。無所有
覺者四義。一云始覺。以二是佛果無能所之遍
智故一。一云本覺。以三上云二法性之理一故。一云
始本無二之覺。以二是究竟覺一故。一云即所入
如來藏靈明性覺。以下至二佛位一門盡歸法故。
以二上四義一並且假説。故云二今且一。初一爲レ正。
以三此正説二解脱道中無念智一故文記三云。
雖レ無二所知能知之相一然能通二達無二一之覺
不レ可レ言レ空文疏三云。但拂二微細有二之相一。
何礙二通達無二之覺一文
 私云。雖レ亡二夢境能所一何不レ存二悟心一乎。記
 上今自通言等科二存無遣有答初難一。今而
 有言説以下科二會無不空答後難一也 又
 抄四義共存二一文一不レ可二取捨一也
文。是故一切衆生等 記三云。是故下結二無
念一衆生及佛由二念有無一。有レ念名レ生無レ念名
レ佛。然諸染法皆名爲レ念。但説二業相及無明一
者就二佛所治最後邊一故文
 私云。此文意熏離倶相至二第十地一之義其
 意明矣。又本説二無始無明一。末云二獨力業
 相大無明念一。仍以二獨力一爲レ屬二能成之證一
 也
文。謂大覺者已到彼岸等 記三云。謂諸如
來至二無念一時正丙遍知丁覺一切衆生由二多一
心有爲自在本覺無爲通達作用一轉成生住
異滅相甲故文 疏三云。佛果始覺遍知二趣
生一。但依二一心一轉成二四相一文
 私云。此釋甚深。末師更不レ得二其意一歟。皆
 謂佛既至二究竟一廣遍知二衆生事一。又由二無
 念之理生佛等同一故。但知佛性一義爲言論
 深意不レ爾。佛果實體絶二相待一故非三但越二
 十地一而居二佛位一。還遍二至一切處一。是故一
 切衆生所作妄心即自心所具一心之作
 故。一切衆生所具覺智亦心佛智徳平等體
 故。能所一味法界無二釋也。仍一心作二四
 相一與二無念一得等義並圓二備之一。何只論二覺
 體同義一乎
文。以何義故如是知耶等 疏三云。佛無二四
相一何義知耶。以下佛證二得自無念一時與二諸衆
生一平等得上故。由レ是能知三無量趣生心作二四
相一文記三云。謂由二佛及衆生無念理等一故知二
衆生一心流轉一。如二花嚴云一。如來成正覺時普
見三一切衆生成二正覺一。乃至普見三一切衆生
入二涅槃一等文
 私云。此轉釋中偏論二淨徳一作二四相之義一
 佛智周遍故非レ所二疑殆一。衆生即一心之義
 更難レ解故作二委釋一也。不爾者下自決望
 別等釋下但論二淨法一失中染徳上乎
文。以何義故唯一行者等 記三云。以何下
因通二餘妨一二。初自他相例問答○二清淨下
斷證相例問答文
 私云。清淨覺者者染淨始覺滿位也。非二清
 淨本始一也。此難中有レ二。初違文。次若諸
 衆生下違理也
文。決斷此難則有二門等 疏三云。此論所
説宗三尚衆生同一本覺相續無レ差故。得二佛斷一
生斷。佛得生得文又云。果滿始覺非下唯依二佛
自本覺一起上。遍依二衆生本覺一而起。良以覺體性
無二故文又云。若但依二前自宗本覺同體義
答一。仍未レ通二釋金剛已還心猶有念。故須二望
別異體義一決。蓋以二生佛迷悟心異一致レ有二因
果染淨見殊一文記三云。謂此論中生滅門内
有二其二義一。所謂同體及異體故。其所二宗尚一會
レ異歸レ同説二諸衆生同一相續一。言二相續一者謂
即體義○此論通宗不二。別宗一體。今由二生
佛觀待一而言是故且就二生滅門一説。既其衆生
與レ佛同體。説二一斷一時一切皆斷。説二一得一時
一切皆得。何得下輒爾妄生二彈詰一無念等義唯
有中言説上文又云。望別決斷生佛對望。相續別
故説名二望別一。文中有レ二。初因果互攝。謂由諸
法縁起相由一擧三圓滿者爲レ主有力以爲二能攝一。
望三衆生界爲レ伴無力以爲二所攝一。主既清淨伴
亦隨淨。擧三諸衆生爲レ主有力以爲二能攝一。望三無
上尊爲レ伴無力以爲二所攝一。其諸衆生入二無明
藏一佛即隨入。倶名二不覺一。稱性縁起法應レ爾故
○又由二諸法染淨隨心。若以二佛心一縁二衆生
境一悉皆清淨。以二衆生心一縁二佛境界一倶爲二雜
染一。因果相攝理不二相違一。二皆悉下文理無レ違
○初約二佛主生伴一皆悉清淨則前違理之難
可レ通。次約二生主佛伴一皆名二不覺一則前違文之
難可レ通。心境相從例レ之可レ了文又云。自宗
決斷理事無礙。望別決斷事事無礙。又初門
自宗但明二同體一答二違理難一。後門望別答二違文
難一文抄二云。擧二圓滿者一望二衆生界一等者此
約二迷悟一説也。諸佛大悟普了二清淨一。如三不レ迷
人唯見二是東一○衆生大迷普見二雜染一。如三正迷
人見二東是西一○又約二熏習交徹義一説。如三生
滅與二不生不滅一和合而成二上轉一即是擧二圓滿
者一等。不生不滅與二生滅一和合而成二下轉一即
是擧二諸衆生一等。斯則唯據二染淨始覺上下二
轉交徹一而説○初據二此段生佛同體正是無念
等義一故云二自宗決斷一。揀レ非レ同二他前後文一故
○今就二迷悟熏習交徹上下別文一兼會二無念
等義一故云二望別決斷一。亦兼二圓教事事無礙一文
 私云。斷字裁斷義也。惑斷除義也。記云。決
 擇斷除等文凡此二義者三師意自宗決斷
 義大同也。望別決斷有二異解一。鈔有二三義一。
 一約二生佛二見一。二約二熏習交轍一。三約二事
 事無礙一也。記有二二義一。一云。互爲主伴義。
 二心境相從義也。疏一義謂。約二生見佛見一
 也。凡當段論文異二常途談一。而末師未レ知二
 不共之義一故只任レ文作レ釋。仍不レ叶二論本
 旨一也。從二上已到彼岸一已來約二迷悟不二
 始本一體義一述二還同本覺之深旨一。眞妄待
 對建立聊雖レ似二餘教之談一迷悟二法全收
 法界之義等特超二過常途一。如二別抄之也
文。融諸始覺令同本覺等 記三云。五十分
覺無二轉勝之異一。一種滿覺無二究竟之極一。次所
以下出二其所由一等文抄二云。問。既云下融二諸
始覺一令同二本覺一。不二唯佛果一云何科在二滿究
竟相一耶 答。若就二因位一妄未レ盡故虚假見
異。今據二果位一始覺智圓。稱レ實了見無レ有二異
相一○亦可。唯約二窮終處説故在二此科一。然對
レ惑假レ説可レ云二不同一。今據二實理一皆無二自立一。
是故諸覺元同レ本也文
 私云。染淨始覺位位還二同本覺一古來未決
 也。抄出二兩義一。彼釋廣述二其意。疏記等又
 同二抄第二義一歟。可レ考レ之。今謂。既云下融二諸
 始覺一令同二本覺一。又云二四相倶時等一。可レ知。
 還同之義可レ亙二位位一也。唯後惑熏未盡
 故還同之意不レ極。然而位位一分了二此義一
 歟。餘教曾不レ談二位位還同一。眞言最初還同
 以爲二宗旨一。此論立二因位分分還同一。是居二
 權實中間一故歟 一味平等者直示二覺體一
 也。本覺一味遍二因果中一。始覺待レ妄存二分
 滿異一故。若亡二四相之異一覺體本一爲言
 是一往義也。而實始本二覺各有二五十一
 位別一。下本因果熏・始因果熏即其證也。若
 爾者覺用待二四相一漸昇且名二始覺一。覺體一
 味住二本位一即名二本覺一。大師釋云。若約二因
 縁修行一即是行者向上入證之徑路。若約
 體性本覺一即有二萬徳法身之別一文仍今一
 味平等者皆悉量等義非二一法一也 大總
 持等者引レ證釋二始覺四相倶時假立等
 義一也。猶下如月光對二日遠近一建二立十六分一。
 若無二日光一唯一月體上也。但此中實義體用
 共備二十六分一全非下待二日遠近一假立上也。然
 而體絶待爲レ本故一味義顯也。用相待爲
 レ義差別之徳爲レ面。仍云レ爾也 問。上來
 廣説始覺本文中通二説清染二覺一乎。將局二
 染淨始覺一乎 答。局二染淨始覺一也 問。
 何不レ説二清淨始覺一乎 答。下廣説二清淨
 本覺一文即説二淨始覺一也。上本覺義者對二
 始覺一説。釋可レ思レ之
 本云文保元年十二月八日於二高野山金光
 院一抄レ之畢       金剛佛子頼寶
 暦應二年己卯十月三十日於二東寺西院僧
 坊一書寫校合畢 權律師杲寶


釋論第三勘注卷第三
文。次説廣説本覺等 藏疏中云。釋二本覺一中
有レ二。先明二隨染本覺一。後四鏡下明二性淨本
覺一。又亦可。上來總明二覺體一。此文辨二覺相一。下
四鏡文雙明二體相一也文記三云。本覺通用
以爲二能隨一。無明染法以爲二所隨一是染之隨。
我來依他故隨染之覺。揀二非清淨一故文
 私云。廣説本覺句中含二染淨清淨二門一。其
 中先明二染淨本覺一。後明二清淨本覺一。仍總
 云二本覺一不レ云二染淨一也。又義云。當唱本文。
 既局二染本一。可レ知。先青二染本一也。但文略故
 不レ云二染淨一也 問。見二文次第一。初云二心體
 離念等一是説二覺體一也。次當段本覺隨レ染
 生二二種相一文 是説二覺相一也。後文云二復
 次覺體相者一等文是並説二體相一也。依レ之香
 象疏云。又亦可。上來總明二覺體一。此文辨二
 覺相一。下四鏡文雙明二體相一也文今何違二本
 文一分レ科乎 答。略説廣説本文顯矣。但生二
 二種相一者本覺體上生レ二相一也。非レ謂二本
 覺即是相一。下覺體相亦爾也。覺體上具二四
 義一故也。凡雖レ存二始本兩覺義一各具二隨縁
 不變二義一。未レ知レ之。而本文既當段表二本
 覺隨染一。下段表三覺體相者有二四種大義一。
 分二別二本覺一明也。本覺體有二二義一。始覺
 何局二一義一乎。是故四種覺有レ之。彼師等未
 レ了故只見二本文一途假相一全忘二細往深義一。
 更不レ足レ爲レ疑乎
文。一者本有性智等 抄二云。本智淨相等
者智淨相是能斷智。和合相續是所斷惑。法
身純智是所成徳。本覺隨染并自性淨心等
者斯則不守自性隨縁門也。染淨本覺梨耶
識中引レ之明矣。此就レ義判不レ局二文次一。屡有二
茲例一學者知レ之文
 私云。本有性智清淨門者智淨相總名也。
 此中二門一文通具二二義一。非二文句別説一
 也。次業用門中二科亦爾也。仍云二就レ義判一
 也。疏記兩師意亦爾也。疏釋三不守自性隨
 縁門義當二此處一。記二門合釋云云可レ思レ之一
  私云。今四門甚有二深義一歟。本覺功徳皆
 於二本有内證一論レ之故。不斷即斷除具二初
 二門一隨縁即本有具二後二門一。是故一往之
 説雖レ似二常途一深案二論意一太違二餘宗一也
文。如是二種殊勝之相等 記三云。本覺爲
レ體二相是用。體用法爾不二相捨離一故。説名
爲但二行但轉一文
 私云。智淨相者性用也。不思業相者業用
 也。例如三一火具二軟燒二徳一也
文破滅一切障等 記三云。破二一切障一故顯二
現法身一。滅二一切障一故實智清淨。頌文巧略越
レ次顯示○二長行三。初總釋。謂此本覺雖二隨
レ縁轉一然其不レ捨二本斷本修功徳智慧一飾レ法
成レ人故文
文。如是二中依法力等 抄二云。下第五論
○淨熏染中説有二二種一。一本因果熏。二如因
果熏。本因果熏次第云何。從二無始一來以レ有二
十種本覺眞智及十種如實法界一故能熏二十
種枝末無明一。以レ有二一種法界心一。故能熏二根
本無明一。當此二力一文疏三云。法力熏習即當二
一法界心一。就二遍増一説二熏本無明一。如實修行即
當二十種眞如十種本覺熏末無明一。初力在レ果
後力屬因。法爾常熏非二始起一故文記三云
初依二法界冥熏之力極殊勝一故十地果滿能
破二無明獨力業相一。後依二十種眞如實智資熏
之力次殊勝一故十地因滿滅二倶合業一。九滅二能
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:有/無] [CITE]