大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

攝大乘論釋略疏 (No. 2269_ 普寂撰 ) in Vol. 68

[First] [Prev] 192 193 194 195 196 197 198 199 200 [Next] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:有/無] [CITE]

論曰二通至六地 釋曰得無至其位 諸譯
粗同。但唯識論旨與レ今不レ同。彼論唯以二見
道一爲二通達轉一。即眞如斷二分別生一云。二通達
轉。謂通達位由三見道力通二達眞如一。斷二分別
生二障麁重一證得一分眞實轉依一文彼亦會
釋攝論異説一。次下當レ出。○三修習傳
論曰三修至十地 釋曰前位至其位 三相
即三性相。三性若有二三相一則非二是眞實一。三
相不二顯現一入二三無性一眞實顯現。此一段文
與二新唯識論家所説一氷炭。可レ知。唯識論曰。
三修習傳。謂修習位由三數修二習十地行一故
漸斷二倶生二障麁重一。漸次證二得眞實轉依一。攝
大乘中説三通達轉在二前六地一。有無相觀通二達
眞俗一。間雜現前令二眞非眞現不現。故説三修
習轉在二後四地一。純無相觀長時現前。勇猛修
習斷二餘麁重一。多令三非眞不二顯現一故。三異レ趣。
可レ知。○四果圓滿轉
論曰四果 釋曰三徳至依止 唯識論云。四
果圓滿轉。謂究竟位由三三大劫阿僧企耶修二
習無邊難行勝行一。金剛喩定現在前時永斷二
本來一切麁重一。頓證二佛果圓滿轉依一。窮二未來
際一。利樂無レ盡。○五下劣轉
論曰五下 釋曰人境至捨集 諸譯旨同。唯
識論説。義趣亦同。○六廣大轉
論四六廣至捨故 釋曰人境至生死 此即
與二前所レ明無住處涅槃一其旨全同。唯識論云
云。孔目章等明下法無我未レ證則人無我智亦
不二清淨一之趣上者。蓋乃議二此論旨一耳。可レ知。
○三明二下劣轉過失一
論曰若菩至過失 釋曰欲顯至斷徳 餘譯
極略。其旨無レ違。○四明二廣大轉功徳一
論曰諸菩至功徳 釋曰欲顯至可説 十自
在至レ下當レ知。釋中明二四相一之文最爲二要義一。
但餘譯中全無二此説一。可レ知○二釋レ頌
論曰此中至不得 釋曰爲顯至得義 三釋
義同。文旨明著。可レ解。上來釋二學果寂滅勝
相品一訖
攝大乘論釋略疏第四尾



攝大乘論釋略疏第五
  陳天竺三藏法師波羅末陀譯
日域東都長泉院苾芻普寂疏
○第十三釋二智差別勝相品一中二。今初標二品
名一
釋智差別勝相品第十三 ○二正釋レ文中
二。初問起。後正釋。今初
論曰如此 釋曰前已至可レ知 ○二正釋中
大分爲レ三。一正出二智果體一。二重以二十義一證二
成法身一。三廣分二別諸義一。初中有レ二。初標二出
智果一。後分二別三身一。今初
論曰由佛 釋曰智差至三身 法身以二如如
如如智一爲レ體。餘二身乃爲二悲智一之所二撃動一
示現應化身一成二利益他事一。雖レ非二唯智以レ智
爲レ主。故以二三身一明二智差別一。至レ下當レ知。○
二分別三身一中二。今初總標二三身一
論曰一自 釋曰身以至化身 三身義出二於
清辨等所判
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
金光明經第二。心地觀經第二。大乘同性經
下。金剛般若論上。大乘義章第十九。法苑義
林七之本等一。法苑章叙二異説一爲二三段一。今以
レ圖出焉
○唯識論第十釋二大牟尼名法一云。如レ是法身
有二三相別一。一自性身。謂諸如來眞淨法界受
用變化平等所依。離レ相寂然絶二諸戲論一。具二無
邊際眞常功徳一。是一切法平等實性。即此自
性亦名二法身一。大功徳法所依止故。二受用身。
此有二二種一。一自受用。謂諸如來三無數劫修二
集無量福慧資糧一所レ起無邊眞實功徳及極
圓淨常遍色身相續湛然。盡二未來際一恒自受
用廣大法樂一。二他受用謂諸如來由二平等智一
示現微妙淨功徳身一居二純淨土一。爲下住二十地一
諸菩薩衆上現二大神通一。轉二正法輪一決二衆疑網一。
令三彼受用大乘法樂一。合二此二種一。名二受用身一。
三變化身。謂諸如來由二成事智一變二現無量隨
類化身一居二淨穢土一。爲二未登地諸菩薩衆二乘
異生一稱二彼機宜一現レ通説レ法。令三各獲得諸利
樂事一。以二五法性一攝二三身一者。有義初二攝二自
性身一。經説二眞如是法身一故。論説下轉二去阿頼
耶識一得二自性身一圓鏡智品轉去藏識一而證
得上故。中二智品攝二受用身一。説下平等智於二純
淨土一爲二諸菩薩一現中佛身上故。説三觀察智大集
會中説レ法斷レ疑現二自在一故。説下轉二諸轉識一
得中受用身上故。後一智品攝二變化身一。説下成事
智於二十方土一現中無量種難思化上故。又智殊
勝具攝二三身一。故知三身皆有二實智一。有義初一
攝二自性身一。説二自性身本性常一故。説三佛法身
無二生滅一故。説三證因得非二生因一故。又説下法身
諸佛共有遍二一切法一猶若二虚空一無相無爲
非中色心上故。然説下轉去藏識一得上者。謂由下轉二
滅第八識中二障麁重一顯中法身上故。智殊勝中
説二法身一者。是彼依止彼實性一故。自性法身
雖レ有二眞實無邊功徳一而無爲故不レ可三説爲二
色心等物一。四智品中眞實功徳鏡智所レ起常
遍色身攝二自受用一。平等智品所現佛身攝二他
受用一。成事智品所現隨類種種身相攝二變化
身一。説下圓鏡智是受用佛轉二諸轉識一得中受用上
故。雖下轉二藏識一亦得中受用上然説三轉レ彼顯二法
身一故。於レ得二受用一略不レ説レ之。又説三法身無
レ生無レ滅唯證因以得非二色心等一。圓鏡智品
與レ此相違。若非二受用一屬二何身一攝。又受用身
攝二佛不共有爲實徳一故。四智品實有色心皆
受用攝。又他受用及變化身皆爲レ化レ他方便
示現故不レ可レ説二實智爲體。雖レ説二化身智殊
勝攝一而似レ智現。或智所レ起假説二智名一。體實
非レ智。但説二平等一。成所作智能現二受用三業化
身一。不レ説二二身即是二智一。故此二智自受用攝
云云。寂曰。如レ此諸義乃大乘始門之意趣也。
若據二終極之説一則三身不即不離智即是色。
非二情謂境一。思レ之可レ知。古説明二受用身一異二於
唯識佛地等所判之辯。及以唯識佛地二論
異義等如二上顯了意依章疏中明一。此中分別
自然得入功得一。文旨可レ解。自性身中攝二後
所レ判四身中法身自受用一。受用身中唯取二他
受用一。條理顯然。他修行地者蓋乃指二地前縁
修之行位一也。○二別釋二三身一。今初自性身
論曰此中至止故 釋曰此三至智故 此即
空不空如來藏寂照不二眞身也。二種生死
因亡果滅。恒沙功徳具足圓滿。是爲二自性身一。
此身即攝二後所判四身中法身自受用身一。而
始終二門義意不レ同。可レ知。十種自在至レ下
當レ知。又因下第二釋。可レ解。寂曰。今譯文言
詳悉。理致圓備。後譯并無性論文甚簡略。義
亦未レ詳。可レ檢。○二受用身
論曰受用至因故 釋曰土有至云何 種種
土即登地已上菩薩所レ感無量淨土是也。言二
二事一者謂諸淨土及與菩薩大集輪也。此二
事依二應身一顯現故。受用二釋可レ解。此身即
當下後判二四身一中他受用身上。無性論云二即是
西方極樂土等清淨佛土等一。可レ見。變化身下
乃起レ後之詞也。○三變化身
論曰變化至現故 釋曰法身至謗故 餘譯
云レ依二法身一。可レ知。應身以大定智悲等者。應
身以二大定智悲一爲レ體。體唯意法意識三法而
已。雖レ有二身土等一是定果不思議身土。非二五
識境一。是即大乘從レ始入レ終之説也。餘譯無二
此文一。可レ知。以レ退爲二中陰一是亦奇釋也。唐譯
云二現沒一。可レ見。王祕密等者下第十八云二六
十四王伎祕巧術法一。又云二六十四能一。蓋是印
度王家所レ學伎能有二六十四一故耳。六十四數
是八八大數。如二六十四音六十四異書六十
四有情等一。八相義如二探玄十一七紙瑜伽倫記
九下十五紙等明一。變化身示レ受二生於天人中一。
三由可レ解。○第二重以二十義一證二明法身一中
二。今初問起
論曰諸佛 釋曰欲引至此問 法身中自含二
攝餘身一。如三前引二唯識一。○二答釋中二。初欝
陀那頌總二攝十義一。授別釋二十義一。今初會本
錯置。
今准隋唐釋以
改竄之。可知
論曰此中至佛身 釋曰爲攝至第釋 欝陀
那新云二嗢陀南一。此云二總攝一。嗢陀南頌有レ三。
一初以二一頌一總列二諸門一。後依レ門釋。二者中
間重頌辨二法未了一。三者辨レ法竟。總擧二重頌一
總二收前義一。今乃當レ初。嗢陀南三別如二瑜伽
倫記七下三十
四紙
等辨一。頌中十義。可レ知。○二別
釋二十義一。第一明レ相中二。初總標。後別釋。今
初
論曰若略 釋曰若廣至相義 ○二別釋二五
相一中五。今初法身轉依爲レ相
論曰五相至相故 釋曰法身至身相 今譯義
趣精緻。餘譯極略。可レ知。無性釋論文雖二簡
略一。義意明暢。可レ尋。今譯判二三界内外一之文
異二於通途一。可レ知。○第二淨白法爲レ相隋云白
法自體
相。唐云白
法所成爲相
論曰二淨至得成 釋曰一切至自在 言二四
種善一者。蓋斯指二世間善及三乘善一也。於レ中
法身是眞實善。是最上無上善。是廣大圓滿
善故。是爲二大白法界一。六譯定竝以レ善爲レ相。
瑜伽四十三指三菩薩修果六波羅蜜一言二大白
法界一。法界無差別論以二白法所成相一爲二如來
藏一相一。當レ知在レ因焉則名爲二佛性一。在レ果焉
則名曰二法身一。極善清淨爲レ任修集六度大白
法旗一之所二顯現一。是即一切大乘通宗。從二始
門一乃至二終極一其揆一致矣。後代所レ譚如來
不レ斷二性惡一之義。深成二矣此大宗一。可レ察。苟
欲レ學二佛道一者。應丁須澡心信丙樂心性是大善
具二六波羅蜜一故修集六波羅蜜大白法旗一。則
無明黒法所レ起二種重障滅除轉得大白法
界甲矣。十自在義諸譯率同。文義明暢。可レ解。
○第三無二爲レ相中有二三義一。今初有無無二二
相一
論曰三無至相故 釋曰無二至身相 文旨
分明。可レ解。○二有爲無爲無二二相一
論曰復次至相故 釋曰無二至無爲 有爲
無爲是相待法。是分別境故名爲二非清淨境一。
眞如是有爲無爲無顛倒離言説法故名爲二
清淨境一。此義具如二解深密經勝義諦相品中
説一。○三一異無二二相一
論曰復次至眞如 釋曰無二至異相 諸佛
法身一異不可得。可レ知。新舊文旨稍異。大
旨無レ違。如レ是不一不異乃大乘始門之説也。
可レ知。○四常住爲レ相
論曰四常至竟故 釋曰此下至常住 此中
以二三證一成立法身常住一。初一是本性常。亦
名二自性常一。後二乃不斷常。相續常。義亦云二
異門常密意常一。至レ下有レ辨。無性釋論文義乃
然。可レ見。○五不可思議爲レ相
論曰五不 釋曰法身至思議 以二三因縁一
明二不可思議一。文旨炳焉。餘譯極略。無二三義
別一可レ見。○第二明二法身證得一中二。初問起。
後答釋。今初
論曰復次 釋曰有證至云何 有證不得者
如二遍計所起雜染法一。雖二是聖智所照非二所
得法一故。言二有轉不證一者如二自性住佛性一雖二
一切衆生從レ本成就未二嘗觸證一故。諸佛如來
所得法身最初觸是證是得。今之所問可レ知。
○二答釋
論曰是觸至應知 釋曰爲顯至此知 初標二
證得一。次擧二眠見レ色五義一喩況。配對可レ解。五
修及五修果者如二上第十二卷初入因果修
差別品中第四修相章明一。金剛喩定者如二婆
沙二十八初百五十五終瑜伽第十二倫記四
下三十
九丁
雜集論第十唯識述記十本五十紙大乘
義章第九等明一。又涅槃經二十四第三十云云」
眠證<span style=二見色一五義以況三證得法身具二五義一" />
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
[IMAGE]
○第三明二法身自在一中二。今初問起
論曰此法 釋曰欲顯至此問 ○二答中初
標
論曰若略 釋曰若廣至五種 ○二別釋中
有レ五。今初淨土現色身無邊音無見頂自在」
論曰一淨至依故 釋曰如意至自在 無性
論云。由レ轉二五蘊依一故得二五自在一。諸聲聞等
怖二畏苦一故永斷二諸蘊一。如三愚癩人自捨二身命一。
若諸菩薩攝二巧方便一轉滅有罪色等諸蘊一。
轉起無罪色等五蘊一。如下智癩人求二諸良藥一
轉二有レ病身一成中無病身上。此中由レ轉二色蘊依一故
得下能示現佛土一自在上。云云 梵王不レ見レ頂縁
如二法苑珠林等出一。餘文可レ解。○二無失無量
大安樂住自在
論曰二無至依故 釋曰不爲至自在 其旨
可レ解。○三具足一切名字句正説自在
論曰三具至依故 釋曰一切至自在 唐譯
云。由レ轉二想蘊依一故得下於二名身句身文身一辨
説自在上。以二能取相一故名爲レ相。由三名身等能
取二其相一轉二染想蘊一還得二如レ是清淨想蘊一。○
四變化改易引攝大集等自在
論曰四變至依故 釋曰未有至自在 諸譯
率同。可レ知。○五顯了平等迴觀作事智自在」
論曰五顯至依故 釋曰如來至自在 唐譯
云。由レ轉二識蘊依一故得二大圓鏡智平等性智
妙觀察智成所作智一。此中大圓鏡智者。謂無
忘失法所知境界雖レ不二現前一亦能記了。如二
善習書論光明一。平等性智者。謂先通達眞
法界一時得二諸有情平等心等一。應レ知此中究竟
清淨妙觀察智者。謂如二藏主一如二其所欲一隨二
於何等陀羅尼門三摩地門一。作意思惟即得二
自在一無礙智轉。成所作智者。能示下現從二覩
史多天宮一而沒乃至涅槃上。種種佛事皆得二自
在一文 無性論明二轉識得智一云下轉二五識一得二妙
觀察智乃至轉意識一故得二成所作智一等上。唯識
演祕所レ引莊嚴論頌曰。智鏡不動三智之所
依。八七五六識次第轉得故。然考二現流莊嚴
論第三二十紙偈第三句一。云二八七六五識一。又無
性論朝鮮本云。轉二意識一故得二妙觀察智一。轉二
五識一故得二成所作智一。由レ是觀レ之演祕所レ引
莊嚴偈及現流無性論應二是錯本一也。雖レ然佛
地論第三六紙叙二二師釋一。初爲二正義一以斥二後
説一。然則其錯本者印度舊來流行。可レ察。○第
四明二法身幾法依止一中二。初問起。後答釋。
今初
論曰此法 釋曰欲顯至此問 ○二答釋中
二。初總標。二別釋。今初
論曰略説 釋曰若廣至唯三 ○二別釋中
三。今初諸佛如來種種住處依止
論曰諸佛至無量 釋曰住有至依止 瑜伽
論三十八説二三住一。倫記十上三紙 明二三住四
住一。四靜慮四無色定是名二天住一。四無量定是
名二梵住一。空無相無願住及滅定住名爲二聖住一。
首楞嚴定十力四無畏不共法等名爲二佛住一。
智論第三初説二三住四住一。其説稍異。可レ知。
唐譯云。佛住依止者。謂佛安二住聖住天住及
與梵住一故言二種種一。法身爲二此諸住所依一故
説名二佛住依止一文與レ今少異。可レ知。次説二二
頌一。隋譯云。或有人作二是念一。諸佛何須レ現二化
身一。以二諸聲聞不證レ此故。離二五喜一等云云唐
譯亦有二此意一。義意煩矣。恐是新語。可レ考。
明二五喜五因一中初二因由諸譯相似。而今譯
意趣超異。可レ知。第三明二同法美味一中全是
大乘終門之説。即三乘會二歸一乘一之密意。
可レ知。此一段文頗異二餘譯一。可レ檢。第四欲徳
成。唐譯云二義徳倶圓滿一。可レ見。第五喜所因
可レ解。○二種種受用依止
論曰種種 釋曰諸佛至依止 諸譯同致。可
レ解。○三種種化身依止
論曰種種 釋曰此法至依止 唐譯云。由三
若離レ此下劣信解諸聲聞等應レ不二成熟一。言二
多爲一者應レ知攝二取勝解行地諸菩薩衆一。隋譯
云二信行地一。無性論云二初業菩薩一。可レ知。○第
五明二法身攝持一中二。今初問起
  攝大乘論釋第十七
論曰有幾 釋曰不至此問 唐譯云。應レ知
法身由二幾佛法一之所二攝持一。○二答釋中三。
初總標。二別釋。三結釋。今乃初也
論曰若略 釋曰若廣至六種 ○二別釋中
六。今初清淨類法
論曰一清 釋曰滅不至類法 無性釋云。謂
由二清淨佛法一攝二持法身自性一。以二其法身體
清淨一故。淨レ誰轉レ誰而得二清淨一。爲レ答二此問一
説二如レ是言一。轉二阿頼耶識一得二法身一故。由丁阿
頼耶識執持一切雜染種子一。對治起時轉滅。
如レ是一切染種轉得隨順一切無罪圓滿功
徳一。譬如丙世間阿掲陀藥能變二有毒一令レ成乙無
毒甲故説名レ轉文餘文可レ解。○二果報類法
論曰二果 釋曰有如至類法 此乃由下轉二
五色根一得中色等智上。於二盡十方界一隨レ類示二現
五根五識一。雖レ以二根識一唯是清淨無垢果報類
智。應レ知如來示現色根色識全是無相無垢
果報智耳。○三住類法
論曰三住 釋曰如來至類法 唐云二安住一。言二
四不護一者。瑜伽五十十一紙雜集論十四八紙
説二三不護一云云次卷説二四不護一即於二身口應
命一説二四不護一。如來三業清淨現行無下不二清
淨一三業可レ須中覆藏上。謂勿三他知二我之過非一。又
離二一切邪命等縁一心恒清淨。定慧初應レ無レ有二
誤失一。故云二不護一也。○四自在類法
論曰四自 釋曰於一至類法 ○五言説類
法
論曰五言 釋曰如來至類法 唐譯云。轉二
世間見聞覺知言説戲論一得二於見聞覺知自
在一。由レ此證得能令二一切衆生心喜一智自在上
故文○六拔濟類法
論曰六拔 釋曰是諸至類法 世間法中有下
救濟災横一事法上。對治起時轉二捨蘊所有拔濟
法一。轉下得不可思議最勝力拔二濟一切衆生麁
細三道大災一慧妙智自在上故云二類法一。寂曰。
若據二大乘終極之説一則於二此類法一頗有二深
祕一。學者應レ思。○三結釋
論曰如此 釋曰此六至此知 暫利者謂世
間益。永利者謂出世間益。可レ知。○第六明二
法身無差別有差別一中二。今初問起
論曰諸佛 釋曰十方至有異 ○二答釋中
有レ三。一明二法身一。二明二受用身一。三明二變化
身一。今初
論曰由依 釋曰諸佛至有差別 諸譯大旨
相同。可レ知。○二受用身
論曰如法 釋曰諸佛至有差別 此中初明二
無差別一。後明二有差別一。明二有差別一中本末稍
異。唐譯云下不レ由二依止無差別一故無量依止
差別轉故上。無性釋云。此説二意樂及業無別一。
不レ説三依止無レ有二差別一。無量依止差別轉故。
謂於二一切別世界中一諸佛國土衆會名號身
量相好受法樂等各不レ同故文 此乃法身中
具レ三。即攝二法應化一以爲二法身一。故法身之中
明二三無差一。受用之中唯説二意樂及業一。此與二今
譯一義意稍異。可レ知。今譯明二受用一中言二依止
業一。而不レ言二意樂一者。於レ義允當。何以故。以下
應化有二他依心一無中自依心上故。○三變化身」
論曰變化 釋曰由依至差別 隋唐無レ釋。
可レ知。○第七明二法身功徳一中二。今初問起
會本錯
誤。可知
論曰此法至功徳相應 釋曰此身至此問
○二答釋中大分爲レ二。初明二大小共功徳相
應一。後明二大乘不共功徳相應一。初中有レ二。初
總標。後別釋。今初
與最清淨至諸法相應 ○二別釋。於レ中二
十一。今初明二四無量相應一
論曰此中至頂禮 釋曰偈有至二益 此中
二釋。可レ知。四無量定出二於婆沙八十一十四
紙倶舍定品。顯揚四初雜集十三十七紙大乘
義章第十一等一。今此論所説與二通途一大別。
可レ知。○第二八解脱相應
論曰解脱 釋曰此一至劣心 八解脱藏如二
婆沙八十四。瑜伽論第十二・第十五・五十六・
七十三。顯揚四二紙雜集十三十八丁智論二十
一等一。凡聖通局如二止觀私記九三十
六紙
明一。○第
三八制入相應
論曰降伏 釋曰此句至是佛 八制入亦云二
八勝處一。如二倶舍定品雜集十三等明一。○第四
明二十一切入一
論曰應知 釋曰心於至解脱 十一切入亦
名二十遍處一。是亦如二婆沙倶舍雜集等論明一。心
解脱下結。二三功徳。可レ知。○第五無諍三摩
提相應
論曰諸衆 釋曰此偈至愍心 無諍三昧如二
婆沙百七十九六紙雜集十四等明一。○第六願
智相應
論曰無功 釋曰此半至無著 願智如二婆沙
百七十八十三紙雜集十四初等明一。○第七四
無礙解
論曰一切 釋曰此下至説者 四無礙解如二
於婆沙百八十九紙瑜伽四十五二紙顯揚四六
紙大乘義章第十一等明一。○第八六通慧相
應
論曰攝壽 釋曰此偈至自在 通慧義如下婆
沙九十九至二百三一・及百四十一・百四十九・百
五十・百八十六。瑜伽三十七。倫記九下。雜集
三四紙十四六紙智論二十八及四十十三紙等
明上。今此偈中初句明二留住捨專一。留捨壽行如二
婆沙百二十六初倶舍第三八紙唯識述記八
末。倫記二十一下十七紙明一。次二句釋文。可
レ解。定通自在可レ討二上所レ引論等一也。○第九
三十二大人相。第十八十小相二功徳相應
分頌
論曰諸衆 釋曰此一至淨心 三十二相出二
於大般若三百八十一。智論二十九・八十八
終婆沙百七十七十紙等一。八十小相如二般若三
百八十一。智論八十九初涅槃經二十四十六
紙等明一。可レ尋。○第十一四種一切相清淨相
應
論曰故隨 釋曰此偈至此能 雜集十四三紙
云。清淨者謂四清淨。一依止清淨。二境界清
淨。三心清淨。四智清淨。如レ是四種一切相清
淨唯佛世尊及得二大神通一菩薩摩訶薩所レ得。
依止清淨者謂依止靜慮一於二隨所欲依止取
住捨一云云境界清淨者謂於二隨所欲境界變
化智具足中一云云心清淨者謂於下如二所欲一三
摩地門自在上云云智清淨者謂依二止靜慮一於二
隨所欲陀羅尼門任持具足中一云云 略抄今
此頌所レ説功能即四清淨所レ生。可レ知。無性
釋論中列二四清淨名一。然餘譯中全無二解釋一。
可レ知。○第十二十力相應
論曰方便 釋曰從出至 衆魔 文旨分明。
可レ解。十力義如二瑜伽四十九十五紙雜集十四
四紙智論二十四初等説一。可レ尋。○第十三四
無畏相應
論曰智滅 釋曰此偈至 邪魔 文旨炳著。
可レ解。四無畏義如二増一阿含十九十五紙智論
五二十紙二十五初雜集十四五紙等説一。○第十
四四不護相應
論曰無制 釋曰此偈至戲論 瑜伽五十十
一紙雜集十四八紙説二三不護一。今更加レ命。如來
於レ四最極清淨。非二故作意防護離過。可レ知。
○第十五三念住相應
論曰於衆 釋曰此偈至大衆 三念住者如二
瑜伽五十十一紙雜集十四七紙明一。○第十六永
斷習氣
論曰於利 釋曰十方至不虚 准二上標列一。
釋論之初應レ有下此偈明二永斷習氣一之一句上
也。永斷習氣者如二瑜伽五十十二紙雜集十四
八紙説一。○第十七無忘失
論曰於一 釋曰此偈至自他 無忘失法亦
如二瑜伽五十十一紙雜集十四一紙明一。○第十
八大悲相應
論曰日夜 釋曰此偈至亦爾 大悲亦出二於
瑜伽雜集及智論二十七等一。可レ見。日夜六時
觀衆生者。下第十八十八紙云云。十住論及智
論五十五二十
三紙
有二此説一。然此蓋隨轉理門之
説。故妙玄第四判爲二三藏門義一。如二私記四末
二十
六紙
明一。可レ尋。○第十九十八不共法
論曰由行 釋曰此偈至不共 十八不共法
者如二智論第二十六及八十八明一。○第二十
一切法最勝智
論曰由三 釋曰此偈至除斷 瑜伽第五十
及雜集十四十五紙云二一切種妙智一。釋義稍異。
大旨全同。可レ見。○第二十一六種清淨相應一
論曰無繋 釋曰此偈至清淨 二十二業者
出二於倶舍論十五一。十六紙可レ尋。七種生死如二
上已辨。餘釋唯有二本頌一。都無二釋文一。無性釋
論毎事有レ釋。但無下此一段六清淨爲二所等一
之文上。寂曰。此一段釋最可レ怪矣。以レ等爲二下
等一則其所二等根一。豈止二六清淨一耶。應レ思。○第
二明二大乘不共功徳相應一中二。今初承上起
下
論曰諸佛 釋曰前所至相應 ○二正明二大
乘不共功徳一中亦有レ二。初總標。後別釋。今
乃初也
論曰謂自 釋曰此中至説偈 此中初列二六
種一。次釋二不共一。後説レ偈。可レ知。○二別釋十六。
初法身自性
論曰尊成 釋曰此句至自性 唐譯云二尊成
實勝義一可レ知。○二法身因
    論曰修諸 釋曰此句至法身 ○三法身果」
    論曰至他 釋曰此句至覺等 ○四法身業」
    論曰解脱 釋曰此句至乘人 ○五法身相
應
論曰無盡 釋曰此兩至相應 五種勝可レ知。
餘譯及無性全無二此釋一。無性論云。無盡無等
徳相應者與二諸功徳一相屬相應。無邊不共力
無畏等無盡無等徳相應故文○六法身生起」
論曰於三 釋曰此兩至能見 此一段文與二
餘譯一具略頗異。唐譯云。現世間可見者此説二
變化身一。及衆會可見者此説二受用身一。非見人
天等者此説二自性身一。諸天人等皆不レ能レ見。
此顯二佛身三種差別一説名爲レ轉。無性論釋大
旨相同。可レ見。然今譯所レ明學二大乘一者須レ知二
之緊要處一也。宜二熟讀思惟一矣。凡一切衆
生執レ有二我我所一者不レ能レ見二知身見滅處甘
露界一。未レ見二此處一者躇レ階妄談二法身如來藏一。
則所謂法身如來藏者便陷二於自性神我等
文見説一也。故上古切忌三妄意説二如來藏一。良
有レ由哉。後代誇二大乘一者駸駸乎伍二數勝之
隊一者蓋爲レ此也。○第八明二法身甚深一中二。
今初問起
論曰復次 釋曰以難至可見 ○二答釋中
有レ三。初總標。二別二釋十二甚深一。三結釋。今
初
論曰此中 釋曰如大至此義 ○二別釋十
二甚深一。今初生不レ住レ業住甚深
論曰佛無至爲食 釋曰此下至甚深 此中
四甚深各以二十因一證二明其義。隋唐二譯十因
名義互有二異同一。可レ檢。明二第四句一中諸佛不
實者。准二餘譯意一。不字恐亦字形誤。又三爲
顯因等者因字應二同字形誤一也。段等四食出二
於増一阿含二十一七紙雜集五十紙唯識述記
四末法苑章四本等一。餘文可レ解。佛食時諸天
受之説隋譯云二復有説言一。蓋乃有餘師作二斯
説一耳。未レ知三其本據出二於何典一也。○第二安
立數業甚深
論曰無異 釋曰此下至道故 此中有二三甚
深一。初安立甚深諸譯大抵相同。第二數甚深
諸譯旨殊。隋譯云。無數量一業者此是數甚
深。乘雖二無量一諸佛一業故文此與レ今同。唐譯
云下佛雖二無量一而同一果上。無性云。雖レ有二無量一
而無二別業一。何者一業變化受用業無差別成二
他利一故文明二業甚深一中。隋譯云二動不動業一。
以二受用變化一配二堅不堅一。三譯旨同。但今明二
化身不堅固一。文旨碩異二餘譯一。蓋斯旌二迦文一
化之正軌一之明釋也。此義如二餘處辯。無性論
譯二堅不堅一與レ今不同。彼云。不堅業堅業者。
自性身業是其堅住。餘二身業是不堅住文
寂曰。兩論各有二道理一。准二第四句一。無性論旨
於レ義允當。應レ思。○第三正覺甚深
論曰無一 釋曰此下至不覺 此一段文意
趣甚深。可レ察。無性論云。現等覺非有者。依
他起中遍計所執性非有故。一切覺非無者。
依他起中圓成實性是眞有故。一一念無量
者。謂遍無量説河沙數諸世界中念念倶時
有二無量佛一。現二等覺一故。有非有所顯者。謂如
來是有非有空性所レ顯。成二顯成尊位一故文釋二
第二句一二論異致可レ解。釋第四句一。今譯與二
餘譯一稍異。今譯特尚二空無性不可言説二以
爲二理趣一。可レ知。○四離欲甚深
論曰無欲 釋曰此下至出離 此一段文今
譯甚深義含二始終一。隋唐兩譯及無性論大抵
相同。而意趣淺略。可レ知。今譯引二無上依經一
即是大乘終門之説。而諸部大乘方等深經
説以二此旨一爲二其綱紀一。言二雜深法即如等一者
斯指二惑等空無性一而已。非下實有二如謂惑等一
便爲中妙物上。後譚二圓教一者於二此交際一生二一解
解一。大濫二聖旨一壞二亂方等大宗一。不レ可レ不レ知。
○第五滅陰甚深
論曰諸佛 釋曰此下至最勝 諸譯率同。隋
譯少異。於二諸譯中一今譯特善矣。凡諸大乘一
經中所レ説蘊即眞如悉同二此旨一。後代譚二陰即
是一者動入二解見一。以下如二今所説一者上輒謂二是始
教也終教也等一。掉レ頭不レ顧。執二僻見處一錯爲二
圓妙一。豈可レ不レ慨哉。我今試問レ彼焉。華嚴般
若法華涅槃等皆同二今所レ説陰即是非一非
異之旨一。寧可下言二彼華嚴乃至涅槃一悉始教也
終教也廢棄之上乎。廢棄如レ此經典而何經
典中有二汝所計陰即是一哉。然此理公然如二大
王路一。但於二此理一有下七地已還所證與二八地
已上所照一之異上。此義甚深。非二此所啓。可レ尋二
華嚴法華等疏鈔中一矣。○第六成熟甚深
論曰諸佛 釋曰此下至事成 諸譯旨同。無
性釋論文義明著。可レ見。○第七顯現甚深
論曰由失 釋曰此下至佛耶 諸譯旨同。文
義了然。可レ解。○第八菩提涅槃甚深
論曰或現 釋曰此下至後故 初二句釋諸
譯旨同。但第三句文義頗異。隋譯第三句言二
不生亦不有一。與レ今意同。而無二釋文一。唐譯
第三句云二此未曾非有一亦無二解釋一。然此句
與レ今義成二左右一。雖二各有理今譯及隋譯其
旨奇絶。可レ知。○第九住甚深
論曰如來 釋曰此一至住 此明下諸佛反
道逆行住二四最勝住一不可思議上。諸譯粗同。今
譯旨趣深玄。可レ知。唐譯第四句云二最勝自
體住一。隋譯云二自位最勝者一。可レ知。○第十顯
現自體甚深
論曰佛一 釋曰此下至境界 三譯釋義全
同。釋二初二句一二義可レ知。無性釋中但有二前
義一。釋二後二句一中諸佛不現不字恐示字形誤。
○第十一滅惑甚深
論曰諸惑 釋曰此下至圓智 此乃明三諸佛
惑滅二障永盡不レ同二二乘速滅般涅槃一。初説二
留惑事一乃出二諸佛二障究竟永滅所由一耳。諸
譯文義大旨相同。餘文可レ解。○第十二不可
思議甚深
論曰諸惑 譯曰此下至思議 此亦明下菩薩
留レ惑淨用至レ成二佛果一大用顯現上。苦集二諦
是菩薩覺分。如淨名佛道品等廣説一。可レ尋。
留惑淨用反道逆行竝皆最甚深祕密境界。
非三初業菩薩及二乘之所二能測一。何況於二凡
夫一乎。更輒作レ解成二惡見取一矣。○三結釋
論曰由此至 思議甚深 ○第九明二念法身一
中二。初標章。二正釋。今初
釋曰佛有至應縁法身 ○二正釋中二。初問
起
論曰諸菩 釋曰法身至幾相 ○二答釋中
大分爲レ二。初略説二七相一。後復次諸佛下明二
淨土清淨一。初中有レ三。一總標二七相一。二別釋二
七相一。三説レ頌重明。今初
論曰若略 釋曰此七至清淨 此釋餘譯所
レ無。而其旨要妙。可レ知。○二別釋中七。今初
諸佛於二一功徳一至二無礙自在一。於レ中有レ二。初
正釋。後説レ偈釋レ難。今初
論曰何等 釋曰三世至 無等 文旨分明。
可レ解。六通慧如二上已明一。○二説レ偈釋レ難
論曰此中 釋曰若諸至縁故 諸譯相似。但
明二因不具一中今譯云二此位中一。此似下約二此世
間一謂中永無般涅槃性上。可レ察。有二六通差別一者。
通字是道字形誤。可レ知。二種不可轉業地論
一二十
四紙
云云。○二如來身常住
論曰二如 釋曰以十至爲相 三因證二法身一
者。上第十六明二五種相一。第四常住爲相中引二
三證一云。眞如清淨相故。昔顛倒道最爲レ極
故。應下作二正事一求中究竟上故。是爲二三因一。今
所レ出者即當二彼第一因一。可レ知。七因證二餘身一
者。下第十八二十
六紙
明二二身常住一。至レ彼當レ知。餘
文明著。可レ解。○三如來最無レ失
論曰三如 釋曰一切至相離 ○四事無功
用
論曰四一 釋曰作意至不盡 如來所作事
業成所作智所レ現。故一切無功用。可レ知。○
五大富樂位
論曰五如 釋曰大富至清淨 淨土中有二八
不可得等一者。瑜伽七十八二十
六紙
説二八事易レ得
二事難得。淨土中與レ此相違云云是解深密
所説。與レ今全同。佛土清淨次卷當レ辨。○六
如來最無二染著一
論曰六如 釋曰上心至亦爾 今譯其旨周
足。餘譯無レ釋。可レ知。○七如來於二世間一有二大
事一
論曰七如 釋曰如來至般涅槃 ○三説レ頌
重明
論曰此中至此念 釋曰此中至法身 文旨
分明。明レ應下以二七圓徳一如レ次配二對上七相一而
消釋上也。○第二明二淨土清淨一中二。初問起。
後答釋。今初
  攝大乘論釋第十八
論曰復次 釋曰前至 土相 問意可レ解。○
二答釋中二。初出二所説經一。二正明二淨土相一。
今初也
論曰如言 釋曰總擧至 功徳 釋二如言一之
文可レ怪。隋譯云二如百十偈修多羅菩薩藏縁
起中説一。唐譯云二如菩薩藏百千契經序品中
説一。然今此所レ出經文即佛地經序品之説。而
立二十八圓滿名一以判二經文一者是佛地論一五
紙之釋文也。由レ是觀レ之。今佛地經乃百千契
經中之一分乎。華嚴經雖レ有二十萬頌一現流經
中無二如レ此説一。可レ考。○二正明二淨土相一中二。
初明二十八圓淨一。後結二釋受用中土功徳一。初中
亦二。初正明二十八圓淨一。後別明二佛住處一。初
中十八。今初色相圓淨
論曰佛世 釋曰一全至 圓淨 唐譯文稍
有レ異。名爲二顯色圓滿一。○二形貎圓淨唐云形
色圓滿
論曰無量 釋曰此莊至圓淨 如レ此顯形二
色以レ何爲レ體。謂平等性智大慈悲力由二聖者
所修利他無漏純淨佛之因縁成就一。隨二十地
菩薩一變爲二淨土一。器土即以二無漏色蘊四塵一
而爲二體性一。佛所變土者定唯無漏。菩薩變者
通二有無漏一。五八識變唯是有漏。六七識變通二
有無漏一。一切色法准レ此可レ知。○三量圓淨唐
云
分
量
論曰大城 釋曰徑度至圓淨 他受用土隨二
十地菩薩所宜一而現二大小勝劣一前後故轉。初
地淨土百葉臺上。二地淨土千華臺上。如レ此
漸漸轉大。漸漸轉妙。如二餘處辨一。○四處圓淨
唐云方
所圓滿
論曰出過 釋曰三界至爲體 他受用土者。
瑜伽七十九初云。於二清淨世界中一無二那落迦
傍生餓鬼可得。亦無二欲界色界無色界一。亦
無二苦受可得。純菩薩僧於レ中止住。是故説
名二清淨世界一。已入二第三地一菩薩由二願自在
力一故於レ彼受生。雜集六云。復有二清淨世界一。
非二苦諦攝一云云佛地經云。超過三界所行之
處一。論曰。非三三界愛所二執受一故離二相應所縁
二縛隨増一。言二超過三界一故。是道諦善性所
攝。彼出二三釋一。有義各別。有處説レ在二淨居天
上一。有處説レ在二西方等一故。有義同處。淨土周
圓。無レ有二邊際一。遍二法界一故。如實義者。自受用
土周遍法界一無二處不有。不レ可三説言二離三界
處即三界處一。若他受用之或在二色界淨居天
上或西方等一處所不レ定。法華云二衆生見劫盡
大火所燒時我此土安穩天人常充滿一。十地
所見乃是報土。地前所見乃是化土。隨レ宜而
現。所得三定レ方別指二一處一。欲レ令三衆生起二勝
欣心一別指二處所一。雖二然如是横竪二義隨二衆
生心量一而有二局通一。此實則是變易不思議
境界。非三分段衆生之所二測知一也。若非苦集
下乃起レ下之辭也。○五因圓淨
論曰出 釋曰二乘至善法 今約二八等已上
善一明。唐譯云二勝出世義一。不レ云二八地上一。或處
言三初地已上生二受用土一。或處云二已入二地菩
薩一。或處云二八地已上一。蓋斯由下菩薩受二變易
身或住二類智通一分齊不可レ定レ根也。天台師
於二變易報一建二立方便土十方無障礙土一。其旨
精妙。可レ尋。明二淨土用一者如二法苑義林七之
末六紙明一。又孔目章第四六紙約二六因四縁一辨。
可レ見。今云二無分別智無分別後智一者約二正
助因一。無分別後智造二受用土正因一也。無分別
智及加行智竝是助因也。汎明二因縁一則信願
及福慧諸度悉是受用土因縁也。今乃由三智
爲二主因一故以レ智説二因圓淨一。○六果圓淨
論曰最清 釋曰菩薩至圓淨 二智因行所
レ感最極自在。淨識爲レ果。非二是苦諦一。佛地論
云。最極自在淨識爲レ相。謂大宮殿最極自在
佛無漏心以爲二體相一。唯有レ識故非三離レ識外
別有二寶等一。即佛淨心如レ是變現似二衆寶等一云
云法苑章七末九紙云云。○七至圓淨
論曰如來 釋曰如此至圓淨 佛地論云。如
來所都謂大宮殿諸佛世尊爲レ主。非レ餘。以二
殊勝一故。唯屬二世尊一。或唯世尊住持攝受。非二
餘所能。乃至他受用土雖二諸佛變一。然一合相
亦一相身。攝受爲レ主。不二相障礙一文法苑章七
末十二紙云云。○八助圓淨唐云輔
翼圓滿
論曰菩薩 釋曰自受至圓淨 佛地論云。諸
大菩薩衆所二雲集一。謂大宮殿常有二無量大菩
薩僧一常來輔翼。故無三怨敵能爲二違害一乃至諸
佛慈悲於二自識上隨二菩薩宣一現二麁妙土一。菩
薩隨二自善根願力一於二自識上一似二佛所生一淨
土相現。雖二是自心各別變現一而同一處形相
相似。謂爲二一土一共集二其中一云云○九眷屬圓
淨
論曰無量 釋曰淨土至所食 佛地論云。謂
大宮殿唯有二天等眷屬圍遶一無レ有二餘類一等
者。等二取藥叉揵達縛阿素洛掲路荼緊捺洛
莫呼洛伽等一。莫呼洛伽即攝二大蟒一。云何淨
土超過三界所行之處一而有二天等一以爲二眷
屬一。天等皆是三界攝故。淨識如レ是。攝受變現
爲二嚴淨土一。故不二相違一。或有下成二熟所化有情一
示中現如レ是變化種類上。如下爲レ調二伏劫比拏王一
現中化無量轉輪王衆眷屬圍遶上。或諸菩薩化
作無量天龍等身一住二淨土中一以供養佛一。或
自化レ身作二天龍等一翼二從如來一。故無レ有レ過文
當レ知他受用中有二二乘及八部一竝是權現不
可思議之事。不レ可下以二情謂一而揣度上焉。○十
持圓淨唐云住
持圓滿
論曰大法 釋曰大乘至等業 佛地云。此淨
土中諸佛菩薩後得無漏能二説能受大乘法
味一生二大喜樂一。又正體智受二眞如味一生二大喜
樂一。能任二持身一令レ不二斷壞一。長養善法一故文○
十一業圓淨唐云三事
業圓滿
論曰一切 釋曰凡夫至 利益 佛地云。作二
諸衆生一切義利一。謂於二此中一自能現作一
切有情一切義利一。或令三一切有情自作二一切
義利一。現益名レ義當益名レ利。世間名レ義出世
名レ利。離惡名レ義攝善名レ利。福徳名レ義智慧
名レ利。如レ是等別雖レ在二寂定一。由二先所レ修加行
願力一任運能作二一切有情一切義利一文 ○十
二利益圓淨
論曰一切 釋曰三界至畏不 佛地論一
十五
紙右
廣釋云云大旨不レ異。可レ尋。○十三無怖畏
圓淨
論曰非一 釋曰淨土至有不 佛地論云云。
大意相同。但彼明下如來永離二一切魔一菩薩
住二淨土中一離二麁四魔一無中五怖畏上。可レ尋。○十
四住處圓淨
論曰勝一 釋曰非惟至入路 佛地論釋大
旨相同。可レ見。○十五路圓淨
論曰大念 釋曰大乘至何法 佛地論中二
釋。初以二三妙慧一釋二餘慧行一已。次云。此説下菩
薩因二三妙慧一得レ入二淨土一故名中遊路上。若諸如
來大念即是無分別智。由レ念レ安二住眞如理一
故。大慧即後所得智。分二別諸法眞俗相一故。
此二皆有レ造二作淨土増上業用一。故倶名レ行。
由三此二智通生二淨土一故名二遊路一。或大念行
是自利行。内攝記故。大慧行者是利他行。外
分別故。如二其次第一通生二如來二種淨土一故文
○十六乘圓淨
論曰大奢 釋曰大乘至門入 佛地論釋云
云。其致一揆。可レ見。○十七門圓淨
論曰大空 釋曰於大至何法 佛地論云。謂
大宮殿三解脱門爲二所入處一。解脱即是出離
涅槃即大空。等名二解脱門一。依下從二此門一而入中
淨土上偏計所執生二法無我一。説名爲レ空。縁二此
三摩地一名二空解脱門一。相謂十相。一色二聲三
香四味五觸六男七女八生九老十死。即是
涅槃。無二如レ是相一故名二無相一。縁二此三摩地一
名二無相解脱門一。願謂求願。觀二三界苦一無レ所二
求願一。故名二無願一。縁二此三摩地一名二無願解
脱門一。由二此空等三解脱門一得レ入二淨土一。故名
爲門。大如二前説一。此淨土中亦應レ有レ事。路乘
門等爲レ令三有情欣二樂實徳一故就レ行説文 寂
曰。今此結釋應レ思下契二經旨一不上。○十八依止
圓淨
論曰無量 釋曰以大至 住處 佛地論云云。
與レ今文義頗異。彼就レ事明。今乃以二眞如法
界一爲二大蓮華王一。今文深玄旨趣無窮。可レ察。
○二別明二如來住處一
論曰大寶 釋曰此別至 功徳 如世間下乃
起レ下之辭也。可レ知。○二結二釋受用淨土功
徳一
論曰如此 釋曰恒無至此知 佛地論中云二
一向淨名一向安樂一向無罪一向自在一。今
論二譯可レ解。問。上來所レ叙十八圓淨即明二
他受用土相一。所以變化土中爲三當有二淨土一。
爲三當無二淨土一。答。瑜伽莊嚴集論古説中判二
淨穢土一。以二受用土一爲レ淨。以二變化土一爲レ穢。
未四嘗細三判變化土中有二淨穢別一。於二唯識佛
地等論一竝言三變化土通二淨穢一。而所謂淨者或
指二彌勒出世時一。或指二暫變淨一。然則雖レ曰二淨
土一此與二瑜伽等所レ謂清淨世界一其義大別。
以レ義會レ之則諸論無レ違。如二瑜伽等一則以二法
身菩薩所レ得一向淨一向樂一向無罪一向
自在變易不思議境界一建立他受用淨刹一。其
餘一切三界所繋衆生所感世界不レ問二淨穢
二相一都名二穢土一。如二唯識等一就二其穢土中一更
判二淨穢一以分二其相一而已。如レ是所判大抵大
乘始門之説也。若據二大乘終極之説一則不二必
如斯。欲レ知二其旨一者應下須披讀華嚴經及探
玄記等一而思惟研覈上矣。○第十明二法身業一
中二。初正明二五業一。二説レ偈明二諸佛同業一。初
中亦二。初總標。後別釋。今初
論曰復次 釋曰諸佛至暫離 此一段釋妙
互深矣。法界即如來藏心。是心浥如二虚空一。
本來寂滅清淨光明。但由二無明妄動一自體
成レ殼。隱藏是心一令レ不二顯現一。無所有中起二惑
業苦一。是心内熏縁了萠生則虚妄三道漸除。
陰穀滅却。本淨顯現。今此五業即法界五義
所レ生妙業。而亦此業能顯二法界性一。可レ知。餘
譯全無二此一段釋一。可レ見。○二別釋二五業一中
五。初救濟災横業一
論曰一救 釋曰此明至 災横 値二遇如來一
者免レ災除レ厄等事其如二經論出一。不レ遑二此
載一。○二救二濟惡道業一
論曰二救 釋曰此明至行善 隋唐二釋本
末文合。今譯釋文不レ順二本論一。恐文有二脱錯一
乎。或可救濟其因一果亦隨無レ之謂乎。無性
論中有二其因若無果亦無之語一。應レ考。○三
救濟行非方便業一
論曰三救 釋曰此明至教中 通慧導者是
神通輪。三輪立名二三神變一。亦名二三示導一。如二
婆沙一百三倶舍論二十七十三紙明一。○四救二
濟行身見業一
論曰四救 釋曰此明至縁由 此一段文奇
且妙矣。凡三界分段生死以二有身見一爲二其
禍根一。此有身見衆生不レ能三直入二大乘聖道一。
故如來先説二二乘人無我教一令レ對二治有身
見一。是道道即入二大乘之聖道一之妙方便也。次
下當レ知。唐釋云下即説二三界一爲中薩迦耶上云云
然唐譯意趣與レ今頗異。可レ檢。○五救濟乘
爲レ業
論曰五救 釋曰此明至大乘 此一段文亦
奇説矣。是即入二於大乘修門一之要領也。與二
新唯識家所立一天淵不レ啻。隋唐兩譯大抵相
同。率順二唯識論家宗致一。可レ知。今譯意趣。謂
未レ成就菩薩正定聚一者云二未定根性一。二乘
若約二此世一則有二定不定性一。若據二異境一則一
切皆有下可二轉爲大義上。故無下非二未定根性一者上。
至レ下分明顯二示其旨一。當レ知。○二説レ偈明二諸
佛同業一
論曰於如至 一業 釋曰世間至世將 此中
初叙レ意。後説レ偈。於レ中初半頌明二衆生不同
業一。後半頌明二諸佛五業不異。可レ知
○自下第三廣分別諸義一中有二七段一。一顯下
説二一乘一意上。二辨二如來一多一。三明下諸佛非二一
向涅槃一非レ非中涅槃上。四明三受用身不レ成二自性
身一。五明三變化身不レ成二自性身一。六明二三身常
無常差別一。七釋二法身本有不レ可レ藉レ修之難一。
初中有レ二。今初問起
論曰若爾 釋曰若諸至成佛 ○二答釋二
頌。初頌以二了義一明。後頌以二密義一明。今初
論曰此中至 一乘 釋曰爲顯至 一乘 莊嚴
論第五八紙頌曰。法無我解脱。同故性別故。
得二二意變化一。究竟説二一乘一。釋曰。此中八意。
佛説二一乘一。一者法同故。謂聲聞等人無二別法
界一。由二所趣同一故説二一乘一。二者無我同故。謂
聲聞等人同無我體。由二趣者同一故説二一乘一。
三者解脱同故。謂聲聞等人同滅二惑障一。由二
出離同一故説二一乘一。四者性別故。謂不定三乘
性人引入三乘一故説二一乘一。五者諸師得レ同二
自意一故。諸佛得二如レ是意一。如二我所得一一切衆
生亦同二我得一。由二是意一故説二一乘一。六者聲聞
得二作佛意一故。謂諸聲聞昔行二大菩提聚一時
有二定作佛性一。彼時佛加故。勝攝故。得二自知
作佛意一。由丁此人前後相續無別故説二一乘一。
七者變化故。謂佛示現聲聞一而般涅槃。爲二
教化一故。如二佛自説一。我無量無數以二聲聞乘一
示現涅槃一。由丁離二此方便一更無丙方便化二小根
人一入乙大乘甲故。理實唯一故説二一乘一。八者究
竟故。謂至レ佛體無二復去處一故説二一乘一。如レ是
處處經中以二此八意一佛説二一乘一。而亦不レ無二
三乘一。問。若爾復有二何義一以二彼彼意一而説二一
乘一。偈曰。引二接諸聲聞一。攝住諸菩薩一。於二此二
不定一。諸佛説二一乘一。釋曰。彼彼意有二二義一。一
爲引二接諸聲聞一故。二爲レ攝二住諸菩薩一故。若
諸聲聞於二自乘一性不定佛爲下引接彼人一令
レ入中大乘上故説二一乘一。若諸菩薩於二自乘一性不
定佛爲下攝住彼人一令レ不レ退中大乘上故説二一
乘一。云云廣説。此與レ今全同。又顯揚論二十十
一紙説二六因一云云今一頌即莊嚴論中後頌。可
レ知。○後偈以二密義一明
論曰法無至 一乘 釋曰由法至 一乘 此即
莊嚴前頌。於レ中初三因與レ彼全同。第四性別
故因彼此少異。可レ知。第五因今譯未了。與二
莊嚴論旨一大異。無性釋云。得二二意樂一故者
謂得二二種意樂一。一者諸佛於二一切有情一得下
同二自體一意樂上。言彼即是我。我即是彼。由二此
因縁一此既成佛。彼亦成佛。是故名レ得二第一
意樂一。二者世尊法華會上。與二諸聲聞舍利弗
等一受二佛記別一。爲レ令レ攝得如是意樂一我等
與佛平等無二。又此會上有二諸菩薩一與レ我名
同。得二授記別一故。佛一言含二二種益一。謂諸聲
聞攝得同二即自體一意樂上。及諸菩薩得二授記
別一云云 此釋符順莊嚴一。今譯第五因中爲二聲
聞人意樂一不レ應二道理一。第六因缺二脱主意一。蓋
乃印度學人展轉寫錯作二此差一乎。第七曰。
彼此相同。第八因彼以二佛果一爲二一乘一。其旨
妙矣。寂竊謂。莊嚴論等有説文相似レ易意趣
難レ測。且三乘差別似レ非レ論二畢竟性一。今釋分
明約二此世根一辨定不定一。至二隋唐釋一其旨似下
就二畢竟一以辨中定不定上。雖レ然論文從容不レ墮二
情謂一。如二法苑義章一釋二此十因一云云將丁建立
三乘五性宗旨一廢斥一乘一性之義一使丙法華
勝鬘涅槃會三歸一之説殉乙同自三乘五性
之趣甲。蓋斯雖レ負二扶宗之時一安得三能免二以權
蔽レ實之重愆一乎哉。應レ思。○第二明二諸佛一
多一中二。今初問起
論曰三世 釋曰諸佛至言一 法身是一。而
無量菩薩修因窮滿現二等覺一。故有二多佛之義一。
上已所レ明非二今正問一。今正問下徴於二十方界一
同時唯一佛出レ世耶將有二多佛出世耶上。○二
答釋
論曰於一 釋曰一法至義成 此中初句明二
如來是一一。於レ中二義。初約二法身共一一。後約三
一世界一時無二多佛一。頌乃當二後義一。可レ知。釋二
第二句一中立二十方世界同時多佛出世可レ得
之理一。第三句可レ解。釋二第四句一中初標十方
世界有二無量佛一同時出世之宗上。次會二經説一
中初出二經説一。次此經爲當下雙レ闕徴問。次立
應詳釋下出二薩婆多義一。乃引二有經一證二會梵
王經一云云次復有餘部下出二大衆部義一。今當
詳辯下乃會二前經説一明二十方界同時多佛出
世應理。後結釋今頌即同二後義一。倶舍論第
十二十紙叙二此二説一。全同二今文一。論主勒レ思。文
旨似下以二有餘部説一爲優。瑜伽論旨明二十方
世界多佛出世一。倫記十上七紙云云。智論第四
三十
三紙
第九十七紙亦同二此旨一。大乘宗致多順二大
衆部等一。可レ知。隋唐兩譯文義極略。可レ知。○
第三明下諸佛非二一向涅槃一亦非中非涅槃上中
二。初問起。後答釋。今初
論曰云何 釋曰有諸至所顯 此一段文最
爲二要義一。釋中出二二家失一。後代譚二大乘一者多
入二初過一。是諸論所レ誡。可レ知。○二答釋
論曰此中 釋曰爲顯文涅槃 如來具二四涅
槃一。理趣顯然。可レ解。○第四明三受用身不レ成二
法性身一中二。初問起。後答釋。今初
論曰云何 釋曰應身至可知 唐譯云三佛受
用身即自性身不レ應二道理一。此釋易レ解。此下
二段遮下遣有部以二釋迦佛一爲二實報身一以二五
分功徳一是爲二法身一他方世界出世以爲二化
身一之計上。可レ知。○二答釋中三。今初標
論曰由六 釋曰有六至非義 ○二別釋中
六。今初色身及行身顯現故
論曰一由 釋曰十入至非道理 釋中言レ不
レ離二化身一者總攝應化一而名二化身一。今此所レ明
受用有色行皆指二他受用一。古説與二後代論家一
異同。可レ察。古説多以二如如如如智一而爲二法
身一。此法身中含二攝法身自受用身一。如二台家四
土一事寂光之中攝二法性土自受用土一。其旨相
似。錯宗竝隨二時運一轉成二變態一。而其前前者
就レ智建立。其後後者漸入二情窠一。入レ情法門
猶知二飴餹一凡流所レ嗜。由レ智法門如二水淡味一
故人多不レ喜。宜乎古説漸隱。新説日盛。澆世
佛法運應レ爾矣。○二大集輪顯現故
論曰二由 釋曰應身至 法身 是亦其應身
者指二他受用佛一。是身即智悲功用。所謂理智
悲乃法身自受用身也。日夜六時等者。莊嚴
論十三十八紙云云。如二上已明一。○三隨レ樂顯二
現自性不同一故
論曰三隨 釋曰彼謂至 法身 應身由二感
見不同有二種種聲明等差別一。法身不三如レ是
隨レ樂有二種種異一故受用身非二自性身一。○四
別異見自性變動顯現故
論曰四別 釋曰有一至法身 文旨明著。准
レ上可レ解。○五菩薩聲聞天等大集會相雜顯
現故
論曰五菩 釋曰應身至 法身 有二三相雜一
是亦與レ上相似。可レ解。○六本識及生起識轉
依非二道理一故
論曰六阿 釋曰阿梨耶至用身 今譯意謂。
阿梨耶識及生起識即是受用身。此二轉依
名爲二法身一。法身即如如如如智。此如如如如
智有二機所惑顯二現諸識一。是名二受用身一。此旨
最奇。頗有二旨理一。應レ思。隋唐兩譯碩異二今旨一。
唐譯曰。又轉二阿頼耶識一得二自性身一。若受用
身即自性身轉二諸轉識一復得レ可レ身。由二此非
理故受用身非二自性身一。無性釋曰。謂轉二阿
頼耶識一得二自性身一。轉二諸轉識一得二受用身一。故
受用身非二自性身一。○三結釋
論曰是故 釋曰由此至理義 ○第五明三變
化身不レ成二自性身一中二。初問起。後答釋。今
初
論曰云何 釋曰變化至可知 ○二答釋中
三。一以二八因一明三變化身非二即自性身一。二以二
六因一明三化身不レ得二永住一。三明三如來不二永般
涅槃一。初中有レ三。一標二八因一。二別釋二八因一。三
説レ頌結レ證。今乃初也
論曰由八 釋曰有八至非義 二別釋二八
因一中八。今初第一因
論曰一諸 釋曰菩薩至化身 是乃明下化身
爲二二乘及凡夫一而所二示現一化身非中餘二身上。
○第二因
論曰二諸 釋曰六十至用身 六十四能如二
上已明一。佛本行經等云云。乘除者算法之辭。
離二乘除一觀レ聚知レ數知レ量亦是算者之一術。
今時所レ行算法亦有二是術一。餘文可レ解。○第
三因
論曰三諸 釋曰菩薩至二身 悉達太子往二
外道所一全是示現。非二餘二身一。可レ知 ○第四
因
論曰四諸 釋曰諸菩至二身 ○第五因」
論曰五諸 釋曰諸菩至二身 薩婆多等計二
此閻浮提出世釋迦一爲二一實身一。餘萬億閻浮
出世爲二化身佛一。故今斥レ之。不三別於二一勝處一
等者難レ不レ如下大乘所立於二摩醯首羅智處一
實佛成佛無レ化中萬億上。萬億世界但一閻浮實
身成。不レ應二通理一。可レ知。○第六因
論曰六若 釋曰若汝至二身 與レ上同致。
難意可レ解。釋中得無上菩薩者。薩字恐提字
寫誤。今以二兜率陀天上一而作レ難旨共許處故
耳。○第七因
論曰七若 釋曰若不至 二身 斥下偏於二一
閻浮一實身成佛無レ數亦無理。可レ知。○第八
因
論曰八二 釋曰一婆至如此 一三千界多
佛出世竝是化身非二餘二身一。經説二一世界一。
無三二如來出二現於世一。是約二一閻浮一而已。會
釋可レ解。○三説レ頌結レ證
論曰此中 釋曰爲顯至此義 諸譯旨同。唐
譯易レ解。可レ對。○二以二六因一明三化身不レ得二
永住一中二。初正出二六因一。後以レ頌結攝。今初」
論曰有六 釋曰有六至永住 此中初總標。
後別釋中第一因易レ解。第二因中諸譯碩異。
隋譯云。爲丙轉下樂二欲涅槃一意上令レ求乙常住佛
身甲故文此即同二今譯意一。唐譯云。二爲レ令レ捨二
離不樂涅槃一爲レ求二如來常住身一故無レ釋云云
義意未レ詳。恐唐譯梵本錯乎。今譯意趣甚深。
正當二從レ小向レ大祕密一。可レ知。第三因中諸譯
有レ異。隋云。三爲丁轉二於佛所レ起修修意一令丙
於二甚深法正説中一生乙覺了甲故。唐譯云。三爲下
令レ捨二離輕毀諸佛一令レ悟中甚深正法教上故。然
今譯意趣極甚深。可レ尚矣。第四因中隋譯
同レ今。唐譯云。四爲下令三於レ佛深生二渇仰一恐數
見者生中厭念上故。此文雖レ異義乃無レ違。第
五因者。隋云。五爲下生二自精進一由レ知中説者不
可得上故。唐云。五令下於二自身一發勤精進知中正
説者難可レ得故。第六因諸譯旨同。○二以
レ頌結
論曰此中 釋曰爲攝至此義 二頌中第二
句今譯隋釋其旨一致。唐譯大異。如二上已辨一。
餘句三譯大旨不レ違。可レ知。○三明三如來不二
永般涅槃一
論曰爲度 釋曰如來至 有果 此一段文若
隋唐譯則在下於上八因證三變化身非二即餘二
身一文之終上。兩各有レ理。不レ可二是非一焉。○第六
明二三身常無常差別一中二。初問起。後答釋。
今初
論曰後次 釋曰若如至爲身 ○二答釋
論曰由應 釋曰法身至常住 此中初明下由二
依止故常上。次由應身下明二應身不斷常一。後由
化身下明二化身相續常一。莊嚴論第三十九紙偈
曰。由二依心業一故。三佛倶平等。自性無二間續一。
三佛倶常住。釋曰。彼三種身如二其次第一。一切
諸佛悉皆平等。由レ依故一切諸佛自性身平
等。法界無レ別故。由レ心故一切諸佛食身平
等。佛心無レ別故。由レ業故一切諸佛化身平
等。同一所作故。復次一切諸佛悉同常住。由二
自性常一故一切諸佛自性身常住。畢竟無漏
故。由二無間常一故一切諸佛食身常住。説法
無二斷絶一故。由二相續常一故一切諸佛化身常
住。雖二於レ此滅一復彼現故。又法苑義林七本
二十
九紙
引二經論一廣釋云云上十七三十紙云三十種
因證二三身常住一。蓋斯指二佛性論四十七
紙右
所レ出
三身常住十因一乎。應レ考。○第七釋下法身本
有何須二修得一之難上中二。初擧レ難。後釋レ難。今
初
論曰若法 釋曰若法至修道 無性釋曰。此
中有難。諸佛法身無始時來無レ別無レ量作二證
得因一。爲レ求二佛果一何須二功用一。復有難言。諸佛
法身無始時來無レ別無レ量。一佛即能具足
成辨一切有情諸利樂事一。不レ應三爲レ得レ之作二
功用一文此爲二二難一。意趣易レ解。○二釋レ難中
二。初略答顯二大意一。後説レ偈廣釋。今乃初也」
論曰爲得 釋曰雖爾至身故 雖下法身無始
時來無レ別無レ量。諸佛證得此法一於二利益他
事一具中足勝能上。一切衆生垢障自隔。不レ能レ證
得此眞如法界一。故爲レ顯二證此法身一不レ應レ不二
正勤修行一。此文標下後代濫染圓教之輩錯謂二
圓人不藕レ修之僻見上之漫帖也。僻者或云攝
論等乃權教也。又圓門經疏中誡二此僻執一之
説豈止二三五數一乎。不レ遑二此載一○二説レ偈廣
釋
論曰此中至應理 釋曰爲釋至是處 釋二初
句一中不須自作等者。自作作亦恐捨字寫誤
乎。應レ思。釋二第三句一中若是因者若字應レ作二
苦字一。從昔以來無復等者。無復二字恐寫誤
耳。無性論云。若離二正勤一得二佛果一者一切有
情未レ應二皆得一文今立應レ言二一切凡夫一乎。釋二
第四句一中其旨要妙。可レ知。上來釋二智差別
勝相品一竟
○自下大段第三歎徳勸誡分中三。初出二所
依品目一結レ上。二説レ頌勸誡。三更以二三頌一結二
撮前頌一。今初
論曰阿毘至究竟 此論正依二阿毘達磨大乘
藏一故攝二大乘品一。兼依二諸大乘經所説一而造
矣。如二序品中已述一。○二説レ頌勸誡中分名二
五段一。初二頌者明二造論所爲一。次二頌者明下佛
教及隨順佛教一阿毘達磨而可中依憑上。次二頌
者明二佛教尊勝違則生レ愆順則得利。次三頌
者明二傷法因果一。後一頌者結二結釋迴願一。今乃
初也
由依佛言至亦復爾 此中二頌。初一頌則正
明二造論所名一。後一頌則擧レ譬況レ法。初中初
一句及二字乃彰下依二阿含及道理一而造レ論。
爲自等五字及次二句正出二所爲一。所爲有レ三。
初自利。次利他。後令法久住。後一頌中初二
句擧レ譬。後二句呪レ法。譬中上句以二前聖教一
下句乃喩二教益一。説レ法中上句叙二所依佛一。下
句中四字説論後三字合レ譬。○次二句明二經
論一而可二依憑一
若眞實義至如佛教 此中初一頌則指二佛
聖教一。後一頌則顯下此論依二佛言一故亦如中佛
教上。初中初標二淨法界等流教法一。次句明二治
障一。次句述二顯徳一。後標二餘非一。後一頌中初句
標二製論一。次句述二本師一。次明三説順二正道一。後句
可レ解。亂心人者是指二凡人一。乃論主自謙之
語。可レ知。○次二頌明二佛教尊勝違則招レ咎
順別得益
世無慧人至淨非垢 此中初三句明二佛教兼
勝一。次三句出二違教失一。後二句述禀教徳一。初
三句中初明二佛無等一。次二句述二教無等無動一
次三句可レ解。後二句中初一句明二此能生レ智
離障。後一句譬三顯三汚即指二三雜染一。莊嚴
論三三紙云。衆生三染汚。謂煩惱染汚業。染
汚生染汚云云○次三頌明二傷法因果一中二。
今初因
智鈍離信至謗正法 此中初明レ無二信及餘
善法一。次一句明二凡愚慢執一。次一句述二外道愛
見一。後彰下二乘執二劣乘一住中下願上。可レ知。○後二
頌傷法果
於大蛇怨至 得解脱 此中初一頌則擧レ喩
明二傷法罪愆深重一。後明二邪師邪教起レ過之
本一以誡二傷法一。此中第三句勸二思離過。可レ知。
○後一頌結釋迴願
衆寶界如至 成正覺 此中初一句明二教所
レ詮七種句一。寶性論二二紙云二七種金剛句一。一
者佛。二者法。三者僧。四者衆生。五者菩提。
六者功徳。七者業。今言二衆寶一者即是三寶
也。界如即衆生是如來藏也。徳即功徳業則
可レ知彼論有釋。可レ見。第二句可レ解。第三句
若就レ事論レ焉則謂願下託二生淨刹一親覩中受用
佛身上。若就レ理談レ焉則見二寂照不二眞性一。名
爲レ見二彌陀一。何以故。以二壽光即理智也即寂
照一也。是故初地入二見道一親證二眞如一得二無生
法忍一。名レ見二彌陀一。第四句可レ知。○三更三頌
結撮前頌一
如此十句至説勝果 此中從レ此者謂依二教
及理一。言二爲此一者即指二三所爲一。由レ此者即指二
依燈電等一頌一。言二是所説一者即指二若眞實義
等一頌一。言二此流一者謂二説論一。即當二若亂心人
等四句一。爲レ顯二前五義一等者指二世無慧人等
三句一。守二自身方便一者指二若違正法已下五
句一。傷法因等者指二智鈍離信等一頌一。偈法果
説レ*三者指二於*大蛇怨已下二頌一。至大集者
指二衆實界等二句説論事一。雜集論十六云。何
故此論名爲二大乘阿毘達磨集一。略有二三義一。謂
等所レ集故。遍所レ集故。正所レ集故。乃至等所
集者謂證二眞現觀一諸大菩薩共結集故。遍
所集者謂遍攝二一切大乘阿毘達磨經中諸
思擇處一故。正所集者謂由二無倒結集方便一乃
至證得佛菩提一故文法忍者指レ見二彌陀一。證無
上等者指二末句一。可レ知。此三法者謂大集法
忍證菩提也。上來釋二歎徳勸誡分一訖
攝大乘論略疏第五大尾


























Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev] 192 193 194 195 196 197 198 199 200 [Next] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:有/無] [CITE]