大正蔵検索 INBUDS
|
成唯識論略疏 (No. 2267_ 普寂撰 ) in Vol. 68 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE]
T2267_.68.0059a01: T2267_.68.0059a02: T2267_.68.0059a03: T2267_.68.0059a04: 東都長泉律院苾芻普寂撰 T2267_.68.0059a05: ○自下大文第三明開導依中有三師解。初 T2267_.68.0059a06: 難陀師解。次安慧師解。後護法師解。初解中 T2267_.68.0059a07: 三。一辨五識。二辨第六。三辨七・八。今乃 T2267_.68.0059a08: 初也
T2267_.68.0059a11: 主。若前若後必意識起。是故五識必以第六
T2267_.68.0059a18: 六識爲開導依耶。答。此但第六無漏觀爲 T2267_.68.0059a19: 増上縁令第七識轉變而已。非開導依○ T2267_.68.0059a20: 自下第二安慧師解。此中有二。一破斥。二 T2267_.68.0059a21: 申正。初中三。一總非。二別破。三結。今初 T2267_.68.0059a22: 有義前説未爲究理 西明道證以爲。今是 T2267_.68.0059a23: 淨月師計。非安慧師。未知孰是○二別破中 T2267_.68.0059a24: 四。初破五識。二破第六。三破第七。四破第 T2267_.68.0059a25: 八。初中二。初縱。後奪。今初
T2267_.68.0059a28: 位應如所説不許多念相續故今先縱之 T2267_.68.0059a29: ○二奪中三。初翻未自在位。二翻卒爾遇境 T2267_.68.0059b01: 位。三翻遇非勝境。今初
T2267_.68.0059b04: 唯佛果起。然五識自在不必在無漏位。八地 T2267_.68.0059b05: 已上雖未得無漏五識。勝定果力於五根 T2267_.68.0059b06: 識得於自在。定通無擁名爲自在。如勝定 T2267_.68.0059b07: 果章明。五心義如五心章明。諸佛及大菩薩 T2267_.68.0059b08: 定通自在。彼五識身寧不相續○二翻第二 T2267_.68.0059b09: 位
T2267_.68.0059b12: 流五識由決定染淨第六識作意所引專注 T2267_.68.0059b13: 一縁。多念相續如瞻仰佛像。豈可刹那轉
T2267_.68.0059b16: 計五識與意必不俱起五後意識起意後五 T2267_.68.0059b17: 識起互相間起相續故今難言既眼識等○ T2267_.68.0059b18: 三翻遇非勝境
T2267_.68.0059b29: 唯意識。然瑜伽説六識爲六等無間縁。故 T2267_.68.0059c01: 知五識相續或更互起○二破第六
T2267_.68.0059c04: 記辨○三破第七
T2267_.68.0059c07: 釋。若西明等以第二師爲淨月故應約淨 T2267_.68.0059c08: 末那而釋也。寂曰。今此一文似有淨末那。 T2267_.68.0059c09: 由是觀之此第二師蓋淨月師也。淄州以三 T2267_.68.0059c10: 義扶成基師。恐救叵成乎。何者今文分明 T2267_.68.0059c11: 言。淨末那必由第六識起故。七識應用第 T2267_.68.0059c12: 六爲開導依。豈是不許有淨第七師之所 T2267_.68.0059c13: 解乎。應思○四破第八
T2267_.68.0059c20: 第八識亦以六・七爲開導依也○三結 T2267_.68.0059c21: 由此彼言都未究理 ○第二申正
T2267_.68.0059c24: 結正。今初 T2267_.68.0059c25: 有義此説亦不應理 ○二申正義中四。 T2267_.68.0059c26: 一出體義。二破前非。三申正理四釋違難。 T2267_.68.0059c27: 今初
T2267_.68.0060a01: 色不相應。爲主簡心所作。等無間縁者。簡 T2267_.68.0060a02: 異類識他識及俱時心自類後心。後此於下 T2267_.68.0060a03: 顯義○第二破前非中二。初諸識不俱難。 T2267_.68.0060a04: 二色心無異難。今初
T2267_.68.0060a07: 也。同異部等者。有部計。六識體一。二心不
T2267_.68.0060a10: 初難無異。二釋相違。今初
T2267_.68.0060a18: 子應唯有等無間縁増上縁而無因縁也。 T2267_.68.0060a19: 婆沙及瑜伽論説全不許色法等無間縁。經 T2267_.68.0060a20: 部一計執色法有等無間縁。婆沙云譬喩者 T2267_.68.0060a21: 執色法有等無間縁是也。述記所釋似有 T2267_.68.0060a22: 錯誤。可考。若謂下牒救破○三申正理
T2267_.68.0060a27: 縁○釋第二難
T2267_.68.0060b01: 心所唯自類爲縁
T2267_.68.0060b04: 色爲縁。心唯與心受唯與受想唯與想爲 T2267_.68.0060b05: 縁等。是名相似相續沙門義。亦名著名沙
T2267_.68.0060b08: 四通後起由他難
T2267_.68.0060b17: 正 T2267_.68.0060b18: 故自類依深契教理 上來三師異計竟 T2267_.68.0060b19: T2267_.68.0060b20: [IMAGE] T2267_.68.0060b21: [IMAGE] T2267_.68.0060b22: [IMAGE] T2267_.68.0060b23: [IMAGE] T2267_.68.0060b24: [IMAGE] T2267_.68.0060b25: [IMAGE] T2267_.68.0060b26: [IMAGE] T2267_.68.0060b27: [IMAGE] T2267_.68.0060b28: [IMAGE] T2267_.68.0060b29: [IMAGE] T2267_.68.0060c01: ○自下第三結歸正義
T2267_.68.0060c04: 依於三依中是何。此即正論。此能變下正 T2267_.68.0060c05: 明此識所依唯在初二依除等無間依。依 T2267_.68.0060c06: 彼之言泛説難知故今乃去取。次爲顯下明 T2267_.68.0060c07: 唯説前二依所以。此中有二。初謂。爲顯此 T2267_.68.0060c08: 識以第八爲所依亦以第八爲所縁依・ T2267_.68.0060c09: 縁是同。後謂。初二依有勝用難知故特辨 T2267_.68.0060c10: 此二。開導依是自類前滅。不待細辨故不 T2267_.68.0060c11: 言此。可知○自下第三門明所縁中二。一 T2267_.68.0060c12: 結前問後。二依頌別釋。今初
T2267_.68.0060c15: 所縁相。三釋妨難。初中二。初擧頌答。二別 T2267_.68.0060c16: 釋。今初 T2267_.68.0060c17: 謂即縁彼 ○二別釋中二。初總解。二別解。 T2267_.68.0060c18: 今初
T2267_.68.0060c25: 自攝心所。論言。但縁彼識不言縁所。而 T2267_.68.0060c26: 無所違○第二火辨等義
T2267_.68.0060c29: 慧解
T2267_.68.0061a03: 曰。此破恐不極成。第八相分是不可知境。 T2267_.68.0061a04: 非如五識所縁麁顯。雖曰縁色不離識 T2267_.68.0061a05: 體。不可眞爾言縁色蘊若第八相分根境 T2267_.68.0061a06: 如五所縁。根・境・識相對何以五塵唯對五 T2267_.68.0061a07: 識耶惟夫第八相分根境猶如燈火帶於光 T2267_.68.0061a08: 明。何以例同五識所縁麁顯境而致難耶。 T2267_.68.0061a09: 次應同下難末那亦應縁外。寂曰。此破亦 T2267_.68.0061a10: 不允當。本識相分不可知境五識以此爲本 T2267_.68.0061a11: 質變己相分。五識所縁是外塵可知境。本識 T2267_.68.0061a12: 所變是内境最極微細。離三界繫者。方始少 T2267_.68.0061a13: 分知其麁相果位淨識親實證之。第八見分 T2267_.68.0061a14: 縁此則是親所縁。第七縁此以爲本質變 T2267_.68.0061a15: 己相分。此皆内境非可知色。非是凡識之 T2267_.68.0061a16: 所圖想。五識杖彼内境變己相分。此境麁 T2267_.68.0061a17: 顯。是爲外境。安得類例五所縁麁顯色法 T2267_.68.0061a18: 以難斥第七所縁不可知境乎。諸註所解甚
T2267_.68.0061a24: 解。於中有二。初破前師。後申正義。今初」
T2267_.68.0061a27: 三家計別執我我所寂曰。此破亦恐不允。 T2267_.68.0061a28: 何者第七執我我所。是亦不可知境。此識帶 T2267_.68.0061a29: 極微細我我所與第六識起分別倶生我我 T2267_.68.0061b01: 所執爲其妄根。由枝末有麁顯我我所。比 T2267_.68.0061b02: 知其妄根有微細我我所。何以第六麁顯差 T2267_.68.0061b03: 別我我所難第七微細不可知境。豈可例 T2267_.68.0061b04: 斷・常二見以難斥之哉。前三師言別執我 T2267_.68.0061b05: 我所。甚有道理。學者應思。以愚思之。諸師 T2267_.68.0061b06: 所立各有道理。立破抑揚乃學者生智之資 T2267_.68.0061b07: 糧也。其所破斥多不的當。學者莫偏黨一 T2267_.68.0061b08: 師恣斷是非矣○第二申正義
T2267_.68.0061b13: 我見之義分説我我所之旨。其義差池似 T2267_.68.0061b14: 不穩當。第七既與四煩惱相應。何妨此識 T2267_.68.0061b15: 微細執我我所。以寂言之。前三家所立穩 T2267_.68.0061b16: 調應思。後若作下結釋引證○第二明因果 T2267_.68.0061b17: 識所縁相
T2267_.68.0061b20: 無漏觀時不縁藏識。餘時仍縁藏識。可知。
T2267_.68.0061b23: 謂。縁眞如實際。縁平等性故。第三如實義 T2267_.68.0061b24: 謂亦能縁一切。普縁一切平等性故。無漏 T2267_.68.0061b25: 名悟。有漏名迷。局・通遍・不遍可知○第三 T2267_.68.0061b26: 釋妨難
T2267_.68.0061c02: 量爲性。餘識名識。於境界了別爲相。如 T2267_.68.0061c03: 是三種有心位中心・意・識於一切時倶有 T2267_.68.0061c04: 而轉如是。或時四識倶轉。乃至或時八識倶 T2267_.68.0061c05: 轉。又一意識於一時間分別一境或二境或 T2267_.68.0061c06: 多自境他境。故説意識不可思議。問。若末那 T2267_.68.0061c07: 於一切時思量爲相相續而轉如世尊説。 T2267_.68.0061c08: 出世末那云何建立。答。名假施設不必如
T2267_.68.0061c11: 門。第七觸等相應門中二。初問。後答。今初」 T2267_.68.0061c12: 此意相應有幾心所 ○二答中有二。初解 T2267_.68.0061c13: 因相應。後明果相應。初中三。一解染倶。二 T2267_.68.0061c14: 釋餘倶。三解受倶。初中有二。初釋頌文。後 T2267_.68.0061c15: 辨廢立。初中有三。一釋總句。二釋別句。三 T2267_.68.0061c16: 解並及煩惱。今初
T2267_.68.0061c21: 見慢或愛慢等倶起。如倶舍論第四等明。瑜
T2267_.68.0062a02: 答。今初 T2267_.68.0062a03: 此意心所唯有四耶 ○二答中有二。初擧 T2267_.68.0062a04: 頌答 T2267_.68.0062a05: 不爾及餘觸等倶故 ○二廣分別中二。初 T2267_.68.0062a06: 叙四惑之外唯有觸等五之計。後出觸等 T2267_.68.0062a07: 餘更有若干心所之計。初中有二。初釋本 T2267_.68.0062a08: 頌。後釋無餘所以。今初
T2267_.68.0062a15: 隨煩惱。後惡作下簡不定○第二出觸等餘 T2267_.68.0062a16: 更有若干之計中二。初總釋餘字。後別釋。 T2267_.68.0062a17: 今初
T2267_.68.0062a20: 爲觸等餘○二別釋中有四師解。初師中 T2267_.68.0062a21: 二。初汎出遍染隨。後解此識倶。初中四。一 T2267_.68.0062a22: 標宗。二引證。三立理。四會違。今初
T2267_.68.0062b03: 莫更多釋○二明此識倶
T2267_.68.0062b06: ○次明第二師中。初明遍隨。二明此識倶。 T2267_.68.0062b07: 今初
T2267_.68.0062b10: 解。四會違中初明無惛沈・掉擧。次會對 T2267_.68.0062b11: 法。後會十遍○二明此識倶
T2267_.68.0062b17: 勝解。是爲疑煩惱。迷事猶預非疑煩惱。然 T2267_.68.0062b18: 餘處不以邪欲邪勝解爲遍染者。縁非愛 T2267_.68.0062b19: 事疑相應心於此二境欲及勝解不麁顯 T2267_.68.0062b20: 故耳。餘義準上應知○二明此識倶
T2267_.68.0062b23: 有義前説皆未盡理 ○二申理中二。一顯 T2267_.68.0062b24: 遍隨。二明此識倶。初中亦二。初破前。後顯 T2267_.68.0062b25: 遍。今初
T2267_.68.0062b28: 第二師不以沈・掉而爲遍染。後若染心下 T2267_.68.0062b29: 破第一師不以散亂・失念・不正知爲遍染 T2267_.68.0062c01: ○二明遍隨
T2267_.68.0062c05: 遍爲正○三總結 T2267_.68.0062c06: 若作是説不違理教 上來染倶觸等相應門 T2267_.68.0062c07: 竟 T2267_.68.0062c08: 第七相應心所異計
T2267_.68.0062c15: ○自下第三解受倶中二。初問。後答。今初」 T2267_.68.0062c16: 此染那意何受相應 ○二答中三。今乃第 T2267_.68.0062c17: 一解
T2267_.68.0062c24: 文。次應説下明此意與四受倶。唯除苦受。 T2267_.68.0062c25: 苦唯五識相應故。文旨應解○第三解
T2267_.68.0062c28: 捨受倶。寂曰。上三解中第三解者深得正 T2267_.68.0062c29: 旨○二辨果相應
T2267_.68.0063a05: 答。今初 T2267_.68.0063a06: 末那心所何性所攝 ○後答中二。初明因 T2267_.68.0063a07: 位。後明果位。今乃初也
T2267_.68.0063a10: 上二界惑以證任運無記。可解○二明果 T2267_.68.0063a11: 位唯善性 T2267_.68.0063a12: 若已轉依唯是善性 ○自下第七明第九 T2267_.68.0063a13: 界繋門中二。初問。後答。今初 T2267_.68.0063a14: 末那心所何地繋耶 ○二答中二。初染。後 T2267_.68.0063a15: 淨。染中二。初擧頌答。後釋頌答。今初 T2267_.68.0063a16: 隨彼所生彼地所繋 ○二釋頌答中。初正 T2267_.68.0063a17: 明隨所生繋。二別明繋義。今初
T2267_.68.0063a21: 煩惱所繋名彼所繋。其旨明著。可解○二 T2267_.68.0063a22: 明淨位 T2267_.68.0063a23: 若已轉依即非所繋 ○第八明第十起滅 T2267_.68.0063a24: 分位門中二。初問。後答。今初
T2267_.68.0063a27: 亦二。初擧頌答。後解。初中有二。一擧頌。二 T2267_.68.0063a28: 別釋。今初 T2267_.68.0063a29: 阿羅漢滅定出世道無有 ○二別釋。於中 T2267_.68.0063b01: 分二。一總解。二別釋。今乃初也
T2267_.68.0063b04: 今名染汚亦通法執。要集以爲。今唯説人 T2267_.68.0063b05: 執不説法執。何以故。若説法執何故論言 T2267_.68.0063b06: 三乘聖道有伏滅義。二乘無學不應永捨
T2267_.68.0063b09: 若是法執三位或有或無。何得定説三位無 T2267_.68.0063b10: 耶。且此識法執有無乃安慧・護法二家異諍。 T2267_.68.0063b11: 如上已出。今以此論文觀之。其説此識唯 T2267_.68.0063b12: 我執相應者。頗有道理。唯憾未見安慧全 T2267_.68.0063b13: 論叵知其説始末如何○二別解。於中有 T2267_.68.0063b14: 二。一解滅定聖道不行。二解阿羅漢。今 T2267_.68.0063b15: 初
T2267_.68.0063b21: 別智位。後明等流後得智位。次明滅定位。 T2267_.68.0063b22: 後明二位暫不行。可解○二解阿羅漢
T2267_.68.0063b25: 之。初中先明非見所斷。次明非非所斷。後 T2267_.68.0063b26: 明金剛心斷。此識相應惑品數異解。述記第 T2267_.68.0063b27: 十末及法苑斷障章各有二解。一云。九地九 T2267_.68.0063b28: 品細分則爲八十一品。二云。九地最下品總
T2267_.68.0063c02: 不行。亦阿羅漢攝。以應供義齊故。寂曰。準 T2267_.68.0063c03: 此一段文旨。此染汚意唯説人執不關法 T2267_.68.0063c04: 執。安慧論師符順論旨可察○第二廣解中 T2267_.68.0063c05: 二。初安慧義。二護法義。今初
T2267_.68.0063c08: 云。唯我勝軍師亦法戒賢師。略纂十六云。護 T2267_.68.0063c09: 月云。末那唯有人執故二乘。無漏觀唯第八
T2267_.68.0063c12: 法執位・淨位轉。聖教者。瑜伽及對法第二等
T2267_.68.0063c16: 一眞識。雖現六識本識示現猶如明鏡中 T2267_.68.0063c17: 現影。一切異生有六種識。如來藏識隱覆不 T2267_.68.0063c18: 現。但由如來藏識與無明合成阿梨耶生 T2267_.68.0063c19: 能所取。是名法執。染汚意識帶我見起。是 T2267_.68.0063c20: 爲我執。如是法・我内縁微細非凡所知。妄 T2267_.68.0063c21: 動轉麁乃爲六識。麁分二執於是現起。第八 T2267_.68.0063c22: 法執爲六識法執之根抵。第七我執爲第六 T2267_.68.0063c23: 我執之根抵。是故諸八識皆一如來藏轉變。
T2267_.68.0063c26: 之趣也。蓋夫護法論師所説。乃大乘始教當 T2267_.68.0063c27: 分之理。而李唐已來之提倡低低乎卑於護 T2267_.68.0063c28: 法宗致也遠矣。後學不省此旨執守護法
T2267_.68.0064a02: ⾷。僕僕爾只拾收瑣瑣名相。宛如上崑丘 T2267_.68.0064a03: 而拾取土石爾。鳴呼吾道其幾乎熄與○ T2267_.68.0064a04: 二明護法論師義。於中分十。一責違教失
T2267_.68.0064a12: 違瑜伽失
T2267_.68.0064a24: 伎理未極成。可知。世間事相尚有叵以因 T2267_.68.0064a25: 量而推。況於我教至玄至妙非思量離言説 T2267_.68.0064a26: 之理乎○八二執不均失
T2267_.68.0064a29: 應恒行。恒行法執必應依恒行識。非是第 T2267_.68.0064b01: 七而何也。第八不與慧倶。故不許法執相 T2267_.68.0064b02: 應。豈成彼依耶○九五・六不同失
T2267_.68.0064b05: 止故。意識得轉。譬如依止眼等五根五識
T2267_.68.0064b09: 又五同法亦不得有。成過失故。所以者何。
T2267_.68.0064b14: 今初 T2267_.68.0064b15: 此意差別略有三種 ○二列名
T2267_.68.0064b18: 見相應
T2267_.68.0064b21: 位
T2267_.68.0064b24: 異熟識。可知○三明平等性智相應
T2267_.68.0064b27: 道位。此識與平等性智相應唯縁眞如不 T2267_.68.0064b28: 縁第八。其相見道及修道中後得智品縁異 T2267_.68.0064b29: 熟識。如述記辨。但相宗教限未説如來藏 T2267_.68.0064c01: 未談相性相即事理不二故。釋義不得明 T2267_.68.0064c02: 了了地。可察○二重料簡中二。一廣人執。 T2267_.68.0064c03: 二廣法執。初中亦二。初明二執寛狹。後明 T2267_.68.0064c04: 體用同別。今初
T2267_.68.0064c07: 起故。其體寛廣。一切未成法空智補特伽 T2267_.68.0064c08: 羅悉有此執。人執即執蘊中有我。此執由 T2267_.68.0064c09: 不如實了五蘊唯法聚集此中無我而故 T2267_.68.0064c10: 其體狹少。但有一切異生而起此執故。無 T2267_.68.0064c11: 有起我執者不帶法執者。而有執心外 T2267_.68.0064c12: 有法者無人我執。寛狹可知。杌人之喩如 T2267_.68.0064c13: 述記辨○二明體用同別
T2267_.68.0064c16: 正明護法宗許我執生時必帶法執之旨。 T2267_.68.0064c17: 如彼安慧不然。許第七識唯有我執無法 T2267_.68.0064c18: 執。故述記云不共許執心。寂曰。安慧宗致甚 T2267_.68.0064c19: 有道理。第八識帶細法執内門恒轉。第七 T2267_.68.0064c20: 識執細我執内縁微細。此二内識而爲根 T2267_.68.0064c21: 柢生諸六識。意識法我並執内外境轉。前
T2267_.68.0064c24: 斥他師矣○第二廣法執中三。一總廣一 T2267_.68.0064c25: 切法執位。二重辨八地已上。三明染不染。 T2267_.68.0064c26: 今初
T2267_.68.0064c29: 果智果現在前時法執相應第七識轉。後明 T2267_.68.0065a01: 二乘無學及無學囘心菩薩生空智位亦法執 T2267_.68.0065a02: 相應○二重辨八地上
T2267_.68.0065a10: 亦在無覆無記心中。二乘無學亦現行故。無 T2267_.68.0065a11: 學位中無有不善・有覆無記。此就二乘名 T2267_.68.0065a12: 爲無覆。若望菩薩是染汚故亦名有覆。故 T2267_.68.0065a13: 所知障亦名無覆亦名有覆。一體二名。所
T2267_.68.0065a17: 薩道障礙最強。可知。法苑三科章判法執 T2267_.68.0065a18: 爲自性無記。然婆沙・倶舍等諸論並於色法 T2267_.68.0065a19: 不相應等無記立自性無記名。大乘論判大 T2267_.68.0065a20: 旨相似。但對法中少有異釋。具如法苑纂註 T2267_.68.0065a21: 辨。若依安慧等。法執通三性等如前引倫 T2267_.68.0065a22: 記辨○自下大段第二。引教及理證有此 T2267_.68.0065a23: 識中三。一問。二答。三會唯立六識。今初
T2267_.68.0065a26: 聖教正理爲定量故 ○二別答中二。一依 T2267_.68.0065a27: 顯經以教證有。二依隱經以理證有。初 T2267_.68.0065a28: 中亦二。初不共許經。二共許經。今乃初也」
T2267_.68.0065b12: 理證有中三。一結前生後。二隨釋。三總結。 T2267_.68.0065b13: 今初 T2267_.68.0065b14: 已引聖教當顯正理 ○二隨釋中有六證。 T2267_.68.0065b15: 初引縁起經明中二。初引經證。後以理徴 T2267_.68.0065b16: 釋。今初
T2267_.68.0065b19: 情我不成。今乃初不共證也。契經説者。即縁 T2267_.68.0065b20: 起經也。縁起經者。具名分別縁起初勝法門
T2267_.68.0065b23: 無明。四不共轉異無明○二理徴釋中二。一 T2267_.68.0065b24: 破小乘立有第七。二釋不共義。初中有 T2267_.68.0065b25: 二。初引經釋。二正申難。今乃初也
T2267_.68.0065c02: 識立不共無明者。汝不共無明應有間斷。 T2267_.68.0065c03: 若言無間斷者。應第六識恒時染汚。立有 T2267_.68.0065c04: 末那無此兩失○第二解不共義中二。初 T2267_.68.0065c05: 問。後答。今乃初也
T2267_.68.0065c12: 不共○第二説
T2267_.68.0065c17: 純隨。諸論純隨中不説貪慢見。何得言非 T2267_.68.0065c18: 根本。次申義。可知。後釋難中。述記作四解。 T2267_.68.0065c19: 寂評曰。前二解各有理。後二釋恐不允當。 T2267_.68.0065c20: 可知○第三説中三。一釋不共。二問答辨 T2267_.68.0065c21: 釋。三顯其差別。今初
T2267_.68.0065c24: 乘共故名不共法。今亦應爾○二問答辨 T2267_.68.0065c25: 釋
T2267_.68.0065c28: 中二解。可知○三顯其差別中三。一彰二 T2267_.68.0065c29: 別明識有無。二引證。三辨大小異。今乃初 T2267_.68.0066a01: 也
T2267_.68.0066a04: T2267_.68.0066a05: T2267_.68.0066a06:
T2267_.68.0066a10: 識之有無可解○二引證
T2267_.68.0066a14: 是恒行。此二之中。初唯分別起是見所斷後 T2267_.68.0066a15: 通見修斷。可知○三明大小異
T2267_.68.0066a21: 部師。四破先後説。今初
T2267_.68.0066b02: 爲依不假第七。次彼與下破。初以現見極
T2267_.68.0066b05: 是乃以青蓮華根與芽倶及形影倶時爲 T2267_.68.0066b06: 喩。或可。牙字形字寫誤。後以五根五境同 T2267_.68.0066b07: 一境立量破斥。如諸註辨○四總破前後 T2267_.68.0066b08: 説
T2267_.68.0066b12: 婆多等。於中初破可滅意爲思量。次破彼 T2267_.68.0066b13: 計過未有體明無體故思量用不成而不 T2267_.68.0066b14: 應名意。後若謂下破假説。謂現在無正思 T2267_.68.0066b15: 量。何成假説。若言現在曾有思量則不然。 T2267_.68.0066b16: 現在了別得識名故。寂曰。此一段文以斥 T2267_.68.0066b17: 二部。則義意混雜。應言對破有部中有正 T2267_.68.0066b18: 破及以設遮也。總結可知○第四二定無差 T2267_.68.0066b19: 失證
T2267_.68.0066b24: 意。此有此無在凡相續在聖相續。如其次 T2267_.68.0066b25: 第二定差別道理成就。若不爾者倶想受滅
T2267_.68.0066b28: 同故。二定差別具如倶舍論第五等明○第 T2267_.68.0066b29: 五無想許有染證
T2267_.68.0066c03: 一總破諸部。二初後有下破薩婆多救。三不 T2267_.68.0066c04: 相應下破大衆部。四藏識下破經部。可知 T2267_.68.0066c05: ○第六我執不有失。於中有三。一引經證 T2267_.68.0066c06: 有。二立理斥他。三總結。今初
T2267_.68.0066c12: 相所縛。非必由有執。若依安慧師。謂八 T2267_.68.0066c13: 識皆有執故通諸八識相縛於見。若依護 T2267_.68.0066c14: 法宗。謂有漏八識有分別故。相縛見分名 T2267_.68.0066c15: 爲相縛非要有執。是乃有漏相貌縛能縁 T2267_.68.0066c16: 心。非相者即相分也。然無漏後得智雖有分 T2267_.68.0066c17: 別斷漏方得證解明淨不與相所縛故。非 T2267_.68.0066c18: 有相縛麁重縛者。即一切有漏法。瑜伽説 T2267_.68.0066c19: 二麁重。一漏麁重。二有漏麁重。漏者。一切 T2267_.68.0066c20: 有隨眠者身中不安穩性無堪能性。有漏麁 T2267_.68.0066c21: 重者。無學身中從漏所生漏所重發本所得
T2267_.68.0066c24: 縛。於二自性正無所得及無所見。又云。此 T2267_.68.0066c25: 依他起性以相及麁重縛爲體云何説爲依 T2267_.68.0066c26: 他。由此二種更互爲縁而得生故。謂相爲 T2267_.68.0066c27: 縁起麁重麁重爲縁生相縛。相縛縛衆生。
T2267_.68.0067a01: 執。一切有漏心皆有相縛。是本義也。二謂。其 T2267_.68.0067a02: 之所以成有漏。即由有第七内我。就於我 T2267_.68.0067a03: 執以辨二縛。非謂必有我執心成二縛
T2267_.68.0067a06: 時義不符順。施等善位亦有我執。常所 T2267_.68.0067a07: 隨逐自謂我能修行施等。非離無明我執 T2267_.68.0067a08: 隨逐。非離依止而有無明。是心法故。此所 T2267_.68.0067a09: 依止離染汚意。定無所有。非即善心是無 T2267_.68.0067a10: 明依應正道理。如説。如是染汚意。此識之
T2267_.68.0067a13: 以第七内縁我云執我。二謂。以第六識我 T2267_.68.0067a14: 爲執我。此我由七生由七増明故。以此證 T2267_.68.0067a15: 有第七。此解爲正。了義燈云。疏有二解。 T2267_.68.0067a16: 取後解正。西明要集竝取前解。今謂。後釋 T2267_.68.0067a17: 爲勝。寂曰。西明等甚有道理。論已云内恒
T2267_.68.0067a21: 取者。皆必有執則必爲所縁所縛不得自 T2267_.68.0067a22: 在恒帶不安穩性・不調柔性。是名相縛・麁
T2267_.68.0067a25: 所執不轉則恒爲二縛所拘。故入三乘見 T2267_.68.0067a26: 道時。方知己心爲相縛・麁重縛之所縛。法 T2267_.68.0067a27: 執爲縛。於義爲主。然第七内我爲一切妄 T2267_.68.0067a28: 執之根本故。今於執我以辨二縛證有染 T2267_.68.0067a29: 汚意。有伽陀者。乃攝論第一所引。可知○第 T2267_.68.0067b01: 二破他中三。一破有部等。二破大衆部等。 T2267_.68.0067b02: 三破經部師。今初
T2267_.68.0067b05: 斥無學身由他所縁縛故成有漏。可知○ T2267_.68.0067b06: 二破大衆部等
T2267_.68.0067b10: 成有漏。若以有漏種隨逐爲有漏者。勿有 T2267_.68.0067b11: 學無漏心亦成有漏。故大乘中説。善心等位 T2267_.68.0067b12: 第七相應惑恒現行故成有漏。無漏心時惑 T2267_.68.0067b13: 不現行故不成有漏。汝若不立第七善心 T2267_.68.0067b14: 等位何成有漏。餘文可解○第三成有漏 T2267_.68.0067b15: 義
T2267_.68.0067b20: 有根莖枝葉。一法起時互相増益。諸識煩惱 T2267_.68.0067b21: 皆亦應爾。諸六識有漏心現起時。第七内我 T2267_.68.0067b22: 任運資益。第七識惑恒増益諸有漏識乃諸 T2267_.68.0067b23: 惑。互相増益意趣顯然○第三總結
T2267_.68.0067b28: 上來釋第二能變訖○第三能變三段九 T2267_.68.0067b29: 門─────────────── T2267_.68.0067c01: T2267_.68.0067c02: [IMAGE] T2267_.68.0067c03: [IMAGE] T2267_.68.0067c04: [IMAGE] T2267_.68.0067c05: [IMAGE] T2267_.68.0067c06: [IMAGE] T2267_.68.0067c07: [IMAGE] T2267_.68.0067c08: [IMAGE] T2267_.68.0067c09: [IMAGE] T2267_.68.0067c10: T2267_.68.0067c11: T2267_.68.0067c12: T2267_.68.0067c13: ○自下大文第三明第三能變中二。初結前 T2267_.68.0067c14: 生後。二擧頌正答。今乃初也
T2267_.68.0067c19: 初釋第一句
T2267_.68.0067c22: 初
T2267_.68.0067c25: 境名識。初中亦二。一總明依根得名。二別 T2267_.68.0067c26: 明意識名。今初
T2267_.68.0068a05: 六識得意識名。如五識各依不共依得名 T2267_.68.0068a06: 故無相濫失○二明隨境名識
T2267_.68.0068a09: 以十三界爲意所縁。唯意能縁故。可知○ T2267_.68.0068a10: 二料簡
T2267_.68.0068a13: 自在位。後引佛地明果位遍縁自在。初中
T2267_.68.0068a18: 二依同類。實縁一切皆無障礙。爲縁如 T2267_.68.0068a19: 不。西方二説。一云。許縁。佛智通故。二云。不
T2267_.68.0068a25: 萬四千法門如大集經第十五・報恩經第六・ T2267_.68.0068a26: 智論五十九・無性攝論八・對法第十一・探玄 T2267_.68.0068a27: 十四等明。四記如上已辨○三顯不説
T2267_.68.0068b02: 是但乘義便説耳。非是正説。故長行亦不 T2267_.68.0068b03: 正説根境○自下第二段釋第三句明自 T2267_.68.0068b04: 性行相中二。初釋頌。後會經。今初
T2267_.68.0068b08: 所依者。指根本依・染淨依等。了者指上明 T2267_.68.0068b09: 四分○自下第三段解第三性門中二。初寄 T2267_.68.0068b10: 問起。二依問答。今初 T2267_.68.0068b11: 此六轉識何性攝耶 ○二答中二。今初擧 T2267_.68.0068b12: 頌答 T2267_.68.0068b13: 謂善不善倶非性攝 ○二別釋中三。一正 T2267_.68.0068b14: 解頌文。二諍申同異。三顯果位。今初
T2267_.68.0068b17: 性諸門如上已辨○二諍申同異中二説。 T2267_.68.0068b18: 今初説
T2267_.68.0068b21: 立理。五識一刹那必以意識爲等無間縁。 T2267_.68.0068b22: 由意善染五亦善染。若五識三性倶起意亦 T2267_.68.0068b23: 應通三性。三瑜伽等下釋難。瑜伽五十一
T2267_.68.0068b29: 有義六識三性容倶 此護法宗義○二立 T2267_.68.0068c01: 理
T2267_.68.0068c09: 生。非即彼定相應意識能取此聲。若不爾 T2267_.68.0068c10: 者。於此音聲不領受故不應出定。非取 T2267_.68.0068c11: 聲時即便出定。領受聲已若有希望後時
T2267_.68.0068c14: 解違
T2267_.68.0068c20: 無記性。可知○三顯果位
T2267_.68.0068c23: 心一切皆善。具如佛地論等明○自下第二 T2267_.68.0068c24: 段解第五相應門第六受倶門中二。一總明 T2267_.68.0068c25: 相應及受倶門。二重解六位心所。初中亦二。 T2267_.68.0068c26: 初問起。後答。今初 T2267_.68.0068c27: 六識與幾心所相應 ○二答中二。初擧頌」
T2267_.68.0069a01: 別解。今初
T2267_.68.0069a04: 解心所之義。二解心所行相。三總結。今 T2267_.68.0069a05: 初
T2267_.68.0069a11: 者謬也。寂曰。此導非也。應言作模者正也。 T2267_.68.0069a12: 南都末徒用莫音來。蓋乃承襲導本錯者 T2267_.68.0069a13: 已○二引瑜伽略顯行相
T2267_.68.0069a16: 中初明遍行。次明別境。後由此下略叙善 T2267_.68.0069a17: 染不定。可知。演祕叙四説辨心心所取總 T2267_.68.0069a18: 別相。初以他意取第四爲正。後以自意 T2267_.68.0069a19: 評取第二。演祕依瑜伽・中邊・今論等明據 T2267_.68.0069a20: 顯了以第二爲正。若依相應力難思。則古 T2267_.68.0069a21: 人評取第四亦有道理。倶舍光記出四解。 T2267_.68.0069a22: 第一解與祕第一解同。是入阿毘達磨論二
T2267_.68.0069a25: 同於祕第二。第四解者。彼此全同 T2267_.68.0069a26: T2267_.68.0069a27: 寂曰。此四解以備生智之檢押則各有道 T2267_.68.0069a28: 理。若偏執局取則却失聖旨。心心所法一刹 T2267_.68.0069a29: 那際行相難思。雖補處智而所難究。豈容 T2267_.68.0069b01: T2267_.68.0069b02: [IMAGE] T2267_.68.0069b03: [IMAGE] T2267_.68.0069b04: [IMAGE] T2267_.68.0069b05: [IMAGE] T2267_.68.0069b06: [IMAGE] T2267_.68.0069b07: [IMAGE] T2267_.68.0069b08: [IMAGE] T2267_.68.0069b09: [IMAGE] T2267_.68.0069b10: [IMAGE] T2267_.68.0069b11: [IMAGE] T2267_.68.0069b12: 凡智之所圖度哉。具如倶舍論要解中辨 T2267_.68.0069b13: ○第三總結
T2267_.68.0069b22: 煩惱。後釋不定。至下可悉○五會文
T2267_.68.0069b26: 穩。導本分明作一切耶。耶字是問辭。應考
T2267_.68.0069b29: 切地有尋等。三時即一切時。一切有心位無 T2267_.68.0069c01: 時不起。倶即定倶生。五位心所於四一切 T2267_.68.0069c02: 具缺可知○六總結 T2267_.68.0069c03: 由此五位種類差別 ○自下第二解第四句 T2267_.68.0069c04: 受倶中二。一明因位。二解果位。初中亦二。 T2267_.68.0069c05: 初釋本頌
T2267_.68.0069c08: 義。初中從二至五。有二二・兩三・二四・一 T2267_.68.0069c09: 五。初二二之中今初明身受・心受
T2267_.68.0069c14: 引皆通無漏。後謂苦根由無漏引通無漏。
T2267_.68.0069c17: 斷分別。後三學分別。今初
T2267_.68.0069c20: 所斷。無漏心相應受是非所斷○二三學分 T2267_.68.0069c21: 別 T2267_.68.0069c22: 又學無學非二爲三 三學心相應受可知。 T2267_.68.0069c23: 三學分齊如倶舍根品・瑜伽六十六・對法第 T2267_.68.0069c24: 二等明諸説少異。可知○二四中二。今初善 T2267_.68.0069c25: 等四受
T2267_.68.0070a01: 處住。今初 T2267_.68.0070a02: 或總分五謂苦樂憂喜捨 ○釋開合
T2267_.68.0070a05: 有此辨○三辨處位中二。初解悦受。後明 T2267_.68.0070a06: 迫受。今初
T2267_.68.0070a13: 苦。可知○第二護法等説。於中有五。一標
T2267_.68.0070a24: 此返徴。客捨即指六識相應捨以對第八主 T2267_.68.0070a25: 捨○三更徴有三。一乘前徴。二別生徴。三 T2267_.68.0070a26: 擧例徴。今初
T2267_.68.0070a29: 無客捨。知三根不成是喜・樂・憂也○二別生 T2267_.68.0070b01: T2267_.68.0070b02: [IMAGE] T2267_.68.0070b03: [IMAGE] T2267_.68.0070b04: [IMAGE] T2267_.68.0070b05: [IMAGE] T2267_.68.0070b06: [IMAGE] T2267_.68.0070b07: [IMAGE] T2267_.68.0070b08: [IMAGE] T2267_.68.0070b09: [IMAGE] T2267_.68.0070b10: [IMAGE] T2267_.68.0070b11: [IMAGE] T2267_.68.0070b12: [IMAGE] T2267_.68.0070b13: [IMAGE] T2267_.68.0070b14: [IMAGE] T2267_.68.0070b15: [IMAGE] T2267_.68.0070b16: [IMAGE] T2267_.68.0070b17: 徴
T2267_.68.0070c08: 今初
T2267_.68.0070c11: 中五段。初一頌明遍行別境。次一頌辨善 T2267_.68.0070c12: 位。次半頌辨煩惱位。次二頌辨隨煩惱位。 T2267_.68.0070c13: 後半頌辨不定位。初中三。今初問 T2267_.68.0070c14: 且初二位其相如何 ○二答中二。初擧頌」
T2267_.68.0070c17: 後釋遍行義。今初
T2267_.68.0070c20: 此遍行相云何應知 ○二答中二。今初總 T2267_.68.0070c21: 答 T2267_.68.0070c22: 由教及理爲定量故 ○二別答中三。初教 T2267_.68.0070c23: 證
T2267_.68.0071a01: 有五。今初列名
T2267_.68.0071a04: 初問。後答。今初 T2267_.68.0071a05: 云何爲欲 ○答中三。一解體業。二叙三異 T2267_.68.0071a06: 解。三破異執。今乃初也
T2267_.68.0071a11: ○二明勝解
T2267_.68.0071a14: 辨○三解念
T2267_.68.0071a20: 云。一切心所皆體即心。一云。受・想・思三體
T2267_.68.0071b12: 分別
T2267_.68.0071b19: 善心所中二。初結前問後。二依問別答。今 T2267_.68.0071b20: 初
T2267_.68.0071b27: 體中分爲八段。初解信中二。一申正義。二 T2267_.68.0071b28: 破異執。初中二初略
T2267_.68.0071c05: 起忍可信。古師依此謂此四諦體實有世。 T2267_.68.0071c06: 今此中言。若信虚空此是何等體。非實故 T2267_.68.0071c07: 亦非諦。故爲信虚空即此攝故但可總言
T2267_.68.0071c10: 四諦眞理即因果理。故五蘊云。於業果諦實 T2267_.68.0071c11: 極正符順。名信業果。大乘虚空滅諦所收。
T2267_.68.0071c23: 解○二破執
T2267_.68.0071c26: 大衆部。異部中異説頗多。如成實第七信品 T2267_.68.0071c27: 等明○自下第二段合慚愧中二。初別解。 T2267_.68.0071c28: 後總解。今初
T2267_.68.0072a18: 標宗
T2267_.68.0072b13: 明行捨
T2267_.68.0072c11: 識。今初
T2267_.68.0072c18: 事智自能與輕安倶。第二解。謂定所引善 T2267_.68.0072c19: 雖是因位雖是有漏能與輕安倶。若成事 T2267_.68.0072c20: 智或在佛果或初地上起必有輕安。問。若 T2267_.68.0072c21: 五識與輕安倶者。鼻・舌二識是欲界繋而 T2267_.68.0072c22: 有輕安。豈不違前所説欲界無輕安。解云。 T2267_.68.0072c23: 前所説乃約一切異生五識及欲界意識説。
T2267_.68.0072c26: 五識者言總而已演祕問。三解何正。答。有 T2267_.68.0072c27: 斷云。第三爲正。初説違文。果位唯善自他 T2267_.68.0072c28: 共許。何煩更説定所引言。第二違理。前云 T2267_.68.0072c29: 欲界無有輕安。今復成有。故違理也。有義
T2267_.68.0073a07: 分別
T2267_.68.0073a14: 者是修所斷。其無漏者非所斷。今擧此文以 T2267_.68.0073a15: 例證十一皆亦然。例諸可知。上來釋善竟 T2267_.68.0073a16: ○自下第四解煩惱中二。初結前生後
T2267_.68.0073a25: 論下文説。與見等倶縁無漏起縁生貪者 T2267_.68.0073a26: 皆名有具。薩婆多師縁無漏貪是善法欲。 T2267_.68.0073a27: 今大乘説。愛佛貪滅皆染汚收。與見倶生 T2267_.68.0073a28: 縁無漏起故。無漏法能資長有。亦名有具。 T2267_.68.0073a29: 演祕云。有義。今解此等非是法執。若不堅 T2267_.68.0073b01: 著但起欣求。此既善心不可名執。可同 T2267_.68.0073b02: 有部名善法欲。若起染愛是煩惱貪。詳曰。 T2267_.68.0073b03: 如名起義既名貪佛。豈有貪法非染執名 T2267_.68.0073b04: 爲染。若但欣求不起染執。誰言此等名之 T2267_.68.0073b05: 爲貪。又又誰不知是善法欲。勞爲分別。寂 T2267_.68.0073b06: 曰。欣樂愛樂其旨相似故。恐人見述記對 T2267_.68.0073b07: 有部善法欲以辨大乘便謂大乘中欣樂 T2267_.68.0073b08: 善法亦是貪煩惱。故作此揀。樸揚不領有 T2267_.68.0073b09: 義所拶輒加此彈者不穩。旦述記以無漏
T2267_.68.0073b14: 有・有具相似以三界有漏法爲有・有具。於
T2267_.68.0073b20: 己他見他有情所及於所愛不饒益所於所
T2267_.68.0073b25: 無亦非邪智。何以故。若彼無明唯明無者。 T2267_.68.0073b26: 應不立軟中上品。由無性法都無三品異
T2267_.68.0073c03: 詳。演祕救云 邪見言通含五見。此救恐難 T2267_.68.0073c04: 成 何者邪見下有撥無二字。何言通五也。
T2267_.68.0073c07: 決定者。謂顛倒智疑者。猶豫。雜染生起者。謂 T2267_.68.0073c08: 貪等煩惱。彼所依者。由愚癡起諸煩惱。又
T2267_.68.0073c14: 不共。又瑜伽第九・第五十五・第十六・第五十
T2267_.68.0073c27: 一切皆通下明大小異。婆沙等説。聖位我慢 T2267_.68.0073c28: 不行慢類亦不起。大乘不然。故揀之○五 T2267_.68.0073c29: 明疑 T2267_.68.0074a01: T2267_.68.0074a02: [IMAGE] T2267_.68.0074a03: [IMAGE] T2267_.68.0074a04: [IMAGE] T2267_.68.0074a05: [IMAGE] T2267_.68.0074a06: [IMAGE] T2267_.68.0074a07: [IMAGE] T2267_.68.0074a08: [IMAGE] T2267_.68.0074a09: [IMAGE] T2267_.68.0074a10: [IMAGE] T2267_.68.0074a11: [IMAGE] T2267_.68.0074a12: [IMAGE]
T2267_.68.0074a15: 世・作用・因果・諦・寶。此中言諦亦攝彼盡。 T2267_.68.0074a16: 如理應思。即縁理・事倶是疑也。然疑杌爲 T2267_.68.0074a17: 人者非此疑惑。或異熟心等有義下出二
T2267_.68.0074b07: 薩迦耶見執我倒已。此邊執見隨於前蘊
T2267_.68.0074b12: 不可記中一分。十四不可記事者。出於増
T2267_.68.0074b20: 十・大乘義章・法苑章並四末等。今此不辨○ T2267_.68.0074b21: 三明邪見
T2267_.68.0074b28: 等異。婆沙等中以非因計因非道計道爲 T2267_.68.0074b29: 戒取攝大乘所説其異可知○四明見取」
T2267_.68.0074c03: 辨○五戒禁取
T2267_.68.0074c11: 五十八説。非滅計滅非勝計勝故應是見 T2267_.68.0074c12: 取非道計道亦執得淨故應名戒取然大 T2267_.68.0074c13: 乘中不以此二類而爲二取。攝之邪見。故 T2267_.68.0074c14: 知單執最勝偏執得淨者。非是二取也○ T2267_.68.0074c15: 自下第三諸門分別。於中十二。今初分別・倶 T2267_.68.0074c16: 生
T2267_.68.0074c19: 四及利二。並通分別・倶生可知。次疑乃後 T2267_.68.0074c20: 三見唯分別起。後明邊執見有異説瑜伽等
T2267_.68.0074c28: 一理。而基師推理以通見道前後之意而 T2267_.68.0074c29: 作釋。亦無巨害。應思。二釋可解○第二 T2267_.68.0075a01: 自類相應門
T2267_.68.0075a06: 見展轉下明五見不倶後癡與下明無明倶 T2267_.68.0075a07: 起○第三識相應門
T2267_.68.0075a10: 明實義。二明麁相。今乃初也
T2267_.68.0075a14: 見。四有義倶下明身・邊二見。義演問答會 T2267_.68.0075a15: 釋。可見○二明麁相
T2267_.68.0075a26: 本定。次明有漏道不能伏分別起惑及倶 T2267_.68.0075a27: 生身・邊見。寂曰。有漏六行能離下染得上 T2267_.68.0075a28: 地法。此乃由離貪等事惑障上地者。分別 T2267_.68.0075a29: 起及倶生身見等不障得上。婆沙家説五 T2267_.68.0075b01: 部合斷。雖二説殊。理不相違。但大乘所説 T2267_.68.0075b02: 深究理趣耳。次生在下明在上地現起下
T2267_.68.0075b05: 許天中有轉生地獄。有宗不爾。對法云。或 T2267_.68.0075b06: 時移轉者。謂於此位往餘生處強縁現前。 T2267_.68.0075b07: 如得第四靜慮起阿羅漢増上慢比丘。彼 T2267_.68.0075b08: 地中有生時。由謗解脱邪見故轉生地獄。 T2267_.68.0075b09: 經部師者。婆沙論云。譬喩者説。中有可轉。 T2267_.68.0075b10: 以一切業可轉故。有部計者。如婆沙六十 T2267_.68.0075b11: 九云。問。若中有於界不轉。無聞苾芻事云 T2267_.68.0075b12: 何通。彼佛法中適出家已修世俗定。初靜慮 T2267_.68.0075b13: 時謂得初果。乃至第 謂得阿羅漢。起増 T2267_.68.0075b14: 上慢未得謂得。彼命終時。第四靜慮中有 T2267_.68.0075b15: 現前。便作是念。一切繋縳我已永盡。應般 T2267_.68.0075b16: 涅槃更無生處。何縁有此中有現前。遂起 T2267_.68.0075b17: 邪見撥無解脱。由謗見力。彼中有滅無間 T2267_.68.0075b18: 地獄中有現前生無間獄。答。住本有時有 T2267_.68.0075b19: 此移轉非中有位。謂彼將死由業勢力第
T2267_.68.0075c06: 別解迷諦。今初
T2267_.68.0075c10: 迷諦親疎。今初
T2267_.68.0075c15: 明。彼宗不論總迷。今論分通別以明迷諦。 T2267_.68.0075c16: 以十惑皆迷四諦爲總。以十・八・八・八・六 T2267_.68.0075c17: 上二界除瞋。合爲百十。是名爲別。文義明 T2267_.68.0075c18: 暢。無復違濫。述記於數・行相各分總別。且 T2267_.68.0075c19: 擧數總行相別行相總數別二二迷三三迷 T2267_.68.0075c20: 等。義燈亦雪上加霜。是皆瑜伽・對法等所 T2267_.68.0075c21: 未曾言。鑿説贅義惱殺學者。宜削除焉。若 T2267_.68.0075c22: 約總數則欲四諦下各有十種。加修道六 T2267_.68.0075c23: 成四十六。上二界五部除瞋有四十一。二 T2267_.68.0075c24: 界合成八十二。三界總合成一百二十八。可 T2267_.68.0075c25: 知○二明迷諦親疎
T2267_.68.0075c28: 是疎次於自他下明貪恚慢是疎迷。次相應 T2267_.68.0075c29: 下明相應無明通親疎迷不共無明唯親迷。 T2267_.68.0076a01: 次疑邪見下明疑・邪見親迷集・滅・道。次明 T2267_.68.0076a02: 二取等準苦判。次明瞋親迷滅・道委細説 T2267_.68.0076a03: 可知。寂曰。毘婆沙宗判迷親疎。如倶舍論 T2267_.68.0076a04: 第十九明。與今有異。可知○第二明倶生」
T2267_.68.0076a09: 有事。今不取此。唯從本質疎所縁論有事
T2267_.68.0076a12: 惱。是有事縁○第十一有漏縁無漏縁門
T2267_.68.0076a15: 爲縁有漏無漏惑。非辨別有漏縁無漏縁 T2267_.68.0076a16: 之義門也。上有事無事縁全就本質判。今
T2267_.68.0076a21: 明第五位隨惑中二。初結前生後。後正釋。 T2267_.68.0076a22: 今初
T2267_.68.0076b21: 初
T2267_.68.0076b25: 明行相。後然諸聖教下釋違文○十三明 T2267_.68.0076b26: 掉擧
T2267_.68.0076c15: 大衆部三藏外別立雜藏。大乘・薩婆多無別
T2267_.68.0076c21: 趣向。若諸苾芻於如是事最初前行故名 T2267_.68.0076c22: 趣向前行○第六釋其廢立
T2267_.68.0076c28: 上已辨○二倶生分別門
T2267_.68.0077a04: 伺一心竝起。後義爲正。經部・大乘竝不許 T2267_.68.0077a05: 尋伺一心竝起。惛・掉倶・不倶與尋伺相似
T2267_.68.0077a12: 癡・慢倶起。忿・恨・惱・嫉・害・慳與癡・慢倶起。 T2267_.68.0077a13: 憍唯與癡倶起○八三性門
T2267_.68.0077a24: 親疎。文旨可解。○二明前十
T2267_.68.0077a29: 下例餘門。諸門分別十二門中。述記越第十 T2267_.68.0077b01: 門故成十三門。恐是寫誤。莫勞穿鑿矣○ T2267_.68.0077b02: 自下第五段釋第六不定心所。於中有二。 T2267_.68.0077b03: 初結前生後。後正釋。今初
T2267_.68.0077b08: 別體。後釋二各二。今初
T2267_.68.0077b11: 通諸識相應。亦非如別境通三界起。故 T2267_.68.0077b12: 立不定名 T2267_.68.0077b13: T2267_.68.0077b14: [IMAGE] T2267_.68.0077b15: [IMAGE] T2267_.68.0077b16: [IMAGE] T2267_.68.0077b17: [IMAGE] T2267_.68.0077b18: ○二解別體中二。初解悔眠。二解尋伺。初 T2267_.68.0077b19: 中亦二。初別。後總。初中自二。初明。後明 T2267_.68.0077b20: 眠。今初
T2267_.68.0077b24: 未了。以惡字爲厭惡義。雖其義無所大 T2267_.68.0077b25: 違。不順論文。何者論文分明言於果假立 T2267_.68.0077b26: 因名。亦云是我惡作。明知惡作 T2267_.68.0077b27: 二字全指前所作非憎作義。應思。言障
T2267_.68.0077c04: 爲一意根門。述記以爲一意識門。次釋昧 T2267_.68.0077c05: 略。次釋令。明非無體用。世於無心名爲 T2267_.68.0077c06: 睡眠。是假立耳。蓋纒者。五蓋・八纒。五蓋者。 T2267_.68.0077c07: 如婆沙三十八・四十八・瑜伽二十一・八十
T2267_.68.0077c18: 思想慧宗。此二有別體。似癡相故。名爲癡 T2267_.68.0077c19: 分。非是即癡○二明尋伺
T2267_.68.0078a01: 義。可知○第二諸門分別二。初出十二門。 T2267_.68.0078a02: 後指例。初中今初假實分別
T2267_.68.0078a06: 義意謂。假實與世俗勝義其致不同。何以
T2267_.68.0078a09: 切諸法遍計自性妄執習氣。是名安立種子。 T2267_.68.0078a10: 然此習氣是實物有是世俗有。寂曰。述記引
T2267_.68.0078a13: 世俗勝義與假實同。應思○二自相應門」
T2267_.68.0078a18: 所前後相續可有尋伺共相應。故名有尋有 T2267_.68.0078a19: 伺地。靜慮中間麁心心所前後相續定無有 T2267_.68.0078a20: 尋。但可有伺共相應。故名無尋唯伺地。第 T2267_.68.0078a21: 二靜慮已上諸地諸心心所前後相續決定
T2267_.68.0078a24: 諸法假者於尋及伺竝未離欲。名有尋有 T2267_.68.0078a25: 伺地。靜慮中間諸法及假者尋已離欲伺未 T2267_.68.0078a26: 離欲。名無尋唯伺地。第二靜慮已上諸地 T2267_.68.0078a27: 諸法假者於尋及伺竝已離欲。名無尋無 T2267_.68.0078a28: 伺地。若在下地竝已離欲。亦得説名無尋
T2267_.68.0078b02: 於中尋伺倶可得故。名第一地。靜慮中間有 T2267_.68.0078b03: 漏無漏諸法。於中無尋唯有伺故。名第二 T2267_.68.0078b04: 地。第二靜慮已上諸地有漏無漏諸法。於中
T2267_.68.0078b07: 識有異。倫記二上云。問。唯識第七護法約 T2267_.68.0078b08: 離欲而立三地。與釋論所破第二師義相 T2267_.68.0078b09: 似。云何會釋。謂釋論破第二師云。已離欲 T2267_.68.0078b10: 者下地諸法名無尋伺等。未離欲者上地諸 T2267_.68.0078b11: 法應名有尋有伺等。由此應成雜亂過。測
T2267_.68.0078b17: 説。其第三解者極應論旨。意謂。有尋等三全 T2267_.68.0078b18: 依界地。而其地尋伺之有無在於離不離 T2267_.68.0078b19: 尋伺欲。不由現行・不現行。欲界及初靜慮
T2267_.68.0078b22: 然二定已上所起尋伺即是初禪繋非是上 T2267_.68.0078b23: 地繋。欲界或時由教導作意力尋伺不起。 T2267_.68.0078b24: 不離尋伺地欲故云有尋伺。故今論與瑜 T2267_.68.0078b25: 伽不符順者何耶○三識相應門
T2267_.68.0078c06: 知○四五受倶門
T2267_.68.0078c16: 覆無覆。惡作麁猛故。若是染汚則必是不善
T2267_.68.0078c19: 於聲聞乘是無覆無記。在菩薩道是有覆。 T2267_.68.0078c20: 故安慧師等謂。法執通三性。如護法宗判 T2267_.68.0078c21: 爲無記。染與不染於乘分別。佛地論七初
T2267_.68.0078c29: 捨故猶如憂根。無學所無。如諸律説。無學 T2267_.68.0079a01: 無記犯戒生悔。是厭。假説悔名○十二三 T2267_.68.0079a02: 斷門中二段。初明悔・眠。後尋・伺。今初
T2267_.68.0079a18: 餘門准上如理應思
T2267_.68.0079a21: T2267_.68.0079a22:
T2267_.68.0079a25: ○自下大文第二總料簡心心所一異。於中 T2267_.68.0079a26: 有四。謂問答徴釋。今初問
T2267_.68.0079a29: 二。一離心有所難。二離心無所難。今初
T2267_.68.0079b03: 音不立。勘文不獲。楞伽中百論師等。不關
T2267_.68.0079b06: 立心所之説。蓋基諳記之差錯指覺天耳。
T2267_.68.0079b13: 信光二光無二法。引此以徴離心別有所 T2267_.68.0079b14: ○二離心無所難
T2267_.68.0079b21: 成故。彼覺天等言。非別有所。但心前後分 T2267_.68.0079b22: 位別故説有五者。是諸分位相望。有無皆 T2267_.68.0079b23: 成失。故有諸分位作用別者。由相異故體 T2267_.68.0079b24: 亦應異。離體無相故。若無作用別者。如 T2267_.68.0079b25: 何可言分位別故立五蘊也。分位差過失 T2267_.68.0079b26: 者。彼論又言。不應謂如六識分位説其差 T2267_.68.0079b27: 別。彼計六識體一而所依分位別故説六識 T2267_.68.0079b28: 此蘊亦爾者不然。設許六識無別六體。六 T2267_.68.0079b29: 識依縁皆各別故。可説有六。今此心所所 T2267_.68.0079c01: 依所縁。一處可得故成非理。乃至因縁無 T2267_.68.0079c02: 別故者。謂現在一念有種種行相不同。既唯 T2267_.68.0079c03: 一識無心所者。有何差別。因縁令一識有
T2267_.68.0079c09: 識心下。總會第一難諸文。文旨明著可解○ T2267_.68.0079c10: 二勝義釋
T2267_.68.0079c13: 是道理世俗意言分別境。非眞實義。其眞實 T2267_.68.0079c14: 義。則心與心所一異叵得。諸識相望亦復 T2267_.68.0079c15: 如是。寂曰。此一段文。雖少文字。乃能總綜 T2267_.68.0079c16: 二諦玄猷。若能如是性相二宗融會無礙。無 T2267_.68.0079c17: 復牴牾。奇哉李唐已來學唯識者。唯於世 T2267_.68.0079c18: 俗恢張名相。非即離等以爲如性。殊不 T2267_.68.0079c19: 思蘊處界當體。非即非離非一非異不可思 T2267_.68.0079c20: 議。豈是唯識正宗哉○自下第三段。明第七 T2267_.68.0079c21: 門六識所依。第八門六識倶轉。第九門起滅 T2267_.68.0079c22: 分位。於中有二。初結前問起。二正釋。今 T2267_.68.0079c23: 初
T2267_.68.0079c28: 一明所依。二明倶不倶。三明起滅分位。今 T2267_.68.0079c29: 初
T2267_.68.0080a03: 出世道無有。是明斷有漏分位。而不明起 T2267_.68.0080a04: 滅分位。今六轉識。但明起滅分位故。頌云
T2267_.68.0080a08: 位不明斷有漏。至下轉依。明六識斷有 T2267_.68.0080a09: 漏分齊。可知。前六識以現行第八爲共依。 T2267_.68.0080a10: 以種子第八識爲親依。依義具如上第四 T2267_.68.0080a11: 卷中明○二明諸識倶不倶
T2267_.68.0080a14: 間斷 T2267_.68.0080a15:
T2267_.68.0080a19: 生無想天等。初中二解。今初
T2267_.68.0080a22: 異第六或時由違縁故不起。可知○第二 T2267_.68.0080a23: 解
T2267_.68.0080a26: 可知○自下第二解除生無想天等中三。初 T2267_.68.0080a27: 問。二答。三總料簡。今初 T2267_.68.0080a28: 五位者何 ○二答中三。初總答。二別解五 T2267_.68.0080a29: 位。三總結。今乃初也 T2267_.68.0080b01: T2267_.68.0080b02: [IMAGE] T2267_.68.0080b03: [IMAGE] T2267_.68.0080b04: [IMAGE] T2267_.68.0080b05: [IMAGE] T2267_.68.0080b06: [IMAGE] T2267_.68.0080b07: [IMAGE] T2267_.68.0080b08: [IMAGE] T2267_.68.0080b09: [IMAGE] T2267_.68.0080b10: [IMAGE] T2267_.68.0080b11: [IMAGE] T2267_.68.0080b12: [IMAGE] T2267_.68.0080b13: [IMAGE] T2267_.68.0080b14: [IMAGE] T2267_.68.0080b15: [IMAGE] T2267_.68.0080b16: [IMAGE] T2267_.68.0080b17: [IMAGE] T2267_.68.0080b18: [IMAGE] T2267_.68.0080b19: [IMAGE] T2267_.68.0080b20: [IMAGE] T2267_.68.0080b21: [IMAGE] T2267_.68.0080b22: [IMAGE] T2267_.68.0080b23: 生無想等 ○二別解五位中三。初解無想 T2267_.68.0080b24: 天。二解二定。三解睡悶。初中五。今初明得 T2267_.68.0080b25: 名
T2267_.68.0080b29: 近。但就當地遠三近一。若通異地遠五近 T2267_.68.0080c01: 一○三解一期有心無心中。有三師解。今 T2267_.68.0080c02: 乃第一師
T2267_.68.0080c10: 彼果初生命終皆無心○第二師
T2267_.68.0080c20: 有報異熟心。此識滅故云生得心等。太師 T2267_.68.0080c21: 云。此天受生命終無意識。但中有末心。染汚 T2267_.68.0080c22: 心任運起名爲生得。寂曰。此處決擇。以前 T2267_.68.0080c23: 後有心爲隨轉理門。以生有一向無心爲 T2267_.68.0080c24: 實義。而不遮中有有心可尋。婆沙百五十
T2267_.68.0081a02: [IMAGE] T2267_.68.0081a03: [IMAGE] T2267_.68.0081a04: [IMAGE] T2267_.68.0081a05: [IMAGE] T2267_.68.0081a06: [IMAGE] T2267_.68.0081a07: [IMAGE] T2267_.68.0081a08: [IMAGE]
T2267_.68.0081a11: 今初
T2267_.68.0081a14: 一義。今初門攝五
T2267_.68.0081b04: 還能起。當生無想有情天中。故得此定。必
T2267_.68.0081b09: 欲界。有説。通欲及下三定。有説。通欲界及 T2267_.68.0081b10: 四靜慮。唯除無想天。具如述:釋○第六 T2267_.68.0081b11: 門明第十一義漏無漏
T2267_.68.0081b15: 攝五義
T2267_.68.0081b18: 瑜伽五十六。雜集第九。第十。大乘義章第九
T2267_.68.0081b21: 必得。部行之中有得不得可知。了義燈云。
T2267_.68.0081b26: 相應。本釋意解。簡不得人。除此所簡。顯 T2267_.68.0081b27: 皆是得。何攝不盡。寂曰。要集所拶固有一 T2267_.68.0081b28: 理。淄州所救亦有一理。何者下明伏斷。已 T2267_.68.0081b29: 後述:所辨。皆約三乘。豈可得人一科唯 T2267_.68.0081c01: 約二乘乎應思。二已伏或離下明伏斷分 T2267_.68.0081c02: 齊。無所有處者出伏斷最頂。上貪者指非想 T2267_.68.0081c03: 地惑。下地煩惱有斷伏別。至下當知。此約 T2267_.68.0081c04: 二乘辨。若是菩薩則不必然。或有不伏斷 T2267_.68.0081c05: 下地諸惑而能入此定。以已斷三果分別 T2267_.68.0081c06: 二障證人法二空心漸自在故。三由止息 T2267_.68.0081c07: 等者。明與前定作意別。可知。四令不恒下。
T2267_.68.0081c11: 人執。故第七識全不行。爲對第八。言恒行 T2267_.68.0081c12: 一分。若依護法論師。則第七識中有我法二 T2267_.68.0081c13: 執。若二乘滅定人執不行法執尚在。故名恒 T2267_.68.0081c14: 行一分。若菩薩滅定二執雙不行。即有平等 T2267_.68.0081c15: 性智相應第七轉。非第七全無故。言恒行 T2267_.68.0081c16: 一分。寂曰二家各有道理。不可偏取五由 T2267_.68.0081c17: 偏下釋名可知。如述:明○第二門明第 T2267_.68.0081c18: 六義三品修
T2267_.68.0082a10: 義。是似涅槃法故爲非二攝○第五門明 T2267_.68.0082a11: 第十義三界初起
T2267_.68.0082a18: 利子意在色。後起未説無色。出現意成天 T2267_.68.0082a19: 謂非想者。不了舍利子意。所訶依何文 T2267_.68.0082a20: 義。證無色界亦入滅定。云此誠證。故非善
T2267_.68.0082a23: 重現前而已。非證於無色界得入此定。彼 T2267_.68.0082a24: 鄔陀夷經。是聲聞教中未説阿頼耶之教。 T2267_.68.0082a25: 故不許無色入此定故。鄔陀夷拒之。世尊 T2267_.68.0082a26: 亦呵之。説色界天重現前。今何爲彼説即 T2267_.68.0082a27: 證無色界得定。然述:文勢。似於以鄔陀 T2267_.68.0082a28: 夷經證無色得定。故要集致此彈詰耳。燈 T2267_.68.0082a29: 主救釋。何得穩當也。雖然意成天名通上 T2267_.68.0082b01: 二界故。彼經文自成無色得足之義。故述:
T2267_.68.0082b05: 伏第四定已上惑。得入此定。後退滅定。生 T2267_.68.0082b06: 於色界重起滅定。恐成斷滅。要依色身方 T2267_.68.0082b07: 入定。故無色界中不起滅定。若依眞實理 T2267_.68.0082b08: 門建立頼耶教。説生無色界。雖無色身及 T2267_.68.0082b09: 滅六識。而依頼耶亦起滅定。故於三界處。 T2267_.68.0082b10: 皆得現前。又解。依般若等不立頼耶教。唯 T2267_.68.0082b11: 依色身得起滅定。若依解深密經等建立
T2267_.68.0082b14: 理。瑜伽既言建立不建立教。由是觀之。舊 T2267_.68.0082b15: 解應正○第六門明第十一義見修斷中二。 T2267_.68.0082b16: 初明見惑。後明修惑。今初
T2267_.68.0082b19: 修惑斷。於中有二。一明二乘。二明菩薩。初 T2267_.68.0082b20: 中二。初異説。後問答。今初
T2267_.68.0082b24: 答分別
T2267_.68.0082c01: 地惑。方生上地。故不與異生伏惑上生而
T2267_.68.0082c06: 往
T2267_.68.0082c15: 睡悶有輕有重。輕乃有心。重是無心。雖然 T2267_.68.0082c16: 重位無心。由有心睡悶。亦似有心睡悶。故 T2267_.68.0082c17: 立睡悶名。後説則此二倶觸處少分。或云。此 T2267_.68.0082c18: 二唯第八境。是極微細故。有云。第八不縁。 T2267_.68.0082c19: 以二十種皆是假法。依四大上假立故。第
T2267_.68.0082c22: 除此五位意識恒起 ○第三料簡五位。於 T2267_.68.0082c23: 中有三。一問答死生。二明不説無餘。三 T2267_.68.0082c24: 解誰具。今初
T2267_.68.0083a02: 地上菩薩唯有一○自下第二總料簡三能 T2267_.68.0083a03: 變中三。一明八倶轉。二問答分別。三總解
T2267_.68.0083a07: 一問答
T2267_.68.0083a12: 三又心所下擧心所例心王。四又如下引
T2267_.68.0083a16: 了別器業。二了別依業。三了別我業。四了別
T2267_.68.0083a19: 縁之境。末那乃了別我業。六識即了別境業。 T2267_.68.0083a20: 此四竝有縁境能故名爲業。五又若不許
T2267_.68.0083a24: 時憶念過去曾所受境。爾時意識行不明了。 T2267_.68.0083a25: 非於現境意現行時。得有如是不明了相。 T2267_.68.0083a26: 是故應許諸識但轉○第三問答
T2267_.68.0083b10: 識所變。於中有二。一結前問後二答。今初」
T2267_.68.0083b15: 今乃初復次
T2267_.68.0083b20: 現。唯有見相之内識。都無所變外境。外境 T2267_.68.0083b21: 通有能取所取。此依攝論等説唯二義。不 T2267_.68.0083b22: 説自證分。師義與前師別也。無性攝論第
T2267_.68.0083b29: 會中道。中道有二。一約詮。即以不有不空 T2267_.68.0083c01: 名爲中道。二廢詮。則離言絶想名爲中道。 T2267_.68.0083c02: 以理順智名契。以智證理名會。可知○ T2267_.68.0083c03: 第二問答廣辨中有十。初九乃問答。後一結。 T2267_.68.0083c04: 問答中九。初唯識所因難。此中五。謂問・答・ T2267_.68.0083c05: 徴・釋・結。今初 T2267_.68.0083c06: 由何教理唯識義成 ○二論主答 T2267_.68.0083c07: 豈不已説 ○三外人徴
T2267_.68.0083c10: 中今初四文
T2267_.68.0083c24: 智乃正入。地前智乃隨順入。可知○二別顯」
T2267_.68.0083c28: 就無所縁識現可得智。如過去未來夢影像
T2267_.68.0084a03: 轉妙智。何等爲三。一得心自在一切菩薩得 T2267_.68.0084a04: 靜慮者。隨勝解力諸義顯現。二得奢摩他 T2267_.68.0084a05: 修法覩者。纔作意時。諸義顯現。三已得無 T2267_.68.0084a06: 分別智者。無分別智現在前時。一切諸義皆 T2267_.68.0084a07: 不顯現。由此所説三種勝智隨轉妙智。及前 T2267_.68.0084a08: 所説三種因縁。諸義無義道理成就。無性廣
T2267_.68.0084a14: 識○二總指 T2267_.68.0084a15: 此等聖教誠證非一 ○第二顯理
T2267_.68.0084a23: 此虚妄分別。永無所取能取二性。此中唯有 T2267_.68.0084a24: 空者。謂虚妄分別中。但有離所取及能取 T2267_.68.0084a25: 空性。於彼亦有此者。謂即於彼二空性中。 T2267_.68.0084a26: 亦但有此虚妄分別。若於此非有。由彼觀 T2267_.68.0084a27: 爲空。所餘非無故。如實知爲有。若如是
T2267_.68.0084b01: 爲。二取空性名無爲。依前理故。説此一切 T2267_.68.0084b02: 法非空非不空。由有空性虚妄分別故説 T2267_.68.0084b03: 非空。由無所取能取性故説非不空。有故 T2267_.68.0084b04: 者。謂有空性虚妄分別故。無故者。謂無所 T2267_.68.0084b05: 取能取二性故。及有故者。謂虚妄分別中有 T2267_.68.0084b06: 空性故。及空性中有虚妄分別故。是則契 T2267_.68.0084b07: 中道者。謂一切法非一向空。亦非一向不 T2267_.68.0084b08: 空。如是理趣妙契中道。亦善符順般若等
T2267_.68.0084b11: 能所取。皆是虚妄分別。唯有如來一識湛然 T2267_.68.0084b12: 永絶能所。故此頌攝一切分別心。非唯依 T2267_.68.0084b13: 染。梁攝論等。往往有此趣。不可偏取○第 T2267_.68.0084b14: 二問答世事乖宗難
T2267_.68.0084b21: 而轉。爲成内外處。佛説彼爲十。依此教 T2267_.68.0084b22: 能入數取無我。依彼所化生。世尊密意趣説 T2267_.68.0084b23: 有色等處。如化生有情。所執法無我。復依
T2267_.68.0084b26: 説化生有情以遮斷見。後明爲使執法有 T2267_.68.0084b27: 情入法無我故。説一切唯識等。意趣甚深 T2267_.68.0084b28: 可察○第四問答唯識成空難
T2267_.68.0084c02: 前三眞。義渉依圓。第四眞即圓成眞如。三性 T2267_.68.0084c03: 即大乘所知相。缺一非理故。四眞四俗理致 T2267_.68.0084c04: 相依可知。佛説不可治者。演祕云。按寶積 T2267_.68.0084c05: 經云。一切諸見。以空得脱。若起空見即不 T2267_.68.0084c06: 可除○第五問答色相非心難
T2267_.68.0084c15: 妄分別執以爲外。刹那迅疾轉故。恒障正 T2267_.68.0084c16: 智令不顯現。可知。五倶意識有妄分別。今 T2267_.68.0084c17: 約多分故云後意○第七問答夢覺相違 T2267_.68.0084c18: 難
T2267_.68.0084c25: 難
T2267_.68.0084c28: 必如是。如起信論等所説。雖然如是。此論 T2267_.68.0084c29: 所説。即法無我教。破却愚夫遍計妄執之金 T2267_.68.0085a01: 剛寶杵也。可尚○第十總結
T2267_.68.0085a04: 一頌正明因縁生法。後一頌釋生死相續。初 T2267_.68.0085a05: 中釋第一頌中初外問
T2267_.68.0085a09: 淨法。初中亦二。初別解四句。後總結頌意。 T2267_.68.0085a10: 初中四。今釋第一句
T2267_.68.0085a13: 爲法。悉從本識種生。而所生果名等流・士 T2267_.68.0085a14: 用・異熟・増上。等流有二。一種子前後自類 T2267_.68.0085a15: 相生。二種生現行。善惡有漏増上縁種所生 T2267_.68.0085a16: 名異熟果。相應倶有等所生名士用果。能作 T2267_.68.0085a17: 因増上縁所生名増上果。除離繋果。其致可 T2267_.68.0085a18: 解。後此識爲體下。明種識。此中初明種識 T2267_.68.0085a19: 無別體。次簡非種識。後明不取現行第 T2267_.68.0085a20: 八寂曰。按攝論等意。阿頼耶識種現一異叵 T2267_.68.0085a21: 得。或義分種現。其實則非一非異。非言慮 T2267_.68.0085a22: 境。今言種識語。最深玄可察○釋第二 T2267_.68.0085a23: 句
T2267_.68.0085b04: 中亦二。初明四縁。後傍乘義明十五依處 T2267_.68.0085b05: 等。初中二。今初總 T2267_.68.0085b06: 縁且有四 ○二別解四縁中。自有四別。 T2267_.68.0085b07: 初明因縁中三。一出體。二簡略。三釋妨。初 T2267_.68.0085b08: 中二。初總後別。今初 T2267_.68.0085b09: 一因縁謂有爲法親辨自果 ○二別出體」
T2267_.68.0085b12: 明現行熏種子。亦因縁性。佛果善極劣無記。 T2267_.68.0085b13: 無熏種義○二簡略
T2267_.68.0085b16: 爲極微。要集取爲正。義燈意謂。極微之言。 T2267_.68.0085b17: 兼取極劣異熟心爲正。寂燈辨當矣。第二 T2267_.68.0085b18: 簡略現行同類。第三簡略異類展轉相望。亦 T2267_.68.0085b19: 非因縁可知○三釋妨
T2267_.68.0085b22: 建立六因。以因縁爲五因性。異類同類。現 T2267_.68.0085b23: 現相望而爲因縁。隨轉此計。現現相望説
T2267_.68.0085c05: 後簡入無餘心非等無間縁。述記引八十
T2267_.68.0085c09: 二。初顯相後問答今乃初也
T2267_.68.0085c12: 頓漸二人生無漏之地。後別顯。今初 T2267_.68.0085c13: 或從色界或欲界後 ○二別顯中二。初明 T2267_.68.0085c14: 頓悟
T2267_.68.0085c17: 益摩醯首羅智處生故。釋曰。行滿今生。即 T2267_.68.0085c18: 證佛果名爲現報。菩薩後身地前業感故名
T2267_.68.0085c23: 問。八地已上已上既受變易。如何云極熏修 T2267_.68.0085c24: 第十地生彼耶。答。八地已上已生第四下三 T2267_.68.0085c25: 天處。今極純無漏勝前三地業資感而得生 T2267_.68.0085c26: 彼。據實非更新生。以同地業。往彼受果 T2267_.68.0085c27: 處。往名生。第四禪主。爲第十地報。於自在 T2267_.68.0085c28: 宮起十種果相。現大寶蓮華座故得生彼。 T2267_.68.0085c29: 非第八地已得生彼。大自在天宮者。瑜伽 T2267_.68.0086a01: T2267_.68.0086a02: [IMAGE] T2267_.68.0086a03: [IMAGE] T2267_.68.0086a04: [IMAGE] T2267_.68.0086a05: [IMAGE] T2267_.68.0086a06: [IMAGE] T2267_.68.0086a07: [IMAGE] T2267_.68.0086a08: [IMAGE] T2267_.68.0086a09: [IMAGE] T2267_.68.0086a10: [IMAGE] T2267_.68.0086a11: [IMAGE]
T2267_.68.0086a16: 中第四靜慮者。受出過淨宮大自在天生
T2267_.68.0086a19: 故。然由大願清淨善根増上所引。此所生處 T2267_.68.0086a20: 不可思議。唯佛所覺。尚非得靜慮者靜慮
T2267_.68.0086a25: 依相宗意。是實義説。若據大乘終極。則是 T2267_.68.0086a26: 表顯説如探玄第三第九等辨。華嚴經二十
T2267_.68.0086a29: 實身成佛。成佛已身土周遍法界。是名自受 T2267_.68.0086b01: 用身土。若依大乘終極。則大千界頂。示現成 T2267_.68.0086b02: 佛。是四善根所感勝應身土。若初地所感他 T2267_.68.0086b03: 受用身土。在於百箇三千大千世界頂。從是 T2267_.68.0086b04: 已去。地地倍増。乃至第十地滿。所坐蓮華周 T2267_.68.0086b05: 圓。如十阿僧祇百千三千大千諸佛世界。是
T2267_.68.0086b08: 地所感他報身土。尚其如是。於自受用身 T2267_.68.0086b09: 土乎。大自在天宮實身成佛。是寄顯説。可 T2267_.68.0086b10: 知○第二明漸悟中有二解。今乃初解
T2267_.68.0086b13: 無上界留身。欲界留身。成佛之時。必往
T2267_.68.0086b16: 相家所得擬議。可解○二明第二解中有 T2267_.68.0086b17: 二。初正出所解。二簡色界地有迴不迴。今 T2267_.68.0086b18: 初
T2267_.68.0086b21: 覺。是故色界不還。容有色界後引生無漏
T2267_.68.0086b26: 伽般若。皆説菩薩不生無色。瑜伽等同。寂 T2267_.68.0086b27: 曰。經中異説。旨趣深玄。不可強加會釋。且 T2267_.68.0086b28: 大衆部計無中有。何以此經爲彼部經。有 T2267_.68.0086b29: 云。彼約本計。今約末計是亦推度。何足依
T2267_.68.0086c07: 有迴心。即引不空羂索經本業經。又首楞嚴 T2267_.68.0086c08: 經説淨居迴心。經論異説。不須和會。述記 T2267_.68.0086c09: 廣明迴心已去受變易分齊。前三果囘心必 T2267_.68.0086c10: 入地已去受變易。無學迴心通地前地上 T2267_.68.0086c11: 受變易身。可知○二明第七識等無間縁」
T2267_.68.0086c14: 二乘有學入人空無漏。得染末那與法執不 T2267_.68.0086c15: 染末那爲縁。若無學無染汚末那。有漏無 T2267_.68.0086c16: 漏心位恒與法執末那倶。若頓悟菩薩。初 T2267_.68.0086c17: 地已上入法空無漏觀。則七地已前。染汚末 T2267_.68.0086c18: 那與平等性智互爲縁。八地已上。入人空 T2267_.68.0086c19: 觀。則法執不染末那轉入法空觀。則平等性 T2267_.68.0086c20: 智相應淨識轉故。此二互爲縁。迴心菩薩有 T2267_.68.0086c21: 學無學。及入滅定位。如理應知。有漏無漏 T2267_.68.0086c22: 互爲縁。唯約欲色界。然無色定與平等性 T2267_.68.0086c23: 智淨識互爲縁者。非所遮簡。生定義別可 T2267_.68.0086c24: 察○三明第六識等無間縁
T2267_.68.0086c27: 漏相望爲縁。四三性互爲縁。五簡初無漏
T2267_.68.0087a04: 識轉依二師異解。第二爲正。具如此論第 T2267_.68.0087a05: 十。及佛地論明。淄州云。問。第二説因位。何 T2267_.68.0087a06: 故不生無漏。答。以因位五根第八相分。不 T2267_.68.0087a07: 可有漏不共必倶同境根。發無漏識。明昧
T2267_.68.0087a12: 相状爲相。唐三藏以境相爲義。如述記 T2267_.68.0087a13: 引般若毱多明。一切心心所對境時。能縁心 T2267_.68.0087a14: 必有所杖託生。是名所縁縁。親疎差別次 T2267_.68.0087a15: 下當辨○二辨其差別
T2267_.68.0087a18: 疎所縁縁。後親所縁縁能縁下。總辨二所縁 T2267_.68.0087a19: 有無可知。七轉識。即以第八見相分爲本 T2267_.68.0087a20: 質。疎所縁縁他心智境。及第八識。以他識所 T2267_.68.0087a21: 變爲本質。可知。親所縁縁。是内所慮託故。 T2267_.68.0087a22: 一切能縁皆有。若疎所縁縁。或有或無。獨影 T2267_.68.0087a23: 境中離本質生心故○三約識分別中亦 T2267_.68.0087a24: 四。初明第八識
T2267_.68.0087a27: 八所縁三境。皆杖託他所變起。第三師謂。 T2267_.68.0087a28: 器界及扶根。與他互爲本質。種子及五根。
T2267_.68.0087b02: 變三境。與他所變互爲疎所縁縁。頗有道 T2267_.68.0087b03: 理。應知。非諸有情等者。謂或多或少。有三 T2267_.68.0087b04: 乘五性等差別故。述記云。此中且以種子 T2267_.68.0087b05: 爲難。五根亦無受用之義。又云。此言品
T2267_.68.0087b09: 二明第七心品
T2267_.68.0087b12: 位自在縁眞如虚空去來。無外質起故。疎 T2267_.68.0087b13: 所縁縁有無不定。餘如述記明○三明第六 T2267_.68.0087b14: 心品
T2267_.68.0087b18: 縁中三。一出體。二明用果。三辨顯勝差別。 T2267_.68.0087b19: 今初
T2267_.68.0087b22: 爲此縁。或違者與後生異法爲縁。寂曰。十 T2267_.68.0087b23: 因之中相違因義。亦似此趣。然此與瑜伽 T2267_.68.0087b24: 其致不同。至下當辨○二明用果
T2267_.68.0087c01: 總標。二出體。三指例。今初
T2267_.68.0087c09: 有此根。四會違。今初
T2267_.68.0087c17: 憂根非正根攝故多不説○三明前三無 T2267_.68.0087c18: 色有此根
T2267_.68.0087c21: 亦有二意。初約菩薩。謂有菩薩。見道先時。 T2267_.68.0087c22: 曾異生時修習。得彼定已後入見道。傍修
T2267_.68.0088a02: 地所攝生空無漏已知根具知根。爲菩薩見 T2267_.68.0088a03: 道未知根可知○四會違文
T2267_.68.0088a09: 前。今從多時顯易了處。故云勝解行地。此 T2267_.68.0088a10: 竝正法藏解。寂曰。前解有致應思○四明 T2267_.68.0088a11: 已知根
T2267_.68.0088a18: 例
T2267_.68.0088a21: 辨縁依十五處建立十因中三。初正顯四 T2267_.68.0088a22: 縁依十五處説爲十因三。初問起。二正答。 T2267_.68.0088a23: 三總結。今初
T2267_.68.0088a26: 攝。三明四縁與諸因相攝。四明四縁等得 T2267_.68.0088a27: 果多少。初中有十五依處。今初明語依處」
T2267_.68.0088b04: 無顛倒因。攝一切因。或雜染或清淨或世間。
T2267_.68.0088b07: 因。其義云何。若廢名相説以求諸法。諸法 T2267_.68.0088b08: 體同猶如幻化。因縁虚集非有非無。無一定 T2267_.68.0088b09: 相可以自別。隨名相説。諸法差別因。此釋 T2267_.68.0088b10: 最有深致可味。顯揚云。隨一切法名爲先。 T2267_.68.0088b11: 故説是彼諸法隨説因。略纂曰。如由先有色 T2267_.68.0088b12: 名故。後聞此名。遂起想取像。善惡由此 T2267_.68.0088b13: 取像故遂起言説因爲色等。又云。此語爲 T2267_.68.0088b14: 因顯義果故。語體之上有能詮用。體爲 T2267_.68.0088b15: 依處用則稱因故言隨説因○第二領受依 T2267_.68.0088b16: 處
T2267_.68.0088b19: 諸有欲求欲繋樂者。彼觀待此。於諸欲具。 T2267_.68.0088b20: 或爲求得。或爲積集。或爲受用。諸有欲求 T2267_.68.0088b21: 色無色繋及不繋樂者亦復爾。諸有不欲苦 T2267_.68.0088b22: 者。彼觀待此。於彼生縁。於彼斷縁。或爲遠
T2267_.68.0088b25: 觀待因。如觀待手故。手爲因故有執持 T2267_.68.0088b26: 業。觀待足故。足爲因故有往來業。觀待 T2267_.68.0088b27: 節故節爲因故有屈伸業。觀待飢渇故飢 T2267_.68.0088b28: 渇爲因故。於諸飮⻝。若求若取。如是等無
T2267_.68.0088c03: 不淨業熏習。三界諸行。於愛不愛趣中牽 T2267_.68.0088c04: 引愛不愛趣自體又即由此増上力故。外物 T2267_.68.0088c05: 盛衰。三十八明清淨因云安住種姓。補特 T2267_.68.0088c06: 迦羅種姓。具足能爲上首。證有餘依無餘依 T2267_.68.0088c07: 二涅槃界。彼望清淨爲牽引因。明雜染因 T2267_.68.0088c08: 云。於現法中。無明等法所有已生已長種子。 T2267_.68.0088c09: 今此種子。望餘生老等爲牽引因。明無記 T2267_.68.0088c10: 因云。由彼各別自種子故。種種稼穡差別
T2267_.68.0088c13: 依處
T2267_.68.0088c26: 依處
T2267_.68.0089a01: T2267_.68.0089a02: [IMAGE] T2267_.68.0089a03: [IMAGE] T2267_.68.0089a04: [IMAGE] T2267_.68.0089a05: [IMAGE] T2267_.68.0089a06: [IMAGE] T2267_.68.0089a07: [IMAGE] T2267_.68.0089a08: [IMAGE] T2267_.68.0089a09: 餘如述記辨○十一隨順依處
T2267_.68.0089a17: 順後有爲自界他界及無爲果能引爲性。 T2267_.68.0089a18: 文中勝品之言。簡同品下品。非如同類因 T2267_.68.0089a19: 若生得善及染汚九品相望得爲因。若方便 T2267_.68.0089a20: 善與等勝因。然此引發因。望他法故亦得 T2267_.68.0089a21: 爲因。同類因但以自法爲果故。二因用互
T2267_.68.0089a25: 乘能般涅槃。大乘種姓。以無上乘能般涅 T2267_.68.0089a26: 槃。彼望清淨爲定別因。又云。餘無明支及 T2267_.68.0089a27: 自種子乃至有支。能生傍生餓鬼人天當知 T2267_.68.0089a28: 亦爾。即此望彼諸雜染法名定別因。略纂 T2267_.68.0089a29: 云。差別功能依。以一切有爲。各於自界有 T2267_.68.0089b01: 爲能起。無爲能證。而爲自性。此等同性。及 T2267_.68.0089b02: 得異性異熟無記果故。今論總説。不違餘
T2267_.68.0089b07: 四障礙依處
T2267_.68.0089b10: 士。不聽聞正法。不如理作意。數習邪行。彼
T2267_.68.0089b13: 又第五云。依障礙因依處。施設相違因。所 T2267_.68.0089b14: 以者何由欲繋法將得生。若障礙不得生。 T2267_.68.0089b15: 乃至色無色繋及不繋法亦爾。如生如是。得 T2267_.68.0089b16: 成辨用亦爾。又三十八云。於所障法。能障礙 T2267_.68.0089b17: 因名相違因。此障礙因。若闕若離名不相違
T2267_.68.0089b24: 林十因章。竝立相違法却爲後生法縁之 T2267_.68.0089b25: 義。雖是有理。全非瑜伽及今文意。主因客 T2267_.68.0089b26: 因。以判生滅。三宗異義如上已圖。大乘明 T2267_.68.0089b27: 滅相中。立相違法爲生後因之義。而不 T2267_.68.0089b28: 可引彼釋此相違因。若作異釋。則直違瑜 T2267_.68.0089b29: 伽及今論可知○第十五不障礙依處
T2267_.68.0089c03: 攝。有二師説初師中二。初釋菩薩地文後 T2267_.68.0089c04: 釋。有尋伺地文。初中有三初引文。二正釋。 T2267_.68.0089c05: 三立理今初
T2267_.68.0089c10: 現通取 T2267_.68.0089c11: T2267_.68.0089c12: [IMAGE] T2267_.68.0089c13: [IMAGE] T2267_.68.0089c14: [IMAGE] T2267_.68.0089c15: [IMAGE] T2267_.68.0089c16: [IMAGE] T2267_.68.0089c17: [IMAGE] T2267_.68.0089c18: [IMAGE] T2267_.68.0089c19: [IMAGE] T2267_.68.0089c20: [IMAGE] T2267_.68.0089c21: ○三立理
T2267_.68.0089c28: 中有二。初問後答。今乃初也
T2267_.68.0090a02: [IMAGE] T2267_.68.0090a03: [IMAGE] T2267_.68.0090a04: [IMAGE] T2267_.68.0090a05: [IMAGE] T2267_.68.0090a06: [IMAGE] T2267_.68.0090a07: [IMAGE] T2267_.68.0090a08: 縁依處。二辨與因相攝。初中亦二。初引文。 T2267_.68.0090a09: 後正解。今初
T2267_.68.0090a12: 處。今初
T2267_.68.0090a21: 果。今初
T2267_.68.0090a24: 無明受有爲生滅之果。是故善果。從善因 T2267_.68.0090a25: 生惡果從惡因生名善不受生滅之果。唯 T2267_.68.0090a26: 受成佛之果。論云善惡倶招異熟。豈非相 T2267_.68.0090a27: 違。答。有釋云。感三界業。若善不善。皆無明 T2267_.68.0090a28: 引總名無明。資糧等道。有無漏善。皆向佛 T2267_.68.0090a29: 果。非無明起。總名爲善。非謂無明所發福 T2267_.68.0090b01: 等不感三界。詳曰。若資糧道有漏善法。皆
T2267_.68.0090b04: 因。二據三乘無漏資糧加行正位漏善遠近。 T2267_.68.0090b05: 皆名佛果因也。明爲縁故。無明惑本所引
T2267_.68.0090b08: 倶感異熟果。二正不感異熟果。此二釋之
T2267_.68.0090b14: 計。善非有因。本業瓔珞云。一切善受佛
T2267_.68.0090b18: 一切善名無漏者。順寂靜性。逆諸漏故。生 T2267_.68.0090b19: 得善隨順本覺。正從性淨本覺而來轉成
T2267_.68.0090b22: 解脱分善。成三佛果。其已與果者。報因報 T2267_.68.0090b23: 果。雖似已謝。習因習果展轉増勝。悉歸道 T2267_.68.0090b24: 分。善體本妙。其義可察。凡一切善法。皆從 T2267_.68.0090b25: 眞如空性起。故剋體焉則悉趣佛果不爲 T2267_.68.0090b26: 有因。三有果報。悉從無明不善起。其感三 T2267_.68.0090b27: 惡者。麁重不善也。其感人天者。乃輕微不 T2267_.68.0090b28: 善也。瓔珞所説及化地部計。其旨如是。若 T2267_.68.0090b29: 夫諸部方等及有部經部等。則謂世間善即 T2267_.68.0090c01: 引世善果。出世間善即引出世果。世善以 T2267_.68.0090c02: 囘三乘。則爲順解脱分善。出世大善。亦能
T2267_.68.0090c07: 清淨既一未至大清淨位。無住義故。皆悉 T2267_.68.0090c08: 應同歸菩薩大道。大日經疏一云。如最初 T2267_.68.0090c09: 種子。離微塵許心垢時。即顯如微塵計淨 T2267_.68.0090c10: 心勢力。雖云善種子生。其實相是不生生。 T2267_.68.0090c11: 以此堅固性故在衆生識心。終不敗亡。未 T2267_.68.0090c12: 至自心實際大金剛輪。中間更無住處。雖 T2267_.68.0090c13: 果復成種子。展轉滋長。然亦不出阿字門 T2267_.68.0090c14: 故。云最上大乘句心續生之相。諸佛大祕密 T2267_.68.0090c15: 外道不能知。法華藥草喩品意。亦在于此
T2267_.68.0090c19: 修習善法故。樂住善法。善法増長。或似先
T2267_.68.0090c22: 前業。是假説爲等流果。實増上果可知。述 T2267_.68.0090c23: 記云。亦現望種。種望現。亦是瑜伽等。依據 T2267_.68.0090c24: 前後即通論也。第三明離繋果中。述記云。 T2267_.68.0090c25: 此即無漏斷障所證。八無爲中。不動想受滅 T2267_.68.0090c26: 擇滅三性眞如是。對法云。隨眠永滅此果故
T2267_.68.0091a11: 指。今初 T2267_.68.0091a12: 傍論已了應辨正論 傍論者何。此有二解。 T2267_.68.0091a13: 一以依十五處。説四縁。名爲傍論。二四縁
T2267_.68.0091a16: 有二。初辨生現。後辨生種。初中亦二。一辨 T2267_.68.0091a17: 種生。二辨現生。初中二。初染後淨。今初
T2267_.68.0091a20: 生淨現行應知亦爾 ○二明現生現中亦 T2267_.68.0091a21: 二。初明染後解淨。初中二。初總後別。今初」
T2267_.68.0091a28: 同。如理應知○第三子門自類前後相望」
T2267_.68.0091b02: 後相望。義趣紛雜。何成依憑。應以前解而 T2267_.68.0091b03: 爲正也○第四子門
T2267_.68.0091b06: 心心所必同本質故。無相縁義。第二師義。
T2267_.68.0091b09: 乃名相學。非如來説四縁之正旨。何況如 T2267_.68.0091b10: 此第二解乎○第五子門
T2267_.68.0091b15: 種起
T2267_.68.0091b18: 明種望種。上來解縁生分別訖○第二總 T2267_.68.0091b19: 結
T2267_.68.0091c03: 意。初中四段。一解初一句。二解次一句。三 T2267_.68.0091c04: 解下二句。四解由字既盡字復生等字。初中 T2267_.68.0091c05: 三。一解諸業。二解習氣。三總解。今初
T2267_.68.0091c08: 熟。非上二界業有如是事。所受異熟界地
T2267_.68.0091c12: 之眷屬者。謂諸業倶時五蘊是也。引業果者。 T2267_.68.0091c13: 第八眞異熟滿業果。即前六識異熟生果○ T2267_.68.0091c14: 二釋習氣
T2267_.68.0091c17: 無慚計業皆宿作。並是曾有。化地部等業入 T2267_.68.0091c18: 過去現皆有體。又此習氣。簡薩婆多等過 T2267_.68.0091c19: 去有體之曾業。及簡順世外道説一切果唯
T2267_.68.0091c25: 五彼取者。即彼上四取也。即一取言通上四 T2267_.68.0091c26: 處。是單取及通彼上。是重取謂有取。取前 T2267_.68.0091c27: 能所取之取。如熏縁心。取下三取亦然。故 T2267_.68.0091c28: 有八解。此八皆二取所攝。即是現行之取也。
T2267_.68.0092a02: 種○二釋倶
T2267_.68.0092a08: 取習氣引等流増上果。同性易招異性難 T2267_.68.0092a09: 感。故辨二相也○四解由字等
T2267_.68.0092a23: 非指能熏以爲習氣也○三指例 T2267_.68.0092a24: 倶等餘文義如前釋 三種熏習。即一有情 T2267_.68.0092a25: 相續。親疎二縁展轉相資故名爲倶可知○ T2267_.68.0092a26: 第三復次於中分三。初汎解惑業苦屬釋 T2267_.68.0092a27: 論文。次以有支釋惑業若。三結三歸本頌 T2267_.68.0092a28: 文。初中三。一總擧生死由惑業苦。二別解 T2267_.68.0092a29: 惑業苦。三指例餘文。今乃初也 T2267_.68.0092b01: 復次生死相續申惑業苦 ○二別解惑業 T2267_.68.0092b02: 苦
T2267_.68.0092b06: 指例餘文 T2267_.68.0092b07: 倶等餘文義如前釋 ○第二以有支釋惑 T2267_.68.0092b08: 業苦。於中分三。一以三總攝十二支。二廣 T2267_.68.0092b09: 明十二有支。三總結歸惑業苦。今乃初也」
T2267_.68.0092b12: 三定世斥異執。四諸門分別。初中四。今初 T2267_.68.0092b13: 明能引支
T2267_.68.0092b18: 不發業者。又發業中有通發總別業者。有 T2267_.68.0092b19: 但發總報業者。有唯發別報業者。今唯取
T2267_.68.0092b24: 内法異生者。義燈出三説。一説謂十信已上。 T2267_.68.0092b25: 第二説謂第四住已上。第三説謂四加行位。 T2267_.68.0092b26: 寂曰。經論之中未見的判。蓋斯指三賢已
T2267_.68.0092b29: 所有善業寂靜業者。謂住此法。非異生者所 T2267_.68.0092c01: T2267_.68.0092c02: [IMAGE] T2267_.68.0092c03: [IMAGE] T2267_.68.0092c04: [IMAGE] T2267_.68.0092c05: [IMAGE] T2267_.68.0092c06: [IMAGE] T2267_.68.0092c07: [IMAGE] T2267_.68.0092c08: [IMAGE] T2267_.68.0092c09: [IMAGE] T2267_.68.0092c10: [IMAGE] T2267_.68.0092c11: [IMAGE] T2267_.68.0092c12: [IMAGE] T2267_.68.0092c13: [IMAGE] T2267_.68.0092c14: [IMAGE] T2267_.68.0092c15: [IMAGE] T2267_.68.0092c16: [IMAGE] T2267_.68.0092c17: [IMAGE] T2267_.68.0092c18: [IMAGE] T2267_.68.0092c19: [IMAGE] T2267_.68.0092c20: [IMAGE] T2267_.68.0092c21: [IMAGE] T2267_.68.0092c22: [IMAGE]
T2267_.68.0092c27: 明行識爲起未來生。於諸諦境無知爲先 T2267_.68.0092c28: 造諸行業熏習在心。所引者乃名色六處觸 T2267_.68.0092c29: 受。謂由心熏習力。能令當來名色等前後相 T2267_.68.0093a01: 依次第生起。能生者乃愛取有。所生即生老
T2267_.68.0093a06: 難中有五。今初會集論四
T2267_.68.0093a09: 此論以本識種爲第三支。故爲之所引支。 T2267_.68.0093a10: 彼論乃第四支中攝本識種。今論以異熟名 T2267_.68.0093a11: 色種爲第四支可知○二會契經
T2267_.68.0093a18: 釋。申業所熏五果種子。雖是同時。由此二 T2267_.68.0093a19: 義故假説前後。名言熏習隨識生。隨熏前 T2267_.68.0093a20: 後雜亂難定。無明行熏業種時由惑業力。 T2267_.68.0093a21: 本識五果種子同時轉變。集成當生一期蘊 T2267_.68.0093a22: 之種。當來與果次第生起○四會現行難」
T2267_.68.0093a29: 世尊告云。一時而起次第宣説。若一時而起 T2267_.68.0093b01: 何因縁故。先説其引後説其生。世尊告曰。
T2267_.68.0093b04: 何有後生因。雖已潤位方與生名。其實則 T2267_.68.0093b05: 生義。在熏種時故。説生引同時○自下第 T2267_.68.0093b06: 三明能生支中二。初出體釋名。二重釋。今 T2267_.68.0093b07: 乃初也
T2267_.68.0093b14: 麁細耳○二正解潤生相
T2267_.68.0093b24: 則應取業及五種以爲有也○自下第四 T2267_.68.0093b25: 明所生支中二。初出體。後重解。今乃初也」
T2267_.68.0093c04: 畜三趣有病。雖有不定天及地獄亦無病。
T2267_.68.0093c18: 眠隨縛未缺未減。乃至又阿羅漢。雖盡諸 T2267_.68.0093c19: 漏脱煩惱障。應知尚有所知障攝無明隨 T2267_.68.0093c20: 縛。如是無明。應知極遠隨逐有情。唯除佛
T2267_.68.0093c25: 明。如未至定依下地無明。五十六説依多 T2267_.68.0093c26: 分支耳○第七問答
T2267_.68.0094a02: 重。雖説三世。由順後受業潤惑在於異世。
T2267_.68.0094a05: 世事。愛取有生老死是見未來世事。於是 T2267_.68.0094a06: 見三世轉。寂曰。此説與婆沙説雖有少異。
T2267_.68.0094a09: 中際生。從中際後際生。中際生已。若趣流
T2267_.68.0094a12: 則解脱人。此生生分盡。從中際至後際。一 T2267_.68.0094a13: 重亦有二類。一類則生死流轉異生。一類則 T2267_.68.0094a14: 於今生聞正法。正見正思惟斷惑證理。得 T2267_.68.0094a15: 二涅槃。由此道理建立三際。了義燈六末。 T2267_.68.0094a16: 約順後業釋此三際。恐不允當。涅槃經寶 T2267_.68.0094a17: 疏第十二云。唯識論云。如是十二一重因果。 T2267_.68.0094a18: 足顯輪轉及離斷常。施設兩重實爲無 T2267_.68.0094a19: 用。此言兇悖。指斥三世諸佛説無用故。若 T2267_.68.0094a20: 謂無用。佛成道已來三十八年已前。皆觀二 T2267_.68.0094a21: 重因果十二因縁。得道非一。法華涅槃所説 T2267_.68.0094a22: 縁起。皆是三世因果非一世也。觀一重因 T2267_.68.0094a23: 果得道。出何經論勝三世耶。是佛隨機 T2267_.68.0094a24: 別説。云何執文非其三世。寂曰。三世兩重 T2267_.68.0094a25: 聖教如雲。豈謂之非也。二世一重因果者。 T2267_.68.0094a26: 諸經論中未見的證。大集經中。雖説二世 T2267_.68.0094a27: 十二因縁。其旨碩異。涅槃經。十地經。智論第 T2267_.68.0094a28: 五。竝皆説三世因果。瑜伽論文容預。不可 T2267_.68.0094a29: 以證一重也。唯識所説一重因果。雖極精 T2267_.68.0094b01: 妙。不應取此撥棄餘説。一重兩重。竝悉檀 T2267_.68.0094b02: 之善説也。不可偏取焉○自下第四諸門分 T2267_.68.0094b03: 別。於中有十七門。今初假實門
T2267_.68.0094b26: 後有業。後通伏難。雜修靜慮者。婆沙百七
T2267_.68.0094c01: 乘少別。且談雜修總有五種。一純有漏定 T2267_.68.0094c02: 熏修。生四靜慮除五淨居。二純無漏定熏 T2267_.68.0094c03: 修。八地已去受變易生。有漏定盡故。三漏無
T2267_.68.0094c06: 五無漏定散雜熏修。謂二乘及七地已前菩
T2267_.68.0094c10: 漏。是爲雜修靜慮究竟。若大乘則前後有漏。 T2267_.68.0094c11: 中間一刹那無漏。名爲雜修。婆沙宗則初後 T2267_.68.0094c12: 無漏。資中間有漏。令感淨居。若大乘則有 T2267_.68.0094c13: 漏資無漏。無漏勝力助下三天故業種子。令 T2267_.68.0094c14: 生淨居可知。餘如述記辨○十二三斷門 T2267_.68.0094c15: 中有二師説。今乃初説
T2267_.68.0094c25: 二。今初結三支
T2267_.68.0095a02: 性斷。後明不染汚法有離縛不生二斷。對法
T2267_.68.0095a05: [IMAGE] T2267_.68.0095a06: [IMAGE] T2267_.68.0095a07: [IMAGE] T2267_.68.0095a08: [IMAGE] T2267_.68.0095a09: [IMAGE] T2267_.68.0095a10: [IMAGE] T2267_.68.0095a11: [IMAGE] T2267_.68.0095a12: [IMAGE] T2267_.68.0095a13: 依離縛斷下。會五十七文。後説十二支下。 T2267_.68.0095a14: 判十二支。無明愛取是自性斷行。及有少分 T2267_.68.0095a15: 通三斷。識等七唯離縳不生可解○十三三 T2267_.68.0095a16: 受倶門
T2267_.68.0095a28: 資加二道是道諦攝故。非是苦集。瑜伽・攝 T2267_.68.0095a29: 大乘・對法。竝皆同致。雖資加二道有漏位中 T2267_.68.0095b01: 起。所起法體由最清淨法界等流正法教。開 T2267_.68.0095b02: 覺本覺解性。故是即碎破苦集之金剛種。而 T2267_.68.0095b03: 非是苦集二諦攝。此不翅五分本末論旨有 T2267_.68.0095b04: 此義。如華嚴般若法華涅槃。竝皆有此理 T2267_.68.0095b05: 趣。應深尊信矣。述記後義。恐不允當。瑜伽
T2267_.68.0095b15: 續。三結歸唯識。初中三。一總解頌文。二別 T2267_.68.0095b16: 解二死。三屬釋頌文。今初
T2267_.68.0095b19: 今初
T2267_.68.0095b22: 者。謂三界善業欲不善業。如上行支中明。無 T2267_.68.0095b23: 漏業者。除無分別三智。唯取後得有分別 T2267_.68.0095b24: 縁安立諦者。縁乃二障助前二業。感於生 T2267_.68.0095b25: 死可解○第二出生死體等中二。初問 T2267_.68.0095b26: 所以者何 ○二答中亦二。初總答。後別解。 T2267_.68.0095b27: 今初 T2267_.68.0095b28: 生死有二 ○二別解中二。初明分段。後變 T2267_.68.0095b29: 易。今初
T2267_.68.0095c03: 易生死中五。一出體。二釋名得人。三釋妨 T2267_.68.0095c04: 難。四明二死別。五總結。今初
T2267_.68.0095c08: 力。又云無漏定願正所資感。又云無漏有 T2267_.68.0095c09: 分別業。勝鬘云。無漏業爲因。所知障爲縁。 T2267_.68.0095c10: 然其實則以識等名言種爲因。體是有漏。而 T2267_.68.0095c11: 言無漏。約勝縁説。無煩惱漏所受生死故
T2267_.68.0095c15: 感變易生死。至下當知。此變易身細異熟 T2267_.68.0095c16: 果。若分段身無問凡聖。皆不能見於變易 T2267_.68.0095c17: 身。設得天眼亦不能見。同類相見。上得見 T2267_.68.0095c18: 下。下不得見上。向果菩薩。如應應知。八
T2267_.68.0095c21: 所留實身。於此界贍部洲。隨其所樂遠離 T2267_.68.0095c22: 而住。一切諸天尚不能見。何況其餘衆生能 T2267_.68.0095c23: 見。遍遊行彼彼世界。親近供養佛菩薩中。 T2267_.68.0095c24: 於修習菩提資糧諸聖道中。若放逸時。諸 T2267_.68.0095c25: 佛菩薩數數覺悟。被覺悟已。於所修行能
T2267_.68.0096a01: 有分別業。有阿羅漢獨覺已得自在菩薩。由 T2267_.68.0096a02: 彼所知障及無漏業縁因。生此三種意成身。
T2267_.68.0096a05: 中得自在故。此隨經文就決定者以判。 T2267_.68.0096a06: 若細判。則前三果及七地前菩薩。亦有受變
T2267_.68.0096a12: 二問二答。答釋逆次初難。所知障助無漏 T2267_.68.0096a13: 業。能感生死。二乘定姓。恒感生死。應不得 T2267_.68.0096a14: 入涅槃。如異生由有煩惱恒處生死。次 T2267_.68.0096a15: 難無漏業感苦。次誰言下答第二道諦感苦 T2267_.68.0096a16: 問。後然所知障下。答初定姓二乘應不入 T2267_.68.0096a17: 涅槃之問難也。應思○第二問答
T2267_.68.0096b01: 執有體不捨自性故。但法執收。寂曰。此釋 T2267_.68.0096b02: 不允。今説。我見已斷菩薩所縁菩提有情。是 T2267_.68.0096b03: 從空出假之道。雖縁有情。如空中種樹。 T2267_.68.0096b04: 非是實我。何云執有體乎。應思○四明二 T2267_.68.0096b05: 死別
T2267_.68.0096b08: 會違
T2267_.68.0096b21: 説。文旨明著可解○第二因例淨法相續」
T2267_.68.0096b24: 由此應知唯有内識 上來七頌。釋諸妨難 T2267_.68.0096b25: 中。初二頌釋違理訖○自下大文第二。六頌 T2267_.68.0096b26: 明唯識性中二。初三頌釋三自性。後三頌 T2267_.68.0096b27: 釋三無性。初中有四。一總問。二略答。三徴。 T2267_.68.0096b28: 四釋。今初
T2267_.68.0096c02: 所以者何 ○四釋中二。初擧頌後長行釋。 T2267_.68.0096c03: 今初
T2267_.68.0096c06: 頌文。二總釋頌意。初中分三。初二頌解三 T2267_.68.0096c07: 性。次三句辨異不異義。後一句辨證見前 T2267_.68.0096c08: 後。初解三性中二。初釋初頌遍計及次半 T2267_.68.0096c09: 頌依他。後釋半頌圓成實。初中二。初但釋 T2267_.68.0096c10: 初頌。後與次二句依他合釋。初中亦二。初 T2267_.68.0096c11: 略解初頌。後重廣解初二句。初中二説。今 T2267_.68.0096c12: 乃初説。難陀等解
T2267_.68.0096c15: 實法。次此所下解第三句。後如是下解第四 T2267_.68.0096c16: 句○第二師釋
T2267_.68.0096c19: 成二性。下自當知。然攝大乘等。但説依他。 T2267_.68.0096c20: 安足處故。稍相近故。凡夫境故。易可知故。
T2267_.68.0096c26: 初中二。初廣遍計。後廣彼彼。初中二初安 T2267_.68.0096c27: 慧等師解。後護法等師解。今初
T2267_.68.0097a01: 唯有我執。六通二種。楞伽第二初。中邊論上
T2267_.68.0097a04: 能所取現。皆悉有執説。阿頼耶等者。五十
T2267_.68.0097a07: 了別内執受者。能了別遍計所執自性妄執
T2267_.68.0097a10: 一者有色諸根及所依執受。二者相名分別
T2267_.68.0097a13: 種。而論處處説。遍計所執自性妄執習氣等。 T2267_.68.0097a14: 明知。諸識有漏有分別者。悉爲有執。惜哉。 T2267_.68.0097a15: 不傳此師全論。無由復見釋義之始終也 T2267_.68.0097a16: ○第二明護法宗中四。一標宗。二立證。三 T2267_.68.0097a17: 會違。四總結。今初
T2267_.68.0097a22: 非與慧倶故。餘六可解。寂曰。諸識有執。 T2267_.68.0097a23: 法執與三性倶等之義。即大乘始門。向終 T2267_.68.0097a24: 門之深趣。古對法中。往往存此致。豈可遮 T2267_.68.0097a25: 耶。李唐以來。偏執護法以爲定量。妄斥安 T2267_.68.0097a26: 慧難陀等義。謬之甚矣可知○三會違
T2267_.68.0097b05: 漏心品。皆不了達法無我故。似相分見分
T2267_.68.0097b12: 五十一之文。會甚叵成。彼文全順於安慧 T2267_.68.0097b13: 宗可思○四總結
T2267_.68.0097b25: 地亦然。九結倶品執亦是應思。無性論四
T2267_.68.0097b28: 六十二見等。於一切依他起法。分別以爲實 T2267_.68.0097b29: 我實法。是名遍計○二廣第二句
T2267_.68.0097c06: 二。初與初句合釋。後釋第二句。初中二。初 T2267_.68.0097c07: 問
T2267_.68.0097c10: 初安慧等師義
T2267_.68.0097c13: 所取。見相二分悉遍計所執。問。相見既遍計。 T2267_.68.0097c14: 云何攝論云。唯量唯二。皆名依他。西明三 T2267_.68.0097c15: 釋。一云。識自體分與相見種爲依。假説自 T2267_.68.0097c16: 體。名見相分。非取見相名依他起。一云。 T2267_.68.0097c17: 自體分上似見相現。由斯道理。説見相分 T2267_.68.0097c18: 名依他起。一云。據實見相意取所依。非即
T2267_.68.0097c21: 指當情現能取所取。其識上所現似能所取 T2267_.68.0097c22: 者。是離言法性。即自體分上義分耳。護法宗 T2267_.68.0097c23: 則眞取依他離言法體以爲相見。非以凡 T2267_.68.0097c24: 夫遍計能所取而爲識二分也。然則二家所 T2267_.68.0097c25: 立大旨不違。但施設有異而已。如上已明。
T2267_.68.0097c28: 二分屬之依他。屬之遍計。並不相差可知 T2267_.68.0097c29: ○二明護法師義中四。一標宗。二引證。三 T2267_.68.0098a01: 破斥。四結正。今初
T2267_.68.0098a04: 離言○二引證
T2267_.68.0098a07: 由唯識無有義故。二由二性有相有見二
T2267_.68.0098a11: 達義。云何入唯量。論云。唯有識量故。釋云。 T2267_.68.0098a12: 於六識中。若如理硏尋。唯見識不見餘法。 T2267_.68.0098a13: 何以故。論曰。外塵無所有故。乃至云何入唯
T2267_.68.0098a21: 中。分明有以二分判爲依他。或爲遍計之 T2267_.68.0098a22: 二途。而二義不相乖角。今此五難。一一可 T2267_.68.0098a23: 會。未見安慧全論。只應論二家大綱。不 T2267_.68.0098a24: 應強辨其是非也○四結正
T2267_.68.0098a28: 染分言分別故。復淨分依他。亦圓成攝故。
T2267_.68.0098b04: 有爲無漏。後明今頌以無爲眞如爲圓成 T2267_.68.0098b05: 實。而不出淨依他。可知 T2267_.68.0098b06: T2267_.68.0098b07: [IMAGE] T2267_.68.0098b08: [IMAGE] T2267_.68.0098b09: [IMAGE] T2267_.68.0098b10: [IMAGE] T2267_.68.0098b11: [IMAGE]
T2267_.68.0098b14: 性故。一切善法最勝性故。由最勝義名圓
T2267_.68.0098b20: 非不異。乃至廣明依他起自性由異門故
T2267_.68.0098b23: 之旨。理致圓備。無復餘蘊可尋○二解喩」
T2267_.68.0098b27: 第四勝義。依他毛乃隨應。後三世俗前三勝 T2267_.68.0098b28: 義所攝。四句之中。是亦眞亦俗所收○第三 T2267_.68.0098b29: 釋證見前後中二。初標章。後廣釋其所以。 T2267_.68.0098c01: 今乃初也
T2267_.68.0098c04: 是故無有未證見眞如。而如實見依他性 T2267_.68.0098c05: 者也○二廣釋其所以
T2267_.68.0098c10: 有離有離無。當知。依圓之有。唯智所照。 T2267_.68.0098c11: 不應以情計較有無矣○自下第二。總釋 T2267_.68.0098c12: 頌意中三。一總。二別。三結。今初
T2267_.68.0098c16: 與法性相都無。後明二空所顯眞如即圓成 T2267_.68.0098c17: 實。其文雖易。其義則含無窮深趣。學者莫 T2267_.68.0098c18: 匇匇矣○三結 T2267_.68.0098c19: 是故此三不離心等 上來釋頌文竟 T2267_.68.0098c20: 成唯識論略疏第五 T2267_.68.0098c21: T2267_.68.0098c22: T2267_.68.0098c23:
T2267_.68.0098c26: ○自下第二諸門解釋中二。初十一門分別。 T2267_.68.0098c27: 後指例。初中今初三無爲相攝門
Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE] |