大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

成唯識論述記集成編 (No. 2266_ 湛慧撰 ) in Vol. 67

[First] [Prev+100] [Prev] 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T2266_.67.0868a01: 愛味。順流生死。或菩薩前生於少財今生
T2266_.67.0868a02: 大財位。已得後多見功徳遂深起愛味
T2266_.67.0868a03: 而修施等愛味修。疏三依止隨喜修等
T2266_.67.0868a04: 者。對法云。謂於一切芯界一切有情所行
T2266_.67.0868a05: 施等深生隨喜。即喜受與惠倶今謂。對法
T2266_.67.0868a06: 勝功徳。不多見等。彼云二依止愛
T2266_.67.0868a07: 味作意修於已得波羅
T2266_.67.0868a08: 三十
八左
三依止意樂修廣如彼解 對法十二
T2266_.67.0868a09: 初左曰。依止意樂修復有六種。謂由無厭意
T2266_.67.0868a10: 樂・廣大意樂・歡喜意樂・恩徳意樂・無染意
T2266_.67.0868a11: 樂・善好意樂故修諸波羅蜜多。此中菩薩
T2266_.67.0868a12: 施波羅蜜多厭意樂者。謂諸菩薩於
T2266_.67.0868a13: 一有情一刹那頃。假使殑伽沙等世界滿
T2266_.67.0868a14: 七寶以用布施。又以殑伽沙等身命布施。如
T2266_.67.0868a15: 是布施經殑伽沙等大劫。如一切有情
T2266_.67.0868a16: 。如是乃至於一切有情界是施時。皆
T2266_.67.0868a17: 彼於阿耨多羅三藐三菩提速得成熟
T2266_.67.0868a18: 行如是差別施時。菩薩意樂尚不厭足
T2266_.67.0868a19: 是意樂是名菩薩於施波羅蜜多
T2266_.67.0868a20: 意樂。又諸菩薩修行如是施波羅蜜多時。
T2266_.67.0868a21: 展轉相續無一刹那有退有斷。乃至究竟
T2266_.67.0868a22: 菩提坐。如是意樂是名菩薩於施波羅蜜
T2266_.67.0868a23: 廣大意樂。又諸菩薩修行如是施波羅蜜
T2266_.67.0868a24: 時。於施所攝諸有情所大歡喜。是諸
T2266_.67.0868a25: 有青施所攝受歡喜。猶不
T2266_.67.0868a26: 是意樂。是名菩薩於施波羅蜜多歡喜意
T2266_.67.0868a27: 。又諸菩薩修行如是施波羅蜜多時。觀
T2266_.67.0868a28: 施所攝一切有情於我己身大恩徳。不
T2266_.67.0868a29: 己身於彼有恩。由助我阿耨多羅三
T2266_.67.0868b01: 藐三菩提故。如是意樂是名菩薩於施波
T2266_.67.0868b02: 羅蜜多恩徳意樂。又諸菩薩修行如是施波
T2266_.67.0868b03: 羅蜜多時。雖無量諸有情所大施福
T2266_.67.0868b04: 而不報恩當來異熟。如是意樂是名
T2266_.67.0868b05: 薩於施波羅蜜多無染意樂。又諸菩薩修
T2266_.67.0868b06: 是施波羅蜜多時。以修行廣大施聚
T2266_.67.0868b07: 所得異熟諸有情。不自爲己。又以
T2266_.67.0868b08: 諸有情向阿耨多羅三首三菩提
T2266_.67.0868b09: 是意樂是名菩薩於施波羅蜜多善好意
T2266_.67.0868b10:
T2266_.67.0868b11: 成唯識論述記集成編卷第四十二終
T2266_.67.0868b12:
T2266_.67.0868b13:
T2266_.67.0868b14:
T2266_.67.0868b15: 成唯識論述記集成編卷第四十
T2266_.67.0868b16: 十本
之二
T2266_.67.0868b17:
T2266_.67.0868b18: 三十
八左
然與攝論六意樂名字不同 無性攝
T2266_.67.0868b19: 論七八右義燈七本四十六右云。又六意樂二
T2266_.67.0868b20: 論少別。攝論云。一廣大。二長時。三歡喜。四
T2266_.67.0868b21: 荷恩。五大志樂。六純善。雜集云。一無厭足。
T2266_.67.0868b22: 二廣大。第三名同。四名恩徳。五名無染。六善
T2266_.67.0868b23: 好。名不同者。攝論以殑伽沙等珍物
T2266_.67.0868b24: 有情殑伽沙等身命皆能惠捨名爲廣大。此
T2266_.67.0868b25: 即就境及所行事名爲廣大。即此長時捨
T2266_.67.0868b26: 於珍・命亦不足名無厭足。以長時能捨
T2266_.67.0868b27: 亦名廣大。二論互擧。攝論以多劫捨身・命・
T2266_.67.0868b28: 一一如來一一有情悉皆供養而無厭足
T2266_.67.0868b29: 名爲長時。雜集據多時設得成滿猶行
T2266_.67.0868c01: 息名爲廣大。廣大・長時義一名異。如
T2266_.67.0868c02: 大性長時・廣大倶倶名爲大。雜集據
T2266_.67.0868c03: 來四漏果他令得非愛見但無
T2266_.67.0868c04: 癡等起名爲無染。攝論約他相續捨
T2266_.67.0868c05: 惡道勝異熟自身大志樂。純
T2266_.67.0868c06: 善・善好名義相似
T2266_.67.0868c07: 三十
八左
及攝三作意 無性論七八右本論云。又
T2266_.67.0868c08: 作意修者。謂修六種音樂所攝愛重隨喜欣
T2266_.67.0868c09: 樂作意。一廣大意樂。二長時意。乃至如是菩
T2266_.67.0868c10: 薩修此六種意樂所攝愛重作意。又諸菩薩
T2266_.67.0868c11: 餘菩薩六種意樂修習相應無量若根
T2266_.67.0868c12: 心隨喜。如是菩薩修此六種意樂所攝隨喜
T2266_.67.0868c13: 意樂。又諸菩薩深心欣樂一切有情六種
T2266_.67.0868c14: 樂所攝六種到彼岸修。亦願自身與此六種
T2266_.67.0868c15: 到彼岸修恒不相離。乃至安坐妙菩提
T2266_.67.0868c16: 是菩薩修此六種意樂所攝欣樂作意。若
T2266_.67.0868c17: 此菩薩六種意樂所攝作意修。但
T2266_.67.0868c18: 能起一念信心。尚當生無量福聚。諸
T2266_.67.0868c19: 惡業障亦當消滅。何況菩薩無性釋曰。修
T2266_.67.0868c20: 此六種意樂所攝三種作意。其言易了。無
T2266_.67.0868c21: 重釋
T2266_.67.0868c22: 三十
九右
對法論説速成滿故 對法十二
T2266_.67.0868c23: 演祕
T2266_.67.0868c24: 三十
九右
五依止自在修無有滯礙 對法十
T2266_.67.0868c25: 四左云。行自在者。謂諸如來變化身由
T2266_.67.0868c26: 此能示現一切有情一切種同法行
T2266_.67.0868c27: 疏引。義演云。疏五依止自在修至謂縁求
T2266_.67.0868c28: 依止此故修者。一身自在者。即是自性及受
T2266_.67.0868c29: 用二身。由因中修六度行故。即得自性・受
T2266_.67.0869a01: 用二身。或得此身亦能行六度。二行自在
T2266_.67.0869a02: 變化身者。由過去修六度故。咸得他受用
T2266_.67.0869a03: 及變化身。或可。得他受用・變化身已。亦能
T2266_.67.0869a04: 六度故。於十方國同法行。如釋迦佛
T2266_.67.0869a05: 於王宮無量王種道果。如慈氏
T2266_.67.0869a06: 如來生波羅門家無量婆羅門親族
T2266_.67.0869a07: 道果。名同法行。然菩薩讃此三身
T2266_.67.0869a08: 故。即依止此三身而行六度也。故無性云。
T2266_.67.0869a09: 即爲彼故修亦名爲
T2266_.67.0869a10: 三十
九右
無性云 亦名爲修 此釋成所作事
T2266_.67.0869a11: 之文。即當對法依止自在修。無性七十右
T2266_.67.0869a12: 云。成所作事修者。謂謂如來到彼岸法雖
T2266_.67.0869a13: 極圓滿。爲益他本願力故。不功用
T2266_.67.0869a14: 能現行施等所應作事。此即是修
T2266_.67.0869a15: 彼修故亦名爲
T2266_.67.0869a16: 三十
九左
然攝論無性易知 五修者。見於無
T2266_.67.0869a17: 性第七七左世親第七七右然世親釋成所作
T2266_.67.0869a18: 云。謂諸如來安住法身有無功用所作佛
T2266_.67.0869a19: 常無休息。於其六種波羅蜜多
T2266_.67.0869a20: 。然爲益諸有情故。恒常現行成所作
T2266_.67.0869a21: 無性之釋如上已引。二論難易對文可
T2266_.67.0869a22: 知。然義燈對法・攝論二文云。攝論第七
T2266_.67.0869a23: 五修。一現起加行修。二勝解修。三作意
T2266_.67.0869a24: 修。四方便善巧修。五成所作事修。云四如
T2266_.67.0869a25: 。一現起加行修。即是發起勉勵加行。二勝
T2266_.67.0869a26: 解修。與雜集論勝解作意同。三作意修。即雜
T2266_.67.0869a27: 集論後三作意。四方便善巧修。攝論無別解
T2266_.67.0869a28: 即七最勝中方便善巧最勝。五成所作事修。
T2266_.67.0869a29: 即雜集論作止自在修。攝論云。謂諸如來任
T2266_.67.0869b01: 運佛事無休息。於其圓滿波羅蜜多
T2266_.67.0869b02: 更修習六到彼岸。雜集論云。依止自在即如
T2266_.67.0869b03: 次三身。身・行・説三皆得自在。雖自在
T2266_.67.0869b04: 猶修不息故。二論開合互有不同。各據
T2266_.67.0869b05: 。雜集無攝論現起加行。攝論無雜集依止
T2266_.67.0869b06: 任持。攝論開雜集論四作意中初勝解作意
T2266_.67.0869b07: 略無任持。以爲。所憑・所修二差別。教是所
T2266_.67.0869b08: 憑。餘三正修。所以別開。雜集以作意故合
T2266_.67.0869b09: 彼勝解。別明任持必由因力方能修行故
T2266_.67.0869b10: 別明之。或彼加行此任持中後二所攝。即擧
T2266_.67.0869b11: 後二影顯前二。雜集別明意樂。攝論即作意
T2266_.67.0869b12: 攝。攝論顯諸勝行。皆具六種意樂故不
T2266_.67.0869b13: 別明。雜集約總別不同別明意樂。並不
T2266_.67.0869b14: 具如對法抄第十五
左會釋二論相違
T2266_.67.0869b15: 三十
九左
 謂十度互相順故 義演云。疏謂十
T2266_.67.0869b16: 度至成互相順者。此是第八相攝門。於中有
T2266_.67.0869b17: 四。一相順相攝。二引發相攝。三持淨相攝。
T2266_.67.0869b18: 四四句分別。即第一據此論中説不
T2266_.67.0869b19: 。對法説云。或以眞如一切法。亦如
T2266_.67.0869b20: 此即攝相歸性門。或慧爲門攝一切法。謂
T2266_.67.0869b21: 五種般若攝一切法。此即攝餘從智。亦同
T2266_.67.0869b22: 論中攝境從識門。故對法等説或眞如攝慧
T2266_.67.0869b23: 攝等
T2266_.67.0869b24: 三十
九左
對法等説或慧攝等 對法十二六左
T2266_.67.0869b25: 曰。四勝義攝。此復多種。謂或依法界説。
T2266_.67.0869b26: 眞如是施等共相故。或依智資糧説。以
T2266_.67.0869b27: 能成辨一切智器故。或依智攝受説。以
T2266_.67.0869b28: 滿一切智故。或依智隨轉説。以五波羅
T2266_.67.0869b29: 蜜多隨慧波羅蜜多故。或依智相説。以
T2266_.67.0869c01: 慧波羅蜜多是正智自體故。如是勝義以
T2266_.67.0869c02: 如及正智體故能攝施等。由此略説。所
T2266_.67.0869c03: 餘攝義如理應
T2266_.67.0869c04: 三十
九左
如前財施通文等 次上十六左已引
T2266_.67.0869c05: 對法十二八右之文是也
T2266_.67.0869c06: 三十九左是故諸論故一攝餘 無性論七十四
T2266_.67.0869c07: 論曰。如是六種波羅蜜多互相決擇云何
T2266_.67.0869c08: 見。世尊。於此一切六種波羅蜜多或有
T2266_.67.0869c09: 所處施聲説。有處所戒聲説。
T2266_.67.0869c10: 處所施聲説。或有所以戒聲説。或
T2266_.67.0869c11: 處所忍聲説。或有處所勤聲説。
T2266_.67.0869c12: 或有處所定聲説。或有處所慧聲
T2266_.67.0869c13: 説。如是所説有何意趣。謂於一切波羅蜜
T2266_.67.0869c14: 多修加行中皆有一切波羅蜜多互相助
T2266_.67.0869c15: 成如是意趣。釋曰。謂於一切波羅蜜多修加
T2266_.67.0869c16: 行中皆有一切波羅蜜多互相助成如是意趣
T2266_.67.0869c17: 者。謂於一一修加行即有一切更互相
T2266_.67.0869c18: 。謂修施時。禁防忍受策勵等心能善了
T2266_.67.0869c19: 知業果相屬。如是施中即有餘轉。若修
T2266_.67.0869c20: 時。遠離慳悋・貪恚・懈怠・散動・邪見。如
T2266_.67.0869c21: 戒中即有餘轉。修習所餘波羅蜜多亦如
T2266_.67.0869c22: 是説
T2266_.67.0869c23: 四十
無性云名修行住 無性如次上引
T2266_.67.0869c24: 般若論上三紙上疏十六左
T2266_.67.0869c25: 四十
大般若波羅蜜多 三百五十一三紙
T2266_.67.0869c26: 云。善現。當知布施等五波羅蜜多皆由般若
T2266_.67.0869c27: 波多所攝受故乃得名爲波羅蜜多。若離
T2266_.67.0869c28: 般若波羅蜜多。布施等五不名爲波羅蜜
T2266_.67.0869c29: 。善現。當知轉輪王若無七寶
T2266_.67.0870a01: 轉輪聖王。要具七寶乃得名爲轉輪聖
T2266_.67.0870a02: 布施等五波羅蜜多亦復如是。若非般若
T2266_.67.0870a03: 波羅蜜多之所攝受名爲波羅蜜多
T2266_.67.0870a04: 要爲般若波羅蜜多之所攝受。乃得名爲
T2266_.67.0870a05: 波羅蜜多
T2266_.67.0870a06: 四十
又對法十二廣出其相 對法十二
T2266_.67.0870a07: 八左曰。更互決擇者。略有三種。一方便。二
T2266_.67.0870a08: 差別。三差別顯示。方便者。謂施方便中一切
T2266_.67.0870a09: 可得。如内外一切身財。是施方便。此方
T2266_.67.0870a10: 便中若捨一切。是施波羅蜜多。即於此中
T2266_.67.0870a11: 若慈悲心遮防一切損害逼迫惱亂他性。是
T2266_.67.0870a12: 戒波羅蜜多。即於此中忍受遮礙損害疲
T2266_.67.0870a13: 。是忍波羅蜜多。即於此中數數發起勇
T2266_.67.0870a14: 勵施心。是精進波羅蜜多。即於此中其心純
T2266_.67.0870a15: 善繋心一境外流散。是靜慮波羅蜜多。
T2266_.67.0870a16: 即於此中善取施行如實因果異見
T2266_.67.0870a17: 是慧波羅蜜多。如是乃至慧波羅蜜多方便
T2266_.67.0870a18: 中隨其所應善建立。由無畏施一切處
T2266_.67.0870a19: 施故
T2266_.67.0870a20: 四十
對法十二順後句答 對法十二
T2266_.67.0870a21: 曰。如有問言。若施波羅蜜多亦戒波羅蜜
T2266_.67.0870a22: 多耶。設戒波羅蜜多亦施波羅蜜多耶。爲
T2266_.67.0870a23: 此問順後句。謂所有戒波羅蜜多皆是
T2266_.67.0870a24: 施波羅蜜多。或有施波羅蜜多非戒波羅蜜
T2266_.67.0870a25: 。謂戒波羅蜜多所攝施波羅蜜多。如
T2266_.67.0870a26: 乃至以慧波羅蜜多施波羅蜜多。皆應
T2266_.67.0870a27: 順後句。餘互相望亦如理應思。此中依
T2266_.67.0870a28: 始業地漸次修者。説後必待前前不後。
T2266_.67.0870a29: 是故皆作順後句。若已串習六種頻修皆
T2266_.67.0870b01: 互相攝。如菩薩地説
T2266_.67.0870b02: 四十
然應因叙順前後句等 現本十五
T2266_.67.0870b03: 十紙右至
十一紙左
廣辨諸句差別
T2266_.67.0870b04: 四十
一右
論若依純雜應作四句 義演云。論
T2266_.67.0870b05: 若依純雜而修習者有展轉相望應作四句
T2266_.67.0870b06: 者。按對法十二此文兩種四句。如
T2266_.67.0870b07: 已引。雜言有四句。其實有三。無其第二
T2266_.67.0870b08: 。以種類福故。據勝但有答詞
T2266_.67.0870b09: 亦無問。因第二四句即約種類福作法故
T2266_.67.0870b10: 四句。種類福者。自無賤財但見他施
T2266_.67.0870b11: 深生隨喜。亦得施波羅蜜多。第二四句者。
T2266_.67.0870b12: 故彼論云。復次一切行施皆能生波羅蜜多
T2266_.67.0870b13: 種類。此應四句。云。有施非波羅蜜
T2266_.67.0870b14: 。行施不向菩提。有波羅蜜多非施。謂
T2266_.67.0870b15: 波羅蜜多勸勵讃美隨喜度脱等。有
T2266_.67.0870b16: 亦施亦波羅蜜多。謂諸行施迴向菩提。第
T2266_.67.0870b17: 四句可知。釋曰。初句行施非波羅蜜多
T2266_.67.0870b18: 種類。第二句生波羅蜜多種類之福而非
T2266_.67.0870b19: 施。餘句可
T2266_.67.0870b20: 四十
一右
如前已説 上疏三十右已明。與此不
T2266_.67.0870b21:
T2266_.67.0870b22: 四十
一右
餘五度皆作四句前有度故 義演云。
T2266_.67.0870b23: 與五度皆作四句前有度故者。謂戒前有
T2266_.67.0870b24: 施度四句。不種類福作法。四句云。
T2266_.67.0870b25: 戒非度。持戒不菩提。烠戒。謂
T2266_.67.0870b26: 前施度。第三四句可知。已後准知
T2266_.67.0870b27: 四十
一右
若離修者有第二句故 義演云。疏
T2266_.67.0870b28: 若雜修者乃至有第三第四句可知。第二句
T2266_.67.0870b29: 者。意説。雜修互相間有第二句。如言有戒
T2266_.67.0870c01: 度不菩提。銪度非戒。即施度等。乃至
T2266_.67.0870c02: 有慧非度。有度非慧等。皆准可
T2266_.67.0870c03: 四十
一左
此亦如對法不能煩引 對法十二
T2266_.67.0870c04:
T2266_.67.0870c05: 四十
一左
攝大乘云等流故 此本論之全文。
T2266_.67.0870c06: 無性釋曰第七之
十三丁右
是其相故者。是攝體相
T2266_.67.0870c07: 謂此施等與彼施等更互相攝。是隨順故者。
T2266_.67.0870c08: 是攝隨順信等善法。施等善心彼所修故。於
T2266_.67.0870c09: 施等中彼隨轉故。信等即是諸善大地及念
T2266_.67.0870c10: 住等菩提分法。是等流故者。是攝等流。謂無
T2266_.67.0870c11: 淨等及十力等是到彼岸等流果故
T2266_.67.0870c12: 四十
二右
對法十二是異熟果對法十二七左
T2266_.67.0870c13: 曰。功徳者。謂依五果無量無邊稱讃勝利
T2266_.67.0870c14: 皆名功徳。謂能永斷自所對治。是諸波羅蜜
T2266_.67.0870c15: 多離繋果。於現法中此施等受自他
T2266_.67.0870c16: 是士用果。於當來世後後増勝展轉生起。是
T2266_.67.0870c17: 等流果。大菩提是増上果。感大財富。往
T2266_.67.0870c18: 善趣。無怨無懷多諸喜樂。有情中尊。身
T2266_.67.0870c19: 損害。廣大宗族隨其次第。是施等波羅蜜
T2266_.67.0870c20: 多異熟果義演中問答辨釋。不遑繁引
T2266_.67.0870c21: 四十
二左
七十八大枝葉 七十八九左云。世尊。
T2266_.67.0870c22: 是一切波羅蜜多何果異熟。善男子。當
T2266_.67.0870c23: 此亦略有六種。一者得大財富。二者往
T2266_.67.0870c24: 善趣。三者無怨無壞多諸喜樂。四者爲
T2266_.67.0870c25: 生主。五者身無惱害。六者有大宗葉
T2266_.67.0870c26: 四十
二左
攝論云亦不違也 無性七十三左
T2266_.67.0870c27: 曰。如是六種波羅蜜多所得勝利云何可見。
T2266_.67.0870c28: 謂諸菩薩流轉生死。富貴攝故。大生攝故。
T2266_.67.0870c29: 大明大屬之所攝故。廣大事業加行成就之
T2266_.67.0871a01: 所攝故。無諸惱害性薄塵垢之所攝故。善知
T2266_.67.0871a02: 一切工論明處之所攝故。勝生無罪乃至安
T2266_.67.0871a03: *座妙菩提*座。常能現作一切有情一切義
T2266_.67.0871a04: 。是名勝利。釋曰。今當説波羅蜜多勝
T2266_.67.0871a05: 利功徳。富貴攝故者。是施波羅蜜多所得勝
T2266_.67.0871a06: 利勝生無罪乃至是名勝利。於一切
T2266_.67.0871a07: 遍配屬。大生攝故者。是戒波羅蜜多所攝故
T2266_.67.0871a08: 者。是忍波羅蜜多所得勝利。明謂親族。屬謂
T2266_.67.0871a09: 奴婢。廣大事業加行成就之所攝故者。是精
T2266_.67.0871a10: 進波羅蜜多所得勝利。廣大事業謂輪王等
T2266_.67.0871a11: 中策勵名爲加行。所作皆辦故名成就
T2266_.67.0871a12: 此所攝無罣礙。無諸惱害性薄塵垢之
T2266_.67.0871a13: 所攝故者。是靜慮波羅蜜多所得勝利。由
T2266_.67.0871a14: 故感此威力。善知一切工論明處之所攝
T2266_.67.0871a15: 故者。是慧波羅蜜多所得勝利。勝生無罪者。
T2266_.67.0871a16: 世間最勝生世間勝生有
T2266_.67.0871a17: 罪。既無罪時又無邊無間相續。乃至菩
T2266_.67.0871a18: 提非世間唯自利益。常能現作一切有情
T2266_.67.0871a19: 一切義利
T2266_.67.0871a20: 四十
三右
菩薩地解六度中増上果 菩薩地
T2266_.67.0871a21: 中度度皆爾故不別指。義演云。疏菩薩地解
T2266_.67.0871a22: 至増上果者。意云。若以無漏六度大菩
T2266_.67.0871a23: 。合是因縁等流果。今云増果者以
T2266_.67.0871a24: 説。若因縁若増上縁皆是増上果。解云。因
T2266_.67.0871a25: 縁者。即無漏六度望菩提。増上縁者。有漏
T2266_.67.0871a26: 無漏菩提果。以増上果究竟故總名
T2266_.67.0871a27: 増上。問。准論明十度果。何故疏中但説
T2266_.67.0871a28: 度得果耶。答。後之四度即第六攝。其所
T2266_.67.0871a29: 第六同以更不別説
T2266_.67.0871b01: 四十
*三左
四十三末讀者知之 度度皆有
T2266_.67.0871b02: 。如上已引。今明其果。四十三卷十九紙左
至二十紙右
T2266_.67.0871b03: 云。此中所有一切施一切戒。廣説乃至一切
T2266_.67.0871b04: 同事。若多種習。善善清淨。若具圓滿。能
T2266_.67.0871b05: 無上延等菩提金剛堅固身正法久住果
T2266_.67.0871b06:  此文是九相中第一自性之果也。次第廣
T2266_.67.0871b07: 後八相果。文長不
T2266_.67.0871b08: 四十
三右
二以有爲無漏善法爲體 義燈七本
T2266_.67.0871b09: 四七右云。西明云。修有爲善證即能證
T2266_.67.0871b10: 爲功徳。而非無爲爲戒體性。又言十勝行
T2266_.67.0871b11: 明非無爲。要集云。此三淨戒皆用思願現・
T2266_.67.0871b12: 。今謂。本釋意於少有別。若據剋性即正
T2266_.67.0871b13: 三業。若據相從所修所證通爲・無爲。如
T2266_.67.0871b14: 相應・眷屬出體。又諸論等據所修戒。此兼
T2266_.67.0871b15: 所證故。然所修證或通因果。因名所修。果
T2266_.67.0871b16: 所證。即七大中證得大攝。攝論亦云攝善
T2266_.67.0871b17: 法戒能令得力畏等。此意因果皆欲
T2266_.67.0871b18: 名爲攝善。雖然所證亦通無爲
T2266_.67.0871b19: 四十
三右
攝論無性合有四殊勝 無性第七
T2266_.67.0871b20: 二十七左世親第八初右
T2266_.67.0871b21: 四十
三右
初一差別勝即三聚戒 世親第八
T2266_.67.0871b22: 總釋四殊勝曰。此中間答辨諸菩薩所學
T2266_.67.0871b23: 尸羅於聲聞等大差別故名殊勝。無性
T2266_.67.0871b24: 二十八右釋曰。差別殊勝。謂諸菩薩具三種
T2266_.67.0871b25: 。即律儀戒・攝善法戒・饒益有情戒。聲聞乘
T2266_.67.0871b26: 等唯有一種律儀尸羅。是故菩薩望彼殊勝。
T2266_.67.0871b27: 世親亦同
T2266_.67.0871b28: 四十
三左
二共不共勝不共等是 無性七二十
T2266_.67.0871b29: 八左論曰。共不共學處殊勝者。謂諸菩薩一切
T2266_.67.0871c01: 罪不現行故與聲聞共。相似。遮罪有
T2266_.67.0871c02: 現行故與彼不共。於此學處聲聞犯菩
T2266_.67.0871c03: 薩不犯。有菩薩犯聲聞不犯。菩薩具有身・
T2266_.67.0871c04: 語・心戒。聲聞唯有身・語二戒。是故菩薩心
T2266_.67.0871c05: 亦有犯非諸聲聞。以言之。天切饒益有
T2266_.67.0871c06: 無罪身・語・意業。菩薩一切皆應現行
T2266_.67.0871c07: 修學。如是應知説名爲共・不共殊勝。釋
T2266_.67.0871c08: 曰。殺・盜・婬等今所生名爲性罪。斷
T2266_.67.0871c09: 等非貪等説名遮罪。菩薩於中觀
T2266_.67.0871c10: 利益而無罪者一切應修。聲聞不爾。又
T2266_.67.0871c11: 諸菩薩心亦有犯非諸聲聞。謂唯内起欲・
T2266_.67.0871c12: 恚・害等諸惡尋思起身・語二業
T2266_.67.0871c13: 一切饒益有情無罪身語意業者。謂能利益
T2266_.67.0871c14: 樂有情自他貪等煩惱。如是一切
T2266_.67.0871c15: 菩薩應修。世親第八二右釋曰。共・不共中。
T2266_.67.0871c16: 一切性罪。謂殺生等説名爲共相似。遮罪。
T2266_.67.0871c17: 謂掘生地生草等説名不共。於此學處
T2266_.67.0871c18: 者。謂後學處。有聲聞犯菩薩不犯者。如
T2266_.67.0871c19: 兩安居。觀有情輒行經宿。有菩薩犯
T2266_.67.0871c20: 聲聞不犯者。謂觀益而故不行。是故
T2266_.67.0871c21: 菩薩心亦有犯非諸聲聞者。謂唯内起
T2266_.67.0871c22: 等尋思菩薩成犯非聲聞等。一切饒益有
T2266_.67.0871c23: 無罪身・語・意業菩薩一皆應現行
T2266_.67.0871c24: 修學者。謂能饒益而無罪如是三業
T2266_.67.0871c25: 菩薩應修。或雖饒益而非無罪。如女等
T2266_.67.0871c26: 非法之物授與他人。爲此事故説有罪
T2266_.67.0871c27: 義演云。疏謂諸菩薩一切性罪至不共等是
T2266_.67.0871c28: 者。觀今此文具一往而説非理也。且出
T2266_.67.0871c29: 家菩薩性罪不行。與二乘共。遮罪猶名爲
T2266_.67.0872a01: 不共。若在家菩薩有十惡業性罪亦行。
T2266_.67.0872a02: 佛翼國王五百婆羅門等。問。一切殺
T2266_.67.0872a03: 生皆是性罪。何故菩薩有行不行。答。若染
T2266_.67.0872a04: 心殺生即有罪。若善心所殺生等即無罪。
T2266_.67.0872a05: 故攝論云。謂諸菩薩由是方便善巧殺生
T2266_.67.0872a06: 等十惡業道。而無罪生無量福速證
T2266_.67.0872a07:  義燈七本*四七左云。西明云。舊云。性
T2266_.67.0872a08: 罪 謂殺生等。拔生草等是遮罪。今依攝論
T2266_.67.0872a09: 云。殺・盜・婬等貪等所生名爲性罪。斷生草
T2266_.67.0872a10: 等非貪等生説名遮罪。此意染心斷生草
T2266_.67.0872a11: 等即名性罪。今謂。不爾。彼攝論意。若故殺
T2266_.67.0872a12: 生等必貪等起故是性罪。故斷生草必貪
T2266_.67.0872a13: 等起故是遮罪。又斷生草等十業道中是何
T2266_.67.0872a14: 業道。染心起時得性罪。若云貪等
T2266_.67.0872a15: 意業者。自由貪等。何關斷草。又爲
T2266_.67.0872a16: 殺等時。應身・意二處業道。又解深
T2266_.67.0872a17: 蜜云。十地中所起煩惱不染汚相。由知而起。
T2266_.67.0872a18: 但爲利生過失。此起貪等
T2266_.67.0872a19: 。何名不染汚。若雖貪等染汚相
T2266_.67.0872a20: 性罪。故不但貪等生即爲性罪
T2266_.67.0872a21: 又性罪現行在於何地。・如梵網辨斷七十
T2266_.67.0872a22: 八左具述
T2266_.67.0872a23: 四十
三左
三廣大勝如彼廣解 無性七二十九右
T2266_.67.0872a24: 本。論曰。廣大殊勝者。復由四種廣大故。一
T2266_.67.0872a25: 切種種無量學處廣大故。二由攝受無量福
T2266_.67.0872a26: 徳廣大故。三由攝受一切有情利益安樂意
T2266_.67.0872a27: 樂廣大故。四由建立無上正等菩提廣大
T2266_.67.0872a28: 故。無性釋曰。種種無量學處廣大者。謂諸菩
T2266_.67.0872a29: 薩所學尸羅種種品類無量差別所以廣大。
T2266_.67.0872b01: 攝受無量福徳廣大者。謂此尸羅能攝無量
T2266_.67.0872b02: 福徳資糧所以廣大。攝受一切有情利益安
T2266_.67.0872b03: 樂意樂廣大者。謂上尸羅攝諸有情此世・他
T2266_.67.0872b04: 世・世・出世間捨惡攝善若因若果饒益意樂
T2266_.67.0872b05: 所以廣大。建立無上正等菩提廣大者。謂此
T2266_.67.0872b06: 尸羅建大菩提所以廣大。諸聲聞等無
T2266_.67.0872b07: 是事。是故殊勝。世親大致不
T2266_.67.0872b08: 四十
三左
四甚深勝菩提等是 無性七二十九左
T2266_.67.0872b09: 論曰。甚深殊勝。謂菩薩是品類方便
T2266_.67.0872b10: 善巧殺生等十種作業。而無罪。生
T2266_.67.0872b11: 量福速證無上正等菩提。無性釋曰。由是品
T2266_.67.0872b12: 類方便善巧者。謂諸菩薩悲願相應後得妙
T2266_.67.0872b13: 智。行殺生等十種作業而無者罪等者。謂
T2266_.67.0872b14: 諸愛樂善法惡不善見諸邪性。説名
T2266_.67.0872b15: 後三。依止此故。行殺等七而無罪。生
T2266_.67.0872b16: 無量福速證菩提。或行前七後三。大
T2266_.67.0872b17: 言十。或已伏除。爲彼力放心暫起。
T2266_.67.0872b18: 苦故無有罪。能助道故無量
T2266_.67.0872b19: 。世親第八三右曰。甚深殊勝中。謂諸菩薩
T2266_.67.0872b20: 由是品類方便善巧者。此中顯示如是菩薩
T2266_.67.0872b21: 是方便善巧功能。謂諸菩薩若如是知
T2266_.67.0872b22: 是品類補特伽羅於此不善無昌等事
T2266_.67.0872b23: 加行。以他心智知彼心餘方便能
T2266_.67.0872b24: 彼業。如實了知彼由此業定退善趣
T2266_.67.0872b25: 惡趣。如是知已是心。我作此業
T2266_.67.0872b26: 惡趣。我寧自往必當彼。於彼現
T2266_.67.0872b27: 少苦彼未來多受安樂。是故菩
T2266_.67.0872b28: 薩譬如良醫。以饒益心復殺之。而無
T2266_.67.0872b29: 多生其福多福故疾證無上正等
T2266_.67.0872c01: 菩提。如是等戒最爲甚深又瑜伽四十一
T2266_.67.0872c02: 五右曰。若諸菩薩安住菩薩淨戒律儀。善權
T2266_.67.0872c03: 方便爲利他故。故諸性罪少分現行。由
T2266_.67.0872c04: 因縁菩薩戒違犯。生多功徳。乃至
T2266_.67.0872c05: 廣説。殺・盜・婬・妄等事
T2266_.67.0872c06: 四十
四右
論定學有四 義燈七本*四八右云。西
T2266_.67.0872c07: 明云。舊法師判初之四地・五六七地・八九十
T2266_.67.0872c08: 地・金剛喩定及佛四定。如次雖古釋
T2266_.67.0872c09: 別判。今謂。不然。何者。若定有四即別配
T2266_.67.0872c10: 地。戒慧亦多。何不地。故知隨分地地皆
T2266_.67.0872c11:
T2266_.67.0872c12: 四十
四右
既言聲聞及有漏 演祕云。疏判
T2266_.67.0872c13: 定非地前得。有義彈云。亦未依。雖復勝
T2266_.67.0872c14: 定多依第四亦有通依餘地故。又不
T2266_.67.0872c15: 二乘不得證是無漏。地前菩薩所有
T2266_.67.0872c16: 修行亦非二乘所知境故。戒及慧學並通
T2266_.67.0872c17: 。何故定學唯説地上故通地前之勝
T2266_.67.0872c18: 也。詳曰。疏意不言定學唯取無漏。但
T2266_.67.0872c19: 論中所擧四定非地前相。又二乘不
T2266_.67.0872c20: 漏・無漏。今但以彼不得之義定無漏
T2266_.67.0872c21: 有漏即彼皆得。又按攝論定差別
T2266_.67.0872c22: 復四差別。謂對治・堪能・引發・作業。若非
T2266_.67.0872c23: 何有此能。故知彼論據無漏定。此所
T2266_.67.0872c24: 定同彼所建。又復三學隨據一説。何要責之
T2266_.67.0872c25: 齊一等無性八初左云。菩薩所得諸三摩
T2266_.67.0872c26: 地差別無量。此中略説爲上首者。等餘一切
T2266_.67.0872c27: 聲聞乘等尚不名。何況能得
T2266_.67.0872c28: 四十
四右
攝論等佛地論有解 本末三論唯
T2266_.67.0872c29: 其名其義。然定有七名。如上已
T2266_.67.0873a01: 。佛地論五十五左唯釋健行定餘定
T2266_.67.0873a02: 彼論曰。三摩地者。謂増上定即健行等諸三
T2266_.67.0873a03: 摩地。能勝一切世・出世間諸三摩地餘不
T2266_.67.0873a04: 勝故名健行。又佛菩薩健士所行故名
T2266_.67.0873a05: 。唯第十地菩薩及佛得此定故。餘三摩地
T2266_.67.0873a06: 經所説其名佛地論。此健行
T2266_.67.0873a07: 定唯第十地及佛所得。首楞嚴三昧經經亦
T2266_.67.0873a08: 同。舊法師説非根處。溜洲言地地皆修
T2266_.67.0873a09: 經論乎。答。若約滿首楞嚴三
T2266_.67.0873a10: 昧經及佛地論説。若論分得廣通十地。故
T2266_.67.0873a11: 楞伽經第十卷云。依首楞嚴定及餘諸三昧
T2266_.67.0873a12: 於初地得。溜洲亦不
T2266_.67.0873a13: 四十
四右
攝論第八説有六差別 無性八初右
T2266_.67.0873a14: 曰。如増上戒與聲聞。其増 上心亦應
T2266_.67.0873a15: 異。故爲此問。六種差別略答此問。如
T2266_.67.0873a16: 別釋
T2266_.67.0873a17: 四十
四右
一所縁別等 無性八初左論曰。所
T2266_.67.0873a18: 差別者。謂大乘法爲所縁故。釋曰。大乘法
T2266_.67.0873a19: 者。菩薩藏中所甚深廣大數等。聲聞等定
T2266_.67.0873a20: 能縁。是故殊勝
T2266_.67.0873a21: 四十
四右
二種種別等 無性八初右論曰。種種差
T2266_.67.0873a22: 別者謂夬乘光明・集福定王・賢守・健行等三
T2266_.67.0873a23: 摩地種種無量故。釋曰。菩薩所得諸三摩地
T2266_.67.0873a24: 差別無量。此中略説爲上首等。餘一切聲聞
T2266_.67.0873a25: 乘等尚不名。何況能得世親曰。聲聞乘
T2266_.67.0873a26: 等一種亦無
T2266_.67.0873a27: 四十
四左
三對治別等 無性八初左論曰。對治差
T2266_.67.0873a28: 別者。謂一切法總相縁智。以楔出楔道理。
T2266_.67.0873a29: 阿頼耶識中一切障麁重故。釋曰。無分
T2266_.67.0873b01: 別智所縁眞如是一切法共相所顯故。説
T2266_.67.0873b02: 總相縁。定能發此能對治智亦名
T2266_.67.0873b03: 。聖道微妙故如細楔。所治種子其性麁重
T2266_.67.0873b04: 故如麁楔。世親第八五左釋曰。縁總法智對
T2266_.67.0873b05: 治一切障礙而住。如細楔去麁楔
T2266_.67.0873b06: 本識中諸雜染法熏習種子説名爲麁。諸
T2266_.67.0873b07: 對治道能除彼故。是微細義 今謂。疏依
T2266_.67.0873b08: 無性眞如故。觀疏顛末多依
T2266_.67.0873b09: 無性。以無性縷説故。以世親難解故。如
T2266_.67.0873b10: 譚中已説
T2266_.67.0873b11: 四十
四左
四堪能別等 無性八二右論曰。堪能
T2266_.67.0873b12: 差別者。謂靜慮樂其所而受
T2266_.67.0873b13: 故。釋曰。由此靜慮其性調順有堪能。隨
T2266_.67.0873b14: 益諸有情退靜慮而往受生。
T2266_.67.0873b15: 聲聞乘中。無是事。所以殊勝世親意
T2266_.67.0873b16: 合同
T2266_.67.0873b17: 四十
四左
五引發別等 無性八二右論曰。引發
T2266_.67.0873b18: 差別者。謂能引發一切世界無礙神通故。釋
T2266_.67.0873b19: 曰。由此定力發種種一切世界無礙神
T2266_.67.0873b20:
T2266_.67.0873b21: 四十
四左
六作業別等 無性八二右論曰。作乘差
T2266_.67.0873b22: 別者。謂能振動・熾然・遍滿・顯示・轉變・往來・
T2266_.67.0873b23: 卷舒。一切色像皆入身中。所往同類或顯或
T2266_.67.0873b24: 隱。所作自在。伏他神通。施辨・念・樂。*放
T2266_.67.0873b25: 光明。引發如是大神通故。釋曰。由此定力
T2266_.67.0873b26: 發種種神通所作顯現。隱謂隱藏。所
T2266_.67.0873b27: 自在。謂變魔王佛身等。伏他神通。謂能
T2266_.67.0873b28: 奪他神通力。無辨才者施以辨才。無
T2266_.67.0873b29: 者施以念樂。爲他方遠住菩薩
T2266_.67.0873c01: 光明。引發如是大神通者。引前所説種種
T2266_.67.0873c02: 神通。如是等類聲聞等無是故殊勝 世親
T2266_.67.0873c03: 此段釋文周患。於疏無用故不爰引
T2266_.67.0873c04: 四十
四左
又能引發自誓難何等 無性八二左
T2266_.67.0873c05: 論曰。又能引發攝諸難行十難行故。十難
T2266_.67.0873c06: 行者。一自誓難行。誓受無上菩提願故。二
T2266_.67.0873c07: 不退難行。生死衆苦不退故。三不背難
T2266_.67.0873c08: 行。一切有情雖邪而行不棄故。四現前
T2266_.67.0873c09: 難行。怨有情所現作一切饒益事故。五不染
T2266_.67.0873c10: 難行。生在世間世法所染汚故。六勝
T2266_.67.0873c11: 解難行。於大乘中了然於一切廣
T2266_.67.0873c12: 大甚深信解故。七通達難行。具能通
T2266_.67.0873c13: 補特伽羅法無我故。八隨覺難行。於諸如來
T2266_.67.0873c14: 所説甚深祕密言詞能隨覺故。九不離不染
T2266_.67.0873c15: 難行。不生死而不染故。十加行難行。能
T2266_.67.0873c16: 諸佛安住脱一切障礙生死
T2266_.67.0873c17: 功用常起一切有情一切義
T2266_.67.0873c18: 四十
四左
蜜語六度業道並爾 本釋二論
T2266_.67.0873c19: 文甚長。且擧一二。無性釋曰。若諸菩薩於
T2266_.67.0873c20: 惠施中娑洛想者。此娑洛言顯因堅實
T2266_.67.0873c21: 察詮流散。今取*密義流散想。即三摩
T2266_.67.0873c22: 地。是心住定而行施義。若諸菩薩殟波陀慳
T2266_.67.0873c23: 者。殟波陀言顯目生起*密詮拔足。今取
T2266_.67.0873c24: *密義。拔除慳足而行惠施。世親第八九右
T2266_.67.0873c25: 釋曰。云何菩薩其施清淨等者。謂諸菩薩
T2266_.67.0873c26: 除慳足而行惠施。殟波陀者。顯目
T2266_.67.0873c27: *察詮拔足。波陀名足。殟拔。今取
T2266_.67.0873c28: *密義除慳足面傾覆而行惠施
T2266_.67.0873c29: 是故説名殟波陀慳。又言業道並爾者。無性
T2266_.67.0874a01: 五左世親第八十右曰。云何貝戊尼者。此貝
T2266_.67.0874a02: 戍尼顯目離間語蜜詮常勝空。貝者表勝。
T2266_.67.0874a03: 成有表空。尼者表常。今取*密義答相
T2266_.67.0874a04: 應。是故答言。若能常。居最勝空住。云何波
T2266_.67.0874a05: 魯師者。此波魯師顯目麁惡語。蜜詮住彼
T2266_.67.0874a06: 。波表彼岸魯師表住。今取*密義
T2266_.67.0874a07: 相應。是故答言。若善安住所知彼岸。是到
T2266_.67.0874a08: 所知彼岸住義 今擧一二。其餘業道應
T2266_.67.0874a09: 以准知
T2266_.67.0874a10: 四十
五右
若自性十五門解之 義演云。疏若
T2266_.67.0874a11: 自性至餘十五門解之者。攝論第八。有十六
T2266_.67.0874a12: 以解三智。約自性一門即此論中所
T2266_.67.0874a13: 三智是。餘十五門廣如攝論解之。今按
T2266_.67.0874a14: 具引分別 無性八九左云。論曰。謂無分
T2266_.67.0874a15: 智。若自性。若所依。若因縁。若所縁。若行
T2266_.67.0874a16: 相。若住持。若助伴。若異熟。若等流。若出離。
T2266_.67.0874a17: 若至究竟。若加行・無分別・後得勝利。若差
T2266_.67.0874a18: 別。若無分別・後得譬喩。若無功用作事。若甚
T2266_.67.0874a19: 深。應知無分別智名増上慧殊勝
T2266_.67.0874a20: 四十
五右
彼云無分別故 無性八十右 釋曰。
T2266_.67.0874a21: 智自性五相。由遮詮門智體
T2266_.67.0874a22: 。以表詮門説故。遣分別門無分別
T2266_.67.0874a23: 智其相可了。若異此智應分別。何等分
T2266_.67.0874a24: 別。謂後廣説無作意等。若無作意是無分別
T2266_.67.0874a25: 智。熟眠醉等無所作意。應無分別智。然
T2266_.67.0874a26: 應許。由離功用無顛故。若
T2266_.67.0874a27: 尋伺地是無分別智。第第二靜慮已上諸
T2266_.67.0874a28: 地・一切異生及聲聞等應無分別智。然彼
T2266_.67.0874a29: 無分別。若想・受滅是無分別智。此
T2266_.67.0874b01: 智體相難成立。無想等中離心無
T2266_.67.0874b02: 心法故。由意識滅彼無心。如前已説。若
T2266_.67.0874b03: 如其色是無分別智。應無分別智
T2266_.67.0874b04: 譬如大種所造色故。若於眞義異相計度
T2266_.67.0874b05: 是無分別智。此智不無分別性。以
T2266_.67.0874b06: 異相計度此是眞。是無分別有分別
T2266_.67.0874b07:
T2266_.67.0874b08: 四十
五左
言所依者而是心等 無性八十一左
T2266_.67.0874b09: 曰。次後一頌説智所依。論曰。諸菩薩所依非
T2266_.67.0874b10: 心而是心。是無分別*智非思義種類。釋曰。
T2266_.67.0874b11: 智是心法故應心。依止於心串無分別
T2266_.67.0874b12: 道理。心聲即是思量相故。若依非心
T2266_.67.0874b13: 譬如衆色。不智。爲是雙結過
T2266_.67.0874b14: 故説半頌。非思義種類者謂無分別智所依
T2266_.67.0874b15: 所依非心。非思義種類者謂無分別智所依
T2266_.67.0874b16: 非心非思義故。亦非非心。爲所依止心種
T2266_.67.0874b17: 故。以心爲因數習勢力引得此位
T2266_.67.0874b18: 種類。佌即顯示智所依心出過一切思量分
T2266_.67.0874b19: 世親此段文甚易解。演祕云。心言通
T2266_.67.0874b20: 思・非思量。外又偏以思量心難。答中據
T2266_.67.0874b21: 彼二種心故言不依依。智所依心雖無分
T2266_.67.0874b22: 。是前無間心之種類亦得心。餘如
T2266_.67.0874b23:  今謂。准論・疏意。此智所依非心亦非
T2266_.67.0874b24: 非心。故言無分別*智。演祕二種心
T2266_.67.0874b25: 允以彼答中無二心故。問中遍約思量
T2266_.67.0874b26: 。答唯種類心故
T2266_.67.0874b27: 四十
五左
言因縁者爲因縁 無性八十二右
T2266_.67.0874b28: 一頌智因縁。論曰。諸菩薩因縁。有言・
T2266_.67.0874b29: 聞熏習。是無分別智。及如理作意。釋曰。因
T2266_.67.0874c01: 縁與能作因縁義一。*者言聞熏習者。謂有
T2266_.67.0874c02: 施他大乘言音故名有言。聞謂聽聞。即彼
T2266_.67.0874c03: 餘。由此所引功能差別説名熏習。及如
T2266_.67.0874c04: 理作意者。謂此爲因所生意言如理作意順
T2266_.67.0874c05: 理清淨故名如理
T2266_.67.0874c06: 四十
六右
言所縁者智所縁也 無性八十二右
T2266_.67.0874c07: 云。智心有境故故一頌説智所縁。論曰。
T2266_.67.0874c08: 諸菩薩所縁不法性。是無分別智無我
T2266_.67.0874c09: 性眞知。釋曰。不可言法性者。謂可法無
T2266_.67.0874c10: 自性性。是離可言偏計所執自性性義。無
T2266_.67.0874c11: 我性眞如者。爲此義其明了。即是一
T2266_.67.0874c12: 切補特伽羅諸法無性所顯眞如。解脱増益・
T2266_.67.0874c13: 損減二邊無分別智所縁境界。世親第八
T2266_.67.0874c14: 十四左釋曰。不可言法性者。謂由*偏計所執
T2266_.67.0874c15: 自性一切諸法皆不言。何等名爲不可
T2266_.67.0874c16: 言性。謂無我性所顯眞如。*偏計所執補特伽
T2266_.67.0874c17: 羅及一切法皆無自性無我性。即此無性
T2266_.67.0874c18: 所顯有性説名眞如。勿斷滅故説
T2266_.67.0874c19:
T2266_.67.0874c20: 四十
六右
言行者有異故 無性八十二右。有
T2266_.67.0874c21: 所縁法定有行相故。次一頌顯智行相。論
T2266_.67.0874c22: 曰。諸菩薩行相。復於所縁中。是無分別智。
T2266_.67.0874c23: 彼所知無相。釋曰。於所縁中相似而行故名
T2266_.67.0874c24: 行相。無分別智於眞如境相似而行。彼所
T2266_.67.0874c25: 知無相者。謂説此智於眞如境所作行相。此
T2266_.67.0874c26: 意説言。無分行智縁眞如境一切相作
T2266_.67.0874c27: 意行相。以行相。世親第八十四左釋曰。菩
T2266_.67.0874c28: 薩行相於所縁中現無相。謂即此智於
T2266_.67.0874c29: 眞如中平等平等生起無異。無相之相以爲
T2266_.67.0875a01: 行相。如眼取色見青等相。非此青等與
T2266_.67.0875a02: 異。此亦如是。智與眞如異行相
T2266_.67.0875a03: 謂。此改疏文正據世親。對文可
T2266_.67.0875a04: 四十
六左
此中且擧如彼論解 第六任持已下
T2266_.67.0875a05: 十一種門無性第八從十四紙
右至二十紙
世親第八從十
二紙
T2266_.67.0875a06: 左二十
二紙
演祕中略引
T2266_.67.0875a07: 四十
六左
論如是三慧倶已捨故 演祕云。問。
T2266_.67.0875a08: 下明菩薩一一刹那四道具有。如何今言
T2266_.67.0875a09: 道等中無加行耶。答。若加行道通漏・無漏
T2266_.67.0875a10: 加行智者唯是漏攝。故不例。或加行智亦
T2266_.67.0875a11: 無漏。今依漏説。亦不相違。論八地已去
T2266_.67.0875a12: 至現唯無漏者。問。八地已上五識中善亦非
T2266_.67.0875a13: 無漏。如何施等唯無漏耶。答。五識中善既非
T2266_.67.0875a14: 増勝。非立爲度。故不相違
T2266_.67.0875a15: 四十
六左
第二五位分別門 今謂。分科雜亂。此
T2266_.67.0875a16: 改唯明三慧分位差別。何爲大科。上文四十
T2266_.67.0875a17: 三右十一。三學相攝門。於中有二。初出
T2266_.67.0875a18: 名體。二正以學攝度。今謂。初出學名體中。
T2266_.67.0875a19: 第三慧學之文於中有二。初出慧名體。二
T2266_.67.0875a20: 五位分別門。次若自性攝下。此第二正以
T2266_.67.0875a21: 度。於中亦四。義演云。初自性相攝。二助
T2266_.67.0875a22: 拌相攝。三隨用相攝。四隨顯相攝
T2266_.67.0875a23: 四十
六左
此依頓悟通初二位 義演云。疏此
T2266_.67.0875a24: 依頓悟至初二位現者。意云。據三乘各自
T2266_.67.0875a25: 二位。加行智唯有漏。二乘初二位者。如五停
T2266_.67.0875a26: 心觀・想相念處・別相念處是資糧位。煗等
T2266_.67.0875a27: 四心是加行位。菩薩二位可知。即正・後二智
T2266_.67.0875a28: 初二位。以能無漏故。若漸悟迴心。於
T2266_.67.0875a29: 初二位亦得生空無漏正・後二智。故云
T2266_.67.0875b01: 若迴心者皆通二位
T2266_.67.0875b02: 四十
六左
第三正相攝門 今謂。相攝門中第一
T2266_.67.0875b03: 自性相攝。義演云。此明三學自性相攝。戒但
T2266_.67.0875b04: 戒。定攝靜慮。慧攝後五。不餘者以
T2266_.67.0875b05: 等非三學自性故。問。何故唯説戒・定・慧三
T2266_.67.0875b06: 餘者。若。餘三或七非自性。餘三者。
T2266_.67.0875b07: 謂施・忍・進。或七者約七度以明。餘七分非
T2266_.67.0875b08: 戒・定・慧三自性故。此據剋體彼餘
T2266_.67.0875b09: 故云七也。有人云。此疏文錯。合三餘
T2266_.67.0875b10: 七是自性故。除三者即除施・忍・勤。餘七者
T2266_.67.0875b11: 是戒・定及後五。是三字自性。即論文
T2266_.67.0875b12: 亦有此理。若助伴・眷屬以論。即三學攝
T2266_.67.0875b13: 餘三・餘七也。即三學一一皆能攝十度
T2266_.67.0875b14: 謂。藏俊別有一釋。其義未
T2266_.67.0875b15: 四十
六左
論若隨用攝遍策三故 義演云。論
T2266_.67.0875b16: 若隨用攝者。用者作用。意説。修行作用皆是
T2266_.67.0875b17: 相。次施是戒資糧者。由體世財出家持戒
T2266_.67.0875b18: 出離等
T2266_.67.0875b19: 四十
七右
七十八解深密説同 七十八六右曰。善
T2266_.67.0875b20: 男子。當知初三但是増上戒學所攝。靜慮一
T2266_.67.0875b21: 種但是増上心學所攝。慧是増上慧學所攝。
T2266_.67.0875b22: 我説精進遍於一切解深密經第四六左
T2266_.67.0875b23:
T2266_.67.0875b24: 四十
七右
論若隨顯攝慧攝後五 義演云。論
T2266_.67.0875b25: 若隨顯攝者。顯謂現。即據修行行相顯現
T2266_.67.0875b26: 相攝。由精進護於下缺犯
T2266_.67.0875b27: 四十
七右
四十九説修慧學 四十九六左之文。
T2266_.67.0875b28: 此文次下云。過上三上更無菩薩學道可
T2266_.67.0875b29: 得。是故此三菩攝一切菩薩學道。由此建
T2266_.67.0875c01: 立波羅蜜多唯有六種。除此無若過若
T2266_.67.0875c02:
T2266_.67.0875c03: 四十
七左
未必十種一一皆爾 義演云。疏此中
T2266_.67.0875c04: 所説隨所應必十種。一一皆爾者。然此
T2266_.67.0875c05: 十度若約現行五位中必一一度皆
T2266_.67.0875c06: 悉具有。如通達位。見道之中但有定・慧・無
T2266_.67.0875c07: 表戒等。即無財施・無畏施及利有情事等。若
T2266_.67.0875c08: 十度種子皆悉具有。若約現行有無不定。此
T2266_.67.0875c09: 中約法爾種子至義説有者。意云。見道通
T2266_.67.0875c10: 達位中有十度者。約法爾種。有何所
T2266_.67.0875c11: 説。見道極促不六度等也。但以
T2266_.67.0875c12: 而義説有也。若於修道行相最顯。能行
T2266_.67.0875c13: 無邊行故。問。資糧位中如何有最後五度
T2266_.67.0875c14: 耶。答。但學後五度故説爲有。又解初位
T2266_.67.0875c15: 有者。據法爾種子有。雖二説。前
T2266_.67.0875c16: 説爲勝。攝大乘説六度通地前
T2266_.67.0875c17: 四十
八右
然未入劫時波羅蜜多 義演云。疏
T2266_.67.0875c18: 然未入初時同已初入但若波羅蜜多者。
T2266_.67.0875c19: 意云。如菩提心行施等不
T2266_.67.0875c20: 波羅蜜多。若頓悟利根者發菩提心
T2266_.67.0875c21: 去。或經六十劫修者。未初僧祇劫
T2266_.67.0875c22: 劫。即名順解脱分。所行施等亦名
T2266_.67.0875c23: 羅蜜多。六十劫滿已方至十信等位。方名
T2266_.67.0875c24: 初僧祇。若鈍根者發心已去。或經八十劫
T2266_.67.0875c25: 或八萬劫等。雖僧祇。亦名順解脱
T2266_.67.0875c26: 。然所行施等亦波羅蜜多也。未入劫・已入
T2266_.67.0875c27: 劫所行施皆云
T2266_.67.0875c28: 四十
八右
解深蜜唯在初劫 七十八十四左曰。
T2266_.67.0875c29: 善男子。若諸菩薩經無量時行施等
T2266_.67.0876a01: 善法而諸煩惱猶故現行未制伏。然爲
T2266_.67.0876a02: 彼伏。謂於勝解行軟中勝解轉時是名
T2266_.67.0876a03: 波羅蜜多。復於無量時行施等漸復増
T2266_.67.0876a04: 上成就善法。而諸煩惱猶故現行。然能制伏
T2266_.67.0876a05: 彼所伏。謂從初地已上是名近波羅蜜
T2266_.67.0876a06: 。復於無量時行施等轉復増上成
T2266_.67.0876a07: 善法。一切煩惱皆不現行。謂從八地已上
T2266_.67.0876a08: 是名大波羅蜜多
T2266_.67.0876a09: 四十
八右
又四十七是初劫 四十七十四左
T2266_.67.0876a10: 十八五右四十九對法十三十二右無性攝論
T2266_.67.0876a11: 第七二十六左並説勝解行地
T2266_.67.0876a12: 四十
八右
由多理故四化唯初劫 義演云。意説。
T2266_.67.0876a13: 煗等四心唯是初無數劫
T2266_.67.0876a14: 四十
八右
對法第十一非第二劫 對法第十一
T2266_.67.0876a15: 十左説瑜伽五種如上已釋
T2266_.67.0876a16: 四十
八右
如言三劫數如上説 上九末疏
T2266_.67.0876a17: 四十
八左
解深密不能繁述 解深蜜經第四
T2266_.67.0876a18: 一左大論七十八十左略如演祕云。按瑜伽論
T2266_.67.0876a19: 七十八中廣有諸門故指彼也。今略引云。
T2266_.67.0876a20: 總説一切波羅蜜多*清淨相者。當知七種。
T2266_.67.0876a21: 一者菩薩於此諸法他知。二者於
T2266_.67.0876a22: 諸法見已不執著。三者即於是諸法
T2266_.67.0876a23: 疑惑。謂爲能得大菩提不。四者終不
T2266_.67.0876a24: 自讃毀他有輕蔑。五者終不微放逸
T2266_.67.0876a25: 六者終不少有所得便生喜足。七者終不
T2266_.67.0876a26: 此諸法於他發起嫉妬慳悋。又云。無染
T2266_.67.0876a27: 著性・無顧戀性・正迴向性最爲廣大。無罪
T2266_.67.0876a28: 過性・無分別性・無有染汚思擇所作最爲
T2266_.67.0876a29: 。已入無退轉法地不可動。若十地攝・
T2266_.67.0876b01: 佛地攝者名最清淨。又云。何因縁故。菩薩所
T2266_.67.0876b02: 彼羅蜜多諸可愛果及諸異熟常無盡。
T2266_.67.0876b03: 波羅蜜多亦無盡。善男子。展轉相依生起
T2266_.67.0876b04: 修習。無間斷故。又云。當知一切波羅蜜多
T2266_.67.0876b05: 各有四種最勝威徳。一者於此波羅蜜多
T2266_.67.0876b06: 正修行時。能捨慳悋・犯戒・心・憤・懈怠・散亂・
T2266_.67.0876b07: 起所治。二者於此正修行時
T2266_.67.0876b08: 現法中能自攝受饒益有情。四者於此正
T2266_.67.0876b09: 修行時未來世能得廣大無盡可愛諸果
T2266_.67.0876b10: 異熟。又云。當知一切波羅蜜多大悲爲因。
T2266_.67.0876b11: 微妙可愛諸果異熟饒益一切有情爲果。圓
T2266_.67.0876b12: 滿無上廣大菩提大義利。又云。以般若
T2266_.67.0876b13: 波羅蜜多能取諸法無自性性
T2266_.67.0876b14: 四十
九右
十地經攝論顯揚瑜伽等 十地論第
T2266_.67.0876b15: 二十四無性攝論第七二十四左顯揚論三五左
T2266_.67.0876b16: 瑜伽
T2266_.67.0876b17: 四十
九左
初牒十障釋佛地障 義演云。疏初
T2266_.67.0876b18: 牒十障至及佛地障者。解云。據實言之。唯
T2266_.67.0876b19: 十障。以文便及對釋二十二愚故即
T2266_.67.0876b20: 十一障也。問。何故唯説十障。答爲
T2266_.67.0876b21: 地所治故立十障
T2266_.67.0876b22: 四十
九左
世親攝論名與此同 世親攝論第七
T2266_.67.0876b23: 六左十障中第一云異生是也
T2266_.67.0876b24: 四十
九左
十地論第一非唯我故 十地第一
T2266_.67.0876b25: 四右義演云。此異生性障非唯有我見。故異
T2266_.67.0876b26: 生性障中別有餘一切煩惱也。若言我相
T2266_.67.0876b27: 但唯獨得身見。即不得餘邊見等。故我
T2266_.67.0876b28: 狡異生性寛也。凡謂凡庸文謂士夫故
T2266_.67.0876c01: 凡夫 義燈七本四十九
紙右
云。西明・要集
T2266_.67.0876c02: 倶云。我相通攝二執。餘處亦言法我等故。
T2266_.67.0876c03: 今謂。本釋以彼名濫故云不然。非
T2266_.67.0876c04: 通攝二執。此意若以我言通二執故但言
T2266_.67.0876c05: 我相障。應但云我相空亦即攝二空。諸處
T2266_.67.0876c06: 何須別言我法
T2266_.67.0876c07: 五十
凡夫名異如別抄説 對沙抄
T2266_.67.0876c08: 五十
謂分別二障立此初障 義燈七本
T2266_.67.0876c09: 九右云。西明説異生性通依現・種者不
T2266_.67.0876c10: 爾。此論第一及今此文皆云彼分別種
T2266_.67.0876c11: 。雖下執著我法愚言即此障。不定現行
T2266_.67.0876c12: 下二説故。無文明説通依現故。若爾何故
T2266_.67.0876c13: 即此障。答。異生性狹。言障即寛。雖
T2266_.67.0876c14: 生性意亦兼所依。且如愚品尚總名愚。況
T2266_.67.0876c15: 二執體倶是障故。故以初愚即此障。又
T2266_.67.0876c16: 解。執著我法愚即是異生性。依彼我法種
T2266_.67.0876c17: 而得彼名。非即説是現・種二執。故云。應
T2266_.67.0876c18: 愚品總説爲愚。者云執著我法愚即是無
T2266_.67.0876c19: 。與第二釋別。下云利鈍障品倶起二
T2266_.67.0876c20: 。即唯説愚。若云即亦説爲愚。如何不
T2266_.67.0876c21: 異生性體是愚等品亦名愚等。演祕云。論
T2266_.67.0876c22: 依彼種立異生性故者。問。若爾如何下愚相
T2266_.67.0876c23: 即云執著我法愚是異生性障。豈此愚者唯
T2266_.67.0876c24: 種談。答。性狹障寛。異生性障即通種・現
T2266_.67.0876c25: 謂異生性及異生性種類現行總合名爲
T2266_.67.0876c26: 生性障。故無違也今謂。異生性障即通種
T2266_.67.0876c27: 現者。未詳。以本疏言二弔辛種上立此初障
T2266_.67.0876c28: 故。即障即是異生性障也。又言斷能依故
T2266_.67.0877a01: 説所依亦斷者。義燈云。要集云。無間道但
T2266_.67.0877a02: 二障所依斷故。能依異生性亦斷。今謂。異
T2266_.67.0877a03: 生性體非收。可所依斷故能依亦
T2266_.67.0877a04: 。既異生性體亦是障。何不斷。由此正
T2266_.67.0877a05: 聖性相違故。入初地初正説斷故。此斷
T2266_.67.0877a06: 時種等亦斷。據増説故。義演云。其異生性即
T2266_.67.0877a07: 二障種上假立。能依是異生性。所依是分
T2266_.67.0877a08: 別二障種。然異生性無別體也。由如命・根
T2266_.67.0877a09: 及二無心定雖別體彼種上假立。據
T2266_.67.0877a10: 實而言。先斷所依實種。能依假異生性亦
T2266_.67.0877a11: 除。今言能依異生性斷者。顯所依種亦斷
T2266_.67.0877a12: 亦如世人云命根已斷。命根是假立。依
T2266_.67.0877a13: 色心立。若色心先斷。命根即無。今但言
T2266_.67.0877a14: 根斷色心。即此亦爾。但言異生性
T2266_.67.0877a15: 所依障亦斷今謂。義演似要集釋。往往
T2266_.67.0877a16: 用西明等釋今亦爾乎。又言與現本識
T2266_.67.0877a17: 記等者。義演云。即所依二障種子。現本
T2266_.67.0877a18: 識者。者依即第八識。障種與本識同地繋。
T2266_.67.0877a19: 此文與現行本識同地分別二障種子能生
T2266_.67.0877a20: 現行者上立異生性故。若言能生現行
T2266_.67.0877a21: 上立性者。且如身在欲界。欲界分別二障
T2266_.67.0877a22: 種子能生現者即立爲欲界異生性。如
T2266_.67.0877a23: 身在欲界欲染上界定。即得上界
T2266_.67.0877a24: 二障種子能生現行。欲界障種被伏不
T2266_.67.0877a25: 現行既依能生現行而立異生性
T2266_.67.0877a26: 此人應上界異生性。若許者即成大過
T2266_.67.0877a27: 今應解云。若身在欲界。即依自欲界二障
T2266_.67.0877a28: 種子若能生現。即依此種上立爲欲界異
T2266_.67.0877a29: 生性。乃至上地亦然。由是設身在欲界。以
T2266_.67.0877b01: 欲染二障種不現行。不
T2266_.67.0877b02: 立而爲上界異生性。故得名爲欲界異生
T2266_.67.0877b03: 。樞要下末四十二右云。若取此地第
T2266_.67.0877b04: 故得此地名。應第八識自名異生。何
T2266_.67.0877b05: 障種。不爾。菩薩十地此地第八識未
T2266_.67.0877b06: 故應異生。由此應知取此地第八
T2266_.67.0877b07: 別二障種立。性唯染汚有覆性收。二障體定
T2266_.67.0877b08: 故望二障亦爾。應
T2266_.67.0877b09: 五十
由此凡夫不伏見惑種故 義演云。
T2266_.67.0877b10: 疏由此凡夫離欲界仍名欲界異生不伏見惑
T2266_.67.0877b11: 種故者。此文意説。如身在欲界。以世道
T2266_.67.0877b12: 欲界修道迷事麁惑即不欲界分別二
T2266_.67.0877b13: 障及細倶生煩惱。即依此分別二障種上
T2266_.67.0877b14: 而爲欲界異生性。若爾即違前三種成就文
T2266_.67.0877b15: 彼云。若身在欲界。未欲染。即欲界煩惱
T2266_.67.0877b16: 種子皆得成就。若離此地染亦名不成就
T2266_.67.0877b17: 今離欲染障種仍起現行。豈非相違耶。彼
T2266_.67.0877b18: 全離。此約外道所修六行伏惑。故不
T2266_.67.0877b19:
T2266_.67.0877b20: 五十
以准知此性是染 義演云。疏以此准
T2266_.67.0877b21: 知性是染牒文與現
流本不同
此第一解。意云。所依二
T2266_.67.0877b22: 障種子通不善有覆無記。故能依性亦通
T2266_.67.0877b23: 名爲染汚。若爾外難云。欲界煩惱有
T2266_.67.0877b24: 能依性通二性。上界煩惱唯有覆性。
T2266_.67.0877b25: 能依異生性亦是有覆無記性。故知三界異
T2266_.67.0877b26: 生性唯有覆無記性名染汚。於理爲勝。若
T2266_.67.0877b27: 不染汚者。即據末歸本同第八識
T2266_.67.0877b28: 種及性亦是無覆無記性
T2266_.67.0877b29: 五十
若爾何故不言異生性耶 對法
T2266_.67.0877c01: 云。自性無記者。謂八色界處・意相應品・命
T2266_.67.0877c02: 根・衆同分・名・句・文身等。對法抄第四二十四
T2266_.67.0877c03: 曰。自性無記中。八色界處唯取長養諸根
T2266_.67.0877c04: 外諸有色處等非異熟生所攝者。除善染
T2266_.67.0877c05: 色・聲處。以異熟色等是生得無記攝。六十六
T2266_.67.0877c06: 五種無記。根者異熟生攝故。然異熟生有
T2266_.67.0877c07: 三文。一眞異熟名異熟生。六十六。二假異熟
T2266_.67.0877c08: 異熟生。如前第一卷受中説。然六十六復
T2266_.67.0877c09: 三性法皆異熟生。今即除第三中善染。及
T2266_.67.0877c10: 第一第二及第三中無記之法。善惡業果
T2266_.67.0877c11: 餘長養・等流等異熟生法是自性無記。然佛
T2266_.67.0877c12: 地。論立四無記。心異熟辨故不於色。即
T2266_.67.0877c13: 法執類故。於五無記中前中通五蘊。第五唯
T2266_.67.0877c14: 色蘊。然今此論即意相應品及命根等皆通
T2266_.67.0877c15: 自性無記。又此八色界等隨順門及約
T2266_.67.0877c16: 説故無記也。徒師以無想異熟及第八識根色
T2266_.67.0877c17: 等是生得無記收以無想報。是故命根等通
T2266_.67.0877c18: 報・非報故此自性攝。此亦不然。成唯識説
T2266_.67.0877c19: 唯是異熟故即無想報亦自性收。是自性下
T2266_.67.0877c20: 等字前等故。然此等字論有無者。其集論本
T2266_.67.0877c21: 有也。故更應中取等欲界身邊見及相應法
T2266_.67.0877c22: 。下無收處故。次命根等雜是報。以是假
T2266_.67.0877c23: 故自性收。不本識。今解。自性攝一切唯
T2266_.67.0877c24: 無記法。攝論・無性第三不無記。勘
T2266_.67.0877c25: 云。此文問意三。若言異生性通無覆無
T2266_.67.0877c26: 記性。爾者何故對法第四解無記中。但言
T2266_.67.0877c27: 命根等是自性無記。不異生性亦是自性
T2266_.67.0877c28: 無記耶。以自性無記是無覆性故。爲
T2266_.67.0877c29:
T2266_.67.0878a01: 五十
答由約煩惱種前釋爲勝 義演云。
T2266_.67.0878a02: 此第二解。此文意説。若命根・名・句・文・諸根
T2266_.67.0878a03: 色等唯是自性無記。若異生性即通二性。約
T2266_.67.0878a04: 障種上立是有覆性。若約異熟名言種上
T2266_.67.0878a05: 異生性者。此性即是無覆性故。異生性
T2266_.67.0878a06: 二義故。異生性無記中是異熟無記攝。
T2266_.67.0878a07: 是自性無記。故命根不例。以命根
T2266_.67.0878a08: 唯一自性攝故。今勘諸聖教異生
T2266_.67.0878a09: 性依本識名言種上。性是染汚者。以
T2266_.67.0878a10:
T2266_.67.0878a11: 五十
對法解無記五無記等故 對法者
T2266_.67.0878a12: 上已引云十六十七左云。又由五相
T2266_.67.0878a13: 無記諸法差別。何等爲五。一異熟生無記。二
T2266_.67.0878a14: 威儀路無記。三工巧處無記。四變化無記。五
T2266_.67.0878a15: 自性無記。此中自性無記。謂諸色根是長養
T2266_.67.0878a16: 者及外諸有色處等非異熟等所攝者除善
T2266_.67.0878a17: 染汚色心聲處
T2266_.67.0878a18: 五十
一右
若爾無種姓者爲異生性 義演云。疏
T2266_.67.0878a19: 若爾無種姓者至説何爲異生性者。此即乘
T2266_.67.0878a20: 前文意而作難云。若三乘望自聖道
T2266_.67.0878a21: 所治之障上立爲異生性名 得聖道時名
T2266_.67.0878a22: 異生性。爾者如無性人。既無能治聖道
T2266_.67.0878a23: 即不所治二障。説何法異性。答。
T2266_.67.0878a24: 應説但依二障至不順別説者。此是答詞。由
T2266_.67.0878a25: 此義故。即三乘定性人及不定性人皆依
T2266_.67.0878a26: 分別二障異生性。亦不別説定性人
T2266_.67.0878a27: 唯依煩惱種上異生性不定性人依
T2266_.67.0878a28: 障上異生性。 但總通説無性人亦在
T2266_.67.0878a29: 。即無無前之難
T2266_.67.0878b01: 五十
一右
答不同小乘見道合捨 言唯修
T2266_.67.0878b02: 者。下疏五十二右云。若異生性是修*行斷。
T2266_.67.0878b03: 見道前捨故。義演云。疏答不同小乘至與見
T2266_.67.0878b04: 道道合捨者。如下小乘説無始來從
T2266_.67.0878b05: 世中。即常起異生性至現在而不
T2266_.67.0878b06: 。彼正起世第一法時。能害同時異生
T2266_.67.0878b07: 其力也。如怨殺怨。即現在世第一
T2266_.67.0878b08: 法能引未來世中苦法世中共法智忍。未來
T2266_.67.0878b09: 世中苦法智忍能排未來世中異生性
T2266_.67.0878b10: 生起。即苦法智忍得生起也。故説未來苦法
T2266_.67.0878b11: 智忍將生排其未來*世中異生性捨。
T2266_.67.0878b12: 故説未來*世中見道智與而異生性倶合
T2266_.67.0878b13: 也。即現在世第一法與異生性同時落
T2266_.67.0878b14: 人過去。即未來世苦法智忍流至現在。即
T2266_.67.0878b15: 已無異生性。雖已得見道。然未來世中。異
T2266_.67.0878b16: 生性已即被他現在能縁煩惱。未來世中
T2266_.67.0878b17: 異性仍不斷而但名捨。彼斷修道煩惱
T2266_.67.0878b18: 時。即斷未來世中異生性能縁縳。縳斷故説
T2266_.67.0878b19: 異生性是修道斷。即縁斷名修道斷。世第一
T2266_.67.0878b20: 法正捨名捨。見道之時已捨皆不成就。令
T2266_.67.0878b21: 未來不起故。其體在修道位方斷。故捨
T2266_.67.0878b22: 斷也。今謂。義演云。見道智與異生性
T2266_.67.0878b23: 倶合捨者非也。倶舍捨異生性三説別
T2266_.67.0878b24: 今疏所言當彼第三説也。義演雖彼第
T2266_.67.0878b25: 二三。然違其致。今欲白其三説別
T2266_.67.0878b26: 論疏。勿繁文。倶舍二十三十右云。至
T2266_.67.0878b27: 此位中説名爲入。此忍生已得聖者名。此
T2266_.67.0878b28: 未來異生性。謂許此忍未來生時有
T2266_.67.0878b29: 此用餘。如燈及生相。有餘師説。*世第一
T2266_.67.0878c01: 法捨異生性。此義不然。彼此同名世間法
T2266_.67.0878c02: 故。性相違故。亦無失。如上怨家能害
T2266_.67.0878c03: 怨命。有餘師説。此二共捨。如無間道解脱
T2266_.67.0878c04: 故。光記二十三二十七左云。苦法智忍初至
T2266_.67.0878c05: 此位説名爲入。此忍生已至現在位
T2266_.67.0878c06: 者名。此忍在未來能捨異生性。謂許此忍
T2266_.67.0878c07: 未來生時有此能捨異生性。非餘法能。
T2266_.67.0878c08: 燈及生相未來有用。燈有除闇用。令
T2266_.67.0878c09: 生相有生法用故。婆沙云。謂一切法
T2266_.67.0878c10: 能於未來作用者。總有三類。一者内法。
T2266_.67.0878c11: 苦法忍。二者外法。如日等光明。三者内
T2266_.67.0878c12: 外法。如生相。有餘師説至捨異生性者。
T2266_.67.0878c13: 有餘師説。世第一法獨能捨異生性。此義不
T2266_.67.0878c14: 然。至世間法故者。難。此義不然。彼此同名
T2266_.67.0878c15: 世間法故。如何世間法能捨世間法。性相違
T2266_.67.0878c16: 故。至能害怨命者。有餘師釋。雖世第一與
T2266_.67.0878c17: 異生性同是世間。性相違故能捨異生性。亦
T2266_.67.0878c18: 失。如怨肩能害怨命。二人雖
T2266_.67.0878c19: 同是世間。性相違故。一能害怨。有餘師説。
T2266_.67.0878c20: 至解脱道故者。有餘師説。二相資共捨異生
T2266_.67.0878c21: 。世第一法如似無間道苦法智忍如似解
T2266_.67.0878c22: 脱道故。婆沙第三云。有餘師言。世第一法・
T2266_.67.0878c23: 苦法智忍更互相資捨異生性。謂世第一法
T2266_.67.0878c24: 異生性性相違而力劣故不能獨捨
T2266_.67.0878c25: 此引生苦法智忍共相助力捨異生性
T2266_.67.0878c26: 譬如贏人依困健者更相助力能伏怨家
T2266_.67.0878c27: 此因縁世第一法如無間道苦法智忍
T2266_.67.0878c28: 解脱道異生性。是故世第一法與
T2266_.67.0878c29: 生性成就得倶滅。苦法智忍與異生性
T2266_.67.0879a01: 成就倶生。倶舍・婆沙皆有三説。若説
T2266_.67.0879a02: 法智忍捨一形生捨戒。若世第一捨如
T2266_.67.0879a03: 命終捨戒。若世第一法及苦法忍捨相資共
T2266_.67.0879a04: 捨。名據一義。並不相違寶疏二十
T2266_.67.0879a05: 二十五右云。論此在未來至如燈及生相。燈生
T2266_.67.0879a06: 時正能滅闇住時已滅。生相生時正能生
T2266_.67.0879a07: 住時已生。苦法智忍亦於生時異生性
T2266_.67.0879a08: 住時已滅。論有餘師説至捨異生性。叙異説
T2266_.67.0879a09: 也。論此義不然至世間法故。難也。異生性與
T2266_.67.0879a10: 世第一法倶是世間有漏計法。如何第一法
T2266_.67.0879a11: 能捨異生性。論性相違故至能害怨命。通也。
T2266_.67.0879a12: 同世間性相違故。如同是人上怨肩上
T2266_.67.0879a13: 怨肩能害怨命。世第一法與異生性
T2266_.67.0879a14: 同世間異生性能捨異生故。正理云。
T2266_.67.0879a15: 性相違故。依復能捨。如怨肩而害怨命
T2266_.67.0879a16: 論有餘師説至解脱道故。異師説也。婆沙第
T2266_.67.0879a17: 三云。有餘師言。世第一法・苦法智忍更互相
T2266_.67.0879a18: 資捨異生性。謂世第一法與異生性
T2266_.67.0879a19: 相違。而力劣故不獨捨。由此引生苦法
T2266_.67.0879a20: 智忍其相助力捨異生性。譬喩贏人依
T2266_.67.0879a21: 健者更相助力能伏怨家。由此因縁世第
T2266_.67.0879a22: 一法如無間道苦法智忍・如解脱道。捨
T2266_.67.0879a23:
T2266_.67.0879a24: 五十
一左
二眞見道名爲聖 義演云。疏二眞見
T2266_.67.0879a25: 道名爲聖者。一謂二乘人生空智眞見。二菩
T2266_.67.0879a26: 薩法空智眞見道
T2266_.67.0879a27: 五十
一左
已得少分分已斷故 義燈七本五十
T2266_.67.0879a28: 云。西明不定性人於得聖已去亦聖亦
T2266_.67.0879a29: 凡。又解。唯聖。要集斷云。後解爲勝。今謂。前
T2266_.67.0879b01: 勝。同本疏故。於初地中聖性故」
T2266_.67.0879b02: 五十
二右
爲伏難言無倶起失 義演云。意云。
T2266_.67.0879b03: 此是薩婆多師難。難云。我宗異生性。障體是
T2266_.67.0879b04: 修道斷。異生性復即在見道前捨。無漏果智
T2266_.67.0879b05: 起。無凡・聖倶成之失。汝大乘異生性。障依
T2266_.67.0879b06: 障種立應無間道無漏*智起時
T2266_.67.0879b07: 生性種由未斷。如何無凡・聖倶成之失。此
T2266_.67.0879b08: 由難意。下
T2266_.67.0879b09: 五十
二左
由薩婆多今爲此難 倶舍二十三
T2266_.67.0879b10: 十二左曰。十六心中忍是無間道。約惑得
T2266_.67.0879b11: 能隔礙故。智是解脱道。已解脱惑得
T2266_.67.0879b12: 離繋得倶時起故。具三次第理定應然。猶
T2266_.67.0879b13: 世間驅賊閑義演云。由薩婆
T2266_.67.0879b14: 倶故今爲此難者。意云。以惑得不聖性
T2266_.67.0879b15: 此難也。即薩婆多許無間道與惑得
T2266_.67.0879b16: 故。復彼宗云。無間道時惑得猶在。若無
T2266_.67.0879b17: 便無所斷。由此無間道斷現在得。問。薩
T2266_.67.0879b18: 婆多曰。既許異生性得而證聖性故。凡・
T2266_.67.0879b19: 聖不倶。即無間道正起時與惑得倶時而能
T2266_.67.0879b20: 斷也。如怨殺怨。即能殺・所殺並倶
T2266_.67.0879b21: 故。其異生性體要縁縳斷修道方除。以修道
T2266_.67.0879b22: 煩惱縳異生性。答修道煩惱斷其異生性即
T2266_.67.0879b23: 離縳斷説。故異生性是修道斷
T2266_.67.0879b24: 五十
三右
對法七等是名爲斷 對法第七
T2266_.67.0879b25: 十一右之全文。彼論麁重滅下有平等準等四
T2266_.67.0879b26: 。義演云。由此品離繋故至是名爲斷者。意
T2266_.67.0879b27: 云。若聖道未起之時。即現在煩惱種子前能
T2266_.67.0879b28: 後展轉不絶。若由此品離繋聖道起時
T2266_.67.0879b29: 即攝斷。即前念法中説名爲斷。意説。如
T2266_.67.0879c01: 空觀得斷繋。令後念煩惱品住未來世
T2266_.67.0879c02: 不生法中也。疏聖道生煩惱種子得無生法
T2266_.67.0879c03: 者。此言無生法者。即起聖道已煩惱種子
T2266_.67.0879c04: 更不生故名無生法。非是無法生忍也」
T2266_.67.0879c05: 五十
三右
問此言斷者爲斷相應縛 諸斷差別
T2266_.67.0879c06: 上已明
T2266_.67.0879c07: 五十
三右
五十九説亦説名斷 五十九七右云。
T2266_.67.0879c08: 復次從彼相應及所縁故煩惱可斷。所以者
T2266_.67.0879c09: 何。已下全如疏文
T2266_.67.0879c10: 五十
三左
言麁重斷唯煩惱中 義演云。疏言
T2266_.67.0879c11: 麁重斷雖亦通煩惱障至唯煩惱中者。意説。
T2266_.67.0879c12: 其相應・所縁縛中。若能縁名縛。即唯在
T2266_.67.0879c13: 惱障。障名能縛故。若所縛即通所知障及
T2266_.67.0879c14: 善等三性法皆名所縛故。斷所知障・煩惱
T2266_.67.0879c15: 皆名斷麁重。若據増勝若斷所知障唯名
T2266_.67.0879c16: 所縁・相應二縛。不斷麁重。意説。若
T2266_.67.0879c17: 相惱種時名自性斷。不時心王心所
T2266_.67.0879c18: 相應縛斷。煩惱既不於境所縁縛
T2266_.67.0879c19:
T2266_.67.0879c20: 五十
三左
如二乘者不同菩薩 義演云。疏二
T2266_.67.0879c21: 乘斷定障至不同菩薩者。意云。如二乘人
T2266_.67.0879c22: 定障時但斷所知障之麁重而不
T2266_.67.0879c23: 。麁重者。即無堪任性。無堪任性者。有所
T2266_.67.0879c24: 謂身有硬澁心不調柔。斷此之時而得
T2266_.67.0879c25: 也。故名定障。令不相隨煩者。意説。若斷
T2266_.67.0879c26: 時。令所知障不勢用其麁重
T2266_.67.0879c27: 而相隨順故。云令不相隨順 今謂
T2266_.67.0879c28: 義演牒文令下更有不字。與現流本同」
T2266_.67.0879c29: 五十
四右
總縁之智非自相智 義演云。疏總縁
T2266_.67.0880a01: 智等者。准下解自相・共相。若縁眞如
T2266_.67.0880a02: 苦・空・無常・無我等觀共相智。以眞如
T2266_.67.0880a03: 是一切諸法共相故。故經云諸法共同一相
T2266_.67.0880a04: 謂無相。即縁此之智名共相智。若別別
T2266_.67.0880a05: 四諦自相智。此二智中何者能乃斷
T2266_.67.0880a06: 惑。故疏中引三師釋。前二師是不正義。第
T2266_.67.0880a07: 三師是正義
T2266_.67.0880a08: 五十
四右
即違對法五十九等文 對法七十左
T2266_.67.0880a09: 又五十九六左七右四種瑜伽
T2266_.67.0880a10: 能斷煩惱。又云。七左然此現觀與懷縁諦作
T2266_.67.0880a11: 相應。是故三心頓斷一切迷苦等見斷煩
T2266_.67.0880a12: 。修斷煩惱漸次而斷。數數修道方能斷
T2266_.67.0880a13:
T2266_.67.0880a14: 五十
四右
對法七等共相行作意 第七十左
T2266_.67.0880a15: 全文。合檗本作令。鮮本作
T2266_.67.0880a16: 五十
四右
如佛地第六是此量耶 佛地第六
T2266_.67.0880a17: 之問。略取其意。非全文
T2266_.67.0880a18: 五十
四右
有義二量皆量攝 佛地第一有義
T2266_.67.0880a19: 之全文。由此已下疏主釋也。義演云。疏有義
T2266_.67.0880a20: 二量至爲現量也者。此第一師云。若現・比二
T2266_.67.0880a21: 量在三心位。現量依自相立。比量依
T2266_.67.0880a22: 立。故散心現量不惑。若在定心中
T2266_.67.0880a23: 總縁共相智縁一切法苦・無常等照自
T2266_.67.0880a24: 皆是現量。是現量能斷惑也
T2266_.67.0880a25: 五十
四左
有義定心非是共相 佛地第二有
T2266_.67.0880a26: 義全文。由此已下疏主會釋。義演云。第
T2266_.67.0880a27: 二説至方能斷之者。此第二師説。一切散心
T2266_.67.0880a28: 皆是共相。不惑。一切定心皆是自相。
T2266_.67.0880a29: 方能斷惑。然由散加行苦・空・無常・無
T2266_.67.0880b01: 我等共相或觀眞如共相。爲加行故方能
T2266_.67.0880b02: 起定心斷惑聖道。然由苦・無常等共相
T2266_.67.0880b03: 其所顯得定之中理就前方便説名
T2266_.67.0880b04: 。其根本智就前方便説名共相。不
T2266_.67.0880b05: 如是者。意説。所顯之理不 就前方便
T2266_.67.0880b06: 即但名自相。根本*智即名自相智。由此道
T2266_.67.0880b07: 諸經論中或説眞如空・無我。諸法共
T2266_.67.0880b08: 相者。此文即縁約從前方便中苦無常等
T2266_.67.0880b09: 共相能顯以説眞如共相也。或眞如二
T2266_.67.0880b10: 空所顯。非是共相者。此文即約但由二空
T2266_.67.0880b11: 以爲方便得眞如眞如名自相。其根本
T2266_.67.0880b12: 智正證眞如。即名自相。然對法論中
T2266_.67.0880b13: 共相智能斷惑者。即從前方便道説。亦
T2266_.67.0880b14: 相違
T2266_.67.0880b15: 五十
五右
如實義者與此不同 佛地第三正義
T2266_.67.0880b16: 家文。彼論是故彼論已下有説諸法上所有
T2266_.67.0880b17: 實義皆名自相此經不爾故無相違五句。義
T2266_.67.0880b18: 演云。疏彼因明論立至不共他故者。此文即
T2266_.67.0880b19: 是因明論中説。明自共相也。意説。一切法
T2266_.67.0880b20: 上實義皆名自相。如色・聲等。實義名自相
T2266_.67.0880b21: 故無常等名共相。以諸法上自相・共相各
T2266_.67.0880b22: 己體他故。且如自相色・聲等名別
T2266_.67.0880b23: 他故。然無常等共相各附所依法體
T2266_.67.0880b24: 他也。以聲上無常非色等上無常
T2266_.67.0880b25: 故。有説。因明論中自・共二相者。若分別心
T2266_.67.0880b26: 立青黄等者。方名共相。以青黄貫通一
T2266_.67.0880b27: 切青黄故。若若非安立。縱五蘊上空・無常
T2266_.67.0880b28: 等皆名自相。即一一各附自所依蘊
T2266_.67.0880b29: 餘故。即無常等亦名實義。即非彼分別心
T2266_.67.0880c01: 安立自相名。問。經中共相其義云何。
T2266_.67.0880c02: 答。五蘊等體名爲自相。蘊上無常苦・無我
T2266_.67.0880c03: 等名爲共相。雖一一蘊無常等別然彼此相
T2266_.67.0880c04: 似立共相名。不散心分別安立共相也。
T2266_.67.0880c05: 故與因明所説同。問。二師義有何別。答。
T2266_.67.0880c06: 大意是同。但廣略異。明經中與前師同。唯
T2266_.67.0880c07: 因明前師別。經即是佛地經也 今
T2266_.67.0880c08: 謂。義演云有説下皆是演祕解釋。順疏説
T2266_.67.0880c09: 。自・共二相有多差別。如上已辨。亦斷障
T2266_.67.0880c10: 章辨釋。義演云別心立一種類者。如第六
T2266_.67.0880c11: 意識縁一之青。此青即通一切青黄等
T2266_.67.0880c12: 亦如名・句青等時能詮・所詮亦通
T2266_.67.0880c13: 切青・等。如縷貫花。花雖各別縷適於法。類
T2266_.67.0880c14: 黄等爾。水火皆然。即一一種別故。如此分
T2266_.67.0880c15: 別心所縁青解者皆是假。青黄等亦爾。若離
T2266_.67.0880c16: 詮縁即本青是實青也。疏雖縁諸法至爲自
T2266_.67.0880c17: 相者。意云。苦・無常土雖是諸法共相。若定
T2266_.67.0880c18: 心縁諸法苦・無常等所依法各別故。
T2266_.67.0880c19: 亦名爲自相。而帶名言實通餘法。彼自
T2266_.67.0880c20: 相亦爾。眞如雖是空・無我共相所顯。以
T2266_.67.0880c21: 諸實自性故。自有實體相故。名爲
T2266_.67.0880c22: 。非共相也。亦不眞如與一切
T2266_.67.0880c23: 有爲法一異故即説眞如共相者。爾
T2266_.67.0880c24: 色等自相亦與一切苦・無常等共相法亦不
T2266_.67.0880c25: 一異。色等自性法應共相。既色等自相
T2266_.67.0880c26: 共相。故*智眞如亦非共相。然疏中云
T2266_.67.0880c27: 彼因明論至與此不同以來。共依佛地
T2266_.67.0880c28: 因明論二相之義。結云經有別。有別之
T2266_.67.0880c29: 義同於初師。更不言也。故佛地論中叙
T2266_.67.0881a01: 已而總結云。經不爾故不相違。即因明
T2266_.67.0881a02: 論中自・共相與佛地同也
T2266_.67.0881a03: 五十
五左
由此義故如前已辨 義演云。疏由
T2266_.67.0881a04: 此義故至如前已辨者。然對法論中説
T2266_.67.0881a05: 智能斷惑者。依他假智説。如假智縁
T2266_.67.0881a06: 。此一青遍一切青種類上。即説此青
T2266_.67.0881a07: 共相。其眞如亦實通一切法之上。故説
T2266_.67.0881a08: 此眞如共相境。若根本智縁此眞如
T2266_.67.0881a09: 即名共相境。論實眞如是法之實性。即
T2266_.67.0881a10: 是自相。縁此之智名自相智。能斷惑也」
T2266_.67.0881a11: 五十
六左
證無爲得而亦有用 義演云。疏證
T2266_.67.0881a12: 無爲得者。即智正證無爲時即證名得。疏
T2266_.67.0881a13: 雖不違惑得而亦有用有。意説。此解脱道雖
T2266_.67.0881a14: 薩婆多違捨惑得。而亦有用。有用者
T2266_.67.0881a15: 擇滅無爲
T2266_.67.0881a16: 五十
六左
此後意説合解有三 義演云。疏此
T2266_.67.0881a17: 後意説種生現雖同時至合解有三者。即論
T2266_.67.0881a18: 中有兩解。一云。斷惑證滅期心別故。二言。
T2266_.67.0881a19: 彼品麁重性故。幷前第八識捨位有
T2266_.67.0881a20: 二解。即如疏云此一説。至種生現同時
T2266_.67.0881a21: 故以來是第三解。即二解上加此一説也。故
T2266_.67.0881a22: 總有三解。此後意説者。即指此論中第二解
T2266_.67.0881a23: 。然依論中第二解。解脱道而捨麁重性
T2266_.67.0881a24: 種生現同時・異時別有兩師解。第一云。有義
T2266_.67.0881a25: 種生現同時者。若菩薩至金剛心無間道
T2266_.67.0881a26: 節。一切二障種・現倶捨。唯有第八識名言無
T2266_.67.0881a27: 記種子及現行識金剛心倶生。即此第八
T2266_.67.0881a28: 無堪忍性所依止。至解脱道起時
T2266_.67.0881a29: 有漏第八與無堪忍性方得成佛。此是
T2266_.67.0881b01: 正義。第二師種生理異時者。如菩薩金剛
T2266_.67.0881b02: 心即捨二障種子及捨第八識種子但有
T2266_.67.0881b03: 第八識現行及無堪任性名爲佛。此
T2266_.67.0881b04: 護法弟子解。非是正義。何以知者。如唯識
T2266_.67.0881b05: 。能熏生種種種起現行。必倶時故。種
T2266_.67.0881b06: 種許有前後。自相引故。如前難云種滅
T2266_.67.0881b07: 牙生極成故。乃至非勝義故。如前廣
T2266_.67.0881b08:
T2266_.67.0881b09: 五十
七右
如此一同時故 義演云。疏加此
T2266_.67.0881b10: 一説至同持故者。此第三解。亦種生現同
T2266_.67.0881b11: 時也。意云。菩薩金剛心即捨一切二障
T2266_.67.0881b12: 及有漏第八識幷無堪任性故。無間道中捨
T2266_.67.0881b13: 已得無漏第八。但麁重在不。問。麁重
T2266_.67.0881b14: 何。答。有解。依者無漏。此解亦解亦正師
T2266_.67.0881b15: 義。下論文自難云。無間道時應佛故。後
T2266_.67.0881b16: 解脱道應無用
T2266_.67.0881b17: 五十
七左
問此義可然解脱道治耶 義演云。
T2266_.67.0881b18: 疏問此義可然至解脱同治耶者。此文即問
T2266_.67.0881b19: 十地中生空智。意説。十地中所記法空觀必
T2266_.67.0881b20: 生空智。此所帶生空智無門道中既不
T2266_.67.0881b21: 。又復不煩惱麁重。起無間道何所
T2266_.67.0881b22: 斷耶。又此所帶生空無間道若斷煩惱種子
T2266_.67.0881b23: 所帶生空解脱道能斷煩惱上麁重
T2266_.67.0881b24:
T2266_.67.0881b25: 五十
七左
其未煩惱障麁重解脱道中捨 義演
T2266_.67.0881b26: 云。疏其未煩惱障麁重與所知障麁重解脱
T2266_.67.0881b27: 道中捨者。然疏中言十地修道位煩惱麁重
T2266_.67.0881b28: 所知障麁重皆在解脱道中者。此未
T2266_.67.0881b29: 盡理。亦約實義者。若在見道及金剛無
T2266_.67.0881c01: 間道二障種子。若二障上無堪任性即同
T2266_.67.0881c02: 解脱道除之。若十地之中煩惱障與所知障
T2266_.67.0881c03: 同體強盛勢力。即此煩惱上無堪任性能障
T2266_.67.0881c04: 法空智即與所知障種無間道中同斷
T2266_.67.0881c05: 若唯煩惱上無堪任性贏劣者即與所知障
T2266_.67.0881c06: 無堪任性解脱道中同斷。若強盛煩惱上
T2266_.67.0881c07: 無堪任性於解脱道中捨者。未審解脱道
T2266_.67.0881c08: 中有何勢力而能斷煩惱上無堪任性。有
T2266_.67.0881c09: 漏劣者無妨。故知十地之無間道能斷煩惱
T2266_.67.0881c10: 無堪*任性。於理爲勝。以障地故。其煩惱
T2266_.67.0881c11: 障體不於地唯佛果斷。如世間。刀體
T2266_.67.0881c12: 物。刀刃利用能割物。若摩去刃
T2266_.67.0881c13: 刀體尚存。比況亦爾。麁重障地煩惱體不
T2266_.67.0881c14: 地。故斷却麁重其體尚存。故麁重與所知
T2266_.67.0881c15: 同地地斷。由如第四地斷所知弔辛中身・
T2266_.67.0881c16: 邊二見其煩惱障中身・邊二見亦復不起故。
T2266_.67.0881c17: 故如身見等。疏云麁重者。即無定障
T2266_.67.0881c18: 也。謂無堪*任性如硬澁不調柔等
T2266_.67.0881c19: 五十
八右
無間斷麁重得自在故 演祕云。疏
T2266_.67.0881c20: 無間斷麁至解脱得自在故者。有義釋云。無
T2266_.67.0881c21: 間道時伏受等種。解脱道位除彼麁重
T2266_.67.0881c22: 五十
八右
大般若經二乘猶有 大般若經第三
T2266_.67.0881c23: 百六十卷。義演云。此問意云。既言三乘身中
T2266_.67.0881c24: 無爲皆無差別者。何故如來有無爲法。即
T2266_.67.0881c25: 習氣無堪任性二乘亦有無爲法。何故二
T2266_.67.0881c26: 乘身中尚有習氣無堪任性
T2266_.67.0881c27: 五十
八左
二乘身中不能引無義 義演云。疏不
T2266_.67.0881c28: 能引無義者。即是法空。若菩薩身中即能
T2266_.67.0881c29: 得法空智等諸功徳法已上今謂未穩」
T2266_.67.0882a01: 五十
八左
即由此文不得無爲 義演云。疏即
T2266_.67.0882a02: 由此文顯斷習氣不得伙爲者。以習氣非
T2266_.67.0882a03: 煩惱所以。習氣無爲。約煩惱
T2266_.67.0882a04: 無爲也。三乘既同斷煩惱故無差別
T2266_.67.0882a05: 三乘同坐解脱床。有云。無義者即無義利。
T2266_.67.0882a06: 無義利者障聖道智。二乘身中有習氣
T2266_.67.0882a07: 無義利。菩薩身中習氣能引無義
T2266_.67.0882a08: 利。爲聖障。如來永無故習氣不無爲也。
T2266_.67.0882a09: 傳故 今謂。此釋應
T2266_.67.0882a10: 五十
八左
亦顯所知障斷不得無爲等 演祕云。
T2266_.67.0882a11: 疏亦顯所知障斷不得無爲等者。詳曰。今助
T2266_.67.0882a12: 一釋。斷所知障亦得無爲。如顯揚云。想受・
T2266_.67.0882a13: 不動二無爲者。若斷障得擇滅所攝。彼障即
T2266_.67.0882a14: 是所知障攝。又此論下云。許無任處亦擇滅
T2266_.67.0882a15: 。經言三乘無差別而依離縛
T2266_.67.0882a16: 説亦不相違
T2266_.67.0882a17: 五十
八左
等取惡非業 義演云。等取惡趣別業
T2266_.67.0882a18: 者。即是三惡趣中別報業。及等取卵・濕二生
T2266_.67.0882a19: 。云總報果見道既除別報業果炳然不
T2266_.67.0882a20: 故須等也。及非異熱者。即是士用果也。所以
T2266_.67.0882a21: 見道時。三惡趣中士用果亦必不受。及
T2266_.67.0882a22: 餘増上果者即如地獄中増上苦具乃至
T2266_.67.0882a23: 人中黄門等所受用境界増上果等皆惡
T2266_.67.0882a24: 業増上。入見道已如是等果永不生故
T2266_.67.0882a25: 今謂。義演牒文云別業。與今本
T2266_.67.0882a26: 五十
九右
及人天趣業及果 義演云。疏及人
T2266_.67.0882a27: 天趣中分別所起業及果者。意云。此等別報
T2266_.67.0882a28: 業果皆由見道分別煩惱・所知。人中平擇
T2266_.67.0882a29: 也及女人身・二形・北倶盧洲・長壽諸天及
T2266_.67.0882b01: 無想定・無想天。此等皆能障於聖道。又菩薩
T2266_.67.0882b02: 女人身。而得見道故。然此所
T2266_.67.0882b03: 總・別報業果及増上異熟果・士用果等入
T2266_.67.0882b04: 已永更不生。名不生斷
T2266_.67.0882b05: 五十
九右
能趣之中但説煩惱 義燈七本五二右
T2266_.67.0882b06: 云。本疏云能起煩惱亦攝所知。要集云火
T2266_.67.0882b07: 煩惱言不所知業果勢疎遠故。今謂
T2266_.67.0882b08: 爾。通二障故。准下所知亦煩惱言攝故
T2266_.67.0882b09: ・今准燈文。今疏能趣之趣寫誤。當
T2266_.67.0882b10:
T2266_.67.0882b11: 五十
九右
解深蜜七十八等 解深蜜經第四四右
T2266_.67.0882b12: 云。謂於初地愚癡。一者執著補特伽
T2266_.67.0882b13: 羅及法愚痴。二者惡趣雜染愚癡。及彼麁重
T2266_.67.0882b14: 所對治。於第二地二愚癡。一者微細
T2266_.67.0882b15: 誤犯愚癡。二者種種業趣愚癡。及彼麁重爲
T2266_.67.0882b16: 所對治第三地二愚癡。一者欲貪愚
T2266_.67.0882b17: 癡。二者圓滿聞持陀羅尼愚癡。及彼麁重爲
T2266_.67.0882b18: 所對治 七十八四右文全同
T2266_.67.0882b19: 五十
九右
前説無記如縁起中説 義演云。疏
T2266_.67.0882b20: 前説無記至如縁起中説者。意云。如前十
T2266_.67.0882b21: 二因縁中辨。若説善無記斷者。據縁縛
T2266_.67.0882b22: 。即修道方除。由修道煩惱縁縛
T2266_.67.0882b23: 故。故得斷名。今言諸業果者。據不生斷
T2266_.67.0882b24: 若入見道是等果畢竟不受。故云不生
T2266_.67.0882b25: 疏故爲此第二解者。如疏言。前説善無記
T2266_.67.0882b26: 至不生斷以來。是第二解
T2266_.67.0882b27: 五十
九右
然分別障中毀訾言也 義演云。疏
T2266_.67.0882b28: 然分別障中至毀訾言也故者。意云。此釋
T2266_.67.0882b29: 伏難。難云。分別障中。如煩惱障。能發業潤
T2266_.67.0882c01: 生。可惡趣雜染愚。如分別所知障
T2266_.67.0882c02: 業感生。云何第一障中言所發業果並言
T2266_.67.0882c03: 惡趣耶。即對下第二邪行障故名第一障
T2266_.67.0882c04: 中。答。所言惡趣者但是毀訾之言。非是發
T2266_.67.0882c05: 業感生名惡趣也。指況可
T2266_.67.0882c06: 六十
此師意説名爲利鈍 義演云。疏此
T2266_.67.0882c07: 師意説唯取無明點見非見倶名爲利鈍者。
T2266_.67.0882c08: 意説。若無明與身見等五見倶起。名爲
T2266_.67.0882c09: 。若與貪嗔等倶起即名鈍愚也。此師但
T2266_.67.0882c10: 利・鈍障倶時無明愚。更不餘煩
T2266_.67.0882c11:
T2266_.67.0882c12: 六十
問現行久已滅如何言斷 義演云。疏
T2266_.67.0882c13: 問現行久已滅如何言斷者。此問意云。若言
T2266_.67.0882c14: 二愚。是現行者。二愚現行加行位中已伏
T2266_.67.0882c15: 滅無。如何無間道中説斷耶。答如疏自
T2266_.67.0882c16:
T2266_.67.0882c17: 六十
五十九説隨眠斷故 五十九七左
T2266_.67.0882c18: 全文。彼論惱斷下有當知多種一句
T2266_.67.0882c19: 六十
謂貪瞋斷見道諸惑等 義演云。疏
T2266_.67.0882c20: 謂貪嗔斷乃至疑斷無色界繋所斷至非伏惑
T2266_.67.0882c21: 時亦伏見道諸惑等者。此一段諸文即約
T2266_.67.0882c22: 煩惱實斷而説。不六行世間道伏煩惱
T2266_.67.0882c23: 世。世間道不見道分別惑。然伳間
T2266_.67.0882c24: 道生能伏倶生迷事麁惑。不能伏倶生細
T2266_.67.0882c25: 惑及分別惑也。今既言見道疑見等斷。明知
T2266_.67.0882c26: 即用斷聖道斷也。言見苦斷者。即分別見等
T2266_.67.0882c27: 是見苦所斷道斷也。故云見苦所斷。云
T2266_.67.0882c28: 礙繋所斷者。色界煩惱地地有品故道非
T2266_.67.0882c29: 一。故云斷斷。乃至無色界所繋斷斷亦准
T2266_.67.0883a01: 釋。離繋是隨眠斷者。意云。斷都隨眠離繋
T2266_.67.0883a02: 故。云離繋是隨眠斷。非煩惱所得離繋
T2266_.67.0883a03: 。以後煩惱還復生今謂。義演云道非
T2266_.67.0883a04: 一故云斷斷無色亦同者。此釋不可也。何者。
T2266_.67.0883a05: 見苦所斷亦有多品。何言言斷。今准前後
T2266_.67.0883a06: 斷斷字衍。非品。況撿瑜伽
T2266_.67.0883a07: 。亦略色界。彼續上所引隨眠斷諸纒
T2266_.67.0883a08: 者。謂貪嗔斷乃至疑斷・薩迦耶見斷乃至
T2266_.67.0883a09: 邪見斷・見苦所斷斷乃至修道所斷斷・欲界
T2266_.67.0883a10: 所繋斷乃至無色界所繋斷・散亂斷・曉悟斷・
T2266_.67.0883a11: 贏劣斷・制伏斷・離繋斷。當知離繋斷即是隨
T2266_.67.0883a12: 眠斷
T2266_.67.0883a13: 六十
一右
瑜伽第十一斷苦根 第十一九左曰。
T2266_.67.0883a14: 復次此四靜慮亦得名爲出諸受事。謂
T2266_.67.0883a15: 靜慮出離憂根。第二靜慮出離苦根。第三靜
T2266_.67.0883a16: 慮出離喜根。第四靜慮出離樂根
T2266_.67.0883a17: 六十
一右
苦根種子斷彼苦根 義燈七本五十
T2266_.67.0883a18: 二左云。問。初定無苦習氣應除何故二定方
T2266_.67.0883a19: 始説斷。答。以初靜慮猶有三識是苦所依。
T2266_.67.0883a20: 第二定無。是故説斷。問。憂・喜・樂受依於意
T2266_.67.0883a21: 。云何初定憂言出離。答。五識自無治道
T2266_.67.0883a22: 識無麁重方除。意地自有斷道。憂在初定
T2266_.67.0883a23: 即滅。離喜・樂等此應・ 演祕云。即
T2266_.67.0883a24: 欲界中苦受所引不安租性名苦麁重。初定
T2266_.67.0883a25: 力微。未生殊勝喜樂及勝輕安。未
T2266_.67.0883a26: 適悦故。未彼苦麁重。二定相違故。彼
T2266_.67.0883a27: 方斷。又婆沙論八十一云。問。離欲染時斷
T2266_.67.0883a28: 憂及苦。契經何故説第二定而滅苦耶。答。
T2266_.67.0883a29: 過對治故作是説。謂離欲染
T2266_.67.0883b01: 而未名爲苦對治。於初靜慮
T2266_.67.0883b02: 欲時過苦對治。故説苦滅。苦對治者。謂初
T2266_.67.0883b03: 靜慮。廣如彼説今謂。二定斷苦如上已
T2266_.67.0883b04: 。瑜伽・對法論抄細辨
T2266_.67.0883b05: 六十
一左
以世親攝論第七卷非染汚故 世親
T2266_.67.0883b06: 第七十三左論曰。如是諸地安立爲十。云何
T2266_.67.0883b07: 見。爲治十種無明所治障故。所以
T2266_.67.0883b08: 者何。以十相所知法界十無明所治
T2266_.67.0883b09: 障住。又曰。復次應知如是無明於聲聞等
T2266_.67.0883b10: 染汚諸菩薩是染汚
T2266_.67.0883b11: 六十
二右
對法十四對治道等者對法十四十七右
T2266_.67.0883b12: 文。文如上屡引
T2266_.67.0883b13: 六十
二左
彼自有二復次亦不別説 世親論中
T2266_.67.0883b14: 二左先明十無明所治障上所引文
T2266_.67.0883b15: 也。又次下十四左曰。又所治障有其十種
T2266_.67.0883b16: 十地。何等名爲所治十障。一異生性乃至
T2266_.67.0883b17: 十於諸法中未得自在此第二復次也。
T2266_.67.0883b18: 無性論第七十七左
T2266_.67.0883b19: 六十
二左
如言二障三處過 如上二末四十五
T2266_.67.0883b20: 十右辨釋
T2266_.67.0883b21: 六十
三右
攝論本及助願受生 世親四十七左
T2266_.67.0883b22: 論曰。煩惱伏不滅。如毒呪所害。留惑至
T2266_.67.0883b23: 感盡 。證佛一切智。釋曰。此頌顯示斷煩惱
T2266_.67.0883b24: 甚深。煩惱乃至廣説
T2266_.67.0883b25: 六十
三右
亦斷倶生所知一分 義演云。疏亦斷
T2266_.67.0883b26: 倶生所知一分者。十地所斷皆有倶生。唯説
T2266_.67.0883b27: 初地故言一分。故初地中初入地心斷分別
T2266_.67.0883b28: 異生性障。至住・滿心中倶生一分所知
T2266_.67.0883c01: 。此障非十障數
T2266_.67.0883c02: 六十
三左
時既淹久謂二阿僧祇 義演云。疏時既
T2266_.67.0883c03: 淹久謂二僧祇者。即是他地心・滿地心名
T2266_.67.0883c04: 僧祇也。據實而言。謂從上忍而入初地
T2266_.67.0883c05: 見道中。乃至眞見道・兩重十六心等時節
T2266_.67.0883c06: 月劫。夫多少相似。亦不見道
T2266_.67.0883c07: 於一僧祇劫也。今者即初假在
T2266_.67.0883c08: 道中。時節經於一僧祇劫中是初入地心。即
T2266_.67.0883c09: 見道二障而不修道所知障。即初地
T2266_.67.0883c10: 中餘住地・滿心中。應倶生所知障。然此
T2266_.67.0883c11: 中即分三十三阿僧祇劫。初地前爲三僧祇
T2266_.67.0883c12: 。即此心爲三僧祇也。又於十地之
T2266_.67.0883c13: 入・住心住地心。出地心名爲三僧祇劫
T2266_.67.0883c14: 十地中即有三十僧祇劫。幷地前三十三
T2266_.67.0883c15: 僧祇劫。然此中分大・中・小。若地前名大以
T2266_.67.0883c16: 一阿僧祇劫總分爲三僧祇劫故名爲大。若
T2266_.67.0883c17: 八地至十地中。以一大阿僧祇劫總分
T2266_.67.0883c18: 九劫故。從初地七地小。一大
T2266_.67.0883c19: 僧祇劫分作二十一劫故。即三七二十一名
T2266_.67.0883c20: 大阿僧祇劫。即約八百里石盡一劫。若
T2266_.67.0883c21: 三十三小僧祇劫即約晝夜月時年等以明
T2266_.67.0883c22: 也。言一地三時者。即入・住・出三心也
T2266_.67.0883c23: 攝論十一十五左次於十地中差別
T2266_.67.0883c24: 。各三阿僧祇劫。不聲聞修
T2266_.67.0883c25: 六十
三左
引對法十四文爲證 對法十四十七右
T2266_.67.0883c26: 云。又諸菩薩已得諦現觀。於十地修道位
T2266_.67.0883c27: 唯修所知障對治道。非煩惱障對治道
T2266_.67.0883c28: 六十
四右
又攝論第十速趣圓寂 如上已引
T2266_.67.0883c29: 六十
四右
十地云義意大同 十地第一十四左
T2266_.67.0884a01: 世親第七十四左之全文。但世親論行無障。
T2266_.67.0884a02: 義演云。疏邪行衆生身等障者。意云。此邪
T2266_.67.0884a03: 行即障。於有情等誤犯三業邪行障
T2266_.67.0884a04: 意説。邪行即是於衆生身等犯身等三
T2266_.67.0884a05: 顯業行名邪行障。此邪行即障名邪行障
T2266_.67.0884a06: 持業釋。初地尚有障第二地。入二地時便
T2266_.67.0884a07: 能永斷
T2266_.67.0884a08: 六十
四左
解誤犯三業 樞要下末四十二左云。二
T2266_.67.0884a09: 地名離垢。無誤犯三業。初地誤犯。猶須
T2266_.67.0884a10: 。此地不然。如行之時虫自分路任運不
T2266_.67.0884a11: 傷故無誤犯。初地不爾。猶有誤犯。何故十
T2266_.67.0884a12: 障但説邪行。二愚兼説誤犯三業。是根本
T2266_.67.0884a13: 故。彼亦邪行收。第二釋云或唯起業不
T2266_.67.0884a14: 業愚。即即邪行攝。更無
T2266_.67.0884a15: 六十
四左
佛地論第七所知障體 佛地論七
T2266_.67.0884a16: 云。所知障者。謂執遍計所執諸法。薩
T2266_.67.0884a17: 耶見以爲上首所有無明法。愛恚等諸心心
T2266_.67.0884a18: 法及所發業幷所得果皆攝在中。皆以法執
T2266_.67.0884a19: 及無明等根本
T2266_.67.0884a20: 六十
五右
菩薩二乘故無前難 佛地論七五右
T2266_.67.0884a21: 云。此就二乘名爲無覆。若望菩薩是染汚
T2266_.67.0884a22: 故。亦名有有覆。故所知障亦名無覆亦名
T2266_.67.0884a23: 有覆。一體二名。所望別故
T2266_.67.0884a24: 六十
五右
餘論中已攝盡故 義演云。疏餘論
T2266_.67.0884a25: 中言身等者至已攝盡故者。意云。如十地及
T2266_.67.0884a26: 攝論釋邪行障皆言邪行於衆生身等
T2266_.67.0884a27: 今此論中但言邪行障。即攝三業盡也。此
T2266_.67.0884a28: 即會論不同所由
T2266_.67.0884a29: 六十
六右
境用別故 義演云。疏境用別故者。境
T2266_.67.0884b01: 者即無明境。謂三業也。用者即無明用也。即
T2266_.67.0884b02: 業不業。是無明行相用也。別者即無
T2266_.67.0884b03: 明行相。故縁境者各別。初愚即能起業。第
T2266_.67.0884b04: 二愚即唯不業。故境別也
T2266_.67.0884b05: 六十
六右
十地云而有忘失 十地論一十四左
T2266_.67.0884b06: 世親第七十四左之全文。樞要下末四十二左
T2266_.67.0884b07: 云。第三地闇鈍障。於所聞思修法忘失者。
T2266_.67.0884b08: 何故初地名已得不退。此猶忘耶。又菩薩地
T2266_.67.0884b09: 云。勝解行位於久所作所思所説法時忘
T2266_.67.0884b10: 失。入地不爾。如何今説忘失耶。定位所
T2266_.67.0884b11: 得多分忘失。地前猶有地上咸無。名證不退
T2266_.67.0884b12: 其聞・思・修所得猶小有退忘多。又無漏
T2266_.67.0884b13: 所得無忘。有漏所得三慧境猶忘。亦不
T2266_.67.0884b14: 。三定成無也。又應不是退
T2266_.67.0884b15: 六十
四右
四十五及佛地等説 四十五十四右云。
T2266_.67.0884b16: 云何菩薩法陀羅尼。謂諸菩薩獲得如
T2266_.67.0884b17: 念慧力持。由此力持未曾聞言未温習
T2266_.67.0884b18: 未善通利名句文身之所攝録次第錯綜次第
T2266_.67.0884b19: 結集無量典經。無量時能持不忘。是名
T2266_.67.0884b20: 薩法陀羅尼佛地論五十五左是念*慧
T2266_.67.0884b21: 不思議力名陀雖尼
T2266_.67.0884b22: 六十
六右
彼四十五説今即初二攝 四十五
T2266_.67.0884b23: 四右之文。如前已引。義演云。今即初二攝即
T2266_.67.0884b24: 是聞持陀羅尼者。意云。由彼能詮教法及
T2266_.67.0884b25: 所詮義即陀羅尼方能持彼法義
T2266_.67.0884b26:
T2266_.67.0884b27: 六十
六左
及彼所發殊勝三慧 義演云。疏及彼
T2266_.67.0884b28: 所發殊勝三慧等者。意此能障勝定及障
T2266_.67.0884b29: 總持亦障勝定所發修慧亦障總持發聞思
T2266_.67.0884c01: 。論合爲文。故云彼所發殊勝三慧。此
T2266_.67.0884c02: 中且約散總持親能發聞思二慧若定中總
T2266_.67.0884c03: 持即不能發教聞思也。縱云能發
T2266_.67.0884c04: 者皆是義説。非實爾
T2266_.67.0884c05: 六十
六左
即由於五欲及修慧 義演云。疏即
T2266_.67.0884c06: 由五欲起貪乃至及修慧者。此欲貪愚即欲
T2266_.67.0884c07: 貪之愚名言貪愚。即是欲界繋。由欲界
T2266_.67.0884c08: 中五欲貪即能障上二界中勝定及定所
T2266_.67.0884c09: 修慧。准此文即前初二地菩薩由五欲
T2266_.67.0884c10: 故即合實有妻子。若第三地已上乃至佛
T2266_.67.0884c11: 地皆許示現有妻子。所謂羅睺羅・耶輸等」
T2266_.67.0884c12: 六十
七右
以聞思與聞持相近 義演云。疏以聞
T2266_.67.0884c13: 思與聞持相近者。聞持即是總持。總持能發
T2266_.67.0884c14: 聞・思二慧故云相近。由聞持法義聞・
T2266_.67.0884c15: 思慧也。是非障體義説。二障體各別。所
T2266_.67.0884c16: 以各別障也。非一分障體義説爲二障。據
T2266_.67.0884c17: 實而言。亦勝障。如修亦障聞思。障
T2266_.67.0884c18: 亦障修也。隨相亦説二障。非必定然
T2266_.67.0884c19: 此亦聞持隨陀羅尼之愚。依主
T2266_.67.0884c20: 六十
七右
已上三地愚不同*文 不同之不恐
T2266_.67.0884c21: 衍。何者所擧二愚皆依七十八四左幷深密
T2266_.67.0884c22: 。與經論同。已上三地亦同。第四亦同。第
T2266_.67.0884c23: 五地名此論云一純作意背生死愚二純作
T2266_.67.0884c24: 意向涅槃愚。彼云一一向作意棄背生死愚
T2266_.67.0884c25: 癡二一向作意趣向涅槃愚癡。第六地中。此
T2266_.67.0884c26: 一現觀察行流轉愚。彼云現前觀察諸行
T2266_.67.0884c27: 流轉愚癡。第二彼此全同。第七地名。此論云
T2266_.67.0884c28: 一細相現行愚二純作意求無相愚。彼云
T2266_.67.0884c29: 微細相現行愚癡二一向無相作意方便愚
T2266_.67.0885a01: 。第八二名全同。第九地中。此論云一於
T2266_.67.0885a02: 無量所説法無量名句字後後慧辨陀羅尼自
T2266_.67.0885a03: 在愚。彼論云一於無量説法無量法句文字
T2266_.67.0885a04: 後後慧辨陀羅尼自在愚癡。第十佛地亦同
T2266_.67.0885a05: 六十
七左
曰微細煩惱現行障樞要下末*四十
T2266_.67.0885a06: 三右云。何故諸地十障皆擧小分。唯第二・第
T2266_.67.0885a07: 三地・第五・第六・第七・第八・第九・第十・第十
T2266_.67.0885a08: 一障攝二愚皆盡。攝法盡故。唯有初四地
T2266_.67.0885a09: 通有別。初地異生性本故惡趣愚末故。此
T2266_.67.0885a10: 前釋若依後釋。即總攝盡更不説。第
T2266_.67.0885a11: 四地障身見等不二愚中。二愚不説爲
T2266_.67.0885a12: 十障。有何意也。答。二愚據因。前地所起
T2266_.67.0885a13: 後爲障。身見等據久遠所行十障
T2266_.67.0885a14: 又十障據因説。身見等能起諸煩惱故。後
T2266_.67.0885a15: 二爲果。正能障故説爲二愚。不相違
T2266_.67.0885a16: 六十
七左
十地云是微細 十地論一十四左
T2266_.67.0885a17: 親第七十四左之全文。義演云。十地云解法慢
T2266_.67.0885a18: 障至我見慢等是者。此地菩薩由法義
T2266_.67.0885a19: 於慢解法慢障。即前三地有麁解法
T2266_.67.0885a20: 。若至此地亦有細解法慢也。即我見慢
T2266_.67.0885a21: 等者。此出微細煩惱現行障體即是第六意
T2266_.67.0885a22: 識中倶生我見等是爲所知障。與彼意識中
T2266_.67.0885a23: 身見等同體故。彼彼名是依主釋。即微細煩
T2266_.67.0885a24: 惱現行之障。剋實此障用所知障法執
T2266_.67.0885a25: 體。若等取我所邊見者。論中擧身見
T2266_.67.0885a26: 邊見。擧我見取我所見及等取癡慢。我
T2266_.67.0885a27: 我法愛等皆是此障品也
T2266_.67.0885a28: 六十
八右
又遠隨現行故 義演云。疏遠隨現行
T2266_.67.0885a29: 故者。此倶生身・邊見等法無始已來久遠行
T2266_.67.0885b01: 於第四地遠隨現行名。既以身無始
T2266_.67.0885b02: 未遠行故。煩惱隨身得遠行名。由
T2266_.67.0885b03: 四地此地中故衆疏以下品論中微
T2266_.67.0885b04: 細障。有義彈云。應此微細障地地中第
T2266_.67.0885b05: 九品攝。不説爲是三品中下品攝。詳曰。
T2266_.67.0885b06: 若爾者。見等餘惑第九品者一切應是此中
T2266_.67.0885b07: 微細障。以此下品故。若許爾者。即應
T2266_.67.0885b08: 切地中第九品惑。總此地斷盡應佛故。
T2266_.67.0885b09: 既有此濫故。疏主以品品中是下品攝
T2266_.67.0885b10: 簡。尤善文 有義演祕意
T2266_.67.0885b11: 六十
八右
餘論准此釋 義演云。疏餘准此釋者。
T2266_.67.0885b12: 意云。身見等既爾。餘慢愛等與身見等
T2266_.67.0885b13: 起者皆准此釋。以最下品是微細義 今
T2266_.67.0885b14: 謂。准義演牒文。今疏論字衍矣
T2266_.67.0885b15: 六十
八左
由有身見等即通障也 義燈七本
T2266_.67.0885b16: 十三左云。問。何故此障菩提分法。何不
T2266_.67.0885b17: 四地方斷。答。菩提分法修念住等。由
T2266_.67.0885b18: 我故障彼念住觀法無我等故。説爲障。初
T2266_.67.0885b19: 二・三地相同世間。修施・戒・修。四・五・六地
T2266_.67.0885b20: 相同二乘故。四地作。問。既非大乘正修學
T2266_.67.0885b21: 何故須作。答。三乘通修非正。問。修
T2266_.67.0885b22: 何別。答。二乘修斷煩惱障。大乘所修即
T2266_.67.0885b23: 二障。又如二乘不淨等壞縁
T2266_.67.0885b24: 大乘壞縁。如身不淨・非不淨。非一向不
T2266_.67.0885b25: 即觀不淨煩惱。觀非不淨所知
T2266_.67.0885b26: 又聲聞等觀安立諦。菩薩觀非安立
T2266_.67.0885b27: 六十
八左
中邊第一有菩提分障 中邊上十四左
T2266_.67.0885b28: 曰。頌曰。於覺分・度・地。有別障。應知。論
T2266_.67.0885b29: 曰。復於覺分・波羅蜜多・諸地功徳各有
T2266_.67.0885c01: 。於菩提分別障者。乃至廣説。今
T2266_.67.0885c02: 謂。中邊具明菩提分法幷波羅蜜多及十地
T2266_.67.0885c03: 功徳各有別障。於中此是第一善分法別
T2266_.67.0885c04: 障也
T2266_.67.0885c05: 六十
九右
世間有情多作此三福業事故 言福
T2266_.67.0885c06: 業者倶舍云
T2266_.67.0885c07: 六十
九右
二身見者亦起對治 演祕云。二釋
T2266_.67.0885c08: 疏。有義。法執之中有我・我所二身見故。
T2266_.67.0885c09: 詳曰。雖薩迦耶兼攝我所觀今文勢不
T2266_.67.0885c10: 我所品。所以者何。答明二見已即問寧知
T2266_.67.0885c11: 唯第六倶。既與第七相對問答。第七豈許
T2266_.67.0885c12: 我所見。由此故疏第二解勝。・最勝王經
T2266_.67.0885c13: 疏云。唯識論等據二身見見修*或四地
T2266_.67.0885c14:
T2266_.67.0885c15: 七十
若此是已許滅者 義演云。若此是
T2266_.67.0885c16: 彼第七識倶七地*已前已除滅者。意云。若此
T2266_.67.0885c17: 身見是第七識倶身見者。即應此見第四地
T2266_.67.0885c18: 中除滅。若許爾者。即應貪嗔等餘煩惱已前
T2266_.67.0885c19: 滅。以依持故。如八・九・十地 今
T2266_.67.0885c20: 謂。義演牒文已許之許作
T2266_.67.0885c21: 七十
解深蜜經七十八等所知障在 解
T2266_.67.0885c22: 深密經第四十六右七十八十五右經論全同。彼
T2266_.67.0885c23: 五地上更有於字。下有何以故善男子六字
T2266_.67.0885c24: 義燈七本五十二左云。本疏云。如何害伴。如
T2266_.67.0885c25: 斷障章已廣解訖。彼處言害伴隨眠在五地
T2266_.67.0885c26: 。解深密經及瑜伽論七十八云。一者害伴。
T2266_.67.0885c27: 謂前五地。諸不倶生現行煩惱是倶生煩惱
T2266_.67.0885c28: 現行助伴。彼於爾時永不復有。此言倶生
T2266_.67.0885c29: 者。非分別任運起名爲倶生。獨起貪等
T2266_.67.0886a01: 我見故名不倶生。此不倶生由
T2266_.67.0886a02: 見倶等勢力引。是彼前伴。彼亦此伴。由
T2266_.67.0886a03: 四地中作菩提分障勝者。於此中
T2266_.67.0886a04: 依所知能依不 義演云。不倶生現行
T2266_.67.0886a05: 煩惱是倶生煩惱現行助伴者。意説。諸不倶
T2266_.67.0886a06: 生者。即貪癡慢等不身・邊二見倶生
T2266_.67.0886a07: 不倶生。仍彼身・邊二見前後引起。言倶生者
T2266_.67.0886a08: 即貪癡慢等與身・邊二見同念倶起。即不倶
T2266_.67.0886a09: 生煩惱與倶生煩惱而作伴也。然倶生煩惱
T2266_.67.0886a10: 及身・邊見等以相麁故第四地中斷。其不倶
T2266_.67.0886a11: 生煩惱細故至第五地斷。即不倶生煩惱名
T2266_.67.0886a12: 害伴。謂不倶生煩惱是他伴。今被害故所
T2266_.67.0886a13: 以不倶生煩惱得害伴名。據此解。即第五地
T2266_.67.0886a14: 害伴隨眠。今勘解深密經文此解爲正。
T2266_.67.0886a15: 力有云。倶第煩惱是不倶生家伴。第四地中
T2266_.67.0886a16: 除名害伴者。未依。依違經文故」
T2266_.67.0886a17: 七十
身見等言違菩提分法 義演云。疏身
T2266_.67.0886a18: 見等言非貪癡慢至違菩提分法者。此釋
T2266_.67.0886a19: 謂身見等取定愛・法愛等隨煩惱。即
T2266_.67.0886a20: 八大隨惑。八大隨惑皆遍染心故。與身・邊
T2266_.67.0886a21: 倶起。然於餘位別頭起故。定愛即
T2266_.67.0886a22: 四禪八定尚生貪著。即是上界中味定
T2266_.67.0886a23: 也。法愛者。於所大乘十二分教法而生
T2266_.67.0886a24: 愛著名爲法愛。意説。初二地中由欲貪
T2266_.67.0886a25: 即貪五欲境界故。能障上二界及無漏教
T2266_.67.0886a26: 。若入二地中即斷欲界貪故。得上界
T2266_.67.0886a27: 定及無漏教法。以勝定及無漏教法故。
T2266_.67.0886a28: 此中深生貪愛故。名定愛・法愛定愛・
T2266_.67.0886a29: 愛是上界障。障上地法故。即此貪愛亦
T2266_.67.0886a30: 身不淨。若作不淨觀時亦除定愛也。
T2266_.67.0886b01: 第四地中既斷定愛・法故。於定及
T2266_.67.0886b02: 方得自在。其貪癡慢等與身・邊見倶起
T2266_.67.0886b03: 亦四地中斷。以不淨觀時遠此貪等故。
T2266_.67.0886b04: 問。小乘人作菩提分法觀而證小乘果。菩
T2266_.67.0886b05: 薩既作菩提分法觀。何故不小果。答。二
T2266_.67.0886b06: 乘人作不淨觀時而取相故執爲寶故。所
T2266_.67.0886b07: 以但得小乘果。菩薩但爲學諸道
T2266_.67.0886b08: 提分法觀時以相。不觀爲實。以
T2266_.67.0886b09: 所得方便亦不見淨與不淨。亦不
T2266_.67.0886b10: 不身。但若無上菩薩不小果五地作
T2266_.67.0886b11: 四諦六地作縁生觀等皆准此。所以説四・
T2266_.67.0886b12: 五・六地菩薩相同二乘者。據此觀行説。及
T2266_.67.0886b13: 別別法者。所謂無量陀羅尼門・三摩地門隨
T2266_.67.0886b14: 分修行。衆多行同名別別法。前照了大乘
T2266_.67.0886b15: 法教等者。此説前第三地。第三地中以
T2266_.67.0886b16: 漏慧光了大乘等。是故前地名發光地
T2266_.67.0886b17: 義燈七本五十四左云。問。何故此地除定・法
T2266_.67.0886b18: 。觀愛是苦定愛。觀法無我故除
T2266_.67.0886b19: 。問。何故不初・二・三地害伴乃至微
T2266_.67.0886b20: 細等。答。若不斷身見害伴不斷。及不
T2266_.67.0886b21: 贏劣微細不斷。故於五・七・八等斷別。問。
T2266_.67.0886b22: 何故要斷我見等已害伴等方斷。答准常可
T2266_.67.0886b23:
T2266_.67.0886b24: 七十
一左
十地云身得我慢障 現流論本。自得
T2266_.67.0886b25: 之得作淨。義演云。疏十地云身得我慢障者。
T2266_.67.0886b26: 然古譯十地文錯。既第四地中已斷身・邊見
T2266_.67.0886b27: 及倶起已伏不起。何況第五地中更有我慢
T2266_.67.0886b28: 耶。故知錯也
T2266_.67.0886b29: 七十
一左
十地云麁相現行 十地一十四左
T2266_.67.0886b30: 親第七十四左之全文
T2266_.67.0886c01: 七十
二右
由前地觀説此爲麁 義演云。疏由
T2266_.67.0886c02: 前地觀曰諦至説此爲麁者。前五地中作
T2266_.67.0886c03: 四諦觀因果名麁相者。謂苦・集二諦者。謂
T2266_.67.0886c04: 滅・道。若第六地觀十二支無明縁行等
T2266_.67.0886c05: 因果時。即前地觀十二生死因果故名爲
T2266_.67.0886c06: 細。謂五地中作苦・集觀。即有染相能障
T2266_.67.0886c07: 地中縁起道・滅觀。若淨滅・道相觀即障六地
T2266_.67.0886c08: 無淨相故。前地中有染淨相六地中無
T2266_.67.0886c09: 染淨道者。縁彼無染淨眞如無染淨道
T2266_.67.0886c10: 七十
二左
解深密云現前觀察行流轉 解深密
T2266_.67.0886c11: 經四四左行上有諸字。義演云。解深密云。一
T2266_.67.0886c12: 密行流轉者。即是能縁苦集諦觀
T2266_.67.0886c13: 所觀行流轉故名爲現觀察行流轉愚。從
T2266_.67.0886c14: 觀智及所觀境其名。即依主釋。二相
T2266_.67.0886c15: 多現行愚者。謂觀滅・道淨相多現前。縁
T2266_.67.0886c16: 故名相多現行愚。亦依主釋。金光明云。
T2266_.67.0886c17: 還滅相數於心現執彼淨相。無明爲性」
T2266_.67.0886c18: 七十
二左
十地云世親同此 十地一十四左
T2266_.67.0886c19: 親第七十四左
T2266_.67.0886c20: 七十
三左
十地第九生樂心等 第九經初左
T2266_.67.0886c21: 二右之全文。十種方便陳列經中初紙義演云。
T2266_.67.0886c22: 於無作行中生樂心等者。無作即是無相。樂
T2266_.67.0886c23: 心即是作意希望懃求心。即於無相中
T2266_.67.0886c24: 意懃求也
T2266_.67.0886c25: 七十
四左
此即寛遍別分立故 義演云。此即
T2266_.67.0886c26: 寛遍使於相中至實別所依者。然相寛即通
T2266_.67.0886c27: 情・非情。自身他身爲情。非情器世間等。皆
T2266_.67.0886c28: 是相故。土即狹。唯是所居止處名土。即於
T2266_.67.0886c29: 相中分別出一分器世間之爲土。然相
T2266_.67.0886c30: 實。四大是所依。土即假是是能依。所以
T2266_.67.0887a01: 相非土。爲土皆相也
T2266_.67.0887a02: 七十
五右
問若等流等流別也 義演云。疏若
T2266_.67.0887a03: 等流後得智法執猶起至如何可説二觀等流
T2266_.67.0887a04: 別也者。等流者即後得智。從根本智流出名
T2266_.67.0887a05: 等流。此中問意。八地已上菩薩常無漏無
T2266_.67.0887a06: 出觀。如何生空後得智法執猶起。又如何二
T2266_.67.0887a07: 觀有別。若爾生空起引法空。法空應是生
T2266_.67.0887a08: 空智。若法空引起生空。生空應是法空智
T2266_.67.0887a09: 疏答曰由無分別也生法二觀近遠勢用所
T2266_.67.0887a10: 引故者。意説。生・法二空觀前後相引。非
T2266_.67.0887a11: 觀並入。由法・空根本智引起法・空後得智
T2266_.67.0887a12: 故。法空後得爲近。由法空後得智引
T2266_.67.0887a13: 空根本生空根本引生空後得。生空後得望
T2266_.67.0887a14: 法空智遠也。如前已説即如前第五
T2266_.67.0887a15:
T2266_.67.0887a16: 七十
五左
諸佛七勤方能進修 義演云。疏諸佛
T2266_.67.0887a17: 七勸方能進修者。此第八地中但有諸佛七
T2266_.67.0887a18: 而無摩頂事。若第十地菩薩在大自在宮
T2266_.67.0887a19: 亦勸生摩頂。然七勸云。汝已二萬劫
T2266_.67.0887a20: 修於妙行。云何不精進無相海中住。既被
T2266_.67.0887a21: 已起行化生。今此第九障亦是依主釋
T2266_.67.0887a22: 七十
五左
解深密七十八 解深密經第四五右
T2266_.67.0887a23: 十八五右
T2266_.67.0887a24: 七十
六右
後後慧辨可解 義演云疏後後慧辨
T2266_.67.0887a25: 可解者。論言展轉訓釋。即是解後後慧辨
T2266_.67.0887a26: 之義或説。後後不穩。恐彼彼寫誤
T2266_.67.0887a27: 七十
六左
論二辨才自在愚 義燈云。問。四無
T2266_.67.0887a28: 解何故前三同爲一障。第四獨爲一障。答。
T2266_.67.0887a29: 前三無礙雖體有三縁境各一無多行解。第
T2266_.67.0887a30: 四體一解行分多。謂即七辨。又云。前三是
T2266_.67.0887b01: 因。第四是果。三・一障而有差別
T2266_.67.0887b02: 七十
六左
迅辨揵辨小大等是 義演云。疏迅
T2266_.67.0887b03: 辨者。即懸河湕洽不故。揵辨者。謂
T2266_.67.0887b04: 言即言無謇吃。無疎謬辨者。所説法皆
T2266_.67.0887b05: 邪錯故。無斷盡辨者。相續連環終不
T2266_.67.0887b06: 故。豐義味辨者。一言詮含理事故。一切世
T2266_.67.0887b07: 間最勝妙辨者。具足甚深。如雷清微遠
T2266_.67.0887b08: 聞等故。八高下清濁小大是也。此釋世間
T2266_.67.0887b09: 最勝妙辨。高者即上聲也。下者即人聲也。
T2266_.67.0887b10: 清者謂清聲。濁者即濁聲。小者如一人
T2266_.67.0887b11: 法唯一人聞餘衆雖會坐而不聞也。
T2266_.67.0887b12: 大者從衆若遍三千界菩薩説法聲亦遍
T2266_.67.0887b13: 千界
T2266_.67.0887b14: 七十
七右
論十於諸法所起事業義演云。論十
T2266_.67.0887b15: 於諸法中至不得自在者。意云。由此障
T2266_.67.0887b16: 智於諸法中自在故。名不得自在
T2266_.67.0887b17: 。是持業釋。論其體性。非但障智亦障
T2266_.67.0887b18: 通等。即所知障一分爲
T2266_.67.0887b19: 七十
七右
論入十地時及所含藏 演祕云。論
T2266_.67.0887b20: 入十地至及所含藏者。問。後後地中所有功
T2266_.67.0887b21: 徳前前地中頗亦得不。答。亦許得。故瑜伽
T2266_.67.0887b22: 論四十八云。如是所説後後住中支分功徳
T2266_.67.0887b23: 前前住一切都無。然下品故不其數
T2266_.67.0887b24: 知。即彼展轉修習成中上品。於餘後地
T2266_.67.0887b25: 證得成滿方乃建立
T2266_.67.0887b26: 七十
七左
十地第十一功徳多少 十地十一及
T2266_.67.0887b27: 十二中明第九・第十兩地。又四十八初左
T2266_.67.0887b28: 前後地功徳
T2266_.67.0887b29: 七十
七左
論此地於法等 義演云。論此地於法
T2266_.67.0887b30: 等者。意云。此第十地 於諸法中自在
T2266_.67.0887c01: 餘煩惱微細所知障故未最極。故説
T2266_.67.0887c02: 此障。名爲餘障。餘即障故。是持業釋。即用
T2266_.67.0887c03: 二障其性
T2266_.67.0887c04: 七十
八右
集論第十四末不能繁述 對法十四
T2266_.67.0887c05: 十七右云。若得菩提時頓斷煩惱障及所知
T2266_.67.0887c06: 。頓成阿羅漢及如來解深密第四五右
T2266_.67.0887c07: 七十八五右菩薩地四十八初紙次上引
T2266_.67.0887c08: 七十
八右
十地第十説不能繁引 此中菩薩乃
T2266_.67.0887c09: 至不斷説。是第十一十六左之全文。下兩解文。
T2266_.67.0887c10: 彼論有九復次中之第一・第三之意
T2266_.67.0887c11: 七十八左應勘瑜伽於此中會 六十六十三右
T2266_.67.0887c12: 云。復次云何應法。謂一切善有爲法。此
T2266_.67.0887c13: 中應知略有四種。一得習。二習修。三除去
T2266_.67.0887c14: *習。四對治修。此中未生善法爲生故作
T2266_.67.0887c15: 意修習。是名得修。已生善法令住不忘乃至
T2266_.67.0887c16: 廣説。是名習修。己生不善法爲斷故作
T2266_.67.0887c17: 意修習。名除去修。未生不善法爲生故
T2266_.67.0887c18: 厭患等諸對治門作意修習。名對治修
T2266_.67.0887c19: 知此中從了相作意乃至勝解作意名
T2266_.67.0887c20: 患對治修。從遠離作意乃至方便究竟作意
T2266_.67.0887c21: 斷對治修。方便究竟果作意名持對治修
T2266_.67.0887c22: 此已上即此一切七種作意。隨於勝地上
T2266_.67.0887c23: 地所攝。當知一切名遠分對治修。此四種修
T2266_.67.0887c24: 一切總説爲二種修福防護受持修乃作意
T2266_.67.0887c25: 思惟修。此中修身名防護修。修戒名受持
T2266_.67.0887c26: 。若靜慮地作意修。若諦智地作意修。總名
T2266_.67.0887c27: 作意思惟修。此中初作意修名爲修心。第二
T2266_.67.0887c28: 作意修名爲修慧
T2266_.67.0887c29: 成唯識論述記集成編卷第四十三
T2266_.67.0887c30:
T2266_.67.0888a01:
T2266_.67.0888a02: 成唯識論述記集成編卷第四
T2266_.67.0888a03: 十四十末
之一
T2266_.67.0888a04:
T2266_.67.0888a05: 初右體性寛狹更無別異 義燈七末初右
T2266_.67.0888a06: 曰。論。此十一障等。本疏言體性寛狹更無
T2266_.67.0888a07: 別異者。非唯十一障。以下種障各擧
T2266_.67.0888a08: 顯住・出所斷障故。疏云。十地所斷雖
T2266_.67.0888a09: 但所知倶品不行即通二障。非唯十一初
T2266_.67.0888a10: 所斷者。論意如是。本明斷障得果。唯斷
T2266_.67.0888a11: 但斷不成亦不果。故下論文總
T2266_.67.0888a12: 別斷。非十一不住・出斷者
T2266_.67.0888a13:  義演云。疏體性寛狹更無異説者。意説
T2266_.67.0888a14: 二障最寛。但言二障即攝一切分別倶生二
T2266_.67.0888a15: 故。二障寛也。若言十障即狹。據唯識中
T2266_.67.0888a16: 十障得障十地中人地心所知障。不
T2266_.67.0888a17: 住地・滿中所知障也。其異生性
T2266_.67.0888a18: 亦唯取所知障。故唯識中障狹也。若攝論中
T2266_.67.0888a19: 説十障唯攝得倶生十障一分別異生
T2266_.67.0888a20: 性二障也。以異生性障體即是分別煩惱所
T2266_.67.0888a21: 知二障故。今不此故名狹也。即攝論。除
T2266_.67.0888a22: 地入心外。即攝得初地中住地中障。幷攝
T2266_.67.0888a23: 得後九地中障住・滿心中障。然攝論及此論
T2266_.67.0888a24: 倶不第十一障佛地。故唯識攝論幷
T2266_.67.0888a25: 今謂義演牒文別異之異作説。依此錯
T2266_.67.0888a26: 義旨不穩。義燈於理爲
T2266_.67.0888a27: 初右十地所斷即通二障 義演云。疏十
T2266_.67.0888a28: 地所斷但所知倶品不行者。意説雖十地
T2266_.67.0888a29: 中正斷所知障。然與所知障倶起煩惱亦伏
T2266_.67.0888b01: 行也。故知十地亦通斷二障。觀此文意
T2266_.67.0888b02: 伏難。伏難云。若正斷所知
T2266_.67.0888b03: 者。煩惱應斷。答。如
T2266_.67.0888b04: 初左於極喜地亦能斷故 義燈七未初右
T2266_.67.0888b05: 云。本釋言極喜住簡彼二乘。初見初斷簡
T2266_.67.0888b06: 相見道。就眞見道但取無間故説初斷。西
T2266_.67.0888b07: 明幷取無間・解脱二心同斷。簡後三心十
T2266_.67.0888b08: 六心等。要集云。有釋爲勝。今謂不爾。前第
T2266_.67.0888b09: 九云無間・解脱斷惑證滅期心別故
T2266_.67.0888b10: 同斷。若定同斷。如何得期心別故。又要
T2266_.67.0888b11: 二道方能斷惑即違下文。菩薩利根刹那刹
T2266_.67.0888b12: 那能斷證故。以二共斷非刹那故。又雜集
T2266_.67.0888b13: 第九云。斷對治者。謂加行及無間道。持對治
T2266_.67.0888b14: 者。謂解脱道。不説爲斷但云持
T2266_.67.0888b15: 初左瑜伽五十八等分別煩惱 五十八
T2266_.67.0888b16: 六右云。若諸異生離欲界欲或色界欲但由
T2266_.67.0888b17: 修道。無見道故。於欲界離欲持。
T2266_.67.0888b18: 貪欲瞋恚及彼隨法憐近憍慢。若諸煩惱相
T2266_.67.0888b19: 應無明不現行故。皆説名斷。非見道所
T2266_.67.0888b20: 斷薩迦耶見等 義演云。意云。世間有漏
T2266_.67.0888b21: 六行道。但能伏倶生貪瞋及隨貪瞋我見後
T2266_.67.0888b22: 起*憐近憍慢等。然不分別煩惱。何以故。
T2266_.67.0888b23: 分別惑強有漏道弱。所以弱道不
T2266_.67.0888b24: 。如第八卷已説。此約二乘異生性説。又
T2266_.67.0888b25: 云。若二乘人欲滅盡定時。亦作欣厭觀
T2266_.67.0888b26: 六行伏惑道。然後方入
T2266_.67.0888b27: 二右若資糧位無此能也 義演云。若菩
T2266_.67.0888b28: 薩在地前資糧・加行位。能正知勝解。或作
T2266_.67.0888b29: 此諦觀。能伏分別・煩惱現行。或作眞如無
T2266_.67.0888c01: 相觀。能伏分別・煩惱現行也。幷至加行位
T2266_.67.0888c02: 即能頓伏盡分別・煩惱。若二乘人於資糧
T2266_.67.0888c03: 能伏分別麁者。至加行位亦能伏分別
T2266_.67.0888c04: 細者。雖伏而不總伏盡故云不能伏。意
T2266_.67.0888c05: 云。與觀相違即伏。不觀相違者伏。不
T2266_.67.0888c06: 菩薩。世間道力者。非是六行道。但是有
T2266_.67.0888c07: 漏名世間道
T2266_.67.0888c08: 二右縁起經説無不共無明 分別縁起初
T2266_.67.0888c09: 勝法門經下十五右云。復言。世尊。云何無明轉
T2266_.67.0888c10: 殊勝。世尊告曰。外法異生非理作意所
T2266_.67.0888c11: 引。四種轉異無明由此爲縁生福非福及不
T2266_.67.0888c12: 動行。如是所説外法所有行不動行相
T2266_.67.0888c13: 應善心。一切皆是非理作意所引等流。内法
T2266_.67.0888c14: 異生若放逸者。彼除一種不共無明所餘無
T2266_.67.0888c15: 明引發放逸縁生行。内法異生若不
T2266_.67.0888c16: 逸勤修學者。及聖有學三種無明引發妄念
T2266_.67.0888c17: 非福縁。然此非福不縁招三惡趣
T2266_.67.0888c18: 故。此非福我不説爲無明縁行。如是所説
T2266_.67.0888c19: 不共無明。内法異生不放逸而修學者。
T2266_.67.0888c20: 亦未斷。諸聖有學應知永斷。又不放逸
T2266_.67.0888c21: 内法異生若造福行及不動行。彼是正法如
T2266_.67.0888c22: 理作意相應善心之所引發。解脱爲依迴
T2266_.67.0888c23: 向解脱而引發故。雖善趣*殊勝生
T2266_.67.0888c24: 而非無明起増上縁。然能作彼四種無明斷
T2266_.67.0888c25: 増上縁。諸聖有學不共無明已永斷故不
T2266_.67.0888c26: 新業。所有故業由隨眠力永斷滅暫觸
T2266_.67.0888c27: 還吐。如是所有無明縁行生漸滅不復増
T2266_.67.0888c28: 。由此道知。内法所有學者。不
T2266_.67.0888c29: 無明更造諸行。是故唯依外法異生我説
T2266_.67.0889a01: 順次雜染縁起最極圓滿。非内法。是名
T2266_.67.0889a02: 無明轉異殊勝義演云。内法異生若放逸
T2266_.67.0889a03: 者無不共無明者。菩薩若至十信第七心
T2266_.67.0889a04: 不退心方得内法異生。内法異生若
T2266_.67.0889a05: 放逸者即無不共無明。有餘三無明
T2266_.67.0889a06: 行。若内法異生不放逸者亦無現行無明
T2266_.67.0889a07: 唯有種子無明縁發問。二乘人亦得
T2266_.67.0889a08: 内法異生不。答。二乘雖菩提心。然
T2266_.67.0889a09: 自位二乘資糧位欲滿後亦得内法
T2266_.67.0889a10: 異生也。今謂。未穩。具如道述
T2266_.67.0889a11: 二左唯分別貪等二位不起 義演云。意明。
T2266_.67.0889a12: 伏通前位。又解云。此分別貪等六二位者。
T2266_.67.0889a13: 第二加行位方不起也。以前由起。若據
T2266_.67.0889a14: 後解。此細約分別貪等
T2266_.67.0889a15: 二左瓔珞經説正與此同 瓔王各經
T2266_.67.0889a16: 明文説唯伏不斷。古説。三賢菩薩唯伏
T2266_.67.0889a17: 斷者。三賢中十囘向也。十囘向中之第十
T2266_.67.0889a18: 囘向開四善根今謂。古説未
T2266_.67.0889a19: 三右答道方猶微道力勝故 樞要下末
T2266_.67.0889a20: 四十
四左
云。倶生地前漸伏地上伏盡。此依六識
T2266_.67.0889a21: 論。何故見所斷煩惱隨所知伏與不伏。
T2266_.67.0889a22: 倶生煩惱獨入地伏不所知。所知後伏。煩
T2266_.67.0889a23: 惱先伏。見所斷不爾。見障利故同時。修障鈍
T2266_.67.0889a24: 故漸次。又見道猛。修道不爾。故留煩惱
T2266_.67.0889a25: 生。八地以去無分段死。不煩惱
T2266_.67.0889a26: 即潤。何故不斷耶。答。如初地怖煩惱即伏
T2266_.67.0889a27: 而受變易。亦如二乘有學囘心即受變易
T2266_.67.0889a28: 分段煩惱。所以者何。煩惱雖
T2266_.67.0889a29: 親助潤變易分段生遠勢亦有。又惑
T2266_.67.0889b01: 種在變易時長。不數資。若無惑種變易
T2266_.67.0889b02: 時促。如二乘無學願數數資。然有四句。唯
T2266_.67.0889b03: 定勝無惑助。亦不長時受變易二乘無
T2266_.67.0889b04: 學囘心。雖惑種助勝定資亦不長時
T2266_.67.0889b05: 二乘有學回心。有惑助及勝定資即變易
T2266_.67.0889b06: 長時受。如十地菩薩。故願之。不二乘
T2266_.67.0889b07: 之不得非故留也。又二乘但種助。不
T2266_.67.0889b08: 願資而不留。菩薩正由願資傍由種助
T2266_.67.0889b09: 故説之。若即斷之於生無力。惑因亡果
T2266_.67.0889b10: 隨盡故。又由菩薩意樂菩提十地練根。不
T2266_.67.0889b11: 煩惱。煩惱在不地故名
T2266_.67.0889b12: 三左此是對法第十四文如前第三卷引解
T2266_.67.0889b13:  對
T2266_.67.0889b14: 五右四十八説二障三住中斷 四十八二十
一右
T2266_.67.0889b15: 云。又由是所説十二諸菩薩住經三無數
T2266_.67.0889b16: 大劫時量。能斷一切煩惱障品所有麁重
T2266_.67.0889b17: 一切所知障品煩惱麁重。謂於極歡喜
T2266_.67.0889b18: 住中。一切惡趣諸煩惱品所有麁重皆悉永
T2266_.67.0889b19: 斷。一切上中諸煩惱品皆不現行。於無加行
T2266_.67.0889b20: 無功用無相住中。一切能障一向清淨無生
T2266_.67.0889b21: 法忍。諸煩惱品所有麁重皆悉永斷。一切煩
T2266_.67.0889b22: 惱皆不現前。於最成滿菩薩住中。當
T2266_.67.0889b23: 一切煩惱習氣隨眠障等皆悉永斷入如來
T2266_.67.0889b24: 。當知一切所知障品所有麁重亦
T2266_.67.0889b25: 。一者皮麁重。二者*有膚麁重。三
T2266_.67.0889b26: 者*有肉麁重。當知此中在皮麁重極歡
T2266_.67.0889b27: 喜住皆悉已斷。*有慮麁重無加行無功用
T2266_.67.0889b28: 無相住皆悉永斷。*有慮麁重如來住中皆
T2266_.67.0889b29: 悉已斷。得一切障極清淨智。於位中煩
T2266_.67.0889c01: 惱所知二障永斷。所餘諸住如其次第
T2266_.67.0889c02: 斷資糧具如二末疏四十五五末十右集成
T2266_.67.0889c03: 編五末一辨。義燈七末二左云要集云。三
T2266_.67.0889c04: 麁重者。一云從初至七地皮麁重者。諸
T2266_.67.0889c05: 論無文。三種麁重。王仃伽四十八・七十三・解
T2266_.67.0889c06: 深密經第四。皆説三住斷故。然四十八別
T2266_.67.0889c07: 二障各三住斷。斷煩惱障初後麁重
T2266_.67.0889c08: 其現・種幷及麁重。中間麁重但斷現行及其
T2266_.67.0889c09: 習氣。若斷處知倶通現・種幷及習氣。然
T2266_.67.0889c10: 四十八斷煩惱中據正斷説。斷所知
T2266_.67.0889c11: 已斷説。二障互顯理實相似。又所知障
T2266_.67.0889c12: 二乘故約顯説。又四十八於所知障
T2266_.67.0889c13: 皮膚肉三麁重名。於煩惱障標總名
T2266_.67.0889c14: 理實皮・肉・心等三名倶通二障。故瑜伽七
T2266_.67.0889c15: 十三總別互顯。第一麁重總含二障。不
T2266_.67.0889c16: 是煩惱・*處知。第二屬煩惱。第三屬*處
T2266_.67.0889c17: 。故彼論云。一要趣不樂品在皮麁重。二
T2266_.67.0889c18: 煩惱障品在肉麁重。三所知障品在心麁重。
T2266_.67.0889c19: 解深密經三倶總説。故彼經云。此諸隨眠
T2266_.67.0889c20: 幾種麁重斷所顯示。但由二種。謂由在皮
T2266_.67.0889c21: 麁重斷故顯彼初二。復由膚麁重斷
T2266_.67.0889c22: 彼第三。若在於骨麁重斷故。我説永斷
T2266_.67.0889c23: 一切隨眠。害伴贏劣雖前第九正斷*處知
T2266_.67.0889c24: 二隨眠。煩惱隨伏亦得二名。要集引云
T2266_.67.0889c25: 説四十八説二障三住斷者煩惱無三住
T2266_.67.0889c26: 者。檢本疏文無有煩惱無三住。此論・
T2266_.67.0889c27: 瑜伽皆説二障有三住斷。本疏不
T2266_.67.0889c28: 六右此中意説已斷處故 演祕云。疏此中
T2266_.67.0889c29: 意説已斷處故者。問。若約已斷煩惱
T2266_.67.0890a01: 如來位。若依正斷*處知亦合金剛
T2266_.67.0890a02: 。何故不同。答。大論二障據影略説。説
T2266_.67.0890a03: 二障一在金剛一如來地。亦不相違
T2266_.67.0890a04: 六右三劫分齊無相滿故 義演云。此一
T2266_.67.0890a05: 段疏文有其七。一約三劫。二約無漏心初
T2266_.67.0890a06: 起等。三約現起二障等。四約一切煩惱分別
T2266_.67.0890a07: 倶生不行。畢竟離故。五約無生忍等。六約
T2266_.67.0890a08: 異生分段變易。七約無漏心。雖有相
T2266_.67.0890a09: 無相。雖無相圓滿。至第三
T2266_.67.0890a10: 位無相圓滿。約此七義三住義顯故。偏説
T2266_.67.0890a11: 煩惱麁重有重斷。義解云。三劫分齊成
T2266_.67.0890a12: 滿位故者。謂過初劫極喜住。謂第二
T2266_.67.0890a13: 劫滿即第二無功用*位。謂第三劫滿已
T2266_.67.0890a14: 即得第三成滿住。由三劫滿而立三*重
T2266_.67.0890a15: 。無漏觀心初起者是初地見道。無間者是
T2266_.67.0890a16: 八地。無漏相續故。圓滿者是佛地。此解即
T2266_.67.0890a17: 煩惱障説。現起二障多分・少分・全分・無
T2266_.67.0890a18: 故者。此解即約二障説也。多分者。即約
T2266_.67.0890a19: 住中能永斷一切分別二障現種倶盡名爲
T2266_.67.0890a20: 多分。少分者。謂至第二住中唯能伏煩惱
T2266_.67.0890a21: 現行起名少分。銓分者。謂在第三住
T2266_.67.0890a22: 盡倶生二障全分。一切煩惱分別・倶生
T2266_.67.0890a23: 永害・不行・畢竟離故者。一切煩惱分別即見
T2266_.67.0890a24: 道永害也。倶生不行者即是八地。畢竟離者
T2266_.67.0890a25: 是佛地。無法忍少淨・極淨別故者。於
T2266_.67.0890a26: 倶斷分別一障少淨。倶生煩惱八地
T2266_.67.0890a27: 行無漏相續名多淨。於第三位。一切有漏
T2266_.67.0890a28: 斷盡。極淨劫捨異生性是極喜住。捨分段
T2266_.67.0890a29: 是無相無功用住。捨變易生死是佛地。於
T2266_.67.0890b01: 無漏心有相無相滿故者。若至初住
T2266_.67.0890b02: 已來即名於無漏未得。若至第二以來
T2266_.67.0890b03: 即名無相也。滿字通有相無相
T2266_.67.0890b04: 六左論斷二障種漸頓云何 義燈七末四右
T2266_.67.0890b05: 云。本疏有二意。一前説菩薩二乘
T2266_.67.0890b06: 今對二乘斷差別。二前明斷不漸頓
T2266_.67.0890b07: 今明漸頓小大斷別
T2266_.67.0890b08: 六左論第七識無麁細故 樞要下末四十
四右
T2266_.67.0890b09: 云。應三乘斷見修。第七識頓斷中任
T2266_.67.0890b10: 運簡見道一切門起修道外縁事獨頭貪
T2266_.67.0890b11: 瞋癡等。以此二義故無麁細。無麁細言簡
T2266_.67.0890b12: 修道内外縁迷理身邊二見及此相應。九地
T2266_.67.0890b13: 斷有麁細故。如是總簡一切惑盡
T2266_.67.0890b14: 六左此中障種故成能熏 義演云。疏此
T2266_.67.0890b15: 第七識中障種無麁細至故成熏*者。此第一
T2266_.67.0890b16: 解。即約第七識中煩惱地有九品即成
T2266_.67.0890b17: 十一品。此八十一品然與非想地第六識中
T2266_.67.0890b18: 第九品類惱一類相似。故云麁細。其實
T2266_.67.0890b19: 亦有麁細。猶如邪見雖是一
T2266_.67.0890b20: 。此亦應餘故成能熏
T2266_.67.0890b21: 七右又解所障已廣解説 義演云。又解。
T2266_.67.0890b22: 所障既同至已廣解説者。此第二解。即約
T2266_.67.0890b23: 地相望總成爲九品。此約三界中都有
T2266_.67.0890b24: 也。又唯縁内境已下是第三解。其文易
T2266_.67.0890b25: 七左又雖三心有此誠説 演祕云。縱
T2266_.67.0890b26: 三心見道亦頓斷也。故瑜伽論五十九云。見
T2266_.67.0890b27: 斷煩惱頓斷非漸。處以者何。由現觀智諦
T2266_.67.0890b28: 現觀故能斷見道所斷煩惱。然此現觀與
T2266_.67.0890b29: 縁諦作意相應。是故三心頓斷一切迷苦諦
T2266_.67.0890c01: 見斷煩惱義演云。疏又雖三心九地總
T2266_.67.0890c02: 合以爲二品不同修道九地別斷名之爲
T2266_.67.0890c03: 者。解云。如前三心見道中合三界九地
T2266_.67.0890c04: 中有分別煩惱障以爲二品。一由内遣有
T2266_.67.0890c05: 情假縁智即是上品煩惱障。若第三遍*遣一
T2266_.67.0890c06: 切有情假縁智即是下品煩惱障。又内*遣諸
T2266_.67.0890c07: 法假縁智即是上品所知障。若第三遍遣一
T2266_.67.0890c08: 切諸法假智即是下品所知障。今者且取
T2266_.67.0890c09: 下二品煩惱障。不修道煩惱。修
T2266_.67.0890c10: 道煩惱有九品。九地之中地地九品斷也。問。
T2266_.67.0890c11: 心既有三。煩惱亦三品。如何但云
T2266_.67.0890c12: 二品煩惱乎。答。初心但斷耎品。耎猶
T2266_.67.0890c13: 下也。今言即是上品者。據行相麁淺
T2266_.67.0890c14: 。第三心亦能斷上品。今言初是下品者。
T2266_.67.0890c15: 行相下。第二心能斷中品所知障
T2266_.67.0890c16: 今言上品者。據行相麁説。以理論合是下
T2266_.67.0890c17: 品所知障。論對其耎品隨眠故得中名。其
T2266_.67.0890c18: 第三心所斷亦是上品。今言下品所知障者。
T2266_.67.0890c19: 行相微細名爲下品是故煩惱・所知亦
T2266_.67.0890c20: 上下二品。入見道斷名爲頓也
T2266_.67.0890c21: 七左唯對法第十三廣如彼抄 對法十三
T2266_.67.0890c22: 十二左云。復次如預流補特伽羅。此有
T2266_.67.0890c23: 。一漸出離二頓出離樞要下末四十
六右
云。有
T2266_.67.0890c24: 先伏煩惱超得第二三果。無先伏所知
T2266_.67.0890c25: 超入二地。然入地已如半頌以捨身。亦
T2266_.67.0890c26: 超者。然無大劫。以極難斷故等。此義
T2266_.67.0890c27: 義演云。然對法論中唯明二種二乘
T2266_.67.0890c28: 一即明漸次得果者。二即明超中二果者。彼
T2266_.67.0890c29: 論即不超前二果者。若餘論中即明
T2266_.67.0891a01: 前二果而不超中二果也。有此差別
T2266_.67.0891a02: 對法十二 今謂。對法上十三卷
六紙左
T2266_.67.0891a03: 倍離欲全離欲。此頓出離唯出超中二果
T2266_.67.0891a04: 一部總不餘。應知具如對法抄十
T2266_.67.0891a05: 六十二
T2266_.67.0891a06: 七左略解釋者九地漸斷 義燈七末四左
T2266_.67.0891a07: 曰。准聲聞乘得果有四。一次第得四。即此
T2266_.67.0891a08: 論文初一類是。二超初一第二。三超
T2266_.67.0891a09: 第三。雜集論云。謂倍離欲及全離欲。
T2266_.67.0891a10: 於見道次超初一及第二果。四超
T2266_.67.0891a11: 初後果。此論第二類及雜集論第十三
T2266_.67.0891a12: 説。然今此論但擧二類略無中二。何以故。
T2266_.67.0891a13: 漸頓斷。以前二見必斷斷餘未伏修
T2266_.67.0891a14: 必漸斷故。與次第同處以不説。超中二果
T2266_.67.0891a15: 是頓斷修。與彼餘別。是故別説。准此道理
T2266_.67.0891a16: 若已曾伏三品見道者。亦是次第非
T2266_.67.0891a17: 頓超。雜集論説設少離欲亦漸次攝
T2266_.67.0891a18: 謂。此疏有二。初明次第證。即初以九地漸
T2266_.67.0891a19: 斷下是也。或釋云倍離欲全離欲等非也
T2266_.67.0891a20: 七左必依未至方始得果 義演云。意説。
T2266_.67.0891a21: 次第得果者必依未至定無間道
T2266_.67.0891a22: 惑得果。以身在此間故。不還亦爾者。意
T2266_.67.0891a23: 云。次第・不還二依未至對治道惑方
T2266_.67.0891a24: 得。言然必起無漏對治道者此上所明。斷惑
T2266_.67.0891a25: 得果者必無漏道斷惑。不。有宗許
T2266_.67.0891a26: 世間道斷惑得中二果演祕云。次第
T2266_.67.0891a27: 那含斷欲九品。無間皆依未至定 今
T2266_.67.0891a28: 謂。依未至定者。利鈍二類別。如夫利鈍。第
T2266_.67.0891a29: 九無間雖近分。第九解脱與根本定
T2266_.67.0891b01: 行。以利根故。若鈍根者九無間・九解脱皆
T2266_.67.0891b02: 未至地中。以未至捨受難根本定喜
T2266_.67.0891b03: 樂定故也
T2266_.67.0891b04: 七左有入靜慮亦有何失 義演云。此中
T2266_.67.0891b05: 問意頗有四禪根本定及下三無色定
T2266_.67.0891b06: 對治道。斷欲界煩惱而初得第三果
T2266_.67.0891b07:
T2266_.67.0891b08: 七左此亦不然非次第者 檢五十一二三
T2266_.67.0891b09: 四中此文。依五地者。此總擧諸類
T2266_.67.0891b10: 必一一皆爾超越不還亦有二類。捨
T2266_.67.0891b11: 夫位欲九品惑之時。或得上定或有
T2266_.67.0891b12: 得。其曾得上定者證果依四根本。其不
T2266_.67.0891b13: 者證果之時依未至定。今招多類總言
T2266_.67.0891b14: 五地也。義演云。此答意者。必無下三無
T2266_.67.0891b15: 色定見道欲界惑而得第三果。然
T2266_.67.0891b16: 有*超越不還先用六行世間道已伏
T2266_.67.0891b17: 所有所以來煩惱。其人後時即依四禪根本
T2266_.67.0891b18: 定或初未至定中。五地中而入見道即以
T2266_.67.0891b19: 無間道却無所有所以來及欲界中修道
T2266_.67.0891b20: 煩惱及三界分別煩惱而得第三果。故依
T2266_.67.0891b21: 四禪根本定或未至定見道者。唯是
T2266_.67.0891b22: 超越人。非是次第人能
T2266_.67.0891b23: 八右第二三界九地缺煩惱故 義演云。
T2266_.67.0891b24: 此第二明利根*超中二果也。意云。此預流
T2266_.67.0891b25: 果人利根能*超中二果直得無學果。缺
T2266_.67.0891b26: 者。缺有頂地煩惱也。即將有頂地中上
T2266_.67.0891b27: 上品煩惱。與下八地中上上品煩惱。同時頓
T2266_.67.0891b28: 欲界六品修惑一來果。爲兼斷
T2266_.67.0891b29: 八地六品。所以不一來果。斷欲界九地
T2266_.67.0891c01: 不還果者。其義亦爾。爲兼斷上八地
T2266_.67.0891c02: 九地盡直得無學果不還果。故知唯
T2266_.67.0891c03: 初果人有勝意樂。能*超中二果無學果
T2266_.67.0891c04: 也。若依此義謂有二果。謂預流・阿羅漢
T2266_.67.0891c05: 果。亦如人欲遠遊門意有所趣
T2266_.67.0891c06: 於餘住。此初果亦爾。雖修惑無學
T2266_.67.0891c07:  義林表無表章二十
四右
云。預流果*超證
T2266_.67.0891c08: 四果。猶如行横斷煩惱 顯幽
T2266_.67.0891c09: 云。超中二果見道智一時伏九地八十
T2266_.67.0891c10: 一品煩惱
T2266_.67.0891c11: 八右指端經及分別經中説 對法論十三
T2266_.67.0891c12: 十二右頓出離已云。此義以何爲證。
T2266_.67.0891c13: 指端經説。諸所有色乃至識若過去若未
T2266_.67.0891c14: 來若現在廣説乃至若遠若近。總此一切略
T2266_.67.0891c15: 一分一團一積一聚。如是略已。應
T2266_.67.0891c16: 切皆是無常一切皆苦。乃至廣説。依
T2266_.67.0891c17: 但可立初後二果。由此二果其次
T2266_.67.0891c18: 永斷三界一切見修所斷煩惱。無餘所顯
T2266_.67.0891c19: 故不第二第三兩果。由此二果已見諦者。
T2266_.67.0891c20: 唯斷欲界修道所斷。有餘無餘所顯故。又依
T2266_.67.0891c21: 是頓出離者。如來於分別經中預流果無
T2266_.67.0891c22: 間即建立阿羅漢果。如是補特伽羅多於
T2266_.67.0891c23: 或臨終時善辨聖旨。設不辨由願力
T2266_.67.0891c24: 故即以願力還生欲界無佛世獨勝
T2266_.67.0891c25: 。設不辨者未無餘離諸欲故。即以
T2266_.67.0891c26: 欲界者。彼能速證般涅槃義演
T2266_.67.0891c27: 云。指端經者。彼經因指頭目説名指端
T2266_.67.0891c28: 端者頭也。應指頭經也。分別經者。即分
T2266_.67.0891c29: 別諸相等分別經 今謂。此釋未詳。
T2266_.67.0892a01: 典據故。近有五智如幻者行法苑
T2266_.67.0892a02: 義林章。其中表無表章三末四十
八左
云。雖
T2266_.67.0892a03: 論文引別於理初未至
T2266_.67.0892a04: 四果。且據多分決定能故等已上
章文
此即不
T2266_.67.0892a05: 指端分別二經題目。誤施國語以爲
T2266_.67.0892a06: 指端別於理。可笑之最也。恰如鳳潭
T2266_.67.0892a07: 賢首傳中傍訓人名
T2266_.67.0892a08: 八右准超越不還斯有何過 義演云。問
T2266_.67.0892a09: 准超越不還許依五地此亦應依三無色斯有
T2266_.67.0892a10: 何過者。問既許超越不還依四禪根本定及
T2266_.67.0892a11: 和未五地中得不還果。此預流果既超
T2266_.67.0892a12: 中二果亦應四禪根本定及依下三無
T2266_.67.0892a13: 色定。即依七處中能斷三界倶生煩惱
T2266_.67.0892a14: 中二果無學果。斯有何失
T2266_.67.0892a15: 八右然加行心理不違也 此第
T2266_.67.0892a16: 一解意云。既説超越不還許色界五地
T2266_.67.0892a17: 見道能斷欲界煩惱而得第三果。今
T2266_.67.0892a18: 此亦然。即超中二果人。以利根故。即依
T2266_.67.0892a19: 禪根本定及下三無色此七處。斷欲界
T2266_.67.0892a20: 加行道以色界心能總縁三界境。既色
T2266_.67.0892a21: 界中加行心已後超下三無色中無間道
T2266_.67.0892a22: 欲界倶生煩惱及上二界煩惱而而得
T2266_.67.0892a23: 第四果。故云無色界中斷欲界煩惱之能治
T2266_.67.0892a24: 道也。哲公云。此解不
T2266_.67.0892a25: 八左但非以下由意樂力別故 義演云。
T2266_.67.0892a26: 疏文意説。其超中二果人。依初未玉中
T2266_.67.0892a27: 二禪以上煩惱故。依四禪根本及下
T2266_.67.0892a28: 三無色地中能斷上地煩惱故。此疏文亦不
T2266_.67.0892a29: 理。若如下地有漏定可上地惑
T2266_.67.0892b01: 若無漏定亦能斷上惑。以無漏自在故。故
T2266_.67.0892b02: 即初未至無漏定能斷上二界一切煩惱。乃
T2266_.67.0892b03: 至依初禪根本無漏定亦能斷上一切煩惱
T2266_.67.0892b04: 更以上品此。由此疏文言下不上者
T2266_.67.0892b05: 是盡理。疏由意樂力別故者。意云。雖
T2266_.67.0892b06: 道不上惑。然集論中許未至下道
T2266_.67.0892b07: 上煩惱者。由意樂別故有湛能故。下四
T2266_.67.0892b08: 句中第一句是不爾。四句不
T2266_.67.0892b09: 八左應作四句 義演云。應作四句分別者。
T2266_.67.0892b10: 有依下地能斷上惑。如初禪未至無漏
T2266_.67.0892b11: 色無色界惑也。而得預流及第四
T2266_.67.0892b12: 果等。有依上地能斷下地惑。即此中文是。
T2266_.67.0892b13: 下三無色能斷欲界煩惱也。有依上能
T2266_.67.0892b14: 上惑。如次第不還。依無所有處無漏道
T2266_.67.0892b15: 無所有處惑也。有依下地能斷下惑。如
T2266_.67.0892b16: 初二果第三果即依初未至定能斷欲界六
T2266_.67.0892b17: 品或九品惑等第二三果。然哲法師彈
T2266_.67.0892b18: 此疏中第一解云。若言色界中加行道
T2266_.67.0892b19: 以後起無色中無間道者。若起第四禪中加
T2266_.67.0892b20: 行道次引起空處無間道。容是理。不
T2266_.67.0892b21: 第四禪中加行道次起識處無所有處
T2266_.67.0892b22: 無間道。如何得四禪加行下三
T2266_.67.0892b23: 色無間道乎。故知非朼。又若初果已離
T2266_.67.0892b24: 界染下三無色定。其人既未欲界
T2266_.67.0892b25: 色界染。如何得下三無色定。若言其人已
T2266_.67.0892b26: 色界染而得上無色定者。其人既斷
T2266_.67.0892b27: 界染是不還果。如何此人説是初果。又
T2266_.67.0892b28: 此人説間道下界煩惱盡。如
T2266_.67.0892b29: 何此人有下界煩惱而得上無色定*乎。又
T2266_.67.0892c01: 凡夫已*起世間道已伏下地染色無
T2266_.67.0892c02: 色界定。若菩薩有殊勝湛能退靜慮定
T2266_.67.0892c03: 還生欲界。設未離下地染而亦得上界定
T2266_.67.0892c04: 若凡夫二乘人若有下地染上地定
T2266_.67.0892c05: 若得上地定必離下地染。故知超中二果
T2266_.67.0892c06: 人不四禪根本定及下三無色定中
T2266_.67.0892c07: 第四果。由此疏中第二解勝
T2266_.67.0892c08: 八左不爾但以無斷對治故 義演云。疏
T2266_.67.0892c09: 不爾但以五地至次第得二三果者。此是第
T2266_.67.0892c10: 二解。即是正義。意説。若超中二果上七
T2266_.67.0892c11: 無學果者。其義不爾。超前二果
T2266_.67.0892c12: 世間道無所有所煩惱色界
T2266_.67.0892c13: 五地中見道能斷欲界煩惱等而得
T2266_.67.0892c14: 三果。故四禪根本定有欲界對治道。若下三
T2266_.67.0892c15: 無色定中即不欲界煩惱。故下三無色
T2266_.67.0892c16: 中即無欲界對治道
T2266_.67.0892c17: 八左尚不許九斷惑道故義演云。尚不許
T2266_.67.0892c18: 第九無間道定根本入等者。如次第那含
T2266_.67.0892c19: 欲九品無間道。皆依未至定*起無間
T2266_.67.0892c20: 。既依未至起。第九解脱道亦依未至
T2266_.67.0892c21: 而證第三果。何況預流者而得四禪根本定
T2266_.67.0892c22: 下三無色定中而得中二果耶。又此預
T2266_.67.0892c23: 流果於修道中一品修道斷惑對治
T2266_.67.0892c24: 下一品倶生惑等。故知此人不
T2266_.67.0892c25: 上四禪根本定及下三無色定斷惑道也。意
T2266_.67.0892c26: 云。且如欲界之中有九品修道惑若依初未
T2266_.67.0892c27: 至定*起無漏道却第九品欲修惑已方
T2266_.67.0892c28: 根本定中無漏道。若未欲界修惑第九
T2266_.67.0892c29: 者必不初禪根本定無漏道。乃至上地
T2266_.67.0893a01: 知。預流果人既未欲界倶生惑即未
T2266_.67.0893a02: 四禪根本無漏道。如何能三無色無
T2266_.67.0893a03: 漏道
T2266_.67.0893a04: 八左遊觀可爾 義演云。遊觀可爾者。此中
T2266_.67.0893a05: 意説。預流果雖不四禪三無色等斷惑
T2266_.67.0893a06: 。然此人起此七處遊觀無漏心。此心不
T2266_.67.0893a07: 惑名爲遊觀。有人彈云。前二果人亦不
T2266_.67.0893a08: 根本定中遊觀無漏。唯有身證不還
T2266_.67.0893a09: 能起上八地遊觀無漏。何以故。已伏無所有
T2266_.67.0893a10: 所以來煩惱。依遊觀無漏。爲加行而得
T2266_.67.0893a11: 滅盡定。若第三果人非是身證者亦不
T2266_.67.0893a12: 上地無漏心。故知預流果不上根本
T2266_.67.0893a13: 定遊觀無漏也。問。初二果人既得初未至定
T2266_.67.0893a14: 對治道。未審起未至中遊觀無漏不。答。得
T2266_.67.0893a15: 起。如極七道者第七生中能起聖道
T2266_.67.0893a16: 惑而得無學果。其人若前六生中雖
T2266_.67.0893a17: 漏道而不惑。此等者不斷惑無漏道
T2266_.67.0893a18: 遊觀無漏也。且據起遊觀無
T2266_.67.0893a19:
T2266_.67.0893a20: 八左今依集論得第二三果 義演云。今
T2266_.67.0893a21: 依集論至頓出離者。此是中二果
T2266_.67.0893a22: 能頓*超中二果而得無學果。入諦現觀已者。
T2266_.67.0893a23: 即是*超中二果人已得無漏道故。其人即
T2266_.67.0893a24: 唯依未至定能發世間道三界煩惱
T2266_.67.0893a25: 而得無學果。唯立二果者。初唯得預流果
T2266_.67.0893a26: 後得無學果二果也。故知此第二解
T2266_.67.0893a27: 中説。*超中二果入唯依祖未至定中
T2266_.67.0893a28: *超中二果。不四禪下三無色而能*超
T2266_.67.0893a29: 也。亦不四禪下三無色而能超也。・亦
T2266_.67.0893b01: 四禪及下三無色而得次第第二第三
T2266_.67.0893b02: 也。故此第二解爲
T2266_.67.0893b03: 九右又取前解意樂別故 義演云。疏有
T2266_.67.0893b04: 取前解至意樂別故者。然有人欲前第
T2266_.67.0893b05: 解一解説中二果四禪三無色定
T2266_.67.0893b06: 而得第四果。然會對法文云。彼論中説
T2266_.67.0893b07: *超中二果四禪根本等無學果
T2266_.67.0893b08: 者。依多分説。不中二果人少分亦能依
T2266_.67.0893b09: 上四禪根本定而得無學果。又彼論中不
T2266_.67.0893b10: 二果人唯依未至定。既無唯字。明
T2266_.67.0893b11: 知*超二果人亦得上四禪根本定
T2266_.67.0893b12: 無學果。若不許。*超中二果人不
T2266_.67.0893b13: 四禪根本無漏定資助受變易身。故知初果
T2266_.67.0893b14: 囘心已去即得四禪根本定而受變易身。其
T2266_.67.0893b15: *超二果人亦能依上四根本定中無漏
T2266_.67.0893b16: 已上惑於義何違。集論以下道
T2266_.67.0893b17: 上惑者。據意樂力別故應相違。有人彈
T2266_.67.0893b18: 云。其初果囘心即名菩薩。勢力大故可
T2266_.67.0893b19: 四禪根本定變易身。若*超中二果
T2266_.67.0893b20: 是小果。豈可菩薩。寧以於火
T2266_.67.0893b21: 日光。故知不可 今謂。雖二説而有
T2266_.67.0893b22: 。於疏主意何爲優。答云。難測。無
T2266_.67.0893b23: 故。然樞要中上末十八右正引對法十三
T2266_.67.0893b24: 未至定略此段疏有二解。又義林
T2266_.67.0893b25: 聖章亦引對法止未至定。對法鈔云
T2266_.67.0893b26: 唯依未至定。依此義燈亦言初近分
T2266_.67.0893b27: 根本。此等章疏皆同此中第二説
T2266_.67.0893b28: 。靈泰如理及哲公等第二爲正蓋爲此也。
T2266_.67.0893b29: 然疏下文言前解細會對法。其會釋意
T2266_.67.0893c01: 義理。以處處多有類例故。又若不
T2266_.67.0893c02: 彼義過失故。如疏所辨。又表無表
T2266_.67.0893c03: 章出在兩處三十四右
四十八左
並會對法依未至定
T2266_.67.0893c04: 上文會言定唯爾。下文言多分。然表
T2266_.67.0893c05: 無表章及此疏中雖倶依五地説對法
T2266_.67.0893c06: 。而無正依對法五地説。加之表無表
T2266_.67.0893c07: 章言爾無色無斷對治。又此疏中言
T2266_.67.0893c08: 爾受變易生。准此文勢疏主以第一
T2266_.67.0893c09: 優。學者深須消息
T2266_.67.0893c10: 九右所以六識倶所知障等 演祕云。有義
T2266_.67.0893c11: 疏而自釋云。今説通釋煩惱所知六識倶
T2266_.67.0893c12: 者漸斷所以。如前第七雙釋二障頓斷所由
T2266_.67.0893c13: 故知此文合解二障漸斷所以。不願煩惱如
T2266_.67.0893c14: 何不釋。詳曰。第七二障頓斷無差。隣次雙
T2266_.67.0893c15: 頓斷所以。六識二障前後別明。就煩惱
T2266_.67.0893c16: 小大有異。小漸大頓。次明所知唯大唯
T2266_.67.0893c17: 。後方釋彼漸斷所以。文勢既隔。何得
T2266_.67.0893c18: 釋煩惱漸因。又煩惱障菩薩頓斷文已自彰。
T2266_.67.0893c19: 内外言如何顯頓反明漸耶。由斯但辨
T2266_.67.0893c20: 所知漸由方隅
T2266_.67.0893c21: 九左第三辨三乘四道同異 演祕云。問。
T2266_.67.0893c22: 四義云何。答。按對法論第九云云。加行道
T2266_.67.0893c23: 者。謂由此道能捨煩惱。所以者何。由正修
T2266_.67.0893c24: 是道時能漸捨離各別上品等煩惱所生
T2266_.67.0893c25: 品類麁重一分漸得轉依。無間道者。謂由
T2266_.67.0893c26: 此道無間永斷煩惱所餘。所以者何。
T2266_.67.0893c27: 此道無間能永除遣此品煩惱所生品
T2266_.67.0893c28: 麁重有餘。又轉麁重依無麁
T2266_.67.0893c29: 。解脱道者。謂由此道煩惱得解
T2266_.67.0894a01: 。所以者何。由此道能證煩惱永斷所
T2266_.67.0894a02: 轉依故。勝進道者。謂爲餘品煩惱
T2266_.67.0894a03: 加行・無間・解脱道是名勝進。所以者何。爲
T2266_.67.0894a04: 此品後餘煩惱有加行・無間・解脱望
T2266_.67.0894a05: 此品勝名勝進道。釋曰。所斷麁重即惑種
T2266_.67.0894a06: 子。或無堪任。所言轉依即第八識。能離
T2266_.67.0894a07: 上一分麁重之爲得。或成實性亦爲
T2266_.67.0894a08: 。得義同前。又按倶舍説云。無間道者約
T2266_.67.0894a09: 斷惑得能隔礙故。釋曰。由斷惑得
T2266_.67.0894a10: 生。無力能隔礙聖道。令滅名
T2266_.67.0894a11: 無間道。由解脱道已至生相決定現起能
T2266_.67.0894a12: 滅故。已解脱惑得與繋得倶時起故。
T2266_.67.0894a13: 釋曰。已解脱得與離繋得倶時而生。正證
T2266_.67.0894a14: 離繋果故名解脱。猶如世間驅賊閉戸。故
T2266_.67.0894a15: 何品要倶二道與大乘別。如前斷惑證
T2266_.67.0894a16: 滅別辨 義燈七末九右略以九門簡四道
T2266_.67.0894a17: 中第二釋名者。從諸所斷功用力
T2266_.67.0894a18: 能斷名爲加行。或順越斷性亦名加行
T2266_.67.0894a19: 此加行不理。且據求能斷道
T2266_.67.0894a20: 説。故瑜伽六十九云。一切地修道所耎
T2266_.67.0894a21: 中上等九品煩惱其品數各各差別能隨
T2266_.67.0894a22: 順斷。是名初道。雜集第九云。謂由此道
T2266_.67.0894a23: 煩惱。意云。由此加行能令現行煩惱不
T2266_.67.0894a24: 起名爲捨離。或據修道修加行時亦能少
T2266_.67.0894a25: 分伏除麁重名爲捨離。非是正斷所斷煩
T2266_.67.0894a26: 捨離名。此據別起四道而説。若約
T2266_.67.0894a27: 復加行亦能正斷。不加義名爲
T2266_.67.0894a28: 。望義別故。道者通履義。加行即道。持業
T2266_.67.0894a29: 釋也。言無間道者二義無間。一觀理無間。
T2266_.67.0894b01: 加行帶相故。二斷惑無間。不
T2266_.67.0894b02: 行猶未正斷此後間。瑜伽・親集皆且據
T2266_.67.0894b03: 後一義而釋。故六十九云。能無間斷是第二
T2266_.67.0894b04: 道。雜集第九云。謂由此道無間永斷令
T2266_.67.0894b05: 所餘。無間即道。若有漏道能無間伏。皆持業
T2266_.67.0894b06: 釋。解脱道者。解脱有二。一能解脱體得
T2266_.67.0894b07: 。即離繋縛八解脱。今此解脱亦復如
T2266_.67.0894b08: 是。能除麁重解脱名。二所顯理名爲
T2266_.67.0894b09: 。自性離縛名爲解脱。昔來惑障智不
T2266_.67.0894b10: 證。今除惑已智方能證。解脱是理。道者是
T2266_.67.0894b11: 智。故雜集第九云。謂由此道煩惱
T2266_.67.0894b12: 所得解脱若依前解亦是持業。論多依後。
T2266_.67.0894b13: 即是依主。解脱之道。何故如是。爲無漏
T2266_.67.0894b14: 勝進道故。依主爲名。若爾有漏何名
T2266_.67.0894b15: 答。亦通能得擇・非擇滅。以所伏惑有永・暫
T2266_.67.0894b16: 故。言勝進道者。勝謂殊勝。進謂昇進。故雜
T2266_.67.0894b17: 集第九云。或復進入餘勝品定。諸如是等
T2266_.67.0894b18: 勝進道。亦持業也。或望前爲勝。趣後爲
T2266_.67.0894b19: 進。勝進即道。雜集第九。爲此品後餘煩
T2266_.67.0894b20: 所有加行・無間・解脱道望此品是勝進
T2266_.67.0894b21: 故名勝進道 義演云。辨三乘四道同異
T2266_.67.0894b22: 者。若別別起四道異。若前後相望起
T2266_.67.0894b23: 同。如前爲精進後爲加行
T2266_.67.0894b24:  今謂。此釋不是。何者今辨二乘與
T2266_.67.0894b25: 。非四道同異。論文明説二乘鈍故
T2266_.67.0894b26: 必各別起菩薩利根非要別起
T2266_.67.0894b27: 十右二乘加行精進者 義演云。此明
T2266_.67.0894b28: 加行精*精進必各別起。如起一品加行
T2266_.67.0894b29: 即起無間一品惑。斷惑已即起
T2266_.67.0894c01: 及起一*精進即出觀。出觀經少時又更入
T2266_.67.0894c02: 加行。次起無間一品惑已次起解脱
T2266_.67.0894c03: 次起*精進。餘品准知。斷地地九品惑明。
T2266_.67.0894c04: 即起九加行九加行九無間九解脱九勝進
T2266_.67.0894c05:
T2266_.67.0894c06: 十右或但一加行對法九説 義演云。
T2266_.67.0894c07: 此即約加行勝進或總也。如一入出觀斷
T2266_.67.0894c08: 五品惑。次起解脱滅。又次起一無
T2266_.67.0894c09: 第二品惑。次起解脱道滅。如是乃
T2266_.67.0894c10: 至斷五品惑已來後唯起一勝進道。即起
T2266_.67.0894c11: 五無間五解脱一加行一勝進。餘斷四品或
T2266_.67.0894c12: 三品等准知。故加行勝進總別不決定也。
T2266_.67.0894c13: 然此論中即依容預勝進道説。或斷五品
T2266_.67.0894c14: 已來後總起一勝進道。或時別起五分*精
T2266_.67.0894c15: 進道故與對法別也。意云。*容預者。加行等
T2266_.67.0894c16: 三道外別起一勝進道。若速疾非容預者。
T2266_.67.0894c17: 即將五品加行・無間・解脱三道即是前品
T2266_.67.0894c18: 勝進道更不*容別起勝進道也。然對法論
T2266_.67.0894c19: 即約速疾勝進道説。然彼論説如九品
T2266_.67.0894c20: 一加行次起一無間道第一品
T2266_.67.0894c21: 已次起一解脱道滅。又不出觀又起
T2266_.67.0894c22: 一加行次起一無間第二品惑已次起
T2266_.67.0894c23: 一解脱滅。然斷第二品惑三道望前第
T2266_.67.0894c24: 一品時總與前斷第一品惑而作勝進道
T2266_.67.0894c25: 此三道即勝前進後故。乃至斷第九品
T2266_.67.0894c26: 中所有三道總皆與斷前前品惑
T2266_.67.0894c27: 勝進故。二論義別。若不爾者上論即違
T2266_.67.0894c28: 法文
T2266_.67.0894c29: 十右次第超越並爾後一勝進 義演云。
T2266_.67.0895a01: 次第・超越並然者。然次第行者斷地倶
T2266_.67.0895a02: 生九品惑時即九無間九解脱。若加行・
T2266_.67.0895a03: 勝進或總或別如前作法。超越者即是超中
T2266_.67.0895a04: 二果人。意説。此人既總以九品中惑總合
T2266_.67.0895a05: 九品斷時亦須九無間九解脱。若加行・
T2266_.67.0895a06: 勝進或總或別亦如前。如疏云。然由九品至
T2266_.67.0895a07: 各別別起者。此説加行・勝進別別起所由。如
T2266_.67.0895a08: 疏云。一入觀中至後一勝進者。此説加行・勝
T2266_.67.0895a09: 進總起所由。故云加行・勝進或總或別者此
T2266_.67.0895a10: 總結也
T2266_.67.0895a11: 十左即證無爲不爲別道 義演云。即證
T2266_.67.0895a12: 無爲不*容斷惑者。意云。解脱道證理時不
T2266_.67.0895a13: 更斷餘惑。明知前解脱道不
T2266_.67.0895a14: 無間道。以根鈍故。菩薩不爾。疏説
T2266_.67.0895a15: 出世間伏至不爲別道者。意説。極利根人。先
T2266_.67.0895a16: 世間道見惑及欲界修道九品。後入
T2266_.67.0895a17: 見道時見修同一時斷。不初果直取第 
T2266_.67.0895a18: 三不還果。故云不爲別道
T2266_.67.0895a19: 十一
此品初無間排次漸法 義演云。疏
T2266_.67.0895a20: 此品初無間望第二念即爲加行者。意説。初
T2266_.67.0895a21: 品無間道望第三品即爲加行。疏云望第
T2266_.67.0895a22: 二念者。意説。是第二品。問。與前第二念
T2266_.67.0895a23: 別。答。前是初品第二念。此是據第二品
T2266_.67.0895a24: 第二念。又云。第二念無間望初品解脱
T2266_.67.0895a25: 故云第二念即爲解脱。若依此説
T2266_.67.0895a26: 第二念別。疏第二無問至但是解脱者。意
T2266_.67.0895a27: 云。第二無間望初品但是解脱不勝進。若
T2266_.67.0895a28: 未勝進首皆依解脱道後起前方得
T2266_.67.0895a29: 勝進。今第二無間望前但是解脱。未
T2266_.67.0895b01: 。以曾勝進故。如第四品惑。即
T2266_.67.0895b02: 第四無間道望前第二品是勝進道。與第三
T2266_.67.0895b03: 解脱道。望自第四品無間
T2266_.67.0895b04: 第五品加行。乃至斷第五品無間道望
T2266_.67.0895b05: 前第三品即爲勝進。與第四品解脱。望
T2266_.67.0895b06: 自第五品無間。與第六品加行。乃至
T2266_.67.0895b07: 已後准知。疏此是第十地位中至排次漸法
T2266_.67.0895b08: 者。意説。十地地地皆有障障入住出心。菩
T2266_.67.0895b09: 一入觀不出排次斷之。故約刹那前後
T2266_.67.0895b10: 相望皆*容具有四道。問。何故斷初品惑
T2266_.67.0895b11: 初品中加行道四類乎。答。此約
T2266_.67.0895b12: 薩人入觀不出前後相望得四道。如初品
T2266_.67.0895b13: 如行猶是有漏。所以不取。又云。初品已前
T2266_.67.0895b14: 能斷惑。初品加行望前不無間道。所以
T2266_.67.0895b15: 取。又論云。刹那刹那前後相望皆*容
T2266_.67.0895b16: 。必斷一一品時皆具四道。不爾斷佛地
T2266_.67.0895b17: 時應勝進道。若許有者前後佛徳應
T2266_.67.0895b18: 勝劣。既無勝劣。明知非要皆具四道
T2266_.67.0895b19: 十一
若別別斷故具四道 演祕云。疏若
T2266_.67.0895b20: 別別斷至故具四道者。談體一智。據義不
T2266_.67.0895b21: 分爲四道客預・欣求即是勝進・加行義
T2266_.67.0895b22:
T2266_.67.0895b23: 十一
對法第九説是勝進故 第九十二右
T2266_.67.0895b24: 之全文如上已
T2266_.67.0895b25: 十一
即是別別望前者也 演祕云。此顯
T2266_.67.0895b26: 論據於菩薩別起道。故言後三是前勝
T2266_.67.0895b27: 。與此論
T2266_.67.0895b28: 十一
又云思惟諸法等 第十九十二右云。又
T2266_.67.0895b29: 復棄捨斷煩惱方便或勤方便思惟諸法
T2266_.67.0895c01: 或勤方便安住諸法。或進修餘三摩鉢底
T2266_.67.0895c02: 所有道名勝進道。又復者爲餘義。捨
T2266_.67.0895c03: 煩惱諸方便道但正思惟契經等法。或復
T2266_.67.0895c04: 先所思所證法中安住觀察。或復進入
T2266_.67.0895c05: 勝品定。諸如是等名勝進道演祕。釋曰。
T2266_.67.0895c06: 斷惑諸勝進道。簡彼斷惑勝進道故。
T2266_.67.0895c07: 棄捨斷煩惱行。餘文可
T2266_.67.0895c08: 十一
或總通三乘是前勝進 演祕云。疏
T2266_.67.0895c09: 或總通三乘者。重明對法兩文皆通三乘
T2266_.67.0895c10: 也。疏今此既論是前勝進者。顯此論
T2266_.67.0895c11: 二乘勝進。言或總者同彼對法後品三
T2266_.67.0895c12: 道皆前勝進
T2266_.67.0895c13: 十一
又今此約此中不説 樞要下末四十
六右
T2266_.67.0895c14: 云。六十九有前勝進即後加行後所有道即
T2266_.67.0895c15: 前勝進文。與對法 義演云。今此論中
T2266_.67.0895c16: 即約別起勝進行相相別或總如九品
T2266_.67.0895c17: 。末後唯起一箇勝進道。或別起九勝
T2266_.67.0895c18: 進道故云總別。若後品四道望前品是勝
T2266_.67.0895c19: 進者。此論中不
T2266_.67.0895c20: 十二
若不爾勝進者故 演祕云。又顯
T2266_.67.0895c21: 論或總別言不對法望後品。若不
T2266_.67.0895c22: 者初品以後所有品道皆勝於前。此即無
T2266_.67.0895c23: 若別若總二勝進道。既不是。明不
T2266_.67.0895c24: 彼。或總言顯是不定也。義如疏辨。對
T2266_.67.0895c25: 法不或總別故容勝進道
T2266_.67.0895c26: 十二
此四道通三乘應有情劣 義燈七
T2266_.67.0895c27: 十三右 云。九因果有殊者。在二乘位
T2266_.67.0895c28: 果皆四。然除麟角及倶解脱定姓之者
T2266_.67.0895c29: 大故自乘滿故但起解脱。部行・惠勝定・不
T2266_.67.0896a01: 定姓倶各起四。決定種姓自乘勝徳未成滿
T2266_.67.0896a02: 故或倶起二。解脱・勝進。不定種姓囘趣大
T2266_.67.0896a03: 故大乘因位八地已前具二四道。八地已上
T2266_.67.0896a04: 無漏四。若在佛位後二道先所傳
T2266_.67.0896a05: 故望因勝進。非自果位 義演云。疏此四
T2266_.67.0896a06: 道至佛應有*情劣者。此文即約三乘二乘學
T2266_.67.0896a07: 無學漏無漏等以明四道。然此四道即通
T2266_.67.0896a08: 乘二乘學無學等。若前三果人即有斷惑四
T2266_.67.0896a09: 。亦有練根四道。若第三果人即有斷惑四
T2266_.67.0896a10: 。亦有練根四道。亦有定障四道。亦有
T2266_.67.0896a11: 六通四道。若部行無學聲聞無學即有
T2266_.67.0896a12: 定障四道亦有通四道。以根鈍故亦
T2266_.67.0896a13: 練根四道先斷煩惱。無斷惑四道
T2266_.67.0896a14: 若麟角獨角先得六通故無通四道。已
T2266_.67.0896a15: 定障故無四道。爲是利根故無練根四
T2266_.67.0896a16: 但解脱勝進道。此已上所明四道皆
T2266_.67.0896a17: 有漏無漏。唯斷惑四道是無漏。餘通有漏
T2266_.67.0896a18: 無漏。若地前四道即是有漏。及練根修通除
T2266_.67.0896a19: 障所有四並是有漏也。答初地至七地
T2266_.67.0896a20: 來唯斷惑四道是無漏。餘根修通除定障
T2266_.67.0896a21: 所有四道皆通有漏無漏。此已上二乘及七
T2266_.67.0896a22: 地已前菩薩者若加行道勝進道即通散聞
T2266_.67.0896a23: 思慧也。若八地已去其斷惑四道修通四道
T2266_.67.0896a24: 練根四道除定障四道此等皆是無漏。佛唯
T2266_.67.0896a25: 解脱勝進勝進望前金剛心無間道名
T2266_.67.0896a26: 勝進。若自望即無勝進。但有解脱。若
T2266_.67.0896a27: 佛有勝進道者即應佛有勝劣也。若小
T2266_.67.0896a28: 乘練根四道唯無漏若有學人練根即
T2266_.67.0896a29: 見道惑法用而起一無間一解脱。若無
T2266_.67.0896b01: 學練根即訪前斷惑惑法用九無間
T2266_.67.0896b02: 九解脱也。若大乘説三乘練根即通有漏無
T2266_.67.0896b03: 漏定及散即總有三種練根。一論義決擇。即
T2266_.67.0896b04: 是散有漏。二思惟諸法。亦通散有漏。三遊
T2266_.67.0896b05: 觀諸等至。此通有漏無漏。問。何名練根。答。
T2266_.67.0896b06: 此人本性根鈍數數熏修無漏智鈍成
T2266_.67.0896b07: 練根。問。如何四道通有漏耶。答。若
T2266_.67.0896b08: 斷惑説。有漏道即不能。若約伏惑論有
T2266_.67.0896b09: 漏道亦能伏。所以四道通有漏也。如下自
T2266_.67.0896b10: 釋言。遮加行智通有漏加行道者。此
T2266_.67.0896b11: 伏難。謂有難云。若許四道有漏者。
T2266_.67.0896b12: 金剛心菩薩豈有有漏加行智乎。故釋云。
T2266_.67.0896b13: 但遮金剛心菩薩加行智通有漏。不
T2266_.67.0896b14: 剛心菩薩有任運加行道。故金剛心菩薩亦
T2266_.67.0896b15: 四道。但無趣求加行智 次下疏云
T2266_.67.0896b16: 二十
三右
問。加行智通無。不通。八地以上無
T2266_.67.0896b17: 加行智亦無有漏心故。問。若爾對法第十
T2266_.67.0896b18: 等如何通金剛心有二。一加行道攝。二無間
T2266_.67.0896b19: 道攝。答。無違也。以無漏心任運趣入根本
T2266_.67.0896b20: 故。如前已説。名加行道加行智。加行
T2266_.67.0896b21: 智者有趣求。彼但是前加行道而非趣求。故
T2266_.67.0896b22: 加行智不無漏。或復對法據二乘等
T2266_.67.0896b23: 金剛心有二。非菩薩金剛心中有
T2266_.67.0896b24: 。故加行智不通無漏。或説。亦通無漏。八
T2266_.67.0896b25: 地等無者無有漏加行智別深趣求者。八地
T2266_.67.0896b26: 以去有任運趣求故今此初説加行唯有漏
T2266_.67.0896b27: 對法説金剛心有加行道菩薩
T2266_.67.0896b28:
T2266_.67.0896b29: 十二
有漏四道加行勝進 義演云。此辨
T2266_.67.0896c01: 四道通有漏所由。上二界十地皆有者。即欲
T2266_.67.0896c02: 界中間四禪四空名十地也。意説。此十地中
T2266_.67.0896c03: 四道。非一一地中皆具四道。然八未
T2266_.67.0896c04: 至中皆具有有漏四道。以八未至中作欣厭
T2266_.67.0896c05: 能伏下地染故。若餘異生等除八未至
T2266_.67.0896c06: 外取餘中間禪及四。根本地中但有
T2266_.67.0896c07: 有漏加行・勝進・解脱而無無間道。以根本
T2266_.67.0896c08: 地中不下地染故。然此色界唯用
T2266_.67.0896c09: 漏聞修慧解脱勝進道。若欲界即
T2266_.67.0896c10: 思慧心加行勝進道也。故欲界但有
T2266_.67.0896c11: 求心進後之心而無無間解脱二。又云。
T2266_.67.0896c12: 趣求及容預欲界許有。若伏惑及印證欲界
T2266_.67.0896c13: 即無。以欲界散心不煩惱及證理故。
T2266_.67.0896c14: 故欲界但有加行勝
T2266_.67.0896c15: 十二
無漏四道加行等不成 義燈七末
T2266_.67.0896c16: 一右云。疏云有頂有解脱道類解脱
T2266_.67.0896c17: 有非無間後之解脱者。解云。道類名
T2266_.67.0896c18: 者。非無間後解脱是此類故。如容預時
T2266_.67.0896c19: 重縁先時所得解脱。非無間後之解脱
T2266_.67.0896c20: 者。若是證眞無間後之解脱亦親證理。此有
T2266_.67.0896c21: 頂解脱次此無間後即起之者。如無學身
T2266_.67.0896c22: 中餘時所起之者非次第也。今又助解。如
T2266_.67.0896c23: 六行伏依近分定皆具四道。根本地中修
T2266_.67.0896c24: 八解脱亦通有漏。依有頂地無漏四道斷
T2266_.67.0896c25: 惑者無。修八解脱第七第八皆依彼地
T2266_.67.0896c26: 四道。此亦何失。諸處但説斷惑故修
T2266_.67.0896c27: 四道者。且約一義。非謂修餘不四道
T2266_.67.0896c28: 六十九云。第一有中所有諸智皆俗智攝者。
T2266_.67.0896c29: 據初學者。設久學者約親證眞如理説。
T2266_.67.0897a01: 何以得知。彼云但作非想非非想行出世
T2266_.67.0897a02: 作意有想請定所攝受故。既云出世作意
T2266_.67.0897a03: 無漏。又復遊觀無漏極成。又彼地心亦
T2266_.67.0897a04: 眞如。准前第十二。入滅盡定二方便
T2266_.67.0897a05: 一縁非想非非想入。一縁無相界相入。故
T2266_.67.0897a06: 知論云但作非想非非想者。不理説 
T2266_.67.0897a07: 義演云。然據實而言。依未至定中禪根
T2266_.67.0897a08: 本地及下三無色此之九處即具有漏四道
T2266_.67.0897a09: 亦依中間禪無漏道惑而得無學果。如
T2266_.67.0897a10: 何疏言中間唯有加行・解脱・勝進等三
T2266_.67.0897a11: 而無四道乎。然説有頂中得解脱・
T2266_.67.0897a12: 勝進道者。即約不還身在有頂下無所
T2266_.67.0897a13: 有所聖道而斷有頂地惑。若准此疏中説
T2266_.67.0897a14: 有頂地中即有解脱解脱道類名解脱。非
T2266_.67.0897a15: 無間道後隣次所起解脱道也。即如不還果
T2266_.67.0897a16: 人在有頂下無所有所聖道中無間道
T2266_.67.0897a17: 上有頂惑已即無所有所無間道後引
T2266_.67.0897a18: 無所有有所解脱道無所有處解脱道
T2266_.67.0897a19: 後方引起有頂地中無漏解脱道。即以
T2266_.67.0897a20: 無間後之解脱故云解脱道類名解脱
T2266_.67.0897a21: 。後方引起有頂地中無漏精進道也。
T2266_.67.0897a22: 有解云。有頂地中亦有無間道後之解脱
T2266_.67.0897a23: 勝。不還果人既起無所有所無門道
T2266_.67.0897a24: 有頂惑。次即合起非想地中解脱勝進
T2266_.67.0897a25: 。於理無違。疏云下起者據顯而説。無所
T2266_.67.0897a26: 有所無間道引無所有所解脱道勝偏説也。
T2266_.67.0897a27: 故不非想地有以無間道後解脱道
T2266_.67.0897a28: 今謂。義演釋四道義委悉。然間有
T2266_.67.0897a29: 義燈。其義亦不穩暢。學者應
T2266_.67.0897b01: 十二
對法第十四復現前故 對法十四
T2266_.67.0897b02: 六右之全文。抄第十八十右破他謬解尋而當
T2266_.67.0897b03:
T2266_.67.0897b04: 十二
約此文中上品也 義演云。意云。
T2266_.67.0897b05: 轉齊者。即有上中下三品無漏種子。如
T2266_.67.0897b06: 見道出已至初地住心。此見道無漏種子如
T2266_.67.0897b07: 從見道無漏種子即與住地無漏心種子
T2266_.67.0897b08: 齊。乃至第十地住心所有已前九地無
T2266_.67.0897b09: 種子亦與第十地無漏種子力齊等。乃至佛
T2266_.67.0897b10: 任持所以前見修十地中之無漏種
T2266_.67.0897b11: 子即與佛果位中無漏種子氣力齊等。此中
T2266_.67.0897b12: 難。難云。若已前無漏種子皆與已後無漏
T2266_.67.0897b13: 種子力齊等者。如何果位得已前未知當
T2266_.67.0897b14: 知根已智根*乎。答。已前未知當知及已知
T2266_.67.0897b15: 根至於佛果皆悉殊勝故。已前諸根至佛果
T2266_.67.0897b16: 總名其知根攝未知當知根
T2266_.67.0897b17: 轉齊轉滅如上已辨。又如次下辨
T2266_.67.0897b18: 十三
若約轉滅義名捨劣也 義演云。意
T2266_.67.0897b19: 云。若轉滅者。即唯一品種子即轉見道種
T2266_.67.0897b20: 修道種修道種無學道種。若十地
T2266_.67.0897b21: 所修皆轉前地種子起種子等此。如
T2266_.67.0897b22: 佛地論中及瑜伽釋中廣解。如下品
T2266_.67.0897b23: 中品中品上品上品之時前
T2266_.67.0897b24: 中下品不復現前。名之爲滅。故云轉滅
T2266_.67.0897b25: 十二
脱證得有四等 義演云。十
T2266_.67.0897b26: 如及十重障如何得能證得*乎。答。由
T2266_.67.0897b27: 十地十行十重障十眞如方能證
T2266_.67.0897b28: 得果上菩提涅槃故。此四種皆名能證得。意
T2266_.67.0897b29: 説。彼果菩提涅槃皆由因中修此四種
T2266_.67.0897c01: 證得故。故喚四種能證得
T2266_.67.0897c02: 十三
遍行如者等 義演云。論一遍行眞如
T2266_.67.0897c03: 至而不在故者。此即別釋。遍行眞如者。行謂
T2266_.67.0897c04: 有爲諸行。即我法二空所顯眞如於一切行
T2266_.67.0897c05: 無不遍故。故名遍行。理實二空通餘九
T2266_.67.0897c06: 。今約初證位故説初地眞如名爲遍行
T2266_.67.0897c07: 有云。行者在也。即眞如遍在一切法中
T2266_.67.0897c08: 遍行眞如
T2266_.67.0897c09: 十三
攝論第七而非空故 世親第七十四
T2266_.67.0897c10: 無性第七十六左之文。義演云。世親解云。此
T2266_.67.0897c11: 法界遍中一切行。釋曰。一切世一切有爲法中
T2266_.67.0897c12: 故。一切行既是無我故。無我之眞理亦遍
T2266_.67.0897c13: 切法偏約人無我也。無性云。此眞如即是
T2266_.67.0897c14: 法空理。即一切法皆名法空。法空之理亦遍
T2266_.67.0897c15: 一切。然世親・無性各擧一義。然義不足。以
T2266_.67.0897c16: 體用別故。體者謂法。法即是體故。無性云。
T2266_.67.0897c17: 此即法空約説。用謂我。我即主宰作
T2266_.67.0897c18: 用故無性云。以少法非無我故。即
T2266_.67.0897c19: 用説。故體用各別。今此論中兩義皆盡
T2266_.67.0897c20: 十三
新中邊第一云平等法性 新辨中邊
T2266_.67.0897c21: 論上十六右云。謂初地中所證法界名遍行義
T2266_.67.0897c22: 由通達此等下如辨引
T2266_.67.0897c23: 十三
舊論通云證得一分 舊中邊分別論
T2266_.67.0897c24: 十五右云。菩薩入觀得通達。因此通
T2266_.67.0897c25: 自化平等一分
T2266_.67.0897c26: 十四
執法有體二所治別也 義演云。解
T2266_.67.0897c27: 云。若執法體即是法執。法執即用法空智
T2266_.67.0897c28: 除之。若執法有作用受即名我執。菩薩即
T2266_.67.0897c29: 我空智以斷之。雖亦有法上
T2266_.67.0898a01: 用者。如了別等用今約多分。執
T2266_.67.0898a02: 用有主宰者即是我執。任持者即是法
T2266_.67.0898a03: 執。既所治二執不同。其能治二空智亦別
T2266_.67.0898a04: 十四
 世親等云最爲殊勝 世親第七十五
T2266_.67.0898a05: 之全文
T2266_.67.0898a06: 十四
新中邊云相應出離 新中邊十六右
T2266_.67.0898a07: 上之全文。義演云。解云。中邊竟説由無分別
T2266_.67.0898a08: 智證無邊徳最勝理彼得智中作是思
T2266_.67.0898a09: 。我已證得具論徳性眞如理故。是故我今
T2266_.67.0898a10: 同出離涅槃性中治諸行。故云相應
T2266_.67.0898a11: 出離。此亦勝最即眞如。是持業釋。於同出
T2266_.67.0898a12: 離者即涅槃眞如。是諸有情同出離處。故云
T2266_.67.0898a13: 同於出離修相應行等
T2266_.67.0898a14: 十四
無性云意同無性 無性第七十七左
T2266_.67.0898a15: 新中邊上十六左云。第三地中所證法界名
T2266_.67.0898a16: 流義。由達此所聞法是淨法界最勝
T2266_.67.0898a17: 等流。爲此法設有火坑量等三千大千
T2266_.67.0898a18: 世界身而取。不以爲 今疏殺身之
T2266_.67.0898a19: 殺准論形誤當殺字
T2266_.67.0898a20: 十四
世親云亦皆斷滅 世親第七十五右
T2266_.67.0898a21: 無性第七十七左中邊上十六左之全文。但斷滅
T2266_.67.0898a22: 之斷彼作轉字
T2266_.67.0898a23: 十五
但言我所通見及所 義演云。疏但言
T2266_.67.0898a24: 我所至不依如取之者。意言。如無性世親
T2266_.67.0898a25: 此眞如。者即性狹也。何
T2266_.67.0898a26: 以故。亦法愛等無故。而我見等不如取
T2266_.67.0898a27: 之。據此道理豈唯不眞如我所*乎。
T2266_.67.0898a28: 法愛我見慢等亦不縁故。然始不如爲
T2266_.67.0898a29: 我所故。疏謂此眞如但爲境故名爲我所
T2266_.67.0898b01: 者。此會前無性世親我所之文。其實亦無
T2266_.67.0898b02: 見慢愛等我所者。謂此眞如但與
T2266_.67.0898b03: 境故所以但説眞如爲我所。疏餘論説之
T2266_.67.0898b04: 至亦所如故者。餘論中説眞如爲我所者。
T2266_.67.0898b05: 謂我境聚中不別離出眞如。眞如亦
T2266_.67.0898b06: 境聚中。我執起時亦縁於如。所以喚此眞
T2266_.67.0898b07: 名爲我所也。即餘論與世親所説同。
T2266_.67.0898b08: 疏今不於彼起我等執者。意云。若
T2266_.67.0898b09: 我執言而但説云我見等者。即不
T2266_.67.0898b10: 所見等。謂攝我所見等故説我執之言。故
T2266_.67.0898b11: 論云我執等所依取。亦無攝受即眞
T2266_.67.0898b12: 如。持業釋也
T2266_.67.0898b13: 十五
攝論云各各有異 世親第七十五右
T2266_.67.0898b14: 之全文
T2266_.67.0898b15: 十五
無性云相續差別 無性第七十七左
T2266_.67.0898b16: 之全文
T2266_.67.0898b17: 十五
中邊云平等淨心 中邊上十六左
T2266_.67.0898b18: 文十年等心者。演祕云。按十地論第七二紙
T2266_.67.0898b19: 經云。一過去佛平等深淨心。二未來佛。三
T2266_.67.0898b20: 現在佛。四戒淨。五心淨。六除見疑悔淨。七
T2266_.67.0898b21: 道非智淨。八行斷智淨。九思量一切菩提分
T2266_.67.0898b22: 法上上淨。十化度一切衆生淨。彼論解云。於
T2266_.67.0898b23: 平等中心得清淨。是諸佛法及隨順諸佛法。
T2266_.67.0898b24: 謂初三世佛十力等是即諸佛法。餘七隨順
T2266_.67.0898b25: 諸佛法也。佛法因此戒定智慧衆生成。
T2266_.67.0898b26: 戒即第四。定是第五。六七八九總智淨攝。釋
T2266_.67.0898b27: 曰。於三寶所疑惑心佛所説道能出
T2266_.67.0898b28: 離。外道非道不出離。又謂。我應下中
T2266_.67.0898b29: 而爲起上妙聖行。如次是彼六七八
T2266_.67.0898c01:
T2266_.67.0898c02: 十六
世親等同 世親第七十五右曰。謂於
T2266_.67.0898c03: 本無雜染性。無染故既無雜染即無
T2266_.67.0898c04:  無性七十七左云。謂智自性本無
T2266_.67.0898c05: 亦無清淨。雜染爲先後可淨故
T2266_.67.0898c06: 十六
舊中邊云可染可淨 舊中邊上十五
T2266_.67.0898c07: 云。六無染清淨義。因第六地十二生因處
T2266_.67.0898c08: 一法可染可淨。如此通達故
T2266_.67.0898c09: 十六
新中邊云無染無淨 新中邊上十六
T2266_.67.0898c10: 之全文
T2266_.67.0898c11: 十六
世親同 世親第七十五右云。謂於
T2266_.67.0898c12: 契經等法雖種差別安立而無
T2266_.67.0898c13:
T2266_.67.0898c14: 十六
新中邊法相中 新中邊上十六左
T2266_.67.0898c15: 全文
T2266_.67.0898c16: 十六
無性云所以不減 無性第七十七左
T2266_.67.0898c17: 之全文
T2266_.67.0898c18: 十七
染法減時而無有増 無性第七十八
T2266_.67.0898c19: 之全文但二而字彼並作此。世親三十七
T2266_.67.0898c20: 五左曰。謂於此中雜染減時而無減。清
T2266_.67.0898c21: 淨増時而無
T2266_.67.0898c22: 十七
新中邊云有減増故 新中邊上十六
T2266_.67.0898c23: 之文。演祕云。攝論・中邊與此同異。有義
T2266_.67.0898c24: 自釋復彈疏云。初應正同世親。所説義無別
T2266_.67.0898c25: 故。無性後釋亦與此不疏説。此彼別
T2266_.67.0898c26: 詳曰。乍觀似同窮理少異。攝論直據斷染
T2266_.67.0898c27: 淨明無増減。此約執明無増減。即同
T2266_.67.0898c28: 中邊由此如而離於執一法而有
T2266_.67.0898c29: 増減。擧彼所見不増減法以顯眞如。不増
T2266_.67.0899a01: 減之眞如依主釋也。以此而言。疏意遠矣
T2266_.67.0899a02: 十七
二自在依如前已解 論云。即此亦名相
T2266_.67.0899a03: 上自在所依眞如。世親第七十五左曰。相自
T2266_.67.0899a04: 在依止義者。謂此法界是相即現前故。上自
T2266_.67.0899a05: 在依止義者。謂此法界是土自在之所依止。
T2266_.67.0899a06: 處現土而得自在土自在。如
T2266_.67.0899a07: 土成土寶隨意成 演祕云。問。此
T2266_.67.0899a08: 相自在即中邊論四自在中無分別攝。何故
T2266_.67.0899a09: 此相名無分別。答。無分別智之所起故從
T2266_.67.0899a10: 名。此論言相。依果受稱。故不相違
T2266_.67.0899a11: 十七
然無性云故名自在 無性第七十八
T2266_.67.0899a12: 之全文。隨用之用彼論作
T2266_.67.0899a13: 十七
新中邊云如彼疏解 新中邊上十七
T2266_.67.0899a14: 云。有四自在。一無分別自在。二淨土自在。
T2266_.67.0899a15: 三智自在。四業自在。法界爲此四種所依
T2266_.67.0899a16: 四自在所依止義。第八地中唯能通達初
T2266_.67.0899a17: 二自在所依止義
T2266_.67.0899a18: 十七
中邊云無礙解故 中邊上十七右
T2266_.67.0899a19: 全文。無性世親並無異途。故言餘同
T2266_.67.0899a20: 十七
無性云受勝法樂 無性七十八右
T2266_.67.0899a21: 全文
T2266_.67.0899a22: 十八
業即神通身等三業 無性第七十八左
T2266_.67.0899a23: 云。第十地中由業自在等依止義者。謂隨
T2266_.67.0899a24: 所欲身語意業用自在。依五神通隨自
T2266_.67.0899a25: 作業皆能成辨。得文義時諸陀羅尼自在
T2266_.67.0899a26: 力故能持一切佛所宣説文義忘。得
T2266_.67.0899a27: 摩地自在力故於諸等至能持能斷隨其所
T2266_.67.0899a28: 虚空藏等諸三摩地三摩鉢底而能現前。
T2266_.67.0899a29: 第十地中所證法界是如此等自在所依。了
T2266_.67.0899b01: 知此義十地
T2266_.67.0899b02: 十八
中邊云有情事故 中邊上十七右
T2266_.67.0899b03: 全文
T2266_.67.0899b04: 十九
初總擧所證位 六種轉依出於本攝
T2266_.67.0899b05: 論中。無性世親二家並釋。疏引兩論
T2266_.67.0899b06: 同別。至下當
T2266_.67.0899b07: 十九
世親無性在初二位 今疏雖
T2266_.67.0899b08: 。然世親有。無性無文。世親論第九十右云。
T2266_.67.0899b09: 謂由勝力聞熏習住故者。謂勝解行
T2266_.67.0899b10:
T2266_.67.0899b11: 十九
世親等解云即深慚愧 世親第九
T2266_.67.0899b12: 云。及由慚羞等者。於此位中若煩
T2266_.67.0899b13: 深行即深羞耻。或少分現行或全不
T2266_.67.0899b14:
T2266_.67.0899b15: 二十
論攝大乘中現不現故 無性九二右
T2266_.67.0899b16: 云。論曰。二通達。謂諸菩薩已入大地
T2266_.67.0899b17: 實・非眞實顯現・不顯現現前住故。乃至六
T2266_.67.0899b18: 地。三修習轉。謂猶有障。一切相不顯現。眞
T2266_.67.0899b19: 實顯現故。乃至十地。釋曰通達轉等者。謂已
T2266_.67.0899b20: 入菩薩大地眞・非眞或現・不現無分
T2266_.67.0899b21: 別智有間無間而現行故。或時眞現。謂入觀
T2266_.67.0899b22: 時。或非眞現。謂出現時。非眞與眞於
T2266_.67.0899b23: 三時其次第説名不現。此現不現乃至
T2266_.67.0899b24: 六地。修習轉等者。由所知障説名有障。上
T2266_.67.0899b25: 轉依位乃至十地。諸相不現唯眞顯現
T2266_.67.0899b26: 二十
一右
世親攝論云現不現因 世親第九
T2266_.67.0899b27: 云。於眞實・非眞實等者。謂此轉依乃至六
T2266_.67.0899b28: 地。或時爲眞實顯現因。或時出觀爲非眞實
T2266_.67.0899b29: 顯現因
T2266_.67.0899c01: 二十
一右
四十八説不雜煩惱 四十八十三左
T2266_.67.0899c02: 曰。由是菩薩此住第七住即是第七地也無間能入第八
T2266_.67.0899c03: 極清淨住彼第八住一向清淨。此第七住猶
T2266_.67.0899c04: 名爲雜。與清淨住前導故當言此住名
T2266_.67.0899c05: 不染汚。猶未得故當言此住墮雜染汚
T2266_.67.0899c06: 二十
二右
通有無學 世親第九十左云。下劣轉。
T2266_.67.0899c07: 謂聲聞等等者。等取獨覺。唯能通達一空無
T2266_.67.0899c08: 利他故是下劣
T2266_.67.0899c09: 二十
二右
攝大乘説故彼不説無性九二左
T2266_.67.0899c10: 曰。答諸菩薩住廣大轉何功徳
T2266_.67.0899c11: 二十
二左
頌中所取唯廣大轉 言頌中者此
T2266_.67.0899c12: 便證得轉依句。然頌中轉依爲因中轉依
T2266_.67.0899c13: 乎。既在修道位而説。又言廣大轉依故。
T2266_.67.0899c14: 答。不然。本頌中指此轉依此即無漏界
T2266_.67.0899c15: 長行解云。謂此前二轉依果即是究竟無漏
T2266_.67.0899c16: 界攝。准此頌釋明知佛果轉依。然修道中
T2266_.67.0899c17: 果轉依者。下論文云。此修習位説能證
T2266_.67.0899c18: 得非已證得。因位攝故。又釋論言廣大轉
T2266_.67.0899c19: 圓轉者。如論疏中釋
T2266_.67.0899c20: 二十
三右
第二雖轉依所轉得等者 次下論
T2266_.67.0899c21: 十九右之文。第三辨此修習等。亦是連次之
T2266_.67.0899c22:
T2266_.67.0899c23:
T2266_.67.0899c24:
T2266_.67.0899c25:
T2266_.67.0899c26:
T2266_.67.0899c27:
T2266_.67.0899c28:
T2266_.67.0899c29:
T2266_.67.0900a01: 轉依義別略有四種
T2266_.67.0900a02:       一能伏道 有漏・無漏・加行
根本・後得三智
T2266_.67.0900a03: 一能轉道  二能斷道 唯無漏根本無
分別智 有義
T2266_.67.0900a04:            根本・後得
二智 正義
T2266_.67.0900a05: 二所轉道  一持種依 本識
T2266_.67.0900a06:       二迷悟依 眞如
T2266_.67.0900a07: 三所轉捨  一所斷捨 二障種
T2266_.67.0900a08:       二所乘捨 餘有漏劣無漏種
T2266_.67.0900a09: 四所轉得  一所顯得 四涅槃
T2266_.67.0900a10:       二所生得 四智
T2266_.67.0900a11: 二十
三左
有漏道六行 有本作通。六行斷障章
T2266_.67.0900a12: 云。菩薩地前分別現行亦伏不起。是六
T2266_.67.0900a13: 。唯識觀等勢力不行故。又云。此之六行
T2266_.67.0900a14: 唯有漏方便地觀下苦麁障隨一爲無間道
T2266_.67.0900a15: 上靜妙離隨一爲解脱道。唯伏惑非
T2266_.67.0900a16: 。通凡及聖者二乘菩薩。十地菩薩
T2266_.67.0900a17: 上厭下。以受生故。本地分説。初劫菩
T2266_.67.0900a18: 薩初資糧位亦用六行。然久修者既不
T2266_.67.0900a19: 而生上界。故不用爲勝。然瑜伽論六十
T2266_.67.0900a20: 九説。聖者不六行者。依多分説。理實・
T2266_.67.0900a21: 二乘亦用具如瑜伽。略纂中擧泰師等解
T2266_.67.0900a22: 二十
三左
或加行道後得智頓伏 漸者少分
T2266_.67.0900a23: 伏故。頓者全分伏故。若資糧位伏其麁者。至
T2266_.67.0900a24: 加行道伏其細者。然唯識章云。資糧道中漸
T2266_.67.0900a25: 伏。加行道中能頓伏盡。與今不
T2266_.67.0900a26: 二十
四右
問若爾無間道攝 對法十四右
T2266_.67.0900a27: 云。金剛喩定者。謂居修道最後斷結道位
T2266_.67.0900a28: 所有三摩地。此復略有二種。謂方便道攝。無
T2266_.67.0900b01: 間道攝。加行道攝者。謂從此已去不
T2266_.67.0900b02: 切障礙而能破一切障。無間道攝者。謂
T2266_.67.0900b03: 此無間盡智無生智
T2266_.67.0900b04: 二十
四左
一是曾習 演祕云。問。何以曾習不
T2266_.67.0900b05: 斷惑。答。言曾習者。是曾得也。此曾習道
T2266_.67.0900b06: 若能斷者。即應二障無始不成。以能治道
T2266_.67.0900b07: 先已起故。雖道會得而障不亡。故知曾習
T2266_.67.0900b08: 能斷
T2266_.67.0900b09: 二十
五左
論有義根本故非斷道 樞要下末
T2266_.67.0900b10:
云。有漏曾習相執所引等者。今觀此意
T2266_.67.0900b11: 有漏觀心由倶第七惑前相執勢所引故。乃
T2266_.67.0900b12: 於障隨眠。無漏不爾。初有義根本
T2266_.67.0900b13: 無分別智親證二空能斷隨眠者。故六十
T2266_.67.0900b14: 四云。若安立諦已立爲諦。何須復説非安
T2266_.67.0900b15: 耶。答。由安立諦取於有相相故。
T2266_.67.0900b16: 相縳未脱。相縳未脱故。於麁重縳亦未
T2266_.67.0900b17: 斷。由此准知唯無分別智斷諸隨眠
T2266_.67.0900b18: 二十
五左
論有義後得迷事隨眠 樞要又云。
T2266_.67.0900b19: 第二有義後得無分別智斷迷事隨眠者。解
T2266_.67.0900b20: 前文云。先據迷理隨眠迷事。又前
T2266_.67.0900b21: 究竟一切麁重因位中斷二障種
T2266_.67.0900b22: 。又前約有漏安立及無漏安立諦語。非
T2266_.67.0900b23: 後得縁非安立。亦無分別相故。即彼論
T2266_.67.0900b24: 云。若不要縁非安立者。有淨定心順決
T2266_.67.0900b25: 擇分者轉縁諸諦時。應隨眠等。彼既不
T2266_.67.0900b26: 爾。故但簡有漏等。非理。不果披
T2266_.67.0900b27: 。應
T2266_.67.0900b28: 二十
六右
第五十五永害隨眠 五十五十七右
T2266_.67.0900b29: 云。又前智於依止中能斷見斷煩惱隨眠
T2266_.67.0900c01: 得思惟所縁故令彼所斷更不復起。又
T2266_.67.0900c02: 前智能能進趣修道中出世斷道。第二智
T2266_.67.0900c03: 能進趣世出世斷道純世間道能永
T2266_.67.0900c04: 隨眠。由世間道是曾習故。相執所引故。
T2266_.67.0900c05: 相執所引如是亦不伏諸相。如
T2266_.67.0900c06: 伏諸相。如是亦不永害麁重。是
T2266_.67.0900c07: 故彼道無害諸隨眠 略纂
T2266_.67.0900c08: 二十
六右
此唯二乘菩薩 樞要下末四十
七左
云。疏
T2266_.67.0900c09: 中但有二乘用之非菩薩今更解菩薩亦用此
T2266_.67.0900c10: 智十地中非念念唯斷法執故亦別時斷法執
T2266_.67.0900c11: 所知障故
T2266_.67.0900c12: 二十
七右
煩惱障中無間道斷者 斷障章云。
T2266_.67.0900c13: 其六識中倶生煩惱除其習氣九品
T2266_.67.0900c14: 斷即不同。其隨眠等略有四種。一者八十一
T2266_.67.0900c15: 品類別斷。此依漸次二乘者斷及異生斷。然
T2266_.67.0900c16: 身邊見等當第九品時斷。餘・各九品斷
T2266_.67.0900c17: 二十
七右
非如七識金相心斷 斷障章云。第七
T2266_.67.0900c18: 識中若説倶生
煩惱
九品若説一品。皆一品斷。
T2266_.67.0900c19: 要三乘金剛心一刹那頓斷。障無學故。習氣
T2266_.67.0900c20: 亦然。其所知障斷即不
T2266_.67.0900c21: 二十
七左
既許不還並須斷説 不還聖者種潤
T2266_.67.0900c22: 現。如瑜伽對法等説。種現潤生四句分別
T2266_.67.0900c23: 上已引對法鈔
T2266_.67.0900c24: 二十
八右
瑜伽等説彼方斷故 如第七識段
T2266_.67.0900c25: 具辨
T2266_.67.0900c26: 二十
八右
然約縁縳不説地斷 演祕云。疏
T2266_.67.0900c27: 然約縁縳至可説地斷者。顯所知障而不
T2266_.67.0900c28: 上下自他斷差別也。以相應所縁等
T2266_.67.0900c29: 惑障
T2266_.67.0901a01: 二十
八右
此即在下斷上非縳法故 演祕云。
T2266_.67.0901a02: 疏此即在下斷上至非縳法故者。此言即此
T2266_.67.0901a03: 所知障也。言潤生縳法者。顯
T2266_.67.0901a04: 故在上下。隨斷理無
T2266_.67.0901a05: 二十
八右
又解類亦應爾 演祕云。又解至類
T2266_.67.0901a06: 亦應然者。類同煩惱斷有次第
T2266_.67.0901a07: 二十
八左
即二障各得爲四句 演祕云。疏即
T2266_.67.0901a08: 二障至各有四句者。以所知障四句
T2266_.67.0901a09: 斷有次第故。所知障六七相望亦成四句
T2266_.67.0901a10: 四句作法同煩惱説。但易其名。思可
T2266_.67.0901a11:
T2266_.67.0901a12: 二十
九右
然無性等爲轉依 無性第九二右云。
T2266_.67.0901a13: 轉依。謂即依他起性者。謂心心法依他起性。
T2266_.67.0901a14: 是諸雜染滅所依
T2266_.67.0901a15: 二十
九右
對法第十一即阿頼耶故 今檢
T2266_.67.0901a16: 法第十一三轉依之文。第十十四左云。何
T2266_.67.0901a17: 等爲三。謂心轉依・道轉依・麁重轉依・心轉
T2266_.67.0901a18: 依者。謂已得無學道得法性心自性清
T2266_.67.0901a19: 淨永離一切客塵隨煩惱故名爲轉依。即是
T2266_.67.0901a20: 眞如轉依義。道轉依者。謂昔世間道於現觀
T2266_.67.0901a21: 成出世説名有學。餘有所作故。若永
T2266_.67.0901a22: 一切所治永離三界欲時。此道自體究
T2266_.67.0901a23: 竟圓滿立爲轉依。麁重轉依。謂阿頼耶識一
T2266_.67.0901a24: 切煩惱隨眠永遠離故爲轉依
T2266_.67.0901a25: 三十
論二所棄捨皆永棄捨 義燈辨釋
T2266_.67.0901a26:
T2266_.67.0901a27: 三十
一右
劣無漏種中下品種 義燈云。西
T2266_.67.0901a28: 明二解。一云。但捨二乘無漏。對菩薩故名
T2266_.67.0901a29: 劣無漏。二云。二乘無漏及菩薩因位未圓無
T2266_.67.0901b01: 漏亦名爲劣。三藏意取初説正。餘及要
T2266_.67.0901b02: 集皆同有釋。今謂。不唯二乘名劣。菩薩因
T2266_.67.0901b03: 位亦劣所收。若不劣因果何別。何故。論
T2266_.67.0901b04: 金剛喩定引極圓明純淨本識。又第二師
T2266_.67.0901b05: 云。住無間道佛故。後解脱道應無用
T2266_.67.0901b06: 故。由此故知因位無漏亦名爲劣。不爾論文
T2266_.67.0901b07: 簡別。漸悟菩薩捨劣無漏崸悟菩薩
T2266_.67.0901b08: 劣無漏故。又因不捨豈得成佛。不
T2266_.67.0901b09: 剛喩定無間道耶。又雜集第十四云。於諸現
T2266_.67.0901b10: 觀位得後後勝品道時。捨前所得下劣
T2266_.67.0901b11: 品道。故知得佛捨劣因位。言之者。非
T2266_.67.0901b12: 全捨。但是轉齊。又二乘者即是轉滅。二倶名
T2266_.67.0901b13:
T2266_.67.0901b14: 三十
一左
對法十四如前已説 對法十四十六
T2266_.67.0901b15: 云。復次於諸現觀位得後後勝品道
T2266_.67.0901b16: 時。捨前所得下劣品道。如得此果所攝
T2266_.67.0901b17: 時即捨此向所攝道。以復現前故。又
T2266_.67.0901b18: 即此時集斷作證。由得果時永斷此所治種
T2266_.67.0901b19: 類煩惱品麁重餘故。證得勝品轉依
T2266_.67.0901b20:
T2266_.67.0901b21: 三十
二左
菩薩應無謂有漏法 義燈云。論菩
T2266_.67.0901b22: 薩應無生死法故者。此意應變易生死
T2266_.67.0901b23: 此無生死即難令生滅之法。生者皆
T2266_.67.0901b24: 死一向記故。古徳有云。解脱道後即無生滅
T2266_.67.0901b25: 別眞常諸相好身永不遷謝。又云。空如
T2266_.67.0901b26: 來藏即是眞如。具足熏已生常身者。如
T2266_.67.0901b27: 日論破
T2266_.67.0901b28: 三十
五右
涅槃義別略有四種 義燈云。出
T2266_.67.0901b29: 涅槃體。諸部差別。大乘具四。餘部但二。然
T2266_.67.0901c01: 餘・無餘薩婆多師體雖別倶擇滅爲體然
T2266_.67.0901c02: 體有多。隨有漏法各一擇滅故。大乘依
T2266_.67.0901c03: 眞如假立。經部無體。但苦因滅處名有餘
T2266_.67.0901c04: 。苦困滅處名爲無餘。皆是假立不
T2266_.67.0901c05: 。無爲亦爾。然有餘・無餘倶擇滅樞要
T2266_.67.0901c06: 云。大涅槃體有二義一理三事。即於眞如
T2266_.67.0901c07: 摩訶般若・解脱・法身三義故。二體三事
T2266_.67.0901c08: 三體各別故。合名大涅槃
T2266_.67.0901c09: 三十
五左
即七眞如中第八卷解 第八論三十
二左
T2266_.67.0901c10: 七眞如。於中第二實相眞如。謂二無我所
T2266_.67.0901c11: 顯實性。義燈云。有釋即云。是一切法通相
T2266_.67.0901c12: 眞如。今謂。不爾。眞如無二。豈有一切法別
T2266_.67.0901c13: 相眞如。又七如中説實相通相。據
T2266_.67.0901c14: 何得通相爲 今謂。解釋相言兩家
T2266_.67.0901c15: 同。慈恩此爲實相之相。即七眞如中之實
T2266_.67.0901c16: 相眞如也。西明以爲通相之相。佛性論明
T2266_.67.0901c17: 相・別相。及無上依經・寶性論等
T2266_.67.0901c18: 三十
五左
此如佛地清淨法界解 地第三
T2266_.67.0901c19: 云。清淨法界者。謂離一切煩惱所知客塵
T2266_.67.0901c20: 障垢。一切有爲無爲等法無倒實性。一切聖
T2266_.67.0901c21: 法生長依因。一切如來眞實自體。無始時來
T2266_.67.0901c22: 自性清淨具足種種過十六界極微塵數
T2266_.67.0901c23: 相功徳。無生無滅猶如虚空遍一切法。一切
T2266_.67.0901c24: 有情平等共有。與一切法一不異。非
T2266_.67.0901c25: 無。離一切相一切分別。一切名言皆不
T2266_.67.0901c26: 得。唯是清淨聖智所證。二空無我所顯眞
T2266_.67.0901c27: 如爲其自性。諸聖分證諸佛圓證。如是名爲
T2266_.67.0901c28: 清淨法界
T2266_.67.0901c29: 三十
五左
釋本來自性有十種義 言十義者。一
T2266_.67.0902a01: 本情清淨故。二具妙功故。三無生無
T2266_.67.0902a02: 故。四有情共有故。五不二不異故。六離
T2266_.67.0902a03: 取相。故。七離能取相故。八尋思路絶故。九
T2266_.67.0902a04: 名言道斷故。十聖者所證故
T2266_.67.0902a05: 成唯識論述記集成編卷第四十四
T2266_.67.0902a06:
T2266_.67.0902a07:
T2266_.67.0902a08:
T2266_.67.0902a09: 成唯識論述記集成編卷第四
T2266_.67.0902a10: 十五十末
之二
T2266_.67.0902a11: 三十
七右
一切有情可言具四 涅槃名義
T2266_.67.0902a12: 具如法花玄讃及最勝王經疏二本四十右
T2266_.67.0902a13: 演祕云。問。無住涅槃菩薩證不。答。傳有
T2266_.67.0902a14: 。一曰不得。此論説云所知障而證得
T2266_.67.0902a15: 。若爾攝論云何會耶。彼謂菩薩有無住
T2266_.67.0902a16: 故。解云。無性涅槃由菩薩證非彼已得。如
T2266_.67.0902a17: 修習位説轉依已得故。二云許得。分
T2266_.67.0902a18: 所知顯眞如悲智依故。有義斷云。今
T2266_.67.0902a19: 前解煩惱有餘依。要全出離。
T2266_.67.0902a20: 所知無住處明非因得。詳曰。後釋
T2266_.67.0902a21: 勝。言所知而有二義。一者全出名
T2266_.67.0902a22: 出。此擧勝者影顯菩薩。如有餘依擧
T2266_.67.0902a23: 乘者以顯於佛。二者分全倶名爲出。亦如
T2266_.67.0902a24: 三乘見修無學三無漏道名出世。由此有餘
T2266_.67.0902a25: 障永寂。無住不爾。若要障盡。亦應
T2266_.67.0902a26: 障永寂。既不之。故與前別。不
T2266_.67.0902a27: 例。又由悲智於二所證之理名無住
T2266_.67.0902a28: 。五地既斷於生死涅槃。而由
T2266_.67.0902a29: 彼無差別理。此豈不無住之義。況乃
T2266_.67.0902b01: 攝論明言有也。豈隨已情強通聖教
T2266_.67.0902b02: 三十
八左
彼言世尊涅槃異遠 勝鬘經
T2266_.67.0902b03: 曰。阿羅漢辟支佛有餘生法不盡故有
T2266_.67.0902b04: 生。餘梵行成故不純。事不究竟故當
T2266_.67.0902b05: 所作。不彼故當。故去涅槃
T2266_.67.0902b06:  今謂。不成之不彼經無有。演祕亦
T2266_.67.0902b07: 同。演祕釋經曰。按勝鬘經云。阿羅漢辟支
T2266_.67.0902b08: 佛有餘生法不盡故有生者。釋曰。明我生
T2266_.67.0902b09: 已盡智不究竟。即知苦智。知苦智二。一知
T2266_.67.0902b10: 分段。二知變易。二乘斷初未斷變易。故言
T2266_.67.0902b11: 有生。有餘梵行成故不純者。釋曰。梵行已
T2266_.67.0902b12: 立不究竟也。即證滅智。涅槃名梵。證梵之
T2266_.67.0902b13: 因名爲梵行。梵行有二。一分段因盡。顯
T2266_.67.0902b14: 餘依。分段果盡。顯無餘依。二變易果盡顯
T2266_.67.0902b15: 無餘依。無漏依在顯有餘依。二乘定性及不
T2266_.67.0902b16: 定性於前一中全分第二。雖
T2266_.67.0902b17: 所成而爲變易因果雜故名不純。事
T2266_.67.0902b18: 不究竟故當所作者。釋曰。所作已辨不
T2266_.67.0902b19: 究竟也。是修道智。修道有二。一治分段
T2266_.67.0902b20: 二治變易。二乘但修分段對治餘治未
T2266_.67.0902b21: 故事不究竟。事不究竟故當所作。不
T2266_.67.0902b22: 彼故當所斷者。釋曰。不受後有不究竟
T2266_.67.0902b23: 也。是斷集智。所斷有二。一分段因。二變易
T2266_.67.0902b24: 因。二乘斷初。第二因名不度彼。不彼故
T2266_.67.0902b25: 當必須斷。不彼故。去涅槃界遠者。釋
T2266_.67.0902b26: 曰。由前四智皆不究竟故去如來大涅槃
T2266_.67.0902b27: 遠。・擧第四智前三智
T2266_.67.0902b28: 三十
九右
彼云乃至廣説 勝鬘經十右云。惟有
T2266_.67.0902b29: 如來得般涅槃。成就不可思議功徳故。阿
T2266_.67.0902c01: 羅漢辟支佛成就思議功徳。言涅槃
T2266_.67.0902c02: 是佛方便。惟有如來般涅一切衆
T2266_.67.0902c03: 生之所瞻仰過阿羅漢辟支佛菩薩境界
T2266_.67.0902c04: 是故阿羅辟支佛去涅槃涅槃
T2266_.67.0902c05: 三十
九左
身智滅位名有餘依 定性二乘
T2266_.67.0902c06: 無餘依之時。身智都滅唯有清淨眞如
T2266_.67.0902c07: 。或妄解云。無餘依位身智猶在。如瑜伽八
T2266_.67.0902c08: 十説供佛等事。今謂。誤錯之甚矣。觀瑜伽
T2266_.67.0902c09: 唯識等諸論。不無餘依位有色心等
T2266_.67.0902c10: 八十文彼是示現無餘涅槃實。何以
T2266_.67.0902c11: 彼爲證。具如別章中辨
T2266_.67.0902c12: 四十
佛他論第七能感於生 佛地論第七
T2266_.67.0902c13: 三左
T2266_.67.0902c14: 四十
二右
或六行得滅非擇滅故 對法八十三
T2266_.67.0902c15: 云。世俗者。謂以世間道伏種子所得
T2266_.67.0902c16: 滅。是故世尊別名説爲彼分涅槃
T2266_.67.0902c17: 四十
二右
對法等非擇滅攝 對法第四七右云。
T2266_.67.0902c18: 及見等所發身語意樂幷一切惡趣等蘊界處
T2266_.67.0902c19: 是見所斷義。瑜伽五十三十四右云。云何非擇
T2266_.67.0902c20: 滅。乃至若學見跡於印涅二生・北拘盧洲・
T2266_.67.0902c21: 無想天若女若扇搋迦・半擇迦・無形・二形等
T2266_.67.0902c22: 性及於後有苦愛若願得非擇滅。當
T2266_.67.0902c23: 一向決定由學見迹甞不後有
T2266_.67.0902c24: 願纒生後有。唯除無餘永害愛藏種
T2266_.67.0902c25:
T2266_.67.0902c26: 四十
二左
五蘊論説別抄等解 如上已引
T2266_.67.0902c27: 四十
三右
顯揚論非究離繋 顯揚十八十六
T2266_.67.0902c28: 前已辨。演祕云。論非擇滅攝説暫離故
T2266_.67.0902c29: 者。即顯揚論十八中云。謂非擇滅等四種離
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]