大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

成唯識論述記集成編 (No. 2266_ 湛慧撰 ) in Vol. 67

[First] [Prev+100] [Prev] 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T2266_.67.0847a01: 地前資糧住。以前有漏故一切業令
T2266_.67.0847a02: 得十王。十王住乃是菩薩果報。果報即是
T2266_.67.0847a03: 果也。若至初地已上更不新業故資
T2266_.67.0847a04: 今謂。義演牒文與前疏
T2266_.67.0847a05: 九十
二左
無性云染作證故 無性第六十二右
T2266_.67.0847a06: 之全文
T2266_.67.0847a07: 九十
二左
佛地經説得十平等 佛地論三七右曰。
T2266_.67.0847a08: 此經中説。證得十相平等性故。此平等性
T2266_.67.0847a09: 眞及俗故縁一切。亦無過失具如
T2266_.67.0847a10: 等智中辨
T2266_.67.0847a11: 九十
二左
無性等六廣如彼釋 無性六十二左
T2266_.67.0847a12: *云。釋曰。得一切有情平等心性者遍見
T2266_.67.0847a13: 切等無我故。如有説言。一切諸法皆如來
T2266_.67.0847a14: 藏。如是等得一切菩薩平等心性者。
T2266_.67.0847a15: 意樂平等性故。得一切佛平等心性者。得
T2266_.67.0847a16: 彼法身平等性故。此即名爲菩薩見道者。
T2266_.67.0847a17: 先未見勝法界故。譬如聲聞獨覺見道
T2266_.67.0847a18: 九十
二左
如梵網經十地中廣説 梵網經・十
T2266_.67.0847a19: 地論第三廣明初歡喜地
T2266_.67.0847a20: 九十
三左
四十七説多多百門 四十七二十四左
T2266_.67.0847a21: 九十
三左
六十九等況此菩薩 六十九十五右
T2266_.67.0847a22: 云。是諸聖者於見所斷煩惱斷中能正分別。
T2266_.67.0847a23: 謂那落迦我已永盡。乃至不復墮諸惡趣。又
T2266_.67.0847a24: 能了知我今已證得預流果。又能了知我
T2266_.67.0847a25: 已斷是如是所有煩惱
T2266_.67.0847a26: 九十
三左
廣説此相世界中攝 十地論三二十
T2266_.67.0847a27: 五右曰。經曰。於一念間百三昧。得
T2266_.67.0847a28: 。*知百佛神力。能動百佛世界。能入百佛
T2266_.67.0847a29: 世界。能炤百佛世界。能教化百佛世界衆
T2266_.67.0847b01: 。能住壽百劫。能知過去・未來世各百劫
T2266_.67.0847b02: 。能善入百法門。能變身爲百。於一一身
T2266_.67.0847b03: 能示菩薩以爲眷屬
T2266_.67.0847b04: 九十
三左
又少此成熟讀者勘之 義演云。意
T2266_.67.0847b05: 説。此論中成熟百類所化有情。亦合攝入彼
T2266_.67.0847b06: 論照百佛界等中。一處釋之既不一處明
T2266_.67.0847b07: 故知譯論者失
T2266_.67.0847b08: 九十
三左
如四十九如十地第三卷 第三初紙至
十一紙
T2266_.67.0847b09: 四十九彼文。准演祕四十七二十一
T2266_.67.0847b10: 發十大願。又四十五十六左十大
T2266_.67.0847b11:
T2266_.67.0847b12: 九十
三左
説十種淨修住法皆並廣解 十種淨
T2266_.67.0847b13: 修住法見于四十七二十二左演祕云。十種
T2266_.67.0847b14: 發心等者。所指經論文既廣多。故不引也
T2266_.67.0847b15: 九十
三左
又作阿頼耶識三乘差別 演祕云。
T2266_.67.0847b16: 五十一九左云。此雜染根本阿頼耶識。修
T2266_.67.0847b17: 善法故方得轉滅。此修善法若諸異生以
T2266_.67.0847b18: 轉識境作意。方便住心能入最初聖
T2266_.67.0847b19: 諦現觀。非諦者於諸諦中
T2266_.67.0847b20: 。便能通達一切種子阿頼耶識。此未
T2266_.67.0847b21: 諦者修是行已。或入聲聞正性離生。或
T2266_.67.0847b22: 菩薩正性離生。達一切法眞法界已。亦
T2266_.67.0847b23: 能通達阿頼耶識。當於爾時能總觀察自
T2266_.67.0847b24: 内所有一切雜染。亦能了知。自身外爲
T2266_.67.0847b25: 縛。内爲麁重縳縳。釋曰。資糧・加
T2266_.67.0847b26: 行異生縁彼眼等轉識此有二義。一三乘通
T2266_.67.0847b27: 説。理實大乘亦縁第八唯識觀。二質・影
T2266_.67.0847b28: 不同。頼耶爲質轉識爲影。隱質談影云
T2266_.67.0847b29: 轉識。問。二乘云何能觀頼耶聲聞正
T2266_.67.0847c01: 性離生達頼耶。答。有二義。一據不定聲
T2266_.67.0847c02: 聞性人根熟者説。彼入自見後回入大
T2266_.67.0847c03: 頼耶。定性不然。二約種子頼耶識言。三
T2266_.67.0847c04: 乘皆能知苦斷集。廣如瑜伽論抄
T2266_.67.0847c05: 成唯識論述記集成編卷第四十一終
T2266_.67.0847c06:
T2266_.67.0847c07:
T2266_.67.0847c08: 成唯識論述記集成編卷第四十
T2266_.67.0847c09: 十本
之一
T2266_.67.0847c10:
T2266_.67.0847c11:
前見道者並名修道 入・住・出心各
T2266_.67.0847c12: 多倶胝。入地位中有二見道。非唯局
T2266_.67.0847c13: 見道。然義演云。問。初入地心既是見道。住・出
T2266_.67.0847c14: 地心後是修道。未審相見道在於何心。答。今
T2266_.67.0847c15: 理推徴。相見道在於住心。從眞入相故
T2266_.67.0847c16: 今謂。此釋入心唯有眞見道相見
T2266_.67.0847c17: 非也。入心時長。有何所障不三心
T2266_.67.0847c18:
T2266_.67.0847c19:
爲斷餘障生起下文 義演云。疏爲斷
T2266_.67.0847c20: 餘障證得轉依等生起下文者。即此論文云。
T2266_.67.0847c21: 餘障得轉依優數修習無分別
T2266_.67.0847c22: 。論文即是生起廣解爲斷餘障轉依之義
T2266_.67.0847c23: 今但總標生下略釋文也
T2266_.67.0847c24:
然非唯智略不説餘 義演云。疏然非
T2266_.67.0847c25: 唯智是修習位乃至略不説餘者。意云。此修
T2266_.67.0847c26: 習位非唯取此無分別智而爲修習位體
T2266_.67.0847c27: 然亦取修習位中十波羅蜜修習位體
T2266_.67.0847c28: 問。何故論中説修習位唯取無分別智
T2266_.67.0847c29: 餘法耶。答。即從所縁能斷道説。縁者藉
T2266_.67.0848a01: 也。即修習位從所藉無分別智能斷惑故。
T2266_.67.0848a02: 所以此位偏説無分別智略不餘法。或
T2266_.67.0848a03: 所縁者即是眞如也。既對所縁眞如即説
T2266_.67.0848a04: 縁無分別智斷惑之道修習位。故不
T2266_.67.0848a05: 餘十度等法 今謂。論道餘障
T2266_.67.0848a06: 得轉依。即是從所縁等。下五右疏云。先
T2266_.67.0848a07: 十地。此無別體。修十勝行十重障
T2266_.67.0848a08: 眞如時名十地
T2266_.67.0848a09:
違細名麁違輕名重 麁重名義幷多種
T2266_.67.0848a10: 類。如上具釋。不更辨
T2266_.67.0848a11:
論此能捨彼廣大轉依 義演云。論此
T2266_.67.0848a12: 能捨彼等者。此無間道捨二障麁重解脱
T2266_.67.0848a13: 二之轉依。轉依者。謂菩提・涅槃或可。
T2266_.67.0848a14: 頌意但説涅槃
T2266_.67.0848a15: 三右論依謂所依二轉依果 演祕云。有
T2266_.67.0848a16: 義。轉者屬能轉道。亦轉之依。由能轉道
T2266_.67.0848a17: 所轉依轉依故。今此解者相最顯了。詳
T2266_.67.0848a18: 曰。與轉爲依名爲轉依。轉即能依。能依論
T2266_.67.0848a19: 是染淨法。云何轉言屬能轉道。能轉道者
T2266_.67.0848a20: 是染故。今釋。轉者而有二義。一云。轉者
T2266_.67.0848a21: 能轉道捨・得二種。轉之捨・得。依主爲稱。
T2266_.67.0848a22: 二屬所轉捨・得二種。轉即捨・得。持業立名。
T2266_.67.0848a23: 今依初義合言轉依。亦依主釋義演云。論
T2266_.67.0848a24: 依謂所依即依他起與染淨法爲所依故者。
T2266_.67.0848a25: 意説。第八識與染淨法所依也。不
T2266_.67.0848a26: 七爲所依故。若約六・七識爲所依者。
T2266_.67.0848a27: *若六・七正起染時。可染法依。正相
T2266_.67.0848a28: 唯如何得染法依。或六・七起善心
T2266_.67.0848a29: 淨法依。如何與染法依。故唯
T2266_.67.0848b01: 第八所依也。故説第八爲淨依
T2266_.67.0848b02: 眞如迷語依今謂。有義轉體者爲道。
T2266_.67.0848b03: 撲揚捨轉爲轉。兩義雖似。撲揚善矣
T2266_.67.0848b04:
總爲別依 義演云。疏總爲別依者。意
T2266_.67.0848b05: 説。總第八依他與染淨別法所依。染即
T2266_.67.0848b06: 依他上遍計。淨即依他中圓成。*若爾是依他
T2266_.67.0848b07: 唯第八識耶。答。又解。依他通一切有爲法
T2266_.67.0848b08: 皆是依他。從生故。今約無間與染・淨
T2266_.67.0848b09: 二法倶爲所依即唯第八。餘色心等有
T2266_.67.0848b10:
T2266_.67.0848b11:
同攝論彼文稍廣 無性第九初右云。果
T2266_.67.0848b12: 斷分第十。論曰。如是已説増上惠殊勝。彼果
T2266_.67.0848b13: 斷殊勝云何可見。斷謂菩薩無涅槃。以
T2266_.67.0848b14: 雜染生死。二所依止轉爲依相。
T2266_.67.0848b15: 此中生死謂依他起性雜染分。涅槃謂依起
T2266_.67.0848b16: 性清淨分。二所依止謂通二分依他起性。轉
T2266_.67.0848b17: 依謂耶依他起性對治起時轉雖染分
T2266_.67.0848b18: 得清淨分。無性初左釋曰。以捨雜染不捨
T2266_.67.0848b19: 生死者。害彼勢力被呪蛇。雖棄捨而
T2266_.67.0848b20: 染故。二所依止轉依爲相者。或依士釋或
T2266_.67.0848b21: 持業釋乃至此中何者生死・涅槃。依止轉依皆
T2266_.67.0848b22: 顯説。生死謂依他起性離染分者者。謂
T2266_.67.0848b23: 心心法煩惱迷亂。生過失相續不絶。遍計
T2266_.67.0848b24: 所執分。涅槃謂依他起性清淨分者。謂畢竟
T2266_.67.0848b25: 遍計所執。圓成實分。二所依止謂通二分
T2266_.67.0848b26: 依他起性者。謂二所依他起性。轉依謂即
T2266_.67.0848b27: 依他起性者。謂心心法依他起性。是諸雜染
T2266_.67.0848b28: 轉滅所依。乃至云何轉依。何者轉依。謂即
T2266_.67.0848b29: 此依他起性對治起時者。無分別智起時。
T2266_.67.0848c01: 輚捨雜染分者。轉滅一切所取能取諸迷亂
T2266_.67.0848c02: 。轉得清淨分者。捨彼所取能取性故轉
T2266_.67.0848c03: 得遠離所取能自内所證絶諸戲論
T2266_.67.0848c04: 清淨分
T2266_.67.0848c05:
言轉依者依士釋 義演云。疏言轉依
T2266_.67.0848c06: 者至依士釋者。意説。第八總依他與染淨別
T2266_.67.0848c07: 所依即轉染得淨故。依他是轉
T2266_.67.0848c08: 淨之所依。即轉之依故名爲轉依故依士
T2266_.67.0848c09: 釋也。即依他與二轉依也
T2266_.67.0848c10:
又解此文名轉依也 義演云。疏又解
T2266_.67.0848c11: 此文依他耳上至故名轉依者。第二解云。即
T2266_.67.0848c12: 此依他起法與理爲依。由依他起第八
T2266_.67.0848c13: 故。與能遍計心所依。由能計心起
T2266_.67.0848c14: 所執性而執邪道理*若起聖智染遍計
T2266_.67.0848c15: 菩提智而證涅槃眞如。故説邪理及
T2266_.67.0848c16: 眞理皆依他起章法。故事爲理依。即將
T2266_.67.0848c17: 理。如苦等之事諦名苦諦眞如
T2266_.67.0848c18: 苦即是事法。即但名苦諦眞如。苦諦既此
T2266_.67.0848c19: 論中説依他起與染淨法而爲依者。是事
T2266_.67.0848c20: 理依也。即同小乘説。小乘説一切理法
T2266_.67.0848c21: 皆依事故。此下論文云或依即是唯識眞如
T2266_.67.0848c22: 生死涅槃之所依故者。此文即理之爲事依
T2266_.67.0848c23: 唯是大乘中不共義小乘無也。問。兩解所依
T2266_.67.0848c24: 何差別。答。前解依他起法爲染淨依。後
T2266_.67.0848c25: 解約事爲理依故有別也
T2266_.67.0848c26:
無性云。二所依轉依亦持業釋 義演
T2266_.67.0848c27: 云。疎無性云二所依止轉依亦持業者。意云。
T2266_.67.0848c28: 此依他起事等有邪理執著正理*離倒
T2266_.67.0848c29: 即依他與理二法依。*若轉却依他
T2266_.67.0849a01: 邪理自己正理得顯。即無漏起生正智。所以
T2266_.67.0849a02: 轉字而屬所依依他。故持業釋。轉即依故名
T2266_.67.0849a03: 轉依也。即依他起一法能持染淨二法
T2266_.67.0849a04: 持業釋。三藏法師有此分別。又按無性本論
T2266_.67.0849a05: 第九云。二所依止轉依爲相。此中生死謂依
T2266_.67.0849a06: 他起。離染分。涅槃謂依他起性清淨分。二所
T2266_.67.0849a07: 依止即通二分依他起性。轉依謂即依他起
T2266_.67.0849a08: 性。對治起時轉捨雜染分得清淨分。無
T2266_.67.0849a09: 性釋云。二所依止轉依爲相。或依士釋或持
T2266_.67.0849a10: 業釋。解云。二所依止即 通二分者。意説。二分
T2266_.67.0849a11: 者即是生死・涅槃名爲二分。通二分者。即依
T2266_.67.0849a12: 他起性。依他起性既與二分依。故知依
T2266_.67.0849a13: 他亦通染淨。故云二所依止即通二分也。
T2266_.67.0849a14: 二所依止至或*士釋或持業釋者。意云。
T2266_.67.0849a15: *若依他與染淨依者。轉染得淨名
T2266_.67.0849a16: 之依故*故依士釋。*若依他起體通染淨
T2266_.67.0849a17: 者。轉染得淨轉即是依故持業釋
T2266_.67.0849a18: 三左然今能依無持業釋義演云。疏然今能・
T2266_.67.0849a19: 所合爲・轉依故無持業釋者。*若據其文。文
T2266_.67.0849a20: 即不順。*若據其義。義即無違。意云。攝論
T2266_.67.0849a21: 能・所依合説故通持業釋。此論中能・所二依
T2266_.67.0849a22: 別説故無持業但有依主釋。或可。此論能
T2266_.67.0849a23: 轉與所依合名爲轉依。有依主釋。攝論唯
T2266_.67.0849a24: 能依染淨轉即是依故持業釋。此順
T2266_.67.0849a25: 。不理故今謂。義演不允。疏意。無性
T2266_.67.0849a26: 唯約所依故通持業此論能所合説故無
T2266_.67.0849a27: 持業
T2266_.67.0849a28:
今言依他起名爲捨也 義演云。疏今
T2266_.67.0849a29: 言依他起名轉依者至名爲捨者。意云。此釋
T2266_.67.0849b01: 伏難。謂有難云。所言轉依。轉謂即是遍計圓
T2266_.67.0849b02: 成。如何論云依謂依他起耶。答。如疏自明
T2266_.67.0849b03: 流轉即虚妄遍計生死。還滅即菩提涅槃。即
T2266_.67.0849b04: 道諦是能還。滅諦是所證寂滅處。倶依
T2266_.67.0849b05: 第八識也
T2266_.67.0849b06:
悟此眞如能所依異 義演云。疏悟此
T2266_.67.0849b07: 眞如證涅槃者至能*取依異者。問。生死妄
T2266_.67.0849b08: 計。與眞如體別。可與爲依。涅槃既與
T2266_.67.0849b09: 別。如何眞如與涅槃依。豈可一體
T2266_.67.0849b10: 之法而分能*取依別耶。答。執四種涅槃
T2266_.67.0849b11: 中。初・後二種涅槃體即眞如。不能*取。若
T2266_.67.0849b12: 有餘・無餘二種涅槃由障所得。此二涅
T2266_.67.0849b13: 槃即是擇滅。擇滅是假。即依眞如。此假涅
T2266_.67.0849b14: 槃爲能依。眞如是所依。故説涅槃依
T2266_.67.0849b15:
T2266_.67.0849b16:
論雖於此位名法身故 義演云。論雖
T2266_.67.0849b17: 於此・位至名法身故者。此釋伏難。難云。如
T2266_.67.0849b18: 第一師釋轉依得如斯二轉依果。云
T2266_.67.0849b19: 何此中但説涅槃菩提。答。而非此中
T2266_.67.0849b20: 頌意所顯。意但顯唯識性故。又復頌既
T2266_.67.0849b21: 安樂解脱身大牟尼名法。明知但顯涅槃
T2266_.67.0849b22: 菩提
T2266_.67.0849b23:
七十八中平等平等 七十八十七右曰。
T2266_.67.0849b24: 世尊。聲聞獨覺所得轉依名法身不。善男
T2266_.67.0849b25: 子。不法身。世尊。當何身。善男子。名
T2266_.67.0849b26: 解脱身。由解脱身故。説一切聲聞獨覺與
T2266_.67.0849b27: 宿如來平等平等。由法身故。説差別
T2266_.67.0849b28: 如來法身有差別故。無量功徳最勝差別算
T2266_.67.0849b29: 數譬喩所
T2266_.67.0849c01:
上來已略釋二説 二文者。頌有
T2266_.67.0849c02: 。此謂二文。上三句正顯位相。二下一旬
T2266_.67.0849c03: 後果。如初左已科
T2266_.67.0849c04:
位有多種且説少分 義演云。疏位有多
T2266_.67.0849c05: 種者。即五位也。且説少分者。不餘位
T2266_.67.0849c06: 修習位故。言少分
T2266_.67.0849c07:
此無別體總釋別位 義演云。疏此無
T2266_.67.0849c08: 別體者。意云。總名修習位。*若説十勝
T2266_.67.0849c09: 十重障十眞如。即分十地。十地
T2266_.67.0849c10: 修習位別體也。言總釋別位者。即是
T2266_.67.0849c11: 地中修十勝行十重障十眞如
T2266_.67.0849c12: *若爲別位。即約此修十勝行別位以立
T2266_.67.0849c13: 十地。故云總釋別位
T2266_.67.0849c14:
倶行五蘊 義演云。疏倶行五蘊者。但無
T2266_.67.0849c15: 漏戒名色蘊。倶時身不色蘊。以有漏
T2266_.67.0849c16: 義燈七本四十三左云。西明云。能生初地無
T2266_.67.0849c17: 漏法爾種子及新熏種其自性。今謂。雖
T2266_.67.0849c18: 新種。非勝不立。由正能生生現
T2266_.67.0849c19: 理斷障故能生勝。不新熏。未
T2266_.67.0849c20:
T2266_.67.0849c21:
前劣者已捨故 義演云。前劣者已拾故
T2266_.67.0849c22: 者。意云。見道聖性對修道無漏智劣即
T2266_.67.0849c23: 前劣後後勝也。意難云。*若見道無漏智
T2266_.67.0849c24: 分別惑見道聖性。即修道無漏智不
T2266_.67.0849c25: 分別惑。又捨前見道聖性。即修道無漏
T2266_.67.0849c26: 纂應聖性
T2266_.67.0849c27:
性能斷故 義演云。疏性能斷故者。意
T2266_.67.0849c28: 説。且如見道無漏智斷分別惑故。所以修
T2266_.67.0849c29: 道無漏智等斷分別也。見道智不修惑
T2266_.67.0850a01: 修道智亦能斷。故云性能斷故。又是見道無
T2266_.67.0850a02: 漏智之類故。*若據此義。即兼取已後修道
T2266_.67.0850a03: 無學道無漏智種聖性。於理爲
T2266_.67.0850a04:
對法第十四説等 對法第十四十六左云。
T2266_.67.0850a05: 復次何縁菩薩已入菩薩超昇離生位而非
T2266_.67.0850a06: 預流耶。由不住道一向預流行不成就
T2266_.67.0850a07: 故。何縁亦非一來耶。故受諸有無量生故。
T2266_.67.0850a08: 何縁亦非不還耶。安住靜慮還生欲界
T2266_.67.0850a09:
T2266_.67.0850a10:
一向預流行不成就故 義演云。疏一向
T2266_.67.0850a11: 預流行不成就故者。如預流人不十惡
T2266_.67.0850a12: 戒成就。*若菩薩見已恐 墮惡趣
T2266_.67.0850a13: 此心。彼得天自墮地獄。作是心已。
T2266_.67.0850a14: 即斷命根。故菩薩起煩惱二乘無量劫。
T2266_.67.0850a15: 悟道乃至偸盜邪行兩舌等罪皆爲益一
T2266_.67.0850a16: 切衆生
T2266_.67.0850a17:
安住靜慮還生欲界故 義演云。疏菩薩
T2266_.67.0850a18: 生欲界不退靜慮者。意説。菩薩得上地定
T2266_.67.0850a19: 退定亦不欲界潤生煩惱。但由
T2266_.67.0850a20: 欲界生。縱起煩惱願受生。亦不
T2266_.67.0850a21: 煩惱過失。故説菩薩安住靜慮還生欲界
T2266_.67.0850a22:
十地論第五卷不退靜慮 十地論五
T2266_.67.0850a23: 初左云。八依禪定自在有力。雖下地
T2266_.67.0850a24: 退失。如純厚心故
T2266_.67.0850a25:
對法第十三善巧迴轉故 對法第十
T2266_.67.0850a26: 十一右*云。欲色礙菩薩者。謂與離無
T2266_.67.0850a27: 色界生靜慮相應住靜慮樂而生欲界
T2266_.67.0850a28: 色界義演云。菩薩滅離無色界生者。
T2266_.67.0850a29: 滅即是離。意云。菩薩離却無過。而更不
T2266_.67.0850b01: 今謂。現行疏本減作咸字。朝鮮本作
T2266_.67.0850b02: 滅字。又有情作衆生
T2266_.67.0850b03:
瑜伽顯揚等此文非一 瑜伽六十五・顯
T2266_.67.0850b04:
T2266_.67.0850b05:
攝論第七此爲先故 無性第七十九右
T2266_.67.0850b06: 云。論曰。復次何故初地説名極喜。由是最
T2266_.67.0850b07: 初得能成辨自他義利勝功徳故。無性釋
T2266_.67.0850b08: 曰。依聲轉因故作。由此最初得能成
T2266_.67.0850b09: 辨自他義利勝功能故者。謂如菩薩入現觀
T2266_.67.0850b10: 時得能成辨自他義利最勝功能歡喜
T2266_.67.0850b11: 聲聞等入現觀時唯得辨自利功能
T2266_.67.0850b12: 是喜。故不彼名極喜地。*若初地
T2266_.67.0850b13: 中不相應者自後諸地亦不相應爲先故
T2266_.67.0850b14:
十地論生歡喜故四十七二十五右之文。
T2266_.67.0850b15: 此兩箇地彼並作住。讀此文云。*若廣宣説
T2266_.67.0850b16: 十地經極喜地説。彼十地經廣所宣説
T2266_.67.0850b17: 薩十地。即是此中菩薩藏攝摩怛理迦略所
T2266_.67.0850b18: 宣説菩薩十住。如其次第極歡喜住
T2266_.67.0850b19: 至最上成滿菩薩住。應知此中由能攝持菩
T2266_.67.0850b20: 薩義故説名爲地。能爲受用居處義故説
T2266_.67.0850b21: 名爲善決定故者。四十七十九左曰。問。極
T2266_.67.0850b22: 觀喜住菩薩轉時應知何行何状何相。答。
T2266_.67.0850b23: *若諸菩薩從勝解行住極歡喜住。先於
T2266_.67.0850b24: 無上正等菩提。菩薩弘願未善通達菩
T2266_.67.0850b25: 方便。多分隨順他縁而轉不善決。除
T2266_.67.0850b26: 故發亦相新善決定。内證修性。乃至
T2266_.67.0850b27: 廣説。又六決定具在十地論第一十三十左
T2266_.67.0850b28: 四相發心者。四十七二十左曰。又即如是菩薩
T2266_.67.0850b29: 發心略由四相。應當了知者爲四。一者
T2266_.67.0850c01: 何相菩薩發心。二者發心何所縁慮。三者
T2266_.67.0850c02: 發心何状何相何自性起。四者發心有何勝
T2266_.67.0850c03: 。由此四相當了知菩薩發心又發
T2266_.67.0850c04: 正願故者。四十七二十二右發十種大
T2266_.67.0850c05: 。又十大願者。四十五十六右廣説。又淨修地
T2266_.67.0850c06: 法故者。四十七二十二左十淨修住法。又開
T2266_.67.0850c07: 曉餘地等已下四相。論中次第廣説。是故此
T2266_.67.0850c08: 疏所引論文。此是總結如上廣説也。四相發
T2266_.67.0850c09: 心・引發十願・十淨住法等如演祕引
T2266_.67.0850c10:
瓔珞經然不及此 下卷四右具明
T2266_.67.0850c11: 。於中名有稍異。又解深密經及仁王經・
T2266_.67.0850c12: 瑜伽七十八・住毘婆沙三・攝論・十地論等
T2266_.67.0850c13: 皆有同異
T2266_.67.0850c14:
雖第三地此地已滿故 此通伏難。難
T2266_.67.0850c15: 云。次第三地名發光地。得勝定故。何有
T2266_.67.0850c16: 地得定戒耶。即今通此難。據定増上
T2266_.67.0850c17: 發光地。非此地無難過等之義
T2266_.67.0850c18:
或依別脱後起罪故 表無章云。倶舍
T2266_.67.0850c19: 十五業品頌曰。從一切・二・現。得欲界律
T2266_.67.0850c20: 。根本・恒時得靜慮無漏。釋曰。一切。謂加
T2266_.67.0850c21: 行後起根本三時名一切也。二現者。心・境
T2266_.67.0850c22: 二法在現在世二現也。心唯是情。境通
T2266_.67.0850c23: 情非情。此通性下遮罪也。依此深防
T2266_.67.0850c24: 界別解脱律義。從根本・恒時靜慮無漏
T2266_.67.0850c25: 遮罪・加行後起
T2266_.67.0850c26:
世親攝論已極違離 世親攝論第七
T2266_.67.0850c27: 七右
T2266_.67.0850c28:
又論性戒餘論皆同 十地論第四五右
T2266_.67.0850c29: 云。細麁者。謂意業二種遠離故。如經乃至
T2266_.67.0851a01: 貪求念想之心。何況彼此二形從事
T2266_.67.0851a02: 義演云。疏又論性戒至餘論皆同者。此
T2266_.67.0851a03: 第二解脱初地菩薩必不性罪。少分犯
T2266_.67.0851a04: 罪。雖作意護特少分誤犯。又初地菩
T2266_.67.0851a05: 薩不初二果。初二果人猶有妻孥。菩薩
T2266_.67.0851a06: 爾。所以於性罪畢竟不犯。但於遮罪
T2266_.67.0851a07: 誤犯。有云。初地菩薩*猶實有妻孥。未
T2266_.67.0851a08: 文。更撿餘文。設有皆是示現。故淨名云。示
T2266_.67.0851a09: 妻子常修行。現眷屬常樂遠離
T2266_.67.0851a10:
第四十八十地第四不能繋引 第四十
T2266_.67.0851a11: 初至十九紙十地論中第四至第十二。次説
T2266_.67.0851a12: 第二至第十地。各一卷中別明一地。故云
T2266_.67.0851a13: 各一卷解
T2266_.67.0851a14:
無性云正受現前 無性論第七二十右
T2266_.67.0851a15: 之文
T2266_.67.0851a16:
總持有四四能得忍 四十五十四右云。
T2266_.67.0851a17: 知如妙陀羅尼略有四種。一者法陀
T2266_.67.0851a18: 羅尼。二者義陀羅尼。三者呪陀羅尼。四者能
T2266_.67.0851a19: 得菩薩忍陀羅尼。云何菩薩法陀羅尼。謂
T2266_.67.0851a20: 諸菩薩獲得如是念慧力持。由此力持
T2266_.67.0851a21: 曾聞。未温習善通利名・句・文身
T2266_.67.0851a22: 之所攝録次第錯綜次第結集無量經典。經
T2266_.67.0851a23: 無量能持不忘。是名菩薩法陀羅尼。云
T2266_.67.0851a24: 何菩薩義陀羅尼。謂如前説。此差別者。即
T2266_.67.0851a25: 彼法無量*義趣心未温習善通利
T2266_.67.0851a26: 無量時能持不忘。是名菩薩義陀羅尼
T2266_.67.0851a27: 云何菩薩呪陀羅尼。謂諸菩薩獲得如是等
T2266_.67.0851a28: 持自在。由此自在加被能除有情災患。諸
T2266_.67.0851a29: 呪章句令被章句悉皆神驗。第一神驗無
T2266_.67.0851b01: 唐捐。能除一種種災患。是名菩薩呪
T2266_.67.0851b02: 陀羅尼。云何菩薩能得菩薩忍陀羅尼。謂諸
T2266_.67.0851b03: 菩薩成就自然堅固因行。具足妙慧。獨處
T2266_.67.0851b04: 空閑寂無言説。曾無物。見路而行。知
T2266_.67.0851b05: 量而食不穢食。一類而食。常極靜慮於
T2266_.67.0851b06: 夜分中少眠多寤。於佛所説得菩薩忍
T2266_.67.0851b07: 呪章句能諦思惟。其呪詞曰。壹胝蜜*胝
T2266_.67.0851b08:  吉*胝 毘羼丁里反 鉢陀膩 莎訶
T2266_.67.0851b09: 即於呪章句義審諦思惟籌量觀察。
T2266_.67.0851b10: 彼於是呪章句義是正行。不他聞
T2266_.67.0851b11: 自然通達。了知如是諸呪章句都無
T2266_.67.0851b12: 是圓成實但唯無義。如實了知此章句義
T2266_.67.0851b13: 句義所謂無義。是故過此不餘義。齊
T2266_.67.0851b14: 名爲妙善通達呪章句義。彼於是呪章句
T2266_.67.0851b15: 正通達已。即隨此義他聞。自正通
T2266_.67.0851b16: 達一切法義&K1。謂於此義是通達。一切言
T2266_.67.0851b17: 諸説諸法自性之義皆不成實。唯有
T2266_.67.0851b18: 離言自性是自性義。彼於諸法此自性義正
T2266_.67.0851b19: 通達已。過此更無餘義可求。由此義
T2266_.67.0851b20: 善通達故。獲得最勝廣大歡喜。由是菩薩
T2266_.67.0851b21: 。當已得此陀羅尼章句所立菩
T2266_.67.0851b22: 薩勝忍。得此忍故。是諸菩薩不久當
T2266_.67.0851b23: 勝意樂已依上品勝解行地勝忍而轉。當
T2266_.67.0851b24: 知是名菩薩所有能得菩薩忍陀羅尼
T2266_.67.0851b25: 地論五十五左亦同次疏云四陀羅尼中
T2266_.67.0851b26: 今即初二攝
T2266_.67.0851b27:
此地所治遲鈍性 義演云。言遲鈍性
T2266_.67.0851b28: 者。即下闇鈍障也。由闇鈍故於其三慧
T2266_.67.0851b29: 忘失。故得障名
T2266_.67.0851c01:
謂以聞思修親能起二 義演云。疏謂
T2266_.67.0851c02: 以聞・思・修三慧至親能起二者。意云。謂依
T2266_.67.0851c03: 定及總持爲因發起無盡聞・思・修三慧
T2266_.67.0851c04: 了大乘法。因定斷障聞・思轉勝故。云
T2266_.67.0851c05: 無邊妙慧者。即聞・思・慧也。問。定是修慧
T2266_.67.0851c06: 聞・思是散惠。豈可定心趣散心思
T2266_.67.0851c07: 耶。答。有二解。一云。聞・思慧依定起者。
T2266_.67.0851c08: 即在定中義説聞・思慧也。謂於定中
T2266_.67.0851c09: 能縁聞名故假名聞慧。能縁義性也
T2266_.67.0851c10:
十地云名明地 十地第一十四左之文
T2266_.67.0851c11: 照字作焔。舊譯十地・瓔珞等並言明地。新
T2266_.67.0851c12: 發光。明之與光言異意同
T2266_.67.0851c13:
問何故十度此地修定 義演云。疏問
T2266_.67.0851c14: 何故十度五地修禪三福業此地修定者。三
T2266_.67.0851c15: 福業者。謂於・戒・修。此中間意云何故十度
T2266_.67.0851c16: 中即説第五地修禪明三福業即説第三
T2266_.67.0851c17: 中修定耶。答。菩薩爲學諸道故。
T2266_.67.0851c18: 初地引施二地持戒。已上同欲界有情
T2266_.67.0851c19: 三地學修定。即同色・無色界*有情。聲聞行
T2266_.67.0851c20: 法多。所以菩薩四五地中學。縁覺行法少。所
T2266_.67.0851c21: 以唯第六地學。七地已下學菩薩無相行等
T2266_.67.0851c22: 且四地修菩提分法觀。五地觀四諦理
T2266_.67.0851c23: 聲聞。若六地修縁生觀即同縁覺。七地已
T2266_.67.0851c24: 下皆同菩薩。修無相行。所以爾者。唯識約
T2266_.67.0851c25: 菩薩遍學諸道故。三地修定。餘論約十地
T2266_.67.0851c26: 中修十度隨増相説云五地修禪。各據
T2266_.67.0851c27: 一義亦不相違。問。何故説於・戒・定偏名
T2266_.67.0851c28: 福業耶。答。由施戒感大財及生人・天中
T2266_.67.0851c29: 善妙果。由定修上二界生。是故此
T2266_.67.0852a01: 三偏名福業
T2266_.67.0852a02:
論四焔慧地慧焔増故 義演云。論煩
T2266_.67.0852a03: 惱薪者。此但斷所知障煩惱。云斷火煩
T2266_.67.0852a04: 惱障。即伏令起名之爲體。然疏引世親
T2266_.67.0852a05: 云。能燒一切根本煩惱及隨煩惱。本者亦是
T2266_.67.0852a06: 伏令起故。疏云。即斷第六識中倶生身・
T2266_.67.0852a07: 邊二見及與二見隣近倶貪・癡・慢等亦伏不
T2266_.67.0852a08: 起。就此應分別。*若貪・癡・慢與身・邊二見
T2266_.67.0852a09: 倶起者即四地中伏也。若貪・癡等由身・邊二
T2266_.67.0852a10: 見勢力引起者即第五地中伏。若貪・癡・
T2266_.67.0852a11: 慢不身・見等獨頭起者即第六七地中
T2266_.67.0852a12: 伏。然四地亦伏八大隨惑而不
T2266_.67.0852a13:
世親云皆爲灰燼 世親第七十七右
T2266_.67.0852a14: 全文
T2266_.67.0852a15:
十地云所燒故 十地第一十四左之全
T2266_.67.0852a16: 文。義演云。疏十地云不妄煩惱薪者。妄謂癡 
T2266_.67.0852a17: 妄。妄失。此煩惱無始相續不絶。名爲
T2266_.67.0852a18: 。亦有疏本云。不惡煩惱薪起火新燒故
T2266_.67.0852a19: 者。有解云。身・邊二見是有覆無記性。云
T2266_.67.0852a20: 不善故云不惡。此四地中伏故云大所
T2266_.67.0852a21: 今謂。十地作妄。有疏本作惡。寫誤。
T2266_.67.0852a22: 上説是。演祕解。下有解義不
T2266_.67.0852a23:
論五極難勝地極難勝故 義燈七本
T2266_.67.0852a24: 四五右云。仁王經中據相見道變相雙縁。此
T2266_.67.0852a25: 論等説約眞俗知並。未曾有處説見道
T2266_.67.0852a26: 二智並。 五地創並故説極難 演祕云。
T2266_.67.0852a27: 問。仁王經頌云初地菩薩四天王雙照二諦
T2266_.67.0852a28: 平等理。何此論等唯説五地方合相應。答。
T2266_.67.0852a29: 燈具明。有義釋云。世智有二。一縁色等
T2266_.67.0852b01: 諸法自性。二廣分別五明差別。縁色等法無
T2266_.67.0852b02: 多差別。初地眞合。縁五明智有多別行。至
T2266_.67.0852b03: 第五地眞俗方合 今謂。義演往往引
T2266_.67.0852b04: 測疏。今亦引圓測引三藏解。此是義燈所
T2266_.67.0852b05: 破。然見義演顛演祕釋樞要・
T2266_.67.0852b06: 義燈。恐如理師不電覽
T2266_.67.0852b07:
世親云令相應故 世親論第七十七右
T2266_.67.0852b08: 之全文。書字彼論作工。無性具言世間書印
T2266_.67.0852b09: 工論等智
T2266_.67.0852b10: 十一
無性云令不相違 無性七二十左
T2266_.67.0852b11: 之全文。之上有更。違下無返。共字作其。自
T2266_.67.0852b12: 餘皆同
T2266_.67.0852b13: 十一
前第二識中如彼廣説 義演云。疏
T2266_.67.0852b14: 前第二識中已有妨難等者。即自第七識爲
T2266_.67.0852b15: 第二識。從於本末以爲次第説。彼第七識
T2266_.67.0852b16: 中我・我所不倶起。如何此地一念二智並
T2266_.67.0852b17: 生。此等妨難如彼廣 今謂。此據
T2266_.67.0852b18: 眞俗合觀。具如第五卷中
T2266_.67.0852b19: 十一
世親等同 世親第七十七右*云。何故
T2266_.67.0852b20: 六地名爲現前。謂此地中住縁起智。由
T2266_.67.0852b21: 智力分別最勝般若波羅*密多
T2266_.67.0852b22: 現前。悟一切法無染無淨。於第七地
T2266_.67.0852b23: 有行。第八地中當無行義演云。解
T2266_.67.0852b24: 云。由加行智爲先引無分別智眞如理
T2266_.67.0852b25: 染淨相。故疏云最勝智淨染
T2266_.67.0852b26: 現前故名無分別疏七地成有八地成無
T2266_.67.0852b27: 者。此疏兩句文全是第七地中問答文。問。第
T2266_.67.0852b28: 七・八地倶是無相。未審二地有何差別。答。
T2266_.67.0852b29: 七地成就有功用八地成就無功用行。故
T2266_.67.0852c01: 差別。又解。此文即騰後七・八地難。然
T2266_.67.0852c02: 後却解第六地無染淨相謂。有難云。第七・
T2266_.67.0852c03: 八地既純無相。第六地中後觀縁起諸法
T2266_.67.0852c04: 染淨相。未審此等有何差別。答。第七地
T2266_.67.0852c05: 是無相而有功用。第八地中雖是無相
T2266_.67.0852c06: 而無功用。六地中雖縁起支等無染淨
T2266_.67.0852c07: 。然於觀心上還有無染淨相現。若第七
T2266_.67.0852c08: 地無無染淨相故有差別 今謂。此疏兩
T2266_.67.0852c09: 句是世親意。義演不論文以爲疏釋
T2266_.67.0852c10: 十一
十地云現前住 十地第一十四左云。
T2266_.67.0852c11: 般若波羅*密行有聞大智現前故名現前地
T2266_.67.0852c12: 今謂。聞字應間形誤。演祕云。由觀縁起
T2266_.67.0852c13: 智爲加行有時引彼般若無分別智而得
T2266_.67.0852c14: 現前間平聲讀。或可去聲。縁起智後方現前
T2266_.67.0852c15: 義演云。疏十地云至有間智現前住者。
T2266_.67.0852c16: 間謂間斷。即由觀縁起智爲先加行有時
T2266_.67.0852c17: 彼般若無分別而得現前。或可間字平
T2266_.67.0852c18: 聲讀。由縁起智爲先中間引得無分別智
T2266_.67.0852c19: 間。又十地同處説第八地云。無相無間
T2266_.67.0852c20: 故名不動有間・無間相對而言。其意可
T2266_.67.0852c21:
T2266_.67.0852c22: 十一
世親等云猶名有行 世親第七十七
T2266_.67.0852c23: 之文。義演云。論七遠行地至二乘道故者。
T2266_.67.0852c24: 此釋第七地。如下論説。前之五地。有相觀
T2266_.67.0852c25: 多無相觀少。於第六地。有相觀少無相觀多。
T2266_.67.0852c26: 第七地純無相觀者。眞如觀中無種種言説
T2266_.67.0852c27: 所説相名爲無相。又前三地相同世間。次
T2266_.67.0852c28: 之三地相四諦縁起觀等。同聲聞獨覺
T2266_.67.0853a01: 故今於此地於無相功用後邊。已過
T2266_.67.0853a02: 間・二乘道故。能於空中有勝行。故名
T2266_.67.0853a03: 。行漸高遠得遠行名。疏*猶名有行者。雖
T2266_.67.0853a04: 於無相猶名加行
T2266_.67.0853a05: 十二
十地云出世間道故 十地一五右
T2266_.67.0853a06: *之全文
T2266_.67.0853a07: 十二
無性云差別也 無性第七二十右*之
T2266_.67.0853a08: 文動此心
T2266_.67.0853a09: 彼但言動彼心。又猶有煩惱亦無煩惱八
T2266_.67.0853a10: 字彼論所無。此是疏主加釋
T2266_.67.0853a11: 十二
十地云故名不動 十地第一十五右
T2266_.67.0853a12: 之文。動彼作不退地。演祕云。疏十地云
T2266_.67.0853a13: 報行純熟者。因循任運不加行而能成
T2266_.67.0853a14: 之。名爲報行。如報性自能是等 義演
T2266_.67.0853a15: 云。疏報行能熟者。報謂根性。行謂修行。即所
T2266_.67.0853a16: 修勝行。又或是根字。意云。此地菩薩根行能
T2266_.67.0853a17: 熟因循任運不加行而能成之。名爲
T2266_.67.0853a18: 。如根性自然成等。此解稍勝今謂。
T2266_.67.0853a19: 義演釋。演祕報字寫誤。當根字。然義
T2266_.67.0853a20: 演文字寫誤孔多。難適從。論・疏・演祕並
T2266_.67.0853a21: 報字。今就多分。亦無巨害
T2266_.67.0853a22: 十二
無性故名善慧 無性第七十五右
T2266_.67.0853a23: 全文
T2266_.67.0853a24: 十三
世親云故名善惠 世親第七十七左
T2266_.67.0853a25: 之全文
T2266_.67.0853a26: 十三
十地云利他行故 十地第一十五右
T2266_.67.0853a27: 之全文
T2266_.67.0853a28: 十三
無性云所依身故 無性第七二十一右
T2266_.67.0853a29: 之連續文。然彼論無感智二障此名麁重之
T2266_.67.0853b01: 二句更有言覆隱者隔義斷義之二句
T2266_.67.0853b02: 十三
世親云是周遍義 世親第七十八右
T2266_.67.0853b03: 云。此中圓滿。意説周遍
T2266_.67.0853b04: 十四
十地第一名法雲地 第一十五右
T2266_.67.0853b05: 全文
T2266_.67.0853b06: 十四
第十二云萠芽故 第十二十七右云。
T2266_.67.0853b07: 論曰。是中地釋名者。有三種。一云・法相似。
T2266_.67.0853b08: 遍覆故。此地中聞法相似。如虚空身遍
T2266_.67.0853b09: 故。二滅塵除垢相似法。此法能滅衆生
T2266_.67.0853b10: 煩惱塵故。三度衆生兜率天退乃至
T2266_.67.0853b11: 大涅槃故。漸化衆生故。如大雲雨生成一
T2266_.67.0853b12: 切卉物萠芽
T2266_.67.0853b13: 十四
此地如是説後佛地 第一十五右
T2266_.67.0853b14: 上名法雲地之文。彼論。對下有治字。無
T2266_.67.0853b15: 後之後字
T2266_.67.0853b16: 十四
十地第十二皆如彼説 第十二四左
T2266_.67.0853b17: 云。應知是中坐處者有十種相。一生相。如
T2266_.67.0853b18: 經是三昧現在前時即有大寶蓮華王出故。
T2266_.67.0853b19: 二重相。如經周圓如十阿僧祇百千三千大
T2266_.67.0853b20: 千世界故。三勝相。如經一切衆寶間錯莊
T2266_.67.0853b21: 故。四地相。如於一切伳間境界故。五
T2266_.67.0853b22: 因相。如經出世間善根所生故。六成相。如
T2266_.67.0853b23: 經行諸法如幻性境界所成故。七第一義
T2266_.67.0853b24: 相。如經光明普照一切法界故。善照者爲
T2266_.67.0853b25: 正觀故。八功徳相過一切諸天故。如
T2266_.67.0853b26: 一諸天所境界故。九體相。莖壹等如
T2266_.67.0853b27: 經大瑠璃摩尼寶爲莖等。十莊嚴具足相。如
T2266_.67.0853b28: 經華身有無量光明一切衆寶間錯其内
T2266_.67.0853b29: 量寶綱彌覆其上第一主相彼作
T2266_.67.0853c01: 。義演云。一生相者。主者即是第十地菩
T2266_.67.0853c02: 薩所見他受用佛名主。非第十地菩薩
T2266_.67.0853c03: 主也。或此佛所坐大寶花臺此華勝
T2266_.67.0853c04: 亦得主相。王是主義 今謂。或説爲
T2266_.67.0853c05: 優。然論作生字。此應正。順經論
T2266_.67.0853c06: 十四
又如懷孕不能繁引 地第一十五
T2266_.67.0853c07: 云。又如孕在藏。菩薩十地亦復如是。以
T2266_.67.0853c08: 諸地有障故。如子生時佛時亦爾。事究竟
T2266_.67.0853c09: 故。又如生時諸根覺了佛亦如是。於一切
T2266_.67.0853c10: 境界智明了故。藏有十時。一者陀羅婆身
T2266_.67.0853c11: 時。二者捏羅婆身時。三者尸羅他身時。四
T2266_.67.0853c12: 者堅身時。五者形相似色身時。六者性相似
T2266_.67.0853c13: 身時。七者業動身時。八者滿足身時。於中有
T2266_.67.0853c14: 三種。根滿足時。男女相別滿足時。廣長諸相
T2266_.67.0853c15: 滿足時。如是十時諸地相似
T2266_.67.0853c16: 十四
瑜伽四十八不能繁引 第四十八
T2266_.67.0853c17: 至二十二紙廣明行等
T2266_.67.0853c18: 十四
論如是十地以爲自性 演祕云。明
T2266_.67.0853c19: 此地體諸論不同。按十住毘波沙云。善根
T2266_.67.0853c20: 階級住處是地義。此同攝論智爲體。以
T2266_.67.0853c21: 無爲法無階級故。又梁攝論唯説出離眞
T2266_.67.0853c22: 地。如爲法本故。偏説之。又佛地論第
T2266_.67.0853c23: 一説云。地謂所依・所行・所攝以淨法界鏡智
T2266_.67.0853c24: 等法合爲地也。如次名爲所依・行・攝。鏡智
T2266_.67.0853c25: 能有所行有所行。智相應法是佛所攝名
T2266_.67.0853c26: 所攝。瑜伽等説如疏所引。望義不
T2266_.67.0853c27: 諸教不違。有義彈疏釋地義云。説別實法
T2266_.67.0853c28: 總假者之爲地。今解不然。論自説云。
T2266_.67.0853c29: 所修行勝依持長其所修行
T2266_.67.0854a01: 定非假者。不假者別從實生故。但應
T2266_.67.0854a02: 有爲・無爲總聚之法與所修行別法爲
T2266_.67.0854a03: 依爲生長因名爲地也。詳曰。若但云地不
T2266_.67.0854a04: 於人。可所斷。若對於人菩薩地
T2266_.67.0854a05: 菩薩之號豈非彼假者體耶。若許爾者。
T2266_.67.0854a06: 假爲地何理不得。又本立地祇約行人
T2266_.67.0854a07: 階位若別。若不人。何須地。又人無
T2266_.67.0854a08: 別攬法成人。所修之行亦即總分。廢總談
T2266_.67.0854a09: 別云修行依・生因又與修行
T2266_.67.0854a10: 。正釋假爲地所以。又諸菩薩殊勝
T2266_.67.0854a11: 五蘊遠因實法而得生起。何過不許。故四
T2266_.67.0854a12: 十七云。由能攝持菩薩故名地。正同
T2266_.67.0854a13: 。於菩薩行能攝故。故與菩薩而爲
T2266_.67.0854a14:
T2266_.67.0854a15: 十四
無性云分位名地 無性第七十七右
T2266_.67.0854a16: 之全文
T2266_.67.0854a17: 十五
四十七云義故名經 四十七二十五左
T2266_.67.0854a18: 全文。演祕云。菩薩受用二利行時所居處
T2266_.67.0854a19: 義説之爲
T2266_.67.0854a20: 十五
此約果與因 演祕云。疏此約果與因
T2266_.67.0854a21: 者。以果與因而爲地也。由所求果方起
T2266_.67.0854a22: 行故。即隨自地理・智二極皆名爲果非
T2266_.67.0854a23: 佛果
T2266_.67.0854a24: 十五
然以假者爲地勝 義演云。疏然以
T2266_.67.0854a25: 假者總法爲能依至爲地勝者。意別。別法功
T2266_.67.0854a26: 徳與五蘊假者地。即依別實法假者依
T2266_.67.0854a27: 此而修行故。故喚別法功徳總假者
T2266_.67.0854a28:
T2266_.67.0854a29: 十五
瓔珞經云名地 瓔珞經下四右曰。佛
T2266_.67.0854b01: 言。地名持。持一切百萬阿僧祇功徳。亦名
T2266_.67.0854b02: 生成。生成一切因果故名義演云。疏
T2266_.67.0854b03: 生成一切因果者。即十地之中皆有因果。非
T2266_.67.0854b04: 是究竟名因果也。生成者*若有爲名
T2266_.67.0854b05: 。*若無爲名因果
T2266_.67.0854b06: 十五
無性云有十地別 無性第七十六左
T2266_.67.0854b07: 之全文。義演云。疏無性云謂諸菩薩於此地
T2266_.67.0854b08: 中至煩惱等者。此文意説。十地菩薩修習現
T2266_.67.0854b09: 觀等。現觀是初地。離過是二地。離犯戒過
T2266_.67.0854b10: 貪是三地。由忍故於身不貪。又第
T2266_.67.0854b11: 三地菩薩能離欲貪愚故。修菩提分法
T2266_.67.0854b12: 四地。觀察諸諦是五地。觀察縁起
T2266_.67.0854b13: 地。無相中有功用是七地。無相中無功用是
T2266_.67.0854b14: 八地。得勝辯才是九地。及眞灌頂是十地。
T2266_.67.0854b15: 逐由及他。故此修位有十地別。廣如無性
T2266_.67.0854b16: 。疏與十相者。即是十波羅蜜多他
T2266_.67.0854b17: 十六
顯揚第三謹者知之 第三初左
T2266_.67.0854b18: 十地名及十波羅蜜等
T2266_.67.0854b19: 十六
對法第十二善法任持 第十二四左
T2266_.67.0854b20: 云。謂由十八種任持以顯六波羅*蜜多差
T2266_.67.0854b21: 。何等十八。謂身任持・心任持・善法任持・
T2266_.67.0854b22: 善任持・菩提任持・非任持・不拾有情任持・
T2266_.67.0854b23: 捨下劣心任持・無生法忍任持・善根方便任
T2266_.67.0854b24: 持・善根圓證任持・善根無盡任持・無厭倦任
T2266_.67.0854b25: 持・諸所思事成滿任持・御衆業任持・證入大
T2266_.67.0854b26: 任持・引發佛性任持・建立佛事任持。施
T2266_.67.0854b27: 等六種各三差別。如其次第三三所攝。施
T2266_.67.0854b28: 主種者。謂財施・無畏施・法施。又云。當知財
T2266_.67.0854b29: 施能任持身。由飮食等諸資生具益受
T2266_.67.0854c01: 者所依身故。無畏施能任持心慰他心
T2266_.67.0854c02: 憂怖故。如是餘句隨義應
T2266_.67.0854c03: 十六
攝論第七義意同此 無性第七十一
T2266_.67.0854c04: 世親二十七九左
T2266_.67.0854c05: 十六
無性第七所攝故 第七十五左之頌
T2266_.67.0854c06:
T2266_.67.0854c07: 十六
對法云六法施 對法十二八右
T2266_.67.0854c08: 文。五・六字下並有日是字。義演云。疏對法云
T2266_.67.0854c09: 至相違者。施度是財施。餘五無畏施。一切六
T2266_.67.0854c10: 法施。五無畏施者。由持戒故不他名
T2266_.67.0854c11: 畏施。由施忍故不恨怨亦不罵於他
T2266_.67.0854c12: 施無畏。由精進故遍策發起。由禪定
T2266_.67.0854c13: 心亦不他。皆名無畏施。由智惠故簡
T2266_.67.0854c14: 擇一切亦不他。所以五度皆名無畏施
T2266_.67.0854c15: 一切六名法施者。意説。六度總名法施。問。
T2266_.67.0854c16: 初財施如何名法施。答。施法財亦名法施
T2266_.67.0854c17: 故觀音經云。受此法施珍寶瓔珞等。又如
T2266_.67.0854c18: 教法他人行六度。財所施等皆名
T2266_.67.0854c19:
T2266_.67.0854c20: 十六
彼云是名修行住 天親金剛般*若
T2266_.67.0854c21: *經論上四右支
留支譯
論*云。偶言。檀義攝於六。資
T2266_.67.0854c22: 生・無畏・法。此中一・二・三。名爲修行住。何故
T2266_.67.0854c23: 唯檀波羅蜜名説六波羅。一切波羅*蜜
T2266_.67.0854c24: 檀波羅蜜實相義*亦現故。一切波羅蜜檀
T2266_.67.0854c25: 相義者。謂資生・無畏・法檀波羅蜜。應知此
T2266_.67.0854c26: 義云何。資生者即一檀波羅蜜體名故。無畏
T2266_.67.0854c27: 檀波羅蜜者有二。謂尸波羅蜜・羼提波羅蜜。
T2266_.67.0854c28: 已作未作惡怖畏故。法檀波羅蜜
T2266_.67.0854c29: 者有三。 謂毘利耶波羅蜜等。不疲倦善知
T2266_.67.0855a01: 心如實説法故。此即是菩薩摩訶薩修行住。
T2266_.67.0855a02: 向説三種檀攝六波羅蜜。是名菩薩摩
T2266_.67.0855a03: 訶薩修行住
T2266_.67.0855a04: 十七
七十八爲次同此 考七十八八左
T2266_.67.0855a05: 法・財及無畏施。又三十九十三右亦同。上
T2266_.67.0855a06: 之兩處與疏次第同。三十九十七右財・
T2266_.67.0855a07: 無畏・法施疏及演祕所
T2266_.67.0855a08: 十七
律儀戒大悲任持 此三種戒屬當十
T2266_.67.0855a09: 八任持下皆准此。十八任持如上已引對法
T2266_.67.0855a10: 十二。義演云。疏律儀戒是善任持者。此有
T2266_.67.0855a11: 。一者由故任持身中所有善法。二
T2266_.67.0855a12: 者由此戒故能息一切諸惡。即自利行名
T2266_.67.0855a13: 善*任持。疏攝善法界乃至是彼因故者。由
T2266_.67.0855a14: 此戒即能任持一切善法。及能任
T2266_.67.0855a15: 滿種子。故云是彼因故也。疏大悲任持者。
T2266_.67.0855a16: 菩薩由大悲心益一切有情故名大悲
T2266_.67.0855a17: 任持
T2266_.67.0855a18: 十七
律者法律儀者儀式 如表無表章幷
T2266_.67.0855a19: 報恩吼具辨
T2266_.67.0855a20: 十七
無性云名律儀戒 無性第七十七左
T2266_.67.0855a21: 曰。律儀戒者。謂於善能遠離法防獲
T2266_.67.0855a22: 持。由能防護諸惡不善身語等業故名
T2266_.67.0855a23: 。此即是戒。此能建立後二尸羅。由自防
T2266_.67.0855a24: *獲能修養佛等善根。及能饒益諸有
T2266_.67.0855a25: 。故攝善法戒施令得力・無畏等一切
T2266_.67.0855a26: 佛法。饒益有情戒能助有情。如法所作平等
T2266_.67.0855a27: 分布無罪作業成熟有情
T2266_.67.0855a28: 十七
世親無性無罪利益相 世親第七
T2266_.67.0855a29: 九左曰。三種戒中。律芏我戒者是依持戒。爲
T2266_.67.0855b01: 立其餘二戒。是故安住。所以者何。住
T2266_.67.0855b02: 者便能建立攝善法戒。由此修集一切
T2266_.67.0855b03: 佛法大菩提。復能建立益有情戒。由
T2266_.67.0855b04: 故能成熟有情無性如次上引。義演云。疏
T2266_.67.0855b05: 無罪利益相者。*若持律儀戒引攝善法
T2266_.67.0855b06: 戒・饒益有情戒。皆不放逸故引此戒。亦
T2266_.67.0855b07: 煩惱相應故引此戒。名無罪相
T2266_.67.0855b08: *若放逸煩惱雜染心倶引此戒。即
T2266_.67.0855b09: 是有罪相
T2266_.67.0855b10: 十七
七衆戒是第三戒 瑜伽四十二左云。
T2266_.67.0855b11: 云何菩薩一切戒。謂菩薩戒略有二種。一在
T2266_.67.0855b12: 家分戒。二出家分戒。是名一切戒。又即依
T2266_.67.0855b13: 此在家・出家二分淨戒略説三種。一律儀
T2266_.67.0855b14: 戒。二攝善法戒。三饒益有情戒。律儀戒者。
T2266_.67.0855b15: 謂諸菩薩所受七衆別解脱律儀。即是苾芻
T2266_.67.0855b16: 戒・苾芻尼戒・正學戒・勒策男戒・*勒策女
T2266_.67.0855b17: 戒・近事男戒・近事女戒。如是七種依止在
T2266_.67.0855b18: 家・出家二分如應當知。是名菩薩律*儀戒
T2266_.67.0855b19: 攝善法戒者。謂諸菩薩受律*儀戒後所有
T2266_.67.0855b20: 一切爲大菩提身語意積集諸善總説名
T2266_.67.0855b21: 攝善法戒。乃至云何菩薩饒益有情戒。當
T2266_.67.0855b22: 知此戒略有十一相。乃至廣説如演祕引
T2266_.67.0855b23: 十七
七十八云義亦同此 七十八八右
T2266_.67.0855b24: 文。彼名第三轉生饒益有情戒。上二與
T2266_.67.0855b25: 今疏
T2266_.67.0855b26: 十七
對法云耐怨害忍無生忍任持 對
T2266_.67.0855b27: 法十二五左曰。下劣心者。謂諸菩薩厭生死
T2266_.67.0855b28: 二乘心。由安受苦忍所任持故方捨
T2266_.67.0855b29: 此心餘文任持如前已引
T2266_.67.0855c01: 十八
無性云廣大法故 無性第七十二右
T2266_.67.0855c02: 之文。世親第七十右云。諦察法忍堪能審諦
T2266_.67.0855c03: 察諸法。由此忍力立次前所説二忍
T2266_.67.0855c04: 十八
七十八名 七十八八左三名全同」
T2266_.67.0855c05: 十八
攝論等皆云初有勢句 世親第七
T2266_.67.0855c06: 云。三精進中其體差別。即薄伽梵契經中
T2266_.67.0855c07: 有勢・有*勤・有勇・堅猛・不捨善軛。彼經
T2266_.67.0855c08: 五句即是。此中三精進體之所解釋。由被甲
T2266_.67.0855c09: 精進故最初有勢無性七十二右云。被甲精
T2266_.67.0855c10: 進謂最初時自勵我當是事。即是解
T2266_.67.0855c11: 釋契經所説初有勢句
T2266_.67.0855c12: 十八
七十八同 七十八八左曰。精進三種
T2266_.67.0855c13: 者。一者被甲精進。二者轉生善法加行精進。
T2266_.67.0855c14: 三者饒益有情加行精進
T2266_.67.0855c15: 十八
攝論等云次有勤句 無性七十二左
T2266_.67.0855c16: 云。加行精進。謂加行時如意樂修加
T2266_.67.0855c17: 。即是解釋契經所説次有*勒句
T2266_.67.0855c18: 十八左攝論等云不捨善軛句 無性七十二
T2266_.67.0855c19: 云。無怯弱・無退轉・無喜足精進。謂隨
T2266_.67.0855c20: 所作善事乃至安坐妙菩提終不
T2266_.67.0855c21: 。於自疲苦心不退無怯弱。於
T2266_.67.0855c22: 逼惱心不移動無退轉。乃至菩提於
T2266_.67.0855c23: 中間修善品嘗無懈廢無喜足。如
T2266_.67.0855c24: 是三句如數解釋契經所説有勇・堅猛・於
T2266_.67.0855c25: 諸善法不捨善軛句
T2266_.67.0855c26: 十八
然對法及與對法同 義演云。疏然
T2266_.67.0855c27: 對法及此論以二利爲度至利樂精進與對法
T2266_.67.0855c28: 同者。問。攝論何爲與諸論同。答。據義有
T2266_.67.0855c29: 別。就對法及此論二利立六度。所以
T2266_.67.0856a01: 六度中皆自利・利他之行也。六度中皆
T2266_.67.0856a02: 自利・利他之行也 六行皆有利生之説
T2266_.67.0856a03: 者。且前五度一一度中皆通二利。其第六度
T2266_.67.0856a04: 唯自利。爲後四度。於此有自利利他之
T2266_.67.0856a05: 故。總説六度皆有利生之説。若方便
T2266_.67.0856a06: 正方便若正證皆此攝故者。言方便者加行
T2266_.67.0856a07: 善也。正證者即見道無漏智。意説。經四種
T2266_.67.0856a08: 中有勤是方便加行。後三是見道無漏智。故
T2266_.67.0856a09: 知四句皆是善根圓證任持中攝故。此任持
T2266_.67.0856a10: 體寛而名狹。體寛者通攝得四句。名狹者不
T2266_.67.0856a11: 有漏善。有漏善心未圓證故。然攝論但
T2266_.67.0856a12: 自利精進度。所以三種精進中無利他
T2266_.67.0856a13: 精進。以攝初五句加行爲狹唯攝有*勒故者。
T2266_.67.0856a14: 意説。攝論中辨精進度中第二名加行精
T2266_.67.0856a15: 。若望經中五句唯攝得有*勒一句。何
T2266_.67.0856a16: 以故。加行精進爲狹故。若唯識中攝善精
T2266_.67.0856a17: 進名體倶寛。所以攝經中五句盡。故此論
T2266_.67.0856a18: 對法同。對法即名狹體寛。後異
T2266_.67.0856a19: 攝論。攝論即名義倶狹。由此論説名義倶
T2266_.67.0856a20: 。此辨攝善精進對法攝論寛狹不同。
T2266_.67.0856a21: 其利樂精進與對法同。更不
T2266_.67.0856a22: 十九
然此三勤然彼廣解 四十二十四右
T2266_.67.0856a23: 云。云何菩薩一切精進。謂此精進略有
T2266_.67.0856a24: 一者依在家品精進。二者依出家品精進。
T2266_.67.0856a25: 知依此二品精進各有三種。一擐甲精
T2266_.67.0856a26: 進。二攝善法精進。三饒益有情精進今謂。
T2266_.67.0856a27: 彼作擐中*擐音釋古
惠切貫也
今疏爲被。恐應寫誤
T2266_.67.0856a28: 疏釋言勢與此同故。次下二十七左云。四十
T2266_.67.0856a29: 二云。*擐甲等如前説。其廣解文如演祕引
T2266_.67.0856b01: 十九
瓔珞經云三勤化衆生 下卷十右
T2266_.67.0856b02: 果品之文
T2266_.67.0856b03: 十九
無性云得清淨故 無性七十二左
T2266_.67.0856b04: 全文。等彼作受。餘同
T2266_.67.0856b05: 二十
四十三説並義同此 四十三初左曰。
T2266_.67.0856b06: *後有三種。一者現法樂住靜慮。二者能引
T2266_.67.0856b07: 菩薩等持功徳靜慮。三者饒益有情靜慮。*若
T2266_.67.0856b08: 諸菩薩所有靜慮遠離一切分別能生身心
T2266_.67.0856b09: 輕安最極寂靜遠離憍擧諸*受味
T2266_.67.0856b10: 切相。當知是菩薩名現法樂住靜慮。*若諸
T2266_.67.0856b11: 菩薩所有靜慮能引能住種種殊勝不可思
T2266_.67.0856b12: *儀不可度量十力種姓所攝等持。如是等持
T2266_.67.0856b13: 一切聲聞及獨覺等如知其名。何況能入。
T2266_.67.0856b14: 若諸菩薩所有靜慮能引能住一切菩薩解
T2266_.67.0856b15: 脱勝處偏處無礙解無諍願智等失諸聲聞
T2266_.67.0856b16: 所有功徳。當知是名能引菩薩等持功徳靜
T2266_.67.0856b17: 。菩薩饒益有情靜慮有十一種。如前應
T2266_.67.0856b18:
T2266_.67.0856b19: 二十
七十八亦同 七十八八左曰。靜慮三
T2266_.67.0856b20: 者。一者無分別寂靜極寂靜。無罪故對
T2266_.67.0856b21: 煩惱衆苦樂*住靜慮二者引發功徳靜慮。
T2266_.67.0856b22: 三者引發饒益有情靜
T2266_.67.0856b23: 二十
攝論等云後得爲三 無性七十二左
T2266_.67.0856b24: 云。無分別加行慧。謂眞觀前勝方便智無分
T2266_.67.0856b25: 別慧。謂眞觀*智無分別後得慧。謂現觀邊諸
T2266_.67.0856b26: 世俗*智。能起種種説法等事世親云。慧
T2266_.67.0856b27: 體有三種中。其義易
T2266_.67.0856b28: 二十
對法意同攝分 十二五右之文
T2266_.67.0856b29: 二十
對法自解倶通二利 對法十二。無
T2266_.67.0856c01: 性七二十五左曰。又此四種波羅蜜多乃至後
T2266_.67.0856c02: 知攝者。謂此所説方便等四。是無分別後
T2266_.67.0856c03: 得知攝。若立十種波羅密多。第六般若唯是
T2266_.67.0856c04: 根本無分別知。若立六種波羅密多。第六般
T2266_.67.0856c05: 若無分別知及後得知。二智所攝。後得知中
T2266_.67.0856c06: 四到彼岸亦在第六般若攝
T2266_.67.0856c07: 二十
第四十三大悲相惠 四十三五左
T2266_.67.0856c08: 曰。云何菩薩一切慧。當知此慧略有二種
T2266_.67.0856c09: 一者世間慧二者出世間慧。此二略説。復有
T2266_.67.0856c10: 三種。一能於所知眞實隨覺通達慧。二能
T2266_.67.0856c11: 如所説五明所及三聚中決定善巧慧
T2266_.67.0856c12: 三能作一切者情義利慧。若諸菩薩於
T2266_.67.0856c13: 言説法無我性或於眞諦覺寤。或於
T2266_.67.0856c14: 眞諦正覺寤時。或於眞諦覺寤已後。所有
T2266_.67.0856c15: 妙慧最勝寂靜明了現前。無分別
T2266_.67.0856c16: 戲論一切法平等性大總相
T2266_.67.0856c17: 一切所知邊際離増*益損減二邊
T2266_.67.0856c18: 中道。是名菩薩能於所知眞實隨覺通達
T2266_.67.0856c19: 。若諸菩薩於五明處決定善巧。廣説如
T2266_.67.0856c20: 前力種性品。應知其相及於三聚中決定
T2266_.67.0856c21: 善巧。謂於能引義利法聚・法引非義利法
T2266_.67.0856c22: 聚・能引此義利非非義利法聚如實知。
T2266_.67.0856c23: 是八處所有妙慧善巧攝受。能速圓滿廣
T2266_.67.0856c24: 大無上妙*智資糧。速證無上正等菩提。能
T2266_.67.0856c25: 一切有情義利。慧者十一種。如前應知。
T2266_.67.0856c26: 即於彼位所有妙慧是名益有
T2266_.67.0856c27: 情慧
T2266_.67.0856c28: 二十
七十八同此 七十八九右云。慧三種。
T2266_.67.0856c29: 有一者縁世俗諦慧。二者縁勝義諦慧。三
T2266_.67.0857a01: 者縁饒益有情
T2266_.67.0857a02: 二十
瓔珞經云第一義諦 瓔珞經下因果
T2266_.67.0857a03: 十右之全文。經無照無之照
T2266_.67.0857a04: 二十
一右
攝論第七是大悲故 初本論文。次
T2266_.67.0857a05: 二釋論文。世親第七二十二右云。謂以
T2266_.67.0857a06: 六波羅蜜多所集善根諸有情。此由
T2266_.67.0857a07: 迴求無上正等菩提。不帝釋等富樂
T2266_.67.0857a08: 。由了知故不煩惱。此即般若
T2266_.67.0857a09: 二十
一右
無性云故求涅槃 無性第七二十五右
T2266_.67.0857a10: 云。若以前六波羅蜜多所集善根諸有
T2266_.67.0857a11: 。爲益諸有情故。不有情。當
T2266_.67.0857a12: 即是不生死。若以此善迴求無上正等
T2266_.67.0857a13: 菩提。爲無上佛菩提故。當知即是希
T2266_.67.0857a14: 涅槃
T2266_.67.0857a15: 二十
一右
四十九説如彼廣説 四十九四左
T2266_.67.0857a16: 文。四十五四左云。云何菩薩方便善巧。當
T2266_.67.0857a17: 略説有十二種。依内修證一切佛法
T2266_.67.0857a18: 六種。依外成熟一切有情亦有六種。云何
T2266_.67.0857a19: 内修證一切佛法六種方便善巧。一者菩
T2266_.67.0857a20: 薩於諸有情悲心倶行顧戀不捨。二者菩薩
T2266_.67.0857a21: 一切行如實徧知。三者菩薩恒於無上
T2266_.67.0857a22: 正等菩提所有妙智深心欣樂。四者菩薩
T2266_.67.0857a23: 戀有情依止故不生死。五者菩薩
T2266_.67.0857a24: 一切行如實偏知爲依止故輪轉生死
T2266_.67.0857a25: 而心不染。六者菩薩欣樂佛智依止
T2266_.67.0857a26: 熾然精進。當知是名菩薩依内修證一切
T2266_.67.0857a27: 佛法六種方便善巧。云何依外成熟一切有
T2266_.67.0857a28: 六種方便善巧。一者菩薩方便善巧能令
T2266_.67.0857a29: 有情以少善根無量果。二者菩薩方便善
T2266_.67.0857b01: 巧能令有情少用功力證廣大無量善
T2266_.67.0857b02: 。三者菩薩方便善巧於佛聖教憎背有情
T2266_.67.0857b03: 其恚惱。四者菩薩方便善巧於佛聖教
T2266_.67.0857b04: 中有情令其趣入。五者菩薩方便善巧於
T2266_.67.0857b05: 聖教三趣入者令其成熟。六者菩薩方便善
T2266_.67.0857b06: 巧於佛聖教已成熟者令得解脱。乃至廣説
T2266_.67.0857b07:
對法十四勘同異 對法十四十七左
T2266_.67.0857b08: 曰。方便善巧者。略有四種。一成熟有情
T2266_.67.0857b09: 巧。二圓滿佛法善巧。三速證神通善巧。四
T2266_.67.0857b10: 道無斷善巧。成熟有情善巧者。謂四攝事。
T2266_.67.0857b11: 受彼善法故。圓滿佛法善巧
T2266_.67.0857b12: 者。謂慧波羅蜜多。如經言若菩薩摩訶薩
T2266_.67.0857b13: 滿施波羅蜜多乃至一切種妙知性
T2266_.67.0857b14: 般若波羅蜜多故。速證神通慧善巧
T2266_.67.0857b15: 者。謂日夜六時發露諸惡隨喜功徳勸請諸
T2266_.67.0857b16: 向善根等。廣説如聖者彌勒所問經
T2266_.67.0857b17: 道無斷善根者。謂無住處涅槃。由此數數究
T2266_.67.0857b18: 竟無斷周遍十方一切世界化樂
T2266_.67.0857b19: 一切佛菩薩行
T2266_.67.0857b20: 二十
瓔珞有三不捨不受 瓔珞下卷十右
T2266_.67.0857b21: 因果品之文。彼經有文之文作無。一切下
T2266_.67.0857b22: 法字。義演云。進趣向果者是自利行。即
T2266_.67.0857b23: 此論迴向方便善巧。即進趣向當來佛果
T2266_.67.0857b24: 但據十地進趣。不小乘果。二巧
T2266_.67.0857b25: 會有文者。即巧會小乘中説。有云。教文次利
T2266_.67.0857b26: 生故
T2266_.67.0857b27: 二十
一左
攝論説佛果涅槃 無性第七二十五右
T2266_.67.0857b28: 之文。彼論到彼*之上有未來世之三字
T2266_.67.0857b29: 二十
二右
世親云發種種願 世親第七二十一右
T2266_.67.0857c01: 云。謂發種種微妙大願攝當來波羅蜜多
T2266_.67.0857c02: 殊勝衆縁者。此顯示願波羅蜜多所作事業
T2266_.67.0857c03: 此願即是波羅蜜多。是故名願波羅蜜多。言
T2266_.67.0857c04: 當來者。謂爲當來。此是所爲。第七轉聲。爲
T2266_.67.0857c05: 當來故發種種願
T2266_.67.0857c06: 二十
二右
四十九説無邊佛等 四十九四左
T2266_.67.0857c07: 十五十六右云。云何菩薩所修正願。當知此願
T2266_.67.0857c08: 略有五種。一者發心願。二者受生願。三者所
T2266_.67.0857c09: 行願。四者正願。五者大願。若諸菩薩於其無
T2266_.67.0857c10: 上正等菩提最初發心。是名發心願。若諸菩
T2266_.67.0857c11: 薩願當來生隨順饒益有情諸善趣
T2266_.67.0857c12: 。是名受生願。若諸菩薩願能無倒思
T2266_.67.0857c13: 諸法境界無量等殊勝善法。是
T2266_.67.0857c14: 所行願。若諸菩薩願當來受一切
T2266_.67.0857c15: 菩薩善法受一切所有功。若總若別
T2266_.67.0857c16: 所有正願。是名正願。菩薩大願當知即從
T2266_.67.0857c17: 正願出。此復十種。若諸菩薩願當來
T2266_.67.0857c18: 一切種上妙供具養無量無邊
T2266_.67.0857c19: 是名第一大願。乃至廣説。餘九大願已上
T2266_.67.0857c20: 謂。疏中第四正願言菩提功徳。與論文
T2266_.67.0857c21:
T2266_.67.0857c22: 二十
二右
瓔珞有三三外化願 瓔珞下卷因果
T2266_.67.0857c23: 品之全文
T2266_.67.0857c24: 二十
二右
攝論説亦攝在中 無性七二十五右
T2266_.67.0857c25: 全文。世親第七二十一右云。餘契經説二種
T2266_.67.0857c26: 。謂思擇力及修習力。若雖修習力
T2266_.67.0857c27: 者由思擇力精進修習波羅蜜多故説。由
T2266_.67.0857c28: 此波羅蜜多無間現行。此顯示力波羅蜜多
T2266_.67.0857c29: 所作事業 此段疏唯引無性世親
T2266_.67.0858a01: 何意也。演祕七末十一左云。論力有二種
T2266_.67.0858a02: 者。有云。思擇思慧習修慧。若爾後得何
T2266_.67.0858a03: 思慧。唯無漏故。答。有正思惟思。何
T2266_.67.0858a04:
T2266_.67.0858a05: 二十
二左
四十九云力波羅蜜多 四十九四左
T2266_.67.0858a06: 略纂十二五十左四十力方便如力種姓品
T2266_.67.0858a07: 也。義演云。意説。此二力乃至佛果十力之前
T2266_.67.0858a08: 方便。今取此十力前加行二力力波羅
T2266_.67.0858a09: 蜜多
T2266_.67.0858a10: 二十
十力加行義配可知 義演云。疏
T2266_.67.0858a11: 十力加行清淨至修習者。此問云。十力前加
T2266_.67.0858a12: 行中。何者是此思擇力。何者是此修力耶。
T2266_.67.0858a13: 此文義配可知者。答前問也。意云。若加行
T2266_.67.0858a14: 中思惟簡擇諸法。即此此中思擇力攝。若
T2266_.67.0858a15: 加行中修習諸行。即是此中修習力攝。然清
T2266_.67.0858a16: 淨者。即加行無染。是清淨義
T2266_.67.0858a17: 二十
三右
瓔珞有三變化通力 下卷十
T2266_.67.0858a18: 果品之文。義演云。疏一報通力者。不是因
T2266_.67.0858a19: 定發通。但是菩薩倶生威力。即如四善根
T2266_.67.0858a20: 菩薩持法華經。不是天眼。以父母*取生清
T2266_.67.0858a21: 淨肉眼悉見三千世界。此名報通。由此龍
T2266_.67.0858a22: 鬼等皆得報通。亦名生得通。不修習。但
T2266_.67.0858a23: 生便即得。故名生得二修定通力者。即先
T2266_.67.0858a24: 習定。因通。名定通力。三變化通
T2266_.67.0858a25: 力者。即現種種事故。此三種力中。前二通
T2266_.67.0858a26: 力其二利。第三通力唯利他故
T2266_.67.0858a27: 二十
三右
攝論云饒益有情 無性七二十五左
T2266_.67.0858a28: *云。謂由前六波羅蜜多立妙*智
T2266_.67.0858a29: 法樂熟有情者。由施等六立此*智
T2266_.67.0858b01: 復由此*智立六種。謂數相等種種品
T2266_.67.0858b02: 類。是則名爲受用法樂。由此妙*智能正了
T2266_.67.0858b03: 知此旋此戒此忍追等。如何聞法
T2266_.67.0858b04: 一切有情之類。是則名爲饒益有情
T2266_.67.0858b05: 二十
三右
世親云成熟有情 世親第七二十一左
T2266_.67.0858b06: 之文。彼論自性等之等作
T2266_.67.0858b07: 二十
三左
四十九説如彼廣解 四十九四左
T2266_.67.0858b08: *云。於一切法如實安立清淨妙智。當
T2266_.67.0858b09: 智波羅蜜多。今於此中能取勝義
T2266_.67.0858b10: 清淨妙慧。當知名慧波羅蜜多。能取
T2266_.67.0858b11: 世俗分別清淨妙智。當知名智波羅
T2266_.67.0858b12: 蜜多。如是名爲二種差別。復有異門。謂無
T2266_.67.0858b13: 量*智。當知説名方便善巧波羅蜜多。希
T2266_.67.0858b14: 復後地*智殊勝性。當知名願波羅蜜多
T2266_.67.0858b15: 一切魔怨不壞道性。當知名力波羅蜜多
T2266_.67.0858b16: 實覺了所知境性。當知名*智波羅蜜
T2266_.67.0858b17:
T2266_.67.0858b18: 二十
三左
雖四十九不相違 義演云。疏
T2266_.67.0858b19: 十九言於一切法至不相違也者。意云。此
T2266_.67.0858b20: 瑜伽四十九文。若據四十九但説一妙
T2266_.67.0858b21: *智。若據下別解此論中即説根本
T2266_.67.0858b22: 後得別智。未審有何所以。答。瑜伽言於一
T2266_.67.0858b23: 切法妙智。是後得智。據體根本後得是
T2266_.67.0858b24: 一。不一念中二智平生。今解。據體用別
T2266_.67.0858b25: 故分根本・後得二別。故不相違
T2266_.67.0858b26: 二十
三左
瓔珞有三三變化智 與前同處
T2266_.67.0858b27: 二十
四右
雖引此經未可爲證 義演云。疏雖引
T2266_.67.0858b28: 此經未可爲證者。以彼經有人云是羅什法
T2266_.67.0858b29: 師經。亦未依。一無相智者即正體智。後
T2266_.67.0858c01: 二智即後智利他收也
T2266_.67.0858c02: 二十
四右
今但有二無有三也 義演云。疏今但
T2266_.67.0858c03: 有二無三者。此有二解。一云不彼經智
T2266_.67.0858c04: 度有三。一云。或可。此後四種度若唯有
T2266_.67.0858c05: 前六亦有三也。然後四度即是第六波
T2266_.67.0858c06: 羅蜜多體也。方便等三既唯有二。何故智
T2266_.67.0858c07: 度獨自有三。故未
T2266_.67.0858c08: 二十
四右
此中十八或二十六 義演云。疏此中
T2266_.67.0858c09: 十八或二十六者。結前六度各三故成十八
T2266_.67.0858c10: 後四度各二成八。以前十八二十
T2266_.67.0858c11:
T2266_.67.0858c12: 二十
四右
於地前具義十二鈔解 義演云。疏
T2266_.67.0858c13: 於地前具義及至攝前度何者者。結地前地
T2266_.67.0858c14: 上及佛位皆具十度。故下論云。此十種者
T2266_.67.0858c15: 五位皆具。乃至若種若現倶唯無漏也。結
T2266_.67.0858c16: 前所修十度中。後之五度實是加行智攝。不
T2266_.67.0858c17: 是本・後二智。由擬宜學正體後得故。即假
T2266_.67.0858c18: 正體後得智。實是加行智也。且如法華經
T2266_.67.0858c19: 。又見佛子觀諸法性等。即是地前菩薩
T2266_.67.0858c20: 擬宜學地上菩薩。而非根本・後得智觀。此
T2266_.67.0858c21: 亦如是。若地上菩薩及佛即無耐怨害忍
T2266_.67.0858c22: 怨家不佛等故。然於佛自受用身
T2266_.67.0858c23: 皆義説有之。若餘菩薩佛身中無者。皆約
T2266_.67.0858c24: 義説有也。若化身中有耐怨害忍。即如
T2266_.67.0858c25: 授害佛等是。言初施攝後餘度何者者。然
T2266_.67.0858c26: 初財施中亦能攝得耐怨害忍。由菩薩於
T2266_.67.0858c27: 怨心。於怨家所而行惠施。若饒
T2266_.67.0858c28: 益有情戒既云饒益。亦能將財益生者。利
T2266_.67.0858c29: 樂精進亦有施財。乃至定中。即於事靜慮
T2266_.67.0859a01: 能辨樂者情。變大地金銀等
T2266_.67.0859a02: 以施衆生。結第六度。唯是根本智。即無
T2266_.67.0859a03: 。自利行故。若後四中皆是後得智。即取
T2266_.67.0859a04: 分利生後得智中亦能將財布施有情。是拔
T2266_.67.0859a05: 濟方便・利樂他願・修習力・成就有情智。如
T2266_.67.0859a06: 是皆是財施中攝也。言成熟有情智攝前何
T2266_.67.0859a07: 度者者。解云。通攝前諸度。菩薩所修萬行
T2266_.67.0859a08: 他後己。皆爲益諸有情故也。此即略
T2266_.67.0859a09: 其相。廣明指如對法已上義演具如對法
T2266_.67.0859a10: 抄第十六紙左
T2266_.67.0859a11: 二十
四右
顯揚第三繁引
T2266_.67.0859a12: 二十
四左
對法第十一身語意業 對法十一
T2266_.67.0859a13: 五右云。云何施波羅蜜多相。謂諸菩薩安
T2266_.67.0859a14: 菩薩法性菩提心爲依止。以悲導心者捨
T2266_.67.0859a15: 一切時所有身語意業
T2266_.67.0859a16: 二十
四左
如三十九九門解施 三十九初右*云。
T2266_.67.0859a17: 謂九種相施名爲菩薩施波羅蜜多。一自性
T2266_.67.0859a18: 施。二一切施。三難行施。四一切門施。五善士
T2266_.67.0859a19: 施。六一切種施。七逐求施。八此世他世樂
T2266_.67.0859a20: 施。九清淨施
T2266_.67.0859a21: 二十
四左
三十九解身語二業 三十九初左
T2266_.67.0859a22: 文。彼論施物二字中間有一切無罪施五字
T2266_.67.0859a23: 二十
五右
四十云即唯二業 四十二左之文。如
T2266_.67.0859a24: 上具。汎論三聚戒。諸師・諸經論辨
T2266_.67.0859a25: 差別。不必一。准淨影大乘義章十三十四紙
T2266_.67.0859a26: 云。第七明其三聚。總別不定。離惡爲宗。律
T2266_.67.0859a27: 儀一戒亦總亦別。餘者唯別。統收三聚
T2266_.67.0859a28: 一律儀。名之爲總。故地持云。一切三聚皆律
T2266_.67.0859a29: 儀接。同離惡故。於中分出接善・接生。餘二
T2266_.67.0859b01: 收。還復接在律儀戒中。名之爲別。*若
T2266_.67.0859b02: 就善之爲宗。則接善戒亦總亦別。餘
T2266_.67.0859b03: 二唯別。總收三聚皆善。故名爲總。於
T2266_.67.0859b04: 中別分餘二之外。還復接在接善戒中。名
T2266_.67.0859b05: 之爲別。若就化生行宗。是釗接生亦前
T2266_.67.0859b06: 總。亦餘二唯別。菩薩修習三聚行徳。皆爲
T2266_.67.0859b07: 利物故名接生。以之爲總。於中別分餘二
T2266_.67.0859b08: 之外。還復接在生戒中。名之爲利。當
T2266_.67.0859b09: 大乘一切行徳總・別相望類皆同。然三聚戒
T2266_.67.0859b10: 義厥趣略爾。又一二十六右云。三種戒中。律
T2266_.67.0859b11: 儀戒者亦總亦別。餘二唯別業疏二下二十
T2266_.67.0859b12: 云。若據大乘戒分三品。約義收縁不
T2266_.67.0859b13: 諸律。何以明之。如殺一戒具兼三位。息
T2266_.67.0859b14: 殺縁攝律也。常行慧命即攝善法也。護
T2266_.67.0859b15: 前命故即攝衆生也。此一既爾。餘例然。非
T2266_.67.0859b16: 一二。遮戒如地持等。寶壁開制戒異
T2266_.67.0859b17: 。法藏梵網疏紀要
四十九
一。第十攝三聚戒者。
T2266_.67.0859b18: 二義。一若從勝爲論。此十戒總是律儀
T2266_.67.0859b19: 攝。以倶止惡故。二若若通辨皆具三聚。謂
T2266_.67.0859b20: 此十中。一一不犯律儀戒攝。修彼對
T2266_.67.0859b21: 之行攝善法攝。謂一慈悲行。二少
T2266_.67.0859b22: 行。三淨梵行。四諦語行。五施明慧行。六護法
T2266_.67.0859b23: 行。七息惡推善行。八財法倶施行。九忍辱行。
T2266_.67.0859b24: 十讃三寶行。以此二戒化衆生
T2266_.67.0859b25: 所作。即爲攝衆生戒。是故十戒一一皆具
T2266_.67.0859b26: 。倫記曰。問。菩薩三聚戒爲倶律儀亦處
T2266_.67.0859b27: 中耶。此有兩解。一云。律儀戒離惡増勝故得
T2266_.67.0859b28: 律*儀。餘二處中。又云。倶名律*儀。攝善
T2266_.67.0859b29: 利生並可軌持故名律*儀義演云。疏四
T2266_.67.0859c01: 六。律儀戒至即唯以七衆別解脱戒
T2266_.67.0859c02: 體。七衆者。謂出家有五。在家有二。唯二業
T2266_.67.0859c03: 者。謂身語也。即唯制身口七支
T2266_.67.0859c04:
T2266_.67.0859c05: 二十
五右
攝善法戒即通三業 演祕云。問。瑜
T2266_.67.0859c06: 伽自云。三戒同受。復云。何言律儀後所
T2266_.67.0859c07: 有諸善方名攝善。答。理實同受。顯後所起
T2266_.67.0859c08: 亦攝善攝。若不言者。恐疑後起非戒攝故。
T2266_.67.0859c09: 律義是餘戒本。致先後言實同受也
T2266_.67.0859c10: 二十
五右
饒益有情戒如彼廣解 略纂十一
T2266_.67.0859c11: 十四左云。論解饒益有情戒云。略有十一種
T2266_.67.0859c12: 謂菩薩於諸有情能引義利等有十一
T2266_.67.0859c13: 又字初爲十一相。若依舊地持即於此初
T2266_.67.0859c14: 分爲三等舊地持同如次下辨
T2266_.67.0859c15: 三十右又次下疏四十三右云。戒學有三。初以
T2266_.67.0859c16: 七衆戒爲體。二以有爲無爲無漏善法
T2266_.67.0859c17: 體。有漏善法非正應修體。可斷故。三謂正
T2266_.67.0859c18: 利樂三業爲性。如上應
T2266_.67.0859c19: 二十
五右
以受學時三業爲性故 受學猶
T2266_.67.0859c20: 受隨也。受隨如古律師具釋。義演云。疏以
T2266_.67.0859c21: 受時學時三業爲性故者。意説。若受菩薩戒
T2266_.67.0859c22: 時。若行學菩薩戒時。皆以三業性。常
T2266_.67.0859c23: 至心恭敬軟語誓不犯戒益有情。是
T2266_.67.0859c24: 身口意用也
T2266_.67.0859c25: 二十
五右
然菩薩戒是何戒攝 義演云。疏然
T2266_.67.0859c26: 菩薩戒自息惡戒是何戒攝者。此中問意其
T2266_.67.0859c27: 菩薩意地三業中息諸惡事皆悉不儀。於
T2266_.67.0859c28: 三聚戒中是何戒攝。此是問意。問。何名
T2266_.67.0859c29: 惡戒。答由菩薩地三業自不惡事
T2266_.67.0860a01: 菩薩自息惡戒
T2266_.67.0860a02: 二十
五右
今欲爲前支別故論實然得 義演云。
T2266_.67.0860a03: 疏今欲爲前別故論實亦得者。此答
T2266_.67.0860a04: 。意説。此息惡戒論實亦得是名菩薩律
T2266_.67.0860a05: *儀戒攝。今爲律*儀行相別故。以所且
T2266_.67.0860a06: 七衆律*儀戒息惡是菩薩律*儀戒
T2266_.67.0860a07: 。又菩薩自息惡戒是意業也。此中所
T2266_.67.0860a08: 謂身口七支。是色律*儀。爲色・非色別故。所
T2266_.67.0860a09: 以不菩薩息惡戒是律*儀戒。但同攝善
T2266_.67.0860a10: 法戒中今見義演牒文。彼無前支之支
T2266_.67.0860a11: 。今准今疏前後寫誤。前支之前恐應簡字
T2266_.67.0860a12: 寫誤。前字義稍不穩。義演不釋。或可。身語
T2266_.67.0860a13: 七支名爲前支。以後意三故
T2266_.67.0860a14: 二十
五左
若爾菩薩如色法不 義演云。疏若
T2266_.67.0860a15: 爾菩薩戒有支無支如色法不者。此中間意
T2266_.67.0860a16: 云。然菩薩戒得身語七支。如二乘人身
T2266_.67.0860a17: 語七支無表色不外有。答云。菩薩亦得
T2266_.67.0860a18: 十支戒也。如別抄會者。如法苑中表無表章
T2266_.67.0860a19:
T2266_.67.0860a20: 二十
五右
文殊所問經如是廣説 文殊問經
T2266_.67.0860a21: 七左之意。五篇戒者。汎論篇聚。篇即章品
T2266_.67.0860a22: 之名。謂罪分局段。聚是攅集之號。謂犯有
T2266_.67.0860a23: 條流。篇出僧祇聚出本律。名殊義一。五篇
T2266_.67.0860a24: 者。一波羅夷。二僧殘。三波逸提。四提舍尼。
T2266_.67.0860a25: 五突去羅。言七聚者。一波羅夷。二僧殘。三
T2266_.67.0860a26: 波逸提。四波逸提。五提舍尼。六突吉羅。七
T2266_.67.0860a27: 惡説。又六・七聚別者。六中合突吉羅。以
T2266_.67.0860a28: 故。七中離於惡説。以過多故。初波羅夷
T2266_.67.0860a29: 者。事鈔云。僧祇義當極惡。十誦云。隨不如
T2266_.67.0860b01: 意處。四分云。波羅夷者。譬如人頭
T2266_.67.0860b02: 復起。若犯此法復成丘故。此從行法
T2266_.67.0860b03: 非用名。又名不共住者。不説戒・
T2266_.67.0860b04: 羯磨二種僧中共住故。又僧伽婆尸沙者。事
T2266_.67.0860b05: 抄云。婆沙云。僧伽者爲僧。婆尸沙者是殘。
T2266_.67.0860b06: 若犯此罪垢纒行人全淨用。有殘之罪
T2266_.67.0860b07: 僧除滅故。毘尼母云。僧殘者。如人爲
T2266_.67.0860b08: 斫殘有咽唯故名。理須早救故。戒律
T2266_.67.0860b09: 云。若犯此罪強與波利波沙等。由隣
T2266_.67.0860b10: 故也。又偸蘭遮者。事鈔云。善見云。偸蘭
T2266_.67.0860b11: 天。遮言障善道。後惡道體是鄙穢
T2266_.67.0860b12: 不善體以立名者。由能成初二兩篇之
T2266_.67.0860b13: 故也。又翻爲大罪亦言麁惡。又云。然偸
T2266_.67.0860b14: 蘭一聚罪通正從體兼輕重。律列七聚・六
T2266_.67.0860b15: 並含偸蘭。或上下。抑有由也。律中
T2266_.67.0860b16: 或次僧殘後者由是戒分所收罪名重也。
T2266_.67.0860b17: 初二篇遠近方便及獨頭正罪・破僧・盜四
T2266_.67.0860b18: 之類也。或在提舍尼下則是威儀所攝。罪
T2266_.67.0860b19: 名輕也。如第二篇遠方便及輕狎戈頭之罪。謂
T2266_.67.0860b20: 裸身用髮等倒是也。餘三聚等具如篇聚名
T2266_.67.0860b21: 報篇釋。義演云。疏文殊所問經一庄廣説者。疏
T2266_.67.0860b22: 文略使讀者猶迷。今謹按文殊所問經云。
T2266_.67.0860b23: 若以心分別人非人等男女非男女等。若受
T2266_.67.0860b24: 出世間菩薩戒而不慈悲心。若他物起
T2266_.67.0860b25: 盜想。若起妄語心。並犯波羅夷。*若以
T2266_.67.0860b26: 行不三乘。又若樹葉波汁以心欲
T2266_.67.0860b27: 取。若起歌舞作樂華香瓔珞想。若起高廣
T2266_.67.0860b28: 大床想。若起金銀珍寶。並是菩薩僧
T2266_.67.0860b29: 伽婆尸沙。僧伽婆尸沙者。此云僧殘。以
T2266_.67.0860c01: 行。不三乘。又*若剃身毛。若剪
T2266_.67.0860c02: 爪如初月形。若起此想。若起斫草
T2266_.67.0860c03: 。若起他名譽等想。並起偸蘭遮。偸蘭
T2266_.67.0860c04: 大遮名障善道。即大障善道偸蘭遮
T2266_.67.0860c05: 若以身口行不三乘。又若佛法僧物
T2266_.67.0860c06: 花香衣寶以脚踐踏。若佛所行處若佛塔及
T2266_.67.0860c07: 菩提樹轉法輪處以脚踏踐。並犯波夜提。波
T2266_.67.0860c08: 夜提此云墮惡趣。故若不信者不
T2266_.67.0860c09: 。又吐舌動眼毀諸威儀此想
T2266_.67.0860c10: 吉羅。若以身口行不三乘。又若
T2266_.67.0860c11: 他物。他動動翫服詐現求利。及説人罪
T2266_.67.0860c12: 。若起此想。犯波羅提舍。此云悔過。若以
T2266_.67.0860c13: 身口行不三乘
T2266_.67.0860c14: 二十
五左
然菩薩地九門解之 四十十七左云。
T2266_.67.0860c15: 是菩薩住戒律儀。有其四種他勝處法
T2266_.67.0860c16: 何等爲四。若語菩薩爲求利養恭敬
T2266_.67.0860c17: 自讃毀他。是名第一他勝處法。若諸菩薩現
T2266_.67.0860c18: 資財。性慳財故。有貧無依無垢正
T2266_.67.0860c19: 財者。來現在前哀憐而修惠捨。正
T2266_.67.0860c20: 法者來現在前。性慳法故。雖現有法而
T2266_.67.0860c21: 給施。是名第二他勝處法。若諸菩薩長
T2266_.67.0860c22: 是種類忿纒。由之因縁唯發起麁
T2266_.67.0860c23: 便息。由忿蔽放。加以手足・塊石・刀杖
T2266_.67.0860c24: 打傷害損惱有情。内懷猛利忿根意
T2266_.67.0860c25: 。有違犯。他諫謝。不受不忍不
T2266_.67.0860c26: 怨結。是名第三他勝處法。若諸菩薩謗菩薩
T2266_.67.0860c27: 樂宣説開示建立像似正法。於像似
T2266_.67.0860c28: 或自信解或隨他轉。是名第四他勝處
T2266_.67.0860c29: 。如是名爲菩薩四種他勝處法疏主勝
T2266_.67.0861a01: 鬘經述記云。於中有四。即四波羅夷。波羅
T2266_.67.0861a02: 夷此名他勝處。惡法己損名他勝處。善法
T2266_.67.0861a03: 己名己勝處。何者爲四種。一若有財法
T2266_.67.0861a04: 悋惜。二不名聞等自歎毀他。三
T2266_.67.0861a05: 怨嫌彼此相。四不大邪見
T2266_.67.0861a06: 因果。今此文文中不斯次。從後向
T2266_.67.0861a07: 前説欲斷惡。邪見最重。所以先明也。倫
T2266_.67.0861a08: 記*云。各依梵網經具明十重。此論略無
T2266_.67.0861a09: 。舊名波羅夷。此云不共住。三藏云。梵語
T2266_.67.0861a10: 正波羅闍以迦。此云他勝處法。若犯此戒
T2266_.67.0861a11: 他所勝。此四他勝處法具藏戒。初不
T2266_.67.0861a12: 貪求自讃毀他。是律儀戒。即當勝*鬘經
T2266_.67.0861a13: 諸衆生嫉心。第二不惜財法。是
T2266_.67.0861a14: 饒益有情戒。即當勝曼於内外法
T2266_.67.0861a15: 。第三不忿結。亦是饒益有情戒。第四不
T2266_.67.0861a16: 毀大乘相似法。是攝善法戒。此四他勝
T2266_.67.0861a17: 中。初貧二慳二瞋四者癡慢。如次爲體。言
T2266_.67.0861a18: 以九門解者。四十初左云。云何菩薩戒波羅
T2266_.67.0861a19: 蜜多。嗢柁南曰。自性・一切・難・一切門・善士・
T2266_.67.0861a20: 一切種・遂求・二世樂・清淨。如是九種相是
T2266_.67.0861a21: 略説戒。謂九種相戒名爲菩薩戒波羅蜜
T2266_.67.0861a22: 。一自性戒。二一切戒。三難行戒。四一切門
T2266_.67.0861a23: 戒。五善士戒。六一切種戒。七遂求戒。八此世
T2266_.67.0861a24: 他世樂戒。九清淨戒四十卷初右
T2266_.67.0861a25: 十二五右廣解九相差別。故言九門解
T2266_.67.0861a26: 二十
六右
四十二説害忍等 四十二八右之全
T2266_.67.0861a27: 文。義演云。疏自無憤勃。㥽勃者。是愼之一
T2266_.67.0861a28: 分。憤謂恚憤。勃謂怒自作色及出惡語等名
T2266_.67.0861a29: 今謂。色變貌論語云色勃如也。或勃然
T2266_.67.0861b01: 與起也。義演云。不隨眠流注相續者。雖
T2266_.67.0861b02: 現起惡不捨結怨裏心隨眠也。相
T2266_.67.0861b03: 續。菩薩並不此事今謂。此依演祕相
T2266_.67.0861b04: 字寫誤。彼論作
T2266_.67.0861b05: 二十
六右
又云至安受苦忍 四十二八右八處
T2266_.67.0861b06: 。於中第二世法處苦亦有九種。謂衰・毀
T2266_.67.0861b07: 等。略纂十一三十四左云。論解世法苦略有
T2266_.67.0861b08: 九種相者。此中前四。世八法之四法也。即違
T2266_.67.0861b09: 縁合故苦。後五。受法離故生苦。世八法者。
T2266_.67.0861b10: 初二是身法。財榮潤色爲利冑打縛等名衰。
T2266_.67.0861b11: 次四口法。當善論之曰稱。得惡而論云譏。
T2266_.67.0861b12: 過善讃之曰譽。過惡而説曰毀。後二意法。
T2266_.67.0861b13: 即苦・樂可知。此中唯論衰等四利等
T2266_.67.0861b14: 者。利等四可欣非是苦相。故不説。壞法
T2266_.67.0861b15: 壞者。且謂諸欲法性是壞法而至壞時
T2266_.67.0861b16: 法壞。盡法盡者。謂諸欲法體至盡無時
T2266_.67.0861b17: 盡。前壞法由質。老法老等准。知同曰。若
T2266_.67.0861b18: 爾盡法盡與死法死壞法壞與病法病何別
T2266_.67.0861b19: 義。曰。一是外法一是内法。所以別也義演
T2266_.67.0861b20: 云。彼卷又云。至死法死者。意云。説世間法
T2266_.67.0861b21: 中。有九種苦。所謂衰者。衰朽也。若對面實
T2266_.67.0861b22: 説名譏。若背面名毀。逼迫名苦。壞法壞者。
T2266_.67.0861b23: 謂資具等性是壞法。復遇縁壞名壞法壞。此
T2266_.67.0861b24: 猶質在。自是盡法復遇。其質亦盡。名
T2266_.67.0861b25: 盡法盡。老・病・死三准此應説。問。壞・滅二法
T2266_.67.0861b26: 老・病・死三法何別。答。内外有異故分
T2266_.67.0861b27: 。老死等内。資具等外。若別若總者遇一二
T2266_.67.0861b28: 別。若總遇九苦總。菩薩不
T2266_.67.0861b29: 此苦故而生懈廢。問。世法亦有譽利稱
T2266_.67.0861c01: 讃等故故不説耶。答。譽等可欣非是苦
T2266_.67.0861c02: 。所以不今謂。演祕・義演本據略纂
T2266_.67.0861c03: 二十
六左
此以精進三乘爲性 義演云。疏此
T2266_.67.0861c04: 以精進及彼所起三業爲性者。由身行忍不
T2266_.67.0861c05: 捶打故。由語行忍不一切非愛語故。
T2266_.67.0861c06: 意行忍不憤發
T2266_.67.0861c07: 二十六左彼卷又云善安勝解故 四十二十右
T2266_.67.0861c08: 之全文。彼論思惟之惟作擇。八事之事作種。
T2266_.67.0861c09: 義演云。能於八事著者法。思勝解者即是
T2266_.67.0861c10: 諦察法忍也。謂於八事法上深生印忍八事
T2266_.67.0861c11: 者謂五明・三三聚也今謂。義演解釋八事
T2266_.67.0861c12: 於胸臆。五明・三聚此般若境。如前已引
T2266_.67.0861c13: 四十三二左此八種處直下陳列。不
T2266_.67.0861c14: 本論。妄發辨釋何也。論文直徴云。云何八
T2266_.67.0861c15: 種生勝解處。一三寶初徳處。二眞實義處。
T2266_.67.0861c16: 三諸佛菩薩大神力處。四因處。五果處。六應
T2266_.67.0861c17: 得義處。七自於彼義得方便處。八一切所知
T2266_.67.0861c18: 所應行處。又此勝解由二因縁彼諸處
T2266_.67.0861c19: 能善安立。一長時患習故。二證善淨智故。
T2266_.67.0861c20: 是名菩薩法思勝解忍
T2266_.67.0861c21: 二十
六左
此有三業正與此因 義演云。疏定
T2266_.67.0861c22: 道倶色至與此論同者。意云。若定・道・倶・無
T2266_.67.0861c23: 表色由定・道相應思内防身語故通三業
T2266_.67.0861c24: 諦察法忍不三業但以審慧體。即瑜
T2266_.67.0861c25: 伽此論同也
T2266_.67.0861c26: 二十
七右
如四十二以九門分別 四十二五右云。
T2266_.67.0861c27: 云何菩薩忍波羅蜜多。嗢柁南曰。自性・一切・
T2266_.67.0861c28: 難。一切門・善士。一切種・遂求。二世樂・清淨。
T2266_.67.0861c29: 是九種相是名略説。忍謂九種想忍名爲
T2266_.67.0862a01: 菩薩忍潻羅蜜多。一自性忍。二一切忍。三
T2266_.67.0862a02: 種行忍。四一切門忍。五善士忍。六一切種
T2266_.67.0862a03: 忍。七遂求。八此世他世樂忍。九清淨忍
T2266_.67.0862a04: 二十
七右
四十二云如前説 四十二十四右
T2266_.67.0862a05: 文如以引
T2266_.67.0862a06: 二十七右亦如破以九門解 四十二十四右云。
T2266_.67.0862a07: 云何菩薩精進波羅蜜多。一者自性精進。二
T2266_.67.0862a08: 者一切精進。三者難行精進。四者一切門精
T2266_.67.0862a09: 進。五者善士精進。六者一切種精進。七者
T2266_.67.0862a10: *逐求精進。八者此世他世樂精進。九者清
T2266_.67.0862a11: 淨精進
T2266_.67.0862a12: 二十
七右
對法云心恒安住 對法十一十五左
T2266_.67.0862a13: 云。云何靜慮波羅蜜多相。謂諸菩薩安
T2266_.67.0862a14: 菩薩法性菩提心爲依止悲導心
T2266_.67.0862a15: 切種身語意業自在用時所有一切心恒安
T2266_.67.0862a16:
T2266_.67.0862a17: 二十
七右
四十三云靜慮自性 四十三初左云。
T2266_.67.0862a18: 云何菩薩自性靜慮。謂諸菩薩菩薩藏聞・
T2266_.67.0862a19: 思爲先所有妙善世出間心一境性心正安
T2266_.67.0862a20: 住。或奢摩他品或毘鉢舍那品或雙運道倶
T2266_.67.0862a21: 二品。當知即是菩薩所有靜慮自性 義
T2266_.67.0862a22: 演云。四十三云至皆以靜慮爲體者。意云。靜
T2266_.67.0862a23: 慮有三相。第一妙善靜慮。謂諸菩薩所有
T2266_.67.0862a24: 靜慮離一切分別・一切相等。此通有漏・無
T2266_.67.0862a25: 漏定。第二世間靜慮者。謂諸菩薩能引能
T2266_.67.0862a26: 種種即徳靜慮爲體。此通有漏心中所引
T2266_.67.0862a27: 故名世間。第三出世靜慮者。謂諸菩薩以
T2266_.67.0862a28: 益有情等是。彼所説三靜慮相雖
T2266_.67.0862a29: 別。一種皆以靜慮體。當體即靜慮故。撿
T2266_.67.0862b01: 前明靜慮度中三十三。彼前文據義立
T2266_.67.0862b02: 名別也。今謂。此釋未
T2266_.67.0862b03: 二十
七左
廣九門亦如彼 四十三初右
T2266_.67.0862b04: 二十七左皆通有漏無漏 義演。疏通有漏無漏
T2266_.67.0862b05: 者。若地前亦修十度。亦學非根本・後得智
T2266_.67.0862b06: 。若從初地七地已前。即用加行智
T2266_.67.0862b07: 生根本。根本引生後得。若八地已上即
T2266_.67.0862b08: 加行。但有根本・後得。後得亦引生根本
T2266_.67.0862b09: 。此依實*儀。若據此及攝論勝法
T2266_.67.0862b10: 體。但以根本・後得二智體。且據
T2266_.67.0862b11: 以論。然未
T2266_.67.0862b12: 二十
七左
攝大乘第七二智爲性 世親第七
T2266_.67.0862b13: 十左無性七二十五故六由清淨最勝。謂煩
T2266_.67.0862b14: 惱・所智二障。無障所集起
T2266_.67.0862b15: 二十
八右
初五度則不然 義演云。疏初五度即
T2266_.67.0862b16: 不然者。初五度體性各別。如已前説。唯第六
T2266_.67.0862b17: 度中有此分別
T2266_.67.0862b18: 二十
八右
論此説自性功徳爲性 演祕云。問。
T2266_.67.0862b19: 忍・精進等體非三業。如何今言説自性耶。
T2266_.67.0862b20: 答。有義。實非自性。而作用中三業殊勝於
T2266_.67.0862b21: 眷屬中餘劣者假名自性。詳曰。忍及精
T2266_.67.0862b22: 進必有三業二行方成故取三業。亦何爽
T2266_.67.0862b23: 理。諸論多分説彼自性三業
T2266_.67.0862b24: 二十
八左
攝論有六上品到彼岸 無性七五左
T2266_.67.0862b25: 論曰。此六種相云何可見。由六種最勝故。
T2266_.67.0862b26: 一由所依最勝。謂菩提心爲所依故。二由
T2266_.67.0862b27: 事最勝。謂具足現行故。三由處最勝。謂一
T2266_.67.0862b28: 切有情利益安樂事爲依處故。四由方便善
T2266_.67.0862b29: 最勝。謂無謂別*智所攝受故。五由
T2266_.67.0862c01: 最勝。謂迴向無上正等菩
T2266_.67.0862c02: 二十
九右
對法十一名六度相 對法十一十五
T2266_.67.0862c03: 曰。云何施波羅蜜多相。謂諸菩薩安住菩
T2266_.67.0862c04: 薩法性。菩提心爲依止。以悲導心一切
T2266_.67.0862c05: 時所有身語意業。如是由種性故。願故。意
T2266_.67.0862c06: 樂故。事故。自體故。顯施波羅蜜多相。種性
T2266_.67.0862c07: 者謂菩薩法性。願者謂菩提心。意樂者謂悲
T2266_.67.0862c08: 導心。事者謂捨諸所有。自體者謂身語意業」
T2266_.67.0862c09: 二十
九右
然顯揚第三別於攝論 顯揚三三右
T2266_.67.0862c10: 曰。波羅蜜多者。謂十波羅蜜多。廣説如經。
T2266_.67.0862c11: 一施波羅蜜多。謂依菩提心悲爲導者。十
T2266_.67.0862c12: 種法行助善修治。七種通達爲堅固根。或因
T2266_.67.0862c13: 資財或因正法或因無畏。五種功徳大我
T2266_.67.0862c14: 所攝性。一無著故捨。二不觀故捨。之無失
T2266_.67.0862c15: 故捨。四無分別故捨。五迴向故捨。由此行
T2266_.67.0862c16: 故而諸菩薩以資生具諸有情。及由
T2266_.67.0862c17: 近多修習故。令彼資糧圓滿當成無上正
T2266_.67.0862c18: 遍知果
T2266_.67.0862c19: 二十
九右
論五巧便最勝二障間雜 演祕云。
T2266_.67.0862c20: 論巧便最勝者。即當攝論無分別知所攝受
T2266_.67.0862c21: 也。無性釋云。謂三輪清淨施者。受者・施物・
T2266_.67.0862c22: 分別皆遠離故
T2266_.67.0862c23: 二十
九左
不爲彼雜謂三時無悔等 義演云。疏
T2266_.67.0862c24: 不爲彼雜謂三時無悔者。即是欲修行正修
T2266_.67.0862c25: 行時及修行已後。於此三時悔故名
T2266_.67.0862c26: 。問。三時無悔唯約施度亦通餘度。答。
T2266_.67.0862c27: 餘九度互有三時無悔。有云。唯施度有
T2266_.67.0862c28: 三時無悔。餘九度但有二障問雜
T2266_.67.0862c29: 問。三輪唯施度有亦通餘度。答。隨十度
T2266_.67.0863a01: 有。若不通即不巧便最勝所攝受故即
T2266_.67.0863a02: 波羅宓多。亦有解云。唯施度有三輪
T2266_.67.0863a03: 亦有説。施・忍二度有。餘者無。若爾如前通
T2266_.67.0863a04: 巧便之所攝受。何得名爲到彼岸
T2266_.67.0863a05: 二十
九左
有是非故 義演云。疏有是非故者。意
T2266_.67.0863a06: 云。雖施等。亦有是度者是度
T2266_.67.0863a07: 所以應四句分別
T2266_.67.0863a08: 二十九左此一一自望可知 義演云。疏此一
T2266_.67.0863a09: 一自望即種類福爲四句至可知者。意云。若
T2266_.67.0863a10: 種類福説。六度一一自相望應四句
T2266_.67.0863a11: 四句者一有施非度。如人行施不七最
T2266_.67.0863a12: 勝相應。二有度非度。謂隨喜他
T2266_.67.0863a13: 最勝相應。三有亦施亦度謂自行施與
T2266_.67.0863a14: 最勝相應。四有施非度。謂二乘等所
T2266_.67.0863a15: 五度。餘五度約種類福一一自相望皆有
T2266_.67.0863a16: 。准施應知。言種類福者。自雖物可
T2266_.67.0863a17: 施。見他施時但生隨喜。亦得功徳。名
T2266_.67.0863a18: 類福也。今此四句中即第二句名種類
T2266_.67.0863a19:
T2266_.67.0863a20: 二十
九左
若不約種類福得爲句故 義演云。
T2266_.67.0863a21: 若不約種類福次第修者至得爲句故者。意
T2266_.67.0863a22: 云。若除種類福而次第修者。是先行
T2266_.67.0863a23: 即有三句。餘五度各有四句。謂前已有
T2266_.67.0863a24: 。所以得四句。且施三句者。一
T2266_.67.0863a25: 度。如自行施。不七最勝相應。二有
T2266_.67.0863a26: 度非施。即闕此第二句也。三亦度亦施。如
T2266_.67.0863a27: 自行施。與七最勝相應*也。四非度非施。
T2266_.67.0863a28: 謂二乘等所行戒等。並不波羅蜜。餘五度
T2266_.67.0863a29: 各有四句者。若先修施度次修戒度次修
T2266_.67.0863b01: 忍度乃至次修慧度等。由先有施度餘持
T2266_.67.0863b02: 戒等皆有四句。皆除自種類福。且戒度四
T2266_.67.0863b03: 句者。一*者戒非度。謂二乘所持戒等。二有
T2266_.67.0863b04: 度非戒。謂前施度。施度非是戒。也。三亦度
T2266_.67.0863b05: 亦戒。如人持戒。與七最勝相應。四非度非
T2266_.67.0863b06: 戒。謂除上相既修施戒次行忍。忍忍亦
T2266_.67.0863b07: 四句。一云。有忍非度。謂行忍時不
T2266_.67.0863b08: 七最勝相應。二有度非忍。謂前施・戒。三亦
T2266_.67.0863b09: 忍亦度。謂行忍亦與七最勝相應。四非
T2266_.67.0863b10: 忍。除再所相。乃至智慧既亦然。此依
T2266_.67.0863b11: 次第六度作法今謂。下疏四十一右
T2266_.67.0863b12:
T2266_.67.0863b13: 三十
若非次第皆得四句 義演云。疏非次
T2266_.67.0863b14: 第者皆得爲四句者。或有先行持戒後方行
T2266_.67.0863b15: 施。即施亦得四句。四句云。有施非度。
T2266_.67.0863b16: 謂不七最勝相應。有度非施。謂持戒度
T2266_.67.0863b17: 亦施亦度。謂行施求菩提等。有
T2266_.67.0863b18: 施。除上爾所相。或有先忍度後方行戒。
T2266_.67.0863b19: 戒亦有四句。四句云。有戒非度。謂持
T2266_.67.0863b20: 戒不菩提。有度非。謂忍。有亦度亦
T2266_.67.0863b21: 。謂菩提持戒。有度非戒。除上爾
T2266_.67.0863b22: 所相。或有前精進後方行忍。忍亦有四句
T2266_.67.0863b23: 乃至先行智慧後方修定。定四句。亦
T2266_.67.0863b24: 爾。此據次第四句也。或有雙行
T2266_.67.0863b25: 持戒・及定餘度或雙行忍及慧。皆得
T2266_.67.0863b26: 四句。亦雙行戒及定四句。皆有
T2266_.67.0863b27: 度。謂定時不七最勝相應。有
T2266_.67.0863b28: 定。謂持戒度。有亦度亦定。定與七最勝
T2266_.67.0863b29: 相應。非度非定。可
T2266_.67.0863c01: 三十
此中有三箇四句 義演云。疏此中有
T2266_.67.0863c02: 三箇四句者。一約種種福一箇四句。如
T2266_.67.0863c03: 前已説。二不種類次第修者。餘五度得
T2266_.67.0863c04: 四句。如前説。三約次第者得
T2266_.67.0863c05: 。亦前説故云此中有三四句。又按優婆塞
T2266_.67.0863c06: 戒經廣作四句。施四句云。是施非度。謂聲
T2266_.67.0863c07: 聞・縁覺・凡夫・外道・初二僧祇菩薩等施。度
T2266_.67.0863c08: 而非施。謂餘五度。亦度亦施。第三僧祇菩薩
T2266_.67.0863c09: 所施。非度非施。謂二乘等所修五度。餘度
T2266_.67.0863c10: 四句准此可知。問。經・論何違。答。經據任運
T2266_.67.0863c11: 修進不退増勝度論依相通退・不退・
T2266_.67.0863c12: 亦加行・無加行以立度名。望義有別。故無
T2266_.67.0863c13: 違也
T2266_.67.0863c14: 三十
對法十二云皆度所治 十二七右云。
T2266_.67.0863c15: 所治者施等六。如其次第慳悋・犯戒・
T2266_.67.0863c16: 忿恚・懈怠・散亂・惡慧所治。復次乃至一
T2266_.67.0863c17: 切波羅蜜多所攝善法。彼所對法。及所知
T2266_.67.0863c18: 障皆是波羅蜜多所治
T2266_.67.0863c19: 三十
若依慳貪惡慧等障故 義演云。疏
T2266_.67.0863c20: 若依慳貪悋惡慧等障故者。此約別治
T2266_.67.0863c21: 煩惱障。但有六障。下云蔽即是六障蔽障
T2266_.67.0863c22: 也。今此別治煩惱障唯約六度所治以明。
T2266_.67.0863c23: 施治慳乃至定治散亂智慧治惡慧等
T2266_.67.0863c24: 。若就惡慧中復分後四前六
T2266_.67.0863c25: 者非也。或於惡慧中別離出五障*怙
T2266_.67.0863c26: 前散亂等五障十障者亦非也。以別治
T2266_.67.0863c27: 煩惱中唯有六障十障故。然今十
T2266_.67.0863c28: 障者。皆望所*智障十障。當
T2266_.67.0863c29: 三十
又如攝大乘因等 無性第七三左
T2266_.67.0864a01: 曰。何因縁故波羅蜜多惟有六數成立。對
T2266_.67.0864a02: 治所治障故證諸佛法所依處故。隨順成
T2266_.67.0864a03: 熟諸有情故。爲治不發趣因故。立
T2266_.67.0864a04: 施・戒波羅蜜多。不發趣因。謂著財位反著
T2266_.67.0864a05: 室家對治。雖已發趣復退還因故。立
T2266_.67.0864a06: 忍・進波羅蜜多。退還因者。謂處生死有情
T2266_.67.0864a07: 違犯所生衆苦及於長時善品加行所生
T2266_.67.0864a08: 怠爲對治。雖已發趣不復退還
T2266_.67.0864a09: 壞因故。立定・慧波羅蜜多。失壞因者。謂諸
T2266_.67.0864a10: 散動及邪惡慧。如是成立對治所治障
T2266_.67.0864a11: 惟立六數 此第一因。廣説第二・第三
T2266_.67.0864a12: 因縁即次下五・六所引者是也
T2266_.67.0864a13: 三十
以上所言此約十地爲論 義演云。
T2266_.67.0864a14: 疏已上所言説十所以至約十地爲論者。三
T2266_.67.0864a15: 義説十度也。此一段疏文不此六度中
T2266_.67.0864a16: 合向前論云此但有十不増減者疏文中
T2266_.67.0864a17:
T2266_.67.0864a18: 三十
一右
攝大乘説循謂成辨 無性第七
T2266_.67.0864a19: 論曰。又前四波羅蜜多是不散動因。次一
T2266_.67.0864a20: 波羅蜜多不散動成就。此不散動爲依止故。
T2266_.67.0864a21: 如實等覺諸法眞義便能證得一切佛佛
T2266_.67.0864a22: 。如是證諸佛法所依處故惟立。無
T2266_.67.0864a23: 性釋曰。證諸佛法所發處者。第二建立六
T2266_.67.0864a24: 因縁。以是一切佛法因故波羅蜜多唯
T2266_.67.0864a25: 六數。不増不減。其義云何。謂前四波羅蜜
T2266_.67.0864a26: 多是不散動成就。令不散動得圓滿故。依
T2266_.67.0864a27: 此靜慮波羅蜜多如實等竟諸法眞義
T2266_.67.0864a28: 所縁正遍知故。諸佛法者。謂十力等。證
T2266_.67.0864a29: 謂成辨 義演*云。疏前四不散動因至正遍
T2266_.67.0864b01: 知故者。此文即約定慧而修六度。不散
T2266_.67.0864b02: 動者。即是定也。其慳貪・犯戒・瞋恚・解怠皆
T2266_.67.0864b03: 能障定。由貪財位乃至懈怠不肯修定故。
T2266_.67.0864b04: 慳等名散動障。若對治慳等四法施等
T2266_.67.0864b05: 四度能引得定故。説施等四度
T2266_.67.0864b06: 動因。即不散之因也。第五正得定。定圓滿
T2266_.67.0864b07: 故。第六依定修定。普於所縁皆能遍知。
T2266_.67.0864b08: 此依自利行六度。下之漸次成就諸有情
T2266_.67.0864b09: 故。即約利他六度今謂。疏中修字
T2266_.67.0864b10: 寫誤。應證字。此中引攝論文
T2266_.67.0864b11:
T2266_.67.0864b12: 三十
一右
攝大乘説令解脱等  無性攝論七
T2266_.67.0864b13: 論曰。由施波羅蜜多故。於諸有情
T2266_.67.0864b14: 能正攝受。由戒波羅蜜多故。於諸有情
T2266_.67.0864b15: 毀害。由忍波羅蜜多故。雖毀害
T2266_.67.0864b16: 能忍受。由精進波羅蜜多故。能助經營。彼
T2266_.67.0864b17: 所應作即由是攝利因縁諸有情於
T2266_.67.0864b18: 成熟事堪任。從此已後心未定者令
T2266_.67.0864b19: 其得定。心已定者令解脱。於開悟時
T2266_.67.0864b20: 成熟。如是隨順成熟一切有情情唯
T2266_.67.0864b21: 六數。應是知第三因縁無性釋曰。隨順
T2266_.67.0864b22: 成熟諸有情者。第三成立六數因縁。由
T2266_.67.0864b23: 波羅蜜多諸有情能正攝受。由戒波羅
T2266_.67.0864b24: 蜜多諸有情能不毀害。不惱故。由
T2266_.67.0864b25: 忍波羅蜜多雖*邁毀害而能忍受。能忍受
T2266_.67.0864b26: 故能饒益他。不反報故由精進波羅蜜多
T2266_.67.0864b27: 彼所作。由靜慮波羅蜜多心未定者令
T2266_.67.0864b28: 其得定。由慧波羅蜜多心已定者令
T2266_.67.0864b29: 。開悟時者。謂教授彼境界
T2266_.67.0864c01: 時。彼得成熟者。彼於境界已成成*熟
T2266_.67.0864c02: 成熟成熟者。謂所治障消融潰散。
T2266_.67.0864c03: 癰已熟。或能治成滿可用。如食已熟
T2266_.67.0864c04: 三十
一左
對法第十一道不成故 十一十三左
T2266_.67.0864c05: 四波羅蜜多數唯有増減。何以故。一
T2266_.67.0864c06: 切菩薩道略有二種。一増上生道。二決定勝
T2266_.67.0864c07: 道。如其次第三三攝故。所以者何。増上生
T2266_.67.0864c08: 道有三種。一大資財。二大自體。三大眷屬。
T2266_.67.0864c09: 施波羅蜜多感大資財。戒波羅蜜多感
T2266_.67.0864c10: 大自體果。由淨戒善趣中尊貴身
T2266_.67.0864c11: 故。忍波羅蜜多感大眷屬果。能行忍者一切
T2266_.67.0864c12: 衆生咸所歸附故。決定勝道有三種。一伏
T2266_.67.0864c13: 諸煩惱方便。二成熟有情方便。
T2266_.67.0864c14: 三成熟佛法方便。如是三中隨闕一種。菩
T2266_.67.0864c15: 薩決定勝道必不成就。成熟有情方便者。謂
T2266_.67.0864c16: 靜慮波羅蜜多。依此發神通・成熟有情
T2266_.67.0864c17: 義演云。増上生道者。意云。増上生者。即是
T2266_.67.0864c18: 招順世間果報。道者是因大財等果從
T2266_.67.0864c19: 施等因起名増上生道燃此果報世間最勝。
T2266_.67.0864c20: 若菩薩施得大富貴多饒財寶。菩薩持戒
T2266_.67.0864c21: 身相端正。菩薩行忍得大眷屬。決定勝
T2266_.67.0864c22: 道者。意云。決定勝者亦是果也。望前三果
T2266_.67.0864c23: 増上果體。後三果體而勝於彼決定勝
T2266_.67.0864c24: 道者因也。論精進等三也。能伏煩惱
T2266_.67.0864c25: 有情及成*熟佛法。是精進等果*也。如
T2266_.67.0864c26: 具明。此三望前是出世道今謂大旨本據
T2266_.67.0864c27: 演祕
T2266_.67.0864c28: 三十
三右
七十八永害隨眠 七十八七右
T2266_.67.0864c29: 深密經。義意不
T2266_.67.0865a01: 三十
二左
對法十一亦有此解 對法十一十四左
T2266_.67.0865a02: 具論此意
T2266_.67.0865a03: 三十
二左
對法論 説不染汚方便 對法十一
T2266_.67.0865a04: 四左
T2266_.67.0865a05: 三十
三右
後三慧故不住生死 義演云。問。第六
T2266_.67.0865a06: 慧勤定如何是慧。答。相從而言。定要
T2266_.67.0865a07: 精進。慧要由定。故相從得名。亦如三種
T2266_.67.0865a08: 般若。相從立稱。下云前四名戒學。亦准
T2266_.67.0865a09: 通。由施是戒資。戒是戒自體。忍是戒眷
T2266_.67.0865a10: 屬。精進是戒守護。由勤守護戒堅勞。後
T2266_.67.0865a11: 二各自學。此約三學以明六度
T2266_.67.0865a12: 三十
三左
四十九説是二學 四十九六左曰。由
T2266_.67.0865a13: 前四種波羅*蜜多資糧・自性・眷屬・守護
T2266_.67.0865a14: 知圓滿修諸菩薩増上心學。由其般若波
T2266_.67.0865a15: 羅蜜多知圓滿修諸菩薩増上慧學。過
T2266_.67.0865a16: 此三上更無菩薩學道可得。是故此三普
T2266_.67.0865a17: 一切菩薩學道。由此建立波羅蜜多
T2266_.67.0865a18: 六種。除此無若過若増 略纂十二
T2266_.67.0865a19: 五十一右云。論云。由前四度資*粒・自性・眷屬・
T2266_.67.0865a20: 守護當知圓滿戒學者。如次配前四度
T2266_.67.0865a21: 三十
三左
論有九種無減無増 九因如論別義
T2266_.67.0865a22: 一種者。如上所引。四十九説三學因有是
T2266_.67.0865a23:
T2266_.67.0865a24: 三十
三左
七十八爲施等助 七十八七左曰。世
T2266_.67.0865a25: 尊。何因縁故施所設餘波羅蜜多但有
T2266_.67.0865a26: 善男子。與前六種波羅蜜多爲助伴故。
T2266_.67.0865a27: 謂諸菩薩於前三種波羅蜜多所攝有情
T2266_.67.0865a28: 諸攝事方便善巧而攝也安置善品。是
T2266_.67.0865a29: 故我説方便善巧波羅蜜多與前三種而爲
T2266_.67.0865b01: 助伴義演云。以所攝事方便善巧者。以
T2266_.67.0865b02: *所攝事者。即是四攝法也。意説。由諸攝事
T2266_.67.0865b03: 方便善巧施等三施等成波羅蜜多
T2266_.67.0865b04: 故而攝受之安置善品。若無方便善巧
T2266_.67.0865b05: 等不波羅蜜多
T2266_.67.0865b06: 三十
三左
謂攝事中故云助他 義演云。疏謂
T2266_.67.0865b07: 攝事中布施等至故云助也者。意説。四攝事
T2266_.67.0865b08: 中布施即是此中布施。由方便善巧故其
T2266_.67.0865b09: 布施等即能利生。故布施與方便善巧行相
T2266_.67.0865b10: 順。即方便善巧而能益彼施等。故言方便善
T2266_.67.0865b11: 巧能助彼也。問。方便善巧既是無漏後得智。
T2266_.67.0865b12: 如何能助前散施・戒・忍。答。菩薩無漏後得
T2266_.67.0865b13: 智中修行六度無漏方便資助何過。能
T2266_.67.0865b14: 有漏散心中於施等後得無漏方便遠熏亦
T2266_.67.0865b15: 復増長。餘助准
T2266_.67.0865b16: 三十
四右
彼文叉説願助精進 七十八七左
T2266_.67.0865b17: 文乃至者。此中越略於菩薩藏聞縁
T2266_.67.0865b18: 善修習。故所有靜慮不發出世間慧
T2266_.67.0865b19: 彼便攝受少分狹劣福徳資*粒之九句。其
T2266_.67.0865b20: 他皆同* 義演云。疏於現法中者。即是修
T2266_.67.0865b21: 現中也。贏劣意樂者。即是劣勝解也。下界勝
T2266_.67.0865b22: 解故者。界者性也。即是種子故。菩薩身中下
T2266_.67.0865b23: 劣種子也。故云内心住無有堪能。亦如十力
T2266_.67.0865b24: 中名上下界*智力。准此等文即*智・願力
T2266_.67.0865b25: 道加行。加行・資糧之菩薩有漏智中亦能作
T2266_.67.0865b26: 之也
T2266_.67.0865b27: 三十
四左
彼經又説爲定度助 七十八八左
T2266_.67.0865b28: 意。義演云。彼經又説若諸菩薩至名力波羅
T2266_.67.0865b29: 密多者。意云。於力助靜慮。聽聞正法
T2266_.67.0865c01: 思擇力。如理作意是修習力。得上界勝解者。
T2266_.67.0865c02: 力故即轉已劣前種上品種子
T2266_.67.0865c03: 也。就欲界聞思慧力解取生色界定。即
T2266_.67.0865c04: 聞思慧名力上界定名靜慮故。云力助
T2266_.67.0865c05:
T2266_.67.0865c06: 三十
四左
彼經又説智爲慧助 七十八八右
T2266_.67.0865c07: 意。義演云。疏若諸菩薩已能聞縁善修習故
T2266_.67.0865c08: 至引發出世間慧故者。意説。*智助般若
T2266_.67.0865c09: 由。由先別定爲縁以智善發定故。後時能
T2266_.67.0865c10: 靜慮。靜慮能引出世間慧。約此展轉
T2266_.67.0865c11: *智助般若。疏文略故依此爲今謂。
T2266_.67.0865c12: 疏全援引經論文旨私意。應
T2266_.67.0865c13: 三十
四左
中邊第一法成就 中邊上十五右
T2266_.67.0865c14: 行。論曰。此説十種波羅蜜多所得果障
T2266_.67.0865c15: 十種波羅蜜多自性之障。謂於布施波羅
T2266_.67.0865c16: 蜜多富貴自在障。於淨戒波羅蜜多
T2266_.67.0865c17: 善趣障。於安忍波羅蜜多不捨有情障
T2266_.67.0865c18: 精進波羅蜜多減過失増増功徳障
T2266_.67.0865c19: 靜慮波羅蜜多所化趣入法。於
T2266_.67.0865c20: 般若波羅蜜多解脱障。於方便善巧波羅
T2266_.67.0865c21: 蜜多施等善無窮盡障。由此回向無上
T2266_.67.0865c22: 菩提施等善無窮盡故。於願波羅蜜多
T2266_.67.0865c23: 一切生中善無間轉障。由大願力攝受能
T2266_.67.0865c24: 善法生故。於力波羅蜜多所作善得
T2266_.67.0865c25: 決定障。由思擇力及修習力能伏彼障
T2266_.67.0865c26: 彼伏故。於*智波羅蜜多自他受用法成
T2266_.67.0865c27: 熟障。不言而覺義故
T2266_.67.0865c28:
七十八易故不言 七十八八右曰。
T2266_.67.0865c29: 世尊。何因縁故宣説六種波羅蜜多如是次
T2266_.67.0866a01: 。善男子。能爲後後引發依故。謂諸菩薩
T2266_.67.0866a02: 若於身財顧吝便能持清淨禁戒
T2266_.67.0866a03: 禁戒便修慰忍。修忍辱已能發
T2266_.67.0866a04: 。已能辨靜慮。具靜慮已能便能獲得出世
T2266_.67.0866a05: 間慧。是故我説波羅蜜多如是次第深密
T2266_.67.0866a06: 經四八左對法十一十六左攝論第七六左義旨
T2266_.67.0866a07: 皆同
T2266_.67.0866a08: 三十
四十九如彼廣解 義演云。疏四十
T2266_.67.0866a09: 五左者三解者。一由對治二由生起
T2266_.67.0866a10: 三由異熟果。即此中云。謂治障・生起・第三
T2266_.67.0866a11: 異熟果是也。對治者。謂慳惡行・於諸有情怨
T2266_.67.0866a12: 恨逼惱・懈怠・散亂・暗鈍愚智。如是六法能
T2266_.67.0866a13: 菩提施等六法能爲對治。如其所應
T2266_.67.0866a14: 立六度。二生起者。生起即是此中麁細。
T2266_.67.0866a15: 先麁後細而生起故。此上二解與此論同。第
T2266_.67.0866a16: 三異熟果者。無明六度所感異熟報以明
T2266_.67.0866a17: 。又云。異熟者。即是六度成就名爲異熟
T2266_.67.0866a18: 異熟無記。是也如彼廣解者。四十
T2266_.67.0866a19: 五左曰。由三因縁次第建立。何等爲三。一
T2266_.67.0866a20: 對治故。二由故。三由異熟果故。
T2266_.67.0866a21: 云何如是波羅蜜多由對治故次第建立。謂
T2266_.67.0866a22: 慳惡行・於諸有情怨恨逼腦・懈怠。散亂。闇
T2266_.67.0866a23: 鈍愚痴。如是六法能障菩提。施等六法能
T2266_.67.0866a24: 對治。如其所應立六種波羅蜜多。當
T2266_.67.0866a25: 知所餘波羅蜜多即此所攝。如是名爲
T2266_.67.0866a26: 對治故次第建立。云何如是波羅蜜多由
T2266_.67.0866a27: 故次第建立。謂諸菩薩皆於財位
T2266_.67.0866a28: 顧戀。棄家諸欲淨尸羅重戒故能
T2266_.67.0866a29: 他惱於他。受持淨弁習忍已。
T2266_.67.0866b01: 戒淨無動無間無斷。於諸善品勤修加行。
T2266_.67.0866b02: 是修習勤精進故離諸放逸能觸妙善
T2266_.67.0866b03: 心一境性。心得定故如實了知觀見一切所
T2266_.67.0866b04: 知境界。當知是名生起故次第建立。云
T2266_.67.0866b05: 何如是波羅蜜多由異熟果次第建立。謂諸
T2266_.67.0866b06: 菩薩於現法中精勤修學施等善法。由
T2266_.67.0866b07: 因縁當來世芯獲得種種外妙珍財
T2266_.67.0866b08: 圓滿。當知是施波羅蜜多因力所作。獲得内
T2266_.67.0866b09: 五自體圓滿。是餘戒等波羅蜜多因力所作。
T2266_.67.0866b10: 乃至廣説
T2266_.67.0866b11: 三十
六右
七十八迴求大菩提 七十八九右曰。
T2266_.67.0866b12: 世尊。何因縁故波羅蜜多説名波羅蜜多。善
T2266_.67.0866b13: 男子。五因縁故。一者無染著故。二者無顧戀
T2266_.67.0866b14: 故。三者無罪過故。四者無分別故。五者正迴
T2266_.67.0866b15: 向故。無染著者。謂不著波羅蜜多諸相違
T2266_.67.0866b16: 。無顧戀者。謂於一切波羅蜜多諸異熟
T2266_.67.0866b17: 及報恩中心無繋縳。無罪過者。謂於
T2266_.67.0866b18: 波羅蜜多。無間雜染法非方便行。無分
T2266_.67.0866b19: 別者。謂於是波羅蜜多言辭
T2266_.67.0866b20: 自相。正迴向者。謂以是作所。集波羅
T2266_.67.0866b21: 蜜多向無上大菩提果。世尊。何等名爲
T2266_.67.0866b22: 波羅蜜多諸相違事。善男子。當知此事略有
T2266_.67.0866b23: 六種。一者於喜樂欲財富自在諸欲樂中
T2266_.67.0866b24: 深見功徳及與勝利或者於所樂
T2266_.67.0866b25: 身語意而現行中深見功徳及與勝利。三者
T2266_.67.0866b26: 他輕蔑不堪忍深見功徳及與勝利
T2266_.67.0866b27: 四者於勤修欲樂深見功徳及與
T2266_.67.0866b28: 勝利。五者於憒閙世雜亂行深見功徳
T2266_.67.0866b29: 及與勝利。六者於見聞・覺知・言説・戲論
T2266_.67.0866c01: 功徳及與勝利。世尊。如是一切波羅蜜多
T2266_.67.0866c02: 何果異熟。善男子。當知此亦略有六種。一
T2266_.67.0866c03: 者得大財富。二者往生善趣。三者無然無
T2266_.67.0866c04: 壞多諸喜樂。四者爲衆生。五者身無
T2266_.67.0866c05: 。六六有大宗葉。世尊。何等名爲波羅蜜
T2266_.67.0866c06: 多間雜染法。善男子。當知略由四種加行
T2266_.67.0866c07: 一者無悲加行故。二者不如理加行故。三者
T2266_.67.0866c08: 不常加行故。四者不殷重加行故。不如理加
T2266_.67.0866c09: 行者。謂修行餘波羅蜜多時於餘波羅蜜
T2266_.67.0866c10: 遠離失壞。世尊。何等名爲非方便行。善
T2266_.67.0866c11: 男子。若諸菩薩以波羅蜜多益衆生時。
T2266_.67.0866c12: 但攝財物益衆生便爲喜足。而不
T2266_.67.0866c13: 不善處置善處。如是名爲非方便行
T2266_.67.0866c14: 何以故。善男子。非衆生唯作此事
T2266_.67.0866c15: 饒益。譬如糞穢若多若少終無能令成
T2266_.67.0866c16: 香潔。如是衆生由行苦故。其性是苦。無
T2266_.67.0866c17: 方便。但以財物暫相饒益可樂。唯有
T2266_.67.0866c18: 妙善法中方可第一饒益
T2266_.67.0866c19: 義演云。疏三無罪至離非方便行者。意説。
T2266_.67.0866c20: 菩薩行六度時。不煩惱染心而爲間雜
T2266_.67.0866c21: 無罪也。又了能所皆宜知如法。約
T2266_.67.0866c22: 執著故云離非方便行
T2266_.67.0866c23: 三十
六右
攝大乘説通言波羅蜜多 無性七
T2266_.67.0866c24: 本論之
T2266_.67.0866c25: 三十
六左
對法十一如來圓也 對法十一十七
T2266_.67.0866c26: 之意。彼論云。十二圓滿最勝。謂第十地及
T2266_.67.0866c27: 如來地所有施等波羅蜜多。如其次第菩薩
T2266_.67.0866c28: 圓滿故佛圓滿故今謂。菩薩圓滿故之圓恐
T2266_.67.0866c29: 衍字。以此疏言菩薩滿如來圓故。又論
T2266_.67.0867a01: 其次第故。義演云。疏即菩薩滿如來
T2266_.67.0867a02: 圓滿。釋其相故。謂顯佛・菩薩別故。所以各
T2266_.67.0867a03: 一也。又應四句。有圓而不滿。謂
T2266_.67.0867a04: 乘極果施等。有滿而不圓。謂第十地菩薩
T2266_.67.0867a05: 施等。有亦圓亦滿。謂如來。有圓非滿。
T2266_.67.0867a06: 謂凡夫所行施等
T2266_.67.0867a07: 三十
七右
最勝所至故名波羅蜜多 對法十一
T2266_.67.0867a08: 六左曰。復次最勝所作故。最勝所至故。
T2266_.67.0867a09: 波羅蜜多。一切佛菩薩所爲所到故。復次
T2266_.67.0867a10: 所知彼岸故。名波羅蜜多能令佛性
T2266_.67.0867a11: 故。復次濟度自他最極災横故名波羅蜜多
T2266_.67.0867a12: 能令自他越度生死大苦海故 演祕云。
T2266_.67.0867a13: 按彼論。解云。一切佛菩薩所爲到故。有釋。
T2266_.67.0867a14: 最勝所作是佛所作。最勝所至十地菩薩之
T2266_.67.0867a15: 所至也。詳曰。佛及菩薩倶作倶至。或佛所至
T2266_.67.0867a16: 菩薩所作亦應失。疏安住佛性者。佛性
T2266_.67.0867a17: 正是彼岸之體。由能安住之爲到。又彼
T2266_.67.0867a18: 岸者。總攝大乘出世教・理・行・果四也。佛性
T2266_.67.0867a19: 即是理所攝也。或通於果。疏又波羅是所知
T2266_.67.0867a20: 等者。此非對法文。乃是疏主釋彼論也」
T2266_.67.0867a21: 三十
七左
合六解總名 演祕云。疏合有六解
T2266_.67.0867a22: 者。六字應錯。合爲五字。一瑜伽五縁。二十
T2266_.67.0867a23: 二最勝。三最勝所作等。疏云波羅所至義等
T2266_.67.0867a24: 者。此是疏主釋彼論中。所作所至非是論
T2266_.67.0867a25: 。四所知彼岸等。五濟度自他等。或波羅是
T2266_.67.0867a26: 所智義等。是爲一解六字不錯。又按智度
T2266_.67.0867a27: 復有三釋。一云。度慳貪等諸煩惱海
T2266_.67.0867a28: 究竟故名到彼岸。即以六障而爲此岸。六
T2266_.67.0867a29: 度爲彼岸。一云。此岸是世間。彼岸者是涅
T2266_.67.0867b01: 槃。即以生死・涅槃二種此・彼岸。三云。有
T2266_.67.0867b02: 無等境名爲此岸。知有無知名到彼岸。即
T2266_.67.0867b03: 別有相・無相此・彼岸
T2266_.67.0867b04: 三十
七左
攝大乘説知法名慧 無性七七右
T2266_.67.0867b05: 論之文乃至者。此中越略四度之文。彼論云
T2266_.67.0867b06: 云。無性釋曰。釋別名者。謂於因時能破
T2266_.67.0867b07: 亦能引廣福徳資糧。及於果時能裂
T2266_.67.0867b08: 大財位。故名爲施。餘釋別名其文易
T2266_.67.0867b09:
T2266_.67.0867b10: 三十
七左
對法十一説如彼廣解 對法十一
T2266_.67.0867b11: 七左釋。論曰大施者。盡捨一切内外事故。
T2266_.67.0867b12: 長時施故。離過者。遠離不平等追求等過
T2266_.67.0867b13: 故。離垢者。永斷一切所治慳故。如無盡慧
T2266_.67.0867b14: 經施無盡中説。云何離垢。永斷所治幷習氣
T2266_.67.0867b15: 故。如是三句顯波羅蜜多
T2266_.67.0867b16: 三十
七左
彼論又解故名惠 演祕云。其施中
T2266_.67.0867b17: 能捨施等者。捨謂棄捨除斷之義。爲施故
T2266_.67.0867b18: 能斷施人當來貧苦。復由施故能除受人現
T2266_.67.0867b19: 生遺乏逼迫熱惱。又慧度者。彼論釋云。他所
T2266_.67.0867b20: 發者。謂從他言音生及如理作意相應
T2266_.67.0867b21: 慧。内證者。謂出世間慧。種別者。謂出世間後
T2266_.67.0867b22: 所得慧。得寂靜者。謂修道中治煩惱慧。勝
T2266_.67.0867b23: 徳者。謂能引發勝功徳
T2266_.67.0867b24: 三十
八右
令三解別名攝大乘等 先釋總名
T2266_.67.0867b25: 者。引七十八・解深密經幷對法十一。次釋
T2266_.67.0867b26: 別名者。引攝大乘幷對法論。此中論文指
T2266_.67.0867b27: 即如上經論等是也。然今疏云
T2266_.67.0867b28: 處即攝大乘等者。近就別名而言
T2266_.67.0867b29: 三十
八右
此有五修指如對 對法十二初至
T2266_.67.0867c01: 五右義燈解云。攝論第七説五種修。與對法
T2266_.67.0867c02: 開合不同。各據一義。具如彼辨
T2266_.67.0867c03: 三十
八右
第十二説於度修正行 十二初右
T2266_.67.0867c04: 意。彼論依果之果作報。義演云。疏依止
T2266_.67.0867c05: 持修者。依止者。依仗義。即依使此五種法
T2266_.67.0867c06: 而修十度。彼依止言亦准此釋。*住持者不
T2266_.67.0867c07: 散義。由此四種能持十度散沒故。然此
T2266_.67.0867c08: 五修正以慧爲體。又亦取慧倶時心・心
T2266_.67.0867c09: 體。疏一依因修者。唯約種子説。由
T2266_.67.0867c10: 菩薩種姓因力以能修波羅蜜多正行
T2266_.67.0867c11: 唯二乘人無菩薩姓故不波羅蜜多正
T2266_.67.0867c12: 。疏二依果修者。即約所得異熟果説。意
T2266_.67.0867c13: 云。菩薩前身由施故今得人身。亦得
T2266_.67.0867c14: 施故云勝自體力能修波羅蜜多正行
T2266_.67.0867c15: 三依願修者。即以願爲本所修波羅蜜多
T2266_.67.0867c16: 速成滿故。由願資助成滿速。此約
T2266_.67.0867c17: 慧倶欲勝解體也。若簡擇修即唯取慧」
T2266_.67.0867c18: 三十
八左
二依止作意修増上勝願 義演云。
T2266_.67.0867c19: 二依止作意修者。此四作意是慧倶時作意
T2266_.67.0867c20: 假得作意名也。其實非餘法疏一依勝
T2266_.67.0867c21: 解修者。若菩薩見六度能詮之教即引生印
T2266_.67.0867c22: 可智・勝解心波羅蜜多正行。與慧倶時
T2266_.67.0867c23: 勝解爲
T2266_.67.0867c24: 三十
八左
二依愛味起深愛味 義演云。疏二
T2266_.67.0867c25: 依止愛味。修謂於已得度多見功徳深起
T2266_.67.0867c26: 愛。味者。意説。菩薩今施少財當成
T2266_.67.0867c27: 大財位於已得度見多見功徳。由
T2266_.67.0867c28: 深起愛味。修波羅蜜多正行愛。但是愛
T2266_.67.0867c29: 重愛味。順於世間。然是深心愛味。以染心
T2266_.67.0868a01: 愛味。順流生死。或菩薩前生於少財今生
T2266_.67.0868a02: 大財位。已得後多見功徳遂深起愛味
T2266_.67.0868a03: 而修施等愛味修。疏三依止隨喜修等
T2266_.67.0868a04: 者。對法云。謂於一切芯界一切有情所行
T2266_.67.0868a05: 施等深生隨喜。即喜受與惠倶今謂。對法
T2266_.67.0868a06: 勝功徳。不多見等。彼云二依止愛
T2266_.67.0868a07: 味作意修於已得波羅
T2266_.67.0868a08: 三十
八左
三依止意樂修廣如彼解 對法十二
T2266_.67.0868a09: 初左曰。依止意樂修復有六種。謂由無厭意
T2266_.67.0868a10: 樂・廣大意樂・歡喜意樂・恩徳意樂・無染意
T2266_.67.0868a11: 樂・善好意樂故修諸波羅蜜多。此中菩薩
T2266_.67.0868a12: 施波羅蜜多厭意樂者。謂諸菩薩於
T2266_.67.0868a13: 一有情一刹那頃。假使殑伽沙等世界滿
T2266_.67.0868a14: 七寶以用布施。又以殑伽沙等身命布施。如
T2266_.67.0868a15: 是布施經殑伽沙等大劫。如一切有情
T2266_.67.0868a16: 。如是乃至於一切有情界是施時。皆
T2266_.67.0868a17: 彼於阿耨多羅三藐三菩提速得成熟
T2266_.67.0868a18: 行如是差別施時。菩薩意樂尚不厭足
T2266_.67.0868a19: 是意樂是名菩薩於施波羅蜜多
T2266_.67.0868a20: 意樂。又諸菩薩修行如是施波羅蜜多時。
T2266_.67.0868a21: 展轉相續無一刹那有退有斷。乃至究竟
T2266_.67.0868a22: 菩提坐。如是意樂是名菩薩於施波羅蜜
T2266_.67.0868a23: 廣大意樂。又諸菩薩修行如是施波羅蜜
T2266_.67.0868a24: 時。於施所攝諸有情所大歡喜。是諸
T2266_.67.0868a25: 有青施所攝受歡喜。猶不
T2266_.67.0868a26: 是意樂。是名菩薩於施波羅蜜多歡喜意
T2266_.67.0868a27: 。又諸菩薩修行如是施波羅蜜多時。觀
T2266_.67.0868a28: 施所攝一切有情於我己身大恩徳。不
T2266_.67.0868a29: 己身於彼有恩。由助我阿耨多羅三
T2266_.67.0868b01: 藐三菩提故。如是意樂是名菩薩於施波
T2266_.67.0868b02: 羅蜜多恩徳意樂。又諸菩薩修行如是施波
T2266_.67.0868b03: 羅蜜多時。雖無量諸有情所大施福
T2266_.67.0868b04: 而不報恩當來異熟。如是意樂是名
T2266_.67.0868b05: 薩於施波羅蜜多無染意樂。又諸菩薩修
T2266_.67.0868b06: 是施波羅蜜多時。以修行廣大施聚
T2266_.67.0868b07: 所得異熟諸有情。不自爲己。又以
T2266_.67.0868b08: 諸有情向阿耨多羅三首三菩提
T2266_.67.0868b09: 是意樂是名菩薩於施波羅蜜多善好意
T2266_.67.0868b10:
T2266_.67.0868b11: 成唯識論述記集成編卷第四十二終
T2266_.67.0868b12:
T2266_.67.0868b13:
T2266_.67.0868b14:
T2266_.67.0868b15: 成唯識論述記集成編卷第四十
T2266_.67.0868b16: 十本
之二
T2266_.67.0868b17:
T2266_.67.0868b18: 三十
八左
然與攝論六意樂名字不同 無性攝
T2266_.67.0868b19: 論七八右義燈七本四十六右云。又六意樂二
T2266_.67.0868b20: 論少別。攝論云。一廣大。二長時。三歡喜。四
T2266_.67.0868b21: 荷恩。五大志樂。六純善。雜集云。一無厭足。
T2266_.67.0868b22: 二廣大。第三名同。四名恩徳。五名無染。六善
T2266_.67.0868b23: 好。名不同者。攝論以殑伽沙等珍物
T2266_.67.0868b24: 有情殑伽沙等身命皆能惠捨名爲廣大。此
T2266_.67.0868b25: 即就境及所行事名爲廣大。即此長時捨
T2266_.67.0868b26: 於珍・命亦不足名無厭足。以長時能捨
T2266_.67.0868b27: 亦名廣大。二論互擧。攝論以多劫捨身・命・
T2266_.67.0868b28: 一一如來一一有情悉皆供養而無厭足
T2266_.67.0868b29: 名爲長時。雜集據多時設得成滿猶行
T2266_.67.0868c01: 息名爲廣大。廣大・長時義一名異。如
T2266_.67.0868c02: 大性長時・廣大倶倶名爲大。雜集據
T2266_.67.0868c03: 來四漏果他令得非愛見但無
T2266_.67.0868c04: 癡等起名爲無染。攝論約他相續捨
T2266_.67.0868c05: 惡道勝異熟自身大志樂。純
T2266_.67.0868c06: 善・善好名義相似
T2266_.67.0868c07: 三十
八左
及攝三作意 無性論七八右本論云。又
T2266_.67.0868c08: 作意修者。謂修六種音樂所攝愛重隨喜欣
T2266_.67.0868c09: 樂作意。一廣大意樂。二長時意。乃至如是菩
T2266_.67.0868c10: 薩修此六種意樂所攝愛重作意。又諸菩薩
T2266_.67.0868c11: 餘菩薩六種意樂修習相應無量若根
T2266_.67.0868c12: 心隨喜。如是菩薩修此六種意樂所攝隨喜
T2266_.67.0868c13: 意樂。又諸菩薩深心欣樂一切有情六種
T2266_.67.0868c14: 樂所攝六種到彼岸修。亦願自身與此六種
T2266_.67.0868c15: 到彼岸修恒不相離。乃至安坐妙菩提
T2266_.67.0868c16: 是菩薩修此六種意樂所攝欣樂作意。若
T2266_.67.0868c17: 此菩薩六種意樂所攝作意修。但
T2266_.67.0868c18: 能起一念信心。尚當生無量福聚。諸
T2266_.67.0868c19: 惡業障亦當消滅。何況菩薩無性釋曰。修
T2266_.67.0868c20: 此六種意樂所攝三種作意。其言易了。無
T2266_.67.0868c21: 重釋
T2266_.67.0868c22: 三十
九右
對法論説速成滿故 對法十二
T2266_.67.0868c23: 演祕
T2266_.67.0868c24: 三十
九右
五依止自在修無有滯礙 對法十
T2266_.67.0868c25: 四左云。行自在者。謂諸如來變化身由
T2266_.67.0868c26: 此能示現一切有情一切種同法行
T2266_.67.0868c27: 疏引。義演云。疏五依止自在修至謂縁求
T2266_.67.0868c28: 依止此故修者。一身自在者。即是自性及受
T2266_.67.0868c29: 用二身。由因中修六度行故。即得自性・受
T2266_.67.0869a01: 用二身。或得此身亦能行六度。二行自在
T2266_.67.0869a02: 變化身者。由過去修六度故。咸得他受用
T2266_.67.0869a03: 及變化身。或可。得他受用・變化身已。亦能
T2266_.67.0869a04: 六度故。於十方國同法行。如釋迦佛
T2266_.67.0869a05: 於王宮無量王種道果。如慈氏
T2266_.67.0869a06: 如來生波羅門家無量婆羅門親族
T2266_.67.0869a07: 道果。名同法行。然菩薩讃此三身
T2266_.67.0869a08: 故。即依止此三身而行六度也。故無性云。
T2266_.67.0869a09: 即爲彼故修亦名爲
T2266_.67.0869a10: 三十
九右
無性云 亦名爲修 此釋成所作事
T2266_.67.0869a11: 之文。即當對法依止自在修。無性七十右
T2266_.67.0869a12: 云。成所作事修者。謂謂如來到彼岸法雖
T2266_.67.0869a13: 極圓滿。爲益他本願力故。不功用
T2266_.67.0869a14: 能現行施等所應作事。此即是修
T2266_.67.0869a15: 彼修故亦名爲
T2266_.67.0869a16: 三十
九左
然攝論無性易知 五修者。見於無
T2266_.67.0869a17: 性第七七左世親第七七右然世親釋成所作
T2266_.67.0869a18: 云。謂諸如來安住法身有無功用所作佛
T2266_.67.0869a19: 常無休息。於其六種波羅蜜多
T2266_.67.0869a20: 。然爲益諸有情故。恒常現行成所作
T2266_.67.0869a21: 無性之釋如上已引。二論難易對文可
T2266_.67.0869a22: 知。然義燈對法・攝論二文云。攝論第七
T2266_.67.0869a23: 五修。一現起加行修。二勝解修。三作意
T2266_.67.0869a24: 修。四方便善巧修。五成所作事修。云四如
T2266_.67.0869a25: 。一現起加行修。即是發起勉勵加行。二勝
T2266_.67.0869a26: 解修。與雜集論勝解作意同。三作意修。即雜
T2266_.67.0869a27: 集論後三作意。四方便善巧修。攝論無別解
T2266_.67.0869a28: 即七最勝中方便善巧最勝。五成所作事修。
T2266_.67.0869a29: 即雜集論作止自在修。攝論云。謂諸如來任
T2266_.67.0869b01: 運佛事無休息。於其圓滿波羅蜜多
T2266_.67.0869b02: 更修習六到彼岸。雜集論云。依止自在即如
T2266_.67.0869b03: 次三身。身・行・説三皆得自在。雖自在
T2266_.67.0869b04: 猶修不息故。二論開合互有不同。各據
T2266_.67.0869b05: 。雜集無攝論現起加行。攝論無雜集依止
T2266_.67.0869b06: 任持。攝論開雜集論四作意中初勝解作意
T2266_.67.0869b07: 略無任持。以爲。所憑・所修二差別。教是所
T2266_.67.0869b08: 憑。餘三正修。所以別開。雜集以作意故合
T2266_.67.0869b09: 彼勝解。別明任持必由因力方能修行故
T2266_.67.0869b10: 別明之。或彼加行此任持中後二所攝。即擧
T2266_.67.0869b11: 後二影顯前二。雜集別明意樂。攝論即作意
T2266_.67.0869b12: 攝。攝論顯諸勝行。皆具六種意樂故不
T2266_.67.0869b13: 別明。雜集約總別不同別明意樂。並不
T2266_.67.0869b14: 具如對法抄第十五
左會釋二論相違
T2266_.67.0869b15: 三十
九左
 謂十度互相順故 義演云。疏謂十
T2266_.67.0869b16: 度至成互相順者。此是第八相攝門。於中有
T2266_.67.0869b17: 四。一相順相攝。二引發相攝。三持淨相攝。
T2266_.67.0869b18: 四四句分別。即第一據此論中説不
T2266_.67.0869b19: 。對法説云。或以眞如一切法。亦如
T2266_.67.0869b20: 此即攝相歸性門。或慧爲門攝一切法。謂
T2266_.67.0869b21: 五種般若攝一切法。此即攝餘從智。亦同
T2266_.67.0869b22: 論中攝境從識門。故對法等説或眞如攝慧
T2266_.67.0869b23: 攝等
T2266_.67.0869b24: 三十
九左
對法等説或慧攝等 對法十二六左
T2266_.67.0869b25: 曰。四勝義攝。此復多種。謂或依法界説。
T2266_.67.0869b26: 眞如是施等共相故。或依智資糧説。以
T2266_.67.0869b27: 能成辨一切智器故。或依智攝受説。以
T2266_.67.0869b28: 滿一切智故。或依智隨轉説。以五波羅
T2266_.67.0869b29: 蜜多隨慧波羅蜜多故。或依智相説。以
T2266_.67.0869c01: 慧波羅蜜多是正智自體故。如是勝義以
T2266_.67.0869c02: 如及正智體故能攝施等。由此略説。所
T2266_.67.0869c03: 餘攝義如理應
T2266_.67.0869c04: 三十
九左
如前財施通文等 次上十六左已引
T2266_.67.0869c05: 對法十二八右之文是也
T2266_.67.0869c06: 三十九左是故諸論故一攝餘 無性論七十四
T2266_.67.0869c07: 論曰。如是六種波羅蜜多互相決擇云何
T2266_.67.0869c08: 見。世尊。於此一切六種波羅蜜多或有
T2266_.67.0869c09: 所處施聲説。有處所戒聲説。
T2266_.67.0869c10: 處所施聲説。或有所以戒聲説。或
T2266_.67.0869c11: 處所忍聲説。或有處所勤聲説。
T2266_.67.0869c12: 或有處所定聲説。或有處所慧聲
T2266_.67.0869c13: 説。如是所説有何意趣。謂於一切波羅蜜
T2266_.67.0869c14: 多修加行中皆有一切波羅蜜多互相助
T2266_.67.0869c15: 成如是意趣。釋曰。謂於一切波羅蜜多修加
T2266_.67.0869c16: 行中皆有一切波羅蜜多互相助成如是意趣
T2266_.67.0869c17: 者。謂於一一修加行即有一切更互相
T2266_.67.0869c18: 。謂修施時。禁防忍受策勵等心能善了
T2266_.67.0869c19: 知業果相屬。如是施中即有餘轉。若修
T2266_.67.0869c20: 時。遠離慳悋・貪恚・懈怠・散動・邪見。如
T2266_.67.0869c21: 戒中即有餘轉。修習所餘波羅蜜多亦如
T2266_.67.0869c22: 是説
T2266_.67.0869c23: 四十
無性云名修行住 無性如次上引
T2266_.67.0869c24: 般若論上三紙上疏十六左
T2266_.67.0869c25: 四十
大般若波羅蜜多 三百五十一三紙
T2266_.67.0869c26: 云。善現。當知布施等五波羅蜜多皆由般若
T2266_.67.0869c27: 波多所攝受故乃得名爲波羅蜜多。若離
T2266_.67.0869c28: 般若波羅蜜多。布施等五不名爲波羅蜜
T2266_.67.0869c29: 。善現。當知轉輪王若無七寶
T2266_.67.0870a01: 轉輪聖王。要具七寶乃得名爲轉輪聖
T2266_.67.0870a02: 布施等五波羅蜜多亦復如是。若非般若
T2266_.67.0870a03: 波羅蜜多之所攝受名爲波羅蜜多
T2266_.67.0870a04: 要爲般若波羅蜜多之所攝受。乃得名爲
T2266_.67.0870a05: 波羅蜜多
T2266_.67.0870a06: 四十
又對法十二廣出其相 對法十二
T2266_.67.0870a07: 八左曰。更互決擇者。略有三種。一方便。二
T2266_.67.0870a08: 差別。三差別顯示。方便者。謂施方便中一切
T2266_.67.0870a09: 可得。如内外一切身財。是施方便。此方
T2266_.67.0870a10: 便中若捨一切。是施波羅蜜多。即於此中
T2266_.67.0870a11: 若慈悲心遮防一切損害逼迫惱亂他性。是
T2266_.67.0870a12: 戒波羅蜜多。即於此中忍受遮礙損害疲
T2266_.67.0870a13: 。是忍波羅蜜多。即於此中數數發起勇
T2266_.67.0870a14: 勵施心。是精進波羅蜜多。即於此中其心純
T2266_.67.0870a15: 善繋心一境外流散。是靜慮波羅蜜多。
T2266_.67.0870a16: 即於此中善取施行如實因果異見
T2266_.67.0870a17: 是慧波羅蜜多。如是乃至慧波羅蜜多方便
T2266_.67.0870a18: 中隨其所應善建立。由無畏施一切處
T2266_.67.0870a19: 施故
T2266_.67.0870a20: 四十
對法十二順後句答 對法十二
T2266_.67.0870a21: 曰。如有問言。若施波羅蜜多亦戒波羅蜜
T2266_.67.0870a22: 多耶。設戒波羅蜜多亦施波羅蜜多耶。爲
T2266_.67.0870a23: 此問順後句。謂所有戒波羅蜜多皆是
T2266_.67.0870a24: 施波羅蜜多。或有施波羅蜜多非戒波羅蜜
T2266_.67.0870a25: 。謂戒波羅蜜多所攝施波羅蜜多。如
T2266_.67.0870a26: 乃至以慧波羅蜜多施波羅蜜多。皆應
T2266_.67.0870a27: 順後句。餘互相望亦如理應思。此中依
T2266_.67.0870a28: 始業地漸次修者。説後必待前前不後。
T2266_.67.0870a29: 是故皆作順後句。若已串習六種頻修皆
T2266_.67.0870b01: 互相攝。如菩薩地説
T2266_.67.0870b02: 四十
然應因叙順前後句等 現本十五
T2266_.67.0870b03: 十紙右至
十一紙左
廣辨諸句差別
T2266_.67.0870b04: 四十
一右
論若依純雜應作四句 義演云。論
T2266_.67.0870b05: 若依純雜而修習者有展轉相望應作四句
T2266_.67.0870b06: 者。按對法十二此文兩種四句。如
T2266_.67.0870b07: 已引。雜言有四句。其實有三。無其第二
T2266_.67.0870b08: 。以種類福故。據勝但有答詞
T2266_.67.0870b09: 亦無問。因第二四句即約種類福作法故
T2266_.67.0870b10: 四句。種類福者。自無賤財但見他施
T2266_.67.0870b11: 深生隨喜。亦得施波羅蜜多。第二四句者。
T2266_.67.0870b12: 故彼論云。復次一切行施皆能生波羅蜜多
T2266_.67.0870b13: 種類。此應四句。云。有施非波羅蜜
T2266_.67.0870b14: 。行施不向菩提。有波羅蜜多非施。謂
T2266_.67.0870b15: 波羅蜜多勸勵讃美隨喜度脱等。有
T2266_.67.0870b16: 亦施亦波羅蜜多。謂諸行施迴向菩提。第
T2266_.67.0870b17: 四句可知。釋曰。初句行施非波羅蜜多
T2266_.67.0870b18: 種類。第二句生波羅蜜多種類之福而非
T2266_.67.0870b19: 施。餘句可
T2266_.67.0870b20: 四十
一右
如前已説 上疏三十右已明。與此不
T2266_.67.0870b21:
T2266_.67.0870b22: 四十
一右
餘五度皆作四句前有度故 義演云。
T2266_.67.0870b23: 與五度皆作四句前有度故者。謂戒前有
T2266_.67.0870b24: 施度四句。不種類福作法。四句云。
T2266_.67.0870b25: 戒非度。持戒不菩提。烠戒。謂
T2266_.67.0870b26: 前施度。第三四句可知。已後准知
T2266_.67.0870b27: 四十
一右
若離修者有第二句故 義演云。疏
T2266_.67.0870b28: 若雜修者乃至有第三第四句可知。第二句
T2266_.67.0870b29: 者。意説。雜修互相間有第二句。如言有戒
T2266_.67.0870c01: 度不菩提。銪度非戒。即施度等。乃至
T2266_.67.0870c02: 有慧非度。有度非慧等。皆准可
T2266_.67.0870c03: 四十
一左
此亦如對法不能煩引 對法十二
T2266_.67.0870c04:
T2266_.67.0870c05: 四十
一左
攝大乘云等流故 此本論之全文。
T2266_.67.0870c06: 無性釋曰第七之
十三丁右
是其相故者。是攝體相
T2266_.67.0870c07: 謂此施等與彼施等更互相攝。是隨順故者。
T2266_.67.0870c08: 是攝隨順信等善法。施等善心彼所修故。於
T2266_.67.0870c09: 施等中彼隨轉故。信等即是諸善大地及念
T2266_.67.0870c10: 住等菩提分法。是等流故者。是攝等流。謂無
T2266_.67.0870c11: 淨等及十力等是到彼岸等流果故
T2266_.67.0870c12: 四十
二右
對法十二是異熟果對法十二七左
T2266_.67.0870c13: 曰。功徳者。謂依五果無量無邊稱讃勝利
T2266_.67.0870c14: 皆名功徳。謂能永斷自所對治。是諸波羅蜜
T2266_.67.0870c15: 多離繋果。於現法中此施等受自他
T2266_.67.0870c16: 是士用果。於當來世後後増勝展轉生起。是
T2266_.67.0870c17: 等流果。大菩提是増上果。感大財富。往
T2266_.67.0870c18: 善趣。無怨無懷多諸喜樂。有情中尊。身
T2266_.67.0870c19: 損害。廣大宗族隨其次第。是施等波羅蜜
T2266_.67.0870c20: 多異熟果義演中問答辨釋。不遑繁引
T2266_.67.0870c21: 四十
二左
七十八大枝葉 七十八九左云。世尊。
T2266_.67.0870c22: 是一切波羅蜜多何果異熟。善男子。當
T2266_.67.0870c23: 此亦略有六種。一者得大財富。二者往
T2266_.67.0870c24: 善趣。三者無怨無壞多諸喜樂。四者爲
T2266_.67.0870c25: 生主。五者身無惱害。六者有大宗葉
T2266_.67.0870c26: 四十
二左
攝論云亦不違也 無性七十三左
T2266_.67.0870c27: 曰。如是六種波羅蜜多所得勝利云何可見。
T2266_.67.0870c28: 謂諸菩薩流轉生死。富貴攝故。大生攝故。
T2266_.67.0870c29: 大明大屬之所攝故。廣大事業加行成就之
T2266_.67.0871a01: 所攝故。無諸惱害性薄塵垢之所攝故。善知
T2266_.67.0871a02: 一切工論明處之所攝故。勝生無罪乃至安
T2266_.67.0871a03: *座妙菩提*座。常能現作一切有情一切義
T2266_.67.0871a04: 。是名勝利。釋曰。今當説波羅蜜多勝
T2266_.67.0871a05: 利功徳。富貴攝故者。是施波羅蜜多所得勝
T2266_.67.0871a06: 利勝生無罪乃至是名勝利。於一切
T2266_.67.0871a07: 遍配屬。大生攝故者。是戒波羅蜜多所攝故
T2266_.67.0871a08: 者。是忍波羅蜜多所得勝利。明謂親族。屬謂
T2266_.67.0871a09: 奴婢。廣大事業加行成就之所攝故者。是精
T2266_.67.0871a10: 進波羅蜜多所得勝利。廣大事業謂輪王等
T2266_.67.0871a11: 中策勵名爲加行。所作皆辦故名成就
T2266_.67.0871a12: 此所攝無罣礙。無諸惱害性薄塵垢之
T2266_.67.0871a13: 所攝故者。是靜慮波羅蜜多所得勝利。由
T2266_.67.0871a14: 故感此威力。善知一切工論明處之所攝
T2266_.67.0871a15: 故者。是慧波羅蜜多所得勝利。勝生無罪者。
T2266_.67.0871a16: 世間最勝生世間勝生有
T2266_.67.0871a17: 罪。既無罪時又無邊無間相續。乃至菩
T2266_.67.0871a18: 提非世間唯自利益。常能現作一切有情
T2266_.67.0871a19: 一切義利
T2266_.67.0871a20: 四十
三右
菩薩地解六度中増上果 菩薩地
T2266_.67.0871a21: 中度度皆爾故不別指。義演云。疏菩薩地解
T2266_.67.0871a22: 至増上果者。意云。若以無漏六度大菩
T2266_.67.0871a23: 。合是因縁等流果。今云増果者以
T2266_.67.0871a24: 説。若因縁若増上縁皆是増上果。解云。因
T2266_.67.0871a25: 縁者。即無漏六度望菩提。増上縁者。有漏
T2266_.67.0871a26: 無漏菩提果。以増上果究竟故總名
T2266_.67.0871a27: 増上。問。准論明十度果。何故疏中但説
T2266_.67.0871a28: 度得果耶。答。後之四度即第六攝。其所
T2266_.67.0871a29: 第六同以更不別説
T2266_.67.0871b01: 四十
*三左
四十三末讀者知之 度度皆有
T2266_.67.0871b02: 。如上已引。今明其果。四十三卷十九紙左
至二十紙右
T2266_.67.0871b03: 云。此中所有一切施一切戒。廣説乃至一切
T2266_.67.0871b04: 同事。若多種習。善善清淨。若具圓滿。能
T2266_.67.0871b05: 無上延等菩提金剛堅固身正法久住果
T2266_.67.0871b06:  此文是九相中第一自性之果也。次第廣
T2266_.67.0871b07: 後八相果。文長不
T2266_.67.0871b08: 四十
三右
二以有爲無漏善法爲體 義燈七本
T2266_.67.0871b09: 四七右云。西明云。修有爲善證即能證
T2266_.67.0871b10: 爲功徳。而非無爲爲戒體性。又言十勝行
T2266_.67.0871b11: 明非無爲。要集云。此三淨戒皆用思願現・
T2266_.67.0871b12: 。今謂。本釋意於少有別。若據剋性即正
T2266_.67.0871b13: 三業。若據相從所修所證通爲・無爲。如
T2266_.67.0871b14: 相應・眷屬出體。又諸論等據所修戒。此兼
T2266_.67.0871b15: 所證故。然所修證或通因果。因名所修。果
T2266_.67.0871b16: 所證。即七大中證得大攝。攝論亦云攝善
T2266_.67.0871b17: 法戒能令得力畏等。此意因果皆欲
T2266_.67.0871b18: 名爲攝善。雖然所證亦通無爲
T2266_.67.0871b19: 四十
三右
攝論無性合有四殊勝 無性第七
T2266_.67.0871b20: 二十七左世親第八初右
T2266_.67.0871b21: 四十
三右
初一差別勝即三聚戒 世親第八
T2266_.67.0871b22: 總釋四殊勝曰。此中間答辨諸菩薩所學
T2266_.67.0871b23: 尸羅於聲聞等大差別故名殊勝。無性
T2266_.67.0871b24: 二十八右釋曰。差別殊勝。謂諸菩薩具三種
T2266_.67.0871b25: 。即律儀戒・攝善法戒・饒益有情戒。聲聞乘
T2266_.67.0871b26: 等唯有一種律儀尸羅。是故菩薩望彼殊勝。
T2266_.67.0871b27: 世親亦同
T2266_.67.0871b28: 四十
三左
二共不共勝不共等是 無性七二十
T2266_.67.0871b29: 八左論曰。共不共學處殊勝者。謂諸菩薩一切
T2266_.67.0871c01: 罪不現行故與聲聞共。相似。遮罪有
T2266_.67.0871c02: 現行故與彼不共。於此學處聲聞犯菩
T2266_.67.0871c03: 薩不犯。有菩薩犯聲聞不犯。菩薩具有身・
T2266_.67.0871c04: 語・心戒。聲聞唯有身・語二戒。是故菩薩心
T2266_.67.0871c05: 亦有犯非諸聲聞。以言之。天切饒益有
T2266_.67.0871c06: 無罪身・語・意業。菩薩一切皆應現行
T2266_.67.0871c07: 修學。如是應知説名爲共・不共殊勝。釋
T2266_.67.0871c08: 曰。殺・盜・婬等今所生名爲性罪。斷
T2266_.67.0871c09: 等非貪等説名遮罪。菩薩於中觀
T2266_.67.0871c10: 利益而無罪者一切應修。聲聞不爾。又
T2266_.67.0871c11: 諸菩薩心亦有犯非諸聲聞。謂唯内起欲・
T2266_.67.0871c12: 恚・害等諸惡尋思起身・語二業
T2266_.67.0871c13: 一切饒益有情無罪身語意業者。謂能利益
T2266_.67.0871c14: 樂有情自他貪等煩惱。如是一切
T2266_.67.0871c15: 菩薩應修。世親第八二右釋曰。共・不共中。
T2266_.67.0871c16: 一切性罪。謂殺生等説名爲共相似。遮罪。
T2266_.67.0871c17: 謂掘生地生草等説名不共。於此學處
T2266_.67.0871c18: 者。謂後學處。有聲聞犯菩薩不犯者。如
T2266_.67.0871c19: 兩安居。觀有情輒行經宿。有菩薩犯
T2266_.67.0871c20: 聲聞不犯者。謂觀益而故不行。是故
T2266_.67.0871c21: 菩薩心亦有犯非諸聲聞者。謂唯内起
T2266_.67.0871c22: 等尋思菩薩成犯非聲聞等。一切饒益有
T2266_.67.0871c23: 無罪身・語・意業菩薩一皆應現行
T2266_.67.0871c24: 修學者。謂能饒益而無罪如是三業
T2266_.67.0871c25: 菩薩應修。或雖饒益而非無罪。如女等
T2266_.67.0871c26: 非法之物授與他人。爲此事故説有罪
T2266_.67.0871c27: 義演云。疏謂諸菩薩一切性罪至不共等是
T2266_.67.0871c28: 者。觀今此文具一往而説非理也。且出
T2266_.67.0871c29: 家菩薩性罪不行。與二乘共。遮罪猶名爲
T2266_.67.0872a01: 不共。若在家菩薩有十惡業性罪亦行。
T2266_.67.0872a02: 佛翼國王五百婆羅門等。問。一切殺
T2266_.67.0872a03: 生皆是性罪。何故菩薩有行不行。答。若染
T2266_.67.0872a04: 心殺生即有罪。若善心所殺生等即無罪。
T2266_.67.0872a05: 故攝論云。謂諸菩薩由是方便善巧殺生
T2266_.67.0872a06: 等十惡業道。而無罪生無量福速證
T2266_.67.0872a07:  義燈七本*四七左云。西明云。舊云。性
T2266_.67.0872a08: 罪 謂殺生等。拔生草等是遮罪。今依攝論
T2266_.67.0872a09: 云。殺・盜・婬等貪等所生名爲性罪。斷生草
T2266_.67.0872a10: 等非貪等生説名遮罪。此意染心斷生草
T2266_.67.0872a11: 等即名性罪。今謂。不爾。彼攝論意。若故殺
T2266_.67.0872a12: 生等必貪等起故是性罪。故斷生草必貪
T2266_.67.0872a13: 等起故是遮罪。又斷生草等十業道中是何
T2266_.67.0872a14: 業道。染心起時得性罪。若云貪等
T2266_.67.0872a15: 意業者。自由貪等。何關斷草。又爲
T2266_.67.0872a16: 殺等時。應身・意二處業道。又解深
T2266_.67.0872a17: 蜜云。十地中所起煩惱不染汚相。由知而起。
T2266_.67.0872a18: 但爲利生過失。此起貪等
T2266_.67.0872a19: 。何名不染汚。若雖貪等染汚相
T2266_.67.0872a20: 性罪。故不但貪等生即爲性罪
T2266_.67.0872a21: 又性罪現行在於何地。・如梵網辨斷七十
T2266_.67.0872a22: 八左具述
T2266_.67.0872a23: 四十
三左
三廣大勝如彼廣解 無性七二十九右
T2266_.67.0872a24: 本。論曰。廣大殊勝者。復由四種廣大故。一
T2266_.67.0872a25: 切種種無量學處廣大故。二由攝受無量福
T2266_.67.0872a26: 徳廣大故。三由攝受一切有情利益安樂意
T2266_.67.0872a27: 樂廣大故。四由建立無上正等菩提廣大
T2266_.67.0872a28: 故。無性釋曰。種種無量學處廣大者。謂諸菩
T2266_.67.0872a29: 薩所學尸羅種種品類無量差別所以廣大。
T2266_.67.0872b01: 攝受無量福徳廣大者。謂此尸羅能攝無量
T2266_.67.0872b02: 福徳資糧所以廣大。攝受一切有情利益安
T2266_.67.0872b03: 樂意樂廣大者。謂上尸羅攝諸有情此世・他
T2266_.67.0872b04: 世・世・出世間捨惡攝善若因若果饒益意樂
T2266_.67.0872b05: 所以廣大。建立無上正等菩提廣大者。謂此
T2266_.67.0872b06: 尸羅建大菩提所以廣大。諸聲聞等無
T2266_.67.0872b07: 是事。是故殊勝。世親大致不
T2266_.67.0872b08: 四十
三左
四甚深勝菩提等是 無性七二十九左
T2266_.67.0872b09: 論曰。甚深殊勝。謂菩薩是品類方便
T2266_.67.0872b10: 善巧殺生等十種作業。而無罪。生
T2266_.67.0872b11: 量福速證無上正等菩提。無性釋曰。由是品
T2266_.67.0872b12: 類方便善巧者。謂諸菩薩悲願相應後得妙
T2266_.67.0872b13: 智。行殺生等十種作業而無者罪等者。謂
T2266_.67.0872b14: 諸愛樂善法惡不善見諸邪性。説名
T2266_.67.0872b15: 後三。依止此故。行殺等七而無罪。生
T2266_.67.0872b16: 無量福速證菩提。或行前七後三。大
T2266_.67.0872b17: 言十。或已伏除。爲彼力放心暫起。
T2266_.67.0872b18: 苦故無有罪。能助道故無量
T2266_.67.0872b19: 。世親第八三右曰。甚深殊勝中。謂諸菩薩
T2266_.67.0872b20: 由是品類方便善巧者。此中顯示如是菩薩
T2266_.67.0872b21: 是方便善巧功能。謂諸菩薩若如是知
T2266_.67.0872b22: 是品類補特伽羅於此不善無昌等事
T2266_.67.0872b23: 加行。以他心智知彼心餘方便能
T2266_.67.0872b24: 彼業。如實了知彼由此業定退善趣
T2266_.67.0872b25: 惡趣。如是知已是心。我作此業
T2266_.67.0872b26: 惡趣。我寧自往必當彼。於彼現
T2266_.67.0872b27: 少苦彼未來多受安樂。是故菩
T2266_.67.0872b28: 薩譬如良醫。以饒益心復殺之。而無
T2266_.67.0872b29: 多生其福多福故疾證無上正等
T2266_.67.0872c01: 菩提。如是等戒最爲甚深又瑜伽四十一
T2266_.67.0872c02: 五右曰。若諸菩薩安住菩薩淨戒律儀。善權
T2266_.67.0872c03: 方便爲利他故。故諸性罪少分現行。由
T2266_.67.0872c04: 因縁菩薩戒違犯。生多功徳。乃至
T2266_.67.0872c05: 廣説。殺・盜・婬・妄等事
T2266_.67.0872c06: 四十
四右
論定學有四 義燈七本*四八右云。西
T2266_.67.0872c07: 明云。舊法師判初之四地・五六七地・八九十
T2266_.67.0872c08: 地・金剛喩定及佛四定。如次雖古釋
T2266_.67.0872c09: 別判。今謂。不然。何者。若定有四即別配
T2266_.67.0872c10: 地。戒慧亦多。何不地。故知隨分地地皆
T2266_.67.0872c11:
T2266_.67.0872c12: 四十
四右
既言聲聞及有漏 演祕云。疏判
T2266_.67.0872c13: 定非地前得。有義彈云。亦未依。雖復勝
T2266_.67.0872c14: 定多依第四亦有通依餘地故。又不
T2266_.67.0872c15: 二乘不得證是無漏。地前菩薩所有
T2266_.67.0872c16: 修行亦非二乘所知境故。戒及慧學並通
T2266_.67.0872c17: 。何故定學唯説地上故通地前之勝
T2266_.67.0872c18: 也。詳曰。疏意不言定學唯取無漏。但
T2266_.67.0872c19: 論中所擧四定非地前相。又二乘不
T2266_.67.0872c20: 漏・無漏。今但以彼不得之義定無漏
T2266_.67.0872c21: 有漏即彼皆得。又按攝論定差別
T2266_.67.0872c22: 復四差別。謂對治・堪能・引發・作業。若非
T2266_.67.0872c23: 何有此能。故知彼論據無漏定。此所
T2266_.67.0872c24: 定同彼所建。又復三學隨據一説。何要責之
T2266_.67.0872c25: 齊一等無性八初左云。菩薩所得諸三摩
T2266_.67.0872c26: 地差別無量。此中略説爲上首者。等餘一切
T2266_.67.0872c27: 聲聞乘等尚不名。何況能得
T2266_.67.0872c28: 四十
四右
攝論等佛地論有解 本末三論唯
T2266_.67.0872c29: 其名其義。然定有七名。如上已
T2266_.67.0873a01: 。佛地論五十五左唯釋健行定餘定
T2266_.67.0873a02: 彼論曰。三摩地者。謂増上定即健行等諸三
T2266_.67.0873a03: 摩地。能勝一切世・出世間諸三摩地餘不
T2266_.67.0873a04: 勝故名健行。又佛菩薩健士所行故名
T2266_.67.0873a05: 。唯第十地菩薩及佛得此定故。餘三摩地
T2266_.67.0873a06: 經所説其名佛地論。此健行
T2266_.67.0873a07: 定唯第十地及佛所得。首楞嚴三昧經經亦
T2266_.67.0873a08: 同。舊法師説非根處。溜洲言地地皆修
T2266_.67.0873a09: 經論乎。答。若約滿首楞嚴三
T2266_.67.0873a10: 昧經及佛地論説。若論分得廣通十地。故
T2266_.67.0873a11: 楞伽經第十卷云。依首楞嚴定及餘諸三昧
T2266_.67.0873a12: 於初地得。溜洲亦不
T2266_.67.0873a13: 四十
四右
攝論第八説有六差別 無性八初右
T2266_.67.0873a14: 曰。如増上戒與聲聞。其増 上心亦應
T2266_.67.0873a15: 異。故爲此問。六種差別略答此問。如
T2266_.67.0873a16: 別釋
T2266_.67.0873a17: 四十
四右
一所縁別等 無性八初左論曰。所
T2266_.67.0873a18: 差別者。謂大乘法爲所縁故。釋曰。大乘法
T2266_.67.0873a19: 者。菩薩藏中所甚深廣大數等。聲聞等定
T2266_.67.0873a20: 能縁。是故殊勝
T2266_.67.0873a21: 四十
四右
二種種別等 無性八初右論曰。種種差
T2266_.67.0873a22: 別者謂夬乘光明・集福定王・賢守・健行等三
T2266_.67.0873a23: 摩地種種無量故。釋曰。菩薩所得諸三摩地
T2266_.67.0873a24: 差別無量。此中略説爲上首等。餘一切聲聞
T2266_.67.0873a25: 乘等尚不名。何況能得世親曰。聲聞乘
T2266_.67.0873a26: 等一種亦無
T2266_.67.0873a27: 四十
四左
三對治別等 無性八初左論曰。對治差
T2266_.67.0873a28: 別者。謂一切法總相縁智。以楔出楔道理。
T2266_.67.0873a29: 阿頼耶識中一切障麁重故。釋曰。無分
T2266_.67.0873b01: 別智所縁眞如是一切法共相所顯故。説
T2266_.67.0873b02: 總相縁。定能發此能對治智亦名
T2266_.67.0873b03: 。聖道微妙故如細楔。所治種子其性麁重
T2266_.67.0873b04: 故如麁楔。世親第八五左釋曰。縁總法智對
T2266_.67.0873b05: 治一切障礙而住。如細楔去麁楔
T2266_.67.0873b06: 本識中諸雜染法熏習種子説名爲麁。諸
T2266_.67.0873b07: 對治道能除彼故。是微細義 今謂。疏依
T2266_.67.0873b08: 無性眞如故。觀疏顛末多依
T2266_.67.0873b09: 無性。以無性縷説故。以世親難解故。如
T2266_.67.0873b10: 譚中已説
T2266_.67.0873b11: 四十
四左
四堪能別等 無性八二右論曰。堪能
T2266_.67.0873b12: 差別者。謂靜慮樂其所而受
T2266_.67.0873b13: 故。釋曰。由此靜慮其性調順有堪能。隨
T2266_.67.0873b14: 益諸有情退靜慮而往受生。
T2266_.67.0873b15: 聲聞乘中。無是事。所以殊勝世親意
T2266_.67.0873b16: 合同
T2266_.67.0873b17: 四十
四左
五引發別等 無性八二右論曰。引發
T2266_.67.0873b18: 差別者。謂能引發一切世界無礙神通故。釋
T2266_.67.0873b19: 曰。由此定力發種種一切世界無礙神
T2266_.67.0873b20:
T2266_.67.0873b21: 四十
四左
六作業別等 無性八二右論曰。作乘差
T2266_.67.0873b22: 別者。謂能振動・熾然・遍滿・顯示・轉變・往來・
T2266_.67.0873b23: 卷舒。一切色像皆入身中。所往同類或顯或
T2266_.67.0873b24: 隱。所作自在。伏他神通。施辨・念・樂。*放
T2266_.67.0873b25: 光明。引發如是大神通故。釋曰。由此定力
T2266_.67.0873b26: 發種種神通所作顯現。隱謂隱藏。所
T2266_.67.0873b27: 自在。謂變魔王佛身等。伏他神通。謂能
T2266_.67.0873b28: 奪他神通力。無辨才者施以辨才。無
T2266_.67.0873b29: 者施以念樂。爲他方遠住菩薩
T2266_.67.0873c01: 光明。引發如是大神通者。引前所説種種
T2266_.67.0873c02: 神通。如是等類聲聞等無是故殊勝 世親
T2266_.67.0873c03: 此段釋文周患。於疏無用故不爰引
T2266_.67.0873c04: 四十
四左
又能引發自誓難何等 無性八二左
T2266_.67.0873c05: 論曰。又能引發攝諸難行十難行故。十難
T2266_.67.0873c06: 行者。一自誓難行。誓受無上菩提願故。二
T2266_.67.0873c07: 不退難行。生死衆苦不退故。三不背難
T2266_.67.0873c08: 行。一切有情雖邪而行不棄故。四現前
T2266_.67.0873c09: 難行。怨有情所現作一切饒益事故。五不染
T2266_.67.0873c10: 難行。生在世間世法所染汚故。六勝
T2266_.67.0873c11: 解難行。於大乘中了然於一切廣
T2266_.67.0873c12: 大甚深信解故。七通達難行。具能通
T2266_.67.0873c13: 補特伽羅法無我故。八隨覺難行。於諸如來
T2266_.67.0873c14: 所説甚深祕密言詞能隨覺故。九不離不染
T2266_.67.0873c15: 難行。不生死而不染故。十加行難行。能
T2266_.67.0873c16: 諸佛安住脱一切障礙生死
T2266_.67.0873c17: 功用常起一切有情一切義
T2266_.67.0873c18: 四十
四左
蜜語六度業道並爾 本釋二論
T2266_.67.0873c19: 文甚長。且擧一二。無性釋曰。若諸菩薩於
T2266_.67.0873c20: 惠施中娑洛想者。此娑洛言顯因堅實
T2266_.67.0873c21: 察詮流散。今取*密義流散想。即三摩
T2266_.67.0873c22: 地。是心住定而行施義。若諸菩薩殟波陀慳
T2266_.67.0873c23: 者。殟波陀言顯目生起*密詮拔足。今取
T2266_.67.0873c24: *密義。拔除慳足而行惠施。世親第八九右
T2266_.67.0873c25: 釋曰。云何菩薩其施清淨等者。謂諸菩薩
T2266_.67.0873c26: 除慳足而行惠施。殟波陀者。顯目
T2266_.67.0873c27: *察詮拔足。波陀名足。殟拔。今取
T2266_.67.0873c28: *密義除慳足面傾覆而行惠施
T2266_.67.0873c29: 是故説名殟波陀慳。又言業道並爾者。無性
T2266_.67.0874a01: 五左世親第八十右曰。云何貝戊尼者。此貝
T2266_.67.0874a02: 戍尼顯目離間語蜜詮常勝空。貝者表勝。
T2266_.67.0874a03: 成有表空。尼者表常。今取*密義答相
T2266_.67.0874a04: 應。是故答言。若能常。居最勝空住。云何波
T2266_.67.0874a05: 魯師者。此波魯師顯目麁惡語。蜜詮住彼
T2266_.67.0874a06: 。波表彼岸魯師表住。今取*密義
T2266_.67.0874a07: 相應。是故答言。若善安住所知彼岸。是到
T2266_.67.0874a08: 所知彼岸住義 今擧一二。其餘業道應
T2266_.67.0874a09: 以准知
T2266_.67.0874a10: 四十
五右
若自性十五門解之 義演云。疏若
T2266_.67.0874a11: 自性至餘十五門解之者。攝論第八。有十六
T2266_.67.0874a12: 以解三智。約自性一門即此論中所
T2266_.67.0874a13: 三智是。餘十五門廣如攝論解之。今按
T2266_.67.0874a14: 具引分別 無性八九左云。論曰。謂無分
T2266_.67.0874a15: 智。若自性。若所依。若因縁。若所縁。若行
T2266_.67.0874a16: 相。若住持。若助伴。若異熟。若等流。若出離。
T2266_.67.0874a17: 若至究竟。若加行・無分別・後得勝利。若差
T2266_.67.0874a18: 別。若無分別・後得譬喩。若無功用作事。若甚
T2266_.67.0874a19: 深。應知無分別智名増上慧殊勝
T2266_.67.0874a20: 四十
五右
彼云無分別故 無性八十右 釋曰。
T2266_.67.0874a21: 智自性五相。由遮詮門智體
T2266_.67.0874a22: 。以表詮門説故。遣分別門無分別
T2266_.67.0874a23: 智其相可了。若異此智應分別。何等分
T2266_.67.0874a24: 別。謂後廣説無作意等。若無作意是無分別
T2266_.67.0874a25: 智。熟眠醉等無所作意。應無分別智。然
T2266_.67.0874a26: 應許。由離功用無顛故。若
T2266_.67.0874a27: 尋伺地是無分別智。第第二靜慮已上諸
T2266_.67.0874a28: 地・一切異生及聲聞等應無分別智。然彼
T2266_.67.0874a29: 無分別。若想・受滅是無分別智。此
T2266_.67.0874b01: 智體相難成立。無想等中離心無
T2266_.67.0874b02: 心法故。由意識滅彼無心。如前已説。若
T2266_.67.0874b03: 如其色是無分別智。應無分別智
T2266_.67.0874b04: 譬如大種所造色故。若於眞義異相計度
T2266_.67.0874b05: 是無分別智。此智不無分別性。以
T2266_.67.0874b06: 異相計度此是眞。是無分別有分別
T2266_.67.0874b07:
T2266_.67.0874b08: 四十
五左
言所依者而是心等 無性八十一左
T2266_.67.0874b09: 曰。次後一頌説智所依。論曰。諸菩薩所依非
T2266_.67.0874b10: 心而是心。是無分別*智非思義種類。釋曰。
T2266_.67.0874b11: 智是心法故應心。依止於心串無分別
T2266_.67.0874b12: 道理。心聲即是思量相故。若依非心
T2266_.67.0874b13: 譬如衆色。不智。爲是雙結過
T2266_.67.0874b14: 故説半頌。非思義種類者謂無分別智所依
T2266_.67.0874b15: 所依非心。非思義種類者謂無分別智所依
T2266_.67.0874b16: 非心非思義故。亦非非心。爲所依止心種
T2266_.67.0874b17: 故。以心爲因數習勢力引得此位
T2266_.67.0874b18: 種類。佌即顯示智所依心出過一切思量分
T2266_.67.0874b19: 世親此段文甚易解。演祕云。心言通
T2266_.67.0874b20: 思・非思量。外又偏以思量心難。答中據
T2266_.67.0874b21: 彼二種心故言不依依。智所依心雖無分
T2266_.67.0874b22: 。是前無間心之種類亦得心。餘如
T2266_.67.0874b23:  今謂。准論・疏意。此智所依非心亦非
T2266_.67.0874b24: 非心。故言無分別*智。演祕二種心
T2266_.67.0874b25: 允以彼答中無二心故。問中遍約思量
T2266_.67.0874b26: 。答唯種類心故
T2266_.67.0874b27: 四十
五左
言因縁者爲因縁 無性八十二右
T2266_.67.0874b28: 一頌智因縁。論曰。諸菩薩因縁。有言・
T2266_.67.0874b29: 聞熏習。是無分別智。及如理作意。釋曰。因
T2266_.67.0874c01: 縁與能作因縁義一。*者言聞熏習者。謂有
T2266_.67.0874c02: 施他大乘言音故名有言。聞謂聽聞。即彼
T2266_.67.0874c03: 餘。由此所引功能差別説名熏習。及如
T2266_.67.0874c04: 理作意者。謂此爲因所生意言如理作意順
T2266_.67.0874c05: 理清淨故名如理
T2266_.67.0874c06: 四十
六右
言所縁者智所縁也 無性八十二右
T2266_.67.0874c07: 云。智心有境故故一頌説智所縁。論曰。
T2266_.67.0874c08: 諸菩薩所縁不法性。是無分別智無我
T2266_.67.0874c09: 性眞知。釋曰。不可言法性者。謂可法無
T2266_.67.0874c10: 自性性。是離可言偏計所執自性性義。無
T2266_.67.0874c11: 我性眞如者。爲此義其明了。即是一
T2266_.67.0874c12: 切補特伽羅諸法無性所顯眞如。解脱増益・
T2266_.67.0874c13: 損減二邊無分別智所縁境界。世親第八
T2266_.67.0874c14: 十四左釋曰。不可言法性者。謂由*偏計所執
T2266_.67.0874c15: 自性一切諸法皆不言。何等名爲不可
T2266_.67.0874c16: 言性。謂無我性所顯眞如。*偏計所執補特伽
T2266_.67.0874c17: 羅及一切法皆無自性無我性。即此無性
T2266_.67.0874c18: 所顯有性説名眞如。勿斷滅故説
T2266_.67.0874c19:
T2266_.67.0874c20: 四十
六右
言行者有異故 無性八十二右。有
T2266_.67.0874c21: 所縁法定有行相故。次一頌顯智行相。論
T2266_.67.0874c22: 曰。諸菩薩行相。復於所縁中。是無分別智。
T2266_.67.0874c23: 彼所知無相。釋曰。於所縁中相似而行故名
T2266_.67.0874c24: 行相。無分別智於眞如境相似而行。彼所
T2266_.67.0874c25: 知無相者。謂説此智於眞如境所作行相。此
T2266_.67.0874c26: 意説言。無分行智縁眞如境一切相作
T2266_.67.0874c27: 意行相。以行相。世親第八十四左釋曰。菩
T2266_.67.0874c28: 薩行相於所縁中現無相。謂即此智於
T2266_.67.0874c29: 眞如中平等平等生起無異。無相之相以爲
T2266_.67.0875a01: 行相。如眼取色見青等相。非此青等與
T2266_.67.0875a02: 異。此亦如是。智與眞如異行相
T2266_.67.0875a03: 謂。此改疏文正據世親。對文可
T2266_.67.0875a04: 四十
六左
此中且擧如彼論解 第六任持已下
T2266_.67.0875a05: 十一種門無性第八從十四紙
右至二十紙
世親第八從十
二紙
T2266_.67.0875a06: 左二十
二紙
演祕中略引
T2266_.67.0875a07: 四十
六左
論如是三慧倶已捨故 演祕云。問。
T2266_.67.0875a08: 下明菩薩一一刹那四道具有。如何今言
T2266_.67.0875a09: 道等中無加行耶。答。若加行道通漏・無漏
T2266_.67.0875a10: 加行智者唯是漏攝。故不例。或加行智亦
T2266_.67.0875a11: 無漏。今依漏説。亦不相違。論八地已去
T2266_.67.0875a12: 至現唯無漏者。問。八地已上五識中善亦非
T2266_.67.0875a13: 無漏。如何施等唯無漏耶。答。五識中善既非
T2266_.67.0875a14: 増勝。非立爲度。故不相違
T2266_.67.0875a15: 四十
六左
第二五位分別門 今謂。分科雜亂。此
T2266_.67.0875a16: 改唯明三慧分位差別。何爲大科。上文四十
T2266_.67.0875a17: 三右十一。三學相攝門。於中有二。初出
T2266_.67.0875a18: 名體。二正以學攝度。今謂。初出學名體中。
T2266_.67.0875a19: 第三慧學之文於中有二。初出慧名體。二
T2266_.67.0875a20: 五位分別門。次若自性攝下。此第二正以
T2266_.67.0875a21: 度。於中亦四。義演云。初自性相攝。二助
T2266_.67.0875a22: 拌相攝。三隨用相攝。四隨顯相攝
T2266_.67.0875a23: 四十
六左
此依頓悟通初二位 義演云。疏此
T2266_.67.0875a24: 依頓悟至初二位現者。意云。據三乘各自
T2266_.67.0875a25: 二位。加行智唯有漏。二乘初二位者。如五停
T2266_.67.0875a26: 心觀・想相念處・別相念處是資糧位。煗等
T2266_.67.0875a27: 四心是加行位。菩薩二位可知。即正・後二智
T2266_.67.0875a28: 初二位。以能無漏故。若漸悟迴心。於
T2266_.67.0875a29: 初二位亦得生空無漏正・後二智。故云
T2266_.67.0875b01: 若迴心者皆通二位
T2266_.67.0875b02: 四十
六左
第三正相攝門 今謂。相攝門中第一
T2266_.67.0875b03: 自性相攝。義演云。此明三學自性相攝。戒但
T2266_.67.0875b04: 戒。定攝靜慮。慧攝後五。不餘者以
T2266_.67.0875b05: 等非三學自性故。問。何故唯説戒・定・慧三
T2266_.67.0875b06: 餘者。若。餘三或七非自性。餘三者。
T2266_.67.0875b07: 謂施・忍・進。或七者約七度以明。餘七分非
T2266_.67.0875b08: 戒・定・慧三自性故。此據剋體彼餘
T2266_.67.0875b09: 故云七也。有人云。此疏文錯。合三餘
T2266_.67.0875b10: 七是自性故。除三者即除施・忍・勤。餘七者
T2266_.67.0875b11: 是戒・定及後五。是三字自性。即論文
T2266_.67.0875b12: 亦有此理。若助伴・眷屬以論。即三學攝
T2266_.67.0875b13: 餘三・餘七也。即三學一一皆能攝十度
T2266_.67.0875b14: 謂。藏俊別有一釋。其義未
T2266_.67.0875b15: 四十
六左
論若隨用攝遍策三故 義演云。論
T2266_.67.0875b16: 若隨用攝者。用者作用。意説。修行作用皆是
T2266_.67.0875b17: 相。次施是戒資糧者。由體世財出家持戒
T2266_.67.0875b18: 出離等
T2266_.67.0875b19: 四十
七右
七十八解深密説同 七十八六右曰。善
T2266_.67.0875b20: 男子。當知初三但是増上戒學所攝。靜慮一
T2266_.67.0875b21: 種但是増上心學所攝。慧是増上慧學所攝。
T2266_.67.0875b22: 我説精進遍於一切解深密經第四六左
T2266_.67.0875b23:
T2266_.67.0875b24: 四十
七右
論若隨顯攝慧攝後五 義演云。論
T2266_.67.0875b25: 若隨顯攝者。顯謂現。即據修行行相顯現
T2266_.67.0875b26: 相攝。由精進護於下缺犯
T2266_.67.0875b27: 四十
七右
四十九説修慧學 四十九六左之文。
T2266_.67.0875b28: 此文次下云。過上三上更無菩薩學道可
T2266_.67.0875b29: 得。是故此三菩攝一切菩薩學道。由此建
T2266_.67.0875c01: 立波羅蜜多唯有六種。除此無若過若
T2266_.67.0875c02:
T2266_.67.0875c03: 四十
七左
未必十種一一皆爾 義演云。疏此中
T2266_.67.0875c04: 所説隨所應必十種。一一皆爾者。然此
T2266_.67.0875c05: 十度若約現行五位中必一一度皆
T2266_.67.0875c06: 悉具有。如通達位。見道之中但有定・慧・無
T2266_.67.0875c07: 表戒等。即無財施・無畏施及利有情事等。若
T2266_.67.0875c08: 十度種子皆悉具有。若約現行有無不定。此
T2266_.67.0875c09: 中約法爾種子至義説有者。意云。見道通
T2266_.67.0875c10: 達位中有十度者。約法爾種。有何所
T2266_.67.0875c11: 説。見道極促不六度等也。但以
T2266_.67.0875c12: 而義説有也。若於修道行相最顯。能行
T2266_.67.0875c13: 無邊行故。問。資糧位中如何有最後五度
T2266_.67.0875c14: 耶。答。但學後五度故説爲有。又解初位
T2266_.67.0875c15: 有者。據法爾種子有。雖二説。前
T2266_.67.0875c16: 説爲勝。攝大乘説六度通地前
T2266_.67.0875c17: 四十
八右
然未入劫時波羅蜜多 義演云。疏
T2266_.67.0875c18: 然未入初時同已初入但若波羅蜜多者。
T2266_.67.0875c19: 意云。如菩提心行施等不
T2266_.67.0875c20: 波羅蜜多。若頓悟利根者發菩提心
T2266_.67.0875c21: 去。或經六十劫修者。未初僧祇劫
T2266_.67.0875c22: 劫。即名順解脱分。所行施等亦名
T2266_.67.0875c23: 羅蜜多。六十劫滿已方至十信等位。方名
T2266_.67.0875c24: 初僧祇。若鈍根者發心已去。或經八十劫
T2266_.67.0875c25: 或八萬劫等。雖僧祇。亦名順解脱
T2266_.67.0875c26: 。然所行施等亦波羅蜜多也。未入劫・已入
T2266_.67.0875c27: 劫所行施皆云
T2266_.67.0875c28: 四十
八右
解深蜜唯在初劫 七十八十四左曰。
T2266_.67.0875c29: 善男子。若諸菩薩經無量時行施等
T2266_.67.0876a01: 善法而諸煩惱猶故現行未制伏。然爲
T2266_.67.0876a02: 彼伏。謂於勝解行軟中勝解轉時是名
T2266_.67.0876a03: 波羅蜜多。復於無量時行施等漸復増
T2266_.67.0876a04: 上成就善法。而諸煩惱猶故現行。然能制伏
T2266_.67.0876a05: 彼所伏。謂從初地已上是名近波羅蜜
T2266_.67.0876a06: 。復於無量時行施等轉復増上成
T2266_.67.0876a07: 善法。一切煩惱皆不現行。謂從八地已上
T2266_.67.0876a08: 是名大波羅蜜多
T2266_.67.0876a09: 四十
八右
又四十七是初劫 四十七十四左
T2266_.67.0876a10: 十八五右四十九對法十三十二右無性攝論
T2266_.67.0876a11: 第七二十六左並説勝解行地
T2266_.67.0876a12: 四十
八右
由多理故四化唯初劫 義演云。意説。
T2266_.67.0876a13: 煗等四心唯是初無數劫
T2266_.67.0876a14: 四十
八右
對法第十一非第二劫 對法第十一
T2266_.67.0876a15: 十左説瑜伽五種如上已釋
T2266_.67.0876a16: 四十
八右
如言三劫數如上説 上九末疏
T2266_.67.0876a17: 四十
八左
解深密不能繁述 解深蜜經第四
T2266_.67.0876a18: 一左大論七十八十左略如演祕云。按瑜伽論
T2266_.67.0876a19: 七十八中廣有諸門故指彼也。今略引云。
T2266_.67.0876a20: 總説一切波羅蜜多*清淨相者。當知七種。
T2266_.67.0876a21: 一者菩薩於此諸法他知。二者於
T2266_.67.0876a22: 諸法見已不執著。三者即於是諸法
T2266_.67.0876a23: 疑惑。謂爲能得大菩提不。四者終不
T2266_.67.0876a24: 自讃毀他有輕蔑。五者終不微放逸
T2266_.67.0876a25: 六者終不少有所得便生喜足。七者終不
T2266_.67.0876a26: 此諸法於他發起嫉妬慳悋。又云。無染
T2266_.67.0876a27: 著性・無顧戀性・正迴向性最爲廣大。無罪
T2266_.67.0876a28: 過性・無分別性・無有染汚思擇所作最爲
T2266_.67.0876a29: 。已入無退轉法地不可動。若十地攝・
T2266_.67.0876b01: 佛地攝者名最清淨。又云。何因縁故。菩薩所
T2266_.67.0876b02: 彼羅蜜多諸可愛果及諸異熟常無盡。
T2266_.67.0876b03: 波羅蜜多亦無盡。善男子。展轉相依生起
T2266_.67.0876b04: 修習。無間斷故。又云。當知一切波羅蜜多
T2266_.67.0876b05: 各有四種最勝威徳。一者於此波羅蜜多
T2266_.67.0876b06: 正修行時。能捨慳悋・犯戒・心・憤・懈怠・散亂・
T2266_.67.0876b07: 起所治。二者於此正修行時
T2266_.67.0876b08: 現法中能自攝受饒益有情。四者於此正
T2266_.67.0876b09: 修行時未來世能得廣大無盡可愛諸果
T2266_.67.0876b10: 異熟。又云。當知一切波羅蜜多大悲爲因。
T2266_.67.0876b11: 微妙可愛諸果異熟饒益一切有情爲果。圓
T2266_.67.0876b12: 滿無上廣大菩提大義利。又云。以般若
T2266_.67.0876b13: 波羅蜜多能取諸法無自性性
T2266_.67.0876b14: 四十
九右
十地經攝論顯揚瑜伽等 十地論第
T2266_.67.0876b15: 二十四無性攝論第七二十四左顯揚論三五左
T2266_.67.0876b16: 瑜伽
T2266_.67.0876b17: 四十
九左
初牒十障釋佛地障 義演云。疏初
T2266_.67.0876b18: 牒十障至及佛地障者。解云。據實言之。唯
T2266_.67.0876b19: 十障。以文便及對釋二十二愚故即
T2266_.67.0876b20: 十一障也。問。何故唯説十障。答爲
T2266_.67.0876b21: 地所治故立十障
T2266_.67.0876b22: 四十
九左
世親攝論名與此同 世親攝論第七
T2266_.67.0876b23: 六左十障中第一云異生是也
T2266_.67.0876b24: 四十
九左
十地論第一非唯我故 十地第一
T2266_.67.0876b25: 四右義演云。此異生性障非唯有我見。故異
T2266_.67.0876b26: 生性障中別有餘一切煩惱也。若言我相
T2266_.67.0876b27: 但唯獨得身見。即不得餘邊見等。故我
T2266_.67.0876b28: 狡異生性寛也。凡謂凡庸文謂士夫故
T2266_.67.0876c01: 凡夫 義燈七本四十九
紙右
云。西明・要集
T2266_.67.0876c02: 倶云。我相通攝二執。餘處亦言法我等故。
T2266_.67.0876c03: 今謂。本釋以彼名濫故云不然。非
T2266_.67.0876c04: 通攝二執。此意若以我言通二執故但言
T2266_.67.0876c05: 我相障。應但云我相空亦即攝二空。諸處
T2266_.67.0876c06: 何須別言我法
T2266_.67.0876c07: 五十
凡夫名異如別抄説 對沙抄
T2266_.67.0876c08: 五十
謂分別二障立此初障 義燈七本
T2266_.67.0876c09: 九右云。西明説異生性通依現・種者不
T2266_.67.0876c10: 爾。此論第一及今此文皆云彼分別種
T2266_.67.0876c11: 。雖下執著我法愚言即此障。不定現行
T2266_.67.0876c12: 下二説故。無文明説通依現故。若爾何故
T2266_.67.0876c13: 即此障。答。異生性狹。言障即寛。雖
T2266_.67.0876c14: 生性意亦兼所依。且如愚品尚總名愚。況
T2266_.67.0876c15: 二執體倶是障故。故以初愚即此障。又
T2266_.67.0876c16: 解。執著我法愚即是異生性。依彼我法種
T2266_.67.0876c17: 而得彼名。非即説是現・種二執。故云。應
T2266_.67.0876c18: 愚品總説爲愚。者云執著我法愚即是無
T2266_.67.0876c19: 。與第二釋別。下云利鈍障品倶起二
T2266_.67.0876c20: 。即唯説愚。若云即亦説爲愚。如何不
T2266_.67.0876c21: 異生性體是愚等品亦名愚等。演祕云。論
T2266_.67.0876c22: 依彼種立異生性故者。問。若爾如何下愚相
T2266_.67.0876c23: 即云執著我法愚是異生性障。豈此愚者唯
T2266_.67.0876c24: 種談。答。性狹障寛。異生性障即通種・現
T2266_.67.0876c25: 謂異生性及異生性種類現行總合名爲
T2266_.67.0876c26: 生性障。故無違也今謂。異生性障即通種
T2266_.67.0876c27: 現者。未詳。以本疏言二弔辛種上立此初障
T2266_.67.0876c28: 故。即障即是異生性障也。又言斷能依故
T2266_.67.0877a01: 説所依亦斷者。義燈云。要集云。無間道但
T2266_.67.0877a02: 二障所依斷故。能依異生性亦斷。今謂。異
T2266_.67.0877a03: 生性體非收。可所依斷故能依亦
T2266_.67.0877a04: 。既異生性體亦是障。何不斷。由此正
T2266_.67.0877a05: 聖性相違故。入初地初正説斷故。此斷
T2266_.67.0877a06: 時種等亦斷。據増説故。義演云。其異生性即
T2266_.67.0877a07: 二障種上假立。能依是異生性。所依是分
T2266_.67.0877a08: 別二障種。然異生性無別體也。由如命・根
T2266_.67.0877a09: 及二無心定雖別體彼種上假立。據
T2266_.67.0877a10: 實而言。先斷所依實種。能依假異生性亦
T2266_.67.0877a11: 除。今言能依異生性斷者。顯所依種亦斷
T2266_.67.0877a12: 亦如世人云命根已斷。命根是假立。依
T2266_.67.0877a13: 色心立。若色心先斷。命根即無。今但言
T2266_.67.0877a14: 根斷色心。即此亦爾。但言異生性
T2266_.67.0877a15: 所依障亦斷今謂。義演似要集釋。往往
T2266_.67.0877a16: 用西明等釋今亦爾乎。又言與現本識
T2266_.67.0877a17: 記等者。義演云。即所依二障種子。現本
T2266_.67.0877a18: 識者。者依即第八識。障種與本識同地繋。
T2266_.67.0877a19: 此文與現行本識同地分別二障種子能生
T2266_.67.0877a20: 現行者上立異生性故。若言能生現行
T2266_.67.0877a21: 上立性者。且如身在欲界。欲界分別二障
T2266_.67.0877a22: 種子能生現者即立爲欲界異生性。如
T2266_.67.0877a23: 身在欲界欲染上界定。即得上界
T2266_.67.0877a24: 二障種子能生現行。欲界障種被伏不
T2266_.67.0877a25: 現行既依能生現行而立異生性
T2266_.67.0877a26: 此人應上界異生性。若許者即成大過
T2266_.67.0877a27: 今應解云。若身在欲界。即依自欲界二障
T2266_.67.0877a28: 種子若能生現。即依此種上立爲欲界異
T2266_.67.0877a29: 生性。乃至上地亦然。由是設身在欲界。以
T2266_.67.0877b01: 欲染二障種不現行。不
T2266_.67.0877b02: 立而爲上界異生性。故得名爲欲界異生
T2266_.67.0877b03: 。樞要下末四十二右云。若取此地第
T2266_.67.0877b04: 故得此地名。應第八識自名異生。何
T2266_.67.0877b05: 障種。不爾。菩薩十地此地第八識未
T2266_.67.0877b06: 故應異生。由此應知取此地第八
T2266_.67.0877b07: 別二障種立。性唯染汚有覆性收。二障體定
T2266_.67.0877b08: 故望二障亦爾。應
T2266_.67.0877b09: 五十
由此凡夫不伏見惑種故 義演云。
T2266_.67.0877b10: 疏由此凡夫離欲界仍名欲界異生不伏見惑
T2266_.67.0877b11: 種故者。此文意説。如身在欲界。以世道
T2266_.67.0877b12: 欲界修道迷事麁惑即不欲界分別二
T2266_.67.0877b13: 障及細倶生煩惱。即依此分別二障種上
T2266_.67.0877b14: 而爲欲界異生性。若爾即違前三種成就文
T2266_.67.0877b15: 彼云。若身在欲界。未欲染。即欲界煩惱
T2266_.67.0877b16: 種子皆得成就。若離此地染亦名不成就
T2266_.67.0877b17: 今離欲染障種仍起現行。豈非相違耶。彼
T2266_.67.0877b18: 全離。此約外道所修六行伏惑。故不
T2266_.67.0877b19:
T2266_.67.0877b20: 五十
以准知此性是染 義演云。疏以此准
T2266_.67.0877b21: 知性是染牒文與現
流本不同
此第一解。意云。所依二
T2266_.67.0877b22: 障種子通不善有覆無記。故能依性亦通
T2266_.67.0877b23: 名爲染汚。若爾外難云。欲界煩惱有
T2266_.67.0877b24: 能依性通二性。上界煩惱唯有覆性。
T2266_.67.0877b25: 能依異生性亦是有覆無記性。故知三界異
T2266_.67.0877b26: 生性唯有覆無記性名染汚。於理爲勝。若
T2266_.67.0877b27: 不染汚者。即據末歸本同第八識
T2266_.67.0877b28: 種及性亦是無覆無記性
T2266_.67.0877b29: 五十
若爾何故不言異生性耶 對法
T2266_.67.0877c01: 云。自性無記者。謂八色界處・意相應品・命
T2266_.67.0877c02: 根・衆同分・名・句・文身等。對法抄第四二十四
T2266_.67.0877c03: 曰。自性無記中。八色界處唯取長養諸根
T2266_.67.0877c04: 外諸有色處等非異熟生所攝者。除善染
T2266_.67.0877c05: 色・聲處。以異熟色等是生得無記攝。六十六
T2266_.67.0877c06: 五種無記。根者異熟生攝故。然異熟生有
T2266_.67.0877c07: 三文。一眞異熟名異熟生。六十六。二假異熟
T2266_.67.0877c08: 異熟生。如前第一卷受中説。然六十六復
T2266_.67.0877c09: 三性法皆異熟生。今即除第三中善染。及
T2266_.67.0877c10: 第一第二及第三中無記之法。善惡業果
T2266_.67.0877c11: 餘長養・等流等異熟生法是自性無記。然佛
T2266_.67.0877c12: 地。論立四無記。心異熟辨故不於色。即
T2266_.67.0877c13: 法執類故。於五無記中前中通五蘊。第五唯
T2266_.67.0877c14: 色蘊。然今此論即意相應品及命根等皆通
T2266_.67.0877c15: 自性無記。又此八色界等隨順門及約
T2266_.67.0877c16: 説故無記也。徒師以無想異熟及第八識根色
T2266_.67.0877c17: 等是生得無記收以無想報。是故命根等通
T2266_.67.0877c18: 報・非報故此自性攝。此亦不然。成唯識説
T2266_.67.0877c19: 唯是異熟故即無想報亦自性收。是自性下
T2266_.67.0877c20: 等字前等故。然此等字論有無者。其集論本
T2266_.67.0877c21: 有也。故更應中取等欲界身邊見及相應法
T2266_.67.0877c22: 。下無收處故。次命根等雜是報。以是假
T2266_.67.0877c23: 故自性收。不本識。今解。自性攝一切唯
T2266_.67.0877c24: 無記法。攝論・無性第三不無記。勘
T2266_.67.0877c25: 云。此文問意三。若言異生性通無覆無
T2266_.67.0877c26: 記性。爾者何故對法第四解無記中。但言
T2266_.67.0877c27: 命根等是自性無記。不異生性亦是自性
T2266_.67.0877c28: 無記耶。以自性無記是無覆性故。爲
T2266_.67.0877c29:
T2266_.67.0878a01: 五十
答由約煩惱種前釋爲勝 義演云。
T2266_.67.0878a02: 此第二解。此文意説。若命根・名・句・文・諸根
T2266_.67.0878a03: 色等唯是自性無記。若異生性即通二性。約
T2266_.67.0878a04: 障種上立是有覆性。若約異熟名言種上
T2266_.67.0878a05: 異生性者。此性即是無覆性故。異生性
T2266_.67.0878a06: 二義故。異生性無記中是異熟無記攝。
T2266_.67.0878a07: 是自性無記。故命根不例。以命根
T2266_.67.0878a08: 唯一自性攝故。今勘諸聖教異生
T2266_.67.0878a09: 性依本識名言種上。性是染汚者。以
T2266_.67.0878a10:
T2266_.67.0878a11: 五十
對法解無記五無記等故 對法者
T2266_.67.0878a12: 上已引云十六十七左云。又由五相
T2266_.67.0878a13: 無記諸法差別。何等爲五。一異熟生無記。二
T2266_.67.0878a14: 威儀路無記。三工巧處無記。四變化無記。五
T2266_.67.0878a15: 自性無記。此中自性無記。謂諸色根是長養
T2266_.67.0878a16: 者及外諸有色處等非異熟等所攝者除善
T2266_.67.0878a17: 染汚色心聲處
T2266_.67.0878a18: 五十
一右
若爾無種姓者爲異生性 義演云。疏
T2266_.67.0878a19: 若爾無種姓者至説何爲異生性者。此即乘
T2266_.67.0878a20: 前文意而作難云。若三乘望自聖道
T2266_.67.0878a21: 所治之障上立爲異生性名 得聖道時名
T2266_.67.0878a22: 異生性。爾者如無性人。既無能治聖道
T2266_.67.0878a23: 即不所治二障。説何法異性。答。
T2266_.67.0878a24: 應説但依二障至不順別説者。此是答詞。由
T2266_.67.0878a25: 此義故。即三乘定性人及不定性人皆依
T2266_.67.0878a26: 分別二障異生性。亦不別説定性人
T2266_.67.0878a27: 唯依煩惱種上異生性不定性人依
T2266_.67.0878a28: 障上異生性。 但總通説無性人亦在
T2266_.67.0878a29: 。即無無前之難
T2266_.67.0878b01: 五十
一右
答不同小乘見道合捨 言唯修
T2266_.67.0878b02: 者。下疏五十二右云。若異生性是修*行斷。
T2266_.67.0878b03: 見道前捨故。義演云。疏答不同小乘至與見
T2266_.67.0878b04: 道道合捨者。如下小乘説無始來從
T2266_.67.0878b05: 世中。即常起異生性至現在而不
T2266_.67.0878b06: 。彼正起世第一法時。能害同時異生
T2266_.67.0878b07: 其力也。如怨殺怨。即現在世第一
T2266_.67.0878b08: 法能引未來世中苦法世中共法智忍。未來
T2266_.67.0878b09: 世中苦法智忍能排未來世中異生性
T2266_.67.0878b10: 生起。即苦法智忍得生起也。故説未來苦法
T2266_.67.0878b11: 智忍將生排其未來*世中異生性捨。
T2266_.67.0878b12: 故説未來*世中見道智與而異生性倶合
T2266_.67.0878b13: 也。即現在世第一法與異生性同時落
T2266_.67.0878b14: 人過去。即未來世苦法智忍流至現在。即
T2266_.67.0878b15: 已無異生性。雖已得見道。然未來世中。異
T2266_.67.0878b16: 生性已即被他現在能縁煩惱。未來世中
T2266_.67.0878b17: 異性仍不斷而但名捨。彼斷修道煩惱
T2266_.67.0878b18: 時。即斷未來世中異生性能縁縳。縳斷故説
T2266_.67.0878b19: 異生性是修道斷。即縁斷名修道斷。世第一
T2266_.67.0878b20: 法正捨名捨。見道之時已捨皆不成就。令
T2266_.67.0878b21: 未來不起故。其體在修道位方斷。故捨
T2266_.67.0878b22: 斷也。今謂。義演云。見道智與異生性
T2266_.67.0878b23: 倶合捨者非也。倶舍捨異生性三説別
T2266_.67.0878b24: 今疏所言當彼第三説也。義演雖彼第
T2266_.67.0878b25: 二三。然違其致。今欲白其三説別
T2266_.67.0878b26: 論疏。勿繁文。倶舍二十三十右云。至
T2266_.67.0878b27: 此位中説名爲入。此忍生已得聖者名。此
T2266_.67.0878b28: 未來異生性。謂許此忍未來生時有
T2266_.67.0878b29: 此用餘。如燈及生相。有餘師説。*世第一
T2266_.67.0878c01: 法捨異生性。此義不然。彼此同名世間法
T2266_.67.0878c02: 故。性相違故。亦無失。如上怨家能害
T2266_.67.0878c03: 怨命。有餘師説。此二共捨。如無間道解脱
T2266_.67.0878c04: 故。光記二十三二十七左云。苦法智忍初至
T2266_.67.0878c05: 此位説名爲入。此忍生已至現在位
T2266_.67.0878c06: 者名。此忍在未來能捨異生性。謂許此忍
T2266_.67.0878c07: 未來生時有此能捨異生性。非餘法能。
T2266_.67.0878c08: 燈及生相未來有用。燈有除闇用。令
T2266_.67.0878c09: 生相有生法用故。婆沙云。謂一切法
T2266_.67.0878c10: 能於未來作用者。總有三類。一者内法。
T2266_.67.0878c11: 苦法忍。二者外法。如日等光明。三者内
T2266_.67.0878c12: 外法。如生相。有餘師説至捨異生性者。
T2266_.67.0878c13: 有餘師説。世第一法獨能捨異生性。此義不
T2266_.67.0878c14: 然。至世間法故者。難。此義不然。彼此同名
T2266_.67.0878c15: 世間法故。如何世間法能捨世間法。性相違
T2266_.67.0878c16: 故。至能害怨命者。有餘師釋。雖世第一與
T2266_.67.0878c17: 異生性同是世間。性相違故能捨異生性。亦
T2266_.67.0878c18: 失。如怨肩能害怨命。二人雖
T2266_.67.0878c19: 同是世間。性相違故。一能害怨。有餘師説。
T2266_.67.0878c20: 至解脱道故者。有餘師説。二相資共捨異生
T2266_.67.0878c21: 。世第一法如似無間道苦法智忍如似解
T2266_.67.0878c22: 脱道故。婆沙第三云。有餘師言。世第一法・
T2266_.67.0878c23: 苦法智忍更互相資捨異生性。謂世第一法
T2266_.67.0878c24: 異生性性相違而力劣故不能獨捨
T2266_.67.0878c25: 此引生苦法智忍共相助力捨異生性
T2266_.67.0878c26: 譬如贏人依困健者更相助力能伏怨家
T2266_.67.0878c27: 此因縁世第一法如無間道苦法智忍
T2266_.67.0878c28: 解脱道異生性。是故世第一法與
T2266_.67.0878c29: 生性成就得倶滅。苦法智忍與異生性
T2266_.67.0879a01: 成就倶生。倶舍・婆沙皆有三説。若説
T2266_.67.0879a02: 法智忍捨一形生捨戒。若世第一捨如
T2266_.67.0879a03: 命終捨戒。若世第一法及苦法忍捨相資共
T2266_.67.0879a04: 捨。名據一義。並不相違寶疏二十
T2266_.67.0879a05: 二十五右云。論此在未來至如燈及生相。燈生
T2266_.67.0879a06: 時正能滅闇住時已滅。生相生時正能生
T2266_.67.0879a07: 住時已生。苦法智忍亦於生時異生性
T2266_.67.0879a08: 住時已滅。論有餘師説至捨異生性。叙異説
T2266_.67.0879a09: 也。論此義不然至世間法故。難也。異生性與
T2266_.67.0879a10: 世第一法倶是世間有漏計法。如何第一法
T2266_.67.0879a11: 能捨異生性。論性相違故至能害怨命。通也。
T2266_.67.0879a12: 同世間性相違故。如同是人上怨肩上
T2266_.67.0879a13: 怨肩能害怨命。世第一法與異生性
T2266_.67.0879a14: 同世間異生性能捨異生故。正理云。
T2266_.67.0879a15: 性相違故。依復能捨。如怨肩而害怨命
T2266_.67.0879a16: 論有餘師説至解脱道故。異師説也。婆沙第
T2266_.67.0879a17: 三云。有餘師言。世第一法・苦法智忍更互相
T2266_.67.0879a18: 資捨異生性。謂世第一法與異生性
T2266_.67.0879a19: 相違。而力劣故不獨捨。由此引生苦法
T2266_.67.0879a20: 智忍其相助力捨異生性。譬喩贏人依
T2266_.67.0879a21: 健者更相助力能伏怨家。由此因縁世第
T2266_.67.0879a22: 一法如無間道苦法智忍・如解脱道。捨
T2266_.67.0879a23:
T2266_.67.0879a24: 五十
一左
二眞見道名爲聖 義演云。疏二眞見
T2266_.67.0879a25: 道名爲聖者。一謂二乘人生空智眞見。二菩
T2266_.67.0879a26: 薩法空智眞見道
T2266_.67.0879a27: 五十
一左
已得少分分已斷故 義燈七本五十
T2266_.67.0879a28: 云。西明不定性人於得聖已去亦聖亦
T2266_.67.0879a29: 凡。又解。唯聖。要集斷云。後解爲勝。今謂。前
T2266_.67.0879b01: 勝。同本疏故。於初地中聖性故」
T2266_.67.0879b02: 五十
二右
爲伏難言無倶起失 義演云。意云。
T2266_.67.0879b03: 此是薩婆多師難。難云。我宗異生性。障體是
T2266_.67.0879b04: 修道斷。異生性復即在見道前捨。無漏果智
T2266_.67.0879b05: 起。無凡・聖倶成之失。汝大乘異生性。障依
T2266_.67.0879b06: 障種立應無間道無漏*智起時
T2266_.67.0879b07: 生性種由未斷。如何無凡・聖倶成之失。此
T2266_.67.0879b08: 由難意。下
T2266_.67.0879b09: 五十
二左
由薩婆多今爲此難 倶舍二十三
T2266_.67.0879b10: 十二左曰。十六心中忍是無間道。約惑得
T2266_.67.0879b11: 能隔礙故。智是解脱道。已解脱惑得
T2266_.67.0879b12: 離繋得倶時起故。具三次第理定應然。猶
T2266_.67.0879b13: 世間驅賊閑義演云。由薩婆
T2266_.67.0879b14: 倶故今爲此難者。意云。以惑得不聖性
T2266_.67.0879b15: 此難也。即薩婆多許無間道與惑得
T2266_.67.0879b16: 故。復彼宗云。無間道時惑得猶在。若無
T2266_.67.0879b17: 便無所斷。由此無間道斷現在得。問。薩
T2266_.67.0879b18: 婆多曰。既許異生性得而證聖性故。凡・
T2266_.67.0879b19: 聖不倶。即無間道正起時與惑得倶時而能
T2266_.67.0879b20: 斷也。如怨殺怨。即能殺・所殺並倶
T2266_.67.0879b21: 故。其異生性體要縁縳斷修道方除。以修道
T2266_.67.0879b22: 煩惱縳異生性。答修道煩惱斷其異生性即
T2266_.67.0879b23: 離縳斷説。故異生性是修道斷
T2266_.67.0879b24: 五十
三右
對法七等是名爲斷 對法第七
T2266_.67.0879b25: 十一右之全文。彼論麁重滅下有平等準等四
T2266_.67.0879b26: 。義演云。由此品離繋故至是名爲斷者。意
T2266_.67.0879b27: 云。若聖道未起之時。即現在煩惱種子前能
T2266_.67.0879b28: 後展轉不絶。若由此品離繋聖道起時
T2266_.67.0879b29: 即攝斷。即前念法中説名爲斷。意説。如
T2266_.67.0879c01: 空觀得斷繋。令後念煩惱品住未來世
T2266_.67.0879c02: 不生法中也。疏聖道生煩惱種子得無生法
T2266_.67.0879c03: 者。此言無生法者。即起聖道已煩惱種子
T2266_.67.0879c04: 更不生故名無生法。非是無法生忍也」
T2266_.67.0879c05: 五十
三右
問此言斷者爲斷相應縛 諸斷差別
T2266_.67.0879c06: 上已明
T2266_.67.0879c07: 五十
三右
五十九説亦説名斷 五十九七右云。
T2266_.67.0879c08: 復次從彼相應及所縁故煩惱可斷。所以者
T2266_.67.0879c09: 何。已下全如疏文
T2266_.67.0879c10: 五十
三左
言麁重斷唯煩惱中 義演云。疏言
T2266_.67.0879c11: 麁重斷雖亦通煩惱障至唯煩惱中者。意説。
T2266_.67.0879c12: 其相應・所縁縛中。若能縁名縛。即唯在
T2266_.67.0879c13: 惱障。障名能縛故。若所縛即通所知障及
T2266_.67.0879c14: 善等三性法皆名所縛故。斷所知障・煩惱
T2266_.67.0879c15: 皆名斷麁重。若據増勝若斷所知障唯名
T2266_.67.0879c16: 所縁・相應二縛。不斷麁重。意説。若
T2266_.67.0879c17: 相惱種時名自性斷。不時心王心所
T2266_.67.0879c18: 相應縛斷。煩惱既不於境所縁縛
T2266_.67.0879c19:
T2266_.67.0879c20: 五十
三左
如二乘者不同菩薩 義演云。疏二
T2266_.67.0879c21: 乘斷定障至不同菩薩者。意云。如二乘人
T2266_.67.0879c22: 定障時但斷所知障之麁重而不
T2266_.67.0879c23: 。麁重者。即無堪任性。無堪任性者。有所
T2266_.67.0879c24: 謂身有硬澁心不調柔。斷此之時而得
T2266_.67.0879c25: 也。故名定障。令不相隨煩者。意説。若斷
T2266_.67.0879c26: 時。令所知障不勢用其麁重
T2266_.67.0879c27: 而相隨順故。云令不相隨順 今謂
T2266_.67.0879c28: 義演牒文令下更有不字。與現流本同」
T2266_.67.0879c29: 五十
四右
總縁之智非自相智 義演云。疏總縁
T2266_.67.0880a01: 智等者。准下解自相・共相。若縁眞如
T2266_.67.0880a02: 苦・空・無常・無我等觀共相智。以眞如
T2266_.67.0880a03: 是一切諸法共相故。故經云諸法共同一相
T2266_.67.0880a04: 謂無相。即縁此之智名共相智。若別別
T2266_.67.0880a05: 四諦自相智。此二智中何者能乃斷
T2266_.67.0880a06: 惑。故疏中引三師釋。前二師是不正義。第
T2266_.67.0880a07: 三師是正義
T2266_.67.0880a08: 五十
四右
即違對法五十九等文 對法七十左
T2266_.67.0880a09: 又五十九六左七右四種瑜伽
T2266_.67.0880a10: 能斷煩惱。又云。七左然此現觀與懷縁諦作
T2266_.67.0880a11: 相應。是故三心頓斷一切迷苦等見斷煩
T2266_.67.0880a12: 。修斷煩惱漸次而斷。數數修道方能斷
T2266_.67.0880a13:
T2266_.67.0880a14: 五十
四右
對法七等共相行作意 第七十左
T2266_.67.0880a15: 全文。合檗本作令。鮮本作
T2266_.67.0880a16: 五十
四右
如佛地第六是此量耶 佛地第六
T2266_.67.0880a17: 之問。略取其意。非全文
T2266_.67.0880a18: 五十
四右
有義二量皆量攝 佛地第一有義
T2266_.67.0880a19: 之全文。由此已下疏主釋也。義演云。疏有義
T2266_.67.0880a20: 二量至爲現量也者。此第一師云。若現・比二
T2266_.67.0880a21: 量在三心位。現量依自相立。比量依
T2266_.67.0880a22: 立。故散心現量不惑。若在定心中
T2266_.67.0880a23: 總縁共相智縁一切法苦・無常等照自
T2266_.67.0880a24: 皆是現量。是現量能斷惑也
T2266_.67.0880a25: 五十
四左
有義定心非是共相 佛地第二有
T2266_.67.0880a26: 義全文。由此已下疏主會釋。義演云。第
T2266_.67.0880a27: 二説至方能斷之者。此第二師説。一切散心
T2266_.67.0880a28: 皆是共相。不惑。一切定心皆是自相。
T2266_.67.0880a29: 方能斷惑。然由散加行苦・空・無常・無
T2266_.67.0880b01: 我等共相或觀眞如共相。爲加行故方能
T2266_.67.0880b02: 起定心斷惑聖道。然由苦・無常等共相
T2266_.67.0880b03: 其所顯得定之中理就前方便説名
T2266_.67.0880b04: 。其根本智就前方便説名共相。不
T2266_.67.0880b05: 如是者。意説。所顯之理不 就前方便
T2266_.67.0880b06: 即但名自相。根本*智即名自相智。由此道
T2266_.67.0880b07: 諸經論中或説眞如空・無我。諸法共
T2266_.67.0880b08: 相者。此文即縁約從前方便中苦無常等
T2266_.67.0880b09: 共相能顯以説眞如共相也。或眞如二
T2266_.67.0880b10: 空所顯。非是共相者。此文即約但由二空
T2266_.67.0880b11: 以爲方便得眞如眞如名自相。其根本
T2266_.67.0880b12: 智正證眞如。即名自相。然對法論中
T2266_.67.0880b13: 共相智能斷惑者。即從前方便道説。亦
T2266_.67.0880b14: 相違
T2266_.67.0880b15: 五十
五右
如實義者與此不同 佛地第三正義
T2266_.67.0880b16: 家文。彼論是故彼論已下有説諸法上所有
T2266_.67.0880b17: 實義皆名自相此經不爾故無相違五句。義
T2266_.67.0880b18: 演云。疏彼因明論立至不共他故者。此文即
T2266_.67.0880b19: 是因明論中説。明自共相也。意説。一切法
T2266_.67.0880b20: 上實義皆名自相。如色・聲等。實義名自相
T2266_.67.0880b21: 故無常等名共相。以諸法上自相・共相各
T2266_.67.0880b22: 己體他故。且如自相色・聲等名別
T2266_.67.0880b23: 他故。然無常等共相各附所依法體
T2266_.67.0880b24: 他也。以聲上無常非色等上無常
T2266_.67.0880b25: 故。有説。因明論中自・共二相者。若分別心
T2266_.67.0880b26: 立青黄等者。方名共相。以青黄貫通一
T2266_.67.0880b27: 切青黄故。若若非安立。縱五蘊上空・無常
T2266_.67.0880b28: 等皆名自相。即一一各附自所依蘊
T2266_.67.0880b29: 餘故。即無常等亦名實義。即非彼分別心
T2266_.67.0880c01: 安立自相名。問。經中共相其義云何。
T2266_.67.0880c02: 答。五蘊等體名爲自相。蘊上無常苦・無我
T2266_.67.0880c03: 等名爲共相。雖一一蘊無常等別然彼此相
T2266_.67.0880c04: 似立共相名。不散心分別安立共相也。
T2266_.67.0880c05: 故與因明所説同。問。二師義有何別。答。
T2266_.67.0880c06: 大意是同。但廣略異。明經中與前師同。唯
T2266_.67.0880c07: 因明前師別。經即是佛地經也 今
T2266_.67.0880c08: 謂。義演云有説下皆是演祕解釋。順疏説
T2266_.67.0880c09: 。自・共二相有多差別。如上已辨。亦斷障
T2266_.67.0880c10: 章辨釋。義演云別心立一種類者。如第六
T2266_.67.0880c11: 意識縁一之青。此青即通一切青黄等
T2266_.67.0880c12: 亦如名・句青等時能詮・所詮亦通
T2266_.67.0880c13: 切青・等。如縷貫花。花雖各別縷適於法。類
T2266_.67.0880c14: 黄等爾。水火皆然。即一一種別故。如此分
T2266_.67.0880c15: 別心所縁青解者皆是假。青黄等亦爾。若離
T2266_.67.0880c16: 詮縁即本青是實青也。疏雖縁諸法至爲自
T2266_.67.0880c17: 相者。意云。苦・無常土雖是諸法共相。若定
T2266_.67.0880c18: 心縁諸法苦・無常等所依法各別故。
T2266_.67.0880c19: 亦名爲自相。而帶名言實通餘法。彼自
T2266_.67.0880c20: 相亦爾。眞如雖是空・無我共相所顯。以
T2266_.67.0880c21: 諸實自性故。自有實體相故。名爲
T2266_.67.0880c22: 。非共相也。亦不眞如與一切
T2266_.67.0880c23: 有爲法一異故即説眞如共相者。爾
T2266_.67.0880c24: 色等自相亦與一切苦・無常等共相法亦不
T2266_.67.0880c25: 一異。色等自性法應共相。既色等自相
T2266_.67.0880c26: 共相。故*智眞如亦非共相。然疏中云
T2266_.67.0880c27: 彼因明論至與此不同以來。共依佛地
T2266_.67.0880c28: 因明論二相之義。結云經有別。有別之
T2266_.67.0880c29: 義同於初師。更不言也。故佛地論中叙
T2266_.67.0881a01: 已而總結云。經不爾故不相違。即因明
T2266_.67.0881a02: 論中自・共相與佛地同也
T2266_.67.0881a03: 五十
五左
由此義故如前已辨 義演云。疏由
T2266_.67.0881a04: 此義故至如前已辨者。然對法論中説
T2266_.67.0881a05: 智能斷惑者。依他假智説。如假智縁
T2266_.67.0881a06: 。此一青遍一切青種類上。即説此青
T2266_.67.0881a07: 共相。其眞如亦實通一切法之上。故説
T2266_.67.0881a08: 此眞如共相境。若根本智縁此眞如
T2266_.67.0881a09: 即名共相境。論實眞如是法之實性。即
T2266_.67.0881a10: 是自相。縁此之智名自相智。能斷惑也」
T2266_.67.0881a11: 五十
六左
證無爲得而亦有用 義演云。疏證
T2266_.67.0881a12: 無爲得者。即智正證無爲時即證名得。疏
T2266_.67.0881a13: 雖不違惑得而亦有用有。意説。此解脱道雖
T2266_.67.0881a14: 薩婆多違捨惑得。而亦有用。有用者
T2266_.67.0881a15: 擇滅無爲
T2266_.67.0881a16: 五十
六左
此後意説合解有三 義演云。疏此
T2266_.67.0881a17: 後意説種生現雖同時至合解有三者。即論
T2266_.67.0881a18: 中有兩解。一云。斷惑證滅期心別故。二言。
T2266_.67.0881a19: 彼品麁重性故。幷前第八識捨位有
T2266_.67.0881a20: 二解。即如疏云此一説。至種生現同時
T2266_.67.0881a21: 故以來是第三解。即二解上加此一説也。故
T2266_.67.0881a22: 總有三解。此後意説者。即指此論中第二解
T2266_.67.0881a23: 。然依論中第二解。解脱道而捨麁重性
T2266_.67.0881a24: 種生現同時・異時別有兩師解。第一云。有義
T2266_.67.0881a25: 種生現同時者。若菩薩至金剛心無間道
T2266_.67.0881a26: 節。一切二障種・現倶捨。唯有第八識名言無
T2266_.67.0881a27: 記種子及現行識金剛心倶生。即此第八
T2266_.67.0881a28: 無堪忍性所依止。至解脱道起時
T2266_.67.0881a29: 有漏第八與無堪忍性方得成佛。此是
T2266_.67.0881b01: 正義。第二師種生理異時者。如菩薩金剛
T2266_.67.0881b02: 心即捨二障種子及捨第八識種子但有
T2266_.67.0881b03: 第八識現行及無堪任性名爲佛。此
T2266_.67.0881b04: 護法弟子解。非是正義。何以知者。如唯識
T2266_.67.0881b05: 。能熏生種種種起現行。必倶時故。種
T2266_.67.0881b06: 種許有前後。自相引故。如前難云種滅
T2266_.67.0881b07: 牙生極成故。乃至非勝義故。如前廣
T2266_.67.0881b08:
T2266_.67.0881b09: 五十
七右
如此一同時故 義演云。疏加此
T2266_.67.0881b10: 一説至同持故者。此第三解。亦種生現同
T2266_.67.0881b11: 時也。意云。菩薩金剛心即捨一切二障
T2266_.67.0881b12: 及有漏第八識幷無堪任性故。無間道中捨
T2266_.67.0881b13: 已得無漏第八。但麁重在不。問。麁重
T2266_.67.0881b14: 何。答。有解。依者無漏。此解亦解亦正師
T2266_.67.0881b15: 義。下論文自難云。無間道時應佛故。後
T2266_.67.0881b16: 解脱道應無用
T2266_.67.0881b17: 五十
七左
問此義可然解脱道治耶 義演云。
T2266_.67.0881b18: 疏問此義可然至解脱同治耶者。此文即問
T2266_.67.0881b19: 十地中生空智。意説。十地中所記法空觀必
T2266_.67.0881b20: 生空智。此所帶生空智無門道中既不
T2266_.67.0881b21: 。又復不煩惱麁重。起無間道何所
T2266_.67.0881b22: 斷耶。又此所帶生空無間道若斷煩惱種子
T2266_.67.0881b23: 所帶生空解脱道能斷煩惱上麁重
T2266_.67.0881b24:
T2266_.67.0881b25: 五十
七左
其未煩惱障麁重解脱道中捨 義演
T2266_.67.0881b26: 云。疏其未煩惱障麁重與所知障麁重解脱
T2266_.67.0881b27: 道中捨者。然疏中言十地修道位煩惱麁重
T2266_.67.0881b28: 所知障麁重皆在解脱道中者。此未
T2266_.67.0881b29: 盡理。亦約實義者。若在見道及金剛無
T2266_.67.0881c01: 間道二障種子。若二障上無堪任性即同
T2266_.67.0881c02: 解脱道除之。若十地之中煩惱障與所知障
T2266_.67.0881c03: 同體強盛勢力。即此煩惱上無堪任性能障
T2266_.67.0881c04: 法空智即與所知障種無間道中同斷
T2266_.67.0881c05: 若唯煩惱上無堪任性贏劣者即與所知障
T2266_.67.0881c06: 無堪任性解脱道中同斷。若強盛煩惱上
T2266_.67.0881c07: 無堪任性於解脱道中捨者。未審解脱道
T2266_.67.0881c08: 中有何勢力而能斷煩惱上無堪任性。有
T2266_.67.0881c09: 漏劣者無妨。故知十地之無間道能斷煩惱
T2266_.67.0881c10: 無堪*任性。於理爲勝。以障地故。其煩惱
T2266_.67.0881c11: 障體不於地唯佛果斷。如世間。刀體
T2266_.67.0881c12: 物。刀刃利用能割物。若摩去刃
T2266_.67.0881c13: 刀體尚存。比況亦爾。麁重障地煩惱體不
T2266_.67.0881c14: 地。故斷却麁重其體尚存。故麁重與所知
T2266_.67.0881c15: 同地地斷。由如第四地斷所知弔辛中身・
T2266_.67.0881c16: 邊二見其煩惱障中身・邊二見亦復不起故。
T2266_.67.0881c17: 故如身見等。疏云麁重者。即無定障
T2266_.67.0881c18: 也。謂無堪*任性如硬澁不調柔等
T2266_.67.0881c19: 五十
八右
無間斷麁重得自在故 演祕云。疏
T2266_.67.0881c20: 無間斷麁至解脱得自在故者。有義釋云。無
T2266_.67.0881c21: 間道時伏受等種。解脱道位除彼麁重
T2266_.67.0881c22: 五十
八右
大般若經二乘猶有 大般若經第三
T2266_.67.0881c23: 百六十卷。義演云。此問意云。既言三乘身中
T2266_.67.0881c24: 無爲皆無差別者。何故如來有無爲法。即
T2266_.67.0881c25: 習氣無堪任性二乘亦有無爲法。何故二
T2266_.67.0881c26: 乘身中尚有習氣無堪任性
T2266_.67.0881c27: 五十
八左
二乘身中不能引無義 義演云。疏不
T2266_.67.0881c28: 能引無義者。即是法空。若菩薩身中即能
T2266_.67.0881c29: 得法空智等諸功徳法已上今謂未穩」
T2266_.67.0882a01: 五十
八左
即由此文不得無爲 義演云。疏即
T2266_.67.0882a02: 由此文顯斷習氣不得伙爲者。以習氣非
T2266_.67.0882a03: 煩惱所以。習氣無爲。約煩惱
T2266_.67.0882a04: 無爲也。三乘既同斷煩惱故無差別
T2266_.67.0882a05: 三乘同坐解脱床。有云。無義者即無義利。
T2266_.67.0882a06: 無義利者障聖道智。二乘身中有習氣
T2266_.67.0882a07: 無義利。菩薩身中習氣能引無義
T2266_.67.0882a08: 利。爲聖障。如來永無故習氣不無爲也。
T2266_.67.0882a09: 傳故 今謂。此釋應
T2266_.67.0882a10: 五十
八左
亦顯所知障斷不得無爲等 演祕云。
T2266_.67.0882a11: 疏亦顯所知障斷不得無爲等者。詳曰。今助
T2266_.67.0882a12: 一釋。斷所知障亦得無爲。如顯揚云。想受・
T2266_.67.0882a13: 不動二無爲者。若斷障得擇滅所攝。彼障即
T2266_.67.0882a14: 是所知障攝。又此論下云。許無任處亦擇滅
T2266_.67.0882a15: 。經言三乘無差別而依離縛
T2266_.67.0882a16: 説亦不相違
T2266_.67.0882a17: 五十
八左
等取惡非業 義演云。等取惡趣別業
T2266_.67.0882a18: 者。即是三惡趣中別報業。及等取卵・濕二生
T2266_.67.0882a19: 。云總報果見道既除別報業果炳然不
T2266_.67.0882a20: 故須等也。及非異熱者。即是士用果也。所以
T2266_.67.0882a21: 見道時。三惡趣中士用果亦必不受。及
T2266_.67.0882a22: 餘増上果者即如地獄中増上苦具乃至
T2266_.67.0882a23: 人中黄門等所受用境界増上果等皆惡
T2266_.67.0882a24: 業増上。入見道已如是等果永不生故
T2266_.67.0882a25: 今謂。義演牒文云別業。與今本
T2266_.67.0882a26: 五十
九右
及人天趣業及果 義演云。疏及人
T2266_.67.0882a27: 天趣中分別所起業及果者。意云。此等別報
T2266_.67.0882a28: 業果皆由見道分別煩惱・所知。人中平擇
T2266_.67.0882a29: 也及女人身・二形・北倶盧洲・長壽諸天及
T2266_.67.0882b01: 無想定・無想天。此等皆能障於聖道。又菩薩
T2266_.67.0882b02: 女人身。而得見道故。然此所
T2266_.67.0882b03: 總・別報業果及増上異熟果・士用果等入
T2266_.67.0882b04: 已永更不生。名不生斷
T2266_.67.0882b05: 五十
九右
能趣之中但説煩惱 義燈七本五二右
T2266_.67.0882b06: 云。本疏云能起煩惱亦攝所知。要集云火
T2266_.67.0882b07: 煩惱言不所知業果勢疎遠故。今謂
T2266_.67.0882b08: 爾。通二障故。准下所知亦煩惱言攝故
T2266_.67.0882b09: ・今准燈文。今疏能趣之趣寫誤。當
T2266_.67.0882b10:
T2266_.67.0882b11: 五十
九右
解深蜜七十八等 解深蜜經第四四右
T2266_.67.0882b12: 云。謂於初地愚癡。一者執著補特伽
T2266_.67.0882b13: 羅及法愚痴。二者惡趣雜染愚癡。及彼麁重
T2266_.67.0882b14: 所對治。於第二地二愚癡。一者微細
T2266_.67.0882b15: 誤犯愚癡。二者種種業趣愚癡。及彼麁重爲
T2266_.67.0882b16: 所對治第三地二愚癡。一者欲貪愚
T2266_.67.0882b17: 癡。二者圓滿聞持陀羅尼愚癡。及彼麁重爲
T2266_.67.0882b18: 所對治 七十八四右文全同
T2266_.67.0882b19: 五十
九右
前説無記如縁起中説 義演云。疏
T2266_.67.0882b20: 前説無記至如縁起中説者。意云。如前十
T2266_.67.0882b21: 二因縁中辨。若説善無記斷者。據縁縛
T2266_.67.0882b22: 。即修道方除。由修道煩惱縁縛
T2266_.67.0882b23: 故。故得斷名。今言諸業果者。據不生斷
T2266_.67.0882b24: 若入見道是等果畢竟不受。故云不生
T2266_.67.0882b25: 疏故爲此第二解者。如疏言。前説善無記
T2266_.67.0882b26: 至不生斷以來。是第二解
T2266_.67.0882b27: 五十
九右
然分別障中毀訾言也 義演云。疏
T2266_.67.0882b28: 然分別障中至毀訾言也故者。意云。此釋
T2266_.67.0882b29: 伏難。難云。分別障中。如煩惱障。能發業潤
T2266_.67.0882c01: 生。可惡趣雜染愚。如分別所知障
T2266_.67.0882c02: 業感生。云何第一障中言所發業果並言
T2266_.67.0882c03: 惡趣耶。即對下第二邪行障故名第一障
T2266_.67.0882c04: 中。答。所言惡趣者但是毀訾之言。非是發
T2266_.67.0882c05: 業感生名惡趣也。指況可
T2266_.67.0882c06: 六十
此師意説名爲利鈍 義演云。疏此
T2266_.67.0882c07: 師意説唯取無明點見非見倶名爲利鈍者。
T2266_.67.0882c08: 意説。若無明與身見等五見倶起。名爲
T2266_.67.0882c09: 。若與貪嗔等倶起即名鈍愚也。此師但
T2266_.67.0882c10: 利・鈍障倶時無明愚。更不餘煩
T2266_.67.0882c11:
T2266_.67.0882c12: 六十
問現行久已滅如何言斷 義演云。疏
T2266_.67.0882c13: 問現行久已滅如何言斷者。此問意云。若言
T2266_.67.0882c14: 二愚。是現行者。二愚現行加行位中已伏
T2266_.67.0882c15: 滅無。如何無間道中説斷耶。答如疏自
T2266_.67.0882c16:
T2266_.67.0882c17: 六十
五十九説隨眠斷故 五十九七左
T2266_.67.0882c18: 全文。彼論惱斷下有當知多種一句
T2266_.67.0882c19: 六十
謂貪瞋斷見道諸惑等 義演云。疏
T2266_.67.0882c20: 謂貪嗔斷乃至疑斷無色界繋所斷至非伏惑
T2266_.67.0882c21: 時亦伏見道諸惑等者。此一段諸文即約
T2266_.67.0882c22: 煩惱實斷而説。不六行世間道伏煩惱
T2266_.67.0882c23: 世。世間道不見道分別惑。然伳間
T2266_.67.0882c24: 道生能伏倶生迷事麁惑。不能伏倶生細
T2266_.67.0882c25: 惑及分別惑也。今既言見道疑見等斷。明知
T2266_.67.0882c26: 即用斷聖道斷也。言見苦斷者。即分別見等
T2266_.67.0882c27: 是見苦所斷道斷也。故云見苦所斷。云
T2266_.67.0882c28: 礙繋所斷者。色界煩惱地地有品故道非
T2266_.67.0882c29: 一。故云斷斷。乃至無色界所繋斷斷亦准
T2266_.67.0883a01: 釋。離繋是隨眠斷者。意云。斷都隨眠離繋
T2266_.67.0883a02: 故。云離繋是隨眠斷。非煩惱所得離繋
T2266_.67.0883a03: 。以後煩惱還復生今謂。義演云道非
T2266_.67.0883a04: 一故云斷斷無色亦同者。此釋不可也。何者。
T2266_.67.0883a05: 見苦所斷亦有多品。何言言斷。今准前後
T2266_.67.0883a06: 斷斷字衍。非品。況撿瑜伽
T2266_.67.0883a07: 。亦略色界。彼續上所引隨眠斷諸纒
T2266_.67.0883a08: 者。謂貪嗔斷乃至疑斷・薩迦耶見斷乃至
T2266_.67.0883a09: 邪見斷・見苦所斷斷乃至修道所斷斷・欲界
T2266_.67.0883a10: 所繋斷乃至無色界所繋斷・散亂斷・曉悟斷・
T2266_.67.0883a11: 贏劣斷・制伏斷・離繋斷。當知離繋斷即是隨
T2266_.67.0883a12: 眠斷
T2266_.67.0883a13: 六十
一右
瑜伽第十一斷苦根 第十一九左曰。
T2266_.67.0883a14: 復次此四靜慮亦得名爲出諸受事。謂
T2266_.67.0883a15: 靜慮出離憂根。第二靜慮出離苦根。第三靜
T2266_.67.0883a16: 慮出離喜根。第四靜慮出離樂根
T2266_.67.0883a17: 六十
一右
苦根種子斷彼苦根 義燈七本五十
T2266_.67.0883a18: 二左云。問。初定無苦習氣應除何故二定方
T2266_.67.0883a19: 始説斷。答。以初靜慮猶有三識是苦所依。
T2266_.67.0883a20: 第二定無。是故説斷。問。憂・喜・樂受依於意
T2266_.67.0883a21: 。云何初定憂言出離。答。五識自無治道
T2266_.67.0883a22: 識無麁重方除。意地自有斷道。憂在初定
T2266_.67.0883a23: 即滅。離喜・樂等此應・ 演祕云。即
T2266_.67.0883a24: 欲界中苦受所引不安租性名苦麁重。初定
T2266_.67.0883a25: 力微。未生殊勝喜樂及勝輕安。未
T2266_.67.0883a26: 適悦故。未彼苦麁重。二定相違故。彼
T2266_.67.0883a27: 方斷。又婆沙論八十一云。問。離欲染時斷
T2266_.67.0883a28: 憂及苦。契經何故説第二定而滅苦耶。答。
T2266_.67.0883a29: 過對治故作是説。謂離欲染
T2266_.67.0883b01: 而未名爲苦對治。於初靜慮
T2266_.67.0883b02: 欲時過苦對治。故説苦滅。苦對治者。謂初
T2266_.67.0883b03: 靜慮。廣如彼説今謂。二定斷苦如上已
T2266_.67.0883b04: 。瑜伽・對法論抄細辨
T2266_.67.0883b05: 六十
一左
以世親攝論第七卷非染汚故 世親
T2266_.67.0883b06: 第七十三左論曰。如是諸地安立爲十。云何
T2266_.67.0883b07: 見。爲治十種無明所治障故。所以
T2266_.67.0883b08: 者何。以十相所知法界十無明所治
T2266_.67.0883b09: 障住。又曰。復次應知如是無明於聲聞等
T2266_.67.0883b10: 染汚諸菩薩是染汚
T2266_.67.0883b11: 六十
二右
對法十四對治道等者對法十四十七右
T2266_.67.0883b12: 文。文如上屡引
T2266_.67.0883b13: 六十
二左
彼自有二復次亦不別説 世親論中
T2266_.67.0883b14: 二左先明十無明所治障上所引文
T2266_.67.0883b15: 也。又次下十四左曰。又所治障有其十種
T2266_.67.0883b16: 十地。何等名爲所治十障。一異生性乃至
T2266_.67.0883b17: 十於諸法中未得自在此第二復次也。
T2266_.67.0883b18: 無性論第七十七左
T2266_.67.0883b19: 六十
二左
如言二障三處過 如上二末四十五
T2266_.67.0883b20: 十右辨釋
T2266_.67.0883b21: 六十
三右
攝論本及助願受生 世親四十七左
T2266_.67.0883b22: 論曰。煩惱伏不滅。如毒呪所害。留惑至
T2266_.67.0883b23: 感盡 。證佛一切智。釋曰。此頌顯示斷煩惱
T2266_.67.0883b24: 甚深。煩惱乃至廣説
T2266_.67.0883b25: 六十
三右
亦斷倶生所知一分 義演云。疏亦斷
T2266_.67.0883b26: 倶生所知一分者。十地所斷皆有倶生。唯説
T2266_.67.0883b27: 初地故言一分。故初地中初入地心斷分別
T2266_.67.0883b28: 異生性障。至住・滿心中倶生一分所知
T2266_.67.0883c01: 。此障非十障數
T2266_.67.0883c02: 六十
三左
時既淹久謂二阿僧祇 義演云。疏時既
T2266_.67.0883c03: 淹久謂二僧祇者。即是他地心・滿地心名
T2266_.67.0883c04: 僧祇也。據實而言。謂從上忍而入初地
T2266_.67.0883c05: 見道中。乃至眞見道・兩重十六心等時節
T2266_.67.0883c06: 月劫。夫多少相似。亦不見道
T2266_.67.0883c07: 於一僧祇劫也。今者即初假在
T2266_.67.0883c08: 道中。時節經於一僧祇劫中是初入地心。即
T2266_.67.0883c09: 見道二障而不修道所知障。即初地
T2266_.67.0883c10: 中餘住地・滿心中。應倶生所知障。然此
T2266_.67.0883c11: 中即分三十三阿僧祇劫。初地前爲三僧祇
T2266_.67.0883c12: 。即此心爲三僧祇也。又於十地之
T2266_.67.0883c13: 入・住心住地心。出地心名爲三僧祇劫
T2266_.67.0883c14: 十地中即有三十僧祇劫。幷地前三十三
T2266_.67.0883c15: 僧祇劫。然此中分大・中・小。若地前名大以
T2266_.67.0883c16: 一阿僧祇劫總分爲三僧祇劫故名爲大。若
T2266_.67.0883c17: 八地至十地中。以一大阿僧祇劫總分
T2266_.67.0883c18: 九劫故。從初地七地小。一大
T2266_.67.0883c19: 僧祇劫分作二十一劫故。即三七二十一名
T2266_.67.0883c20: 大阿僧祇劫。即約八百里石盡一劫。若
T2266_.67.0883c21: 三十三小僧祇劫即約晝夜月時年等以明
T2266_.67.0883c22: 也。言一地三時者。即入・住・出三心也
T2266_.67.0883c23: 攝論十一十五左次於十地中差別
T2266_.67.0883c24: 。各三阿僧祇劫。不聲聞修
T2266_.67.0883c25: 六十
三左
引對法十四文爲證 對法十四十七右
T2266_.67.0883c26: 云。又諸菩薩已得諦現觀。於十地修道位
T2266_.67.0883c27: 唯修所知障對治道。非煩惱障對治道
T2266_.67.0883c28: 六十
四右
又攝論第十速趣圓寂 如上已引
T2266_.67.0883c29: 六十
四右
十地云義意大同 十地第一十四左
T2266_.67.0884a01: 世親第七十四左之全文。但世親論行無障。
T2266_.67.0884a02: 義演云。疏邪行衆生身等障者。意云。此邪
T2266_.67.0884a03: 行即障。於有情等誤犯三業邪行障
T2266_.67.0884a04: 意説。邪行即是於衆生身等犯身等三
T2266_.67.0884a05: 顯業行名邪行障。此邪行即障名邪行障
T2266_.67.0884a06: 持業釋。初地尚有障第二地。入二地時便
T2266_.67.0884a07: 能永斷
T2266_.67.0884a08: 六十
四左
解誤犯三業 樞要下末四十二左云。二
T2266_.67.0884a09: 地名離垢。無誤犯三業。初地誤犯。猶須
T2266_.67.0884a10: 。此地不然。如行之時虫自分路任運不
T2266_.67.0884a11: 傷故無誤犯。初地不爾。猶有誤犯。何故十
T2266_.67.0884a12: 障但説邪行。二愚兼説誤犯三業。是根本
T2266_.67.0884a13: 故。彼亦邪行收。第二釋云或唯起業不
T2266_.67.0884a14: 業愚。即即邪行攝。更無
T2266_.67.0884a15: 六十
四左
佛地論第七所知障體 佛地論七
T2266_.67.0884a16: 云。所知障者。謂執遍計所執諸法。薩
T2266_.67.0884a17: 耶見以爲上首所有無明法。愛恚等諸心心
T2266_.67.0884a18: 法及所發業幷所得果皆攝在中。皆以法執
T2266_.67.0884a19: 及無明等根本
T2266_.67.0884a20: 六十
五右
菩薩二乘故無前難 佛地論七五右
T2266_.67.0884a21: 云。此就二乘名爲無覆。若望菩薩是染汚
T2266_.67.0884a22: 故。亦名有有覆。故所知障亦名無覆亦名
T2266_.67.0884a23: 有覆。一體二名。所望別故
T2266_.67.0884a24: 六十
五右
餘論中已攝盡故 義演云。疏餘論
T2266_.67.0884a25: 中言身等者至已攝盡故者。意云。如十地及
T2266_.67.0884a26: 攝論釋邪行障皆言邪行於衆生身等
T2266_.67.0884a27: 今此論中但言邪行障。即攝三業盡也。此
T2266_.67.0884a28: 即會論不同所由
T2266_.67.0884a29: 六十
六右
境用別故 義演云。疏境用別故者。境
T2266_.67.0884b01: 者即無明境。謂三業也。用者即無明用也。即
T2266_.67.0884b02: 業不業。是無明行相用也。別者即無
T2266_.67.0884b03: 明行相。故縁境者各別。初愚即能起業。第
T2266_.67.0884b04: 二愚即唯不業。故境別也
T2266_.67.0884b05: 六十
六右
十地云而有忘失 十地論一十四左
T2266_.67.0884b06: 世親第七十四左之全文。樞要下末四十二左
T2266_.67.0884b07: 云。第三地闇鈍障。於所聞思修法忘失者。
T2266_.67.0884b08: 何故初地名已得不退。此猶忘耶。又菩薩地
T2266_.67.0884b09: 云。勝解行位於久所作所思所説法時忘
T2266_.67.0884b10: 失。入地不爾。如何今説忘失耶。定位所
T2266_.67.0884b11: 得多分忘失。地前猶有地上咸無。名證不退
T2266_.67.0884b12: 其聞・思・修所得猶小有退忘多。又無漏
T2266_.67.0884b13: 所得無忘。有漏所得三慧境猶忘。亦不
T2266_.67.0884b14: 。三定成無也。又應不是退
T2266_.67.0884b15: 六十
四右
四十五及佛地等説 四十五十四右云。
T2266_.67.0884b16: 云何菩薩法陀羅尼。謂諸菩薩獲得如
T2266_.67.0884b17: 念慧力持。由此力持未曾聞言未温習
T2266_.67.0884b18: 未善通利名句文身之所攝録次第錯綜次第
T2266_.67.0884b19: 結集無量典經。無量時能持不忘。是名
T2266_.67.0884b20: 薩法陀羅尼佛地論五十五左是念*慧
T2266_.67.0884b21: 不思議力名陀雖尼
T2266_.67.0884b22: 六十
六右
彼四十五説今即初二攝 四十五
T2266_.67.0884b23: 四右之文。如前已引。義演云。今即初二攝即
T2266_.67.0884b24: 是聞持陀羅尼者。意云。由彼能詮教法及
T2266_.67.0884b25: 所詮義即陀羅尼方能持彼法義
T2266_.67.0884b26:
T2266_.67.0884b27: 六十
六左
及彼所發殊勝三慧 義演云。疏及彼
T2266_.67.0884b28: 所發殊勝三慧等者。意此能障勝定及障
T2266_.67.0884b29: 總持亦障勝定所發修慧亦障總持發聞思
T2266_.67.0884c01: 。論合爲文。故云彼所發殊勝三慧。此
T2266_.67.0884c02: 中且約散總持親能發聞思二慧若定中總
T2266_.67.0884c03: 持即不能發教聞思也。縱云能發
T2266_.67.0884c04: 者皆是義説。非實爾
T2266_.67.0884c05: 六十
六左
即由於五欲及修慧 義演云。疏即
T2266_.67.0884c06: 由五欲起貪乃至及修慧者。此欲貪愚即欲
T2266_.67.0884c07: 貪之愚名言貪愚。即是欲界繋。由欲界
T2266_.67.0884c08: 中五欲貪即能障上二界中勝定及定所
T2266_.67.0884c09: 修慧。准此文即前初二地菩薩由五欲
T2266_.67.0884c10: 故即合實有妻子。若第三地已上乃至佛
T2266_.67.0884c11: 地皆許示現有妻子。所謂羅睺羅・耶輸等」
T2266_.67.0884c12: 六十
七右
以聞思與聞持相近 義演云。疏以聞
T2266_.67.0884c13: 思與聞持相近者。聞持即是總持。總持能發
T2266_.67.0884c14: 聞・思二慧故云相近。由聞持法義聞・
T2266_.67.0884c15: 思慧也。是非障體義説。二障體各別。所
T2266_.67.0884c16: 以各別障也。非一分障體義説爲二障。據
T2266_.67.0884c17: 實而言。亦勝障。如修亦障聞思。障
T2266_.67.0884c18: 亦障修也。隨相亦説二障。非必定然
T2266_.67.0884c19: 此亦聞持隨陀羅尼之愚。依主
T2266_.67.0884c20: 六十
七右
已上三地愚不同*文 不同之不恐
T2266_.67.0884c21: 衍。何者所擧二愚皆依七十八四左幷深密
T2266_.67.0884c22: 。與經論同。已上三地亦同。第四亦同。第
T2266_.67.0884c23: 五地名此論云一純作意背生死愚二純作
T2266_.67.0884c24: 意向涅槃愚。彼云一一向作意棄背生死愚
T2266_.67.0884c25: 癡二一向作意趣向涅槃愚癡。第六地中。此
T2266_.67.0884c26: 一現觀察行流轉愚。彼云現前觀察諸行
T2266_.67.0884c27: 流轉愚癡。第二彼此全同。第七地名。此論云
T2266_.67.0884c28: 一細相現行愚二純作意求無相愚。彼云
T2266_.67.0884c29: 微細相現行愚癡二一向無相作意方便愚
T2266_.67.0885a01: 。第八二名全同。第九地中。此論云一於
T2266_.67.0885a02: 無量所説法無量名句字後後慧辨陀羅尼自
T2266_.67.0885a03: 在愚。彼論云一於無量説法無量法句文字
T2266_.67.0885a04: 後後慧辨陀羅尼自在愚癡。第十佛地亦同
T2266_.67.0885a05: 六十
七左
曰微細煩惱現行障樞要下末*四十
T2266_.67.0885a06: 三右云。何故諸地十障皆擧小分。唯第二・第
T2266_.67.0885a07: 三地・第五・第六・第七・第八・第九・第十・第十
T2266_.67.0885a08: 一障攝二愚皆盡。攝法盡故。唯有初四地
T2266_.67.0885a09: 通有別。初地異生性本故惡趣愚末故。此
T2266_.67.0885a10: 前釋若依後釋。即總攝盡更不説。第
T2266_.67.0885a11: 四地障身見等不二愚中。二愚不説爲
T2266_.67.0885a12: 十障。有何意也。答。二愚據因。前地所起
T2266_.67.0885a13: 後爲障。身見等據久遠所行十障
T2266_.67.0885a14: 又十障據因説。身見等能起諸煩惱故。後
T2266_.67.0885a15: 二爲果。正能障故説爲二愚。不相違
T2266_.67.0885a16: 六十
七左
十地云是微細 十地論一十四左
T2266_.67.0885a17: 親第七十四左之全文。義演云。十地云解法慢
T2266_.67.0885a18: 障至我見慢等是者。此地菩薩由法義
T2266_.67.0885a19: 於慢解法慢障。即前三地有麁解法
T2266_.67.0885a20: 。若至此地亦有細解法慢也。即我見慢
T2266_.67.0885a21: 等者。此出微細煩惱現行障體即是第六意
T2266_.67.0885a22: 識中倶生我見等是爲所知障。與彼意識中
T2266_.67.0885a23: 身見等同體故。彼彼名是依主釋。即微細煩
T2266_.67.0885a24: 惱現行之障。剋實此障用所知障法執
T2266_.67.0885a25: 體。若等取我所邊見者。論中擧身見
T2266_.67.0885a26: 邊見。擧我見取我所見及等取癡慢。我
T2266_.67.0885a27: 我法愛等皆是此障品也
T2266_.67.0885a28: 六十
八右
又遠隨現行故 義演云。疏遠隨現行
T2266_.67.0885a29: 故者。此倶生身・邊見等法無始已來久遠行
T2266_.67.0885b01: 於第四地遠隨現行名。既以身無始
T2266_.67.0885b02: 未遠行故。煩惱隨身得遠行名。由
T2266_.67.0885b03: 四地此地中故衆疏以下品論中微
T2266_.67.0885b04: 細障。有義彈云。應此微細障地地中第
T2266_.67.0885b05: 九品攝。不説爲是三品中下品攝。詳曰。
T2266_.67.0885b06: 若爾者。見等餘惑第九品者一切應是此中
T2266_.67.0885b07: 微細障。以此下品故。若許爾者。即應
T2266_.67.0885b08: 切地中第九品惑。總此地斷盡應佛故。
T2266_.67.0885b09: 既有此濫故。疏主以品品中是下品攝
T2266_.67.0885b10: 簡。尤善文 有義演祕意
T2266_.67.0885b11: 六十
八右
餘論准此釋 義演云。疏餘准此釋者。
T2266_.67.0885b12: 意云。身見等既爾。餘慢愛等與身見等
T2266_.67.0885b13: 起者皆准此釋。以最下品是微細義 今
T2266_.67.0885b14: 謂。准義演牒文。今疏論字衍矣
T2266_.67.0885b15: 六十
八左
由有身見等即通障也 義燈七本
T2266_.67.0885b16: 十三左云。問。何故此障菩提分法。何不
T2266_.67.0885b17: 四地方斷。答。菩提分法修念住等。由
T2266_.67.0885b18: 我故障彼念住觀法無我等故。説爲障。初
T2266_.67.0885b19: 二・三地相同世間。修施・戒・修。四・五・六地
T2266_.67.0885b20: 相同二乘故。四地作。問。既非大乘正修學
T2266_.67.0885b21: 何故須作。答。三乘通修非正。問。修
T2266_.67.0885b22: 何別。答。二乘修斷煩惱障。大乘所修即
T2266_.67.0885b23: 二障。又如二乘不淨等壞縁
T2266_.67.0885b24: 大乘壞縁。如身不淨・非不淨。非一向不
T2266_.67.0885b25: 即觀不淨煩惱。觀非不淨所知
T2266_.67.0885b26: 又聲聞等觀安立諦。菩薩觀非安立
T2266_.67.0885b27: 六十
八左
中邊第一有菩提分障 中邊上十四左
T2266_.67.0885b28: 曰。頌曰。於覺分・度・地。有別障。應知。論
T2266_.67.0885b29: 曰。復於覺分・波羅蜜多・諸地功徳各有
T2266_.67.0885c01: 。於菩提分別障者。乃至廣説。今
T2266_.67.0885c02: 謂。中邊具明菩提分法幷波羅蜜多及十地
T2266_.67.0885c03: 功徳各有別障。於中此是第一善分法別
T2266_.67.0885c04: 障也
T2266_.67.0885c05: 六十
九右
世間有情多作此三福業事故 言福
T2266_.67.0885c06: 業者倶舍云
T2266_.67.0885c07: 六十
九右
二身見者亦起對治 演祕云。二釋
T2266_.67.0885c08: 疏。有義。法執之中有我・我所二身見故。
T2266_.67.0885c09: 詳曰。雖薩迦耶兼攝我所觀今文勢不
T2266_.67.0885c10: 我所品。所以者何。答明二見已即問寧知
T2266_.67.0885c11: 唯第六倶。既與第七相對問答。第七豈許
T2266_.67.0885c12: 我所見。由此故疏第二解勝。・最勝王經
T2266_.67.0885c13: 疏云。唯識論等據二身見見修*或四地
T2266_.67.0885c14:
T2266_.67.0885c15: 七十
若此是已許滅者 義演云。若此是
T2266_.67.0885c16: 彼第七識倶七地*已前已除滅者。意云。若此
T2266_.67.0885c17: 身見是第七識倶身見者。即應此見第四地
T2266_.67.0885c18: 中除滅。若許爾者。即應貪嗔等餘煩惱已前
T2266_.67.0885c19: 滅。以依持故。如八・九・十地 今
T2266_.67.0885c20: 謂。義演牒文已許之許作
T2266_.67.0885c21: 七十
解深蜜經七十八等所知障在 解
T2266_.67.0885c22: 深密經第四十六右七十八十五右經論全同。彼
T2266_.67.0885c23: 五地上更有於字。下有何以故善男子六字
T2266_.67.0885c24: 義燈七本五十二左云。本疏云。如何害伴。如
T2266_.67.0885c25: 斷障章已廣解訖。彼處言害伴隨眠在五地
T2266_.67.0885c26: 。解深密經及瑜伽論七十八云。一者害伴。
T2266_.67.0885c27: 謂前五地。諸不倶生現行煩惱是倶生煩惱
T2266_.67.0885c28: 現行助伴。彼於爾時永不復有。此言倶生
T2266_.67.0885c29: 者。非分別任運起名爲倶生。獨起貪等
T2266_.67.0886a01: 我見故名不倶生。此不倶生由
T2266_.67.0886a02: 見倶等勢力引。是彼前伴。彼亦此伴。由
T2266_.67.0886a03: 四地中作菩提分障勝者。於此中
T2266_.67.0886a04: 依所知能依不 義演云。不倶生現行
T2266_.67.0886a05: 煩惱是倶生煩惱現行助伴者。意説。諸不倶
T2266_.67.0886a06: 生者。即貪癡慢等不身・邊二見倶生
T2266_.67.0886a07: 不倶生。仍彼身・邊二見前後引起。言倶生者
T2266_.67.0886a08: 即貪癡慢等與身・邊二見同念倶起。即不倶
T2266_.67.0886a09: 生煩惱與倶生煩惱而作伴也。然倶生煩惱
T2266_.67.0886a10: 及身・邊見等以相麁故第四地中斷。其不倶
T2266_.67.0886a11: 生煩惱細故至第五地斷。即不倶生煩惱名
T2266_.67.0886a12: 害伴。謂不倶生煩惱是他伴。今被害故所
T2266_.67.0886a13: 以不倶生煩惱得害伴名。據此解。即第五地
T2266_.67.0886a14: 害伴隨眠。今勘解深密經文此解爲正。
T2266_.67.0886a15: 力有云。倶第煩惱是不倶生家伴。第四地中
T2266_.67.0886a16: 除名害伴者。未依。依違經文故」
T2266_.67.0886a17: 七十
身見等言違菩提分法 義演云。疏身
T2266_.67.0886a18: 見等言非貪癡慢至違菩提分法者。此釋
T2266_.67.0886a19: 謂身見等取定愛・法愛等隨煩惱。即
T2266_.67.0886a20: 八大隨惑。八大隨惑皆遍染心故。與身・邊
T2266_.67.0886a21: 倶起。然於餘位別頭起故。定愛即
T2266_.67.0886a22: 四禪八定尚生貪著。即是上界中味定
T2266_.67.0886a23: 也。法愛者。於所大乘十二分教法而生
T2266_.67.0886a24: 愛著名爲法愛。意説。初二地中由欲貪
T2266_.67.0886a25: 即貪五欲境界故。能障上二界及無漏教
T2266_.67.0886a26: 。若入二地中即斷欲界貪故。得上界
T2266_.67.0886a27: 定及無漏教法。以勝定及無漏教法故。
T2266_.67.0886a28: 此中深生貪愛故。名定愛・法愛定愛・
T2266_.67.0886a29: 愛是上界障。障上地法故。即此貪愛亦
T2266_.67.0886a30: 身不淨。若作不淨觀時亦除定愛也。
T2266_.67.0886b01: 第四地中既斷定愛・法故。於定及
T2266_.67.0886b02: 方得自在。其貪癡慢等與身・邊見倶起
T2266_.67.0886b03: 亦四地中斷。以不淨觀時遠此貪等故。
T2266_.67.0886b04: 問。小乘人作菩提分法觀而證小乘果。菩
T2266_.67.0886b05: 薩既作菩提分法觀。何故不小果。答。二
T2266_.67.0886b06: 乘人作不淨觀時而取相故執爲寶故。所
T2266_.67.0886b07: 以但得小乘果。菩薩但爲學諸道
T2266_.67.0886b08: 提分法觀時以相。不觀爲實。以
T2266_.67.0886b09: 所得方便亦不見淨與不淨。亦不
T2266_.67.0886b10: 不身。但若無上菩薩不小果五地作
T2266_.67.0886b11: 四諦六地作縁生觀等皆准此。所以説四・
T2266_.67.0886b12: 五・六地菩薩相同二乘者。據此觀行説。及
T2266_.67.0886b13: 別別法者。所謂無量陀羅尼門・三摩地門隨
T2266_.67.0886b14: 分修行。衆多行同名別別法。前照了大乘
T2266_.67.0886b15: 法教等者。此説前第三地。第三地中以
T2266_.67.0886b16: 漏慧光了大乘等。是故前地名發光地
T2266_.67.0886b17: 義燈七本五十四左云。問。何故此地除定・法
T2266_.67.0886b18: 。觀愛是苦定愛。觀法無我故除
T2266_.67.0886b19: 。問。何故不初・二・三地害伴乃至微
T2266_.67.0886b20: 細等。答。若不斷身見害伴不斷。及不
T2266_.67.0886b21: 贏劣微細不斷。故於五・七・八等斷別。問。
T2266_.67.0886b22: 何故要斷我見等已害伴等方斷。答准常可
T2266_.67.0886b23:
T2266_.67.0886b24: 七十
一左
十地云身得我慢障 現流論本。自得
T2266_.67.0886b25: 之得作淨。義演云。疏十地云身得我慢障者。
T2266_.67.0886b26: 然古譯十地文錯。既第四地中已斷身・邊見
T2266_.67.0886b27: 及倶起已伏不起。何況第五地中更有我慢
T2266_.67.0886b28: 耶。故知錯也
T2266_.67.0886b29: 七十
一左
十地云麁相現行 十地一十四左
T2266_.67.0886b30: 親第七十四左之全文
T2266_.67.0886c01: 七十
二右
由前地觀説此爲麁 義演云。疏由
T2266_.67.0886c02: 前地觀曰諦至説此爲麁者。前五地中作
T2266_.67.0886c03: 四諦觀因果名麁相者。謂苦・集二諦者。謂
T2266_.67.0886c04: 滅・道。若第六地觀十二支無明縁行等
T2266_.67.0886c05: 因果時。即前地觀十二生死因果故名爲
T2266_.67.0886c06: 細。謂五地中作苦・集觀。即有染相能障
T2266_.67.0886c07: 地中縁起道・滅觀。若淨滅・道相觀即障六地
T2266_.67.0886c08: 無淨相故。前地中有染淨相六地中無
T2266_.67.0886c09: 染淨道者。縁彼無染淨眞如無染淨道
T2266_.67.0886c10: 七十
二左
解深密云現前觀察行流轉 解深密
T2266_.67.0886c11: 經四四左行上有諸字。義演云。解深密云。一
T2266_.67.0886c12: 密行流轉者。即是能縁苦集諦觀
T2266_.67.0886c13: 所觀行流轉故名爲現觀察行流轉愚。從
T2266_.67.0886c14: 觀智及所觀境其名。即依主釋。二相
T2266_.67.0886c15: 多現行愚者。謂觀滅・道淨相多現前。縁
T2266_.67.0886c16: 故名相多現行愚。亦依主釋。金光明云。
T2266_.67.0886c17: 還滅相數於心現執彼淨相。無明爲性」
T2266_.67.0886c18: 七十
二左
十地云世親同此 十地一十四左
T2266_.67.0886c19: 親第七十四左
T2266_.67.0886c20: 七十
三左
十地第九生樂心等 第九經初左
T2266_.67.0886c21: 二右之全文。十種方便陳列經中初紙義演云。
T2266_.67.0886c22: 於無作行中生樂心等者。無作即是無相。樂
T2266_.67.0886c23: 心即是作意希望懃求心。即於無相中
T2266_.67.0886c24: 意懃求也
T2266_.67.0886c25: 七十
四左
此即寛遍別分立故 義演云。此即
T2266_.67.0886c26: 寛遍使於相中至實別所依者。然相寛即通
T2266_.67.0886c27: 情・非情。自身他身爲情。非情器世間等。皆
T2266_.67.0886c28: 是相故。土即狹。唯是所居止處名土。即於
T2266_.67.0886c29: 相中分別出一分器世間之爲土。然相
T2266_.67.0886c30: 實。四大是所依。土即假是是能依。所以
T2266_.67.0887a01: 相非土。爲土皆相也
T2266_.67.0887a02: 七十
五右
問若等流等流別也 義演云。疏若
T2266_.67.0887a03: 等流後得智法執猶起至如何可説二觀等流
T2266_.67.0887a04: 別也者。等流者即後得智。從根本智流出名
T2266_.67.0887a05: 等流。此中問意。八地已上菩薩常無漏無
T2266_.67.0887a06: 出觀。如何生空後得智法執猶起。又如何二
T2266_.67.0887a07: 觀有別。若爾生空起引法空。法空應是生
T2266_.67.0887a08: 空智。若法空引起生空。生空應是法空智
T2266_.67.0887a09: 疏答曰由無分別也生法二觀近遠勢用所
T2266_.67.0887a10: 引故者。意説。生・法二空觀前後相引。非
T2266_.67.0887a11: 觀並入。由法・空根本智引起法・空後得智
T2266_.67.0887a12: 故。法空後得爲近。由法空後得智引
T2266_.67.0887a13: 空根本生空根本引生空後得。生空後得望
T2266_.67.0887a14: 法空智遠也。如前已説即如前第五
T2266_.67.0887a15:
T2266_.67.0887a16: 七十
五左
諸佛七勤方能進修 義演云。疏諸佛
T2266_.67.0887a17: 七勸方能進修者。此第八地中但有諸佛七
T2266_.67.0887a18: 而無摩頂事。若第十地菩薩在大自在宮
T2266_.67.0887a19: 亦勸生摩頂。然七勸云。汝已二萬劫
T2266_.67.0887a20: 修於妙行。云何不精進無相海中住。既被
T2266_.67.0887a21: 已起行化生。今此第九障亦是依主釋
T2266_.67.0887a22: 七十
五左
解深密七十八 解深密經第四五右
T2266_.67.0887a23: 十八五右
T2266_.67.0887a24: 七十
六右
後後慧辨可解 義演云疏後後慧辨
T2266_.67.0887a25: 可解者。論言展轉訓釋。即是解後後慧辨
T2266_.67.0887a26: 之義或説。後後不穩。恐彼彼寫誤
T2266_.67.0887a27: 七十
六左
論二辨才自在愚 義燈云。問。四無
T2266_.67.0887a28: 解何故前三同爲一障。第四獨爲一障。答。
T2266_.67.0887a29: 前三無礙雖體有三縁境各一無多行解。第
T2266_.67.0887a30: 四體一解行分多。謂即七辨。又云。前三是
T2266_.67.0887b01: 因。第四是果。三・一障而有差別
T2266_.67.0887b02: 七十
六左
迅辨揵辨小大等是 義演云。疏迅
T2266_.67.0887b03: 辨者。即懸河湕洽不故。揵辨者。謂
T2266_.67.0887b04: 言即言無謇吃。無疎謬辨者。所説法皆
T2266_.67.0887b05: 邪錯故。無斷盡辨者。相續連環終不
T2266_.67.0887b06: 故。豐義味辨者。一言詮含理事故。一切世
T2266_.67.0887b07: 間最勝妙辨者。具足甚深。如雷清微遠
T2266_.67.0887b08: 聞等故。八高下清濁小大是也。此釋世間
T2266_.67.0887b09: 最勝妙辨。高者即上聲也。下者即人聲也。
T2266_.67.0887b10: 清者謂清聲。濁者即濁聲。小者如一人
T2266_.67.0887b11: 法唯一人聞餘衆雖會坐而不聞也。
T2266_.67.0887b12: 大者從衆若遍三千界菩薩説法聲亦遍
T2266_.67.0887b13: 千界
T2266_.67.0887b14: 七十
七右
論十於諸法所起事業義演云。論十
T2266_.67.0887b15: 於諸法中至不得自在者。意云。由此障
T2266_.67.0887b16: 智於諸法中自在故。名不得自在
T2266_.67.0887b17: 。是持業釋。論其體性。非但障智亦障
T2266_.67.0887b18: 通等。即所知障一分爲
T2266_.67.0887b19: 七十
七右
論入十地時及所含藏 演祕云。論
T2266_.67.0887b20: 入十地至及所含藏者。問。後後地中所有功
T2266_.67.0887b21: 徳前前地中頗亦得不。答。亦許得。故瑜伽
T2266_.67.0887b22: 論四十八云。如是所説後後住中支分功徳
T2266_.67.0887b23: 前前住一切都無。然下品故不其數
T2266_.67.0887b24: 知。即彼展轉修習成中上品。於餘後地
T2266_.67.0887b25: 證得成滿方乃建立
T2266_.67.0887b26: 七十
七左
十地第十一功徳多少 十地十一及
T2266_.67.0887b27: 十二中明第九・第十兩地。又四十八初左
T2266_.67.0887b28: 前後地功徳
T2266_.67.0887b29: 七十
七左
論此地於法等 義演云。論此地於法
T2266_.67.0887b30: 等者。意云。此第十地 於諸法中自在
T2266_.67.0887c01: 餘煩惱微細所知障故未最極。故説
T2266_.67.0887c02: 此障。名爲餘障。餘即障故。是持業釋。即用
T2266_.67.0887c03: 二障其性
T2266_.67.0887c04: 七十
八右
集論第十四末不能繁述 對法十四
T2266_.67.0887c05: 十七右云。若得菩提時頓斷煩惱障及所知
T2266_.67.0887c06: 。頓成阿羅漢及如來解深密第四五右
T2266_.67.0887c07: 七十八五右菩薩地四十八初紙次上引
T2266_.67.0887c08: 七十
八右
十地第十説不能繁引 此中菩薩乃
T2266_.67.0887c09: 至不斷説。是第十一十六左之全文。下兩解文。
T2266_.67.0887c10: 彼論有九復次中之第一・第三之意
T2266_.67.0887c11: 七十八左應勘瑜伽於此中會 六十六十三右
T2266_.67.0887c12: 云。復次云何應法。謂一切善有爲法。此
T2266_.67.0887c13: 中應知略有四種。一得習。二習修。三除去
T2266_.67.0887c14: *習。四對治修。此中未生善法爲生故作
T2266_.67.0887c15: 意修習。是名得修。已生善法令住不忘乃至
T2266_.67.0887c16: 廣説。是名習修。己生不善法爲斷故作
T2266_.67.0887c17: 意修習。名除去修。未生不善法爲生故
T2266_.67.0887c18: 厭患等諸對治門作意修習。名對治修
T2266_.67.0887c19: 知此中從了相作意乃至勝解作意名
T2266_.67.0887c20: 患對治修。從遠離作意乃至方便究竟作意
T2266_.67.0887c21: 斷對治修。方便究竟果作意名持對治修
T2266_.67.0887c22: 此已上即此一切七種作意。隨於勝地上
T2266_.67.0887c23: 地所攝。當知一切名遠分對治修。此四種修
T2266_.67.0887c24: 一切總説爲二種修福防護受持修乃作意
T2266_.67.0887c25: 思惟修。此中修身名防護修。修戒名受持
T2266_.67.0887c26: 。若靜慮地作意修。若諦智地作意修。總名
T2266_.67.0887c27: 作意思惟修。此中初作意修名爲修心。第二
T2266_.67.0887c28: 作意修名爲修慧
T2266_.67.0887c29: 成唯識論述記集成編卷第四十三
T2266_.67.0887c30:
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]