大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
 Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

唯識論聞書 (No. 2264_ 光胤記 ) in Vol. 66

[First] [Prev+100] [Prev] 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:無/有] [CITE]

T2264_.66.0782a01: 物語アリキ　良明房云。無漏定ニ入ル時。必ス
T2264_.66.0782a02: 有漏定ヲ爲方便歟云云　讀師云。未自在位ノ
T2264_.66.0782a03: 事歟。自在ノ位ニハ順逆相入云云　色色也
T2264_.66.0782a04:   天文二年癸巳沾洗下第七筆功畢
T2264_.66.0782a05: 同五月二十八日對長基得業一交畢
T2264_.66.0782a06:
T2264_.66.0782a07:
T2264_.66.0782a08: 論第六卷聞書第三
T2264_.66.0782a09:
T2264_.66.0782a10:   第八十日自此十煩惱何所斷耶
至不可執爲唯是貪分
T2264_.66.0782a11: 一。見所斷十實倶頓斷以眞見道總縁諦故
T2264_.66.0782a12: 事　私云。以總縁諦故ヲ爲頓斷之由歟　
T2264_.66.0782a13: 總縁諦之樣事　讀師云。壞縁諦ヲ云總縁
T2264_.66.0782a14: 諦ト歟　光胤申云。壞縁諦之樣可有沙汰
T2264_.66.0782a15: 云云　讀師云。懷融得業ト善憲已講トノ訓ノ樣異
T2264_.66.0782a16: 也。懷ハ融壞シテ縁諦ヲ云云　善憲ハ壞スト縁ト諦トヲ云云
T2264_.66.0782a17: 懷融ノ壞テ縁ト諦ヲ訓セラルヽヲ善憲聞テ。サハ
T2264_.66.0782a18: 不可訓。壞スト縁ト諦トヲコソ訓スヘケレト申サ
T2264_.66.0782a19: レシマテニテ。其由ヲハ不被申云云眞實ハ兩
T2264_.66.0782a20: 人之所存ノ樣難知事也ト云云　延公云。壞ト者
T2264_.66.0782a21: 合ノ義ト料簡スル一義。此等ノ料簡之外ニアリ。此下ノ
T2264_.66.0782a22: 祕ニ。壞ニ壞念住ヲ。壞ト者雜也云云　此意ヲ以テ料簡
T2264_.66.0782a23: 歟云云　光胤申云。兩訓之意ニテ壞ノ義ヲ取ルモ。祕ノ
T2264_.66.0782a24: 雜ノ義ト申スニ當モヤスルラムト存也。此外ノ料
T2264_.66.0782a25: 簡ト云事ハ可爲如何哉。難測事歟
T2264_.66.0782a26: 一。私云。壞縁諦ヲ壞ト縁ト諦トヲ云訓ノ意ハ。縁ハ縁
T2264_.66.0782a27: 起。諦ハ四諦歟。壞テ縁ト云諦ヲ意ナラハ。縁ハ縁慮
T2264_.66.0782a28: 門ノ縁也。古ク料簡シタル趣キニ。壞縁諦ニ四諦門ヲ
T2264_.66.0782a29: 出テキ。縁ルヲ理ヲ云壞縁諦ク。四諦門ニヲイテ
T2264_.66.0782b01: 縁ヲ理云爾二樣ヲ出セリ。推之當彼兩訓ノ
T2264_.66.0782b02: 意ニ歟。壞テ縁諦ヲ者。諦門ト&MT06279;縁理ヲ意ナルヘシ。
T2264_.66.0782b03: 壞縁ト諦トヲ者。壞ト諦ヲアレハ。出テヲ四諦門ヲ縁
T2264_.66.0782b04: 理ヲ意歟。此ノ壞縁諦事ハ。故東院ニ口傳申ス事
T2264_.66.0782b05: アリキ。無作四諦談義ノ時也。其趣在別紙
T2264_.66.0782b06: 一。論ノ總縁諦故ヲ云ト壞縁諦故ト。疏祕ニ見タ
T2264_.66.0782b07: リ。此樣ハイカ樣ニモ叶懷融ノ訓ニ歟。總縁諦
T2264_.66.0782b08: 之樣ハ。一定縁慮之義ニシテ。非縁藉之義ニハ故ニ　
T2264_.66.0782b09: 讀師云。疏ノ壞縁諦作意之壞ヲ總ト改メタル本
T2264_.66.0782b10: アリ。此本ハ無劬勞歟。凡ソ祕ノ總縁諦共相作
T2264_.66.0782b11: 意ニモ相叶云云　光胤申云。一段之樣必定壞
T2264_.66.0782b12: 縁諦ト見タリ。又壞念住ヲ爲例。其旨分明也
T2264_.66.0782b13: 一。菩薩見道ハ。四諦門ヲ安立之觀トシテ不
T2264_.66.0782b14: 爲正觀ト。專ラ以二空一實ヲ爲此位觀解ト。何
T2264_.66.0782b15: 今別テ寄テ四諦門ニ爲頓斷之由耶。依眞假説
T2264_.66.0782b16: ナントハ。アマサヘノ事也。設ヒ二乘ノ見道ナ
T2264_.66.0782b17: リトモ。生空ノ非安立觀正キ斷惑之道歟。返返
T2264_.66.0782b18: 不審之由評定アリ。讀師被申旨不分明。大
T2264_.66.0782b19: 旨共&MT06279;二乘ニ明カ之故ニ。二乘ハ四諦ヲ爲正觀故
T2264_.66.0782b20: トヤラム被申歟　光胤申云。古樣ハ迷諦門
T2264_.66.0782b21: ナルカ故ニ。迷諦ハ四諦門ニヲイテソレ&MT06276;
T2264_.66.0782b22: 迷ヲ明スカ故ニ。於四諦門ニ明見斷ノ義ヲ也。下ノ總
T2264_.66.0782b23: 別ノ迷諦ニテ可意得歟。二空一實門ハ不
T2264_.66.0782b24: 分四諦ヲ。故ニ迷諦形不可顯由申シタリ
T2264_.66.0782b25: 　讀師同心畢　私云。二空一實ハ壞縁諦之
T2264_.66.0782b26: 時ハ所觀之理カ故ニ。遂ニ不相違歟
T2264_.66.0782b27: 一。然迷諦相有總有別以下一段事　私云。
T2264_.66.0782b28: 大綱此ノ一段ヲ分ツ四ニ。總謂十種皆迷四諦ハ數
T2264_.66.0782b29: 總也。苦集是彼乃至怖畏處故ハ行總也。別
T2264_.66.0782c01: 謂別迷乃至　屬苦諦故ハ數別也。謂疑三見以
T2264_.66.0782c02: 下ハ行別也
T2264_.66.0782c03: 一。良明房云。總謂十種皆迷四諦之時ハ。身
T2264_.66.0782c04: 邊二見ヲモ迷ト三諦ニ許歟。既數別之時除之。數
T2264_.66.0782c05: 總ナレハトテ何加之耶　讀師云。數別門ニハ
T2264_.66.0782c06: 除之。數總門ニハ加之也。本疏モ其旨分明也云云
T2264_.66.0782c07: 總ノ空非我。別ノ空非我。其二門アル故也
T2264_.66.0782c08: 一。實倶頓斷ニ含漸斷師歟事。古キ沙汰也。
T2264_.66.0782c09: 本疏ノ煩惱雖倶品違一惑三品智故之解釋。
T2264_.66.0782c10: 分明ニ含ト漸頓ヲ見タリ。所詮漸斷師ト云モ。
T2264_.66.0782c11: 頓ノ中ノ漸也。對九品別斷ニ故ニ。疏非如倶生九
T2264_.66.0782c12: 品諸惑以下文此意也
T2264_.66.0782c13: 一。因依處怖畏處事　私云。因依處ト者。苦
T2264_.66.0782c14: 集ハ因ト依トノ處二也。因ト者増長スル十煩惱ヲ
T2264_.66.0782c15: 也。依ト者性能ク隨順&MT06279;生ル十ヲ也。依ニ由テ生シ
T2264_.66.0782c16: タル煩惱ヲ増長カ故ニ。増長ハ依カ上ノ義也。依ト
T2264_.66.0782c17: 因トノ差別アリ　讀師云。怖畏ト者何ナル
T2264_.66.0782c18: 義ソ耶。滅道ヲ怖ルル義歟。必シモ煩惱滅道ヲヲソル
T2264_.66.0782c19: ル事ナシ。愛佛貪滅之時ハ如何。吾ヲ斷スヘキ
T2264_.66.0782c20: 物トモソルヽ歟。煩惱ノ行相左樣ニ轉スル事ハナ
T2264_.66.0782c21: シ。日比ヨリ不ル取置事也　延公云。只煩
T2264_.66.0782c22: 惱ハ自性違背シタル無漏ニ物ナレハ。滅道ヲ云
T2264_.66.0782c23: 怖畏處ト歟　光胤申云。本疏ハ其ノ分ト見タリ
T2264_.66.0782c24: 　光胤意得置ク分ハ。只常ニヲソルヽト云ハ。
T2264_.66.0782c25: ヲチタル事ト意得歟。此布畏ハ只自性違背之
T2264_.66.0782c26: 物ナレハ。好マス不受シタル義ヲ云怖畏ト歟　讀師
T2264_.66.0782c27: 云。愛佛貪滅ハ不受セス　光胤申云。其ハ別段
T2264_.66.0782c28: 希有ノ事歟。多分怖畏歟。但延公被申樣意得
T2264_.66.0782c29: タレハ無相違。　日比モ二樣意得置ク也　疏
T2264_.66.0783a01: 。性不隨隨順&MT06279;増長十種ヲ云云　此分勿論歟。
T2264_.66.0783a02: 凡無難義
T2264_.66.0783a03:   私云。疏ニ但起迷撥猶豫等事縁此二諦起
T2264_.66.0783a04: 十惑故云云　付テモ行相ニ怖畏之義。見ル歟。又
T2264_.66.0783a05: 演祕ニ引對法ヲ委ク釋怖畏ヲ樣ハ。單ノ不隨順
T2264_.66.0783a06: 不増長之分トハ不見。樂著生死ニ起懸
T2264_.66.0783a07: 崖想ヲ生大怖畏ヲ云云　此文ハ滅道二諦ハ非ト
T2264_.66.0783a08: 吾等之所證所知之境界ニ。二乘等之懸崖ノ
T2264_.66.0783a09: 思ヒヲモ。怖畏處ノ義トスル歟。懸崖者。
T2264_.66.0783a10: ハルカニヘタテタル義也。又外道等之
T2264_.66.0783a11: 種種妄計テ。滅道ヲ諦スルヲモ。怖畏ノ義ト
T2264_.66.0783a12: ス。疏ニモ又外道等ト云云　祕ニモ又諸外道等也。
T2264_.66.0783a13: 所詮篇篇アルヘキ歟。一邊ニカタマルヘ
T2264_.66.0783a14: カラス
T2264_.66.0783a15: 一。別空非我屬苦諦故事　光胤申云。空非
T2264_.66.0783a16: 我ノ道理ハ。亙ル四諦ニ事ハ勿論也。而別テ屬ル苦
T2264_.66.0783a17: 諦ニ子細何事ソ。假令病多起有但説空門亦空
T2264_.66.0783a18: 病生亦立有性ト申シタレハ。眞如ヲ空性ト
T2264_.66.0783a19: 云ハ。迷執多ク轉カ有ニ故ニ云云　此ノ才學ノコ
T2264_.66.0783a20: トク凡夫多分苦諦ノ空非我ニ迷スレハ。云屬
T2264_.66.0783a21: 苦諦故ト歟。將又不&MT06279;寄能迷ニ。實ニ苦諦之處ニ
T2264_.66.0783a22: 異ニ&MT06279;。餘ノ三諦ニ空非我ノ義増勝ナル分アル歟。其ハ返返
T2264_.66.0783a23: 不審也
T2264_.66.0783a24:   讀師無殊ナル成敗。又不&MT06279;及評定正畢
T2264_.66.0783a25: 一。謂疑三見親迷苦諦ヨリ至マテ不共無明親迷
T2264_.66.0783a26: 苦理ニ。　苦諦門之行別也。疑ト身ト邊ノ邪トノ四
T2264_.66.0783a27: 法ハ。親迷苦理之惑也抑上ニ明ス迷諦ハ親歟疎歟ト
問アリ。爲答此問ヲ以下ハ
T2264_.66.0783a28: 分親
疎ヲ也
T2264_.66.0783a29: 一。二取執彼乃至　爲勝能淨事　讀師云。重
T2264_.66.0783b01: 縁疎迷惑也云云　良公云。縁ニ三見行相ヲ何
T2264_.66.0783b02: 無親迷之分耶。三見行相ヲ知ル時。直ニ可迷
T2264_.66.0783b03: 理故ニ　讀師云。行相ヨリ傳エテ知レハ疎
T2264_.66.0783b04: 迷歟云云　光胤申云。成事智知三智行相ヲ
T2264_.66.0783b05: 時。傳ヘテ知理ヲホトノ事歟云云　私云。見
T2264_.66.0783b06: 戒二取ヲ重縁親迷ト申タル古キ一義モアル歟。先
T2264_.66.0783b07: 年貪無漏縁ヲ。東院口傳申シシ時。被仰子
T2264_.66.0783b08: 細アリ。在別紙ニ。凡當段ノ疏ノ文。分明ニ疎
T2264_.66.0783b09: 迷ト見タリ。疏云。然不親迷無我理等云云
T2264_.66.0783b10: 祕云。此等由縁三見起ニ。望ニ苦集理ニ有所
T2264_.66.0783b11: 隔故。名之爲疎。是重縁惑云云
T2264_.66.0783b12: 一。於自他見乃至　起貪恚慢事　讀師云。自
T2264_.66.0783b13: 見ニハ起貪ヲ。他見ニ起恚ヲ。於自他ニ恃己陵他ノ
T2264_.66.0783b14: 慢ヲ起カ故ニ。云如次隨應ト歟。此ノ貪瞋慢ハ獨頭
T2264_.66.0783b15: 之者歟。皆以重縁疎迷ノ惑也　評定曰。及彼
T2264_.66.0783b16: 眷屬ノ噵。慢トアルハアヤマリ歟云云
T2264_.66.0783b17: 一。相應無智乃至親迷苦理事疏ニ皆
亦疎迷		云云　讀
T2264_.66.0783b18: 師云。相應無明ハ。所相應ノ惑ノ親疎之迷ニ隨テ。通
T2264_.66.0783b19: 親迷疎迷ニ之。不共無明ハ必ス親迷理也云云　
T2264_.66.0783b20: 光胤申云。無明ハ然自性ノ行相ハ深遠ノ者歟。不
T2264_.66.0783b21: 共無明必ス迷理カ故ニ　讀師云。爾也　私云。
T2264_.66.0783b22: 無明ノ迷理ノ行相ハイカノアルラム。只不了
T2264_.66.0783b23: 之分也。サラハ一切惑業悉ク可迷理ナル。シカ
T2264_.66.0783b24: ト理ニサシチカウ行解ハ。不共無明之處ニ。イ
T2264_.66.0783b25: カヽ可談耶。都テ難キ測リ事也。此事モ聊有評
T2264_.66.0783b26: 定　讀師モ無成敗之旨。又不及評定止畢
T2264_.66.0783b27: 　疏云。十カ中ニ五ハ別ニ起テ親迷苦ノ理ニ身ト邊ト
邪ト疑ト
T2264_.66.0783b28: ノ惑ハ別起テ不然ラ云云。不
共無明歟。二取ト貪恚慢歟		　私云。此文ハ十煩惱ヲ
T2264_.66.0783b29: 別起獨行ノ
事歟		之時二ツニ分テ。五ハ迷理五ハ不ト
T2264_.66.0783c01: 迷理ニ釋ル文也。付之見戒二取貪恚慢ノ五ヽ不ル
T2264_.66.0783c02: 迷理ニ惑ト定メ置ク中ニ。二取ヲハ。深迷執故可言
T2264_.66.0783c03: 迷理云云　此ノ迷理ハ疎迷理歟。但親迷ト意得ル樣
T2264_.66.0783c04: モアル歟。獨行ノ貪恚慢ヲハ此但迷事ニ云云
T2264_.66.0783c05: 付之問テ。若爾何故ニカ。前ニ言十皆迷ト諦ニ云云　
T2264_.66.0783c06: 意云。總謂十種皆迷四諦之文。十煩惱皆
T2264_.66.0783c07: 迷諦ニ見タリ。何云此但迷事ト耶爲言答之
T2264_.66.0783c08: 諦有事理。無相違失云云　意云。皆迷四諦
T2264_.66.0783c09: 之諦ニ。理ト事トアリ。仍別起貪等ハ迷事之邊ニ
T2264_.66.0783c10: 云云　又疏云。又相應ノ貪等ハ。如次下ニ説カ。亦
T2264_.66.0783c11: 迷カ苦ノ理ニ故。復前ニ言十皆迷ト諦ニ云云　意云。
T2264_.66.0783c12: 論ノ皆迷四諦ハ。付テ見倶生之貪恚等ニ云迷理ト
T2264_.66.0783c13: 也爲言　復ニ案云。疏ニ別起貪等乃至此但迷事ト
T2264_.66.0783c14: 云ハ。如次隨亦起恚慢ノ事ニテハナシ。一向ニ
T2264_.66.0783c15: 不ル重縁見等ヲ獨頭ノ貪等ノ事ナルヘシ。修惑ヲ
T2264_.66.0783c16: 下ニ瞋貪愛等等ク云フタグヒナルヘシ。見惑迷
T2264_.66.0783c17: 事ノ惑也。抑今獨行之貪恚慢ト者。於自他見
T2264_.66.0783c18: 乃至　起貪恚慢ト云フ貪志慢ノ事歟其ナラハ尤
T2264_.66.0783c19: 可重縁疎迷理之惑ナル。何云迷事耶。將又
T2264_.66.0783c20: 不ル縁見ヲ獨起ノ貪等ノ事歟。其ナラハ疏之
T2264_.66.0783c21: 樣ハ。上ニ擧ケタルヲ二ツニ分ツト見タリ。此事追而
T2264_.66.0783c22: 可決之以上苦諦之行
別ハ畢ヌ
T2264_.66.0783c23: 一。疑及邪見乃至准苦應知事　讀師云。身邊
T2264_.66.0783c24: 二見ハ以唯果處起之通リヲ。餘ノ三諦ニハ除之不
T2264_.66.0783c25: 沙汰迷諦ヲ云云　私云。數別行別之時ハ。二
T2264_.66.0783c26: 見ハ唯苦諦之通リ也。可見疏
T2264_.66.0783c27: 一。私云。抑論ニハ擧疑ト邪見トヲ不出不共無
T2264_.66.0783c28: 明ヲ處ニ。疏ニ加テ之爲親迷集等之惑ト。推ニ之ヲ
T2264_.66.0783c29: 以及ノ言ヲ顯ス之歟。集滅道三諦ノ親迷ニ。於無
T2264_.66.0784a01: 明ニ出テ不共遂ニ不出相應ヲ事尤奇シ。推ニ之
T2264_.66.0784a02: 於テハ三諦ニ無相應無明之親迷理ノ義歟。若
T2264_.66.0784a03: 有テハ何不出耶。若無ト者。疑邪見ト相應スル時。何
T2264_.66.0784a04: 無此義耶。此事古キ沙汰歟
T2264_.66.0784a05: 一。二取貪等准苦應知事　讀師云。上ノ苦諦ノ
T2264_.66.0784a06: 迷ヲ釋ル時。如次隨應起貪恚慢ト云ヒ。又釋&MT06279;
T2264_.66.0784a07: 二取ヲ。二取執彼乃至　爲勝能淨ト云フニ准
T2264_.66.0784a08: ヘテ可知之
T2264_.66.0784a09: 一。然瞋亦能乃至麁相如是事　讀師云。邪見ト
T2264_.66.0784a10: 倶ナル瞋ノ縁滅道ヲ事歟。無聞比丘之才覺歟　
T2264_.66.0784a11: 光胤申云。不爾。凡見倶生之瞋縁ハ滅道ヲ。委
T2264_.66.0784a12: 細門之談也。今ノ文ハ麁相門也。仍獨頭之瞋歟
T2264_.66.0784a13: 　私云。此ノ下ノ疏ニ瞋縁テ滅道ヲ迷ト云ヒ理ニ。或ハ雖
T2264_.66.0784a14: 縁理ヲハ不迷ト理ニハ。二釋ヲ作テ前解爲勝云云意ハ
T2264_.66.0784a15: 縁テ理ヲ迷ト理ニ云初釋正歟　以上麁
相門也
T2264_.66.0784a16: 一。委細説者乃至隨應如彼事　讀師云。肝
T2264_.66.0784a17: 要委細門ト云色ハ。貪瞋慢ノ三ヲ。麁相門ニハ。疎
T2264_.66.0784a18: 迷理ノ惑トシテ明シタルヲ。見倶生之貪瞋慢ヲ釋ヲ
T2264_.66.0784a19: 出テ。如見ノ親迷理ナリト定ル一門也。此外ニハ論
T2264_.66.0784a20: 文ノ面ラニハ。麁相門ノ外ニメツラシキ事ハ不ス見エ。付
T2264_.66.0784a21: 之貪無漏縁之論義ノ時。見倶生ノ貪縁無漏ヲ。
T2264_.66.0784a22: 其見トニハ。身邊二見ノ縁ル滅道無漏ヲ時。貪身邊
T2264_.66.0784a23: 二見ト倶起シテ縁ト無漏ヲ成シ立テテ。此ノ委細説者等
T2264_.66.0784a24: 之文。攝ト無漏ノ身邊二見ヲ見テ。麁相門ノ唯果處
T2264_.66.0784a25: 起ニ對テ。委細門ノ隨一ト見ル樣アリ。重重未定事ナ
T2264_.66.0784a26: レトモ。申習ス子細アル歟。委細ハ如論義ノ以上分別
起十惑迷
T2264_.66.0784a27: 諦門
畢
T2264_.66.0784a28: 一。倶生二見乃至　修道方斷事　倶生身邊
T2264_.66.0784a29: 二見并相應ノ三惑。雖親迷苦理之惑ト。　細ニ&MT06279;
T2264_.66.0784b01: 難斷カ故。修所斷也爲言
T2264_.66.0784b02:   私云。抑迷理ナラハ。雖倶生ト何ソ以諦理ノ
T2264_.66.0784b03: 親ヲ不斷之耶。理親起ラハ。自然ト可被斷事
T2264_.66.0784b04: 歟ト存也。總テ見道智ノ下ニハ。修惑ヲハ。不ル斷
T2264_.66.0784b05: 事ナラハ可爾。超越人ハ依見道智ニ斷之。
T2264_.66.0784b06: 若爾理惑ヲハ何理親之下ニ不斷之耶
T2264_.66.0784b07: 一。瞋餘愛等乃至故修所斷事　讀師云。餘ノ
T2264_.66.0784b08: 愛等ト者。見倶生之餘也。獨行之貪等也　私
T2264_.66.0784b09: 云。此文ハ無用也。倶生身邊見ノ修所斷ヲ見ル事ハ。
T2264_.66.0784b10: 迷理ナルモノヲ修斷ト云事。聊不審アルヘ
T2264_.66.0784b11: キ故釋之。瞋餘愛等ノ文ハ無用也。迷事惑ノ修
T2264_.66.0784b12: 所斷チル事ヲ申テ。爲コト何覺シキ也。但子細アリ。此ハ
T2264_.66.0784b13: 見道迷事貪等ノ雖迷事ト。違ラ諦觀ニ被ヲ斷セヱ
T2264_.66.0784b14: ラハンタメナリ
T2264_.66.0784b15: 一。付之又有疑。上ノ三斷門之時分別倶生ノ
T2264_.66.0784b16: 惑ノ見修斷ヲ既明之畢ヌ。重テ迷諦門ノ下明之。
T2264_.66.0784b17: 豈非繁重ニ耶。推答云。三斷門&MT06279;大方ニ雖明
T2264_.66.0784b18: 之ヲ。迷諦門以後見レハ之。見修ノ二惑互ニ亙カ迷
T2264_.66.0784b19: 理迷事ニ故ニ。爲ニ遮濫ヲ重テ明之歟。一向愚推
T2264_.66.0784b20: 也後見レハ疏ラ如此
釋歟。可見之
T2264_.66.0784b21: 一。有事無事門漏無漏門事　讀師云。此一
T2264_.66.0784b22: 段論文ノ分ハ雖文段少ト。至釋家ニ重重往往無
T2264_.66.0784b23: 左右難決。有事無事論義之時沙汰ナレハ。
T2264_.66.0784b24: 一向略ヲ存テ。現文ノ分ナルベシト云テ。被止談
T2264_.66.0784b25: 畢
T2264_.66.0784b26: 一。縁事縁名門事　評定曰。此ノ門ハ一向有
T2264_.66.0784b27: 事無事門ト行キ合フヘシ。縁名ハ無事縁。縁事ハ有事
T2264_.66.0784b28: 縁ナレハナリ　讀師云。大旨雖相似セリト。義
T2264_.66.0784b29: 門異也。今ノ門ハ貪與影相似不似ヲ爲面歟。有
T2264_.66.0784c01: 事無事ハ不見貪影之相似不相似ヲハ。只體事
T2264_.66.0784c02: 之有無也云云　良明房云。如キ漏無漏縁ノ。質
T2264_.66.0784c03: 影不相似ナルカ故ニ。雖有無漏本質。名無
T2264_.66.0784c04: 事縁歟。若爾相似不似文相當ル事無事ニ歟
T2264_.66.0784c05: 一。唯是煩惱分位差別等流性故事　讀師
T2264_.66.0784c06: 云。分位差別ハ假立ノ心所等流性故ハ別體心所
T2264_.66.0784c07: 也云云　私云。分位差別ハ意得ラレタリ。等
T2264_.66.0784c08: 流性故ハ。根本煩惱之等流ト云事歟。疏ニ由テ根
T2264_.66.0784c09: 本ヲ爲因ト此得カ有&T069222;ヲ故ニ。此義ハ假立心所ニモ
T2264_.66.0784c10: アルヘシ。仍等流性故ハ不通二種ニ歟。疏ニハ
T2264_.66.0784c11: 先ツ別體心所云云　等流性故ニ。同類ト等流果トノ
T2264_.66.0784c12: 二義ヲ出ス。所詮隨煩惱ヲハ不名根本煩惱ハ不カ
T2264_.66.0784c13: 生餘染心所ヲ故ニ　光胤申云。隨煩惱ノ得名ヲ
T2264_.66.0784c14: 釋ルニ。疏二解アリ。一ニハ隨テ惱スト於心ヲ云云　二ニハ隨テ
T2264_.66.0784c15: 煩惱ニ生ス云云　遂ニ云テ今同得義ト取レリ隨テ煩
T2264_.66.0784c16: 惱ニ生ル義ヲ。煩惱ト者本惑也。隨テ此本惑ニ生ル也
T2264_.66.0784c17: 爲言　隨煩惱之煩惱ハ本意歟。初釋ハ隨煩惱之
T2264_.66.0784c18: 煩惱ヲ隨惑ト意得ル歟如何　讀師云。大旨同心
T2264_.66.0784c19: 也
T2264_.66.0784c20: 一。小中大ノ類別事　私云。謂忿等十各別起
T2264_.66.0784c21: 故ハ所遍ノ位ノ小歟。將又自類ノ各別ニ起ルヲ云小ト
T2264_.66.0784c22: 歟。近來ノ論義歟。總テノ沙汰也。疏行位局故ハ所
T2264_.66.0784c23: 遍ノ位ノ小ト見タリ
T2264_.66.0784c24: 一。烈二十隨煩惱ヲ次第事。義道前後アル歟。又
T2264_.66.0784c25: 列タル子細ハナシ。只取ト合ヒニ列タル歟事。可有沙
T2264_.66.0784c26: 汰事歟
T2264_.66.0784c27: 一。最前ニ擧忿事。瞋カ分位ノ心所ヲ最前ニ可擧
T2264_.66.0784c28: 之子細歟事一又一相ニ瞋カ上ノ假立心所ヲハ悉ク
T2264_.66.0784c29: 列ネヨカシト覺シキ處ニ忿恨ノ後ニ覆ノ心所ヲ擧ル事
T2264_.66.0785a01: 子細何事耶事。并ニ害ヲ下モエサケタル事一又
T2264_.66.0785a02: 百法論ト次第ノ相違事一此等ノ節節不及沙
T2264_.66.0785a03: 汰止畢。此中ニ一箇條其沙汰アリ　讀師云。
T2264_.66.0785a04: 抑忿恨惱嫉害ノ五法ヲ一相ニ不&MT06279;列ネ。中間ニ擧
T2264_.66.0785a05: 覆子細。何事耶。更ニ疏等ニ不釋其由。返返不
T2264_.66.0785a06: 審也。若小隨惑ノ列樣ハ。更其ノ次第アルヘカ
T2264_.66.0785a07: ラス。兎モ角モ可列事也ト爲顯ンカ。中間ニ覆ヲ擧
T2264_.66.0785a08: 歟。其故ハ忿恨惱嫉害ト列ヌレハ。サテハ
T2264_.66.0785a09: 小隨惑ノ列ネ樣ハ皆次第アリテ。義道前後
T2264_.66.0785a10: ヲ守ル事。瞋カ上ノ忿恨等ノ次第生起ヲ守テ列
T2264_.66.0785a11: カ故ニト。人カヲモワンスラム。サ樣ニ意得エ
T2264_.66.0785a12: テハ。不可然間。爲遮此濫ヲ。中間ニアリ
T2264_.66.0785a13: モアラヌ貪癡カ上ノ覆ヲ擧テ列ネ樣。更ニ不守義
T2264_.66.0785a14: 道前後ヲ由ヲ表ル意歟。其外ニハ更ニ意得エスト
T2264_.66.0785a15: 云云
T2264_.66.0785a16:   私云。疏云。執杖爲業ハ擧多分亦有惡
T2264_.66.0785a17: 言モ故云云　多發ノ多ハ顯ス此意ヲ歟
T2264_.66.0785a18: 一。恨心所ヲ釋ルニ。由忿由前云云　瞋恨ト忿生
T2264_.66.0785a19: 起次第アルヘキ樣ニ覺エル也。結恨之果
T2264_.66.0785a20: 利ニ有鬪諍故ニ　延公云。依對現前不饒
T2264_.66.0785a21: 益境ニ付テ。假令遠處ニ敵人アルヲ。討チ
T2264_.66.0785a22: ニユカントテ出立スル。多發暴惡身表業
T2264_.66.0785a23: 故之姿歟。遠處ニアル敵ヲ可云現前境ト歟
T2264_.66.0785a24: 　評定曰。可云現前境ト也云云
T2264_.66.0785a25: 一。恨心所ノ業用ヲ熱惱爲業云云　　熱惱ハ惱
T2264_.66.0785a26: 心所之姿也。何爲恨之業用ト耶不審也。推
T2264_.66.0785a27: 心ヲ熱惱カ所依タルヲ爲ト業ト云意歟。隨テ
T2264_.66.0785a28: 疏ニモ左樣ニ申ト覺シキ事アリ。疏云。熱
T2264_.66.0785a29: 惱ヲ爲業ト故生惱ヲ非倶時ニ也云云　非ト倶時ニ
T2264_.66.0785b01: 者。恨ヲ非云ニハ惱ト。後時ニ起ル惱ノ心所ヲ云
T2264_.66.0785b02: 熱惱ト也。云意歟。サテハ熱惱。所依タル義
T2264_.66.0785b03: 歟
T2264_.66.0785b04: 一。由忿爲前事　疏云。然忿亦生惱ヲ親シク
T2264_.66.0785b05: 對スル&T069222;輕キカ故ニ但説恨ヨリ生スト云云　忿直ニ生惱ヲモ
T2264_.66.0785b06: 歟
T2264_.66.0785b07: 一。論據麁顯唯説癡分事　私云。覆罪之姿タ
T2264_.66.0785b08: ヲ尋スル時ハ。利譽ヲ失ルヲ恐ルルハ。尚以
T2264_.66.0785b09: テ麁顯ナル分ニテヤアルヘキ。不懼當苦
T2264_.66.0785b10: ハ後生ノ事ナレハ。癡ノ相ハ殆ト微隱ト申タ
T2264_.66.0785b11: キ事歟。但推ニ之只大方ニ覆罪之姿タ順愚癡ニ
T2264_.66.0785b12: 歟。惡事馳千里ヲナレハ。人皆存知ノ事ナ
T2264_.66.0785b13: ルヲ。罪ヲカクス風情。愚癡ノ形チ也。此分
T2264_.66.0785b14: ヲ云麁ト歟。雉カクレタルコトキノ風情
T2264_.66.0785b15: 歟。貪ハ此ノ上ニ意内ニ利譽ヲ求ル故ニ覆罪ト
T2264_.66.0785b16: 見レハ。今一重ノ事ナレハ。云微隱ト歟
T2264_.66.0785b17: 一。然説掉擧遍諸染心不可執爲唯是貪分
T2264_.66.0785b18: 事
T2264_.66.0785b19:   私云。掉擧別體之有無ハ下ノ三師也。今此
T2264_.66.0785b20: 事ヲ申出ス無用ト覺シキ也。但此ハ如説掉擧
T2264_.66.0785b21: 是貪分故ノ例ニ付テ伏難アリ。掉擧ハ三
T2264_.66.0785b22: 師之論也シカト。不極成事也。何爲例ト
T2264_.66.0785b23: 耶。此伏難ヲ遮テ此文起也。疏不極成者
T2264_.66.0785b24: 理必不然ハ此伏難也。以之ヲ推ニ。覆ノ初師
T2264_.66.0785b25: ハ當掉擧初師ニ也。覆第二師ハ當掉擧ノ
T2264_.66.0785b26: 後ノ二師ニ歟。實別有體亦癡分故之疏ノ文
T2264_.66.0785b27: 分明也
T2264_.66.0785b28:   第八十一日自云何爲忿恨爲先
至是彼等流非即彼性
T2264_.66.0785b29: 一。謂追往惡觸現違縁事　其沙汰アリキ
T2264_.66.0785c01: 　延公。此ハ各別ノ事也。將又付テ追往惡ニ又
T2264_.66.0785c02: 現違縁アリテ。二度熱惱スル事ヲ説ク歟
T2264_.66.0785c03: 　讀師云。謂追往惡ハ疏ニ追忿恨之境ヲ云云
T2264_.66.0785c04: 若爾追ノ往惡ニ付テノ現違縁歟
T2264_.66.0785c05:   私云。只追往惡之分ニテ不&MT06279;觸現違縁ニ。
T2264_.66.0785c06: 惱ノ起ル事必定アルヘシ。若爾ハ追往惡ハ
T2264_.66.0785c07: 必スアルヘシ。觸現違縁ハ有無不定ナレ
T2264_.66.0785c08: ハ。追往惡ニ付テノ違縁トモ難申歟。但違
T2264_.66.0785c09: 縁ノアル時ハ。必ス追惡ニ付テト意得ヘキ
T2264_.66.0785c10: 歟
T2264_.66.0785c11: 一。嫉心所事　評定曰。殉白名利ノタメニ。
T2264_.66.0785c12: 嫉ヲコルナレハ。尤貪爲體ノ一分モアル
T2264_.66.0785c13: ヘシ。仍云瞋爲體トノミ耶
T2264_.66.0785c14:   私云。貪瞋不倶起故ニ。並ヘテハ難キ爲
T2264_.66.0785c15: 體ト歟。二ツ中ニ必ス嗔ナルヘシ。嫉ノ時ハ必ス
T2264_.66.0785c16: 嗔カ故
T2264_.66.0785c17: 一。惠捨事。其沙汰アリ惠捨ル也。汎爾ニ人
T2264_.66.0785c18: ノ物ヲスツルヲ簡テ云惠捨歟。必ニ爲ニ益カ
T2264_.66.0785c19: 他ヲ捨カ財ヲ故ニ
T2264_.66.0785c20: 一。誑諂之差別事。其沙汰アリ　評定曰。
T2264_.66.0785c21: 誑矯現有徳ヲ爲姿ト。聊他ヨリ高擧ノ形也。
T2264_.66.0785c22: 諂ハ殆ト吾ヲハ下テ尊重ス他ヲ。又誑ハ必シ
T2264_.66.0785c23: モ曲順時宜之義ナシ。諂ハ必曲順時宜之
T2264_.66.0785c24: 義アリ。所詮諂ハ必他ヲヘツラヒテ。人ノ
T2264_.66.0785c25: 機嫌ヲ見テ。隨順&MT06279;網帽他ヲ也。誑ハ左樣ニハ
T2264_.66.0785c26: 他ニヘツラワス。我ハ獨尊ナル風情ニテ
T2264_.66.0785c27: 被レテ崇敬他ニ求ル名利ヲ也　光胤申云。山居ノ
T2264_.66.0785c28: 僧ナントノ。貴人來テ諮問スレトモ。物モ
T2264_.66.0785c29: イワス食睡リテ。禮儀モセス。出塵之相ヲ
T2264_.66.0786a01: 表&MT06279;被敬他風情ハ誑也。世ニマシワリテ。
T2264_.66.0786a02: 茶ヲタテ拘ヲシテ取他ノ意ヲ。好者ト被レテ思タ
T2264_.66.0786a03: フラカスヲ。云諂ト歟
T2264_.66.0786a04: 一。或藏己失事　評定曰。諂ハ爲覆カ因ト也。仍
T2264_.66.0786a05: 云。或藏己失ト歟。如此諂曲スル意ハ。吾カ過
T2264_.66.0786a06: ヲカクサンタメ。人ニヨリ振舞ヘハ。人
T2264_.66.0786a07: 不言其過ヲ故云云
T2264_.66.0786a08:   私云。總テ今樣ナラハ。覆ヲ諂ノ因ト申
T2264_.66.0786a09: シタル事也。覆罪ヲ爲シテ先キト諂曲スル故
T2264_.66.0786a10: 也
T2264_.66.0786a11: 一。憍心所事　於自盛事者。對法ニハ長壽相等
T2264_.66.0786a12: 也云云　讀師云。富貴等事。一切盛ナル事
T2264_.66.0786a13: 也。於此ニ染著テ恃醉傲スル也云云　私云。此下ノ
T2264_.66.0786a14: 疏ニ於自盛事之事ヲ。有義ハ限有漏ニ云云　有義ハ
T2264_.66.0786a15: 恃カ所知ノ諸法ヲ故通無漏ニ云云此解ヲ爲セリ
T2264_.66.0786a16: 勝ト
T2264_.66.0786a17: 一。云何無慚不顧自法之自法事　如慚
T2264_.66.0786a18: 心ノ可知之付之對法ニハ。無慚ヲハ自不ヲ恥
T2264_.66.0786a19: 爲無慚心云云　不擧法。法ハ益カ自ヲ故ニ。自之
T2264_.66.0786a20: 言ニ攝法ヲモ歟。今論ハ情非情滅カ故ニ別擧之ヲ｣
T2264_.66.0786a21: 一。不恥過惡是二通相等一段事　讀師云。
T2264_.66.0786a22: 此ノ一段一一文段多重之立破。一向如慚
T2264_.66.0786a23: 愧ノ
T2264_.66.0786a24: 一。是彼等流非即彼性事　等流義ハ如上ニ
T2264_.66.0786a25: 注カ。別體心所ナレトモ。本惑カ等流カ故ニ云爾
T2264_.66.0786a26: 歟
T2264_.66.0786a27:   第八十二日自云何掉擧令心於境
至論復説彼遍染心故
T2264_.66.0786a28: 私云。令心於境不寂靜爲性之文。令ムル他ヲ&MT06279;不
T2264_.66.0786a29: 寂靜ナラ。義ヲ爲性用ト也。自體ノ不寂ハ一切煩惱ノ
T2264_.66.0786b01: 共相ナレハ。非掉擧ノ自性ニ歟讀師云。令ムルヲ
他ヲ不寂ナラ爲シテ
T2264_.66.0786b02: 性ト自體ノ不寂ヲ不取
云事。三師一同之談也
T2264_.66.0786b03: 一。由此憶昔樂事生故事　讀師云。昔ノ樂
T2264_.66.0786b04: ヲ憶スル時ノミ心不寂靜ニシテ。苦事ヲ
T2264_.66.0786b05: 憶スル時ハ心ノ不寂靜ナラヌ事不審也。
T2264_.66.0786b06: 又心ノ物怱ニナル事。必シモ昔ノ事ヲ憶ス
T2264_.66.0786b07: ルニヨルヘカラス。現在ノ強境ニ對ル時コ
T2264_.66.0786b08: ソ。殆不寂靜ナルヘケレ。此師ノ義返返難
T2264_.66.0786b09: 思。如何樣ニモ正義モ此義門ヲハ許セハ
T2264_.66.0786b10: コソ。隨他相説トハ丘釋スルラメト云云
T2264_.66.0786b11: 重テ讀師之樂事ヲ憶スル時ハ。其ノ樂ニ心
T2264_.66.0786b12: 移リテ不寂ナル歟。苦事ヲ憶スル時ハ。其ノ
T2264_.66.0786b13: 苦ニ心不シテ移不寂ノ義微劣歟
T2264_.66.0786b14:   私云。讀師被申樣ニ。日比モ存シ置ク也。
T2264_.66.0786b15: 樂ハ欣求ノ事カ故ハ。吾カ上ニアリシ樂ヲ思
T2264_.66.0786b16: ヒ出ス時ハ。シノハシク心モタヘテ。其ノ
T2264_.66.0786b17: 樂ニ心移リテ物怱也。苦事ヲ憶スルト
T2264_.66.0786b18: キハ。苦ハ厭離ノ境ナルカ故ニ。吾カ上ニ
T2264_.66.0786b19: アリシ苦ヲ思ヒ出ス時。心ウツラス。拔
T2264_.66.0786b20: 苦ノ今ニ心安息カ故ニ分ニ寂也。不寂靜ノ義
T2264_.66.0786b21: 微劣歟
T2264_.66.0786b22: 一。有義掉擧別有自性遍諸染心如不信等ノ
T2264_.66.0786b23: 事　延公云。遍諸染心ノ因ヲハ初師不可許
T2264_.66.0786b24: 之ヲ。初師ハ唯貪爲體不遍善ト存カ故ニ。
T2264_.66.0786b25: 可有隨一不成之過　讀師云。誠ニ初師ハ
T2264_.66.0786b26: 六遍染師歟。但隨一不成ノ事ハ八遍染正義
T2264_.66.0786b27: ナリト云事。第四卷ニ治定畢ク。立破已後カ故
T2264_.66.0786b28: ニ。遍染ヲ爲ル因ト歟　付之評定不審云掉擧遍
T2264_.66.0786b29: 染ナラハ。必定&MT06279;不可許唯貪爲體ハ。唯貪爲
T2264_.66.0786c01: 體ナラハ。又必ス不可許遍染トハ歟。若爾掉
T2264_.66.0786c02: 擧遍染義第四卷ノ立破已後カ故ニト者。立
T2264_.66.0786c03: 破以後カ故ニ又不可出掉擧唯貪爲體ノ義ヲモ。
T2264_.66.0786c04: 何表初師ヲ表スルホトナラハ。何又遍
T2264_.66.0786c05: 染ヲ云極成ト耶　光胤申云。誠ニ雖行キ合ト
T2264_.66.0786c06: 同事ニ。　遍染ノ義ハ第四卷ニ出テ四師ヲ立破畢。
T2264_.66.0786c07: 故ニ遍染ヲ爲因ト。掉擧別體之有無ハ已前ニイ
T2264_.66.0786c08: マタ不カ出破故。當段ニ表テ三師ヲ立破ル也。義
T2264_.66.0786c09: 門異カ故ニ更無無過
T2264_.66.0786c10: 一。掉擧別體量事　讀師云。受テ共教ヲ諍カ別
T2264_.66.0786c11: 體有無ヲ故ニ。非諍體ヲ量ニ故ニ。言陳量也ト云
T2264_.66.0786c12: 事。常ノ事歟。此量ヲ言陳ニ諍體ヲ量ト被申ケル事
T2264_.66.0786c13: ノアル歟　延公云。サル事アリ。祈祷講問
T2264_.66.0786c14: 之時ヤラム。壽圓得業講師。問者善信房。掉
T2264_.66.0786c15: 擧別體量ニモ此沙汰アリト云云　光胤申云。
T2264_.66.0786c16: 上人不可有言陳ノ有法自相由被仰切事
T2264_.66.0786c17: 也。言陳ニ爭ハ體ヲ。言陳ノ有法自相歟ト被レシ尋
T2264_.66.0786c18: 時。不&MT06279;及陳答ニ歟。承リ及フ。但上人被レタル尋
T2264_.66.0786c19: 巷ト。掉擧別體量ヲ言陳ノ量ニテヲイテ面モ
T2264_.66.0786c20: 爭ト體ヲ被申ケルトハ。其義門不ル相違子細
T2264_.66.0786c21: モヤアルラム。無左右難治定云云　讀師
T2264_.66.0786c22: 云。爾也云云　讀師云。貪等之外別有自性之
T2264_.66.0786c23: 文。掉擧別體量ハ離レテ一切煩惱ニ可キ有別
T2264_.66.0786c24: 體量見タリ。貪等之等無分明ナリ。而左樣
T2264_.66.0786c25: ニ意得ヘテム不定ノ過難シ遁レ。隨テ常ノ論義
T2264_.66.0786c26: ニモ。此量ハ對テ初師唯貪爲體ニ立ト之ヲ見タ
T2264_.66.0786c27: リ。若爾ハ貪等之外ノ等ノ無ハ。第三ノ師本意ヲ談&MT06279;
T2264_.66.0786c28: 云爾歟。正シク離レテ貪等ノ不信等ニ可有別體
T2264_.66.0786c29: 立ヘキ意ニアラス　光胤申云。雖對初
T2264_.66.0787a01: 師ニ貪之外ナル煩惱ニ難レテ。可ト可別體
T2264_.66.0787a02: 立ヘキ樣モヤアルラム。初師ハ貪爲體ト
T2264_.66.0787a03: 申スカ故ニ。離貪ニ可有云事ハ。立量之面テ不
T2264_.66.0787a04: 能左右ニ。　又離レテ餘煩惱ニ可有別體由ヲ
T2264_.66.0787a05: モ。遂ニハ可キ立ツ歟　讀師云。唯貪爲體ノ
T2264_.66.0787a06: 師ニ對テハ。只貪ヲ爲&MT06279;所離ト可立量ヲ。何
T2264_.66.0787a07: 對テ初師ニ。假リニモ對テ餘ノ不信等ニ。所有別
T2264_.66.0787a08: 體立耶。前云ハ爾可爲相符之過　光胤申
T2264_.66.0787a09: 云。後師主勝論對&MT06279;五頂。爲成能所有ノ別體。
T2264_.66.0787a10: 雖立三比量ヲ。遂ニハ可立六句別體ヲ謂レア
T2264_.66.0787a11: リテ。立ル違四量ヲ也。以テ可爲潤色。師弟ノ諍
T2264_.66.0787a12: 論正シクハ能所有相對&MT06279;雖諍之ヲ。遂ニハ可及六句
T2264_.66.0787a13: 別體ノ有無ニ故ニ。疏主假叙之ヲ歟。若爾離レテ貪ニ
T2264_.66.0787a14: 可有別體云言根ハ。初師ノ貪爲體ト云ニ
T2264_.66.0787a15: 付テ。所對ヲ一ツ貪ト定ムレトモ。遂ニハ離レテモ
T2264_.66.0787a16: 不信等ニ。可有別體立ツヘキ也。付テ之ニ相
T2264_.66.0787a17: 符ノ過ノ事ハ。一往サル樣ニアレトモ。初師ハ
T2264_.66.0787a18: 掉擧假立心所ト意得タレハ。對テモ不信等ニ。
T2264_.66.0787a19: ウルワシキ別體ノ物トハ申カタキ歟。正ク不
T2264_.66.0787a20: 信カ上ニハ立サレトモ。假立心所ナレハ。別
T2264_.66.0787a21: 體アル物トハ申シニクシ。幾度モ貪カ離テ不
T2264_.66.0787a22: 信等ニ有ル別體ニテコソアレ。掉擧カ有トハ別
T2264_.66.0787a23: 體イカヽ申スヘキ。掉擧ハコロト體ヲ備ヘサ
T2264_.66.0787a24: ルカ故ニ。所詮第三師掉擧ヲ離シテ不信等ニ有ト
T2264_.66.0787a25: 別體申スト。初師ノ對テ不信ニ有ト別體申ストハ。
T2264_.66.0787a26: 聊可キカ相替故ニ。初師ノ意モ。對不信等ニ掉擧
T2264_.66.0787a27: ハ無別體物トヤ申スヘカラム
T2264_.66.0787a28:   私云。假令譬ヲ取リテ申サハ。人ノ處ニカ
T2264_.66.0787a29: リ家シテ居タルモノヲ。家カシタル正シ
T2264_.66.0787b01: キ家主ニ對テハ。別ニ家モタヌ物ト申ス
T2264_.66.0787b02: ヘキ條。正シキアタリタル事歟。但家ヲ
T2264_.66.0787b03: カサヌ人ニ對テモ。家テタヌ人トハ定
T2264_.66.0787b04: テ可申歟。其ノ人ニ家ヲハカラサレ共。サ
T2264_.66.0787b05: リトテハ誰人ニ對テモ家ナキ人ニサタ
T2264_.66.0787b06: マル事ハ同事歟。コレホトノ事歟　此
T2264_.66.0787b07: 事詞多ク記之條。雖相似無益繁重。存ル子
T2264_.66.0787b08: 細アリテ記之。凡ソ一ノ旦ノ事也。不可爲
T2264_.66.0787b09: 定量
T2264_.66.0787b10: 一。如睡眠等事　睡眠ヲ癡ノ分ト説ク事歟ト。
T2264_.66.0787b11: 其沙汰アリ
T2264_.66.0787b12: 一。掉擧別相謂即囂動事　讀師云。此師意
T2264_.66.0787b13: ハ。不寂靜ハ非掉擧之別相ニ。囂動ヲ爲ル別
T2264_.66.0787b14: 相ト也。是顯第三師ノ正義ヲ段也。第二師ハ不
T2264_.66.0787b15: 寂靜ヲ爲ル別相故ニ。第三師ハ囂動ヲ爲別
T2264_.66.0787b16: 相ト不取不寂靜ヲ。　仍故如ク此釋ル也　光胤
T2264_.66.0787b17: 申云。謂即囂動ト者。令倶生法不寂靜故之儀
T2264_.66.0787b18: 也令心不寂ノ外ニ。別ニ又囂動ノ別相ト云事ハ
T2264_.66.0787b19: 不審也。只表ニイヘハ。囂動遮ニイヘハ。令
T2264_.66.0787b20: 心不寂歟　讀師云。不爾。自囂動ニシテ
T2264_.66.0787b21: アレハ。此力ニヨリテ令心不寂也。不寂ト
T2264_.66.0787b22: ヲ囂動トハカワル也云云
T2264_.66.0787b23: 一。不應別説障奢摩他事　光胤申云。設雖
T2264_.66.0787b24: 無別別體。何不説障定ヲ耶。令心不寂之分
T2264_.66.0787b25: 違カ定ニ故ニ。彼ノ放逸ヲ如説障不放逸ト云云　此
T2264_.66.0787b26: 事古キ沙汰也
T2264_.66.0787b27: 一。惛沈事　一一文段如掉擧ノ
T2264_.66.0787b28: 一。無堪忍ト&MT02774;重トモ。大旨同事歟。自ニア
T2264_.66.0787b29: ルヲ&MT02774;重ト云ヒ。他ヲシテ令ムルヲ&MT02774;重ナラ云無
T2264_.66.0787c01: 堪忍ト歟　讀師云。&MT02774;重ト無堪忍トハ異也。
T2264_.66.0787c02: 如囂動ト與不寂靜云云此事讀師被申趣キ
T2264_.66.0787c03: ト愚意ト聊異也。但可如讀師歟迫而可
決之
T2264_.66.0787c04: 一。而非&MT02774;重而非叔闇事　讀師云。癡ハ理事
T2264_.66.0787c05: ニクラキ相也。其故ハ非&MT02774;重ニハ。分明ニ向テ事
T2264_.66.0787c06: 理ニ雖縁之正路ナラス。迷テ理非ニクラ
T2264_.66.0787c07: キ形也。惛沈ハ必シモ迷スルヲ是非ニ不爲其
T2264_.66.0787c08: 相ト。只ナニトニモ沈重ニ&MT02774;&MT02774;タリ。常ニ意ヒ
T2264_.66.0787c09: 是非ヲ辨キマヘタレ共。意ノ汎重ナル相ヲ以テ
T2264_.66.0787c10: 可知之歟
T2264_.66.0787c11:   私云。染汚ノ事ニ惡事也。物ノクサク不ハ策
T2264_.66.0787c12: 懃惛沈歟。善事ニ不ハ策懃懈怠也。惡事ニ策
T2264_.66.0787c13: 懃スルモ懈怠歟。若爾惡事ニ不ハ策懃定テ
T2264_.66.0787c14: 惛沈歟。此由ヲ讀師ニ申處ニ。聊同心歟
T2264_.66.0787c15: 一。不信心所事　私云。此ニ可意得置子細
T2264_.66.0787c16: アリ。先ツ於實徳能ノ二種ノ境ニ忍樂欲スルハ。
T2264_.66.0787c17: 欲勝解信ノ因果也。此ヲ爲因果ト心淨爲性ナ
T2264_.66.0787c18: ルヲ爲信也。此ノ樣ナラハ。於實徳能ニ不ハ
T2264_.66.0787c19: 忍樂欲又欲勝解ニ&MT06279;。此ヲ爲&MT06279;因果ト心穢爲性
T2264_.66.0787c20: ナルヲ爲不信意得ヘキヲ。不忍樂欲ハ不信
T2264_.66.0787c21: 之體也云云　一且不審ナル義ハアレトモ。如
T2264_.66.0787c22: 法イワレタリ。所詮於實徳能ニ不忍樂欲ハ。
T2264_.66.0787c23: 不信之體也。於諸ノ染法ニ不忍樂欲ナルハ。
T2264_.66.0787c24: 信之自體也。於實徳能ニ深忍樂欲ハ。信因果
T2264_.66.0787c25: 也。若於無記ニ起ハ忍樂等ヲ。但是欲勝解ニ&MT06279;非
T2264_.66.0787c26: 爲スルニハ信不信之因果可見
疏
T2264_.66.0787c27:   讀師云談并評定之趣モ如此
T2264_.66.0787c28: 一。懈怠心所事　光胤申云。於諸染事而策
T2264_.66.0787c29: 懃者亦名懈怠之樣ナラハ。染事ヲイトナ
T2264_.66.0788a01: ムヲ懈怠ト申スマテハ無子細。但其ハア
T2264_.66.0788a02: マサヘノ事ニテ。懈感ハマツ懶怠爲性ト
T2264_.66.0788a03: アレハ。只於知斷修ニ物ウクスヽマスシテ
T2264_.66.0788a04: アル分ヲ。立懈怠歟。將又一切ノ懈怠ノ心所ハ。
T2264_.66.0788a05: 必染汚ノ惡事ヲ策懃スル故ニ。必ス惡事ヲイトナム
T2264_.66.0788a06: ヲ。立懈怠歟　讀師云。必ス懈怠ハ總事ヲ
T2264_.66.0788a07: 策懃也。不トハ爾不可立懈怠ト。憎染爲業之解
T2264_.66.0788a08: 釋分明也。若不進善事ニ分ナラハ。無記心
T2264_.66.0788a09: 之所ニモ可有此義故云云
T2264_.66.0788a10:   私云。此事無左右難一定歟。懈惰トア
T2264_.66.0788a11: ルハ。善事トナレハ。必スキラハシク物
T2264_.66.0788a12: ウクシテ。不ル進心品也。無記ノ心心所
T2264_.66.0788a13: ハ。其マテハアルヘカラス。只於威儀工
T2264_.66.0788a14: 巧ヲ別ノ境界ニ心ヲ轉ル中容ニマテ也。善事ヲ
T2264_.66.0788a15: 必スイサワントニハアラス。所詮此事
T2264_.66.0788a16: ハ被申樣不審也。於諸染事而策懃者ハ。
T2264_.66.0788a17: アマサヘ事歟ト覺エタリ
T2264_.66.0788a18: 一。於無記事而策懃者事　私云。於善品ニ
T2264_.66.0788a19: 不進故ニ非ス精進ニ。　故於善品ニ不カ退故ニ非
T2264_.66.0788a20: 懈怠ニ。只欲勝解也
T2264_.66.0788a21: 一。放逸事　無殊沙汰。文段如不放逸ノ。隨テ
T2264_.66.0788a22: 讓ル後ニ
T2264_.66.0788a23: 一。云何失念乃至　心散亂故事　私云。柳下ノ
T2264_.66.0788a24: 不正知ニハ云ヒ於所觀境ト。今ノ妄念ニハ云テ於諸所
T2264_.66.0788a25: 縁ト。不云於曾習境ト。其子細アリヤノ事。尤
T2264_.66.0788a26: 可祕之有子細。第七相應ノ之失念ハ不轉曾
T2264_.66.0788a27: 受境ニ故ニ。總テ又失念シテ。染汚心ノ物ワスレ
T2264_.66.0788a28: シテ。表ニナントモ不ル追憶時ハ。念ハ生ヤ
T2264_.66.0788a29: 否ヤ。若生セハ不審也。無追憶ノ識故ニ。爭テカ
T2264_.66.0788b01: 念ナランヤ。若シ不ハ生。此時ノ境ヲハ不可
T2264_.66.0788b02: 云曾受境トハ歟。若爾失念ハ必シモ不可
T2264_.66.0788b03: 轉曾受境ニ歟。仍云於諸所縁ト也　光胤申
T2264_.66.0788b04: 云。妄追憶ト者。惡シク過去ノ事ヲ憶事歟。世
T2264_.66.0788b05: 間ニ僻覺エト云事歟。將又不爾歟　讀師
T2264_.66.0788b06: 云。妄追憶ト云ハ。以染汚心ヲ追憶ヲハ過去ヲ。皆以
T2264_.66.0788b07: 妄追憶ト存シ置ク也。惡シク僻覺非云ニ妄追
T2264_.66.0788b08: 憶ト。僻ヲホヘハ三性心ニ亙テアル事歟。
T2264_.66.0788b09: 必シモ妄念ニアラス　光胤申云。此事大
T2264_.66.0788b10: 事也。今承ル樣ニテハ。設ヒ過去ヲハ不謬アラ
T2264_.66.0788b11: 能ク憶シタリトモ。染汚心ナラハ。妄追憶歟。
T2264_.66.0788b12: 一識意勿論也。妄ノ字ニ意得ル樣ナリ。妄ヲハ
T2264_.66.0788b13: 不可出歟。此儀ニテハ所依別境ノ染汚ノ念
T2264_.66.0788b14: ニハ。可有明記ノ用歟。是論義也。此論義ハ
T2264_.66.0788b15: コヽホトヨリ沙汰シタル論義也。染汚心
T2264_.66.0788b16: ナレトモ能ク憶過去ヲ。可明明記ノ用故ニ　
T2264_.66.0788b17: 讀師云。爾也。於テハ所依ノ染慧ニ。今ノ通リハ可
T2264_.66.0788b18: 有明記ノ用歟
T2264_.66.0788b19:   私云。サテハ能依失念ヲ不能明記ト申
T2264_.66.0788b20: スハ。僻覺ヘスル事歟。又全分ワスレテ何ト
T2264_.66.0788b21: モ不ルヲ覺ニ云失念ト歟。世間ニ失念仕候ハ
T2264_.66.0788b22: ンナント云ハ。全分不ル覺事ヲ申トハ。
T2264_.66.0788b23: 推ニ之ヲ可依別境中妄念ノ遮表ノ二義ニ歟。
T2264_.66.0788b24: 遮用ノ一義ナラハ。能依ハ失ル正念ヲ分也。所
T2264_.66.0788b25: 依ノ染慧ニ妄追憶之表用アルヘシ。僻覺エ
T2264_.66.0788b26: ハ妄追憶歟。又何ニトモ不ルハ覺ニ。念ヲコ
T2264_.66.0788b27: ラヌ位ニテコソアルラメ。又能クタカ
T2264_.66.0788b28: ワス憶ストモ。其心染汚心ナラハ。尚シ
T2264_.66.0788b29: 妄憶歟。一義意也。總テ論之。於染汚心ニ
T2264_.66.0788c01: 可有三種。　一ニハ全分妄レテ過去ノ事ヲ不ス覺ニ
T2264_.66.0788c02: 此位ハ念不起位歟。讀師所存也。將又心ヲ令カ
轉過去ニ故ニ。念起ト可云歟。可尋之
T2264_.66.0788c03: 二ニハ僻覺エ此ハ妄追憶歟否ヤノ事。可沙汰之。善心ノ
中ニモ僻覺ハアルヘシ。故ニ非ト忘追憶ニ云ヘ
T2264_.66.0788c04: キ歟。將又善心中ニ僻覺
スルハ。染汚心ノ間起歟
T2264_.66.0788c05: 三ニハ能ク憶シテ昔ノ事ヲタカワス染汚心カ故。尚シ妄
追憶ト可云。但明
T2264_.66.0788c06: 記爲性トハ可云歟。
明記ハ三性ニ通カ故ニ
T2264_.66.0788c07: 此事論義也。染污心ニ有明記ノ義歟ト古ク題
T2264_.66.0788c08: セリ。明記爲性三性心ニ通スル義ナラハ。論
T2264_.66.0788c09: ニ説ク別境ノ念ハ説三性念ヲ歟。明記限正念義
T2264_.66.0788c10: ナラハ。論ニ付テ正念ニ且説之歟。善心モ如此
T2264_.66.0788c11: 可有三種。全分不覺。僻覺エ明記也。准染
T2264_.66.0788c12: 汚心三種ニ可知之。全力不覺念記歟不記
T2264_.66.0788c13: 歟。僻覺ハ染污心ノ間起歟否ヤノ事。明記ハ易
T2264_.66.0788c14: 知。先年東院僧正云。光曉失念ヲ不能明記ト
T2264_.66.0788c15: 云ハ。付テノ善事ニ事歟。非總無記ノ事ニ歟。疏ノ
T2264_.66.0788c16: 不能明記善等事故ノ釋此意歟ト云云　此仰
T2264_.66.0788c17: セ恐ナカラ不領解モ。先ツ善等事故ノ等ニハ。
T2264_.66.0788c18: 定テ可等不善無記之事ヲ故ニ。其上染汚心ノ
T2264_.66.0788c19: 中ニ意事ヲモ能ク憶スル事アリ。其レヲハ
T2264_.66.0788c20: イカヽ可得耶。當座モ此不審申畢。無分明
T2264_.66.0788c21: 之仰。左樣ハ染汚心ナレハ。能憶クセハ。不能
T2264_.66.0788c22: 明記トハ可云。染汚ナレハ云不能明記ト
T2264_.66.0788c23: 歟ト云趣アリ。此ハ論義ナレハ。染汚ナレ
T2264_.66.0788c24: ハ。望テ其論義ニ可決之
T2264_.66.0788c25:   私云。失念之念ハ正念歟。若失念之念ヲ
T2264_.66.0788c26: 令メハ通三性ニ。失念之位ニハ。念ハ不ルニ
T2264_.66.0788c27: 起ラナンヌヘキ故ニ。但第七唯癡爲體之
T2264_.66.0788c28: 失念ヲモ尚ク令ト失正念可申歟。又第七
T2264_.66.0789a01: ニハ總テ念心所ナキ故ニ。失念之念ヲ
T2264_.66.0789a02: 三性ニ通ヘキト可キ申歟。念心所ナクト
T2264_.66.0789a03: モ。失念之念ハ定テ可正念歟
T2264_.66.0789a04: 私云。設ヒ唯念ノ初師ニマレ。又倶一分第三
T2264_.66.0789a05: 師ノ念爲體ノ邊ニモアレ。失念スルハ無明
T2264_.66.0789a06: 之力也。癡令念失ト可意得也
T2264_.66.0789a07: 光胤申云。善心ノ中ニ一向物ワスレシタルヲ
T2264_.66.0789a08: ハ何可申耶　讀師云。其位ニハ念ハ不ト起
T2264_.66.0789a09: 可意得歟。念心所ハ非遍善之法ニ故ニ
T2264_.66.0789a10:   私云。善心ノ中ニ僻覺エハ如上ノ染汚念ノ間
T2264_.66.0789a11: 起歟
T2264_.66.0789a12: 光胤申云　抑第七相應妄念ヲ癡令念失故
T2264_.66.0789a13: 名失念ト云事難思此ハ倶一分モ爾也。第七ノ
妄念ハ唯癡爲體也		　第
T2264_.66.0789a14: 七ニハ總テ念心所ハナシ。何云失念ト耶。
T2264_.66.0789a15: 念ヲシテ令ル失念セコソ失念ナレ。總テ念
T2264_.66.0789a16: ナクハ。何ヲシテ令失念耶。返返不審也。
T2264_.66.0789a17: 所詮現在ノ境ヲ縁シテ不轉曾受境ニ位ニ不憶過
T2264_.66.0789a18: 去ヲヲモ。今ノ樣ナラハ。可云失念ノ過失ト歟
T2264_.66.0789a19: 　讀師云。誠爾也ノ難思云云　私云。失念ハ遍
T2264_.66.0789a20: 染心所ナレハ。一切染汚心ニ起ルヘシ。若
T2264_.66.0789a21: 爾ハ不ル轉曾受シテ境ニ現在縁ノ染污心ノ失念。總
T2264_.66.0789a22: テ今ハ不審ナル事也。不限第七ニ。第六ノ失念
T2264_.66.0789a23: ニモ可有此疑歟　延公云。妄念遮表事大
T2264_.66.0789a24: 事也。倶一分攝師意。癡爲體ノ妄念ニ表用ア
T2264_.66.0789a25: ル歟否ハ二義也。有リト云義ハ。假立ノ心所
T2264_.66.0789a26: ハ。必ス體ノ妄念ニモ。妄追憶謬之表ノ用ヲ。
T2264_.66.0789a27: 念爲體ノ妄念ヨリ施トコシテ具之也。此
T2264_.66.0789a28: 義可然歟　讀師云。此事返返難思也。隨中
T2264_.66.0789a29: 妄念ノ遮表ハ盛リノ二義也。癡爲體之妄念
T2264_.66.0789b01: ニモ有ト表用云事不意得。今ノ樣ニ必ス用ヲ施
T2264_.66.0789b02: シアウナラハ。第七相應ノ失念ニハ何ニ物施
T2264_.66.0789b03: スヘキヤラム。念ト不カ相應故
T2264_.66.0789b04:   私云。誠不審也。第七失念ハ失念ト申ス
T2264_.66.0789b05: タニモ。如上ニ注カ不審事也。況ヤ表用ヲ
T2264_.66.0789b06: ハイカヽ可具哉
T2264_.66.0789b07: 延公云。第七ノ失念ハ。念心所不カ相應故ニ。法
T2264_.66.0789b08: 爾ト無表用也云云　讀師云。サレハコソ第
T2264_.66.0789b09: 六ノ失念モ可爲此分歟　光胤申云。知足抄ノ
T2264_.66.0789b10: 行相對治ニ。癡分ノ妄念不正知モ當シ。邪念邪
T2264_.66.0789b11: 知之相ニシテ。同念慧分ノ二法。云云　當此
T2264_.66.0789b12: 義ニ歟　讀師云。其モ可有料簡歟。隨テ奧ノ
T2264_.66.0789b13: 樣ハサハ不見。以之推スルニ。只念慧爲體
T2264_.66.0789b14: ノ妄念等ニ。其行相ノ不違分ヲ云歟。正シ
T2264_.66.0789b15: ク具スルニアラス　延公云。此事ハ非ス私
T2264_.66.0789b16: 略ニ。故良英須ク假立心所ハ其用ヲ互ニ施シ
T2264_.66.0789b17: アウ義ヲ信シテ賞翫ス之ヲ。隨テ彼草ニモ。
T2264_.66.0789b18: 此事ヲ返返被レタリ記置。不ハ爾可有難義之
T2264_.66.0789b19: 由被申云云
T2264_.66.0789b20:   私云。可ト有難義被ルルニ申。推量之分アリ。
T2264_.66.0789b21: 取テ四法ノ上ノ防修ト寂靜トヲ。不放逸行捨ト立テ
T2264_.66.0789b22: タレハ。四法ノ防修ハ悉クアマラス被レ立
T2264_.66.0789b23: 不放逸ト。寂靜ハ又悉ク被レ立行捨トタル
T2264_.66.0789b24: カ故ニ。不放逸ニハ無寂靜ノ用。行捨ニハ不
T2264_.66.0789b25: 可有防修用歟ノ處ニ。雖信慚等亦有此能
T2264_.66.0789b26: 之下。疏ニ雖信慚等ノ等ヲ見ルニ。六法
T2264_.66.0789b27: ト見タリ。六法トハ。不放逸ノ時ハ。又
T2264_.66.0789b28: 除テ自ヲ取リ信慚愧輕安行捨不害ヲ。行捨ノ
T2264_.66.0789b29: 時ハ。又除テ自ヲ加不放逸ヲ也。加樣ニアル
T2264_.66.0789c01: 時ハ。亦有此能ノ體ニ。既ニ不放逸之
T2264_.66.0789c02: 時取行捨。行捨ノ時ハ取ル不逸ヲ。明知カ不逸
T2264_.66.0789c03: ニモ有寂靜之用。　行捨ニモ有防修ノ用
T2264_.66.0789c04: 云事。不スハ施シ合ハ其用ヲアリカタシ。本來ハ
T2264_.66.0789c05: 不逸ニ何有寂靜用耶。行捨ニモ難有防
T2264_.66.0789c06: 修。良英可ト有難義ノ被ルルハ申此事歟
T2264_.66.0789c07:   第八十三日自云何散亂於諸所縁
至中大隨麁亦如實義
T2264_.66.0789c08: 疏云。流ト者馳流即是散ノ功能ノ義ナリ。蕩者
T2264_.66.0789c09: 蕩逸即テ是レ亂ノ功能義云云　讀師云。馳流ハ
T2264_.66.0789c10: 散ノ義ト云事ハ易知。蕩ハ亂義ト云事。蕩ハ
T2264_.66.0789c11: トラクルト讀ム歟。若爾別別ノ物クラケ
T2264_.66.0789c12: 合テ一ツニナル意ナレハ亂義歟。亂ト云
T2264_.66.0789c13: ハ別別ナル物ガミタレテ一ツニナル義歟
T2264_.66.0789c14: 云云　私云。亂糸ナント申スハ一ツニナル
T2264_.66.0789c15: 義歟
T2264_.66.0789c16: 一。不&MT06279;出散亂定ヲ爲體師ヲ事其沙汰アリ
T2264_.66.0789c17:   私云。小乘論藏ニ此師出歟義。別段論義
T2264_.66.0789c18: ヲ見ルヘシ。若爾大乘教説ヨリヲコラ
T2264_.66.0789c19: サル事ナレハ異ル之ヲ歟
T2264_.66.0789c20: 一。散亂ハ癡爲體云師意。不審也。又貪瞋
T2264_.66.0789c21: 癡ノ位ニ。亂ノ切能増云事モ不審也
T2264_.66.0789c22: 一。雖一刹那解縁無易乃至如繋猨猴有暫
T2264_.66.0789c23: 時住事　延公云。抑一刹那間ノ易解易縁
T2264_.66.0789c24: ノ事ハ。論文分明ニ容キ易解易縁ス義ヲ。相續
T2264_.66.0789c25: 位ヨリ推テ之知テ。易解易縁之物ト定ムル也
T2264_.66.0789c26: ト見タリ。此ノ重ハ此分ニテ先ツ可置之ヲ。抑
T2264_.66.0789c27: 於テノ相續位ニ事大事也。假令二念相對シテ
T2264_.66.0789c28: 見之時。散亂カ初念ノ位ノ境ヲ第二念ニ
T2264_.66.0789c29: 易時ハ。ヲノツカラ行解モ易ナレハ。散亂
T2264_.66.0790a01: カ易解シタルニテコソアレ。何ニトテ掉
T2264_.66.0790a02: 擧ノ易縁トハ申スヘキ
T2264_.66.0790a03:   私云。第二念ニ轉ル前ノ境ニ時。易縁ニツレ
T2264_.66.0790a04: タル易縁ナレトモ。易解之邊ハ掉擧カ
T2264_.66.0790a05: 力ラトオソ申サンスラメ。凡ソ掉亂ノ
T2264_.66.0790a06: 易解易縁ハ非自分ニ。自分ハ勿論ナレト
T2264_.66.0790a07: モ。於諸所縁令心流蕩トモ。令心於境不
T2264_.66.0790a08: 寂靜トモアレハ。心心所ヲシテ令ムル易
T2264_.66.0790a09: 解易縁義也
T2264_.66.0790a10: 一。染汚心時由掉亂力常應念念易解易縁
T2264_.66.0790a11: 事　光胤申云。此文ノ樣ハ念念ニ易解易縁
T2264_.66.0790a12: スル事。易縁ニ依テ易縁スルニテモアレ。
T2264_.66.0790a13: 一境ノ上ニ易解スルニテモアレ。易解ヲハ
T2264_.66.0790a14: 掉擧カシワサ。易縁ハ亂カシワサト意得タ
T2264_.66.0790a15: レハ。更ニ無子細。由掉亂力常應念念ハ此意
T2264_.66.0790a16: 也　光胤申云。多念之間住テ一境ニ。而モ行解
T2264_.66.0790a17: ヲ色色ニ易事アリ。此ハ散亂ヲハ。念定等ノ
T2264_.66.0790a18: 力ニ依テ制伏シテ之ヲ。掉擧ヲハ不ル制伏時
T2264_.66.0790a19: 也云云　付之重重讀師延公付テ光胤申趣テニ
T2264_.66.0790a20: 被擧疑問ヲ事アリ。非指タル事ニセヽリ疑也
T2264_.66.0790a21: 比興比興
T2264_.66.0790a22: 一。或由念等所制ニ伏等文事　私云。此文ハ
T2264_.66.0790a23: 本疏ニ生起問アリ。常應念念易解易縁スル。事
T2264_.66.0790a24: ハ勿論也。サナキ時アリ。愛味定ニハ解モ
T2264_.66.0790a25: 縁モ不ヌ易此時ノ掉擧散亂ハナケレハコ
T2264_.66.0790a26: ソ。解縁倶ニカワラサルラメ。一念ノ間ニ
T2264_.66.0790a27: 解縁カワラヌニハ不可例ス。其ハ一念ナレ
T2264_.66.0790a28: ハ。法爾トカワルマシキ道理也。多念相續
T2264_.66.0790a29: ノ位ニカワラヌ事不審也。答ル此不審ヲ文
T2264_.66.0790b01: 也。念定等制伏テ掉亂ヲ不ル令易解縁ヲ也。掉
T2264_.66.0790b02: 亂之力微力ニシテ。念定之力増スル位也。
T2264_.66.0790b03: 若掉亂ノ行相増テ念定劣ナル位ニハ。猨
T2264_.66.0790b04: 猴ノ繩ヲハナレタルカコトシ
T2264_.66.0790b05: 一。抑第七相應掉亂ハ。行解モ所縁モ不易。
T2264_.66.0790b06: 此ハ依テ誰ト力ニ不ル易解易縁耶ノ事。其沙汰
T2264_.66.0790b07: アリ　延公云。或由念等力所制伏ハ六識ノ
T2264_.66.0790b08: 掉亂ノ事也。第七ノハ別事也。不可入今沙
T2264_.66.0790b09: 汰云云　光胤申云。第七ヲ不入今文ニ。不盡
T2264_.66.0790b10: 理也。サテハ本來掉亂ニヲイテ二類アリ
T2264_.66.0790b11: テ。不ル易解易縁掉亂アリ可キ申歟ヤハ。サ
T2264_.66.0790b12: ル事ハアルヘキ。隨テ或由念等ノ等ノ言子
T2264_.66.0790b13: 細アリ。等言ニ等スヘシ我見ノ。第七ノ掉亂ハ依テ
T2264_.66.0790b14: 我見之力ニ被レ制伏。不易解縁ヲ歟　讀師
T2264_.66.0790b15: 良公樣同心畢
T2264_.66.0790b16: 一。雖一刹那解縁無易歟　讀師云。一念ノ
T2264_.66.0790b17: 間ニモ掉擧易ト解申スヘシ。易縁トスレハ。
T2264_.66.0790b18: 遷流速疾ニシテ至ル第二念ニ也。仍第二念ノ
T2264_.66.0790b19: 易解ハ即チ初念ノ易解ナルヘシ。初念ノ易解
T2264_.66.0790b20: 第二念ニサカル也。又散亂モ一念ニ易ト縁ヲ
T2264_.66.0790b21: 可申。初念之易縁第二念ヘサカル也。如掉
T2264_.66.0790b22: 擧ノ易解ノ。如此委細不被申此。趣キ也。肝
T2264_.66.0790b23: 要。須ク容&MT01301;易解易縁ス趣キニテハナクテ。今
T2264_.66.0790b24: 一重物コウ則チ一念ニ有此義被申也
T2264_.66.0790b25:   私云。讀師之所存ヲ推スルニ。慚愧倶起
T2264_.66.0790b26: 之時。可云崇重輕拒義ト意得ヘテ。及輕拒
T2264_.66.0790b27: 總義之言ヲ以テ備王色ニ。并掉擧散亂一
T2264_.66.0790b28: 刹那之易解易縁ヲアルヘキ義ニテ意得
T2264_.66.0790b29: 合セテ。潤色ニ備ル東院樣ノ所存ヲ嫌
T2264_.66.0790c01: フ人也。此筋ヲトヲサントテ被申歟
T2264_.66.0790c02: 院主云。而於相續有易義故之義ノ言容ヘキ有ル
T2264_.66.0790c03: 義ト見タリ。正シク易解易縁ストマテハ
T2264_.66.0790c04: 不見云云
T2264_.66.0790c05: 一。云何不正知乃至　所毀犯故事
T2264_.66.0790c06:   私云。不正知ハ必所觀ノ境ニ轉カ故ニ。云
T2264_.66.0790c07: 於所觀境ト歟
T2264_.66.0790c08: 讀師云。謬解爲性ハ分明ニ表ノ用ト見タ
T2264_.66.0790c09: リ。不正知ハ遮ノ用ト云一義ノ難義也。但謬解
T2264_.66.0790c10: ヲ遮ノ用ト意得ル樣アル歟。謬解ハ不正之
T2264_.66.0790c11: 義也。令知不正ノ意也。解ト者慧ノ用ト云事ヲ顯
T2264_.66.0790c12: ス。表ノ解トハ不可意得歟。雖有此料簡。都
T2264_.66.0790c13: テ難思歟。又慧ニ有四箇ノ用中ニ。謬解ヲ不ハ配
T2264_.66.0790c14: 不正知ニ。關詐カ用ニカ哉。尋伺ハ推度。見ハ推
T2264_.66.0790c15: 求。所依ノ染慧ハ邪簡擇ナルヘキ故ニ　私云。
T2264_.66.0790c16: 不正知遮用ノ一義ハ。謬解ノ表ノ用ハ所依
T2264_.66.0790c17: 染慧ノ作用也ト意得ヘシ。簡擇トハ。打任
T2264_.66.0790c18: セテハ正簡擇也。此事可依義事也。委細
T2264_.66.0790c19: 略之。篇篇子細ハ准妄念ニ可知之
T2264_.66.0790c20: 一。論謬解ヲ遮ノ用ト意得ル義ノ難義ハ。論ヨリ
T2264_.66.0790c21: モ疏之文。疏云。非迷テ於境ニ而闇鈍也。但
T2264_.66.0790c22: 是錯謬テ邪ニ解ヲ名不正知等云云
T2264_.66.0790c23: 一。與并及言顯隨煩惱非唯二十事　評定
T2264_.66.0790c24: 曰。三ノ字マテナクトモ。一箇及ノ言ヲ置
T2264_.66.0790c25: テモ。二十外ニ隨惑ノアル事可顯。行捨及
T2264_.66.0790c26: 不害之及ヲ及顯十一義別心所ト云カコト
T2264_.66.0790c27: シ。何煩ク用與并及之多字耶
T2264_.66.0790c28: 一。隨煩惱名亦攝煩惱事　讀師云。此事顛倒
T2264_.66.0790c29: セリ。隨煩惱ヲハ亦雖名ト煩惱トモ。本惑ヲハ
T2264_.66.0791a01: 不名隨煩惱トハ。是根本ナルカ故ニト申シタキ也。
T2264_.66.0791a02: 而ニ本惑ヲハ名ケ隨ト。隨惑ヲハ不ト名煩
T2264_.66.0791a03: 惱云事。不審也。煩惱ノ名ハ擾惱之義。何隨
T2264_.66.0791a04: 惑ナリトモ不得此名ヲ耶云云　延公云。心
T2264_.66.0791a05: 言ハ亙リ心心所ニ。心心所之名ハ限受想等ニナ
T2264_.66.0791a06: レハ。ケニモ如。御談ノ申タシ。此事顛倒セ
T2264_.66.0791a07: リト云云
T2264_.66.0791a08:   私云。是前煩惱等流性故之義ハ。ケニ
T2264_.66.0791a09: モ本惑之處ニモアレハ。隨煩惱之名ハ
T2264_.66.0791a10: 本惑ニモ通歟。煩惱之名ハ誠ニ擾惱之義
T2264_.66.0791a11: ナレトモ。既ニ貪等ヲ煩惱ト名ケヌレ
T2264_.66.0791a12: ハ。本惑此名ヲ主付歟
T2264_.66.0791a13: 一。唯説二十隨煩惱者謂非煩惱唯染麁故
T2264_.66.0791a14: 事　讀師云。三ノ由アリ。隨煩惱ノ中ニ不&T069222;ハ説
T2264_.66.0791a15: 貪等ノ本惑ヲ。二十隨惑ハ非カ煩惱ニ故ニ。煩惱タ
T2264_.66.0791a16: ル本惑ヲハ二十ノ中ニ不説也謂非煩惱
之故也		邪欲等
T2264_.66.0791a17: ハ隨惑ナレトモ。別境通三性故ニ。非唯染
T2264_.66.0791a18: 之法ニ唯染之由也。付之有伏難。妄念等ハ
T2264_.66.0791a19: 別境ニ&MT06279;雖非唯染説之。何不説邪欲等ト耶
T2264_.66.0791a20: 爲言　此難ヲハ疏ニ會ニ之二意アリ。初ニハ
T2264_.66.0791a21: 唯癡爲體之師ノ意ニテ會之。是癡分故説
T2264_.66.0791a22: 之。不爲念分故説之也云云　後ニハ倶一
T2264_.66.0791a23: 分攝ノ意ニテ會釋ス。以有癡分念攝在中之
T2264_.66.0791a24: 釋此意也以上唯染
之由也		　次ニ趣向前行等ハ。行相細カ
T2264_.66.0791a25: 故ニ。此中ニ不説云云　麁故之由也
T2264_.66.0791a26: 一。趣向前行事祕釋被讀上之。但更更不
T2264_.66.0791a27: 意得。故ニ一途ナクシテ止畢。律部ニアルヘ
T2264_.66.0791a28: シ。可尋律家ニ
T2264_.66.0791a29: 一。僧祇事　延公云。三寶禮ニ。僧ノ事ト見タ
T2264_.66.0791b01: リ　光胤申云。僧ト云ハ非一人ニハ。三人四
T2264_.66.0791b02: 人和合僧ヲ別テ云僧祇ト歟云云　延公云。一人
T2264_.66.0791b03: ナリトモ僧祇歟云云
T2264_.66.0791b04:   私云。此事名義集ニ。僧祇ハ衆之義云云
T2264_.66.0791b05: 和合僧ト見タリ
T2264_.66.0791b06: 一。此餘染法乃至如理應知事　光胤申云。
T2264_.66.0791b07: 邪欲等ヲハ。上ニハ爲&MT06279;二十隨惑之外ト。唯染
T2264_.66.0791b08: 等ノ由ヲ立ル處ニ。又今皆此處攝ト云事。前後相
T2264_.66.0791b09: 違歟云云　讀師云。上ニ唯染之由ヲ以テ二十之
T2264_.66.0791b10: 外ト者。正キ廢立門ノ法數ニ不ル入事也。今ノ皆此
T2264_.66.0791b11: 所攝ハ以等流之義ヲ論類攝ヲ歟。向門異也
T2264_.66.0791b12: 云云
T2264_.66.0791b13:   私云。隨其類別之類ハ。類別ト申スハ。
T2264_.66.0791b14: 其其ノ煩惱ノ等流或ハ分位之類別歟
T2264_.66.0791b15: 一。有義是假有義是實事　光胤申云。歸&MT06279;正
T2264_.66.0791b16: 義ニ定是實有之中ニ可キ烈處ニ。尚シ表&MT06279;二門ヲ
T2264_.66.0791b17: 假實ノ二門ヲ見ル。有子細耶。一論之習。立破
T2264_.66.0791b18: 已後ハ歸正義ニ故ニ　讀師無殊成敗
T2264_.66.0791b19:   私云。疏ニ今取實者爲勝ト云ヲ以テ見レハ。
T2264_.66.0791b20: 上ニシカト無立破歟。又假ナリト云師。
T2264_.66.0791b21: 聊其理アル歟。將又護去假叙カ故ニ。必シ
T2264_.66.0791b22: ヲキヒシク不決判歟。追而可尋之
T2264_.66.0791b23: 一。凡ソ二十隨惑之假實ハ。一一體業ヲ明
T2264_.66.0791b24: ス下ニ皆以釋之。何再ヒ説假實ヲ耶ト。云
T2264_.66.0791b25: 伏難アリ。疏ノ上ニ雖一一別明。未總テ顯
T2264_.66.0791b26: 二十ノ中幾假實ヲ故。今總辨之釋此伏難之
T2264_.66.0791b27: 答也
T2264_.66.0791b28: 一。二十皆通倶生分別事　私云。下ノ三斷門ニ。
T2264_.66.0791b29: 唯修所斷之師アリ。雖然正義ハ通正義ハ見修
T2264_.66.0791c01: 二斷ニ故ニ。付正義ニ二十皆通倶生分別等
T2264_.66.0791c02: 判也ト疏ニ見タリ。疏云。此依正義ニ。下ノ斷
T2264_.66.0791c03: 門ノ中ニ。有説ハ唯修ナリ。今不依後テ。彼ハ
T2264_.66.0791c04: 不正力故ニ云云　光胤申云。假實門ノ時ハ。
T2264_.66.0791c05: 雖立破已後ト表二師ヲ有義是假
有義是實		倶生分別ニ
T2264_.66.0791c06: ハ雖立破以前ト。付テ正義ニ二十皆通
倶生分別		明之返
T2264_.66.0791c07: 返不審也。可有殊ナル。子細歟云云　讀師無彼
T2264_.66.0791c08: 申旨
T2264_.66.0791c09: 一。互相違故事　私云。恨嫉ノ二心所。如
T2264_.66.0791c10: 何相違相反之行相トハ申スヘキ。又覆誑諂
T2264_.66.0791c11: 又相順ノ行相也。如何。推量云。行相如貪
T2264_.66.0791c12: 瞋ノ雖不相違。麁猛カ故ニ相違テ不並歟
T2264_.66.0791c13: 一。各爲主故事。此ノ主義ハ望自類ニ歟如何。
T2264_.66.0791c14: 一向望自類ニ者。無明ヲ云ハ非主ト。望メテ無
T2264_.66.0791c15: 明ニ。有主義見タリ。一向ニ主義限トハ自類ニ。
T2264_.66.0791c16: 不見歟。古キ聞書云。無明ヲハ雖云非主トハ
T2264_.66.0791c17: 忽不可云伴トハ云云　若爾主ノ義ハ望自類
T2264_.66.0791c18: 歟
T2264_.66.0791c19: 一。論説大八乃至　違唯善故事　讀師云。第
T2264_.66.0791c20: 四卷隨惑遍染四師中ニ。以八遍染ヲ正義ト
T2264_.66.0791c21: 存ル事ハ。本疏ノ護法菩薩爲第四師説ノ釋
T2264_.66.0791c22: ナクトモ。論文ノ分ニテ。正義ト可キ治定
T2264_.66.0791c23: 事也。今文ヲ以テ可知之。會テ六遍五遍之
T2264_.66.0791c24: 文ヲ。論説大八遍染心ト判カ故ニ。若八遍非ハ正
T2264_.66.0791c25: 義ニ。　今ノ第六卷ニ偏ニ出テ八遍染ヲ會ル五遍六
T2264_.66.0791c26: 遍ヲ事ヲハ。如何意得耶
T2264_.66.0791c27: 一。六遍染之會釋ハ第四卷ニハナキ會釋
T2264_.66.0791c28: 也。五遍染ノ違順善故ハ。第四卷ニアル歟之
T2264_.66.0791c29: 由評定アリ。讀師云。凡ソ六遍染師ハ通途
T2264_.66.0792a01: 也云云
T2264_.66.0792a02: 一。論説大八遍諸染心ハ。瑜伽論之五十八
T2264_.66.0792a03: 卷文歟。此ハ説十遍染ト文也。其ヲ十遍染
T2264_.66.0792a04: 師ハスクニ證トスルヲ。八遍染ハ邪欲邪
T2264_.66.0792a05: 勝解ヲハ別義ノ遍ト會テ。八遍ノ分ヲ實ノ遍ト
T2264_.66.0792a06: 存テ爲&MT06279;證ト。如此説也　麗八遍之文ハナ
T2264_.66.0792a07: キ歟。凡八遍染師ハ。前三師ノ證文ヲ悉ク
T2264_.66.0792a08: 料簡シテ。別義ノ遍ヲハ簡ヒ捨テテ。八遍ニ作リ
T2264_.66.0792a09: 成テ爲證文ト也
T2264_.66.0792a10: 一。惛掉増時不倶起故事　光胤申云。此文
T2264_.66.0792a11: ノ樣ハ惛掉倶ニ増ル位ニ不倶起。増劣トシテ
T2264_.66.0792a12: 起ル時ハ。倶起ト見タリ。左樣意得エテハ。
T2264_.66.0792a13: 遍染義難シ成。仍此論文ム。惛掉ハ必ス増劣之
T2264_.66.0792a14: 行相トシテ可シ倶起。不シテ爾倶増ナラハ。不カ
T2264_.66.0792a15: 可倶起云意歟。而此下疏ニ。即惛掉ノ行
T2264_.66.0792a16: 相倶ニ増スル時不倶生。　非彼二體不ニハ倶
T2264_.66.0792a17: 生也云云　此樣ハ行相倶増之位アリテ。其
T2264_.66.0792a18: 時ハ體性倶起ヲ以テ成之見タリ
T2264_.66.0792a19: 一。此下疏ニ三重問答アリ。上ノ二重ハ以
T2264_.66.0792a20: 尋ノ伺ヲ問答之。　二重倶ニ以別體有無ヲ遣
T2264_.66.0792a21: 疑見タリ。後ノ一重問答ハ擧貪瞋疑之。以
T2264_.66.0792a22: 此性定故ヲ答之。恐テ繁ヲ不記之。必ス可見
T2264_.66.0792a23: 疏ヲ
T2264_.66.0792a24: 一。除三忿等唯喜憂捨事　私云。忿等ハ五
T2264_.66.0792a25: 識ニハナキ故ニ無シ。五識ト與樂倶ナル&T069222;不通
T2264_.66.0792a26: 上界ニ。故ニ無意樂。意地ニ不許苦ヲ師カ故ニ無シ
T2264_.66.0792a27: 苦受ト倶&T069222;。仍喜憂捨ノ三也
T2264_.66.0792a28: 一。諂誑憍ノ三ハ四ト倶ニシテ除苦ヲ事。
T2264_.66.0792a29: 除ハ苦ヲ可爾。意地無苦故ニ樂受倶ト云事
T2264_.66.0792b01: 難思。初靜慮ハ實ニハ七地ナリ。悦ル身
T2264_.66.0792b02: 根ヲ邊ヲ以テ。假テ云樂ト歟。何非テ假説ノ樂ニ論
T2264_.66.0792b03: 受倶ヲ　讀師云。名樂名喜ナレハ。名樂ト義
T2264_.66.0792b04: 門アレハ。云爾也。此ノ義門一向ニ非可キニ廢
T2264_.66.0792b05: 立ヲ
T2264_.66.0792b06: 一。疏ノ以初靜慮有意樂故事　私云。下ノ界
T2264_.66.0792b07: 繋門ニ。誑諂欲色餘通三界云云　誑諂ハ通ト
T2264_.66.0792b08: 欲ト色界トニ見タリ。隨テ其下ノ疏ニモ。王臣等ノア
T2264_.66.0792b09: ル處ニハ誑諂アリ云云　通四禪ニ見タリ。若
T2264_.66.0792b10: 爾以高地ノ第三禪ノ樂受ヲ。可證誑諂樂受相
T2264_.66.0792b11: 應之義ヲ。何擧テ非ル眞實ノ樂ニ初靜慮ノ樂ヲ證
T2264_.66.0792b12: 之耶。此樣ナラハ。誑諂ハ雖通色界。限初
T2264_.66.0792b13: 靜慮ニ歟。不ハ爾尤可擧第三禪ノ樂ヲ故ニ
T2264_.66.0792b14: 一。此受倶相如煩惱説ノ事　私云。如ノ煩惱
T2264_.66.0792b15: 説クヘシト云事ハ。忿等ノ與樂相應スル事
T2264_.66.0792b16: ヲ。如瞋遇順境喜樂倶故ノ如説。慳惱等ノ與
T2264_.66.0792b17: 憂倶ナル事ヲハ。如貪會違縁有苦倶故ノ
T2264_.66.0792b18: 可説爲言　疏ニ此趣見タリ。評定之趣モ遂ニ
T2264_.66.0792b19: ハ此樣也
T2264_.66.0792b20: 一。隨麁相説事　麁相ニ有二。一ニハ隨多分行
T2264_.66.0792b21: 相ニ。二ニハ隨小乘見タリ
T2264_.66.0792b22: 一。覆慳喜捨事　私云。慳ハ可爾。覆ノ喜ト
T2264_.66.0792b23: 倶ナル事難思。隱テ世罪ヲ恐ルルハ失利譽ヲ。不安穩ノ
T2264_.66.0792b24: 行相也。何多分道理順喜耶。推ニ之ヲ覆ハ作テ
T2264_.66.0792b25: 盜賊等ノ罪ヲ當時得利ニ生カ喜故ニ云爾歟　良
T2264_.66.0792b26: 公云。罪ヲカクシスマヰタル時生喜歟
T2264_.66.0792b27: 云云
T2264_.66.0792b28: 一。餘之増樂事　諂誑憍ノ三ハ上界ニシ
T2264_.66.0792b29: テ。樂ト倶カ故ニ。故ト大ノ八トハ麁相モ實義モ
T2264_.66.0792c01: 同事也
T2264_.66.0792c02:   第八十四日自如是二十與別
境倶至卷終
T2264_.66.0792c03: 光胤申云。念亦縁現曾習類境ト者。現ト曾習ト
T2264_.66.0792c04: 點セル本アリ。又現ノ曾習ト云點モアリ。
T2264_.66.0792c05: 二樣ナリ。如何　讀師云。現ノ曾習ノ類境トア
T2264_.66.0792c06: ルヘキ歟
T2264_.66.0792c07:   私云。念ノ與忿倶轉ル現在ニ事ヲ。疏ニ釋&MT06279;如
T2264_.66.0792c08: 見舊キ怨ヲ起カ忿念ヲ云云　又忿ノ與念倶
T2264_.66.0792c09: 轉スル過分ニ事ヲハ。忿縁分位現在ヲ隨テ
T2264_.66.0792c10: 事ノ究竟ルニ名縁現在ヲ。即忿モ亦縁刹那ノ
T2264_.66.0792c11: 過去ヲ云云
T2264_.66.0792c12: 一。染定起時心亦&T050511;手擾事　中古明匠。散亂
T2264_.66.0792c13: ノ易縁ニ定ノ專注倶行スル樣ヲ有テ習ヒ被記
T2264_.66.0792c14: 子細アリ。可謂祕曲ト歟。今度不及沙汰。
T2264_.66.0792c15: 中中不申出止畢
T2264_.66.0792c16: 一。此相麁動彼審細故事　光胤申云。邪見ト
T2264_.66.0792c17: 瞋ト倶ナリト見タリ。即傍滅之位也。若爾忿
T2264_.66.0792c18: 等何不倶起耶　讀師云。瞋ハ憎恚之分也。不
T2264_.66.0792c19: 違審細ノ見ニ。忿ハ不爾。又傍滅位ニ現前ノ境
T2264_.66.0792c20: ナシ。對&MT06279;何ニ執杖ヲ耶
T2264_.66.0792c21:   私云。疏又憎嫉滅道以下ハ別釋歟否ヤ。古ク
T2264_.66.0792c22: 此釋ヲ忿等ノ見ト相應スル一釋ト。料簡
T2264_.66.0792c23: シタル樣アリ。此約多分ハ。論ハ依多
T2264_.66.0792c24: 分ニ不ト相應云意也云云追而可
決之
T2264_.66.0792c25: 一。慳癡慢倶非貪瞋並是貪分故事　讀師
T2264_.66.0792c26: 云。上ノ忿等五法。容慢癡倶之文ト。少シ
T2264_.66.0792c27: 義道不可替ル。忿瞋倶起ノコトク可意得
T2264_.66.0792c28: 云云
T2264_.66.0792c29: 光胤申云。忿瞋ニハ聊可相替ル歟。凡忿等ノ
T2264_.66.0793a01: 五法ハ。瞋ノ轉増スル分位ヲ。忿恨等ト立テ下シ
T2264_.66.0793a02: タレハ。不ト云倶起常ノ通歟。慳ハ貪ノ上ニ立テタ
T2264_.66.0793a03: レトモ。所依之貪ト並起ト意得ルニ。行相
T2264_.66.0793a04: 麁違之難義ナシ。所依行相差別ナシトハ不
T2264_.66.0793a05: 可云。祕&T003902;爲性ト染著爲性トハ。作用差別
T2264_.66.0793a06: アリ。忿瞋ノ境行麁違ニハ。ハルカニ異ナリ。
T2264_.66.0793a07: 故ニ慳ハ所依ノ貪ト雖不相應。可有倶起
T2264_.66.0793a08: 義歟云云　讀師云。不爾只忿瞋ト同事也。忿
T2264_.66.0793a09: 瞋ヲ不ト倶起申サハ。慳貪モ同事也。凡ソニ文
T2264_.66.0793a10: 相モ上ノ忿等五法等文ト更不替義道モ
T2264_.66.0793a11: 可爾云云　光胤申云。獨頭貪ノ縁ル無漏ヲ潤
T2264_.66.0793a12: 色ニ。慳憍ノ無漏縁ヲ出ス意モ。慳憍ト貪ト倶
T2264_.66.0793a13: 起ト許シ置テ。能依既ニ縁ル上ハ。所依之貪何
T2264_.66.0793a14: 不依耶ト證ル也。獨頭ノ貪不ト縁之義ハ。能依ノ
T2264_.66.0793a15: 慳憍ハ。今一重浮ミ出タル行相ニテ。無漏
T2264_.66.0793a16: ヲ縁ル也。所依行相ハ不爾爲言二義倶ニ慳憍ト
T2264_.66.0793a17: 貪トハ倶起スル法ト許置テ。或ハ爲證或ハ會
T2264_.66.0793a18: 之見タリ。一向ニ可同忿瞋ニ樣ニアルハ不
T2264_.66.0793a19: 審也。凡ソ論ニ。忿等五法ヲ云非貪恚並慳ヲ云モ
T2264_.66.0793a20: 非貪瞋並ト皆以相應事也。非倶起ニハ。其マテ
T2264_.66.0793a21: ハ勿論也。其ノ上ニ。忿瞋ハ倶起モセスト。常
T2264_.66.0793a22: ニハ申歟。慳ト貪トハ。忿瞋ニハカワリテ。
T2264_.66.0793a23: 倶起ハアルヘシト存也　讀師云。曾以テ不
T2264_.66.0793a24: 爾。只忿瞋ト同事也。獨頭之貪ノ無漏縁ヲ
T2264_.66.0793a25: 以テ慳憍無漏縁證ル事ハ。能依タル慳等縁スル上
T2264_.66.0793a26: ハ。所依ノ貪何不縁耶ト。大方ニ能所依之一
T2264_.66.0793a27: 體ノ由ヲ以テ證ル之ヲ也。然云カ故ニ。同時倶起
T2264_.66.0793a28: シテアレハト云道理ヲ以テ非證之。慳ノ位
T2264_.66.0793a29: ハ四分倶ニ慳ニシテ。此位ヲ曾テ貪トハ談
T2264_.66.0793b01: スヘカラス。體ハ貪マテハ無子細。雖然分
T2264_.66.0793b02: 位ハ一向慳也爲言
T2264_.66.0793b03:   私云。此事難思。奘實堅義之時ノ樣ヲ東院ニ
T2264_.66.0793b04: 口傳申タリシ時ハ。サハ不被仰ヒ貪無漏縁
ノ私　抄ニ
T2264_.66.0793b05: アリ又非主獨行無明ヲ。常ニ小乘一相之
T2264_.66.0793b06: 隨轉心也ト申スモ。慳憍ハ唯貪爲體ナ
T2264_.66.0793b07: レハ。所依貪必ス倶起スヘキ道理ヲ以
T2264_.66.0793b08: テ。獨行之稱ヲ疑フ事ソカシ。慳憍起ル
T2264_.66.0793b09: 位ハ。一向慳憍ニシテ。曾以被云貪ト一
T2264_.66.0793b10: 分ナクハ。獨行之稱更以不可及劬勞ニ
T2264_.66.0793b11: 歟　此事不見取攝。卒爾ニ存寄分也。不
T2264_.66.0793b12: 可爲定量。追而可定治之
T2264_.66.0793b13: 一。覆誑與諂乃至貪癡分故事　私云。唯癡
T2264_.66.0793b14: 爲體之覆等アル歟事。其沙汰アリ。疏ニ二
T2264_.66.0793b15: 釋アリ。可見之。設ヒ唯癡爲體覆等ハ許ス
T2264_.66.0793b16: 釋モ。瞋戚行覆等ハ欣行カ故ニ。不與嗔ノ
T2264_.66.0793b17: 煩惱相應見タリ。貪癡分故ノ道理ヲ以テ。
T2264_.66.0793b18: 與嗔不相應由ヲ立テタリ
T2264_.66.0793b19: 一。三性門事　小七中二唯不善攝者。小七ハ
T2264_.66.0793b20: 忿･恨･惱･嫉･害･覆･慳也。小三大八之小三ハ
T2264_.66.0793b21: 諂･誑･憍也
T2264_.66.0793b22: 一。界繋門事　小七中二之小七ハ。如三
T2264_.66.0793b23: 性門ノ七法ノ
T2264_.66.0793b24: 一。誑憍欲色事　欲界誑諂通有覆無記歟
T2264_.66.0793b25: ト云古キ論義アリ誑諂ハ欲色ト云事。色界
T2264_.66.0793b26: ニハ悉クアル歟。限初禪ニ歟。此事上ニ注ス
T2264_.66.0793b27: カコトシ。評定云。趣キハ四禪ニ通ト被一
T2264_.66.0793b28: 決畢。讀師之京モ此通リナリ。疏ノ有王臣
T2264_.66.0793b29: 等二方有故ハ。左樣ニ見タリ。四禪共ニ
T2264_.66.0793c01: 有王臣故
T2264_.66.0793c02: 一。良相房云。第二禪以上ニモ有王臣差別歟
T2264_.66.0793c03: 　讀師云。一天之中ニハ可有王臣歟。如初
T2264_.66.0793c04: 禪ノ別天ヲ眷屬トスル事ハナキ歟　光胤申云。十
T2264_.66.0793c05: 王花報トモ云ヒ。四禪梵王トモアレハ。必
T2264_.66.0793c06: 定有王臣歟
T2264_.66.0793c07: 一。餘通三界之餘ハ憍ト八大隨惑ト也
T2264_.66.0793c08: 一。生在下地乃至起憍誑諂事　十一ハ誑諂
T2264_.66.0793c09: 并大ノ八也
T2264_.66.0793c10: 一。生在上地乃至容起彼故事　光胤申云。
T2264_.66.0793c11: 疏ニ大ノ八ヲ潤生ニ出テ之ヲ。傍滅位ニハ無慚等二ト云
T2264_.66.0793c12: 云　傍滅ノ位ニ無大八樣ニ聞タリ　讀師
T2264_.66.0793c13: 云。且ク擧クル無漸等ヲ也。大ノ八ハ勿論カ故不擧
T2264_.66.0793c14: 之歟。或ハ以潤生ノ位ヲ可彰顯歟。無漸等ノ
T2264_.66.0793c15: 二勝レテ顯彼ノ位ノ相ヲ故擧之也
T2264_.66.0793c16: 一。小十生在無由起下事　私云。傍滅潤生
T2264_.66.0793c17: 之二時ヨリ外ニハ。不起下惑ヲ云事。此分
T2264_.66.0793c18: 分明也
T2264_.66.0793c19: 一。中二大八下亦縁上事ハ界繋門ノ中ノ
第三義門也
T2264_.66.0793c20: 一。有義小十事　小隨惑ノ上界縁ニ二師アリ。
T2264_.66.0793c21: 初師ハ不縁上ヲ。第二師ハ縁之也
T2264_.66.0793c22: 一。第二師意。縁上ヲ惑ハ嫉慳憍也。有説加フ害ヲ
T2264_.66.0793c23: 不嫌此義ヲハ。若爾ハ四法縁上界歟。嫉ハ嫉勝
T2264_.66.0793c24: 上地ノ法ヲ故ニ。慳ハ慳所ノ證知ル上地法ヲ也。憍ハ
T2264_.66.0793c25: 所證知上地法ヲ恃也。忿等ノ七法ハ不縁
T2264_.66.0793c26: 上界ヲ見タリ
T2264_.66.0793c27:   私云。疏ニ諂誑ノ上界縁ニ二義ヲ出ス。不縁ヲ爲
T2264_.66.0793c28: 正
T2264_.66.0793c29: 一。大八諂誑上亦縁下事　下界縁ノ事也
T2264_.66.0794a01: 一。梵王釋子起諂誑故事　祕ニ其因縁ヲ出セ
T2264_.66.0794a02: リ。讀師被讀上之ヲ。一憍ハ不縁下ヲ。下界ハ劣カ
T2264_.66.0794a03: 故ニ。不可恃ム故
T2264_.66.0794a04: 一。第十一門事　三學門也。第十ノ門ナキ事。
T2264_.66.0794a05: 古來ノ不審也。今度一姿タ無其沙汰。上下相
T2264_.66.0794a06: 縁歟相起歟ヲ第十門トセハヤノ沙汰ハア
T2264_.66.0794a07: リヤ
T2264_.66.0794a08: 一。三斷門事　此下ニ三ノ子門アリ。彼十唯通
T2264_.66.0794a09: 見修所斷斷唯ハ簡非所縁ヲ也
T2264_.66.0794a10: 一。十二大八之後ノ十惑不及異義ニ。隨本
T2264_.66.0794a11: 惑ノ勢力ニ生カ故ニ。本惑ニ見修アレハ。隨モ通
T2264_.66.0794a12: 見修ニ也
T2264_.66.0794a13: 一。見修所斷者　隨迷諦相乃至　皆如煩惱説
T2264_.66.0794a14: 事
T2264_.66.0794a15: 第二ノ迷諦總別門如本惑ノ可通總別ニ爲言
T2264_.66.0794a16: 第三迷諦親疎門又可如本惑親疎歟
T2264_.66.0794a17: 一。前十有義事　小隨惑ニ二師アリ。初師ハ
T2264_.66.0794a18: 唯修所斷也。縁疎ノ事境ヲ生カ故
T2264_.66.0794a19: 一。第二師事通見修所斷ニ也。此二故ヲ出
T2264_.66.0794a20: ス。依二煩惱勢力起故ハ通ル分別倶生ニ由
T2264_.66.0794a21: 也。本惑ニ分別倶生アルカ故ニ。隨其勢ニ生ス
T2264_.66.0794a22: レハト云由也
T2264_.66.0794a23: 一。縁他見等生忿等故事　此由ハ一向見所
T2264_.66.0794a24: 斷之由歟。重縁疎迷之理之由ヲ以テ通見
T2264_.66.0794a25: 所斷ニ爲言　抑見惑ノ迷事ヲハイカヽ意得フ
T2264_.66.0794a26: ヘキナレハ。見惑迷事ノ惑ヲハ。依二煩惱勢力
T2264_.66.0794a27: 起故ニテ。見所斷之義ヲ可成歟。此由評
T2264_.66.0794a28: 定一結畢。此師正義也
T2264_.66.0794a29: 一。疏云。五十八説迷諦ヲ中ニ。於滅諦ニ起害
T2264_.66.0794b01: 惱ヲ。二親迷理ニ&MT06279;通見斷ニ。出佛身血之時。害
T2264_.66.0794b02: 縁無漏ヲ。憎嫉出離ヲ時ニ。嫉縁理。故亦見斷
T2264_.66.0794b03: 也等云云　取意記之
T2264_.66.0794b04: 一。抑疏云更有八十六ヨリ已去ニ。忿等發ル
T2264_.66.0794b05: 惡趣業ヲ文ヨリ。忘テ不知處ヲ云云　大師ハ
T2264_.66.0794b06: 説處等御忘却之事アル歟。又瑜伽論ヲハ
T2264_.66.0794b07: 御暗誦モナカリケル歟
T2264_.66.0794b08: 一。見所斷者隨所依縁總別惑力皆通四部
T2264_.66.0794b09: 事
T2264_.66.0794b10:   私云。此ハ第二ノ迷諦總別門也此下ニ少諦
多諦論義ア
T2264_.66.0794b11: リ。隨所依縁ノ所
依縁三ノ釋アリ
T2264_.66.0794b12: 一。此中有義忿等但縁等文事　此少隨惑
T2264_.66.0794b13: 第三ノ迷諦親疎門也。此ニ二師アリ。初師ハ忿
T2264_.66.0794b14: 等ハ限疎迷理ニ也。第二師ハ通親迷理ニ也
T2264_.66.0794b15: 一。於滅道等生滅嫉等故事　此下疏ニ無漏縁ニ
T2264_.66.0794b16: 二釋アリ。初釋ハ。除テ覆誑諂餘ノ嫉等之七
T2264_.66.0794b17: 法ヲ。無漏縁云云　諂誑ハ不縁無漏ヲ滅道ヲ
T2264_.66.0794b18: ハ。不能諂誑故云云　覆ノ不縁無漏ヲ由ヲ
T2264_.66.0794b19: ハ。不出易知事歟。第二釋ハ。嫉慳惱害憍ノ
T2264_.66.0794b20: 五法親迷諦云云　即チ無漏縁也
T2264_.66.0794b21:   此二師ニハ本疏ニ無シ正否之詞。　大旨後師
T2264_.66.0794b22: 正歟
T2264_.66.0794b23: 一。然忿等十乃至准上應知事　私云。於中
T2264_.66.0794b24: 二大八不&T069222;判有事無事門ヲ不審也。但疏ニ
T2264_.66.0794b25: ハ准知後十通二所縁云云　論ニ不ハ釋不審也
T2264_.66.0794b26: 一。縁有漏等准上應知ト者。漏無漏門名境事
T2264_.66.0794b27: 境門并異熟等門九品潤生發業等也。疏ニ或
T2264_.66.0794b28: 釋アリ。可知之。上ニ脱略之。仍重テ記之
T2264_.66.0794b29: 一。憍唯癡倶與慢解別是貪分故事　讀師
T2264_.66.0794c01: 云。與慢解別ハ更不意得。憍ト慢トハ行解
T2264_.66.0794c02: 相似之法也。何云別ト耶。又疏ニ見ル其由。
T2264_.66.0794c03: 彌有疑憍ハ高擧シテ生ス。慢ハ下逸シテ起
T2264_.66.0794c04: 故云云　先ツ高擧ハ慢行相也。何云憍ト耶是
T2264_.66.0794c05: 一就中憍高擧之相アラハ。彌慢トハ可相
T2264_.66.0794c06: 應由也　評定曰。所詮見レハ疏ヲ。憍ハ自ヲ縁
T2264_.66.0794c07: シ。慢ハ縁他。此樣ナラハ。陵他之慢コソ憍
T2264_.66.0794c08: ト相應セストモ。恃己之慢ハ可相應耶。旁
T2264_.66.0794c09: 不審也　光胤申云。所詮恃己之慢ト申ス
T2264_.66.0794c10: モ。必ス形待スル他ニ相アル歟。正シク縁スルハ他ヲ
T2264_.66.0794c11: 陵他也。恃己ハ不縁他ヲハ。但聊形待ル他ニ分
T2264_.66.0794c12: ハアルヘシ。仍疏ノ慢亦縁他ノ縁他ヲハ縁ト&MT06279;
T2264_.66.0794c13: 他ヲ可讀也。縁ストハ他ヲ不可訓歟。意ハ縁籍之
T2264_.66.0794c14: 義也。恃己モ縁トスル也ヲ縁籍義ハアルヘシ。加
T2264_.66.0794c15: 樣ニ見ル時ハ。憍ハ必ス偏ニ自ニノミ轉テ
T2264_.66.0794c16: 不ルカ縁トセ他ヲ故。不相應也。與慢解別ト者。此
T2264_.66.0794c17: 事歟。疏ニ憍ヲ高擧ト者。醉傲之義也
T2264_.66.0794c18: 一。是貪分故之噵ニ慢ハ是瞋ノ分カ故云
T2264_.66.0794c19: 事　延公云噵ノアヤマリ也。本疏ニ不ル釋事
T2264_.66.0794c20: 也云云
T2264_.66.0794c21:   天文二癸巳五月二十八日對長基業
T2264_.66.0794c22: 一交畢
T2264_.66.0794c23:
T2264_.66.0794c24:
T2264_.66.0794c25:
T2264_.66.0794c26:
T2264_.66.0794c27:
T2264_.66.0794c28:
T2264_.66.0794c29:
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:無/有] [CITE]