大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

唯識論聞書 (No. 2264_ 光胤記 ) in Vol. 66

[First] [Prev+100] [Prev] 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

云云
一。所未了相之所未了者。心王所未了ナリ
云云
一。讀師云。故觀識房長恩房僧都論義セラ
レ時。觀識房作意了此ト所未了トノ相
讀シ時。長恩房又例承ルト申サレキ。聽
良識房得業アリシカ。此所未了トノ相
尤叶文訓ナルヲ被嫌事。返返不意得
サレシト云云 推東院之説也。此長恩房
ハレシ意趣。遂云云 延公樣被
子細ハナキヤ 延公云。其事也所未
了ノ相ト讀ヘキ事也長恩房被申ケル
由。良英物語云云 光胤申云。此讀樣返返
意得。サテハ心所總相此文
説耶。此字□心所之總相取ル事ヲ
顯ス委曲也。此表心所亦縁總相。其旨分明
也 讀師云。誠爾也。所未了相トアラ
ハ。遂心所亦縁總相聞。返返不審事
云云 延公云。範縁僧正御房關東御下向
之時。於鹿島論訓讀之事望申時。噵論御
隨身モナクテ。ソラニ被通時。片假名ツケ
シ噵論アソハサレタル本アル歟。左樣之
本ニハハシ所未了ノ相トアル歟云云
一。中邊欲亦能了可樂事相等ノ文。赤ニテ
總相事ヲ顯歟ト讀師被
一。由此於境起善染事 讀師云。別相
遍行別境歟。通善染心所歟事。古ク沙汰
アリ。此文善染心所別相有トハ不見ト
云云 延公云。古キ沙汰也。無左右云云 
光胤申云。由此於境之境。總相歟通別相

一。名義無異事 總名總義事也。別名別義
故。今文意ニアラス
一。唯善心中事 讀師云。唯善ニシテ心中
ニト可讀歟。叶第六卷之唯善心倶歟。
此樣ニテハ心清テ讀ムヘシ
一。唯是煩惱等流性故事 私云。等流性者
流類云事也。同類タル引義。非前後彼
等流云云
一。於善染等皆不定故事 私云。等
界義不定也當段ノ樣ハ等ノ言ハ無
歟。但料簡アルヘシ
良明房云。
下第七卷二釋也。今於善染等又可爾哉 
光胤申云。下第七卷次文非如觸等非如欲
云云 故及二釋歟。今段非如觸等之
。故不異釋歟。可
一。復以四一切辨五差別事 私云。此文
以會五位文也。染四皆無二位
故。四一切スル差別五位故。云五位不開六
位也爲言
一。時トノ差別事 時他。倶自也。時
者通一切心義。倶云自類法也。地
ニハ二義。一ニハ三界九地。二ニハ有尋有
伺等三地也。後義爲勝。不爾輕安無地義
故。又染四皆無種類多分説也。無明
地一切。八大隨惑地及倶。皆爾ルニ
アラス。仍總論シテ爾。就之不審ニハ。何善唯
有一ヲ三界九地之釋ヲ存テ。輕安ハ雖
地義多分説ト不&MT06279;云。有尋等三地之釋
ヲ正釋存耶。抑疏非皆通地之非之字不審

  以 上
天文六年丁酉十一月十二日書寫之訖。以
此微功備上生内院恩所得脱惠解開發令
法久住利益有情之勝因耳
對長基得業一交了
  藥師寺末葉愚昧之僧 英乘


論第五卷聞書第三

  第六十七日此六轉識易説不定
尚名爲憂況餘輕者
私云。易脱者間斷轉變義也。不定者欣
トノ行互云云 良明房云。欣戚捨受之
欣行戚行歟 讀云。不爾。樂苦爾也
云云
一。皆容與之皆字事 讀師云。亙六識
皆也云云
一。根差別事 疏云。増上出世名根故
。領納屬己受故云云
一。適悦逼迫身心樣事 疏二釋見
タリ可之。當座評定二釋治定セリ 讀師
云。適
字義意得。但有子細歟。若又付
ナル差別。且約束&MT06279;此配釋歟。法
廢立當座約束ニテ配釋&MT06279;義道レハ
カワラヌ事多延公云。適カナウト讀
歟。身義歟
一。皆領順違非二相故事 皆字事色色有
評定 光胤申云。此皆字劬勞
只上皆容之皆同事歟。亙六識一一皆也。
此分治定畢 院主云。皆領順違非二相故
六識事歟。樣モナク心王可順違別相
タリ 延公云。古沙汰也。ウス&MT06276;
申成アリト云云 讀師云。只一聚心
心所所取&MT06279;大樣ニ申タル事歟。眞實
領納尋ネハ受歟。又令心等起歡戚捨相
之分歟云云古キ聞書可之。下ノ領順境相ハ受心所ノ
事也上ノ皆領順違ハ定テ可心王ナル
一。如是三受或各分二事 光胤申云。身受
者依故云爾歟。將又起コトハ
シモ雖五識色根所依
五識身受意識
心受歟 讀師云。只五識色根
所依意識心爲所依故云爾歟
  此不審適悦身心云事覺受
歟否ヤノ不審也
光胤申云。五根ニヲイテ身根正能生覺受
物也。餘四根同聚能生覺受トスレト
モ正覺受生義ナキ歟。今五識觸ラレテ
苦樂受能生覺受之時事歟。又雖覺受
譬眼識縁可愛色塵樂受事アル
歟。此時覺受事ハ更ニナキ也。只凡
ソニ可愛色境歟。其時正苦樂受起ス
マテハ不審也一旦ノ
假難也
  私云。若覺受門時ナラハ不苦樂受
苦樂受可身識現起時歟。又餘四識
之歟
讀師云。無申旨 光胤申云。抑地獄等
之惡趣&MT06279;苦受皆觸ルル打迫等縁也。人
&MT06279;五識打迫等縁時ナルヘ
シ。サナキ時五識苦ヲ起ス事不審也。以
身根觸ルル順益時コソ起スラメ
只汎爾眼識縁可愛欣行
樂受ヲ起スマテハ不審也。此事一
假難也。曾不定量
一。苦受亦由無漏起故事 私云。疏二釋ア
リ。初釋憂根苦根モ倶無漏無漏レテ
皆通無漏故苦受亦由苦受通憂受三受
故初釋意歟。苦受&T069222;憂受受門廣根
門狹故祕受寛根狹之意三受ニハ苦樂
憂喜事也。二十二根門ニハ五受根
立テヽ置キタル廢立苦樂ニハ不
憂喜仍狹也。今苦受亦由無漏起故
苦受三受門&MT06279;根門爲言
第二釋苦受亦由之苦受苦受
五十七卷二十二根&MT06279;三斷
根通非所斷云云 今此文ケテ苦受通
無漏云云 本論二十二根廢立苦受
亦由之苦受苦根&MT06279;爲言
苦根道理有學無學苦根
無漏引事。無學位ニハ憂根。憂
離欲捨。又後得智無漏レテ引五識
精進等修行時苦根相應。既五識迫受
也。豈非耶。既無漏後得智引故
無漏。此第二釋無漏ヲハ&MT06279;取無
ルル引邊無漏也。苦受亦由無漏起
所引義也。憂根&T069222;無漏勿論也。於無
上法思慕愁戚求欲證故○其旨分明也。
又第七卷未知當知根釋ルトキ加行等
位於後勝法求證愁戚亦有憂根ト云テ爲
未知當知根。雖然今非無漏引生セラルルニ。又
憂根第六無漏倶轉。第六一識
無漏憂根倶起故苦根五識
第六無漏倶轉也。疏不倶起故者第六
相應スル無漏第六トハ倶起云意
也。依此子細無漏歟。私云。第二定出
時憂根例難伽抄憂根無漏
レヲ引苦根無漏クト云事第五卷疏ニア
リト東院被仰之由良忍房物語アリ。今又三
皆通
云下 憂根苦根皆能引無漏無漏所引皆通無
漏之釋事也。此初釋也。第二釋無漏
無漏ニハヒカレスト云云 若爾憂根漏無
定可二釋邪正。不正否
決歟。初釋ナラス。伽抄不審
也 聽衆不審云。苦受無漏ルルコトハ引代受
。憂根無漏ナル 光
胤申云。可所化衆生逼迫受事可
輕重。隨代受苦又可
代受憂
  以下沙汰アルヘシ。忌却&MT06279;記之出
直スヘシ
私云。領順境相下也。問。身識一時領順違
何受相應スルヤ。答。傳二釋。一云。無
&T069222;二境故隨一倶二云。即一時
二境境倶至故隨其勝境但一受ナリ
五倶意テモ何境ルニ而受故此亦應
云云 此文順違境事也。此領順
境相適悦身心○等下也。以之推
樂受身識縁觸塵打迫等之
見タリ。不爾何強身識問答耶。
此樣ナラハ。適悦身心アルモ。悦身云レテ
身根摩安スル事歟見タリ。サテハ眼識耳
汎爾可愛色聲心身悦ハシムル
ト思フハ正シキ適悦ニテハナキヤラム」
讀師云。悦身者何樣悦耶。身ナキ物也。
長養悦身歟。打損コトキハ迫ナレ
ハ悦長養ムルコトキノ事歟 
光胤申云。正打迫摩安至極スル
ヨロコフ故安穩&MT06279;コヘフトル事
アリ。又違境ニアフトキ正打損ル事ハ
ナケレトモ心クルシム時衰スル依身
アリ。此等ヲハ定テ悦身之内ニコソ入ル
ヘカムナレ。若又正打迫等歟如何
  此等門意得ヘキ事也。雖假令
勿論此等マテ領解スル人ナキナ
リ。仍記
祕云領順境相
之下也
問意五受。何レノヲ以カ之。
答。喜樂憂苦歡相似セリ。故合爲云云 私
云。此問答五受三受スル事也 又云。若
何不喜憂捨。答。以輕從狹從
寛。樂苦多地識云云 私云。此問答
三受時不&MT06279;喜憂苦樂云也。抑
輕重差異意得ラレタリ。寛狹如何 讀師
云。寛狹之由樂等スルハ通多地識云云
此由如何 光胤申云。通多地故歟。意
云。喜第二禪地マデアリ。樂第三禪地
欲界初禪マテ麁重殘故歟 讀
師云。煩惱&MT06279;爾也。又識多少モアル歟。喜
第六識六識第六
六識正義故ナリ。仍トノスヘキ
一。或各分三事見修非三斷事。第六
卷義別段若爾意喜樂捨下疏今疏
十四一分十二&MT06279;一分三段
知。所詮五受根十四ニモアリ十二中ニモア
リ。取合セテレハ三斷也。就其噵見所斷
七色命トシ修所斷信等善法。此事人ノ
マキラカス事也。此不審ナル處ヲ疏釋シ
タル文歟。今五受門三斷ナレバ七色命信
等善法見斷修斷處付ケタル不審也。
見所斷修所斷五受根事歟。重而可
之。此事卒爾之間定分アルヘシ。追而

一。或總分四謂善不善 一段事 此二箇
四也。或總分四ヲノミ一箇。容各分四
也。總五受増減分別門四段アリ。二箇
之二兩之三二之三一之五也 讀師云。二
箇之四二師コト二箇返返難思。只一箇
之四ヲイテ二師アルニテコソアルヘケ
レ。餘廢立一准云云
一。此二師總分四各分四トノ二師ニテハ無
子細。但如此總トニ廢立シカヘタル由ア
ルヘシ。其由肝要可二師階級歟。就
二義アリ。一云。初師五識有覆苦
師。第二師之師也。此二師則又意地
許二師也。初師許後師
以上
二義
一義ニハ只意地苦二師也。付之疑
云。意地苦ニハ下二師アリ。何爰又擧
耶。可繁重爲言此疑アレトモ下意地苦
ヲマムキニ諍也。二師出來スルハ總分
四各分四差別也。仍所異歟。非繁重
五識有覆苦受之諍論文見事也。更
云云 或總分四之噵一一皆具ニハ
云云 此噵有覆苦受リヲ歟 
延公云。此二師古樣五識有覆苦受二師
也見タリ。不然無差別。但初師或總分四
分明之事疑ナリ。但以第二師
之見タリ
  私云。古聞書此沙汰セリ。第二師頻
有覆苦受劬身&MT06279;。尤アヤシ。推之此重
二師論歟見タリ
光胤申云。此二師有覆苦受云義意ナ
ラハ初師不五識有覆苦受又不
ヲモ。憂根正釋無記四性
之中有覆性苦根相應云師也。爾總テ
モアレ三受四性時有覆ヌレハ
總分四義ナシ如何意得耶 讀師云。肝要
申樣此重難義事也云云 延公良公云。
難義故總分四&MT06279;各分四歟 光胤
申云。假令各分四分別倶生之惑ヲモ分
ケ六識ヲモ各別四性三受總分四
左樣ニ見レハ一一ニハ四性之三受有
只總相&MT06279;何ノ識トモ又分別倶生之惑ト
モ不&MT06279;分別&MT06279;四性三受總分四
歟。假令此師意地五識四性
受相應苦受也。意識相應憂受也。如
此不同ナレトモ總&MT06279;分四也。不爾總分四
シテモ有覆苦受ハナシ。總分三ナルヘシ。何云

  私云。此事一往爲研尋申了。實ニハ初師
有覆苦受ナル難義アリテ不各分
耶。各分四スルニ不違亂
意地苦五識意識ヲ分ケテ相應
時憂苦トニカワルヲ痛故總分四
事モアタラヌ事也。自之今三受門ニテ
苦受憂苦アルヘシ。各分四
ストセ憂苦不同サシアイニナルヘカラ

延公云。此初師長徒云云 難陀師歟。總テハ
意地&MT06279;安慧師也見タリ。此事如

  私云。假令意地苦アマタトア
ルト存ハ無相違
一。故無異説事 琳舜房云。此文不意得
云云 光胤申云。意得ラレタリ。無異説
各分四云事歟。隨&T069222;セリ
一。五識倶起任運貪癡等文事 私云。不發
業者一句五識第六セリ。癡
道煩惱一分及身邊二見全無記セリ。不發
業惑歟。除&T069222;嗔唯不善故也
  私云。第二師併有覆無記苦受セリ。所詮
此二師諍ヒハ五識第六有覆無覆
苦受アリヤ無シヤノ論也
五識苦受之諍トハ云歟。其故初師
&T069222;ヲハ五識有覆苦分明。以能破
之。次第六有覆心ニモ無苦。不
意地。今三受門ナレハ憂根
トモ名。憂邊ニテ有覆許スヘキ歟
ナレハ。憂根善惡二性無記故。
邊ニテモ無有覆
一。憂根業所感歟不通歟事。古沙汰歟。
蓮長房法印業所感云云 業所感ナラハ
無記故歟 良明房。五師二師
識有覆心有無云云 光胤申云。五識
歟。若五識有覆有無諍ナラハ。第
六卷十煩惱三性門之時可三師。既
。明知五識有覆。有覆苦諍ヒナリ 
延公同心畢。讀師心良公
  私云。此二師意地苦二師云事。疏瑜伽論説
若任運生
之下
 故惡趣中意有苦受ニテ之歟 
私云。總五識有覆心有無云事ヲハ
十煩惱性類門キヲ二師立破
此事當座料
簡ニテ申畢
一。五識倶起任運貪癡彼皆容與苦根相
。五識有覆。純苦趣中任運煩惱
彼皆容與苦根相應。意地意得ヘシ
一。不通一切識身者意地一切根相應之
文。第六相應身邊二見三受ナル
。意地也。身邊二見唯無記。憂根
無記。故二邊與苦根相應スレハ。意地
也。五識見不倶故。抑身邊二見與
ナリト云事在處レノソナレハ。可純苦處歟。
人天ナントハアリカタキ歟。抑人天&MT06279;第六
憂受相應スル。何身邊二見時無ラム耶。此
事不審也
一。所與皆是有覆無記事 私云。疏云。身邊
二見及此相應スル修道不發惡行之惑云云 疏
一段引縁起經欲界箇貪信所伏故有覆
之文。意識有覆心引生セラレタル五識貪癡有覆
。意識有覆心所引五識有覆ナリト云事成
。故知五識定有有覆以此爲正應理稍通
故總結云容分四等云云 既以五識有覆
容分四トナルハ。初五識有覆
總分四スト顯ハレタリ
  私云。此一段有覆苦マテモ行ズ。總
有覆心之有無二師諍ト見タリ。此
事至第六卷
一。或總分五事 讀師云。此相對&MT06279;
於受。開五受分五之句云云 私云。
大方餘句セテ歟。此樣テハ
分三之句何不三受耶。分三句尤可
三種
一。三受五受開合事 私云。逼悦身苦樂
悦心憂喜 無分別苦樂 有分別憂喜 尤重苦樂
輕微憂喜以上
三箇差別五受歟。抑疏苦樂 勇
憂喜ルハ。論歟不爾歟可
之。動麁重ハハ尤重大旨同事歟トモ見
タリ。尤重ヲハ疏麁重文相之樣
カ樣論之外歟
一。不苦不樂不分二者乃至平等轉故事 私
云。翻瞋忿無嗔不忿トヲナラハ。如何樣不
苦不樂受ヲモ何不開耶云疑ハアルヘシ。疏
變異受諸地不定故開之見タリ
一。近分名喜事 良明房云。近分地唯捨
ナリト少乘意也。大乘云云 一但悦
心故事 疏云。悦身所少分ヲハ五根
但悦心故見タリ
  私云。此疏一段。初二近分地ヲモトモトモヘシト
見タリ
一。悦身心故事 上ニハ身ト心トヲ喜樂之差
トセリ。今初二禪ニハ喜受ナレトモ。悦
邊アルカ故見タリ。若爾喜受之處悦
義アラハ。剋性&MT06279;差別ニハ差別ヲハ
取歟
一。安靜尤重無分別故事 私云。第三禪
受眞實意地樂也。而不悦身一心故之
尤重無分別トノ。明知悦身ニモ
アリ。非シキ喜樂之由
  第三禪樂受可悦身心故之義
尋也
一。異熟無間有異熟生事 私云。今此異熟
業感異熟歟事古沙汰也。憂根
。唯善惡二性。仍又非業感。古樣
明匠嚴寛口傳見タリ。サテハ今苦憂相
トアレハ。有異熟生業感歟。付之不審アリ。抑
生地獄中諸有情類トアレハ。地獄苦憂歟。地獄&MT06279;
第六識業火等レテ逼迫憂愛。定
異熟六識ナル。何非業感耶。所詮此師
意地苦。地獄&MT06279;逼受憂也。憂
業感。總無間等&MT06279;受苦時異熟六識
起歟。明匠口傳不審也。但嚴寛ルルハ申。如
何樣許意地苦師意歟。其ナラハ此文隨轉少
トアレハ。非大乘實義篇篇不審也。隨顯輪集ニモ
意地苦安慧。憂根通無記業感
見タリ
  此師安慧師歟。可安慧抄。顯輪集
別境隨一起時必有餘四師也云云 苦
憂相續五識憂第六也
一。地獄第六捨受事 疏問答ナリ。問意。第六
捨受業感也。何地獄捨根耶。答意
苦重故説之。捨受スハ別報善業所感歟不
善業輕キ處タリ。仍不之歟。但第八
事也。趣體報主云云 可之」
  第六十八日有義通二人天中者
諸佛已斷有苦事故
私云。名憂名苦事。雜受&MT06279;憂。純受&MT06279;
歟。雜受處ニモ何不實苦耶。其苦不恒時ナラ
マテテコソアルヘケレ。人天中者恒名爲
。當若在初二靜慮根本歟。名憂名
名樂名喜。捺落伽中唯名爲苦。當若
第三靜慮近分之重歟。文相配釋之事也」
一。捺落迦苦器也。那落迦受苦之假者也云
事。當段疏ニモ第六卷ニモアリ。那トノ不同歟
一。若任運生一切煩惱之文容各第四
ナリ。以之同師ナリト云事ルヘシ。抑此文
&MT06279;歟否ヤノ事沙汰アリ 良明房云。若任
運生一切煩惱之文。一切トアレトモ倶生
身邊二見與三受ナル邊正證歟 琳舜房云。
倶生二見事又説倶生薩迦耶見等文ニテノ
事歟。今一切煩惱大樣歟 讀師
云。論説憂根非無記故既言三受容皆
相應故非憂受以非無記故云云明知若任
運生之文又説倶生之文。取セテ
也。意云。若任運生一切煩惱トアルカ此中
倶生二見。サレトモ二見性類未
。五十八又説倶生薩迦耶見唯無記性ニテ
無記性取定メテ。又憂根無記ヲモ
引合。爲意地苦證文謂。三箇取合スル
歟。若任運生之文初計リヲ。下不通一切等
ニテ意地苦疏文分明也。諸文取合スル
マテモナキ歟。如委細ニハ申加
潤色之。讀師所存此分齊也。符合愚意
一。又瑜伽説地獄諸根餘三現行定不成就
樂喜憂根以彼必成現行捨故文事 此
段以外文相難
  私云。先此文地獄&MT06279;二十二根ニヲイテ
八根ヲハ成就三根文也。三根之體二師
之所存不同也。初師喜樂捨三根。第二
樂喜憂三根也。初師
。第二師也。憂根地獄
不成&MT06279;ルルハ三根。許意地イワレナ
リ。捨ヲハ地獄成就&MT06279;ルルハ八根。第八
今廢立ルル故也。初師不&T069222;憂不
地苦イワレナリ。地獄成就法也。取&T069222;
廢立依六識容捨之故。第八捨
所明之外ナル。サテハ二師得文互通何
第二師無左右證耶云疑アリ。推之肝
要。今文爲第二師證文耶否ヤハ今廢立依
容拾之歟。廣八識捨受ニモ子細
落居事歟。故問答セリ。抑八根
ニテ必成就者五色根トヲ七根。今
二師諍也。初師憂根第八根。第
二師捨根第八。瑜伽之文八現
倶成者此意也。次三根現行定不成
三根トハ二師極成。今一ツハ又二師諍
也。初師捨根也。容捨故第二師憂根ナリ
意地苦故。瑜伽者此三根
事也。餘成不成二邊アリ。先三無漏根
現行定不成。菩薩代受苦時少時住無漏
事ハナキヤラム。若有ラハ現行ニモ
或成。種子ニハ不成トアリ。有種姓無種
故。仍種子一邊成不成アル也。二
アルカ單句ニアラス取倶句也。次
五根男女二根トハ種子成ナレ共現行
不成トアリ。斷善不斷善信等五根
不成トアリ。一形二形異男女二根成不
アリ。瑜伽之文所餘或成不成者此意也
讀師云。就瑜伽廢立重重不審アリ。先三根ヲハ
餘三現行故不成就種子故成就云云 既種
成之現不成。何&MT06279;所餘或成不
成之句除三耶 光胤申云。尤其子
アリ。三根種子定成就現行定不成也。種
定成歟定不成歟切レテアレハ。不
成不成之倶句也。今成不成倶句
合セテハ申サス。現一邊歟種一邊
テノ成不成倶句也。仍三無漏根種子
成不成アリ。信等五根男女二根一邊
不成アリ。故三根所餘ヲハ成不成云歟 讀
師尤可云云 讀師云。抑本疏。信等五根
男女二根瑜伽文ヲハ引耶。若三根
要須アリ。信等五根等今要須故不
者。何引三無漏根之文耶 光胤申云。一
文ニヲヰテ。上ヨリ時。要須アル文マテヲ引
歟。信等五根男女二根餘三現行定不成就
ヨリ下文故略之令由來歟。愚推
當座申畢。一ニハ。八根定成就。三根定成
定不成。所餘亦成亦不成ナリ。如此三節アル
二節ヲハ八根成就餘三不成。不亦成
亦不成。三根單句樣難。三無漏
其樣也。不爾三根成不成
ナル云濫アルヘシ。種不成故濫
也。仍擧一邊成不成アル三無漏根時。
三根非倶句義顯。信等五根&T069222;擧。三無
漏根其相等之歟
一。豈不容捨彼定不成等文事 前師
三根レテ不成意得。第二師第八
地獄成就習也。肝要此卷ニテ勝負歟」
一。應不説彼定成意根 私云。能難歟。容
意得エハ。八根意根。定
就之物トハ説。容地獄ニモ間斷故則悶
絶等時也
一。如何説彼定成八根事 光胤當座料簡
申云。定成八根ヲハ眼等五・意・捨・命セリ。此
命根之歟。若依容受
カハテカ命根耶。命根第八種子
之故。依六識立タル根アラス。若不
命根八根可闕減。若又取命根既八根
シモ六識之。何限容捨爲言 讀
延公云。此テノ意根難也。六識
故非定成之物爲言
  私云。此斷簡不然。意根テノ
六容識有時無故ニテ。何再難耶
斷簡一義云。見第八者何。下
謂五識不相續故等生起。明知憂根・苦
根・一形。爲徴難センカ如何説彼定成
八根云置也。ツメテハ無捨根。如何第八
アラム耶云意也。餘根ニテ成樣徴難
也。此斷簡叶多分評定意根治定畢
一。死生悶絶寧有憂根事 初師憂根
第八者死生悶絶憂間斷故定成就之物
ニアラスト云難也。付之讀師云。抑信等五
成不成倶句ルトキ。成就不斷善。不
斷善ナレハトテ寧恒起信等耶。定タマ
サカノ事ニテコソアルラメ。サテハ今
成就恒時成就アレハ。憂根設
少時間斷ストモ何非定成耶 光胤申
云。定成云句清撰&MT06279;恒時成就歟。
成不成之句左樣少少間斷之物ヲモ歟。ト
テモ不成アルカ成就之方ヲモ無沙汰歟。
此分治定畢
一。苦根第八苦根死生悶絶間斷
破可爲言意地。定成ニハ
苦根。不意地元無苦根
五識苦間斷故非定成。二師共ヲハ
現不定之中
一。形不定故事 八根第八一形
者。無根アル定成就之物爲言 鬼畜趣
此類アル歟 延公云。人ニモ此類アル也。則黄門二
黄門此事也。大國ニハ候 琳
公云。黄ナルルカ著故黄門東院之説
歟 讀師云。隱云云 延公云。其
ナキ時也。本無根
一。餘所説彼有等流樂等文事 私云。應知彼
是隨轉理説知。或彼通説餘雜受處無異
熟樂名純苦處事疏。初或彼通
説餘二趣雜受處乃至名純苦處故云云 此
雜受處異熟樂ニテハ純苦處。有等流
ニテハ雜受處也。仍世親攝論純苦處
等流者。純苦處ヲハ。無異熟ニテ
之此處等流樂爲言
又彼無異熟乃至一切皆無之文也。此文意難
之 讀師云。又彼無異熟有等流樂以
只上無異熟樂名純苦處故意也云云
延公云。器所生之樂異熟云云
光胤申云。器所生之樂者。論義等
等流之見タリ
一。苦憂相續事 六十六卷文也。隨大衆部
疏祕。或
隨轉上座部
一。尋伺憂倶轉經部。或依彌沙塞
一。如近分喜乃至而亦名樂事
  私云。疏顯揚論。可之。意云。益
樂益喜也
一。三受倶不倶二師事 文相併ナリ三性
倶不倶之二師。無子細之由。讀師被
畢。無殊沙汰止了
  第六十九日前所略標六位心所
此應復待餘便有無窮失
總評定曰。於六位心所。遍行&T069222;
爾。最前故別境&T069222;不審也。餘四
&T038558;スルアラハ爾。別境クハ
子細耶 光胤申云。一頌中遍行別
二位別段。仍一段中二位アレハ。初次
。餘四位ヲハ別段&MT06279;之故。次第
置。不相亂故。別此詞
  私云此事
良明房。五師云。此遍行相云何應知。教
見遍行之義第三卷ニハ遍行心
性業二用。未遍行。仍第三能變
之イワレタリ。就略標一切心中
定可得故之處ニテ尤可之。何今釋耶 
讀師云。上略標ナレハ。只六位心所名義スル
也。廣釋テコソ。一切心中定可得故之樣ヲハ
釋スヘケレ
  私云。良公云。難意得事也。抑三受門コソ
略標アマリニ委細ナレ。異師&MT06279;
。廣釋コソアルヘケレ。所詮
テハ受倶門略廣二段無之歟。只一段&MT06279;
之歟。其略廣二段ノナシト申スモ。
六識事也。望六位心所受倶門。一
其心所皆可之歟。次心心所
總別二相ヲハ。論上下只一處之歟。於所
略標下也。心所スル時。第三繋屬於
義正心所義也。此心王スヘシト
云妨難時。總別二相姿タニテ。王所
繋屬顯ルル。此處ニテ之。其便宜可然歟。
心所性業二用事。三能變倶心所
故。初能變心所ヲハ。其處性業。第二
能變相應心所ヲハ。其處ニテスヘキ事歟。而第二
能變識相應スル四惑隨惑別境異師也。此
心所性業ヲハ。第二能變ニハ之。
第二能變之。其意趣ルニ。六位
性業二用スヘキ意歟。サルナラハ初
能變五數心所性業ヲハトテ初能變識心所
相應門下之ヤラム。此事スルニ。子細アル
歟。第八識相應心所。六位遍行一位
也。於遍行以所。五心所アリ。一&T069222;。第
相應&MT06279;異師。仍一位心所全故。
初能變下ニテ性業二用。第二能變相應
之心所十八正義也歟。但本惑之四惑&MT06279;
疑瞋後三見相應。隨惑ニモ四師アリ。何
ナシ。闕アリ。別境有無諍也。相應又全
具之義ナシ。如此不具故。至第三能變
全具之處性業
  此一段可書改アリ
一。有受想思事 讀師云。觸心所業用ヲハ。受
想思等所依爲業云云 等一切心所
歟。實ニモ所義亙一切故。而
想思。經意趣イカナル子細アルヤ
ラム
  私云。此事讀被申樣勿論也。遍行
。經受想思ノミヲ心所也。サテコ
ソ遍行ナシ。擧餘可遍行證文。付
肝要遍行心所ケハ。何不作意
也。其事ヲハ蘊勝レタルヲ故不
云云
延公云。思心所於レタル。行蘊故歟。
行蘊心所トル樣未定事歟
  私云。謂邪正等行即身語業ニテ意得歟。
抑論有受想思之噵一二三タリ。五蘊&T038558;
次歟不爾歟事。知足防談義諍論
云云 五蘊門次第云云 餘人不云云 東
北院談義ニハ沙汰。始メニ五蘊門次第
トセリ。サラハ非五蘊
ニハ歟 讀師云。觸ヨリ心心所觸境
第受想思&T038558;アルヘキ歟否ヤ
私云。一二三之次第其意歟。但未定。追

一。若根不壞境界現前第二箇證文事象跡喩
經起盡
 讀師云。作意遍行證文論義。若於此作
之文。ハカリ出事不審也。實ニハ若根不壞
ヲモヘテ之歟。其故若於此作意之
ニテハ也。隨ニモ其勢ヒアリ。若於此作意
者。作&MT06279;義也云云 作意正起
方能生識意也云云
  私云。此事不審也。設引加ヘタリトモ。第
證文テノヒハ同事歟。但讀師之申サル
ル所存。論主本意引合證文ニテ
二經引歟
一。令心等起歡戚捨相事 餘心心所。轉
順違境。分アル歟事。其沙汰アリ 面面評定曰。
一向順違。ウス&MT06276;トシタル歡戚
モイカヽアルヘキ 讀師云。東院被レシハ仰。
ヘハ主人腹立何事腹立トハシラネト
モ。無何家中不安穩故。眷屬等令
アリ。主人時。翻&MT06279;知。令心等起歡戚
捨相此分歟云云
  當座此分治定畢。一聚順違歟」
讀師云。肝要此事順違別相歟通總相
沙汰落居云云 私云。違順
觸塵實體。正屬已スル受也。仍一重深
受之別相。雖然ウス&MT06276;トハ順違
取歟。爾者雖青黄等總相ニハ。亙
旋設&MT06279;總相トモ歟。即此我境是總
相故○經事歟。所詮順違&MT06279;可意不可
ニハ。聊境アルモアル歟。第八別違
。違順云云 一向能縁分別
アル歟。此事大事大事。追而可明師
  私云。令心等起歡戚捨相落居ニヨリテ。
受倶門皆領順違非二相故治定
事也。受能領納順違中境之文正シク領納コトハ
順違&MT06279;。餘心心所順違。受
レテ引取歡戚タリ
一。無此想者應不能取境分齊相事 讀師
云。此文心心所ムトハ分齊&MT06279;見。
ノミ。境分齊ヲハ取ト見タリ 光胤申
云。サ樣意得テハ。想偏行義如何。餘心心
ノアルヘキ申時。心心所境分齊
ルハ。想心所ラナトハ。必想心所アルヘシトコ
ソ證スヘケレ
一。讀師云。必シモ心心所
分齊。一聚中何物ニテモアレ。境分齊ルナラハ。一聚
分齊成立歟。譬ヘハ受心所取レハ順違
心心所雖之。一聚順違定ホト
ノ事歟。一聚。遍行義不
云疑ヒハ然。一切心時。境分齊
マラヌ事ハアルヘカラス。其分齊ヲハ
取ルソナラハ。想心所取。遍行
成歟。順違云云 讀師云。
故東院正因等相談義之時。此事口傳申シキ
一段受想思文段。篇篇見タリ。受
ニハ。順違ヲハノミ。心等順違トハ見。心心
。只歡戚ヒヲ。依受力ナスマテ也ト見
タリ。想ニハ。偏境相行解ヲモ&MT06279;。餘
心心所ムトモ分齊&MT01302;分齊
見。思ニハ。思令心取正因等相。正シク
因等之相。心心所ムト云云 三處文相異
也。推之一聚和合似一&MT06279;。互行解境相
相似スル分アリ。心所別相ト申モ。カカル
微細義相ヲハ物カウカチ出スソト申ス。
時各各心所別相談スルマテ也。一聚一向
ハツヘキニアラス。不然爭テカ和合似
一耶。故三處之文。篇篇道理。受之
ニハ。受順違ヲウカチ出テ。心心所歡戚ヒヲ
ムルヘナサ。想ニハ。正シク別相物。正シク
カチ出ス物ハ。各各心所ナリト云事。受ニハ
ウス&MT06276;トハ餘心心所相状
。三處説相ナル。此子細此也云云
一。餘非遍行義至當説事餘非遍行。仍其

一。所縁境事多分不同別境名義。於六
位中次初説故也 讀師云。多分
不同。定惠境多分也。頌ニハ只云

一。欲心所三師事 初師。第二
合離欲。第三合離非二也。第三
正義也。可欣可求欲觀顯此委曲
一。此但求彼不合離時可欣自體事 可厭
可欣自體云歟。爾ラハ可厭之物體
ルヘカラサル歟。不審也聞書ニアリ。今度沙
爾 讀師云。苦穢之物スル
セント可欣相對スルヒヘリ。譬ヘハ苦穢
。必淨處也。惡。好
アリ。其時欲可欣可厭ニハ。此師

  私云。不&MT06279;好處。只先當座惡境時。
離セハヤノ希望アリ。此時如何 推答云。
希望表裏アリ。表進セハヤナレトモ。
ヲハ好處ナルヘシ。微細トモ
必此アルナリ。其微細ナルナリ。其微
細ナル裏ナル欲轉也
讀師云。可愛物語&MT06279;アル時。不可愛人來レハ
。此時可厭可欣相並ヘハ爾也。只靜カニスニ&MT06279;アル
。人怱劇ナル風情&MT06279;時。厭之時。更可欣
自體ナシ。光胤申云。其時此師ナル可欣
ルヘシ。此分治定畢
一。所求者先可欣詞也。但離セハヤト
求ムル事アリ。仍離所求歟。離境則
所求境歟
一。欲觀境事 欲觀。正シクテハ
希望。只凡ソニカヽラハヤト思。希望
アルナリ。非二欲事。第三卷之時沙汰アリ。欲
トハ。カヽラハヤハ觀察力故爾也
  私云。此觀察境者。定惠所觀境トハ同歟異
歟事。可汰之歟。若同ナラ者。第七識
相應。何無欲耶。又欲トハ。決定倶生
之法歟。此二箇條難義也。只カヽラハヤ
ノ思ハ。境ニマル思アルナリ。此
觀察歟。可觀察ニハ
一。有説要由希望境力事 薩婆多スハ。其
アリ。欲ヒハ。微細希望ニアラスヤ。
此事往日ヨリ不審也。非二欲ナントヲ許スホ
トノ事ナラハ。微細ナル欲ハ一切ノ取境
ニアルヘシ。此事追而可之。但只取
ヒヲ希望トイワハ。一切心心所皆欲心所
ナルヘシ。皆境境心希望イワス。欲
ニテ取云。其作意力也

一。懃依爲業事 正懃歟。精進也。一切懃策
歟 讀師云。懈怠ヲモ
光胤申云。於諸染事而策懃者亦名解怠
分明歟 讀師爾也
一。非審決心事 第八識等之心也。雖非未
決定云云 審決スル心ニハアラス。勝解必曾
未定境審決也
一。薩婆多問答三重事。望文可之。雖
評定現文之分齊
  第七十日云何爲念於曾習境
定非遍行如信貪等
讀師云。念三性心明記不忘爲
トアレハ。説正念歟 光胤申云。善心中
。惡スル事ノアルハ。非明記歟。又
ヲモ善心ナレハ可明記歟 讀師云。物
一向ワスレタルハ。念位ニテコソ
アルラメ云云 スルヲハトモ申 私
云。善心ヲモヘトモ。惡&MT06279;ルハ正念。染
汚心間起&MT06279;忘念ニテコソアルラメ。善心相
續トヲモヘトモ。染汚心間起事勿論也 
光胤申云。抑染污心中分明ニアヤマラス
シテ憶過去。忘念歟正念歟。讀師無
成敗光胤申云。古樣一義云。妄念之忘
也。非ニハ。只染汚心之追憶ヲハ忘念也。
染汚。追憶過失表スルニアラスト
云云 此義ナラハ追憶スルトモ。染汚心ナ
ラハ。可忘念見タリ。若爾明記爲性
シモ不正念。可三性之念
一。念必轉過去歟又可轉現在未來之
ニモ歟事 光胤申云。轉現在境勿論歟。
曾習類境現在縁也。與忿倶起此時
也。正シク行解無&T069222;過去。只現在縁也。但其
現在境無メタル樣ニモアラス。串習セル
在境也。是追憶行解現在
事也。次念心所縁未來歟否ヤハ論義歟。但私
スルニ。念追憶物也。此行解アラハ。念
歟。仍縁未來。假令昨日一昨日見聞セシ
。明日明後日又可有時。以追憶行解
未來。昨日アリシ明日有思時。念心所
未來境也。以追憶行解未來ナリ
ソハ現在縁念。疑同事歟。雖然縁曾受類
。微細&MT06279;追憶行解之。故念轉
現在歟。未來縁故實同事也。疏亦念未
來與前所受諸境合故之釋此意歟。於曾未
受之下也
一。設曾所受不能明記念亦不生之論文
。善心過去事ヲワスルヽ時。念
起歟
一。有説心起乃至 前亦有故事 私云。薩婆
多意。於後時前念時。前念念起
後時憶念也。破之時。後時
癡信。前念ニモ癡信爲言 光胤申云。
薩婆多意。汎念後念ルハ。必前念此法
アルヘシトハイワス。付憶念
也。何有癡信例
一。或想勢力事 延公云。何第二卷自證分
憶念耶。既憶念故 光
胤申スハ。見分スルニテノ事歟。今想因者相分
事歟
一。延公云。謂觀徳失倶非境中等者。業用
釋也。非性用之廣釋云云 光胤申云。廣
ニモ性業二用廣釋アリト意得時。望
。謂觀徳失ヨリマテハ專注不散性用之廣釋。
依斯便有決擇智生業用之廣釋意得
云云
一。前後境別應無等持事 私云。前後多境
之。遂於同時多境事ヲハ不
之歟。以此文勢之。故無相違
一。若謂此定令刹那煩心不易縁等文
  私云。正義一念ニハ設雖定。心心所不
縁。忘一念。貪等無心等可
爲言 正義答曰。一念故不縁。
ニハ而一念ナレトモ。專注必
ナリトイワハ。心。豈又假耶。
又貪等無位ニハ。以染例トセハ。定等無
心不云歟。縁慮自元成。豈假

一。有説此定體即是心中事 經部師。全無
分無心所差別意得タリ。而體即是心
ルハ。心差別ヨリ今一重コヘテ歟 讀
師云。一重超ヘテ也。心差別。土代心
&MT01302;即心ニハ意得タリ。此師體即心。可
謂心トモトモ同體異名之樣云云 延公
云。雖思分位申樣有。所立不成故。即
云師ニテ。心分位トハ云歟云云
一。謂觀徳失倶非境中等文業用訓釋也
一。推求推度簡擇謬解四箇用也見タリ
讀師云。由惠推來。惠。推求
汰不意得。推求行相故。明知推度
伺。推見。簡擇正智。謬解不正智云云 而
見之行相ヲハ。云顛倒推度染惠爲性ト云テ。取
推度惠ヲハ。云由惠推求推度。明知
必シモ不配釋
  私云。謬解之用不正知云事。愚草ニアリト
先段聞アリ。可之。四箇用事一旦難
決由讀師被申畢
  第七十一日有義此五定互相資
卷終
讀師云。隨一起時必有餘四師安慧師也
アリ。此義不然由。西方諸師之歟」
一。又説此五縁四境生等文事 光胤申云。
此文所縁所樂等四境不&T069222;ニシモ故。以
之能縁シモ並起云歟。將又必シモ所縁
之不倶先立歟 讀師云。所縁不倶ヨリ
能縁不倶歟 私云。本疏其旨見タリ
一。雖專注所縁而不能簡擇云事 延公云。
眉間定息數定申事アリ。此類眉間定也
一。少有聞思事 讀師云。此類加行位少
聞思所觀。或聞聖教
一。或依多分故説是言事 延公云。依
者。多分定所觀。眉間定
少分ヲハ之云事歟。將又此少分
キヲ所觀。從ツテ多分所觀境云事歟 讀
師云。後樣也
  私云。計妄天憤恚天等有定無慧之人也
一。想別合有三十一句事 總別
耶事可沙汰。句數之樣本疏委細
也。略
一。五皆不起位事 非四境卒爾心也乃至
等流亦有此事多分事也。非五皆不ニハ
事常義也。有異義歟。尋求決定欲勝解
起否事。又論義也。凡尋求心之欲微細
也。常ニハトハ也。雖然有希望
欲ナレハ。此位ナル境ソト尋ヌレハ希望
也。故欲起
一。及藏識倶事 讀師云。此一句之讀樣不
審也云云
  私云。第八識ルニモ五亦無云云 以此噵
意得歟 以上別境自類相應心也
一。第七八識此別境五隨位有無等文事
  私云。自下別境諸識相應門也
一。如前已説第三卷。追而可
一。有義五識此五皆無事 此師自類相應
門之初師隨一起時
必有餘四
同人聞書ニアリ。則
又不意地苦師即亦別境之受倶門初師

  私云。受倶門初師餘四。必有餘四
ナラハ。何欲憂倶云事難義也
一。意地苦許師。安慧之外餘師。隨一
起時必有餘四安慧歟 別境自類相應
門初師也 五識別境相應門之初師。十五
界唯有漏歟含識但因無果位許歟事異
義也 由此聖教説眼耳通是眼耳識等文事」
一。眼耳識相應惠事 讀師云。限眼耳識相
應惠五倶意識惠云二義也。限五倶意
之歟云云 此事追而可之 光
胤申云。抑何鼻舌身耶。限眼耳
通云事不審也。若寄事於第六定智
根直遠香ニト者。天眼耳識必有
本質不正釋也。正釋。天眼耳通
第八或杖第六見タリ。其分齊同事也。返
返不審也 良明房五師云。故順眞房僧都
東大寺ヨリ上界異就五根アル歟事尋之。清
心僧都ニハ。若天眼耳根ヲハ異熟トハ&MT06279;許。其外
異熟根尋歟。下界&MT06279;得之。非異熟歟。
上生之後尤可異熟ナル 光胤申云。既第八
之。定異染根云云
一。初師意地苦義也。同安慧也。
又五識與別境相應義也。此師又於
離欲非離二欲師歟
一。第二師許離欲純受苦處
希求解脱
意地苦ヲユルス
意地苦根
前已説故
 又許五識別境ヲ。又五識
倶乃至義如前説師也
 凡受倶門二
師自類相應門二師。五識別境相應門二師。
意地苦有無二師。此等二師同異可
。大旨同歟。但於ルトノ一師
同ハアルヘシ。不然難義アル故也古キ聞書
一。此貪愛倶必有欲故事 此意得事アリ。
此貪愛トノ事也。總心所相應トハ
。雖染著希求欲故
一。又五識倶之噵此説正義トアリ。苦根既
有意識相應ニモ。何無此噵耶。推キニ
五識別境正義
  天文二年癸巳林鐘中四之天書功訖
同二十四日對乘盛院一交畢 右筆英乘











  





























論第六卷聞書第一

  第七十二日卷始於已
益損名自他故
讀師云。精進之置處。百法依リ因依。今論
立依云云 面面評定曰。由
懃三根一處ヌル事ナラハ。懃三
所依隣次シテ能依捨不放逸。而輕安
ヲ中間ニ隔タル不意得云云 私云。輕安
ヲ信慚愧之次之尤可云云
一。唯善心倶事 讀師云。唯善ニシチ心
リト可。サレハ心清ムテ可云云
唯善心中可得生故之心言。亦可
  私云。唯善心倶。經部信・精
二法通三性。遮之云唯善
歟。祕釋アリ。又遮薩婆多輕安遍善
唯善遍善
一。定有十一事 讀師云。正理師十善地
欣・厭十二。正量部十一
欣・厭十三。遮今此増減
有十一又一云。何爲信乃至 樂善爲業事。
五種業可
一。一信實有乃至二信有徳乃至三信有能等
文事 讀師云。實有信所縁有無
見タリ。其無歟 理無歟 光胤申
云。本疏空雖體無有空理故云云 此
イテ云爾歟。空者虚空歟。此事演祕有義
ト正義トノ問答アリ
  私云。實有事理事モアリ理アリ
忍スル也。不樂欲
一。有徳信事 有漏ト無漏トヲ配住持
眞行トニ歟。又必シモ不配歟 光胤申云。住
持ニモ權作佛像ナントハ無漏所變歟。眞
僧寶又有漏色身ナルヘシ 私云。有
必信樂スル
一。有能信事 得トニ。可之。
ニモタリ
一。有力事 祕二釋アリ。一ニハ人辨。疏
意也。疏云。謂我有力能得能成云云 二ニハ
云云 此外有義之釋論文之外云云
  私云。抑忍ヲハ實有信。樂ヲハ有徳
欲ヲハ配有能事。能能可汰之

光胤申云。實有信大方事理アリ
。忍此信。忍忍可義歟。以勝解
此位。忍可シテスル義顯。有徳カヽル
三寶殊勝徳用。樂ヲ此信ニアツ。樂
者ネカフ義也。ネカウ者。吾身三寶ニナ
ラムネカウニハアラズ。可尊可重信スレ
ハ。順樂スル義顯。次能有信者。此信
出世善根力能得能成。信シテ
也。此信大方ナクシテ。能得能成
&MT06279;。我ヒキムケテ欲也。仍希望
也。面面無申旨ナル實義
  私云。上深忍樂欲アルハ。下三種
サネテ擧クル
一。三種信性業二用事歟。性業之間
タル歟。性歟業歟
  私云。深忍樂欲性用文。此方アタ
ルトモ見タリ。又樂善爲業樂善有能
アタル分モアル歟
一。抑此三種信。論文段ニハ。性業二用ヲ
アラス。其故然信差別略有三種
三。解依處次解自性
云云 此文依處段也。第一事理
處トシ。第二三室依トシ。第三世出世
能得能成依處トス。依處者境歟。故
文段也。但其性業ニアタルヘ
キ事勿論歟。性業之外作用アルヘカ
ラス
一。忍樂欲者非自體因果也。欲
也。疏云。深忍樂欲是信因果云云 以
信歟。演祕云。問於所縁境。何故次
第起忍樂希云云 此問忍樂欲配釋三種
ニハアラサル歟。忍初樂ナル
問也但幽玄也
之。祕云。答要決&MT06279;
。又因果爾有斯次第云云 先
キ故。又信因果因欲。次
云云 又祕云。於實等三乃至 而有不有
云云 此後二トニ疑歟。答文
云。答初約總知乃至 故總言忍云云 意
二故之。一ニハ實有信法體事理
アリト治定スル信。信忍後。二
自他有能トヲ觀。樂欲。徳
トヲネカウカ故。二ニハ初實有信所縁
諦アリ。苦集所樂之境也。仍不樂欲云云
大切釋故載
一。由斯對治不信彼心事 私云。此重テ
釋也。何先釋耶シキ。疏&MT06279;
便故。未心淨。次釋彼業云云 私云。性
用ヲハ下廣ク決擇&MT06279;問答故。先釋歟
一。適讀樣事 シヤクト可讀之由。讀師
申。評定同心面面並延公云。時 ハサ
キト讀。チヤクノ時タマ&MT06276;トモカナウトモ
ムト云云 適悦時ハカナウ由ヲハ。延云
申シ畢。院主云。之時サキ讀ムヘキ由。
古跡アリ云云 背評定之趣キニ 琳舜房云。
法花適從三昧起讀樣。東院口傳申シ
キ。其時仰云。シヤク讀ムヘシ。サキ
キ故也云云 背院主評定ニハ。大旨シヤク
キ也。古聞書ニモ大夫得業執心シテ。サキ
シヤクヘキ由云云 讀師云。今
纔也噵スルハ。ハシメヘキ意歟云云
一。若淨即心應非心所事 淨ヲハ心アル
ヲ。淨即心ナラハ。信心所云云 此難
不審也。心淨レタルヲ。實ニハ心心所
淨爲性歟。爾ラハ體心所アタル分アリ。
心所自宗歟。推之先一旦付
心淨爲性論文トテスル
一。若令心淨慚等何別事
  私云。此文分明慚等能令心淨之義アリ
ト見タリ。但此外人難文ナレハ。以
&T069222;決事アラサル歟。但此邊詞ナシ。
論主存歟。進而可
一。慚等雖善等初義又初染法各別有相等
第二義トノ差別事。評定以外篇篇也往往也 
讀師逐評定曰。慚等雖善初義テモ慚等餘
心所有。能ムルナラアレトモ。崇
重輕拒別用其相。信心淨姿
仍信心淨爲言 第二義云。慚等ニハ
淨ナル義。他&MT06279;ムルナラナシ。信ニハ能令
心淨徳アリ。自淨&MT06279;ヲモナラ。極淨ナル故也。
所治不信爲言面面同心讀師
評定畢。其潤色祕云慚等雖善下也。若慚
非淨如何前難云若令心淨慚何別云云 此
外人若令心淨慚等何別之。
答文ニモ此外人トモイワスシテ。痛
慚等ニモ此義アレトモ。淨其相セサ
ルカ故。信カワル由。若慚能令心
淨之義。此文外人難也キニ。何同心&MT06279;
耶。以之可知歟。此事光胤申畢。讀師同
&MT06279;此潤色ヲマウケテ被申出畢。
談義以前。院主云。古。此二
義別シク差別談スヘカラス。第二
所翻不信其相マテノ事也見タリ。
讀師云。古跡アラハ。左樣意得トモ苦見
一。又應苦集非信所縁事 此テノ聖者
事也。凡夫等前ニハ。信等善心
スル苦集事也。付テノ勝者之。内法異
人欣人天善果
一。離彼二體無順相故事 光胤申云。抑離テ
欲勝解云事不審也。其外ニモ
隨順餘心所ニモアルヘキ事也。讀師無
申旨
  私云。信愛樂者。上座部義或大乘異師
也。信隨順者。大乘異師或大衆部義云云
一。慚愧之事 讀師云。慚ツ">適
難キ遇佛教。此時不修行云心ヲ
云也云云
  私云。此談不意得。常スハ。出家受戒シ
タル人。出家受戒僧形也。爭テカ破戒無
慚ナルヘキルヲ。自之姿タニ也ト
コソアレ。被ルル申樣不意得。次
増上力者。此尤可修法也貴重スル
。隨尊重。疏云。我如是身乃作スカ諸惡
彼法甚好。次依用之云云 可之 孔
子老子之教法ニアラス。今出世
外典愧心所依世間力之世間取也。國
法律亦爾也。可
延公云。古不審ニハ。五常佛制人戒也。何
取耶云不審アリ
一。謂依世間訶厭増上事 疏世人。所訶
者恥他人事也。作ラハ諸惡他人訶責スヘ
シ。自厭於惡者。世間惡事厭事也
増上力也。付之祕有義トノ問答アリ。有義
云。疏自厭惡者不可也。自厭輕拒
也。愧自性也。何云増上力爲言 詳曰
輕拒。前後異相違云云 可

一。若執差恥爲二別相事 私云。慚愧以
差恥體師也。破之有四難體無別
不相應非實有不遍善也
一。則此二法定不相應非受想等有此義事。
 此第二難也。此第一體無別難。若體
無別ナラハ。其體一故。不ヘク相應。二受二想
置故爲言
一。善心起時隨縁 何境皆有崇重善及輕拒
惡義事 讀師云。慚愧倶起大事論義也。此
事往日ヨリ存スル子細アリ。肝要。此論義
所縁善惡ナリト云事。曾テアルヘカ
ラス。。サモアラハアレ
カシ。此善境トモ又惡トモ。取メテアル
マシキ也。假令滅道二諦スル時。此境
二法轉。慚此境重賢善
此處拒暴惡取也。所詮總相
善惡ニカエテ。二法轉ナキナリ。所
縁無別者此事也。總相無別也。別相ノカワ
ル分也。故同學抄ニモ。此能縁行相者。
行相別相對スレハナリ。非境界ニハ
者。總相替事也。滅道總相ニモ。可キ
拒暴惡別相アリ。苦集總相ニモ。可
重賢善別相アリ。皆有之有言。惡義
。如此意得レハ。曾以子細
論義也。同學抄也。別義ヲハ存知
同學抄此通。往日ヨリ取置也 光胤申云。
只汎爾色聲等善心。總相
善惡不定故。別相ニテ意得。總相善惡
ヲサタメス。所縁無別トモ申ツヘシ。正シク
像等。可尊可重賢善。取リ定メテスル
思ウトモ。總相境善治定セテハ叶
ウマシキ事也。サル時暴惡
ニナル也。殊勝賢善境也定メナカラ。此
ヤカテ可暴惡義相アリトハ。更
意得。次同學抄リモ料簡事歟
云云 讀師云。同學抄増勝。微細&MT06279;
慚アリト云。念念慚愧行相劬身也。申
キノアタル也 光胤申云。同學抄タル
二釋。會瑜伽二釋也。羞恥自他カワ
ル事テノ事也。總崇重輕拒テノ事ニアラ

  私云。故東院樣所存掉擧散亂相應
レヲナリ。念念シモ二法行相シク
。左樣佛像等賢善メテ。一聚スル
。愧輕拒ヲハ。心心所法念念
相作用談事アリ。一念易縁
云云 朋此口傳當座不審申畢
一。豈不我説亦有此義事 私云。疏云取意
外人云。吾スル自他功能異ナリ。境異ニ
アラスト申爲言
一。汝執慚愧自相既同事 慚愧一法
。汝テ四難爲言
一。或即此中崇拒善惡於已益損名自他故

  私云。自法世間トノ差別。何崇重
輕拒行相差別説耶ト云不審アリ。仍
此伏難自法名自世間名他之外。於
已益損名自他故云云 此二會釋爲遮正
理師也。可
一。慚等雖善等文疏云。非慚慚故信是
無慚非信信故慚是不信云云 讀師云。先年
訓論ノハ時。非トシテスルニ故信イノミ是非無慚ナルニハ
&MT06279;スルニ故慚是不ナルニハ云云 光胤申云。所
點ニハ非スルカ信是無慚ナルニハ。非
スルカ故慚是不信ナルニハ云云 此理歟
 評定曰。讀師訓尚順云云
  第七十四日無貪等者等無瞋癡
所餘寂靜即心等故
讀師云。生善勝故勝義不顯故立近對治
故之由也。近對治故ニハ歟。生善
勝故之由也。可云云
  私云。疏有何勝也分明也
讀師云。近對治故之近義不審也。惠コソ正
對治スレ。惠ヲハ無貪等ルハ不審也 光
胤申云。今此キハ別治門云也。惠通治
歟。讀師同心
  三不善根近對治故。一切善心所。生
善勝故。正云云 可
一。於有有具事 讀師云。三有者中生本有
歟將三界歟三界ヲ三有
トモ云歟
光胤申云。疏有具
中有見タリ。サテハ今三有中生本有
アラスト見タリ。中有有具 讀師
云。誠左樣見タリ。然三界三有云歟 光
胤申云。涅槃有具取ルハ。如何ナル由ソ
 讀師云。疏貪等云云 縁涅槃
貪愛故歟
  私云。疏文誠此分也。貪愛有具
ルハ。今少不足也。推疏境貪愛
。發三有故。三有カ
歟。此分讀師同心畢
一。増恚上聲歟。平聲事。讀師被
申畢
一。疏皆是業具事 義演業具之業有ナリ
ト釋歟。疏ニモ注アリ。不然ケニモ疏文
得 讀師云。抑無貪無著爲性云云 只無
ナル異熟無記等ニモ此義アルヘシ。但遮
之行相無貪行相トスル事不足
也。推之無著ナル五妙欲等。厭離
スル思ヒアルヘシ。今此生ル厭離邊。無貪
姿スヘキ歟。無瞋爾也。不ル増恚
慈悲行相アリ。是無瞋姿歟。但遮
不足也此分ニ治
定畢
  私云。此事誠爾也
一。何ソ必シモ無貪處云無瞋
事。其沙汰アリ 光胤申云。疏之。疏
云。貪通三界發業潤生總説有有具瞋唯欲
界發業力勝故云於苦苦具云云此分一同畢。
此上光胤申云。於苦苦具三苦噵セリ。
ニモ苦謂三苦云云壞苦苦苦行苦歟。壞苦行苦
三界。何別テ云欲界耶 讀師云。瞋煩惱
界繋門。欲界。欲界苦増勝ナ
レハ云爾歟云云 光胤申云。サテハ苦謂三
欲界ニアル三苦分歟。此分當座治定
畢。但追之事歟
一。非要縁彼事 延公云。無貪於有有具
一切取レハ。於苦苦具攝マル也。於
有有具於苦苦具ハナシ。何云非要縁
耶 光胤申云。古不審ナリ。讀師云。上
慚愧所縁無別才覺ニテ意得。只同事也 
光胤申云。非同事。古樣此文
審セリ。慚愧處ニハ無此不審。ケニモ慚愧
ニハ善惡二境ケテキテ。所縁無別之由
其由善惡二境ハノヰテアレトモ。慚愧必シモ
各別善惡二境邊ニハ。不爲言 爾イヘハ
トテ。滅道二諦トノ二境。同物トハ曾
サス。今有苦トハ。一物苦トモ有トモ名
呼ヒカエタレハ。有云外苦ナシ。何濫ア
リテ云非要縁彼
  私云。同物ナレトモ。名義カエタレ
ハ云爾歟。當座一姿讀師評定ニモ不
治定止畢
一。明解爲性事 明解ホトノ事ソヤ
事。其沙汰アリ。總善位心所通用申タキ
事歟
一。此雖即惠乃至故復別説事 光胤申云。
此師申其理アリ。明解用外ニハア
リカタシ。惠決斷コソ明解ナレ 讀師云。
推度シ推求スルコソ惠用ナレ。明解
歟 光胤申云。強ヰテ之。翻スル
正知正知即明解ナルヘシ。抑正知明解
如何差別ナル耶 讀師云。不斷徳失。只ヒ
トヽナリ明スル也。惠イカニ微細ナリト
モ。又作用姿タカワルトモ。決斷性。明
爾歟 光胤申云。譬チモ人。サキニ
二路アリ。一惡路也。一善路也。一人
善惡分別。此路カハ安隱ナルヘシ。彼路チニ
カハ難義分別善路也。一人
左樣&MT06279;分別自然善路也 讀師同心

一。擧彼因果事 染心ニハ必以愚癡
薩迦耶見而爲上首前導ニハ。根本タル
歟。善心ニハ前導耶。因果ナレハ。爲
前導トシ。爲果方無癡前導
歟。追可
一。以貪瞋癡乃至 立不善根者。下斷彼必由
通別對治タメニ所治也。カヽル
ヲソロシキ物ナレハ。通別二治アルヘシト爲言
サテハ餘惑ニハ總別治ハアルマシキ樣
タリ。六識相應唯意識相應疑等。正煩惱
根本煩惱也。簡不信等隨惑。起惡勝
義也
一。別即三根歟。通唯善惠
歟事。古樣沙汰也
一。精進事 悍ハハケムタリ。一勇表勝進
之勝或本アリ。當座諸本校合スル兩方
也。疏ニハ勇表勝進牒セリ。隨念念高
云云 サテハ勝本可然歟
一。滿善爲業之滿三乘果滿歟。分分
滿。必シモ果滿歟事。疏二釋歟。對
法論業用一分滿タリ
一。勇字表勝進。ケニモ可然歟。勝進ナレ
ハトテ簡染法云事不審也。但染法退
者也。勝進又進カ善法故。勝進染法
釋歟。亦名懈怠退善法故之才學歟
一。悍字表精純云事不審也。ハケムトア
レハ。ハチム事ニモニモアリ。何必シモ精純
耶。但此勇字才學歟。精純二字
シク淨無記歟。不應正理故不名精之文
分明也。純無記歟。復非染故乍可
名純之文分明也
一。被甲加行等論主作也。有勢有懃
經文也
一。不捨善軛事 軛横木也。クヒキ
也。其由
一。謂初發心自分勝進自分行中三品別
事。第一被甲發心。二三四自分。第五無足
勝進歟。而勝進。三品三四
云云 違セリ。如此噵&T069222;多歟。不審
事也。明詮噵ニハヨモサル事アラシ。但
學者不深意歟。以疏可本之旨一決

一。無餘修事 無足精進善法欲相應。仍
劣善ヲモアマサス修スヘキ故
ルヲ無餘修此分
定畢
一。或二加行事 讀師云。加行事意
審慮・決定二思開クカコトシ。一并前
合爲五解事。論四解アリ。五解云事祕問答
ナリ。可
一。輕安心所事 延公云。麁重無堪忍
同異事。古沙汰ナリ。明匠連色色ノ評定ア
リ。麁重種現等。無堪忍性習氣
ルト云云或義ニハ只同事也云云 嚴寛麁重
無堪忍只同事云云 繼辨相替ルト云云 
讀師云。爰ニハ遠離麁重ト云テ。無堪忍性沙汰ナシ
 光胤申云。總麁重無堪忍トノ論歟云云
總之沙汰
一。謂此伏除之伏有漏道除煩惱麁重。除
無漏道除有漏麁重見タリ。對法業用
一切障云云 今論ニハ對治惛沈云云 寛狹アリ。
惛沈無堪忍性也云云 此文古樣之
惛沈體歟。惛沈カ上無堪忍歟。可
歟 讀師云。輕安連續スル上聲。只
云時。平聲不審也。懃安不放逸
平聲歟。安謂輕安。上平聲下
上聲歟。大方不審也。但如此讀付タリ 一。
離四功能無別用故事 光胤申云。無著無
盡明解策録○其防修歟。別用之外
トテ一重アル歟事。古樣沙汰ナリ。面面
評定曰。四法別用之外防修總用。爭テカ
心所哉。此事可書直。加樣ニハ不
申。延公被申樣。所依四法各各ニアル 
延公云。所依四法防修。能依防修
修アリ。其能依立テタル防修。今一重
色付其用勝タル歟。將又只同事歟二義也。
一切假立心所所依此二義云云 功
能アル歟。只一向所依四法防修。其
不放逸歟事。古樣二義也。總不放
一切假立心所付テ二義也云云
一。雖信慚等乃至勢用微劣事 光胤申云。
抑四法一箇不放逸。四法合成セズ
ハ。不放逸心所體業不成故。四法爲ル
所依歟。將又設精進一法防修ナリト
モ。不放逸立ツヘケレトモ。トテモ四法同
時ニアルカ故。四法所依歟事。古樣
義歟。四法各ニモ不放逸立ツヘケレトモ。
四法同時ナレハ。四法所依義ニテハ。
信慚防修。尤有其理。信慚防修
チニ不放逸立ツヘキホトノ作用ニアラ
ス。微劣故。四法四法各別不放逸體業
。次セテ四法一箇不放
。各各ニハ所依云義ナラハ。不&T069222;
信慚不審也。雖微劣&MT01319;取合セテ假合ス
ルナラハ。信慚用ナレハトテ何嫌之耶。
四法トテモ。取スル同事故。一非根遍
。四法根トモ被立。遍策義モアレハ。勝
レタリ。信慚此義爲言讀師云。若普依
持即無貪等若遍策録不異精進レハ
。四法別用。其。總防修用トスト
見タリ云云 光胤申云。此文四法別用
修トイワハ。或精進或三根云文也。總
別用外ニナシト云文トハ更不
一。止惡進善即總四法事 讀師云。此文
餘義。防修別用之外ニアリト見
タリ云云
  私云。後歸宅能能見レハ之。更讀師被
樣不。殆此文別用之外防修用ト
テアルヘカラストコソ見エタレ。止惡
進善精進三根四法也
一。平等正直無功用事 延公云。三念
タリ。隨斷簡モアル歟。但不審也。只一
意得ヘキ歟 光胤申云。初中後位辨捨差
前後歟。一念勿論歟。只平等ハ
カリニテ。正直ニモアラヌ捨ナシト云事。
アルヘカラス
 私云。古樣三念ナリト申スモ。一向平等
正直限ルトハ不意得歟。假令行捨連
スル時。初平等義勝。次ニハ正直之相顯ハニ。後
功用義増。云三念
一。行捨字事 行蘊捨也 非更蘊
顯ンカタメニ。云行捨歟。不審云。行蘊
何義耶 評定曰。有爲遷流義歟云云 
讀師云。疏非謂行也更不意得。祕云。
行非平聲。應去聲云云 此釋又
意得云云 延公云。去聲ムト去聲
讀歟 評定曰。サハ又不讀。トコ
ソ讀クハ讀歟云云 光胤申云。疏
非謂行也云意。行平聲。行路
之字義也。測聲入レハ。字義非行路之
。仍行捨行路之行云事歟云云
レハ顯輪集。行捨也非行即捨ニハ云意
非謂行也云歟セリ
  第七十五日云何不害於諸有情
攝衆生時有不害故
讀師云。無オヲ瞋爲性可訓歟。無瞋トハ
云云 意事ナレトモ。一向所依
無瞋。無瞋トイヘハ不審也。左樣點セ
リト云云 私云。五見顛倒推度染慧爲性
ホトノ事ナレハ。所依無瞋意得テモ子細
歟。此事古聞書ニアリ
一。無瞋翻對斷物命瞋不害正違損惱物害
事 延公云。不審云。害コソシク斷物命ハスレ。
増恚分也。而瞋斷物命。害ヲハ損惱
不審也 讀師云。正シクスル
觀識分法印申サレシ也 此口傳相叶今
論文歟。所詮害刀杖。損スル時。正シク
斷命スルニハ。害歸瞋也。付之如訶風等不斷物
命即非害故云云 訶字。イカカ讀ヤラム。又
何事哉不意得云云 光胤申云。草木ヲ損
惱スルハ佛制也。害損惱之一歟。譬ヘハ
フクトキ。戸立テテ風タルハ。風通路ヲ
フサク故。損ヘキ歟ナレトモ。非
ニモ云事歟。所詮此事申出スハ。於
辨テ瞋害差別。於テハ非情之事
時。有情麁相斷物命損惱トノ差別アリ。非
ニハ草木ニハアル分モアレトモ。訶
キハ無此義。故テハ非情爲言 延
公云。此事古事アル云云 私云。例事歟。
古事アル事不審也。加樣人也 讀師
云。訶風者。風吹キテ戸ノアラヽカニ物
ニアタルトキ。肝腹立スル事歟云云 此
事更不當事歟 疏云。害物不&T069222;
。瞋斷ツ物命云云 害
意得事。能分別事也。能分別スレ
ハ。正斷命&MT06279;歟。推之人刀杖
スル時。命終位切損スル害也。斷命ヌル
滿足ノイカリニ住スル瞋歟。先師堯尋
レキ
一。無瞋翻對等。對所治能治不害トノ
差別。無瞋與樂等。於能治拔苦
與樂其差別
一。及顯十一義別心所等一段事 自下&MT06279;
本頌義別心所也 延公云。自
諸門分別云云 既本頌。何爲
門分別文段耶 讀師云。疏。解
云云 若爾正シクハ 不本頌。因
爾歟
一。及字事 相違義土代歟。十一善各各體
別義。疏一顯十一等者此意也。又十一
之外義別心所アル事。疏二顯十一等
者此意也。及字有二義者。此二義也 評定
曰。疏二義云云 第二義義別心
。合集之義歟否ヤノ事其沙汰アリ 光胤
申云。合集義歟。其故及了別境識也。及言
合集者。六識合集之義也見タリ。若爾十一
ナル義別心所色色アル。多種ナレ
トモ。義別タル義門一相ナルヲ合集&MT06279;顯セ
ハ。當合集歟。初能變第二能變異ナル六
。六種色色ナレトモ。云六識義門一相ナ
ルヲ。合集スルホトノ事也 讀師云。疏第
二義。及意得歟。若爾及顯十一
義別心所。及言ヲ乃至之言等トニ意得
歟。可謂等言ホトノ事也。十一アマレ
ル法。及ノワタマス詞之故。乃至ホ
トノ事歟 光胤申云。讀師之御談一理
見ルニ。等及字分アリト見タ
リ。隨今論取餘法一義
云云意云。及二義アルヲ。釋論ニハ
及顯十一義別心所。釋一義
違之義云文意也。其云及顯十一義別心所
餘法云云 讀師之御談一理歟」
一。義別名言事 所依之外作用アル
ヲ。非ニハ義別タルヲ不忿等
歟。讀師同心畢
一。欣厭二心所事 光胤并延公申云。如
ナル無瞋處ニアル不憎恚。只不
歟。欲行相ヲモ歟。取加ヘハ。希望&MT06279;
憎恚用歟。異&MT06279;不忿等今一重行相色付キ
タル義別心所歟 讀師云。不忿等義別ニ
ハカワリテ。欲ナル。所欣境欣求シテ
分アリ。只不憎恚分ニアラス。欣
ヒアリ。疏云。於境不憎方欣彼故云云 其旨分
明也 延公并光胤申云。只無瞋上不ル
義別セハ。如不忿等義別心所其理
アリ。所治&MT06279;能治無瞋。與欲倶ナル
ヘテ。劬身&MT06279;義別無用也。如此餘法
セテヲハ。義別甲斐ナシ。下別境正念正慧
義別ルハ。所治煩惱アルカ故。能治
翻對力別境也。今欲心所ヘテ。瞋
翻對無瞋義別志趣何事哉。只無瞋
ニテ義別也 光胤申云。少乘立欣厭心
。付之開欣厭ト見タリ。延公云。古
樣左樣ニアリト云云
  私云。不忿等四法トノ五法。無瞋テテ
也。厭不惱不憍トノ三法。無貪
テテ。翻也。">各。瑜伽八十九種種
義別等スル也。可
不覆誑諂三法ヲハ。無貪無癡トニテテ。翻
也。無覆二師。正義爾也。此二師
翻カ心位二師故能治義別ニモ二師歟」
一。不慢不疑三師事翻隨惑義別一相&MT06279;
中間本惑義別事 讀師云。不
不疑三師之異義故。及異論義別
一相列ネンタメニ。無覆此モ二
師也
不慢不
クル歟 光胤申云。不散亂・正見・正知・不
忘念之四法別境體故。一具列ネン
タメニ。善位心所義別ヲハ。上一相
之歟。所治本隨二惑ノカワルヲハ不&MT06279;顧。
能治
  私云。不疑第二師勝解云云 此
一法不光胤之料簡歟。又第三師
慧爲同事歟
一。隨應正翻嗔一分故隨應正翻貪一分故
事 今度不沙汰止畢。古聞書可之。
ツハ不忿忿。乃至不嫉。如此各各翻
隨應覺ヘタレハ。サモナクテ。疏
云隨應之言。顯欣與欲倶ナルニ云云 又
云。不慳憍之下之隨應言。前厭ナリ
此不爾故。又云。不覆之下言隨應者。義
以。更等取六十二不憍不詐等云云 聊
不審也
一。不散亂・正見・正知・不忘念之四義別。以
別境
一。悔眠尋伺通染不染如觸欲等無別翻對
事 評定曰。不定ヲハ能例&MT06279;。無別翻對之旨
。遍行ヲハ勿論之取例&MT06279;之意趣難思。通
染不染只別境同事也。何一ヲハ所例ヲハ
能例哉 光胤申云。不定心所ヲハ餘論
隨惑歟。故雖不隨惑。可濫故。
能例&MT06279;無別翻對之旨。遍行別境
。處&MT06279;勿論所例歟 讀師云。如
者。邪欲邪勝解隨惑。何別境
耶 光胤申云。勝解ヲハ不疑第二師義
別之所依トシ。欲ヲハ欣謂欲倶ト云テ又
之。仍除之歟 延公云。不定心所染汚
法也。仍故&MT06279;觸欲等。一重成無別
翻對之旨歟。讀師同心畢
一。何縁諸染所翻善中有別建立有不爾者
相用別者便別立之事 延公云。問有別建
。答相用別者便別立之トニ。別體心所假立
心所問答歟。將又限假立心所歟事。古
義也 評定曰。疏云。何縁諸染之下也。
十一別翻爲善餘者乃至不別翻之有何所以
云云 何立別體共問答スル旨分明也。此分
治定畢
一。相用別者便別立之事 祕問答アリ。
別體心所用倶別也。假立心所體相
無別。作用別故便別立也爲言 此釋
義別心所體相作用無別ナリト聞エタリ。
餘善不然之不然。隨一之不然ヲハ不
歟。若爾義別心所只翻對&MT06279;
也。用別ナルニハアラス。雖義有別説種種
名而體無異故不別立之論文。分明體相
無別作用無異也見タリ。所詮古二義
歟。但祕之釋二義ニモ分明也
一。又諸染法遍六識者勝故翻之乃至唯意識
倶事 光胤申云。行相増猛之煩惱
。如五見等疑等。此由返返不審也 讀
師云。其分勿論也。今申。過失スル
門也云云
  私云。慢等忿等流滿識少。所以不
善法。不ニハ一一功能増勝云云 意易
知。不嫉善根喜無量。功能殊勝ナレ
。雖立。別善流滿識非

五見七法歟。顯輪集釋也」
一慢等カソヘ樣。披疏等之。
忿等見ルヘシ
一。害雖亦然乃至 翻立不善事 讀師云。害
唯意識倶之物。相道理仍擧
之。雖流滿識少三箇之過失増勝ナルニ
爲言 抑而數現起第一故不審
也。害左樣ニシハ&MT06276;起物トハ不
云云
  私云。一切損惱他意樂皆害歟。然嫉妬
ハシハ&MT06276;現起レハ。害シハ&MT06276;現起歟。
明師
一。翻入別境事 評定云。論義也。但不
。尤可入善歟 光胤申云。所治失念
念等自性過失。無明過失
彼。念等ニモ此過失アレハ。能引所引トノ二法
立之。倶一分攝意也。能治不忘念等
自性之姿也。念等。明記爲性之物
也。無明不之。不忘念ナルヘキ物也。仍
念等ノアリノマヽナル姿タナレハ。此
入別境歟。重意云。無癡ルル引分アレト
モ。所治妄念等一向ルハ無明之過失
ワレリ。委細論義
一。少敵多故事 私云。武者一騎當千申ス
ホトノ事也
一。又解理通等文事 疏生起問アリ。少敵
多故ルカ。重此由見タリ。只別
意得ハヤ。上殘續不審也。又付テ
十一同體之者。又解理通
土代&MT06279;得之由也。汎爾此由。所治
同事歟。迷情セハク隔歴之過失アレハ。
悟解之融通故。淨相融&MT06279;キヲ。互
之。染ルヲ立。局スル過失アレハ
之也。此外一故タリ。染ニハ
故廣。淨レテ難修廣説云云 可

一。疏此下シテ衆多二十隨惑
。用増勝忿等十法
無慚無愧
遍染トノ二故立テテ。但
二十衆多云云 邪欲・邪勝解
事不審也。非二十
一。此下三箇問擧タリ。一ニハ所治唯限
能治上界何故瞋忿。二ニハ所治
能治唯上二界何故輕安治惛沈
ニハ所治唯在意識能治六識何故
不害云云 此問云。性相相當
能所治。不識界通局ニハ云云 讀師云。
又解理通迷情事屈。故訓專法印慚愧
倶起之時。何慚愧&MT06279;一法二法耶。
所縁無別&MT06279;行相崇重輕拒ナレハ。只表裏
之行解歟。譬ヘハ慢煩惱恃己凌他異ナレ
トモ。一法立ルサコトク。別
爲言 此難也。此上今一重クワヘテ疑
アリ。染法迷情事局ナレハ。慢ヲハ二法
。淨法悟解理通ナレハ。慚愧ヲハ別
爲言 此訓專セル古樣
也。干時講師善信房閉口畢ヌト物語アリト
云云
一。四遍善師事 讀師云。此師別師。護
假叙也云云 讀師云。此師未決定
ヲハ未決定ヲハ第二師未決定善
未決定信二義也。許未決定善必可
決定信之又不ヲモ云云
  私云。信若不生歟。應非是善
。可二義
一。應此覺支七覺支中輕安覺支也 讀師
云。疏云。前師轉救云。無漏道有漏心
輕安無漏覺支。苦根無漏コトシ
云云 重之云。若爾佛覺支云云 此
肝要也云云
  私云。如來後得應有執故ホトノ事歟
一。既具四法之四法懃三根也。所依有
能依アルヘシト云事歟
一。依彼
一。相用別者延公申二箇條之事 此事
離四功能無別用故下之。重申間又
之 延公。抑不放逸行捨防修寂靜
所依懃三根防修寂靜之外能依之分トテ
歟。將又所依防修寂靜用。能依防修
寂靜トスル歟事。古二義也。此事
捨不放逸一切假立心所テノ二義也是一
  私云。四法別用レテ。防修寂靜也。別別
レハ。無著・無恚・明解・策録也。別用之外
用アルヘカラスト云。或別用之外防修
寂靜之用アリト云事二義也。今延公被
申樣。當此二義歟。又別事歟。被申趣
髣髴&MT06279;領解。同異可之。此事離四功
能無別用故下
延公云。懃三根四法防修合スレハ。其作
用四法各別之防修ヨリ増勝ナル歟。又各各ルモ
一箇防修ルモ。作用勝劣ハアルヘカラ
サル歟。古二義也云云
是一
 光胤申云。今承
。四法防修合成セスハ。一箇不放逸
出來歟。將又四法各別ルトモ。雖
一箇不放逸。トテモ懃三根倶起
。四法一箇不放逸二義
云云 延公云。其二義別事也云云 讀師云。
ケニモ其二義ニハアラス。延公被申樣
精進一法防修不放逸義ニヲイ
テモ。四法合スル別別用ヨリルル歟無勝劣
之二義。又アルヘキナレハ。可相替云云 
光胤申云。四法合成セサレハ。一箇不放逸
出來シカタシト申スハ。合成ムルハ。別別レハ
其用劣ナル故也。一法防修不逸
スハ。四法各各。合成スル。其
増劣故ナレハ。行合同歟。再三執
心アリ。追古跡
  所詮延公之申樣。以外マキラハシク髣
ニシテ領解。大概推所存之。追而可
之。能解彼談之旨又可
。追而可尋別體
天文二巳二月二十九日漸筆功訖
一交畢      右筆文主英乘



論第六卷聞書第二

  第七十六日有義彼説未爲應理
慢類由斯起亦無失
讀師云。應此覺支七覺支中輕安覺支也。疏
云。前師轉救云。無漏道有漏心輕安
ヘテ能引無漏覺支。苦根無漏
重破之云。若爾佛ニハ輕安覺支云云 此難
肝要也
  私云。如來後得應有執故ホトノ事歟
讀師云。決定信増云時。未決定
顯歟。將又決定位餘五位増歟
事論義時有沙汰事也云云
一。依彼彼増作此此説事 讀師云。正義
六位文ヲハ説増位歟。世間道輕安
出世道劣也云事不審也。推出世道
斷惑内觀根本。身心調暢其要
。故劣歟。仍世間道ニハ此調暢シテ
極巨益タル益ナキ故。云歟。所詮
増劣也。作用勝劣ニアラス。譬
種姓廢立地前。地上ニハ猶以勝レ
タル重増アレトモ。地前此分渥分巨益
勝能トス。地上ニハ此キタル現行無漏巨益
アレハ。種子熏増物。コレホトノ事
歟 光胤申云。此對治門。世間道
離麁重。出世道ニハ以捨不放逸
各對治カケアヒタル分増歟
一。要在定位事 評定曰。定位メテ相續スル
ニハ。散心ニモ輕安起也。始メヨリ散心倶行スルニ
アラス。初起イツモ定位也
一。有義定加行亦得定地名師事 評定曰。
タル定位。末位散ニモアリト評
サハ。又定前加行ニモ輕安云師歟
一。有義輕安唯在定有事 在兩重
所在之處。有定倶顯歟
一。此十一種前已具説乃至唯闕輕安事 
識倶轉門也。七八二識相應有無隨
ヲハ。初能變第二能變。六識相應
之。第六皆具也。五識二師也。輕安有
無二師也
一。唯有十種初師安慧スル事 疏ニハナシ。
二師含セリ。安慧十五界唯有漏師ナ
ラハ勿論也。不爾或但因無果位許有之師
ニアタル歟。評定之趣也。追
一。定所引善者乃至必有輕安故事 評定
曰。定所引善者事若作此解論義也。疏三
解之樣可之。第三解ナラハ無劬身。第
二解不審也。勿論也
一。良明房云。安慧成事智初地起ル師歟。爾
彼師ナルヘシ。何ソ初師之耶。噵樣彌不
審也云云
  私云。此評定不意得。成事智起樣ハナニ
トモアレカシ。有漏五識十種
云師。初師之歟
一。有逼迫受有字點事 有其沙汰。光胤申
云。アリタシ。讀ニクシ。不連續
調暢。但見レハ子細アリ。符合セ
リ。可
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]