大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

唯識論同學鈔 (No. 2263_ 良算抄 ) in Vol. 66

[First] [Prev+100] [Prev] 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T2263_.66.0464a01: 論第八卷同學鈔第一
T2263_.66.0464a02:
T2263_.66.0464a03:
T2263_.66.0464a04: 論第八卷同學鈔第二目次
T2263_.66.0464a05:
T2263_.66.0464a06:   十五依處下
T2263_.66.0464a07:   自乘相引
T2263_.66.0464a08: 彼非因縁故
T2263_.66.0464a09: 望初自果
T2263_.66.0464a10: 牽引因通已潤歟
T2263_.66.0464a11: 依眞見隨順立等無間縁歟
T2263_.66.0464a12: 依眞見依處立所縁縁歟
T2263_.66.0464a13: 正位有漏善
T2263_.66.0464a14: 三性眞如
T2263_.66.0464a15: 士用依處得異熟果歟
T2263_.66.0464a16: 遠望當現
T2263_.66.0464a17: 無間滅依處得等流果歟
T2263_.66.0464a18: 疏中脱
T2263_.66.0464a19: 境界依處得士用果歟
T2263_.66.0464a20: 太寛太
T2263_.66.0464a21: 士用依得士用果歟
T2263_.66.0464a22: 清淨相違
T2263_.66.0464a23:
T2263_.66.0464a24:
T2263_.66.0464a25: 論第八卷同學鈔第二
T2263_.66.0464a26:
T2263_.66.0464a27:   ◎十因二因相攝
T2263_.66.0464a28: 能生因牽引。生起。引發。定異。同
事。不相違。六因中因縁法
T2263_.66.0464a29: 方便因隨説。觀待。攝受。相違。已上
四因。全前六因中。非因縁法
T2263_.66.0464b01:   已上今論實意
T2263_.66.0464b02: 菩薩地説牽引種子 生起種子 名能生因
所餘諸因 方便因攝
T2263_.66.0464b03:   論會此文有二説
T2263_.66.0464b04: 解意云。牽引。生起。名能生因者。非唯
T2263_.66.0464b05: 第三第四二因。牽引。生起。引發。定異。同
T2263_.66.0464b06: 事。不相違六因中。因縁種未潤名牽引。已
T2263_.66.0464b07: 潤名生起。非唯二因也。所餘因者。隨説。觀
T2263_.66.0464b08: 待。攝受。相違四因全及六因中非因縁法。
T2263_.66.0464b09: 皆名所餘。非唯八因
T2263_.66.0464b10: 後解意云。牽引生起名能生因者。唯第三
T2263_.66.0464b11: 第四二因也。此二因中。雖有非因縁法。因
T2263_.66.0464b12: 縁種勝。故指彼勝。偏攝能生因也。所餘因
T2263_.66.0464b13: 名方便因者。餘八因也。八因中雖有因縁
T2263_.66.0464b14: 種。増上多也。顯也。故偏説之爲言
T2263_.66.0464b15: 尋伺地説生起因。是能
生因。餘方便攝
T2263_.66.0464b16: 初解意云。生起因攝能生因者。非唯第四
T2263_.66.0464b17: 生起因。六因中現種因縁。皆名生起因。餘方
T2263_.66.0464b18: 便攝者。非唯餘九。生起中。非因縁法。亦
T2263_.66.0464b19: 名餘也
T2263_.66.0464b20: 後解意云。生起者。唯第四生起因也。餘者。餘
T2263_.66.0464b21: 九因也。生起因中。雖有非因縁種。生起
T2263_.66.0464b22: 果近故。親因縁法顯也。故偏説之。牽引中
T2263_.66.0464b23: 雖有因縁種。此因*去果遠故。親因縁隱故
T2263_.66.0464b24: 不説之爲言 餘九因名方便因者。餘九因
T2263_.66.0464b25: 中。雖有非方便因之法。増上多故偏説之
T2263_.66.0464b26: 爲言
T2263_.66.0464b27:   自乘相引
T2263_.66.0464b28: 問。付隨説等十四。三乘相望&MT06279;可有引發因
T2263_.66.0464b29: 義耶 若有者。論明引發因。同類勝行云云
T2263_.66.0464c01: 三乘既各別也。何云同類耶。依之大師瑜
T2263_.66.0464c02: 伽略纂。自乘相引云云依之爾者。三界相
T2263_.66.0464c03: &MT06279;已許有引發因。三乘相望&MT06279;*何無此因
T2263_.66.0464c04: 耶。是以本疏中。三乘相望。有引發因見タリ
T2263_.66.0464c05: 如何
T2263_.66.0464c06: 答。約三乘種姓。定不定姓異也。若定姓者。
T2263_.66.0464c07: 全不可有引發因。若不定姓人所具各別乘
T2263_.66.0464c08: 姓者。彼此相望。可有此因。但不可有同類
T2263_.66.0464c09: 勝行義云難非也。同類者。同性義也。三乘
T2263_.66.0464c10: 種姓。同是善性也。豈非同類耶。於瑜伽抄
T2263_.66.0464c11: 者。不定姓所具乘性。隨宜爲因。於五乘大
T2263_.66.0464c12: 論之。一不定姓自乘也。*何違自乘相引釋
T2263_.66.0464c13: 耶。仍無過歟
T2263_.66.0464c14:   彼非因縁故
T2263_.66.0464c15: 問。付十因二因相攝。且以引發因中現行
T2263_.66.0464c16: 熏種子。不&T069222;攝能生因。有故耶。疏云。彼
T2263_.66.0464c17: 非因縁故云云 付之種現相望シテ
T2263_.66.0464c18: 縁者。處處所定也。*何云現行熏種子非因
T2263_.66.0464c19: 縁耶。依之論餘卷云。唯依此二。建立因
T2263_.66.0464c20: 云云
T2263_.66.0464c21: 答。疏擧所除法。除現自種及引現行
T2263_.66.0464c22: 異性種及涅槃トノ等云畢。重彼非因縁故云云
T2263_.66.0464c23: 非因縁云故指引現行及涅槃トノ等也。非
T2263_.66.0464c24: 不取現行熏種子之故歟。或論下文云。雖
T2263_.66.0464c25: 有現起是能生因。○而多間斷ヲ以此略不説
T2263_.66.0464c26: 云云 准之。非因縁者。非恒相續因縁爲言
T2263_.66.0464c27:   今云。因縁有多重。親疎相對スレハ種現二類。
T2263_.66.0464c28: 因縁自類相スレハ皆因縁也。同時異時相
T2263_.66.0464c29: スレハ種現相望爲因縁。自類相生非因縁。
T2263_.66.0465a01: 因果順不順相對スレハ種生現行及自類
T2263_.66.0465a02: 生名因縁。現行熏種子。非因縁也。現行
T2263_.66.0465a03: 顯現法故。無順因義故也。今能生因。除
T2263_.66.0465a04: 現行熏種子者。是因果順不順對之意歟
T2263_.66.0465a05:   望初自果
T2263_.66.0465a06: 問。西明意。以一種子望初自果。名生起
T2263_.66.0465a07: 因。望後自果。名牽引因云云 燈師可許之
T2263_.66.0465a08: 耶 燈師不許也 付之牽引因之名。望
T2263_.66.0465a09: 遠自果立。生起因之稱。對近果得。西明立
T2263_.66.0465a10: 此義。尤有其謂。依之瑜伽論中。一切種子。
T2263_.66.0465a11: 望後自果。名牽引因○即諸種子。望初自
T2263_.66.0465a12: 果。名生起因云云如何
T2263_.66.0465a13: 答。今論意。依潤未潤不同。分牽引生起二
T2263_.66.0465a14: 因。故六因中。諸未潤種。名牽引因。已潤爲
T2263_.66.0465a15: 生起因。而西明等意。牽引通已潤。生起
T2263_.66.0465a16: 亙未云云 付此義先難云。 牽引生起
T2263_.66.0465a17: 二種何殊云云 此上轉救云。正生現果名生
T2263_.66.0465a18: 起。即此已潤種望後自果名牽引云云燈家
T2263_.66.0465a19: 重難云。准此即應生起生初。牽引居後*
T2263_.66.0465a20: 又論上文云。牽引因ヲハ説未成熟位。生起
T2263_.66.0465a21: ヲハ述已成熟位。對一果以種子熟未熟。
T2263_.66.0465a22: 爲二因差別。西明義勢。深違此文破也。
T2263_.66.0465a23: 但於瑜伽論文者。正見彼文云。一切種子。
T2263_.66.0465a24: 望後自果。名牽引因○即諸種子。望初自
T2263_.66.0465a25: 果。名生起因云云 此文對別別果説二因
T2263_.66.0465a26: 也。望後果説牽引*因。略不擧生起因。對
T2263_.66.0465a27: 初果出生起。略不論牽引因也既是別
T2263_.66.0465a28: 意也。何爲相違。重意云。今論於一具果。未
T2263_.66.0465a29: 潤己潤。爲二因差別。彼論望別別果。説二
T2263_.66.0465b01: 因隨一也。而西明要集等。已潤生起種子
T2263_.66.0465b02: 對後果。爲牽引因故。牽引通已潤云故。
T2263_.66.0465b03: 蒙難破也
T2263_.66.0465b04: 一義云。伽抄釋望後自果名牽引因等文。
T2263_.66.0465b05: *云。如識種子。望老死果。是牽引因。若望
T2263_.66.0465b06: 名色。是生起因是此中意云云意云。識支種
T2263_.66.0465b07: 子。至已潤位。正生現行之時。望名色支。
T2263_.66.0465b08: 爲初自果。此已潤種。却談未潤時。望餘
T2263_.66.0465b09: 生老死果。爲牽引因。是別廢立也
T2263_.66.0465b10:   尋云。識支種子レハ名色現行。是別類
T2263_.66.0465b11: 也。何爲生起因耶
T2263_.66.0465b12: 答。約雜亂體論レハ之。識支亦是名色支攝
T2263_.66.0465b13:
T2263_.66.0465b14:   牽引因通已潤歟
T2263_.66.0465b15: 問。付十因。牽引因可通已潤耶 答。不爾
T2263_.66.0465b16: 也 付之論云。彼六因中。諸因縁種。皆攝
T2263_.66.0465b17: 在此二位中故云云 既以生起因種子。攝牽
T2263_.66.0465b18: 引因。豈非已潤種耶。加之大論釋牽引因
T2263_.66.0465b19: 云。無明等已生已長種子。望餘生
T2263_.66.0465b20: 等。爲牽引因云云 已生已長者。非已潤種
T2263_.66.0465b21:
T2263_.66.0465b22: 答。牽引因。唯取未潤種也。故論上文。明習
T2263_.66.0465b23: 氣依處。云謂内外種未成熟位畢。即依
T2263_.66.0465b24: 此處立牽引因。謂能牽引遠自果故云云
T2263_.66.0465b25: 文。彼六因中等者。釋此文疏。燈。其意異
T2263_.66.0465b26: 也。疏意。牽引因全四因少除生
起因
爲牽引
T2263_.66.0465b27: 因。生起因全四因少分除牽
引因
爲生起因。論
T2263_.66.0465b28: 文其詞總也。實以六因中未潤種。爲牽引
T2263_.66.0465b29: 因。以已潤種。爲生起因爲言 燈意牽引生
T2263_.66.0465c01: 起二因。各攝六因也。其以生起因。攝牽
T2263_.66.0465c02: 引者。約已潤種。却談未潤時。爲牽引*因
T2263_.66.0465c03: 也。以牽引*因攝生起*因者。於未潤種。
T2263_.66.0465c04: 談被已去可名生起因。攝在生起因
T2263_.66.0465c05: 云也爲言 疏談實義會論文。燈任論文顯
T2263_.66.0465c06: 別義也。次於瑜伽論文者。現在生老死位
T2263_.66.0465c07: 中。所有無明行二支。熏成種子。此所熏種
T2263_.66.0465c08: 子。名已生已長也。已生者。新熏種。已長
T2263_.66.0465c09: 者。本有種也。此新熏本有二種子。望當來生
T2263_.66.0465c10: 死是未潤也。是名索引因爲言非愛取
T2263_.66.0465c11: 所潤種故名已生已長也
T2263_.66.0465c12:   尋
T2263_.66.0465c13:   四縁依十五依處立。又攝十因二因
T2263_.66.0465c14:
T2263_.66.0465c15: 論云。論説因縁依種子立。依無間滅。立
T2263_.66.0465c16: 等無間。依境界立所縁。依所餘立増上
T2263_.66.0465c17: 云云
T2263_.66.0465c18:   論會此文有二釋。可見之。以四縁攝
T2263_.66.0465c19: 十因二因文略之
T2263_.66.0465c20:   ◎依眞見隨順立等無間縁歟
T2263_.66.0465c21: 問。付依十五依處立四縁義。且依眞見隨
T2263_.66.0465c22: 順二依處可立等無間縁耶 答。不立也
T2263_.66.0465c23:  付之眞見隨順二依處中。既有前後相引
T2263_.66.0465c24: 之義。何不立等無間縁耶。是以見論文。非
T2263_.66.0465c25: 唯五六。餘依處中。亦有中間二縁義故云云
T2263_.66.0465c26: 餘依處詞。未嫌眞見隨順耶。依之大師餘
T2263_.66.0465c27: 處中。依眞見依處立等無間縁云云
T2263_.66.0465c28: 答。樞要釋依眞見彼處不立等無間縁。之
T2263_.66.0465c29: 所以云。具攝受六辨無漏法。若爾有二等
T2263_.66.0466a01: 無間縁。眞見取前無漏引後生。故不取等
T2263_.66.0466a02: 無間滅云云 意云。依無間滅乃至眞實見六
T2263_.66.0466a03: 依處。立一攝受因。若第五無間滅依處
T2263_.66.0466a04: 外。第十眞見依處。立等無間縁者。一攝受
T2263_.66.0466a05: 因中。有二等無間縁耶爲言 一因中有
T2263_.66.0466a06: 等無間縁爲過故者。無間滅依處中。等無間
T2263_.66.0466a07: 縁。有漏無漏。三界九地。雜亂引生。無所簡
T2263_.66.0466a08: 也。其外眞見依處中。立等無間縁者。可有
T2263_.66.0466a09: 唯無漏等無間縁。若爾可有二等無間縁
T2263_.66.0466a10: 爲言次依隨順依處。不立等無間縁事者。
T2263_.66.0466a11: 樞要釋云。隨順下引上中故云云意云。隨順
T2263_.66.0466a12: 依處劣品引勝品義也。故論釋引發因云。
T2263_.66.0466a13: 謂能引起同類勝行*云云等無間縁。勝劣互
T2263_.66.0466a14: 引。何依狹依處。立寛等無間縁耶爲言 但
T2263_.66.0466a15: 於論文者。餘依處言雖廣。顯領受和合不
T2263_.66.0466a16: 障礙三依處也。本疏解釋分明也。略纂違今
T2263_.66.0466a17: 疏樞要。是述一釋歟。或今疏出立等無間
T2263_.66.0466a18: 縁依處。領受和合不障礙*云云 而彼抄中。
T2263_.66.0466a19: 除領受取眞見。若是傳寫之人。錯領受爲
T2263_.66.0466a20: 眞見歟
T2263_.66.0466a21:   依眞見依處立所縁縁歟
T2263_.66.0466a22: 問。依眞見依處可立所縁縁耶 疏。不
T2263_.66.0466a23: 云云 付之伽抄依眞見依處。立所縁
T2263_.66.0466a24: 云云
T2263_.66.0466a25: 答。無漏能助引證之義。名之眞見依處。既
T2263_.66.0466a26: 不取成所縁縁之義。何立所縁縁耶。略
T2263_.66.0466a27: 纂是一釋也。後念無漏縁前念無漏故。前
T2263_.66.0466a28: 念爲後念成所縁縁。是名所縁縁云意
T2263_.66.0466a29:
T2263_.66.0466b01:   依處等得果多少
T2263_.66.0466b02:   五果
T2263_.66.0466b03: 一異熟果謂有漏善及不善法所
招自相續異熟生無記
T2263_.66.0466b04: 二等流果謂習善等所引同類或似
先業後果隨
T2263_.66.0466b05:   疏云。不望異類○又同類中。如上品。與
T2263_.66.0466b06: 下中品及自上品爲果。非下品與中上
T2263_.66.0466b07: 品爲品。品勝而因可劣
T2263_.66.0466b08: 或似先業後果隨轉者○謂如殺生得
T2263_.66.0466b09: 短命報。是先業之同類○即無記果與
T2263_.66.0466b10: 自業相似。與不善爲同*類○實増上
T2263_.66.0466b11: 果。然假名等流。非同性果故。實業所感
T2263_.66.0466b12: 云云
T2263_.66.0466b13: 三離繋果謂無漏道斷障所
證善無爲
T2263_.66.0466b14: 四士用果謂諸作者假諸作
具所辨事
T2263_.66.0466b15:   祕云。按瑜伽云。諸有一類。於現法中。依
T2263_.66.0466b16: 止隨一工巧業處。起士夫用。所謂農作
T2263_.66.0466b17: 晝夜竿數占卜等事。由此
T2263_.66.0466b18: 成辨諸稼穡等財利等果名士用果
T2263_.66.0466b19:
T2263_.66.0466b20: 疏云。有二説。一者唯士夫爲因所得是
T2263_.66.0466b21: 士用果。因唯假者。非少實法。第二師意。
T2263_.66.0466b22: 心心所倶等。亦得此果。即不唯士夫假者
T2263_.66.0466b23: 爲因○前師唯有爲小分ノミヲ爲果體。
T2263_.66.0466b24: カヲ所辨故。第二師即通無爲亦是果
T2263_.66.0466b25: 體。因法ヲハ爲作者。縁法爲作具故。從喩
T2263_.66.0466b26: 爲名云云
T2263_.66.0466b27: 五増上果謂除前四。
餘所得
T2263_.66.0466b28:   依十五依處得五果事
T2263_.66.0466c01: 論云。瑜伽等説習氣依處ヲ以得異熟果。隨順
T2263_.66.0466c02: ヲ以得等流果。眞見依處ヲ以得離繋果。士用
T2263_.66.0466c03: 依處ヲ以得士用果。所餘依ヲ以得増上果云云
T2263_.66.0466c04:   會瑜伽等文有二師
T2263_.66.0466c05:   初師
T2263_.66.0466c06: 氣依處習氣處言。顯諸依處。
感異熟果。一切功能
T2263_.66.0466c07:   人士用師五依處習氣。有潤。差別。
和合。不障礙
T2263_.66.0466c08: 法士用師七依處加作用
士用
T2263_.66.0466c09: 隨順依處隨順處言。顯諸依處。
引等流果。一切功能
T2263_.66.0466c10:   人士用師七依處習氣。有潤。眞見。隨順。
差別。功能和合。不障礙
T2263_.66.0466c11: 法士用*師九依處加士用。作用。
或八除作用
T2263_.66.0466c12: 眞見依處眞見處言。顯諸依處。
證離繋果。一切功能
T2263_.66.0466c13:   人士用五依處眞見。隨順。差別功
能。和合。不障礙
T2263_.66.0466c14: 法士用七依處作用。
士用
T2263_.66.0466c15: 士用依處士用處言。顯諸依處。
招士用果。一切功能
T2263_.66.0466c16:   人士用五依處領受。士用。作用。
和合。不障礙
T2263_.66.0466c17: 法士用十一依處領受。習氣。有潤。無間滅。士
用。作用。眞見。隨順。差別功
T2263_.66.0466c18: 能。和合。
不障礙
T2263_.66.0466c19: 所餘依處所餘處言。顯諸依處
得増上果。一切功能
T2263_.66.0466c20:   疏云。此據別體。謂語境界根障礙依處
T2263_.66.0466c21: 全餘十一小
T2263_.66.0466c22:   第二師
T2263_.66.0466c23: 習氣唯屬
第三
T2263_.66.0466c24:   雖異熟因餘處亦有。此處亦有。非異熟
T2263_.66.0466c25: 因。而異熟因去果相遠。習氣亦爾。故此
T2263_.66.0466c26: 偏説
T2263_.66.0467a01: 隨順唯屬第
十一處
T2263_.66.0467a02:   而此因招勝行相顯。隨順亦爾。故偏説
T2263_.66.0467a03:
T2263_.66.0467a04: 眞見唯詮
第十
T2263_.66.0467a05:   而此證離繋相顯故偏説
T2263_.66.0467a06: 士用唯詮
第九
T2263_.66.0467a07:   而名相顯是故偏説
T2263_.66.0467a08: 所餘唯屬餘十
一處
T2263_.66.0467a09:   而此十一。多招増上。餘已顯餘故此偏
T2263_.66.0467a10:
T2263_.66.0467a11: 疏云。第二師説五果體性寛狹如前。但釋
T2263_.66.0467a12: 論文。有盡理不盡。爲異於前
T2263_.66.0467a13:   十因四縁得果多少
T2263_.66.0467a14: 異熟果牽引。生起。定異。同事。不相違*因。
増上縁。法士用師加觀
T2263_.66.0467a15: 等流果牽引。生起。攝受。引發。定異。
同事。不相違*因。因縁。増
T2263_.66.0467a16: 離繋果攝受。引發。定異。同
事。不相違。増上縁
T2263_.66.0467a17:   人士用觀待。攝受。同事。
不相違。増上縁
T2263_.66.0467a18: 士用果
T2263_.66.0467a19:   法士用觀待。牽引。生起。授受。引發。定
異。同事。不相違。三縁除所縁縁
T2263_.66.0467a20: 増上果十因。四縁。
一切容得
T2263_.66.0467a21:   正位有漏善
T2263_.66.0467a22: 問。資糧加行正位有漏善。可感異熟果耶
T2263_.66.0467a23: 兩方。若感者。正位善根。憎背三有。正向
T2263_.66.0467a24: 佛果。何感異熟果。是以本論中。解脱。決
T2263_.66.0467a25: 擇善根。非集諦因云云 若感異熟果者。何
T2263_.66.0467a26: 非集諦耶。加之縁起經中。内法異
T2263_.66.0467a27: 放逸人福不動行。非無明所發云云若非無
T2263_.66.0467a28: 明所發行者。何成異熟因耶。依之今演祕
T2263_.66.0467a29: 中。會一切善根皆向佛果之文。據三乘無
T2263_.66.0467b01: 及資糧加行正位漏善云云 若依之
T2263_.66.0467b02: 爾者。見論餘卷文。聞熏習中。有漏性者。是
T2263_.66.0467b03: 修所斷。感勝異熟云云 此文不ルヲヤ簡正位傍
T2263_.66.0467b04: 位耶。加之有漏四除離繋果之文。不ヲヤ
T2263_.66.0467b05: 傍位善耶。況資糧加行正位善。不感異熟
T2263_.66.0467b06: 果者。以何爲メカ因感十王華報耶
T2263_.66.0467b07: 答。法花義決幷第二卷義燈作二釋。一云資
T2263_.66.0467b08: 糧加行正位傍位善。倶感異熟果。二云正位
T2263_.66.0467b09: 不感異熟果。此二釋中。以不感之釋爲
T2263_.66.0467b10: 正。故燈述後釋了。此釋應好云云 隨今演
T2263_.66.0467b11: 祕中。唯作不ト云云釋。明知。禀承實義云
T2263_.66.0467b12: 事。凡正位善者。般若亡相無相善心也 既
T2263_.66.0467b13: 無我執間起義。何爲生死因耶。況既名順
T2263_.66.0467b14: 解脱分。順決擇分善根。明知。與流轉相違。
T2263_.66.0467b15: 不感三有果云事。是以本論中。解脱。決擇
T2263_.66.0467b16: 法種子。非集諦因。與流轉相違故
T2263_.66.0467b17: 但聞熏習中有漏性者等文。合説正位善助
T2263_.66.0467b18: 傍位善正感トヲ也。非云正位善正感異
T2263_.66.0467b19: 果也。故義決云。又正二位不能正
T2263_.66.0467b20: 云云 嫌正感許助感之旨 解釋明也。有漏
T2263_.66.0467b21: 有四除離繋果之文。准之可會。十王華報。
T2263_.66.0467b22: 以傍位有相善。爲其業因。無相善業。資助
T2263_.66.0467b23: 彼業故。亦可有名十王業之義也。處處
T2263_.66.0467b24: 相違。准之可知
T2263_.66.0467b25:   尋云。正位善有助感義云事。若有其證
T2263_.66.0467b26:
T2263_.66.0467b27: 答。瑜伽五十一卷解脱決擇善法種子非
T2263_.66.0467b28: 集諦。與流轉相違故云*畢。所餘世間善
T2263_.66.0467b29: 根因此明感。傍位又能感當來可愛異
T2263_.66.0467c01: 熟果云云無性攝論明加行無分別智。此
T2263_.66.0467c02: 異熟因。能對治彼故。即増上果假
T2263_.66.0467c03: 立異熟。由此資熏餘有漏業。令感異
T2263_.66.0467c04:
T2263_.66.0467c05:   三性眞如
T2263_.66.0467c06: 問。付虚空等八無爲。且以善等三性眞如。
T2263_.66.0467c07: 可攝離繋果耶 進云。疏云云 付之
T2263_.66.0467c08: 依無漏道斷障所證無爲。名離繋果。三性
T2263_.66.0467c09: 眞如。非斷障所得。何爲離繋果耶。以例
T2263_.66.0467c10: 思之。虚空等無爲。既非離繋果。此亦可
T2263_.66.0467c11: 爾。加之顯揚論中。立四種離繋。若以三性
T2263_.66.0467c12: 眞如。攝離繋果者。四種離繋中何耶
T2263_.66.0467c13: 答。論正離繋果體者。釋滅。不動。總受滅
T2263_.66.0467c14: 三無爲是也。故論云。三者離繋。謂無漏道斷
T2263_.66.0467c15: 障所證。善無爲法云云 但疏云三性眞如者。
T2263_.66.0467c16: 擧離繋果所依體也。擇滅等。依如假立故
T2263_.66.0467c17: 也。疏合擧離繋果正體所依體也。四種離
T2263_.66.0467c18: 繋中。攝簡擇煩惱究竟離繋也。擇滅等所依
T2263_.66.0467c19: 故。太抄云。此中意説。若假實別論。約詮門
T2263_.66.0467c20: 者。即於眞如上約斷煩惱中。名爲擇滅。擇
T2263_.66.0467c21: 滅中分出不動。想受滅○約假談門。即虚
T2263_.66.0467c22: 非擇滅トハ唯無記。故對法論云。勝義無記
T2263_.66.0467c23: 者。謂虚空無爲非擇滅無爲トテリ。又此二無爲。
T2263_.66.0467c24: 皆由不斷障所顯故○若攝假從實前。五
T2263_.66.0467c25: 無爲皆是三性眞如トスル也。即此眞如名離
T2263_.66.0467c26: 繋果云云前義依此釋意
歟。可翫之
T2263_.66.0467c27: 有人云。破文云。八無爲中不動。想受滅。擇滅トノ
T2263_.66.0467c28: タル眞如是云云 三者。簡餘五。性眞如者。
T2263_.66.0467c29: 簡識變。取依如之意也
T2263_.66.0468a01:   難云。若爾猶捨三無爲。偏取性タル眞如耶。
T2263_.66.0468a02: 若取依如者。可云依如三無爲。文章似
T2263_.66.0468a03:
T2263_.66.0468a04: 尋云。四種離繋者何耶
T2263_.66.0468a05: 揚十八云。四種離繋者。縁差脱畢
T2263_.66.0468a06: 竟離繋。簡擇煩惱究竟離繋。苦樂暫時
T2263_.66.0468a07: 離繋。心心所法暫時離繋云云
T2263_.66.0468a08:   士用依處得異熟果歟
T2263_.66.0468a09: 問。法士用云師意。依士用依處。可得異熟
T2263_.66.0468a10: 果耶 若得者。本疏出得異熟果依處。列
T2263_.66.0468a11: 習氣。有潤。差別功能。和合。不障礙五依處
T2263_.66.0468a12: 了。若法作用依處。亦得此果。即六依處得
T2263_.66.0468a13: 云云 既不出士用依處。知。不得異熟果
T2263_.66.0468a14: 云事。若依之爾者。法士用其義廣。以善惡
T2263_.66.0468a15: 業。名士用依處者。何不得異熟果耶。況
T2263_.66.0468a16: 作用士用。同所作也。作用依處。既得異熟
T2263_.66.0468a17: 果。士用何不然耶
T2263_.66.0468a18: 答。士用依處。可得異熟果也。正見論文。謂
T2263_.66.0468a19: 攝受五辨有漏法。*云云ニハ心心所。具五
T2263_.66.0468a20: 依處。辨ニハ餘色等除前三依處無間滅。境界。
根三依處
T2263_.66.0468a21: 但取後二士用
作用
 若爾後二依處。既通能辨
T2263_.66.0468a22: 色心果。異熟既有漏果也。豈不依士用作用
T2263_.66.0468a23: 二依處耶。故演祕云。後二通能辨色心果。異
T2263_.66.0468a24: 熟既是有漏果收。何得不ト云&T069222;依作用士用
T2263_.66.0468a25: 云云 疏既引謂攝受五辨有漏法文。明知。
T2263_.66.0468a26: 以士用依處。爲異熟果能得依處也。但疏
T2263_.66.0468a27: 云即六依處得也者。士用作用。同所作故。
T2263_.66.0468a28: 合二依所爲一。云六依處也。實七依處
T2263_.66.0468a29:
T2263_.66.0468b01: 今云。疏依法作用義。加作用之時。幷前
T2263_.66.0468b02: 五依處。只云六依處也。至下文士用果
T2263_.66.0468b03: 有二説此亦應爾云云 此二説中。法士用
T2263_.66.0468b04: 義。亦可得異熟果爲言 何守上文。不顧下
T2263_.66.0468b05: 文耶。演祕云由此義准可依六處者。結前
T2263_.66.0468b06: 段也。至下士用文者。須云由斯義准可依
T2263_.66.0468b07: 七處也
T2263_.66.0468b08:   尋云。若爾祕何釋上作用文。云何得不依
T2263_.66.0468b09: 作用士用耶
T2263_.66.0468b10: 答。爲證法作用師得異熟果之義。引謂
T2263_.66.0468b11: 授五辨有漏法。其中後二。亙色心等
T2263_.66.0468b12: 故。異熟果可待士用作用證也。士用
T2263_.66.0468b13: 所引文。因所來也。下法士用處ニモ亦可引
T2263_.66.0468b14: 此文。一處先立引二證歟。仍演祕云何
T2263_.66.0468b15: 得不依士用作用也。然而正釋作用之文
T2263_.66.0468b16: 故。結文云由*此義准可依六處也此愚推
尤得疏
T2263_.66.0468b17: 祕意歟。雖少
事可祕之
T2263_.66.0468b18:   遠望當現
T2263_.66.0468b19: 問。牽引因中。有因縁種云云 爾者以牽引
T2263_.66.0468b20: 因。望當現行。實爲因縁歟 兩方。若望當
T2263_.66.0468b21: 現行。爲因縁者。種子生現行因縁。必同時
T2263_.66.0468b22: 也。如云及起同時自類現果。未潤種子
T2263_.66.0468b23: 當現行。豈爲實因縁耶。是以本疏中。出
T2263_.66.0468b24: 得等流果依處。習氣望自類種云云 又下
T2263_.66.0468b25: 文於十二有支。分別スルニ四縁。以識等五支。
T2263_.66.0468b26: レハ生老死非因縁云云 又義燈餘卷明牽
T2263_.66.0468b27: 引因因縁。自類相生因縁云云 若依之爾
T2263_.66.0468b28: 者。既望遠自果。立牽引因。於此因論因
T2263_.66.0468b29: 縁。豈不望當現行耶。依之大師略纂幷別
T2263_.66.0468c01: 抄中。望當果爲因縁云云旁不明如何」
T2263_.66.0468c02: 答。以牽引因。直望當果。非實因縁。疏等流
T2263_.66.0468c03: 但出自類相生邊。此意也。但至生起因
T2263_.66.0468c04: 位正生現行之時。却談未潤牽引之義。牽
T2263_.66.0468c05: 引因望自現行。可爲因縁。故論云。彼六因
T2263_.66.0468c06: 中。諸因縁種。皆攝在此二位中故云云
T2263_.66.0468c07: 纂等亦依此義門。處處各依一邊。不可
T2263_.66.0468c08: 相違矣 已上禀承義也。又有上人
御義。如第七卷尋思抄
T2263_.66.0468c09:   無間滅依處得等流果歟
T2263_.66.0468c10: 問。付十五依處得果。且依無間滅依處。可
T2263_.66.0468c11: 得等流果耶 答。不得 付之無間滅依
T2263_.66.0468c12: 處。既有引等勝果之義。是豈非引等流果
T2263_.66.0468c13: 耶。依之大師餘處。以所縁縁。等無間縁。
T2263_.66.0468c14: 得等流果云云 加之以例案之。釋第八果
T2263_.66.0468c15: 相。現行第八識前後相引スルヲ爲等流果云云
T2263_.66.0468c16: 如何
T2263_.66.0468c17: 答。疏釋此事。無間滅依。所望不同。或以下
T2263_.66.0468c18: 品後念果故。亦不説得云云 意云。無間滅
T2263_.66.0468c19: 依處者。三界九地。三性漏無漏等雜亂引生。
T2263_.66.0468c20: 無互所簡。而等流果。以等トノ因。引等
T2263_.66.0468c21: トノ無雜亂引生之義。其相既殊故不
T2263_.66.0468c22: 得等流果也。故演祕云。故依疏斷。以無間
T2263_.66.0468c23: 縁形對九品。非定隨順。故論不取得等流
T2263_.66.0468c24: 云云 但於三身章者。見一具文。等無間
T2263_.66.0468c25: 縁。所縁縁。定得増上果。必無離繋。等流及
T2263_.66.0468c26: 士用。或有或無云云 文不云唯等無間縁。亦
T2263_.66.0468c27: 廣擧四果。何必云得等流果耶。若執彼文
T2263_.66.0468c28: 者。所縁縁豈得士用及等流果耶。故知。
T2263_.66.0468c29: 隨宜可得
T2263_.66.0469a01:   疏中脱略
T2263_.66.0469a02: 問。本疏中。述法士用師義。云以領受等十
T2263_.66.0469a03: 一依處得士用果。不擧根依處者。撲揚大
T2263_.66.0469a04: 師如何釋之耶。祕云。實根依處ヲ以。亦得此
T2263_.66.0469a05: 果。疏中脱略。但言十一。非疏本意*云云
T2263_.66.0469a06: 付之正見疏文。釋士用處言顯諸依處等
T2263_.66.0469a07: 文云。第二師説法。亦名士夫。即領受。習氣。
T2263_.66.0469a08: 有潤。無間滅。士用。作用。眞見。隨順。差別功
T2263_.66.0469a09: 能。和合。不障礙十一依處得云云列名結數。
T2263_.66.0469a10: 其文分明也。何云脱略根依處耶是一又明
T2263_.66.0469a11: 別體増上果能得依處。取根依處全。若有
T2263_.66.0469a12: 得士用果之義者。何不云少分耶是二
T2263_.66.0469a13: 釋不爾便應太寛太狹之文。明士用依處
T2263_.66.0469a14: 太狹過云。或十依處。亦得此果。若不攝
T2263_.66.0469a15: 彼者。亦太狹云云是三又釋雖士用果餘
T2263_.66.0469a16: 處亦招等文。非餘四或十依處無也云云
T2263_.66.0469a17: 依處者。前十一依處中。除士用也。若根依
T2263_.66.0469a18: 處得士用果者。何此等文不言十一依處
T2263_.66.0469a19: 是四 准疏上下。擧十一依處。大師本意ナリト
T2263_.66.0469a20: 見タリ何云非疏本意耶。依之人師述士
T2263_.66.0469a21: 用處言顯諸依處文。領受等十一依處。除コトハ
T2263_.66.0469a22: 根依處無力故云云 准餘師釋。實可除根
T2263_.66.0469a23: 依處是五如何
T2263_.66.0469a24: 答。見本疏上文釋士用依處。法士用云師
T2263_.66.0469a25: 意。眼識生時。以眼根及眼根種子。爲士用
T2263_.66.0469a26: 依處*云云 而士用依處。必得士用果。明知。
T2263_.66.0469a27: 根依處定可得士用果云事。以上文推下
T2263_.66.0469a28: 文。士用果能得依處。不列根依處者。是脱
T2263_.66.0469a29: 略也。撲揚探疏主實意。如此釋也。但別體
T2263_.66.0469b01: 増上果取根全者。根依處雖得士用果。
T2263_.66.0469b02: スルニ餘依處疏遠故。疏主且脱略之
T2263_.66.0469b03: 故。以根依處全。得別體増上果云也。若不
T2263_.66.0469b04: 簡親疏。廣論得士用果依處者。以根依
T2263_.66.0469b05: 處少分。可得増上果也。上下文以此意可
T2263_.66.0469b06:
T2263_.66.0469b07:   尋云。若如此義者。疏主本意トシテ且略不
T2263_.66.0469b08: 擧根依處歟。若爾者何云非疏中意
T2263_.66.0469b09:
T2263_.66.0469b10: 答。疏現文所列者。非疏主本意略不出
T2263_.66.0469b11: 根依處。故盡擧之者。可云十二。而唯擧
T2263_.66.0469b12: 十一者。略列之。非實意唯限十一也
T2263_.66.0469b13: 爲言
T2263_.66.0469b14: 又尋云。疏上文非證。具文云。如眼識生。
T2263_.66.0469b15: 以眼根及種。爲士用依。以等無間縁。所
T2263_.66.0469b16: 縁縁等。爲作用依云云 士用。作用。雖同
T2263_.66.0469b17: 所作。作用依處中。所縁縁不得士用。例
T2263_.66.0469b18: 設以根爲士用依處。何必得士用果耶」
T2263_.66.0469b19: 答。士用作用。必同所作者。士夫士用
T2263_.66.0469b20: 也。若法作用士用。其果不必同。故作用依
T2263_.66.0469b21: 處中所縁縁。不得士用果。而得増上果。
T2263_.66.0469b22: 士用依處。必得士用果也
T2263_.66.0469b23: 又尋云。疏上文以無間滅依處。爲作用依
T2263_.66.0469b24: 處。*了根稍親故云云 意云。根親故爲士
T2263_.66.0469b25: 用依處。無間疎故。爲作用依處爲言
T2263_.66.0469b26: 爾十一中。取無間滅。根親於。何不
T2263_.66.0469b27: 擧之耶。又觀待因。彼此觀待疎因也。除
T2263_.66.0469b28: 疎者。又可除之
T2263_.66.0469b29: 答。無間滅根依處親疎隨宜。若倶時與
T2263_.66.0469c01: 力之故ニハ根爲親。自類相引故ニハ無間滅爲
T2263_.66.0469c02: 親。上下各存一門
T2263_.66.0469c03: 又尋云。伽抄又不出根依處。准之故不
T2263_.66.0469c04: 擧根依處。非脱略歟
T2263_.66.0469c05: 答。伽抄分親疎故。略根依處也。不過
T2263_.66.0469c06: 釋。況彼抄不擧無間滅ヲモ與疏異也。
T2263_.66.0469c07: 依之可云。境界尤疎故。今疏幷略纂。同
T2263_.66.0469c08: 不擧之。根稍雖親。望能縁心。別體ニシテ
T2263_.66.0469c09: 遠也。故本疏伽抄トニハ暫略之。無間滅對
T2263_.66.0469c10: 根尤親。心法自類前後相引故。疏擧之。
T2263_.66.0469c11: 然而猶非倶時故。伽抄略之
T2263_.66.0469c12:   境界依處得士用果歟
T2263_.66.0469c13: 問。法士用云師意。依境界依處。可得ト云
T2263_.66.0469c14: 用果耶 答。不得也 付之境界爲因。辨
T2263_.66.0469c15: 心心所果。何不得士用果耶。況疏上文
T2263_.66.0469c16: 識以所縁縁及等無間縁。爲作用依處云云
T2263_.66.0469c17: 作用所攝所縁縁。豈不得士用果耶
T2263_.66.0469c18: 答。疏中擧ルハ得士用果依處。除境界依處。
T2263_.66.0469c19: 得別體増上果依處中。取境界全。演祕釋
T2263_.66.0469c20: 其故云。不取境界。望彼士用之果。而勢疎
T2263_.66.0469c21: 遠。故後二師。明士用果。而皆不許所縁縁
T2263_.66.0469c22: 云云意云。諸作者假作具所辨事業。是
T2263_.66.0469c23: 名士用果。而境界或有體。或無法也。僅心心
T2263_.66.0469c24: 所被變作。無作者作具トノトシテ辨事業之勢
T2263_.66.0469c25: 力。望士用果。其勢疎遠也。故以境界依處。
T2263_.66.0469c26: 不得士用果也。依之論明得士用果
T2263_.66.0469c27: 處。有二師義。初師僅云増上縁得。不出所
T2263_.66.0469c28: 縁縁。後義明述除所縁縁餘三縁得。不取
T2263_.66.0469c29: 境界依處云事。誠論本意ナルヲ耶。但疏上文
T2263_.66.0470a01: 不成難既不云作用依處必得士用果。何
T2263_.66.0470a02: 爲難
T2263_.66.0470a03:   尋云。領受依處。望果雖疎遠。既得士用
T2263_.66.0470a04: 果。境界依處。設雖疎遠。何不得士用果
T2263_.66.0470a05:
T2263_.66.0470a06: 答。先徳會此事云。領受雖疎。有望果
T2263_.66.0470a07: 加行故。得士用果。境界不爾故。不得此
T2263_.66.0470a08: 云云
T2263_.66.0470a09: 又尋云。三身章云。等無間縁。所縁縁。或
T2263_.66.0470a10: 得等流士用。或不得也云云 既許有所
T2263_.66.0470a11: 縁縁得士用果。豈非境界依處得士用
T2263_.66.0470a12: 果之義耶
T2263_.66.0470a13: 答。古師中。有境界依處得士用果之義。
T2263_.66.0470a14: 章依此師意。述一釋歟。或章擧中二
T2263_.66.0470a15: 縁。分別四果有無中。定有増上。必無
T2263_.66.0470a16: 離繋之義。雖亙二縁。等流士用或有或無
T2263_.66.0470a17: 義。隨宜可得意。指不云所縁縁得士用
T2263_.66.0470a18: 果。何爲難耶
T2263_.66.0470a19: 又難云
T2263_.66.0470a20:   太寛太狹
T2263_.66.0470a21: 問。論中釋本論所餘依處得増上果文。有
T2263_.66.0470a22: 二師義。初師意。若不云顯諸依處得増上
T2263_.66.0470a23: 果者。有太寛太狹過云云爾者太狹過ヲハ如何
T2263_.66.0470a24: 釋之耶。疏云。習氣中。不得異熟果者。
T2263_.66.0470a25: 即諸因縁種。隨順中不得等流者。即得涅
T2263_.66.0470a26: 槃。眞見亦有不得離繋者。引後自類等。領
T2263_.66.0470a27: 受中亦有不得士用者。如如脛待足等。
T2263_.66.0470a28: 若不攝彼。便爲太狹云云 付之習氣依處
T2263_.66.0470a29: 中因縁種及眞見中引彼自類。是得等流果
T2263_.66.0470b01: 者也。故疏中以七依處。得等流果。所謂習
T2263_.66.0470b02: 氣中因縁種乃至眞見望自類現行云云次隨
T2263_.66.0470b03: 順中得涅槃者。是得離繋果也。故疏。離繋
T2263_.66.0470b04: 果能得依處中。出隨順依處耶。次領受依
T2263_.66.0470b05: 處。自本所餘依處中在之。習氣等四外故。
T2263_.66.0470b06: 何今擧彼。若不攝之者。有太狹過云耶
T2263_.66.0470b07: 答。大論中。十五依處略攝。以爲五果能得
T2263_.66.0470b08: 依處。若執其現文者。一一皆有太寛太
T2263_.66.0470b09: 狹過。其中付増上果。付此過時。先
T2263_.66.0470b10: 處得果ヲハ任本論現文。習氣得異熟。乃至士
T2263_.66.0470b11: 用得士用見前依處中所。不爲此増
T2263_.66.0470b12: 上果能得依處者。有太狹過。所餘依處中。
T2263_.66.0470b13: 不得増上果之依處。猶爲増上果能得者。
T2263_.66.0470b14: 有太寛過云也。仍習氣中因縁種。不得異
T2263_.66.0470b15: 熟果。故可爲増上果能得難也。等流果ヲハ
T2263_.66.0470b16: 文以隨順依處得之定*畢。故増上果
T2263_.66.0470b17: 太狹之過之時。以習氣因縁種。可増上果
T2263_.66.0470b18: 能得ナル責也。眞見引自類。隨順引涅槃等。
T2263_.66.0470b19: 皆可准知。次領受中亦有等者。瑜伽。唯識
T2263_.66.0470b20: 意。專望士夫。立觀待因。故此師意。以領受
T2263_.66.0470b21: 全。即爲士用處。故云領受中亦有不得士用
T2263_.66.0470b22: 者。即是士用中。亦有不得士用者云
T2263_.66.0470b23: 意也。本論士用處言ニハ取領受故。士用依處
T2263_.66.0470b24: 所攝領受中。有不得士用之物。不ンハ爲之
T2263_.66.0470b25: 増上果能得依處者。有太狹過爲言 或人師
T2263_.66.0470b26: 釋云。文錯也。可云士用中亦云云
T2263_.66.0470b27:   士用依處得士用果歟
T2263_.66.0470b28: 問。士用依處中。可有士用果之者
T2263_.66.0470b29: 耶。若有者。疏云。但是士用依處。必得士用
T2263_.66.0470c01: 云云 若無者。論中釋瑜伽士用依處得ト云
T2263_.66.0470c02: 士用果文。有二師説。依初師意。疏付太
T2263_.66.0470c03: 寛過云。士用中亦有引等流増上果者。若
T2263_.66.0470c04: 攝彼盡サハ有太寛過云云 又十一依處少分。
T2263_.66.0470c05: 得別體増上果云云其中有士用依處。明知。
T2263_.66.0470c06: 有不得士用果之者云事
T2263_.66.0470c07: 答。士用依處中。全不可有不得士用果
T2263_.66.0470c08: 之者。若得餘果者。何得士用依處之名
T2263_.66.0470c09: 耶。依處與果。其名既同。明知。必得士用果
T2263_.66.0470c10: 云事。是以見論文。習氣依處ニハ云此處亦
T2263_.66.0470c11: 非異熟因。隨順依處ニハ云非等流果。眞見依
T2263_.66.0470c12: ニハ云得非離繋。顯得餘果。士用依處ニハ
T2263_.66.0470c13: 此處亦能招増上等。不云得トハルヲ士用。明
T2263_.66.0470c14: 知。不得非士用之果也。是以見本疏文。
T2263_.66.0470c15: 但是士用依處。必得士用果。不可同前言
T2263_.66.0470c16: 此處亦能得非士用果。但有總言。亦能招
T2263_.66.0470c17: 増上果。此士用依ヲ以所得士用。亦得名増上
T2263_.66.0470c18: 等故云云 准此釋者。於士用果。立増上
T2263_.66.0470c19: 果名故。云亦能招上等也。但於其士用
T2263_.66.0470c20: 果。單重異也。單士ヲハ不名増上果。其外
T2263_.66.0470c21: 帶増上義。對單士用果。云別體増上果歟
T2263_.66.0470c22:   清淨相違因
T2263_.66.0470c23: 問。清淨相違因。可得異熟果耶。若得者。
T2263_.66.0470c24: 見論文。若異熟果。牽引。生起。定異。同事。不
T2263_.66.0470c25: 相違因。増上縁トヲ云得*云云既不擧相違因。知
T2263_.66.0470c26: 不得異熟果也。依之了義燈中。相違因現
T2263_.66.0470c27: 行故。不得異熟果云云 加之章中。清淨相
T2263_.66.0470c28: 因果。唯無漏唯善性也云云 若得異熟
T2263_.66.0470c29: 果者。何不云通有漏無記性。若依之
T2263_.66.0471a01: 者。見本地分説。若清淨品。諸相違因。當知
T2263_.66.0471a02: 即是雜染法因云云有漏善不善法。豈不得
T2263_.66.0471a03: 異熟果耶
T2263_.66.0471a04: 答。樞要作二釋。初釋意者。清淨相違因者。
T2263_.66.0471a05: 是雜染法也。其善不善法。豈不爲與清淨
T2263_.66.0471a06: 相違セル雜染異熟果之因耶。瑜伽論文。可爲
T2263_.66.0471a07: 其證。但於論不出此因者。要會之云。論中
T2263_.66.0471a08: 據雜染因云云雜染十因中相違因。其體
T2263_.66.0471a09: 清淨法也。豈得異熟果耶。燈幷章釋者。述
T2263_.66.0471a10: 後釋意歟。次釋意者。清淨相違因者。其體
T2263_.66.0471a11: 雜染法也。以雜染法。望雜染異熟果。是順
T2263_.66.0471a12: 因非違因。何云相違因得異熟果耶。故清
T2263_.66.0471a13: 淨相違因。以清淨法爲果也。或此皆非。清
T2263_.66.0471a14: 淨法因。以清淨法爲果。故無異熟果之釋。
T2263_.66.0471a15: 存此意也。但於瑜伽論文者。若清淨品者。
T2263_.66.0471a16: 出果體。諸相違因者。擧清淨相違因也。當
T2263_.66.0471a17: 知即是雜染法因者。出因體也。以雜染法
T2263_.66.0471a18: 順因。爲清淨法違因爲言 此釋相違因者。能
T2263_.66.0471a19: 相違即因也。與清淨法相違セル雜染云相違
T2263_.66.0471a20: 也。因上立此能相違果名。云相違因。故能
T2263_.66.0471a21: 相違即因持業釋也
T2263_.66.0471a22:   此二釋中。以第二釋爲正。興法師以第
T2263_.66.0471a23: 二爲正故也。又章同第二釋。燈述後釋
T2263_.66.0471a24:
T2263_.66.0471a25: 樞要云。相違因者。若清淨品諸相違因。即
T2263_.66.0471a26: 是雜染法因故。得異熟果乃至 論中據雜染
T2263_.66.0471a27: 因。故無有失。或此皆非。清淨法因。以清
T2263_.66.0471a28: 淨法爲果故。無異熟果云云
T2263_.66.0471a29:   十因章云。第三三性互辨因果寛狹者。
T2263_.66.0471b01: 於十因中。且清淨者。○若清淨之攝受
T2263_.66.0471b02: 因。因體通有漏無漏有爲無爲。有三性
T2263_.66.0471b03: 果體。唯無漏非有漏。通無爲。唯善性也。
T2263_.66.0471b04: 若清淨即攝受因。因體通有爲無爲。唯無
T2263_.66.0471b05: 漏唯善性也。果性唯無漏通有爲無爲。唯
T2263_.66.0471b06: 善性也。○言相違因者。唯得有清淨之
T2263_.66.0471b07: 相違因。不得有持業也。因體通二性。
T2263_.66.0471b08: 不善有覆無記故。若總言之。何妨亦通
T2263_.66.0471b09: 三性耶。唯有爲非無爲。唯有漏性也。果
T2263_.66.0471b10: 法通有爲無爲。唯無漏唯善性也
T2263_.66.0471b11: 論第八同學鈔第
T2263_.66.0471b12:
T2263_.66.0471b13:
T2263_.66.0471b14: 論第八卷同學鈔第三目次
T2263_.66.0471b15:
T2263_.66.0471b16:   縁生分別
T2263_.66.0471b17:   必杖第八
T2263_.66.0471b18: 或前爲後縁
T2263_.66.0471b19: 即無前過
T2263_.66.0471b20: 唯託心王
T2263_.66.0471b21: 理乖唯識
T2263_.66.0471b22: 此義雖勝
T2263_.66.0471b23: 新所得二方
T2263_.66.0471b24:   三業
T2263_.66.0471b25:   不動業
T2263_.66.0471b26: 總報業感異趣果歟
T2263_.66.0471b27: 法爾業種*二方
T2263_.66.0471b28: 望生現果
T2263_.66.0471b29:   三熏習
T2263_.66.0471c01:   表義顯境不同
T2263_.66.0471c02: 表義名言
T2263_.66.0471c03: 因位後得智熏果位種歟
T2263_.66.0471c04: 分別我見唯資糧位起證文
T2263_.66.0471c05:
T2263_.66.0471c06:
T2263_.66.0471c07: 論第八卷同學鈔第
T2263_.66.0471c08:
T2263_.66.0471c09:   縁生分解彼彼分別
生第四句
T2263_.66.0471c10: 疏云。前問之中。問縁及生。雖已明縁。而
T2263_.66.0471c11: 未解生。自下解生云云
T2263_.66.0471c12:   前問者。第七卷若唯有識都無外縁由何
T2263_.66.0471c13: 而生種種分別之問也。答之由一切種識。
T2263_.66.0471c14: 如是如是變。以展轉力故。彼彼分別
T2263_.66.0471c15:  前三句答縁。此中開四縁。其四縁
T2263_.66.0471c16: 又依十五依處。立爲十因了。今段解第
T2263_.66.0471c17: 四句答生也
T2263_.66.0471c18: 初辨生現有二初辨種生現。
後辨現生現
T2263_.66.0471c19:   辨種生現
T2263_.66.0471c20: 論云。本識中種。容作三縁生現分別。除等
T2263_.66.0471c21: 無間
T2263_.66.0471c22: 疏。分別之言。通攝心心所若見若相分。
T2263_.66.0471c23: 非唯自體也*云云
T2263_.66.0471c24:   辨現生現
T2263_.66.0471c25:
T2263_.66.0471c26:
T2263_.66.0471c27:
T2263_.66.0471c28:
T2263_.66.0471c29:
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]