大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
 Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

唯識論同學鈔 (No. 2263_ 良算抄 ) in Vol. 66

[First] [Prev+100] [Prev] 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:有/無] [CITE]

T2263_.66.0055a01:
T2263_.66.0055a02: 論第一卷同學鈔第六目次
T2263_.66.0055a03:
T2263_.66.0055a04:   歸敬
T2263_.66.0055a05: 今論歸敬限身業歟
T2263_.66.0055a06: 由語離過
T2263_.66.0055a07: 然是虛妄
T2263_.66.0055a08: 雖總言斷
T2263_.66.0055a09: 本釋二師證文
T2263_.66.0055a10: 此論所依
T2263_.66.0055a11: 世親雖是
T2263_.66.0055a12: 佛聖弟子
T2263_.66.0055a13: 雖報恩經
T2263_.66.0055a14: 僧法佛次第
T2263_.66.0055a15: 善逝善說妙三身
T2263_.66.0055a16: 稽首無上良福田
T2263_.66.0055a17: 變化唯是
T2263_.66.0055a18: 無等妙法眞聖衆
T2263_.66.0055a19: 諸會眞淨究竟理
T2263_.66.0055a20: 亦僧寶攝
T2263_.66.0055a21: 無唯敬法
T2263_.66.0055a22: 法門句義及次第
T2263_.66.0055a23: 般若燈論歸敬頌
T2263_.66.0055a24: 歸命大智海
T2263_.66.0055a25: 敬禮無邊際二方
T2263_.66.0055a26: 無唯敬別體
T2263_.66.0055a27: 唯語業禮
T2263_.66.0055a28: 諸論不說
T2263_.66.0055a29: 若直所慚
T2263_.66.0055b01: 若無漏者正智所攝
T2263_.66.0055b02: 名等詮所轉
T2263_.66.0055b03: 多緣諦理
T2263_.66.0055b04: 語業界地
T2263_.66.0055b05: 上地不造
T2263_.66.0055b06: 是佛菩薩之所化作
T2263_.66.0055b07: 中陰經大小問題
斗
T2263_.66.0055b08: 我卽安慧
T2263_.66.0055b09: 此世他＊世不爲利益菩薩可有耶
T2263_.66.0055b10: 初果雖除常我二倒二方
T2263_.66.0055b11: 諸法從緣生
T2263_.66.0055b12: 皆獨覺姓
T2263_.66.0055b13:
T2263_.66.0055b14: 論第一卷同學鈔第六
T2263_.66.0055b15:
T2263_.66.0055b16:   歸敬
T2263_.66.0055b17: 今論歸敬＊限身業歟
T2263_.66.0055b18: 問。今論歸敬頌。唯爲レ限二身業一。爲當如何
T2263_.66.0055b19: 兩方
T2263_.66.0055b20: 私云。稽首言ニハ顯二所示一者。身業禮也。以レ首
T2263_.66.0055b21: 致レ地。名二稽首一故。若依レ理釋レ之者。可レ通二三
T2263_.66.0055b22: 業一也。起二慇淨心一。策二殊勝業一。申レ誠歸仰敬
T2263_.66.0055b23: 禮之異名也。故顯ニハ擧二身業一。意顯二三業一也。
T2263_.66.0055b24: 疏二釋此意也。更非二相違ノ釋一歟處處可
レ准レ之
T2263_.66.0055b25:   由語離過
T2263_.66.0055b26: 問。本疏中。以二三業禮一。爲二三輪因一云云爾者何
T2263_.66.0055b27: 配釋之一耶　答。撲揚大師。釋二此事一給身語
T2263_.66.0055b28: 意ノ三業。如レ次神變ト記心ト敎誡輪之因也云
T2263_.66.0055b29: 云　付レ之以二身業禮一。爲二神變輪因一。其理可
T2263_.66.0055c01: レ爾。餘二ノ因果。似レ不二符順一。以レ知二他人心一。名二
T2263_.66.0055c02: 記心輪一。可下以二意業一爲中其因上。以三敎誡有情一。
T2263_.66.0055c03: 名二敎誡輪一。尤可二語業＊之果一耶。是以起二化
T2263_.66.0055c04: 用一之時。他心通ハ作二意業化一。敎誡輪ハ起二語業
T2263_.66.0055c05: 化一云云 於二其因果一何非レ如レ此耶
T2263_.66.0055c06: 答。疑難之趣。卽撲揚ノ問難也。正答ト&MT06279;レ之。由二
T2263_.66.0055c07: 語離過。發スルニレ言誠諦ナリ。令三他於レ自信。識二其
T2263_.66.0055c08: 志一故得二通果一。善悟二他心一。意業澄淸息レ惡
T2263_.66.0055c09: 務レ善。故所レ招果。得二漏盡通一。由レ斯發レ語。敎
T2263_.66.0055c10: 誡有情一。斷レ惡生レ善。因果相扶。故無レ有レ失。
T2263_.66.0055c11: 又知二他心一。不レ待二於語一。敎誡ニハ於物一必藉二其
T2263_.66.0055c12: 言一故三輪化三業如レ次。非二語業因ハ卽語爲
T2263_.66.0055c13: 果。意業亦然云云 歸敬章幷三輪章。明述二此
T2263_.66.0055c14: 旨一。大師釋。亦源依二十地論說一。仍無レ失歟
T2263_.66.0055c15: 私云。又知他心已下。遮二化用難一也。起二化用一
T2263_.66.0055c16: 之時。神變。敎誡。記心。如レ次可レ起二三業一。於二
T2263_.66.0055c17: 因果一者。依二義相順一爲言
T2263_.66.0055c18: 演祕問。三輪如レ次神境ト他心ト漏盡トノ通ニ攝ス。
T2263_.66.0055c19: 如レ次樂二身ト意ト語トノ化ヲ一。語意二業ノ因何不レ次
T2263_.66.0055c20:   然是虛妄
T2263_.66.0055c21: 問。以二遍計所執一。可レ爲二唯識性一耶　答。爾也
T2263_.66.0055c22: 付レ之遍計所執。體性都無之法。何云二唯
T2263_.66.0055c23: 識一耶。況唯者。簡持義。簡去遍計所執一。持取
T2263_.66.0055c24: 依圓一也。若以二遍計所執一。名二唯識一者。簡去
T2263_.66.0055c25:
T2263_.66.0055c26:
T2263_.66.0055c27:
T2263_.66.0055c28:
T2263_.66.0055c29:
T2263_.66.0056a01: 何物一。持取何法一耶。況五重觀門之時。初ノ遣
T2263_.66.0056a02: 虛存實觀中。以二遍計所執一。遣二都無體用一畢。
T2263_.66.0056a03: 若名二唯識一者。五重中。何攝レ之耶
T2263_.66.0056a04: 答。遍計所執。虛妄識カ所執也。故名二唯識一。依
T2263_.66.0056a05: レ之撲揚大師。遍計所執。體性雖レ無。然是虛
T2263_.66.0056a06: 妄識之所執。亦名二唯識一云云 雖二情有理無
T2263_.66.0056a07: 法一。不レ離二虛妄識一。故名二唯識一也。但至下無ト云二簡
T2263_.66.0056a08: 持一之難上者。於二遍計所執一。遣二心外ニ有ルヲ一。内心ニ
T2263_.66.0056a09: 不トレ離持取スル也。五重唯識中。遣虛存實ノ唯識
T2263_.66.0056a10: 可レ攝也。遣二心外所執一。存下不レ離二内心一之物ト上
T2263_.66.0056a11: 也。故遍計所執。亦初重唯識也
T2263_.66.0056a12:   雖總言斷
T2263_.66.0056a13: 問。本疏中。釋二本頌唯識性言一。二者勝義卽圓
T2263_.66.0056a14: 成實云云 爾者今此圓成者。爲二常無常門圓
T2263_.66.0056a15: 成一將如何　答。祕中有二二釋一。一云常無常
T2263_.66.0056a16: 門圓成。二云漏無漏門圓成云云 付レ之二釋
T2263_.66.0056a17: 俱不レ明。先付二初釋一。披二本疏前後一。思二依圓
T2263_.66.0056a18: 廢立一。依他唯識者。所斷淸淨云云 旣云二一者
T2263_.66.0056a19: 世俗卽依他起一。限二染分依他一。述二二者勝義
T2263_.66.0056a20: 卽圓成實一。定可二淨分依他一。若不レ爾者。何初
T2263_.66.0056a21: 世俗ヲ云二所斷淸淨一耶。付二次釋一。今唯識性ニ
T2263_.66.0056a22: 分&T069222;ハ二二相對一。任二第九卷文一。而下論文。皆於二常
T2263_.66.0056a23: 無常門一論レ之。知。今所レ明亦是非二漏無漏門一
T2263_.66.0056a24: 云事。依レ之下卷樞要中。此中實性。唯取二眞
T2263_.66.0056a25: 如一。但有二常無常門一。不レ說二漏無漏門一者。無
T2263_.66.0056a26: 漏有爲。非二實性一故云云 爾者二釋共有レ疑如
T2263_.66.0056a27: 何
T2263_.66.0056a28: 答。初釋意云。圓成實者。常無常門圓成也。所
T2263_.66.0056a29: 以上ノ世俗者。含二染淨依他一也。但指レ彼所
T2263_.66.0056b01: 斷淸淨者。且顯二染分之邊一也。非レ云レ限レ此
T2263_.66.0056b02: 也。雖二總言斷。意斷二染者一者。此意也。次釋
T2263_.66.0056b03: 意云。今本疏中指二依他一云二所斷淸淨一。故知。
T2263_.66.0056b04: 不可斷ノ淨分ノ依他。名二圓成一云事。但疏云二此
T2263_.66.0056b05: 釋准下第九卷初唯識性解一者。於二唯識性一。
T2263_.66.0056b06: 出二二種廢立一。准ト二下第九卷一爲言　非レ云二全同一。
T2263_.66.0056b07: 凡今本頌ニハ但云二唯識性一。未レ云二實性一。故亦漏
T2263_.66.0056b08: 無漏門也。下云二實性一。故限二常無常門圓成一
T2263_.66.0056b09: 也。或無漏法皆名二圓成一。其斷二於前一亦無
T2263_.66.0056b10: レ失矣者。此意也
T2263_.66.0056b11:   本釋二師證文
T2263_.66.0056b12: 問。本疏中。引二中邊論一云。稽首造二此論一善逝
T2263_.66.0056b13: 體所生。及敎二我等一師上云云 爾者爲レ證二何
T2263_.66.0056b14: 事一。引二此文一耶　進云。准二疏ノ現文一。敬二本釋二
T2263_.66.0056b15: 師一之證也見　付レ之論ノ本師是佛也。以二菩
T2263_.66.0056b16: 薩一名二釋論師一。而中邊論ノ善逝體所生者。慈
T2263_.66.0056b17: 氏。及敎我等師者。無著也。俱是釋論師也。何
T2263_.66.0056b18: 爲レ證耶
T2263_.66.0056b19: 答。引二此文一者。爲レ證二唯敬レ人非レ法之義一也。
T2263_.66.0056b20: 中邊論旣既唯敬二慈氏無著一。准レ之今論敬二本釋
T2263_.66.0056b21: 二師一也爲言非レ云三彼論歸敬ノ頌敬二如來一也。
T2263_.66.0056b22: 或云
T2263_.66.0056b23:   此論所依
T2263_.66.0056b24: 問。疏引二雜集論一云。此論所依及能起故云云
T2263_.66.0056b25: 爾者爲下敬二本釋二師一之證文上將如何　兩
T2263_.66.0056b26: 方。若言二本釋二師證文一者。論所依。謂卽
T2263_.66.0056b27: 三寶。能起者。無著。覺師子等也。論文旣
T2263_.66.0056b28: 兼二三寶一。何爲二唯人非法ノ證文一耶云云 依レ之
T2263_.66.0056b29: 見二彼論次上文一。擧二三寶再造論之人一。下云二
T2263_.66.0056c01: 此論所依及能起故一者。卽上三寶及造二此
T2263_.66.0056c02: 論一二師也。是以撲揚大師。論所依者。謂卽三
T2263_.66.0056c03: 寶。無著。覺師子。名二能起一者。如レ次造二彼對法
T2263_.66.0056c04: 本釋一云云依レ之要中以二對法論一出下敬二三寶一
T2263_.66.0056c05: 之文上耶。對法抄第一所依者三寶云云 同二今
T2263_.66.0056c06: 撲揚釋一也。若依レ之如レ此者。疏中證二本釋二
T2263_.66.0056c07: 師一之中引二此文一。知。其證文也
T2263_.66.0056c08: 答。引二雜集論一。敬二本釋二師一之所以也。是以
T2263_.66.0056c09: 引二中邊論一。證下敬二二師一之義上畢。問二何故但
T2263_.66.0056c10: 敬本釋二師一。答二如來是作者。論所依故。弟
T2263_.66.0056c11: 子是述者。起此論故一。成ントシテ二此義一。引二瑜伽雜
T2263_.66.0056c12: 集ノ二文一。其中雜集雖下是兼二法寶一之文上。有下敬二
T2263_.66.0056c13: 本釋二師一之所以上故。引二此文一也。是以見二
T2263_.66.0056c14: 全文一＊云。此論所依及能起故。佛薄伽梵。
T2263_.66.0056c15: 諸法所依。一切敎起。所依處故。佛聖弟子。
T2263_.66.0056c16: 依レ法隨學。無倒依止。而造レ論故云云 雖下敬二
T2263_.66.0056c17: 法寶一之邊違文。敬佛敬僧之所以。成レリ二此義
T2263_.66.0056c18: 證一耳
T2263_.66.0056c19:   世親雖是
T2263_.66.0056c20: 問。以二世親菩薩一。可レ攝二分淸淨一耶　答。攝也
T2263_.66.0056c21: 付レ之夫尋二世親菩薩一者。位居二四善根一。未
T2263_.66.0056c22: レ登二聖性離生一。行積二一僧祇一未レ得二無漏眞
T2263_.66.0056c23: 智一。何名二分淨者一耶
T2263_.66.0056c24: 答。世親菩薩。位居二明得一。道隣二極喜一。亦博綜
T2263_.66.0056c25: 於三乘一。乃遍遊二於諸部一。伏除能取所取
T2263_.66.0056c26: ＊之倒執一。作二尋思。如實ノ觀門一。信解唯識唯心
T2263_.66.0056c27: 之道理一。知二依他圓成＊之自相一。分有二所得一。何
T2263_.66.0056c28: 非二分淨者一耶。是以本疏中。世親雖二是地前
T2263_.66.0056c29: 菩薩一。於二唯識性一。決定信解。雖レ未レ證レ眞。亦隨
T2263_.66.0057a01: 修學。分有二所得一。名二分淨者一云云
T2263_.66.0057a02:   佛聖弟子
T2263_.66.0057a03: 問。本疏中。引二對法論一云。佛聖弟子。依法隨
T2263_.66.0057a04: 學云云 爾者可レ通二凡聖一耶　答。祕云。聖之
T2263_.66.0057a05: 弟子。名二聖弟子一云云 付レ之旣云二佛聖弟
T2263_.66.0057a06: 子一。何通二凡聖一耶。依レ之大師餘處。此讃レ非
T2263_.66.0057a07: レ凡。前言レ聖故云云 如何
T2263_.66.0057a08: 答。本疏中。引二佛聖弟子。依法隨學。無倒依
T2263_.66.0057a09: 止。而造論故之對法說一畢。世親雖二是地前菩
T2263_.66.0057a10: 薩於唯識性一。決定信解。雖レ未レ證レ眞。亦隨
T2263_.66.0057a11: 修學。分有二所得一。名二分淨者一云云 意云。佛聖
T2263_.66.0057a12: 弟子等文。攝二地一前凡夫一見タリ　雖レ未レ證レ眞。
T2263_.66.0057a13: 隨二聖弟子一修學。何聖之弟子之故。不ラムレ云二聖
T2263_.66.0057a14: 弟子一。故撲揚大師ノ釋。得二彼論意一也。但於二對
T2263_.66.0057a15: 法抄一者。釋二敬禮如是等一頌一。彼抄有二二釋一。
T2263_.66.0057a16: 一云一乘ノ三寶ヲ敬ス。勝非レ劣。二云三乘ノ三
T2263_.66.0057a17: 寶ニ亦有レ力皆敬カ故也。此中此讃非凡之釋ハ
T2263_.66.0057a18: 在二一乘三寶ノ釋内一。故知。三乘三寶ニ有レ力皆
T2263_.66.0057a19: 敬スト之釋。亦許二敬聖弟子之凡僧一也。故今疏
T2263_.66.0057a20: 幷演祕意。付二三乘三寶之釋一。作二此釋一也
T2263_.66.0057a21:   雖報恩經
T2263_.66.0057a22: 問。報恩經心付レ列二三寶一。且可レ許二法佛僧次
T2263_.66.0057a23: 第一耶　進云。疏＊云。不許法在佛前所說云云
T2263_.66.0057a24: 付レ之披二經現文一。以レ法爲ト二佛師一說ケリ。旣存二
T2263_.66.0057a25: 師資義一。豈非レ許二法佛僧次第一哉。依レ之大
T2263_.66.0057a26: 師餘處中。報恩經中亦說法前。佛寶次說。
T2263_.66.0057a27: 後說僧寶云云
T2263_.66.0057a28: 答。正見二彼經文一。法ハ雖二是佛師一。而法ハ非レハレ佛
T2263_.66.0057a29: 不レ弘ロマラ。所謂道ハ由レ人弘マル。是故以レ佛在レ初等
T2263_.66.0057b01: 云云 雖レ存二師資義門一。遂不レ許二此次第一。故疏ハ
T2263_.66.0057b02: 顯下經所二成取一之義上。云二不許法在佛前所說一。
T2263_.66.0057b03: 章ハ雖二遂不許。顯二師資次第一故。云二亦說法前
T2263_.66.0057b04: 佛寶次說一也。各有二所存一。互不二相違一
T2263_.66.0057b05: 疏云。何故論初ノ三寶不レ次。答。師資相因ヲ以法ハ
T2263_.66.0057b06: 前キ佛ハ後ナリ。顯ト說ト相因ヲ以ハ佛ハ前キ法ハ後ナリ。故與二
T2263_.66.0057b07: 常說三寶次第一。義各不レ同。所レ望異故。雖二報
T2263_.66.0057b08: 恩經不許下法在二佛先一所說。今以一師資之義一。
T2263_.66.0057b09: 亦無二過失一云云
T2263_.66.0057b10:   報恩經第六優婆□品第八云。佛以レ法爲レ師。從レ佛
T2263_.66.0057b11: 來法是佛母。故依レ法住＊問曰。佛若以レ法爲レ師者。
T2263_.66.0057b12: 於二三寶中一。何不二如法爲レ初。答。法雖二是佛師一。而法
T2263_.66.0057b13: 非レ佛不レ弘。所謂道由レ人弘。是故以レ佛在レ初等云云
T2263_.66.0057b14: 　已上裏書
T2263_.66.0057b15:   僧法佛次第
T2263_.66.0057b16: 問。有人意。依二修行次第一。列二僧法佛一。爾者撲
T2263_.66.0057b17: 揚大師。可レ許レ之耶　答。不レ許レ之也　付レ之
T2263_.66.0057b18: 三寶次第。隨ヘシ二義門宜一。而依二修行次第一者。何
T2263_.66.0057b19: 不レ許二僧法佛前後一耶。彼身子至二馬勝之處一。
T2263_.66.0057b20: 聞二三諦偈。後來詣二佛前一。是豈非二僧法佛次
T2263_.66.0057b21: 第一耶。依レ之大師餘處。列二僧法佛次第一如何｣
T2263_.66.0057b22: 答。凡破二他師一。非二一准一也。或雖レ有二道理一。破
T2263_.66.0057b23: レ違二敎文一。或雖レ依二敎文一。難レ背二道理。而有人
T2263_.66.0057b24: 立二此義一。雖レ有二其理一。更無二敎文一。凡三寶次
T2263_.66.0057b25: 第。尤可レ依二敎文一也。雖レ無二敎文一。由二道理一
T2263_.66.0057b26: 立二其義一。雖二宗家常習一。其ハ別事也。三寶次第ハ。
T2263_.66.0057b27: 尤可レ依敎也
T2263_.66.0057b28:   善逝善說妙三身
T2263_.66.0057b29: 問。顯揚論中。善逝善說妙三身。無畏無流
T2263_.66.0057b30: 證敎法云云 爾者今此歸敬頌。爲レ敬二三乘三
T2263_.66.0057c01: 寶一。將如何　進云。疏中一乘ノ三寶ノ證ニ引レ之
T2263_.66.0057c02: 付レ之三身中化身。唯二乘佛寶也。旣佛
T2263_.66.0057c03: 寶ニ出セリ二三身一。何限二一乘佛寶一耶。依レ之大師
T2263_.66.0057c04: 餘處ニ變化唯是二乘佛寶文如何
T2263_.66.0057c05: 答。旣說ト&MT06279;二僧寶一上乘眞實牟尼子云云僧寶旣
T2263_.66.0057c06: 限二一乘一。此之所見ノ佛寶。定可レ限二一乘一。但
T2263_.66.0057c07: 至二變化身一者。變化唯是二乘佛寶者。付二三
T2263_.66.0057c08: 乘同見身一論レ之。四善根能化是大乘佛寶也。
T2263_.66.0057c09: 顯揚指レ之云一妙三身一。故限二一乘佛寶一也。或
T2263_.66.0057c10:   餘本云　至變化身者。是言總別也。意可レ取二其中大
T2263_.66.0057c11: 乘佛寶一也。若爾者今旣不レ取二變化身一。故變化唯是二
T2263_.66.0057c12: 乘佛寶餘處解釋不レ可二相違一耶
T2263_.66.0057c13:   稽首無上良福田
T2263_.66.0057c14: 問。佛地論云。稽首無上良福田。三身二諦一
T2263_.66.0057c15: 乘衆云云 爾者可レ云レ敬三乘三寶一耶
T2263_.66.0057c16:   問答如レ上。此ハ以二僧寶一可レ知
T2263_.66.0057c17:   變化唯是
T2263_.66.0057c18: 問。付二三寶配立一。且爲二加行位菩薩一所レ現變
T2263_.66.0057c19: 化身。爲レ攝二大乘佛寶一。將如何　答　兩方。
T2263_.66.0057c20: 若不レ攝二大乘佛寶一者。旣爲二菩薩一所レ現＊之身
T2263_.66.0057c21: 也。何非二大乘佛寶一耶。依レ之顯揚論中。明二一
T2263_.66.0057c22: 乘三寶一。廣以二三身一。共爲二大乘佛寶一。佛地論ニハ
T2263_.66.0057c23: 出二大乘佛寶一。兼二變化身一。以爲二其體一爰知。以二
T2263_.66.0057c24: 四善根位菩薩所見佛見一。爲二大乘佛寶一也。
T2263_.66.0057c25: 若依レ之如ストレ此者。大師餘處ニ變化唯是二乘
T2263_.66.0057c26: 佛寶云云如何
T2263_.66.0057c27: 有云。四善根ノ能化ヲハ二乘佛寶ニ攝ル也。地前菩
T2263_.66.0057c28: 薩。非二大乘僧寶一。能化ヲ何攝二彼佛寶一耶。爲ニ&MT06279;二
T2263_.66.0057c29: 大乘僧一所レ現之佛。攝二大乘佛寶一故。故章
T2263_.66.0057c30: 云。爲彼僧現是彼佛故云云 然四善根菩
T2263_.66.0058a01: 薩中。有二聖果迴心＊之類一。彼類未レ入二大乘見
T2263_.66.0058a02: 道一故。雖レ非二大乘僧寶一。旣證二二乘聖果一故。二
T2263_.66.0058a03: 乘理和ノ義ヲ具也。所化中ニ旣有二二乘僧寶一故。
T2263_.66.0058a04: 能化ヲ攝二二乘佛寶一也。故變化身。設三乘同
T2263_.66.0058a05: 見佛ニマレ。設四善根能化ニマレ。皆是二乘佛寶也。
T2263_.66.0058a06: 類二三乘同見佛一。取レ之無失
T2263_.66.0058a07: 問。直往人モ見二此佛一。何偏寄二迂迴邊一談レ之耶
T2263_.66.0058a08: 答。直往人ハ非二三乘僧寶一。迂迴類ハ二乘僧寶
T2263_.66.0058a09: 也。故從二此僧寶一。云二二乘佛寶一也。若如二此難一
T2263_.66.0058a10: 者。三乘同見ノ佛。大乘モ見レ之。何偏寄二二乘一
T2263_.66.0058a11: 耶。善逝善說妙三身ト者。言總意別也
T2263_.66.0058a12: 答。葉上佛非二三乘同見身一。唯四善根菩薩ノ
T2263_.66.0058a13: 所二知見一也攝大乘佛寶不レ可レ關二二乘ノ佛寶一。
T2263_.66.0058a14: 加レ之身量廣大。其土純淨處也。旣非二一大千
T2263_.66.0058a15: 界化身境一。何可レ屬二二乘佛寶一耶。雖二變化
T2263_.66.0058a16: 土一。變&T069222;ハ二淨土一爲二地上菩薩一也。如レ云乙然由下本
T2263_.66.0058a17: 爲二十地菩薩一現中淨土上故甲。論說二化土一。有二其淨
T2263_.66.0058a18: 言一也。淄洲大師解釋中。以二四善根能化一。屬二
T2263_.66.0058a19: 他受用身一。則異二葉中化佛一故也。故隨二十地一。
T2263_.66.0058a20: 隨二報佛土一。攝二大乘佛寶一之時。變化唯是二
T2263_.66.0058a21: 乘佛寶釋。全非二相違一。不レ隨二十地能化一之小
T2263_.66.0058a22: 化身等ヲ談也
T2263_.66.0058a23:   無等妙法眞聖衆
T2263_.66.0058a24: 問。攝大乘論中。稽首大覺諸如來。無等妙
T2263_.66.0058a25: 法眞聖衆云云 爾者爲レ敬二三乘三寶一。爲當
T2263_.66.0058a26: 如何　進云。本疏中ニ敬スト二一乘三寶一見　付
T2263_.66.0058a27: レ之旣云二諸如來一。廣亙二三身佛一。亦述二眞聖衆一。
T2263_.66.0058a28: 更無二簡別言一。定知。通二三乘三寶一云事。依レ之
T2263_.66.0058a29: 大師餘處ニ無二別簡別一故通二三乘一文
T2263_.66.0058a30: 答。釋二攝大乘論ノ歸敬頌一。總有二二意一。今本疏ニハ
T2263_.66.0058b01: 云レ限二一乘三寶一。義林章ニハ述レ通二三乘三寶一。各
T2263_.66.0058b02: 成二其意一者。疏意云。旣云二無等妙法一。云二眞
T2263_.66.0058b03: 聖衆一。可二一乘三寶一。諸ノ言ハ非レ難。三世受用十
T2263_.66.0058b04: 方報身。俱爲ヲ以二一乘佛寶一也。凡攝大乘論。釋二
T2263_.66.0058b05: 阿毘達磨一品一。尤可レ敬二一乘三寶一也。章意
T2263_.66.0058b06: 云。旣云テレ諸ト意包二二乘佛寶一。眞聖衆言。何
T2263_.66.0058b07: 遮下證二聖果一之二乘上耶。例セハ如三對法論敬禮如
T2263_.66.0058b08: 是大覺尊。無等妙法眞聖衆之文ノ通&MT06279;敬二三
T2263_.66.0058b09: 乘一也
T2263_.66.0058b10:   問。攝大乘論歸敬頌云。稽首大覺諸如來。
T2263_.66.0058b11: 無等妙法眞聖衆云云 通敬二三乘三寶一歟。
T2263_.66.0058b12: 將敬二一乘三寶一歟　兩方。若三乘三寶者。
T2263_.66.0058b13: 今論是阿毘達磨攝大乘經中攝大乘品力
T2263_.66.0058b14: 請加可一乘三寶。況見二頌文一。不レ可レ云二三
T2263_.66.0058b15: 乘三寶一。大覺如來者。可大乘經論敎。至二
T2263_.66.0058b16: 無等妙法一。亦是偏大乘敎法也。述二眞聖衆一。
T2263_.66.0058b17: 此豈非二大乘菩薩僧一乎。大乘敎中指二三乘
T2263_.66.0058b18: 三寶一。如レ是禮讃乎。依レ之疏中。引下歸一乘
T2263_.66.0058b19: 三寶一顯揚佛地等文上畢。攝大乘等處處皆
T2263_.66.0058b20: 同云云 若依レ之如レ此者。況云諸如來其言
T2263_.66.0058b21: 廣可レ通二三乘三寶一中依レ之三寶章中。攝
T2263_.66.0058b22: 論亦言レ稽首大覺諸如來。無等妙法眞聖
T2263_.66.0058b23: 衆一。無二簡別一故。故通二三乘一云云
T2263_.66.0058b24:   諸會眞淨究竟理
T2263_.66.0058b25: 問。付下敬二三寶一之義上。且引二何文一。敬二三乘三
T2263_.66.0058b26: 寶一耶　答。疏引二對法論一云。諸會眞淨究竟
T2263_.66.0058b27: 理乃至　敬禮如是大覺尊。無等妙法眞聖衆
T2263_.66.0058b28: 云云 付レ之此文明カニ敬スト二一乘三寶ヲ一見　例ハ
T2263_.66.0058b29: 如二攝大乘論一如何
T2263_.66.0058c01: 答。於二對法頌一。可レ有二二釋一。依レ之對法抄上
T2263_.66.0058c02: 下。俱作二二釋一今准レ彼案スルニ。疏ニモ又有二二釋一
T2263_.66.0058c03: 歟。攝大乘等ノ等ノ字。等取對法一。是對法抄ノ初
T2263_.66.0058c04: 釋也。依二此釋意一。諸會ノ諸字。不レ通二下敬禮
T2263_.66.0058c05: 文一歟。後釋意。對法文ヲ爲二三乘ノ三寶＊之證一。
T2263_.66.0058c06: 諸會ノ諸字。貫通下ノ敬禮ノ文一也。諸三寶トモ有ルヲハ
T2263_.66.0058c07: 皆敬禮之一。故引具初句諸會ノ文一也。攝大乘
T2263_.66.0058c08: 論。亦有二二意一。如二上抄之。世親攝論ニハ旣通二
T2263_.66.0058c09: 三乘一論レ之。知。於テモ二無性一同シ二世親一不ルレ同セレ之
T2263_.66.0058c10: 二ノ釋可レ有歟
T2263_.66.0058c11:   亦僧寶攝
T2263_.66.0058c12: 問。大乘意。以二麟喩獨覺一。三寶中。何レニ攝レ之
T2263_.66.0058c13: 耶　答。僧寶攝也　付レ之以二三人以上和
T2263_.66.0058c14: 合一。名二僧寶一。而尋二麟角獨覺一者。作二世無二
T2263_.66.0058c15: 佛之思一。多類無レ竝。旣闕二和合之義一。何攝二僧
T2263_.66.0058c16: 寶一耶。依レ之天親論主。以二麟角一攝二法寶一云云
T2263_.66.0058c17: 如何
T2263_.66.0058c18: 答。正見ルニ二本疏文一。麟角善根。僧ノ種類ナルカ故。許下
T2263_.66.0058c19: 彼種類ニ有二多獨覺一。同時ニ出上故。故麟角者モ
T2263_.66.0058c20: 亦僧寶攝云云意麟角ハ雖レ無二多類竝出之義一。
T2263_.66.0058c21: 部行＊之種類ナルカ故。名二僧寶一也。況麟角獨覺。
T2263_.66.0058c22: 具二無漏正見一。約レ理無二乖諍一。雖レ無二事和一。旣
T2263_.66.0058c23: 具二理和一。豈非二僧寶一耶。天親釋者。若是倶舍
T2263_.66.0058c24: 論說歟。旣付二大乘一所レ被レ尋。出テレ彼備二難勢一
T2263_.66.0058c25: 之條。頗似レ失二決擇之禮一矣
T2263_.66.0058c26: 三寶章云
T2263_.66.0058c27:   無唯敬法
T2263_.66.0058c28: 問。付下於二歸敬三寶一。有中諸經論異說上。且唯
T2263_.66.0058c29: 敬レ法。非二佛僧一＊之敎可レ有耶　答。樞要云。
T2263_.66.0059a01: 無唯敬法云云 付レ之旣有二唯敬レ佛。偏敬レ僧
T2263_.66.0059a02: 之文一。何無一唯敬レ法之說一耶。依レ之有師引下法
T2263_.66.0059a03: 界無差別論ノ云ルヲ中稽首菩提心一。能爲二勝方
T2263_.66.0059a04: 便一。得レ離二生老死病苦依ノ過失ト一。證セリ二唯敬レ法
T2263_.66.0059a05: 之義一如何レ耶
T2263_.66.0059a06: 答。先歸敬者。憑二佛等ノ加護一。爲三成就其事一
T2263_.66.0059a07: 也。何不レ敬レ人。唯敬レ法＊耶。但至二法界無差
T2263_.66.0059a08: 別論一者。竝敬一法佛一也。後二句ハ敬レ佛也。就
T2263_.66.0059a09: レ中彼論ハ提雲般若ノ譯也。旣大師已後人也。
T2263_.66.0059a10: 非二大師所覽一。何爲レ難耶大師ハ永淳二年十一月
十三日入滅。法界無差
T2263_.66.0059a11: 別論ハ天授二年十一月十四日
譯之。時代相隔數十餘年也
T2263_.66.0059a12: 難云於二今論歸敬頌一。有二唯法非人釋一如レ言　
T2263_.66.0059a13: 者今論卽證據也如何　答其釋非二正義一也。
T2263_.66.0059a14: 何唯見二本疏邪正一。加二此難一耶
T2263_.66.0059a15:   法門句義及次第
T2263_.66.0059a16: 問。付二諸論歸敬頌一。且唯敬二法ト僧一。不レ敬二佛
T2263_.66.0059a17: 寶一文如何　進云。金剛般若論ニ云。法門句
T2263_.66.0059a18: 義及次第トヲハ世間不レ解離二明惠一。大智通達敎二
T2263_.66.0059a19: 我等一。歸命無量功德身一云云 付レ之旣云二
T2263_.66.0059a20: 大智通達一。述二無量功德身一。何非二佛寶一耶。
T2263_.66.0059a21: 依レ之餘師敬禮三寶云云
T2263_.66.0059a22: 答。法門句義及次第等者。佛所說般若ノ文義
T2263_.66.0059a23: 等。則讃二法寶一也。大智通達敎我等者。慈氏廣
T2263_.66.0059a24: 大ノ智慧。通達般若文義一。敎二世親等一說也。
T2263_.66.0059a25: 讃二僧寶一也。是以無著ノ頌ニ言。智者所說敎及
T2263_.66.0059a26: 義。聞已轉爲二我等一說云云 慈氏旣具二諸功
T2263_.66.0059a27: 德一。何不レ云レ爾耶。或歸命無量功德身者。人
T2263_.66.0059a28: 法合&MT06279;爲レ身。功德積集セルヲ名レ身故也。上擧二法
T2263_.66.0059a29: 僧一畢。終句ニハ合&MT06279;敬レ之耳
T2263_.66.0059b01:   義賓常騰敎我等者。無著者恐レ違二由緖一。
T2263_.66.0059b02: 天親般若論釋二慈氏頌一故也
T2263_.66.0059b03:   般若燈論歸敬頌
T2263_.66.0059b04: 問。付三諸經論中說二歸敬一。且唯敬二自性身一。非二
T2263_.66.0059b05: 餘二身一者。引二何論文一耶。要云。般若燈論初
T2263_.66.0059b06: 歸敬頌＊云云 付レ之見二般若燈論文一。本釋二
T2263_.66.0059b07: 論中。俱有二歸敬頌一。然淸辨釋論歸敬頌ハ有
T2263_.66.0059b08: レ初。龍樹歸敬頌ハ是後也。旣云二初歸敬頌一。
T2263_.66.0059b09: 可二淸辨歸敬頌ナル。若爾見二彼頌文一云巧說眞
T2263_.66.0059b10: 實法。於言語境界。善安立文字。是故稽首
T2263_.66.0059b11: 禮＊云云 巧說眞實法＊之言。明二應化二身ノ相一。
T2263_.66.0059b12: 善安立文字＊之說。更非二自性身一。何以二此文一。
T2263_.66.0059b13: 爲二唯法身之證文一耶
T2263_.66.0059b14: 答。應化說法。非二眞說法一。以二法身說一。名二眞說
T2263_.66.0059b15: 法一。卽般若論ノ應化非眞佛亦非說法者ト者。
T2263_.66.0059b16: 此意也。般若燈論述二巧說眞實法一。定可二法
T2263_.66.0059b17: 身說一。推ルニ二應化ノ名句文ノ說法一。何不レ云二安立
T2263_.66.0059b18: 名句文一耶。深得テ二此意一。爲下敬二法身一＊之文上
T2263_.66.0059b19: 也
T2263_.66.0059b20:   私云。彼論第一卷ニ有二二歸敬文一。初云。普
T2263_.66.0059b21: 斷諸分別。滅一切戲論。能拔除有情一。巧
T2263_.66.0059b22: 說眞實法。於言語境界。善安立文字。破
T2263_.66.0059b23: 惡惠妄心。是故稽首禮者。釋論主淸辨菩
T2263_.66.0059b24: 薩敬禮龍樹一也。依レ之釋二頌ノ義一云。我師
T2263_.66.0059b25: 聖者。如二自所證一乃至　爲レ斷二諸惡邪惠網一。
T2263_.66.0059b26: 故云云 次指二如偈言一。不滅亦不起。不斷亦
T2263_.66.0059b27: 不常。非一非種種。不來亦不去。緣起戲
T2263_.66.0059b28: 論恩。說者善滅故。禮彼婆伽婆。諸說中
T2263_.66.0059b29: 最上云云 此本論主龍樹ノ歸敬佛一也。則
T2263_.66.0059c01: 讃二八不一敬二法身一也。經云法身體遍一諸衆
T2263_.66.0059c02: 生一。萬德凝然性常住。不生不滅無二去來一。不
T2263_.66.0059c03: 一不異非二斷常一云云 龍樹ノ頌尤此意也。依
T2263_.66.0059c04: 之義賓。常騰。皆引二此文一。知。指二龍樹歸敬
T2263_.66.0059c05: 頌一。云二般若燈論初歸敬頌一也。但初ノ字ハ論
T2263_.66.0059c06: 初ニ有二此文一。故云レ爾也。若不レ爾者。引二歸命
T2263_.66.0059c07: 大智海＊之文一。楞伽初云云云 豈楞伽經
T2263_.66.0059c08: 有二二類頌一耶。就レ中淸辨頌ハ。歸敬本論主一。
T2263_.66.0059c09: 不レ敬レ佛也。何爲二法身證一＊耶此義可
レ存＊也
T2263_.66.0059c10:   歸命大智海
T2263_.66.0059c11: 問。楞伽經中。歸命大智海毘盧舍那佛云云
T2263_.66.0059c12: 爾者三身中。敬二何身一耶　答。樞要中。唯敬二
T2263_.66.0059c13: 法身一＊云云 付レ之旣云二大智海一。可レ敬二受用
T2263_.66.0059c14: 身一。況楚ニハ云二毘盧舍那一。此云二光明遍照一。智
T2263_.66.0059c15: 遍二法界一。身應二大機一故。得二此名一也。依レ之見二
T2263_.66.0059c16: 餘經說一。或云二毘盧舍那大智海面門劔光無
T2263_.66.0059c17: 不見一。或云二毘盧舍那具嚴好坐蓮花藏師子
T2263_.66.0059c18: 座一。准二此等文一。可レ說ナル二報身佛一如何
T2263_.66.0059c19: 答。佛土義林中。引二瓔珞經說一。配釋スト&MT06279;三身ノ
T2263_.66.0059c20: 梵漢ヲ一。毘盧舍那佛是法身。盧舍那佛是受
T2263_.66.0059c21: 用身。釋迦牟尼佛是化身云云 准二今此釋一。
T2263_.66.0059c22: 旣云二毘盧舍那一。定可二法身一。但至二疑難一者。
T2263_.66.0059c23: 見二撲揚釋一。梵ニハ云二盧舍那一。此翻二光明遍照一
T2263_.66.0059c24: 云云 顯幽抄一本同レ之。此釋順二瓔珞經一。尤
T2263_.66.0059c25: 可二指南一也。凡於二光明一有二二釋一。智光明ト身
T2263_.66.0059c26: 光明ト也。法身ニハ不レ可レ有二此二種一也。故知。於二
T2263_.66.0059c27: 自受用一。二光明俱ニ具。於二他受用一。唯具二身光
T2263_.66.0059c28: 明ノミヲ一。二身ヲ合&MT06279;說二光明遍照ト一也。若爾者法
T2263_.66.0059c29: 藏釋。不レ足二依信一者歟。次於二花嚴說一。翻譯三
T2263_.66.0060a01: 藏。不レ辨二法報差異一。謬置二其詞一也。但云二大
T2263_.66.0060a02: 智海一者。法身ハ智之性也。何不レ得二大智
T2263_.66.0060a03: 稱一。是以智度論ニハ云二智及智處俱名般若一。瑜
T2263_.66.0060a04: 伽論ニ述タリ三菩提菩提斷。俱名爲二菩提一。准レ之
T2263_.66.0060a05: 可レ知。或大智之詞。雖レ當二智品一。指&MT06279;二其所證一
T2263_.66.0060a06: 云レ海也。大智之海ヲ名二大智海ト一無レ失
T2263_.66.0060a07:   敬禮無邊際二方
T2263_.66.0060a08: 問。發菩提心論中。敬禮無邊際。去來現在
T2263_.66.0060a09: 佛云云 爾者三身中。敬二何身一耶　答。樞要
T2263_.66.0060a10: 中。唯敬二受用身一云云 付レ之披二彼論文一旣
T2263_.66.0060a11: 云二去來現在佛一。定可レ明ナル二三世唱レ覺化身一。
T2263_.66.0060a12: 述タル二救世大悲尊ト一。唯可レ說ナル二對機說法＊之身一。
T2263_.66.0060a13: 況地持論ノ敬禮過去未來世。現在一切佛世
T2263_.66.0060a14: 尊＊之文ヲハ通スト二報化一云云 例レ此可レ爾耶
T2263_.66.0060a15: 答以二歸敬頌一。相配三身一。依二義門宜一。任二文相
T2263_.66.0060a16: 順一。今文ニハ說二等空不動智ト一。讃二如來大智一。演二
T2263_.66.0060a17: 救世大悲尊一。敬二世尊大悲一。尤當二自受用一。
T2263_.66.0060a18: 唯敬佛之實智悲故之釋。存二此意一也。雖二自
T2263_.66.0060a19: 受用佛一。十方諸佛三世ニ唱レ覺。何不レ云二去來
T2263_.66.0060a20: 現在佛一。又救レ世根本也。何不レ二救世一耶。爰
T2263_.66.0060a21: 知。擧レ用顯レ體也。法花經ニ云下我常在二此娑婆
T2263_.66.0060a22: 世界一。說法敎化上。是自受用也。例ルニ此モ可レ爾。次
T2263_.66.0060a23: 於二地持論一。不レ云二實智悲一。異二菩提心論說一。亦
T2263_.66.0060a24: 云レ敬二一切三世佛一故。通二報化二身一也。菩
T2263_.66.0060a25: 提心論ハ限擧二實智悲一故。爲下唯敬二報身一＊之
T2263_.66.0060a26: 文上也
T2263_.66.0060a27: 要云。有下唯敬二受用一非中餘二上發菩提心論是
T2263_.66.0060a28: 唯敬二佛之實智悲一故○有下通二報佛一非中法身上。
T2263_.66.0060a29: 古地持云。敬禮過去未來世。現在一切佛世
T2263_.66.0060b01: 尊云云
T2263_.66.0060b02: 上文云。發菩提心論云。敬禮無邊際。去來現
T2263_.66.0060b03: 在佛。等空不動智。救世大悲尊云云
T2263_.66.0060b04: 問。古地持論中。敬禮過去未來世。現在一切
T2263_.66.0060b05: 佛世尊云云爾者三身中。敬二何身一耶　答。准二　
T2263_.66.0060b06: 上問答一。可二沙汰一＊也
T2263_.66.0060b07:   無唯敬別體
T2263_.66.0060b08: 問。唯敬二別體三寶一。非二同體一＊之敎文可レ有耶
T2263_.66.0060b09: 答。要云。無下唯敬二別體一非中同體及唯敬二
T2263_.66.0060b10: 住持三寶ノミ一者上云云 付レ之旣出下唯敬二同體
T2263_.66.0060b11: 三寶一之文上。何無下唯敬二別體三寶一之文上耶。是
T2263_.66.0060b12: 以佛地論ニハ云二稽首無上良福田。三身二諦一
T2263_.66.0060b13: 乘衆一。四分戒本ニハ述二稽首禮諸佛及法比丘
T2263_.66.0060b14: 僧一。此等文豈非下唯敬二別體三寶一＊之文上耶。
T2263_.66.0060b15: 依レ之漢土人師。引二此二文一。爲セリ下唯敬二別體三
T2263_.66.0060b16: 寶一之文上。加レ之本疏中。釋二今論歸敬頌一。此中
T2263_.66.0060b17: 但敬二別體三寶一云云
T2263_.66.0060b18: 答。本疏中。釋二今論歸敬頌一。初釋ハ云三但敬スト二
T2263_.66.0060b19: 別體三寶一。後釋ハ云三兼敬スト二同體三寶一。其中後
T2263_.66.0060b20: 釋ハ引二涅槃經等說一。盡レ理釋レ之。又樞要中。無下
T2263_.66.0060b21: 唯敬二別體一之文上云云 爰知。疏二釋。疎相。盡
T2263_.66.0060b22: 理ノ二釋也。仍可レ成レ申二第二釋意一也。凡敬二
T2263_.66.0060b23: 別體三寶一之時必兼テ敬二同體三寶一也。必攝二
T2263_.66.0060b24: 法性眞如一故。疏云。論文雖レ擧二滿分二淨ヲ一。意
T2263_.66.0060b25: 取二所證一。同體三寶皆常住ナルカ故云云 所以佛
T2263_.66.0060b26: 地論等モ必兼二同體一也。但四分律ハ是小乘律
T2263_.66.0060b27: 也。故彼ハ唯限二別體三寶一也。樞要ハ付二大乘一談
T2263_.66.0060b28: レ之。仍レ彼律文ハ非二相違一歟
T2263_.66.0060b29:   唯語業禮
T2263_.66.0060c01: 問。了義燈中。付レ明二三業歸依ノ不同一。且唯語
T2263_.66.0060c02: 業ノ禮ニ&MT06279;非二身意二業一之義ヲハ引二何文一證レ之耶
T2263_.66.0060c03: 燈云。無垢稱頌中說。是偏取二語業一＊云云
T2263_.66.0060c04: 　付レ之以二一頌＊之所明一。思二三業＊之歸依一。
T2263_.66.0060c05: 故我稽首大沙門云云 旣云二稽首一。豈非二身
T2263_.66.0060c06: 業一耶。今論云二稽首一。倶舍述二稽首一。皆身業禮
T2263_.66.0060c07: 也。無垢稱文一。何非レ如レ此耶
T2263_.66.0060c08: 答。燈有二或本一。顯揚據レ此。偏是語業＊云云何
T2263_.66.0060c09: 守二一本一。捨二此本一耶。但依二所レ進之本一。正
T2263_.66.0060c10: 見ルニ二彼經文一。寶性長者。先禮二如來一。却坐二一
T2263_.66.0060c11: 面一。以二語業一讃云。久積無邊淸淨業。獲得廣
T2263_.66.0060c12: 大勝名聞。故＊我稽レ首大沙門。開道希夷寂
T2263_.66.0060c13: 路一者上云云 旣以二語業一讃レ佛。燈文何有二疑殆一。
T2263_.66.0060c14: 是以見二義林章文一。初雖二身禮一。後但以レ言。故
T2263_.66.0060c15: 名二語敬一。非二身意攝一＊云云 稽首之言。雖二是身
T2263_.66.0060c16: 業一。以二身業一禮レ之相ヲ。由二語業一讃故。爲二語業
T2263_.66.0060c17: ＊之文一也
T2263_.66.0060c18:   歸敬章擧二三業俱禮之文一。出二顯揚ノ我今至
T2263_.66.0060c19: 誠先讃禮＊之文一准レ此或本云。顯揚據レ此
T2263_.66.0060c20: 者。非二正本一歟。就レ中燈釋ハ移二歸敬義林ノ
T2263_.66.0060c21: 釋一也
T2263_.66.0060c22:   諸論不說
T2263_.66.0060c23: 問。付二諸敎ニ明二三業歸依一。且可レ有下唯說二不
T2263_.66.0060c24: 顯相ノ歸依一之文上耶　燈云。諸論不說＊云云
T2263_.66.0060c25: 付レ之意業ハ殊勝。何無ラムヤ二唯限レ之文一。彼
T2263_.66.0060c26: 念二安養一知二是佛一者唯不顯相之歸依耶
T2263_.66.0060c27: 況有下唯說二身業一偏說二語業一＊之文上。此何不
T2263_.66.0060c28: レ爾耶。依レ之法花經ニハ云ヒ下。以二深心一念佛ト上須菩
T2263_.66.0060c29: 提ハ以一空觀一禮ストレ佛云云
T2263_.66.0061a01: 答。雖二三業中意業殊勝一。他人不レ知二其事業一
T2263_.66.0061a02: 故。無下唯說二意業ノ歸依一之文上也。是以燈云下若
T2263_.66.0061a03: 依二不顯相一。唯取二意業一。内發二慇誠一。雖二是極
T2263_.66.0061a04: 重一。他人不レ了。諸論不ト說。章ニハ述乙無下唯意
T2263_.66.0061a05: 敬ニシテ非二身語一文上。但標下令ハ二他知一必形色聲上故甲。
T2263_.66.0061a06: 但歸依ノ伽陀之中無二此文一也。非レ云三經論
T2263_.66.0061a07: 中。無二意業敬禮之文一。法花等說。何成二相違一
T2263_.66.0061a08: 無レ＊失
T2263_.66.0061a09:   若直取慚
T2263_.66.0061a10: 問。要集意以二慚心所一。爲二歸依體一云云 淄洲
T2263_.66.0061a11: 大師。何破レ之耶　燈云。若直取ラハレ慚。慚ハ五
T2263_.66.0061a12: 識ト俱ナリ。豈五相應。亦是歸敬ナラン云云 付レ之設
T2263_.66.0061a13: 慚心所。廣通レ&MT01302;二六識一。五識相應慚不レ能三別
T2263_.66.0061a14: 縁&T069222;二三寶一。偏以二第六相應慚一。可レ爲二歸依體一。彼
T2263_.66.0061a15: 思ノ心所。雖レ通二六識一。不レ取二五識相應ノ思數ヲハ一
T2263_.66.0061a16: 彼相例スルニ其義可レ等サル耶
T2263_.66.0061a17: 答。要集意。慚ノ心所ハ崇重賢善一故。爲二歸依
T2263_.66.0061a18: 體一。若如ナラハ二此義一。五識相應慚。亦崇重賢善一。
T2263_.66.0061a19: 可レ爲二歸依體一。但至二思心所例難一。以レ起二三業一。
T2263_.66.0061a20: 爲二歸依體一故。不レ取二五識相應思ヲハ一也。道證ハ
T2263_.66.0061a21: 依二崇重ノ行相一。以レ慚爲二歸依體一故。五識モ同
T2263_.66.0061a22: 有二其行相一何不レ爲二其體一耶。若云不取行相
T2263_.66.0061a23: 何別之能破。此意也。燈云○若直取レ慚。慚ハ
T2263_.66.0061a24: 五識ト俱。豈五相應スル亦是歸敬ナランヤ。說ニハ二慚行相一。
T2263_.66.0061a25: 崇重スル賢善ヲ一。五識ハ不レ能三別緣二三寶一。若云レ不
T2263_.66.0061a26: レ取。行相何別。故正ハ三業ヲ爲二歸依ノ體一。不レ得下
T2263_.66.0061a27: 約レ思雖レ遍二五識。業非二五カ思ニハ一何妨カアラン。慚ハ
T2263_.66.0061a28: 通トモ敬ハ唯在ト云フヲハ意。何者。論ニ辨スルニハ二業體一。自簡
T2263_.66.0061a29: 擇訖。無ヲ以下處ト&MT06279;辨二歸敬一說レ慚爲レ體者上云云
T2263_.66.0061b01:   尋云。論辨業體自簡擇訖者。何論文耶｣
T2263_.66.0061b02: 答。今論出二律儀不律儀ヲ三業ノ體一。唯云レ取ト二
T2263_.66.0061b03: 意識相應思一。瑜伽論ニ列スルニ二意識十五種ノ不
T2263_.66.0061b04: 共業一。出セリ二發業體一。不レ取二五識相應思一云
T2263_.66.0061b05: 事。瑜伽唯識ノ說分明也。故正義意。慚是歸
T2263_.66.0061b06: 依ノ因也。非二直爲體。婆沙論ニ以レ慚爲レ體
T2263_.66.0061b07: 者。談二爲レ因之邊一也
T2263_.66.0061b08:   若無漏者正智所攝
T2263_.66.0061b09: 問。無漏身語二業ハ相名等ノ五法中ニハ何ソヤ
T2263_.66.0061b10: 答。燈中正智所攝＊云云 付レ之夫法門相攝。
T2263_.66.0061b11: 任二義道順否一。於二實業體一。可二正智所攝一。於二
T2263_.66.0061b12: 假身語一。尤可レ攝レ相也。若攝二正智一。假實遙
T2263_.66.0061b13: 異。緣慮質礙相替レル。何論ンヤ二相攝一。是以見ニ二本
T2263_.66.0061b14: 論文一。相通二漏無漏一云云 旣通二無漏一。何不レ攝二
T2263_.66.0061b15: 於身語業ヲ一耶
T2263_.66.0061b16: 答。本論瑜伽中。說二五法一二所ノ文異。今燈
T2263_.66.0061b17: 文。依二七十七卷說一也。彼卷ニハ相ハ唯有漏ニ&MT06279;正
T2263_.66.0061b18: 智ハ通二色心一云云 故無漏身語。不レ論二假實一。倶
T2263_.66.0061b19: 正智所攝也。如レ判二佛色心等道諦攝故ト一也。
T2263_.66.0061b20: 加レ之下論中。無漏心等離戲論故但總名正
T2263_.66.0061b21: 智不說能所詮云云今燈依二此等說一。若無漏ナラ
T2263_.66.0061b22: 者。正智爲レ體。若色若心。俱名レ智故云云 但
T2263_.66.0061b23: 七十二卷中。相ハ通レ二種。一唯有漏。二唯
T2263_.66.0061b24: 無漏＊云云 依二此意一者。假身語業ヲハ可二相攝一
T2263_.66.0061b25: 也
T2263_.66.0061b26:   名等詮所轉
T2263_.66.0061b27: 問。大乘意。以二名等一。可レ名二假語業一耶　答。
T2263_.66.0061b28: 不レ名也　付レ之長短等依レ色。旣名二假身
T2263_.66.0061b29: 業一。名等ノ依レ聲。蓋名二假語業一耶。若夫長等ハ
T2263_.66.0061c01: 表二内心一故。名ト云二身業一者。見二燈上文一。由名句
T2263_.66.0061c02: 等表詮内心云云 尤等レ彼可レ名二語業一耶。況
T2263_.66.0061c03: 撲揚大師。有處ニ以二化人離質語一。名二語業一＊云
T2263_.66.0061c04: 云　准テ思レ此可レ爾耶
T2263_.66.0061c05: 答。疑難卽義燈ノ問難也。出二其答文一。遮二相例ノ
T2263_.66.0061c06: 難一。長等表二於心一。故得レ名二身業一。名等ハ詮所ニ
T2263_.66.0061c07: 轉。不レ得レ名二語業一云云 長短ハ直ニ身ノ屈申ニ&MT06279;表二
T2263_.66.0061c08: 心善惡一。故名二身業一。名等ハ轉二所詮ノ義所一。直無下
T2263_.66.0061c09: 表二心善惡一之義上故。不レ名二語業一也。是則名
T2263_.66.0061c10: 等ハ聲ノ上ノ屈曲ニ重テ立レ之故。望レ聲頗疎。詮所
T2263_.66.0061c11: 轉者卽此意也。故不三卽レ聲而爲二語業一。不レ同二
T2263_.66.0061c12: 長等一也。但由名句等表詮内心者。攝レ假從ヘテ
T2263_.66.0061c13: レ實。且云レ爾也。非レ云三直表二心善惡一也。次化
T2263_.66.0061c14: 人語。尙是聲ナルカ故。何非二語業一。名等ハ非レ如
T2263_.66.0061c15: レ彼故。彼此不等無レ失
T2263_.66.0061c16: 有云。名等詮所轉者。聲カ上ニ立二名等一。且依二
T2263_.66.0061c17: 此土一所餘佛土等ニハ亦依二光明妙香等一。立二名
T2263_.66.0061c18: 等一故。詮所不定ナリ。故不レ爲二直語業一也
T2263_.66.0061c19: 燈二云。長等ハ相形待。依レ色卽不レ離。名等
T2263_.66.0061c20: 不二卽形重假ナル故卽離タリ。以下依二屈曲一假聲之
T2263_.66.0061c21: 上。假立名等上是重テ假ナルカ故。不レ同二長等一云云
T2263_.66.0061c22:   多緣諦理
T2263_.66.0061c23: 問。二乘無漏後得智。可レ作二身語歸依一耶
T2263_.66.0061c24: 答。燈作二二釋一。以下不レ作二歸依一之釋上爲レ正＊云
T2263_.66.0061c25: 云　付レ之有漏狹劣。猶作二歸依一。無漏心勝タル
T2263_.66.0061c26: 蓋レ作二歸依一。況八聖道支。通ト二三乘ノ無漏一者。
T2263_.66.0061c27: 所レ定也。而正思推支。語業之因。正語業
T2263_.66.0061c28: 命。語＊業之體ナリ。若無漏無語業者。正思＊推
T2263_.66.0061c29: 支ハ無二其果一。正語業命ハ闕二其體一。依レ之對法論
T2263_.66.0062a01: 中二乘無漏後得智。起二名句文一云云 加レ之
T2263_.66.0062a02: 二乘ノ無漏。旣緣二佛身土一。聞二佛說法一。何不レ發二
T2263_.66.0062a03: 身語歸依一耶
T2263_.66.0062a04: 答。二乘無漏後得智。深觀察諦理一。無下別緣二
T2263_.66.0062a05: 事相之能上。作用狹劣ニ&MT06279;不レ起二身語歸依一。所
T2263_.66.0062a06: 以作二事相ノ歸依二之時。必出二有漏心一也。是以
T2263_.66.0062a07: 見ルニ二義燈文一。三乘眞智。總不二歸依一。二乘後智。
T2263_.66.0062a08: 多緣二諦理一。無二別功能一。不レ能三發起身語等業一。
T2263_.66.0062a09: 無二勝用一故。此解爲レ正＊云云 但至二正思惟支
T2263_.66.0062a10: 等難一。二乘無漏心ニ所レ有正語等。非二所發ノ
T2263_.66.0062a11: 身語業一也。是防二語業ノ惡一之現行ノ思ノ與二無漏
T2263_.66.0062a12: 惠一俱ナルヲ名二正語等一也。非三必シモ發二身語一也。
T2263_.66.0062a13: 正思惟支ノ所發語言名二正語支一者。付レ有二所
T2263_.66.0062a14: 發一論レ之義蘊見
此意歟		正思惟支モ爲下正語等カ。離二邪語
T2263_.66.0062a15: 言一之因上故云レ發レ語也。或正思惟支。通二根本
T2263_.66.0062a16: 智一。豈其位起二語言一耶。故知。正思惟支。爲二語
T2263_.66.0062a17: 言因一者。不三必シモ同時ニ起二語言一歟。若依二此
T2263_.66.0062a18: 義。無漏定中。有二正語等一者。由レ爲ニ二此ヲ因ト一。出
T2263_.66.0062a19: 定以後。能發二正語一。故於二因無表一。立二果ノ正
T2263_.66.0062a20: 語等名一也倶舍頌疏第十四意
也。此義可レ存レ之		次至下緣二佛身土一
T2263_.66.0062a21: 聽ト云二敎法一之難上者。先身土ノ變不變。大師處
T2263_.66.0062a22: 處作二二釋一。而佛土義林章ニハ。以二不レ變之義一
T2263_.66.0062a23: 爲二正義一若爾疑難更不レ可レ來歟。設依二緣スト云
T2263_.66.0062a24: 義一者。歸依ハ生二慇重心一故。二乘無漏ニハ無二歸
T2263_.66.0062a25: 依一。任運緣&T069222;ハ二身土一。更非レ所レ遮。聽法ノ義可レ准
T2263_.66.0062a26: レ之。況敎法順二諦理一。故反レ之也。聞法之時。聞二
T2263_.66.0062a27: 諦理聲一。此爲二增上緣一。卽緣二諦理一故。異三見佛
T2263_.66.0062a28: 之時。無ニハ二此緣一也。對法論文ニハ云三安立名句
T2263_.66.0062a29: 文ヲ一不レ云レ起二名句文一。何爲二疑難一。況後得智言
T2263_.66.0062b01: 廣。何定二無漏一。以二後得類ナルヲ一。以二有漏心一名二
T2263_.66.0062b02: 後得一也委細
略レ之
T2263_.66.0062b03:   問。無垢稱經疏第三。三乘無漏後得智不
T2263_.66.0062b04: 緣身土或緣二釋述了此釋爲好云云 此釋
T2263_.66.0062b05: 爲レ正見ヘタリ　今云前釋爲レ善。此釋爲レ前
T2263_.66.0062b06: 好之或本歟准章釋前釋爲善可正也已上
裏書
T2263_.66.0062b07:   語業界地
T2263_.66.0062b08: 問。付下於二有漏三業一。分別界地一之義上。且二禪
T2263_.66.0062b09: 以上。レ爲レ有二語業一。爲當如何耶　答。燈有二
T2263_.66.0062b10: 二釋一。一云。限二欲界初禪一。二云。通二五地一也
T2263_.66.0062b11: 付レ之二釋共不レ明。先付二初釋一。身業意業。旣
T2263_.66.0062b12: 許レ通二五地一。語業何ソ獨リ闕而無耶。何況四禪
T2263_.66.0062b13: 梵王。俱來二佛邊一。受二別解脫戒一。若自地ニ無クハ二
T2263_.66.0062b14: 語業一。可三借1起下地心一。豈以二無記心一。方得戒
T2263_.66.0062b15: 耶。付二次釋一。因位ニ發ニハ二語言一必假二尋伺一。上地
T2263_.66.0062b16: 無二尋伺一。何發二語業一。彼金剛心ノ菩薩ノ發二語
T2263_.66.0062b17: 言一。尙依二尋伺力一。況於二餘類一耶。是以見ルニ二論
T2263_.66.0062b18: 文一。尋伺於語是遍行攝云云 依レ之大師處處
T2263_.66.0062b19: 定判。淄洲餘處解釋。皆限二欲界初禪一云云 如
T2263_.66.0062b20: 何
T2263_.66.0062b21: 答義燈二釋。互有二文理一。邪正難レ知。仍共
T2263_.66.0062b22: 可レ成二其意一也。二邊ノ疑難。各可レ備二二釋＊之
T2263_.66.0062b23: 文理ニ一。也。夫初釋意。等覺以還。必依二尋伺
T2263_.66.0062b24: ＊之力一。方起二語言一。二禪已上無二尋伺一。豈起二
T2263_.66.0062b25: 語言一哉。雖レ有二思ノ心所一。微細ニ&MT06279;而無二起レ語
T2263_.66.0062b26: 之力一。是以見ルニ二義燈餘處ノ釋一。麁思能發レ語。
T2263_.66.0062b27: 上ナル細ハ不レ能レ發。在テハレ佛卽得二任運ノ語一故云云
T2263_.66.0062b28: 但四靜慮ノ王得戒ノ事。雖三第二釋爲スト二其證一。初
T2263_.66.0062b29: 釋ハ無レ會レ之。又處處述トモ二初釋ノ心一。未レ會釋之一。
T2263_.66.0062c01: 尤可レ爲レ奇。倩案二其事一。不レ足二會釋一歟。凡經
T2263_.66.0062c02: 文ニハ說二聽受事一歟。得戒ノ作法。必正ク威儀而
T2263_.66.0062c03: 住二師前一。表宣所欲一。正受戒スル也。而此經中。
T2263_.66.0062c04: 明下地獄等衆生。受二菩薩戒一之相上。爰知。說二聽
T2263_.66.0062c05: 受之義一也。是以經上下。皆說二聽受之旨一見
T2263_.66.0062c06: 故經云。聽三佛誦二一切佛大乘戒一云云表無表章
等可レ見
T2263_.66.0062c07: レ之　或菩薩戒ハ以二意業一爲レ本故歟。乞戒前。
T2263_.66.0062c08: 於二自受戒一。審慮思ヲ爲二遠加行一。決定思ヲ爲二近
T2263_.66.0062c09: 加行一。是則共ニ上地善心也。今此審決二思。俱
T2263_.66.0062c10: 名二意業一次在二師前一。正ク威儀ニ&MT06279;身業　表宣所
T2263_.66.0062c11: 欲一語業　動發勝思ハ卽借起ノ心。卽無記心也。
T2263_.66.0062c12: 各熏二種子ヲ一也。至二第三羯磨畢一。羯磨師告受
T2263_.66.0062c13: 者一云。如レ是事。告レ持ヤト之時能持ツト云語ハ卽乞
T2263_.66.0062c14: 戒之時ノ所熏ノ種子カ。所生ノ現行也。後念所レ起
T2263_.66.0062c15: 意業。審慮決定二思カ所熏ノ種子ヨリ所レ生思也。
T2263_.66.0062c16: 此時意業ノ思。種上ニ立二無表戒一也。菩薩戒ハ以二
T2263_.66.0062c17: 意業一爲レ本。故燈云。旣菩薩戒ハ具防二三業一。勝二
T2263_.66.0062c18: 於二乘一。盡二未來際一云云 故無二戒品無記之
T2263_.66.0062c19: 失一歟
T2263_.66.0062c20: 問。若爾論ニ何云乙謂此ニオイテ或依下發二勝身語一。善
T2263_.66.0062c21: 惡ノ思種カ增長位上立甲耶
T2263_.66.0062c22: 答。論通二三業一明カ故云レ爾也。若論二菩薩不共
T2263_.66.0062c23: 戒一者。不レ發二身語一。意業思種ニモ立レ之也猶可三
沙汰
T2263_.66.0062c24: 之一
T2263_.66.0062c25: 次釋意。以二四靜慮ノ梵王得戒事一。爲二其證據一。
T2263_.66.0062c26: 尋伺於語是遍行攝者。就レ他論レ之。何爲レ難
T2263_.66.0062c27: 哉。說法之時。必觀察機根一。故假二尋伺一。非下總
T2263_.66.0062c28: 起二語言一之時。一切依中尋伺上也。處釋ハ述二初
T2263_.66.0062c29: 釋意一也二釋之中可
レ依二初釋一耳
T2263_.66.0063a01: 燈云
T2263_.66.0063a02:   上地不造
T2263_.66.0063a03: 問。上地可レ造二下地業耶　答。燈云。上地不
T2263_.66.0063a04: レ造二下地業一故＊云云 付レ之無聞苾芻。第四
T2263_.66.0063a05: 定ノ中有ニ&MT06279;。起二謗滅ノ邪見ノ一。生ス二地獄ノ中一。此豈
T2263_.66.0063a06: 非三上地ニ&MT06279;起二下地業ヲ一＊耶。依レ之大師餘處。以
T2263_.66.0063a07: レ此成下上地ニ&MT06279;造一下地ノ業一之業ヲ上如何
T2263_.66.0063a08: 答。上地不レ造二下地業一故者。論二常時ヲ一也。謗
T2263_.66.0063a09: 滅等ノ時。造スル二下地業一。是少分也。或造二上下
T2263_.66.0063a10: 地俱ニ有ル善業ヲハ一也。不レ造二下地ノ不共ノ善業ヲハ一
T2263_.66.0063a11: 歟可レ見二
周記一
T2263_.66.0063a12: 今云。不レ作二善業一也。造二下ノ不善業ヲハ一也。謗滅
T2263_.66.0063a13: 事ハ是惡業也。何ソ爲レ難ト耶
T2263_.66.0063a14:   是佛菩薩之所化作
T2263_.66.0063a15: 問。有大乘經ノ中。十八梵王。來二於佛邊一。受二菩
T2263_.66.0063a16: 薩戒ヲ一云云 爾者爲二實類ノ人一。＊當爲如何　兩
T2263_.66.0063a17: 方。若實類ナリトイハハ者。五淨居天衆。皆定性那
T2263_.66.0063a18: 含ノ類也。不レ可レ有下來テ二佛邊一受二菩薩戒一之義上。
T2263_.66.0063a19: 旣ニ許下來テ二佛所ニ一得戒之義上。爰知。佛菩薩示テ二
T2263_.66.0063a20: 淨居天ノ形一。來ニ受ト二菩薩戒一云事。依レ之撲揚大
T2263_.66.0063a21: 師。是佛菩薩之所化作ト云云 若依レ之如ナラハレ此
T2263_.66.0063a22: 者。見ルニ二大師餘處ノ所釋一。上ニ擧テ下十八梵王俱ニ
T2263_.66.0063a23: 受ト云二菩薩戒ヲ一之義ヲ上。畢此依實身ト云云如何
T2263_.66.0063a24: 答。釋下十八梵王來二佛邊一。受二菩薩戒一之義上。
T2263_.66.0063a25: 雖レ有ト二人師先德ノ異義一。且依二撲揚大師ノ所
T2263_.66.0063a26: 釋一。十八梵王之中。五淨居天衆。佛菩薩ノ所化
T2263_.66.0063a27: 也。其旨如二疑難一。是佛菩薩之所ヨリ二化作スル一來テ二
T2263_.66.0063a28: 於佛邊一。受二菩薩戒一。非二實淨居一之釋。此意
T2263_.66.0063a29: 也。但此依實身ト者。未タレ辨二疑難之趣一。若實
T2263_.66.0063b01: 身ト者。實類ト得テレ心被レ爲レ難ト歟。若爾頗不レ當
T2263_.66.0063b02: 也。正披二諸藏章ノ全文一。十八梵天。諸神王
T2263_.66.0063b03: 等。倶ニ能ク悟解。皆悉受一持ス菩薩戒ノ法一故ニ知。
T2263_.66.0063b04: 調伏ハ亦被シム二二界五趣之中一。此依二實身一。無
T2263_.66.0063b05: 色界ノ中。無レ有二耳識一。不レ聞レ敎ヲ故。故ニ知。但被二
T2263_.66.0063b06: 二界五趣ノ有情ノ實身ニ一云云則是對&MT06279;三無色界ノ
T2263_.66.0063b07: 無二實ノ色身一。欲色二界ヲハ設實類マレ設權化マレ。皆
T2263_.66.0063b08: 爲二實身ト一也。更非二論義一
T2263_.66.0063b09:   答。梵王來二佛邊一受二菩薩戒一。必實身也。
T2263_.66.0063b10: 受二戒品一身。必實身也。若化身者。爭カ受二盡
T2263_.66.0063b11: 未來際ノ戒一哉。是以淄洲大師。義燈餘處ニ
T2263_.66.0063b12: 梵王來下ノ依身ハ實身ト釋トミタリ。況若通セハ二化身一。
T2263_.66.0063b13: 亦通二無色界一。可レ受二菩薩界一。何限二欲色二
T2263_.66.0063b14: 界一哉。故見二諸藏章解釋一。十八梵王諸神王
T2263_.66.0063b15: 等。俱能悟解。皆悉受持菩薩戒法一。故知。
T2263_.66.0063b16: 調伏亦被二二界五趣之中一。此依二實身一。無色
T2263_.66.0063b17: 界中。無レ有二耳識一。不レ聞レ敎故。故知。但被二
T2263_.66.0063b18: 二界五趣有情實身一云云 但至二五淨居天一
T2263_.66.0063b19: 者。實不レ來也。但云二十八梵王一者。言總意
T2263_.66.0063b20: 別也。如レ云二六群比丘來一。設雖二一人來一。
T2263_.66.0063b21: 云二六群來一也。又如レ言二□議起一也。善珠釋。
T2263_.66.0063b22: 或淨居天。是權化也。此依實身者。付二多
T2263_.66.0063b23: 分一論レ之。故周記云。是佛菩薩之所二化作一。
T2263_.66.0063b24: 來二於佛邊一。受二菩薩戒一。非二實淨居一云云 或
T2263_.66.0063b25: 除二五淨居一。有下論二十八梵王一之配立上也。此
T2263_.66.0063b26: 云二十八梵王一者。付レ彼論レ之歟
T2263_.66.0063b27:   中陰經大小問題
斗
T2263_.66.0063b28: 問。中陰經ハ大乘歟如二第
七卷一
T2263_.66.0063b29:   我卽安慧
T2263_.66.0063c01: 問。今論歸敬頌ニ我今釋彼說＊云云 爾者我ト
T2263_.66.0063c02: 者。指二誰人一＊耶　疏ニ云。我卽安慧自指二己
T2263_.66.0063c03: 身一云云 付レ之總&MT06279;論セハ二釋家一。可レ通二十大論
T2263_.66.0063c04: 師一。獨擧ハ二正義一。可レ限二護法一人一。又依二造論
T2263_.66.0063c05: 初ニ一者。可二親勝火辨ナル一。指二安慧一釋。有二何別
T2263_.66.0063c06: 因一耶。依レ之見ルニ二疏上文一。今論歸敬頌。護法
T2263_.66.0063c07: 等ノ菩薩。歸敬福田一＊云云 如何
T2263_.66.0063c08: 答。疑難可レ爾。但宗前敬叙分ニ有二三ノ師一中。安
T2263_.66.0063c09: 慧ヲ爲レ初。故ニ隨ヘテ二初師一。云二安慧ト一歟
T2263_.66.0063c10:   此世他世不爲利益菩薩可有耶
T2263_.66.0063c11: 問。付三本論ニ出ニ二菩薩種類一。且此世＊他世不
T2263_.66.0063c12: レ爲二利益一之菩薩可レ有耶　答。此＊世他＊世
T2263_.66.0063c13: 不レ作二利益ヲ一菩薩不レ可レ有也　進云。本論中ニ
T2263_.66.0063c14: 有ト＊云云 付レ之上求菩提。下化有情。名二之ヲ菩
T2263_.66.0063c15: 薩一。若有ハ二此義一。何ソ立二其稱一耶
T2263_.66.0063c16: 答。不レ可レ有二此類一也。其旨如レ難。但至ハ二本
T2263_.66.0063c17: 論ノ文一。於二菩薩行一。有二應修。應斷一。應斷ノ行。於二
T2263_.66.0063c18: 二世ニ一闕タリ二利他ノ義一。所以云レ爾也。全非二論義一
T2263_.66.0063c19: 祕云
T2263_.66.0063c20:   初果雖除常我二倒二方
T2263_.66.0063c21: 問。初果ノ聖者。常樂我淨ノ四顚倒。俱レ斷レ之
T2263_.66.0063c22: 可レ云耶　答。進云。燈云。初果雖レ除二常我二
T2263_.66.0063c23: 倒一。修惑未レ除。緣二外塵境一。猶起二後二一云云付
T2263_.66.0063c24: レ之ニ入二見道一。觀二苦諦ノ下ノ四行相一之時。依テ二
T2263_.66.0063c25: 苦空ノ行相一。何ソ不レ斷二樂淨二倒ヲ一＊耶。況大師
T2263_.66.0063c26: 餘處ニ常我ハ通二見修一。中二ハ唯見斷ト＊云云任二此
T2263_.66.0063c27: 所釋ニ一。定可レ斷二樂淨ノ二倒ヲ一也。加レ之淨倒ヲハ見
T2263_.66.0063c28: 取ニ攝&MT06279;。樂倒ハ戒取ニ攝&MT06279;。而見戒共ニ見所斷也。
T2263_.66.0063c29: 豈初果聖者。不レ除レ之ヲ＊耶
T2263_.66.0063c30: 問。付二四顚倒一。且樂淨二倒。可レ通二見修二
T2263_.66.0064a01: 斷一耶　兩方。若通二二斷ニ一者。伽抄第三ニ云。且
T2263_.66.0064a02: 於二四見倒ノ中一。常我ハ通ス二見修一。中二ハ唯見斷。
T2263_.66.0064a03: 想心二倒。隨レ應ニ通レ二云云 任二此所釋一。唯見
T2263_.66.0064a04: 斷也。若依ハ二義燈ノ釋一者。唯修惑見　金剛仙
T2263_.66.0064a05: 論ノ四云。明二前二人一始テ斷二我常二倒一。未タレ斷二
T2263_.66.0064a06: 樂淨二倒一。故ニ有レ行スル&T069222;二煩惱ヲ一云云 任二此等ノ釋一。
T2263_.66.0064a07: 唯修惑也。若唯見唯修トイハハ者。樞要中。釋ト&MT06279;二四
T2263_.66.0064a08: 顚倒ノ自性一。皆以レ貪爲レ體＊云云 明ニ知。通二見
T2263_.66.0064a09: 修二斷ニ一云事
T2263_.66.0064a10: 私云。案スルニ二四顚倒ノ體一大小二乘。其義各異。
T2263_.66.0064a11: 於二小乘ノ中一。亦有二異義一。有部ハ十二皆見斷也。
T2263_.66.0064a12: 經部ハ於テハ二見ノ四倒一。是見斷ナリ。餘ノ想心ノ二倒。
T2263_.66.0064a13: 通二見修一。分別部ハ見ノ四倒ノ中。常我二倒。是
T2263_.66.0064a14: 見斷。餘ノ二倒ト與二想心ノ各四倒トハ一通二見修ニ一
T2263_.66.0064a15: 天親論主ノ意。依二經
部一。可レ見二光ノ記ヲ一		　大乘ノ心ハ四倒皆通二見修二
T2263_.66.0064a16: 斷一。依レ之要ノ中。我倒ハ以二薩伽耶見ヲ一爲レ體。常
T2263_.66.0064a17: 倒ハ以二邊見ノ一分ヲ一爲レ體邊見有二斷常等一。故
取レ常爲二一分一也		　淨
T2263_.66.0064a18: 倒ハ以二見取ヲ一爲レ體。樂倒ハ以二戒取ヲ一爲レ體。貪ハ
T2263_.66.0064a19: 通二樂淨一云云 常我二倒ハ以二身邊二見ヲ一爲レ體
T2263_.66.0064a20: 故。通二見修二斷ニ一也。樂淨二倒。見戒二取及
T2263_.66.0064a21: 貪。爲レ體。二取＊之邊ハ限二見斷一。貪ノ邊ハ通二見修一
T2263_.66.0064a22: 也。伽抄ニ常我ハ通二見修一。樂淨ハ唯見斷ト者。不
T2263_.66.0064a23: レ顧二貪ヲ爲レ體之邊ヲハ一。付二見戒ヲ。爲レ體ト之邊ニ一云
T2263_.66.0064a24: レ爾也。還知。貪ヲ爲レ體者。通二見修ニ一也。於二燈ノ
T2263_.66.0064a25: 釋ニ一者引二眞諦三藏ノ義一也增明記
意也		　卽同二分別
T2263_.66.0064a26: 部ノ意ニ一也。金剛仙論。亦此ノ意也
T2263_.66.0064a27: 要ノ下文云。薩伽耶見。是無我我倒。邊見一
T2263_.66.0064a28: 分。是無常常倒。見取是不淨淨倒。戒取是
T2263_.66.0064a29: 於苦樂倒。貪通二二種一。通二淨樂倒一故云云
T2263_.66.0064b01: 伽抄三云。見取是不淨淨倒。戒取是於苦樂
T2263_.66.0064b02: 倒者。隨二其所應一。緣レ見緣レ戒及相應法爲二勝
T2263_.66.0064b03: 能一故。是二取不レ爾。便成二邪見一。所攝想見心
T2263_.66.0064b04: 三。通二四種一。四無二別體一。且於二四見倒中一。常ト
T2263_.66.0064b05: 我トハ通二見修一。中二ハ唯見斷。想心二倒ハ隨レ應
T2263_.66.0064b06: 通レ二云云
T2263_.66.0064b07: 此釋樂淨之體ニ出メ二見戒二取ヲ一。不レ出レ貪ヲ也。
T2263_.66.0064b08: 中二唯見斷ト＊者。尤可レ爾也
T2263_.66.0064b09: 同十三ニ云。然據レ理論ハ之。在家ハ乍可レ不レ起二
T2263_.66.0064b10: 見倒一。出家ハ不レ起二貪倒一。邪貪我見ハ最モ爲二生
T2263_.66.0064b11: 天解脫ノ因一。若作ハ二此釋一。想倒ハ通二見修斷一。以
T2263_.66.0064b12: 爲二心見二倒依一故。見倒ハ唯見道。出家外
T2263_.66.0064b13: 道起故。若心倒ハ通二在家出家ニ一所起故。通二
T2263_.66.0064b14: 見修斷一。又唯見斷。分別所起故ニト云云
T2263_.66.0064b15: 此文ニ有二二義一。初ノ義ハ經部ノ意也。後ノ義ハ有部ノ
T2263_.66.0064b16: 意也。上ノ文ハ述二大乘ノ義ヲ一也。但未レ盡レ理ヲ也。
T2263_.66.0064b17: 以二樞要ノ釋一。爲二大乘ノ實理一也
T2263_.66.0064b18:   諸法從緣生
T2263_.66.0064b19: 問。舍利弗尊者。聞二誰人ノ幾偈一。初テ證二初果一
T2263_.66.0064b20: ＊耶　答。進云。燈ニ云。如二舍利弗一。聞テ三阿悅耆カ
T2263_.66.0064b21: 說二半偈義一。於二半偈ノ中一。解テ二千種ノ義一。卽得二聖
T2263_.66.0064b22: 道ヲ一云云 付レ之阿悅耆。爲ニ二舍利弗一所レ說一
T2263_.66.0064b23: 頌也。所謂諸法從緣生。如來說是因。此法因
T2263_.66.0064b24: 緣盡。是大沙門說云云 何云二半偈一耶
T2263_.66.0064b25: 答。於二三諦ノ偈一。或ハ說二非一一。或ハ半偈ニ說ト云二三諦一。
T2263_.66.0064b26: 或一偈ニ說ト云レ之。今勘ニ二智度論第十八卷ノ說一。
T2263_.66.0064b27: 諸法從緣生。是法緣及盡。我師大聖主。
T2263_.66.0064b28: 是義如是說ト云云 雖レ有二四句一。上ノ二句ノ中。說二
T2263_.66.0064b29: 三諦一盡。故ニ云二半偈一也
T2263_.66.0064c01: 智度論第十一卷三句ニ說二三諦一也
T2263_.66.0064c02:   皆獨覺姓
T2263_.66.0064c03: 問。舍利弗。目連等ハ。皆獨覺種姓歟　燈云。
T2263_.66.0064c04: 皆獨覺性＊云云 付レ之尋舍利弗目連
T2263_.66.0064c05: 云ハハ二昔行一者大乘ノ人。論スレハ二今果一聲聞人可
T2263_.66.0064c06: レ云三唯具二菩薩聲聞ノ種姓一。何ソ云二獨覺種姓一
T2263_.66.0064c07: ＊耶。是以法花論ノ中。出二退菩提ノ聲聞一。舍利弗
T2263_.66.0064c08: 目連等也云云旣ニ云二聲聞一。何云二獨覺種姓一耶｣
T2263_.66.0064c09: 答。舍利弗等。具二獨覺種姓一云事。出タリ二宗家
T2263_.66.0064c10: 處處定判一。退テ見ルニ二契經ノ說一。說クニ二舍利弗目連
T2263_.66.0064c11: 等ノ事一。具二獨覺種姓一見可二尋
學一也		是以義燈ニハ云ヒ三舍
T2263_.66.0064c12: 利弗。目連。迦葉等ノ類。皆獨覺姓。由二見佛一故。
T2263_.66.0064c13: 方作二聲聞一。玄賛ニハ述タリ下如二大迦葉一。若不レ遇レ佛。
T2263_.66.0064c14: 應レ爲二獨覺一。由レ遇レ佛故。今作中聲聞上。宗輪部
T2263_.66.0064c15: 執疏。見道章等。皆有二此意一。任ルニ二所釋一。若不ンハ
T2263_.66.0064c16: レ遇レ佛ニ者。可レ成二獨覺果一。由テレ遇タテマツルニ二釋迦一。得二
T2263_.66.0064c17: 聲聞果ヲ一也
T2263_.66.0064c18: 法華經云。我常獨處二山林樹下一。若坐若行
T2263_.66.0064c19: 云云
T2263_.66.0064c20: 十八梵王
T2263_.66.0064c21: 初禪三天　梵衆天　梵補天　大梵天
T2263_.66.0064c22: 第二禪三天　少光天　無量光天　極光淨天
T2263_.66.0064c23: 第三禪三天　少淨天　無景淨天　遍淨天
T2263_.66.0064c24: 第四禪八天　無雲天　福生天　廣果天
T2263_.66.0064c25:   以下五五淨居天
T2263_.66.0064c26: 無煩天　無熱天　善現天
T2263_.66.0064c27: 善見天　色究竟大　大自在天
T2263_.66.0064c28: 第十地菩薩
T2263_.66.0064c29: 論第一卷同學鈔第六終
T2263_.66.0065a01:
T2263_.66.0065a02: 論第一卷同學鈔第七目次
T2263_.66.0065a03:
T2263_.66.0065a04:   緣起
T2263_.66.0065a05:   若論顯理
T2263_.66.0065a06: 五識煩惱障
T2263_.66.0065a07: 西明二障體
T2263_.66.0065a08: 四地永伏
T2263_.66.0065a09: 安慧相見執非執
T2263_.66.0065a10: 又不知親證
T2263_.66.0065a11: 彼分涅槃體
T2263_.66.0065a12: 眞智平等
T2263_.66.0065a13: 無間解脫同斷一障歟
T2263_.66.0065a14: 佛所得法
T2263_.66.0065a15: 一意識計三方
T2263_.66.0065a16: 全無分無
T2263_.66.0065a17: 覺天許受想思歟
T2263_.66.0065a18: 有境無心
T2263_.66.0065a19:
T2263_.66.0065a20: 論第一卷同學鈔第七
T2263_.66.0065a21:
T2263_.66.0065a22:   緣起
T2263_.66.0065a23:   若論顯理
T2263_.66.0065a24: 問。本疏ノ中。付レ明下無漏ノ智品ノ證ル二眞理一義上。
T2263_.66.0065a25: 且依二有觀一。可レ云レ顯二眞理一耶　答。以二有觀一
T2263_.66.0065a26: 不レ顯レ理ヲ也。爾也宗家所定也　付レ之迷謬ノ
T2263_.66.0065a27: 種類不同。有空ノ執見相ヒ分タリ若對セハレ執レ有ト。
T2263_.66.0065a28: 以二空觀ヲ一可レ顯レ理。＊若望メハレ執ルニレ空ト。何ソ以二有
T2263_.66.0065a29: 觀ヲ一不ンレ證レ理ヲ耶。依レ之ニ攝大乘論中。明&MT06279;二三
T2263_.66.0065b01: 性ノ觀門一。觀二遍計所執ハ空ナリ。依圓二性ハ有ナリト一之
T2263_.66.0065b02: 時。正ク證二眞理ヲ一見此豈非下依テ二空有ノ觀ニ一倶ニ
T2263_.66.0065b03: 顯ス理ヲ耶
T2263_.66.0065b04: 答。誠ニ如二疑難一。破二有空執一。必依二空有觀門一。能
T2263_.66.0065b05: 治所治。其理必然故。判下遺者空觀。對破有
T2263_.66.0065b06: 執一。存者有觀。對遺空執一。今觀二空有一。而遣中有
T2263_.66.0065b07: 空上。卽此意也。但顯二眞理一。必由二空觀一。眞理無
T2263_.66.0065b08: 相。豈以二有觀一爲レ門＊耶。以レ空ヲ爲レ門ト故。云二
T2263_.66.0065b09: 二空眞如一。述下謂要觀ルヲ二彼遍計所執空爲レ門
T2263_.66.0065b10: 故。入ナリト中於眞性上。深存二其旨一也。此則智與二眞
T2263_.66.0065b11: 如一。平等平等ニ&MT06279;。倶ニ離二能取所取ノ相一故。住&MT06279;二無
T2263_.66.0065b12: 所得ノ心一。親ク證二法性ヲ一故。若有觀ナラハ者。豈證ン二
T2263_.66.0065b13: 無相ノ理ヲ一＊耶。是以護法論主ハ廣百論ノ中。有ニ
T2263_.66.0065b14: レ有有等。皆順二執心一。空レ空空等。皆違二妄執一。故
T2263_.66.0065b15: 有智者。聞二說レ空ヲ言一。應下離二一切有無等ノ執一。
T2263_.66.0065b16: 悟中法ノ眞理非レ有非ト無ニ＊云云撲揚大師。依二此
T2263_.66.0065b17: 等ノ意。若破二空病一。說レ有能除。若論レ顯レ理。要
T2263_.66.0065b18: 資二空觀一釋給ヘリ。但至二攝大乘論一者。自レ本
T2263_.66.0065b19: 遣虛存實ノ觀門＊之時。不レ遮レ證二眞理一。虛實觀
T2263_.66.0065b20: 中。定タリ三空爲レ門故入二於眞性一。故無二相違一矣
T2263_.66.0065b21:   五識煩惱障
T2263_.66.0065b22: 問。安慧論師意。眼等五識。可レ許レ有二煩惱障一
T2263_.66.0065b23: 耶　答。樞要中。述二此師ノ義一。五識有二煩惱
T2263_.66.0065b24: 障一云云付レ之安慧菩薩。依レ執ニ有ヲ以レ障。定タリレ無ト二
T2263_.66.0065b25: 執障寬狹一。若爾ハ眼等ノ五識。旣無二我執一。何ソ
T2263_.66.0065b26: 有ン二煩惱障一。法執所知障。對望判レ無寬狹一。我
T2263_.66.0065b27: 執煩惱障。准例スル可レ等。依レ之論中述二此師
T2263_.66.0065b28: 義一。若證二二空一彼障隨斷文。若有下無二我執一
T2263_.66.0065b29: 煩惱障上者。何云下依レ斷二我執一。隨斷中煩惱上耶。
T2263_.66.0065c01: 是以本疏ニ釋二此文一。云下若不レ執レ我無二煩惱一
T2263_.66.0065c02: 故上。判セリレ無レ有三小障不二依レ執生一。爰ニ知。五識ニハ
T2263_.66.0065c03: 不レ可レ有二煩惱障一云事
T2263_.66.0065c04: 答。安慧菩薩。總於二執障一。許レ有二輕重淺深ノ不
T2263_.66.0065c05: 同一。其中ニ法執ハ除テ二第七ヲ一通二七識一。我執ハ除二五
T2263_.66.0065c06: 八一限レリ二六七一。煩惱障ハ亙二前七轉識一。所知障
T2263_.66.0065c07: 除テ二第七一。餘ノ七識ト俱ナリ。六七相應執障ヲ爲シレ重。
T2263_.66.0065c08: 有分別ニ&MT06279;行相猛利故。五八相應執障ヲ爲レ輕。
T2263_.66.0065c09: 無分別ニ&MT06279;非二行相猛盛一故。總論レ之者。執障
T2263_.66.0065c10: 相對スルニ執ハ廣シ。通二無漏心ニモ一。障狹シ限二有漏一故。
T2263_.66.0065c11: 但於二有漏一。論二執障一者。法執所知ハ更無二寬狹･
T2263_.66.0065c12: 諸所知障相應ノ法。必法執ト俱起スル故。我執煩
T2263_.66.0065c13: 惱ハ聊有二寬狹一。五識ニハ有トモ二煩惱一。無二我執一故
T2263_.66.0065c14: 也。此則我執ハ行相麁顯故。有分別ノ識ト相應。
T2263_.66.0065c15: 我執倶起識相應。執障是重。故五八ハ無二我
T2263_.66.0065c16: 執ト俱&T069222;一。而五識有&T069222;ハ二煩惱一。以二第六識一。爲二其能
T2263_.66.0065c17: 引ト一故。不レ可レ違二若不執我無煩惱故ノ本疏ノ
T2263_.66.0065c18: 文ニモ一。不レ可レ背二若證二空彼障隨斷之論文ニモ一
T2263_.66.0065c19: 今此論疏所レ述道理。是雖二安慧文一。護法等諸
T2263_.66.0065c20: 師。同可レ許二此義一。若爾何ソ偏關二安慧一。令レ致二
T2263_.66.0065c21: 疑破一耶
T2263_.66.0065c22: 尋云。五識雖レ無二我執一。依二能引ノ第六一。有二煩惱
T2263_.66.0065c23: 障一者。第七識與二所知障一可二相應一。可レ依二法執
T2263_.66.0065c24: 相應意識能引一故也。彼平等性智現起スルニ。旣
T2263_.66.0065c25: 依二第六法空智一。所知障相應。准例可レ同也。
T2263_.66.0065c26: 第八識何無二煩障一耶。五識ニハ唯雖レ有二法執一。
T2263_.66.0065c27: 亦有二煩惱障一。若爾第八ニモ唯雖レ有二法執一。豈無二
T2263_.66.0065c28: 煩惱障一耶
T2263_.66.0065c29: 答。眼等五識。以二第六識一。爲二俱有依一。五識善
T2263_.66.0066a01: 染。依二意識力一。故被レ引二意識一。與二二障一相應。
T2263_.66.0066a02: 至二平等性智難一者。先德釋二此事一。起レ感必
T2263_.66.0066a03: 依二所依力一。不レ假二能依力一。第六與二第七一。是
T2263_.66.0066a04: 能依故。不レ假二彼力一。起&T069222;ハレ解通二能所依一。故依二
T2263_.66.0066a05: 第六一。平等性智起＊云云 能斷道ハ意識ノ不共
T2263_.66.0066a06: 業。尤依二意識一。可レ生二諸識治道一也。第八識ハ
T2263_.66.0066a07: 以二意識一。不レ爲二所依一。何例二五識一耶
T2263_.66.0066a08:   西明二障體
T2263_.66.0066a09: 問。西明意。釋&MT06279;二二障體一。唯識論ハ明二自性體一。佛
T2263_.66.0066a10: 地論ハ通二眷屬體一云云 爾者淄洲大師。可レ許二
T2263_.66.0066a11: 此義一耶　答。不レ許也　付レ之披二唯識。佛地
T2263_.66.0066a12: 誠說一。尋二護法。親光本意一。唯識ニハ云二百二十八
T2263_.66.0066a13: 根本煩惱及彼等流諸隨煩惱一。唯限二本隨二
T2263_.66.0066a14: 惑一。佛地論ニハ述二若所發業。若所得果。皆攝在
T2263_.66.0066a15: 中一。廣取二所發業果一。圓測所レ解。妙順二兩論一耶。
T2263_.66.0066a16: 是以披二本疏解釋一。彼論通二遠眷屬一。皆假
T2263_.66.0066a17: 名レ障。今此ハ據二自性ノ障一。卽不レ取二業果一云云
T2263_.66.0066a18: 若爾西明所釋同二大師定判一如何
T2263_.66.0066a19: 私云。親光菩薩。護法門人。師資解釋。不レ可二
T2263_.66.0066a20: 桙楯一。今論ニハ顯二障自性體一。擧二本隨二惑一。佛
T2263_.66.0066a21: 地ニハ兼出二眷屬タル假障一故。通取レリ二業果一。然而互
T2263_.66.0066a22: 存二其旨一。不レ致二相違一。是以今論ニハ云二應レ知愚
T2263_.66.0066a23: 品總說爲愚。廣兼二業ト果ト一。佛地ニハ判&MT06279;下皆以二煩
T2263_.66.0066a24: 惱一爲二根本一故上。顯二障自性煩惱一。而西明ハ依二
T2263_.66.0066a25: 顯ナル文相一。辨二二師不同一故。淄洲破レ之。若准二
T2263_.66.0066a26: 此釋一。亦未レ盡レ理。護法初出二障體一。且據レ勝說。
T2263_.66.0066a27: 非レ不レ取二業及果一。以レ不レ說レ唯故等　判引二下
T2263_.66.0066a28: 論文一。能破者。若如二圓測一者。今論有二不
T2263_.66.0066a29: レ盡レ理失一。不レ明二假名レ障之義邊一故也。依レ之
T2263_.66.0066b01: 見二下卷本疏一。乍レ釋二今論文一。出二眷屬體一。引二佛
T2263_.66.0066b02: 地說一。旣依二今論意一。釋二眷屬體レ引二彼論文一。
T2263_.66.0066b03: 知。護法意モ許二彼義邊一云事。斷障義林ニハ出體
T2263_.66.0066b04: 門中。二障現行ト種子習氣ト及此業ト果ト而爲二
T2263_.66.0066b05: 體性一云云 旣總出二二障體一。廣取二自性助伴一
T2263_.66.0066b06: 畢。引二唯識。佛地。對法等說一。此等釋意。以二諸
T2263_.66.0066b07: 論說一。不レ爲二相違一。委談レ之者。通二假實障一。別
T2263_.66.0066b08: ＊論セハ二障體一。唯限二煩惱一。西明未レ致二此分別一故。
T2263_.66.0066b09: 成二淄洲所破一也
T2263_.66.0066b10: 難云。見ルニ二下疏文一。彼論通二遠眷屬一。皆假名
T2263_.66.0066b11: レ障。今此據二自性障一。卽不レ取二業ト果一。若不レ爾
T2263_.66.0066b12: 者。無明所ノ二發感一。善三業及果。應二是染性一。應二
T2263_.66.0066b13: 是障體一。旣不レ爾者。故今此文爲レ勝云云 此釋
T2263_.66.0066b14: 意。明兩論ノ相違ト見
T2263_.66.0066b15: 答。下疏主釋。此義ノ潤色。今論モ盡レ理言レ之。
T2263_.66.0066b16: 可レ通二業果一。而今論意。標二煩惱障者。所知障
T2263_.66.0066b17: 者一。正明二障體一。其中與二正障一一列ト&MT06279;擧タル二業果一。
T2263_.66.0066b18: 頗有二其濫一。若不レ爾者等文。卽此意也。如レ云下
T2263_.66.0066b19: 以二彼名濫一故云不レ然也。故本疏ノ故今此文
T2263_.66.0066b20: 爲レ勝＊之文ハ明二障體一。論二正障一。無二其相濫一文
T2263_.66.0066b21: 言勝ト云事也已上愚
案也
T2263_.66.0066b22: 或義云。西明義ニ有二許不許ノ二邊一。見ルニ二下論
T2263_.66.0066b23: 文一。總有二二意一。一云。應レ知愚品總說爲レ愚。一
T2263_.66.0066b24: 云。或彼唯說二利鈍障品一。而依二初義一。圓測所
T2263_.66.0066b25: 釋。有二不レ盡レ理失一。不レ顧二此義邊一故。云下若准二
T2263_.66.0066b26: 此釋一亦未盡レ理。引二應知愚品文一。若依二後義一。
T2263_.66.0066b27: 不レ可レ破二西明一今燈ニ述下又此據二自性斷一故。
T2263_.66.0066b28: 但說二根本及隨煩惱一。佛地論等。據二三斷故。
T2263_.66.0066b29: 若所發業。若所得果故不中相違上。卽此意
T2263_.66.0066c01: 也
T2263_.66.0066c02:   四地永伏
T2263_.66.0066c03: 問。有義意。第四地ニ&MT06279;斷二法執少分一云云 爾者
T2263_.66.0066c04: 撲揚大師。可レ許二此義一＊耶　答。不レ許也
T2263_.66.0066c05: 付レ之七地以前菩薩。執二菩提有情實有一。起二
T2263_.66.0066c06: 猛利悲願一。此豈非三四地以上尙有二法執一＊耶。
T2263_.66.0066c07: 依之花嚴經中。說二第七地中。菩提分法ノ觀
T2263_.66.0066c08: 最勝一。知。此位可三斷盡法執一云事。加レ之大
T2263_.66.0066c09: 師處處中四地ニハ斷二少分一。通二七地以前一云云
T2263_.66.0066c10: 況撲揚大師。自判タマヘリ三第七地中尙有二法執一。
T2263_.66.0066c11: 若爾者有人義順二文理一。何不レ許レ之耶
T2263_.66.0066c12: 答。法執ハ菩提分法ノ勝タル障ナリ。於二第四地一。可三斷
T2263_.66.0066c13: 盡之一。是以見二下卷論文一。今四地中。旣得二無
T2263_.66.0066c14: 漏菩提分法一。彼便永滅二此我見等一。亦永不レ行
T2263_.66.0066c15: ＊文　佛地論說亦以同レ之。四地永伏法執無
T2263_.66.0066c16: 故定判。誰疑レ之耶。但七地以前。有漏心間雜
T2263_.66.0066c17: 故。尙有二執所引障一。起二菩提有情實有執一。非二
T2263_.66.0066c18: 實ノ法執一。此卽羸劣隨眠等也。或七地以前。
T2263_.66.0066c19: 依レ有二第七法執一。第六識中。尙思二菩提有情
T2263_.66.0066c20: 實有一。非三正起二法執一歟。次至二花嚴經一者。有
T2263_.66.0066c21: 義引雖レ爲レ證。撲揚釋ト&MT06279;二此事一。花嚴ニハ但言二七
T2263_.66.0066c22: 地中勝一。不レ言二其執七地方盡トハ一。何得レ爲レ證。
T2263_.66.0066c23: 以二第四地初一學&T069222;ハ二二乘一。五六兩位ニハ猶効二於
T2263_.66.0066c24: 彼一。第七超レ彼。名レ勝何失云云 慈恩。撲揚餘
T2263_.66.0066c25: 處解釋。准二上會釋一。可二成申一也。或執所引。或
T2263_.66.0066c26: 被ルルヲ以レ引二第七法執一。七地尙云レ有二法執一也
T2263_.66.0066c27: 唯識義十卷。私記第十云。問。四地以後。我
T2263_.66.0066c28: 執ノ現行。永不レ行者。何故第六地麁相現行
T2263_.66.0066c29: 障。所知障中。俱生一分。執レ有二染淨麁相現
T2263_.66.0067a01: 行等一云云 旣執現行。而何可レ云二四地以後
T2263_.66.0067a02: 我法執現行永不行。○答。觀心實善性ニ&MT06279;無
T2263_.66.0067a03: レ執。然第六ノ執種子所レ引故。亦俱時第七
T2263_.66.0067a04: 執現行ニ所レ引故。第六觀心中。令レ作二染淨
T2263_.66.0067a05: 等解一。故法執所引ノ有漏觀心之上。假說二能引
T2263_.66.0067a06: 障名一名レ執。實非レ執也。於レ義說レ之云云
T2263_.66.0067a07: 私云。准二此釋意一。上二會釋。更非二別義一。依二二
T2263_.66.0067a08: 邊一故。七地以前。尙有二法執一。由レ之見ルニ二論文一。
T2263_.66.0067a09: 六地障ヲハ云二執有染淨一。七地障ヲ述二執有生滅一。
T2263_.66.0067a10: 以知。雖レ非二正執一。尙有二被レ名レ執之義一云事
T2263_.66.0067a11:   安慧相見執非執
T2263_.66.0067a12: 問。安慧論師意。付レ明二執障不同一。且相見二
T2263_.66.0067a13: 分。可レ許レ非レ執＊耶　兩方。若非執者。相見二
T2263_.66.0067a14: 分。遍計所執者。彼師所レ定。以知。可トレ執ナル云
T2263_.66.0067a15: 事。依レ之演祕中。出&MT06279;二障ニ&MT06279;非レ執＊之法一。卽業及
T2263_.66.0067a16: 果。非二心心所一者。無二二分一故云云 旣以レ無二
T2263_.66.0067a17: 二分一爲二非レ執之由一。明知。二分是可レ執也。
T2263_.66.0067a18: 若依レ之爾ナリトイハハ者。了義燈中。述二障非レ執之
T2263_.66.0067a19: 體一。擧二相見二分一。若爾師資解釋。似レ致二相違一
T2263_.66.0067a20: 如何又進燈文
可爲論議
T2263_.66.0067a21: 私云。安慧論師意。以二相見二分一。云二遍
T2263_.66.0067a22: 計所執情有理無一。旣是當情現ノ能取所取ノ相
T2263_.66.0067a23: 也。何以レ此云レ執耶。意ハ能執心。是依他
T2263_.66.0067a24: 起。非二遍計無法一。由二妄熏習力一故。識ノ自體
T2263_.66.0067a25: 分ノ生時。似二能所取一現。是有法似二無法一也。執
T2263_.66.0067a26: 心ハ能似。二分ハ所似＊也。豈以二所似無法一。屬二
T2263_.66.0067a27: 能似ノ執心一耶。故義燈中出ト&MT06279;二障非レ執法一。卽
T2263_.66.0067a28: 所知障所起ノ三業ト幷所得果ト及見相分トナリ。雖二
T2263_.66.0067a29: 此所執一。亦名二隨斷一。如二於遍計ヲ說レ斷之義一
T2263_.66.0067b01: 云云 能斷所斷義。於二依他一可レ論レ之。而見相
T2263_.66.0067b02: 分ハ雖二是所執一。且明&MT06279;二斷義一判也。但至二演祕一
T2263_.66.0067b03: 者。有レ執之法。必有二二分一。是心心所。無レ執
T2263_.66.0067b04: 之法。必無二二分一。卽色不相應。旣以二二分一。直
T2263_.66.0067b05: 不レ云レ執。有二執心一時。似二二分一現ト云事也。仍
T2263_.66.0067b06: 無二相違一矣
T2263_.66.0067b07:   以二遍計所執。體性雖レ無。然是虛妄識之所
T2263_.66.0067b08: 執一。亦名二唯識一之釋。可二案立一耳
T2263_.66.0067b09:   又不知親證
T2263_.66.0067b10: 問。二乘聖者。親可レ證二生空眞如一耶　兩方。
T2263_.66.0067b11: 若親證トイハハ者。見二今燈文一。云レ不レ能レ證二彼眞如
T2263_.66.0067b12: 理體一。判二又不知一親證一。知。親不レ證云事。
T2263_.66.0067b13: 若依レ之爾ナリトイハハ者。旣得二生空無分別智一。豈不二
T2263_.66.0067b14: 親證理耶。依レ之見二下卷論文一。謂有二乘ノ深
T2263_.66.0067b15: 樂二圓寂一。得二生空觀一。親證二眞如一云云如何
T2263_.66.0067b16: 答。二乘聖者。斷二煩惱障一。依二生空無漏智一。
T2263_.66.0067b17: 證得有餘無餘涅槃一。契會眞如＊之位一。豈親
T2263_.66.0067b18: 不レ證二眞理一耶。得生空觀親證眞如ノ論文。誰
T2263_.66.0067b19: 可二異求一耶。但至二燈文一者。法無我所顯ノ眞如ヲ
T2263_.66.0067b20: 名二理體一。生空所顯＊之邊。是眞如之上ノ差
T2263_.66.0067b21: 別ノ義也。二乘唯知二生空差別一。不レ證二法空理
T2263_.66.0067b22: 體一。故燈云乙今二乘人。不レ能レ證二彼眞如理
T2263_.66.0067b23: 體一。但能悟下此眞理體上。離二煩惱障ノ染覆一義
T2263_.66.0067b24: 邊上。名證二解脫一也。而於二生空眞如一＊者根本
T2263_.66.0067b25: 智ハ親證故。下卷論文ニハ云二親證眞如一。今燈中。
T2263_.66.0067b26: 雖レ得二生空一。又不レ知二親證一。但名二解脫一。非二眞
T2263_.66.0067b27: 解脫一者。後得智中。不レ知二親證一云也。依レ之
T2263_.66.0067b28: 玄賛中。後時觀前正智行相。不レ親得一故。乃
T2263_.66.0067b29: 見加行所求行相。便謂爲レ眞。遂起一四倒一云云
T2263_.66.0067c01: 義燈。周記亦以同レ之。文意者。正智緣二眞如一。
T2263_.66.0067c02: 更無二行解一。後得智起テ。緣二眞如一時。觀二加行
T2263_.66.0067c03: 位一。作二苦空等行解一。眞理無相。非二苦空等一。二
T2263_.66.0067c04: 乘作二此觀一。是法執四顚倒也。此＊則菩薩ハ見
T2263_.66.0067c05: 道前ニ&MT06279;修習無相觀一。二乘但修二有相＊之行一
T2263_.66.0067c06: 故也。倶舍。婆沙等小宗之中。不レ立二眞見道一。
T2263_.66.0067c07: 卽依二此義門一。可二准知之
T2263_.66.0067c08:   彼分涅槃體
T2263_.66.0067c09: 問。本疏中。以二外道所計涅槃一。名二彼分涅槃一
T2263_.66.0067c10: 云云 爾者其體何物耶　答。祕中有二二釋一。一
T2263_.66.0067c11: 云所顯理也。二云四禪等ヲ名二涅槃一也　進
T2263_.66.0067c12: 云。雖レ有二二釋一。判二後解一爲レ本也　付レ之見二
T2263_.66.0067c13: 疏文一。外道苦行。計レ勝二涅槃一。乃至二有頂一。諸
T2263_.66.0067c14: 惑暫斷二所顯之理一。執爲二圓寂一。今說彼是彼
T2263_.66.0067c15: 分涅槃云云 文相分明也。何不レ云二所顯理一
T2263_.66.0067c16: 耶。況異生旣證二不動無爲一。豈不レ顯レ理耶
T2263_.66.0067c17: 答。外道異生。執二四禪等一。計二眞解脫一。故以二無
T2263_.66.0067c18: 想定等一。名二彼分涅槃一也。依レ之瑜伽論中。四
T2263_.66.0067c19: 靜慮者。或復名爲二彼分涅槃一。由二諸煩惱一分
T2263_.66.0067c20: 斷一故。非二決定一故。名二彼分涅槃一＊云云 撲揚
T2263_.66.0067c21: 依二此文一。以二是有爲一。故名二彼分一。分者。相似流
T2263_.66.0067c22: 類之義。據二無レ惑邊一。有二寂靜義一。與二眞涅槃一。稍
T2263_.66.0067c23: 相似故。故名二彼分一云云 得二不動無爲一云事。
T2263_.66.0067c24: 卽可レ准レ之
T2263_.66.0067c25:   眞智平等
T2263_.66.0067c26: 問。有義意。釋二等覺名一。眞智平等。後得劣レ佛
T2263_.66.0067c27: 云云 爾者撲揚大師可レ許レ之耶　答。不レ許也
T2263_.66.0067c28: 付レ之金剛無間道ニシテ斷二佛果障一。根本智所
T2263_.66.0067c29: 證理。更無二別障一。若爾ハ述二眞智平等一。尤叶二
T2263_.66.0068a01: 道理一依レ之淄州大師。此云二等覺一。但約二根
T2263_.66.0068a02: 本一。非レ據二後得一云云 旣同二禀承實義一。何云
T2263_.66.0068a03: レ不レ許レ＊之耶
T2263_.66.0068a04: 答。演祕中破二此義一。若形二二智一。名二勝等一者。
T2263_.66.0068a05: 障猶未レ盡。復未二圓證一。以レ何名レ等云云 能破
T2263_.66.0068a06: 意者。金剛心ニハ雖レ斷二佛果障一。麁重未レ捨。雖
T2263_.66.0068a07: レ證レ眞理一。復未二圓滿一。單云二眞智平等一。似レ不
T2263_.66.0068a08: レ顧二此旨一。故蒙二能破一也。義燈述二約二所證理一。
T2263_.66.0068a09: 後更無三障ト&MT06279;障二所證理一。故見分明。不レ同下此
T2263_.66.0068a10: 前ニハ猶有二微障一。見不二了了一。不云二等覺一。此
T2263_.66.0068a11: 云二等覺一。但約二根本一。非レ據二後得一。今此菩提ト云ハ
T2263_.66.0068a12: 意ノ說。後得一切種智。不レ同レ前故。名爲乙勝
T2263_.66.0068a13: 果甲。此釋意者。付二一障二愚一。明二無レ障之義一雖三
T2263_.66.0068a14: 麁重未レ捨。眞理未二圓證一。金剛無間所證眞
T2263_.66.0068a15: 如。無レ有二後障一。依二此義邊一。名二等覺一也。不
T2263_.66.0068a16: レ同二撲揚所破義一。況西明疏ニ有二三釋一。卽演祕
T2263_.66.0068a17: 所レ引三義也。其中第二釋。存二眞智平等一。燈
T2263_.66.0068a18: 中且雖レ引二西明第三義一。高覽定及二初二
T2263_.66.0068a19: 釋一。若爾西明釋外。自設二別義一寧同二第二釋一
T2263_.66.0068a20: 耶
T2263_.66.0068a21:   無間解脫同斷一障歟
T2263_.66.0068a22: 問。西明意。釋二等覺名一。無間解脫同斷二一障一
T2263_.66.0068a23: ＊云云 爾者淄洲大師。可レ許二此義一耶　兩方。
T2263_.66.0068a24: 若不レ許者。正見二燈文一。全無二難破一。隨述二自
T2263_.66.0068a25: 義一。云二今有助解一。知。以二圓測義一爲レ本。燈師
T2263_.66.0068a26: 設二別義一云事。就レ中見二西明疏一。總有二三釋一。
T2263_.66.0068a27: 別引二此釋一。知。可二指南一云事。況此義旣三藏
T2263_.66.0068a28: 解。豈不レ許レ之耶。若依レ之爾者。演祕中難二
T2263_.66.0068a29: 此釋一。若燈師所存ナラ者。撲揚豈難レ之耶。＊依
T2263_.66.0068b01: レ之見二下卷義燈文一。引二西明此釋一。破レ違二斷
T2263_.66.0068b02: 惑證滅斯心別故論文一給　兩方如何
T2263_.66.0068b03: 答。誠如二疑難一。雖下引二此釋一別無中難破上。雖レ然
T2263_.66.0068b04: 准二演祕意一。不レ許二此義一歟。演祕所レ引三箇異
T2263_.66.0068b05: 說一。卽西明疏三解。其義無レ替。誰依用セン＊耶。
T2263_.66.0068b06: 隨下中委難レ之畢三藏解者。西明所レ傳。
T2263_.66.0068b07: 如レ云下要集雖レ云二三藏所說一。然恐傳錯上也。別
T2263_.66.0068b08: 引二此釋一者。見二西明疏一。初二義ニハ同安二有義
T2263_.66.0068b09: 之言一。至二第三義一。今三藏云等云云 此卽彼
T2263_.66.0068b10: 師實義見　故燈師且引二此義一許也。但至二今
T2263_.66.0068b11: 有助釋文一者。圓測義外。更作二別釋一。故云二
T2263_.66.0068b12: 肋釋一。以二彼師義一。非レ爲二本義一。演祕破二有人三
T2263_.66.0068b13: 義一了。今助一釋等云云 以レ彼可レ准レ之
T2263_.66.0068b14:   佛所得法
T2263_.66.0068b15: 問。以二金剛心菩薩一。名&T069222;ヲハ二等覺一。撲揚大師。如
T2263_.66.0068b16: 何釋レ之耶　答。演祕釋二此事一。佛所得法而皆
T2263_.66.0068b17: 得之云云 付レ之等覺菩薩。雖レ隣二妙覺一。未レ得二
T2263_.66.0068b18: 功德一。其類非レ一。四智＊之中ニハ無二圓鏡成事一。
T2263_.66.0068b19: 五眼＊之中。不レ備二佛眼一。六通ニハ無二漏盡通一。諸
T2263_.66.0068b20: 智闕二一切種智一。何判二佛所得法而皆得之一耶
T2263_.66.0068b21: 　答。撲＊揚佛所得法。而皆得レ之。菩薩稱レ等。
T2263_.66.0068b22: 所得自在。離レ障圓極。故佛云レ勝者。非二祕
T2263_.66.0068b23: 師私義一源＊依二般若經說一。若被レ疑二撲揚釋一
T2263_.66.0068b24: 者。先可レ被レ難二本經文一。而見二彼經一。雖レ擧二六
T2263_.66.0068b25: 度。八定。三十七品。三三昧。五眼。六通等一。未
T2263_.66.0068b26: レ出二四智一。故於二四智一。忽非二疑難一歟。況雖レ有二
T2263_.66.0068b27: 未得功德一。約二已得功德一。立二等覺名一也。不一同二
T2263_.66.0068b28: 以前諸位一故也。加レ之見二祕下文一。如レ言二燒
T2263_.66.0068b29: 衣一。一分亦轉。據レ斯相形等勝一無レ咎云云 准二
T2263_.66.0068c01: 此釋一者。總以レ得二四智一分一尙可レ云レ得二四
T2263_.66.0068c02: 智一也。次於二佛眼一者。前四種眼。至二佛果一
T2263_.66.0068c03: 已。總名二佛眼一。故以レ得二四眼一。亦名レ得二佛眼一
T2263_.66.0068c04: 歟。漏盡通ヲハ。分可レ得レ之。就レ中諸障皆悉斷
T2263_.66.0068c05: 盡。何不レ云二漏盡一耶。次一切種智者。觀レ有智。
T2263_.66.0068c06: 是後得智也。此中有レ二。觀二無漏道一。名二道相
T2263_.66.0068c07: 智一。此義邊ハ共二菩薩一。觀二所餘一切法一。名二一切
T2263_.66.0068c08: 相智一。此義邊唯限レ佛不レ通レ餘也。而披二經
T2263_.66.0068c09: 文一。擧二一切相智一。此卽分得二此智一歟。或此等
T2263_.66.0068c10: 功德。合二正得將得一。總云二而皆得之一歟　正　
T2263_.66.0068c11: 得將得雖レ異。同是得故。有二何相違一矣
T2263_.66.0068c12:   一意識計三方一意識計有異
本一帖略之
T2263_.66.0068c13:   問。論中出二唯識迷謬種類一。或執諸識用別
T2263_.66.0068c14: 體同云云 爾者八識體一計歟。將六識體
T2263_.66.0068c15: 一計歟。答。唯可レ云二八識體一計一也　付
T2263_.66.0068c16: レ之。披二攝大乘論說一尋二一意識菩薩義一。所
T2263_.66.0068c17: 引誠證悉計二六識體一一見　所謂說六識者
T2263_.66.0068c18: 皆名意處之文。唯說六識意各能受意爲
T2263_.66.0068c19: 彼依之說□□七八□文□□更可レ非二八
T2263_.66.0068c20: 識體一之師一。況世親攝論中云。非下離一意識一
T2263_.66.0068c21: 別有中餘識上。唯除三別有二阿賴耶識一。無性攝
T2263_.66.0068c22: 論中述依於彼彼□□□時得二彼彼名一。所
T2263_.66.0068c23:
T2263_.66.0068c24:
T2263_.66.0068c25:
T2263_.66.0068c26:
T2263_.66.0068c27:
T2263_.66.0068c28:
T2263_.66.0068c29:
T2263_.66.0069a01: 謂眼識乃至意識。此等文無レ諍六識體一
T2263_.66.0069a02: 見　如何哉
T2263_.66.0069a03: 答。凡一意識菩薩之義。源出二何僧之說一。是
T2263_.66.0069a04: 以勘二攝大乘本論一。述トシテ二一意識菩薩計一。又
T2263_.66.0069a05: 於二此中一有二一類師一說。一意識彼彼依轉
T2263_.66.0069a06: 得二彼彼名一。如三意思業名二身語業一云云 旣
T2263_.66.0069a07: 取二喩於意思一計二宗義於體一一。若非二八識
T2263_.66.0069a08: 體一一。譬喩更不二相似一。如下意思業只說二意
T2263_.66.0069a09: 思一分爲二三業一。非中別二思上。若許二餘識一喩不二
T2263_.66.0069a10: 相似一。不レ名二一意一。淄州大師定判則此意
T2263_.66.0069a11: 也。是以唯識論出トシテ二此師計一。或執諸識用
T2263_.66.0069a12: 別體同云云 阿陀那敎說二諸識一。豈非二八識一
T2263_.66.0069a13: 耶。隨疏釋二此文一。此說八識體是□□□解
T2263_.66.0069a14: 釋尤明耶。加レ之至二下文一破此師□八識自
T2263_.66.0069a15: 性不レ可レ言二定一一云云 出二宗義一擧二□破一文
T2263_.66.0069a16: 更無レ所レ簡。定可二八識體一計一。況無性攝
T2263_.66.0069a17: 論中。謂有二一類菩提薩埵一。欲レ令三唯有二一
T2263_.66.0069a18: 意識性一乃至此中無二別餘識種類一云云旣總
T2263_.66.0069a19: 云レ無二別餘識一。是述二八識一。若爾依二攝論･唯
T2263_.66.0069a20: 識之說一。任二無性･護法意一。一意識菩薩之義
T2263_.66.0069a21: 非二六識體一計一也。但意各能受ノ文。皆名
T2263_.66.0069a22: 意處ノ說。意名皆廣兼二七八一也。次無性攝
T2263_.66.0069a23: 論之文又同二皆名意處之說一。彼論云二意識一
T2263_.66.0069a24: 卽攝二七八一故也。次世親攝論文同二無性
T2263_.66.0069a25: 義一述二八識體一旨一也。無著本論述二八識
T2263_.66.0069a26: 體一義一。世親定可レ同二此說一。但至二唯除別
T2263_.66.0069a27: 有阿賴耶識之文一者。顯下本論所明一意識
T2263_.66.0069a28: 師ニハ除中別有トイフ二第八一七識體一之師上也。故
T2263_.66.0069a29: 唯除別有阿賴耶識者。出二所レ度別師義一
T2263_.66.0069b01: 也。非レ云三所レ明一意識師除二第八一世親攝
T2263_.66.0069b02: 論唯除二第八一。更別師義淄州定判此意也。
T2263_.66.0069b03: 無二相違一可二答申一也
T2263_.66.0069b04: 尋云。或執諸識用別體同之文。唯限二八識
T2263_.66.0069b05: 體一義一歟。若爾今論意最除一。唯識迷謬之
T2263_.66.0069b06: 執一。七識體一之義何不レ攝レ之耶。況或執離
T2263_.66.0069b07: 心無別心所文。全無分無計盡攝レ之。或執
T2263_.66.0069b08: 諸識文何不レ攝二七識體一一執耶。若攝レ之
T2263_.66.0069b09: 者。云二諸識一未二必八識一歟
T2263_.66.0069b10: 答。或執諸識文不レ攝二七識體一師一。旣無二
T2263_.66.0069b11: 簡別一云二諸識一。唯可レ限二八識體一一。此說八
T2263_.66.0069b12: 識體是一故之釋更不レ攝二七識體一計一見
T2263_.66.0069b13: 但至下悉盡二唯識迷謬一之難上者。凡一類菩
T2263_.66.0069b14: 薩之義雖レ有二二師異說一。八識體一彼師爲二
T2263_.66.0069b15: 正義一。七識體一不正義。是以今論且擧二正
T2263_.66.0069b16: 義一。七識體一師ヲハ類破之一也。故出二四計一畢
T2263_.66.0069b17: 爲レ遮二此等種種異執一云云 今此中等取七
T2263_.66.0069b18: 識體一一。故盡破二唯識迷謬一有二何失一耶。或
T2263_.66.0069b19: 執離心無別心所文。兼二全無分無一云二無別
T2263_.66.0069b20: 心所一。故不レ云二無諸心所一。卽此意也。文言
T2263_.66.0069b21: 遙異。不レ可二相違一也
T2263_.66.0069b22: 問。論中出二唯識迷謬種類一。或執諸識用別體
T2263_.66.0069b23: 同云云 爾者今此諸識體同計。唯執二八識體
T2263_.66.0069b24: 一一歟。將有二七識體一。六識體一計一歟
T2263_.66.0069b25: 兩方。若限二八識體一一者。迷謬種類執見不
T2263_.66.0069b26: 同。何唯執二八識體一一＊耶。彼或執離心無別
T2263_.66.0069b27: 心所ノ計中。如レ有二全無分無異計一。是以披二世
T2263_.66.0069b28: 親攝論說一。述二一意識菩薩計一。非下離二意識一。別
T2263_.66.0069b29: 有中餘識一。唯除三別有二阿賴耶識一云云 如二文相一
T2263_.66.0069c01: 者。七識體一見　依レ之義燈中。世親攝論。唯
T2263_.66.0069c02: 除第八ト云ハ。更別師義云云 旣異二無性攝論一。云二
T2263_.66.0069c03: 別師義一。以知。有二七識體一計一云事。次諸敎
T2263_.66.0069c04: 中。以二六識身一。皆名二意處一。依二六根處一故。得二
T2263_.66.0069c05: 六識名一云云 依二此等敎一。計ヘシ二一意識一。若爾
T2263_.66.0069c06: 何無二六識體一計一耶。況小乘餘部意。判二心
T2263_.66.0069c07: 意識體一一。此卽非二六識體一一耶。若＊依レ之
T2263_.66.0069c08: 有二此等執一者。本疏判二此說八識體是一故一。
T2263_.66.0069c09: 難二六識體一義一。義燈破二西明義一。成二八識體
T2263_.66.0069c10: 一ノ旨一。明知。一意識計。限二八識體一一云事。是
T2263_.66.0069c11: 以見二下卷論文一。八識自性。不レ可レ言二定一一云
T2263_.66.0069c12: 云　或執二諸識用別體同一計。卽可レ同レ之。兩方
T2263_.66.0069c13: 如何
T2263_.66.0069c14: 答。一意識計。依レ不二分明一。諸師作二異端一。道
T2263_.66.0069c15: 證師作二三釋一。八識體一。七識體一。六識體
T2263_.66.0069c16: 一是也。其中以二第三六識體一一斷二正義一。圓
T2263_.66.0069c17: 測。神廓等。亦存二此義一。雖レ然宗家意。設雖
T2263_.66.0069c18: レ計二七識體一一。全不レ可レ云二六識體一一。其所
T2263_.66.0069c19: 以者。一意識計。是大乘異師。深爲レ成二唯識一。
T2263_.66.0069c20: 依二楞伽･深密等鏡像水波等經文一。所レ成二此
T2263_.66.0069c21: 義一也。是以見二世親無性攝論一。謂有二一類菩
T2263_.66.0069c22: 提薩埵一云云 若爾以二小乘心意識體一一。不
T2263_.66.0069c23: レ可レ疑レ之。但至二七識體一一者。聊簡非二一准一。
T2263_.66.0069c24: 若依二秋篠僧正。子島上綱等意一者。可レ有二
T2263_.66.0069c25: 此計一。卽以二燈文一。爲二其誠證一。上云丁若爾那知
T2263_.66.0069c26: 世親不丙依三楞伽所說第八與レ七如ト云ニ二水ト起浪一。
T2263_.66.0069c27: 執レ七爲レ一。唯除乙第八甲。下述下若許二餘識アリト一。喩
T2263_.66.0069c28: 不二相似一。不レ名二一意一。是故無性但總說。言レ無二
T2263_.66.0069c29: 別餘識一。世親攝論ノ唯除第八ト云ハ更別師義。如丙
T2263_.66.0070a01: 古因明師。立二能所成一。多少各別。非乙皆相
T2263_.66.0070a02: 似甲文　准二今解釋一。旣以二七識一。喩二波浪一。類二影
T2263_.66.0070a03: 像一。故除二根本第八一。何不レ計二七識體一一＊耶。
T2263_.66.0070a04: 若有二此計一者。或執諸識用別體同計中。亦
T2263_.66.0070a05: 可レ攝レ之。諸識言。寬通故。本疏。義燈。成二八識
T2263_.66.0070a06: 體一一者。爲レ遮二六識體一一也。或又不レ可レ有二
T2263_.66.0070a07: 七識體一計一歟。水波旣同二意思業喩一。亦無二
T2263_.66.0070a08: 別義一。故一意識計。偏執二八識體一一。但至二
T2263_.66.0070a09: 世親攝論文一者。上依二意思業喩一。成二一意識ノ
T2263_.66.0070a10: 旨一了。非下離二意識一別有中餘識上云云 此卽同二
T2263_.66.0070a11: 無性攝論一。一意識本計。八識體一義也。結
T2263_.66.0070a12: 文ニ唯除別有阿羅耶識者。傳二一意識一之人。
T2263_.66.0070a13: 唯遮下別有二第八一云事上也。義燈ノ更別師義之
T2263_.66.0070a14: 文。亦可レ准レ之
T2263_.66.0070a15: 尋云。付レ有二七識體一計一。今論文攝乖二宗家
T2263_.66.0070a16: 釋一。本疏。義燈。成二八識體一一。世親攝論云二別
T2263_.66.0070a17: 師義一。忽不レ攝二今計一。況見二下卷疏一。釋二八識自
T2263_.66.0070a18: 性不可言定一＊之文一。攝論世親第四。叙下唯
T2263_.66.0070a19: 有二一意識一菩薩上。今不レ同レ彼故云云 下文所
T2263_.66.0070a20: レ遮。旣異二世親一。今計二所出一。定非ヘシ二彼計一。次
T2263_.66.0070a21: 付レ無二此計一不レ叶二燈文一。擧二古因明師能立
T2263_.66.0070a22: 所立例一。顯二種類不同一。何實無二七識體一計一
T2263_.66.0070a23: 耶
T2263_.66.0070a24: 今別案云。設雖レ許二七識體一計一。今論不レ可
T2263_.66.0070a25: レ攝レ之。或執諸識之諸言。通二八識一故。不レ同二
T2263_.66.0070a26: 或執離心無別心所一。不レ云レ無二諸心所一故也。
T2263_.66.0070a27: 燈云下此論但云二諸識體同一。諸言無レ簡乃至
T2263_.66.0070a28: 世親攝論唯除第八。更別師義等上云云准二此
T2263_.66.0070a29: 文一得二今案一也。可レ思レ之
T2263_.66.0070b01: 問。西明意。釋二或執諸識用レ別體同文一。六識
T2263_.66.0070b02: 體一計云云 爾者淄洲大師。可レ許二此義一耶
T2263_.66.0070b03: 答。不レ許也　付レ之明二一意識計一。專見二攝大
T2263_.66.0070b04: 乘論一。而披二彼文一。依二於彼彼眼等生時一。得二彼
T2263_.66.0070b05: 彼名一。所レ謂眼識及至意識。此中無二別餘識種
T2263_.66.0070b06: 類一云云 旣於二六識一。明二體一旨一。知。今計二六
T2263_.66.0070b07: 識體一一云事。加レ之神廓師。攝論翻譯筆受ト&MT06279;
T2263_.66.0070b08: 深成二六識義一。豈不二依用一耶。況樞要中。有二
T2263_.66.0070b09: 六識體一計一見如何
T2263_.66.0070b10: 答。一意識計。大乘異師。强爲レ成二唯識一。依二深
T2263_.66.0070b11: 密等經一。豈計二六識體一一耶。但至二攝論文一者。
T2263_.66.0070b12: 諸敎中。說二六根六識一故。且於二六識一。判二得
T2263_.66.0070b13: 彼彼名一也。七八旣無二六根門名一故。且擧二六
T2263_.66.0070b14: 識一。實ニハ意識中。可レ攝二七八一。此中無別餘識種
T2263_.66.0070b15: 類＊之文。明簡二別識一。是故無性但總說言無
T2263_.66.0070b16: 別餘識ノ淄洲ノ解釋。卽此意也。神廓。道證等
T2263_.66.0070b17: 人師。不レ知二深意一。任二顯ナル文相一作二解釋一。誰
T2263_.66.0070b18: 可二指南ト一耶。樞要文者。是別釋歟。論所說
T2263_.66.0070b19: 四類計。皆通ト云二大小乘異計一。一別義也
T2263_.66.0070b20: 問。要集意。釋二世親攝論ノ唯除別有阿＊羅耶
T2263_.66.0070b21: 識文一。但有二第八一未レ知二第七一計云云 淄洲大
T2263_.66.0070b22: 師。可レ許二此義一耶　答不レ許也　付レ之。見二
T2263_.66.0070b23: 彼論說一。云レ非下離二意識一。別有中餘識上。唯除丙別
T2263_.66.0070b24: 有乙阿賴耶識甲。文相旣明。道證所レ述。尤順二論
T2263_.66.0070b25: 文一。依之見二下卷疏文一。彼文似レ難二大乘異師
T2263_.66.0070b26: 有レ八無七云云 要集所釋。同二大師定判一如
T2263_.66.0070b27: 何　答
T2263_.66.0070b28:   全無分無
T2263_.66.0070b29: 問。論中出二唯識迷謬計一。或執離心無別心所
T2263_.66.0070c01: 云云出二經部等義一歟　答。經部覺天等計
T2263_.66.0070c02: 也　付レ之旣云二無別心所一。明知。全不レ許二
T2263_.66.0070c03: 心所一云事。而經部許レ有二受想思心所一。豈此
T2263_.66.0070c04: 中攝耶･例如三或執諸識用別體同計中。唯限二
T2263_.66.0070c05: 八識體一一如何
T2263_.66.0070c06: 答。疑難卽演祕問詞也。出二答文一者。疑自
T2263_.66.0070c07: 被レ消。全無分無。總名爲レ無。不レ爾分無ヲハ四
T2263_.66.0070c08: 計ヲハ何レニ攝。故疏總言。亦無レ失矣云云　凡於二經
部師一。其
T2263_.66.0070c09: 種類多途。爲レ計非二一准一。或全無二心所一計。或唯有二受
想思一。無二餘心所一計。或唯有二受想思觸四法一計。或有二
T2263_.66.0070c10: 遍行別境十法一計。或有二遍行別境及貪嗔癡慢十四法一
計。而今論述二無別心所一。全無分無。合擧レ之以上異本
T2263_.66.0070c11: 但至二一意識一者。可レ准二上問答一。或無別心所
T2263_.66.0070c12: 文。雖レ攝二分無計一。或執諸識ノ言。唯限二八識體
T2263_.66.0070c13: 一一歟。文言頗異。不レ可二例同一也
T2263_.66.0070c14:   覺天許受想思歟
T2263_.66.0070c15: 問。付二諸部異計一。且尊者覺天意。爲レ許レ有二
T2263_.66.0070c16: 受想思等心所一將如何　兩方。若全無計
T2263_.66.0070c17: 者。見二疏燈文一。出二覺天計一。有二受想思信四心
T2263_.66.0070c18: 所一云云 若依レ之爾者。婆沙論中。諸有爲法。
T2263_.66.0070c19: 有二二自性一。大種及心也云云人師難二疏文一。有二
T2263_.66.0070c20: 四心所一。無二證據一判セリ如何
T2263_.66.0070c21: 答。演祕中。引二婆沙論一。覺天計同二譬喩師一。是
T2263_.66.0070c22: 全無義云云 但至二疏燈一者。雖二全無計一。受想
T2263_.66.0070c23: 思等。尙別假立。故述二譬喩師義一。初刹那名
T2263_.66.0070c24: レ心。第二刹那云レ想。次念云レ受。次念云レ思。第
T2263_.66.0070c25:
T2263_.66.0070c26:
T2263_.66.0070c27:
T2263_.66.0070c28:
T2263_.66.0070c29:
T2263_.66.0071a01: 三刹那以去。是思差別云云 准レ彼可レ知二覺天
T2263_.66.0071a02: 計也
T2263_.66.0071a03:   有境無心
T2263_.66.0071a04: 問。淸辨論師意。立二有境無心義一＊歟　答。
T2263_.66.0071a05: ＊立二此義一也　付レ之依二宗家解釋一。尋二淸辨宗
T2263_.66.0071a06: 義一。立二世俗勝義二門一。存二妄有眞無道理一。有
T2263_.66.0071a07: 境無＊心義。遂可レ依二何義門一耶。是以傳二彼
T2263_.66.0071a08: 宗一人師。淸辨立二此義一者。法相妄語云云 若
T2263_.66.0071a09: 爾出二誠證一。於二淸辨宗一。可レ被二成立宗家定
T2263_.66.0071a10: 判一耶
T2263_.66.0071a11: 答。護法。淸辨。千一百年出世。成二空有諍
T2263_.66.0071a12: 論一。所立宗義乖角。得二經論文一相違。護法旣
T2263_.66.0071a13: 存二唯識無境一。淸辨定判二有境無心一。然淸辨計
T2263_.66.0071a14: 總撥二法空一。爲レ違二中道一。强立二唯境一。本疏解
T2263_.66.0071a15: 釋。卽存二此旨一。但於二二門一者。先德異義。雖レ然
T2263_.66.0071a16: 且於二世俗諦一。可レ許二此義一。勝義皆空ハ彼宗
T2263_.66.0071a17: 實理門。設雖レ境。不レ可レ云レ有。世俗妄有。是
T2263_.66.0071a18: 假施設門。何於レ心不レ立レ無耶。此卽兩大論
T2263_.66.0071a19: 師。共雖レ許二心境一。中至以レ心爲レ本。依レ心變
T2263_.66.0071a20: レ境故。邊主以レ境爲レ本。依レ境心起故。此等義
T2263_.66.0071a21: 門皆假相談。有無言。皆在二俗諦一。但至二證
T2263_.66.0071a22: 文一者。大小宗計。證據難レ探。大師三藏函
T2263_.66.0071a23: 杖。三藏廣達二宗義一。卽於二那蘭陀寺一。遇二淸辨
T2263_.66.0071a24: 門人德光師子光一。窮二彼宗義一。誰強疑レ之。況
T2263_.66.0071a25: 見二論文一。述二淸辨義一。或執内識如レ境非レ有云云
T2263_.66.0071a26: 旣執二内識非有。無心之旨明。彼許二外境一。今
T2263_.66.0071a27: 付二中道一。云二如レ境非有。知。有境無心云
T2263_.66.0071a28: 事。百本疏主。今論糅者。以二此計一屬二淸辨一。豈
T2263_.66.0071a29: 及レ疑耶。人師所レ釋。不レ知二淸辨意一也
T2263_.66.0071b01: 私云。護法淸辨。應眞大士。所立宗義。遂
T2263_.66.0071b02: 不レ可レ背。互顯二一邊一。各遮二迷執一。中主誘二愚夫
T2263_.66.0071b03: 迷境。說二唯識無境一。邊主爲レ遮二唯識實有執一。
T2263_.66.0071b04: 立二有境無心一。淸辨旣大乘師。依二花嚴等一。可
T2263_.66.0071b05: レ存二唯識一。而世俗門。是妄有故。說二境界有一。如二
T2263_.66.0071b06: 護法一明不レ云二唯識一。故護法菩薩押二彼義ヲ一成二
T2263_.66.0071b07: 有境無心一。出二迷謬類一。例同雖レ立二中道一。護法
T2263_.66.0071b08: 以二彼宗一。偏同二空見一。淸辨以二自宗一。亦同二有
T2263_.66.0071b09: 執一。互不レ許レ之。各押難レ之。若爾不レ可レ求二別
T2263_.66.0071b10: 證文一。世俗妄有之談卽龜鏡誠證也
T2263_.66.0071b11:   此義深奧也。輒不レ可レ辨二委細一。如二總料
T2263_.66.0071b12: 簡短釋抄之
T2263_.66.0071b13: 疏三本云。淸辨亦云。若約二勝義一。諸法皆空。
T2263_.66.0071b14: 唯有二虛僞一。如二幻化等一。若約二世俗一。見相俱有。
T2263_.66.0071b15: 許レ有二外境一。故非二唯識一。識離二於境一。有レ何體
T2263_.66.0071b16: 用一。故知。諸法有レ境無レ心。今且違レ汝。一切唯
T2263_.66.0071b17: 境ト云。故能緣相。決定是無云云
T2263_.66.0071b18: 補闕章云二量　大乘之中。淸辨ハ世俗諦中有
T2263_.66.0071b19: レ相無レ見。但有二虛幻境相現在一。何有二其心一。
T2263_.66.0071b20: 勝義諦中及小乘一說部。見相俱無云云◎
T2263_.66.0071b21: 論第一同學鈔第七終
T2263_.66.0071b22:
T2263_.66.0071b23:
T2263_.66.0071b24:
T2263_.66.0071b25:
T2263_.66.0071b26:
T2263_.66.0071b27:
T2263_.66.0071b28:
T2263_.66.0071b29:
T2263_.66.0071c01:
T2263_.66.0071c02: 論第一卷同學鈔第八目次
T2263_.66.0071c03:
T2263_.66.0071c04:   總標
T2263_.66.0071c05:   是世間出故
T2263_.66.0071c06: 由假說我法
T2263_.66.0071c07: 無漏心執二方
T2263_.66.0071c08: 一法眞俗相形
T2263_.66.0071c09: 第九識體
T2263_.66.0071c10: 軌在有法
T2263_.66.0071c11: 摩納縛迦
T2263_.66.0071c12: 變似我法
T2263_.66.0071c13:   賢聖義
T2263_.66.0071c14:   逆流生
T2263_.66.0071c15: 二向不定
T2263_.66.0071c16: 隨信隨法
T2263_.66.0071c17: 一變受生
T2263_.66.0071c18: 信解見至
T2263_.66.0071c19: 一二五品斷家家
T2263_.66.0071c20: 一間聖者感一大生歟
T2263_.66.0071c21: 然不還者
T2263_.66.0071c22: 此言生者非是生有
T2263_.66.0071c23: 樂定樂慧種姓
T2263_.66.0071c24: 得理更親
T2263_.66.0071c25: 分品潤生二方
T2263_.66.0071c26: 無智亦無得善巧
T2263_.66.0071c27: 餘三善巧
T2263_.66.0071c28: 菩薩藏經有十善巧
T2263_.66.0071c29:
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:有/無]   [返り点:有/無] [CITE]