大正蔵検索 INBUDS
|
倶舍論頌疏抄 (No. 2254_ 英憲撰 ) in Vol. 64 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE]
T2254_.64.0657a03: 順解脱分歟。將順決擇分攝歟。答。學者異義 T2254_.64.0657a04: 也。順決擇分攝可云歟。夫散一花捻一香迴 T2254_.64.0657a05: 向涅槃。是名順解脱分。更不可通五停心等
T2254_.64.0657a08: 決擇分。爲聖道。有近加行。有遠加行。付近加 T2254_.64.0657a09: 行擧四善根。以實論之。廣可通五停心等也」
T2254_.64.0657a12: 自性。及能發心心所法。總言之。五蘊爲體。 T2254_.64.0657a13: 應知書印以能書印身業爲體。非所言印。婆
T2254_.64.0657a17: 一等。文謂文章。如人語言・諷誦・詩賦。並語 T2254_.64.0657a18: 工巧。以前語業爲自性。及彼能發心心所法。 T2254_.64.0657a19: 總言之。五蘊爲體。應知算文以能算文語業 T2254_.64.0657a20: 爲體。非所算文。數謂意思計數諸法。一十等 T2254_.64.0657a21: 數是意業工巧。以前意業爲自性。及彼意思 T2254_.64.0657a22: 同時能發心心所法。總言之。蘊爲體。但由 T2254_.64.0657a23: 意思能數法故。内思計數名數。出語以去名 T2254_.64.0657a24: 算故。應知此數以能計數爲體。非所計數。婆 T2254_.64.0657a25: 沙云。數者。非謂所數稻麻等物百千等。所有
T2254_.64.0657b05: 法故。餘法有上義。准已成 T2254_.64.0657b06: 右於講談席爲扶引勘煩具疏等引載之抄 T2254_.64.0657b07: 之畢
T2254_.64.0657b14: T2254_.64.0657b15:
T2254_.64.0657b29: 十卷末。隨眠釋名一段在之。以微細義釋眠 T2254_.64.0657c01: 字。以隨増・隨逐・隨縛三義釋隨言。而今疏隨 T2254_.64.0657c02: 逐有情者。當彼第二隨逐義増。昏滯故者。當 T2254_.64.0657c03: 彼第一隨増義。若爾者。隨逐有情増昏滯故 T2254_.64.0657c04: 二句。共釋隨言。眠言且不之歟 或増昏 T2254_.64.0657c05: 滯故者。是釋眠言也。夫於睡眠。行相微細。沈 T2254_.64.0657c06: 闇昏滯之二義在之。煩惱亦爾也。今以睡眠
T2254_.64.0657c09: 問。此品亦明纒垢等。何名隨眠品耶。光云。 T2254_.64.0657c10: 此品雖亦明纒垢等。隨眠強勝故。以標名。又
T2254_.64.0657c15: □□□○問中有二。一問業頼隨眠。二問 T2254_.64.0657c16: 隨眠體數。頌中四句。□□□前問。下三句
T2254_.64.0657c21: 也。業由○有能者。造業時。必由隨眠縁力
T2254_.64.0657c24: 業無感有能者。不由隨眠縁力之業。不施感 T2254_.64.0657c25: 有功能云也。指造業時云事。更不可疑之
T2254_.64.0657c29: 事故。一堅根本。正理云。堅固根本。令得堅 T2254_.64.0658a01: 牢。煩惱根本。謂煩惱得。解云。由惑起。對治 T2254_.64.0658a02: 道不生。惑得轉。強名爲堅固二立相續。正理 T2254_.64.0658a03: 云。建立相續。能數令餘連續起故。解云。能數 T2254_.64.0658a04: 令餘後念諸惑連續起故。三治自□□□治 T2254_.64.0658a05: 自田。令所依止順彼住故。解云。自田謂煩惱 T2254_.64.0658a06: 現行所依止身。□順生煩惱。四引等流。正理 T2254_.64.0658a07: 云引毒等流。能引如自隨煩惱□□□諸 T2254_.64.0658a08: 隨煩惱等流業。五發業有。正理云。能發業 T2254_.64.0658a09: □□□有業故。解云。業即有故。惑業及 T2254_.64.0658a10: 有。以業及果皆名有故。六攝自具。正理云。 T2254_.64.0658a11: 攝自資糧。起非理作意。七迷所縁。正理云。迷 T2254_.64.0658a12: 於所縁。能害自身正覺慧。八導識流。正理 T2254_.64.0658a13: 云。將導識流。於後有所縁。能引能識。九越善 T2254_.64.0658a14: 品。十廣縛義。正理云。廣繋縛義。令不能越自
T2254_.64.0658a18: 字。通亘二邊也。正顯第一貪。傍標嗔等名貪
T2254_.64.0658a27: 無明諸惑本。生諸惑。更所不遮也。今於境隨
T2254_.64.0658b04: 異別標。欲界名欲貪。義准可解。故不別説。 T2254_.64.0658b05: 惑自名顯故。不別説。第二句於内門轉故。所 T2254_.64.0658b06: 以不名欲貪。第三句爲遮解脱想。所以名有
T2254_.64.0658b10: 答。見今疏文。條於内門轉故頌。云釋有貪名
T2254_.64.0658b14: 以名有貪歟 尋云。内門轉故名有貪所由 T2254_.64.0658b15: 如何。答。下此中自體已下釋顯此旨也
T2254_.64.0658b23: 計非想爲涅槃。此是計無色爲涅槃也 問。 T2254_.64.0658b24: 檀提婆羅門。指腹爲涅槃。此是計欲界爲涅 T2254_.64.0658b25: 槃。何於欲貪不立有名耶。答。外道多分於上 T2254_.64.0658b26: 二界起解脱想歟
T2254_.64.0658c03: 明立有貪名。可思之 光云。彼二界多起定 T2254_.64.0658c04: 貪。一切定貪於内門轉故。唯於彼立有貪名。 T2254_.64.0658c05: 又由有人於上二界所依止身起解脱想爲遮 T2254_.64.0658c06: 彼故。謂上界立有貪名。顯貪所縁非眞解脱。 T2254_.64.0658c07: 若泛論有。有通三界通内外。此中於上界有 T2254_.64.0658c08: 漏内自體上。立有名。彼界有情。多於等至及
T2254_.64.0658c20: 在一部。戒禁取。果處起者。見苦所斷。非果處 T2254_.64.0658c21: 起。但總相縁。不推因果。見道所斷。故通二 T2254_.64.0658c22: 部。邪見・見取・疑前一後一。縁四諦。中一見 T2254_.64.0658c23: 取。若果因處起者。見苦集斷。若總相縁不推 T2254_.64.0658c24: 因果。見滅道斷。此三非迷事起。非修道斷。貪・ T2254_.64.0658c25: 瞋・慢三。若縁四諦所斷起者。通四諦斷。若迷 T2254_.64.0658c26: 事起者。修道所斷。以此貪等行相麁非細。不 T2254_.64.0658c27: 推理故。非親迷理。無明若與五見疑相應及 T2254_.64.0658c28: 與縁彼四諦所斷貪等相應。幷獨頭者。四諦 T2254_.64.0658c29: 所斷。若與迷事貪等相應。修道斷。故貪等四
T2254_.64.0659a03: 見餘諦無執身爲我。故苦下有身見。邊見斷・ T2254_.64.0659a04: 常依身見生。苦諦下有邊見也。戒禁取有二 T2254_.64.0659a05: 類。一非道執道。二非因執因。推因果者。隨 T2254_.64.0659a06: 斷・常身・邊見生故。在見苦斷。及執無想定別 T2254_.64.0659a07: 解脱戒等。爲出離道。此迷麁果。即見苦斷。若 T2254_.64.0659a08: 執撥道邪見等。爲出離道。即違道義強。見道 T2254_.64.0659a09: 諦斷。集滅諦下。無戒禁取。如後文釋。由獨頭 T2254_.64.0659a10: 無明不了四諦。引生疑。疑有無。引邪見撥無。 T2254_.64.0659a11: 執此邪見等爲勝故。有見取也。與五見相應 T2254_.64.0659a12: 無明貪等。縁五見等生。亦見所斷。餘縁事貪
T2254_.64.0659a15: 隨眠五部所斷相也 寶意。問唯貪・嗔・癡・慢 T2254_.64.0659a16: 四隨眠五部所斷相也。論文列次起盡就四
T2254_.64.0659a20: 境與縁見此所斷爲境二意。縁見此者。縁見 T2254_.64.0659a21: 此爲境也。所斷者。縁見此所斷爲境也。具應 T2254_.64.0659a22: 云。若縁見此・縁見此所斷頌文。肝略故。下所 T2254_.64.0659a23: 斷。略見此言也。上既言見此故。下重雖不説。 T2254_.64.0659a24: 見此所斷義分明故。略之歟。頌巧妙如此。訓 T2254_.64.0659a25: 云。若縁シテ見此ニ所斷ヲ爲スルヲ境ト名見此所
T2254_.64.0659a28: 四諦。見者。無漏智見諦理也。縁者。見疑惑迷 T2254_.64.0659a29: 無漏智所觀諦理。云縁諦理也。次縁見此所 T2254_.64.0659b01: 斷爲境者。貪・瞋・癡・慢親雖不迷諦理。縁親 T2254_.64.0659b02: 迷理見疑起故。云疎迷理惑也。此者。四諦也。 T2254_.64.0659b03: 見者。無漏智見諦理云也。所斷者。無漏智觀 T2254_.64.0659b04: 諦理所斷五見疑親迷理惑也。縁者。貪等疎
T2254_.64.0659b07: 若爾者。縁見此者。諸惑縁智云也。無縁諦理 T2254_.64.0659b08: 義哉如何。答。縁見此者。諸惑縁無漏智所觀 T2254_.64.0659b09: 諦理云也。非云縁能觀智。謂此中何相見苦 T2254_.64.0659b10: 所斷。乃至何相修所斷者。此問就能治道問 T2254_.64.0659b11: 此惑何所斷也。見苦者。是能治道也。乘問成 T2254_.64.0659b12: 答故。云見此。擧能治所治是諸惑ナリト判也
T2254_.64.0659b23: 受有瞋。苦受彼無故。瞋非有。又彼コノ相續ハ T2254_.64.0659b24: 由定潤故。又彼非瞋異熟因故。有説。彼コニ無 T2254_.64.0659b25: 惱害事故。慈等善根所居處。諸所攝受皆遠
T2254_.64.0659b29: 爾。久隨行人。繋縛三有。不令出離故。名爲使
T2254_.64.0659c03: 者。煩惱纒心故。名爲纒。又纒行人。亦名爲纒
T2254_.64.0659c07: 後十隨眠者。修道下惑。欲貪・瞋・慢・無明。上 T2254_.64.0659c08: 界各除瞋。合十也
T2254_.64.0659c11: 修斷。今有頂地最居上故。無上可欣。有漏之 T2254_.64.0659c12: 道。不能復斷。要是聖人入見道位。起類智忍。
T2254_.64.0659c15: 毘婆師意。云異生能合斷下八地中見修惑 T2254_.64.0659c16: 也。委如論・光。謂異生以六行智觀。斷下地見 T2254_.64.0659c17: 修惑。生上界也。若上地沒下地生時。退起之。 T2254_.64.0659c18: 若先離欲染人。入見道時。見惑已斷故。唯爲 T2254_.64.0659c19: 觀諦理。起法智也 光云。問。先離欲染。後入 T2254_.64.0659c20: 見道。於見位中滅道法智。既無所斷。應稍容 T2254_.64.0659c21: 預。何故不治上見惑耶。解云。非要斷惑起欲
T2254_.64.0659c24: 云ニ付テ此問答起 惠云。問。先凡夫斷欲惑 T2254_.64.0659c25: 盡後。入見道。起苦法智忍。應斷上見惑。答。 T2254_.64.0659c26: 先起法忍。觀諦引類忍。斷上惑。法忍不斷上
T2254_.64.0660a01: 三故論云下。引論明二家別。初出經部説。次
T2254_.64.0660a05: 法執我。體用自在。主宰之徳ヲ備タルカ故。我ト T2254_.64.0660a06: 思也。我所見者 我外諸法ヲ皆我所有法ト計 T2254_.64.0660a07: スル也
T2254_.64.0660a13: 也
T2254_.64.0660a21: 理。 以妄執取斷常邊故。名邊執見。縁邊起執 T2254_.64.0660a22: 邊之執故。名邊執。依主釋。邊執即見。名邊執
T2254_.64.0660a27: 釋邊見名。只是邊見起所由也。可思之 遁 T2254_.64.0660a28: 云。若有計我我所與蘊是一。蘊滅我滅。是名 T2254_.64.0660a29: 斷見。或計我我所與蘊是異。若蘊滅我在。是
T2254_.64.0660b12: 見取○理實應立見等取名。略等言名見取。 T2254_.64.0660b13: 又正理云。或見勝故。但擧見名。以見爲初取
T2254_.64.0660b16: 此二見取行相轉故。名取。謂身見執我我所。 T2254_.64.0660b17: 邊見執斷常。邪見執無。取此諸見以爲最勝 T2254_.64.0660b18: 故。名見取。取諸戒禁能得淨故。名戒禁取。復 T2254_.64.0660b19: 次前之三見。推度所縁勢用猛利故。名見。後
T2254_.64.0660b25: 業。但見狗牛死得生天。便謂食草噉糞是生
T2254_.64.0660b29: 切世間。是世間主。或主是天主。或餘外道計。 T2254_.64.0660c01: 時方我等爲因。如是等計。非世間因。妄起因
T2254_.64.0660c05: 煩惱。故復投之。或爲苦身超爾投以爲苦
T2254_.64.0660c14: 得之
T2254_.64.0660c17: 解糞掃衣等。或取諸見。以爲能淨。如是非一。 T2254_.64.0660c18: 何故經中。但云戒取。不説施取・苦行取等。雜 T2254_.64.0660c19: 心釋言。是中略故。且云戒取。若具應言戒等 T2254_.64.0660c20: 取也。問曰。等略。以何義故。偏就戒名。不就 T2254_.64.0660c21: 餘者。釋言。戒行取執者多故。偏言取。云何取 T2254_.64.0660c22: 多。諸内道人。多取持戒。以之爲道。諸外道 T2254_.64.0660c23: 人。多取烏・鶏・鹿・狗戒等。以之爲。是故名多
T2254_.64.0660c27: 我見。計我常已。起世因執。因執纔。見苦諦
T2254_.64.0661a01: 非因起因執。所迷之境麁果處故。苦諦所斷。
T2254_.64.0661a04: 蘊麁果義。妄謂是常・一・我・作者。此爲上首
T2254_.64.0661a11: 云宿作歟
T2254_.64.0661a14: 苦・集。苦果是麁。集・因是細。迷其麁果。執爲 T2254_.64.0661a15: 因道。故見苦斷 光云。此唯於果處轉果相。 T2254_.64.0661a16: 麁顯易可見故。計苦因爲因。非全邪故。既迷
T2254_.64.0661a19: 事。其義雖邪。因義是同故。云非全邪故也。不
T2254_.64.0661a23: 今計眞出離道。是非道計道。戒禁取攝。非道 T2254_.64.0661a24: 計道故。雖應見道所斷。五戒等有漏果。其相 T2254_.64.0661a25: 麁顯。其所迷執法體是苦果。亦見苦所斷也」
T2254_.64.0661b01: 道。便爲無用。定依所斷及所證法。而立道故。 T2254_.64.0661b02: 又彼所撥與道相異。必無彼無間執彼爲道 T2254_.64.0661b03: 者。若於後時。執彼爲道。定於果處而起道執。 T2254_.64.0661b04: 見苦諦時。此見便斷。故無戒禁取見集滅所
T2254_.64.0661b07: 非滅計滅。是見取行相。非戒非戒也
T2254_.64.0661b17: 師。如今釋。第二師。取身見全爲我倒。光云。 T2254_.64.0661b18: 其我所見異執不同。不別簡。若依初師。我 T2254_.64.0661b19: 所見非倒。應作是言。我所見雖推度性及妄 T2254_.64.0661b20: 増益。非一向倒。亦於少分實處轉故。如計實
T2254_.64.0661b23: 有實體之義邊。叶實義故。非一向倒也。但於 T2254_.64.0661b24: 我見倒難者。諸法中實我者。應非一向倒。
T2254_.64.0661c01: 究竟暫時離染等耶。故論但言。戒禁取。非一 T2254_.64.0661c02: 向倒。縁小淨故。不言暫時等。光云。不云暫時
T2254_.64.0661c06: 彼涅槃。一向倒故。名倒。戒禁取非道計道。即
T2254_.64.0661c17: 倒。心是心王。想是想數。見是慧數。此三之 T2254_.64.0661c18: 中。見是倒體。心想非倒。與見相應爲見所 T2254_.64.0661c19: 亂。通名爲倒。問。見能濁亂一切法。何故唯言 T2254_.64.0661c20: 覓心亂想。心是其主故。偏説心。想能取想助
T2254_.64.0661c28: 別論師。以所立義不盡理故。應更分別。能分 T2254_.64.0661c29: 別論者。此非定一部。通十八部。不當理故。
T2254_.64.0662a07: 不然。未離欲聖離樂淨想心。寧起欲貪。以此
T2254_.64.0662a10: 境欲貪現前。起樂淨想心。覺已即止。非推 T2254_.64.0662a11: 度等故。不成顛倒。如於旋火輪。以迷亂故。非
T2254_.64.0662a15: 謂歡喜日生名歡喜。三者過去發願願名歡
T2254_.64.0662a24: 列七慢名。二令心高擧下。釋慢名。三行轉不 T2254_.64.0662a25: 同下。釋七別所由。可見之
T2254_.64.0662a28: 挍量自他心。生高擧。説名爲慢。由行轉異。分
T2254_.64.0662b05: 得。心便高擧故。正理云。於他劣等族・明等 T2254_.64.0662b06: 中。謂已勝等高擧。名慢。豈不此二倶於境中 T2254_.64.0662b07: 如實而。轉不應成慢。於可愛事。心生愛染。如 T2254_.64.0662b08: 實而轉。如何成貪。然由此起能染惱心。既許 T2254_.64.0662b09: 成貪。是煩惱性。如是雖實勝劣處生。而能令 T2254_.64.0662b10: 心高擧染惱。名慢煩惱。解云。族謂種族。明謂
T2254_.64.0662b23: 中。謂己劣勳。心生高擧。名爲卑慢。此中於己 T2254_.64.0662b24: 心高擧者。於他多勝。謂己少劣。有増己故。亦
T2254_.64.0662b29: 立無徳名。彼於成此無徳法中。謂己有斯殊
T2254_.64.0662c03: 上慢功徳法上生。邪慢無得法上生。又増上 T2254_.64.0662c04: 内外道起。邪唯道起。又増上通凡聖起。邪
T2254_.64.0662c08: 謂有他勝我。有等我者。謂有他等我。有劣我 T2254_.64.0662c09: 者。謂有他劣我。無勝我者。謂無他勝我與我 T2254_.64.0662c10: 齊等。無等我者。謂無他與我等我勝於彼。無
T2254_.64.0662c14: 如其次第。我勝慢類。謂我勝彼。於等謂己勝。 T2254_.64.0662c15: 即是過慢。我等慢類。謂我等彼。於等謂己等。 T2254_.64.0662c16: 即是。我劣慢類。謂我劣彼。於勝謂己劣。即是 T2254_.64.0662c17: 卑慢。九中中三。如其次第。有勝我慢類。謂是 T2254_.64.0662c18: 他勝我。於勝謂己劣。即是卑慢。有等我慢類。 T2254_.64.0662c19: 謂有他等我。於等胃己等。即是慢。有劣我慢 T2254_.64.0662c20: 類。謂有他劣我。於等謂己勝。即是過慢。九 T2254_.64.0662c21: 中後三。如其次第。無勝我慢類。謂無他勝我。 T2254_.64.0662c22: 於等謂己等。即是慢。無等我慢類。謂無他等 T2254_.64.0662c23: 我。於等謂己勝。即是過慢。無劣我慢類。謂無
T2254_.64.0663a02: 擧行相。似三慢故。雖云從彼流出。非云全同。 T2254_.64.0663a03: 然九慢。以我見爲所依生。是我見所増也。有
T2254_.64.0663a07: 定不行。慢亦有雖修斷而定不行。聖人定不 T2254_.64.0663a08: 行殺・盜・婬・誑故。所以發彼業惑。雖是修斷。
T2254_.64.0663a12: 名爲無有○但取縁衆同分分無常貪求。名無 T2254_.64.0663a13: 有愛。故婆沙二十七云。無有者。謂衆同分無 T2254_.64.0663a14: 常。縁此愛。名無有愛。是故此愛唯修所斷。以
T2254_.64.0663a23: 王也○聖人雖於善趣有身起愛。於惡趣龍 T2254_.64.0663a24: 王等有。愛一分未斷不起。以聖不愛惡趣身
T2254_.64.0663a28: 増故聖不起。然光記同今文有二義。初義可
T2254_.64.0663b07: 起。答。此是別縁増義。不同餘遍行因等。生於 T2254_.64.0663b08: 果法因。有遠有近。此與見疑連續而起。是近 T2254_.64.0663b09: 因故。見疑若斷。即永不行。餘染汚見疑因。遠
T2254_.64.0663b12: 起。由多因。或有要由親因導。如慢類等。或有 T2254_.64.0663b13: 但由疎因亦生。如貪瞋等。或因有二。一未斷 T2254_.64.0663b14: 因。二已斷因。如慢類等。要由未斷因。方能現
T2254_.64.0663b20: 答。寶云。正理論云。何故唯於見・苦集斷諸隨 T2254_.64.0663b21: 眠内。有遍行耶。唯此普縁諸有漏法。意樂無 T2254_.64.0663b22: 別。勢力堅牢故。能爲因遍生五部。見滅・見道 T2254_.64.0663b23: 所斷隨眠。唯有能縁有漏一分。所縁有別。勢 T2254_.64.0663b24: 力不堅牢。不能爲因遍生五部故。唯前二部
T2254_.64.0663b27: 遍行因。滅道與上目違故不立也。又苦集九 T2254_.64.0663b28: 地互爲因果。苦集下煩惱。得爲九上縁惑。滅 T2254_.64.0663b29: 諦九地不互爲因。道諦法類治不同。故滅道
T2254_.64.0663c03: 惑。縁邪見等有漏。故皆縁有漏境云也。滅道 T2254_.64.0663c04: 下煩惱貪等重縁惑。縁有漏。邪見等親縁縁 T2254_.64.0663c05: 滅道二諦無漏法也。故云縁有漏一分云所 T2254_.64.0663c06: 縁有別也
T2254_.64.0663c11: 不相應。相應無明隨餘惑也 問。十一遍使。 T2254_.64.0663c12: 縁滅道下見・疑等。此即應縁見所斷。若爾。以 T2254_.64.0663c13: 此義邊。可云疎迷理歟。答。滅道下見疑等。即 T2254_.64.0663c14: 是苦・集諦也。遍行惑縁此。是縁苦集故。親 T2254_.64.0663c15: 迷理也。難云。滅道下見・疑等苦集諦故。縁此 T2254_.64.0663c16: 遍行惑親迷理。貪等惑亦應云親迷理歟。答。 T2254_.64.0663c17: 見・疑等有自相・共相別。迷自相云疎迷理。迷 T2254_.64.0663c18: 共相云親迷理。所縁同雖見。此所斷貪等縁
T2254_.64.0663c22: 遍行隨眠。於他部法。有等流果或異熟果故。 T2254_.64.0663c23: 能隨増於他界地。無等流果及異熟果故。不 T2254_.64.0663c24: 隨増。復次自界他部。麁細相似故。能隨増。上
T2254_.64.0663c28: 起。若前後縁。餘煩惱亦有此能。應立爲遍行 T2254_.64.0663c29: 因。答。不據一時頓縁。然有頓縁力用。且如邪 T2254_.64.0664a01: 見力能撥無五部。故説頓縁。不説十一使一 T2254_.64.0664a02: 起時。若貪等自相惑。縁苦不縁集等。故不立
T2254_.64.0664a05: 説頓縁自界地一切有漏。然説有力能遍縁 T2254_.64.0664a06: 五部各少分法。名爲遍行。若貪・慢等。是自相 T2254_.64.0664a07: 惑。無頓縁力故。非遍行○又正理云。貪等煩 T2254_.64.0664a08: 惱。託唯見聞所思量事。方得現起。以於妻 T2254_.64.0664a09: 等起貪等時。縁顯非形。縁形非顯。故知貪等
T2254_.64.0664a13: 由我見力。外境貪増。我見若無。便於外境貪
T2254_.64.0664a17: 色無色界。色無色界與上相違。不能縁欲也。 T2254_.64.0664a18: 由無明不了上二界故。引生疑。疑復生邪見。 T2254_.64.0664a19: 撥無上界苦果。見取執邪見爲勝。戒取計爲 T2254_.64.0664a20: 生天因等。此約苦下三見疑無明縁上界。集
T2254_.64.0664a23: 云。自界有彼異熟・等流果。即隨増。色無界與 T2254_.64.0664a24: 上相違。二異熟地別故。三上地細下地麁故。
T2254_.64.0664a29: 境力故。復次此二見唯於麁果法轉故。謂此 T2254_.64.0664b01: 二見唯於麁顯現見諸蘊。執我我所及計斷 T2254_.64.0664b02: 常。若生欲界。於色無色界微細諸蘊。不能現
T2254_.64.0664b05: 邊二見縁上耶。答。不執梵王身爲己身常 T2254_.64.0664b06: 我故。不是己身身・邊二見執梵王爲常我見。 T2254_.64.0664b07: 耶智攝。謂與無明相應邪智。即於欲界起 T2254_.64.0664b08: 二見執常我己。次復即起獨頭無明。執彼梵 T2254_.64.0664b09: 王。謂爲常我。行相朦昧不能決執。所以非見
T2254_.64.0664b15: 五部義。唯有爲因遍生五部一義。三義中有
T2254_.64.0664b19: 縁體。第二行頌。明縁地通局。第三行頌。明貪
T2254_.64.0664b22: 有漏縁。前文有三。初至諸行釋滅。明縁滅 T2254_.64.0664b23: 諦。二縁道下至各三所縁。明縁道諦。三又論
T2254_.64.0664b26: 者下。別正明縁滅諦。次就明縁道諦中二。初 T2254_.64.0664b27: 明縁六・九地。二由別治相因下。明二所由中。 T2254_.64.0664b28: 又二。初正明二由。二雖法類智下。通伏難。又 T2254_.64.0664b29: 二。初明類智品道非欲三所縁。二論云法智 T2254_.64.0664c01: 品下。明法智品非八地所縁。中二。初問。次 T2254_.64.0664c02: 答。答中又二。初別立二道理即文爲二。初非 T2254_.64.0664c03: 此皆能下。明見修中闕初苦集。二又論云亦 T2254_.64.0664c04: 非下。明見修中闕初見斷。第二又論云二初 T2254_.64.0664c05: 無下。總結二初無也
T2254_.64.0664c08: 眠談。合二無明爲一種故。今合二無明云各 T2254_.64.0664c09: 三。十一遍使同此。頌文。爲顯自力隨從別。開 T2254_.64.0664c10: 二無明也
T2254_.64.0664c16: 滅謗言無滅。若不見滅者。如合無漏縁。應言 T2254_.64.0664c17: 見滅。但尋教見。即謗如是所説滅無。豈不此 T2254_.64.0664c18: 見親能縁滅。如何即撥此滅爲無。如有目者。 T2254_.64.0664c19: 於多机處。遙見人立。撥爲非人。雖親縁人。而
T2254_.64.0664c25: 智悟境。通縁多地。不同染法故。顯宗云。然諸 T2254_.64.0664c26: 善智悟境。理通容有頓縁多地行滅。諸邪見 T2254_.64.0664c27: 起於境迷謬。固執所隔。不能總縁。問。九上 T2254_.64.0664c28: 縁惑。於境亦迷。如何得縁多地苦集。解云。雖 T2254_.64.0664c29: 迷境起。諸地苦集由互相望爲能作因・増上
T2254_.64.0665a03: 法滅。還爲此地見滅所斷邪見所言。乃至彼 T2254_.64.0665a04: 由耽著此地行故。若聞説有此地行滅。便起 T2254_.64.0665a05: 此地邪見撥無。非上行中有下耽著。寧下邪
T2254_.64.0665a15: 故。得類智名 遁云。謂於六地定中。親欲界 T2254_.64.0665a16: 四諦之法。起無漏智。爲法智。若依九地定。觀
T2254_.64.0665a19: 欲界境起。無色欲四遠故。不能觀欲故除之。 T2254_.64.0665a20: 無色類智既觀上界故。通三無色。又欲界無 T2254_.64.0665a21: 能治道故。不言縁欲界道。不同擇滅斷惑所
T2254_.64.0665a25: 間等五地。以此五地全不治欲界故。偏擧也
T2254_.64.0665a28: 上界。又中間等五地法智。云能治上界。不云 T2254_.64.0665a29: 五地法智兼治欲界耶。答。實如難。今且爲顯 T2254_.64.0665b01: 所治別。未至地法智。能治欲界。中間等五地 T2254_.64.0665b02: 法智。能治上界云也。以實論之。有所治同
T2254_.64.0665b05: 中滅道法智品。於修道位。能治餘色無色界 T2254_.64.0665b06: 者。皆彼邪見・疑・無明所縁。以是法智品品類
T2254_.64.0665b09: 智類品道。若治此地及治餘。皆爲八地邪見
T2254_.64.0665b14: 此八地各有三種隨眠。一一皆能縁九地類
T2254_.64.0665b17: 漏道也。初禪等下三惑。雖非二禪等類智 T2254_.64.0665b18: 所治。初禪等惑。縁自能治類智品道時。亦縁
T2254_.64.0665b24: 無漏。見・疑已無。如何得爲三惑縁耶。答。道 T2254_.64.0665b25: 下見・疑縁六地道者。但約未證聖時縁他身 T2254_.64.0665b26: 説。不約縁自身無漏。若自起無漏。無漏即無 T2254_.64.0665b27: 見・疑。謂無漏。至苦忍初心。方有無漏。若見・ T2254_.64.0665b28: 疑煩惱。上忍位中已得非釋滅故。不能縁自
T2254_.64.0665c02: 三所縁法智品道非八地三所縁也
T2254_.64.0665c05: 無漏非繋地故。異地互爲因果。由邪見謗果。 T2254_.64.0665c06: 亦謗因。謗因亦謗其果。不同其滅非展轉因
T2254_.64.0665c11: 事成時他事未成有須助義。故無類智治欲
T2254_.64.0665c15: 何故欲界邪見唯縁法智。上界邪見唯縁類
T2254_.64.0665c20: 惑所縁。欲界修道滅道法智既能治上。龍爲
T2254_.64.0665c24: 見・修道中初見道不治故。此文第一初也。論
T2254_.64.0665c27: 智。不能對治上八地惑。縁細可以斷麁故。縁
T2254_.64.0666a01: 麁。上界苦・集細也。無漏法與有漏法相望時。 T2254_.64.0666a02: 無漏細。有漏麁也。故欲界滅道細。上界麁
T2254_.64.0666a06: 彼見所斷故。以見所斷惑對治決定又於見 T2254_.64.0666a07: 道迅疾忩速故。見道中滅道法智品。非能對
T2254_.64.0666a12: 能治等文。即答也。答也注標也。今總結二初 T2254_.64.0666a13: 無理。答窮前問難故。云答前問也。無失。遁
T2254_.64.0666a17: 義。謂由縁滅唯自地。縁道法類。不同有遮之 T2254_.64.0666a18: 。顯縁上苦集境無遮也。又解云。由滅無 T2254_.64.0666a19: 因縁義。不能縁他地。道有因縁義。得縁他地。 T2254_.64.0666a20: 明知苦・集境既互爲縁因。亦得縁他地。二釋
T2254_.64.0666a26: 集互爲縁因故。通縁上地。非能對治故。簡道 T2254_.64.0666a27: 諦。道以諸地互爲因。邪見通○異地道。以對 T2254_.64.0666a28: 治各別故。法・類邪見縁各別。苦・集二諦非是
T2254_.64.0666b02: 遍行惑中有縁苦集九地無遮。境互爲縁因 T2254_.64.0666b03: 故。惑二合縁。惑八合縁。不同滅諦。滅互相望 T2254_.64.0666b04: 非縁因故。言縁因者。是疎因。簡親因縁。即能 T2254_.64.0666b05: 作因。或増上縁。名爲縁因。又解。縁増上縁。 T2254_.64.0666b06: 或是等無間縁。或是所縁縁。或通前二。或 T2254_.64.0666b07: 總通三因。謂能作因。非是無漏能對治故。有 T2254_.64.0666b08: 縁一地非縁六・九。不同道諦以縁道時縁六
T2254_.64.0666b28: 唯滅道下六種隨眠能縁無漏。今言遍使通 T2254_.64.0666b29: 五部耶。答。此遍行惑。理實不能縁滅道體。但 T2254_.64.0666c01: 縁彼諸部下煩惱品。其煩惱體是苦・集。苦・集 T2254_.64.0666c02: 見・疑既能親迷苦集。故通五部。不説縁無漏
T2254_.64.0666c05: 水土相和 由糞力令水土成穢。由水土令糞 T2254_.64.0666c06: 力轉増。城邑況身。水土況心心所。如煩惱。 T2254_.64.0666c07: 況法可知。所縁隨増。如猪犬於糞穢中眠戲。 T2254_.64.0666c08: 惑及九上縁惑。如白玉誤墮流中不増波也
T2254_.64.0666c11: 淨。後由猪等。穢聚漸増。如是所縁自地有 T2254_.64.0666c12: 漏。由煩惱力有漏義成。彼後有能順煩惱力。 T2254_.64.0666c13: 令其三品相次漸増。已上明所縁隨増。犬喩 T2254_.64.0666c14: 境界。糞喩煩惱。如清淨人誤墮糞穢。雖觸糞 T2254_.64.0666c15: 穢。而非所増。人亦無能増彼穢聚。如是無漏 T2254_.64.0666c16: 異地法。雖有亦被煩惱所。而彼相望互 T2254_.64.0666c17: 無増義。此縁無漏異地隨眠。但由相應。有隨
T2254_.64.0666c20: 可説隨眠増。有一解云。尊者妙音。作如是説。 T2254_.64.0666c21: 彼雖無有取境用。而於所縁及相應法。有如
T2254_.64.0666c24: 善心。應離染也。設過・未二世煩惱上得斷了。 T2254_.64.0666c25: 仍名有隨眠者。如作人停作・國王失位。由號
T2254_.64.0667a04: 其力殊強。身見即我執。執取自身貪愛之。爲 T2254_.64.0667a05: 己有隨増。然下地身見幷貪不縁上地故。非 T2254_.64.0667a06: 攝上地境爲己有。是故上縁惑。纔雖縁上地 T2254_.64.0667a07: 境。不隨増也。無漏境亦非身見與愛二惑親
T2254_.64.0667a10: 遁云。問。住下地心求上地等是何。答。謂是善
T2254_.64.0667a20: 無苦異熟。有苦果者。方是不善因。彼無苦果。
T2254_.64.0667a23: 果。故彼皆是無記性故。又婆沙云。若法是 T2254_.64.0667a24: 無慚・無愧自性與無慚・無愧相。應是無慚無 T2254_.64.0667a25: 愧等起・等流果者。是不善。色無色界煩惱不
T2254_.64.0667a29: 不善。此我・常見。與彼施等不相違故。執我・ T2254_.64.0667b01: 常者。恐此常我當來受苦。爲此常我於當來 T2254_.64.0667b02: 世受人天樂。現在勤修布施・持戒及靜慮等。 T2254_.64.0667b03: 執斷邊見隨順涅槃。能斷滅故。故世尊説。於 T2254_.64.0667b04: 諸外道諸見趣中。此斷見最勝。趣趣求。謂我 T2254_.64.0667b05: 不有。我所亦不有。執我・我所現在已無。以於 T2254_.64.0667b06: 身中求之不得。謂爲已斷。我當不有。我所當
T2254_.64.0667b10: 與身倶生故。名倶生。修道所斷。若分別生。 T2254_.64.0667b11: 依教起者。是不善。見道所斷。立二身見。同大 T2254_.64.0667b12: 乘説。若依有部。身見唯分別見斷。無倶生。 T2254_.64.0667b13: 禽獸等計。應知但是修道所斷不染無記邪
T2254_.64.0667b19: 一唯是不善。二遍不善心。貪・瞋・癡二具五義
T2254_.64.0667b27: 無五義。染汚受・想蘊。及除煩惱纒垢所餘相 T2254_.64.0667b28: 應染汚行蘊。雖通五部亦通六識。非隨眠性。 T2254_.64.0667b29: 雖起麁惡身・語業。非斷善加行染汚不相應 T2254_.64.0667c01: 行蘊。雖通五部。無餘四義。染汚識蘊中眼等 T2254_.64.0667c02: 五識。全無五義意識雖通五部亦起惡身・語 T2254_.64.0667c03: 業。無餘三義。五見及疑。有隨眠性。無餘四 T2254_.64.0667c04: 義。慢通五部。隨眠性起惡身・語業。無餘二 T2254_.64.0667c05: 義。惛沈・掉擧・無慚・無愧。雖通五部亦通六 T2254_.64.0667c06: 識。非隨眠性。雖起惡身・語業。非斷善加行。 T2254_.64.0667c07: 睡眠一種雖通五部。無餘四義。所餘五纒雖 T2254_.64.0667c08: 起惡身・語業。無餘四義。六煩惱垢。雖時有起 T2254_.64.0667c09: 惡身・語業。無餘四義。唯貪・瞋・癡具五義。非
T2254_.64.0667c17: 法勝故。立爲根。愛是諸煩惱足。癡即遍與諸
T2254_.64.0667c21: 欲界身見・邊執見及色・無色界五部染汚慧。 T2254_.64.0667c22: 無覆無記慧。謂威儀・巧工處・異熟生・變化心 T2254_.64.0667c23: 倶生慧。無記無明者。謂欲界身見・邊見相應
T2254_.64.0668a04: 覆無記慧非堅強。不立根。有宗意。以下轉義 T2254_.64.0668a05: 依因義。爲根義。慚高擧。不立根。無覆無記慧。 T2254_.64.0668a06: 依因義勝爲根。光意如此。可見之。慢堅強。婆 T2254_.64.0668a07: 沙。瑜伽師退百千善品皆由慢力云也
T2254_.64.0668a24: 所説法要是善説耶○應一向記。契實義故。 T2254_.64.0668a25: 分別記者。若直心請言。願尊爲我説法。應 T2254_.64.0668a26: 爲分別。法衆多。謂去・來・今。欲説何者○反 T2254_.64.0668a27: 詰記者。若有諂心請言。願尊爲我説法。應反 T2254_.64.0668a28: 詰。彼法有衆多。欲説何者○捨置記者。若有 T2254_.64.0668a29: 問言。世爲有邊無邊等。此應捨置。不應爲
T2254_.64.0668b04: 言依麁色蘊假我。應記與想異。色故。若 T2254_.64.0668b05: 言依細四蘊假我。還應反詰。依何細我。若言 T2254_.64.0668b06: 衣餘三蘊。應記與想異。若言依想。答言。一麁 T2254_.64.0668b07: 我與想決定異故。論文偏擧。細我不定。略而
T2254_.64.0668b11: 無罪福。言無常者。有諸外道説。無常。計無 T2254_.64.0668b12: 常故。爲今世樂多起放逸。所言亦常亦無常 T2254_.64.0668b13: 者。有諸外道説。神有二。一細。二麁。細者。是 T2254_.64.0668b14: 常。身死神在。麁者。無常。身死神滅。所言非 T2254_.64.0668b15: 常非無常者。有人。見彼常與無常二倶有過。 T2254_.64.0668b16: 云何有過。若神是常。則無罪福苦樂等報。若 T2254_.64.0668b17: 神無常。便爲苦樂之所變改。以是過故。説神 T2254_.64.0668b18: 非常非無常。邊・無邊中四種見者。神有邊者。 T2254_.64.0668b19: 有人宣説。衆生神我猶如微塵。或如芥子・麻・ T2254_.64.0668b20: 麥・黍・豆。或有説言。小人神小。人神大。如 T2254_.64.0668b21: 是一切名爲有邊。神無邊者。有人説言。神遍 T2254_.64.0668b22: 虚空無處不有。言神有邊亦無邊者。有人説。 T2254_.64.0668b23: 神有麁有細。麁者作身。細者常身。有邊。常 T2254_.64.0668b24: 身無邊。言非有邊非無邊者。有人。見彼邊與 T2254_.64.0668b25: 無邊二倶有過故。説非邊非無邊也。次辨如 T2254_.64.0668b26: 去不如去等。於中有四。言如去者。如從前世 T2254_.64.0668b27: 來生此間。去向後世。亦復如是。不如去者。有 T2254_.64.0668b28: 人説言。如從前世來生此間。死後斷滅不如 T2254_.64.0668b29: 前來。名不如去。亦如去不如去者。有人説言。 T2254_.64.0668c01: 身之與神合以爲人。如從前來。死後神去身 T2254_.64.0668c02: 不如去。非如去不如去者。有人。彼與不去 T2254_.64.0668c03: 斯皆有過故。説非去及非不去。次辨身・神一 T2254_.64.0668c04: 異之義。所言一者。有人説言。身即是神。分折 T2254_.64.0668c05: 此身更求別神。不可得故。所言異者。有人説
T2254_.64.0668c14: 清書之 三論宗大法師英憲 T2254_.64.0668c15: T2254_.64.0668c16: T2254_.64.0668c17: T2254_.64.0668c18: T2254_.64.0668c19: T2254_.64.0668c20: T2254_.64.0668c21: (頌疏論本第二十)
T2254_.64.0668c24: 繋事。於此事中。隨眠増者。名之爲繋。若不隨 T2254_.64.0668c25: 増。不名爲繋。其隨増者。非要現縁。 雖在過 T2254_.64.0668c26: 去・未來。若未斷位。皆是隨増。隨増二。一 T2254_.64.0668c27: 相應隨増。二所縁隨増。於未斷位。一切隨眠。 T2254_.64.0668c28: 於自相應。相無差別皆隨増也。於自所縁。相
T2254_.64.0669a08: 若斷一一極微及刹那心心所上煩惱盡。皆
T2254_.64.0669a12: 行下。明見・疑等共相隨眠。中前又二。初約過 T2254_.64.0669a13: 現二世通對六識。明無遍行。二就未來意識・
T2254_.64.0669a18: 惑繋縛。明自相惑中又初二。約過・現二世 T2254_.64.0669a19: 對六識。明無遍行。二就未來意識・五識。明遍
T2254_.64.0669a23: 此事中未斷七字流至下。明繋通局。必不斷
T2254_.64.0669b03: 唯縁可意境起。瞋煩惱縁不可意境起。皆縁 T2254_.64.0669b04: 諸法自相故。云縁別法。見・疑・無明。通縁可 T2254_.64.0669b05: 意・不可意境起。皆縁諸法共相故。云縁多法 T2254_.64.0669b06: 也。尋云。無明通諸惑ト相應。故可亘自相・共 T2254_.64.0669b07: 相。何不説自相惑中耶。答。光云。自相惑中。
T2254_.64.0669b10: 縁。言貪瞋慢自相惑者。正理引經云。佛告衣 T2254_.64.0669b11: 袋母。汝眼於色若不見時。彼色爲縁起欲貪
T2254_.64.0669b15: 中。不可有非已起之類云事。道理必也。然但 T2254_.64.0669b16: 於若言者。頌文云若於此事中未斷貪・瞋・慢 T2254_.64.0669b17: 過・現若已起。過・現貪・瞋・慢中。若縁此事起。 T2254_.64.0669b18: 即繋此事。若縁餘事起。即不繋此事。故就縁
T2254_.64.0669b22: 答。通六識相應貪・瞋・慢。明非遍行也。難云。 T2254_.64.0669b23: 下釋云過現意識貪・瞋・慢三等文。准此釋。上 T2254_.64.0669b24: 貪等意識相應哉。答。過現若已起文者。上所 T2254_.64.0669b25: 注如科文。約過現通六識。明非遍行段也。但 T2254_.64.0669b26: 於下釋者。五識貪等非遍行理必然也。意識 T2254_.64.0669b27: 貪等具世遍義故。可名遍行義在之。簡此亂
T2254_.64.0669c01: 前五識相應貪・瞋二及相應無明。不具二義。 T2254_.64.0669c02: 一世不遍。不繋三世。二事不遍縁青不縁黄 T2254_.64.0669c03: 等。不名遍行。過・現意識相應貪等三及相應 T2254_.64.0669c04: 無。闕事遍一義。亦不名遍行。雖然。貪等是 T2254_.64.0669c05: 自相惑。但望縁三世及事遍。即名遍行。遍行 T2254_.64.0669c06: 寛。自相狹。意識寛。五識狹。若不生五識亦寛
T2254_.64.0669c12: 自境不遍繋自境之類云歟。爲當全無遍繋 T2254_.64.0669c13: 自境類云歟 答。過去意識相應貪・瞋・慢。是 T2254_.64.0669c14: 自相惑。縁別事生故。惑有情雖具遍繋自境 T2254_.64.0669c15: 之義。或有情不具遍繋自境之義故。遍繋自 T2254_.64.0669c16: 境・不遍繋自境。其類不定。非一切有情悉具
T2254_.64.0669c23: 世遍・事遍遍行耶。未來可生意識相應貪・瞋・ T2254_.64.0669c24: 慢。有世遍・事遍之義。例可同耶。答。世遍事 T2254_.64.0669c25: 遍遍行因者。遍繋三世。名世遍。遍繋自境。名 T2254_.64.0669c26: 事遍也。而過去意三・不具事遍也。但於種類 T2254_.64.0669c27: 無邊者。歴一一有情。悉有遍繋自境之義。名 T2254_.64.0669c28: 事遍也。而過去意三。望一類有情之時。雖有 T2254_.64.0669c29: 遍繋自境之義。非一一有情悉有遍繋自境 T2254_.64.0670a01: 之義故。以其義不足故。不具事遍之義云。 T2254_.64.0670a02: 未來意識相應貪・瞋・慢。種類無遍故。 可生
T2254_.64.0670a08: 識相應貪・瞋・慢三。 遍繋三世。雖於此事或
T2254_.64.0670a12: 類衆多意。與瞋等相應。此衆多意識相應貪 T2254_.64.0670a13: 等。縛一切事。名事遍。故疏云。意識種類無邊。
T2254_.64.0670a16: 貪等。 定繋縛境上。識雖在未來境。自遷流行 T2254_.64.0670a17: 於三世故。名世遍。但約繋定。非耍現縁。言種 T2254_.64.0670a18: 類無邊等者。釋事邊也。謂未來意識相應別 T2254_.64.0670a19: 相煩惱。雖非盡遍。 依總類。説即縁三世有漏 T2254_.64.0670a20: 法盡。設非此繋。即是彼繋故。 云種類無邊等
T2254_.64.0670a27: 縁必同時故。生必同時。不生即容境界三世。 T2254_.64.0670a28: 以色等境行於三世不待識故。識若生時。必
T2254_.64.0670b03: 一有情論也。附之一有情善眼識。現在前縁 T2254_.64.0670b04: 青色時。餘染污眼識相應貪・瞋。 不可有縁此 T2254_.64.0670b05: 青色義。若爾。染污眼識相應貪・瞋。即無縁善 T2254_.64.0670b06: 眼識所緑青色義。 寧可名遍行哉。爰知。多有 T2254_.64.0670b07: 情合論有遍行義云事。答。約一一有情。 可論 T2254_.64.0670b08: 遍行義也。若有多情合論談此義者。過去意 T2254_.64.0670b09: 識相應貪・瞋・慢。何不倶事遍義哉。但於難勢 T2254_.64.0670b10: 者。於一青色體。可爲善・污染・無記眼識所縁 T2254_.64.0670b11: 之義有之。 而其中善眼識現在前雖緑青色。 T2254_.64.0670b12: 可緑彼青色染污眼識者。 未來猶繋之故。 約
T2254_.64.0670b16: 縁識。雖留未來。所縁境。從未來流過去。雖世 T2254_.64.0670b17: 不同。性縛定故。名世遍。 此是約同所縁歴三
T2254_.64.0670b21: 耶。答。五識唯縁現在法故。一念眼識所縁境。 T2254_.64.0670b22: 更不同亘三世。刹那自本定故。 一念眼識所 T2254_.64.0670b23: 縁境。過去皆過去。現在皆現在。未來皆未來。 T2254_.64.0670b24: 不可有分散三世義故。 彼相應煩惱同時縛 T2254_.64.0670b25: 三世境義。亦不可有也。但於今釋者初釋意。 T2254_.64.0670b26: 云。就一眼識所縁境。流至三世之時。或有未 T2254_.64.0670b27: 來。或流至現在。或落謝過去云也。第二釋意 T2254_.64.0670b28: 云。就多眼識所縁境。一眼識所縁境。在未來。 T2254_.64.0670b29: 一眼識所縁境。流至現在。一眼識所縁境。落 T2254_.64.0670c01: 謝過去事。同時故。云或有同時參差三世也。 T2254_.64.0670c02: 雖多類眼識。同在未來故。云未來不生眼識
T2254_.64.0670c05: 能繋眼識與貪等。在未來具事・世二遍。一念
T2254_.64.0670c08: 識。 留未來不生。 彼緑青・黄・赤三種色中。 一 T2254_.64.0670c09: 種色在未來。 一種色流至現在。 一種色落謝 T2254_.64.0670c10: 過去義可有故。指此時分。或有同時參差三
T2254_.64.0670c15: 時參差三世者。 謂能繋識同時合縁境。名同
T2254_.64.0670c21: 眼識。或有緑二種色眼識。 如是乃至具有緑 T2254_.64.0670c22: 二十種色眼識也。然今所言者。擧緑三種色 T2254_.64.0670c23: 眼識。證境亘三世義也
T2254_.64.0670c26: 緑五識及貪等。 即在未來。 以性相繋定。得 T2254_.64.0670c27: 名遍行。 但是貪望順境名遍。 不望違境説
T2254_.64.0671a02: 通於杷應不共。 此等以意識相應故。過未定 T2254_.64.0671a03: 能遍繋三世。以是共相故。於自所縁。必能遍
T2254_.64.0671a10: 現在唯一刹那。而或有時唯縁此境。 不縁餘 T2254_.64.0671a11: 境。即不遍也。非定皆遍故。 非遍行。不同過・
T2254_.64.0671a17: 若實是有。則一切行恒時有故。應説爲常。若
T2254_.64.0671a26: 實有。觀色無常。於過去色。能勤修厭捨。 又 T2254_.64.0671a27: 解。觀無常故。名勤修厭。不顧戀故。名勤修捨。 T2254_.64.0671a28: 觀色無常。於未來色。能勤斷欣求。欣求即是 T2254_.64.0671a29: 縁未來色貪。又解。觀無常故。名勤斷欣。不
T2254_.64.0671b03: 厭捨。未來色。是定・道二戎。應勤行煩惱求
T2254_.64.0671b11: 心所覺故。有體也。經部離云。火輪生覺。夢見 T2254_.64.0671b12: 菟有角。亦能生心。應有實體。有部通云。火輪 T2254_.64.0671b13: 依實色生覺。夢中見菟角。由晝日見菟及別
T2254_.64.0671b17: 善惡二業。共體應無。由業無故。未來當果。亦 T2254_.64.0671b18: 應無有。非現在果生時有現因在。以異熟果
T2254_.64.0671b27: 一一有三。隨在何世。一顯二隱。一正顯著。名 T2254_.64.0671b28: 爲正合。餘二雖隱而非體無故。亦名爲不離 T2254_.64.0671b29: 彼相。又解。相有用時名合。相雖無用。而隨於 T2254_.64.0671b30: 法其體非無故。言而不名離。如人正染一妻 T2254_.64.0671c01: 室時。一貪有用。於餘姫媵雖有貪
T2254_.64.0671c04: 加害。言天遂友。彼不敢損故。以爲名。梵名筏
T2254_.64.0671c15: 世唯一刹那。豈同過去有雜亂失。解云。未來 T2254_.64.0671c16: 隨復未分前後。而有多念。容有前後故。同 T2254_.64.0671c17: 過去。現在雖復唯一刹那與過去別。然望前 T2254_.64.0671c18: 後雜亂是同。謂將現在望未來是前。應名過 T2254_.64.0671c19: 去。望過去是後。應名未來。前後復名現在。是
T2254_.64.0671c22: 也。現在雖一刹那。望前後。又名未來・過去義
T2254_.64.0672a02: 過・未者。現彼同分眼不發識無用。應名過 T2254_.64.0672a03: 未世。答。不然。以眼根有取後果用故。是現在 T2254_.64.0672a04: 世也。問。過去同類因及異熟因。有與果用。盡 T2254_.64.0672a05: 應名現在。無取果用。應名過去。即一法同時。 T2254_.64.0672a06: 半是現在。半是過去。答。正理救云。據取果名 T2254_.64.0672a07: 現在。過去與果用。名功能也 寶云。正理救 T2254_.64.0672a08: 云我作用者。謂是取果。取果之用。定在 T2254_.64.0672a09: 在。自餘力用。並是功能。我宗縁就作用有無。
T2254_.64.0672a12: 難。三無異重破四有難未生滅。五未曾有難。 T2254_.64.0672a13: 各條有宗計。次正破之。二重救如文。可知之」
T2254_.64.0672a18: 有還無。汝若謂衆縁不和合者。此救非理。許
T2254_.64.0672a22: 説三世別。作用中。更立有餘作用。用復有用。
T2254_.64.0672a25: 現在有用。過・未無用。現在更由何法方名有
T2254_.64.0672a29: 用不離體。體用相即。然體無無窮故。用無此
T2254_.64.0672b03: 壞スヘシ。此則經部爲設難條救也。若爾者。屬 T2254_.64.0672b04: 世便壞。如何。答。三句皆經部能破故。不顧無 T2254_.64.0672b05: 異句少分有宗救也。訓云無異ナリ世便チ壞スヘ T2254_.64.0672b06: シ。可思之
T2254_.64.0672b15: 有謂爲法體恒有。如何可得成未已生・已滅。 T2254_.64.0672b16: 先何所闕。彼有未故。名未已生。後復闕何。彼
T2254_.64.0672b20: 有宗義。諸法本無位未來。今有現在。有已還
T2254_.64.0672b24: 薩婆多宗意。云法體恒有。談其性非常。尤以 T2254_.64.0672b25: 難思。試會之云。有爲法體遷流三世之時。其 T2254_.64.0672b26: 性實雖生滅。不如其用本無無有已還無。故
T2254_.64.0672c05: 離繋者。約斷明離繋・非離繋也。其非離繋者。 T2254_.64.0672c06: 猶是能繋也。餘縁此猶繋ストイフ此意也。故不 T2254_.64.0672c07: 相違歟 遁云。言約斷明離繋者。斷謂惑斷。 T2254_.64.0672c08: 離繋謂所繋事。惑雖斷。而事未離繋。故立此 T2254_.64.0672c09: 門。論約能・所。雙問答中。得言事離繋或必斷 T2254_.64.0672c10: 不可言惑斷事必離繋。由此事故。下別問斷
T2254_.64.0672c16: 得無爲。而爲見集所斷遍行隨眠繋縛。猶未 T2254_.64.0672c17: 離繋。二修道九品煩惱中。前品已捨其得。自 T2254_.64.0672c18: 性斷證得無爲。而爲下品等煩惱繋縛。故猶
T2254_.64.0672c22: 斷下八地。集智雖未生。彼地名已斷。爲簡此
T2254_.64.0673a16: 界見・苦所斷識縁。然彼見・苦所斷識。有縁餘 T2254_.64.0673a17: 部及他界者。即不能縁。然能縁者故。説 T2254_.64.0673a18: 容縁。就見・苦所斷中。亦非一切皆能遍縁。如
T2254_.64.0673a21: 論文具有也。謂苦・集下。有遍行。能縁五部 T2254_.64.0673a22: 故。得目縁。且苦下五識縁者。自部下十煩惱 T2254_.64.0673a23: 爲同類因。縁苦部。若遍行因。縁他部。及 T2254_.64.0673a24: 九上縁不縁苦諦。五識中有縁不縁時 故論 T2254_.64.0673a25: 言容下。皆准此釋也。集下縁苦者。七惑中。爲 T2254_.64.0673a26: 遍 行因。即縁苦部。他部縁及九上縁。即不 T2254_.64.0673a27: 縁也。修部縁者。修有三性識。善・無記中聞思 T2254_.64.0673a28: 慧學觀諦理。及作無我觀即縁。白骨持息念。 T2254_.64.0673a29: 不善識即不縁。就觀諦中。有漏即縁。無漏不 T2254_.64.0673b01: 縁也。色界修部縁者。初定近分厭下苦等。即 T2254_.64.0673b02: 縁。欣上淨妙等。及染無記。即不縁也。無漏 T2254_.64.0673b03: 識縁者。苦忍智即縁。類忍智不縁也。欲苦爾。
T2254_.64.0673b06: 故。滅道所斷唯縁自部故。不能縁也。若色界 T2254_.64.0673b07: 修所斷善心及無漏心。皆縁欲界漏法故。 T2254_.64.0673b08: 無色界善心不縁欲界故。一切染心不下縁
T2254_.64.0673b11: 所縁。一吹界見苦所斷一切隨眠相應識。二 T2254_.64.0673b12: 吹界見集所斷遍行隨眠相應識。三欲界修
T2254_.64.0673b18: T2254_.64.0673b19: [IMAGE] T2254_.64.0673b20: [IMAGE] T2254_.64.0673b21: [IMAGE] T2254_.64.0673b22: [IMAGE] T2254_.64.0673b23: [IMAGE] T2254_.64.0673b24: [IMAGE] T2254_.64.0673b25: [IMAGE] T2254_.64.0673b26: [IMAGE] T2254_.64.0673b27: [IMAGE] T2254_.64.0673b28: [IMAGE] T2254_.64.0673b29: [IMAGE] T2254_.64.0673c01: T2254_.64.0673c02: [IMAGE] T2254_.64.0673c03: [IMAGE] T2254_.64.0673c04: [IMAGE] T2254_.64.0673c05: [IMAGE] T2254_.64.0673c06: [IMAGE] T2254_.64.0673c07: [IMAGE] T2254_.64.0673c08: [IMAGE] T2254_.64.0673c09: [IMAGE] T2254_.64.0673c10: [IMAGE] T2254_.64.0673c11: [IMAGE] T2254_.64.0673c12: [IMAGE] T2254_.64.0673c13: [IMAGE] T2254_.64.0673c14: [IMAGE] T2254_.64.0673c15: [IMAGE] T2254_.64.0673c16: [IMAGE] T2254_.64.0673c17: [IMAGE] T2254_.64.0673c18: 惠云。修部五識縁者。苦集下遍行。即縁彼 T2254_.64.0673c19: 部。若九上自部縁惑。即不縁也。色修部縁 T2254_.64.0673c20: 者。善作無我觀及苦麁障即縁。靜妙及染無 T2254_.64.0673c21: 記即不縁。無漏識縁者。法忍智縁。類忍智不 T2254_.64.0673c22: 縁。修部自縁。聞思觀諦理及無我觀。又如
T2254_.64.0673c26: 縁即不縁。修斷通二性。善作欣上心及無我 T2254_.64.0673c27: 觀即縁。餘善及染無記即不。無色修縁者。 T2254_.64.0673c28: 空處近分厭下縁。欣上及染無記不縁也。無 T2254_.64.0673c29: 漏識縁者。類智忍縁。法智忍不縁。縁苦集時。
T2254_.64.0674a03: 遍行隨眠相應識。二欲界見集所斷他界縁
T2254_.64.0674a06: 見集所斷通行隨眠相應識。六色界修所斷
T2254_.64.0674a10: 云。無記力劣。下縁上難故。不縁上界。上縁下 T2254_.64.0674a11: 易故。能縁下界。問。若下縁上難。初定三識。 T2254_.64.0674a12: 應不縁上。解云。雖縁上地。由同界故。所以得 T2254_.64.0674a13: 縁。欲色界別。下不縁上。問。上縁下易。無色 T2254_.64.0674a14: 無覆應縁下界。解云。色無覆。勝故。能縁下 T2254_.64.0674a15: 界。無色無覆劣故。不能縁下界。問。若色無 T2254_.64.0674a16: 覆勝。應能縁上界。解云。勝無色故。能縁下 T2254_.64.0674a17: 界。劣善・染故。非縁上界。又問。如何得知無 T2254_.64.0674a18: 色修斷善識唯加行善。解云。以空處近分加 T2254_.64.0674a19: 行善心。可能縁色五部所斷。餘生得等。不能 T2254_.64.0674a20: 縁下故 堯圓抄。色界繋見苦所斷法。八識 T2254_.64.0674a21: 所縁。一欲界見苦所斷他界縁遍行隨眠相 T2254_.64.0674a22: 應識。二欲見集所斷他界縁遍行隨眠相應
T2254_.64.0674a28: 苦所斷所列。四色見苦所斷遍行隨眠相應
T2254_.64.0674b02: 識所縁。一・二・三如前見苦所斷所列。四・五色 T2254_.64.0674b03: 見苦見集所斷遍行隨眠相應識。六色修所
T2254_.64.0674b11: 六色修所斷生得・加行善識。七無色界見苦 T2254_.64.0674b12: 所斷一切隨眠相應識。八無色見集所斷遍 T2254_.64.0674b13: 行隨眠相應識。九無色修所斷生得・加行善
T2254_.64.0674b23: 修下。即無我觀等縁。自識縁者。不取親縁邪 T2254_.64.0674b24: 見等三。以縁無漏。邪見等是不縁也。取重縁 T2254_.64.0674b25: 貪等即縁者。唯縁有漏法也。色界修斷縁者。 T2254_.64.0674b26: 苦麁障無我觀即縁。染無記不縁也。無漏縁 T2254_.64.0674b27: 者。唯滅道法忍智縁。類忍智不縁也。又云。無 T2254_.64.0674b28: 漏識縁滅道者。非是滅・道法忍智。以滅道邪 T2254_.64.0674b29: 見等體即是苦集故。用苦集法忍智知。以滅・
T2254_.64.0674c05: 見集所斷遍行隨眠相應識。三欲修所斷善 T2254_.64.0674c06: 及無覆無記識。四色修所斷善及無覆無記 T2254_.64.0674c07: 識。五無漏識。謂滅・道法忍・滅法智。六欲見 T2254_.64.0674c08: 滅所斷有漏縁隨眠想應識。見道所斷法。亦 T2254_.64.0674c09: 六識所縁。五識如前見滅所斷能縁識。第六
T2254_.64.0674c15: 他界縁惑相應識。三欲修所斷生得・加行善 T2254_.64.0674c16: 識。四色苦・集所斷遍行隨眠相應識。六色修
T2254_.64.0674c19: 智。九色見減所斷有漏縁惑相應識。見道所
T2254_.64.0674c24: 謂滅類智忍・滅類智。十一無色見滅所斷有漏 T2254_.64.0674c25: 縁隨眠相應識。見道所斷法。亦十一識所縁。
T2254_.64.0675a04: 見道所斷無漏縁識。唯縁道諦。復爲三種。足 T2254_.64.0675a05: 前成六。三界。修善識。通縁三無爲及道諦。 T2254_.64.0675a06: 復爲三種。足前成九。無漏識。若法智品。縁欲 T2254_.64.0675a07: 滅道。若類智品。縁上滅道。復爲一種。足前成
T2254_.64.0675a12: 無漏縁惑相應識。三識三界修所斷加行・生 T2254_.64.0675a13: 得善識・第十無漏識滅法忍・滅法智・滅類忍・ T2254_.64.0675a14: 滅類智・道法忍・道法智・道類忍・道類智
T2254_.64.0675a18: 二若有問言已下。約單縁識辨隨増。三若復 T2254_.64.0675a19: 問言已下。明重縁識隨増。初明樂根隨増中
T2254_.64.0675a25: 問單縁識。後問重縁識。此就樂根作法。先問 T2254_.64.0675a26: 樂根。次問單縁識。後問重縁識。此即先問樂
T2254_.64.0675b02: 第三禪樂根意識相應通五部故。無漏第七。 T2254_.64.0675b03: 依第三禪入無漏觀樂相應故。無色界。唯有
T2254_.64.0675b11: 相應貪及相應無明。同時起。有相應隨増。無 T2254_.64.0675b12: 所縁 謂不縁樂故。五識相應瞋及無明。約自 T2254_.64.0675b13: 他身樂。無二隨増義。瞋不順樂故也。修斷意 T2254_.64.0675b14: 識相應四惑。望縁五識樂。有所縁隨増。無相 T2254_.64.0675b15: 應隨増。意無樂故。縁自身過未及他身三世 T2254_.64.0675b16: 樂也。苦十一遍使。縁修斷樂。作所縁隨増
T2254_.64.0675b20: 意地樂。三十一惑隨増也 惠云。此言一切 T2254_.64.0675b21: 者。是總相説。色界據實。只取初定・三定。餘 T2254_.64.0675b22: 地無樂・初地三識相應樂。十四惑隨増。苦・ T2254_.64.0675b23: 集下十一遍使。及修斷三惑。意相應者。唯所 T2254_.64.0675b24: 縁隨増。三識相應貪・癡。唯相應隨増也。第三 T2254_.64.0675b25: 定意樂。苦・集下者十五識惑。通二隨増。苦・ T2254_.64.0675b26: 集體即樂根故。滅・道下十三惑中親縁惑。與 T2254_.64.0675b27: 樂唯相應隨増。興邪見等相應故。無所縁隨 T2254_.64.0675b28: 増也。若重縁惑。縁邪見等。即所縁隨増。若與 T2254_.64.0675b29: 樂相應。即相應隨増也。修斷三惑 通二隨増。 T2254_.64.0675c01: 與樂相應起。即相應隨増。若縁自身過・未他 T2254_.64.0675c02: 身三世樂。即所縁隨増。色界三十一惑也。已 T2254_.64.0675c03: 上明樂根。欲・色二界者。四十六惑隨増。有唯 T2254_.64.0675c04: 相應。有唯所縁。通二種隨増。如前辨也。也不
T2254_.64.0675c08: 識者。即是前縁樂根煩惱相應之識。後重縁。
T2254_.64.0675c12: 四。除見滅斷。此由樂根通有漏無漏。有漏樂 T2254_.64.0675c13: 根。五識相應。此欲界苦・集諦攝故。通苦・集 T2254_.64.0675c14: 所斷識縁 樂根修道斷故。通修斷。意識縁。依 T2254_.64.0675c15: 第三禪法智品道。道諦攝故。欲界見道斷。無 T2254_.64.0675c16: 漏縁隨眠。縁滅諦非樂根。及見滅所斷中惑。 T2254_.64.0675c17: 不與樂根相應故。見滅所斷。不能縁樂根。由
T2254_.64.0675c22: 下邪見。亦親縁無漏樂。道諦體即是樂根。縁 T2254_.64.0675c23: 一地時。即縁六地道也。修斷中不善意識。縁 T2254_.64.0675c24: 自部樂。若善意識即無我觀。能縁自部樂及 T2254_.64.0675c25: 第三定無漏樂。若無記識。唯縁自部。已上是
T2254_.64.0675c29: 前約與樂根相應故。取爲隨増。此約縁樂識。 T2254_.64.0676a01: 滅諦非根故不取也。取重縁貪等縁樂識。邪
T2254_.64.0676a04: 無樂根故。道下親重縁惑。並得單縁識也。修 T2254_.64.0676a05: 斷三性中染無記。縁自部樂。善縁五部樂及 T2254_.64.0676a06: 下欲界五識樂也。不取初定三識樂明者。此
T2254_.64.0676a10: 縁第三禪無漏樂也。無色修斷加行・生得善 T2254_.64.0676a11: 縁九地類智品道者。謂有漏善心。能縁無漏。 T2254_.64.0676a12: 但縁地即著九地。如無觀觀一切法故。理實
T2254_.64.0676a15: 無我觀。縁類智品道。縁一即縁九。縁著第三
T2254_.64.0676a19: 縁三界及無漏一切法。無色界者。能縁自上
T2254_.64.0676a27: 應隨増 重縁貪等。即所縁隨増道下八惑。親 T2254_.64.0676a28: 重縁。准苦・集説。修部四惑。意識相應。是單 T2254_.64.0676a29: 縁識。有相應隨増。四惑縁善無記心。即所縁
T2254_.64.0676b04: 也。滅下邪見等三。體非樂根。與樂根相應起。 T2254_.64.0676b05: 不是單縁識。故除也。貪等是單縁。是相應 T2254_.64.0676b06: 隨増也。道下七惑親迷三惑。是單識。是相應 T2254_.64.0676b07: 隨増。重縁貪等。即所縁隨増及相應也。修斷 T2254_.64.0676b08: 三惑。縁善無記識。即所縁隨増。自爲單縁。即
T2254_.64.0676b12: 耶答。見等雖縁無爲。然與意樂相應而起故。 T2254_.64.0676b13: 約相應名樂隨増。非縁樂識。故不得言是識
T2254_.64.0676b17: 隨眠也。樂根縁識。總有七十八隨眠隨増也
T2254_.64.0676b20: 也。修斷貪等。縁無我觀善心。所隨縁増也。 T2254_.64.0676b21: 苦・集下十一遍使。縁道下邪見等及修斷善
T2254_.64.0676c02: 不能縁無漏樂根及下有漏樂根故。重縁取 T2254_.64.0676c03: 者。以遍行隨眠。縁一切有漏法。其修斷善心。 T2254_.64.0676c04: 能縁無漏樂。見道所斷邪見・疑等。亦無漏樂。 T2254_.64.0676c05: 是縁樂識。此等皆爲苦集下遍行隨眠縁故。
T2254_.64.0676c09: 隨増者。即後念起者。縁於前念。如苦集下親 T2254_.64.0676c10: 縁惑。爲單縁識。重縁惑。爲重縁。餘十一遍行 T2254_.64.0676c11: 等。縁此重縁。作所縁隨増等。餘皆准此説也。 T2254_.64.0676c12: 欲界二十九惑・色界二十八惑・無色二十五
T2254_.64.0676c16: 即止。答。此三重攝法即盡。如樂隨増。色界惑 T2254_.64.0676c17: 盡樂不通無色單縁増雖通無色二部苦集遍 T2254_.64.0676c18: 行不攝。釋辨重縁方攝盡故。唯三重已得周
T2254_.64.0676c22: 此心定隨増不者。謂彼煩惱與心相應時。定 T2254_.64.0676c23: 隨増不。言與惑和相應及縁心未斷者。與惑相 T2254_.64.0676c24: 應。是相應隨増。縁心未斷。是所縁隨増。未斷
T2254_.64.0676c28: 性。名有隨眠。以此伴性不可斷故。若約所縁。 T2254_.64.0676c29: 已不名有隨眠。亦不名隨増。相應已斷。名 T2254_.64.0677a01: 有隨眠。此中別擧縁縛已斷。不名有隨眠。故
T2254_.64.0677a04: 有隨増二。與心相應。相應隨増。縁心未斷。所 T2254_.64.0677a05: 縁隨増也。相應已斷下。出不隨増。依伴性未 T2254_.64.0677a06: 斷義。雖不隨増。名有隨眠也
T2254_.64.0677a09: 無染心。有染有二隨増。或相應隨増。或所縁 T2254_.64.0677a10: 隨増。於相應隨増。已斷則不隨増。仍説有
T2254_.64.0677a16: 此染煩惱未斷時。其煩惱與彼染心互隨増。 T2254_.64.0677a17: 是所縁隨増也。三由伴性未斷義。謂染心相 T2254_.64.0677a18: 應煩惱縛性已斷。無隨増義。惑得已斷身中 T2254_.64.0677a19: 無故也。雖然。染心上伴性未斷。仍名有隨眠
T2254_.64.0677a23: 惱縛性己斷。心心所與煩惱。過・未世同一聚 T2254_.64.0677a24: 不相離在之故。云恒相應也。是伴性不可斷 T2254_.64.0677a25: 義也 遁云。相應已斷不隨増者。謂貪等煩 T2254_.64.0677a26: 惱未被斷時。與心相應。互相有力。同縛前境。 T2254_.64.0677a27: 名隨増。聖道斷已無縛境能故。故非隨増也
T2254_.64.0677b01: 雖復斷已。名有隨眠。所縁疏遠。斷已不名有
T2254_.64.0677b06: 設令聖道對治生時。必不能令此惑與心可。
T2254_.64.0677b09: 一聚不相離在過未世故。云伴性不可斷也 T2254_.64.0677b10: 本義抄。問。已斷煩惱相應心。由未斷煩惱所 T2254_.64.0677b11: 縁隨増。可名有隨心耶。答。可名有隨眠心 T2254_.64.0677b12: 也。已斷煩惱相應心。設雖未蒙。未斷煩惱所 T2254_.64.0677b13: 縁隨増。由伴性不可斷之義。名有隨眠心。心 T2254_.64.0677b14: 義決定故。先顯此義門。光釋云。此約伴性名 T2254_.64.0677b15: 有隨眠也。兼由未斷煩惱所縁隨増。亦名有
T2254_.64.0677b19: 眠。無染心斷縁縛已。既無隨増。復無伴性。故
T2254_.64.0677b23: 第起。二起次第者下。明起不定。初正明次第 T2254_.64.0677b24: 起中三。初煩惱生時者。標。二先由無明下。正 T2254_.64.0677b25: 釋次第起。三如是且依下。結文也。
T2254_.64.0677c13: 師説。於自見解多種之中。取一捨餘。起増嫌
T2254_.64.0677c19: 將起欲貪時。一未爲無間道斷。未爲解脱道 T2254_.64.0677c20: 遍知。欲貪隨眠故。二順欲貪境現在前故。三 T2254_.64.0677c21: 縁彼非理作意起故。即起惑前邪想倶行非 T2254_.64.0677c22: 理作意。是能引義。由此三力。便起欲貪。此三 T2254_.64.0677c23: 因縁。如其次第。初是因力中是境界力。後是 T2254_.64.0677c24: 加行力。既言加行。明知前起。如貪既爾。餘煩
T2254_.64.0678a02: 釋。後一持業釋。四瀑流中。前二依主釋。後二 T2254_.64.0678a03: 持業釋。應知。四軛如四瀑流。於四取中。前 T2254_.64.0678a04: 一・後二依主釋第二持業釋。言我語取者。内 T2254_.64.0678a05: 有情法可説我言故。前文言。我語。謂内身依 T2254_.64.0678a06: 之説我説。上界貪等多縁内身。縁我語故。名
T2254_.64.0678a10: 有三十一。十纒者。無慚・無愧・嫉・慳・悔・眠・ T2254_.64.0678a11: 掉擧・昏沈・忿・覆也 問。諸煩惱垢。何立不 T2254_.64.0678a12: 爲漏等耶 光云。婆沙四十八云。問。諸煩惱 T2254_.64.0678a13: 垢。何故不説爲漏等耶。有作是説。彼亦説 T2254_.64.0678a14: 在欲漏等中。品類足説。云何欲漏。謂欲界除 T2254_.64.0678a15: 無明諸餘結縛隨眠隨煩惱纒。是名欲漏。乃 T2254_.64.0678a16: 至廣説。隨煩惱者煩惱垢。應作是説。煩惱 T2254_.64.0678a17: 垢麁不堅住故。不説漏等。不信・懈怠・放逸。
T2254_.64.0678a21: 有昏沈・掉擧二種纒。今於此中。何故不説。毘
T2254_.64.0678b01: 聲觸境轉故。云何但云内門轉耶。應更別説 T2254_.64.0678b02: 第二合因。謂彼二界同一對治道故。倶舍救 T2254_.64.0678b03: 云雖彼上界亦外門轉。言内門轉者。從多分
T2254_.64.0678b12: 體。此明瀑流及軛體。類同三漏。同用十纒九
T2254_.64.0678b16: 合別。同無明漏。故此不明。二如是已顯下。示 T2254_.64.0678b17: 體多小。又二。初明四流體多小。文則四別。二 T2254_.64.0678b18: 應知四軛下。類釋四軛也
T2254_.64.0678b22: 經部説。初述有宗説中又二。初總明四取。二 T2254_.64.0678b23: 上界煩惱下。別明我證取。無明不立。初總 T2254_.64.0678b24: 明四取中又二。初明軛與取開合不同。二應 T2254_.64.0678b25: 知三十四物下。明四取體多小。別明我語取 T2254_.64.0678b26: 中又三。初釋名。二於諸見中下。釋難。三無明 T2254_.64.0678b27: 之別立下。明無明不獨立
T2254_.64.0678c01: 著内法。名我取○述義云。上二界唯示定心。 T2254_.64.0678c02: 無樂外五欲。於生死中。實無有我。而取有我。
T2254_.64.0678c06: 問。何縁四取中別立戒禁取耶。論由此獨爲 T2254_.64.0678c07: 至爲清淨道故。答也。以二因故。所以別立。 T2254_.64.0678c08: 由非道計道。捨其眞道。爲聖道怨。在家衆。妄 T2254_.64.0678c09: 計自餓。爲生天道。而不行十善。諸出家衆。直 T2254_.64.0678c10: 以破衣・麁食。捨可愛境。二百五十戒等。爲眞
T2254_.64.0678c17: 第一百九十九及二百廣明。不可具引。略出
T2254_.64.0678c22: 法涅槃。足前際十八。成六十二見也。四遍常 T2254_.64.0678c23: 論者。一由憶劫初。執我・世常。謂由彼外道得 T2254_.64.0678c24: 宿命通。憶劫初事。因此起見。執我・世常。二 T2254_.64.0678c25: 由憶生。執我世常。由彼得通。憶多生事。便執 T2254_.64.0678c26: 爲常。三由天眼。見諸有情死此生彼諸蘊相 T2254_.64.0678c27: 續。執我・世常。既得天眼見不斷故。便謂是 T2254_.64.0678c28: 常。四由尋思。不如實知。執我世常。彼諸外道 T2254_.64.0678c29: 作如是念。有法常有。無法常無便謂是常。四 T2254_.64.0679a01: 遍常論。常見爲體也。四一分常論者。一從梵 T2254_.64.0679a02: 世來生此界。得宿住通。便言大梵是常自身 T2254_.64.0679a03: 無常。二聞梵王説大種與心隨一無常。心便 T2254_.64.0679a04: 忍許。三從遊戲忘念天沒來生此間。得宿住 T2254_.64.0679a05: 通。便作是念。於彼天中不遊戲者。彼天常住。 T2254_.64.0679a06: 四從意憤恚天沒。如忘念天説。此四以邊見 T2254_.64.0679a07: 爲體。二無因論者。一從無想天沒。憶於心。便 T2254_.64.0679a08: 起邪見。一切諸法本無今有。二由尋思。但有 T2254_.64.0679a09: 今生。不了過去。便撥爲無。此二邪見爲體。四 T2254_.64.0679a10: 有邊論者。一由天眼。下見地獄。上見初定。執 T2254_.64.0679a11: 我及世倶是有邊。二由天眼。傍見無邊。執我 T2254_.64.0679a12: 及世倶無邊。三由天眼。上下見邊。由神境通。 T2254_.64.0679a13: 運身傍去。不得邊際。執我及世亦有邊亦無 T2254_.64.0679a14: 邊。四非有邊非無邊。即遮第三。爲此第四。我 T2254_.64.0679a15: 及世間不可定説爲有邊爲無邊。此四一師 T2254_.64.0679a16: 以身見爲體。第二説通常斷見爲體。若執有 T2254_.64.0679a17: 邊。即是斷見。若執無邊。即是常見也。四不 T2254_.64.0679a18: 死矯亂論者。不死。謂天以長壽者。外道執爲 T2254_.64.0679a19: 常住不死。不得生天。一不如實知佈忌語故。 T2254_.64.0679a20: 便矯。答。是法應證不應説。二不如實知佈 T2254_.64.0679a21: 邪見故不得生天便矯亂。答應證不應説。三 T2254_.64.0679a22: 不如實知佈愚癡故不得生天便矯亂。答。應 T2254_.64.0679a23: 證不應説。四不如實知怖不了故。不得生天。 T2254_.64.0679a24: 便返詰彼。若有問言。我於後世爲有非有。便 T2254_.64.0679a25: 返詰言。汝何所欲。汝若言有。我意亦然。此四 T2254_.64.0679a26: 計天不死。是常即彼復計善酬問答得生彼 T2254_.64.0679a27: 天。是戒禁取爲體以非因計因故也。於後際 T2254_.64.0679a28: 十六有想論者。一執我有色死後生有想。二 T2254_.64.0679a29: 執我無色後生有想。三執我亦有色亦無色 T2254_.64.0679b01: 生後生有想。四我非有色非無色死後生有 T2254_.64.0679b02: 想。五執我有邊死後生有想。六執我無邊死 T2254_.64.0679b03: 後生有想。七執我亦有邊無邊死後生有想。 T2254_.64.0679b04: 八執非有邊非無邊死後生有想。九我有一 T2254_.64.0679b05: 想死後生有想。十我有種種想死後生有想。 T2254_.64.0679b06: 十一我有小想死後生有想。十二我有無量 T2254_.64.0679b07: 想死後生有想。十三我純有苦。十四我純有 T2254_.64.0679b08: 樂。十五我有苦樂。十六我有非苦非樂。八無 T2254_.64.0679b09: 想論者。取有想中前八。唯無想名別。八非 T2254_.64.0679b10: 有想無想論者。亦如無想説。此上總以常見 T2254_.64.0679b11: 爲體。七斷滅論者。一此我爲麁四大造死後 T2254_.64.0679b12: 斷滅。二我欲界天死後斷滅。三我色界天死 T2254_.64.0679b13: 後斷滅。四空處天死後斷滅。五識處六無所 T2254_.64.0679b14: 有處・七非想非非想處。皆言死後斷滅。此以 T2254_.64.0679b15: 斷見爲體。五現法涅槃者。一於欲界中受五 T2254_.64.0679b16: 郤樂。二於初定受定喜樂。三於二定受樂。四 T2254_.64.0679b17: 於三定受樂。五於四定受現法涅槃。此五
T2254_.64.0679b20: 耶 答。大梵也。計依戲咲生此問故。云戲忘 T2254_.64.0679b21: 念天歟。義章第六可見之
T2254_.64.0679b24: 全。以慢隨眠行相微細。彼尚不了慢心有無
T2254_.64.0679b27: 易知。何言難知。答。一以貪等時起自不知故。 T2254_.64.0679b28: 二是彼流類故。三惑色法一一極微心。心所 T2254_.64.0679b29: 一一刹那。皆有煩惱縁故。名微細煩惱在心
T2254_.64.0679c06: 増義。亦如熱鐵丸能令水熱。及如觸毒。應知。 T2254_.64.0679c07: 煩惱於自相應有隨増義。已上文。釋所縁・相 T2254_.64.0679c08: 應義別。喩異。前是所縁。後是相應。一一皆同 T2254_.64.0679c09: 乳母。能令嬰兒隨増増長。及令伎藝漸以積 T2254_.64.0679c10: 集。所縁・相應。令諸煩惱相續増長及得積集。 T2254_.64.0679c11: 前明煩惱増境及相應法。此明境及相應増
T2254_.64.0680a05: 光寶等文。今日清書之 T2254_.64.0680a06: 同年十一月十日 大法師英憲
T2254_.64.0680a11: T2254_.64.0680a12: T2254_.64.0680a13: T2254_.64.0680a14: (頌疏論本第二十一)
T2254_.64.0680a20: 故。名爲結。或有此故。令諸有情合衆多苦故。
T2254_.64.0680a24: 三界・四生沈輪。不出牢獄。云於生有繋縛能 T2254_.64.0680a25: 歟。第二釋意。令有情結合衆多苦意歟 定
T2254_.64.0680a28: 心。亦名爲結。亦能結集一切生死故。祥爲
T2254_.64.0680b02: 二於中恚嫉下。界繋分別。三問何縁下。釋問
T2254_.64.0680b09: 有及諸有具所起樂著。説名爲貪。何縁此貪 T2254_.64.0680b10: 説名爲愛。此染心所隨樂境故。恚結。正理釋 T2254_.64.0680b11: 云。恚。於違想及別離欲所攝受行中。令心憎 T2254_.64.0680b12: 背。慢。謂七慢。如前已釋。無明結者。三界無 T2254_.64.0680b13: 知○見結・取結。推度相別顯彼相。如五見中
T2254_.64.0680b17: 各三界五部。爲四十五事。恚結。唯欲界五部。 T2254_.64.0680b18: 爲五事。見結。有十八事。謂有身見・邊執見。 T2254_.64.0680b19: 各三界見苦所斷爲六。邪見。三界各四部爲 T2254_.64.0680b20: 十二事。取結有十八事。謂見取。三界各四部。 T2254_.64.0680b21: 爲十二事。戒禁取。三界各見苦道所斷。爲六 T2254_.64.0680b22: 事。疑結。三界各四部。十二事。嫉・結。各欲 T2254_.64.0680b23: 界修所斷。爲二事。由此九結以百事爲自性
T2254_.64.0680b26: 取・邪見有十八物。若爾者。爭以物等由。三見
T2254_.64.0680b29: 故。此言意説。如貪・瞋等。一一獨能成一結 T2254_.64.0680c01: 事。三見・二取各十八物和合各成一結事故。 T2254_.64.0680c02: 若此異者。應説五見各爲一結。如貪・瞋等故。 T2254_.64.0680c03: 見及取各十八物。共立一結。方敵貪等。若爾。 T2254_.64.0680c04: 身見・邊見・見取。有十八物。戒取・邪見十八 T2254_.64.0680c05: 亦然。是非物等。不爾。本論釋其理決定。所以
T2254_.64.0680c08: 相成時。三見爲一結。二取爲一結。義究竟也 T2254_.64.0680c09: 尋云。物等取等等言。委意何 答。疏三見
T2254_.64.0680c18: 三見等。是所取。爲二取所取故。二取等。是能 T2254_.64.0680c19: 取。能取三見故。故名取等。所取・能取有差別 T2254_.64.0680c20: 故立爲二結。故正理論云。謂於諸行。計我斷・ T2254_.64.0680c21: 常。或撥爲無後記二取。執見第一。或執爲淨
Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE] |