大正蔵検索 INBUDS
|
阿毘達磨倶舍論法義 (No. 2251_ 快道撰 ) in Vol. 64 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE]
T2251_.64.0353a01: T2251_.64.0353a02: T2251_.64.0353a03: 法義 T2251_.64.0353a04: 豐山上陽沙門釋林常快道記 T2251_.64.0353a05: 賢聖品六之四
T2251_.64.0353a13: 夫文之承應非二一準一。作論者意樂亦是殊異。 T2251_.64.0353a14: 不レ可三偏準二正理一。但不レ可レ唱二前總説文一。今 T2251_.64.0353a15: 於レ唱二此文一有レ味。未レ嘗レ之者。同レ不レ讀二此論一。
T2251_.64.0353a18: 未二顯説一。故唱二彼不動性一。以爲二基本一
T2251_.64.0353a21: 前五一。此中上句示二能所生一。下句辨二異名一。後 T2251_.64.0353a22: 二句約二最後一一。於レ中上句辨二異名一。下句示二
T2251_.64.0353a25: 受前却何害。答。總名時解脱句。不レ可二前 T2251_.64.0353a26: 説一。未レ蒙二前五言一失二所目體一故。是故依二結頌 T2251_.64.0353a27: 法一從生爲レ先。後不時解脱依二義次一。故從生 T2251_.64.0353a28: 在レ終
T2251_.64.0353b04: 法。不退法。護法。護則不レ退。不レ護則退。安住
T2251_.64.0353b08: 那第二載二福田經一。全同二正理一。又經中護則等 T2251_.64.0353b09: 二句八字。蓋後人道註亂入。有部毘陀那無
T2251_.64.0353b12: 對法説耳者。何爲如是迷亂。正理初擧二六羅 T2251_.64.0353b13: 漢經一。故對以云二餘經一。六種亦經説在レ文照 T2251_.64.0353b14: 然。況今論云二契經説一。若不二經説一。何不下如二六
T2251_.64.0353b17: 經一相攝九種一。唯説六不レ説レ九。意六爲二了 T2251_.64.0353b18: 義一。九爲二不了義一。亦在レ文義顯彰。故婆沙一
T2251_.64.0353b28: 答。依二小教一可レ爾。六種皆不レ入二滅定一爲二惠 T2251_.64.0353b29: 解脱一。但惠力解脱煩惱一故。得レ入名二倶解脱一。 T2251_.64.0353b30: 惠力。滅定力。二倶解脱煩惱一故。如二論次下
T2251_.64.0353c03: 於此六中等 自下釋二後一頌一爲レ二。初釋二 T2251_.64.0353c04: 前二句一。此有レ二。初明二所從來一。即此下釋レ名。 T2251_.64.0353c05: 於レ此有二正名亦名二一。亦名中爲レ四。一標レ名。 T2251_.64.0353c06: 二所由。三辨略レ待。四重釋二待時相一 T2251_.64.0353c07: 第二不動下釋二後兩句。有レ五。一釋二後字一。二 T2251_.64.0353c08: 釋二正名一。三示二亦名一。此有レ三。初標名。次所由。 T2251_.64.0353c09: 後重釋二不待時一四或依下更示二別義一。五此從 T2251_.64.0353c10: 下示二所從來一
T2251_.64.0353c13: 脱。是勝解爲レ體。則心王ト相應スル心所。心之 T2251_.64.0353c14: 解脱依士釋。亦時愛亦心解。持業得レ名。文中 T2251_.64.0353c15: 及言欲レ顯示一體兩用一。是義相違非二體相 T2251_.64.0353c16: 違一。如下慈恩傳言詮二作具及作者一。如二六合釋 T2251_.64.0353c17: 有尋及有伺一。次立名準可レ知。光記釋二心解
T2251_.64.0353c22: 義。若尋二其自性一。是無漏勝解心所。必非二別
T2251_.64.0354a01: 衡鈔辨一。光寶盛酥瓶略レ盛。若依二二十唯識基
T2251_.64.0354a04: 言瓜
T2251_.64.0354a07: 所。所説。及人隨順故。舊論曰。命縁。無病住 T2251_.64.0354a08: 處時等。麟記意異二光寶一。此論不レ同二婆沙一。有
T2251_.64.0354a13: 解脱善品加行一。不二恒常殷重修一故。若於二日 T2251_.64.0354a14: 初分一修。於二中後分一。則不レ能レ修。夜亦如レ今。 T2251_.64.0354a15: 雖二暫能修一。而不二殷重一。依二強勝道一。而得二解脱一。 T2251_.64.0354a16: 故名二不時解脱一。強勝道者。與レ上相違。論主 T2251_.64.0354a17: 欲下於二多義中一此因亦通上。故擧示之一。光記云二 T2251_.64.0354a18: 更釋一爲レ得。然寶疏述二異釋一者非也。舊論云二 T2251_.64.0354a19: 復次一。今不レ云二有説一故。凡諸教中云二復次一。云二
T2251_.64.0354a24: 釋二六種名義一。二此六下辨二六種勝劣差別一。三 T2251_.64.0354a25: 退法下辨三得名約二容有一。示二三界具足一。此爲
T2251_.64.0354a28: 無學一是思法上。亦有下先退法性至二無學一轉レ根。 T2251_.64.0354a29: 成レ思。或成レ護。或成中不動上。如レ是有二先護法後 T2251_.64.0354a30: 即不轉護法一。亦有三先護法轉成二餘三一。餘一切 T2251_.64.0354b01: 如レ理應レ思
T2251_.64.0354b04: 別一非也。故正理等已下一章在二前段列名 T2251_.64.0354b05: 下一
T2251_.64.0354b11: 示二界具不具一。初明二欲具一。後明二上界不具一。
T2251_.64.0354b16: 欲レ顯示後是不正一。故説言レ執
T2251_.64.0354b21: 中初總釋。是言鮮本記疏。作レ有。顯二容有不 T2251_.64.0354b22: 定義一。顯宗。正理云。容レ有二退義一。後於中下別 T2251_.64.0354b23: 釋一。初釋二初句一。後五種下釋二第二句上三字一。 T2251_.64.0354b24: 此中種性唯就二一果羅漢中一。五種分別明。果 T2251_.64.0354b25: 者隨レ應所レ得學無學果名レ果
T2251_.64.0354b28: 中有レ三。初總釋。二別釋。三總辨二五人種類 T2251_.64.0354b29: 差別一。此即初也。倶者謂性與レ果。非先者。下 T2251_.64.0354b30: 所レ示先位。然普光未レ曉二此旨一。見三下明二不退一。 T2251_.64.0354c01: 謂下上來總釋二二句頌一。謂諸下別釋中二句頌上。 T2251_.64.0354c02: 以二此文一屬レ上者非也。又唯約二思等四一。除二退 T2251_.64.0354c03: 法一非也。後釋亦約二多分一。及約三退法有二果退一。 T2251_.64.0354c04: 竝全不レ得二論意一也。寶疏屬レ下得二論意一
T2251_.64.0354c07: 後若住下乘明二退相一。初中亦爲レ二。初無學。 T2251_.64.0354c08: 次因明二有學一。初若言對二無學一。後若言對二無 T2251_.64.0354c09: 退一
T2251_.64.0354c12: 是故下結二預流定無退一。顯成宗義一。初中有 T2251_.64.0354c13: レ二。初約二五性一明。後又亦下約二四果一明。初中 T2251_.64.0354c14: 亦二。初正明二思等不退一。後唯先下簡別退法
T2251_.64.0354c18: 一句寶屬レ下。其上文屬二前段一非也 T2251_.64.0354c19: 後所得果容有退義者。此有二兩勢一。一對三前先 T2251_.64.0354c20: 位住二思等一。則住二此性一。後修二練根一是也。二對二 T2251_.64.0354c21: 又亦已下一。四果中後三果。隨レ應爲二後得一。若 T2251_.64.0354c22: 異レ之於二此段一無二練根修文一。爲二何故一。猶唯識
T2251_.64.0354c29: 過上故。然得二勝性一雖レ可レ名レ進。而起レ惑故。亦 T2251_.64.0354c30: 名爲レ退。由レ此彼難於レ理無レ失。又彼退起下障二 T2251_.64.0355a01: 涅槃法一聖欣二涅槃一過上。於二聖道一設得二勝性一。
T2251_.64.0355a04: 譬如下退二富家一而貧貴族是名進
T2251_.64.0355a11: [IMAGE] T2251_.64.0355a12: [IMAGE] T2251_.64.0355a13: [IMAGE] T2251_.64.0355a14: [IMAGE] T2251_.64.0355a15: [IMAGE] T2251_.64.0355a16: [IMAGE] T2251_.64.0355a17: [IMAGE]
T2251_.64.0355a24: 約二境相有無一。四約二事理迷別一。此即初二也。 T2251_.64.0355a25: 謂於下爲二第二一。謂言又誤也。上下其義別故。 T2251_.64.0355a26: 結文各別説レ之故。而言者誤。是擧二我三名一 T2251_.64.0355a27: 故。又而言無二所詮一故。由レ此舊論曰。若爾何 T2251_.64.0355a28: 惑不レ爾。有二差別一故。何以故。我見於二色等類一。 T2251_.64.0355a29: 由二作者受者自在者一分別故。増益スレトモ非三實 T2251_.64.0355b01: 第得二預流一。亦存二超越一來不還一。故言二先果一。 T2251_.64.0355b02: 不レ云二預流一。不レ言二初果一。然寶疏云二初果一非 T2251_.64.0355b03: 也
T2251_.64.0355b07: 二若爾下難。三非此下答。四諸煩惱下辨二見 T2251_.64.0355b08: 修差別一。成立無事義一。此初三也。事者體義。 T2251_.64.0355b09: 四果退不退。諸部異説。今示レ圖曰 T2251_.64.0355b10: [IMAGE] T2251_.64.0355b11: [IMAGE] T2251_.64.0355b12: [IMAGE] T2251_.64.0355b13: [IMAGE] T2251_.64.0355b14: [IMAGE] T2251_.64.0355b15: [IMAGE] T2251_.64.0355b16: [IMAGE] T2251_.64.0355b17: [IMAGE] T2251_.64.0355b18: 有二我性一。以二身見一爲二依止一。所餘邊見等惑生 T2251_.64.0355b19: 起。是故説二無類一。修道所滅惑。欲。瞋。慢。無明。 T2251_.64.0355b20: 於二色等類中一愛。増上起。不了。爲二自性一生 T2251_.64.0355b21: 起。是故説二有類一。何以故。彼有二微淨等境一。由 T2251_.64.0355b22: レ縁レ此故。彼得レ起二我等一。皆無髣髴。復次修道 T2251_.64.0355b23: 所滅。有二境類各各相對一。謂可愛不可愛等。一 T2251_.64.0355b24: 切見諦所滅惑。通以二我等相一爲レ境。是故無二 T2251_.64.0355b25: 各相對境類一。邊執見下通妨。妨者。我見可 T2251_.64.0355b26: レ然。邊見等豈可レ然。故通レ之。此中第一爲二境 T2251_.64.0355b27: 事別通一。修惑可意等各別故。見惑通執二我等一 T2251_.64.0355b28: 故。故舊論云二各別通一。第二爲二執相非實實一。 T2251_.64.0355b29: 増二作者等一。而非二實性一。修惑起二染著等一。實有二
T2251_.64.0355c04: 別。答。彼別不別爲レ本。今有無爲レ本。故前云二 T2251_.64.0355c05: 各有別事一。今但明二有無一
T2251_.64.0355c08: 示二退不退相一。光記分科無レ失。寶疏諦理已上 T2251_.64.0355c09: 爲二大文第一釋一。巳下爲二大文第二釋一。謬之甚 T2251_.64.0355c10: 矣
T2251_.64.0355c13: 下別釋。此有レ二。初明二修惑有退。後非由下
T2251_.64.0355c19: 應理由一。四答。五問レ教。六答レ教。七問レ理。
T2251_.64.0355c24: 身口一滅上。又雜含十九卷
T2251_.64.0355c29: 行一。我説レ行二無放逸一。阿羅漢行二無放逸一訖。故 T2251_.64.0355c30: 不二爲レ説應行。經曰。此賢者本已行二無放逸一。
T2251_.64.0356a04: 向二涅槃一住上。如レ是像類比丘。我爲レ其説二不放 T2251_.64.0356a05: 逸行一
T2251_.64.0356a09: 樂レ衆。合會於衆一。不レ欲レ離レ衆。不レ樂二獨住遠 T2251_.64.0356a10: 離處一者。得二時愛樂心解脱。及不時不移動心 T2251_.64.0356a11: 解脱一者。終無二是處一。阿難若有二比丘一。不レ欲二譁 T2251_.64.0356a12: 説一。不レ樂二譁説一。不レ合會譁説一。不レ欲二於衆一。不 T2251_.64.0356a13: レ樂二於衆一不レ合會衆一。欲レ離二於衆一。常樂二獨住 T2251_.64.0356a14: 遠離處一者。得二時愛樂心解脱及不時不移動 T2251_.64.0356a15: 心解脱一者。必有二是處一。舊論曰。若汝言二於阿
T2251_.64.0356b02: 兩關一
T2251_.64.0356b05: 後釋二愛名一有二兩義一。初師約二希求一。後師約二愛 T2251_.64.0356b06: 味一。經部宗意。時愛心解脱爲二有漏定一。不レ名二 T2251_.64.0356b07: 無學無漏果一也
T2251_.64.0356b10: 下。引レ經反難有部一。三由此下。結成羅漢局二 T2251_.64.0356b11: 不動一。四然由下約二現法樂一。辨二九種名義一。五 T2251_.64.0356b12: 然喬下通釋經一。此即初三也。此中世尊者。次 T2251_.64.0356b13: 前但説退失經也。經部時愛心解脱爲二有漏 T2251_.64.0356b14: 定一。唯無漏果不動心解脱爲二不動一。故云二必是 T2251_.64.0356b15: 不動一
T2251_.64.0356b18: 別一。初中亦有レ二。初明二退不退一。後例勸思等一。 T2251_.64.0356b19: 初中先配二利鈍一。故於下結二退不退一。例勸中意 T2251_.64.0356b20: 雖二九種性一非レ要。總云二思等一。何以知レ九。下 T2251_.64.0356b21: 明二三別一。不退不動對故。恐レ失二所得現法樂 T2251_.64.0356b22: 住一。恒思二自害一故名二思法一。於レ彼喜自守護名二 T2251_.64.0356b23: 護法一。於二己所得一。不レ退不レ進。故名二安住一。好 T2251_.64.0356b24: レ達二不動所得現法樂住一名二堪達一。是準下於二現 T2251_.64.0356b25: 法樂退與不レ退名言中退不退法上。理應レ如レ是。 T2251_.64.0356b26: 故勸云二如レ理應思一。然普光兩釋。竝似二蛇畫一 T2251_.64.0356b27: 足。又不退即爲二不動一非也。不レ順二下三別文一
T2251_.64.0356c05: 慧難得二現前一。設得レ喜失。故求レ死也。住相
T2251_.64.0356c11: 利故。善取二三昧一。入住起相。故不レ可レ壞。因二滅
T2251_.64.0356c14: 作功徳盡無二退失一。如二經中説一。佛語二比丘一。若
T2251_.64.0356c19: 三故喬下結レ非レ退二應果一。初中爲レ五。初二句 T2251_.64.0356c20: 示二退時位一。二次一句叙二所退定一。三次二句 T2251_.64.0356c21: 叙二退所因一。有二二因一。四次一句正述レ退。五後
T2251_.64.0356c26: レ刀自殺。莫レ令二第七退轉一。次佛頌曰。不レ顧二於 T2251_.64.0356c27: 性命一。見二三有可畏。斷除彼愛欲一。瞿低般涅 T2251_.64.0356c28: 槃。問。何故通レ此耶。答。有部以レ此證二成羅漢
T2251_.64.0357a01: 脱。六反退已於二第七時一。恐二復退失一。以レ刀自
T2251_.64.0357a05: 無放逸品。亦云レ退二羅漢果一。何云三昔在二有學一。 T2251_.64.0357a06: 答。婆沙阿羅漢言是以二自義一標二其事一。正經文
T2251_.64.0357a09: 羅漢果一。又解諸部所誦當レ異也。大乘北本涅
T2251_.64.0357a18: 増至レ十。更重累十十増至レ十。總五百五十法。 T2251_.64.0357a19: 十十報酬亦稱二十報一。今論曰二増十一。舊論曰二
T2251_.64.0357a27: 謬。答。彼經一法有レ十。二等亦各有レ十。於レ中 T2251_.64.0357a28: 今約二其小段一。故曰二皆聚一。普光直解二立名一。故 T2251_.64.0357a29: 爲レ誤也
T2251_.64.0357b06: 證。若汝言三此果應レ生故。故説二應生一。餘果最 T2251_.64.0357b07: 應レ生。今文現前者。顯現義。謂爲レ顯二彼義一。此 T2251_.64.0357b08: 經文句顯現故。故無二重煩失一
T2251_.64.0357b11: 違一。答。前約二無學位所得一。今約二種性一。雖二有學 T2251_.64.0357b12: 位一。其性應果故無レ妨
T2251_.64.0357b16: 二者順二欲貪一纒法現在前故。三者於二彼處一
T2251_.64.0357b22: レ起。論文分明説故。故羅漢不レ起レ惑。定無レ退。 T2251_.64.0357b23: 光二釋。初釋爲レ正。以レ具通餘難。何爲二餘法一。 T2251_.64.0357b24: 舊論曰。何惑由レ不レ具レ因得レ生
T2251_.64.0357b27: 妙欲一。是即炭喩。舊論云二火聚經一。經曰。五欲 T2251_.64.0357b28: 猶如二火坑一。此中初擧レ經。後此經下。經失念 T2251_.64.0357b29: 爲二羅漢一有レ三。初標。次釋。後結。釋中有レ二。 T2251_.64.0357c01: 初由二遠離言一。後由二諸漏永吐文一。初中亦二。 T2251_.64.0357c02: 初擧二當經一。後引二餘教一。成二應果義一。初經文雜
T2251_.64.0357c06: 不善覺一。長養欲一。長養恚一。長養癡一。是鈍根多
T2251_.64.0357c09: レ是多聞聖弟子鈍根生レ念尋滅。由此經者。前
T2251_.64.0357c13: 於二涅槃一。於二有漏處一。寂滅清涼。準二雜含二十一
T2251_.64.0357c18: 輸於離一。順趣於出一。流二注於出一。浚輸於出一。順 T2251_.64.0357c19: 趣於涅槃一。流注於涅槃一。浚輸於涅槃一。若見二 T2251_.64.0357c20: 五欲一猶レ見二火坑一。如レ是見已。於二欲。欲念。欲 T2251_.64.0357c21: 受。欲著一。心不二永住一。修二四念處。四正斷。四如 T2251_.64.0357c22: 意足。五根五力。七覺分。八聖道分一。八力者。 T2251_.64.0357c23: 九力草誤。今論云二順遠離等爲力故。又此經 T2251_.64.0357c24: 者。前炭喩所レ言於レ有漏處一。寂靜清涼文是也。
T2251_.64.0358a03: 遠離已下爲二後文一。故無二別會釋一。光寶但指二 T2251_.64.0358a04: 永吐文一。違レ理不レ順二文勢一。又違二舊論意一也。上
T2251_.64.0358a07: レ無二放逸事一時解脱瞿提 由二火聚譬一退 此 T2251_.64.0358a08: 論唯長行。又終炭喩段大別。曰若爾火聚譬 T2251_.64.0358a09: 經汝宜須レ救。此經言。多聞聖弟子如レ此行。 T2251_.64.0358a10: 如レ此住。有時有處由二念忘失一故。更生二惡不 T2251_.64.0358a11: 應惠覺觀一。是義不レ然。何以故。此文中不三定 T2251_.64.0358a12: 顯現阿羅漢一。云何知。由丁此經言丙阿羅漢心 T2251_.64.0358a13: 長時歸向空寂一。乃乖墮乙涅槃甲。由二此言一故知。 T2251_.64.0358a14: 前非レ證。復有二餘經中説一。阿羅漢有二如レ此力一。 T2251_.64.0358a15: 於二一切流處諸法一。阿羅漢恒時清涼。恒時寂 T2251_.64.0358a16: 靜。由二此言一故。前非レ證。有二如レ此言一。乃至未 T2251_.64.0358a17: 棄捨行。若爾有學人在二行中一。亦有二此義一。於二 T2251_.64.0358a18: 惑生中一。火聚譬經由下依二有學位一説上。故於二阿 T2251_.64.0358a19: 羅漢一。無二如レ此失一
T2251_.64.0358a22: 動故。前文何故説二有退一。此中増上心所者。舊 T2251_.64.0358a23: 論曰二四種依心現法樂住一。心所必依レ王。故云二 T2251_.64.0358a24: 依心一。與二心所一義同。光兩説。初説爲レ善。順三婆
T2251_.64.0358b02: 於二諸所得徳一。隨一現。餘不レ現。顯現如レ進。未 T2251_.64.0358b03: 現如レ退。故亦名レ退。文中二亦兼二前前一也
T2251_.64.0358b06: 此難一耶。答。汎明二不動羅漢一。通望二一切一。有二未
T2251_.64.0358b11: 行。彼愛何因。何集。何生。何轉。彼愛受ヲ因トシ T2251_.64.0358b12: 受ヲ集トシ受ヲ生トシ受ヲ轉トス。彼受何因。何集。 T2251_.64.0358b13: 何生。何轉。彼受觸因。觸集。觸生。觸轉
T2251_.64.0358b16: 脱練根至二不動法一。成就中上品根本種性一。不
T2251_.64.0358b19: 一名二不退一。先利根故。二名二不動一。後修得故。 T2251_.64.0358b20: 麟云。本是利根故。不下因二練根一得上。名爲二不退一。 T2251_.64.0358b21: 若先鈍根。後練得者。但名二不動一。不レ名二不レ退一。
T2251_.64.0358b28: 六百三十一。更三九成二二十七一。總六百五十七。 T2251_.64.0358c01: 以レ此乘二道十五一。成二九千八百五十五一。復以 T2251_.64.0358c02: レ此乘二種性五一。成二四萬九千二百七十五一。以 T2251_.64.0358c03: レ此乘二根三一。則成二十四萬七千八百二十五一 T2251_.64.0358c04: 隨法行等如理應思 且隨法行性故唯一。 T2251_.64.0358c05: 謂不動法。餘同レ前所餘倣レ之
T2251_.64.0358c08: レ還二比世一。是名二増上意學一。何等爲二増上惠學一。 T2251_.64.0358c09: 是比丘重於レ戒戒増上。重於レ定定増上。重 T2251_.64.0358c10: 於レ惠惠増上。彼如レ是知如レ是見。有漏心解 T2251_.64.0358c11: 脱。有有漏心解。無明有漏心解脱。解脱知見。 T2251_.64.0358c12: 我生已盡。梵行已立。所作已作。自知レ不レ受二 T2251_.64.0358c13: 後有一。是名二増上惠學一。經説レ不レ還二此世一。今云。 T2251_.64.0358c14: 不レ可二牽引一。復云下重令二増上一成中無學上。今云不 T2251_.64.0358c15: レ名二滿學一
T2251_.64.0358c18: 中不還爲二果滿一。最上故。所得定中。得二滅盡 T2251_.64.0358c19: 定一爲二定滿一。是則三種滿。若具レ三稱二具滿一。若
T2251_.64.0358c23: 滿。故大乘亦同レ之。瑜伽五十七及顯揚二十 T2251_.64.0358c24: 於二無學一加二果滿一。謂阿羅漢
T2251_.64.0359a06: レ至二後有一故。説二前爲レ後道一。由下是入二無餘涅
T2251_.64.0359a09: 理全別故。後二置二或言一示二別義一。前不レ置顯三 T2251_.64.0359a10: 只是四因非二四説一。然寶疏但爲二三説一。大迷二
T2251_.64.0359a15: 相應。彼人信等五根愚暗。亦不二速疾一。以二愚 T2251_.64.0359a16: 意一求二三昧一。盡二有漏一者。是名爲二樂行跡鈍根 T2251_.64.0359a17: 行道者一也。二樂根行跡速疾。謂無レ欲無レ婬。 T2251_.64.0359a18: 於二貪欲一恒自偏少。不二慇懃爲一。瞋痴極減少。 T2251_.64.0359a19: 信等五根捷疾。無レ有二放逸一。成二三昧一。盡二有漏一。 T2251_.64.0359a20: 成二無漏一。是名爲三利根行二於道跡一。三苦行跡 T2251_.64.0359a21: 所行愚惑。謂貪瞋痴熾盛。彼以二此法一自娯 T2251_.64.0359a22: 樂。盡二有漏一。成二無漏一。是名爲二苦行跡鈍根者一。 T2251_.64.0359a23: 四苦行跡所行速疾。謂少欲少婬。無レ瞋不三起 T2251_.64.0359a24: レ想行二此三昧一。爾時信等五根無レ有二缺漏一。彼 T2251_.64.0359a25: 以二此法一。得二三昧一。盡二有漏一。成二無漏一。是謂二苦
T2251_.64.0359b03: 定無。樂受亦唯第三定。非二第四禪一云何。答。 T2251_.64.0359b04: 難行爲レ苦。易行爲レ樂。非二實苦樂受一。故正理 T2251_.64.0359b05: 次有餘師説。道難二成辨一。故立二苦名一。易レ起故
T2251_.64.0359b11: レ頌。二二行下約レ智明二遲速一。通達者。是能縁 T2251_.64.0359b12: 智行相。舊論曰。復次於二此行中一。智遲故説 T2251_.64.0359b13: 名二遲智一。速智亦爾。寶疏云。遲速名在レ道。非 T2251_.64.0359b14: レ人者非也。三或下約レ人明二遲速一。舊論曰。復 T2251_.64.0359b15: 次此行是遲人行。故説名二遲智一。速智亦爾」
T2251_.64.0359b20: 法自智。得二三菩提一。於二未來世一。能説二正法一。覺二 T2251_.64.0359b21: 諸聲聞一。所謂四念處。四正斷。四如意足。五 T2251_.64.0359b22: 根。五力。七覺分。八聖道分。是名二如來應等
T2251_.64.0359b25: 四正斷。四如意足。五根。五力。七覺支。八道 T2251_.64.0359b26: 支涅槃耶。其具説散在二衆經一。四念住在二中含 T2251_.64.0359b27: 二十四四念處經雜含十九等一。四正斷見二雜 T2251_.64.0359b28: 含三十一。増一十八等一。五根五力七覺分見二 T2251_.64.0359b29: 雜含二十六等一。八聖道支見二中含四十九聖 T2251_.64.0359c01: 道經。雜含二十八等一。舊論曰。覺助法。又名二 T2251_.64.0359c02: 助道品一。又名二覺支一。名二菩提分法一
T2251_.64.0359c05: 明下示二覺義一。後三十下釋二分法名一。法軌持 T2251_.64.0359c06: 義。分是因義。分即故名二分法一。持業釋。屬 T2251_.64.0359c07: レ覺之分法。第六聲依主釋也。此帶二三十七 T2251_.64.0359c08: 數一。是帶數釋也
T2251_.64.0359c12: 攝。正念。正定。聖定聚攝。正見。正志。正方便。 T2251_.64.0359c13: 聖惠聚攝。若依二大乘一。九法爲レ體除レ尋。謂伽 T2251_.64.0359c14: 二十九。正思惟爲二惠蘊攝一故。倫記七上
T2251_.64.0359c22: 有二此正一。初一分隣近後全分。具如二前辨一
T2251_.64.0360a05: 三摩地。是神亦足。欲等四唯足非レ神。如二擇
T2251_.64.0360a08: 足定由二欲等四因一。今正呼レ定名二神足一。從レ因 T2251_.64.0360a09: 爲レ名。由レ四而生故名二四神足一。四之神足依
T2251_.64.0360a13: 主釋。四字唯名レ足。此足有レ四。名二四足一帶數 T2251_.64.0360a14: 釋。四足之神故名二四神足一也。有説意。神即 T2251_.64.0360a15: 足持業。神之足依主。渉二兩釋一。總相名爲二神 T2251_.64.0360a16: 足一。若據二神即足持業一加レ四。四之神足依主 T2251_.64.0360a17: 也。依二依主一欲等四名レ足。此有レ四帶數釋也。 T2251_.64.0360a18: 彼無レ評。論主依二九十六義一。竝破二二義一。倶成二 T2251_.64.0360a19: 體十三一故。同違レ經故
T2251_.64.0360a22: 用爲神。是定之果。何爲二即定一。足爲二欲等所 T2251_.64.0360a23: 生果一。是正定。欲等因。足所生故。問。四言所 T2251_.64.0360a24: 詮名二欲等一。非三定體帶二四數一。豈非二自他倶用 T2251_.64.0360a25: 帶數一。答。四之神足第五聲依主也。欲等四所 T2251_.64.0360a26: 生神足故
T2251_.64.0360a29: 爲レ顯三等持有二四種一故。擧レ因顯レ果。説二欲等
T2251_.64.0360b03: 豈得レ云二擧レ因顯果。若又足是定。言二是欲等一。 T2251_.64.0360b04: 違二釋名法一。故不レ成レ救。然正理師意。不レ欲レ信
T2251_.64.0360b10: 動一名レ根。能摧伏他一名レ力。有説勢用増上義。 T2251_.64.0360b11: 是根不レ可二屈伏一。義是力。若以レ位別。下位名 T2251_.64.0360b12: レ根。上位名レ力。若以二實義一。一一位中。皆具二二 T2251_.64.0360b13: 種一
T2251_.64.0360c12: 意存二餘師一。故上結云二毘婆沙師一。而下引レ經。 T2251_.64.0360c13: 成二餘師義一
T2251_.64.0360c17: 勞一。令下樂二正法一修習聖戒上
T2251_.64.0360c24: 念處修習滿足。四正斷。四如意足。五根。五 T2251_.64.0360c25: 力。七覺分。修習滿足。是八道修滿時。亦滿二 T2251_.64.0360c26: 餘七覺等一。故八道亦通二修位一
T2251_.64.0361a01: 惠知二其來去一。當二其城中一。有二四郊道一。安置床 T2251_.64.0361a02: 榻一。城主坐レ上。若東方使來。問二守門者一。城主 T2251_.64.0361a03: 何在。彼即答言。主在二城中四郊道頭床上一而 T2251_.64.0361a04: 坐。彼使問已往詣二城主一受二其教一。令中復道而 T2251_.64.0361a05: 還上。南西北方遠使來。復如レ是受二其教一。令三各 T2251_.64.0361a06: 還二本處一。所レ謂城者。以譬二人身麁色一如二篋毒
T2251_.64.0361a10: 識受陰一。使者謂二正觀一。如實言者。謂二四眞諦一。
T2251_.64.0361a18: 陋哉。皆眼不レ經二三藏一。而乃任レ意説二經義一。多 T2251_.64.0361a19: 見二其妄一爾
T2251_.64.0361b06: 不レ作二律儀一。聖所愛戒所上。善住二出世信及後 T2251_.64.0361b07: 所得一。善住乙世間信甲。以疑レ之。今云。彼通二世間 T2251_.64.0361b08: 信一。亦爲レ境今唯約二無漏一。而云下與二現觀一倶上。及 T2251_.64.0361b09: 於二三寶一云レ信。於レ戒不レ言。況本經亦爾。舊 T2251_.64.0361b10: 論文一段悉同レ今。三寶皆云レ於。戒無レ之
T2251_.64.0361b17: 所下釋二第五六句一。亦有レ二。初正釋二法通四。 T2251_.64.0361b18: 後便明二戒通四。此中亦字有レ三。初亦二於法 T2251_.64.0361b19: 戒二一。次亦二於前三諦一。後亦二於法證淨一
T2251_.64.0361b22: 如三人愛レ寶亦愛二寶器一。如レ是聖者愛樂清淨 T2251_.64.0361b23: 菩提分法功徳寶一故。亦愛二如レ是所依戒器一。 T2251_.64.0361b24: 更有二四復次一
T2251_.64.0361b27: 正信三寶與二妙尸羅一別上。非レ謂三正信言通二妙 T2251_.64.0361b28: 尸羅一。故所由云二不信破戒一。由レ證之淨第三轉
T2251_.64.0361c02: 動淨一。妙音名二見淨或惠淨一。今依二初説一
T2251_.64.0361c05: 戒爲二良藥一。後喩亦彼戒喩二資糧一。今喩二所乘一。
T2251_.64.0361c19: 解脱。恚痴心無欲解脱。如レ是解脱。未滿者爲 T2251_.64.0361c20: レ滿。已滿者隨順攝受欲精進乃至常攝受。是 T2251_.64.0361c21: 名二解脱淨斷苦種一。經文初説二戒清淨一曰。已 T2251_.64.0361c22: 滿者隨順執持。欲精進。方便超出。精勤勇猛。 T2251_.64.0361c23: 堪二能諸身心法常能攝受一。是名二戒淨斷苦種一。 T2251_.64.0361c24: 是則方便超出等語云二乃至一。今論云レ等。光記 T2251_.64.0361c25: 等取信安等一者。全非二經意一。而證二正理第二一。
T2251_.64.0361c28: 謂今云二心從貪瞋痴離染一。是豈非三心離レ垢
T2251_.64.0362a06: 俗心一。今唯簡取世俗心一。以爲二問難一故。今云。 T2251_.64.0362a07: 不レ爾。初釋爲レ善。何則上云二爾時一。是無學心 T2251_.64.0362a08: 生。今云レ亦云二即從一。明所從是無學心生。能 T2251_.64.0362a09: 從即世俗心
T2251_.64.0362a12: 故
T2251_.64.0362a18: 常一一。謂唯一擇滅。又約二離繋得無量一。爲二三 T2251_.64.0362a19: 別體一無レ有レ妨 T2251_.64.0362a20: 厭縁苦集惠 準レ此論主不二欣厭別立一也。 T2251_.64.0362a21: 問。正理頌宗亦同レ此。然彼於二心所中一立二欣 T2251_.64.0362a22: 厭一。何以二此文一。得レ證レ不二別立一。答。彼未盡理。 T2251_.64.0362a23: 忍智名レ厭。何更有レ體。此文爲二盡理一
T2251_.64.0362a26: T2251_.64.0362a27: T2251_.64.0362a28: T2251_.64.0362a29: T2251_.64.0362b01: T2251_.64.0362b02: T2251_.64.0362b03: T2251_.64.0362b04: 十六 T2251_.64.0362b05: 豐山寓居上毛沙門快道記 T2251_.64.0362b06: 分別智品第七之一
T2251_.64.0362b09: 雖二惠與レ智寛狹有異。然依二通門一。以名無レ過。 T2251_.64.0362b10: 當品大分爲レ二。初明二諸智差別一。二明二智所 T2251_.64.0362b11: 成徳一。初中有レ三。一明二忍智見別一。二明二十智 T2251_.64.0362b12: 相別一。三諸門分別。光寶分文未。應レ知至レ文。
T2251_.64.0362b23: 惠。謂眼根。有二惠非見。謂五識身相應慧。盡 T2251_.64.0362b24: 無生智。除二五見及世俗正見一。餘意識相應有 T2251_.64.0362b25: 漏慧。擇法性故。非二推度一故。有二見亦慧一。謂除二 T2251_.64.0362b26: 盡無生智一。餘無漏惠及五見世俗正見。即無 T2251_.64.0362b27: 漏忍學八智。及無學正見等。能推度故。擇法
T2251_.64.0362c01: 非智。謂無漏忍。創觀二諦境一。未二審決一故。見攝 T2251_.64.0362c02: レ智智攝レ見耶。乃至廣説。此中有二二種四句一。
T2251_.64.0362c06: 雖レ忍而未レ決。雖レ觀而未レ審。雖二尋求一而未二 T2251_.64.0362c07: 究竟一。雖二伺察一而未二了知一。雖二現觀一。而未二重 T2251_.64.0362c08: 審一。惟作二功用一。加行不レ息。故不レ名レ智。復次決 T2251_.64.0362c09: 定義。是智義。忍與二所斷疑得一。倶生於二所見 T2251_.64.0362c10: 境一。未レ極二決定一。故不レ名レ智。世友説。忍於二聖 T2251_.64.0362c11: 諦一。雖二正堪忍一。而未二審知一。故不レ名レ智。大徳説 T2251_.64.0362c12: 曰。見レ事究竟。乃立二智名一。非二初忍時見レ事究 T2251_.64.0362c13: 竟一。故無漏忍雖レ不レ名レ智。而實是智。霧尊者 T2251_.64.0362c14: 曰。重觀名レ智。從二無始一來。於二四聖諦一。未レ有二 T2251_.64.0362c15: 一念トシテモ聖慧曾觀一。忍起創觀故未レ名レ智。五 T2251_.64.0362c16: 識倶慧雖下於二所縁一不中能重觀上。而色等境從二 T2251_.64.0362c17: 無始一來。已起二無量有漏慧觀レハ依二種類一説。 T2251_.64.0362c18: 既名二重觀一。故亦名レ智。餘有漏知不二重縁一者。 T2251_.64.0362c19: 準レ此應レ知。不レ應レ爲レ難。今論正依二第二復
T2251_.64.0362c22: 所縁境一。無始時來。數數決擇。故皆名レ智。諸 T2251_.64.0362c23: 無漏惠重決擇者。皆名爲レ智。惟無漏忍於二四 T2251_.64.0362c24: 聖諦一。未二重決擇一。故不レ名レ智。復有説由二二義一。 T2251_.64.0362c25: 故説名爲レ智。一證知義。謂證知苦乃至道一。故
T2251_.64.0362c29: 論與二諸説一未二必違一也。光通二無明例難一。兩釋 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE] |