大正蔵検索 INBUDS
|
阿毘達磨倶舍論法義 (No. 2251_ 快道撰 ) in Vol. 64 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE]
T2251_.64.0353a01: T2251_.64.0353a02: T2251_.64.0353a03: 法義 T2251_.64.0353a04: 豐山上陽沙門釋林常快道記 T2251_.64.0353a05: 賢聖品六之四
T2251_.64.0353a13: 夫文之承應非一準。作論者意樂亦是殊異。 T2251_.64.0353a14: 不可偏準正理。但不可唱前總説文。今 T2251_.64.0353a15: 於唱此文有味。未嘗之者。同不讀此論。
T2251_.64.0353a18: 未顯説。故唱彼不動性。以爲基本
T2251_.64.0353a21: 前五。此中上句示能所生。下句辨異名。後 T2251_.64.0353a22: 二句約最後一。於中上句辨異名。下句示
T2251_.64.0353a25: 受前却何害。答。總名時解脱句。不可前 T2251_.64.0353a26: 説。未蒙前五言失所目體故。是故依結頌 T2251_.64.0353a27: 法從生爲先。後不時解脱依義次。故從生 T2251_.64.0353a28: 在終
T2251_.64.0353b04: 法。不退法。護法。護則不退。不護則退。安住
T2251_.64.0353b08: 那第二載福田經。全同正理。又經中護則等 T2251_.64.0353b09: 二句八字。蓋後人道註亂入。有部毘陀那無
T2251_.64.0353b12: 對法説耳者。何爲如是迷亂。正理初擧六羅 T2251_.64.0353b13: 漢經。故對以云餘經。六種亦經説在文照 T2251_.64.0353b14: 然。況今論云契經説。若不經説。何不如六
T2251_.64.0353b17: 經相攝九種。唯説六不説九。意六爲了 T2251_.64.0353b18: 義。九爲不了義。亦在文義顯彰。故婆沙一
T2251_.64.0353b28: 答。依小教可爾。六種皆不入滅定爲惠 T2251_.64.0353b29: 解脱。但惠力解脱煩惱故。得入名倶解脱。 T2251_.64.0353b30: 惠力。滅定力。二倶解脱煩惱故。如論次下
T2251_.64.0353c03: 於此六中等 自下釋後一頌爲二。初釋 T2251_.64.0353c04: 前二句。此有二。初明所從來。即此下釋名。 T2251_.64.0353c05: 於此有正名亦名二。亦名中爲四。一標名。 T2251_.64.0353c06: 二所由。三辨略待。四重釋待時相 T2251_.64.0353c07: 第二不動下釋後兩句。有五。一釋後字。二 T2251_.64.0353c08: 釋正名。三示亦名。此有三。初標名。次所由。 T2251_.64.0353c09: 後重釋不待時四或依下更示別義。五此從 T2251_.64.0353c10: 下示所從來
T2251_.64.0353c13: 脱。是勝解爲體。則心王ト相應スル心所。心之 T2251_.64.0353c14: 解脱依士釋。亦時愛亦心解。持業得名。文中 T2251_.64.0353c15: 及言欲顯示一體兩用。是義相違非體相 T2251_.64.0353c16: 違。如慈恩傳言詮作具及作者。如六合釋 T2251_.64.0353c17: 有尋及有伺。次立名準可知。光記釋心解
T2251_.64.0353c22: 義。若尋其自性。是無漏勝解心所。必非別
T2251_.64.0354a01: 衡鈔辨。光寶盛酥瓶略盛。若依二十唯識基
T2251_.64.0354a04: 言瓜
T2251_.64.0354a07: 所。所説。及人隨順故。舊論曰。命縁。無病住 T2251_.64.0354a08: 處時等。麟記意異光寶。此論不同婆沙。有
T2251_.64.0354a13: 解脱善品加行。不恒常殷重修故。若於日 T2251_.64.0354a14: 初分修。於中後分。則不能修。夜亦如今。 T2251_.64.0354a15: 雖暫能修。而不殷重。依強勝道。而得解脱。 T2251_.64.0354a16: 故名不時解脱。強勝道者。與上相違。論主 T2251_.64.0354a17: 欲於多義中此因亦通。故擧示之。光記云 T2251_.64.0354a18: 更釋爲得。然寶疏述異釋者非也。舊論云 T2251_.64.0354a19: 復次。今不云有説故。凡諸教中云復次。云
T2251_.64.0354a24: 釋六種名義。二此六下辨六種勝劣差別。三 T2251_.64.0354a25: 退法下辨得名約容有。示三界具足。此爲
T2251_.64.0354a28: 無學是思法。亦有先退法性至無學轉根。 T2251_.64.0354a29: 成思。或成護。或成不動。如是有先護法後 T2251_.64.0354a30: 即不轉護法。亦有先護法轉成餘三。餘一切 T2251_.64.0354b01: 如理應思
T2251_.64.0354b04: 別非也。故正理等已下一章在前段列名 T2251_.64.0354b05: 下
T2251_.64.0354b11: 示界具不具。初明欲具。後明上界不具。
T2251_.64.0354b16: 欲顯示後是不正。故説言執
T2251_.64.0354b21: 中初總釋。是言鮮本記疏。作有。顯容有不 T2251_.64.0354b22: 定義。顯宗。正理云。容有退義。後於中下別 T2251_.64.0354b23: 釋。初釋初句。後五種下釋第二句上三字。 T2251_.64.0354b24: 此中種性唯就一果羅漢中。五種分別明。果 T2251_.64.0354b25: 者隨應所得學無學果名果
T2251_.64.0354b28: 中有三。初總釋。二別釋。三總辨五人種類 T2251_.64.0354b29: 差別。此即初也。倶者謂性與果。非先者。下 T2251_.64.0354b30: 所示先位。然普光未曉此旨。見下明不退。 T2251_.64.0354c01: 謂上來總釋二句頌。謂諸下別釋二句頌。 T2251_.64.0354c02: 以此文屬上者非也。又唯約思等四。除退 T2251_.64.0354c03: 法非也。後釋亦約多分。及約退法有果退。 T2251_.64.0354c04: 竝全不得論意也。寶疏屬下得論意
T2251_.64.0354c07: 後若住下乘明退相。初中亦爲二。初無學。 T2251_.64.0354c08: 次因明有學。初若言對無學。後若言對無 T2251_.64.0354c09: 退
T2251_.64.0354c12: 是故下結預流定無退。顯成宗義。初中有 T2251_.64.0354c13: 二。初約五性明。後又亦下約四果明。初中 T2251_.64.0354c14: 亦二。初正明思等不退。後唯先下簡別退法
T2251_.64.0354c18: 一句寶屬下。其上文屬前段非也 T2251_.64.0354c19: 後所得果容有退義者。此有兩勢。一對前先 T2251_.64.0354c20: 位住思等。則住此性。後修練根是也。二對 T2251_.64.0354c21: 又亦已下。四果中後三果。隨應爲後得。若 T2251_.64.0354c22: 異之於此段無練根修文。爲何故。猶唯識
T2251_.64.0354c29: 過故。然得勝性雖可名進。而起惑故。亦 T2251_.64.0354c30: 名爲退。由此彼難於理無失。又彼退起障 T2251_.64.0355a01: 涅槃法聖欣涅槃過。於聖道設得勝性。
T2251_.64.0355a04: 譬如退富家而貧貴族是名進
T2251_.64.0355a11: [IMAGE] T2251_.64.0355a12: [IMAGE] T2251_.64.0355a13: [IMAGE] T2251_.64.0355a14: [IMAGE] T2251_.64.0355a15: [IMAGE] T2251_.64.0355a16: [IMAGE] T2251_.64.0355a17: [IMAGE]
T2251_.64.0355a24: 約境相有無。四約事理迷別。此即初二也。 T2251_.64.0355a25: 謂於下爲第二。謂言又誤也。上下其義別故。 T2251_.64.0355a26: 結文各別説之故。而言者誤。是擧我三名 T2251_.64.0355a27: 故。又而言無所詮故。由此舊論曰。若爾何 T2251_.64.0355a28: 惑不爾。有差別故。何以故。我見於色等類。 T2251_.64.0355a29: 由作者受者自在者分別故。増益スレトモ非實 T2251_.64.0355b01: 第得預流。亦存超越一來不還。故言先果。 T2251_.64.0355b02: 不云預流。不言初果。然寶疏云初果非 T2251_.64.0355b03: 也
T2251_.64.0355b07: 二若爾下難。三非此下答。四諸煩惱下辨見 T2251_.64.0355b08: 修差別。成立無事義。此初三也。事者體義。 T2251_.64.0355b09: 四果退不退。諸部異説。今示圖曰 T2251_.64.0355b10: [IMAGE] T2251_.64.0355b11: [IMAGE] T2251_.64.0355b12: [IMAGE] T2251_.64.0355b13: [IMAGE] T2251_.64.0355b14: [IMAGE] T2251_.64.0355b15: [IMAGE] T2251_.64.0355b16: [IMAGE] T2251_.64.0355b17: [IMAGE] T2251_.64.0355b18: 有我性。以身見爲依止。所餘邊見等惑生 T2251_.64.0355b19: 起。是故説無類。修道所滅惑。欲。瞋。慢。無明。 T2251_.64.0355b20: 於色等類中愛。増上起。不了。爲自性生 T2251_.64.0355b21: 起。是故説有類。何以故。彼有微淨等境。由 T2251_.64.0355b22: 縁此故。彼得起我等。皆無髣髴。復次修道 T2251_.64.0355b23: 所滅。有境類各各相對。謂可愛不可愛等。一 T2251_.64.0355b24: 切見諦所滅惑。通以我等相爲境。是故無 T2251_.64.0355b25: 各相對境類。邊執見下通妨。妨者。我見可 T2251_.64.0355b26: 然。邊見等豈可然。故通之。此中第一爲境 T2251_.64.0355b27: 事別通。修惑可意等各別故。見惑通執我等 T2251_.64.0355b28: 故。故舊論云各別通。第二爲執相非實實。 T2251_.64.0355b29: 増作者等。而非實性。修惑起染著等。實有
T2251_.64.0355c04: 別。答。彼別不別爲本。今有無爲本。故前云 T2251_.64.0355c05: 各有別事。今但明有無
T2251_.64.0355c08: 示退不退相。光記分科無失。寶疏諦理已上 T2251_.64.0355c09: 爲大文第一釋。巳下爲大文第二釋。謬之甚 T2251_.64.0355c10: 矣
T2251_.64.0355c13: 下別釋。此有二。初明修惑有退。後非由下
T2251_.64.0355c19: 應理由。四答。五問教。六答教。七問理。
T2251_.64.0355c24: 身口滅。又雜含十九卷
T2251_.64.0355c29: 行。我説行無放逸。阿羅漢行無放逸訖。故 T2251_.64.0355c30: 不爲説應行。經曰。此賢者本已行無放逸。
T2251_.64.0356a04: 向涅槃住。如是像類比丘。我爲其説不放 T2251_.64.0356a05: 逸行
T2251_.64.0356a09: 樂衆。合會於衆。不欲離衆。不樂獨住遠 T2251_.64.0356a10: 離處者。得時愛樂心解脱。及不時不移動心 T2251_.64.0356a11: 解脱者。終無是處。阿難若有比丘。不欲譁 T2251_.64.0356a12: 説。不樂譁説。不合會譁説。不欲於衆。不 T2251_.64.0356a13: 樂於衆不合會衆。欲離於衆。常樂獨住 T2251_.64.0356a14: 遠離處者。得時愛樂心解脱及不時不移動 T2251_.64.0356a15: 心解脱者。必有是處。舊論曰。若汝言於阿
T2251_.64.0356b02: 兩關
T2251_.64.0356b05: 後釋愛名有兩義。初師約希求。後師約愛 T2251_.64.0356b06: 味。經部宗意。時愛心解脱爲有漏定。不名 T2251_.64.0356b07: 無學無漏果也
T2251_.64.0356b10: 下。引經反難有部。三由此下。結成羅漢局 T2251_.64.0356b11: 不動。四然由下約現法樂。辨九種名義。五 T2251_.64.0356b12: 然喬下通釋經。此即初三也。此中世尊者。次 T2251_.64.0356b13: 前但説退失經也。經部時愛心解脱爲有漏 T2251_.64.0356b14: 定。唯無漏果不動心解脱爲不動。故云必是 T2251_.64.0356b15: 不動
T2251_.64.0356b18: 別。初中亦有二。初明退不退。後例勸思等。 T2251_.64.0356b19: 初中先配利鈍。故於下結退不退。例勸中意 T2251_.64.0356b20: 雖九種性非要。總云思等。何以知九。下 T2251_.64.0356b21: 明三別。不退不動對故。恐失所得現法樂 T2251_.64.0356b22: 住。恒思自害故名思法。於彼喜自守護名 T2251_.64.0356b23: 護法。於己所得。不退不進。故名安住。好 T2251_.64.0356b24: 達不動所得現法樂住名堪達。是準於現 T2251_.64.0356b25: 法樂退與不退名言退不退法。理應如是。 T2251_.64.0356b26: 故勸云如理應思。然普光兩釋。竝似蛇畫 T2251_.64.0356b27: 足。又不退即爲不動非也。不順下三別文
T2251_.64.0356c05: 慧難得現前。設得喜失。故求死也。住相
T2251_.64.0356c11: 利故。善取三昧。入住起相。故不可壞。因滅
T2251_.64.0356c14: 作功徳盡無退失。如經中説。佛語比丘。若
T2251_.64.0356c19: 三故喬下結非退應果。初中爲五。初二句 T2251_.64.0356c20: 示退時位。二次一句叙所退定。三次二句 T2251_.64.0356c21: 叙退所因。有二因。四次一句正述退。五後
T2251_.64.0356c26: 刀自殺。莫令第七退轉。次佛頌曰。不顧於 T2251_.64.0356c27: 性命。見三有可畏。斷除彼愛欲。瞿低般涅 T2251_.64.0356c28: 槃。問。何故通此耶。答。有部以此證成羅漢
T2251_.64.0357a01: 脱。六反退已於第七時。恐復退失。以刀自
T2251_.64.0357a05: 無放逸品。亦云退羅漢果。何云昔在有學。 T2251_.64.0357a06: 答。婆沙阿羅漢言是以自義標其事。正經文
T2251_.64.0357a09: 羅漢果。又解諸部所誦當異也。大乘北本涅
T2251_.64.0357a18: 増至十。更重累十十増至十。總五百五十法。 T2251_.64.0357a19: 十十報酬亦稱十報。今論曰増十。舊論曰
T2251_.64.0357a27: 謬。答。彼經一法有十。二等亦各有十。於中 T2251_.64.0357a28: 今約其小段。故曰皆聚。普光直解立名。故 T2251_.64.0357a29: 爲誤也
T2251_.64.0357b06: 證。若汝言此果應生故。故説應生。餘果最 T2251_.64.0357b07: 應生。今文現前者。顯現義。謂爲顯彼義。此 T2251_.64.0357b08: 經文句顯現故。故無重煩失
T2251_.64.0357b11: 違。答。前約無學位所得。今約種性。雖有學 T2251_.64.0357b12: 位。其性應果故無妨
T2251_.64.0357b16: 二者順欲貪纒法現在前故。三者於彼處
T2251_.64.0357b22: 起。論文分明説故。故羅漢不起惑。定無退。 T2251_.64.0357b23: 光二釋。初釋爲正。以具通餘難。何爲餘法。 T2251_.64.0357b24: 舊論曰。何惑由不具因得生
T2251_.64.0357b27: 妙欲。是即炭喩。舊論云火聚經。經曰。五欲 T2251_.64.0357b28: 猶如火坑。此中初擧經。後此經下。經失念 T2251_.64.0357b29: 爲羅漢有三。初標。次釋。後結。釋中有二。 T2251_.64.0357c01: 初由遠離言。後由諸漏永吐文。初中亦二。 T2251_.64.0357c02: 初擧當經。後引餘教。成應果義。初經文雜
T2251_.64.0357c06: 不善覺。長養欲。長養恚。長養癡。是鈍根多
T2251_.64.0357c09: 是多聞聖弟子鈍根生念尋滅。由此經者。前
T2251_.64.0357c13: 於涅槃。於有漏處。寂滅清涼。準雜含二十一
T2251_.64.0357c18: 輸於離。順趣於出。流注於出。浚輸於出。順 T2251_.64.0357c19: 趣於涅槃。流注於涅槃。浚輸於涅槃。若見 T2251_.64.0357c20: 五欲猶見火坑。如是見已。於欲。欲念。欲 T2251_.64.0357c21: 受。欲著。心不永住。修四念處。四正斷。四如 T2251_.64.0357c22: 意足。五根五力。七覺分。八聖道分。八力者。 T2251_.64.0357c23: 九力草誤。今論云順遠離等爲力故。又此經 T2251_.64.0357c24: 者。前炭喩所言於有漏處。寂靜清涼文是也。
T2251_.64.0358a03: 遠離已下爲後文。故無別會釋。光寶但指 T2251_.64.0358a04: 永吐文。違理不順文勢。又違舊論意也。上
T2251_.64.0358a07: 無放逸事時解脱瞿提 由火聚譬退 此 T2251_.64.0358a08: 論唯長行。又終炭喩段大別。曰若爾火聚譬 T2251_.64.0358a09: 經汝宜須救。此經言。多聞聖弟子如此行。 T2251_.64.0358a10: 如此住。有時有處由念忘失故。更生惡不 T2251_.64.0358a11: 應惠覺觀。是義不然。何以故。此文中不定 T2251_.64.0358a12: 顯現阿羅漢。云何知。由此經言阿羅漢心 T2251_.64.0358a13: 長時歸向空寂。乃乖墮涅槃。由此言故知。 T2251_.64.0358a14: 前非證。復有餘經中説。阿羅漢有如此力。 T2251_.64.0358a15: 於一切流處諸法。阿羅漢恒時清涼。恒時寂 T2251_.64.0358a16: 靜。由此言故。前非證。有如此言。乃至未 T2251_.64.0358a17: 棄捨行。若爾有學人在行中。亦有此義。於 T2251_.64.0358a18: 惑生中。火聚譬經由依有學位説。故於阿 T2251_.64.0358a19: 羅漢。無如此失
T2251_.64.0358a22: 動故。前文何故説有退。此中増上心所者。舊 T2251_.64.0358a23: 論曰四種依心現法樂住。心所必依王。故云 T2251_.64.0358a24: 依心。與心所義同。光兩説。初説爲善。順婆
T2251_.64.0358b02: 於諸所得徳。隨一現。餘不現。顯現如進。未 T2251_.64.0358b03: 現如退。故亦名退。文中二亦兼前前也
T2251_.64.0358b06: 此難耶。答。汎明不動羅漢。通望一切。有未
T2251_.64.0358b11: 行。彼愛何因。何集。何生。何轉。彼愛受ヲ因トシ T2251_.64.0358b12: 受ヲ集トシ受ヲ生トシ受ヲ轉トス。彼受何因。何集。 T2251_.64.0358b13: 何生。何轉。彼受觸因。觸集。觸生。觸轉
T2251_.64.0358b16: 脱練根至不動法。成就中上品根本種性。不
T2251_.64.0358b19: 一名不退。先利根故。二名不動。後修得故。 T2251_.64.0358b20: 麟云。本是利根故。不因練根得。名爲不退。 T2251_.64.0358b21: 若先鈍根。後練得者。但名不動。不名不退。
T2251_.64.0358b28: 六百三十。更三九成二十七。總六百五十七。 T2251_.64.0358c01: 以此乘道十五。成九千八百五十五。復以 T2251_.64.0358c02: 此乘種性五。成四萬九千二百七十五。以 T2251_.64.0358c03: 此乘根三。則成十四萬七千八百二十五 T2251_.64.0358c04: 隨法行等如理應思 且隨法行性故唯一。 T2251_.64.0358c05: 謂不動法。餘同前所餘倣之
T2251_.64.0358c08: 還比世。是名増上意學。何等爲増上惠學。 T2251_.64.0358c09: 是比丘重於戒戒増上。重於定定増上。重 T2251_.64.0358c10: 於惠惠増上。彼如是知如是見。有漏心解 T2251_.64.0358c11: 脱。有有漏心解。無明有漏心解脱。解脱知見。 T2251_.64.0358c12: 我生已盡。梵行已立。所作已作。自知不受 T2251_.64.0358c13: 後有。是名増上惠學。經説不還此世。今云。 T2251_.64.0358c14: 不可牽引。復云重令増上成無學。今云不 T2251_.64.0358c15: 名滿學
T2251_.64.0358c18: 中不還爲果滿。最上故。所得定中。得滅盡 T2251_.64.0358c19: 定爲定滿。是則三種滿。若具三稱具滿。若
T2251_.64.0358c23: 滿。故大乘亦同之。瑜伽五十七及顯揚二十 T2251_.64.0358c24: 於無學加果滿。謂阿羅漢
T2251_.64.0359a06: 至後有故。説前爲後道。由是入無餘涅
T2251_.64.0359a09: 理全別故。後二置或言示別義。前不置顯 T2251_.64.0359a10: 只是四因非四説。然寶疏但爲三説。大迷
T2251_.64.0359a15: 相應。彼人信等五根愚暗。亦不速疾。以愚 T2251_.64.0359a16: 意求三昧。盡有漏者。是名爲樂行跡鈍根 T2251_.64.0359a17: 行道者也。二樂根行跡速疾。謂無欲無婬。 T2251_.64.0359a18: 於貪欲恒自偏少。不慇懃爲。瞋痴極減少。 T2251_.64.0359a19: 信等五根捷疾。無有放逸。成三昧。盡有漏。 T2251_.64.0359a20: 成無漏。是名爲利根行於道跡。三苦行跡 T2251_.64.0359a21: 所行愚惑。謂貪瞋痴熾盛。彼以此法自娯 T2251_.64.0359a22: 樂。盡有漏。成無漏。是名爲苦行跡鈍根者。 T2251_.64.0359a23: 四苦行跡所行速疾。謂少欲少婬。無瞋不起 T2251_.64.0359a24: 想行此三昧。爾時信等五根無有缺漏。彼 T2251_.64.0359a25: 以此法。得三昧。盡有漏。成無漏。是謂苦
T2251_.64.0359b03: 定無。樂受亦唯第三定。非第四禪云何。答。 T2251_.64.0359b04: 難行爲苦。易行爲樂。非實苦樂受。故正理 T2251_.64.0359b05: 次有餘師説。道難成辨。故立苦名。易起故
T2251_.64.0359b11: 頌。二二行下約智明遲速。通達者。是能縁 T2251_.64.0359b12: 智行相。舊論曰。復次於此行中。智遲故説 T2251_.64.0359b13: 名遲智。速智亦爾。寶疏云。遲速名在道。非 T2251_.64.0359b14: 人者非也。三或下約人明遲速。舊論曰。復 T2251_.64.0359b15: 次此行是遲人行。故説名遲智。速智亦爾」
T2251_.64.0359b20: 法自智。得三菩提。於未來世。能説正法。覺 T2251_.64.0359b21: 諸聲聞。所謂四念處。四正斷。四如意足。五 T2251_.64.0359b22: 根。五力。七覺分。八聖道分。是名如來應等
T2251_.64.0359b25: 四正斷。四如意足。五根。五力。七覺支。八道 T2251_.64.0359b26: 支涅槃耶。其具説散在衆經。四念住在中含 T2251_.64.0359b27: 二十四四念處經雜含十九等。四正斷見雜 T2251_.64.0359b28: 含三十一。増一十八等。五根五力七覺分見 T2251_.64.0359b29: 雜含二十六等。八聖道支見中含四十九聖 T2251_.64.0359c01: 道經。雜含二十八等。舊論曰。覺助法。又名 T2251_.64.0359c02: 助道品。又名覺支。名菩提分法
T2251_.64.0359c05: 明下示覺義。後三十下釋分法名。法軌持 T2251_.64.0359c06: 義。分是因義。分即故名分法。持業釋。屬 T2251_.64.0359c07: 覺之分法。第六聲依主釋也。此帶三十七 T2251_.64.0359c08: 數。是帶數釋也
T2251_.64.0359c12: 攝。正念。正定。聖定聚攝。正見。正志。正方便。 T2251_.64.0359c13: 聖惠聚攝。若依大乘。九法爲體除尋。謂伽 T2251_.64.0359c14: 二十九。正思惟爲惠蘊攝故。倫記七上
T2251_.64.0359c22: 有此正。初一分隣近後全分。具如前辨
T2251_.64.0360a05: 三摩地。是神亦足。欲等四唯足非神。如擇
T2251_.64.0360a08: 足定由欲等四因。今正呼定名神足。從因 T2251_.64.0360a09: 爲名。由四而生故名四神足。四之神足依
T2251_.64.0360a13: 主釋。四字唯名足。此足有四。名四足帶數 T2251_.64.0360a14: 釋。四足之神故名四神足也。有説意。神即 T2251_.64.0360a15: 足持業。神之足依主。渉兩釋。總相名爲神 T2251_.64.0360a16: 足。若據神即足持業加四。四之神足依主 T2251_.64.0360a17: 也。依依主欲等四名足。此有四帶數釋也。 T2251_.64.0360a18: 彼無評。論主依九十六義。竝破二義。倶成 T2251_.64.0360a19: 體十三故。同違經故
T2251_.64.0360a22: 用爲神。是定之果。何爲即定。足爲欲等所 T2251_.64.0360a23: 生果。是正定。欲等因。足所生故。問。四言所 T2251_.64.0360a24: 詮名欲等。非定體帶四數。豈非自他倶用 T2251_.64.0360a25: 帶數。答。四之神足第五聲依主也。欲等四所 T2251_.64.0360a26: 生神足故
T2251_.64.0360a29: 爲顯等持有四種故。擧因顯果。説欲等
T2251_.64.0360b03: 豈得云擧因顯果。若又足是定。言是欲等。 T2251_.64.0360b04: 違釋名法。故不成救。然正理師意。不欲信
T2251_.64.0360b10: 動名根。能摧伏他名力。有説勢用増上義。 T2251_.64.0360b11: 是根不可屈伏。義是力。若以位別。下位名 T2251_.64.0360b12: 根。上位名力。若以實義。一一位中。皆具二 T2251_.64.0360b13: 種
T2251_.64.0360c12: 意存餘師。故上結云毘婆沙師。而下引經。 T2251_.64.0360c13: 成餘師義
T2251_.64.0360c17: 勞。令樂正法修習聖戒
T2251_.64.0360c24: 念處修習滿足。四正斷。四如意足。五根。五 T2251_.64.0360c25: 力。七覺分。修習滿足。是八道修滿時。亦滿 T2251_.64.0360c26: 餘七覺等。故八道亦通修位
T2251_.64.0361a01: 惠知其來去。當其城中。有四郊道。安置床 T2251_.64.0361a02: 榻。城主坐上。若東方使來。問守門者。城主 T2251_.64.0361a03: 何在。彼即答言。主在城中四郊道頭床上而 T2251_.64.0361a04: 坐。彼使問已往詣城主受其教。令復道而 T2251_.64.0361a05: 還。南西北方遠使來。復如是受其教。令各 T2251_.64.0361a06: 還本處。所謂城者。以譬人身麁色如篋毒
T2251_.64.0361a10: 識受陰。使者謂正觀。如實言者。謂四眞諦。
T2251_.64.0361a18: 陋哉。皆眼不經三藏。而乃任意説經義。多 T2251_.64.0361a19: 見其妄爾
T2251_.64.0361b06: 不作律儀。聖所愛戒所。善住出世信及後 T2251_.64.0361b07: 所得。善住世間信。以疑之。今云。彼通世間 T2251_.64.0361b08: 信。亦爲境今唯約無漏。而云與現觀倶。及 T2251_.64.0361b09: 於三寶云信。於戒不言。況本經亦爾。舊 T2251_.64.0361b10: 論文一段悉同今。三寶皆云於。戒無之
T2251_.64.0361b17: 所下釋第五六句。亦有二。初正釋法通四。 T2251_.64.0361b18: 後便明戒通四。此中亦字有三。初亦於法 T2251_.64.0361b19: 戒二。次亦於前三諦。後亦於法證淨
T2251_.64.0361b22: 如人愛寶亦愛寶器。如是聖者愛樂清淨 T2251_.64.0361b23: 菩提分法功徳寶故。亦愛如是所依戒器。 T2251_.64.0361b24: 更有四復次
T2251_.64.0361b27: 正信三寶與妙尸羅別。非謂正信言通妙 T2251_.64.0361b28: 尸羅。故所由云不信破戒。由證之淨第三轉
T2251_.64.0361c02: 動淨。妙音名見淨或惠淨。今依初説
T2251_.64.0361c05: 戒爲良藥。後喩亦彼戒喩資糧。今喩所乘。
T2251_.64.0361c19: 解脱。恚痴心無欲解脱。如是解脱。未滿者爲 T2251_.64.0361c20: 滿。已滿者隨順攝受欲精進乃至常攝受。是 T2251_.64.0361c21: 名解脱淨斷苦種。經文初説戒清淨曰。已 T2251_.64.0361c22: 滿者隨順執持。欲精進。方便超出。精勤勇猛。 T2251_.64.0361c23: 堪能諸身心法常能攝受。是名戒淨斷苦種。 T2251_.64.0361c24: 是則方便超出等語云乃至。今論云等。光記 T2251_.64.0361c25: 等取信安等者。全非經意。而證正理第二。
T2251_.64.0361c28: 謂今云心從貪瞋痴離染。是豈非心離垢
T2251_.64.0362a06: 俗心。今唯簡取世俗心。以爲問難故。今云。 T2251_.64.0362a07: 不爾。初釋爲善。何則上云爾時。是無學心 T2251_.64.0362a08: 生。今云亦云即從。明所從是無學心生。能 T2251_.64.0362a09: 從即世俗心
T2251_.64.0362a12: 故
T2251_.64.0362a18: 常一。謂唯一擇滅。又約離繋得無量。爲三 T2251_.64.0362a19: 別體無有妨 T2251_.64.0362a20: 厭縁苦集惠 準此論主不欣厭別立也。 T2251_.64.0362a21: 問。正理頌宗亦同此。然彼於心所中立欣 T2251_.64.0362a22: 厭。何以此文。得證不別立。答。彼未盡理。 T2251_.64.0362a23: 忍智名厭。何更有體。此文爲盡理
T2251_.64.0362a26: T2251_.64.0362a27: T2251_.64.0362a28: T2251_.64.0362a29: T2251_.64.0362b01: T2251_.64.0362b02: T2251_.64.0362b03: T2251_.64.0362b04: 十六 T2251_.64.0362b05: 豐山寓居上毛沙門快道記 T2251_.64.0362b06: 分別智品第七之一
T2251_.64.0362b09: 雖惠與智寛狹有異。然依通門。以名無過。 T2251_.64.0362b10: 當品大分爲二。初明諸智差別。二明智所 T2251_.64.0362b11: 成徳。初中有三。一明忍智見別。二明十智 T2251_.64.0362b12: 相別。三諸門分別。光寶分文未。應知至文。
T2251_.64.0362b23: 惠。謂眼根。有惠非見。謂五識身相應慧。盡 T2251_.64.0362b24: 無生智。除五見及世俗正見。餘意識相應有 T2251_.64.0362b25: 漏慧。擇法性故。非推度故。有見亦慧。謂除 T2251_.64.0362b26: 盡無生智。餘無漏惠及五見世俗正見。即無 T2251_.64.0362b27: 漏忍學八智。及無學正見等。能推度故。擇法
T2251_.64.0362c01: 非智。謂無漏忍。創觀諦境。未審決故。見攝 T2251_.64.0362c02: 智智攝見耶。乃至廣説。此中有二種四句。
T2251_.64.0362c06: 雖忍而未決。雖觀而未審。雖尋求而未 T2251_.64.0362c07: 究竟。雖伺察而未了知。雖現觀。而未重 T2251_.64.0362c08: 審。惟作功用。加行不息。故不名智。復次決 T2251_.64.0362c09: 定義。是智義。忍與所斷疑得。倶生於所見 T2251_.64.0362c10: 境。未極決定。故不名智。世友説。忍於聖 T2251_.64.0362c11: 諦。雖正堪忍。而未審知。故不名智。大徳説 T2251_.64.0362c12: 曰。見事究竟。乃立智名。非初忍時見事究 T2251_.64.0362c13: 竟。故無漏忍雖不名智。而實是智。霧尊者 T2251_.64.0362c14: 曰。重觀名智。從無始來。於四聖諦。未有 T2251_.64.0362c15: 一念トシテモ聖慧曾觀。忍起創觀故未名智。五 T2251_.64.0362c16: 識倶慧雖於所縁不能重觀。而色等境從 T2251_.64.0362c17: 無始來。已起無量有漏慧觀レハ依種類説。 T2251_.64.0362c18: 既名重觀。故亦名智。餘有漏知不重縁者。 T2251_.64.0362c19: 準此應知。不應爲難。今論正依第二復
T2251_.64.0362c22: 所縁境。無始時來。數數決擇。故皆名智。諸 T2251_.64.0362c23: 無漏惠重決擇者。皆名爲智。惟無漏忍於四 T2251_.64.0362c24: 聖諦。未重決擇。故不名智。復有説由二義。 T2251_.64.0362c25: 故説名爲智。一證知義。謂證知苦乃至道。故
T2251_.64.0362c29: 論與諸説未必違也。光通無明例難。兩釋 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 [行番号:有/無] [返り点:無/有] [CITE] |