大正蔵検索 INBUDS
|
梵網戒本疏日珠鈔 (No. 2247_ 凝然述 ) in Vol. 62 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE]
T2247_.62.0156a03: 瞋恚二也。及以口罵三也。又以手打四也。兼 T2247_.62.0156a04: 行刀杖五也。懺謝不解六也。過犯重重故云 T2247_.62.0156a05: 反更。若爲利物故慈悲示行。如吒呵調達等
T2247_.62.0156a08: 決定不受悔故。雖非衆生不來懺謝。瞋不應 T2247_.62.0156a09: 諫猶成重罪。有説據實唯有情邊。以輕況重 T2247_.62.0156a10: 言非衆生。百法何攝。即忿爲體。如瑜伽云。 T2247_.62.0156a11: 長養如是種類忿纒。不唯發起麁言便息。由 T2247_.62.0156a12: 嗔蔽故加以手打。懷忿意樂他來諫謝。不受
T2247_.62.0156a15: 謝。此唯犯輕垢。一云亦重彼屈意來。而今 T2247_.62.0156a16: 嗔隔乖慈心故。二者菩薩觸彼彼反悔謝。而
T2247_.62.0156a19: 有所侵犯。或自不爲彼疑侵犯。由嫌嫉心由 T2247_.62.0156a20: 慢所執。不如理謝而生輕捨。是名有犯。有所 T2247_.62.0156a21: 違越是深違犯。無違犯者。若欲方便調彼伏 T2247_.62.0156a22: 彼出不善處安立善處。若是外道若彼希望。 T2247_.62.0156a23: 要因現行非法有罪方受悔謝。若彼有情性 T2247_.62.0156a24: 好鬪諍因悔謝時倍増憤怒。若復知彼爲性 T2247_.62.0156a25: 堪忍體無嫌恨。若必了他因謝侵犯深生羞
T2247_.62.0156a28: 等悔謝。懷嫌恨心欲損惱彼不受其謝。是名 T2247_.62.0156a29: 有犯有所違越。雖復於彼無嫌恨心。不欲損 T2247_.62.0156b01: 惱。然由禀性不堪忍故不受謝。亦名有犯。有 T2247_.62.0156b02: 所違犯是染違犯。無意犯者。若欲方便調彼 T2247_.62.0156b03: 伏彼若不如法不平等謝不受彼謝。亦無違犯
T2247_.62.0156b06: 有所違越是染違犯。無違犯者。爲斷彼故生
T2247_.62.0156b09: 梵網戒本疏日珠鈔卷第三十
T2247_.62.0156b16: 了 T2247_.62.0156b17: T2247_.62.0156b18: T2247_.62.0156b19: T2247_.62.0156b20: T2247_.62.0156b21: 東大寺沙門凝然述 T2247_.62.0156b22: ◎根。從麁至細名逆。能斷九品邪見。從細至 T2247_.62.0156b23: 麁名順。逆順相對漸次而斷。如修道斷。修所
T2247_.62.0156b26: 然彼本論以有頓義。倶舍論師即會通之。故 T2247_.62.0156b27: 彼文云。若爾彼文何理復説。云何上品諸 T2247_.62.0156b28: 不善根。謂不善根能斷善根者。彼依究竟密 T2247_.62.0156b29: 説此言。由此善根斷無餘故。謂若猶有一 T2247_.62.0156c01: 品善根。餘品善根因斯可起。未可説彼名 T2247_.62.0156c02: 斷善根。斷究竟時方名斷善。故唯説上品
T2247_.62.0156c07: 盡。彼依究竟密説此言。上品不善根能斷
T2247_.62.0156c10: 斷滿。故本論説非是頓斷。此是倶舍正義意 T2247_.62.0156c11: 也。今大乘宗。西明師意一切邪見總爲三 T2247_.62.0156c12: 品。謂下中上。其下中品不能斷善。必至上 T2247_.62.0156c13: 品方成斷善。故瑜伽云。到究竟等。然此上 T2247_.62.0156c14: 品更開九品。此九品邪見即斷九品善。望此 T2247_.62.0156c15: 九品即成漸斷。謂下下邪斷上上善。乃至上 T2247_.62.0156c16: 上邪見斷下下品微細勝善。望前總相三品 T2247_.62.0156c17: 言之。總之上品即成究竟。若約上品別分 T2247_.62.0156c18: 九品。最後上上即極圓滿。斷善究竟。論約 T2247_.62.0156c19: 初門故云究竟。此乃總相。究竟故爾。眞空 T2247_.62.0156c20: 法師總擧二家而無取捨。隨二家釋其義可 T2247_.62.0156c21: 得。倶不違上品斷故。又倶舍論中正義之意。 T2247_.62.0156c22: 九品漸斷而滿足處。即上品邪見之位。今 T2247_.62.0156c23: 若同彼論宗意趣。不可有妨。彼宗本論上品 T2247_.62.0156c24: 之文。倶舍會爲斷究竟時。今瑜伽論名爲究 T2247_.62.0156c25: 竟。全同彼義。有何妨乎。是故大乘可有此 T2247_.62.0156c26: 義 問。雋及圓測二師之意。何時正成謗 T2247_.62.0156c27: 三寶重 答。彼二師意。未斷善前皆成誹 T2247_.62.0156c28: 謗三寶重夷。前師雋意。前八品中邪見毀 T2247_.62.0156c29: 謗。若退大心即是捨戒。以菩薩戒中退菩提 T2247_.62.0157a01: 心捨故。若不退心唯犯重夷。然有三品纒犯 T2247_.62.0157a02: 之異。上纒失戒犯重捨故。中下品纒即不失 T2247_.62.0157a03: 戒。其測師意。總三品中。下中二品所起邪 T2247_.62.0157a04: 見未能斷善。若退大心即是失戒。若不退心 T2247_.62.0157a05: 而作誹謗。唯犯重夷。三纒隨應。失不失戒 T2247_.62.0157a06: 二家之章隨應。未至斷善已前成誹謗重 T2247_.62.0157a07: 問。二師隨應未至品前。爲有謗重無謗重耶 T2247_.62.0157a08: 答。未至品前多分不可有成謗重。不遮少分 T2247_.62.0157a09: 亦有謗重。爾前亦有一分邪見。所攝謗故。 T2247_.62.0157a10: 斷善邪見義門多端。恐繁不述。具如別明」 T2247_.62.0157a11: 疏。一對人衆者。寂云。所對境事。謂上中二 T2247_.62.0157a12: 境。若向下境結罪則輕。今謂若對有知解者
T2247_.62.0157a17: 簡去無知解者取能變者。今大師意既云人 T2247_.62.0157a18: 衆。下輕重中似局人道。此是唯取常途所對。 T2247_.62.0157a19: 智周所立其事亦爾 T2247_.62.0157a20: 疏。二三寶境者。寂云。所謗境事。謂即三寶。 T2247_.62.0157a21: 業道門中通云實有義。今簡取勝故唯云三
T2247_.62.0157a24: 也 T2247_.62.0157a25: 疏。作邪見者。違背正見起惡邪心。欲毀破三 T2247_.62.0157a26: 寶之心也。寂云。欲樂者。謂即如是愛欲謗三 T2247_.62.0157a27: 寶之意樂也 T2247_.62.0157a28: 疏。五發謗言便犯者。寂云。方便究竟者。古 T2247_.62.0157b01: 説。前人領納邪言隨語結重。決擇業道中云。
T2247_.62.0157b04: 台。唯取領解。此戒立縁諸師不同。天台五 T2247_.62.0157b05: 縁。一是衆生。二衆生想。三欲説心。四正吐 T2247_.62.0157b06: 説。五前人領解。故彼文云。領納邪言隨語結 T2247_.62.0157b07: 重。若作邪説經者欲令人解。隨彼披覽發解
T2247_.62.0157b10: 一是三寶。二三寶想。三有所對。四作對想。五 T2247_.62.0157b11: 作謗心。六發語業。七前人領解。義寂・勝莊 T2247_.62.0157b12: 五縁如常。但勝莊師取領解爲犯處 T2247_.62.0157b13: 疏。三寶有三謂住持并別相及同體者。賢首 T2247_.62.0157b14: 大師立三種三寶。一同相三寶。眞如平等無 T2247_.62.0157b15: 差別相。無差別上而有覺了執持和合三義。 T2247_.62.0157b16: 是故以此爲同相三寶。二別相三寶。佛法僧 T2247_.62.0157b17: 三有其差別。事門三寶本是其相。雖是眞理 T2247_.62.0157b18: 約義成異。故名別相。三住持三寶。泥木形 T2247_.62.0157b19: 像・文字經卷・受持禁戒。由此三故。住持滅後 T2247_.62.0157b20: 遺跡佛法。今同體者即同相三寶也。言或 T2247_.62.0157b21: 一二三等者。住持名一。住持別相爲二。住 T2247_.62.0157b22: 持・別相・同體爲三。若謗住持與別相。住持 T2247_.62.0157b23: 是輕。別相是重。同體最重。二種三種應言各 T2247_.62.0157b24: 如次。若單一種不應言各。今約多分言各無 T2247_.62.0157b25: 違。或三種寶各有佛法僧。約此言各如次。而 T2247_.62.0157b26: 前輕後相應異 T2247_.62.0157b27: 疏。六自他者一自二他等者。自謂謗己言無 T2247_.62.0157b28: 佛性。計無因果誹撥一切。他謂謗他謂佛法 T2247_.62.0157b29: 僧。以是毀謗三寶戒故。若汎爾邪見不局三 T2247_.62.0157c01: 寶。總排諸法因果生滅等故。倶謂雙謗自身 T2247_.62.0157c02: 他身法故 T2247_.62.0157c03: 疏。如大品經泥梨品説者。彼經第十八卷有 T2247_.62.0157c04: 泥梨品。具明破般若者惡業苦果。彼前半文 T2247_.62.0157c05: 皆説此事。品當第四十也。彼文云。是善男 T2247_.62.0157c06: 子善女人等。先世聞深般若波羅蜜時棄捨 T2247_.62.0157c07: 去。今世聞深般若波羅蜜亦棄捨去身心 T2247_.62.0157c08: 不和。是人種愚癡因縁業種。是愚癡因縁 T2247_.62.0157c09: 罪故。聞説深般若波羅蜜此言毀。此言毀 T2247_.62.0157c10: 般若波羅蜜故。則爲此言毀過去未來現在 T2247_.62.0157c11: 諸佛一切智一切種智。是人毀三世諸佛一 T2247_.62.0157c12: 切智。起破法業集故。無量百千萬億歳。墮 T2247_.62.0157c13: 大地獄中。是破法人輩。從一大地獄至一 T2247_.62.0157c14: 大地獄。若火劫起時。至他方大地獄中生 T2247_.62.0157c15: 在彼間。從一大地獄至一大地獄。彼間若 T2247_.62.0157c16: 火劫起時。復至他方大地獄中。生在彼間。從 T2247_.62.0157c17: 一大地獄至一大地獄。如是遍十方。彼間 T2247_.62.0157c18: 若火劫起故從彼死。破法業因縁未盡故。還 T2247_.62.0157c19: 來是間大地獄。生此間亦從一大地獄至一 T2247_.62.0157c20: 大地獄受無量苦。此間火劫起故。復至十方 T2247_.62.0157c21: 他國土生畜生中。受彼法罪業苦。如地獄中 T2247_.62.0157c22: 説。重罪轉薄或得人身。生盲人家。生旃陀羅 T2247_.62.0157c23: 家。生除廁擔死人種種下賎家。生若無眼・若 T2247_.62.0157c24: 一眼・若眼瞎・無舌・無耳・無手・所生處無佛 T2247_.62.0157c25: 無法無佛弟子處。何以故。種破法業積集厚
T2247_.62.0157c28: 謗三寶之過。般若經中似明謗三寶罪。而所 T2247_.62.0157c29: 指文唯明謗般若罪。不説謗法僧罪云何 T2247_.62.0158a01: 答。大品經意。毀謗般若即成毀謗三寶之事。 T2247_.62.0158a02: 故同今經毀謗三寶。即彼經云。須菩提。若 T2247_.62.0158a03: 破般若波羅蜜。毀訾般若波羅蜜。則爲破十 T2247_.62.0158a04: 方諸佛一切智。一切種智破故。則爲破佛寶。 T2247_.62.0158a05: 破佛寶故破法寶。破法寶故破僧寶。破三 T2247_.62.0158a06: 寶故則破世間正見。破世間正見故即破四 T2247_.62.0158a07: 念處。乃至破一切種智法。破一切種智法 T2247_.62.0158a08: 故則得無量無邊阿僧祇罪。得無量無邊阿
T2247_.62.0158a11: 舍利弗白佛言。世尊。五逆罪與破法罪相 T2247_.62.0158a12: 似耶。佛告。舍利弗。不應言相似。所以者 T2247_.62.0158a13: 何。若有人。聽説是甚深般若波羅蜜時。毀 T2247_.62.0158a14: 訾不信作是言。不應學是法。是非法非善非 T2247_.62.0158a15: 佛故。諸佛不説是語。是人自訾毀般若波羅 T2247_.62.0158a16: 蜜。亦教他人毀訾般若波羅蜜。自壞其身亦 T2247_.62.0158a17: 壞他人身。自飮毒殺身亦飮他人毒。自失 T2247_.62.0158a18: 其身亦失他人身。自不知不信。毀訾深般若
T2247_.62.0158a21: 之人佛不欲聞其名。何況眼見耶。佛説墮獄。 T2247_.62.0158a22: 不説其人所受身體大小等相。所以不説者。 T2247_.62.0158a23: 聞者吐血或近死故 問。破毀法罪既過五 T2247_.62.0158a24: 逆。何故今疏云罪同五逆耶 答。若約汎 T2247_.62.0158a25: 爾謗法罪者。太重於彼五逆之罪。今約此 T2247_.62.0158a26: 戒毀謗義邊。故云同逆。邪見謗法罪極重。 T2247_.62.0158a27: 若約常途言輕重者。四重是輕五逆是重。故 T2247_.62.0158a28: 四重中不攝五逆。五逆是輕謗法是重。故五 T2247_.62.0158a29: 逆中不攝謗法。謗法淺深雖有階差。謗心 T2247_.62.0158b01: 剋累成上邪見。上邪見心過汎爾謗 問。般 T2247_.62.0158b02: 若經唯言墮地獄不言阿鼻。何言墮阿鼻地 T2247_.62.0158b03: 獄 答。經言墮大地獄。大即阿鼻不相違也。 T2247_.62.0158b04: 大名雖通餘獄。經意必指阿鼻 T2247_.62.0158b05: 疏。智論邪見得十罪撿録者。諸經要集第十 T2247_.62.0158b06: 五云。夫創入佛法要須信心爲首。譬如有人 T2247_.62.0158b07: 至於寶山。若無信手空無所獲。故經説愚癡 T2247_.62.0158b08: 之人不識因果。妄起邪見謗無三寶四諦。無 T2247_.62.0158b09: 禍無福。乃至無善無惡亦無善惡業報。亦無 T2247_.62.0158b10: 今代後代衆生受生。如是之人破善惡法名 T2247_.62.0158b11: 斷善根。決定當墮阿鼻地獄也。乃至大品經 T2247_.62.0158b12: 云。若人不信謗大乘般若經。直墮阿鼻地獄。 T2247_.62.0158b13: 無量百千萬億歳中受極苦痛。從一地獄至 T2247_.62.0158b14: 一地獄。若此劫盡生於他方大地獄中。他方 T2247_.62.0158b15: 劫盡復生此方大地獄中。如是展轉遍十方 T2247_.62.0158b16: 界。他方劫盡還生此間大地獄中。地獄罪畢 T2247_.62.0158b17: 生畜生中。亦遍十方界。畜生罪畢來生人中。 T2247_.62.0158b18: 無佛法處・貧窮下賎・諸根不具・常癡狂騃・無 T2247_.62.0158b19: 所別知。雖非愚畜縱是聰人。妄生異執者 T2247_.62.0158b20: 亦名邪見。故成實論云。癡有差別。所以者 T2247_.62.0158b21: 何。非一切癡盡是不善。若癡増上轉成邪見。 T2247_.62.0158b22: 則名不善業。是故從癡増長邪見則成重罪 T2247_.62.0158b23: 必墮阿鼻地獄。直就邪見自有輕重。輕者可 T2247_.62.0158b24: 轉。重不可轉。故菩薩地經云。邪見有二種。一 T2247_.62.0158b25: 者可轉。二者不可轉。誹謗因果言無聖人 T2247_.62.0158b26: 名不可轉。非因見因非果見果是名果轉。是 T2247_.62.0158b27: 故惡業名爲邪見。善業者名爲正見。不謗四 T2247_.62.0158b28: 諦迷聖道者。不知理道。從自心生唯常苦身。 T2247_.62.0158b29: 以求解脱。如犬逐塊不知尋本。故大莊嚴論 T2247_.62.0158c01: 云。譬如師子人打射時。而彼師子尋逐人來。 T2247_.62.0158c02: 譬如癡犬有人打擲。便逐瓦石不知尋本。言 T2247_.62.0158c03: 師子喩智慧人。解求其本而滅煩惱。言癡犬
T2247_.62.0158c07: 謬執乖眞唯成惡法故。智度論云。邪見罪重。 T2247_.62.0158c08: 故雖持戒等身口業好皆墮邪見。惡心不善 T2247_.62.0158c09: 如佛自説譬喩。如種苦種。雖復四大所成皆 T2247_.62.0158c10: 作苦味。邪見之人此亦如是。雖持戒精進皆 T2247_.62.0158c11: 成惡法。不如不執少行惠施。無執易化有執 T2247_.62.0158c12: 難度。非直自壞亦損他人故。成實論云。寧止
T2247_.62.0158c16: 方能成解。有解無信増邪見故。有信無解長 T2247_.62.0158c17: 無明故。信解眞正方了眞源成其極智。反
T2247_.62.0158c20: 成立。皆是文殊體相功能。有正信故永無邪 T2247_.62.0158c21: 謬。有慧解故遠離迷暗。是故正信正慧相導 T2247_.62.0158c22: 能治邪見。是故正慧所引深信。以爲此戒犯 T2247_.62.0158c23: 心能治 T2247_.62.0158c24: 疏。若約祕密破相言非等者。若人於法深起 T2247_.62.0158c25: 常有斷空見計。執著堅牢。爲破彼執言無三 T2247_.62.0158c26: 寶。言有三寶令彼棄捨有無執著。雖似謗言 T2247_.62.0158c27: 意樂眞正。唯令遣見故非所犯。令諸聽者知 T2247_.62.0158c28: 此意致。悟解決定所立分明。故云須出所由 T2247_.62.0158c29: 等也。法銑師云。若無謗心。失口夢中獨語 T2247_.62.0159a01: 不犯。餘並無開。若破相説無佛菩薩。此破執 T2247_.62.0159a02: 心。非破佛等。隨言妄執成惡取空。故中論 T2247_.62.0159a03: 云。大聖説空法爲破諸見故。若復著於空諸 T2247_.62.0159a04: 佛所不化。誡誡之哉哉。天台云。七衆同犯 T2247_.62.0159a05: 大小倶制。大士以化人爲任。今邪説亂正故
T2247_.62.0159a08: 説欲不障惡邪見者。若起見時唯吉。違三諫 T2247_.62.0159a09: 時方提。如破僧五邪等。若起法想唯蘭非逆。 T2247_.62.0159a10: 若非法想犯逆并蘭。今大乘中若謗三寶及 T2247_.62.0159a11: 菩薩藏。乖違過深故並制重。依善生經。於
T2247_.62.0159a16: 言。世間無有一切智者。或作是言。佛非其 T2247_.62.0159a17: 實。唯是幻化。謗法者法有四種。謂教理行 T2247_.62.0159a18: 果。教者佛所説十二分教。理者謂四諦理及 T2247_.62.0159a19: 無性理。行者謂三乘行。果者謂菩提果。謗 T2247_.62.0159a20: 教法者。謂如有一魔所惑故。不信解故。著 T2247_.62.0159a21: 五蘊故。懷瞋恚故。誹謗如來甚深經典。作 T2247_.62.0159a22: 如是言。非佛所説。非法非律。如大般若經 T2247_.62.0159a23: 第五百六云。善現白佛言。彼愚癡人業因縁 T2247_.62.0159a24: 故。謗毀如是甚深般若波羅蜜多。佛告善現。 T2247_.62.0159a25: 由四因縁。何等爲四。一者爲諸邪魔所應惑 T2247_.62.0159a26: 故。二者於甚深法不信解。三者不勤精進沈 T2247_.62.0159a27: 著五蘊。諸惡智識所攝受故。四者多懷瞋恚 T2247_.62.0159a28: 樂行惡法。喜自高擧輕蔑他故。彼愚癡人由 T2247_.62.0159a29: 具如是四縁故。謗毀如是甚深般若波羅蜜 T2247_.62.0159b01: 多。謗理行果如理應知。謗毀僧者。謂作是
T2247_.62.0159b04: 經。見外道及以惡人等者。銑云。理合掌聞。
T2247_.62.0159b07: 彼無辜起惡墮於無底狂。傷此正法被損虧 T2247_.62.0159b08: 於行人心中。故見一言謗聲。痛如三百鉾
T2247_.62.0159b13: 不便故。二以本説末故。爲法是佛所説。僧是
T2247_.62.0159b16: 心者。矛長丈二。建之兵車。亦有柄。長八尺。 T2247_.62.0159b17: 復有長一丈八尺者。矛體是一。長短不定
T2247_.62.0159b20: 見有其二種。一損減邪見。撥實有事。二増 T2247_.62.0159b21: 益邪見。立實無事。損減有二。一全分。總撥 T2247_.62.0159b22: 一切因果等法。二一分。或執外謗内。或執 T2247_.62.0159b23: 小謗大。非撥一切都無有也。全分邪見若起 T2247_.62.0159b24: 即失戒。總撥因果即退菩提故。若發言謗唯 T2247_.62.0159b25: 得性罪。無戒可犯不名犯戒。此時雖失戒而 T2247_.62.0159b26: 未所善根。未至増上品。唯可名爲退菩提捨。 T2247_.62.0159b27: 一分邪見中。若由執外謗内法時退菩提心 T2247_.62.0159b28: 即失戒善。若未退心即犯謗重。若此謗心至 T2247_.62.0159b29: 増上品。設不退心亦失戒善。即是増上纒犯 T2247_.62.0159c01: 重捨也。若由執小謗大乘時退菩提心亦即 T2247_.62.0159c02: 捨戒。若不退大即犯輕中第八戒也。彼云。心 T2247_.62.0159c03: 背大乘常住經律言非佛説。而受持二乘聲 T2247_.62.0159c04: 聞戒經故又増益邪見。立實無事者。即地論 T2247_.62.0159c05: 云。愛樂宣説開示建立像似正法。像似正法 T2247_.62.0159c06: 者。謂五法等相状似正法而非正法故。若謗 T2247_.62.0159c07: 正法而愛似法即犯重罪。若不謗正而愛似 T2247_.62.0159c08: 法即犯輕中第二十四。彼云。有佛經律大乘 T2247_.62.0159c09: 法而不能勤學修習。反學邪見二乘外道俗 T2247_.62.0159c10: 典等故。古疏邪見義説有四。一上邪見。二 T2247_.62.0159c11: 中。三下。四雜邪見。上邪見者。謂撥一切因 T2247_.62.0159c12: 果皆無。即與上説全邪見同。自有兩種。一 T2247_.62.0159c13: 法想。謂心中決定起無因果想。戒善即失。如 T2247_.62.0159c14: 下邪成上品善便斷。後發言謗。無戒可犯唯 T2247_.62.0159c15: 得性罪。二非法想。謂内心中起有因果想。 T2247_.62.0159c16: 唯口中説無戒不失。故隨説犯重。犯後失戒。 T2247_.62.0159c17: 事如前説。今謂。若心中起有因果想。此則 T2247_.62.0159c18: 見不壞。豈名邪見耶。又若起非法想謗者。應 T2247_.62.0159c19: 如破僧是虚誑語。既名邪見謗。故知非妄語。 T2247_.62.0159c20: 中邪見者。不言都無因果。但説三寶不及外 T2247_.62.0159c21: 道。是即同上一分邪見中執外謗内者。是亦 T2247_.62.0159c22: 有二。若起法想即失戒善。非法想説隨説犯 T2247_.62.0159c23: 重。妨難如前。下邪見者。不説三寶不及外 T2247_.62.0159c24: 道。但執小乘謗毀大乘。如諸部小乘謗大非 T2247_.62.0159c25: 佛説。此亦有二。若起法想計畫未成即犯輕 T2247_.62.0159c26: 中第八戒也。計畫若成即失戒善。計小勝大 T2247_.62.0159c27: 即退菩薩故。今謂計小勝大未必便退大。謂 T2247_.62.0159c28: 或有人信小乘中樹下成佛。不信大乘久成 T2247_.62.0159c29: 正覺。而不欲取二乘四果。豈可名爲退菩 T2247_.62.0160a01: 薩耶。二非法想説隨説犯重。今謂既知大乘 T2247_.62.0160a02: 勝於小乘。而唯口言劣豈名邪見謗。雜邪見 T2247_.62.0160a03: 者。此復有四。一者偏執。大謗小。或偏執 T2247_.62.0160a04: 一部。二者雜信。謂雖不背佛家正法。而言 T2247_.62.0160a05: 外道所説亦有道理。又言鬼神亦有威力。如 T2247_.62.0160a06: 説儒道佛家三宗齊致。三暫念小乘。謂欲且 T2247_.62.0160a07: 依小道斷惑。然後更修大乘行也。四思義僻 T2247_.62.0160a08: 謬。謂隨聲取義起五過等。此四雜見未必犯
T2247_.62.0160a11: 彼本疏其義可見。莊云。瑜伽論云。若諸菩 T2247_.62.0160a12: 薩謗菩薩藏。愛樂宣説開示建立相似正法。 T2247_.62.0160a13: 於相似法或自信解或隨他轉。是名第四他 T2247_.62.0160a14: 勝處法。解云。相似正法者自有兩解。一云。 T2247_.62.0160a15: 解外道及小乘教。名相似正法。一云。外道 T2247_.62.0160a16: 之教名相似正法。不能顯示出世方便故。雖 T2247_.62.0160a17: 有兩説初説爲勝。所以者何。執小謗大。犯
T2247_.62.0160a20: 義即同。彼論解釋像示正法相状委細故。彼 T2247_.62.0160a21: 九十九云。云何名爲像似正法。謂略有二種 T2247_.62.0160a22: 像似正法。一似教正法。二似行正法。若於 T2247_.62.0160a23: 非法生是法想。顯示非法以爲是法。令他 T2247_.62.0160a24: 於中生正法想。如是法教實故諦故。非是正 T2247_.62.0160a25: 法。而後像似正法顯現。是故名爲似教正法。 T2247_.62.0160a26: 若廣爲他如是宣説。令他受學。亦自修行。 T2247_.62.0160a27: 妄起法想。習諸邪行。而自憍慢稱言。我能
T2247_.62.0160b01: 於無常等種種義門。廣爲他人宣説開示如
T2247_.62.0160b04: 然戒都無言。言爲極善哉。如是亦名像似正 T2247_.62.0160b05: 法。又聞世尊宣示稱歎節量衣食。便作是言。 T2247_.62.0160b06: 斷食而住露體而行。最爲妙善。如是亦名
T2247_.62.0160b09: 當知亦名像似正法。復有一類。攝集種種矯 T2247_.62.0160b10: 詐威儀。當知亦名像似正法。復有一類。以 T2247_.62.0160b11: 解世間文章呪術。多求多獲所有利養。當知 T2247_.62.0160b12: 亦名像似正法。復有一類。損惱於他。以其 T2247_.62.0160b13: 非法積聚財法。作有罪福。當知亦名像似 T2247_.62.0160b14: 正法。又即於彼能引無義像似正法。以諸因 T2247_.62.0160b15: 縁開示建立。當知亦名像似正法。如是一切
T2247_.62.0160b18: 夷。於諸邪見此最重。故如瑜伽論五十九云 T2247_.62.0160b19: 問。一切倒見皆名邪見。何故世尊於業道 T2247_.62.0160b20: 中。但説如是誹謗之見。名爲邪見 答。由此 T2247_.62.0160b21: 邪見諸邪見中最爲殊勝。何以故。由此邪見 T2247_.62.0160b22: 爲依止故。有一沙門。若波羅門斷諸善根故。 T2247_.62.0160b23: 若有人分別法相作如是言。大劣小勝。正 T2247_.62.0160b24: 輕非重。即此下經背大向小。若不分別法相。 T2247_.62.0160b25: 謗言大乘非佛所説。犯他勝處。若有執大謗 T2247_.62.0160b26: 小作如是言。聲聞藏教非佛所説。是輕非重。 T2247_.62.0160b27: 一云。此亦犯重。方廣教中偏一部若法想心。 T2247_.62.0160b28: 是輕非重。非法想心謗毀一部。是重非輕。有 T2247_.62.0160b29: 人言。謗常教犯重。謗無常教是輕非重。常 T2247_.62.0160c01: 教者謂涅槃。此釋不然。所以者何。謗般若 T2247_.62.0160c02: 等損菩薩藏教。毀謗大乘何不犯重。今釋但
T2247_.62.0160c05: 般若經第五百六云。舍利子白佛言。彼所造 T2247_.62.0160c06: 作増長能感遺正法業。與五無間業可説相 T2247_.62.0160c07: 似不。佛告舍利子。咸遺法最極麁重。不可 T2247_.62.0160c08: 以比五無間業。謂彼聞般若波羅蜜多。即便 T2247_.62.0160c09: 拒逆。誹謗毀訾。作如是語。非佛所説。非法 T2247_.62.0160c10: 非律。舍利子。謗正法者。我常不許住菩薩
T2247_.62.0160c13: 薩戒無斷善捨。邪見有二。若全分。謗一切因 T2247_.62.0160c14: 果。設不謗餘而謗大乘。一向犯重。若至上
T2247_.62.0160c17: 經。善學諸人者者。周璿所牒經云諸仁者。餘 T2247_.62.0160c18: 師所牒多如今疏。與咸師云。有本作此仁字。 T2247_.62.0160c19: 刪補云。善學即能學之人。諸仁者即所學也。 T2247_.62.0160c20: 即已學菩薩也。仁忍也。已學者善惡能忍 T2247_.62.0160c21: 曰仁。今謂。義理雖通今應作人。以疏爲據
T2247_.62.0160c24: 竟。而不爲彼諸天人等供養讃嘆。如住新業
T2247_.62.0160c29: 業道五縁判故。今疏不爾。十戒皆犯總云具 T2247_.62.0161a01: 足 T2247_.62.0161a02: 經。不得現身發菩提心者 問。下輕戒若 T2247_.62.0161a03: 犯十戒。懺得好相。現身重受。今此文中何 T2247_.62.0161a04: 故不許 答。太賢古迹云。若犯十重入七 T2247_.62.0161a05: 遮者。更不能受菩薩戒故。所餘不爾。瑜伽・
T2247_.62.0161a08: 説。十重有犯無悔。得使重受。瑜伽亦爾。然 T2247_.62.0161a09: 此經中約犯七遮。密意總説犯十重者。現身
T2247_.62.0161a12: 云若犯十重現身不得 問。經文唯言不得 T2247_.62.0161a13: 發菩提心。何成不得受戒之義 答。受菩 T2247_.62.0161a14: 薩戒必發無上大心得成。今約能成及所依 T2247_.62.0161a15: 心故。云不得發菩提心 問。於十重中幾 T2247_.62.0161a16: 七遮攝 答。七遮之中五是殺生。殺父母 T2247_.62.0161a17: 羅和上闍梨故。出血是殺方便。破法輪僧 T2247_.62.0161a18: 是妄語攝。故十重中唯約殺妄一分及殺方 T2247_.62.0161a19: 便。言不得戒。義寂等師。義趣亦爾。今疏主 T2247_.62.0161a20: 意。雖犯七遮懺悔得相現身得戒。若未懺 T2247_.62.0161a21: 者。現身不能得戒。約未懺者言不得發。下輕 T2247_.62.0161a22: 戒中具明此義 T2247_.62.0161a23: 經。亦失國王位轉輪王位者。寂云。亦失國王 T2247_.62.0161a24: 位等者。謂失傍招増上生也。既通勝因妙報
T2247_.62.0161a27: 謂初登位時輪寶來應。感有金銀銅鐵之異。 T2247_.62.0161a28: 境亦四三二一之善。因其先瑞故以號焉。由 T2247_.62.0161a29: 持戒故當得王位。今由犯故所以退失。仁王 T2247_.62.0161b01: 經云。中下品善粟散王。上品十善鐵輪王。習 T2247_.62.0161b02: 種銅輪二天下。銀輪三天。性種性道種堅徳 T2247_.62.0161b03: 轉輪王。七寶金光四天下。皆由持戒之所感
T2247_.62.0161b06: 失。此是諸小國王并粟散王等。轉輪王位者。
T2247_.62.0161b09: 言失位者。鬼神不護。故雖得之必失之。如
T2247_.62.0161b12: 不守護故。不登王位等 T2247_.62.0161b13: 經。亦失比丘比丘尼位者。銑云。四失比丘。 T2247_.62.0161b14: 五失比丘尼位。亦由犯戒常淪惡道。豈得人 T2247_.62.0161b15: 身爲比丘等。此即是出家菩薩。由犯戒故非
T2247_.62.0161b19: 於戒報入三惡。豈得爲人證於次位。故云亦
T2247_.62.0161b22: 經。佛性常住妙果者。銑云。次失三賢及以十
T2247_.62.0161b25: 佛性常住亙於始終。今對極位。謂佛性常住
T2247_.62.0161b28: 住者。通餘二身。如次自性・無間相續常故
T2247_.62.0161c02: 失之字。銑云。十戒非一故云一切。有本加 T2247_.62.0161c03: 失字。檢梵網經。無此失字。人妄加之。從失十 T2247_.62.0161c04: 發趣以來。以一失字貫通下位也。准諸聖教。 T2247_.62.0161c05: 犯十惡業。上者地獄。中者畜生。下者餓鬼。今 T2247_.62.0161c06: 此文中一切皆墮三惡道中。則同法花從地 T2247_.62.0161c07: 獄出當墮畜生後受餓鬼。一戒則於三惡道 T2247_.62.0161c08: 受。既失人身不値佛世。所以不聞父母三寶
T2247_.62.0161c13: 増減爲一小劫。二十増減爲一中劫。八十増
T2247_.62.0161c19: 故本業經云。犯十重十劫。解云。大劫者如 T2247_.62.0161c20: 論説言。有八十由旬滿足芥子。有一人。百 T2247_.62.0161c21: 歳去一芥子。盡時名一大劫。勘若有犯重 T2247_.62.0161c22: 非但十劫受地獄苦。而本業經云。十重十劫 T2247_.62.0161c23: 者。並准十戒數作如是説。具如第十謗正法 T2247_.62.0161c24: 者。於無量劫受地獄苦故。大般若及大品經 T2247_.62.0161c25: 第十一云。種是愚癡因縁罪故。聞説甚深般 T2247_.62.0161c26: 若波羅蜜。毀訾般若波羅蜜故。毀訾過去未 T2247_.62.0161c27: 來現在諸佛一切智一切種智。毀訾三世諸 T2247_.62.0161c28: 佛。起破法業因縁集故。無量百千萬億歳墮 T2247_.62.0161c29: 大地獄中。是破法人輩。從一地獄至一地獄。 T2247_.62.0162a01: 彼間若火劫起時。他方大地獄中生在彼間。 T2247_.62.0162a02: 從一大地獄至一大地獄。至一大地獄。彼間 T2247_.62.0162a03: 若火劫起時。後至他方大地獄起故。從彼死。 T2247_.62.0162a04: 破法業因縁未盡故。還來此間大地獄中。 T2247_.62.0162a05: 生此間。若從一一大地獄至一大地一大地 T2247_.62.0162a06: 獄。受苦無量。解云。若犯一戒尚受苦無量。 T2247_.62.0162a07: 何況犯十。又謗僧者受苦無量。如師子月 T2247_.62.0162a08: 佛本生經云。佛告。乃是過去拘樓奈佛時。 T2247_.62.0162a09: 波羅捺國・倶睒彌國。一一國之中共有八萬 T2247_.62.0162a10: 四千比丘尼行非法。與白衣通。到信命無有 T2247_.62.0162a11: 慚愧。有一比丘尼。名善安穩。得阿羅漢。對 T2247_.62.0162a12: 諸比丘尼所告言。姉妹。世尊常説此偈。若有 T2247_.62.0162a13: 比丘尼。不修行八敬。此非釋種子。猶如旃 T2247_.62.0162a14: 陀羅。若有比丘尼。放逸犯八重。當知是一 T2247_.62.0162a15: 切天人中大賊。語已心懷忿恨言。此老獼猴 T2247_.62.0162a16: 從何處來惡口妄語。諸惡比丘尼命終墮阿 T2247_.62.0162a17: 鼻地獄。亦復皆經十八地獄。命各一劫。如 T2247_.62.0162a18: 是轉九十二劫。恒受地獄。又五百身作餓鬼。 T2247_.62.0162a19: 出餓鬼一千身當獼猴。解云。謗一比丘尼。當
T2247_.62.0162a22: 經。八萬威儀品當廣明者。天台云。懸指大本
T2247_.62.0162a27: 各指彼彼之品。即此例也。與咸云。八萬者 T2247_.62.0162a28: 熈鈔云云。准三千威儀經有二卷。在猶字函。 T2247_.62.0162a29: 世高譯。約二百五十戒各有四威儀。合爲 T2247_.62.0162b01: 一千。指三世轉爲三千威儀。配身口七支爲 T2247_.62.0162b02: 二萬一千。又對三毒等分則成八萬四千。 T2247_.62.0162b03: 諸文擧其大數。但云八萬威儀。然今大乘頓 T2247_.62.0162b04: 戒。恐不應以篇聚増數釋之。彼文約小可
T2247_.62.0162b07: 而已。上來總明十重已竟 T2247_.62.0162b08: 梵網戒本疏日珠鈔卷第三十一
T2247_.62.0162b16: 了 T2247_.62.0162b17: T2247_.62.0162b18: T2247_.62.0162b19: T2247_.62.0162b20: T2247_.62.0162b21: 東大寺沙門凝然述 T2247_.62.0162b22: 利渉疏下卷明篇聚同異云。聲聞□□□篇 T2247_.62.0162b23: □聚三十九十篇雖不同。□□□衆學。七滅 T2247_.62.0162b24: 篇雖不同同是輕□□□罰不同。懺則作法 T2247_.62.0162b25: 有異。今□□□同彼初聚此第二篇合彼四 T2247_.62.0162b26: 聚。□□□者皆言對手。良爲菩薩制法
T2247_.62.0162b29: 十三僧殘。三二不定。四三十捨墮。五九十 T2247_.62.0162c01: 單提。六四提舍尼。七百衆學。八七滅諍。此 T2247_.62.0162c02: 八篇中總攝比丘二百五十戒。□□□除二 T2247_.62.0162c03: 不定故云七篇。以此七篇攝爲□□□何故 T2247_.62.0162c04: 不攝其二不定 答。二不定者。□□□定 T2247_.62.0162c05: 定賓律師解二不定戒文已云。□□□中不 T2247_.62.0162c06: 得定懺何罪。故不得入篇。又無懺□□□此 T2247_.62.0162c07: 義故除二不定。若依南山律師□□□不定 T2247_.62.0162c08: 罪其體吉羅。故事鈔云。□□□是突吉羅
T2247_.62.0162c11: 答。涅槃善戒□□□菩薩受聲聞戒。故依 T2247_.62.0162c12: 聲聞具彰□□□此戒經通於道俗。是故
T2247_.62.0162c15: 篇。五□□□同聲聞。今經總通道俗制之。 T2247_.62.0162c16: 是故以道從俗所持唯立二聚。在家□□□ T2247_.62.0162c17: 有□篇差別階降。是故從彼通□□□立 T2247_.62.0162c18: 輕重二篇 問。涅槃善戒五犯相□□□ T2247_.62.0162c19: 涅槃經第一明菩薩護五篇戒。如羅刹乞浮 T2247_.62.0162c20: 嚢塵許不與渡海。具文可至下下處引。其善 T2247_.62.0162c21: 戒經五犯相者。彼經所説□受五戒十戒具 T2247_.62.0162c22: 戒。然後受得彼菩薩□□□菩薩必是出 T2247_.62.0162c23: 家。已受具者無不皆爾。未受菩薩戒前必受 T2247_.62.0162c24: 具戒。是故菩薩必護五篇。由此事故。彼經 T2247_.62.0162c25: 所制出家菩薩具有五犯。故彼經云。若比 T2247_.62.0162c26: 丘爲求罪過聽菩薩戒。不信受者不信教者。 T2247_.62.0162c27: 及不成就優婆塞戒不成就沙彌戒不成就波 T2247_.62.0162c28: 羅提木叉者。不得聽菩薩戒。聽者□□□ T2247_.62.0162c29: 若比丘犯波夜提罪不慚愧。不生悔聽菩薩 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE] |