大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

大日經住心品疏私記 (No. 2219_ 曇寂撰 ) in Vol. 60

[First] [Prev+100] [Prev] 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:有/無] [CITE]


大日經疏私記第十六

 沙門曇寂撰 
  住心品第一之餘
經云下。已下説二三劫十地一。是眞言行者淨
菩提心從レ淺至レ深差別行相也。抄出二二義一。今
取二後義一 亦是答讀心相者。當段答二上第四
第九二問一。心相者答二第四問一。心殊異者答二第
九問一。然第四問三處答レ之。一上六十心段。二
今三劫段。三六無畏段。今對二上六十心一故云
レ亦也 心相心殊異者。抄出二三義一。一頼喩義。
二濟邏義此解甚不可。具如二
抄辨一今頌不レ辨
三抄主私義 頼喩
義云。謂次上六十心。及當段并下六無畏段。
通答二心相問一。心相句通二染淨一故。上六十心唯
答二染心相一。下六無畏唯答二淨心相一。今三劫十
地雙答二染淨心相一。又兼答二菩提心體性殊異
相一。故三段同雖レ答二心相一。其意各別也文抄破二
瑜公唯染唯妄義一云。六十心與二善種心一共會
而生故。通二染淨一。三劫菩提心與二三妄一共會。
惑智相對位説二三劫能越之階級一。是則菩提
心差別之相。六無畏約二三劫一作二差降一。對二明
之一故。其義一致也。次抄自義云。三劫經文答二
心相一。十地段答二心殊異一。是無相菩提心中表
徳實相。此段三劫十地一處牒。文聊有二深意一。
三劫段説二心相一。冥説二心殊異一。十地段顯説二
心殊異一。冥説二心相一。二段各答二二問一也。愚按。
冥顯説恐鑿矣。今依二前後文一。答二心相心殊異一。
捨劣得勝總有二三意一。一心相心殊異倶通二三
劫文一。謂於二唯蘊無我心中一。修二曼荼羅行一而
斷二三妄一。名爲二心相一。證二人空理一。淨菩提心少
分増明。爲二心殊異一。對二前八心一是殊異故乃至
於二自性平等心中一。修二曼荼羅行一斷二極細妄一
名爲二心相一。悟二於自心本不生際一。心佛顯現
爲二心殊異一。對二第二劫一是殊異故。上疏云二瑜
伽行者殊異心一文初從二善種八心一初無畏至二極
無心一皆是瑜伽行者。故第三十六云。如二初無
畏時一。以二聲字觀一修二曼荼羅行一乃至第六無畏
於二平等心中一。修二曼荼羅行一。又第三十三云。上
品已約二種種心相一對二辨一切智心一竟文一切
智心者。即殊異心。是漸次増明名二殊異心一也。
指心約二能越所越一。釋二心相心殊異一者。恐不
可。二三劫答二心相一。十地段答二心殊異一。故
下釋二極無心一畢云。此經從レ淺至レ深。廣明二心
相一。皆爲レ開二示菩提心本末因縁一文又釋二極無
心一云。如三灰水瑩拭使二極光淨一文是心相義可
レ見。又十地段云。行者從レ此無レ有二對待一。出二過
心量一不思議地。無邊智生。初地果相文初地
果相者。即極無心。灰水瑩拭等。有二對待一邊
名爲二心相一。離二對待一已爲二心殊異一也。故下釋二
六無畏一畢云。今所三以廣明二三劫六無畏衆多
心相一者。皆是擬二儀外迹一。心明二修證之深淺一
耳。上已明四見二烟之相一可三以比二知火性一。但
知二心垢盡處戲論不行。是第六無畏依文三
三劫六無畏十地皆名二心相一。唯取佛果一爲二心
殊異一。故經云。此四分之一度二於信解一。疏釋云。
就二前句義中一。更開二佛地一爲二上上方便心一。至二
此第四一名二究竟一切智地一文對二前十地一佛地爲二
殊異一。是至極殊異也
又上疏云。百字果等。即是答二殊異心及功徳一
文第十八二十九百字果相應品疏云。殊異者
謂如來三三昧耶之身。流二遍世界及十方虚
空界一。悉遍無レ有二虚空而不レ遍者一。當レ知。虚
空不可量。身亦如レ是文辨二心相心殊異名義一
者。第十九七右云。相者是世間法也文守護經
明二相la字一云。愛支因縁連續不レ斷。皆不レ現
故文此中六十心云二心相一。亦百六十心三種
三妄云二心相一。是皆續生義也。心殊異者。第八
云第九
賛下
鉢迦囉異類也又云第三賛鉢羅二合嚩
㘕殊勝也pra鉢羅是第一義空義。初劫證二人
空一。第二劫法空。第三劫自性空。是殊異義。空
與二殊異一梵語相同。故知。殊異心通二三劫一。有二
其理一也
由有無明下。出二百六十體一。以爲二再數之所
依一也。無明謂能生五根本是所生。與上疏
鬀刀
心下
云二無明住地三毒之根一。同也。即起信所
レ謂根本無明。又勝鬘所説無明住地也。勝
鬘經十一云。世尊如レ是無明住地力於二有愛
數四住地一。無明住地其力最大。譬如下惡魔波
旬於二他化自在天一。色力壽命眷屬衆具。自在
殊勝上如レ是無明住地力。於二有愛四住地一。其
力最勝。恒汝等數上煩惱依。亦令二四種煩惱
久住一文寶窟中末
十三
云。此無明住地久來性成。不
レ同二起惑作念現成一。故言二無始無明一。暗惑之
心體。無二惠明一故曰二無明一。爲二彼恒沙起惑所
依一。名レ之爲レ住。能生二恒沙故稱爲レ地文○抄
出二三解一。第一解甚不可。不共及相應等者。相
宗所談非二此中義一。若恒行不共是第七識倶。
若獨行不共是迷理惑。而見道所斷。何不レ辨
耶。第二解亦不可。讀者自知。第三解云二根
本無明一。然引二倶舍一證。此中豈與二小乘義一同
耶 生五根本等者。謂對二無明一則是所生。今
對二百六十心一云二根本一。故下疏云。五根本煩
惱百六十心隨煩惱文 例如下起信從二根本無
明一生二三細六麁一。若對二六麁一則三細亦根本上
也。又依二唯識一。貪等五是根本煩惱。論第六
云。此貪等六。性是根本煩惱攝故。得レ名二煩
惱一。述記六末
初丁
此釋二總名一。謂貪等六。是隨煩
惱之根本故。雖二復次得名二隨煩惱一。而根本
攝非二唯等流性一。得二煩惱名一不レ名二隨煩惱一。雜
集第七。説二諸煩惱皆隨煩惱一。有三隨煩惱而
非二煩惱一。由レ此即顯下根本名二煩惱一。亦得名
レ隨。亦隨他生故。忿等但名レ隨。不レ名二煩惱一。
非二根本一故文
所以不説下。演密云。所三以不レ説二五見一者。此
通レ妨也。謂有妨云。根本煩惱有レ六。有二何所
以一。但言下由レ有二無明一故生中五根本煩惱上。不レ説
レ生二五見一。豈五見不下從二無明一生上耶。故今通
云。所二以不説二五見一者。多在二六十心中一。也
文義林二執
章
云。瑜伽云。五見世俗有。即慧分
故。離二惠體一無。唯以二有漏染惠一爲體 屬見
煩惱者。智度第七九云。煩惱者能令二心煩一。
能作レ惱故。名爲二煩惱一。煩惱有二二種一。内著外
著内著者五見疑慢等。外著者婬瞋等。無明
内外共。復有二二種結一。一屬愛。二屬見。復有二
三種一。屬淫屬瞋。屬癡文又第三二十云。復次諸
結使皆屬二愛見一。屬愛煩惱覆レ心。屬見煩惱覆
レ惠。如レ是。愛離故。屬愛結使亦離得二心解脱一。
如レ是無明離故。屬見結使亦離得二惠解脱一文
多在六十者。圓覺略抄第三云。多是不レ唯
之義。既云二多在一。驗知。少分在二百六十心中一
也。若爾。六十心唯見類惑。百六十心通二二
惑一也。指心擧二諸師解一竟云。私按。諸義皆不
レ詳。但六十心百六十心可レ通二見修二惑一云云
今云。離二六十心一入二初劫一故。六十心是唯見
惑。亦六十心唯分別起故。見惑必矣。其百六
十心通二二惑一者。有二其理一。此經宗横統二衆教一
故。斷惑證理亦通二衆教一。三劫六無畏五種三
昧道之建立。職此之由矣。今六十心。百六十
心。三種妄執。其建立相與二倶舍唯識等一大不
レ同也。然大小顯密所談。皆是一心惑相故。其
體不レ可レ言レ異也。故初劫寄二三乘共十地一。故
第三云。初劫智慧與二二乘一共行非二深般若一。
第二劫寄二顯權教一。是與二天台所立通別二
教一大同也。故第三云。二劫智慧與二二乘一共
聞亦非二深般若一。第三劫寄二在一乘一。故第三
云。第三劫等虚空心無邊智慧。一切二乘不
レ能二思議一。乃名二甚深般若一。又云。極無自性心
句攝二華嚴經一。如實知自心句攝二法華涅槃等一。
即此義也。今六十心與二小乘見惑一同故。離二
六十心一而入二初劫一。故次下云。學摩訶衍人初
得二出世初心一。與二小乘見道一。適齊。其百六十
心當レ通二二惑一。何者第二劫寄二在權教一故。其
斷惑義通二見修一也。又第三劫初法明道以爲二
見道一。極無自性心已上十住地是修道也。故
知。百六十心通二見修一也。問三劫段有二重重
見修一。其相云何。答證有二淺深一。依二惑麁細一故。
或有二重重一。小乘見修皆六識倶具如倶舍
等所説
權教
建二立八識一。故與二小乘一大異具如唯識
等所明
實大乘意。
一切煩惱無明爲レ體。見修二惑即無明麁細
也。大乘義章云。一切煩惱無レ不二迷理一。於レ中
麁者判爲二見惑一。細爲二修惑一文 此中亦爾。故
云下由二無明一故生中五根本上。下云。一無明心隨
レ事離分即成二阿僧祇妄執一也當レ知。與二權教一
其義大異也。抄出二多解一。教相抄云。貪等爲
レ本。五見爲レ末者。大違二大小諸説及此疏義一。
故第九云。謂貪嗔癡見慢疑六根本煩惱文云
何五見爲レ末耶濟&MT00242;云。六十心唯見道。百六
十心唯修道。此義不レ可レ依。三劫之中有二重
重見修一。云何云二唯修惑一耶 再數爲十者。抄
出二二解一。恐皆不レ當。初義教相抄云。無貪心者
不レ求二有漏善一。不レ求二無漏善一云云難云。凡三
劫段皆無漏心故。名二出世間一。何云下不レ求二有
漏善一等上乎。又第二義中。云下我與二我所一爲レ二
等上者。既云二無我無畏一。云何貪三我與二我所一耶。
又六十心中貪無貪等。是與二善種八心一共體
之惑故。初劫已前已斷レ之。云何以二六十心一
解二再數一耶。讀者思之。抄主依二次下文一。約二斷
常二邊一解。此義當レ爾。然疏既云三具如二十萬
偈中説一。今不レ可二具知一。但闕レ疑可。若強以二胸
臆一解レ之。譬如二群盲暗中摸象耳
以衆生下出二再數體一。常依二法者。涅槃經二
十五會疏
十八丁
云。衆生記レ見凡有二二種一。一者常
見。二者斷見。如レ是二見不レ名二中道一。無常無
斷乃名二中道一文上釋二世間八心一中云。以未
レ知二縁起法一故。所有觀空智慧不レ離二斷常一文
二乘人解二因縁一故離二於二見一入二初劫一也。第
二劫中釋二他縁乘一云乃至須下離レ有離レ無觀中法
無我性上。覺心乘中云乃至心王亦復如レ是。無二
前後際一。以レ無二前後際一故。雖下遇二境界風一。從
レ縁起滅上。而心性常無二生滅一文第三劫中。云
レ離二有爲無爲界一文三劫所斷淺深雖レ異。隨レ分
皆離二二邊一。故依二二邊一再數。成二百六十心一也
若更約上中下等者。上釋二五障一中云。乃至八
萬四千上中下品。障二蓋淨心一。及由二宿世偏
習一故。妨二礙道機一。不レ得レ入二佛法一。文抄云。百
六十心通二三劫一故。云二上中下一。毎レ劫具二九品一。
故云下乃至成二八萬一等上云云具如二抄辨レ之 塵
勞者。維魔須菩
提章
云。汝與二衆魔及諸塵勞一等無
レ有レ異。又方便品云。降二魔勞怨一入二深法門一。肇
曰四魔勞レ我故致爲レ怨。圓覺略抄云。塵勞
者塵是六塵。勞謂勞倦。由レ塵成レ勞故。名二塵
勞一。又染心勤苦亦是塵勞
譬如等者。擧二二譬喩一。初喩明下五根本再數
成二百六十心一義上。一種子喩二無相一。如レ次種根
枝葉喩也。條葉等者。喩下成二八萬四千等乃至 
阿僧祇妄執一義上也
又如劫初下。第二喩。是別明レ成二八萬四千乃
至無量一也。此中雖レ依二阿含等説一。依二三藏口
授一約二無明及五根本生起一而釋。從レ初至安樂
無礙一。喩二根本無明一 劫初時者。文句二之一
十七
云。劫初大水風吹。結構以成二世界一。光音天命
盡。化生爲レ人。身有レ光。飛而行。歡喜爲レ食。男
女尊卑衆共生レ中。呼爲二衆生一。不知心實相等
者喩レ癡。稍貪地肥等者。喩レ貪 稍貪著等
者。文句自然地味。味如醍醐。色如二生蘇一甜
如レ蜜。多食失レ光。燋悴不レ能レ飛。少食去猶
光澤。是非勝負等者。喩レ嗔文句云。遂相是
非致レ失二地味一。食二自然皮一。有憍慢心者。即慢
也。句云轉相輕慢失レ皮食二地膚一
福利衰減等下。喩二八萬四千煩惱等一也。句
云。轉生二諸惡一失レ膚食二自然粳米一。食レ米則男
女根生。遂爲二夫婦一差故造レ舍。多儲二取米一。後
米生二糠糩一。刈已不レ生。枯株即現。今欲レ明二内
煩惱生起因縁一引二外器界生起之相一。以爲レ喩
者。器界本依二内煩惱一起故。劫有二妄執義一。即
此之謂也
諸阿闍梨下結二二喩意一。此二喩本擧二三藏口
説一也。諸者韵會云。專於切之也。於也。凡也。
十四本作二究其條緒一。今按。未條傍註諸是
緒寫誤。今疏恐亂矣。越世間三妄等者。已上
明二所度妄執一。自下明二能度淨心一也 世間三
妄執者。上所レ明世間六十心也。故下云。度二
世間六十心一離二我倒所生三毒根本一。名二越三
妄執一也 出世間心生者。即初劫能越心也。
第七三云。就二五種三昧道中一。大分爲レ二。謂佛
菩薩縁覺聲聞四種。皆名二出世間三昧一。若二諸
天等所説眞言法教道一。皆屬二世間三昧一云云 
初劫屬二出世間一可レ見。又出世者越二于三界一
義。維摩弟子品云。佛爲二世尊一。過二於三界一。新經
云。是出世身世法不レ染 若以淨菩提心者。
作釋中。是初總釋也。若淨菩提心等者。釋二
出世間心生義一。淨菩提心名通二世出世間一。今
爲レ顯二三劫能越心唯出世間一。云二若以淨菩
提*心一也。問淨菩提心者。豈非二初地之稱號一
耶。答不レ爾。淨菩提心有レ二。本來淨及離垢
淨。本來淨故淨菩提名通二世出世一。然初地云二
淨菩提心一者。約二離垢淨一也。故上疏云。欲レ明二
淨心最初生起之由一故。先説二愚童凡夫違理
之心一。又云。如二最初種子一。離二微塵計心垢一時。
即顯二如微塵計淨心勢力一文此淨心者。順世
八心故。故先定二淨心體一。是顯二出世間之淨
心一也。又初二劫名二淨菩提心一。下釋二湛寂一中
云。菩薩悟二如レ是法一時。即知二是心垢除時所
以淨心漸現一。又第二劫中云。心主自在。明下即
是淨菩提心更作二一轉開明一。倍勝中前劫上也。
可レ知。一種淨菩提心。依二除レ妄淺深一故。有二
世出世之異一。何必爲二初地之稱一耶。古師不
レ解二此義一。故皆云。此淨菩提心指二第三劫一。不
レ可レ依也 即是超越等者。出世間名總通二於
三劫一。爲レ顯二此義一故。云二即是超越等一也 瑜
伽行者。具如二上記外道違
理心下
辨之。又下云二觀行
應理義若約二初劫一言レ之。則修二曼荼羅行斷二
麁妄執一。證二人空理一。謂二之觀行應理一也。○就二
三劫文一。古師多存二地前一劫地上二劫義一。是
本依二第六卷所明八地三昧道文一也。今云。
所立義本瑜伽説文地前爲二初劫一。初地至二七地一爲二
第二劫一。八地已上爲二第三劫一也
是相宗義。故第六云。如上所説一生補處及
八地三昧。是約二教道法門一文且依權教一而建
立故。云二教道法門一。然權教八地當二實教初
地一故。八地三昧中沈空義。全與二初地空性心
文一同也。故知。今第三劫即自宗初地。當二彼
八地一也。然此經八地爲二第三劫一。還同二相宗
義一。不レ思之甚矣。權實二教三劫十地名同位
異。古師不レ辨二此義一。故多爲二辨解一耳。又抄
引二諸文一問答云云會釋未レ盡。今會云。所引第
三卷疏。從二初地一至二等覺一。皆分斷二無明一。是名二
極細之垢一。然能斷智有二淺深一故。所斷無明
有二厚薄異一。其體一種根本無明故。總名二極細
妄一。故極細言通二於十地一。例如三所引第三卷
云二無明父母一。又第八二十丁明二初地一中云。汝
於二祕藏中一。初與二無明父母一別往二詣初法明
道循身之處一文無明父母言通二於初地乃
至等覺一。然無明稱二極細一故。極細言亦當レ通二
初地一。極細言何但限二等覺一耶。次會二慈氏軌一。
此書眞僞有レ疑。若會レ之。是約二瑜伽等常途
十地一而明也。法華軌亦約二常途教道義一。故
云二一大阿僧祇等一也
梵云下擧二梵語一。別釋二經三妄執義一。兼爲レ辨二
顯密之異一。先明三梵有二二義一。常途顯教唯依二
時義一。密教談二妄執義一。故今經云二三妄執一也」
若依常途下。明二顯密之異一。是初明二顯教一唯
依二時義一。故起信云。一切菩薩皆經二三祇一」
若祕密下。明三密教談二妄執義一。故經云二越三
妄執一也 越一劫乃至一重麁妄執等者。下明二
寂然界一云。大乘行者了二達諸蘊性空一故。於二
一切法中一都無二所取一。亦無二所捨一。雙二離違順
八心。我蘊兩倒二種業煩惱網一。是名超越一
劫瑜祇行一乃至依二常途解釋一。是業從二初發心一
以來。經二一大阿僧祇劫一方證二如レ是寂然界一。
今祕密宗。但度二此一重妄執一。即是超二一阿僧
祇劫一文 意明。如二常途教一。具經二一僧祇時分一
名爲二初劫一。今此宗但度二一重麁妄一。即超二一
僧祇一。是以頓成者。一念度二麁妄一則一念經二
一僧祇一。但約二妄執一。而非三具歴二時分一。故約二三
妄一談二三劫義一。意爲レ明二頓成義一也。故下云。若
一生度二此三妄執一。即一生成佛。何論二時分一
耶 一重細妄執者。下云。爾時復離二百六十
心等塵沙上煩惱一重微細妄執一。名二第二阿
僧祇劫一文
眞言門行者下。是古來一箇賛顯。家家諍論。
今辨レ之。問。三劫皆是眞言行者所度妄執也。
云何第三劫獨稱二眞言行人一耶。答。前二劫雖二
復眞言行者一。彼對二治心外垢一未レ了二内證徳一。
是故初劫寄二齊三乘共人一。第二劫寄二顯權門
菩薩一以顯二其徳一也。然第三劫直明二眞言行
者淨菩提心一。更離二對待一故。不レ用二寄齊一。故標
云二眞言行者一也。下云。行者從レ此無レ有二對待一。
出二過心量一不思議地。即是初地果相也。又云。
若行者直從二眞言門一得レ見二心寶一。如下仙人善二
呪術一以二神力一取之。問若爾。顯一乘攝二第三
劫一與二眞言名一否。答不レ爾。夫レ眞言者三密義。
故上疏云二入眞言門略有三事一。彼經不レ説二三
密行軌一。云何與二眞言名一耶。問若爾第三卷
云三極無自性心句攝二華嚴經等一。豈非二相違一
也。答凡以二此經一對二顯一乘一。有二其二意一。一者
理同。二者事異。現同者倶説二實相理一不レ異
故。事異者此經具説二三密軌則修行方便一。故
下云。彼嘆二莖葉花果一。是理同也。此經説二種
子及生育因縁一。是事異也。理同故攝二華嚴等一。
事異故不レ與二眞言名一也。故第十二二十三云。
凡一切不レ了二内證祕密法一者皆是外道。即此
之謂也。又理同有二二意一。一顯略。二深祕。彼
説二諸法實相一。故名爲二顯略一。此經説二心實相一。
心實相者五字五大三密等。總言レ之則。阿字
法界體性。是名二深祕一。上疏云。彼言二諸法實
相一。即是此經心之實相。心實相者。即是菩提。
更無二別理一也者。顯密相對以明二其理相同一
也。今第三劫人獨稱二眞言一者。職此之由矣抄
問答廣博云云レ未遑二一一辨レ之且辨二三劫六
無畏義一者。總言レ之。皆是明二眞言行者修行
進趣心相一也。故第三云。今所三以廣明二三劫
六無畏衆多心相一者。皆是擬二儀外迹一以明二
修證之淺深一文別言レ之。六無畏總明二世出世
間相續心相一。三劫唯明二出世間心相一也。又六
無畏擧二常途顯人修行相一。以對二明眞言行者
之瑜祇行一。及明二其各各所到之處一。是名二六無
畏一也。具如二第三卷釋一。往見。凡眞言阿遮梨
有二十六重差別一。即六無畏十地是也。故第三
十七云。漸次證入者。如二初無畏時一以二聲字觀一
修二曼荼羅行一。第二無畏於二有相觀中一修二曼
荼羅行一乃至第六無畏於二平等心中一修二曼荼
羅行一。離垢地以去各於二自地觀心中一修二曼荼
羅行一。略以二行位一分レ之。已作二十六重深淺不
同一云云文六無畏者。明二此眞言行者世出世間
從レ因至レ果漸次證入相一也。然抄二十五丁云。但
就二第三劫行者一判二六無畏始終一也者。非二疏
意也。又三劫者。明下眞言行者修二曼荼羅行一
離レ妄證レ眞之相上。亦是對三顯乘皆註二三祇一。以
明二妄執斷義一故。云二超越三劫瑜祇行一也。又
抄二十
四丁
明二從顯入密義一云。前二劫明二顯乘一。第
三劫唯密教者。甚失二深旨讀者思レ之
一重極細妄執者。下云。第三重微細百六十
心煩惱業壽種除。復有二佛樹牙生又釋二復越
一劫文一云。即是初入二此信解地一。是復越二百
六十心一重細惑一。名レ度二三大阿僧祇劫一也。
菩提心論云。今眞言行人既破二人法上執一。雖二
能正見レ眞實之智一。或爲二無始間隔一。未レ能レ證二
如來一切智智一。故欲レ求二妙道一。修持次第一。從
レ凡入二佛位一者文上執者。即極細妄執。無始間
隔者。即從二初地一至二佛果一所レ斷無明。下云三四
分之一度二於信解一是也 佛惠初心者。即第
三劫能越人此經初地也。是見二心佛一初故。云二
佛惠初心一也從二初地一至二十地一。淺深雖異同
見二心佛一智故。名爲二佛惠一也。下經云離二有爲
無爲界一。離諸造作一。離二眼耳鼻舌身意一。極無
自性心生。祕密主如レ是初心佛説二成佛因一。疏
釋云。此心望二前二劫一。猶如二蓮華盛敷一。若望二
後二心一。即是果歸成レ種。故曰二如是初心一文
又云。若常途諸論所レ明。證二此心一時即名爲
レ佛文又上疏釋除蓋障三昧一云。當レ知。行人
則是位同二大覺一也。以二其自覺心故。即得二佛
名一。然非究竟妙覺大牟尼位一文又佛惠者。佛
是開敷義。惠即知見開二佛知見一云二佛惠一。第
三劫是開敷初。故云二初心一。故釋二極無自性
心一云。此心猶如二蓮華開敷一
若一生度下。反二經劫義一。明二一生頓成義一。若
依二常途説一。必歴二三大僧祇一故。五祕密軌云。
若於二顯教一修行者。久經二三大無數劫一等文此
經宗約二三妄一而明二三劫一故。若度二三妄一則一
生成佛也
然就第一重内下。已上總明二三劫建立一畢。自
下逐レ文解釋。是釋二出世間心生文一也。然抄
以爲。經越世間三妄執言兼二兩意一。現文明二初
劫所離三妄一故。云二世間三妄一也。三妄言兼
通二三劫三妄一。故疏爲顯二此意一。於二初劫中一先
解二三妄義一云云此解恐不レ爾。疏初總明二三妄
義一者。是三劫段之初故。先總示二三劫三妄之
大意一。擧二時分妄執兩義一。以辨二顯密異一。是大
意也。約レ初於二初劫中一總辨二三劫三妄義一。何
足レ爲レ怪耶。然今經現文。既云二世間三妄執一。
三妄之言何通二三劫一乎 然就第一重等者。
第一重者謂初劫也。此三種三妄。如レ次小乘
見修無學三道也 最初解了等者。明二初果
見道一也。第三二丁釋二第三無畏一云。謂觀二唯蘊
無我一時。於二陰界入中一。種種分折推求我不可
得。捨二此自色像一者。譬如三因レ樹則有二樹影現一。
若無レ樹者影由レ何生。今五蘊尚從レ縁生。都
無二自性一。何況此積集中而有レ我耶文 菩提心
義第五二十三引二當段經疏一云。私云。若約二觀
法一是藏通三乘。折體二觀。若約二所斷一是藏
見道。通八人見地。別初住圓初信。並斷二見
惑一。眞言初信。是度二初重三種麁妄一中。第一
三妄執也。唯斷二見惑一了レ無二我人一。未レ了二五蘊
空一故云二唯蘊一文
度世間六十心下。釋下越二世間三妄執一義上。越
謂離越也 我倒所生等者。唯識第九五云。
煩惱障者。謂執二遍計所執實我一。薩迦耶見而
爲二上首一。百二十八根本煩惱及彼等流諸隨
煩惱。此皆擾惱有情身心一。障二涅槃一名二煩惱
障一。述記九末
三十
以二薩迦耶見一爲レ首。由二我見
爲本生二諸煩惱一。我見若無煩惱隨斷。見修二
斷其義並然文愚按智度所説屬見煩惱也。
是三毒爲二三妄一也。六十心者。三毒爲レ體。六
十差別不レ出二三毒一故。六十心初先説二三毒一。
今六十心攝二於三毒一。三毒名二三妄執一。故云下
乃至離二三毒根本一名中越三妄執上也。是初劫内
有二三種三妄一中。第一世間三妄。是見道之所
斷也
復次有三妄執下。明二第二三妄執一。是修道位
也。著二根境識一名爲二三妄一也。教相抄云。第二
三妄執者。於二根境識三法一所レ起妄執也。是
聲聞所斷修惑故。云二三果學人所留滯處一文
倶舍第二十三云。十五唯修斷。後三界通レ三。
不染非六生色定非二見斷一。論曰。十五界者。謂
十色界及五識界。唯修斷者。此十五界唯修
所斷。後三界者。意界法界及意識界。通レ三
者。謂此後三界各通二三種一。八十八隨眠。及彼
倶有法。并隨行得。皆見所斷。所餘有漏皆修
所斷。一切無漏皆非二所斷一。光記第二四十四云。
言十五界唯修斷者。若五根香味觸不染汚
性。又是色法。縁縛斷故。色聲二界修所斷心
親發起故。又是色法縁縛斷故。若五識界善
無起者。是不染汚縁縛斷。是染汚者。迷レ事起
故。皆唯修斷。無二見斷相一不レ通二見斷一。皆不二無
漏一不レ通二非斷一。後三通レ三者。見斷隨眠及相
應法。迷レ理起故。四相與レ得是彼見惑親發
起故。皆見所斷。無二修斷相一不レ通二修斷一。非二無
漏一故不レ通非斷一。又解。八十八惑迷理故是
見所斷。惑相應法望レ惑是親相應縛故。相應
因故隨惑斷。四相望レ惑。雖レ非相應。同部縛
故。倶有因故。亦隨惑斷。得望二彼惑一雖レ非二相
應倶有因一。同部縛故。惑有即有惑無即無雖二
是縁縛一。望レ惑亦親。故隨レ惑斷。非二是迷事等一
故。非レ通二修斷一。是斷法故。不レ通二非斷一。諸餘有
漏。若無色善。無覆無記是不染汚。縁縛斷故。
若諸煩惱及彼相應。迷レ事起故。四相及得是
彼修惑親發起故。若善染無表。是修斷心親
發起故。又是色法縁縛斷故。皆修所斷。無二
見斷相一不レ通二見斷一。非二無漏一故。不レ通二非斷一。
一切無漏非二縛繋一故。皆非所斷文惠暉云十
五唯修斷者。五根五境及善無記心王爲二所
縁境一。修惑爲二能縁一是所縁縛。染五識與二貪
等一相應。是相應縛。與レ染爲レ境是所縁縛。此
能縁惑是修道除名二修斷一也文今此中總擧二
十八界一云二根境界一。辨二其差別一者。其十五界
唯修斷。意界法界及意識界通二見修及非斷
三種一。於レ中今取二修所斷者一也。三毒執者。於二
根境識一所レ發迷事惑。今擧二所縁一以顯二能縁
惑一。是名二三妄執一也
根謂下。出二根境界體一也。愚按。根境者謂内
外十二界。擧レ界名レ識者。界總通二十八法一。今
三妄執爲レ顯二是十八界一。擧二界言一以名二六識一
也。如内外下。明三内外十二界總名二根境一。謂
根即内根等六界。境是外色等六界。内六合
名レ根。外六合名レ境。故云二合言之一也。既標
云二内外十二界一。應レ知。唯就二十八界一明レ之。非
レ具二十二處一也抄及指心云云恐不レ當矣
此是下。釋二淹留修行一也。惠琳音云。淹留於
炎反。留滯也文下云。稽留淹滯不レ能速至二菩
提一文言見惑頓斷。修惑漸斷。其時長遠。故云
也 三界學人者。抄出二四解一。今取二第四解一。
云二三果一者前三果也。無學者聲聞第四果并
縁覺果也文其後三果義且有二二難一。一混二學
無學一難。二不レ辨二見修一難。其初難云。學是前
三果。無學即第四果。大小乘定判也。智度第
十八四丁云。學智者。若法智忍惠。乃至向。阿
羅漢第九無礙道中金剛三昧惠。無學者阿
羅漢第九解脱智。從レ是已後一切無學智。如二
盡智無生智等一。求二辟支佛道一智惠亦如レ是文
此文分明。何云下對二縁覺一以二第四果一爲中學人上
乎。次難者倶舍論第二十三十二云。論曰。苦
法智忍爲レ初。道類智忍爲レ後。其中總有二十
五刹那一。皆見道所攝。見二未レ見諦一故。至二第十
六道類智時一。無下一諦理未レ見今見上。如レ習二曾
見一。故修道攝文光記三十
四丁
云。論曰。至二故修道
攝一者現觀八諦。總十六心。前十五心皆見道
攝。於二諸諦理一見レ未レ見故。至二第十六心一無二
一諦理未レ見今見一。如レ習二曾見一故修道攝文學
人者倶舍二十四十二云。四向四果皆名二有
學一。何縁前七得二有學名一。爲レ得二漏盡一。常樂學
故。學要有レ三。一増上戒。二増上心。三増上
惠。以二戒定惠一爲二三自體一文故知。三果學人
者是前三果。無學聖人者第四果及辟支佛
也。菩提心義云。私云。若約二觀法一藏通折體
二觀。若約二所斷一是藏修道。三果所斷修惑。
通薄地離欲地。別六位以前。圓六信以前。眞
言六信以前。是度二麁妄執中第二三妄執一文」
復次下。明二第二三妄一。是無學位也。是業及煩
惱并無明種子爲二三妄也 業者十二因縁
中攝二行全有一分一。煩惱者攝無明現行愛取一。
無明種子者是能生種子。從二此種子一生二十二
因縁一故。下云二生十二因縁等一也。唯識第八
二十二云。惑業苦三攝二十二一者。無明愛取是
惑所攝。行全有一分除識
等種
是業所攝。七識等五
生等二
合七
全也
有一分已潤識
等五種
是苦所攝文今此中不レ出二苦
果一者。今明二所斷妄執一故。唯擧二業煩惱一。苦果
非二妄執一故。○抄生字讀二文點一。以爲二苦果一者。
可レ笑矣 株杌者。擧レ喩。煩惱即株杌也。瑜
伽第八五丁説煩惱差別一中有二株杌一名一。撿
レ之。或可三是喩二種子一。第四五丁云。朽木者謂不
欲懈怠之類。不レ堪二樹藝匠成一。又梵文兼有二
株杌義一。謂久遠以來於二諸煩惱一有レ所二偏習一。
餘杌深固難レ可二拔除一。以三如レ是諸過去業含
藏在二心地之中一故。一心行道時。魔事易レ起。
故須三預加二簡擇一文又述記五末六云。迷レ杌喩二
法執一。杌梵語中有二煩惱義一。可レ見 無明種子
者。無明是現行。即煩惱中所攝也。種子即十
二因縁能生種子。故云二生十二因縁一。無明之
種子依主釋也。述記第八本七二云。一無明支
者。以二行蘊中無明一爲レ體。不レ取二餘法一。何以知
者。縁起經云。初無明有二十一殊勝一。非二餘法一
故乃至此通二現行及種子一爲體。十地經云。無
明有レ二。謂子時果時文抄云。無明種子者指二
習氣一也云云今云。種子・習氣雖レ有二相通義一。今
是種子現行之種子而非二習氣一。述記釋分明
矣。又義林第二末二云。二乘者斷二煩惱障
種子一盡。習氣不レ盡文○抄三十八引二菩提心
義一云。業煩惱正使聲聞所斷。無明種子習氣
支佛所斷文愚按。諸經論中縁覺有二習氣斷
不斷兩義一。今此疏似依二不斷義一。故第七七丁
云。是中少有二差別一者。謂辟支佛與二聲聞一。漏
盡同。而三昧有二淺深之異一云云既云二漏盡同一。
故知。不レ斷二習氣一也。問若爾。二乘云何差別。
答疏云二三昧有異。又智有二利鈍一。證有二淺深一。
如二下三獸渡河喩一是也。又述記第二末百七
云。五十二説。唯不レ可レ斷二所知障一者。一分立
爲二聲聞種性一。一分立爲二獨覺種性一。障雖二齊
等一。解有二利鈍一。於二煩惱中一修習差別故。即是
無學等者。倶舍二十四十二云。如レ是盡智。已
生時便名二無學一。阿羅漢果已得二無學一。應二果
法一故。爲レ得二別果一。所レ應二修學一。此無レ有故得二
無學名一文今無學者。即身四果及辟支佛也。
問聲縁二乘無學云何合擧耶。亦爲所斷惑
同一耶。答。次下擧二三獸渡河喩一。云三二乘人
同渡二十二因縁愛河一。故知。第三三妄即第四
果及縁覺所斷。而無學聖人即聲縁二乘二
無學也。又第七二丁釋二二乘三昧道一云。此二
種三昧皆是菩提心難處文故知。此云二最難
斷處一者。亦即二種無學所證處也。菩提心義
云。私云。所觀如レ前。若約二所斷一是藏羅漢支
佛所斷。通已辨地支佛地。別七住八住圓與二
眞言一。七信八信云云
凡有三種下結也。謂見修無學所斷云二三種一。
各有二三妄一故。云二三種三妄一。都言レ之九種妄
執也
學摩訶衍人下。明二寄齊一也 摩訶衍人者。
擧二能寄齊眞言行人一也。即第三無我無畏
位也。第三二十釋二無我無畏一了云。若眞言行
者。於二瑜伽境界一。一切分段中能觀二心不可
得一。不レ生二愛慢位與レ此齊也文摩訶衍者。第
三卷十四云。此十喩皆是摩訶衍人甚深縁起。
非二聲聞縁覺安足之處一。故名二大乘句一文又云。
摩訶衍中亦以二持明一爲二祕藏一文摩訶衍者。
指二眞言行者一可レ見。勘注云大乘菩薩也。有
人出二多義一皆非也 出世初心者。即無我無
畏。是出世間初故云二初心一。此位斷證與二小乘
見道一等故。寄齊而顯也。然演密引二上疏初
法明道文一云云此義不可。上疏是初地見道。
與二聲聞見道一對明其義大異。讀者莫レ迷矣」
然不墮下。明二實不同也。正位者有二二義一。一
眞如。二見道。華嚴大疏十九下六八云。此中正
位即眞如異名。非レ約二見道一文今此中見道云二
正位一。智論二十七二十六云。聲聞法中。從二苦法
忍一乃至二道法忍一名爲二正法一文謂其位雖レ齊。
實不レ墮二彼見道一也。若墮レ彼者則敗燒佛種一。
故簡云二不墮一。墮者攝也
所以爾下。明二不レ墮所以一也。初發心者。第一
無畏聲字觀位也。是與戊第三五丁明二胎藏生
喩一中。云丁初發二一切智心一如丙父母和合因縁
識種子初託乙胎中甲同也。勘注云二菩薩大乘
人一者非也 爾時諦觀等者。正明二見道唯蘊
無我觀一也。此初明二唯蘊義一。第三二右云。若
於二取蘊取集我身一。捨二自色像一觀。當レ得二無我
無畏一者。謂觀二唯蘊無我一時。於二陰界入中一。種
種分折推求我不可得。捨二自色像一者。譬如下
因レ樹則有二樹影現一。若無レ樹者影由レ何生上。今
五蘊尚從レ縁生都無二自性一。何況此積集中而
有レ我耶。如二上所説一。乃至證湛寂之心一。離二一
切過一是於二我之扼縛一得二蘇息處一文是中下
明二無我義一。神謂神我也。即無我觀也。抄云二
神心一者。恐不可
作如是下。明二無我觀益一也 即了神本不生
者。謂眞言行者從二初發心一入二阿字門一。而觀二
我即法界一故。云レ了二神本不生一。不レ同聲聞人
以二唯蘊無我觀一斷滅我體一爲中敗種人上也。上
疏云。此宗辨レ義。即以レ心爲二如來應正等覺一。
所謂内心之大我也。第二十二十一云。然未見諦
人此見諦
即初地
猶未レ能下如毘盧遮那一作中種種神變
等上。但是觀心成就耳。然有二一事眞實不虚。
所レ謂我即是也。我即是者。決定諦信我即法
界。我即毘盧遮那。我即普門身一。此事不レ謬。
如二上眞言加持中我即法界一是也文我謂佛
種。從二初發心一了知此事一故。唯觀神我本不
生不レ滅二我體一。是云レ度二無量見網一。無量見網
者二乘所斷八十八使見惑也。義林二末九云。
佛性論云。聲聞利根者。苦法忍第一無我行。
通斷二三界四眞諦下八十八結一。鈍根聲聞具二
十六行一。別斷二三界四眞諦八十八結一。且分二上
下一利鈍令レ別。此非二大乘所可二證用一。不レ須二
和會一文此疏下文往往云二見網一者。明二自宗初
地見道一。且如二第十九二十七云離二無盡分別
妄見之網一等。與二此中見網一大不レ同也 少分
増明者。此位淨菩提心。與二聲聞所證人無我
理一齊故。云二少分一也 由得菩提等者。眞言行
人從二初發心一觀二菩提心菩提心者自利利他
平等大悲也。二乘自利心大與二菩提心違背。
今菩提心少分増明故。不レ墮二二乘地一也。莊
嚴論第六十六云。次説レ遠離二乘心一。偈曰。菩
薩處二地獄一爲物不レ辨レ苦。捨レ有發二小心一。此
苦則爲劇。釋曰。菩薩慈悲爲二諸衆生一入二大
地獄一下レ辭二大苦一。若滅二三有一起二小乘心一。菩薩
以レ此爲レ苦。最爲二深重一。問此義云何。偈曰雖三
恒處二地獄一。不レ障二大菩提一。若起二自利心一是大
菩提障。釋曰。菩薩雖下爲二衆生一長時入中大地
獄上。不二以爲苦。何以故。於二廣淨菩提一不レ爲
レ障故。若起下異乘樂二涅槃一心上即爲二大苦一。何以
故。於二大乘樂住一而爲レ障故。此偈顯二前偈一。應
レ知文
然彼行者下。是當二淹留修行義一 彼行者者。
是指下眞言行人與二第二妄執前三果人一齊位
心上也。法執當心者。古解云云是人執中修道
所斷迷事之惑云二法執一。非二二執之法執一也。
上云二根境界淹留修行一即是也 又下云。以下
行者於二瑜伽中一湛寂心雖二已明顯一。然渉レ事
時根塵識等猶尚當レ心由厭怖有爲一故。著二
無爲法一文問云。何修惑云二法執一耶。答起信淨
影疏下八丁云。執有レ二。一者凡夫著我執。二
者二乘著法執。問曰。凡夫亦著二諸法一。何故
偏名三人著二我執一。釋曰。細分亦著二諸法一。今對二
二乘一。凡夫著我。及著我所。通名二人執一。諸法
皆是我所攝故文大乘義章第三末八識義云。
次第三門從レ義分別。事妄及眞各有二四重一。事
中四者乃至二是我相。我有二二種一。一法著我。
謂取性心。於二根塵識一妄立二定性一。此之性我
起信論中名二執取相一。又亦名爲二執相應染一。二
者人著我。於二陰界入一計二我我所一。起信論中
名レ此以爲二計名字相一。隨逐我人衆生等名一。
妄有レ建立我相一。如レ是文義章第五云。彼取
性者。馬鳴論中名二執取相一。亦名二執相應染一
文又釋論通法疏第一云。二障即六麁中前四。
第一智相。但生法執。二相續相。分別法執。法
執爲レ首引生一切法所知障一。三執取相倶生
人執。四計名字相。分別人執。人執爲レ首引
生一切諸煩惱障一文執取相者。正見人執。然
淨影云二法著我一。亦云二法執一。與二此中一同也。當
蔽也。謂法執蔽レ心也
若修禪定下。釋二法執相一也。禪定即六度墮一
也。道品謂三十七菩提分法等也。種種諸度。
即六度等也 雖不於中等者。謂解二唯蘊無
我一故。不レ起二人著我一也 心住於禪等者明下未
レ解二如實縁生無生一故。住著於法上也 以非
如實巧度等者 對二第二劫縁生中道一。云二非如
實一。或可。對三寂然界離二一重法倒一。云二非如實一
也。止觀六之一
五十四
云。問佛何處示二人諍法一。答佛
不レ示二人諍法一。衆生不レ解而成レ諍。三藏淺近
而四門相妨。執諍易レ生。如二成論人一撥二毘曇一
云。是調心方便全不レ得レ道。毘曇人云。唯是
見有二得道一。空屬二大乘一。此二論師失二四門意一。
浪撥浪擋。見執鏗然諍計易レ起。名レ此爲レ示二
人諍法一耳。通教體法如二幻化一無二復實色一。但
有二名字一。名字易レ虚。扶順無乖一少生二諍計一。大
論斥二三藏一云。餘經多示二人諍法一。般若示二人
無諍法一。亦名二如實巧度一。記云。亦名如實巧度
等者。大論第七作二巧拙二醫譬一云。如用二針
藥一名爲二拙度一。用二呪術一者名爲二巧度一。亦如二二
渡一。若用二草筏一名爲二拙度一。用二方舟一者名レ之爲
レ巧。雙舟曰レ方。聲聞化レ人。苦行頭陀。初中後
夜勤心禪觀。苦而行レ道名爲二拙度一。菩薩化
レ人。觀二諸法實無縛無解一。心得二清淨一名爲二巧
度一。巧如二喜根一。拙如二勝意一。巧拙相形雖二復若
是。揣レ心量レ行無令二濫非一。此斥下小乘事相頭
陀。專二根本禪無常等觀一。苦勵身口一不知諸
法畢竟清淨一。此以二衍教一用斥二拙度一。行道之
人善自斟酌文愚按。天台意通教對二三藏一而
云二如實一。與二今疏意一有二少異一。至二下三獸渡河
中一當レ辨レ之。又上疏一末
十八丁
云。依レ此除蓋障
三昧
進
修二如實巧度一。故得二諸佛力無畏一乃至餘無量
佛法皆悉成就也文此釋與二當段一文同位異。
讀者自知
然亦下結レ前也。是明二第三三妄能越心一也 
下地者謂前三果。是學地故。對二無學地一云二
下地一。三執即根境界也。稍離即淹留修行義
也演密有二解一。初義云。此同二二乘無學一。次
義云。此同二不還果一也云云今云初義甚不可。
次義亦不レ當。既云二稍離一。是明二前三果淹留
義一。何唯不還果乎。又抄解演密初義一云。約二
超證人一云云此中云二稍離一。豈是超證義耶。今
解。若約二三界九地一者。欲界云二下地一也。是約三
前三果人斷二欲界九品修惑一。故指二欲界一云二
下地一也。倶舍第二十四初丁頌曰。斷二欲三四
品一三二生家家既預流者。進斷二修惑一。
若具二三縁一。轉名二家家一
斷至レ五二
向一來
向也
斷レ六一來果第二
果也
斷二七或八品一。一生名二
一向一。此即第三向不還向斷レ垢不還果若斷二第
九一。成不
還果。不三還未
生欲界一文
問。阿羅漢向斷二于何惑一。今疏中
屬レ何乎。答向必屬レ果故。當レ攝二拔業煩惱等
中一也。又阿羅漢向斷二上界修惑一。倶舍二十四
十一頌曰。上界修惑中。斷二初定一品一。至二有頂
八品一。皆阿羅漢向。第九無間道名二金剛喩定一。
盡得倶盡智成二無學應果一文
能拔業煩惱下。明二第三三妄執一。是能趣心
也。業及煩惱。并無明種子爲二三妄一也。是於二
十二因縁三道中一。擧二業及煩惱一。無明種子即
煩惱所攝也。故次云二如是甚深之法等一也 
根本者。經云二株杌一。約レ喩也。煩惱即根本持
業釋也。又依煩惱而感二苦果一故。是果之根本
也。倶舍第九初云隨眠諸有本。此差別有レ六
謂。貪瞋亦慢無明見及疑云云無明種子者。無
明之種子非二習氣一也。具如二上辨一。若依二倶舍
等説一。此中所斷即當二金剛喩定所斷。非二想
地第九品惑一也。或可。種子言通二業及煩惱無
明三種一也。二乘依二金剛喩定一。斷二第六倶煩
惱種子一。也。唯識第一七丁云。此二我執六七識
細故難レ斷。後修道中數數修習。勝生空觀方
能除滅。述記一末十二云。顯二執細微斷レ之所
在一。無始串習體用微隱。故十地云。迷隨現
行故。不二作意一縁故。是倶生義故。名爲レ細。一
非二世道伏一。二非二初道斷一。初道斷者即見道斷。
三非二地未レ滿修道能斷一要第九勝道方斷。故
言二難斷一。初簡二修道不相應惑一。第二簡二見道
一切一。第三顯二自行相細勝道方除故。唯修
道。一識分別。第六數斷。非二第七一二乘分別。
第六識者二乘數斷。非二菩薩一。於二六識中一三
習分別若菩薩數斷習非二種子一。若二乘種數
斷。非レ習不二數斷一者。道數數修。若數斷者。斷
道倶數。於二二乘中一漸次行者。故唯修斷。若頓
悟者亦通二見斷一。先世間道伴已伏故。菩薩不
レ然不レ障レ地故。無二超越一故。然初二果不レ能レ斷
レ之。有覆無記第九品故。斷有二二種一。一斷レ種。
二伏滅。今論二斷種一。第六識中二乘入二聖道一暫
伏滅。要離二自地欲一盡方斷。於二金剛心一方究
竟盡。菩薩初地暫能伏滅。四地永不レ行。金剛
心位。方究竟盡。第七識中二乘入二無漏心一。方
暫伏滅。金剛心方斷盡。菩薩七地已前入二無
漏心一能伏。八地已上方永不レ行。金剛心方斷
頓盡。故言二數數修レ道。方能除斷一。又總而論二
六七一。道數數修。斷有二數數不數義一二乘斷二彼
第六識執種子一。非二習能數數斷一。菩薩數數斷二
其麁重一。名二數數斷一。其種子等。道數數修。非二
斷數數一。以二十地中皆不斷故。第七執要金剛
心方能頓斷。三乘修道道數數修。方能除滅。
非二數數斷一乃至言二生空斷一者。一通二三乘一。二
以二行相一而説。其實菩薩亦法空斷。勝生空者。
簡二異有漏及遊觀生空心一。斷レ彼不レ能故。此
説二無簡一。非二解脱道一文又瑜伽五十八十六云。
復次略有二二麁重一。一漏麁重。二有漏麁重漏
麁重者。阿羅漢等修道煩惱斷時。皆悉永離。
此謂下有二隨眠一者。有識身中不安穩性。無堪
忍性上。有漏麁重者。隨眠斷時。從レ漏所レ生。漏
所二熏發一。本所得性。不安穩性。苦依附性。與
レ彼相似。無堪忍性。皆得二微薄一。又此有漏麁
重名二煩惱習一。阿羅漢獨覺所レ未レ能レ斷。唯有二
如來一能究竟斷。是故説レ彼名二永斷習氣一文倫
記十六七十一云。第三擧二二麁重一。明三二無學
人有二斷不斷一景云一漏麁重。即見修惑種。二
有漏麁重。即是習氣。言二漏麁重者一至二無堪忍
性一者。凡夫學人名二有隨眠者一。有識身中所有
見修種。羅漢已斷。有漏麁重者至二皆微薄者一。
由二隨眠一故習氣増長。由レ斷二隨眠一。習氣微薄。
又此已下。明二此習氣二乘不レ斷如來斷一。是故
説二永斷習氣不共佛法一泰云言説漏所生者。
新起レ漏。所熏發者。無始法爾基云如二前本地
第三云一。善法不レ名二麁重一。亦非二隨眠一。如何此
中言二漏麁重一。及對法説二二十四種麁重一故。義
曰二一性麁重一。即煩惱種等。此中言二漏麁重一者。
是二心不二調柔一名二麁重一。即一切有漏善法等。
此中言二有漏麁重一者。是第三卷約二性麁重一。
論云二善法等一故。非下此中約中不調柔麁重上。有
漏善法亦爾。不二相違一也。謂此若有二煩惱一者。
身中善無記法爲レ漏。和雜不調柔故。名二習氣一
羅漢有二此善等在一。雖レ得二微薄一。法體仍在。諸
法永斷名二永斷習氣一。此漏麁重氣分在レ身。
與二善法中一和雜不二一異一。如三毒在二身中一。有二氣
分一。此不二一異一。隨眠斷時此得二微薄一。佛圓鏡
智生故。言二永斷習氣一文問古來依二大乘同性
經一談二縁覺斷レ習義一。云何會レ之。先引二經文一。次
當二會釋一。彼經下云。海妙深持自在智通菩薩。
復問レ佛言。世尊辟支佛地有二其十種一。何等爲
レ十。一者苦行具足地。二者自覺甚深十二因
縁地。三者覺了四聖諦地。四者甚深利智地。
五者八聖道地。六者覺了法界虚空衆生界
地。七者證寂滅地。八者六通地。九者微祕密
地。十者習氣漸微薄地。善丈夫是名二十種辟
支佛地一文會云。經云二漸微薄一。與二瑜伽所レ謂
微薄一同。非二是斷義一。何爲二斷習證一耶。問智度
二十七二十云。問諸阿羅漢辟支佛同用二無漏
智一。斷二諸煩惱習一。何以有二盡不盡一答曰先已
説。智慧力薄如二世間火一。諸佛力大如二劫盡火一
今當一更答一。聲聞辟支佛集二諸功徳智慧一不
レ久。或一世二世三世。佛智功徳。於二無量阿
僧祇劫一廣修廣習。善法久熏故。於二煩惱習一
無二復餘氣一文會云。此微薄名レ斷故。次云二不
盡一。不盡即薄義。故論次上十九丁云。如下摩訶
迦葉瞋習故。佛滅後集法時。勅令二阿難八突
吉羅罪二懺悔一。而復自牽二阿難手一出。不中共二汝
漏未レ盡不淨人一集法上。如下畢陵伽婆蹉常罵二
恒河神一爲中小婢上乃至 如レ是諸聖人。雖二漏盡一
而有二煩惱習一。如下火焚レ薪已灰炭猶在上。火力
薄故不レ能レ令レ盡。若劫盡時火。燒二三千大千
世界一無二復遺餘一。火力大故。佛一切智火亦
如レ是。燒二諸煩惱一無二復殘習一云云 此等文明。
不レ斷習氣一也
知如是下。爲レ釋二離建立宗等文一。先嘆二法體
甚深一。甚深故非二彼等所知一也。如是者指二十
二因縁法一。上所レ擧業煩惱。及無明種子。即十
二因縁也一。甚深之法者。十二因縁之別名也。
智度第五十九云。云何甚深法。十二因縁是名二
甚深法一。如三佛告二阿難一。是十二因縁法甚深難
解難知文又云。復次一切諸法實相。不レ可レ破。
不レ可レ動。是名二甚深一文甚深者梵云二ga@m儼bh@i
避ra羅一。按諸經論中。皆縁起法云二甚深一。縁起
即空義。故十二門論云。大分深義所レ謂空也。
第七十三云。哦ga字門一切諸法一切行不可
得故。梵云二哦多也一。二合是名爲レ行。行謂去來
進退不住之義。今從二阿字門一展轉釋レ之。諸法
本不生故無作。無作故則無レ所二待對一。可二説
爲空。空者是不行處。不行處尚不可得。況行
處耶。中論觀去來品。明二行止義一。以二相讀一故
名レ行。如下從二穀子一生二牙莖葉一。及無明縁二諸行一
等上。以レ斷故名レ止。如二穀子滅故牙莖滅。無明
滅故諸行滅一云云文 甚深者即縁起義。可レ見。
智度論云。若聞二伽字一即知二一切法底即可得一
伽他秦言レ底。華嚴大疏引二智論一釋云。行取
即生死底甚深故文十二因縁即生死底甚深
義。生死即涅槃故。亦即實相甚深義。故次云二
有佛無佛等一 有佛無佛等者。依二智度三十
二一七丁論問曰。聲聞法中何以不レ説二是法性
實際一。而摩訶衍法中處處説。答曰聲聞法中
亦有二説處一。但少耳。如二雜阿含經中説一。有二一
比丘一。問レ佛。十二因縁法爲是佛作。爲餘人
作。佛告二比丘一。我不レ作二十二因縁一。亦非二餘人
作一。有佛無佛。諸法如二法相一。法位常有乃至 如
是生滅法有佛無佛常爾。是處説レ如文第七
二丁云。阿含云。十二因縁法有佛無佛法爾
常住。龍樹亦云。此中法位即是如之別名。此
是一切世間最難解處。故世尊始成道時。不
レ樂二説法一意在于此文 性相常爾者。性謂因
縁實性。相即生滅之相。離レ性無レ相。離レ相無
レ性。因縁當體即涅槃故。ga字是生死底甚
深義。謂之相。又ga字是涅槃底甚深義。謂之
性。性相一體唯一ga字門。是以生死底即涅
槃底。同是甚深。故云二性相常住故下疏云。既
不レ壞二因縁一。即入二法界一。亦不レ動二法界一即是縁
起。當レ知因縁生滅即是法界生滅。法界不生
滅即是因縁不生滅。又上疏一末
六丁
云。雖二衆生
自心實相即是菩提。有佛無佛常自嚴淨一。然
不二如レ實自心一故。即是無明。無明顛倒取レ相
故生二愛等諸煩惱一。因二煩惱一故起二種種業一。入二
種種道一。獲二種種身一。受二種種苦樂一。如下蠶出レ絲
無二所因一。自從レ己出而自纒裹受中燒煮苦上文 
如前所説下。正釋二離建立宗等文一。十二因縁
實相言斷心滅之處。辟支佛深利智惠能所二
通達一也。然諸外道以二種種邪分別一。觀二諸法
實相一故。云二皆不相應一也 乃至長爪等者。承
和古本及兩本義釋。 皆作二長爪先尼一。恐作レ先
者爲レ好。智度第一十四云。復次欲レ令下長爪
梵者等大論師。於二佛法中一生信故。説二是摩
訶般若波羅蜜一。有二梵士一號名二長爪一更有レ名二
先尼婆蹉衢多羅一。更有レ名二薩遮加摩揵提
等一。是閻浮提大論師輩。先尼梵士與レ佛問答。
終信二佛語一。鬚髮自墮。便爲二沙門一因縁。論四
十二十八紙已下廣明。往見。自心智惠。十
四本作二自以等一。尤善矣。言湛寂者下。釋二如
是湛寂文一。經云二如是湛寂一者。指二十二因縁
實相一。是三乘人所證理體也
謂五根本下。明二不生相一也
湛者下明二所證法體甚深義一。法體即實相。故
云二甚深義一。智度所レ云。諸法實相不レ可レ壞。不
レ可レ動。名二甚深一是也。縁覺眞言va@h字其體縛
義。二點離義。離レ縛即五根本煩惱等。本來
不生義。是寂義也。又va言説義。二點離義。言
語道斷即實相甚深之理。是湛義也。故知。va@h
字即湛寂義也
譬如下擧レ喩。清潭萬仞喩二甚深義一。證恬鏡徹
喩二湛義一也
故説云下。擧レ喩明二三智一。窮レ理有二淺深一也。
河喩二實相理一。三獸即喩二三乘行人一也。涅槃
二十五云。又未レ能レ度二十二因縁河一。猶如二兎
馬一。何以故。不レ見二佛性一故文佛性者。第一義
空中道義。故下云。是中有二無量寶王一。一則
不レ入而不レ識。二則入而不レ識文寶王即淨菩
提心故。下作二寶珠譬喩一。即是義也 大香象
者。依二妙樂釋一。共行菩薩喩二小象得泥次下
引レ之
然今云二大香象一者。且對二二乘一故。菩薩稱レ大
也。或可獨有大香象等者。喩レ佛。到二其深底一
者。即大香象也。亦漸次證入中含二小象義一
也
此中有三乘下。法説也。止觀三之一四三云。
若三乘同以二無言説道一斷二煩惱一入レ眞。眞則
不レ略云云是大品所説三乘共義。又止觀六
之一五十五云。中論云。諸法實相三人共得。大
品名爲二三乘之人一。同以二無言説道一。斷二煩惱一
見二第一義一。亦名二共般若一。涅槃名爲二三獸度
河一。皆是通教四門觀意。亦非二今所用一也。記
云。三獸度河者。大經譬也。三人如レ獸。眞如
水底。象雖レ得レ底。仍分二二別一。小象得レ泥。通菩
薩也。大象得レ實。即見二不空一。見不空者。復有二
二種一。謂但・不但。今文且用二得レ泥菩薩一以レ共二
二乘一。又淨名玄下十一云。三乘雖三同入二法
性一。而不レ無二深淺之異一。聲聞入淺。但斷二正使一。
縁覺小深。侵除二習氣一。菩薩能窮二法性之底一。
習氣都盡。譬如下三獸渡レ河水雖二是一一。兎馬
象脚有二長短一故。入レ水不無二淺深之別一文 依二
天台義一。三乘共教判爲二通教一。彼通教者。與二
寂然界一相似。然非二全同一。如二下辨之。今疏三
乘共以爲二初劫一。故第三卷云。初劫智惠與二二
乘一共行文故知。此疏意。三乘共行與二天台三
藏一同。是以三乘同證二人空理一然智有二利鈍一
故。證有二淺深一。故下云。同共一法中。而昇進有
レ異。即是之謂也 無言説道等者。明二三乘道
同一也。四教集解云。無言是理。道即觀智文今
云。無言説道者。人空觀智。諸法實相者即人
空理。縁覺眞言釋云。縁覺眞言va@h。言語道斷
義也。即是如上所説縁覺證二無言説界一也文 
又第七二十三云。若見二va嚩字一時。即知二一切
諸法不離二言語地一。以二是説法無不二有因有
縁一。若法本來不生。則是離二諸因縁一。是故語言
道斷文此云二無言説道及諸法實相一者。倶va@h
字中義也。若依二天台説一。無言説道者體法觀
惠。彼爲二通教一故。妙玄四之二四二云。小樹位
者。即是通教。明下三乘之人同以二無言説道一。
斷二煩惱一入中第一義諦上。體法觀惠不レ異。但智
力強弱之殊。煩惱習有二盡不盡一爲レ異耳文四
教義第八云。此教通教三乘因同果異。證果
雖レ異同斷二見思一。同出二分段一同證二偏眞一。然於二
菩薩中一有二二種一。謂利鈍。鈍則但見二偏空一不
レ見二不空一。且成二當教果頭佛一。行因雖レ異。果與二
藏教一齊。故言二通前一。又利根菩薩非二但見空。
兼見二不空一。不空即中道。分二二種一。謂但・不但。
若見二但中一別教來攝。若見二不但中一圓教來
攝。故言二通後一文此中同證二偏眞一者。與二寂然一
同。下明二寂然界一云。所觀人法倶空。與二成實
諸宗一未二甚懸絶一。約二偏眞之理一作二此平等觀一
耳文又兼見二下空一者。與二他縁乘一同。下云。今
大乘不可得空相。空相亦不可得。雖レ觀二諸
法一無二所有一。然亦於二諸法一無二所空一文應レ知。此
中所立與二天台義一不レ同耳
然聲聞下明二三乘所入淺深之相一也。今此中
明下約二偏空理一所入有中淺深。是與二天台通
教一相當。然彼此意不レ同也。入法性最淺有。
法性即所入空理。聲聞眞言釋云。次tu都字
有二多聲一。即聲聞所入如如也。次pa鉢聲聞所
見第一義也文 智度三十二六法性者如二前
説一。各各法空。空二有差品一是爲レ如。同爲二一空一




是爲二法性一。是法性亦有二二種一。一者用二無著
心一分二別諸法一各自有レ性。二者名二無量法一。所
レ謂諸法實相。如二持心經説一。法性無量。聲聞
人雖レ得二法性一。以二智有量故不レ能二無量説一。
如下人雖レ到二大海一。以二器小一故不能レ取二無量
水一。是爲二法性一文厭怖生死等者。第七二云如三
聲聞極觀察智解了唯蘊無我一。以二厭怖心重一
故。疾斷二煩惱一自證二涅槃一。不レ能四分二折推三求
十二因縁實相一。辟支佛智惠深利故。能以二總
別之相一深觀二察之一。見二一切集法皆是滅法一。
此與二聲聞一異也
辟支佛下。明レ勝二聲聞一也。華嚴音第一十云。
辟支梵音具云二畢勤支底迦一。此曰二各各獨行一。
佛者覺也。舊翻爲二獨覺一。正得二其意一。或翻爲二
縁覺一。譯人謬。以梵語云二鉢攞底曳迦一。此翻二
縁覺一。故智論十八中通二上二類一也文所入差
深者。智度五十三十云。辟支佛於二聲聞一無二復
異道一。但福徳利根。少深入二諸法實相一爲レ異文
又次上引第七疏云。能以二總別之相一深觀二察
之一云云
然不下。對二菩薩一明二其劣一也。華嚴十地品第二
十地
下云。此上品十善業道。修治清淨不レ從二他
教一。自覺悟故。大悲方便不二具足一故。悟二解甚
深因縁法一故。成二獨覺乘一文
菩薩下。 悟如是法者。謂證二人空理一也。此時
二乘住二人空理一不レ能二昇進一。菩薩不レ爾。證二此
理一時。知二心垢人執漸除淨心漸現一。故進求佛
惠一之心生。故次云二能以不住道學種種度門一
 菩提心勢力者。即上求下化心也 不住道
者。有人云二不住生死不住涅槃一者不可。今
云。是勝進不住義。上釋二虚空遊歩一云。遊歩
是不住義。勝進義。神變義。以下淨菩提心於二
一切法一都無中所住上。而常修二萬行一文又下云。行
者未レ過二此劫一。與二辟支佛位一齊時。名爲二極無
言説處一。爾時心滯二無爲法相一。若失二方便一。多
墮二二乘地一證二小涅槃一。然以二菩提心勢力一。還
能發二起悲願一。從レ此以後三乘經路始分文智
度三十二十一云。乃至如三阿羅漢辟支佛住二
於實際一。縱復恒沙諸佛爲レ其説法。亦不レ能三
更有二増進一。又不三復生二三界一。菩薩入二是法性
中一玄知二實際一。若未下具足六波羅蜜一教中化衆
生上。爾時若證妨二成佛道一。是時菩薩以二大悲精
進力一故。還修二諸行一文故同共等者。一法即
人空理也。法花譬喩品云。同共一法中。而不
レ得二此事一文昇沈有異者。演密云。此中有二三
乘之人一。同以レ空爲レ門。入二諸法眞實之性一。二
乘之人自爲三已得二涅槃一。生二滅度想一沈也。菩
薩能以二不住道一。發二起大悲一昇也。譬如二同帆
一去一停一。故昇沈有レ異也
經云下。抄云。文有二通局二意一云云此解當矣。
今云。上云レ得二菩提心勢力一下。云三是中有二無
量寶王一。是菩薩所知而。兩種外道所レ不レ能
レ知也
外外下明二外外道一。清潭喩三三乘同入二湛寂
理一也。逆生怖畏者。外道軌レ我故。於二人空理一
生二大怖畏一。未レ見二空理一而先怖畏故云二逆生一。
下云二不入而不識一即是也。近習者韵會云。習
又押也。記月令禁二近習一。注天子親幸者
内外下二乘名二内外道一。第十九云云 乃至此法
乃二種外道所レ不レ能レ知。此佛法中外道。即
二乘中人也文 遊泳其中者。同入二湛寂無
生理一也 適熱除垢者除二入執垢一也 得清
涼樂者。喩二二乘所證涅槃一也
然不覺下。對二菩薩一明二不知相一也。無量寶王
者。上云レ得二菩提心勢力一。即淨菩提心無量性
功徳也。又下明二寶珠譬喩一者即是也。又約二
五百由旬寶所一。二乘化城尚在二三百一。寶所過二
五百一豈得レ知レ有二無量寶王一乎
一則不入下。明二兩種外道不知有異也。如
レ文可レ知
先佛宣説下。明下如上三乘佛方便門故。三世
諸佛同宣説上。故云二先佛宣説一。故法花方便品云。
尋二念過去佛所行方便力一。我今所得道亦應
レ説二三乘一文抄云。有二三乘通局等一者。恐不可」
言十方下。依二法華意一而釋。譬喩品云。此舍
三界唯有二一門一。而復狹小文此中意明。三乘人
同證二人空理一。而出二火宅一故。云二唯有一門一。謂
從二三乘方便狹小一門一而出二火宅一也。華嚴大
疏三十四中二
十一
云。昔不レ言二三是方便一故。方便
門閉。今云二三乘是方便一故。方便門開。開則
見レ實。故彼經云。此經開二方便門一示二眞實相一。
故方便如二蓮之華一。眞實相如二華之臺一。此花不
レ有則已。有則華實雙合。經不レ説則已。説則
權實雙辨。一經唯爲レ説二佛智惠一故。諸佛出
世。以佛智惠不レ離二教證權之與實。故説二二
深一。淺以略示二法華宗一。文第二十二十六答二三句
問一云。此有二二種一。若有修行者因中説之。有二
如來果地説之也。且如二最外院八部世天一。
即是前八心中從三初解二守齊一已去。乃至受
用果等也。然有二善根開發一。與二正道一相應即
是大悲胎藏華臺之因也。如來以二方便力一而
引二導之一。乃至令レ成二就世間八心一以來。即是
外院之位。次漸漸向レ裏。及二乘亦在二此内一。
次又知レ有二勝法無上心一。稍進引入第二第
三一。皆是大悲句也文第三院即是方便一門故。
云下如來以二方便一而引導之一等上。又明二五色界
道一中。第三重唯白一色具如二第
六卷釋一
 唯白色即是
唯有一門義。一門即下轉方便也 是處無復
等者。釋二離一切過義一。是處者。正明二界外相一
也。所レ云宅外露地也 無復障礙者。明レ出二火
宅見思熱惱一也。譬喩品云。爾時長者見下諸子
等三乘安穩得レ出。出過
三界
皆於二四衢道中露地一
四諦而坐安住
空理
無中復障礙上我生已盡
不受後有
種種因量等
者。演密云。外道小乘部類。不レ一名二種種一。其
中善解二因明比量一之師。以二因喩次第一於二此
理上一欲レ出二其過一。終不レ能レ得云云 此中明二三
乘空理出過。何云二外道小乘部類不一等一
耶。今云。三乘所證畢竟空理。非二外道所知境一
故。無下能出二其過一者上。上所レ云。前所説建立宗
等。乃至長爪梵士。諸大論師等。自心智慧利
根推二求諸法實相一。皆不レ能二圖度一者。即是也」
然未度法障等下。釋二經祕密主已下文一。抄意。
已下文釋二寂然界一。教相抄意。此文尚屬二湛寂
位一。次謂蘊處界已下。正爲二寂然界一也。愚按。
祕密主下明二寂然界由漸一。謂蘊處界下正明二
寂然界一。例如二初果等向一。謂湛寂心在二于蘊
中一。進趣心生。云レ有二如レ是惠隨生一。此惠生畢。
而後爲二五喩修行一。由二此修行一證二寂然界一也。
故第三三右釋二法無畏一云。謂行者心住二蘊中一。
欲レ令レ發二起離著一。爾時幻焔等喩。觀二察諸蘊
即空一。得レ離二違順八心一。證二寂然界一。然離二蘊之
扼縛一。於レ法得二蘇息處一文法障者非二是常途法
執一。湛寂心住二于蘊中一。執二五蘊實有一故。蘊名
爲レ障。蘊即障也。是唯知二蘊上我空一。未レ知二蘊
性空一。是云二法障一。第三卷云二蘊之扼縛一。即是也
未名眞淨者。謂離二人執一故爲レ淨。故上云二淨
心漸現一。然未レ斷二法執一故。不レ名二眞淨一也。如二
蓮下擧喩。蓮華喩二菩提心一。濁泥喩二人我一。水
喩レ蘊。蘊有二水義一。具如二下辨一 以行者等者。
爲レ釋二有如是惠等文一。先明二其生起一也。十卷
本蘊中下入二有如是慧隨生乃至證寂然界是
名出世間心者十九字一。也字無レ之。是約二能寄
齊行者唯蘊無我觀位一故。云二瑜伽中等一也。
湛寂之心者。謂證二人無我理一也。第三釋二第
三無畏一云。如二上所説一乃至證二湛寂之心一。離二
一切過一。是於二我之扼縛一得二蘇息處一。若眞言行
者於二瑜伽境界一。一切分段中能觀二心不可得一。
不レ生二愛慢一位與レ此齊也文 然渉事等者。明
レ執二五蘊實有一。今約二界門一故云二根塵識等一也。
是即起信所謂法我見也論對治邪
執章
云。法我見
者。依二二乘鈍根一故。如來但爲説二人無我一。以三
説不二究竟一見レ有二五蘊生滅之法一怖二畏生死一
妄取二涅槃一云何對治。以五蘊法自性不生則
無レ有レ滅本來涅槃故文 厭怖有爲等者。起信
所レ謂。見レ有二五蘊生滅之法一。怖二畏生死一妄
取二涅槃一義。有爲即五蘊。倶舍第一四丁頌云。
又諸有爲法謂色等五蘊。論曰。色等五蘊謂
初色蘊。乃至識蘊。如レ是五法具攝二有爲一。衆
縁聚集而所レ作故。無レ有二少法一縁所生一。是
彼類故。未來無レ妨。如レ乳如レ薪文抄解云云
恐不レ當矣
然以菩提下。正釋下有二如レ是惠生一文上也。謂於二
蘊等一發起離二法我見一觀惠上也 不由他教
也者。也字韵會云。禡韵羊謝切。謝教云。詞
人以二也字一作二夜音一。如下杜詩青袍也自レ公。李
詩也向二慈恩寺裡一遊上。皆不レ可レ作二如字一讀文
今云。此疏文勢似二也與レ如同一也。既有下作二如
字一讀上。則如亦與レ而同如二而今如今一是也。按
兩本義釋無二也字一。疏異本亦無爲レ好矣。修離
著方便者。修乙離下怖二生死一取二涅槃一之著心上方
便甲也。即指二次五喩觀一也
於五種下。正釋二五喩一也。爲レ達二五蘊性空一觀二
五喩一也 如水上等者。第一色陰喩也。第
七二十云。頗字門一切法不堅如聚沫故者。梵
云二沛奴一。譯云二聚沫一。如下大水中波濤鼓怒。相
激而成二聚沫一有中種種相生上。乃至固結相持
遂有二堅用一。然從レ麁至レ細一一觀察只是縁
從レ縁不レ可二撮摩一。都無二實性一。至二其本際一則擧
體是水都無二所生一。今世間種種五蘊亦復如
レ是。今攝レ末歸レ本。去レ丈就二尺觀レ之。乃至如二
絲忽之際一。介然微動皆是展轉從レ縁。若是從二
衆縁一生則無二自性一。若無二自性一當レ知是生即
不生。至二於本不生際一但是心性海耳。而隨二
六趣妄情一遂有二世界之因一。夫心性海者即是
法界。法界者即是勝義涅槃。若能如レ是見時。
雖三復洪波震動作二種種普現色身一。亦不レ壞二
澄清之性一也文若麁若細者。即去レ丈就レ尺。是
聚沫形相之大小也。十四本作二縁生無生一。今
疏恐衍。有人云レ約二體用一可レ笑。色陰者。色蘊
攝二十一種色一。倶舍第一五丁頌曰。色者唯五
根五境及無表。論云。言二五根一者所謂眼耳鼻
舌身根。言二五境一者即是眼等五根境界。所謂
色聲香味觸。及無表者。謂無表色。唯依二比量一
立二色蘊名一文陰者倶舍第一十四云。諸有爲法
和合聚義。是蘊義。光記云。梵云二塞建陀羅一。
唐云レ蘊舊譯云レ陰。於禁反此陰是陰覆義。若
言レ陰梵本應レ言二鉢羅娑麟暉及義林
並作二婆字一
陀一。按陰者
應下以二於今反一平聲注上也。陰陽之陰也。近代
競作二異釋一。或云。淡聚名二淡陰一。此釋不レ然。醫
法説二淡飮一不レ言レ陰。更有二異釋一。不レ能二具述一。
若言二陰氣一是萬物所レ藏即是聚義。借二喩此
名一粗可二通途一。然非二正目一故今名レ蘊云云
次句浮泡下。第二受蘊喩也。下疏云。聲聞經
以レ受譬二浮泡一。般若中智度八十
一六丁
以レ泡爲レ喩。雖
レ無二實性一而因縁猶是實法。故十句中智度
第六
有二
如化一而不レ明二泡喩一。今此經譬。意復殊也。如二
夏時雨水一。自二雨水中一隨二諦之大小一生二種種
浮泡一形類各異。雖レ然水性一味。自爲二因縁一。
四句推求。無二別所生之法一。是故此泡擧體從
レ縁。泡起即是水起。泡滅即是水滅。故以レ此
喩二即心之變化一也文然演密引二此釋一。少改レ文
云。苦生即是情生。苦滅即是情滅云云此解不
可。疏意水喩二一心一。一心從レ縁以喩二浮泡一。此
是大乘不思議之縁起。與レ今大不レ同矣。今情
塵和合而生二諸苦一。情非レ爲レ苦。情之與レ苦其
體是別。何云二苦生是情生等一。徒取二語勢一義
不レ成耳 受陰者。倶舍一十一頌曰。受領二納
隨觸一。論曰。受蘊謂三領納隨觸。即樂及苦不
苦不樂此復分別成二六受身一。謂眼觸所生受。
乃至意觸所生受文諸苦樂等者。意云。眼等
識觸二苦樂境一則隨生二苦樂受一。既從二情塵和
合縁一而生故無性。無性即本不生也
次句陽炎下。第三想喩也 如春月等者。春
月日光。地氣相映。而遠望レ之則如レ水者爲二
陽炎一也。下疏引二智度第六一云。釋論云。以二日
光風動塵故。曠野中動如二野馬一。無智人初
見レ之爲レ水。衆生亦爾。結使煩惱日光動二諸行
塵邪憶念風一。於二生死曠野中一轉。無智慧者謂
一相爲レ男一相爲レ女。復次若遠見レ之謂以爲
レ水。近則無二水相一。如レ是遠二聖法一者不レ知二無
我及諸法空一。於二陰界入性空法中一生二人等想一
若近二聖法一則知二諸法實相一。是時虚誑種種妄
想盡除文企字ヨ去冀切音器。擧レ踵而望也。
反切中用二冀字一意顯二冀望義一。恐與レ希通有
法想生者。謂於二性空法中一。男女好醜等法實
有想生。男女等是像故。想取レ像爲レ體也。悟二
實相一者。性空即實相觀也。倶舍頌曰。想取
レ像爲レ體。論曰。想蘊謂能取レ像爲レ體。即能執二
取青黄長短男女。怨親苦樂等相一。此復分別
成二六想身一文
次芭蕉下。第四行喩也 堅實者梵言二乾栗
馱一。此云二堅實一。樹木中心名爲二堅實一。今芭
蕉葉葉相重更無二中心一。以喩三行蘊造作遷流
無二實體一也 乃至分分等者。是折空也。謂如三
折レ色至二於隣虚一。今亦折破終不可得。是與二
成實論意一同也。彼立無品云。一切分皆可三分
折壞裂乃至二微塵一以レ分破レ塵終歸二都無一文是
與三毘曇折レ色歸二一極微一不レ同。彼計二法體恒
有一故十四本作破折是也 一微陟於等者。
諸一極微遷流行度時分名二一刹那一。此刹那
亦從レ縁生故畢竟無性。行度一極微一名二一刹
那一者。倶舍有二三説一中第三有部説也。然今
刹那亦不可得者。與二成實一同也。倶舍第十二
初云。分折諸色一至二一極微一。故一極微爲二色
極少一。如レ是分折諸名及時一。至二一字刹那一爲二
名・時・極少一。一字名者如レ説二瞿名一。何等爲二一
刹那一。衆縁和合得二法自體一頃。或有二動法一行
度一極微一。對法諸師説如二壯士一疾彈指頃一
六十五刹那。如レ是名爲二一刹那量一文麟云釋二
刹那一中有二三説一。初二經部。後一有部。初言下
得二法自體一頃上者。謂洗先無體是未來得成
レ體已滅是過去。得體未滅名二現在一。即此得體
未レ滅之頃名二一刹那一。謂是一念之頃即便落
謝。更不二經停一名二一刹那一。言三動法度二一極微一。
是色量促。刹那是時量促。若度二二極微一已上
名二刹那一。刹那量即有二前後一。非二時極少一。若度二
一極微一經二二刹那一。即極微量有二分拆一。非二色
極少一。由レ此故説下度二一極微一名中一刹那上。此以三
諸法實無二行動一相續道中。假説レ動故文惠暉
云。衆縁和合得二法自體一者。是經部。過未無
體。現在有體。現在因縁合有爲法生。得自體
即滅。即是有部取果異名也云云又麟云。拆
色至極微者。若準二大乘一無レ實。但是覺惠分
拆。以爲二極微一。此是識心所變化。非二積レ小成一。
若小乘中有二實極微一以成二大色一。拆二其大色一
至二不可拆一。名二一極微一。分二拆名一至二一字一者。
如下從二三十二字名一拆至中一字上。是名極少。行
蘊者倶舍頌曰。四餘名二行蘊一。論曰。除二前及
後色受想識一。餘一切行五十
八法
名爲二行蘊一。頌疏
曰。造作遷流二義名レ行。據二此義邊一色等五
蘊倶合爲レ行。謂由二行蘊攝レ法多一故。偏得二行
名一文
次幻事下。第五識喩也。如世間等者。謂依二呪
術藥力一於二虚空中一現二種種馬等色像一。蔽惑
人心一以喩二識蘊一也。演密云云云此解好矣 
一念無明等者。抄意似三無明爲二幻心一。此解不
可。無明者十二因縁中初無明支 幻心者六
識。從二此無明一乃至生二六識一。六識喩レ幻。謂此
六識從二無明因縁一而生。即體無性猶如二幻
事一。以爲レ喩也。 初出三界者。謂初生流轉也。
演密云。初出三界非二出過一也。但以三無明幻二
起於識等一在二於三界一。究二其識體一亦本不生
也文十四本初作レ幻者非。十卷本亦作レ初也。
識陰者。倶舍頌曰。識謂各了別。論曰。各各
了別彼彼境界一。總取二境相一故名二識蘊一。頌疏
云。了別名レ識。此有二六種一。了別不同故名爲
レ各。謂初眼識了レ色。乃至意識了レ法文聲聞經
中等者。辨二五喩差別一。増一二十七曰。尊者
多耆奢便説二此偈一。色如二聚沫一。痛即受也。痛
謂苦受也
如二
浮泡一。想如二野馬一。行如二芭蕉一。識僞幻法文雜
阿含第十云。觀下色如二聚沫一。受如二水上泡一。想
如二春時炎一。諸行如二芭蕉一。諸識法如幻。日種
姓尊説文小乘觀二五蘊空一尚存二極微一。實爲レ遣
レ我。唯蘊無我諸部小乘所レ宗故。故云二意明
無我一也
今此中下正釋二今五喩一也。抄擧二或折空或體
空兩義一辨レ之。云兩解共雖三各有二其理一。且立二
名字一可レ云二體空一等云云下疏十喩有レ三中初
劫觀云。一者以三心沒二蘊中一欲對二治實法一
故。觀二此十縁生句一。如二前所説一即空之幻是
也文故知。云二體空一者。爲レ好矣。寂然界者。漸
過二二乘一進趣第二劫一之心故。與二二乘拆空一
不レ同。故下云レ離二一重法倒一。然猶約二偏眞之
理一故。在二初劫内一而與第二劫不可得空一異
也。愚按。是與二華嚴始教中眞空絶相宗一相似
也。華嚴玄談第八三十一云。八眞空絶相宗。謂
心境兩亡直顯レ體故。又云第八亦名二三諦雙
絶宗一。謂勝義離レ相故非レ有。世俗縁生如幻故
是無。如二掌珍頌云一。眞性有爲空。如幻縁生故
無爲無レ有レ實。不レ起似二空花一等。即般若三論
中一分義。抄云。言二即般若三論中一分之
義一者。以二三論中四諦品前以レ空遣レ有。四諦
品中以レ空立有。故偈云。以二有空義一故一切
法得レ成。若無二空義一者一切則不レ成。又標レ名
以二中論一。意顯下不レ滯二空有一非中但明空。又偈
云。因縁所生法我説二即是空一。亦爲二是假名一。
亦是中道義。則三觀齊驅三諦無礙。豈獨空
耶。故有言。學二龍樹宗一墮二悪取空一。斯言可
レ怖。故云二一分之義一。即三觀中一空觀義文 
下疏云。約二偏眞之理一。又釋二他縁乘一云。行者
初劫修二觀行一時。心沒二蘊中一故。以二五種無性
空門一觀二法無我一。然望二縁生中道一猶屬二對治
悉檀一。若失二般若方便一即墮二於斷滅一。名二惡取
空者濫方廣道人一。今大乘不可得空相空相
亦不可得文今寂然界位唯達二蘊性空一。未レ能
レ知二空亦空一。故唯一空觀屬二偏眞理一。即是
所レ云三論中一分之義也。又淨影大乘義章
第一六七依二大小乘經一辨二四宗一。一立性宗。二
破性宗。三破相宗。四顯實宗也。此中立性宗
者。小乘中淺教。即當二毘曇等一。但破二外道自然
性義一雖レ談二因縁生旨一。猶立二極微體性一故名二
立性宗一也。第二宗者。又是小乘中深教也。則
當二成實宗等一。談二極微又空一。破二毘曇性實一。此
故名二破性宗一也云云第二宗即與二寂然界一同
也。故下云。成實諸宗甚不二懸絶一文依二此等文一
寂然界者約二體法空一故是大乘初門。然尚屬二
偏眞之理一故是初劫之攝也 如觀五蘊等
者。意明。今且明二五蘊即空一故。擧二處界等一令二
例知一也。仁王觀如來品云。法性空故是即色
受想行識。十二處。十八界。士夫六界。十二因
縁。二諦。四諦。一切皆空。青龍疏中一二丁云。
蘊處界士夫六界外道異生執レ實起レ倒。擧以
明レ空。十二因縁明二獨覺觀一。言二四諦一者明二聲
聞觀一。言二二諦一者明二菩薩觀一。悉無二自性一一切
皆寶文六入者疏異本及十卷十四卷并作二
六大一者爲レ好。仁王所レ謂六界即六大也
行者如是下釋二蘊處界等文一文意已下正明二
寂然界名義一也 從無性門等者。即縁生無
性觀門。依二此縁生無性觀門一。達二於蘊等當體
即空一也。即空即體法空也。又達二諸法即空一
者。釋二經法性兩字一。法即諸法。諸法即蘊等
也。空者性義。法相宗二空所顯レ名爲二眞如一。故
梵言舜若爲レ空舜若多爲二空性一。如是空性故
述記一
本往見
法性宗二空即眞如故華嚴大疏十六
上四十九丁
空即
性義。故經云二法性一。是達二蘊等性空義一也。又
諸法即空即法性義。智度三十二六云。如法
性實際是三是諸法實相異名文又達二諸法即
空一者。達釋二證義一。諸法即空即寂然義。此中
無當二界字一之文上。界是性義。法性宗意。空即
眞如。眞如是性義故。恐梵言空中含二性義一。華
嚴大疏三十四上二十二云。法界所以名界者。
一是因義迷悟根故。二是性義法本性故文今
法性者即法界也。空即法性。是即迷悟根故。
法本性故驗知達二諸法即空一者即證寂然界
義也。又梵音zantikara此云二寂災一。亦云二息災一。
亦云二作寂一。不下爲二蘊處界等一所中動搖上者。即寂
災義。故第三卷云レ離二蘊扼縛一即是寂災義也
 離一重法倒者。前解二湛寂心一云。未レ度二法
障一。未レ名二眞淨菩提心一。如下蓮華已離二濁泥一尚
未出レ水。故經云。彼出世間心住二蘊中一也文 
是湛寂心住二蘊中一云二法障一。蘊即法障。今寂
然界離二蘊扼縛一故云レ離二法倒一。故第三云。離二
蘊之扼縛一也
如是不爲下。正釋レ文結二寂然界名一也。經如
是言在二能執所執下一。故知今指二不爲蘊處界
等所動一云二如是一也。蘊等是災也不三爲レ彼所二
動搖一是寂義。故結云レ名二證寂然界一也 不
爲蘊界處等者。經六無畏章云。若害レ蘊住二法
攀縁一。當レ得二法無畏一。害レ蘊即是不爲蘊界處所
動也 能執所執等者。能執謂五蘊實有見。
所執謂蘊等實法。即遍計依他二法也。唯識
第九四 云。謂諸菩薩於二識性相一資糧位中能
深信解。在二加行位一能漸伏除所取能取一。引
發眞見一見道也又九右云。依二明得定一發二下尋
思一。觀レ無二所取一立爲二煖位一。謂此位中。創觀二所
取名等四法皆自心變。假施設有實不可得一
述云。此中創觀四法依他皆自心變。此乃假施設
有。名義自性差別。實名義等性都不可得 云云
初獲二
惠日前行相一故。立二明徳名一。即此所レ獲道火
前相。故亦名レ煖。仍二明増定一發二上尋思一觀レ無二
所取一。立爲二頂位一頂者
極義
謂此位中重觀二所取名
等四法。皆自心變假施設有實不可得一。明相
轉盛故名二明増一尋思位極故復名レ頂。依二印
順定一發二下如實智一。於レ無二所取一決定印持。無二
能取一中亦順樂忍。已無三實境離二能取識一。寧
有三實識離二所取境一。所取能取相待立故。印順
忍時總立爲レ忍。印レ前順レ後立二印順名一。忍二境
識空一故。亦名レ忍。依二無間定一發二上如實智一印二
二取空一立二世第一法一。謂前上忍唯印二能取空一。
今世第一法二空雙印。從レ此無間必入二見道一
故立二無間名一。異生法中此最勝故名二世第一
法一。如是煖頂依二能取識一觀二所取空一。下忍起
時印二境空相一。中忍轉位於二能取識一。如レ境是
空順樂二忍可一。上忍起位印二能取空一。世第一法
雙印二空相一。皆帶レ相故未レ能レ證レ實。故説菩薩
此四位中猶於二現前一安二立少物一。謂是唯識眞
性義性。以二彼空有二相未除。帶レ相觀心有二
所得一。故非三實安住眞唯識理一。彼相滅已方實
安住文能取者見分。所取者相分。此中能執
者遍計所執。所執者即見相二分也。唯識第
九五云。此二取言顯二二取相見取一。遍計執取能
取所取性一故。述記九末二十九云。二取言顯二二
取取一。非三即二取名二二取一也。但只二取名二二
取一者。有二非レ執二取種一。豈亦伏耶。又相分等
非二必可伏。故執二二取一爲二實有一等之取方名二
二取一文 依二此等文一寂然界當二唯識加行位一
四善根一。今寂然界進趣第二劫一心故尤有二其
理一。抄明二寂然界所屬一出二三師義一。一堀池義
云。寂然界攝二在初劫一。聲聞攝二唯蘊無我一。縁
覺與二寂然界一攝二拔業因種一云云辨云。拔業煩
惱聲縁二乘無學所斷也。寂然界既過二二乘
地一進趣後位一。何攝二拔業因種句一耶。第二南
嶽義云。寂然界攝入他縁乘中一。引二五教章等一
云云此解亦不可。寂然界漸過二二乘地一欲レ進二
後位一之心故。尚屬二初劫一。云何屬二他縁乘一耶。
凡三劫各有二二心一。初劫湛寂寂然・第二劫他
縁覺心。第三劫空性極無。寂然界在二初劫一可
レ見。第三法務云。三乘之人同以二無言説道一
得二諸法實相一。是大品共地。天台通教也云云
抄判取二第三義一。此解大違二疏主義一。今疏三乘
共行爲二湛寂心一。寂然界者已過二二乘一疏釋分
明。云何迷レ之甚乎。然抄主云。法務義尤契二
其理一。亦是何之謂乎。又演密明二三劫行位一
云。今此初劫文意兼得二藏通二教之意一。何以
故有二拆レ法成レ空之義一故藏教有二三獸渡河之
理一故通教由レ是疏云。以二三乘上中下心一合二論
一阿僧祇一。通二我法二執一是所斷障。後二劫中
唯斷二法執一云云今云。此疏意與二天台四教一不
レ同。云何知者。此疏三乘共行以爲二初劫一。是
唯蘊無我爲レ宗。正是拆空觀也。第三云。初劫
智慧與二二乘一共行非二深般若一文是與二天台藏
教一同也。驗知。此中三乘與二彼通教一不レ同也。
又演密云。謂前劫中有二通教菩薩一從二無性
門一。達二諸法即空一。此即體法空文此解二寂然界一
爲二通教一也。是似レ不レ解二天台通教義一矣。四
教儀云。明二通教一者。通二前藏教通二後別圓一故
名二通教一。又云。從二當教一通教得レ名。謂三人同
以二無言説道一體レ色入レ空故名二通教一文 今寂
然界已過二二乘一不レ通二前藏教一。尚在二初劫一不
レ通二後第二第三劫一故無通義一。應レ知。與二天台
四教一不同耳
證此寂然下。釋二是名出世間心文一。是初擧二法
體一明三勝出二乘一也。對二第三劫一云レ漸。故下
云。至二第二僧祇一與二二乘一異也。仁王菩薩
行品
十住
文云。乃至具二十心一。而能少分化二諸衆生一。超二
過二乘一切善地一。青龍疏中一三十五云。依二
大般若一三乘共行十地乃至菩薩第九。今習種
位由下發二大心一雙中修二利上故雖二下忍一即超二前
八一。故云二超過一切善地一云云愚按依二唯識及
化王等文一。此寂然界即當二彼菩薩乘三賢四
善根一。又此下云。依二常途解釋一。是菩薩從二初
發心一以來經二一大阿僧祇一。方證二如レ是寂然界一
文依三唯識等三賢四善根爲二初劫一。是亦一證
也。又依二起信論一亦三賢等爲二初劫一。於レ中計
名字相在二二乘及凡夫一十信執取相與能取所
取義同也
在二三賢四善根一。依二此義一則二乘共行與二彼
計名字相二乘凡夫一同。寂然界與二三賢四善
根執取相一同也
如蓮華下擧レ喩。具如二抄辨一云云愚按。蓮華喩二
寂然界一。上云。離二一重法倒一了二知心性一文即
此位所得淨菩提心以喩二蓮華一。然尚約二偏眞一
在二初劫内一。對二第二劫心蓮漸開一云二雖未開
敷一。又此菩薩當二唯識内凡四善根一故云二未
開一。菩提心論云。凡夫心如二合蓮華一。佛心如二
滿月一云云稍出清流之上者。喩下漸過二二乘一
義上。華嚴第八明法品疏
本七丁
明二十住一文云。云何修
習佛功徳一。猶如二蓮華不著レ水文維摩第一
二十二云。不レ著二世間一如二蓮花一文新經云。猶如二
蓮不著レ水文 過二二乘地一者即離二蘊扼縛一義。
蘊有二水及世間義一。故擧レ喩云二出清流之上一
也。二乘遣レ我存レ蘊。以二無我一故前云三已離二濁
流一。離濁流即清流。今亦離レ蘊故。云レ出二清流
之上一也。智度第二十七十丁云。世間名二五
衆一。五衆相假。假令十方諸佛求レ之亦不可得
文梵本心經云。vyavpharokaya五蓮roka世也又
varu@na水也。含二水義一可レ見
行者下合也。對三湛寂位心住二蘊中一云二不復
心沒蘊中一即離二蘊扼縛一也。名出世間心者。
問。湛寂心既云二出世間一。今何亦云下出二世
間一心上乎。答。今出二于蘊一云二出世間一。蘊即世
間也。義燈第一末九云。疏言。依二大般若一。
八轉聲中釋二世間一也。是世間出故名二世間一
者。以二五蘊體即是世間一。非下是五蘊別從二
世間一而出上。以二五蘊體是世間一故。五蘊自現
之時名二世間出一。如三世説言二聖人出一。故准二
八轉聲一即體聲也文又二乘名二世間一。寂然
界出二二乘也一。云二出世間一。仁王疏青龍中一
云。遠行地者至二無相住功用後邊一。出二過世間
二乘道一故。華嚴經昇夜摩
天宮品
云。云何爲二世間一。云
何非世間。世間非世間但是名差別。三世五
蘊法説名爲二世間一。彼滅非世間。如レ是但假名。
大疏十九上
三十七丁
云。蘊是世間縁成。寂滅即出世
間。故淨名經云。世間性空即是出世間。一體
説レ二故云二假名一。抄云。世間亦有二二種一。一約
レ事出。謂地前爲二世間一登地爲二出世一。此約二事
滅一。由三偈云二彼滅非世間一。則通二二釋一。以二此文一
證明レ非二事滅一。二者約レ相名レ世。約レ性名出。即
今文意即約二理滅一合二於淨名思益等經一文二
乘尚著二蘊相一寂然界悟二蘊性空一。故二乘名
レ世。寂然界云二出世間一也 上世間心者。千文
上云二u烏pa跛ra羅一。西域記第三云。嗢呾囉
上羼那軍u字有二上及出義一。大莊嚴經第四
云。唱二烏字一時出二諸世間一切智慧狹劣一聲
依二此文一出二凡夫
及二乘一可レ見
涅槃經云。優者喩。如二牛乳一。諸
味中上。如來之性亦復如レ是。於二諸經中一最
尊最上文上義可レ見
祕密下此經文正明二初劫能越心一。故云二離違
順八心一也。湛寂位離二順世八心一。寂然界離二
違世八心一也
如前所説下明二順世八心一也。若三乘下明二違
世八心一也。三乘者即三乘共也。初發道意者
見道也。上云。學摩訶衍人得二出世初心一與二
小乘見道一適齊文抄出二二解一今取二後義一。小
乘三賢四善根在二于順世中當二殊勝決定二
心一故。今初發道意者是見道也。上疏云。又
於二此中一第八無
畏依
殊勝住有下求二解脱一惠生上殊
勝
心是順
決擇分
思惟觀察生二決定想一決定心是
順解脱分
從レ此即
發二聲聞菩薩初種子心一是與今初
發道意同
或可下。已上約二位位相續一而明。是長八心也。
此下就二見修等各各位中一而明。是短八心也。
間位位具二八心一已。上疏云。乃至三乘一一
地皆具二十心一。即是也
大乘行者下。謂約二能寄齊眞言行者一釋。與二
上云學摩訶衍人一同也 了達諸蘊性空者。寂
然界所證心。是即初劫能越心也 於一切
法中等者。一切法即蘊等也。文殊莊嚴經上
五云。云何一切法如レ實通達。善男子一切法
者謂蘊處界。云何通二達五蘊一。應レ觀下五蘊如
レ幻。遠離。空性無二所縁一寂靜不生不滅上云云 
都無所取等者。外道捨レ蘊取レ我。二乘捨レ我
取レ蘊。互存二取捨一。今出二過外道二乘一故。所取
所捨倶無レ有レ存。故云二雙離違順等一也 我蘊
兩倒者。外道執レ我二乘存レ蘊。倶爲二顛倒一。故
云二兩倒一也。即是起信所レ謂人我見法我見。
具如二上引文 瑜伽譯爲相應等者。瑜伽者
體聲也。瑜伽倫記第一釋二題目一云。印度本音
稱云二瑜伽一唐無二正名一。如下瞿通二九義一無當二
一名一。故置二本音一。今安二瑜伽一。意亦如レ是。且就二
一義一名云二相應一。釋論總出レ體云。謂一切乘境
行果等所有諸法皆名二瑜伽一。一切並有二方便
善行相應義一故。此中意説。三乘所有境行果
法竝名二瑜伽一。其境與二行果一。其行與二果法一。並
有二方便善巧相應義一故。方便善巧之體。若
依二十度一以二後得智一而爲二自體一。顯レ内顯レ外。
二善巧故。唯以二別境惠一爲二其體性一。今此善巧
依二釋下文一。以二作意惠二法一爲レ性。若於二此作
意一復於レ此證達故。境行果皆不二相違一。注心
洞融並不レ乖故。按釋論中境行果三各三別
釋。有レ總有レ別云云今境及果二釋且略。
但出二行釋一恐レ繁故
行瑜伽中
亦有二總別一。總云。謂一切行更相順故。合二
正理一故。順二正教一故。趣二正果一故。説名二瑜伽一。
別有二十七一。一辨瑜伽師地經説。正修二諸行一
名二瑜伽一。總攝二一切相應行一故。二月燈經説。
修二三十七菩提分法一名二瑜伽一。此於二一切順果
中一最爲レ勝故。三大分別六度經説。止觀平
等運道名二瑜伽一。衆行主故。四海惠經説。修二
三摩地一名二瑜伽一。住心發行此最強故五顯揚
論等説。信欲方便精進四法名二瑜伽一。此四通
生二一切行一故。六聞所成地別辨二世出等九道一
名二瑜伽一。會レ理除レ惑位別勝故。七修所成地。
總辨二修習一諸對治道名二瑜伽一。爲二樂レ略者一總
説修故。八有處説縁二諸地所攝無倒智一名二瑜
伽一。行中勝故。九有處説方便善巧。或唯方便
名二瑜伽一。作意與レ智發行勝故。或就二發最初一
發二悟勝一故。十功徳實性經。諸縁起觀名二瑜
伽一。於レ出二生死一最爲レ要故。十一正行經説。正
見等八支道聖道名二瑜伽一。趣二涅槃城一此爲
レ勝故。十二毘奈耶經説。修戒等名二瑜伽一。戒
定惠學因中勝故。十三大義經説。修二一切世
出世行一。分位差別皆名二瑜伽一。正行階位相符
順故。此上説二三乘通行一。下四唯大。十四惠到
彼岸經説。觀空作意名二瑜伽一。發二起大行一此
最勝故。十五彼經復説。度勝名二瑜伽一檢レ本應
レ云二惠
度一。名二勝
瑜伽一
導二大乘行一。此勝故。十六餘處説。此惠
度所攝無分別定名二瑜伽一能發二一切勝功徳一
故。十七餘處復説。菩薩惠悲平等雙轉名二瑜
伽一。能證二無住大涅槃一故文述記二本三十云。
言二瑜伽一者名爲二相應一。此有二五義一故。不二別
翻一。一與レ境相應。不レ違二一切法自性一故。二與
レ行相應。謂定惠等行相應也。三與レ理相應。
安非安立二諦理也。四與レ果相應。能得二無上
菩提果一也。五得果已滿一利レ生救レ物。赴レ機應
レ感。藥病相應。此言二瑜伽一。法相應稱。取二與レ理
相應一。多説唯以二禪定一爲二相應一。瑜伽之師即
依士釋。師有二瑜伽一名二瑜伽師一。即有財釋。若
言二瑜祇一即觀行者。是師之稱矣 若以女聲
等者。十二點總爲二女聲一。第十七十五云。根本
者即是本字。如二何字最初二音一即是根本也。
次從伊上伊一乃至二烏奧一。凡十二字是從生増
加之字。悉是女聲。其根本字是男聲。是惠義。
女聲是定義也乃至相應者。梵音瑜祇即阿字
義。相應是瑜祇之義。非三但阿字遍二一切處一。從二
迦佉等一乃至二娑訶一亦遍二一切處一。何以故。此
等皆是根本音。其根本音即同二於阿字一。如二迦
字等一各各有二從生増迦之字。如二迦字中一即
有二𠰘ki計k@i矩ku倶k@u鶏ke蓋kai一。倶皆是女
聲也。然迦字體上如二於畫一。則成二増加之字一。
體是惠而加是定。定惠相依持合而爲レ一。其
體不レ失。止觀雙行亦遍二一切地一也文然諸梵
本中。多以二i點一爲二女聲一者。加二伊點一者第六
轉聲是所屬義。今加二伊點女聲呼者。有二其
二義一。一所屬義。二定惠相應義。第十七四云。
摩訶瑜伽瑜祇上儞。此眞言經住二大瑜伽一
也。未得瑜伽令レ得レ之。謂能授二與修行者一。願
於二瑜伽一。而得二自在一也文吉慶第三賛云。頌正
妙法相應獲二得多聞慶一。疏釋云。此中相應云二
欲吃多一。是應合如是之義。即是契合冥符之
義。與二瑜伽一稍別。次句由三多聞二此法一。行與レ理
契。是大慶故曰二多聞慶一文愚按。欲吃瑜祇是
轉聲之異。儞ni與二多ta一通。如二若多及若耶
等例一也。瑜伽是體聲。故云此眞言經住二大瑜
伽一。是本自相應法也。瑜祇儞者儞是儞者聲。
故云二未得瑜伽令得レ之也。未得瑜伽人者。是
觀行應理義。加二女聲一者即定惠相應故。云二
觀行應理一。又未得人屬二已得人一。是所屬義也。
述記一本八六云。筏蹉氏外道名二犢子外道一。男
聲中呼。歸レ佛出家名二犢子部一。皤雌子部女聲
中呼。即是一也文 爲二外道一時自恃二智力一從
レ徒横行。故用二男聲一。已入二佛門一自爲二弟子一。
有二隨從義一。故用二女聲一。今此云二超越一劫瑜
祇行一者。三密相應是瑜祇義。又對二第二劫一
名爲二未得一。是所屬義也。辨二其行體一者前所
レ明五喩是也。此行能順二無性空理一故。順理
名二瑜祇一。順理即相應義也。第三三右云。若害
レ蘊住二法攀縁一。當レ得二法無畏一者。謂行者心住二
蘊中一欲レ令三發二起離著一。爾時幻炎等喩觀二察
諸蘊即空一。得レ離二違順八心一證二寂然界一。然
離二蘊之扼縛於レ法得二蘇息一。處法謂十縁生
句也。若眞言行者。現覺下瑜伽境界皆如二鏡像
水月一無性無生上時位。與レ此齊也文又十七云。
第四無畏於二法縁心中一修二曼荼羅行一文曼荼
羅行者即縁起觀。三密相應義。謂二之瑜祇行一
也 依常途解釋等者。擧二時分妄執兩義一以
明二能所寄齊顯略深祕之異一也。常途者唯識
等諸論。三賢四善根爲二初僧祇一。今寂然界斷
惑證理當二彼七方便位一也。然彼必經二一大僧
祇一。此但度二一重妄執一。若機根契當則頓斷二妄
執一。不レ起二于座一而超二一僧祇一。是爲二顯密之異一
也
行者未過下。明三菩薩不レ住二無明一也 與辟
支位齊時者。上云。以二無言説一得二諸法實相一。
乃至聲聞入レ法最淺。辟支佛所入差深文今於二
其中一過二第七聲聞一與二第八辟支佛一齊位也
無爲法相者。抄云。指レ蘊云二無爲法相一者不
可。今云。彼所二作證一涅槃界也。第七二右云。
辟支佛觀三一切集法皆悉如二涅槃相一。於二種
種有爲境界中一。皆亦戲論風息不レ知レ所レ云。
故名二證極滅語言三昧一文 極滅語言三昧者。
即是無爲法相也 多墮二乘者。智度三十七
二十二云。不レ墮二聲聞辟支佛地二者。復有二二種
空一。一者無二方便一空論二十七二十七云。方便
者具二足般若波羅蜜一故
墮二
二地一。二者有二方便一空則無レ所レ墮。直至二阿耨
多羅三藐三菩提一。復次有二深悲心一。入レ空則
不レ墮。無二大悲心一則墮。如レ是等因縁不レ墮二
二乘地一文又第一百十七云。菩薩道有二二種一。一
者般若波羅蜜。二者方便道乃至菩薩得二是般
若波羅蜜實相一所レ謂一切法性空無所有寂
滅相。即欲二滅度一。以二方便力一故不レ取二涅槃證一。
是時作二是念一。一切法性空涅槃亦空。我今於二
菩薩功徳一未二具足一。不レ應レ取レ證。功徳具足乃
可レ取レ證。是時菩薩以二方便力一過二二乘地一入二
菩薩位一。住二菩薩位中一知二甚深微妙無文字
法一。引二導衆生一。是名二方便一文發起悲願者。智
度十八二十三云。菩薩摩訶薩知二是諸法一已。能
令下諸法入二自性空一。而於二諸法一無中所著上。過二
聲聞辟支佛地一入二菩薩位中一。入二菩薩位中一
已。以二大悲憐愍一故。以二方便力一分二別諸法種
種名字一。度二衆生一令レ得二三乘一文是台教所レ云
道觀雙流義。集解釋云。言二道觀一者道謂化
導。觀即空觀。帶レ空出レ假。此二倶行。故曰二雙
流一文三乘徑路始分者。聲聞住二第七已辨地一
而作證。縁覺住二第八辟支佛地一而作證。菩薩
進入二第九菩薩地一。發二起大悲一出假利生。故
云也
然所觀下。明二初劫所觀分齊一也。抄引二法界
次第等一釋。此解好矣 與成實諸宗等者。三
論玄上十八云。成實論者。佛滅度後九百年内
有二訶梨跋摩一。此云二師子鎧一。之所造也。其人
本是薩婆多部鳩摩羅陀弟子。慨三其所釋近
在二名相一。遂徙二轍僧祇一。大小兼學。鑚二仰九經一
澄二汰五部一。再卷二邪霧一重舒二惠日一。於レ是道振二
罽賓一。聲流二赤縣一。成是能成之文。實謂所成
之理。二百二品十六卷文。四諦建レ章五聚明
レ義。説既精巧歸衆如レ林乃至檢二倶舍論一。經部
之義多同二成實一。又二十四辨二二空異一云。雖三同
辨二二空一。二空不レ同。略明二四種一。一者小乘拆
レ法明レ空。大乘本性空寂。二者小乘但明二三
界内人法二空一。空義即短。大乘明二三界内外
人法並空一。空義即長。三者小乘但明二於空一未
レ説二不空一。大乘明レ空亦辨二不空一。故涅槃云。聲
聞人但見二於空一不レ見二不空一。智者見二空及以
不空一。空者一切生死。不空者大涅槃。四者
小乘名爲二但空一。謂但住二於空一。菩薩名二不可
得空一。空亦不可得也。故知。雖レ明二二空一。義有
レ異故分二大小一文此中意明。今寂然界是體法
空。成實論即拆法空。拆體雖レ異偏眞理同。
故云二未甚懸絶一也猶約偏眞之理者。寂然界
位唯知二蘊即空一。未レ知二空亦不可得一。故云二偏
眞一。下第二劫中。先擧二寂然界五喩無性觀一
了。以對明云。今大乘不可得空。空相亦不可
得文對二此空有不二觀一云二偏眞一也。四教儀
云。此教通教三乘因同果異。證果雖レ異。同斷二
見思一。同出二分段一。同證二偏眞一文作此平等觀
者。謂人法倶空。對二二乘人空一云二平等一也 
三乘上中下者。抄解云云恐不可。唯蘊無我
者小乘通相。豈限二聲聞一。故第三云。如三唯蘊
無我出世間心住二於蘊中一。即攝二諸部小乘三
藏一文湛寂爲二縁覺一者。亦不可。湛寂者三乘所
證理故。喩二三獸渡河一。云何偏爲二縁覺義一乎。
今云。於二三乘共中一。菩薩上乘也。縁覺爲レ中。
聲聞下乘。故云二三乘上中下一涅槃所レ云上中
下智觀者是也。意明。寂然界雖下離二一重法倒一
漸過中二乘地上。偏眞理同故合二論一僧祇一。實
至二第二劫一乃與二二乘一異也
  享保八年歳次癸卯十二月二十四閣筆
 沙門曇寂 
元文二年丁巳之歳春三月重正治
寶暦十辰年秋九月二十二日善住師以
御眞筆書寫之竟       順庸


大日經疏私記第十七

 沙門曇寂撰 
  住心品第一之餘
經云復次下。明二第二劫一也。大乘行者。初劫
菩薩雖下觀二人法倶空與二二乘一共行上。尚約二偏
眞理一故合二論一僧祇一。今此第二劫知二空相亦
不可得一故始立二大乘名一。觀二空亦空一名爲二大
空一。大空即大乘義。故第五釋二汝等於明日當
得大乘生文一云。離二縁業生一得二大空生一故。云二
大乘生一也文十二門論云。如三大般若經中佛
自説二摩訶衍義一。無量無邊。以二此因縁一故名爲
レ大。大分深義所レ謂空也文下云。今大乘不可
得空相。空相亦不可得。雖レ觀二諸法無二所有一。
然亦於二諸法一無二所空一故。須二離有離無道一觀二
法無我性一文驗知住二不可得空一云二大乘行一。大
乘行即大空行也。又第三卷云。初劫智慧猶
與二二乘一共行非二深般若一。二劫智慧尚與二二
乘一共聞亦非二深般若一文智度第一百十七云。問
曰。若爾法華經諸餘方等經。何法囑二累喜王
諸菩薩等一。答曰。有人曰。是時佛説二甚深難信
之法一。聲聞人不レ在。又如三佛説二不可思議解
脱經一。五百阿羅漢雖レ在二佛邊一而不レ聞。或時
得レ聞而不レ能レ用。是故囑二累菩薩一。問曰。更有下
何法甚深勝二般若一者上。而以二般若一囑二累阿難一。
而餘經囑二累菩薩一。答曰。般若波羅蜜非二祕密
法一。而法華等諸經説二阿羅漢受決作佛一。大菩
薩能受持用。譬如二大藥師能以レ毒爲藥。復
次如二先説一。般若有二二種一。一共二聲聞一説。二者
但爲二十方十住地大菩薩一説。非二九住所聞一。何
況新發意者。復有二九地所聞乃至十地所聞一。
各各不同。般若波羅蜜總相是一。而深淺有
レ異。是故囑二累阿難一無レ咎文五教章下十丁云。
大智度論云。般若波羅蜜有二二種一。一共二不
共。謂摩訶衍及餘方等經與二諸聲聞一共説故。
不共者。如二不思議經一不下與二聲聞一共説上故。解
云。不思議經者。彼論自指二華嚴經是也一。以三
其唯説二別教一乘一故名二不共一乃至 大品等共
集三三乘衆一通説二三乘法一。具獲二三乘益一故云
レ共也○抄解云云抄主若依二天台四教解二今
文一者有レ難。天台三乘共行以爲二通教通教是
大乘初門。何云下同入二無餘一故尚爲中小乘上耶。
今疏意者。三乘共行當二彼藏教一。具如二上辨一。
寂然界與二彼通教一相似。然非二全同一也。抄又
云。從假入空觀智尚同二二乘一云云此亦有レ難。
彼四教義明二別教一中。十住用二從假入空觀一
見二眞諦理一。十行用二從空入假觀一見二眞諦理一。
今他縁乘者。若依二天台一正是別教十地所行。
故知。抄解不可。此中與二天台四教一不レ同。不
レ可二必依レ彼而解一耳 發無縁乘心等者。演
密有二二解一。抄引レ之辨云。此師意第二劫始終
皆就二法相一宗一判レ之。仍今表二二心一以下文
屬レ之文抄主意以爲。演密云二此心有二一者。是
標二他縁覺心二心一。次擧二當段疏他縁無縁兩
義一加二自意釋一。故云下就二法相一宗一判之也。是
不レ得二演密意一也。演密云二此心有二一者。意明三
此他縁乘有二無縁他縁兩義一也。讀者知レ之」
即是明第二重下。明二文來由一也。抄有二二義一。
今取二後義一。彼云。一義云。初劫中一分説二法
空一。是初重法空觀也。今第二劫重明二法空一故。
云二第二重等一也。濟&MT00242;云。今對二彼麁劣法空
觀一。而建二立此第二重深妙法空義一也。又演密
云。初劫中五喩。達二諸法即空一離二一重法倒一。
○第二劫六喩正觀二不可得空一。故云二第二重一
也已上今云。初劫五喩達二蘊即空一。今第二劫
六喩觀二不可得空一。故次下對二明此義一云。以下
行者初劫修二觀行一時 心沒中蘊中上。以二五種無
性空門一觀二法無我一。然望二縁生中道一猶屬二對
治悉檀一乃至今大乘不可得空相。空相亦不可
得。又第三釋二第四無畏一云。爾時幻焔等喩
觀二察諸蘊即空一乃至離二蘊之扼縛一於レ法得二蘇
息處一。又釋二第五無畏一云。經云。若害法住二無
縁一當レ得二法無我無畏一者。即是無縁乘心觀二
察法無我性一。於二心外有無影像一。智都無二所
得一乃至得レ離二法五喩之扼縛一。於二法無我一得二蘇
息處一文寂然界五喩觀二蘊即空一尚住二空相一。
從二第二劫不可得空一而觀レ之。則爲二法之扼
縛一。故重六喩遣二彼空相一。而觀二空亦不空得一。
云下害レ法五喩住中無縁上。又云レ離二法之扼縛一也。
此等文意。對二前劫即空一。重明二不可得空一故。
云二第二重一也 觀法無我性者。法空觀也。若
依二唯識一以二此觀一斷二倶生法執一也。論第二七
云。然諸法執略有二二種一。一者倶生。二者分別。
倶生法執。無始時來虚妄熏習。門因力故恒
與レ身倶。不レ待二邪教及邪分別一。任運而轉。故
名二倶生一。此復二種。一常相續。在二第七識一縁二
第八識一。起二自心相一執爲二實法一。二有二間斷一。在二
第六識一縁二識所變蘊處界相一。或總或別。起二
自心相一。執爲二實法一。此二法執細故難レ斷。後
十地中。數數修二習勝法空觀一。方能除滅云云」
梵音下釋二無縁乘名一也。指心云。演密抄云。
莽此云レ無。鉢羅云レ他。今欲レ明二無縁他縁異一
故。以二梵音一甄レ之。私云。此釋未レ審。無他梵語
別。何云二亦是他義一耶。亦言無用歟文愚按。
大佛頂云。paravidy@a他明依二此義一。ma即無也。
para他也。然疏釋意。mapara三字似三總含二無
及他義一。演密義難レ依耳。抄云。莽鉢羅三字
即無他二義轉レ之文今未レ詳。更撿二梵文一
所謂下釋二其義一也。此有二二種一。初他縁義。次
無縁義也。他縁約二後得智一。無縁約二正體智一。
是初地已上證智境界故。唯正後二智而非二
加行一也。唯識章云。上來雖三復辨二能所觀一。總
義説者。若總言二唯識一通二能所觀一。言二唯識觀一
唯能非レ所通二有無漏一通二散及定一。以二聞思修
加行根本後得三智一而爲二自體一。若言二唯識三
摩地一通二有無漏一。唯定非レ散。唯修惠非二聞思一。
通二三智一。若言三正證二唯識一。唯無漏非二有漏一。唯
定非レ散。唯修惠非二聞思一。唯正智後得非二加
行一文仁王序品青龍疏上一四十
一右
云。實智者根
本智也。實謂眞如體不二遷變一。證レ實之智名爲二
實智一。言二方便一者是後得智。雖レ達二依他如レ幻
如焔。大悲拔濟不レ捨二有情一。種種利レ他名爲二
方便一文他縁乘者他謂所化有情。疏云二法界
衆生一是也。縁謂能化悲心。所レ云無縁大悲平
等大誓也。乘者大悲爲レ體。運載爲レ功。大悲
即乘持業得レ名。以二此大悲乘一乘二於衆生一至二
於實際一。故云二他縁乘一也
行菩薩道下釋二乘義一。梵音娜耶是乘義。道義。
謂所乘之法所行之道。通名二娜耶一也。今大悲
乘載二于衆生一云二行菩薩道一也
乃至下明二菩薩道相一也 一闡提等者。抄
云云恐皆不レ當。今云。若約二法相宗一。彼談二永不
成佛一。是彼定判豈爲二異解一乎。今此中眞言行
者發二無縁乘心位一。寄二齊彼權門菩薩一而明。
故其相雖レ同意大不同。此是能寄齊眞言行
者大悲故。云三闡提二乘等亦入二此乘一也。不
レ可下直約二權門一而解上也 未入正位者。抄主
本作二已入正位一。若依二此義一。乃至言等二五無
間罪一。次擧二闡提一。次擧二決定二乘一也。正位者
見道也。已入見道云二決定性一也。維摩菩薩
行品
云。
若聲聞人未レ入二正位一。食二此飯一者得レ入二正位一
然後乃消。什曰。見諦十六心也。肇曰入二無漏
境一名二入正位一焉文上疏云。如二一闡提必死之
疾二乘實際作證已死之人一。諸佛醫王明見二
如來性一。故則能必定師子吼。於二救療因縁一心
不二怯弱一文抄云。此中正位者。指二大乘正位一
者不可。然十本作二入正位一。十四本同二今疏一。
若約二未入正位義一解者。未入謂不定性人也。
華嚴玄談第五九抄云。雖レ未三已入二正性離
生一者。謂不定性人未レ入二見道一則容二不定一。若
入二見道一則名二正定聚一。不レ容二不定一。加レ入二聲
聞見道一。終無三迴心作二菩薩人一文 依二此義一乃
至言等二二乘決定性者一次擧二闡提一。次擧二不
定性人一也愚按。作二已入一者爲二善本一也。何者
已云二一闡提一。豈於二二乘一捨二已入者一乎 約二
此無縁大悲一者。智度五十六丁云。悲有二三種一。
生縁法縁無縁。此中説二無縁大悲一名二具足一。
所レ謂法空。乃至實相亦空。是名二無縁大悲一。
菩薩深入二實相一。然後悲二念衆生一。譬如下人有二
一子一得二好寶物一。深心愛念欲中以與之文 今
亦如レ是。若約二相宗一雖二五性各別一。今但見二一
實相一而不レ見二五性各別一。是云二無縁大悲一」
又無縁乘下。上約二大悲方便一釋二無縁義一。故
對レ機而明。此下約二正體智一解二無縁義一。故乘
亦自乘也。謂悟三三界唯心心外無二一法一。乘二
此無縁心一到二自心實際一名二無縁乘一。此乘實
智爲レ體。自運爲レ功也 始能觀察者。正是唯
識觀也。演密云。始謂方始初始。謂至二第二
劫一方始能觀。前未レ能故。又擧レ始攝レ未。故名
爲二始能一。言二阿陀那一者執持義。即第八識之
別名文阿陀那者唯識第三十九云。解深密經
亦作二是説一阿陀那識甚深細。一切種子如二暴
流一。我於二凡愚一不二開演一。恐二彼分別執爲我。
以下能執二持諸法種子一。及能執二受色根依處一。
亦能執二取結生相續一。故説二此識一名二阿陀那一。
無性有情不能レ窮レ底。故説二甚深一。趣寂種性
不レ能二通達一。故名二甚細一。是一切法眞實種于。
縁繋便生二轉識波浪恒無間斷一。猶如暴流一。
凡即無性。愚即趣寂。恐下彼於レ此起二分別執一。
墮二諸惡趣一障中生聖道上故。我世尊不二爲開演一
文又述記第二未七十云。謂此識第八體總有二
三位一。一我愛執藏現行位。即唯七地已前菩
薩。二乘有學。一切異生。從二無始一來謂名二阿
頼耶一。至下無二人執一位上此名二執藏一二善惡業果
位。謂從二無始一。乃至菩薩金剛心。或解脱道
時。乃至二乘無餘依位。謂名二毘播迦一。此云二
異熟識一。毘者異也。播迦熟義。至下無二所知障一
位上。三相續識執持位謂從二無始一乃至如來盡二
未來際一利二益有情一位。謂名二阿陀那一。此云二執
持一。或名二心等一。長短分限不レ過二三位一云云 問。
經云二觀察蘊阿頼耶一。云何疏主云二觀察阿陀
那一耶。答。此二即心之別名。故通擧也。意欲
レ令レ知三心含二染淨一也。華嚴大疏三十七上八六
云。言二阿頼耶一此云二藏識一。能藏二一切雜染品
法一令レ不レ失。故我見愛等執藏以爲二自内我一。
故。此名唯在二異生有學一。阿陀那者此云二執
持一。執二持種子及色根一故。此名通二一切位一。此
二即心之別名。論主十地論意明三心含二染淨一
故。雙二擧二名一釋二一心義一。抄今論唯擧二二名一
者。頼耶意在二唯染一。阿陀那意在レ通レ淨。略擧二
一對一通爲二所求處一。其理已同故。疏云。論主
意明三心含二染淨一。今此中亦爾。經疏影顯示三
心含二染淨一也 解了三界等者。上出二唯識觀
體一。此下明二觀相一也。若總言レ之。通二五重唯識一。
別言レ之。則第二捨濫留純識也。唯識義章云。
二捨濫雷純識。雖レ觀二事理一皆不レ離レ識。然此
内識有レ境有レ心。心起必託二内境一生故。但識
言レ唯不レ言二唯境一成二唯識言一。識唯内有。境亦
通レ外。恐濫レ外故但言二唯識一。又諸凡愚迷二執
於境起二煩惱業一。生死沈論。不レ解二觀心一懃二
求出離一。哀二愍彼一故説二唯識言一。令三自觀レ心解二
脱生死一。非レ謂二内境如外都無一。由二境有濫捨
不レ稱レ唯。心體已純留説二唯識一。厚嚴經云。心
意識所縁皆非レ離二自性一。故我説二一切唯有
レ識無餘。華嚴等説二三界唯心一。遺教經云。是
故汝等當好制レ心。制二之一處無二事不辨等。
皆此門攝。唯識第七十云。如三契經説二三界唯
心一。又説二所縁唯識所現一。述記七未
八丁
云。三界唯
心即十地經第八卷第六地文。華嚴所説。世
親攝論第四無レ解。無性第四廣解二十地經名
體一。言二唯心一者。心識是一。唯言爲レ遺二所取境
義一。由二彼無一故能取亦無。不レ遮二心所一不二相離一
故。如レ説下若無二心所一心未中曾轉上。三界唯心之
言即顯二三界唯識一。即與二欲等愛結一相應隨二在
三界一。即屬二三界貪等結一邕法師記云。謂此三界皆
有二欲等愛結一。謂心心所。
墮二立三界一。與二此愛結一相應。繋二屬三界貪等一。故言二三
界唯心一。或此言欲等者。即以二欲界一等二餘二界一。謂心心
所屬二此三
界愛結一也
此唯識言無レ有二横計所縁一。不レ遣二眞
如所縁依他所縁一。謂道諦攝根本後得二智
所縁。由三彼不レ爲二愛所執一故。非二所治一故。非二
迷亂一故。非二三界攝一。亦不レ離レ識。故不レ待レ説。
非レ無二無漏及無爲法一。若爾欲色二界可レ説二
唯心一。是則言二二界唯心一。何故復言二無色唯心一。
以下小乘等多計中彼唯識上故。有二立已成一。此不
レ然也。非二但色無一亦無二貪等能取之心一故。亦
無二餘虚空等識所取義一。又經部執下無色心等
是無色無體無二實所取境一義顯現所依上。恐下彼
執爲非レ心故説二三界唯心一。此間唯心義意如
レ是文 義演云。無色界中雖レ無二色法一有二貪瞋
等一。恐四外人執三離心外別有二貪瞋等一。今爲レ遮
レ彼故説二三界唯心一。無色中離二心王一外。無三別
貪信等以爲二能取心一。又無色界雖レ有二虚空無
爲等一。然此等無爲亦不下離レ心外別有中是識之
所取上。恐レ計二離レ心別有一故説二三界唯心一文華
嚴三十七。第六地經云。菩薩摩訶薩復作二是
念一。三界所有唯是一心。疏釋云。論云二但是一
心一者。一切三界唯心轉故。此言則總。轉者起
作義。亦轉變義。抄從此言則總下疏釋レ論。上
取觀名二唯是能作一。今云。三界唯心轉故。則
通二能所一。然能取有レ二。若法性宗以二第一義
隨縁成有。即爲二能作一。所有心境皆通二所作一。
以不思議熏不思變是現識因故。若法相宗
第一義心。但是所迷非二是能作一。有二三能變一。
謂第八等故。唯識論云。又復有義。大乘經説二
三界唯心一。唯是心者但有内心。無色香等外
諸境界。此云何知。如三十地經説二三界虚妄但
是一心作故一。心意與レ識及了別等。如是四法
義一名レ異。此依二相應心一説。非二不相應心説一。
心有二二種一。相應心所謂一切煩惱結使受想
行等。皆心相應。以レ是故言二心意與識及了別
義一異名一。二不相應心。所謂第一義諦常住
不變。自性清淨心。故言二三界虚妄但一心作一。
是相應心。今依二法性一故云二第一義心一。以爲
能作云云今此中亦爾。明二眞言行者無縁乘
心一故。以二第一義心一爲二能作一也・
乘此無縁下釋二乘義一也。指二上三界唯心觀一。
云二此無縁心一。唯心者即無分別智。證レ如義
也。無分別智即無縁心也。莊嚴論云。無縁慈
悲志眞如爲レ境。無生忍菩薩多修二此慈悲一。雖
レ有二所縁一亦名二無縁一。無分別故文 行大菩提
道者。對三前行二菩薩道一。此是自利故云二大菩
提道一也。大菩提道者即諸佛所行道。一切菩
薩皆乘二三界唯心無縁乘一。經二十地道一成二最
正覺一故云也。此中行及道皆naya義也。此無
縁乘下。釋二經法無我性一也。無縁乘者解二了
三界唯心一故。即知二唯識眞性一。唯識眞性即
法無我性。故下云。人法二空相亦不レ當レ心。
乃名三眞入二法空一。悟二唯識性一故文法我者遍
計所執實法見也。今云二法無我一故。即圓成實
性也。唯識第九二右云。依二後圓成實一立二勝
義無性一。謂即勝義。由レ遠二離前遍計所執我法
性故。假説二無性一。非二性全無一文又無我性者。
眞如有二七名一中其一種也見二述記九
未五丁
以行者下。擧二初劫法無我觀一以對明也。觀
法無我者。此不レ言二無我性一者。寂然界當二相
宗地前一故。唯加行智而非二實智一。彼未三如レ實
知二唯識性一故。上云二至此僧祇始能觀察等一。
即是也。又唯識第九四丁云。從發二深固大菩
提心一。乃至レ未下起二順決擇識一求住二唯識眞
勝義性一。齊レ此皆是資糧位攝。又八丁云乃至爲下
入二見道一住中唯識性上。復修二加行一伏二除二取一。謂
煖頂忍世第一法。又明二見道一云。若時菩薩
於二所縁境一無分別智都無二所得一。不レ取二種種
戲論相一故。爾時乃名三實住二唯識眞勝義性一。
即證二眞如一智與二眞如一。平等平等倶離二能取
所取相一故。能所取相倶是分別。有所得心
戲論現故文
十二右
望縁生中道者。對二初劫偏眞
理一。明二第二劫離有離無中道觀一故。云二縁生
中道一也 猶屬對治悉檀等者。下經明二第
五無畏一云。若害レ法住二無縁一文法謂前劫五喩。
害者對治義也。以二無縁乘觀一。對二治前著法
執一。故云也。四悉檀義具如二智度第一八丁所明。
此中意明。前劫五喩雖レ似二第一義一。住二偏眞一
故猶屬二對治一。今是明二縁生中道一故。即第一義
悉檀也。是且對二初劫一嘆二當章義。然重重相
望故對第三劫不思議中道一。則是亦屬二對治一。
故淨名玄第八吉藏云。無境有心。此是對治悉
檀非二第一義一。學人不レ解二具旨一便謂二無境有
心一文無境有心即唯識觀也 若失般若方便
者。是中道無所得觀也。般若即方便而非二相
違釋一也。般若者實智。若離二此觀一住二偏眞理一。
則墮二斷滅一也 第七十五云。外道論師説二種
種邪因縁一。或無二因縁一生二一切法一。佛法中人亦
有レ失二般若方便一故。取二著因縁生滅相一如二中
論廣破一 惡取空等者。智度第一十三云。方廣
道人言。一切法不生不滅。空無二所有一。譬如二
兎角龜毛一常無一文中論疏記云。方廣道人即
一説部宗。諸法但名都無二體相一文濫方廣者
謂濫二大乘不可得空一也。若依二相宗一。謗二清辨
論師一云二惡趣空一。如二述記第七未七丁所明
今大乘下。對二前劫偏空一明二大乘不可得空一也
 空相者。寂然界觀二蘊即空一還執二空相一。今
遣二彼空相一故云二空相亦不可得一也。第六卷
二十云。若此三昧。現前第二無畏。本尊三昧
衆相現前位是也
時。行
者觀二察十縁生句一淨二除一切妄想戲論一。與二
空寂一相應寂然
界也
即悟下如レ是漫荼羅海會皆悉從
レ縁生如中鏡像水月乾城等上觀二無性相一。是名二
出世間三昧一。然尚以二空病未空故。未レ得三名
爲二大空一文大空者即不可得空也
雖觀諸法下。明二不可得空相一。約二三性一而明
也。謂諸法因縁生故。無二實我法一故云二無所
有一。因縁生故如幻假有。故云二無所空一。是遣二
遍計一而存二依圓一。依陀假有。圓成眞有也。相
空依二三性一立二三無性一三無性即中道不可得
空也。唯識第七二十云。唯已不レ遮二不レ離レ識
法故。眞實等亦有性。述記七未八云。此意
既有二能變分別識。及所變境依他相。所分別
心外實法等。決定皆無。故唯有レ識。眞如心
所等皆不レ離レ識。亦是實有文
故須下正明二中道一也。離有謂知二心外無法一也。
離無者知二唯識一故。離二斷無一也 觀法無我
性者謂契二中道一也。無我性者。眞如異名即
唯識性。悟二唯識性一云二觀法無我性一。即中道
也。唯識前所引次文云。由レ斯遠二離増減二
邊一。唯識義成契二會中道一。述記云。無二心外法一
故除二増益邊一。有二虚妄心等一故離二損減邊一。離二
損減邊一故除下撥無如二空華一清辨等説上。離二増
益一故除二心外有法諸小乘執一。唯識義成契二會
中道一。無二偏執一故。言二中道一者正智也。理順二正
智一名レ契二會中道一文又論二十二云。我法非レ有。
空識非レ無。離レ有離レ無故契二中道一。述記十六
十右
云。
謂心外所計實我法非レ有。眞如理空及能縁
識非レ無。或空即眞如。識即俗事。初離レ有後
離レ無故契二中道一文第三云。無縁乘心觀二察法無我
性一。於二心外有無影像智一都無二
所得一即
是也
爲欲淨除下。釋二何以故已下文一。智障即所知
障也。此位行人雖レ斷二二障一。今約二續生次第一。
故初劫離二煩惱障一。第二劫斷二所知障一故。唯
云二智障一也。演密云。摩訶止觀引二達磨欝多
羅釋一。煩惱是惑レ心故。煩惱是障。智是明。解
云何説レ智爲レ障。智有二二種一。一證智。二識智。
識智分別。體違想順。想順故説爲レ智。體違
故説爲レ障也。智即是障。名爲二智障一。又止觀
云。若以二智所知礙一名二知障一者。以二無明一故。
於レ智有レ障。正以二無明一爲二智障體一。入大乘
論云。出世間無明是智障。世間無明賢聖已
遠離故。無明即是智惑故。是智之障故名二智
障一也文唯識第九五丁云。所知障者謂執二遍
計所執實法一。薩迦耶見而爲二上首一。見疑無
明愛恚慢等。覆二所知境無顛倒性一。能障レ菩提
名二所知障一。述記九未三
十二
云。所知障者謂有爲
無爲。無顛倒性謂眞如理。由レ覆二此境一令二智
不生。能障レ菩提故名二所知障一文隨順古昔等
者。釋二經往昔言一。唯識觀者三世諸佛皆依二此
門一修行證入。所レ云諸佛所行道。故云也 觀
蘊阿頼耶者。觀謂能觀唯識。蘊阿頼耶即所
觀唯識也。阿頼耶是蘊之所依故。蘊之阿頼
耶依主釋也。所觀唯識雖レ通二八識等一。阿頼耶
是苦果總報故。且約レ勝擧二阿頼耶一爲二所觀一
也。唯識義章云。所觀唯識以二一切法一而爲二自
體一今依二對法一可レ釋。一切法以二三性法一通爲二所觀一。
觀二有無一故。義演云。有即色心等法。然心心所所變
故名二唯識一也。無即過去兎角等。此心以外故名二唯識一。
云云問何以故得レ知。總以二三性法一爲二唯識體一。答唯識
論第九云。謂唯識略有レ二。一者虚妄。謂遍計所執。二者
眞實。謂圓成實。復有二二種一。一者世俗。謂依他起。二者
勝義。謂圓成實。文。愚按。此中亦
爾。故次云二八識三性三無性等也
能觀唯識者。唯
識義林三丁云。能觀唯識以二別境惠一而爲二自
體一。乃至若別顯者。略有二二從一。一因二果。因
通二三惠一。唯有漏故。以二聞思修所成之惠一而
爲二觀體一。此唯明利簡擇之性。非二生得善一故。
攝論云。似レ法似レ義。意言。大乘法相等。所生
起勝解行地。見道修道等。成唯識云。此中唯
識資糧位中聽聞思惟。能深信解在二加行位一
起二尋思等一引二發眞見一。果唯無漏。修二所成惠一
而爲二觀體一。通以二正智後得智一爲二自體一。故攝
大乘等云。如レ理通達故。治二一切障一故。離二
一切障一故。見修無學道如二其次第一證二眞理一。
識唯正體智。證二俗事一識唯後得智。文多義
顯。不引教成文 即棱伽等者。述二釋所觀
唯識義一。所觀唯識總八識三性等以爲二自
體一也。*棱伽等者具如二抄引文然抄云二三
性外更立三無性一者。此解不可。何者性宗
遣二三性一。相宗依二三性一立二三無性一具如二仁王
青龍疏一
云何云二三性外更立一乎 八識者。唯識第一
頌云。此能變唯三。謂異熱思量及了別境識。
述記一本四
十八
云。此者即識之所變也。彼我
法相依二識所變一。此識所變之能變有二三種一。三
法轉相依也。一異熟識即第八識。名有二多義一。
一變異而熟。要因之變異之時。果方熟故。此
義通レ餘。種生果時皆變異故。二異時而熟。與
レ因異時果方熟故。今者大乘約二造之時一。非
レ約二種體一。許二同三十一故。三異類而熟。與レ因異
性。果酬レ因故。熟初二解無二別論文一。今依二論
文一但取二後解一。若異屬レ因即異之熟。若異屬
果異即是熟。異熟即識熟屬二現行一。異熟之識。
熟屬二種子一故。餘能變不レ得二此名一。二思量識
即第七識。思謂思慮。量謂量度。思量第八一度
爲レ我故。又恒審思量。餘識無故。餘之二識不
レ名二思量一。至レ下當レ悉。思量即識。准二前釋一也。
三了別境識即餘六識。二十論説。心意識了
名之差別。了是諸識之通名也。了別別境及
麁顯境一。唯前六故。對二此六塵一説二六識一故。然
濫二第七一應レ言下此六了別麁境一名中了別境識上。
以レ了別相麁一簡二七八一故。了別境即識。亦同
レ前解文三性三無性者。唯識第八二十
六紙
已下廣明二三性義一。第九卷初明二三無性義一。文
甚廣。往閲。仁王青龍疏第一十云。立二三無性一
略引二二文一。眞諦三藏依二三無性論一。具二遣三
性一。立二三無性一。一遣二分別一立二分別無相性一。二
遣二依他一立二依他無生性一。三遣二眞實一立二眞實
無生性一。此所レ遣者。於二一眞理一遣二三性一故。立二
三無性一。廣如レ彼。故慈恩三藏。依二唯識論一即
依二三性一立二三無性一。如二論頌云一。即依二此三性一
立二彼三無性一。一依二計所執一立二相無性一。二依二
依他一立二無自然性一。三依二圓成一立二無我法性一。
初計所執情有理無。依他圓成理有情無。廣
如二彼説一。問此二三性所立何別。答前對レ遣
レ三立二三無性一。後但依レ三立二三無性一。前空後
有是二別也云云
經言知自性等者。明二六喩觀一也。自性者所觀
唯識自性。即依他起自性也。故唯識章云。所
觀唯識以二一切法一而爲二自體一。通觀二有依圓無一
遍計爲二唯識一故文三性自性不レ離レ心。故經明二
此義一。云丁觀察蘊阿頼耶一知丙自性如乙幻陽焔
等甲也。知者謂於二後得智中一而知也。總意明。
初地已上依二唯識觀一離二所知障一。知下蘊阿頼
耶依他起自性如中幻陽焔等上。得二法無我性一也。
上云下爲レ欲レ淨除智障一故等上。即此之謂也。今
具引レ文。唯識第八二十一云。非下不レ證二見此圓
成實一。而能見中彼依他起性上。未レ達二遍計所執
性空一。不三如レ實知二依他有一故。無分別智證二眞
如一已。後得智中方能了達依他起如二幻事等一。
雖下無始來心心所法已能縁中自相見分等上。而
我法執恒倶行故。不下如レ實知中衆縁所レ引自
心心所虚妄變現上。猶二如幻事陽焔夢境鏡像
光影谷響水月變化所成一。非レ有似レ有。依二如
レ是義一。有頌曰。非下不レ見二眞如一。而能了諸行皆
如二幻事等一。雖レ有而非眞。此中意説。三種自
性不レ遠離心心所法一。謂心心所及所變現。衆
縁生故。如二幻事等一非レ有似レ有。誑惑愚夫一一
切皆名二依他起性一。愚夫於レ此横執二我法有無
一異倶不倶等一。如二空華等一性相都無。一切
皆名二遍計所執一。依他起上彼所二妄執一我法倶
空。此空所レ顯識等眞性名二圓成實一。是故此三
不レ離二心等一文演密云。言二知自性等一者。謂了
知八識三性皆如二幻事一。唯是自心故文難云。
依二論文一依他起非有似有無二自然性一。以喩二
幻等一。圓成實者。二空所顯眞實性。云何遣レ此
云二如幻等一乎。故知。云二三性一者不可 即是
知三界唯心者。知二心外無法一。即是唯心觀也。
抄引二義林五重唯識文一畢云。此中華嚴所説
三界唯心屬二第二唯識一。但今疏三界唯心者。
又可レ通二第一唯識一遣虚存
實識
次下所釋莊嚴論
意。但遣二遍計一存二依圓一。以爲二唯識故文愚按。
今經所説非三必同二唯識疏一。亦何必依二彼疏一
爲レ定。然彼此相同者。可二引以爲助。庶幾依
レ義而勿レ執レ文。此中意與二第二捨濫留純識一
同也具如二上八
右引文
彼捨境存レ心。今觀二阿頼耶一知二
自性如幻等一。即是捨境存心義也。亦釋中擧二
華嚴三界唯心文一成レ義。豈爲二異解一耶。華嚴
大疏三十七上本明二三界唯心性相兩宗異一
云。今云二三界唯心轉故一。則通二能所一。然能所
有レ二。若法性宗以二第一義隨縁成有即爲二能
作一。所有心境皆通二所作一。以二不思議薫不思議
變是現識因一故。若法相宗。第一義心但是所
迷非二是能作一。有二三能變一謂第八等故云云 又
七十
二丁
云。云何一心而作二三界一。略有二三義一。一二
乘之人。謂有二前境一不レ了二唯心一。縱聞二一心但
謂二眞諦之一一。或謂下由二心轉變一非中皆是心上。
二異熟頼耶名爲二一心一。揀レ無二外境一故説二一
心一。三如來藏性清淨一心。理無二二體故説二
一心一。此初一心菩薩不レ爲二此觀一。後二一心經
意正明レ通二於三觀一。約二清淨一心一爲二第一觀一。
通二此二心一爲二後二觀文如幻陽焔等者。如下
上引中唯識第八明二八喩一文上。與二此中一互有二出
沒一。彼無二旋火輪及乾闥婆二喩一。此無二鏡像夢
境水月變化四喩一。餘如二鈔辨一。雙辨有無者。指
心出二二解一。一三性相對辨二有無一。遍計無也。
依圓有也。二但約三依他非有似有有二二義一
故。下釋云レ明二蘊阿頼耶別縁起義一。准二唯識
等一後義爲レ勝。論第八依他八喩擧二幻事陽焔
等一故文今取二初義一。阿者下標三阿頼耶有二三種
義一。次引二莊嚴文一。故知三三性相對而辨二有無一
也 別縁起者。法相宗以二生滅阿頼耶一爲二無
始根本一故。對二性宗眞妄和合縁起一云二別縁
起一。是生滅一分縁起。故華嚴玄談第五四三
云。始教中説レ有二八識一。唯是生滅識。建立生
死乃涅槃因一。抄乃至不レ同下終教生滅與二不生
滅一和合上。故攝論第一云。無始時來界一切法
等依。由レ此有二諸趣及涅槃證得一。界即因義。
謂種子識等文圓覺疏抄第四十四云。疏法相
極二於三細一者。此三是頼耶三分。彼宗但以二
此識一爲二無始根本一。是一切法所依故。所詮法
唯齊二於此一。所説無明但在二六七識中一。都不
レ明三頼耶有二根本一故。不レ到二前之三重一。若對二
樹木五重之喩一。此唯知二華葉一。尚未レ識二枝幹一。
何況樹根。問。第二重是眞如及梨耶識。豈非二
彼教所説一耶。答。彼眞如一向凝然無二知覺
隨縁之義一。與二頼耶一全別。彼頼耶又但是生
滅遷變。對下此與二如來藏一和合具二本覺一之梨
耶上不同。故唯齊二此三細一。三細即此論生滅因
縁中。一向起染之識也文與前却等者。前觀
五喩達二蘊即空一。今立二頼耶縁起一明二離有離
無中道一故。云二意復有殊一也。上字字彙是掌
切進也 阿頼耶等者。釋二頼耶名義一。十六二
十四云。藏者梵云二阿頼耶一。此翻爲レ藏。或云二宮
室一。舍宅之義。如二世間舍宅一。一切衆生各隨二
己分一安住其中一。已有二此窟宅一。即有二善惡含
藏一。不レ能二自出一。如來已離二如レ是阿頼耶窟宅一。
故云二無藏性一也文第十四二十八云。阿頼耶是
房義。是盛受義。今平等法界中無レ有二如レ是
受藏之相一。故云二無住處也文唯識第二十二 
云。初能變識大小乘教名二阿頼耶一。此識具
有二能藏所藏執藏義一。故謂與二雜染一互爲レ縁。
故有情執爲二自内我一故。述記二末八
四
云。能持二
染種一。種名二所藏一。此識是能藏。是雜染法所重
所依。染法名二能藏一。此識爲二所藏一。攝論第二
等云。非如下大小藏二最勝等中一。即能所藏上。彼
論又言。爲二染第七等一之所二執藏一以爲二内我一
名二執藏義一。即此論云。謂與二雜染一互爲レ縁故。
解二能所藏一。諸有漏法皆名二雜染一。非二唯染法一。
梵云二僧吉隷爍一。此名二雜染一。若不レ言レ僧。即
唯染也。有情執爲二自内我一故。解二執藏義一唯
煩惱障義非二所知障義一。不レ爾無學應レ有二此
名一。此不下別執爲二其我所及與他我一名中自内
我上。此即正解二阿頼耶義一。阿頼耶者。此翻爲
レ藏。藏具二三義一。如二論已説一。義雖レ具レ三正取下
唯以二執藏一爲名。不レ爾二乘八地菩薩應レ有二
此名一。三名闕一一即不レ得レ名。若爾七地已前
二乘有學入二無漏心一。我愛不レ執應レ捨二此名一。
至レ下當レ辨文又論第三十四云。或名二阿頼耶一。
攝藏一切雜染品法一令レ不レ失故。我見愛等
執藏。以レ爲二自内我一故。此名唯在二異生有學一。
非下無學位不退菩薩有中雜染法執藏義上故。述
記三末七六云。能藏所藏執藏義故。與二雜染
法一互爲レ縁故。我見縁故。此文雜染能所藏中
唯有二能藏一。令二雜染等法不失故。我愛縁レ之
爲二執藏義一。即識爲二所藏一。又始終爲レ論。此能
執藏亦通二無漏一。始終爲レ論此爲二所藏一。不レ通二
無漏一。諸佛位中非二所藏一故。我執已盡。又不
レ熏故。此中名レ藏故。不レ取二能藏一。唯在二因中一
以得二其名一故。略不レ論下染爲二能藏一義上。此在異
生二乘有學七地已前菩薩一。現行我愛縁故。
若爾二乘金剛心時有學所レ攝。何故不レ除。略
故不レ説。初師第三隨レ理應レ説。非二無學位及
不退菩薩一。以三彼非有二雜染品法執藏義一故。
此中長讀。文勢亦遠。謂非三無學及不退菩薩
有二此雜染執藏之義一。即無學聖不退菩薩無二
此我愛執藏位名一文愚按。含藏者即能藏義。
論云。攝藏一切雜染法令レ不レ失故。雜染者。
述記云。諸有漏法皆名二雜染一。是含藏善惡種
子一義。諸有漏法通二善惡故。金剛界軌云。心
爲二阿頼耶一。善惡皆由レ心文 謂諸蘊等者。釋二
室義一。阿頼耶是總報。識蘊別報果。別必依レ總。
如二人依室。故云二諸蘊巣窟一也。蘊性是有爲。
故云二於此中生等一。義林三科章云。二辨體者。
其五蘊性唯是有爲。以二積集一故。倶舍論云蘊
不レ攝二無爲一。義不二相應一故。又毘曇云。陰是死
法。唯攝二有爲一。三性之中依他性文諸蘊者。謂
三界六趣一切衆生苦果。是以蘊名二一切法一。
謂蘊等一切法。於二總報藏識中一而生滅故。離二
於此識一則無レ有二一法一。故云二三界唯識一。是以
今擧二蘊阿頼耶一。以爲二唯識觀一也 然阿頼耶
等者。唯識第八三十一云。此中意説。三種自性
皆不レ離二心心所法一。謂心心所自體分及所變現
相見
二分
衆縁生故。如二幻事等一非レ有似レ有。誑惑愚
夫一不レ了謂爲二
實有一故
一切皆名二依他起性一。愚夫於レ此
横執二我法有無一異倶不倶等一。如二空華等一性
相都無。一切皆名二遍計所執一。依他起上彼所二
妄執一我法倶空。此空所レ顯識等眞性名二圓成
實一。是故此三不レ離二心等一文幽賛上十二云。唯
言爲レ遮二所執我法離レ心而有一。識言爲レ表二因縁
法性皆不離レ心。顯三法離レ心決定非レ有名爲二
唯識。非レ謂三一切唯一識心更無二餘物一。善友
惡友。諸果諸因。理事眞俗皆不レ無故。計所執
性唯虚妄識。依他起性唯世俗識。圓成實性
唯勝義識。是故諸法皆不レ離レ心文相宗明二唯
識義有二兩義一。一三性皆唯識。二唯取二依圓一
不レ攝二遍計一。具如二抄問答辨レ之。愚按。若約二觀
修一。則觀二遍計是空依圓是有一故。總三性爲二
所觀唯識一。唯識章云。所觀唯識以二一切法一而
爲體故。通觀二有依他無一遍計爲二唯識一故文若
約二證入依圓體實二智境界。遍計都無。非二
是所證一。故遣二遍計一而存二依圓一也
如大乘莊嚴下。爲下具明中觀二蘊阿頼耶一知二自
性如幻等一義上。引二此論一也。故下云。彼論明下觀二
察蘊阿頼耶一了中知自性如幻上。與二此經一符會。
故具出レ之文開元録第十二下二十一大乘莊
嚴經論十三卷。無著菩薩造。或十五卷。二帙。
唐天竺三藏波羅頗蜜多羅譯。出二内典録一。單
本同第八上云。沙門波羅頗迦羅蜜多。唐言二作明知
識一。略云二明友一。或一云。波羅唐言レ光。中印度人也
又貞元録云。大乘莊嚴經論十三卷或十五卷。
一帙無著菩
薩造。述記四本二十四云。應レ言二莊嚴大乘論一能
莊二嚴大乘經一故。先云二大乘莊嚴經論一者非
也。無レ有二大乘莊嚴經一故。又二十六云。莊嚴論。
頌文彌勒所説釋者世親所レ爲舊人不レ知總
謂二天親作謬也文總有二三説一。一彌勒頌。天親
釋述記二唯天親造述記
所破
三無著造兩録 求眞
實偈者。論第四卷述求品第十二。有二求法。求
縁。求作意。求眞實。求能知者。求染汚及清淨
六章一。其中第四章也。又彼章中有二二偈一。初一
偈明二三性眞實一。後一頌明二三乘不離一。今引二
初一頌一也。具引レ文如レ抄。三性倶眞實者演
密云。此三倶是眞實。而有二二義一。一者三性各
別論二眞實一。二者三性無礙論二眞實一。且初義者
遍計性眞實是分別故。依他性眞實是因縁
故。圓成性眞實是眞實故。下疏云。如彼可得
故通二達世諦實一。第二無礙義者。遍計依他皆
以二圓成而爲レ體故。下之疏云。如彼無體故
得レ入二第一義一。又華嚴抄云。情有即理無縁
生即無性。皆是眞實也文愚按。若約二世諦一。遍
計是情有眞實。依他是似有眞實。猶如二若諦
集諦一。諦者眞實義故。遺教經云。世尊月可
レ令レ熱。日可レ令レ冷。佛説四諦不レ可レ令レ異。佛
説苦諦實苦。不レ可レ令レ樂。集是因。更無レ異レ因
文圓成是眞實眞實故。猶如二道滅二諦一。又經
云。苦若滅者即是因滅。因滅故果滅。滅苦之
道實是眞道。更無二餘道一文又約二無礙一者。眞實
者空義。第十五二十四云。以二此實如空一者。實
即如空猶空也。無自性名レ實。實者即如空文
遍計是理無。依他是非有。即是空義。故云二眞
實一。此二即以二圓成一而爲レ體故。三性倶眞實
義
所云離二下。論釋中初釋二離二一也。愚按。唯
識論第八二十八丁明二三性別一有二二師異一。彼云。
有義安慧等
師也
三界心及心所由二無始來虚妄熏
習。雖二各體一一自證分而似レ二生。謂見相分。即
能取所取。如レ是二分情有理無。此相説爲二遍
計所執一。有義護法等一切心及心所由二薫習力一。
所變二分從レ縁生故。亦依他。遍計依レ斯妄
執二定實有無一異倶不倶等一。此二方名二遍計
所執一。述記九末二十
一右
曰。見相二分因縁生者
亦依他起。依二此二分一。妄執下定實爲レ有爲レ無。
亦有亦無。非有非無爲レ一爲レ異。爲二倶不倶一
等上。此以二有無一爲二一偏句一。一異爲二二偏句一。爲
レ首。倶不倶通二二處一。此二見相名二遍計所執一。
非二因縁生一。二法名二遍計所執一。因會二前師一文 
離二者。若安慧義。二者直指二二分一爲二能取
所取一。即是遍計也。離者謂離レ心也。此二離
レ心擧體無故。云レ離也。若護法義。二者從二因
縁一生。相見二分之上妄執二一異等一。此二見
相此離二心因縁一。依二依他二分一而起故。云レ離。
因縁生者是依他。從二種子因縁一生故。亦執二
一異等一。見相依二依他二分一起故。非下從二心因
縁一生上也○抄云。離二者。遍計所執也。二是
能取所取二法也。此二隔歴不レ融。二體離
分故云二離二一也。謂簡二異依他見相二分能
所不離義一故。遍計所執上能取所取云二離二一
也文此解不レ當。讀者可レ知。指心解依二護法
義一往見 分別性眞實者。畢竟無名爲二眞
實一。謂此無眞實無而非二有等一故 能取所
取者若安慧義直指二見相二分一。若護法義。依二
彼二分執二一異等一見相云也。此中顯文似
レ准二安慧義一也 迷依者。迷謂遍計。依即依
他。迷之依名爲二迷依一也。與二安慧所レ云二所
依體託二縁生一同。二取即迷也。所依即依也。
故知。與二安慧義一同也 謂依他性眞實者。從
レ縁生故假有。假有故爲二迷之依一。是云二眞實一
也 起諸分別者。釋二迷依名一也。謂由二依他
虚妄分別一。而起二遍計分別一。所依名二虚妄分
別一。能依但名二分別一也。唯識第八二十八丁
安慧義
云。
二所依體實託レ縁生。此性非レ無名二依他起一。
虚妄分別縁所レ生故。云何知レ然。諸聖教説。
虚妄分別是依他起。二取名爲二遍計所執一文
此中依他云二虚妄分別一。遍計云二分別一。與二安
慧義一同也
無説無戲論下。釋二第二句一也。圓成實性法性
常住眞如妙體。及法爾無漏四智心品等淨分
依他
也。唯識第八三十丁云。二空所顯圓滿成就。諸
法實性名二圓成實一。顯三此遍常體非二虚謬一。簡二
自共相虚妄我等一。無漏無爲離レ倒究竟。勝用
周遍亦得二此名一。述記九本二
十七
云。由三此眞如一
者體遍。無二處無故。即是圓滿義。二者體常。
非二生滅一故即是成就義。三者體非二虚謬一。諸
法眞理。法實性故。即是體言貫二通三處一。論影
略故通二上常遍也乃至淨分有爲亦具二三義一。
一者離レ倒體非レ染故。是實義。二者究竟。諸
有漏法加行善等不レ能斷レ惑。非二究竟一故。諸
無漏法體是無漏。能斷二諸染一。是究竟故。是
成義。三者勝用周遍謂能普斷二一切染法一。普
縁二諸境一。遍縁二眞如一故言二第三勝用周遍一。是
圓義由レ具二三義一與二眞如一同故淨依他亦得三
稱爲二圓成實性一云云 無説者。眞如之體離二
言説一故 無戲論者離二心行一故。又解。無戲
論者述記無説義一故。釋中唯云二由自性無戲
論故一。無二無説言一也。藏品疏釋二不動尊一。云二
戲論語風亦息一。故知。言説即戲論也。抄云。無
戲論不可説。如レ次嘆二菩提涅槃一也。指心云。
圓成眞理言語道斷。心行亦寂。故云二無戲論一
也。二解倶不レ可レ依也
次説求眞實下。上來明二三性法體一了。自下
明二譬説一也。今此一頌初二句説二依他喩一次
二句説二遍計喩一。抄云。此中所説有レ三。譬二三
性等一者恐不可。頌文唯説二依遍二性一。釋中何
有二三性義一。又幻師及木石等。一喩中之兩義。
倶喩二依他一。何分爲レ二。至レ文當レ悉 如彼諸
幻事者。一本作二幻師一。今按兩本義釋及承和
古本皆作二幻事一。下釋中云二幻像一。像即事。故
知作レ事爲レ正。作レ師者誤
釋曰如幻下。釋二初二句一也。抄云下今疏唯擧二
頌初二句一略中後二句上者不可。又如幻像下。
釋二後二句一。何云二略後二句一乎 如幻師依呪
術力等者。依他起喩二幻師一。呪術力喩二無始熏
習一。此有二二異一。述記第一本六四云。若護法難
陀等解。由下無始來第六七識横計二我法一。種種
分別熏習力上故。若安慧師解。七識相應諸心
心所。皆名二分別一。能薫習故。即由二分別一熏二習
種一生。熏者繋發義。習者數數義。由二數熏發一。
有二此種一故。後諸識起變二似我法一文又明二二
師異一云。然護法等云。第六七識妄熏習故。八
識生時變似二我法一。安慧釋曰。由二七識熏習分
別力一故。八識生時變似二我法一。八識之中皆有
レ執故文 變木石等者。此亦有レ二。前所レ引述
記次云。護法釋云。識自證分所變相見依他
二分。非レ我非レ法。無二主宰一故。無二作用一故。性
離言故是喩二
木石一
聖教名二我法一者。是強目レ彼。如二
世説レ火口不被レ燒。所説火言明非レ目レ火。
世間凡夫依二識所變相見二分依他性上一。執
爲二我法一。此所變者似二彼妄情一。名レ似二我法一。
彼妄所執我法實無。非レ可レ説二牛毛似一彼龜
毛一故不レ説レ似レ彼。但説レ似レ情。安慧解云。乃
至又解。諸識生時變似二我法一者。即自證分上
有下似二我法一之相上。體自體分變爲レ相。但依他
性。依レ此堅執爲二我法一者。方是二分。其似我
法不レ名二二分一云云若依二護法義一。木石等喩二依
他二分一也。若安慧義以喩二遍計一。護法二分安
慧爲二遍計一故。變謂變化。故合法中云レ起二種
種分別一。變即能取。木石等是所取也。起種種
分別者。分別即遍計。故上云二離二者分別性
眞實一。又云三由レ此起二諸分別一文即與三今起二種
種分別一同也。又次下云。如レ是所起分別性亦
爾。能取所取故。二迷恒時顯現文依二前後文一。
莊嚴論意似下與二安慧義一同上也 以爲迷同
者。迷謂遍計。遍計依二依他一起故。依他名レ因。
迷之因依主釋也。此中染分依他爲二迷因一也。
唯識第八二十八云。次遍計自性云何。攝大乘
説二是依他起一。遍計心等所縁縁故。圓成實
性寧非二彼境一。眞非二妄執所縁境一故。述記
九本十八右曰乃至依他是妄可下計二少分一染一
分爲中彼相分上。此眞不レ然。不二相近一故。遠亦不
レ遮文抄引二此論一畢。會云。分此莊嚴論漏無漏
門三性故。圓成中有爲無漏法四智品爲二迷因一。
何爲二奇怪一乎文此説誤矣。述記即云レ計二少
分一。少分者即染一分。不レ見二此釋一妄爲二異解一
耳。又於二染依他一。執二實我法一名爲二遍計一。於無二
漏法一無下執二我法一義上。眞非二妄執所縁境一故。
何以無漏法一爲二迷因一耶 如是虚分別等者。
合二幻師喩一。是識自體分也。依他名二虚妄分
別一。是安惠義也。論第八二十八明二安惠義一中
云。諸靈教説。虚妄分別是依他起。二取名爲二
遍計所執一。述記九本二十丁云。辨二二差別一虚
妄分別是依他起。舊中邊云。虚妄總類者三
界心心所。新翻論云二三界心心所是虚妄分
別一。顯揚十六云。分別體性謂二三界心心所一。瑜
伽攝論等皆有二此言一。謂三界心心所故依他
起。從二因縁一生。其二取名二遍計取執一文又述
記七末五云。虚妄分別過失之名。以丁中邊等
説四能變識以二虚妄分別一爲乙自證甲故。此即三
界心心所文起種種分別者。合下變二木石一喩上。
若護法義即依他二分。若安惠義。遍計所執。
具如二上辨一 爲顛倒因者。合二迷因義一。顛倒
即遍計所執也
又如幻像下。釋二第三句一。是明二遍計一也。上云二
幻師。喩二識自體分一。所レ謂能變故。喩二幻師一也。
幻像喩二遍計無體一。是釋二頌幻字一也。金等種
種相貌者。喩二遍計相一。即釋二頌中事字一也。所
レ云妄執二定實有無一異倶不倶等一。是云二種
種相貌一。即是幻事也。總意明。幻師識自
體分
依二呪
術力一無始
重習
變二木石等一見相二分。此有二
義。如二上辨之
爲二金類
等種種相貌一遍計所
執也
也
如是所起下。釋二第四句一。是遍計喩之合法也。
所起分別性者。明二遍計體一合二幻像一也。能取所
取者明二遍計相一。合二種種相貌一也。述記七末六
丁云頌中取レ言所分別者。是計所執。由二分別
心一依佗所二分別一故。體實無也文問。求眞實譬
喩中。何故唯明二二性一不レ説二圓成一。答。説二此二
喩一意欲三次説レ了二二諦一。故。先明二二性情有理
無非有似有一。何者愚夫迷倒於二依他上一。執二實
我法一。故迷二俗諦一。迷二俗諦一故不レ了二眞諦迷二二
諦一故沈二沒生死一。若了二依他假有遍計實無一。
則入二眞諦一實智證レ如。故次偈明二眞諦一。云下如
彼無體故得レ入二第一義一等上。是明三所入有二次
第一也
次偈下。上譬喩中説二二智境一。此下明二二智了
境也。於レ中初二句明レ了二眞諦一也。第一句如
彼無體者。彼謂遍計依他二法也。無體者遍
計理無。依他非有故。云二無體一也。唯識第八三
十七云。如レ是三性何智所行。遍計所執都非二
智所行一。以レ無三自體非二所縁縁一故。愚夫執レ有。
聖者達レ無。亦得三説爲二凡聖智境一。依他起性二
智所行。圓成實性唯聖智境文第三句如彼可
得故者。彼言同レ上。可得者遍計情有。依他似
有故。云二可得一也。唯識第八三十
七右
云。此三云何
攝二彼二諦一。應レ知。世俗具二此三種一。勝義唯是
圓成實性世俗有レ三。一假世俗。二行世俗。
三顯了世俗。如レ次應知。即此三性。述記九
本六十
四右
云。假世俗者。實無二體性可名二世俗一。唯
有二其名一假名二世俗一。四世俗中第一俗攝。第
二體有爲行。正體是世俗簡二勝義諦亦世俗一
故。名爲レ行。舊中邊云。所行世俗唯有爲依他
故。四世俗中第二第三攝。第三攝者。心上變
似二四諦一相。理不レ離二於事一。依他起攝。三顯了
世俗。此三名與二彼新中邊論一同。謂斷二染依
他一遍計所執無。二空爲レ門。顯眞如名二圓成
實一。四世俗中第四世俗。或此世俗。亦取二四中
第三一。是無漏故。如レ次配二三性一文假世俗者。
遍計情有。故義林二諦章云。世間世俗者。隱二
覆眞理一。當二世情一有。墮二虚僞中一名曰二世間一。凡
流皆謂レ有。依二情名一假説名爲二世俗一。第二有
爲行者。即依他似有義可レ見
此中下。釋二第一句一。幻者喩二依他一。幻事喩二遍
計一也。指心云。二相共譬二幻事一。有二假實一故。但
標二幻者一是爲レ取二幻事一也文此解不可。讀者
可レ知 亦無實體者。遍計理無依他非有故
云也
由此下釋二第二句一也謂了二依他非有遍計理
無一故。於二依他上一無レ起二實我實法見一。是云二
由此道理一也 通達第一義諦者。謂了二依遍
二相一。無レ有二實體一即是空義。此空爲レ門而入二
眞理一故云也。是四種世俗中第四勝義世俗。
四種勝義中。第三證得勝義也。義林云。證得
勝義者亦云二依門
顯實諦一
聖智依二詮レ空門一顯レ理名爲二
證得一。凡愚不レ測過二前三俗一與第四勝義世俗
同故云過三俗也
名
爲二勝義一文 述記第一本七二明二四種勝義一中
云。三依門顯實諦。謂二空理過二俗證得一第三
證得
世俗
諦
故名二勝義一。依二空能證一以顯二於實一故名二
依門一文 愚按。法性宗談二二空即眞如一。法相
宗説二空非二眞如一。二空所顯爲中眞如上故。
見二佛嚴大疏第十
六下四十九*丁一
述記第一本二十六云。何謂二二
空一。謂即生法。先云二人我一。今説爲レ生。但説於二
人我一不レ該二餘趣一故。彼皆執レ有此説爲レ空。
空即彼無。無二別體一也。智縁レ空起爲二所由門一。
顯二二眞如一名二二空理一。理體雖レ有。離レ有離
レ空。非三性是空説爲二二空一。從二能顯一説。梵言二
瞬若一可レ説二如空一。名二瞬若多一如是空性。即是
二空所レ顯實性。故言レ空者從二能顯一説。二空
之性名二二空性一。依士釋名。言二眞如空一未レ善
レ理故文
又如幻者下。釋二第三句一。是明レ了二俗諦一也。幻
者謂依他似有。幻事即遍計情有。情有似有
故。云二體亦可得一也。是四種世俗中第一世
間世俗。具如二上引文。又述記第一本七十二
云。一假名無實諦。謂瓶盆等。但有二假名一而
無二實體一。從二能詮一説故名爲レ諦。或體實無亦
名爲レ諦
此譬下合法也。上虚妄分別爲二依他起一。唯
云二分別一以爲二遍計一。然今合二幻者依他幻事遍
計二喩一。云二虚妄分別一。似三唯明二依他一。故抄疑二
此義一問答云云今云。此中文略故。云二虚妄分
別一以顯二二相一。虚妄是依他。分別即遍許。譬
中既出二幻者幻事二種一。合法中豈闕二遍計一也」
由此道理下釋二第四句一。情有遍計似有依他故
有二相可得一名爲二世俗一。是云二道理一也 即得
通達等者是第三證得世俗諦。義林云。證得
世俗者。施二設染淨因果差別一。令二其趣入一名
爲二證得一。有二相可知名爲二世俗一文述記第一
云。三證得安立諦。謂苦集等由二證得理一而安
立故
又偈云下。此頌。明二遍計空一。爲レ門而得レ入二依
他中圓成實一也。彼事者取レ云幻事即遍計也
 即得眞實境者。即入二圓成實性一也 如是
轉依者。如是者指二上二句一。轉依者依謂所依。
即依他起。轉即轉捨轉得。彼幻事無體者。即
轉二捨依他起上遍計所執一也 即得眞實境
者。即轉二得依他起中圓成實性一也。唯識第九
十八云。此能捨二彼二麁重一故。便能證二廣大轉
依一。依謂所依。即依他起。與二染淨法一爲二所依一
故。染謂虚妄遍計所執。淨謂眞實圓成實性。
轉謂二分轉捨轉得由三數修二習無分別智一。斷二
本識中二障麁重一故。能轉二捨依他起上遍計
所執一。及能轉二得依他起中圓成實性一。由下轉二
煩惱一得二大涅槃一。轉二所知障一證中無上覺上。成二立
唯識一意爲三有情證二得如レ是二轉依果一云云」
釋云下釋二初二句一也 木等實境者。抄云。
喩二圓成實性一。今云不レ爾。本等喩二依他一。實境
即圓成也。謂遣下木等依他上執二實我法一。遍
計所執上。證二得木等依他起中圓成實一也。又上
云。變木石等以爲二迷因一。又次論釋中。迷因
無體喩二木石等一。上下論文皆喩二依他一此中
何獨喩二圓成一耶。不レ思レ之甚矣
若諸菩薩下。釋二次二句一。唯識第九十八云。菩
薩從二前見道一起已。爲下斷二餘障一證中得轉依上。復
數修二習無分別智一。此智遠二離所取能取一故。
説無得及不思議一文了彼二迷等者。謂了二能
取所取遍計無體一。得二二轉妙果一也 即得眞
實等者。謂轉二捨迷法一得二二轉一時。即得二唯識
眞實性一也唯識第九十二云。若時菩薩。於二所
縁境一無分別智都無二所得一。不レ取二種種戲論
相一故。爾時乃名三實住唯識眞勝義性一。即證二
眞如一智與二眞如一。平等平等倶離二能取所取相一
故。能所取相是倶分別。有所得心戲論現故」
又偈云下。此二頌總明二遍計情有理無一。於レ中
初頌明二有而非有一也 是事謂幻事也。彼處
有者。抄云。彼處者幻所依木等云云此解指二
遍計所依之依他一云二木等一也。今云。彼處者
指二彼妄情一。即情有也。此二頌始終唯明二遍計
情有理無一故。次釋中云。此頌明二幻事有而
非有一。有即情有。非有即理無。今且情有計
レ有故。云二彼處有一也
此偈下。總釋二一頌意一也。是明二情有非有。謂
妄情計爲レ有故。此有非二實有一也
何以故下。釋二第一句一。此句總明二情有義一也。
有謂等者。釋二是事二字一。以喩二幻像事一也。彼
處者。謂妄情也。顯現者。釋二有義一。即當情現
云有也
非有下。釋二第二句一。非有者。取二頌意一牒。非有
即理無也。第二句總明二理無義一故。牒云二非
有一也。彼實體者。指二遍計自體一。不可得者。釋二
無義一。無即理無也
如是下。釋二第三句一。此句述二成上二句情有
理無義一。也。如是有體者。謂第一句有體是情
有。第二句無體是理無。情有理無義異體一
故云二無二一。謂情有且許レ有。然以二理無一故。彼
有即無。有無等歸無唯一種無也
由此下釋第四句一。謂計所執體雖二是都無一。當
情現故以喩二幻事有而非有一也
又偈云下。是反二上頌一明二理無情有一也
此偈下。總明二一頌意一。非有謂理無而有即情
有也
何以故下。釋二第一句無體二字一。無體即理無。
故釋云二非有一。非有即無體也 謂彼幻事等
者。釋二非有義一。謂遍計幻事。自體無故。云二無
體一也。由無實體故者。述二釋無體義一也。唯
識第八二十二云。如二空華等一性相都無一切皆
名二遍計所執一文
而有下。釋二第一句中非無體三字及第二句一
也。而有者。釋下非二無體一義上。即情有義也 謂
幻事等者。述二釋而有義一。是總釋二第一二句中
非無體三字一也。謂幻事妄情爲レ有故。云二非
無體一也 由像顯現故者。明二非無體所以一。是
釋二第二句中即體兩字一也
如是下。釋二第三句准レ前應レ知
由此下。釋二第四句一謂計所執理無情有故。以
喩二幻事非有而有一也○抄辨二二頌異一云。上
於二實境上一釋レ之。下釋二影現上一云レ之。以レ假
從レ實。有而非有也。以レ事隨レ假。非有而有也。
云云於二實境上一者。意明三遍計依二依他一。此義
不レ可レ依矣。今云。上頌明二情有非有。次明二理
無非無。故釋云二有而非有。非有而有一。相反
立レ義。義門雖レ異倶明二遍計是幻一也。讀者思
レ之。又設問答云。相宗意。非有似有義唯在二
依他一等云云今云。此中云二有而非有。非有而
有一。倶明二遍計情有理無義一。非レ云二依他非有
似有義一。此問答亦無用也
此幻即譬下。此十字疏主示二引レ文意一。謂莊嚴
論有二長行偈頌一。而今略二去頌一唯引二長行一者。
彼論處處幻師喩二依他一。幻事喩二遍計一。又今經
六喩中。初以二幻喩一明二蘊阿頼耶無自性義一。
是與二論遍計喩一同。今疏主爲レ合二此經一故。除二
頌二光喩一。還以下彼所レ喩二遍計一幻喩上釋依他
義一。示二此義一故。云二此幻即譬等一也。下云。彼論
明下觀二察蘊阿頼耶一了中知自性如幻上。最與二此
經一符會。故具出レ之。當レ知陽焔影響等亦應二
如レ是廣説一文即指二次上説彼是幻一云二此幻一
也。述記九本三
十八
釋二論八喩一云。此顯三依他非二眞
實有一。擧レ喩以成。如三大般若廣説二其相一。攝大
乘説云何無義而成二所行境界一。爲レ除二此疑一
説二幻事喩一乃至中邊論中。亦有二八喩一。喩二計
所執一。如二彼抄會一。顯二依他性一。喩下如レ此八體非二
實有一。是虚妄有上。似二彼眞有一故。説二依他非有
似有一文樞要下末三十五云。中邊論説八喩。通二
依他所執二性一。似レ喩二依他一實喩二所執一文愚
按。幻事實無喩二計所執一。以二其假有一喩二依他
起性一。此中通喩二二性一。亦可二例知一
虚妄分別下。正引二論文一也。論全文云。偈曰。
説有二二種光一。而無二二光體一。是故説二色等有
體即無體一。釋曰。説有二種光而無二光體者。
此顯二虚妄分別有而非有一。何以故。有者彼二
光顯現故。非有者彼實體不可得故。是故説二
色等有體即無體一者。由二此義一故。説二色等有
體即無體一文虚妄分別者。即依他異稱。具
如二上辨一 有而非有者。即似有非有義也。世
間幻事似レ有而非レ有。故幻喩二依他似有非
有一也
何以故下釋二上句意一。彼二影等者。釋二有義一。
故論云二有者彼二光顯現故一。有謂似有也。論
相見二分喩レ光故云二二光一。今約二幻喩一故云二
二影一。無性攝論云。但法生時縁起力大。即一
體上有二二影生一。更互相望不レ即不レ離。諸心
心所由二縁起力一。其性法爾如レ是而有。大抄
云。更互相望不即不離者。一識體上有二見相
二分一生。即見相分別故不即。無下離二自體分一
別見相分上故名二不離一文顯現者。即似有義也。
而實體下釋二非有義一故。論云。非有者。彼實
體不可得故
故説色等下。結釋也。色等謂五蘊。有體者似
有。無體即非有。似有故。非二實有一故。云二有體
即無體一也
復次虚妄下。出二論次長行文一。論全文云。偈
曰無體非二無體一。非二無體即體。是故説二色等
無體體無二。釋曰。無體非無體。非無體即
體者。此顯二虚妄分別非有而有一。何以故。非有
者。彼二光無體。由レ無二實體一故。而有者。彼
二光非二無體一。由二光顯現一故。是故説二色等無
體體無二者。由二此義一故。故説二色等無體與
レ體而無有レ二文此一偈與二上偈一反。故釋云二
非有而有一也 非有而有者。非有明三體非二實
有一也。而有即明下依二因縁一有上。即似有非有義
也
何以故下。釋二非有而有義一。彼二都無者。釋二
非有義一
然有下釋二而有義一也。抄云下以二影像一從二本質一。
有而非有等上。者。恐不レ當。非二是質影相對而
明一。總明二依他起非有以有義一文甚著明。何
云二質影相對一乎
故説色等下。無體非有也。有體似有也。准
レ上當レ知
由此有無下。明下上文説レ有説レ無及説二不二一
之功能上也。無謂非有。遮二外道常有一。是云レ遮二
建立一。有謂似有。遮二外道斷見一。是云レ遮二誹謗一
也。小乘厭二有爲一而歸二無爲一。若有無不二。云
何捨レ有取レ無。今以二有無不二一故遮二小乘趣
寂一也。指心三十一丁引二演密抄一。次擧下有人破二
演蜜一義上。次抄主判取演密義一。愚按。演密解二
建立一。爲二建立外道計一者不可。有人破當矣。
又抄主引二莊嚴論一爲證。論云二有遍一者常見。
即建立也。無邊者斷見即誹謗也。又論全文
云。由下於二無體一知中無體上故。不レ應二建立有一文
既云二建立有一。明是常有見也。應知。指心解
不可。又指心擧二有人義一中云。龍樹云。建立
有。誹謗無文即與二今論意一同也
所以然者下。明二能遮所以一也。上無體是能遮
教義。下無體諸法無體。謂由レ説二依他非有一
故。即知二諸法無自性一。既知二無性一。何起二建立
常有見一乎
由於下。明下遮二誹謗一所以上也。有體者似有。似
有是因縁生義。由レ説二依他似有一故。知二世諦
假有一。何起二誹謗斷無見一乎。世諦即色等五蘊
也義林云。第二世俗諦者。瑜伽論説。謂所
安立蘊處界等文有人云。謗註皆不レ當矣。又
以下明レ遮二趣寂一。具如二上辨一
彼偈又云下。論有二三偈一。今略二第一一出二第二
第三兩頌一。抄出二全文一畢云。私云。以上三偈
總就二幻法一示二觀行成就一。且擧二不淨觀一明二幻
喩所用一也。此中二。一正辨二能縁所縁之體
性一初一頌二兼二述幻法所用之行相一。此中有二
二偈一。初一偈約二遍計一明二能迷所迷一。後一偈
約二依他一辨二能觀所觀一。云云今云。初一頌辨二能
縁所縁之體一。次一頌約二遍計一明二所治體一。第
三頌明二能治觀行一也
前偈下。釋二前偈一也。初釋二第一句一。幻像等擧
レ喩。如レ次喩二所縁能縁一也
以迷故下。釋二第二句一。是合法也。説有能取等
者。釋二頌説有二三字一。即合二幻像及取幻一。是
遍計二取也 彼二雖無者。釋二第三句一。無謂
理無也
而二下。釋二第四句一。謂此二取以二情有一故。云二
可得一也。顯現者即當情現義也。此一頌總明二
所治體一。即遍計二取也。指心出二二解一。一幻像
取幻。能取所取。皆爲二依他一。次解幻像取幻
爲二依他二分一。能取所取爲二遍計二取一。此二解
倶不レ可レ依矣
後偈下。釋二次頌一也。上頌雜染迷心。遍計二
取是所治也。是明二觀行惠心一。即能所二觀是
爲二能治一也。觀行無量以二五停心一爲二初入門一。
五停心中殊以二不淨數息二觀一爲レ要。是故今
先明二不淨觀一。其不淨觀雖レ有二九相一。通治二四
貪一在二骨鎖觀一。故擧二此觀一以爲二能治一也。抄
云。後頌爲二依他二分一云云此解恐不可。是明二
能治觀一。何爲二依他一乎 觀行人亦爾者。意
云。猶如二二取雖レ無由レ迷説有。今此亦爾。二
觀雖レ無。由レ觀説レ有。迷觀雖レ異。能所體無其
義是一。故云二亦爾一也
於骨像下。釋二第一句一。是總擧二能所二觀體一
也
由觀下。明下由二觀惠一有中能所二觀上也 彼二
雖無者。是對二遍計理無一也。上頌云。迷故説
レ有レ二。今欲レ遣レ迷故立二二觀一。若二迷無則觀
何有。故云二雖無一也
而二下。是對二遍計情有一。謂遍計迷倒於レ理雖
レ無。當情爲有。所治已有。能治亦有。故云二亦
可得等一也。由觀顯現故者。如二彼二執由レ迷
顯現一。此二觀亦由二觀惠一顯現也 問曰等者
前明二能治所治體一畢。自下明二能所治倶幻
相一也。論全文云。問如レ是觀已何法爲二所治一。
何法爲二能治一文撿二十卷及十四卷本一。全同二論
文一。今疏恐脱二何法爲能治五字一也
應知下。初一頌明二所治一。於中初二句明二所
治體一。次二句明二幻相一也。次應知下明二能治一。
文科如レ上可レ知
前偈下釋二初偈一也。論全文云。釋曰。應知所
治體謂彼法迷相者。此中應レ知。所治體即是
迷法相文何字恐衍。十四本無 所治體者。
釋二第一句一。是標二所治體一也
即是下釋也。是釋二第二句一正示二所治體一也。
迷法相者。是遍計二取。故云二如是如是一是
明二二取義一故重言也。體者即顯二情有一。與下
上幻喩中。不レ應三厭レ體入二小涅槃一之體上同
也
然如是下。釋二第三句一。是初釋二體字一。體即有
義也。由虚妄分別故者。明二有所以一也。虚妄
分別者。謂依他性於二依他上一起二遍計二取一。
故此二取體雖二是都無一當情現故説爲レ有。有
即情有也
亦説下。釋二無體二字一。由能下明二無體所以一
也。謂情有二取。即理無故。亦説爲無也
如是下。釋二第四句一。正明二幻相一也。第三句如
是言。意通二次句一。故釋中云二如是一也 意明。以二
情有一故。此有實無與二無體一同故。有亦如幻。
以二理無一故。擧體是無。故云二無亦*如幻一。以二
此義一故。所治遍計。其相如レ幻無レ有二實體一也」
後偈下釋二次偈一也。能治體者。擧二第一句一。是
標二能治體一也
即是下釋二第二句一。諸法者四念處等諸法門。
是能治也
如是如是體下。釋二第三句一也。指二取骨・骨像
能所二觀一故。云二如是如是一也。身受心法喩二
骨像一。觀惠喩二取骨一也 體故者。體者有義。
有二所治遍計情有一故。有二能治觀行起一。是云二
如是如是體一。此體由二能所治因縁一而有故。是
假有而非二實有一。故云二彼體亦皆如幻也。愚
按。此中能治當二第四勝義世俗一。義林云。勝義
世俗者。妙出二衆法一。聖者所知名爲二勝義一。假
相安立。非二體離言一名曰二世俗一文今亦假相安
立故。云二如幻一也
何以故下。明二能治無體所以一也。意明。凡夫
二取當情顯現。故云二有體一。爲レ遣二此有一諸佛
教興此教從二因縁一而生故。假而非レ實故。云二
無體所治是情有故幻。能治是因縁故幻。此
二倶幻也
如是體下。釋二第四句一。是明二能治假有一也。如
是體無相者。踏前起レ後。謂如二上説一。能治之
體雖二是無相一。對二所治一故不レ障二假有一。是以世
尊於二無相中一。而現レ相示現八相一。是名爲二隨
染業幻一也 而影顯現者。意明。如レ是八相。本
是自心影像。自心觀行爲レ因。諸佛大悲爲レ縁。
由二感應因縁一此影顯現。以二因縁生一故不有
而有。有而不有。畢竟不可得。故云二如幻一也」
問曰下。問答決擇辨下能治所治同爲二如幻一
義上也。抄云レ通二伏難一者。恐不可。偈中強幻喩二
能治。餘幻喩二所治一。如レ文可レ知。清淨法者。淨
法界等流教法。故云二清淨一。所レ謂念處等強幻
王也。染法者。實我實法。遍計妄情故。云二染
法一也。無所得者。論云二無慢一。慢者取著心。無
慢即無所得也。第六十六云。若見二異境界一。以
爲二殊妙一。而取著之一名爲二我慢定一。亦名二慳執
定一文 所レ謂。坐二水月道場一。修二空華萬行一者。即
此中意也
彼論下。明下廣引二論文一意上也。具如二上辨一。抄
辨下所引論無二阿頼耶識文一義上云云今云。無下
離二二性一而別有中阿頼耶上。頼耶是總。二性即
別。論廣明二二性如幻一。即是明下觀二蘊阿頼耶一
了知自性如幻上也。何怪之有耶
當知下。經明二六喩一。今且約二幻一喩一而廣釋
故云也。述記九本三十八云。此顯三依他非二眞
實有一。擧レ喩以成。如三大般若廣説二其相一。攝大
乘説。云何無レ義。而成二所行境界一。爲除二此疑一
説二幻事喩一云何無レ義。心心所轉。爲レ此説二陽
焔一。云何無レ義。有二愛非愛受用差別一。爲レ此説二
夢境一。云何無レ義。淨不淨業。愛非愛果。差別
而生爲レ此説二鏡像一。彼言二影像一。云何無義。種
種識轉。爲レ此説二光影一。云何無レ義。種種言説
戲論相轉。爲此説二谷響一。云何無義而有下實
取二諸三摩地所行境一轉上。爲レ此説二水月一。云何
無義。有二諸菩薩無顛倒心一爲レ辨二有情利樂
事一。故思受生。爲レ此説二變化一。彼世親無性第
五皆廣説文今經六喩中。有二旋火輪乾闥婆
二喩一。具如二下十喩中釋一。前劫下。辨二大小乘
用レ喩不同一也。猶帶折法等者。具如二初劫中
辨レ之
然此中下。正明二今六喩意一也 體法難解之
空者。遍計所執情有理無故。達擧體空而如二
空華一。理無即空也。依他起性非有似有故。悟下
無レ有二實體一猶中如幻等上。非有即空也。對二前折
法自レ麁至レ細分折觀之。而直明二法體是空一
故。云二體法空一也 麁相轉融者。抄出二二解一。
今取二初義一也
行者解諸蘊下。對明初二劫觀惠此先明二第
二劫觀惠一也 解諸蘊唯心者。即了知萬法
唯識一也。知法自性者。即知二三性如幻一。是即
體法空也
未了如是下。明二初劫未了觀解一。前劫五喩帶二
折法一故。未レ了二二性如幻一故。云二未了如是自
性一也。十四本云二如是如是自性一。又前寂然
界當二地前七方便。四尋思。四如實智位一。故
云二未了一也。唯識第九九云。煗等四法依二四尋
思四如實智初後位一立初二位尋思觀。
次二位實智觀
四尋思者。
尋思一切法名義自性差別假有實無一。如レ實遍
知二此四離レ識及識非有所取四法離レ識非レ有
及能取識非レ有
名二
如實智一。○如是煗頂依二取識一觀二所取空一。下
忍起位印二境空相一。中忍轉位。於二能取識一如
境是空。順樂二忍可一順樂二後位上忍一
修レ無二能取一
上忍起位。
印二能取空 世第一法雙印二空相一。皆帶レ相故
未レ能レ證レ實。故説菩薩。此四位中。猶於二現前一
安立少物一。謂二是唯識眞勝義性一。以二彼空所執
有依他二相一未除。帶レ相相状觀心有二所得一故。
非三實安住眞唯識理一。彼相滅已方實安住文
畏墮有所得等者。未レ了二依他似有一故。云二不
能盡理觀有一也。未レ了二遍計理無一故。云二不能
盡理觀空一也 非但見有等者。已上明二觀解
未了一。此下明二證見未了一也。有者眞有。地前
菩薩。猶於二現前一安立少物一有二所得一故。非三
實安住眞唯識理一故。云二非但見有不明一也。
是未レ能レ見二眞唯識理一。何得三究竟見二遍計空一。
故云二未盡空見一也。又解前劫不レ識二體法空一
故不レ能了二蘊等諸法自性如幻一。謂二之見レ有
未明。唯見二偏眞理一。不レ能レ知二空亦不可得一。
謂二之見空未盡一
今以下明三正達二唯識性一也 如幻等門者。即
指二六喩觀門一。謂遍計實無故如幻。依他假有
故如幻。上引蘊嚴論。一一頌文皆明二此義一
也 有空不二者。觀二蘊阿頼耶一知三自性如二
幻陽焔等一等。即有空不二義。依他似有即非
有故。故上明二幻喩一中云。如レ是無體與二有體一
無二。由二此義一故。説二彼是幻一。此幻即譬二諸蘊一。
又云。由二有無不二一。能遮二建立有見誹謗無見及
小乘寂滅一文問。相宗意。三性各別有空體異。
何云二不二一。故華嚴玄談第五四十
五右
明二性相十
異一中云。依他起性似レ有不レ無。非二即無性眞
空圓成一。説二經空義一但約二所執一。抄今疏語。意
揀二法性宗一。法性宗中依他無性即是圓成。則
依他無性。無性即空。空即圓成。今言二似有不
無非二即空一也。語則但釋二依他一。影出圓成名一
耳。説二經空義一。但約二所執一者。三性之中遍計
所執。此一則空。二性不レ空。故云二但約一文答。
今約二法相當住一故約二依他性一談二不二義一。似
有即非有故。具如二上解一人法二空等。對三初
劫取著蘊空一。今此中無分別智證二眞如一故。
平等平等離二能所二取一。故云二不當心一也。上
引二述記第九一中。猶於二現前一安立少物一。謂二
是唯識眞勝義性一。以二彼空有二相未除。帶
レ相觀レ心。心有所得故。非三實安住唯識理一。
彼相滅已方實安住文帶相者。二取當レ心義
也。今反レ之故云二不當心一也。抄引二阿字義一云。
二空謂眞實性者不可。法相宗意二空非二圓
成一。二空所顯名二圓成實性。具如二上辨一。乃名
眞入法空者。對三寂然界離二一重法倒一云二眞
入一。上云。明三第二重觀二法無我性一。即是也 
悟唯識性故者。唯識第九十二云。若時菩薩
於二所縁境一無分別智都無二所得一。不レ取二種種
戲論相一故。爾時乃名三實住二唯識眞勝義性一。
即證眞如智與二眞如一平等平等倶離二能所取
相一故。能所取相倶是分別有所得心戲論現
故文述記第一本十五云。又言。唯識相性不
レ同。相即依他。唯是有爲。通二有無漏一。唯識即
相名二唯識相一。持業釋也。性即是識。圓成自體
唯是眞如。無爲無漏。唯識之性名二唯識性一。
依士釋也文
故經云祕密主下。明二覺心乘一也。辨二他縁覺
心二心之異一。具如二抄辨一。今云。他縁乘唯識無
境爲レ宗。覺心乘心境倶空爲レ宗。如レ次當二相
性兩宗一。是定量也。今牒文中初置二故字一。終
無二者字一。是示二二心續生相一耳。如二次辨之。彼
如是捨無我者。抄云。又有二二義一。演密抄意
捨二初劫無我一觀二第二劫唯識一乃至廣辨云云抄
意以爲。演密不レ辨二第二劫有二二心淺深一。但
就二法相一宗一明レ之。指心等解皆同二此義一也。
愚按。恐不レ得二演密意一也。演密具辨二初二劫
心相續次第一。何云下於二第二劫一唯就二法相一
宗一明上乎。演密最得二疏意一。云何知者。經疏以二
一行者心續生相一。寄齊小乘及性相兩宗一而
明故。且見二經文説相一則似三唯明二續生相一。然
存二寄顯一故。其中性相差別自分明矣。疏顯二
此義一。明下他縁乘同二楞伽深密等一。覺心乘同中
於勝鬘及寶性等論上。釋相明著。演密何迷乎。
今經文意明下於二他縁乘一悟二唯識理一故。得中心
主自在上。若不レ得レ悟二唯識理一。則心尚有二罣縛一
不レ得二自在一。故疏主顯二此意一。牒文初加二一故
字一云二故經云等一。故字所レ詮正顯二續生相一也。
演密亦爲レ顯二此義一。具辨二初劫已來心續生相一。
今擧レ文具辨レ之。演密云。捨無我等者。捨者
離義。無我者謂前劫離二我倒一時。有二法執當レ
心。故以二五喩一達二諸法即空一。遣二彼法倒一。雖
レ遣二其有一仍滯二空相一。今第二劫以二六喩一對治
前劫即空一。既有去空亡方順二不可得空一。故疏
云。雖レ觀三諸法無二所有。然亦於法無二所空一。故
須二離有離無道一觀二法無我性一。既能雙離二有
無之相一即得二心主自在一。由レ是聖教説レ相爲
レ縛。令二心不得二自在一。今得レ離レ時故云二心主自
在一。如下人被二縲紲所拘得二解脱一時方名中自在上
也文解云。離我倒者。明二唯蘊無我義一。有法執
當心者。明レ存二唯蘊一也。故以五喩等者。明三寂
然界離二蘊扼縛一也。仍滯空相者。明二寂然界
法扼縛一也。今第二劫等者。明三他縁心離二法
扼縛一也。既雙離有無之相者。於二他縁乘一離二
唯蘊有及五喩空一。是云二雙離一也。即得心主自
在者。由三雙離二空有一故即得二自在一。是正明三第
二劫中有二二心相續一也。由是聖教説相爲縛
等者。下明二六無畏一中。云二蘊扼縛及法扼縛一。
即是如レ次有空扼縛也。今捨二無我一者正明二
此義一。謂他縁乘心捨二初劫所得人無我法無
我有空之相一。而不レ滯二有無一。是云レ捨二無我一。捨二
無我一了則得二心主自在一。即是續生次第。疏主
明二此義一云乃至 人法二空相亦不レ當レ心。乃
名下眞入二法空一悟中唯識性上。故經云二祕密主等一。
演密得二此意一故。具明二初劫已來續生相一也。
然古師不レ得二演密意一。妄破二演密一耳故第三
卷釋二第五無畏一云。若害レ法住二無縁一。當レ得二法
無我無畏一者。即是無縁乘心。觀察法無我
性一。於二心外有無影像一智都無所得。心王自在
覺二本不生一。得離二法之扼縛一。於二法無我一得二蘇
息處此釋意。離有無影像一正在二他縁乘一。以二
已離一故得二心自在一。是以。此二心似二無間道
斷解脱道證義一。故二心總名二法無畏一。所以明二
二心一畢。云下得レ離二法之扼縛一等上。與二演密義一其
義大同矣。又助二一解一云。捨無我者。無縁乘心
三界唯心以爲二其宗一。三界唯心即法無我性
具如二
上辨一
彼遮レ境存レ心。今明二心境倶空一若對二倶
空一彼猶住二唯心一而不レ得二自在一。故捨前法無
我一則得二心主自在一也。若此義者。故字屬二上
文一。經云以下爲二牒文一也 心主即心王也
者。第三卷釋二第五無畏一中。直云二心王自在一。
故知。主及王但是翻名之異也。主及王倶有二
主寄義自在義一故。第十四二十七云。主者。以下
於二諸法一得中自在上故名爲レ主文今檢二梵名一。主
王有レ異。王梵亦有二多種一。或云raja一王菩
薩等
或
提闍多羅刹王。出二
第十四卷一
或云二羅閲那一帝王之王。最勝
疏第一十八丁
主梵亦非レ一。或云二鉢多一水天
眞言
或云二娑嚩引㗚
多一密主之
主。雜名。
或云二smami一今唐梵
文字
今此云レ王者。恐
是raja。此有二主義王義一。具如下守護經第十二
丁明二羅惹梵名一中上。往閲 自在者。檢二梵名一。或
云二縛始多一。或云二濕縛羅一。第十三釋二釋迦眞
言一云。薩嚩達摩一切
法也
嚩始多自在也鉢羅鉢底
得也。謂於二諸法一
而得二自在一也
百字成就持誦品云。於二此三
昧門一以レ空加持。於二一切法一自在成二最正覺一。
第十九十九
左
釋曰。此攝於二梵音一是攝取之攝。
如下攝取諸物一令レ在二己身一之義上也。由下以二此
空一加持力上故。能攝二一切法一成佛也。此中自
在者。梵音與二觀自在之自在一jvala有レ異。此
是攝取義。謂能攝取一切法一也。如下王者於二
其境内一。隨意攝取皆得中自在上。如來法王於二一
切法一自在亦如レ是也文又十三八云。時佛住二
法界性中一。告二金剛手一。諦聽一心我説二此法一。
令下修行者於二此法中一自在得上。所レ謂令レ得二勝
上教法一也。此自在亦速得義。又是攝持義。
與二上所云指第六明八地
三昧道中也
多財名二自在一不同也。
第十二二十二云。法王者於レ法自在故名爲
レ王文又心要云。金剛王raja菩薩。執二雙金剛
鉤一用爲二召集一而攝二召之一。即不空菩薩妙用
也文嚩始多羅惹。倶有二攝取自在兩義一。凡諸
梵文有二通別兩義一。若約二通義一倶有二攝取自
在義一。若約二別義一vasita攝取也。raja自在
也。今心主自在之自在。恐是嚩始多。又按。
自在有レ二。色自在及心自在也。大乘義章三
末四九云。第四現色不相應染色自在地斷
レ之。畢竟色自在者。是第八地能淨二佛土一名二
色自在一。第三轉識不相應染。心自在地斷レ之。
畢竟心自在者。是第九地善知二物心一名二心自
在一文八地三昧道名二觀世自在者一第六卷
具明レ之
是多
財名二自在一。此梵言二濕嚩羅一也。於レ法得二自在一
者。是心自在。此梵言二嚩始多一。然今覺心乘
云二心主自在一者 意同二第九地一。華嚴玄談第
五引二楞伽第四一云。第九則爲七。彼釋云。第
九則爲レ七者。第九同二第七無生忍一矣。今以二
三劫始終一對二相宗地位一。今初劫當二彼七方
便一初劫也他縁乘當三初地至二第六地一。覺心乘
當二第七地一已上第二
僧祇也
空性心當二第八地一。極無心
當二第九地一。應レ知。與二玄談義一同驗知於二覺心
乘一初得二心自在一云二心主自在一也。以不滯有
無者。釋二捨無我義一。上云二人法二空之相亦
不當レ心是也。有無即二無我。不滯者捨義。
又上云レ不レ當レ心。亦即與二捨義一同也。是明三他
縁乘心捨二二無我一也。又後解意者。直約二覺
心乘一云二不滯有無一也。前無縁乘雖談二有空
不二一。對二後心一則還爲二而二一。彼遣二遍計空一存二
依圓有一。即是滯二有無一也。重譽云。前無縁乘
心。纔雖レ空二境界一。尚存二能證之心智一。既遣レ境
遺レ智。猶レ如レ滯二有無一。又計二有爲智體一故不
レ免二罣礙一。今至二覺心乘一境智皆亡。何智滯二有
無一。自心即如。寧心有二罣礙一乎文大乘玄二智
義云。眞故無レ有。雖レ無而有。即是不レ動二實際一
而建立諸法一。俗故無レ無。雖レ有而無是不レ壞二
假名一。而説二實相一。以二眞際宛然諸法一故不レ滯二
於無一。諸法宛然實相不レ累二於有一。不レ累二於有一
故不レ常。不レ滯二於無一故非レ斷。即中道也文心
無罣礙等。釋二心主自在義一。謂以レ不レ滯二有無一
故。得二心自在一具如三上辨二二心續生相一也 
所爲妙業下。明二自在相一。謂内得二心自在一故。
外業隨レ意而成也。仁王奉持品云。復次遠行地
菩薩。修二無生忍一證二法無別一。斷二諸業果一謂現二
行相一起信
智相
住二於滅定一起二殊勝行一。雖二常寂滅一。
廣化二衆生一。示レ入二聲聞一常隨二佛智一。示レ同二
外道一示レ作二魔王一。隨二順世間一而常出レ世。於二
十阿僧祇劫一行二百萬三昧一。善功方便廣宣二法
藏一。一切莊嚴皆得二圓滿一青龍疏下二
(二十七丁)
心至自在下。明下對二前前位一菩提心倍勝上也。
抄云。至二覺心乘一初立二淨菩提名一。疏家更作二
開會釋一。問答云云愚按。此解不レ爾。凡淨菩提
心有二其二種一。本來淨及離垢淨。本來淨名從二
順違八心一至二極無心一皆通在焉具如二
上辨一
故下云。
此經從レ淺至レ深廣明二心相一。皆爲二菩提心本
來因縁一文今此云二淨菩提心一。即明下本有淨菩
提心。分離二垢染一倍中勝於前前住心上也。若初
地名二淨菩提心一者。即至極離垢淨也。華嚴經
等初地名二淨菩提心一者。即斯義也。古師不
レ解二此義一。故爲二種種異解一。皆不レ可レ依焉 更
作一轉開明者。他縁乘心既捨二無我一故。云レ不
レ滯二有無一。是一轉開明也。於二覺心乘一得二心自
在一亦是一轉開明。故云レ更也。若後解意者。
總明下對二初劫一而倍勝上。他縁乘心亦雖レ勝二前
劫一。今覺心乘正是第二劫能越心故至レ此對
明初劫一也 倍勝前劫者。抄云三前劫者指二他
縁乘一者恐不レ當也。他縁覺心同是第二劫心
也。既同在二第二劫一而云二前劫一。何指二他縁乘一
乎。若如レ言者。譬如下自在二吾家一而指二吾家一
云中他家上。豈有二此義一耶。今云。前劫即初劫也。
凡勝劣相望亦有二重重一。或於二同劫中一而前後
心相對。或前後劫相對而辨。今前後劫相望
故。指二初劫一云二前劫一也。故於二第二劫中一而
明二勝劣一有二其二種一。前云下與三前劫上五喩觀二
無性空一。意復有中殊異上者。明三唯識無境六喩
勝二于前劫五喩一也。當段對二前云得下離二一重
法倒一了知心性上。以明三其勝二於前劫一。是初二
劫能越之心相對而辨二勝劣一。故知。前劫者即
初劫也。又於二第三劫中一。遠對二初二劫一明レ勝二
前劫一。今覺心乘隔二他縁乘一遠對二初劫一。亦何
足レ爲レ怪乎
心王猶如下。釋二覺心不生義一。抄引二勝鬘楞
伽等文一畢云。此意心王第八識。自性清淨如
來藏體也。心數七轉識眞妄共會隨縁心品
也。今於二七轉識隨縁體一。正了二第八識本淨
源一故。云二覺心不生一云云此解難レ依。八識總
爲二心王一。是性相定判也。何處指二七轉識一云二
心數一乎。上疏云。心王所住之處。必有二塵沙
心數一以爲二眷屬一文此釋意指二金剛手等智悲
眷屬一爲二心數一也。若約二四重圓増一則八葉即
識也
爲二華臺具徳一。第一院以下以爲二眷屬一也。應
レ思レ之指心私云。心王者經如來藏。即自性
清淨心也。即是第八眞識眞如佛性也。心數
客塵者。經客塵煩惱等也。即七轉識相應貪
等煩惱也。又准二下文一。亦有二境界風一無二塵染一。
前後兩假影略互顯矣。意云。第八識本覺心
水依二境風一動是所縁縛也。數塵被染。即相
應縛也。自性清淨心依二相應所縁二縛一而成二
七轉妄心一。猶如下依二風塵一成中濁波上風成レ波
塵成レ濁
心
數即非二七轉識一也。故知。第八本來清淨故。
譬二之池水本淨一。七轉離垢清淨故喩二之客塵
清淨一。七轉離垢清淨即歸二第八自性清淨一。無二
別體一故。云下證二此性淨一時覺中心本不生上也。故
大師叙二此心一云。心王自在得二本淨之水一。心
數客塵息二動濁之波一文此解當矣。愚按。今對二
相宗頼耶縁起識體一。而明二法性眞如隨縁不
變心體一故。取二寶性論二清淨釋意一。故知。今
心王者指二不變心體一。所レ謂如來藏自性清淨
心也。寶性論第四云。佛身不レ捨離清淨眞妙
法一如二虚空日月智離染不二一。此偈明二何義一。
向説二轉レ身實體清淨一。又清淨者。略有二二種一。
何等爲レ二。一自性清淨。二離垢清淨。自性清
淨者。謂性解脱無レ所二捨離一。以彼自性清淨心
體不レ捨二一切客塵煩惱一。以三彼解脱不レ離二一
切法。如下水不レ離二諸塵垢等一。而言中清淨上。以自
性清淨心遠二離諸煩惱垢一更無餘故。又依二
彼果一離垢清淨故云云 本來淨者。即不變心
體。以喩二水本性清淨一也 心數淨除者。明二離
垢淨一。心數者如二上辨之。七轉識相應煩惱。
寶性論云二客塵煩惱一。非三是指二七轉識一。若言
レ指二七識一者。亦違二楞伽文一。彼心體喩レ水七識
喩レ波。水動爲浪。無二水外波一無二波外水一。何
云二淨除一。淨除即離垢義。故知。離二煩惱垢一云二
客塵清淨一。離垢故波息。波息故水性湛然。是
名二還同本覺一。故次云二是故證此性淨一也。故
起信云。智淨相者。謂依二法力熏習一如レ實修
行滿二足方便一故。破二和合識相一。滅二相續心相一。
顯二現法身一。智淳淨故。此義云何。以二一切心
識之相皆是無明。無明之相不離二覺性一。非
レ可レ壞非レ不レ可レ壞。如三大海水因レ風波動。水
相風相不二相捨離一。而水非二動性一。若風止滅
動相則滅。濕性不レ壞故。如レ是衆生自性清淨
心。因二無明風一動。心與二無明一倶無二形相一。不二
相捨離一而心非二動性一。若無明滅相續則滅。智
性不レ壞故文覺心本不生者。即證二自性清淨
心一也。上疏云。本不生際者。即是自性清淨
心。自性清淨心即是阿字門。以二心入二阿字
門一故。當知。一切法悉入二阿字門一也文此文
明二自宗初地所證一。今此下云二漸入阿字門一 
約二能證智一淺深有異。所證體一。故倶云二入
阿字門一也。抄廣引二諸文一辨二八九二識義一云云
今云。天竺本有二此兩説一。是相性兩宗義也。華
嚴大疏十九下六九云。眞諦三藏説レ有二九識一。
第九名二阿摩羅識一。若唐三藏此翻二無垢一。即第
八異名。謂成佛時轉二第八識一以成二此識一。無二
別第九一。若依二密嚴經一。心有二八種一。或復有レ九。
又下卷云。如來清淨藏亦名二無垢智一。即同二眞
諦所立第九一。又眞諦三藏所翻決定藏論九
識品云。第九阿摩羅識有二二種一。一者所縁。即
是眞如。二者本覺。即眞如智。能縁即不空如
來藏。所縁即空如來藏。若據二通論一此二並一
眞如爲レ體。故起信一心二門生滅門中説。其
本覺眞如門體無二也文眞諦所立第九識者。
即眞妄和合論中不變心體。自性清淨心。開
レ此爲二第九一也。是當二法相宗凝然眞如一相宗
唯談二頼耶縁起一不レ明二眞如縁起一。故以二八識一
爲レ定也
何以故下。釋二次經文一。經有レ二。初徴次釋。是
徴二釋上本不生義一也。此經文述二明覺自心本
不生義一。云二前後際等。前際不可得述二不生義一。
後際不可得述二不滅義一。今經且擧二不生一影二
不滅一也。起信下本
十二
云。復次眞如自體相者。一
切凡夫聲聞縁覺菩薩諸佛無レ有二増減一。非二前
際生一非二後際滅一。畢竟常恒。義記云。謂人雖三
就レ位以分二優劣一。眞體隨レ人未二曾増減一。故云二
無増減一。非前乃至常恒者顯二不増減所以一也。
非二前際生二故常。非二後際滅一故恒也。凡位爲二
前際一。佛果爲二後際一也文寶性論第四七丁云。
以レ常故不生。離二意生身一故。以レ恒故不滅。離二
不思議退一故文今前後際倶不可得者。即不
生不滅義也
譬如下作釋也。是初擧レ喩。大海喩二心性一。波
浪喩二縁起法一。縁喩二無明一。所謂境界風也。謂
此波浪未レ起之前無也。唯是水故。已息之後
亦無也。都歸レ水故。是擧三波浪假有而無二實
體一以對二明心性不可得一也
而水性下。明二心性眞實前後際不可得一也。謂
水動爲レ波。未起之時但是水性。故云レ非二是
先無一也因縁盡時波浪歸レ水。亦但水性。故云
レ非二是後無一也。心王常住不變無前後際也 
心王下合法也。初本性不變義。謂前後名本
約二縁起一。心性本自不生不滅。越二於三世一絶二
于方所一。故云二無前後際一也 以前後際斷
故者。述二釋上義一。斷者即不可得義。不可得即
本不生義。謂心性常是不生不滅。已不生也。
何名二前際一。已不滅也。何名二後際一。前後際相
都不可得。故云レ斷也。第十九十六云。上來所
説阿字門。即是顯二示自身我一。即我自身本不
生亦不滅。不生不滅者即是如來之身。當二如
レ是觀察一也。故云下阿字以二自形一顯二示其徳一也。
次或無所得義也。從二縛字形一顯二示不可得
義一。此縛以レ證二本不生一也。縛字形現。此縛即
是下文言語道斷之義也。此明二何義一。佛言。阿
字具有二一切功徳一。或直從二阿字門一。以二本不
生一而顯二説之一。或從二異門一顯レ之。即縛等諸字
門也。其義雖二異門亦有殊。然所レ示我之自
身本不生義無レ有レ異也文
雖復下。合二縁起喩一。是明二隨縁不變義一也。具
如下上引二起信文一解上。覺此心本不生等者。釋二
如レ是知自心性等文一。心本不生者。即自心實
際。故經云二自心性一也。抄出二二解一。初義云。此
等既於二彼當分一明二阿字義一。故就二此宗一作二開
會釋一也云云次義云。今漸入阿字門者。非二祕
密阿字一於二所寄齊當分一所二建立一。般若經四
十二字門中阿字也云云此兩解皆難二依用一。今
云。是寄二齊於常途攝相歸性無爲眞理一。而
明二眞言行者漸入阿字門義一。夫覺心本不生
者。正明二眞言行者第二劫能越心一故。於二六
無畏中一第五無畏。故第三云。若已心王自在
覺二自心本不生一名二阿闍梨一文是十六重中一
種阿闍梨。云何云二開會一。況且開會者天台所
立名目。此疏始終何處有二此釋一。不レ思レ之甚
矣。又阿字之體一相一味。智有二利鈍一證有二淺
深。故云二漸入一。云何阿字有二二理一乎。今寄二齊
般若共聞阿字一以顯二眞言行者漸入阿字義一。
故第三云。二劫智慧尚與二二乘一共聞亦非二甚
深般若一文驗知。漸入阿字門者。第二劫能越
心。對二第三劫一云二漸入一。下云。前劫悟二萬法唯
心心外無法。今觀二此心一即是如來自然智。亦
是毘盧遮那遍一切身。以二心如是故。諸法亦
如レ是。根塵皆入二阿字門一。故曰二離於根境一文」
爾時下。釋二超越二劫瑜祇行一也。百六十心等
者。明二第二劫所離妄執一也。塵沙者。輔行云。
無知數多。上煩惱者勝鬘經云。世尊若無明
住地不レ斷。不二究竟一者。不レ得二一味等味一次上云。
涅槃一
味。等味
謂解脱味
謂明二解脱味一。何以故。無明住地不レ斷
不二究竟一者。過恒沙等所レ應斷法不レ斷。不二究
竟一。過恒沙等所レ應レ斷法不レ斷故。過恒沙等
法應得不レ得。應レ證不レ證。是故無相住地積
聚生二一切修道斷煩惱上煩惱一。彼生二心上煩
惱。止上煩惱。觀上煩惱。禪上煩惱。愛上煩
惱。方便上煩惱。果上煩惱。得上煩惱。力上煩
惱。無畏上煩惱。如二是過恒沙等上煩惱一。如來
菩提智所斷。一切智依二無明住地一之所二建
立一。一切上煩惱起皆因二無明住地一。縁二無明住
地一乃至如是一切煩惱上煩惱斷。過恒沙等如
來所得一切諸法通達無礙。一切智見離二一
切過一。法王法主而得二自在一。證二一切法自在之
地一云云寶窟中末五三云。所生煩惱應二爲レ道
治一。是故名爲二修斷煩惱一。一切對治道名爲二
修道一。覆二諸徳上一名二上煩惱一。又起増強亦名
爲レ上。又起レ自二根本上一故名爲レ上。又三十七
云。過於恒沙數上煩惱依者。此辨下無明能生二
恒沙一力上也。無明所起衆多喩二同恒沙。所起増
強。故名爲レ上。且覆二於諸佛上法一故名レ上也
文又起信下本七云。眞如本一而有二無量無邊無
明一。從本已來自性差別厚薄不同故。過恒河
沙等上煩惱。依二無明一起差別疏是從二無明一所
レ起。迷二諸法門事一
無知。所知障
中麁分攝也
我見愛染煩惱。依二無明一起差別
疏是無明所起四住
煩惱。煩惱障攝也
如レ是一切煩惱。依二於無明一所
レ起前後無量差別。唯如來能知故文 一重微
細者。述二釋上煩惱義一。對二前麁妄執一云二微細一
也。此中當レ有二二種一。一他縁乘所斷。二覺心
乘所斷也 抄辨二此義一云。依二釋摩訶衍論一。五
有爲中根本無明當二此第三劫所斷一。異滅二
相當二初劫所斷一。以二生住二相一應レ配二第二劫
所斷一。此中生相所攝業相。及住相所攝轉現
二相。當二覺心乘所斷一。住相中智相相續當二他
縁乘所斷一。故普觀記云。若法相宗根本無量
一種。及三不相應染。説尚不レ及。智豈能斷文
此解恐不レ當矣。第二劫倶斷二法執一故。疏云二
上煩惱一。何云三覺心乘離二三細染一耶。愚按。上
煩惱者。即勝鬘所謂過於恒沙上煩惱。然經
云二修道斷諸上煩惱一。若依二起信一。即是分別智
相應染。故彼疏釋云二法執修惑一。是從二第二地一
至二第七地一。漸次斷レ之也。又依下第六卷釋二八
地三昧道一中上。空性心即當二常途八地一也。又起
信明二現色不相應染一云。依二色自在地一八地離
レ之文以レ此推レ之。覺心乘當レ配二七地一。與二起信
義一相符會矣。法執修惑者第六識細分。常途
所レ云第七起信不レ立二
第七一故
也。今從二空性心一離二頼耶
識内三細染一故。對レ此下云三第二劫除二心外
垢一也。今具引二論文。論六染章云。一執相應染。
疏是六麁中執取相。及計名宗相。亦是上意識。見愛煩
惱所二増長一義。亦是上無相中麁分別執著相也。異相也
依二二乘解脱及信相應地。遠離故疏若二乘人
至二無學位一。見
修煩惱究竟離也。信相應者。十解已去。
信根成就就無レ有二退失一。名二信相應一
二者不斷相
應染。依二信相應地一修二學方便一。漸漸能捨得二
淨心地一。究竟離故疏五意中。名二相續識一。六麁中名二
相續相一。但法執相續生。生起不
レ斷。不レ斷即是相續名也。從二十解一。已去修二唯識觀。尋
伺方便一。乃至二初地一證二三無性遍滿眞如一。法執分別不
レ得二現行一故。云二淨心地究竟離一也。此中
修二唯識觀一證二三無性等一。正是他縁乘所觀也
三者分
別智相應染依二具戒地一漸離。乃至二無相方便
地一第七地究竟離故疏五意中智識。六麁中智相。
以能分二別世出世諸染淨一故云
レ智。是法執修惑。七地已還有二出入觀異一故。於二境界一
有二微細分別一。然地地分際故。云二漸離一。八地已去無二出
レ觀外縁境。故於二七地一盡二此惑一
也。故云二無相方便地究竟離一也
四者現色不相應
染。依二色自在地一能離故疏是上五意中現識。三細
中境界相。猶如下明鏡現二
色像一等上。此依二根本無明一故。動二波淨心一令レ現レ境也。
以三八地中得二三種世間自在一。色性隨レ心無レ有二障礙一。
故云二色自在
地能離一也
五者能見心不相應染。依二心自在
地一能離故疏五意中轉識。三細中能見相。以三根本無
明動令二能見一。第九地中善知二衆生心行十
種稠林一故。云二心自在一。此於二他心一得二自在一。又以三自
得二四十無礙智一。有礙能縁永不レ得レ起。故云二心自在能
離一
也
六根本業不相應染。依二菩薩盡地一。得レ入二
如來地一。能離故疏五意中業識。三細中業相。以二無
明力不覺心動一故。菩薩盡等者。謂
十地終心金剛喩定。無垢地中微細習氣。心念都盡。
故上文云下得レ見二心性一。心則常住上。故云二能離一也
不
レ了二一法界一義者。從二信相應地一。觀察覺斷入二
淨心地一。隨レ分得レ離。乃至二如來地一能究竟離
故疏釋中。初麁者至二初地一離。後細者至二佛地一盡故也。
此即是上染心所依無明住地。能染二眞如一成二染心一
故。上云破和合識者。滅二無明一故滅二相續心一者。斷二
染心一故。故無明與二染心一。雖二説有二前後一然治滅並一時
也。文。又上云。今此菩薩。信相應地。非三但斷二四住人執一。
亦分斷二無明住地一故。此論下文云。不レ了二一法界義一
者。從二信相應地一觀察覺斷故。今但
爲レ顯二人我麁執一故。不レ論レ彼故。文
問上引二圓
覺鈔一云。法相宗極於二三細一。今云何覺心
所斷。云二分別智相應染一。答此難實爾。今疏
現文云二塵沙上煩惱一。正與二勝鬘起信一同。故
爲二此解一。又按。極於三細者。從二性宗一而言レ之。
謂從レ我觀レ彼。彼所レ謂頼耶即我三細故。若
約二彼宗一。阿頼耶識有覆無記非二所斷染一。是
與二性宗眞妄和合頼耶一大不レ同也。又彼不
レ説二三細名一故。普觀依二此義一云二説尚不及也。
今覺心乘配二智相一者。第二劫二心同二離法無
我中法執麁細一也。故六無畏中此二心總名二
法無我無畏一也。又起信疏釋二不斷相應染
他縁乘
所斷也
分別智相應染一。倶云二法執一。與二今疏一相
同。今第二劫行者唯斷二法執一故。疏云二上煩
惱等一也。又今三劫與二常途三僧祇一同故。斷
位最下。問。若爾全與二彼三祇一同耶。答。不レ爾
彼家三祇十地爲レ極。今彼八地爲二初地一。故今
此三劫初地爲レ極。彼三祇上建二立十地一故。
其故大不同也。問。第三劫當レ斷二根本無明一。
何云レ離二三細一乎。答。第三劫二心當二常途八
九二地一故。華嚴大疏三十八上十七釋二八地一
中云。轉現二字即起信論。以第八頼耶有二其
三細一。謂業轉現。業相最細。菩薩地盡方能離
レ之。今此忍八地
無生
轉現不レ行。即見相二分亦不
レ行也文故知。第三劫當下彼離二三細一位上也。今
以二此三劫一配二彼地位一。初劫配二三乘及地前菩
薩一彼第一
僧祇
今第二劫中他縁乘配二彼初地一。覺心
乘配下從二二地一至中七地上第二
僧祇
第三劫二心配二八
九十三地一第三
僧祇
最符會矣 此中無爲等者。上
所レ擧上煩惱者。是法執故即是變易生死也。
勝鬘經十六云。世尊有爲生死無爲生死涅槃
亦如レ是。有餘及無餘。寶窟下本
四十
云。有爲生死
無爲生死者。此二生死立名凡有二四種一。一者
分段變易如二上所釋。二者思議不思議。分段
麁近易レ可二測度一名二可思議一。變易微細難レ可二
測度一名二不思議一。三者有量無量。分段局有二
三有一名爲二有量一。變易出二於三有一乃至二金剛一
名爲二無量一。四者有爲無爲。分段名爲二有爲一。
變易名爲二無爲一。分段之因名二有漏一。變易因
名二無漏一。分段果名二有爲一。變易果名二無爲一對二
界内有漏一語界外爲二無漏一。然實是有漏對二界
内有爲一名二界外無爲一。然實是有爲。又出二三
界分段桎梏籠煩一名爲二無爲一。而有二念念生
滅一稱爲二生死一。如下法華諸子出二於火宅一到二於
空地一。空地即是無爲也。此以二重苦一爲二有爲一
輕苦爲二無爲一。如下以二重苦一爲苦。輕苦爲樂。
滅二有爲生死一名二有餘一。以三其猶有二無爲生死一
故。滅二無爲生死一名曰二無餘一。以三其無二復餘生
死一故云云文仁王青龍疏中一十九云。變是改
義。易是轉義。改二轉身命一名二變易一也。此有二三
名一。唯識論云。由二非願一故。改二轉身命一無二定齊
限一。故名二變易一。或名二意成身一。由二悲願力一意願
成故亦名二變易身一。由二無漏力一轉令レ異本。如二
變化一故文 又大乘義章第八初云言二變易一者
汎釋三釋。一微細生死。無常念念遷異前變
後易名爲二變易一。變易是死名二變易死一。故持地
中生滅壞苦名二變易苦一。此通二凡聖一。二者縁二照
無漏一所レ得法身。神化無礙能變能易。故名二
變易一。變易是死名二變易死一。此該二大小一。三者
眞證二法身一。隱顯自在能變能易。故言二變易
變易非レ死。但此法身未レ出二生滅一。猶爲二無常一。
死法所レ隨。變易身上有二其生死一名二變易死一。
唯是在レ大。雖レ有二三義一。勝鬘所説第二云云又
寶窟中末二十四云。有人言。六地爲二分段一。七
地已去爲二變易一也。今謂位義難レ知。憶生二罪
過一。不レ可二定判一也。若依二法華論一。數處分明。又
明。地前是凡夫受二分段身一。捨二分段身一方入二
初地一。則知。初地已去是變易生死大力菩薩
也。又仁王青龍疏中一
十八
云。又四卷楞伽云。
菩薩摩訶薩得二無生法忍一住二第八地一。轉二捨
心等一得二意生身一。又第四云。大惠聲聞辟支
佛未レ證二法無我一。未レ得離二不思議變易一。故夫
人經云。一阿羅漢。二獨覺。三已得自在菩薩。
受二變易身一言二自在一者即是八地。於二相及土一
得二自在一也。又楞伽第三云。有二三種意生身一。
所レ謂三昧變正受意生身。覺法自性。性意
生身。種類倶生無行作意生身。屬二十地一者。初
至二七地一得二初身一矣。其第八地得二第二身一。九
至二十地一得二第三一也。依レ此言者。直往菩薩三
文皆同。聲聞獨覺兩經皆説。二乘無學囘心
向地前亦得二變易身一。況諸菩薩登地者矣文
愚按。總言者。十地皆得二意生身一。別談者。諸
經論中云二初地及七八兩地得之者。是約二
生死忍一而明也。七八兩地得二無生忍一者。經
論異説。故沈空亦有二七八之異一。今會。七地出
心即八地入心故。義不二相違一。今於二覺心乘一
明二此義一者。即是七地變易義也。又勝鬘明二
二乘變易。四卷楞伽云レ不レ得者。勝鬘約二囘
心一云レ得。楞伽明二初地已上不思議變易一。故
不二相違一。不思議變易者即義章所レ云眞證
法身變易也縁因生壞等者。具如二追記辨レ之。
今且明二宗義一者。謂三劫六無畏所明。眞言行
者心續生爲レ要。是云二宗義一也
然上來下。辨二初二劫分齊一。以爲二第三劫之
由漸一也。一毫之善者。順世八心最初種子心
也。人法有無者。總約二初劫人執二劫法執義一
云二人法二障一。人法即有無二障也。上云下以不
レ滯二有無一心無中罣礙上是也。從最初種子一至二覺
心不生一。從レ淺至レ深轉爲妙。故云二轉深轉妙一
也 猶是對治等者。第三二丁云。即是無縁乘
心。觀二法無我性一。於二心外有無影像一智都無二
所得一。心王自在覺二心本不生一。得レ離二法之扼
縛一。於二法無我一得二蘇息處一。第七十云觀二蘊阿
頼耶一。乃至覺二心前後際不可得一時。當下約二心
之影像本不生一故。明中種種法門上文又按。第
十一卷所レ明影像成就即此義也。對二第二正
覺句心佛顯現位一。而心外見レ佛。未等引地
云二影像成就一也。影像即心外之垢。第二劫
見レ有二煩惱可レ斷眞如可證故。倶屬二對治悉
檀一也。謂他縁乘依二三性一立二三無性一。覺心
乘遣二三性一立二三無性一。皆是除二心外之垢一
也。與下第三劫云行者解二脱一切業煩惱一時。
即知中一切業煩惱無レ非二佛事一。本自無レ有レ縛。
令二誰解脱一耶上。大不レ同也文如二前辨一。分別智
相應染爲二覺心乘所斷一。對三第三劫離二頼耶
心内三細一云二心外一也。華嚴大疏三十八上十九
云 智障有二其三門一。一是智障。所レ謂分二別有
無一之心。二是體障。謂觀二非有非無一之解立
已能知。故曰二體障一。三是治想。謂妄識中。舍
レ如二正惠一。依二此地中一有二其三義一。初一四地乃
至七地斷除。四五六地斷二分別取有之心一。謂
解法慢。身淨慢等。入二七地一時。斷除分別取
無之心一。八地已上斷二除體*障一。前第七地雖
レ除二分別有無之心一。猶見二己心一以爲二能觀一。如
爲二所觀一。如不レ即レ心。能觀之心不レ即レ如故心
如別故。心外求レ法故有二功用一。法外立レ心故
有二體障一。從二第七地一入二八地一時破二捨此障一。
觀二察如外由來無レ心。心外無レ如。如外無レ心。
心不レ異レ如。心外無レ如如不レ異レ心。故能如心
泯同法界廣大不レ動。以二不異一故。自外推求
故。捨二功用一。不三復如外建二立神智一。故滅二體障一。
體障滅故名二無障想一。第三治想至レ佛方滅故。
入二八地一離二無障想一而有二治想一。從二八地已上一
無生忍體轉轉寂滅。令二彼治想運運自亡一。至
レ佛乃窮。今此未レ盡。故説二非無一文未開此心
等者。下云。以行者得二此心一時。即知二釋迦牟
尼淨土不毀。見下佛壽量長遠本地之身與二上
行等從地湧出諸菩薩一。同中會一處上。修二對治
道一者。雖三迹隣二補處一。然不レ識二一人一。是故此事
名爲二祕密一文又云。前劫悟二萬法唯心心外無
法一。今觀二此心一即是如來自然智亦是毘盧遮
那遍一切身文此等祕密事。第二劫人所レ未二
曾知一故。云二心中祕密等一也。又寶鑰上云。頓
越二三妄一入二眞心一。褰レ霧見レ光無盡寶文即此
義也
  享保九年歳次甲辰正月初五日記了
同十四年己酉夏五再閲正治
 沙門曇寂 
元文二年歳次丁巳春三月二十八日正治
擱筆
寶暦十庚辰歳秋冬十月六日書寫竟
 順庸 



大日經疏私記第十八

 沙門曇寂撰 
  住心品第一之餘第三
劫段
竊按。諸師抄解皆挾二帶於大師所立十住心
立教義一以解二此疏一。是以義或澁滯。或違二疏
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:有/無] [CITE]