大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

大日經疏鈔 (No. 2218_ 宥快撰 ) in Vol. 60

[First] [Prev+100] [Prev] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]


  No. 2218 [cf. No. 1796]
大日經疏第一本鈔

 高野山寶性院宥快法印口説 
大毘盧遮那成佛經疏卷第一 疏科段事。疏
文分二。初標題。二入眞言門下本文。初題中
初題號。二沙門下撰號也。後本文中三十一
品相分。初入眞言門住心品中二。初表品號
二大毘盧遮那下牒釋。牒釋中。初隨文釋相。
二已説淨菩提心以下結前生後也。初隨文
釋相中。初牒題作釋。二經云如是我聞下唱
文作釋。初中。初釋經題。二入眞言門下釋
品號。初題中。初總標。二梵音下別釋。於
三段初大毘盧遮那釋。次成佛釋。後神變
加持釋也。初中。初釋毘盧遮那言。後以如是
等種種因縁下釋大言。今付初大毘盧遮那
釋一段了簡
大毘盧遮那成佛經疏卷第一 此初表
。今此十二字中。初八字表所釋經題。後四
能釋疏名也。則大毘盧遮那成佛經之疏
依主得名也。演密鈔釋義釋題云。望上經
釋。是大毘盧遮那成佛神變加持經
義釋。依主爲名。上來總是疏號已竟又文
釋經兩部隨一大日經也。胎藏部以之爲
。凡諸宗皆經論所依宗△法相ニハ
六經十一部論所依△三論以中百十二
門論所依△天台散引諸經通指一代文
體正意。唯歸二經釋。以法華涅槃所依
中以法華本。故名天台法華宗也△
華嚴宗以華嚴經所依△今眞言自宗意。
兩部大經所依。爰以大師釋云。眞言
密教兩部祕藏。是法身住金剛法界宮及眞
言宮殿等。自受法樂故所演説此意。兩部
大經諸佛理智體性衆生色心實相開示也。
爰以大師當經開題。大毘盧遮那成佛神變
加持經者是則諸佛之大祕。衆生之極妙
理智色心生佛二界本來不二則一故。兩部
又不二體性也。雖然分兩部義門時。胎藏
色法。金界象心法。隨法門建立五部
五智。胎三部三密等也。是則五部五智心法
慮知姿。三部三密色法爲面也。其故三密
ニハ身語二密是色法也。他宗差別
一味所宗。法相廢詮一實。三論獨空畢
竟理。天台一乘一如談。華嚴智寂不二一心
皆此意也。華嚴淸涼釋云。動靜迷悟雖
二門所迷眞性一源莫二。莫二之源*則是
一體香象釋云。情盡體露之法混成一塊
然今自宗意。以兩部諸法本源意事。其
源意如何△答。顯教是對機遮情教故會
平等宗旨。遮情者。遮遣迷情
也。迷倒衆生緣而二隔歴差別境。爲遣彼
差別平等。彼遮情上所顯各各守
自性各各自建立性德ヲハ顯。故以獨空一
如理至極也。大師吽字義中此事委細
釋。今自宗意。談卽事而眞道理故。不
心生佛各各當相。如實開示實相。是表德
實義故無遮二詮一義中自宗六大
諸法本源六大者色心也。此色心卽兩部
也。仍兩部外別無所歸法體。此色心兩部
付談不二義只是義用也。實ニハ色心外無
法體。依之大師御相承兩部爲極位他門
相承眞言ニハ兩部而二。此外立
悉地不二極位。猶是卽順常途義邊。不
顯網域也。大師釋眞言密教兩部祕藏
此意也。依台金兩部色心分別義者。台藏是
色法宗旨。而今疏釋此品統論經之
大意所謂衆生自心品。以心爲宗旨。仍相
違色心分別義如何△答。一義云。台金色心
分別然也。但兩部各具色心不二即一義有
之。故無相違也△一義云。所謂衆生自心
品者。此心是衆生本心h@rda心也。仍實ニハ
色法也。以蓮華月輪別兩部事此意也」
大日經説會主伴事。以衆生自心中法界
。以心王心數主伴。三世常恒演a
字不生妙理。是爲當經主伴説會也。大師
開題。恒沙眷屬自心之宮。無盡莊嚴
遊本初之殿
大日經有三本不同事。開題云。此經總有
三本。一法爾常恒本。諸佛法曼荼羅是也。二
分流廣本。金剛手所誦傳十萬頌經是也。
三略本。有三千餘頌△一法爾常恒本者。
諸佛法曼荼羅故。心王心數諸尊各演
説自内證法門。是法爾自性説故云法爾常
恒本也。今疏若十佛刹微塵大衆各各廣演
身口意差別法門則無限量之。又付法
法身智身二種色相等此等意也△二分
流廣本者。龍猛菩薩入南天鐵塔。對金剛薩
誦傳十萬頌經是也。今疏云。毘盧遮
那大本有十萬偈又下釋云。然此經流
閻浮提略有十萬偈△三略本者。三千餘
經也。此取十萬偈中宗要也。今疏云。傳
聖者採其宗要凡三千餘頌△或一義
云。三千餘頌者。今疏末卷第十本經有
千五百偈今云餘頌者當ルト彼五百偈
義 △或一義云彼三千五百偈者指大本
中三千五百偈。非略本經云云此義ナラ者指
分量不分明也。海雲記或云二千五
百偈。又云四千偈經大日經序云二千五
百偈。此習謬説也
金剛頂經義決意。金剛頂經可四本不
タリ△一法爾常恒本△二塔内安置經△
三閻浮流傳十萬偈經△四略本也。准之當
ニモ塔内經四本不同。何&MT06279;大師略
塔内但出三本乎△答此事實思。或
推量義云。金剛頂經約四曼四本不同
當經約三部三密但出三本歟。今案之。東
兩部共雖塔内相承也。義決所釋塔
内經先指金剛頂經。大日經事ヲハ釋故。大
師當經略塔内安置經。但出三本歟。今七
卷經翻譯三千餘頌梵本也。故十萬頌三千
餘頌共雖梵本也。對翻譯經三千頌經云
梵本。十萬頌經云大本
大日經塔内塔外相傳事。東寺一家意。兩部
共大日金薩龍猛龍智等相傳之。龍猛菩薩
密教事入南天鐵塔承之。此外ニハ
猛菩薩密宗相承事不見。仍兩部大經共塔
内相承也。教王經開題云。此經及大日經竝
是龍猛菩薩南天鐵塔中所誦出當經開
題云。二分流廣本。龍猛所誦傳十萬頌經是
文 異本金剛手所
誦傳。細字上引
他門台藏血脈除龍猛故。
大日經ヲハ塔外傳意歟。海雲台藏傳法次
第記。大日金剛手達磨掬多善無畏云云傳教
大師台藏血脈ニハ大日善無畏次第。但五大
教時淨論所出。慈覺大師血脈ニハ
日金剛薩埵龍猛龍智金剛智善無畏。爾
者台藏相承祖師中列龍猛。何大日經云
塔外傳也乎。尤不審也。當經塔内相承歟事
古來尋也
當經獼猴相傳事。圓行和尚請來大日經序
タリ。又五大院教時義第二卷釋之。彼序意。
北天竺内勃嚕國大石山半腹ヨリ樵夫取
皇王。王對善無畏受之ヘタリ。教時義ニハ
突嚕羅國云云又經序ニハ教時義ニハ
云云又達磨掬多授國王見。委細可
。但此獼猴相傳東寺相傳。又他門
覺智證等相傳無此義歟。五大院教時義
二失之。又違傳録等説故難
者也
當經三國傳來事。法爾常恒本周遍法界無
始無終説故不方處時分。且付因縁
結集之者。先西天流布大師
如來滅後八百年中。龍猛大士入南天鐵
塔中兩部大經相承流傳シ玉フト見。凡以龍猛
相承密宗規模事楞伽懸記分明也。付
法傳上金剛頂經義決等文アリ之 次
辰旦流布事。開元四年丙辰善無畏三藏來
唐。同十二年於大福善寺之。法月三藏
譯語。一行筆受見。貞元錄第十四卷。大
宋高僧傳第二卷見。略付法傳竝演密抄等
之。大日經後記云。右大唐開元十三年。中
天竺三藏愉婆迦羅。唐言善無畏大福
善寺譯。沙門法月譯語見。開元錄沙門一
行筆受此記先開元十三年見。但
後起誰人云事不分明。付之△或一
義云。十二年三藏入洛年也。仍以十三年
治定。△一義開元十二年始十三
功終故兩説共無相違也。△一義前六卷
十二年譯。第七卷十三年譯也。後記第七卷
之故云十三年也。隨貞元錄第十四
大毘盧遮那成佛神變加持經七卷第七卷
是念誦
法。開元十三年於
都大福善寺
海雲記ニハ開元七年譯是謬
也。經序ニハ中宗皇帝御宇開元丁巳歳三藏持
梵篋來唐ストタリ 本朝流布事。善無畏三藏
我朝當經納和洲久米塔。後弘法大師
感夢告得此經。爲傳之入唐見委
久米寺流記
無畏來朝年代事。大師御傳第一云。昔養老
之比善無畏三藏此朝來或年代記裏書云。
養老二年戊午善無畏來我朝養老二年
開元十一年。爾者翻譯已前年代也。依
之善無畏所持經梵本歟一義有之。彼
安置經本不流布故。梵漢間實雖難知。
道理漢本覺。其故震旦猶以非翻譯
其益。何爲本朝來梵本乎。隨
大師御記名字大毘盧遮那經文是翻譯經
題額也。又解&MT03405;衆情有若梵本ナラ
者總非此土所知何釋衆情有滯乎。次久
米寺流記求七軸安置之場又云。以七軸
之大日經刹柱之下七軸經是漢本也。
爾者養老二年云記恐是謬歟。加之久米寺
流記三藏來我朝三箇年七百二十日間
久米塔置此經見。若開元*十一年來
我朝三箇年住給。至開元十三年
。然大日經震旦翻傳開元十二年也。誰人
之耶。仍云梵本事難信用者也△問。養
老二年説若謬ナラ者。其以後來朝云事有
歟如何△答。凡無畏來朝事分明ナル記錄
之。但三國佛法傳通緣起下云。善無畏三
藏來朝事雖記錄。應是聖武天皇御宇神
龜季暦天平初運此説尤符合歟。此緣起
東大寺戒壇院慈觀上人記也。此年代時分
&MT06279;之可書入
大師當經感得事。御遺記並御手印緣記等
委細有之。付之久米寺別記並三國佛法傳
通記等意大師於靈夢後至
得此經見。御遺記御手印緣記等如
此見。覺va@m上人物語云物久米寺
夢告得此經見 大師御入唐年月等事。
御遺記御朱印緣起共延暦二十三年五月
二十二日見。久米寺別記同之。御上表錄
延暦二十三年季夏之月季夏六月名也。
仍五月六月相違。玄海法印了簡云五月二
十二日出洛陽。同六月離本涯船入唐
也。仍無相違 御歸朝事。大同元年二年相
違有之。是大同元年著岸。同二年入洛給也」
大日經一部七卷共塔内相傳歟事。東寺相
承意。於前六卷者塔内相承事治定也。第七
無畏三藏北天竺乾駄羅國金粟王
&MT06279;得之見。隨文殊所説也。爾者塔外
見如何△答。一部七軸悉塔内相傳可得意。金
剛智御翻譯要略念誦經當經。第七卷同本
也。彼經題目毘盧遮那佛説要略念誦經
是大日見。然者大日&MT06279;元有梵本
事分明也。但無畏三藏於北天竺感得玉フ
法奇瑞歟。若又北天竺修行時。第七
卷梵本持故祈念之感得給歟。仍無過」
兩部大經三國流傳時台藏爲先見。其故龍
猛開塔時先感得要略念誦經。是當經第七
卷也。次震旦流布。開元四年善無畏此經
來。金剛智開元八年持金剛頂經來唐玉フ也。
本朝又無畏三藏初來本朝當經置久米
也。其意分明也
大日經以無畏所持梵本翻譯歟。又以
無行所持本譯之歟事。古來異義也。貞
元録文意無畏所持梵本ヲハ惜内裏
行請來梵本翻譯見。然或一義云。閣無畏自
所持梵本無行本翻譯事難思。又翻譯
勅。何無畏梵本大内祕惜&MT06279;之乎。
尤不審ナル事也。但錄文雖スルニ。强
無行梵本翻譯云事不分明云云今云。無
畏無行梵本同故以無行本翻譯事強非難。
其上以他人請來本譯事似私。例如
象大師雖新譯起信論譯場語義。付
諦所譯論釋。是長水子璿顯私釋
所釋經題大毘盧遮那成佛神變加持經トス
今略神變加持四字。是恐繁文故也。梵
ニハsutra@m因陀羅囉若而ルヲ經題廣故翻
略去之。可知之。凡當經題目廣略
重重也。或毘盧遮那成佛經或毘盧遮那
大經或大毘盧遮那成佛經或大廣博經
因陀羅王。或大日經爾者依處有廣略也。
ルヲ或一義云。爲當經本地法身所説ナル
疏題略去神變加持四字云云此義穿鑿
了簡也。若此意ナラハ者存神變加持經題爲顯
加持身教主義云歟。頗比興了簡也
梵漢等題事。十四卷義釋大毘盧遮那成
佛神變加持經義釋義釋本題可之。
所釋經題大有三義了簡△一義云。大
毘盧遮那能證人。成佛所證法。即當經於
此位之。神變加持外用迹。即瑞相三身
也。仍本影合爲經題法性道
範等義
△一義云。大毘
盧遮那成佛菩提實義即自證也。神變加持
成佛外迹即化他也。此兩邊當經所説相竝
大樂院
信日義
△一義云。大毘盧遮那成佛自證
位。於此位説法利生義無之。住神變加持
此經覺苑並頼
法印等義也
題額一一了簡事。覺苑師約三大三身等
之。演密抄云。後釋義者復分爲二。初約
釋。後約三身初三大釋有三義。一ニハ
大一字體大。毘盧遮那四字相大。神變加持
用大也。二ニハ大毘盧遮那體大。成佛相大。神
變加持用大也。三ニハ大一字爲總。毘盧遮那
以下付分三大。次約三身釋時又有三義
大毘盧遮那法身。成佛報身。神變加持應化
身也。又大法身。毘盧遮那成佛報身。神變
加持應化身也。或大一字通三身。大法身大
報身大化身也。又成佛神變加持トヲ相望分
別自利利他。彼釋云。謂成佛二字自利果圓。
神變加持利他妙用也又分別能詮所詮
時。經之一字是能詮。大毘盧遮那等是所詮
演密抄一云。且經題者即大毘盧遮那成佛
神變加持經十二字。就此分二。初離釋。後
合釋。離釋分二。初翻名。後釋義。乃至後釋
義者復分爲二。初約三大釋。後約三身釋。
且三大者。大之一字是體大。謂一眞如法界。
横遍十方竪窮三際。莫其始寧見
。非生非滅無去無來。此即名爲體大。毘盧
遮那四字即相大。謂光明遍照即日之別名。
除暗遍明義。故具ニハ常樂我淨恒沙性功徳。故
即相大也。成佛神變加持即用大。謂以圓滿
覺體諸障故起二種神變加被。任持護
念衆生故以神境神變加持故令威。以
説神變加持故令智。以授神變加
故令辨。即三密方便總攝三類。變
十重他報用法界物現形。導萬種
情根一乘智果。即用大也。故起信云
者體大。謂一切法眞如平等不増減故。二者
相大謂如來藏具足無量性功徳故。三者用
大。謂能生世出世間善因果故。又大毘盧遮
那倶屬體大。成佛二字即相大。神變加持
大也。又或大之一字是總。毘盧神變等是別。
體相用三而皆大故。二約三身義釋者。大毘
盧遮那即法身。成佛即報身。神變加持爲
化身。又或大屬法身。毘盧遮那成佛倶是報
身。神變加持即化身。或可大之一字即通
。所謂大法身大報身大化身也。若眞應無
ナラハ即盧遮那是毘盧故。全毘盧之體是釋迦
故。名號品云。或名毘盧遮。或名釋迦尼。三
大三身或同或異。如理思之。經者。能詮。聲
名句文四法爲體依瑜伽論所論義
法爲體。若釋義者。即貫常攝法四義爲名。
或依雜心説有五義。涌泉出生顯示繩墨
結鬘。涌泉則澍而無渇。出生則展轉滋多。顯
示即顯彰事理。繩墨則揩定正邪。結鬘同
線。線能花結成鬘故。後合釋者。大之一字
即是體大。毘盧遮那即是相大。成佛神變加
持即是用大。謂成佛二字自利果。神變
加持利他妙用也。神是其智變即是境。是變
之神從境得名。或有即變當體立號。神變
即有加持故神變即加持。又神變即
能發三種神變加持乃所發三種表業是
神變之加持。望成佛二字即是所起。從
以彰名。是成佛之神變加持此則用大若
三大差別相望セハ。是大之毘盧遮那。是大毘盧
遮那之成佛神變加持。作依主釋。若三大不
相離者。大即毘盧遮那。大毘盧遮那即成佛
神變加持。作持業釋。經之一字是能詮。大毘
盧等是所詮。能所相望依主爲名。或經是通
名。大毘盧等是別號。以別揀通亦依主釋。
若廣釋經題下疏明。上來總是釋經題
供養次第法疏云。大者即是無邊義也。
毘盧遮那者是日。所謂即惠日也成佛者證
正覺正智義也。神變加持者神力所持也。經
者貫穿縫綴。能詮在此矣今疏意。毘盧遮
ヲハ除暗遍明能成衆務光無生滅三義。釋
之。成佛者正覺正智義也。以下可不思
議疏意。一本開題多分依疏釋。此外又
重重義釋。先三身四身配釋事。一本開題
云。次就次第相承且釋淺略義者。大毘盧
遮那者自性法身即本覺理身。次成佛者受
用身。此有二種。一自受用。二他受用。修得
即始覺智身。神變者他受用應身。即變化法
身。加持者等流身。即是三界六道隨類之身。
若攝四爲三者神變加持合爲一。即法應化
三身如次可三身配釋同覺苑一義。初
四身配釋解釋二義了簡。一義云。大
毘盧遮那自性身。成佛受用身。此分自受
用他受用二身。神變者化身也。而釋他受用
應身他受用所現應身云事也。隨釋即變
化法身。加持等流身。一義云。牒成佛
用身自受用。而開自他受用二佛事。因
受用名字自受用他受用二身。今成
佛非他受用。隨神變者釋他受用應身
他受用ヲハ神變處明之。但即變化法身釋
應身方云云兩義皆有其由。雖然三身
配釋時神變加持ヲハ化身故。他受用
成佛位タリ 三大配釋事。開題云。又次配
三大釋者大毘盧遮那者體也。成佛者相也。
神變加持者用也是又同覺苑一義 人法
喩分別事。開題意。題額悉可人法喩見。
開題云。人法具擧。法喩圓備。所以者何。若言
人則是人也。一一字人種子故。言則悉
法也。一一字法智印故言譬則諸名即喩。以
淺顯深故一本開題云。大毘盧等是法。因
陀羅等是喩總付題釋六種對。開題云。一
教義一對。經一字是能詮教。大等所詮義。二
義中法喩一對。大毘盧等是法。因陀羅等
是喩。三法中人法一對。大毘盧遮那是能證之
人。三菩提是所證之法。四境智一對。遮那是
智。菩提是境。五體用一對。毘盧遮那是體。神
變加持是用。六因果一對。成菩提者即名
行之心即是因也。毘盧遮那即是能證之人
即是果題額現文別人法喩者。大毘
盧遮那人。成佛神變加持法。經因陀羅
也。又人中毘盧遮那是譬也 大事。開題云。
摩訶者是梵語也。此有三義。一竪横無邊際
故云大。二數量過刹塵故云多。三是最勝最
上故云又云。大者人中之大。法中之大。
教中之大。義中之大。體中之大。相中之大。用
中之大。乘中之大。因中之大。行中之大。果中
之大。入中之大。理中之大。智中之大。定中之
大。如是具十佛刹塵數大又云。今云。謂
大者。一體大。二相大。三用大。四果大。五因
大。六知大。七教大。八義大。九境大。十業大。
十一最大。十二勝大。十三遍大等 初大字
下諸字事。開題云。此大字普下諸字
仍大毘盧遮那。大成佛。大神變加持等。可
意也 大字相待絶待事。或一義云。疏家
世間日天子大字釋故是相待
也。大師此大即絶待。常住不二之大。不是相
待無常之大仍釋絶待義是各據一義也
云云今云。此了簡必不然歟。大師簡玉フハ相待
。對先雖大望後又小釋相待無常大。此
上更無超過事絶待大。疏家意對日天
大名。望餘法又不小。爾者
此非相待無常大也。常ニハヲハ當體爲名包含
爲義釋 毘盧遮那事。是梵語也。今疏翻
或翻廣博。義決ニハ高顯廣博廣眼等翻。常ニハ
光明遍照等譯。今疏以除暗遍明等三義
之△成佛者。梵本ニハvisa@mbodhi云。是正覺
正智義也。金剛頂經翻現證。當經譯成佛
成三菩提略語付云成佛也。開題
云。成者不壞故不斷故不生故不滅故常恒
故堅固故清淨故無始故無終故。此即法爾
所成。非因縁所生△佛者擧能覺人。依
梵語者可bodhi。是人法不同也。開題云。
具云沒駄。翻云覺者。言覺者。不眠名覺。開
敷爲義。又常明故照了故如實知見故。賢聖
一切凡夫各有分覺。然未究竟。如來兩覺圓
滿洞達故曰大覺此覺亦非因縁所生。法然
所得故之成佛二字共釋法爾法然。爾
者本有本覺。無始覺修顯義云耶△答。
之了簡雖不同。強非始覺歟。自宗意
本有修顯意故。雖修生法然徳也。
爾者始覺ヲモ法爾心得也。簡非因縁所生
處簡常途因縁酬答始覺也。隨開題兩覺
圓滿洞達故是始本二覺圓滿義見。又成
佛二字受用身。修得即始覺智身是豈
始覺耶。次開題釋云。復次諸佛如來
必因師而覺。不然者諸佛闕大悲之徳。衆
生無所尊之境。雖本有佛性。必得佛驚
乃能悟之。五大立喩意亦有此。故文云
故佛所宣説者是其證也總始覺本覺共可
之也。演密鈔云。疏成佛者。成謂或就。佛
謂覺者。即是成就正覺之者也。准梵文釋時。
若言菩提但得覺。若言佛陀也即云
。今但略故。謂以一切如來凡夫地
覺心。或漸或頓修種種徳種種障。功
徳滿時即於一念不起而證菩提。名爲
此始覺之。又付成佛義
六種成佛。依二種成佛。可演密
 成佛自證化他等分別至下釋段可
交合 神變加持事。演密鈔一云疏神變
加持者。神是智之妙用。變是智之所了。又神
即神通。變即變化。倶屬智也此下引瑜伽
論委細釋之。開題云。不測曰神異常名
此下出下轉神變。上轉神變。亦上亦下。非
上非下四種神變。疏家解釋先下轉神變
一邊タリ。 付之疏意可四種神變歟事
交合 加持事。演密抄云。言加持者。
加謂加被。持謂任持。佛以如上神力加被
持現前大衆是不思議莊嚴境界。如
來若捨加持之時即不復現。神變之加持故
神變加持此意。加加被。持所化
大衆任持スト見。學者一義。自性法身増瑞相
加。任持彼用失云持。開題云。加
往來渉入名。持以攝而不散義。即
入我我入是也 經事。疏無經釋。演密抄
釋如上引。開題ニハ經釋重重見。可開題。梵
本題ニハ經字下因陀羅囉惹此翻帝釋王。疏
家意帝釋如三十三天王。此經大乘衆教
中獨尊ナルスト見。開題釋多義。一義如
家釋。一義如帝釋珠網重重交映。此經四種
法身四種曼陀羅互相渉入説故云帝釋
之如常 帝釋梵漢事。梵漢和雜等題
事。竝智證大師開題釋等可合之 梵漢
等題事。開題云。大毘盧遮那成佛神變加持
經因陀羅王者此則梵漢和雜翻也。大成神
變加持經王者唐言也。餘是梵言。若悉翻
者。曰大日除暗遍明成正覺者神變加持
經帝釋王。若據具梵本mah@avairocanavisa@m
bodhivik@rnitadhi@s@tisutra@midraraja一本開
題。若具梵本。摩訶毘盧遮那勃駄悉地vi
k@rnitadhi@s@ti多覽因多羅囉若演密抄一云。
且翻名者。梵云摩訶毘盧遮悉三菩提
&T058676;怛覽。摩訶云大。毘盧遮
那云遍照。悉提云成。三菩提云正覺微吃
&T058676;多云神變。地瑟姹曩云加持。索怛覽
經。總云大遍照成正覺神變加持經
本開題竝演密抄所出梵語有少異。智證大
師開題ニハasava三字約三部法門之。初
一大法界總體是具三部。摩訶梵語具
多勝三義asava勝也。此asa
va三字即體相用三大也。毘盧遮那者。a
理點。成佛sa字智點。神變加持va字用點
分別玉フ智證開題云云 疏事。御上表
録云。大毘盧遮那經疏一部二十卷一行禪師
仍大師御請來二十卷見。隨東寺所
此疏也五大院八家祕録。大毘盧遮那經
釋義疏十四卷高野海贈僧正
貞觀寺。文
仍十四卷本
師有御相傳見。但非東寺傳受相承本歟。
祕録ニハ大毘盧遮那經疏二十卷海贈僧
正治定
證大師義釋目録ニモ高雄寺法名
神護
空海和尚本二
十卷貞元二十年到唐。
大同元年歸朝。文
東寺相承以二十卷疏
規模。二十卷疏正無畏講釋一行
也。更不他人詞。依之大師請來二十卷
。餘師相承義釋等智儼温古等再治時存
スル事多之。然間依他人言賞翫。凡
疏異本多之。智證大師目録出四本不同。一
西大寺徳清大徳請來本十四卷。次弘法大
師請來二十卷本。三慈覺大師請來本十四
卷。四智證大師請來本十卷。五大院祕録出
八本不同。大毘盧遮那經儀軌十卷玄昉僧正。
大毘盧遮那經儀軌七卷上下十四卷徳清大
徳。大毘盧遮那經義釋七卷叡山大師治定。
大毘盧遮那經釋義疏十四卷高野海贈僧
正。大毘盧遮那經疏二十卷海贈僧正治定。
大毘盧遮那經義釋十四卷慈覺大師。大毘
盧遮那經義釋十四卷遍明和尚。大毘盧遮
那經義釋十四卷叡山山和尚云云 取意抄
之。可祕録 智證大師疏與義釋相望
勝劣事。彼師義釋爲是疏爲非。彼解釋
意雖事多不出二義。一疏得名不相應二
今疏文讀之不分明云云之自引學者還
智證大師難文種種失事雖之。往
問答無用也。先疏文不分明云難不
信用。今疏相傳亂脱之。故直如釋不
之。然者不難。不亂脱之不
今疏意ナル。次疏得名不
云難事。凡疏得名所。疏與義釋
其義同也。然智證大師難意直解スルヲハ經文
義釋義記。初談大宗後開章段
フト疏定。此義恐無定量事歟。見香象起信
義記。直非論文。初明大宗等。爾者疏
義釋得名不一准見。就中疏者通意ハト
。直釋通經文意故。疏名尤相應スト
也。何況覺苑釋義釋文。長水起信
義記云。疏與義釋一致無別意事分明
也。加之菩提心論注大毘盧遮那經疏
思議疏竝演密抄引。其上疏無畏一
行所立名也。誰難無畏一行不空等耶。又
智證大師義釋ニハ疏抄。非自語相違
耶。此等道理分明故。於疏與義釋得名
是非
大毘盧遮那成佛經疏者 大毘盧遮那經
之疏依主得名也。演密抄釋上既引之。疏
訓釋事如勘文
卷第一 是顯卷次。演密抄。二後指卷次
者即卷第一三字。卷即紙卷。四塵爲性。是體
是實。第者次居不亂。一者數之首唱。是義
是假。義不體。假不實。第一即卷ナレハ
卷第一。又卷即所依色香味觸四塵。疏即能
聲名句文四法。是卷第一之大毘盧遮那
成佛神變加持經義釋ナレハ大毘盧遮那成佛
神變加持經義釋卷第一釋論疏云。舒布
則曰卷。行列不亂曰第。數目居首曰
沙門一行阿闍梨記 是撰號也。沙門出家
通名。一行記者別號。記者撰義也。御上表
ニハ一行禪師撰委細在
入眞言門住心品第一 已下本文也。於
初表品號。後大毘盧遮那下牒釋也。當經前
六卷中有三十一品。此中初品云入眞言門
住心品。演密抄ニハ此經七卷三十一品然前
六卷ニハ三十一品。若加第七卷五品
十六品。然第七卷不前六卷義。故合釋
三十一品歟 今所表入眞言門住心品第
一非經文。疏家所安品號也。此品號了
簡至下牒釋交合 當經三段分別事」
大毘盧遮那成佛神變加持者 以下牒
。於中初牒題作釋二。初經題二入眞言
品號。題中。初付漢本釋。二若據梵本
梵本省略也。於中初總牒。二梵音
別釋。別釋中三。初釋大毘盧遮那。次釋
成佛。後釋神變加持也。經卷第一等
故無釋。初中初釋毘盧遮那。後以如是等
ソイテ
大毘盧遮那成佛神變加持者 此總牒

梵音毘盧遮那者是日之別名 以下初解
盧遮那。初出翻名。毘盧遮那梵語故云
音毘盧遮那△是日之別名者。日是漢語也。
之於毘盧遮那名義多種。金剛頂經
義決云。梵云毘盧遮那。此翻最高顯廣眼藏
如來。毘者最高顯也。盧遮那者廣眼也。先
ルヒハ翻爲遍照王如來也。又有翻爲大日如
。此竝略而名義闕也。又此如來亦名佛菩
薩眼如來。亦名諸佛菩薩母。亦名諸佛菩薩
最上廣博清淨藏也。所謂諸佛菩薩依
見故。諸佛菩薩於中出生故。一切賢聖
中住故。又此大日如來常住&MT06279;滿虚空法
。量微塵等諸佛身相。一一身相皆無
。又無増減故。毘盧遮那大經説爲無盡
莊嚴藏三昧此解釋意。最高顯廣眼爲
正翻。大日遍照爲訛略。開題ニハ毘盧遮那者。
或云日之別名。除暗遍照爲義。或云光明
遍照。或説高顯廣博。竝皆得其義此御
諸翻名何其義スト契當見。仍兩釋似相違
但不空對ナル名義餘爲略。大師不
一義故判竝皆得其義。故兩祖解釋
相違也。不空新譯仁王般若陀羅尼念誦
儀軌竝仁王般若陀羅尼大日及遍照
翻名。開題復次廣眼尊親自證境&MT06279;
實知説。言是我見聞覺知今疏主三藏
先用大日遍照名義。是一義也 毘盧遮那
盧遮那存略竝釋義等事
是日之別名 付之一義云。別名者正別
對也。意正梵語阿儞底耶也。此翻日。毘
盧遮那翻遍照等。故此日之義用也。仍毘盧
遮那云日之別名也。十四卷義釋七普通眞
言藏品
云。日天眞言大日之義。如初品中已説
去引。即是彼名。是故世間謂
常爲利益者十卷義釋同之。疏十云。
日天子眞言a本不生也@di與也多耶tya二合ya
日也文七卷義記同疏。但眞言リニ云也日名
也文
此義
別名者非正別相望。於一箇日天子
義用邊邊或名毘盧遮那。或云阿儞
底耶此各各名字互望是別名也。若望毘盧
遮那阿儞底野ヲモ別名也。故流二十云。
智光者即是毘盧遮那之別名也凡劫初
多名。是一物上之別名也演密又
此義也
演密抄云。
日之別名者。如此方日爲靈曜。或云
明大明陽烏等。今亦如是或云普光普明大
光明等。皆日之別名也或難云。演密抄付
漢名之。梵音毘盧遮那名義不相應云云
此難不然既云如此方亦如是梵語翻名
時約漢土翻名顯之。開題云。大毘盧遮
那者應梵音云mah@avairocana。此翻云除闇
遍明。是日天之別名也文 此釋隨了簡
義也
三漢名
日。梵語毘盧遮那。是梵漢異故云別名。疏二
ニハ智光者即是毘盧遮那之別名也。梵名
訶因陀羅。是帝釋尊之別名。又則金剛輪
名也同第七云因陀羅是天帝釋異名
等釋隨了簡義也。以上三義中第二
可爲正也
即除暗遍明之義也 此釋義。開題云。毘盧
遮那者或云日之別名。除闇遍明爲義。或
光明遍照或説高顯廣博并皆得其義
 一本開題云。毘盧遮那者光明遍照之義。
一燈遍一切室而除闇。一日遍一天而奪
黒。然則遍明之名遍于諸物性靈集云
總別文段事科文意依
言問答意
梵音毘盧遮那者是
日之別名者總表也。即除暗遍明以下別釋
也。於中有三義。初除闇遍明義。二復次下
能成衆務義。三又如下光無生滅義也。此義
眞言問答意。眞言問答抄云。問。經題云
大毘盧遮那成佛神變加持者。彼毘盧遮那
者是梵音也。漢何ンカ之。答云。日。問。日者是
號也。何故法身如來以天號其名耶。
答。法身如來無號可離名相。故准世間
法性體相似義。故假名。問。日
如幾義耶。答。略有三義。問。其三何等ソヤ
答。一除闇遍明之義。二能成衆務之義。三光
無生滅之義。此云三義。問。即以此三
何。答。除闇之義。比佛慧光遍一切處
大照明。二成務之義。比佛日光開發衆生
種種善根。三常照之義。比佛三昧圓明無
&MT06279;常遍法界△二云。自梵音毘盧遮那
除闇遍明之義也者釋毘盧遮那名義。一
具文故總別不之。爾者至即除闇遍
明之義也總釋。然世間日以下可
。隨開題云。大毘盧遮那者應梵音云ma
h@avairocana。此翻云除闇遍明。是日之別名
 是既以除闇遍明日天之別名之上
總句事明也。又演密抄二云。疏然世間ヨリ
而無所増等者總有三喩是不
世間上總句故也。付然世間日已下文
三喩
然世間日則有方分。若照其外能及
明在一邊。不至一邊。又唯在晝。光不夜。
如來智慧日光則不是。遍一切處
照明矣。無内外方所晝夜之別 釋
闇遍明義。然既是三義隨一也。何以除闇
遍明之義也總句耶。答。此有三義△一
云。正釋復次待對也。初除闇遍明義正釋也。
中梵音毘盧遮那○即除闇遍明之義也
總表。然世間日○晝夜之別別釋也。復次以
下復次釋故義別也。仍至除闇遍明之義也
總句ヲハ能成衆務光無生滅二義總
△二云。除闇遍明之義也三義總句也。
仍能成衆務光無生滅二段又是除闇遍明
之義也義用也。眞言問答。初一義
闇遍明總即別名意也。禪要云。即是自
性清淨心以三義故。猶如於月。一者自性
清淨義。離貪欲垢故。二者清涼義。離嗔熱
故。三者光明義。離愚癡此意以
性清淨總體三義。然三義隨一擧
性清淨之。彼月輪三義。今日輪三義。義
勢同ナル者也△三云。今且以除闇遍明
。故依文段總釋。擧能成衆務光無生
者以彼可總句云云
然世間日則有方分 以下別釋。除闇遍
別釋也。於中初世間示。二如來下明
如來日。初中此二句總句也△方分者。一義
云。方即分也大般若五十七云。譬如虚空非
東南西北四維上下方分等。可得大乘
亦爾疏十六云。今如來日則不是。遍照
内外方分晝夜之別文 此疏釋如何可
了簡
之別句中有内外方處晝夜三。爾者總句是
且擧中顯示初後二也。具可世間日則
有内外方處晝夜也△二云。演密抄第二云。
初云然世間日則有方分者。方謂方所。分謂
分限。謂有内外晝夜等方所分限此意
方與分離分釋之。意内外即方所。晝夜即
分限義也。又方分通内外方所晝夜三
之歟△或難云。方分爲一種事。大般
説分明。離爲二事本説如何私云。極微方分
事可交合
疏第十六釋
交合
△三云。方分通内外方處二。晝夜
又言別釋之△四云。方方處。即明在一
邊等也。分内外分也。晝夜別釋之方分
處也。晝夜時也△五云。方分與晝夜二也。
内外方分也。明在一邊等釋内外也。非
結成。内外即方處也
若照其外不能内。明在一邊不至
 此釋内外△明在一邊不生一邊者。一
邊者一方歟
又唯在晝光不燭夜 此釋晝夜。倶舍云。
疏十六云。唯能照於晝日而光不
之右點爲正。眞言問答云。答。世日光方
分有限。唯照其外光不内。明在一邊
一邊
如來智慧日光則不是。遍一切處
照明矣。以下釋如來日△則不如是者。簡
世間日也△遍一切處作大照明者。遍明釋
也。除闇此下&MT06279;顯也。開題云。如來智
慧日光則不是。遍於一切處一切時
大照明此分時處。付之内外方處處也。
晝夜時也云云問。然者疏釋只擧内外方處
遍一切處。不晝夜時歟如何。答。一義
擧處兼時也。倶舍云。時無別體法而立
△一義云。疏家意三共處也云云 遍一切
前五大理。作大照明第六識大。即約
性徳也。即被理智不二六大法性
也。高祖性靈集二見池中圓明普賢
之境智。仰空裏慧日遍知之在
意也△無有内外此正譬説有分齊

復次日行閻浮提。以下二能成衆務
二。初示世間日。二如來下明如來日。初
中初卉木増長。二世間以下衆務得成。復次
日行閻浮提此句除闇遍明即承
來也學體房尚祚點
閻浮提
△復次者。疏十六云。云
者由前已説之事有盡更續明之。
故云復次復次者對前文故△閻浮提
者舊家梵語也。新家云贍部洲。須彌南洲
名也。雖日輪四洲運轉。今先約南洲之。
閻浮ヲハ資持記翻輪王居處。古迹并法華
解譯勝金。提具云提鞞婆。此翻州也。輪王
居處者義翻也。四種輪王倶出現南州故。勝
金者約樹也。彼樹半分臨河菓落染沙成
金。此金最勝故云勝金也。閻浮樹菓成
事。華嚴音義上。一切經音義二十一。法華句

一切卉木叢林隨其性分各得増長 此依
世間日光因縁草木等増長スル。凡世間
草木以地水火風四大増長縁生長。地
執持水大所滋潤。火界所温育。風界
開發任運増長。今疏下大悲爲根
委細見。又大師一處解釋云。落種子於地輪
則待水土縁始萠芽。是故有水輪。雖
土縁。必待日輪暖氣莖葉。是故上有
日輪。雖水土日輪縁。必待解脱風
生長。是故有風輪今明日天子
段故擧之釋卉木増長縁也△卉木叢林者。
法華義疏八云。卉是百草之通名。木是衆樹
之總稱。草叢爲叢。木叢爲法華文句第
七云。卉是草之都名。木是樹之總稱。衆草成
叢。衆樹成△隨其性分各得増長者。大
小性分不同義也。疏末卷十四世間種種草
木種種隨其性分各各差別。皆依大地
生長。根莖枝葉種種不同増長大小性分
各異又云。如世間種子各各差別。若小草
種子有智觀之雖成長。然已知彼性分
大小所極之勢
世間衆務因之得成 此依日光因縁
有情事業。疏末卷十六云世間之日
一切暗冥而生長一切萬物。成一切衆
生事業
如來日光遍照法界。亦能平等開發無量衆
生種種善根。乃至世間出世間殊勝事業莫
之而得成辨 以下以法説如來
。付之一義云。如來日光遍照法界承
來上除闇遍明釋。亦能已下正能成衆務釋
也。亦字復次釋意也。一義云。如來日光遍照
法界者。譬説日行閻浮提。亦字亦復如
意也。開題云。如來日光亦復如是。遍於
法界平等開發無量衆生種種善根此意
也。凡於義譬日行閻浮提如來日光遍
法界上除闇遍明義ナリト。今文待對
時對譬説文歟。又直唱除闇遍明
異義也。所詮大師開題釋分明故可
ナル也△亦能平等○此譬説一切卉木
叢林等以下合得意也。於中亦能平等
○種種善根ヲハ。合一切卉木乃至各得増長。乃
至世間出世間以下ヲハ世間衆務因之得
也。付之譬説文情非情各別明之。法説
偏就有情之。此意譬説明日天子徳
故廣對情非情其功用。法説明如來日
故偏付有情得益之。付其譬説爲
也。而法説非情義。爾者法譬云何合
得意耶。答。譬説隨其性分各得増長
法説平等開發也可得意也。所化得益隨
機各別也&MT01302;能化佛心平等大悲故云亦能平
等等也△種種善根者信進念定慧五根等
也△乃至世間出世間等此可譬説
間衆務等也譬説世間日故云世間衆務。法
説如來日故釋世間出世間等也。是可
世出世得益故也△世間出世事。就五種三
昧道中之時。佛菩薩縁覺聲聞四種出世
間。諸天等世間也。或地前地上對辨セハ地前
世間初地爲出世也。今世出世如此重
重分別可之也。釋摩訶衍論。如生滅門
世間門眞如門爲出世間也△世間事。
華嚴經疏云。世是時。間者中。時中顯現故云
世間凡世者隱覆可破壞義也。出世翻
意。今疏末卷十六ニハ一切衆生若得此日
時則能生長一切如來善根如來事
是如來善根如來事業云。今云種種善根世
出世間事業。似寛狹不同。付之△一義。末
卷釋云。約勝。當段并存淺深勝劣也△一
義。末卷釋開會意也。種種善根一切事業皆
如來善根如來事業開會&MT06279;之也△一義云。
自宗意世出世善根事業皆如來事業可
也。曼陀羅上人天二乘等皆可如來
故 平等開發無量衆生等與世間出世間
殊勝事業等二段起盡如何可得意耶。答。
一義云。初横釋之。後ニハ竪分世出世
也△一義云。初自證善根。次利他事業也。
今云。初約發心。後約究竟。乃至修行
得意也。或又初發心。後行果也。中間雖
法置乃至言事。經中八地九地乃至十
正文
又如重陰昏蔽日輪隱沒亦非壞滅 以下
光無生滅釋。是又初示世間日。後佛心
之日如來日。初世間日中初非滅
。後明不生義△重陰昏蔽者昏暗意也。
雲霧雖日月。日月體非隱沒
猛風吹雲日光顯照亦非始生 此釋非生
大師一處祕藏記解釋云。雲霧蔽日月。雲
披而見ルニ日月日月今更生。是密教
本有之喩也猛風ヲハ能斷智。雲ヲハ
。日光顯照ヲハ所顯理也。付之常以
此釋根本無明因位斷例證出之。意猛風
因智。以此因智無明。佛智日光顯現故
因位斷意也。但以猛風因智云事不
。果位上斷惑證理二重ルニモ相違
佛心之日亦復如是。雖無明煩惱戲論重
雲之所覆障而無所減。以下明如來日
中初法雖隱覆減少。後出生圓明
増加義△無明煩惱戲論者△一義云。
共是染法通名也。隨義立名△一義云。無
明者根本煩惱者枝末。戲論通本末
竟諸法實相三昧圓明無際而無
實相三昧者。今疏意指a字不生。凡不
妙理在纒出纒増減。故釋而無所増
也。智論第五若有人行空無相無。是名
得實相三昧此以空無相無願三解脱門
實相三昧。智證大師疏抄云。實相三昧圓
明無際阿闍梨云。實相爲理。三昧爲定。
圓明爲智。自云。此私所推耳。文
實相
三昧圓明各別釋之。此義者究竟諸法實
相三昧圓明無際ナレ&MT01302;文也。但實相三昧
智論名目。故三種各別讀之事難思也。
又演密抄釋可
是等種種因縁世間之日不喩。
但取其少分相似故 以下大釋也。於
如是等者指上三義。種種因縁者廣指餘義
也。開題以是等種種因縁
字置事。上三義與自餘起盡也。演密抄云。
疏以如是等者釋妨難也。如有難云。且
世間之日則有方分晝夜照不照殊生滅等
。遮那之日既無方分晝夜等殊壞滅始生
。如何得サニ以爲喩耶。故通釋云。以
如是等種種因縁而實世間之日不
喩縱也。奪云。但取其少分相似。不全取以
喩故。加以大名摩訶毘盧遮那。故有
經云。帝釋千目之身方タクラフルニ於如來猶如聚
。又此摩訶應至於下摩訶成佛摩
訶神變加持等 疏釋世間日輪壞滅
始生見。演密抄釋世間日リト壞滅始生等
判。是一往相違或一義。以如是等種種
因縁上三義中初二義也。其故少分
相似初二義見。後一義法譬其義同。不
少分相似。世間日壞滅始生異。如來
日無増減不同故。隨今疏末卷御釋擧
二義。但得其少分文 云云但今御釋三義
畢如是釋故後一義漏。已世間出世
淺深不同ナル。何少分相似ナルヘキ事明也。先世
間日壞滅始生異。實ニハ其體生滅
也。不如來圓明常住義。但末卷御
存略得意△問。三義得意時。已世出
世之不同ナル少分相似事勿論也。雖
上釋初二義少分相似義文見。其故
闇遍明義。世間日方分。如來日不爾△
次能成衆務義。世間日世間情非情。如來
世出世。而是善事也。第三光無生滅
ニハ少分相似義釋見如何△答。此事可
了簡事也。先一義了簡者。種種因縁處
意歟。能能可交合
加以大名 此對世間日大名見。付
題額ニハ大毘盧遮那ニハ先釋毘盧遮那。後
大字。此毘盧遮那體大義用故歟 大字
相待絶待等事如
摩訶毘盧遮那也 此合題。大師解釋并
演密抄意者。摩訶字通成佛神變等。今疏釋
毘盧遮那之。此約初歟。貫通成佛
神變等ヲハ遮 上來三義配釋事。眞
言問答如次除闇遍明能成衆務光無生滅
三義釋。演密抄ニハ次相用體三大。報化法
三身配釋。道範蓮佛金三部。法身化身
報身三身配釋△學者一義。法身化身報身
三身。佛蓮金三部分別。是asava字門
第也。此義尤可然也
大日經疏一本鈔卷第一


大日經疏一本上半鈔第

成佛者具足梵音應成三菩提 題額御
内上來料簡畢。以下至今恐經題太廣故
不具存一段料簡。此一段文。初成
佛釋。次神變加持釋。後梵漢對辨被題具

成佛者。具足梵音應云成三菩提。是正覺正
知義 凡付大毘盧遮那成佛義。眞言問答
云。問。大日者即是法身。何故更次云成佛
乎。答。此有三意。問。其三意者何乎。答。一大
日指今果。成佛者指昔事。謂大日世尊顯
昔成佛之初事故云大日成覺。二大日者此
衆生本覺也。今了此本覺故云大日成覺
三大日世尊令衆生成佛故云大日成佛
三義成成佛義也。開題云。成者
不壞不斷不生不滅無始無終之義。此則法
爾所成之成。非因縁所生之成。文我覺
本不生出過語言道諸過得解脱遠離於因縁
知空等虚空。即是大成就之成。非小成之成
佛者。具足應沒駄。又云三菩提。是正
覺正知義。以如實知過去未來現在
衆生數常無常等一切諸法明了覺知。故稱
佛爲覺者也。又覺者不眠開敷如實知見
義也。一切賢聖各有分覺。然未究竟。如來
正覺圓滿&MT06279;洞達故曰大覺。非因縁所生覺
是法然所得之覺。故文云法佛自然智已離
一切暗。今就省文但云成佛顯乘異
始覺修顯成佛法爾常住成覺義也。
之今此成佛限自證歟又通化他歟事
算也。先指成佛位然此自證三菩提○
又被正覺正知義也意限自證ナリ。但自
利利他圓滿位成佛意故。偏不
也。隨大師付當經題額別四種法身
時。成佛者受用身。此有二種。一自受用。二
他受用化他義分明也。又金剛頂經開
題由瑜伽法一念淨心相應。便證眞如實
大悲。於淨穢土受用身變化身成
又當經菩提實義成佛外迹分別スル時。
成佛名字通化他條分明也。成佛者○正知
凡佛名能覺人。菩提約所覺法也。故下
菩提義即有無量無邊金剛印。約佛陀
即有無量無邊持金剛者既人法各
ナルヲ。成佛サナル梵語成三菩提御釋アル
如何。答。付之一義云。自他門相傳不同也。
他門偏存聲轉義別buddh@abodhi各別
也。自門相承聲轉義別道理體文同
buddh@abodhi一體道理意也。隨末卷ニハ
菩提佛也成佛梵語成三菩提
相違云云△一義云。自本自宗意人法不
二教義一體宗旨談故。以此義邊成佛ナル
梵語成三菩提也。彼釋摩訶衍論
諸佛者即是不二摩訶衍法果海人法不二
此意也△一義云。具足梵音者非成佛ナル
梵語。具足梵本題ニハ三菩提故。必難
法一體義也トハ梵本題ニハ三菩提
人也。能覺人具足所覺法故付省略
。然取ルト所覺法了簡スル一義在大樂院
正覺正知三菩提梵語。正覺正知翻名也。
之即身成佛義ニハbuddh@abodhi
キハ此御釋正覺約人正知約法見。但今以
相渉邊菩提正覺正知
謂以如實智過去未來現在衆生數非衆
生數有常無常等一切諸法皆了了覺知。故
名爲覺 此依智論文意正覺正知義
也。大智度論第二云。復名佛陀。秦言知者
何等法。知過去未來現在衆生數非衆生
數有常無常等一切諸法。菩提樹下了了
知故名爲佛陀此文意。但論約應化
成道菩提樹下。今法身如來法爾成佛
故被略樹下句也 如實知自心名字自證
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]