大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

大日經疏指心鈔 (No. 2217_ 頼瑜撰 ) in Vol. 59

[First] [Prev+100] [Prev] 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:有/無] [CITE]

界心即眞而假。眞故無二能所異一。假故悲爲二
根本一。方便滿足名二中道一也云云
即此一法界心等者。淨菩提心也。大師第八
住心。云二一法界心一道無爲眞理一。即此意矣。
雖因縁等者。或云。今文菩提心。爲二根究竟一
作二因縁一也。私云。上文釋二見心實相一云。雖三復
離二諸因縁一。亦非三無レ因而得二成就一也文今釋同
レ彼。彼既菩提心因縁。此何不レ爾。意云。一法
界心雖二因縁不生一。而不レ壞二因縁一。菩提心實相
生也。以二不生一故無二能所生異一。以二不壞一故非二
只菩提心生一。亦無レ非レ爲二根方便滿足一也爲言
又上釋云。智性種以二五義二爲レ縁。至二菩提妙
果一。所謂不生不滅之因縁也取意准二此文一。依二
菩提心因縁一生二根究竟一故。云二亦得悲爲根
等一矣。守護經云。如レ是一切皆二以大慈大悲一
而爲二根本一。方便波羅蜜之所二攝受一文彼經約二
利他方便一故云二攝受一。今經約二自利究竟一故
云二滿足一矣
佛已開示淨菩提心等者。云何菩提謂如實
知自心文也。因二此文一明二三句大宗一也。亦得
悲爲根本方便波羅蜜滿足等是也。又云何
菩提已下至二此文。皆開示淨菩提心一也。心
不レ在レ内幷非レ青非レ黄等開示菩提心一。故次
下云一無量方便皆爲令知識其心一。即此意矣」
如此經者當知一切修多羅等者。或云。一切
修多羅者。除一大日經一其餘顯密諸經也。以二今
經三句一攝諸經一。不レ可レ漏二顯密經一。故次如釋
迦所説者。指二上一切修多羅一也。顯密諸經皆
釋迦説故。故以二大日金剛頂一入釋教録一。以二
釋迦説一例二三世佛説一也。但至二決了説一者。其
中就二淺略一作二此説一也。或云。一切修多羅但
顯經也。顯釋迦説。密法身談故。但不レ擧二金剛
頂經等一者。彼又能開故。同二今經一不二別擧一也。
金剛頂部中又説二三句一歟。故吽字義云。遮那
經金剛頂經等説。菩薩人菩提心爲レ因。大悲
爲レ根。方便爲二究竟一文私云。金剛頂部因行證
入義即三句故歟。以指二守護經一歟。或儀軌等
中有二説文一歟。又一解云。金剛頂部雖レ有二其
義一無二正説一故。皆爲二所開一而入二一切修多羅一
也。守護經雖レ有二三句説一。釋迦説故又傳宣故
猶爲二所開一也。如釋迦説等者。一切經有二顯
密一中。於二顯中一以一釋迦説一而例餘佛説一也。智
證指歸云。令案。横統之言無レ所レ不レ統。總
十方三世一切修多羅同歸二於三句一。本自無二
異轍一。明知在二一切經後。諸經猶レ文此經如
レ印。以二三摩地印一印二一切諸經一爲二法佛祕
藏一文私云。若准二一切經後文一。能開似レ局二今
經一。若依二三摩地印一。似レ通二金剛頂部一。彼又三
摩地教故
我説諸法如是者。智證疏抄云。今案。諸法如
レ是一切大小諸法。無レ非二此無相菩提心一故。今
此經統開演説令レ知二同轍一。故言二一切修多羅
意皆同在此也一。可レ知。一代諸經之根源祕藏
矣。統攝之義明在二此文一文私云。我説者。大日
今説。開會説故云二統開演説一。所開是大小乘
諸經法故。且依二此釋一。我説諸法如レ是可レ訓
矣。或説二諸法一如レ是云云意我説二大小乘諸
教一皆爲二三句一爲言又義。通二大日釋迦一歟。謂
如此經者等。以二今經一開二顯經一也。如釋迦等
者。約二守護經傳宣三句一而開二餘佛顯經一也。
故又下釋中。以二法華及今經一爲二開會説一。可
レ思レ之。問。准二上文一。諸法者十二處三界等法。
約二彼明心實相一故云二諸法如是知識其心一。若
爾何云二諸經一。又今諸文皆明二菩提心實相一。何
云二三句一乎。依レ之守護經云。我於二此諸菩
薩等大衆之中一。説二如レ是法一爲レ淨二廣大菩提
心一。爲レ令三一切了知自心一故文爾何。答。故
上文結下成此菩提心三種無二與二根究竟一爲
因畢。云二我説諸法如是一。非二開會義一乎。但守
護經文。説字貫二下句一讀レ之。意云。如レ是大小
乘法。爲レ淨二廣大菩提心一説也爲言又三句者。
菩提心三句攝故云レ爾。或菩提心又有二短三
句一故。又明二菩提心一三句大宗顯故
  建治元年六月比。於高野山一以二傳法會
談義之次一。逐月馳筆畢。以二南都中川法
泉房一令二清書一畢。同年八月上旬。於二醍
醐寺中正院一加點畢。是則勵一初心之勸學一。
爲二後生之資糧一而已
  金剛佛子頼瑜生年五十歳



大日經疏指心鈔卷第七

  疏卷第一之七
經若我若我所者。五見中身見。於二五蘊一執二我
我所一也。我者我身也。以二常一主宰義一名レ我
也謂我見顛倒縁二非我五蘊一。邪推度執二常一
主宰一也。次我所見者。以二餘法一屬二我身一也。餘
法者。我器我瓔珞等僮僕等也。所者所屬。
餘法屬二我物一故名二我所一也。餘法虚假無二自
他所屬一。而顛倒推度執二我所一也。此我見我
所見。是身見攝也
若能執所執者。私案。能執者能遍計依他妄
心也。所執者當情現境上所レ擧我我所歟。即
遍計所執也。或又所遍計境歟。若爾能執所
執。如レ次依他能取所取歟。即依他見相二分
也。此二分離レ心無レ境。離レ境無レ心然離レ心有
レ境離レ境有レ心。是我我所能所取也。前二義
中。所執爲二所遍計一。聖教無レ文。又爲二我我所一
似二重言一。然上約二我名我有義一。顯二前我我所
是所執一何失。例如三更擧二清淨我一矣。守護經
云。若有執受若無執受文未三必當二今能執所
執一。彼經中無二我我所及清淨之文一。又准牒
若我乃至清淨文一釋中我人壽者等法上者。遍計
能取所取云二能執所執一歟。或等法言擧二依他
能執一歟
世尊前已廣説等者。前文中雖下廣約二十二處
十八界等一明中心實相上。猶有二未レ解者一故。再略
明二處界我我所等一也又五蘊法前未レ明故。今
更開説也。故知。廣説者指二前心不在内已下
文一歟。亦爲等者。此釋意釋成前我説諸法等
決了義一也。非レ通二諸文一。所以上文中雖レ云二知
識其心一。未レ云下歴二何法一知識其心上。故重約二三
科等法一而明二決了義一也。故知。初釋不レ爲二開
會説一也。後釋局二我説已下一故。爲二決了別説一
也。初句云以下隨文釋。可レ通二二意一歟
或説諸蘊和合中我不可得者。唯蘊無我義
故。指二諸部小乘經一也。今經中若色若受想行
識求不可得等文歟。諸法從縁生都無自性
者。法空義故指二般若等諸大乘説一也。今經中
一切分段中求不可得等文歟。分段者衆縁
生義故。依レ之下疏云。乃至一切分段中求不
可得者。即是摩訶般若等中。歴レ法廣明者是
也文彼言諸法實相等者。指事云。於二諸經中一
所レ説實相*者。與二此經中所レ明心之實相一。體
同而教相異レ文文私云。而教相異者。彼漸
次開二實相一。此直約二諸法一故。漸頓異故云レ爾
也
然後爲説即心之印者。今此即心印有二三意一。
一者法華經也故上釋指二法華一云。然後如來
印以レ實相一文又法華經云。爲説二實相印一文
准二本經幷上疏釋一。無レ爭法華也。凡今文中
有二二節一。從レ如一切經中一至二更無別理也一者。
先擧二小乘三乘漸次教一開會之一也。次從二但
爲薄福一至二祕要之藏也一者。擧二法華開會一而
示レ異二今經決了一也。所謂小乘三乘無二決了
義一故。擧レ彼專述二開會義一故。云二彼言諸法實
相者即是此經心之實相一也。又法華雖レ有二開
會説一。異二今經決了一故。云二今經即不如是等一
也。即與レ直其意異。大師釋云。餘教頓悟根熟
待レ時。密乘頓悟。初心凡夫此生證悟文彼根
熟故。時義契合説二即心印一。此初心凡夫直示
故云二直約等一也。問。何以知二法華開會説一。又
所牒經文未レ見二其義一耶。答。不能自信作佛
之釋。正當二法華不自信作佛之文一。淨諸垢障
之説。是轉二四諦方等一洗二人法垢穢一之意也。
將護其心文。般若洮汰之謂也。時義契合然
後爲説即心之印者。四十餘年機根調熟後。
爲説二實相印一之義也。文義悉契二彼經一矣。但
於經文無法華説者。經文約二未開阿含般若
等一。雖レ明二決了義一。疏家爲レ欲レ顯三今經決了
勝二法華一故。疏擧レ之歟。或大師以二法華一同二
如實知自心一故。前段我説諸法如是句兼二法
華一歟。疏家探二經意一今文釋レ之歟。二者即心
印今經也。直令レ知二其心一即心義故。故疏釋
云。如來智印即定二其心一廣分別説文以智印
即定其心。豈非二即心印義一乎。今經即不如是
者。遮二前漸次實相一。直約已下釋成即心印
義一也。一切經中言不レ可レ簡二一乘一。況諸法無自
性義。專當二花嚴經一故。智證疏抄釋二此文一云。
今案以レ此明見二一切諸經漸次開實一。久默斯
要之言。竝可レ入二此漸次之門一。今此經中歴二大
小諸法開示實相眞實一故爲二頓覺成佛入如
實相門決了一之故也文此釋心久默斯要之
法華入二漸次門一也。但自信作佛者。如實知自
心義也。淨諸垢障等。約二陰界入方便一令レ知二識
其心一義。時機契合者。出生義云。大種姓根法
縁已熟。三祕密教説時正至等文此意矣。或又
自信作佛淨諸垢障等。重指二前漸次實相一而
示下爲二今經方便一之義上也。故上釋云。釋迦如
來及三世佛所説法。無レ非レ爲二此三句一。究竟同
歸本無二異轍一取意故智證指歸云。明知在二一
切經後一。諸經猶レ文此經如レ印。以二三摩地印一
印二一切諸經一。爲二諸佛祕藏一文三者法華幷今
經爲二即心印一歟。經疏同以二第三劫一爲眞言
行一故。大師又以二天台同二淨菩提心一故。以二
小乘三乘一爲二所開一也。三義中前二義爲レ勝
矣
謂若分段者總擧從縁生法者。問。分段變易
聖教常言。若言所レ顯。對二若顯色等一擧二分段
生死一也。況下文擧二我我所等一。又處界攝二無
爲一。彼等非二縁生法一。若爾何何爲二總句一乎。
答。結文既云二一切分段中一。非二隨一一也。況復
守護經云。謂此心性二於一切相一若形若顯等
文。大師以二今經文一同二彼文一。然於一切相文。
當二今謂若分段句一。一切相言豈非二總句一。疏
釋二以法待因縁生必有差別相故一。即此意矣。
但若言可レ讀二如訓一也。又我我所於二縁生法一
所レ起故。無爲依他所依故。且屬二衆縁生一歟。
或性宗以上爲無爲體一故。能迷妄心亦云二
遍計所執一故云二縁生一歟。或約二多分一就二依
他下爲二總句一歟
當知一切色塵等者。有二二意一。一者顯形外云二
一切色塵一。是表色也。取捨屈伸等非レ一故云二
一切一。是解二經境界句中一。問。表色是有情攝。
合掌打縛等令三表示内心一故。故慈恩釋云表
謂表示。表二自内心一示二於他故文可レ在二下内
身五蘊之中一。然上文釋二今色一云。色本非情文
故大師釋云。謂或顯色或形色若色受想行
識乃至顯形如レ文可二知。自下即是表色也。取
捨業用爲作等故文何。答。上擧二顯形一下擧二五
境一。其中間所レ示色塵非二表色一。何乎。但色本
非情者指二顯形。非レ解二境界句一。況上既釋二六
塵一。法境中有二心心所法一。寧但云二非情一乎。聲
字義釋出二三色證一故。境界句通二六塵一故。且
除レ之也。又内身者。頌疏十一云。第二内外
門。自身名レ内。所餘他身非情名レ外。或約二十
二處一辨二眼等五根一名レ内。色等五境名レ外文
内外分別非レ一。何爲レ難矣。又大師釋云。顯
形色等色。内外依正具文表色通二器界一歟。然
彼依正不二故云レ爾歟。或今教意。三摩耶身
等有二發心修行義一故云レ爾。二者青黄長短等
二十種色。對二顯形一云二一切色塵一也。其體雖
レ一開合異故。故倶舍云。色二或二十文既云二
色本非情故。上六塵擧二非情邊一。准二大乘意一。
法境中今取二極略極迥等一。而非レ取二心心所
等一歟。下五蘊有情故。情非情相對。若不レ爾
似二繁重一歟。守護經云。謂此心性於二一切相一。
若形若顯若復色蘊受想行識。若復色塵聲
香味觸。若有執受若無執受。若十二入若十
八界。如レ是等法觀察推求。竟不可得文私云。
若復色塵等文當二今境界句一。然不レ擧二法境一。
可レ思レ之。或書寫誤歟。般若寺抄云。蘊處界
中及三界男女顯色形色迥色表色中。皆不
可得言也文准二此釋一。一切色塵中亦攝二法處
迥色歟
乃至現在一念識者。問。今此一念者。妄心歟
眞心歟。答。可二妄心一歟。所以然一者。凡今宗意
雖下直約一諸法一令丙識乙其心甲。爲レ令二觀レ心易成。
且指二一念妄心一也。謂於二三科簡却界入一。復
於二五蘊中。除四蘊取識蘊一。從レ麁至レ細漸略
義豈眞心乎。又蘊不攝無爲性相所判故。天
台指要釋二一念三千一云。的指二一念一。即三法
妙中特取二心法一也。應レ知心法亦就レ迷就レ事
而辨文天台既談二事具三千一。祕宗豈述二眞心
三諦一乎。所謂衆生念念妄心。悉從レ縁生故即
假也。縁生無性故即空也。此空有即不二故
即中也。此三諦遠離斷常一異等戲論一故。云二
遠離戲論一也。此三諦即a字有空不生三義
故。云二至於本不生際一也。此一念三諦義同二天
台一念三千一。故大師以二如實知自心一證二第八
住心一。云三一念心中即具二三諦一。以レ此爲レ妙文
天台十不二門云。良由無始一念三千以二三
千中生陰二千一爲レ正。國土一千屬レ依。依正
既居二一念一心一。豈分二能所一。雖レ無二能所一依正
宛然文
已説觀諸法實相次明觀於我相者。諸法局二
依圓一不レ通レ我歟。百法論云。何等一切法。云
何爲二無我一文准二此釋一者。若能執所執*遍計
所執能取所取歟。若不レ爾者何云二但有假名一
矣
如長爪梵志等者。智論第一云。舍利弗舅
摩訶倶絺羅。與レ姉論義不レ如レ婦。倶絺羅思
惟。非二姉力一必懷二智人一。未レ生乃爾。及二生長一如
何生二憍慢心一。出家作二梵志一入二南天竺一。始讀二
經書一自誓願言。我不レ剪レ抓讀二十八種經書一。
人見二抓長一號二長爪梵志一。是人以二種種經書智
惠力一故。摧伏諸論師一已直向二佛所一。面語レ佛
言。瞿曇我一切法不レ受。佛問二長爪一。汝一切
法不レ受。是見受不。佛所質義。汝已飮二邪見
毒一言二一切法不受。是見汝受不。爾時長爪
梵志。如下好馬見二鞭影一即覺上便著二正道一。愧慚
低頭如レ是思惟。佛置二我兩處負門中一若我
説二是見我受一。是負處門麁故衆多人所二共知一。
云何自言三一切法不レ受今受一是見一。此現前妄
語。是麁負處門。衆人所二共知一。第二負門細。
我欲レ受レ之以三少有二知者一故作二是念一已答レ佛
言。瞿曇一切法不レ受。是見亦不レ受。佛語二梵
志一。汝不レ受二一切法一。是見亦不レ受則無所レ受。
與二衆人一無レ異。何生二憍慢一。長爪自知二負處一即
於二佛智一起二敬信一得二阿羅漢一取意私云。雖レ作二
是見亦不受之答一長爪意雖レ受之恐二麁負
處故擧二不受答一。今約二彼意許一故而二受是
見一。論云二我顯受之一。可レ思レ之
今亦如是取著觀空等者此文有二二意一。一云
以前外道清淨計一類例長爪見一也。如者譬
喩義也。疏第二。以三觀空智惠不レ離二斷常一同一
長爪見一故云云一云如長爪等者即擧下作二清
淨計一外道上也。如者指事也。今亦下擧二行者觀
空智一歟。然二義中前義爲レ勝。生是清淨想者
依二經清淨文一故彼豈行者想乎。況長爪見不
レ計二涅槃一之故。即於二以下一明二行者觀心一也」
即是摩訶般若等者。釋二經乃至言一也。上雖
レ擧二我我所二科法一未レ示二六度萬行等一故
云二乃至一也。故釋云。當レ知六度萬行乃至心亦
不可得文一切分段句准二謂若分段句一應二總
句一故。問。摩訶般若所レ明廣通二三科等一。何唯
云二六度等讓彼矣一。如於陰界入等文非レ指二般
若所明一乎。答。陰界入義亦雖二大品所明。彼
義既讓二毘曇一故。今以レ彼爲例而指二大品六
度萬行一也。當知句端此意矣。況所牒既乃至
以下句。不レ可レ通二上三科一也。一切分段句雖
レ通二三科一。今約二六度萬行邊一故。一切總持三
昧者疏第十二云。百八三昧五百陀羅尼門
文總持陀羅尼梵漢不同也
是心常樂我淨等者下所レ擧八倒歟抄云。八
者。外道謂二世間一爲二常樂我淨一爲レ四。二乘謂二
永寂一爲二涅槃一則無二常樂我淨一。爲二復四倒一文
若依二此釋一所離妄倒也。又起信論釋二本覺
徳一云。常樂我淨義故文又釋二所對染一云。非常
非樂非我非淨文釋論云。此四種過以レ對量
本覺體中四種功徳一云云若依二此釋一擧二四徳
四患一歟
復次如聲聞等者。或云。此文大分二二段一。謂祕
密頓悟二門也。上文雖レ明二此意一未レ分二祕密
頓悟二門一故。今更分別此二義一也。或云。此
釋對二聲聞位一顯二眞言行者法明道分位一也云
云私云。前開二小乘三乘漸次門一而爲二今心實
相一也。故上釋云。或説二諸蘊和合中我不可
得一。或説三諸法從レ縁生都無二自性一。彼言二諸法
實相一者即是此經心之實相云云此意矣。然今
釋意對二小乘三乘觀修一而明二眞言行者觀行一
也。未二必開會義一矣。所以對二聲聞我不可得一
而明二眞言心不可得一又對二三乘漸修一而顯二眞
言頓悟一也。或又次上釋陰界入義讓二毘曇一六
度萬行等指二般若一。今釋對二毘曇一顯二祕要義一
對二般若一示二頓悟旨一矣。戒定智惠者般若所
説六度等故。問。不可得言雖レ同我與レ心其體
別。何爲二例准一乎。答。心上執遮レ之准二我不可
得一歟。猶如二三無性一矣。問。依圓無性空二其
體若爾今又心體可レ空乎。答。彼無性體空執
空兩門諍歟。然雖二體空一所遣是所執故。今又
遮情門故。當二執空義一歟。若約二第四重無相一
者體空義何無矣
於八直道中等者。智論八直道文八直道者
八正道歟。直正義同故。准二小乘性相一八正道
在二見道位中一。法眼淨又見道得益故。倶舍云。
修道位中近二菩提位助レ覺勝故説二七覺増一。
見道位中速疾而轉道行勝故説二八聖道増一
文若依二大乘一者七覺見道八正修道也。然玄
賛釋云。此八正道。別修行相雖レ在二修道一。體
實通二餘見無學道一。世尊應レ無二八正道一故文
大小乘意大異。然今依二小乘意一歟。問。若爾
法眼淨小乘得益。何下云三大菩提道中得二法
眼淨一乎。答。法華經既有二法眼淨益一。何但小
乘矣。今經意初地法明道云二法眼淨一。除蓋障
三昧云二遠塵離垢一歟。又設雖三法眼淨非二法
明道一。此位得二彼益一歟。疏下文中以初地法
明道一類二聲聞見道一。故嘉祥義疏云。法眼淨有
レ二。一者小乘是初果。二大乘是初地。此難
レ知也文又同師仁王疏云。無量人衆皆得二法
眼淨一謂始證二初地一云云妙樂疏記名同義殊
文道暹釋引二莊嚴論一判二初地一耳。故知今法眼
淨是初地得益也。又義疏云。但衆經多明二法
眼淨一。是小乘而聞二大乘一。作レ悟二小果一者。有レ人
鈍根雖レ聞二大法一。無二巧方便一故證二小果一文天
台釋云。法眼淨名通二於大小一。無生忍名唯局
在レ大文
如餘遠離方便諸菩薩等者。或云。今此菩薩
者顯三乘一乘菩薩也。一乘又經二遠劫一故。故
大師今經開題云。佛華法華牛時歴二三大一*云
云又云。告成二三大一爲レ限云云漸次頓悟顯密
差異故。先師云。經疏幷儀軌等説皆顯云二三
乘密云二一乘一。故疏第九云。略説法有二四種一。
謂三乘及祕密乘文又五祕密經云。若於二顯
教一修行者久經二三大無數劫一或證二七地一迴
向二乘道果一取意若非二三乘一。何有二七地退
之義一矣。就中人法二空觀專第二劫行也。
*故疏第二釋二第二劫行一云。人法二空之相
亦不レ當レ心文又超二度人法有無二障一云云又
心之影像又第二劫也。故疏第七云。觀二蘊阿
頼耶一乃至覺二自心一時。約二心之影像本不生一
故明二種種法門一云云大師八九二心同二淨菩
提心一故。又頓中有二顯密一故屬二頓悟一歟。又經
疏等意約二天竺流傳宗一故不レ許顯一乘一歟。
私云。漸頓雖レ異所到一處。故第二卷云。舟車
神通至到一處文彼方便對治第三劫故顯一
乘也。次下釋入二佛智惠一有二無量方便門一云云
入二佛智一方便豈非二一乘一乎。顯一乘非二直觀
自心一而漸次實相門故云二心影像一無レ失。又
三乘者小乘三乘一乘也。例如レ云二通達三乘一
矣。心之影像者相似觀智。是初地淨菩提心
眞證觀智之影像故歟。猶如三釋論三賢相似
觀智菩薩云二幻化影像菩薩一。今名二即心幻一即
此意矣。又義。三乘教談二諸識所變影像一故
云レ爾也
入佛智惠有無量方便門等者。顯密相對也。
下文擧レ喩中。冶人消レ石成レ金。神通者土木
即成レ金。此意矣故守護經釋云。凡餘顯家入二
佛智惠一有二無量方便門。今此宗菩薩直以二淨
菩提心一爲門。若入二此門一即是初入二一切如
來境界一故遮二顯家方便門一而得二一之名一文
私云。一者彼經第一清淨光明門。即當二今
經法明道一也。一切如來境界者。彼經一切智
智諸佛境界。甚深三昧即今經除蓋障三昧
也
如彌勒開樓閣門等者。出二華嚴經中一具如二先
引一
生大惠光明等者。三句釋二法明道三字一也。謂
法者所照法性。明者能照智明也。行者起二大
惠一而照二法性一。是行者所修行也。以二此行一見二
古佛所行之道一故。故起信論云。謂一切諸
佛所證之道一切菩薩發心修行趣向義故文
謂法之明。法明道故二倶依主也。下照見心
明道者。心是能照智體也。心即明也。持業立
レ名心名之道故。意取レ道故。爲二所照一也。彼上
文凡夫二乘不レ見二古佛所行路一。簡レ彼而云
レ見二心明道一故知意取一道也。今三字各別釋
故以レ明爲二能照一耳。或心法並擧故疏第五
云。若入二此淨菩提門一則見二心法明道一。所謂
古佛大菩提道文實範上人云。法明道者。法
者法性無量法性。明者光明大惠光明。道者
諸佛所行之道。謂此菩薩淨菩提心。以レ覺二心
自本不生際一故。其心能生普照二法性一。以二大
惠光明一而見二諸佛所行之道一。故其心名二法
明道一也云云
菩薩住此道時等者。此道者法明道。謂住二法
明道一即得二除蓋障定一故。云二煩惱業苦皆悉除
滅一歟。問。經云。菩薩住此修學等一。疏云二小用
功力等一住二法明道一。後更修而非レ云レ得二三昧一
耶。答。除蓋障定名依レ除二五蓋障一。然五蓋障
或云二不入佛法一或云二不得聽法一。若不レ除二彼
障一云何得二法明道一。又明暗相違法。住二法明
道一位蓋障猶存。但經疏文者雖二定惠倶時一且
約二三昧邊一爲レ顯二頓悟義一遮二如常遠劫漸修一
云二不久小功一也。故經下文云。住二此除一切
蓋障一菩薩信解力故不二久勤修一滿足一切佛
法一文此又住二三昧一勤修滿二法明道等一之義
歟。一切佛法中可レ有二法明道一故。又守護經
釋云若諸菩薩如レ是了知即得レ成二就第一清
淨*光法明門一大日經初
法明道
任運得二此不可思
議一切智智諸佛境界甚深三昧一。大日經言。菩
薩住此修學不
久勤苦便得除
一切蓋障三昧
若諸菩薩住二是三昧一一切佛法
不レ作二功用一任運成就大日經云。住此除一切蓋障
菩薩○滿足一切佛法略抄
既云二任運成就一。未二必更修一歟。或云。文點可
レ讀二菩薩住此云云疏文讀云因二淨菩提心一照二
明諸法一故云云問。法明道何位*耶。答。般若僧
正云。問。何位爾名。答。眞言行者第十祕密莊
嚴住心也。若配二餘教一者等覺位行相耳。問。
以レ何可レ知二此等覺位一也。答。即説二五障一也。
已次云當知行人則是位同二大覺也文私云。此
意等覺妙覺一佛二名故作二此釋一歟。然初地
分證位也。第二卷中菩提心爲因判二初地一。故
又第七釋云。到修行地即是淨菩提心初法
明門例如三聲聞見諦以後入二修道位一也文既
同二聲聞見道一定知二初地一也。又禪要釋下得二除
蓋障三昧一位一云。得一此三昧一者名爲地前三
賢一文准二此文一。地前也。然彼且就伏位云レ爾
歟。*故彼要次下釋云依レ此。漸進遍周法界一
者如二經所説一名爲二初地一文經者指二令經一歟」
譬如有人等者。法譬相配者。從二有人一至一命
終譬二從妄起煩惱業苦一。又合中八萬四千煩
惱也。從二以明燈一至二塗相一譬二菩薩住此道時一。
合中因淨至二三昧一是也。從二其人一至二喜樂一譬二
清淨除滅一也。合中見八萬至二門故一是也。合
中小用功力者釋二經修學不久勤苦一。合三譬中
良醫診之引至二傷處也。但彼知識教誘此自
修行功。自他雖レ異倶除障法明縁力也。故知
准二譬説意一小功力是非二法明以後之行一也」
是中障有五種等者。此五障釋二經一切蓋障一
也。故知一切蓋障言通二五障一總名也。然理趣
經云。一切蓋障及煩惱障法障業障文及字
起盡一切蓋障似レ爲二別障一。下三障是今五障
中三也。若爾四障歟。或總別合論實三障歟。
般若寺抄五障中注二前三一云。以上煩惱障也。
注二後二一云。以上所知障也云云或云。初三障
即三道。後二障業苦隨レ義離分立レ此歟。又此
五障雖二一人所具一。且令二人易知故約二別人一
明レ之也。或雖二皆具有一約二偏増一示レ之云云私
云。隨レ人具闕有二不同一歟。又生障約二異熟果
邊一立レ之後二障依二等流増上果開レ之歟。謂
法障不レ得レ聽レ法。依二障法之縁一。第五妨レ修二般
若依レ差二他道機一。皆今生果似二前業一故。故唯
識疏第八云。或似先業後果隨轉者。即無記
果與自業一相似與二不善一爲二同類一也。唯此
一法非レ餘。皆是假説。實増上果。然假名二等
流一。非二同性果一故。以三異性法非二同類一故。由
レ令二他命短一自命亦短相似之義假名二等流一
實業所感文。演祕云。唯此一法等者。唯此
報業相似一法假説等流。文
准レ此
今又因果相似假名二等流一。實増上果。實業
所感故。故知實是生障攝理趣釋中以二法障一
攝一餘二障一開合隨一宜歟。又依二華嚴地持等一
約二引滿果一開立歟
謂根本煩惱等者。疏第二云。由二無明一故生二
五根本煩惱心一。乃至若更約二上中下九品等一
乃至成二八萬塵勞一文私云。五根本爲レ初五度
再數成二百六十心一。此百六十心約二九品一離分
成二八萬四千一也。倶舍論。以二十煩惱一爲レ本展
轉開増成二八萬四千一也
造諸重罪者。疏第十七云。如三聲聞有二四重
禁戒一於二此中一乃至是偸蘭遮非二重禁一也○
如前三世無障礙戒中。先令レ不レ捨二三寶一又
令レ不レ捨二菩提心一。此即菩薩眞四重禁也文私
云。顯乘律藏所判。聲聞四重婆羅夷非二偸
蘭遮一。然對二自宗四重禁一彼猶偸蘭也爲言偸蘭
遮此
云大障善道。能障善道堕惡道*婆羅
夷此云斷頭。若犯此法不成比丘故
或云。今釋對下
堅住一菩提心戒一之人上故作二是説一。然就二今釋一
未發心眞言行人不レ可レ犯二四重一矣
無暇之身者。八無暇之身也。即八難也。故梵
網古迹下云八難者有説八無暇也。謂三惡
趣北州長壽天生盲生聾世智辨聰佛前佛
後。彼無一修道一故名二八無暇一亦名爲レ難。彼是
報障文私云。報障與二生障一名異義同也。無
修道故等者。惡趣受苦無レ間。北州等受樂無
レ間。無二佛道修行之餘暇一義歟。無垢稱經第
五云。七以説除八無暇法普攝一切無眼有
情文
兩不和合等者。智論第六十八兩不和
合品
云。復
次須菩提。聽法人欲下書二持般若彼羅蜜一讀誦
問レ義正憶念上。説法人懈惰不レ欲二爲説一。當レ知
是菩薩摩訶薩摩事也。須菩提。説法之人心
不二懈惰一欲レ令三書持般若波羅蜜一聽法者不
レ欲レ受レ之。二心不レ和。當レ知是爲二魔事一○釋
云。一切有爲法因縁和合故生。衆縁離則無
○聽法人信等五善根發故欲下書二持般若一乃
至正憶念上。説法者五蓋覆レ心故不レ欲レ説等文
私云。書持般若乃至正憶念云二修般若一也。所
知者修二般若一也。今障レ彼故云所二知障一歟。聽
聞正法是十法行隨一。故中邊論云。講説聽
聞讀誦書寫供養轉施思惟受持修習十修法
行各差別故文若爾聽聞既有。書寫受持等
不レ爾乎。答。智論同卷云。或時師慈悲心發故
欲レ令三書持般若一。弟子信等五善根鈍不レ發
故著二世間樂一故不レ欲二受書持乃至正憶念一。
少多聽受讀誦不レ能二究竟成就一故。但名二聽
法一文大品魔事品者雖二兩不和合品所説一。兩
不和合義説二菩薩魔事一故。今疏從二所説一云二
魔事品一也。例如二淨影之釋云三七漏之義如二
七漏經一。涅槃經説二七漏一故云レ爾耳
去來睡寤等者。問。睡眠是第六識有漏心相
應法。淨菩提心第八無漏心。何倶起。又昧
略爲レ性障觀爲レ業。豈與二大惠一倶起。又唯欲
界繋法非二定相應一。何與二除障三昧一相應。又
淄州釋云。除二五蓋一故無二睡眠一文何。答。第八
識發心未レ定。設許非二純無漏一。有漏散心位何
不二倶起一矣。餘師釋非二今五蓋障一歟。准二相宗
八地已上第六識純無漏一。七地以前通二有漏
心一故可レ有二睡眠一歟。智論七十三明二阿毘拔
致菩薩一云。復次須菩提。菩薩摩訶薩乃至夢
中亦不レ行二小善道一文既云二夢中一。阿毘拔致
位可レ有二睡眠一也。或容有釋歟。非三實有二睡眠一
歟
即與諸佛菩薩同等住者。謂初地淨菩提心
位得二佛智一分一故云レ爾。故釋論云。初地菩
薩内得二正智一外得二後智。一分智用與二如來一
等文今位同大覺者此意矣。若不レ爾者何云二
然非究竟一乎。問。法譬相對。月體是得佛譬
也。尤可レ約二智體一也。況菩提心論明二十六大
生。又約二月體圓闕一耶。答。若依二月體無増減
義一。具縛猶同等。何云二分同一。次下然亦明漸漸
増文約二明用一分一論二同等一也。例如二釋論中無
明用因位雖レ斷體唯佛斷一。今又約二智用一也。
菩提心論。彼約二月體増減一故云二圓滿無礙一。
今云二明漸漸増一。彼此意殊歟。或又彼論云。其
一分明相等文彼又約二明用歟。又法譬相對
者。然字上下相對分明。上法擧レ用譬擧レ體。
下譬分滿倶擧法但示二究竟一。法譬互顯歟。或
又亦字所レ顯體位許二一分明用一歟。或云。若
約二本有邪定猶具始覺智用起時本覺智體
分顯故。體用倶得一佛名一歟。或理云レ體智總
爲レ用歟
乃至第十五日等者。智論九十四云。如二月
十五日一。雖二同爲月。十四日不レ能レ令レ動二大海
水潮一。菩薩亦如レ是。雖レ有レ實二智惠清淨一。不能
具足諸佛法故不レ能レ動二一切十方衆生一。月
十五日光明盛滿時能令二大海水潮一。菩薩成
佛亦如レ是。放二大光明一能照二十方國土衆生一
也云云
三十六倶胝趣者疏第十一云。如四大乘中説三
欲界有二三十六處一文今又明二三十六倶胝性
類一。或云二嗔行偏多一或云二嗔性薄一。然嗔唯欲
界是大小乘所判。且就二欲界一判二三十六處一
歟。倶舍論云。地獄傍生鬼人及六欲天名
欲界二十由地獄州異文彼但開二八地獄四大
州一故成二二十處一。今八熱外開二八寒一四大州
外開二八中州一故成二三十六處一。具如二先辨一矣」
梵本嚕多是大聲乃至又兼多聲者。智證大師
抄云。其意未レ詳文意隨方諸趣言音一世界
猶無量差別。況多世界乎。對二此方文字一難二
具翻一也爲言
通塞之相者。所被機可度云レ通不可度云レ塞
也
如釋論道種智中廣明者
非但意根等者。上云下復由二意根淨一解中語言
陀羅尼上故云二非但等一歟。前約二六根淨義一雖諸
根淨
非互
用也
今就二諸根互用一故。問。相宗六根淨地前
得レ之。天台十信得レ之。今何云二初地一乎。答。上
兼レ下故。或前文復由意根淨者非レ不二互用一
故重釋成也。或今經不レ立二地前位一故初地
皆得歟。法華論云。諸凡夫人以二經力一故得二
勝根用一。未レ入二初地位一乃至一一根中悉能
具足見色聞聲知香味觸等諸根互用一故云
云玄賛有二二義一。一義如二唯識論一。一義云。若
加行力分所レ得者地前亦得也。又天台眞位
六根從二初住一得レ之。今教不レ立二地前一故初地
得レ之歟。問。諸根互用方如何。答。唯識樞要
有二二師義一。初師又有二二義。一云一一識體
轉レ用成レ多非レ轉二法體一云云一云。恐レ壞二法相一
但取二自境一。皆是實境所取。他境皆是假境
云云後師云。一一根處遍有二諸根一。各自起レ用
非下以二一根一得中一切境上。以三諸根用各遍二一切一
故名二互用一云云燈云。然師意存二第二解一云云
眞興云。存二初師第二解一爲言第一解有下壞二法
相一之失上。後師解有下非二互用一之失上也
復次如上所説等者。此爲レ釋二經文諸佛護持
句一云二復次一也。但六徳次第相釋。是預二諸佛
外護レ專依レ具二内徳一故。悉唱二上内徳一而爲二外
護來由一故。非レ爲三重顯二上六徳鉤鎖一歟。或
又成レ前起レ後歟
發五神通者。問。法明道菩薩五蓋三妄已斷。
何但五通不レ發二漏盡通一。依之大品經往生品
云。菩薩住二六神通一云云爾何。答。初地菩薩五
蓋三妄雖二已斷一。微細妄執猶未レ斷故。隨在二
何教一謂於二自乘果一可レ得二漏盡一故。依レ之疏第
十二云。此五通即是八地菩薩自在之用。比二
於二乘之通一如下用二日光一等中彼螢火上也文又智
論第二十八云。五通是菩薩所得。今欲レ住二
六神通一是佛所得文仁王經云。復有二菩薩一四
眼五通皆成就取意佛眼漏盡果位所得故菩
薩位除レ彼矣。又即身義云。若有二眞言行者一
○現身獲二得五神通一漸次修練不レ捨二此身一進
入二佛位一文此又不レ得二佛位一前但得二五通一也。
但於二大品文一者。智論二十八釋二此事一云。第
六漏盡通有二二種一。一漏習倶盡二漏盡而習
不盡。習不盡故云三皆得二五通一。漏盡故云住二
六神通一文會二大品如讃菩薩品往生品五通
六通相違一而作二此釋一。漏盡故雖レ得二六通名一
實是五通。習未盡故。當レ知案二顯密諸經論
意一於二因位一不レ可レ得二六通一。但二乘得二六通一
約二自教談一也。依二人執漏盡一故
復次行者以内具等者。自下釋二經雖處生死
等文一也。此文鉤鎖上文一作レ釋此菩薩内具二
六徳一外被二諸佛護持一故。處二生死一不レ染二煩
惱一而成二利衆生事一也。常在無間獄中者容有
説歟。例如三論中云二常在人天及乃至身命
而不悋惜一。或云。處於生死而無染著等者金
剛薩埵五祕密曼荼羅也。今淨菩提心即初
地金剛薩埵位故。處於生死是不住涅槃義。
而無染著者不住生死也。同一月輪同一蓮
臺更問矣
住無爲戒者。疏第十八云。有爲戒者此是修
行方便一故云二有爲戒一也。然無爲戒者即是本
性戒非二是修成一。對レ此有二所行方便一故言二有
爲一。然深觀即同二無爲戒一也文第十七持明禁
戒品
云。然戒西方音有レ二。一者此是修行戒也。謂
淨レ身故須行レ之。尸羅。二者沒栗多。尸羅
戒有レ二。謂本性戒及制戒也。性戒謂淨二諸
根一。今沒栗多須二成就一故制レ之也○是長時所
持之戒。沒栗多是有時願之戒文抄云。梵語
尸羅此云二清冷一○此是本性具足戒也。性自
須レ持。今持明戒梵語沒栗多。此譯云二制戒一。
爲二持明者一方便制レ之文私云。疏文可レ讀二亂
達一。尸羅是性戒沒栗多制戒也。故知有爲戒
者今制戒*歟。無爲戒是性戒。故十八云。由下
住二有爲一具中惠方便上能得二如來無上吉祥無
爲戒蘊一文又云。以二此五戒一爲レ首而能成二一
切智地如來之位一故云レ得二無漏戒性成一也
文或云。依二前十七文一。三摩耶戒師受戒故非二
無爲戒一。即四重十重禁也云云此義不レ爾。既
云二佛性三摩耶戒一。又云二發菩提心戒一。佛性菩
提心豈有爲乎。況今制戒云二有時願之戒一。然
疏第五釋二三昧耶戒一云。又對三二乘律儀有二
限量一故。以三世無障礙智一爲レ名也文具如二
下辨一
梵云尸羅是清冷義也者。疏第五云。若尸羅
者但是清淨義也文大師戒序云。戒有二二種一。
一毘奈耶。此翻二調伏一。二尸羅。翻云二清涼寂
靜一○是則由二大慈悲行願一故自然離二十不善
心離二十不善業一即受二調伏戒一。由離二其怨心一
故心中得二心清涼寂靜是則尸羅之戒。亦是
饒益有情之戒文基師義林章第三云。尸羅
梵語。此曰二清涼一。行レ惡之人惡二於尸羅一。名二惡
尸羅非。尸羅惡名二惡尸羅一。古人解曰。尸羅
戒義。尸羅者即惡戒文道宣戒疏第一云。初
云二尸羅一。此翻爲レ戒。戒有二何義一。義訓警也。由
レ警策三業一遠離縁非一明二其因一也。如二古所
傳一防レ非禁レ惡以解二於戒一然戒通二善惡一。律儀
亦然。不レ可三偏擧以釋二戒義一。如二經論中一多從二
善戒一約レ義得レ名文元照行宗記第一云。斥
レ古中先出二古解一。然下斥レ局。如二屠殺一者受二惡
律儀一以レ殺爲レ戒。但對レ境名レ戒。通禁名二律
儀一。戒既通レ惡。古解局レ善即是偏擧文私云。
慈恩南山倶破二古師一其義左右。然今疏及大
師釋就二善戒一故勿レ違二諸義一耳。戒序疏中各
出二二梵名一。尸羅名同。南山釋中出二三名一。序
二名外擧二波羅提木叉一。疏中沒栗多餘師釋
無耳
如是獲得除蓋障三昧時等者。疏第十七云。
又定惠等合爲レ一。名爲二等引一。能住二如レ此眞
實乃至等引一即是住二佛戒一也文等引又定一
名也。住二等引一即住二佛戒一之義。如三今得二三
昧一是尸羅故引之
要由白四羯磨者。羯磨經云。白四羯磨三十
八法文同疏第一上云。亦以一白三羯磨通
爲レ四也文濟縁記第一云。律云。有二三種羯
磨一。單白羯磨・白二羯磨・白四羯磨。據レ名。名
レ立。本無二差降一文私云。依二此等釋一。一白三羯
磨云二白四羯磨一也。問。白四羯磨作法何。答。
四分僧羯磨上云。正授戒法一戒法難生。衆縁須
具。諦受當如具作
法開導令レ起二上上品心一。至誠大徳僧聽。此
某甲從某甲一求レ受二具足戒一。此某甲今從レ僧
乞レ受二具足戒某甲爲一和尚一。某甲自説三清淨
無二諸難事一。年滿二二十一。三衣鉢具。若僧時到
僧忍下聽授二某甲具足戒一某甲爲中和尚上。白如
レ是。大徳僧聽。此某甲從二某甲一求レ受二具足戒一。
此某甲今從レ僧乞レ受二具足戒一。某甲爲二和尚一。
某自説三清淨無二諸難事一。年滿二二十一。三衣鉢
具。僧今授二某甲具足戒一某甲爲二和尚一。誰諸
長老忍下僧與二某甲一授二具足戒一某甲爲中和上上
者默然。誰不レ忍者説。三説僧已忍下與二某甲一
授二具足戒一某甲爲中和尚上竟。僧忍*黙然故。是
事如レ是持作此法已應爲記
持邊受與此無異
私云。從二大徳僧
聽一至二白如是一一白也。又從二大徳僧聽一至二誰
不忍者説一三度説云二三羯磨一也。古師第三羯
磨之説字時云レ發二戒體一也。新師如是持之
持下云二得戒一也
方始得生等者。聲聞戒是作二一白三羯磨一。第
三羯磨時始得二戒體一。然方便守護而至二盡形
壽一。壽盡戒體隨亡。若犯不レ至二盡壽一。或污戒
或捨戒污捨者。或云。戒體雖二相續一不二増
長一云二污戒一。戒體已失不二相續一云二捨戒一*也。
或云。戒體雖二相續一不二増長一云二捨戒一。衰微
云二污戒一也。彼顯乘菩薩戒雖レ盡二未來際一若
有二犯縁一污捨。又有二始得一。今無爲戒是本性
戒而非二師受一故云二不由他得一。非三始發二無表一
故云二非造作法一也。若雖レ有二犯縁一更無二污捨一
故云二常無失犯一。故下疏云二三世無障礙智戒一
也。問。大小顯密諸戒受持作法是同。所以三
種戒同對二五師一受レ之。和尚羯磨教授證戒同
法也。但聲聞具戒依二現前僧一而受レ之。顯菩
薩戒梵網十重禁瑜
伽三聚淨戒
及密佛戒皆對二不現前僧一受
之。然顯戒釋迦爲二和上一文殊爲二羯磨一彌勒
爲二教授十方諸佛爲二證戒一十方菩薩爲二同
法一。密戒大日爲二和上餘四師同レ前此依小野廣
澤三摩耶戒
私記。大師
戒序異此矣
既師受義同。何云二不從師得等一
乎。依レ之疏第五云。是故次令レ發二菩提心一○
然後爲授二三世無障礙智戒一。此受二菩薩戒一
法別有二行儀一也*文又大師戒序云。龍樹菩薩
説レ戒有二五種一云云人天聲聞縁覺菩薩三昧
耶佛戒。第五三昧耶佛戒今所レ授者也文此
等文明鏡者歟。何。答。今佛性三昧耶戒法佛
自然智故法然本具戒。故疏第五云。然佛戒
者即如來自然之惠文然凡夫不レ知二此理一故
遇二灌頂師一示二受持儀式一也。故經軌中明二受
持作法一耳。又疏第十七云。此本性戒自然合
行。故涅槃云。性自能持レ戒也文令二弟子一知二
此理一歟。問。戒惠其體別。何云二自然智一。故戒
序云。非二只戒異一定惠亦別文何。答。無畏禪
要云。前雖レ受二菩薩淨戒一今須重受二諸佛内
證無漏清淨法戒一方可レ入二禪門一。入二禪門一已
要須レ誦二此陀羅尼一。陀羅尼者究竟至極同二於
諸佛乘法一悟入一切智海一。是名二眞法戒一也。
此法祕密。不レ令二輒聞一。若欲レ聞者先受二一陀
羅尼一。曰二唵三去昧耶娑坦鍐一。此陀羅尼令
レ誦二三*遍一。即令レ聞戒及深祕法亦能具足文
私云。前受菩薩淨戒者眞言十重禁也。無漏
清淨戒者發菩提心戒即佛性三昧耶戒歟。
准二此釋一。十重禁即似レ非二三昧耶戒一矣。又疏
第十七云。如二三世無障礙戒中一先令レ不レ捨二
三寶一又令レ不レ捨二菩提之心一。此即菩薩眞四
重禁也。若菩薩不レ生二如レ是心一捨二離於佛一。
即名レ破二於重禁文又云。復次菩薩自有二十
重戒一。如二前不殺等一不レ在二其數一。乃是偸蘭也。
云何十耶。其四如二前所説一。更有二六重一也。幷
爲レ十也文又准二此釋一。四重十重禁皆三昧耶
戒歟。然前無爲戒云レ無二失犯一今云レ破二重禁一。
未レ詳。又灌頂文云。如三聲聞菩薩戒有二四重
十重一。三昧耶戒亦有レ之。然其名同義趣
別。何者聲聞菩薩四重如レ常。今此戒四重者
亦如二後説一文此又四重等爲二三昧耶戒一歟
聲聞雖無十重
有四重故云也
今案二諸文意一。今佛性三昧耶戒
是菩提心體故。一切功徳無レ不二具足一故。或
云レ戒或云レ智或云レ定無レ違。故疏中或云二法
佛自然智一或云二能住等引即住佛戒一又云二四
重禁等一也。又菩提心論云。勝義行願三摩地
爲レ戒云云此則三摩耶戒。又三聚淨戒也。戒
定慧功徳無レ不二周備一矣。又灌頂文云。此戒
名二三昧耶一。唐翻二平等一。言二平等一者身語心三
密平等。亦名二三部一。三部者佛蓮金也取意又
疏第五云。令三行者深觀二十縁生句一了知三
業畢竟不生法性自爾常無中動作甲。是名二無爲
戒一也文三部三密中何徳不レ攝矣。小乘七支
大乘三業上防非止惡功能云二戒體一。今宗
三密平等即戒體。依二法不平等一故起レ惡。三
密平等故衆惡即徳云レ戒歟。但戒序釋者且
爲レ別二三學一一往釋歟。非レ謂レ不二令戒攝一也。
戒序四重十重名同義別者四重及十重數名
歟。一一名體顯密大異故。顯四重是婬盜殺
妄也。密四重者捨三寶捨菩提心等也。十重
又顯出二梵網經一。密見二大疏等一。又禪要中但
明二十重一與レ疏異。戒序中四重十重別擧。四
重異二經疏一十重同二禪要一。瑜伽中擧二菩薩不
共四重梵網十重禁中。初四共四重。後四不
共四重。大日經中明二謂謗諸法捨離菩提心
慳悋惱害衆生四重一矣。經疏及序等四重不
共四重也。此等異説勿レ令二混監一矣小野廣澤
三摩耶戒
私記不同出之。小野四重
十重倶授廣澤唯授十重歟
問。若爾顯密戒體別
乎。答。疏十七云。聲聞縁覺有二十善戒一。外道
世天亦有二十善戒一。今佛復説二菩薩十善戒一。
有二何差別一*耶。隨二上中下智一所觀自成二種
種一。非三一切衆生本原戒而有二差別一也取意戒
序云。戒有二五種一。人天聲聞縁覺菩薩三摩耶
佛戒。十善戒通二五種一有二淺深一耳取意他宗釋
云戒無二大小一受者心品云云問。十善戒通二三
摩耶眞言行者亦受持乎。答。疏釋二學處品十
善戒一云。先受二此戒一已住二斯學處一然後令レ聞二
如來之祕密之行一。此戒未レ造二漫荼羅法一前即
二合爲説一也*文
不假受持常無失犯者。受者受戒。遇レ師受得
也。持是隨戒。謂持有レ二。作持止持也。犯又
有レ二。作犯止犯也。作二自恣布薩一云二作持一。翻
レ之云二止犯一。止二殺盜等一云二止持一。翻レ之云二作
レ犯一*也。失者捨義。失捨戒體一故即捨戒義
也。犯者破義。通二污及捨一。故知犯廣失狹也。
准二瑜伽論一。苾芻五衆律儀五縁故捨。一由
レ捨二所學處一故作法棄捨二由レ犯二根本罪一故。
三由二形沒二形生一故。四由一善根斷一故。五由
レ*棄二捨衆同分一故。近事戒有二三種捨縁一。前五
中第一四五也。但第一前苾芻必對人作法
捨此不二作法一自捨爲レ異。近住戒有二三縁一。一
由二日沒已後一。餘同二近事第一第三一矣五十三
説菩薩戒有二二種捨縁一。一*棄二捨無上正等
菩提大願一。二現行上品纒犯二勝處法一。又更
有二二縁一。七十
五説
勝處法者波羅夷名也。
此云二斷頭一。四重罪也。太賢古迹下引二瑜伽一
云。若諸菩薩毀犯四種他勝處法數數現行
都無二慚愧一深生二愛樂一見二是功徳一。當レ知説名二
上品纒犯一。非下諸菩薩暫一現二行他勝處法一便
捨中菩薩淨戒律儀上。不レ同二聲聞一犯即捨一。又
上纒犯雖レ失二淨戒一經説三即懺亦得二重受一。不
レ同下聲聞如斬レ頭者一現身不能上復入二僧數一
文私云。上品纒者前數數現行等四縁具足
也。四縁中一縁二縁等不レ具二四縁一中下纒
也。暫一現行者非二數數一故闕二初縁一義歟。所
謂行二殺盜等一依二四縁具闕一分二上中下纒一也」
制止八顛等者。鈔云。疏制止八倒者。八者外
道謂二世間一爲二常樂我淨爲四。二乘謂二永寂一
爲涅槃一則無常樂我淨復爲二四倒一。若謂二乘
無常樂我淨之四徳。此約レ與也。若奪二乘既
不レ如レ實。以三其漫該如二蟲食レ木偶得成レ字
故況。不レ了二生死實相即是涅槃一。安能離一於
八倒一哉文私云。外道常樂我淨四倒。二乘
非常非樂非我非淨又爲二四倒一。故成二八倒一
也。依二抄所釋本一顛字可二倒字一歟。遠離二邊
者二邊斷常二邊。即邊見也。前八倒是邪見
攝歟。所謂住二無爲戒一有二二徳一。一實智増明
二逮見中道。謂依二實智増明一故制止八倒一
依レ逮二見中道一故遠離二邊一也。又梵網經上
云。是十戒體性制止八倒一。一切性離一切道
清淨文古迹釋云。防二十惡一時制止有爲無爲
八倒一。有無性離一味清淨也文今又云二由住
此戒一。其意同矣。又今無爲戒初地淨菩提心
第八住心也。然彼云二一道清淨一文義自冥。故
大師彼經開題云。一一章段歎二一道清淨教一
*文可レ思レ之
迦葉亦云等者。抄云。此涅槃經。佛告二迦葉一。
善男子。謂二四倒一者。於二非苦中一生一於苦想一苦
生二樂想無常常想常無常想無我我想我無
我想淨不淨想不淨淨想一。是名二顛倒一。乃至迦
葉菩薩白レ佛言。世尊。我從二今日一始得二正
見一。世尊。自レ是之前我等悉名二邪見之人一也
文私云。非苦生苦想乃至淨生不淨想是二
乘四倒歟。苦生樂想乃至不淨生淨想即外
道四倒也。故云二凡夫二乘不能決擇等一也。是
中惠不正等者。准二此文一今邪見可レ通二五見一
歟。五見皆正見所離故。又百法論中五見總
云二不正見一。故筆削記第一云。心行二理外一總
名二邪見一。非但不レ信二因果一而已。此乃凡夫外
道二乘但名爲レ邪。故迦葉言。我等自レ此已前
皆名二邪見人一也文此釋同二今疏一。但外道別
擧今有二凡夫中一歟。又唯識演祕云。疏邪
見言通含二五見一文義章六云。問曰。五見斯
皆是邪。何故撥無偏名二邪見一。成實釋云。此見
重故偏名爲レ邪文空謂不空等見二非撥無見一。
故倶舍十九云。撥無因果一名爲二邪見一文又
五見隨一邪見也。但撥無云二邪見一。是倶舍意
也。故識論第六云。三邪見。謂謗二因果一。作
用實事及非二四見一諸餘邪執。如二増上縁名義
遍一故文又隨一邪見*亦翻二正見一故。不正見
攝故。又疏第十八云。邪見者謂各各持於二其
本法之中一即見レ理不レ正順二邪道一者皆是也。
○若謂無レ果無レ因即壞二三寶四諦法一。今盡
撥二無此事一。即是外道宗計也文
即時無礙智等者。疏第五云。菩薩所以發レ心
攝受方便學處一。皆爲下成就如來清淨智惠一
於二一念中一了達三世諸法無中罣礙上故。其有
レ住二斯戒一者乃至初見二心明道一時。即有二如レ是
不思議勢分。以三此戒親能發二生佛惠一。又對三
二乘律儀有二限量一故。以二三世無障礙智一爲
レ名也文准二此釋一。無礙智者三世無障礙智戒。
即三摩耶戒。前無爲戒也。於一切法者所達
三世諸法也。又疏云。自然智是如來自覺自
證之智。昔所二未レ聞未知之法自然了了現前
無レ所二罣礙一故以爲レ名文准二此文一。如來自然
智云二無礙智一歟。前文既云三以レ戒生二佛惠一。戒
即非レ智歟。或又戒即惠也。故疏云。然佛戒者
即如來自然之惠文二義終一無レ違耳
雖無量天魔等者。抄引二智論一云。一切菩薩皆
願欲レ得二薩婆若一。魔來欲レ壞作二是言一。是薩婆
若空無レ有二所有一。但諸師誑レ汝耳○諸法者
六波羅蜜等。趣二薩婆若一。是法亦空薩婆若亦
空無二所有相一。是中無下得二薩婆若一者上。汝唐受二
辛苦一○云云私云。此文魔來雖レ亂二菩薩一。未
レ見レ現二佛身一。又雖レ云三六波羅蜜趣二薩*婆若一。
未レ説二六度一歟。或引下智論六十云二佛言説有
所得般若婆羅蜜是爲相似般若波羅蜜一之
文上而爲二今證一。此又不可。眞佛所説未二魔所
説一矣。起信論云。則爲二諸魔外道鬼神一之所二
惑亂一○亦作二如來像○若説二布施持戒忍辱
精進禪定智惠一文釋論云。修行因雖レ有二無
量一而不レ出二六種波羅蜜一。是彼像爲二修行者一
説二六資糧一亂二行者一令レ入二邪網一文此文既天
魔現二佛身一説二六波羅蜜亂二行者一故。指二此
文一歟
不久勤修等者。前住二法明道一不レ久勤修得二
三昧一今又住二此三昧一不レ久勤修滿足佛法一
云云若爾法明三昧佛法漸次得レ之歟。謂有二
二意一。或准二冶人神通頓漸譬一。三徳雖同時
得一開説而令レ易レ知故作二次第説一也。例如下彼
云中法在二一心一説必次第上也。故知三種皆遮二
顯教漸修一故云二不久勤修一也。故釋二法明道一
云二若如實知即是初發心時便成正覺一。又釋二
三昧一云二若得此三昧者即是位同大覺也一。
又今文云二以是菩薩初發心時即名佛故一云
云既發心成佛同。誰云二別時功徳一矣。或約二初
地中入住出三心一作二三重淺深一歟。疏第七
云。此修行地即是淨菩提心初法明門。例如三
聲聞見諦以後入二修道位一也文法明道既見
道。後二如レ次修道住出位歟。守護經云。若諸
菩薩住二此門一已任運得二此佛境界甚深三昧一。
住二是三昧一一切佛法不レ作二功用一任運成就
略抄佛境界三昧者除蓋障三昧也
龍樹以爲如冶人等者。智論三十二云。利根
者即知二是諸法皆是法性一。譬如下神通人能變二
瓦石皆使レ爲レ金。鈍根者方便分別求レ之乃
得二法性一。譬如二大冶鼓レ石然後得金文今以二
冶人神通人一類二顯密行人一也
爾時執金剛等者。一本開題自下爲二正宗一已
上爲二序分一。凡序有二二意一。先釋意以二現瑞奇
特事一而爲二今經別序一故。故上釋云。即是將
レ説二此經一示二不可思議神通瑞相一也文今義意
以二三句説文一爲二序分一以二九句別説一爲二正宗一
也。三句大宗一經大意故爲レ序也。故今釋
云。如上佛説二經之大旨一心實相門略已周備
云云
如華嚴諸經等者。或云。如者譬類。從二功徳
句一返讀レ之。猶如三下文云二如般若中等一也。華
嚴經云。菩薩於二生死一最初發心時一向求二菩
提一堅固不レ可レ動。彼一念功徳深廣無二涯際一。
如來分別説窮レ劫不レ能レ盡文又今經生廣大
功徳者擬二功徳深廣一。其性常堅固又同二堅固
不可動文一。故知例准也。或云如者指レ事也。
從二經字一返讀レ之。意云。如二諸經一但歎二發心之
徳一而未レ明二心密印一。今經直問二如實知自心
義一故云二心密印一也爲言故疏第二云。餘經廣
歎二沙羅樹王莖葉華菓一。今此經中唯明二此樹
王種子生育因縁一。稱一大日經王一非レ爲レ此乎
云云但華嚴經文雖レ云二求菩提一未レ云二如實知
自心一。又雖レ云二堅固一猶未二a字不生際性一故。
又下文云二亦問一異二今直問一矣。又諸經中上
求下化菩提心皆相貎句攝歟
若已發生其性云何者。經文但問二發生未
レ問二已生性一。又依二此釋一可レ爲二二問一歟。或云。
性者體也。體顯云レ生離レ體何明レ生。故問レ生
即成レ性也。故佛答文云二其性常堅固知彼菩
提生一文此意矣。或云。或本生字也。若爾非二二
問一矣。生字誤歟。多本皆性字也
如般若中廣明等者。智論七十三云。須菩提
白レ佛言。世尊。以二何等行何等類何等相貎一
知二是阿毘*拔致菩薩一。佛告二須菩提一。菩薩摩
訶薩能知二凡夫聲聞地辟支佛地是諸地如
相中無二無別。亦不念亦不分別入二是如中一
聞二是事一宜遇無疑。何以故。是如中無一無
二等故。是菩薩亦不レ作二無益語一。但説二利益
相應語一。不レ視二他人長短一。須菩提。以二是行類
相貎知二是阿鞞跋致菩薩一摩訶薩一云云七十
三四兩卷中廣明。撿レ可レ見之
經願識心心勝者。或云。識七轉識。次心第八
質多心也。後心第九識干栗多心也。或云。識
字通二二心一也。故下*文云二識心人中一也。文點
識乃心心可レ讀歟。或云。識字唯屬二初心一而
顯二能證智義一。次但云レ心所證理也。牒文作釋
分明故。私案。是心自覺之智者。心字釋二經
心一自覺之智釋二經識字一也。可レ讀レ識レ心。故知
二心字皆指レ理也。下識心人中者識者智心
者理也。但心自證心者。初心依二有財一名レ智
歟。唯是下二句釋二生字一。佛既下二句解二上句
勝字一。唯願説之一句釋二下句説字一。必能等三
句出二自然智之徳一也。或境智倶妙句解二勝
字一。勝一字含二人法二義一歟。微相者微妙相貎
義也。指第二句一也
大勤勇者。佛是精勤勇猛人故云二佛之異名一
也。即歎レ徳也
問有幾心次第等者大疏抄云。住地及時節
經二幾次第一言也文
心諸相與時者。大疏抄云。即問下其菩提心差
別相及經二幾時一與得二究竟淨菩提心一也文
此釋未レ詳。今六十心百六十心相状云二心諸
相一。超度彼一地前三劫時分云レ時歟。九種住
心心續生地前故云二相續勝進一。及相續下
釋二經時字一也。時無二別體一依レ法而立故。依二第
三句心續生一明レ時也。時分妄執雖レ異所到同
初地故。云二而得究竟淨菩提心一也。故第二
云。舟車神通至到一處文初劫云二淨菩提心
少分増明一。第二劫云二淨菩提心更作一轉開
明等一。今望二彼前二劫一初地淨菩提心滿故云二
究竟一歟。或究竟字反可レ讀歟。地前淨心皆
是加行智分齊生死所殖善根歟
功徳衆者。或云。倶舍翻二薄伽梵一爲二功徳聚一。
自宗翻二率都婆一云二功徳聚一。倶是淨菩提心功
徳也。大疏抄云。即問二此菩提心功徳聚幾
何一文
當以何行云何修行等者。淨菩提心已前三
密行云レ行。晝夜四時精進修云二修行一也。依二
此三密修行一得二初地淨菩提心一云二無上悉
地一也。故下文云若不レ以二三種祕密方便一○
何以得二此淨菩提心一云云又上釋云。此教諸
菩薩眞語爲レ門自心發二菩提一云云又儀軌云。
晝夜四時精進修現世證得二歡喜地一云云故
知眞言行者生死具縛行云二及彼行修行一也。
問。所得既云二無上悉地一。是可二方便究竟一。第
十二釋二無上悉地一云。所謂如來一切智智當
レ知諸成就中最爲二其上無一與等無二相比一也
文一切智智果是究竟故。又得二彼果一*之行
豈非二大悲萬行一。故第三結指釋云。已説二淨菩
提心一竟。從レ此已下明二進修方便及悉地果
生一也文此意非レ云下住心品明二淨菩提心一具縁
品下説二根究竟義上*乎。答。今文是究竟淨菩
提心故云二無上一。非レ指二方便句一也。下釋住心
品中雖下粗明丙度二三妄一生乙淨心中。未レ示下三密進
修方便幷依二彼密行一得中淨菩提心悉地果上故
云レ爾也。故具縁品疏釋云。上品已約一種種心
相對辨一切智心一竟。然此妙果以二何方便一
而能得至耶。故此品次明二入漫多羅行法一
文一切智心者淨菩提心也。指レ彼云二此妙果一。
又得二彼果一方便非二生死行一乎。況入曼荼羅
行法者下文末代我等弘通七日作壇等儀則
也。此寧非二未斷惑薄地之行一乎。下文一切智
智者又今一切智心也。求二一切智智一之心故。
今一切智智者有財立レ名矣。當レ知望二生死行一
而雖レ名二妙果一對二根究竟一還是因句也。故上
釋云。此菩提心爲二後二句因一。若望二生死善
根一則名爲レ果云云前後釋義明鏡歟。然或人
進修方便悉地果生爲二根究竟句。誤甚歟
亦可分爲二句也者。般若寺抄云。二句者以二
何行一修行云何修而得二無上悉地宮一也文私
案二經文一。但云二及彼行修行一未レ擧二所得果一。故
知行體與二修行一爲二二句一也。彼抄下釋或可三
分爲二十句一云。即第七句中有二行修行二義一。
以レ此可レ爲二分二一也文此釋順二今經文一矣」
謂衆生異熟識心者。前業所感異熟果心也。
法相宗第八識云眞異熟識一也。唯識論云。
一謂異熟即第八識。多異熟性故文殊異之
心者行者轉勝心云二殊異一。前諸心差別之相
者謂於二妄心中一六十心等相別。今淨心中從二
轉勝前後一云二殊異一。若爾心續生何別。彼約二
續生義一此取二前後殊一矣。故三劫文答二心續
生幷心殊異一。於二能越淨心一具二此兩義一故。又
答二心相一約二所度百六十心差別相一也或異熟
識心約一流轉一。此據二還滅一故云二殊異一歟。所度
妄心是衆生異熟識心等故。能度淨心即行
者殊異心故。大疏抄釋二經心心一云。初云レ心
者衆生異熟心也。次云レ心者瑜伽行者菩提
心也云云
牟尼者是寂默義者。第十二云。牟尼者寂默
義也。常寂之土微妙寂絶幽深玄遠。不レ可二以
レ言説之。如レ是法界寂然大滅度法唯佛一人
究竟清淨。故名二牟尼一也文
或可分爲十句者。第七句亦分爲二二句一故成二
十句一也。先師云。今此九句問三句中於二因
句一成二九句一矣。佛答二三句中菩提心句一一部
經已畢。或又修行句當二根句一。無上悉地者究
竟句歟。疏十二云。悉地是眞言妙果。爲二此
果一故而修二因行一故文
入大悲藏漫荼羅等者。具縁品中明二入*漫多
羅*之儀則一。是淨菩提心以前行故答二修行
句一也。問成就悉地品釋云。從レ此以前説二眞
言之果一。從二此品一以後次第得二修行入修之方
便。從レ此爲レ首也文何。答。具縁品行得二初地
果一地前行也。悉地品下修行入證者大悲萬
行等歟。故無レ違矣
百字果等者。經第六百字果品云。若入二大
覺世尊大智灌頂地一自見二三三昧耶句一文疏
十八云。殊異者謂如來三三昧耶之身文三
三昧耶身云二殊異一未レ詳。又經云。復志求三
藐三菩提句一。以レ知二心無量一故知二身無量。知二
身無量一故知二智無量一知二智無量一故即知二衆
生無量一。知二衆生無量一故即知二虚空無量一文疏
云。求者樂欲○次復樂求者還修二菩薩道一也
文大師住心論中以二心續生之相文一證二竪十
種住心一。又以二今文一成二横塵數廣多一。准二此釋一。
疏第三句問二十住心續生一。今第九句示二塵數
心殊異一歟。謂無量心識智智無邊等義自宗
不共之談故云二殊異一歟。又經云。祕密主由二
心無量一故得二四種無量一。得已成二最正覺一具二
十智力一降二伏四魔一以二無所畏一而師子吼文此
文答二功徳句一文歟。十力四無畏佛不共功徳
故
無量應度衆生者。未來應度衆生也。故上釋
云。時金剛手爲レ令下未來衆生具足方便無中
復餘疑上故以レ偈問レ佛文問。疏第三云。此中
大會即是法界漫荼羅所攝應度衆生文准二此
文一。非レ指二會座衆一*乎。答。六大無礙故九界
迷情即等流法身。九世相入故未來衆生即
今經聽衆歟。況彼上文云。爲レ滿足彼諸未來
世無量衆生一爲二救護安樂一故文
略有七義故名大乘者。抄云。此與二瑜伽雜集
等説一或同或異。説教絶設不レ須二和一會也
文理趣釋云。大乘有二七義一。一者法大二者
人大三者勝解大四者意樂大五資糧大六
者時大七者究竟大文嘉祥十二門論疏上
云。地持論中七義釋レ大○言二七種一者。一謂
方等經菩薩藏。此是教大。所以前明二教大一
者。要根本由レ教然後方得二發心修行一。二發心
大。謂發二大道心一。三解行大。至二道種姓一解行
純熟名二解行大一。四淨心大。初地菩薩得二無生
忍一其心清淨名二淨心大一。五衆具大。謂大福大
智通爲二佛道資糧一名爲二衆具大一。六時大。謂
三大阿僧祇劫修行。七果大。謂大菩提果文
私案。兩師釋同二今疏七義一歟。但三四五七其
名雖レ異其意是同。第三信解者就二十地一立
レ名云二信解行地一。故彼解行約二迴向一得レ稱
云二道種姓一。故今疏意不レ立二地前一故解行攝二
於初地一故無レ違矣。第四金剛寶藏又初地。故
疏第二云。從二初地一即入二金剛寶藏一故文此
乃同二初地菩薩文一矣。此金剛寶藏即自性淨
心故云二性大一。又云二淨心大一。此淨心即菩薩意
樂故云二意樂大一也。第五妙乘者。福智二嚴
到二佛菩提一之所乘故云二依止大一。此又爲二資
糧一故云二衆具大一。又云二質糧大一也。但地持瑜
伽等七義皆所攝也枝末也。今疏幷理趣釋
七義根本也能攝也。故大師釋云。能攝大乘
者根本總體不二大乘。所攝大乘者二重三
十二大乘文
即是不生而生等者。住心論十云。心續生之
相諸佛大祕密者謂從二初羝羊暗心一漸次背
レ暗向レ明求上之次第云云又疏第二釋二八心
等一畢合二今文一矣。准二此等釋一。十心幷十住心
續生云二心續生一又云二大祕密一。然不生而生義
理事不二之談全非二心續生之義一。又眞俗相
融是性宗以上盛談レ之。何云二大祕密一乎。又
心續生義局二第三句一。豈爲二九問總説一乎。或
云。疏家宗家各據二一義一矣。又心續生文。含二
總別二義一故。所謂不生而生義不レ局二第三句一
通二菩提心生等一故。爲二總説一。況我今悉開示之
敷演廣可レ亘二九句一。一心應諦聽之勸觀寧局二
第三一。私案。凡於二十住心一有二二意一。謂淺略深
祕。又淺略中又有二顯密一。顯於二各各乘一謂二極
果一未レ知二後住心一。淺略中密及深祕十心皆心
續生次第也。此十住心續生是不生而生生
而不生續生故。此等義顯乘隔レ聞故云二大祕
密一也。又性宗以上各於二自乘一雖レ談二事理即
一義一未レ知二十住心續生義一故未レ名二祕密一矣。
又大師御意不生而生義雖レ廣今取二十心續
生不生而生邊一故。或又十心續生一宗大綱
三密要樞故。殊就二第三句一存二總説幷勸觀一
歟。*故二師無レ違矣。今不生而生取二水波譬一。
下轉縁起。十住心等續生上轉修行。彼此豈
相順矣。又凡夫二乘云二外道一。他縁以上皆屬
レ密爲下知二心續生一者上。若爾何九種住心云二不
知人一乎。答。水波譬隨レ宜。寶鑰釋三極無進二密
藏一云。水無二自性一遇レ風即波文故無レ違。他縁
乘又依圓不異門故雖レ似二不生而生義一性相
終別故非二理事不二義一。覺心以上雖二眞俗無
礙一未レ知二十種心續生一。故知凡夫二乘二義倶
闕故疏擧レ偏論二通示一也。或又疏約二不生而
生義一他縁等屬レ密論約レ未レ知二十住心續生一
云レ外也。若依二開會一意。外八心等皆不レ出二a
字門一故云二祕密一也。故疏第二云。如二最初種
子心生一其實即是不生生。以二是堅固性一故
在二衆生識心一未レ至二自心實際一。雖二展轉滋長一
然亦不レ出二阿字門一。故云二心續生之相諸佛
大祕密一取意問。若爾今宗談二性相歴然義一。可
レ無二不生而生義一。何。答。今宗事理元各別不
レ歸レ理。而事本生而不生。相本不生而生。理
又爾。經云。生住等諸法常恒如レ是生文可レ思
レ之。問。若爾生常生乃至滅恒滅。恐同二外道
常見一歟。答。小乘云二四相有實一。相宗云二色心
上假立一。性宗以上云二一心縁起法一。今宗性佛
性然四相故猶異二一乘一心縁起四相一。何況
同二外道所計一乎。重意云。凡心續生文大論
有二三意一。一者不生而生義。今文是也。九句總
答也。二者十心相續義。如第二卷釋一。三者十
住心續生義。如二住心論一矣。後兩義第三句別
答文也。若不レ爾。何云二或後問先答一*耶
凡夫二乘兩種外道者。疏第十九云。今此諸
佛之祕一切外道所レ不レ能レ知。然外道有二二
種一。一者世間種種外道。二謂佛法内有二諸外
道一也。以下雖レ入二佛法中一而未レ能レ知中如來*之
祕密上猶是邪見。心行二理外道一故亦名二外道一
也。此法乃二種外道所レ不レ能レ知。此佛法中
外道即二乘中人也文准二此文及第二釋一。常
外道二乘也。又准三雜問答中於レ内分二内内内
外一。可レ通二九種住心一歟。或云。九種住心皆云二
凡夫一又云二外道一。釋尊自云二我是凡夫一。又疏
不レ了二内證一名爲二外道一*云云又世間三心云
外道一。出世六心云二二乘一。六心雖レ異大小二乘
故。又世間三心出世二心云二外道一。内外外道
故。四箇大乘云二二乘一。三乘一乘異故。或云。
表製集中以二諸顯教一云二聲聞小乘登壇學處一。
以二密教一云二菩薩大士灌頂法門一。以レ彼思レ此。
顯諸乘皆屬二今小乘一歟
譬如虚空等者。准二前文虚空三義一。則經如虚
空文含二二意一。謂無量顯二無邊際義一。故同二虚
空無邊際義一。如字但被二虚空一讀レ之。釋中加二
大字一顯二無邊際義一也。但不レ釋二無量義一其相
顯故歟。或小分相似文反顯二法無量一歟。次譬
如下取二虚空畢竟淨邊一喩二心本寂無相義一
也。若依二此意一如字及二無相字一讀レ之。故知如
虚空三字再讀レ之。猶如二釋論中三平等本文
三讀之。但下合經不レ擧二如虚空文一。約レ初且
屬二上句一歟。或又下文虚空譬釋家私加レ之。
不染已下經文但明レ法也。若法譬合者從無
始已下二句合二譬中本初以來一釋二經本來二
字一也。無有一法等二句合三譬中四障不染與二
八風不動一。無有等六字再讀レ之可レ合二二文一
釋二經不染污幷第二句一也。餘文可レ知耳
爲此寂光等者。抄云。寂謂心之實相。本自不
生永寂無相。光者即此心相靈知不昧。又寂
是三昧。光是大惠。行者得二除一切蓋障三昧一
生二大惠光明一即能普照二無量法性一故曰二寂
光一也文私云。此目近詞故指二上本來寂無相
等一也。故初釋爲レ勝矣
心佛現前等者。即初地淨菩提心位也。疏第
二云。然行者以二何法一入二此門一哉。故經次云二
所謂空性一。空性即是自心等虚空性。上文無
量如虚空乃至正等覺顯現即喩二此心一也文
准二此文一。一道無爲云二正等覺一歟。又第三云。
以二此中道正觀一離二有爲無爲界一極無自性心
生。即是心佛顯現故云二正等覺句一文依二此
釋極無自性云二心佛顯現矣今文又眞言行
者法明道云二心佛顯現耳。故知正等覺文含
顯密義一又具二遮表義一矣
然此信力等者。今此信力者白淨信心非二生
死中信一也。即依二供養行一修行一所レ得淨菩提
心也
此中供養有二種等者。智證大師抄云。下文
明二諸外供養一未レ見二内供之文一。其意如何。和
上答曰。觀心之供此内供耳。問。若爾以二一
華一令レ遍二法界中一供養諸佛一。凡如レ此皆外供
之觀。何以レ之爲二内供一。若金剛頂宗有レ内外
供八供一。今此部中無二其義一耶。答。彼金剛頂
宗有二内外八供一。今此部中不レ有二其樣一者指二
内法一以爲二供養一。大旨者觀心供養也。問。觀
心之義例二於金剛頂一尚通二内外一。若約二深祕
釋一一一皆廣二法界一之義今不レ疑レ之。尚約二
胎藏無下可レ指二内供一之者上耶。答。今此中言二
内外一者。外香華爲二外供養一。若以二運心一加二
此華香一爲二内供養一。所謂觀心之供養也文又
經第五云。供養有二四種一。謂作禮合掌幷及慈
悲等世間與二華香一從レ手發生華奉二諸救世
者一文疏十五云。供養略有二四種一。一是供二養
香華等及塗香等乃至飮食一。此是世間供養
也。以レ物獻也。二者合掌謂禮敬也。此是印
也。三慈悲。四運心。謂想三香花滿二法界一運心
已即用二合掌印一也。幷慈悲三事皆運心也
文私云。此中初一云レ外。世間事供故。後三云
レ内。出世理供故。下文當廣説者指二此等説一
歟。又供養法疏下云。供養有レ三。一者外供
養。謂香華飮食及燃燈莊嚴道場等也。二行
供養謂如レ説奉行及禮拜持戒者等也。三者
理供養。謂心住二法體一無二外攀縁一也文私云。
三中行理爲レ内歟。又常五供理供事供云二内
外一歟。出二具縁品等中一。私案。供養行修行等
二句答二前第七問一歟。謂供養行修行如レ次答二
及彼行修行一歟。上一偈半答二相貎一。下長行答二
心相續一。此文非レ答二彼第七句一何乎。但釋家
不二指屬一則説文分明故。又與二前文一相違釋
依二供養行修行一所レ得白淨信心即菩提心相
貎故也
或有説言等者。抄云。此下十三行。疏是形二一
類執禪者一。依二本智性一無レ作無レ修鏡本自明
不レ拂不レ瑩。即禪門紙絶無寄宗説。凡聖等
法皆如二夢幻一都無二所有一本來空寂。非二今始
無一凡有二所作一皆是迷妄。石頭牛頭皆示二此
理一。今所レ破者即其人也略抄一行本是禪師。
更入二眞言一而擧二禪門義一破レ彼矣。猶如下龍樹
交二外道衆一學二彼宗而破上耳。無畏三藏禪要
非二點示*點開之義一。妙樂釋云。暗證之禪師
燒二勝定之手一云云
如以四種不生等者。自他共無因四不生也。
鑛中金性譬二在纒菩提心一。雖復在因等二句。
眞言行者以二四不生一觀二在纒出纒心體一無二
増減一猶如三金性在レ鑛出レ鑛無二増損一矣行
人下合二若不以等譬一。三密方便合二利鐵一。灰水
等合二消融方便一也。今此三密行淨菩提心以
前薄地行。前云二生死所殖善根一是也。具如二
先辨一。龍樹阿闍梨中道正觀等者中觀論云。
因縁所生法。我説二即是空一。亦名爲レ假名一。亦
是中道義文准二此文一。以從縁起故者因縁生
義即俗諦也。無生義成者即是空義即眞諦
也。若爾何云二中道一乎。答。彼宗三諦各有二中
道一。今取二無生義一故眞諦中歟。今引意。以二此
無生中道正觀一證二今宗四不生義一而禪門龜
兔無生爲レ失歟。汝謂等者指二前執禪者一歟。
又以二縁起一證二三密方便一。若爾俗諦中又存
歟。所以生而不生故雖レ依二四不生觀一不生而
生故用二三密行一。寧同二無相無行一乎
又如世人等者。前明上破二禪門無相無行一而用中
三密行上。自下對二諸乘漸行一顯二自家頓證一。故
上引二智論一云。如下治人以二種種方便一消融鑛
石一然後成レ金若神通者能使丙土木之類成乙金
體甲文又第二疏取二世人仙人巧拙難易之譬一
又此意矣。此等文明鏡也。然抄中此文猶對一
執禪者一云云恐不レ會二文意一矣。妙性窮極者佛
華法華以二初地淨菩提心一爲二極果一故云レ爾
歟。下金寶者依二密行一所レ得菩提心也。初心
極果雖レ異得レ寶是一處。故疏第二云。舟車神
通至到一處文但世人無祕密方便等者是
二地上大悲方便也。下云二若以大悲萬行一是
也。意云。顯乘人依二一心行一得レ至二淨菩提心一。
以レ此爲レ極故更無二根究竟行證一。故云二不能
得耳一。次淨菩提心下其有眼食等合説。以二大
悲萬行一合レ服食之一以二神變加持業一合二住壽
長遠等一也。此三句中究竟句也。以二今祕密方
便大悲萬行一勿レ亂一淨菩提心以前三密行一矣。
不應已下遮レ一道極無以二淨菩提心一爲中究
竟上也。世人爲一妙性窮極一是也。寶鑰釋二第八
心一云。一道無爲之眞理名二初法明道。於一諸
顯教一是究竟理智法身。望二眞言門一是則初
門取意又釋二第九心一云。是心是因望一前顯教一
極果。於二後祕心一初心文問。今此兩節釋解二
經何文一乎。答。解二二句文一。前對二禪門一釋二供養
等義一。後對二諸乘一述二彼義一也。或又上釋供養
行修行句一。故云二祕密供養行門等一下解二從是
初發心句一。故云二不應保初心*爲極果一也。初
心言故破下以二初心一爲中極果上耳
我名我有者。下云二我我所一是也。謂我是體用
都無有レ名。無レ實故云二我名一。我有者我所。我
之家所有故云二我有一也
經愚童凡夫者。通二三心一總句歟。第二第三亦
名二愚童嬰童一故。又疏上文云二愚童凡夫小有
能信一。非二第二等一何有二此理一矣。但證二第一心一
者約二執著我名等別句一故
以下答心相續義也者。此意八心十心相續
云二心相續義一也。故上所牒之文但至二離於斷
常一也。住心論第一引二今文一云。善無畏三藏
釋云。從レ此已下十種住心佛答二心相續之義一
也文此意十住心相續云二心相續一。若爾兼二三
劫文一。與二疏意異。何云二無畏釋云一。依レ之智
證大師云。或人立二十住心一判二一代時教一。不
レ合二疏意一。不レ足レ爲レ論文或云。文點可レ讀下十
種住心中世間三心答二心相續一故疏論無違
矣。又義。疏意非レ不レ存二十住心義一。故第三劫
終云。此經從レ淺至レ深廣明二心相一。皆爲レ開示
菩提心本末因縁一。若但依二常途法相一不レ得
レ言二諸佛大祕密我今悉開演一也文既云二從淺
至深一非二十住心淺深一乎。又本末者九種云
レ末第十云レ本。若此經文局二十心續生一何在二
三劫終一合二彼文一矣。問。三劫初釋云。亦是答二
諸心相及心殊異一也文今又云二廣明諸心相一。
全非二心相續義一。就レ中除二心續生之相句一乎。
況十心三劫心相續次第中問何交二六十心一
乎。答。已下言通二三劫一。故三劫正雖レ答二心相
續一兼答二諸心相殊異一故云二亦是一歟。中間六
十心雖レ非二心續生一兼顯二所度妄心一何失。又
諸心相言亘二總別一故廣明心相者指二心相
續句一歟。故疏第三住心品結云二已説淨菩提
心諸心相竟一文或亦是答諸心相又心相續
歟。大祕密之稱非レ依二心續生一何云二祕密乎」
智度云世間等者。智論第三十一云無始
空者世間若衆生若法皆無レ有レ始。今生從二前
世因縁一有。前世復從二前世一有。如レ是展轉無
レ有二衆生始一。法亦如レ是○如二經中説一佛語二諸
比丘一。衆生無レ有レ始。無明覆愛所レ繋往來生
死一始不可得。破二如レ是無始法一故名爲二無始
空。問曰。無始是實不レ應レ破。何以故若衆生
及法有レ始者即墮二邊見一亦墮二無因見一。遠離
如レ是等過一故應レ説二衆生及法無始一。今以二無
始空一破二是無始一則還墮二有始見一。答曰。今已
無始空破二無始見一。又不レ墮二有始見一文
經中佛言無明覆愛所繋者。智證大師記云。
和上釋訓云。無明與二覆愛一已上 今疑若無
明是能覆之物愛此所繋之物歟。和上云。可
然也。若爾無明爾覆波禮愛爾所レ繋禮天土訓
レ之耶。答無常也云云
愚童義如前説者。抄云。上疏云。謂六道凡夫
不知實諦因果一乃至堅執不レ捨故以爲レ名文
凡夫者正譯等者。異生正譯凡夫義翻歟。梵
名可二尋決一矣。寶鑰上云。凡夫作二種種業一感二
種種果一。身相萬種而生故名二異生一文
如十六知見等者。住心論第一云。大楞伽經
説二百八部邪見一。瑜伽論説二十六計一。智度論
説二十六知見一文今依二智論一歟。鈔云。謂外道
雖レ有二九十五種大意一莫レ過二十六異論一。一因
中有果宗。二從縁顯了宗。三去來實有宗。四
計我實有宗。五諸法皆常宗。六諸因宿作
宗。七自在等因宗。八害爲正法宗。九邊無邊
等宗。十不死矯亂宗。十一諸法無因宗。十二
七事斷滅宗。十三因果皆空宗。十四妄計最
勝宗。十五妄計清淨宗。十六妄計吉祥宗略抄
此十六知見異二論十六一別類外道宗計。猶二小
乘二十部異計一矣。住心論三云。外道有二九十
六種大外道九萬三千眷屬外道一總爲二十六一
文智證記云。和上云。我我所執總呼十六見
是別別稱也。可レ訓二我我所執如十六知見等一
乃云云
虚妄分別所由者唯識論等者。虚妄分別是
能*遍計妄心。是非二所執我我所一矣。又准三上
文界趣同性我云二妄執一。則我我所直虚妄分
別歟
如彼偈言等者。此四句偈智論文也。但彼論
第三句無二於字一。有則剩レ字。可レ撿二疏證本一
矣
瑜伽我者等者。智證大師記云。瑜伽我者謂
學レ定者云云此文何由似二内道一*乎。答。凡此
文者約下學二内教一者不觀二心之實法上也文疏
第七云。若行人不レ解二正因縁義一而修證諸
禪一以當計一著自心一以爲二内我一○若深求二此
中至賾一自然撥二除因業一。唯我性獨存乃至無二
一法入心而證二空定一。最是世間究竟之理
文今瑜伽我當二此計一歟。問。彼第三心引レ之。
此證二第一心一。何云レ同乎。答。此計有二二意一。若
約下効二彼行因一冀成二勝果一第三心攝。若依下
計二自心一爲中内我上又第一心攝也。*故疏第二
云。前是不レ識二因果一之心。今由二善根熟一故
効彼行因一冀レ成二勝果一。不レ同二前計一也取意
此意也
地等變化等者。智證記云。今疑下結文云三略
擧二三十事一爾乃合二地等變化一其員不レ足也。
疏文昧昧訓二地等之變化一。若依二疏及先大師
説一可二分爲二。若爾可レ言下地等是執二五大一
爲中眞實之法上者此一計或言。地爲以下可
レ言二變化一也。意地等能變化爲二萬物之因一未詳
云云疏第七云。若行人不レ解二正因縁義一而
修證諸禪一。必當下計著自心一*以爲中内我上。彼
見二世間萬法因レ心而有一則謂二由二神我一生上。設
令不レ依二内我一必依二外我一即是自在梵天等
也文准二此釋瑜伽我者内我歟
自在天是常等者。三論玄云。有外道云。大自
在天能生萬物。萬物若滅還歸二本天一。故云二
自在一。天若嗔四生皆苦。自在若喜則六道咸
樂。然天非二物因一物非二天果一。蓋是邪心所レ畫。
故名二邪因邪果一文
如十二門中等者。十二門論龍樹云。問曰。衆
生從二自在天一生苦樂亦自在所生。以レ不レ識二
樂因一故與二其苦一。答曰。若衆生是自在天子者
○自下全同同論疏下云嘉祥云。問曰下第二
救。正通二傷慈之難一。答曰下第三破救。有二二
難一。一者猶提捉前無慈難。父有二大慈一子不
レ識レ恩終自與レ樂。而自在不レ爾。亦應但供養
下作二報恩不勉苦難一。若言二不レ識レ恩故而苦一
者。今報恩供養則應レ得レ樂。不レ須レ修レ福文唯
識論一云。有レ執有二一大自在天一體實遍常能
生二諸法一。彼執非レ理。所以者何。若法自生必
非レ常故。諸非常者必不レ遍故。諸不遍者非二
眞實一故文
又若自作等者。論云全同疏下云。復次下以
果徴因破。衆生之果既由二自在。自在之因應三
更有二所從一。反覆結レ之文
陶師子埏埴等者。陶師子者作二土器一者也。
埏和名禰耶須。*埴和名波爾。疏第七云。如
埿團輪繩陶師等和合故有二瓶生一文十二門
論同之
次云時與前時等者。智證大師記云。經云。
及時者與二前有時一其別如何。答。推二文意一云。
自在天者若流出及時也。爾乃有人。或計三自
在天是常能生二萬物一。或計下從二手功一出中一切
法上。或計二時是自在天之所作一歟云云問。若爾
前建立可レ云三自在天之心出一一切法一歟。答。
今結云一皆自在天種類也一。彼不レ爾故
大疏指心鈔卷七終

御本記云
  建治四年二月七日於二醍醐寺中正院一加
點畢 金剛佛子頼瑜


大日經疏指心鈔卷第八

  疏卷第二之一
疏云此是那羅延等者。此是那羅延天者指二
尊貴體一也。外道下釋下圍陀論師外道計二此
天一爲中尊貴下也。點云。尊貴者此是那羅延天
也。外道計云云又下文云。是毘紐天。外道部
類文准二此文一可レ云二那羅延天外道一也。古點
云。那羅延天外道之計也云云此意此外道計三
那羅延天造二萬物一故云レ爾歟。抄第三云。此
有二多説一。謂圍陀論師計三那羅延天能生二四
姓一。計三梵天能生二萬物一。提婆云。從二那羅延天
臍中一生二大蓮華一。蓮華上有二梵天祖翁一。謂此梵
天爲二萬物之祖一。從二梵天口臂䏶脚一生二四姓一
等。又云。那羅延天能生二梵王一。梵王爲二萬物之
祖一。復有三安荼論師計二本際等一。不二煩具引一文
私云。准二此釋一者。外道有二三論師異説一。且依二
初二説一者。輔相者指二梵天一歟。那羅延是尊
貴故。又寶師釋云。眞諦三藏翻爲二人生本一。梵
王是衆生之祖父故云二人生本一也文又遁麟
記云。言二人種一神者。那羅翻爲レ人。延那爲二生
本。謂人生本。即大梵王是也。外道謂。一切人
皆從二梵王一生故文私云。依二此釋一者。梵王即
那羅延也。若爾輔相是梵輔歟。頌疏云。爲レ臣
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:無/有]   [返り点:有/無] [CITE]