大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

觀經疏傳通記 (No. 2209_ 良忠述 ) in Vol. 57

[First] [Prev+100] [Prev] 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]


觀經玄義分傳通&T047368;卷第六

 釋良忠述 
問曰云何起行而言不得等者。此明問答料
簡而顯十聲稱佛非別時意。於中有四番
問答。第一問云。何起行等者 問。論明唯願
別時意。不起行別時意。若爾應云何
發願而言往生 答。或云。問中不
願行不同。總朦問也。答中決云唯願別時願
行具足非別時意云云今謂。云何起行者。就
通論家錯引之義。廢己就他難也。答中正
自義他非也。後有三番問答。三番
同料簡第一答文。謂第二問何故不論者。牒
問上不論有行之言。具足應何故乃言
不論有行。此直問無行相。非無行之所
也。答意者不曾措心於念佛行。是云
。第三問答者。料簡上答要須行願具足方
可得生之言。謂願行具足實得往生。翻
即有唯願唯行不往生之意。故決此義
也。第四問答者。料簡上答今此論中但言發
願之言上述問答大
。下委消
乃至一念者稱名一念。
謂念佛行未曾措心。或時節也。少時之頃
念佛之行未曾措心。如經中説者。此經未
檢。諸經要集引智論云。如來設教意存
解行。若唯解無行。解則便虚。若唯行無解。
行則便孤。要具解行方到彼岸大莊嚴論
云。佛國事大。獨行功徳不成就。要須
。如牛雖力挽車。要須御者能有所至
淨佛國土由願引成。以願力故福徳増長
已上此二論文似今所引。恐是今釋將論名
經。又法位所引大經更勘 問。如唯願
別時。亦有唯行別時耶 答。不有也。無
論文故。無解釋故 問。行孤願虚倶無
所至。唯願若是別時意ナシハ者。唯行何不別時
也 答。大乘之意意願爲先。是故佛知
其功廣大&T047368;歎之。若成佛若往生。若無
意願但行之人。雖微縁久久流轉。故佛
&T047368;。是故不別時機也 問。設雖
願相續。若不別行者。尚可唯願者
何強云不相續 答。願若相續焉不修行
若不修行別時機。故知。其願不相續也。
 問。設無別行念念起於得生想者。此願
行可得生耶 答。設願相續不此願
行因者何成生因。若故發起意樂。而
念念發願向淨土亦可往生。是作願
行也。今此觀經等者。明念佛行實順次生
而非別時。願行具故順本願故。言南無等
者。南無西音。歸命正翻。發願義翻。九品義
云。或翻歸命。或云歸身。或云救濟。或云
。雖異譯又歸一途。謂歸身命於佛陀
。救護於我滅罪生善已上問。心無歸命
口唱南無。爲是願行具足者耶 答。不
也。業成必在意地故也。今釋只是心歸命。
口唱南無也 問。若爾執師子國老翁如何
 答。如決疑鈔 問。本願文中但言十念
南無言 答。至心信樂欲生我國即南無
意。乃至十念即是阿彌陀佛四字。是以觀
經下上下下説本願行。云稱南無阿彌陀佛
故唱南無阿彌陀佛即是願行具足相也
問。六字稱名倶可行。何配願行 答。實
問端。六字倶行。但就南無願有行。口
南無是行。心念南無是願。今取願邊
六字中別願行。又至心信樂欲生我
國。即是安心。具此安心口稱南無。故屬
也。總而言之。初發心時心前行後。正起行
時心行連續如旋火輪。又心與行互有
。謂或有口行心忘時。或有心念口不
。心行相資必須生。若爾心雖念。口
名。行助念故。故禮讃云五門相續助
三因。即此意也。口雖稱意可恒念。念助
行故。故下文云三心既具無行不成。即此
意也。凡大意者念引發行。行引起念故。名
心行相資事是至要也。故具&T047368;之。又來論中
乃至豈得相似者。依正相對。比挍難易以通
伏難。伏難意云。若言唯願是別時意念佛非
是別時意者。何故成佛別時意中。念多寶
行猶屬別時。爲此難依正比挍。上文
雙解二別時意意在於斯。謂念佛一行若
成佛是別時意。正報難證故。上云是其
一行預標此義。今云即是其行正判此義
若約往生別時意。依報易生故。上云
其一行亦顯此義。今云即是其行正判
。佛果難成。淨土易生。故云一正一依
難易既異。何以一同。故云豈得相似。此乃成
佛分別萬行一行。萬行圓備非是別時。一行
成佛則屬別時。往生分別兼行・唯願。兼行
別時。唯願是別時。唯謂簡持。簡去其行
取願也。言來論者。上來所引攝論。故云
來論。或言來者。可是引來義也。稱多寶者。
上云念多寶。今云稱多寶。念即是稱。故
梁・唐二論及莊嚴論八同云誦持魏論
稱。莊嚴論六云稱念。故知。稱即念也。雖
乃至非易也者。此明喩顯難易意。謂往
生易得。如邊方民輸王化。正報難期。如
邊方民望國主也 問。言雖然者。上下
意反則置此言。今文不爾。上法下喩。法
譬雖異其意是同。何云雖然 答。文言實
了。但看文本意。非總對上以云雖然。只
是對上一願之心未入之釋此言也。此
則上云正報難期依報易求。下云譬如邊方
投化即易爲主即難。法譬尤允矣。言邊方
者即是邊國。化是王化。投是輸。此喩所
檢。但投化言在於南山諸經要集。彼第
八引十誦律云。又有征行軍人。有比丘
化行人。人皆弓頭安漉嚢。持用漉水。
官人聞奏國王。王聞瞋之。皆欲殺却。汝小
蟲尚畏不殺。況見賊肯害之。行人向王分
疏云。小蟲若於國有害臣皆殺却。既無
怨。何故不漉飮。王聞放之。由行人義
慈善根力及賊皆來投已上今時願往生等
者。此以譬合法也。但此中無正報難期合
。只是文略。非要故也。但能乃至易也者。上
文雖云往生易得。其相未顯。故今文釋
求所以。謂佛本願難思妙術不逆惡。一
念十念成往生因。往生・佛果難易雖明。順
次往生依他力成。故擧本願其由也斯
乃等者。總結上意。謂若以言定義理者。人
猶致疑。是故引教令信受。引聖教者。
所謂彌陀經也。天台十疑論云。上古相傳
十念成就別時意者。此定不可。何以
知。攝論云。由唯發願。故全無行。
集論云。若有安樂國土即得往生
若人聞無垢佛名即得阿耨菩提者。竝是
別時之因全無行。若將臨終無間十念猛
利善行。是別時意者。幾許誤哉。願諸行者深
此理自牢其心。莫異見自墜陷
群疑論二云云云
本曰第六會通下至就小果之終也應知
釋云。上來第五解別時意已竟。自下第六
簡會通二乘種不生義中二。一初十一字
標。二問曰已下釋。釋中有五番問答。第一引
證以定報化。第二將授記經而難。引
品經而答。第三以凡夫入而詰。由託佛願
而通。第四依淨土論而疑。用觀經文而會。
第五問種與心差別。答差別。第一問答
亦二。一問曰下至故知是報。正立報身報
。二然報下至是報也。因明報應異名同
。以破他師謬解 問。當段會通二乘種
不生義。然何分別身土報化 答。若不
立身土體者。何顯凡夫二乘往生報土
。其義若不顯者。何致二乘種不生難。是
故爲二乘不生之難。先判身土相
上粗述問答之大意
下委消報土之文證
彌陀淨國等者。竝問身土
答身土。所引同性經云報佛報土故。又
下問云彼佛及土既言報者故。又安樂集
各別問答身與土故。如大乘同性經等者。
彼經下云。復有阿彌陀如來蓮華開敷星
王如來龍主王如來寶徳如來。有是等生
淨佛刹得道。彼諸如來得初佛地乃至
海妙深持自在智通菩薩。復問佛言。世尊
佛身幾種。佛言。善丈夫略説有三。何等
三。一者報。二者應。三者眞身。海妙深持
自在智通菩薩。復問佛言。世尊何者名爲
如來報身。佛言。善丈夫若欲彼佛報
者。汝今當知。如汝今日見我。現諸如來清
淨佛刹現得道者・當得道者。如是一切即
是報身。海妙深持自在智通菩薩。復問
言。世尊何者名爲如來應身。佛言。善丈夫
若今日踊歩健如來魔恐怖如來大慈意
如來。有是等一切彼如來穢濁世中現成
佛者當成佛者。如來顯現從兜率下乃至
持一切正法・一切像法・一切末法。善丈
夫汝今當知。如是化事皆是應身。海妙深
持自在智通菩薩。復問佛言。世尊何者名
如來法身。佛言。善丈夫如來眞法身者
無色・無現・無著・不可見・無言説・無住處・無
相・無報・無生・無滅・無譬喩。如是善丈夫如
來不可説身・法身・智身・無等身・無等等身・
毘盧遮那身・虚空身・不斷身・不壞身・無邊
身・至眞身・非虚假身・無譬喩身。是名眞身
已上問。引此經文唯報義其義不明。
彼經淨土名報。可證者之見。若約凡夫
等見。亦可化淨土。是以迦才淨土論
云。經云。智通菩薩問佛。世尊何等是如來報
身。佛言。如汝現見我者此是如來報身。復
清淨刹中取正覺。及當正覺。彼等
一切皆是報身。釋曰。淨土中成佛判爲
者。是受用事身非實報身也。若作化身
是細化身也。經云汝現見我者是報身者。
即穢土中亦見報也。即此經云五濁中成
佛有正法・像法・末法。是應化身也。經判
土中成佛皆是化身。而復言汝現見我者是
報身。既穢土中得見報身者。何故淨土不
化身也。故知。淨穢二土皆見兩身
已上若爾何爲唯報之證 答。彼經既云
彌陀佛等淨佛刹土中成正覺者是報身。非
但總屬於報土。正指彌陀以爲報身。況復
八相身名爲化身。豈極樂中有八相
故知。彼土屬唯報也。但至難者智通證
者故。即釋迦化身而見報身。此是化上
報身也。何有報淨土中即見化身。同居
土中設即化見報報。淨土中何有報見
化。非是定量。義推叵當 問。若以淨土
皆名報身者。都不化淨土也。若
許者。諸經論中説化淨土。何背經論
化淨。況復不化淨土者。報化諍論
即成無用。若言許者。同性經文以淨土佛
皆説報身。此外更無化淨土也 答。諸餘
經論説化淨土。其文非一。何不之。且如
法華三周聲聞求未來淨土。佛滅度後更留
舍利。非化淨土何。又智論引經明純聲
聞黄金世界純支佛白銀淨土。此則化淨土
也。唯識論十云。三變化身。謂諸如來由
成事智變現無量隨類化身。居淨穢土
未登地諸菩薩衆・二乘・異生。稱彼機宜
通説已上和尚釋亦非其意。今問端言
彌陀淨國爲報爲化。若於淨土報化
何致此問又云。問曰。既言報者報身常住
永無生滅。何故觀音授&T047368;經説阿彌陀佛
亦有入涅槃時。此之一義若爲通釋已上
問端意引入滅文報土。知許化淨土
但同性經者淨穢相望不一準。如彼云
唯佛一人居淨土。因位所居不淨土。如
隨其心淨即佛土淨。地前所居簡
。今同性經化望於報假名穢土。故唯識
演祕第七云 問。瑜伽七十九云地前菩薩
淨土攝論亦云淨土者是別時
。如何今云化居淨土未登地菩薩等
耶 答。傳有兩釋。一云。二乘異生亦生故。
觀經等皆誠説故。瑜伽攝論云生者據
用土。不化土。二云不生。瑜伽攝論以
故。又大乘同性經云淨土成佛悉是受
用身。穢土中者悉是化身。故知。化身所居
土者不淨。此言淨土暫變説。即
法華三變淨土。維摩等同。詳曰。今同
前説。多經論中説淨故。同性經中爲
受用化稱爲穢。亦不相違已上此問意者。若
地前生淨土者。瑜伽云地前不生淨土
攝論云生者別時意。故知。凡小生淨土者。
瑜伽・攝論。若云不生者。何今唯識論云
化身居淨土。故不生者違唯識觀經等。次
答中二義互會相違。初約通報化義。後約
唯報義。初許長時化淨土。後不長時化
淨土。初義意者。二論判密意別時者不
報土。諸教明淨土者生化淨土也。後
義意者不長時化淨土。言淨土者唯是
報土。凡夫生者二論同會故。又同性經云。
淨土佛悉報身。穢土佛悉化身。故知。化身
所居土皆名穢土淨土也。此唯識論
居淨土者。能化佛居暫變化淨土。不
凡夫生化淨土。故唯識論亦不違瑜伽
攝論文也。後詳曰下述自義中二義。倶雖
相傳説。然今同前義。多經論中皆説
凡夫生淨土故。同性經者。以化淨土
故。此非相違 問。若言極樂唯報者。光
中化佛樹下三尊。豈非化身 答。此是報
土莊嚴主伴儀式。非別教主 問。大經觀
經是自宗中正依經故。應先引之次引
。何先他經 答。同性經是正證故先引。亦
二經是助證故次引。如天台證三法妙
華嚴經等一一願言若我得佛等者。此
本願設我得佛不取正覺之言。以顯
陀是報身義。四十八願各有此言。故云
一願言。所以別擧第十八者。以願王故。擧
一顯諸。於義即足。又古師亦本願爲由判
報身義。故嘉祥疏云 問。安養世界爲
。爲應土耶 答。解不同。一江南師云。
是報土。何者以破析性空位中。以四十八
造故也。二北地人云。八地已上法身
位。以願所造。故云報土已上問。他受
用身及變化身倶有別願。設雖酬因之身。云
何定判是報身耶 答。法身本有。化身隨
縁。報身即是上冥下契。修因感果以爲其體
今約此意引以證也。私云。報化倶雖
願。隨其願相二身。今言酬因身者。
六八願。然本願中既有壽・光無量本願
定知。全就報身所發願也。化身必有
滅相故。身相常光有齊限故 問。報化二
身倶酬因願。何獨第二名爲報也 答。第
二身者。修萬行因萬徳果。因果倶妙報
義是顯。故名報身。第三身者。因雖無漏
果則隨縁不必純淨。應義是顯。故名應身
起信論云。如是功徳皆因諸波羅蜜等
無漏行熏及不思議熏之所成就。具足無
量樂相。故説爲報身。又凡夫所見者是其
麁色。隨於六道各見不同。種種異類非
受樂相。故説爲應身已上阿彌陀佛及與
化佛等者。此引觀經上輩文報身報土
此準華嚴梵網等云臺上舍那必帶化佛
主伴 問。化亦成化無窮盡。若爾
何不化身彌陀兼餘化耶 答。今阿彌陀者
第九觀所説本佛。雜想觀云。如先所説
無量壽佛身量無邊非是凡夫心力所及已上
若非佛願地前境。既非凡境。安第三化
 問。得往生者於來迎時。得六十萬億
身量 答。上品之機應六十萬億由旬身
。雖然佛徳自在現大。無妨機見小身。機
見雖小不廣大身量。亦有大機知六
十萬億大身。有何妨耶 問。今家意判
下兩輩遣於化佛。豈不彼現其人前之
本願耶 答。雖化身亦不願。報化二
身倶彌陀故。若約佛邊同報身。若約
見有勝劣。如中上等但見化佛。如下下
但見金蓮不見佛身 問。中品來迎佛
但言阿彌陀佛化佛。纔至下輩始云
化佛。故知。中輩亦見報佛 答。此人平
生受持小戒。臨終感得小聖來迎。所將既
小。教主何報。故下文云。彌陀與比丘衆
來。無有菩薩。由是小乘根性還感小根
之衆也。般舟讃云。中品上生凡夫等終時
化佛聲聞到。又云。中品中生凡夫等臨終
化佛師僧現已上但經言阿彌陀化者。
伴小衆主化身。故大經説中輩云。無
量壽佛化現其身。又分別他師眞化者。法
位云中輩
下文
無量壽佛化現其身具如眞佛
者。依觀經其上中六品。皆言阿彌陀佛自
眞化。然下品中不佛迎。此中
化身來迎。非是眞身。觀經既不眞化
此文正。璟興云
觀經上中
下皆云彌陀自現其前。不眞化。故此文
已上他師就第三身眞化。對
家解合中輩化佛之義。上來所引三經文
外。亦有彌陀報身之文。一拘絺羅經云。阿
彌陀佛百葉蓮臺。是初地佛教時義引
此文
地論明他受用云。或在色界淨居天上。或
西方等處處不定。述&T047368;三釋西方者極樂。三
無性攝論明他受用土云。即是西方極樂
土等。四往生論云。得入蓮華藏世界。五雜
想觀云。如先所説無量壽佛身量無邊非是
凡夫心力所及。六大經佛光無量願。七同佛
壽無量願私檢八小經一生補處群疑論屬
報身
&T047368;經觀音補處安樂集及
佛土章
悲華經無
聲聞義寂爲
報身願
皆是其證也。然報應二身
者眼目之異名者。此明報應一體異名而破
他師。謂第二身金光明經及梁攝論名曰
應身。諸餘經論名爲報身。然淨影大乘義
章云。眞合スルハ金光明已上合法
名爲眞身。故云眞合。開八相應無而欻有トヲ
應・化二。故云應開。同觀經疏云。佛
三身。一者眞身。謂法與報。二者應身。
八相現身。三者化身。隨機現起。依如大經
上品之人見佛應身而來迎接。中品見化。
下品夢覩不化應。眞身常寂無迎接相
是不論。又云。今此所論是應非已上
此等謬解金光明文。以八相應第二身
此義此釋也。前翻報作應後翻應
作報者。此明正顯報應二身一體異名。謂
攝大乘論有前後翻佛陀扇陀後魏第十代
莊帝普泰元年辛亥譯出攝大乘論本三卷
彼論文云。眞身・報身・應身已上眞諦三藏
梁武帝太清二年歳次戊辰帝於寶雲
殿。帝勅譯經。即以太清二年承聖三
年歳次甲戌。於正觀寺金光明經・彌勒
下生經・大乘起信論等。總一十一部合二十
乃至即汎舶西歸。業風賦命飄還廣州。屬
廣州刺史穆國公歐陽頠延住制止寺。請譯
經論。自陳永定元年歳次丙子訖大建元
年己丑歳。更譯佛阿毘曇經論及倶舍攝論
。陳・梁二代總譯經論四十四部一百四十
一卷已上香象起信論
疏引譯經紀
攝論上云。自性身・
應身・化身。同下卷云。自性身・受用身・變化
已上隋笈多攝論第一云。論曰乃至諸佛三
身。自性身・共用身・化身已上前後翻
二義。或魏梁相對。或梁隋相對。文點隨義。
若魏梁相對之時者。可文點。前翻之報
後翻爲應。後翻之應前翻作報。若梁隋相
對之時者。文點易知。三大僧祇等者。此明
報即應義。所謂報・應倶是酬因感果之義故
名雖異其體全同。過現諸佛辨立三身者。此
三世十方諸佛皆具三身而已。無窮八
相名號塵沙等者。此正結破他師謬解。謂雖
八相名號無窮。而論其體。只是第三化身
攝也。此乃彼師八相佛爲第二身。故作
也。無窮八相者。十方世界唱八相。佛
窮盡故名曰無窮。八相無窮佛號亦多。
故云塵沙。又機宜既異八相品別。謂或佛
好世成道。或佛濁世唱覺。若淨若穢。成道
亦異。或有唯説一乘。或有通説三乘。乃
至涅槃相亦非一。如六四二萬百歳等入滅
耳。如此八相不勝計。故云無窮。然
諸化身必具八相。準&T047368;。應同所化大
小四相此所表。故必具八相也。現是報
也者。此明彌陀顯然報身。所言現者。非
三量中之現量。只是聖教量顯然名爲現。謂
正教圖度。彌陀淨國報佛報土。問曰既
言報者等者。此明上彌陀報身之答。重
經文以施問答。定判報義。先問意引
陀入滅文。以難報身。次答中三。一初至
能知也。明報身入不入之義唯佛境界。而非
凡夫小聖所知。二雖然下至如化耶。正欲
知引經。三今既下結成。引經中二。先
引意。次何者下正引經文。引經文中。雖
六重問答。所詮不二意。一涅槃非
化。二涅槃如化。若約非化者。報身應滅。
謂他受用亦是如化。而應歸入非化理故。
若約如化者。即不入滅之義。謂倶一
空無能所故 問。&T047368;經云。佛言。善男子
阿彌陀佛壽命無量百千億劫。當終極
善男子當來曠遠不可計劫。阿彌陀佛當
涅槃。般涅槃後正法住世等佛壽命。在世
滅後所度衆生悉皆同等。佛涅槃後或有
生不佛者。有諸菩薩得念佛三昧。常
阿彌陀佛。復次善男子彼佛滅後。一切
寶物浴池蓮華衆寶行樹常演法音。與佛無
異。善男子阿彌陀佛正法滅後。過中夜分
明相出時。觀世音菩薩於七寶菩提樹下。結
跏趺坐成等正覺。號普光功徳山王如來
其佛國土自然七寶衆妙合成莊嚴之事。諸
佛世尊於恒沙劫説不盡等已上此經
。是説對機入滅。何關自證入理之義
答。所難難通。試會之者。案所引經。報身種
智如化歸滅。若有内證入涅槃義。外用何
滅之理。彼難意者偏執報身常住。引
&T047368;難。故據大品以述歸入涅槃之相
即成機前唱滅。如形傾影傾。亦無其妨
後入涅槃其義無妨トハ蓋此謂耳 問。若許
身入滅義者。何故莊嚴論・及攝大乘論
竝云他受用身是不斷常。永異化身中絶
相續 答。二論直説報身不滅。不亦有
現滅度 問。設許報身入涅槃義。不
於化身滅度。故心地觀經云。前佛入滅
後佛成。不化佛經劫現已上&T047368;
彌陀滅後永劫觀音成道。豈非化身入滅
耶 答。報身入滅後後佛成道間。隨
應有多時少時不同。設爲一機滅度
歴多劫。猶爲一類機化者。非
化身化縁薪盡永歸荼毘。故若多時若少時。
不滅邊者皆報身攝也。故&T047368;經云。有
諸菩薩得念佛三昧。常見阿彌陀佛已上
經前佛等者。他受用身常住化上。爲一機
雖示入滅。或不心經或經多劫
&T047368;後佛成道。二佛中間更無法滅。不
佛必定經劫出現過百三十劫。今乃得
。一百八十劫空過無佛。設賢劫中千
佛雖現。初八・十一二三四・十六七八九劫
中。都無佛出。第十・二十各一佛出。第九劫
中四佛出世。猶經六四二萬一百時。第十五
劫九百餘佛雖速出世。八相間隔皆是多時。
故云不同 問。若有不滅相報佛者。釋
迦化身爲大機常在靈山。此義何通
答。佛有三身。言常在者。説報佛相。更非
難也 問。何故相宗意。報身不斷常。化身
相續常耶 答。唯識論意。他受用身平等
智所現。彼智恒起無斷絶。故所現身亦
斷絶。彼變化身事智所現。彼智間斷不
恒起。故所現身亦有間斷。是故化身有一段
縁盡收化物光而不現時。他受用身爲
機一處滅度。而餘機餘處猶有其益
斷。故淄州最勝疏云。若他受用此處雖
餘處復現已上問。智論云。彌陀有如恒河
沙淨土。穢土亦爾。釋迦有如恒河沙淨土。穢
土亦爾已上若爲餘處餘機身故。名不斷
者。化身亦可不斷。 答云云問。十身舍那一
佛所現。機息應轉。全非別佛。亦違今意答。
報身常住上現滅非一。一所化十地位位増
進後後諸位時。能化遮那亦現勝身。謂初
地菩薩證二地時。即息初地能化劣身。現
二地能化勝身。後後亦爾。二前報身佛現滅。
後報身佛成道時無間隔
地觀
三前佛現
滅後經永劫後佛成道
&T047368;
四十地能化皆
各別佛
時義
非化品者。此品始説涅槃非化
終明涅槃如化。故經從終而如化。今
初云涅槃非化。所以然者。爲報身入
滅之義非化品。若約如化義者。無入義
故。凡從所説法。改經題及品題者。其例惟
多。謂成實云。七漏之義如七漏經。然七漏
名出阿含等。於涅槃經委説其義。故
乘義章云。七漏之義如七漏經。當應於彼涅
槃經矣。又同章云。想・心・見三倒在華嚴十
藏品已上然彼經中無十藏品。入法界品中
十藏。此亦是從所説名。又天台處處
大品廣乘品四念處品。彼品中明四念
故。又法事讃引觀佛經地獄經。彼經
中説地獄相故。今亦如是。若世間法是化
出世間法亦是化等者 問。上既説云一切種
智即是化。豈非是説出世間法即是化
答。此經意者。句句迴轉同明空旨。謂色爲
本而明空時。受等乃至一切種智迴轉空
之。如是乃至如來爲本而明空時。菩薩乃
至凡夫色心迴轉空之。信知。雖佛果種
。還空世法。雖凡夫色心。還空出世間
。是故今爲出世法亦致此問也 問。
今空出世。何擧世間四念乃至五根五力
答。豈先不言。迴轉空之。今雖世出世
要。故無過失。又四念處等雖是世間。無
漏加行出世方便。故望福分輪迴之業
也。四念處者。一身念處。謂觀身中五種
不淨。破淨顛倒。二受念處。謂觀受不樂。破
樂顛倒。三心念處。謂觀新新代謝念念生滅
常顛倒。四法念處。謂觀諸法非我我所
我顛倒。此四念處亦名念住。以慧爲體。
謂依念明&T047368;慧於境住。鄰近爲名。四正勤
者。一於已生惡斷除故一心精進。二於
未生惡生故一心精進。三於已生善
増長故一心精進。四於未生善
故一心精進。亦名四正斷。謂律儀斷・斷斷・
修習斷・防護斷。是則勤斷二惡。勤修二善
精進心所以爲其體。四如意足者。一欲如意
足。謂念欲不違。三摩地行成就也。二勤如
意足。謂三摩地勤心猛強也。三心如意足。
謂三摩地信心猛利也。四觀如意足。謂三
摩地觀心分明也。亦名四神足。言如意
者。自在之義。妙用無方。故名爲神。變化心
是神カ之所依。故名爲足。即定爲體。五根者。
一者信根。謂信心強勝故。二精進根。謂勤
善法懈怠故。三念根。謂善心念念増長
忘失故。四定根。謂於善事中心不散故。
五慧根。謂分明覺境故。如次信・進・念・定・慧
體。勝用増上出生萬善。故名爲根。五力
者。一信力。二精進力。三念力。四定力。五慧
力。五根増長破惡。心強不屈伏。故名爲
力。其體如已上賢位
七覺分者。一念覺支。
謂憶念不失故。二擇法覺支。謂慧能簡擇善
惡法故。三精進覺支。謂勤修不退故。四喜
覺支。謂於善法中勤樂修習故。五輕安覺
支。謂身心調適故。六定覺支。謂於善法中
散故。七捨覺支。謂於善法中平等修習
故。覺者菩提。支者因義。因即是分也。其體準
智論見道修之。若依
倶舍七覺是修道
八聖道分者。一正見。
謂正直見四諦功徳故。二正思惟。謂於
諦理法思惟故。三正語。謂離邪僻語故。
四正業。謂依無漏慧力身中惡業。令
淨業故。五正命。謂淨命自活不貪所
生身・語・意業故。六正精進。謂勤修善法
菩提故。七正念。謂無漏念不境故。八
正定。謂無漏慧相應定故。但語・業・命三定中
有。道共戒力出定之時猶離邪語・業・命
故。因中説果而定中立正語等名。其體準
智論修道修之。若依
倶舍八聖是見道也
已上總名七科道品
若細分者成三十七。所言七科道品不
小乘。菩薩亦用以爲助道。故四諦論云。
三十七助道法。此法小乘正學。菩薩兼修已上
問。何故諸經但説七科増不減 答。慈
彌陀經疏引智論云。如來何故多説
増不減。但説三十七品 答。此三十
七品譬如衆藥和合療衆生病正須爾許
是故常説不多不少。又常説者以是初欲
道次第名字。如人初到師所法。先用
心念&T047368;持所聞法。故先明念。念已依行。故
次明正勤。勤斷二惡。勤修二善。若多精勤
則心散亂。欲心便住定中。故次明
意足。既心定已便生五根。故次明五根
五根漸増能遮煩惱能入深法。故次明
。五力既増能分別聖道。故次説七覺分
既見諦已。須修惑涅槃城。故次明
聖道已上三解脱門者。亦名三三昧。亦名
三三摩地。亦名三平等持。一空解脱門。謂
諸法我我所故。然言空者是所觀境。
解脱門者能觀智名。從境立名故云空解
脱門。餘二得名準説應知。二無相解脱門。
謂離男女色香一異等相故。三無願解脱門。
謂苦集諦厭不願。道諦尚捨。何況有漏。
偏求寂滅有爲故。若依瑜伽偏計
所執爲空門境。依他諸法爲無願境。圓成實
性爲無相境。謂遍計所執體性都無名爲
。有爲依他不願求無願境。圓成妙
理離十相故名無相境十相者五塵及
生異滅男女也
若依
維摩不二品者。此三三昧各通三性。謂遍
計所執無我我所故名空境。不願求
無願境。無十相故名無相境。依他諸法
我我所故名空境。不願求故名無願
。無遍計執種種相故爲無相境。圓成
實性無我我所故名空境。離諸戲論
故名無願境。無十相故名無相境。具
唯識論第八説。十力者至下當辨。四
無畏者。一正等覺無畏。佛説言。我於諸法
皆正等覺。若外難言正等覺。如理爲釋
怖畏故。二漏永盡無畏。佛説言。我於
皆得永盡。若外難言漏永盡。如理爲
釋無怖畏故。三説障法無畏。佛爲弟子
能障法。染必爲障。若外難言染非能障。如
理爲釋無怖畏故。四説出苦道無畏。佛爲
弟子能出道。修必出苦。若外難言道非
苦。如理爲釋無怖畏故。答難無懼故
無畏。四無礙智者。一法無礙解。謂無礙智
能詮法名句文身。二義無礙解。謂無礙智
所詮義。三辭無礙解。謂無礙智縁諸方域
種種言辭。四辯無礙解。謂無礙智縁
無滯礙説。名之爲辯。及縁自在在任運現
前不加行定慧二道。此定慧法自在現起
功能亦名爲辯。無礙解者。利根智慧於境領
悟。決斷無礙名無礙解。十八不共者。若依
小乘倶舍等者。佛十力・四無畏・大悲・三念
住。是爲十八。十力如下。無畏如上。言
者。由五義故此立大名。一由資糧
大。謂大福徳智慧資糧所成辨故。二由
故大。謂此力能於三苦境行相故。三
所縁故大。謂此總以三界有情所縁
故。四由平等故大。謂此等於一切有情
利樂故。五由上品故大。謂最上品更無
悲能齊之故。三念住者。一縁順境
。住正念正知。二縁違境憂慼。住
正念正知。三縁違順歡慼。住正念
正知。此十八法唯佛具足。餘聖所無。故
不共。若依大乘。常無誤失・乃至現在
世所起智無礙也云云諸煩惱斷所謂須陀洹
果等者 問。上文具擧四果支佛及佛菩薩
今文何重擧五果耶 答。上擧四果補特迦
。今明五果斷徳。是故無繁重過 問。四
果支佛雖是小果既證無爲。何屬生滅
答。若望大乘小理還事。故涅槃説四果證
云。福徳莊嚴有爲有漏已上若有法生滅相者
皆是變化者 問。若依此義者。涅槃亦如
化。亦許涅槃生滅法耶 答。涅槃如化者。
是性空喩。不生・不生耳 問。涅槃一理
常住不滅。何空之耶 答。爲有執
槃空。故智論三十一云。著涅槃音聲而作
戲論。若有若無。以著故説涅槃空。若人
有是著世間。若人著無則著涅槃乃至
人於一切法中相故已上廣百論云。
空見諸法有。爲有執多説
。若空若有。皆是教門已上今既以斯聖教
驗等者。此明成入不入義。所謂今以
大品文驗知。彌陀決定報也。縱令授&T047368;經中
後入涅槃。而彼彌陀報身之義全無
。問曰彼佛及土既言報者等者。此就次上
報身報土之義。難決能生之機所居之土
相順也。於中有二。先問。次答。問中四。
一先牒上報身報土義。二立報身・報土深高
微妙道理。三擧小聖猶難見難至。四正
垢障凡夫而難欣求趣入。此乃前五段中
凡夫生。今此段中判報身報土。既是身土
相順故致此問也。次答中二。一先明
附能破之意。且許凡夫難趣入。二正由
託下正明佛願。不機縁勝劣皆得
。斯乃報土高妙垢障凡夫分絶。自
願他力強縁何能得生。故知。往生力在
。故群疑論一云 問。若他受用土者。
云何地前凡夫生 釋曰。計彼地前菩薩・聲
聞・凡夫未遍滿眞如。未人法二執。識
心麁劣ナルヲ以所變淨土不於地上諸大菩
薩微細智心所變微妙受用淨土。然以阿彌
陀佛殊勝本願増上縁力。令彼地前諸小行
菩薩等識心雖劣。依託如來本願勝力。還能
彼地上菩薩所變淨土。微妙廣大清淨莊
嚴亦得見故。名他受用土已上佛願
者。指六八願。於中凡夫所託願者。初十一願
及第十五・十六・十八・十九・二十・二十一・三
十三・三十五・三十七等諸攝凡願也。二乘所
託第十四願。菩薩所託二十二已下諸攝菩
薩願也 問。第十四願者唯願土多聲聞
生因之行。若非生因何言託願。餘亦
之 答。既願土有聲聞。聲聞若不生者
何因彼土得聲聞。此願不虚。故聲聞衆
彼土也。故論註云。問曰。尋法藏菩
薩本願及龍樹菩薩所讃。皆似彼國聲聞
衆多奇。此有何義 答曰。聲聞以實際
證。計不更能生佛道根芽。而佛以
願不可思議神力攝令彼。必當復以
其無上道心私云。法藏本願者。指上所
引第十四願。龍樹所讃者。
十住論
彌陀章
既釋本願攝令彼。何勞苦諍。
又粗驗願文。生因是狹。限第十八願故。託
願是寛。通諸攝取願故。故祖師云。若有
諸行皆是弘願ナリヤト者。應而言。唯念
ノミナリト。若有人問定散生スル時乘スルヤト弘願
者。應而言。皆乘スト弘願。意言。法藏菩薩
萬機用機念佛一行。以願生因
是則念佛譬如阿呵陀藥能治衆病。故願
。若願餘行。機有堪不。往生不普故不
本願。嫌機餘行譬如餘藥偏治一病
餘病。蓋此意也 問。夫小凡生報土
佛願大恩。若非生因本願何成淨土生因
答。廣攝凡小。故佛弘願大恩甚重。但攝
藥局分。斯乃攝取者對機。生因者對
行。莫謂攝機願廣弘願行亦廣。是故二乘念
處道品等諸行。雖生因。而依攝取聲
聞願力。生彼土時即成生因。三賢菩薩亦復
是。專由攝取菩薩本願皆得往生。自餘
衆行亦雖生因。而攝凡願廣故。凡夫
生時皆乘佛願。凡機類萬品教行亦非一。謂
若上機即於此土二空理。不弘願。若
下機者往生彼土時。必託生因願。若中容
機雖生因願。而乘攝凡願方生彼土
也。此則萬行萬善從眞如起還歸眞如。何
行何善更隔佛果薩婆若海。況於生依報
乎。故觀經云三世諸佛淨業正因。然中容
機雖理。而所修善體是妙有。能修之
機託攝凡願。故得往生也 問。由攝機願
亦得往生。與生因願何差別 答。攝機
生因雖同佛願。而攝機願唯願機故行難
。生因本願願別因故行易成就。總而言
之。因位行成必被果加。謂聖道機成二空
總佛加一重餘行成時總佛加上亦假
攝凡願二重稱名行成上二力上重被生因本
願之力三重是故稱名十即十生。如二道
所得極堅牢故。何無差別。今言正由託佛
者。廣約攝取凡聖本願。而非獨限生因
也 問。三賢菩薩託佛願力。往生淨土
之義不明。起信論云。但隨衆生見聞得
益。故説爲用。此用有二種。一者依分別事
。凡夫二乘心所見者名爲應身。以
轉識現故。見外來。取色分齊
故。二者依於業識。謂諸菩薩從初發意
乃至菩薩究竟地心所見者名爲報身。身有
無量色。色有無量相。相有無量好。即無
邊。不窮盡。離分齊相又云。初發意菩
薩所見者。以深信眞如法故。少分而見。知
彼色相莊嚴等事。無來無去離於分齊已上
釋論云。所謂從解乃至金剛。一切菩薩
明了通達一切諸法唯一心量甚深宗。故依
彼業識報身佛。作唯識解。通達依正無
分際已上此文既云初發意報身佛
三賢菩薩何預他力淨土 答。彼論
意言。地前見報身者。信眞如力。有漏心
中少分見相似報身。故論云。以深信
如法故。少分而見。知彼色相莊嚴等事等。
起信論義&T047368;法藏云。攝論中地上見報身
者。彼據證之相應成就處説。今此地前菩薩
少分見者。以色境但是現識。不
即無分齊故。得少分見也。既非全見
故不相違。但以於凡小心外取境見
故。故約唯心少分已上今言三賢
佛他力報土者。則感眞實報身土
 問。今言報土者。爲是常途所談斷無明
報土 答。先師云。若約所入報土體
彼此同等。故云報法高妙。若約能入門差
者。自力・他力二門有異。如彼大内一而
十二門異。故云託願。予於先師邊始問
云云問。羅漢託願生淨土時。知
耶。若言知者。論註云。阿羅漢既未
一切解脱。必應生。此人更不三界。三
界外除淨土更無生處。是以唯應淨土
已上是自然生於淨土。若不知者。今文
由託佛願五乘齊入。其中羅漢豈非
佛往生 答。羅漢有二。一已迴心類。知
大乘法諸佛土。應佛願直生淨土
群疑論云。已能迴小向大スル聲聞。雖
大乘淨土已上
略抄
今阿羅漢
佛願者。蓋此義也。二未迴心類。偏期
佛土。身智倶滅要待劫限。然後心
生見諸佛土。如法事讃云灰身滅智無餘
證二萬劫盡復生心等。即其類也。彼論註者
性宗義。而總分別羅漢應淨土之理
若曲明者。以已迴心知淨土故。即託佛願
方可生。故下文云。聲聞以實際證。
計不更能生佛道根芽。而佛以本願不
思議神力攝令彼。鸞師若述未迴心類
要待八六等劫而生淨土問曰若
言凡夫等者。問意者淨影師判稽土二乘不
淨土。故且就彼義以致疑難。答意者今
師義耳 問。十信三賢雖菩薩。若望報土
自在。尚直難階。何故但牒凡夫小聖
而除大乘内外凡耶 答。今問意者。爲
女人根缺二乘種不生疑。小聖爲要。若廣擧
於難階機者。何除賢位。故上文云。由託佛
願五乘齊入 問。女人根缺若非要者。今何
之 答。他師會スルニハ女人根缺。云彼爲
言。會スルニハ二乘種不生。云此土二乘不
淨土。今家不爾。三類不生其義同故。爲
彼謬雙擧二句。子但誦其文乃至無由啓悟
者。淨影名子。錯文立義。故云加拙彼疏
云 問曰。依如往生論中。宣説女人根缺不
。此經宣説韋提希等五百侍女同皆往生
是義云何 釋言。論説女人根缺不
者。就彼爲言。生彼國者淨報離欲。故無
女人。身報精上。故無根缺同疏次上云。依
如往生論中。説二乘種不往生。此經何
故宣説中輩學小得生。釋言。彌陀菩薩正
處唯修小行往生。要由終發
提心大乘種方乃得生。故大經中宣
其人發菩提心。彼往生論據終爲言。故説
二乘種子不生。此經就始故説中輩學
生 問曰。若此要由終發菩提心
生者。至彼應大乘道果。何故但得
乘果乎 釋言。此人雖復垂終發菩提心
先多學小。故至彼國苦無常。發其本解
先證小果。以其垂終發大心故。得小果
已於小不住。必還入天台有兩義。疏同
。十疑同今師
種之與心有何差別者。此上引發無上道心
。會二乘種不生之義。然經云心。論云
種。應是別義。故致此問也 問。若爾應
問。種心既別。義安同哉 答。差別者意爲
同。是故答中解種心同。種心同故經論
符合 問。種心字別。何云同耶 答。發
乘心亦有三乘種子之名。故云同也。然種
之言便于不生。故云取便。故論註云。根
敗種子畢竟不生。當華開之時乃至大乘心
生者。造罪凡夫雖往生。障籠華内
聞法。殃盡華開。身器清淨不大小。即應
信。然佛本意必在大故。觀音説大即發
大心。是名大乘心種生也 問。此人臨終
大乘經首題名字。及稱佛名。可大機
焉華開後猶是不定 答。此人都無佛法・世
俗二種善根。故云亦不簡大小等。但雖
大及稱佛名。而但仰信非是解信。故不
堪大之機 問。未疑關中下品人。纔
世善出離。但逮臨終迴心往生。然
五常孝行入佛法時。成小戒故。本業不
虚。得生已後即得羅漢。況下輩人臨命終
。信大乘佛。亦唱其名。設雖仰信一念
十念能滅惡逆。頓離生死速生淨土。信知。
大乘甚深妙術一歴耳根。一稱名號。即是
一乘頓極之機。如鴦掘經云。若聞釋迦
牟尼如來名號。雖發心已是菩薩。華嚴
法幢菩薩偈云。若有諸衆生菩提心
一得佛名。決定成菩提。準此文理。下三
品人必是大機。何云不定 答。誠如所難
大乘經念佛名。應大機。然而機分
但是仰信不解信。亦未發心。依之爲
九品階差以屬不定。又十方衆生修小乘戒
等者 問。上諸文中釋二乘種不生之義。結
上來等已竟。何更解二乘種不生義
答。上正料簡二乘不生。今通伏難。故在
。伏難意云。下三品人纔雖二乘種
。而中輩人實證小果。何云二乘種不生
乎。爲此疑更會通也。又此亦解彼土無
聲聞之義。謂二乘種不生之義總通九品
然上三品發心機故。不二乘之心
在絶言。故無別釋。唯以中下成其義
以於中先擧下者。下輩暫無小心故。
以隔越女・根缺者。下輩小心・女人・根
缺。彼土無之義其文分明故。一同解已。中
輩一往似小心故下別解。雖小果。轉
向大後不小心。故云不生也 問。中品
經文雖證果。全無即轉向大之言。何云
證已即轉向大 答。彼土既是大乘正定聚
國土故。終轉向大。其義決定。願成就文炳
焉可見。依之論云大義門。註釋一乘土
耳。言前解者。則指上約下三品人以判
二乘種不生義。言後解者。即今文也
本曰第七料簡下至現益故也
釋云。上來子段第六料簡會通二乘種不生
已竟。自下大文第七解得益分中二。一
初至分齊者標。二問曰已下釋。標中聞佛
正説者。見聞相成得無生故。況乎當門本
意簡異序分未説。故云聞佛正説。言分齊
者。得處分齊。非是次位淺深分也。二釋中
二重問答。初問雙問得處・出文 問。若
文者得處隨顯。何雙問二 答。得忍之
文似兩處。然得處必應一處。故爲
先問得處。得處正在第七觀故。定得處
已重徴出文。答中有二。先答得處。次答
。歡喜讃歎即得無生者 問。經無此文
答。經雖文以義加之。謂第七觀見無量
壽與得益分得見佛身。兩文全同。故用
生歡喜廓然得忍之文以續此文。於義則
足。非是光臺等者。此是遮濫。謂上正引
得益分文。即是表詮。今言非是光臺等者。
此是遮詮。遮表既具無義不成耳。問曰上
文中説等者。先問意者若言光臺不得忍
者。示觀縁文云何通也。次答意者彼文即是
擧勸利益。非正得處。次下所引有異方便得
見等文以爲其證。方便之由序者。序是正
宗之哢引故。名曰方便。方便即由序。持業
釋也。又方便者即十三觀。即十三觀名
方便。言由序者指示觀縁。是方便之由
ナレハ依主釋也 問。若言方便限十三觀者。
何故般舟讃云定散倶迴入寶國即是如來
異方便 答。今異方便定善由序。故限
。彼讃意者定散二善倶入寶國。故以
異方便。此乃玄義消文。讃據義也。十
三觀名異方便者。文句當
本曰證曰下至應知
釋云。上來第二正釋玄義七門已竟。自下第
三總結七門。以證勸他中三。一證曰下至
前證者矣。正明自證他信行。二上來下
證明。總結七門。三欲使已下重勸他信
也。證曰者。此標造疏流布之證。其證
具在第四卷終。或本云證日。若約證定
者。即名證日。若約證定言者。可
證曰。掌握機糸十有三結等者。此義未
詳。若試言之。言機糸者。即是觀經。以
文云經能持緯故。深得經旨。故云掌握。十
有三結者。七門玄義亦加經論相違六段
總別合論名十三結。言條條者。即是段段。
謂十三段順法道道理。應經玄意。故言義周
三呈前證者。造疏靈相即有三瑞。一見
依正。二一僧來授。三磑輪等瑞。是名三呈
下文云呈義後。被聞於末代。今亦同
之。此乃不第四卷。於當卷終
。故預略示。或可證定文通於兩處。謂
證曰乃至應玄門訖者。先明玄門證定之義
三呈前證者。預明後三卷亦證定之義
言三者。指後三卷。雖三呈初後
中。例如天台玄義第十卷末。云此備
於前今更消文於後云云料簡經論相違妨
難等者 問。此文總結玄義七門。云何偏擧
第六一門 答。只是且擧第六廣文以顯
餘門。如化前序雖時佛處衆四文唯結
二衆。又於當卷雖有七門。倶是料簡經論
相違。遮諸妨難。引教明文他信受
要益。故知。文言雖第六。意通餘耳
觀經玄義分傳通&T047368;卷第六


觀經序分義傳通&T047368;卷第一

 釋良忠述 
本曰從此下至序正流通義竟
釋云。上來第一料簡文前玄義已竟。自下第
二解依文釋義中三。一總標五門。二又就
前序中下至總明耆闍分竟。別釋五門。三
初從如是下至一部文義竟。總結五門。今
則初也。於中爲三。謂標・列・結。初標中就
文料簡者。當f前卷云然後依文釋義。略作
五門者。此經大科應廣多科段。今立
。故云略作。又對下細段文義廣多。故云
略作 問。安公已來諸師皆用三段文。
今家何立五門分別 答。作者意樂不同。
彼宗密圓覺疏立十二大章。法位大經疏
大開十分也。何況今文雖五門
。是開合異。故至下文歸三段。又如
法華經二三段。大同今文。二列
中二。一一從如是下至明流通分。正分
。二然化下述三段之由。初中亦二。
一列王宮四義。二擧耆闍分。配分可見。
初王宮四義中。局第三科正字者。文言
具略更無別由。又得忍文二處有濫。至
益段正決得處。故安正字。一會正説者。對
耆山説。故言一會。次耆闍會中。佛還耆山
序分者。佛還耆山默而不説。衆致
故。阿難傳説佛勅。故還耆闍以屬序也。言
佛勅者。經云阿難汝當受持廣爲多衆宜説
佛語即其文也。歡喜奉行者 問。經云皆大
歡喜禮佛而退。今何改云歡喜奉行 答。大
師所覽本爾耳。又諸經中或云信受奉行
或云歡喜信受作禮而去。或云皆大歡喜
禮佛而退。文雖異其意是同。若歡喜者
必應奉行。況乎奉行其言最要。論註云。經
始稱如是信爲能入。末言奉行服膺
事已已上念佛鏡云。夫信爲人道之初宗。智
究竟之玄術。初稱如是信也。後曰奉行
智也已上大衆歡喜奉行明流通者 問。言
即名未來弘通之相。然今文者經家述
在座衆喜。何成流通 答。佛地論以歡喜
奉行之文依教奉行分。屬流通明。諸師
之。第二由中化者轉也。四教義云。説能
詮理化轉物心。故言教也。化轉有三義。一
惡爲善。二轉迷爲悟。三轉凡爲聖。故
教以理化物爲義也已上由序者。證信發
起皆名由序。故淨影云。一發起序者。佛將
説經。先託時處。神力集衆。起發所説
發起。以此發起與説爲由名發起序。二
證信序者。阿難禀承欲末代。先對衆生
是法我從佛聞。證誠可信名爲證信
此證信與傳經由名證信序已上
天台序分中次・由・述。謂如是等
五事冠於經首次序也。放光六瑞發起之端
由序也。問答釋疑説哢引則述序也。故如
法華放光動地等爲由序。如大品經遍體
毛孔放大光明恒沙界。廣長舌相覆
千界由。如維摩經病爲由。如無量
壽經如來諸根悦豫爲由。此例非一。今此
觀經惡逆爲由。證信・述叙非正由序。然
而法門名目所望不同。今家・淨影總以
亦名由序。故彼疏云。從初乃至世尊
何縁與提婆達爲眷屬來是其由序乃至
序中文別雖衆義要唯二。一發起序。二證
信序已上法相立端・次・由三序云云歎勝
勸學者 問。歎勝勸學爲念佛。爲
定散。若言通者。佛意正在念佛一法。故
下經云。若念佛者是人中分陀利華。釋云。
念佛三昧功能超絶。實非雜善得比類
已上超絶之言唯在念佛。故歎勸義應
。若言局者。言流通者。即以正説
持未來。何捨定散而不流通耶 答。歎勸
之義廣通定散。故文云行此三昧者等
比挍顯勝勸人奉行已上此歎定善
也。次下文云若念佛者等者。應散善
然散善中勸念佛者。且從勝行。再往言之。
餘散善亦可流通。文不言者略。但功能
超絶者。此述念佛行亦勝餘行今意
通諸行亦有分分歎勸流通。三總結
中雖有五義不同等者。五門三段開合異故。
五門歸三段。斯乃在座聞經之機
所得益故。雖同正宗而佛正説。與機得
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]