大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

法華開示抄/附、無量義經開示抄、普賢經開示抄 (No. 2195_ 貞慶撰 ) in Vol. 56

[First] [Prev+100] [Prev] 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T2195_.56.0417a01:
T2195_.56.0417a02:
T2195_.56.0417a03: 法華開示抄二十八帖之內第二十一
T2195_.56.0417a04:
T2195_.56.0417a05:   分別功德品
T2195_.56.0417a06: 1 今品説已滿果歟
T2195_.56.0417a07: 2 今品中可説受持讀誦益
T2195_.56.0417a08: 3 無生忍者初地益歟
T2195_.56.0417a09: 4 無礙辯才何地益耶
T2195_.56.0417a10: 5 八生當得阿耨菩提
T2195_.56.0417a11: 6 摩尼如意二方
T2195_.56.0417a12: 7 其一乘體卽有爲慧
T2195_.56.0417a13: 8 於阿耨菩提無有是處
T2195_.56.0417a14: 9 亦以百千萬億讃歎之法
T2195_.56.0417a15:   隨喜功德品
T2195_.56.0417a16: 1 如是展轉至第五十云云
T2195_.56.0417a17: 2 有想無想非有想非無想
T2195_.56.0417a18: 3 與滿閻浮提
T2195_.56.0417a19: 4 三十二相有勝劣歟
T2195_.56.0417a20: 5 一字隨喜得益
T2195_.56.0417a21: 6 何況最初於會中聞
T2195_.56.0417a22: 7 陀羅尼菩薩共生一處
T2195_.56.0417a23:   已上兩品十六帖
T2195_.56.0417a24: 法華經第六卷開示抄分別功德品
隨喜功德品
T2195_.56.0417a25:   ◎分別功德品
T2195_.56.0417a26: 。就十九品正宗義。且今品可説已滿果耶。
T2195_.56.0417a27: 答。玄賛云。明已滿果云云付之今品時所獲
T2195_.56.0417a28: 十一位證得。一位發心皆是因位得益也。何
T2195_.56.0417a29: 云已滿果耶
T2195_.56.0417b01: 會云。玄賛云。果五品分二中。初二品。明已滿
T2195_.56.0417b02: 果。由前品正明已滿果。此品辨時衆因此證
T2195_.56.0417b03: 獲不同云云正明果體。因述其益。連續生起
T2195_.56.0417b04: 故爲一段。隨喜以下直明傍修正修之果。未
T2195_.56.0417b05: 滿義顯。故以此品離後屬前。實有所以
T2195_.56.0417b06: 玄賛云。二者果五品分二中。初二品明已滿
T2195_.56.0417b07: 果。因前品正明已滿果。此品辨時衆。因此證
T2195_.56.0417b08: 獲不同。故此品來云云鏡水抄云。前壽量品。
T2195_.56.0417b09: 正明已滿果。後分別品。因聞已滿之功德。十
T2195_.56.0417b10: 一位得證一位發心已滿之家果。亦名已滿
T2195_.56.0417b11: 云云
T2195_.56.0417b12: 。今品中可説受持讀誦益耶。玄賛無付之
T2195_.56.0417b13: 見經文。受持讀誦是經典者云云況下玄賛有
T2195_.56.0417b14: 云云如何。會云。依論意。以法力五門分別
T2195_.56.0417b15: 三品。讀誦持說謂法師功德品者。説六根淸
T2195_.56.0417b16: 淨故也。汎爾持讀益此品非不説。故論云。後
T2195_.56.0417b17: 一常精進品示現云云常精進品者。對常精進
T2195_.56.0417b18: 菩薩。所說法師功德品也
T2195_.56.0417b19: 玄賛云。法力者五門。一證。二信。三供養。四
T2195_.56.0417b20: 聞法。五讀誦持説○此上三門。皆在此品初。
T2195_.56.0417b21: 聞法謂此品中後二長行偈並隨喜品中聞法
T2195_.56.0417b22: 隨喜者。讀誦持說謂法師功德品。明讀誦持
T2195_.56.0417b23: 說等入所獲功德。至文當解。論自解云。初四
T2195_.56.0417b24: 門彌勒品示現。皆吿彌勒故。後一常精進品
T2195_.56.0417b25: 示現。唯吿常精進故云云下文云
T2195_.56.0417b26: 。經文六百八十萬億那由他恒河沙菩薩。
T2195_.56.0417b27: 得無生法忍云云爾者初地無生忍歟。
T2195_.56.0417b28: 初地無生忍者。餘卷玄賛云。聖者菩薩。得無
T2195_.56.0417b29: 生法忍云云若初地無生忍者。是可凡夫菩薩
T2195_.56.0417c01: 所得。何云聖者所得耶。是以攝釋云。今所
T2195_.56.0417c02: 明者。非初地也云云若由之爾者。見經列得
T2195_.56.0417c03: 益次第。無生忍。聞持陀羅尼。樂説無礙辯才
T2195_.56.0417c04: 旋陀羅尼等以爲其次。聞持等如次。三地五
T2195_.56.0417c05: 地七地等也。准知。無生忍初地所得益也。是
T2195_.56.0417c06: 以論中。此言無生法忍者。所謂初地證智也
T2195_.56.0417c07: 云云如何。會云。無生忍者。名義其寬。玄讃云。
T2195_.56.0417c08: 初得在初地。長地在七地。相續在八地。圓滿
T2195_.56.0417c09: 在八地云云常設初地八地二位也。今品得益
T2195_.56.0417c10: 之中。前六位益。如次自淺至深。最初列無生
T2195_.56.0417c11: 忍。大旨可初地。依之論意在初地。賛文云。無
T2195_.56.0417c12: 生法忍。本論據初得位云云
T2195_.56.0417c13: 餘處玄賛。云聖者所得。攝釋任文解。是説勝
T2195_.56.0417c14: 位歟
T2195_.56.0417c15: 論云
T2195_.56.0417c16: 玄賛云。無生法忍。本論説。初地據初得位。長
T2195_.56.0417c17: 時在七地。相續在八地。圓滿在佛地云云
T2195_.56.0417c18: 攝釋一云。分別功德品云。衆生得無生法忍。
T2195_.56.0417c19: 天親釋云。初地卽是第三增上意樂地云云
T2195_.56.0417c20: 問。經云。得樂説無礙辯才云云何地得益耶。
T2195_.56.0417c21: 進云。玄賛云。第五地得益云云付之樂説辯
T2195_.56.0417c22: 才者。是可四無礙解。若爾可第九地所得。有
T2195_.56.0417c23: 何所見。云第五地得益耶。依之樸揚餘所第
T2195_.56.0417c24: 九地所得云云如何
T2195_.56.0417c25: 會云。依玄賛釋見得益相。前六類於十地中。
T2195_.56.0417c26: 如次初三五七八十之六箇地得益也。若樂
T2195_.56.0417c27: 説辨才第九地者。寧超七地旋陀羅尼。八地
T2195_.56.0417c28: 不退法輪。在前列之乎。爰以。玄賛釋第五地
T2195_.56.0417c29: 義云。樂説辯才在五地。解五明論。辨才具
T2195_.56.0418a01: 云云第五地證類無別眞如。眞俗二諦合觀
T2195_.56.0418a02: 故。於內外五明自在通逹。樂說辯才德自此
T2195_.56.0418a03: 成就。但第九地得辯才者。是成滿位也。不遮
T2195_.56.0418a04: 五地已上有分得之義。故玄賛唯識等説。在
T2195_.56.0418a05: 第九地據成滿故云云次攝釋據滿位配屬九
T2195_.56.0418a06: 地歟。或疏外別義也
T2195_.56.0418a07: 玄賛云。樂説辯才在五地。解五明論辯才具
T2195_.56.0418a08: 故。唯識等説。在第九地據成滿故○又此是
T2195_.56.0418a09: 功德法但隨義說證。不須次第配地云云
T2195_.56.0418a10: 攝釋一云。又云。菩薩得樂說辯才。卽屬第六
T2195_.56.0418a11: 決定行地。○彼等經文下疏自具故不縷説
T2195_.56.0418a12: 云云
T2195_.56.0418a13: 鏡水抄云。紀國云。隨分得在五六地。殊勝在
T2195_.56.0418a14: 第九地佛位圓滿云云
T2195_.56.0418a15: 。經文八生當得阿耨菩提云云説佛果菩提
T2195_.56.0418a16: 歟。進云。初地菩提云云付之阿耨菩提。此云
T2195_.56.0418a17: 無上正等正覺。初地非無上。何云阿耨菩提。
T2195_.56.0418a18: 況上擧無生忍等。旣是十地得益也。八生乃
T2195_.56.0418a19: 至一生。得阿耨菩提。定可佛果菩提。不爾者。
T2195_.56.0418a20: 旣出無生忍益畢。何再說初地益耶。是以偈
T2195_.56.0418a21: 頌餘。各八生在。當得成佛道云云准偈頌。可
T2195_.56.0418a22: 佛果菩提
T2195_.56.0418a23: 會云。八生乃至一生得菩提者。非果滿成道。
T2195_.56.0418a24: 是初地菩提也。故論八生乃至一生得阿耨
T2195_.56.0418a25: 多羅三藐三菩提者。謂證初地菩提故。八生
T2195_.56.0418a26: 一生者。謂諸凡夫決定。能證初地。隨力隨
T2195_.56.0418a27: 分八生乃至一生證初地故云云玄範師釋。非
T2195_.56.0418a28: 果滿之故。云若約上果。不得言八生至一生。
T2195_.56.0418a29: 以變易身終無捨身重受生故云云意云。八地
T2195_.56.0418b01: 已上。定受變易生。七地已前。亦依智增悕煩
T2195_.56.0418b02: 惱等意樂。隨應受變易。變易已後。全無經生
T2195_.56.0418b03: 之義。近佛果不可論生死。爰知。於地前分
T2195_.56.0418b04: 段身。分別此類也。但於阿耨菩提名者。論
T2195_.56.0418b05: 自釋云。以離三界中分段生死。隨分能見眞
T2195_.56.0418b06: 如佛性。名得菩提。非謂究竟滿足如來方便
T2195_.56.0418b07: 𣵀槃故云云於菩提分得全得有異。分得亦無
T2195_.56.0418b08: 上覺也。何嫌初地哉。次無生忍之外。重初
T2195_.56.0418b09: 地名菩提故者。現座證表當時之德。後時可
T2195_.56.0418b10: 得。爲令生欣樂。擧勝名稱無上菩提歟
T2195_.56.0418b11: 論云。八生乃至一生得阿耨菩提者。謂證初地
T2195_.56.0418b12: 菩提故。八生一生者。謂諸凡夫決定。能經
T2195_.56.0418b13: 初地。隨力隨分八生乃至一生證初地故。言
T2195_.56.0418b14: 阿耨○菩提者。以離三界中分段生死。隨分
T2195_.56.0418b15: 能見眞如佛性。名得菩提。非請究竟滿足如
T2195_.56.0418b16: 來方便𣵀槃故云云
T2195_.56.0418b17: 玄賛云。經復有小千至三菩提。賛曰。此之
T2195_.56.0418b18: 五依生證得。論云。此得初地菩提。離分段死。
T2195_.56.0418b19: 隨分得見眞如佛性名得菩提。非得果滿佛
T2195_.56.0418b20: 位菩提云云
T2195_.56.0418b21: 鏡水抄云。未聞法花經者。初地菩薩。不知
T2195_.56.0418b22: 生數。今聞經已後望初地。決定知生數多少
T2195_.56.0418b23: 也。牟云。此卽加行位中已定生菩薩。若爾任
T2195_.56.0418b24: 運依生。亦入初地。何假聞法。答。由聞法故得
T2195_.56.0418b25: 入已定生。非先已得也。玄賛云。初地菩薩。
T2195_.56.0418b26: 離分段死者。正據智增菩薩說。若悲增智悲
T2195_.56.0418b27: 平等。離分段死卽不定也云云
T2195_.56.0418b28: 同四云。問。寧知不是佛果菩提。答。此在地
T2195_.56.0418b29: 前。望於初地分段生死。論生數多小。若以初
T2195_.56.0418c01: 地望佛果菩提。縱是悲增生數。若何時定智
T2195_.56.0418c02: 增生數卽無。於二人云何更論一生二生耶
T2195_.56.0418c03: 云云
T2195_.56.0418c04: 梁攝論七云。論曰。故得無上覺。釋云。由不分
T2195_.56.0418c05: 別故。就無分別智得入初地。卽初地以上爲
T2195_.56.0418c06: 無上覺云云唐三藏所譯云。智者不分別。得
T2195_.56.0418c07: 最上菩提云云
T2195_.56.0418c08: 嘉祥法華論疏下云○吾初讀此論釋。天親
T2195_.56.0418c09: 八生一生得三菩提言。從初得無生乃至八生
T2195_.56.0418c10: 一生。並是增數。自淺至深。不知三品之益。稱
T2195_.56.0418c11: 數百遍。始乃解之○云云
T2195_.56.0418c12: 。經文摩尼珠瓔珞如意珠瓔珞云云摩尼如
T2195_.56.0418c13: 意各別珠歟。答。若各別珠者。摩尼者梵語。
T2195_.56.0418c14: 此云如意。旣是梵漢不同也。何云其體各別。
T2195_.56.0418c15: 是以賛主餘處。梵云摩尼。此云如意云云
T2195_.56.0418c16: 非各別珠者。經旣各別列之。知。別體珠云事」
T2195_.56.0418c17: 會云。最勝疏意。末尼此云寶珠。若云震多末
T2195_.56.0418c18: 尼。云如意寶珠。摩尼是珠總名也。如意寶珠
T2195_.56.0418c19: 其中隨一歟。若依理趣分疏者。梵云末尼。此
T2195_.56.0418c20: 云如意。一切末尼皆如意也。如意之外無
T2195_.56.0418c21: 末尼歟。攝釋勝劣有殊分爲二種者。初釋也。
T2195_.56.0418c22: 末尼總名通勝劣。如意別名。唯名勝珠。或經
T2195_.56.0418c23: 説言末尼如意。唐梵雙説。由此珠有品類不
T2195_.56.0418c24: 同。唐梵雙言。爲彰勝劣者。後釋也。末尼如
T2195_.56.0418c25: 意。其體雖一。翻譯者爲令知有二類。劣云摩
T2195_.56.0418c26: 尼。勝云如意。初釋同最勝疏。後釋同理趣分
T2195_.56.0418c27: 疏歟。今玄賛似初釋。第二卷同後釋歟。同。攝
T2195_.56.0418c28: 釋二釋俱顯勝劣。釋旨有何異。次付後釋。唐
T2195_.56.0418c29: 梵名號。俱呼一物。如何可相配勝劣乎
T2195_.56.0419a01: 答。經旣別擧。若非勝劣者。是何故。一向別珠
T2195_.56.0419a02: 者。乖諸處釋。於同類。各別表自相當勝劣之
T2195_.56.0419a03: 義。其中初釋云摩尼云如意。其名言聊許差
T2195_.56.0419a04: 別不煩釋。故知。同最勝疏歟。後釋於體勝劣。
T2195_.56.0419a05: 雖同前釋。於名言不論差別。只以當品別擧。
T2195_.56.0419a06: 探譯者意爲勝劣。知。此釋末尼梵語。如意
T2195_.56.0419a07: 漢語。俱限如意珠。如意中猶分勝劣。不同前
T2195_.56.0419a08: 釋如意爲勝。非如意爲劣。抑此釋意者。印度
T2195_.56.0419a09: 人。呼末尼雖知有勝劣。唐土未見其珠。又
T2195_.56.0419a10: 不解其詞。故翻譯三藏。以梵語呼劣。以漢
T2195_.56.0419a11: 語呼勝。例第六第七二識梵語同末那毘若
T2195_.56.0419a12: 底也。此翻云意識。其中。第七意卽識。持
T2195_.56.0419a13: 業釋也。第六意之識。依主釋也。爲顯其差
T2195_.56.0419a14: 別。百法論云六意識。七末那識。此義亦同
T2195_.56.0419a15:
T2195_.56.0419a16:   經文摩尼珠瓔珞。如意珠瓔珞云云
T2195_.56.0419a17: 問。○爾者摩尼者。爲如意梵語。將何。何如意
T2195_.56.0419a18: 梵語者。經各別列之。若梵漢不同者。何再擧
T2195_.56.0419a19: 之乎。是以淄洲大師餘處中。梵云震多。此云
T2195_.56.0419a20: 如意。梵云摩尼。此云寶珠云云以知。摩尼者
T2195_.56.0419a21: 非如意梵語也。若由之爾者。餘卷玄賛。云摩
T2195_.56.0419a22: 尼珠者如意神珠。理趣分疏梵云摩尼。此云
T2195_.56.0419a23: 如意云云如何
T2195_.56.0419a24: 會云。見理趣分最勝兩疏。俱明梵漢翻譯。最
T2195_.56.0419a25: 勝疏。猶委細也。上震多如意相對畢。下別云
T2195_.56.0419a26: 梵云摩尼。此云寶珠故。隨又今品文別擧之。
T2195_.56.0419a27: 知。摩尼是寶珠總名也。其中勝名如意。若爾。
T2195_.56.0419a28: 理趣分疏。是可義翻。無强過歟。如次上。經
T2195_.56.0419a29: 云。又雨千種天衣。垂諸瓔珞。眞珠瓔珞。摩尼
T2195_.56.0419b01: 珠瓔珞。如意珠瓔珞云云
T2195_.56.0419b02: 玄賛云。末尼珠雖適心而未勝如意最勝云云
T2195_.56.0419b03: 攝釋云。疏摩尼珠至最勝等者。勝劣有殊。分
T2195_.56.0419b04: 爲二種。或經説言。末尼如意。唐梵雙説由此
T2195_.56.0419b05: 珠有品類不同。唐梵雙言。爲彰勝劣云云
T2195_.56.0419b06: 鏡水抄云。言末尼珠等者。勝劣不同故開兩
T2195_.56.0419b07: 種。或末尼是梵語。如意是唐言。唐梵雙存。分
T2195_.56.0419b08: 成二珠也。亦有譯摩尼此云增長。謂此寶珠。
T2195_.56.0419b09: 增長威德云云
T2195_.56.0419b10: 最勝疏五云。梵云震多。此云如意。本音但
T2195_.56.0419b11: 目意心思量義。如者義加。摩尼者此云寶
T2195_.56.0419b12: 云云
T2195_.56.0419b13: 理趣分疏云
T2195_.56.0419b14: 。經云。其有衆生。聞佛壽命長遠乃至所得
T2195_.56.0419b15: 功德。無有限量云云爾者可■量般若波羅蜜
T2195_.56.0419b16: 功德耶。經唯■量前五波羅蜜云云不■量
T2195_.56.0419b17: 般若也。付之久遠成道法華勝事。其德其
T2195_.56.0419b18: 益。獨秀一代。功德■量。何限前五波羅蜜耶。
T2195_.56.0419b19: 何況見勝鬘經。擧恒沙劫六度行。説不如
T2195_.56.0419b20: 有人手執經卷。今一乘德。何不及彼乎
T2195_.56.0419b21: 問。當品中。說聞久遠成道。信解隨喜人功德。
T2195_.56.0419b22: 唯■量前五波羅蜜。爾者除般若波羅蜜。有
T2195_.56.0419b23: 何故耶。玄賛云。一乘體卽是慧。故除般若
T2195_.56.0419b24: 付之智體雖同。因果位異。以佛果智一乘
T2195_.56.0419b25: 望因位般若。何無勝劣。況今經中非唯説智
T2195_.56.0419b26: 一乘。亦說理一乘。若爾者。旣同勝鬘一乘。何
T2195_.56.0419b27: 不比六度行耶
T2195_.56.0419b28: 會云。於六波羅蜜。前五福也。第六般若智也。
T2195_.56.0419b29: 福智■量八十萬億那由他劫之五波羅蜜
T2195_.56.0419c01: 行。不及今經一念信解説也。意此經説佛慧。
T2195_.56.0419c02: 壽量品。卽說佛壽命長遠。是般若功德故。顯
T2195_.56.0419c03: 勝五波羅蜜。若般若與般若挍量。其體一法
T2195_.56.0419c04: 可無勝劣。故除般若云也。不云此經不及般
T2195_.56.0419c05: 若。次勝鬘經。唯説無爲一乘。對智爲勝。今經
T2195_.56.0419c06: 通有爲無爲。其有爲邊智故不説勝智也。故
T2195_.56.0419c07: 玄賛此■量勝劣。其一乘體。卽有爲慧及無
T2195_.56.0419c08: 爲智。所以除般若。以最勝故乃至勝鬘一乘雖
T2195_.56.0419c09: 通攝入。唯無爲慧以爲一乘故等云云
T2195_.56.0419c10: 問。設此經通説理智。勝鬘唯説眞理者。此經
T2195_.56.0419c11: 旣廣。其德可勝。何不■量般若乎。答。寬狹相
T2195_.56.0419c12: 待。實寬通理智。雖勝狹限理。般若與智一乘
T2195_.56.0419c13: 有一體義爲顯佛智德。珠除般若。令人
T2195_.56.0419c14: 敬智智德歟
T2195_.56.0419c15: 經云。其有衆生聞佛壽命長遠如是乃至能生
T2195_.56.0419c16: 一念信解。所得功德。無量有量。若善男子善
T2195_.56.0419c17: 女人。爲阿耨○菩提故。於八十萬億那由他
T2195_.56.0419c18: 劫。行五波羅蜜。○除般若波羅蜜。以是功德。
T2195_.56.0419c19: 比前功德。百分千分百千萬億分。不及其一
T2195_.56.0419c20: 乃至算數譬喩所不能知云云
T2195_.56.0419c21: 玄賛云。經若善男子至所不能知。賛曰。此■
T2195_.56.0419c22: 量勝劣。其一乘體。卽有爲慧及無爲智。所以
T2195_.56.0419c23: 除般若。以最勝故。此經雖説出生一乘。體性
T2195_.56.0419c24: 完備。勝鬘一乘。雖通攝入。唯無爲慧以爲一
T2195_.56.0419c25: 乘故。彼恒河沙劫。行六波羅蜜。不如有人手
T2195_.56.0419c26: 執經卷。不説除般若。故知。此經通取理智以
T2195_.56.0419c27: 爲一乘。二乘理智。會歸一故。若唯取眞理。同
T2195_.56.0419c28: 勝鬘經。唯無爲惠以爲一乘。亦應總以六度
T2195_.56.0419c29: ■量。通出生義。何故除惠云云
T2195_.56.0420a01: 攝釋云。疏此經説出生等。釋伏難也。難云。
T2195_.56.0420a02: 法華勝鬘。俱説出生一乘之義。何故彼經總
T2195_.56.0420a03: 對六度。此除般若。故有斯答。如文可解。疏多
T2195_.56.0420a04: 云。此經唯説出生。唯字誤也。合爲雖字云云
T2195_.56.0420a05: 諸乘章云。又法華一乘。唯依攝入。體用狹故
T2195_.56.0420a06: 爲方便説。勝鬘一乘。出生攝入。二皆開備。故
T2195_.56.0420a07: 是眞實云云
T2195_.56.0420a08: 又云。法華分明以智慧爲一乘。隱説眞如。雖
T2195_.56.0420a09: 説化城。亦非眞滅。説大𣵀槃俱爲寶所。而未
T2195_.56.0420a10: 分明説眞實𣵀槃。由二乘者。所得𣵀槃俱名
T2195_.56.0420a11: 爲化菩提。同不得故。顯以智慧爲一乘。令彼
T2195_.56.0420a12: 欣求。勝鬘乃以眞理爲一乘。不説智慧。故攝
T2195_.56.0420a13: 入出生。二種俱盡云云
T2195_.56.0420a14: 玄賛四云。此通理智。彼唯佛性。此唯攝入。彼
T2195_.56.0420a15: 通出生。此唯有性。彼通無性此唯不定性。彼
T2195_.56.0420a16: 通定性等云云
T2195_.56.0420a17: 問。經云。於阿耨多羅三藐三菩提。退者無有
T2195_.56.0420a18: 是處云云説何事耶。進云。聞佛壽命長遠者。
T2195_.56.0420a19: 於無上菩提不退云也。付之舍利弗等。昔於
T2195_.56.0420a20: 大通智勝佛所。已聞今經。然彼等旣退菩提
T2195_.56.0420a21: 心。何云不退耶
T2195_.56.0420a22: 會云。義決有二釋。一云。究竟退者。終無是所
T2195_.56.0420a23: 云云意云。今釋迦所化中。後時設雖退。終必
T2195_.56.0420a24: 可至不退故。二云。據利勝者云云者。漸悟
T2195_.56.0420a25: 利根人先證自乘聖果。次發菩提心故。永無
T2195_.56.0420a26: 退轉。或凡位迴心有不退人。義決又云。或據
T2195_.56.0420a27: 頓者説云云意云。經説頓悟大乘爲言三義皆
T2195_.56.0420a28: 依一類説不退也。下指一切矣
T2195_.56.0420a29: 經云。善男子善女人。有如是功德。於阿耨○
T2195_.56.0420b01: 菩提退者。無有是處云云或本無善女人三
T2195_.56.0420b02:
T2195_.56.0420b03: 玄賛云。經善男子至無有是處。賛曰。此顯無
T2195_.56.0420b04: 退。信位證行。隨應無退云云
T2195_.56.0420b05: 義決云。問。准分別功德云。若聞壽量一品功
T2195_.56.0420b06: 德。於無上菩提退者。無有是處。舍利弗等。過
T2195_.56.0420b07: 去曾聞妙法華經。如大通智會等。何故竝退。
T2195_.56.0420b08: 答。二解。一云。究竟退者。終無是處。設退還
T2195_.56.0420b09: 發故。二云。據利勝者。或據頓者説云云
T2195_.56.0420b10: 問。今品文。我等來世。一切所尊敬。坐於道場
T2195_.56.0420b11: 時。説壽亦如是云云顯何事耶。答
T2195_.56.0420b12: 。經云。亦以百千萬億讃歎之法。讃菩薩功
T2195_.56.0420b13: 云云法施歟。進云。無畏施也云云付之可法
T2195_.56.0420b14: 施。何云無畏施耶
T2195_.56.0420b15: 會云。水抄列牟義云。若向他二乘人。云汝等
T2195_.56.0420b16: 去道甚遠。此名惱他。令他怖畏。今旣讃歎。故
T2195_.56.0420b17: 名無衆施云云指安樂行品文也。易知
T2195_.56.0420b18: 玄賛云。造塔僧坊供養者財施。讃三乘者無
T2195_.56.0420b19: 畏施。説此法華者法施云云
T2195_.56.0420b20:   ◎隨喜功德品
T2195_.56.0420b21: 。玄賛云。此品明傍修正修行之福云云
T2195_.56.0420b22: 云傍修行乎
T2195_.56.0420b23: 問。經云。如是展轉至第五十云云顯何事乎。
T2195_.56.0420b24: 答。明隨喜功德中。初聞人爲他人説。如是展
T2195_.56.0420b25: 轉至第五十人云也。付之展轉隨喜功德。隨
T2195_.56.0420b26: 宜不定。何唯說五十不增減乎。設四十。設六
T2195_.56.0420b27: 十。亦有何失。若有所表乎。彼妙光如來。末法
T2195_.56.0420b28: 中聞五十三佛名之人。展轉至三千人。是何
T2195_.56.0420b29: 不及彼乎
T2195_.56.0420c01: 會云。他師釋中。以十地四十心相配五十。栖
T2195_.56.0420c02: 覆難之。今疏中意。只是從第一聞法人至第
T2195_.56.0420c03: 五十人。最初第一聞法人功德多。不得■量
T2195_.56.0420c04: 餘四十九人云云故無別所以歟。或五十心。此
T2195_.56.0420c05: 人遂所可經故。擬宜爲數歟
T2195_.56.0420c06: 鏡水抄云。古人能五十人取地前四十心。幷
T2195_.56.0420c07: 十地菩薩爲五十人。第十地菩薩。他受用佛
T2195_.56.0420c08: 邊爲第一聞法人。十信初心爲第五十人。今
T2195_.56.0420c09: 疏中意。只是從第一聞法人至第五十人。最
T2195_.56.0420c10: 初第一聞法功德多。■量不得。■量餘四十
T2195_.56.0420c11: 九人。就四十九人。前四十一人。能説能聽。■
T2195_.56.0420c12: 量不得。唯■量最後第五十人云云
T2195_.56.0420c13: 興疏云。有說。最初聞法卽十地終心。第五十
T2195_.56.0420c14: 人卽十信初心故。後不及初。此解不然。彌勒
T2195_.56.0420c15: 問云。佛滅後衆生。隨喜所得福德佛。若答
T2195_.56.0420c16: 十地終心菩薩隨喜。必違問答義故。今卽初
T2195_.56.0420c17: 人親聞解深故勝。傳聞最後劣也云云
T2195_.56.0420c18: 上文云。隨喜修行。雖復多劫。不過十信乃至
T2195_.56.0420c19: 十地故。經言五十意。在此也云云
T2195_.56.0420c20:   惠淨。行賀。翼賛等有釋。可勘見
T2195_.56.0420c21: 。經文有想無想非有想非無想云云。唯説上
T2195_.56.0420c22: 三無色歟。兩方。若唯説上三無色者。有想等
T2195_.56.0420c23: 三類。攝三界盡。何限三無色不取欲色界。是
T2195_.56.0420c24: 以無想天。全無想數故名無想。有頂地無鹿
T2195_.56.0420c25: 想有細想故。名非有想非無想。自餘諸地。皆
T2195_.56.0420c26: 有麁想。可名有想。依之人師如此釋。若由之
T2195_.56.0420c27: 爾者。玄賛云如別章説不配釋。然勘餘處。釋
T2195_.56.0420c28: 同今經之文云。上三無色如次名有想無想
T2195_.56.0420c29: 非有想非無想云云准知。此文但説識無邊以
T2195_.56.0421a01: 上三天云事
T2195_.56.0421a02: 會云。般若會釋。廣通諸處。論五位無心名無
T2195_.56.0421a03: 想。有頂地名非有想非無想。自餘諸地皆攝
T2195_.56.0421a04: 有想句。同經賛述。旦於下三無色作三句。
T2195_.56.0421a05: 二處各述一義。不可和會。其中曾釋意。似盡
T2195_.56.0421a06: 理。如別章者。指其解釋歟
T2195_.56.0421a07: 金剛般若疏上云。無著論云。有想無想等境
T2195_.56.0421a08: 界所攝別故者。謂觀此三爲境界故。有想者。
T2195_.56.0421a09: 謂七有想。無想者。謂五無想。非想非無想
T2195_.56.0421a10: 者。謂除前二。此作有宗釋。大乘解者。謂識處
T2195_.56.0421a11: 名有想。無所有處名無想。第三非想者。非
T2195_.56.0421a12: 前識處故。非非想者。非前無少所有處故也
T2195_.56.0421a13: 云云
T2195_.56.0421a14: 同會釋上云。境界別者。無所有處已下乃至
T2195_.56.0421a15: 欲界中。唯住無想天。二無心定。無心睡眠。
T2195_.56.0421a16: 無心聞絕。此五有情外。餘皆有麁境有名利
T2195_.56.0421a17: 想。名爲有想。顯五位中。無六識故。不境界
T2195_.56.0421a18: 皆名無想。在有頂地極闇劣故。卽以無少所
T2195_.56.0421a19: 有地法。而爲境界。不如於前有想境界麁顯。
T2195_.56.0421a20: 心想分明。名非有想。亦不同前五無心位全
T2195_.56.0421a21: 無心想。名非無想。有少細想無麁明想。是故
T2195_.56.0421a22: 雙非云云
T2195_.56.0421a23: 。經文與滿閻浮提云云爾者閻浮提者。金
T2195_.56.0421a24: 寶名言歟。七寶所在歟。若七寶所在者。玄賛
T2195_.56.0421a25: 閻浮提金者。瞻部樹名云云興法師釋同之。
T2195_.56.0421a26: 明知。閻浮提者。屬金寶云事。若由之爾者。凡
T2195_.56.0421a27: 今經習。州名用提字。如云此經則爲閻浮提
T2195_.56.0421a28: 人云於閻浮提無令斷絕。金名用檀字。如云
T2195_.56.0421a29: 閻浮擔金以界八道云閻浮檀金爲葉也。而
T2195_.56.0421b01: 今文旣云滿閻浮提。知。州名也。況若閻浮提
T2195_.56.0421b02: 屬金者。與滿字難消。依之正法華經。供養之
T2195_.56.0421b03: 具滿閻浮利爲一一人弘大布施云云准之。閻
T2195_.56.0421b04: 浮提言。明金銀等所在處也
T2195_.56.0421b05: 會云。經文勢者。滿閻浮提州之金等也。但其
T2195_.56.0421b06: 金中。殊勝者名閻浮提金。新譯所言瞻部金
T2195_.56.0421b07: 也。玄賛欲顯亦爲金名之義故。唐士人師釋
T2195_.56.0421b08: 之。或疏主意。閻浮提言。兩度言之。與滿閻
T2195_.56.0421b09: 浮提州閻浮提金銀瑠璃等。故作此釋云云
T2195_.56.0421b10: 以授&T047368;品號曰閻浮那提金光云云此經旣於
T2195_.56.0421b11: 金名有用提字。何定分二類乎
T2195_.56.0421b12: 或松室云。與謂施與。滿謂滿足云云若不爾
T2195_.56.0421b13: 者。所施衆生多。施物可少。知。經顯金寶名
T2195_.56.0421b14:
T2195_.56.0421b15: 依先義會後返難者。一一衆生。皆可施滿南
T2195_.56.0421b16: 州之七寶爲言不以一州寶施爾許衆生歟
T2195_.56.0421b17: 經言。若四百萬億阿僧祇世界六趣四生衆
T2195_.56.0421b18: 生○如是等在衆生數者。有人求福。隨其所
T2195_.56.0421b19: 欲。娛樂之具。皆給與之。一一衆生與滿閻浮
T2195_.56.0421b20: 提金銀瑠璃硨礫瑪瑙○七寶所成宮殿樓閣
T2195_.56.0421b21: 等。是大施主。如是布施。滿八十年已云云
T2195_.56.0421b22: 玄賛云。經若四百萬億至八十年已。賛曰。閻
T2195_.56.0421b23: 浮提金者。瞻部樹名。此州之北岸。近樹水下
T2195_.56.0421b24: 有紫金。光映蔽日月故此爲名云云
T2195_.56.0421b25: 鏡水抄云。經言一一衆生與滿閻浮提金者。
T2195_.56.0421b26: 此意有二。一者閻浮提者。著金世界。世界名
T2195_.56.0421b27: 閻浮金。從世界得名。名閻浮金。金不必是
T2195_.56.0421b28: 閻浮。金第二解。滿世界。盡是閻浮金也○
T2195_.56.0421b29: 云云
T2195_.56.0421c01: 正法華第八云。○或有一人。歸求功德。隨衆
T2195_.56.0421c02: 生所欲樂喜。己所愛重。極上微妙供養之具。
T2195_.56.0421c03: 滿閻浮利。爲一一人廣大布施。隨其所欲。
T2195_.56.0421c04: 屋宅金銀水精瑠璃珊瑚琥珀&MT01728;璖瑪瑙象
T2195_.56.0421c05: 馬車牛衆寶合成。無央數年恣所求索。應
T2195_.56.0421c06: 備足。供養飮食。無所乏少云云
T2195_.56.0421c07: 會古通今新抄云。閻浮提金等者。經意滿閻
T2195_.56.0421c08: 浮提七寶以施衆生。今疏能至金字却解七
T2195_.56.0421c09: 寶中。金是閻浮提金無異也。或疏主閻浮
T2195_.56.0421c10: 提言。兩度言之。謂與滿閻浮提州閻浮提金
T2195_.56.0421c11: 銀瑠璃等。故作此釋云云
T2195_.56.0421c12: 。如來三十二相功德可有勝劣乎。攝釋有
T2195_.56.0421c13: 勝劣云云付之三十二相能感因。旣無勝劣。
T2195_.56.0421c14: 功德何有勝劣乎。是以華嚴經云一一諸
T2195_.56.0421c15: 皆從慈門生。唯識論諸根相好一一無邊。無
T2195_.56.0421c16: 限善根所引生故云云
T2195_.56.0421c17: 會云。三十二相■量。旣出佛說。仰而可信。
T2195_.56.0421c18: 攝釋云。除梵音相。餘三十相。不及無見頂相
T2195_.56.0421c19: 一種。無見頂相。不及梵音相云云能感善因。
T2195_.56.0421c20: 各雖無量。無量中非無勝劣。但以實論之。平
T2195_.56.0421c21: 等無差別歟。今所明一往■量也
T2195_.56.0421c22: 問。就如來三十二相。梵音聲。無見頂相對如
T2195_.56.0421c23: 何判勝劣。耶。攝釋云。梵音聲勝云云付之大
T2195_.56.0421c24: 乘經無見頂相最勝云云瑜伽論等同之
T2195_.56.0421c25: 會云。勝劣之義。隨宜可論。身分之中。頂相在
T2195_.56.0421c26: 最上。彼無邊身菩薩。猶不見佛頂。以此義爲
T2195_.56.0421c27: 勝。梵音聲從口出。又下位得聞故爲劣歟。若
T2195_.56.0421c28: 依聲説法。施甚深益。遙超色身形相。故爲殊
T2195_.56.0421c29: 勝。義各依一邊
T2195_.56.0422a01: 攝釋云。疏如■量佛音聲相者。除梵音相餘
T2195_.56.0422a02: 三十二相。不及無見頂相一種。無見頂相。不
T2195_.56.0422a03: 及一梵音。何以故。梵音中。能出無量百千梵
T2195_.56.0422a04: 音。百千法義。利益有情。證意可悉。故智度論
T2195_.56.0422a05: 云。三千草樹。不及一如意樹。亦猶十方螢光
T2195_.56.0422a06: 不及一日。大千野干不如一師子云云
T2195_.56.0422a07: 金剛般若會釋下云。八十種好。如大品。𣵀
T2195_.56.0422a08: 槃諸經中説無見頂相。大品在八十種好初。
T2195_.56.0422a09: 𣵀槃在三十二相半。若依大論。■量諸相功
T2195_.56.0422a10: 德。無見頂相最大云云
T2195_.56.0422a11: 六波羅蜜多經七云
T2195_.56.0422a12: 瑜伽論四十九云。又於此中以要言之。一切
T2195_.56.0422a13: 有情福聚量等。爾所福聚能感如來一毛孔
T2195_.56.0422a14: 處。乃至一切有毛孔。隨入福聚。爾所福聚。
T2195_.56.0422a15: 能感如來一種相好。乃至一切所有。隨好隨
T2195_.56.0422a16: 入福聚。增至百倍。爾所福聚。能感如來相中
T2195_.56.0422a17: 一相。乃至一切所有。諸相好隨入福聚。除白
T2195_.56.0422a18: 毫相。烏瑟貳沙。增至千倍。爾所福聚。能感如
T2195_.56.0422a19: 來眉間白毫。乃至白毫隨入福聚。增至百
T2195_.56.0422a20: 千倍。爾所福聚。能感如來其頂上現烏瑟貳
T2195_.56.0422a21: 沙無見頂相。乃至白毫隨入福聚。增至俱胝
T2195_.56.0422a22: 百千位數。爾時福聚。能應如來諸相隨好所
T2195_.56.0422a23: 不攝餘大法螺相。由此法螺。隨如來欲發
T2195_.56.0422a24: 大音聲。普能遍吿無邊無際諸世界中所化
T2195_.56.0422a25: 有情。如是無量福德資糧。修證圓滿。能感
T2195_.56.0422a26: 如來不可思議無上無作遍一切種最極圓
T2195_.56.0422a27: 滿所攝自體云云
T2195_.56.0422a28: 就隨喜功德。且可有一字隨喜者得益之
T2195_.56.0422a29: 義乎。兩方。若有此義者。當品經文。或云聞法
T2195_.56.0422b01: 華經一偈隨喜功德。或述乃至於一偈隨喜
T2195_.56.0422b02: 爲他説。未出一字隨喜者。餘品亦同之。若依
T2195_.56.0422b03: 之爾者。妙經威力甚深也。何無一字得益之
T2195_.56.0422b04: 人乎。況般若經中。若有得聞。乃至極少至於
T2195_.56.0422b05: 一字。應知。是人過去已曾供養諸佛云云
T2195_.56.0422b06: 若猶如此。況於法華乎
T2195_.56.0422b07: 會云。今經說隨喜功德。般若經。凡說聞法
T2195_.56.0422b08: 功德。隨喜者。聞法知說其事其義之故也。
T2195_.56.0422b09: 一字未詮差別。難生隨喜。聞法結縁之利
T2195_.56.0422b10: 益。不必及聞者隨喜。故雖一字顯有功德歟
T2195_.56.0422b11: 未見人師
先德釋
T2195_.56.0422b12: 法華三昧經云。佛語阿難。屬累汝法華三昧
T2195_.56.0422b13: 事。千劫尙不能盡。粗取要讀受書持奉行。
T2195_.56.0422b14: 勿減一字。正書句逗云云
T2195_.56.0422b15:   任同本經有一字益歟
T2195_.56.0422b16: 實相般若經云。若有得聞乃至極少至於一
T2195_.56.0422b17: 字。應知是人過去已供養諸佛。諸佛所種諸
T2195_.56.0422b18: 善根。何況有人具足聽聞讀誦之者。當知是
T2195_.56.0422b19: 人決定已曾供養恭敬尊重讃歎八千億那由
T2195_.56.0422b20: 多恒河沙等諸佛云云
T2195_.56.0422b21: 理趣分云
T2195_.56.0422b22: 。經文何況最初於會中。聞而隨喜者。其福
T2195_.56.0422b23: 復勝等云云說何事乎。答。展轉隨喜功德尙
T2195_.56.0422b24: 無量。況初聞隨喜功德勝彼云也。付之功德
T2195_.56.0422b25: 勝劣。不必依聞法前後。設轉展雖聞。隨喜心
T2195_.56.0422b26: 若强者。功德何不勝初聞。就中經說聞隨喜
T2195_.56.0422b27: 人云。感象馬車乘。得珍寶輦輿。明展轉隨
T2195_.56.0422b28: 喜功德。擧四果支佛果■量。所得果漏無漏
T2195_.56.0422b29: 旣異也。若爾者。展轉功德。可有勝初聞之
T2195_.56.0422c01: 義乎
T2195_.56.0422c02: 會云。興法師云。初人親聞。解深故勝傳聞。而
T2195_.56.0422c03: 最後劣也云云嘉祥同之。天台云。最後一人。
T2195_.56.0422c04: 是自解無敎化德故。於下以顯上耳云云
T2195_.56.0422c05: 依前後雖有隨喜心。若勝望於勝。劣對於
T2195_.56.0422c06: 劣。皆前勝後劣也
T2195_.56.0422c07: 經云。如是第五十人。展轉聞法華經。隨喜
T2195_.56.0422c08: 功德。尙無量無邊阿僧祇。何況最初於會中。
T2195_.56.0422c09: 聞而隨喜者。其福復勝。無量無邊阿僧祇。不
T2195_.56.0422c10: 可得比云云
T2195_.56.0422c11: 玄賛云。阿逸多至不可得比。賛曰。○初總明
T2195_.56.0422c12: 初人隨喜功德。勝前無比云云
T2195_.56.0422c13: 。當品經文。轉身得與陀羅尼菩薩共生一
T2195_.56.0422c14: 云云説勸人經益等説受敎聽聞果歟。進
T2195_.56.0422c15: 云。玄賛受敎。往聽隨喜果云云付之陀羅尼
T2195_.56.0422c16: 菩薩共生一處者。是得好友益也。尤可勸他
T2195_.56.0422c17: 聞法之果。是以經下文。擧劣況勝。勸於一
T2195_.56.0422c18: 人令往聽法功德如此云云上文若非勸人益。
T2195_.56.0422c19: 指何云功德如此。依之玄賛餘卷。引令文勸
T2195_.56.0422c20: 人聽經益。釋他師消經。亦以爾也。今解釋難
T2195_.56.0422c21:
T2195_.56.0422c22: 會云。見經文。若復有人。語餘人言。有經名
T2195_.56.0422c23: 法華。可共往聽。卽受其敎。乃至須臾間聞。是
T2195_.56.0422c24: 人功德 轉身得與陀羅尼菩薩共生一處云云
T2195_.56.0422c25: 若近屬卽受其敎者。受敎往聽益也。若遠屬
T2195_.56.0422c26: 語餘人。言勸人聽經益也。文相左右故。玄賛
T2195_.56.0422c27: 上下。各述一釋也。其中今品疏。牒此文云。下
T2195_.56.0422c28: 第四受敎往聽隨喜果有三云云此品專明隨
T2195_.56.0422c29: 喜。隨喜所化相顯也。就中上文設雖擧由來
T2195_.56.0423a01: 不違。不正說受敎往聽人。云是人功德。何不
T2195_.56.0423a02: 違此釋。得好友果者。受敎人先生隨善友
T2195_.56.0423a03: 故。後世又得好友也。次下文勸於一人令往
T2195_.56.0423a04: 聽法者。竝擧能所二人。料簡同上。天台同玄
T2195_.56.0423a05: 賛上卷歟
T2195_.56.0423a06: 經云。阿逸多若復有人。語餘人言。有經名法
T2195_.56.0423a07: 華。可共往聽。卽受其敎。乃至須臾間聞。是人
T2195_.56.0423a08: 功德。轉身得與陀羅尼菩薩共生一處云云
T2195_.56.0423a09: 玄賛云。經阿逸多至共生一處。賛曰。下第四
T2195_.56.0423a10: 受敎往聽隨喜果有三。初得好友。次福惠莊
T2195_.56.0423a11: 嚴。後見佛聞法。此初也。得解法伴爲善友也
T2195_.56.0423a12: 云云
T2195_.56.0423a13: 鏡水抄云。經言語餘人言有經名法華可共
T2195_.56.0423a14: 往聽者。有說。是所受勸人功德非也。但是能
T2195_.56.0423a15: 勸人所得功德。若是受勸人功德。不可說盡
T2195_.56.0423a16: 也。若見有持經之人。傍生輕毀。得妄失句逗
T2195_.56.0423a17: 果若勸人聽經。得與陀羅尼菩薩爲善友也。
T2195_.56.0423a18: 第三地菩薩○云云
T2195_.56.0423a19: 玄賛一云。若復勸人往聽法華。生生常與陀
T2195_.56.0423a20: 羅尼菩薩共生一處。終不瘖瘂。乃至當來見
T2195_.56.0423a21: 佛聞法信受敎誦云云
T2195_.56.0423a22:   以寫本一交了
T2195_.56.0423a23:   春日社新造屋開示抄二十八帖之內第
T2195_.56.0423a24: 二十一
T2195_.56.0423a25: 成身院坊務
T2195_.56.0423a26: 料紙圓禪房權大僧都沙汰之
T2195_.56.0423a27: 永祿三年庚申正月十七日 執筆淸胤
T2195_.56.0423a28: 朱書云
T2195_.56.0423a29: 寬政七乙卯二月十四日夜以寫本一交
T2195_.56.0423a30: 之了玉手國枝
T2195_.56.0423b01:
T2195_.56.0423b02:
T2195_.56.0423b03: 法華經開示抄二十八帖之內第二十二
T2195_.56.0423b04:
T2195_.56.0423b05:   法師功德品
T2195_.56.0423b06: 1 六根所得功德齊等歟
T2195_.56.0423b07: 2 六根淨功德限地前歟
T2195_.56.0423b08: 3 小化身可化三千界耶
T2195_.56.0423b09: 4 四善根菩薩不修行今經可有耶
T2195_.56.0423b10: 5 六根淨卽諸根互用歟
T2195_.56.0423b11: 6 諸根互用地位
T2195_.56.0423b12: 7 釋提桓因在勝殿上
T2195_.56.0423b13: 8 父母所生淸淨肉眼
T2195_.56.0423b14: 9 菩薩地説勝解行位
T2195_.56.0423b15: 10 資糧位得六根淨耶
T2195_.56.0423b16: 11 壞根不壞境
T2195_.56.0423b17: 12 法威力故⿐根照三千界
T2195_.56.0423b18: 13 假似香體
T2195_.56.0423b19: 14 上至有頂諸天身香
T2195_.56.0423b20: 15 初生退沒香
T2195_.56.0423b21: 16 舌根應亦得嘗三千界味
T2195_.56.0423b22: 17 皆變成上味
T2195_.56.0423b23: 18 梵天王魔王自在大自在
T2195_.56.0423b24: 19 摩訶彌樓山
T2195_.56.0423b25:   已上十九帖
T2195_.56.0423b26: 法華經第六卷開示抄法師功
德品
T2195_.56.0423b27:   ◎法師功德品
T2195_.56.0423b28: 問。就十法行。且今品中唯説受持讀誦解説
T2195_.56.0423b29: 書寫五種法師行。不出餘五行。有何故耶。
T2195_.56.0423c01: 玄賛云。初三易而不論。後二難而不論。擧
T2195_.56.0423c02: 中五種。例難易故。初三者供養。施他。聽
T2195_.56.0423c03: 聞。後二者思惟。修習。付之與餘處釋相違
T2195_.56.0423c04: 如何
T2195_.56.0423c05:   法師品抄畢
T2195_.56.0423c06: 。當品中明六根淸淨功德。爾者六根所得
T2195_.56.0423c07: 功德。爲同千二百爲當如何。答。經文眼⿐身
T2195_.56.0423c08: 三根八百。耳舌意三根千二百也云云付之依
T2195_.56.0423c09: 五師之妙行得六根之勝德。眼⿐身三根何
T2195_.56.0423c10: 減八百功德耶。況說境量六根俱取三千界
T2195_.56.0423c11: 境。所得功德。何省不同。是以正法華經各
T2195_.56.0423c12: 得千二百功德云云加之莊嚴論中如是五根
T2195_.56.0423c13: 轉變化。得增上諸義。遍所作功德千二百云云
T2195_.56.0423c14: 如何
T2195_.56.0423c15: 會云。玄賛釋此事有四釋。一者於此經中修
T2195_.56.0423c16: 十法行○一一相資轉成百行。百行各四。自
T2195_.56.0423c17: 作。敎他。讃勵。慶慰。合成四百。各有三品○
T2195_.56.0423c18: 三根勝故。具千二百。三根劣故。而無上品。各
T2195_.56.0423c19: 唯八百云云第二釋。於十法行一一皆以十善
T2195_.56.0423c20: 資助成百。自餘同前第三四
釋略之
次三根勝三根
T2195_.56.0423c21: 劣者。栖覆釋云。自利行中聞法爲先故説耳
T2195_.56.0423c22: 勝。次聞法已。利他行中説法爲先故舌勝。
T2195_.56.0423c23: 通自他利通十行中。意卽爲勝等云云於境量
T2195_.56.0423c24: 例難者。玄賛會云。修因勝劣果德不同。識用
T2195_.56.0423c25: 不差大千咸等。又功德是內成由因增減。境
T2195_.56.0423c26: 是一化。外取量同云云次正法華經前後頗不
T2195_.56.0423c27: 同。若影略互顯歟。次莊嚴論者。玄賛云。不
T2195_.56.0423c28: 得將莊嚴論例同此經云云
T2195_.56.0423c29: 經云。爾時佛吿常精進菩薩○受持是法華
T2195_.56.0424a01: 經。若讀若誦若解説若書寫。是人當得八百
T2195_.56.0424a02: 眼功德。千二百耳功德。八百⿐功德。千二百
T2195_.56.0424a03: 舌功德。八百身功德。千二百意功德。以是功
T2195_.56.0424a04: 德莊嚴六根。皆令淸淨云云
T2195_.56.0424a05: 論云。一法門常精進菩薩品示現者。謂讀誦
T2195_.56.0424a06: 解説書寫等得六根淸淨故。如經若善男子
T2195_.56.0424a07: 善女人受持法華經若讀若誦若解説若書寫
T2195_.56.0424a08: 是人當得八百眼功德乃至千二百意功德
T2195_.56.0424a09: 故。此得六根淸淨者。謂凡夫人以經力故。得
T2195_.56.0424a10: 勝眼用云云
T2195_.56.0424a11: 大莊嚴論三云。如是五根轉變化是增上諸
T2195_.56.0424a12: 義遍所作功德千二百。釋云。此偈顯示轉五
T2195_.56.0424a13: 根變化。此變化得二種增上。一者得諸義遍
T2195_.56.0424a14: 所作。謂一一根皆能互用一切境界故。二者
T2195_.56.0424a15: 得功德千二百。謂一一根各得千二百功德
T2195_.56.0424a16: 云云
T2195_.56.0424a17: 玄賛云○今正解者。本論之中唯説三根。各
T2195_.56.0424a18: 千二百。餘三各八百。不得將莊嚴論例同此
T2195_.56.0424a19: 經。又示勘彼二文。今且爲四釋。於此經中修
T2195_.56.0424a20: 十法行。一書寫○十修習。於此十中一一相
T2195_.56.0424a21: 資轉成百行。百行各四。自作敎他讃勵慶慰。
T2195_.56.0424a22: 合成四百。各有三品而修習之。成千二百。三
T2195_.56.0424a23: 根勝故具千二百。三根劣故而無上品。各唯
T2195_.56.0424a24: 八百。二者因於此經。十法行中一一皆以十
T2195_.56.0424a25: 善資助。如是十十具足成百。自作敎他讃勵
T2195_.56.0424a26: 慶慰合成四百。三品修習成千二百。三根勝
T2195_.56.0424a27: 劣增減同前○又依此經。六根皆唯說五法
T2195_.56.0424a28: 師非十種者。今有二解。一云。此五法師一一
T2195_.56.0424a29: 兼修十善。卽成五十。自作敎他讃勵慶慰。五
T2195_.56.0424b01: 十各四。卽成二百。一一根門雖皆二百。眼⿐
T2195_.56.0424b02: 身劣。竝有耳舌意三助之。自類不相助故。
T2195_.56.0424b03: 幷本八百。耳舌意勝故能引三助。耳舌意成
T2195_.56.0424b04: 千二百。二云。未見文說。不可虛分云云
T2195_.56.0424b05: 鏡水抄云文廣可
見之
T2195_.56.0424b06: 正法華云。爾時世尊吿常應時菩薩大士。若
T2195_.56.0424b07: 族性子族姓女。受持是經典。持讀書寫。當得
T2195_.56.0424b08: 千眼功德之本八百名稱。千二百耳根。千二
T2195_.56.0424b09: 百⿐根。千二百舌根。千二百身行。千二百意
T2195_.56.0424b10: 淨。是爲無數百千品德。則能嚴淨六根功德
T2195_.56.0424b11: 云云
T2195_.56.0424b12: 大佛頂經四云。六根之中各各功德○當知
T2195_.56.0424b13: 眼唯八百功德○耳根圓滿一千二百功德
T2195_.56.0424b14: ○⿐唯八百功德○舌根圓滿一千二百功德
T2195_.56.0424b15: ○身唯八百功德○意根圓滿一千二百功德
T2195_.56.0424b16: 云云
T2195_.56.0424b17: 。經文明六根淸淨功德。爾者唯說地前所
T2195_.56.0424b18: 得功德歟。爲當兼說地上六根淨歟。若限
T2195_.56.0424b19: 地前者。經説耳根淸淨功德。以此常耳聞三
T2195_.56.0424b20: 千世界聲云云旣云常耳根。豈非地上變易身
T2195_.56.0424b21: 耶。例如彼不輕菩薩得常六根淨故。爲地上
T2195_.56.0424b22: 六根淨。加之十方世界中禽獸鳴相呼。其
T2195_.56.0424b23: 説法之人於此悉聞之云云若非地上何聞十
T2195_.56.0424b24: 方世界聲耶。加之論中又六根淸淨者。於一
T2195_.56.0424b25: 一根中悉能具足。見色聞聲乃至諸根互用
T2195_.56.0424b26: 六根淨若不通地上。何云卽是互用功德
T2195_.56.0424b27: 乎。若由之爾者。玄賛解六根淸淨次位。今
T2195_.56.0424b28: 解唯在四善根位云云況經云。父母所生淸淨
T2195_.56.0424b29: 肉眼見於三千大千世界云云。耳
根淨同之
云父母所生
T2195_.56.0424c01: 肉眼。云見三千界。限凡位之旨明也。是以攝
T2195_.56.0424c02: 釋或云父母所生明非地上。或功德境量旣
T2195_.56.0424c03: 屬凡夫云云兩方不明
T2195_.56.0424c04: 會云。六根淸淨通凡聖二位。凡位中唯在四
T2195_.56.0424c05: 善根。聖位廣可通十地釋論有二段。具解經
T2195_.56.0424c06: 意故。論云。此得六根淸淨者。謂凡夫人以
T2195_.56.0424c07: 經力故。得勝根用。未入初地菩薩正位云云
T2195_.56.0424c08: 玄賛云今解唯在四善根位者是也。論引經
T2195_.56.0424c09: 文證云。以父母所生淸淨肉眼。見於三千大
T2195_.56.0424c10: 千世界云云父母所生者。分段欲界身。未至
T2195_.56.0424c11: 初地變易。三千界者。加行位所見佛土量也。
T2195_.56.0424c12: 故以此文論主爲證也。又論云。又六根淸淨
T2195_.56.0424c13: 者。於一一根中悉能具足。見色聞聲辨香別
T2195_.56.0424c14: 味覺觸知法等。諸根互用云云今文説地上六
T2195_.56.0424c15: 根淨。是諸根互用也。一根發識縁一切境。得
T2195_.56.0424c16: 自在位故非地前。論立理引證云。應知。眼所
T2195_.56.0424c17: 見者聞香能知。如經釋提桓因在勝殿上五
T2195_.56.0424c18: 欲娛樂乃至説法故聞香知者。此是智境以⿐
T2195_.56.0424c19: 根知故云云意云。説法文義。是第六相應智
T2195_.56.0424c20: 境也。⿐根⿐識不能取名等。今自在位諸根
T2195_.56.0424c21: 互用故。⿐識能取法處境爲言賛釋十方世
T2195_.56.0424c22: 界有二釋。初釋云。依一三千界中十方回天
T2195_.56.0424c23: 下世界等云云後釋云。此是十地乃至佛位
T2195_.56.0424c24: 故得十方云云十方世界文通不通凡位。雖
T2195_.56.0424c25: 及異義。經所説六根淨通凡聖云事。論主解
T2195_.56.0424c26: 釋分明也。仍常耳者説地上勝根歟。或所
T2195_.56.0424c27: 聞猶三千世界聲也。知。此文云常*耳者非地
T2195_.56.0424c28: 上。若是漸悟變易身菩薩。加行位聞大千聲
T2195_.56.0424c29: 之類歟。或異凡夫生死故。云常歟。地前有
T2195_.56.0425a01: 分得互用云釋論二段文。皆屬地前。然而非
T2195_.56.0425a02: 正釋歟。如下
T2195_.56.0425a03: 玄賛云。論云。諸凡夫人以經力故。得勝根用。
T2195_.56.0425a04: 未入初地位。如經以父母所生肉眼見於三
T2195_.56.0425a05: 千大世界。如是等故。有解。在於十住十行
T2195_.56.0425a06: 十迴中。非於十信。力猶弱故。今解唯在四善
T2195_.56.0425a07: 根位。以其肉眼見大千故。解脫分位未能如
T2195_.56.0425a08: 是。解脫分位見一州之化佛。決擇分位見大
T2195_.56.0425a09: 千之化佛云云
T2195_.56.0425a10: 攝釋云○如次
下書
經旣但云見百佛界。故知。據
T2195_.56.0425a11: 得善根人見佛境説也云云
T2195_.56.0425a12: 。小化身爲化三千界。爲當但化一四天下
T2195_.56.0425a13: 耶。兩方。若但化一四天下者。麟喩獨覺小聖
T2195_.56.0425a14: 尙得自在於三千界。轉輪聖王凡夫亦施化
T2195_.56.0425a15: 用於四天下。無上覺者化宜。豈等凡夫不及
T2195_.56.0425a16: 二乘耶。依之寶性長者讃歎釋尊。三轉法輪
T2195_.56.0425a17: 於大千云云心地觀經云。轉妙法輪於大千
T2195_.56.0425a18: 瑜伽論三千界俱時成俱時壞。是爲一佛國
T2195_.56.0425a19: 云云若非小化身土者。何有成壞耶。若由
T2195_.56.0425a20: 之化三千界者。玄賛幷攝釋唯化一四天下。
T2195_.56.0425a21: 最勝疏云。若二乘等所見但化一四天下非
T2195_.56.0425a22: 大千故云云
T2195_.56.0425a23: 會云。二乘同見小化身者。一四天下之能化
T2195_.56.0425a24: 也。三千大千有百億四天下。通爲一佛國土。
T2195_.56.0425a25: 是大化身加行能化也。蓮華臺者。舍那報土
T2195_.56.0425a26: 也。葉上葉中如次加行資糧所居也。所
T2195_.56.0425a27: 分齊寬狹遙異也。宗家處處依梵網經等說
T2195_.56.0425a28: 述旨無異端。但麟喩獨覺化三千界者。纔通
T2195_.56.0425a29: 力所及之分齊也。全無亡百億山海成一墎
T2195_.56.0425b01: 淨土之義。豈云大千界化主乎。如來化身設
T2195_.56.0425b02: 雖出一四天下。神通動恒沙世界。衆生從十
T2195_.56.0425b03: 方世界來。寧以麟喩獨覺足■量乎。輪王以
T2195_.56.0425b04: 十善雖化。不及三乘濟度。但轉妙法輪於大
T2195_.56.0425b05: 千者。百億化佛一時出故也。或一一四天下
T2195_.56.0425b06: 身。互通化三千界。各所化前隱他方佛令不
T2195_.56.0425b07: 見。設時而雖顯之。今謂此此方實身也。他方
T2195_.56.0425b08: 爲其所示現化佛。小乘敎説此義故。云領大
T2195_.56.0425b09: 千旁無相違
T2195_.56.0425b10: 玄賛云○解脫分位見一州之化佛。決擇分
T2195_.56.0425b11: 位見大千之化佛。卽如經云三千大千一化
T2195_.56.0425b12: 佛境。故知。決擇分方見大千界。不爾一化佛
T2195_.56.0425b13: 境説誰所見耶云云
T2195_.56.0425b14: 攝釋云。疏卽如經云三千大千一化佛境等
T2195_.56.0425b15: 者。其敎非一。又華嚴經言。初地得百法明門
T2195_.56.0425b16: 見百佛世界。卽是百箇大千世界。一界一佛
T2195_.56.0425b17: 名百佛界。此據四善根人所見佛境界故名
T2195_.56.0425b18: 百界。若據凡夫二乘資糧菩薩所見說者。卽
T2195_.56.0425b19: 合説見百箇百億佛之世界。一四天下一化
T2195_.56.0425b20: 佛故。故梵網經一華百億國一國一釋迦。又
T2195_.56.0425b21: 大悲分陀利經第四卷云。一切四天下示成
T2195_.56.0425b22: 佛故。竝是凡夫二乘資糧菩薩所見佛也。百
T2195_.56.0425b23: 億四天下爲大千故云云
T2195_.56.0425b24: 。加行位菩薩不具六根淨之類可有之耶」
T2195_.56.0425b25: 問。四善根菩薩不修行今經之類可有耶。進
T2195_.56.0425b26: 云。有云。付之已窮一大僧祇行。歷仕五恒河
T2195_.56.0425b27: 沙諸佛。何乍値若干佛。徒不聞今經耶。就中
T2195_.56.0425b28: 今經一乘者。因果理智功德。直至道場之敎
T2195_.56.0425b29: 門也。若不修行此經者。何得至四善根位。是
T2195_.56.0425c01: 以見法師品。若於此經未聞未解之人。去阿
T2195_.56.0425c02: 耨菩提遠云云如何
T2195_.56.0425c03: 私云。玄賛云。釋六根淸淨云。此經勝妙獨成
T2195_.56.0425c04: 此德。餘經不然故無此德云云此釋不分明。
T2195_.56.0425c05: 持法華事雖必然。彼此法功力不同故。餘經
T2195_.56.0425c06: 不如此經。故不得六根淨歟。或有不持今經
T2195_.56.0425c07: 之類歟。攝釋有三釋之中。初釋似必持。後二
T2195_.56.0425c08: 釋許此類。水抄引纂三釋。同攝釋意。樸揚
T2195_.56.0425c09: 若引他釋歟
T2195_.56.0425c10: 攝釋云。問。至四善根自能見於三千界等。何
T2195_.56.0425c11: 關經力。答。由持法華得至四善根故。見境等
T2195_.56.0425c12: 亦名經力。又不持經至善根位者。雖見三千
T2195_.56.0425c13: 而不明利。若持經者見乃明矣。又不持經雖
T2195_.56.0425c14: 見界等。而無八百等功德也。今持經者。得見
T2195_.56.0425c15: 大千功德云云
T2195_.56.0425c16:   牟三釋全同之
T2195_.56.0425c17: 。當品中說六根淸淨功德。爾者六根淨者。
T2195_.56.0425c18: 卽諸根互用歟。進云。玄賛有二釋。一云。六根
T2195_.56.0425c19: 淨非諸根互用。二云。卽互用也。問。先付初釋
T2195_.56.0425c20: 見法華論。又六根淨者。於一一根中悉能具
T2195_.56.0425c21: 足見色聞聲乃至諸根互用云云以知。六根淨
T2195_.56.0425c22: 卽諸根互用云事。付後釋六根淨者。唯於自
T2195_.56.0425c23: 塵具勝用。諸根互用通自他共。緣用旣有通
T2195_.56.0425c24: 局。彼此何同耶。況見經説六根淨。云唯取三
T2195_.56.0425c25: 千界境。顯四善根位論説諸根互用。述若得
T2195_.56.0425c26: 自在限入地已去。依之唯識本疏。此能唯在
T2195_.56.0425c27: 成所作中故。唯佛地。或卽初地。或入八地
T2195_.56.0425c28: 其位旣異。知。各別功德云事
T2195_.56.0425c29: 會云。六根淨有二類。一唯取自塵。二諸根互
T2195_.56.0426a01: 用。今經多分説前類。而論主加後類引經爲
T2195_.56.0426a02: 證於彼諸根互用。玄賛釋地位有二釋。初釋
T2195_.56.0426a03: 在十地。後釋説地前分得互用。二釋俱許六
T2195_.56.0426a04: 根淨中有互用。只諍自在分得之二説也。其
T2195_.56.0426a05: 二義中限地上可爲正。故玄賛述二釋畢前
T2195_.56.0426a06: 凡夫位得前功德。今初地上諸根互用故。非
T2195_.56.0426a07: 地前有互用也云云若依此釋。唯識疏等同之」
T2195_.56.0426a08:   此義似違攝釋議曰。若枉會攝釋者。議曰
T2195_.56.0426a09: 是疏外少加自意也。會疏云。然疏斷意。若
T2195_.56.0426a10: 論加行少分得者。不障地前自在卽非。卽
T2195_.56.0426a11: 全不許凡得互用云云雖會疏文。猶恐不本
T2195_.56.0426a12: 意。有別義如次下
T2195_.56.0426a13: 。法華論中。又六根淸淨者。於一一根中悉
T2195_.56.0426a14: 能具足見色聞聲等云云爾者今此諸根互用
T2195_.56.0426a15: 者。爲地前所得。將十地位諸根互用歟。兩方。
T2195_.56.0426a16: 若地前所得者。見唯識論。或云若得自在諸
T2195_.56.0426a17: 根互用。或述若自在位如諸佛等。唯於入地
T2195_.56.0426a18: 已去自在位。異根互用功德。若爾者。法華論
T2195_.56.0426a19: 諸根互用。何忽在地前耶。是以玄賛作二釋
T2195_.56.0426a20: 畢。前凡夫位得前功德。今初地上諸根互用
T2195_.56.0426a21: 故。非地前有互用也云云若由之如此者。論
T2195_.56.0426a22: 本明持經之人所得功德。其中功德境量旣
T2195_.56.0426a23: 屬地前。互用何在地上耶。是以攝釋論説地
T2195_.56.0426a24: 前分得互用云云
T2195_.56.0426a25: 會云。玄賛有二釋。初釋以釋論於一一根中
T2195_.56.0426a26: 以下文爲地上互用。互用唯在地上故。後釋
T2195_.56.0426a27: 地前少分有互用義。論説其分得互用。疏述
T2195_.56.0426a28: 二釋畢。前凡夫位得前功德。今初地上諸根
T2195_.56.0426a29: 互用故。非地前有互用也者。攝釋又有二重
T2195_.56.0426b01: 釋。初疏主結斷取初釋也者。其意易知。議
T2195_.56.0426b02: 曰以下其趣不詳。旣異上義知。議曰以疏文
T2195_.56.0426b03: 屬第二分得釋也。故。非地前之非字下可加
T2195_.56.0426b04: 云訓。是會唯識論也。或屬疏初釋。以何知者。
T2195_.56.0426b05: 攝釋云然疏斷意。同議曰已前猶稱*斷。知。
T2195_.56.0426b06: 疏文似取初釋也。其中實取初釋。嫌彼分得
T2195_.56.0426b07: 義者初意也。議曰以後乍云地上。然又許地
T2195_.56.0426b08: 前分得意者。任諸敎常相可云地上。今法華
T2195_.56.0426b09: 論談少分。不及以此一文判爲互用
T2195_.56.0426b10: 今謂。諸根互用者。不通地前也。唯識論等於
T2195_.56.0426b11: 自在位論互用義。自在位者入地以去也。妙
T2195_.56.0426b12: 觀察智現起之後。引五識依五根令取他塵。
T2195_.56.0426b13: 地前無漏意識未起。旣無能引勝能。五識爭
T2195_.56.0426b14: 濫不共境自在取他塵乎。故樞要依佛地論
T2195_.56.0426b15: 説成互用云。得後得智引生五識。於淨土中。
T2195_.56.0426b16: 現神變等事。何妨五識一一通縁一切異境
T2195_.56.0426b17: 界。不思義力所引生故云云諸根互用地位以
T2195_.56.0426b18: 之可知。玄賛總結文。今初地上諸根互用故。
T2195_.56.0426b19: 非地前有互用也者。卽此意也。但於攝釋議
T2195_.56.0426b20: 曰者。四善根持經者。得六根淸淨之後依
T2195_.56.0426b21: 五根分有取他塵。法華論諸根互用者。此地
T2195_.56.0426b22: 前分得勝能也。攝釋成其意云。功德境量旣
T2195_.56.0426b23: 屬凡夫。諸根互用何卽菩薩云云以法華論得
T2195_.56.0426b24: 經意。還會玄賛也。言功德者。六根所得六
T2195_.56.0426b25: 千功德也。其六根淨功德之中。有取他塵之
T2195_.56.0426b26: 能。境量者三千界之量也。加行位所見之分
T2195_.56.0426b27: 齊也。釋論謂凡夫人者。卽以彼功德境量皆
T2195_.56.0426b28: 屬地前凡位也。若爾經及論文。旣於凡位持
T2195_.56.0426b29: 經者。許分得互用。玄賛豈偏嫌地上耶。故攝
T2195_.56.0426c01: 釋云。然疏斷意。若論加行少分得者。不障地
T2195_.56.0426c02: 前自在卽非。非全不許凡得互用云云但雖有
T2195_.56.0426c03: 樸揚釋。玄賛結斷之文。獨似不許分得。然
T2195_.56.0426c04: 而前凡夫位得前功德之文。尤可怪之。得功
T2195_.56.0426c05: 德者。歎凡位持者顯有互用等勝德也。若偏
T2195_.56.0426c06: 嫌地前互用意趣者。今結斷最初詞。何殊云
T2195_.56.0426c07: 得功德乎。今文卽論謂凡夫人以經力故得
T2195_.56.0426c08: 勝根用之文意也。論旣明彼勝用之中。有於
T2195_.56.0426c09: 一一根中悉能具足等文。知。論上下同明凡
T2195_.56.0426c10: 位相也。樸揚云。功德境量旣屬凡夫者。料簡
T2195_.56.0426c11: 論文令連屬也。玄賛文相旣同論意。知。今
T2195_.56.0426c12: 結斷文許分得。然又互用位不合通地前也。
T2195_.56.0426c13: 重意云。地前設雖有五根取他塵之義。是意
T2195_.56.0426c14: 識之能也。非五識互用故。以彼攝六根淨。不
T2195_.56.0426c15: 立諸根互用也。而玄賛初二釋。於常途五
T2195_.56.0426c16: 識互用論其地位故。義道未盡。至總結文。付
T2195_.56.0426c17: 先二義各有取捨。初義判互用位者。雖叶敎
T2195_.56.0426c18: 文全失地前能者不盡理。後釋許分得者。雖
T2195_.56.0426c19: 似盡理。會敎文事猶不足。彼分得是爲意識
T2195_.56.0426c20: 能。不五識互用猶屬常互用。煩寄自在未自
T2195_.56.0426c21: 在會敎文故也。爰至總結詞雖許功能是攝
T2195_.56.0426c22: 六根淨判互用地位。偏限地上故能叶文理。
T2195_.56.0426c23: 攝釋議曰卽此意也。大旨雖似玄賛後釋。實
T2195_.56.0426c24: 又異彼。披攝釋始終寂可按玄賛意也
T2195_.56.0426c25: 略意云。地前菩薩依五根雖有取他塵。以之
T2195_.56.0426c26: 不名諸根互用。互用須論五識五根自在德。
T2195_.56.0426c27: 地前無無漏引力故。五識縁境不通他塵
T2195_.56.0426c28: 法華論意識依五根。一一取諸境。以爲勝能
T2195_.56.0426c29: 是六根淸淨分齊也。雖有互用詞。非常途互
T2195_.56.0427a01: 用類。玄賛初二釋付常互用相許其地位。至
T2195_.56.0427a02: 結斷文不偏取一釋。又不偏捨一釋。有同異
T2195_.56.0427a03: 有取捨。委曲微細也。若如顯文偏取後釋者。
T2195_.56.0427a04: 發端詞何云前凡夫位得前功德乎。文相大
T2195_.56.0427a05: 指法華論。論意地前許互用之旨無異義。攝
T2195_.56.0427a06: 釋議曰深得此旨。疏主結斷依功能許分得。
T2195_.56.0427a07: 依地位限地上。彼分得者。互用而不互用故
T2195_.56.0427a08:
T2195_.56.0427a09: 法華論云。此得六根淸淨者。謂凡夫人以經
T2195_.56.0427a10: 力故。得勝根用。未入初地菩薩正位應知。如
T2195_.56.0427a11: 經以父母所生淸淨肉眼。見於三千大千世
T2195_.56.0427a12: 界。如是等故。又六根淸淨者。於一一根中悉
T2195_.56.0427a13: 能具足。見色聞聲辨香別味覺觸知法等。諸
T2195_.56.0427a14: 根互用應知。眼所見者。聞香能知。如經釋提
T2195_.56.0427a15: 桓因在勝殿上五欲娛樂乃至説法故。聞香
T2195_.56.0427a16: 知者。此是智境。以⿐根知故云云
T2195_.56.0427a17: 玄賛云。論云。又六根淸淨者。於一一根中悉
T2195_.56.0427a18: 能具足見色聞聲知香味觸等。諸根互用故。
T2195_.56.0427a19: 眼見者聞香能知。如經釋提桓因在勝殿上五
T2195_.56.0427a20: 欲娛樂。在勝殿上座色應眼見⿐能知故。乃
T2195_.56.0427a21: 至説法聞香者。此是智境。⿐根知故。説法應
T2195_.56.0427a22: 智知。以⿐根知故。此義有二。一云。諸根互
T2195_.56.0427a23: 用唯在十地。唯識等云。得自在位諸根互用。
T2195_.56.0427a24: 一根發識縁一切境故。非地前可名自在諸
T2195_.56.0427a25: 根互用。其前所説見聞大千通地前位。初地
T2195_.56.0427a26: 已上見百世界。非唯三千故。又初地上實見
T2195_.56.0427a27: 一百三千大千。據一化佛境旦言見大千。於
T2195_.56.0427a28: 理無爽。二者諸根互用得大自在。唯在十地。
T2195_.56.0427a29: 唯識等是。若加行力分亦得者。地前亦得故。
T2195_.56.0427b01: 此本論説地前得在凡夫。言許通於下互用
T2195_.56.0427b02: 中故。前凡夫位得前功德。今初地上諸根互
T2195_.56.0427b03: 用故。非地前有互用也云云
T2195_.56.0427b04: 攝釋云。疏一云至於理無爽者。此解之中文
T2195_.56.0427b05: 意有二。初云諸根互用至非唯三千故者。此
T2195_.56.0427b06: 釋意云。言得功德乃見境量。屬於地前。諸根
T2195_.56.0427b07: 互用乃屬地上。聖凡別也。二又初地至理無
T2195_.56.0427b08: 爽者。此意釋云。見於三千界亦通地上。會意
T2195_.56.0427b09: 可知云云
T2195_.56.0427b10: 又云。疏前凡夫位至有互用者。疏主結斷取
T2195_.56.0427b11: 初釋也。地前功德見境。地上互用兩位別也。
T2195_.56.0427b12: 實非地前得有互用。議曰。論意本明持經之
T2195_.56.0427b13: 人所得功德。六根境量諸根互用。功德境量
T2195_.56.0427b14: 旣屬凡夫諸根互用何卽菩薩。本不欲明地
T2195_.56.0427b15: 上菩薩故。又論引經證互用云。眼見者聞香
T2195_.56.0427b16: 知故。如經釋提桓因乃至⿐根知故。經中結
T2195_.56.0427b17: 云。父母所生明非地上。准此之理論明凡夫
T2195_.56.0427b18: 諸根互用。然疏斷意。若論加行少分得者不
T2195_.56.0427b19: 障地前自在卽非。非全不許凡得互用。論據
T2195_.56.0427b20: 少分故不相違。更思云云
T2195_.56.0427b21: 。法華論引經云。釋提桓因在勝殿上五欲
T2195_.56.0427b22: 娛樂乃至説法故聞香知云云爾者説諸根互
T2195_.56.0427b23: 用歟。兩方。若説互用者。經雖説聞勝殿上娛
T2195_.56.0427b24: 樂嬉戲香及説法時香。未云取座勝殿色乃
T2195_.56.0427b25: 至説法名等何爲諸根互用義乎
T2195_.56.0427b26: 若由之爾者。論云諸根互用應知畢。引今經
T2195_.56.0427b27: 文證互用義也。依之玄賛在勝殿上坐色應眼
T2195_.56.0427b28: 見鼻能知故○説法應智知以⿐根知故云云
T2195_.56.0427b29: 以色境法境爲⿐所取。説互用之旨分明也」
T2195_.56.0427c01: 會云。依玄賛案經論意。⿐根淨人以聞香縁。
T2195_.56.0427c02: 通知色處法處等也。若不爾者論何釋六根
T2195_.56.0427c03: 淨出諸根互用。隨又引經爲證。是以玄賛説
T2195_.56.0427c04: 法應智知以⿐根故者。能叶經文論意但⿐根
⿐識取
T2195_.56.0427c05: 不取有二料簡。
望上可知之
T2195_.56.0427c06: 玄賛云。如上
T2195_.56.0427c07: 。非定通力眼耳識。以欲界身可縁色界境
T2195_.56.0427c08: 耶。兩方。若縁者。非定通力五識。必以自身第
T2195_.56.0427c09: 八所變爲本質。而業果第八不縁他界境故。
T2195_.56.0427c10: 五識闕疎所縁縁。何縁遠境乎。若依之不縁
T2195_.56.0427c11: 者。今經中非定通力父母所生肉眼。取三
T2195_.56.0427c12: 千界境。下至阿⿐地獄。上至有頂云云如何
T2195_.56.0427c13: 湛秀已講
論議也
T2195_.56.0427c14: 會云。六根淨者。雖依法力非無定通。如云定
T2195_.56.0427c15: 智遙知也。何以業果五識爲難乎。設在散位
T2195_.56.0427c16: 之時。猶有五識勝用。是第六定通引力也。與
T2195_.56.0427c17: 餘常時境不同故。可名定通果。何不縁非分
T2195_.56.0427c18: 境。梵王談論語言之時。雖出散心。欲界有情
T2195_.56.0427c19: 所反似梵身之相。無有間斷。是能引定通
T2195_.56.0427c20: 滅位業果心所變非無之證也。抑五識或時
T2195_.56.0427c21: 杖第六所變。如云或第六所變外質方起也。
T2195_.56.0427c22: 仍此題旁不審。若生學生硏心歟
T2195_.56.0427c23: 經云。父母所生淸淨肉眼。見於三千大千世
T2195_.56.0427c24: 界內外所有山林河海。下至阿⿐地獄。上至
T2195_.56.0427c25: 有頂。亦見其中一切衆生及業因縁果報生
T2195_.56.0427c26: 所。悉見悉知云云
T2195_.56.0427c27: 玄賛云。初眼長行有三。一肉眼非通。下皆准
T2195_.56.0427c28: 知等云云鏡水抄云。問。何故前眼耳二根則
T2195_.56.0427c29: 言父母所生眼父母所生耳。後⿐舌身意四
T2195_.56.0428a01: 根不説父母所生耶。答。縁天眼通天耳通。於
T2195_.56.0428a02: 眼耳二根上立。爲不言父母所生。恣濫持經
T2195_.56.0428a03: 功德。將是天眼天耳通也。餘四根不立通故
T2195_.56.0428a04: 不説也○問。諸天子不從父母所生。如何經
T2195_.56.0428a05: 言父母所生。答。六欲天從天男天女膝上化
T2195_.56.0428a06: 生。依所化所亦名父母生也云云
T2195_.56.0428a07: 問。初地菩薩肉眼可見百三千界乎
T2195_.56.0428a08: 問。二乘宿命智。唯知八萬劫事歟
T2195_.56.0428a09: 。六根淨功德在四善根位云事。引何文證
T2195_.56.0428a10: 之乎
T2195_.56.0428a11: 進云。引菩薩地云勝解行地菩薩無驗呪術
T2195_.56.0428a12: 用皆驗故之文爲證也。付之本論明初發心
T2195_.56.0428a13: 菩薩發心勝利中有此文也。若以此文爲證
T2195_.56.0428a14: 者。不限四善根。廣可通三十心。何唯爲限
T2195_.56.0428a15: 四善根之證乎。況此文不明六根淸淨義。何
T2195_.56.0428a16: 爲證文乎
T2195_.56.0428a17: 會云。本論雖廣説發心以去。賛主取其勝位
T2195_.56.0428a18: 相。爲加行位證歟。其故者。無驗呪術用皆驗
T2195_.56.0428a19: 故者。以定力令有其神驗。散位中此德難有
T2195_.56.0428a20: 故。大論餘處説呪總持云。謂諸菩薩獲得如
T2195_.56.0428a21: 是等持自在。由此自在加被能除有情災患。
T2195_.56.0428a22: 諸呪章句。令彼章句悉皆神驗云云今所引
T2195_.56.0428a23: 文。其意大同也。陀羅尼品玄賛云。神力加
T2195_.56.0428a24: 持威靈莫匹云云其能加持體者。定相應念惠
T2195_.56.0428a25: 也。而資糧位多住外門。加行以去唯入定
T2195_.56.0428a26: 位。用皆驗故之中論上勝談多分者。專當
T2195_.56.0428a27: 四善根。故大師於三十心中。且取決定處爲
T2195_.56.0428a28: 此證歟
T2195_.56.0428a29: 玄賛云。菩薩地説。勝解行位久修菩薩無驗。
T2195_.56.0428b01: 呪術用皆驗故。六根淸淨必在地前。凡夫上
T2195_.56.0428b02: 位非於下中云云
T2195_.56.0428b03: 瑜伽論三十五云。最初發心堅固菩薩略有
T2195_.56.0428b04: 二種發心勝利。一者初發菩提心已。卽是衆
T2195_.56.0428b05: 生尊重福田。一切衆生皆應供養。亦作一切
T2195_.56.0428b06: 衆生父母。二者初發菩提心已。卽能攝受無
T2195_.56.0428b07: 惱害福○若餘衆生爲欲息滅疾疫災横所用
T2195_.56.0428b08: 無驗。呪句明句菩薩用之尙令有驗。何況驗
T2195_.56.0428b09: 云云
T2195_.56.0428b10: 。資糧位菩薩可得六根淸淨功德乎。若得
T2195_.56.0428b11: 者。玄賛今解在四善根位云云又云。六根淸
T2195_.56.0428b12: 淨必在地前。凡夫上位非於下中云云上位
T2195_.56.0428b13: 者加行位也。中下者十住十行等也。若不得
T2195_.56.0428b14: 者。資糧位菩薩定可修行此經。何不得八百
T2195_.56.0428b15: 千二百功德。況旣依定力示現八相作佛。何
T2195_.56.0428b16: 依法力不得六根淸淨乎。其位設雖不及四
T2195_.56.0428b17: 善根。何於一四天下分齊。不備勝用乎
T2195_.56.0428b18: 會云。六根淸淨威德廣大也。雖是凡位可在
T2195_.56.0428b19: 其滿心。頓伏二取恒在定心之人。依持經力
T2195_.56.0428b20: 所具相也。是以功德満六千。境量遍大千。經
T2195_.56.0428b21: 云雖未得菩薩無漏法生⿐。論云未入初地。
T2195_.56.0428b22: 見道近加行近可受變易身之位也。資糧三
T2195_.56.0428b23: 十心皆非經論所明之分齊。判今解唯在四
T2195_.56.0428b24: 善根位。文理俱存。八相作佛者。猶暫時所現
T2195_.56.0428b25: 機前所示也。長進內德可在明得定以去。抑
T2195_.56.0428b26: 於一四天下。可施見聞等勝用之難者。許否
T2195_.56.0428b27: 難定。於諸根互用。地前分得有無及二釋。准
T2195_.56.0428b28: 彼於六根淨。又資糧分得可有二義歟。然而
T2195_.56.0428b29: 玄賛等未述此義。末學輒難許之
T2195_.56.0428c01: 。就六根功德。且⿐根若取三千界遠香者。
T2195_.56.0428c02: 根境壞失俱可有乎。玄賛壞根不壞境云云
T2195_.56.0428c03: 之⿐根備至用。香塵又合境也。⿐根若取遠
T2195_.56.0428c04: 香者。根境相俱可壞。何云不壞境乎。是以玄
T2195_.56.0428c05: 賛下文。釋⿐根取假似香。許離取體壞境性
T2195_.56.0428c06: 云云⿐根遠取大千界香。可壞境性爲言
T2195_.56.0428c07: 後似相違如何
T2195_.56.0428c08: 會云。⿐根設取三千界香者。若根用歟。若境
T2195_.56.0428c09: 用歟。若境雖不至。偏以根力取者。可壞根不
T2195_.56.0428c10: 壞境。若雖根不施離中知用。境能與遙遠根
T2195_.56.0428c11: 施用所取者。壞境性爲言以何知者。樞要云。
T2195_.56.0428c12: 恐眼耳根得三塵時。若至能取。壞根不壞境。
T2195_.56.0428c13: 若不至能取。壞境不壞根云云今兩方徵之意
T2195_.56.0428c14: 者。若根施至用者根失也。若境爲不至根所
T2195_.56.0428c15: 取者境失也爲言准彼思之。根境隨一之中。
T2195_.56.0428c16: 施非分用者。有可壞其性云也。顯幽抄分三
T2195_.56.0428c17: 類。⿐根取遠香唯壞根。身根取香等取本分
T2195_.56.0428c18: 故不壞根。引他根故可壞境。眼根取香等根
T2195_.56.0428c19: 境俱壞云云此釋雖巧。⿐取遠香何不壞境。
T2195_.56.0428c20: 若引自根故不壞境者。又取自境故可不壞
T2195_.56.0428c21: 根。若離取故壞根者。又離被取故可壞境。又
T2195_.56.0428c22: 身取香等時。於境又本分也。若引他爲失者。
T2195_.56.0428c23: 又取他故可失如何。鏡水抄有釋
T2195_.56.0428c24: 玄賛云。如下
T2195_.56.0428c25: 顯幽抄四本云。縁説根境壞者。有四句分別。
T2195_.56.0428c26: 一壞根不壞境者。如欲界⿐根聞無色界宮
T2195_.56.0428c27: 殿之香。香是合中境。牽⿐根時境不壞⿐根。
T2195_.56.0428c28: ⿐根是合中根。便遠取無色界境時。卽是⿐
T2195_.56.0428c29: 根是遠離中取他香境也。名根壞也。二壞境
T2195_.56.0429a01: 不壞根者。如身根受合中香味境。卽身根本
T2195_.56.0429a02: 分取合中境。根不壞也。此香味境本分合牽
T2195_.56.0429a03: ⿐舌根。如何牽他身根。卽境壞也。三根境俱
T2195_.56.0429a04: 壞者。如眼識取香味觸三境時。眼根是離中
T2195_.56.0429a05: 根。便取他合中境者。是根壞也。此三境本分
T2195_.56.0429a06: 牽⿐舌身三根。却牽他離中眼根時。卽是境
T2195_.56.0429a07: 壞也云云
T2195_.56.0429a08: 。第六相應定智。依⿐根縁大千界香境時。
T2195_.56.0429a09: ⿐根同可取三千界境乎。若取者。玄賛云。定
T2195_.56.0429a10: 智遙知。依⿐根取故名聞香。非⿐實能離中
T2195_.56.0429a11: 取境云云旣云非⿐實能離中取境。知。意識
T2195_.56.0429a12: 獨取遠境。⿐根不取之云事。若由之爾者。⿐
T2195_.56.0429a13: 根若不照大千界香者。豈與意識爲門乎。況
T2195_.56.0429a14: 經文然於⿐根不壞不錯云云⿐根不取者。何
T2195_.56.0429a15: 論壞不壞義乎。依之淄洲大師釋云。法威力
T2195_.56.0429a16: 故。⿐根照三千界云云如何
T2195_.56.0429a17: 會云。⿐根不正取遠境。至根取不至者。可壞
T2195_.56.0429a18: 根性故。是以玄賛云。非⿐實能離中取境
T2195_.56.0429a19: 云云又云。若根遙知。不至取故。壞根不壞境
T2195_.56.0429a20: 云云但其根淸淨具勝用故。引發意識令取遠
T2195_.56.0429a21: 境。五根五識照第六所變相。相猶在近處。無
T2195_.56.0429a22: 取離境之失。經文義決釋者。付名⿐根淨。顯
T2195_.56.0429a23: 勝能也。今正談法相。以實可知
T2195_.56.0429a24: 今云。遙遠香境者。非⿐根正所取。凡根境至
T2195_.56.0429a25: 不至。法爾而定。有漏根境。其用無改。設至地
T2195_.56.0429a26: 上自在雖互用。猶無壞離合相。況凡位⿐根。
T2195_.56.0429a27: 何取大千界遠香。是以玄賛引此是智境⿐
T2195_.56.0429a28: 根知故論文。非實能離中取境云云經云不壞
T2195_.56.0429a29: 不錯者。總歎種種德之中。好惡强勝異香。須
T2195_.56.0429b01: 損壞⿐根。持經力故雖取不壞爲言不是歎咲
T2195_.56.0429b02: 遙遠香也。界處章擧根顯境。有何相違
T2195_.56.0429b03: 問。見玄賛。於遠香不取實境。可取假境。設雖
T2195_.56.0429b04: 假似不廢遙遠。若爾全不取遠境云事。背釋
T2195_.56.0429b05: 意。以例案之。諸根互用雖不取他塵實境。許
T2195_.56.0429b06: 取假境。⿐根淨於自塵隨假實論取不取又
T2195_.56.0429b07: 同歟。若不取假遠境者。得假似香非得實體
T2195_.56.0429b08: 故離取體壞境性故文。云何可消。以故離取
T2195_.56.0429b09: 體文見者。得假似香者。非離中得假香云
T2195_.56.0429b10: 也。答。攝釋云。假似香。引瑜伽論云。空行風
T2195_.56.0429b11: 中無俱生香。唯有假合云云釋其假合義云。
T2195_.56.0429b12: 風中無有根本之香。如風過樹。樹花等香遂
T2195_.56.0429b13: 風而來。由因花等風方有香故名假合等
T2195_.56.0429b14: 意云。且於瞻部樹等。樹處根本香云俱生
T2195_.56.0429b15: 香。風中隨遂香云假合香。尋其香體皆實境
T2195_.56.0429b16: 也。而設説⿐根聞瞻部樹香者。不取根本香。
T2195_.56.0429b17: 離中故可取風中香。至根處故爲言
T2195_.56.0429b18: 問。三千界諸香。豈皆來持經者處乎。攝釋
T2195_.56.0429b19: 以空行風香解玄賛者。甚難信故。先德難而
T2195_.56.0429b20: 不許。答。經文所説種種義難定。玄賛又隨應
T2195_.56.0429b21: 顯其意也。其中實知遠境。是定相應智能也。
T2195_.56.0429b22: 定智知時變其相分。令⿐根⿐識取之。設雖
T2195_.56.0429b23: 定心所變。若其根不淸淨者離取之。隨智雖
T2195_.56.0429b24: 取猶是根勝用也。不同欲界異生見梵王身。
T2195_.56.0429b25: 彼近境故。依他定通得見也
T2195_.56.0429b26:   杖第六所變義可有之。然而以其義名假
T2195_.56.0429b27: 似香者。背攝釋
T2195_.56.0429b28: 又案云。取大千遠香時。唯第六定智也。五識
T2195_.56.0429b29: 五根不取之。以何知者。玄賛意。許舌根取三
T2195_.56.0429c01: 千界味。若定中舌識。依舌根取第六所變味
T2195_.56.0429c02: 塵者。旣是受用段食也。彼旣不實受用。只知
T2195_.56.0429c03: 味相也。准知。取遠香意識能也。不五根五識
T2195_.56.0429c04: 境也
T2195_.56.0429c05: 問。若爾何定智遙知云畢。更云依鼻根取乎。
T2195_.56.0429c06: 賛文云。定智遙知依鼻根取故名聞香
T2195_.56.0429c07: 意者。付定心縁會鼻根淨義也。定相應智
T2195_.56.0429c08: 猶依根淸淨。自在取其境也爲言
T2195_.56.0429c09: 問。定心自有勝用。何假根力乎。答。天眼耳通
T2195_.56.0429c10: 雖定心。猶依根用。能取遠境。自身五根淸
T2195_.56.0429c11: 淨故。能依智可勝餘人。汎爾定通雖縁遠境。
T2195_.56.0429c12: 明了委細任境知其相事難有歟。准定心縁不
T2195_.56.0429c13: 縁五根之二門可案之。有色界習。身心相依
T2195_.56.0429c14: 猶如欲界。然者設雖色界天衆。不動業所感
T2195_.56.0429c15: 殊勝依身中所起眼耳等識。若定心縁色聲
T2195_.56.0429c16: 等無得自在。一分者心自能也。一分者依身
T2195_.56.0429c17: 力也。欲界持經者。設得上定何不依五根淸
T2195_.56.0429c18: 淨力乎。玄賛云。上下旣遠。云何能知。若根遙
T2195_.56.0429c19: 知。不至取故壞根不壞境。若至能取豈一切
T2195_.56.0429c20: 香皆就根乎。論云。此是智境。鼻根知故。定智
T2195_.56.0429c21: 遙知。依鼻根取故名聞香。非鼻實能中取境。
T2195_.56.0429c22: 又諸根互用鼻尙見色。況依眼耳之智。不取
T2195_.56.0429c23: 大千香耶。得假似香非得實體。許離取體。壞
T2195_.56.0429c24: 境性故云云
T2195_.56.0429c25: 攝釋云。疏此是智境鼻根知故者。第六意識
T2195_.56.0429c26: 相應之智。依於鼻根而能知。彼亦鼻根知故
T2195_.56.0429c27: 云云
T2195_.56.0429c28: 鏡水抄云○此是第六意識相應心所。別境
T2195_.56.0429c29: 中智。智與六心王向鼻根門中依鼻根縁上
T2195_.56.0430a01: 界香。問。旣是意識與智知故。卽是智。何故經
T2195_.56.0430a02: 言鼻根取香境乎。答。智依鼻根方取香境。就
T2195_.56.0430a03: 所依説名鼻根聞也。其實鼻根只縁得合中
T2195_.56.0430a04: 知境不能取上界香。上界香亦不就鼻根來。
T2195_.56.0430a05: 但是意識相應之智遙聞也。所以疏云。非鼻
T2195_.56.0430a06: 實能離中取境○云云。文
廣可見之
T2195_.56.0430a07: 界處章云。問。若爾何故欲界鼻等聞無色
T2195_.56.0430a08: 界等香乎。答。彼互用故。是智境故。法威力
T2195_.56.0430a09: 云云
T2195_.56.0430a10: 十五卷私&T047368;第九云。問。疏次下云帝釋説法
T2195_.56.0430a11: 聞香知等者。得假似香不得實香者。何云假
T2195_.56.0430a12: 似香。答。攝釋第四引瑜伽文云。空行風香爲
T2195_.56.0430a13: 假似香云云然恐違樞要及本疏勘可和會。攝
釋文如下引之
T2195_.56.0430a14: 然案疏文云。上下旣遠○離中取境
T2195_.56.0430a15: 説意云。菩薩第六識定相應智爲鼻識。成明
T2195_.56.0430a16: 了根。尋依鼻根知天上香。尋此依鼻取故名
T2195_.56.0430a17: 聞香。非鼻根實取遠處香云也。疏亦云。又諸
T2195_.56.0430a18: 根互用○壞境性故云云此説意云。菩薩互用
T2195_.56.0430a19: 自在力故。鼻根通取五境。眼耳等餘根互亦
T2195_.56.0430a20: 爾。此中理盡可云鼻根得近處香。是實香。若
T2195_.56.0430a21: 取天上不至香。彼似香非得實香。具可云見
T2195_.56.0430a22: 帝釋色。假似之色知説法之法義。假似之法。
T2195_.56.0430a23: 聞説法之聲。假似之聲。知輕耎等觸。假似之
T2195_.56.0430a24: 觸。知天上之味。假似之味。鼻根取。如是多
T2195_.56.0430a25: 境。然疏隨擧一境云得假似香耳。或可。皆以
T2195_.56.0430a26: 鼻知故。隨根云假似香。問。何故云假似香。
T2195_.56.0430a27: 答。就初意。天上本質香不來此間。雖不來向
T2195_.56.0430a28: 以自在力能知之故。非天上本質故云假。然
T2195_.56.0430a29: 似其質故云似色。亦非知上本質故云假。然
T2195_.56.0430b01: 似其質故云似。餘聲等亦爾。後意云。鼻根知
T2195_.56.0430b02: 天境。聞耳境聲。見眼境色等。此等鼻根所爲
T2195_.56.0430b03: 故假云香。餘根互准可知。亦理趣所知境。
T2195_.56.0430b04: 此依鼻根知故。假香依耳根知故。云假似聲。
T2195_.56.0430b05: 餘准可知。攝經第四云。疏壞根不壞境者。離
T2195_.56.0430b06: 壞亂之義。下皆准知。互用之義。如唯識
T2195_.56.0430b07: 抄。此是智境鼻根知故者○香之自體云云
T2195_.56.0430b08: 攝釋有云。今假似香者。離本質而隨風來香
T2195_.56.0430b09: 故云假。今謂不爾。空行風香。不來此故。違俱
T2195_.56.0430b10: 舍論文。其論云。三十三天。帝釋善法堂丑寅
T2195_.56.0430b11: 角。有婆利陀羅樹二香。此樹香。順風四十里。
T2195_.56.0430b12: 逆風二里云云然從三十三天大名山墜來此
T2195_.56.0430b13: 界一年故。空行風香者。似違論文。至論文後可
勘文云云
T2195_.56.0430b14: 。鼻根淸淨人。取三千界香者。假似香也
T2195_.56.0430b15: 云云假似香體。樸揚大師云何釋之乎。進云。
T2195_.56.0430b16: 空行風中。假似合香云假似香也。付之見玄
T2195_.56.0430b17: 賛。引論此是智境鼻根知故文。定智遙知乃至
T2195_.56.0430b18: 得假似香非得實體云云第六定智。遙知遠
T2195_.56.0430b19: 香。變假似境云也。設雖好惡等香。第六所變
T2195_.56.0430b20: 故名假似也。何云空行風香。就中六欲四禪
T2195_.56.0430b21: 香。豈隨風來此界乎。是以觀理等古德。不許
T2195_.56.0430b22: 攝釋意。如何
T2195_.56.0430b23: 會云。如疑難趣。以第六定智所變。名假似香
T2195_.56.0430b24: 也云非鼻實能離中取境者。於鼻識本質。有
T2195_.56.0430b25: 兩種之中。本來所杖本識所變名實境。勝位
T2195_.56.0430b26: 新所託第六所變云假似。能叶法相。其根淸
T2195_.56.0430b27: 淨。普取三千大千無量香塵。豈皆託空中風。
T2195_.56.0430b28: 來法師住處乎。但攝釋付香境。顯有假似種
T2195_.56.0430b29: 類。未必限之歟
T2195_.56.0430c01: 尋云。攝釋結文。云假合故假。疏言得假。卽瑜
T2195_.56.0430c02: 伽論。空行風香。不得根本香之實體解釋。首
T2195_.56.0430c03: 尾甚似難會
T2195_.56.0430c04:   有別義。可准上義
T2195_.56.0430c05: 攝釋云。疏得假似香等者。問。諸敎不見説香
T2195_.56.0430c06: 有假。云何言得假似之香。答。准瑜伽論好惡
T2195_.56.0430c07: 香等。名之爲實。和合等香。而是假也。故五十
T2195_.56.0430c08: 四云。空行風中。無俱生香。唯有假合者。旣言
T2195_.56.0430c09: 假合。故知。是假。問。空行風中假合香者。其
T2195_.56.0430c10: 相云何。答。風中無有根本之香。如風過樹。
T2195_.56.0430c11: 樹花等香。逐風而來。由因花等。風方有香。故
T2195_.56.0430c12: 名假合。假合故假。疏言得似卽瑜伽空行
T2195_.56.0430c13: 風香不得實者。不得根本香之自體云云
T2195_.56.0430c14: 十五卷私&T047368;云。如上
T2195_.56.0430c15: 問。經文諸根互用位五塵。可取他塵乎
T2195_.56.0430c16:   如尋思抄第五卷抄之
T2195_.56.0430c17: 。經文乃至梵天上至有頂諸天身香亦皆
T2195_.56.0430c18: 聞之云云爾者業果香歟。玄賛云。此通果香
T2195_.56.0430c19: 非業果也云云付之瑜伽論説定果色。當知。
T2195_.56.0430c20: 唯有顯色等相云云何違此文。云有通果香。
T2195_.56.0430c21: 況偈頌云。光音遍淨天。乃至于有頂。初生及
T2195_.56.0430c22: 退沒。聞香悉能知云云初生退沒。必住散心。
T2195_.56.0430c23: 何云有定通所變香耶
T2195_.56.0430c24:   定果香味如唯識論第二卷抄
T2195_.56.0430c25: 會云。死生之位。寬狹不定也。若論極位。唯有
T2195_.56.0430c26: 第八識。若以隣次相從。又通有心。生死則第
T2195_.56.0430c27: 六識十五種不共業中列之。依之生般𣵀槃
T2195_.56.0430c28: 人。生有起断道。三性生心死。又於六識論之。若
T2195_.56.0430c29: 爾。初生退沒。何無定果色境。必住散心。明
T2195_.56.0431a01: 極位也。本論當知唯有顯色等相者。宗家處
T2195_.56.0431a02: 處有釋定果變境通五塵。可爲正義。若依其
T2195_.56.0431a03: 意者。論且依色界異生。無色界波羅蜜多聲
T2195_.56.0431a04: 聞説之。不説一切
T2195_.56.0431a05: 問。光音及遍淨。初生及退沒。聞香悉能知
T2195_.56.0431a06: 爾者初生退沒香者。菩薩所變歟。爲當彼
T2195_.56.0431a07: 諸天所變歟。若彼*諸天所變者。退沒受生
T2195_.56.0431a08: 位意識。必住散心云事。大小二乘所定也。彼
T2195_.56.0431a09: 二位。不起定通意識。豈變通果香境乎。若菩
T2195_.56.0431a10: 薩自變香。知初生退沒者。是以自所變香。云
T2195_.56.0431a11: 知彼事乎。是以玄賛。此據依形通力所變
T2195_.56.0431a12: 旣云依形香。知。彼天所變云事。又攝釋解
T2195_.56.0431a13: 此文。此約依於色界實身。而起通力變起香
T2195_.56.0431a14: 云云
T2195_.56.0431a15:   可見唯識抄三本
T2195_.56.0431a16: 會云。無色界宮殿香者。依身在欲色界之菩
T2195_.56.0431a17: 薩。遊戲神通之中。爲無色天衆變作宮殿。其
T2195_.56.0431a18: 宮殿中。令有妙香。持經者鼻根所發之識。能
T2195_.56.0431a19: 取其香歟。無色界若生人。設雖廣惠聲聞。不
T2195_.56.0431a20: 可發香味。不假色界定。不起下定通故。無色
T2195_.56.0431a21: 界定。不變香味故。知。是他人所變也。又持經
T2195_.56.0431a22: 者。不自變無色界宮殿香等。凡位菩薩難成
T2195_.56.0431a23: 此事故也
T2195_.56.0431a24:   此事甚不審。可尋習之
T2195_.56.0431a25: 玄賛云。色界云何有香。此通果香。非業果也。
T2195_.56.0431a26: 華嚴經云。菩薩鼻根聞無色宮殿之香。此據
T2195_.56.0431a27: 依形神通力所變。彼據似形定力所變故不
T2195_.56.0431a28: 相違云云
T2195_.56.0431a29: 又云。然瑜伽云。勝定果色。當知。唯有顯色等
T2195_.56.0431b01: 相。以彼香等生因闕故。又無用故者。依托色
T2195_.56.0431b02: 界。爲定本質。變定境者。卽無香味。依欲境
T2195_.56.0431b03: 有。又加行心劣。生因闕無。因强則有。菩薩有
T2195_.56.0431b04: 二乘無。聖人有凡夫無。佛弟子有外道等無。
T2195_.56.0431b05: 以劣弱故。然瑜伽云。勝定果色。於一切色皆
T2195_.56.0431b06: 得自在。故知。定通果通一切云云
T2195_.56.0431b07:   興疏全同之
T2195_.56.0431b08: 鏡水抄云。言以彼香等生因聞故者下。有兩
T2195_.56.0431b09: 重。因會無色界無實色用。無實香有假似香。
T2195_.56.0431b10: 生因有二。一者無香味種子。名生因缺也。二
T2195_.56.0431b11: 者無加行心。作香味觸。此心旣無。名生因闕。
T2195_.56.0431b12: 言又無用故者。問。何名無用。答。無色界人。
T2195_.56.0431b13: 不喫段食。若喫段食。事須得香味觸三資益。
T2195_.56.0431b14: ○問。若二乘無。應非聖人。答。二乘中。廣惠
T2195_.56.0431b15: 聲聞有。餘人無也。言二乘無。非廣惠者無也。
T2195_.56.0431b16: ○聖中菩薩廣惠聲聞有。餘者無也。佛菩薩
T2195_.56.0431b17: 有者。菩薩依無色界。亦變得香味也云云
T2195_.56.0431b18: 。付六根淸淨功德。且淸淨舌根。爲遠取三
T2195_.56.0431b19: 千界味塵。將何。若取者。味塵合中知境也。設
T2195_.56.0431b20: 雖淸淨舌根。何離質取大千遠境乎。是以經
T2195_.56.0431b21: 雖説。從不受惡等勝用。不云取大千味。若
T2195_.56.0431b22: 由之取者。舌根旣備千二百功德。何不取大
T2195_.56.0431b23: 千味塵乎。餘五根。皆取遠境。舌根何獨不爾
T2195_.56.0431b24: 乎。是以玄賛。取三千味塵見。如何耶
T2195_.56.0431b25: 會云。舌根淨人。可取三千界味。玄賛會經有
T2195_.56.0431b26: 二意。但以偈頌文説舌具用聲遍大千等者。
T2195_.56.0431b27: 以聲影顯。次香離質而可有味離質而便無
T2195_.56.0431b28: 者。依離質用有無會之。二義俱略。而不説云
T2195_.56.0431b29:
T2195_.56.0431c01: 依鏡水抄賛有三意。依興法師不爲別義歟」
T2195_.56.0431c02: 尋云。舌根取遠方味塵樣云何。答。以定智遙
T2195_.56.0431c03: 知。依鼻根取釋可知之。持經者。雖住南州。
T2195_.56.0431c04: 能知天上地中一切草木等味。何不云甞味。
T2195_.56.0431c05: 若不知者。可不舌根淸淨有別義
T2195_.56.0431c06: 玄賛云。此無境量。何故不同鼻根。能知三千。
T2195_.56.0431c07: 旣不能知。云何功德成千二百。舌根應亦得
T2195_.56.0431c08: 甞三千界味。但以頌文説舌具用。聲遍大千。
T2195_.56.0431c09: 故不説甞味。舌離質而可有。味難質而便無
T2195_.56.0431c10: 故。不説得三千界味。經中亦説佛有鼻舌通
T2195_.56.0431c11: 過於眼耳云云
T2195_.56.0431c12: 鏡水抄云。疏言舌根應亦得等。疏中有三意。
T2195_.56.0431c13: 一云。亦得許甞三界味。也。由此舌根。正以説
T2195_.56.0431c14: 法爲功德。不以甞味爲功用。長行及頌。含說
T2195_.56.0431c15: 說法功能。恐文煩多。略却甞味功德不說也。
T2195_.56.0431c16: 言香離質而等者。第二意。色香離質而有。味
T2195_.56.0431c17: 質質則無。旣離質味故。不說甞三千界味也。
T2195_.56.0431c18: 言經中亦説等者。第三意。佛則有。餘人則無
T2195_.56.0431c19: 云云問。大乘意。以鼻舌身可立通乎
T2195_.56.0431c20:   攝釋。五根章。水抄等可見之
T2195_.56.0431c21: 。付六根淸淨功德。舌根可知味塵好惡等
T2195_.56.0431c22: 乎。若不取者。經若醜若美若不美乃至皆變成
T2195_.56.0431c23: 上味。如天甘露無不美者云云故知。故舌根
T2195_.56.0431c24: 淨者。但知好味也。若由之爾者。鼻根身根
T2195_.56.0431c25: 等。旣取好惡。此何不爾
T2195_.56.0431c26: 私云。若自受用時。皆變成上味。若欲辨知其
T2195_.56.0431c27: 一一味者。如實可知好惡。甞味知藥毒。與他
T2195_.56.0431c28: 令有服不服也。持經人。豈無其德哉
T2195_.56.0431c29: 興疏云。有説。佛咽喉中。有甘露泉。和一切
T2195_.56.0432a01: 食。皆成甘露。持經之人分有故。上皆成味。此
T2195_.56.0432a02: 恐未盡。餓鬼咽喉。應有不淨泉故。今如彼餓
T2195_.56.0432a03: 鬼好食至舌變成不淨。持經之人。反此可知。
T2195_.56.0432a04: 不應難言舌根別別味皆成甘。耳聞諸聲。聲
T2195_.56.0432a05: 必成好者。諸根德用。未必同故○此亦不
T2195_.56.0432a06: 然。香觸二塵。亦有資益。皆須變故。今諸根德
T2195_.56.0432a07: 類。勝用差別故。不可齊難。不爾。如來亦應
T2195_.56.0432a08: 有變成妙香。輒觸相故。彼旣無咎。此有何失
T2195_.56.0432a09: 云云
T2195_.56.0432a10: 問。經説舌根淸淨相。梵天王魔王自在大自
T2195_.56.0432a11: 云云大師如何釋之乎。進云。此明賢聖護。
T2195_.56.0432a12: 付之經説外護賢聖護異也。梵王魔王等一
T2195_.56.0432a13: 頌。明外護。諸佛及弟子等一頌。説賢聖護也。
T2195_.56.0432a14: 何總以二頌判賢聖護乎。依之興法師。如此
T2195_.56.0432a15: 釋之耶
T2195_.56.0432a16: 水抄會云。梵天王等。亦不妨賢聖化作。化作
T2195_.56.0432a17: 魔王者。多是不可思議解脫菩薩化也。亦
T2195_.56.0432a18: 名賢聖云云
T2195_.56.0432a19: 。經彌樓山摩訶彌樓山云云説何山乎。答。
T2195_.56.0432a20: 無指釋。説須彌山歟。付之。須彌山其量八萬
T2195_.56.0432a21: 由旬也。大小二乘。皆同之。何云有大小不
T2195_.56.0432a22: 同耶
T2195_.56.0432a23:   寶塔品抄之
T2195_.56.0432a24:   以寫本一交了
T2195_.56.0432a25:   料紙圓禪房權大僧都沙汰之
T2195_.56.0432a26: 春日社新造屋開示抄二十八帖之內第
T2195_.56.0432a27: 二十二
T2195_.56.0432a28: 永祿三年庚申正月十日  執筆淸胤
T2195_.56.0432a29: 朱書云
T2195_.56.0432b01: 寬政七乙卯年二月十六日以寫本一交
T2195_.56.0432b02:
T2195_.56.0432b03:  玉手國枝 
T2195_.56.0432b04:
T2195_.56.0432b05:
T2195_.56.0432b06:
T2195_.56.0432b07: 法華開示抄二十八帖之內第二十三
T2195_.56.0432b08:
T2195_.56.0432b09:   不輕品
T2195_.56.0432b10: 1 獲大罪報如前所説
T2195_.56.0432b11: 2 不輕行久遠實成後行歟
T2195_.56.0432b12: 3 威音王佛穢土化身歟
T2195_.56.0432b13: 4 最初威音王如來
T2195_.56.0432b14: 5 不輕禮拜&T047368;行佛性歟
T2195_.56.0432b15: 6 不輕&T047368;別限有性者歟
T2195_.56.0432b16: 7 皆悉禮拜讃嘆
T2195_.56.0432b17: 8 但行禮拜
T2195_.56.0432b18: 9 更增壽命
T2195_.56.0432b19: 10 皆信伏隨從
T2195_.56.0432b20: 11 千劫於阿⿐地獄
T2195_.56.0432b21: 12 獅子月等五百比丘尼
T2195_.56.0432b22: 13 當品可示現勝妙力無上耶
T2195_.56.0432b23:   神力品
T2195_.56.0432b24: 1 神力品可安經末耶
T2195_.56.0432b25: 2 爾時千世界微塵等菩薩
T2195_.56.0432b26: 3 神力品中現幾神力耶
T2195_.56.0432b27: 4 出廣長舌上至梵世
T2195_.56.0432b28: 5 皆悉遍照十方世界
T2195_.56.0432b29: 6 多寶如來現神力歟
T2195_.56.0432c01: 7 現神力時滿百千歳
T2195_.56.0432c02: 8 故攝舌相
T2195_.56.0432c03: 9 説偈令聞故
T2195_.56.0432c04: 10 地皆六種振動
T2195_.56.0432c05: 11 餘經有五非勝不釋
T2195_.56.0432c06:  已上二品合二十四帖 
T2195_.56.0432c07: 法華經第七卷開示抄不輕品
神力品
T2195_.56.0432c08:   ◎不輕品
T2195_.56.0432c09: 問。不輕行爲同四安樂行。爲當如何
T2195_.56.0432c10:   如安樂行品抄
T2195_.56.0432c11: 玄賛云。來意有四。一者能學行人雖有六品。
T2195_.56.0432c12: 分爲四段。此爲第四。明佛自身往居因位。行
T2195_.56.0432c13: 安樂行。修忍辱等。流通此經。當得安樂。今説
T2195_.56.0432c14: 此經。勸勵時會故此品來○三者欲顯下行
T2195_.56.0432c15: 安樂行。威勢無比。我爲不輕行安樂行。衆
T2195_.56.0432c16: 生于時行損害我。初雖受苦。還由我力。竝得
T2195_.56.0432c17: 佛道云云
T2195_.56.0432c18:   妙樂難玄賛錄安樂不輕十異。私&T047368;載之。
T2195_.56.0432c19: 可見
T2195_.56.0432c20: 。經文獲大罪報如前所説云云前所説者指
T2195_.56.0432c21: 何品乎。進云。譬喩品云云付之譬喩品。雖説
T2195_.56.0432c22: 謗法業不明謗持經者之罪。何指彼品乎。見
T2195_.56.0432c23: 法師品。若人以一惡言。毀訾在家出家讀誦
T2195_.56.0432c24: 法華經者。其罪甚重云云如前所説者。可指
T2195_.56.0432c25: 此文。依之天台等。指法師品云云如何
T2195_.56.0432c26: 會云。依疑難勘譬喩品偈。見有讀誦書持經
T2195_.56.0432c27: 者。輕賤增嫉。而懷結恨。此人罪報。汝今復
T2195_.56.0432c28: 聽。其人命終。入阿⿐獄。具足一劫。劫盡更
T2195_.56.0432c29: 生。如是展轉。至無數劫乃至斷佛種故。受此
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]