大正蔵検索


punctuation    Hangul    Eng   

Citation style A:
Citation style B:
()
Citation style C:
()
Citation style D:
()
TextNo.
Vol.
Page

  INBUDS
INBUDS(Bibliographic Database)
  Digital Dictionary of Buddhism
電子佛教辭典
パスワードがない場合は「guest」でログインしてください。
Users who do not have a password can log in with the userID "guest".

本文をドラッグして選択するとDDBの見出し語検索結果が表示されます。

Select a portion of the text by dragging your mouse to view all terms in the text contained in the DDB. ・

Password Access Policies

法華開示抄/附、無量義經開示抄、普賢經開示抄 (No. 2195_ 貞慶撰 ) in Vol. 56

[First] [Prev+100] [Prev] 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]

T2195_.56.0387a01: 神通力。以足指動大千界。遠擲他國。亦未爲
T2195_.56.0387a02: 難。若四一箇人得神通。若立有頂三有之頂。
T2195_.56.0387a03: 説二乘法。於理未極。亦未爲難○初頌非神
T2195_.56.0387a04: 通。約多分説。或可。説餘經如説般若。佛加
T2195_.56.0387a05: 被故。故言神通。今説。滅後故言難也云云
T2195_.56.0387a06:   以寫本一■了
T2195_.56.0387a07:   春日社新造屋開示抄二十八帖之內第
T2195_.56.0387a08: 十六
T2195_.56.0387a09: 金藏院本願
T2195_.56.0387a10: 料紙顯定房權大僧都沙汰之
T2195_.56.0387a11: 永祿二年己未十月十三日 春信淸胤
T2195_.56.0387a12: 朱書云
T2195_.56.0387a13: 寬政第七乙卯春二月初六以寫本一■之
T2195_.56.0387a14:  玉手國枝 
T2195_.56.0387a15:
T2195_.56.0387a16:
T2195_.56.0387a17: 法華經開示抄二十八帖之內第十七
T2195_.56.0387a18:
T2195_.56.0387a19:   提婆品
T2195_.56.0387a20: 1 提婆品羅什譯歟事
T2195_.56.0387a21: 2 四本違三事
T2195_.56.0387a22: 3 時世人民壽命無量事
T2195_.56.0387a23: 4 天王如來&T047368;別事
T2195_.56.0387a24: 5 今品可説乘平等耶事
T2195_.56.0387a25: 6 啓多寶佛當還本土事
T2195_.56.0387a26: 7 文殊往龍宮時分事
T2195_.56.0387a27: 8 忽有華現事
T2195_.56.0387a28: 9 文殊禮多寶歟事
T2195_.56.0387a29: 10 文殊禮分身耶事
T2195_.56.0387a30: 11 以龍及女可爲德耶事
T2195_.56.0387b01: 12 十信八相龍女成道證歟
T2195_.56.0387b02: 13 可許速疾成道耶事
T2195_.56.0387b03: 14 龍女成道現證利歟事
T2195_.56.0387b04: 15 龍女成道四類益事   以上十五帖
T2195_.56.0387b05: 法華經第五卷開示抄提婆品
T2195_.56.0387b06:   ◎提婆品
T2195_.56.0387b07: 。宗家意。見行提婆品爲羅什所譯將如何。
T2195_.56.0387b08: 答。玄賛非什公所譯云云付之傳印度之正本。
T2195_.56.0387b09: 翻貝葉之眞文。譯家有何故。輒可除一品
T2195_.56.0387b10: 哉。就中云仙人弘經。云龍女成佛。勝妙速疾
T2195_.56.0387b11: 力。專在此品。設略餘品誰捨此品。是以寶唱
T2195_.56.0387b12: 錄中。什公具譯二十八品。僧叡開爲九轍也
T2195_.56.0387b13: 云云天台智者禪師依用彼説若爾玄賛解釋
T2195_.56.0387b14: 有何證據乎
T2195_.56.0387b15: 私云。鳩摩羅什所翻唯二十七品。闕無提婆
T2195_.56.0387b16: 逹多品者。玄賛引道惠宋齊錄。詳明其始末。
T2195_.56.0387b17: 法意眞諦兩譯此品之中。正所安寶塔品後
T2195_.56.0387b18: 者。則彼梁朝家依之所翻也。草堂流布之
T2195_.56.0387b19: 時。無此品之事者。古來無諍。若實有所譯
T2195_.56.0387b20: 者。何故不行于世。而寶唱錄有二十八品者。
T2195_.56.0387b21: 無指誠説歟。天台守一説。何必及會釋。但什
T2195_.56.0387b22: 公不翻之故。嘉祥雖作三釋。賛主不許。自釋
T2195_.56.0387b23: 云。但是什公梵本脫差脫。邊國訛鄙多脫錯
T2195_.56.0387b24: 云云若爾。梵漢聖敎本多亂脫。自致謬錯。
T2195_.56.0387b25: 非譯家故意。何拘所説要不哉。重尋云。天
T2195_.56.0387b26: 台依寶唱錄。大師用道惠説。二家錄中寶唱
T2195_.56.0387b27: 説者。次第委悉遮表分明也。道惠只付見行
T2195_.56.0387b28: 二十七品。謂都不翻。而至寶唱者。長安宮人
T2195_.56.0387b29: 請此品。淹留在內云云意者。三藏雖翻。宮人
T2195_.56.0387c01: 有別故。別留此一品。祕在禁中。不傳于世
T2195_.56.0387c02: 也。其故雖不分明推之大王求法顧世機嫌
T2195_.56.0387c03: 歟。或又逹多授&T047368;龍女成道者。超餘經勝他
T2195_.56.0387c04: 品。貴重之餘。宮人淹留歟。此說旣有由來。何
T2195_.56.0387c05: 況文句云見長安舊本云云天台正見羅什之
T2195_.56.0387c06: 眞本。現有此品歟。誰諍之耶
T2195_.56.0387c07: 會云。傳燈之道。弘濟爲懷。豈依少縁空忘大
T2195_.56.0387c08: 利哉。翻經館之席。八百學徒受旨。逍遙園之
T2195_.56.0387c09: 庭。三千大衆唄讃。什師在高放光講經。其
T2195_.56.0387c10: 時隱天授一品者。一部科文可失首尾。若
T2195_.56.0387c11: 其席雖講。後時除之者。來會大衆普皆聽受。
T2195_.56.0387c12: 利根聽慧之人。誦而可傳。設雖不及全文。寧
T2195_.56.0387c13: 不聞大旨乎。不&T047368;品題耶。祕而淹留似嬰兒
T2195_.56.0387c14: 戲但天台所用。定可有深旨。今只依玄賛。聊
T2195_.56.0387c15: 述一隅。次見長安舊本者。南岳禪師在寶塔
T2195_.56.0387c16: 品後。次第相應。如翻出草本爲言不云直見
T2195_.56.0387c17: 其本歟。自後秦至大隋數百年。國亡時移。其
T2195_.56.0387c18: 幾許。譯寮最初之本。恐難傳顗師之室
T2195_.56.0387c19:
T2195_.56.0387c20: 重尋云。法護三藏在前譯之。其本旣有天授
T2195_.56.0387c21: 品。羅什所持本。若無此品者。何不疑耶。爰
T2195_.56.0387c22: 以。非本脫落歟
T2195_.56.0387c23: 答。法護在晋。羅什在秦。晋國所譯何必傳姚
T2195_.56.0387c24: 秦乎。設又雖知自本差脫。輒難改易。東域得
T2195_.56.0387c25: 梵本。甚希有之故也。況如此難者。法護經旣
T2195_.56.0387c26: 有此品。世知大王求法等事耶。設雖淹留
T2195_.56.0387c27: 新翻之一品。無祕藏之益*歟
T2195_.56.0387c28:   九轍之事。寶唱似爲二十八品證。然而其
T2195_.56.0387c29: 意未詳。無指天授品所説故也。具如屬累
T2195_.56.0388a01: 品。文集等閑可&T047368;
T2195_.56.0388a02: 玄賛一云。案此經根本。秦姚興時。鳩摩羅什
T2195_.56.0388a03: 所翻二十七品。無提婆逹多品。沙門道惠宋
T2195_.56.0388a04: 齊錄云。上定林寺釋法獻。於于闐國得此經
T2195_.56.0388a05: 梵本。有此一品。&T072811;官寺沙門法意。以齊永明
T2195_.56.0388a06: 八年十二月譯出此品。猶未安置法華經內。
T2195_.56.0388a07: 至梁末有西天竺優禪尼國沙門拘羅那陀。
T2195_.56.0388a08: 此云家依。亦云婆羅末陀。此云眞諦。又翻此
T2195_.56.0388a09: 品。始安見寶塔後。有燉煌沙門竺法護。於晋
T2195_.56.0388a10: 武之世譯正法華。其提婆逹多品亦安在見
T2195_.56.0388a11: 寶塔品後。什公本無之者。古傳解云○但知。
T2195_.56.0388a12: 梵本有之。而什公本闕。隨本翻譯故無此品。
T2195_.56.0388a13: 旣非以東西判定。亦不可義越刪之。但是什
T2195_.56.0388a14: 公梵本差脫。邊國訛鄙多脫錯故云云
T2195_.56.0388a15: 文句八云。寶唱經目錄云。法華凡四譯兩存
T2195_.56.0388a16: 兩沒○鳩摩羅什。此云童壽。是龜茲國人。以
T2195_.56.0388a17: 姚秦弘始五年四月二十三日。於長安逍遙
T2195_.56.0388a18: 園。譯大品竟。至八年夏。於草堂寺譯此妙法
T2195_.56.0388a19: 蓮華經命僧叡講之。叡開爲九轍。當時二十
T2195_.56.0388a20: 八品。長安宮人請此品。淹留在內。江東所
T2195_.56.0388a21: 傳。止得二十七品。梁有滿法師。講經一百遍。
T2195_.56.0388a22: 於長沙郡燒身。仍以此品安持品之前。後自
T2195_.56.0388a23: 私案。聞天下。陳有南岳禪師。以此品在寶塔
T2195_.56.0388a24: 之後。脫以正法華勘之。甚相應。今四瀆混和。
T2195_.56.0388a25: 見長安舊本。故知。二師深得經意云云&T047368;
T2195_.56.0388a26: 八云。諸新舊章皆云。什譯元無此品。竝准齊
T2195_.56.0388a27: 宋錄云。上定林寺釋法獻。於于闐國得梵本。
T2195_.56.0388a28: 瓦官寺沙門釋法意。齊永明八年十二月譯
T2195_.56.0388a29: 訖。仍自別行。至梁初有滿法師。講經百遍。
T2195_.56.0388b01: 於寺燒身。乃以此品置持品前。若未行天
T2195_.56.0388b02: 下。至梁末有西天竺沙門拘羅那陀。此云眞
T2195_.56.0388b03: 諦。重譯此品置寶塔品後。今謂。若准正法
T2195_.56.0388b04: 華。西晋譯時。已有此品。則梵本不無。若觀所
T2195_.56.0388b05: 譯。全以似什公文體。若准嘉祥。三藏度量。
T2195_.56.0388b06: 一者外國相傳。流沙已東多無此品。什公未
T2195_.56.0388b07: 見。今謂。什公親遊五竺。豈獨流沙。二者譯經
T2195_.56.0388b08: 多好存略。如智度論百論之流。此亦不然。西
T2195_.56.0388b09: 方好廣。但略其重。豈可令除正文一品。三
T2195_.56.0388b10: 云。與寶塔命持品應命。以提婆間者。全成剩
T2195_.56.0388b11: 經。何以安之。今文不云眞諦重譯。復云。南岳
T2195_.56.0388b12: 私案。若必眞諦。重譯不虛。何妨本譯。江東未
T2195_.56.0388b13: 有。以此驗之。乃成三人俱契經理。望嘉祥三
T2195_.56.0388b14: 藏。全不可依云云
T2195_.56.0388b15: 貞元錄云。什七歳亦復出家。從師受經。日
T2195_.56.0388b16: 誦千偈。偈有三十二字。凡三萬二千言。誦毘
T2195_.56.0388b17: 曇旣過師授。其義卽自通解。無幽不暢。年九
T2195_.56.0388b18: 歳。進到罽賓。遇名德法師繁頭逹多。○遂誦
T2195_.56.0388b19: 雜藏中長二阿含。凡四百萬言○至年十二。
T2195_.56.0388b20: 其母携什還龜茲。○又從須利耶蘇摩諮禀
T2195_.56.0388b21: 大乘。歎曰。昔學小乘。譬人不識金。以鍮石爲
T2195_.56.0388b22: 妙矣。於是廣求義要。誦中百二論及十二門
T2195_.56.0388b23: 論等○後往罽賓。爲其師繁頭逹多。具説一
T2195_.56.0388b24: 乘妙義。師感悟心服。卽禮什爲師言。我是和
T2195_.56.0388b25: 上小乘師。和上是我大乘師矣。西域諸國。服
T2195_.56.0388b26: 什神俊。咸共崇仰。每至講説。諸王長跪座側。
T2195_.56.0388b27: 令什踐而登焉云云
T2195_.56.0388b28: 屬累義問答云定慶問。文句釋提婆品。引寶
T2195_.56.0388b29: 唱目錄云。○文句&T047368;云。○答而於文句當有
T2195_.56.0388c01: 五疑。一若羅什譯者。何非其筆。若羅什者。何
T2195_.56.0388c02: 諸家錄。他三藏譯云。三聖德太子。是救世
T2195_.56.0388c03: 觀音權化身也。而所造疏。專不解釋提婆品。
T2195_.56.0388c04: 豈觀音大智。不知羅什所譯耶。四隱士劉虬
T2195_.56.0388c05: 註法華經。不註解提婆品。五嘉祥疏云什公
T2195_.56.0388c06: 不譯。三義釋之所以。明知。非羅什譯。問。以
T2195_.56.0388c07: 何得知非其筆乎。答。見其文體。更非其筆。
T2195_.56.0388c08: 略有三證。一第八卷云。調逹破僧罪云云
T2195_.56.0388c09: 言調逹。至于此品。提婆逹多云云二第一卷
T2195_.56.0388c10: 云。娑伽羅龍王云云至于此品。娑竭羅龍王
T2195_.56.0388c11: 三第一卷云。六種震動云云至于此品。六
T2195_.56.0388c12: 反震動云云諸唐本等文句疏&T047368;。以言全似。彌
T2195_.56.0388c13: 得明知非羅什譯。若什公譯。何云似耶。問。
T2195_.56.0388c14: 諸家目錄。云他三藏譯者。誰三藏耶。答。玄
T2195_.56.0388c15: 賛○如文。亦開元錄云。法意譯云云○又玄
T2195_.56.0388c16: 賛引宋齊錄言眞諦譯也。各有誠證。所以明
T2195_.56.0388c17: 知。而羅什譯。淹留在內未流布間。旣隱沒也
T2195_.56.0388c18: 云云
T2195_.56.0388c19: 。法護所譯經中。以寶塔天授二品。合爲一
T2195_.56.0388c20: 品歟。兩方。若合爲一品者。大師餘處中。難添
T2195_.56.0388c21: 品法華中。合寶塔天授二品爲一品義。四本
T2195_.56.0388c22: 違三云云正經若以寶塔天授。合爲一品者。
T2195_.56.0388c23: 何不云違二哉。若由之爾者。正見正法華。
T2195_.56.0388c24: 一品中。明寶塔涌現事。及大王求法。龍女成
T2195_.56.0388c25: 道等事。合爲一品之旨見文分明也。依之淄
T2195_.56.0388c26: 州大師。以寶在授二品。合爲一品云云
T2195_.56.0388c27: 會云。正法華經。説寶塔涌現。逹多弘經事。依
T2195_.56.0388c28: 大師解釋者。各別二品也。故玄賛經品廢立
T2195_.56.0388c29: 門云。復有燉煌沙門竺法護。於晋武之世譯
T2195_.56.0389a01: 正法華。其提婆逹多品。亦安在見寶塔品後
T2195_.56.0389a02: 云云四本違三文其意又同。依之栖覆師釋云。
T2195_.56.0389a03: 正法妙法本論名是爲三云云然者大師所覽
T2195_.56.0389a04: 本有二十八品。分彼兩本云事全無疑。是以
T2195_.56.0389a05: 勘新渡唐本正法華經第七卷七寶塔品第十
T2195_.56.0389a06: 一。梵志品第十二云云七寶塔品云。七寶之
T2195_.56.0389a07: 塔。從地涌出云云梵志品云。吾往無數難稱限
T2195_.56.0389a08: 劫。求法華經云云卽同玄賛所判。但淄州解
T2195_.56.0389a09: 釋。恐同見行多分本。不可爲怪矣
T2195_.56.0389a10: 玄賛一云。復有燉煌沙門竺法護。於晋武之
T2195_.56.0389a11: 世譯正法華。其提婆逹多品。亦安在見寶塔
T2195_.56.0389a12: 品後
T2195_.56.0389a13: 鏡水抄云。言晋武之世者。唐錄云。○譯正法
T2195_.56.0389a14: 華其提婆逹多品。今安見寶塔品後。又至隋
T2195_.56.0389a15: 朝。○譯出添品法華經。其提婆品。亦安在塔
T2195_.56.0389a16: 品後也云云
T2195_.56.0389a17: 同玄賛云。又云合有二十七品。以天授品與
T2195_.56.0389a18: 寶塔同品。四本違三。寔爲未可云云
T2195_.56.0389a19: 義決云。明經品得中有二。○正法華云。光
T2195_.56.0389a20: 瑞品。方便品。○七寶塔品。提婆逹多品入寶塔品
T2195_.56.0389a21: 勸悅品○云云
T2195_.56.0389a22: 。釋尊奉仕阿私仙。求今經者。爲成劫時。
T2195_.56.0389a23: 將住劫歟。若成劫者。成劫佛未出世。何隨仙
T2195_.56.0389a24: 人聞法華耶若住劫者。經説大王求法相。時
T2195_.56.0389a25: 世人民壽命無量云云旣云無量歳。豈非成劫
T2195_.56.0389a26:
T2195_.56.0389a27: 會云。大王求法。可在住劫。誰能爲我説大乘
T2195_.56.0389a28: 者等者。知有大乘法求其師。成劫無佛世者。
T2195_.56.0389a29: 爭知佛法名字哉。但壽命無量者。對今人壽
T2195_.56.0389b01: 命百歳時。以八萬歳等總云無量歟。或又成
T2195_.56.0389b02: 劫時也。正像末三時者。於世間共同談多分
T2195_.56.0389b03: 也。先佛世聞法不忘之類。設雖成劫等。竊
T2195_.56.0389b04: 皆受持修習。若不爾者。豈得聞持陀羅尼等
T2195_.56.0389b05: 之人。默而不行哉。是以大王。世世受持妙法。
T2195_.56.0389b06: 實雖讀誦。假示不知。就他求重也
T2195_.56.0389b07: 鏡水抄云。經云。言壽命無量者。只是指八萬
T2195_.56.0389b08: 歳時。以當時人壽命長故。故言無量云云
T2195_.56.0389b09: 。當品中。提婆逹多。授天王如來&T047368;別。爾者
T2195_.56.0389b10: 在今經會座。得&T047368;別歟。答。經文不説在會座
T2195_.56.0389b11: &T047368;也。付之凡四十餘年間。漸調根機。至法
T2195_.56.0389b12: 華會上。授作佛&T047368;別。天授與&T047368;。何獨非現前
T2195_.56.0389b13: &T047368;別耶
T2195_.56.0389b14: 會云。調逹在奈梨者。諸敎常説也。今經&T047368;
T2195_.56.0389b15: 之時。來會座云事。旣無誠文。乍在地獄受
T2195_.56.0389b16: &T047368;有何過。依之人師天授正在地獄。不得聞
T2195_.56.0389b17: 經。但三根聲聞中。猶有不現前授&T047368;。何況於
T2195_.56.0389b18: 無怨&T047368;者。其相頗異也。尋往昔因縁。與違
T2195_.56.0389b19: 縁善友&T047368;之。何必疑之耶
T2195_.56.0389b20: 玄賛一云。經於六處示現授&T047368;。一者別&T047368;
T2195_.56.0389b21: ○二者同&T047368;。○三者後&T047368;。○四無怨&T047368;。示現
T2195_.56.0389b22: 如來無怨惡故。與提婆逹多&T047368;。五通行&T047368;
T2195_.56.0389b23: 六具因&T047368;○初三及第五利。聞法華&T047368;。餘之
T2195_.56.0389b24: 二種。非由聞此説云云
T2195_.56.0389b25: 玄賛五云。授&T047368;若別者。○瑜伽四十六説。略
T2195_.56.0389b26: 由六相。蒙諸如來於無上正等菩提&T047368;別。
T2195_.56.0389b27: 何等爲六。一安住種性未發心位。二已發心
T2195_.56.0389b28: 位。三現在前位。四不現前位。○五有定時限。
T2195_.56.0389b29: ○六無定時限。○云云
T2195_.56.0389c01: 。今品可説乘平等耶。兩方。若説者。法華論
T2195_.56.0389c02: 中。釋乘平等。謂與聲聞授菩提&T047368;云云今品
T2195_.56.0389c03: 不授聲聞&T047368;別。何云説乘平等耶。若*由之
T2195_.56.0389c04: 如此者。大師餘處説乘平等云云
T2195_.56.0389c05: 私云。此品説乘平等無疑。玄賛第五。平等
T2195_.56.0389c06: 有九品乃至提婆逹多品等云云又攝釋七喩平
T2195_.56.0389c07: 等相對四句之中。平等非喩句擧此品。三平
T2195_.56.0389c08: 等中生死。與身平等唯在寶塔品。今所明者。
T2195_.56.0389c09: 皆乘平等也。但提婆逹多修二乘行。至煗善
T2195_.56.0389c10: 根。授佛&T047368;別故。爲乘平等歟。雖未入聖位。
T2195_.56.0389c11: 下乘方便也。有破乘異執之義。有何過
T2195_.56.0389c12: 調逹雖大菩薩。依示現爲聲聞如滿慈等
T2195_.56.0389c13: 論云。一者乘平等。謂與聲聞授菩提&T047368;。唯有
T2195_.56.0389c14: 大乘無二乘故。是乘平等無差別故云云文廣
T2195_.56.0389c15: 可見
T2195_.56.0389c16: 玄賛五云。三平等有九品。一譬喩。二授&T047368;
T2195_.56.0389c17: 三五百弟子授&T047368;。四授有學無學人&T047368;。五法
T2195_.56.0389c18: 師品。六持品。七提婆逹多品。八常不輕。九見
T2195_.56.0389c19: 寶塔。初之八品。皆有授&T047368;。説初乘平等云云
T2195_.56.0389c20: 攝釋云。第一七喩三平等爲四句者。○二有
T2195_.56.0389c21: 平等非喩有七品。謂授&T047368;。授學。法師。寶塔。
T2195_.56.0389c22: 天授。勸持。不輕○云云平等無上相對四句
T2195_.56.0389c23: 中。亦同取天授品
T2195_.56.0389c24: 問。宗家意。以當品何文。證八品正宗義耶
T2195_.56.0389c25: 。經文啓多寶佛。當還本土云云爾者以此
T2195_.56.0389c26: 文。可證八品正宗義耶。玄賛以此請證八品
T2195_.56.0389c27: 正宗義勝也。就之依玄賛解釋。思多寶來歸。
T2195_.56.0389c28: 智積進請當還本土。釋尊留唱旦待須臾。是
T2195_.56.0389c29: 則智積在下位不測大聖施爲故也。何忽以
T2195_.56.0390a01: 此文爲八品正宗證耶。就中多寶來此土。是
T2195_.56.0390a02: 爲聽經也。如云爲聽是經故。云常爲聽法也。
T2195_.56.0390a03: 寶塔涌現之時。正宗事訖者。多寶來詣何爲
T2195_.56.0390a04: 哉。若爾以此文爲八品正宗證難思。如何可
T2195_.56.0390a05: 會耶
T2195_.56.0390a06: 會云。多寶如來踊出靈山。證明佛説。唱善哉
T2195_.56.0390a07: 善哉。云如所説者。皆指已説。印可之詞也侍
T2195_.56.0390a08: 者大士。請還本土。來至之本意事。已究竟之
T2195_.56.0390a09: 故也。若正宗猶殘。所作未畢。何乖佛意猥請
T2195_.56.0390a10: 還歸。爰知。一乘正宗。不及後品云事。但下位
T2195_.56.0390a11: 不測上聖者。攝釋會經之一相義也。智積菩
T2195_.56.0390a12: 薩者。隨從塔娑獨臨一乘之座席。對揚文殊。
T2195_.56.0390a13: 秀施本土眉目。豈無故請還。有謬招嘲哉。下
T2195_.56.0390a14: 位不測上者。是可初心始行。至智積者。何及
T2195_.56.0390a15: 輕賤乎。但爲聽是經者。流通亦是經也。何不
T2195_.56.0390a16: 聽聞。或依爲爲章。今爲字以義也。是於本土
T2195_.56.0390a17: 聽經故。涌現此處云也。不期正宗聞法之義
T2195_.56.0390a18:
T2195_.56.0390a19: 尋云。攝釋議曰。樸揚實義也。而於玄賛旁被
T2195_.56.0390a20: 徵難。結云。然但不得引請還事證八爲正
T2195_.56.0390a21: 云云若爾。疏是一相釋也。攝釋以禀承實説。
T2195_.56.0390a22: 難疏不用歟。例如衣裓机案體會疏一處。爲
T2195_.56.0390a23: 古師義等也
T2195_.56.0390a24: 答。攝釋實難會。殆似師資御意相違。但
T2195_.56.0390a25: 學者硏心。道理所至。堅設徵難也。於疏主者。
T2195_.56.0390a26: 全無異義。第一卷云。智積菩薩。白多寶佛可
T2195_.56.0390a27: 還本土。故知。事了方始請還。明知。説一乘處
T2195_.56.0390a28: 正是經宗○又事旣未了。如何智積中路請
T2195_.56.0390a29: 云云上下之文其意皆同也。返覆之徵。其
T2195_.56.0390b01: 理實窮。依之義決云。雖有二釋。意取初釋
T2195_.56.0390b02: 云云初釋者。八品正宗義也。但攝釋云然但不
T2195_.56.0390b03: 得引請還事。證八爲正者。付八品釋。猶此事
T2195_.56.0390b04: 不證云者。代末世疑者。示難勢不遁也。然而
T2195_.56.0390b05: 智積無故請還者。旣失大聖深意。仍不如疏
T2195_.56.0390b06: 釋歟。衣裓机案體。玄賛上下有二意。故開一
T2195_.56.0390b07: 義。於古師不同此事者也。天台分經爲二段
T2195_.56.0390b08: 也。迹門本門。各有序正流通。實雖微妙。玄賛
T2195_.56.0390b09: 深叶法華論。若又付自宗。中路請還。彌無
T2195_.56.0390b10: 所由。仍爲證可然歟。經云。多寶世尊所從菩
T2195_.56.0390b11: 薩。名曰智積。啓多寶佛當還本土云云
T2195_.56.0390b12: 玄賛云。驗此文意。智積請歸。明説經訖。故
T2195_.56.0390b13: 知。八品正宗爲勝。問。何故白多寶釋迦唱待。
T2195_.56.0390b14: 答。侍者請還故白多寶。賓主之道。釋迦留之
T2195_.56.0390b15: 云云
T2195_.56.0390b16: 水抄云。言智積請歸者。○問。何故智積請
T2195_.56.0390b17: 歸答。智積菩薩。見説正宗。經云。將謂更
T2195_.56.0390b18: 無事。所以請歸。問。此品已前旣有十品。何言
T2195_.56.0390b19: 八品
T2195_.56.0390b20: 答。法師授&T047368;爲後之由。塔品問答。未容請歸。
T2195_.56.0390b21: 今此一品語及身勸已竟。所以遠結前義。
T2195_.56.0390b22: 故言八品爲正宗也。問。旣說正宗了。多寶
T2195_.56.0390b23: 何以不歸耶。答。多寶佛不言歸者。意旣欲聽
T2195_.56.0390b24: 問。下流通經文。智積下位菩薩。不知上位意。
T2195_.56.0390b25: 所以請歸也云云
T2195_.56.0390b26: 決擇&T047368;云。疏驗此文至爲勝者。問。若證八品
T2195_.56.0390b27: 爲勝。何故此品方始言歸塔。旣現時說經畢。
T2195_.56.0390b28: 故應以塔現證説經訖。塔現請歸。皆證説訖。
T2195_.56.0390b29: 前來次第未合請故。故此品明。於理何失
T2195_.56.0390c01: 云云
T2195_.56.0390c02: 玄賛一云。今爲二解。初一品名序。次八品名
T2195_.56.0390c03: 正宗。正説一乘授三根&T047368;。根本所爲。皆已獲
T2195_.56.0390c04: 益。化彼二乘出濁水故。此經下云。今此經中。
T2195_.56.0390c05: 唯説一乘。○又提婆逹多品。智積菩薩白多
T2195_.56.0390c06: 寶佛。可還本土。故知。事了方始請還。明知。
T2195_.56.0390c07: 說一乘處正是經宗。○又事旣未了。如何智
T2195_.56.0390c08: 積中路請還云云
T2195_.56.0390c09: 義決云。分別本文中。一説。方便品下一品爲
T2195_.56.0390c10: 正宗。一説。乃至不輕菩薩品爲正宗。雖有二
T2195_.56.0390c11: 釋。意取初釋云云
T2195_.56.0390c12: 攝釋一云。疏智積還等者。議曰。引此證彼八
T2195_.56.0390c13: 品爲正宗。恐成返唾。所以然者。多寶本意。
T2195_.56.0390c14: 來聽法華及至出時説經已訖出何所益。若
T2195_.56.0390c15: 言本來祇爲勸證。不言聽經者。若爾請歸亦
T2195_.56.0390c16: 爲不可。勸證之事而未畢故。又違經文經自
T2195_.56.0390c17: 説云。爲聽法故塔誦其前。准此經文證十九
T2195_.56.0390c18: 品爲正宗也。若爾智積何事請歸聽未説故。
T2195_.56.0390c19: 斯亦無失。智積下根。不測上聖。隨自心請。
T2195_.56.0390c20: 亦何違理。更熟思之
T2195_.56.0390c21: 問。塔品旣云爲聽法故而涌現前。卽前八品。
T2195_.56.0390c22: 定不得名以爲正宗。云何疏斷初解爲勝。答。
T2195_.56.0390c23: 夫言經者。序正流通。竝總名經。雖後不聞序
T2195_.56.0390c24: 正兩分。聽於流通名爲聽經。亦復何失。由斯
T2195_.56.0390c25: 之理。疏斷初解以爲正也。然但不得引請還
T2195_.56.0390c26: 事。證八爲正。過如前辨云云
T2195_.56.0390c27: 文句八云。○智積謂多寶爲證經故出。勸物
T2195_.56.0390c28: 流通旣訖。是故請還釋迦止者。雖迹門事訖
T2195_.56.0390c29: 本門未彰。故託在文殊以留多寶。佛之密意。
T2195_.56.0391a01: 非菩薩所知云云
T2195_.56.0391a02: 經四云。其佛本行菩薩道時。作大誓願。若我
T2195_.56.0391a03: 成佛滅度之後。於十方國土。有説法華經處。
T2195_.56.0391a04: 我之塔廟。爲聽是經故。涌現其前。爲作證明。
T2195_.56.0391a05: 讃言善哉○善哉善哉釋迦牟尼佛。快説是
T2195_.56.0391a06: 法華經。我爲聽是經。故而來至此○云云
T2195_.56.0391a07: 。文殊往龍宮者。爲正宗前將何。兩方。若正
T2195_.56.0391a08: 宗前者。夫文殊者釋尊之輔翼。説敎之對揚
T2195_.56.0391a09: 也。三周正説之時。何忽入海中耶。就中見經
T2195_.56.0391a10: 文。正宗以前。無往龍宮之文。依之他宗意。
T2195_.56.0391a11: 正説一乘之後入海云云若依之爾者。海會所
T2195_.56.0391a12: 化。其數無量也。以知。久在龍宮。多時化之云
T2195_.56.0391a13: 事。是以當品玄賛。佛創說一乘。卽隱而不現
T2195_.56.0391a14: 云云水抄釋此文云。序品之終。正宗之前云云
T2195_.56.0391a15: 會云。文殊入海相。猶無經文。況於其時分乎。
T2195_.56.0391a16: 但玄賛創字。似指初分。任鏡水抄。可云序品
T2195_.56.0391a17: 之後正宗之前。八萬大士之中。文殊施爲超
T2195_.56.0391a18: 過餘聖。如來入定之間。先説燈明本縁。靈山
T2195_.56.0391a19: 開演之程。獨化龍宮大會。補處之推仁。妙音
T2195_.56.0391a20: 之請見。殆近敎主。爲彼覺母之故也。若爾不
T2195_.56.0391a21: 專聞法之志。何必居正宗之席哉或可云。對
T2195_.56.0391a22: 流通。以正宗總稱創説也。以説字案之。正説
T2195_.56.0391a23: 之後入龍宮歟
T2195_.56.0391a24: 尋云。妙樂云。不起此會。於海化物義亦何事
T2195_.56.0391a25: 云云嘉祥云。雖去而住。不往而來也云云大師
T2195_.56.0391a26: 卽隱而不現釋。恐似不及餘師。況全不聞正
T2195_.56.0391a27: 宗者。經文不見。如何
T2195_.56.0391a28: 答。多寶分身妙音等。他方大聖皆説來去相。
T2195_.56.0391a29: 何至文殊。不起靈山亦住海中乎。但自在神
T2195_.56.0391b01: 通不所遮歟。水抄云聖人感應神變難思。不
T2195_.56.0391b02: 可以相求。不可以事取云云疏主慧解豈不及
T2195_.56.0391b03: 末弟乎
T2195_.56.0391b04: 玄賛云。問。初標經首及答彌勒。竝在會中。何
T2195_.56.0391b05: 故此言龍宮涌出。答。利益多端。去住成益。佛
T2195_.56.0391b06: 創說一乘。便卽隱而不現。今爲證驗。方
T2195_.56.0391b07: 龍宮。此亦何失。從海涌出。傍詣靈山云云
T2195_.56.0391b08: 鏡水抄云。言住去成益者。問。來時菩薩無
T2195_.56.0391b09: 數可言其益。去時衆人不知。何成利益。答。
T2195_.56.0391b10: 今言者卽益彼。來則益此故也。言佛創說一
T2195_.56.0391b11: 乘等者。序品末頌言諸人今當知等。諸人專
T2195_.56.0391b12: 住之。皆便隱而往龍宮也云云
T2195_.56.0391b13: 新撰疏五云○據理而談者。文殊本停鷲嶺。
T2195_.56.0391b14: 而忽在龍宮可謂。雖去而住。不往而來也云云
T2195_.56.0391b15: 。文殊從海會詣靈山時。爲瑞花現。爲當如
T2195_.56.0391b16: 何。兩方。若現者。經云從海涌出詣靈鷲山。
T2195_.56.0391b17: 更不云瑞花現耶。若不現者。賛主處處中。
T2195_.56.0391b18: 文殊從海會詣靈山時。瑞花現云云旁難思。
T2195_.56.0391b19: 如何
T2195_.56.0391b20: 會云。見經現文。靈山預現花座云事。妙音來
T2195_.56.0391b21: 詣之時。雖有其瑞。文殊出海之庭。全無其相。
T2195_.56.0391b22: 知。疏文誤妙音而爲文殊也。故攝釋云。此引
T2195_.56.0391b23: 文誤。誤引妙音來此之文云云
T2195_.56.0391b24: 玄賛一云。又文殊海會。將至此間。預在靈山。
T2195_.56.0391b25: 忽有花現云云
T2195_.56.0391b26: 攝釋一云。疏文殊海會至花現者。此引文誤。
T2195_.56.0391b27: 誤引妙音來此之文。文殊釋云。爾時文殊師
T2195_.56.0391b28: 利至詣靈鷲山。意取詣山以爲證也。設取妙
T2195_.56.0391b29: 音。何非爲證。答。他説妙音來此之時。此已成
T2195_.56.0391c01: 穢土。合有山何故得爲證。不取也云云
T2195_.56.0391c02: 決擇&T047368;二云。疏又文殊海會至花現者。攝云
T2195_.56.0391c03: ○引餘文。又云。妙音來日。有花顯現。海會
T2195_.56.0391c04: 將至。經中不説有花先現。應云預者入也
T2195_.56.0391c05: 至也。海會於靈山所乘花座卽爲花。非要
T2195_.56.0391c06: 預前花至隨從身來方名爲預。若作此解。文
T2195_.56.0391c07: 謬矣。此解與上抄有別云云
T2195_.56.0391c08: 。文殊從海會來靈山時。爲禮多寶世尊將
T2195_.56.0391c09: 何。兩方若不禮者。釋迦多寶。同在塔中。何禮
T2195_.56.0391c10: 釋迦不禮多寶。是以經文頭面敬禮二世尊
T2195_.56.0391c11: 云云若由之爾者。淄州大師。文殊不禮多
T2195_.56.0391c12: 云云如何
T2195_.56.0391c13: 會云。文殊禮多寶也。頭面敬禮二世尊足之
T2195_.56.0391c14: 文無諍。但義決云多寶者。恐是可分身。文
T2195_.56.0391c15: 殊雖禮釋迦多寶。不禮十方分身。其時分身
T2195_.56.0391c16: 非無。以之難他也。是以義決妙音闕敬證不
T2195_.56.0391c17: 可之中云。妙音不禮。卽證已去。亦應文殊不
T2195_.56.0391c18: 禮。分身已去云云二分不齊中所引者。彼事
T2195_.56.0391c19: 也。若傳寫誤歟
T2195_.56.0391c20: 經云。爾時文殊師利。從於大海娑竭羅宮自
T2195_.56.0391c21: 然涌出。住虛空中。詣靈鷲山。從蓮華下至於
T2195_.56.0391c22: 佛前。頭面敬禮二世尊足云云
T2195_.56.0391c23: 義決云。九二分不齊證不可。若以多寶但爲
T2195_.56.0391c24: 二分。不奉化佛。明無化佛。亦應龍女。但奉
T2195_.56.0391c25: 釋迦多寶。亦應以去。又文殊不禮多寶。多
T2195_.56.0391c26: 寶不無。觀音不奉分身。何卽得云以去云云
T2195_.56.0391c27: 同次文云如次下
T2195_.56.0391c28: 。文殊詣靈山時。可禮分身諸佛耶。答。玄賛
T2195_.56.0391c29: 不禮云云付之樹下分身現在八方。文殊詣靈
T2195_.56.0392a01: 山時。何不禮之耶。況釋迦多寶二佛旣禮之。
T2195_.56.0392a02: 何不禮分身諸佛耶
T2195_.56.0392a03: 會云。釋迦多寶塔中同坐。禮敎主時。爭不
T2195_.56.0392a04: 敬多寶。分身散住諸方。遙遠也無數也。不
T2195_.56.0392a05: 同近處多寶獨居。故玄賛會此事云。逐近偏
T2195_.56.0392a06: 歸。未必要須普禮乃至又現前易禮。遠處難
T2195_.56.0392a07: 云云二義俱以近遠爲差別。其中初義。意
T2195_.56.0392a08: 業發歸依事。近處勝云歟。後義付身業禮拜
T2195_.56.0392a09: 現前易禮。遠處難作云歟。若不許之强難者。
T2195_.56.0392a10: 妙音何偏禮二聖。觀音何但爲兩分。彼旣不
T2195_.56.0392a11: 及分身。此亦有何過。故玄賛云。東土上人。偏
T2195_.56.0392a12: 禮二聖。觀音奉珠。但爲兩分。分身獨在亦復
T2195_.56.0392a13: 何愆云云
T2195_.56.0392a14: 玄賛云。問。分身旣在不獨兩尊。何故文殊獨
T2195_.56.0392a15: 禮二聖。答。逐近偏歸。未以要須普禮。相隣致
T2195_.56.0392a16: 敬。不假普禮分身。又現前易禮遠處難歸。故
T2195_.56.0392a17: 知。東土上人偏禮二聖。觀音奉殊。但爲兩分。
T2195_.56.0392a18: 分身獨在。亦復何愆云云
T2195_.56.0392a19: 鏡水抄云。言逐近偏歸等者。此顯禮多寶
T2195_.56.0392a20: 釋迦二佛。意不必事須禮分身也。言又現前
T2195_.56.0392a21: 易者。二同坐近處卽禮分身。佛在於八方遠。
T2195_.56.0392a22: 故不禮也云云
T2195_.56.0392a23: 義決云。三妙音闕敬證不可以下。方涌出遍
T2195_.56.0392a24: 禮。分身妙音不禮。卽證已去。亦應文殊不禮
T2195_.56.0392a25: 分身已去。提婆多品亦云。二世尊所修敬已
T2195_.56.0392a26: 畢。往智積所。不言遍禮。豈化佛去。故爲不
T2195_.56.0392a27: 云云
T2195_.56.0392a28: 。當品中就嘆龍女德。且以龍及女可爲德
T2195_.56.0392a29: 耶。答。玄賛爲德云云付之龍者畜趣隨一。其
T2195_.56.0392b01: 報尤下劣也。女者垢穢依身。全非大法器。何
T2195_.56.0392b02: 立別德耶。依之興法師。難賛主。唯立智慧利
T2195_.56.0392b03: 根事十三德耶
T2195_.56.0392b04: 會云。人師釋賛意云。初之三德表難事。故立
T2195_.56.0392b05: 以德名云云意者。傍生女身。幼少皆非法器。
T2195_.56.0392b06: 而娑竭小女能成勝法。欲歎其希奇。雖立
T2195_.56.0392b07: 德名。實龍等不正德云歟。重意者。爲龍成勝
T2195_.56.0392b08: 法。爲女成勝法。其成勝邊爲德也
T2195_.56.0392b09: 玄賛云。文殊答有十六德。一龍。二女。三小。
T2195_.56.0392b10: 四慧利。五知根○十六和雅云云
T2195_.56.0392b11: 會古通今抄云。疏有十六德等者。初之三德。
T2195_.56.0392b12: 以是傍生女身幼小。能成勝法。表難事故。立
T2195_.56.0392b13: 以德名云云
T2195_.56.0392b14: 。玄賛中引華嚴十信菩薩八相成道文。爾
T2195_.56.0392b15: 者爲證何事引之耶。進云。爲證龍女之成道
T2195_.56.0392b16: 也。付之無垢界成道。妙經難思勝用也。説坐
T2195_.56.0392b17: 寶蓮華成等正覺。定可妙覺成道。若十信位
T2195_.56.0392b18: 示現八相者。經文所説。似無其實。就中衆會
T2195_.56.0392b19: 見彼成道。或發菩提心。或至不退轉。若
T2195_.56.0392b20: 位化現成道者。何得不退轉勝益耶
T2195_.56.0392b21: 會云。龍女成道化現。非實其故非一。今擧一
T2195_.56.0392b22: 二者。果滿成道。設雖化身。其相不輒。其方
T2195_.56.0392b23: *其界舊住菩薩。補處前佛。上生下生一國普
T2195_.56.0392b24: 知。而龍女者。俄從他方來。非彼土舊住。何時
T2195_.56.0392b25: 聽前佛受補處&T047368;哉。又因位調機。果地施益。
T2195_.56.0392b26: 於娑婆龍宮。初發菩提心。須臾唱覺。無垢界
T2195_.56.0392b27: 衆生。設善根雖熟。是可餘佛餘聖之引攝。新
T2195_.56.0392b28: 成佛已前。未曾調化。豈無自功。偏度他衆
T2195_.56.0392b29: 哉。思此等道理。定可因位示現。況速疾成道。
T2195_.56.0392c01: 深違敎理如下
T2195_.56.0392c02: 玄賛云○華嚴經説十信菩薩八相成道。今
T2195_.56.0392c03: 或説此勸示衆人。伽耶山頂經淨光天子問
T2195_.56.0392c04: 有幾發心。文殊答有四。一證發心。謂入初
T2195_.56.0392c05: 地。二行發心。次六地。三不退發心。八九地。
T2195_.56.0392c06: 四一生補處發心。謂第十地。今此龍女。或卽
T2195_.56.0392c07: 第四發心。化爲龍女。小而能學法華。速得菩
T2195_.56.0392c08: 提。勸奬衆人。非爲實爾云云
T2195_.56.0392c09: 新撰疏云。於刹那頃。發菩提心得成佛者。伽
T2195_.56.0392c10: 耶山頂經明有四種發心。一初發心。謂入初
T2195_.56.0392c11: 地。二行發心。二地至七地。三不退發心。謂八
T2195_.56.0392c12: 九地。一生補處發心。謂第十地。龍女發心成
T2195_.56.0392c13: 佛。是第四義也。然十信菩薩。亦能八相成道。
T2195_.56.0392c14: 位不可知也云云
T2195_.56.0392c15: 問。當品中説龍女德。於刹那頃。發菩提心
T2195_.56.0392c16: 云云爾者伽耶山頂經四種發心中何。玄賛第
T2195_.56.0392c17: 四。一生補處發心云云付之玄賛次上云云
T2195_.56.0392c18:
T2195_.56.0392c19: 。宗家意。菩薩修行。必爲經三無數劫。將可
T2195_.56.0392c20: 許速疾成道義耶。答。不許也。付之菩薩機根。
T2195_.56.0392c21: 其類非一。若有最上利根之機。聞至極甚深
T2195_.56.0392c22: 之法者。何無卽疾成道。依之見今經文。智
T2195_.56.0392c23: 積對文殊。問修行此經速得佛否之時。龍女
T2195_.56.0392c24: 忽現。唱正覺於南方。問答始終。互許其類。現
T2195_.56.0392c25: 證又以分明也。加之。華嚴經。説初發心時便
T2195_.56.0392c26: 成正覺。大品般若。述從初發心卽坐道場。宗
T2195_.56.0392c27: 家何限歷劫一門。不許頓成之要路耶
T2195_.56.0392c28: 私云。成道時量。諸宗大諍也。今依宗家者。都
T2195_.56.0392c29: 無異義。凡無上菩提者。廣大深遠也。不虛
T2195_.56.0393a01: 感其果。不輒滿其因。位則歷四十二位。劫必
T2195_.56.0393a02: 送三無數劫。所修之行。所化之生。皆以無邊
T2195_.56.0393a03: 也。誰人刹那須臾之間。忽得成就。諸大乘經。
T2195_.56.0393a04: 併述其旨。四依論師。都無異説。就中解深
T2195_.56.0393a05: 密經瑜伽論等。決判性相。建立階位。他宗恣
T2195_.56.0393a06: 雖遣之於權門。補處眞宗相承無暗。但提婆
T2195_.56.0393a07: 品説者。玄賛或云顯此經妙用利益無邊成
T2195_.56.0393a08: 道亦疾。或述經威速疾龍女道成。若任法力。
T2195_.56.0393a09: 須有速成。若尋機根。實無其義。龍女示現勸
T2195_.56.0393a10: 衆會。若尋機根。實無二體歟。無垢成道者。依
T2195_.56.0393a11: 玄賛意者。是十信菩薩八相作佛也。或一生
T2195_.56.0393a12: 補處菩薩示現爲龍女。華嚴者十信最初發
T2195_.56.0393a13: 心。或初地證發心也。大品文其趣亦同。天台
T2195_.56.0393a14: 玄義引華嚴大品龍女事云。此諸大乘。悉明
T2195_.56.0393a15: 圓初發住位也云云立卽身成佛之家。猶非爲
T2195_.56.0393a16: 究竟成道。何況於自宗哉
T2195_.56.0393a17: 重尋云天台立四敎法相。彼名別義通也。華
T2195_.56.0393a18: 嚴立五敎。唯識其始敎大乘也。隨四敎五敎。
T2195_.56.0393a19: 菩薩根性。有劣有勝。何爲一類。可齊行位耶。
T2195_.56.0393a20: 必定不必定入印經説菩薩行。出羊乘。象乘。
T2195_.56.0393a21: 日月神通乘。如來乘四類行。今守羊乘象乘
T2195_.56.0393a22: 之遲鈍。疑日月如來之速疾。譬如小乘諸部
T2195_.56.0393a23: 之輕大乘。次諸論無異説者。龍樹菩提心論
T2195_.56.0393a24: 云。父母所生身速證大覺位云云如何可會
T2195_.56.0393a25: 起信論馬鳴造云。而實菩薩種性根等。發心則
T2195_.56.0393a26: 等。所證亦等。無有超過之法。以一切菩薩。皆
T2195_.56.0393a27: 逕三阿僧祇云云
T2195_.56.0393a28: 私云。此文會諸經超地頓成之説。遂顯實義。
T2195_.56.0393a29: 云無有云一切云皆逕。遮表二門。決判分明。
T2195_.56.0393b01: 諸宗皆依憑馬鳴龍樹。會釋此文。如何。又法
T2195_.56.0393b02: 華經上下。多有歷劫文。旣稱純圓敎。如何交
T2195_.56.0393b03: 權門乎。設本迹二門異者。不輕品者。本門已
T2195_.56.0393b04: 後説也。敎主所化何其經無量阿僧祇劫耶。
T2195_.56.0393b05: 抑妙樂以不輕品四十億佛。證速疾義。其意
T2195_.56.0393b06: 如何。天台卽身成佛者。傳敎云。初住分眞之
T2195_.56.0393b07: 位也云云此義叶本書。而一生入妙覺之有
T2195_.56.0393b08: 無。彼宗學者有諍。尋而可決。又華嚴經善財
T2195_.56.0393b09: 知識者。聞圓經之後。多經曠劫。普賢機成
T2195_.56.0393b10: 道。不必三生歟。若以二門會之者。圓融門
T2195_.56.0393b11: 一念。卽無量劫義。法相亦許。文理炳然也。而
T2195_.56.0393b12: 謂因位實三祇佛果始攝一刹那者。恐未尋
T2195_.56.0393b13: 中宗實義歟。一念多劫俱雖實義。修行階位
T2195_.56.0393b14: 性相所諍。不如三祇歟。菩提心論者。眞言
T2195_.56.0393b15: 門意也。顯密二宗。自門他門。古來多兼學。未
T2195_.56.0393b16: 及立破歟。但依常義者。可有縱集二門。
T2195_.56.0393b17: 則可同華嚴經。奪亦彼論不龍樹眞説云云
T2195_.56.0393b18: 經云
T2195_.56.0393b19: 玄賛上文來意處云。三者顯此經妙用利益無
T2195_.56.0393b20: 邊成道亦疾。卽是海會大衆龍女成道故此
T2195_.56.0393b21: 品來云云
T2195_.56.0393b22: 同七云。復有敎言。初發心時便成正覺。此經
T2195_.56.0393b23: 下言。八生乃至一生當得菩提。亦有説言。三
T2195_.56.0393b24: 大劫修方登正覺。諸師於此衆議不同也○
T2195_.56.0393b25: 初地菩提發心便證。此證發心也。非如種性
T2195_.56.0393b26: 發心。與此經同人生乃至一生當得。或此經
T2195_.56.0393b27: 中據證發心。論解證得初地菩提故。其初發
T2195_.56.0393b28: 心卽登正覺者。種性發心菩提因故。三大劫
T2195_.56.0393b29: 修得菩提者。無上菩提果滿菩提。大劫修故
T2195_.56.0393c01: 亦不相違。佛果廣非少因成。若更異想。深乖
T2195_.56.0393c02: 正道。故𣵀槃言。證佛難成。與速授&T047368;。説佛易
T2195_.56.0393c03: 成與遲授&T047368;云云
T2195_.56.0393c04: 同一云。佛果不可虛成。必由業行方得。行不
T2195_.56.0393c05: &T047368;。必願資生。行願雖復自興。無縁不能獨
T2195_.56.0393c06: 會。雖逢縁以求重。非率爾而果成。要由持學。
T2195_.56.0393c07: 始能得果云云
T2195_.56.0393c08:   法華經速疾功能有無事
T2195_.56.0393c09: 問。見今經。多説速疾成道。所謂法師品云須
T2195_.56.0393c10: 臾聞之速得究竟。今品説於須臾頃便成正
T2195_.56.0393c11: 此文雖智積難詞。
准前後實許此義。
方知。經力實有速疾成道。
T2195_.56.0393c12: 若會之爲假説者。文殊何答智積之修行此
T2195_.56.0393c13: 經速得不之問。云有娑竭羅龍乃至於刹那頃
T2195_.56.0393c14: 發菩提心。得不退轉。遂有現證唱南方成道
T2195_.56.0393c15: 哉。若經德異餘者。如文可信。何玄賛作二釋。
T2195_.56.0393c16: 抂會經文哉
T2195_.56.0393c17: 答。若談法功能。須速成佛。若尋人根機。實無
T2195_.56.0393c18: 此類。而他宗意。許卽身成佛故。破彼會經
T2195_.56.0393c19: 文也。若又自宗末學。見祖師會釋。令無經
T2195_.56.0393c20: 勝能者。此亦不稱佛意。然者他宗於人有增
T2195_.56.0393c21: 益執。末學於法有損減謗。幷存二門。是我
T2195_.56.0393c22: 宗實義也
T2195_.56.0393c23: 問。於經有速疾功力者。若有宗家釋哉。答。處
T2195_.56.0393c24: 處非一。玄賛釋今品來意。顯此經妙用利益
T2195_.56.0393c25: 無邊成道亦疾云云經品廢立云。經威速疾
T2195_.56.0393c26: 義決以十勝讃今經。第十速得成佛勝。如
T2195_.56.0393c27: 提婆及不輕品説云云此其證也
T2195_.56.0393c28: 問。若爾修行此法之人。實速可成佛。隨病授
T2195_.56.0393c29: 藥。必應機故。何不許之。答。此經説釋尊本生
T2195_.56.0394a01: 幷本事。昔發大心。久在因位。所經劫數無量
T2195_.56.0394a02: 無邊。若行此經者速疾成佛者。藥王妙音彌
T2195_.56.0394a03: 勒華德等。今何居因位。大通之五子。送三十
T2195_.56.0394a04: 塵點之劫。威王之遺弟過無量無邊之僧祇。
T2195_.56.0394a05: 今經賢劫始唱正覺。是皆雖一乘功力。尙逕
T2195_.56.0394a06: 多劫地位故。不輕品若我於宿世。不受持讀
T2195_.56.0394a07: 誦此經。爲他人説者。不能皆得阿耨菩提
T2195_.56.0394a08: 加之智積對文殊。疑龍女成佛。我見釋迦
T2195_.56.0394a09: 如來。於無量劫。難行苦行。積功累德乃至
T2195_.56.0394a10: 後得成菩提道云云則三千世界捨身命處。無
T2195_.56.0394a11: 芥子隙。非他方佛。非過未尊。正指敎主。詳出
T2195_.56.0394a12: 現證。不可會言餘經意。後不輕品。以多劫後
T2195_.56.0394a13: 成佛。爲今經速疾力故。方知。此經功能雖殊
T2195_.56.0394a14: 勝。不廢長劫行云事。然者自宗所存者。以敎
T2195_.56.0394a15: 主爲其體。以此經爲誠證。他宗設立四敎五
T2195_.56.0394a16: 時。雖捨餘經。一乘圓敎中違文難遁。依之天
T2195_.56.0394a17: 台文句云。南方縁熟。宜以八相成道乃至
T2195_.56.0394a18: 豈權巧之力云云彼宗猶以龍女成道爲八相
T2195_.56.0394a19: 化現。自宗會之有何過哉。但以法定機。一往
T2195_.56.0394a20: 雖然。依實論之。亦有二門。如定性二乘聞大
T2195_.56.0394a21: 乘法。法是雖成佛之道。機無正覺之期。其例
T2195_.56.0394a22: 非一
T2195_.56.0394a23: 問。談經功力者。可速成佛者。其意如何。答。
T2195_.56.0394a24: 須臾用之卽得究竟。是其法力證也。玄賛會
T2195_.56.0394a25: 云當得究竟大菩提也者。是實論機前相也。
T2195_.56.0394a26: 重意云。若任法功力。雖頓速究竟。其機不堪
T2195_.56.0394a27: 故。實不然云云
T2195_.56.0394a28: 問。諸經皆有此功能哉。答。大乘功能。有通有
T2195_.56.0394a29: 別。若云通德。諸經皆同也。若論別德。未必齊
T2195_.56.0394b01: 等。諸經所説依之不同也。而正法華經。有速
T2195_.56.0394b02: 疾成道文。祕密神呪亦有此能。於餘法。多以
T2195_.56.0394b03: 無之。方知。一乘有勝餘法歟。問。若爾者。華
T2195_.56.0394b04: 嚴天台二宗。可勝法相。以二經爲依憑故。答。
T2195_.56.0394b05: 誰言。華嚴經非我宗依憑。法界唯心爲之中
T2195_.56.0394b06: 宗。六經中。華嚴爲始。世親菩薩。回小入大。
T2195_.56.0394b07: 依聞華嚴十地品。無著授經。始令造釋。依之
T2195_.56.0394b08: 護法菩薩。答外人唯識所因難。如契經説。三
T2195_.56.0394b09: 界唯心者。最先引華嚴經也。然者彼經初發
T2195_.56.0394b10: 心時便成正覺之文。談唯識行者速疾成道
T2195_.56.0394b11: 也。又一乘妙法。天親造論。三祖製疏。若非自
T2195_.56.0394b12: 宗者。徒數隣財哉。華嚴天台以屬自乘。
T2195_.56.0394b13: 人忘源皆輕我宗。可悲云云
T2195_.56.0394b14: 。以龍女成道。可攝今經現證利耶。兩方。若
T2195_.56.0394b15: 不攝者。改五障女身。唱無垢成道。實是今經
T2195_.56.0394b16: 勝事也。何非現證利。若*由之爾者。賛主餘
T2195_.56.0394b17: 處列今經二十五現證利之中。不擧龍女成
T2195_.56.0394b18: 道。知。不取現證利云事
T2195_.56.0394b19: 會云。現證利中出二十五種。龍女成道不攝
T2195_.56.0394b20: 其數。故非現證利。靈山親聞佛說。現前卽得
T2195_.56.0394b21: 利益名現證利。龍女者。於海中雖蒙文殊敎
T2195_.56.0394b22: 化。不直聞釋尊説法。往他方雖唱速疾成道。
T2195_.56.0394b23: 非是靈山會上得益。只是妙經威力也。非現
T2195_.56.0394b24: 證利類。故玄賛云。雖龍女涌出。龍女成道。皆
T2195_.56.0394b25: 由法華。非靈山會益。略而不説云云鏡水法
T2195_.56.0394b26: 師。成賛意云。當在會中聞於法華。現得益故。
T2195_.56.0394b27: 名現證利。雖龍宮涌出無量菩薩亦得道成。
T2195_.56.0394b28: 然皆文殊下方敎化。亦得證利。不由靈山聞
T2195_.56.0394b29: 法得益云云
T2195_.56.0394c01: 尋云。略而不説者。實雖現證利。略而不擧之
T2195_.56.0394c02: 云歟
T2195_.56.0394c03: 今尋云。變成男子。具菩薩道者。於靈山會上
T2195_.56.0394c04: 聞法華。具菩薩行云歟若云爾者。可攝現證
T2195_.56.0394c05: 利。在今經會。現得此益故。若於無垢界具菩
T2195_.56.0394c06: 薩道者。旣云具菩薩行卽往南方無垢界。以
T2195_.56.0394c07: 知。先在靈山具菩薩行之後。往無垢界唱覺
T2195_.56.0394c08: 云事
T2195_.56.0394c09: 私云。變成男子者。靈山見佛後也。具菩薩道
T2195_.56.0394c10: 者。總指海中聞法以後也。後段擧之故者。將
T2195_.56.0394c11: 成佛時。因行滿不難知故。殊云菩薩行具足
T2195_.56.0394c12: 歟。詣靈山之後。住南方之前。佛全無説。聞何
T2195_.56.0394c13: 得益哉。但雖改色身。不內悟證。仍不名現證
T2195_.56.0394c14: 利歟
T2195_.56.0394c15: 玄賛一云。現證利者。復有多種。如提婆逹多
T2195_.56.0394c16: 品。雖龍宮涌出龍女成道皆由法華。非靈山
T2195_.56.0394c17: 會益。略而不説云云鏡水抄云。言雖龍宮涌
T2195_.56.0394c18: 出等者。簡非益也。當在會中聞於法華。現得
T2195_.56.0394c19: 益故名現證利。雖龍宮涌出無量菩薩。亦得
T2195_.56.0394c20: 道成。然文殊下方敎化。亦得現證利。不由
T2195_.56.0394c21: 靈山聞法得益故○此間現證利。更狹果&T047368;
T2195_.56.0394c22: 利。果&T047368;利尙自許當來始得果。此中現證利。
T2195_.56.0394c23: 如來亦説法未散席中間。聞法所得利益。是
T2195_.56.0394c24: 此門收也。散席已得利後也云云
T2195_.56.0394c25: 問。當品經文。龍女成道時。有聞法悟解得不
T2195_.56.0394c26: 退轉等四類益云云爾者初二益者。爲此土得
T2195_.56.0394c27: 益。將如何。兩方。若此界衆生得益者。旣於無
T2195_.56.0394c28: 垢界唱成道。尤可有彼土得益。而後二益雖
T2195_.56.0394c29: 表娑婆世界。自餘二種。無娑婆言。知。他界
T2195_.56.0395a01: 益云事況以初二益猶屬此土者。寧出世成
T2195_.56.0395a02: 道之土全無得益之者耶。是以當玄賛中。彼
T2195_.56.0395a03: 界得益也云云若依之彼土益者。大師餘處。
T2195_.56.0395a04: 以四類益。同爲今經現證利。若非此界得益
T2195_.56.0395a05: 者。何爲現證利哉。況此土衆生。見無垢界動
T2195_.56.0395a06: 地相。已得發心授&T047368;益。例又可有聞法悟解
T2195_.56.0395a07: 益耶。會云。玄賛上下各設別釋。經文難定故
T2195_.56.0395a08: 也。然而屬此土。猶順文相。若彼土益者。普
T2195_.56.0395a09: 爲十方一切衆生演説妙法之下。可案無量
T2195_.56.0395a10: 衆生聞法悟解得不退轉無量衆生得授道&T047368;
T2195_.56.0395a11: 文。中間爾時娑婆世界菩薩聲聞乃至心大歡
T2195_.56.0395a12: 喜者。似隔越。是故悉遙敬禮與無量衆生聞
T2195_.56.0395a13: 法悟解者。文句相憐。又自得授道&T047368;返于
T2195_.56.0395a14: 敬禮者。娑婆菩薩聲聞。何敬無垢界初心耶。
T2195_.56.0395a15: 若悉遙敬禮。與無量衆生別段。上明此界衆
T2195_.56.0395a16: 敬禮。下出他方悟解。移他界闕表詞。無垢
T2195_.56.0395a17: 世界六反震動下。更表娑婆世界。娑婆世界
T2195_.56.0395a18: 大衆敬禮之下。豈不表異界耶。但彼土益者。
T2195_.56.0395a19: 必然也。非希奇故略不擧之歟
T2195_.56.0395a20: 經云。爾時娑婆世界菩薩聲聞天龍八部人
T2195_.56.0395a21: 與非人。皆遙見彼龍女成佛。普爲時會人天
T2195_.56.0395a22: 説法。心大歡喜。悉遙敬禮。無量衆生。聞法悟
T2195_.56.0395a23: 解。得不退轉。無量衆生。得受道&T047368;。無垢世界
T2195_.56.0395a24: 六反震動。娑婆世界三千衆生。住不退地。
T2195_.56.0395a25: 三千衆生發菩提心而得授&T047368;云云
T2195_.56.0395a26: 玄賛云。經爾時娑婆至悉遙敬禮。賛曰。下
T2195_.56.0395a27: 時衆獲益有四。一喜悅。二得益。三無垢界動。
T2195_.56.0395a28: 四衆會信受。此初也。經無量衆生至得受道
T2195_.56.0395a29: &T047368;。賛曰。彼土衆生得益也云云
T2195_.56.0395b01: 同一云
T2195_.56.0395b02: 攝釋一云。疏如提婆品至合四位益者。問。前
T2195_.56.0395b03: 二位爲是此界。爲彼方耶。若是彼方。何關此
T2195_.56.0395b04: 經現益之事。若此界者。經無明文。以何爲准。
T2195_.56.0395b05: 又復疏主下釋彼文云。前二位彼土得益。一
T2195_.56.0395b06: 何鉾楯。答。准下上疏。疏有二意。一者四位總
T2195_.56.0395b07: 此界益。故判四位總名利今。二者。前二彼界
T2195_.56.0395b08: 之益。經文形勢有此難准。故爲二釋云云
T2195_.56.0395b09: 鏡水抄四云。言唯有龍女等者。科疏爲六
T2195_.56.0395b10: 段。此文獲益。彼此合四位益。若准經文。奄
T2195_.56.0395b11: 含進退不定。除却彌勒佛下生來卽定得。餘
T2195_.56.0395b12: 人定不得。疏主尙自不敢定斷○從無垢世
T2195_.56.0395b13: 界六反等。向後兩位益。決定是此方利。今中
T2195_.56.0395b14: 收前前兩位是此方。或彼方益則不定云云。
文廣
T2195_.56.0395b15: 可披
見之
T2195_.56.0395b16:   文安元年甲子七月十三日書功訖
T2195_.56.0395b17: 文安元年甲子七月十四日一交了
T2195_.56.0395b18: 春日社新造屋開示抄二十八帖之內也
T2195_.56.0395b19: 不可有餘用矣
T2195_.56.0395b20: 文安二年乙丑二月日
T2195_.56.0395b21: 朱書曰
T2195_.56.0395b22: 寬政七乙卯年二月初七以寫本一交之
T2195_.56.0395b23:
T2195_.56.0395b24:  玉手 國枝 
T2195_.56.0395b25:
T2195_.56.0395b26:
T2195_.56.0395b27:
T2195_.56.0395b28:
T2195_.56.0395b29:
T2195_.56.0395c01:
T2195_.56.0395c02:
T2195_.56.0395c03: 法華開示抄二十八帖之內第十八
T2195_.56.0395c04:
T2195_.56.0395c05:   勸持品
T2195_.56.0395c06: 1 勸持安樂行品前後
T2195_.56.0395c07: 2 二萬大士請他土弘經耶
T2195_.56.0395c08: 3 八千聲聞授&T047368;二方
T2195_.56.0395c09: 4 何故憂色而視如來
T2195_.56.0395c10: 5 總&T047368;攝學無學聖者歟
T2195_.56.0395c11:   安樂行品
T2195_.56.0395c12: 1 聞大乘經
T2195_.56.0395c13: 2 明珠喩文殘歟
T2195_.56.0395c14: 3 前説明殊是後文故
T2195_.56.0395c15: 4 今品説無上
T2195_.56.0395c16: 5 四安樂行與不輕行同歟
T2195_.56.0395c17: 6 亦不行不分別
T2195_.56.0395c18: 7 不以小乘法答
T2195_.56.0395c19: 8 除懶惰意及懈怠想
T2195_.56.0395c20: 9 生大慈心
T2195_.56.0395c21: 10 於非菩薩人中
T2195_.56.0395c22: 11 譬如强力轉輪聖王
T2195_.56.0395c23:  已上兩品十六帖 
T2195_.56.0395c24: 法華經第五卷開示抄勸持品
安樂行品
T2195_.56.0395c25:   ◎勸持品
T2195_.56.0395c26: 。付諸品廢立。且勸持品爲有安樂行品後。
T2195_.56.0395c27: 爲當何。兩方。若有安樂行品後者。正見經
T2195_.56.0395c28: 文。勸持安樂爲其次乎。況正法華。添品法華
T2195_.56.0395c29: 者。皆同妙經。加之讃重學行二流通異也。何
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 
Footnote:
 

[First] [Prev+100] [Prev] 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 [Next] [Next+100] [Last] [行番号:/]   [返り点:/] [CITE]