大正蔵検索 INBUDS
|
法華開示抄/附、無量義經開示抄、普賢經開示抄 (No. 2195_ 貞慶撰 ) in Vol. 56 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE]
T2195_.56.0322a01: 乘經一偈之人。可說今經云此文意也。問。見
T2195_.56.0322a06: 會云。玄賛引善戒經云。此中全不許學餘經
T2195_.56.0322a09: 受但樂受持大乘經典。乃至不受餘經一偈。
T2195_.56.0322a12: 有五頌。復能求法。重法分二。初二頌半。專求 T2195_.56.0322a13: 大乘。後二頌半。諦求大乘。此初有二。初一頌 T2195_.56.0322a14: 求法頂受。後一頌半不求餘經。餘經者小乘 T2195_.56.0322a15: 經也。善戒經說。內學大乘未究竟。不得學餘 T2195_.56.0322a16: 乘餘四明論。若內究竟.於日日中二分。一分 T2195_.56.0322a17: 學大乘內明。一分學餘經。此中全不許學餘
T2195_.56.0322a20: 受餘經一偈。云何成一切智乎。答。如大品 T2195_.56.0322a21: 經云。雖遍學諸道。而不取證。以遍學諸道 T2195_.56.0322a22: 故。成一切智。而不取證。如不受餘經一偈也
T2195_.56.0322a25: 七 T2195_.56.0322a26: T2195_.56.0322a27: 料紙顯定房權大僧都沙汰之 T2195_.56.0322a28: 以寫本一交畢
T2195_.56.0322b06:
T2195_.56.0322b09: 信解品 T2195_.56.0322b10: 1 爲對治何執說窮子喩耶 T2195_.56.0322b11: 2 亦信亦解 T2195_.56.0322b12: 3 須菩提等四人中根歟 T2195_.56.0322b13: 4 於菩薩法 T2195_.56.0322b14: 5 不生一念好樂之心 T2195_.56.0322b15: 6 中還見佛喩 T2195_.56.0322b16: 7 退流生死喩 T2195_.56.0322b17: 8 幷會親族國王大臣
T2195_.56.0322b20: 11 令得無漏無上大果 T2195_.56.0322b21: 以上十帖
T2195_.56.0322b24: 問。法花論中爲對治七種增上慢。說七譬喩
T2195_.56.0322b28: 我乘與如來乘等無差別。何是顚倒增上慢 T2195_.56.0322b29: 乎。是以攝大乘論中。以十因說一乘之中。 T2195_.56.0322b30: 我乘與如來乘等無差別。何是顚倒增上慢 T2195_.56.0322b31: 乎。是以攝大乘論中。以十因說一乘之中。 T2195_.56.0322c01: 不定性授別令起與佛同體意樂。爲第八 T2195_.56.0322c02: 一分。今何爲增上慢乎。加之見經文。今我
T2195_.56.0322c05: 會云。等無差別慢者。二乘凡夫聞說三乘同 T2195_.56.0322c06: 座一解脫床。以自小乘對佛。謂等無差別。 T2195_.56.0322c07: 其過重故說窮子喩。二乘如窮子。如來如長 T2195_.56.0322c08: 者云也。令得同自體意樂者。不定性身中有 T2195_.56.0322c09: 佛種性。因行果德遂可同諸佛。而三根聖者 T2195_.56.0322c10: 於大乘生懸崖想。不生一念好樂之心。與其 T2195_.56.0322c11: 授成佛別。令得與佛同意樂。是故進趣大 T2195_.56.0322c12: 乘。付長者家族。則其根熟無學也。起等無差 T2195_.56.0322c13: 別慢者。具足煩惱性衆生。是二乘凡夫根未 T2195_.56.0322c14: 熟時也。若爾下乘上乘。凡位聖位。未熟已熟。 T2195_.56.0322c15: 其相遙異。不足爲疑 T2195_.56.0322c16: 論云。二者聲聞人一向決定增上慢心。自言。 T2195_.56.0322c17: 我乘與如來乘等無差別。如是倒取。對治此
T2195_.56.0322c20: 七增上慢。爲對治此說七譬喩中○此品 T2195_.56.0322c21: 爲第二求聲聞解脫人一向增上慢。云我乘 T2195_.56.0322c22: 與如來乘無別。以如是顚倒取。對治專求聲
T2195_.56.0322c25: 異。答。據斷煩惱。解脫生空而爲同也。便執總
T2195_.56.0322c28: 與如來乘等無差別。若言我乘與如來乘無 T2195_.56.0322c29: 差別。卽是與如來相似。乃是攝論說聲聞作 T2195_.56.0323a01: 佛令得同佛自體意樂之義。何須對治。答。有 T2195_.56.0323a02: 二解。一云。計自小乘與如來等。說如窮子以 T2195_.56.0323a03: 對治之。我與佛等亦應當得此之意樂。卽非 T2195_.56.0323a04: 對治。一云。定性之人終不作佛故。但令得同 T2195_.56.0323a05: 體意樂。不定之人當應作佛。計與佛等。障不
T2195_.56.0323a08: 樂○二者世尊法華會上。與諸聲聞舍利弗 T2195_.56.0323a09: 等受佛別。爲令攝得如是意樂。我等與佛 T2195_.56.0323a10: 平等無二。又此會上有諸菩薩。與彼名同得 T2195_.56.0323a11: 受別故。佛一言含二種益。謂諸聲聞攝得 T2195_.56.0323a12: 同佛自體意樂。及諸菩薩得受別。由此道
T2195_.56.0323a15: 耶
T2195_.56.0323a18: 法爲一名。可云相違釋。何爲持業釋乎 T2195_.56.0323a19: 會云。須菩提等一人身中。有信解德。正論法 T2195_.56.0323a20: 體。信與解雖異。一人假者所具故。以爲持業。 T2195_.56.0323a21: 信卽解。解卽信也。故攝釋云須菩提等有能
T2195_.56.0323a26: 答。以增擬體。以劣擬用歟。或於前後時。以前 T2195_.56.0323a27: 爲本。從此起後如次爲體*業歟。擬宜也。不 T2195_.56.0323a28: 可堅難 T2195_.56.0323a29: 問。攝釋以假者爲體。以二德爲*業。何信解 T2195_.56.0323b01: 二相望乎 T2195_.56.0323b02: 答。旣解。疏亦信亦解持業爲名。豈不信解相 T2195_.56.0323b03: 對乎 T2195_.56.0323b04: 會云。須菩提等中根聲聞身中。具信解二 T2195_.56.0323b05: 德。假者人是總體也。信解者別德也。以別歸 T2195_.56.0323b06: 總。其體無異故。持業釋也。攝釋正釋云。須菩
T2195_.56.0323b09: 解持業*釋也。以解對信亦爾也。重引例云。 T2195_.56.0323b10: 亦如攝論釋大乘名亦乘亦大名爲大乘。亦
T2195_.56.0323b14: 以此悲智屬能依假者。亦菩提亦薩埵是持 T2195_.56.0323b15: 業釋也。假者菩提邊與所有薩埵邊相望無 T2195_.56.0323b16: 綺。爲體*業歟 T2195_.56.0323b17: 尋云。今攝釋第二義者。假者爲能有體。信解 T2195_.56.0323b18: 爲所有業。能所相望爲持業釋也。全無信解
T2195_.56.0323b21: 菩提者所有法。薩埵者假者也。法與人相望 T2195_.56.0323b22: 爲持業乎 T2195_.56.0323b23: 答。攝釋旣釋疏亦信亦解之文。定可有信解 T2195_.56.0323b24: 相望義。若偏以人法爲體用者。豈當疏心 T2195_.56.0323b25: 乎。但體持二用者。還此義證也。云二用。云 T2195_.56.0323b26: 二名。信解二種相對意故也。次菩提薩埵釋 T2195_.56.0323b27: 名。玄賛有四釋之中。第一釋者。自利大智。利 T2195_.56.0323b28: 他大悲。如次配菩提薩埵。於此義中初爲有 T2195_.56.0323b29: 財釋。後爲持業釋。攝釋依彼持業意。大悲
T2195_.56.0323c03: 玄賛云○隨增義者。解敎權實之趣。信歸一 T2195_.56.0323c04: 乘之旨。於理未證故不說解。以義通論。俱緣 T2195_.56.0323c05: 敎理。亦信亦解。持業爲名 T2195_.56.0323c06: 攝釋云。疏亦信解持業爲名者。略有兩釋。一 T2195_.56.0323c07: 云。約彼信解所緣敎理。而是同故名爲持業。 T2195_.56.0323c08: 若約能緣。信卽解者所成持業。以解是智卽 T2195_.56.0323c09: 別境惠。信卽是善。十一中一體旣不同。云何 T2195_.56.0323c10: 得云信卽解耶。二云。須菩提等有能信解二 T2195_.56.0323c11: 種之德。名爲持業。亦如攝論釋大乘亦乘 T2195_.56.0323c12: 亦大名爲大乘。亦同解彼菩薩之號。亦菩提 T2195_.56.0323c13: 亦薩埵竝持業也。議曰。後釋善矣。前釋難 T2195_.56.0323c14: 悟。諸處皆無此之勢故。又體能持用名爲持 T2195_.56.0323c15: 業一體持二用故置二名。今旣信解。同緣敎 T2195_.56.0323c16: 理。將何爲體。以何爲用。故以理推。前解便謬
T2195_.56.0323c19: 二法能利樂一切有情故名菩薩。亦菩提亦 T2195_.56.0323c20: 薩埵。或及初解皆持業釋 T2195_.56.0323c21: 問。經文出須菩提。迦旃延。迦葉。目犍連四 T2195_.56.0323c22: 人。爾者共根中聲聞歟。答。爾也。付之婆沙 T2195_.56.0323c23: 論中。以舍利弗爲上根。目連爲中根。所餘皆
T2195_.56.0323c26: 解故也。舍利弗。四大聲聞。千二百人於法 T2195_.56.0323c27: 華會爲上中下。婆沙論於聲聞自乘解。獨以 T2195_.56.0323c28: 目連爲中根品也。如此之相。於事不定 T2195_.56.0323c29: 也。如十大弟子各爲一德第一等也。故玄賛 T2195_.56.0324a01: 云 T2195_.56.0324a02: 玄賛云。解妨者。依毘婆沙說。聲聞有三品。上 T2195_.56.0324a03: 根唯一。謂舍利弗。獨六十劫曾練根故。中根 T2195_.56.0324a04: 亦一。謂大目連。所餘聲聞皆屬下性。何故今 T2195_.56.0324a05: 時四人領解竝爲中品。答。鶖子先悟。未爽彼 T2195_.56.0324a06: 宗。四人中根何乖此理。望聲聞以此況。中根 T2195_.56.0324a07: 獨覺是目連。發向大性以歸心。兼四人而何 T2195_.56.0324a08: 爽。且如悟空善現。辯說滿慈。持律婆離。頭陀 T2195_.56.0324a09: 迦葉。各有一勝。何必齊能。故四皆中。未乖
T2195_.56.0324a18: 七地所修四菩薩行者。瑜伽論說也。所謂波 T2195_.56.0324a19: 羅蜜行。菩提分法行。神通行。成就有情行也。 T2195_.56.0324a20: 今經所明四種行。大旨相當。故玄賛相攝二 T2195_.56.0324a21: 經。以今菩薩法爲彼菩提分法行也。鏡水抄 T2195_.56.0324a22: 云。菩薩之行略有二門。一降伏行。二二利行。 T2195_.56.0324a23: 降伏有二。一降伏聲聞。謂三十七品。二降 T2195_.56.0324a24: 伏外道。謂六神通。二利行中有二。一自利行。 T2195_.56.0324a25: 淨佛國土。二利他行。謂成就有情故。今據降
T2195_.56.0324a28: 故。降伏彼心也。故玄賛云。菩薩所修與聲聞
T2195_.56.0324b02: 以何知者。莊嚴論說四菩薩行中云。說波羅 T2195_.56.0324b03: 蜜行。爲求大乘衆生。說菩提分行。爲求小
T2195_.56.0324b06: 私云。菩薩法者。菩提分法行。遊戲神通者。神 T2195_.56.0324b07: 通行。淨佛國土者。波羅蜜行。成就衆生者。 T2195_.56.0324b08: 成就有情行歟。而玄賛云諸神通行。波羅蜜 T2195_.56.0324b09: 行。此名淨佛國土。成就有情。如次相配歟。 T2195_.56.0324b10: 若爾以今經成就。何不配彼成就有情乎。彼 T2195_.56.0324b11: 論成就有情此經遊戲神通。略不出之云何」 T2195_.56.0324b12: 經云。於菩薩法。遊戲神通淨佛國土。成就衆
T2195_.56.0324b15: 七位○菩薩所修與聲聞異故。菩提分法名 T2195_.56.0324b16: 菩薩法。第二遊戲神通者。花嚴經說。菩薩有 T2195_.56.0324b17: 十法。名遊戲神通○第三淨佛國土者。無垢 T2195_.56.0324b18: 稱經第一有十八種因。合爲八類○第四成 T2195_.56.0324b19: 就衆生者。外化利物。諸利他行。此中卽是七 T2195_.56.0324b20: 地四菩薩行。謂菩提分行。此名菩薩法。諸神 T2195_.56.0324b21: 通行。波羅蜜行。此名淨佛國土。成就有情行。 T2195_.56.0324b22: 於此四種大乘之中。不生一念好樂之意。無
T2195_.56.0324b25: 三十七菩提分。正是聲聞所修行法。如何今 T2195_.56.0324b26: 言於菩薩法等。答。菩薩之行略有二門。一降 T2195_.56.0324b27: 伏行。二云。利他行。降伏有二。一降伏聲聞。 T2195_.56.0324b28: 謂三十七品。二降伏外道。謂六神通。二利行 T2195_.56.0324b29: 中有二。一自利行。淨佛國土。二利他行。謂成 T2195_.56.0324c01: 就有情行故。今據降伏二乘迴心向大故。三
T2195_.56.0324c06: 不生一念好樂心。此文意也。付之 T2195_.56.0324c07: 問。玄賛中以年旣長大加復窮困之文。爲中 T2195_.56.0324c08: 還見佛喩。爾者風佛者。爲退菩提心後將
T2195_.56.0324c11: 初發心喩也。指十六王子昔發心。捨父逃逝 T2195_.56.0324c12: 久住他國等者。退流生死喩也。是則退大心 T2195_.56.0324c13: 馳流五道位也。次云年旣長大加復窮困等 T2195_.56.0324c14: 者。退大之後見佛也。何云未退菩提心前 T2195_.56.0324c15: 乎 T2195_.56.0324c16: 私云。中還見佛者。未退大心已前也。凡窮子 T2195_.56.0324c17: 喩爲二。初喩昔不悕。後喩今獲得。初文有六 T2195_.56.0324c18: 一最初發心喩。經云年旣幼稚。賛云初爲十 T2195_.56.0324c19: 六王子時發大心。二退流生死喩。經云捨父 T2195_.56.0324c20: 逃逝久住他國。賛云心未堅固。不專樂佛。名 T2195_.56.0324c21: 爲捨父。他國者生死也。久不可樂故。佛法爲
T2195_.56.0324c25: 故。此前逢佛皆化大乘○根性漸成年旣長 T2195_.56.0324c26: 大習種姓也○聞思慧心由種性逼。日日善
T2195_.56.0325a02: 發二乘之心等。爾則前四喩者皆在大乘。智 T2195_.56.0325a03: 勝如來十六王子時爲最初發心。二萬億佛 T2195_.56.0325a04: 所爲中還見佛。自發心幼稚至聞思長大。大 T2195_.56.0325a05: 心相續無有中絕。第四不肯修大漸作悔來 T2195_.56.0325a06: 至此思。至第五化以二乘發異乘心。正退大 T2195_.56.0325a07: 乘。知。中還見佛未退前也。賛主遮其疑。殊云 T2195_.56.0325a08: 卽是未退大菩提心前。云此是逢佛皆化大 T2195_.56.0325a09: 乘也。但退流生死者。初心始行其心未堅固。 T2195_.56.0325a10: 流轉五道云退流。不望大乘立退名。若不爾 T2195_.56.0325a11: 何云年旣長大。長大者習種性也。聞思善心 T2195_.56.0325a12: 日日生長故 T2195_.56.0325a13: 問。玄賛中。○於窮子喩分六種喩。爾者第二 T2195_.56.0325a14: 退流生死喩。爲退菩提心已後將何。兩方。若 T2195_.56.0325a15: 退菩提心已去者。見玄賛釋第三中還見佛
T2195_.56.0325a19: 捨佛法住生死。豈非退大義乎。況或十二十 T2195_.56.0325a20: 至五十歳者。明馳流五道之義。若非退位者。 T2195_.56.0325a21: 何墮惡趣乎。依之玄賛背敎違理常行惡行。
T2195_.56.0325a24: 私云。退流生死喩者。發大心後。雖流轉五道。
T2195_.56.0325a27: 旣云不專。還顯不一向棄背。是則於二萬億 T2195_.56.0325a28: 佛處。世世受化之時也。內法異生放逸人。作 T2195_.56.0325a29: 非福業有生惡趣。何不云馳流五道。背敎違 T2195_.56.0325b01: 理亦可准之。但同身子退位者。此文所包含 T2195_.56.0325b02: 也不今經正意歟 T2195_.56.0325b03: 尋云。見今經發心有三重。退位有二重。退流 T2195_.56.0325b04: 生死者。其初段退大也。中還見佛者。第二段 T2195_.56.0325b05: 還發心也。是以勘瓔珞經。舍利弗等退大 T2195_.56.0325b06: 之事。非只一度。至初重退發心。至二住 T2195_.56.0325b07: 如是度度退。若爾者於二萬億佛等所。或發 T2195_.56.0325b08: 或退。今經顯其理種種相也。故玄賛釋退流 T2195_.56.0325b09: 云。他國者生死也。久不可樂佛法。爲自國
T2195_.56.0325b12: 經所包含者。異玄賛未退釋云何 T2195_.56.0325b13: 答。千二百人退大還發。不只一般。經意竊雖 T2195_.56.0325b14: 不遮之。顯文猶智勝以後。世世受化。其後退 T2195_.56.0325b15: 大心。今經初還發得之旨。此經大意也。依 T2195_.56.0325b16: 實言之。前四段中廣說大通以後釋迦出世 T2195_.56.0325b17: 中間諸事也。故鏡水抄云。一迴逢佛發大乘 T2195_.56.0325b18: 已後。時還退之。後又逢佛發大乘心。如是經 T2195_.56.0325b19: 千萬迴。發心還退玄賛云 T2195_.56.0325b20: 經文。玄賛甚廣。大旨答中載之。前後諸 T2195_.56.0325b21: 文委可見之
T2195_.56.0325b24: 賛有二釋。國王等四喩四衆也。或如自名卽
T2195_.56.0325b27: 尼者則聲聞也。旣當窮子之體。何爲證者。是 T2195_.56.0325b28: 以古師釋此文。多寶分身爲國王。十地菩薩
T2195_.56.0325c02: 臣乎 T2195_.56.0325c03: 會云。對四衆八部說三根別。四衆是廣。得 T2195_.56.0325c04: 猶狹。以餘比丘比丘尼爲證者。與四大聲 T2195_.56.0325c05: 聞等授別也。迦葉授云吿諸比丘我以 T2195_.56.0325c06: 佛眼見是迦葉於未來世。須菩提授云諸 T2195_.56.0325c07: 比丘衆今吿汝等是也。證者方顯四衆德。喩 T2195_.56.0325c08: 國王大臣刹利居士。得體指小果失。喩窮 T2195_.56.0325c09: 子歟。或四衆通三乘之中。以菩薩四衆爲證 T2195_.56.0325c10: 者。以聲聞比丘比丘尼爲窮子歟 T2195_.56.0325c11: 玄賛云。經臨欲終時至皆悉已集。賛曰。下 T2195_.56.0325c12: 集衆付有二。一命集。二正吿。此初也。今法 T2195_.56.0325c13: 華會去𣵀槃時。纔有五年。名將臨終命。昔退 T2195_.56.0325c14: 大聲聞之子。會菩薩之親族。國王等四喩四
T2195_.56.0325c17: 親族國王者。多寶分身也。大臣者。諸菩薩衆 T2195_.56.0325c18: 也。刹利者諸天等衆也。居士者。人王顯衆 T2195_.56.0325c19: 也。不列聲聞衆者。而命其子卽聲聞衆也
T2195_.56.0325c23: 有空中道三時證文乎答。爾也。兩方不明。若 T2195_.56.0325c24: 爲三時證文者。聲聞領解也。非佛所說。何 T2195_.56.0325c25: 爲誠證。況一類。前分隨宜次第。豈廣攝一代 T2195_.56.0325c26: 諸敎乎。若不說者。玄賛。惠日論同引此品。 T2195_.56.0325c27: 備三時證如何 T2195_.56.0325c28: 會云。序品玄賛顯時機中。引今品偈頌證三 T2195_.56.0325c29: 時畢。我等內滅自謂爲足。唯了此事。更無餘 T2195_.56.0326a01: 事者。初時敎也。我等若聞淨佛國土敎化衆
T2195_.56.0326a10: 喜樂者。般若空敎會座。未發趣時也。得法王 T2195_.56.0326a11: 大寶者。一乘中道會。授作佛時也。有空中 T2195_.56.0326a12: 道以爲三時。旣同深密。尤可爲宗家證據。但 T2195_.56.0326a13: 雖聲聞領解。能得佛意。至藥草喩品。如來述 T2195_.56.0326a14: 成云。迦葉善說如來眞實功德。誠如所言
T2195_.56.0326a17: 諸敎乎 T2195_.56.0326a18: 玄賛云。法花亦云。我等內滅自謂爲足。唯了 T2195_.56.0326a19: 此事。更無餘事。初時敎也。我等若聞淨佛國 T2195_.56.0326a20: 土敎化衆生。都無欣樂。第二時敎*也。佛亦 T2195_.56.0326a21: 如是現希有事。知樂小者。以方便力調伏其 T2195_.56.0326a22: 心。乃敎大智。我等今日得未曾有。非先所望。 T2195_.56.0326a23: 而今自得。第三時敎也。卽同金光明。解深 T2195_.56.0326a24: 密等三時敎也。若以偏圓機宜漸次。敎但
T2195_.56.0326a27: 三時。初云。我等居僧之首。自謂已得𣵀槃。初 T2195_.56.0326a28: 時敎也。又云。世尊往昔說法旣久。我時在 T2195_.56.0326a29: 座。俱念空無相無作。於菩薩法心無喜樂。此 T2195_.56.0326b01: 第二時。深自慶幸。獲大善利。法王大寶不 T2195_.56.0326b02: 求自得。此第三時。偈頌之中。三時更顯准
T2195_.56.0326b05: 爲有空中道三時歟。答。唯三時者。四十餘 T2195_.56.0326b06: 年之前。已說有空中之諸敎畢。至于今經。初 T2195_.56.0326b07: 云我等今日得未曾有。知。不限三時云事。設 T2195_.56.0326b08: 雖中道敎。若說諸敎差別。猶可爲法花之方 T2195_.56.0326b09: 便。何云對昔有空歎今中道。依之天台依𣵀
T2195_.56.0326b12: 依之不限二時者。玄賛上卷引證三時。淄州 T2195_.56.0326b13: 惠日論。同述其旨。*如何 T2195_.56.0326b14: 會云。宗家立三時。天台分五*時。今所問者。 T2195_.56.0326b15: 若以他奪自歟。將付自加時歟。若依我宗。從 T2195_.56.0326b16: 踰遮之演說。及日域之傳燈。三時決判。都 T2195_.56.0326b17: 無異義。至于法花。何加別時。會二歸一。誠雖 T2195_.56.0326b18: 超已前諸敎。猶是一門之權實也。未必諸義 T2195_.56.0326b19: 之淺深矣。中道之敎。雖不限此法。且擧我等 T2195_.56.0326b20: 內滅自謂爲足敎化起衆生都無欣樂之二 T2195_.56.0326b21: 時。以今經爲中道本也。次對五時論是非者。 T2195_.56.0326b22: 事旣深廣。輒難一決。但淄州大師判而有言。
T2195_.56.0326b25: 證。彼隱此明也。於論尋文。無五有三。祖師凡 T2195_.56.0326b26: 聖血脈勝劣。一一■量。可知淺深。但付今品。 T2195_.56.0326b27: 譬喩之前。總陳領解。唯有三時。都無五時。何 T2195_.56.0326b28: 任自所解。加其委細哉 T2195_.56.0326b29: 此事具如別抄 T2195_.56.0326c01: 玄賛。惠日論等次上書之 T2195_.56.0326c02: 文句六云。遠近始終。合論五味。何者卽遣 T2195_.56.0326c03: 傍人。傍人所說乃譬花嚴圓頓。此爲最初。傍 T2195_.56.0326c04: 人譬牛。所說譬乳初味也○次明密遣二人 T2195_.56.0326c05: 說除糞法。此譬息大之後。鹿苑說三。於小 T2195_.56.0326c06: 卽信隔凡成聖。如轉乳爲酪。內合從十二部 T2195_.56.0326c07: 出修多羅。卽第二味也。次明心相體信入出 T2195_.56.0326c08: 無難。譬三藏之後說方等。淨名○從酪出生 T2195_.56.0326c09: 蘇。內合從修多羅出方等經。第三時也。次明 T2195_.56.0326c10: 長者自知時將不久下。譬方等心相體信入 T2195_.56.0326c11: 出無難已後委以家業。使共領敎。爲大菩薩 T2195_.56.0326c12: 說摩訶般若。○如似生蘇出熟蘇。是從方等 T2195_.56.0326c13: 出摩訶般若。第四味也。次臨欲終時。而命 T2195_.56.0326c14: 其子者。以譬般若後判天性定父子。會三歸 T2195_.56.0326c15: 一。付財與。法花之敎。開佛知見示眞實相。 T2195_.56.0326c16: 如從熟蘇出醍醐。是從摩訶般若出大𣵀槃。
T2195_.56.0326c21: 所觀。何言二空乎。若由之爾者。玄賛云。二我
T2195_.56.0326c24: 脫門。雖欣樂佛菩提。第二時旣大乘也。何不 T2195_.56.0326c25: 知生法二空。故玄賛云。由聞般若密意所說
T2195_.56.0326c28: 經云。我等若聞。○一切諸法皆悉空寂。無 T2195_.56.0326c29: 生無滅。無大無小。無漏無相。如是思惟。不生
T2195_.56.0327a03: 初二頌。空無相觀後一頌半是無願。觀諸法 T2195_.56.0327a04: 皆空空觀也。二我旣無。何有生等。故次下 T2195_.56.0327a05: 說無生滅等六種所無。竝無相觀。捨離貪著。 T2195_.56.0327a06: 不貪一切。遂於佛智亦不貪求。是無願觀。由 T2195_.56.0327a07: 聞般若密意所說空無相願。遂錯悟解。作此 T2195_.56.0327a08: 三觀自得𣵀槃。後作此解。謂是究竟故不悕
T2195_.56.0327a13: 乎 T2195_.56.0327a14: 會云。明先得果非眞。今得是實道也。賛曰。梵
T2195_.56.0327a17: 皆此義也。攝釋會云。旣能迴心依大敎行。 T2195_.56.0327a18: 必得名得。或卽大敎亦名果體。如前乘車遊
T2195_.56.0327a21: 眼。我等長夜持佛淨戒。始於今日得其果報。 T2195_.56.0327a22: 法王法中。久修梵行。今得無漏無上大果 T2195_.56.0327a23: 玄賛云。經。世尊我今至無上大果。賛曰。二始 T2195_.56.0327a24: 于今日。方名得果體。初一頌。總辯先得果非 T2195_.56.0327a25: 眞。今得是實。道謂證智。果謂無爲。後二頌。 T2195_.56.0327a26: 今得果是實。由前因證。於中初頌持戒因得
T2195_.56.0327a29: 迴心。猶未逮信位。豈果此時而已得耶。答。旣 T2195_.56.0327b01: 能迴心依大敎行必得名得。或卽大敎。亦名
T2195_.56.0327b04: 以寫本令■畢 一■了 T2195_.56.0327b05: T2195_.56.0327b06: 春日社新造屋開示抄二十八帖之內第 T2195_.56.0327b07: 八 T2195_.56.0327b08: T2195_.56.0327b09: 料紙 顯定房權大僧都沙汰之 T2195_.56.0327b10:
T2195_.56.0327b14:
T2195_.56.0327b17: 藥草喩品 T2195_.56.0327b18: 1 藥草喩題今經意歟 T2195_.56.0327b19: 2 今品種子無上者文殘歟 T2195_.56.0327b20: 3 三草二木喩破何執耶 T2195_.56.0327b21: 4 破有法王出現世間 T2195_.56.0327b22: 5 以二乘凡位爲小草歟 T2195_.56.0327b23: 6 三乘共十地 T2195_.56.0327b24: 7 以無性有情可取小草耶 T2195_.56.0327b25: 8 中草體 T2195_.56.0327b26: 9 漸悟菩薩受變易身已去三草中何 T2195_.56.0327b27: 10 初發心時便成正覺 T2195_.56.0327b28: 11 汝等所行 T2195_.56.0327b29: 12 今此文說種子無上歟 T2195_.56.0327b30: 13 聲聞小行 T2195_.56.0327b31: 14 前所修行善根不滅 T2195_.56.0327c01: 15 正法華日光喩 T2195_.56.0327c02: 以上十五帖 T2195_.56.0327c03:
T2195_.56.0327c09: 第二周述成段乎 T2195_.56.0327c10: 問。當品中。說三草二木生長不同譬喩。爾者。 T2195_.56.0327c11: 爲今經意。將指法花以前事歟。答。兩方。若顯 T2195_.56.0327c12: 今經實意者。凡今經者。會昔三乘爲方便權 T2195_.56.0327c13: 門。以一乘爲眞實素意。一經正宗三周四段。 T2195_.56.0327c14: 皆是開權顯實道理也。何當第二周述成。忽 T2195_.56.0327c15: 顯乘性各別旨*乎。明知。三草二木喩。顯以 T2195_.56.0327c16: 前敎意云事。是以見經文。以諸因緣種種譬
T2195_.56.0327c19: 非滅度者。以一佛乘爲今經實意也。若指已 T2195_.56.0327c20: 前敎意者。玄賛引法花論。爲對治乘一執說
T2195_.56.0327c23: 會云。雲雨喩中。說三草二木差別。今經正意 T2195_.56.0327c24: 也。不指以前方便。七喩所治七種增上慢者。 T2195_.56.0327c25: 或三根聲聞昔執。或現坐凡夫所起也。俱在 T2195_.56.0327c26: 法花會上或重淨前。或初除其執。旣當坐機。 T2195_.56.0327c27: 依喩開悟。何關四十餘年昔事。若法花以後。 T2195_.56.0327c28: 佛唯說一乘不許五性者。違深密。莊嚴等經 T2195_.56.0327c29: 論。設後時雖說五性。今經猶不說諸乘差 Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: Footnote: 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 [行番号:有/無] [返り点:有/無] [CITE] |